UNIVERSIDAD CATÓLICA SEDES SAPIENTIAE

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Informe

“Ensayo Estandar”.

Curso:

Mecánica de Suelos II

Profesor:

Miguel Ángel Díaz Pardave

Trabajo presentado por:

Jara Gonzales, Denis

Peralta González, Darwin
Pérez Delgado, Jamerly
Rimarachín Bautista, Willam.
Tovar Sanchez, Abraham.

LIMA - PERÚ
2019
 RESUMEN DE ENSAYOS-CÁLCULO
CLASIFICACIÓN SUCS
GRANULOMETRÍA
ABERTURA Peso % Parcial % ACUMULADO
MALLAS
(mm) Retenido Retenido RETENIDO QUE PASA
3" 75
2" 50
1 1/2" 37.5
1" 25
3/4" 19
1/2" 12.5 56 5.16 5.16 94.84
3/8" 9.5 17 1.57 6.73 93.27
1/4" 6.25 37 3.41 10.14 89.86
N° 4 4.75 30 2.77 12.90 87.10
N° 10 2 130.5 12.03 24.93 75.07
N° 20 0.85 183 16.87 41.80 58.20
N° 40 0.425 162.5 14.98 56.78 43.22
N° 60 0.25 107 9.86 66.64 33.36
N° 140 0.106 111.5 10.28 76.92 23.08
N° 200 0.075 205.5 18.94 95.86 4.14
FONDO 0 44.92 4.14 100.00 0.00

Cálculo del diámetro por el cual pasa el 10% del material “D10”; este se ubica después de la malla N° 200

log(0.106) − log⁡(D10) log(0.106) − log⁡(0.075)

=
23.08 − 10 23.08 − 4.14
D10 = 0.0835

Cálculo del diámetro D30; este se ubica entre las mallas N° 140 y N° 60

log(D30 ) − log⁡(0.25) log(0.25) − log⁡(0.106)

=
30 − 33.36 33.36 − 23.08
D30 = 0.1889

Cálculo del diámetro D60; este se ubica entre las mallas N° 20 y N° 10

log(D60 ) − log⁡(2) log(2) − log⁡(0.85)

=
60 − 75.07 75.07 − 23.08
D60 = 0.9313

TM: ¾”

Cálculo del coeficiente de uniformidad

D60 0.9313⁡
𝐶𝑢 = = = 11.1533
D10 0.0835
Cálculo del coeficiente de curvatura
D30 2 0.18892 ⁡
𝐶𝑐 = = = 0.4589
D10 ∗ D60 0.0835 ∗ 0.9313

G = 12.90 % ; S = 82.96 % ; F = 4.14%. Porcentaje que pasa por el tamiz N° 200 es 4.14%  Granulometría
gruesa. Porcentaje que pasa por el tamiz N° 4 es 87.10%  Arena. Como el porcentaje que pasa por el tamiz N°
200 es < 5% y como la muestra de suelo no tiene limite liquido y limite plastico. Además, Cu es mayor a 6 y Cc
no está entre 1 y 3; entonces se trata de una arena mal graduada SP (Arena mal graduada).
CLASIFICACIÓN AASHTO
Cálculo del indice de Grupo:
𝑰𝑮 = 𝟎. 𝟐𝒂 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝒂𝒄 + 𝟎. 𝟎𝟏𝒃𝒅
Todos los cálculos están en base al porcentaje que pasa el tamiz N° 200
a: 4.14% < 35%  a = 0
b: 4.14% < 15%  b = 0
Por lo tanto IG = 0
Limite líquido %: NP
Límite plástico%: NP
Índice De Plasticidad: NP
Clasificación AASHTO: El porcentaje que pasa por la malla N° 200 es 4.14% < 35%  Granulometría gruesa; el
porcentaje que pasa por el tamiz N° 40 es 43.22% < 50%; finalmente IG = 0. La clasificación AASHTO sería A –
1 – b (Fragmentos de piedra, grava y arena)
LIMITES DE CONSISTENCIA.
G = 12.9 % ; S = 82.96 % ; F = 4.14% estos valores fueron obtenidos de la tabla de granulometría mostrada
anteriormente. Como se puede apreciar el mayor porcentaje corresponde a granulometría gruesa (grava y arena)
Por lo tanto no se puede calcular los límites de consistencia.
CONTENIDO DE HUMEDAD.
CONTENIDO DE HUMEDAD

UNIDAD DE
ID DESCRIPCIÓN MUESTRA N° 1 MUESTRA N° 2
MEDIDA
A Peso del Recipiente (g) 79.00 80.00
B Peso del Recipiente + Suelo húmedo (g) 1132.00 1072.00
C Peso del Recipiente + Suelo seco (g) 1117.00 1059.00
D Peso de agua contenida (B)-(C) (g) 15.00 13.00
E Peso del suelo seco (C)-(A) (g) 1038.00 979.00 PROMEDIO
F Contenido de húmeda (D)/(E)*100 (g) 1.45 1.33 1.39

PESO ESPECÍFICO RELATIVO DE SÓLIDOS.

MUESTRA
Ph (g) 150
Cont. De humedad % 1.39
Peso seco (g) 147.94

PESO ESPECÍFICO RELATIVO DE SÓLIDOS

UNIDAD DE
ID DESCRIPCIÓN MUESTRA N° 1 MUESTRA N° 2
MEDIDA
2 Peso de fiola (g) 155.42 184.04
3 Peso de la muestra de suelos seco (g) 147.94 147.94
4 Peso de la muestra de suelos seco + peso de la fiola (g) 303.36 331.98
5 Peso de la muestra de suelo seco + P. de la fiola +P. del agua (g) 746.56 776.71
6 Peso de la fiola + peso del agua (g) 651.5 680.12 PROMEDIO
7 Peso Específico Relativo de Sólidos G1 (3)/((3)+(6)-(5)) -- 2.80 2.88 2.84