Carta Notarial

Puno, 26 de marzo del 2019.

Ciudadano Ricardo Juan Cuba Salerno.
Rector De La Univ. Andina Néstor Cáceres Velásquez
Ciudad.

Por medio del presente conducto notarial, el suscrito,

JESÚS ALEGRÍA ARGOMEDO RODRÍGUEZ
identificado con DNI Nº 07624067 , con Código
universitario 21626091 de la Universidad Andina Néstor
Cáceres Velásquez, con domicilio en Jr. Deustua 792,
distrito de Puno, ante usted atentamente digo.

Que, en concordancia con la irrenunciabilidad a mis derechos fundamentales a la

petición y acceso a la información, a mis derechos constitucionales de consumidor,
a la ley de servicio público, la ley de educación, su naturaleza, calidad e idoneidad
transversal e integral en concordancia con la relación contractual, derechos
administrativos y la oferta publicitaria, que la Universidad Andina Nestor Cáceres
Velasquez emitió en dichos periodo. Al amparo de la Constitución Política Del Perú,
los Derechos Económicos Sociales Y Culturales, el Pacto De San José, la ley
universitaria vigente al momento de peticionarlas y la actual. Así como, cualquier
otra norma jurídica que invoqué en forma implícita o explícita.
Que a la fecha la Universidad Andina Nestor Caceres Velasquez, incumple sus
obligaciones de responder LAS SOLICITUDES DE QUEJA E INFORMACIÓN en
forma, univoca, cierta, completa, no fragmentada y en concordancia a la fecha
solicitada y sus plazos vigentes:
Solicitud de fecha 10 de junio del 2013.
Solicitud de fecha 14 de junio del 2013.
Solicitud de fecha 03 de julio del 2013.
Solicitud de fecha 30 de julio del 2013.
Solicitud de fecha 14 de octubre del 2013.
Solicitud de fecha 21 de octubre del 2013.
Solicitud de fecha 15 de mayo del 2014.
Solicitud de fecha 04 de junio del 2014.
Solicitud de fecha 08 de julio del 2014.
Solicitud de fecha 21 de julio del 2014.
Solicitud de fecha 09 de julio del 2014.
Solicitud de fecha 21 de julio del 2014.
Solicitud de fecha 18 de diciembre del 2014.

Que, las mismas que han sido materia de pesquisa y pronunciamiento por las
resoluciones de INDECOPI:
 Xxxxxxxxxx
 xxxxxxxxxxxxx

Así como, las sentencias judiciales de amparo en primera y segunda instancia:

 Corte Superior De Justicia De Puno. Sala Civil De Puno. Sentencia De
Vista, Expediente N°: 01954-2014-0-2101-JM-Ci-03. A. A. Resolución N°
030
 Tercer Juzgado Especializado En Lo Civil De Puno. Sentencia Nro 326 –
2015 Expediente : 01954-2014-0-2101-Jm-Ci-03.

Que en todas las peticiones de información y quejas me referido a las garantías

constitucionales y dejado expreso que: “exijo acceder dentro de los plazos
establecidos por ley, por ser de Justicia. Y sin perjuicio de cualquier otra acción
legal que sea necesaria para garantizar mis derechos”.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
CONSTITUCIÓN POLÍTICA:
Artículo 2 Toda persona tiene derecho a:5. A solicitar sin expresión de causa la
información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal,
con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la
intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de
seguridad nacional.
Artículo 18°.- La educación universitaria tiene como fines la formación profesional,
la difusión cultural, la creación intelectual y artística y la investigación científica y
tecnológica. El Estado garantiza la libertad de cátedra y rechaza la intolerancia.
Artículo 31°.- cuarto párrafo establece Es nulo y punible todo acto que prohíba o
limite al ciudadano el ejercicio de sus derechos.”

Artículo 55°.- cuarto párrafo establece “Los tratados celebrados por el Estado y en
vigor forman parte del derecho nacional.”

Artículo 65°.- El Estado defiende el interés de los consumidores y usuarios. Para

tal efecto garantiza el derecho a la información sobre los bienes y servicios
que se encuentran a su disposición en el mercado. Asimismo vela, en particular,
por la salud y la seguridad de la población.

Artículo 200°.- Son garantías constitucionales: 3. La Acción de Hábeas Data, que

procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona, que vulnera o amenaza los derechos a que se refiere el Artículo 2º, incisos
5) y 6) de la Constitución.(*)

1. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOSArtículo

19º: 1.
Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.2. Toda persona tiene derecho
a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y
difundir informaciones y sus ideas de toda índole, sin consideración de frontera, ya
sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro
procedimiento de su elección.

2. CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión1. Toda persona tiene derecho
a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de
buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de
fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por
cualquier otro procedimiento de su elección.

3. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la

Comisión Interamericana de Derechos Humanos - 1999

“Tanto el derecho a la información en poder del Estado (información pública) como

el habeas data son derechos que surgen del derecho a la libertad de información,
Si bien ambos derechos son similares en cuanto tienen un objetivo similar, el acceso
a la información cumple una función claramente distinta. El primero tiene un carácter
netamente público y se funda en la necesidad de lograr un mejor funcionamiento
del sistema democrático y controlar la gestión de gobierno. El habeas data no se
refiere sólo a la posibilidad de solicitar información del Estado sobre bancos de
datos que incluyan a personas determinada, sino también bancos de datos
privados.
4. INFORME ANUAL 2002, DE LA RELATORÍA PARA LA LIBERTAD DE
EXPRESIÓN, CAPÍTULO IV, APARTADO TITULADO LIBERTAD DE
EXPRESIÓN Y POBREZA.

Fundamento 17. El acceso a la información, a la vez de conformarse como un

aspecto importante de la libertad de expresión, se conforma como un derecho que
fomenta la autonomía de las personas y que les permite la realización de un plan
de vida que se ajuste a su libre decisión.
5. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Todo individuo tiene el derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho
incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir
informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitaciones de frontera, por
cualquier medio de expresión.

6. CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Artículo V.- Interpretación de los Derechos Constitucionales. - El contenido y
alcances de los derechos constitucionales protegidos por los procesos regulados en
el presente Código deben interpretarse de conformidad con la Declaración Universal
de Derechos Humanos, los tratados sobre derechos humanos, así como de las
decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre derechos humanos
constituidos según tratados de los que el Perú es Parte”.

7. LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.

Art 2.- "Para efectos de la presente Ley se entiende por entidades de la
Administración Pública a las señaladas en el Artículo I del Título Preliminar de la
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

10. LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, TÍTULO

PRELIMINAR: ARTÍCULO I.- ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEYLa presente
Ley será de aplicación para todas las entidades de la Administración Pública. Para
los fines de la presente Ley, se entenderá por "entidad" o "entidades" de la
Administración Pública: (...)
Numeral 8. Las personas jurídicas bajo el régimen privado que prestan servicios
públicos o ejercen función administrativa, en virtud de concesión, delegación o
autorización del estado, conforme a la normatividad de la materia.
8. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL recaído en el EXP. N.°
01133-2012-PHD/TC. FUNDAMENTO
7:- que el derecho de acceso a la información pública es un atributo que,
independientemente de la importancia que reviste para el ciudadano, se encuentra
sujeto a determinados presupuestos de orden material. El primero de dichos
presupuestos supone que quien lo ejerce no requiere, por línea de principio,
argumentar o justificar las razones de la solicitud de información que realiza. La
petición, en otras palabras, se encuentra exenta de respaldarse en motivación
alguna, habida cuenta de la prioridad que se le asigna al derecho que ostenta el
ciudadano.

El derecho fundamental de acceso a la información pública se encuentra reconocido

en el inciso 5) del artículo 2º de la Constitución de 1993, y es enunciado como la
facultad de “(…) solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a
recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el
pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad personal y las que
expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional”.
También está reconocido en el artículo 13º de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, y ha sido desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en el caso Claude Reyes vs. Chile, del 19 de setiembre del 2006,
fundamento 77.
9. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL recaído en el EXP. N.°
05624-2009-PHD/TC. FUNDAMENTO
5. Conforme a la doctrina del Tribunal, específicamente la enunciada en los
fundamentos 4 y 5 de la sentencia recaída en el expediente N.º 02579-2003-HD/TC
“(…) el derecho de acceso a la información pública se encuentra estrechamente
vinculado a uno de los contenidos protegidos por la libertad de información. Y al
igual de lo que sucede con esta última, debe indicarse que el derecho de acceso a
la información pública tiene una doble dimensión. Por un lado, se trata de un
derecho individual, en el sentido de que garantiza que nadie sea arbitrariamente
impedido de acceder a la información que guarden, mantengan o elaboren las
diversas instancias y organismos que pertenezcan al Estado, sin más limitaciones
que aquellas que se han previsto como constitucionalmente legítimas. A través de
este derecho se posibilita que los individuos, aisladamente considerados, puedan
trazar, de manera libre, su proyecto de vida, pero también el pleno ejercicio y disfrute
de otros derechos fundamentales. Desde esta perspectiva, en su dimensión
individual, el derecho de acceso a la información se presenta como un presupuesto
o medio para el ejercicio de otras libertades fundamentales, como puede ser la
libertad de investigación, de opinión o de expresión, por mencionar alguna.
En tanto que desde su dimensión colectiva el derecho de acceso a la información
pública garantiza el derecho de todas las personas de recibir la información
necesaria y oportuna, a fin de que pueda formarse una opinión pública, libre e
informada, presupuesto de una sociedad auténticamente democrática”.
FUNDAMENTO 6. Así, desde este punto de vista, la información sobre la manera
como se maneja la res pública termina convirtiéndose en un auténtico bien público
o colectivo, que ha de estar al alcance de cualquier individuo, no sólo con el fin de
posibilitar la plena eficacia de los principios de publicidad y transparencia de la
Administración Pública, en los que se funda el régimen republicano, sino también
como un medio de control institucional sobre los representantes de la sociedad; y
también, desde luego, para instar el control sobre aquellos particulares que se
encuentran en la capacidad de poder inducir o determinar las conductas de otros
particulares o, lo que es más grave en una sociedad como la que nos toca vivir, su
misma subordinación. (...)
10. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL recaido en el EXP 1797-
2002-HD/TC.FUNDAMENTO 11. Por consiguiente, al igual que lo afirmado respecto
de las libertades de información y expresión, a juicio del Tribunal, cuando el ejercicio
del acceso a la informacion publica contribuye a la formacion de una opinion pública,
libre e informada, éste tiene la condición de libertad preferida. Esta condición del
derecho de acceso a la información no quiere decir que al interior de la Constitución
exista un orden jerárquico [...]. Y, en ese sentido, que una colisión de éste con otros
derechos fundamentales se resuelva en abstracto, haciendo prevalecer al que tiene
la condición de libertad preferida. [...]. Todos los derechos constitucionales tienen,
formalmente, la misma jerarquía [...]. De ahí que ante una colisión entre ellos, la
solución del problema no consiste en hacer prevalecer unos sobre otros, sino en
resolverlos mediante la técnica de la ponderación y el principio de concordancia
práctica.

FUNDAMENTO 16. [...] el contenido constitucionalmente garantizado por el derecho

de acceso a la información pública no sólo comprende la mera posibilidad de
acceder a la información solicitada y, correlativamente, la obligación de dispensarla
de parte de los organismos públicos. Si tal fuese sólo su contenido protegido
constitucionalmente, se correría el riesgo de que este derecho y los fines que con
su reconocimiento se persiguen, resultaran burlados [...]. A criterio del Tribunal, no
sólo se afecta el derecho de acceso a la información cuando se niega su uministro,
sin existir razones constitucionalmente legitimas para ello, sino también cuando la
información que se proporciona es fragmentaria, desactualizada, incompleta,
imprecisa, falsa, no oportuna o errada. De ahí que si en su faz positiva el derecho
de acceso a la información impone a los órganos de la Administración pública el
deber de informar, en su faz negativa, exige que la información que se proporcione
no sea falsa, incompleta, fragmentaria, indiciaria o confusa.
11. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 8099-2006-PA, DE
FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2008, CASO MARCELO RAMOS VÁSQUEZ

A la universidad le corresponde realizar el servicio público de la educación

mediante la investigación, la docencia y el estudio, teniendo como funciones, entre
otras, las de creación, desarrollo, transmisión y crítica de la ciencia, de la técnica,
de las artes y de la cultura, así como las de difusión, valorización y transferencia del
conocimiento para lograr una mayor calidad de vida, desarrollo económico y el
fomento de la solidaridad, la ética y el civismo.
12. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 0025-2007-PI, DE
FECHA 9 DE DICIEMBRE DE 2008, CASO LEY DE LA CARRERA PÚBLICA
MAGISTERIAL

Así, en nuestro ordenamiento constitucional, la educación superior se configura, de

un lado, como un servicio público; y de otro, como un derecho fundamental
garantizado por el Estado, no sólo en cuanto al acceso y el respeto a la dignidad del
estudiante, sino también en cuanto a la calidad de la educación.

13. DE LA EXISTENCIA DE PELIGRO EN LA DEMORA

De no aceptar la presente, se hace evidente que el derecho al acceso a la
información y educación tendría un perjuicio irreparable. Además debe tenerse en
cuenta los siguientes elementos básicos del Estado democrático y social de
derecho.
a) La exigibilidad y justiciabilidad de los derechos económicos, sociales
y culturales, sostenido por el Tribunal Constitucional sentencia recaída en el
Expediente N.º 2945-2003-AA/TC, al referirse a la efectividad de los derechos
sociales.
b) La educación y su rol en el desarrollo integral de la persona.
c) Naturaleza jurídica de la educación. La educación como derecho
fundamental y como servicio público.
d) Principios que rigen el proceso educativo.
e) Los fines constitucionales del proceso educativo.
f) Acciones que deben promover la educación Universitaria
g) Las responsabilidades estatales en materia educativa.
h) Características de calidad e idoneidad imprescindibles de todo proceso
educativo.
i) La educación y su conexidad con otros derechos fundamentales.

Por lo expuesto, habiendo probado el incumplimiento de sus obligaciones, los

plazos de ley, la vulneración de la relacion contractual, la exposición a peligro, el
agravio manifiesto en forma continua, sistemática, sucesiva, reiterada conforme a
su naturaleza, en su debida oportunidad; y continuar atentando a mis derechos
constitucionales a la información, mis derechos como consumidor, a la educación
y a mi proyecto de vida al no poder tomar decisiones informadas, no engañosas y
no absueltas en su debida oportunidad. Mediante esta carta notarial impreco
RESPONDA LAS SOLICITUDES DE QUEJA E INFORMACIÓN en un plazo de 3
dias (3) en forma, univoca, cierta, completa, no fragmentada y en concordancia a
la fecha solicitada y detallada anteriormente.

Puno 26 de marzo del 2019

Jesús Alegría Argomedo Rodríguez

Ciudadano peruano
D. N. I.: 07624067