El método PERT (Project Evaluation and Review Techniques), es un algoritmo basado en la teoría
de redes diseñado para facilitar la planificación de proyectos. El resultado final de la aplicación de
este algoritmo será un cronograma para el proyecto, en el cual se podrá conocer la duración total
del mismo, y la clasificación de las actividades según su criticidad.
La primera fase corresponde a identificar todas las actividades que intervienen en el proyecto,
sus interrelaciones, sucesiones, reglas de precedencia. Con la inclusión de cada actividad al
proyecto se debe cuestionar respecto a que actividades preceden a esta, y a cuales siguen
inmediatamente esta finalice. Además, deberán relacionarse los tiempos estimados para el
desarrollo de cada actividad.
A diferencia del método CPM, el método PERT asume tres estimaciones de tiempo por
cada actividad, estas estimaciones son:
Tiempo optimista (a): Duración que ocurre cuando el desarrollo de la actividad transcurre
de forma perfecta. En la práctica suele acudirse al tiempo récord de desarrollo de una
actividad, es decir, el mínimo tiempo en que una actividad de esas características haya sido
ejecutada.
Tiempo más probable (m): Duración que ocurre cuando el desarrollo de la actividad
transcurre de forma normal. En la práctica suele tomarse como el tiempo más frecuente de
ejecución de una actividad de iguales características.
Tiempo pesimista (b): Duración que ocurre cuando el desarrollo de la actividad transcurre
de forma deficiente, o cuando se materializan los riesgos de ejecución de la actividad.
PASO 2: ESTIMAR EL TIEMPO ESTIMADO (DURACIÓN PROMEDIO)
Y LA VARIANZA
Para efectos de determinar la ruta crítica del proyecto se acude al tiempo de duración
promedio, también conocido cómo tiempo estimado. Este tiempo es determinado a partir de
las estimaciones como:
El cálculo del tiempo estimado deberá hacerse entonces para cada actividad. Por ejemplo
para la actividad A:
El cálculo de la varianza deberá hacerse entonces para cada actividad. Por ejemplo para la
actividad A:
Para las actividades del tabulado mencionado en el Paso 1, los tiempos estimados y varianzas
serían las siguientes:
Con base en la información obtenida en la fase anterior y haciendo uso de los conceptos
básicos para diagramar una red, obtendremos el gráfico del proyecto (los tiempos
relacionados con cada actividad en el gráfico corresponden a los tiempos estimados):
T1: Tiempo más temprano de realización de un evento. Para calcular este indicador deberá
recorrerse la red de izquierda a derecha y considerando lo siguiente:
En este caso para el cálculo del T1 en el nodo 8, en el que concurre la finalización de
2 actividades, deberá considerarse el mayor de los T1 resultantes:
T1 (nodo 6) + G = 13 + 6 = 19
T1 (nodo 7) + H = 8 + 4 = 12
Así entonces, el T1 del nodo 8 será igual a 19 (el mayor valor).
T2: Tiempo más tardío de realización del evento. Para calcular este indicador deberá
recorrerse la red de derecha a izquierda y considerando lo siguiente:
T2 del primer nodo (de derecha a izquierda) es igual al T1 de este.
T2 del nodo n = T2 del nodo n-1 (nodo anterior, de derecha a izquierda) - duración
de la actividad que se inicia (tiempo estimado).
Si en un nodo finaliza más de una actividad, se toma el tiempo de la actividad con
menor valor.
En este caso para el cálculo del T2 del nodo 1, en el que concurren el inicio de 2 actividades
deberá entonces considerarse lo siguiente:
T2 nodo 2 - B = 6 - 6 = 0
T2 nodo 3 - C = 9 - 2 = 7
H: Tiempo de holgura, es decir la diferencia entre T2 y T1. Esta holgura, dada en unidades
de tiempo corresponde al valor en el que la ocurrencia de un evento puede tardarse. Los
eventos en los cuales la holgura sea igual a 0 corresponden a la ruta crítica, es decir que la
ocurrencia de estos eventos no puede tardarse una sola unidad de tiempo respecto al
cronograma establecido, dado que en el caso en que se tardara retrasaría la finalización del
proyecto.
Las actividades críticas por definición constituyen la ruta más larga que abarca el proyecto,
es decir que la sumatoria de las actividades de una ruta crítica determinará la duración
estimada del proyecto. Puede darse el caso en el que se encuentren más de una ruta crítica.
Ruta crítica:
Esta ruta se encuentra compuesta por las actividades A, C, E, G, I, J. La duración del proyecto
sería de 22 semanas.
PASO 4: CÁLCULO DE LA VARIANZA, DESVIACIÓN ESTÁNDAR Y
PROBABILIDADES
La varianza y la desviación estándar para la culminación del proyecto se relacionan con las
actividades que comprenden la ruta crítica. Así entonces, para calcular la varianza basta con
sumar las varianzas de las actividades A, C, E, G, I y J:
Buscando este valor en una tabla de distribución normal encontramos que equivale a 0,9612,
es decir que la probabilidad de culminar el proyecto en 26 semanas o menos es del 96,12%.
— Evalúa el impacto de los cambios durante la ejecución del proyecto. Las simulaciones
pueden gestionar mejor la incertidumbre. Si hay desviaciones de lo planificado, se
comprobará cómo afecta ese cambio al proyecto en su conjunto. Lo podemos obtener
automáticamente con aplicaciones avanzadas de gestión.
Además, todo ello puede estar representado en un diagrama de Gantt, tal y como lo hace
la aplicación Sinnaps.
PERT también sirve para muchas más cosas. Recopilamos una serie de ventajas y
desventajas del Diagrama de PERT.
Ventajas
Organizar actividades.
Calcular rutas de trabajo optimizadas.
Tiene en cuenta las dependencias entre las tareas.
Planificaciones más efectivas y realistas.
Tiene en cuenta cada actividad de manera individual y su relación con las demás tareas.
Permite la identificación de cuellos de botella o nodos críticos en la ruta de trabajo.
Ayuda a cumplir plazos y presupuestos estimados.
Mejora la toma de decisiones anticipadas y efectivas.
Mejor integración y presentación de datos a los interesados del proyecto.
Desventajas
La técnica de PERT se centra en establecer las relaciones entre las actividades, a partir de
las dependencias entre ellas. Mientras que CPM encuentra los caminos críticos y cuellos
de botella del proyecto, apoyada de PERT.
Los caminos críticos son las rutas que primero debemos realizar si queremos terminar en
plazo. Porque muchas actividades estarán esperando que se realicen otras previas. Esta ruta
crítica suele marcar el final del proyecto, ya que suele ser de las más largas del mismo.
Así pues, empieza con una cuenta gratuita de Sinnaps y añade actividades. Dales una
relación con tan sólo un click. Automáticamente, la app sitúa la actividad en la fecha más
temprana después de que termine la actividad a la que depende. El tiempo ya estará
optimizado, pues no podrás empezar esa tarea hasta que no termine la otra.
Haz click en las actividades de las que dependan tantas veces como necesites. De hecho,
para proyectos en los que las tareas dependen de varias actividades a la vez, Sinnaps es la
herramienta perfecta. Porque en unos segundos encontrará el hueco perfecto en la
planificación o calendario para esa actividad, la cual no se puede realizar antes. De esta
manera, conseguimos rutas de trabajo optimizadas, en las que se aprovecha cada espacio en
la planificación.
Lo mejor es que el diagrama de PERT de estas apps innovadoras, permiten que en cada
cambio que realices en tu planificación, se re-calcule automáticamente la nueva ruta.
Lo puedes hacer en el Modo de pruebas de Sinnaps, para guardar los escenarios que
estimes.
¿Conoces el origen del diagrama de PERT? A finales de la década de los 50, la marina
de los Estados Unidos se encontraba en el proceso de elaboración de una nueva flota de
submarinos. Pese al riguroso trabajo de planificación de las etapas previas, el grupo de
ingenieros y responsables carecía de una herramienta para realizar el seguimiento oportuno
de las tareas.
Con el paso de los días, la construcción de las nuevas piezas se complicó debido a que sólo
los líderes conocían los detalles y la evolución del proyecto. Los otros, funcionarios y
operarios, se limitaban a seguir órdenes. Ante esta perspectiva, los responsables se vieron
obligados a replantear la gestión del proyecto. La idea era integrar de la mejor forma a
los agentes y recursos que formaban parte en las tareas. Sin embargo, no podían
imaginar que estaban a punto de proponer un nuevo paradigma de gestión: el modelo
PERT.
Visto de cerca, el diagrama es en realidad una malla compuesta por las distintas tareas de
un proyecto y sus respectivos plazos. Está planteado de esta forma para visualizar la
importancia de las labores interconectadas. De acuerdo a esta característica, PERT es una
herramienta especialmente valiosa para gestionar proyectos complejos, a largo plazo y
en los que interactúen muchos actores.
Además, viene muy bien para clarificar los plazos y la evolución de aquellas tareas que se
lleven a cabo de forma simultánea. Su objetivo es la integración. Para aplicar un diagrama
de este tipo, primero se deben tener claros algunos aspectos de su configuración. Veamos
algunos de ellos.
Si no fuera por la visibilidad a que da acceso, ¿de qué otro modo se podrían fijar objetivos?
¿Cómo sería posible llevar el control del progreso de proyecto?
El diagrama de PERT no tiene secretos para quienes siguen los siguientes pasos en su
aplicación:
Precisamente en esta línea se desarrolla una de las principales desventajas del diagrama
de PERT. Y es que, si bien se trata de una metodología de efectividad reconocida y a la
que avalan miles de proyectos en décadas de aplicación; la falta de conocimiento,
visibilidad o experiencia del Project Manager que la emplea podría conducirle al
fracaso. Esto sucedería si concurriesen circunstancias como las siguientes:
Cambios en las actividades. El sistema PERT obliga a definir cada una como tarea
independiente. Cada actividad debe tener una fecha de inicio y una de fin. A pesar
de que las dependencias se reflejan en el diagrama de PERT, las tareas se
consideran autónomas y tienen, en función de su duración, una serie de
recursos y costes adjudicados. A diferencia de lo que pueda plantearse sobre el
papel, en el mundo real, las situaciones pueden cambiar a medida que avanza el
proyecto y, si bien las modificaciones pequeñas pueden asimilarse sin problema
haciendo el seguimiento adecuado, en el caso de cambios de mayor entidad podrían
afectar de forma grave a la planificación.
Falta de actualización del diagrama de PERT. Cuando el Project Manager no
es escrupuloso en la monitorización del progreso de proyecto puede suceder que
diferentes cambios se pasen por alto. El resultado es un aumento del riesgo que se
deriva de la toma de decisiones basada en una herramienta que ya no es fiel reflejo
de la realidad.
Confianza en la ruta crítica: sin llegar a hablar de confianza ciega, puesto que no
sería el caso, no hay que olvidar que los cálculos que permiten elaborar el
diagrama de PERT están basados en probabilidades. Esto significa que a la
definición de la ruta crítica se ha llegado también a través de estas
estimaciones. Por tanto, esa secuencia de tareas del proyecto que tiene la duración
más larga y cuya la duración total determina la fecha de finalización de la iniciativa
puede no ser la más indicada. La situación podría presentarse con sólo una de las
actividades que se hubiese calculado erróneamente. Al trabajar con PERT aparecen
secuencias de tareas similares cuya duración total es ligeramente menor a la de la
ruta crítica y que se descartan como camino a tomar en cuenta. Sin embargo, un
fallo en el cálculo de probabilidades o un cambio producido durante la fase de
ejecución podrían descubrir un nuevo camino crítico y, por tanto, revelar que
el proyecto se había centrado en las tareas incorrectas.
Fuentes de información:
https://www.ingenieriaindustrialonline.com/herramientas-para-el-ingeniero-
industrial/investigaci%C3%B3n-de-operaciones/pert-tecnica-de-evaluacion-y-revision-de-
proyectos/
https://www.sinnaps.com/blog-gestion-proyectos/diagrama-de-pert#para-que-sirve-el-
diagrama-de-pert
Aplicación: https://www.sinnaps.com/cloud/project/index?project=71973
https://www.obs-edu.com/int/blog-project-management/planificacion-de-las-actividades-
y-tiempo-de-un-proyecto/principales-usos-y-beneficios-del-diagrama-de-pert