Anda di halaman 1dari 4

CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

Juzgado...................
Recurso...................

D............ Procurador de los Tribunales y cuya representación en nombre del


Ayuntamiento de..............tenga ya acreditada en el recurso núm. .............. que
se tramita ante este órgano jurisdiccional, por medio de poderes notariales que
exhibo y retiro por necesitarlos en otros procedimientos, comparezco de nuevo
y como mejor proceda en Derecho, DIGO:

PRIMERO.-Que se me ha notificado la Providencia de ordenación de


fecha......... en la que se me concede el plazo de veinte días con el fin de que
pueda contestar la demanda, con apercibimiento de tener a esta Entidad por
decaída en su derecho en caso de no hacerlo y paso a oponerme a la misma
en base a los Hechos y Fundamentos de Derecho siguientes:

HECHOS

PRIMERO Y ÚNICO.- Los que se derivan del expediente administrativo,


negándose los de la demanda en cuanto desconozcan, contradigan o no
coincidan con aquéllos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo, la


resolución dictada por........................ el día....................que acordaba la
imposición de una sanción disciplinaria consistente en................... en función
de que, tal como se razonaba en dicha resolución........................................

SEGUNDO.- En cuanto al fondo de la cuestión, es evidente que de lo actuado y


declarado en el expediente disciplinario, queda bien acreditada la participación
volitiva y consciente del demandante en la comisión de los hechos, que
motivaron la exigencia de responsabilidad disciplinaria, y que culminaron con la
imposición de la sanción que ahora es objeto de impugnación.

TERCERO.- De la documental aportada incluso en este proceso y también de


las declaraciones testificales, se desprende claramente la responsabilidad
dolosa del demandante, por concurrir todos y cada uno de los requisitos de la
culpabilidad, y sin que pueda apreciarse circunstancia alguna eximente o que
pudiera aminorar dicha exigencia de responsabilidad.

CUARTO.- Por otra parte, la sanción se ajusta plenamente al principio de


proporcionalidad, por cuanto es fiel reflejo de la entidad o gravedad de los
hechos que tuvieron lugar incluso con publicidad.

Por todo ello, debe desestimarse la demanda ya que no se ha conseguido


desvirtuar la presunción de validez del acto administrativo objeto de
impugnación, y que en fase de prueba, se acreditará debidamente la
responsabilidad del demandante.

QUINTO.- Se da por reproducido el expediente administrativo y los


razonamientos jurídicos de la resolución sancionadora.

Por todo lo expuesto,

AL JUZGADO SUPLICA que, habiendo por presentado este escrito con sus
copias y con el expediente administrativo, se sirva admitirlo, tenga por
contestada la demanda con devolución del expediente administrativo y, tras los
trámites legales, dicte en su día sentencia por la que se desestime el recurso e
imponga las costas a la parte actora.

Por ser de Justicia que pido en..............a... de............ de....

(Firma)
FUNDAMENTOS JURÍDICOS

 Artículo 56 de la Ley 29/1998 de Jurisdicción Contencioso


Administrativa.

DOCTRINA LEGAL

Como es bien conocido, el escrito de contestación a la demanda debe contener


la oposición a la pretensión, que debe quedar perfectamente delimitada. No
puede formularse reconvención fuera de los casos de acumulación, por
referirse la pretensión reconvencional al mismo acto o disposición o tratarse de
actos distintos que sean reproducción, confirmación o ejecución los unos de los
otros.

Pues bien, la contestación a la demanda ha de tener un contenido mínimo


obligatorio, que es el mismo que se exige para la demanda: debe contener, con
la debida separación, los hechos y fundamentos de Derecho, así como la
petición. Puede solicitarse la declaración de inadmisibilidad o la desestimación
total o parcial de la demanda.

Es posible, asimismo, que tenga un contenido facultativo en los mismos


términos que los expresados para la demanda.

Hay que tener presente que la contestación debe ir acompañada de los


documentos en los que el sujeto fundamente su derecho, debiéndose reiterar lo
dicho respecto a la presentación de documentos junto con la demanda. El
demandado no puede presentar documentos con posterioridad a la
contestación a la demanda fuera de los casos establecidos para el proceso
civil.

Finalmente, hay que señalar que los requisitos de formase deben interpretar de
manera flexible, sobre todo teniendo en cuenta que, incluso cuando no se
formule contestación a la demanda, el órgano jurisdiccional debe comprobar la
fundamentación de la pretensión.

JURISPRUDENCIA DE INTERÉS

 TS 13-4-05; Marginal GD 219122.


 TS 6-09-05; Marginal GD 234980
 TSJ Castilla y León 28-04-06; Marginal GD 269430
 TSJ Castilla y León 28-04-06; Marginal GD 269283
 TSJ Castilla y León 28-04-06; Marginal GD 269282
 TSJ Cantabria 28-04-06; Marginal GD 268953
 TSJ Cantabria 28-04-06; Marginal GD 268952
 TS 31-12-07; Marginal GD 294560
 TS 31-12-07; Marginal GD 294561
 TS 31-12-07; Marginal GD 294562
 TS 12-03-08; Marginal GD 296913
 TS 12-03-08; Marginal GD 297066