República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Católica Santa Rosa

Escuela: Derecho

Cátedra: Derecho Civil I

Los Derechos de la Personalidad

Estudiante: Mauscari Cedeño

Cedula: V.- 14874290
Sección: MO2C

1
 Índice

Índice………………………………………………………………………………………..3
1. Introducción…………………………………………………………………………5
2. Los Derechos de la Personalidad……………………………………………………5
2.1 Como derechos superiores del hombre………………………………………….5
2.2 Como derechos que garantizan el goce de sus fuerzas físicas…………………..5
2.3 Como derechos que garantizan el goce de sus fuerzas espirituales……………..6
3. Los derechos de la personalidad en el derecho público: fundamentación ética,
filosófica y política………………………………………………………………….6
4. Los derechos de la personalidad en el derecho privado y su encuadramiento en
categorías de derechos subjetivos…………………………………………………...7
5. Bienes de la personalidad……………………………………………………………8
5.1 Esenciales a la persona…………………………………………………………..9
5.2 Sociales separables del propio ser……………………………………………….9
5.3 Psíquicos secundarios……………………………………………………………9
6. Los derechos de la personalidad y sus poderes de exclusión………………………..9
7. Su fundamentación constitucional…………………………………………………..9
8. Características de los derechos de la personalidad…………………………...……10
8.1 Derechos innatos u originarios…………………………………………………10
8.2 Derechos inherentes y esenciales………………………………………………10
8.3 Derechos extrapatrimoniales…………………………………………………...10
9. El derecho a la vida………………………………………………………………...11
9.1 Base legal………………………………………………………………………12
9.2 Descripción…………………………………………………………………….12
9.3 Alcance…………………………………………………………………………12
9.4 Privación de la vida: arbitrariamente e intencionalmente……………………...13
9.5 Protección legal del derecho la vida……………………………………………13
9.6 Limitaciones al derecho a la vida………………………………………………13
10. El abuso de derecho como limitación en el ejercicio de los derechos humanos…...14
11. Limitaciones excepcionales…………………………………………………….….14

2
12. El derecho a la integridad física……………………………………………………14
12.1 Base legal…………………………………………………………………..14
12.2 Contenido…………………………………………………………………..15
12.3 Trasplante de órganos, otros componentes anatómicos…………………….16
13. El derecho a la libertad……………………………………………………………..16
14. El derecho al honor………………………………………………………………...17
15. El Derecho a la vida privada……………………………………………………….17
16. El derecho a la intimidad…………………………………………….…………….17
17. El derecho a la propia imagen…………………………………………………………..18
18. El derecho a la confidencialidad………………………………………………………..18
19. El derecho a la reputación……………………………………………………………….18
20. El derecho de autor…………………………………………………………………18
21. El derecho a la salud……………………………………………………………….19
22. El enfermo terminal y la eutanasia…………………………………………………19
23. El suicidio asistido…………………………………………………………………19
24. Conclusión………………………………………………………………………….20
25. Referencia………………………………………………………………………….21
26. Anexos……………………………………………………………………………..22

3
 Introducción

El propósito general en hablar de la personalidad tiene un inicio que es el nacimiento, al

que está por nacer se lo considera nacido para todos lo que favorecen y para ser tenida
como persona basta nacer con vida, en el cual el nacimiento con vida se presume, salva la
prueba contraria. También podemos hablar aquí que el principio de la personalidad es el
nacimiento y el final de la personalidad es la conmoriencia es la muerte pone fin a la
personalidad, cuando en un siniestro o accidente mueren varias personas y no puede
comprobarse la premoriencia para determinar un efecto jurídico, se considera que todas
murieron al mismo tiempo. También podemos hablar entre estos derechos de la
personalidad de la protección a la vida y a la integridad física de las personas que se ejerce
conforme a las normas establecidas en el Código presente y las demás leyes pertinentes, la
garantía a la libertad personal conforme a las normas establecidas en las leyes que regulan
su ejercicio, sin que fuera de ellas nadie pueda privar ni restringir la libertad de otro,
igualmente toda persona tiene derecho al nombre que con arreglo a ley le corresponde. El
nombre comprende el nombre propio o individual y el apellido paterno y materno, el hijo
lleva el apellido o apellidos del progenitor o progenitores respecto a los cuales se halla
establecida su filiación. También se dice que toda persona tiene derecho a que sea
respetado su buen nombre. La protección al honor se efectúa por este Código y demás leyes
pertinentes en lo cual hasta su muerte. Aquí vemos en esta introducción todo lo tratado del
derecho a la personalidad.

4
Los Derechos de la Personalidad: son derechos subjetivos que se dirigen a proteger la
integridad personal del ser humano, tanto en su vertiente física como lo es la vida e
integridad física, así como también la espiritual: honor, intimidad, identidad.
Al punto de vista Civil el Derecho de la personalidad en el derecho absolutos privado extra-
patrimoniales que posee toda persona por ser tal y que garantizan la tutela y protección de
los bienes jurídicos inmersos en el ser humano como ser la vida, la integridad física, el
nombre, el domicilio, la correspondencia, entre otras.
Así pues, persona es el ser humano, y personalidad es la naturaleza jurídica del hombre,
como valor superior fundamental, titular de derechos innatos.
https://jorgemachicado.blogspot.com/2012/05/depe.html

Como derechos superiores del hombre: La primera noción aparecida en el tiempo fue la
de los derechos humanos, luego aparece los derechos fundamentales, en el cual quedan
enmarcados en el Derecho Constitucional, como positivación constitucional de los derechos
humanos, hay luego surgen los derechos de la personalidad, una vez que el hombre ha
garantizado un elemental respeto de sus derechos frente al Estado; tienen un ámbito más
reducido a veces distinto que el señalado a los derechos humanos, a los derechos
fundamentales, y las libertades públicas. No tienen cabida dentro de los derechos de la
personalidad por muy amplio elenco que se formule de los mismos todos aquéllos que,
desde otra perspectiva, son considerados fundamentales, aunque pueden coincidir en
algunas hipótesis los derechos de la personalidad, con los derechos fundamentales, y con
los más esenciales derechos humanos. La noción de los derechos de la personalidad debe
reducirse a aquellos bienes que son inherentes e inseparables de la condición humana, y que
permiten al hombre el pleno goce de sí mismo; se desenvuelven en el campo de las
relaciones sociales terreno en el cual los derechos de la persona requieren de una tutela
especializada.
Como derechos que garantizan el goce de sus fuerzas físicas: el reconocimiento de que
todo ser humano, por el hecho de serlo, es titular de derechos fundamentales que la
sociedad no puede arrebatarle lícitamente. Estos derechos no dependen de su
reconocimiento por el Estado ni son concesiones suyas; tampoco dependen de la
nacionalidad de la persona ni de la cultura a la cual pertenezca. Son derechos universales

5
que corresponden a todo habitante de la tierra. La expresión más notoria de esta gran
conquista es el artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: todos los
seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de
razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. En el goce de
la fuerza física de la persona tenemos:
• El derecho a la vida.
• El derecho a la integridad física
• El derecho sobre las partes separadas del cuerpo.
• El derecho sobre el cadáver.
• El derecho a la libertad sexual.
• El derecho a la imagen.
• El derecho al secreto (de correspondencia, documental, profesional, doméstico).
Vid, Álvarez Tabio, Ana María, Los derechos de la personalidad. Cit
Como derechos que garantizan el goce de sus fuerzas espirituales: el goce de esta
fuerza espiritual surge de la integridad espiritual de las personas a través de sus distintas
manifestaciones: el honor, la imagen, la protección de datos personales, entre otros.
Podemos apreciar el nacimiento, más o menos reciente, de una nueva generación de
derechos jurídicamente protegidos, que anteriormente ni si quiera era pensable que podrían
ampararse.
Entre ellos tenemos:
• La igualdad: no discriminación
• Honor: Matrimonio, filiación, honor de los muertos, honor profesional.
• Imagen y voz: publicidad.
• Protección de los datos personales: base de datos
• Publicidad: manifestaciones: hechos, situaciones e informaciones.
• Identidad
• Individualidad.
Vid, Álvarez Tabio, Ana María, Los derechos de la personalidad. Cit
Los derechos de la personalidad en el derecho público: fundamentación ética,
filosófica y política: Los derecho de la personalidad presentan los siguientes caracteres
derivados de que tales derechos están impregnados por la noción de orden público. Si

6
quisiéramos ser analíticos, al abrir estas capas de cebolla de la “ética judicial”, podríamos
identificar cinco niveles de análisis que pueden ser objeto de un tratamiento sistemático
relativamente independiente:
1) El nivel de los principios fundamentales de una ética mínima, que son universalmente
válidos para toda acción humana.
2) Los lineamientos de una ética aplicada a las profesiones sociales en general; la ética
profesional es una sección importante dentro del campo de una ética de la responsabilidad
3) Los criterios normativos de una ética de la función pública, que son comunes para los
tres poderes del Estado, y que forman parte del campo de la ética política
4) La dimensión ética del derecho, que debe orientar la práctica de las profesiones jurídicas
5) El núcleo de la cebolla está formado por el ethos de los jueces, cuyos contenidos
diseñan en cierto modo un modelo ideal de personalidad moral, la forma de ser, o los
valores que cada sociedad espera ver reflejados en sus jueces y, recíprocamente, el tipo de
persona que los jueces en cuanto tales desean ser, o cómo ellos desean ser vistos por la
comunidad.
www.corteidh.or.cr/tablas/23356.pdf
Los derechos de la personalidad en el derecho privado y su encuadramiento en
categorías de derechos subjetivos:
Existe en muchos pueblos a favor de la existencia de los derechos subjetivos de la
personalidad. Al respecto, se ha planteado que la simple concurrencia de la protección
pública de determinados bienes personales no indica la existencia del derecho subjetivo,
pero esta es evidente cuando esa tutela pública se individualiza a favor del particular o se
deja a su arbitrio.
No existe razón para negar la existencia de la categoría jurídica constituida por los derechos
subjetivos de la personalidad. Si el derecho subjetivo presupone siempre un deber jurídico
que haga factible una pretensión, hay que reconocer que algunos derechos como: el derecho
a la vida, a la libertad, al honor, entre otros, forman parte del deber jurídico que concierne a
todos, en el sentido de que no han de ser ilegítimamente quebrantados.
El hecho de que si el derecho subjetivo presupone un poder al que el ordenamiento jurídico
otorga determinada autonomía, no hay dudas que técnicamente es posible objetivar tales

7
derechos, independizándose de la personalidad misma y elevándose como bienes jurídicos
que se convierten en objetos de derechos protegidos por una determinada acción civil.
En los derechos inherentes a la personalidad pueden concurrir las cualidades propias de los
derechos subjetivos, siempre que el ordenamiento positivo otorgue un poder jurídico a su
titular frente a otras personas, y lo ponga a su libre disposición, tutelado por una acción
judicial.
De lo anteriormente expuesto se colige que entre los términos derecho subjetivo y bien
jurídico no existe rivalidad, sino que convergen. Los derechos subjetivos de la personalidad
recaen indistintamente sobre los bienes jurídicos personales, por ello, cada derecho de la
personalidad presenta diferente contenido con relación al "bien" particularmente atendido.
Al respecto se considera indiscutible la existencia de determinados derechos o bienes de la
personalidad, al igual que un deber general de respeto hacia los mismos por toda la
comunidad. Como también pudiera hablarse de verdaderos derechos subjetivos en algunos
de ellos, pero con características especiales.
uvm-derecho.blogspot.com/2014/11/derecho-civil-i-tema-7-derechos-de-la.html
Bienes de la personalidad: Conjunto unitario de realidades materiales y espirituales que
por su intrínseco valor constituyen el ámbito sobre el que se despliega el ejercicio y
protección de los derechos humanos. Constituyen el objeto de los derechos humanos, son
Indiscutible e inmiscuida la existencia de determinados bienes de la personalidad, también
lo es la existencia de un deber general de respeto hacia los mismos.
Respecto de alguno de estos bienes cabe hablar de verdaderos derechos subjetivos, aun
cuando posean características especiales. Respecto de otros los bienes esenciales, las
libertades, sólo caben derechos reflejos, difusos, limitados, sin que esto redunde de ningún
modo en una menor protección de los bienes en cuestión. Antes bien y al contrario, la
protección aumenta, al regir para todos -también el pretendido titular del derecho el deber
general de respeto.
Respecto a los bienes esenciales, la persona no tiene un auténtico derecho sobre ellos pues
carece de un poder dispositivo sobre los mismos, que están fuera del comercio de los
hombres y las facultades que puedan corresponder a los mismos afectan a la exigencia de
protección y, en su caso, de indemnización

8
  Esenciales a la persona: la vida, la integridad corporal y la libertad que están fuera
del comercio de los hombres, su titular no tiene sobre ellos poderes dispositivos.
Esencia de una cosa es el conjunto de las propiedades que la constituyen como tal.
Es aquello por lo cual un ser es lo que es y no algo diferente. Los derechos de la
personalidad se encuentran dentro de estas propiedades, por lo que sin ellos las
personas dejarían de ser personas humanas. Se consideran bienes esenciales la vida,
la integridad física y la libertad. La libertad no ha de poder afirmarse sólo respecto
al Estado, sino también en las relaciones que los particulares mantienen entre sí. La
libertad civil es la que se garantiza a un particular frente a otros. Se diversifica
según la actividad humana de que se trate, por lo cual, más que libertad, hay
libertades civiles: libertades materiales (de locomoción, de hacer o no hacer, de
quedarse en casa), éticas (de modo de vida, de conciencia), profesionales (de
comercio o industria, de trabajo). Junto a las libertades civiles están las libertades
públicas de pensamiento, de prensa, de religión, de reunión, de asociación,
afirmadas frente a los poderes del Estado y garantizadas por las Constituciones.
 Sociales separables del propio ser: honor, intimidad personal y familiar, imagen y
derechos de autor
 Psíquicos secundarios: como la salud física y psíquica, los sentimientos y la estima
social.
http://www.iepala.es/curso_ddhh/ddhh65.htm
Los derechos de la personalidad y sus poderes de exclusión:
1) Frente al Estado: los derechos del hombre son relaciones de derecho público con lo que
se protege derechos esenciales del individuo contra el arbitrio del estado
2) Frente a los terceros: mientras que los derechos de la persona, aun teniendo ese mismo
carácter son tomados desde el ángulo del derecho privado, como relaciones entre
particulares. Se trata de defender estos derechos no contra la acción de autoridad, sino
contra los atentados de nuestras semejanzas.
https://www.clubensayos.com

Su fundamentación constitucional: es concerniente a la relación entre derechos de la

personalidad y derechos fundamentales, las constituciones recogen una serie de derechos

9
inherentes a la persona, son derechos que están en el núcleo duro de cualquier sistema de
protección política y democrática.
No todos los derechos de personalidad son derechos fundamentales, los derechos
fundamentales están pensados y diseñados en torno a la dignidad de la persona, derechos
inviolables que le son inherentes, favoreciendo el libre de desarrollo de la personalidad.
Características de los derechos de la personalidad:
 Derechos innatos u originarios: Derechos Originarios de la personalidad son
derechos originarios porque su adquisición o tenencia está unida al mismo inicio de
la persona y no se originan en la Ley, discutible y variable, sino en la misma
naturaleza humana.
Innato y originario: no son palabras sinónimas, los derechos de la personalidad se
sitúan en el mismo inicio de la vida humana, la cual el Código Civil sitúa en la
concepción, principio por antonomasia del ser humano.
Derechos Innatos u Originarios: Sólo sería aplicable al derecho a la vida, a la
libertad y a la integridad física y los demás derechos (honor, intimidad, imagen) no
tienen esta nota característica, pero por ello no dejan de ser verdaderos derechos de
la personalidad, dado que sí son derechos inherentes y esenciales a la persona.
 Derechos inherentes y esenciales: a la Persona existe una real distinción entre la
persona y sus bienes intrínsecos, la subsistencia le pertenece a la persona y la
inherencia a los derechos de la personalidad, en lo tanto que protegen a bienes
esenciales intrínsecos de la persona no cabe sobre ellos una disponibilidad total y
son irrenunciables, inaccesibles, inalienables, y no todo el haber esencial de la
persona está constituido por bienes intrínsecos a ella. Sólo lo que hemos
denominado su tener inmanente y virtuoso es el haber esencial protegido por los
derechos de la personalidad.
 Derechos extrapatrimoniales: Por simple contraste lógico con los derechos
patrimoniales, se suele decir que los derechos de la personalidad no son valorables
económicamente, y se ha planteado una separación neta entre lo patrimonial y lo no
patrimonial, que ha sido desmentido por la misma dinámica de la sociedad
contemporánea. La persona, es un poseedor nato, su haber esencial está compuesto

10
 de cosas y también de bienes intrínsecos: es natural que exista una conexión real
entre los distintos bienes de su haber.
https://www.studocu.com/es/document/universidad-de-huelva/derecho-civil/2415410/view
Tutela de los derechos de la personalidad:
Los derechos de la personalidad, dado su carácter esencial, están especialmente protegidos
por el ordenamiento jurídico, existen en general en nuestro ordenamiento 3 vías de tutela de
los derechos de la personalidad que son:
a) La tutela constitucional: en cuanto que son derechos fundamentales, la C.R.B.V en el
artículo 1, recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y por el 41.2 LOTC, de modo
que:
1. Sólo pueden ser regulados por Ley orgánica que deberá respetar su contenido
esencial.
2. Los ciudadanos pueden pedir:
 Tutela judicial ante los tribunales ordinarios.
 Tutela constitucional ante el Tribunal Constitucional, a través del recurso de amparo
(recogido en la LOTC), si el derecho no fuera suficientemente protegido en el
proceso judicial una vez agotado éste.
b) La tutela civil: Estos derechos también tienen una protección civil (daños y perjuicios
materiales o morales, (art. 1.902 CC, LO 1/1982, etc.)
c) La tutela penal (delitos contra la vida y la integridad física, delitos contra el honor, la
Intimidad y la propia imagen, homicidio, lesiones.)
Vid, Álvarez Tabio, Ana María, Los derechos de la personalidad. Cit
El derecho a la vida: es el derecho que reconoce a cualquier persona por el simple hecho
de estar viva, y que le protege de la privación u otras formas graves de atentado contra su
vida por parte de otras personas o instituciones, sean estas gubernamentales o no. Es
posible llevar a cabo una fundamentación del derecho a la vida desde diversos enfoques
(filosóficos, antropológicos, sociológicos, éticos, biológicos); desde el punto de vista
jurídico, se trata de un derecho fundamental: el primero de todos, al considerar al titular
como generador de cualquier otro derecho posible. En este sentido, ha sido consagrado de
forma explícita en los tratados fundamentales internacionales, especialmente en los
referidos a los Derechos Humanos y en muchas legislaciones nacionales de diversos países

11
del mundo. El derecho a la vida no solo protege a las personas de la muerte, sino toda
forma de maltrato o violencia que haga su vida indigna. Así, atentan contra la vida,
el genocidio (exterminio de un grupo por su nacionalidad, religión, raza o etnia), el
terrorismo, la tortura, el secuestro o la desaparición forzada de personas (terrorismo de
estado), la esclavitud y los malos tratos.
Derecho a la vida.
 Toda persona tiene derecho a la vida.
 Nadie podrá ser condenado a la pena de muerte ni ejecutado.
1) Base legal: El derecho a la vida es inviolable. Artículo 43, Ninguna ley podrá
establecer la pena de muerte, ni autoridad alguna aplicarla. El Estado protegerá la
vida de las personas que se encuentren privadas de su libertad, prestando el servicio
militar o civil, o sometidas a su autoridad en cualquier otra forma. Dicho en el
artículo 42 de la C.R.B.V. Según la LOPNA, en su Artículo 15, menciona: "Todos
los niños y adolescentes tienen derecho a la vida. El Estado debe garantizar este
derecho mediante políticas publicas dirigidas a asegurar la sobrevivencia y
el desarrollo integral de todos los niños y adolescentes."
2) Descripción: la podemos describir de esta manera con cinco concepciones sobre el
derecho a la vida: 1) Una de ellas sostiene que el derecho a la vida consiste en el
derecho a vivir, a permanecer con vida. 2) Otra sugiere que este derecho consiste en
el derecho a vivir bien, o vivir con dignidad. 3) Una tercera propone entender que el
derecho a la vida consiste en el derecho a recibir todo lo mínimamente necesario
para no morir en lo inmediato. 4) Una cuarta concepción propone entender el
derecho a la vida simplemente como el derecho a que no nos maten. 5) una quinta
postura suscribe la idea de que este derecho consiste en que no nos maten
arbitrariamente.
3) Alcance: es uno de los principios en este sentido, y en concordancia con el
contenido de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en donde se
dictamina que todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad
de su persona, rescatamos la importancia que tiene para los funcionarios
responsables de cumplir y hacer cumplir la ley, especialmente en materia de
seguridad ciudadana, que deben proceder de acuerdo a los principios de Uso

12
 Progresivo y Diferenciado de la Fuerza Policial y de Uso de Fuerza Potencialmente
Mortal, en los cuales se establece el uso de armas de fuego solo en casos
excepcionales de acuerdo a los principios de legalidad, proporcionalidad, necesidad
y lesividad mínima, como prerrequisitos para el uso de armas de fuego o cualquier
otra que pueda ocasionar un daño a las personas.
4) Privación de la vida: arbitrariamente e intencionalmente. Una privación es
cuando sufre o cuando falta algo que podría o debería tener. Esto depende
solamente de la voluntad o el capricho de una persona y no obedece a principios
dictados por la razón, la lógica o las leyes.
5) Protección legal del derecho la vida: es este derecho a la vida nos protege todos
los derechos estipulado en los artículos 43 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela (CRBV) consagra el derecho a la vida como derecho
humano inviolable. Además el artículo 55 de la CRBV dispone: “Toda persona
tiene derecho a la protección por parte del Estado a través de los órganos de
seguridad ciudadana regulados por ley, frente a situaciones que constituyan
amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la integridad física de las personas, sus
propiedades, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes”. El
artículo 332, establece que “los órganos de seguridad ciudadana son de carácter
civil y respetarán la dignidad y los derechos humanos, sin discriminación alguna”.
La Guardia Nacional es el único cuerpo de la Fuerza Armada Bolivariana de
Venezuela (FABV) con funciones explícitas de cooperar en operaciones para
mantener el orden interno del país, según artículo 329 de la norma constitucional.
6) Limitaciones al derecho a la vida: son aquellas restricciones establecidas por los
poderes públicos para el ejercicio de los Derechos Humanos que en ningún caso
deben suponer rebasar la especificación del contenido de los mismos en función de
sus límites estructurales.
La doctrina del abuso del derecho como limitación de los Derechos Humanos es
especialmente relevante. Como consecuencia del carácter expansivo de los
Derechos Humanos, que determina, a su vez, la afirmación del principio "favor
libertatis", toda limitación o interpretación de un límite de los Derechos Humanos

13
 debe ser realizada restrictivamente, dando el mayor grado de ejercicio posible al
derecho humano de que se trate.
El abuso de derecho como limitación en el ejercicio de los derechos humanos:
El abuso de derecho significa que ni los poderes del Estado ni los particulares
pueden, justificándose en el ejercicio de un derecho fundamental, limitar o atacar a
otro derecho fundamental o bien para desviarse de los límites intrínsecos en el
ejercicio del derecho de que se trate. El ejercicio de un derecho no debe exceder el
uso normal del mismo, de modo que resulte antisocial o excesivo, daños para
terceras personas. Una de las manifestaciones del abuso del derecho es la desviación
de poder, que consiste en el uso de las facultades discrecionales de la administración
para fines diversos de aquellos para los cuales les fueron conferidas.
Limitaciones excepcionales: En determinadas situaciones excepcionales, en que
está en peligro la supervivencia del Estado, se prevé por parte de las legislaciones
medidas de suspensión temporal de los Derechos Humanos. En unos casos esas
restricciones suponen una reformulación del contenido del derecho de que se trate,
como el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la libertad personal frente
a las detenciones gubernativas. En otros casos no hay una transformación del
contenido, sino la pérdida de una garantía, como es el caso del derecho al secreto de
las comunicaciones.
https://jorgemachicado.blogspot.com/2012/05/depe.html
El derecho a la integridad física: El derecho a la integridad física personal es aquel
derecho humano fundamental y absoluto que tiene su origen en el respeto debido a la vida y
sano desarrollo de ésta. Es el derecho al resguardo de la persona, en toda su extensión, bien
sea en su aspecto físico como mental. El ser humano por el hecho de ser tal tiene derecho a
mantener y conservar su integridad física, psíquica y moral. La Integridad física implica la
preservación de todas las partes y tejidos del cuerpo, lo que conlleva al estado de salud de
las personas. La integridad psíquica es la conservación de todas las habilidades motrices,
emocionales e intelectuales. La integridad moral hace referencia al derecho de cada ser
humano a desarrollar su vida de acuerdo a sus convicciones.
1) Base legal: En Venezuela este derecho se encuentra establecido en el artículo 46 de
nuestra Carta Fundamental así:

14
"Artículo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y
moral, en consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Toda víctima de tortura o trato cruel, inhumano o degradante
practicado o tolerado por parte de agentes del Estado, tiene derecho a la
rehabilitación.
2. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad
inherente al ser humano.
3. Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos
científicos, o a exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en
peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley.
4. Todo funcionario público o funcionaria pública que, en razón de su cargo, infiera
maltratos o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona, o que instigue o
tolere este tipo de tratos, será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley".
También encontramos este derecho desarrollado en las siguientes leyes: Código Penal,
Código Orgánico Procesal Penal, Ley Orgánica para la Protección del Niño y del
Adolescente, Ley de Régimen Penitenciario, Ley de Violencia contra la Mujer y la Familia,
y la Ley Orgánica sobre Refugiados o Refugiadas y Asilados o Asiladas.
2) Contenido:
 Lesiones: 1) La Constitución política del Estado y las leyes prohíben al Estado a
someter al ciudadano a torturas. 2) Lo protege contra acciones de 3ros particulares
con graduación de Lesiones gravísimas (inhabilitación laboral mayor a 180 días),
Lesiones graves (inhabilitación laboral menor a 180 días y mayor a 30 días) y
Lesiones leves (inhabilitación laboral mayor a 1 día y menor a 30 días).
3) El Derecho a la Integridad Física le permite a la persona negarse a una revisión
médica sorpresiva o a in intervención quirúrgica, a no ser que mande una ley de
salud pública.
 Derechos sobre el cadáver: por naturaleza el cadáver, es un residuo del ser humano
que ha perdido la vida. Técnicamente, se llama: restos mortales. Cuando es cadáver
jurídicamente es el residuo de la personalidad, es una situación intermedia entre
persona y cosa; no es persona porque ya no tiene personalidad y no es cosa porque

15
 no entra en el comercio humano. Para uno es y no es una cosa porque una cosa es
igual a cualquier objeto corporal. No es una cosa porque no está en el comercio
humano por razones de salubridad y razones culturales, se puede realizar actos de
disposición pero siempre con fines altruistas.
¿Quiénes pueden disponer El Cadáver? El "de cujus", por testamento legando parte o todo
el cuerpo. Los herederos porque en su naturaleza es una cosa, pero fuera del comercio
humano.
3) Trasplante de órganos, otros componentes anatómicos (sangre, cabellos, uñas,
semen, tejidos): Esta posibilidad de disposición inter vivos o mortis causa de los órganos
propios que afectan a la integridad física, ha de sujetarse a una serie de principios:
a) La cesión de órganos debe ser gratuita y tener finalidad terapéutica. El donante debe ser
mayor de edad, gozar de plenas facultades mentales y haber sido previamente informado de
las consecuencias de su decisión.
b) Con fines científicos, la extracción de órganos solo será admitida en cuanto se trate de
personas fallecidas.
c) La cesión de órganos solo es legalmente posible cuando su extracción sea compatible
con la vida del donante.
d) Desde el punto de vista del receptor de órganos, la ley exige que el destino del órgano
extraído sea susceptible de mejorar su esperanza o condiciones de vida. En cuanto a la
extracción de órganos en caso de personas fallecidas, la extracción es posible siempre que
no haya constancia expresa de la oposición del difunto.
https://www.studocu.com/es/document/universidad-de-huelva/derecho-civil/2415410/view

El derecho a la libertad: es un derecho sagrado e imprescriptible que todos los seres

humanos poseen. La libertad es la facultad de obrar según su voluntad, respetando la ley y
el derecho ajeno. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en arreglo a la
obligación adquirida por el Estado para la garantía sobre el goce y ejercicio de los derechos
humanos (Art. 19 de la Carta Magna), y en concordancia con los artículos 1 y 9 de la
Declaración Universal de Derechos Humanos, y 5.1 y 9 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, establece en su artículo 44 que la libertad personal es
inviolable.

16
El derecho al honor: Derecho fundamental relacionado con la intimidad
personal y familiar y la propia imagen. Pertenece a la esfera privada de la persona y
constituye un bien integrante de los derechos de la personalidad del individuo. Tiene una
doble vertiente, interna y externa:
1) La estimación que cada persona tiene de sí misma, y 2) la concepción que terceros
tienen sobre la dignidad de nuestra persona. Suele entrar en colisión con el derecho
a la libertad de expresión e información, debiendo ponderarse en cada caso, según
afirma nuestro Tribunal Constitucional, los bienes en conflicto, de protección
civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Conocido también por su enunciado más completo derecho al honor, a la
intimidad y a la propia imagen, configuran el ámbito de la vida privada de la
persona física que no puede ser vulnerado, limitándose claramente los derechos a
la libertad de expresión e información en que se basa la actividad legitima de los
medios de comunicación. El derecho a la intimidad personal y familiar protege
frente a intromisiones extrañas que puedan hacer públicos determinados hechos o
conductas estrictamente personales. El derecho a la propia imagen se proyecta
sobre representación gráfica de la figura humana mediante un procedimiento
mecánico de reproducción; como los demás derechos de este grupo, pertenece al
ámbito de la vida privada.
“El Derecho Civil” contemplan que los actos que por dolo o culpa signifiquen ofensas al
honor no pueden ser absueltos por la prueba de la llamada exceptio veritatis o sea
la comprobación de la verdad de la culpa atribuida o del difundido, en efecto la sola injuria,
que es una acto ofensivo directo (insulto, desprecio, golpe sin consecuencias en público de
un defecto deshonroso)
El derecho a la vida privada: consiste en el derecho que tiene cada individuo de tener
la vida privada que deseen acorde a su voluntad y esta no sea divulgada por ningún medio,
debido al desarrollo tecnológico de hoy en día hay muchas maneras de violar la privacidad
de cada quien. Sinopsis: El espacio personal de su vida privada en este caso se habla del
hogar del ciudadano no puede ser violado de ninguna manera existente.
El derecho a la intimidad: consiste en la defensa de la persona en su totalidad a través de
un muro que prohíbe publicar o dar a conocer datos sobre temas como la religión, la

17
política o la vida íntima. Todo el ser humano tiene derecho absoluto a mantener su vida
privada y bajo ningún concepto, esto no puede ser revelado ni siquiera a una persona muy
cercana, ni al tutor legal, en caso de que sea menor de edad. La intimidad es la parte de la
vida de una persona que no ha de ser observada desde el exterior, y afecta sólo a la propia
persona.
El derecho a la propia imagen: atribuye a su titular la potestad para disponer de su
imagen física impidiendo su difusión salvo que medie su propio consentimiento. Los
avances tecnológicos permiten mil maneras de reproducir la imagen de una persona sin que
ésta pueda llegar a apercibirse, razón por la cual la constitucionalización de forma
autónoma de este derecho de la personalidad, diferenciándolo del derecho al honor y del
derecho a la intimidad, es una garantía frente a aquellas intromisiones ilegítimas sobre la
vida de la persona que consisten en reproducir su imagen física por cualquier medio que
pueda hacerla identificable (televisión, vídeo, fotografía o incluso caricatura), con absoluta
abstracción de su propia voluntad. Al reconocer este derecho, se trata de proteger un bien
jurídico que, como el resto de los que definen los derechos fundamentales, se basa en el
respeto al valor constitucional de la dignidad de la persona.
El derecho a la confidencialidad: La confidencialidad es el derecho del paciente o usuario
a que todos aquellos que lleguen a conocer datos relacionados con su persona, por su
participación directa o indirecta en las funciones propias de las instituciones sanitarias,
respeten su intimidad y cumplan con el deber de secreto.
El derecho a la reputación: es la consideración, opinión o estima que se tiene a alguien o
algo, en el honor objetivo denominamos también la reputación, es la valoración que otros
hacen de la personalidad ético social de un determinado sujeto, representa para una persona
su buen nombre y fama, de los que gozan los demás. Y en honor subjetivo el honor y de la
reputación, cambia así de individuo a individuo en función de su personalidad de la
condición en la cual versa sus cualidades personales, delos actos que cumple
o ha cumplido.
El derecho de autor: es un conjunto de normas jurídicas y principios que afirman
los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de
autor), por el simple hecho de la creación de una obra literaria, artística, musical, científica
o didáctica, este publicada o inédita.

18
El derecho a la salud: es el derecho humano a gozar sin distinción alguna, del más alto
nivel de salud que permita a cada persona vivir dignamente.
No es alcanzar una forma particular de buena salud, sino la garantía plena de
disponibilidad, acceso, calidad y aceptabilidad de facilidades, bienes, servicios y
condiciones para alcanzar el mayor nivel posible de salud, siempre que este nivel asegure
vivir conforme a la dignidad humana.
El enfermo terminal y la eutanasia: Es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae
en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la
muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación
artificial e inhumana de su vida. Actualmente, se distingue del término 'muerte digna', que
consiste en el otorgamiento de medidas médicas paliativas (que disminuyen el sufrimiento
o lo hacen tolerable), de apoyo emocional y espiritual a los enfermos terminales.
El suicidio asistido: se denomina autoliberación a la realización del suicidio por decisión
libre y voluntaria del enfermo en las circunstancias en que se justificaría la eutanasia:
enfermedad terminal o irreversible que causa sufrimientos considerados por la mayoría de
las personas importantes, y sentidos subjetivamente como insoportables, con conocimiento
de su estado y pronóstico. El suicidio asistido es el auto liberación llevada a cabo con la
ayuda de otra persona, que en el caso de ser un médico se llama suicidio médicamente
asistido.
https://es.scribd.com/doc/36178090/Que-es-el-suicidio-asistido

19
 Conclusión

Este comienzo de la personalidad de las personales naturales, en lo que entendí por parte de
esta redacción que la persona es el ser humano, como es el nacimiento del ser humano y su
prueba, la persona por nacer. Sin embargo tenemos que ver que la personalidad es la parte
natural jurídica del ser humano con una situación del concebido y de la persona por
concebir. El derecho a la personalidad del ser humano, dice que todos los individuos de la
especie humana son personas naturales. (C.C art. 16), y aunque no lo diga expresamente la
ley, sólo los seres humanos son personas naturales. En lo que ley en las épocas de antes el
Derecho se negaba la personalidad a una ciertas categorías de seres humanos (los esclavos,
muertos civiles), y atribuían a los animales (a efectos honoríficos o penales).
En este análisis podemos conectar que el derecho de personalidad tiene varias teorías como
es la Concepción, nacimiento, vitalidad y viabilidad. Esta tienen situaciones jurídicas por
eso tienen derechos y deberes.
Aquí viendo entre todo lo tratado en la personalidad hablamos del derecho a la vida en el
cual es un derecho que tiene todo ser humano en reconocer a cualquier persona por el
simple hecho de estar viva, y que le protege de la privación u otras formas graves de
atentado contra su vida por parte de otras personas, y que toda persona tiene derecho aparte
del derecho a la vida, también goza de tener derecho a la libertad. Los derechos públicos
protegen los derechos esenciales de una persona contra la autoridad del estado. Debemos
también tener en este análisis que aparte de que todos los derechos cumplen cada uno se
origina en una ley.

20
 Referencias

https://es.scribd.com/doc/36178090/Que-es-el-suicidio-asistido.

https://www.studocu.com/es/document/universidad-de-huelva/derecho-civil/2415410/view.
Vid, Álvarez Tabio, Ana María, Los derechos de la personalidad. Cit
www.corteidh.or.cr/tablas/23356.pdf.
uvm-derecho.blogspot.com/2014/11/derecho-civil-i-tema-7-derechos-de-la.html.
http://www.iepala.es/curso_ddhh/ddhh65.htm
https://www.clubensayos.com

https://jorgemachicado.blogspot.com/2012/05/depe.html
https://es.scribd.com/doc/36178090/Que-es-el-suicidio-asistido

21
 Persona, Personalidad y Capacidad

C.C.V. Artículo 16.- Todos los

individuos de la especie humana son
personas naturales. Se considera persona
Persona al sujeto apto para ser titular de derechos
o deberes jurídicos

Es la cualidad de ser persona, lo

que significa, la aptitud para ser
Personalidad titular de derechos o deberes
jurídicos. Esta no admite grado
simplemente se tiene o no se tiene

Es la aptitud para ser titular de derechos y

obligaciones. La capacidad es paralela a la
Capacidad personalidad y necesariamente debe ser
Persona para tener capacidad. Aunque se
confundan los términos, la personalidad es
la aptitud dicha, y la capacidad jurídica o de
goce es la medida de esa aptitud.

22