Martínez, Alejandra Rodríguez Estrada, Lorella Bellia Calderón, Ulises Cruz Valencia,
Miguel Ángel Corona Jiménez, Guillermo López Varela, Francisco Correa Villalobos,
Luis Ochoa Bilbao, Miriam Fonseca López, Francisco José Rodríguez Escobedo, Mario
Demetrio Palacios Moreno, Javier Hugo López Rivas, José A. Cisneros Tirado, Melva
G. Navarro Sequeira, Renee Scherlen, José Cisneros Espinosa, Margarita Lucas Flores,
Luis Miguel Morales Gámez, Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, Nadia Vélez Campos,
Claudia Rivera Hernández, Verónica Lestrade Castillo, Gisela Margarita Torres Acuña,
Stephanie Torres Gómez, Paola Hernández Romero, Misael González Ramírez, Jazmín
García Gómez, Jorge Alberto Ibáñez Candelaria, Rocío Flores Calderón, Orlando
Espinosa Santiago, Leonardo Valdés Zurita, Karina Nohemí Martínez Meza, Araceli
Espinosa Márquez, Marisol Pérez Díaz, Sandra Lide Martínez Díaz Covarrubias, Citlalli
Ayutzi Cabrera Lezama, Román Sánchez Zamora, José Antonio Alonso Herrero, Nadia
Ruiz Muñoz, Porfirio Sánchez Méndez, René Valdiviezo Issa, Enrique Gómez Bretón,
Pablo Sigfrido Corte Cruz, Yazmin Yolanda Sandoval García, Margarita Lumbreras
Hernández, Carlos Armando de los Santos García, Mario M. Carrillo Huerta, Francisco
M. Gutiérrez Ochoa, Olga Vázquez Guzmán, María de Lourdes Sánchez Gómez, Sandro
Reyes Soto
Las relaciones
MÉXICO-ESTADOS UNIDOS
en la Coyuntura Actual
Región México
Alain Basail Rodríguez
Lucio Oliver Costilla
Índice
Introducción 1
I. Aspectos Generales
Araceli Espinosa Márquez1, Marisol Pérez Díaz2, Sandra Lide Martínez Díaz
Covarrubias3, Citlalli Ayutzi Cabrera Lezama4
I. INTRODUCCIÓN
1
Profesora-Investigadora del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la
BUA. Doctora en Ciencias Sociales con Mención en Sociología por la FLACSO México y
Licenciada y Maestra en Derecho por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP.
E-mail: araceli.espinosa@correo.buap.mx .
2
Profesora-Investigadora de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP.
Licenciada en Relaciones Internacionales por la BUAP y Maestra en Derechos Humanos y
Democracia por la FLACSO México. E-mail: marisol.perez@correo.buap.mx.
3
Licenciada en Antropología Social por la Universidad de Guadalajara y Maestra en
Antropología Social por El Colegio de Michoacán. Email: sandralide@gmail.com
4
Licenciada en Relaciones Internacionales por la UPAEP. Estudiante de la Maestría en
Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP. E-mail
citlalli.cabrera21@gmail.com.
5
En noviembre de 2002, con el Acta de Seguridad Interna de Estados Unidos (Homeland
Security Act) se identifica una nueva etapa en las políticas migratorias denominada de
Securitización, a partir de la cual se criminaliza la migración.
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
la legislación de orden federal de los derechos civiles; después de ser rechazada por el
tribunal federal de distrito y la corte de apelaciones es aprobada por la Corte Suprema
de los Estados Unidos, concediéndole el derecho a demandar. Al término de este caso
se logró que los Monroe fueran indemnizados con 13,000 dólares por daños. Es la
primera vez que la corte, se convertía en una defensora de los derechos del individuo
en contra de los abusos de los servidores públicos, con lo que se abrió la puerta para
que se establecieran juicios de tipo civil, práctica que se mantuvo de manera sostenida
a partir de entonces, es decir, que se da el reconocimiento de dichos sujetos como
agentes de derechos, sujetos que, por cierto, a pesar de ser ciudadanos por nacimiento,
no tenían de facto las mismas prerrogativas que los “Blancos”, a pesar de estar
protegidos por el discurso jurídico. La práctica sostenida a partir de entonces, llevó a
que en la interpretación judicial se ampliara o se creara en la práctica nuevos derechos
al amparo de la constitución que el ciudadano común empezó a reconocer y ejercer,
como el de libertad de expresión y de prensa, los derechos contra la discriminación de
raza o sexo, la libertad religiosa, el derecho a la privacidad y el derecho al debido
proceso en los procedimientos penales y administrativos.
Aunque otros derechos se fueron erosionando y en general muchos ciudadanos
consideran que la práctica no es perfecta, este cambio permitió al sistema judicial
interpretar y aplicar las normas, para dar salida a muchas presiones sociales ejercidas
desde abajo y no precisamente debido al liderazgo judicial. (Epp, 2013:21). De este
modo, los abogados especializados en litigios respecto de los derechos civiles y las
organizaciones de defensa de los derechos individuales, son importantes actores en el
proceso; pero el acceso al sistema judicial en Estados Unidos es costoso. Muestra de
ello, son las grandes disputas sobre propiedad de los hombres con mayores fortunas de
principios del siglo XX. El caso Monroe C. Pepe, 365, US (1961) entonces fue posible
gracias también, al trabajo de las organizaciones civiles, tales como la American Civil
Liberties Unión6 (ACLU) que desde 1920 desarrolla campañas de socialización de los
derechos civiles y que a la fecha cuenta con representaciones en diferentes estados de
aquél país y que estuvo detrás del financiamiento para solventar el costo del litigio
estratégico que debía lograr un cambio significativo en ese y otros casos.
De ahí que sin esta estructura de sostén sea imposible mantener un proceso
largo y costoso que llegue a ser fructífero, que incluyó una movilización social, una
estrategia jurídica para llegar hasta la última estancia judicial, campañas de presión
política e informes de investigación sobre las prácticas de los agentes policiacos. (Epp,
2013:24-32). Si bien es cierto que en este documento no se busca encontrar evidencia
empírica sobre una revolución de los derechos de los inmigrantes de origen mexicano,
pues se considera que, en todo caso, este es un proceso que recién comienza, el
6
!American Civil Liberties Unión (ACLU) https://www.aclu.org/, es# una# organización# guardián# de# la#
libertad,# que# trabaja# diariamente# en# las# cortes,# las# legislaturas# y# las# comunidades# para# defender# y#
preservar#los#derechos#individuales#y#las#libertades#garantizadas#a#todo#el#pueblo#de#Estados#Unidos.
Esta organización civil tiene una fuerte tradición de trabajo en contra de la discriminación y por lo tanto
tiene una línea de atención a la migración.
2!
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
3!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
niños (pronto conocida por sus siglas en inglés como DACA)7 y de quienes eran
padres de ciudadanos norteamericanos (DAPA), que supuso una esperanza y cambio
en el modo de vida de los mexicanos indocumentados que fueron llevados desde niños.
La primera de ellas, un logro a medias, que a la fecha no tiene una resolución clara y la
segunda de ellas como un fracaso político. En consecuencia, aumentaron las sanciones
legales contra quienes violan las leyes migratorias y se elevó el número de
deportaciones y expulsiones expeditas, durante esa nueva administración que llegó con
tanta esperanza y, asociado, a ello disminuyó el número de personas detenidas al
intentar cruzar la frontera sin documentos (Paris, 2010). (Cuadro 1 y Gráfica 1).
4!
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
admisión de ese sujeto dentro de sus fronteras. Las deportaciones se consideran como
parte del retorno forzado8, pero también existe el tipo de retorno forzado que implica la
decisión voluntaria (no planificada y precaria) del migrante a regresar a causa de una
presión constante por el ambiente antiinmigrante en Estados Unidos, de falta de
oportunidades laborales y educativas, así como por temor de sufrir una separación
familiar.
700,000!
600,000!
500,000!
400,000!
300,000!
200,000!
100,000!
0!
2009,! 2010,!! 2011,!! 2012! 2013,!! 2014,!! 2015,!! 2016,!!
Número!de!deportados!
Fuente: Elaboración propia en base a los datos del ICE - Yearbook of Immigration Statistics disponible en
línea en la página: https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook y a los datos de Aguilar (2017).
8
Por otro lado, la condición de retorno en el México, está presentando distintas problemáticas a
nivel económico, social y político, como lo han documentado diversos estudios. Por ejemplo, la
omisión de protocolos de actuación en el caso de las deportaciones y repatriaciones deja a los
migrantes retornados en un estado de total vulnerabilidad tanto en EU como en su llegada a
México, en muchos casos se violan sus derechos humanos y se les obliga a firmar documentos
que no conocen o entienden. (Escobar, 2012).
5!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
tengan una orden de remoción o no. Desde 1993, el Instituto Nacional de Migración
(INM) ha sido el encargado de recibir y registrar a los repatriados, donde más que a
personas se registraban eventos, pues se considera que una persona puede cruzar y ser
removido en diversas ocasiones. Con todo y eso, entre 2003 y 2009 el número de
eventos de repatriación en la frontera norte de México por todos sus cruces, no fue
mayor a 600 mil eventos (Paris, 2010), número que se incrementaría en la
administración Obama. En ese periodo los niveles de prioridad que determinan las
órdenes de deportación fue el que se muestra en el Cuadro 2.
Para la migración regular e irregular hay formas de ser sujetos a deportación,
puesto que no tienen esas atribuciones jurídicas que los avalen con todos los derechos
como ser un ciudadano y que está respaldado por sus leyes.
Fuente: Elaboración propia conforme al estatuto de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos,
incorporado por Mexico a partir de la reforma del 2011 y a la Constitución de Estados Unidos y sus
enmiendas vigentes al 2017.
7!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
¿Cuáles son las características en las que se otorga y tiene acceso al derecho al “debido
proceso” en las deportaciones de mexicanos en Estados Unidos? ¿cómo se implementa
y defienden los derechos civiles de los migrantes mexicanos en la deportación y qué
vínculo puede establecerse con la obligación del Estado Mexicano de respetar los
derechos humanos?
A pesar de que existe el reconocimiento jurídico del “Debido Proceso” en
los instrumentos internacionales de Derechos Humanos y en las diversas legislaciones
nacionales, las personas migrantes indocumentadas, debido a su movilidad y al
conjunto de desventajas que acumulan en el proceso de movilidad, no tienen un acceso
pleno a la protección jurídica en ninguno de los Estados Nación en los que transcurre
su vida, ni en el lugar de origen, ni en el de destino.
Para los mexicanos establecidos en Estados Unidos de América, el
endurecimiento de la política migratoria en conjunción con los prejuicios, la ignorancia
y las malas prácticas de los actores del sistema de administración de justicia provocan
que los migrantes mexicanos mantengan un mayor grado de vulnerabilidad, a partir de
la acumulación de desventajas por derivadas de las condiciones estructurales de su
lugar de expulsión y del lugar de inserción en la sociedad receptora, las cuales se
suman y que les imposibilita un acceso efectivo al derecho del “debido proceso”.
La masividad del fenómeno y la invisibilidad del sujeto migrante como un
sujeto de derechos, en conjunción con las desventajas estructurales que han acumulado
a lo largo de su vida en ambos lados de la frontera, generan un ciclo continuo y
permanente de violación de un mínimo de derechos, en donde los principios
de jurisdicción y competencia en conjunción con el abuso del poder de los encargados
del ejercicio de la acciones en materia migratoria, son los principales enemigos de
dichas personas.
V. DISCUSIÓN Y RESULTADOS
Como se exponía antes, los casos presentados son producto de entrevistas realizadas
entre enero del 2016 y mayo del 2017, que fueron realizadas por las autoras en los
diferentes puntos del país. La dificultad de su realización no sólo consistió identificar
a las personas, sino en que las personas deportadas una vez que son liberadas ya en
México a su llegada no desean hablar con nadie. En su liberación al igual que los reos
que recién salen de purgar una condena, en muchas ocasiones ya son esperados por un
familiar o amigo, pero en otros casos experimentan un abandono que hace más difícil
el contacto con fines de investigación. De ahí que la totalidad de entrevistas se realizó
de forma posterior a la experiencia, dentro de un periodo que va de entre uno y hasta
18 meses. Esto permitió que todos ellos, se encontrarán en mejores condiciones para
acordar y concertar las entrevistas. Otro de los problemas que presenta este documento,
es que son en su mayoría los varones quienes fueron entrevistados para este
documento; ya que, según la experiencia de los activistas, 1 mujer es deportada en
promedio por cada dos aviones de llagada al aeropuerto de la ciudad de México.
Adicionalmente la llegada de un avión con 135 deportados se realizaba de durante el
2016 y hasta febrero del 2017 todos los martes y jueves por las mañanas, mientras que
para marzo- mayo del 2017 se empezaron a realizar los martes, miércoles y jueves. Por
lo tanto, a pesar de que en el mes de febrero fue muy conocida la deportación de
Guadalupe García de Rayos9, migrante mexicana de 36 años, deportada, no fue posible
para las investigadoras, incluir en el muestreo a otras mujeres.
Para facilitar la exposición de resultados a continuación se muestra a manera
de resumen el cuadro en el que se ha concentrado las características de su acceso a las
diferentes características que toma el debido proceso en la deportación. En conse-
cuencia, con lo expuesto previamente, la primera fila se incluye el perfil de la persona
migrante entrevistada, para después exponer las causas de deportación y en la última
fila, señalar que condiciones del debido proceso a las que tuvieron acceso en su
experiencia conforme a la Constitución de los Estados Unidos de América.
9
Se puede conocer más sobre el caso en diversos medios, pero se puede consultar lo dicho por
Tourliere, M. (2017/02/09) Madre mexicana deportada, símbolo de la política antiinmigrante
de Trump, en Revista Proceso. Disponible en línea en: http://www. proceso.com.mx/ 4738
94/madre-mexicana-deportada-simbolo-la-politica-antiinmigrante-trump.
9!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
Perfil: Caso no. 1 Caso no. 2 Caso no. 3 Caso no. 4 Caso no. 5 Caso no.6
esio
nal.
2 1!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
s cuando
salió.
Duración de su Horas. (no se Pasó 8 años de No específica, No 4 meses 4.5 meses
detención específica su vida en una solo menciona e detenido. detenido.
cuantas). cárcel en los que la última vez s
Ángeles. fue por 8 años en p
prisión. e
c
í
f
i
c
a
.
2 2!
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
c solo le
a proporciona
. n cierta
información
.
Acceso a No específica. No específica. No específica. No Solo en 1 Pudo
comunicarse e ocasión pudo comunicars
con sus s comunicarse con e, con su
familiares. p su hijo. familia le
e cobraban 5
c dólares por
í 15 minutos
f de llamada.
i
c
a
.
2 3!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
2 4!
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
y viajar con esposas en los pies y en las manos, con los Marshals10 en el avión es una
experiencia difícil, pues ellos pueden decidir que “te quedes detenido por más tiempo”.
De ahí que se aprecie la libertad adquirida en México por algunos de ellos como lo
muestra el siguiente testimonio: “…aquí aunque la economía es más baja, vivo más
tranquilo y no me siento acosado por las policías todo el tiempo… estoy muy a gusto,
se siente mucha libertad aquí en México…” (Andrés, Guadalajara, 2016)
Otra de las regularidades encontradas es la dificultad que presentan los también
lo ayudaron a realizar trámites de su CURP e INE, pues la constancia de deportación
no es una identificación válida para el uso de los servicios bancarios. De ahí que
áuqellos que tienen familia o amigos en México, tiene mayor probablidad de recibir
ayuda para hacer la gestión de los documentos necesarios para poder trabajar en
México. Es común que la desinformación sea un obstáculo para la obtención de los
documentos de identificación, como se expone en el testimonio: “…cuando yo llegué
aquí, yo no estaba en el sistema, yo no podía sacar un IFE, no sabía lo que era un
CURP y un IFE… tuve que llevar a dos hermanas mías como testigos porque yo no
aparecía…”. (Arturo, Guadalajara, 2016)
La ruptura familiar es un tema recurrente en los relatos de los deportados. La
distancia a pesar de los diferentes medios de comunicación, reconocen todos ellos es
un impedimento para mantener las relaciones familiares que se quedaron del otro lado
de la frontera. En otros casos, el vinculo mantenido a partir de llamadas telefónicas y
remesas, facilita y/o dificulta la reinserción, pues muchos de los conflictos y tensiones
mantenidas en la distancia se hacen mas perceptibles. En cuyo caso, la deportación
potencializa o cataliza el conflicto al interior del grupo familiar: “al llegar con mi
madre, a pesar de que donde vive mi hijo y mi ex, es casa propia…” (Entrevista
Andrés, Guadalajara, 2016).
Podemos mencionar de manera más puntual cuales son las causas fundamentales para
la deportación de los mexicanos irregulares. (Cuadro 5)
10
El Marshal, es una persona que forma parte del Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos
(United States Marshals Service). Este temor que exponen los entrevistados se refiere a que su
principal función es la ejecución de las órdenes de cortes federales y con ellos garantizan el
funcionamiento del sistema de justicia, es decir que forman parte del Departamento de Justicia
de ese país. Para conocer más sobre sus funciones y su historia puede consultarse en forma
electrónica el sitio: https://www.usmarshals.gov/index.htm.
2 5!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
2 6!
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
permanentes)
• *Presentar una planilla de impuestos falsa (taxreturn)
• *La violencia doméstica puede ser calificada de delito agravado o de inmoral.
• Faltas • *Robo de un servicio o una propiedad de poco valor, en la mayoría de los estados,
menores menos de $500.
(misdemeano
• *Entrar sin permiso en la propiedad de otra persona.
rs) • *Exhibición indecente
• • *Desórdenes públicos
• *Mostrarse borracho en público
• *También pueden incluirse violaciones de tráfico, como, por ejemplo, manejar sin
licencia, etc.
Fuente: Elaboración propia en base a la Ley de Inmigración y Nacionalidad (The Immigration
and Nationality Act, INA en inglés), que otorga amplia autoridad al Departamento de Seguridad
Nacional y al Departamento de Justicia para remover a los extranjeros y extranjeros no
autorizados (alien) de los Estados Unidos.
Tanto los residentes permanentes legales como los indocumentados pueden ser
sujetos de deportación si incurren en las siguientes condiciones. (Cuadro 6)
2 7!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
Garantías(mínimas(durante(los(procedimientos(deportación(según:
Detención Deportación!
Corte&Interamericana&de&los&Derechos&Humanos&
Fuente: Elaboración propia con base a la Constitucion de los Estados Unidos de América, la
Ley de Inmigración y Nacionalidad (The Immigration and Nationality Act, INA en inglés) y la
legislación de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
2 8!
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
debe ser informado de que puede ser representado por un un abogado especializado en
el area migratoria. Después de ello, el extranjero sea irregular o residente; puede ser
arrestado y llevado a un centro de detención, para ser expulsado del país despues de
haber sido presentado ante la autoridad migratoria y acceder a un jucio. Durante el
juicio, entonces el sujeto es presentado ante la autoridad competente para ser oido y
vencido en un juicio, a partir de la presentación de pruebas que facilitaran la
comprobación o no comprobación de los cargos que se le imputan. Para concluir con
una desición que será notificada personalmente, para despues ser ejecutada, es decir, la
deportación o no de las personas. Para el caso de los retenes en espacios publicos,
después de ser detectado como un sujeto de revisión de documentación, las personas
pueden ser detenidas por no presentar la documentación solicitada, generalmente
consistente en la presentación de identificaciónes oficiales.
Al momento de ser detenidas las personas, entonces, son trasladadas a un
centro de detención, donde serán registrados, bañados y les proporcionarán uniformes
del color que corresponde a la infracción cometida. En ese momento deben ser
informados de que tienen la posibilidad de hacer una llamada telefónica, a su
consulado, su familia o un abogado, y en caso de no hablar el idioma deben tener
acceso a un traductor oficial. Una vez que son presentados ante la autoridad migratoria,
deben acceder a un juicio y mostrar la evidencia necesaria para mostrar que se es
inocente o que existen causas para que no sea expedida una orden de deportación. Sin
embargo, no existe un tiempo mínimo a máximo establecido por la ley para ser
presentado ante la autoridad correspondeinte. Una vez que es detenida una persona, no
puede elegir ni el tiempo a permanecer en el centro de detención, ni el lugar de
detención al que será llevado y mucho menos la hora de traslado.
En todos los casos analizados, son los oficiales del ICE son quienes orientan a
los detenidos en el ámbito jurídico y no los consulados; y muhco menos puede
afirmarse que sean profesionales juridicos especializados en migración. Según la
experiencia de los entrevistados, el acceso a un abogado de migración es algo tan
costoso, que muy pocos pueden pagarlo.
Respecto del acceso a su llamada telefónica, en la mayoria de las ocasiones es
utilizada para llmar a la familia y alertar a los demás miembros de la familia. Si no
saben de memoria el telefono de un familiar, de un abogado de migración o de su
consulado, no es utilizado ese derecho. Al momento de la recopilación de los datos, la
mayoria refiereque no solicitó un abogado en el idioma que entiende antes de realizar
cualquier declaración, debido a que no lo sabía o a su elevado costo.
Respecto del idioma, a pesar de que reconocen que habaln inglés, los
entrevistados no mostraron interés pos concoer a mayor profundidad su condicion
jurídica y sus derechos, pues manifiestan que al estar detenidos ya no consideran la
posibilidad de quedarse en el territorio de Estados Unidos.
Se puede observar que las detenciones, en la experiencia de los antrevistados,
cuando se realiza en un espacio público estan asociadas a una a una elección por parte
de las autoridades en relación al color de piel, el lenguaje o el área donde vivían. Las
2 9!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
redadas los domingos en los centros comerciales que venden comida asociada a latinos,
iglesias, restaurantes latinos, autobuses, trenes y demás sitios públicos, son espacios
que favorecen las detenciones múltiples y sin orden alguna.
Las detenciones para las mujeres con hijos implican según lo recabado, un
proceso de tensión familiar, que en muchas ocasiones implica el traslado de todos sus
dependientes familiares. En entrevista con los activistas y defensores de los derechos
civiles en Estados Unidos y en México, se confirma que las violaciones más frecuentes
al debido proceso esta relacionado con las detenciones. Pues casi siempre son
inciedentales, o accesorias; si se ceunta con al orden de deportación para una persona
en un condominio o departamento, se interrogan a todos los presentes y en caso de
contar con la posesión de docuemtnos falsos, o se admite alguna de las preguntas que
se realizan en ingles aún sin comprender lo que ocurre, se toma como una declaración
de culpabilidad. E incluso a pesar de contar con un Acuerdo específico para hacer las
repatriaciones, en los diferentes puntos de cruce se tienen diferentes condiciones, sin
embargo, en la frontera es donde las condiciones son más graves. En particular en los
puntos donde el sisitema normativo y la opinión publica se radicalizó e incluso a
generado mayor violencia. (Gráfica 3).
En el caso de las deportaciones, éstas se dan desde los centros de detención de todo
2 0!
Estados Unidos y la gran mayoría de los deportados regresa a México por las ciudades de
Tijuana y Ciudad Juárez.
Ciudades muy pequeñas, como Naco (Sonora) reciben a un gran número de repatriados
aprehendidos en el proceso de cruce. A pesar de que las cifras absolutas de eventos de
repatriación parecen más reducidas, la capacidad de recepción y sobre todo de inserción
de los repatriados es prácticamente nula. Naco tenía en 2005 apenas un poco más de 6
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
“En relación a los deportados a muchas cuestiones pueden ser defendidas en torno a
las violaciones del debido proceso.... En el caso de este país, si una persona se
encuentra en un proceso criminal y no puede costear su propio abogado o la
representación legal no la puede hacer el mismo, el Estado le otorga un abogado de
oficio de manera gratuita… sin embargo, para los procesos migratorios, se tiene el
derecho a tener a un abogado defensor pero si no puedes pagarlo el Estado no lo
proporciona; es aquí donde las personas se ven afectadas ya que es muy costoso contar
con una representación legal y en muchos casos ni conocen sus derechos… las
personas que están detenidas durante el proceso no están trabajando, y probablemente
sus familias también están siendo afectadas y por lo tanto, y estas no los pueden
apoyar al 100%” ”. (Esmeralda, abogada y activista de ACLU, San Diego, 2017).
“Con las nuevas disposiciones ejecutivas del actual presidente Donald Trump, se
han extendido los requerimientos para las remociones expedita, anteriormente se
necesitaba que la persona detenida probara que estuviera en el país más de 14 días y
que estuviera dentro de las 100 millas de EE.UU. de cualquier límite exterior del
país, si la persona no podía probar que tenía más de 14 días o que estuviera dentro
de las 100 millas era sujeto a la remoción expedita. Ahora bajo de la nueva orden
ejecutiva, se extiende, se aplica a nivel nacional, ya no solo en la franja de 100
millas y, además, ahora se debe probar que tiene una estancia en el país de mayor a 2
años”. (Esmeralda, abogada y activista de ACLU, San Diego, 2017).
2 1!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
V. REFLEXIONES FINALES
2 2!
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
REFERENCIAS
ACNUDH (2016). La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos
(ACNUDH). Obtenido de ¿Qué son los derechos humanos?: http:// www.
ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx
Agencia EFE. (2015). 121 inmigrantes detenidos este fin de semana en EEUU serán
deportados. Obtenido de La Opinión.: http://www.laopinion.com /2016
/01/04/121-inmigrantes-detenidos-este-fin-de-semana-en-eeuu-seran-
deportados-vide.
Aguilar, R. (2017/06/25). Los deportados de Obama y Trump. Animal político,
disponible en línea en: http://www.animalpolitico.com/blogueros-lo-que-quiso-
decir/2017/01/24/los-deportados-obama-trump/
Alarcón, R., y Becerra, W. (2012). ¿Criminales o víctimas? La deportación de
migrantes mexicanos de Estados Unidos a Tijuana, Baja California.
Andreas, P. (2000). Border Games. Policing the U.S-Mexico Divide. Cornell
University Press.
Atienza, M. (2012). “Derecho, justicia y derechos humanos”. En M. Atienza. El
sentido del derecho. Capítulo 7 (págs. 173-223).
Berglund, S. (2016).“Los indocumentados: dos caras de la política en los Estados
Unidos”. Tiempo y Espacio, 34(65).
Boston College (2014). “Principios básicos sobre detención y deportación de
inmigrantes en Estados Unidos”. Proyecto de Post-Deportación y Derechos
Humanos, 37.
Calderón, V. (2015). Tijuanapress. Obtenido de 600 mil deportados por Baja
California: https://tijuanapress.com/2015/01/13/600-mil-deportados-por-baja-
california/
CNN (2012). Deportation After Dark. Obtenido de CNN: http://backstory.blogs.
cnn.com/tag/mario.
2 4!
El debido proceso: la experiencia de la deportación de los migrantes mexicanos!
2 5!
Las relaciones México-Estados Unidos en la coyuntura actual
2 6!