AFA

CONSEJO FEDERAL DEL FÚTBOL ARGENTINO

TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR
BOLETÍN OFICIAL Nº 38/19 – 30/05/2019

EXPEDIENTE Nº 4292/19 – TORNEO FEDERAL 2018/19

APELLIDO Y NOMBRES LIGA CLUB SANCION ART

MONZON, LIONEL SANTIAGO SAN NICOLÁS *DEF. BELGRANO (V.R.) 1 208

Buenos Aires, 30/05/2019

EXPEDIENTE Nº 4291/19 – TORNEO REGIONAL FEDERAL AMATEUR 2019

BUENOS AIRES, 30 DE MAYO DE 2019

JUGADOR LIGA CLUB SANCION ART

BARANOSKY, FRANCISCO (AUX) RAFAELA BEN HUR 1 PART. 186 Y 260

BESSONE, CESAR (AUX) RAFAELA BEN HUR 1 PART. 186 Y 260
COSTAMAGNA, MATIAS (AUX) RAFAELA BEN HUR 1 PART. 186 Y 260
DOMENECIA, AGUSTIN MENDOZA SAN MARTIN 1 PART. 186
FERREYRA, BRIAN RIO CUARTO ATENAS 1 PART. 186
JOFRE, MAURO C. RIVADAVIA CAI 2 PART. 200 A 7
MICCIULLI, JOSE (AUX) RIO CUARTO ATENAS 1 PART. 186 Y 260
OCHOA, LEONARDO RAFAELA BEN HUR 1 PART. 186
RODRIGUEZ, FRANCO MENDOZA SAN MARTIN 1 PART. 186
ROGGEDONE, LEANDRO MENDOZA SAN MARTIN 1 PART. 186
ROLDAN GEREZ, NICOLAS TUCUMAN ÑUÑORCO 1 PART. 204
SOSA, FRANCO (DT) TUCUMAN ÑUÑORCO 1 PART. 186 Y 260
TRULLET, CARLOS (DT) RAFAELA BEN HUR 1 PART. 186 Y 260
VERA, NAHUEL RAFAELA BEN HUR 1 PART. 186
KUMMER, LUCIANO RAFAELA BEN HUR 1 PART. 208
PARODI, ESTEBAN MENDOZA SAN MARTIN 1 PART. 208
VILLALBA, RICARDO MENDOZA SAN MARTIN 1 PART. 208

NOTA: En las sanciones que anteceden se aplicó el Art. 220 del Reglamento de Transgresiones y Penas.

VISTA: CLUB SAN MARTIN (MENDOZA).-

EXPEDIENTE Nº 4223/19 – TORNEO FEDERAL “A” 2018/19

Partido del 20/03/19 – Club Social y Deportivo Roca (Cipolletti) vs. Club Ferro Carril
Oeste (Gral. Pico).-
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de Mayo de 2019.
VISTO:
El informe arbitral del encuentro disputado en fecha 20 de Marzo del año en curso,
entre Club Social y Deportivo Roca (Cipolletti) vs. el Club Ferro Carril Oeste (Gral.
Pico), el que finalizara empatado en un gol por bando, el cual expresa que: “...A los
70 minutos expulsé al jugador N° 10 de Dep. Roca Señor Prioreschi Maximiliano …
1
por aplicar una patada … utilizando una fuerza excesiva, estando el balón en disputa
… una vez finalizado el partido nos dirigíamos hacia el vestuario en zona del túnel
nos interceptaron gente de Roca por una lado y del otro dirigentes y jugadores, el N°
10 y el N° 5 de Roca … el personal policial presente nos resguardó de ambos lados
ya que estas personas … nos intentaron agredir físicamente … no dejándonos pasar
a buscar nuestras pertenencias, dichas cosas tuvieron que ser sacadas por la policía
del vestuario. Luego llegó la fuerza de choque (COER) quienes nos escudaron hasta
una patrulla … se encontraba el jugador N° 11 Sr. Guajardo Kevin … el N° 9 Sr.
Prieto Hugo … arrojaron proyectiles contra la terna arbitral y la policía … fue
trasladado al hospital … y luego al destacamento policial para realizar la denuncia...”;
y
CONSIDERANDO:
Que mediante nota agregada a fs. 8, el Tribunal de Disciplina corrió traslado del
citado informe a la Liga Deportiva Confluencia, con la finalidad que el Club Social y
Deportivo Roca, y los jugadores Jorge Roberto Lincopan, Maximiliano Priorechi,
Kevin Fabián Guajardo y Hugo Ernesto Prieto, procedieran a ejercer sus derechos de
defensa.
Corrido traslado se presentan a fs. 9/16 los jugadores involucrados con el
acompañamiento del vicepresidente de la entidad Jorge Reynaldo Escaris, quienes
formulan descargo realizando un relato de los incidentes ocurridos en el túnel hacia
los vestuarios una vez finalizado el partido, negando los hechos informados por el
árbitro principal.
Que la presencia en el lugar de jugadores y dirigente del club Roca, obedeció a la
necesidad de preservar la integridad física y seguridad de los informados, frente al
desborde de un accionar policial abusivo, violento y totalmente innecesario en
relación con el contexto y lugar donde sucedieron los hechos.
Que se encontraron sorpresivamente con un grupo de aproximadamente treinta
efectivos policiales uniformados del Grupo COER que realizaban una especie de
vallado a fin de que la terna arbitral pudiera circular y evitar que los involucrados
pudieran acercarse a los mismos.
Que el personal policial mencionado les impedía retirarse del lugar, sin razón alguna,
mientras que por debajo de los escudos protectores lanzaban gases lacrimógenos
con los aerosoles que portaban.
Por ello, producto de la desesperación de los dirigentes y jugadores de Roca, por la
circunstancia prácticamente de no poder respirar y sentir un severo ardor en los ojos
y en la piel, se intensificaron los forcejeos hasta que pudieran salir hacia el campo
de juego por el sector denominado de utilería.

2
Por tales razones, los que suscriben el descargo analizado, formalizaron la
correspondiente denuncia penal contra el personal policial interviniente en el
operativo, por los delitos de privación ilegítima de la libertad personal con la
aplicación de severidades, vejaciones y apremios ilegales en concurso real con el
delito de lesiones leves.
Los jugadores y dirigente al finalizar el descargo referenciado, niegan
categóricamente la comisión de los hechos informados, atendiendo a su vez que no
se les ha exhibido ninguna constancia documentada acerca de la constatación
médico de lesión alguna de las que fueran víctimas los árbitros y personal policial,
solicitando se los exima de sanción o bien se aplique la mínima correspondiente a las
faltas previstas en el Art. 186 del RTyP, por los fundamentos brindados.
RESULTANDO:
Que se encuentran acreditados en el trámite, la responsabilidad de dirigentes y
jugadores del club local según informe del Arbitro Jonathan Correa, que por otra
parte, de acuerdo a criterios sostenidos en distintas resoluciones, constituyen
semiplena prueba, y quienes pretendan ponerlo en crisis, deberán aportar los
elementos probatorios que demuestren que los hechos no ocurrieron de la manera
en que fueron informados este último, lo cual no ocurrió con ninguna de las personas
informadas oportunamente.
Así tenemos que corresponde sancionar al Club Social y Deportivo Roca, con multa
de cien (100) entradas la que será de cumplimiento condicional (arts. 32, 33, 63, 90
del RTP).-
Sancionar a los jugadores Jorge Roberto Lincopan, DNI. 35.987.825, Maximiliano
Priorechi, DNI. 32.962.423, Kevin Fabián Guajardo, DNI. 37.758.529 y Hugo Ernesto
Prieto, DNI. 31.400.064 (Club Social y Deportivo Roca), con la pena de dos (2)
partidos de suspensión (art. 186 del RTP), pena que se da por cumplida atento a que
los mismos se encontraban suspendidos provisionalmente mediante Expediente Nº
4216/19 (art. 31 del RTP).
Por ello, el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior,
RESUELVE:
1°) Sancionar al Club Social y Deportivo Roca, con multa de cien (100) entradas la
que será de cumplimiento condicional (arts. 32, 33, 63, 90 del RTP).-
2º) Sancionar a los jugadores Jorge Roberto Lincopan, DNI. 35.987.825, Maximiliano
Priorechi, DNI. 32.962.423, Kevin Fabián Guajardo, DNI. 37.758.529 y Hugo Ernesto
Prieto, DNI. 31.400.064 (Club Social y Deportivo Roca), con la pena de dos (2)
partidos de suspensión (art. 186 del RTP), pena que se da por cumplida atento a que

3
los mismos se encontraban suspendidos provisionalmente mediante Expediente Nº
4216/19 (art. 31 del RTP).
3°) Comuníquese, publíquese y notifíquese.-

EXPEDIENTE Nº 4281/19

Club Jorge Newbery (Rojas) s/ Reconsideración.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de Mayo de 2019.

VISTO:

La presentación efectuada por el Club Jorge Newbery afiliado a la Liga Deportiva de

Rojas, solicitando la reconsideración del fallo de este Tribunal de Disciplina del
Interior de fecha 22 de Mayo del presente año; y,

CONSIDERANDO:

Que el Recurso planteado lo fue en tiempo útil y legal forma a tenor de lo normado
por el art. 40 del RTP, por lo que corresponde avocarse a su tratamiento.

El Tribunal a quo resolvió el 6 de Mayo del presente año, en virtud de lo informado

por el árbitro, dar por perdido -a ambas instituciones- el partido que disputaron en
fecha 28/04/2018, el club Atlético Jorge Newbery vs. Carabelas Social y Deportivo,
afiliados a la Liga Deportiva de Fútbol de Rojas, correspondiente a la primera
división, quita de 3 puntos a las instituciones a la finalización de la fase clasificatoria
del torneo local, suspensión de la cancha del quejoso por el término de cuatro fechas
y multa por cuatro fecha valores entradas doscientos, además de la suspensión de
jugadores de los equipos mencionados.

Que, como fundamento fáctico de la resolución atacada, el apelante cuestiona el

informe del árbitro del partido, por considerar que contiene acusaciones genéricas y
ausencia de precisión, al cual además, le falta la suscripción de los asistentes
arbitrales.

Respecto a las penas de los jugadores advierte el quejoso que el Tribunal de Penas
liguista graduó las mismas de acuerdo al Art. 287° del Reglamento de
Transgresiones de AFA.

4
Que el fallo del tribunal de origen nada dice del estudio de antecedentes del club
Newbery, para graduar las penas conforme a los Art. 35, 36 y 45 del Reglamento
citado.

Por último señalan que para la suspensión de la cancha el tribunal ha invocado una
normativa errónea, bajo prescripción del art. 81 el cual solo es aplicable para el caso
que la transgresión se cometa en oportunidad de partido de división cuarta a novena,
y el partido en cuestión correspondía a primera división; y,

RESULTANDO

Que el fallo dictado por el Tribunal de Penas de la Liga Deportiva de Fútbol de Rojas
se ajusta a derecho, con la salvedad de la sanción de multa al Club Atlético Jorge
Newbery, la cual es excesiva si en el resolutorio de origen no se ponderaron los
antecedentes de la institución, y referente a la suspensión de la cancha para lo cual
se debe aplicar el Art. 285° inc. 1° de citado Reglamento, las cuales serán de
cumplimiento condicional a tenor de lo normado por el Art. 63 del R.T.P.-

Por ello el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior,

RESUELVE:

1°) Hacer lugar al recurso de reconsideración al fallo de este Tribunal de fecha 22 del
corriente mes y año, formulado por el Club Atlético Jorge Newbery, afiliado a la Liga
Deportiva de Fútbol de Rojas (Provincia de Buenos Aires), referente al recurso de
apelación presentado oportunamente contra la resolución del Tribunal de Penas
liguista de fecha 6 de Mayo de 2019 y modificar parcialmente el mismo.-

2°) Reducir a la suspensión de la cancha del club Atlético Jorge Newbery de 4 a 2

fechas en Primera División, sanción que será de cumplimiento condicional a tenor de
lo normado por los Arts. 32, 33, 63 y 287 inc. 1° R.T.P.-

3°) Reducir a la sanción al club Atlético Jorge Newbery, de multa por cuatro fechas
de valor entradas doscientos (200) a dos fechas por valor entradas cien (100),
sanción que será de cumplimiento condicional a tenor de lo normado por los Arts. 32,
33, 63 y 80 inc. c y e R.T.P.-

4°) Comuníquese, publíquese, archívese.-

EXPEDIENTE Nº 4293/19 – TORNEO REGIONAL FEDERAL AMATEUR 2019

5
Partido del 26/05/19 – Club Sportivo Peñarol (San Juan) vs. Atlético Club San Martín
(Mendoza).-

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de Mayo de 2019.

VISTO:

El informe arbitral del encuentro disputado en fecha 26 de Mayo del año en curso,
entre el Club Sportivo Peñarol (San Juan) vs. El club Atlético Club San Martín
(Mendoza), el que se suspendiera con el triunfo parcial del local por tres goles a cero,
el cual expresa que: “...A los 72' de juego expulsé en San Martín (Mendoza), al
jugador Nº 3, DNI 35.131.284, Rodríguez, Franco Emanuel por ... conducta violenta
… luego que les convirtieran el tercer gol, se produce un incidente del que
participaron varios jugadores … diviso al jugador sustituto Nº 13 DNI. 39.381.977
Roggerone Leandro Emanuel … y el jugador sustituto Nº 12 DNI 41992.370,
Domenech Agustín Alan … se nos vinieron encima empujándonos e insultándonos …
luego intervino la policía y calmó los ánimos … decidimos suspender el partido por la
agresión y mal comportamiento de los jugadores de San Martín a los 72 minutos de
juego y el resultado favorable a Peñarol (3) vs San Martín (0)...”; y

CONSIDERANDO:
Que mediante nota agregada a fs. 7, el Tribunal de Disciplina corrió traslado del
citado informe a la Liga Mendocina de Fútbol, con la finalidad que Atlético Club San
Martín y los jugadores Sres. Facundo Emanuel Rodríguez, DNI nro. 33.131.284,
Leonardo Emanuel Roggerone, DNI nro. 39.381.977 y Agustín Alan Domenech, DNI
nro. 41.992.370, procedieran a ejercer sus derechos de defensas.
Corrido traslado a los involucrados se presentan los Sres. José E. Panella y Daniel A.
Rossi, en carácter de Vicepresidente y Secretario respectivamente del club
mencionado y los jugadores Facundo Emanuel Rodríguez, Leonardo Emanuel
Roggerone y Agustín Alan Domenech, quienes realizan un relato de los hechos
ocurridos y de los antecedentes previos al partido en cuestión, manifestando que
fueron perjudicados por las decisiones arbitrales de la terna arbitral.

Por lo argumentos vertidos en el descargo correspondiente, los directivos y

jugadores involucrados solicitan se reprograme el partido y no se sancione o se
atenúen las medidas disciplinarias que pudieran corresponder.

Analizadas las actuaciones resulta de toda evidencia que los hechos ocurrieron como
los expresa el árbitro principal en su informe, que por otra parte, de acuerdo a
criterios sostenidos en distintas resoluciones del cuerpo colegiado, constituyen
semiplena prueba, y quienes pretendan ponerlo en crisis, deberán aportar los
elementos probatorios que demuestren que los hechos no ocurrieron de la manera
en que fueron informados, lo cual no ocurrió con ninguna de las personas informadas
oportunamente por el árbitro del partido.

RESULTANDO:
Que se encuentran acreditados en los presentes actuados la responsabilidad de los
jugadores del club visitante informados por el Árbitro principal, que conllevaron a la
suspensión del partido.-

Así tenemos que corresponde dar por finalizado el cotejo que en fecha 26/05/2019
disputaban en cancha del Club Sportivo Peñarol de San Juan, el equipo local versus
Atlético Club San Martín afiliado a la Liga Mendocina de Fútbol, y determinar el
triunfo del Club Sportivo Peñarol por tres (3) goles a cero (0), conforme a los arts.
106 inc. g y 152 del RTP.
6
Por ello, el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior,

RESUELVE:

1°) Dar por finalizado el cotejo que en fecha 26/05/2019 disputaban en cancha del
Club Sportivo Peñarol de San Juan, el equipo local versus Atlético Club San Martín
afiliado a la Liga Mendocina de Fútbol, y determinar el triunfo del Club Sportivo
Peñarol por tres (3) goles a cero (0), conforme a los arts. 106 inc. b y 152 del RTP.

2°) Comuníquese, publíquese y notifíquese.-

MIEMBROS PRESENTES: Dr. Antonio Raed; y Dr. Pablo Iparraguirre.-