CALIBRACION DEL MATERIAL VOLUMÉTRICO

CUBIDES CHAPARRO Yohanna, GUTIERREZ PACHECO Juan Diego, PULIDO AGUILAR Jhon
Alexander, TRIANA SUAREZ Katherine, VARGAS VEGA Mónica Tatiana.
Química analítica, Grupo A, Departamento de Ingenierías y Arquitectura, Universidad de Pamplona

RESUMEN:
En esta práctica de laboratorio se calibraron los diferentes dispositivos de medición en el laboratorio en este caso los volumétricos (matraz,
probeta, vaso de precipitado, balón aforado, picnómetro). Esta se realizó con el fin de poder mejorar la técnica de calibración de los
instrumentos. Los porcentajes de error de estos aparatos son demasiados bajos estando entre + −0,01%, lo que indica que los instrumentos
todavía son confiables en cuanto exactitud y precisión independientemente del tiempo que llevan usándose en laboratorio, sin embargo se
debe de tener en cuenta que al pasar el tiempo y dependiendo el uso se va perdiendo la calidad del dispositivo. Este laboratorio es importante
puesto que es necesario mejorar la técnica de calibración de los instrumentos con el fin de tener mejor precisión en los análisis y de tal forma
ser mejores analistas químicos.
Palabras Claves: Calibración, dispositivo, volumétrico, técnica, precisión, exactitud, análisis.
ABSTRACT:
In this laboratory practice, the different measuring devices in the laboratory were calibrated in this case the volumetric ones (flask, test tube,
beaker, graduated cylinder, pycnometer). This was done in order to improve the calibration technique of the instruments. The percentages
of error of these devices are too low being between (_- ^ +) 0.01%, which indicates that the instruments are still reliable in terms of accuracy
and precision regardless of the time they have been used in the laboratory, however of taking into account that when the time passes and
depending on the use the quality of the device is lost. This laboratory is important since it is necessary to improve the technique of calibration
of the instruments in order to have better precision in the analyzes and in such a way to be better chemical analysts.
Key Words: Calibration, device, volumetric, technique, precision, accuracy, analysis.

1. Introducción 2. Materiales y reactivos

Al momento de realizar un Análisis cuantitativo se
toma como referencia la medición en masa y en
volumen (material volumétrico) el cual determina un
volumen mediante un mecanismo de dosificación que
debe ser revisado De manera frecuente junto con los
equipos de calibración (balanza).estos se desgastan
por el uso incorrecto de los mismos; por lo tanto es
Importante conocer las condiciones en que se
encuentran antes de su uso1.
Al calibrar materiales volumétricos se está
comparando el patrón de referencia con la medida
tomada en la práctica. Al realizar este
procedimiento estamos aportando fiabilidad y
seguridad en los procesos de medición donde el uso del
instrumento tenga lugar. Igualmente, así mismo al
calibrar los materiales volumétricos se generar los
registros pertinentes para poder tomar medidas
oportunas que aseguren la calidad del proceso realizo
En el laboratorio2.
1
Materiales:
Balanza Analítica, termómetro, bureta de 50ml,
probeta 50ml, balón aforado de 50ml, balón aforado
100ml, pipeta graduada de 10ml, pipeta graduada de
5ml, erlenmeyer de 125ml, pipeteador, toallas de
papel, guantes desechables.
3. Metodología
- Calibración de la bureta:
1. Se llenó la bureta con agua y se expulsa cualquier
burbuja de aire retenida en la punta. Observando que
la bureta se vacíe sin dejar gotas adheridas a la pared.
Si este es el caso, previamente se limpió la bureta con
agua y jabón. Ajustando el nivel del menisco en
0.00mL o un poco abajo. Se pesó un erlenmeyer de
125mL con un tapón.
2. se llenó la bureta en su totalidad, tocando la punta
de la bureta con las paredes del vaso eliminando las
burbujas. Se vieron 10mL de agua en el matraz
previamente pesado.
 𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐−𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
3. Ahora se extrajeron de la bureta 10 a 20mL, y %𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 (2)
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐
midiendo la masa de agua desalojada. Se repitió el
procedimiento para 30, 40 y 50mL. Después de El valor teórico es el peso que dice el banco de la
terminar, se repitió el procedimiento completo (10, 20, república y el experimental es el de la práctica.
30, 40 y 50mL). Tomando previamente la temperatura
del agua.
- En la desviación estándar se usó la siguiente
4. realizamos las tablas, trazando las gráficas de ecuación.
calibración respectivas a estas y se hicieron los
cálculos correspondientes. ∑|𝒙−𝝁|𝟐
𝑺= √ (3)
𝑵
- Otras calibraciones
Se debe tomar la sumatoria y luego cada medida
Pesamos el balón aforado vacío
restarla a la sumatoria; después estos resultados se
1. CALIBRACIÓN DE LA BURETA suman y se dividen en el número de medidas menos
uno.
Se calibro la bureta de 50mL utilizando el
procedimiento expuesto anteriormente. - La incertidumbre relativa se halló con la
siguiente formula.
2. DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD
𝑰𝒏𝒄𝒆𝒓𝒕𝒊𝒅𝒖𝒎𝒃𝒓𝒆 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒂
Se midió la temperatura del agua utilizada en la 𝑰𝑹 = (4)
𝑴𝒂𝒈𝒏𝒊𝒕𝒖𝒅 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒅𝒂
práctica y con ayuda del picnómetro determinamos la
densidad de la misma. La incertidumbre absoluta es la que da el fabricante.

3. COMPARACIÓN INSTRUMENTOS DE
MEDIDA Tabla 1: Calibración de la bureta

Tomamos un balón aforado (10mL), una pipeta

graduada (10mL), una pipeta volumétrica (10mL), una
bureta (25mL), una bureta (50mL) y una probeta
(25mL)
Tomamos 10mL en cada uno de los instrumentos y se
determinamos la masa de dicha cantidad haciendo uso
de la balanza analítica calibrada en la práctica anterior.
Se repitió el procedimiento anterior tomando 25mL. Curva de calibración de la bureta.
150
4. Resultados y Análisis
Volumen mL

Para el cálculo de los datos se tuvo en cuenta las 100

siguientes formulas:
50
- Para hallar el promedio de las muestras se
utilizó la posterior ecuación. 0
-20 0 20 40 60 80
Intervalo
𝑺𝒖𝒎𝒂 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒍𝒂𝒔 𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒔
𝑷𝒓𝒐𝒎 = (1)
𝑵ú𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒔
Grafica 1: Curva de calibración de la bureta

Por medio del pesaje de pequeñas cantidades de agua

- Para encontrar el porcentaje de error se usó la pesadas se reunieron los diferentes datos con los que
siguiente formula. se realizaron los diferentes cálculos para hallar el % de
error, desviación estándar e incertidumbre relativa,
observando así que un % de error no superior a 0,1 es
2
bastante aceptable teniendo en cuenta que no se
Curva de calibración de Vaso de precipitado
observan algunas diferencias considerables en las
de 50mL
cantidades pesadas, debido a que a pesar del ajuste de
la llave esta dejaba una pérdida de pequeñas cantidades 150.0000

Volumen mL
de agua. 100.0000

Tabla 2: Calibración de la probeta 50.0000

0.0000
-20 0 20 40 60 80
Intervalo

Grafica 3: Curva de calibración de vaso de precipitado

Tabla 4: Calibración del balón aforado 50 mL

Curva de calibración de la probeta de 50mL

150.0000
Volumen mL

100.0000

50.0000

0.0000 Curva de calibración del balón aforado 50mL

-40 -20 0 20 40 60 80 150.0000
Intervalo
Volumen mL

100.0000

Grafica 2: Curva de calibración de la probeta

50.0000

Tabla 3: Calibración del vaso de precipitado 0.0000

-40 -20 0 20 40 60 80
Intervalo

Grafica 4: Curva de calibración del balón aforado 50 mL

Tabla 5: Calibración del balón aforado 100mL

3
 Se puede observar que le picnómetro a pesar de ser de
Curva de calibración del balón aforado 100mL
una pequeña cantidad, permite hallar la densidad del
agua empleada, dando datos precisos y comparándolos
250.0000 con los datos teóricos, la diferencia se pudo deber al
200.0000
Volumen mL

posible desaforo con el movimiento ya que había que

150.0000
100.0000
50.0000
0.0000
-100 -50 0 50 100 150
Intervalo
Grafica 5: Curva de calibración del balón aforado 100mL
Se compararon los datos obtenidos en los pesajes de
las mismas cantidades medidas (50mL) por el balón
aforado, la probeta y la bureta y se puede observar que
a pesar de que cada material da datos un poco
diferentes en el pesaje, su diferencia no es tan alta
como para considerarla errónea, ya que; cada material
tiene una incertidumbre establecida, que considera las
diferentes variables que puedan afectar la exactitud de
los datos que reportan, destacándose en confiabilidad
de resultados la bureta y balón aforado.
transportar el material de un laboratorio a otro,
permitiendo así una posible pérdida de líquido en el
camino.
200 5. Conclusiones
- Realizamos la calibración del material
volumétrico (bureta 50mL) siguiendo el paso a
paso de la guía establecida , haciendo uso de la
balanza analítica para la obtención de datos y
comparando los resultados de las incertidumbres
obtenidas de los diferentes materiales volumétricos
también empleados (balón aforado, probeta,
pipeta y vaso precipitado) se pudo concluir que a
pesar de las diferentes precisiones que nos da cada
material volumétrico, la bureta es más exacta y
precisa por su adición gota a gota, dicha
comparación se pudo observar más claramente por
medio de tablas y gráficas.

Tabla 6: Calibración del picnómetro - Se halló la densidad del agua con ayuda de un
picnómetro de 5mL, teniendo en cuenta los datos
teóricos dados para la densidad del agua a diferente
temperatura. Comparados con nuestros datos
obtenidos, concluimos que el porcentaje de error
hallado es aceptable. Con esta práctica mejoramos
la versatilidad y manipulación adecuada del
material volumétrico.

- Algunos factores que influyen en el material

volumétrico Son la buena interpretación del
Curva de calibración del picnómetro 5mL menisco y la temperatura ambiente del área de
trabajo, Entre otros por tanto es importante
40.0000
tenerlos En cuenta para el momento de calcular la
30.0000
Volumen mL

incertidumbre de forma correcta.

20.0000
- Se logró identificar el correcto manejo y las
10.0000
condiciones en que se debe encontrar un equipo en
0.0000 el momento de la práctica. Al realizar las
-4 -2 0 2 4 6 8
diferentes calibraciones se pudo verificar que tan
Intervalo
las lejos y que tan cerca se encuentra un valor
medido al valor real. Así mismo se desecharon
Grafica 6: Curva de calibración del picnómetro valores que se encuentran fue de rango mediante el
uso de la desviación estándar.

4
6. Referencias Bibliográficas
1) Amanda Lucia Chaparro García Guía Unificada del
Laboratorio de Química Analítica; Universidad de
Pamplona, Facultad de ciencias basicas, 2015.
2) Registro Mercantil de Valencia, al Tomo 7424,
Libro 4725, Folio 1, Sección 8, Hoja V-88626,
inscripción 1ª con fecha del 28 de Marzo de 2003.