Grupo: DE-DEHASD-1802-M1-026
3 de Agosto 2018
Índice
Contenido
Introducción...................................................................................................................................3
Contenido........................................................................................................................................4
Actividad 1. Las teorías del hecho y el acto jurídico...................................................................4
1. Elabora un cuadro comparativo entre ambas teorías........................................................4
2.- Ejemplifica los hechos y actos jurídicos basados en la teoría francesa y alemana.....6
Actividad 2. Elementos de existencia y validez de los actos jurídicos.....................................9
1.- Señala de éstos sus elementos de existencia y validez..................................................9
2.- Identifica a que autoridad le corresponde hacerlos valer, en razón a la competencia
objetiva........................................................................................................................................11
Actividad integradora. Determinación de la naturaleza jurídica de los hechos y los actos. 12
Artículo proporcionado por el docente....................................................................................12
Identifica los siguientes puntos:.............................................................................................13
1.- Diferencia entre el hecho y el acto jurídico, de acuerdo a la teoría francesa y
alemana......................................................................................................................................13
2.- Los elementos de existencia y de validez del acto jurídico...........................................14
3.- La autoridad que le es competente...................................................................................15
Conclusiones...............................................................................................................................17
Bibliografía....................................................................................................................................18
Introducción.
Contenido.
A continuación, se muestran los diferentes esquemas según las teorías en las que se
basa principalmente el Derecho Positivo Mexicano.
Cuando sucede un Hecho Jurídico, cuando existe alguna implicación legal en el desarrollo
del hecho común, si al saludar a una persona, ella me agrede verbalmente o con señas,
entonces se da un agravio un atento contra mi dignidad o incluso alguna difamación en mi
contra, entonces ese hecho común se convierte en un Hecho Jurídico, por otra parte, si
voy paseando y alguien que va manejando se descontrola y pierde el control de su
vehículo, me atropella y tengo que ser examinado e internado, se convierte en un Hecho
Jurídico, si estoy tocando guitarra y una cuerda se rompe y lesiona a otra persona,
entonces se convierte en un Hecho Jurídico.
Por otra parte, el hecho humano, es todo aquel acontecimiento donde participa una
persona, a su vez este se divide en 2 en Hechos del Hombre involuntario y voluntarios en
los involuntarios se divide a su vez en naturales y humanos, los involuntarios naturales
son aquellos que se producen a través del ser humano, pero sin que dependa de él para
que se produzcan, como el nacimiento, muerte, el parto no me queda claro ya que
interviene el hombre para adelantar el nacimiento del bebe aún y cuando en algunos
casos sean por necesidad ya que puede causar la muerte de la madre o del recién
nacido.
Los involuntarios humanos, son aquellos que contempla la Ley en donde una persona
puede causar un accidente sin desearlo o sin que fuera su voluntad como cuando una
persona se queda sin frenos y atropella a una persona o destroza un inmueble, a pesar de
que no es su intención, es considerado como un Hecho Jurídico, es un delito culposo.
Los voluntarios humanos, a su vez de dividen en lícitos e Ilícitos, los primeros son
aquellos que van acorde a la Ley, y se encuentran establecidos en las normas jurídicas,
se podría decir que son los permitidos.
En cambio, los voluntarios Ilícitos son aquellos que van en contra de lo que indica la Ley y
a su vez estos se subdividen en sin Declaración de voluntad y con declaración de
voluntad.
Para que un Acto Jurídico se lleve a cabo acorde a la Teoría Francesa, se debe de tener
un Hecho Jurídico, este deberá ser humano o provocado por el hombre, y deberá de ser
Lícito, este podrá ser unilateral por ejemplo un Testamento, Un otorgamiento de poder, un
reconocimiento de un hijo, son Actos Jurídicos unilaterales, ya que no dependen de dos o
más entidades.
Existen también Actos Bilaterales o Plurilaterales, lo que se conoce como convenio lato
sensu, son convenios en donde se puede crear, modificar, transferir, conservar, extinguir o
aniquilar derechos en laguna situación jurídica.
La teoría francesa basa el acto jurídico en cualquier situación en sentido estricto donde
intervenga el hombre. Establece dos tipos de actos jurídicos, los actos en sentido estricto
en donde la ley tiene previstas las consecuencias sin cambio alguno y el negocio jurídico,
el acto en que el autor puede modificar de alguna forma sus consecuencias
Como se aprecia en el esquema 2, la teoría alemana comparte ejemplos de la teoría
francesa, sin embargo, los cataloga en otra manera, El acto jurídico debe crear, modificar,
transferir, conservar, extinguir o aniquilar hechos en alguna situación jurídica, como la
compraventa, el matrimonio o el divorcio, etc.
Una relación laboral se puede modificar en beneficio del trabajador para que ascienda en
su trabajo, lo cual modifica las condiciones pactadas en su contrato de trabajo.
Los actos jurídicos se clasifican en dos elementos, los de existencia y de validez, ya que
para que se convierta en un acto valido, primero deberá de nacer y posteriormente valer,
La omisión de estos elementos puede causar que los actores no sean satisfechos con el
resultado final e incluso puede anularse absoluta o relativamente.
Los deberes y derechos que las partes se propusieron crear (como en el caso de una
compraventa), transferir (como en una cesión de derechos), modificar (como en un
convenio donde se amplía la vigencia de un arrendamiento o cambia el precio de la renta)
o extinguir (como la dación en pago, en donde una persona da un bien distinto al pactado
originalmente, a fin de saldar su deuda).
El objeto indirecto, se refiere a la facultad de dar, hacer u omitir información del acto, debe
de cumplir con las características de existir, ser determinable o estar en el comercio. La
posibilidad de elegir entre dar u omitir deberá de ser posible y acorde a la naturaleza o
jurídicamente, además no debe de ir en contra de la Ley y las buenas costumbres, es
decir deberá de ser Lícito.
Esquema 3. Elementos de validez derivados de los elementos de existencia de los actos jurídicos
Acto Jurídico: Testamento, (acto jurídico unilateral). Tiene voluntad, es objeto directo y
tiene solemnidad es decir legalidad jurídica.
Ejemplos Teoría Alemana:
Acto Jurídico: Impuesto sobre el producto del trabajo. Tiene Voluntad unilateral, es
objeto directo y tiene solemnidad.
Acto Jurídico: Impuesto sobre el producto del trabajo. Puede respetar el acto
jurídico, ya que es una obligación como trabajador, tiene voluntad, sin error, sin dolo ni
mala fe, es Lícito y conforme a la Ley.
CASO PRÁCTICO
CONTRATO DE MUTUO
El señor Marco Estrada López otorgó un préstamo de $600,000.00 M.N. (seiscientos mil
pesos 00/100, moneda nacional) a la señora Elena Montes Cabrera. Ambas partes
estuvieron de acuerdo, en las declaraciones y cláusulas del contrato, y decidieron que la
cantidad se restituiría en dos años y medio, por lo que la señora Elena pagaría
mensualmente 20,000.00 M.N (veinte mil pesos 00/100, moneda nacional).
En las cláusulas se establecieron cada una de las condiciones para evitar que
posteriormente sea declarado nulo. Cabe mencionar, que a cada uno se le permitió leer
el contrato, pero la señora no quiso leerlo porque le urgía salir con el dinero para brindar
su apoyo.
El contrato lo hicieron constar en un documento privado, es decir, no acudieron ante
Notario
Público.
Generales de las partes Marco Estrada López, Mayor de edad, Ingeniero, casado, con
domicilio en Avenida Tlalpan, número 505, Colonia Arenal, Delegación Tlalpan, en el
Distrito Federal.
Elena Montes Cabrera, Mayor de edad, Contadora, soltera, con domicilio en calle
Ciruelos, número 13, Colonia Tamarindos, Delegación Cuajimalpa, en el Distrito Federal.
Justo hace una semana se cumplió un año de haber celebrado el contrato, pero el sismo
de magnitud 5.9 grados, ocasionó que la señora Elena tenga algunas pérdidas materiales.
Acudió al domicilio de Marcos, lugar que se estableció para el pago, y le pidió una
prórroga para seguir cumpliendo con el contrato. Él le dijo que debe cumplir. La señora
ante la negativa de Marco y su imposibilidad económica, le dice que acudirá ante el Juez
de lo Civil para solucionar el conflicto, Marco se ríe y le dice que él no es la autoridad
competente sino el Notario.
Si alguno de estos sucesos produce alguna consecuencia jurídica sin intención es decir
espontáneamente estaríamos hablando de hechos jurídicos, por ejemplo, la muerte de un
individuo, la consecuencia jurídica sería el proceso hereditario, sin embargo, ha sido un
hecho involuntario.
Voluntad (Consentimiento).
Objeto.
Solemnidad.
Voluntad (Consentimiento).
Elementos de validez.
En cuestión de validez existe una situación que acontece cuando en un contrato se obra
de mala fe, la que detalla el artículo 1644 del Código Civil, se entiende como "... la
disimulación del error de uno de los contratantes, una vez conocido", o más claramente
diríamos el saber que existe un error en el contrato y no hacérselo saber al ofertante o
adherente, cuando se participa en el objeto y fin del contrato.
Existe una gran controversia al respecto, y puede provocar en caso de ser comprobable la
inexistencia y anulabilidad del contrato, ya que si alguno de los elementos de validez se
ven afectados teóricamente se puede anular. En primer término, cuando el acto está
afectado substancialmente de fondo y entonces se produce la llamada nulidad absoluta o
plena nulidad, que habrá de traducirse a la afectación de todo lo convenido o contratado
dejando insubsistente el acto en su totalidad considerándose como la causa más grave "el
error substancial que no deriva de culpa", en cambio, en segundo término, si el contrato o
convenio se ve afectado solo en una de sus partes estaremos frente a la nulidad relativa o
anulabilidad, que producirá como efectos solo declarar nulo el acto en la parte afectada
dejando subsistentes los demás derechos y obligaciones contenidos en la convención o
contrato.
El Código Civil regula el préstamo mercantil en su artículo 1740 como un contrato real, de
modo que el contrato no se inicia hasta que se ha entregado el bien al prestatario. Sin
embargo, se puntualiza el carácter dispositivo de esta norma jurídica que indica el
carácter real del préstamo, esto significa que las partes pueden adelantar el inicio del
contrato al momento del acuerdo entre ellas, aunque aún no se haya entregado el bien al
prestatario. En ese caso, las partes estarían modificando la naturaleza del contrato
pasando éste a ser considerado un préstamo consensual o personal.
Para que un préstamo sea considerado mercantil y no civil, debe reunir dos circunstancias
de acuerdo al artículo 311 del Código de Comercio y sucesivos:
Una de las partes del préstamo debe ser un comerciante. A estos efectos se considera
comerciante a todas las sociedades mercantiles y a todas las personas físicas que,
teniendo capacidad para ejercer el comercio, se dediquen a él habitualmente.
Considero que la instancia será como la señora comento tendrá que acudir con un juez
de lo civil a que determine su caso específico.
Conclusiones.
Una vez finalizado el trabajo, se reconoció las diferencias entre Hecho, Hecho Jurídico,
Acto Jurídico, Negocio Jurídico y sus diferentes variantes, en la teoría francesa y
alemana, se encontró que se tiene el análisis desde una perspectiva de sentido amplio y
la otra en sentido estricto, se diferenció entre hecho voluntario, involuntario, Lícito, Ilícito,
con y sin declaración de voluntad.
Se apreciaron las características de cada uno, y se realizó una tabla para determinar sus
semejanzas y diferencias, además se agregó el esquema de cada una de las teorías para
visualizar mejor sus enfoques individuales.
Se comprendió que es un Acto Jurídico y cuáles son los elementos que son necesarios
para que existan y tengan validez, dentro del ámbito de la legalidad.
Para finalizar se realizó un análisis del caso de estudio proporcionado por la docente y se
aprendió que un contrato puede tener ciertas complicaciones entre los actores y que
existe la mala fe y el dolo en las transacciones, acorde a la ley si un contrato tiene mala fe
o dolo es decir con errores, este incluso puede anularse o invalidarse absoluta o
relativamente.
Domínguez García, A. (2011, diciembre). Hecho, acto y negocio jurídicos. Teoría francesa
y teoría alemana. Revista de Derecho Notarial, (124), 75-81. Recuperado de:
https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
notarial/article/view/7054/6333
Juan Carlos Vázquez Libien. (2000). EL ACTO JURÍDICO. 2000, de Universidad Latina de
América Sitio web: http://www.unla.mx/iusunla4/reflexion/ACTO%20JURIDICO%20.htm
Gutiérrez y González, Ernesto. Derecho de las Obligaciones. 5ª ed., Ed. Cajica S.A.,
Puebla, Pue., 1982, p. 127.
Dr. Carlos Gozar Landeo. (2016). Diplomado en Derecho civil- Acto Jurídico. 2016, de
INDeJUR Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=PdMV8awK6uE
Legislación
Código Civil Federal.
Constitución de España.