Anda di halaman 1dari 4

Ética, abusos del poder y corrupción en el Perú: una perspectiva histórica

Una sociedad corporativa:


Consiste en la organización de sus miembros en “cuerpos” jurídicamente establecidos y reconocidos que funcionan bajo
la protección del Rey o del Estado.
 Cuerpos: Cada Uno tiene el Deber de proteger los intereses y Derechos de sus miembros. Principios
fundamentales = lealtad y reciprocidad. Cada cuerpo tenía sus propias obligaciones. La pertenencia a él
dependía de la clase social, de la profesión o de la raza.
 Las relaciones con el Rey eran verticales y entre corporaciones no habían relaciones horizontales, no había
ciudadanos, todos eran sujetos del Rey y los derechos eran privilegios concedidos por el mismo.
 El sistema le permitía vivir con tranquilidad a los indios.
 El gobierno corporativo: autoritarismo (rey como última instancia), paternalismo (a cambio del servicio del
siervo, el patrón lo protegía y le hacía favores), participación controlada y segmentación de grupos sociales:
blancos, criollos, castas, mestizos, otros o por profesión, hacendado soldado, comerciante, clérigo, artesano,
etc.
 Siglo XIX: se fue borrando la sociedad colonial→ ×reducciones ×esclavitud ×fueros y diezmos.
Caudillos imponían poder personal sobre el orden constitucional.
 República aristocrática: reinado de paz, clases medias y populares= fuerzas políticamente organizadas, la
oligarquía y el ejército se unieron en contra del APRA, este le dio voz a la clase media.
 1856: la mentalidad corporativa no desapareció debido a que la oligarquía civilista y los militares violaron
derechos, marginaron y sofocaron la voz de la Nación.
 APRA: adquirió características de una sociedad corporativa, se volvió una sociedad cerrada con orden
jerárquico. Protegía a los suyos tanto que excluía a otros. Pertenecer al partido significaba tener voz.
 SINAMOS: se propuso movilizar a los pobladores de pueblos jóvenes para estructurar mejor las organizaciones
populares y formar la conciencia política. Pretendió preparar al pueblo para que actúe a favor de los designios
del gobierno.
 Idea final: la mentalidad corporativa sigue vigente debido a pensamientos, actitudes aristocráticas y
paternalistas y valores que influyen en las relaciones entre las clases sociales.

Ética comunitaria y ética corporativa:


 Ética corporativa:
o En la sociedad colonial fue un término medio entre ética individual y ética comunitaria. Hacer el bien
primero con la familia y luego con el cuerpo social
o Lealtad al cuerpo al que se pertenece,
o Se vela por los propios intereses y se vive a espaldas de la realidad Nacional.

 Ética comunitaria: Tiene al bien común como principio fundamental para organizar la sociedad y rechaza el
egoísmo personal
 La ética cristiana:
o Es esencialmente comunitaria
o Al descubrirse como persona uno se vuelve más comunitario y al sentirse amado uno se realiza más como
persona.
o Entonces es comunitaria y personal a la vez.

 Ética individual:
o Énfasis en la relación directa entre Dios y la persona prescindiendo de otras personas
o A veces la sociedad promueve el individualismo
o Ética protestante → excesivo individualismo

Corrupción y abusos de poder


En países subdesarrollados:
En países desarrollados:

o Son menos frecuentes debido a que es una sociedad


o Son menos frecuentes ya que no es como Europa,
moderna donde existe homogeneidad e igualdad política
existe mucha desigualdad.
entre clases sociales.
o no existen o existen en menor grado estos factores.
o No se ha eliminado pero ha disminuido gracias a
o En una burocracia, el burócrata depende del jefe no de la
la educación cívica y ciudadana, las justas remuneraciones
voluntad del público. Ve al público como siervos o clientes,
y preparaciones a servidores públicos y un sistema de
no como ciudadanos.
fiscalización y vigilancia eficaz.
o Soborno → sobrecarga o impuesto que se paga para
o El empleado público presta sus servicios eficazmente
agilizar el servicio
porque ve a las personas que piden sus servicios como
ciudadanos al igual que él.

 América Latina como en el tiempo de los Borbones:


o El sujeto existe para el servicio del rey y no al revés.
o Uno llegaba a la atención del rey mediante regalos o sobornos.
o Ciudadanos como si fueran suplicantes de derechos
o Durante la colonia:
 4 tipos de corrupción→ comercio ilícito, sobornos, favoritismo y clientelismo.
 Clasismo y racismo agravaban los abusos de poder
 El paternalismo institucionalizado protegida los estratos inferiores porque eran cuerpos que servían
al rey
 Mecanismo principal de explotación: endeudamiento
o A lo largo del siglo XX:
 Algunos Abusos han ido desapareciendo
 Subsisten la propina, el tarjetazo (para recibir trato preferencial) , el sultanismo ( dominio de ministros
de empleados que carecen de sentido de servicio pero que sin apoyados tácitamente por sus jefes)

Ideas finales:
 El favoritismo hacia uno trae como consecuencia la negligencia y arbitrariedad en el teatro hacia todos los
demás.
 La corrupción y muchos abusos son herencias de un pasado colonial que todavía determina hábitos y
maneras de hacer las cosas hoy.
 La ética corporativa es anti-democrática
 Es importante cortar de raíz la empleomanía
 Se debe promover el ideal de servicio como vocación
 Problema profundo: falta de conciencia cívica o moral
 Las promesas improvisado plan de fujimori fueron parte de una estrategia para alcanzar el poder y El
dominio sin control que permitía El Ejecutivo.
 Maniobras ilegales contribuyeron a la derrota electoral de Vargas llosa y a las victorias de fujimori En las
siguientes elecciones fraudulentas realizadas en su mandato.
Remozando la corrupción
 Montesinos conoció a fujimori le ayudó secretamente en su campaña electoral de 1990, él le resolvió
un problema de evasión tributaria que amenazaba con arruinar su reputación.
 Montesinos tenía planes dictatoriales y códigos de corrupción que lo ayudaría a conseguir un poder
autoritario
 Montesinos contribuyó decisivamente a la campaña electoral de fujimori mediante donaciones de
dudoso origen
 Mientras que Vargas llosa denunció los rasgos crueles y deshumanizantes de la cultura militar peruana
Montesinos los absorbió ávidamente
 Montesinos logró posicionarse exitosamente como contacto importante con potencial liderazgo debido
a que difundió información confidencial a la Cia
 Montesinos fue encarcelado por 2 años y durante ese periodo se graduó como abogado en la cárcel
 Montesinos tenía contactos en el sistema judicial y contaba con la pericia necesaria para resolver sus
casos mediante el soborno el chantaje y la presión
 Montesinos tenía un deseo de venganza hacia los militares por lo que divulgó secretos y documentos e
insultó a varios generales posteriormente huyó del país y se le prohibió Ingresar a cualquier instalación
militar
 Montesinos ganó reputación de exitoso inescrupuloso defensor de oficiales militares y policiales en
problemas con la ley debido a que ganó un juicio contra oficiales implicados En una banda de
traficantes de cocaína
 Montesinos se convirtió en el asesor de confianza de fujimori ejerció una influencia indebida tomando
decisiones de poder invisible detrás de la presidencia del país y estaba dispuesto a ejercer el poder
ejecutivo sin límites
 Fujimori lanzó una campaña moralizadora contra la corrupción heredada en la que 135 altos oficiales de
la policía fueron pasados al retiro o transferidos y los puestos vacantes fueron asignados oficiales
militares con el objetivo de purgar a los oficiales con inclinaciones apristas y enemigos que pudiesen
oponerse
 Se ofreció impunidad a militares aliados frente a posibles procesamientos
 Montesinos manipulo el aparato judicial para castigar intimidar a los medios independientes por la
información generada
 Montesinos desvío ilícitamente los fondos oficiales de defensa e inteligencia a los sobornos y los cupos
por los cuales se pagó al mando militar para recompensarlos y mantener los fieles en designios ocultos
 Una comisión parlamentaria descubrió todo lo que Montesinos había hecho pero en el
anticonstitucional autogolpe del 5 de abril de 1992 se interrumpió el accionar de esta comisión y se le
despojó de sus informes y documentos

Dictadura cívico-militar
 Las redes encubiertas de inteligencia y militares operaron para derribar lo que estorbaba para el control
autoritario el que se llegó a consolidar con el autogolpe de 1992 el cual se justificó como necesario
para conseguir la derrota del terrorismo
 Así la corrupción era un medio con el cual alcanzar consolidar y mantener el poder autoritario y abusivo
 Fujimori Montesinos usaban constantemente campañas de manipulación y desinformación
 El atractivo Popular de fujimori se vio impulsado por sus programas sociales populistas y clientelistas de
reparto de alimentos y medicinas gratuitos y Obras Públicas que se financiaron mediante donaciones
irregulares japonesas y transferencias clandestinas de fondos del SIN
 La ley 25320 permitió a fujimori ampliar sus poderes Para proponer y dictar leyes durante un período
de 150 días por lo que decreto 126 decretos legislativos que claramente sobrepasaban los límites
legales permitidos por el congreso este rechazo varios de los decretos como violaciones a los derechos
civiles y acusó a los parlamentarios de obstruir intereses nacionales por lo que más tarde cerró el
congreso indefinidamente
 El camino hacia la institucionalización del golpe y el gobierno por decreto había sido despejado
 Para fortuna política del régimen dictatorial abimael Guzmán Fue capturado en 1992 por una unidad de
inteligencia que se había mantenido al margen de la red de Montesinos
 El poder judicial fue reestructurado a las necesidades políticas de fujimori y Montesinos, muchos jueces
juzgaron duramente a los sospechosos de terrorismo, de los cuales, muchos eran inocentes.
 Establecimiento del poder legislativo se debió la presión internacional. El nuevo Congreso Constituyente
Democrático fue representado por representantes de fujimori que se eligieron no por sus méritos
sino por ser Seguidores de él.
 Los puntos débiles iniciales del Real régimen estaban ligados a la violación de los derechos humanos y al
papel desempeñado por Montesinos
 El régimen de fujimori quedó aturdido por la Audaz toma de Rehenes por parte de él mrta
 Irónicamente Perú fue elegido como sede para la conferencia internacional contra la corrupción

Redes de corrupción
 Fujimori se ocupa fundamentalmente de la política y actuaba como imagen mediática populista y
Montesinos negociaba secretamente con los militares y reunir fondos ilegales
 Celebridades fueron sobornados para prestar su apoyo a las campañas
 Fujimori contaba con parientes a cargo de los intereses familiares Que giran alrededor de su poderoso
carro
 Susana higuchi denunció actos corruptos de fujimori y el de Claro que ella era mentalmente inestable y
la mantuvo prisionera
 Los cuatro hijos de fujimori recibieron educación universitaria de élite en Estados Unidos financiada con
por lo menos $460000
 Fujimori estableció estrechas sociedades para el abuso del poder con ejecutivos políticos como
Miyagusuku y Joy Way juntos usaron fachadas para comprar a precios inflados instrumental y
suministros que hicieron perder al Estado aproximadamente 190 millones
 Fujimori se benefició del drenaje de aproximadamente 404 millones de dólares de fondos públicos
peruanos
 Principales fuentes de fondos ilícitos: donaciones extranjeras de ONG, negocios de importaciones
chinas, comisiones de socios, subsidios secretos y un fondo de contingencia.
 El núcleo interno de Montesinos constaba de oficiales de inteligencia y administradores al interior del
SIN y agentes financieros, traficantes de armas y abogados.
 Apropiación ilegal de fondos fue el medio por el cual conseguir respaldo y complicidad para conservar el
poder político
 El jefe de la oficina de la ONPE y 40 asociados falsificaron parte de miles de firmas para la inscripción de
Perú 2000
 El Congreso dominado por los dijimos no aprobó ninguna moción para iniciar investigaciones de
violación de derechos humanos
 Montesinos pago medio millón de dólares al dueño de una radio para que emitiera avisos políticos

Participación del sector privado


 Los fondos para el soborno se reunían considerablemente en este sector
 Intereses privados buscaron favores y proyecciones especiales, se opusieron a regulaciones efectivas
 Montesinos se reunía con Bertini para que lo aconsejara acerca de las formas de mover dinero de
cuentas offshore
 El BW fue respaldado por el Ministerio de Economía que suministró 251 millones de dólares. Este
rescate significó el desvío de fondos públicos
 Compañías privadas extranjeras sobornaron para obtener favores judiciales

Anda mungkin juga menyukai