Anda di halaman 1dari 3

DERECHO PROCESAL GENERAL

INVESTIGAR POR CUENTA PROPIA LA DIFERENCIAS ENTRE UN


ACUERDO PLENARIO Y UNA SENTENCIA PLENARIA.
DIFERENCIAS:
LOS ACUERDOS PLENARIOS:
ETIMOLOGICAMENTE:
La Real Academia de la Lengua Española:
El vocablo pleno deriva del latín: “Plenas” que significa reunión o junta general
de una corporación o miembros que la gobiernan. “Iurisdictionis” que significa,
poder que tienen los jueces y tribunales para juzgar y hacer ejecutar
DEFINICION:
Los acuerdos plenarios se diferencian de los plenos jurisdiccionales debido a
que el primero constituye el documento final que se llega como resultado de un
pleno jurisdiccional La figura de los plenos jurisdiccionales es una de las
herramientas jurídicas que, al igual que la jurisprudencia vinculante, procuran la
uniformidad jurisprudencial, así también están dirigidos a generar la
predictibilidad de las decisiones judiciales y disminuir la sobrecarga procesal que
actualmente agobia a casi todos los sistemas jurídicos. , esta acción es llevada
a cabo los magistrados, tiene la naturaleza de tener partes expositivas, debates
y decisión final, son siempre publicados en el diario oficial y determinan orden
vinculante en las decisiones de los demás magistrados.
FINALIDAD:
Estas reuniones se llevan a cabo por los magistrados reunidos para fines de
uniformizar criterios, estos plenos pueden ser de Jueces Superiores o de Jueces
Supremos, siempre son sobre temas abstractos, propiamente es la reunión de
dichos Jueces. Asimismo la figura de los plenos jurisdiccionales es una de las
herramientas jurídicas que, al igual que la jurisprudencia vinculante, procuran la
uniformidad jurisprudencial, así también están dirigidos a generar la
predictibilidad de las decisiones judiciales y disminuir la sobrecarga procesal que
actualmente agobia a casi todos los sistemas jurídicos.
ACURDOS PLENARIOS EN EL PERU:
Se produce en la década de 1990, y comprende tres etapas en su desarrollo. De
acuerdo con los artículos 113º y 116º de la Ley Orgánica del Poder Judicial de
1993, se prescribe que los integrantes de las salas especializadas pueden
reunirse en plenos jurisdiccionales nacionales, regionales o distritales con el fin
de concordar jurisprudencia de su especialidad, a instancia de los órganos de
apoyo del Poder Judicial, como sucede con el Centro de Investigaciones
Judiciales; sin embargo, suspendido el Centro de Investigaciones Judiciales,
dicha labor fue realizada por la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial y las
respectivas Comisiones de Magistrados que se conformaron. En 1997 se
realizaron los primeros plenos superiores en las especialidades civil, familia,
penal y laboral; en consecuencia, una primera etapa de plenos superiores atañe
desde 1997 hasta el 2000.
LOS PASOS DEL ACUERDO PLENARIO:
Origen legal, se menciona artículo 116° de la LOPJ, luego se convoca de oficio,
solamente por decisión de la Corte Suprema, además lo emite el Pleno
Jurisdiccional, es decir, todos los Jueces Supremos, incluidos los que no ejercen
función casatoria de la Sala Penal Especial y el Juez de Investigación
Preparatoria de la Corte Suprema. Inclusive, hay un solo tipo de acuerdo plenario
y se realiza con la finalidad de concordar criterios jurisprudenciales, se discute y
decide en privado. Genera efecto vinculante relativo, es decir vincula a jueces de
todas las instancias, incluyendo la propia Corte Suprema, pero pueden apartarse
cumpliendo las reglas del artículo 22° de la LOPJ. Finalmente la decisión que se
adopte no modifica sentencia o precedente alguno.
SENTENCIA PLENARIA:
DEFINICION:
La sentencia plenaria es el sistema adoptado por aquellos ordenamiento
jurisdiccionales que carecen de un tribunal superior con funciones acusatorias
, en la reunión circunstancial de las distintas secciones del organismo
jurisdiccional llamada salas o de cámaras que se restaura en tribunal pleno
para fijar la interpretación de la ley o unificar la jurisprudencia.
.

SUS PASOS DE UNA SENTENCIA PLENARIA:

 origen legal, artículo 433°. 4 del CPP.


 Se convoca de oficio, a petición del Ministerio Público o la Defensoría del
Pueblo. La emite el Pleno Casatoria, es decir, sólo los Jueces Supremos
que ejercen función acusatoria.
 Hay dos tipos de sentencias plenarias son las siguientes: Primero
Para Modificación de un Precedente Vinculante (sólo se realiza de
oficio y no intervienen las partes).Segunda, Por Discrepancia
Jurisprudencial (lo puede pedir el Ministerio Público y la Defensoría del
Pueblo, hay vista de la causa).
 La Sentencia Plenaria por Modificación de un Precedente Vinculante
genera un efecto vinculante para las instancias inferiores a la Corte
Suprema.
 La Sentencia Plenaria por Discrepancia Jurisprudencial genera efecto
vinculante para todas las instancias, incluso para las propias Salas de la
Corte Suprema. La decisión que se adopte puede modificar una sentencia
acusatoria precedente pero no afecta ni modifica el fallo del caso
específico que motivó el Pleno.
 Finalmente Se aprueba por mayoría absoluta.

BIBLIOGRAFIA:

AGUEDO, Rudy (2014) “LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE Y LOS ACUERDOS PLENARIOS Y SU


INFLUENCIA EN LA ADECUADA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES”. Tesis para
optar el Grado de Magíster en Derecho con mención en Política Jurisdiccional LIMA: PUPC
(Consulta 23 de mayo del 2019)

(http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/6146/AGUEDO_DEL_CA
STILLO_RUDY_JURISPRUDENCIA_VINCULANTE.pdf?sequence=1&isAllowed=y)

https://legis.pe/diferencias-sentencia-plenaria-acuerdo-plenario/

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/sentencia-plenaria/sentencia-plenaria.htm