PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo nº. : 0002527-62.2015.8.05.0137

Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : CREUZA ODILIA DE OLIVEIRA
Recorrido(s) : BANCO BMG S A

Origem : 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JACOBINA

Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

VOTO-E M E N T A
RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO FIRMADO
COM CONSUMIDOR ANALFABETO. PARTE AUTORA QUE ALEGA VÍCIO DE
CONSENTIMENTO. EXIGÊNCIA DE FORMALIDADES ADICIONAIS PARA A
COMPROVAÇÃO DO CONSENTIMENTO. ASSINATURA A ROGO ACOMPANHADA
DA ASSINATURA DE DUAS TESTEMUNHAS. BANCO RÉU QUE COMPROVA A
REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO ATENDENDO ÀS FORMALIDADES
ELENCADAS. ART. 595 DO CC/02. INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. SENTENÇA
DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.

1. Trata-se de recurso inominado interposto. contra sentença

que julgou improcedente o pedido, por entender o magistrado sentenciante que
“Corroborando com o quanto acima afirmado, observo que a parte autora
pratica atos da vida civil de forma consciente, celebrando, inclusive,
contrato advocatício de forma verbal, conforme se depreende da
procuração coligida apenas com sua digital, conforme consta no evento.
Ademais, não existe qualquer disposição legal impondo a celebração de
contrato de empréstimo envolvendo pessoa analfabeta e/ou idosa,
somente através de instrumento público.Em situações nas quais a uma
das partes não saiba ler ou escrever, o Código Civil previu a contratação
através de instrumento particular com assinatura a rogo, conforme
previsto no art. 595.”
 2. Alega a parte autora que, na condição de analfabeta e
aposentada, sofrera descontos em seu benefício previdenciário em virtude de
empréstimo consignado, cuja anuência dera sem que lhe fossem prestados os
devidos esclarecimentos acerca das repercussões patrimoniais da avença,
valendo-se os prepostos do banco demandado de sua condição de pessoa
analfabeta. Requereu devolução em dobro dos valores ´pagos, bem como
indenização pelos danos morais sofridos.

A recorrente busca a reforma da sentença, aduzindo, em síntese, que

o contrato juntado aos autos pelo banco réu não observa os requisitos
necessários para que fosse comprovado o dever de informação, sendo
portanto nulo , pugnando pela procedência dos pedidos já formulados em sede
exordial.

. 3. Como sabido, em se tratando de consumidor analfabeto, a

jurisprudência pátria tem entendido que as instituições financeiras,
quando da contratação, deverão adotar procedimentos e formalidades
adicionais para coibir a ocorrência de práticas abusivas no mercado de
consumo.

4. Nesse sentido que devem as referidas instituições financeiras

proceder com cautela adicional, observando algumas formalidades que a
hipótese requer, dentre as elencadas pela jurisprudência pretoriana, tais
quais a aposição da digital do contratante no instrumento, nos termos do
art. 595 do CC/02, acompanhada da assinatura de duas testemunhas, ou a
lavratura de escritura pública.

5. A despeito das alegações da parte autora , o banco demandado

logrou êxito na comprovação da regularidade da contratação, bem como
no atendimento a tais requisitos, tendo juntado aos autos o instrumento
contratual com a assinatura a rogo da parte autora, que se fez
acompanhada da assinatura de duas testemunhas, e respectivos
documentos de identificação, conforme evento 12 do projudi. Tais
requisitos foram devidamente preenchidos, e representam a forma
jurídica pela qual deva ser manifestado o consentimento do consumidor
analfabeto; descabe perquirir acerca de eventual relação das
testemunhas com a parte autora, sob pena de inviabilizar por completo
toda e qualquer forma de comprovação da tomada de consentimento
prévio quando da contratação com pessoa analfabeta, sendo a obediência
a tais requisitos o critério largamente utilizado pela jurisprudência pátria.

6. Em assim sendo, foram observada as formalidades necessárias à

demonstração do consentimento da parte autora, tomadora do
empréstimo, ainda que analfabeta funcional, não podendo ser olvidado
que a mesma usufruiu do valor objeto da avença, bem como tivera ciência
do teor do contrato, sendo as provas presentes nos autos suficientes
para o pleno conhecimento da repercussão do contrato na sua esfera
patrimonial. Não fora comprovado, assim, o vício do consentimento
aventado, em nenhuma de suas modalidades previstas no CC/02.

6. Nesta senda, fora devidamente comprovada a regularidade da

contratação ora impugnada pela parte autora, nos termos em que alega o
réu ter sido realizada , não restando caracterizada qualquer ilicitude por
parte do banco demandado, sendo portando devidos os descontos e as
cobranças, sendo mister a manutenção da sentena que julgou
improcedentes os pedidos.

7. .ISTO POSTO, voto no sentido de CONHECER DO RECURSO E

NEGO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentença objurgada pelos
próprios fundamentos. Sem custas processuais e honorários advocatícios,
por ser a parte beneficiária da justiça gratuita.

Salvador, Sala das Sessões, 13 de JULHO de 2017

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Relatora
BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ
Juíza Presidente
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA
2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo nº. : 0002527-62.2015.8.05.0137

Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : CREUZA ODILIA DE OLIVEIRA
Recorrido(s) : BANCO BMG S A

Origem : 1ª VARA DO SISTEMA DOS

JUIZADOS - JACOBINA
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL
LEITE

ACÓRDÃO

Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos Juizados

Especiais Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia,
CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ –Presidente, MARIA
AUXILIADORA SOBRAL LEITE – Relatora e ALBÊNIO LIMA DA SILVA
HONÓRIO, em proferir a seguinte decisão: RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO . UNÂNIME, de acordo com a ata do julgamento. Sem custas
processuais e honorários advocatícios por ser a parte beneficiária da justiça
gratuita.

Salvador, Sala das Sessões, 13 de JULHO de 2017

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Relatora
BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ
Juíza Presidente