Todo proceso de reforma legislativa debería surgir por las necesidades que pueda
presentar la sociedad. Es por ello que el legislador tiene la tarea de ver esa
necesidad y darla por satisfecha inmediatamente; hay que dejar en claro que todo
cambio tiene una causa, que debe tener la misma proporción que lo que se está
cambiando.
Hay que dejar en claro que la reforma que se propone en materia de Obligaciones
se realiza respecto a aquéllos artículos cuya modificación o supresión se ha
considerado absolutamente necesario.
“El beneficio de la división no puede ser opuesto por el heredero del deudor
encargado de cumplir la prestación, por quien se encuentre en posesión de la
cosa debida o por quien adquiere el bien que garantiza la obligación”
Modificación:
“El beneficio de la división no puede ser opuesto por el sucesor del deudor
encargado de cumplir la prestación o que se encuentre en posesión del bien
Resulta acertado que, en primer lugar, se considere que el actual tercer supuesto
constituye un imposible jurídico. Sin embargo, su presencia en la ley no resulta
peligrosa ya que no se ha producido un problema real en torno a este particular,
porque simplemente es una precisión teórica de poca relevancia práctica.
“Las obligaciones indivisibles se rigen, además, por los artículos 1184, 1188, 1192,
1193, 1194, 1196, 1197, 1198, 1199, 1203 y 1204. Si la obligación indivisible es
solidaria, se aplican las normas de la solidaridad, así como lo dispuesto por el
artículo 1177”
Modificación:
“Las obligaciones indivisibles se rigen, además, por los artículos 1184, 1188, 1192,
1193, 1194, 1196, 1197, 1198, 1199, 1203 y 1204. 2. Si la obligación indivisible es
solidaria, se aplican los artículos 1177, 1178 y 1179 y, además, las normas de la
solidaridad, con excepción de lo dispuesto por los artículos 1187, 1189, 1190,
1191, 1200, 1201 y 1202”
La actual redacción del artículo 1181 en vigencia es errónea ya que debido a que
el problema surge cuando la obligación es indivisible y solidaria, ya que para estos
casos el Código prevé, en el segundo parágrafo del artículo 1181, que se aplican
Es por eso que el código incurre en una inexactitud, pues a las obligaciones
indivisibles, por su naturaleza, no se les puede aplicar todas las reglas de la
solidaridad a las que alude el citado artículo 1181, segundo párrafo, del Código
Civil, no obstante que se trata de obligaciones indivisibles y solidarias.
Modificación:
Con esta premisa me hace preciso aclarar que, pese a que el daño extra
patrimonial se suele usar como sinónimo de daño moral, lo cierto es que el
significado o contenido de ambos términos, aunque pueden confluir en
determinados puntos, no necesariamente es el mismo. Entre ellos, más bien,
http://definicion.de/reforma-constitucional/
https://www.diccionariojuridico.mx/?pag=busqueda&i=R&act=2#/definic
ion/551
https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma
http://dike.pucp.edu.pe/doctrina/civ_art25.PDF