Anda di halaman 1dari 5

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES


PROYECTO INTEGRADOR
FORMATO DE SOLUCIÓN DE CASO
Laura Catalina España Estrella
c.c.100.000.63.35.

FORMULACIÓN DEL CASO:


ÁREA DE DERECHO COMERCIAL ESTUDIO
DE CASO

El día 01 de febrero del año 2018, en la ciudad de Bogotá, Pedro Aguilar en su condición de Representante legal de la
sociedad comercial Andina S.A.S., celebra un contrato de compraventa con La sociedad Pistacho Ltda. Para la adquisición
de 20.000 six packs de cerveza refinada.

En el contrato, Andina S.A.S. se comprometía a pagar $220.000.000.oo. Millones de pesos colombianos y la sociedad
Pistacho Ltda., se obligaba a efectuar la entrega real y material de las correspondientes cervezas refinadas. La entrega
debía efectuarse a entera satisfacción el día 16 de marzo del año 2018, para posteriormente presentar la respectiva
factura.

Para garantizar el cumplimiento en la entrega de las cervezas refinadas, la Sociedad Pistacho Ltda., requería un espacio
físico acorde a las necesidades de su compromiso y toma en arriendo una bodega, cuyo canon es de $15.000.000 millones
de pesos mensuales. La bodega se alquiló a través de la Inmobiliaria confort “S.A por cuanto el propietario de la misma,
el Señor Max, no tiene tiempo para atender asuntos contractuales.

Para la suscripción del contrato de arrendamiento de la bodega, la inmobiliaria exigió 3 fiadores, el respaldo de 12
cheques posfechados, la constitución de una póliza con una compañía de seguros y la pignoración del establecimiento
de comercio de propiedad de Pistacho Ltda.

La Sociedad Pistacho Ltda., requiere materia prima para cumplir con la entrega de los 20.000 six packs, y para conseguirla,
celebra con el empresario Kenneth Pauwels (quien tiene su establecimiento en Boston), contrato de compraventa para
la adquisición de 12.000 Six packs “de cartón tipo B12”. Ellos pactaron expresamente que dicho contrato se regiría por la
convención de Viena de 1980. Desafortunadamente, la mercancía que llego desde Boston, fue de cartón Tipo “A4”.

PREGUNTA ORIENTADORA DEL CURSO:

Determinar los hechos  En la ciudad de Bogotá el día 01 de febrero del año 2018 el señor Pedro Aguilar en
relevantes. condición de representante legal de la sociedad comercial Andina S.A.S celebro un
contrato de compraventa con la sociedad pistacho Ltda para adquirir 20.000 six packs
de cerveza refinada.
 Se estipula la obligación de la entrega real y material de las cervezas
correspondientes, está debe cumplirse el 16 de marzo del año 2018.
 Para garantizar el cumplimiento de la obligación, la sociedad pistacho Ltdaa requería
un espacio en físico acorde a sus necesidades, por ende toma en arriendo una bodega
cuyo canon es de $15.000.000 millones de pesos mensuales.
 El señor Max propietario de la bodega, no tiene tiempo para atender asuntos
contractuales, por ende le otorga el poder a la inmobiliaria.

 Para realizar la suscripción del contrato de arrendamiento de la bodega, la


inmobiliaria exige tres fiadores, el respaldo de 12 cheques posfechados, la
constitución de una póliza con una compañía de seguros y la pignoración del
establecimiento de comercio de propiedad de Pistacho Ltda.
 Como la sociedad pistacho Ltd. Requería de la materia prima y no la tenía deciden
celebrar un contrato de compraventa para cumplir con la entrega de los 20.000 de six
packs con el empresario Kenneth Pauwels (quien tiene su establecimiento en
Boston). En el contrato se estipula la adquisición de $12.000 six packs de cartón tipo
B12, entre las partes se pactó expresamente que dicho contrato se regiría por la
convención de Viena de 1980. Desafortunadamente, la mercancía que llego desde
Boston, fue de cartón tipo A4.

Identificar el o los ¿Considera usted que la sociedad pistacho Ltda incumplió con la obligación a la sociedad
problema(s) jurídico(s) comercial andina S.A.S, ya que a la hora del cumplimiento del contrato, la cerveza refinada
que involucre el caso. que llego desde Boston fue de cartón tipo A4 y no tipo B12 como se había pactado en el
contrato?

3. Ubicar el Marco Legal Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compra venta Internacional de
que sustenta el caso, Mercaderías:
explicando por qué
Acude al dicho marco Todos los artículos a continuación son basados en la convención de las Naciones Unidas (…)
legal. Art25. El incumplimiento del contrato por una de las partes será esencial cuando cause a la
(Constitución Política, otra parte un perjuicio tal que la prive sustancialmente de lo que tenía derecho a esperar en
tratados virtud del contrato, salvo que la parte que haya incumplido no hubiera previsto tal resultado y
internacionales, que una persona razonable de la misma condición no lo hubiera previsto en igual situación.
jurisprudencia Art27. Salvo disposición expresa en contrario de esta Parte de la presente Convención, si una
internacional, de las partes hace cualquier notificación, petición u otra comunicación conforme a dicha Parte
jurisprudencia nacional, y por medios adecuados a las circunstancias, las demoras o los errores que puedan producirse
leyes, decretos, la en la transmisión de esa comunicación o el hecho de que no llegue a su destino no privarán a
costumbre, la doctrina y esa parte del derecho a invocar tal comunicación.
las fuentes materiales Art30. El vendedor deberá entregar las mercaderías, transmitir su propiedad y entregar
del derecho) cualesquiera documentos relacionados con ellas en las condiciones establecidas en el contrato
y en la presente Convención.
Art33. El vendedor deberá entregar las mercaderías: a) cuando, con arreglo al contrato, se
haya fijado o pueda determinarse una fecha, en esa fecha
Art35. El vendedor deberá entregar mercaderías cuya cantidad, calidad y tipo correspondan a
los estipulados en el contrato y que estén envasadas o embaladas en la forma fijada por el
contrato.
Art.45 Si el vendedor no cumple cualquiera de las obligaciones que le incumben conforme al
contrato o a la presente Convención, el comprador podrá: a) ejercer los derechos establecidos
en los artículos 46 a 52; b) exigir la indemnización de los daños y perjuicios conforme a los
artículos 74 a 77.
Art46. El comprador podrá exigir al vendedor el cumplimiento de sus obligaciones, a menos
que haya ejercitado un derecho o acción incompatible con esa exigencia
Art46 #3. Si las mercaderías no fueren conformes al contrato, el comprador podrá exigir al
vendedor que las repare para subsanar la falta de conformidad
Art47. 1) El comprador podrá fijar un plazo suplementario de duración razonable para el
cumplimiento por el vendedor de las obligaciones que le incumban. I. Convención de las
Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías 15 2) El
comprador, a menos que haya recibido la comunicación del vendedor de que no cumplirá lo
que le incumbe en el plazo fijado conforme al párrafo precedente, no podrá, durante ese
plazo, ejercitar acción alguna por incumplimiento del contrato. Sin embargo, el comprador no
perderá por ello el derecho a exigir la indemnización de los daños y perjuicios por demora en
el cumplimiento.
Art48. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 49, el vendedor podrá, incluso después de la
fecha de entrega, subsanar a su propia costa todo incumplimiento de sus obligaciones, si
puede hacerlo sin una demora excesiva y sin causar al comprador inconvenientes excesivos o
incertidumbre en cuanto al reembolso por el vendedor de los gastos anticipados por el
comprador. No obstante, el comprador conservará el derecho a exigir la indemnización de los
daños y perjuicios conforme a la presente Convención.
Art49. El comprador podrá declarar resuelto el contrato: a) si el incumplimiento por el
vendedor de cualquiera de las obligaciones que le incumban conforme al contrato o a la
presente Convención constituye un incumplimiento esencial del contrato; o b) en caso de falta
de entrega, si el vendedor no entrega las mercaderías dentro del plazo suplementario fijado
por el comprador conforme al párrafo 1) del artículo 47 o si declara que no efectuará la
entrega dentro del plazo así fijado.
Art51. El comprador podrá declarar resuelto el contrato en su totalidad sólo si la entrega
parcial o no conforme al contrato constituye un incumplimiento esencial de éste
Art74. La indemnización de daños y perjuicios por el incumplimiento del contrato en que haya
incurrido una de las partes comprenderá el valor de la pérdida sufrida y el de la ganancia
dejada de obtener por la otra parte como consecuencia del incumplimiento. Esa
indemnización no podrá exceder de la pérdida que la parte que haya incurrido en
incumplimiento hubiera previsto o debiera haber previsto en el momento de la celebración del
contrato, tomando en consideración los hechos de que tuvo o debió haber tenido
conocimiento en ese momento, como consecuencia posible del incumplimiento del contrato.
Art77. La parte que invoque el incumplimiento del contrato deberá adoptar las medidas que
sean razonables, atendidas las circunstancias, para reducir la pérdida, incluido el lucro
cesante, resultante del incumplimiento. Si no adopta tales medidas, la otra parte podrá pedir
que se reduzca la indemnización de los daños y perjuicios en la cuantía en que debía haberse
reducido la pérdida.
Art79. Una parte no será responsable de la falta de cumplimiento de cualquiera de sus
obligaciones si prueba que esa falta de cumplimiento se debe a un impedimento ajeno a su
voluntad y si no cabía razonablemente esperar que tuviese en cuenta el impedimento en el
momento de la celebración del contrato, que lo evitase o superase, o que evitase o superase
sus consecuencias. 2) Si la falta de cumplimiento de una de las partes se debe a la falta de
cumplimiento de un tercero al que haya encargado la ejecución total o parcial del contrato,
esa parte sólo quedará exonerada de responsabilidad: a) si está exonerada conforme al
párrafo precedente, y b) si el tercero encargado de la ejecución también estaría exonerado en
el caso de que se le aplicaran las disposiciones de ese párrafo. 3) La exoneración prevista en
este artículo surtirá efecto mientras dure el impedimento.

Subsumir la relación Art25. Teniendo en cuenta este artículo se considera que si hubo incumplimiento por una de
fáctica en el Marco las partes ya que genero perjuicios a la otra parte.
Legal. Art27. Si la sociedad pistacho Ltda. hubiese notificado las circunstancias del porque el
incumplimiento del contrato, no se hubiera entendido de esta forma y se hubiera eximido de
toda responsabilidad.
Art30. La sociedad pistacho Ltda. debe hacer la entrega de las cervezas de cartón tipo B12.
Art33. La sociedad pistacho Ltda. Debe hacer entrega de la mercancía ya que se fijó una fecha
en contrato, para el cumplimiento de este.
Art35. Se considera el incumplimiento ya que pistacho Ltda. Debía cumplir con la entrega de
las cervezas a la sociedad Andina S.A.S
Art45. Como está la sociedad pistacho incumplió con las obligaciones que estaban estipuladas
en el contrato, la sociedad Andina puede ejercer los derecho que están contemplados en el
art 46 al 52.
Art46. La sociedad andina puede pedir el cumplimiento de dicha obligación.
Art.47 Las partes pueden llegar a la conciliación y fijar un plazo de duración razonable para
que se pueda efectuar el cumplimiento de la obligación.
Art48. La parte que incumplió con el contrato, podrá después de la fecha de entrega subsanar
por su propia costa el incumplimiento, está reparación puede hacerla sin una demora
excesiva y sin volver a causar inconvenientes.
Art49. En caso de que no se entregue la mercancía ene l tiempo supletorio, se declarara un
segundo incumplimiento.

Soluciones Factibles del La sociedad Andina celebro un contrato de compraventa para la adquisición de 20.000 six
Caso y Argumentos packs de cerveza refinada con la sociedad pistacho Ltda., La sociedad andina se comprometió
Juridicos. a pagar el valor de $220.000.00 millones de pesos colombianos y la sociedad pistacho se
comprometió a efectuar el día 16 de marzo del 2018 el cumplimiento de dicha obligación.
Como la sociedad pistacho requería de materia prima para efectuar el cumplimiento de la
obligación, decidió acudir al empresario Kenneth Pauwels, quien tiene su establecimiento en
Boston, en el contrato se especificó que la cerveza debió ser de cartón tipo B12, pero
desafortunadamente la mercancía que llego de Boston fue de cartón tipo A4.

Según el Art.25 si se da el incumplimiento del contrato por la sociedad pistacho ya que causo
un perjuicio a la sociedad andina ya que esta parte lo que esperaba en virtud era el
cumplimiento de dicha obligación. De igual forma sustentado en el Art 30. Se puede
evidenciar que la sociedad pistacho debió hacer entrega de la mercancía establecida en el
contrato ya que la fecha de entrega fue fijada. Según el Art.27 la sociedad pistacho si hubiera
hecho aviso a la otra parte de la situación por la que estaba pasando, el incumplimiento de la
obligación no se hubiera entendido como incumplimiento y se le hubiera eximido de dicha
responsabilidad.
La sociedad andina puede declarar resuelto el contrato según el Art.49 ya que no hubo
cumplimiento conforme al contrato por parte de la sociedad pistacho, llegando a una
conclusión la sociedad andina podría indemnizar los daños y perjuicios ocasionados por la
sociedad pistacho, en el sentido de comprender el valor de la pérdida sufrida y el de la
ganancia dejada de obtener, esta indemnización no puede exceder de la perdida que haya
incurrido en el incumplimiento, de igual manera la sociedad andina puede ejercer los
derechos establecidos del Art. 46 al 52, está indemnización será conforme a del Art 74. Al 77.

De tal manera se podrá eximir de dicha indemnización si la sociedad pistacho se compromete


a seguir el Art.46 #1, el cual dice que ; la sociedad se compromete a exigirle el cumplimiento
de la obligación, por lo tanto podrá hacer solicitud de la reparación del incumplimiento para
así poder subsanar tomando referencia del Art. 17 al 39, dentro de un plazo para que se
pueda realizar dicha subsanación, está no debe exceder el plazo y obviamente no puede
volver a causar inconvenientes a dichas sociedades.
Por último se llega a la conclusión final y se puede decir que entre las partes puede haber una
conciliación ya que las dos perderían porque una tiene el derecho a indemnizar y la otra se
podría justificar con el Art79. Basándose en que la situación sucedió por causa de un tercero,
en caso de que se llegara a demostrar que dicho incumplimiento no fue por voluntad propia,
este podría ser eximido de toda responsabilidad, pero no sería justo con la otra parte ya que
cancelo en su totalidad el dinero y cumplió en todos los sentidos, por tal motivo se llegaría
como solución del caso a conciliar entre las partes, dándole la oportunidad de reparar el daño
con el tiempo supletorio, sin excederse más allá y haciendo cumplimiento total de dicha
obligación.

FECHA ENTREGA DEL 13 de mayo del 2019.


CASO :