[TITULO]
PROTOCOLO DE INVESTIACIÓN
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:
DOCTOR EN CIENCIAS EN INGENIERIA MECANICA
PRESENTA:
M.C. CARLOS RENÉ RAMÍREZ FERREIRA
ASESOR:
DR. CARLOS RUBIO MAYA
i
RESUMEN
ii
ABSTRACT
iii
ÍNDICE
RESUMEN ............................................................................................................... ii
ÍNDICE .................................................................................................................... iv
CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN............................................................................... 1
1.3 Justificación.............................................................................................. 12
iv
1.9 Bibliografía ............................................................................................... 15
v
ÍNDICE DE FIGURAS
vi
ÍNDICE DE TABLAS
vii
NOMENCLATURA
Símbolos
h Entalpía
m Flujo másico
Q Flujo de calor
W Flujo de trabajo
Símbolos Griegos
***Corregir la tabla para que los bordes sean transparentes cuando se tengan los datos
completos
viii
Subíndices
e Entrada
s Salida
ft Fluido de trabajo
t turbina
Superíndices
Abreviaturas
ix
***Corregir la tabla para que los bordes sean transparentes cuando se tengan los datos
completos
x
CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN
Parte del agua se evapora, por la transferencia de calor del agua al aire, a la vez
que se genera una transferencia de masa debido a la diferencia de concentraciones
1
del aire a la entrada de la torre. Por eso se puede observar vapor de agua encima
de las torres de refrigeración. Las torres de tiro forzado utilizan ventiladores en la
parte inferior de la torre para crear un flujo de aire ascendente a lo largo de la misma.
Lo cual genera una corriente en contraflujo al agua que cae desde la parte superior.
Adicionalmente a esto las torres de enfriamiento utilizan empaquetadura o relleno
que aumenta el área de contacto con la finalidad de aumentar la transferencia de
calor logrando con ello tamaño de torres compactas.
1.1 Antecedentes
2
Montaje de experimentación de Guella et al [17].
En la figura 18, muestra los resultados del análisis de gotas de agua a una
temperatura de 20°C y una humedad relativa 80%. En este análisis las gotas se
encuentran en diámetros de 270, 400, 440, 550 y 650 µm, la velocidad inicial de
estas partículas es 0 m/s. la fase en la cual la gota se está moviendo es aire, este
se encuentra en reposo. Con lo cual el autor comenta que el número de Reynolds
partículas Rep ˂400. Además el autor desarrolla un modelo matemático del
3
comportamiento de gotas de agua en caída libre bajo las condiciones
experimentales mencionadas. Otra meta de este estudia es cuantificar la perdida
por evaporación de las gotas de agua sin embargo no muestra estos valores sobre
gotas de agua, sino con gotas de acetona, etanol y etil-hexanol. Esto se debe a que
la pérdida de masa de las gotas de agua es muy pequeña y solo la pude medir con
mayor facilidad en las sustancias antes mencionadas.
Podemos ver que las curvas de velocidad de las gotas de agua por el modelo
numérico tienen un error muy pequeño y solamente varia un poco en las velocidad
finales, mientras que en el inicio del movimiento de las partículas el modelo es muy
preciso de 0 a 0.6 m de la caída de la gota de agua. Estas variaciones en la
velocidad final se pueden deber a las ecuaciones utilizadas para el cálculo del
coeficiente de arrastre, esto debido a que el coeficiente de arrastre calculado por el
modelo numérico es para gotas de mayores diámetros y no diámetros tan pequeños
usados en la experimentación de Guella, en nuestro caso las gotas de agua a
analizar son de mayores diámetros porque los aspersores no pulverizan el caudal
de agua, solo rompen el fluido generando gotas de gran tamaño entre 0.001 m hasta
0.01 m, por lo cual podemos predecir que el modelo numérico se comportara de
mejor manera para partículas con este diámetro. Además, las condiciones de la fase
continua que es el aire no están en reposo como en la experimentación si no que
estará fluyendo a contra flujo a las gotas de agua con velocidad de 0.5 a 15 m/s, en
donde el arrastre y la pérdida de masa serán más significativos.
5
Comparación del modelo numérico contra experimentación de gotas de agua en
caída libre desarrollado de por Guella et al.
6
Montaje de experimentación de Sartor y Abbot [32].
8
1.2.1 Diseño integral de la torre de enfriamiento
Para abatir el diseño final, se consideró la necesidad de que todas las variables de
producción fueran de fácil obtención en el mercado, poder crear piezas
estandarizadas aumenta la velocidad de la manufactura y reduce sus costos, por tal
se considera la propuesta tres como la más viable, como se muestra en la figura 22
las diferentes vistas de apoyo permiten observar la simetría del prototipo.
9
Vista de sección bajo perspectiva en alzado, vista lateral y con Angulo de 30 grados.
Tabla 1. Trabajos, estudios e investigaciones realizadas sobre gotas de agua en los últimos años.
10
2013 An improved intelligent water drops algorithm for solving multi- Niu, S. H., Ong, S. K., & Nee,
objective job shop scheduling. a. Y. C.
2013 Experimental validation of the calculation of phase holdup for an Zhang, J., Xu, J., Wu, Y., Li,
oil–water two-phase vertical flow based on the measurement of D., & Li, H.
pressure drops.
2012 An approach to continuous optimization by the Intelligent Water Shah-Hosseini, H.
Drops algorithm.
2012 Numerical Simulation of Dripping Behavior of Droplet in Packed Kon, T., Natsui, S., Ueda, S.,
Bed Using Particle Method Inoue, R., & Ariyama, T
2012 Modeling gas flow in PEMFC channels: Part I – Flow pattern Grimm, M., See, E. J., &
transitions and pressure drop in a simulated ex situ channel with Kandlikar, S. G.
uniform water injection through the GDL.
2011 Effect of pressure drop in different flow fields on water Hsieh, S.-S., Her, B.-S., &
accumulation and current distribution for a micro PEM fuel cell. Huang, Y.-J.
2011 Electrical properties of water drops inside the dropwise cluster. Shavlov, a. V., Dzhumandzhi,
V. a., & Romanyuk, S. N.
2009 Novel intelligent water drops optimization approach to single Duan, H., Liu, S., & Wu, J.
UCAV smooth trajectory planning.
2008 Controls on water drop volume at speleothem drip sites: An Collister, C., & Mattey, D.
experimental study.
2007 Transition between stratified and non-stratified horizontal oil–water Al-Wahaibi, T., & Angeli, P.
flows. Part I: Stability analysis.
2007 Studies of the rate of water evaporation through adsorption layers Fainerman, V. B., Makievski,
using drop shape analysis tensiometry. a V, Krägel, J., Javadi, a, &
Miller, R.
2004 Evaporation of water drop on a plasma-irradiated hydrophilic Takata, Y., Hidaka, S.,
surface. Yamashita, a., & Yamamoto,
H.
2003 Water Vapor Condensation and the Collapse of Superheated Water Tarnovski, A. S.
Drops as Possible Causes of Ball Lightning
2001 An experimental investigation of the frictional pressure drop of Guo, L., Feng, Z., & Chen, X.
steam ± water two-phase
2000 Drop size distributions in horizontal oil-water dispersed Angeli, P., & Hewitt, G. F
11
1985 The energy balance of water drops on a leaf surface Butler, D. R., & Ashton, L.
1976 On the quasi-steady approximation for evaporating and condensing Manton, M. J.
water drops in air.
1.3 Justificación
13
1.4 Objetivo
1.5 Hipótesis
1.6 Metodología
14
1.6.1 Fases del estudio
1.7 Cronograma
1.9 Bibliografía
15