ORURO-BOLIVIA
2
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCION ...............................................................................................................5
2 ANTECEDENTES ..............................................................................................................6
3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................6
3.1 Identificación del problema...........................................................................................6
3.2 Formulación del problema ............................................................................................7
4 OBJETIVOS ........................................................................................................................7
4.1 Objetivo general ............................................................................................................7
4.2 Objetivo especifico ........................................................................................................7
5 JUSTIFICACION ................................................................................................................7
5.1 Justificación técnica.......................................................................................................7
5.2 Justificación operacional ...............................................................................................8
5.3 Justificación económica.................................................................................................8
5.4 Justificación social.........................................................................................................8
5.5 Justificación ambiental ..................................................................................................8
6 MARCO TEORICO ............................................................................................................8
6.1 Determinación de la profundidad del Casing ................................................................9
6.1 Parámetros de profundidad............................................................................................9
6.1 Presión del poro...........................................................................................................10
6.1 Presión de fractura .......................................................................................................10
6.1 Configuración de la sarta del Casing...........................................................................11
6.1 Tipos de Sartas de Casing ...........................................................................................12
6.1 Casing Conductora ......................................................................................................12
6.1 Casing de Superficie....................................................................................................12
6.1 Casing Intermedio .......................................................................................................13
6.1 Casing de Producción ..................................................................................................13
6.1 Camisas Revestidoras ó “Liners” ................................................................................13
7 APLICACION PRACTICA ..............................................................................................14
8 MATRIZ DE MARCO LOGICO ......................................................................................15
9 METODOLOGIA Y HERRAMIENTAS ..........................................................................16
9.1 Métodos de investigación ............................................................................................16
9.1.1 Método analítico.......................................................................................................16
9.1.2 Método descriptivo ...................................................................................................16
9.1.3 Método explicativo ...................................................................................................16
9.2 Herramientas ...............................................................................................................16
9.2.1 Fuentes de información primaria..............................................................................16
9.2.2 Fuentes de información secundaria ..........................................................................17
10 ALCANZE Y APORTE DEL TEMA .............................................................................17
10.1 Alcance ......................................................................................................................17
10.1.1 Alcance temático ....................................................................................................17
10.1.2 Alcance Geográfico ................................................................................................17
10.1.3 Alcance temporal....................................................................................................19
10.2 Aporte del tema .........................................................................................................19
11 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ..........................................................................20
12 BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................20
13 APENDICE ......................................................................................................................21
3
Lista De Tabla
Tabla 1: Identificación del problema (causa problema y efecto) ............................................7
Tabla 1: Condiciones necesarias del proyecto ........................................................................8
Tabla 2: Actividades a desarrollar ........................................................................................14
Tabla 3: Matriz del Marco Lógico ........................................................................................15
Tabla 4: Cronograma de actividades ....................................................................................20
4
Lista De Figuras
Figura 1: Instalación típica de Casing.....................................................................................9
Figura 2: Tres posibles configuraciones de Casing ..............................................................12
Figura 3: Camisas Revestidoras ó “Liners ............................................................................14
Figura 4: Ubicación del Campo Bulo Bulo y pozos .............................................................18
Figura 5: Reservorios productores del Campo Bulo Bulo ....................................................18
Figura 6: Ubicación del prospecto de perforación pozo BBL FW-X1 .................................19
5
1. INTRODUCCIÓN
Los valores de presiones de sobrecarga, poro y de fractura de las formaciones que se llegan a
perforar es fundamental para una planeación del perforación de un pozo de hidrocarburos, en
ausencia de conocimiento o mala predicción de estas presiones dan como resultado los
siguientes problemas: Asentamiento inadecuados de las tuberías de revestimiento (Casing),
pegaduras de tuberías por presión diferencial, perdidas de circulación, perdida del objetivo y
surgencias.
La finalidad que tiene el presente perfil de proyecto es de proponer diseño biaxial del Casing
para el pozo BBL FW-X1 del Campo Bulo Bulo, para evitar posibles operaciones con tiempos
perdidos en su proceso de perforación.
Las razones que hacen importante a este proyecto son los problemas geológicos que se presentan
en cada una de las Formaciones que se atravesarán al perforar el pozo BBL FW-X1 cuyo
objetivo es el Reservorio Robore, considerando esta razón es adecuado realizar el adecuado
asentamiento del Casing, como también el diseño del mismo.
Lo que se espera del presente perfil de proyecto es fundamentar que con una propuesta de
asentamiento adecuado en una profundidad adecuada de Casing y su diseño biaxial se reduce
las posibilidades de problemas con la integridad del Casing y como consecuencia tener tiempos
perdidos en la perforación del pozo.
El presente proyecto pretende demostrar la aplicación de ingeniería en la perforación de pozos
petroleros específicamente en la selección de profundidades de asentamiento de Casing y el
diseño de Casing con respecto a las fuerzas que se aplican (Colapso, Estallido y Tensión),
aplicándolo en el pozo BBL FW-X1.
El proyecto pretende cubrir temáticamente el área de (Upstream) de hidrocarburos, la cual
corresponde a la propuesta de asentamiento y diseño de Casing para la perforación del pozo
BBL FW-X1 perteneciente al Campo Bulo Bulo.
Los límites del proyecto propuesto por en el presente perfil son el estudio y análisis en el pozo
BBL FW-X1 del Campo Bulo Bulo, se trabajara según los reportes en la perforación de pozos
del Campo Bulo Bulo, el cual contemplara los registros geofísicos como también los registros
FIT, LOT y pesos de lodo utilizados en los diferentes pozos.
No se tomara en cuenta operaciones de cementación u otros servicios petroleros que involucren
al Casing (desgaste interno de Casing).
6
2. ANTECEDENTES
2.1 Antecedentes de aplicación mundial
Trabajos internacionales relacionados al asentamiento de Casing toman en cuenta los principios
de mediciones y aplicaciones de herramientas e interpretación de los registros corridos en pozos
petroleros, conde se sugiere que una combinación de varias herramientas en la toma de datos
para mejorar la toma de información de cada lectura que influencie en la toma de decisiones
para un asentamiento de Casing (ARREOLA G. FRANCISCO, OROPEZA G. NANCY,
ORTIZ C. SAMANTA, en su tesis APLICACIÓN DE LOS REGISTROS GEOFÍSICA EN UN
POZO DIRECCIONAL PARA EL DISEÑO DE LA VENTANA OPERATIVA Y EL
ASENTAMIENTO DE LAS TR`S).
Para el diseño de las tuberías de revestimiento se tiene que tomar en cuenta las profundidades y
las características de los diámetros de TR y de Trépano, para llevar a cabo un correcto diseño
por presión interna, colapso y tensión, según (AGUILAR R. R. en su tesis ASENTAMIENTO
Y DISEÑO DE TRS PARA LA APLICACIÓN DE UN MLS).
2.2 Antecedentes del Campo Bulo Bulo
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) encaró trabajos de exploración en el área
del Chapare Cochabambino con el propósito de evaluar el potencial hidrocarburífero de la zona.
Es así que en 1961, Humberto Suárez, con trabajos de geología de superficie, definió la
existencia de una estructura anticlinal, denominada después como Bulo Bulo. En 1963 se
decidió la perforación del pozo Bulo Bulo-X1 (BBL-X1), pozo que alcanzó una profundidad
final de 2599,3 m, logrando descubrir reservas de gas en sedimentos de la Formación Cajones
(Cretácico Superior).
Posteriormente se perforaron otros cuatro pozos más en la estructura (BBL-X2, BBL-4, BBL-5
y BBL-7), con los cuales se cerró la primera etapa de perforación exploratoria de Bulo Bulo. A
principios de la década de los años 80, YPFB encaró trabajos de adquisición sísmica 2D sobre
esta área. Como resultado de la interpretación de la información sísmica obtenida se llegó a
perforar el pozo Bulo Bulo-X3 (BBL-X3), teniendo como objetivo principal la Formación
Roboré.
Con este pozo se lograron descubrir importantes reservas de gas-condensado en esta formación.
Con la perforación de un segundo pozo profundo, Bulo Bulo-X8 (BBL-X8) se finaliza esta
segunda etapa de exploración.
7
En 1998, Chaco inicia una tercera etapa de exploración con la perforación del pozo Bulo Bulo-
9D (BBL-9D), cuya meta fue alcanzar y evaluar a la Arenisca Sara de la Formación El Carmen
(Silúrico Superior). Este pozo alcanzó una profundidad final de 5638 m, llegando a atravesar
parcialmente a la Arenisca Sara, la que debido a la alta presión que presenta no pudo ser
conclusivamente evaluada. Con este pozo se ensayó satisfactoriamente a la Formación Roboré.
En el año 2000, Chaco perforó el pozo Bulo Bulo-11 (BBL-11, PF 4380 m), con éxito en los
ensayos efectuados en las areniscas de la Formación Roboré.
En el primer cuatrimestre del año 2010, YPFB Chaco perforó los pozos BBL-13 y BBL-14 en
el segmento estructural noroeste del campo Bulo Bulo, llegando a descubrir nuevas reservas de
gascondensado en la Formación Yantata y ratificando la acumulación de éstos en la Formación
Cajones. En el segundo semestre del 2010, se perforó el pozo BBL-10 llegando a la profundidad
final de 4300 m. Se efectuó una Prueba de Formación en agujero abierto de la Fm. Robore II,
los resultados no son conclusivos por colapso del agujero, se estima muy baja permeabilidad.
Se intentó fracturar la Fm. Robore III, en mini frac se estableció un gradiente de fractura muy
elevado, mayor a 1.2 Psi/pie (por limitación técnica de equipo, se suspende el fracturamiento).
El pozo es productor actual de las formaciones Roboré I y Roboré III.
En marzo de 2011 se rehabilito la producción del pozo BBL-11 LL proveniente del reservorio
Robore III, después de haber permanecido cerrada por dos años y el reservorio se despresurice
lo suficiente para continuar la producción.
En el segundo semestre del año 2011, se programó la perforación del pozo BBL-15 con el
objetivo de producir gas de la Formación Yantata y de la Formación Cajones y con una
profundidad final proyectada de 1660 m. El pozo fue concluido y ha incorporado a producción
2.4 MMPCD de gas del reservorio cajones y 2.5 MMPCD de gas del reservorio Yantata y en
total 160 BPD de condensado (80 BPD cada reservorio).
Durante la gestión 2012 fue perforado el pozo BBL-12ST, habiendo alcanzado el reservorio
Robore I con profundidad final en ~4570 m MD. El objetivo principal del proyecto es producir
gas y condensado de los reservorios Robore I con arreglo de terminación simple.
Los pozos BBL-X3, BBL-X8, BBL-9DST4, BBL-11, BBL-10, resultaron positivos productores
gas condensado de las areniscas Roboré-I y Roboré-III. En los pozos: BBL-X1 y BBL-X2,
encontraron reservas de gas y condensado de la Fm. Cajones, los pozos BBL-13, BBL-14 y
BBL-15 se encontraron reservas de gas y condensado en la Formación Cajones y Yantata y son
8
productores de las mismas. Los pozos BBL-4, BBL-5 y BBL-7 resultaron negativos. BBL-4 y
BBL-5 por encontrarse en una baja posición estructural, mientras que el BBL-7 por presentar
pobres propiedades petrofísicas en los reservorios Cajones y Yantata. Los proyectos en
ejecución de la gestión 2014 son los pozos BBL-17 (objetivos Roboré I y Roboré III) y BBL-
16D (objetivos Cajones y Yantata).
En la gestión 2015 se ejecutara el proyecto Bulo Bulo Bloque Bajo-X1 (BBL BB-X1) en el
campo Bulo Bulo.
2.3 Antecedentes del pozo BBL FW-X1
Con el objetivo de alcanzar las areniscas de las Formaciones Roboré (Roboré-I, Roboré-II,
Roboré-III y Robore-IV), para evaluar su potencial hidrocarburífero en el prospecto Bulo Bulo
Bloque Bajo, se tiene planificado perforar el pozo BBL FW-X1 desde una planchada ubicada
al sur-este del pozo BBL-X8, el mismo que alcanzará una profundidad de 5500 m MD
(coordenadas: 347.363 m E, 8.086.976 m N). Se estima que este prospecto tiene un volumen de
recursos de gas en el orden de 55 BCF (P50) para la Arenisca Robore-I.
Analizar la información de registro de pozo en el Campo Bulo Bulo para determinar las
Formaciones a perforar.
Analizar los valores de gradiente de presión de poro y de fractura en la Campo Bulo
Bulo, para realizar la proyección en el pozo BBL FW-X1.
Realizar un análisis, triaxial para el diseño de Casing del pozo BBL FW-X1, para
realizar la selección de Casing.
5. JUSTIFICACION
5.1 Justificación técnica
La bajada de un Casing en un pozo de hidrocarburos tiene dos razones muy importantes:
Para consolidar el agujero (hole) ya perforado (protege formaciones sensibles, fuentes
de agua, etc),
Para dar integridad al control de la presión y poder seguir perforando (para poder
manejar un influjo de forma segura).
Por estas razones es muy importante determinar las profundidad de asentamiento de un Casing,
como también determinar los esfuerzos a los que estará sometido dentro el agujero, para realizar
su diseño respectivo, así pidiendo mantener la integridad del pozo y continuar operación en el
mismo.
11
esquema de un pozo típico que muestra cuatro sartas de Casing: Casing de conductor, Casing
de superficie, Casing intermedia y Casing de producción.
¿Por qué esto bien requiere cuatro sartas de Casing?
¿Cómo se hace esa determinación?
¿Cómo se determinan las profundidades de ajuste?
¿Cómo se determinan los tamaños del Casing?
Son las preguntas base para realizar este proyecto.
principalmente a que existe una confusión considerable en cuanto a lo que se entiende por
presión de fractura. Una definición verdadera es que la presión de fractura es la presión a la que
se abre una matriz de formación para admitir líquidos enteros a través de una grieta real en la
matriz de la roca, en oposición a la invasión a través de la porosidad natural de la roca.
6.5. Configuración de la sarta del Casing
Una vez que determinamos las profundidades del Casing, todavía tenemos varias alternativas.
La Figura 2. muestra tres configuraciones posibles para un pozo similar al de la Figura 1. El
primero muestra una sarta de Casing de producción. El segundo muestra un revestimiento de
producción, donde la sarta intermedia también sirve como parte de la sarta de producción. El
tercero muestra una sarta de enlace dentro de la sarta intermedia y conectada a un revestimiento
en la parte inferior de la sarta intermedia. Uno puede ver que la segunda opción podría ahorrarle
dinero al operador al eliminar una sarta de producción completa, pero ¿por qué un operador
elige elegir la tercera opción en lugar de la primera o la segunda? Una razón podría ser reducir
el peso de la sarta final y ahorrar dinero usando un Casing de menor resistencia a la tracción.
Por supuesto, eso tiene que ahorrar más que el costo adicional de la cementación y equipo
además del tiempo de instalación adicional requerido. Sin embargo, aquí hay una situación
típica para elegir la tercera opción. Estamos perforando un pozo de alta presión y se requiere
una cubierta intermedia para contener el lodo de alta densidad mientras perforando la parte
inferior del agujero. Supongamos que lleva algunas semanas perforar el orificio debajo de la
cubierta intermedia, por lo que puede haber un desgaste considerable de la sarta de perforación
en la sarta intermedia. Esto significa que tenemos que descartar la opción dos porque el Casing
intermedio puede no ser capaz de contener las presiones requeridas de una sarta de producción
debido a la pérdida del espesor de la pared debido al desgaste. En este caso, la primera opción
generalmente es más barata que la tercera, lo que requiere más tiempo, más cemento y más
equipo, por lo que aún no vemos ninguna razón para seleccionar la tercera opción. Sin embargo,
considera dos cosas más. El operador quiere estar seguro de que la cubierta sobre el cemento no
tiene fugas y la mejor manera de asegurarse de esto es probar hidrostáticamente las conexiones
de la cubierta mientras la cubierta se está ejecutando en el orificio. Esto no se puede hacer con
una sarta completa de tubería porque el tiempo estático requerido para probar cada conexión
probablemente permitiría que el Casing se atasque antes de llegar al fondo. Esta sería entonces
una situación extremadamente costosa que requeriría otro revestimiento de un diámetro más
15
7. APLICACIÓN PRÁCTICA
OBJETIVOS ESPECIFICOS ACTIVIDADES
Recopilar información específica del Campo Bulo
Bulo.
Analizar la información de registro de pozo en
Describir las características geológicas (litología) de
el Campo Bulo Bulo para determinar las
las Formaciones a atravesar con el pozo BBL FW-
Formaciones a perforar.
X1.
Considerar los problemas en la perforación a raíz de
condiciones geológicas y gradientes de presión.
Seleccionar información del reporte de
perforación pozos vecinos del Campo Bulo Bulo.
Definir las características técnicas operativas dentro
de una ventana operacional GP para el pozo BBL
Analizar los valores de gradiente de presión de
FW-X1.
poro y de fractura en la Campo Bulo Bulo, para
Definir las características técnicas operativas dentro
realizar la proyección en el pozo BBL FW-X1.
de una ventana operacional GF para el pozo BBL
FW-X1.
Determinar las profundidades de asentamiento del
pozo BBL FW-X1
Evaluar el diseño triaxial de Casing para el pozo
Realizar un análisis, triaxial para el diseño de BBL FW-X1.
Casing del pozo BBL FW-X1, para realizar la
selección de Casing. Analizar los costos de Casing
9. METODOLOGÍA Y HERRAMIENTAS
9.1 Métodos de investigación
9.1.1 Método analítico
El método analítico es aquel método de investigación que consiste en descomponer para analizar
las causas y los efectos el cual fue aplicado en el presente perfil de proyecto de grado.
9.1.2 Método descriptivo
El tipo de investigación que se utilizara en el presente proyecto es descriptivo ya que se orienta
a recolectar información relacionada con el perfil de proyecto de grado, como ser:
Informe del Campo Bulo Bulo 2016.
Informe geológico del Campo Bulo Bulo.
Informe de perforaciones en el Campo Bulo Bulo.
Por ultimo bibliografía correspondiente a perforación de pozos petroleros.
9.1.2 Método explicativo
Este tipo de investigación describe el problema que se tiene en la selección de asentamiento de
Casing y su diseño explican las causas que originan este problema.
9.2 Herramientas
Las herramientas son las fuentes de recopilación de información acerca del proyecto podrán ser
fuentes de información primaria y secundaria.
9.2.1 Fuentes de información primaria
Una fuente primaria, es la fuente documental que se considera material de primera mano relativo
a lo que se desea investigar y son:
Informes técnicos del campo.
Bibliografía especializada en el tema.
Toma de datos en campo.
9.2.2 Fuentes de información secundaria
Los documentos como datos publicados que fueron recopilados por otros investigadores
basándose en fuentes primarias e implican generalización, análisis, interpretación y evaluación
pueden ser:
Bibliografías relacionadas al tema.
Información extraída del internet.
20
Cajones y el reservorio Yantata son productores de gas y condensado, con una RGP original de
alrededor de 60000 pies cúbicos/barril.
12. BIBLIOGRAFÍA
OILFIELD REVIEW, Ingeniería Petrolera. 16 ediciones. Sugar Land- Texas EEUU. Oilfield
Review. 2005.
OSSIO VILLALPANDO, Freddy. Glosario de términos (español-inglés) PERFORACION. La
Paz-Bolivia. Sin editar.
TERRAZAS, Rafael- Murillo Roxana. DISEÑO DE LA INVESTIGACION. Una guía para
trabajos de investigación y proyectos de grado. Cochabamba-Bolivia. ETREOS
IMPRESORES. 2009.
24
13. APÉNDICE