Apéndice 3

1. A partir de la lectura del capítulo 3 del libro análisis y diseños de

experimentos, aplique los conceptos del diseño completamente al azar
(DCA) y análisis de varianza para el siguiente enunciado.

COMPARACIÓN DE 4 FÓRMULAS DE ENGORDE EN TILAPIAS

El equipo de desarrollo e innovación que lo componen zootecnistas e

ingenieros de alimentos de una empresa de cultivo de tilapia evalúa el
efecto de cuatro fórmulas de engorde (F1, F2, F3, F4), sobre el peso final
de las tilapias (entendiendo que a mayor peso en las tilapias la fórmula de
engorde realizada es más eficiente). En primera instancia, la estrategia
experimental es aplicar cuatro veces las cuatro fórmulas de engorde en
orden completamente al aleatorio (las 16 pruebas al azar). Los pesos (kg)
obtenidos de las tilapias en la investigación se muestran en la siguiente
tabla.

FÓRMULAS DE ENGORDE
F1 F2 F3 F4
2,66 3,2 3,01 3,52
2,52 3,42 3,13 3,71
2,74 3,47 3,25 3,78
2,9 3,64 3,38 3,79

a. Formule el interrogante del problema de investigación. (5 /120)

¿Qué análisis se le da cuando f calculado es mayor f tabulado?

b. Formule las hipótesis correspondientes (igualdad y alterna). (5 /120)

REPUESTA:

H0: μF1=μF2=μF3=μF4=μ

HA: μi≠ μj para algún i ≠ j = (F1, F2, F3, F4)

Donde se conoce como Ho la hipótesis nula que quiere decir que las fórmulas de
engorde son iguales estadísticamente en cuanto a sus medias, frente a lo que se
conoce como HA de que al menos dos de ellos son diferentes. Con estas 16
mediciones se plantea un estadístico para decir cuáles son las hipótesis planteadas
 c. Realice los cálculos correspondientes al análisis de varianza y elabore la
tabla ANOVA,  = 0.05. (20 /120)

FÓRMULAS DE ENGORDE
F1 F2 F3 F4 tratamientos
2,66 3,2 3,01 3,52 12,39
2,52 3,42 3,13 3,71 12,78
2,74 3,47 3,25 3,78 13,24
2,9 3,64 3,38 3,79 13,71
PROMEDIO 2,705 3,4325 3,1925 3,7
SUMA
TOTAL 52,12
A continuación vamos a explicar la siguiente tabla

El primer paso que se hace es que se realiza la sumatoria de cada formula en

fila donde decimos

F F1= ∑ = 2,66 + 2,52 + 2,74 + 2,9 = 10,82/4 (número de muestras) = 2.7 en promedio

F2=∑ = 3,2 + 3,42,3,47 + 3,64 = 13,73/4 (número de muestras) = 3.432 en promedio

F3=∑ = 3,01 + 3,13 + 3,25 + 3,38 = 12,77/4 (número de muestras) = 3,192 en promedio
F4=∑ = 3,52 + 3,71 + 3,78 + 3,79 = 14,8/4 (número de muestras) = 3.7 en promedio
∑ Total general cuadrados = F1+F2+F3+F4 = 10,82+13,73+12,77+14,8= 52,12

suma cuadrada de tratam 0,24465

suma cuadrado totales 2,4405
Y 52,12
Numero de observaciones 16
C 169,7809
Sumatoria al cuadrado 172,2214
Suma cuadrada determinada 680,1022
Numero de observaciones 4

Se hace la sumatoria total de los cuadrados con la siguiente formula

Sumatoria de cuadrados entre grupos

 (𝑓1)2 + (𝑓2)2 +(𝑓3)2 +(𝑓4)2 ∑ 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠
∑= 4 16

= (10,82)2+(13,73)2 +(12,77)2+(14,8)2 = 687.6982/4 = 171,92455

(52,12)2
= 169,7809
16

Sumatoria de cuadrados total

∑2 = (2,66)2 + (2,52)2 + (2,74)2 + (2,9)2 + (3,2)2 + (3,42)2 + (3,47)2 + (3,64)2 +
(3,01)2 + (3,13)2 + (3,25)2 + (3,38)2 + (3,52)2 + (3,71)2 + (3,78)2 + (3,79)2 =
172.2214
(52,12)2
∑ general cuadrados 2 = = 169,7809
16

== 172.2214 - 169,7809 = 2,4405

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Cadrado
variaciones cuadrados libertad medio fcal ftab Pvalor
tratamientos 0,24465 3 0,08155 0,44565886 3,49 0,724816199
Columnas
Error 2,19585 12 0,1829875

Total 2,4405 15 alfa 0,05

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de los Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Entre grupos 0,24465 3 0,08155 0,44565886 0,7248162 3,490294819
Dentro de los
grupos 2,19585 12 0,1829875

Total 2,4405 15

Repeticiones: t-1 = 4 − 1 = 3 grados de libertad

Error= T * R = 12
Total tratamientos: T x R -1= 4*4= 16-1= 15
Sumatoria de cuadrados total
Sumatoria dentro de los grupos (Error)
∑ Total de cuadrados - ∑ cuadrado tratamientos
𝑡 = 2,4405 − 0,24465 = 2,19585
Promedio de los cuadrados entre grupos
T = ∑ de los cuadrados/ grados de libertad
0,24465
𝑡= = 0,08155
3
Promedio cuadrados dentro de los grupos
E = ∑ de los cuadrados/ grados de libertad
2,19585
= = 0,1829876
12
F= promedio cuadrados entre grupos (T)/ promedio cuadrados dentro de los grupos (E)
0,08155
= = 0,4456586129
0,1829876

d. Realizar la validación de la ANOVA por medio de un programa estadístico

(diferente a Excel), adjuntar pantallazo. (20 /120)
e. A partir de los criterios del resultado del valor – P y FO (son dos criterios
diferentes), que se puede concluir con respecto a las hipótesis
planteadas?. (10 /120)

El valor P comparado con valor alfa 0.05, nos dice que no hay significancia
estadística, eso quiere decir que la eficacia de la formula son iguales.
Por otro lado el valor de la F calculada, comparada con la F de Fisher, también nos
dice que no hay diferencia estadística, por lo que se concluye que todas las formulas
 tienes la misma eficacia. En conclusión si el valor de F es menor que el valor
critico no rechazamos H0

f. Describa cual es la función y para qué es utilizado el método Tukey,

después del análisis de varianza de los resultados? Dentro del concepto
responda si es necesario utilizar este método si aceptamos o
rechazamos la hipótesis de igualdad (20 /120)

REPUESTA: El método de Tukey se utiliza en ANOVA para crear intervalos de

confianza para todas las diferencias en parejas entre las medias de los niveles
de los factores mientras controla la tasa de error por familia en un nivel
especificado. Es importante considerar la tasa de error por familia cuando se
hacen comparaciones múltiples, porque la probabilidad de cometer un error de
tipo I para una serie de comparaciones es mayor que la tasa de error para
cualquier comparación individual. Para contrarrestar esta tasa de error más
elevada, el método de Tukey ajusta el nivel de confianza de cada intervalo
individual para que el nivel de confianza simultáneo resultante sea igual al
valor que usted especifique.

2. A partir de la lectura del capítulo 4 del libro análisis y diseños de

experimentos, aplique los conceptos del diseño en cuadro latino (DCL) y
análisis de varianza para el siguiente enunciado.

En un centro de investigación de agricultura se requiere estudiar el efecto de

distintos tipos de semilla en el rendimiento del maíz y se considera que en
dicho rendimiento también pueden influir los tipos de abonos empleados. Así,
el factor de interés es el origen de la semilla (A, B, C y D) y se controla dos
factores de bloques el tipo de semilla y el tipo de abono en función de la
variable de respuesta.

Tipo de Tipo de semilla

abono 1 2 3 4
1 C=73 D=78 A=68 B=90
2 B=79 C=79 D=67 A=80
3 A=65 B=81 C=65 D=66
4 D=92 A=80 B=89 C=92

g. Realice los cálculos correspondientes al análisis de varianza y elabore la

tabla ANOVA  = 0.05. (20 /120)
 Tipo de semilla
Tipo de abono
1 2 3 4
1 C=73 D=78 A=68 B=90
2 B=79 C=79 D=67 A=80
3 A=65 B=81 C=65 D=66
4 D=92 A=80 B=89 C=92

Tipo de semilla
Tipo de abono
1 2 3 4 TOTAL POSICIONES
1 73 78 68 90
2 79 79 67 80
3 65 81 65 66
4 92 80 89 92
SUMA SEMILLAS 309 318 289 328

ABONO1 293
ABONO2 339
ABONO3 309
ABONO4 303

Y 1244
N 16
C 96721
S.CUADRADO TOTAL 1403
suma cuadrada filas 740
suma cuadrada
columnas 206,5
suma de tratamientos 294

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de
variaciones cuadrados libertad Cuadrado medio fcal ftab Pvalor
TRATAMIENTOS 294 3 98 3,61846154 4,76 0,084
LINEAS 740 3 246,6666667 9,10769231 4,76 0,012
COLUMNAS 206,5 3 68,83333333 2,54153846 4,76 0,153

ERROR 162,5 6 27,08333333

TOTAL 1403 15
 Sumatoria de cuadrados filas
(𝑓#1)2 + (𝑓#2)2 +(𝑓#3)2 +(𝑓#4)2 ∑𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑙𝑎𝑠
∑= -
4 16

= (309)2+(305)2+(277)2 +(353)2 = 389844/4 = 97461

(1244)2
= 96721
16

= 97461 - 96721 =740

Sumatoria de cuadrados columnas
(𝐶#1)2 + (𝐶#2)2 +(𝐶#3)2 +(𝐶#4)2 ∑ 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠
∑= -
4 16

= (309)2+(318)2+(289)2 +(328)2 = 387710/4 = 96927.5

(1244)2
= 96721
16

= 96927.5 - 96721 =206.5

Suma de c. para tratamientos
𝑨 = 𝟔𝟓 + 𝟖𝟎 + 𝟔𝟖 + 𝟖𝟎 = 𝟐𝟗𝟑
𝑩 = 𝟕𝟗 + 𝟖𝟏 + 𝟖𝟗 + 𝟗𝟎 = 𝟑𝟑𝟗
𝑪 = 𝟕𝟑 + 𝟕𝟗 + 𝟔𝟓 + 𝟗𝟐 = 𝟑𝟎𝟗
𝑫 = 𝟗𝟐 + 𝟕𝟖 + 𝟔𝟕 + 𝟔𝟔 = 𝟑𝟎𝟑
T(𝐴)2 +(𝐵)2 +(𝐶)2 (𝐷)2 ∑ 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
∑= -
4 16

(293)2 + (339)2 +(309)2 +(303)2 ∑ (1244)2

=∑= - = 97015 – 96721 = 294
4 16

Sumatoria de cuadrados total

∑2 = (73)2 + (78)2 + (68)2 + (90)2 + (79)2 + (79)2 + (67)2 + (80)2 + (65)2 +
(81)2 + (65)2 + (66)2 + (92)2 + (80)2 + (89)2 + (92)2 = 98124
(1244)2
∑ general cuadrados 2 = = 96721
16

== 98124 - 96721 = 1403

Repeticiones: t-1 = 4 − 1 = 3 grados de libertad (fila)

Repeticiones: t-1 = 4 − 1 = 3 grados de libertad (columnas)
Repeticiones: t-1 = 4 − 1 = 3 grados de libertad (abono)
Error= glf+glc+gla-R-1= 3+3+3-3= 6
Total tratamientos: T x R -1= 42 = 16-1= 15
Sumatoria dentro de los grupos (Error)
∑ Total de cuadrados - ∑ cuadrado tratamientos
𝑡 = 1403 − 206,5 = 1196.5

h. A partir de los criterios del resultado del valor – P y FO (son dos criterios
diferentes), que se puede concluir con respecto a las hipótesis
planteadas?. (20 /120)

REPUESTA: a partir de los valores de P y F0 podemos concluir que en dos

resultados no se encuentra diferencias y solo en uno se encuentra, es decir
que si el valor de P es menor que el valor de alfa no rechazamos

Nota: Todas las ecuaciones deben ser presentadas, aplicando la opción de

Word – Insertar – Ecuación. Adicional se debe presentar el paso a paso de la
solución y explicación de los datos que resulten de tablas u opciones en Excel.