SYLLABUS
Curso: Epistemología
Responsable: Francisco Díaz Montilla, PhD
1. OBJETIVOS
2. DESCRIPCIÓN
El curso pretende ofrecer una reflexión del desarrollo del conocimiento científico entendido
éste como uno de los componentes fundamentales de la cultura y el mundo contemporáneos.
3. CONTENIDOS
3. Explicación e hipótesis
3.1 La idea de teoría
3.2 Funciones de la teoría
3.2.1 Función explicativa
3.2.1.1 Concepción inferencial de la explicación
3.2.1.2 Concepción causalista de la explicación
3.2.1.3 Concepción pragmatista de la explicación
3.2.2 Función predictiva
3.2.3 Función de síntesis
3.2 Los elementos básicos de la teoría. El caso de la sociología analítica
3.3 La necesidad de las hipótesis: El caso Newton
4. Retórica de la ciencia
4.1 Observación de Hume
4.2 Retórica de las Ciencias Sociales
4.3 Ciencia/modernismo
4.4 ¿Por qué es retórica la Economía?
4.5 Implicaciones
EVALUACIÓN
La evaluación del curso comprenderá los siguientes aspectos:
1. Recensión (15%). Cada participante seleccionará UNA de las siguientes obras: (i)
Searle, J. R. (1997). La construcción de la realidad social, Paidós. (ii) Searle, J.
(2014). Creando el mundo social. Paidós, México. (iii) Casanova, P. (2017). Las
nuevas ciencias y las humanidades. De la academia a la política. Antrophos. (iv)
Berger, P. y Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality. A Treatise in
the Sociology of Knowledge. Penguin Press, England. (v) Lakoff, G. and Johnsen, M.
(2003). Metaphors we live by. London: The University of Chicago Press.
La recensión debe tener entre 5-8 cuartillas, escritas a espacio y medio, fuente Times
New Roman, punto 12. Para los parámetros de la recensión, vea el siguiente enlace.
Para referencias y citado, use formato Harvard.
2. Lectura y discusión de textos (15%): Cada participante deberá elegir UNO de los
siguientes textos para presentación y discusión en clase:
Para la presentación del texto, seguir la siguiente estructura: (i) Introducción general,
(ii) Desarrollo de conceptos por parte del autor, (iii) tesis o argumentos centrales, (iv)
comentarios críticos al texto (valoraciones y limitaciones del enfoque desde el punto
de vista epistemológico), (v) conclusiones.
4. Texto paralelo (20%). Cada participante elaborará un texto paralelo a partir de las
presentaciones que hagan los expositores. Para la elaboración del texto paralelo, vea
el siguiente enlace.
5. REFERENCIAS GENERALES
Anzola Pinzón, D. E. (2014). The Philosophy of Computational Social Science, PhD Thesis,
Centre for Research in Social Simulation.