Curso
Docente
Integrantes
TRUJILLO – PERU
2018
HISTORIA Y CARACTERISTICAS DE LA LOGICA
1. CONCEPTO DE LOGICA
La Lógica es una ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento
humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) estableciendo leyes y
principios válidos para obtener criterios de verdad.
La lógica nace en el seno de la filosofía, pero tal como ocurrió con otras disciplinas su
ámbito de estudio y de conocimiento dejó de ser parte exclusiva de la filosofía, para
integrarse al campo general de la ciencia.
Mario Bunge clasifica a la ciencia en dos bloques: Ciencias formales, siendo parte de
ella la lógica y la matemática y las ciencias factuales.
La palabra «lógica» deriva del griego antiguo logikḗ, que significa «dotado de razón,
intelectual, dialéctico, argumentativo», que a su vez viene de (lógos), «palabra,
pensamiento, idea, argumento, razón o principio».
La lógica esta relacionada con distintas ramas siendo una de ellas la Psicología,
para algunos deber ser una parte de la psicología. Los que apoyan este hecho suelen
considerar que la ciencia de lo psíquico ha de abarcar todo lo que se relacione con lo
mental, y ya que la lógica estudia las formas del pensamiento, de ahí surge el
supuesto de que lo psicológico deber determinar a la lógica. Sin embargo, al contrastar
ambas ciencias, encontramos que la psicología presenta un conocimiento demasiado
disperso sobre su objeto de estudio, insuficiente como para albergar a lógica dentro de
la débil estructura en que se envuelve lo mental desde el punto de vista psicológico;
por otra parte, a la lógica no le interesan los procesos que generan los pensamientos,
solamente le incumbe la estructura correcta o incorrecta de cierto tipo de estos.
A partir del siglo XIX surgió con gran auge la tendencia a considerar a la lógica como
una parte muy importante de las matemáticas, creándose desde ese momento una
relación indisoluble que apostaba por la ruptura definitiva de la lógica con la filosofía.
Para varios lógicos las ciencias formales debían estar indisolublemente unidas. En
contra parte, los filósofos señalaban un excesivo énfasis en lo formal por parte de los
lógicos matemáticos, , sin embargo es importante señalar que han surgido relevantes
avances de la lógica desde el campo de las matemáticas.
uso adecuado de la gramática; claro que sin caer en el exceso de creer que esta
determina a la lógica o viceversa.
2. CARACTERISTICAS Y UTILIDADES
2.1. CARACTERISTICAS
2.1.1. Los resultados de la lógica son válidos o inválidos: Esto quiere
decir que desde el punto de vista de la lógica, no existen argumentos
correctos o incorrectos, sino válidos o inválidos.
2.1.2. Puede ser deductiva, inductiva, abductiva o analógica
a) Lógica deductiva: Es aquella en la que se extrae una conclusión a
partir de dos premisas. De estas dos premisas, la primera representa
una proposición universal (porque es general) y la segunda es una
declaración específica (porque es particular).
b) Lógica inductiva: La lógica inductiva consiste en el proceso opuesto
a la lógica deductiva. En términos generales, este tipo de lógica
busca extraer premisas a partir de una conclusión ya existente.Es
decir, este tipo de lógica supone premisas que apoyen una
conclusión observable. De este modo, las premisas obtenidas
pueden ser probables y aceptables pero no completamente ciertas.
c) Lógica abductiva: Este tipo de lógica se asemeja a la lógica inductiva
ya que busca extraer premisas a partir de una conclusión.La
diferencia entre estos dos procesos es que la abducción ofrece la
mejor explicación posible para la conclusión que se presenta. Sin
embargo, los resultados pueden ser incorrectos. Por ejemplo: Las
luces del cuarto de mi hermana están encendidas. Entonces ella
debe de estar despierta.
d) Analogía: Este proceso lógico se da cuando se establecen relaciones
de semejanza entre una situación que se está observando y otra que
se conoce. Por ejemplo: El gato de mi amigo está arañando la puerta
de la casa. Cuando mi gato quiere salir a pasear, araña la puerta
de mi casa. Quizás el gato de mi amigo quiere salir a pasear.
2.1.3. La lógica puede ser formal e informal
3. HISTORIA DE LA LOGICA
3.1. EDAD ANTIGUA
En la edad antigua se desarrolló la ciencia lógica y fue utilizada principalmente
para la teología, es decir, para cuestionar todo aquello de la religión. En esta
época se le considera a la lógica como herramienta básica para las otras ciencias.
La lógica se desarrolló originalmente en tres civilizaciones de la historia
antigua: China, India y Grecia, entre el siglo V y el siglo I a. C.
3.1.1. MESOPOTAMIA
Durante los siglos VII y VIII, los astrónomos babilonios empezaron a
utilizar una lógica interna en sus sistemas de predicción planetaria que fue
una importante contribución a la lógica y la filosofía de la ciencia. El
pensamiento babilónico tuvo una considerable influencia en el
pensamiento de la Grecia arcaica.
3.1.2. ANTIGUA GRECIA
Hubo dos grandes escuelas que se dedicaron al estudio de la lógica: la
aristotélica, y la estoica, que se desarrolló sobre la base de las
enseñanzas de los megáricos. A través de su conexión con éstos últimos
los estoicos cobraron interés por los enunciados condicionales y otras
formas complejas de las proposiciones.
Se considera a Aristóteles el fundador de la lógica como herramienta
básica para todas las ciencias. Aristóteles fue el primero en formalizar los
razonamientos, utilizando letras para representar términos. También fue el
primero en emplear el término «lógica» para referirse al estudio de los
argumentos dentro del «lenguaje apofántico» como manifestador de la
verdad en la ciencia.
3.1.2.1. REPRESENTANTES:
a) Parménides: Parménides comienza su obra refutando la
teoría del continuo cambio de Heráclito; y sin quererlo
descubre el principio de identidad. La realidad no puede ser
una cosa y luego otra, porque esta afirmación está en contra
de toda lógica. Parménides es un gigante de la filosofía que
contribuye con un aporte colosal que todavía hoy en día
perdura .La contradicción que vio en la filosofía de Heráclito
era que todo lo que nos muestran nuestros sentidos no es
lógico y no se puede comprender con la inteligencia.
Este concepto ya era suficiente como para que el
pensamiento de Parménides pasara a la inmortalidad, pero
sus aspiraciones fueron mucho más allá y se atrevió a
elaborar una doctrina propia inspirado por el descubrimiento
de esta contradicción. De modo que a partir de la lógica
irrefutable de que el ser no puede nunca no ser, propone
3.2.2.1. REPRESENTANTES
a) JUAN DE SALISBURY: Aunque versado en la nueva lógica y la
retórica dialéctica de la universidad, las posiciones de Juan muestran
una inteligencia cultivada en los asuntos prácticos, oponiéndose a los
extremos tanto del nominalismo como del realismo desde un sentido
común pragmático. Su doctrina es más bien utilitaria, con una fuerte
propensión, en el lado especulativo, al escepticismo literario de
Cicerón, a quien admiraba y de cuyo estilo basaba el suyo propio. Su