Bincangkan Sebab Kebangkitan Semangat Na
Bincangkan Sebab Kebangkitan Semangat Na
TUGASAN KUMPULAN
SOALAN: BINCANGKAN SEBAB KEBANGKITAN SEMANGAN NASIONALISME DI
INDOCHINA DAN FILIPINA DAN HURAIKAN SIRI PENENTANGAN YANG
DILAKUKAN
Pengenalan
Indochina merupakan sebuah negara besar terdiri daripada gabungan tiga buah Negara
iaitu Vietnam, Kemboja, dan Laos. Penamaan kawasan terbabit sebagai Indochina didorong oleh
pengaruh peradaban china dan india sehingga membawa kepada nama “Indochina” kepada
kawasan ini. Vietnam lebih dipengaruhi oleh peradaban china manakala kemboja dan laos lebih
dipengaruhi oleh peradaban india. Filipina pula mendapat nama bersempena nama anak
maharaja Charles V, iaitu Philip yang bakal menduduki takhta kerajaan Sepanyol pada ketika itu.
Keghairahan kuasa barat untuk menakluki Asia Tenggara terbukti apabila pertama kali di Filipina
direkodkan pada 16 Mac 1521 oleh Ferdinand Magellan dalam ekspedisinya mengelilingi dunia.
Hal ini telah menjadi titik permulaan minat Sepanyol terhadap Filipina
Dalam kesibukan penjajah untuk mengejar barang yang bernilai mereka terlupa bahawa
ia telah menyemai semangat Nasionalisme di kalangan masyarakat tempatan. Nasionalisme
secara khususnya membawa pengertian kepada kesedaran yang membangkitkan semangat
yang bertujuan untuk mendapatkan kebebasan dan kemerdekaan. Gerakan nasionalisme yang
berlaku di kedua-dua negara berlaku mempunyai sebab tersendiri bak kata pepatah “pokok
takkan bergoyang kalau tak ditiup angin”. Gerakan ini sudah tentu ingin membebaskan agama,
bangsa dan negara daripada cengkaman penjajah. Dalam esei ini kami akan mengupas lebih
lanjut bagaimanakah dasar kuasa barat sehingga tercetusnya banyak siri penentangan di
Indochina dan Filipina.
Faktor Luaran
Salah satu sebab berlakunya gerakan nasionalisme di indochina adalah akibat perang di antara
jepun dan russia pada tahun 1901. sebelum peperangan tersebut berlaku, kebanyakan negara
di asia tenggara beranggapan bahawa kuasa barat adalah sebuah kuasa yang sangat
berpengaruh dan amat mustahil untuk dikalahkan. namun kemenangan pihak jepun dalam
peperangan tersebut telah mengubah tanggapan masyarakat asia tenggara bahawa kuasa-
kuasa barat tidaklah sehebat yang disangka. ini kemudian telah Menyedarkan orang-orang
Vietnam mereka mampu mengalahkan kuasa barat seperti yang jepun lakukan. keadaan ini
akhirnya telah menjadi pemangkin kepada rakyat Vietnam bagi menentang Perancis.
Semasa perang dunia pertama perkembangan fahaman komunis telah menular di eropah
sehingga ke asia tenggara. pada mulanya golongan intelektual menyedari bahawa fahaman
komunis ini tidak sama seperti fahaman yang dibawa oleh kuasa barat. Kesedaran penduduk
terutamanya yang berpendidikan mengembangkan ideologi ini lalu meresap dengan pantas ke
dalam golongan intelektual dan golongan massa. Persamaan kelas dan pembebasan dari kuasa
asing menjadi agenda perjuangan komunis menjadikan ideologi ini mudah diterima. fahaman ini
telah mempengaruhi pemikiran masyarakat indochina . Nguyen Au Quoc atau Ho Chi Minh
[SEJARAH ASIA TENGGARA: ERA IMPERIALISME DAN KOLONIAL] 2
Faktor Dalaman
residen. David Chandle. (1996). golongan Mandarin hanya diberi jawatan yang tidak penting
sahaja dan melaksanakan segala urusan berdasarkan nasihat daripada residen.
Walaubagaimanapun bagi mengelakkan pemberontakan berlaku Perancis tidak menyingkirkan
golongan ini dalam pentadbiran terutamanya di annam dan tonkin yang berasaskan sistem
dualisme yang mana kedudukan raja dan golongan mandarin dikekalkan tetapi gabenor jeneral
yang berpusat dihanoi merupakan kuasa tertinggi di vietnam..
Di samping itu, Perancis juga masih perlukan golongan mandarin yang bertindak sebagai
penterjemah bahasa tempatan kepada pihak Perancis. Menurut Dennis J.Duncanson (1968) bagi
memudahkan Perancis diterima oleh masyarakat tempatan golongan mandarin dijadikan
penterjemah bahasa dan ada dikalangan orang Perancis dihantarkan untuk mempelajari bahasa
Vietnam. Golongan mandarin juga ditugaskan untuk membantu Gabenor Jeneral dalam
memungut cukai daripada penduduk tempatan. Ini menyebabkan golongan ini hilang punca
pendapatan kerana cukai yang mereka perolehi bukan lagi milik mereka tetapi terpaksa
diserahkan kepada wakil Perancis. Keadaan ini telah menimbulkan rasa tidak puas hati kerana
telah mengugat kedudukan dan ekonomi mereka sebelum ini. David Chandle. (1996). segala
urusan yang ingin dilakukan oleh golongan mandarin perlu mendapatkan keizinan daripada
residen berbanding sebelum penguasaan perancis sebelum ini golongan mandarin bebas
melaksanakan pentadbiran tanpa perlu mendapat keizinan. Tambahan pula, kedudukan mereka
yang tidak penting dalam pentadbiran menyebabkan tidak di pandang oleh mastyarakat di
vietnam. akibatnya wujud perpecahan di kalangan golongan mandarin iaitu golongan yang
menyokong perancis dan anti-perancis. Maka tidak hairanlah sekiranya golongan mandarin anti-
perancis merupakan golongan yang mempelopori pemberontakan di Indochina.
Menurut Abu Talib Ahmad, (1991) pada tahun 1918 undang-undang buruh seperti yang
diamalkan oleh Perancis telah diperkenalkan di Vietnam walaupun ianya mendapat tentangan
hebat daripada golongan kapitalis. undang-undang ini menyebabkan sistem kerah telah
dihapuskan pada tahun 1923 yang mana setiap akan buruh diberikan upah.
walaubagaimanapun pelaksanaan undang-undang buruh lebih banyak meebawa kesengsaraan
dan kepada rakyat akibat terutamanya bagi buruh-buruh yang berkerja di ladang-ladang milik
pemodal perancis dan cina. golongan buruh ini kebanyakanya terdiri daripada mereka yang
[SEJARAH ASIA TENGGARA: ERA IMPERIALISME DAN KOLONIAL] 4
menerima hukuman dan kerana kemiskinan yang teruk. bagi mereka yang menjadi buruh
mereka hidup dalam kesengsaraan dan penindasan terutamanya mereka yang berkerja di
ladang-ladang dan perlombongan milik pemodal perancis dan cina. buruh-buruh tersebut akan
diberikan tugasan yang berat tanpa diberikan rehat, tempat tinggal, makanan dan rawatan
kesihatan yang sempurna. Selain itu, para petani yang bekerja di bawah Perancis dikera untuk
bekerja melebihi 12 jam dan ada yang kepenatan dan ada juga yang mati 14. Ada juga perkara
hukum menghukum yang mana petani atau pekerja yang tidak mencukupi kuota pengeluaran
pada hari tersebut akan dihukum dan ada juga terpaksa lari kerana tidak sanggup untuk bekerja
dengan keadaan yang sedemikian. Abu Talib Ahmad, (1991). malah yang lebih teruk apabila
pegawai-pegawai perancis bertindak kejam dan tidak berperikemanusiaan dengan menangkap
buruh-buruh yang cuba melarikan diri kemudian dikenakan hukuman sebatan sehingga mati.
menurut Abdillah Khairol.(2014) dasar ini telah menjadi pemangkin kepada gerakan
nasiolanisme di indochina. kelas pekerja walaupun kecil bilanganya mempuntai kesedaran politik
dan menerima akibat secara langsung dari xplotasi perancis. mereka mempunyai nasib yang
sama dengan golongan petani iaitu kemiskinan dan penindasan yang membolehkan mereka
bersatu untuk menentang perancia Ruhanas Harun, (2004)
Dalam bidang ekonomi pula, pada mulanya dasar yang diperkenalkan oleh perancis adalah
bertujuan untuk membantu ekonomi penduduk peibumi. namun dasar ini telah berubah apabila
perancis telah mengambil kesempatan dengan mengaut keuntungan besar melalui pemilikan
tanah pemodal perancis dan cina. Menurut Abdillah Hairol. (2014) Lebih dai 90 peratus ladang
getah dimiliki oleh Perancis manakala 80 peratus sawah padi di Cochinchina dimiliki oleh 25
peratus Tuan Tanah. menurut Bastin J. & Benda H. J. (1977) akibatnya Perancis mula telah
monopoli dalam semua aspek yang menyebabkan hanya pemodal asing perancis dan cina serta
orang kaya vietnam yang menyokong pentadbiran perancis yang dapat meraih keuntungan
melalui dasar ini. menurut Abu Talib Ahmad (1991) dasar ekonomi perancis bersifat memeras
dan hanyak menguntungkan golongan pentadbir. Perancis telah mengeksploitasi sumber
ekonomi yang terdiri daripada beras, sumber galian dan kayu kayan yang berharga seperti biji
timah,arang dan kayu jati. Menurut Thomas Hodgkin (1981) pelbagai cara yang dilakukan oleh
perancis bagi mengaut keuntungan di indochina bagi kepentinganya. Oleh kerana Indochina
[SEJARAH ASIA TENGGARA: ERA IMPERIALISME DAN KOLONIAL] 5
mempunyai tanah yang subur, Perancis telah menjadikan pertanian sebagai sumber utama
untuk dieksplotasi. Terdapat dua kawasan pengeluaran beras yang utama di Vietnam, iaitu Delta
song Koi dan Delta Mekong.
Selain itu, Perancis telah menggalakan kemasukan orang cina ke Vietnam kerana
golongan ini dianggap penting kepada pertumbuhan ekonomi kapitalis terutamanya di bahagian
selatan. Oleh sebab itu orang cina juga turut monopoli dalam bidang ekonomi kerana mereka
dikatakan berkerjasama dengan pelabur-pelabur Perancis yang merupakan tuan tanah manakala
masyarakat tempatan bertindak sebagai penyewa tanah dan hanya diberikan tempat yang
terhad sahaja. Menurut Rhoads Murphey (1996) migran daripada cina telah mendominasi
kegiatan eksport terutamanya eksport beras. Pada tahun 1884 Vietnam telah muncul sebagai
pengeksport beras yang utama apabila beras menjadi bahan dagangan utama dunia. keadaan
ini sangat menguntungkan kerajaan Perancis kerana banyak hasil negara diperolehi untuk
dibawah ke Perancis.
Tambahan pula, menurut Abdillah Hairol. (2014) bagi membiayai pentadbiran, perancis
telah mengenakan pelbagai jenis cukai ke atas masyarakat tempatan seperti cukai kepala, cukai
terhadap garam, cukai kastam, sewa tanah, ubat-ubatan, cukai alkohol dan candu serta cukai
[SEJARAH ASIA TENGGARA: ERA IMPERIALISME DAN KOLONIAL] 6
tanaman yang membebankan petani miskin. Mereka terpaksa menyimpan hasil tangkapan ikan
yang berlebihan untuk dikeringkan dan disimpan untuk makanan seharian. Walaubagaimanapun
pihak Perancis mengetahui keadaan ini telah bertindak menaikan kadar cukai garam dipasaran.
Keadaan ini menyebabkan rakyat Indochina terpaksa mengamalkan dasar penjimatan untuk
menampung perbelanjaan harian. Hal ini dapat dilihat dengan perbelanjaan tahunan keluarga,
makanan, kesihatan dan pengangguran yang berterusan. Lantaran itu sikap anti asing telah
berakar umbi di dalam diri masyarakat tempatan telah menjadi pemangkin kepada
perkembangan nasionalisme di Indochina yang mana pada mulanya hanya dipelopori oleh
golongan bangsawan kemudian telah menjadi ikutan masyarakat tempatan.
Salah satu faktor yang menyebabkan penduduk tempatan bangkit menentang adalah
penyebaran budaya Perancis yang bercanggah dengan budaya asal penduduk tempatan.
Menurut Viravong, M. S. (1964). sebelum kedatangan perancis, indochina mengamalkan
aggama buddha yang dinaungi oleh raja. bagi masyarakat tempatan indochina, agama buddha
meletakan maharaja sebagai suci dan sangat dihormati oleh rakyat. walaubagaimanapun
selepas kedatangan perancis ke indochina tanggapan itu mula hilang pelahan-lahan akibat
penyebaran agama kristian yang lebih berfokuskan kepada unsur ketuhanan.Menurut Dennis
J.Duncanson (1968) kedatangan perancis ke vietnam sememangnya didorong oleh faktor agama
iaitu misi untuk mentamadunkan manusia ( mission civilisatrice). Hal ini turut dibuktikan kerana
menurut Rhoads Murphey (1996) pula, mubaligh kristian katolik berbangsa perancis
sememangnya telah aktif berdakwah di vietnam sejak abad ke-17 lagi tetapi seringkali
mengalami masalah kerana golongan ini tidak mendapat layanan istimewa daripada pemimpin
indochina.
mana agama terutamanya agama kristian. Mubaligh kristian juga digalakkan masuk ke
Indochina. Keadaan ini menyebabkan masyarakat tempatan bimbang kerana banyak
percanggahan ajaran agama buddha dan agama kristian katolik. hal ini kerana semenjak
masyarakat indochina menerima pengaruh agama kristian katolik taat setia kepada maharaja
semakin berkurangan.
Dalam bidang pendidikan pula, Menurut Rhoads Murphey (1996) Perancis cuba
menerapkan kebudayaan Perancis dengan mudah melalui pendidikan. Sebelum kedatangan
Perancis masyarakat Indo-China hanya belajar menggunakan sistem pendidikan yang
berteraskan ajaran agama mereka sahaja iaitu yang berkait rapat dengan ajaran Confucius.
Justeru ilmu-ilmu alam yang lain kurang diberi penekanan. Walaubagaimanapun selepas
kedatangan Perancis, sistem pendidikan telah berubah. Banyak sekolah-sekolah dibuka untuk
menerapkan budaya Perancis di Indochina untuk memupuk semangat cintakan Perancis. D. G.
Hall, (1981). Tetapi sekolah yang dibuka oleh Perancis hanya berasaskan kepada kualiti bukanya
kuantiti. Bahasa Perancis adalah bahasa penghantar di sekolah dan bahasa yang wajib dipelajari
keadaan ini menyebabkan ramai penduduk tempatan tidak mendapat pendidikan dan kadar
buta huruf telah meningkat di Indochina. Golongan yang mempunyai peluang hanyalah
golongan bangsawan, orang Eropah dan sebilangan masyarakat indochina.
Dari sudut kesihatan pula, Rakyat telah diabaikan. Menurut Abu Talib Ahmad, (1991).
para petani yang bekerja di bawah Perancis dikera untuk bekerja melebihi 12 jam dan ada yang
kepenatan dan ada juga yang mati. mereka tidak diberi rehat secukupnya walaupun dalam
[SEJARAH ASIA TENGGARA: ERA IMPERIALISME DAN KOLONIAL] 8
keadaan sakit. kesengsaraan dan penindasan yang dilakukan oleh golongan kapitalis (pemodal
perancis) telah menyebabkan kemerosotan taraf kesihatan masyarakat di indochina akibat
pengambilan makanan yang tidak seimbang dan kesengsaraan. Perkhidmatan kesihatan pula
hanya terdapat di bandar-bandar utama yang hanya mementingkan orang Eropah, pegawai-
pegawai dan bagi mereka yang berkemampuan. Kos yang tinggi dalam perubatan
menyebabkan rakyat kurang mendapat rawatan malah ada yang tidak mampu untuk membeli
ubat-ubatan. kesanya rakyat terpaksa bergantung kepada perubatan tradisional. Ketidakadilan
sistem pentadbiran yang diamalkan oleh Perancis di Indochina telah menyebabkan banyak
pertubuhan parti-parti politik yang masing-masing ingin membela bangsa mereka sendiri.
RUJUKAN
Abu Talib Ahmad.(1991). Sejarah Tanah Besar Asia Tenggara, Kuala Terengganu: Gong Badak.
Bastin J. & Benda H. J. (1977). Sejarah Asia Tenggara Moden. Kementerian Pelajaran Malaysia.
Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
David Chandle. (1996). A Hisrory Of Combodia, United State Of Amerika: Westview Press,
Inc.
D.G.E Hall.(1987). Sejarah Asia Tenggara, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka.
Ruhanas Harun. (1980). Nasionalisme Vietnam, 1900-1945. Malaysian Journal of History, Politics
and Strategic Studies, 215-225. ISSN 2180-0251.
Thomas Hodkin. (1981). Vietnam: The Revolitionary, Hong Kong: The Macmillan Press Ltd.
http://www.academia.edu/4496182/Emperialism_Colonialisme_in_Vietnam_by_France_Malay_V
ersion_di akses pada 23/11/2014