FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
HIDRÁULICA
TRABAJO:
INFORME DEL TRABAJO N°2
ASIGNATURA:
INGENIERÍA FLUVIAL
PRESENTADO POR EL ALUMNO:
BARDALES VALDEZ, ALCIDES
CHAPILLIQUEN CELIS, ANDRÉ
CORREA GALLARDO, JEAN FRANCO
MORENO ALCÁNTARA, ORLANDO
QUIRÓS ENCO, DANTE
SÁNCHEZ DE LA CRUZ. RUBÉN
VÁSQUEZ CAMPOS, ROGER
DOCENTE:
Ing. HUAMAN VIDAURRE JOSE FRANCISCO
CAJAMARCA - PERÚ
2018
MUESTREO DE SEDIMENTOS DEL RIO PORCON (PUENTE PLAN
MANZANAS)
I. INTRODUCCIÓN
El muestreo de sedimentos se llevó a cabo el día 10 de junio del presente año, siendo así
de vital importancia en un proyecto de ingeniería fluvial ya que nos permite hacer una
representación exhaustiva de dicho estudio que en este caso es la socavación en puentes,
para lo cual es necesario recolectar una serie de muestras representativas de tal forma que
la proporción y distribución de la característica que se investige, sean iguales o similares
del rio en estudio. Siendo así que de estas muestras se obtendrán los parámetros más
importantes de los sedimentos del cauce que de una u otra forma intervienen en el cálculo
de las profundidades máximas de socavación.
II. OBJETIVOS
1. Objetivo General
Realizar el muestreo de sedimentos en el tramo de estudio del Río Porcon
(puente plan manzanas).
2. Objetivos Específicos
Identificar zonas representativas para realizar un muestreo por calicatas.
Realizar el muestreo de cantos rodados presentes características del rio.
Realizar el tamizado de las muestras recolectadas de cada calicata.
Hacer los cálculos de los parámetros representativos que intervienen en el
cálculo de la socavación como peso específico, diámetros característicos,
pendiente del tramo en estudio y otros.
Donde:
𝑔
𝛾𝑠 ∶ 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑦 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎 ( 3 )
𝑐𝑚
𝑾𝒑𝒂
𝜸𝑺 = ⁄ … … … . 𝟎𝟐
(𝑾𝒑𝒂 − 𝑾𝒑𝒔 )
Donde:
𝑊𝑝𝑎 ∶ 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 (𝑔)
𝑔
𝛾𝑠 ∶ 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎 ( 3 )
𝑐𝑚
𝒏
𝑺= … … … … 𝟎𝟑
𝟏 𝟏 𝟏
𝟐
+𝟐 + ⋯+ 𝟐
[ √𝑺𝟏 √𝑺𝟐 √𝑺𝒏 ]
Donde:
𝑛 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
𝐻
𝑆1 , 𝑆2 , … , 𝑆𝑛 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜, 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛 𝑆 =
𝐿
𝑆 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑐𝑒
V. PROCEDIMIENTO
Cada partícula posee tres ejes o diámetros representativos. Estos son los ejes mayores “a”,
medio “b” y menor “c” (ver figura). Es válido indicar que “a, b y c” corresponden
realmente al eje más largo, el intermedio, y el menor sólo si la forma de la partícula es
elipsoidal (tal como la forma de un jabón de baño). Las partículas con una forma
romboidal, no puede satisfacer estas condiciones, lo que podría confundir en la
identificación de los ejes. La identificación de los ejes “a y b” son los que se ven afectados
por esta discrepancia, mientras que la posición y la longitud del eje c es claro. De ahí, la
importancia de la utilización de un criterio para determinar dichas medidas. Una pauta
apropiada es determinar de qué forma la partícula pasaría por una malla, con esto se
establecería la medida del eje b, pues en un tamiz, el eje medio es el que determina si una
partícula pasa a través de ésta. En consecuencia, cuando se miden los ejes de forma
manual, por analogía lo que se quiere medir es el eje b.
FOTOS
FOTO N°1: Medición de las rocas representativas de cada una de las calicatas
FOTO N°2: Medición de las rocas representativas de cada una de las calicatas
b) Calicatas
Se realizaron tres calicatas en diferentes puntos del tramo en estudio, las cuales
cada una arrojo diferentes cantidades de material según la roco más grande
encontrada en cada calicata.
FOTO
1. CALICATAS N°1
FOTO N°1: Realizando un trazo previo para iniciar la excavación de la calicata, el punto fue escogido de
forma aleatoria, aguas arriba y muy cerca al puente Plan Manzanas.
FOTO N°2: Realizando la excavación de la calicata hasta alcanzar una profundidad considerable y
separando los cantos rodados de la granulometría menor al tamiz de 2 ½”
FOTO N°3: Calicata excavada hasta una profundidad de 0.55 m, extrayendo un peso total de muestra de
118.6 kg y el volumen de material extraído fue igual a 120 litros de agua
2. CALICATAS N°2
FOTO N°1: Realizando la excavación de la segunda calicata, la ubicación fue en la margen derecha del
río, aguas arriba y un poco alejada del puente Plan Manzanas
FOTO N°2: Profundizando la segunda calicata hasta alcanzar una cantidad representativa de material
granulométrico
FOTO N°3: La segunda calicata tuvo una profundidad de 0.6 m, extrayendo un peso de muestra total de
101.7 kg y el volumen de material extraído fue igual a 200 litros de agua.
3. CALICATAS N°3
FOTO N°1: La tercera calicata está ubicada aguas abajo del puente Plan Manzanas en la margen
izquierda del Río Porcón.
FOTO N°2: Realizando la excavación de la tercera calicata hasta obtener la cantidad necesaria de
material granulométrico para completar el peso total necesario de muestreo en el Río.
FOTO N°3: En la tercera calicata a poca profundidad se tuvo la presencia del nivel freático, ya que el río
estaba muy cercano, por ésta razón la tercera calicata tuvo una profundidad total de 0.4 m, extrayendo un
peso total de 92.4 Kg y el volumen total de material extraído fue igual a 92 litros de agua.
c) Tamizado
El tamizado se realizó uniéndolo los materiales de las tres calicatas realizadas en
campo cuyo procedimiento se tiene.
FOTOS:
FOTO N°1: se empezó tamizando de guijarros y cantos de cada una de las calicatas
FOTO N°1: tamizado guijarros y cantos
Muestra Wt Ws + Wt Ws Vi Vf
M1 26.00 122.40 96.40 405.00 445.00
M2 26.00 108.60 82.60 789.00 823.00
M3 26.00 104.50 78.50 670.00 703.00
Datos para gravas finas:
Muestra Wt Ws + Wt Ws Vi Vf
M1 26.00 192.70 166.70 665.00 735.00
M2 26.00 202.90 176.90 818.00 894.00
M3 26.00 194.20 168.20 733.00 805.00
Los cálculos y resultados se presentan de cada ítem en una hoja de cálculo adjunto.
VIII. CONCLUCIONES
Las zonas más representativas se localizaron en N: 9214833 y E: 769488.2
para la primera calicata, la segunda en N: 9214843.8 y E: 769462.4 y la tercera
calicata localizada en N: 9214786 y E: 769535. Los cuales nos permitiéndonos
tomar muestras según el peso de la roca más grande encontrada en cada
calicata.
El muestreo se realizó dentro del tramo de estudio aguas arriba del puente, el
cual nos permitió abstener una muestra representativa de cantos rodados de
este tramo siendo la cantidad de muestras 100 cantos rodados.
9.1.BIBLIOGRAFÍA
Bunte, K .; Abt, S.R. 2001. Muestreo de superficie y distribuciones de tamaño
de partícula subsuperficiales en arroyos de gravilla y guijarros para análisis en
el transporte de sedimentos, sistemas hidráulicos, y monitoreo de lecho. Gen.
Tech. Rep. RMRS-GTR-74. Fort Collins, CO: EE. UU.
Ochoa, T. 2011. Hidráulica de ríos y procesos morfológicos. Ecoe Ediciones,
Colombia.632 P
9.2.LINKOGRAFÍA
https://es.slideshare.net/3duardoJose/5-avenidas-maximas