TAREA #5

EL CICLO DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

El uso de tecnologías para el manejo en el ciclo de residuos sólidos comprende valores

económicos significantes que dependen mucho del tratamiento y el tipo que se le vaya a
dar. Esto se está planificando de hoy en adelante ya que para el 2025 se esta
proyectando un incremento de residuos sólidos muy altos, por lo tanto la aplicación de
nuevas tecnologías, técnicas para poder controlar, tratar, evitar, disminuir, mitigar se
deben estar implementando y gestionando con mayor impacto, y tratar de obtener los
recursos necesarios para poder desarrollar nuevos proyectos que puedan cumplir con el
ciclo de la gestión integral de residuos sólidos.

SERVICIO ESTATAL DE AUTONOMÍAS

Atribuciones del SEA

Brindar asistencia técnica a los GGAA y NCE en los ámbitos competencial,

normativo, económico financiero y de la información.

Apoyo y coordinación con el Viceministerio de Autonomías en el Proceso del

Pacto Fiscal.

Registro normativo y análisis normativo.

Conciliación de conflictos competenciales.

Apoyo técnico para procesos de movilidad competencial (delegación y

transferencia de competencias).

Apoyo en la identificación y generación de recursos propios de los GGAA.

Generación de información del proceso autonómico y situación de los GGAA.

Desarrollo de metodologías de costeo competencial.

Elaboración de documentos técnicos en temas económicos financieros,

normativos y competenciales.

Servicios técnicos a través de la Plataforma de Asistencia Técnica (ATESEA).

Apoyo a redes interinstitucionales (RIFCAM).

ESTRATEGIA NACIONAL DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

(ENTAR)

Visión: Lograr una mejor calidad de vida con una gestión sostenible y resiliente de
aguas residuales y lodos en los centros urbanos de Bolivia
Misión: Normar, articular, definir, planificar e implementar las medidas necesarias,
alcanzando la gestión sostenible y resiliente de las aguas residuales y lodos

La situación actual de la gestión de las aguas residuales en Bolivia, se caracteriza por las
bajas coberturas de recolección y sistemas de tratamiento, además de los problemas
asociados a una falta de gestión eficiente en la operación y mantenimiento de las PTAR:

Contaminación de los recursos hídricos

Impacto en la ecología
Reúso de las aguas residuales
Impacto en la salud

ALUMBRADO PÚBLICO Y GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, UNA

OPORTUNIDAD DE DESARROLLO PARA LOS MUNICIPIOS

La vida útil de las lámparas de uso actual (aprox. 3 años) está asociada a la generación
de mayor cantidad de residuos sólidos y costos de operación y mantenimiento

Estimar los potenciales de ahorro de energía eléctrica en alumbrado público en los

Municipios de Bolivia, evaluar la rentabilidad de las inversiones y proponer un
mecanismo operativo, financiero y administrativo que permita implementar Proyectos
de Eficiencia Energética para reducir la demanda en el consumo eléctrico municipal.

Eficacia de las principales tecnologías de Alumbrado Público

Un cambio tecnológico permite:

Ahorros de cerca del 50% en consumo de energía para alumbrado público, por
tanto un ahorro similar en la facturación.

Mejorar las condiciones de seguridad ciudadana y la calidad de iluminación.

Evitar el uso de sustancias contaminantes.

Realizar una adecuada gestión de residuos en los municipios.

Reducir los costos de operación y mantenimiento, incrementando la vida útil de

las luminarias (10 años).

Pagar la inversión en 6 años, logrando ahorros por 4 años.

INSTRUMENTOS NORMATIVOS Y AVANCES EN LA GESTION DE

RESIDUOS EN BOLIVIA

Situación actual

2,6 Millones de Toneladas de residuos generados al año (7.022 Tn/Día)

Anualmente se incrementa la generación de residuos en un 2%

 6,78% rellenos sanitarios

4,1% botaderos controlados

89,1% botaderos a cielo abierto

Sólo el 8% de los residuos son aprovechados aprox.

Composición 55,2% residuos orgánicos; 22,1 inorgánicos; 22,7 % no

aprovechables

Proyectos de preinversion girs

Intervención en 66 Municipios

21 Estudios de Diseño Técnico de Preinversión

Población beneficiada aprox. 2,4 millones de habitantes

Los residuos sólidos en la agenda de desarrollo sostenible y el desarrollo

integral urbano

Municipios

• Pensar los ajustes de tipo estructural a nivel nacional pero desarrollar la

implementación a nivel local
• Desarrollar una propuesta inclusiva: Tomar en cuenta en todos los niveles a
los más vulnerables, lo que implica diseñar, implementar y evaluar de forma
participativa.
• Tener siempre presente la consigna de la resiliencia urbana.

Líneas de política
Entender el proceso urbano como una ventana de oportunidad histórica para el
desarrollo económico. Por primera vez se puede cambiar el modelo primario
exportador por una propuesta orientada a la modernidad

Aprovechar el bono poblacional; incrementar la productividad urbana

Multiplicar la densidad económica
Reconvertir en capital productivo la reserva de valor depositada en el suelo

Revertir el modelo de crecimiento periférico de baja densidad. Produce

externalidades negativas, incrementa los costos para la provisión de servicios y
promueve la segregación

Rediseñar y potenciar el proceso de planificación

Fortalecer la autoridad local
Gestionar el recurso suelo
Instituir procesos de densificación

Cambiar de forma definitiva las condiciones de habitat. Vivir bien en la ciudad.

Garantizar los servicios estructurantes: movilidad urbana, agua y saneamiento,

residuos solidos
Abordaje urbano para superar el déficit de vivienda
Desarrollo de cultura cívica ciudadana
Adecuación inclusiva del espacio público
Potenciar los factores del Desarrollo Humano - jóvenes
Desarrollar la institucionalidad que las ciudades merecen

Crear la institucionalidad que gestione lo metropolitano

Desarrollar fondos sostenibles de des urbano
Fortalecer las capacidades de información y gestión: Catastro como medida
clave
Revertir la inseguridad en la tenencia. Reforma y unificación del sistema de
registro propietario
Recuperar el ambiente del espacio urbano

Garantizar los grandes proyectos de gestión de recursos ambientales

(Cambio climático – mitigación y adaptación)
(Gestión de riesgos – prevención urbana)

Los Gobiernos Autónomos Municipales puedan implementar las políticas públicas

relacionadas a la Gestión integral de Residuos.
Que, actualmente la gestión de residuos se ha centrado principalmente en la
disposición final en botaderos, basurales, en algunos casos se queman o se depositan
directamente a las cuencas de los ríos, y muy pocos cuentan con rellenos sanitarios.
Estas soluciones no tienen en cuenta la necesidad de reducir el consumo de materias
primas y de energía y plantean serios riesgos para el medio ambiente y la salud de las
personas
Que, si bien existe un marco normativo para la gestión de los residuos, no existen los
Recursos financieros y humanos suficientes en los municipios para ejecutar planes de
prevención y aprovechamiento de residuos y tampoco un marco referencial para
establecer los costos que deben ser cubiertos por las tasas o tarifas de aseo urbano, que
permitan una adecuada planificación y gestión operativa.