FACULTAD DE AGRONOMÍA
ASPECTOS INFORMATIVOS
2. PERSONAL INVESTIGADOR
2.1 AUTORES: Burga Gonzáles Alexis Giancarlo Est.
Quiroz Zapata Jayro Stevem Est.
1
ÍNDICE
I. INTRODUCCION ................................................................................................................ 3
II. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 4
III. MATERIALES ................................................................................................................. 4
IV. REVISIÓN DE LITERATURA ...................................................................................... 5
4.2 ANTECEDENTES .......................................................................................................... 5
4.2 MORFOLOGÍA DE LA FAMILIA CHRYSOPIDAE .................................................... 6
4.3 CICLO DE VIDA DE Chrysoperla externa EN CONDICIONES DE
LABORATORIO ................................................................................................................... 10
V. METODOLOGÍA............................................................................................................... 12
5.1 RECOLECCIÓN DE ADULTOS DE Chrysoperla externa EN CAMPO ............. 12
5.2 ALMACENAMIENTO DE LOS ADULTOS OBTENIDOS EN CAMPO ................ 12
5.3 DIETA ALIMENTICIA Y MANEJO PARA LA REPRODUCCIÓN DE LAS
DIFERENTES POBLACIONES .............................................Error! Bookmark not defined.
5.4 IDENTIFICACIÓN Y ALMACENAMIENTO DE LOS CICLOS BIOLÓGICOS .... 15
5.5 PRUEBA DE EFICIENCIA DE LARVAS EN Rhopalosiphum maidis ............... 16
5.6 OBTENCIÓN DE PUPAS EN CADA POBLACIÓN ................................................ 18
5.7 SEXADO DE INDIVIDUOS .......................................................................................... 19
5.8 EVALUACIONES .......................................................................................................... 20
VI. RESULTADOS ............................................................................................................. 22
A) N° DE PUPAS OBTENIDAS .................................................................................. 22
B) VIABILIDAD DE POSTURAS ................................................................................ 24
C) EFICIENCIA DE CONTROL EN Rhopalosiphum maidis ............................... 25
D) RATIO SEXUAL ....................................................................................................... 27
VII. CONCLUSIONES......................................................................................................... 28
VIII. FUENTES ...................................................................................................................... 29
2
CRIANZA MASAL DE Chrysoperla externa EN CONDICIONES DE
LABORATORIO PARA EL CONTROL DE Rhopalosiphum maidis, EN TRES
DENSIDADES (100, 200 Y 300 HUEVOS)
I. INTRODUCCION
3
II. OBJETIVOS
Objetivos generales:
Objetivos específicos:
III. MATERIALES
Material biológico:
Materiales de laboratorio:
Pinceles.
Bandejas de 20x20x40cm.
Cabina oxigenada.
Envases de vidrio para el almacenamiento de adultos.
Papel absorbente.
Refrigeradora
Stereoscopio.
Otros:
Cartulinas blancas
Algodón
Ligas
Perforador
Tela organza
Tubos de ensayo
4
IV. REVISIÓN DE LITERATURA
CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA
TAXONOMIA
Reino: Animalia
Filo: Arthropoda
Clase: Insecta
Superorden: Endopterygota
Orden: Neuroptera
Superfamilia: Hemerobioidea
Familia: Chrysopidae
Schneider, 1851
Chrysoperla
Especie
externa
4.2 ANTECEDENTES
5
Antes de 1980 solo Chrysoperla californica y Chrysoperla ocualata
fueron reportados para Perú. De la Torre (1959).
6
TÓRAX Y PATAS: El pronoto tiene aproximadamente el mismo ancho que
la cabeza y puede ser aproximadamente cuadrado, aunque en algunas
especies es mucho más largo que ancho. La diferencia en la forma de este
segmento se utiliza ocasionalmente para distinguir especies como en
Plesiochrysa o Dysochrysa. El protórax frecuentemente tiene patrones de
colores brillantes como los de la cabeza. El mesotórax tiene un gran
prescuto, dividido por una sutura media longitudinal, y el mesotórax y el
metatórax están estrechados medialmente de manera que se forman un par
de lóbulos bulbosos. El mesoescutelo es grande y conspicuo, el
metaescutelo es ligeramente pequeño. Órganos estridulatorios verdaderos
están presentes sobre el fémur posterior y sobre el segundo segmento
abdominal. Los micropóculos sobre el pronoto son de varios tipos, y parecen
ser glandulares, aunque algunos pueden tener función sensorial. Los
microtholi son estructuras similares sobre el abdomen de los machos de
varios géneros en las tres diferentes subfamilias de Chrysopidae. Las patas
son generalmente largas y delgadas con 5 segmentos tarsales. El único
carácter que se ha usado taxonómicamente por mucho tiempo es la forma
de las uñas tarsales, las cuales pueden ser simples, o con un dientecillo
basal ancho y aplanado, aunque la forma exacta de esta dientecillo puede
variar de una especie a otra. Barnard (1984).
7
paralela a la subcosta. La sectora del radio nace cerca del radio en la base
del ala y sigue un curso en zigzag con algunas ramas. Acker (1960).
La celda intermedia está formada por la fusión secundaria de las dos ramas
principales de la media posterior. Esta celda está ausente en la subfamilia
Apochrysinae porque M está aparentemente bifurcada, aunque Adams
(1967) indicó que parece ser que la segunda vena transversal es realmente
la rama posterior de la media posterior, la cual se fusiona con CuA. La forma
y tamaño relativo de la celda intermedia se utiliza algunas veces para
distinguir ciertos géneros de Nothochrysinae y Chrysopinae. La venación del
ala posterior es similar, con una Psm y Psc como en el ala anterior, la rama
anterior de MP normalmente se fusiona con el tronco antes de la Rs
formando la Psm con las ramas de Rs. La vena cubital posterior (CuP) se
bifurca normalmente en el ala anterior, en tanto que en el ala posterior es
simple. En cuanto a las venas anales, se presentan tres; la primera anal (1A)
se bifurca una o dos veces o es simple, la segunda anal (2A) casi siempre
se bifurca y la tercera (3A) es simple. En las alas de muchos crisópidos hay
venas transversales distintivas entre Psm y las ramas de Rs que pueden
oscilar entre dos y tres series, o bien estar ausentes; a estas venas también
se les conoce como venas transversales gradadas o simplemente gradadas.
El número de venas gradadas en cada serie se utiliza algunas veces en
varios niveles de clasificación; éstas son objeto de variación considerable.
En Nothochrysinae Psm se continúa con las gradadas internas, mientras
que en las otras dos subfamilias, se continúa con las gradadas externas.
Adams & Penny (1986)
8
F
IGURA
N° 02:
9
4.3 CICLO DE VIDA DE Chrysoperla externa EN CONDICIONES
DE LABORATORIO
10
4.4 BIOLOGÍA Y ECOLOGÍA DE Chrysoperla externa
El ciclo biológico de C.carnea pasa por los estados de huevo, tres estadíos
larvarios,
pupa y
adulto.
La duración del desarrollo, desde huevo hasta adulto, está muy influenciada
por la temperatura, siendo generalmente 2-3 semanas a 25ºC. La larva
emerge en 3-6 días, desarrollándose sus tres estadíos larvarios entre 10 y
13 días, dando lugar al estado de pupa. Finalmente emerge el adulto
desarrollado. En condiciones naturales, puede completar 3 generaciones al
año.
11
V. METODOLOGÍA
5.1 RECOLECCIÓN DE ADULTOS DE Chrysoperla externa EN
CAMPO
12
FIGURA N° 05: Adultos obtenidos de campo, dispuestos en
una bandeja, para luego recolectar las posturas y colocarlas
en densidades mencionadas anteriormente.
13
FIGURA N° 06: Utilización de acordones para reducir la tasa
de canibalismo.
14
finos hilos sobre tiras de plástico rectangulares; contenidos en baldes
especiales de 4 L de capacidad.
Una vez obtenido una gran cantidad de larvas, fueron liberados a campos
agrícolas de la zona.
15
FIGURA N° 09: Recolección de pupas, para luego ser
llevada a la cabina entomológica, esperando la emergencia
de adultos.
16
En placas Petri de 90 mm de diámetro se colocó 1 larva de 2º estadío más
un pulgón, en la otra fila la misma cantidad de larvas más dos pulgones, y
así seguir el procedimiento hasta colocar 5 larvas. De tal manera:
17
FIGURA N° 13: Inoculación de larva Instar 2 de
Chrysoperla externa.
18
FIGURA N° 15: Recolección de pupas en cada población
larval.
19
FIGURA N° 17: Chrysopa hembra.
5.8 EVALUACIONES
DESARROLLO DE EB POSTURAS
20
100 HUEVOS 200 HUEVOS 300 HUEVOS
EVALUACIÓN FECHA N° LARVAS N° PUPAS N° LARVAS N° PUPAS N° LARVAS N° PUPAS
EV.1
% VIABILIDAD
EV. 2
EV.3
EV.4
EV.n
CUADRO N° 02: Desarrollo de los estados biológicos por fecha de evaluación
R1
T1 R2 1 pulgón
R3
21
R4
R5
R1
R2
T2 R3 2 pulgón
R4
R5
R1
R2
T3 R3 3 pulgón
R4
R5
R1
R2
T4 R3 4 pulgón
R4
R5
R1
R2
T5 R3 5 pulgón
R4
R5
Donde:
FÓRMULAS
𝑵° 𝑯𝑼𝑬𝑽𝑶𝑺 𝑬𝑴𝑬𝑹𝑮𝑰𝑫𝑶𝑺
% 𝑽𝑰𝑨𝑩𝑰𝑳𝑰𝑫𝑨𝑫 = ( ) 𝒙 𝟏𝟎𝟎
𝑵° 𝑯𝑼𝑬𝑽𝑶𝑺 𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳𝑬𝑺
𝑵° 𝑯𝑬𝑴𝑩𝑹𝑨𝑺
𝑹𝑨𝑻𝑰𝑶 𝑺𝑬𝑿𝑼𝑨𝑳 =
𝑵° 𝑴𝑨𝑪𝑯𝑶𝑺
VI. RESULTADOS
A) N° DE PUPAS OBTENIDAS
Se realizaron 6 evaluaciones en total; esta cantidad comprende el ciclo
biológico Huevo-Pupa en las tres densidades de posturas.
22
Las 3 bandejas contenidas de material biológico fueron acondicionadas
el día 12 de Octubre de 2017, la primera evaluación se realizó 5 días
después. La última evaluación se realizó a los 22 días, en este periodo
culmina el ciclo biológico de huevo a pupa; de acuerdo a los objetivos
planteados.
DENSIDAD DE POSTURAS
DESARRO DE EB
100 HUEVOS 200 HUEVOS 300 HUEVOS
N° N° N° N° N° N°
EVALUACIÓN FECHA
LARVAS PUPAS LARVAS PUPAS LARVAS PUPAS
EV.1 17/10/2017 62 0 91 0 150 0
EV. 2 19/10/2017 45 0 83 0 135 0
EV.3 23/10/2017 43 0 51 0 80 0
EV.4 25/10/2017 38 5 42 7 49 20
EV.5 29/10/2017 2 41 1 48 0 65
EV.6 1/11/2017 0 42 0 48 0 65
PUPAS FINAL 42 48 65
PUPAS/ DENSIDAD (%) 42 % 24 % 21.6 %
Huevo-Larva (días) Larva-Pupa (días) Pupa-Adulto (días)
DURACIÓN CB
5 8 7
% DE PUPAS FINAL
42%
23
24%
22%
GRÁFICO N° 01: Comparación gráfica del N° de individuos (pupa)
obtenidos al final del experimento.
FLUCTUACIÓN DE INDIVIDUOS
45%
42%
40%
35%
30%
25% 24%
22%
20%
15%
10%
5%
0%
100 H 200 H 300 H
B) VIABILIDAD DE HUEVOS
24
T° ±: 25°C
HR ±: 75%
VIABILIDAD DE POSTURAS
65%
62%
46%
Se plantean la hipótesis:
25
Ho: La capacidad de predación de Chrysoperla externa no varía por el
número de presas.
PULGONES CONSUMIDOS
T vs Rep. Rep 1 Rep 2 Rep 3 Rep 4 Rep 5 ∑ PROMEDIO
T1 1 1 1 1 1 5 1
T2 2 2 2 2 2 10 2
T3 3 3 3 2 3 14 2.8
T4 4 3 4 4 4 19 3.8
T5 4 5 4 4 5 22 4.4
ANÁLISIS DE VARIANZA
PRUEBA DUNCAN
26
Error: 6.2279 Gl: 20
TRATAMIENTO MEDIAS n E.E
1 3 5 1.12 a
2 9 6 1.02 b
3 13.6 5 1.12 c
4 20.14 7 0.94 d
5 23.5 2 1.76 d
G
R
Á
F
I
C
O
N
°
0
4
:
Se observa que existe diferencia de medias entre los tratamientos T1, T2 y T3, por lo
tanto, se puede inferir que existe una relación directamente proporcional entre el
número de presas y la predatación, excepto en T4 y T5, donde no existe significancia.
D) RATIO SEXUAL
RATIO
DENSIDAD HEMBRAS MACHOS
SEXUAL
100 22 20 1.1
200 22 26 0.8
300 28 37 0.8
27
La bandeja con 100 posturas muestra equilibrio en la cantidad de
machos vs hembras, aunque esta variable no es determinante para la
capacidad depredativa del insecto.
RATIO SEXUAL
1.1
0.8 0.8
VII. CONCLUSIONES
28
El canibalismo se muestra en cantidades menores en el tratamiento
con 100 huevos.
VIII. FUENTES
A) BIBLIOGRAFÍA
29
ARREDONDO B.H. 2000. Manejo y producción de Chrysoperla externa
(Neuroptera: Chrysopidae) y reconocimiento de especies de
Chrysoperla. In: Entrenamiento de cría de entomófagos. Centro
Nacional de Referencia de Control Biológico. Tecomán, Colima, México,
pp. 24-33.
Barnard, P.C. 1984. Adult morphology related to classification. Pp. 19-
29. In: Canard, M., Y. Séméria, and T.R New (Eds.). Biology of
Chrysopidae. Serie Entomológica.
De la Torre G. 1959. Beneficil Insects, Parasites & Predators.
Lacewings. Report, USDA, Washington DC. 362368
Núñez, Z.E. 1988. Chrysopidae (Neuroptera) del Perú y sus especies
más comunes. Rev. Peruana Entomol. 31: 69-75.
Núñez, Z.E. 1989. Chrysopidae (Neuroptera) del Perú y sus especies
más comunes. Rev. Peruana Entomol. 31: 76-82.
Núñez, Z.E. 1984. Notas informativas, INIA-EEALM. CIU. Lima (Perú).
López A., J.I., L. Valencia L. & J. Loera G. 2003. Introducción a
Chrysopidae (Neuroptera): taxonomía y bioecología. Pp: 30-34. In: J. I.
López Arroyo y M A. Rocha Peña (eds.). Memorias del Curso Nacional
Identificación y Aprovechamiento de Depredadores en Control Biológico
Chrysopidae y Coccinellidae. Monterrey, Nuevo León, México.
Penny, 1977. Lista de Megaloptera, Neuróptera y Raphidioptera de
México, América Central, Islas caribeñas y América del Sur. Acta
Amazónica. VII(4): 61pp.
B) LINKOGRAFÍA
http://www.scielo.org.mx/pdf/azm/v22n1/v22n1a3.pdf
30