La caída de presión local (p.ej. espaciador de red) si es que la hay, está dada por:
𝐺𝑖2 𝑣𝑓𝑔
𝐹𝑖𝐿 ⁄𝐴𝑥−𝑠 ≜ 𝐾𝐿 (1 + 〈𝑥〉𝑖 ) (4.76)
2𝑔𝑐 𝜌𝑓 𝑣𝑓
2
𝐺𝑖(𝑖𝑛) 𝐴𝑥−𝑠
𝑀𝑖(𝑖𝑛) ≜ ′ , (4.78)
𝑔𝑐 〈𝜌𝑖(𝑖𝑛) 〉
Y los momentos de transferencia realizados por desviación de flujo transversal, por
mezcla y por corriente de vacío están dados por:
"
(𝑤𝑖−𝑖 )𝐶𝐹 𝑆𝑖−𝑗 ∆𝑍 𝐺 𝐺𝑗
𝑀𝐶𝐹 ≜ (〈𝜌′𝑖 〉 + 𝑔 ′ ) (4.79)
2𝑔𝑐 𝑖 𝑐 〈𝜌𝑗 〉
lo que, implica que la mezcla turbulenta, wi- / w, es directamente proporcional al espacio entre
huecos, Si -j. En contraste, otros experimentadores (Rowe y Angle, 1969) han
sugerido que los patrones de flujo secundarios en la región de la brecha son
responsables de la escala de la turbulencia y que la elección correcta de la longitud
de mezcla es,
…ec4.95
lo que implica que la mezcla turbulenta, wi-jl W, es completamente independiente
de la separación entre huecos pero directamente proporcional al diámetro
hidráulico medio. Finalmente, otros estudios (Rogers y Rosehart, 1972) han indicado
que la longitud de mezcla debe ser una función de la separación entre huecos y el
diámetro hidráulico. La verdadera dependencia de la longitud de mezcla en los
parámetros geométricos aún está por establecerse.
se puede modelar como un intercambio de globos de igual volumen pero de diferente densidad. Este modelo de
intercambio volumen-volumen lejano implica que las velocidades fluctuantes transversales para la fase vapor y líquida son
iguales. Esto es:
…ec 4.96
///////////////////////////////////////////////////////////////////77
Fenomenológicamente, la transferencia de energía debido a la mezcla de dos fases,
q '' se debe al intercambio de un volumen de vapor en un subcanal para
Un volumen igual de líquido en un subcanal vecino. Este proceso puede
ser modelado fácilmente usando los resultados en la ec. (4. 145). Por ejemplo, para
condiciones.
de ebullición a granel,
q_ImI
q_ImI ix = ( W- "i - j )f hf + ( W- "i - j) g h g
By using Eqs. (4. 146) and (4. 147), Eq. (4. 149) can be expressed as,
Equation (4. 150) can also be written as,
where the center-of-mass enthalpy is given by,
-1
(hi) =
(Pi)
[pfhf (l - (O:i» + pghg(O:i)]
La ecuación (4. 15 1) indica que la transferencia de energía debida a la mezcla es
directamente
proporcional al gradiente de entalpía transversal ponderado en masa, d (P) (h »/ dy.
Tenga en cuenta que para el caso en que (O: j) sea mayor que (O: i), hay una
transferencia de masa neta positiva desde el subcanal i al subcanal j. Es decir, ec. (4.
144)
implica
(4. 152) La ecuación (4. 150) indica un intercambio neto positivo de energía desde el
subcanal i al subcanal j, aunque el subcanal j tiene una fracción de vacío más alta.
Esto se debe a que Pfhf> Pghg y, por lo tanto, la energía transportada desde el
subcanal i to j, en forma líquida, más que compensa la energía transferida de j to i,
en forma de vapor. Esto no significa que la mezcla tiende a aumentar aún más la
fracción vacía en el subcanal j, ya que la entalpía de mezcla neta equivalente, dada
de las ecuaciones. (4. 150) y (4. 152) por
….ec
Siempre es menor que la entalpía de saturación, hf. Por lo tanto, como se esperaba,
la mezcla enfría el subcanal caliente, j, ya que el intercambio de masa opaca el
intercambio de energía.
Ahora determinamos el esfuerzo cortante interfacial, L e. , el estrés de Reynolds,
debido al proceso de mezcla. Usando la ec. (4. 143), la tensión de Reynolds en dos
fases se puede escribir como,
…
Equation (4. 154) can be regrouped and written more compactly as,
…
que es fácilmente reconocido como el término de estrés clásico de Reynolds.
Todos los términos de mezcla necesarios han sido formulados ahora.
Desafortunadamente,
estos modelos solos no nos permitirán predecir los datos observados
tendencias; p.ej. , Figs. 4-54 y 4-56. Es decir, la magnitud de la mezcla turbulenta
puede variar de cero a tan grande como se desee y las tendencias de datos
observadas
no será predicho. De hecho, incluso la mezcla infinita no logra producir
resultados requeridos desde entonces, como se ve en la ec. (4. 148), la mezcla
infinita implica que las fracciones vacías de subcanal deben ser las mismas para wi'- j
finito. Además, la misma ecuación implica que para cualquier velocidad fluctuante
finita, Ell, la distribución del vacío tiende hacia una distribución radial uniforme en
lugar de la distribución de equilibrio no uniforme observada. Claramente, algún
mecanismo físico importante ha sido dejado fuera de nuestro modelo de mezcla.
…
where the subscript, EQ, denotes the equilibrium lateral phase distribution.
Note that net mass transfer due to mixing ceases when equilibrium conditions are
achieved .
The net turbulent energy exchange can be written immediately in the form of Eq.
(4. 1 50) as,
,,,
Tenga en cuenta que cuando se logra la distribución de equilibrio, cesa la
transferencia de energía turbulenta neta.
Finalmente, se puede escribir el esfuerzo cortante interfacial neto debido a la
turbulencia
en la misma forma que la ec. (4. 155),
…
Como antes, cuando se alcanza el equilibrio, el potencial de conducción para el
intercambio de impulso se desvanece.
Los modelos de deriva del vacío dados implícitamente en las ecuaciones. (4. 156),
(4. 1 57), y (4. 158)
representan los términos de transferencia de masa, energía y momento de
turbulencia en equilibrio, respectivamente. Los modelos son lógicos y simples de
aplicar, siempre que conozcamos la fracción de equilibrio en vacío y la distribución
del flujo de masa. Desafortunadamente,
las correlaciones y / o modelos para predecir las distribuciones de equilibrio de dos
fases no están fácilmente disponibles.
Un modelo simple (Levy, 1963) para la distribución de la fracción vacía de equilibrio
se ha empleado previamente con cierto éxito (Lahey et al., 1972). Este modelo
implica que la distribución de la densidad de equilibrio está relacionada con la
distribución del flujo de masa por la expresión,
…
…
donde "no deslizamiento" en la pared implica que GEQ = a y ave denota el
promedio de los diversos subcanales de comunicación.
La diferencia de densidad de equilibrio entre los subcanales i y j se proporciona a
partir de las ecuaciones. (4. 159) y (4. 1 60) como,
…
donde la distribución de flujo de masa en equilibrio puede tomarse como la
distribución de flujo de masa existente, a una buena primera apropiación. Aunque
este modelo simple deja mucho que desear, nos permite predecir lo observado.
tendencias de datos (Lahey et al., 1 972). Además, está respaldado por modelos
mecánicos (Drew y Lahey, 1979) y por datos para la distribución de vacíos
completamente desarrollada en haces de varillas (Lahey, 1 986).
Una idea de por qué la ecuación. (4. 161) nos permite predecir que las tendencias de
datos correctas se dan considerando un caso típico, como el subcanal de esquina,
1, que se muestra en la figura 4-52b. Los datos que se muestran en la figura 4-54
indican que la densidad es la más alta (es decir, la calidad es la más baja) y que el
flujo de masa es el más bajo en el subcanal de la esquina. La ecuación (4. 161)
implica que dado que (GI - G2) es negativo, ((PI) - (P2)) EQ es positivo y, por lo
tanto, ((U2) - (U I)) EQ también es positivo
. Esto concuerda con las tendencias de datos observadas. Sin embargo, las
condiciones de equilibrio nunca se alcanzan en el caso diabático considerado.
Las ecuaciones (4. 146) y (4. 147) indican que mientras que la mezcla turbulenta
causa
un flujo neto de líquido del subcanal 1 al subcanal 2, y un flujo neto de
El vapor del subcanal 2 al subcanal 1, la deriva del vacío funciona en la dirección
opuesta. Así, en este caso, la deriva del vacío y la mezcla turbulenta se oponen
entre sí; uno está tratando de bombear vapor fuera del subcanal 1, mientras que el
otro está intentando bombearlo. En el futuro, se anticipa que se desarrollará un
modelo más físico para la distribución de equilibrio. Sin embargo, por el momento,
debe quedar claro que la desviación del vacío, o algo así, es la clave para la precisión
de las predicciones de los subcanales.
Los modelos discutidos hasta ahora nos permiten hacer un trabajo razonablemente
bueno de
predecir el flujo observado y la distribución de entalpía en un haz de barras "limpio"
(es decir, un haz de barras sin espaciadores de tipo rejilla). Sin embargo, en la
práctica, todos los haces de barras de combustible nuclear BWR tienen separadores
de rejilla para mantener barra a barra.
despeje. Para manejar el efecto de los espaciadores de cuadrícula típicos, se debe
emplear un modelo para cuantificar la mejora de la difusividad de Eddy observada
aguas abajo de estos espaciadores. Este modelo se muestra en la figura 4-60, en la
que X. es una dimensión característica del espaciador en particular que se está
considerando. Se ha demostrado que este modelo simple (Lahey et al., 1972) hace
un buen trabajo de
capturar las tendencias de datos observadas en las mediciones de subcanales
tomadas a varias distancias corriente abajo de las redes típicas.
Una aplicación potencial importante para el análisis de subcanales es en el área de
modelado de fluido a fluido de los fenómenos de BT, que se considera en la
Siguiente sección.