Ejercicios Hormigon Armado y Pre Tens Ado - Ediciones Upc

POLITEXT
Antonio R. Marí Bernat

Antonio Aguado de Cea
Luis Agulló Fité
Fernando Martínez Abella
Diego Cobo del Arco
Hormigón armado
y pretensado. Ejercicios
Adaptado a la instrucción EHE
EDICIONS UPC
La presente obra fue galardonada en el tercer concurso
"Ajut a l'elaboració de material docent" convocado por la UPC.
Primera edición: abril de 1999
Diseño de la cubierta: Manuel Andreu
© los autores, 1999

© Edicions UPC, 1999
Edicions de la Universitat Politècnica de Catalunya, SL
Jordi Girona Salgado 31, 08034 Barcelona
Tel. 934 016 883 Fax. 934 015 885
Edicions Virtuals: www.edicionsupc.es
e-mail: edupc@sg.upc.es
Producción: CBS Impressió digital

Pintor Fortuny 151, 08224 Terrassa (Barcelona)
Depósito legal: B-19994-99

ISBN: 84-8301-302-9
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones
establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento,
comprendidos la reprografía y el tratamiento informático y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler
o préstamo públicos, así como la exportación e importación de ejemplares para su distribución y venta fuera
del ámbito de la Unión Europea.
Prólogo 7
Prólogo
El hormigón armado y el hormigón pretensado son dos técnicas que tradicionalmente han sido
objeto de un tratamiento separado, en su enfoque docente, en la normativa e incluso en la práctica
profesional (el pretensado se consideraba propio de especialistas), fundamentalmente por razones
históricas. En efecto, el hormigón armado, en su concepción actual, nació a finales del siglo XIX,
mientras que el hormigón pretensado no fue una realidad en la práctica hasta mediados de este siglo.
E incluso, desde su nacimiento, el hormigón pretensado fue entendido como un material nuevo y
contrapuesto al hormigón armado, al considerarse, erróneamente, que carecía de fisuración, dado el
estado tensional previo creado artificialmente por las armaduras activas.
Sin embargo, este concepto ha evolucionado hasta el punto de considerar en la actualidad ambas
técnicas armado y pretensado-, como dos extremos de un mismo material: el hormigón estructural.
Y ello se refleja en la fusión de las asociaciones internacionales CEB y FIP en la Féderation
Internationale du Béton (FIB), en el tratamiento docente conjunto de que es objeto en algunas
escuelas técnicas de ingeniería (entre ellas, la de Barcelona desde 1979), así como en la normativa
vigente, con la publicación de textos unificados tanto a escala internacional (Código Modelo CEB-
FIP 1990, Eurocódigo EC-2) como nacional (Instrucción de Hormigón Estructural, EHE 1998).
Por otra parte, esta evolución ha ido acompañada de la aparición y el desarrollo de nuevos
materiales, métodos de cálculo y procedimientos constructivos, y la consolidación y generalización
de viejos conceptos, como los métodos de bielas y tirantes, que plantean nuevas herramientas de
diseño y posibilidades constructivas.
Dentro de este marco tecnológico, el presente libro tiene un doble objetivo: por una parte, pretende
constituir un elemento didáctico de apoyo a la docencia de las asignaturas relacionadas con las
estructuras de hormigón y, por otro, ser una referencia que ayude a proyectar este tipo de
estructuras en la práctica profesional, dado que sigue los principios y las reglas establecidos en la
Instrucción de Hormigón Estructural EHE. Para ello, ha sabido conjugar, tanto en el enunciado
como en la resolución de los ejercicios, la simplicidad que requiere un planteamiento pedagógico,
con el realismo que requiere un libro orientado no sólo a estudiantes universitarios sino también a
profesionales del proyecto y la construcción de estructuras.
El libro recoge algunos de los ejercicios realizados en las clases de Hormigón de las titulaciones de
Ingeniería de Caminos, Ingeniería Técnica de Obras Públicas e Ingeniería Geológica de las escuelas
técnicas superiores de ingenieros de caminos de Barcelona y de La Coruña, y otros desarrollados
expresamente para este libro. Si bien todos los enunciados son nuevos en algún aspecto, algunos
ejercicios tienen su origen en la colección de problemas elaborada por el conjunto de profesores de
Hormigón de la ETSECCPB hace dos décadas, entre los que se encontraban, además de los actuales
autores, los profesores Juan Murcia, Enrique Mirambell y Pere Roca, y a quienes queremos
expresar nuestro agradecimiento por su aportación en aquel momento.
© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

8 Hormigón armado y pretensado. Ejercicios
El libro se ha dividido en tres grandes bloques: análisis estructural, estados límite y elementos
estructurales. En el primero se tratan aspectos relativos a las bases de cálculo, tales como acciones,
seguridad, efectos estructurales del pretensado, análisis seccional o análisis en el tiempo. En el
segundo se abordan problemas de dimensionamiento y/o comprobación de secciones o elementos
frente a los estados límite últimos (flexión, cortante, torsión, adherencia, anclaje, pandeo) o de
servicio (fisuración y deformabilidad). En el tercero se estudia el proyecto de elementos
estructurales completos, como vigas, pilares, ménsulas cortas, placas, vigas de gran canto o zonas
de anclaje. Obviamente se plantean indistintamente elementos de hormigón armado o pretensado.
Asimismo, con el afán de aportar soluciones prácticas, se plantean dos ejercicios finales en los que
se hace especial hincapié en la racionalización del armado y se proporcionan soluciones con barras
corrugadas y con mallas electrosoldadas. En ambos casos se agradece la colaboración de Jaume
Grau, ingeniero de Caminos de la empresa CELSA, quien gustosamente ha participado en la
solución de los mismos.
Asimismo los autores desean expresar su agradecimiento a todas las personas que, de una manera u
otra, han hecho posible la aparición de este libro: a Vicente Peñas, ingeniero de Caminos, cuya
tesina de especialidad fue el germen de este libro y que colaboró como becario resolviendo
numerosos ejercicios; a Carolina Guerrero, becaria del Departamento de Ingeniería de la
Construcción de la UPC, que ha realizado una paciente revisión de las soluciones de todos los
ejercicios, procurando de que éstos salieran a la luz sin erratas; a Rosa Morera, también becaria del
Departamento, que ha colaborado en la revisión y edición final del texto; a los profesores Cristina
Vázquez y Manuel F. Herrador y a los becarios Alberto Veiras y Javier Anchelergues, todos ellos
integrantes del Grupo de Construcción de la Escuela de Caminos de La Coruña, que han colaborado
en la realización de algunos problemas; y, sobre todo, a Elena Sau, secretaria del grupo de
hormigón, cuya dedicación y cariño en la edición de este libro sobrepasan lo exigible a cualquier
profesional y sólo pueden entenderse cuando se la conoce personalmente. A todos ellos, muchas
gracias.
Finalmente, los autores desean agradecer a Edicions UPC po la ayuda prestada en todo momento
para resolver los problemas de edición que han ido surgiendo, y a la UPC, que concedió un premio
al proyecto de libro en 1995, por su paciente espera a que este proyecto se hiciera realidad, lo cual
sólo ha sido posible tras conocer la versión definitiva de la Instrucción EHE.
Barcelona, marzo de 1999

Índice 9
Índice
BLOQUE I Análisis estructural

Acciones
I-1 Obtención de leyes de esfuerzo en una viga isostática ..................................... 15

I-2 Obtención de leyes de esfuerzos en un pescante ............................................ 31
I-3 Obtención de leyes de esfuerzos en un pórtico isostático .................................. 41
I-4 Obtención de leyes de esfuerzos en una viga continua de hormigón armado ........... 63
Materiales
I-5 Deformaciones del hormigón. Estudio a nivel probeta .................................... 69

I-6 Problema de relajación y fluencia ............................................................. 75
Análisis estructural
I-7 Pérdidas instantáneas y diferidas en una viga con armaduras postesas .................. 89
I-8 Pérdidas instantáneas y diferidas en una viga con armaduras pretesas .................. 95
I-9 Cargas y esfuerzos debidos al pretensado en estructuras isostáticas ..................... 103
I-10 Hiperestáticos de pretensado. Trazado concordante. Viga continua .................... 109
I-11 Esfuerzos de pretensado en un pórtico biempotrado ...................................... 115
I-12 Análisis en el tiempo. Construcción evolutiva ............................................. 123
Análisis seccional
I-13 Diagrama M-C de secciones de hormigón armado ........................................ 135

I-14 Diagrama M-C de secciones de hormigón pretensado con adherencia ................. 145
I-15 Sección sometida a tracción pura. Armaduras pretesas .................................. 155
I-16 Efectos térmicos a nivel sección ............................................................. 161
Curado
I-17 Curado de estructuras de hormigón ......................................................... 169
BLOQUE II Estados límites últimos

E.L.U. de agotamiento por solicitaciones normales
II-1 Influencia de las cuantías y el axil en el comportamiento en E.L.U.

de secciones rectangulares .......................................................................... 173
II-2 Dimensionamiento y comprobación de secciones rectangulares en flexión simple ... 179

II-3 Dimensionamiento y comprobación de secciones rectangulares

en flexocompresión recta ............................................................................ 185
II-4 Dimensionamiento y comprobación de secciones mediante diagramas
de interacción en flexión recta y esviada ......................................................... 191
II-5 Comprobación del E.L.U de flexocompresión de secciones pretensadas
con armadura adherente y no adherente .......................................................... 199
E.L.U. de agotamiento por solicitaciones tangenciales
II-6 Esfuerzo cortante en vigas de hormigón armado y pretensado

con armaduras pretesas .............................................................................. 203
II-7 Cortante en vigas de hormigón pretensado con armaduras postesas .................... 215
II-8 Torsión en una viga de hormigón armado .................................................. 223
II-9 Torsión en una viga de hormigón armado embrochalada ................................. 231
II-10 Torsión en una viga de hormigón pretensado ............................................. 243
E.L.U. a cortante-fricción
II-11 Análisis de secciones de piezas compuestas por varios hormigones.

Cortante fricción ..................................................................................... 253
E.L.U. adherencia y anclaje
II-12 Anclaje de armaduras postesas .............................................................. 257

II-13 Anclaje por adherencia de armaduras pretesas ............................................ 261
E.L.U. pandeo
II-14 Dimensionamiento de soportes esbeltos aislados: métodos simplificados

y columna modelo .................................................................................... 265
II-15 Comprobación de soportes esbeltos en pórticos. Método simplificado ............... 273
E.L.U. servicio
II-16 Fisuración y deformabilidad en vigas de hormigón armado ............................ 279
II-17 Fisuración de una viga de hormigón pretensado .......................................... 287
II-18 Deformabilidad de forjados pretensados ................................................... 297
BLOQUE III Elementos estructurales

III-1 Pasarela peatonal postensada ................................................................. 305
III-2 Viga sometida a flexión y cortante. Dimensionamiento completo de armaduras .... 323
III-3 Dimensionamiento de un pescante .......................................................... 329
III-4 Zapata y encepado para pescante ............................................................ 343
III-5 Viga de puente pretensado para trabajar junto a losa de compresión .................. 361
III-6 Tirante de hormigón pretensado ............................................................. 371
III-7 Viga de gran canto ............................................................................. 379

Índice 11
III-8 Ménsula corta para puente-grúa ............................................................. 383

III-9 Punzonamiento de una placa en un pilar ................................................... 387
III-10 Punzonamiento de placas bajo cargas concentradas ..................................... 391
III-11 Racionalización del armado I ............................................................... 397
III-12 Racionalización del armado II .............................................................. 407

Análisis estructural 13
BLOQUE I Análisis estructural

Acciones 15
Ejercicio I-1 Obtención de leyes de esfuerzo en una viga isostática
Una viga de hormigón armado de 13 m de longitud total y sección rectangular de 1.0 x 0.30 m, se
encuentra simplemente apoyada en dos puntos como se muestra en la figura.
Las acciones que pueden actuar sobre la viga son:

a) Un descenso del apoyo B de 2 cm.
b) Una carga uniformemente repartida de 10 kN/m que puede extenderse de cualquier forma.
c) Una carga puntual móvil de 80 kN.
Se considerará un nivel de control intenso. Se considerará que las dos acciones variables tienen el
mismo origen.
Se pide:
Utilizando los criterios de combinación de la EHE98:
1. comprobar el equilibrio de la estructura,
2. determinar las leyes de solicitaciones de cálculo con las que debe dimensionarse la estructura
frente a E.L.U.
Solución
1 Comprobación del estado lím ite de equilibrio
Acciones:
3
- peso propio, p = 0.30 m·1.0 m·25 kN/m = 7.5 kN/m
- carga variable uniforme, q = 10 kN/m
- carga puntual móvil, Q = 80 kN
- el descenso de apoyo no origina esfuerzos al tratarse de una estructura isostática.

Configuración de cargas:
Adoptando la hipótesis de que el esquema estático corresponde a la situación de construcción:
gG* = 0.95
gG** = 1.10
En el caso de que la hipótesis sea que el esquema estático corresponde a la situación de servicio,
sería gG* = 0.9 y gG** = 1.10.
g
En consecuencia, tomando Q = 1.50 para las acciones variables, se tiene:
120 kN
7.13 kN/m 15 kN/m
8.25 kN/m
- Planteamos los momentos volcador y estabilizador respecto al punto B.
Momento volcador
32 2 32 2
Mv = 8.25 kN/m· m + 15 kN/m· m + 120 kN·3 m = 464.36 kN·m
2 2
Momento estabilizador
10 2 2
ME = 7.13 kN/m· m = 356.5 kN·m
2
Notemos que al considerar las dos sobrecargas variables como correspondientes al mismo tipo no
tenemos reducción en la combinación por los factores Y.
ME = 356.5 kN·m < Mv = 464.63 kN·m
No se cumple el estado límite último de equilibrio.
- Otra forma de proceder es calcular la reacción en el apoyo A. Considerando esta reacción positiva

(RA ), y tomando momentos respecto a B, se tiene:

Acciones 17
10 2 2 32 2 32 2
RA·10 m - 7.13 kN/m· m + 8.25 kN/m· m + 15 kN/m· m +
2 2 2
+ 120 kN·3 m = 0
RA·10 + 108.13 = 0
RA = -10.81 kN
Ello conduce, en ambos casos, a tener que anclar el apoyo A.
2 Leyes de las solicitaciones de cálculo
- Cargas permanentes:
3
peso propio, p = 0.30 m·1.0 m·25 kN/m = 7.5 kN/m
p =
*
gG·p = 1.35·7.5 kN/m = 10.13 kN/m
**
p = 7.5 kN/m
- Cargas variables:
uniformemente repartida, q =
*
gG·q = 1.5 10 kN/m = 15 kN/m
puntual móvil, Q =
*
gG·Q = 1.5·80 kN = 120 kN
Criterios para las expresiones analíticas
tramo AB (frontales)
0 £ x £ 10 m
tramo CB (dorsales)
0 £x£3m
2.1 Leyes de momentos flectores
- Cargas permanentes:
*
p =10.13 kN/m
-45.63 m.kN
104.96 m.kN

Ley I
Tramo AB: 0 £ x £ 10 m
I
M x = 5.07·x·(9.1 - x)
I
x = 0 M = 0
I
x = 4.55 m M max = 104.96 kN·m
I
x = 9.10 m M = 0
I
x = 10 m M = -45.63 kN·m
Tramo BC: 0 £x£3m

I 2
M x = -5.07·x
I
x = 0 M = 0
I
x = 3 m M = -45.63 kN·m
p** = 7.5 kN/m
-33.75 m.kN
77.63 m.kN
Ley II
II
M x = 3.75·x·(9.1-x)
II
x = 0 M = 0
II
x = 4.55 m M max = 77.63 kN·m
II
x = 9.10 m M = 0
I
x = 10 m M = -33.75 kN·m
Tramo BC: 0 £x£3m

II 2
M x = -3.38·x
II
x = 0 M = 0
II
x = 3 m M = -30.42 kN·m
Carga variable uniformemente repartida q* = 15 kN/m

Acciones 19
· Momentos flectores positivos
Ley III
III 2
M x = 75·x 7.5·x
III
x = 0 M = 0
III
x = 5 m M max = 187.5 kN·m
III
x = 10 m M = 0
· Momentos flectores negativos
Ley IV
Tramo AB: 0 £ x £ 10
IV
M x = -6.75·x
IV
x = 0 M = 0
IV
x = 10 m M = -67.50 kN·m
Tramo CB: 0 £x£3

IV 2
M x = -7.5·x
IV
x = 0 M = 0
IV
x = 3 m M = -67.50 kN·m
*
Carga puntual móvil Q = 120 kN
· Momentos flectores positivos

Ley V
V 2
M x = 120 x 12 x
V
X = 0 M = 0
V
X = 5 m M máx = 300 m.kN
V
X = 10 m M = 0
· Momentos flectores negativos
Ley VI
VI
M x = 36 x
VI
X = 0 M = 0
VI
X = 10 m M = -360 m.kN
Tramo CB: 0 £x£3m

VI
M x = -120 x
VI
X = 0 M = 0
VI
X = 3 m M = -360 m.kN
Composición de momentos flectores positivos
Tramo biapoyado (AB)
· 0 £ x £ 9.10 m I + III + V
2 2
Md (x) = 5.07x (9.10-x) + 75x 7.5x + 120x 12x
2
= 241.14x 24.57x
X = 0 Md = 0

Acciones 21
X = 4.91 m Mdmáx = 591.66 m.kN
X = 9.10 m Md = 159.73 m.kN
· 9.10 m £ x £ 10 m II + III + V
2 2
Md (x) = 3.75x (9.1-x) + 75x 7.5x + 120x 12x
2
= 229.13x 23.25x
X = 9.10 m Md = 159.71 m.kN
X = 9.86 m Md = 0
Composición de momentos flectores negativos
· 0 £ x £ 9.10 m II + IV + VI
Md (x) = 3.75x (9.1-x) 6.75x 36x

2
= -8.63x 3.75x
X = 0 Md = 0
X = 9.10 m Md = -389.03 m.kN
· 9.10 m £ x £ 10 m I + IV + VI
Md (x) = 5.07x (9.10-x) - 6.75x 36x

2
= 3.39x 5.07x
X = 9.10 m Md = -389 m.kN
X = 10 m Md = -473.1 m.kN
Tramo voladizo (CB)
· 0 £ x £ 3 m I + IV + VI
2 2
Md (x) = -5.07x 7.5x 120x
2
= -12.57x 120x
X = 0 Md = 0
X = 3 m Md = - 473.13 m.kN

389 m.kN
9.86 m 473.1 m.kN
9.10 m
4.91 m
159.7 m.kN
591.7 m.kN
2.2 Leyes de esfuerzos cortantes
- Cargas permanentes
*
p =10.13 kN/m
-55.21 kN
4.55 m
30.39 kN
46.09kN
Ley I
I
V x = 46.09 10.13x
I
X = 0 V = 46.09 kN
I
X = 4.55 m V = 0
I
X = 10 m V = -55.21 kN

Acciones 23
Tramo CB: 0 £x£3m

I
V x = 10.13 x
I
X = 0 V = 0
I
X = 3 m V = 30.39 kN
p** = 7.5 kN/m
-40.87 kN
22.5 kN
34.13 kN
Ley II
II
V x = 34.13 7.5x
II
X = 0 V = 34.13 kN
II
X = 4.55 m V = 0
II
X = 10 m V = -40.87 kN
Tramo CB: 0 £x£3m

II
V x = 7.5 x
II
X = 0 V = 0
II
X = 3 m V = 22.5 kN
Carga variable uniformemente repartida q* = 15 kN/m
Actuando en el tramo biapoyado: 0 £ x £ 10

2
x
Vx = -q × = -0.75x 2
2l
X = 0 V = 0
X = 10 m V = -75 kN
×(l - x )2
Vx =
q
= ( - x )2
0.75 10
2l
X = 0 V = 75 kN
X = 10 m V= 0
Actuando en el voladizo:
×2
q l
Vx =- = -6.75kN
2l

Acciones 25
Tramo CB: 0 £x£3
Vx = q × x = 15x
X = 0 V = 0
X = 3 V = 45 kN
Agrupando en cortantes positivos (ley III) y cortantes negativos (ley IV):
Ley III
V
III
x = 0.75(10 - x )2
III
X = 0 V = 75 kN
III
X = 10 V = 0
Tramo CB: 0 £x£3
V III
x = 15 x
III
X = 0 V = 0
III
X = 3 V = 45 kN
Ley IV
V
IV
x = -6.75 - 0.75x 2

IV
X = 0 V = -6.75 kN
IV
X = 10 V = -81.75 kN
Carga puntual móvil Q* = 120 kN
Actuando en el tramo biapoyado (AB):
æ x ö
ç - ÷
Vx = 120 1
è 10 ø
X = 0 V = 120 kN
X = 10 V= 0
Vx = 12x
X = 0 V = 0
X = 10 V = -120 kN
Actuando en el voladizo (CB):

Acciones 27
Q * la
Vx =- = -36kN
l
Tramo CD: 0 £x£3
Vx = Q* =120 kN
Agrupando en cortantes positivos (ley V) y cortantes negativos (ley VI):
Ley V
æ x ö
V
V x = 120 1 ç - ÷
è 10 ø
V
X = 0 V = 120 kN
V
X = 10 V = 0
Tramo CB: 0 £x£3

V
V x = 120 kN
X = 0 V = 120 kN
X = 10 V= 0
Ley VI
0 £x£3 VI
V x = -36 kN

3 £ x £ 10 VI
V x = - 12x
Composición de cortantes positivos
0 £ x £ 4.55 m I + III + V
æ x ö
Vd (x) = 46.09 - 10.13x + 0.7 · 5(10-x) + 120 1
2
ç - ÷
è 10 ø
2
= 241.09 37.13x + 0.75x
X = 0 Vd = 241.09 kN
X = 4.55 m Vd = 87.68 kN
4.55 m £ x £ 10 m II + III + V
æ x ö
Vd (x) = 34.13 7.5x + 0.75(10-x) + 120 1
2
ç - ÷
è 10 ø
2
= 229.13 34.5x + 0.75x
X = 4.55 m Vd = 87.68 kN
X = 8.05 m Vd = 0
Tramo voladizo (CB)
0 £x£3m I + III + V
Vd (x) = 10.13x + 15x + 120

= 25.13x + 120
X = 0 Vd = 120 kN
X = 3 m Vd = 195.39 kN
Composición de cortantes negativos
0 £ x £ 4.55 m II + IV + VI
0 £x£3m Vd (x) = 34.13 - 7.5x - 6.75 - 0.75x - 36 =

2
2
= -8.62 7.5x 0.75x

Acciones 29
X = 0 Vd = - 8.62 kN
X = 3 m Vd = -37.87 kN
3 m £ x £ 4.55 m Vd (x) = 34.13 - 7.5x - 6.75 - 0.75x 12x

2
2
= 27.38 19.5x 0.75x
X = 3 m Vd = - 37.87 kN
X = 4.55 m Vd = -76.87 kN
4.55 m £ x £ 10 m I + IV + VI
2
Vd (x) = 46.09 10.13x 6.75 0.75x 12x
2
= 39.34 22.13x 0.75x
X = 4.55 m Vd = -76.88 kN
X = 10 m Vd = - 256.96 kN
76.9 kN 257
8.05 m
87.7 kN
195.4 kN
241 kN

Acciones 31
Ejercicio I-2 Obtención de leyes de esfuerzos en un pescante
Considérese el pescante de hormigón armado cuyas dimensiones se indican en la figura adjunta.

Dicha estructura se encuentra a la intemperie en un ambiente exterior normal.
La estructura está sometida a las siguientes acciones:

-peso propio: 8 kN/ml,
-sobrecarga uniforme permanente en el dintel de 22 kN/ml,
(AC)
-sobrecarga de uso: carga puntual móvil de 100 kN que puede actuar únicamente en el
tramo del dintel,
BC
-viento: carga puntual horizontal de 50 KN,
-nieve: sobrecarga uniforme de 10 kN/ml.
Se consideran los siguientes materiales:
-hormigón HA-30/P/12/IIb f = 30 MPa,
ck
-acero B-500 S f = 500 MPa.

yk
Asimismo, se considera un nivel de control intenso.

Se pide:
1. Obtener las leyes de esfuerzos de cálculo con los que se debe dimensionar la estructura frente a
estados límite últimos, utilizando el criterio simplificado para estructuras de edificación de la
instrucción EHE.
Solución
1.1 Coeficientes de seguridad pa r a acciones
A la vista de las acciones que se tienen en cuenta, se considera la situación persistente o transitoria a
la hora de combinar las acciones.

Dado que el nivel de control es intenso, los coeficientes parciales de seguridad son los que siguen:
Tipo de acción Efecto
Favorable Desfavorable
Permanente 1 1.35
Variable 0 1.50
1.2 Solicitaciones de cálculo
1.2.1 Momentos flectores
Cargas permanentes en el dintel: peso propio y carga permanente

G = 8+22 = 30 kN/ml
80 kNm 13.5 kNm
75 kNm

Acciones 33
Sobrecarga de uso móvil

Q = 100 kN
Viento
H = 50 kN
Nieve
q = 10 kN/ml

Para situaciones persistentes o transitorias, EHE admite cuando se trata de estructuras de edificación
sometidas a dos o más acciones variables afectar los coeficientes de seguridad de éstas por el factor
0.9. Procediendo de este modo obtenemos:
Envolvente de momentos flectores
225 kNm
1.2.2 Esfuerzo cortante
Cargas permanentes en el dintel: peso propio y carga permanente

G = 8+22 = 30 kN/ml
60 kN
90 kN

Acciones 35

Q = 100 kN
Viento
H = 50 kN
Nieve
q = 10 kN/ml

Envolvente de esfuerzos cortantes
1.2.3 Axiles
Cargas permanentes en el dintel: peso propio y carga permanente .
G = 8+22 = 30 kN/ml
150 kN

Acciones 37
135.5 kNm
60 kNm
81 kNm 182.25 kNm
75 kNm MI MII
101.25 kNm
Peso propio del pilar

G = 8kN/ml
p
32 kN 43.2 kN

Q = 100 kN

450 kNm
¯Q
450 kNm MV
Viento
H = 50 kN
M VI M VII
300kNm 300 kNm
Nieve
q = 10 kN/ml
30 kNm 67.5 kNm
1.5·10·(2+3)=75 kN MVIII
37.5kNm

Acciones 39
Envolvente de axiles y momentos flectores concomitantes.

VI VII
M II+M VIII 648 kNm
111 kNm
M II+ 0.9 (M V+M VII1)

510 kNm
M II+(M V+M VII+M VII) · 0.9
M I +M VII
810 kNm 225 kNm

Acciones 41
Ejercicio I-3 Obtención de leyes de esfuerzos en un pórtico isostático
Sea la estructura de una cubierta (véase la figura adjunta) situada en la costa de A Coruña en
situación expuesta.
l=6 m
50 cm
30 cm
h=5 m
40 cm
Detalle nudo pilar-dintel
Sobre ella pueden actuar las siguientes acciones:
a) Una carga permanente (vertical y descendente) formada por una carga repartida sobre todo el
dintel de valor 7.5 kN/m.
b) Una carga variable puntual (vertical y descendente) que actúa en el dintel, de valor 50 kN, y
cuya posición es libre a lo largo de la longitud del dintel ( Y0=0.7; Y1=0.5; Y2=0.3).
c) Una carga de viento horizontal en el plano del pórtico cuya dirección puede ser,
indistintamente, de derecha a izquierda o viceversa ( Y0 = 0.6; Y1=0.5; Y2=0.25). De cara a
la carga de viento debe considerarse un ancho (en el plano perpendicular al pórtico) de 6 m. El
valor de la carga de viento puede calcularse de acuerdo a la norma NBE-AE-88, según los
gráficos adjuntos.
Se pide:
Hallar las leyes de solicitaciones de cálculo de los esfuerzos axil y momento flector en ELU, para la
situación persistente o transitoria.
Nota: Considérense los coeficientes de seguridad correspondientes a un control intenso. Se

considerará g = 0.9 como coeficiente de seguridad para las acciones permanentes favorables.

Solución
1 Valor de gf . Control intenso
ELU ELS
Perm. o Transit. Accidental
Fav. Desfav. Fav. Desfav. Fav. Desfav.
Peso Propio (PP) G àg G

0.9 1.35 1 1 1 1
C. Permanente (CP) G àg G
0.9 1.35 1 1 1 1
C. Var. Puntual(CVP) Q àg Q
0 1.5 0 1 0 1
C. Var. Viento Izq.(CWI) Q àg Q

0 1.5 0 1 0 1
C. Var. Viento Izq.(CWI) Q àg Q

0 1.5 0 1 0 1
2 Criterio de signos
Esfuerzo axil Pilar izquierdo (PI) Pilar derecho (PD) Dintel (D)
Positivo (tracción)
Negativo(con presión)
Momento flector PI PD D
Positivo
Negativo
Coordenadas:

Acciones 43
3 Acciones y leyes parciales
3.75 kN/m
3.1 Peso propio (pp)
Pilares:
3
25 kN m × 0.4m × 0.3m = 3 kN m
3 kN/m 3 kN/m
Dinteles:
3
25 kN m × 0.5m × 0.3m = 3.75 kN m
-11.25 kN -11.25 kN
Esfuerzos:
Npp
P.I.: N(x)=-26.25+3x
D: N(x)=0
P.D.: N(x)=-26.25+3x
-26.25 kN -26.25 kN
Mpp
P.I.: M(x)=0
2
D: M(x)=-1.875x +11.25x 16.875 m·kN
P.D.: M(x)=0
3.2 Carga permanente (cp)
7.5 kN/m

Esfuerzos:
Ncp
P.I.: N(x)=-22.5
D: N(x)=0
P.D.: N(x)=-22.5
x
Mcp
P.I.: M(x)=0
p ×
p l
D: M( x ) = - × x2 + × x = -3.75x 2 + 22.5x 33.75 m·kN
2 2
P.D.: M(x)=0
3.3 Carga variable puntual en di ntel (cvp)
Q
×
Q y
y
RB =
6
×
Q y
RA =Q-
6
ìQ
ï 6 × (6 - y ) × x ® x £ y
En el dintel, M( x ) = í
ï Q × y × (6 - x ) ® x ³ y
î6
Q RA RB
y la envolvente para y=x es: M( x ) = × x × (6 - x ) .
6
Esfuerzos "y:
Ncvp
Q Q =50 kN
P.I.: N( x ) =- × (6 - y ) ¾¾ ¾ ¾® 8.333 × (6 - y )
6
D: N(x) = 0
Q Q = 50 kN
P.D.: N ( x ) =- × y ¾¾ ¾¾® -8.333 × y -22.5 kN -22.5 kN
6

Acciones 45
Mcvp
P.I.: M(x)=0
ìQ
ï 6 × (6 - y ) × x ® x £ y ¾¾ ¾ ¾® 8.333 × (6 - y ) × x
Q = 50 kN
D: M( x ) = í
ï Q × y × (6 - y ) ® x ³ y ¾¾
Q = 50 kN
¾ ¾® 8.333 × (6 - x ) × y
î6
P.D.: M(x)=0
Envolvente de esfuerzos máximos:
Axiles:
P.I.: N (x) = -Q (y=0)

D: N(x) = 0
P.D. N(x) = -Q (y=6)
-50 kN -50 kN
Momentos:
P.I.: M(x)=0
Q
D: M( x ) = × x × (6 - x ) = 50 x - 8.333x 2 75 m .kN
6
P.D.: M(x)=0
3.4 Carga de viento por la izquie rda (cwi)
La estructura se encuentra en zona eólica Y (A Coruña) y en la situación topográfica expuesta. Si se

2
toma una altura de 6 m sobre el nivel del suelo se obtiene una carga de viento p de 82 kp/m . Por la
izquierda actuará una carga de 2p/3 y por la derecha una de p/3. Sobre la cubierta, con un ángulo
2
de 0º, se produce una succión m de valor 31 kp/m considerando una edificación sin huecos. Las
cargas totales se obtienen para un ancho de 6 m.

2 2 1.86 kN/m
M = 31 kp/m = 0.31 kN/m
2 2
P=82kp/m =0.82 kN/m
Ancho = 6 m, luego
2p/3 = 3.28 kN/m y p/3 = 1.64 kN/m
æ 3.28 kN + 1.64 kN ö × 5m = 24.6kN

ç ÷
è m m ø
® H = 24.6kN
® R B = 4.67kN
® R A = 15.83kN
H
RB
RA

Acciones 47
Esfuerzos en pilar izquierdo:
3.28 kN/m
24.6 kN
15.83 kN
15.83 kN
82 m·kN
N( x ) = RA = 15.83 kN
2
x
M( x ) = H × x - 3.28 = 24.6 × x - 1.64 × x 2
2
M( 5 ) = 82 m × kN
Esfuerzos en dintel:
1.86 kN/m
x
82 m·kN
8.2 kN
15.83 kN
N( x ) = 8.2kN 8.2 kN
M( x ) = 82 + 0.93 × x 2 - 15.83 × x
M( 0 ) = 82 m × kN
M(3) = 42.88 m × kN
20.5 m·kN
M(6 ) = 20.5 m × kN
82 m·kN

Esfuerzos en pilar derecho:
1.64 kN/m
4.67 kN
4.67 kN 20.5 m·kN
N( x ) = -4.67kN
2
x
M( x ) = 1.64 × = 0.82 × x 2
2
M( 0 ) =0
M( 5 ) = 20.5 m × kN
Resultará, por tanto:

8.2 kN
82 m·kN 20.5 m·kN
20.5 m·kN
82 m·kN
15.83 kN 4.67 kN
3.5 Carga de viento por la derec ha (cwd)
1.86kN/m
H=24.6 kN
1.64 kN/m 3.28 kN/m
RA=4.67 kN
RB=15.83 kN
RA RB

Acciones 49
Esfuerzos en pilar izquierdo:
24.6 kN
4.67 kN
102.5 m·kN
4.67 kN
N( x ) = -4.67kN
M( x ) = 0.82 × x 2 - 24.6 × x
M( 0 ) = 0
M( 5 ) = -102.5 m × kN
Esfuerzos en dintel:
1.86 kN/m
x
102.5 m·kN
16.4 kN
4.67 kN
N( x ) = -16.4kN
102.5 m·kN
M( x ) = -102.5 + 4.67 × x + 0.93 × x 2

M( 0 ) = -102.5 m × kN
16.4 kN 41 m·kN
M( 3) = -82.12 m × kN
M( 6 ) = -41m × kN
Esfuerzos en pilar derecho:
3.28 kN/m
15.83 kN

15.83 kN 41 m·kN
N( x ) = 15.83kN
2
x
M( x ) = -3.28 = -1.64 × x 2
2
M( 0 ) =0
M( 5 ) = -41m × kN
Por lo tanto:
16.4 kN
102.5 m·kN 41 m·kN
4.67 kN 15.83 kN
4 Combinación de acciones
La combinación en ELU para situaciones persistentes o transitorias se debe calcular, según la

instrucción, como sigue:
å³ g
j 1
Gj G kj + å³ g
j 1
G* j
*
G kj + g p Pk + g Q,1 Q k,1 + å> g
i 1
Q,i y 0,i Q k ,i
En este caso,
*
G kj=0
Pk=0
*
G kj: acciones permanentes (pp y cp)
Qk,1: acción variable determinante
Qki: acción variable concomitante
La combinación debe hacerse variando la acción variable determinante para obtener la pésima
situación de la estructura en cada sección. En este caso, por tanto, la acción variable determinante
debe ser:
Acción variable determinante Acción variable concomitante

Qcp Qcwi o Qcwd
Qcwi Qcp
Qcwd Qcp

Acciones 51
4.1 Combinación de envolventes
Considerando concomitantes los esfuerzos de las distintas envolventes, se expone el cálculo de las
distintas combinaciones que surgirían a partir de las envolventes y considerando los esfuerzos
máximos por separado para E.L.U. en situación permanente o transitoria:
a) Dintel
a.1) Q1=cvp
Momentos positivos:
M
+
× × ×
= 1.35 Mpp + 1.35 Mcp + 1.5 Mcvp + 1.5 0.6 Mcwi , de donde: × ×
2 2
M(x) = 1.35·(-1.875·x +11.25·x)+1.35·(-3.75·x +22.5·x)+
2 2
+1.5·(50·x-8.333·x )+1.5·0.6·(82+0.93·x -15.83·x)=
2
M(x) = -19.25625·x +106.32·x+73.8
Momentos negativos:
-
× ×
M = 0.9 Mpp + 0.9 Mcp + 1.5 0.6 Mcwd , de donde: × ×
2 2
M(x) = 0.9·(-1.875·x +11.25·x)+0.9·(-3.75·x +22.5·x)+
2
+1.5·0.6·(-102.5+4.67·x+0.93·x )=
2
M(x) = -4.23·x +37.73·x-92.25
Axiles positivos:
N
+
× ×
= 1.5 0.6 Ncwi , de donde:
N(x) = 1.5·0.6·8.2 = 7.38
Axiles negativos:
-
× ×
N = 1.5 0.6 Ncwd , de donde:
N(x) = 1.5·0.6·(-16.4)= -14.76
a.2) Q1=cwi
Momentos positivos:
M
+
× × ×
= 1.35 Mpp + 1.35 Mcp + 1.5 0.7 Mcvp + 1.5 Mcwi , de donde: × ×
2 2
M(x) = 1.35·(-1.875·x +11.25·x)+1.35·(-3.75·x +22.5·x)+
2 2
+1.5·0.7·(-8.333·x +50·x)+1.5·(0.93·x -15.83·x+82)=
2
M(x) = -14.95·x +74.32·x+123
Momentos negativos ya calculados.

Axiles positivos:
N
+
× ×
= 1.5 0.6 Ncwi , de donde:
N(x) = 1.5·8.2 = 12.3
Axiles negativos ya calculados.
a.3) Q1=cwd
Momentos positivos ya calculados.
Momentos negativos:
-
× ×
M = 0.9 Mpp + 0.9 Mcp + 1.5 Mcwd , de donde: ×
2 2
M(x) = 0.9·(-1.875·x +11.25·x)+0.9·(-3.75·x +22.5·x)+
2
+1.5·(-102.5+4.67·x+0.93·x )=
2
M(x) = -3.67·x +37.38·x-153.75
Axiles positivos ya calculados.
Axiles negativos:
-
×
N = 1.5 Ncwd , de0 donde:
N(x) = 1.5·(-16.4) = -24.6
b) Pilar izquierdo
b.1) Q1=cvp
Momentos positivos:
M
+
×
= 1.5 0.6 Mcwi ×
2 2
M(x) = 1.5·0.6·(24.6·x-1.64·x )=22.14·x-1.476·x
Momentos negativos:
-
×
M = 1.5 0.6 Mcwd ×
2 2
M(x) = 1.5·0.6·(-24.6·x+0.82·x ) = -22.14·x+0.738·x
Axiles positivos:
N
+
× × × ×
= 0.9 Npp + 0.9 Ncp + 1.5 0.6 Ncwi , de donde:
N(x) = 0.9·(3·x-26.25)+0.9·(-22.5)+1.5·0.6·15.83 = -29.63+2.7·x
No existen tracciones en el pilar

Acciones 53
Axiles negativos:
-
× × ×
N = 1.5 Npp + 1.5 Ncp + 1.5 0.6 Ncwd , de donde: ×
M(x) = 1.5·(3·x-26.25)+1.5·(-22.5)+1.5·(-50)+1.5·0.6·(-4.67) = 4.5·x-152.33
b.2) Q1=cwi
Momentos positivos:
M
+
×
= 1.5 Mcwi
2 2
M(x) = 1.5·(24.6·x-1.64·x ) = 36.9·x-2.46·x
Momento negativo ya calculado.
Axil positivo:
N
+
× × ×
= 0.9 Npp + 0.9 Ncp + 1.5 Ncwi , de donde:
N(x) = 0.9·(3·x-26.25)+0.9·(-22.5)+1.5·(15.83) = 2.7·x-20.13
El pilar está comprimido.
Axil negativo ya calculado.
b.3) Q1=cwd
Momento positivo ya calculado.
Momento negativo:
-
M = 1.5 Mcwd ×
2 2
M(x) = 1.5·(-24.6·x+0.82·x ) = -36.9·x+1.23·x
Axil positivo no existe.
Axil negativo ya calculado.
c) Pilar derecho
c.1) Q1=cvp
Momentos positivos:
M
+
× ×
= 1.5 0.6 Mcwi
2
M(x) = 1.5·0.6·(0.82·x ) = 0.738 x × 2

Momentos negativos:
-
×
M = 1.5 0.6 Mcwd ×
2 2
M(x) = 1.5·0.6·(-1.64·x ) = -1.476·x
Axiles positivos:
N
+
× × × ×
= 0.9 Npp + 0.9 Ncp + 1.5 0.6 Ncwd , de donde:
N(x) = 0.9·(3·x-26.25)+0.9·(-22.5)+1.5·0.6·(15.83) = 2.7x-29.63
Axiles negativos:
-
× × ×
N = 1.5 Npp + 1.5 Ncp + 1.5 0.6 Ncwi , de donde: ×
N(x) = 1.5·(3·x-26.25)+1.5·(-22.5)+1.5·(-50)+1.5·0.6·(-4.67) = 4.5·x-151.33
c.2) Q1=cwi
Momentos positivos:
M
+
×
= 1.5 Mcwi
2 2
M(x) = 1.5·(0.82·x ) = 1.23·x
Momentos negativos ya calculados.
Axiles positivos ya calculados.
c.3) Q1=cwd
Momentos positivos ya calculados.
Momentos negativos:
-
M = 1.5 Mcwd ×
2 2
M(x) = 1.5·(-1.64·x )= -2.46·x
Axiles positivos:
N
+
× × ×
= 0.9 Npp + 0.9 Ncp + 1.5 Ncwd , de donde:
N(x) = 0.9·(3·x-26.25)+0.9·(-22.5)+1.5·(15.83) = 2.7·x-20.13
Compresiones en todos los casos.

Acciones 55
Las envolventes de esfuerzos son las siguientes:
30.7 -153.75 -61.59

123
-61.5
-153.75
219.45
M+ M-
12.3 -24.6
-129.83 -129.83
N+ N-
-152.33
4.2 Combinación de esfuerzos concomitantes
A continuación va a suponerse que, como ocurre siempre en realidad, las leyes de envolventes no
proporcionan esfuerzos concomitantes en cada sección. Con finalidad docente se va a abordar el
problema de la combinación de esfuerzos concomitantes.
Las leyes de axil y flector, por separado, no tienen excesivo valor, puesto que todos los cálculos que
se deriven de ellas deberán hacerse para pares de valores (N,M) concomitantes. Esto supone que no
puede trabajarse con las envolventes de cada esfuerzo ya que:
Proporcionan valores máximos de M y N en cada sección que pueden no ser concomitantes (coste
económico).
Si se asocian valores máximos de M y N, aún sin ser concomitantes, no se tiene garantía de que el
par obtenido (Nmáx, Mmáx ) sea el más lesivo para la estructura. Ello queda patente observando, por
ejemplo, un diagrama de interacción:

Po sible valo r (N máx ,M máx )

n o co ncom inante
V alo r conco -
m itante de
(M ,N ) que
resulta m ás
perjudicial para
la sección
El problema debe resolverse estudiando simultáneamente la combinación de M y N concomitantes

en cada sección, como propone la EHE. Un proceso equivalente al que se va a plantear aquí de
forma manual es el que debe seguirse en los programas de cálculo de estructuras.
Así se tendrá:
Para carga variable determinante Qcp:
Gcp Gcp Qcp Qcwi Qcwd

COMB. g g g g×y0 g×y0
Gpp y Gcp DESF.
1 1.35 1.35 1.5 ×
1.5 0.6 0 Qcp DESF.
Qcwi DESF.
Gpp y Gcp DESF.
2 1.35 1.35 1.5 0 ×
1.5 0.6 Qcp DESF.
Qcwd DESF.
Gpp y Gcp DESF.
3 1.35 1.35 1.5 0 0 Qcp DESF.
Qcwi y Qcwd FAV.
Gpp y Gcp DESF.
4 1.35 1.35 0 ×
1.5 0.6 0 Qcp FAV.
Qcwi DESF.
Gpp y Gcp DESF.
5 1.35 1.35 0 0 ×
1.5 0.6 Qcp FAV.
Qcwd DESF.
Gpp y Gcp DESF.
6 1.35 1.35 0 0 0 Qcp FAV.
Qcwi y Qcwd FAV.
Gpp y Gcp FAV.
7 0.9 0.9 1.5 ×
1.5 0.6 0 Qcp DESF.
Qcwi DESF.
Gpp y Gcp FAV.
8 0.9 0.9 1.5 0 ×
1.5 0.6 Qcp DESF.

Acciones 57
Qcwd DESF.
Gpp y Gcp FAV.
9 0.9 0.9 1.5 0 0 Qcp DESF.
Qcwi y Qcwd FAV.
Gpp y Gcp FAV.
10 0.9 0.9 0 ×
1.5 0.6 0 Qcp FAV.
Qcwi DESF.
Gpp y Gcp FAV.
11 0.9 0.9 0 0 1.5 0.6 × Qcp FAV.
Qcwd DESF.
Gpp y Gcp FAV.
12 0.9 0.9 0 0 0 Qcp FAV.
Qcwi y Qcwd FAV.
Adviértase que nunca actúan simultáneamente Qcwi y Qcwd. Cada combinación proporciona un par (N,
M) en cada sección de cada elemento de la estructura (pilar derecho, pilar derecho, dintel).
Para carga variable determinante Qcwi:

COMB g g g×y0 g g×y0
.
Gpp y Gcp DESF.
1 1.35 1.35 ×
1.5 0.7 1.5 0 Qcp DESF.
Qcwi DESF.
Gpp y Gcp DESF.
2 1.35 1.35 1.5 1.5 0 Qcp FAV .
Qcwi DESF.
Gpp y Gcp DESF.
3 1.35 1.35 ×
1.5 0.7 0 1.5 0.6 × Qcp DESF.
Qcwd DESF.
4 1.35 1.35 0 0 1.5 0.6 × REPETIDA
Gpp y Gcp DESF.

5 1.35 1.35 ×
1.5 0.7 0 0 Qcp DESF.
Qcwi y Qcwd FAV.
6 1.35 1.35 0 0 0 REPETIDA
Gpp y Gcp FAV.

7 0.9 0.9 ×
1.5 0.7 1.5 0 Qcp DESF.
Qcwi DESF.
Gpp y Gcp FAV.
8 0.9 0.9 0 1.5 0 Qcp FAV.
Qcwd DESF.
Gpp y Gcp FAV.
9 0.9 0.9 ×
1.5 0.7 0 1.5 0.60× Qcp DESF.

Qcwd DESF.
10 0.9 0.9 0 0 ×
1.5 0.6 REPETIDA
Gpp y Gcp FAV.

11 0.9 0.9 ×
1.5 0.7 0 0 Qcp DESF.
Qcwi y Qcwd FAV.
12 0.9 0.9 0 0 0 REPETIDA
Para la carga variable determinante Qcwd:

COMB. g g g×y0 g g×y0
Gcp y Gcp DESF.
1 1.35 1.35 ×
1.5 0.7 0 1.5 Qcp DESF.
Qcwd DESF.
Gcp y Gcp DESF.
2 1.35 1.35 ×
1.5 0.7 0 1.5 Qcp DESF.
Qcwd DESF.
Gcp y Gcp DESF.
3 1.35 1.35 ×
1.5 0.7 ×
1.5 0.6 0 Qcp DESF.
Qcwi DESF.
4 1.35 1.35 0 ×
1.5 0.6 0 REPETIDA
5 1.35 1.35 ×
1.5 0.7 0 0 REPETIDA
6 1.35 1.35 0 0 0 REPETIDA
Gcp y Gcp FAV.

7 0.9 0.9 ×
1.5 0.7 0 1.5 Qcp DESF.
Qcwi DESF.
Gcp y Gcp FAV.
8 0.9 0.9 0 0 1.5 Qcp FAV.
Qcwd DESF.
Gcp y Gcp FAV.
9 0.9 0.9 ×
1.5 0.7 ×
1.5 0.6 0 Qcp DESF.
Qcwi DESF.
10 0.9 0.9 0 ×
1.5 0.6 0 REPETIDA
11 0.9 0.9 ×
1.5 0.7 0 0 REPETIDA
12 0.9 0.9 0 0 0 REPETIDA

Acciones 59
4.3 Comparación de resultados
A continuación se presentan los esfuerzos obtenidos según las dos formas de cálculo (esfuerzos
concomitantes y envolventes de máximos). Se dan los pares (N,M) en varias secciones de los tres
elementos (pilar izquierdo, dintel y pilar derecho). Los puntos pequeños representan los pares
concomitantes reales, mientras que las cruces grandes + equivalen a combinaciones de valores
máximos (Nmáx,Mmáx) obtenidos de envolventes. Como se ve, se obtienen valores máximos que en
ocasiones son irreales y que en algún caso (dintel, sección x=3) pueden resultar inseguros de cara
al dimensionamiento.
RESULTADOS DEL PILAR IZQUIERDO
P. IZ. X=0 P. IZ. X=1
175 175
125 125
75 75
25 25
M
-160 -110 -60 -10 -25

M -150 -100 -50 0 -25
-75 -75
-125 -125
-175 -175
N N
P. IZ. X=2 P. IZ. X=3
175 175
125 125
75 75
25 25
M
-150 -100 -50 0 -25 -150 -100 -50 0 -25
-75 -75
-125 -125
-175 -175
N N

P. IZ. X=4 P. IZ. X=5
175 175
125 125
75 75
25 25
M
M
-150 -100 -50 0 -25 -150 -100 -50 0 -25
-75 -75
-125 -125
-175 -175
N N
RESULTADOS DEL DINTEL
DINTEL X=0 DINTEL X=1
225 225
175 175
125 125
75 75
M
25 25
-25
-30 -20 -10 0 10 20 -30 -20 -10 -25 0 10 20
-75
-75
-125
-125
-175
-175
N
N
225 225
175 175
125 125
75 75
M
25 25
-30 -20 -10 -25 0 10 20 -30 -20 -10 -25 0 10 20

-75 -75
-125 -125
-175 -175
N N

Acciones 61
225 225
175 175
125 125
75 75
M
M
25 25
-30 -20 -10 -25 0 10 20 -30 -20 -10 -25 0 10 20

-75 -75
-125 -125
-175 -175
N N
DINTEL X=6
225
175
125
75
M
25
-30 -20 -10 -25 0 10 20

-75
-125
-175
RESULTADOS DEL PILAR DERECHO
P. DER. X=0 P. DER. X=1
45 45
25 25
5 5
-155 -105 -55 -5 -155 -105 -55 -5

M
-15 -15
-35 -35
-55 -55
-75 -75
N N

45 45
25 25
5 5
-155 -105 -55 -5 -155 -105 -55 -5

M
M
-15 -15
-35 -35
-55 -55
-75 -75
N N
45 45
25 25
5 5
-155 -105 -55 -5 -155 -105 -55 -5

M
M
-15 -15
-35 -35
-55 -55
-75 -75
N N

Acciones 63
Ejercicio I-4 Obtención de leyes de esfuerzos en una viga continua de hormigón

armado
Para cruzar una vía urbana se proyecta una pasarela peatonal de hormigón armado consistente en
una viga continua de dos vanos de 9.0 y 12.0 metros, con sección constante como indica la figura
adjunta. El tablero se apoya sobre dos aparatos de apoyo de material elastométrico, separados 1.20
m transversalmente (que permiten el movimiento horizontal y el giro de flexión en los estribos) y
sobre un único apoyo centrado sobre la pila intermedia, que no permite movimientos longitudinales
pero sí giros de flexión y torsión.
Las acciones que se deben considerar son:
- peso propio del tablero: 41.5 kN/ml,

- cargas muertas (pavimento, aceras, barandillas, instalaciones): 3.5 kN/ml,
- sobrecarga de uso extendida sobre cualquier área del tablero en sentido longitudinal o
2
transversal: 4.0 kN/m ,
- variación térmica de +20ºC en la fibra superior y +10ºC en la inferior.
Adoptaremos los coeficientes de mayoración de acciones establecidos en la instrucción EHE, y

supondremos un control intenso de la ejecución y para un hormigón HA-30/P/20/II. Tomar
y0=0.6, y1=0.5, y2=0.2 como coeficientes para determinar los valores representativos de
combinación, frecuentes y cuasi permanentes.
Alzado longitudinal
2
A = 18125 m
-2
I = 8.376·10
v=-0.476 m
v = 0.324 m
Sección del tablero

64 Hormigón armado y pretensado
Se pide:
1. Obtener las leyes de esfuerzos con las que se deben dimensionar las armaduras del tablero en
estado límite último.
2. Obtener las leyes de esfuerzos necesarias para la comprobación de los estados límite de servicio
para la combinación poco probable.
3. Calcular las reacciones máxima y mínima en los apoyos extremos, necesarias para el
dimensionamiento de los aparatos de apoyo en la combinación de acciones poco probable.
Solución
1. Las leyes de esfuerzos que han de utilizarse en el dimensionamiento se obtienen combinando

adecuadamente las leyes o envolventes de esfuerzos que provoca cada una de las acciones que se
consideran en el proyecto de la estructura. Por ello, lo primero que se hará es obtener las leyes de
esfuerzos provocadas por cada una de las cargas.
A fin de simplificar el cálculo de esfuerzos, no se tendrán en cuenta las acciones horizontales sobre
el tablero (frenado, etc.) y la pila (viento, deformaciones impuestas debidas a la variación de
temperatura, retracción, etc.). De esta forma no se consideran los esfuerzos horizontales que los
aparatos de apoyo transmiten a la pila, por lo que ésta únicamente se verá sometida a esfuerzos
axiles. Por ello, se calculan primero las leyes de momentos flectores, los esfuerzos cortantes y
momentos torsores. Posteriormente se obtiene la envolvente de axiles para la pila.
Leyes de esfuerzos debidas al peso propio del tablero
606.94
443.54
Leyes de esfuerzos debidas a las cargas muertas
9.83
37.38

Acciones 65
Envolventes de las leyes de esfuerzos debidas a la sobrecarga de uso
Dado que la sobrecarga de uso puede extenderse sobre cualquier área del tablero, tanto longitudinal
como transversalmente, han de considerarse las envolventes de todas las leyes de esfuerzos posibles.
No obstante, como el dimensionamiento se hace sobre las secciones críticas, los valores de los
esfuerzos únicamente se calculan en estas secciones, y el resto de la envolvente se dibuja de forma
cualitativa.
82.31 34.74
127.31 205.74
Leyes de esfuerzos debidas a la variación térmica
La variación térmica se considera que puede dividirse en una variación uniforme y un gradiente de
temperaturas:
La variación uniforme de temperatura no provoca esfuerzos puesto que la estructura puede

considerarse longitudinalmente isostática. Así pues, únicamente provoca esfuerzos el gradiente de
temperaturas.
39.26
235.75 235.75
52.35
471.15
Como el nivel de control es intenso, los coeficientes parciales de seguridad en estado límite último
para las acciones que se consideran son:
- cargas permanentes: gG = 1.35

- cargas variables: gQ = 1.50

-1239.48 =1.35 MI + 1.35 M II + 1.5 M II
638.75
1187.75
1.35 M I + 1.35 M II + 1.5 M IV+1.5·0.6 · MIII
449.22:1.35 (V I+V II)+1.5 V III+1.5 · 0.6 · V IV
-318.2:1.35 (V I+ V II)+ 1.5 · V III+1.5 · 0.6 V IV
Envolvente de momentos torsores
Envolvente de axiles en la pila
1130.88 kN
2. Se procede de forma análoga a lo hecho anteriormente. En este caso, al tratarse de estados límite
de servicio, se consideran los siguientes coeficientes de seguridad:
- cargas permanentes: gG = 1.0

- cargas variables: gQ = 1.0

Acciones 67
-892.3
395.186 828
321
225.07
Envolvente de momentos torsores
Envolvente de axiles en la pila
813.98 kN pp + cm + sc = 61 kNm
3. Para el dimensionamiento de los aparatos de apoyo han de considerarse los esfuerzos en estado
límite de servicio.
En la pila intermedia la máxima reacción se da cuando actúan el peso propio, las cargas muertas y
la sobrecarga extendida en los dos vanos, con lo que se obtiene un axil máximo de valor Nmáx =
813.98 kN. Por el contrario, la reacción mínima, que resulta ser de Nmín = 426.16 kN, se produce
cuando únicamente actúan el peso propio y el gradiente de temperaturas.

N máx = 813.98 kN N mín = 462.16 kN
En el apoyo extremo del vano de 9 m, la reacción es máxima (Nmáx = 225.07 kN) cuando actúan
conjuntamente el peso propio, la carga muerta, el gradiente de temperatura y la sobrecarga de uso
extendida en el vano de 9 m. La reacción mínima se produce cuando actúa el peso propio
combinado con la sobrecarga extendida en el vano de 12 m, y toma el valor de Nmín = 101.02 kN.
máx = 225.07 kN
N N mín = 101.02 kN
En el apoyo extremo del vano de 12 m se obtiene la reacción máxima cuando se consideran la

acción conjunta del peso propio, la carga muerta, el gradiente de temperatura y la sobrecarga
extendida en el vano de 12 m. El valor que se obtiene es Nmáx = 321 kN. La reacción mínima
resulta ser Nmín = 192.63 kN, cuando actúa el peso propio junto con la sobrecarga extendida al
vano de 9 m.
Nmáx = 321 kN mín = 192.63

N kN

Materiales 69
Ejercicio I-5 Deformaciones del hormigón. Estudio a nivel probeta
Una probeta cilíndrica de hormigón en masa, de 20 cm de diámetro y 40 cm de altura, se mantiene

a 20ºC durante los 120 primeros días posteriores a su fabricación, para a continuación elevarse la
temperatura a 30ºC y mantenerse constante.
Las cargas que actúan en el transcurso del tiempo son las siguientes:
- a los 28 días, una compresión de 200 kN;
- a los 240 días, se retiran 80 kN.
La probeta se encuentra en un ambiente con un 70% de humedad relativa.
Se considerarán f (28 días) = 25 MPa y f (240 días) = 27 MPa.
ck ck
Se pide:
Calcular las deformaciones que experimenta la probeta a los 360 días y a largo plazo.
Nota: Se despreciarán las deformaciones instantáneas remanentes.

La deformación total producida en un elemento de hormigón es suma de diversas deformaciones

parciales que pueden clasificarse como se indica en la siguiente tabla:
Deformaciones Independientes de la tensión Dependientes de la tensión
Instantáneas Diferidas
Reversibles Termohigrométricas Elásticas Fluencia
Irreversibles Retracción Remanentes (*)
(*) Se desprecian, en este problema, las deformaciones instantáneas remanentes.

En todo lo que sigue se considerarán positivas las deformaciones de tracción o expansión y
negativas las de compresión o acortamiento.
Solución
1 Deformaciones independie ntes de la tensión
1.1 Termohigrométricas
Sólo se tendrá en cuenta el efecto de la temperatura, considerándose un coeficiente de dilatación

térmica de valor a = 10 ºC . Desde el inicio hasta los 360 días, y a largo plazo, sólo se produce
-5 -1
un aumento de temperatura de 10ºC, por lo que:

eD = a·DT = 10 ·10 = 10
T
-5 -4
1.2 Retracción
El valor e (t ,t) de la retracción efectiva de un elemento de hormigón desde el instante t hasta la

edad t de su evaluación viene dado por la expresión siguiente, según la instrucción española EHE:
cs s s
e (t ,t) = e ·b (t-t )
cs s cs0 s s
donde:
e = e ·b es el coeficiente básico de retracción y se evalúa como
cs0 s RH
e = (570-5·f )·10 = (570-5·25)·10 = 4.45·10

s ck
-6 -6 -4
3 3
æ æ HR ö ö÷ æ æ 70 ö ö÷
b = - 1 . 55 × ç1 - ç
RH
ç
÷
÷
= - 1 . 55 × ç1 - ç
ç
÷ = -1.02
è è 100 ø ø è è 100 ø ÷ø
e = -4.54·10
cs0
-4
b (t - t ) =
t-t
0.035 × e + (t - t ) define la evolución temporal de la retracción.
s
s s 2
s

Materiales 71
2×A
e= = 100 mmu
A = p·100 = 31415.92·mm es el área de la sección transversal
2 2
u = 2·p·100 = 628.32 mm es el perímetro en contacto con la atmósfera.

La retracción es efectiva desde el primer día (t = 0 días) y se evalúa en dos instantes:
s
t = 360 días Þ b (t-t ) = 0.71

t = 10000 días Þ b (t-t ) = 0.98
s s
s s
Con estos valores se obtienen los siguientes valores para la retracción:

t (días) 360 10000
e (0,t) -3.22·10 cs -4.45·10 -4 -4
2 Deformaciones dependient es de la tensión
Las deformaciones dependientes de la tensión, en el instante t, para una tensión constante s(t )
aplicada en el instante t se pueden evaluar mediante la siguiente expresión, basada en el principio
0
de linealidad:
0
æ 1 j (t, t ) ö÷
e s = s (t ) × ç + 0
C 0
çE E ÷
è t
0
28
ø
donde el primer término se corresponde con las deformaciones instantáneas elásticas, y el segundo
con las diferidas tensionales o de fluencia.
Para estimar estas deformaciones se aplica el principio de superposición. Así, se considera un
primer estado consistente en la actuación de una carga de compresión de 200 kN (s = -6.37 MPa)
a los 28 días. El segundo estado se corresponde con una tracción de 80 kN (s = 2.546 MPa),
c
aplicada a partir de los 240 días.

c
2.1 Instantáneas elásticas
Estado I
s (t = 28)
e =
I
i
0
E = -1.99·10 -4
s (t = 28 días) = -6.37 MPa

28
E = 10000·(f ) = 10000·(25+8) = 32075.34 MPa

0
1/3 1/3
28 cm,28

Estado II
s (t = 240 )
e =
II
i
0
E = 0.78·10 -4
s (t = 28 días) = 2.55 MPa

240
E = 10000·(27+8) = 32710.66 MPa

0
1/3
240
2.2 Deformaciones debidas a la f l uencia
Estado I
Las deformaciones debidas a fluencia en el instante t para una tensión constante s (t ) aplicada en t
se evalúan según la instrucción EHE como:
0 0
s( t )
e j ( t, t ) =
E × j(t, t )
0
c 0 0
donde:
28
j (t,t ) = j ·b (t-t ) es el coeficiente de fluencia para t = 28 días.

0 0 c 0 0
j = j ·b(f )·b(t ) es el coeficiente básico de fluencia

0 RH cm 0
j =1+
100 - HR = æç1 + 100 - 70 ö÷ = 1.65
9.9 × e çè 9.9 × (100 ) ÷ø
RH 1/ 3 1/ 3
b(f ) =
16.8 = 16.8 = 2.92
f + 8 25 + 8
cm
ck
b( t ) =
1 = 1 = 0.489
0.1 + t 0.1 + 28
0 0.2
0
0.2
j = j ·b(f )·b(t ) = 2.36

0 RH cm 0
é (t - t ) ù
0.3
b (t - t ) = ê ú ,
b + (t - t )
0
c 0
ë H 0 û
función que describe el desarrollo de la fluencia con el tiempo.

b =1.5·e·[1+(0.012·HR) ]+250 = 406.5
H
18
Considerando la fluencia efectiva desde t = 28 días, y evaluándola para 0
t = 360 días Þ b (t-t ) = 0.79

t = 10000 días Þ b (t-t ) = 0.99
c 0
c 0
se obtienen unos coeficientes de fluencia para el estado I, j (t,28): I

Materiales 73
t (días) 360 10000

j (t,28)I
1.86 2.34
Estado II
Para el estado II la fluencia es efectiva desde t = 240 días:
j ((t,t ) = j ·b (t-t )
j = j ·b(f )·b(t ) = 1.54
0 0 c 0
j = 1.65
0 RH cm 0
b(f )=2.92
RH
1
cm
b( t = 240 ) =
0
0.1 + 240 = 0.32 0.2
é (t - t ) ù
0.3
b (t - t ) = ê
ë b + (t - t ) û
ú
0
c 0
H 0
b = 406.5
H
La fluencia se evalúa para los siguientes instantes:

t - t = 360 - 240 = 120 días Þ b (t-t ) = 0.64
t - t = 10000 -240 = 9760 días Þ b (t-t ) = 0.99
0 c 0
0 c 0
y se obtienen unos coeficientes de fluencia para el estado II, j (t,240): II
t (días) 360 10000

j (t,240) 0.99 1.53
II
Como la tensión es s (t=240) = 80000 f

= 2.55 MPa , la deformación se puede calcular mediante
2
P×
4
s
la expresión ej (t,240 ) = E × j(t,240 ) .
240
28
Con estos resultados, y aplicando el principio de superposición, se obtienen las siguientes

deformaciones debidas a la fluencia:
t (días) 360 10000
e j (t,28) c -3.69·10
I
-4.66·10 -4 -4
e j (t,240)
c 0.79·10
II
1.22·10 -4 -4
e j(t,t ) -2.9·10
c -3.44·10
0
-4 -4

3 Deformación total
La deformación total será la suma de deformaciones parciales:

eTOTAL= eD + e + e +e j + e + e j
T cs
I
i
I II
i
II
Deformaciones t = 360 días t = 10000 días

Temperatura +10 -4
+10 -4
Retracción -3.22·10 -4
-4.45·10 -4
Instantánea elástica Estado I -1.99·10 -4

-1.99·10 -4
Estado II 0.78·10 -4
0.78·10 -4
Fluencia Estado I -3.69·10 -4

-4.66·10 -4
Estado II 0.79·10 -4
1.22·10 -4
TOTAL -6.33·10 -4
-8.1·10 -4

Materiales 75
Ejercicio I-6 Problema de relajación y fluencia
Sea un elemento vertical de hormigón de sección 15x15 cm y longitud 75 cm. Dicho elemento se
encuentra biempotrado y se construye con un hormigón de 25 MPa, fabricado con un cemento de
endurecimiento rápido. Tras su hormigonado y curado se sumerge en agua, y puede considerarse
que la retracción y el entumecimiento comienza a 1 día de edad.
Se pide:
Realizar un estudio de la evolución de tensiones en el hormigón con el paso del tiempo.
Solución
1 Cálculo de la retracción/ e l entumecimiento
e cs
(t , t ) = e
s cso
×b s
(t - t )
s
t = comienzo de la retracción, en días = 1 día

t= edad del hormigón, en días
s
(t - ts) = 0.035 × te- +ts (t - ts)

e = e ×b
b
cso s RH
s 2
-6 -4
e = (570 - 5 × f
S ck
×
) 10 = 4.45 × 10
b RH = 0.25 (entumecimiento) e = 2 u× A = 75mm

e = 0.00011
(t - 1) = 195.t875
-1
cso
b
+t
s
luego,
(1, t ) = 0.00017 × 195.t875
e cs
-1
+t
Para realizar estudios en el tiempo, se opta por tomar intervalos que proporcionen un mismo De .
Para un hipotético tiempo infinito:
cs

t ®¥Þe cs máx
= 0.00011
e t -1 1 + 195.88 × a
t + 195.88 Î [0,1] Þ t = 1 - a
2
a= cs
=
e cs máx
2
La última ecuación proporciona el tiempo transcurrido desde el origen de tiempos, necesario para
que se produzca una deformación por entumecimiento de ae . Tomando incrementos de
deformación constante, por ejemplo
cmáx.
1 2 3 4 9
a = 0, , , , ,...,
10 10 10 10 10
se calculan los intervalos de tiempo en los que se produce una deformación constante del 10% de la
deformación a tiempo infinito.
Esto aparece reflejado en la siguiente tabla:
a 1/10 2/10 3/10 4/10 5/10 6/10 7/10 8/10 9/10 1
t, días 3 9.2 20.5 38.5 66.6 111.5 190.2 351 840.3 ¥

e cs 1.1·10
-5
2.2·10
-5
3.3·10
-5
4.4·10
-5
5.5·10
-5
6.6·10
-5
7.7·10
-5
8.8·10
-5
9.9·10
-5
1.1·10
-5
Las deformaciones por entumecimiento aparecen representadas en la siguiente gráfica:

DEFORMACIONES POR ENTUMECIMIENTO
1,20E-04
1,00E-04
8,00E-05
6,00E-05 EPScs(t)
INCEPScs(t)
4,00E-05
2,00E-05
0,00E+00
1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000
días
2 Cálculo del módulo de def ormación longitudinal
Cuando se resuelva el problema en términos de fluencia o de relajación se precisará conocer la

evolución del módulo de deformación en el tiempo.

Materiales 77
Según la EHE y el código modelo MC-90, el módulo de deformación longitudinal inicial del
hormigón se puede obtener mediante la siguiente expresión:
E = 10000 × f
c 28
3
cm
f = f +8
cm ck
donde todas las magnitudes están expresadas en MPa.

En nuestro caso, f =25 MPa, luego:
ck
E = 32075 MPa
c 28
En función del tiempo, se tiene:

E = b×E
c ,t c 28
donde se adopta para cemento de endurecimiento rápido:

días 3 7 28 90 365 1000 10000 20000
b 0.74 0.87 1 1.07 1.09 1.2 1.21 1.215
Por lo tanto, para los intervalos de tiempo que se tienen, se obtiene interpolando:
días 3 9.2 20.5 38.5 66.6 111.5 190.2 351 840.3
b 0.74 0.88 0.954 1.012 1.044 1.072 1.077 1.089 1.17
E 23700 28200 30600 32500 33500 34300 34600 34900 37500
c, t
Estos valores aparecen reflejados en la siguiente gráfica:

E(t)
4 00 00
3 50 00
3 00 00
2 50 00
MPa
2 00 00
1 50 00
1 00 00
5 00 0
0
0 2 00 4 00 6 00 8 00 1 00 0
dí a s

3 Cálculo del coeficiente de fluencia
Para cualquiera de los dos métodos de resolución se precisará conocer los distintos valores del
coeficiente de fluencia.
Según el código modelo CM-90 y la norma EHE, se tendrá:
j( t, t ) = j × b ( t - t )
0 0 c 0
En nuestro caso:
2.92 é t-t
0.3
ù
j( t, t ) = ×ê
ë1500 + t - t û
0
ú
0.1 + t
0
0
0.2
0
j = ×j × b(f ) × b( t )
) = éê b t+-tt- t ùú
0.3
j = 1 ( HR = 100 )
0 RH cm 0
b c
(t - t 0
0
ë û
) = 16.8 = 2.92
RH
h 0
b(f cm
f +8 ck b = 1500 (HR = 100)
1
h
b( t ) =
0
0.1 + t 0
0.2
En el gráfico siguiente se presentan las distintas funciones de fluencia para los escalones de tiempo
determinados. Se aprecia que:
a) los valores de j son mayores cuanto más temprana es la edad de carga;
b) las distintas funciones de j obtenidas no son una traslación de la primera j (t,t =3): las
funciones varían (son cada vez menores) conforme aumenta t .
0
COEFICIENTE DE FLUENCIA
1,80
FI(t,t0=3)
1,60
FI(t,t0=9.2)
1,40
FI(t,t0=20.5)
1,20
FI(t,t0=38.5)
1,00
FI(t,t0=66.6)
0,80
FI(t,t0=111.5)
0,60
FI(t,t0=190.2)
0,40
0,20
FI(t,t0=351)
0,00 FI(t,t0=840.3)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
días

Materiales 79
4 Resolución del problema e n términos de relajación
La relajación es un fenómeno complementario al de fluencia. Consiste en la relajación de tensiones

que se produce en el tiempo a partir de una tensión inicial provocada por una deformación impuesta.
La ecuación constitutiva del hormigón, planteada en términos de una historia de deformaciones, es
la siguiente:
(t ) = e (t ) × R(t, t ) + ò R(t, t' ) × de (t' )
t
s c 0 0
t0
lo que es una generalización del principio de superposición ante una historia de deformaciones
cualquiera.
e(t)
e(t0)
t0 t
La función R(t,t ) se llama función de relajación y se puede evaluar con suficiente precisión a través
de la siguiente expresión:
0
é ù
ê f (t, t ) ú
R ( t, t ) = E ( t ) × êê1 - E (28) + c × f (t, t
0
ú
) úú
0 c 0
E (t )
c
ê 0
ë c 0 û
componente componente
instantánea diferida
donde c es el coeficiente de envejecimiento, evaluable según la ecuación:
c=
t 0
(valores entre 0.5 y 1.0)
1+ t 0
Para edades de carga comprendidas entre 10 y 30 días (t ), c vale aproximadamente 0.8 (Trost). 0

4.1 Historia de deformaciones
La retracción (entumecimiento) aumenta continuamente en el tiempo. Para hacer un análisis paso a

paso en el tiempo se adoptará la siguiente hipótesis: en cada hito de tiempo (t) se producirá toda la
deformación desarrollada entre t y t .
i
i-1 i
4.2 Análisis paso a paso
Cuando en t = 3 días aparece la deformación por entumecimiento (De (3)), en la pieza aparece una
tensión de compresión. Esta tensión se relaja con el paso del tiempo.
0 cs
Cuando en t =9.2 días aparece De (9.2) se genera una nueva tensión de compresión, que también
se relajará con el paso del tiempo.
0 cs
El balance de tensiones en t =9.2 días será:

0
æ
ç tension que aparece
tensión relajada evaluada en t = 9.2 ö÷
åç + y aparecida en t = 3 por el primer ÷
ç en t = 9.2 por De (9.2) escalon de deformacion De (3) ÷
0
0 cs
è cs ø
Gráficamente:
e s f1: función final de la tensión relajada

primer escalón aparecida a 3 días
diferida
instantánea
3 t 3 t

Materiales 81
e s
segundo escalón f2: función final de la tensión relajada
aparecida a 9.2 días
instantánea
.
t t
9 2
9.2 9.2
e s
suma
f1 + f 2
este incremento es
escalones f1 mayor que el de 3
iguales días puesto que E
crece con el tiempo
.
t
.
t
3 9 9.2
2 3 9.2
9 2
En el siguiente escalón de tiempo aparece una nueva De y se repite el proceso. cs
4.3 Solución planteada.
3 días 9.2 días 20.5 días

De (3) De (3)·R(3,3) De(3)·R(9.2,3) (3)·R(20.5,3)
De
s (f )
cs cs cs cs
0
1
De (9.2) De (9.2)·R(9.2,9.2) De (9.2)·R(20.5,9.2)

s (f )
cs cs cs
...
2
0 0 ...
Suma por columnas De (3)·R(3,3) De (3)·R(9.2,3)+ De (3)·R(20.5,3)+
De (9.2)·R(9.2,9.2) De (9.2)·R(20.5,9.2)+
cs cs cs
stotal
De (20.5)·R(20.5,20.5)
cs cs
cs
El valor de R(t ,t ) coincide con E(t ) puesto que f(t ,t ) = 0.

0 0 0 0 0

Para resolver el problema se debe, por tanto, calcular las funciones de relajación R(t,t ) que
aparecen a continuación. Obsérvese que los puntos iniciales de cada curva R(t,t ) coinciden con el
0
valor de E(t ) según la curva que se ha dado en páginas anteriores:

0
FUNCIÓN DE RELAJACIÓN
45 00 0
40 00 0
R (t,t0= 3 )
35 00 0 R (t,t0= 9 .2)
30 00 0 R (t,t0= 2 0.5 )
R (t,t0= 3 8.5 )
25 00 0
MPa
R (t,t0= 6 6.6 )
20 00 0
R (t,t0= 1 11 .5)
15 00 0 R (t,t0= 1 90 .2)
10 00 0 R (t,t0= 3 51 )
R (t,t0= 8 40 .3)
50 00
0 20 0 40 0 60 0 80 0 10 00
días
4.4 Resolución numérica
En la gráfica siguiente se observan los resultados:
TENSIONES POR RELAJACIÓN
-1
-2
MPa -3
tens sin rel
-4 tens con rel
-5
-6
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
días

Materiales 83
La curva tens con rel representa el sumatorio por columnas a cada edad planteado en el cuadro
anterior. Proporciona la tensión real del elemento en cualquier edad, teniendo en cuenta la
relajación.
La curva tens sin rel representa la tensión en cada instante sin considerar la relajación. Es decir,
es la suma acumulada de las tensiones instantáneas obtenidas en cada paso de tiempo. Obsérvese la
diferencia importante entre esa curva y la anterior. De ahí la necesidad de tener en cuenta los
fenómenos diferidos del hormigón en los análisis estructurales.
5 Resolución del problema en términos de fluencia

Cuando aparece la deformación por entumecimiento en un tiempo t, para compatibilizar la situación
se genera una tensión que introduce una deformación mecánica instantánea igual (y de sentido
contrario) al entumecimiento. El balance en deformaciones es, por tanto, nulo y en tensiones
aparece una compresión.
Si tenemos en cuenta la fluencia, en cada escalón de tiempo se debe considerar la deformación

diferida que introduce cada tensión aparecida en intervalos anteriores. Por lo tanto, la nueva tensión
que aparezca en ese escalón deberá introducir una deformación instantánea igual y contraria al
balance de todas las deformaciones presentes.
5.1 Planteamiento
Como se sabe, e(t)=s(t0)·J(t,t0), y resulta válido el principio de superposición. La función J es la

llamada función de fluencia y se expresa por:
1 f( t, t 0 )
J( t, t 0 ) = + , donde
E( t 0 ) E ( 28)
J(t,t0) = componente de deformación instantánea + componente de deformación diferida

J(t,t0) y es aproximadamente igual a 1/E (variable).

FUNCIÓN DE FLUENCIA
0,00014
0,00012
J(t,t0=3)
0,0001
J(t,t0=9.2)
J(t,t0=20.5)
0,00008
J(t,t0=38.5)
1/MPa
J(t,t0=66.6)
0,00006 J(t,t0=111.5)
J(t,t0=190.2)
J(t,t0=351)
0,00004
J(t,t0=840.3)
0,00002
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
días
Para el problema actual las distintas funciones J aparecen en la gráfica anterior. Se observa que los
puntos iniciales de las curvas son cada vez de menor valor con el paso del tiempo (cuanta más edad
tiene el hormigón, menores deformaciones instantáneas y diferidas tiene).
La solución del problema se plantea como sigue, si:
Decs(t): incremento de deformación por entumecimiento entre el escalón de tiempo t -Dt y t;
Ds(t): tensión que aparece en t tras realizar el balance parcial de deformaciones;
em(t,t0): deformación mecánica en t provocada por la aparición de Ds(t0) en t0 ;
em(t0,t0): la deformación instantánea;
Dem(t,t0): incremento de deformación mecánica entre t y t-Dt.

Se puede expresar como: em(t,t0)-em(t-Dt,t0) y corresponde exclusivamente a la deformación diferida.
Situación a 3 días:
Decs
(3)
® Balance parcial Decs(3)

Materiales 85
® Debe aparecer una tensión que introduzca una deformación instantánea igual y contraria al
balance parcial
Ds(3)=-Decs (3)E(3)
em (3,3)=Ds(3)J(3,3)
® Balance en deformaciones:
e(3) = Decs(3)+Dem(3,3)+De(0) = 0
® Balance en tensiones:
s(3) = Ds(3) + s(0) = Ds(3)
Situación a 9.2 días:
Decs(9.2)
Aparece un incremento de deformación (diferida) provocada por Ds(3) entre t = 3 y t= 9.2.
Dem(9.2;3)=em(9.2,3)-em (3,3)=
Ds(3)J(9.2,3)-Ds(3)J(3,3)
® Balance parcial Decs(9.2)+ Dem(9.2,3)

balance parcial
Ds(9.2)=-(Dem(9.2,3)+Decs(9.2))E(9.2)
em(9.2,9.2)=Ds(9.2)J(9.2,9.2)
e(9.2) = Decs(9.2) + Dem(9.2,3) + em(9.2,9.2) + e(3) = 0

s(9.2) = Ds(9.2) + s(3)
Situación a i días:
Decs(i)
Aumento de la deformación diferida por la carga en t=3:
Dem(i,3)=em(i,3)-em(i-Dt,3)=
Ds(3)J(i,3)-Ds(3)J(i-Dt,3)
Aumento de la deformación diferida por la carga en t=9.2:
Dem(i,9.2)=em(i,9.2)-em(i-Dt,9.2)=
Ds(9.2)J(i,9.2)-Ds(9.2)J(i-Dt,9.2)
Aumento de la deformación diferida por la carga en t=i- t: D
Dem(i,i-Dt)=em(i,i-Dt)-em(i-Dt,i-Dt)=
Ds(i-Dt)J(i,i-Dt)-Ds(i-Dt)J(i-Dt,i-Dt)
® Balance parcial:
j = i - Dt
De cs (i ) + De m (i,3) + De m (i,9.2 ) + ... + De m (i, i - Dt ) = å De m (i, j )
j =3
balance parcial:
j=i- Dt
Ds(i)=-SDem(i,j)·E(i)
j=3
em(i,i)=Ds(i)J(i,i)
e(i) = Decs(i) + Dem(i,3) + Dem(i,9.2) + ... + em(i,i- Dt) + em(i, i) + e(i- Dt) = 0

Materiales 87
s(i) = Ds(i) + s(i-Dt)
En la gráfica siguiente se presenta la solución del problema en términos de fluencia. La curva tens
sin flu representa las tensiones acumuladas sin tener en cuenta los fenómenos de fluencia. La curva
tens con flu representa la solución teniendo en cuenta los fenómenos diferidos. Las tracciones
finales aparecen por la escala de intervalos tomados. La tensión de compresión final aproximada es
de 2 MPa, que coincide muy sensiblemente con la obtenida según la función aproximada de
relajación que se ha tomado.
TENSIONES EN t
-1
-2
TENS (t) con flu

MPa -3
TENS(t) sin flu
-4
-5
-6
0 200 400 600 800 1000
días

Ejercicio I-7 Pérdidas instantáneas y diferidas en una viga con armaduras postesas
Una viga simplemente apoyada de hormigón pretensado debe salvar una luz de 25 m. Sobre ella
actúan, además del peso propio (8,5 kN/m), una carga muerta de 1.5 kN/m, una sobrecarga de uso
de 2 kN/m y una carga puntual móvil de 100 kN.
Se adopta una solución 2de hormigón pretensado con armaduras postesas constituidas por 4 tendones
T52 F 0.6 (Ap=28 cm ). El trazado equivalente de dichas armaduras sigue la ecuación y =0.0032
x - 0.08 x, tal como se aprecia en la figura adjunta.
Características de la sección:
Ac = 0.34 m24 v = 0.67 m
Ic = 0.062 m v = -0.58 m
La fuerza de pretensado inicial a la salida del gato, antes de anclar, es de 2200 kN. Los tendones se
tesan de dos en dos. La penetración de cuña es de 5 mm.
Los materiales empleados son:
- hormigón HP-45/P/20/IIb fck= 45 MPa
- armadura activa Y 1860 S7 fPmáx = 1860 MPa, fPyk = 1700MPa
Nota: se considerarán los siguientes valores de las propiedades mecánicas del hormigón:
Módulo de deformación longitudinal: Ec= 40000 MPa
Deformación unitaria de retracción final: ecs = - 0.0003
Coeficiente de fluencia: j = 2.
Las propiedades de la armadura activa son:
Módulo elástico: Ep= 200000 MPa
Relajación final: r = 8%
Coeficiente de fricción angular: m = 0,2
Ondulación k/m = 0.015 rad/m.

Se pide:
1. Calcular las pérdidas instantáneas y diferidas de la fuerza de pretensado en las secciones central y
de apoyo.
Solución
1 Pérdidas instantáneas de l a fuerza de pretensado
1.1 Pérdidas por rozamiento
Se pueden evaluar mediante la expresión:

DP1 = P0·[1-exp(-m·a-K·x)]
En la sección de apoyo tanto x como a son nulos, por lo que no hay pérdida de fuerza de pretensado
debido al rozamiento.
Por lo que se refiere a la sección de centro de vano (x=12.5 m), la variación angular se obtiene
como:
a(x=12.5m) = y(12.5m) - y(0) = 0.08
Teniendo además en cuenta que, resultando una pérdida de pretensado en x=12.5 m, de valor
DP1 = P0 × (1 - e - 0.2×0.08 + 0.003×12.5 ) = 114.61
( )
kN
1.2 Pérdidas por penetración de cuñas
Dado que se trata de armaduras postesas, se evalúa esta pérdida considerando que el rozamiento al
destesar el tendón es igual al rozamiento al tesar.

La ecuación que permite encontrar la longitud lp que se ve afectada por la pérdida al penetrar las
cuñas es
a = Dl = ò0l EDP×(Ax) dx @ 2 D× EP2 ××lAp
p p p p
Teniendo en cuenta que DP2 = 2·(PA-PB) = 2·PA· (1 - e k l ) , y sustituyendo en la expresión

- (m ×a + × p)
anterior, se obtiene la siguiente ecuación que hay que resolver:
a = PA × [1 -Ee × A ]× l p
kl
- (m×a + × p)
p p
donde:
a = 5 mm (penetración de la cuña)
lp : longitud de influencia de la penetración de cuña
Ap = 2800 mm2
Ep = 200000 Mpa.
Resolviendo esta ecuación en lp, se obtiene:
lp = 17.57 m
DP2 = 2·DPB(x=17.57m) = 318.74 kN.
Así, la pérdida en la sección de apoyo es DP2(x=0) = 318.74 kN.

La pérdida en el centro de la viga se obtiene de la siguiente manera:

l
D' D = AC Þ D' D = AC × lp - 2 = AC × æç1 - l ö÷
l p - 2l lp lp ç 2 × lp ÷
è ø
DP2D = D' D = 318.74 × ç1 -

æ 25 ö÷ = 91.97 kN
è 2 × 17.57 ø
PD = PA DP1D DP2D = 2200 114.61 91.97 = 1993.42 kN
1.3 Pérdidas por acortamiento elá stico del hormigón
Estas pérdidas se pueden estimar mediante la siguiente expresión, considerando que todos los
tendones experimentan un acortamiento uniforme:
DP3 = s cp ×
n - 1 × Ap × E p
2 × n E cj
donde:
n=2 (los tendones se tesan dos a dos, simétricamente)
P - DP1 - DP2 - (P0 - DP1 - DP2 ) × e 2 - M pp × e
s cp = - 0
Ac Ic Ic
En la sección de apoyo:
PC = PA-DP1-DP2 = 1881260 N
e=0
Mpp = 0
s cp = -
1881260 = -5.53 MPa
340000
DP3 = -5.53 ×
2 - 1 × 2800 × 200000 = -19355 N
2 × 2 40000
En la sección de centro de vano:
PD = PA-DP1-DP2 = 1993420 N 2
e = y(12.5) = 0.0032·12.5 0.08·12.5 = -0.5 m = -500 mm
Mpp = 664062.5 N·m
s cp = -
1993420 - 1993420 × (- 500 ) 2 - 664062500 × (- 500 ) = -8.55 MPa
340000 62 × 10 9 62 × 10 9
DP3 = -8.55 ×
2 - 1 × 2800 × 200000 = -29925 N
2 × 2 40000
Nótese que se está considerando la actuación en este momento del peso propio.

Estos resultados, referentes a las pérdidas instantáneas de fuerza de pretensado, se recogen en la

siguiente tabla:
Sección DP1 (kN) DP2 (kN) DP3 (kN) DPinst (kN) DPinst / P0 Pki (kN)
Apoyo 0 -318.74 -19.35 -338.11 -15.4 % 1861.9
Central -114.61 -91.97 -29.92 -236.5 -10.8 % 1963.5
1.4 Pérdidas diferidas de la fuerz a de pretensado
Se realiza una evaluación conjunta de las pérdidas diferidas, considerándose una formulación que
tiene en cuenta de forma aproximada la interacción entre las pérdidas debidas al acortamiento del
hormigón por retracción y fluencia, y a la relajación del acero de las armaduras activas:
DPdif =
n × j × s cpg + E p × e cs + 0.8 × Ds pr × A
p
A p æç A c × y p ö÷
2
1 + n × A × ç1 + I ÷ × (1 + c × j)
c è c ø
donde:
n = Ep / Ec = 5 (coeficiente de equivalencia)
P P × e 2 - M pp cm × e
s cgp = - ki - ki
+
Ac Ic Ic
Ds pr = -r × ki
P
Ap
c = 0.8 (coeficiente de envejecimiento)
Sustituyendo los valores correspondientes en la sección de apoyo se obtiene:
scgp = -5.47 MPa
Pki = 1861894 N
e = yp = 0
Mpp+cm = 0
Dspr = -53.20 MPa
DPdif =
5 × 2 × (-5.47) + 2 × 10 5 × (-3 × 10 4 ) + 0.8 × (-53.20) × 2800 = -397746 N
-
0.0028 æ 0.34 × 0 2 ö
1 + 5 × 0.34 × çç1 + 0.062 ÷÷ × (1 + 0.8 × 2 )
è ø
Por lo que se refiere a la sección de centro de vano:

scgp = -7.39 MPa
Pki = 1963500 N
e = yp = -500 mm

Mpp+cm = 781250 N·m

Dspr = -56.1 MPa
DPdif =
5 × 2 × (-7.39) + 2 × 10 5 × (-3 × 10 -4 ) + 0.8 × (-56.1) × 2800 = -399243 N
æ 0.34 × ( -0.5) 2 ö
1 + 5 × 00.0028
.34 çè× ç1 +
0.062 ÷ø × (1 + 0.8 × 2 )
÷
En la tabla siguiente se resumen los resultados obtenidos en el problema:

Sección de apoyo Sección centro de vano
Pérdidas instantáneas (kN) 338.11 (15.4%) 236.5 (10.7%)
Pérdidas diferidas (kN) 397.75 (18.0%) 399.24 (18.1%)
Pretensado final (kN) 1464.14 1564.26
DP/P0 (%) 33.4 28.9

Ejercicio I-8 Pérdidas instantáneas y diferidas en una viga con armaduras pretesas
Los elementos resistentes de un forjado unidireccional son viguetas de hormigón pretensado de 4

metros de luz simplemente apoyadas, cuyas sección transversal y características de los materiales se
indican en el esquema adjunto. El intereje es de 50 cm.
Las propiedades de los materiales son las siguientes:
- hormigón: HP-35/S/12/I, (f = 35 MPa, a los 28 días), j = 2,5, e = 4·10 -4
- armaduras activas: alambres de f = 4 mm de acero superestabilizado (r=8%), de f =

ck r
1700 MPa, y f = 1900 MPa, tesados a una tensión s = 0.75 f .

pyk
pu po pu
Sección transversal
de la vigueta
Las cargas actuantes, además del peso propio de las viguetas, son:
- carga muerta permanente: 1.5 kN/m 2
- sobrecarga variable: 2.0 kN/m 2
Se toman Y =0.6, Y =0.5, Y =0.2 como coeficientes de combinación de acciones.

o 1 2
Se pide:
1. Calcular las características mecánicas de las secciones bruta (A, I, v, v) y homogeneizada
(A , I , v , v ).
h n h n

2. Calcular las pérdidas por acortamiento elástico y las pérdidas diferidas de pretensado.
3. Calcular los momentos que hay que aplicar a la vigueta para que se produzca el estado límite de
descompresión y el estado límite de aparición de fisuras. Verificar si dicha vigueta, en el forjado
descrito, satisface dichos estados límite.
4. Calcular las tensiones en las fibras extremas del hormigón antes y después de transferir el
pretensado, y a largo plazo, suponiendo que actúan la totalidad de las cargas.
Solución
1 Las características mecáni cas de la sección bruta son las siguientes:
A = 11250 mm 2
v = -84.16 mm
v = 95.84 mm
I = 37893228 mm 4
El área de pretensado es A =3·0.785·4 = 37.7 mm , y su excentricidad equivalente es:

p
2 2
e = 1 × (95.84 - 20 ) +32 × (95.84 - 165) = -20.83 mm .

p
Si se consideran los siguientes valores del módulo de deformación longitudinal:

- hormigón: E =8500·f =8500·(35+8) = 29778.88 Mpa
1/3 1/3
- acero de las armaduras activas: E = 200000 MPa

c cm,j
- coeficiente de equivalencia: n = E /E = 6.72

p
p c
se obtienen las características de la sección homogeneizada de la siguiente forma:
Centro de
gravedad

Área homogeneizada:
A = A + (n-1)·A = 11250+(6.72-1)·37.7 = 11465.64 mm
h c p
2
Tomando momentos estáticos respecto de la fibra superior se puede obtener el centro de gravedad:
v = A A× v ++((nn--11))××AA × v = 11250 × 95
h
c .84 + 5.72 × 37.7 × 116.67 = 96.23 mm
p p
11250 + 5.72 × 37.7

c p
v = v h = -83.77 mm
h
El momento homogeneizado de inercia se obtiene como sigue:

I = I + A ·(v-v ) + å (n - 1) × A × e = 38991959 mm
3
2 2 4
h c c h
pi hi
i =1
Así pues, las características de la sección homogeneizada son:

A = 11465.64 mm 2
v = -83.77 mm
h
v = 96.23 mm
h
I = 38991959 mm
h
4
h
2 Las pérdidas se calcularán en la sección centro de vano, que es la crítica.
El valor de la excentricidad del trazado equivalente del pretensado en la sección homogeneizada es

e = e + (v v) = -20.44 mm.
h h
Momentos actuantes en la sección centro de vano debidos a las diferentes acciones, sin mayorar:
- peso propio: pp = 25·0.011250 = 281.25 N/m
M = pp8× l = 562.5 N·m
2
pp
- cargas muertas: cm = 1500·0.5 = 750 N/m

M = cm8 l = 1500 N·m
2
×
cm
- sobrecarga variable: sc = 2000·0.5 = 1000 N/m

M = sc8× l = 2000 N·m
2
sc
La fuerza de pretensado inicial es:

P = s ·A = 0.75·f ·A = 0.75·1900·37.7 = 53722.5 N
0 p0 p pu p

2.1 Pérdidas por acortamiento el á stico
Ep
DP3 =scp ×A p × = -5.26×37.7× 200000
= -1332.83 N
E cj 29778.88
P0 P0 × e2
scp = - - = -5.26MPa
Ah Ih
Fuerza de pretensado después de la transferencia: P = P + DP = 52389.67 N.

ki 0 3
2.2 Pérdidas diferidas
Se calculan mediante la siguiente expresión, que permite tener en cuenta la interacción entre
fluencia y retracción del hormigón y la relajación del acero de pretensado:
n × j(t, t 0 ) × s cgp + E p × e s (t, t 0 ) + 0.8 × Ds pr
DPdif = × A p = -8315.1 N
A p æç y 2p ö÷
1+ n × × 1+ A × × (1 + c × j(t, t 0 ))
A h çè h Ih ÷
ø
Pki Pki × e2 M pp + cm × e
scgp = - - - = -4.05MPa
Ah Ih Ih
c = 0.8 (coeficiente de envejecimiento)
P
Dspr = -r ×
A
f = -111.17 MPa
ki
Fuerza de pretensado final: P ¥ = P + DP = 44074.66 N

k ki dif
Por lo tanto, las pérdidas instantáneas de fuerza de pretensado representan un 2.5% sobre el
pretensado inicial; mientras que las diferidas alcanzan el valor de un 15.5% respecto al mismo valor
de la fuerza de pretensado en anclajes.
3 El momento de descompres ión de la sección se calcula con la siguiente expresión:
æ r2h ö
M 0 = -Pk × çç + e ÷÷
è v'h ø

El momento de descompresión dependerá de la fuerza de pretensado, por lo que será distinto a corto
y a largo plazo, esto es:
- después de la transferencia (P = 0.95·P = 49770.19): M = 3037.8 N·m
- largo plazo (P = 0.95·P ¥ = 41870.93): M ¥ = 2555.65 N·m
k ki 0i
k k 0
La expresión del momento que provoca el inicio de la fisuración en la sección es la que sigue:
æ r2h ö Ih
M = -Pk × çç + e ÷÷ - f ct ×
è v'h ø v' h
Resistencia característica a tracción del hormigón: f =0.21·f =2.25 MPa 2/3
Resistencia a tracción a los 7 días: f =b ·f = 0.7·2.25 = 1.58 MPa

ct,k ck
Resistencia a tracción a largo plazo: f ¥ = b¥·f = 1.1·2.25 = 2.48 MPa

ct.7 7 ct,k
ct. ct,k
Con estos valores se obtiene:

- después de la transferencia (P = 0.95·P = 49770.19 N): M = 3773.23 N·m
- largo plazo (P = 0.95·P ¥ = 41870.93 N): M¥ = 3710 N·m
k ki i
k k
A la hora de verificar los estados límite se tiene en cuenta la combinación de acciones simplificada
que viene recogida en la instrucción EHE para las situaciones:
- frecuente: Sg ·G + g ·P + y ·g ·Q
- casi permanente: Sg ·G + g ·P + y ·g ·Q
G,j k,j P k 1,1 Q,1 k,1
G,j k,j P k 2,1 Q,1 k,1
Los coeficientes que se utilizan en la verificación son los que se indican en la siguiente tabla:
Coeficientes g g g y y
Valores 1.0 1.0 0.95 0.5 0.2
G,j Q,1 P 1,1 2,1
Sin considerar el pretensado, las combinaciones anteriores proporcionan los siguientes momentos de
cálculo en los estados límite de servicio:
- situación frecuente: M = 3062.5 N·m
- situación casi permanente: M = 2462.5 N·m
fr
cp
Se considera además una combinación únicamente con las cargas permanentes: M = 2062.5 N·m. G
La siguiente tabla recoge la verificación de los estados límite de descompresión y apertura de fisuras
para las diferentes combinaciones.

Estado límite Frecuente Casi permanente C. Permanentes

EL descompresión No Sí Sí
EL apertura de fisuras Sí Sí Sí
4 Tensiones en el hormigón
Las tensiones en el hormigón se calculan con la siguiente fórmula:

g ×P g ×P ×e M
s =-
p
+ k p
×y - ×y
k
A I I
donde A e I son el área y la inercia de la sección considerada en cada fase.
4.1 Antes de la transferencia
Acciones: - pretensado en la armadura activa

s =0
c
4.2 Después de transferir (secció n homogeneizada)
Acciones: - pretensado P = 52389.67 N; e = -20.44 mm

- peso propio: 281.25 N/m
ki
-2.95 MPa
s = -2.95 MPa
= -5.32 MPa
c,sup
s c,inf
-5.32 MPa
4.3 Largo plazo (sección homoge n eizada). Consideramos la situación frecuente.
Acciones: - pretensado P ¥ = 44074.66 N; e = -20.44 mm

k
- cargas muertas permanentes: 750 N/m

- sobrecarga variable: 1000 N/m

-8.88 MPa
s = -8.88 MPa
= 1.79 MPa
c,sup
sc,inf
1.79 MPa
5 Tensiones en el acero
Las variaciones de tensión en el acero se obtienen como:

Ds = n·Ds (y=e )
p c h
donde n = E /E = 6.72 es el coeficiente de equivalencia.

p c
5.1 Antes de la transferencia (sec c ión de la armadura activa)
Acciones: - pretensado en el acero

Si se admite relajación nula del primer día:
s =s =
P = 1425 MPa
A
o
p p0
5.2 Después de transferir (secció n homogeneizada)
Variación de acciones: - pretensado P

ki
Ds = -30.11 MPa
s = 1394.89 Mpa
p
5.3 Largo plazo (sección homoge n eizada)
Variación de acciones: - pérdidas diferidas de pretensado DP

- cargas muertas permanentes: 750 N/m
dif
- Sobrecarga variable: 1000 N/m

Ds = 17.53 MPa
s = 1412.42 MPa
p

Ejercicio I-9 Cargas y esfuerzos debidos al pretensado en estructuras isostáticas
Una viga simplemente apoyada debe resistir, además de su peso propio, una carga uniformemente
repartida de 10.0 kN/ml extendida en toda su longitud. Para ello se diseña una solución de
hormigón pretensado con armaduras postesas, cuyo trazado equivalente es el de la figura adjunta, y
cuyas características geométricas y mecánicas son:
4
Ic = 0.062 m v = 0.67 m ea = 0.20 m
2
Ac = 0.34 m v = -0.58 m ec = -0.48 m
Se supone que no existe rozamiento entre tendón y vaina. El trazado está compuesto por 3 parábolas
tangentes en l/4 y en 3l/4 (en donde no necesariamente la excentricidad deber ser nula) y con
pendiente nula en los apoyos y en centro de luz.
Se pide:
Determinar las cargas y esfuerzos de pretensado en la estructura, si la fuerza de pretensado es

P=1000 kN.
Criticar el trazado del tendón basándose en las cargas actuantes, la geometría y las condiciones de
vinculación de la viga.
Solución
1. El trazado equivalente del cable viene definido por la siguiente ecuación, con las unidades en
metros:

ì- 0.008704 × x - 0.2176 × x - 1.16 , -12.5 m £ x £ -6.25

2
m
ïï
e( x ) = í0.008704 × x - 0.48 , -6.25 m £ x £ 6.25 m
2
ï
ïî- 0.008704 × x + 0.2176 × x - 1.16 , 6.25 m £ x £ 12.5 m
2
Nota: Obsérvese que para x=6.25 e(x)=-0.14 m.
· Cargas de pretensado
Las cargas de pretensado se pueden dividir en dos grupos:
ìP = P × cos a
ï
h
- cargas concentradas en los anclajes íP = P × sen a

v
ïM = P × e
î p h a
ì P
ïnormales : n =
- cargas distribuidas a lo largo del trazado í r
ïtangenciales : t = -m × n
î
En este caso, al no considerarse rozamiento entre tendón y vaina, t = 0. Por otra parte, se supone
que las cargas distribuidas normales son aproximadamente verticales, ya que la pendiente del tendón
es muy pequeña.
ì- 0.017408 , -12.5 m £ x £ -6.25 m

1 ï
» e'' ( x ) = í0.017408 , -6.25 m £ x £ 6.25 m radio de curvatura en m
-1
r
ï- 0.017408 , 6.25 m £ x £ 12.5 m
î
ì- 17.408 , -12.5 m £ x £ -6.25 m
P ï
n = = í17.408 , -6.25 m £ x £ 6.25 m carga distribuida normal (kN/m)
r ï- 17.408 , 6.25 m £ x £ 12.5 m
î

· Esfuerzos de pretensado
Dado que se trata de una estructura isostática, los esfuerzos de pretensado se pueden obtener en
cada sección directamente como:
M = P·e·cos a
N = -P·cosa
V = -P·sena
donde:
1 1
cos a= =
1 + tg a 2
1 + (e' ( x )) 2
2 2
tg x ( e' ( x ))
sen a= =
1 + tg a 2
1 + (e' ( x )) 2
A partir de estas expresiones se obtienen los esfuerzos de pretensado que se recogen en los
siguientes gráficos.
Momentos flectores debidos al pretensado
-600,00
M-max=480 kN·m
-400,00
M (kN·m)
-200,00
0,00
200,00
M+max=200 kN·m

Esfuerzos axiles debidos al pretensado
-1250,00
-1000,00
N (kN)
-750,00
-500,00
-250,00
0,00
Esfuerzo cortante debido al pretensado
-150,00
V máx= 108.8 kN
-100,00
V (kN)
-50,00
0,00
2. A la hora de analizar el trazado de pretensado se aprecian dos aspectos poco adecuados: la

longitud de la contracurva y la excentricidad en la zona de apoyos.
Por lo que se refiere al primer aspecto, parece que el hecho de disponer la contracurva tiene como
objeto llegar con pendiente nula a la zona de apoyos. No obstante, esta decisión parece errónea,
puesto que no se aprovecha el efecto beneficioso de reducción del cortante que se obtiene al dar una
cierta inclinación al pretensado, precisamente en la zona crítica frente a este tipo de esfuerzo. Una
buena solución sería llegar con una pequeña pendiente al eje del apoyo, acabando con pendiente casi
nula en el extremo de la viga.
Por otra parte, la contracurva no es eficaz puesto que provoca unas cargas verticales descendentes,
que no compensan las cargas a exteriores, sino que tienden a aumentar la solicitación que éstas
provocan. Además, al estar el punto de inflexión demasiado alejado del apoyo, este efecto se ve
acentuado.
Finalmente, el hecho de dar una excentricidad al pretensado en la zona de apoyos (ea = 20 cm)
provoca una elevación general del trazado en secciones intermedias, por lo cual el efecto beneficioso
del pretensado disminuye. No obstante, se observa que la fuerza de pretensado es interior al núcleo
central. Además, si hubiese rozamiento las pérdidas serían innecesariamente aumentadas.
Así pues, se considera que el trazado más adecuado sería aquel con dos curvaturas, situado el punto
de inflexión cercano a la vertical del apoyo. De esta forma se puede conseguir una cierta pendiente
en la zona de apoyos, llegando con pendiente nula al extremo de la viga, con lo cual se facilita la
operación de tesado. Finalmente, se dispondría excentricidad nula en zona de apoyos.

Ejercicio I-10 Hiperestáticos de pretensado. Trazado concordante. Viga continua
Para reducir el número de pilares en la planta baja de un edificio y resistir las cargas puntuales Q
por ellos transmitidas, se diseña una viga continua de hormigón pretensado de sección rectangular,
con armaduras postesas de trazado equivalente poligonal, tal como indica la figura adjunta. No se
consideran pérdidas instantáneas ni diferidas.
Se pide:
1. Obtener los esfuerzos hiperestáticos de pretensado en la viga.
2. Calcular la relación entre e1 y e2 para obtener un trazado concordante.
3. Predimensionar el valor de la fuerza de pretensado por el método de compensación de cargas

Q = 400 kN, despreciando el peso propio de la viga.
4. Con el valor de P antes calculado, si e1=0.4 h , e2=0.4 h y l=10 m, calcular el valor de la

carga exterior Q para la que se producirá la primera fisura.
Nota: se adoptarán los siguientes valores de las propiedades mecánicas del hormigón:
- resistencia a compresión fc,k = 35 MPa

- resistencia a tracción fct,k = 3 MPa
- módulo de deformación longitudinal Ec = 35000 MPa
Solución
1. Se efectúa el cálculo del momento hiperestático de pretensado a partir de las curvaturas

impuestas c por el pretensado en cada sección:

ì æ xö
ìdJ A × x = dJ B × (L - x ) ïïdJ A = ç1 - L ÷ × dJ
Þ í è ø
í
îdJ = dJ A + dJ B ïdJ = × dJ
x
ïî B L
ì æ x ö P × e( x )
× ïïdJ A = ç1 - L ÷ × E × I × dx
d J = c·dx =
P ( x ) e( x )
× dx Þ í è ø
×
E I
ïdJ = x × P × e( x ) × dx
ïî B L E × I
Si se toman e1 y e2 positivas hacia arriba, el trazado del pretensado viene definido por la siguiente
ecuación:
ì e1 l
ï2 × l × x , 0 £ x £ 2
ï
ï2 × ( e 2 - e 1 ) × x + 2 × e - e , l £ x £ l
ïï l
1 2
2
e( x ) = í
e1 - e 2
ï × x + e2 , 0 £ x £ l
* *
ï l
ï e
ï- 1 × x * + 2 × e 1 , l £ x * £ 2 × l x * = x - l
ïî l
Imponiendo la compatibilidad de giros sobre el apoyo central, debidos al pretensado y al momento

hiperestático, se tiene:
Los giros que provoca el pretensado en cada tramo son:

l
P × e( x ) x P × e( x ) x
JPI = ò0ldJ I = ò02 ×
l
× dx + òl 2 × × dx =
E×I l E×I l
l
P e ×x 2
l P x æ e - e1 ö P×l æe 5 × e2 ö
2
ò0 × 2 × 1 2 × dx + ò l × × çç 2 × 2 × x + 2 × e 1 - e 2 ÷÷ × dx = × çç 1 + ÷÷
E×I l 2
E×I l è l ø E×I è4 24 ø
×
P e( x ) æ x ö 2 l P × e( x ) æ x ö
J PII = ò02 l dJ II = ò0l
×
× ç1 - ÷ × dx + òl
×
× ç1 - ÷ × dx =
E I × è 2 × l ø E × I è 2 ×lø
l P æ e - e2 ö æ x ö 2l P æ e ö æ x ö
×çç 1 × x + e 2 ÷÷ × ç1 - ÷ × dx + òl × çç - 1 × x + 2 × e 1 ÷÷ × ç1 - ÷ × dx =
×
ò0
E×I è l ø è 2×lø E×I è l ø è 2×lø
P × l æ e1 5 × e 2 ö
×ç + ÷
E × I çè 2 12 ÷ø
La compatibilidad de giros en el apoyo obliga a la aparición de un momento hiperestático de forma

que:
× æ e1 5 × e 2 ö M H × l
P l ü
J I = J PI + J MI = ×ç + ÷+ ï
× è4
E I 24 ø 3×E ×I ï
ý J I = J II
P × l æ e 5 × e 2 ö M × 2 × l ï
J II = J PI + J MII = - ×ç 1 + ÷- H
E×I è 2 12 ø 3×E×I ï þ
De donde:
æ3 5 ö
MH = - P × ç × e1 + × e 2 ÷
è4 8 ø
2. El trazado concordante es aquel que provoca una reacción hiperestática nula; esto es, no existe
momento hiperestático:
3 5 5
MH = 0 Þ × e1 + × e 2 = 0 Þ e1 = - × e 2
4 8 6
3. Las cargas de pretensado habrán de compensar las cargas puntuales.
sen ia » tgai

2 × e1
sen a1 = -
l
×
2 (e 2 - e1 ) e2 - 2 × e1
sen a2 = Q = P × (sen a 1 + sen a 2 ) = 2 × P ×
l l
e2 - e1
sen a3 =
l
e1 Q e2 - 2 × e1
sen a4 = - = P × (sen a 3 + sen a 4 ) = P ×
l 2 l
Ambas ecuaciones conducen a idéntica solución:
Q l l
P = × = 200 ×
2 e2 - 2 × e1 e2 - 2 × e1
donde P viene expresado en kN y l,e1 y e2 en metros.
4. Con los datos concretos del problema (e1 = -0.4 m, e2 = 0.4 m y l = 10 m), se obtiene una
fuerza de pretensado de valor P = 1666.67 kN. Las acciones a las que se ve sometida la viga
continua son las que se observan en la figura:
e2 - 2×e
R1 = 2 P × × = 400 kN
l
e2 - 2 × e1
R2 = P × = 200 kN
l
Por lo tanto, la viga se ve sometida a las siguientes cargas:
p=25·0.4=10 kN/m
que provocan los siguientes esfuerzos:

2
0.3125 pl
Impondremos que en las secciones críticas no se alcance una tensión superior a la resistencia
característica a tracción del hormigón.
2
A = 0.4 m
4
I = 0.0333 m
30
1666 .67
- × (Q - 400 ) - 375
Sección 1: s sup = - - 16
× 0.5 = fct,k = 3000 kN
2
0.4 0.0333 m
Þ Q = 454.56 kN
50
× (Q - 400 ) + 312.5
1666 .67
Sección 2: s inf = - - 32
× ( -0.5) = f ct ,k = 3000 kN
2
0.4 0.033 m
Þ Q = 505.47 kN
Por lo tanto, la primera fisura se producirá para una carga Q = 454.56 kN, en la fibra superior de
la sección del apoyo central.
Si el problema lo resolviesemos separando los esfuerzos isostáticos e hiperestáticos de pretensado

tenemos:
a) Momentos debidos al pretensado

donde el momento hiperestático en el apoyo central MH se ha obtenido como:
æ3 ö æ3 ö
× e 2 ÷ = -P × ç × (- 0.4 × h ) +
5 5
MH = -P × ç × e1 + × 0.4 × h ÷ = × ×h=
0.05 P
è4 8 ø è4 8 ø
MH = 0.05·1666.67·1 = 83.33 kN·m
b) Momentos debidos a las cargas exteriores
En la sección de apoyo la situación será:
ssup = -
P
-
(P × e 2 + M H + MQ ) × v
= fct
A I
P·e2 = 666.67 kN · m
MH = 83.33 kN·m
MQ = -375 - 1.88·Q
Despejando se obtiene el valor de Q = 454.56 kN.
Por su parte, en la sección de vano tendremos:
s inf = -
P
-
(P × e
1 + MH,v + MQ ) × v'
= fct
A I
P·e1 = -666.67 kN·m
MH,v = 0.5·MH = 41.67 kN·m
MQ = 312.5 + 1.56·Q
En este caso se obtiene Q = 505.47 kN.
Por tanto, al igual que se obtiene por el método de las cargas, la primera fisura se producirá en la
fibra superior de la sección de apoyo para un valor de Q = 454.56 kN.

Ejercicio I-11 Esfuerzos de pretensado en un pórtico biempotrado
Dado el pórtico de la figura adjunta (cuyo dintel está pretensado), en el que se considera que no
existe rozamiento entre la armadura activa y el hormigón, se sabe que la fuerza en los anclajes es
Panc = 150 T.
SECCIÓN A-A
SECCIÓN B-B
ALZADO DINTEL (TRAZADO DEL TENDÓN)
Se pide:
1. Calcular el sistema de cargas de pretensado sobre el hormigón.

2. Calcular las leyes de esfuerzos de pretensado (para el instante inicial).

Solución
1 Sistema de cargas sobre el hormigón
a) Cálculo de la ecuación del trazado del tendón.
y = ax 2 + bx + c
y¢ = 2ax + b
Condiciones:
x = 0 Þ y (0 ) = 0 Þ c = 0
x = 12.5 Þ y (12.5 ) = -0.4 ü a = 0.00256
ý Þ
x = 12.5 Þ y¢(12.5 ) = 0 þ b = -0.064
y = 0.00256x 2 - 0.064x
b) Cargas sobre el hormigón
q @ P × y ¢¢ = 0.00512 P Þ
q = 0.768 T m = 7.68 kN / m
tga = y ¢(0 ) = -0.064 Þ
Þ sen a = -6.3869 × 10 - 2
Þ cos a = 0.998
luego
× a = 149.694 T = 1496.94kN
P cos
P × sena = 9.58T = 95.8kN
2 Leyes de esfuerzos de pret ensado
El cálculo de estas leyes se aborda resolviendo el pórtico sometido a las acciones de pretensado. Des
esta forma se obtienen las leyes totales (esfuerzos isostáticos + esfuerzos hiperestáticos).
Tomamos la siguiente notación y convenio de signos:
§ Inercia del dintel = Id = 1

12
´ 0.5 ´ 13 = 4.166 ´ 10 -2 m 4
§ Inercia del pilar= I p = 121 ´ 0.5 ´ 0.5 3 = 5.208 ´ 10 -2 m 4
§ Longitud del dintel = l d = 25 m

§ Longitud del pilar = lp = 6 m
§ Área de la sección del dintel = A d = 0.5 ´ 1.0 = 0.5 m 2

Sentido Å para giros y momentos:
Antihorario
Para resolver la estructura hallamos las ecuaciones elásticas teniendo en cuenta que:
- los giros en A (fa) y en D (fd) son nulos;

- los giros en B (fb) y en C (fc) son simétricos;
- el dintel, por efecto del pretensado, sufre un acortamiento que puede expresarse mediante un
movimiento d en B y C (simétricos)
2 EI p 6 EI p d fa = 0
m ab = (2f a + f b ) + + m ab0 , con
lp lp
2
m ab
0
= 0 (mom. de emp. perfecto)
2 EI p 6EI p d
Þ m ab = fb + 2
(1)
lp lp
2EI p 6EI p d fa = 0
m ba = (2f b + f a ) + 2
+ m 0ba , con Þ
lp lp m 0ba = 0
4EI p 6 EI p
Þ m ba = fb + 2
d (2)
lp lp
2EI d
m bc = (2f b + f c ) + m 0bc Þ
ld
2
2EI d ql d
Þ m bc = (2f b + f c ) - (3)
ld 12
Puesto que f b = -fc por simetría y m ba + m bc = 0 por equilibrio en el nudo B, se tiene
(ecuaciones 2 y 3):
2
4 EI p 6EI p 2EI d ql d
fb + 2
d+ fb - =0 Þ
lp lp ld 12
æ 4 EI p 2 EI d ö ql d
2
6 EI p
Þ çç + ÷f b =
÷ - 2
d (4)
è lp ld
ø 12 lp
Por otra parte, descomponiendo la estructura:
Equilibrio en el nudo B:

N bc + Vba = P × cos a (5)
N bc ld 2EA d d
d= Þ N bc = (6)
EA d 2 ld
m ba + m ab
m ba - Vba l p + m ab = 0 Þ Vba = (7)
lp
Introduciendo (6) y (7) en (5) tenemos:
m ba + m ab 2EA d d
+ = P × cos a
lp ld
6 EI p 12 E I p 2 EA d
2
fb + 3
d+ d = P cos a
lp lp ld
de donde
P cos a × lp2 Ad lp
2
d 2d
fb = - - (8)
6EI p 3I p l d lp
Introduciendo (8) en (4) tenemos
æ 4 EI p 2 E I d öæç P cos a × l p 2 A d l p 2 d 2d ö÷ q l d 2 6 E I p
ç ÷ - 2 d
ç lp + ld ÷ç 6 EI p - -
lp ÷
= Þ
è øè 3I p l d
ø 12 lp
æ 4E A d l p 8E I p 2EI d A d l p
2
4EI d ö
2
P cos a × l p I d
2
d çç - ÷ ql d 2
- - - = - P cos a ×l p -
lp ld ÷
2 2
3l d
è lp 3I p l d
ø 12 3 3l d I p
Sustituyendo los valores antes calculados (Ap, lp, ld, Ip, Id, q, P·cos a) obtenemos:

- 598.776 - 57.479
40 -616.255
d ×E = = = 3277.952 T / m (9)
- 0.16 - 0.0116 - 0.10154 - 1.111 × 10 -3
- 0.188
Sustituyendo en (4):
æ 4I p 2I d ö 2
6I
ç + ÷Ef b = q l d - p Ed Þ
ç lp ld ÷
2
è ø 12 lp
Þ (0,0034722 + 0,0033328 )Ef b = 40 - 3,12387

Þ Ef b = 5418,975 (10)
Sustituyendo (9) y (10) en (1), (2), (3), (7) hallamos los valores de esfuerzos:
2I p 6I p
m ab = E b f + 2
E d = 5.271 + 28.453 = 33.724 mT = 337.24 kNm
lp lp
4I p 6I p
m ba = E b f + 2
d = 10.542 + 28.453 = 38.955 mT = 389.95kNm
E
lp lp
m bc = -m ba = -38.995 mT = -389.95 kNm

m + m ab 33.724 + 38.995
Vba = ba = = 12.12 T = 121.2 kN
lp 6
y, por último, estableciendo el equilibrio en el dintel, obtenemos:
2
ql d
= Vbc l d Þ Vbc = 9,6T
2
por lo que, equilibrando el nudo B frente a fuerzas verticales,
N ba + Vbc = P × sen a Þ
Þ N ba = P × sen a - Vbc = 9.58 - 9.6 @ 0
(el pequeño error aparece por la simplificación que supone tomar

q @ P·y)
por lo tanto:
Leyes de esfuerzos:

21 mT
Mf
39 mT 39 mT
33.72 mT 33.72 mT
137.57 T
9.6 T
12.12 T 12.12T
9.6 T
La diferencia con los isostáticos de pretensado proporciona los hiperestáticos de pretensado:

Esfuerzos isostáticos Esfuerzos hiperestáticos
Mf
39 mT 39 mT
33.72 mT
33.72 mT
12.12 T
V
12.12 T 12.12 T

Análisis 123
Ejercicio I-12 Análisis en el tiempo. Construcción evolutiva
Se proyecta un acueducto de hormigón pretensado de un gran número de vanos iguales de 25 m de

luz, a base de vigas prefabricadas de sección artesa. La construcción es evolutiva, de forma que los
elementos trabajan inicialmente bajo su peso propio como simplemente apoyados, para
posteriormente proporcionar continuidad estructural solidarizando unos elementos a otros a través
de pretensado en la zona de apoyos. La figura adjunta muestra la geometría y la evolución del
esquema estructural.
A = 1.308 m 2
I = 0.195 m 4
v = 0.87 m
v = -0.38 m
P = 9650 kN (después de transferir)
A = 7140 mm (51ø 0.6²)
o
e = 0 (pretensado centrado)
p
Sección hidráulica 2m 2
El hormigón es HP-45/P/18/II-b. Las armaduras de pretensado están constituidas por 51 cordones

de ø 0,6², de acero Y 1860 S7 de carga unitaria máxima 1860 N/mm . 2
La transferencia del pretensado se realiza a los 7 días del hormigonado, quedando la viga biapoyada
a partir de ese momento. Posteriormente se transporta y se monta in situ, y a los 90 días se
bloquean las juntas, dando continuidad estructural al conjunto, instante a partir del cual puede entrar
en servicio el acueducto.
Las cargas que se deben considerar son:

- cargas permanentes: peso propio del acueducto (r =25 kN/m ) 3
- sobrecargas de uso: peso del agua (q =20 kN/ml)

h
Se desprecian las pérdidas diferidas de pretensado y se suponen los siguientes parámetros reológicos
del hormigón:
j (90, 7) = 1.2 j (¥, 7) = 2.0 j (¥, 90) = 1.4
c (90, 7) = 0.9 c (¥, 7) = 0.8 c (¥, 90) = 0.85
Se pide:
1. Calcular la ley de momentos flectores a corto y largo plazo bajo los efectos de las cargas
permanentes, supuesto que el pretensado de continuidad es también centrado. Utilizar el método
del coeficiente de envejecimiento para obtener la fluencia producida por tensiones variables a lo
largo del tiempo.
2. Sin tener en cuenta el estado tensional local generado por el pretensado de continuidad, calcular
el estado de tensiones en las secciones críticas así como la flecha en centro de vano a corto y
largo plazo, en vacío y en servicio.
3. En función del apartado anterior diseñar el pretensado de continuidad (fuerza y excentricidad
necesaria, en su caso) para garantizar la ausencia de tracciones en apoyos y vano bajo cargas de
servicio y en vacío.
4. En caso de que el pretensado sea excéntrico, situado por debajo del centro de gravedad de la
sección pero dentro del núcleo central de la misma, obtener la expresión del momento
hiperestático a largo plazo sobre el apoyo en función de la excentricidad, suponiendo que las
pérdidas diferidas de pretensado son del 10%, a tiempo infinito y que a los 90 días se ha
producido la mitad de las mismas.
Solución
1 Ley de momentos flectores a corto y largo plazo
1.1 Cálculo de esfuerzos y despla zamientos en fase inicial y de propiedades mecánicas del
hormigón
Peso propio g = 25 kN/m x 1.308 m =32.7 kN/m.

3 2
Momento flector en centro de vano

M = g ×8l = 32.78× 25 = 2554.69 kN × m
2 2

Análisis 125
Módulo tangente de deformación longitudinal, a diversas edades del hormigón:

E c,28
= 10000 × 3
f c,28
+ 8 = 10000 × 3
53 = 37562.86 MPa
E c,7
= 0,8 × E = 30050.29 MPa
c,28
E c,90
= 1,09 × E = 40943 .52 MPa
c,28
Rigidez a flexión E I c
(E × I) = 7.325 × 10 kN × m
c 28
6 2
(E × I) = 5.860 × 10 kN × m
c 7
6 2
(E × I) = 7.984 × 10 kN × m
c 90
6 2
Giro en los extremos al transferir el pretensado a t = t = 7 días o
q( t ) =
g × l = 32.7 × 25 = 0.00363 rad
3 3
o
24 × E × I 24 × 5.860 × 10 6
Desplazamiento vertical (flecha) en centro de la luz al transferir

5 × g × l = 5 × 32.7 × 25 = 0.0284 m = 28.4 mm
y(t ) = 384
4 4
o
× E × I 384 × 5.860 × 10 6
1.2 Calculo de esfuerzos a largo plazo
Al dar continuidad (a los 90 días) se impide, a partir de ese instante, el incremento de giro por
fluencia sobre los apoyos Dqj, para lo que se requiere la aparición de un esfuerzo hiperestático
DM , que genere un giro q , de forma que:
h Mh
Dq j + q Mh
=0
Nótese que se hace la hipótesis de que el comportamiento de la viga es similar al de una viga
biempotrada.
El valor de q , habida cuenta de su aparición progresiva a partir de los 90 días es:
Mh
q (¥ ) =
M × l × [1 + c(¥,90) × j(¥,90)]
2 × (E × I )
h
Mh
Dq (¥ ) = q × [j(¥,7 ) - j(90,7 )]
c 90
j o

Igualando Dqj = q se tiene

Mh
M = 2 × (E l × I ) × J × æçç 1 +jc(¥(¥,7,90
h
c 90
o
) - j(90,7 ) ö÷
) × j(¥,90 ) ÷ø
è
M 2 × 7.984 × 10 × 0.00363 × æç 2.0 - 1.2 ö÷ = 846.96 kN × m

=
6
h
25 è 1 + 0.85 × 1.4 ø
Si el acueducto se hubiese construido inicialmente como viga continua, el momento flector negativo
sobre apoyos hubiese sido
M = - g12× l = - 32.712× 625 = -1703.13 kN × m
2
Ello significa que los efectos de la fluencia al dar continuidad posterior hacen que a lo largo del
tiempo se genere un momento flector negativo del 50% aproximadamente del que se hubiese
generado en caso de construcciones simultáneas sobre cimbra.
El momento flector positivo será entonces
M = g ×8l - M = 2554.69 - 846.96 = 1707.73 kN × m
2
+
h
La ley de momentos flectores a largo plazo será, finalmente:
2 Estado tensional
En este apartado se considerará que el pretensado de continuidad se hace centrado y con la misma
fuerza que la del pretensado de la viga.

Análisis 127
2.1 Situación inicial (isostática), en vacío
2.1.1 Sección centro de vano
s inf
(x = 12.5m ) = - AP - M I× v' = - 19650
.308 +
2554.69 × 0.38 = -2399.31 kN m
g
0.195
2
= -2.40 MPa
(x = 12.5) = - AP - M I × v = -18775.52 kN m = -18.78 MPa
c
s sup
g 2
2.1.2 Sección de apoyo
s inf
(x = 0) = s (x = 0) = - AP
sup
= -7377.68 kN m 2
= -7.38 MPa
c
2.2 Situación final (continua), en vacío a largo plazo
2.2.1 Sección centro vano
s =-
P - M × v' = - 9650 + 1707.73 × 0.38 = -4049.79 kN m = -4.05 MPa
g ¥
A I 1.308 0.195
2
inf
P - M × v = - 9650 - 1707.73 × 0.87 = -14996.78 kN m = -15 MPa

c
¥
s
g
=-
A I 1.308 0.195
2
sup
c
s =-
P - M × v' = -7377.68 - 846.96 × 0.38 = -9028.16 kN m
g ¥
= -9.03 MPa
A I 0.195
2
inf
P - M × v = -7377.68 + 846.96 × 0.87 = -3598.93 kN m

c
= -3.60 MPa
¥
s
g
=-
A I 0,195
2
sup
c
2.3 Situación final (viga continua ) en servicio a corto plazo
Los momentos flectores M + q M q- producidos por el agua son:

M +
=
20 × 625 = 520.83 kN × m ; M -
=
-20 × 625
= -1041.67 kN × m
q
24 q
12

s =-
P - M × v' - M × v' = -1384.36 kN m
g o
+
q
= -1.38 MPa
A I I
2
inf
P - M × v - M × v = -21099.22 kN m
c
+
s = -21.10 MPa
g o
=-
q
A I I
2
sup
c
s =-
P - M × v' = -7378 - 1042 × 0.38 = -9407.6 kN m = -9.41 MPa
-
q
A I 0.195
2
inf
c
s =-
P - M × v = -7378 + 1042 × 0.87 = -2730.23 kN m = -2.73 MPa
-
q
A I 0.195
2
sup
c
2.4 Situación final (viga continua ) en servicio largo plazo
s =-
P - M × v' - M × v' = -3034.84 kN m
g ¥ q
+
= -3.04 MPa
A I I
2
inf
c
s =-
P - M × v - M × v = -17320.45 kN m
g ¥
+
q
= -17.32 MPa
A I I
2
sup
c
s =-
P - M × v' - M × v' = -1158.08 kN m = -11.06 MPa
g ¥ q
-
A I I
2
inf
c c c
s =-
P - M × v - M × v = 1048.52 kN m = 1.05 MPa
g ¥
-
q
A I I
2
sup
c c c
Se observa que en la fibra superior en apoyos, en servicio a largo plazo, se producirían tracciones
de 1.05 MPa. Estas tracciones no superan la resistencia a tracción, cuyo valor es
f ct ,k = 0.21 × 3 2
f ck = 0.21 × 3
45
2
= 2.66 MPa
No obstante, por razones de estanqueidad conviene plantear soluciones para evitar tracciones como
se verá en el apartado 3.

Análisis 129
2.5 Flecha en el centro del vano
La flecha instantánea al pretensar es de 28.4 mm, tal como se calculó más arriba. A largo plazo, la
flecha debida a cargas permanentes estará compuesta por las debidas a la carga repartida y al
momento hiperestático, según la expresión:
d (t ) = d (t ) + d (t )
g Mh
d ( t ) = d (t ) × (1 + j (t, t )) = 28.4 × (1 + 2.0) = 85.2 mm

g g o o
d (t ) = d (t ) × (1 + c (t, t ) × j ( t, t )) = -8.39(1 + 0.85 × 1.4) = -18.16

Mh Mh 1 1 1
d (t ) =
M ×l 846.96 × 625
8 × (E × I) = - 8 × 7.984 × 10 × 10 = -8.29 mm
2
h 3
Mh 1 6
d (t ) = 85.2 - 18.16 = 67.04 mm

c 90
que representa 1/373 de la luz.

La sobrecarga de agua, actúa sobre la viga continua, generando una flecha.
q×l 20 × 25
384 × E × I = 384 × 7.984 × 10 × 10 = 2.55 mm
4 4
d =
q 6
3
Con lo que la flecha máxima previsible será

d = d (t ) + d = 67.04 + 2.55 = 69.6 mm , que resulta ser 1/360 de la luz.
q q
3 Pretensado de continuidad
Basándose en los resultados anteriores el pretensado de continuidad centrado con valor igual al de la
viga no basta para mantener la fibra superior en la sección de apoyos comprimida en la situación en
servicio a largo plazo.
Si se introdujese un pretensado adicional centrado, su fuerza debería ser:
P ³ 1050 kN m ; P ³ 1440 kN
A
c 2
c
c
La longitud del pretensado de continuidad no debería sobrepasar la de la zona sometida a momentos

negativos. Aproximadamente se puede evaluar:

M(x) = -846.96 + 32.7 × 12.5 × x - 32.7 × x2 = -846.96 + 408.75 × x - 16.35 × x

2
2
M(x) = 0 para x = 2.28 m @ 10l

Para reducir el postensado de continuidad adicional necesario, y por razones constructivas, éste
podría situarse en la cabeza superior, donde tiene mayor eficacia por la excentricidad.
Debido a la excentricidad e = 0.72 m respecto del centro de gravedad se generan, además, efectos
hiperestáticos, tanto en cuanto a esfuerzos como en cuanto a flechas.
El momento hiperestático generado se obtiene igualando el giro debido al momento que introduce el
pretensado con el giro que introduce el momento hiperestático. Esto es equivalente a igualar las
áreas de las leyes de momentos. De este modo:
M = 2 × P × e × ll
h
p
La flecha en centro de vano será la generada por el sistema de cargas de la figura, cuyo valor será
d =
P × e × l éê4æç l ö÷ - 2 l ùú
2
2
8EI êë çè l ÷ø l úû
p p
c
M a M a
M = P × eæçç1 - 2 ×ll
a
p ö
÷
÷
è ø

Análisis 131
El pretensado de continuidad se obtiene obligando a satisfacer el estado limite de descompresión en

la sección de apoyo, esto es obligando a que se genere unas compresiones de valor 1.05 MPa. De
este modo:
s =0=- -
P P × e × v + M × v = 1.05 MPa
A I I
c c h
sup
c c c
de donde puede despejarse: P =315 kN. c
Con lo que el momento hiperestático y flecha resultan

M = 2 × P × e × ll = 2 × 226.8 × 0,1 = 45.4kN × m
hip
p
d =
315 × 0.72 × 25 [4 × 0.1 - 2 × 0.1] = -0.35 mm
2
2
8 × 7.984 × 10
c 6
Para obtener el estado tensional después de la continuidad, habrá que añadir al calculado en el
apartado 2) las tensiones producidas por el pretensado de continuidad adicional, las cuales, sin
considerar pérdidas diferidas, son:
3.1.1 Sección centro vano (solo afecta el momento hiperestático)
s
M × v = 45.4 × 0.87 = 202 kN m = 0.2 MPa
= hip
I 0.195
2
sup
M × v' = - 45.4 × 0.38 = -88 kN m = -0.88 MPa

c
s = hip
I 0.195
2
inf
c
3.1.2 Sección apoyo
P P ×e×v M ×v
s
A - I + I = -1.05 MPa
=- c c h
sup
P + P × e × v' - M × v' = -0.11 MPa

c c c
s =-
A I I
c c h
inf
c c c
Las tensiones totales, en MPa, se resumen en el siguiente cuadro.

SECCIÓN VANO SECCIÓN APOYO
s s s s
CORTO VACÍO -18.60 -3.28 -7.18 -8.26
sup inf sup inf
PLAZO SERVICIO -23.90 -2.26 -3.78 -9.30

LARGO VACÍO -14.76 -4.95 -4.65 -8.94
PLAZO SERVICIO -16.72 -3.93 0.00 -10.97

4 Caso de pretensado excént rico en fase isostática
El momento hiperestático a largo plazo depende del giro inicial y de la fluencia. El primero es
función no sólo de la rigidez del acueducto y de las cargas de peso propio, sino también del
pretensado (P) y de su excentricidad (e). Por otra parte, en la evolución en el tiempo de ese giro se
debe tener en cuenta la pérdida diferida del pretensado. (DP (t, t )). dif o
Giro en los extremos a t = t = 7 días. o
q( t ) = 24g××El × I - 2P××Ee ×× lI
3
Sin el efecto hiperestático, el incremento de giro por fluencia, teniendo en cuenta DP (t, t ) sería: dif o
DP ( t, t ) × e × l
Dq ( t ) = q( t ) × j( t, t ) +
2(E I) × [1 + c(t, t ) × j(t, t )]
dif o
j o o o o
c to
A partir del instante de continuidad (t = t ) este incremento valdría 1
Dq ( t, t ) = Dq ( t, t ) - Dq ( t , t )
j 1 j o j 1 o
donde Dq(t ,t ) es el giro producido desde la transferencia al instante de continuidad adicional, cuyo
valor es:
1 o
DP( t , t ) × e × l
Dq ( t , t ) = q( t ) × j( t , t ) +
2(E I) × [1 + c(t , t ) × j(t , t )]
1 o
j 1 o o 1 o 1 o 1 o
c to
Con ello se tendría

Dqj (t ) = q (t ) × [j (t, t ) - j (t , t )] +
o o 1 o
+
e × l × [DP(t, t ) × (1 + c (t, t )) × j (t, t ) - DP(t , t ) × (1 + c (t , t ) × j (t , t ))]
2E I c
o o o 1 o 1 o 1 o
Llamaremos
a = DP ( t, t ) × (1 + c( t, t ) × j( t, t ))
b = DP( t , t ) × (1 + c( t , t ) × j( t , t ))
o o o
1 o 1 o 1 o

Análisis 133
El giro producido en cualquier instante por el momento hiperestático, que aparece progresivamente
es:
q =
M × l × [1 + c(t, t ) × j(t, t )]
2( E × I )
h
Mh 1 1
t1
Con lo que igualando Dqj = q , se tiene Mn
é
êq ( t ) × (j (t, t ) - j (t , t )) + 2(Ee ×× Il) × (a - b )ùú
M =
2( EI ) ê
×ë
o o 1 o
úû to
h
l 1 + c (t, t ) × j (t, t ) 1 1
Sustituyendo valores
(E × I) = 5.860 × 10 kN × m ; (E × I) = 7.984 × 10 kN × m
to
6 2
t1
6 2
j (¥, t ) = 2.0 ; j (90; 7) = 1.2 ; j (¥, 90) = 1.4

c (¥, t ) = 0.8 ; c (90; 7) = 0.9 ;c (¥, 90) = 0.85
o
DP (¥,t ) = 0.10 P =965 kN ; DP (90, 7) =0.05 P =482.5 kN

o
a = DP( t, t ) × (1 + c( t, t ) × j( t, t )) = 965 (1+0.8·2) = 2509 kN

o o o
b = DP( t , t ) × (1 + c( t , t ) × j( t , t )) = 482.5 (1+0.9·1.2) = 1003.6 kN

o o o
a - b = 1505.4
1 o 1 o 1 o
q( t ) = 3.36 × 10 -
9650 × 25
2 × 5.86 × 10 × e = (3.63 - 20.59 × e) × 10 rad
-3 -3
o 6
25 × e
2 × 7.984 × 10 [3.63 - 20.585 × e] × 10 × ( 2 - 1.2 ) + 2 × 5.86 × 10 × 1548.8
-3
M = 25 ×
6
6
h
1 + 0.85 × 1.4
M = 233.32(3.63 - 20.59e) + 936.55e = 846.95 - 3867.51e
h
La tabla adjunta representa el valor de M en función de e. h
e (m) 0 0.025 0.05 0.075 0.1 0.125 0.15 0.171

M (Kn·m) 847 750
h 654 557 460 364 267 186
Se observa que M varía linealmente con e. Por otra parte, disponiendo el pretensado con una
excentricidad e = 0.171, igual al límite inferior del núcleo central, la redistribución sería mucho
h
más pequeña pues el giro al transferir sería mucho menor al estar compensando parte del peso
propio.
Para e = 0, se observa que la expresión anterior conduce al valor M =847 kN·m que es el obtenido
en el apartado 1).
h

Análisis seccional 135
Ejercicio I-13 Diagrama M-C de secciones de hormigón armado
Considérense las secciones de hormigón armado de la figura adjunta, sometidas a flexión simple.
El hormigón es HA-30/6/20/IIa y las armaduras son barras de acero B 500 S.
Se pide:
1. Para la viga rectangular:
1.1. Obtener el diagrama momento-curvatura de forma simplificada en los casos siguientes:

As = 5 16 f As = 0
As = 5 16 f As = 3 16 f
1.2. Para un momento M = 3·Mfis, siendo Mfis el momento de fisuración, calcular el estado de
tensiones en homigón y acero en ambos casos.
2. Para la viga en T:
2.1 Calcular la relación que debe existir entre la cuantía de armadura de tracción y la profundidad
de la cabeza de compresiones, de forma que en servicio la fibra neutra caiga en la cabeza
comprimida.
f
2.2. Para el caso As = 4 20, obtener el estado de tensiones en el hormigón y el acero para M =
150 kN·m
Solución
Características de los materiales:

Hormigón:
- resistencia característica a compresión: fck = 30 MPa (fcd = 30/1.5 = 20 MPa)
- resistencia media a compresión: fcm = fck + 8 = 38 MPa
2/3
- resistencia a tracción pura: fct,k = 0.21·fcvk = 2.0 MPa
1/3
- módulo de deformación longitudinal: Ej = 8500·fcm = 28577 MPa
Acero:
- resistencia característica: fyk = 500 MPa (fyd = 500/1.15 = 434.78 MPa)
- módulo de deformación longitudinal: Es = 210000 MPa
Características de la sección:
ìA = 500 × 300 = 150000 mm 2
ï b
Sección bruta: í 1
ïI = × 500 × 300 = 3125 × 10
3 6 4
mm
î b
12
2
Área de acero: As = 5·201 = 1005 mm
2
As = 3·201 = 603 mm (caso b)
Canto útil: d = 450 mm

d = 50 mm
d/d = 0.111
As 1005
Cuantías geométricas: r= = = 7.44 × 10 - 3
×
b d 300 450 ×
As' 603
r' = = = 4.47 × 10 - 3
×
b d 300 450 ×
r/r = 0.60
Es 210000
Coeficiente de equivalencia: n = = = 7.35
Ec 28577
n· r = 0.0547
r
n· = 0.0328
1 Para la viga rectangular
1.1 Obtención del diagrama mom ento-curvatura en la sección rectangular
a) caso sin armadura de compresión (As = 0)

2
b) caso con armadura de compresión (As = 603 mm )
Para la obtención del diagrama momento-curvatura (M-c) se utilizarán las ecuaciones de equilibrio
entre esfuerzos y tensiones, y de compatibilidad, haciendo las siguientes simplificaciones:

1. El diagrama M-c se supondrá trilineal, con puntos de quiebro en los correspondientes a la

fisuración del hormigón, plastificación del acero (si la rotura es dúctil) o del hormigón ( e
c = -
0.002) si el acero no ha plastificado. Así se tendrán tres ramas lineales: I) estado íntegro sin
fisuras, II) estado fisurado, III) estado de prerrotura.
2. En el estado fisurado (II) se desprecia la resistencia a tracción del hormigón, y se considera que
el hormigón comprimido se encuentra sometido a tensiones moderadas (inferiores a 0.5·fck),
adoptando un diagrama tensión-deformación lineal.
3. El momento plástico y el momento último se obtienen sin coeficiente de seguridad, basándose en

las resistencias características del acero fyk y hormigón fck, adoptando en este último el diagrama
rectangular de tensiones.
4. Se aceptan las hipótesis de adherencia perfecta entre hormigón y acero, deformación plana de las
secciones y equilibrio entre esfuerzos y resultantes de tensiones en hormigón y acero.
Estado I: sección sin fisurar
En este estado son válidos los principios de la resistencia de materiales, debiendo para ello obtener
las características de la sección homogeneizada:
Área: Ah = Ab + (n-1)·(As+As)
+ (n - 1) × (A × d + A '×d')
h
Ab × s s
Centro de gravedad: v = 2
v = h - v
Ab + (n - 1) × (A + A s s
)
'
2 2 2
Inercia: Ih = Ib + Ab·(v - h/2) + (n-1)[As·(d-v) +As·(v-d) ]
Rigidez: KI = Ec·Ih
Momento de fisuración. Se obtienen a partir de la ecuación de las tensiones, para el caso en que
siendo M = Mfis, se produce la tensión máxima de tracción en la fibra más traccionada (z= v).
Entonces de tiene:
M fis × v' Ih ×f
s(z = v') = =f ct ,k
Þ M fis = ct ,k
Ih v'
Curvatura de fisuración:
M fis f ct ,k
c fis = =
Ec ×I h
Ec × v'
Aplicando estas expresiones a los casos a) y b) del apartado 1.1 se obtienen los valores de la tabla
adjunta.

2 2
Caso a) As = 1005 mm Caso b) As = 1005 mm
2
Parámetros As = 0 As = 603 mm
2 2
Área homogeneizada 156382 mm 160211 mm
Centro de gravedad v = 258.2 mm v = 253.2 mm
v = -241.8 mm v = -246.8 mm
6 4 6 4
Inercia homogeneizada 3370·10 mm 3532·10 mm
2 2
Rigidez 96305 kN·m 100934 kN·m
Momento de fisuración 27.87 kN·m 28.62 kN·m
-4 -1 -4 -1
Curvatura de fisuración 2.894·10 m 2.836·10 m
Estado II: fase fisurada
Se plantean las ecuaciones de equilibrio y compatibilidad a nivel sección.
1
0 = × s × b × x + A '×s '-A × s
c s s s s
2
æ xö
×s s'×(d - d' )
1
M =
×s c × b × x × çd - ÷ + As '
2 è 3ø
e e e'
=c
= s s
x d -x x - d'
Teniendo en cuenta las relaciones tensión-deformación de los materiales en estado de servicio:
sc = Ec· e c
ss = Es· e
s
se pueden expresar las ecuaciones de compatibilidad en función de las tensiones:
d -x
s = n ×s ×
s c
x
x - d'
s '= n × s ×
s c
x
Sustituyendo estas últimas en las ecuaciones de equilibrio se resuelve el sistema, conduciendo a la

siguiente solución:

æ æ r' d' ö ö
ç 2 × ç1 +
÷
æ r' ö ç ç r × d ÷÷ ÷
è ø =/ 0)
ç r ÷÷ × çç - 1 + 1 +
x = n × r × d × ç1 + ÷
÷
(As
è ø
2
æ r' ö
n × r × ç1 +
çç ç r ÷÷ ÷÷
è è ø ø
æ 2 ö
x = n × r × d × ç-1 + 1 + ÷ (As=0)
ç n ×r ÷
è ø
donde se observa que x es independiente del momento aplicado.
é æ xö æx öù
K II = E × êA × (d - x ) × ç d - ÷ + A '×(x - d') × ç - d'÷ú (As =/ 0)
è 3ø è3 øû
s s s
ë
æ xö
K II = E × A × (d - x ) × ç d - ÷
s s
(As=0)
è 3ø
M
s = (As =/ 0)
æ xö x - d'
c
× (d - d')
1
× b × x × ç d - ÷ + n × A '×
è 3ø
s
2 x
2×M
s = (A =0) s
æ xö
c
b × x × çd - ÷
è 3ø
A partir de sc se obtienen s s y s mediante las ecuaciones de compatibilidad anteriores.

s
Para buscar el inicio de la rama de prerrotura, esto es, el momento y la curvatura plásticas, se busca
la deformación del hormigón para e =e = f
s y
yd
Es = 434.78 210000 =0.00207. Sabiendo que x no
depende del momento flector en esta fase:
x 126.2
e =e × = 0.00207 × = 0.0008
c s
d -x 450 - 126.2
s c = Ec· e c = 23.1 MPa < fc k
Como resulta ser que s

c < fc k, el acero plastifica antes de hacerlo el hormigón, siendo la rotura
claramente dúctil. El momento de plastificación se corresponderá entonces con aquel para el cual:
d -x Mp d -x
s = n ×s × = fyd = n × ×
æ xö x - d'
s c
× (d - d')
x 1 x
× b × x × ç d - ÷ + n × A '× s
2 è 3ø x
éb × x
f yd 2
æ xö ù
Mp = ×ê × ç d - ÷ + n × A '×(x - d') × (d - d')ú
(
n× d-x ) ë 2 è 3ø
s
û

Aplicando las expresiones anteriores a los casos a y b, se obtienen los resultados de la tabla adjunta,
siendo n· r = 0.0547 y r/r = 0.60.
2
Parámetro en estado II Caso a) As=0 Caso b) As=603 mm
x 126.2 mm 119.3 mm
2 2
Rigidez KII 27877 kN·m 28542 kN·m
Mplástico 178.0 kN·m 178.6 kN·m
-4 -1 -4 -1
Curvatura plástica Mp/KII 63.9·10 m 62.6 ·10 m
Estado III
Haciendo la hipótesis de rotura en el dominio 3 de deformación, se tiene:
0 = 0.85·fcd·b·y + As·fyd - As·fyd
æ yö
Mu = 0.85·fcd·b· y· çd - ÷ + As·fyd·(d-d)
è 2ø
De la primera ecuación se despeja:
As ×f - A ×f '
y = yd s yd
0.85 × f × bcd
x = 1.25·y
En el caso a: As=0
1005 434.78×
y = = 85.7 mm
×
0.85 20 300 ×
x = 1.25·85.7 = 107.1 mm
Dado que xlim » 0.625·d = 281.3 mm, la hipótesis es cierta.
æ 85.7 ö
Mu = 0.85 × 20 × 300 × 85.7ç 4.50 - ÷ = 178.0 kN × m
è 2 ø
e 0.0035
cu = = c
= 327 × 10 - m - 4 1
x 0.1071
Mu -M
K III = »0 p
cu -c p
2
En el caso b: As=603 mm , la profundidad y vale

×
1005 434.78 - 603 × 434.78
y = = 34.3 mm
0.85 × 20 × 300
x = 1.25·34.3 = 42.8 mm
que también satisface x < xlim = 0.625·d = 281.3 mm; por lo tanto es válida la hipótesis de rotura
dúctil.
æ 34.3 ö
Mu = 0.85 × 20 × 300 × 34.3ç 4.50 - ÷ + 603 × 434.78( 450 - 50) = 180.6 kN × m
è 2 ø
e 0.0035
cu = =
c
= 818 × 10 - m - 4 1
x 0.0428
Mu -M
K III = = 26.5
p
×
kN m
2
cu -c p
1.2 Para un momento M = 3·Mf i s , el estado de tensiones y deformaciones es:
<
En ambos casos 3 Mfis Mplático, por tanto nos encontramos en el estado II:
Caso a: As=0
x = 126.2 mm
Mfis = 27.87 kN·m
× 2 M 2 × 3 × 27.87 × 10
6
s = = = 10.83 MPa
æ xö æ 126.2 ö
c
b × x ×çd - ÷ 300 × 126 .2 × ç 450 - ÷

è 3ø è 3 ø
d-x 450 - 126.2
s = n ×s ×
s
= 7.35 × 10.83 ×
c
= 204.24 MPa
x 126.2
2
Caso b: As=603 mm
x = 119.3 mm
Mfis = 28.62 kN·m

M
s = =
c
×
æ
b x xö x - d'
× ç d - ÷ + n × A '× × ( d - d' )
è 3ø
s
2 x
3 × 28.62 × 10
6
300 × 119.3 æ 119.3 ö 119.3 - 50

× ç 450 - ÷ + 7.35 × 603 × × ( 450 - 50 )
2 è 3 ø 119.3
s = 10.26 MPa
c
d-x 450 - 119.3

s = n ×s ×
s c
= 7.35 × 10.26 × = 209.04 MPa
x 119.3
x - d' 119.3 - 50
s '= n × s ×
s c
= 7.35 × 10.26 × = 43.81 MPa
x 119.3
2 Para la viga en T
2.1 Relación entre la cuantía de armadura de tracción y la profundidad de la cabeza de

compresiones
Para que la fibra neutra caiga justo en la cabeza de compresión debe cumplirse que x = hf. Como la
cabeza es rectangular, entonces es válida la expresión para sección rectangular con b = bf,
ht
es decir,
æ 2 ö
x = n × r × d × çç - 1 + 1 + ÷ = hf
n ×r ÷
è ø
As
con r=
bf ×d
hf 2
+1 = 1 +
n ×r×d n ×r
n × r £ (h f d ) 2 × (1 - h f d )
2
Elevando al cuadrado y operando queda que para se cumple que
x £ h.
f

2.2 Estado de tensiones en el hor migón y el acero en el caso As=4 20 y M=150 kN.m f
2
Si bf = 700 mm y As = 4·314.2 = 1257 mm :
As 1256
r= = = 0.004
bf ×d 700 450 ×
n· r = 7.35·0.004 = 0.0294
hf 100
y llamamos, a= = = 0.222 ; a2
= 0.04938
d 450
a 2
0.04938
l= = = 0.317 > n × r
2 × (1 - a ) 2 × (1 - 0.222 )
Se cumple el criterio para que x £ h ; con lo cual son válidas las fórmulas para sección rectangular:
f
æ 2 ö æ ö
x= n × r × d × çç - 1 + 1 + ÷ = 0.0294 × 450 × ç - 1 + 1 + 2 ÷ = 96.7 mm
n ×r ÷ ç 0.0294 ÷
è ø è ø
2×M 2 × 150 × 10
6
s = = = 10.61 MPa
æ xö æ 96.7 ö
c
b × x ×çd - ÷ 700 × 96.7 × ç 450 - ÷

è 3ø è 3 ø
d-x 450 - 96.7

s = n ×s ×
s c
= 7.35 × 10.61 × = 284.92 MPa
x 96.7

Ejercicio I-14 Diagrama M-C de secciones de hormigón pretensado con adherencia
Una viga tipo prefabricada de hormigón pretensado para un forjado de un aparcamiento tiene una
sección en pi, como indica la figura adjunta.
Características de la sección homogeneizada:
Ah = 0.2434 m2
Ih = 0.0112 m4
vh = 0.23 m
v'h = -0.47 m
eh = -0.20 m
Ap = 560 mm2
La viga va pretensada de extremo a extremo con dos cordones de f0.6" en cada alma, de forma que
la excentricidad de la resultante es de 0.20 m respecto del centro de gravedad de la sección. El
acero es Y 1860 S7 (fpu = 1860 MPa, fpy = 1700 MPa), tesado a 1400 MPa. El pretensado se
transfiere a la viga a los 5 días después del hormigonado. La longitud de la viga es de 14 m.
Inmediatamente después de la transferencia se somete la viga a un ensayo de flexión bajo caga

creciente hasta rotura.
Se pide:
1. Obtener el diagrama momento-curvatura de la sección central y predecir la carga de fisuración y

de rotura por flexión.
2. Para una carga de 60 kN, calcular el estado de tensiones en el hormigón y en la armadura activa,
así como la profundidad de la fibra neutra y la rigidez E·I de la sección.

Solución
- resistencia a compresión del hormigón a los 28 días:

fck = 45 MPa
- resistencia a compresión del hormigón a los 5 días:
fc,5 = 0.525·fck = 23.63 MPa
- resistencia media a compresión del hormigón:
fcm = fck + 8 MPa = 53 MPa
- resistencia característica a tracción del hormigón a los 28 días:
fct,k= 0.21·fck2/3 = 2.66 MPa
- resistencia a tracción del hormigón a los 5 días:
fct,5 = 0.55·fct,k = 1.46 MPa
- módulo de deformación longitudinal del hormigón a 28 días:
Ec,28= 8500 fcm, 281/3=31928 MPa
- módulo de deformación longitudinal del hormigón a 5 días:
Ec,5 = b5·Ec,28 = 22829 MPa
(b5 = 0.715)
- módulo de deformación longitudinal del acero:
Ep = 1.9·105 MPa
- coeficiente de equivalencia a los 5 días:
n = Ep/Ec = 8.3
- área de las armaduras activas:
Ap = 4·140 = 560 mm2
- radio de giro de la sección homogeneizada:
r2 = Ih/Ah = 46014.8 mm2
- resistencia de cálculo del hormigón:
fcd = fcd /1.5 = 30 MPa
- resistencia de cálculo del acero activo:
fpyd = fpyk /1.15 = 1478 MPa
- fuerza de pretensado a los 5 días.
- fuerza de pretensado antes de transferir:
P0 = Ap·sp0 = 560 mm2·1400 MPa = 784 kN
- pérdidas por acortamiento elástico:
A ×E
DP3 = s cp × p p = -3.36 × 560 × 8.3 = -15617 N
E c5
siendo:
P0 P0 × e 2 M pp × e 784000 × (- 200 ) 1.491 × 10 8 × (- 200 )

2
784000
s =- - - =- - -
112 × 10 112 × 10 8
cp
A I I 243400 8
= -3.36 MPa

Mg =
(25 × 0.2434 ) × 14 = 149.1
2
kN × m
8
- fuerza de pretensado después de la transferir: Pk5 = P0 + DP3 = 784-15.6 = 768.4 kN
1 El diagrama momento-cur vatura de la sección central pedido tendrá la siguiente

forma
La existencia de un pretensado provoca la aparición de una curvatura inicial en la sección, que ha de

tenerse en cuenta a la hora de determinar la curvatura total, que es debida tanto al pretensado como
al momento exterior.
Por lo tanto, a la hora de calcular la curvatura total en la sección se considerará:
Mtotal = Mext + P·e

M total M +P×e M ext P×e
c= = ext = + =c ext
+c 0
K K K K
Estado I: fase sin fisurar

Rigidez elástica: Ec,5·Ih = 22829·112·108 = 3.0·1014 N·mm2 = 255685 kN·m2

Momento de pretensado: P·e = 768.4·(-0.20) = -153.68 kN·m
P×e -153.68
c0 = = = -6.011 × 10 - 4 m -1
E c,5 × I h 255685
Momento debido al peso propio: Mg = 149.1 kN·m
Al transferir la totalidad de la carga de pretensado, el momento del pretensado Pk,5·e es superior al

del peso propio. Se crea, pues, una contraflecha y el momento total aplicado es entonces M = Pk,5·e
+ Mg = -4.58 kN·m.
Teniendo en cuenta que la rigidez elástica es Ec,5·Ih = 255685 kN·m2, la curvatura al transferir es
Mg + P × e - 4.58
cg = = = -1.791 × 10 - 5 m -1 .
Ec × Ih 255685
El momento de fisuración será aquel que, junto al pretensado, produzca una tensión en la fibra
inferior igual a la resistencia característica a tracción del hormigón:
Pk ,5 Pk,5 × e Mfis
s(v') = - - × v'- × v' = fct ,5
= 1.46 MPa
Ah Ih Ih
fct,k × I h ær 2
ö 1.46 × 112 × 10 æ 46014.8
8
ö
Mfis =- - P × çç + e ÷÷ = - - 768400 × ç - 200 ÷
v' è v' ø - 470 è - 470 ø
Mfis = 263.7 kN·m
La curvatura de fisuración será:
+ P × e 263.7 - 153.68
M fis
c fis = = = 4.30 × 10 - m - 4 1
E ×I
c h
255685
El incremento de curvatura bajo el momento exterior es Dc = c - c = 4.47 ×·10 - m -

fis g
4 1
263.7
153.68

Punto A: situación en vacío (peso propio+pretensado al transferir). Mext = Mg = 149.1 kN·m

Punto B: estado de curvatura nula. Mext = P·e = 153.68 kN·m
Punto C: fisuración. Mext = 263.7 kN·m
Estado II: fase fisurada
Se admite un diagrama lineal del hormigón en compresión y resistencia nula a tracción. En este
estado se tienen las siguientes ecuaciones de equilibrio y compatibilidad:
Pn = C Ap·Dsp
M = C·zc
e De d -x
c
= Þ Ds = n × s ×
p p
d -x
p c
x p
x
Las incógnitas de estas 3 ecuaciones son sc, x y Dsp. Dado que el esfuerzo axil Pn no es nulo, no es
posible obtener x independientemente de M, de forma que la rigidez de la fase fisurada no es
constante, sino que varía con el momento aplicado.
Para resolver el problema se procede de la siguiente forma.
La compresión C valdrá, suponiendo x > hf:
C = C1 + C2 +C3
C1 = bf·hf·sc1
C2 = 0.5bf·hf(sc-sc1)
C3 = 0.5·bw·(x hf)·sc1
ì x - hf
sc s c1 ïïs c1 = s c × x
= Þí
x x - hf ïs - s = s × h f
ïî c c1 c
x
Sustituyendo se tiene:

C =
1
2
×
s c
x
[
× b × h × (2 × x - h ) + b × (x - h
f f f w f
) 2
]
El momento respecto de la armadura traccionada vale:
M = C1·z1 + C2·z2 + C3·z3

h h x - hf
donde z1 = dp - f ; z2 = dp - f ; z3 = dp hf -
2 3 3
é æ h ö b ×h æ h öù
2
êb × h × (x - h ) × ç d - ÷ + × ç d - ÷ú f f f f
s ê
f f f p p
è 2 ø 2 è 3 øú
M= ×ê c
ú
ê+ b × (x - h ) × æç d - h - x - h ö÷
x 2
w
ú f f
êë úû
p f
2 è 3 ø
dp -x
Entonces, teniendo en cuenta que Ds = n × s ×
p c
la ecuación de equilibrio de fuerzas queda
x
así:
Pn =
1
2
×
s
x
c
[
× b × h × (2 × x - h ) + b × (x - h
f f f w f
) ] - A × n × s × (d - x )
2
p
c
x
p
Se puede despejar s /x y sustituir en la ecuación de momentos, resultando las siguientes

c
expresiones:
s Pn
c
=
x 1
2
[
× b × h × (2 × x - h ) + b × (x - h
f f f w f
) ] - A × n × (d - x )
2
p p
æ h ö b ×h æ h ö b × (x - h ) æ x-h ö
2 2
bf × hf × (x - h ) × ç d - ÷ + f
× çd - ÷ +
p
f
× çd - h -f
÷ f
p
f w f
p f
f
M =P × è 2 ø 2 è 3 ø 2 è 3 ø
b × (x - h )
n
b ×h
2
× (2 × x - h ) + f
- n × A × (d - x )
f
f
w f
p p
2 2
Esta es una ecuación polinómica de tercer grado en x que puede resolverse por tanteos, para un
valor del momento M y de la fuerza de neutralización Pn. Dicha ecuación se puede expresar de la
forma f(x) = A·x3 + B·x2 + C·x + D, siendo los coeficientes:
bw
A =
6
bw æM ö
B = × çç - d p
÷÷
2 èP n ø

æM ö
÷÷ × h × (b - b ) + h × (b - b ) + n × A × M
2
C = çç - d p f f w f w p
èP ø n
2 P n
h 3
æM ö h M 2
D=- × (b - b ) - çç - d ÷÷ × f
× (b - b ) - n × A × d ×
w p f w p p
3 èP ø 2 n
P n
Esta fase en la que la sección está fisurada se acaba cuando plastifica el hormigón (ec = 0.002) o
bien cuando lo hace el acero de la armadura activa ( e pn + De p ³ e pyd ):
fpyd 1700
e = = = 7.780 × 10 - 3
1.15 × 190000
pyd
Ep
dp -x s
De = e × p c
, con e = c
c
x Ec
Al tratarse de armaduras pretesas, la fuerza de neutralización se corresponde con la fuerza de

pretensado en bancada; esto es, Pn = P0 = 784 kN. Por lo tanto:
Pn 784000
e = = = 7.368 × 10 - 3
Ap × E p 560 × 190000
pn
En la siguiente tabla se recogen los valores de x asociados a diferentes momentos en la fase

fisurada. También se calculan en cada caso las deformaciones en el hormigón y en el acero para
determinar en qué momento plastifica la sección.
Mext (kN·m) X (mm) e c De p e

pn e = De + e
p p pn c = ec/x (m-1)
266 494 2.11·10 -4
-2.74·10 -5
7.37·10 -3
7.34·10 -3
4.28·10-4
270 466 2.17·10-4 -1.68·10-5 7.37·10-3 7.35·10-3 4.66·10-4
280 395 2.34·10-4 2.07·10-5 7.37·10-3 7.39·10-3 5.92·10-4
290 326 2.55·10 -4
8.13·10 -5
7.37·10 -3
7.45·10 -3
7.82·10-4
300 263 2.82·10-4 1.79·10-4 7.37·10-3 7.55·10-3 1.07·10-3
310 214 3.14·10 -4
3.17·10 -4
7.37·10 -3
7.69·10 -3
1.47·10-3
316 192 3.35·10-4 4.15·10-4 7.37·10-3 7.78·10-3 1.74·10-3
La fase de prerrotura se inicia, pues, para un momento exterior Mp = 316 kN·m, bajo la acción del
cual se produce la plastificación del acero de las armaduras activas, pero no la del hormigón (ec =
3.35·10-4 < 0.0035).
Al contrario de lo que sucedía en el estado no fisurado, se conoce la curvatura de la sección, pero

no la rigidez de ésta. Por lo tanto, se procede de la siguiente forma:
M total M ext +P×e

c = =
K K

M total M ext + P ×e
K II =E c,5
×I fis
= =
c c
A partir de la rigidez de la sección en esta fase, y conociendo el módulo de deformación

longitudinal del hormigón, puede obtenerse la inercia de la sección fisurada.
En la tabla adjunta se indican las rigideces e inercias fisuradas correspondientes a cada momento
exterior actuante en esta fase.
Mext (kN·m) Mtot (kN·m) KII (kN·m2) Ifis (m4)

266 112.32 262430 0.0115
270 116.32 249614 0.0109
280 126.32 213378 0.0094
290 136.32 174322 0.0076
300 146.32 136748 0.0060
310 156.32 106340 0.0047
316 162.32 93287 0.0041
Estado III: fase de prerrotura
Esta fase puede considerarse prácticamente recta, dado que la armadura ha plastificado, uniendo el
punto de plastificación con el de rotura por flexión. Este último se obtiene calculando el momento y
la curvatura últimas así:
Momento último: ecuaciones de equilibrio
Pn = C - DT ; C = Pn + DT = Dpfpyd
Mu = C . z = Dpfpyd (d-y/2)
1700
Dpfpyd = 560 mm2· N/mm2 = 827.83 kN
1.15
C = 827.83 = 0.85 fcd·b·y
827,83
y= = 27.05mm < 100 mm
0.85 × 30 × 1200
luego la zona comprimida cae en la cabeza superior.
Mu = 827.83 (0.43-0.027/2) = 344.79 kN.m
Cálculo de las deformaciones y curvatura últimas
x = 1.25 y = 33.8 mm
ec = -0.0035
d-x 430 - 33.8
Dep = ec = × 0.0035 = 0.0410
d 33.8

e 0.0035
Cu = c
= = 0.035m - = 103.5 × 10 - m -
1 3 1
x 0.0338
Mu - My 344.77 - 316
k III = = = 282.7kN.m 2
Cu -C y (103.5 - 1.74 ) × 10 - 3
Las capas de fisuración y rotura son, teniendo en cuenta que M = P·a = 5P, P = M/5:
M fis 266.04·kN.m
Pfis = = = 53.21·kN
5 5
Mu 344.77·kN.m
Pu = = = 68.95·kN
5 5
Se observa que, a diferencia de lo que pasa en presas de hormigón armado, en pretensado la

fisuración está próxima a la rotura.
2 Estado de tensiones para u na carga de 60 kN
En este caso Pfis < P < Pu . Estaremos por tanto en fase fisurada. M = 5 P = 300 kN. Tomando los
valores de la tabla del apartado 1 se obtiene:
x = 236 mm
Ifis = 0.0060 m4
Ec,5 · I=136974 kN.m2
Pn ·x
s = = 7.51 MPa
1
[b × h (2x - h ) + b (x - h ) ] - A × n (d - x )
c
2
f f f w f p p
2
dp -x
Ds = n × s
p c
= 39.58 MPa
x
768400 N
s p
- 39.58 = 1332.56 MPa
560 mm 2

Ejercicio I-15 Sección sometida a tracción pura. Armaduras pretesas
Se proyecta un tirante de hormigón pretensado con armaduras pretesas y sección rectangular, tal
como indica la figura adjunta.
La tensión de las armaduras en bancada, justo antes de transferir, es de 1400 N/mm . La armadura
2
activa está compuesta de 5 cordones de f 0.6 (A = 5·140 = 700 mm ). Se adoptan las

P total
2
siguientes características de proyecto de los materiales:

- hormigón HP 45/P/20/IIb, f = 45 N/mm
ck,28
2
coeficiente final de fluencia j(7,¥)= 2.0

retracción final e = -3·10
cs
-4
- acero de pretensado Y 1860 S7, f = 1860 N/mm , f = 1700 N/mm

pu
2
py,k
2
relajación final r =8%

- armaduras pasivas B 500-S f =500 N/mm yk
2
La transferencia se produce a los 7 días e, inmediatamente, se coloca el tirante en carga bajo una
solicitación permanente de tracción pura de 400 kN.
Se pide:
1. Calcular las tensiones en hormigón y en las armaduras activas justo después de transferir, tras
aplicar la fuerza de tracción permanente y a largo plazo.
2. Calcular la sobrecarga de tracción T que habría que aplicar a la pieza para que ésta fisure, y la
q
tensión en el acero justo antes de fisurar.
3. Disponer las armadura pasivas necesarias suponiendo que la sobrecarga máxima prevista es de
500 kN.

Solución
1 Cálculo de tensiones
a) La fuerza de pretensado en bancada antes de transferir es:

P =A
o p × s po = 700 mm 2 × 1400 N / mm = 980000 N = 980 kN
2
y la tensión en el hormigón, antes de transferir es s = 0. co
Dado que el pretensado se introduce sobre la sección de hormigón con armaduras activas adheridas,
hay que calcular la sección homogeneizada A . Para ello se calcula el coeficiente de equivalencia
h
entre hormigón y acero de pretensado n= E /E , tomando como material base el hormigón.
p c
E = 10000 × f = 10000 × 45 + 8 = 37563 N / mm

c,28
3
cm
3 2
E = 0.8 × E = 30050 N / mm
c7 c 28
2
E = 190000 N/mm
p
2
n = 190000
30050 = 6.32
A = A + (n - 1) × A = 500 × 200 + 5.32 × 700 = 103724 mm
h c p
2
La tensión y la deformación en el hormigón serán:

s =-
P = 980000 = -9.45 N / mm (compresión)
o 2
c1
A 103724 h
s -9.45
e =
E = 30050 = -3.15 × 10
c -4
c
c
La variación de tensión en la armadura activa, teniendo en cuenta que hay adherencia entre
hormigón y acero (e = De ), será: c p
Ds = E × De = E × e =
E × s = n × s = -59.7 N / mm p 2
Po
E
p p P c
c
c c
Este valor corresponde a las pérdidas por acortamiento elástico, y representa el 4.3% de la tensión
inicial s = 1400 N/mm .
po
2
sP1 = s po + DsPo = 1400 - 59.7 = 1340.3 N / mm 2
b) Tensiones tras aplicar la fuerza de tracción de 400 kN

La fuerza de tracción se aplica también sobre la sección homogeneizada, por tanto:

Ds =
T = 400000 = 3.86 N / mm 2
A 103724
c1
h
Ds
E = 1.29 × 10 = De
-4
De = c1
c1
p1
c,7
Ds = n × Ds = 24.4 N / mm
p1 c1
2
s = s + Ds = -9.45 + 3.86 = -5.59 N / mm (compresión)

c2 c1 c1
2
s = s + Ds = 1340.3 + 24.37 = 1364.7 N / mm

p2 p1 p1
2
c) Tensiones a largo plazo

Para ello hay que calcular las pérdidas diferidas, según la ecuación.
DP = A ×
n × s × j + E × e + 0.8 × Ds
cgp p cs pr
1 + n × A × æçç A1 + eI ö÷÷(1 + c × j )
p 2
p
è ø c c
donde
s = s = -5.59 N / mm
cgp c2
2
e = -3 × 10
cs
-4
Ds = - r × s = -0.08 × 1400 = -112 N / mm

pr ¥ po
2
e = 0 ; c = 0.8 , j = 2.0
- 6.32 × 5.59 × 2 - 190000 × 3 × 10 -4 - 0.8 × 112
DPdif = 700 × = -700 × 194.9 = -136430 N
1 + 6500
.32 × 700 × (1 + 0.8 × 2 )
× 200
La fuerza de pretensado a largo plazo será:

P = P + DP = 700 - 136430 = 818860 N
¥ o
Con lo que las tensiones en acero y hormigón serán:

s p¥ = 1208 N / mm 2
DP 136430
s c¥ = s c1 +
A = -5.59 + 103724 = -4.28 N / mm
dif 2

2 Cálculo de la sobrecarga d e tracción que fisura la pieza
Se realizarán dos cálculos, uno suponiendo que la sobrecarga actúa a corto plazo (7 días), y otro
suponiendo que la sobrecarga actúa a largo plazo. En el primer caso la resistencia a tracción es
menor y la fuerza de pretensado es mayor. La evolución de la resistencia a tracción con la edad
viene dada por la tabla 30.4.b de la Instrucción EHE.
f ct ,28 = 0.21 × 3 2
f ck = 2.66 N / mm
2
A los 7 días, f = 0.70 × f ct ,7 ct ,28 = 1.86 N / mm 2
A largo plazo, f = 1.10 × f ct ,¥ ct ,28 = 2.93 N / mm 2
La fuerza de tracción que fisura la pieza será aquella que produzca tensiones de tracción tales que
superpuestas a las ocupadas en estado permanente, superen la resistencia a tracción, es decir:
T
s +
A =f
cr
cgp ct
n
donde s es la tensión debida a cargas permanentes. Si se plantea a corto plazo, s =s =-5.59

cgp cgp c2
n/mm y si se plantea a largo plazo s =s ¥= -4.28 N/mm

2
cgp c
2
T = (f - s ) × A = (1.86 + 5.59) × 103724 = 772744 N

cr,7 ct ,7 cgp h
T = (f - s ) × A = (2.93 + 4.28) × 103724 = 747850 N

cr,¥ ct ,¥ c¥ h
Por tanto, se adopta T = 767850 N.

cr
3 La sobrecarga máxima pr evista es Tk= 500 kN que es menor que la carga de

fisuración, por tanto, en servicio no se superará el estado límite de aparición de
fisuras
La tensión del acero justo antes de fisurar será:

s = s + nDs
p p1 c
Ds c =
400000 + 747850 = 11.07 N / mm 2
A n
sp = 1340.3 + 6.32 × 11.07 = 1410.26 N / mm 2
Sin embargo, hay que disponer armadura pasiva mínima longitudinal y transversal, según los
siguientes criterios:

a) Rotura bajo carga máxima

T = 1.35 × 400 + 1.50 × 500 = 1290 kN
d
T £ A ×f + A ×f
d p pyd s yd
A f = 700 × 1700
p pyd
1.15 = 1034782 N = 1034.8 kN
A f = T - A f = 1290 - 1034.8 = 255.2 kN
s yd d p pyd
A = 255500
s
× 1.15
= 587 mm 2
b) Rotura frágil al fisurar

A ×f
p
*
pyd + A s f yd ³ A c × f ct = 100000 × 2.66 = 266000 N
*
f pydes la resistencia residual de la armadura de pretensado desde la tensión antes de fisurar
=1410.3 N/mm a la plastificación f = 1700
spfis 2
1.15 = 1478.3 ypyd
f = 1478.3 - 1410.3 = 68
*
pyd
A f = 266000 - 700 × 68 = 218400 N

s yd
A ³ 502.3 mm
s
2
Por tanto adoptamos el valor anterior, A =587 mm disponiendo 6f12 mm., según indica la figura:
s
2

Ejercicio I-16 Efectos térmicos a nivel sección
Un puente losa de hormigón pretensado con armaduras postesas, cuya geometría y trazado de los
tendones se muestra en la figura adjunta, está sometido a las siguientes cargas:
- cargas permanentes: peso propio = 225 kN/ml
cargas muertas = 68 kN/ml
- cargas de tráfico: sobrecarga uniforme = 4.0 kN/m 2
carga puntual móvil de 600 kN

Se considera además la acción térmica ambiental, definida por una distribución de temperaturas en
el canto de la sección que sigue una ley parabólica de segundo grado, según se indica en la figura
adjunta, actuante por igual en toda la longitud del puente.
El tesado se realiza desde ambos anclajes a la vez. Las pérdidas instantáneas de pretensado son,
aproximadamente, las siguientes: DP = 0.35 x (porcentaje), siendo x la distancia al anclaje. El
porcentaje de pérdidas diferidas de pretensado se considera igual en todas las secciones: DP = 20
ins
%. Se supone que el momento hiperestático de pretensado en el vano central es M = 0.25 P·h.

dif
hp
El hormigón es HP-40/P/20/IIb y se considera un coeficiente de dilatación a = 10 ºC .

-5 -1
A=9m 2
I = 2.91 m
4
v = 0.80 m v = -0.80 m
Se pide:
1. Obtener las tensiones debidas a la acción térmica en las secciones de apoyos y centro de vanos.

2. Estimar el valor de la fuerza de pretensado en anclajes necesaria para garantizar que bajo las
cargas permanentes no se supera el estado límite de descompresión, y que bajo las cargas
permanentes más la acción térmica no se supera el estado límite de aparición de fisuras.
Solución
1. La ley de temperaturas y deformaciones asociadas a ella, se rigen por las siguientes expresiones:
Dt(z) = 4.6875·z + 7.5·z +11

2
De 0
= a·Dt = 10 ·(4.6875·z + 7.5·z +11)
-5 2
Asimismo, se considera como valor del módulo de deformación longitudinal del hormigón E =
10000·f = 36342.41 MPa.
c
1/3
cm,j
Formulando el análisis seccional frente a deformaciones impuestas de forma matricial, se plantea el

siguiente sistema de ecuaciones:
é DN ù éEA 0 ù éDe ù é DN ù 0
êDMú = ê 0 EI ú × ê Dc ú + ê
m
ú
ë û ë û ë û ëDM û
0
donde:
De es la deformación de la fibra baricéntrica
Dc es la curvatura seccional
m
E·A es la rigidez axial

E·I es la rigidez a flexión
(DN, DM) son los esfuerzos exteriores actuantes
(DN , DM ) son los esfuerzos asociados a las deformaciones impuestas, cuyo valor se obtiene
0 0
más adelante.
No se consideran esfuerzos exteriores actuantes. Por lo tanto, el vector correspondiente (DN, DM)
es nulo.
El sistema de referencia se sitúa en el centro de gravedad de la sección, por lo que son nulos los
términos no diagonales. Los términos de la diagonal se corresponden a la sección de hormigón:
E·A = E ·A = 327081690 kN
E·I = E ·I = 105756413.1 kN·m
c c
2
c c

El vector (DN , DM ) tiene como componentes:

0 0
DN = - òò E × De × dA = -E ·{ ò × (4.6875 × z + 7.5 × z + 11) × 10 × dz +

0 0 -0.5 -5 2
c 10
- 0.8
+ò 0.5
×(
- 0.5
10 ×-5
4.6875 z
2
+ 7.5 × z + 11) × 3 × dz + ò
0.8
0.5
10
-5
× (4.6875 × z + 7.5 × z + 11) × 10 × dz }
2
DN = -40800.03 kN
0
DM = òò E × De × z × dA = E ·{ ò × (4.6875 × z + 7.5 × z + 11) × z × 10 × dz +

0 0 -0.5 -5 2
c 10
- 0.8
+ò 0.5
- 0.5
×(
10
-5
× + × + )× × × + ò
4.6875 z
2
×(
7.5 z 11 z 3 dz
0.8
0.5
10
-5
4.6875 z× 2
+ 7.5 × z + 11) × z × 10 × dz }
DM = 7713.68 kN·m
0
El sistema de ecuaciones así planteado tiene como solución:

DN
E × A = 1.247 × 10
0
-4
De = - m
DM
Dc = -
E × I = -7.294 × 10
0
-5
La ley de deformaciones totales es:

De(z) = De - Dc·z = 1.247·10 + 7.294·10 ·z
m
-4 -5
La ley de deformaciones mecánicas se obtiene restando la deformación no mecánica (en este caso
debida a la temperatura) a la deformación total:
De (z) = De(z) - De (z) = 10 ·(1.47 - 0.236·z - 4.6875·z )
m 0 -5 2
De 0
Dem
De
Las tensiones en el hormigón se obtienen a partir de las deformaciones mecánicas como:

Ds = De (z)·E = -1703.55·z -85.77·z +534.23
c
m
c
2
donde introduciendo z en metros, se obtiene la variación de tensión Ds en kN/m . Estas tensiones c

2
son autoequilibradas y no dependen de las vinculaciones del elemento, sino únicamente de las
características seccionales y de la distribución de temperaturas en la sección. Sin embargo, dado que

se trata de una estructura hiperestática, la curvatura inducida por la temperatura provoca unos
esfuerzos hiperestáticos, que tendrán la distribución siguiente:
Teniendo en cuenta que una ley de curvaturas constante provoca un giro en un extremo de valor:
J = J + ò c( x ) × dx =
c×l B
B
2A A
Se plantea la compatibilidad de giros en la sección de apoyo, considerando además que, por simetría
de acciones, geometría y vinculaciones, el momento hiperestático en C es igual al momento
hiperestático en B.
-c×
l M ×l l M ×l M ×l
2 + 3×E×I = c× 2 - 3×E×I - 6×E×I
AB HT AB BC HT BC HT BC
-c×
25 + M × 25 = c × 35 - M × 35 - M × 35
2 3×E×I 2 3×E×I 6×E×I
HT HT HT
Þ M = 1.161·Dc·E·I = 7713.87 kN·m

HT
Las tensiones (en kN/m introduciendo z en metros) que provoca este momento en el vano central
2
son:
M
s = - ×z = -
7713.87 kN × m × z = -2650.81 × z kN × m
I 2.91 m 4
Las tensiones totales debidas a la acción térmica en el vano central serán suma de la parte isostática
y de la hiperestática:
s (z) = -1703.55z 2736.58z + 534.23
c
2
expresadas en kN/m cuando z se da en metros.

2

-2745.31 kN/m2=-2.75 MPa
2
534.23 kN/m =0.53 MPa
2
1633.22 kN/m =1.63 MPa
2. Las acciones que se consideran a la hora de verificar las condiciones de fisuración del enunciado
son:
- cargas permanentes: peso propio: 225 kN/m
cargas muertas: 68 kN/m
- pretensado: P = P ·(1-0.35·x)
P = P ·(1-0.35·x-0.2)
ki 0
M = 0.25·P ·h = 0.4·P
kd 0
- temperatura
hip k k
Se consideran las secciones críticas de apoyo interior y centro de luz del vano intermedio. Las
tensiones se calculan como:
g ×P g ×P ×e g ×M M
s( z ) = - - ×z- ×z- ×z+s
A I I I
P k P k P HT
temp
a) Estado límite de descompresión

Para que se verifique este estado límite de servicio se ha de imponer que las tensiones en el
hormigón sean siempre de compresión (negativas según el convenio de signos).
La situación pésima en la sección de apoyo se da en la fibra superior; mientras que en la sección de
centro de vano, la inferior es la fibra que determina la fuerza de pretensado necesaria.
Sección de apoyo.
e = 0.8 - 0.15 = 0.65 m

x = 25 m Þ P = 0.713·P
M = 0.25·P ·h = 0.285·P
kd 0
z = v = 0.8 m
hip,d kd 0
M = -0.151·g·25 = -27651.88 kN·m

2

-
0.9 × 0.712 × P - 0.9 × 0.712 × P × 0.65 × 0.8 - 0.9 × 0.285 × P × 0.8 - -27651.88 × 0.8 £ 0
9 2.91 2.91 2.91
0 0 0
Þ P ³ 29670 kN
0
Sección de vano.
e = -0.65 m
x = 42.5 m Þ P = 0.651·P
M = 0.25·P ·h = 0.261·P
kd 0
z = v = -0.8 m
hip,d kd 0
M = 0.094·g·25 = 17213.75 kN·m

2
-
0.9 × 0.651 × P - 0.9 × 0.651 × P × (-0.65) × (-0.8) - 1.1 × 0.261 × P × (-0.8) - 17213.75 × (-0.8) £ 0
9 2.91 2.91 2.91
0 0 0
Þ P ³ 52078.25 kN
0
Por tanto, se necesita en anclajes una fuerza P = 52078 kN para satisfacer el estado límite de
descompresión, sin efecto térmico.
ancl
b) Estado límite de apertura de fisuras

La fuerza de pretensado necesaria se obtiene imponiendo que en ninguna fibra del hormigón se
supere la resistencia a tracción de éste. El valor que se adopta para la resistencia característica a
tracción del hormigón es:
f = 0.21·f = 2.46 MPa = 2456.2 kN/m
ct,k ck,j
2/3 2
Sección de apoyo
En la sección de apoyo la temperatura provoca tensiones de compresión en la fibra superior. Como
además se permite que las tensiones en esta fibra sean superiores (f ), es determinante el estado
límite de descompresión, visto anteriormente.
ct,k
Sección de vano
En este caso la inecuación que se ha de resolver se obtiene de imponer que en la fibra inferior las
tensiones no superen la resistencia a tracción del hormigón:
0.9 × 0.651 × P0 0.9 × 0.651 × P0 × ( -0.65 )
³- - × ( -0.8) -
P ³ 43023.69 kN
2456
9 2.91 Þ 0
×
1.1 0.261 P0 × 17213 .75
× ( - 0 .8 ) - × ( -0.8) + 1633 .22
2.91 2.91

Por lo tanto, la situación determinante se da en la sección central del vano interior a la hora de
verificar el estado límite de descompresión bajo cargas permanentes. La fuerza de pretensado en
anclajes así determinada ha de ser:
P ³ 529078 kN
0

Curado 169
Ejercicio I-17 Curado de estructuras de hormigón
Recién salido de la Escuela le ponen al frente de los aspectos técnicos de ejecución de una obra de
edificación situada en primera línea de mar (adjunto jefe de producción), requiriéndole que
determine los tiempos de curado según la EHE-98, en las siguientes condiciones:
1. Hormigonado en verano y empleo de un cemento tipo CEM I 42,5 R.
2. Suponiendo que se produjera un retraso por causas ajenas al director de obra (¡evidentemente!),
y se tuviese que hormigonar el tajo en enero del siguiente año, determinar el tiempo de curado
requerido en esta situación y comparar con la anterior.
3. Durante ese período, y dado que vd. se ha convertido en un especialista, su director del
grupo de obras, le pide que determine para el mes de enero el tiempo de curado, de una obra
relativamente próxima, si bien situada al interior (no costa).
4. Por último, considerando que en la obra del apartado 3 corresponde a un pavimento con un
cemento tipo CEM IV, se le pide calcular el nuevo tiempo de curado y hacer una comparación
de los resultados obtenidos en las soluciones anteriores.
Solución
En primer lugar se propone hacer un curado mediante riego con agua, lo cual responde de forma
satisfactoria a los problemas planteados. Para la determinación del tiempo de curado mediante agua,
la EHE-98 propone la siguiente expresión:
D = K * L * D 0 + D1
donde:
D. la duración mínima, en días, del curado

K. coeficiente de ponderación ambiental, de acuerdo con la tabla 74.4
L. coeficiente de ponderación térmica, de acuerdo con la tabla 74.5
D0. parámetro básico de curado, según la tabla 74.1
D1. parámetro básico del tipo de cemento, según la tabla 74.3
En la tabla adjunta se muestran los valores considerados de estos coeficientes, así como el resultado
obtenido de la duración en los cuatro casos analizados.

Valores Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4

K Tipo III Tipo III Tipo II Tipo II
K= 1,15 K= 1,15 K= 1,00 K= 1,00
L 1 1,3 1,3 1,3
D0 3 3 3 3
D1 0 0 0 2
D (en días) 3.5 4.5 3.9 5.9
En la determinación del valor de D0, se ha considerado que las velocidades de desarrollo de la

resistencia del hormigón es rápida o media en función del caso, aunque al variar las condiciones
ambientales de exposición durante el curado, conduzcan a un mismo valor de D0 en los cuatro
casos. Los valores de los días de curado mínimos se sitúan entre 4,5 y 5,9 días, lo cual debe
tomarse en consideración, debido a la gran repercusión que tiene sobre las características de
protección de la piel del hormigón.
Como puede apreciarse, los coeficientes incluidos en la expresión pueden agruparse en tres tipos de
factores:
- características del conglomerante y de la dosificación (relación agua / cemento);

- condiciones ambientales durante el curado;
- características de agresividad ambiental durante la vida de la estructura.
Ello, lógicamente, conduce a diversas combinaciones que dan como resultado un abanico amplio de
opciones, tal como se pone de manifiesto en los resultados obtenidos en los cuatro casos analizados.

Estados límites últimos 171
BLOQUE II Estados límites últimos

E.L.U. agotamiento por solicitaciones normales 173
Ejercicio II-1 Influencia de las cuantías y el axil en el comportamiento en E.L.U.

de secciones rectangulares
Considérese una sección rectangular de hormigón armado sometida a flexocompresión recta, cuya
geometría, armaduras y características de los materiales se indican en la figura adjunta. Se utilizará
el método del diagrama rectangular para cálculo en rotura de la sección, así como los valores
medios de los coeficientes de minoración de las resistencias de los materiales, se supondrá un
control de calidad intenso,
f = 30 MPa
f = 500 MPa
ck
A = 18.85 cm
yk
2
A = 6.0 cm
s
2
h = 0.50 m
s
d = 0.45 m
d= 0.05 m
Se pide:
1. Obtener una expresión adimensional que permita determinar la profundidad relativa de la fibra
neutra x/d en rotura, en el supuesto de que el hormigón esté en agotamiento y las armaduras de
tracción y compresión hayan plastificado (rotura en el dominio 3). Obtener x/d para el caso
específico de la sección de la figura sometida a flexión pura.
2. Obtener la relación entre las cuantías mecánicas de armaduras de tracción y compresión para que
la rotura sea crítica.
3. Obtener el esfuerzo axil de compresión adimensional n que, actuando sobre la sección armada
de la figura, daría lugar a una rotura crítica.
crit
4. Dimensionar las armaduras de tracción y de compresión necesarias para resistir un momento

flector de 380 kN.m de forma que la profundidad de la fibra neutra en rotura sea a) x=x , b)
x=0.45·d, c) x=0.30·d. Obtener la cuantía total de armadura en los tres casos, incluyendo, en su
lim
caso, la de montaje (mínimo 2 f 12).

5. Para las cuantías geométricas de armadura de la sección de la figura determinar qué resistencia
mínima debería tener el hormigón para garantizar una rotura dúctil en flexión pura. En tal caso
dibujar la influencia de la resistencia del hormigón en el momento último.
Solución
1. Se plantea el equilibrio en la sección para un plano de rotura en el dominio 3:
N = 0.85·f ·b·y + A ·f - A ·f

d cd s yc,d s yd [1]
N ·(d-v) + M = 0.85·f ·b·y· æç d - y2 ö÷ + A ·f ·(d-d)
d d cd s yc,d [2]
è ø
Dividiendo la primera expresión por (f ·b·d) y la segunda por (f ·b·d ), se obtiene:

cd cd
2
N = A × f - A × f + 0.85 × y '
[3]
f ×b×d f ×b×d f ×b×d d
d s s
yc,d yd
y
cd cd cd
N × d - v + M = A × f × d - d + 0.85 × y × d - 2 ' '
[4]
f ×b×d d f ×b×d f ×b×d d d d
d d s
2 yc,d
cd cd cd
Definiendo los siguientes parámetros adimensionales:

N
n =
f × b × d : axil relativo
d
d
cd
m =
M : momento relativo
f ×b×d
d
d 2
cd
w =
A × f : cuantía mecánica de compresión
'
f ×b×d
' s
yc,d
cd
A
w=
f × b × d × f : cuantía mecánica de tracción
s
yd
cd
se obtienen las siguientes ecuaciones adimensionales:

n = w'-w + 0.85 ×
y [5]
d
d
æ vö
n × ç1 - ÷ + m = w
æ d
× çç1 -
'
ö y
÷÷ + 0.85 × × æç1 -
y ö÷ [6]
è dø d d 2 ×dø
'
d d
è ø è
Si se supone que y = 0.8·x, las anteriores ecuaciones quedan como sigue:

n = w - w + 0.68 ×
x [7]
d
'
d
v æ d ö x æ xö
n × ç1 - ÷ + m = w × çç1 - ÷÷ + 0.68 × × ç1 - 0.4 × ÷
æ ö '
[8]
d d d d
'
d d
è ø è ø è ø
Así pues, la expresión que permite determinar la profundidad relativa de la fibra neutra en rotura es:
x = n +w-w '
[9]
d 0.68
d
En el caso específico del problema, los valores que se han de considerar son los siguientes:
f = 30/1.5 = 20 MPa
f = 500/1.15 = 434.78 MPa
cd
f = 400 MPa
yd
600
yc,d
w =
20 × 300 × 450 × 400 = 0.089
'
w=
1885 × 434.78 = 0.304
20 × 300 × 450
dado que nos encontramos en flexión pura, n = 0. d
Sustituyendo estos valores en la expresión [9] anteriormente hallada, se obtiene:

x = 0.304 - 0.089 = 0.316
d 0.68
2. La rotura será crítica cuando la profundidad de la fibra neutra sea tal que se produzca
simultáneamente la rotura del hormigón (e = e = 0.0035) y la plastificación del acero (e = e =
f /E = 2.17·10 ). Dicha profundidad se obtiene planteando la compatibilidad de deformaciones en
c cu s y
-3
la sección:
yd s
e e +e
= cu y
x d
cu
æxö e
ç ÷ = = 0.617
èdø
cu
lim
e +e
cu y

Conocido este valor de la profundidad relativa de la fibra neutra y considerando flexión simple (n
= 0), la expresión [7] proporciona la relación entre las cuantías mecánicas de las armaduras de
d
tracción y compresión de forma que la rotura sea crítica:

w - w = 0.42
3. El esfuerzo axil de compresión adimensional que provoca una rotura crítica se obtiene a partir de
la expresión [7]. Considerando los valores específicos de la sección del problema ( w' = 0.089 ,
x
w = 0.304 ) y la profundidad relativa límite que provoca una rotura crítica æç ö÷ = 0.617 , el axil
èdø
n es:
lim
crit
æxö
n = w - w + 0.68 × ç ÷ = 0.089 - 0.304 + 0.420 = 0.205
èdø
'
crit
lim
4. El dimensionamiento se realiza resolviendo el sistema formado por las expresiones [7] y [8]
particularizadas para los siguientes valores:
M = 380 kN·m Þ m = 0.313
n =0
d d
0.313 = 0.889 × w + 0.68 × xd × æç1 - 0.4 × xd ö÷

'
[7]
è ø
0 = w - w + 0.68 xd
'
[8]
a) x = xlim
x/d = 0.617 Þ w <0 Þ A = 2.26 cm (2 f 12, armadura de montaje) 2
w = 0.420 Þ A = 26.08 cm
s
A = 28.34 cm
s
2
s,tot
b) x = 0.45·d
w = 0.070 Þ A = 4.73 cm 2
w = 0.376 Þ A = 23.35 cm
s
A = 28.08 cm
s
2
s,tot
c) x = 0.3·d
w = 0.150 Þ A = 10.13 cm 2
w = 0.354 Þ A = 21.98 cm
s
A = 32.11 cm
s
2
s,tot

5. Para garantizar que la rotura será dúctil, se habrá de verificar la relación obtenida en el apartado
2. Por otra parte, al tratarse de flexión pura, se ha de adoptar un valor nulo para n . Así pues, las
ecuaciones de equilibrio en el caso de rotura crítica en flexión simple son:
d
w = w + 0.420
æ d ö
m = w × çç1 - ÷÷ + 0.316
'
d
'
d
è ø
donde para la sección particular del problema:

w =
A '×f = 600 × 400 = 1.778
s yc,d
f × b × d f × 300 × 450 f
'
A ×f
cd cd cd
1885 6.071
w=
f × b × d = f × 300 × 450 × 434.78 = f
s yd
cd cd cd
con f expresado en Mpa.

cd
De la primera ecuación se obtiene:

1.778 - 6.071 + 0.420 = 0 Þ f = 10.22 MPa Þ f = 15.33 MPa
f fcd cd
cd,min ck ,min
Combinando las expresiones [8] y [9] para el caso de flexión simple (n = 0), se obtiene que el
momento último adimensional de la sección del problema, en función de la resistencia del
d
hormigón, es:
m =
5.873 - 10.840
d
f f cd cd
2
Si se considera el momento último dimensional:

M = m ·f ·b·d = 356.78 - 987f .80
d d cd
2
ck
donde M y f se expresan en kN·m y MPa, respectivamente.

d ck

Momento último de la sección
350,00
337,02
317,27
Md (kN·m)
300,00
250,00
15,3 20 25 30 35 40 45 50
fck (MPa)
Se observa que cuando la rotura es dúctil, la resistencia del hormigón influye relativamente poco en
el momento último. Por ejemplo, para una resistencia del hormigón f = 25 MPa, se obtiene un
momento último M = 317.27 kN·m, mientras que para f = 50 MPa, M = 337 kN·m; es decir,
ck
un aumento del 6.2%.

u ck u

Ejercicio II-2 Dimensionamiento y comprobación de secciones rectangulares en

flexión simple
Considérese una sección rectangular de 0.30 x 0.50 m , sometida a un momento flector, con las
2
siguientes características de los materiales:

- hormigón: HA-25/P/20/Iia f = 25 N/mm ; 2
- armaduras: Barras de acero corrugado B-500-S f = 500 N/mm .

ck
2
yk
Se consideran los valores de los coeficientes parciales de seguridad correspondientes a un nivel de

control normal.
Se pide:
1. Dimensionar la armadura necesaria para hacer frente a un momento de cálculo de:

300 kN.m
350 kN.m
2. Calcular el momento último que puede resistir la sección suponiendo la siguiente armadura:
- sólo armadura de tracción A = 1885 mm (6 Æ 20); 2
- la misma armadura de tracción más 3 Æ 16 en compresión.

s
En ambos apartados deberían realizarse los cálculos tanto utilizando el diagrama rectangular como
el parábola-rectángulo.
Solución
Resistencia de cálculo del hormigón. f =

f
25 = 16.67MPa=
1.5
ck
g
cd
f = fg = 1500
c
Resistencia de cálculo a tracción del acero. yd

.15 = 435MPa
yk
Resistencia de cálculo a compresión del acero. f = 400 MPa

s
ycd
Recubrimiento mínimo por durabilidad: La tabla 37.2.4 de la instrucción EHE establece para la
clase de exposición IIa un recubrimiento mínimo de 25 mm (distancia del paramento a la armadura
más exterior, que es la transversal, como indica la figura). Adoptando para Æ »10 mm y Æ »20
mm, obtenemos
t c

La fila inferior de armadura longitudinal estará a 45 mm del paramento inferior. Por tanto, si sólo
se necesitase una armadura sería suficiente adoptar un recubrimiento mecánico de 50 mm. Pero a
priori este dato no se conoce, por lo que adoptaremos g = 60 mm y d = h-r = 440 mm.
1 Dimensionamiento de la arm adura necesaria:
0 = 0.85·f ·b·y + A ·f A . f
cd s yc,d s yd
M = 0.85 f .b.y.(d-y/2) + A ·f ·(d-d)

d cd s yc,d
U = f b d = 16.67 ·300· 440·10 = 2200 kN -3
U = f b d = 968 kN.m
c cd
2
M = 0.319 U = 308.8 kN.m

cd cd
lím cd
a) M =300 kN.m
d
M < M , por tanto no hace falta armadura de compresión.

d lím
U = A f = 0.85 U (1 - 1 - 0.852M×U ×d ) = 896.9 × kN

s1 s1 yd c
d
A = Uf = 896435
.9·10 = 2062 mm 3
s1 2
s1
yd
Se necesitarán 6 Æ 20 + 2 Æ 12 = 2111 mm o bien 7 Æ 20 = 2199 mm . Adoptemos la primera

2 2
solución, disponiendo los 6 Æ 20 en la fila inferior y los dos Æ 12 en la superior.
x = 6 × 36.14× 3×.14
g
45 + 2 × 1.13 × 85 = 49.28
+ 2 × 1.13

b) M = 350 kN.m
U =A ·f = M d -- Md' = 350440- -30850.8·10 = 105.6 kN
d
Como M > Md lím s2 s2 yd

d lim 3
A = 105400.6·10 = 264 mm 3
2
s2
Se dispondrán 3 Æ 12 (A = 3.39 cm ) 2
U = 0.425 U + U = 935 +105.6 = 1040.6 kN

s2
A = Uf = 2392 mm
s1 c s2
s1 2
s1
yd
Se dispondrán 6 Æ 20 en la fila inferior y 3 Æ 16 en la superior, con un total de 24.88 cm , siendo 2
el centro de gravedad del conjunto:

x = 6 × 3.14 × 4524+.883 × 2.01 × 85
g
(montaje)
16
Solución con el método parábola-rectángulo:
0 = j·f ·b·x + A ·f -A ·f
cd s yc,d s yd
M = j·f .b.x.(d-lx) + A ·f ·(d-d)

d cd s yc,d
Para dimensionar se obliga a que la rotura sea dúctil (dominio 2 o 3). El momento límite vale, en
este caso, siendo j = 0.688 y l = 0.416, (e = 0.0035): cu
M =j·f .b.x .(d-lx )=0.688·16.67·300·271.5(440-0.416·271.5)=305.5 kN.m

lim cd lim lim

X = de
lim =
0.
d
002175 = 0.617 d = 0.617·0.44 = 0.2715 m
1+ e y
1 + 0.0035
cu
a) M =300 kN.m
d
Como M < M , no hará falta armadura de compresión; por tanto, despejando x de la ecuación de
equilibrio de fuerzas y sustituyendo en la de momentos, se tiene:
d lim
X = jA·ff b ; M = A f ( d - lj·Af fb )
s yd
d s yd
s yd
cd cd
Lo que proporciona una armadura:

2M ) = 908.8 × kN
A f = 0.827 U (1 - 1 - 0.827 ×U ×d
d
s yd c
A = 435908× 10.8 = 2089 mm

s
-3
2
Se necesitarían 6 Æ 20 + 2 Æ 12 = 2111 mm , que es la misma armadura obtenida con el método 2
del rectángulo.
b) M =350 kN.m
U = M d -- Md' = 3500-.39305.5 = 114.1 kN
d
Como M > M ,
d lim s2
d lim
A = 114
s2
.1
400 ·10 = 285.3 mm ® 3f12
3 2
U = j· f b x + A f = (0.688·16.67·300·271.5 + 114100)·10 =1048 kN -3
A = 1048
s1 cd lim s ycd
435 ·10 = 2409 mm

3 2
s1
Se dispondrán 6 Æ 20 + 3 Æ 16 = 2488 mm , que es la misma armadura obtenida con el método 2
del rectángulo.
2. Cálculo del momento último: método del rectángulo
Siendo A = 1885 mm (6 Æ 20) en una sola fila, el canto útil para que se satisfaga estrictamente la
2
condición de durabilidad será de d = h r = 500-45 = 455 mm.

s
U = f b d = 16.67 · 300 · 455 · 10 = 2275.5 kN -3
U = f · A = 1885 · 435 · 10 = 820 kN

c cd
-3
U = A · f = 603 · 400 ·10 = 241.2 kN (en el caso b)

s1 yd s1
-3
s2 s2 yc,d

a) Sólo armadura de tracción. Veamos el dominio de rotura:
Dominio 2 ® entre x = 0 y x = 0.259d

Dominio 3 ® entre x = 0.259d y x =x
lim
X = 0.617d
lim
Para conocer x se despeja de la ecuación de equilibrio de fuerzas. En ambos dominios la armadura

de tracción está plastificada y la de compresión también, siempre que x > 0.167d.
y = A f0.85- Af ' bf = 0.85820000
s yd s yc,d
×·16.67 × 300
= 192.9 mm
X = 1.25y = 241.12 mm = 0.53d; por lo tanto se trata del dominio 3

cd
M =0.85 f b y (d y/2)=0.85·16.67 ·300·192.9(455-192.9/2)·10 =294 kN.m

u cd
-6
b) Armadura de tracción y compresión

y = (820 - 241.2 ) × 10
0.85 × 16.67 × 300 = 136.2 mm
3
X=1.25y=170.2=0.37d. Se trata también del dominio 3.

M = 0.85 × f × b × y(d - y 2) + A f × (d - d' ) =
u cd
'
s ycd
= 0.85 × 16.67 × 300 × 136.2 × ( 455 -

136.2 ) × 10 + 241.2 × (0.455 - 0.045) = 322.9 kN.m
-6
2
Solución por el método de la parábolarectángulo:
Al igual que en el método del rectángulo, se despeja x de la ecuación de equilibrio de fuerzas y se
sustituye en la de momentos.
x = A f j-·f Ab' f ,
s yd s yc,d
M = j f b x (d - lx) + A f (d - d)
cd
u cd s yc,d
Si estamos en dominio 3, j = 0.688m y l = 0.416.

Caso a) sin armadura de compresión
X = 0.688820000
·16.67·300 = 238.3 mm

M =820 (455 0.416 · 238.3)=291,8 kN.m (99.2 % del calculado por el método del
rectángulo).
u
Caso b) con armadura de compresión

X = (820 - 241.2 )·10
0.688·16.67·300 = 168.2mm
3
M = (0.688 · 16.67 ·300 · 168.2 (455 0.416 · 168.2) + 241200 (455-45))·10 -6
= 321.72 kN.m (99.6 % del obtenido mediante el método del rectángulo).

u

Ejercicio II-3 Dimensionamiento y comprobación de secciones rectangulares

en flexocompresión recta
2
Considérese una sección rectangular de hormigón armado de 0.30 x 0.50 m, sometida a
flexocompresión recta, cuyas características de los materiales son:
- hormigón: H-25 / P / 20 IIa, fck = 25 MPa;

- armaduras: barras corrugadas de acero B-400-S, fyk = 400 MPa.
Se consideran los valores de los coeficientes parciales de seguridad correspondientes a control de

calidad intenso.
Se pide:
1. Dimensionar las armaduras necesarias para los cuatro casos de carga siguiente, por el método
del rectángulo:
a) Nd = 1000 kN; Md = 100 kN.m;

b) Nd = 800 kN; Md = 200 kN.m;
c) Nd = 1000 kN; Md = ±200 kN.m;
d) Nd = 2500 kN; Md = 100 kN.m.
2. Comprobar la sección frente a los casos de carga siguiente, suponiendo que está armada con 3
Æ 20 (942 mm ) en cada cara, y que el canto útil es d = 0.45 m, d = 0.05 m.
2
a) Nd = 800 kN; Md = ± 200 kN.m;

b) Nd = 2500 kN; Md = 100 kN.m.
Solución
1. Dimensionamiento
f ck 25
- resistencia de cálculo del hormigón: f cd = = = 16.67MPa
g c
1.5
f yk 400
- resistencia de cálculo del acero: f yd =f = = = 348MPa
yc,d
g s
1.15

Por razones de durabilidad, el recubrimiento geométrico deberá ser de 25 mm, lo cual implica que
considerando una armadura transversal de Æ »10 mm,
t la capa exterior de la armadura longitudinal
mecánico de 45 mm (para el caso de utilizar Æ 20 ).
Adoptaremos r = 50 mm, con lo que d = h r = 450 mm y d = r = 50 mm:
-3
Uc = fcd b d = 16.67 ·300· 450·10 = 2250 kN;
2
Ucd = fcd b d = 2250 · 0.45 = 1012.7 kN.m;
Mlim = 0.319 Ucd = 0.319 · 1012.7 = 323 kN.m.
Las ecuaciones de equilibrio son:
Nd = 0.85 fcd b y + As2 fyc,d As1 fyd
Nd · e = 0.85 fcd b y (d-y/2) + As2 fyc,d (d-d)

N
Md h
e = +d-
Nd 2
a) Nd = 1000 kN; Md = 100 kN.m.
100
e = + 0.45 - 0.25 = 0.1 + 0.45 - 0.25 = 0.3m
1000
Nd · e = 300 kN.m < 323 kN.m = Mlim
Por tanto, no hará falta armadura de compresión. Despejando y de la ecuación de momentos, y

sustituyéndola en la de fuerzas se obtendrá As1
2 N d ·e
Us1 = As1 fyd = 0.85 Uc (1 - 1 - ) - N = -140 < 0
0.85 U c d× × d
Por tanto debería disponerse de armadura mínima.
3
W1 bh bh
As fyd ³ 0.25 f cd = 0.25 2
f cd = 0.25 f cd = 104 kN
h h 6
12
2
As2 fyd ³ 0.05 N d = 0.05 · 1000 = 50 kN
Ello se consigue disponiendo 1 Æ 16 en cada esquina.

b) Nd = 800 kN; Md = 200 kN.m
200
e = + 0.45 - 0.25 = 0.45m
800
Nd · e = 800 · 0.45 = 360 kN.m > Mlim
Por tanto hará falta armadura de compresión.
Esto se obtiene haciendo y = ylim =0.50d
N d ·e-M 360 - 323

As2 fyc,d =
lim
= = 92.5kN
d - d' 0.40
As1 fyd = 0.425 Uc + As2 fyc,d - Nd = 248.7 kN
3
248.7·10
As1 = = 715mm 2
(4 Æ 16 o 3 Æ 20)
348
92500
As2 = = 266 mm 2
(2 Æ 16)
348
La disposición de armaduras adoptada será:
20
c) Nd = 1000 kN; Md = ±200 kN.m
Por tratarse de un momento que puede tener signos contrarios se deberá dimensionar con armadura
simétrica.

Nd > 0.425 Uc = 0.425 · 2250 = 956.2 kN
Por tanto, el proceso es: siendo e = 0.2 + 0.45 0.25 = 0.4 m
N d ·e -M ×
1000 0.4 - 323
As fyc,d = As fyc,d =
lim
= = 192.5kN
d - d' 0.40
192500
As = As = = 553mm 2
(2 Æ 20 o 3 Æ 16)
348
Se adoptará una armadura consistente en 3 Æ 16 por cara (A s = As = 603 mm )

2
d) Nd = 2500 kN; Md = 100 kN.m
En este caso puede convenir dimensionar las armaduras para que la sección esté sometida a
compresión simple, esto es, para que la resultante de los esfuerzos solicitantes coincida con el
baricentro plástico de la sección.
En tal caso, las ecuaciones de equilibrio son:
Nd = 0.85 fcd b h + As2 fyc,d As fyd

Nd e = 0.85 fcd b h (d - h/2) + As2 fyc,d (d - d)
N d ·e - 0.85 × f b × h × (d - h / 2) 600 - 425
As2 fyc,d =
cd
= = 437.5kN
d - d' 0.40
As1 fyd = - Nd + 0.85 fcd b h + As2 fyc,d = 0.85 fcd b h+As2 fyc,d Nd = 62.9 kN
3
437.5·10
As2 = = 1257 mm 2
(4 Æ 20)
348
×
62.9 10
3
A s1 = = 181 mm < 2
Amín, por lo tanto se dispondrá armadura mínima en la zona
348
menos comprimida.
3
0.05N d 0.05·2500·10
Amín= = = 359 mm 2
(2 Æ 16)
f yd 348

2 Comprobación
-3
Uc = fcd b d = 16.67 · 300 · 450 · 10 = 2250 kN
-3
Us1 = Us2 =As fyd = 942 · 348 · 10 = 327.8 kN
a) Nd = 800 kN; Md = 200 kN.m
Si 0.22 Uc < Nd + Us1 Us2 £ 0.425 U c + Us1 Us2 el dominio de rotura es el 3.
En el caso que nos ocupa,
0.22 Uc = 495 kN; 0.425 Uc = 956 kN

Nd + Us1 Us2 = 800 kN, luego se satisface la ecuación.
Al estar en dominio 3, s s1 = fyd, s

s2 = fyc,d.
De la ecuación de equilibrio despejamos y= 188 mm y sustituimos en la ecuación de momentos:
Mu = 0.85 fcd b y (d-y/2) + As2 fyc,d (d-d)

-6
= 0.85 · 16.67 · 300 · 188 · (450 188/2) · 10 + 327.8 0.4
= 415.62 kN.m > Md = 100 kN.m
Luego, la sección resiste.
b) Nd = 2500 kN; Md = 100 kN.m
Dado que el axil es muy superior al momento es probable que la rotura se produzca en los dominios
4, 4.a o 5. Las ecuaciones que establecen los planos frontera son:
Dominio 4 0.425 Uc + Us1 Us2 £ N < 0.68 U + U

d c s2
Dominio 4.a 0.68 Uc + Us2 £ N £ 0.68 U h/d + U + U

d c s2 s1 700 /fyd (1-d/h)
Dominio 5 Us1 700 /fyd (1-d/h) < Nd
Para el caso que nos ocupa, estas ecuaciones se traducen en:

Dominio 4 956.25 £ N £ 1857.8

d
Dominio 4.a 1857.8 £ N £ 2093 kN

d
Dominio 5 2093 < Nd
Dado que Nd = 2500 kN > 2093 kN la rotura se producirá en el dominio 5, en el cual x>h. En el
caso el valor de y resulta ser:
0.0035 e
= s1
x x-d
x - 0.8h x -d
y = ·h e s1 = 0.0035
x - 0.75h x
s s1 = Es· e s1
El equilibrio de fuerzas será:
x- 0.8h
Nd = 0.85 fcd b ·h + U + A ·s
x - 0.75h
s2 s1 s1
x -d
Teniendo en cuenta que s s1 = Es· e s1 = Es· 0.0035 ·
x
x- 0.8h x -d
Nd = 0.85 fcd b h + U + A ·E 0.0035
x - 0.75 h
s2 s1 s
x
La solución de esta ecuación proporciona el valor de x = 0.678 m.
x - 0.8h 0.678 - 0.8 × 0.5

Con lo cual y = h = 0.5 = 0.458 m
x - 0.75h 0.678 - 0.75·0.5
Mu = 0.85 fcd b y (d - y/2) + Us2 (d - d) = 561.4 kN.m

Nd·e = 2500 (e0 + d - h/2) = 2500 (100/2500 + 0.45 0.25) = 600 kN.m
Por tanto la sección no resiste.
Si dimensionamos la sección con armadura simétrica se tendría, dado que Nd > 0.425Uc
-M
N d ·e 600 - 0.319·U d
Us1 = Us2 =
lim
= c
= 692.35 kN
d - d' 0.40
692.5 × 10
3
As1 = As2 = = 1990 mm > 942 mm 2 2
348
lo que verifica que la sección no resiste.

Ejercicio II-4 Dimensionamiento y comprobación de secciones mediante diagramas

de interacción en flexión recta y esviada
2
Un soporte de hormigón armado, de 0.50 x 0.40 m cuyas características de los materiales son:
- hormigón: H-30/P/20/IIa fck = 30 MPa

- armaduras barras corrugadas de acero B 400S fyk = 400 Mpa
está sometido a las siguientes hipótesis de carga.
a) Nd = 1500 kN; Mdx = ± 500 kN.m; Mdy = 0

b) Nd = 2000 kN; Mdx = 160 kN.m; Mdy = 200 kN.m
Se pide:
1. Dimensionar las armaduras necesarias para resistir ambas solicitaciones, disponiendo en el caso
a) armadura simétrica en dos caras opuestas y en el caso b) armadura igual en las cuatro caras y en
las cuatro esquinas.
2. Suponiendo la sección armada como indica la figura verificar si resiste las siguientes
solicitaciones:
a) Nd = 2000 kN; Md = 600 kN.m; Mdy = 0

b) Nd = 1600 kN; Mdx = Mdy = 200 kN.m
Solución
f ck
Resistencia característica del hormigón f cd = = 20N / mm 2
1.5
f yk 400
Resistencia característica del acero f yd = = = 347.83 N / mm 2
1.15 1.15

1 Dimensionamiento utilizando diagramas de interacción
a) Flexocompresión recta
Los valores adimensionales son:
Nd ×
1500 10
3
n = =
= 0.375
d
× b × h 20 × 400 × 500
f cd
N ×e 500 × 10
6
m = = d 0
= 0.25
f ×b×h 20 × 400 × 500
d 2 2
cd
Entrando en el diagrama de interacción correspondiente a armadura simétrica con d =0.1h=50

mm la curva que pasa por el punto representativo es w = 0.37.
A s,tot ×f × ×
0.37 20 400 500 ×
w = yd
= 0.37 Þ A = = 4255 mm 2
tot
Ac ×f cd
s,tot
347.83
2
As1 = As2 = 2127.5 mm , que corresponde a 7 Æ 20 en cada una de las caras que caben en una sola
fila, satisfaciéndose el recubrimiento necesario por durabilidad (25 mm).
2·35+7·20+6·d = 400; d=31.6 mm.
Como la distancia entre barras es superior al diámetro de las mismas ( Æ 20 mm) y al tamaño
máximo del árido (20 mm) la disposición es correcta.
b) Flexocompresión esviada
Nd = 2000 kN
Mdx = 160 kN.m
Mdy = 200 kN.m

Los valores adimensionales son:
Nd 2000 10 × 3
n = = = 0.5
d
f cd ×A c
20 × 400 × 500
M dx ×
160 10
6
m = = = 0.08
×b×h × ×
dx 2 2
f cd 20 400 500
M dy 200 10 × 6
m = = = 0.125
×h×b × × 400
dy 2 2
f cd 20 500
Entrando en el ábaco roseta para flexión esviada adimensional correspondiente a la armadura igual
en las cuatro caras
dx = 0.10 h = 50 mm
dy = 0.10 b = 40 mm
y teniendo en cuenta,
m dy > m dx Þ m 1 = m dy ; m 2 = m dx
la curva que pasa por el punto representativo es:

n = 0.4 w = 0.25
Þ w = 0.285
n = 0.6 w = 0.32
A stot ×f w ×A ×f
w = yd
ÞA = tot c cd
tot
Ac ×f cd
stot
f yd
×
0.285 20 400 500 × ×
A stot = = 3278 mm
2
347.83
Atot = 4·A Þ 2
A = 819.5 mm en cada lado

En cada esquina disponemos 1 Æ20 y en cada cara 3 Æ16, Æ20

teniendo así (4 + 12Æ16) = Astot =
2
3669.4 mm
20 cm > l > Æ20

20 cm > l > Æ20
2 Verificaciones
a) Flexocompresión recta
Nd = 2000 kN
Nd = 600 kN
Astot = 16 Æ20
Obtención de los esfuerzos:
6
Uc = b·h·fcd = 500·400·20 = 4·10 N
Se buscan los valores adimensionales:
Nd 2000 10 × 3
n = = = 0.5
×
d 6
Uc 4 10
Nd ×e 600 × 10
6
m = = 0
= 0.3
d
Uc × h 4 × 10 × 500 6
Entrando en el diagrama de interacción correspondiente a la armadura igual en las cuatro caras y en

las cuatro esquinas Þw nec = 0.73, cuantía que resulta necesaria.
La cuantía total existente vale:
A stot ×f 5026.55 347.83 ×

w= yd
= = 0.44
Uc ×
4 10
6
Astot = 5026.55 mm
2
Þ 16 Æ20
w disp = 0.44 Þ cuantía disponible.
w nec > w disp Þ la sección es insuficiente.

b) Datos
Nd = 1600 kN
Mdx = Mdy = 200 kN.m
Obtención de los esfuerzos:
6
Uc = b·h·fcd = 500·400·20 = 4·10 N
Se buscan los valores adimensionales:
Nd 1600 10 × 3
n = = = 0.4
×
d 6
Uc 4 10
M dx 200 10 × 6
m = = = 0.1
dx
Uc ×h 4 10× 6
× 500
N dy 200 10 × 6
m = = = 0.125
dy
Uc ×b 4 10× 6
× 400

Entrando en el diagrama de interacción correspondiente a la armadura igual en las cuatro caras y en

las cuatro esquinas Þw nec = 0.3
La cuantía total existente vale:
A stot ×f ×
5026.55 347.83
w= yd
= = 0.44 w disponible
Uc ×
4 10
6
(16Æ20)
2
Astot =5026.15 mm
w disponible > w necesaria Þ la sección es suficiente

Ejercicio II-5 Comprobación del E.L.U de flexocompresión de secciones pretensadas

con armadura adherente y no adherente
Una placa unidireccional de un forjado pretensado con armaduras postesas presenta la sección
transversal que se esquematiza en la figura adjunta.
El forjado, de 14 m de luz, trabaja simplemente apoyado, y tiene las siguientes cargas actuantes:
2
- cargas permanentes: 6 kN/m ;
2
- sobrecargas de uso: 4 kN/m .
Se considera un control intenso de la ejecución.
Se proyectan dos soluciones, una con armaduras adherentes y otra con armaduras no adherentes. En
2
ambos casos, la armadura activa está constituida por 3 cordones de 0.6 (Aptot = 420 mm ),cuya
excentricidad respecto del centro de gravedad en la sección central es e = -360 mm. La tensión
inicial de tesado en anclajes es Pancl = 520 kN, y la fuerza final, tras pérdidas instantáneas y
diferidas, en la sección central es P¥ = 400 kN en ambos casos.
Las características de los materiales son:
- hormigón: fck= 35 MPa

- armaduras activas: fpyk=1700 MPa
- armaduras pasivas: barras B500S, fbk=500 MPa
Se pide:
Verificar el estado límite último de agotamiento por flexocompresión en la sección central.
Solución
Resistencias de cálculo de los materiales:

f ck 35
- hormigón: f cd = = = 23.33 MPa
gc 1.5
f pyk 1700
- armaduras activas: f pyd = = = 1478.26 MPa
gs 1.15
f yk 500
- armaduras pasivas: f yd = = = 434.78 MPa
gs 1.5
× ×
0.8 6 14
2
× ×
0.8 4 14
2
- momento solicitación de cálculo: M d = 1.35 × + 1.5 × = 276.4 kN.m
8 8
a) Armadura adherente
En tal caso, la armadura acompaña al hormigón en su deformación, incrementando su tracción en el

E.L.U.
El equilibrio de fuerzas proporciona:
P = C - DT Þ C = P + DT
Se hacen dos hipótesis: 1) que el bloque de compresiones C cae dentro de la cabeza superior y 2)
que la rotura es dúctil, es decir, P + DT = A p f pyd .
En tal caso se tiene:
C = 0.85 × f cd × b × y = A p × f pyd = 620.9 kN

×
620.9 10
3
y = = 39.1 mm < 150 mm
× ×
0.85 23,33 800
luego el bloque de compresiones cae dentro de la cabeza de compresión (y<hf).
El momento último será:
Mu = C × z = A p × f pyd ( d p - y / 2 ) = 620.9 × ( 0.5 - 0.0391 / 2 ) =

= 298.3 kN.m > M d = 276.4 kN.m

por tanto, se verifica la seguridad a rotura.
En cuanto a la rotura dúctil se tiene:
x = 1.25·y x = 48.9 mm
De p e dp -x 0.5 - 0.0489
= c Þ De p = e c = 0.0035 × = 0.032
dp - x x x 0.0489
P¥ 400 10× 3
e p » e p¥ + De p = + De p = + 0.032 = 0.08
EpAp ×
2 10
5
× 42
f pyd 1478.26
e py = = = 0.00739 < e p
Ep ×
2 10
5
por tanto, la armadura plastifica y la rotura es dúctil.
b) Armadura no adherente
En este caso, no existe compatibilidad de deformaciones a nivel sección, sino compatibilidad de

desplazamiento en anclajes. Por tanto, es muy difícil evaluar el incremento de tracción de la
armadura en rotura.
Una cota inferior del momento último puede obtenerse considerando nulo el momento de tracción,
lo cual conduce a lo siguiente:
C = 0.85 × f cd × b × y = P¥ = 400 kN
400 10 × 3
y = = 25.2 mm
×
0.85 23,33 800 ×
Mu = C × z = P × ( d p - y / 2 ) = 400( 0.5 - 0.0252 / 2 ) = 195 kN.m
Como se observa, en este caso Mu < Md = 276.4 kN.m, por lo que haría falta disponer una
armadura pasiva adicional para resistir la diferencia DM = Md -Mu.
Para calcular la armadura pasiva necesaria, se dimensiona ésta considerando la presencia del axil P
de pretensado, en su posición real, como capa exterior. Las ecuaciones de equilibrio son:
P = C - A s × f yd ; C = P + A s × f yd = 0.85f cd × b × y
Md + P × (d s - d p ) = C × z = C × (d s - y / 2)

Se trata de un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas, que son y, y As. La solución del
sistema lleva a:
é 2( M d+ P¥ ( d s - d p )) ù
A s f yd = 0.85 × f cd × b × d s ê1 - 1 - ú - P¥ = 156.7 kN
0.85f cd × b × d s
2
êë úû
156700
As = = 360 mm 2 Þ 2f16 = 400 mm 2
434.78
La disposición de armaduras sería entonces:

E.L.U. de agotamiento por solicitaciones tangenciales 203
Ejercicio II-6 Esfuerzo cortante en vigas de hormigón armado y pretensado con

armaduras pretesas
Para cubrir un depósito de agua potable de grandes dimensiones se ubican en su interior pilares
según una cuadrícula de 8.30 x 6.00 m. Sobre estos pilares se disponen jácenas de canto de 0.40 x
0.75 de hormigón, de 8.00 m de luz, simplemente apoyadas. Sobre ellas se dispone un forjado
unidireccional continuo de 6.00 m de luz.
Las cargas que se deben considerar son:
- peso propio de las vigas 7.5 kN/ml;

- peso del forjado y cargas muertas 4 kN/m ;
2
- sobrecarga superior (tierras o tráfico ligero) 7.5 kN/m .
2
Se prevé un control de ejecución intenso. Se tantean dos soluciones para las jácenas de hormigón,
ambas con las mismas dimensiones, pero una de hormigón armado construida in situ y otra
prefabricada pretensada con armaduras pretesas como indica la figura adjunta.
Para la jácena de hormigón armado HA-30/P/20/IIb, B-500-S.

Para la jácena de hormigón pretensado HP-30/P/20/IIb, Y 1860 S7, B-500-S.
La jácena está pretensada con 6 cordones de f 2
0.6 (Ap=840 mm ) y la fuerza final de pretensado
es P¥ = 900 kN.
Se pide:
1. Dimensionar a cortante las jácenas en cada una de las dos soluciones anteriores y hacer un
esquema de la disposición de armaduras longitudinales y transversales.
Nota: las armaduras longitudinales, tanto las activas como las pasivas, recorren la totalidad de la
pieza, anclándose en sus extremos.

A
ps es de montaje ¹ Aps armadura de compresión fruto del cálculo.
Solución
· Cargas permanentes
2
g = 7.5 kN/m + 4 kN/m · 6 m = 31.5 kN/m
· Cargas variables
2
q = 7.5 kN/m · 6 m = 45 kN/m
gG = 1.35 g* = 1.35 · 31.5 kN/m = 42.525 kN/m Þ I
gQ = 1.5 q* = 1.5 · 45 kN/m = 67.5 kN/m
g** = 0.9 · 31.5 = 28.35 kN/m Þ II
Se ha tomado 0.9 como coeficiente de seguridad para las acciones remanentes favorables de acuerdo
con el criterio de EH-91, aunque EHE recomienda tomar 1.00.
113.4
I Vx = R1 g*x = 170.1 42.525x Vx = R1 g**x = 113.4 28.35x

x = 0 Vx = 170.1 kN x = 0 Vx = 113.4 kN
x = 4 Vx = 0 x = 4 Vx = 0 kN
x = 8 Vx = 170.1 42.525 * 8 x = 8 Vx = -113.4 kN
= -170.1 kN
· Carga variable

x = 0 Vx
+ = 270 kN
+ 67.5
III Vx = (8 - x ) 2 = 4.2188(8 - x ) 2
2*8
x = 8 Vx
+ = 0 kN
x = 0 Vx
- = 0 kN
- 67.5
IV Vx =- × x = -4.2188 × x
2 2
×
2 8
x = 8
-
Vx = - 270 kN
- Característica de los materiales
f ck 30
f cd = = = 20 N / mm 2
1.5 1.5
f yk 500
f yd = = = 434.78 N / mm 2
1.15 1.15
f pyk 1700
f pyd = = = 1478.26 N / mm 2
1.15 1.15
- Esfuerzos en estado límite último
· Cargas permanentes
g = 7.5 kN/m + 4 kN/m · 6 m = 31.5 kN/m

2
· Cargas variables
q = 7.5 kN/m · 6 m = 45 kN/m

2
2 2 2 2 2
gl ql 8 m 8
Md = gG × + gQ × = 1.35 ´ 31.5 kN / m ´ + 1.5 ´ 45kN / m ´
8 8 8 8
= (340.2 + 540 )kN / m = 880.2 kN.m

gl ql 8 8
Vd = gG × + gQ × = 1.35 ´ 31.5 ´ + 1.5 ´ 45 ´ = (170.1 + 270 ) × kN = 440.1 kN
2 2 2 2
1 Solución en hormigón armad o
Vrd £ Vu1
Vrd = Vd + Vpd + Vcd
Vrd £ Vu2 = Vcu+ Vsu
Vu1 = agotamiento por compresión oblicua del alma

Vu2 = agotamiento por tracción en el alma
Vrd £ Vu1
cot gq + cot ga
Vu1 = K × f1cd × b 0 × z ×
1 + cot g q
2
K Þ coeficiente de reducción por defecto del esfuerzo axil.
5é s cd p ù
K = ê1 + ú<1
3ê f cd ú
ë û
scdp Þ tensión axil efectiva en la sección (tracción positiva)
Nd + A s 2 × s sd, c
s cd p =
Ac
As2 = 0, pues no hay armadura de compresión fruto del cálculo.
Nd Þ axil de cálculo incluido el pretensado con un valor de cálculo

As2 Þ área de armadura en la zona comprimida
Ac Þ área total de la sección de hormigón
ssd,c Þ resistencia de cálculo del acero a compresión
ssd,cp = 0 K = 5/3 < 1 K = 1
f1cd Þ resistencia a la compresión del hormigón
f1cd = 0.6 fcd = 0.6 · 20 N/mm = 12 N/mm

2 2
b0 Þ anchura neta mínima del elemento = 400 mm

z Þ brazo mecánico = 0.9 d = 0.9 · 680 mm = 612 mm
q = 45º en hormigón armado cotg q =1

a = 90º cercos verticales cotg a =0

cot gq + cot ga 1 1
= =
1 + cot g q
2
1+1 2
2
Vu1 = 1 · 12 N/mm · 400 mm · 612 mm · 1/2 = 1468.8 kN
Vrd = 440.1 kN < Vu1 = 1468.8 kN Þ cumple
Vrd £ Vu 2 = Vcu + Vsu Þ contribución del acero

ß
contribución del hormigón
Vcu = [0.10 x·(100 rl · fck)1/3 0.15 scdp]·b0·d·b

200 200
x =1+ , (d = 680 mm ) = 1 + = 1.5423
d 680
rl = cuantía geométrica de la armadura longitudinal pasiva y activa adherente, ubicada a una

distancia igual o mayor que d a partir de la acción en estudio
f yp
As + Ap
f yd
r1 = < 0.02
b0 ×d
p × 20 2
(As = 12 Æ 20) ® As = 12 × = 3769.91 mm 2 = 3770 mm
2
4
Ap = 0
2
3770 mm
rl = = 0.0139 < 0.02
´ 680 mm
400 mm
2
fck = 30 N/mm , b0 = 400 mm
d = 680 mm
s cd
p
=0
q -1
2 cot g
b= 0.5 £ cotgq £ cotgqe
2 cot gq e - 1
2 cot gq - 2
b= cotg qe £ cotgq £ 2
2 cot gq e - 2
f ct ,m
2
- f ct,m (s xd + s yd ) + s xd × s yd
cot g qe = >0.5, <2
f ct ,m - s yd
fct,m Þ resistencia media a tracción (considerada positiva)
f = 0.30 × 3 f 2 fck en N/mm
2
ct ,m ck
sxd, = syd = 0, cotgqe = 1

cotgqe = cotgq = 1 b=1

Sustituyendo:
Vcu = [0.10·1.5423·(100·0.0139·30)
1/3]·400·680·1 = 145.473 kN = 145.5 kN
Vrd = Vcu + Vsu
Vsu = Vrd Vcu = (440.1 145.5) kN = 294.6 kN = 294.6·10 N

3
Vsu = S Aa·fyad·z·sena·(cotga + cotgq) = S Aa·fyad·0.9·d=
= S Aa·434.78 N/mm2· 612 mm= S Aa·266085.4 N·mm/mm2
a = 90º
q = 45º
Aa·266085.4 N·mm/mm = 294.6·10 N
2 3
294.6 10 × 3
Nmm
2
mm
2
mm
2 3
10 mm mm
2
Aa = = 1.107 = 1.107 ´ = 1107

266085 .4 Nmm mm mm 1m m
- Verificación de la condición de límite superior de Aa
1 sen a
S Aa·fyad £ f1cd·b0·
2 1 - cos a
2
1.107 mm /mm · 434.78 N/mm = 481.302 N/mm
2
1 sen a 1
f1cd × b0 × = × 12 N / mm 2 × 400 mm 1 × = 2400 N / mm Þ se cumple
2 1 - cos a 2
- Verificación de la condición de armadura mínima:
A a f ya d æf ö
å sen a
³ 0.20 × ç ck + 0.75 ÷ × b
è 20 ø
fck = 30 N/mm
2
b = 400 mm
A a f ya d
å sen a
= 481.302 N / mm
é 30N / mm 2 ù
0.20 ×ê + 0.75ú × 400 = 180N / mm Þ cumple
êë 20 úû
Distribución de armadura transversal
2
Aa = 1.107 mm /mm·= 1107 mm /m = 1107 mm /100cm = 11.07 mm /cm
2 2 2
hr × p × f2 hr× p × f2 é mm 2 ù
St·Aa = Þ St = ê cm ú
4 4 × Aa êë mm 2 úû
hr = 2 ramas
Æ = mm Þ Æ / cm
Aa = mm /cm
2

× p × f2
2
St = = 0.1419 × f 2
4 × 11.07
Æ 10 mm Þ St = 14 cm
Comprobaciones de carácter general de St Þ
St £ 0.80 d < 300 mm si Vrd £ 1/5 Vu1

St £ 0.60 d < 300 mm si 1/5 Vu1 £ Vrd £ 2/3 Vu1
St £ 0.30 d < 200 mm si Vrd > 2/3 Vu1
Vrd = 440.1 kN 1/5 Vu1 = 293.76 kN

Vu1 =1468.8 kN 2/3 Vu1 = 979.2 kN
1/5 Vu1 £ Vrd £ 2/3 Vu1 Þ St £ 0.60 d < 300 mm
St £ 0.60 d < 060·680 mm = 408 mm < 300 mm

Æ 10/14 cm
Æ 12/20 cm Þ cumplen las dos
Si hay armadura comprimida y se tiene en cuenta en el cálculo:
£ 15 Æmín
St Æmín = Æ de la barra comprimida más delgada.
Æt ³ 1/4 Æmáx Æmáx = Æ de la barra comprimida más gruesa.
Para piezas comprimidas, en cualquier caso,
St < dimensión menor del elemento. h

St < 30 cm. b
- Distribución longitudinal de cercos
Vrd = 170.1 42.525x 4.2188x

2
Vcu = - 145.5 kN Þ x = 4.97 m
la a partir del apoyo B Þ la = (8-4.9705) + 0.375 =3.4 m » 3.5 m

en la Þ Æ 10/14 cm
Æ 12/20 cm

A partir de la, lleva Aamín
Aamín·fyd = 180 N/mm

2
Aamín = 0.414 mm /mm = 4.14 mm /cm
2
2 × p × f2
St =
4 × Aa
2 × p × 10 2
Æ 10 St = = 37.94cm < 300 mm
4 × 4.14
2 × p × 12
2
Æ 12 St = = 54.64cm < 300 mm

4 × 4.14
Adoptando los Æ 10 para Aa mínima, con St = 300 mm.
2 × p × f 2 2 × p × 10 2
Aa = = = 0.5236 mm 2 / m × ( > A amin )
4 × St 4 × 300
2 Solución en hormigón preten sado
Vrd = Vd + Vpd + Vcd = Vd = 440.1 kN Vpd = 0

Vcd = 0
Vrd £ Vu1
Vrd £ Vu2
Se adopta q = qe. qe viene dada por
f ct ,m
2
- f ct,m (s xd + s yd ) + s xd × s yd
cot g qe = >0.5, <2
f ct ,m - s yd
s xd
syd = 0 cot g qe = 1 -
f ct, m

P¥ 900 10 N × 3
sxd = (compresión - ) = =- = -3 N / mm 2
Ac 400 ´ 750 mm 2
f ct , m = 0.30 × 3 f ck 2 = 2.9 N / mm 2
= 1.43 × (0.5 £ cot gq e £ 2 )

3
cot g qe = 1 +
2.9
Obtención de Vu1:
cot g q + cot ga
Vu1 = K·f1cd·b0·z·
1 + cot g q
2
é s cd p ù
5
K= ê1 + ú <1
3 ê fcd ú
ë û
N d + A s 2 × s sd, c
scdp = (compresión)
Ac
- 900 × 10 3 + 0
scdp = = -3 N / mm 2
400 ´ 750
5 é 3 ù
1-
K =
ê
3 ë
ú = 1.4167 > 1 Þ K = 1
20 û
f1cd = 0.60·fcd =12 N/mm

2
b0= 400 mm
z = 0.9·d = 0.5·700 mm = 630 mm
a = 90º
Vu1 = 1·12 N/mm ·400 mm·630 mm·
2 1.43
= 1420.2 kN
1 + (1.43) 2
Vrd = 440.1 kN £ Vu1 = 1420.2 kN Þ cumple
Vrd £ Vu2 = Vcu + Vsu
[
Vcu = 0.10 × x × (100r l × fck )
1/ 3
- 0.15s cd p × b 0 × d × b ]
200 200
x =1+ =1+ = 1.5345
d 700
f yp
As + Ap
f yd
rl = < 0.02
b0 ×d
p × 20 2
As Þ 6 Æ 20 As = 6 = 1884.96 mm 2
4
Ap Þ 6 Æ 6 Ap = 840 mm2
b0 Þ 400 mm
d Þ 700 mm
fyd Þ 434.78 N/mm
2
fyp Þ 1478.26 N/mm
2

1478 .26
1884.96 + 840 ×
rl = 434.78
= 0.0169 < 0.02
400 × 700
scdp =- 3 N/mm2 (ya calculada antes)
cotgq = cotgqe Þ b = 1
[
Vcu = 0.10 × 15345 × (100 × 0.0169 × 30 )
1/ 3
]
+ 0.15 × 3 × 400 × 700 × 1 = 285.02 kN
Vrd = Vcu+Vsu Þ Vsu = 440.1 kN - 285.02 kN = 155.08 kN
Vsu = S Aa·fyad·z·sena·(cotga+cotgq) = 155.08 kN
a = 90º, cotgq= 1.43
155.08 × 10 N
3
S Aa = = 0.396 mm 2 / mm
434.78 N / mm × 0.9 × 700 mm × 1.43
2
Verificación:
1 sen a
S Aa·fyad £ f1cd·b0· = 2400 N / mm
2 1 - cos a
2
Aa·fyad = 0.396 mm /mm·434.78 N/mm = 172.17 N/mm
2 Þ se cumple
Armadura mínima:
A a f ya d æf ö
å ³ 0.20 × ç ck + 0.75 ÷ × b = 180 N / mm
sen a è 20 ø
172.17 N/mm < 180 N/mm Þ no cumple.
Disponemos de armadura mínima.
S Aa·fyad = 180 N/mm2

2
180 N / mm
Aa = = 0.414 mm 2 / mm
434.78 N / mm
2
Aa = 0.414 mm /mm = 4.14 mm /cm
2
× p × f2 2 × p × f2
2
St = = ( mm / mm × cm )
2 2
4 × Aa 4 × 4.14
St = 0.379 Æ
2
Æ 20 mm Þ St = 151 cm
Comprobaciones:
1
Vu1 = 284.04 kN Vrd = 440.1 kN
5
2
Vu1 = 946.8 kN
3

St £ 0.60 d = 0.60·700 mm = 420 mm < 300 mm

Æ 10 cada 30 cm Þ estoy disponiendo más armaduras.
2×p×f 2 × p × 10
2 2
Æ 10 Þ Aa = = = 0.5236 mm 2 / mm = 5.24 mm 2 / cm
4 × St 4 × 300

E.L.U. agotamiento por solicitaciones tangenciales 215
Ejercicio II-7 Cortante en vigas de hormigón pretensado con armaduras postesas
El tablero de un pantalán de 6 m de anchura, está constituido por vigas de 20 m de luz, de sección

en T, simplemente apoyadas, de hormigón pretensado con armaduras postesas, como indica la
figura adjunta.
20
Las vigas se prefabrican junto a la obra, donde se postesan, y se montan después en su posición
definitiva, disponiendo superiormente una losa de 10 cm de hormigón armado. Se considera un
nivel de control de la ejecución intenso.
- hormigón HP-40/P/20/IIIc, f = 40 N/mm 2
- armaduras activas Y 1860 S7, f = 1700 N/mm , f = 1860 N/mm

ck
2 2
- armaduras pasivas B 500 S, f = 500 N/mm

pyk pn
2
yk
Las cargas consideradas son:

- peso propio de las vigas y de la losa,
- cargas muertas adicionales 2.0 kN/m , 2
- sobrecargas de uso 10 kN/m . 2
El pretensado de las vigas consiste en 2 tendones de 7 f 0.6 (A =2 · 980 =1960 mm ), tesados 2
a 1400 N/mm . El trazado equivalente es parabólico, con distancias al fondo de 200 mm y 800 mm
p,total
2
desde el centro de gravedad de los cables, en centro de luz y apoyos, respectivamente. Las vainas
son de 65 mm de diámetro y se inyectan tras el tesado con lechada de cemento. Las pérdidas totales
de pretensado se estiman en un 25% de la fuerza en anclajes.
No se precisa armadura pasiva longitudinal por razones de cálculo, disponiéndose la estrictamente
necesaria por razones de construcción, retracción o temperatura diferencial, sin considerar la
colaboración resistente de la losa superior.

Se pide:
Dimensionar las armaduras transversales en el alma y las alas de la viga, efectuando las
comprobaciones a cortante que correspondan.
Solución
Valores de cálculo de los materiales:

f = 140.5 = 26.67 N mm
cd
2
f = 1500
yd
.15 = 434.78 N / mm
2
f = 1700
pyd
1.15 = 1478.26 N mm
2
Acciones y esfuerzos de cálculo:

- peso propio g = 0.6 · 25 = 15 kN/m
- peso losa g = 0.1 · 1.5 · 25 = 3.75 kN/m
1
- carga muerta g = 2.0 · 1.5 = 3 kN/m

2
- total g = g1 + g2 + g3 = 21.75 kN/m

3
- sobrecarga q = 10 · 1.5 = 15 kN/m

Esfuerzo cortante de cálculo:
V = 1.35 × gl2 + 1.50 × ql2 = 293.6 + 225 = 518.6 kN
d
Fuerza de pretensado a largo plazo:

P¥ = Pand × 0.75 = 1400 N mm
2
× 1960 mm 2 × 0.75 × 10 -3 = 2058 kN
1 Dimensionamiento de la arm adura transversal en el alma
Si la suma de los diámetros de las vainas es superior a b/6, el ancho del alma a efecto de cortante se
obtiene descontando los huecos de las vainas según la expresión:
b = b - ShÆ
0

donde b es la menor anchura del nervio en los ¾ inferiores de la parte que corresponde al canto útil
de la sección.
h es un coeficiente que depende de las características de la armadura y vale h=0.5 para barras y
vainas con tendones adherentes
å hf = 65 mm
b » 200 - 65 = 135 mm
0
Por efecto de la inclinación de los tendones de pretensado, el cortante de cálculo se reduce según:
V = V - P¥ sen a
rd d
La pendiente de los tendones en anclaje es:

tg a = 0.12 , con lo que sen a = 0.1192 y por tanto
V = 518.6 - 2058 × 0.1192 = 273.3 kN
rd
1.1 Obtención de Vu1 :
Ángulo de inclinación de las bielas, cotgq. Se adopta:

cot gq = cot gq = 1 - fs = 1 + 33..43
e
51 = 1.41
xd
ctim.
s =- ¥ =-
P 2058 = -3430 kN m = -3.43 N mm
A 0.6
2 2
xd
c
f ct, m = 0.30 × 3 f k2 = 0.30 × 3 40

2
= 3.51 N mm
2
Considerando únicamente armadura vertical (cercos), a = 90º y siendo el brazo mecánico z = 0.9
d = 0.9 · 1.15 = 1.035 m, se obtiene:
V = K × f × b × z × ctogq + cot ga = 0.6 × 26.67 × 135 × 1035 × 12..41
99 = 1054.4 kN
u1
1 + cot g q
1cd 0 2
El factor k se obtiene de la expresión:

k = 53 æçç1 + sf ö
÷ <1
'
cd
÷
è cd ø
donde s es una tensión media axial cuyo valor es:

cd

s'cd =
N + A' ×s
A
d s sd
Para el caso que nos ocupa, N es el axil de cálculo debido al pretensado final, con coeficiente de
mayoración g = 1.0, por tratarse de estado límite último.
d
Además, A = 0 pues se trata de armadura de compresión dispuesta por montaje pero no necesaria
por cálculo. Por tanto en este caso s = s = - 3.43 N/mm .
s
2
cd xd
k = 53 æç1 - 263..4367 ö÷ = 1.45 > 1 ® k = 1.

è ø
Se cumple por tanto que V < V , siendo: rd u1
1 × V = 210.9 < V < 2 × V = 702.9 kN .

5 u1
3 rd u1
1.2 Obtención de Vu2 y Vcu
V cu
= (0.10 × x × (100r × f 1 ck
)
1/ 3
)
- 0.15 × s'cd × b 0 × d × b
x =1+
200 = 1 + 200 = 232
d 115
f
A + A × f 1960 × 1700 pyd
500
s p
r =
b × d = 135 × 1150 = 0.0429
yd
l
2 cot gq - 1 = 1 pues q = q
0
b=
2 cot gq - 1 e
e
V = (0.10 × 2.32 × (100 × 0.0429 × 40 ) + 0.15 × 3.43)× 135 × 1150 = 280028 N = 280 kN
cu
1/ 3
Como V > V , sólo hará falta armadura mínima en esa sección.

cu rd
A ×f æf æ 40
å sen a ³ 0.20 × çè 20 + 0.75 ÷ø × b = 0.20 × çè 20 + 0.75 ÷ø × 135 = 74.25 N / m
s, min ö yd ö ck
A = 74.25 N / mm = 0.171 mm / mm = 171 mm / ml 2 2
434.78 N / mm
s, min 2
Disponiendo estribos f6 (2 ramas), A = 2 · 28.3 mm =56.6 mm separados 300 mm se tiene:

f
2 2
A = 2 × 28.3 × 1000
s
300 = 188.67 mm ml > 171 mm ml .
2 2

Esta disposición cumple con la separación máxima establecida (300 mm).

1.3 Otras secciones a lo largo de la pieza
En otras secciones, dado que el trabado del tendón equivalente es parabólico, el efecto favorable del
pretensado (P · sena) disminuye, aunque también lo hace el cortante exterior.
Por ello es preciso verificar que en ningún punto V supera el cortante resistido por el hormigón V
pues de lo contrario habría que disponer armadura superior a la mínima.
rd cu
La ley de esfuerzos cortantes de cálculo es:
gl
Vg = -gx = 217-21.75x
2
q 2 2
Vq = (l-x) = 0.375(20-x)
2l
Vd = 1.35Vg+1.5Vq
2
= 518.6-51.7x+0.5625x
Reducción del cortante:

Para ello hay que conocer el valor de sena a lo largo de la pieza. Dado que a es muy pequeño, se
identifica con tga=e(x) siendo e(x) el trazado del tendón equivalente de pretensado, cuya expresión
es:
e'(x ) = tg a = 0.012x - 0.12 ; P sen a » 24.696 x - 246.96
con lo que:
Vrd = Vd - P¥ × sen a = 271.6 - 27 × x + 0.5625 × x 2
Haciendo V = V se obtendría x = 24 m., o bien, x<0, con lo que nunca se alcanza este valor.
rd cu
Por tanto se dispone armadura mínima en toda la pieza, consistente en cercos f6 cada 30 cm.

2 Armadura transversal de las alas
Estará compuesta por la mayor de las armaduras debidas a flexión transversal y al rasante en la
unión alas-alma (artículo 44.2.3.5, EHE)
2.1 Armadura debida a flexión t ransversal.
El momento de cálculo será el correspondiente a un voladizo de 0.55 m. de luz. El cálculo se

realiza por metro de ancho.
M = p ×2l = (1.35 × g + 1.50 × q ) × 0.55
2 = 5.22 kN × m ml
2 2
d t
g = g 1.5 = 14.5 kN / m
t
2
q = 10 kN m 2
A = 08f× U × æçç1 - 1 - 0.852 ×× MU × d ö÷÷ = 100.32 mm ml < A mm

st
c d 2
s
è yd ø c
A × f = 0.04 × U = 0.04 × 26.67 × 1000 × 160 = 170688N ®

s, min yd c
®A = 392.6 mm ml
s, min
2
2.2 Rasante en la unión alas-alm a
Si se considera el equilibrio del ala aislada en una longitud de viga a , necesariamente debe aparecer
una fuerza en la unión alas-alma como indica la figura adjunta.
r
Aproximadamente se puede tomar:

DF = DN ×
b - b = DM × b - b
2b z 2b
w d w
d d
en donde (b - b )/2 es el vuelo del ala.

w

Se admite que existe una redistribución plástica de tensiones rasantes en una cierta longitud a
siempre que en ella la ley de momento sea monótona creciente o decreciente, siendo entonces el
r
esfuerzo rasante (S ) por unidad de longitud, el valor medio de la fuerza DF en a , es decir:

d d r
S = DaF = zDM× a × b 2-× bb

d
d d w
r r
Ahora bien, en el caso de piezas pretensadas, en el valor de DM debe incluirse también la variación
del momento debido al pretensado, que en esta pieza isostática es (P · De), con lo cual se tiene:
d
S = DM z +× aP × De × b -2bb
d
d w
En el caso que nos ocupa, se adopta para a la mitad de la viga (a =l/2), siendo De=0.6 m
r r
DM d = (M d ) l - (M d )0 = M d (l 2 )= (1.35 × g + 1.5 × q ) × l8 = 2593 kN m

2
S = 2593
d
- 2058 × 0.6 1.5 - 0.4
0.9 × 1.15 × 10 × 2 × 1.5 = 48.12 kN m
Las armaduras transversales necesarias se obtienen mediante el método de las bielas y tirantes,
según se indica a continuación.
sen q = S × tg q = S ; A = 111 mm ml
T = C sen sen a
2
d
a d d s
S = T = A ×f a
d d s y d
Armadura
transversal
a = 90º
C
Unión
alas-alma J T
aJ
Alma Sd
J C cos J = Sd
T sen a = C sen J
Fisuración
Vista en planta
Verificación de la compresión oblicua

S £ S = 0.5 f × h
d 41 1cd 0
donde:

f = 0.60 f = 16 N/mm (para el ala comprimida)

2
h = profundidad del ala = 0.20 m= 200 mm.

1c,d cd
Vemos que cumple.

Por lo tanto, la armadura necesaria será 392.6 mm /ml que es la mayor entre la debida a la flexión
2
de las alas y la de rasante.
3 Disposición de armaduras
Para facilitar la construcción, conviene que las armaduras del alma y la de las alas están dispuestas a
la misma distancia o con separaciones proporcionales. Dado que la A del alma consiste en cercos
f6 cada 30 cm (A = 333 mm /ml).
st
2
st
Se propone disponer cercos f10 cada 15 en las alas, que proporcionan una armadura superior de
p × f2 p × 10 2
100 = 523.6 mm ml
A s sup
4 = × 100 =
4 15 × 2
y si se desea apurar más, a coste de complicar la ejecución, podrían disponerse f10 cada 30 + f6
cada 30 alternados.
cercos Ø10 cada 15 cm
cercos Ø6 cada 30 cm

Ejercicio II-8 Torsión en una viga de hormigón armado
Una marquesina de hormigón armado está constituida por una viga rectangular de 0,50 x 0,80 m y
una losa de 0,20 m de espesor que vuela lateralmente 1,50 m como indica la figura adjunta. La
viga, de 8 m de longitud, se encuentra biapoyada a flexión y empotrada a torsión en sus extremos.
2
Las acciones a considerar, además del peso propio, son una sobrecarga variable de 4 kN/m
extendida en cualquier posición sobre la Marquesina.
2
- hormigón HA-25/P/20/IIb fck = 25 N/mm
- armaduras pasivas: barras corrugadas de acero B-500-S.
Se pide
Dimensionar a flexión, cortante y torsión todas las armaduras, y efectuar las comprobaciones
necesarias frente a estos estados límite últimos.
Solución
1 Resistencias de cálculo de los materiales
f ck 25
f cd = = N mm
2
= 16,67 N mm
2
1,5 1,5
f yk 500
f yd = = N mm
2
= 434.78 N mm
2
1,15 1,15
2 Consideraciones geométricas y de cálculo general
- se dispondrán las armaduras longitudinales con un recubrimiento mecánico de 50 mm.

- se supone que la torsión será resistida por la sección de la viga, únicamente.

- se considera el control de ejecución intenso, siendo entonces g fg = 1,35 y g
fq = 1,50.
3 Esfuerzos de cálculo
- peso propio viga g PV = 0.8 × 0.5 × 25 = 10 kN ml

- peso propio losa g PL = 0.2 × 1.5 × 25 = 7.5 kN ml
æ 1.50 ö
- momento mutano m tl = g PL × ç + 0.25 ÷ = 7.5 kN × m ml
è 2 ø
q = 4 kN m × 1.75 = 7.0 kN ml
2
- sobrecarga
- momento muntano m q = q × 0.875 = 6.125 kN × m ml
Momento flector máximo
2 2
l l
Md = 1.35 × g + 1.50 × q = 273 kN × m
8 8
Esfuerzo cortante máximo
gl ql
Vd = 1.35 × + 1.50 × = 136.5 kN
2 2
Momento torsor máximo
l l
Td = 1.35 × m tl × + 1.50 × m q × = 77.25 kN × m
2 2
Las leyes de esfuerzos son las de la figura (envolventes, con gfg = 1,35, gfq = 1,50)

273 kN.m
136.5 kN
10.5
136.5 kN 77.25 kN
9.18 kN.m
77.25 kN
4 Dimensionamiento a flexión
uc = f cd × b × d = 16.67 × 500 × 750 × 10 -3 = 6251.25 kN

uc × d = 6251.25 × 0.75 = 4688.44 kN × m
M lim = 0.319 × u c × d = 1495.61 kN × m > M d Þ A's = 0
æ 2M d ö
As × f yd = 0.85 × u c × çç1 - 1 - ÷ = 377.4 kN
0.85 × u c × d ÷
è ø
377.4 × 10 N
3
As = 2
= 868 mm 2 Þ 3f20 (en principio )
434.78 N mm
5 Dimensionamiento a cortante
= éê0.10 × x × (100 × r l × fck ) - s'cd × 0.15ùú × b 0 × d × b

1
Vcu 3
ë û
q = 45º Þ b = 1
b 0 = 500 mm
d = 750 mm
200
x =1+ = 1.516
d
As 868
rl = = = 0.00231
b0 ×d 500 × 750
= 0.10 × 1.516 × (100 × 0.00231 × 25 ) 3 × 500 × 750 × 10 -3 = 102 kN
1
Vcu
Vsu = Vd - Vcu = 136.5 - 102 = 34.5 kN

Vsu 34500
As = = = 0,1176 mm
2
mm = 117,6 mm
2
ml
0.9 × f yd × d 0.9 × 434.78 × 750

æf ö
0.20 × ç ck + 0.75 ÷ × b
A s, min ³ è 20 ø = 0.46 mm
2
mm = 460 mm
2
ml
f yd
6 Dimensionamiento a torsión
cot gq
Tu1 = a × f1cd × A e × h e ×
1 + cot g 2 q
Espesor de la sección hueca eficaz, he
A 500 × 800 ì< h 0 (no procede )

he = = = 153.85 mm í
u 2 × (500 + 800 ) î > 2c = 100 mm
Por tanto se adopta he = 2 c = 100 mm.
Ae = (h - h e ) × (b - h e ) = 700 × 400 = 280000 mm 2 = 0.28 m 2
a = 1.2 (pues se colocará una sola carga de cercos, junto al perímetro exterior).
25
f1cd = 0.60 f cd = 0.6 × = 10 N mm
2
1.5
1
Tu1 = 1.2 × 10 × 0.28 × 10 6 × 100 × × 10 - 6 = 168 kN × m
2
Td = 77.25 kN × m < Tu1 = 168 kN × m
A st × f td T 77.25 × 1
³ d × tg q = = 137.95 kN / m
st 2A e 2 × 0.28
A st
³ 317.29 mm 2 ml
st
A sl × ftd Td A sl
³ × cot gq = 137.95 Þ = 137,29 mm 2 ml
u 2A e u
2 2
En las caras superior e inferior Asl = 69 mm y en las caras laterales 110 mm .
7 Armaduras necesarias
Armadura longitudinal
Se dispondrá toda la armadura constante a lo largo de la pieza, y ésta consistirá en la superposición

de la armadura de flexión y de torsión.

A s ,sup= 69 mm 2
69 mm 2 110 mm 2
A s lat = 110 mm 2
69 mm 2
A s =868 mm 2 A s ,inf = 937 mm 2

FLEXION TORSION
Armadura transversal
Por esfuerzo cortante Astc ³ 2

117.6 mm /ml, y por torsión hacen falta Astt ³ 2
317.29 mm /ml. Si se
utilizan cercos f8 hacen falta (Af = 50 mm ). 2
A stc A stt 117.6 317.29

nc + nt = + = + = 7.52 cer cos ml Þ (f8 cada 12.5 cm )
2Af Af ×
2 50 50
Si se utilizan cercos f10 (Af = 78,54 mm ) 2
117.6 317.29
nc + nt = + = 4.78 cer cos ml Þ (f10 cada 20 cm )
2 × 78.54 78.54
Esta última disposición parece más razonable.
8 Comprobaciones
Armadura mínima de cortante
A s, min × f yd æf ö
³ 0.20 × ç ck + 0.7 ÷ × b = 200 N mm
sen a è 20 ø
A s, min × f yd n ×A 2 × 78.54
= ramas f × f yd = × 434.78 = 342 N mm > 200 luego cumple
sen a st 200
Separación entre cercos, según cortante
cot g q + cot ga 25 1
Vu1 = k × f1cd × b 0 × z × = 0.6 × × 500 × 0.9 × 750 × × 10 - 3 = 1687.5 kN
1 + cot g 2 q 1.5 2
1
Vd < Vu1 Þ s t = 200 mm < 0.80 d < 300 mm luego cumple
5

Separación entre cercos, según torsión
ue
St £ ; u e = Perímetro sección eficaz = 2 (700+400) = 2200 mm.
8
2200
St £ = 275 mm como St = 200 mm < 275 luego cumple.
8
Tu1 2
Tu1 = 168 kN × m ; £ Td £ Tu1
5 3
Por tanto St £ 0,6 a < 300 mm. a = 400 mm.

St £ 240 mm. luego cumple
Verificación de la compresión en las bielas de hormigón
b b
æ Vd ö æ Td ö
çç ÷÷ + çç ÷÷ £ 1 (Interacción torsión-cortante)
è Vu1 ø è Tu1 ø
æ h ö æ 0.1 ö
b = 2 × ç1 - e ÷ = 2 × ç1 - ÷ = 1.6
è b ø è 0.5 ø
1 .6 1 .6
æ 136.5 ö æ 77.25 ö
ç ÷ +ç ÷ = 0.306 < 1 luego cumple
è 1687.5 ø è 168 ø
Torsión combinada con flexión y axil
Hay que calcular la tensión principal de compresión s cd < af 1cd = 12 N/mm .

2
s md æs ö
2
s cd = + ç md ÷ + t 2td
2 è 2 ø
Md ×v
donde s md » , en la sección de cálculo.
I
Td
t td »
2A e × he
Como no son coincidentes las secciones con máximos momento flector y torsor, debería realizarse
la verificación en ambas. No obstante, verificamos el caso más desfavorable que sería Md = Md máx.
= 273 kN·m y Td = Td máx. = 77.25 kN/m.
En tal caso se tendría:

273 0.4 ×
s md = = 5518.7 kN m
2
= 5.52 N mm
2
0.8
3
× 0.5
12
77.25
t td = = 1379.5 kN m
2
= 1.38 N mm
2
2 × 0 × 28 × 0.10
2
5.52 æ 5.52 ö
s cd = + ç ÷ + 1.38 2 = 5.85 N mm
2
< 12 N mm
2
luego cumple
2 è 2 ø
9 Disposición de armaduras:
Longitudinalmente, la solución más económica consistiría en disponer la malla electrosoldada en

toda la pieza y complementar con las barras longitudinales. En zonas donde no es estrictamente
necesaria, queda compensado por la simplicidad de construcción. No obstante, podría reducirse la
armadura transversal bien aumentando la separación entre cercos, bien disminuyendo el diámetro de
éstos, bien variando ambos. Optando por la última opción se decide colocar en la zona central de la
viga cercos f8 cada 25 cm. Se trata de buscar el punto donde la ley de momentos torsores corta al
torsor resistido Tu2.

A st × f td 50 × 434.7
Tu 2 = × 2 A e × tg q = × 2 × 280000 × 1 = 48.7 × 10 6 kN ×m
St 250
La ley de momentos torsores tiene la ecuación
Td (x) = 48.7 Þ x = 1,55 m.
h
Por tanto se dispondrán cercos f8 cada 25 cm. a partir de x = 1.55 + » 2.00 m .
2
Justificación del armado de los voladizos:
Dado que el voladizo no se ha hecho participar como elemento resistente longitudinal, el armado se
planteará transversalmente para resistir la flexión del vuelo, y longitudinalmente para prever
flexiones locales. Por unidad de longitud se tiene
2 2
lt lt
M dt = 1.35 × g + 1.50 × q = 7,59 + 6.75 = 14.34 kN × m
2 2
M lim = 0.319 × 16.67 × 1000 × 150 2 × 10 -6 = 119.65 > M d

æ 2M d ö
U s1 = 0.85 × u c × çç1 - 1 - ÷ = 97.85 kN As = 225 mm /ml.
2
è 0.85 × uc × d ÷ø
Se disponen f8 cada 20 cm, transversalmente y f6 cada 30 cm (u ³ 0.25 u s2 s1 ).

Ejercicio II-9 Torsión en una viga de hormigón armado embrochalada
Considérese la estructura de la figura adjunta, constituida por dos vigas embrochaladas de hormigón
armado, de igual sección rectangular, tal como indica la figura adjunta. La viga CD se encuentra
apoyada a flexión y empotrada a torsión en ambos extremos, mientras que la viga AB se encuentra
simplemente apoyada en A y empotrada a la viga CD en su punto medio.
Las propiedades de proyecto de los materiales son:
- hormigón: HA-30/P/20/I, f = 30 MPa,
- armaduras: Barras corrugadas de acero B 500 S, f = 500 MPa
c,k
y,k
Se considera un nivel de control normal.
Se pide:
1. Dimensionar las armaduras necesarias a flexión, cortante y torsión de las secciones críticas de
ambas vigas en los siguientes supuestos:
a) se considera la rigidez integra (sin fisurar) a torsión de la viga CD
b) se desprecia la rigidez a torsión de la viga CD
Nota: Se recomienda utilizar barras de diámetros 16 y 20 mm para armaduras longitudinales
principales, diámetros 8, 10 y 12 para armaduras transversales, diámetros 10 y 12 para armaduras
longitudinales de montaje y diámetros 5 y 6 mm para armaduras de piel.
Se despreciará la acción del peso propio.

Solución
1. Dimensionamiento considerando la rigidez a torsión de la viga CD
Al considerar la rigidez íntegra a torsión de la viga CD, se transmite un momento entre las dos
vigas, siendo en el tramo AB un momento flector y en el CD un momento torsor.
Para hallar el momento en la unión se impone la compatibilidad de giros en dicha sección, según
ambas estructuras.
j =-
M×l P ×l d 2 II
3 × E × I + 16 × E × I - l
I B
B
d =
R×L 3
48 × E × I
II
B
j =
M×L
2×G×I
II
B
t
Imponiendo que la compatibilidad de giros en la unión (j = j ) y el equilibrio ( R = P2 + Ml ), se

B
I
B
II
obtienen una expresión para el momento transmitido:

P × æçç 16l - 96L × l ö÷÷
2 3
M = L × E è× I l Lø 3
2 × G × I + 3 + 48 × l
t
2
En el caso particular de este ejercicio, los valores que se toman son:

L = 8000 mm
l = 6000 mm
I = 7.2·10 mm
9 4
I = b·h·b = 7.53·10 mm
3 9
(h/b = 1.5 Þ b = 0.196)
4
E = 8500·f = 28577 MPa

t
1/3
n = 0.2
cm
G = 2 × (1E+ n) = 11907 MPa

P = 200000 N
M = 54692810 N·mm @ 54.7 kN·m
R = 109110 N = 109.11 kN

Entonces las leyes de esfuerzos que han de considerarse son las siguientes:
Considerando un coeficiente de seguridad g = 1.6, los valores de cálculo en las secciones críticas
son:
Q
Sección 1 2 3 4
M (kN·m) 436.22 87.50 349.15 0
V (kN) 174.58 174.58 87.28 87.28
d
T (kN·m) 0 0 43.76 43.76

d
1.1 Dimensionamiento a flexión
Sección 1
M = 436.22 kN·m
M = 0.319·f ·b·d = 771.98·10 N·mm > M Þ A = 0
d
2 6
f = 30/1.5 = 20 MPa
lim cd d s
d = 550 mm
cd
U = 0.85 × f × b × d × æçç1 - 1 - 0.852× f× M× b × d ö÷÷ = 901865 N

s1 cd
d
2
è cdø
A = Uf = 2074 mm
s
s1 2
yd

f f = 434.78 MPa
= yk
1.15
yd
La armadura mínima que hay que disponer en cualquier caso es la mayor de:
A ³ 0.04 × A f × f = 404.6 mm
s,min
c cd 2
yd
A ³ 0.0028 × A = 0.0028 × 400 × 600 = 672mm

s,min c
2
Se dispone, pues, A = 2074 mm (r = 0.009) en la cara inferior.

s
2
Sección 2
M = - 87.5 kN·m
M = 771.98·10 N·mm > M Þ A = 0
d
U = 162626 N
lim d s
A = 374 mm
s1
2
s
En la cara superior se dispondrá armadura mínima A = 672 mm , mientras que en la inferior se ha 2
de colocar una armadura tal que resista la tercera parte de la necesaria en la sección crítica (1) A
s
= 631 mm .
s
2
Sección 3
M = 349.15 kN·m
M = 771.98·10 N·mm > M Þ A = 0
d
U = 700401 N
lim d s
A = 1610 mm (r = 0.00073), dispuesta en la cara inferior.

s1
2
s
Sección 4
M = 48.0 kN·m (desplazando la ley de momentos flectores un canto útil)
M = 771.98·10 N·mm > M Þ A = 0
d
U = 88330 N
lim d s
A = 203 mm .
s1
2
s
En la cara inferior se dispondrá armadura mínima A = 672 mm , que es superior a la tercera parte 2
de la necesaria en la sección crítica (3) de la viga en cuestión: A = 477 mm .

s
2
s
Estas armaduras longitudinales debidas a flexión se compondrán adecuadamente con las

longitudinales necesarias por torsión.
1.2 Dimensionamiento a cortante
En cualquier sección el esfuerzo de agotamiento por compresión del alma es:

V = 0.45·K·f ·b ·d = 1188 kN > V

f = 0.60·f = 12 MPa
u1 1cd 0 d
K»1
1cd cd
Por lo que se refiere al esfuerzo de agotamiento por tracción del alma, el término correspondiente a
la contribución del hormigón se obtiene mediante la siguiente expresión:
V = 0.10·x·(100·r ·f ) ·b ·d = 508624·r
cu 1 ck
1/3
0
1/3
x =1+
200 = 1.603
d
La armadura transversal necesaria se obtiene imponiendo: V = V = V + V ,, teniendo en
cuenta que V = A ·f ·0.9·d. Así pues, el área de armadura transversal por unidad de longitud
d u2 su cu
se determina mediante la siguiente expresión:

su 90 y90,d
A = V198000
90
-V d
(en mm /mm)
cu 2
habiendo considerado f = 400 MPa. y90,d
En cualquier caso, se dispondrá una armadura mínima de valor:

A a = 0.20 × æçç f20 + 0.75 ö÷÷ × f b = 0.45 mm /mm = 4.5 cm /m
,min
ck 2 2
è ø a y ,d
f a = 400 MPa
y ,d
Sección 1
V = 174.58 kN
r = 0.009 Þ V = 105.80 kN
d
A = 3.4 cm /m
cu
2
90
Se dispone armadura transversal mínima: 4.5 cm /m. 2
Sección 2
V = 174.58 kN
r = 0.003 Þ V = 73.36 kN
d
A = 5.1 cm /m, que es superior a la armadura mínima.

cu
2
90
Sección 3
V = 87.28 kN
r = 0.007 Þ V = 97.30 kN
d
Dado que V < V se dispondrá armadura mínima A = 4.5 cm /m.

cu
2
d cu 90

Sección 4
V = 87.28 kN
r = 0.003 Þ V = 73.36 kN
d
A = 0.7 cm /m, que es inferior a la mínima, habiéndose de disponer por lo tanto 4.5
cu
cm /m.
90
2
Esta armadura transversal debida a cortante se ha de sumar convenientemente con la que resulte del
cálculo a torsión.
1.3 Dimensionamiento a torsión de la viga CD
El espesor ficticio que se adopta para la sección es:

h = Au = 120 mm
e
A = 600·400 = 240000 mm 2
u = 2·(400+600) = 2000 mm
Este valor de h , determina los siguientes valores de A y u :
e e e
A = 134400 mm 2
u = 1520 mm
e
El esfuerzo de agotamiento de las bielas comprimidas se evalúa como:

T = 0.5·a·f ·A ·h = 116.12 kN·m
a = 1.20, considerando que se disponen los estribos únicamente a lo largo del perímetro
u1 1cd e e
exterior de la pieza
f = 0.60·f = 12 Mpa
1cd cd
que es mayor que T = 43.76 kN·m, en cualquier sección.

d
Las armaduras transversales han de resistir el siguiente esfuerzo torsor:

T = 2 × As × A × f = T
u2
e t
yt ,d d
t
de donde, considerando f = 400 MPa, se obtiene que:

yt,d
A = 4.07 cm /m
s
t 2
Por otra parte, la armadura longitudinal ha de resistir un esfuerzo igual a:

T =
2×A ×A ×f =T
u
e
u3 l yl,d d
e
Adoptando un valor f = 400 MPa, el área de las armaduras longitudinales que es necesaria es:
yl,d
A = 619 mm
l
2
que se ha de disponer a lo largo del perímetro de la sección.
Interacción torsión - solicitaciones normales

Adoptando el método simplificado, se ha de comprobar que:
s £ a·f en una fibra situada en el plano medio de la sección hueca eficaz, esto es en
h -h
cd 1cd
z = 2 = 240mm
e
donde:
s æs ö
2
s = + çç ÷÷ + t 2
= 11.78 MPa
2 è 2
md md
cd td
ø
s =
M
h = 11.63 MPa d,max
×
md,max
I 2
T
t =
2 × A × h = 1.35 MPa
d
td
a·f = 1.2·12 = 14.4 MPa

e e
1cd
Así pues, se satisface esta condición de no agotamiento.
Interacción torsión - esfuerzo cortante

En este caso se ha de comprobar que:
æT ö æV
b b
ö
çç ÷÷ + çç ÷÷ £ 1
èT ø èV
d d
u1 u1 ø
æ h ö
b = 2 × çç1 - ÷÷ = 1.4
b
e
è ø
æ 43760000 ö æ 87280 ö
= 0.281 < 1
1.4 1.4
ç ÷ +ç ÷
è 116120000 ø è 1188000 ø

También en este caso se satisface la condición de no agotamiento de la sección.

Seguidamente se procede a la determinación de la armadura longitudinal y transversal que se
dispondrá en las secciones críticas.
A la hora de sumar la armadura transversal, se ha de tener en cuenta que la armadura necesaria por
cortante se refiere al número de ramas que se disponen, que en este caso, al disponer cercos, son
dos. Por su parte, la armadura transversal que se necesita para hacer frente a la torsión únicamente
cuenta por una rama, pese a disponerse un cerco cerrado. Así pues, en las secciones 3 y 4 es
necesario disponer un cerco cerrado de sección la suma de 4.5/2=2.25 cm /ml (cortante) y 4.072
cm /ml (torsión), es decir, 6.32 cm /ml por rama. Ello requiere un f12 cada 17.8 cm, por lo que se
2 2
dispondrán f12 cada 15 cm, esto es un total de 7.54 cm /ml. 2
En las secciones 1 y 2, donde no hay torsión, solo se dispondrán cercos por cortante igualmente
distribuidos en toda la longitud de la viga AB. El área necesaria es la mínima, esto es 4.5 cm /ml 2
que equivale a disponer cercos f12 cada 25 cm.

En cuanto a la armadura longitudinal, la debida a torsión debe repartirse uniformemente en el
perímetro, y la de flexión debe disponerse en la zona traccionada. De esta forma se tienen los
siguientes esquemas de armado:

2 Dimensionamiento despreciando la rigidez a torsión de la viga CD
En este caso, al despreciar la rigidez a torsión de la viga CD frente a la rigidez a flexión de la viga
AB, no se transmiten momentos en la unión de ambos elementos, por lo que se pueden calcular
como vigas simplemente apoyadas.
Las leyes de esfuerzos (momento flector y cortante) son en este caso:
Los valores de cálculo que se adoptan para el dimensionamiento de las secciones críticas son:
Sección 1 2 3 4
M (kN·m) 480 0 320 0
V (kN) 160 160 80 80
d

Sección 1
M = 480 kN·m
M =771.98·10 N·mm > M A = 0
d
6
Þ
U = 10087731 N
lim d s
A = 2321 mm (r = 0.011)
s1
2
s

que es superior a la mínima (A = 672 mm )

s,min
2
Sección 2
M = 88 kN·m (decalando la ley de momentos flectores un canto útil)
M = 771.98·10 N·mm > M Þ A = 0
d
U = 163577 N
lim d s
A = 376 mm
s1
2
s
Se dispone entonces la armadura necesaria para resistir un momento flector igual a la tercera parte
del actuante en la sección crítica (1): A = 698 mm (r = 0.0032), puesto que ésta es superior al
2
0.28% del área de la sección de hormigón.

s
Sección 3
M = 320 kN·m
M = 771.98·10 N·mm > M Þ A = 0
d
U = 635873 N
lim d s
A = 1463 mm (r = 0.0067)
s1
2
s
Sección 4
M = 44 kN·m (desplazando la ley de momentos flectores un canto útil)
M = 771.98·10 N·mm > M Þ A = 0
d
U = 80875 N
lim d s
A = 186 mm
s1
2
s
Se dispone entonces armadura longitudinal mínima, que en este caso es del 0.28% sobre la sección
de hormigón: A = 672 mm (r = 0.003).
s
2
2.2 Dimensionamiento a cortante

En la verificación a cortante, se mantienen las mismas expresiones que se consideran en el caso a).
El esfuerzo de agotamiento por compresión del alma es:
V = 1188 kN
u1
que sigue siendo superior al cortante de cálculo de cualquier sección.

El término correspondiente a la contribución del hormigón a la resistencia a tracción del alma es:
V = 508624·r
cu
1/3
La armadura transversal necesaria viene dada por la expresión:

A V - V (en mm /mm)
=
198000
d cu 2
90
Finalmente, la armadura transversal mínima es Aa = 4.5 cm /m ,min

2
Sección 1
V = 160 kN
r = 0.011 Þ V = 113.12 kN
d
A = 2.4 cm /m
cu
2
90
Por lo tanto, se dispone armadura transversal mínima: 4.5 cm /m 2
Sección 2
V = 160 kN
r = 0.0032 Þ V = 74.95 kN
d
A = 4.3 cm /m
cu
2
90
Por lo tanto, se dispone armadura transversal mínima: 4.5 cm /m 2
Sección 3
V = 80 kN
r = 0.0067 Þ V = 95.89 kN
d
cu
Se dispone armadura mínima dado que la contribución del hormigón a la resistencia a tracción del
alma es superior al cortante de cálculo.
Sección 4
V = 80 kN
r = 0.003 Þ V = 73.36 kN
d
A = 0.34 cm /m
cu
2
90
Se dispone armadura transversal mínima.

Para determinar la armadura real que se dispone en cada cara de la sección se procede de forma
análoga a la que se siguió anteriormente en el caso de considerar la rigidez íntegra a torsión de la
viga CD.


Ejercicio II-10 Torsión en una viga de hormigón pretensado
Un puente de hormigón pretensado presenta el esquema longitudinal y transversal que se indica en

la figura adjunta.
En los soportes intermedios B y C los apoyos son únicos de forma que permiten el giro de torsión,
mientras que en los estribos se disponen 2 apoyos separados 4.0 m para absorber el par torsor.
El hormigón es HP-40/P/20/II, las armaduras pasivas son de acero B-500 S y las de pretensado son
de acero Y1860 S7, de fpyk = 1700 MPa y fpmáx = 1860 MPa.
Las cargas actuantes son:
- peso propio ( r c = 25 kN/m )

3
2
- cargas muertas: 2.5 kN/m
2
- sobrecargas repartida: 4.0 kN/m en cualquier extensión
- carga puntual de 600 kN con excentricidad máxima de 3 m respecto del plano medio
Se supone un nivel de control intenso.
El puente va pretensado con 6 tendones de 19 cordones f0.6 cada uno, cuyo trazado equivalente es
el de la figura adjunta.

Se pide:
1. Dimensionar las armaduras longitudinales y transversales necesarias para resistir el momento

torsor y el esfuerzo cortante en las secciones de apoyos.
2. Comprobar el estado límite último de agotamiento por compresión oblicua del hormigón bajo
solicitaciones tangentes.
Nota: se tendrán en cuenta el valor diferido de la fuerza de pretensado, puesto que con éste se da la
situación más desfavorable. En la siguiente tabla se recoge la fuerza de pretensado y el momento y
cortante hiperestáticos de pretensado en las secciones críticas: estribos y pilas.
Estribos Pilas
Acciones de pretensado Vano Vano
exterior interior
Fuerza de pretensado Pkd (kN) 19442.5 18078.0
Momento hiperestático de pretensado Mhip (kN·m) 0 2826.5
Cortante hiperestático de pretensado Vhip (kN) 128.48 128.48 0
Los momentos flectores que provoca cada acción en las secciones críticas son los que se recogen en
la tabla adjunta.
Estribos Pilas
Momentos flectores ( kN·m) Vano Vano
Exterior interior
Peso propio 0 -19473.7
Cargas muertas 0 -1756.0
Sobrecargas repartidas 0 322.1 -3131.7
Carga puntual 0 333.2 -1615.2
Los esfuerzos cortantes que provocan las diferentes acciones se observan en la siguiente tabla.
Esfuerzos cortantes ( kN) Estribos Pilas

Vano Vano
Exterior interior
Peso propio 2164.6 -3934.9 4158.8
Cargas muertas 195.2 -354.2 375.0
Sobrecargas repartidas Positivos 521.4 15.1 579.0
Negativos -73.4 -560.2 -19.6
Carga puntual Positivos 403.9 14.6 648.0
Negativos -91.6 -582.3 -48.0
Finalmente, suponiendo empotramiento a torsión en estribos y libre el giro a torsión en pilas, los
momentos torsores que se consideran son los que se adjuntan en la tabla.

Momentos torsores (kN·m) Estribos Pilas

Sobrecarga repartida 1850 913.51
Carga puntual 1800 1264.86
Solución
1 Dimensionamiento frente a e sfuerzo cortante
Esfuerzos de cálculo.
En primer lugar se calculan los esfuerzos de cálculo. Los coeficientes parciales de seguridad que se
consideran, habida cuenta de que el nivel de control es intenso, son gG = 1.35 para acciones
permanentes y gQ = 1.5 para las acciones variables.
En los estribos Vd = 1.35·(2164.6 + 195.2) + 1.5·(521.4 + 403.9) = 4573.7 kN.
e
Por su parte, en las pilas hay que distinguir entre la zona correspondiente al vano extremo (Vd ) y la
i
zona correspondiente al vano interior (Vd ).
e
Vd = = 1.35·(-3934.9 - 354.2) + 1.5·(-560.2 -582.3) = -7504.0 kN.
i
Vd = = 1.35·(4158.8 + 375.0) + 1.5·(579.0 + 648.0) = 7961.1 kN.
Para calcular el esfuerzo cortante reducido de calculo Vrd habrá que considerar tanto los esfuerzos
cortantes isostático como hiperestático debido al pretensado, siempre con coeficiente de seguridad
igual a 1, por estar en Estado Límite Último.
Estribos: Vrd = 4573.7 + 128.5 + 19442.5·(- 0.077) = 3205.1 kN
sen a » tg a = 0.077
e
Pilas: Vrd = -7504 +·128.5 + 0 = -7375.5 kN
i
Vrd = 7961.1 + 0 + 0 = 7961.1 kN
Por lo tanto, se utilizarán los siguientes valores para el dimensionamiento frente a esfuerzo cortante:
Estribos: Vrd = 3205.1 kN

Pilas: Vrd = 7961.1 kN
2 Dimensionamiento de la arm adura a cortante
En primer lugar se calcula la armadura transversal mínima que hay que disponer en cualquier caso:
æf ö
Aa × f ya, d ³ 0.20 × ç ck + 0.75 ÷ × b
è 20 ø

Tanto para los estribos como para las pilas, donde hay sección macizada, se adopta b = 5000 mm,
por lo que:
æf ö æ 40 ö
0.20 × çç ck + 0.75 ÷÷ × b 0.20 × ç + 0.75 ÷ × 5000
è ø = è ø
2 2
20 20 mm cm
Aa ³ = 6.875 = 68.75
f ya,dml 400 mm ml
La armadura que ha de disponerse por cálculo se obtiene imponiendo que el cortante efectivo de
cálculo sea igual al esfuerzo de agotamiento por tracción del alma. Este último se obtiene como
suma de una contribución del hormigón y otra del acero: Vu2 = Vcu+ Vsu.
La contribución del hormigón se evalúa como:
[
Vcu = 0.10· ·(10· x r ·f1 ck)
1/3
- 0.15· s ]·b ·d·b.
cd 0
Los valores que se consideran en el caso de los estribos son:
200 200
x =1+ =1+ = 1.555
d 650
b0 = b - n· Sh·f = 5000 -6·0.5·100 = 4700 mm
f pyd
Ap × 6 × 2660 ×
1700
f yd
500
r1 » = = 0.01776 < 0.02
b0 ×d 4700 × 650
Nd -19442500
s cd ' » = = -1.753 MPa
Ac 11090000
s xd
Se adopta como valor de la inclinación de las bielas de compresión cot q= 1 - , ® b=1.
f ct , m
[
Vcu = 0.10·1.555·(10·0.0177·40)
1/3
]
+ 0.15·1.753 ·5000·650·1 = 1826514 N
Por lo que se refiere a las pilas:
200 200
x =1+ =1+ = 1.385
d 1350
b0 = 4700 mm
f pyd
Ap × 6 × 2660 ×
1700
f yd
500
r1 » = = 0.00855 < 0.02
b0 ×d 4700 1350 ×
Nd -18078000
s cd ' » = = -1.630 MPa
Ac 11090000
b=1

[
Vcu = 0.10·1.385·(10·0.00855·40)
1/3
]
+ 0.15·1.630 ·5000·1350·1 = 3058886 N
Por lo tanto, haciendo Vu2 = Vrd, Vsu = Vrd - Vcu = A90·fy90,d·0.9·d·cot q.
Vrd - Vcu
A 90 =
f y 90, d × 0.9 × d × cot q
En el caso de los estribos:
3354170 - 1826514 mm
2
cm
2
A 90 = = 5.35 = 53.5
400 × 0.9 × 650 × 1.22 mm ml
2/3
fct,m = 0.30·fck = 3.51 MPa
Pkd 19442500
cot q= 1 + = 1 + = 1.22
Ac × f ct, m 11090000 × 3.51
Por lo que se refiere a las pilas:
7961130 - 3058886 mm
2
cm
2
A 90 = = 8.34 = 83.4
400 × 0.9 × 1350 × 1.21 mm ml
18078000
cot q= 1 + = 1.21
11090000 × 3.51
2
Así pues, en los estribos se dispone la armadura mínima (68.75 cm /ml), mientras que en las pilas
2
es necesario disponer 83.4 cm /ml.
3 Dimensionamiento a torsión
Esfuerzos de cálculo
En este caso únicamente provocan esfuerzos las cargas que pueden ser excéntricas respecto del
plano medio de la sección: sobrecarga repartida y carga puntual. El coeficiente de seguridad que se
considera es g
Q = 1.5.
En los estribos Td = 1.5·(1850 + 1800) = 5475 kN·m.

En las pilas Td = 1.5·(913.5 + 1264.8) = 3267.5 kN·m.
Dimensionamiento de las armaduras transversales
A 11090000
El espesor eficaz se estima como h e = = = 520 mm . Dado que éste valor es superior
u 21331
al espesor real que hay por encima y por debajo del aligeramiento, en estos casos se adopta este
espesor real he = h0 = 250 mm, tal como se aprecia en la figura.

2
Ae = 8648225 mm
ue = 18914 mm
El dimensionamiento se lleva a cabo imponiendo que el esfuerzo de agotamiento por tracción de la

armadura transversal sea igual al esfuerzo torsor de cálculo:
2 × Ae × At
Td = Tu 2 = × f yt, d × cot q
st
At Td Td Td
= = =
st 2 × A e × f yt , d × cot q ×
2 8648225 × 400 × cot q 691858 10× 4
× cot q
En el caso de los estribos Td = 5475 kN·m y cot q = 1.22 (igual que el adoptado para cortante),
2 2
At mm cm
obteniéndose = 0.649 = 6.49 .
st mm ml
2
At mm cm
En el caso de las pilas Td=3267.5 kN·m y cot =1.21, por lo que q = 0.390 = 3.90 .
st mm ml
Dimensionamiento de la armadura longitudinal
Imponiendo la igualdad entre el momento torsor de cálculo y el esfuerzo de agotamiento por

tracción de la armadura longitudinal:
2 × Ae
Td = Tu 3 = × A l × f yl, d × tg q
ue
Td × u e × cot q Td × 18914 × cot q Td × cot q

Al = = =
2 × A e × f yl, d 2 × 8648225 × 400 365791 .5
Se obtienen los siguientes resultados:
2
- estribos: Al = 182.6 cm
2
- pilas: Al = 108.1 cm
A la vista de los resultados obtenidos, se puede plantear disponer la siguiente armadura transversal:
En los estribos:

- cortante: 2 cercos (4 ramas) de f16 cada 10 cm, de área total 80.4 cm /ml 2
- torsión: 1 cerco de f12 cada 15 cm, con un área total de 7.53 cm /ml 2
En las pilas:
- cortante: 2 cercos de f16 cada 9 cm, de área total 89.33 cm /ml 2
- torsión: 1 cerco de f12 cada 25 cm, de área total 4.52 cm /ml 2
4 Comprobación de la compres ión oblicua
Para comprobar el estado límite último de agotamiento por compresión oblicua del hormigón bajo
solicitaciones se han de realizar tres verificaciones: frente a cortante, frente a torsión y la
interacción entre ambos esfuerzos.
Cortante
Se ha de verificar que:
cot q + cot a
Vu1 = K × f1cd × b 0 × z × £ Vrd
1 + cot 2 q
f1cd = 0.6·fcd = 0.6·26.67 = 16 MPa
b0 = 4700 mm
En los estribos:
z = 0.9·d = 0.9·650 = 585 mm

5 æ s 'ö 5 æ 1.753 ö
K = × çç1 + cd ÷÷ = × ç1 - ÷ = 1.557 > 1 Þ K = 1
3 è f cd ø 3 è 26.67 ø
cot q = 1.22
1.22 +0
Vu1 = 1 × 16 × 4700 × 585 × = 21568172 N > Vrd
1 + 1.22 2
En las pilas:
z = 0.9·d = 0.9·1350 = 1215 mm
5 æ s 'ö 5 æ 1.63 ö
K = × çç1 + cd ÷÷ = × ç1 - ÷ = 1.564 > 1 Þ K = 1
3 è f cd ø 3 è 26.67 ø
cot q = 1.21
1.21 +0
Vu1 = 1 × 16 × 4700 × 1215 × = 44866393 N > Vrd
1 + 1.212
Torsión
En este caso se ha de verificar que se satisface la siguiente expresión:
cot q
Tu1 = a × f1cd × A e × h e × £ Td
1 + cot 2 q
Se disponen estribos únicamente en el perímetro exterior, por lo que a = 1.20.

f1cd = 16 MPa
Con estos valores se obtienen los siguientes valores del esfuerzo torsor de agotamiento por
compresión oblicua del hormigón:
- estribos: Tu1 = 20352 kN·m

- pilas: Tu1 = 20384 kN·m
En ambos casos Tu1 es mucho mayor que Td, por lo que no agota la sección.
Interacción cortante-torsión
Se considera que no se produce agotamiento por interacción cortante-torsión en las bielas

comprimidas si se satisface la expresión siguiente:
b b
æ Td ö æ Vrd ö
çç ÷÷ + çç ÷÷ £ 1
è Tu1 ø è Vu1 ø
donde:

æ he ö æ 250 ö
b = 2 × ç1 - ÷ = 2 × ç1 - ÷ = 1.9
è b ø è 5000 ø
Td, Vrd son respectivamente los esfuerzos torsor y cortante efectivo de cálculo, que actúan
de forma concomitante.
En los estribos la situación pésima se produce con la siguiente combinación de acciones:
3m Q
Q
sc
pp+cm+sc pp+cm
que provoca los siguientes valores de cálculo:
Td = 5475 kN·m
Vrd = 2814 kN·m
1 .9 1 .9
æ 5475 ö æ 2814 ö
ç ÷ +ç ÷ = 0.101 £ 1
è 20352 ø è 22944 ø
En las pilas la combinación que se adopta es:
3m Q
Q
sc
pp+cm pp+cm
Td = 3267 kN·m
Vrd = 7403.2 kN·m
1 .9 1 .9
æ 3267 ö æ 7403.2 ö
ç ÷ +ç ÷ = 0.060 £ 1
è 20384 ø è 47730 ø
Así pues, se ha visto que no se produce agotamiento por compresión oblicua del hormigón bajo
solicitaciones tangentes, verificándose por tanto el estado límite último.

E.L.U. a cortante-fricción 253
Ejercicio II-11 Análisis de secciones de piezas compuestas por varios hormigones.

Cortante fricción
Una losa maciza de hormigón armado de 75 cm de canto y 12.80 m de luz libre cubre un
aparcamiento subterráneo existente en la parte central de una plaza donde sólo tienen acceso
peatones y vehículos ligeros. La losa está biapoyada en sus extremos y las cargas consideradas en el
proyecto, aparte de su peso propio, fueron:
2 2
- cargas muertas: pavimento: 1 kN/m ; impermeabilización: 0.25 kN/m
2
- sobrecarga de uso: 4 kN/m
La armadura de tracción dispuesta de extremo a extremo es de f20 cada 10 cm, con un

recubrimiento mecánico de 5 cm.
Se desea transformar la citada plaza en un jardín, para lo cual debe reforzarse la losa frente al
incremento de carga de las tierras. Se propone como solución recrecer la losa hasta 1 m de canto,
retirando el pavimento y la impermeabilización y conectando ambos hormigones adecuadamente con
armadura pasante que se ancla en el hormigón en taladros efectuados sobre el mismo. Este
recrecimiento se efectúa apeando la losa y, una vez finalizado, restituyendo la impermeabilización.
3
Se estima que, además del peso de las tierras saturadas (de densidad 21 kN/m ), puede actuar una
2
sobrecarga de mantenimiento de 1kN/m .
El hormigón de la losa existente es de 25 MPa de resistencia a compresión. Las armaduras son de

acero B 500 S.
Se pide:
1. Calcular la altura de tierras que puede disponerse sobre la losa recrecida
2. Dimensionar la armadura pasante necesaria.
Solución
1 Cálculo de la altura de tierra s:
Para calcular la carga de tierras que puede disponerse sobre la losa recrecida hay que calcular el
momento último resistente de la misma.
Previamente al recrecido, la losa antigua está sometida a un cierto estado tensional cuyo valor no es
necesario conocer, como se verá a continuación.

Al recrecer con la losa apeada, cuando se desapee, el peso propio del recrecido y la
impermeabilización ya actúan sobre la sección compuesta. Bajo la acción de las sobrecargas, en
estado límite último, las tensiones de compresión en la losa antigua se anulan, ya que la fisuración
profundiza hasta la losa nueva, generando el mecanismo resistente de la figura. Ello equivale a decir
que el momento de cálculo es resistido por las compresiones en el hormigón nuevo y la tracción de
la armadura existente en la losa antigua.
Suponiendo rotura dúctil (que luego se verificará):
C T As ×f
y = = = yd
= 0.0964 m < 0.25 m
×
0.85 f cd ×b ×
0.85 f cd ×b 0.85 × f × b
cd
x = 1.25·y = 0.12 m
æ yö
Mu = A × f × ç d - ÷ = 1232.3 kN × m
s yd
è 2ø
e e d-x 0.95 - 0.12

=c
®e =e ×
s
= 0.0035 × = 0.024 > e
d-x
s c y
x x 0.12
por lo tanto, la rotura es dúctil.
Este momento deberá ser igual al momento de cálculo Md, producido por las siguientes cargas: peso
propio, impermeabilización, carga de mantenimiento y sobrecarga de tierras. Las dos primeras se
suponen permanentes y las dos últimas variables. No siendo, en principio, el control de calidad
intenso, se adoptarán los siguientes valores de los coeficientes de mayoración de acciones: g
fg =
1.5; gfq = 1.6, con lo que:

E.L.U. a cortante-fricción 255
æ g×l 2
ö 2
Md = 1.5 × çç ÷÷ + 1.6 × (c + q ) × l = M = 1232.3 kN × m

m u
è 8 ø 8
2 2
Puesto que g = 25.25 kN/m y cm = 1 kN/m , se tiene que:
25.25 12.8 × 2
12.8
2
12.8
2
Md = 1.5 × + 1.6 × 1 × + 1.6 × q × = 1232.3 kN × m

8 8 8
de donde:
3
q = 12.93 kN/m = 21 kN/m ·(1 m)·(h (m))
Finalmente, la altura de tierras es:
h = 0.615 m
2 Cálculo de la armadura pasa nte:
Para el cálculo de la armadura pasante se procederá a aplicar la teoría del cortante-fricción. La

tensión rasante que solicita la junta en la sección debe cumplir que:
A st
t £ b× f + ×f a × (m × sen a + cos a ) + m × s £ 0.25 × f
md ct ,d
s p × y ,d cd cd
tmd es el valor medio de la tensión rasante de cálculo de la junta, que puede obtenerse a través de:
Vd (1.5 × g + 1.6 × (c + q )) × 0.5 × 12.80

t » = m
= 450 kN / m = 0.45 MPa 2
md
p z × ×
1 m 0.9 d ×
donde g son las cargas permanentes que actúan sobre la sección compuesta. En este caso, dado que
el recrecido se hace apeando la losa, el caso más desfavorable es considerar g la totalidad de las
cargas permanentes, esto es g = 25.25 kN/m.
z = 0.9·d = 0.9·0.95 = 0.855 m
0.21 × 3
f ck
2
f ct ,d = = 1.19 MPa = 1190 kN / m 2
1.5
Dado que no se sabe a priori la rugosidad, se supone que ésta es baja, adoptándose los siguientes
valores:
b = 0.2 m = 0.6
a = 90º (armadura vertical)
fya,d = 400 MPa (pues la que resulta de cálculo es superior: 435 MPa)
s cd = g ·h
c c + g ·h
t t
3
= 25 kN/m ·0.25 + 21·0.615 = 19.165 kN/m
2

A st
× (0.6 × 1 + 0 ) + 0.6 × 19.165
400000
450 £ 0.2 × 1190 + ×
s 1
A st 450 - 249.5 200.5
= = = 0.000835 m 2
/ ml = 8.35 cm 2
/ ml
s 400000 × 0.6 400000 0.6 ×
Ello requiere disponer barras de f16 cada 25 cm en la zona A, de mayor esfuerzo cortante.
Esta zona tiene una extensión tal que el cortante sea menor que Vcd = 200 kN (lo resistido sin
armadura pasante) en base a Vcd = ( ·fct,d + b ms c.d )·p·z = 213 kN
R -V
Vd = R -p·x Þ x = d
p = 1.5·g + 1.6·(cm + q) = 1.5·25.25 + 1.6·13.93 = 60.16 kN/m

60.16 12.8×
R = = 385 kN
2
385 - 213
x = = 2.86 m
60.16
Así pues, se dispondrá armadura pasante en lA = x + h @ 4 m desde cada apoyo. Se aumenta un

canto debido a que el agotamiento por cortante es un fenómeno zonal y no seccional.

E.L.U. adherencia y anclaje 257
Ejercicio II-12 Anclaje de armaduras postesas
Dimensionar la zona de anclaje de un tendón con una fuerza de pretensado de 2000 kN, el cual
corresponde a una viga pretensada con armaduras postesas de sección rectangular de 40 cm de
ancho (ver figura a). En la misma se emplean placas de anclaje cuadradas de 20 cm de lado. La viga
2
es prefabricada con una resistencia característica del hormigón de 40 N/mm y una consistencia
plástica.
Solución
El anclaje de la armadura activa, tal como indica la EHE (artículo 61), constituye una región D en
la que la distribución de deformaciones es no lineal a nivel sección (figura b). En consecuencia,
para su estudio es de aplicación el método general de bielas y tirantes, de los artículos 24 y 40 o el
resultado de estudios experimentales.
Hasta la fecha el dimensionamiento de las zonas de anclaje se ha venido haciendo en España a través
de la normativa de hormigón pretensado anterior o bien, con cierta frecuencia, según formulaciones
dadas por los fabricantes de los sistemas de pretensado, basadas inicialmente en los trabajos
experimentales de Zielinsky y Rowe, los cuales se han ido poniendo al día en función del sistema y
la evolución de los equipos de los mismos.
El tratamiento de la zona de anclaje puede verse como un caso particular de carga concentrada sobre
macizo (artículo 60 de la EHE), siguiendo en este ejemplo dicho planteamiento, por la simplicidad
conceptual que representa. En el mismo se trata de verificar que no se agota el hormigón por
compresión bajo la placa de anclaje y de disponer de la armadura necesaria para absorber las
tracciones de los tirantes de tracción posteriores (ver figura b).
Verificación compresiones
Debe cumplirse que: Nd £ Nu

donde:
Nd es la solicitación (P =2000 kN)

Nu es la respuesta, la cual viene dada, en el caso de confinamiento, como el presente, por
la expresión:
2
Nu = Ac1 f3cd = 40000 mm ·53.33 = 2133.3 kN > Nd
2
Ac1 = 200 x 200 =40000 mm
2
Ac = 400 x 400 = 160000 mm

c dg
tendones
a 1= 20
9 cm
Ø 20
20
a = 40
Fig. a
Fig. b
Ac 1600000
f 3 cd = × f cd = × f cd = 53.33 MPa
A c1 40000

y, además verificar que:
Nu £ Ac f1cd 2
= 160000 mm · 19,04 = 3046 kN > Nd
2
con f1cd = 0,85 (1-fck/250) fcd = 0,85 (1- 40/250) 40/1,5 = 19,04 N/mm
Armaduras transversales
Los tirantes Td indicados en la figura se dimensionarán para la tracción de cálculo indicada en la

siguiente expresión:
Td = 025 Nd (1-a1/a) = 0,25 · 2000 · (1-20/40) = 250 kN
Para el cálculo de la armadura se toma:
Td = As · sS , es decir As = Td/ ss
Desde el punto de vista de un estado límite último, el valor de ss debería ser fyd. Ahora bien, la
adopción de este valor no garantiza el control de la fisuración en situaciones de servicio. Por ello es
usual limitar el valor de ss, adoptándose con frecuencia el valor de 200 N/mm2. Tomando este valor
2
se obtiene que la armadura transversal es de 1250 mm . Esta armadura debe disponerse en una
profundidad entre 0,1 a y a que es la zona traccionada. Dicha disposición suele hacerse uniforme
para evitar problemas de hormigonado en una zona con gran congestión de armadura. En el caso
estudiado, dicha armadura implica 4 cercos que envuelven las trompetas con redondos de 20 mm de
diámetro o bien una armadura helicoidal, de igual diámetro, con un paso de 9 cm.
A esta armadura local hay que añadirle la armadura que se requiera en dicha zona por los efectos
estructurales globales, así como la que se disponga por otro tipo de razones (p.ej.: constructivas).
Esta congestión de armadura aumenta las dificultades de hormigonado, y en el caso que nos ocupa
con una consistencia plástica requeriría una compactación intensa, ya sea sólo interna o bien
apoyada por una vibración externa, dado que se trata de un elemento prefabricado. Asimismo, estas
dificultades pueden condicionar el tamaño máximo del árido a emplear.

Ejercicio II-13 Anclaje por adherencia de armaduras pretesas
Se ha de realizar el dimensionamiento de la armadura de la zona de anclaje de una viga de hormigón

pretensado con armadura pretesa, de sección rectangular, con las siguientes características:
- b =15 cm
- h = 40 cm
- P0 = 330 kN
- e = -9.5 cm, medidos desde el c.d.g. de la sección
- Armaduras pasivas de acero B500 S, fyk = 500 MPa

- Hormigón HA-25/B/18/IIa
- Armaduras activas a base de cordones Y1860 S7:
n = 3 cordones de pretensado
2
Ap (1 cordón) = 95.4 mm
f =12.5 mm
fpmáx = 1860MPa
fpyk = 1580MPa
Se pide:
1. Realizar el dimensionamiento de la zona de anclaje de la viga, para garantizar el cumplimiento

del correspondiente estado límite último.
Solución
1 Obtención de la longitud de t ransferencia de pretensado.
Para la obtención de la longitud de transferencia se utilizará la propuesta del Código Modelo 1990
del Comité Euro-Internacional del Hormigón.
La fórmula del CM-90 es la siguiente:

s pi
l bpt = a 8 × a 9 × l bp ×
f pd
à Longitud de transmisión
a8 = 1 à
à
Se considera el destesado gradual
a 9 = 0.5
à
Para dimensionamiento del anclaje
a 10 = 0.5 Por ser cordones de pretensado
s pi =
30000
Ap
= 1075MPa à Tensión tras pérdidas instantáneas
A sp 7
= × f = 2.43mm
fp 36
l bp =
A sp
fp
×
f ptd
f bpd
= 218.6mm à Longitud de anclaje básica
h p1 = 1.2 à Por ser cordones
h p2 = 1
f ctk
à Por la posición del cordón en la sección
= = 1.5MPa
à
f ctd
1.5
donde f ctk = 0.21 × (f ck
)
2 3
f bpd = h p1 × h p 2 × f ctd = 1798MPa

f pd = 1617.3MPa à resistencia de cálculo de adherencia
30000
à f p,max / 1.15
s pi = = 1075.2MPa
×
3 0.93
s pi
Þ l bpt = a 8 a 9 a10 = 36.33cm
f pd
2 Dimensionamiento de la zona de anclaje
Una vez calculada la longitud de transmisión del pretensado se procede a la determinación del
estado tensional en la viga, producido por la acción del pretensado, correspondiente a una sección lo
suficientemente alejada del extremo de la pieza (lbpt + h), como para considerar que se cumplen las
hipótesis de resistencia de materiales.
Las características geométricas de la sección bruta son:
A = 600cm 2
1
I = × 15 × 40 3 = 80000 cm 4
12

Pki @ 300kN
- 30000 30000 × -9.5 × 20 kp
s inf = + = -121.25 2
= -12.125MPa
600 80000 cm
- 30000 30000 × -9.5 × 20 kp

s sup = - = 21.25 2
= 2.125MPa
600 80000 cm
Se plantea el siguiente modelo biela-tirante para el dimensionamiento de la zona. Existen infinitos

esquemas estáticos que permiten aproximar el comportamiento; el que se elija debe ser un sistema
equilibrado con la longitud mínima de tirantes.
Planteando el modelo biela-tirante, según aparece en la figura, se tiene:
2.125 MPa
9.5067 kN
T3 7.95 cm
T2 C7 C3 9.5067 kN
0.40
C6 13.19 cm
cm
C2
C5 148.32 kN
Eje P T1 6.37 cm
z
C4 5.73 cm
151.68 kN
C1
-12.125 MPa
lbpt
Biela comprimida
Tirante
El cálculo de las cuatro fuerzas C1, C2, C3 y T se obtienen de la siguiente manera.

1 1
La tracción vale T = × s ct × b × x = × 2.125 × 150 × 59.65 = 9506.7 N , donde:
2 2
h 400
x = = = 59.65 mm
s c,inf 12.125
1+ 1 +
s c,sup 2.125
sct = 2.125 N/mm 2
La compresión C3 (la superior ) se hace igual a T y su línea de paso se calcula en el c.d.g. del
triángulo de compresiones correspondiente, es decir el brazo del par C-T es:
z = 2/3 · x · 2 = 4/3 · x = 79.5 mm
Las compresiones inferior C1 e intermedia C2 se calculan por equilibrio global, teniendo en cuenta
que C3 = T :

C1 + C2 + C3 T = P
C1 · z1 + C2 · z2 + T · (z3 zt ) = 0
Los brazos zi están referidos al eje P de la fuerza de pretensado y corresponden a la resultante de los
trapecios de tensiones por encima y por debajo de este eje. Sus valores, como se observa en la
figura, son z1 = -57.3 mm, z2 = 63.7 mm, (z3 - zt ) = 79.5 mm.
De todo ello se deducen C1 = 151.68 kN y C2 = 148.32 kN.
Resolviendo el modelo se tiene T3 = 9.50 kN, T2 = 7.20 kN y T1 = 82.78 kN. Las armaduras a
disponer para absorber T1, T2 y T3 son (tomando fyd = 400 MPa para limitar deformaciones
excesivas ):
82780 N
T1 ® 2
= 207 mm
2
400 N mm
7200 N
T2 ® 2
= 18 mm
2
400 N mm
9500 N
T3 ® 2
= 24 mm
2
400 N mm
l bpt
· Armadura transversal:
4 cercos de 2f 6
· Armadura longitudinal: 2f6

E.L.U. pandeo 265
Ejercicio II-14 Dimensionamiento de soportes esbeltos aislados: métodos simplificados

y columna modelo
Una columna de hormigón armado de una nave industrial tiene 5 m de altura libre y sección
cuadrada de 40 cm de lado. La columna se considera empotrada en su base y libre en su extremo
superior, donde recibe las acciones verticales y horizontales procedentes de la cubierta. A efectos de
cálculos se considera, además, arriostrada en el plano perpendicular al del dibujo por el muro de
fachada de la nave.
- hormigón: HA-30/P/12/II
- armaduras: B500 S
Se pide:
1. Dimensionar la armadura longitudinal en la sección de la base necesaria para resistir las

solicitaciones de cálculo siguientes, teniendo en cuenta los efectos de segundo orden, de acuerdo con
el método simplificado propuesto por la Instrucción EHE:
a) N = 625kN, M = 0
b) N = 625kN, M = 125 kNm
d d
d d
En ambos casos el esfuerzo axil cuasi permanente no supera el 70% del total.
2. Considerando la armadura simétrica obtenida en el apartado anterior, obtener el máximo
momento exterior de primer orden que puede introducirse, según el método de la Columna Modelo,

suponiendo que la armadura es constante en toda la barra y adoptando un diagrama momento - axil -
curvatura de la sección de la base trilineal.
3. De acuerdo con el método de la Columna Modelo, evaluar los momentos de segundo orden que
se producirían al aplicar el momento exterior de primer orden obtenido en el apartado 2 e identificar
si la rotura de la columna se produciría por inestabilidad o por agotamiento de los materiales
Solución
1. Al considerar la columna empotrada en su base y libre en su extremo superior, se adopta como

longitud de pandeo el doble de la longitud real, esto es, l = 10 m. 0
Teniendo en cuenta este valor de la longitud de pandeo y el radio de giro de la sección

i = AI = 0.115 m (A = 0.16 m ; I = 0.0021 m ), se obtiene una esbeltez mecánica igual a
c
2 4
l=
l = 86.60. Puesto que es mayor que 35 y menor que 100, se puede aplicar el método
i
0
simplificado aproximado propuesto por la instrucción EHE para el caso de flexión compuesta recta.
a) N = 625 kN
M =0
d
Como la estructura es traslacional y dado que la excentricidad de primer orden e =M /N es nula,

se adopta como excentricidad un valor e = e = h/20 = 20 mm.
02 d d
e 02
La excentricidad adicional valdrá,

e = [1 + 0.12b] × [e y + e]×
h + 20e × l = 147 mm
2
h + 10e 50 × i
e o
a
e c
donde:
b =1 (Armadura simétrica en dos caras)
e =
f = 435 = 2.175 × 10 -
yd
E 200000
3
y
s
e = 0.0035 ( Axil cuasipermanente < 70% N ) d
Por tanto debe dimensionarse el soporte para un esfuerzo axil N = 625 kN y una excentricidad
e=e +e =20+147=167 mm.
d
e a
Dimensionando con armadura simétrica se tiene:

N < 0.425 U = 0.425 · 20 · 400 · 35 · 10 =1190 kN
d c
-3

E.L.U. pandeo 267
N æç e + d - h2 ö÷ - 0.85 f b × yæçè d - y 2 ö÷ø 198.12 - 190.0

A ×f = è = 27.0 kN
d cd
ø =
0.3
'
s yc,d
d-d '
y = 0.85N× f × b = 91.91 mm
d
cd
As = =
'
As < A = 0.04 Uf = 257 mm
62.07 mm
2
smin
c 2
yd
Por lo que se disponen 4f16, uno en cada esquina.
b) N = 625 kN
M = 125 kN·m
d
La excentricidad equivalente es la de primer orden e = e = M /N = 0.2 m= 200 mm., que es

superior a la accidental.
e 02 d d
En este caso, la excentricidad adicional será:

e = [1 + 0.12b] × [e y + e]×
h + 20 × e × l 2
= 202.6 mm
h + 10 × e 50 × i
e o
a
e c
Por tanto la excentricidad total será e = e + e = 402.6 mm.

TOT e a
Dimensionando igualmente con armadura simétrica se tiene:

N < 0.425 U , por tanto
y = 0.85N f b = 91.91 mm
d c
cd
A f = 625 × (402.6 + 150 ) × 10 - - 190.0 = 518.0 kN

3
0.3
'
s yd
A = A = 1190 mm
s
'
s
2
Lo cual se consigue disponiendo 4f20 cada cara.

2. El método de la Columna Modelo se basa en la obtención del diagrama momento-curvatura de la

sección. Éste representa el momento interno o el resistido, que deberá ser igual al momento
solicitación, compuesto por el momento de primer orden y el de segundo orden.
El momento de segundo orden vale: M = N10× l × c , siendo c la curvatura, y puede representarse
2
0
2
en la misma figura que el diagrama momento-curvatura como una línea con pendiente N10× l .
2
0
Entonces, la diferencia entre esta línea y el diagrama momento-curvatura es el momento de primer

orden que absorbe la sección.
N = cte.
II C
M B
M1 2
M 1,max Nl 0
A
10
II C
Para un caso como el de la figura, donde el diagrama momento-curvatura es trilineal, el máximo

momento de primer orden que resiste la sección es el que se obtiene en el punto B, de paso de
sección fisurada a plastificación. Este máximo momento de primer orden tiene asociado un
momento de segundo orden.
Así pues, los apartados 2 y 3 se resuelven obteniendo las características del punto B.
Para obtener el punto B, es decir, el momento de plastificación, tantearemos dos posibilidades:
1) que el hormigón plastifique (e = - 0.002) antes de que lo haga el acero de las
armaduras (e = e = f /E = 2.174·10 ).
c
-.3
2) que el acero plastifique antes que el hormigón.

s y yd s
Utilizaremos el método parábola-rectángulo, ya que la simplicidad geométrica de la sección lo

permite.

E.L.U. pandeo 269
Caso 1) e = - 0.002
c
Planteando las ecuaciones de equilibrio se tiene:

N = C + C - T = 23 ·0.85·f ·b·x + A ·s - A ·s
d s s cd s s s s (1)
M + N · æç d - h2 ö÷ = C·z + C ·(d - d)
d d s (2)
è ø
2
C = 3 ·0.85·f ·b·x = 0.566·f ·b·x
cd cd (3)
z = d - x4 (4)
e e e' d-x
= = Þ s = 0.002 × E × (5)
x d - x x - d' x
c s s
s s
s ' = 0.002 × E ×
x - d'
(6)
s
x s
Sustituyendo (5) y (6) en (1) se tiene:

N = 0.566·f ·b·x + A · 0.002 × E × x -x d' - A · 0.002 × E × d -x x
d cd s
s
s
s
Para: f = 20 MPa A = A = 1256 mm 2
E = 200000 MPa d = 350 mm

cd s s
N = 625000 N d = 50 mm
s
b = 400 mm
d
La solución es x = 173 mm.

Con ello s = 0.002 × 2 × 10 × 350173
s
- 173
= 409.9 MPa . Por tanto, como s < f , la hipótesis
5
s yd
realizada es la correcta y no hace falta comprobar la opción b).

Para conocer el punto B necesitaremos también conocer:

s s ' = 0.002 × 2 × 10 5 ×
173 - 50 = 284.3 MPa
173
Entonces el momento será:
M + N · æç d - h2 ö÷ = 0.566·f ·b·x· æç d - x4 ö÷ + A ·s (d - d) =
d d cd s s
è ø è ø
é 6 173
= 10 - × ê0.566 × 20 × 400 × 173 × æç 350 - 4 ö÷ + 1256 × 284.3 × 300 ùú = 347.7 kN·m
ë è ø û
y el momento exterior:
M = 347.7 N · æç d - h2 ö÷ = 347.7 - 625·(0.35 0.2) = 254 kN·m
d d
è ø
La curvatura será:
c = ex = d e- x = 0173
c .002 = 11.56 × 10 - mm -
s 6 1
Momento último.
El momento último se calculará suponiendo que el agotamiento se produce en el dominio 3 y
verificando posteriormente que así es. En tal caso:
e = -0.0035 s = 0.85·f
e >e s =f s =f
c c cd
N = y·f ·b·x + A ·f - A ·f

s y s yd s yd
d cd s yd s yd
M + N · æç d - h2 ö÷ = y·f ·b·x·(d - l·x)+ A ·f ·(d - d)

d d cd s yd
è ø
Para e = 0.0035, y·= 0.688 y l = 0.416

c
x = N + AY ×× ff ×-bA '×f = 0.688625000

d s yd
× 20 × 400
s
= 113.5 mm
yd
cd
M + N × æç d - h2 ö÷ = 10 - × [625000 × (350 - 0.416 × 113.5) + 1256 × 435 × 300] = 353.2 kN × m

d d
6
è ø
M = 353.2 625·(0.35 0.2) = 259.45 kN·m
d
La curvatura última será:

c = ex = 0113
u
.0035 = 30.89 × 10 - mm -
.3
c 6 1

E.L.U. pandeo 271
Con estos valores, el diagrama M-c será como indica la figura.

M(kN.m)
C
259.45
B
254.0
I
M =M -M
B II
A
M fis = 63.2
2
Nlo 1
M II
= 10 r
1 -3 -1
10 m
0.35 11.56 30.89 r
M I × éf + N ù = 0.002133 × é2020 + 625 ù = 63.20 kN × m

=
v' êë A úû 0.20 êë
fis ct
0.16 úû
c = E f × v' = 28573
fis
2.02 = 0.35 × 10 - mm -
ct
× 200
6 1
Según el método de la columna modelo, el máximo momento exterior que puede introducirse será:
M = M - N × l10 × æç 1r ö÷ = 254 - 625 × 1010 ×11.56 × 10 - = 254 - 72.25 = 181.75 kN × m
2 2
I B e 3
max
è ø B
3. De acuerdo con el apartado anterior, el momento de 1 orden de valor 181.75 kN·m daría lugar a
er
un momento de 2º orden de valor 72.25 kN·m (lo que representa un 40% aproximadamente, que es
muy alto). Dado que el máximo se produce para un punto de curvatura inferior a la última se
produciría inestabilidad de la columna, y no agotamiento de los materiales.

E.L.U. pandeo 273
Ejercicio II-15 Comprobación de soportes esbeltos en pórticos
La estructura de un edificio exento consiste en pórticos de hormigón armado arriostrados entre sí,
separados 5.0 m y unidos a pantallas que los rigidizan lateralmente. Aunque el edificio es
traslacional, su desplazamiento en cabeza frente a las acciones laterales características es menor que
1/750 de su altura. Cada pórtico es de 4 vanos de 6 m de luz, con 4 m de altura en cada planta,
excepto en planta baja donde es de 5 m, siendo 12 el número total de plantas del edificio. Las vigas
de todas las plantas del pórtico son rectangulares, de b=30 cm y h= 40 cm. Los pilares son todos
cuadrados, aumentando su lado de arriba a abajo. El forjado es unidireccional a base de semivigueta
armada, bovedilla cerámica y capa de compresión.
El hormigón tanto de vigas como de soportes es HA-25/P/20/II. Las armaduras consisten en barras
corrugadas de acero B 500 S.
Se pide:
Dimensionar frente a pandeo los siguientes soportes representativos, cuyas características

geométricas y esfuerzos de cálculo se indican a continuación, disponiendo armadura simétrica en
dos caras opuestas.
a) Soporte interior en planta baja de sección 50x50 cm, y 5 m de altura, sometido a los siguientes
esfuerzos: N = 1800 kN, M = 250 kN·m, M = - 300 kN·m.
d dsup dinf
b) Soporte de fachada planta intermedia, de sección 40x40 cm, y 4 m de altura, sometido a los
esfuerzos: N = 1200 kN, M = 200 kN·m, M = - 250 kN·m.
d dsup dinf
c) Soporte de fachada planta superior, de sección 30x30 cm y 4 m de altura, sometido a los

siguientes esfuerzos: N = 400 kN, M = 150 kN·m, M = - 200 kN·m.
d dsup dinf
Nota: En ningún caso el esfuerzo axil cuasi permanente supera el 70% del total.
Solución
Aunque la estructura es traslacional, al tener menos de 15 plantas y satisfacerse que la flecha bajo
cargas horizontales características es menor que h/750, el cálculo global de esfuerzos se puede
realizar según la teoría de primer orden y la comprobación al pandeo podrá realizarse a cada soporte
aislado.
Por otra parte, para aplicar el método simplificado deberá verificarse que la esbeltez mecánica
l = l / i sea menor que 100; lo cual, como veremos más adelante, se cumple en todos los casos.
o

Para la aplicación de este método simplificado y el dimensionamiento de los soportes se consideran

diversos parámetros comunes:
- hormigón: f = 16.67 MPa
- acero: f = 434.78 MPa
cd
E = 200000 MPa
yd
f = 2.17 × 10
s
-3
e = yd
Ey
s
Características de los elementos del pórtico:

pilar de 50x50 cm : I = 0.0052 m (momento de inercia)
2 4
i = 0.144 m (radio de giro)

p50
l = 5 m (longitud)50
pilar de 40x40 cm : I = 0.0021 m (momento de inercia)

2 4

p40
pilar de 30x30 cm : I = 0.000675m (momento de inercia)

2 2

p30
vigas de 30x40 cm : I = 0.0016 m (momento de inercia)

2 4
l = 6 m (longitud)
v
a) La longitud de pandeo l = a·l se obtiene a partir de la formulación para pórticos

intraslacionales:
0
a=
7.5 + 4 × (Y + Y ) + 1.6 × Y ×Y
= 1.36
7.5 + (Y + Y )
A B A B
A B
En este caso:
Y = 0 (extremo empotrado)
A
I +I
p 50 p 40
Y =
l l = 2.95
2 × Il
50 40
B
v
a = 1.36
l = 1.36·5000 = 6800 mm
o

E.L.U. pandeo 275
l=
6800 = 47.22 Þ se puede aplicar el método simplificado.
0.144
Como valor de la excentricidad total e se adopta el mayor valor de los siguientes:
e
§ e = 0.6·e + 0.4·e = 0.045 m
e = MN = 180
e 2 1
30 = 0.167 m
d
2
d
e = MN = 180
1
-25
= -0.139 m
d
§ 0.4 · e = 0.067 m
d
§ h/20 = 2.5 cm
2
§ 2 cm
Es decir, se adopta el valor e = 67 mm e
La excentricidad adicional será:

e = [1 + 0.12b] × [e + e]× hh ++ 10
20e × l = 2
e 50 × i
e o
a y
e c
= [1 + 0.12 ] × [0.00217 + 0.0035] ×

500 + 20 × 67 × 6800 = 64.14 mm 2
500 + 10 × 67 50 × 144
e = e + e = 67+64 = 131 mm
TOT e a
El dimensionamiento a pandeo de la sección del soporte se lleva a cabo con el siguiente par de
esfuerzos (N , M = N ·e ) = (1800 kN, 235.8 kN·m), que adoptan los siguientes valores
adimensionales: (n, m) = (0.432, 0.112).
d d d TOT
Entrando en el correspondiente diagrama de interacción (para armadura dispuesta simétricamente en

las caras exteriores de la sección) se obtiene que es necesario disponer una armadura mínima (w
= 0.02).
TOT
No obstante, la excentricidad e = 167 mm es mayor que la excentricidad total equivalente e =

131 mm. Por lo tanto, será determinante el dimensionamiento a flexocompresión. En este caso el
2 e
par de esfuerzos adimensionales que se han de considerar es (n, m) = (0.432, 0.144), lo cual
implica que la cuantía de armadura necesaria es w=0.11, que se corresponde con un área total de
1054 mm . Esta cuantía se consigue disponiendo 3f16 en cada cara.
2
Esta armadura es superior a la mínima, que se corresponde con un 0.28% sobre la sección de
hormigón:
A = 0.0028·A = 0.0028·500 = 700 mm
s,min c
2 2

b) Para el caso de soportes de fachada en una planta intermedia la longitud de pandeo se obtiene a
partir de los siguientes factores:
2 × Il p 40
Y =Y =
I = 3.94
40
A B
l
v
a = 2.04
l = 2.04 · 4000 = 8150 mm
o
Con este valor de la longitud de pandeo la esbeltez mecánica es l = 70.9 < 100, por lo que se
puede aplicar el método simplificado.
La excentricidad equivalente e será: e
e = 0.6·e + 0.4·e = 0.058 m

e = MN = 120
e 2 1
25 = 0.208 m
d
2
e = MN = -12020 = -0.167 m
d
d
1
d
Tal como sucedía en el caso anterior, el valor de 0.4·e = 0.083 m es superior al obtenido. Así, se
considera un valor de la excentricidad equivalente igual a 83 mm.
2
La excentricidad adicional será:

e = [1 + 0.12] × [0.0035 + 0.00217] × 400 + 20 × 83 8150
400 + 10 × 83 × 50 × 115 = 123 mm
2
La excentricidad total valdrá:

e = e + e = 83+123 = 206 mm.
TOT e a
El par de esfuerzos dimensionales con el que ha de dimensionarse a pandeo el soporte es: (N , M =

N · e ) = (1200 kN, 247 kN·m), que se corresponde con los siguientes valores adimensionales:
d d
(n, m) = (0.45, 0.23).

d TOT
La cuantía de armadura necesaria que se obtiene a partir del diagrama de interacción

correspondiente es w = 0.32; esto es, una armadura total de valor 1962 mm . 2

E.L.U. pandeo 277
La excentricidad en un extremo e =208 mm es mayor que la excentricidad total e=200 mm.

Entonces, la armadura que se ha de disponer vendrá dada por el dimensionamiento a
2
flexocompresión resultante de considerar dicha excentricidad e =208 mm. Los esfuerzos

adimensionales son, para este caso, (n, m) = (0.45, 0.234). La cuantía necesaria de armadura es
2
entonces w= 0.35, o sea, un área total de 2147 mm , que se puede conseguir disponiendo 6f16 en
2
cada cara de la sección.

La armadura mínima es A =0.0028 ·400 =448 mm , inferior a la necesaria por cálculo.
s,min
2 2
c) En el caso de un soporte de fachada de la planta superior los coeficientes que determinan la

longitud de pandeo son:
I p 40
Y =
l = 1.97
I
40
A
l
v
2 × Il p 40
Y =
I = 3.94
40
B
l
v
a = 1.80
v
l = 1.80 · 4000 = 7209 mm

l = 83.25 < 100 Þ se puede aplicar el método simplificado
o
La excentricidad equivalente se obtiene así:

e = 0.6·e + 0.4·e = 0.15 m 0.4 e
e 2 1 >
/ 2
e = MN = 200
2
d
400 = 0.5 m
e = MN = -400
d
1
d 150 = -0.375 m
d
El valor de 0.4·e = 0.2 es mayor que el obtenido para e . Así pues, se considera un valor de 200
mm para la excentricidad equivalente.
2 e
La excentricidad adicional valdrá:

e = [1 + 0.12 × 1] × [00035 + 0.00217] × 300 + 20 × 200 7209
300 + 10 × 200 × 50 × 86.6 = 142mm
2
La excentricidad total sera e =e + e = 342 mm.

TOT e a

n=
400000 = 0.266
16.67 × 300 × 300
m=
136800000 = 0.304
16.67 × 300 × 300 2
Los valores de los esfuerzos de cálculo que se consideran en el dimensionamiento a pandeo son:
(N , M = N · e ) = (400 kN, 136.8 kN·m). Los esfuerzos adimensionales asociados a ellos son:
(n, u) = 0.66, m =0.30.
d d d TOT
La sección no rompe frente a estos esfuerzos si se coloca una cuantía de armadura superior al valor
w =0.52; o lo que es lo mismo, se evita la rotura a pandeo de la sección disponiendo una armadura
con un área total superior a 1793 mm . 2
Se ha de comprobar también que la sección extrema no rompe a flexocompresión. Dado que e =500
mm es superior a e =239.3 mm, la rotura por pandeo no es determinante en este caso, y la sección
2
se ha de dimensionar teniendo en cuenta la excentricidad e . Los esfuerzos adimensionales resultante

e
en ese caso son: (n, m) = (0.26, 0.40). Disponiendo una cuantía de armadura igual wTOT=0.76
2
(área total de 2621 mm o lo que es igual 5f20 por cara) se evita esta rotura. Esta armadura es
2
superior a la armadura mínima que se ha de colocar en cualquier caso (448 mm , correspondiente a 2
un 0.28% de la sección de hormigón).
3 16
6 16 5 20
2 8 2 8 2 8
500
400
cercos > 6 mm
S < 240 mm
t
400 400
3 16 6 16 5 20
500 cercos > 6 mm
S < 240 mm
t
Pilar base Pilar intermedio Pilar superior

E.L.U. servicio 279
Ejercicio II-16 Fisuración y deformabilidad en vigas de hormigón armado
Sea una viga de hormigón armado simplemente apoyada de 10 metros de luz, con sección
transversal rectangular de 30 cm de ancho por 70 de canto.
La disposición de armaduras en la sección central es la que se indica en la figura.
Se considera las siguientes cargas que actúan en la secuencia que se indica

- peso propio a los 28 días
- carga permanente de 2 kN/m a los 90 días
- sobrecarga de uso, constituida por una carga uniformemente distribuida de 4 kN/m y una
carga puntual móvil de 40 kN en cualquier instante a partir de los 90 días.
Se adoptarán las propiedades del hormigón HA-25/P/12/IIb establecidas por la Instrucción EHE,
tanto en el comportamiento instantáneo como diferido. La armadura consiste en barras corrugadas
de acero B 500 S.
Se pide:
1. Comprobar el estado límite de fisuración en la sección central y, en caso de que éste no se

satisfaga proponer soluciones.
2. Verificar la necesidad de comprobar el estado límite de deformación según los criterios
establecidos por la Instrucción EHE.
3. Calcular la flecha instantánea en el centro de la viga debida a cada una de las cargas actuantes.
4. Calcular la flecha diferida debida a cargas permanentes, la flecha total y la activa.

Nota: Se utilizarán los coeficientes de fluencia y retracción propuestos en la instrucción EHE,

considerando una humedad relativa del 70 %. Para las combinaciones de acciones, en la
comprobación de los distintos E.L.S., se utilizarán los siguientes coeficientes g y y : g = 1.0, g
= 1.0, y = 0.7, y = 0.5, y = 0.3.
i i G,j Q,1
0,1 1,1 2,1
Solución
En primer lugar se calculan los momentos en la sección centro de vano debidos a las diferentes
cargas:
- peso propio: pp = 25·0.3·0.7 = 5.25 kN/m
M = pp8× l = 65.625 kN × m
2
pp
- carga permanente: cp = 2 kN/m

M = cp8× l = 25 kN × m
2
cp
- sobrecarga de uso uniforme: sc = 4 kN/m

M = sc8× l = 50 kN × m
2
sc
- sobrecarga puntual móvil: Q = 40 kN

M = Q4× l = 100 kN × m
Q
Seguidamente se combinan adecuadamente estos valores para determinar cuál es la situación pésima
que habrá que considerar en la comprobación de los diferentes estados límite de servicio.
Las diferentes situaciones que se consideran son:
- poco probable: Sg ·G +g ·Q +y ·g ·Q Þ M = 240.625 kN·m pp
- frecuente: Sg ·G +y ·g ·Q +y ·g ·Q Þ M = 165.625 kN·m

G,j k,j Q,1 k,1 0,2 Q,2 k,2
fr
- casi permanente: Sg ·G +y ·g ·Q +y ·g ·Q Þ M = 135.625 kN·m.

G,j k,j 1,1 Q,1 k,1 2,2 Q,2 k,2
qp
Dado que la única acción variable es la sobrecarga de uso, ésta es la determinante.

G,j k,j 2,1 Q,1 k,1 2,2 Q,2 k,2
1. Fisuración por tracción

Se ha de verificar que bajo la combinación de acciones casi permanentes se verifique que la abertura
característica de fisura (w ) es menor que un valor límite, que en este caso (tipo de exposición IIb)
es 0.3 mm.
k
w = b·s ·e
b = 1.7, para fisuración producida por acciones directas.
k m sm
s = 2·c + 0.2·s + 0.4·k · f × AA = 95.8 mm (separación media de fisuras)

m 1
c,eficaz

E.L.U. servicio 281
c = 30 mm (recubrimiento de las armaduras de tracción)

s = b/n = 300/5 = 60 mm < 15·f = 375 mm (distancia entre barras)
k = 0.125 (por tratarse de flexión simple)
f = 25 mm (diámetro de la barra traccionada)
1
A = (187.5+92.5)·300 = 84000 mm 2
A = 4415.6 mm (9f25)
c,eficaz
2
s
s é æs ö
2
ù
e = × ê1 - k × çç ÷÷ ú = 2.17·10 (alargamiento medio de las armaduras)
E
s sr -4
êë ès úû
sm 2
s r ø
s = n×M ×
d-x = 57.79 MPa
0.5 × b × x × æç d - x3 ö÷ + A × n × (x - d') × (d - d')
s k
2 '
è ø
n
(s = tensión de servicio de la armadura pasiva suponiendo sección fisurada)

s
x = n × (r + r ) + 2 × n × æç r + r × d' ö÷ - n × (r + r ) = 0.41
2
d dø
2 ' ' '
s s s s s s
è
x = 260 mm
M = M = 135.625 kN·m qp
d = 635 mm
k
d = 42.5 mm
r = 2.3 ·10 -2
r = 5.2 ·10
s
-3
E = 200000 MPa
s
E = 8500·f = 27264 Þ n = 7.3

s
1/3
k = 1 (por ser carga no repetida)

c cm
M = 0.462
2
s
=
M
sr fis
s s k
M = - f v' × I = 62.72 kN × m (momento de fisuración)

fis
ct ,m

f = 0.30·f = 2.56 MPa (resistencia media a tracción)

2/3
e es mayor que 0.4·s /E = 1.11·10 , por lo cual se adopta el valor que se obtiene en el
ct,m ck
-4
cálculo anterior.
sm s s
Así pues, se verifica el estado límite de fisuración por tracción:

w = w = b·s ·e = 1.7·95.8·2.17·10 = 0.035 mm < w = 0.3
k k m sm
-4
max
En cuanto a la fisuración por compresión , debe comprobarse que bajo la combinación de acciones
más desfavorable la tensión máxima de compresión en el hormigón no supera el valor 0.60f .
Dicha tensión la calcularemos en la situación poco probable teniendo en cuenta que la sección
ck,j
fisura. Su valor es:

s =
M = 9.65 N / mm
x
x 2
0.5 × b × x × ç d - 3 ÷ + n × A × (x - d ) × (d - d )
æ ö
c
2 ' '
è ø
s
Se verifica que s <0.6·f =18 N/mm , donde se ha obtenido f =1.2f =30 N/mm , de 2 2
acuerdo con la tabla 30.4.b de la EHE, para hormigón de endurecimiento normal.

c ck,90 ck,90 ck,28
Por tanto queda satisfecho el estado límite de fisuración por compresión.
2. Dado que se trata de una viga simplemente apoyada y teniendo en cuenta que la cuantía de
armadura es r = 2.3·10 , la esbeltez básica que define la norma es L/d = 14, que es inferior a la
-2
que existe realmente L/d = 10000/635 = 15.7. Por lo tanto, es necesario verificar el estado límite
de deformación.
3. La flecha instantánea debida a cada una de las cargas actuantes se obtiene considerando una
interpolación cúbica de la inercia fisurada y sin fisurar, así como el módulo de deformación
longitudinal en la edad de actuación de la carga.
Dado que la sección puede estar fisurada o no, se calcula la flecha debida a la totalidad de las cargas
actuantes, obteniéndose la flecha en cuestión como diferencia entre esta y la provocada por las
cargas que ya actuaban con anterioridad.
La interpolación que se considera para la inercia es la siguiente:
æM é æM ù
3 3
ö ö
I = çç ÷÷ × I + ê1 - çç ÷÷ ú×I >/ I
èM êë è M
f f
úû
e 1 fN 1
a ø a ø
El módulo de deformación longitudinal del hormigón a diferentes edades es:

E = 8500·f = 27264 MPa Þ n = 7.3 1/3
E = b ·E = 1.07 · 27264 = 29173 MPa Þ n = 6.9

c,28 cm
c,90 90 c,28

E.L.U. servicio 283
Flecha instantánea debida al peso propio

Primero se verifica si la sección está fisurada o no. El momento de fisuración vale M = f ·W ,
donde f es la resistencia a flexotracción y W es el módulo resistente respecto de la fibra inferior.
fis cf 1
cf 1
f = 0.37·f = 0.37·25 = 3.16 Mpa

cf ckj
2/3 2/3
W = 2h× I = b ×6h = 2.45 × 10 mm

2
7 3
1
M = 2.45·10 mm ·3.16 N/mm = 77.42·10 N·mm = 77.42 kN·m

fis
7 3 2 6
Como M =M = 65.625 kN·m < M , no fisura la pieza, por lo que la inercia a utilizar en el
cálculo de la flecha bajo el peso propio, es la inercia elástica (en principio la homogeneizada).
a pp fis
I = I + (n-1)·A · æç d - h2 ö÷ = 0.312× 0.7 + 6.33 × 44.17 × 10 × (0.635 - 0.35 )

2 3
-4 2
h b s
è ø
I = 0.010835 m = 10.835·10 mm
h
4 9 4
5 × pp × l
384 × E × I = 2.31 mm
4
d = pp
28
c h
Flecha instantánea debida a la carga permanente
El momento actuante es M = M + M = 65.625 +25 = 90.625 kN·m > M , por lo que la

pieza fisura en la sección central, siendo M /M = 0.855.
a pp cm fis
La inercia fisurada de la sección central es:

fis a
I = kE = n × A × (d - x ) × æç d - x3 ö÷ + n × A '×(x - d') × æç x3 - d'ö÷ = 6.392 × 10 mm

II 9 4
è ø è ø
f s s
c
donde x se ha calculado como en el apartado 1, para j=90 días.

La inercia que se ha de adoptar en el cálculo de flechas, teniendo en cuenta la contribución del
hormigón traccionado entre fisuras, será (fórmula de Branson):
æM é æM ù
3 3
ö ö
I = çç ÷÷ × I + ê1 - çç ÷÷ ú × I = 0.855 × 10.835 × 10 + (1 - 0.855 ) × 6.392 × 10 I =
èM êë è M
fis fis 3 9 3 9
e
úû
e h f
a ø a ø
9.169·10 mm 9 4
que es inferior a la inercia no fisurada, I = 10.385·10 mm . h

9 4
d =
5 × (pp + cm ) × l = 3.78 mm 4
384 × E × I
pp
ins
c,28 e
pp + cm
d cm
ins =d ins -d pp
= 3.78 - 2.31 = 1.47 mm

Flecha instantánea debida a la sobrecarga de uso
Bajo la totalidad de la carga el momento de servicio es M = 225.625 kN·m > M , siendo M /M

= 0.344.
a fis fis a
La inercia fisurada de la sección, al ser de hormigón armado y estar sometida a flexión simple, no
depende del momento solicitante, por lo que I = 6.392·10 mm . f
9 4
La inercia que se considera en el cálculo de flechas es:

I = 0.344 ·10.835·10 + (1 - 0.344 )·6.392·10 = 6.573·10 mm
e
3 9 3 9 9 4
La flecha instantánea bajo cargas totales será:

d
5 × (pp + cm + sc ) × l + Q × l = 8.17 + 4.65 = 12.82 mm
pp + cm + sc
=
4 3
ins
384 × E × I 48 × E × I
c e c e
con lo que la flecha debida a la sobrecarga de uso será:

d scins = 12.82 - 3.78 = 9.04 mm
que representa una fracción 1/1100 de la luz.
4. De acuerdo con la instrucción EHE, las se calculan multiplicando las

flechas diferidas
instantáneas debidas cargas permanentes por un factor l de valor:
x x( t ) - x( j)
l=
1 + 50 × r = 1 + 50 × r' '
donde:
t y j son los instantes de medida y carga, respectivamente
r es la cuantía geométrica de compresión

x es una función dependiente del tiempo dado en el apartado 50.2.2.3 de la EHE.
Para el cálculo de la flecha diferida se dividirá el tiempo en una serie de intervalos coincidentes con
la aplicación de las diversas cargas.
Cuando la carga se aplica por fracciones P , P , ... , P , se puede adoptar como valor de x el dado
por:
1 2 n
x ×P + x ×P +K+ x ×P
x=
P + P +K+ P
1 1 2 2 n n
1 2 n
En el caso que nos ocupa, de 28 a 90 días existe solo el peso propio, por tanto x(90) = 1.0 y
x(28) = 0.7, quedando:

E.L.U. servicio 285
l =
1.0 - 0.7 = 0.3 = 0.238
1
1 + 50 × 0.0056 1.26
Dd pp
90
= d × l = 3.78 × 0.238 = 0.90 mm
ins
pp
1
y la flecha existente a los 90 días antes de aplicar las cargas permanentes será:
d pp
90
=d pp
ins
× (1 + l ) = 4.68 mm
1
La flecha a largo plazo debida al peso propio se obtendrá de igual forma pero adoptando para t ® ¥
un valor x =2.0.
l =
2.0 - 0.7 = 1.07
1.26
2
Dd = d × l = 3.78 × 1.07 = 4.04 mm

pp
¥
pp
ins 2
Bajo la acción de la carga permanente de 2 kN/ml, aplicada a los 90 días, la flecha diferida valdrá,
teniendo en cuenta que x(¥) = 2.0 y x(90) = 1.0.
l =
2.0 - 1.0 = 0.794
1.26
3
Dd = d × l = 1.47 × 0.794 = 1.17 mm

cp
¥
cp
ins 3
Por tanto, la flecha total a largo plazo valdrá:

pp + cp + sc
d TOTAL
= Dd ¥ + Dd ¥ + d
pp cp
ins
= 4.04 + 1.17 + 12.82 = 18.03 mm
La flecha activa será aquella que puede afectar a los elementos no estructurales, tales como tabiques
o solados. En nuestro caso es la flecha total menos la que habría antes de colocar la carga muerta,
es decir:
d =d activa
- d = 18.03 - 4.68 = 13.35 mm
TOTAL 90
que representa una fracción l/750, lo cual es más que aceptable.

E.L.U. servicio 287
Ejercicio II-17 Fisuración de una viga de hormigón pretensado
Para cubrir el cauce de un río de 20 m en una zona urbana se proyecta un puente losa de hormigón
pretensado con armaduras postesas, de 20 m de luz, 10 m de anchura, 0.80 m de canto y sección
maciza, tal como indica la figura adjunta.
Sobre el puente actúan las siguientes cargas:

- peso propio (peso específico = 25 kN/m ) 3
- cargas muertas (pavimento, aceras, barandillas, instalaciones) = 2.5 kN/m 2
- sobrecarga de tráfico: 4.0 kN/m más una carga puntual móvil de 600 kN
2
Las características de los materiales son las siguientes:

- hormigón: HP-40/P/20/II
- armaduras pasivas: Barras corrugadas de acero B 500 S
- armaduras activas: Cordones de 7 alambres Y 1860 S7 (f =1860 MPa, f =1700 MPa)
max pyk
Se supone un nivel de control intenso.

El trazado de los tendones de pretensado es parabólico, con excentricidad e=0.10 m respecto al
centro de gravedad en anclajes y excentricidad e=- 0.25 m en centro luz. Suponiendo un 10 % de
pérdidas instantáneas y un 20% de pérdidas diferidas, y adoptando una sección retangular de b = 10
m y h = 0.8 m, y adoptando valores de y = 1 para las hipótesis de combinación de cargas.
i
Se pide:
1. Dimensionar las armaduras activas y pasivas longitudinales necesarias para resistir las cargas
actuantes, verificando frente a solicitaciones normales tanto las condiciones de servicio como
las de rotura de la sección central, en los siguientes supuestos:
a) no se permite superar el estado límite de descompresión bajo ninguna hipótesis de carga.
b) no se permite superar el estado límite de aparición de fisuras bajo ninguna hipótesis de
carga.
c) el ancho de fisura debe ser inferior a 0.1 mm.

Solución
En primer lugar se obtienen las características de la sección:

A=8m 2
I = 0.427 m 4
v = - v = 0.4 m
A continuación se indican los momentos flectores máximos en la sección crítica (centro de vano),
debidos a las diferentes cargas:
- peso propio: pp = 25·8 = 200 kN/m
M = pp8× l = 10000 kN × m
2
pp
- carga muerta: cm = 2.5·10 = 25 kN/m

M = cm8× l = 1250 kN × m
2
cm
- sobrecarga de tráfico: sc = 4·10 = 40 kN/m

M = sc 8× l = 2000 kN × m
2
sc
- vehículo pesado: P = 600 kN

M = P4× l = 3000 kN × m
P
De acuerdo con lo especificado en el enunciado, en la combinación de acciones se aplica un

coeficiente de simultaneidad y = 1, con lo que se obtienen los siguientes momentos flectores de
cálculo:
- estado límite último:
M = 1.35·(10000+1250) + 1.5·(2000+3000) = 22687.5 kN·m
d
- estado límite de servicio:

M = 1·(10000+1250+2000+3000) = 16250 kN·m
k
a) En primer lugar se procede al dimensionamiento del pretensado de forma que se verifique el

estado límite de descompresión para cualquier hipótesis de carga.
Se impone que no se produzcan tracciones en ninguna fibra y en ningún instante.
En la fibra superior la situación pésima se produce con la menor fuerza de pretensado (después de
transferir) y actuando únicamente el peso propio:

E.L.U. servicio 289
M = g ·M = 1·10000 = 10000 kN·m

d G pp
s =-
P - P ×e ×v - M ×v £ 0
A I I
ki ki d
sup
Despejando P se obtiene que la fuerza de pretensado en la sección central debe ser inferior a 85791
kN, lo que supone una fuerza de tesado en anclajes, habida cuenta del 10% de pérdidas
ki
instantáneas, de 95323 kN.

A largo plazo, la fibra más traccionada es la inferior, al actuar la totalidad de las cargas junto al
pretensado final.
M = 16250 kN·m
P - P × e × v'- M × v'£ 0
k
s =- k¥ k¥
A I I
d
inf
De esta condición se obtiene que la fuerza de pretensado a tiempo infinito ha de ser superior a
42380 kN, o lo que es lo mismo, que el pretensado inicial ha de ser superior a 60543 kN.
Estas dos limitaciones llevan a escoger una fuerza de pretensado de valor:
- inicial en anclajes: P = 60543 kN
- tras pérdidas instantáneas: P = 0.9·P = 54488 kN
0
- a largo plazo: P ¥ = 0.7·P = 42380 kN

ki 0
k 0
Teniendo en cuenta que la instrucción EHE limita la tensión en el acero a un valor s = 0.75·f =
0.75·1860 = 1395 MPa, el área de las armaduras activas ha de ser superior a A = P /s =
p0 pu
43400 mm . Este área se puede conseguir disponiendo 16T20f0.6, con un área total A = 16 ·
p,nec 0 p0
2800 = 44800 mm .
p
2
Habiendo dimensionado el pretensado de forma que se satisfagan las condiciones de fisuración,

ahora queda comprobar que la sección no agota debido a las solicitaciones normales.
M = 0.85 × f × b × y × æç d - y2 ö÷
u cd p
(1)
è ø
P = 0.85·f ·b·y - DT
n cd (2)

Se hace la hipótesis de considerar que la armadura activa ha plastificado:

P + DT = A ·f = 44800 × 1700
n
1.15 = 66226087 N = 66226 kN
p pyd
Entonces, de la ecuación (2) se obtiene que la profundidad del bloque de compresiones en rotura es:
A ×f 44800 × 1700
1.15 = 292.2 mm
y = 0.85 × f × b =
p
40
pyd
0.85 × 1.5 × 10000

cd
que se corresponde con una profundidad de la fibra neutra de valor x=1.25·y=365 mm.
Sustituyendo este valor de y en la ecuación (1), se obtiene un momento último:
M = 33371 kN·m
u
que es superior al momento de cálculo: M = 21562.5 kN·m. d
Queda comprobar la hipótesis de plastificación de la armadura activa que se ha realizado, la cual

será cierta si se satisface la siguiente expresión:
e < e + De
pyd Pn p
donde:
e =
f = 1478.26 = 7.39 × 10
pyd -3
pyd
E 200000 p
e =
P = 45729000 = 5.10 × 10 -3
E × A 200000 × 44800
n
Pn
p p
P = P × éê1 + n × A × æçç A1 + eI ö÷÷ùú = 45729 kN

2
n k¥ p
ëê è øûú c c
n = E /E = 6.5
E = 200000 MPa
p c
E = 8500·f = 30891 MPa

p
1/3
d - x = 0.0035 × 650 - 365 = 2.73·10

c cm
De = 0.0035 × p
x 365
-3
p
Se verifica la hipótesis:
e = 7.39·10 < e + De = 5.10·10 +2.62·10 = 7.83·10
pyd
-3
Pn p
-3 -3 -3
Así pues, la sección crítica verifica las condiciones de fisuración y no agota frente a solicitaciones
normales. Por lo tanto, no es necesario disponer armadura pasiva por cálculo.

E.L.U. servicio 291
b) En este caso se ha de imponer que las tensiones en el hormigón no superen en ninguna fibra su
resistencia a tracción (f = 0.21·f = 2.46 MPa = 2456.2 kN/m ).
ct ck
2/3 2
Las situaciones pésimas en las fibras superior e inferior de la sección central son las mismas que las
que se han indicado en el apartado anterior. Las expresiones a partir de las cuales se obtiene la
fuerza de pretensado necesaria son las siguientes:
s =-
P - P × e × v - M × v £ 2456.2 kN
A I I m
ki ki k
sup 2
M = g ·M = 1·10000 = 10000 kN·m

k G pp
s =-
P - P × e × v'- M × v' £ 2456.2 kN
k¥ k¥
A I I m
k
inf 2
M = 16250 kN·m
k
Estas condiciones conducen a que la fuerza de pretensado en anclajes ha de estar comprendida entre
los siguientes límites:
50774 kN £ P £ 120356 kN.
0
Se adopta el límite inferior como fuerza de pretensado:

- inicial en anclajes: P = 50774 kN
- tras las pérdidas instantáneas en sección centro de luz: P =0.9·P = 45697 kN
0
- a largo plazo en la sección de centro de luz: P ¥ = 0.7·P = 35542 kN

ki 0
k 0
El área de armadura activa necesaria es A = P /s =36397 mm , que se consigue disponiendo 2
13T20f0.6 (A = 13·2800 = 36400 mm ).

p,nec 0 p0
2
p
Análogamente a lo que se ha hecho en el apartado anterior para la verificación de la sección frente a

solicitaciones normales, se obtienen los siguientes resultados:
A ×f 36400 × 1700
1.15 = 237.4 mm Þ x=1.25·y = 296.7 mm.
y = 0.85 × f × b =
p pyd
40
cd
0.85 × 15 × 10000
M = 28588 kN·m
u
que también es superior al momento de cálculo: M = 22687.5 kN·m. Así pues, no es necesario
disponer armadura pasiva por cálculo.
d
Por lo que se refiere a la verificación de la hipótesis de plastificación de la armadura activa, los

valores que se obtienen son:

e = 7.39·10-3
= 6.56·10
pyd
e -3
P = 45402 kN
pn
De = 4.48·10
n
-3
p
Se verifica la hipótesis e =7.39·10 < e +De =(6.56+4.48)·10 =11.04·10 .

pyd
-3
Pn p
-3 -3
c) En el primer apartado se ha dimensionado el pretensado de forma que no se descomprima la

sección en ninguna situación.
En el apartado b) se obtiene una fuerza de pretensado menor, pero sin que la sección llegue a
fisurar. En este caso el grado de pretensado, entendido como la relación entre la fuerza adoptada y
la que corresponde a la satisfacción estricta del estado límite de descompresión, resulta ser k =
0.839.
En este último apartado se busca reducir aún más el pretensado, pero controlando el ancho de
fisura. En este caso el procedimiento para obtener las armaduras que se disponen es el que sigue: en
primer lugar se escoge un grado de pretensado, para después dimensionar la cuantía de armadura
pasiva de forma que nos acerquemos al ancho de fisura límite que impone la condición del
enunciado.
Se elige un grado de pretensado k=2/3=0.667, por lo que la fuerza de pretensado que se considera
en este apartado es:
- inicial en anclajes: P = 0.667·P = 0.667·60543 = 40382 kN
- después de transferir: P = 0.9·P = 36344 kN
0 0
- a largo plazo: P ¥ = 0.7·P = 28267 kN

ki 0
k 0
Se disponen 11T19f0.6, con un área total A = 29260 mm , superior a la de la armadura 2
necesaria si se tiene en cuenta la limitación de tensión en las armaduras activas: A = 28978

p
mm .
p,nec
2
Para la obtención de la apertura de fisura es necesario determinar la tensión en las armaduras

pasivas, considerando el pretensado como una acción exterior. Esta tensión se obtiene de plantear el
equilibrio y la compatibilidad de deformaciones en la sección.
P = 0.5·s ·x·b - A ·Ds - A ·s
n c p p s s
M = 0.5 × s × x × b × æç d - x3 ö÷ + A × s × (d - d )
d c p s s s p
è ø
e De e
=
d -x =
p
x d -x
c s
p s

E.L.U. servicio 293
De la compatibilidad de deformaciones en la sección se puede obtener las tensiones en las armaduras

activas y pasivas a partir de las que hay en el hormigón:
Ds = n × s ×
d -x p
p
x c
s = n ×s ×
d -x
x
s
s c
y combinando estas expresiones en las ecuaciones del equilibrio, se obtiene que:

P = 0.5 × b × x - n × A × (d - x ) - n × A × (d - x )
2
p p s s
M 0.5 × b × x × æç d - x ö÷ + n × A × (d - x ) × (d - d )
n
3ø
d 2
p s s s p
è
s =
P ×x
0.5 × b × x - n × A × (d - x ) - n × A × (d - x )
n
c 2
p p s s
Entonces, teniendo en cuenta que:

P = P × éê1 + n × A × æçç A1 + eI ö÷÷ùú = 30500 kN
2
n k¥ p
ëê è øûú c c
M = 16250 kN·m
d
y suponiendo una cuantía de armadura pasiva, se puede obtener la tensión de ésta.

Supondremos que se disponen 50f20 (f20 cada 20 cm), lo que supone una armadura pasiva de área
total A = 15700 mm .
s
2
Con estos valores se obtiene los siguientes resultados:

x = 467 mm
s = 13.45 MPa
s = 53.0 MPa
c
Ds = 34.28 MPa
s
Se procede entonces a comprobar que la abertura de fisura w es inferior al límite establecido de 0.1 k
mm.
w = b·s ·e
b = 1.7, para acciones directas
k m sm
s = 2·c + 0.2·s + 0.4 × k × f × AA (separación media de fisuras)

m
1
c,eficaz
c = 40 mm (recubrimiento de las armaduras de tracción)

s
s = 200 mm < 15·f = 300 mm (distancia entre barras longitudinales)

k = 0.125
f = 20 mm
1
A = 15700 mm 2
A = (50+150)·10000 = 2000000 mm
s
2
c,eficaz
s = 247.4 mm
m
s é ù
2
æs ö
e =
E × êê1 - k × çç ÷÷ ú (alargamiento medio de las armaduras)
s sr
ès úû
sm 2
s
ë s ø
k =1
s = 53.0 MPa
2
f = 0.30·f = 3.51 MPa

s
2/3
P = P = 29757.5 kN
ct,m ck
M = æçç f + AP ö÷÷ × Ih = 7717.7 kN × m

fis ct ,m
c
è ø
2
c
s M 7717 .7
=
M = 16250 = 0.477
sr fis
s
E = 200000 MPa
s k
53 × [1 - 1 × 0.477 ] = 2.05·10
s
e =
200000
2 -4
sm
que es superior a 0.4·s /E = 1.06·10 . s s

-4
Por lo tanto, la abertura característica de fisura es:

w = 1.7·247.4·2.05·10 = 0.0862 mm
k
-4
que se aproxima bastante al límite impuesto de 0.1 mm.

Así pues, se puede adoptar como armadura pasiva 50f20 (A =15700 mm ) y como armadura activa 2
11T19f0.6 (A = 29260 mm ).
s
2
p
Verificada la condición relacionada con el estado límite de fisuración, queda comprobar el no

agotamiento frente a solicitaciones normales. Se procede de forma análoga a la seguida en los casos
anteriores. No obstante, en este caso se conoce la armadura pasiva que se dispone, por lo que se
puede tener en cuenta en el cálculo del momento último de la sección en rotura.

E.L.U. servicio 295
M = 0.85 × f × b × y × æç d - y2 ö÷ + A × f × (d - d )
u cd p s yd s p
è ø
P = 0.85·f ·b·y - DT - A ·f
n cd s yd
En este caso, la profundidad del bloque de compresiones en rotura es:
A ×f + A ×f 29260 × 1700
1 .15 + 15700 ×
500
1 .15 = 220.9 mm
y = 0.85 × f × b =
p pyd s yd
40
cd
0.85 × 1.5 × 10000
x = 1.25·y = 276.2 mm
El momento último de la sección es:
M = éê0.85 × 140.5 × 10000 × 220.9 × æç 650 - 2202 .9 ö÷ + 15700 × 1500
.15 û
ù
× 100 ú × 10 = 27698 kN × m que
-6
es
è ø
u
ë
superior al momento de cálculo: M = 22687.5 kN·m.
d
En cuanto a la verificación de la hipótesis de plastificación de la armadura activa, se obtiene:

e = 7.39·10 -3
e = 5.09·10
pyd
-3
De = 4.74·10
Pn
-3
e = 7.39·10 < e + De = 5.09·10 +4.74·10 = 9.83·10

p
-3 -3 -3 -3
pyd Pn p
El momento último que resulta de considerar el pretensado únicamente, sin tener en cuenta la
armadura pasiva que se dispone, es M =23988 kN·m, que es también superior al momento de
cálculo. No obstante la armadura pasiva es necesaria para el control del ancho de fisura.
u

E.L.U. servicio 297
Ejercicio II-18 Deformabilidad de forjados pretensados
Un forjado de edificación de 6.0 m. de luz está constituido por viguetas autorresistentes de

hormigón pretensado simplemente apoyadas, separadas 70 cm entre ejes, bovedilla cerámica como
elemento aligerante y capa de compresión superior de 4 cm. de hormigón, que no se considera a
efectos de cálculo resistente del forjado. El esquema estructural longitudinal y la sección transversal
de la vigueta son los que se indican en las figuras adjuntas.
A=112.5 cm4 2
I =3800 cm
v=9.60 cm
v=8.40 cm
e=- 2.0 cm
Las propiedades de los materiales son las siguientes:

- hormigón: HP-35/S/12/I, (fck= 35 MPa, a los 28 días)
- armaduras activas: Alambres de f=4 mm. de acero superestabilizado ( r=8%),
de fpyk = 1700 MPa, y fpu = 1900 MPa., tesados a una tensión spo = 0.75 fpu.
Las cargas a considerar son las siguientes:
- peso propio de la vigueta: 0.3 kN/ml
- cargas muertas (bovedillas, losa de compresión y solado) 1.0 kN/ml
- sobrecargas de uso: 1.5 kN/ml
La vigueta se pretensa a los 7 días del hormigonado, suponiéndose que en ese instante actúa el peso
propio. No se efectúa curado al vapor. A los 90 días se colocan el resto de cargas permanentes y se
supone que la sobrecarga actúa a largo plazo.
Se pide:
1. Calcular la contraflecha de la vigueta al transferir el pretensado y a los 90 días.

2. Calcular la flecha a largo plazo debida a las cargas permanentes y a las cargas totales.
3. Calcular la flecha activa.
Nota: Se utilizarán los coeficientes de fluencia y retracción propuestos en la instrucción EHE,
considerando una humedad relativa del 70%. Se desprecian las pérdidas por relajación del acero de
pretensado desde el tesado hasta la transferencia.
Solución
En primer lugar se calcula la fuerza de pretensado al inicio de cada fase:

- inicial, al tensar los alambre en bancada
- al transferir el pretensado a la vigueta, a los 7 días
- a los 90 días
- a largo plazo
Pretensado inicial: P0 = Ap·sP0
A p = 6 × p ×4f = 6 × p4× 16 = 75.36 mm 2
2
sP0 = 0.75·fp,máx = 0.75·1900 = 1425 MPa

P0 = Ap·sP0 = 75.36·1425 = 107388 N
Pretensado a los 7 días: Pk7 = P0 +DP3, siendo DP3 las pérdidas por acortamiento elástico al
transferir.
A ×E
DP3 = s cp × p p = - 6555 N
E c,7
Ep = 200000 MPa
Ec,7 = b7·Ec,28 = 0.80·29779 = 23823 MPa
Ec,28 = 8500·fcm,281/3 = 8500·(35+8)1/3 = 29779 MPa
Para el cálculo de la tensión scp que el pretensado produce en la fibra del hormigón en contacto con
el centro de gravedad de la armadura de pretensado debe utilizarse la sección homogeneizada. No
obstante, las características de esta son casi idénticas a las de la sección bruta, debido a la reducida
cuantía de armadura.
P P × e 2 - M pp × e = - 10.36 Mpa
s cp = - 0 - 0
A I I
e =excentricidad del pretensado equivalente = yp = - 2.0 cm
M pp = 3008× 4 = 600 N × m
2
Pk7 = P0 + DP3 = 107388-6555 = 100833 N

E.L.U. servicio 299
Pretensado a los 90 días: Pk90 = Pk7 + DP7®90; es decir, tras las pérdidas diferidas entre los 7 y los
90 días.
× j(90,7) × s cpg + E p × e r (90,7) + 0.80 × Ds pr
DP7®90 =
n
Ap = - 19354 N
Ap æ Ac × y p ö
2
1+ n ç 1+ ÷ × [1 + c × j(90,7 )]
Ac ç Ic ÷
è ø
donde:
los coeficientes de fluencia j(90,7) y retracción ecs(90,7) se obtienen según el artículo 39 de la
Instrucción EHE, considerando una humedad relativa del 70% y un espesor ficticio de e = 2·A/u =
45 mm, siendo la resistencia característica del hormigón fck = 35 MPa:
j(90,7) = 1.87
ecs(90,7) = -2.95·10-4
n = Ep/Ec,7 = 8.4
La tensión scgp, bajo cargas permanentes en la fibra de hormigón en contacto con el centro de
gravedad de las armaduras es:
P P × e 2 - M pp × e = - 9.71 MPa
s cgp = - k 7 - k 7
A I I
P -100833
Ds pr = r f × ki = 0.08 ×
Ap 75.36 =- 107.04 MPa
c = 0.8
Pk90 = Pk7 + DP7®90 = 100833-19354 = 81479 N
Pretensado a largo plazo: Pk¥ = Pk7 + DP7®¥,; esto es, tras las pérdidas diferidas totales.
× j(10 6 ,7) × s cpg + E p × e r (10 6 ,7 ) + 0.80 × Ds pr
DP7 ®¥ =
n
æ A c × y 2p ö
Ap = - 23889 N
÷ × [1 + c × j(10 6 ,7 )]
Ap
1 +n ç1 +
Ac ç Ic ÷
è ø
j(106,7) = 3.01
ecs(106,7) = - 4.02·10-4
n = Ep/Ec,7 = 8.4
P P × e 2 - M pp+cm × e
s cgp = - k 7 - k 7 = - 8.66 MPa
A I I
Mpp+cm = 2600 N·m
P
Ds pr = r f × ki = 0.08 ×
-100833
Ap 75.36 =- 107.04 MPa
c = 0.8

Pk¥ = Pk7 + DP7®¥ = 100833-23889 = 76944 N

En las siguientes figuras se recoge el estado tensional en la sección de centro de luz a diferentes
edades.
A la vista de los diferentes estados 2/3tensionales, y dado que se considera una resistencia característica
a tracción de valor fct,k = 0.21·fck = 2.25 MPa, se observa que ninguna sección fisura. Por lo
tanto, a la hora de calcular las flechas se tendrá en cuenta la inercia no fisurada.
1 Contraflecha al transferir (t= 7 días):
Las acciones actuantes son el pretensado a los 7 días (Pk7 = 100833 N) y el peso propio (pp = 0.30
kN/m = 0.3 N/mm).
La flecha se calcula como:
d 7 = d 7pp + d P7 =
5 × pp × l 4 + Pk 7 × e × l 2 = 1.10 - 4.45 = -3.35 mm
384 × E c,7 × I 8 × E c,7 × I
k7
Contraflecha a los 90 días

Esta flecha se calcula como suma de
la instantánea anteriormente calculada
y la diferida debida al efecto de la
fluencia de las cargas permanentes: d90
= d7 + d7®90

E.L.U. servicio 301
pp + Pk 90 × l = -2.5 × 0.66 = -1.67 mm

d 7 ®90 = d ins
x x(90) - x( 7 ) 1.0 - 0.26 = 0.66
l= = =
1 + 50 × r 1 + 50 × r 1 + 50 × 0.0022
, ,
A, 25.12 = 0.0022
r, = p =
A c 11250
d 90 = -3.35 - 1.67 = -5.02 mm
Para el cálculo de d + se debería utilizar un valor medio de Pk, entre Pk7 y Pk90, puesto que la
pp Pk 90
ins
pérdida de pretensado se va produciendo poco a poco. No obstante, la Instrucción EHE dispone que
se ha de considerar la fuerza de pretensado final. Dado que de esta forma quedamos del lado de la
seguridad, se utiliza Pk90:
pp P = 5 × pp × l + Pk 90 × e × l = -2.5 mm
4 2
+
d ins
384 × E c,7 × I 8 × E c,7 × I
k 90
2 Flecha a largo plazo debida a cargas permanentes y totales:
La historia de cargas permanentes actuantes sobre la estructura es la siguiente: a los 7 días actúa el
pretensado y el peso propio, mientras que las cargas muertas lo hacen a partir de los 90 días. Las
sobrecargas de uso actúan a largo plazo.
La flecha a largo plazo que provocan estas cargas son suma de la instantánea que provoca cada una
de ellas más la diferida de las cargas permanentes debida al efecto de la fluencia.
Flecha a largo plazo debida a las cargas permanentes
Anteriormente se ha visto que las flechas instantáneas debidas al pretensado y al peso propio son las
siguientes:
d 7pp = 1.1 mm
d 7 = 1.10 - 4.45 = -3.35 mm
Para el calculo de la flecha diferida debida al peso propio se considera la siguiente expresión:
d pp = l × d 7 = 1.568 × ( -3.35) = -5.253 mm
¥
x x(¥) - x( 7 ) 2.0 - 0.26 = 1.568
l= = =
1 + 50 × r 1 + 50 × r 1 + 50 × 0.0022
, ,
Por lo tanto, la flecha total debida al peso propio y al pretensado, ambos actuantes desde los 7 días,
es:
dpp+Pk = d7 + d ®+¥ = (1.1 - 4.45) 5.253 = - 8.6 mm (contraflecha)
pp Pk
7

Por lo que se refiere a la flecha debida a la carga permanente:

d cm
90 =
5 × cm × l 4 = 2.7 mm
384 × E c,90 × I
Ec,90 = b90·Ec,28 = 1.09 · 29779 = 32459 MPa Þ n = 6.16
90 = d ins × l = 2.7 × 0.9 = 2.43 mm
d cm cm
®¥
x x(¥ ) - x(90 ) 2.0 - 1.0 = 0.9
l= = =
1 + 50 × r 1 + 50 × r 1 + 50 × 0.0022
, ,
La flecha debida a la carga muerta es, finalmente:

dcm = 2.7 + 2.43 = 5.13 mm
La flecha a largo plazo debida a la totalidad cargas permanentes es:

d¥G = - 8.6 + 5.13 = - 3.47 mm
Flecha debida a las cargas variables
Las sobrecargas de uso únicamente provoca flechas instantáneas de valor:

d sc = d scins =
5 × sc × l 4 = 3.8 mm
¥
384 × E c, × I
¥
Ec,¥ » 1.16·Ec,28 = 34544 MPa

Flecha a largo plazo debida a la totalidad de las cargas
La flecha total se obtiene como suma de las anteriores:

d ¥TOT = d ¥G + d sc¥ = -3.47 + 3.8 = 0.33 mm
3 Flecha activa:
La flecha activa es la producida a partir del instante en que se construye el elemento estructural
considerado, en este caso las cargas muertas. Se calcula como la flecha total menos la que se ha
producido hasta el instante en que se construye el elemento, en el ejemplo hasta los 90 días.
d act = d ¥TOT - d 90 = 0.33 - ( -5.02) = 5.35 mm
lo que representa una fracción 1/750 de la luz, que es muy razonable.

Elementos estructurales 303
BLOQUE III Elementos estructurales

Elementos Estructurales 305
Ejercicio III-1 Pasarela peatonal postensada
Para atravesar una línea de ferrocarril en Granollers (en zona urbana) se quiere construir una
pasarela peatonal, cuya estructura básica está compuesta por unos soportes de hormigón armado y
un dintel de hormigón pretensado. Éste último es una viga apoyada en los soportes, con una luz de
cálculo de 30 m y una sección constante en cajón. Ver figura adjunta (cotas en metros).
Se tiene intención de efectuar el postensado mediante tendones formados por 9 cordones de f0.6
(1260 mm /tendon, diámetro de vaina 63 mm).
2
El acero de pretensado será de tipo Y1860 S7. La penetración de cuña estimada es de 4 mm. El
coeficiente de rozamiento en curva m=0.20. El coeficiente de rozamiento parásito por ondulación
parásita k/m=0.01 rad/m. La relajación total prevista es del 7%.
Las acciones previstas sobre la plataforma son:
- carga permanente repartida (pavimento y barandilla) 3.0 kN/m , 2
- sobrecarga variable formada por una carga uniformemente repartida de 5.0 kN/m y una
2
carga puntual móvil de 50 kN. Se utilizan los coeficientes (Y = 0.6, Y = 0.5, Y =

0.3).
0 1 2
El control de la ejecución será de tipo intenso.

Se considera un hormigón H-45 en ambiente IIa. Considérese un coeficiente de fluencia j=1.50 a
tiempo infinito y un valor para la retracción final de 0.2 mm/m. El acero a emplear para las
armaduras pasivas será B500S.

Se pide:
1. Dimensionamiento del pretensado de la viga.

2. Calcular la armadura pasiva longitudinal.
3. Calcular la armadura pasiva transversal.
4. Determinación de la armadura transversal en las alas.
5. Determinación de la armadura transversal en el tablero superior entre almas.
6. Disposición de armaduras.
Solución
1 Dimensionamiento del preten sado de la viga
1.1 Características geométricas d e la sección
Las características geométricas de la sección bruta de hormigón se evalúan como:

- área : A = 1.196 m , 2
- altura del centro de gravedad: y = 0.952 m (desde la fibra inferior),

c
- momento de inercia respecto al centro de gravedad: I = 0.314 m ,

G
4
- radio de giro de la sección (r =I/A): r=0.512 m,

2
- distancia del centro de gravedad a la fibra inferior: v=0.952 m,

- distancia del centro de gravedad a la fibra superior: v=0.548 m,
- límite superior del núcleo central: c=r /v=0.275 m,2
- límite inferior del núcleo central: c=r /v=0.478 m.2
v c M
c e P
v

1.2 Cálculo de las leyes de esfuer zos
La pasarela se estudia como viga biapoyada de 30 metros de luz. Las leyes de momentos flectores
para cada una de las solicitaciones resultan:
- Peso propio (g =29.9 kN/m)
1
M = 448.50x - 14.95x M = 3363.75 kN × m

g1
2
g1CL
- Carga permanente (g =8.4 kN/m)

2
M = 126.00x - 4.2x M = 945.0kN × m

g2
2
g 2 CL

- Sobrecarga repartida (sc=14 kN/m)

M = 210.00x - 7.0x M = 1575.0kN × m
sc
2
g1CL
- Envolvente carga puntual

M = 50.00x - 1.667x M = 375kN × m
Q
2
QCL
en donde x está en metros. Los momentos flectores máximos se obtienen en la sección de centro de
luz.
1.3 Criterio de dimensionamient o
Situación en vacío. Los esfuerzos actuantes son los debidos a la acción del pretensado y al peso
propio. Se tiene que verificar que las compresiones máximas en esta fase (en la fibra inferior) sean
menores que 0.6f , en donde f es la resistencia característica del hormigón el día (j) de tesado.
Igualmente es recomendable evitar la presencia de tracciones en el hormigón en esta fase (en la fibra
ckj ckj
superior). Para cualquiera de estas dos condiciones la fuerza de pretensado es desfavorable, por lo
que debe considerarse su valor característico inicial (descontando pérdidas instantáneas)
multiplicado por g (con g =1.1 para armadura postesa).
p p
El criterio de que no existan tracciones en la sección se traduce en que la excentricidad (e) del
centro de gravedad de las armaduras activas respecto del centro de gravedad de la sección quede
limitado por:
e = c¢ + MP
máx
1
en donde en nuestro caso: M = M ; P = 1.1·P

1 g1 1 ki
Situación de servicio. La situación más desfavorable en servicio corresponde a la situación de

tiempo infinito. Los esfuerzos que deben considerarse en el dimensionamiento son los debidos a la
acción del pretensado y a las acciones exteriores.
Se debe verificar en servicio que las compresiones máximas no superen el valor de 0.6f , para
evitar la microfisuración longitudinal del hormigón. Es recomendable realizar esta comprobación
ck
para la combinación poco frecuente de acciones. Igualmente (ambiente IIa) debe verificarse que para
la combinación frecuente de acciones el ancho de fisura sea menor que 0.2mm (y adicionalmente
que las armaduras activas estén en la zona comprimida de la sección). Como sea que con esta
condición es difícil dimensionar la estructura es recomendable dimensionarla con el criterio de que
la máxima tracción no supere el valor de la resistencia característica del hormigón a tracción.
Para cualquiera de estas dos condiciones la fuerza de pretensado es favorable por lo que la situación
crítica se produce a tiempo infinito. La fuerza de pretensado debe calcularse descontando pérdidas
instantáneas y diferidas y debe afectarse por el factor g = 0.9. El criterio de que la tensión máxima
de tracción sea menor que f se traduce en que el centro de gravedad de las armaduras activas tenga
p
una excentricidad mínima dada por:

ctk

e = -c +
M -f × I (1)
P v¢ × P
2
min ctk
2 2
en donde M es el momento debido a la combinación frecuente de acciones y en donde P =0.9·P ¥ ,

con P ¥ = fuerza de pretensado a tiempo infinito. Alternativamente, una condición más o menos
2 2 k
equivalente, y más útil para el predimensionamiento es:

k
e = -c + MP
min
2
(2)
2
en donde P =P ¥ . Posteriormente se comprueba si con g = 0.9 se verifica que las tensiones de

tracción son admisibles.
2 k p
Las condiciones de excentricidad mínima y máxima definen el núcleo límite (la zona por la que debe
moverse el centro de gravedad de las armaduras activas). El dimensionamiento óptimo se obtiene
cuando e = e , siempre que sea posible dar esa excentricidad al cable dentro de la sección y
respetando los márgenes de recubrimiento. Imponiendo la condición anteriormente mencionada a la
mín máx
ecuaciones (1) y (2) se obtiene que:

~
P ³ M - M c++(1c¢- a) × M
k¥
2 1 1
(3)
en donde:
P = Pa
ki
y ~a = 1a.1
k¥
Es habitual tomar a » 0.80¸0.85 ( entre un 15% y un 20% de pérdidas diferidas respecto de la

fuerza instantánea de pretensado). En nuestro caso tenemos:
M = 3363.75 kN·m = 3364 kN·m
M = 3364+945+0.5·(1575+375) = 5284 kN·m (combinación frecuente)
1
c = 0.276 m
2
c = 0.479m
a=0.80
~
a=
0.80 = 0.73
1.1
Resolviendo la ecuación (3) se obtiene:
P ³ 5284 - 3364
k¥
+ (1 - 0.73)·3364
0.276 + 0.479 = 3746 kN
e = e = -c + MP = -c + M
mín máx
P = 1.12 m
2 2
2 k¥

Debemos incrementar la fuerza de pretensado para que la e caiga dentro de la tabla inferior. La
excentricidad que podemos colocar es e=0.852 m. Imponiendo:
mín
e = 0.852 = -c + MP ® P = P > 4684 kN

min
2
k¥ 2
2
Tomaremos (para poder verificar que las armaduras activas queden dentro de la zona comprimida)
un valor algo superior, P ¥ = 4800 kN.
k
Con esta fuerza de pretensado evaluamos:

P = 4800
ki
0.80 = 6000 kN
P = 6000
o
0.90 = 6670 kN @ 6.7 MN
Predimensionamos las armaduras activas tomando:
s = min ( 0.9 × f ,0.75 × f
p
) = 1395 MPa
pyk p máx
de este modo obtenemos:

A > 47.81 cm
p
2
® 34.2f0.6 ¢¢
Decidimos colocar 4 tendones formados por 9 cordones 0.6, con un área total de 50.4 cm . El 2
diámetro de la vaina (63 mm) permite la excentricidad que se ha adoptado, pues podemos alojar los
tendones con un recubrimiento algo mayor al diámetro de la vaina en la losa inferior.
1.4 Comprobaciones preliminare s
Antes de continuar adelante debemos comprobar preliminarmente (para ver que todo es correcto) las
condiciones del dimensionamiento con los valores provisionales de la fuerza de pretensado.
1.4.1 Vacío
Tomamos como datos para la sección centro de luz:
v e = 0.852 m
c P = 1.1·P = 6600 kN
e P M M = 3364 kN·m
1 ki
1
v c
1
1
Comprobamos tensiones en la fibra superior e inferior:

s
6.6 + (-6.6 × 0.852 + 3.364 ) × 0.548 = 1.58 MPa > 0
=
1.196
c,sup
0.314 ( corrrecto)
s =
6 .6 +
( 6 .6 × 0.852 - 3.364 ) × 0.952
= 12.37 MPa < 0.6 f
1.196
c,inf
0.314 ck , j
La resistencia mínima necesaria en el instante de tesado es 12.37/0.60=20.7 MPa. Para un

hormigón de 45 MPa de endurecimiento normal se tiene a los 7 días aproximadamente
0.65·45=29.3 MPa, por lo que el tesado puede efectuarse sin problemas a los 7 días.
1.4.2 Servicio
Tomamos como datos para la sección de centro de luz:

M = 5284 kN·m ( frecuente)
v M = 6259 kN·m ( poco frecuente)
2
c M M = 4309 kN·m ( bajo carga permanente)

2
c e P 2
P = 0.9·P ¥ = 4.32 MN
2
v
2 2 k
Comprobaremos tensiones en fibra superior (con momento de la combinación poco frecuente) y en

la fibra inferior (con momento de la combinación frecuente):
s =
4.32 + (-4.32 × 0.852 + 6.259 ) × 0.548 = 8.11 MPa < 0.6 f = 15 MPa > 0
c,sup
1.196 0.314 ck , j
s =
4 .32 ( 4 .32 × 0.852 - 5.284 ) × 0.952
= -1.25 > - f = -0.21 f = -2.6 MPa
1.196 + 0.314
3 2
c,inf ct ,k ck
Miramos, por último, las tensiones en la vaina ( y=0.88 m):

s =
4.32 + (4.32 × 0.852 - 5.284) × 0.88 = -0.88 MPa
1.196
c,vaina
0.314
En este caso, ésta es la condición crítica (pues la vaina nos sale ligeramente traccionada). Es
necesario incrementar ligeramente la fuerza de pretensado a tiempo infinito. Seguimos no obstante
adelante esperando que la estimación de pérdidas diferidas que hemos hecho (»20%) sea demasiado
pesimista.
Observemos que el incremento de tensión a nivel de la armadura activa debida a la acción de la
combinación frecuente es:
Ds =
(5.284 - 3.364 ) × 0.852 × E @ 30 MPa
p
0.314 E c
EHE observa que si este incremento es inferior a 200 MPa se supone que no se ha alcanzado un
ancho de fisura superior a 0.2 mm.

1.5 Trazado de las armaduras ac tivas
En la sección de anclajes es válido en principio cualquier trazado que esté dentro del núcleo central.
Tomaremos una excentricidad en al sección de apoyo de e=0.202m.
Este trazado tiene la ventaja de que puede conseguirse de manera que dos de los tendones se muevan
únicamente por el plano del alma y los otros dos por la tabla inferior anclándose ambos en las zonas
de mayores dimensiones para que sea posible dimensionar correctamente las zonas de anclaje.
Trazados con más pendiente son más ventajosos frente al cortante, pero a costa de mayores pérdidas
de rozamiento.
El trazado queda definido por:
e(x) = - 0.002889·x + 0.086667·x + 0.2022
1.6 Cálculo de las pérdidas de pr etensado
La fuerza de tesado se ha evaluado preliminarmente como P = 6.70 MN. Evaluamos ahora las
pérdidas instantáneas y diferidas para verificar correctamente las condiciones de
0
predimensionamiento.
1.6.1 Pérdidas de rozamiento
Las perdidas de rozamiento vienen dadas por:

P (x ) = P × e - ( m ×a + k × x )
m = 0 .2
1 0
k = 0 .002
a(x) se puede tomar como la integral en valor absoluto de la curvatura, luego en nuestro caso a(x)
= 5.777·10 ·x -3
Con esto se obtiene en la sección centro de luz:

P = 0.954·P
DP = 0.046·P = 310 kN.
1 o
1 0
1.6.2 Pérdida por penetración de cuña
La longitud afectada por la penetración de cuña se evalúa como:
l =
E ×A ×a
p p
P
l×P 0
En donde l = 5.777·10 · 0.2 + 0.002 = 0.0031 m .

-3 -1

Resolviendo se obtiene l = 13.93 m. Con este valor se tiene P (l )= 0.958 P , por lo que la
pérdida en anclajes es:
p 1 p o
DP = 2 × (1 - 0.958) × P = 0.085 × P = 566 kN

2 o o
Las pérdidas de penetración de cuña no afectan a la sección de centro de luz.

1.6.3 Pérdidas por acortamiento elást ico
Se supone que los cuatro tendones se tesan sucesivamente (n=4), calculándose las pérdidas como:
DP =
n -1 × s × A × E p p
2×n 3 cp
E cj
en donde E es el módulo de deformación longitudinal del hormigón en el instante de tesado y s es

la tensión en el momento de tesado en el centro de gravedad de las armaduras activas (calculándose
cj cp
con P ). Para la sección de centro de luz se tiene:

2
P = 6700 - 310 = 6390 kN

2
6.39 6.39 × 0852 3.364 × 0852

1.196 + 0.314 - 0.314 = 11 MPa
2
s = cp
E = 35 kN / mm
cj
2
Resolviendo se obtiene: DP =119 kN. 3
La pérdida instantánea en centro de luz resulta DP =310+119 =429 kN, aproximadamente un

6.4% de la fuerza de tesado ( P ). Tenemos por lo tanto P =6271 kN.
i
Esta fuerza es ligeramente superior a la estimada inicialmente. No obstante cuando se comprueban

o ki
tensiones en vacío con este nuevo valor no se presenta ningún problema.

1.6.4 Cálculo de las pérdidas diferida s
Se calculan las pérdidas diferidas mediante la siguiente expresión (compresiones y contracciones

negativas):
DP =
n × j × s + E × e + 0.8 × Ds × A
cgp p r pr
1 + n × AA .æçç1 + A I× y ö÷÷ × (1 + c × j)
dif p
2
p c p
c è c ø
donde s es la tensión en el hormigón en la fibra correspondiente al centro de gravedad de las

armaduras activas debida a la acción del pretensado, el peso propio y la carga muerta; n es la
cgp
relación entre módulos de deformación longitudinal del hormigón y del acero de pretensado; j es el
coeficiente de fluencia previsto para la edad de puesta en carga igual a la edad de tesado; e es la r

retracción prevista; Ds es la pérdida por relajación del acero prevista; y (e(x)) es la excentricidad
de la fibra correspondiente al centro de gravedad de las armaduras activas; y c es el coeficiente de
pr p
envejecimiento. La relajación se calcula a partir de la siguiente expresión:

Ds = r
P
A
3
pr f
p
donde r es el coeficiente de relajación y P es la fuerza de pretensado tras las pérdidas instantáneas.

f 3
Se tiene para la sección de centro de luz:

s =
6.27 6.27 × 0.852 - 4.309 × 0.852 = 8.0 MPa
2
cgp
1.196 + 0.314
DP = 741 kN
dif
Tenemos por lo tanto P ¥=5530kN. Este valor es claramente superior al valor determinado
anteriormente. Recomprobando la condición de que la vaina queda comprimida tenemos:
k
s =
0.9 × 5.53 + (0.9 × 5.53 × 0.852 - 5.284 ) × 0.88 = 1.23 MPa
c,vaina
1.196 0.314
por lo que la vaina queda comprimida.
Las comprobaciones preliminares efectuadas anteriormente son por lo tanto válidas.
2 Cálculo de la armadura pasiv a longitudinal
Se ha dimensionado el pretensado para ELS. Debe ahora comprobarse el ELU de agotamiento por
solicitaciones normales.
Las características resistentes de los materiales se toman como:
f = 30 MPa
f = f /1.15=0.9·1860/1.15 = 1455 MPa
cd
yd yk
2.1 Momento de cálculo (Md)
El momento de cálculo se evalúa como:

Md = g G × (M g1 + M g 2 ) + g Q × ( M SC + M Q )
en donde al tener las acciones variables el mismo origen no se reducen por el coeficiente de
combinación. Se utiliza g =1.35 y g =1.50, correspondientes a control intenso. Para la sección
centro de luz resulta:
G Q

M = 1.35·(3364+945)+1.5·(1575+375)=8742 kN·m
d
2.2 Cálculo del momento último (Mu)
Suponiendose que la sección rompe de manera dúctil plastificando la armadura activa, se tiene:
f = 1455 MPa
pyd
P = 1455 · 50.4 ·10 =7.33 MN

u
-4
Esta tracción debe equilibrarse con compresiones en el hormigón. Suponiendo que estas
compresiones se reparten en la losa superior se tiene un bloque de compresiones de:
0.85 × f × b × y = P Þ y = 0.10 × x = 0.128 m
cd u
con lo que la cabeza de compresiones no sobrepasa la losa superior.

El momento último resulta:
M = 7.33·(1.40 - 0.05) = 9.89 MN > M
u d
por lo que la sección resiste sin necesidad de añadir armadura pasiva:

Falta únicamente comprobar que la rotura es dúctil para lo que debe verificarse si la deformación
total del acero de pretensado es mayor que la deformación correspondiente al límite elástico:
e = e + De > e = 0.00837
p pu p pyd
en donde e es la deformación correspondiente a la fuerza de neutralización y De es tal que:

pn p
e De
= p
x d -x
cu
Calculando se obtiene De = 0.0348, claramente superior a e por lo que la rotura seguro que es
dúctil.
p pyd
2.3 Dimensionamiento
La única armadura necesaria lo será únicamente por condicionantes de armadura mínima. Se

dispondrá una armadura que, para acero f =500 MPa, resulta: yk
A = 0.0028 × A
s,min c
A¢ = 100 30 × 0.0028 × A
s,min c

Por tanto:
A =33.5 cm , tracción 2
A =9.569 cm , compresión
s,min
2
s,min
Se opta por colocar barras de 12 mm de diámetro alrededor de toda la sección, separadas 30 cm una
de otra, tanto en el perímetro exterior como en el interior.
3 Dimensionamiento de la arm adura pasiva transversal
3.1 Leyes de cálculo
Evaluamos los cortantes únicamente en la sección de apoyo.

Tenemos:
g = 29.9 kN/m V = 448.5 kN
g =8.4 kN/m V = 126 kN
1 g1
SC = 14 kN/m V = 210 kN
2 g2
Q = 50 kN V = 50 kN
SC
Obtenemos, combinando en ELU:

V = 1.35·(448.5+126) + 1.5·(210+50) = 1166 kN
d
Este cortante se puede reducir con el valor de la componente vertical del pretensado, quedando:
V = 1166 - P·sen a = 1116 5530·sen(4.953) = 688 kN
rd
3.2 Dimensionamiento
En primer lugar se comprueba la capacidad resistente de las bielas comprimidas. Para ello se evalúa
V.
V = K × f × b × d × cot1 +qcot
+ cot a
u1
q
u1 1cd 0 2
en donde:
diámetro de las vainas 6.3 cm
b = b - å hf = 33.7 cm = 0.337 m
0
(h = 0.50)
f1cd = 0.6 × fcd = 18 MPa
d=1.45 m
a=0

K = 53 × æçç1 + sf ö
÷ >/ 1.00
'
cd
÷
è cd ø
Tomamos s = PA = -4.6 MPa ( signo negativo para compresiones).

cd
k¥
Elegimos el ángulo de inclinación de las bielas de manera que coincida con el que se produce
c
elásticamente; esto es:

cot q = cot q e
= 1 - fs xd
= 1.49
ct ,m
en donde s =- 4.6 MPa y

xd f ct ,m = 0.30 × 3
f ck
2
= 3.79 MPa
Obtenemos por lo tanto K=1.4 (tomando K=1) por lo que:

V = 8.796 × 0.46 = 4.07 MN > V
u1 rd
(correcto)
Para dimensionar la armadura transversal necesaria: V = V + V . Se tiene: u2 cu su
Vcu = (
0.1 × x × (100 × r × f l ck
) - 0.15 × s¢ )× b × d × b
1/ 3
cd 0
en donde:
x =1+
200 = 1.37
d
A ×ff yp
p
r =
b × d = 0.97
yd
l
s ¢ = -4.6 MPa
0
b =1 (al ser cot q = cot q )

cd
luego, V = 623 kN. De aquí, V = V V = 65 kN, y se deduce Aa:

cu su rd cu
65000N = A × f × 0.9 × d × cot gq , a ya,d
donde f a = 400 MPa,

luego Aa = 0.83 cm /m ® 2 cercos f8 a 0.20 ( A =10.05 cm /m)
y ,d
2 2
real
La cuantía mínima debe ser:

æf
A ×f
a ya
³ 0.2 × ç + 0.75 ÷ × b ® A a
20
öck
0 ,min
= 3.37 cm 2
/m
è ø
por lo que la armadura dispuesta es superior.
4 Determinación armadura tra nsversal en las alas
La armadura transversal en las alas debe cubrir los estados límites de flexión transversal, cortante y
rasante ala-alma.
4.1 Flexión
Cuando la carga se sitúa en las alas de la pieza se generan esfuerzos locales para los que debe
armarse la sección. El ala tiene sección variable, cuyo canto queda definido por la siguiente
ecuación: h = 0.15 m + x/7, donde x es la distancia desde el extremo de la sección hacia el
interior.
Si se toma 1m de viga, los esfuerzos sobre la sección de arranque del ala son los siguientes:
- peso propio (g =25 kN/m ): 1
3
pp = ò 25 × æç 0.15 + x7 ö÷ × ¶x = 3.5 kN
x = 0.7
èx=0 ø
M = ò 25 × æç 0.15 + x7 ö÷ × (0.7 - x ) × ¶x = 1.12 kN × m
x = 0.7
è ø
pp
x =0
- carga permanente (g =3 kN/m ): 2
M = 3× 0.7 m× 1 m× 0.35 m = 0.735 kN·m

2
- sobrecarga variable repartida (sc=5 kN/m ):

cp
M = 5 × 0.7 m× 1 m× 0.35 m = 1.225 kN·m

- carga puntual (50 kN). Repartimos el momento debido a la carga puntual en una distancia
cv
de 0.70m (reparto aproximado a 45º). Tenemos:

M=50× 0.7· 0.7=50 kN·m
La combinación de esfuerzos nos da el siguiente momento de cálculo:
M =1.35×(1.12+0.735)+1.5·(50+1.225)=79.3 kN·m
d
El dimensionamiento a flexión se realiza a continuación:

U =0.85·f ·b·d =5610 kN/ml siendo d=0.22 m
M = 0.375·U ·d=463 kN·m/ml
0 cd
lim 0
Se tiene M < M
d lim Þ y lim
æ
= ç1 -
ç
1 - U2M× d ö÷÷ × d = 0.0146 m
d
è 0 ø

z=0.22 y /2 = 0.213 m
U = Mz = 373 kN / ml
lim
d
s1
A = 8.58 cm /ml (f16 cada 20 ® A =10.05 cm /ml)

s
2
s
2
4.2 Cortante en las alas
El cortante de cálculo, a partir de los esfuerzos antes deducidos, se obtiene efectuando la

combinación correspondiente (por metro lineal):
V = 3.5 kN
V = 2.1 kN Þ V = 1.35 × (3.5 + 2.1) + 1.5 × (50 + 3.5) = 87.8 kN
pp
V = 3.5 kN
cp
d
V = 50 kN
cv
El ala tiene canto variable, luego hay una reducción de esfuerzo por la inclinación de la cabeza
comprimida:
Nsd, ( s)a
Vrd
Ncd, ( ac)
a
N × sen a + N × sen a + V = V
V =V -V
sd s cd c rd d
rd d cd
Por otra parte, M d = z × N sd × cos a s = z × N cd × cos a c , luego:
V M × (tana + tana ) , y si se acepta que tana » tana , se tendrá:

=
z z d
d c
cd s c
M M
V = z × tana + d × tana
d d
cd s
En este caso, a = 0 y a = 8.126º, luego:

s
V = Md × tana = 790..322mkN
cd
d
m × tan (8.126 ) = 51.5 kN , de donde V = 36.3 kN. rd
Si comprobamos los tirantes sin armadura de cortante tenemos:

Vu 2 = ( 0.12 × x × (100 × r × f l ck
) - 0.15 × s )× b × d , donde:
1/ 3 '
cd 0

r =
8.58 = 0.0039
100 × 22
l
s¢ = 0
cd
x =1+
200 = 1.95
220
luego V = 110 kN > V , por lo que no es necesaria la armadura de cortante.
u2 rd
4.3 Rasante ala-alma
Simplificadamente (del lado de la seguridad) podemos evaluar el rasante ala-alma suponiendo que la
losa superior en la sección de centro de luz está trabajando a su máxima capacidad. La diferencia de
compresión en la losa superior entre la sección de centro de luz y la sección de apoyo, se puede
repartir uniformemente en la distancia entre ambas secciones. Resulta:
F = (0.25 +2 0.15) × 0.7 × 0.85 × 125
d
.50 = 1.98 MN
S = Fa = 115
d
.98 = 0.132 MN = 132 kN / m
d
Se debe verificar:
S £ S = 0.5 × f × h = 1.25 MN (correcto)
S £ S = A ×f (f = 400 MPa )
d u1 lcd o
d u2 a ya ya
Aa = 3.3 cm /m a repartir entre armadura superior e inferior.

2
Como sea que esta armadura es inferior a la calculada para la flexión transversal se dispone la
calculada anteriormente 8.58 cm /ml, materializándose con f16 a 20.
2
5 Determinación armadura tra nsversal en tablero superior entre almas
Tomando nuevamente 1 m de longitud de viga y suponiendo un esquema de viga biempotrada de

1.40 m de luz:
- Peso propio: 5 kN/m
M =- 0.82 kN·m/ml
-
M =0.41 kN·m/ml
+
- Carga permanente: 3 kN/m 2
M =- 0.49 kN·m/ml
-
M =0.25 kN·m/ml
+
- Sobrecarga variable repartida: 5 kN/m 2
M =- 0.82 kN·m/ml
-
M =0.41 kN·m/ml
+

- Sobrecarga puntual: 50 kN (suponemos que afecta a una longitud de h = 70 cm)

M =- 12.5 kN·m/ml
-
M =12.5 kN·m/ml
+
La combinación de estos esfuerzos proporciona los siguientes valores máximos:

M =- 21.7 kN·m/ml
-
M = 20.3 kN·m/ml
d
+
d
Resulta una armadura superior de 3 cm /m y una armadura inferior de 2.90 cm /m. Dispondremos
2 2
superiormente corrida la armadura determinada para el ala (f16 a 20). Inferiormente colocamos f10
a 20.
6 Esquema de armaduras
Con las armaduras obtenidas dibujamos los croquis de armaduras en la sección central y en la
sección de apoyos.
Nótese que se ha optado por mantener la cuantía de armadura transversal formada por estribos (que
ha sido realmente calculada en la sección de apoyos) en toda la longitud del puente, siendo esto así
para que coincidan los planos de estribos con los de armadura transversal de la losa superior.
Ø10 a 0.20 Ø16 a 0.20
Ø12 a 0.30
Ø12 a 0.30
Ø8 a 0.20
Ø8 a 0.20
1c Ø8 a 0.20
Ø12 a 0.30
Ø12 a 0.30
Ø8 a 0.20
010m
Ø8 a 0.20
4t 9Ø0.6''
SECCIÓN CENTRO DE LUZ

Ø10 a 0.20 Ø16 a 0.20
0.10
Ø12 a 0.30
Ø12 a 0.30
Ø8 a 0.20
Ø8 a 0.20
1c Ø8 a 0.20
Ø12 a 0.30
Ø12 a 0.30
4t 9Ø0.6''
Ø8 a 0.20
0.10
Ø8 a 0.20
SECCIÓN APOYOS

Ejercicio III-2 Viga sometida a flexión y cortante. Dimensionamiento completo de

armaduras
Una viga de hormigón armado de 13 m. de longitud total y sección rectangular de 1.0 x 0.30 m se
encuentra simplemente apoyada en dos puntos como se muestra en la figura.
Las acciones que pueden actuar sobre la viga son:
- un descenso del apoyo B de 2 cm,

- una carga uniformemente repartida de 104 kN/M que puede extenderse de cualquier
forma,
- una carga puntual móvil de 80 kN.
Se considerará un nivel de control intenso.

Las características de los materiales son: HA-30/P/20/IIa; B400S
Se pide:
1. Dimensionar a flexión y cortante la armadura de la viga para los E.L.U.
Nota: las leyes de esfuerzos de cálculo son las obtenidas en el ejercicio I-1.
Solución
Sección B (x = 10m) (momentos negativos)

b = 0.30 m = 300 mm Md = 473 kNm
h = 1.0 m = 1000 mm
400
f yd = = 348N / mm 2
d = 0.9 h = 0.9 × 1000 mm = 900 mm
1.15
30
f cd = = 20N / mm 2
d
p
= 0.1h = 0.1 × 1000mm = 100 mm
1.5

æ y ö
M lim = 0.85f × b × y
cd lim
× çd - ÷ lim
è 2 ø
xlim = 0.6679·d
ylim = 0.8·xlim = 0.5343·d
æ 0.5343 × 900 ö
M lim = 0.85 × 20 × 300 × 0.5343 × 900 × ç 900 - ÷ = 1617.5 kNm
è 2 ø

Md =473 kN.m < Mlim = 1617.5 kNm As = 0
Equilibrio
0 = 0.85 fcd·b·y - Asfyd

Md = 0.85 fcd·b·y·(d-y/2)
y 2M d ×
2 473 10 × 6
=1- 1 - =1- 1 - = 0.1219

d 0.85 f cd × ×b×d 2
×
0.85 20 300 900 × × 2
Asfyd = 0.85 fcd·b·d·(y/d)

0.85f cd × b × d × (y / d ) × ×
0.85 20 300 900 0.1219 × ×
As = = = 1607.8 mm 2
f yd 348
Cuantía mecánica:
f cd 20
A smin = 0.04 × A c
= 0.04 × 1000 × 300 = 689.6 mm 2
f yd 348
tipo viga
Cuantía geométrica Þ Þw g = 3.3
B400S
A sg
= 3.3 , Asg=Ac·3.3= 1000·300·3.3=990 mm
2
Ac
2 2 2 2
As =1.607,8 mm > As,min = 689.6 mm ; As=1607.8 mm >Asg =990 mm
pf 2
4A s
As = nf × Þ nf =
4 pf 2
×
4 1607 .8
f20 Þ n 20 = = 5.1 Þ 6f20
p 20 2
En una fila (2n-1)· f = b - 2(f t + r)
r = 25 mm ambiente IIa f
t = 10
fck = 30 Mpa
(2n-1) f =300 2(10 + 25) =230 mm

n-1 =230/ f n = 1 + 230/f
1 é 230 ù
= ê1 + Þ 6.25 6f20 en una fila
f úû
n
2 ë

Comprobación de canto útil
dreal = h - dg
dg = f/2 + 10 +25 = (20/2 + 10 + 25) mm = 45 mm
dreal = 1000 45 = 955 mm > dsupuesto = 900 mm
Tramo AB (x = 4.9 m) Md = 592 kN.m (momentos positivos)
æ y lim ö
M lim = 0.85f × b × y
cd lim
× çd - ÷ d = 900 mm
è 2 ø
xlim = 0.6679d
y = 0.8·xlim = 0.8·0.6679·d = 0.5343·d
æ 0.5343 × 900 ö
M lim = 0.85 × 20 × 300 × 0.5343 × 900 × ç 900 - ÷ = 1617.5 kNm
è 2 ø

Md = 592 kNm < Mlim = 1617.5 kNm As = 0
Imponiendo equilibrio obtenemos y y A s
y 2M d ×
2 592 10 × 6
=1- 1 - =1- 1 - = 0.1554

d 0.85 f cd× ×b×d 2
×
0.85 20 300 900 × × 2
Asfyd = 0.85 fcd·b·d·(y/d)

0.85f cd × b × d × (y / d ) × ×
0.85 20 300 900 0.1554 × ×
As = = = 2049.38 mm 2
f yd 348
Cuantía mecánica:
f cd 20
A smin = 0.04 × A c
= 0.04 × 1000 × 300 = 689.6 mm 2
f yd 348
tipo viga
Cuantía geométrica mínima Þ Þw g = 3.3
B400S
A sg
= 3.3 Asg = Ac·3.3 = 1000·300·3.3 = 990 mm
2
Ac
Pf2 4A s
As = nf Þ nf
4 Pf 2
As =2049.38 mm
2
Þ Sección central tramo AB
Æ (mm) nÆ nf disposición Asreal dreal

16 11 7 7Æ16+4Æ16 2.211,7 946.5
20 7 6 5Æ20+2Æ20 2.199,1 926.4
25 5 5 5Æ25 2.454,4 952.5

As =1.607,8 mm
2
Þ Sección apoyo
Æ (mm) nÆ nf disposición Asreal(mm) dreal(mm)

16 8 7 6 Æ16+2Æ16 1.608,5 939.7
20 6 6 6Æ20 1.885 955
25 4 5 4Æ25 1.963,5 952.5
Esfuerzo cortante:
Vrd = Vd + Vcd = Vd Vd = 257 kN

Vd £V u1
cot g q + cot ga
Vu1 = K×f ×b ×z×
1 + cot g q
1cd 0 2
q = 45º
Cercos verticales a = 90º

2 2
f1cd = 0.6·fcd = 0.6·20 N/mm = 12 N/mm
b0 = 300 mm
z = 0.9d = 0.9·955 mm = 859.5 mm
5æ s' ö
K = çç1 + cd
÷ <1
÷
3è f cd ø
éK = 0ù 5
s' = 0 ê d
úÞK= >1 Þ K =1V u1
2
=1·12N/mm ·300mm·859.5mm·1/2=1547.1
ëA =
cd
s2
0û 3
kN
Vcu = 257 kN < Vu1 = 1547.1 kN Þ cumple
Vd £V u2 = Vcu + Vsu
Vcu = (0.1 x (100r ·f l ck
1/3
) -0.15 s cd ) b0·d·b
200 200
x =1+ =1+ = 1.4576
d 955
2
As 1.885 mm
r = < 0.02 Þ r = = 0.0066 = 0.6575 × 10 - < 2 × 10 -
2 2
l
b0d
l
×
300 955 mm
2
fck = 30 N/mm
s cd = 0
b0 = 300 mm
s
b = f (q, q ) Þ cot gq =
e e
1 - xd
=1Þ q = q Þ b =1e
f ct ,m
1/3
Vcu = 0.1 1.4576 (100·0.0066·30) ·300 955·1 = 112.9756 kN
Vrd = Vcu + Vsu
Vsu = Vd - Vcu = (257-112.9756) kN = 144 kN
Vsu = å A a f a × 0.9d × sen a × (cot ga + cot gq)
y d

Vsu 144 10 N× 3
å Aa = = = 0.4814 mm 2
/ mm
f yad × 0.9 × d 348N / mm
2
× 0.9 × 955mm
Verificación armadura mínima:
A a f ya d æf ö
å ³ 0.20 × çç + 0.75 ÷÷ × b = 135N / mm
ck
sen a è 20 ø
A a f yad
å = 167.5N / mm > 135N / mm Þ cumple
sen a
Armadura máxima:
A a f yad 1 sen a 1
£ f1cd × 12N / mm × 300 mm = 1800 N / mm
×b × = 2
sen a - cos a 2
2
0
1
167.5N / mm < 1800 N / mm Þ cumple
Distribución de la armadura transversal:
2 2
Aa = 0.4814 mm /mm = 4.814 mm /cm
Pf 2
Pf é fmm ù
2
=n ÞS =n ú Þ S = 0.3263f [fcm ]
2
St Aa r
4
t r ê
4 A a ë A a mm / cm û
2 t
Æ8 Þ St = 20.1 cm
Æ10 Þ St = 32 cm
Æ12 Þ St = 46 cm
1/5 Vu1 = 1/5·1.547,1 kN = 309.42 kN

Vd = 257 kN
2/3 Vu1 = 2/3·1.547,1 kN = 1031.4 kN
Vrd = 257 kN < 1/5 Vu1 = 309.42 kN

St£ 0.80d < 300 mm
S £ 0.80·955mm = 764 mm < 300 mm Þ
t St = 300 mm (máxima)
h Pf 2
Aa = × r
St 4
2 P×8 2
Æ8 / 20 Þ Aa = × = 0.5027 mm 2
/ mm
200 4
2 P × 10 2
Æ10 / 30 Þ Aa = × = 0.5236 mm 2
/ mm
300 4


Ejercicio III-3 Dimensionamiento de un pescante
Considérese el pescante de hormigón armado cuyas dimensiones se indican en la figura adjunta.

Dicha estructura se encuentra a la intemperie en un ambiente exterior normal.
La estructura está sometida a las siguientes acciones:
- peso propio: 8 kN/ml

- sobrecarga uniforme permanente en el dintel (AC) de 22 kN/ml
- sobrecarga de uso: carga puntual móvil de 100 kN que puede actuar únicamente en el
tramo BC del dintel
- viento: carga puntual horizontal de 50 kN
- nieve: sobrecarga uniforme de 10 kN/ml
Se consideran los siguientes materiales:
- hormigón HA30/P/12/IIb fck = 30 MPa

- acero B500 S fyk = 500 MPa
Asimismo, se considera un nivel de control intenso.
Se pide:
1. Obtener las leyes de esfuerzos de cálculo con los que se debe dimensionar la estructura frente a
estados límite últimos, utilizando el criterio simplificado de l7a instrucción EHE, y dimensionar la
estructura.

Solución
1.1 Solicitaciones de cálculo
Las envolventes de momentos flectores, cortantes y axiles pueden encontrarse en el ejercicio I-2 de
esta colección.
Una vez determinados los momentos flectores que actúan sobre la estructura se pasa al
dimensionamiento de las armaduras longitudinales necesarias por flexión. Se comienza
determinando dichas armaduras para cada uno de los tres elementos del pescante (pilar, parte
derecha del dintel y parte izquierda del dintel) para posteriormente intentar compatibilizar del modo
más racional las armaduras resultantes. En cualquiera de los tres casos la situación es de
flexocompresión recta.
Por ser necesario para los cálculos se explicitan los coeficientes de minoración adpotados para las
resistencias de cálculo del acero y el hormigón
Acero g s = 1.15
Hormigón g c = 1.5
Se pasa a desarrollar el dimensionamiento:
1.2.1 Pilar
- Momentos flectores positivos
La expresión analítica de las envolventes de los esfuerzos (flectores positivos y axiles) que actúan
sobre el pilar es (tomando origen de X en la base del pilar):
Md = 810 67.5 · X (kNm) Þ 0 £ X £ 3.83

Md = 551.25 (kNm) Þ 3.83 £ X £ 4
Nd = 448.2 10.8 · X (kN) Þ0£X£4
La determinación de la excentricidad (cociente entre el momento flector y el esfuerzo axil) será

necesaria para conocer las secciones más desfavorables desde el punto de vista del análisis a flexión.
Así se deberá considerar, al menos, la sección de máxima excentricidad (máximo flector respecto al
axil, que será la sección donde se den las mayores tracciones) y la de mínima excentricidad
(máximo axil en comparación con el momento, que será la sección con mayores compresiones). La
expresión analítica de la excentricidad es:
Md
e0 =
Nd

- 67.5 × X
810
0 £ X £ 3.83 Þ e =
448.2 - 10.8 × X
0
551.25
3.83 £X£4Þe = 0
448.2 - 10.8 × X
La excentricidad máxima se da para X = 0 (sección del empotramiento) y vale eo = 1.807 m; la

excentricidad mínima se da para X = 3.83 m y vale e0 = 1.355 m.
Se comienza analizando la sección del empotramiento (Md = 810 kNm; Nd = 448.2 kN; e = 1.807
m). El primer paso es realizar una hipótesis sobre el canto útil. Por tratarse de una estructura que va
a estar a la intemperie en ambiente normal y un hormigón de resistencia característica fck = 30 MPa
(25 < fck < 40 MPa) el recubrimiento mínimo de las armaduras debe ser r = 4 cm. En primera
aproximación, suponiendo cercos de 10 mm y armadura longitudinal de 20 mm y en una sola fila, el
canto útil vale:
1
d = h -r-f cer cos
- f armlong
= 0.8 - 0.04 - 0.01 - 0.01 = 0.74 m
2
d1 = d2 = h d = 0.8 0.74 = 0.06 m
d2
r
r
d1
A continuación podemos calcular las excentricidades del esfuerzo respecto de las armaduras
longitudinales As1 y As2:
e1 = e0 + d h/2 = 1.807 + 0.74 0.8/2 = 2.147 m

e2 = e0 h/2 + d2 =1.807 0.8/2 + 0.06 = 1.467 m
El momento límite de la sección vale:
×
0.8 d 0.8 × 0.74
y lim = 0.8 × x = = = 0.364 m
lim
e f
1+ 1+
y yd
e c
E × 0.0035

f yd 500 / 1.15
= = 0.0022
Ey 200000
æ y lim ö
M lim = 0.85 × f × b × y
cd lim
× çd - ÷ = 1381.16 KNm
è 2 ø
Puesto que Md = 810 kNm < Mlim, se plantea el siguiente equilibrio (sin armadura de compresión):
Nd = 0.85 × f × b × y - A × f
cd s1 yd
(1)
æ yö
Nd × e = 0.85 × f × b × y × ç d - ÷
1 cd
(2)
è 2ø
De (2), se tiene
æ yö
0.9623 MNm = 0.85 × 20 × 0.4 × y × ç 0.74 - ÷ Þ y = 0.2256 m
è 2ø
y entrando en (1),
0.4482 MN = 0.85 × 20 × 0.4 × 0.2256 - A × f s yd

Þ As × f = 1.0859 MN
yd
Þ
×
1.0859 10
6
Þ As = 2
= 24.98 cm 2
434.8 N mm
que se absorben con 8 20 ó 6 25.f f
Los ocho redondos de 20 mm cumplen de modo estricto las limitaciones de separación entre
armaduras y caben en una sola fila (se deja entre cada dos barras consecutivas un paso de 20 mm).
Sin embargo, parece más adecuado optar por la solución (desde la perspectiva de evitar una
excesiva acumulación de armaduras y permitir un tamaño mayor de árido y una mejor
compactación) de 6 25. f
Una vez dimensionada la armadura se calcula el canto útil real:
dreal = 0.8 0.04 0.01 0.0125 = 0.7375 < dhip = 0.74 m
Por tanto se retoma el dimensionamiento con un canto menor. En previsión de que esto pueda
aumentar las necesidades de armadura se prueba con un canto útil menor al obtenido en la iteración
anterior dhip = 0.73 m (d1 = d2 = 0.07 m). Tabulando los resultados obtenidos:
e1 (m) e2 (m) ylim (m) Mlim (kNm) Nd*e1 (kNm) y (m)

2
As1 (cm ) f 25 nº
2.137 1.477 0.359 1343.88 957.80 0.229 25.51 6
Luego se mantiene la misma cuantía de armadura que antes. El canto útil real es:
dreal = 0.8 0.04 0.01 0.0125=0.7375 > dhip = 0.73 m Þ Correcto

d1 = d2 = 0.0625m

Para completar el dimensionamiento se deben considerar secciones adicionales en las cuales, por ser
menores los esfuerzos actuantes, es de preveer una menor necesidad de armadura longitudinal. Para
tener en consideración el incremento de tensión que genera en la armadura longitudinal la presencia
de esfuerzos cortantes (interacción flexióncortante) se ha procedido a decalar la ley de momentos
flectores un canto útil. Se analizan cuatro secciones, situadas respectivamente a 2, 3, 3.83 y 4 m del
empotramiento. Los resultados se recogen en la siguiente tabla:
Sección Md Nd e0 e1 e2 ylim Nd*e1

(m) (kNm) (kN) (m) (m) (m) (m) (kNm)
X=2 724.79 426.6 1.699 2.037 1.362 0.362 868.98
X=3 657.30 415.8 1.581 1.919 1.244 0.362 797.92
X=3.83 601.29 406.8 1.478 1.816 1.141 0.362 738.82
X=4 552.33 405 1.364 1.701 1.027 0.362 688.91
Sección Mlim As2 Y As1 f25

2 2
(m) (kNm) (cm ) (m) (cm ) nº
X=2 1369.88 0 0.201 21.62 5
X=3 1369.88 0 0.181 18.75 4
X=3.83 1369.88 0 0.166 16.61 4
X=4 1369.88 0 0.153 14.61 3
Si ahora se tienen en consideración las necesidades de anclaje, lo más racional es mantener los 6 25 f
los 4 m de longitud del pilar o bien reducirlos a 5 redondos a partir de 2 m más la longitud de
anclaje.
- Momentos flectores negativos
La expresión analítica de las envolventes de los esfuerzos (flectores negativos y axiles) que actúan
sobre el pilar son:
Md = 232.5 75 · X (kNm) Þ 0<X<3.1

Nd = 448.2 10.8 · X (kN) Þ 0£X£4
En este caso se realiza el análisis para la sección del empotramiento (donde se dan los esfuerzos
máximos y para la sección situada a una distancia de 1 m de dicho empotramiento. Las necesidades
de anclaje hacen preveer que no sea necesario realizar un análisis en más secciones. Se ha
considerado el decalaje de la ley de flectores en un canto útil para tener en cuenta la interacción
flectorcortante. Los resultados se tabulan a continuación:

(m) (kNm) (kN) (m) (m) (m) (m) (KNm)
X=0 232.5 448.2 0.519 0.857 0.175 0.362 384.11
X=1 212.81 437.4 0.487 0.825 0.150 0.362 360.86

Sección Mlim As2 y As1 f25

2 2
(m) (kNm) (cm ) (m) (cm ) nº
X=0 1369.88 0 0.081 2.162 1
X=1 1369.88 0 0.076 1.875 1
f
Observamos que por razones resistentes sólo es necesario 1 25. Sin embargo, se propone como
f
solución más adecuada el colocar al menos 2 25, lo que más adelante se comprobará que además es
necesario por condicionantes de armadura mínima a flexión.
1.2.2 Parte derecha del dintel
En este caso sólo tenemos momentos flectores de un signo (tracción superior). La expresión
analítica de la envolvente de dichos momentos y de los esfuerzos axiles es (origen de X en el pilar):
2
Md = 27 · X 297 · X + 648 (kNm) Þ 0<X<3
Nd = 75 (kN) Þ 0<X<3
De nuevo es una situación de flexocompresión recta. El análisis a desarrollar es completamente

análogo al realizado para el pilar. Para simplificar el posterior tratamiento en la colocación de las
armaduras, se dimensionará la armadura a flexión con barras corrugadas de 25 mm de diámetro. De
esta forma, y en previsión de que las armaduras necesarias puedan disponerse en una única fila, se
mantiene el canto útil (0.7375 m). De nuevo se ha considerado el decalaje de la ley de momentos
flectores y se han analizado varias secciones para poner de manifiesto cómo van variando las
necesidades de armadura a flexión. Los resultados obtenidos son los que se recogen a continuación:

(m) (kNm) (KN) (m) (m) (m) (m) (kNm)
X=0 648 75 8.64 8.978 8.303 0.362 673.35
X=1 571.9 75 7.63 7.968 7.293 0.362 597.6
X=1.5 437.24 75 5.83 6.168 5.493 0.362 462.6
X=2 316.07 75 4.21 4.548 3.873 0.362 341.1
X=3 114.25 75 1.52 1.858 1.183 0.362 139.35

2 2
(m) (kNm) (cm ) (m) (cm ) nº
X=0 1369.88 0 0.149 21.58 5
X=1 1369.88 0 0.131 18.76 4
X=1.5 1369.88 0 0.099 13.76 3
X=2 1369.88 0 0.072 9.54 2
X=3 1369.88 0 0.028 3.36 1
Debido a las necesidades de anclaje de la armadura, lo más razonable parece mantener los 5 25 f
durante los 3 m del flanco derecho del dintel. A lo sumo se pondría plantear reducirlos a 4 a partir
de 1 m más la longitud de anclaje.

1.2.3 Parte izquierda del dintel
En este caso sólo hay momentos flectores de un signo (tracción superior). La expresión analítica de
la envolvente de dichos momentos y de los esfuerzos axiles es (tomando origen de X en el pilar):
2
Md = 27.75 · X 111 · X+111 (kNm) Þ 0<X<2
Nd = 75 (kN) Þ 0<X<2
De nuevo es una situación de flexocompresión recta. El análisis que se debe desarrollar es

completamente análogo al realizado para el pilar. Para simplificar el posterior tratamiento en la
colocación de las armaduras, se dimensiona la armadura a flexión con barras corrugadas de 25 mm
de diámetro. De esta forma, y en previsión de que las armaduras necesarias puedan disponerse en
una única fila, se mantiene el canto útil (0.7375m). De nuevo se ha considerado el decalaje de la ley
de momentos flectores y se han analizado varias secciones para poner de manifiesto cómo van
variando las necesidades de armadura a flexión. Los resultados obtenidos son los que se recogen a
continuación:

(m) (kNm) (kN) (m) (m) (m) (m) (kNm)
X=0 111 75 1.48 1.818 1.143 0.362 136.35
X=1 83.78 75 1.12 1.455 0.780 0.362 109.13

2 2
(m) (kNm) (cm ) (m) (cm ) nº
X=0 1369.88 0 0.028 2.65 1
X=1 1369.88 0 0.021 1.56 1
f
Se observa que por razones resistentes sólo es necesario 1 25. Sin embargo se propone como
f
solución más adecuada el colocar al menos 2 25, lo cual más adelante se comprobará que además es
necesario por condicionantes de armadura mínima a flexión.
1.2.4 Comprobación de armadura mí nima
La norma EHE fija que en todos aquellos casos en que el agotamiento de una sección se produzca
por flexión simple o compuesta, bajo la acción de las cargas exteriores, la armadura resistente
longitudinal traccionada deberá cumplir la siguiente limitación:
f cd
As ³ 0.04 × A × c
f yd
(expresión para el caso de hormigón armado y sección rectangular).
Se sustituyen los valores que se presentan en la estructura:

×
20 10
6
As ³ 0.04 × 0.32 × = 5.89 cm Þ 2f25 2
500 × 10
6
1.15
Todas las propuestas de armado realizadas cumplen esta limitación.
Por otra parte, y para los casos de flexión compuesta (como el presente), la norma EHE recomienda
disponer una armadura mínima de compresión que cumpla la condición:
0.05 N d×
As ³
f yd
Si se calcula ese valor para los esfuerzos axiles que actúan sobre el pescante se obtiene:
2
Nd (kN) As (cm )
448.2 0.52
405 0.47
75 0.086
Los valores obtenidos son mínimos y se consideran cubiertos con la armadura calculada. Dado el
canto de los elementos se dispondrá una armadura de piel compuesta por dos barras f12, una a cada
lado, a medio canto de pilar y ménsulas.
1.3 Dimensionamiento a esfuerzo s cortantes
En la estructura no se presenta sección variable ni esfuerzos de pretensado, por lo que la

comprobación relativa al E.L.U. de agotamiento por esfuerzo cortante se realiza directamente con el
cortante de cálculo (pues el esfuerzo cortante reducido Vrd es igual al de cálculo Vd). El agotamiento
por esfuerzo cortante puede darse por agotarse la resistencia a compresión del alma, o por agotarse
su resistencia a tracción. Por tanto las dos comprobaciones que se deben realizar son:
Vd £V u1
Vd £V u2
con:
Vu1, el esfuerzo cortante de agotamiento por compresión oblicua en el alma.

Vu2, el esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma.
La norma explicita que la primera comprobación se realizará en el borde del apoyo, y no en su eje,
mientras que la segunda comprobación debe realizarse para una sección situada a una distancia de
un canto útil del apoyo directo.

1.3.1 Comprobación de agotamiento p or compresión
Los valores del esfuerzo cortante para los cuales debe efectuarse esta comprobación son (se recoge
también el axil por ser necesario para determinar Vu1):
Vd (kN) Nd (kN)
Pilar 75 448.2
Parte derecha del dintel 297 75
Parte izquierda del dintel 111 75
La expresión propuesta por la norma para el esfuerzo cortante por agotamiento por compresión
oblicua del alma, adoptando un ángulo a = 90º para las armaduras transversales y considerando
que las bielas de compresión forman un ángulo de q = 45º (valor típico en hormigón armado) es:
cot g q + cot g a
Vu1 = K ×f ×b ×z×
1 + cot g q
1cd 0 2
donde:
f1cd = 0.6·fcd
b0 = b = 0.4 m
z @ 0.9·d
El valor de q se suele considerar 45º en hormigón armado, pero en este caso, la presencia de axiles
de compresión puede modificar este valor. Se puede establecer el ángulo q en el supuesto de
comportamiento elástico y en el instante de fisuración:
s
cot g q= 1 - xd
f ct ,m
donde sxd se tomará como la tensión media que introduce el axil (tracción positiva) y fct,m es la
resistencia media a tracción del hormigón
f ct ,m = 0.3 3
f ck
2
= 0.3 3
(30 MPa )
2
= 2.896 MPa
De esta forma,
cotg q q
Pilar 1.22 39.34º
Parte derecha del dintel 1.04 43.88º
Parte izquierda del dintel 1.04 43.88º

Por lo tanto,
ìPilar = 0.265 × k × f × b × d cd
ï
Vu1 = íParte derecha dintel = 0.27 × k × f × b × d cd
ïParte izquierda dintel = 0.27 × k × f × b × d

î cd
Para calcular el coeficiente K, se aplica
æ s¢
5 ö
K × çç1 +
= cd
÷÷ £ 1
3 è f cd ø
N + A × s¢
s¢ =cd
d s2 sd,c
Ac
donde
Nd = esfuerzo axil de cálculo (tracción positiva)

As2 = armadura de compresión
ssd,c se toma con valor 400 MPa
Por tanto el único dato adicional que precisamos para calcular Vu1 es la cuantía de la armadura
longitudinal a compresión As2. En el caso del dintel ésta es nula (lo determinamos en el
dimensionamiento a flexión). Para el pilar cabe la duda de qué armadura consideramos como a
compresión, pues dicha consideración varía según el momento flector que actúe, sea positivo o
negativo. Para quedar del lado de la seguridad se toma la menor de las dos cuantía obtenidas en
f f
flexión (2 25 frente a 6 25) pues esa armadura conduce a un valor de Vu1 inferior. En cualquier
caso, el valor de As2 sólo influye en el coeficiente K de reducción por esfuerzo axil y se puede
comprobar que con ambas armaduras la expresión proporciona un valor superior a la unidad por lo
que en ambos casos se adoptaría K=1.
El resto de factores no ofrece mayor complejidad, por lo que se pasa a tabular los resultados de esta
comprobación:
s´ cd (Pa) K Kcorregido Vd Vu1

(kN) (kN)
Pilar 2627810 1.45 1 75<1563.5, correcto
Parte derecha del dintel 1461560 1.55 1 297<1593, correcto
Parte izquierda del dintel 1461560 1.55 1 111<1593, correcto
1.3.2 Comprobación del agotamiento por tracción en el alma
Se supone que la pieza va a estar dotada de armadura de cortante (posteriormente se comprobará si

la hipótesis realizada es cierta). De acuerdo con la norma se debe realizar la comprobación en una
sección situada a un canto útil del apoyo (d=0.7375 m). Por tanto los esfuerzos que se deben
considerar para realizar esta comprobación serán:

Vd (KN) Nd (KN)
Pilar 75 440.24
Parte derecha del dintel 257.14 75
Parte izquierda del dintel 70.07 75
El esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma vale:
Vu 2 =V +V cu su
Vcu = (
0.10 × x × (100 × r × f l ck
) - 0.15 × s¢ )× b × d × b
1/ 3
cd
As
r = £ 0.02
l
b ×d
200
x =1+ Þ d ( mm )
d
× cot g q - 1
2
b= Þ 0.5 £ cot g q £ cot g q
2 × cot g q - 1
e
e
cot g q - 2
b= Þ cot g q £ cot g q £ 2
cot g q - 2
e
e
donde
s
cot g q= 1 - xd
f ct ,m
Se adopta cotg q = cotg q e , por lo que b = 1.
Operando se tabula el resto de valores necesarios para el cálculo de Vcu:
As r
l x s´cd (Pa)
Pilar f
8 25 0.0133 1.521 2627810
Parte derecha del dintel 5f25 0.0083 1.521 1461560
Parte izquierda del dintel 2f25 0.0033 1.521 1461560
Con todos estos valores se calcula Vcu:
Vd (kN) Vcu (kN) Vsu = Vd Vcu (kN)

Pilar 75 269.6 Vcu > Vd
Parte derechadel dintel 257.14 195.7 61.44
Parte izquierda del dintel 70.07 161.02 Vcu > Vd
Se observa que tanto en el pilar como en la parte izquierda del soporte se hace innecesaria la
armadura transversal. Por tanto la hipótesis realizada al principio no es correcta para estos

elementos y se debe aplicar la comprobación que propone la EHE para el caso de piezas sin
armadura de cortante:
Vu 2 = (
0.12 × x × (100 × r × f l ck
) - 0.15 × s ¢ )× b × d
1/ 3
cd
El resultado es superior a Vcu, luego en ambos casos se verifica Vd < Vu2 y la comprobación es
correcta.
Y ahora ya podemos dimensionar la armadura transversal a cortante para la parte derecha del dintel.
Puesto que hemos supuesto a = 90º y q = 45º la expresión que nos permite efectuar dicho
dimensionamiento es:
Vsu
A 90 =
z ×f y 90,d
× cotg q e
donde
z = 0.9 · d
fy90,d = 400 MPa
Vsu = Vd Vcu
Y para transformar dicha cuantía en armadura real se consideran cercos de dos ramas, con lo cual la
separación entre éstos será:
2 ×p×f 2
St =
4 ×A 90
Se tabulan los resultados obtenidos:
Vsu (kN)
2
A90 (cm /m) St con f8 (cm) St con f10 (cm)
Parte derecha del dintel 61.44 2.25 44.7 69.8
1.3.3 Armadura mínima a cortante
La cuantía mínima de tales armaduras debe ser tal que se cumpla la relación:
0.20 æf ö
A 90 ³ ×ç + 0.75 ÷ × b = 4.5mm
ck 2
/m Þ f8 cada 22.3 cm ó f10 cada 34.91cm
f y 90,d è 20 ø
1.3.4 Disposición de la armadura tran sversal
La separación entre los cercos deberá verificar las siguientes condiciones:

St £ 0.8 × d ü 1
ý si Vrd £ Vu1 Caso 1
St £ 300 mm þ 5
St £ 0.6 × d ü 1 2
ý si Vu1 £V £ Vu1 Caso 2
St £ 300 mm þ 5
rd
3
St £ 0.3 × d ü 2
ý si Vu1 <V Caso 3
St £ 200 mm þ 3
rd
1/5 Vu1
Vd (kN) Caso Stmax
(kN)
Pilar 75 312.7 1 300
Parte derecha del dintel 297 318.6 1 300
Parte izquierda del dintel 111 318.6 1 300
Por lo tanto, se colocarán cercos f10 cada 30 cm en toda la estructura.
1.4 Comprobación del estado lím ite de inestabilidad
l0 2 4 ×
Esbeltez mecánica l =
m
= = 34.63 < 35
i 0.231
3
I bh h 0.8
i = = = = = 0.231
A 12 bh 2 3 3.464
Como l m
< 35 no hace falta verificar el estado límite de inestabilidad.
1.5 Armado final
f f
5 25
2 25
f10 / 30 cm
2 12f f
2 12
f
6 25
f
2 25
f10 / 30 cm

Ejercicio III-4 Zapata y encepado para pescante
Se desea cimentar el pescante cuyas leyes de esfuerzos de cálculo se han obtenido en el problema
I-2 y cuyas armaduras se han dimensionado en el problema III-3.
Para ello se supondrán dos posibles terrenos:
- suelo cohesivo con sadm = 200 kN/m2, para el que se dimensionará una zapata,
2
- suelo cohesivo con una cohesión aparente sin drenaje cu = 57 kN/m , para el que se
dimensionará un encepado con dos pilotes. La adherencia pilote-terreno se estima en 32
2
kN/m .
En ambos casos se contará con los siguientes materiales:
- acero pasivo B500S, fyk = 500 MPa

- hormigón HA-25/B/18/IIa, fck = 25 MPa
Solución
El dimensionamiento de una cimentación tiene siempre dos fases:
a) Determinación de la geometría en planta. Esto se realiza teniendo en cuenta la capacidad portante

del terreno bajo cargas de servicio.
b) Dimensionamiento estructural del cimiento a partir de las acciones de cálculo.
Para abordar la primera fase deben determinarse los esfuerzos de servicio a partir del problema
III-3. Realizando la combinación con los correspondientes coeficientes de servicio se obtiene:
ESFUERZOS DE CÁLCULO ESFUERZOS DE SERVICIO
810 mkN 232.5 mkN 550 mkN 125 mkN
448.2 kN 317 kN

75 kN 75 kN 50 kN 50 kN
1 Solución zapata
1.1 Determinación de la cimenta ción a partir de la capacidad portante del terreno
Sobre el terreno (base de la zapata) actúan:
a) Tensiones normales causadas por:
i) Npilar + Wzapata
ii) Mpilar + Vpilar·h
b) Tensiones tangenciales causadas por:
i) Vpilar
Suponiendo una zapata cualquiera, la distribución de tensiones en la base (aceptando que se

comporta como un sólido rígido) será:
a b
b
a
· ×
Si e = M/N = (Mpilar + Vpilar h)/(Npilar + Wzapata) < a/6 (núcleo central), entonces trabaja toda
la zapata apareciendo las siguientes tensiones:
s max =
N
±
6M
2
M
a' b' a' b'
min
smin
smax

· Si e = M/N > a/6 , entonces parte de la zapata no trabaja y la tensión máxima resulta:
N
4N
s max = , y M
-
3( a' 2 e )b'
c = a/2 e
smax
3c
Se plantea una zapata con las siguientes dimensiones:
b =
a = 0,8 m 0,4 m
h =
2 m
0,65 m
0,8 m
b = 2 m
a = 4,8 m
La zapata es de tipo flexible (v ³ 2h) pero se supone (art.59.3.1) que la cimentación se comporta
como un sólido rígido.
Debe comprobarse que el terreno soporta las acciones de servicio.

Se consideran dos hipótesis de carga:
HIPÓTESIS 1 HIPÓTESIS 2
317 kN + Wzapata 317 kN + Wzapata

547 kNm + 50kN·h 125 kNm + 50kN·h
50 kN 50 kN
que para los valores a = 4.8 m, b=2 m, h=0.65 m resultan:
473 kN 473 kN
580 kNm 157.5 kNm
50 kN 50 kN

Hipótesis 1:
La excentricidad de las cargas normales es
M 580 kNm
e = = = 1.226 m
N 473 kN
Puesto que el núcleo central de la zapata es
a ¢ 4.8 m
ec = = = 0.8 m
6 6
el tipo de carga sobre el terreno será triangular:
473 kN
580 kNm
50 kN
smax
3c
Se resuelve el problema equilibrando fuerza y momentos, con lo que
3c = 3.522 m smax = 134.30 kN/m2
Puesto que sadm = 200 kN/m2, se cumple que smax £ sadm.

2
Por otra parte, las tensiones tangenciales que se generan en la base de la zapata son de 7.1 kN/m ,
que el terreno resiste perfectamente.
V 50
t@ = = 7.1 kN / m 2
A 3.522 2×
Hipótesis 2:
La excentricidad de las cargas normales es:
M 157.5 kNm
e = = = 0.333 m
N 473 kN

La carga equivalente queda, por tanto, dentro del núcleo central de la zapata y el tipo de carga sobre
el terreno será trapezoidal. Resolviendo, se obtiene el siguiente esquema:
473 kN
157.5 kNm
50 kN
2
28.76 kN/m
2
69.78 kN/m
2
y las tensiones tangenciales sobre el terreno son de 5.21 kN/m , que el terreno resiste
perfectamente.
1.2 Dimensionamiento de la zapa ta
Debe considerarse el valor mayorado de las acciones combinadas, incluidas las acciones del terreno,
utilizando los esfuerzos mayorados. Atendiendo al artículo 59.3 no se incluye aquí el peso propio de
la zapata.
La distribución de presiones del terreno responderá nuevamente a dos hipótesis de carga:
448.2 kN 448.2 kN
810 kNm + 75 kN·h 232.5 kNm + 75kN·h
75 kN 75 kN
que para h=0.65 m resulta:
448.2 kN 448.2 kN
858.75 kN 281.25 kNm
75 kN 75 kN
que dan lugar a las distribuciones de tensiones siguientes:

smax = 10.07
2
308.7 kN/m
2
kN/m
1.452 m
83.31
2
kN/m
1.2.1 Dimensionamiento a flexión com o zapata flexible
Hipótesis 1
b =
0.4 m
a = 0.8 m
2 m
b = 2 m
a = 4.8 m
smax =
308.7
2
kN/m
0.548 m 1.452 m
· Sección de referencia S : hacia el interior del pilar, a una distancia 0.15·a = 0.12 m
1
a) Momento de cálculo en S : provocado por el terreno (lado derecho)

1
M = 12 × 308.7 mkN × 1.452m × 2m × æç 23 × 1.452m + 0.548m + 0.12m ö÷ =

d 2
è ø
= 448.2kN × 1.636 m = 733.25 kNm

H25 Þ f = 25 MPa Þ f =
16.67 MPa
ck cd
0.59
733.25 kNm
m
B500S Þ f = 500 MPa Þ f =

434.78 MPa
yk yd
2m
M = 0,85 × f × y ;
× b¢ × ç d -
æ y ö÷
2 ø
lim
lim cd lim
è
x = 1 + 1.36 ×d10 × f = 1 + 1.36 × 100.59× m434.78 MPa = 0.364 m ;
lim -3 -3
yd
y = 0.8 × x = 0.2912 m ;
lim lim
M = 0.85 × 16666.7 mkN × 0.2966m × 2 m × æç 0.59 m - 0.2966

lim
mö
2 ÷ = 3666.6 kNm
2
è ø
Resulta M ³ M , luego:
lim d
ì(1) 0 = 0.85 × f × y × b - A × f
í( 2 ) M = 0.85 × f × b × y × æç d - y ö÷
ï
cd s yd
ï î
d cd
2 è ø
De (2):
733.25 kNm = 0.85 × 16666.7kN / m × 2 m × y × (0.59 m - y 2 ) = 3711.9
2
kNm
ìy = 1.14m ® NO
- 733.25 + 16716.7 y - 141667 y = 0 í Þ
îy = 0.046 m
2
0.85 × 16666.67kN / m × 0.046m × 2m = 1303.3kN = A × f Þ

Þ 2
s yd
ì15f16
Þ A = 2.9976·10 m = 29.976 cm í10f20
-3 2 ï 2
s
ï 7f25
î
Armadura mínima:
0.04 × A × ff = 0.04 × 2 × 0.65 × 16666 .7kN m
434800kN m = 19.933 × 10 m ,
2
cd -4 2
c 2
yd
que es superada por la de cálculo.

Por otra parte (art.42.3.5) debe disponerse una armadura mínima de un 2.8 en la cara de
tracción:

A ³ 0.0028 Þ A > 36.4 × 10 - m (12f20)

A
smin 4 2
smin
c
b) Momento de cálculo en S (lado izquierdo) a causa del peso de la zapata

1
0.12 m
1 + 0.12 m
W
S1
W = 0.65m × 2m × 2m × 25kN / m = 65 kN 2
M = 65kN × 1.12m = 72.8 kNm

M = 1.35 × 72.8kNm = 98.28 kNm
d
M < M , luego:
d lim
98.28 kNm = 0.85 × 16666.7kN/m × 2m × y × (0.59 - y / 2 ) 2
- 98.28 + 16716.7 y - 14166 .695y = 0 2
y = 0.00591 m
0 = 0.85 × 16666.7 mkN × 2m × 0.00591m - A × f üïA = 3.85 cm Þ2f20 s yd
ý
2 2
A × f = 167.45 kN
s
ï
s yd þ
Cuantía mínima:
0.04 × A × ff = 0.04 × 2 × 0.65 ×
16666.7kN m = 19.933 × 10 m 2
-4
434800kN m
cd 2
c 2
yd
Si
a=
A ×fs yd
=
3.85 ×10 × 434800 = 1.403
-4
A ×fc cd
2 × 0.65 × 16666.7
se tendrá, dado que A < 1.9933·10 m , una armadura de a·A = 1.403·3.85·10 m =
-3 2 -4 2
5.4032·10 m , que corresponde a 2 f20.

s s
-4 2
No obstante, debe colocarse una armadura mínima (art.42.3.5) de cuantía geométrica 2.8 en la
cara de tracción, luego:

A ³ 0.0028ÞA > 36.4 × 10 - m (12f20)

A
smin 4 2
smin
c
Hipótesis 2
El momento de cálculo en S (lado izquierdo) vale:
1
0.12 m
2.12 m
S1
10.07
2
kN/m
83.31 50.962
2 2
kN/m kN/m
M = 50.962 mkN × 2.12m × 2m × æç 2.122 m ö÷ + (83.31 - 50.962 ) mkN × 12 × 212m × 2m × æç 23 × 2.12m ö÷ =

d 2
è ø è 2
ø
= 229.04kNm + 96.92kNm = 325.96 kNm
Puesto que el momento de cálculo es menor que en la hipotesis 1, se adopta la misma armadura
superior e inferior (12 f20).
La disposición de la armadura será:
15 cm aprox.
12 f 20 As2
59
2 f20
cm
12 f 20 As1
6 cm
5 cm
190 cm
Puesto que la distancia entre A y A es superior a 30 cm se colocará a medio canto una armadura
longitudinal a cada lado (A : 2f20). De esta forma se cumple la limitación
s1 s2
s3

r=
A +A +A =
26 × p = 6.28 × 10 -3
> 1.4 × 10 -
A 200 × 65
s1 s2 s3 3
En la otra dirección se adopta la misma limitación:

2 × A + 2f12 = 1.4 × 10 Þ A = A = 20.71cm -3
480 × 65cm
s1 2
2 s1 s2
y se colocará por tanto 1f12 cada 15 cm en ambas caras y 1f12 a medio canto.
1.2.2 Dimensionamiento a cortante co m o elemento lineal
Se calcula exclusivamente a cortante:

V = 12 × 308.7 mkN × 2m × 1.452m = 448.23 kN
rd 2
Comprobación bielas comprimidas:

V £ V = k × f × b × z × cot1 +gqcot+ cot
rd u1
gq
ga
1cd 0 2
donde f = 0.6·f = 0.6 · 16.67 MPa = 10 MPa

b =2m
1cd cd
z = 0.9 · d = 0.9 · 0.59 m = 0.531 m

0
k = 53 æçç1 + sf ¢ ö÷÷ £ 1 cd
è ø cd
s¢ =
N + A × s = 12 × 314mm (- 434.8MPa ) = -1.26 MPa
d
2
A
s2 sd ,c
cd
2000 × 650mm
c
2
5 1 .26
k = 3 æç1 - 16.67 ö÷ = 1.54 > 1 Þ k = 1
è ø
cotg q = cotg 45º = 1
cotg a = cotg 90º = 0
ÞV = 1 × 10
N 1
u1
mm × 2000mm × 531mm × 2 = 5310kN > V
2 rd
Para dimensionar las armaduras, se comprueba previamente si son precisas:

Vrd£ =(Vu 2 ×x×( ×r × ) -
0.12 × s ¢ )× × (sin armadura de cortante)
100 l
f ck
1 3
0.15 cd
b0 d
donde x = 1 + 200 d , d en milímetros Þ x = 1.582

b =2m
d = 0.59 m
0
A p × 12 × 10 m -4
b × d = 2m × 0.59m = 3.195 × 10
2
-3
r =
l
s
f = 25 MPa
ck
Despreciando el efecto favorable de las compresiones, dado que A es armadura mínima,

V = 0.38 MPa · 2000 mm · 590 mm = 448.4 kN ³ V , luego no es necesaria armadura a
s2
cortante.
u2 rd
2 Solución encepado y dos pilo tes
2.1 Determinación de la cimenta ción a partir de la capacidad portante del terreno
El encepado se plantea porque el terreno se supone en este caso de tipo cohesivo con reistencia muy
baja, en concreto:
C = cohesión aparente sin drenaje = 57 kN/m .
u
2
En este caso la zapata resultante sería muy grande y se prefiere recurrir a una solución de encepado
y dos pilotes.
El dimensionamiento se realiza evitando que los pilotes entren en tracción bajo cargas de servicio.
Se plantea un encepado como el de la figura:
a
c
b
b
2r x
La distancia c se toma como el mínimo posible según norma, a saber, 0.25 m.

Sobre el encepado actúan tres esfuerzos:

Ns
Ms
Vs
Para determinar la carga sobre los pilotes en condiciones de servicio se trasladan las cargas a la base
del encepado, en la hipótesis de un comportamiento de la cimentación de sólido rígido. Los
esfuerzos trasladados son M , N y V : e e e
M = M +V ×h
N =N +W
e s s
e s encepado
V =V
donde W = a · b · h · 25 mkN
e s
encepado
3
La carga sobre cada pilote de área A será

P = Nn ± M e e
Sx
máx n
mín
despreciando la inercia de la sección de cada pilote, lo que para n=2 (número de pilotes) resulta:
P = N2 ± M2x
máx
mín
e e
Para r = 0.3 m; x = 2.05 m; h = 1.1 m se tiene:

317 kN 317 kN
547.5 kNm 125 kNm
50 kN 50 kN
90.2 kN 384.1 kN 281.1 kN 193.25 kN
La longitud del pilote se determina a partir de las condiciones del terreno y de las cargas de
servicio; la carga de hundimiento viene dada por la suma de la resistencia de punta y la resistencia
de fuste.

Q =Q +Q
Q = c · N · A , donde
h p f
c = cohesión aparente sin drenaje = 57 kN/m

p u c p
2
N = coeficiente de capacidad portante = 9

u
A = área del pilote = p · 0.3 = 0.283 m

c
2 2
p
Q = c · A , donde
c = adherencia pilote-terreno = 32 kN/m
f a f
2
A = área lateral del fuste = L · 2pr =1.885L

a
En este caso Q = 145.18 kN, luego Q debe ser, en el peor caso, de 238.92 kN, lo que conduce a
una longitud L=4 m.
p f
Por otra parte, la existencia de V implica una carga horizontal de 0.5V sobre cada pilote. La carga
máxima horizontal que resiste el terreno en el caso de suelos cohesivos vale (Broms, 1964):
s s
H = 9 · c · 2 · r · (L 1.5 · 2 · r) = 954.2 kN
u
valor claramente superior al que introducen las cargas (factor 38.2 > 2.5).
2.2 Dimensionamiento de pilote y encepado
Finalmente, la cimentación tiene la siguiente geometría:

b=
a = 0.8 m 0.4 m
h=
1.1 m
b = 1.1 m
a = 5.2 m
2.05 m Æ 0.60 m
El encepado es rígido ya que el vuelo v = 1.65 m y v £ 1.5 h. Las cargas a considerar son las de
cálculo, sin incluir el peso del encepado.

Nd = 448.2 kN Nd = 448.2 kN
Md = 810 kNm Md = 232.5 kNm
Vd = 75 kN Vd = 75 kN
6.4 kN 441.8 kN 300.9 kN 147.3 kN
Son dos los elementos que se deben dimensionar: el encepado y los pilotes.
Previamente debe hacerse notar que la existencia de V introduce una flexión y un cortante sobre los
pilotes. Si se acepta que el pilote es corto, se comportará rígidamente, desplazándose lateralmente.
d
Según Broms (1964), se tendrá:

M = 1/2 V · (0.5 · L + 0.75 · 2 · r) = 1/2 75 kN (0.5 · 4 m + 0.75 · 2 · 0.3 m) =
91.9 kNm
Vd d
2.2.1 Pilotes
Se dimensiona un elemento vertical de sección circular sometido a N =441.8 kN y M = 91.9 kNm.

Si suponemos un control de ejecución intenso, la excentricidad mínima es de 5 cm, lo que
d d
proporciona un momento de 22.09 kNm, inferior al provocado por la carga horizontal. Por ello se
dimensiona con M = 91.9 kNm.
d
El diámetro de cálculo será:

(2r) = (2r) · 0.95 = 0.57 m, que en efecto cumple
(2r) £ (2r) - 20 mm
cal nom
(2r) ³ (2r) - 50 mm
cal nom
cal nom
La armadura longitudinal a disponer resulta ser la armadura mínima:
f20
0.60 m
La armadura transversal consistirá en cercos f8 cada 30 cm, que cumplen

f = 8 mm ³ 0.25 · 20 mm = 0.25 · f
s = 300 mm £ 15 · 20 mm = 15 · f
t máx
t min

2.2.2 Encepado
Se dimensiona de acuerdo con el siguiente modelo de bielas y tirantes:

a = 0.8 m (d = 1 m)
0.25·a = 0.2 m
v = 1.65 m
C
d q Td 0.85d
De acuerdo con el modelo, tenemos:

T = N (v0.+850.×25d × a )
d
d
N = 441.8kN0(.185.65× 1mm+ 0.2m ) = 961.6 kN = c arg a del pilote más c arg ado
d
La compresión C será:
T = C × cos q Þ C = cos T ü
961.6kN = 1057.9 kN
d
ïï
ýÞC=
d
q
tg q = v +0.085.25× d× a Þ q = 24.7ºïïþ 0.909
El área de la biela en la zona superior es

A = 0.4 · 0.4 · cos q = 0.1453 m
bs
2
y en la zona inferior
A = p · r · cos q = p · (0.3) · cos q = 0.256 m
bi
2 2 2
Luego la tensión de compresión vale

s =
1057.9kN = 7280.8 kN = 7.28 N
cb
0.1453m 2
m 2
mm 2
y debe ser s £ 0.85 · f = 0.85 · 16.67 MPa = 14.17 MPa.

cb cd
El análisis del nudo es el relativo a nudos con tirantes anclados (art. 40.4.3):

s = 7.28
N < f = 0.7 × f = 11.67 MPa
cn
mm 2 2 cd cd
Por lo tanto sólo falta dimensionar la armadura correspondiente al tirante:

A × f = T = 961.6kN ÞA = 434961600
s yd d
N = 22.11cm Þ8f20
.8 N mm s 2
2
Armadura secundaria:
La desviación de los pilotes en el plano transversal provoca la aparición de un segundo mecanismo
biela-tirante con tracciones superiores. Un modelo simplificado es el siguiente:
- se supone una desviación del 10% de 2·r= 0.1 · 0.6 m = 0.06 m;
- se plantea el modelo de la figura
(d = 1 m)
T3d
d q C3 0.85d
441.8 kN x
l × cos q = x ü Þ tg q = 0.4146 Þ q = 22.52º

l × sen q = 0.85 × d ýþ
b
C = 441sen.8qkN = 1153.51 kN ÞT = C × cos q = 1065.6 kN

3 3d 3
T supone un área de 24.51 cm Þ 8 f20

3d
2
Ante esta armadura debe disponerse una armadura vertical formando cercos que aten la armadura
longitudinal de las caras superior e inferior. Atendiendo al artículo 59.4.1.2.1.2, la armadura
vertical se dimensionará para resistir la siguiente tracción:
T = 2 (M + 0.4 · b · N ), donde
b = ancho transversal del pilar
d4 d d
M = momento transversal de cálculo en el arranque del pilar

N = axil de cálculo en el arranque del pilar.
d
M = 448.2 kN · 0.1 · 0.6 m = 26.892 kNm

N = 448.2 kN T =197.21 kN
d
b = 0.4 m
d d4

Luego la armadura vertical será de 4.54 cm . Se colocarán cercos f12 cada 30 cm rodeando ambas
2
armaduras.
La armadura longitudinal debe suplementarse con armadura en las caras laterales. Se colocarán
barras f20.
Asup
0.3 m
Armadura vertical de atado
0.3 m f20 f20
Ainf
0.3 m

Ejercicio III-5 Viga de puente pretensado para trabajar junto a losa de compresión
Se desea proyectar una viga en doble T de hormigón pretensado con armaduras pretesas, para ser
prefabricada y formar parte de un puente isostático de 20 m de luz junto a una losa superior de
hormigón armado construida in situ, de 20 cm tal como indica la figura adjunta.
- peso propio de la viga y de la losa (r =25 kN/m ), 3
- cargas muertas debidas a pavimento, aceras, barandillas e instalaciones g=3.0 kN/m ,

h
2
- sobrecarga uniformemente repartida de tráfico q= 4.0 kN/m , 2
- vehículo pesado representado por una carga puntual de 600 kN.

A efectos de cálculo de esfuerzos longitudinales sobre las vigas se supondrá que bajo las acciones
repartidas, cada viga recibe la carga tributaria correspondiente al intereje de 2.20 m y que bajo la
acción del vehículo pesado la viga más solicitada recibe el 40% del momento y del cortante que
produciría dicho vehículo actuando sobre la viga aislada.
Solución
1 Características de los materiales
Hormigón. En la viga, por ser pretensada y prefabricada se utilizará hormigón de 50 MPa de

resistencia característica, consistencia plástica (5 cm de cono de Abrams), tamaño máximo 18 mm y
clase de exposición IIa (ambiente normal de humedad alta). HP-50/P/18/IIa.
En la losa por ser de hormigón armado se necesitará menos resistencia (30 MPa), el tamaño máximo
será algo mayor (20 mm) y para facilitar la puesta en obra se pedirá un mayor asiento en el cono de
Abrams (8 cm, consistencia blanda), con la misma clase de exposición, HA-30/B/20/IIa.
Armaduras pasivas. Se utilizarán redondos de acero corrugado soldable, de 500 MPa de límite
elástico B500S. Los diámetros más adecuados serán:
- Armadura de piel en vigas: f6.
- Armadura de flexión en vigas, si es necesaria: f16 y f20.

- Armadura transversal (cortante y rasante) en vigas: f8,f10 y f12.

- Armaduras longitudinales y transversales en losa: f12, f16 y f20.
Armaduras activas pretesas. Cordones de 7 alambres de 1860 MPa de carga unitaria Y1860 S7 de
f0.6 (As = 140 mm ) y de f0.5 (As = 98.7 mm ).
2 2
2 Otros valores adoptados en el proyecto
- coeficiente final de fluencia del hormigón: j = 2.5

- retracción final del hormigón: 4.10 -4
- relajación final del acero de pretensado: 6%

Por tanteos iniciales se adoptan también unos valores aproximados de pérdidas instantáneas y
diferenciales, en porcentaje sobre la fuerza de anclaje P , que son las siguientes: anc
Pérdidas instantáneas DP = 0.05 P

Pérdidas diferidas DP = 0.15 P
ins anc
Pérdidas totales DP = 0.20 P

dif anc
tot anc
3 Coeficientes de seguridad
Para estados límites de servicio se adoptan valores g =1 para las cargas y valores de g =0.9 o
g =1.1 para las acciones debidas al pretensado, según las tensiones debidas al pretensado sean
f p
favorables o desfavorables, respectivamente.

p
4 Cálculo de esfuerzos
Las únicas cargas que se desconocen para poder calcular los esfuerzos son las del peso propio de las
vigas, para lo cual hay que predimensionarlas.
Ello puede hacerse una vez conocidos los demás esfuerzos, ya que el peso es una porción muy
reducida de las carga. En principio podría estimarse el peso propio de una viga en un valor, por
ejemplo, similar al de la losa superior entre vigas.
Esfuerzos debidos al peso de la losa:
g = 25 × 2.2 × 0.2 = 11 kN / ml
L
M = g 8× l = 11 ×820 = 550 kNm

2 2
L
max,L
V = g 2 × l = 11 2× 20 = 110 kN
max,L
L
Esfuerzos debidos a las cargas muertas:

g = 2.2 × 3.0 = 6.6 kN / ml

m
M = g 8× l = 6.6 8× 20 = 330 kNm

2 2
m
max,m
V = g 2 × l = 6.62× 20 = 66 kN
max,m
m
Esfuerzos debidos a la sobrecarga repartida:

q = 4 × 2.2 = 8.8 kN / ml
M = q ×8l = 8.8 8× 20 = 440 kNm
2 2
max,q
V = q2× l = 8.82× 20 = 88 kN
max,q
Esfuerzos debidos al vehículo pesado:

M = 0.4 × Q4× l = 0.4 × 600
Q
4
× 20
= 1200 kNm
V = 0.4 × Q = 0.4 × 600 = 240 kN
Q
Sobre la viga actúan, aparte de su peso propio, las cargas de la losa. Sobre el conjunto viga-losa
actúan el resto de las cargas, que producen los siguientes esfuerzos:
DM = M + M + M = 330 + 440 + 1200 = 1970 kNm
m q Q
DV = V + V + V = 66 + 88 + 240 = 394 kN
m q Q
En estado límite último los esfuerzos que se deben considerar son:

M = 1.35 × (M + M + M ) + 1.5 × (M + M )
d v L m q Q
V = 1.35 × (V + V + V ) + 1.5 × (V + V )
d v L m q Q
5 Espesor de las almas: se adoptarán los siguientes criterios
- Espesor mínimo por razones constructivas:

La distancia libre entre caras internas de estribo deberá ser superior al triple del tamaño máximo del
árido, para facilitar la entrada del hormigón.
e ³ 2r + 2f + 3t
r = recubrimiento armadura transversal » 20 mm
t t m
f = diámetro armadura transversal » 12 mm

t
t = tamaño máximo del árido » 18 mm

t
e ³ 2 · 20 + 2 · 12 + 3 · 18 = 118 mm
m

- Resistencia al agotamiento del alma por compresión oblicua en el hormigón. Según EHE-98
(artículo 44):
V = k × 0.6 × f × b × z × cot1 g+qcot+ cot
u1 cd
gq
0
ga ³ V
2 d
k = 53 × æçç1 + sf ö÷÷ >/ 1.0

'
cd
è ø cd
s =
N + A ×s
d s2 sd ,c
A
'
cd
c
donde:
s = tensión axil efectiva en la sección

N = esfuerzo axil incluyendo el pretensado

cd
A = área de la armadura de compresión

d
s = resistencia de cálculo del acero comprimido

s2
sd,c
Para el cálculo de k, a priori no se reconsiderará la existencia de armadura de compresión (A = 0)
y se adoptará un valor conservador para s = 12.5 N/mm (que es un valor alto como tensión
sd
2
media del pretensado).

cd
Con ello se tiene:

k = 53 × æçç1 - sf ö 5 × é1 - 12.5 ù = 1.041 > 1 Þ k = 1
'
÷=
3 êë 33.3 úû
cd
÷
è cd ø
El cortante de cálculo es aproximadamente:

V = 1.35 × V + 1.5 × V = 1.35 × 286 + 1.5 × 328 = 878 kN
d dg dq
El brazo mecánico en rotura se considera z @ 0.9d, con d como canto útil. En este caso adoptaremos
d @ 1.10 m y z @ 0.9 · 1.1=1.0 m. A priori supondremos cotgq=2 que es conservador a efectos de
compresiones en el alma.
Con todo ello podemos despejar b de las ecuaciones, con lo que se obtiene:
o
b = k × 0.6V× f × z × cot1 +gqcot+ cot

g q = 878 × 10 × (1 + 4) = 110 mm
2 3
ga 1 × 0.6 × 33.3 × 1000 × 2

d
o
cd
Por tanto adoptamos b = 12 cm, que satisface los criterios resistentes y constructivos.
o

5.1 Cabezas superior e inferior
Las cabezas superior e inferior las predimensionamos de forma que la inercia proporcionada por
ellas y el alma sea suficiente para que las tensiones en vacío y en servicio sean las adecuadas.
Limitándonos en principio a cabezas rectangulares, hay diversas opciones en cuanto a su ancho y su
canto. La cabeza superior conviene que sea ancha para reducir la luz libre de la losa en el sentido
transversal. La cabeza inferior conviene que no sea muy ancha para facilitar su hormigonado.
El área de la cabeza superior puede ser algo menor que la inferior, ya que en servicio se dispone de
la losa superior para albergar las compresiones debidas a las cargas muertas y sobrecargas, mientras
que en vacío la única cabeza es la inferior de la viga. Así pues, estableceremos a priori los siguientes
criterios:
A @ 0.75 A
b @ 1.50 b
sup inf
sup inf
Adoptaremos en principio b = 0.80 m, esto implicaría:

sup
b @ 1b.50 = 0.55 m
inf
sup
h = Ab = 0A.55 = 0.75A× 0.55 = 0h.75 ×× b0.55 = h 0.×751.50× 0.×550.55 Þ

inf
inf inf sup sup sup sup
Þ h = 1.95 × h @ 2 × h
inf
inf sup sup

Con este criterio pueden expresarse todas las características mecánicas (área, inercia, centro de
gravedad, etc.), en función únicamente de la variable h . sup
Para obtener h se establecerán los criterios tensionales en las fibras superior e inferior de la viga
en vacío y servicio respectivamente, esto es s £ f (al transferir) y s £ f (a largo plazo).
sup
c,sup ct c,inf ct
Las ecuaciones que proporcionan las tensiones en servicio y vacío son:

s =-
P - P ×e - M v £ f
A I I
v v v
c,sup ct
v v v
é 1 e v¢ ù (M + M ) × v¢ æ 1 e ¢ × v ¢ ö DM × v ¢
= -P ê - DPçç
s
A I+ ú-
I A + I ÷÷ - I £ f
v v v l v t t t
c,inf ct
ë v v û v è t t ø t
M
cdg final
v
t
v
u
M u M l
cdg viga
e
t
v'
t
e
u
v'
u
P P
vacío
donde:
A , I son el área e inercia de la viga,
A , I son el área e inercia de la viga más losa,
v v
M , M son los momentos debido al peso de la viga y de la losa, respectivamente,

t t
DM es el momento debido a todas las cargas que actúan sobre el conjunto viga y losa
v l
(cargas muertas y sobrecargas),

DP es la pérdida diferida de fuerza de pretensado.
Conocido h , las únicas incógnitas de las ecuaciones anteriores son P y e, ya que se adopta DP=0.15
P =0.15/0.8 P = 0.1875 P. A priori se adopta como criterio que la resultante del pretensado esté
s
en el centro de la cabeza inferior, siendo siempre el recubrimiento mecánico de 10 cm. La primera

ancl
ecuación proporcionará el valor máximo de la fuerza de pretensado (P ) y la segunda el mínimo

(P ) debe satisfacerse que P - P ³ 0.15 P .
máx
mín máx mín ancl
Si no se cumple, la sección es insuficiente, y si el intervalo es excesivo se ha sobredimensionado la

sección.

En la tabla adjunta se indican los valores obtenidos con variaciones de la altura h desde 0.05 hasta
0.1 m.
s
h (m) 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10

Área viga (m ) 0.197 0.212 0.228 0.243 0.259 0.274
s
Iner. viga (m ) 4
0.026 0.029 0.031 0.034 0.036 0.038
V viga (m) 0.516 0.517 0.516 0.516 0.515 0.514
V viga (m) -0.484 -0.483 -0.484 -0.484 -0.485 -0.486
sup
e viga (m) -0.384 -0.383 -0.384 -0.384 -0.385 -0.386

inf
Mom. viga (kNm) 246.25 265.5 284.75 304.00 323.25 342.50

pre
Área total (m ) 2
0.538 0.553 0.569 0.584 0.599 0.615
Iner. total (m ) 4
0.075 0.080 0.085 0.089 0.093 0.096
V total (m) 0.320 0.331 0.342 0.351 0.360 0.369
V total (m) -0.88 -0.869 -0.858 -0.849 -0.84 -0.831
sup
e total (m) -0.78 -0.769 -0.758 -0.749 -0.740 -0.731

inf
P máx (kN) 3137 3565.58 3939.23 4249.82 4496.23 4682.48

pre
P mín (kN) 3474.73 3501.98 3527.55 3552.74 3578.29 3604.58

P ancl (kN) 4343.41 4377.48 4409.44 4440.93 4472.86 4505.73
DP/P ancl -0.078 0.015 0.093 0.157 0.205 0.239
Se observa que se satisface el criterio DP/P ³ 0.15 para un espesor h =0.08 m; sin embargo,
adoptaremos h =0.09 m para disponer de mayor margen frente a variaciones de las pérdidas
ancl s
respecto de lo previsto.
s
Por razones constructivas conviene hacer ligeras modificaciones en la forma de sección, como indica
la figura adjunta.
A B
L K D C
I J E F
H G
Los criterios seguidos son:

- que el hormigón pueda entrar sin dificultad en la cabeza inferior,
- evitar ángulos rectos o agudos y matar los cantos,
- facilitar la caída del hormigón desde la cabeza superior hacia las almas (efecto embudo).

Todo ello aconseja inclinar los paramentos CD, EF, IJ y LK, así como achaflanar los vértices D, E,
G, H, J y K.
Las características de la nueva sección con relación a la inicial son:
Área = 0.261 m 2
Inercia = 0.0359
v = 0.5087 m v = - 0.4913 m
c = 0.28 m c = 0.27 m h = 0.5502 (rendimiento)
sup inf
sup inf
Considerando la losa de 2.20 m de anchura (todo el ancho eficaz), y un coeficiente de equivalencia

entre hormigones n = ff = 0.6 = 0.775 , las características mecánicas de la sección compuesta
h
cl
cv
son:
Área = 0.601 m 2
Inercia = 0.0917
v = 0.364 m v = - 0.8366 m
c = 0.1826 m c = - 0.4189 m h = 0.5013
sup inf
sup inf
6 Obtención de la fuerza de pretensado y disposición de los cordones
6.1 Peso propio de la viga
Siendo el área de la viga A = 0.261 m , el peso propio es g = 6.5525 kN/ml, los esfuerzos
2
máximos que genera son M = 326 kN.m, V = 65.3 kN.

k k
6.2 Excentricidad del pretensado
De acuerdo con la tabla anterior, se estima una fuerza total en anclajes de 4472.9 KN para una
excentricidad e = - 0.385 m.
Veamos la disposición real de cordones. La distancia entre ejes de cordones y desde el centro de
gravedad de los cordones al paramento debe ser igual o superior a 4 cm, de forma que se satisfagan
las condiciones establecidas en la instrucción con ello. En la cabeza inferior caben:
(n+1)·4 = 55 n = 12.75 12 cordones Æ0.6
Colocaremos 11 cordones por fila. Si no hubiese armadura superior se necesitarían 22 cordones
Æ0.6, dispuestos en dos filas a 4 y 9 cm de la fibra inferior, es decir, con una excentricidad e =
0.4263 m.

Esta excentricidad excedería la supuesta y además generaría fisuración superior en zonas próximas a
los apoyos. Por ello se disponen también cordones a lo largo de toda la pieza, en la cabeza superior,
a 4 cm del paramento, de forma que la excentricidad en centro de vano sea igual o algo menor que la
teórica (e £ 0.385 m).
0.385
-4472.9 × 0.4363 + P
sup
× 0.4687 = ( 4472.9 + P sup
) × (-0.385)
P = 216.39KN
sup
Se dispondrán dos cordones de Æ0.5, P = 274 kN, con lo cual la excentricidad real será en centro
de luz e = - 0.375 m.
Para acomodar la ley de momentos de pretensado a la ley de momentos exteriores, dado que los
cordones son rectos, se procede a un entubado de parte de los mismos, de forma que la fuerza de
pretensado se introduzca no en los extremos de la viga sino donde acabe el entubado.
Se dividirá la semiviga en tres zonas, de longitudes 4 m, 3 m y 3 m, desde los apoyos hasta centro
de luz, según indica la figura.

En la sección de apoyos, mediante un simple cálculo de equilibrio, se puede obtener el número de

tendones que se anclan (y por tanto no se entubarán) para que la fuerza resultante caiga en el núcleo
central. El resultado es que se anclan solo la capa superior.
En al zona intermedia, el número de cordones inferiores estará entre 7 y 22. Se puede obtener el
número necesario proporcionalmente al momento, MP = cte , por lo tanto, para x=4 m, P = 0.6 P es
x
4 10
decir 14 Æ 0.6.
Sobre la base de lo anterior, se propone la siguiente disposición teórica de cordones, que deberá
modificarse en función de las longitudes de anclaje.
Con estos valores se procede a verificar las tensiones normales en las secciones extremas de cada
zona, que son las S1, S2, S3, S4, S5 y S6. Para ello deberán tenerse en cuenta las cargas que actúan
sobre la viga (pretensado, peso propio de viga y losa) y sobre la viga más losa (cargas muertas,
sobrecargas y pérdidas de pretensado). Las pérdidas instantáneas se calculan considerando el
acortamiento elástico y las diferidas se calculan sólo sobre la viga, esto es, ignorando los efectos de
la losa, aunque no su peso.

Ejercicio III-6 Tirante de hormigón pretensado
En la estructura de arco-tirante de la figura adjunta, el tirante está sometido a unos esfuerzos axiles
característicos de tracción de:
- 250 kN correspondientes a las cargas permanentes
- 175 kN correspondientes a las cargas variables
Las características de los materiales utilizados son:

- hormigón: HP-40/12/P/IIa E =32.5 kN/mm 2
- armadura activa: - cordones formados por 7 alambres de 13 mm diámetro nominal (0.5),

c
Euronorma 138-79 (equivalente BS 5896:1980) (A cordon: 100 mm ) 2
- E =195 kN/mm
p
2
- mínima carga rotura: 186 kN

p
- límite elástico característico 158 kN

n = EE = 6
p
Se pide:
Dimensionar el tirante en forma y dimensiones, definiendo la sección geométrica del mismo y la

armadura activa que se requiera.
Solución
Para la determinación de la armadura activa y de la sección de hormigón se requiere el

cumplimiento de diversos requisitos, los cuales se exponen a continuación.
Este ejemplo está inspirado en el ejemplo del apartado 4, capítulo 12 del libro de A. Naaman.
Prestressed Concrete and Design.Ed. Mc Grawn Hill, 1982.

1 Limitación de las tensiones de compresión en el hormigón
Para ello se debe limitar que la tensión en la sección de hormigón, en los instantes más críticos
(inicial y final), sea inferior a la respuesta del hormigón en el instante estudiado. Ello da lugar a las
siguientes ecuaciones:
Instante inicial (t = 0): ×s £ s × Ap po ci
An [1]
Instante final (t = ¥ ): [2]
s
×s £ s × Ap
s pt ct
An
donde A , área neta de hormigón (para el caso de armaduras pretesas o postesas adherentes), se
determina a través de la expresión:
n
A = A -A
n g ps
[3]
siendo: A el área transversal de la sección del tirante,
A el área de la armadura activa.
g
ps
Sustituyendo el valor de A , dado en la ecuación [3], en las expresiones [1] y [2] se obtiene una
nueva formulación de las mismas.
n
A £ 1 + sA s
ps
g
[4]
po ci
A £ 1 + sA s
ps
g
[5]
pt ct
1.1 Armadura activa
El valor de la tensión máxima de la armadura activa en el momento de la puesta en tensión (s )

viene dado por el menor valor de:
po
186kN = 1395 N / mm
ïï0.75 f = 0.75 ×
ì
100mm
2
max,k 2
s £ípo
ï0.90f = 0.90 × 158 kN = 1422 N / mm

100mm
2
ïî pyk 2
El valor de la tensión máxima de la armadura activa para tiempo infinito (s ), vendrá dado como
diferencia entre el valor en la puesta en tensión (s ) y las pérdidas que se produzcan en el período
pt
de tiempo. Una estimación razonable de estas pérdidas se puede situar entre el 15 y el 20%. Para
po
este caso tomaremos un valor intermedio del 17.5%, lo que conduce a:

s = s - 0.175 × s
pt po po
= 0.825 × s po
= 0.825 × 1395 N / mm = 1150.9 N / mm
2 2

1.2 Hormigón
La tensión máxima en el hormigón en la puesta en tensión debe cumplir las siguientes

recomendaciones:
f £ f1.6 = 0.625 f
cu, j
ck , j
ck , j
Esta limitación pretende evitar micofisuración en el hormigón que combinada con efectos
transversales pudiese conducir al agotamiento del hormigón.
Ahora bien, este es un punto de vista de agotamiento y no considera que un nivel alto de tensiones
como el definido por la expresión anterior conduciría a entrar en el rango de fluencia no lineal bajo
cargas mantenidas. Por ello es usual tomar valores inferiores que se sitúen en el rango lineal, el cual
para estos hormigones está entre el 30 y 40% de f . Haciendo la hipótesis de que la puesta en
tensión se realiza a los 7 días y considerando que el valor de f para esa edad es 0.70 f (28 días) y
ckj
tomando un porcentaje mayor del rango por el tipo de hormigón:

ck,j ck
s = 0.40 × f
ci ck , j
= 0.40 × 0.80f = 0.32 × 40 N
ck
mm = 12.8N / mm
2 2
la tensión máxima en el hormigón para tiempo infinito se tomará menor a la inicial (en esta caso, el
30% de f ). Con ello se pretende tener en cuenta el efecto del cansancio y de no trabajar en rangos
de tensiones que condujesen a problemas de fluencia no lineal.
ck
s = 0.3 × f = 0.3 × 40 N
ct ck
mm
2
= 12.0 N mm
2
Sustituyendo los valores de s , s , s , s obtenidos en las expresiones [4] y [5] se obtienen:

po pt ci ct
A £ 0.0091 A
ps g
[4]
A £ 0.0103 A
ps g
[5]
Estas expresiones son rectas que se pueden representar gráficamente, tal como se muestra en la
figura adjunta, con la denominación a y a¢ respectivamente, siendo más restrictiva la primera de
ellas correspondiente a la puesta en tensión.
2 Margen de seguridad frente a fisuración
Dado el mayor rango de corrosión bajo tensión en armaduras activas y las mayores consecuencias
negativas de esta corrosión, debemos tener un cierto margen de seguridad frente a la fisuración que
denominaremos m . Este valor dependerá lógicamente del tipo de estructura, de la probabilidad de
sobrecarga y del riesgo asociado a la fisuración (por ejemplo: depósitos de agua frente a edificios de
fis
contención de centrales nucleares). Este planteamiento se puede articular a través de la siguiente

expresión:

N fis
³ m × N , donde:
fis
[6]
N es el esfuerzo axil que produciría la fisuración,
N es el esfuerzo axil total (250 kN + 175 kN=425 kN),
fis
m es un valor que se fija en base a la experiencia. Así por ejemplo si se toma m =1.5,
indicaremos con ello que se fisurará si se presenta un esfuerzo axil 50% mayor del
fis fis
previsto. En este ejemplo tomaremos m =1.5. fis
El desarrollo de la expresión [6] da lugar a una curva como la que se señala en la figura adjunta
como b¢, si bien se puede obtener una expresión simplificada lineal, admitiendo en esta hipótesis que
A @ A @ A , recordando que A =A +n A , donde n = EE y A =A - A . Con esta hipótesis se
t n g t n ps
p
n g ps
obtiene que la tracción del acero es:

c
T = A ×f + A ×s ³ m ×N
g ct ps ps fis
y conduce a la expresión:
A ³ - sf A + ms × N
ps
tc
g
fis
[6¢]
pt pt
donde f es la resistencia mínima a tracción del hormigón, que según la EHE viene dada
tc
por 0.21 .Sustituyendo los valores correspondientes a este caso tendremos:

3 2
f ck
A ³
2.5 N / mm × A - 1.5 × 425 kN
2
= 0.0022 A - 554 mm
1150.9 N mm 1150.9 N / mm
2
ps 2 g 2 g
que se corresponde con la recta señalada como b en la figura adjunta. La curva b¢ y la recta b tienen
un buen ajuste en la zona de estudio que interesa, lo que avala la hipótesis simplificativa realizada.
3 Margen de seguridad frente a descompresión
De forma análoga al planteamiento realizado en fisuración también conviene poner un margen de

seguridad frente a descompresión para considerar que hay acciones que no se están considerando
(por ejemplo: acciones indirectas de tipo térmico). La expresión equivalente a la que se llega en este
caso es:
N ³ m × N , donde:
des des
[7]
N es el esfuerzo axil que descomprime la sección,
N es el esfuerzo axil total,
des
m es el valor del margen de descompresión, que lógicamente debe ser menor que el
correspondiente a fisuración. En este ejemplo tomaremos m = 1.2.
des
des

El desarrollo de esta expresión, que se puede consultar en la referencia citada de Naaman, conduce
a una curva señalada en la figura adjunta por la letra c¢. Ahora bien, haciendo la misma hipótesis
simplificativa que en el caso anterior (A @ A @ A ), tendremos para la tracción del acero:
t n g
T = A ×0 + A ×s ³ m ×N
g ps ps des
Obteniéndose la expresión equivalente:

A ³ m ×N
ps
des
s
[7¢]
pt
en la que sustituyendo los valores correspondientes se obtiene la recta c, de la figura adjunta:

A ³ 1150 1.2 × 425 kN = 443 mm
.9 N mm
2
ps 2
4 Armadura mínima
Con este criterio se pretende la existencia de una armadura mínima para evitar una rotura frágil en
el caso de que produzca fisuración. El mismo se puede expresar mediante la ecuación.
A ³N ps fis
[8]
Esta expresión difiere algo de la expuesta por Naaman, si bien corresponde al planteamiento
europeo en vez del tratamiento ACI seguido por dicho autor.
Si en esta expresión hacemos la hipótesis simplificada realizada con anterioridad en el apartado de
fisuración se obtiene que:
æ -f ö
A ³ çç ÷×A [8¢]
èf -s ø
ct
ps
yk
÷ pt
g
donde cada una de las variables tiene el significado dado con anterioridad.
Sustituyendo en esta expresión se obtiene
æ 2.5 N mm ö
A ÷÷ × A = 0.0058 A
2
³ çç
è 1580 - 1150.9 ø
ps g g
que es una recta, representada en la figura adjunta por la letra d.

5 Rotura armadura activa
Se debe verificar el estado límite último de agotamiento de la armadura activa por lo que se
planteará la ecuación de equilibrio (sin contribución alguna del hormigón):
N £ A ×f
d ps ypd
[9]
donde: N corresponde a la mayoración en los esfuerzos dada en la siguiente formulación (la
consideraremos válida para este caso):
d
N = 1.35 × 250 kN + 1.5 × 150 kN = 562.5 kN

f = fg = 1580
d
1.15 = 1374 N mm
ypk 2
ypd
s
en la que sustituyendo estos valores se obtiene

A ³ 1374 562.5 kN ³ 409.4 mm
N / mm
2
ps 2
que está representada en la figura adjunta por la letra del dominio e.
6 Limitación deformaciones má ximas
Este criterio permite garantizar una deformación Dl (alargamiento o acortamiento) bajo una carga
dada o una combinación de cargas. Estas deformaciones deben ser compatibles con las condiciones
de contorno.
La deformación axial fruto de una carga variable deberá estar condicionada por la deformación
permitida en la condición de contorno. Así:
-N × l N × l ³ Dl
£ -Dl o [10]
E ×A E ×A
v v
en el que sustituyendo A por su valor (A = A +(n-1)·A , y n = EE = 6 ) se obtiene la expresión:

c t c t
p
t t g ps
A ³ - nA- 1 + (n -N1)E× l × Dl
c
ps
g v
[10¢]
c
Una expresión similar se puede obtener si se plantean las deformaciones diferidas correspondiente a
la N .v
Para el presente ejercicio consideraremos un incremento del 40% de la carga variable (245 kN) y un
límite de incremento de deformación de Dl= - 3.75 mm, que sustituyendo en [10¢] se obtiene

A ³-
A + 245 × 10 N × 30 × 10 mm ³ -0.2A + 12060 mm
g
3 3
5 5 × 32.5 × 10 N mm × 3.75mm
2
ps 3 2 g
que es una recta, representada en la figura adjunta por la letra f.

Con todos los dominios definidos por las ecuaciones de los criterios analizados se obtiene un
dominio de soluciones posibles como el de la figura adjunta.
Al conjunto de soluciones posibles se le podría añadir una función de mínimos costes de materiales
y a puesta en obra. Ello conduce a una recta de pendiente negativa que intersectaría con el dominio
posible, en este caso en el punto B.
Así pues, la solución de mínimo coste viene dada por:
A = 580 cm
g
2
A = 443 mm
ps
2
A esta solución de cálculo se le debe ajustar una solución práctica en la realidad. Por ello como
geometría se propone adoptar una sección cuadrada de 25 cm de lado (A =625 cm ), y si se matan 2
las esquinas con berenjenos de 4 cm para evitar riesgos de rotura por golpes, se obtendrá un área
g
geométrica de 593 cm (superior a la de cálculo).

2

En cuanto al área de la armadura activa (A ), cada cordon de 0.5¢¢ de 7 alambres tiene un área de
100 mm , por lo que se requerirá 5 cordones (A =500 mm ). Ello conduce a un tendón de 5
ps
2 2
cordones, con un peso de 3.93 kg/m lineal; una vaina de 45 mm de diámetro interior y una
ps
evaluación de la inyección en lechada de cemento de 1.5 kg/m lineal. En los catálogos de las firmas
comerciales se definen los detalles de la geometría de placas la anclaje, trompetas, etc.

Ejercicio III-7 Viga de gran canto
Dada la viga continua de la figura adjunta

pp+ cp= 100 kN/m
2.8 m
5.6 5.6 5.6

0.4 0.4 0.4 0.4
Con las características de los materiales siguientes:
- hormigón H-25/20/P/IIaf = 25 MPa
- acero B 400 S f = 400 MPa
ck
yk
Se pide:
1. Definir el ancho de la viga.

2. Calcular la totalidad de armadura necesaria.
3. Dibujar a escala el armado de la viga.
Según la Instrucción EHE, se consideran como vigas de gran canto las vigas rectas, generalmente
de sección constante, y cuya relación entre la luz y el canto total es inferior a 2 en vigas
simplemente apoyadas, ó a 2.5 en vigas continuas.
La luz de un vano que se considera es el mínimo entre la distancia entre ejes de apoyos (6.0 m) y
1.15 veces la luz libre (1.15·5.6 = 6.44 m). En nuestro caso, se considera como luz l=6.0 m.
Dado que el canto es de 2.8 m, la relación luz/canto es l/h=6/2.8=2.14. Como este cociente es
inferior a 2.5 se trata de una viga continua de gran canto, de tres tramos.
Así pues, se trata de una región de discontinuidad generalizada, donde no son válidas las hipótesis
de Bernouilli. El análisis de este tipo de regiones D se puede llevar a cabo mediante el Método de
las Bielas y Tirantes, tal como indica la instrucción EHE.

En el caso particular de este ejercicio (viga de gran canto continua y sometida a una carga
uniformemente distribuida en la cara superior) se propone el siguiente modelo:
p = 1.5·(pp + cp) = 1.5·100 = 150 kN/m
d
0.35h 0.2 l
0.4 l 1.2
1.8 2.4 p =1.5(cp + pp) =1.5*100 =150
d
0.98
0.20 pdl h =2.8
0.5h=1.4
0.16 pdl 0.09 pdl
0.14
0.05h
6 l =6 6
Solución
1 Ancho de viga
La anchura mínima está limitada por el valor máximo de la compresión de los nudos y las bielas. En
este caso, la máxima compresión viene provocada por la reacción en un apoyo interior:
s =
R
a ×b
i ,d
c,max
con:
i i
R = 1.1·p ·l = 1.1·150·6 = 990 kN (reacción de cálculo en apoyo interior)

a = 0.4 m (dimensión longitudinal del apoyo)
i,d d
b = ancho de la viga.
i
Esta compresión ha de ser inferior a f =0.7·f =0.7·16.67 =11.67 MPa, por lo que el ancho de
la viga ha de ser superior a:
1cd cd
b ³ a R× f = 400990000
i
i,d
× 11.67
= 212 mm
i 1cd
Imponiendo que la esbeltez geométrica, entendida como el cociente entre la longitud de pandeo y el
ancho de la viga, sea menor que 12, se obtiene el ancho de la viga que evita la comprobación del
pandeo fuera del plano de la viga.
b > l /12 = 3311/12 = 276 mm
0

donde l es la longitud de pandeo. Al tratarse de un modelo formado por barras articuladas, este
valor coincide con la longitud de la biela, que en este caso alcanza su valor máximo en 3311 mm.
o
La necesidad de un ancho mínimo también puede venir dado por razones constructivas. Veamos
desde este punto de vista el orden de magnitud de esta dimensión. Para ello hagamos la hipótesis de
que dicho elemento se hormigonará en configuración final, mediante vertido directo desde la parte
inferior.
En la figura adjunta se muestran las dimensiones de cada componente transversal.
r = 20 mm de acuerdo con la tabla 37.2.4, dado que tipo

hormigón elemento y ambiente.
Ø = 10 mm orden de magnitud definido a priori
Ø = 10 mm orden de magnitud definido a priori
1
S = 80-100 cm orden de magnitud requerido para entrada de

2
hormigón en caída libre y colocación de vibrador interior.

b ³ 2 (r + Ø + Ø + S) = 2 (20 + 10 + 10 + 80) = 240 mm
1 2
este valor es, en este caso, menos condicionante que el anterior,

S por lo que se tomará aquél redondeando por exceso. Así pues, el
r Ø2 ancho para el problema es 280 mm, si bien podría adaptarse 300
Ø1 mm de cara a facilitar geométricamente múltiplos de 5 que son
más usuales.
2 La armadura
Según el modelo de bielas y tirantes adoptado para el análisis de la viga de gran canto, la armadura
principal que se ha de disponer es la siguiente:
2.1 Armadura de vano interior
En el vano interior donde el momento flector positivo es menor se proyecta para una fuerza de valor
0.09·p ·l = 0.09·150·6 = 81 kN, resultando una armadura necesaria de A = 233 mm . Se 2
dispondrán por tanto 3f10.

d s
2.2 Armadura de vano exterior
La fuerza que se ha de considerar en este caso de acuerdo con el modelo de la EHE es 0.16·p ·l =
0.16·150·6 = 144 kN, siendo el área de armadura necesaria:
d
A = 414 mm . æçç A = fT ö÷÷ . Se dispondrán 3f10 y 2f12.

s
2
s
è yd ø

2.3 Zona de apoyos intermedios
Esta zona está traccionada por encima de los apoyos intermedios (ver la figura), y la armadura se
proyecta para una fuerza de tracción de valor 0.20·p ·l=0.20·150·6=180 kN: d
A ·f = T = 180 de donde A = 180000

s yd
348 = 517 mm Son necesarias por tanto 7f10, que
s
se dispondrán como f10 cada 10 cm.

Por otra parte, además de la armadura principal, se ha de disponer una armadura mínima de 0.1%
de cuantía en cada dirección y cada cara del elemento (armadura secundaria):
A = 0.001·(280mm·1000m) = 280 mm /m
sec
2
Ello responde a que dado que no se calcula frente a acciones indirectas, siempre existe una
armadura mínima que evita roturas frágiles.
Para el cálculo de las zonas de apoyo, de acuerdo con el artículo 60 de la instrucción EHE, referido
a cargas concentradas sobre macizos, si no se dispone armadura de confinamiento, la fuerza máxima
de compresión será el menor de los siguientes valores:
N = A ·f = A ·0.7·f = 400·280·11.67 =1307040 N = 1307 kN
u c1 2cd c1 cd
f ö÷ × f = 400 × 280 × 0.85 × æç1 - 25 ö÷ × 16.67

N =A ·f = A × 0.85 × æçç1 - 250
è 250 ø
ck
u c1 1cd
÷
c1 cd
è ø
N = 1428286 N = 1428 kN
u
siendo A el área en el apoyo.

c1
N es superior en cualquier caso a la reacción máxima en apoyos (N = 990 kN). Por lo tanto,
no es necesario reforzar esta zona de apoyos.
u d,max
3 Armado de la viga
La armadura que se dispone finalmente es la que se aprecia en la figura. El diámetro base de

armadura que se propone es de 10 mm, excepto la armadura de los vanos exteriores resuelto con 3
Ø 10 + 2 Ø 12.
Ø 10 cada 20 cm
Ø 10 cada 20 cm
2 Ø 12
3 Ø 10 2 Ø 12 3 Ø 10 3 Ø 10

Ejercicio III-8 Ménsula corta para puente-grúa
Un puente-grúa de 100 kN se apoya sobre una ménsula corta con las dimensiones que se indican en
la figura.
40
Fv
FH
10 45
80 cm
50 50
Las acciones a las que se ve sometida la ménsula son:
- acción vertical del puente-grúa de 100 kN (Fv),

- acción horizontal de frenado del carro de 15 kN (FH).
Se considera un hormigón HA-25/P/12/I y un acero B 500 S.
Los coeficientes de seguridad que se utilizarán serán los correspondientes a un nivel de control
normal.
Se pide:
1. Calcular la armadura que es necesario disponer para hacer frente a las acciones provocadas por el
puente-grúa.
2. Proponer una disposición del armado de la ménsula.
Solución
1 Armadura
Para que el elemento estructural considerado se pueda considerar como una ménsula corta, se han
de verificar unas determinadas condiciones geométricas.

En primer lugar, la distancia entre la línea de acción de la carga vertical principal y la sección
adyacente al soporte ha de ser menor o igual que el canto útil en dicha sección. En el caso del
ejemplo, la distancia que se ha de considerar toma el valor de a=40 cm, siendo el canto útil d=70
cm. Así pues, se satisface esta primera condición.
Por otra parte, el canto útil medido en el borde exterior del área donde se aplica la carga ha de ser
mayor o igual que la mitad del canto útil en la sección adyacente al soporte. El primero de ellos es
d1=38.5 cm, mientras que 0.5·d=35 cm.
Considerando un coeficiente de seguridad g

Q = 1.5, se obtienen los siguientes valores de cálculo
para las cargas actuantes en el elemento:
FHd = g
Q ·FH = 22.5 kN
FVd = g
Q ·FV = 150 kN
Se adopta el siguiente modelo de bielas y tirantes:
Se considera que la ménsula se hormigona monolíticamente con el pilar. Por lo tanto, se toma un
valor del ángulo de inclinación de la biela tal que cotg q = 1.4. Este valor representa el coeficiente
de rozamiento entre dos hormigones.
1.1 Dimensionamiento de la arm adura
La armadura está compuesta por una armadura principal y por unos cercos horizontales.
La armadura principal ha de poder absorber una tracción de cálculo de valor:
q
Tu1 = FVd·tg +FHd = 150·1.4
-1
+ 22.5 = 129.64 kN
2
As = Tu1 / fyd = 298 mm , que se pueden obtener disponiendo 3 12. f
Los cercos horizontales deben absorber una tracción total de valor:

0.25·FVd·sen
2
q = 0.25·150·(1+1.4 ) 2 -1
= 12.67 kN
2
Ase = 29.14 mm , que se consigue colocando cercos f8 cada 15 cm.
1.2 Comprobación de nudos y bi elas
Dado que se verifica la siguiente expresión:
a
d ³ × cot gq
0.85
d = 70 cm
a = 40 cm
40
70 cm ³ × 1.4 = 65.9 cm
0.85
únicamente se ha de comprobar la compresión localizada en el apoyo:
FVd N
=5 £ 11.67 = f
b c× mm
2 1cd
donde:
FVd = 150 kN
b = 100 mm
Dimensiones del apoyo
c = 300 mm
f1cd = 0.70·16.67 = 11.67 MPa
Esta expresión es válida si FHd = 22.5 kN £ 0.15·F Vd = 22.5 kN
2 Disposición del armado
Se propone la siguiente disposición del armado:
A esta armadura (efecto local ménsula) hay que superponer la que corresponda como elemento
estructural. Todo ello puede implicar que dicha zona sea fuertemente armada, recomendándose en
ese caso estudiar sistemas de racionalización de armado que favorezcan el vertido y compactación
del hormigón.

Ejercicio III-9 Punzonamiento de una placa en un pilar
El forjado de un edificio de viviendas consiste en una placa maciza de hormigón armado sustentada
sobre soportes aislados. Considérese un pilar interior de sección 25x25 cm unido a la placa de 23
2
cm de canto, sometido a un axil de cálculo de 750 kN.

- hormigón HA-25/P/12/I
- armaduras B 400 S
Se supone una cuantía de armadura longitudinal en la losa en ambas direcciones de valor r=0.5%.
Se pide:
1. Determinar si es necesario disponer armadura de punzonamiento.

2. Calcular, en su caso, dicha armadura y hacer un esquema de disposición de la misma.
Solución
1 Determinación de la necesida d de la armadura de punzonamiento
En primer lugar se ha de determinar el área crítica. Ésta viene definida a partir del canto útil y de
un perímetro crítico.
El canto útil es de 20 cm, mientras que el perímetro crítico se sitúa a una distancia igual a dos veces
este canto útil (2·d = 40 cm) del perímetro del soporte.
Para comprobar si es necesario disponer armadura de punzonamiento, se ha de verificar que:

t £t
sd rd

donde t es la tensión tangencial nominal de cálculo y t es la tensión tangencial máxima resistida.

sd rd
t =
F = 1.228 MPa
u ×d
sd ,ef
sd
F = b·F = 862500 N (esfuerzo efectivo de punzonamiento de cálculo)

1
b=1.15 (soporte interior)

sd,ef sd
F = 750000 N (esfuerzo de punzonamiento de cálculo)

u = 4·250+2·p·400 = 3513.3 mm
sd
d = 200 mm
1
t = 0.12·x·(100·r ·f ) = 0.12·2·(100·5·10 ·25) = 0.557 MPa

1/3 -3 1/3
r = 5·10
rd 1 ck
-3
1
x =1+
200 =1 + 200 = 2
d 200
Como t > t , es necesario disponer armadura de punzonamiento.
sd rd
2 La armadura
Deben realizarse tres comprobaciones: una en la zona con armadura transversal, otra en la zona
adyacente sin dicha armadura y verificar la resistencia máxima.
En primer lugar se debe estimar el número de perímetros concéntricos de armadura de
punzonamiento que se dispondrán, o lo que es lo mismo, se ha de determinar hasta dónde es
necesario disponer dicha armadura. Para ello se procede a la comprobación de la zona exterior a la
armadura de punzonamiento.
2.1 Zona exterior a la armadura de punzonamiento
En esta zona se ha de verificar que:

F , £ 0.12·x·(100·r ·f ) ·u ·d
sd ef 1 ck
1/3
n,ef
Por lo tanto, el perímetro u se puede obtener mediante la expresión siguiente:

n,ef
u ³ F = sd,ef 750000
0.12 × x × (100 × r × f ) × d 0.12 × 2 × (100 × 5 × 10 × 25) × 200
n ,ef
1 ck
1/ 3
-3 1/ 3
u = 6732.6 mm
F , = F = 750000 N , puesto que se supone que a la distancia en la que se comprueba
n,ef
esta condición el efecto del momento transferido entre soporte y losa por tensiones
sd ef sd
tangenciales ha desaparecido, y únicamente se tiene en cuenta el efecto debido a la carga.

Al tratarse de un soporte interior, este perímetro se corresponde con el de un cuadrado de lado
u /4= 6732.6/4 = 1683.2 mm.
n,ef

Según la instrucción EHE, la distancia entre el primer perímetro de armadura de punzonamiento y

la cara del soporte ha de ser inferior a 0.5·d=100 mm, mientras que las distancias entre los
diferentes perímetros no han de exceder de 0.75·d=150 mm.
Por ejemplo, se puede intentar disponer tres perímetros con una separación entre perímetros s=130
mm, que es inferior a 0.75·d=150 mm. Para ello se puede disponer un primer perímetro formado
por 4 barras por lado separadas entre sí por 130 mm, resultando entonces que la distancia entre el
perímetro y el paramento del soporte es 3 × 1302- 250 = 70 mm , inferior a 0.5·d=100 mm.
Así pues, una posible disposición de la armadura de punzonamiento es:
- primer perímetro a 70 mm del paramento del soporte, formado por 12 barras;
- segundo perímetro a 130 mm del primero, formado por 20 barras;
- tercer perímetro a 130 mm del segundo, y formado por 28 barras.
En este caso, u = 4·(7·s + 2·(2·d)) = 4·(7·130+2·(2·200)) = 6840 mm. Por lo tanto, no es

necesario disponer armadura de punzonamiento a partir del tercer perímetro, que es lo que se quería
n,ef
verificar.
Una vez se ha decidido en qué zona es necesario colocar la armadura de punzonamiento, así como
la disposición concreta de ésta, se puede proceder a su dimensionamiento.
2.2 Zona con armadura de punz onamiento
El esfuerzo cortante de agotamiento consta de una parte resistida por el hormigón y otra parte que
ha de absorber la armadura. Para el dimensionamiento de la armadura se hace que el esfuerzo de
agotamiento sea igual a la solicitación:
V =V +V =F
u2 su cu sd,ef
La contribución del hormigón se puede estimar mediante la expresión:

V = 0.10·x·(100·r ·f ) ·b ·d = 0.10·2·(100·5·10 ·25) ·3513·200= 326146 N
cu 1 ck
1/3
0
-3 1/3
x =1+
200 =1 + 200 = 2
d 200

r = 5·10 -3
b = u = 3513.3 mm
1
d = 200 mm
0 1
Por lo tanto, la armadura ha de ser capaz de resistir:

V = Aa·f a ·0.9·d = F - V = 862500 - 326146 = 536354 N
A = As = f V× 0.9 × d = 8.57 mm / mm = 85.7 cm / m
su y ,d sd,ef cu
sw su 2 2
a
ya,d
f a = f = 347.83 MPa
y ,d yd
Con la disposición de armadura adoptada ( s=130 mm), se obtiene que el área total de armadura de
punzonamiento en un perímetro concéntrico al soporte ha de ser:
A = Aa·s= 11.14 cm
sw
2
En el primer perímetro este área total de armadura se puede conseguir colocando f12. En el resto
de perímetros la armadura necesaria es menor, pero se continúan disponiendo barras del mismo
diámetro, puesto que no es conveniente reducir excesivamente el diámetro de las barras y además se
facilita el montaje.
Esta armadura de punzonamiento estará constituida por barras dobladas.
2.3 Resistencia máxima
Finalmente, cabe comprobar que el esfuerzo máximo de punzonamiento no supera un cierto límite.
Se ha de verificar que:
F £f
u ×d
sd ,ef
1cd
0
F = 862500 = 4.312 MPa

u × d (4 × 250 ) × 200
sd ,ef
f = 0.30·f = 5 MPa
0
1cd cd
Así pues, también se satisface la condición de resistencia máxima.

La disposición final de las armaduras es la que se indica en la siguiente figura.
130 mm
12
130 mm 70 mm d = 200 mm
250 mm
0.5d > 70 mm
130 mm< 0.75d

Ejercicio III-10 Punzonamiento de placas bajo cargas concentradas
La placa representada en la figura se encuentra sometida a la acción de su peso propio y de la carga

repartida Q, que actúa sobre la zona rectangular de dimensiones b y c cuyo centro es el punto P0.
En esta zona se produce una flexión considerable.
Una vez dimensionada la placa frente al estado límite último de flexión, se plantea la comprobación
de la placa frente al punzonamiento.
- acero B500 S, fyk = 500 MPa

- hormigón HA-25/B/18/IIa
En la zona de la carga concentrada las características de las armaduras son:
- cuantías: r = 4.6
x
o
/oo, r=3
y
o
/oo,
- cantos útiles: dx= 0.46 m, dy=0.44 m. Canto total: h = 0.5 m
Po
c
lx = 5 m; ly = 12 m
c = 1 m; b = 2 m b
l y
P0 (x,y) = (2m, 8.5m)
2
Qk = 600 kN/m
Borde libre
l x
Borde empotrado
Y
Borde apoyado
X
Se pide:
Realizar la comprobación de la placa frente al punzonamiento.

Solución
La superficie crítica de punzonamiento (perímetro u1) se sitúa a 2d del área cargada:
bs
2d 2d
2d g2
cu1
2d
bi tg g1 = 0.235
<6d >6d tg g2 = 0.571
g1
bu1
Los lados del perímetro crítico básico bu1 y cu1, paralelos a los lados b y c del área cargada, son
(tomando el canto útil medio):
b u1 = b + 2 × ( 2 × d ) = 3 .8 m
c u1 = c + 2 × ( 2 × d ) = 2 .8 m
El perímetro crítico, sin embargo, se ve reducido por la proximidad del borde libre según se
observa en la figura. Resulta, finalmente, el siguiente valor de u1:
bs = b 2 + 2d + ( 2d )
+ c 2 × tg g = 2.70 m
2
bl = b 2 + 2d +( 2d + c2 )× tg g = 2.23 m
1
u1 = 7.73 m
Calculamos t sd (tensión tangencial nominal de cálculo en el perímetro crítico), incluida la carga de

peso propio en la zona cargada:
Fsd,ef = esfuerzo efectivo de punzonamiento de cálculo
Fsd ,ef = 1.35 × b × c × h × 25 kN / m + 1.5 × b × c × 600 kN / m = 1979.55 kN

u1 u1
3 2
Fsd,ef
t = = 569.08 kN / m = 0.569 MPa 2
sd
u1 ×d

Se calcula t , capacidad resistente del hormigón en el perímetro crítico:

rd
1
t = 0.12 × x × (100 × r × f
rd 1 ck
) 3
d +d
d = = 0.45 m
x y
200
x =1+ = 1.67
d
rl = r × r = 0.0037 x y
, de donde
t = 0.421 MPa
rd
Dado que se sobrepasa la capacidad resistente del hormigón en el perímetro crítico, es necesario
disponer armadura frente a punzonamiento. Deben estudiarse dos zonas:
a) Zona con armadura de punzonamiento.
Se calculan Asw, el área de la armadura de punzonamiento en un perímetro concéntrico al del área

cargada. Se trata el dimensionamiento del mismo modo que frente a esfuerzos cortantes, donde:
bo =u 1
A sw
Aa =
s
Asw es la armadura total frente al punzonamiento y s es la separación entre dos perímetros

concéntricos de armadura.
Vu 2 =V +V cu su
Vcu = 0.10 × x × (100 × r × f ) × b × d = 1219.4 kN ck

1/ 3
o
V =F
su
- V = 760.15 kN
sd,ef cu
V = A a × f a × z × sen a × (cot ga + cot gq)

su y ,d
q @ 45º y a @ 90º
z @ 0.9 × d = 0.4 m
500 MPa
f ya,d = = 434.78 MPa
1.15
2
cm
Aa = 43.71
m
La disposición clásica de armadura transversal vertical es la que aparece en la figura:

0.75d
0.75d
0.5d
2
Tomando como valor de s=300 mm, se tiene una armadura de punzonamiento de 13.11 cm para un
2
perímetro concéntrico al área cargada: Asw=Aa·s=13.11 cm . Así pues, una posible disposición de
armadura de punzonamiento es:
- primer perímetro a 230 mm del área cargada, formado por 17 barras

- segundo perímetro a 300 mm del primero, formado por 21 barras
- tercer perímetro a 300 mm del segundo, formado por 25 barras.
Como en el primer perímetro el área total de armadura se cubre con f10, y en el resto de los
perímetros aunque se dispone más armadura de la necesaria, se opta también por barras f10, ya que
no conviene reducir excesivamente el diámetro de la armadura.
f10/30 cm
300 mm
300 mm
230 mm
Área
cargada
b) Zona sin armadura de punzonamiento
En la zona exterior a la armada el hormigón debe resistir el esfuerzo sin presencia de armadura.
Debe verificarse que:
£ 0.12 × x × (100 × r × f ) ×u
1
Fsd ,ef 1 ck
3
n ,ef
×d
donde un,ef es el perímetro que aparece en la figura:

un,ef
2d
un,ef @ (9 x 3) ·300 mm +4 ·(2d) = 11.7 m
El valor de un,ef resulta ser de 11.7 m y, teniendo en cuenta el peso propio de toda el área en
estudio, resulta:
Fsd,ef = 2172.6 kN < t × urd n ,ef

× d = 2216.6 kN , luego cumple.
Por último debe comprobarse que el esfuerzo máximo de punzonamiento no supera el valor:
Fsd ,ef
£f
u0 ×d 1cd
×
donde f1cd es la resistencia a compresión del compresión del hormigón (f1cd = 0.3 fcd) y u0 es el
perímetro que aparece en la figura:
uo
Se tiene así,
u0 = 3.403 m
×
f1cd = 0.3 25 MPa / 1.5 = 5 MPa
× × × 3
Fsd,ef = 1.35 1m 2m ·0.5m 25 kN/m + 1800 kN = 1833.8 kN
Fsd,ef
= 1.20 MPa , que cumple sin problemas.
u0d

Ejercicio III-11 Racionalización del armado I
En el encauzamiento de una riera se plantea una solución mediante un muro de sección constante de
900 metros de longitud. Al tratarse de una obra lineal se pretende industrializar el armado a fin de
aumentar los rendimientos de ejecución, utilizando malla electrosoldada.
Un panel de malla especial tiene, tanto en la dirección longitudinal como en la transversal, unos
sobrelargos o patillas, de unas dimensiones iguales a la longitud de solapo correspondiente por un
lado, y de una longitud igual o sensiblemente igual a la trama por el otro.
L: longitud de las barras longitudinales

ai: sobrelargo longitudinal de longitud
igual o sensiblemente igual a la trama
ad: sobrelargo longitudinal de longitud
igual a la longitud de solapo
T: longitud de las barras transversales
bi: sobrelargo transversal de longitud
bd: sobrelargo longitudinal de longitud
Datos: - hormigón H-250.

- acero B-500-S.

- juntas de construcción cada 9 metros (junta con armadura pasante)

- juntas de dilatación cada 18 metros (junta sin armadura pasante)
- recubrimiento de armaduras = 3 cm
- dimensiones máximas de los paneles de malla electrosoldada:
9 metros en la dirección longitudinal
2.45 metros en la dirección transversal.
- cuantías de armadura:
Zapata Armadura principal inferior: 3.14 cm /m 2
Armadura reparto inferior: 2.50 cm /m 2
Armadura principal superior: 5.655 cm /m 2
Armadura reparto superior: 3.14 cm /m 2
Alzado: Armadura principal interior: 5.655 cm /m 2
Armadura reparto interior: 3.80 cm /m 2
Refuerzo interior a 1/3 de la altura: 4.95 cm /m 2
Armadura principal exterior: 3.90 cm /m 2
Armadura reparto exterior: 2.50 cm /m 2
- rendimientos de colocación:
Ferralla tradicional: 80 Kg / persona / hora
Malla especial: 240 Kg / persona / hora
Se pide:
1. Solución mediante malla electrosoldada especial. Plantear una racionalización del armado
mediante mallas electrosoldadas especiales.
2. Solución tradicional. Plantear una racionalización del armado mediante ferralla tradicional.
3. Según el plan de obra, se pretende armar dos tramos de 18 metros por la mañana (5 horas) para
hormigonar por la tarde. ¿Cuántos operarios son necesarios en la solución propuesta con malla
especial? Comparar con la solución en ferralla tradicional.
Solución
1 Solución mediante malla elec trosoldada especial
1.1 Determinación de diámetros de barras y separaciones
En la siguiente tabla se tienen los valores de las cuantías geométricas de armadura para distintos
diámetros y separaciones de barras.

f (mm) A (cm ) 2
Cuantías de armadura (cm / m) 2
Sep. = 10 cm Sep. = 15 cm Sep. = 20 cm Sep. = 25 cm

6 0.283 2.83 1.887 1.415 1.132
8 0.503 5.03 3.353 2.515 2.012
10 0.785 7.85 5.233 3.925 3.14
12 1.131 11.31 7.54 5.655 4.524
A partir de las cuantías de armadura se obtienen las siguientes disposiciones de armadura:
Zapata Armadura principal inferior: f10 cada 25cm 3.14cm ³ 3.14cm 2 2
Armadura reparto inferior: f8 cada 20cm 2.515cm ³ 2.50cm 2 2
Armadura principal superior: f12 cada 20cm 5.655cm ³ 5.655cm 2 2
Armadura reparto superior: f10 cada 25cm 3.14cm ³ 3.14cm 2 2
Alzado Armadura principal interior: f12 cada 20cm 5.655cm ³ 5.655cm 2 2
Armadura reparto interior: f10 cada 20cm 3.925cm ³ 3.80cm 2 2
Refuerzo alzado interior: f12 cada 20cm 5.655cm ³ 4.95cm 2 2
Armadura principal exterior: f10 cada 20cm 3.925cm ³ 3.90cm 2 2
Armadura reparto exterior: f8 cada 20cm 2.515cm ³ 2.50cm 2 2
1.2 Cálculo de longitudes de sola po
Para el cálculo de las longitudes de solapo se utiliza la expresión de la normativa española para
barras en posición II (65.5.2., EHE), teniendo en cuenta que más del 50% de las barras
traccionadas se solapan en la misma sección. Considerar posición II en todos los solapos conduce a
un pequeño aumento del consumo de acero pero a una mejor racionalización del armado.
Longitud de solapo = a × l = 1.4 × l
bII bII
l = 1.4 × m × f ³ 140
2
f × f ³ 15 cm
yk
bII
Se obtienen para las barras de diámetro 8, 10 y 12 mm unas longitudes de solapo de 40, 50 y 60 cm

respectivamente.
1.3 Modulación de los paneles
Dadas las dimensiones de la sección transversal del muro, en el alzado y la zapata es conveniente
disponer los paneles de malla electrosoldada de forma transversal. Es decir, con su dimensión
menor en la dirección longitudinal del muro.
Es necesario diferenciar las dimensiones longitudinal y transversal de paneles y muro. Éstas
coincidirán o no en función de la disposición de los paneles de malla en el elemento estructural.
Para determinar las dimensiones del panel que se quiere emplear en el armado se utiliza la siguiente
ecuación:

n × A - (n - 1) × S = L T
donde: n es el número de paneles de malla electrosoldada que se deben disponer

A es la anchura del panel
S es la longitud de solapo de la barra correspondiente
L es la longitud del elemento estructural que se debe ocupar por los paneles de malla.
T
Para una longitud L =17.94 m (distancia entre juntas sin armadura pasante menos el recubrimiento
T
a ambos lados) se obtiene, en función del diámetro de las barras para solapar, la siguiente
disposición de paneles para cada tramo de 18 m de encauzamiento:
f8 Þ 9 paneles de 2.35 m de anchura
f10 Þ 9 paneles de 2.44 m de anchura.
Se utiliza la siguiente designación de paneles, teniendo en cuenta que la mayor dimensión del panel
se denomina longitudinal y que la menor dimensión se denomina transversal:
S x S f - f de L x T
L T L T
donde: S : separación entre barras longitudinales,

L
S : separación entre barras transversales,
T
f : diámetro de las barras longitudinales,

L
f : diámetro de las barras transversales,

T
L : longitud de las barras longitudinales,

T : longitud de las barras transversales.
La racionalización de la armadura del muro mediante el empleo de malla electrosoldada especial
puede verse en el siguiente gráfico de la sección transversal:

A continuación se indican las características de los paneles de malla especial necesarios:

Malla inferior zapata 25 x 20 f 10 8de 3.24 x 2.35 m
28.99 Kg / panel
9 paneles / tramo
( ZAP.INF )
Malla superior zapata 20 x 25 f 12 10 de 3.48 x 2.44 m

Esta malla tiene unas patillas laterales de 37 cm de largo. Estas patas, además de actuar de anclaje y
evitar la fisuración del lateral de la zapata, se prolongan hasta la cota inferior de la zapata para fijar
la armadura en su posición definitiva.
47.46 Kg / panel
9 paneles / tramo
( ZAP.SUP )
Malla alzado exterior 20 x 20 f 10 8de 3.12 x 2.35 m

Esta malla tiene un sobrelargo en la zona de solapo con la espera. Las barras de reparto que faltan
se disponen en la espera.
30.36 Kg / panel
9 paneles / tramo
( ALZ.EXT )
Malla espera exterior 20 x 20 f 8 10de 2.35 x 1.05 m

Esta malla se realiza con el sobrelargo suficiente para poder ser hincada en la zapata. En la parte
superior que se solapa con el alzado, se disponen barras longitudinales de diámetro 10 mm que además
de mantener la rigidez de la malla forman parte de la armadura de reparto interior del alzado.
9.26 Kg / panel
9 paneles / tramo
( ESP.EX )
Malla alzado interior 20 x 20 f 12 10 de 3.12 x 2.44 m

Esta malla tiene un sobrelargo en la zona de solapo con la espera. Las barras de reparto que faltan
se disponen en la espera.
45.77 Kg / panel
9 paneles / tramo
( ALZ.INT )
Malla espera interior 20 x 20 f 10 12 de 2.44 x 1.15 m

Esta malla se realiza con el sobrelargo suficiente para poder se hincada en la zapata. En la parte
superior que se solapa con el alzado, se disponen barras longitudinales de diámetro 10 mm que
además de mantener la rigidez de la malla forman parte de la armadura de reparto interior del
alzado.
14,73 Kg / panel
9 paneles / tramo
( ESP.INT )
Malla refuerzo interior 40 x 20 f 8 12 de 5.98 x 1.55 m

Esta malla está realizada con redondos de montaje de 8 mm de diámetro en la dirección
longitudinal, y con un sobrelargo de 60 cm para permitir el hincado en la zapata.
48.38 Kg / panel
3 paneles / tramo
( REF.INT )
Malla separador 30 x 20 f 8 8 de 5.98 x 1.10 m
Malla que se utiliza para separar las mallas superior e inferior de la zapata. Esta malla debe tener
rigidez suficiente para permitir el hormigonado y vibrado de la zapata sin que se produzcan
deformaciones que lleven a una pérdida del canto útil.
22.48 Kg / panel
3 paneles / tramo

Gracias a la geometría de estos paneles de malla electrosoldada especial, se logrará una colocación
rápida de la armadura. El procedimiento de colocación consiste en que una vez colocado el primer
panel, el sobrelargo corto del segundo panel, ya sea el transversal o el longitudinal, debe tocar la
última barra longitudinal o transversal del primer panel.
2 Solución con ferralla tradicio nal
La disposición de armaduras utilizando ferralla tradicional es la siguiente:
En la tabla siguiente se realiza el despiece de la armadura de la solución con ferralla tradicional:
1 Armadura principal inferior f10 cada 25 cm

Zapata 2 Armadura reparto inferior f 8 cada 20 cm
3 Armadura principal superior f12 cada 20 cm
4 Armadura reparto superior f10 cada 25 cm
5 Armadura principal interior f12 cada 20 cm
6 Armadura reparto interior f10 cada 20 cm
7 Armadura espera interior f12 cada 20 cm
Alzado 8 Refuerzo alzado interior f12 cada 20 cm
9 Armadura principal exterior f10 cada 20 cm
10 Armadura reparto exterior f 8 cada 20 cm
11 Armadura espera exterior f10 cada 20 cm

3 Solución mediante malla elec trosoldada especial
3.1 Medición del armado:
El montaje de la armadura teniendo en cuenta la racionalización del armado mediante el empleo de

mallas electrosoldadas realizadas a medida de dos tramos de 18 metros de encauzamiento en una
mañana implica la colocación de 3603.44 Kg repartidos de la siguiente manera:
18 paneles de malla inferior zapata 521.82 Kg
18 paneles de malla superior zapata 854.28 Kg
18 paneles de malla alzado exterior 546.50 Kg
18 paneles de malla espera exterior 166.68 Kg
18 paneles de malla alzado interior 823.86 Kg
18 paneles de malla espera interior 265.14 Kg
6 paneles de malla refuerzo interior 290.28 Kg
6 paneles de malla separador 134.88 Kg
Dado el rendimiento de colocación de la malla de 240 Kg / persona / hora puede verse que son
necesarios 3 operarios para el montaje de la armadura.
3.2 Solución en ferralla tradicion al
Medición del armado:

Zapata: Armadura principal inferior: 73 barras de 3.24 m (145.70 Kg)
Armadura reparto inferior: 15 barras de 18.4 m (109.02 Kg)
Armadura principal superior: 91 barras de 3.48 m (281.21 Kg)
Armadura reparto superior: 12 barras de 18.4 m (136.01 Kg)
Alzado: Armadura principal interior: 91 barras de 3.12 m (252.12 Kg)
Armadura reparto interior: 16 barras de 18.5 m (182.34 Kg)
Armadura espera interior: 91 barras de 1.15 m (92.93 Kg)
Refuerzo alzado interior: 91 barras de 1.55 m (125.25 Kg)
Armadura principal exterior: 91 barras de 3.12 m (175.90 Kg)
Armadura reparto exterior: 16 barras de 18.4 m (116.29 Kg)
Armadura espera exterior: 91 barras de 1.05 m (58.86 Kg)
Utilizando ferralla tradicional se tiene que para cada tramo de 18 metros de encauzamiento son
necesarios 1675.63 Kg de armadura. Por lo que si se arman 36 metros de encauzamiento, se están
colocando 3351.26 Kg de acero en 5 horas.
Como puede verse, el armado del muro mediante ferralla tradicional se consigue utilizando
aproximadamente un 7% menos de kilogramos de acero que en la solución en malla. Teniendo en
cuenta que el rendimiento de colocación de la ferralla tradicional está estimado en 80
Kg/persona/hora, se ve que son necesarios 9 operarios para el montaje.

Ejercicio III-12 Racionalización del armado II
Un edificio de 8 plantas está diseñado con forjados de losa maciza de 16 x 28 metros. Conocidas las
cuantías de armadura que se deben disponer se pretende realizar una racionalización de armaduras a
fin de conseguir un aumento de los rendimientos de colocación y una mejora de la calidad.
Datos: - hormigón H-250
- acero B-500-S
- juntas de construcción cada 9 metros
- dimensiones máximas de los paneles de malla electrosoldada especial:
9 metros en la dirección longitudinal
2.45 metros en la dirección transversal.
- cuantías de armadura: armadura superior de la losa: 1.40 cm /m 2
armadura inferior de la losa: 2.50 cm /m. 2
Nota: un panel de malla especial tiene tanto en la dirección longitudinal como en la transversal unos
sobrelargos o patillas de unas dimensiones iguales a la longitud de solapo correspondiente por un
lado y de una longitud igual o sensiblemente igual a la trama por el otro.

ai: sobrelargo longitudinal de longitud
ad: sobrelargo longitudinal de longitud
T: longitud de las barras transversales
bi: sobrelargo transversal de longitud
bd: sobrelargo longitudinal de longitud
Plantear una solución en malla electrosoldada especial o hecha a medida como una alternativa a la
que se utiliza frecuentemente con malla electrosoldada estándar.

Solución
Se plantea una solución en malla electrosoldada especial como alternativa a la malla estándar. El
empleo de malla especial permite la colocación técnicamente correcta de la armadura de la losa ya
que todas las mallas están situadas en un mismo plano, incluso en las zonas de solapo.
1 Problemática del empleo de malla electrosoldada estándar

La práctica habitual en el armado de losas, basada en el empleo de malla electrosoldada estándar,
realiza el solapo de las armaduras superponiendo unas mallas sobre las otras. De esta forma se crean
hasta cuatro capas de mallas en las zonas de solapo.
Los efectos de la creación de estas cuatro capas de malla son:
§ Disminución del canto útil y, en consecuencia, reducción de la capacidad resistente del
elemento estructural.
§ Creación de un tamiz que no es más que una barrera para el hormigón. Se dificulta el
hormigonado y vibrado haciendo que aumente la probabilidad de un hormigonado defectuoso.
Determinación de diámetros de barras y separaciones:
En la siguiente tabla se tienen los valores de las cuantías geométricas de armadura para distintos
diámetros y separaciones de barras.

f(mm) A (cm ) 2
Cuantías de armadura (cm / m) 2
Sep.=10 cm Sep.=15 cm Sep.=20 cm Sep.=25 cm

6 0.283 2.83 1.887 1.415 1.132
8 0.503 5.03 3.353 2.515 2.012
10 0.785 7.85 5.233 3.925 3.14
12 1.131 11.31 7.54 5.655 4.524
A partir de las cuantías de armadura se obtienen las siguientes disposiciones de armadura:
- armadura superior de la losa: f 6 cada 20 cm 1.415 cm ³ 1.40 cm 2 2
f 8 cada 20 cm 2.515 cm ³ 2.50 cm 2 2
2 Cálculo de longitudes de solapo

Para el cálculo de las longitudes de solapo se utiliza la expresión de la normativa española teniendo
en cuenta que más del 50 % de las barras traccionadas se solapan en la misma sección.
Longitud de solapo = a × l = 1.4 × l
b b
l = m × f ³ 200 f × f ³ 15 cm
2 yk
bI
l = 1.4 × m × f ³ 140f × f ³ 15 cm
2 yk
bII
Se obtiene para las barras de diámetro 6 mm, situadas en posición II, una longitud de solapo de 30
cm. Y para las barras de diámetro 8 mm, situadas en posición I, una longitud de solapo de 30 cm.
3 Modulación de los paneles

Se plantea una disposición de paneles en la que las barras longitudinales de cada panel tienen la
misma dirección que la mayor dimensión de la losa.
Para determinar las dimensiones del panel que se debe emplear en el armado de la losa se utiliza la
siguiente ecuación:
n × A - (n - 1) × S = L T
donde: n es el número de paneles de malla electrosoldada que se debe disponer

A es la anchura del panel
S es la longitud de solapo de la barra correspondiente
L es la longitud del elemento estructural que se debe ocupar los paneles de malla.
T

Dada la longitud de solapo, que coincide en las barras de 6 y 8 mm de diámetro debido a las
diferentes posiciones de hormigonado, y dadas las longitudes L =27.94 m (dimensión longitudinal
T
de la losa menos el recubrimiento a ambos lados) y L =15.94 m (dimensión transversal de la losa
T
menos el recubrimiento a ambos lados) se obtiene que deben disponerse paneles de 5.58 x 2.26
metros. Esta dimensión de los paneles da lugar a 5 paneles en dirección longitudinal y 8 paneles en
dirección transversal.
Se utiliza la siguiente designación de paneles, teniendo en cuenta que la mayor dimensión del panel
se denomina longitudinal y que la menor dimensión se denomina transversal:
S x S f - f de L x T
L T L T
donde: S : separación entre barras longitudinales

L
S : separación entre barras transversales
T
f : diámetro de las barras longitudinales

L
f : diámetro de las barras transversales

T

T: longitud de las barras transversales.
Así pues, para la solución en malla electrosoldada especial se tienen los siguientes paneles:
Malla superior losa 20 x 20 f 6 6 de 5.53 x 2.26 m

25.43 Kg / panel
40 paneles/ tramo
Malla inferior losa 20 x 20 f 8 8 de 5.858 x 2.26 m

42.25 Kg / panel
40 paneles/ tramo
Gracias a la geometría de estos paneles de malla electrosoldada especial se logrará una colocación
rápida de la armadura. El procedimiento de colocación consiste en que una vez colocado el primer
panel, el sobrelargo corto del segundo panel, ya sea el transversal o el longitudinal, debe tocar la
última barra longitudinal o transversal del primer panel.

Ejercicios Hormigon Armado y Pre Tens Ado - Ediciones Upc

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ejercicios Hormigon Armado y Pre Tens Ado - Ediciones Upc

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

POLITEXT

Antonio R. Marí Bernat

Primera edición: abril de 1999

Diseño de la cubierta: Manuel Andreu

© los autores, 1999

Producción: CBS Impressió digital

Depósito legal: B-19994-99

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

Barcelona, marzo de 1999

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

BLOQUE I Análisis estructural

I-1 Obtención de leyes de esfuerzo en una viga isostática ..................................... 15

I-5 Deformaciones del hormigón. Estudio a nivel probeta .................................... 69

I-13 Diagrama M-C de secciones de hormigón armado ........................................ 135

I-17 Curado de estructuras de hormigón ......................................................... 169

BLOQUE II Estados límites últimos

II-1 Influencia de las cuantías y el axil en el comportamiento en E.L.U.

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

II-3 Dimensionamiento y comprobación de secciones rectangulares

E.L.U. de agotamiento por solicitaciones tangenciales

II-6 Esfuerzo cortante en vigas de hormigón armado y pretensado

II-11 Análisis de secciones de piezas compuestas por varios hormigones.

E.L.U. adherencia y anclaje

II-12 Anclaje de armaduras postesas .............................................................. 257

II-14 Dimensionamiento de soportes esbeltos aislados: métodos simplificados

BLOQUE III Elementos estructurales

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

III-8 Ménsula corta para puente-grúa ............................................................. 383

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

BLOQUE I Análisis estructural

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

Ejercicio I-1 Obtención de leyes de esfuerzo en una viga isostática

Las acciones que pueden actuar sobre la viga son:

Utilizando los criterios de combinación de la EHE98:

1. comprobar el equilibrio de la estructura,

1 Comprobación del estado lím ite de equilibrio

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

Adoptando la hipótesis de que el esquema estático corresponde a la situación de construcción:

7.13 kN/m 15 kN/m

- Planteamos los momentos volcador y estabilizador respecto al punto B.

ME = 356.5 kN·m < Mv = 464.63 kN·m

No se cumple el estado límite último de equilibrio.

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

Ello conduce, en ambos casos, a tener que anclar el apoyo A.

2 Leyes de las solicitaciones de cálculo

Criterios para las expresiones analíticas

2.1 Leyes de momentos flectores

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

Tramo BC: 0 £x£3m

p** = 7.5 kN/m

Tramo BC: 0 £x£3m

Carga variable uniformemente repartida q* = 15 kN/m

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

· Momentos flectores positivos

· Momentos flectores negativos

Tramo CB: 0 £x£3

· Momentos flectores positivos

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

· Momentos flectores negativos

Tramo CB: 0 £x£3m

Composición de momentos flectores positivos

Tramo biapoyado (AB)

© Los autores, 1998; © Edicions UPC, 1998.

X = 4.91 m Mdmáx = 591.66 m.kN

Md (x) = 3.75x (9.1-x) 6.75x 36x

Md (x) = 5.07x (9.10-x) - 6.75x 36x

3 m £ x £ 4.55 m Vd (x) = 34.13 - 7.5x - 6.75 - 0.75x 12x