CICLO : III
2018
CONCURSOS DE DELITOS:
Se afirma que se ha producido un concurso de delitos, cuando una misma persona aparece
como autor de varios delitos independientes entre sí, o cuando su conducta se adecua
simultáneamente a dos o más tipos legales (Tipicidad Plural).
Por ejemplo, Pedro se apodera del reloj de Juan y cuando trata de ser detenido por un
transeúnte dispara contra él ocasionándole la muerte. En otro supuesto, Manuel lanza un
petardo de dinamita contra una sala de billar, como consecuencia de ello una persona
muere, otra resulta con lesiones graves y el local sufre serios daños en su estructura y
mobiliario.
En el primer ejemplo, Pedro sucesivamente ha cometido dos delitos, primero el hurto de
un reloj (Artículo I85° del C. P y luego el homicidio de una persona (Artículo I 06° del
C.P).
Leamos que afirman estos artículos:
Artículo 106°.- El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de veinte años.
Y en el segundo ejemplo, Manuel con una sola acción consistente en lanzar el artefacto
explosivo ha realizado la conducta descrita en los tipos legales de los artículos 108°
(homicidio calificado), 121° (lesiones graves) y 205° (daños).
Ahora bien, como cada delito o tipo legal realizado contiene una sanción penal propia,
surge el problema de tener que definir cuál será la pena que correspondería aplicar a Pedro
o Manuel. Esto es, si debe acumularse en una pena global las que derivan de cada delito,
o sólo debe considerarse a una de ellas con exclusión de las demás.
Estos conflictos sobre la aplicación de penas encuentran solución en las normas del
Código Penal que regulan los concursos de delitos.
CLASES DE DELITOS:
En el derecho penal peruano se contemplan tres formas de Concurso:
A. El concurso ideal de delitos.
B. El concurso real de delitos.
C. El concurso real retrospectivo.
También el Código vigente establece disposiciones especiales para el tratamiento de la
pena aplicable en un delito continuado.
El concurso ideal de El concurso real de El concurso real
delitos delitos retrospectivo
Artículo 48°.- Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá
con la que establezca la pena más grave.
Las penas accesorias y medidas de seguridad podrán ser aplicadas aunque sólo estén
previstas en una de esas disposiciones.
Podemos afirmar que el concurso ideal de delito tiene lugar cuando una sola acción genera
una tipicidad múltiple. Esto es, la acción Ejecutada por el agente cumple con los
elementos de dos o más tipos legales, planteando así una concurrencia de tipos penales
aplicables, pues ninguno de los tipos realizados logra comprender en su totalidad dicha
conducta.
Por ejemplo: Luis al conducir de modo imprudente su microbús colisiona con un poste
de alumbrado eléctrico y ello ocasiona que uno de sus pasajeros muera y otro resulte con
lesiones graves. La acción negligente cometida y sus resultados antijurídicos encuentran
adecuación típica tanto en el artículo I I I° como en el artículo 124° del
Código Penal.
El concurso ideal de delitos exige, pues, para su configuración de la concurrencia de tres
presupuestos:
A. Unidad de acción.
B. Pluralidad de tipos legales realizados.
C. Unidad de autor.
Ahora bien, este tipo de concurso se resuelve sobre la base del denominado Principio de
Absorción, según el cual se debe imponer únicamente la pena más grave de las
disposiciones que concurren, pues se asume que en ella se absorben las penas menos
graves.
Tratándose de penas accesorias y medidas de seguridad la ley autoriza que éstas puedan
ser aplicadas aunque sólo estén previstas en algunas de las disposiciones legales en
concurso.
El concurso ideal de El concurso real de El concurso real
delitos delitos retrospectivo
EL CONCURSO REAL DE DELITOS:
El concurso real de delitos está regulado en el artículo 50° del Código Penal.
ARTICULO 50°.- Cuando concurren varios hechos punibles que deben considerarse
como otros tantos delitos independientes, se impondrá la pena del delito más grave,
debiendo el Juez tener en cuenta los otros, de conformidad con el artículo 48°.
Este se presenta cuando varias acciones independientes entre sí realizan a su vez varios
delitos autónomos. Por ejemplo: Luis hurta la esclava de oro y diamantes de María cuando
transita en un ómnibus de servicio público. Al bajarse se encuentra con Alberto con quien
tiene enemistad y lo agrede lesionándolo gravemente. Al llegar al domicilio de un familiar
que le debe dinero y no encontrarlo, se molesta y lanza piedras contra la vivienda
produciendo la rotura de un costoso vitral un que adornaba la ventana principal del
inmueble.
Como se puede apreciar Luis ha realizado en momentos diferentes tres delitos distintos e
independientes entre sí: hurto (Artículo 185°), lesiones graves (Artículo 121°) y daños
(Artículo 205°).
Este tipo de concurso se configura, pues, en base a los siguientes requisitos:
A. Pluralidad de acciones.
B. Pluralidad de delitos independientes.
C. Unidad de autor.
Decimos entonces que el concurso real retrospectivo se produce cuando los delitos en
concurso no son juzgados simultáneamente en un solo proceso. El agente ha sido autor
de varios delitos, pero inicialmente fue procesado y condenado únicamente por algunos
de los delitos cometidos. Al descubrirse los delitos restantes con posterioridad a la
primera sentencia ellos darán lugar a un juzgamiento posterior. Por ejemplo: Miguel
cometió un robo en abril de 1996. Al año siguiente, en marzo de 1997, utilizó una libreta
electoral falsa para suscribir un contrato de arrendamiento. En junio de 1998 ocasionó
lesiones graves a su conviviente Lucila. Esta última lo denunció por lo que fue procesado
y condenado a cinco años de pena privativa de libertad. Estando en prisión fue reconocido
por el agraviado del robo que cometió en 1996, quien lo denunció generando un nuevo
proceso penal. Al iniciarse este nuevo juicio se descubrió la utilización del documento
falso en 1997, lo que motivó que se le amplíe la instrucción por el delito contra la fe
pública.
Como se puede apreciar existe un concurso real entre los delitos de robo (Artículo 188°),
falsedad documental (Artículo 427°) y lesiones graves (Artículo 121°), sin embargo tales
delitos no han podido ser juzgados en un mismo proceso judicial.
El concurso real retrospectivo, entonces, registra los siguientes componentes:
A. Pluralidad de delitos.
B. Juzgamiento sucesivo de los delitos en concurso.
C. Unidad de autor.
Ahora bien, para la imposición de la pena se debe tener en cuenta el criterio de que no se
debe castigar al agente con una pena más severa que aquella que se le habría aplicado si
se le hubiese juzgado simultáneamente por todos los delitos cometidos. Es por ello que
en atención a lo previsto en el artículo 5 I° del Código Penal y en el artículo 4° de la Ley
10124, las penas y medidas de seguridad impuestas en cada juzgamiento se deben refundir
en una sola con arreglo a las normas que regulan la sanción de un concurso real de delitos
en concurso.
Es de mencionar que la modificación incorporada por la Ley No. 26832, se establece que
si el delito de juzgamiento posterior merece una pena inferior a la ya impuesta en el
juzgamiento inicial se debe dictar el sobreseimiento definitivo u archivo de la causa. En
cambio, si la pena fuese superior a la ya aplicada se debe realizar nuevo juicio e imponerse
"la nueva pena correspondiente".
EL DELITO CONTINUADO
El delito continuado está previsto en el artículo 49° del Código Penal.
Artículo 49°.- Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o
semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la acción o en momentos
diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución criminal, serán considerados como
un solo delito continuado y se sancionaran con la pena correspondiente al más grave. Si
con dichas violaciones, el agente hubiera perjudicado a una pluralidad de personas, la
pena será aumentada en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave.
La aplicación de las anteriores disposiciones quedará excluida cuando resulten
afectados bienes jurídicos de naturaleza eminentemente personal pertenecientes a sujetos
distintos.
Él tiene lugar cuando varias acciones ejecutan una misma resolución o decisión criminal
y que objetivamente implica varias violaciones de un mismo dispositivo penal o de "otro
de igual o semejante naturaleza".
Por ejemplo, Mario decide hurtar cinco perlas del collar que se exhibe en la sala de la
casa donde trabaja como ayudante de cocina, y para evitar ser descubierto acuerda
llevarse una perla cada día a la hora de su salida. Todos los actos que realiza Mario son
apreciados como partes de un solo delito y no como varios delitos independientes. El
delito continuado requiere para su configuración y efectos sobre la determinación de la
pena, de la concurrencia de seis requisitos:
A. Identidad de autor.
B. Pluralidad de acciones ejecutivas.
C. Pluralidad de violaciones de la misma ley penal
D. Realización de las acciones en momentos diferentes o
E. en un mismo contexto temporal de ejecución.
F. Unidad de resolución criminal
G. Unidad de sujeto pasivo.
El delito masa es, en realidad, una circunstancia agravante específica del delito
continuado. Se basa en la pluralidad de personas perjudicadas por el delito continuado
que ejecuta el agente. Ejemplo:
Carlos oferta a través de un diario una sociedad, señalando que los interesados deben
ingresar sus aportes en una cuenta, a su llamado concurren varias personas con sus
aportes, pero luego Carlos desaparece con el dinero recaudado.
Los elementos del delito masa son los siguientes:
Las reglas de solución del delito continuado señalan que se debe aplicar la pena
pertinente, si los actos realizados correspondían al mismo tipo de infracción. Pero si se
trataba de actos relacionados con infracciones distintas aunque de similar naturaleza
(hurto — robo — estafa — apropiación ilícita) se deberá aplicar la pena del delito más
grave.
En el delito masa se aplicará una pena equivalente a un tercio más del máximo de pena
conminada para la infracción más grave de aquellas que constituyeron el delito
continuado.
Cabe señalar que la ley excluye la aplicación de las reglas sobre delito continuado y delito
masa, en caso de que "resulten afectados bienes jurídicos de naturaleza eminentemente
personal pertenecientes a sujetos distintos". Se estima como tales a la vida y la salud
individual.
BIBLIOGRAFIA:
Ver PEÑA CABRERA, Raúl, Tratado De Derecho Penal, “Estudio programático de la
parte general”. 2º Edición Lima- Perú. Editorial Jurídica Grijley E. I. R. L. 1995.
Ver MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARAN, Mercedes, Op. Cit.
PEÑA CABRERA, Raúl, Tratado De Derecho Penal, “Estudio programático de la parte
general”. 2º Edición Lima- Perú. Editorial Jurídica Grijley E. I. R. L. 1995.
LANDAVERDE, MORIS. “CONCURSO DE DELITOS”. Publicado en la Revista
Jurídica Digital “Enfoque Jurídico” el 2 de abril de 2015.