UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS HÍDRICAS

TRABAJO PRÁCTICO N°2 -DRENAJE-

Determinación de separación entre drenes

Cátedra: Riego y Drenaje

Carrera: Ingeniería en Recursos Hídricos
Docentes: Mg. Lozeco, C. V. - Ing. Rossa, J. A.

Alumno: Da Silva Costa Ezequiel

2015

1
Contenidos
Enunciados ............................................................................................................ 3
Ejercicio 1 ........................................................................................................... 3
Metodología ........................................................................................................... 4
Ecuación de Hooghoudt.................................................................................... 4
Ecuación de Ernst ............................................................................................. 5
Ecuacion de Glover-Dumm ............................................................................... 6
Resolución ............................................................................................................. 7
Ejercicio 1 ........................................................................................................... 7
Ecuación de Hooghoudt ................................................................................ 7
Ecuación de Ernst .......................................................................................... 8
Ecuación de Glover Dumm ............................................................................ 9
Conclusiones: .................................................................................................. 10

2
Enunciados

Ejercicio 1
Determinar la separación entre drenes según los siguientes datos:

 t  10(dias )
 k1  1,5 (m / día ) (Arena fina con intercalaciones limosas)

 k1  0.01(m / día ) (Limo Arcilloso)

 k 2  3,0 (m / día ) (Arena fina)

 h0  0,8(m)
 ht  0,3(m)
 q  0,004(m / d )
 D  8,0(m)

Calcular L mediante las ecuaciones de Hooghoudt, Ernst y Glover – Dumm para

los dos valores de k1 y para drenes tubos con r = 5 (cm) y b = 40 (cm).

3
Metodología

Ecuación de Hooghoudt

La ecuación de Hooghoudt se puede aplicar en el cálculo de espaciamientos en

condiciones de régimen permanente y en suelos homogéneos, o con dos capas de
diferente k, siempre que el nivel de los drenes esté situado en el límite entre los dos
estratos. La zona de flujo horizontal se divide en una parte con flujo horizontal y otra
con flujo radial, sin tener en cuenta la resistencia vertical.

Teniendo en cuenta que al ser un método de régimen permanente el h utilizado

será:

h  h0  ht

Para la resolución del problema aplica la siguiente secuencia de cálculo:

Calculo del perímetro mojado.

 Para zanja: u  b  2  y  1 z2

 Para tubo: u  b  2  r0

La resolución de la ecuación general puede hacerse por tanteos, asumiendo un

primer valor de L calculado con:
0.5
 4 k  h 2 8  k2  h  D 
L  1  
 q q 

Luego, para cierto perímetro mojado u, se calcula el espesor equivalente d con la

ecuación siguiente; utilizando la longitud estimada Lest.:
D
d
(8  D /   L)  ln ( D / u )  1

Una vez calculado el valor de d con el Lest . Se calcula el valor de L con la

siguiente ecuación.

4  k1  h 2 4  k 2  h  d
L2  
q q

4
El cálculo se detendrá cuando los valores de Lest. que se calculan en las sucesivas
iteraciones se aproxime al L calculado mediante la fórmula mencionada
anteriormente.

Ecuación de Ernst

La ecuación de Ernst se utiliza en suelos estratificados. Esta ecuación se

aplica especialmente en suelos aluviales, en los que la capa superior suele temer
una menor conductividad hidráulica que el estrato subyacente. Además, para el
cálculo de separación entre drenes a través de su ecuación considera las tres
componentes del flujo, estas son: flujo radial, vertical y horizontal.

Ernst utiliza la siguiente ecuación:

D q  L2
h q v   q  L  Rr
k1 8   k D

A partir de esta ecuación determinamos la separación entre drenes, pero para su

utilización debemos primero analizar en qué situación estamos para establecer el
caso de flujo radial.

Según el esquema, el dren se encuentra en el límite y K1 < K2, por lo tanto la

resistencia radial será.

Dren zanja trapecial

1 D 
Rr  ln  r 
  k2  u 

Dren tubos

1 D 
Rr  ln  r 
  k2  u 

Una vez resueltos los pasos anteriores se resuelve la expresión cuadrática

de Ernst, por medio de sucesivas iteraciones se pretende ir haciendo converger el
valor de h a su respectivo valor y así lograr obtener L.

5
Ecuacion de Glover-Dumm
La ecuación de Glover-Dumm se utiliza para el cálculo del espaciamiento
entre drenes en una zona regable, no tiene en cuenta la resistencia radial por lo que
el espesor del acuífero D se remplaza por el equivalente d de Hooghoudt.
La resolución de la ecuación requiere de las propiedades del suelo K, D y µ, de la
geometría de los drenes y de un criterio de drenaje. Además se tiene en cuenta un
criterio de descenso de la capa de agua en cierto tiempo (h0/ht).
En nuestro caso para el cálculo de la longitud de separación entre drenes se utilizo
el valor de estrato equivalente que obtuvimos por el método de Hooghoudt.
De no haber tenido este valor con anterioridad, tendríamos que haber procedido de
la siguiente manera:
Se determina una separación entre drenes aproximada utilizando el valor de D:

 2  k  Dt
L 
2

  ln(1.16  h0 ht )

A partir del L obtenido calculo el estrato equivalente d:

D
d
(8  D /   L)  ln ( D / u )  1
Se realiza un nuevo cálculo de L pero ahora utilizando d:

 2 k d t
L2 
  ln(1.16  h0 ht )

Este proceso de calcular d y recalcular L será de manera iterativa deteniéndose esto

cuando en dos determinaciones consecutivas las diferencias en los resultados sea
mínima.

6
Resolución
Ejercicio 1
Ecuación de Hooghoudt

Aplicando la metodología explicada anteriormente se obtuvo:

Dren zanja trapecial

h (m) 0,49
u (m) 2,44

K (m/día) 1,5—3,0 K (m/día) 0,01—3,0

L (m) d (m) L (m) d (m)
155 6,92 153 6,91
144 6,85 143 6,84
143 6,84 142 6,83
143 6,84 142 6,83

Dren tubo

h (m) 0,49
u (m) 0,50

K (m/día) 1,5—3,0 K (m/día) 0,01—3,0

L (m) d (m) L (m) d (m)
155 5,86 153 5,85
133 5,61 131 5,59
130 5,57 128 5,55
129 5,57 128 5,55

7
Ecuación de Ernst

Se calcula la resistencia radial:

Dren zanja trapecial:

1 D  1 8 (m)
Rr  ln  r   ln  0,126 (días / m)
  k 2  u  3.14  3 (m / dia ) 2,44 (m)

Dren tubos:

1 D  1 8 (m)
Rr  ln  r   ln  0,294 (días / m)
  k 2  u  3.14  3 (m / dia ) 0.5 (m)

A continuación los resultados:

Dren zanja trapecial:

K (m/día) 1,5—3,0 K (m/día) 0,01—3,0

h (m) 0,49 h (m) 0,49
u (m) 2,44 u (m) 2,44
Dv 0,49 Dv 0,49
Dr (m) 8 Dr (m) 8
Rr 0,126 Rr 0,126
L (m) 143 L (m) 107

Dren tubos:

K (m/día) 1,5—3,0 K (m/día) 0,01—3,0

h (m) 0,49 h (m) 0,49
u (m) 0,50 u (m) 0,50
Dv 0,49 Dv 0,49
Dr (m) 8 Dr (m) 8
Rr 0,294 Rr 0,294
L (m) 129 L (m) 94

8
Ecuación de Glover Dumm

Los resultados se exponen a continuación:

Dren zanja trapecial:

K (m/día) 1,5—3,0 K (m/día) 0,01—3,0

ho (m) 0.80 ho (m) 0.80
ht (m) 0.30 ht (m) 0.30
µ 0.1 µ 0.1
t (días) 10 t (días) 10
d (m) 6,84 d (m) 6,83
L (m) 137 L (m) 135

Dren tubos:

K (m/día) 1,5—3,0 K (m/día) 0,01—3,0

ho (m) 0.80 ho (m) 0.80
ht (m) 0.30 ht (m) 0.30
µ 0.1 µ 0.1
t (días) 10 t (días) 10
d (m) 5,6 d (m) 5,6
L (m) 127 L (m) 125

La siguiente tabla resume los resultados:

Dren Zanja Dren Tubo

Ecuaciones
K =1,5—3,0 K =0,01—3,0 K =1,5—3,0 K =0,01—3,0
Hooghoudt 143 142 129 128
Ernst 143 107 129 94
Glover -Dumm 137 135 127 125

9
Conclusiones:
Para K1 = 1.5 m/d y K2 = 3m/d, L varía entre 137 y 143 m para zanjas y entre 129
y 127 m para. Para K1 y K2 aproximadamente no hay mayor variación de valores
de L.

En cambio para K1 = 0.01 m/d y K2 = 3m/d, se advierte que los valores de L

obtenidos con la ecuación de Ernst son menores que los obtenidos con el resto y
son los recomendados debido a que esta ecuación tiene en cuenta el flujo vertical
en el estrato superior con K1<<K2. En ambos casos se comprobó que los valores
de L para tubos son menores que los de zanjas. Esto se debe a que las pérdidas
de carga en los drenes tubo son mayores que en los drenes zanja, motivo por el
cual los drenes deben estar más próximos entre si.
Los valores de L calculados con los distintos métodos varían entre sí, pero se debe
tener en cuenta a los fines prácticos los drenes se colocarán a una distancia que
sea apta beneficio/costo o estructuralmente razonable, y que cumplen aprox. Con
los criterios de drenaje planteados.

10