Anda di halaman 1dari 2

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Para poder abordar el tema de la Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia,


debemos primero abordar el tema de la existencia de la responsabilidad civil, es decir en
qué casos se configura y en que casos se debe decretar la obligación para responder.
Partiendo lo anterior debemos asumir los siguientes interrogantes.
1. ¿Por qué se debe Responder?
Porque se ha causado un daño con culpa, sin embargo, el elemento de la culpa para
configurar la existencia de la responsabilidad ha sido uno de los elementos mas
discutidos.
El daño es entendido por la doctrina de la Corte como la vulneración de un interés
tutelado por el ordenamiento legal, a consecuencia de una acción u omisión humana,
que repercute en una lesión a bienes como el patrimonio o la integridad personal, y
frente al cual se impone una reparación.
2. ¿Es necesario que la conducta del autor del daño pueda calificarse como culposa
para que exista obligación de reparar a la víctima?
Para ello debemos asumir el estudio de dos perspectivas muy importantes, por un lado,
encontramos el desarrollo que la corriente clásica, le otorgo al presente estudio, de esta
manera podemos destacar que a corriente clásica parte del supuesto de que sin culpa o
dolo por parte de la persona a la que le es imputable el daño no hay lugar a establecer la
obligación de reparar. Esto es, que la culpa en sentido amplio es el fundamento mismo
de la responsabilidad y requisito sine qua non de toda responsabilidad civil. Así, para
esta postura clásica toda responsabilidad debe ser subjetiva o con culpa.
Posteriores desarrollos académicos a la postura clásica encontraron lo siguiente: en
ciertos casos, es posible que el causante del daño sea obligado a la reparación así no
exista culpa en su actuación dañosa, de modo que una responsabilidad objetiva o sin
culpa se impone, para sus defensores, en la solución más acorde con las necesidades del
derecho de nuestro tiempo, lo anterior se define como teoría del riesgo.
1. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
Según la Corte Constitucional por medio de la sentencia C-424 de 1997,
“Responsabilidad civil es expresión genérica que comprende la contractual y la
extracontractual. En síntesis, lo mismo da si se trata de los perjuicios originados en un
contrato de naturaleza civil o comercial: siempre se hablará de responsabilidad civil
contractual”.
1.1. Historia
Se trata de un derecho positivo y procedimental que se concentraba en las disputas que
pudieran surgir de los ciudadanos romanos. Cuando surgía una disputa que no podía
solucionarse entre las partes, se decidía en una reunión con un magistrado. En casos de
serios daños físicos, las partes eran alentadas a acordar un pago monetario apropiado
por el ofensor a la víctima. Así, se estableció el régimen de compensación voluntaria y
la Pena del Talión.
Si se fallaba con el acuerdo, las doce tablas autorizaban a la víctima a la venganza de
«ojo por ojo», esto motivando a que las partes lograran la reconciliación. En resumen,
bajo el régimen de las Doce Tablas, prevaleció el modelo de la ley del Talión para
solucionar las disputas de los ciudadanos. En las comunidades primitivas, el daño
provocaba instintos de venganza en la víctima, en manifestación del sentido de
injusticia. Con el transcurso del tiempo la venganza fue sustituida por acciones de
reparación hacia el ofendido.
Esta ley había previsto algunos hechos de daños ilícitos, pero no fue hasta un plebiscito
con fecha incierta que la lex aquilia reguló la materia de daños ilícitos de forma más
completa, ordenando la reparación del daño mediante indemnización a la víctima de los
bienes dañados.
La obligación que generaba la ley de aquilia proveía para el pago de una cantidad de
dinero equivalente al valor más alto que ese objeto dañado hubiese alcanzado en el año
anterior a la ocurrencia del daño. El perjudicado podía solicitar la pena a través de una
actio ex lege aquiliae. No obstante, el legis aquiliae cargaba consigo una presunción de
culpabilidad de la parte demandada.
Podemos concluir que la responsabilidad civil extracontractual, en los inicios del
derecho romano, era una de naturaleza objetiva. Por tal razón, antes del código
Justiniano existía un modelo de responsabilidad objetiva para todos los casos de
responsabilidad civil extracontractual, independientemente fuera por actos propios o por
hecho ajeno. Así que en la época clásica, Roma viabilizó los delitos privados a través de
la actio legis aquiliae, que tenía una doble vertiente: era una acción penal dirigida a
imponer una pena al causante del daño, y pretendía reparar el daño ocasionado. De ahí
parte el principio general de que una persona sea responsable de la reparación de un
daño ocasionado por su culpa.
Características
 Una característica es que su origen proviene de un acto delictuoso penal o
culposo, civil y no de un contrato, además la carga de la prueba recae en la
víctima, a quien se le impone demostrar el daño causado y la relación de
causalidad entre el hecho y el daño originado, igualmente los perjuicios que se le
ocasionaron con ocasión del daño.
 Al no surgir de un contrato, no hay una cláusula limitadora o excluyente de
responsabilidad, pero el causante puede presentar hechos compensatorios que
disminuir su responsabilidad o que la comparta con la persona afectada.
 Puede provenir por un hecho propio, o por un proceder de otro, o por un hecho
ajeno, cuyo ejecutor no ha tenido una relación jurídica anterior.

Anda mungkin juga menyukai