Anda di halaman 1dari 134

SERVICIO MAQUINARIA y CONSTRUCCIÓN

MEMORIA DE
CÁLCULO

PROYECTO:

REALIZÓ:

REVIZÓ:

JUNIO 2019
INDICE

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 4
NORMATIVIDAD .............................................................................................................................. 4
ANTECEDENTES ............................................................................................................................ 8
* Ubicación geográfica .............................................................................................................. 8
* Clasificación de estructura de mampostería según Normas Técnicas
Complementarias de diseño y construcción de estructuras de mampostería .......... 9
*Zona sísmica según él según el Reglamento de Construcciones para el Distrito
Federal (RCDF) .......................................................................................................................... 10
* Descripción ............................................................................................................................. 11
* Descripción arquitectónica ................................................................................................. 11
* Descripción estructural........................................................................................................ 11
ANÁLISIS DE CARGAS UNITARIAS ........................................................................................ 19
*Losas.......................................................................................................................................... 19
*Muros ......................................................................................................................................... 21
*Muros con ventana ................................................................................................................. 25
*Trabes ........................................................................................................................................ 29
*Escaleras................................................................................................................................... 30
*Tinaco de agua ........................................................................................................................ 31
*Tanque de gas ......................................................................................................................... 32
*Muros divisorios ..................................................................................................................... 33
BAJADA DE CARGAS ................................................................................................................. 38
TRABES .......................................................................................................................................... 42
CARGAS POR AREAS TRIBUTARIAS..................................................................................... 49
BAJADA DE CARGAS ................................................................................................................. 51

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras
CÁLCULO Y DISEÑO DE CIMETACIÓN .................................................................................. 60
ANALISIS SISMICO ...................................................................................................................... 68
CONDICIONES DE REGULARIAD ..................................................................................... 69
FUERZA CORTANTE ............................................................................................................ 73
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO ......................................................................................... 83
ANÁLISIS POR FLEXIÓN ..................................................................................................... 83
ANALISIS POR FUERZA CORTANTE ............................................................................... 99
DISEÑO DE LOSAS DE CONCRETO ..................................................................................... 113

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras
INTRODUCCIÓN

La presente memoria de cálculo realizada por la empresa SERMACO del proyecto


Adrián Castrejón #203, consistirá en llevar acabo el dimensionamiento estructural
de una casa habitación que cuenta con dos plantas (planta baja y planta alta).

La casa habitación está ubicada en el norte de la Ciudad de México, en específico


en la delegación Azcapotzalco.

La memoria de cálculo se realizará en base al Reglamento de Construcciones para


el Distrito Federal (RCDF) vigente y sus respectivas Normas Técnicas
Complementarias (NTC), que fueron revisados y complementados en el mes de
diciembre del año 2017, con la finalidad de dar credibilidad a la memoria de cálculo.

El objetivo de la memoria de cálculo es el dimensionamiento de los elementos


estructurales de una casa habitación, donde se muestre su funcionalidad de manera
óptima, a un excelente nivel de servicio y cumpla con las necesidades del cliente.

NORMATIVIDAD

En base al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal y sus Normas


Técnicas Complementarias, se colocarán aquellos artículos y apartados de la
normativa que serán de utilidad en la memoria.

Según el RCDF y NTC:

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

4
Del capítulo III - De los criterios de diseño estructural

* Art 149.- Se considerará como estado límite de servicio de una estructura (Falla
parcial).

* Art 148.- Se considerará como estado límite de falla de una estructura (Uso no
confiable).

Del capítulo IV – De las cargas muertas


* Art 160.- Se consideran a las cargas muertas.

La determinación de las cargas muertas se hará conforme a lo especificado en las


Normas.

Del capítulo V – De las cargas vivas


* Art 161.- Se consideran a las cargas vivas.
Estas cargas se tomarán iguales a las especificadas en las Normas.

NTC 6. ACCIONES VARIABLES – 6.1.2. Disposiciones generales

Para la aplicación de las cargas vivas unitarias se deberá tomar en consideración


las siguientes disposiciones:
a) La carga viva máxima Wm: Diseño de cimentación
b) La carga instantánea Wa: Diseño por sismo
c) La carga media W: Diseño por asentamiento a largo plazo

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

5
2.3. Combinaciones de acciones – NTC CADEE
a) CM + CV max
b) CM + CV inst
* Bajada de cargas
1.3 CM + 1.5 CV max
* Diseño por sismo
1.1 CM + 1.1 CV inst

Del capítulo I – Generalidades

Art 139.- Para los efectos de este Título las construcciones o estructuras se
clasifican en los siguientes grupos:
I. Grupo A
Subgrupo A1 incisos a y b.
Subgrupo A2 incisos a, b y c, caso 1, caso 2, caso

II. Grupo B
Subgrupo B1 inciso a, b y c, caso 4, caso 5, caso 6 y caso 7
Subgrupo B2 caso 8, caso 9 y caso 10

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

6
NTC Mampostería – 1.5 Clasificación de estructura de mampostería

Para efectos de estas normas técnicas una estructura de mampostería se clasificará


como estructura Tipo I o Tipo II

NTC Mampostería – 5. Mampostería confinada – 5.1 Alcance (muro confinado)


NCT Mampostería – 5. Mampostería confinada – 5.1.1 Castillo y dalas
a) Castillos – intersecciones, terminaciones, esquinas (s < 4m)
b) Dalas – Extremo horizontal (s < 3) y pretiles (> 50 cm)
c) Dalas y Castillos – (> espesor de muro “t”)
d) Concreto – f’c > 150 kg/cm2

NTC Mampostería – 5.1.4 Espesor y relación altura


Data la relación de espesor y alturas en elementos estructurales.

Del capítulo VIII – Diseño de cimentaciones


* Art 170.- División de zonas sísmicas
Zona I. Lomas
Zona II. Transición
Zona III. Lacustre

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

7
La zona a que corresponda un predio se determinará a partir de las investigaciones
que se realicen en el subsuelo del predio objeto de estudio, tal como se establecen
en las Normas.

ANTECEDENTES

* Ubicación geográfica

La casa habitación de la memoria de cálculo, Adrián Castrejón #203 a realizar, se


encuentra ubicada al norte de la Cuidad de México, en la delegación Azcapotzalco,
entre las calles Adrián Castrejón, Alonso Capetillo y Liberato Lara.

Tiene una latitud de 19°28'52.46"N y una longitud de 99°12'54.68"O.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

8
* Clasificación de estructura según el Reglamento de Construcciones para el
Distrito Federal (RCDF)

Según el RCDF, en el artículo 139, donde se establecen los tipos de estructuras de


acuerdo con diferentes aspectos.
La casa habitación de la memoria Adrián Castrejón, pertenece al tipo B2

* Clasificación de estructura de mampostería según Normas Técnicas


Complementarias de diseño y construcción de estructuras de mampostería

Según las NTC de diseño y construcción de estructuras de mampostería, establece


que en su clasificación de estructuras de mampostería:
- Tipo I
- Tipo 2

De acuerdo con la memoria de cálculo, la casa habitación a realizar se clasifica en


el tipo I.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

9
*Zona sísmica según él según el Reglamento de Construcciones para el
Distrito Federal (RCDF)

Según el RCDF, en el artículo 170, las zonas o regiones sísmicas de la Ciudad de


México se dividen en tres diferentes tipos:
Zona I. Lomas
Zona II. Transición
Zona III. Lacustre

Para la memoria de cálculo a realizar, de acuerdo con la ubicación de la casa


habitación en la Ciudad de México, se tiene que esta pertenece a la Zona II – Zona
de Transición, es decir en la zona se cuenta con estratos arenosos y limo –
arenosos.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

10
* Descripción

* Descripción arquitectónica

La casa habitación de la memoria de cálculo Adrián Castrejón, cuenta con dos


plantas arquitectónicas (planta baja y planta alta), se cuenta en total con área
aproximada de construcción de 180 m2.

La planta baja tiene una distribución con una estancia para estar, es decir, sala de
descanso, un comedor amplio, medio baño equipado con un wc y un lavamanos,
además cuenta con una cocina integral que consta de estufa con horno y fregadero,
un área de servicio o lavado que cuenta con un lavadero, se tiene un jardín o patio
trasero y unas escaleras que llevar a la planta alta.

La planta alta tiene una distribución con 3 recamaras, cada una equipada con
espacio para un closet, se tiene un vestíbulo con baño completo donde se tiene un
wc, lavamanos y una regadera, por último, se tienen unas escaleras que dirigen a
la planta baja.

* Descripción estructural

La casa habitación del proyecto Adrián Castrejón, cuenta con elementos


estructurales como cimentación (zapata corrida – zapata aislada), castillos (15 cm
x 15 cm), muros (ancho – 15 cm), trabes (15 x 20, 20 x 20, 20 x 25), dalas (15 cm),
losas (entre piso y azotea – 20 cm aproximadamente).

Los materiales a utilizar en la casa habitación son; Block (15 cm), tabique rojo
recocido, concreto f’c 150 kg/cm2 - 200 kg/cm2, varilla de acero en sus diferentes
diámetros y pesos, tezontle para relleno, mortero e impermeabilizante.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

11
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

12
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

13
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

14
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

15
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

16
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

17
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

18
ANÁLISIS DE CARGAS UNITARIAS

*Losas

LOSA DE ENTREPISO

Espesor Carga
Elemento Peso volumétrico (Kg/m³)
(m) (Kg/m²)

Cerámico 0.015 1350 20.25


Mortero (cemento - arena) 0.03 2000 60
Concreto 0.1 2400 240
Plafón de yeso 0.015 1500 22.5
342.75
NTC CADEE 5.1.2 Mortero 20
Peso Muerto de losas de concreto 20
Instalaciones 10
TOTAL 392.75

Se coloca 10 kg de carga adicional a la losa por instalaciones como lo dicta las NTC
CADEE 5.1.2 Peso muerto de losas de concreto, ya que las instalaciones que tendrá la
casa tendrán un peso pequeño en consideración de un hospital o una casa que tenga aire
acondicionado, etc.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

19
LOSA DE AZOTEA

Espesor Carga
Elemento Peso volumétrico (Kg/m³)
(m) (Kg/m²)

Enladrillado 0.02 1350 27


Mortero (cemento - arena) 0.03 2000 60
Impermeabilizante 0.01 Se desprecia /
Relleno (tezontle) 0.08 1300 104
Concreto 0.1 2400 240
Plafón de yeso 0.015 1500 22.5
453.5
NTC CADEE 5.1.2 Mortero 20
Peso Muerto de losas de concreto 20
Instalaciones 10
TOTAL 503.5

Se coloca 10 kg de carga adicional a la losa por instalaciones como lo dicta las NTC
CADEE 5.1.2 Peso muerto de losas de concreto, ya que las instalaciones que tendrá la
casa tendrán un peso pequeño en consideración de un hospital o una casa que tenga aire
acondicionado, etc.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

20
*Muros

MURO I TABIQUE - YESO

Peso volumétrico Carga Altura Carga lineal


Elemento Espesor (m)
(Kg/m³) (Kg/m²) (m) (Kg/m)

Tabique (rojo) 0.14 1150 161


2.5 477.5
Yeso 0.02 1500 30
191

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

21
MURO II YESO - TABIQUE - YESO

Carga
Peso volumétrico Carga Altura
Elemento Espesor (m) lineal
(Kg/m³) (Kg/m²) (m)
(Kg/m)
Yeso 0.02 1500 30
Tabique (rojo) 0.14 1150 161 2.5 552.5
Yeso 0.02 1500 30
221

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

22
MURO III YESO - TABIQUE - AZULEJO

Carga
Peso volumétrico Carga Altura
Elemento Espesor (m) lineal
(Kg/m³) (Kg/m²) (m)
(Kg/m)
Azulejo 0.008 1200 9.6
Mortero 0.02 2000 40
2.5 601.5
Tabique (rojo) 0.14 1150 161
Yeso 0.02 1500 30
240.6

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

23
MURO IV AZULEJO - TABIQUE - AZULEJO

Carga
Peso volumétrico Carga Altura
Elemento Espesor (m) lineal
(Kg/m³) (Kg/m²) (m)
(Kg/m)
Azulejo 0.008 1200 9.6
Mortero 0.02 2000 40
Tabique (rojo) 0.14 1150 161 2.5 650.5
Mortero 0.02 2000 40
Azulejo 0.008 1200 9.6
260.2

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

24
*Muros con ventana

Ventana corrediza de aluminio, acabado natural con


cristal sencillo claro y mosquitero (HOME DEPOT).

VENTANA

Peso de la
Peso
ventana Área (m²)
(Kg/m²)
(Kg)
P A= bxh W=P/A
9 1.2 7.5

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

25
MURO V CON VENTANA YESO - TABIQUE - YESO

Carga del muro


Carga
Peso volumétrico Carga Altura
Elemento Espesor (m) lineal
(Kg/m³) (Kg/m²) (m)
(Kg/m)
Yeso 0.02 1500 30
Tabique (rojo) 0.14 1150 161 1.3 287.3
Yeso 0.02 1500 30
221

Carga de la ventana
Peso Altura Carga lineal
(Kg/m²) (m) (Kg/m)

7.5 1.2 9

Carga
Carga total = Carga muro + Carga ventana Elemento lineal
(Kg/m)
Muro 287.3
Ventana 9
TOTAL 296.3

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

26
MURO VI CON VENTANA AZULEJO - TABIQUE - AZULEJO (BAÑOS)

Carga del muro


Peso volumétrico Carga Altura Carga lineal
Elemento Espesor (m)
(Kg/m³) (Kg/m²) (m) (Kg/m)
Azulejo 0.008 1200 9.6
Mortero 0.02 2000 40
Tabique (rojo) 0.14 1150 161 1.9 494.38
Mortero 0.02 2000 40
Azulejo 0.008 1200 9.6
260.2

Carga de la ventana
Peso Altura Carga lineal
(Kg/m²) (m) (Kg/m)

7.5 0.6 4.5

Carga lineal
Carga total = Carga muro + Carga ventana Elemento
(Kg/m)
Muro 494.38
Ventana 4.5
TOTAL 498.88

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

27
MURO VII CON VENTANA AZULEJO - TABIQUE - YESO (COCINA)

Carga del muro


Peso volumétrico Carga Altura Carga lineal
Elemento Espesor (m)
(Kg/m³) (Kg/m²) (m) (Kg/m)
Azulejo 0.008 1200 9.6
Mortero 0.02 2000 40
1.3 312.78
Tabique (rojo) 0.14 1150 161
Yeso 0.02 1500 30
240.6

Carga de la ventana
Peso Altura Carga lineal
(Kg/m²) (m) (Kg/m)

7.5 1.2 9

Carga lineal
Carga total = Carga muro + Carga ventana Elemento
(Kg/m)
Muro 312.78
Ventana 9
TOTAL 321.78

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

28
*Trabes

TRABES

Área Peso volumétrico Carga lineal


Sección
(m²) (Kg/m³) (Kg/m)

1 (15 x 25) 0.0375 2400 90


2 (15 X 20) 0.03 2400 72
3 (15 X 30) 0.045 2400 108
4 (20 X 25) 0.05 2400 120
5 (20 X 30) 0.06 2400 144

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

29
*Escaleras
P= 10 cm ≤ 18 cm
H= Altura h= Huella P= Peralte h ≥ 25 cm

CÁLCULO DE LA HUELLA
CÁLCULO DE ESCALONES

Número 2P + h = 64
Altura (H) h= 64 - 2P
Peralte (P) - (m) de
- (m)
escalones h= 64 - 2(16)
2.5 0.16 16 h= 32 cm

Carga de Escalera

Elemento Espesor (m) Peso volumétrico (Kg/m³) Carga (Kg/m²)

Losa de concreto 0.1 2400 240


Escalón 0.08 2400 192
432
NTC CADEE 5.1.2 Mortero 20
Peso Muerto de losas de concreto 20
Instalaciones
TOTAL 472

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

30
*Tinaco de agua

TINACO DE 1 100 LITROS

Tinaco Losa de concreto Bases de tabique (muros)


Wt = W tinaco + W agua W losa = b x h x p x γ W muro = b x h x p x γ
25 Kg + 1100 Kg Wl = 1.20 x 1.20 x 0.08 x 2400 Wm = 0.14 x 1.20 x 0.80 x 1150
Wt = 1125 Kg Wl = 276.48 Kg Wm= 154.56 x 2 (bases) = 309.12 Kg

PESO TOTAL DEL TINACO


W = Wt + Wl + Wm
W = 1125 + 276.48 + 309.12
W= 1710.6 / 2 (bases)
W = 855.3 Kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

31
*Tanque de gas

Tanque estacionario de gas LP de capacidad de 180 Litros de la marca CYTSA.

TANQUE DE GAS ESTACIONARIO

Capacidad (Lts) Peso (Kg)


180 66

W = 66 Kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

32
*Muros divisorios
Para el análisis de muros divisorios se debe analizar con los cálculos de carga
unitaria de muros, considerando su carga neta añadiendo un factor de consideración
de carga lineal como carga uniformemente equivalentes, en función del lado donde
se encuentre (lado corto – lado largo).

MURO DIVISORIO

Se tendrá la fórmula para calcular el peso equivalente del muro


𝑊𝑚𝑢𝑟𝑜
𝑊𝑒𝑞 = ∗ 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟
𝐴 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑟𝑜
a1
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 = 𝑚 =
a2

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

33
MURO YESO - TABIQUE - YESO (TABLERO I)

Peso volumétrico Longitud Altura Peso neto


Elemento Espesor (m)
(Kg/m³) (m) (m) (Kg)
Yeso 0.02 1500
Tabique (rojo) 0.14 1150 1.68 2.5 928.2
Yeso 0.02 1500
Yeso 0.02 1500
Tabique (rojo) 0.14 1150 0.59 2.5 325.975
Yeso 0.02 1500

Peso del muro Área W eq


m Factor a₁ a₂
(Kg) (m²) (Kg/m²)
928.2 0.54 1.34 3.18 5.83 18.5394 67.0889
325.975 0.54 1.76 3.18 5.83 18.5394 30.9458
98.0347

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

34
MURO YESO - TABIQUE - YESO (TABLERO II)

Peso volumétrico Longitud Altura Peso neto


Elemento Espesor (m)
(Kg/m³) (m) (m) (Kg)
Yeso 0.02 1500
Tabique (rojo) 0.14 1150 0.77 2.5 425.425
Yeso 0.02 1500
Yeso 0.02 1500
Tabique (rojo) 0.14 1150 1.5 2.5 828.75
Yeso 0.02 1500

Peso del muro Área W eq


m Factor a₁ a₂
(Kg) (m²) (Kg/m²)
425.425 0.82 1.69 3 3.65 10.95 65.6592
828.75 0.82 1.51 3 3.65 10.95 114.2842
179.9434

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

35
MURO YESO - TABIQUE - YESO (TABLERO VI)

Peso volumétrico Longitud Altura Peso neto


Elemento Espesor (m)
(Kg/m³) (m) (m) (Kg)
Yeso 0.02 1500
Tabique (rojo) 0.14 1150 1.68 2.5 928.2
Yeso 0.02 1500
Yeso 0.02 1500
Tabique (rojo) 0.14 1150 0.59 2.5 325.975
Yeso 0.02 1500

Peso del muro Área W eq


m Factor a₁ a₂
(Kg) (m²) (Kg/m²)
928.2 0.54 1.34 3.18 5.83 18.5394 67.0889
325.975 0.54 1.76 3.18 5.83 18.5394 30.9458
98.0347

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

36
MURO YESO - TABIQUE - YESO (TABLERO VII)
Peso
Espesor Longitud Altura Peso neto
Elemento volumétrico
(m) (m) (m) (Kg)
(Kg/m³)
Azulejo 0.008 1200
Mortero 0.02 2000 x2 porque
son dos
Tabique (rojo) 0.14 1150 0.48 2.5 624.48 muros
Mortero 0.02 2000 iguales
Azulejo 0.008 1200
Azulejo 0.008 1200
Mortero 0.02 2000
Tabique (rojo) 0.14 1150 1.05 2.5 683.025
Mortero 0.02 2000
Azulejo 0.008 1200
Azulejo 0.008 1200
Mortero 0.02 2000
Tabique (rojo) 0.14 1150 0.97 2.5 630.985
Mortero 0.02 2000
Azulejo 0.008 1200

Peso del muro Área W eq


m Factor a₁ a₂
(Kg) (m²) (Kg/m²)
624.48 0.82 1.51 2.45 3 7.35 128.2945
683.025 0.82 1.69 2.45 3 7.35 157.0493
630.985 0.82 1.51 2.45 3 7.35 129.6309
414.9747

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

37
BAJADA DE CARGAS

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

38
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

39
*Análisis de áreas tributarias

a₁ a ∗ a a₁2
AΔ= A□ = −
4 2 4

Pp= Peso propio de la estructura (Losa – muros divisorios / Losa)

Wn= Carga viva máxima (Cargas vivas Tabla 6.1.1 NTC CADEE

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

40
- Entrepiso

CÁLCULO DE ÁREAS TRIBUTARIAS ENTREPISO

a₁ a₂ Área A Δ A □ Pp Wm 1.3 Pp 1.5 Wm W WΔ W□ Wa₁ Wa₂


Tablero
(m) (m) (m²) (m²) (m²) (Kg/m²) (Kg/m²) (Kg/m²) (Kg/m²) (Kg/m²) (Kg) (Kg) (Kg/m) (Kg/m)
I 3.00 3.65 10.95 2.25 3.23 490.78 190 638.02 285 923.02 2076.80 2976.74 692.27 815.55
II 3.00 3.65 10.95 2.25 3.23 572.69 190 744.50 285 1029.50 2316.37 3320.13 772.12 909.62
III 1.00 2.00 2.00 0.25 0.75 392.75 190 510.58 285 795.58 198.89 596.68 198.89 298.34
IV 1.00 2.00 2.00 0.25 0.75 392.75 190 510.58 285 795.58 198.89 596.68 198.89 298.34
V 1.00 2.00 2.00 0.25 0.75 392.75 190 510.58 285 795.58 198.89 596.68 198.89 298.34
VI 3.00 3.65 10.95 2.25 3.23 490.78 190 638.02 285 923.02 2076.80 2976.74 692.27 815.55
VII 2.45 3.00 7.35 1.50 2.17 807.72 190 1050.04 285 1335.04 2003.39 2902.87 817.71 967.62

- Azotea

CÁLCULO DE ÁREAS TRIBUTARIAS AZOTEA

a₁ a₂ Área A Δ A □ Pp Wm 1.3 Pp 1.5 Wm W WΔ W□ Wa₁ Wa₂


Tablero
(m) (m) (m²) (m²) (m²) (Kg/m²) (Kg/m²) (Kg/m²) (Kg/m²) (Kg/m²) (Kg) (Kg) (Kg/m) (Kg/m)
VIII 3.00 3.65 10.95 2.25 3.23 503.50 100 654.55 150 804.55 1810.24 2594.67 603.41 710.87
IX 3.00 3.65 10.95 2.25 3.23 503.50 100 654.55 150 804.55 1810.24 2594.67 603.41 710.87
X 1.00 2.00 2.00 0.25 0.75 503.50 100 654.55 150 804.55 201.14 603.41 201.14 301.71
XI 1.00 2.00 2.00 0.25 0.75 503.50 100 654.55 150 804.55 201.14 603.41 201.14 301.71
XII 1.00 2.00 2.00 0.25 0.75 503.50 100 654.55 150 804.55 201.14 603.41 201.14 301.71
XIII 3.00 3.65 10.95 2.25 3.23 503.50 100 654.55 150 804.55 1810.24 2594.67 603.41 710.87
XIV 2.45 3.00 7.35 1.50 2.17 503.50 100 654.55 150 804.55 1207.33 1749.39 492.79 583.13

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

41
TRABES

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

42
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

43
*Transmisión de cargas “trabes”
- Entrepiso

- Trabe Eje 1 (B-C)

889.12 kg/m

Ra= 1333.68 kg Rb=1333.68 kg

- Trabe Eje 6 (B-C)

934.71 kg/m

Ra= 1402.07 kg Rb =1402.07 kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

44
- Trabe 4 (A-B)

1501.54 kg/m

Ra =2252.31 kg Rb= 2252.31 kg

- Trabe 4 (B-B’)

1133.60 kg/m

Ra =566.80 kg
Ra =566.80 kg

- Trabe B (3-5)

1900.17 kg/m 2819.11 kg


1230.89 kg/m

Ra= 4283.50 kg Rb= 2897.56 kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

45
- Azotea
- Trabe Eje 1 (B-C)

697.01 kg/m

Ra= 1045.51 kg Rb=1045.51 kg

- Trabe Eje 6 (B-C)

676.73 kg/m

Ra= 1015.1 kg Rb =1015.1 kg

- Trabe 4 (A-B)

1300.42 kg/m

Ra =1950.63 kg Rb= 1950.63 kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

46
- Trabe 4 (B-B’)

877.87 kg/m

Ra =438.94 kg
Ra =438.94 kg

- Trabe B (3-5)

1297.26 kg/m 2359.57 kg


1101.13 kg/m

Ra= 3402.15 kg Rb= 2480.9 kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

47
CÁLCULO DE REACCIONES DE TRABES (Entrepiso)

Pp w P Ra Rb
Trabe Sección
(Kg/m) (Kg/m) (Kg) (Kg) (Kg)
Eje 1 (B-C) 15x25 117.00 889.12 - 1333.68 1333.68
Eje 6 (B-C) 15x25 117.00 934.71 - 1402.07 1402.07
Eje 4 (A-B) 15x25 117.00 1501.54 - 2252.31 2252.31
Eje 4 (B-B') 15x25 117.00 1133.60 - 566.80 566.80
Eje B (3-5) 15x25 117.00 3131.06 2819.11 4283.50 2897.56

CÁLCULO DE REACCIONES DE TRABES (Azotea)

Pp w P Ra Rb
Trabe Sección
(Kg/m) (Kg/m) (Kg) (Kg) (Kg)
Eje 1 (B-C) 15x20 93.60 697.01 - 1045.51 1045.51
Eje 6 (B-C) 15x20 93.60 676.73 - 1015.10 1015.10
Eje 4 (A-B) 15x20 93.60 1300.42 - 1950.63 1950.63
Eje 4 (B-B') 15x20 93.60 877.87 - 438.94 438.94
Eje B (3-5) 15x20 93.60 2398.39 2359.57 3402.15 2480.90

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

48
CARGAS POR AREAS TRIBUTARIAS

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

49
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

50
BAJADA DE CARGAS
P P

H P 2H
𝑃 𝑃
𝐶 = 𝐶 =
𝐻 2𝐻

𝑃
𝐶 =
𝐿

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

51
EJE A

Wa Ca Wm PA We Ce Wm PB W Total W terreno W ton


Tramo
(Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Tn/m)
2a4 710.87 390.13 552.50 815.55 450.46 552.50 3472.01 4340.01 4.34
4a7 710.87 390.13 552.50 815.55 450.46 552.50 3472.01 4340.01 4.34

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

52
EJE B

Wa Ca Wm PA We Ce Wm PB W Total W terreno W ton


Tramo
(Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Tn/m)
1a3 1421.74 1428.64 552.50 1725.17 1692.49 601.50 7422.04 9277.55 9.28
5a7 1203.66 1637.87 601.50 1783.17 1159.02 552.50 6937.72 8672.15 8.67

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

53
EJE C

Wa Ca Wm PA We Ce Wm PB W Total W terreno W ton


Tramo
(Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Tn/m)
1a3 710.87 418.20 552.50 909.62 533.23 601.50 3725.92 4657.40 4.66
3 a 3' 201.14 - 552.50 198.89 - 552.50 1505.03 1881.29 1.88
3' a 4 201.14 - 552.50 198.89 - 552.50 1505.03 1881.29 1.88
4a6 492.79 406.04 601.50 967.62 560.83 601.50 3630.28 4537.85 4.54

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

54
EJE 2

Wa Ca Wm PA We Ce Wm PB W Total W terreno W ton


Tramo
(Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Tn/m)
AaB 603.41 - 552.50 692.27 - 287.30 2135.48 2669.35 2.67

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

55
EJE 3

Wa Ca Wm PA We Ce Wm PB W Total W terreno W ton


Tramo
(Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Tn/m)
B a B' 804.55 - 552.50 971.01 - 601.50 2929.56 3661.95 3.66
B' a C 905.12 - 552.50 1070.46 - 601.50 3129.58 3911.98 3.91

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

56
EJE 3'

Wa Ca Wm PA We Ce Wm PB W Total W terreno W ton


Tramo
(Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Tn/m)
B' a C 603.42 - 552.50 596.68 - 552.50 2305.10 2881.38 2.88

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

57
EJE 4

Wa Ca Wm PA We Ce Wm PB W Total W terreno W ton


Tramo
(Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Tn/m)
B' a C 884.84 219.47 552.50 1116.05 283.40 601.50 3657.76 4572.20 4.57

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

58
EJE 7

Wa Ca Wm PA We Ce Wm PB W Total W terreno W ton


Tramo
(Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Tn/m)
AaB 603.41 - 552.50 692.27 - 287.30 2135.48 2669.35 2.67

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

59
CÁLCULO Y DISEÑO DE CIMETACIÓN

Para el cálculo y diseño la cimentación del proyecto se tendrá que considerar los
siguientes aspectos:
* W T (carga o acción sobre el terreno)
* qr (capacidad de carga según el tipo de terreno a trabajar)

- qr del proyecto según zona de trabajo (Zona II – Transición): 15 ton/m 2

La cimentación del proyecto estará diseñada en zapatas corridas de tipo lindero y


centrales, que estarán en función de la base (B ≥ 60 cm), la corona (C = 30 cm), el
vuelo (V) y la altura (H).

𝑊 ( )
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 𝐵 − 𝐶
𝐵= (𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 𝑦 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙) 𝐻 = 1.5𝑉
𝑡𝑜𝑛 𝐵−𝐶
𝑞 ( ) (𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙) 𝑉 =
𝑚
2

2.67
Eje 2 𝐵= = 0.18 𝑚 → 0.60 𝑚
15
- Eje 2 de A - B
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 0.60 𝑚 − 0.30 𝑚 = 0.30 𝑚
* W T = 2.67 ton / m
* qr = 15 ton / m2 (𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.30m) = 0.45 m

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

60
LINDERO
Eje Tramo WT (ton / m) TIPO
2 A-B 2.67 I

- Eje 3 3.66
𝐵= = 0.24 𝑚 → 0.60 𝑚
Eje 3 de B – B’ 15

* W T = 3.66 ton / m
0.6 𝑚 − 0.30 𝑚
(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙) 𝑉 = = 0.15 𝑚
* qr = 15 ton / m2 2

(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 ) 𝐻 = 1.5 (0.15) = 0.225

-Eje 3 de B’ – C 3.91
𝐵= = 0.26 𝑚 → 0.60 𝑚
* W T = 3.91 ton / m 15

* qr = 15 ton / m2 0.6 𝑚 − 0.30 𝑚


(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙) 𝑉 = = 0.15 𝑚
2

(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 ) 𝐻 = 1.5 (0.15) = 0.225

CENTRAL
Eje Tramo WT (ton / m) TIPO
B - B' 3.66 II
3
B' - C 3.91 II

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

61
- Eje 3’
Eje 3’ de B’ – C 2.88
𝐵= = 0.19 𝑚 → 0.60 𝑚
* W T = 2.88 ton / m 15

* qr = 15 ton / m2 0.6 𝑚 − 0.30 𝑚


(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙) 𝑉 = = 0.15 𝑚
2

(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 ) 𝐻 = 1.5 (0.15) = 0.225 → 0.25 𝑚

CENTRAL
Eje Tramo WT (ton / m) TIPO
3' B' - C 2.88 II

- Eje 4 4.57
𝐵= = 0.30 𝑚 → 0.60 𝑚
Eje 4 de B’ – C 15

* W T = 4.57 ton / m 0.6 𝑚 − 0.30 𝑚


(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙) 𝑉 = = 0.15 𝑚
* qr = 15 ton / m2 2

(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 ) 𝐻 = 1.5 (0.15) = 0.225 → 0.25 𝑚

CENTRAL
Eje Tramo WT (ton / m) TIPO
4 B' - C 4.57 II

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

62
- Eje 7 2.67
𝐵= = 0.18 𝑚 → 0.60 𝑚
- Eje 7 de A - B 15

* W T = 2.67 ton / m (𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 0.60 𝑚 − 0.30 𝑚 = 0.30 𝑚


* qr = 15 ton / m2
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.30m) = 0.45 m

LINDERO
Eje Tramo WT (ton / m) TIPO
7 A-B 2.67 I

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

63
- Eje A 4.34
𝐵= = 0.28 𝑚 → 0.60 𝑚
- Eje A de 2 - 4 15

* W T = 4.34 ton / m (𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 0.60 𝑚 − 0.30 𝑚 = 0.30 𝑚


* qr = 15 ton / m2
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.30m) = 0.45 m

4.34
𝐵= = 0.28 𝑚 → 0.60 𝑚
- Eje A de 4 - 7 15

* W T = 4.34 ton / m (𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 0.60 𝑚 − 0.30 𝑚 = 0.30 𝑚


* qr = 15 ton / m2
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.30m) = 0.45 m

LINDERO
Eje Tramo WT (ton / m) TIPO
2-4 4.34 I
A
4-7 4.34 I

- Eje B 9.28
𝐵= = 0.61 𝑚 → 0.70 𝑚
- Eje B de 1 - 3 15

* W T = 9.28 ton / m 0.70 𝑚 − 0.30 𝑚


(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙) 𝑉 = = 0.20 𝑚
2
* qr = 15 ton / m2

(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.20m) = 0.30 m

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

64
8.67
𝐵= = 0.57 𝑚 → 0.70 𝑚
- Eje B de 5 - 7 15

* W T = 8.67 ton / m 0.70 𝑚 − 0.30 𝑚


(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙) 𝑉 = = 0.20 𝑚
2
* qr = 15 ton / m2

(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.20m) = 0.30 m

CENTRAL
Eje Tramo WT (ton / m) TIPO
1-3 9.28 III
B
5-7 8.67 III

4.66
- Eje C 𝐵= = 0.31 𝑚 → 0.60 𝑚
15
- Eje C de 1 - 3
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 0.60 𝑚 − 0.30 𝑚 = 0.30 𝑚
* W T = 4.66 ton / m
* qr = 15 ton / m2 (𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.30m) = 0.45 m

1.88
- Eje C de 3 – 3’ 𝐵= = 0.12 𝑚 → 0.60 𝑚
15
* W T = 1.88 ton / m
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 0.60 𝑚 − 0.30 𝑚 = 0.30 𝑚
* qr = 15 ton / m2

(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.30m) = 0.45 m

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

65
1.88
- Eje C de 3’ - 4 𝐵= = 0.12 𝑚 → 0.60 𝑚
15
* W T = 1.88 ton / m
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 0.60 𝑚 − 0.30 𝑚 = 0.30 𝑚
* qr = 15 ton / m2
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.30m) = 0.45 m

4.54
- Eje C de 4 - 6 𝐵= = 0.30 𝑚 → 0.60 𝑚
15
* W T = 4.54 ton / m
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜) 𝑉 = 0.60 𝑚 − 0.30 𝑚 = 0.30 𝑚
* qr = 15 ton / m2
(𝑙𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜 ) 𝐻 = 1.5 (0.30m) = 0.45 m

LINDERO
Eje Tramo WT (ton / m) TIPO
1-3 4.66 I
3 - 3' 1.88 I
C
3' - 4 1.88 I
4-6 4.54 I

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

66
PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

67
ANALISIS SISMICO

Para realizar el análisis sísmico del proyecto a realizar, se procede hacer lo


siguiente:
Primeramente se calculan las fuerzas cortantes de diseño, que son el conjunto de
fuerzas horizontales que actúan sobre cada uno de los puntos donde se concentren
las masas de los pisos (losas), la fuerza lateral Fi que actúa en cada nivel de losa
es:
𝑐 𝛴𝑊𝑖
𝐹𝑖 = 𝑊𝑖ℎ𝑖
𝑄𝑅 𝛴𝑊𝑖ℎ𝑖
Donde:
R = Factor de sobre resistencia (Revisar inciso 3.5 NTC Sismo)
Q’ = Factor de reducción (Factor de reducción por comportamiento sísmico)
c = Coeficiente obtenido en SASID (Programa que indica el RCDF)

SASID (Sistema de Acciones Sísmicas de Diseño)


El SASID es un programa que nos permite obtener el coeficiente c necesario para
conocer las fuerzas cortantes, Este coeficiente depende de algunos factores tales
como Factor de importancia (El proyecto Adrián Castrejón pertenece al grupo B
subgrupo B2 de acuerdo a la clasificación de las NTC), Factor de irregularidad (Se
explicara más adelante), Factor de comportamiento sísmico (De acuerdo a la tabla
4.2.3 de las NTC para diseño por sismo: Muros de carga de mampostería confinada
de piezas macizas Q=2) y el Factor de hiperestaticidad (De acuerdo al apartado 3.5
Factor de sobre-resistencia, k1=1.0 para estructuras de mampostería).

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

68
CONDICIONES DE REGULARIAD

Una estructura puede clasificarse en 3 tipos: Regulares, Irregulares y muy


irregulares, y de acuerdo al tipo que es, será el factor de comportamiento sísmico
(Q) que obtendrá, para estructuras regulares el Q es igual a 1.0, para irregulares
es 0.8 y para muy irregulares será 0.7.
Para determinar si una estructura es regular o no, se deberán de cumplir con 13
puntos especificados por el RCDF en el apartado de NTC para el diseño por sismo
en el apartado 5 Condiciones de regularidad. A continuación se analizarán cada uno
de los 13 puntos para el proyecto Adrián Castrejón:

1) Los diferentes muros y sistemas sismo-resistentes verticales con los que


cuenta la casa habitación son sensiblemente paralelos a los ejes
ortogonales, cumpliendo con el primer punto.

2) La relación de la altura de la casa a la dimensión menor de su base es menor


que cuatro, cumpliendo con el segundo punto.
5
= 0.008 < 4
6.15

3) La relación del largo de la casa con el ancho de la base no es mayor a cuatro,


cumpliendo con el tercer punto.
9.45
= 1.536 < 4
6.15

4) En planta, la casa cuenta con dos salientes, uno de dimensión menor que el
20 por ciento de la dimensión paralela al saliente (si cumple) y otro de
dimensión mayor del 20 por ciento de la dimensión del eje paralelo a ese
saliente, por lo tanto no cumple con el cuarto inciso.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

69
5) La casa habitación tiene un sistema de piso cuya rigidez y resistencia en su
plano satisface lo especificado en la sección 2.7 para un diagrama rígido,
cumpliendo con el quinto punto.

6) La casa habitación no cuenta con aberturas en algún nivel que excedan 20


por ciento de su área en planta de dicho nivel, cumpliendo con el sexto punto.

7) El peso de cada nivel incluyendo carga viva correspondiente, no es mayor


que 120 por ciento del piso inmediato inferior. El peso de la planta baja es de
82812.93 Kg, el de la planta alta es de 87717.81 Kg, por lo tanto cumple con
este punto ya que el peso de la planta alta es 106 por ciento mayor que el de
planta baja (106%<120%).

8) En planta, ningún piso de la casa habitación tiene una dimensión mayor que
110 por ciento que el piso inmediato inferior, por lo tanto cumple con el octavo
punto.

9) Todas las columnas están restringidas por diafragmas horizontales o vigas,


y no cuenta con vigas que atraviesen un nivel sin estar ligado con éste,
cumpliendo así el noveno punto.

10) Todas las columnas en esta casa habitación tienen la misma altura,
cumpliendo con el décimo punto.

11) La rigidez lateral de ningún entrepiso es mayor de 20 por ciento de la rigidez


del entrepiso inmediatamente anterior, por lo que cumple con el onceavo
punto.

12) En ningún entrepiso de la casa habitación el desplazamiento lateral de algún


punto de la planta excede el 20 por ciento de desplazamiento lateral
promedio de los extremos de la misma.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

70
13) En ningún entrepiso el cociente de la capacidad resistente a carga lateral
entre la acción de diseño es menor que 75 por ciento del promedio de dichos
cocientes para todos los entrepisos, cumpliendo así el último punto.
Una vez revisando los 13 puntos, se cumple con 12 de ellos, el punto número cuatro
no se cumple pero las normas (apartado 5 Condiciones de regularidad) nos dicen
que aunque el apartado 4 no se cumpla, la estructura será de forma regular, por lo
tanto se llega a la conclusión de que la casa habitación del proyecto Adrián
Castrejón es una estructura regular de acuerdo con el apartado 5 Condiciones de
regularidad de las NTC para el diseño por sismo.
Teniendo ya todos los factores anteriormente mencionados, se obtendrá el
coeficiente c por medio del programa SASID:
 Se localiza el proyecto en el programa SASID y se colocan los factores
obtenidos de acuerdo a la casa habitación:

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

71
El SASID nos arrojara el valor de amax que es nuestro coeficiente c para utilizar en
la formula antes mencionada. En el proyecto Adrián Castrejón el valor del
coeficiente c es de 0.103.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

72
FUERZA CORTANTE

Para las fuerzas cortantes es necesario obtener el peso de cada nivel de la casa
habitación, en este peso (W) se consideraran las cargas muertas (CM) así como las
cargas vivas (CV inst), que se obtienen a partir del producto entre el área en planta
de nuestro nivel y el valor de Wa obtenido de la Tabla 6.1.1 Cargas vivas unitarias,
de las NTC de CADEE donde nos menciona que:
 Para azoteas con una pendiente no mayor al 5% : Wa = 70 kg/m²
 Para casa-habitación : Wa = 100 kg/m²

De la fórmula para el diseño por sismo de las NTC CADEE se obtiene que:
W = 1.1 CM + 1.1 CV inst
Donde:
CM = carga muerta = peso azotea/losa + peso muros + peso trabes = (Kg)
CV inst = carga vida instantánea = Wa * Área = (Kg)

*F1 Y F2 son fuerzas generadas


por el sismo.
*V1 y Vs son las fuerzas
cortantes generadas en la casa
habitación debido a las fuerzas
del sismo.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

73
OBTENCIÓN DE W2 (PLANTA ALTA)

 Peso de azotea
Waz = 503.5 kg/m2
A= 9.45 m x 6.15 m= 58.1175 m2
Paz = 503.5 kg/m2 x 58.1175 m2 = 29 262.16 kg

 Peso de muros
Muro tipo II = Muro yeso – tabique – yeso= 552.5 kg/m 2
P m1 = 552.5 kg/m2 * L * h
L = (9.45 + 6 + 4.65 + 5.65 + 2 + 0.93) = 24.03 m
h = 2.5 m
P m1 = 552.5 kg/m2 * 24.03 m * 2.5 m = 33 191.44 kg

Muro tipo III = Muro yeso – tabique – azulejo = 601.5 kg/m 2


Pm2 = 601.5 kg/m2 * L * h
L = (3 + 0.96 + 1.5 + 0.66 + 2.05) = 8.17 m
h = 2.5 m
Pm2 = 601.5 kg/m2 * 8.17 m * 2.5 m = 12 285.64 kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

74
 Peso de la trabe
Dimensión = 15 x 20
Ptrabe = (0.15 x 0.20 x L) x (Peso volumétrico del concreto)
Ptrabe1 = (0.15m x 0.20m x 3) x (2400 kg/m3) = 216 kg
Ptrabe2 = (0.15m x 0.20m x 3) x (2400 kg/m3) = 216 kg
Ptrabe3 = (0.15m x 0.20m x 1) x (2400 kg/m3) = 72 kg
Ptrabe4 = (0.15m x 0.20m x 3) x (2400 kg/m3) = 216 kg
Ptrabe5 = (0.15m x 0.20m x 3) x (2400 kg/m3) = 216 kg
PTrabe = 936 kg

 Wa – Pwa
En la tabla 6.1.1 cargas vivas unitarias (kg/m2) de las NTC CADEE 2017 (inciso h)
para una losa de azotea con pendiente menor de 5% se tiene:
Wa = 70 kg/m2
Pwa = W a x Az = 70 kg/m2 x 58.1175 m2 = 4068.225 kg

 W2
W2 = 1.1 * (Paz + Pm1 + Pm2 + Ptrabe + Pwa)
W2 = 1.1 * (29 262.16 + 33 191.44 + 12 285.64 + 936 + 4068.225)
W2 = 87 717.8115 kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

75
OBTENCIÓN DE W1 (PLANTA BAJA)

 Peso de entrepiso

Went = 392.75 kg/m2


A= 9.45 m x 6.15 m= 58.1175 m2
Paz = 392.75 kg/m2 x 58.1175 m2 = 22 825.648 kg

 Peso de muros

Muro tipo II = Muro yeso – tabique – yeso= 552.5 kg/m 2


Pm1 = 552.5 kg/m2 * L * h
L = (9.45 + 6 + 4.65 + 5.65 + 2 + 0.93) = 24.03
h = 2.5 m
Pm1 = 552.5 kg/m2 * 24.03 m * 2.5 m = 33 191.44 kg

Muro tipo III = Muro yeso – tabique – azulejo = 601.5 kg/m 2


Pm2 = 601.5 kg/m2 * L * h
L = (3 + 0.96 + 1.5 + 0.66 + 2.05) = 8.17
h = 2.5 m
Pm2 = 601.5 kg/m2 * 8.17 m * 2.5 m = 12 285.64 kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

76
 Peso de la trabe

Dimensión = 15 x 25
Ptrabe = (0.15 x 0.25 x L) x (Peso volumétrico del concreto)
Ptrabe1 = (0.15m x 0.25m x 3) x (2400 kg/m3) = 270 kg
Ptrabe2 = (0.15m x 0.25m x 3) x (2400 kg/m3) = 270 kg
Ptrabe3 = (0.15m x 0.25m x 1) x (2400 kg/m3) = 90 kg
Ptrabe4 = (0.15m x 0.25m x 3) x (2400 kg/m3) = 270 kg
Ptrabe5 = (0.15m x 0.25m x 3) x (2400 kg/m3) = 270 kg
PTtrabe = 1 170 kg

 Wa – Pwa
En la tabla 6.1.1 cargas vivas unitarias (kg/m2) de las NTC CADEE 2017 (inciso a)
para una habitación (casa-habitación, departamentos, viviendas, dormitorios, etc.)
Wa = 100 kg/m2
Pwa = W a x Aent = 100 kg/m2 x 58.1175 m2 = 5 811.75 kg

 W1
W1 = 1.1 (Pent + Pm1 + Pm2 + Ptrabe + Pwa)
W1 = 1.1(22 825.648 + 33 191.44 + 12 285.64 + 1 170 + 5 811.75)
W1 = 82 812.926 kg

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

77
Una vez obtenido el peso de cada nivel se calculara el valor de la cortante basal
(Vs) con la siguiente formula de F antes mencionada (Pag 67 de esta documento).
𝐶 ∑ 𝑊𝑖
𝐹= 𝑊𝑖 ℎ𝑖
𝑄𝑅 ∑ 𝑊𝑖 ℎ𝑖
A continuación se muestra la tabla correspondiente para el cálculo del cortante basal
(Vs).

TABLA PARA CALCULO DE CORTANTE BASASL (Vs)

Nivel WI (kg) hI (m) WIhI (kg/m) FI (kg) VI (kg)

1 82812.926 2.5 207032.32 2132.43


2132.43
2 87717.811 2.5 219294.53 2258.73
Vs=4391.17
170530.74 426326.84

Donde:
0.103 170530.74
𝐹1 = ∗ 207032 ∗ = 2132.43
2∗2 426326.84

0.103 170530.74
𝐹2 = ∗ 219294.53 ∗ = 2258.73
2∗2 426326.84

𝑽𝒔 = 2132.43 + 2258.73 = 𝟒𝟑𝟗𝟏. 𝟏𝟕 𝑲𝒈

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

78
Una vez obtenido el cortante basal (Vs) que fue de 4,391.17 Kg se hace un análisis
de cada uno de los muros de la casa habitación, a continuación se presenta el
análisis realizado por cada muro:
 Se calcula P sumando los pesos por cada nivel obtenidos (W 1 y W 2) sin
multiplicar por el factor de 1.1

1.1 ∗ 𝑊1 = 82812.926 ; 𝑊1 = 75284.478

1.1 ∗ 𝑊2 = 87717.811 ; 𝑊2 = 79743.465


𝑷 = 𝑊1 + 𝑊2 = 75284.478 + 79743.465 = 𝟏𝟓𝟓𝟎𝟐𝟕. 𝟗𝟒𝟑 𝑲𝒈

 Se obtienen las longitudes totales de cada eje (L xx y Lyy).

𝐿𝑥𝑥 = 6.625𝑚 = 662.5𝑐𝑚


𝐿𝑦𝑦 = 21.70𝑚 = 2170𝑐𝑚

 Se obtiene σxx y σyy utilizando la P calculada, las longitudes por ejes


calculados y el espesor de los muros (t=14cm)

P 155027.943
𝛔𝐱𝐱 = = = 𝟏𝟔. 𝟕𝟏𝟒 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
Lxx ∗ t 662.5 ∗ 14

P 155027.943
𝛔𝐲𝐲 = = = 𝟓. 𝟏𝟎𝟑 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
Lyy ∗ t 2170 ∗ 14

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

79
Ahora se calcula el esfuerzo de muros (VR) de cada muro respecto a su eje
utilizando la siguiente fórmula:
𝑉𝑅 = (0.5𝑉 𝑚 + 0.3 𝜎𝑝)
𝑽𝑹𝒙𝒙 = (0.5 ∗ 2) + (0.3 ∗ 16.714) = 𝟔. 𝟎𝟏𝟒 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑽𝑹𝒚𝒚 = (0.5 ∗ 2) + (0.3 ∗ 5.103) = 𝟐. 𝟓𝟑𝟎 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐

Una vez obtenido los esfuerzos por eje de cada muro, se calcula la fuerza cortante
resistida (VMR) de cada muro (NTC de Mampostería inciso 5.4.2 Mampostería a
esfuerzo cortante), el VMR se calcula con el producto del factor de resistencia
(FR=0.7), el VR calculado anteriormente, el área del muro (A T) y el factor f (f = 1).
𝑉𝑀𝑅 = 𝐹𝑅 ∗ 𝑉𝑅 ∗ 𝐴𝑇 ∗ 𝑓

Una vez obtenido la fuerza cortante resistida de cada muro, se hace una
comparación con el cortante basal, la fuerza resistente debe de ser mayor al
cortante basal.
𝑉𝑠 ≤ 𝑉𝑅

En la siguiente tabla se muestra el cálculo de VMR de cada uno de los muros y su


comparación con el cortante basal.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

80
Para un t=14 cm (Espesor del muro)

L AT VR VMR Vs
EJE TRAMO VS <= VMR
(cm) (cm²) (kg/cm²) (kg) (kg)
2 A-A' 85 1190 6.014 5009.66 4391.17 CUMPLE
3 B'-C 200 2800 6.014 11787.44 4391.17 CUMPLE
3' B'-C 92.5 1295 6.014 5451.69 4391.17 CUMPLE
4 B'-C 200 2800 6.014 11787.44 4391.17 CUMPLE
7 A-A' 85 1190 6.014 5009.66 4391.17 CUMPLE
2-3 165.00 2310.00 2.530 4091.01 4391.17 NO CUMPLE
3-4 200.00 2800.00 2.530 4958.80 4391.17 CUMPLE
A 4-5 100.00 1400.00 2.530 2479.40 4391.17 NO CUMPLE
5-6 145.00 2030.00 2.530 3595.13 4391.17 NO CUMPLE
6-7 120.00 1680.00 2.530 2975.28 4391.17 NO CUMPLE
1-2 200.00 2800.00 2.530 4958.80 4391.17 CUMPLE
2-3 165.00 2310.00 2.530 4091.01 4391.17 NO CUMPLE
B
5-6 145.00 2030.00 2.530 3595.13 4391.17 NO CUMPLE
6-7 120.00 1680.00 2.530 2975.28 4391.17 NO CUMPLE
1-2 200.00 2800.00 2.530 4958.80 4391.17 CUMPLE
2-3 165.00 2310.00 2.530 4091.01 4391.17 NO CUMPLE
3-3' 100.00 1400.00 2.530 2479.40 4391.17 NO CUMPLE
C
3'-4 100.00 1400.00 2.530 2479.40 4391.17 NO CUMPLE
4-5 100.00 1400.00 2.530 2479.40 4391.17 NO CUMPLE
5-6 145.00 2030.00 2.530 3595.13 4391.17 NO CUMPLE

En este caso alguno de los muros no cumplieron con la condición, por lo tanto se
tendrá que hacer una revisión general.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

81
Para hacer la revisión de manera general se divide el peso total (PT) entre la longitud
total (Igual a la suma de Lxx y Lyy) para obtener una W.
155027.943
𝑾= = 𝟓𝟒𝟕𝟑. 𝟏𝟖𝟒 𝑲𝒈/𝒎
6.625 + 21.70
Posteriormente se obtiene Pxx y Pyy:
𝑃𝑥𝑥 = 𝑊 ∗ 𝐿𝑥𝑥 = 5473.184 ∗ 6.625 = 36259.844 𝐾𝑔

𝑃𝑦𝑦 = 𝑊 ∗ 𝐿𝑦𝑦 = 5473.184 ∗ 21.70 = 118768.093 𝐾𝑔


Ahora se obtiene el AT de cada eje:
𝐴𝑇𝑥𝑥 = 𝐿𝑥𝑥 ∗ 𝑡 = 662.5 ∗ 14 = 9275𝑚
𝐴𝑇𝑦𝑦 = 𝐿𝑦𝑦 ∗ 𝑡 = 2170 ∗ 14 = 30380𝑚
Posteriormente, ya obtenidos Pxx, Pyy, ATxx y ATyy se calcula el V RM de cada
eje:
𝑉𝑅𝑀𝑥𝑥 = 𝐹𝑅(0.5 𝑉 𝑚 𝐴𝑇𝑥𝑥 + 0.3 𝑃𝑥𝑥) = 0.7(0.5 ∗ 2 ∗ 9275 + 0.3 ∗ 36259.844)
𝑽𝑹𝑴𝒙𝒙 = 𝟏𝟒𝟏𝟎𝟕. 𝟎𝟔𝟕 𝑲𝒈 > 𝑽𝒔 = 𝟒𝟑𝟗𝟏. 𝟏𝟕 𝑲𝒈 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬

𝑉𝑅𝑀𝑦𝑦 = 𝐹𝑅(0.5 𝑉 𝑚 𝐴𝑇𝑦𝑦 + 0.3 𝑃𝑦𝑦) = 0.7(0.5 ∗ 2 ∗ 30380 + 0.3 ∗ 118768.093)


𝑽𝑹𝑴𝒚𝒚 = 𝟒𝟔𝟐𝟎𝟕. 𝟑𝟎𝟎 𝑲𝒈 > 𝑽𝒔 = 𝟒𝟑𝟗𝟏. 𝟏𝟕 𝑲𝒈 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

82
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO

ANÁLISIS POR FLEXIÓN

Para el análisis por deflexión en vigas, se deberá conocer cómo se comportará la


viga a estar sometida a una cierta acción o carga sobre de ella.
En esta revisión se van a obtener cual es la cantidad de acero que requieren las
vigas de concreto para que estas reciban y no fallen ante la presencia de las
acciones antes mencionadas.
Para este cálculo nos apoyaremos de las NTC de la Ciudad de México, en
específico en las normas de concreto.

NTC Concreto 5.1.4 Refuerzo a flexión – 5.1.4.1 Refuerzo mínimo

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7 𝑓 𝑐
= 𝑏𝑑
𝑓𝑦
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜
𝑓 𝑐 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
𝑓𝑦 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜
𝑏 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎
𝑑 = 𝑝𝑒𝑟𝑎𝑙𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎

NTC Concreto 7.2.2 Refuerzo mínimo a flexión

𝑅𝑚𝑖𝑛 − 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 ≥ 2#4

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

83
NTC Concreto 7.2.3 Refuerzo máximo a flexión – 5.1.1 Refuerzo máximo

𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
𝑓 𝑐 6000 𝛽
= 𝑏𝑑
𝑓𝑦 𝑓𝑦 + 6000
𝑓 𝑐
= 0.85 𝑓 𝑐
𝑓𝑐
𝛽 = 1.05 − ≥ 0.65 → 𝑠𝑖 𝑓 𝑐
1400
> 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚
𝛽 = 0.85 → 𝑠𝑖 𝑓 𝑐 ≤ 280 𝑘𝑔
/𝑐𝑚

NTC Concreto 3.7 Factores de Resistencia

𝐹𝑅 𝐹𝑅
= 0.90 = 0.75
𝐹𝑅 → 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
→ 𝑓𝑒𝑙𝑥𝑖ó𝑛
= 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒

NTC Concreto 4.9.2 Recubrimiento necesario en cuanto a la colocación de


concreto

𝑟
≥ 20 𝑚𝑚
𝑟
= 𝑅𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

84
NTC Concreto 5.1.3 Resistencia a flexión

𝑀 = 𝐹𝑅 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑗

𝑀𝑅 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒
𝐹𝑅 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
𝐴𝑠 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜

De la memoria de cálculo se presentará las vigas en análisis de la losa de


entrepiso y la planta de azotea.
A continuación se explicara el análisis de una viga de la losa de entrepiso:

VIGAS ENTREPISO

w= 0.890 ton/m

1) Eje 1 – (B-C)

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠

L= 3 m

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

85
Calculo de momentos en viga

- Momento al centro de la viga - Momento a los extremos de la viga

𝑤𝐿 𝑤𝐿
𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = 𝑀𝑒𝑥𝑡 =
24 12

0.890 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚 0.890 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚


𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = = 0.330 𝑡. 𝑚 𝑀𝑒𝑥𝑡 = = 0.670 𝑡. 𝑚
24 12

0.670 Ton.m 0.670 Ton.m

0.330 Ton.m

Obteniendo área de acero

- Área de acero mínima

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7 𝑓 𝑐 0.7√250
= 𝑏𝑑 = (15
𝑓𝑦 4200
∗ 22.5)
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.69 𝑐𝑚
Se utiliza el acero
mínimo requerido
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 =
𝟐. 𝟓𝟒 𝒄𝒎

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

86
- Área de acero máximo

𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
𝑓 𝑐 6000 𝛽 212.5 6000 ∗ 0.85
= 𝑏𝑑 = (15
𝑓𝑦 𝑓𝑦 + 6000 4200 4200 + 6000
∗ 22.5)
𝑓 𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓 𝑐
= 0.85 ∗ 250
𝛽 = 0.85 ; 𝑓=𝑐212.5 𝑘𝑔
/𝑐𝑚
≤ 280 𝑘𝑔
𝑨𝒔𝒎𝒂𝒙 = 𝟖. /𝑐𝑚
𝟓𝟒 𝒄𝒎𝟐

Momentos

𝐷𝑒
→ 𝑀 = 𝐹𝑅 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑗 𝑑

𝑀𝑒𝑥𝑡 𝑀𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑙 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜 → 𝐴𝑠 = 𝐴𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 =
𝐹𝑅 𝑓𝑦 𝑗 𝑑 𝐹𝑅 𝑓𝑦 𝑗 𝑑

* Extremos

𝑀𝑒𝑥𝑡 33000
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = 𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 =
𝐹𝑅 𝑓𝑦 𝑗 𝑑 0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

𝑨𝒔 = 𝟎. 𝟒𝟓 𝒄𝒎𝟐

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

87
* Centro

𝑀𝑚𝑎𝑥 67000
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = 𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 =
𝐹𝑅 𝑓𝑦 𝑗 𝑑 0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

𝑨𝒔 = 𝟎. 𝟗𝟑 𝒄𝒎𝟐

Propuesta de armado

Extremos Centro

#1
#2

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

88
2) Eje 6 – (B-C)
w= 0.930 ton/m

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠
L= 3 m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
L= 3 m

0.930 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚 0.930 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚


𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = = 𝟎. 𝟑𝟓𝟎 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = = 𝟎. 𝟕𝟎𝟎 𝒕. 𝒎
24 12

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 22.5) = 0.89𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 22.5) = 𝟖. 𝟓𝟒𝒄𝒎² 35000
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟒𝟖𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

70000
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟗𝟕𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

89
3) Eje 4 – (A-B)
w= 1.5 ton/m

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠
L= 3 m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
L= 3 m

1.50 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚 1.50 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚


𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = = 𝟎. 𝟓𝟔𝟎 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = = 𝟏. 𝟏𝟑𝟎 𝒕. 𝒎
24 12

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 22.5) = 0.89𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 22.5) = 𝟖. 𝟓𝟒𝒄𝒎² 56000
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟕𝟕𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

113000
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟏. 𝟓𝟔𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

90
4) Eje 4 – (B-B’)
w= 1.13 ton/m

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠
L= 1 m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
L= 1 m

1.13 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚 1.13 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚


𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = = 𝟎. 𝟎𝟗𝟎 𝒕. 𝒎
24 12

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 22.5) = 0.89𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 22.5) = 𝟖. 𝟓𝟒𝒄𝒎² 5000
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟎𝟕𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

9000
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟏𝟐𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

91
5) Eje B – (3-5) P= 2.8 ton
w= 1.9 ton/m
𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 w= 1.2 ton/m
L= 0.77m , 2m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 25 cm fy = 4200 kg/cm2

L= 0.77 m L= 2 m

𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟓 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = 𝟐. 𝟎𝟑 𝒕. 𝒎

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 22.5) = 0.89𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 22.5) = 𝟖. 𝟓𝟒𝒄𝒎² 203000
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟐. 𝟖𝟏𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

84000
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟏. 𝟏𝟔𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 22.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

92
BASTONES
Con un gancho a 180°:

𝐿𝑜𝑛𝑔. 𝑏𝑎𝑠𝑡𝑜𝑛 = 0.923 + 0.097 = 𝟏. 𝟎𝟐𝒎


𝐿𝑜𝑛𝑔. 𝑏𝑎𝑠𝑡𝑜𝑛 = 0.77 + 0.097 = 𝟎. 𝟖𝟕𝒎

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

93
VIGAS AZOTEA w= 0.697 ton/m
1) Eje 1 – (B-C)

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠
L= 3 m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 15 cm fy = 4200 kg/cm2 L= 3 m

0.697 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚 0.697 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚


𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = = 𝟎. 𝟐𝟔𝟏 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = = 𝟎. 𝟓𝟐𝟑 𝒕. 𝒎
24 12

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 17.5) = 0.69𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 17.5) = 𝟔. 𝟔𝟒𝒄𝒎² 52300
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟗𝟑𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

26100
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟒𝟔𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

94
2) Eje 6 – (B-C) w= 0.677 ton/m

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠
L= 3 m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 15 cm fy = 4200 kg/cm2
L= 3 m

0.677 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚 0.677 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚


𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = = 𝟎. 𝟐𝟓𝟒 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = = 𝟎. 𝟓𝟎𝟖 𝒕. 𝒎
24 12

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 17.5) = 0.69𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 17.5) = 𝟔. 𝟔𝟒𝒄𝒎² 50800
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟗𝟎𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

25400
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟒𝟓𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

95
w= 1.30 ton/m
3) Eje 4 – (A-B)

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠
L= 3 m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 15 cm fy = 4200 kg/cm2
L= 3 m

1.30 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚 1.30 𝑡𝑜𝑛 ∗ 3 𝑚


𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = = 𝟎. 𝟒𝟖𝟖 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = = 𝟎. 𝟗𝟕𝟓 𝒕. 𝒎
24 12

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 17.5) = 0.69𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 17.5) = 𝟔. 𝟔𝟒𝒄𝒎² 97500
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟏. 𝟕𝟑𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

48800
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟖𝟕𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

96
4) Eje 4 – (B-B’) w= 0.878 ton/m

𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠
L= 1 m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 15 cm fy = 4200 kg/cm2
L= 1 m

0.878 𝑡𝑜𝑛 ∗ 1 𝑚 0.878 𝑡𝑜𝑛 ∗ 1 𝑚


𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟕 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = = 𝟎. 𝟎𝟕𝟑 𝒕. 𝒎
24 12

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 17.5) = 0.69𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 17.5) = 𝟔. 𝟔𝟒𝒄𝒎² 7300
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟏𝟑𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

3700
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟎. 𝟎𝟔𝟓𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

97
5) Eje B – (3-5) P= 2.178 ton
w= 1.3 ton/m
w= 1.1 ton/m
𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠
L= 1m , 2m r= 2.5 cm
b= 15 cm f’c= 250 kg/cm 2
h= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
L= 1 m L= 2 m

𝑀𝑐𝑒𝑛𝑡 = 𝟏. 𝟐𝟒𝟎 𝒕. 𝒎 𝑀𝑒𝑥𝑡 = 𝟏. 𝟕𝟎𝟑 𝒕. 𝒎

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛
0.7√250
= (15
4200
∗ 17.5) = 0.69𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥
212.5 6000 ∗ 0.85
= (15
4200 4200 + 6000
∗ 17.5) = 𝟔. 𝟔𝟒𝒄𝒎²170300
𝐸𝑥𝑡 → 𝐴𝑠 = = 𝟑. 𝟎𝟑𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

124000
𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 → 𝐴𝑠 = = 𝟐. 𝟐𝟎𝒄𝒎² ≃ 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎²
0.9 ∗ 4200 ∗ 0.85 ∗ 17.5

Extremos Centro

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

98
ANALISIS POR FUERZA CORTANTE

En el análisis de las vigas por fuerza cortante, el objetivo es conocer a partir del
acero mínimo que se tiene en las vigas de esta memoria de cálculo y la cuantía del
acero, para conocer las fuerzas cortantes que actúan en la viga.
El cálculo de la fuerza cortante en la memoria de cálculo estará determinada con la
ayuda de las NTC y el RCDF.

NTC Concreto – 5.3.3 Resistencia a la fuerza cortante

𝑉 = 𝑉 +𝑉

VCR = Fuerza cortante en el concreto


VSR = Fuerza cortante en el acero

NTC Concreto – 5.3.3.1 Fuerza cortante que toma el concreto

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 𝐿
𝑝= >5
𝑏𝑑 ℎ

𝑆𝑖 𝑝 < 0.015 → 𝑉 = 𝐹𝑅 (0.2 + 20𝑝) 𝑓 𝑐 bd

𝑆𝑖 𝑝 ≥ 0.015 → 𝑉 = 𝐹𝑅 0.5 𝑓 𝑐 bd

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

99
0
p= Cuantía del acero
f’c= Resistencia a la compresión en el concreto
b= base de la viga
d= peralte de la viga

NTC Concreto – 5.3.4 Limitación para la fuerza cortante de diseño

𝑉 ≤ 𝐹𝑅 1.5 𝑓 𝑐 bd 𝑉 ≤ 𝐹𝑅 2.5 𝑓 𝑐 bd

𝑉 < 𝑉 𝑉 = 𝑉

𝑉 = 𝑉 + 𝑉 𝑉 = 𝑉 + 𝑉

𝑉 = 𝑉 − 𝑉

NTC Concreto - 5.3.5 Refuerzo para fuerza cortante

1. − 𝑉 > 𝑉 𝑬𝑿𝑻𝑹𝑬𝑴𝑶𝑺

𝑭𝑹 𝑨𝒗 𝒇𝒚 𝒅
𝒔= 𝒔 ≥ 𝟔𝟎 𝒎𝒎
𝑽𝑺𝑹
𝒔 = 𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒆𝒓𝒐

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

100
5.3.5 Refuerzo minimo para fuerza cortante si Vu < V CR

𝑏𝑠 𝑑
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = (0.3) 𝑓 𝑐 𝐸𝑠𝑡 𝑣𝑒𝑟𝑡. −𝑆 ≤ 𝑜 𝑆 ≥ 60 𝑚𝑚
𝑓𝑦 2

2. −𝑉 > 𝑉 𝑝𝑒𝑟𝑜 → 𝑉 ≤ 𝐹𝑅 2.5 𝑓 𝑐 bd


𝑪𝑬𝑵𝑻𝑹𝑨𝑳

𝑠 ≤ 0.5 𝑑

3. − 𝑉 > 𝐹𝑅 2.5 𝑓 𝑐 bd

A continuación se explicara el análisis de una viga de la losa de entrepiso:

VIGAS ENTREPISO 1.33 Ton

1) Eje 1 – (B-C)

1.33 Ton

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

101
Cuantía del acero

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54 𝑐𝑚
𝑝= 𝑝= 𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖
𝑏𝑑 15𝑐𝑚 ∗ 22.5𝑐𝑚

𝑆𝑖 𝑝 < 0.015 → 𝑉 = 𝐹𝑅 (0.2 + 20𝑝) 𝑓 𝑐 bd

Fuerza cortante en el concreto

𝑉 = 𝐹𝑅 (0.2 + 20𝑝) 𝑓 𝑐 bd 𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.008))√250 ∗ 15 ∗ 22.5

𝑽𝑪𝑹 = 𝟏. 𝟒𝟎 𝒕𝒐𝒏

Fuerza cortante última

𝑉 = 𝑉 =𝑉 𝑉 = 1.33 𝑡𝑜𝑛 = 1.33 𝑡𝑜𝑛

𝑽𝒖 = 𝟏. 𝟑𝟑 𝒕𝒐𝒏

Limitación para la fuerza cortante de diseño

𝑉 ≤ 𝐹𝑅 1.5 𝑓 𝑐 bd 𝟏. 𝟒𝟎 ≤ 𝟔. 𝟎𝟎

𝑉 ≤ 𝐹𝑅 2.5 𝑓 𝑐 bd 𝟏. 𝟑𝟑 ≤ 𝟏𝟎. 𝟎𝟏

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

102
Como el VU es < al VCR se tomará en cuenta el refuerzo mínimo como:

𝑏𝑠 15
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = (0.3) 𝑓 𝑐 𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = (0.3)√250
𝑓𝑦 4200

𝑨𝒗 𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟕 𝒄𝒎𝟐 ≃ 𝟏 𝑽𝒂𝒓𝒊𝒍𝒍𝒂 #𝟐. 𝟓 (𝟎. 𝟒𝟗𝒄𝒎𝟐 )

Por consiguiente la separación de refuerzo será:

𝑑 22.5
𝑠≤ 𝑠≤ 𝑠 = 11.25 𝑐𝑚
2 2

La viga con estribos de refuerzo queda:

2.95 𝑚
𝑒= = 26.22 ≃ 27 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 11𝑐𝑚
0.1125 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

103
2) Eje 6 – (B-C)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖 0.008 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 22.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.008))√250 ∗ 15 ∗ 22.5 = 𝟏. 𝟒𝟎 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟏. 𝟒𝟎 𝒕𝒐𝒏

𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = (0.3)√250 = 0.017 ≃ 𝟏 𝑽𝒂𝒓𝒊𝒍𝒍𝒂 #𝟐. 𝟓 (𝟎. 𝟒𝟗𝒄𝒎𝟐 )

𝑑 22.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟐𝟓 𝒄𝒎
2 2

2.95 𝑚
𝑒= = 26.22 ≃ 27 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 11𝑐𝑚
0.1125 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

104
3) Eje 4 – (A-B)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖 0.008 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 22.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.008))√250 ∗ 15 ∗ 22.5 = 𝟏. 𝟒𝟎 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟐. 𝟑𝟎 𝒕𝒐𝒏

𝑉 = 𝑉𝑢 − 𝑉 = 2.30 − 1.40 = 𝟎. 𝟗𝟎 𝑻𝒐𝒏

𝐹𝑅 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑑 (0.75 ∗ (0.49 ∗ 2) ∗ 4200 ∗ 22.5)


𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑉𝑢 > 𝑉𝐶𝑅 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠 = = = 𝟕𝟕. 𝟏𝟖𝒄𝒎
𝑉𝑆𝑅 900

𝑑 22.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟐𝟓 𝒄𝒎 (𝑺𝒆 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂 𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓)
2 2

2.95 𝑚
𝑒= = 26.22 ≃ 27 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 11𝑐𝑚
0.1125 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

105
4) Eje 4 – (B-B’)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖 0.008 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 22.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.008))√250 ∗ 15 ∗ 22.5 = 𝟏. 𝟒𝟎 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟎. 𝟔𝟎 𝒕𝒐𝒏

𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = (0.3)√250 = 0.017 ≃ 𝟏 𝑽𝒂𝒓𝒊𝒍𝒍𝒂 #𝟐. 𝟓 (𝟎. 𝟒𝟗𝒄𝒎𝟐 )

𝑑 22.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟐𝟓 𝒄𝒎
2 2

0.95 𝑚
𝑒= = 8.44 ≃ 9 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 11𝑐𝑚
0.1125 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

106
5) Eje B – (3-5)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖 0.008 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 22.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.008))√250 ∗ 15 ∗ 22.5 = 𝟏. 𝟒𝟎 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟒. 𝟒𝟒 𝒕𝒐𝒏

𝑉 = 𝑉𝑢 − 𝑉 = 4.44 − 1.40 = 𝟑. 𝟎𝟒 𝑻𝒐𝒏

𝐹𝑅 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑑 (0.75 ∗ (0.49 ∗ 2) ∗ 4200 ∗ 22.5)


𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑉𝑢 > 𝑉𝐶𝑅 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠 = = = 𝟐𝟐. 𝟖𝟓𝒄𝒎
𝑉𝑆𝑅 3040

𝑑 22.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟐𝟓 𝒄𝒎 (𝑺𝒆 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂 𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓)
2 2

2.72 𝑚
𝑒= = 24.18 ≃ 25 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 11𝑐𝑚
0.1125 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

107
VIGAS AZOTEA
1) Eje 1 – (B-C)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 0.009 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 17.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.009))√250 ∗ 15 ∗ 17.5 = 𝟏. 𝟏𝟖 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟏. 𝟎𝟓 𝒕𝒐𝒏

𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = (0.3)√250 = 0.017 ≃ 𝟏 𝑽𝒂𝒓𝒊𝒍𝒍𝒂 #𝟐. 𝟓 (𝟎. 𝟒𝟗𝒄𝒎𝟐 )

𝑑 17.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟖. 𝟕𝟓 𝒄𝒎
2 2

2.95 𝑚
𝑒= = 36.88 ≃ 37 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 8𝑐𝑚
0.08 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

108
2) Eje 6 – (B-C)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 0.009 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 17.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.009))√250 ∗ 15 ∗ 17.5 = 𝟏. 𝟏𝟖 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟏. 𝟎𝟐 𝒕𝒐𝒏

𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = (0.3)√250 = 0.017 ≃ 𝟏 𝑽𝒂𝒓𝒊𝒍𝒍𝒂 #𝟐. 𝟓 (𝟎. 𝟒𝟗𝒄𝒎𝟐 )

𝑑 17.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟖. 𝟕𝟓 𝒄𝒎
2 2

2.95 𝑚
𝑒= = 36.88 ≃ 37 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 8𝑐𝑚
0.08 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

109
3) Eje 4 – (A-B)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 0.008 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 22.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.008))√250 ∗ 15 ∗ 22.5 = 𝟏. 𝟏𝟖 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟏. 𝟗𝟓 𝒕𝒐𝒏

𝑉 = 𝑉𝑢 − 𝑉 = 1.95 − 1.18 = 𝟎. 𝟕𝟕 𝑻𝒐𝒏

𝐹𝑅 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑑 (0.75 ∗ (0.49 ∗ 2) ∗ 4200 ∗ 17.5)


𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑉𝑢 > 𝑉𝐶𝑅 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠 = = = 𝟕𝟎. 𝟏𝟓𝒄𝒎
𝑉𝑆𝑅 770

𝑑 17.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟖. 𝟕𝟓 𝒄𝒎 (𝑺𝒆 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂 𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓)
2 2

2.95 𝑚
𝑒= = 36.88 ≃ 37 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 8𝑐𝑚
0.08 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

110
4) Eje 4 – (B-B’)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 0.009 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 17.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.009))√250 ∗ 15 ∗ 17.5 = 𝟏. 𝟏𝟖 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟎. 𝟒𝟒 𝒕𝒐𝒏

𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = (0.3)√250 = 0.017 ≃ 𝟏 𝑽𝒂𝒓𝒊𝒍𝒍𝒂 #𝟐. 𝟓 (𝟎. 𝟒𝟗𝒄𝒎𝟐 )

𝑑 17.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟖. 𝟕𝟓 𝒄𝒎
2 2

0.95 𝑚
𝑒= = 11.88 ≃ 12 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 8𝑐𝑚
0.08 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

111
5) Eje B – (3-5)

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 2.54
𝑝= = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 0.008 < 0.015 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑏𝑑 15 ∗ 22.5

𝑉 = 0.75 (0.2 + 20(0.008))√250 ∗ 15 ∗ 22.5 = 𝟏. 𝟏𝟖 𝑻𝒐𝒏

𝑉𝑎 = 𝑉𝑏 = 𝑽𝒖 = 𝟏. 𝟖𝟑 𝒕𝒐𝒏

𝑉 = 𝑉𝑢 − 𝑉 = 1.83 − 1.18 = 𝟎. 𝟔𝟓 𝑻𝒐𝒏

𝐹𝑅 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑑 (0.75 ∗ (0.49 ∗ 2) ∗ 4200 ∗ 17.5)


𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑉𝑢 > 𝑉𝐶𝑅 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠 = = = 𝟖𝟑. 𝟏𝟏𝒄𝒎
𝑉𝑆𝑅 650

𝑑 17.5
𝑠≤ ; 𝑠≤ ; 𝒔 = 𝟖. 𝟕𝟓 𝒄𝒎 (𝑺𝒆 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂 𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓)
2 2

2.95 𝑚
𝑒= = 36.88 ≃ 37 𝐸𝑠𝑡#2.5 @ 8𝑐𝑚
0.08 𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

112
DISEÑO DE LOSAS DE CONCRETO

NTC Concreto 3.3.2 -


Las losas son estructuras laminares cuya función es transmitir las cargas al
perímetro de cada uno de los segmentos que la conforman. Dichos segmentos son
llamados tableros y usualmente corresponden a los locales que la losa cubre.
Los tableros se relacionan entre sí en sus bordes interiores o continuos. Cuando el
tablero no continúa del otro lado, a este borde se le llama discontinuo.

5 6

4 2 1 8

Borde discontinuo
8 7 1 1 3
Borde continuo

4 2 4

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

113
En orden de importancia, el diseño consta de los siguientes aspectos:

a) Peralte mínimo para evitar deflexiones


El cálculo del perímetro la longitud de los bordes libres se incrementan un 25%

𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑟𝑜


𝑑𝑚𝑖𝑛 = 𝑘
250

𝑘 = 0.032 𝑓𝑠 𝑊

𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑊= 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎 → 1.3 𝐶𝑀 + 1.5 𝐶𝑉
𝑚

𝑘𝑔
𝑓𝑦 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 → 4200
𝑐𝑚

𝑘𝑔
𝑓𝑠 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 → 0.6𝑓𝑦
𝑐𝑚

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

114
Revisión por cortante
NTC Concreto 7.5.2 – Revisión por cortante
En esta revisión se verifica que el cortante desarrollado en el sentido corto no
exceda la capacidad del concreto.

𝑉 >𝑉

𝑉 = 0.5 𝐹𝑅 𝑏 𝑑 𝑓𝑐

En el cálculo del cortante último se considera la fuerza cortante desarrollada en la


sección crítica, situada a un peralte efectivo del borde del apoyo. El cálculo se
desarrolla considerado el comportamiento de la franja corta.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

115
𝑎 𝑎
𝑉 = −𝑑 0.95 − 0.5 𝑊
2 𝑎

Este valor se incrementa un 15% cuando la franja corta esté en condiciones


asimétricas de apoyo, es decir, con un lado continuo y el otro discontinuo.

Diseño por flexión


En este caso se debe cumplir que:

𝑀 >𝑀

La determinación de los momentos flexionantes en losas se desarrolla usualmente


mediante coeficientes por medio de los cuales se cálculos dichos momentos en
ambas direcciones y en los distintos puntos. Cuando el colado del borde del
tablero es monolítico se considera un momento debido a la restricción del giro.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

116
Para llevar acabo del cálculo del momento último se realiza de la siguiente manera:

𝑾𝒂𝟐𝟏
𝑴𝑼 = 𝒙 𝒄𝒐𝒆𝒇
𝟏𝟎 𝟎𝟎𝟎

El momento resistente se calcula con la expresión siguiente:

𝑴𝑹 = 𝑭𝑹 𝒇𝒚 𝑨𝒔 𝒋 𝒅

Para llevar a cabo el cálculo del área de acero y la separación de varillas se tiene:

𝑀 = 𝐹𝑅 𝑓𝑦 𝐴𝑠 𝑗 𝑑

Por lo tanto:

𝑴𝒖 𝒙 𝟏𝟎𝟎
𝑨𝒔 =
𝑭𝑹 𝒇𝒚 𝒋 𝒅

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

117
La separación de las varillas corresponde a un metro de ancho

La cantidad de varillas se determina de la siguiente manera:

𝐴 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎


𝑨𝒔 𝟏𝟎𝟎
# 𝒅𝒆 𝒗𝒂𝒓𝒔. = 𝒐 # 𝒅𝒆 𝒗𝒂𝒓𝒔. =
𝒂𝒔 𝑺 𝑎 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎

Por lo tanto la separación queda:

𝒂𝒔
𝑺= 𝒙 𝟏𝟎𝟎
𝑨𝒔

* Área de acero por temperatura


𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐 𝒃𝒅 → (𝒍𝒐𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆𝒑𝒊𝒔𝒐)

𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 𝒃𝒅 → (𝒍𝒐𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝒂𝒛𝒐𝒕𝒆𝒂)

Las separaciones máximas no deberán ser mayores de:


𝑺𝑻 ≤ 𝟓𝟎 𝒄𝒎𝒔

𝑺𝑻 < 𝟑. 𝟓𝟎 𝒉

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

118
A continuación se hará el desarrollo del primer tablero de la losa de entrepiso,
posteriormente los resultados de todos los tableros de ambas losas, entrepiso y
azotea.
TABLERO 1

f’c=250 Kg/cm²
fy=4200 Kg/cm²

Primeramente calculamos k:

𝑘 = 0.032 𝑓𝑠 𝑊 = 0.032 (0.6 ∗ 4200) ∗ 923.02 = 𝟏. 𝟐𝟓

Una vez obtenido el valor de k, se calcula el peralte efectivo (d) mínimo:

𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑟𝑜 3.65 + (3.65 ∗ 1.25) + 3.00 + (3.00 ∗ 1.25)


𝑑𝑚𝑖𝑛 = 𝑘= ∗ 1.25 = 𝟎. 𝟎𝟕𝒎 = 𝟕. 𝟎𝟎𝒄𝒎
250 250

ℎ = 𝑑 + 𝑟 = 7 + 2.5 = 9.5 = 𝟏𝟎𝒄𝒎

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

119
Una vez calculado el peralte mínimo (d) y la altura (h) de la losa, continuamos con
la revisión por fuerza cortante:

𝑎 𝑎 3 3
𝑉 = −𝑑 0.95 − 0.5 𝑊= − 0.07 ∗ 0.95 − 0.5 ∗ 923.02 ∗ 1.15 = 𝟖𝟏𝟐. 𝟒𝟗 𝑲𝒈
2 𝑎 2 3.65

Se incrementa 15% debido a que el tablero


se encuentra en condiciones de asimetría.

𝑉 = 0.5 𝐹𝑅 𝑏 𝑑 𝑓 𝑐 = 0.5 ∗ 0.75 ∗ 100 ∗ 10 ∗ √250 = 𝟒𝟕𝟒𝟑. 𝟒𝟐 𝑲𝒈

𝑉 >𝑉

𝟒𝟕𝟒𝟑. 𝟒𝟐 > 𝟖𝟏𝟐. 𝟒𝟗

Una vez hecha la revisión por fuerza cortante, se hace la revisión por flexión.
Para esto se tiene que obtener la relación (m) de a1 y a2, y con este resultado poder
obtener los valores de los coeficientes de la tabla 3.3.1 Coeficientes de momentos
flexionantes para tableros rectangulares, franjas centrales de las NTC de concreto.
𝑎₁ 3.0
𝑚= = = 𝟎. 𝟖
𝑎₂ 3.65

Como m vale 0.8 y tenemos un tablero del caso 4 (de esquina con dos lados
adyacentes discontinuos) se obtienen los valores de los coeficientes para el cálculo
de los momentos últimos.

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

120
Se utilizaran los coeficientes de la columna I ya que nuestra losa se trata del Caso
I Monolítico, los coeficientes serán los siguientes:

𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑒𝑛 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 (𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜) = 419


(𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜) = 394
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑒𝑛 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑜 (𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜) = 250
(𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜) = 222
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 (𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜) = 216
(𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜) = 140

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

121
Una vez obtenidos los coeficientes de la tabla se calcula el momento último en cada
uno de los bordes como en el centro de la losa.

𝑊∗𝑎 923.02 ∗ 3.0


𝑀 = 𝑥 𝑐𝑜𝑒𝑓 = ∗ 𝑐𝑜𝑒𝑓 = 𝟎. 𝟖𝟑 ∗ 𝒄𝒐𝒆𝒇
10 000 10 000

0.83 ∗ 419 = 𝟑𝟒𝟕. 𝟕𝟕

0.83 ∗ 394 = 𝟑𝟐𝟕. 𝟎𝟐

0.83 ∗ 250 = 𝟐𝟎𝟕. 𝟓𝟎


0.83 ∗ 222 = 𝟏𝟖𝟒. 𝟐𝟔
0.83 ∗ 216 = 𝟏𝟕𝟗. 𝟐𝟖
0.83 ∗ 140 = 𝟏𝟏𝟔. 𝟐

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

122
Una vez obtenido el momento último se dice que es igual con el momento resistente,
esto con la intención de obtener el área de acero a partir de la expresión del
momento resistente.

𝑀𝑢 𝑥 100 𝑀𝑢 ∗ 100
𝐴𝑠 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟕 ∗ 𝑴𝒖
𝐹𝑅 𝑓𝑦 𝑗 𝑑 0.9 ∗ 4200 ∗ 0.9 ∗ 8

Ya obtenido el valor por el cual multiplicaremos a Mu realizamos una tabla donde


se tendrá el área de acero y su separación, Sf (separación de acero por flexión),
ST (Separación de acero por temperatura) y se utilizara la separación menor.

1 1
𝑆 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = 𝑆 𝑇𝑒𝑚𝑝. = Se utilizara varilla del número 3
𝐴𝑠 𝐴𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝 por lo que el área será de
𝐴 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝐴 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 0.71cm²

El área de acero por temperatura es igual al área de acero mínima que se calcula
a partir de un valor establecido para la cuantía.

𝐴𝑠
𝑝= ≫ 𝐴𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝 = 𝑝 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.003 ∗ 100 ∗ 8 = 𝟐. 𝟒𝟎 𝒄𝒎²
𝑏𝑑

Mu (kg-
As (cm2) SF ST S
m)
347.77 1.28 55 30 30
327.02 1.20 59 30 30
207.50 0.76 92 30 30
184.26 0.68 104 30 30
179.28 0.66 108 30 30
116.2 0.43 165 30 30

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

123
El armado de este primer tablero quedaría de la siguiente manera

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

124
LOSA DE ENTREPISO

CALCULO DE PERALTE (h)

W fs Coeficiente dmin dmin est.


TABLERO a1 (m) a2 (m) r (cm) hmin (m)
(kg/m2) (kg/cm2) k (cm) (cm)

I 3 3.65 923.02 2520 1.25 7.48 8 2.5 10


II 3 3.65 1029.5 2520 1.28 8.16 8 2.5 11
III 1 2 795.58 2520 1.20 2.89 8 2.5 5
IV 1 2 795.58 2520 1.20 3.01 8 2.5 6
V 1 2 795.58 2520 1.20 3.01 8 2.5 6
VI 3 3.65 923.02 2520 1.25 7.94 8 2.5 10
VII 2.45 3 1335.04 2520 1.37 6.22 8 2.5 9

REVISIÓN POR CORTANTE

TABLERO a1 (m) a2 (m) W (kg/m2) f'c (kg/cm2) dmin (m) FR b (cm) FU (kg) FR (kg)

I 3 3.65 923.02 250 0.07 0.75 100 812.49 4743.4


II 3 3.65 1029.5 250 0.08 0.75 100 906.22 4743.4
III 1 2 795.58 250 0.03 0.75 100 233.90 4743.4
IV 1 2 795.58 250 0.03 0.75 100 233.90 4743.4
V 1 2 795.58 250 0.03 0.75 100 233.90 4743.4
VI 3 3.65 923.02 250 0.08 0.75 100 812.49 4743.4
VII 2.45 3 1335.04 250 0.06 0.75 100 952.20 4743.4

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

125
DISEÑO POR FLEXIÓN
a1 a2
TABLERO m Caso (#) Momentos flexionantes por tabla
(m) (m)
M(-) con cc M(-) con cl M(-) dis cc M(-) dis cl M(+) cen cc M(+) cen cl
I 3 3.65 0.82 4 419 394 250 222 216 140
II 3 3.65 0.82 9 570 310 220 740 430
III 1 2 0.50 1 553 409 312 139
IV 1 2 0.50 2 568 409 258 329 142
V 1 2 0.50 2 568 409 258 329 142
VI 3 3.65 0.82 9 570 310 220 740 430
VII 2.45 3 0.82 3 397 379 250 202 135

MOMENTOS ULTIMOS
a1 Momentos últimos (kg-m)
TABLERO W (kg/m2)
(m) MU (kg-m) M(-) con cc M(-) con cl M(-) dis cc M(-) dis cl M(+) cen cc M(+) cen cl
I 3 923.02 0.83 347.8 327.0 207.5 184.3 179.3 116.2
II 3 1029.5 0.93 530.1 288.3 204.6 688.2 399.9
III 1 795.58 0.08 44.2 32.7 25.0 11.1
IV 1 795.58 0.08 45.4 32.7 20.6 26.3 11.4
V 1 795.58 0.08 45.4 32.7 20.6 26.3 11.4
VI 3 923.02 0.83 473.1 257.3 182.6 614.2 356.9
VII 2.45 1335.04 0.80 317.6 303.2 200.0 161.6 108.0

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

126
TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

347.8 1.28 55 30 30
327.0 1.20 59 30 30
207.5 0.76 93 30 30
I
184.3 0.68 104 30 30
179.3 0.66 108 30 30
116.2 0.43 165 30 30

TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

530.1 1.95 47 30 30
288.3 1.06 87 30 30
II 204.6 0.75 122 30 30
688.2 2.53 36 30 30
399.9 1.47 62 30 30

TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

44.2 0.16 444 30 30


32.7 0.12 592 30 30
III
25.0 0.09 789 30 30
11.1 0.04 1775 30 30

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

127
TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

45.4 0.17 418 30 30


32.7 0.12 592 30 30
IV 20.6 0.08 888 30 30
26.3 0.10 710 30 30
11.4 0.04 1775 30 30

TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

45.4 0.17 418 30 30


32.7 0.12 592 30 30
V 20.6 0.08 888 30 30
26.3 0.10 710 30 30
11.4 0.04 1775 30 30

TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

473.1 1.74 41 30 30
257.3 0.95 75 30 30
VI 182.6 0.67 106 30 30
614.2 2.26 31 30 30
356.9 1.31 54 30 30

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

128
TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

317.6 1.17 61 30 30
303.2 1.11 64 30 30
VII 200.0 0.73 97 30 30
161.6 0.59 120 30 30
108.0 0.40 178 30 30

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

129
LOSA DE AZOTEA

CALCULO DE PERALTE (h)


W fs Coeficiente dmin dmin est.
TABLERO a1 (m) a2 (m) r (cm) hmin (m)
(kg/m2) (kg/cm2) k (cm) (cm)
VIII 3 3.65 804.55 2520 1.21 7.23 8 2.5 10
IX 3 3.65 804.55 2520 1.21 7.67 8 2.5 10
X 1 2 804.55 2520 1.21 2.90 8 2.5 5
XI 1 2 804.55 2520 1.21 3.02 8 2.5 6
XII 1 2 804.55 2520 1.21 3.02 8 2.5 6
XIII 3 3.65 804.55 2520 1.21 7.67 8 2.5 10
XIV 2.45 3 804.55 2520 1.21 5.48 8 2.5 8

REVISIÓN POR CORTANTE

TABLERO a1 (m) a2 (m) W (kg/m2) f'c (kg/cm2) dmin (m) FR b (cm) FU (kg) FR (kg)

VIII 3 3.65 804.55 250 0.07 0.75 100 708.21 4743.4


IX 3 3.65 804.55 250 0.08 0.75 100 708.21 4743.4
X 1 2 804.55 250 0.03 0.75 100 236.54 4743.4
XI 1 2 804.55 250 0.03 0.75 100 236.54 4743.4
XII 1 2 804.55 250 0.03 0.75 100 236.54 4743.4
XIII 3 3.65 804.55 250 0.08 0.75 100 708.21 4743.4
XIV 2.45 3 804.55 250 0.05 0.75 100 573.84 4743.4

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

130
DISEÑO POR FLEXIÓN
a1 a2
TABLERO m Caso (#) Momentos flexionantes por tabla
(m) (m)

M(-) con cc M(-) con cl M(-) dis cc M(-) dis cl M(+) cen cc M(+) cen cl

VIII 3 3.65 0.82 4 419 394 250 222 216 140

IX 3 3.65 0.82 9 570 310 220 740 430

X 1 2 0.50 1 553 409 312 139

XI 1 2 0.50 2 568 409 258 329 142

XII 1 2 0.50 2 568 409 258 329 142

XIII 3 3.65 0.82 9 570 310 220 740 430

XIV 2.45 3 0.82 3 397 379 250 202 135

Momentos últimos
a1 Momentos últimos (kg-m)
TABLERO W (kg/m2)
(m)
MU (kg-m) M(-) con cc M(-) con cl M(-) dis cc M(-) dis cl M(+) cen cc M(+) cen cl
VIII 3 804.55 0.72 301.7 283.7 180.0 159.8 155.5 100.8
IX 3 804.55 0.72 410.4 223.2 158.4 532.8 309.6
X 1 804.55 0.08 44.2 32.7 25.0 11.1
XI 1 804.55 0.08 45.4 32.7 20.6 26.3 11.4
XII 1 804.55 0.08 45.4 32.7 20.6 26.3 11.4
XIII 3 804.55 0.72 410.4 223.2 158.4 532.8 309.6
XIV 2.45 804.55 0.48 190.6 181.9 120.0 97.0 64.8

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

131
TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

301.7 1.11 64 30 30
283.7 1.04 68 30 30
180.0 0.66 108 30 30
VIII
159.8 0.59 120 30 30
155.5 0.57 125 30 30
100.8 0.37 192 30 30

TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

410.4 1.51 47 30 30
223.2 0.82 87 30 30
IX 158.4 0.58 122 30 30
532.8 1.96 36 30 30
309.6 1.14 62 30 30

TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

44.2 0.16 444 30 30


32.7 0.12 592 30 30
X
25.0 0.09 789 30 30
11.1 0.04 1775 30 30

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

132
TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

45.4 0.17 418 30 30


32.7 0.12 592 30 30
XI 20.6 0.08 888 30 30
26.3 0.10 710 30 30
11.4 0.04 1775 30 30

TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

45.4 0.17 418 30 30


32.7 0.12 592 30 30
XII 20.6 0.08 888 30 30
26.3 0.10 710 30 30
11.4 0.04 1775 30 30

TABLA DE ARMADO EN LOSA


TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

XIII 410.4 1.51 47 30 30


223.2 0.82 87 30 30
158.4 0.58 122 30 30
532.8 1.96 36 30 30
309.6 1.14 62 30 30

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

133
TABLA DE ARMADO EN LOSA

TABLERO Mu (kg-m) As (cm2) SF ST S

190.6 0.70 101 30 30


181.9 0.67 106 30 30
XIV 120.0 0.44 161 30 30
97.0 0.36 197 30 30
64.8 0.24 296 30 30

PROYECTO ADRIAN CASTREJÓN REALIZÓ:

Memoria de cálculo REVISÓ:


Ing. D. Natalia Arevalo Contreras

134

Anda mungkin juga menyukai