Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 07 - 04 - 2017 PDF

Certificado digitalmente por:
ANA ZESCHOTKO
Curitiba, 7 de Abril de 2017 - Edição nº 2007 - 687 páginas
Sumário
Tribunal de Justiça .......................................................................... 2 Sistemas de Juizados Especiais Cíveis e Criminais .................... 477
Atos da Presidência ..................................................................... 2 Comarca da Capital ......................................................................... 477
Concursos ................................................................................ 4 Direção do Fórum ....................................................................... 477
Supervisão do Sistema da Infância e Juventude ..................... 4 Cível ............................................................................................ 477
Atos da 1ª Vice-Presidência ........................................................ 4 Crime .......................................................................................... 523
Atos da 2ª Vice-Presidência ........................................................ 4 Fazenda Pública .......................................................................... 524
Supervisão do Sistema de Juizados Especiais ........................ 6 Família ........................................................................................ 548
NUPEMEC ............................................................................. 6 Delitos de Trânsito ...................................................................... 550
Secretaria ..................................................................................... 6 Execuções Penais ........................................................................ 550
Departamento da Magistratura .................................................... 10 Tribunal do Júri ........................................................................... 550
Processos do Órgão Especial .................................................. 23 Infância e Juventude ................................................................... 550
Departamento de Gestão de Recursos Humanos ........................ 23 Reg Pub e Acidentes de Trabalho Precatórias Cíveis ................. 550
Departamento de Gestão de Serviços Terceirizados ................... 38 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial ........... 550
Departamento Econômico e Financeiro ...................................... 38 Precatórias Criminais .................................................................. 551
Departamento do Patrimônio ...................................................... 38 Auditoria da Justiça Militar ........................................................ 551
Departamento de Tecnologia da Informação e Comunicação .... 40 Central de Inquéritos ................................................................... 551
Departamento de Engenharia e Arquitetura ................................ 41 Juizados Especiais - Cíveis/Criminais ........................................ 551
Departamento Judiciário ............................................................. 41 Concursos .................................................................................... 551
Divisão de Distribuição ........................................................... 120 Comarcas do Interior ....................................................................... 551
Seção de Preparo ..................................................................... 120 Direção do Fórum ....................................................................... 551
Seção de Mandados e Cartas ................................................... 120 Plantão Judiciário ........................................................................ 551
Divisão de Processo Cível ...................................................... 120 Cível ............................................................................................ 552
Divisão de Processo Crime ..................................................... 391 Crime .......................................................................................... 585
Divisão de Recursos aos Tribunais Superiores ....................... 433 Juizados Especiais ....................................................................... 589
Processos do Órgão Especial .................................................. 459 Concursos .................................................................................... 590
FUNREJUS ................................................................................. 471 Família ........................................................................................ 590
Núcleo de Conciliação do 2º Grau .............................................. 471 Execuções Penais ........................................................................ 592
Central de Precatórios ................................................................. 471 Infância e Juventude ................................................................... 592
Corregedoria da Justiça ............................................................... 473 Fazenda Pública .......................................................................... 592
Ouvidoria Geral ...................................................................... 474 Editais Judiciais .............................................................................. 601
Plantão Judiciário Capital ....................................................... 474 Conselho da Magistratura ........................................................... 601
Divisão de Concursos da Corregedoria ................................... 474 Capital ......................................................................................... 601
Conselho da Magistratura ........................................................... 474 Interior ......................................................................................... 610
Comissão Int. Conc. Promoções ................................................. 477
Curitiba, 7 de Abril de 2017 - Edição nº 2007
Diário Eletrônico do Tribunal de Justiça do Paraná
9585 LUCIANNA CRUZ Oficial Judiciário 01/02/2017 IAD-7
Tribunal de Justiça 14404
BOVE
MARILEI Técnico em 14/02/2017 IAD-7
SCROCCARO Computação
MARINHO
Atos da Presidência 13198 PAULA Técnico Judiciário 07/02/2017 IAD-4
PROHMANN
IDMATERIA1239831IDMATERIA
VALENTINI
10911 SIMONE VIANNA Oficial Judiciário 22/02/2017 IAD-4
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 329/2017 14495 VANEUS RIBEIRO Auxiliar Judiciário 16/02/2017 BAS-6
III
b) Servidores do Quadro de Pessoal do 1º Grau de Jurisdição
MATR. NOME CARGO DATA NÍVEL
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PROGRESSÃO
DO PARANÁ, no uso das atribuições legais e tendo em vista o 14347 DIRCELIA SILVA Técnico de 23/02/2017 AUJ-4
que dispõe o artigo 116 do Código de Organização e Divisão LOPES Secretaria
Judiciárias do Estado c/c o art. 7º do Assento nº 4/1988, alterado 14334 JACYARA FOLDA Técnico de 01/03/2017 AUJ-4
PACHECO Secretaria
pelo art. 1º do Assento nº 1/1990 - Órgão Especial e o contido
14464 JOSE ROBERTO Técnico de 02/02/2017 AUJ-4
no protocolado sob nº 15736-89.2017, resolve SALVADORI Secretaria
FILHO
14503 JULIO CESAR Técnico de 26/02/2017 AUJ-4
MIRANDA Secretaria
I - E X O N E R A R 14442 LORIN PAULA Técnico de 02/02/2017 AUJ-4
MORI Secretaria
14423 LUCIANA KROLL Técnico de 02/02/2017 AUJ-4
DE QUADROS Secretaria
14482 LUIZ FELIPE Técnico de 12/02/2017 AUJ-4
SILAINE MACIEL RIBEIRO DOS SANTOS e NORCI MARIA DOS SANTOS STORTI Secretaria
SALVADOR, respectivamente, das funções de 1º Suplente e 2º Suplente de Juiz de MANZOCHI
Paz do Distrito da Barreirinha do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana 14157 MARCIO OSCAR Técnico de 09/01/2017 AUJ-4
VENSKE Secretaria
de Curitiba; 14429 NELSON Técnico de 04/02/2017 AUJ-4
ROGERIO DO Secretaria
I I - N O M E A R ROSARIO
14501 VIVIANE COSTA Técnico de 26/02/2017 AUJ-4
DE OLIVEIRA Secretaria
PATRÍCIA MANOSSO DE MELLO para exercer a função de 1º Suplente de Juiz de

Paz do Distrito da Barreirinha do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Curitiba, 4 de abril de 2017.
de Curitiba.
Des. RENATO BRAGA BETTEGA

Curitiba, 05 de abril de 2017. Presidente do Tribunal de Justiça
Des. RENATO BRAGA BETTEGA PORTARIA Nº 231/2017

Presidente do Tribunal de Justiça
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 327/2017 DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
que lhe são conferidas por lei e tendo em vista o
contido no Procedimento Administrativo Informatizado
número 2017.00051390, originado em razão do
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
protocolizado sob nº 0019903-52.2017, resolve
DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas por
lei e tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo
Informatizado número 2017.00051408, originado em razão do
protocolizado sob nº 0019898-30.2017.8.16.6000, resolve
R E V O G A R
A U T O R I Z A R
a pedido de seu superior hierárquico, a partir de 22 de março de 2017, a lotação

a progressão funcional, dos servidores abaixo relacionados, pelo critério de de MAURÍCIO MARCOS SARAIVA no Juizado de Violência Doméstica e Familiar
antiguidade, aos cargos, níveis e retroativamente às datas ora especificadas, nos contra a Mulher do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba,
termos da Lei Estadual nº 16.748/2010 e Decreto Judiciário nº 2256/2013: colocando-o à disposição da Divisão de Desenvolvimento Humano e Organizacional
a) Servidores do Quadro de Pessoal da Secretaria do Departamento de Gestão de Recursos Humanos.
MATR. NOME CARGO DATA NÍVEL
PROGRESSÃO
14472 ALICE WEBER Contador 10/02/2017 SAE-4 Curitiba, 5 de abril de 2017.
PALUDO
14381 ANA ROSA Dentista 18/02/2017 SAE-4
MENON DE
ARAUJO
6741 ANTONIO ATILIO Auxiliar Judiciário II01/02/2017 BAS-9
GOMES Presidente do Tribunal de Justiça
7467 ELIETE ARCANJO Técnico Judiciário 01/02/2017 IAD-8
14471 FERNANDA Dentista 07/03/2017 SAE-4 IDMATERIA1239762IDMATERIA
CAMILO DE
ARAUJO Relação de Despacho nº 46/2017 -DEA
11490 GERALDO CURY Técnico Judiciário 01/02/2017 IAD-7
FILHO
14492 IGBER DE Assessor Jurídico 26/02/2017 ESP-4
OLIVEIRA LIMA 0059044-49.2015.8.16.6000
10024 IVO CARSTENS Assessor Jurídico 15/02/2017 ESP-4
TELLES
-2-
IV - Delego poderes ao Diretor do Departamento de Engenharia e Arquitetura para
assinatura do respectivo Termo Aditivo;
Tendo em vista o contido no presente protocolado, notadamente nos termos do V - Publique-se.
Parecer DEA-DE 1811720, da Divisão de Engenharia, e no Parecer DEA-AJ 1825217 Em, 29 de março de 2017.
da Assessoria Jurídica do Departamento de Engenharia e Arquitetura, e na Instrução
DEF-DCG 1828905, referentes à prorrogação do Contrato nº 41/2016-DEA, de DES. RENATO BRAGA BETTEGA
manutenção mensal preventiva e corretiva, com fornecimento integral de peças, Presidente do Tribunal de Justiça
nos elevadores e nas plataformas elevatórias instalados nos prédios do Tribunal de
Justiça nas Comarcas da Regional Leste, firmado com a empresa ELEVADORES
VILLARTA LTDA.:
I - AUTORIZO a PRORROGAÇÃO do Contrato nº 41/2016 pelo valor anual de R
$ 930.840,00 (novecentos e trinta mil oitocentos e quarenta reais), e prazo de 12
(doze) meses (período de 15/04/2017 a 15/04/2018), com fundamento no artigo 57,
II, da Lei Federal 8.666/93 e artigo 103, II, da Lei Estadual 15.608/2007.
II - À Divisão da Contadoria Geral do Departamento Econômico e Financeiro para
emissão da Nota de Empenho;
III - À Assessoria Jurídica do Departamento de Engenharia e Arquitetura para
elaboração do Termo Aditivo Contratual e demais providências;
IV - Delego poderes ao Diretor do Departamento de Engenharia e Arquitetura para
assinatura do respectivo Termo Aditivo;
V - Publique-se.
Curitiba, 06 de abril de 2017.
DES. RENATO BRAGA BETTEGA

Relação de Despacho nº 47.2017-DEA
PROTOCOLO Nº 0007483-49.2016.8.16.6000
Tendo em vista o contido no presente protocolado, notadamente no Parecer

DEA-DE 1709687, da Divisão de Engenharia, e no Parecer DEA-AJ 1761122, da
Assessoria Jurídica do Departamento de Engenharia e Arquitetura, bem como diante
do exposto pelo Diretor daquele Departamento:
I - RETIFICO o despacho SEI 1772320, para que conste: "II -JUSTIFICO o atraso
atual da obra, até a formalização do Termo Aditivo, com arrimo no artigo 57, § 1º,
incisos I e VI e §2º, da Lei nº 8.666/93 e artigo 104, I e VI da Lei nº 15.608/07, e
PRORROGO o prazo do Contrato n.º 110/2016 por 35 (trinta e cinco) dias, a contar
da formalização do Termo Aditivo, de acordo com o disposto no artigo 57, § 1º, incisos
I e VI e §2º, da Lei nº 8.666/93 e artigo 104, I e VI da Lei nº 15.608/07;
II - À Assessoria Jurídica do Departamento de Engenharia e Arquitetura para as
demais providências;
III - Publique-se e comunique-se.
DES. RENATO BRAGA BETTEGA

Relação de despacho 48.2017-DEA
PROTOCOLO Nº 0007483-49.2016.8.16.6000
Tendo em vista o contido no presente protocolado, notadamente no Parecer

DEA-DE 1709687, da Divisão de Engenharia, e no Parecer DEA-AJ 1761122, da
Assessoria Jurídica do Departamento de Engenharia e Arquitetura, bem como diante
do exposto pelo Diretor daquele Departamento:
I -AUTORIZO o aditamento do Contrato n.º 110/2016, celebrado com a empresa
CONSTRUTORA DINAMICA LTDA., que tem por objeto a execução de serviços de
reparos no edifício do Fórum da Comarca de Dois Vizinhos, pertencente a Regional
Francisco Beltrão, conforme custos unitários registrados na Ata de Registro de
Preços nº 20/2015, decorrente do Pregão Presencial nº 06/2015, no valor total de
R$ 70.074,12 (setenta mil, setenta e quatro reais e doze centavos), equivalente
a 20,18% (vinte virgula dezoito por cento) do valor original do contrato, após
aplicação do desconto e do BDI, resultante de aditivo de serviços no valor de R$
65.013,42 (sessenta e cinco mil, treze reais e quarenta e dois centavos) e glosa no
valor de R$ 7.957,20 (sete mil, novecentos e cinquenta e sete reais e vinte centavos),
conforme planilha de aditivos (1728444), com fundamento nos art. 65, I, "a" e "b" e
§ 1º, da Lei nº 8.666/93 e art. 112, § 1º, I e III, da Lei Estadual nº 15.608/07;
II -JUSTIFICO o atraso atual da obra, até a formalização do Termo Aditivo, com
arrimo no artigo 57, § 1º, incisos I e VI e §2º, da Lei nº 8.666/93 e artigo 104, I e VI
da Lei nº 15.608/07;
III - Ao Departamento de Engenharia e Arquitetura para elaboração do Termo Aditivo
e demais formalidades necessárias;
-3-
Concursos PORTARIA Nº 0135/2017 SH-2ªVP
Supervisão do Sistema da Infância e Juventude

A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições conferidas
pela Portaria nº 1471-D.M. e tendo em vista o contido no
Atos da 1ª Vice-Presidência procedimento administrativo informatizado nº 2017.00051034,
resolve
Atos da 2ª Vice-Presidência
PORTARIA Nº 0139/2017 SH-2ªVP R E V O G A R

pela Portaria nº 1471-D.M. e tendo em vista o contido no a Portaria nº 0043/2013 SH-2ªVP, referente à designação de VALERIA CRISTINA
procedimento administrativo informatizado nº 2017.00052105, DIPP SILVA, para exercer a função de Conciliadora Remunerada junto ao 3º
resolve Juizado Especial Cível - Telecomunicações do Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba.
Curitiba, 05 de Abril de 2017.

R E V O G A R
Desª. LIDIA MAEJIMA

2ª Vice-Presidente
a Portaria nº 0060/2016 SH-2ªVP, referente à designação de JESSICA OLIVEIRA
DOS SANTOS, para exercer a função de Juíza Leiga Voluntária junto ao Juizado
Especial Cível e Fazenda Pública da Comarca de Ubiratã. Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5787401
Curitiba, 05 de Abril de 2017. PORTARIA Nº 0136/2017 SH-2ªVP
Desª. LIDIA MAEJIMA A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

2ª Vice-Presidente ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições conferidas
procedimento administrativo informatizado nº 2017.00051939,
resolve
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5787412
PORTARIA Nº 0138/2017 SH-2ªVP

R E V O G A R

procedimento administrativo informatizado nº 2017.00051943, a Portaria nº 52/2007, referente à designação de PATRICIA SIQUEIRA, para
resolve exercer a função de Juíza Leiga Remunerada junto ao 2º Juizado Especial Cível e da
Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina.

R E V O G A R

2ª Vice-Presidente
a Portaria nº 0080/2015 SH-2ªVP, referente à designação de LUIZ FERNANDO
DE MORAES DIZTEL, para exercer a função de Conciliador Voluntário junto ao 2º
Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5787402
da Região Metropolitana de Londrina.
PORTARIA Nº 0137/2017 SH-2ªVP


Desª. LIDIA MAEJIMA ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições conferidas
2ª Vice-Presidente pela Portaria nº 1471-D.M. e tendo em vista o contido no
procedimento administrativo informatizado nº 2017.00051941,
resolve
-4-
R E V O G A R
a Portaria nº 0239/2016 SH-2ªVP, referente à designação de TATIANA EGGER

PAZZANESE PINHEIRO, para exercer a função de Conciliadora Voluntária junto
ao 2º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública do Foro Central da
Comarca da Região Metropolitana de Londrina.

2ª Vice-Presidente
-5-
I - R E V O G A R
Supervisão do Sistema de Juizados Especiais
NUPEMEC
a) a Ordem de Serviço nº 340/2014, na parte referente à designação de ANA
ZESCHOTKO, ocupante do cargo de Oficial Judiciário do Quadro de Pessoal da
Secretaria Secretaria deste Tribunal, para o exercício da função comissionada de Chefe
de Divisão, símbolo FC-4 da Divisão de Informação Legislativa do Centro de
Documentação;
PORTARIA Nº 405/2017 - SEC
b) a Ordem de Serviço nº 340/2014, na parte referente à designação de SUELY

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA FERREIRA DA SILVA, ocupante do cargo de Bibliotecário do Quadro de Pessoal
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições da Secretaria deste Tribunal, para o exercício da função comissionada de Chefe de
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo Divisão, símbolo FC-4 da Divisão de Biblioteca do Centro de Documentação;
em vista o contido no Procedimento Administrativo
Informatizado número 2017.00052711, originado em
razão do protocolado sob nº 22667-11.2017 SEI, resolve
I I - D E S I G N A R
I - E X O N E R A R
a) ANA ZESCHOTKO, matrícula 11799, ocupante do cargo de Oficial Judiciário
do Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, para o exercício da função
comissionada de Chefe de Divisão, símbolo FC-4, da Divisão de Biblioteca do Centro
de Documentação, atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, sua localização
funcional passando a ser na respectiva unidade de designação;
ANGELICA CARVALHO PEREIRA do cargo de provimento em comissão
de Oficial de Gabinete de Desembargador, símbolo 1-C, do Gabinete do
Desembargador Luiz Lopes;
b) KARINA MIRANDA RATTON, matrícula 6093, ocupante do cargo de Oficial
Judiciário do Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, para o exercício
da função comissionada de Chefe de Divisão, símbolo FC-4, da Divisão de
I I - N O M E A R Informação Legislativa do Centro de Documentação, atribuindo-lhe as gratificações
correspondentes, sua localização funcional passando a ser na respectiva unidade
de designação.
a) ANA CRISTINA SOUZA BERTOLI para o exercício do cargo de provimento Curitiba, 5 de abril de 2017.
em comissão de Oficial de Gabinete de Desembargador, símbolo 1-C, do Gabinete
do Desembargador Luiz Lopes, atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, com
efeitos financeiros e administrativos a partir da data da assunção no cargo, conforme
dispõe a Portaria nº 518/2015; MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI
Secretária do Tribunal de Justiça
b) ANGELICA CARVALHO PEREIRA para o exercício do cargo de provimento

em comissão de Oficial de Gabinete de Desembargador, símbolo 1-C, do Gabinete PORTARIA Nº 408/2017 - SEC
da Desembargadora Lilian Romero, atribuindo-lhe as gratificações correspondentes,
com efeitos financeiros e administrativos a partir da data da assunção no cargo,
conforme dispõe a Portaria nº 518/2015.
A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo
Curitiba, 5 de abril de 2017. em vista o contido no Procedimento Administrativo
Informatizado número 2017.00051987, originado em razão
do protocolizado sob nº 0015927-37.2017.8.16.6000, resolve
MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

L O T A R

DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições a servidora MICHELLE JUSTI KALÔ, nomeada pelo Decreto Judiciário nº
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo 284/2017 para o cargo de Assessor Jurídico do Quadro de Pessoal da Secretaria
em vista o contido no Procedimento Administrativo deste Tribunal, na Assessoria do Departamento de Gestão de Recursos Humanos.
razão do protocolado sob nº 0022467-04.2017 SEI,
considerando que se trata de preenchimento de Chefia
de Divisão em regime de permuta, dentro do número de Curitiba, 5 de abril de 2017.
vagas legalmente previstas para a referida função, resolve

-6-
PORTARIA Nº 407/2017 - SEC razão do protocolizado sob nº 17437-85.2017, resolve

delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo D E S I G N A R
do protocolizado sob nº 0003836-12.2017.8.16.6000, resolve
MARCELO COELHO TAVARNARO, ocupante do cargo de Assessor Jurídico do

Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, para o exercício, em substituição,
da função comissionada de Supervisor de Assessoria Jurídica de Departamento, da
L O T A R Assessoria Jurídica do Departamento de Tecnologia da Informação e Comunicação,
símbolo FC-4, durante o afastamento do titular MAGNO MARIO BAYER FILHO, no
período de 20 de março de 2017 a 26 de março de 2017, sem ônus, somente para
fins administrativos e o disposto no artigo 54 da Lei nº 16.024/2008.
a servidora CAROLLINA TRAMUJAS GROSBELLI, nomeada pelo Decreto

Judiciário nº 133/2017 para o cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal Curitiba, 4 de abril de 2017.
da Secretaria deste Tribunal, na Divisão de Folha de Pagamento do Departamento
Econômico e Financeiro.


PORTARIA Nº 403/2017 - SEC delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo
razão do protocolizado sob nº 17475-97.2017, resolve
razão do protocolizado sob nº 22284-33.2017, resolve D E S I G N A R
D E S I G N A R MARIANA OLIVEIRA CHRISTO FERNANDES, ocupante do cargo de Assessor

Jurídico do Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, para o exercício,
em substituição, da função comissionada de Supervisor de Assessoria Jurídica
de Departamento, da Assessoria Jurídica do Departamento de Engenharia e
Arquitetura, símbolo FC-4, durante o afastamento do titular MARCOS TORRENS, no
período de 20 de março de 2017 a 4 de abril de 2017, atribuindo-lhe as gratificações
LAURA BARACHO, ocupante do cargo de Assessor Jurídico do Quadro de correspondentes, observado o efetivo exercício e o disposto no artigo 54 da Lei nº
Pessoal da Secretaria deste Tribunal, para o exercício, em substituição, da 16.024/2008.
função comissionada de Supervisor da Assessoria Jurídica do Departamento
da Magistratura, símbolo FC-4, durante o afastamento da titular ROSANGELA
PASQUALIN DOS SANTOS, no período de 3 de abril de 2017 a 1º de maio de 2017,
atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, observado o efetivo exercício e o Curitiba, 04 de abril de 2017.
disposto no artigo 54 da Lei nº 16.024/2008.

Curitiba, 5 de abril de 2017. Secretária do Tribunal de Justiça
MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI PORTARIA Nº 406/2017 - SEC


PORTARIA Nº 398/2017 - SEC DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA do protocolado sob nº 0023005-82.2017 SEI, resolve
-7-
de Gabinete do Gabinete do 1º Vice-Presidente, atribuindo-lhe as gratificações
correspondentes, com eficácia a partir de 17 de abril de 2017.
E X O N E R A R
DÉBORA BERNARDI BATISTA BADUY, a seu pedido, do cargo de provimento

em comissão de Oficial de Gabinete de Desembargador, símbolo 1-C, do Gabinete MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI
do Desembargador Luis Carlos Xavier, a partir de 30 de março de 2017, com Secretária do Tribunal de Justiça
fundamento no artigo 51, inciso II, da Lei nº 16.024/2008.
ORDEM DE SERVIÇO Nº 106/2017 - DG

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas pelo Decreto
Secretária do Tribunal de Justiça Judiciário nº 173/89 e tendo em vista o contido no Procedimento
Administrativo Informatizado número 2017.00047215, originado
em razão do protocolizado sob nº 0015080-35.2017.8.16.6000,
resolve

DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições M A N D A R C O N T A R
do protocolado sob nº 0022812-67.2017 SEI, resolve
em favor da servidora MARIA LUCIA DE SIQUEIRA, matrícula n° 7125,
ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário II do Quadro de Pessoal da Secretaria
deste Tribunal, com efeitos a partir de 8 de março de 2017, para efeitos de
APOSENTADORIA, 1 (um) ano e 260 (duzentos e sessenta) dias, referentes aos
períodos compreendidos entre 01/09/1985 e 30/09/1985, 01/10/1985 e 30/09/1986,
N O M E A R
01/04/1987 e 24/11/1987 por serviços prestados sob o regime geral da Previdência
Social, de acordo com artigo 201, § 9º, da Constituição Federal, revisada pela EC
nº 20/98.
THAISA JORDÃO GOMES DRUSZES para o exercício do cargo de provimento

em comissão de Assistente II de Desembargador, símbolo 3-C, do Gabinete do
Desembargador Clayton de Albuquerque Maranhao, atribuindo-lhe as gratificações
correspondentes, com efeitos financeiros e administrativos a partir da data da
assunção no cargo, conforme dispõe a Portaria nº 518/2015. MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

ORDEM DE SERVIÇO Nº 105/2017 - DG

Secretária do Tribunal de Justiça A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas pelo Decreto
IDMATERIA1239805IDMATERIA Judiciário nº 173/89 e tendo em vista o contido no Procedimento
PORTARIA Nº 409/2017 - SEC em razão do protocolizado sob nº 0021179-21.2017.8.16.6000,
resolve

em vista o contido no Procedimento Administrativo M A N D A R C O N T A R
razão do protocolado sob nº 22709-60.2017 SEI, resolve
em favor do servidor EVANDRO BERECHAVINSKI, matrícula n° 52308, ocupante

do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º
N O M E A R Grau de Jurisdição, para efeitos de APOSENTADORIA, 18 (dezoito) anos e 57
(cinquenta e sete) dias, referentes aos períodos compreendidos entre 01/11/1994
e 18/01/1995, 17/04/1995 e 17/09/1999, 18/09/1999 e 31/10/1999, 01/11/1999 e
31/05/2001, 01/07/2001 e 31/07/2002 e de 01/04/2003 a 31/12/2013 por serviços
prestados sob o regime geral da Previdência Social, de acordo com artigo 201, § 9º,
da Constituição Federal, revisada pela EC nº 20/98.
NICOLE GOSDAL MATHIAS para o exercício do cargo de provimento em
comissão de Oficial de Gabinete do 1º Vice-Presidente, símbolo 1-C, da Chefia
-8-

ORDEM DE SERVIÇO Nº 104/2017 - SEC
A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas pelo Decreto
Judiciário nº 173/89 e tendo em vista o contido no Procedimento
em razão do protocolizado sob nº 0017768-67.2017.8.16.6000,
resolve
M A N D A R C O N T A R
em favor do servidor ANDERSON FERNANDES VIEIRA, matrícula nº 51081,

ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário
de 1º Grau de Jurisdição, para efeitos de aposentadoria, o tempo de 3 (três) anos
e 221 (duzentos e vinte e um) dias, referente aos períodos compreendidos entre
01/02/2005 e 18/07/2006, 24/07/2006 e 20/11/2006 e de 02/04/2007 a 01/02/2009,
por serviços prestados sob o regime geral da Previdência Social, de acordo com
artigo 201, § 9º, da Constituição Federal, revisada pela EC nº 20/98.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ

Diretoria-Geral
Protocolo nº 0002450-15.2015.8.16.6000
Considerando o teor da decisão 1791294 proferida pelo Excelentíssimo Desembargador

Presidente Renato Braga Bettega, no expediente SEI nº 0002450-15.2015.8.16.6000,
especialmente quanto à determinação constante em seu item "x", torno pública:
A concessão do pagamento de uma diária adicional às servidoras vinculadas

à Força-Tarefa da Corregedoria-Geral da Justiça Danielle Stocco Hunzicker
Sangiorge, Técnica Judiciária, e Jakssely Ramnthun, Técnica de Secretaria,
ambas lotadas na Escola de Servidores da Justiça Estadual, para que possam
estender até aos sábados a sua estada na Comarca de São Mateus do Sul - local em
que atuam no cumprimento de determinações judiciais, junto à Serventia Criminal e
Anexos -, de modo a possibilitar o retorno durante o período diurno.
Por fim, salienta-se que conforme item "e" da aludida decisão, o período de
afastamento das mencionadas servidoras foi prorrogado pelo prazo de 90 dias, a
contar de 12 de abril de 2017 - data em que finda a pretérita autorização.
ANDRÉ LUIZ MASSAD

Subsecretário do Tribunal de Justiça
-9-
Departamento da Magistratura
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 047-D.M D E S I G N A R
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO o Doutor NAOR RIBEIRO DE MACEDO NETO, Juiz de Direito Substituto em
DO PARANÁ, no uso das suas atribuições constitucionais e Segundo Grau, para substituir o Desembargador TELMO CHEREM junto à 1ª
regimentais; e, Câmara Criminal deste Tribunal, no dia 27/03/2017, em razão de seu afastamento
CONSIDERANDO o contido no Protocolo Digital nº para assumir a 2ª Vice-Presidência deste Tribunal.
102638-79.2016.8.16.6000, resolve:
D E T E R M I N A R
Curitiba, 29 de março de 2017.
a extinção do 1º Ofício Avaliador Judicial do Foro Central da Comarca da Região Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Metropolitana de Londrina, de maneira que as demandas da extinta unidade devem Presidente do Tribunal de Justiça
continuar a ser suportadas pelo 2º Ofício Avaliador Judicial do mesmo Foro e
Comarca, nos termos do art. 21 da Lei Estadual nº 16.023/2008, registrando-se em
ata, para conhecimento de todos e salvaguarda da memória jurídica do Estado.
Curitiba, 29/03/2017. PORTARIA Nº 3080-D.M
Des. RENATO BRAGA BETTEGA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

Presidente do Tribunal de Justiça DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas
por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo
Informatizado nº 2017.00041557, resolve
PORTARIA Nº 3078-D.M
I - C O N C E D E R

DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas "ad referendum" do colendo Órgão Especial, à Desembargadora REGINA
por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo HELENA AFONSO DE OLIVEIRA PORTES, integrante da 4ª Câmara Cível deste
Informatizado nº 2017.00041078, resolve Tribunal de Justiça, 30 (trinta) dias de licença para tratamento de saúde, a partir de
20 de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso I, combinado com o artigo
90, do CODJ.
R E V O G A R
a partir de 17/03/2017, os efeitos da Portaria nº 2533/2017-D.M., referente a

designação da Doutora CAROLINA MARCELA FRANCIOSI BITTENCOURT, para
atender a Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos os magistrados abaixo nominados para substituí-la durante o período de seu
e Corregedoria Do Foro Extrajudicial da mesma Comarca. afastamento:
Substitutos Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias

a) HAMILTON Juiz de Direito 20/03/2017 21/03/2017 02
RAFAEL MARINS Substituto em
SCHWARTZ Segundo Grau
b) CRISTIANE Juíza de Direito 22/03/2017 22/03/2017 01
Curitiba, 29 de março de 2017. SANTOS LEITE Substituta em
Segundo Grau
c) HAMILTON Juiz de Direito 23/03/2017 18/04/2017 27
RAFAEL MARINS Substituto em
Des. RENATO BRAGA BETTEGA SCHWARTZ Segundo Grau
DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas
por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5783526
- 10 -

DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas IDMATERIA1239476IDMATERIA
por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo PORTARIA Nº 3089-D.M


DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das suas
atribuições constitucionais e regimentais; e,
I - C O N C E D E R
CONSIDERANDO o contido no Protocolo
Digital nº 20049-93.2017.8.16.6000, resolve:
ao Doutor ANTONIO CARLOS SCHIEBEL FILHO, Juiz de Direito da 11ª Vara

Criminal do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, 04
(quatro) dias de licença para tratamento de saúde, a partir de 20 de março de 2017,
de acordo com o artigo 89, inciso I, combinado com o artigo 90, do CODJ. A U T O R I Z A R
o Doutor DELCIO MIRANDA DA ROCHA, Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, a celebrar o
casamento civil de BRUNA ONTIVERO PEREIRA e ALEXSSANDRO PELASSI
o magistrado abaixo nominado para substituí-lo durante o período de seu JORGE, no dia 06 de maio do ano em curso, na mesma Comarca.
afastamento:
Substituto Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias

JOSÉ DANIEL Juiz de Direito 20/03/2017 23/03/2017 04 Curitiba, 30/03/2017.
TOALDO Substituto da 1ª
Seção Judiciária
da mesma
Comarca Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5783535 atribuições constitucionais e regimentais; e,
IDMATERIA1239475IDMATERIA Digital nº 16900-89.2017.8.16.6000, resolve:
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA A U T O R I Z A R

os magistrados abaixo nominados, a se afastarem de suas funções jurisdicionais,

para, como palestrantes, participarem do evento "Academia da Magistratura - I Ciclo",
na Escola da Magistratura do Paraná, nos dias 30 e 31/03/2017, sem ônus ao Poder
Judiciário:
A U T O R I Z A R 1 - Doutor FERNANDO ANDREONI VASCONCELLOS;
2 - Doutor MAURÍCIO PEREIRA DOUTOR;
3 - Doutor ROGÉRIO DE VIDAL CUNHA.
o Doutor EDSON JACOBUCCI RUEDA JUNIOR, Juiz de Direito da Vara

Curitiba, 30/03/2017.
da Família e Sucessões e Anexos da Comarca de Campo Mourão, a celebrar
o casamento civil de ERICA MAYARA CARVALHO MATTOSO e RODRIGO
CARDOSO GARCIA, no dia 22 de abril do ano em curso, em Paranaguá/PR.
Curitiba, 30/03/2017.

- 11 -
PORTARIA Nº 3091-D.M 71 0063299-63.2015.8.16.0014
72 0014556-44.2014.8.16.0018
73 0003753-86.2014.8.16.0184
74 0016219-06.2015.8.16.0014
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 75 0033574-10.2015.8.16.0182
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das suas 76 0033967-66.2014.8.16.0182
77 0001556-07.2015.8.16.0029
78 0007512-37.2015.8.16.0018
CONSIDERANDO o contido no Protocolo 79 0002875-44.2014.8.16.0029
Digital nº 19728-58.2017.8.16.6000, resolve: 80 0035082-25.2014.8.16.0182
81 0003219-29.2015.8.16.0178
82 0030173-37.2014.8.16.0182
83 0003305-97.2015.8.16.0178
84 0002738-66.2015.8.16.0178
85 0014647-97.2015.8.16.0019
D E S I G N A R 86 0023427-22.2015.8.16.0182
87 0023748-57.2015.8.16.0182
88 0023533-81.2015.8.16.0182
89 0003794-37.2015.8.16.0178
90 0002463-90.2015.8.16.0187
91 0003188-79.2015.8.16.0187
a Doutora FERNANDA BERNERT MICHIELIN, Juíza de Direito Substituta da 1ª 92 0011752-27.2015.8.16.0129
Seção Judiciária da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, para atuar nos 93 0019482-27.2015.8.16.0182
94 0002495-95.2015.8.16.0187
feitos abaixo relacionados, oriundos da 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
95 0000961-46.2015.8.16.0178
do Estado do Paraná: 96 0025355-42.2014.8.16.0182
97 0056402-82.2016.8.16.0014
1. 0017426-55.2014.8.16.0182 98 0020789-16.2015.8.16.0182
2 0009220-22.2015.8.16.0019 99 0055492-89.2015.8.16.0014
3 0028177-57.2013.8.16.0014 100 0044982-80.2016.8.16.0014
4 0019804-47.2015.8.16.0182 101 0022116-93.2015.8.16.0182
5 0003604-90.2014.8.16.0184 102 0001086-63.2016.8.16.0021
6 0031294-03.2014.8.16.0182 103 0075156-09.2015.8.16.0014
7 0010697-76.2015.8.16.0182 104 0010602-65.2015.8.16.0014
8 0003467-80.2015.8.16.0182 105 0001484-46.2015.8.16.0182
9 0035209-60.2014.8.16.0182 106 0033185-59.2014.8.16.0182
10 0036408-20.2014.8.16.0182 107 0015464-60.2015.8.16.0182
11 0020855-15.2015.8.16.0014
12 0014663-66.2015.8.16.0014
13 0034166-88.2014.8.16.0182
14 0002766-50.2014.8.16.0184
15 0002859-82.2015.8.16.0182 Curitiba, 30/03/2017.
16 0022468-85.2014.8.16.0182
17 0007859-63.2015.8.16.0182
18 0024272-88.2014.8.16.0182
19 0073057-03.2014.8.16.0014 Des. RENATO BRAGA BETTEGA
20 0003644-44.2015.8.16.0182 Presidente do Tribunal de Justiça
21 0025068-79.2014.8.16.0182
22 0016875-41.2015.8.16.0182
23 0037755-88.2014.8.16.0182
24 0004609-22.2015.8.16.0182 Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5783501
25 0004799-82.2015.8.16.0182
26 0009197-09.2014.8.16.0182 IDMATERIA1239479IDMATERIA
27 0027836-75.2014.8.16.0182
28 0015368-79.2014.8.16.0182 PORTARIA Nº 3092-D.M
29 0020791-54.2013.8.16.0182
30 0010109-13.2014.8.16.0018
31 0075022-16.2014.8.16.0014
32 0001564-61.2015.8.16.0165 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
33 0001589-23.2015.8.16.0182 DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das suas
34 0026305-51.2014.8.16.0182 atribuições constitucionais e regimentais;
35 0037436-57.2013.8.16.0182
CONSIDERANDO o artigo 29, § 3º do
36 0005877-14.2015.8.16.0182
37 0006000-46.2014.8.16.0182 Regimento Interno deste Tribunal de Justiça; e,
38 0009919-09.2015.8.16.0182 CONSIDERANDO o contido no Protocolo
39 0025752-57.2014.8.16.0035 Digital nº 20067-17.2017.8.16.6000, resolve:
40 0081874-56.2014.8.16.0014
41 0011862-61.2015.8.16.0182
42 0005036-23.2015.8.16.0019
43 0024872-75.2015.8.16.0182
44 0001414-41.2015.8.16.0178
45 0019556-81.2015.8.16.0182 D E S I G N A R
46 0022618-66.2014.8.16.0182
47 0013086-34.2015.8.16.0182
48 0009709-89.2014.8.16.0182
49 0036137-11.2014.8.16.0182
50 0024825-91.2014.8.16.0035
51 0008767-76.2015.8.16.0035
52 0024037-87.2015.8.16.0182
a Doutora CRISTIANE SANTOS LEITE, Juíza de Direito Substituta em Segundo
53 0029119-02.2015.8.16.0182 Grau, para relatar os processos abaixo relacionados, da 4ª Câmara Cível, tendo em
54 0016876-26.2015.8.16.0182 vista o acervo oriundo do gabinete do Desembargador MÁRIO LUIZ RAMIDOFF:
55 0014967-46.2015.8.16.0182
56 0026398-77.2015.8.16.0182 1. Apelação Cível 1292684-6
57 0082711-48.2013.8.16.0014 2. Apelação Cível 1347656-9
58 0001775-19.2015.8.16.0191 3. Agravo de Instrumento 1351406-8
59 0010885-76.2015.8.16.0018 4. Embargos de Declaração 1352731-0/01
60 0012895-86.2015.8.16.0182 5. Apelação Cível 1391584-9
61 0017672-17.2015.8.16.0182 6. Apelação Cível 1396012-8
63 0032277-02.2014.8.16.0182 8. Apelação Cível e Reexame 1400337-1
65 0001324-71.2015.8.16.0036 10 Apelação Cível 1438408-6
68 0006622-91.2015.8.16.0182 13. Apelação Cível 1440423-4
69 0034636-07.2015.8.16.0014 14. Apelação Cível 1442444-1
- 12 -
16. Apelação Cível 144502-0 Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Curitiba, 30/03/2017.

Presidente do Tribunal de Justiça PORTARIA Nº 3095-D.M
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5783467 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

IDMATERIA1239480IDMATERIA atribuições constitucionais e regimentais; e,
PORTARIA Nº 3093-D.M Digital nº 19471-33.2017.8.16.6000, resolve:

atribuições constitucionais e regimentais; D E S I G N A R
CONSIDERANDO o artigo 29, § 3º do
Regimento Interno deste Tribunal de Justiça; e,
o Doutor RODRIGO SIMÕES PALMA, Juiz de Direito Substituto da 1ª Seção

Judiciária da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, para atuar nos autos
de nº 0002837-75.2017.8.16.0013, em trâmite na 9ª Vara Criminal do Foro Central
da mesma Comarca, tendo em vista o impedimento manifestado pela respectiva
D E S I G N A R Juíza de Direito Titular, Doutora DANIELLE NOGUEIRA MOTA COMAR, bem como
pelo Juiz Substituto da correspondente Seção Judiciária, Doutor DIEGO PAOLO
BARAUSSE.
a Doutora DENISE HAMMERSCHMIDT, Juíza de Direito Substituta em Segundo

Curitiba, 30/03/2017.
Grau, para relatar o processo de Agravo Interno Cível nº 1058697-1/02, da 3ª Câmara
Cível, tendo em vista o acervo oriundo do gabinete da Desembargadora LILIAN
ROMERO.
Curitiba, 30/03/2017.
Des. RENATO BRAGA BETTEGA IDMATERIA1239483IDMATERIA


PORTARIA Nº 3094-D.M atribuições constitucionais e regimentais;
CONSIDERANDO o artigo 29, §3º do
Regimento Interno deste Tribunal de Justiça; e,
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Digital nº 20253-40.2017.8.16.6000, resolve:
D E S I G N A R
D E S I G N A R
o Doutor RUY ALVES HENRIQUES FILHO, Juiz de Direito Substituto em

Segundo Grau, para relatar os autos de Apelação Criminal de nº 1406242-1, da 5ª
Câmara Criminal, tendo em vista o acervo oriundo do gabinete do Desembargador
DOMINGOS THADEU RIBEIRO DA FONSECA, membro deste Tribunal de Justiça.
o Doutor SILVIO HIDEKI YAMAGUCHI, Juiz de Direito da Comarca de Engenheiro
Beltrão, para atuar nos autos de nº 0001284-53.2016.8.16.0166, em trâmite na
Comarca de Terra Boa, tendo em vista o impedimento manifestado pelo respectivo
Juiz de Direito Titular, Doutor RODRIGO DO AMARAL BARBOZA, durante a Curitiba, 30/03/2017.
vacância do cargo de Juiz Substituto da correspondente Seção Judiciária.

Curitiba, 30/03/2017. Presidente do Tribunal de Justiça
- 13 -
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5783581 Des. RENATO BRAGA BETTEGA

DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas PORTARIA Nº 3100-D.M

C O N C E D E R
ao Doutor PAULO CESAR ROLDAO, Juiz de Direito da 5ª Vara Criminal do Foro

Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, licença para tratamento C O N C E D E R
de saúde em pessoa da família no dia 22 de março de 2017, de acordo com o artigo
89, inciso II, do CODJ, com sua substituição realizada na forma do Decreto Judiciário
nº 001/2013 O.E.
ao Doutor IVAN BUATIM, Juiz de Direito Substituto da 28ª Seção Judiciária da
Comarca de Francisco Beltrão, 04 (quatro) dias de licença para tratamento de saúde
em pessoa da família, a partir de 25 de março de 2017, de acordo com o artigo 89,
inciso II, do CODJ.
Des. RENATO BRAGA BETTEGA Curitiba, 03 de abril de 2017.


Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784669 Presidente do Tribunal de Justiça
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PORTARIA Nº 3101-D.M

I - C O N C E D E R
à Doutora ERIKA WATANABE, Juíza de Direito da Vara Criminal da Comarca de I - A U T O R I Z A R

Castro, licença para tratamento de saúde em pessoa da família no dia 24 de março
de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso II, do CODJ.
o Doutor CARLOS GREGORIO BEZERRA GUERRA, Juiz de Direito do Comarca

de Coronel Vivida, a usufruir 06 (seis) dias restantes de férias alusivos ao 1º período
de 2016, assegurados pelo item "II" da Portaria nº 2880/2017-D.M., a partir do dia
04 de abril de 2017.
a magistrada abaixo nominada para substituí-la durante o período de seu

afastamento: I I - I N T E R R O M P E R
Substituta Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias

URSULA BOENG Juíza Substituta 24/03/2017 24/03/2017 01
da 24ª Seção as supracitadas férias, a partir de 06 de abril do corrente ano, ficando-lhe
Judiciária com
assegurado o direito de posteriormente usufruir os 04 (quatro) dias restantes em
sede na mesma
Comarca época oportuna, ou tê-los indenizados, nos termos do que assegura o artigo 1º,
letra "f", da Resolução nº 133 do CNJ, de 21 de junho de 2011, combinado com
a Resolução nº 31/2012, de 10 de fevereiro de 2012, do Órgão Especial deste
Tribunal, tendo em vista que a demanda processual em trâmite nas Comarcas
tem se mostrado cada vez mais acentuada, sem que se consiga nomear e/ou
designar magistrados em número suficiente para dar atendimento ao jurisdicionado,
Curitiba, 03 de abril de 2017. considerando não ser possível a continuidade da fruição do direito de férias sem que
não se vislumbre prejuízo à prestação jurisdicional, o que justifica a interrupção por
absoluta necessidade do serviço público.
- 14 -
ELESSANDRO Juiz Substituto 23/03/2017 23/03/2017 01
DEMETRIO DA da 26ª Seção
SILVA Judiciária com
sede na mesma
Comarca
I I I - D E S I G N A R
a magistrada abaixo nominada para substituí-lo durante o período de seu

afastamento: Curitiba, 03 de abril de 2017.

PAULA MICHELLE Juíza Substituta 04/04/2017 05/04/2017 02
DA SILVA da 65ª Seção Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Judiciária com Presidente do Tribunal de Justiça
sede na Comarca
de Chopinzinho
Curitiba, 03 de abril de 2017. PORTARIA Nº 3103-D.M
Des. RENATO BRAGA BETTEGA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

Presidente do Tribunal de Justiça DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas
PORTARIA Nº 3102-D.M I - A U T O R I Z A R

o Doutor FABIO BERGAMIN CAPELA, Juiz de Direito da 5ª Vara Cível do Foro
Central da Comarca da Região Metropolitana de Maringá, a usufruir 15 (quinze)
dias restantes de licença especial, referente ao período ininterrupto compreendido
entre 16/11/2005 a 15/11/2010, assegurados pelo item "II" da Portaria n° 5355/2016-
D.M., a partir do dia 03 de abril de 2017, com sua substituição na forma do Decreto
Judiciário nº 001/2013-OE.
I - A U T O R I Z A R
I I - I N T E R R O M P E R
o Doutor LEONARDO LUIZ SELBACH, Juiz de Direito do Juizado Especial Cível,
Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Cornélio Procópio, a usufruir 05 (cinco)
dias restantes de férias alusivos ao 1º período de 2015, assegurados pelo item "II"
por necessidade do serviço, a supracitada licença,a partir do dia 12 de abril do
da Portaria nº 0702/2017-D.M., a partir do dia 23 de março de 2017.
corrente ano, ficando-lhe assegurado o direito de usufruir os 06 (seis) dias restantes
em época oportuna.
I I - I N T E R R O M P E R
as supracitadas férias, a partir de 24 de março do corrente ano, ficando-lhe

assegurado o direito de posteriormente usufruir os 04 (quatro) dias restantes em
época oportuna, ou tê-los indenizados, nos termos do que assegura o artigo 1º, Des. RENATO BRAGA BETTEGA
letra "f", da Resolução nº 133 do CNJ, de 21 de junho de 2011, combinado com Presidente do Tribunal de Justiça
a Resolução nº 31/2012, de 10 de fevereiro de 2012, do Órgão Especial deste
Tribunal, tendo em vista que a demanda processual em trâmite nas Comarcas
tem se mostrado cada vez mais acentuada, sem que se consiga nomear e/ou Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5785373
designar magistrados em número suficiente para dar atendimento ao jurisdicionado,
considerando não ser possível a continuidade da fruição do direito de férias sem que IDMATERIA1239493IDMATERIA
não se vislumbre prejuízo à prestação jurisdicional, o que justifica a interrupção por

absoluta necessidade do serviço público. PORTARIA Nº 3104-D.M

I I I - D E S I G N A R por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo
o magistrado abaixo nominado para substituí-lo durante o período de seu

afastamento:
Substituto Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias I - A U T O R I Z A R

- 15 -
o Doutor VINÍCIUS DE MATTOS MAGALHÃES, Juiz de Direito da Vara Criminal,
Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal
e da Fazenda Pública da Comarca de Pinhão, a afastar-se de suas funções
jurisdicionais, nos dias 03 e 04/04/2017, para participar do "I Congresso Internacional Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784525
de Acolhimento Familiar", em Cascavel/Pr., sem ônus para o Poder Judiciário.
a magistrada abaixo nominada para substituí-lo durante o período de seu Informatizado nº 2017.00041994, resolve
afastamento:

DANIANA Juíza Substituta 03/04/2017 04/04/2017 02
SCHNEIDER da 71ª Seção
Judiciária com I - C O N C E D E R
sede na mesma
Comarca
à Doutora LUCIANA BENASSI GOMES CARVALHO, Juíza de Direito da Vara

Cível e da Fazenda Pública do Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca
da Região Metropolitana de Curitiba, licença para tratar de assuntos particulares no
dia 21 de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso VII, do CODJ.

a magistrada abaixo nominada para, sem prejuízo das demais atribuições,
IDMATERIA1239494IDMATERIA atender os feitos urgentes da mencionada Vara no período indicado:
PORTARIA Nº 3105-D.M Substituta Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias
RITA BORGES Juíza de Direito 21/03/2017 21/03/2017 01
DE AREA LEÃO Substituta da 1ª
MONTEIRO Seção Judiciária
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO da mesma
DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas Comarca
I - C O N C E D E R

à Doutora VANESSA DE SOUZA CAMARGO, Juíza de Direito da 1ª Vara de
Execuções Fiscais Estaduais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
de Curitiba, licença para tratar de assuntos particulares no dia 31 de março de 2017,
de acordo com o artigo 89, inciso VII, do CODJ. Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784529

a magistrada abaixo nominada para, sem prejuízo das demais atribuições, por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo
atender os feitos urgentes da mencionada Vara no período indicado: Informatizado nº 2017.00044075, resolve

LUCIANE Juíza de Direito 31/03/2017 31/03/2017 01
PEREIRA RAMOS da 2ª Vara de
Falências e
Recuperações
D E S I G N A R
Judiciais do Foro
Central da mesma
Comarca
a Doutora AMANI KHALIL MUHD CIUFFI, Juíza Substituta da 59ª Seção

Judiciária com sede na Comarca de Guaratuba, para, sem prejuízo das demais
atribuições, atender os feitos urgentes da Comarca de Morretes, no período de
27/03/2017 a 30/03/2017, em razão do afastamento do respectivo Juiz de Direito
Curitiba, 03 de abril de 2017. Titular, Doutor FERNANDO ANDRIOLLI PEREIRA.
- 16 -
Justiça, 05 (cinco) dias de licença para tratar de assuntos particulares, a partir de 27
de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso VII, do CODJ.

Presidente do Tribunal de Justiça I I - D E S I G N A R
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5783053 o magistrado abaixo nominado para substituí-la durante o período de seu
afastamento:

PORTARIA Nº 3108-D.M ALEXANDRE Juiz de Direito 27/03/2017 31/03/2017 05
GOMES Substituto em
GONCALVES Segundo Grau


I - C O N C E D E R Presidente do Tribunal de Justiça
à Doutora GENEVIEVE PAIM PAGANELLA, Juíza de Direito da 10ª Vara Cível Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784508
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, licença para tratar
de assuntos particulares no dia 24 de março de 2017, de acordo com o artigo 89, IDMATERIA1239499IDMATERIA
inciso VII, do CODJ. PORTARIA Nº 3110-D.M

I I - D E S I G N A R por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo

afastamento:
Substituta Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias I - C O N C E D E R

CAROLINA Juíza de Direito 24/03/2017 24/03/2017 01
FONTES VIEIRA Substituta da 1ª
Seção Judiciária
da mesma
Comarca
"ad referendum" do colendo Órgão Especial, ao Desembargador FRANCISCO
EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA, membro da 13ª Câmara Cível deste Tribunal
de Justiça, licença para tratar de assuntos particulares no dia 12 de abril de 2017,
de acordo com o artigo 89, inciso VII, do CODJ.
o magistrado abaixo nominado para substituí-lo durante o período de seu
afastamento:
HUMBERTO Juiz de Direito 12/04/2017 12/04/2017 01
GONCALVES Substituto em
PORTARIA Nº 3109-D.M BRITO Segundo Grau

por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo Curitiba, 03 de abril de 2017.

I - C O N C E D E R
"ad referendum" do colendo Órgão Especial, à Desembargadora ROSANA

ANDRIGUETTO DE CARVALHO, integrante da 13ª Câmara Cível deste Tribunal de PORTARIA Nº 3111-D.M
- 17 -
da mesma
Comarca
I - C O N C E D E R Des. RENATO BRAGA BETTEGA

"ad referendum" do colendo Órgão Especial, ao Desembargador JOSÉ

SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA, membro da 3ª Câmara Cível deste Tribunal de
Justiça, 02 (dois) dias de licença para tratar de assuntos particulares, a partir de 23 IDMATERIA1239502IDMATERIA
de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso VII, do CODJ.


I I - D E S I G N A R DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas

afastamento:

DENISE Juíza de Direito 23/03/2017 24/03/2017 02 I - C O N C E D E R
HAMMERSCHMIDTSubstituta em
Segundo Grau
à Doutora CAROLINA MAIA ALMEIDA, Juíza de Direito da 2ª Vara Criminal do

Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de
Curitiba, licença para tratar de assuntos particulares no dia 05 de maio de 2017, de
acordo com o artigo 89, inciso VII, do CODJ.

Presidente do Tribunal de Justiça I I - D E S I G N A R
afastamento:
PORTARIA Nº 3112-D.M Substituta Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias
JULIANE Juíza de Direito 05/05/2017 05/05/2017 01
VELLOSO Substituta da 1ª
STANKEVECZ Seção Judiciária
da mesma
Comarca
I - C O N C E D E R
à Doutora GENEVIEVE PAIM PAGANELLA, Juíza de Direito da 10ª Vara Cível
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, licença para tratar
de assuntos particulares no dia 07 de abril de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784527
VII, do CODJ.
a magistrada abaixo nominada para substituí-la durante o período de seu Informatizado nº 2017.00042053, resolve
afastamento:

CAROLINA Juíza de Direito 07/04/2017 07/04/2017 01
FONTES VIEIRA Substituta da 1ª
Seção Judiciária I - C O N C E D E R
- 18 -
ao Doutor IGOR PADOVANI DE CAMPOS, Juiz de Direito do Comarca de

Campina da Lagoa, licença para tratar de assuntos particulares no dia 12 de abril de Des. RENATO BRAGA BETTEGA
2017, de acordo com o artigo 89, inciso VII, do CODJ. Presidente do Tribunal de Justiça
I I - D E S I G N A R IDMATERIA1239505IDMATERIA

afastamento:
ÉRIKA FIORI Juíza Substituta 12/04/2017 12/04/2017 01 por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo
BONATTO da 69ª Seção Informatizado nº 2017.00041384, resolve
MÜLLER Judiciária com
sede na Comarca
de Corbélia
I - C O N C E D E R

à Doutora ROSICLER MARIA MIGUEL VIGNA MANDORLO, Juíza de Direito da
1ª Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas do Foro Central da Comarca
da Região Metropolitana de Curitiba, licença para tratamento de saúde em pessoa
Des. RENATO BRAGA BETTEGA da família no dia 20 de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso II, do CODJ.
o magistrado abaixo nominado para substituí-la durante o período de seu
afastamento:
DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas Substituto Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias
por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo DIEGO PAOLO Juiz de Direito 20/03/2017 20/03/2017 01
BARAUSSE Substituto da 1ª
Informatizado nº 2017.00042056, resolve Seção Judiciária
da mesma
Comarca
I - C O N C E D E R

à Doutora PRYSCILA BARRETO PASSOS, Juíza de Direito da Vara Cível, da
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Extrajudicial da Comarca de Matelândia, licença para tratar de assuntos particulares Des. RENATO BRAGA BETTEGA
no dia 31 de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso VII, do CODJ. Presidente do Tribunal de Justiça
I I - D E S I G N A R IDMATERIA1239506IDMATERIA
o magistrado abaixo nominado para, sem prejuízo das demais atribuições,

atender os feitos urgentes da mencionada Vara no período indicado:
Substituto Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas
RODRIGO DUFAU Juiz de Direito 31/03/2017 31/03/2017 01 por lei, tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo
E SILVA da Vara Criminal, Informatizado nº 2017.00042040, resolve
Família e
Sucessões,
Infância e
Juventude e
Juizado Especial
Cível, Criminal
e da Fazenda I - C O N C E D E R
Pública da mesma
Comarca
à Doutora PAULA PRISCILA CANDEO HADDAD FIGUEIRA, Juíza de Direito da

Vara Criminal, Infância e Juventude do Foro Regional de Campina Grande do Sul
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, licença para tratamento de saúde
- 19 -
em pessoa da família no dia 21 de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso
II, do CODJ.
ao Doutor RODRIGO YABAGATA ENDO, Juiz de Direito da Vara Cível, da
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Extrajudicial da Comarca de Ibaiti, licença para tratamento de saúde em pessoa da
família no dia 20 de abril de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso II, do CODJ.
a magistrada abaixo nominada para, sem prejuízo das demais funções, atender os I I - D E S I G N A R
feitos urgentes durante o período de seu afastamento:

RITA BORGES Juíza de Direito 21/03/2017 21/03/2017 01 o magistrado abaixo nominado para, sem prejuízo das demais atribuições,
DE AREA LEÃO Substituta da 1ª atender os feitos urgentes da mencionada Vara no período indicado:
MONTEIRO Seção Judiciária
da mesma Substituto Cargo Início do Período Fim do Período Total de dias
Comarca GLAUCIO Juiz Substituto 20/04/2017 20/04/2017 01
FRANCISCO da 52ª Seção
MOURA Judiciária com
CRUVINEL sede na Comarca
de Wenceslau
Braz

Presidente do Tribunal de Justiça Curitiba, 03 de abril de 2017.
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784523 Des. RENATO BRAGA BETTEGA


C O N C E D E R
à Doutora LYDIA APARECIDA MARTINS SORNAS, Juíza de Direito Substituta C O N C E D E R

da 1ª Seção Judiciária da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, 11 (onze)
dias de licença para tratamento de saúde em pessoa da família, a partir de 21 de
março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso II, do CODJ..
ao Doutor FÁBIO LUIS DECOUSSAU MACHADO, Juiz de Direito Substituto da
1ª Seção Judiciária da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, licença para
tratamento de saúde em pessoa da família no dia 20 de março de 2017, de acordo
com o artigo 89, inciso II, do CODJ.
Des. RENATO BRAGA BETTEGA Curitiba, 03 de abril de 2017.


Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784536 Presidente do Tribunal de Justiça
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PORTARIA Nº 3121-D.M

I - C O N C E D E R
- 20 -
C O N C E D E R
Curitiba, 03/04/2017.
à Doutora FLAVIA BRAGA DE CASTRO ALVES, Juíza de Direito da Vara Criminal

da Comarca de Cianorte, licença para tratamento de saúde em pessoa da família no Des. RENATO BRAGA BETTEGA
dia 21 de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso II, do CODJ, com sua Presidente do Tribunal de Justiça
substituição realizada na forma do Decreto Judiciário nº 001/2013-O.E.
Curitiba, 03 de abril de 2017. PORTARIA Nº 3131-D.M
Des. RENATO BRAGA BETTEGA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE

Presidente do Tribunal de Justiça JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, no uso
das atribuições constitucionais e regimentais; e,
R E V O G A R

a pedido, o item "b" da Portaria nº 6046/2016-D.M., que designou o Doutor
LEONARDO BECHARA STANCIOLI, Juiz de Direito Substituto da 1ª Seção
Judiciária da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, para compor como
representante deste Tribunal de Justiça, o "CONSELHO DIRETOR DO FUNDO
PENITENCIÁRIO DO ESTADO - FUPEN", na qualidade de membro titular.
C O N C E D E R
Curitiba, 04/04/2017.
à Doutora SANDRA TAMARA GAYER MARTINI, Juíza de Direito Substituta da
3ª Seção Judiciária da Comarca de Foz do Iguaçu, licença para tratamento de saúde
em pessoa da família no dia 23 de março de 2017, de acordo com o artigo 89, inciso
II, do CODJ. Des. RENATO BRAGA BETTEGA
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE D E S I G N A R
JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, no uso
das atribuições constitucionais e regimentais; e,
CONSIDERANDO o contido na Ordem
de Serviço nº 034/2017, resolve:
o Doutor RODRIGO AFONSO BRESSAN, Juiz de Direito do 2º Juizado Especial

Cível, Criminal e Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Londrina, para participar de reunião de trabalho do Comitê
Executivo de Saúde do Paraná, no dia 31/03/2017, na mesma Comarca.
D E S I G N A R
Curitiba, 04/04/2017.
o Doutor BERNARDO FAZOLO FERREIRA, Juiz de Direito da 3ª Vara Cível e da

Fazenda Pública da Comarca de Guarapuava, para exercer as funções de Diretor do Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Fórum daquela Comarca, durante o biênio 2017/2018, a partir de 03 de abril de 2017. Presidente do Tribunal de Justiça
- 21 -

D E S I G N A R
o Doutor RENATO HENRIQUES CARVALHO SOARES, Juiz de Direito Substituto

da 1ª Seção Judiciária da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, para
atuar nos autos de nº 0001334-44.2017.8.16.0037, em trâmite na Vara Criminal
e Anexos da Comarca de Campina Grande do Sul, tendo em vista a suspeição
manifestada pela respectiva Juíza de Direito Titular, Doutora PAULA PRISCILA
CANDEO HADDAD FIGUEIRA, durante a vacância do cargo de Juiz Substituto da
correspondente Seção Judiciária.
Curitiba, 04/04/2017.


D E S I G N A R
a Doutora BRUNA GRASSO FERREIRA, Juíza Substituta da 29ª Seção Judiciária

com sede na Comarca de Goioerê, para atuar nos autos abaixo relacionados, em
trâmite na Comarca de Campina da Lagoa, tendo em vista a suspeição manifestada
pelo respectivo Juiz de Direito Titular, Doutor IGOR PADOVANI DE CAMPOS, bem
como pela a Juíza Substituta, Doutora ÉRIKA FIORI BONATTO MÜLLER:
Autos nº Autos nº
01) 515-47.2017.8.16.0057 02) 516-32.2017.8.16.0057
Curitiba, 04/04/2017.

- 22 -
2.1. O estudante de nível superior do curso de graduação terá carga horária de 6
Processos do Órgão Especial (seis) horas diárias e 30 (trinta) horas semanais.
2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
(seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
Departamento de Gestão 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 1.050,84 (mil e cinquenta reais e
oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação.
de Recursos Humanos 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
PORTARIA Nº 228/2017 estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
estagiário portador de necessidades especiais.
3. DAS INSCRIÇÕES
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições Internet.
que lhe são conferidas por lei, tendo em vista o 3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico
contido no protocolado sob nº 17968-74.2017, resolve de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento".
3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem
R E L O T A R validade qualquer inscrição feita fora desse período.
3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração.
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do
internamente, o servidor JOÃO EMANUEL COTRIM CESNIK, da Secretaria da procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos.
7ª Vara Cível da Comarca da Região Metropolitana de Maringá para o Gabinete do 3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição
Juízo da mesma unidade judiciária. validada.
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5
Curitiba, 04 de abril de 2017. do presente Edital.
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999,
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico,
Des. RENATO BRAGA BETTEGA expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período
Presidente do Tribunal de Justiça de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima
indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de
necessidade especial, mesmo que declarada tal condição.
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS 3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das
SECRETARIA CRIMINAL E ANEXOS DE ARAPOTI - PR provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros,
deverá declará-lo no formulário eletrônico de inscrição, no espaço reservado para
esse fim, para que sejam tomadas as providências cabíveis com antecedência.
3.10. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se responsabilizará
EDITAL DE ABERTURA Nº 524/2017 por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos
PROTOCOLO SEI 0020905-57.2017.8.16.6000 computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem
como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados, não decorrentes
da estrutura deste Tribunal de Justiça.
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, 4. DAS PROVAS
torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários, 4.1. O instrumento de seleção compreenderá DUAS fases, compostas por:
mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal a)prova com questões objetivas, conforme conteúdo programático constante no
nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005, ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante, conforme Art. 14 do Decreto
ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº Judiciário 1162/2015.
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. 4.2. A prova será composta por 20 (vinte) questões objetivas.
1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital
1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos. de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência.
1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 (uma) vaga de 4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório.
estágio não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado 4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao
a 05 (cinco) candidatos aprovados, aos estudantes de nível SUPERIOR de procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e
GRADUAÇÃO do curso de DIREITO, cursando a partir do 1° período, durante o local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR.
prazo de validade deste certame. 4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta)
1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta,
número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual.
durante a vigência deste procedimento. 4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas
1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de após o horário de início da mesma.
classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período. 4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 02 (duas) horas, realizada SEM
1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será
de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular,
matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de notebook, tablet, dentre outros.
instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, 4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta.
ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual 4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção
de Educação (SEED). em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo
1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação
de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9.
11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais 4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que:
do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais, 4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do
sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos tempo previsto para sua conclusão.
serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação. 4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas
1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades (consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros
especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a
cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez). outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala).
2. DO ESTÁGIO 5. DA CLASSIFICAÇÃO
- 23 -
5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual 8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a
ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se
aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999.
do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas 8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item
prevista no item 1.5. anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de
5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo.
Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de 8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o
classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da candidato será desclassificado.
prova escrita. 8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá
5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de
candidato: Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h.
5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos 9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
específicos, quando houver; 9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado
5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano. por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as
5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no presente
de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser contratados para
esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica. unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo que a discordância deste
6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL implicará na sua eliminação do procedimento.
6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de 9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza
classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar, entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as 9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão
demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento.
item 1.5. 9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais
6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no
entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias. sítio eletrônico do TJPR.
6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato 9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de
entrevistado. contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade
6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade
serão considerados inaptos e desclassificados do certame. orçamentária e as vagas existentes.
6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das 9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça
pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados. do Estado do Paraná.
6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem (1) INFORMATICA (2) CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (3) CÓDIGO PENAL (4)
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida LEI Nº9.099/95 (JUIZADOS ESPECIAIS)
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas.
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3.
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO Curitiba, 28 de março de 2017.
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância,
de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA),
de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação,
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
atestadas pela instituição de ensino.
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas
previstas no termo de compromisso.
7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade,
a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio.
7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784431
estágio e a instituição de ensino.
8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO IDMATERIA1239573IDMATERIA
8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem de
classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio
eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição.
8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o GABINETE DO DESEMBARGADOR FERNANDO WOLFF BODZIAK
chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio.
8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico, EDITAL DE ABERTURA Nº 526/2017
endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação PROTOCOLO SEI 0020907-27.2017.8.16.6000
do certame decorrente do não atendimento ao chamamento formulado por meio dos
citados endereços e telefones.
8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que: O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários,
correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos; mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal
8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento; nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005,
8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
estipuladas no termo de compromisso de estágio; 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
8.2.4. Desistir formalmente do estágio. 1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja, 1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica, 1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de cadastro de reserva
em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5. limitado a 05 (cinco) candidatos aprovados, aos estudantes de nível SUPERIOR
8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura de PÓS-GRADUAÇÃO do curso de DIREITO, cursando pós-graduação, durante o
do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos prazo de validade deste certame.
seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules: 1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30 número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
(trinta) dias contados da data de sua emissão. durante a vigência deste procedimento.
8.4.2. Cópia do RG e do CPF. 1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de
8.4.3. Cópia do comprovante de residência. classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período.
8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores 1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão. instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná. de Educação (SEED).
8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para 1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
a confecção de crachá de identificação. de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
- 24 -
11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação
do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais, das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9.
sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos 4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que:
serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação. 4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do
1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades tempo previsto para sua conclusão.
especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de 4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas
cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez). (consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros
2. DO ESTÁGIO aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a
2.1. O estudante de nível superior de pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis) outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala).
horas diárias e 30 (trinta) horas semanais, sendo o horário das atividades de estágio 5. DA CLASSIFICAÇÃO
das 12h00min., às 18h00min. 5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual
2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60 ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de
(seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado. aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação
2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas
dois reais e quatorze centavos) para nível superior de pós-graduação. prevista no item 1.5.
2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em 5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça
caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de
de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da
estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada. prova escrita.
2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de 5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o
estagiário portador de necessidades especiais. candidato:
3. DAS INSCRIÇÕES 5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos
3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via específicos, quando houver;
Internet. 5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano.
3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico 5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores
de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/ de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento". esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica.
3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a 6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico 6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar,
validade qualquer inscrição feita fora desse período. que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as
3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração. demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o item 1.5.
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato 6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias.
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos. 6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato
3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição entrevistado.
validada. 6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer serão considerados inaptos e desclassificados do certame.
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5 6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das
do presente Edital. pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados.
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição 6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999, Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico, de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida
expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas.
de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da 6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3.
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da 7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico. 7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância,
3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA),
indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação,
necessidade especial, mesmo que declarada tal condição. atestadas pela instituição de ensino.
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das 7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas
provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros, previstas no termo de compromisso.
deverá declará-lo no formulário eletrônico de inscrição, no espaço reservado para 7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade,
esse fim, para que sejam tomadas as providências cabíveis com antecedência. a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio.
3.10. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se responsabilizará 7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos estágio e a instituição de ensino.
computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem 8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO
como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados, não decorrentes 8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo
da estrutura deste Tribunal de Justiça. chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem de
4. DAS PROVAS classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio
4.1. O instrumento de seleção compreenderá DUAS fases, compostas por: eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição.
a)prova com questões discursivas, conforme conteúdo programático constante no 8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante, conforme Art. 14 do Decreto campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
Judiciário 1162/2015. chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio.
4.2. A prova será composta por 10 (dez) questões discursivas. 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência. endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação
4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório. do certame decorrente do não atendimento ao chamamento formulado por meio dos
4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao citados endereços e telefones.
procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e 8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR. 8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de
4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta) correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos;
minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta, 8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual. 8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições
4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas estipuladas no termo de compromisso de estágio;
após o horário de início da mesma. 8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 03 (três) horas, realizada COM 8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja,
consulta à LEGISLAÇÃO SECA, sendo vedada qualquer comunicação entre os 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
candidatos, tampouco será permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
tais como telefone celular, notebook, tablet, dentre outros. 8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta. do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos
4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules:
em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo 8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30
(trinta) dias contados da data de sua emissão.
- 25 -
8.4.2. Cópia do RG e do CPF. Juizados Especiais Criminais (Lei n.º 9.099/95). Nulidades. 8) Teoria geral dos
8.4.3. Cópia do comprovante de residência. recursos. Conceitos, características, pressupostos de admissibilidade e efeitos dos
8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores recursos criminais. 9) Recursos em espécie. Apelação, recurso em sentido estrito,
de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente embargos de declaração, recurso especial e recurso extraordinário. 10) Ações
Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no autônomas de impugnação. Habeas corpus: conceito, hipóteses de cabimento,
prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão. finalidade, classificação e regramento. Revisão criminal: conceito, cabimento e
8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas finalidade. EXECUÇÃO PENAL 1) Execução da pena: conceito, finalidade e
no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná. características. Comportamento e disciplina do executado. 2) Agravo em execução.
8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para
a confecção de crachá de identificação.
8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a Curitiba, 29 de março de 2017.
via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se
enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999.
8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item
anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo. Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o
candidato será desclassificado.
8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá
obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de
Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h. Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784517
9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS IDMATERIA1239599IDMATERIA
9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado
por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no presente
procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser contratados para
unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo que a discordância deste PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
implicará na sua eliminação do procedimento. GABINETE DA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza E ANEXOS DE CORNÉLIO PROCÓPIO - PR
entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão
público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento.
9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais EDITAL DE ABERTURA Nº 543/2017
e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no PROTOCOLO SEI 0022406-46.2017.8.16.6000
sítio eletrônico do TJPR.
9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de
contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários,
orçamentária e as vagas existentes. mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal
9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005,
do Estado do Paraná. ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
1) Direito Constitucional. 1.1) Normas constitucionais. Distinção entre normas, regras 1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
e princípios. Interpretação, aplicabilidade e eficácia das normas constitucionais. 1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
2) Princípio da supremacia constitucional. Noções sobre inconstitucionalidade. 1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 (uma) vaga de
Controle incidental de constitucionalidade. 3) Direitos e garantias fundamentais estágio não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado
na seara criminal. DIREITO PENAL 1) Direito Penal. Conceito, funções, limites, a 04 (quatro) candidatos aprovados, aos estudantes de nível SUPERIOR de PÓS-
características, sistemática. Direito Penal do autor versus Direito Penal do fato. GRADUAÇÃO do curso de DIREITO, cursando Pós-Graduação durante o prazo de
Garantismo penal: significado e noções. 2) Norma penal. Fontes, classificações validade deste certame.
e interpretação da norma penal. Norma penal em branco. Garantias penais 1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
fundamentais de estatura constitucional. Princípios do direito penal. Conflito aparente número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
de normas. 3) Direito Penal: Princípios em espécie. Legalidade. Insignificância. durante a vigência deste procedimento.
Individualização da pena. Adequação social. Intervenção mínima. Proporcionalidade. 1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de
Ofensividade. Responsabilidade pelo fato. Intranscendência. Responsabilidade classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período.
penal subjetiva. Ne bis in idem. 3) Teoria do crime. Conceito de crime. Sujeitos e 1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
objetos dos crimes. Classificações dos delitos. Conceito de crime. Classificações de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
dos crimes. Teorias da conduta. Causas de exclusão da conduta. Ação e omissão. matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
Teoria do tipo: classificação, elementos, estrutura e funções. Causas de atipicidade. instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
Dolo e culpa: conceito, teorias, elementos, espécies. Elemento subjetivo do tipo ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
diverso do dolo. Relação de causalidade. Erro de tipo: conceito, espécies, efeitos, de Educação (SEED).
descriminantes putativas. Erro na execução. Antijuridicidade: conceito, formas, 1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
justificantes legais e extralegais e excessos. Culpabilidade: teorias, conceito, de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
conteúdo e elementos. Crimes qualificados pelo resultado. Tentativa: conceito, 11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais
teorias, elementos e hipóteses. Desistência voluntária, arrependimento eficaz, do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais,
arrependimento posterior, crime impossível e delito putativo. Concurso de pessoas: sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos
noções. 4) Teoria da pena. Penas permitidas e penas vedadas. Concurso de crimes: serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação.
noções e classificação. Fundamentos, fins e conceito da pena. Classificação das 1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades
penas. Aplicação da pena: método trifásico. Circunstâncias judiciais, agravantes e especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de
atenuantes, majorantes e minorantes. 5) Ação penal e suas espécies. 6) Crimes cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez).
contra o patrimônio: furto, roubo, extorsão, estelionato e receptação. 7) Crimes 2. DO ESTÁGIO
contra a dignidade sexual: crimes contra a liberdade sexual e crimes sexuais 2.1. O estudante de nível superior do curso de pós-graduação, terá carga horária de
contra vulnerável. 8) Crimes contra a paz pública: associação criminosa. 9) Crimes 6 (seis) horas diárias e 30 (trinta) horas semanais.
hediondos (leis n.º 8.072/90 e 8.930/94). 10) Juizados Especiais Criminais (Lei n.º 2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
9.099/95): noções. 11) Lei Antidrogas (Lei n.º 11.343/06). Tráfico, associação para o (seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
tráfico e uso. Tráfico versus porte para consumo pessoal. DIREITO PROCESSUAL 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e
PENAL 1) Processo Penal e Constituição: garantias e regramentos constitucionais dois reais e quatorze centavos) para nível superior de pós-graduação.
aplicáveis ao Processo Penal. Princípios do Direito Processual Penal. 2) Aplicação 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
e interpretação da legislação processual penal. 3) Persecução criminal. Inquérito caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
policial: fundamentos, grau de cognição e valor probatório dos atos investigativos. 4) de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
Ação penal: noções. Pressupostos processuais de existência e validade do Processo estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
Penal. Questões e processos incidentes. 5) Prova penal. Teoria geral da prova. 2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
Provas em espécie: noções. 6) Cautelares pessoais, prisão e liberdade provisória. estagiário portador de necessidades especiais.
Prisão em flagrante: conceito, características e classificação do flagrante. Prisão 3. DAS INSCRIÇÕES
temporária. Prisão preventiva: conceitos, hipóteses e requisitos. 7) Procedimento 3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via
comum. Procedimento da Lei Antidrogas (Lei n.º 11.343/06). Procedimento dos Internet.
- 26 -
3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico 5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos
de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/ específicos, quando houver;
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento". 5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano.
3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a 5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica.
validade qualquer inscrição feita fora desse período. 6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL
3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração. 6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar,
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos. item 1.5.
3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição 6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da
validada. entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias.
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer 6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5 entrevistado.
do presente Edital. 6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição serão considerados inaptos e desclassificados do certame.
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999, 6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico, pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados.
expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período 6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de
de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico. em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas.
3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima 6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3.
indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de 7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO
necessidade especial, mesmo que declarada tal condição. 7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância,
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA),
provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros, de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação,
deverá declará-lo no formulário eletrônico de inscrição, no espaço reservado para atestadas pela instituição de ensino.
esse fim, para que sejam tomadas as providências cabíveis com antecedência. 7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas
3.10. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se responsabilizará previstas no termo de compromisso.
por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos 7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade,
computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio.
como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados, não decorrentes 7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
da estrutura deste Tribunal de Justiça. estágio e a instituição de ensino.
4. DAS PROVAS 8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO
4.1. O instrumento de seleção compreenderá DUAS fases, compostas por: 8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo
a)prova com questões objetivas e discursivas, conforme conteúdo chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem de
programático constante no ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante, classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio
conforme Art. 14 do Decreto Judiciário 1162/2015. eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição.
4.2. A prova será composta por 02 (duas) questões discursivas, nas quais serão 8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
analisadas a organização das ideias expostas e a correção ortográfica e gramatical, campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
valendo 2,5 (dois e meio) pontos cada; e outras 10 (dez) questões objetivas, chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio.
valendo 0,5 (meio) ponto cada. 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência. endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação
4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório. do certame decorrente do não atendimento ao chamamento formulado por meio dos
4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao citados endereços e telefones.
procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e 8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR. 8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de
4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta) correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos;
minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta, 8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual. 8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições
4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas estipuladas no termo de compromisso de estágio;
após o horário de início da mesma. 8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 02 (duas) horas, realizada SEM 8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja,
consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular, em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
notebook, tablet, dentre outros. 8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta. do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos
4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules:
em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo 8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30
das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação (trinta) dias contados da data de sua emissão.
das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9. 8.4.2. Cópia do RG e do CPF.
4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que: 8.4.3. Cópia do comprovante de residência.
4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do 8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores
tempo previsto para sua conclusão. de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente
4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no
(consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão.
aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a 8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas
outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala). no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná.
5. DA CLASSIFICAÇÃO 8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para
5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual a confecção de crachá de identificação.
ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de 8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a
aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se
do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999.
prevista no item 1.5. 8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item
5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de
Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo.
classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da 8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o
prova escrita. candidato será desclassificado.
5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o 8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá
candidato: obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de
Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h.
- 27 -
9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital NÃO PODERÁ ser aproveitado 1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
por outra unidade. 1.2. O procedimento seletivo destina-se a:
9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza 1.2.1. 06 (seis) vagas de estágio não obrigatório remunerado, e formação de
entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. cadastro de reserva limitado a 10 (dez) candidatos aprovados, aos estudantes de
9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão nível SUPERIOR de GRADUAÇÃO do curso de DIREITO, cursando do 3 º ao 7 º
público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento. período, durante o prazo de validade deste certame.
9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais 1.2.2. 02 (duas) vagas de formação de cadastro de reserva limitado, aos estudantes
e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no de nível de PÓS-GRADUAÇÃO do curso de DIREITO.
sítio eletrônico do TJPR. 1.2.3. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade durante a vigência deste procedimento.
que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade 1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de
orçamentária e as vagas existentes. classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período.
9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça 1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
do Estado do Paraná. de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
Do Direito de Família; disposições gerais; Da capacidade para o casamento; instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
Dos impedimentos; das causas suspensivas; do processo de habilitação para o ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
casamento; da celebração do casamento; das provas do casamento; da invalidade de Educação (SEED).
do casamento; da eficácia do casamento; da dissolução da sociedade e do vínculo 1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
conjugal; da proteção da pessoa dos filhos; Das relações de Parentesco; disposições de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
gerais; da filiação; do reconhecimento dos filhos; da adoção; do poder familiar, 11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais
disposições gerais, do exercício do poder familiar, da suspensão e extinção do do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais,
poder familiar; Do regime de bens entre os cônjuges, disposições gerais, do pacto sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos
antenupcial; do regime de comunhão parcial; do regime de participação final nos serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação.
aquestos; do regime de separação de bens; do usufruto e da administração dos 1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades
bens de filhos menores; dos alimentos; do bem de família; da união estável; da especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de
tutela e da curatela, da tutela, dos tutores, dos incapazes de exercer a tutela, da cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez).
escusa dos tutores, do exercício da tutela, dos bens do tutelado, da prestação 2. DO ESTÁGIO
de contas, da cessação da tutela, da curatela, dos interditos, da curatela do 2.1. O estudante de curso de nível superior, incluindo graduação e pós-graduação,
nascituro e do enfermo ou portador de deficiência, do exercício da curatela; Do terá carga horária de 6 (seis) horas diárias e 30 (trinta) horas semanais.
direito das suceções, disposições gerais, da herança e de sua administração, da 2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
vocação hereditária, da aceitação e renúncia da herança, dos excluídos da sucessão, (seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
da herança jacente, da petição de herança, Da sucessão legítima, da ordem 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 1.050,84 (mil e cinquenta reais e
da vocação hereditária, dos herdeiros necessários, do direito de representação; oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação e tecnologia; e de R$
Da sucessão testamentária, do testamento em geral, da capacidade de testar, 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e dois reais e quatorze centavos) para nível superior
das formas ordinários do testemento, disposições gerais, do testamento público, de pós-graduação.
do testamento cerrado, do testamento particular, dos codicilos, dos testamentos 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
especiais, do testemaento marítimo e do testamento aeronáutico, do testamento caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
militar, das disposições testamentárias, dos legados, dos efeitos do legado e do seu de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
pagamento, da caducidade dos legados, do direito de acrescer entre herdeiros e estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
legatários, das substituições, a substituição vulgar e da recíproca, da substituição 2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
fideicomissáira, da deserdação, da redução das disposições testamentárias, da estagiário portador de necessidades especiais.
revogação do testamento, do rompimento do testamento, do testamenteiro, Do 3. DAS INSCRIÇÕES
inventário e da partilha, do inventário, dos sonegados, do pagamento das d´viidas, da 3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via
colação, da partilha, da garantia dos quinhões hereditários, da anulação da partilha. Internet.
Lei de Alimentos (Lei nº 5.478/1968). Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico
8.069/1990). Lei do Sinase (Lei nº 12.594/2012). Lei da Previdencia Social (Lei nº de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/
8.213/1991). Benefícios previdenciários em decorrência de acidente de trabalho. Lei estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento".
de Registros Públicos (Lei nº 6.015/1973). Aspectos gerias do Código de Processo 3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a
Civil - Lei nº 13.105/2015. partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem
validade qualquer inscrição feita fora desse período.
Curitiba, 04 de abril de 2017. 3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração.
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos.
3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição
validada.
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5786835 do presente Edital.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico,
expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período
de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
VARA DESCENTRALIZADA DO BAIRRO 3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima
NOVO (SITIO CERCADO) DE CURITIBA indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das
EDITAL DE ABERTURA Nº 344/2017 provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros,
PROTOCOLO SEI 0011779-80.2017.8.16.6000 deverá declará-lo no formulário eletrônico de inscrição, no espaço reservado para
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos
torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários, computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem
mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados, não decorrentes
nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005, da estrutura deste Tribunal de Justiça.
ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº 4. DAS PROVAS
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. 4.1. O instrumento de seleção compreenderá duas fases, compostas por:
- 28 -
a)prova com questões objetivas e discursivas, conforme conteúdo 8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
programático constante no ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante, campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
conforme Art. 14 do Decreto Judiciário 1162/2015. chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio.
4.2. A prova será composta por 50 (cinquenta) questões objetivas e 01 (uma) 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
redação. do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação
de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência. do certame decorrente do não atendimento ao chamamento formulado por meio dos
4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório. citados endereços e telefones.
4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao 8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e 8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de
local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR. correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos;
4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta) 8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta, 8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições
comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual. estipuladas no termo de compromisso de estágio;
4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas 8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
após o horário de início da mesma. 8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja,
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 3 horas, realizada SEM 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular, 8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
notebook, tablet, dentre outros. do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos
4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta. seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules:
4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção 8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30
em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo (trinta) dias contados da data de sua emissão.
das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação 8.4.2. Cópia do RG e do CPF.
das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9. 8.4.3. Cópia do comprovante de residência.
4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que: 8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores
4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente
tempo previsto para sua conclusão. Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no
4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão.
(consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros 8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas
aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná.
outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala). 8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para
5. DA CLASSIFICAÇÃO a confecção de crachá de identificação.
5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos 9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
específicos, quando houver; 9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado
5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano. por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as
5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no presente
de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser contratados para
esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica. unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo que a discordância deste
6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL implicará na sua eliminação do procedimento.
6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de 9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza
classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar, entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as 9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão
demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento.
item 1.5. 9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais
6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no
entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias. sítio eletrônico do TJPR.
6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato 9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de
entrevistado. contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade
6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade
serão considerados inaptos e desclassificados do certame. orçamentária e as vagas existentes.
6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das 9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça
pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados. do Estado do Paraná.
6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem Lei 9.9099/95 e sua aplicação; ECA (lei 8069/90);
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida Enunciados Fonaje e das Turmas Recursais do Paraná;
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. Lei 8078/90 (Código de Defesa do Consumidor) e sua aplicação;
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3. Lei 10406/2002 (Código Civil);
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO Lei 13.105/2015 (Código de Processo Civil);
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância, Atenção para as matérias de Competência desta Unidade Jurisdicional, sendo Direito
de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA), de Família, Direito da Infância e Juventude, Juizados Especiais
de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação, Cíveis e Juizados Especiais Criminais
7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas
previstas no termo de compromisso.
7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade, Curitiba, 6 de abril de 2017.
7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO
8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo
- 29 -
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5766408 expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das
GABINETE DA JUIZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO
provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros,
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
EDITAL DE ABERTURA Nº 504/2017 por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos
PROTOCOLO SEI 0020457-84.2017.8.16.6000 computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem
da estrutura deste Tribunal de Justiça.
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, 4. DAS PROVAS
torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários, 4.1. O instrumento de seleção compreenderá DUAS fases, compostas por: prova
mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal com questões DISCURSIVAS, conforme conteúdo programático constante no
nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005, ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante, conforme Art. 14 do Decreto
ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº Judiciário 1162/2015.
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. 4.2. A prova será composta por 10 (dez) questões discursivas (dissertativas),
1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES sendo 05 (cinco) de processo civil, 03 (três) de direito do consumidor e 02 (duas)
1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos. de direito civil.
1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 (uma) vaga de 4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital
estágio não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência.
a 05 (cinco) candidatos aprovados, aos estudantes de nível SUPERIOR de 4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório.
GRADUAÇÃO do curso de DIREITO, cursando do 5 º ao 7 º período, durante o 4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao
prazo de validade deste certame. procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e
1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR.
número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam 4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta)
durante a vigência deste procedimento. minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta,
1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual.
classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período. 4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas
1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima após o horário de início da mesma.
de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente 4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 02 horas, realizada SEM
matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será
instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular,
ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual notebook, tablet, dentre outros.
de Educação (SEED). 4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta.
1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores 4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção
de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo
2. DO ESTÁGIO aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a
2.1. O estudante de nível superior de graduação terá carga horária de 6 (seis) horas outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala).
diárias e 30 (trinta) horas semanais. 5. DA CLASSIFICAÇÃO
2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60 5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual
(seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado. ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de
2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 1.050,84 (mil e cinquenta reais e aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação
oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação. do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas
2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em prevista no item 1.5.
caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso 5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça
de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de
estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada. classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da
2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de prova escrita.
estagiário portador de necessidades especiais. 5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o
3. DAS INSCRIÇÕES candidato:
3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via 5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos
Internet. específicos, quando houver;
3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico 5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano.
de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/ 5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento". de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso
3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica.
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico 6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem 6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de
validade qualquer inscrição feita fora desse período. classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar,
3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração. que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato item 1.5.
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do 6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos. entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias.
3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição 6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato
validada. entrevistado.
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer 6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5 serão considerados inaptos e desclassificados do certame.
do presente Edital. 6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados.
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999, 6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico, Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem
- 30 -
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida PROCESSO CIVIL 1. Da petição inicial 2. Das defesas do réu e revelia 3. Da sentença
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. e da coisa julgada 4. Do cumprimento de sentença 5. D o processo de execução 6.
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3. Decreto Lei 911/69 - Ação de Busca e Apreensão 7. Dos embargos de terceiro 8.
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO Da ação monitória 9. Da desconsideração da personalidade jurídica DIREITO DO
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância, CONSUMIDOR 1. Dos direitos básicos do consumidor 2. Responsabilidade pelo Fato
de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA), do Produto e do Serviço 3. Responsabilidade por Vício do Produto e do Serviço 4.
de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação, Da decadência e da prescrição 5. Da desconsideração da personalidade jurídica
atestadas pela instituição de ensino. DIREITO CIVIL 1. Da personalidade e da capacidade 2. Do negócio jurídico 3. Da
7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas prescrição e decadência 4. Dos contratos - disposições gerais 5. Da desconsideração
previstas no termo de compromisso. da personalidade jurídica 6. Da responsabilidade civil
7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do Curitiba, 24 de março de 2017.
8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo
8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio. Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5782703
8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico, IDMATERIA1239659IDMATERIA
endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos; VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ACIDENTES
8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento; DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO
8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições FORO EXTRAJUDICIAL DA COMARCA DE TELÊMACO BORBA
estipuladas no termo de compromisso de estágio;
8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja, EDITAL DE ABERTURA Nº 519/2017
9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica, PROTOCOLO SEI 0020900-35.2017.8.16.6000
em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules: torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários,
8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30 mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal
(trinta) dias contados da data de sua emissão. nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005,
8.4.2. Cópia do RG e do CPF. ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
8.4.3. Cópia do comprovante de residência. 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores 1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente 1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no 1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 (uma) vaga de
prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão. estágio não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado
8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas a 05 (cinco) candidatos aprovados, aos estudantes de nível SUPERIOR de pós-
no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná. graduação do curso de DIREITO, com matrícula em curso de pós-graduação,
8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para durante o prazo de validade deste certame.
a confecção de crachá de identificação. 1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se durante a vigência deste procedimento.
enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999. 1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de
8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período.
anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de 1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo. de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
candidato será desclassificado. instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de de Educação (SEED).
Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h. 1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado 11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais
por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais,
atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no presente sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos
procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser contratados para serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação.
unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo que a discordância deste 1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades
implicará na sua eliminação do procedimento. especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de
9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez).
entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. 2. DO ESTÁGIO
9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão 2.1. O estudante de nível superior de pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis)
público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento. horas diárias e 30 (trinta) horas semanais, sendo o horário das atividades de estágio
9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais das 12h00min., às 18h00min.
e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no 2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
sítio eletrônico do TJPR. (seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e
contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade dois reais e quatorze centavos) para nível superior de pós-graduação.
que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
orçamentária e as vagas existentes. caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
do Estado do Paraná. estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO 2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
estagiário portador de necessidades especiais.
- 31 -
3. DAS INSCRIÇÕES 5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos
3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via específicos, quando houver;
Internet. 5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano.
3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico 5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores
de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/ de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento". esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica.
3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a 6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico 6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar,
validade qualquer inscrição feita fora desse período. que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as
3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração. demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o item 1.5.
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato 6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias.
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos. 6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato
3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição entrevistado.
validada. 6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer serão considerados inaptos e desclassificados do certame.
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5 6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das
do presente Edital. pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados.
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição 6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999, Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico, de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida
expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas.
de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da 6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3.
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da 7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico. 7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância,
3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA),
indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação,
necessidade especial, mesmo que declarada tal condição. atestadas pela instituição de ensino.
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das 7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas
provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros, previstas no termo de compromisso.
deverá declará-lo no formulário eletrônico de inscrição, no espaço reservado para 7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade,
esse fim, para que sejam tomadas as providências cabíveis com antecedência. a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio.
3.10. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se responsabilizará 7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos estágio e a instituição de ensino.
computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem 8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO
como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados, não decorrentes 8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo
da estrutura deste Tribunal de Justiça. chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem de
4. DAS PROVAS classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio
4.1. O instrumento de seleção compreenderá DUAS fases, compostas por: eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição.
a)prova com questões objetivas e discursivas, conforme conteúdo programático 8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
constante no ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante, conforme Art. campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
14 do Decreto Judiciário 1162/2015. chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio.
4.2. A prova será composta por 20 (vinte) questões objetivas (múltipla escolha) e 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
02 (duas) questões discursivas. do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação
de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência. do certame decorrente do não atendimento ao chamamento formulado por meio dos
4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório. citados endereços e telefones.
4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao 8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e 8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de
local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR. correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos;
4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta) 8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta, 8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições
comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual. estipuladas no termo de compromisso de estágio;
4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas 8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
após o horário de início da mesma. 8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja,
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 02 (duas) horas, realizada COM 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
consulta à LEGISLAÇÃO SECA, sendo vedada qualquer comunicação entre os em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
candidatos, tampouco será permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, 8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
tais como telefone celular, notebook, tablet, dentre outros. do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos
4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta. seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules:
4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção 8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30
em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo (trinta) dias contados da data de sua emissão.
das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação 8.4.2. Cópia do RG e do CPF.
das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9. 8.4.3. Cópia do comprovante de residência.
4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que: 8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores
4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente
tempo previsto para sua conclusão. Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no
4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão.
(consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros 8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas
aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná.
outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala). 8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para
5. DA CLASSIFICAÇÃO a confecção de crachá de identificação.
- 32 -
9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 2.1. O estudante de nível superior de pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis)
9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado horas diárias e 30 (trinta) horas semanais, sendo o horário das atividades de estágio
por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as das 12h00min., às 18h00min.
atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no presente 2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser contratados para (seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo que a discordância deste 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e
implicará na sua eliminação do procedimento. dois reais e quatorze centavos) para nível superior de pós-graduação.
9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento. estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais 2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no estagiário portador de necessidades especiais.
sítio eletrônico do TJPR. 3. DAS INSCRIÇÕES
9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de 3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via
contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade Internet.
que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade 3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico
orçamentária e as vagas existentes. de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/
9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento".
do Estado do Paraná. 3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a
ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico
Constituição da República; Estatuto da Criança e do Adolescente; Lei do SINASE; https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem
Código Civil (Livro IV - Direito de Família e Livro V - Direito das Sucessões); validade qualquer inscrição feita fora desse período.
Lei de Registros Públicos (Lei nº 6.015/1973); Código de Processo Civil (Lei nº 3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração.
13.105/2015). 3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o
Curitiba, 29 de março de 2017. procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos.
3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição
validada.
do presente Edital.
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico,
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784173 expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS 3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das
GABINETE DO JUÍZO DA VARA CRIMINAL DE TELÊMACO BORBA provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros,
EDITAL DE ABERTURA Nº 518/2017 3.10. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se responsabilizará
PROTOCOLO SEI 0020764-38.2017.8.16.6000 por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos
computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, da estrutura deste Tribunal de Justiça.
torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários, 4. DAS PROVAS
mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal 4.1. O instrumento de seleção compreenderá DUAS fases, compostas por:
nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005, a)prova com questões objetivas e/ou discursivas, conforme conteúdo
ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº programático constante no ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante,
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. conforme Art. 14 do Decreto Judiciário 1162/2015.
1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 4.2. A prova será composta por 10 (dez) questões conforme conteúdo programático
1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos. constante no ANEXO I.
1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 (uma) vaga de 4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital
estágio não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência.
a 04 (quatro) candidatos aprovados, aos estudantes de nível SUPERIOR de PÓS- 4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório.
GRADUAÇÃO do curso de DIREITO, com matrícula em curso de pós-graduação, 4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao
durante o prazo de validade deste certame. procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e
1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR.
número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam 4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta)
durante a vigência deste procedimento. minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta,
1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual.
classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período. 4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas
1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima após o horário de início da mesma.
de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente 4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 02 (duas) horas, realizada SEM
matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será
instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular,
ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual notebook, tablet, dentre outros.
de Educação (SEED). 4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta.
1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores 4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção
de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo
2. DO ESTÁGIO
- 33 -
aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a 8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas
outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala). no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná.
5. DA CLASSIFICAÇÃO 8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para
5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual a confecção de crachá de identificação.
ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de 8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a
aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se
do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999.
prevista no item 1.5. 8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item
5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de
Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo.
classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da 8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o
prova escrita. candidato será desclassificado.
5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o 8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá
candidato: obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de
5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h.
específicos, quando houver; 9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano. 9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado
5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as
de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no presente
esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica. procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser contratados para
6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo que a discordância deste
6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de implicará na sua eliminação do procedimento.
classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar, 9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza
que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no 9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão
item 1.5. público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento.
6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da 9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais
entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias. e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no
6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato sítio eletrônico do TJPR.
entrevistado. 9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de
6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade
serão considerados inaptos e desclassificados do certame. que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade
6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das orçamentária e as vagas existentes.
pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados. 9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça
6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de do Estado do Paraná.
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida Código Penal, Código de Processo Penal, Lei de Execuções Penais, Constituição
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. da República.
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3.
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância,
de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA), Curitiba, 29 de março de 2017.
de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação,
7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
previstas no termo de compromisso. Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5784091
chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem de IDMATERIA1239473IDMATERIA

eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio.
8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico, JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE CURIÚVA/PR
endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação
8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que: EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 330/2017
8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de PROTOCOLO SEI 0011102-50.2017.8.16.6000
correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos;
8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
estipuladas no termo de compromisso de estágio; torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
8.2.4. Desistir formalmente do estágio. Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja, 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica, 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5. Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Graduação:
8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA
seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules: 1º 1644753-7 Carol Valle Silva 8,95
8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30 2º 1644237-1 Hedilyan Carla Carneiro 8,6
(trinta) dias contados da data de sua emissão. Pacheco
8.4.2. Cópia do RG e do CPF. 3º 1645164-0 Karina Caneiro 8
Gonçalves
8.4.3. Cópia do comprovante de residência.
8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores
de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente
Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no Curitiba, 05 de Abril de 2017.
prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão.
- 34 -
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI 3 1637734-3 Izabella Wacheski 8,3
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos Borges
4 1639644-6 Amanda Amorin da 7,9
Costa
5 1639450-5 Renata Pellissari 7,9
Grande
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

GABINETE DA JUÍZA TITULAR DA VARA CÍVEL, DA
FAZENDA PÚBLICA,ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS
PÚBLICOS E CORREGEDORIA DOFORO EXTRAJUDICIAL
DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5787066
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 238/2017 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

PROTOCOLO SEI 0005903-47.2017.8.16.6000

O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, VARA CRIMINAL E JUIZADOS ESPECIAIS DE TERRA RICA
torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 146/2017
Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Pós-Graduação: PROTOCOLO SEI 0003418-74.2017.8.16.6000
POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA

1 1618653-1 MILENA FERNANDA 7,7
MANZANO BRENZAN O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
2 1614589-6 ANA BEATRIZ 7,6 torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
GIOVANINI DALBEN Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
3 1615522-2 MARIANA 6,8 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
BUKALOWSKI
BARBOSA ALVES
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
4 1616425-5 JOSISLAINE PEREZ 6,5 Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Pós-Graduação:
QUIRINO
5 1614863-6 CECÍLIA BUENO 6,4 POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA
LEVATTI 1 1645754-3 Léo Jorge Roth Neto 9,7
6 1622363-2 AMANDA CONDE 6,3
SILVA

Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5787320 IDMATERIA1239454IDMATERIA

3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS DO FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS DA COMARCA
GABINETE DA JUÍZA FERNANDA BERNERT MICHIELIN DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 353/2017 EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 103/2017

PROTOCOLO SEI 0011893-19.2017.8.16.6000 PROTOCOLO SEI 0002438-30.2017.8.16.6000
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Pós-Graduação: Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Nível Médio:
POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA

1 1639320-7 Lorayne Isabelle Liebel 9,4 1 1611669-0 Aline Karina 7
2 1639519-8 Patrícia Bettiato 8,7 Jendreyczak Evaristo
- 35 -
Curitiba, 04 de Abril de 2017. Curitiba, 04 de Abril de 2017.
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI

Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5786998 Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5786921
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE NOVA AURORA GABINETE DO DESEMBARGADOR ROGÉRIO COELHO
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 109/2017 EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 294/2017

PROTOCOLO SEI 0002464-28.2017.8.16.6000 PROTOCOLO SEI 0008592-64.2017.8.16.6000
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Graduação: Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Pós-Graduação:
POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA

1 1610965-8 BRUNA DAPPER 9 1º 1627663-9 Elizandro Oliveira Gobbi8,5
BOROFSKI 2º 1627418-7 Verônica do 8
2 1611375-8 LUNA KAROLYNA 8,5 Nascimento Graeser
MOREIRA 3º 1629934-5 Francielle Marques 7,5
3 1612086-8 IANCA SOUZA 8
BARAUNA
4 1612307-4 IZABEL MARTHIELA 7,5
LOVO VOINAROVSKI Curitiba, 04 de Abril de 2017.
Curitiba, 05 de Abril de 2017. MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI


Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5787269 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS

GABINETE DA JUÍZA FERNANDA BERNERT MICHIELIN

VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GRANDES RIOS EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 313/2017
PROTOCOLO SEI 0009726-29.2017.8.16.6000
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 105/2017

PROTOCOLO SEI 0002444-37.2017.8.16.6000 O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Graduação:
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. 1 1630218-6 Guilherme Guariero 6
Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Graduação: Botelho

1 1638712-3 Rodrigo de Paula 7,75
Martins Junior Curitiba, 04 de Abril de 2017.
2 1634084-8 Thalia Cristina 7
Chevônica Santos
- 36 -
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI Curitiba, 04 de abril de 2017.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5787178

GABINETE DO DESEMBARGADOR PAULO ROBERTO VASCONCELOS
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 324/2017

PROTOCOLO SEI 0011001-13.2017.8.16.6000
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,

Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Pós-Graduação:

1 1627619-2 FRANCIELLE 08,50
CRISTINE DE
OLIVEIRA
Classificação do Processo Seletivo de estudantes de Graduação:
1 1628116-7 LUIZ HENRIQUE 08,50
FERREIRA TRIZOTTI


1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, CORREGEDORIA DO
FOROEXTRAJUDICIAL E REGISTROS PÚBLICOS DE LONDRINA
EDITAL DE RETIFICAÇÃO DO EDITAL N° 084/2017

PROTOCOLO SEI 0002664-35.2017.8.16.6000
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,

torna público o edital de retificação, mediante condições das disposições da Lei
No item 1.2, onde se lê "O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de
01 vaga(s) de estágio não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de
reserva limitado a 01 candidato(s) aprovado(s), aos estudantes de nível superior de
graduação do curso de Direito, cursando do 3 º ao 7 º período, durante o prazo de
validade deste certame."
Leia-se:
"O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 (uma) vaga de estágio
não obrigatório remunerado, e formação de cadastro de reserva limitado a 08 (oito)
candidatos aprovados, aos estudantes de nível superior de graduação do curso de
Direito, cursando do 3 º ao 7 º período, durante o prazo de validade deste certame."
- 37 -
(...)
Departamento de Gestão II - quando móveis, dependerá de avaliação prévia e de licitação, dispensada esta
nos seguintes casos:
de Serviços Terceirizados a) doação, permitida exclusivamente para fins e uso de interesse social, após
avaliação de sua oportunidade conveniência econômica, relativamente à escolha de
outra forma de alienação."
Departamento Econômico e Financeiro De igual forma, o artigo 8º, inciso II, alínea "a" da Lei Estadual nº 15.608/2007, permite
a doação com dispensa de licitação para os casos de fins e uso de interesse social,
devendo ser efetuada avaliação de oportunidade e conveniência socioeconômica
relativa à escolha de outra forma de alienação.
Departamento do Patrimônio Há, portanto, a obrigatoriedade do exame de dois elementos vinculantes da decisão
de doar, como alternativa à alienação de outra espécie:
(a) a finalidade a que se destinará o bem doado, que deve ser de interesse
DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO social; e
DIVISÃO DE LICITAÇÕES (b) a avaliação da oportunidade e da conveniência sócio-econômica da doação.
Sobre o primeiro requisito, deve-se consignar que os bens objeto deste expediente
serão destinados, se houver autorização, ao CENTRO ESPIRITA ANDRE LUIZ, que
AGENDAMENTO DATA DE ABERTURA desenvolve atividade de interesse social na área de assistência social. Ainda, a
PROCEDIMENTO CERTAME LICITATÓRIO referida instituição foi declarada de utilidade pública tanto pelo Estado do Paraná
quanto pelo Município de Terra Roxa.
Dessa forma, resta atendido o requisito da lei de que a doação apenas será permitida
exclusivamente para fins e uso de interesse social.
CONCORRÊNCIA Nº 03/2017 - TIPO: MENOR PREÇO Outrossim, além da observância do alcance social da medida, a Administração
Objeto: ELABORAÇÃO DOS PROJETOS COMPLEMENTARES E DEMAIS deverá considerar também a conveniência socioeconômica. Sobre o tema, deve ser
ELEMENTOS TÉCNICOS PARA O PROJETO PADRÃO TJPR II E ADAPTAÇÃO observada a conclusão do laudo de Avaliação de Bens Permanentes (doc. 1763794):
PARA OS EDIFÍCIOS DOS FÓRUNS DAS COMARCAS DE CORBÉLIA, JOAQUIM "Configurada a inviabilidade econômica na manutenção destes bens no âmbito
TÁVORA, URAÍ E CARLÓPOLIS patrimonial, pelo desgaste natural sofrido em decorrência do tempo de uso e
Data da abertura: 11/05/2017 às 14:00h a desvalorização segundo os parâmetros de depreciação anual estabelecida
Local de abertura: Auditório do Departamento do Patrimônio, 4º andar na "tabela de duração média dos bens patrimoniais", a que alude ao item
CONVITE Nº 01/2017 - TIPO: MENOR PREÇO 12.1, da Instrução Normativa nº 01/2006, modificada pela Instrução Normativa
Objeto: REPAROS NAS PASTILHAS DA FACHADA DO PREDIO ESSENFELDER, 04/2010 e complementada pela Instrução Normativa 01/2015, o que inviabiliza
NA RUA MAUÁ Nº 920, NO MUNICÍPIO DE CURITIBA economicamente a sua manutenção e mesmo a sua conservação como bem
Data da abertura: 20/04/2017 às 14:00 horas integrante do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, esta Comissão atesta a
Local de abertura: Sala de Licitações do Departamento do Patrimônio, 1º andar inservibilidade dos bens relacionados no presente laudo."
Os editais estarão à disposição das empresas interessadas no endereço eletrônico Jacoby, ao explicar o sentido do dispositivo, ressalta que nem sempre a venda resulta
www.tjpr.jus.br - "Licitações". Além disso, poderão ser solicitados através do vantajosa para a Administração. Anota que a doação pode ser mais vantajosa e cita
endereço de e-mail licit@tjpr.jus.br. Os projetos da Concorrência e do Convite o seguinte exemplo:
poderão ser obtidos, gratuitamente, efetuando-se o download no sitewww.tjpr.jus.br "É o que ocorre quando o Município reúne leitos e outros utensílios inservíveis para
- "Licitações", sob menu "Anexos dos Editais". Informações complementares serão um hospital, por intermédio de um clube de serviços como o Rotary, e equipa um
fornecidas pela Divisão de Licitações do Departamento do Patrimônio, Rua Álvaro asilo ou orfanato, desonerando-se da atividade e poupando estrutura de recursos
Ramos, nº 157, 4º andar, Curitiba PR, fone nº (41) 3250-6541 e 3250-6542. humanos, de material e de manutenção para a realização dessa atividade social."
No caso em tela, os bens móveis que se pretende doar foram considerados
inservíveis para o Tribunal, conforme Laudo de Avaliação da Comissão de Avaliação
de Bens Permanentes (doc. nº 1763794):
"(...) esta Comissão não vê qualquer óbice ou impedimento a que se proceda à
DOAÇÃO dos itens cujas plaquetas, ou descrição encontram-se relacionadas neste
laudo, na forma postulada e no estado em que se encontram, eis que segundo as
diretrizes da Instrução Normativa nº 01/2006 e com fundamento no art. 17, inciso II,
alínea "a" da Lei Federal n.º 8.666/93, no artigo 8º, inciso II, alínea "a" da Lei Estadual
MARIANA DA COSTA TURRA BRANDÃO nº 15.608/2007 não atendem mais as necessidades do Poder Judiciário Estadual."
Diretora do Departamento do Patrimônio Logo, destinar bens permanentes que não mais atendem às necessidades do
Tribunal de Justiça para instituição declarada de utilidade pública que os destinará
para uso de interesse social, converge para o atendimento dos princípios da
DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO eficiência e da economicidade, uma vez que a manutenção destes bens em
depósitos, sem perspectiva de uso, importa em custos das mais diversas naturezas
e a ocupação de espaço físico.
Portanto, juridicamente possível a doação dos bens declarados inservíveis ao
DISPENSA Nº 101/2017 - PROTOCOLO Nº 0013319-66.2017.8.16.6000 Tribunal de Justiça para Associação CENTRO ESPÍRITA ANDRÉ LUIZ que destinará
os bens doados para fins e uso de interesse social, conforme o Laudo de Avaliação
de Bens Permanentes da Comissão de Avaliação de Bens Permanentes, em
PROTOCOLO: 0013319-66.2017.8.16.6000 atendimento ao art. 17, II, "a" da Lei 8.666/93 e art. 8, II, "a" da lei 15.608/2007.
INTERESSADO: CENTRO ESPÍRITA ANDRÉ LUIZ do Município de Terra Roxa III - Sendo assim, ADOTO o Parecer nº 18331882 da Assessoria Jurídica do
DESPACHO: Departamento de Patrimônio e DEFIRO a doação dos bens arrolados na planilha
I. Trata-se o presente expediente de solicitação proveniente da Excelentíssima elaborada pela Divisão de Controle Patrimonial (doc. 1740447) para o CENTRO
Juíza de Direito da Comarca de Terra Roxa para doação de bens móveis a ESPÍRITA ANDRÉ LUIZ do Município de Terra Roxa, pessoa jurídica de direito
associação CENTRO ESPÍRITA ANDRÉ LUIZ, representada por seu Presidente privado, CNPJ nº 77.418.689/0001-01, com fundamento no art. 17, inciso II, alínea
Etelvino Rodrigues de Oliveira (doc. 1717812). "a" da Lei Federal n.º 8.666/93, no artigo 8º, inciso II, alínea "a" da Lei Estadual nº
O Laudo de Avaliação de Bens Permanentes subscrito pela Comissão de Bens 15.608/2007.
Permanentes consignou (doc. 0895988): IV - Publique-se.
"Configurada a inviabilidade econômica na manutenção destes bens no âmbito V - Ao Departamento do Patrimônio para formalização do Termo de Doação.
patrimonial, pelo desgaste natural sofrido em decorrência do tempo de uso e
a desvalorização segundo os parâmetros de depreciação anual estabelecida
na "tabela de duração média dos bens patrimoniais", a que alude ao item
Em 05/04/2017.
12.1, da Instrução Normativa nº 01/2006, modificada pela Instrução Normativa
04/2010 e complementada pela Instrução Normativa 01/2015, o que inviabiliza
economicamente a sua manutenção e mesmo a sua conservação como bem
integrante do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, esta Comissão atesta a MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI
inservibilidade dos bens relacionados no presente laudo." Secretária do Tribunal de Justiça
II. A Lei Federal n.º 8.666/93 determina no art. 17, em seus incisos I e II, as
hipóteses de alienação de bens públicos com licitação dispensada. No caso em
exame, interessa principalmente o caso previsto no referido artigo, inciso II, alínea
"a": IDMATERIA1239472IDMATERIA
"Art. 17. A alienação de bens da Administração Pública, subordinada à existência de DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO
interesse público devidamente justificado, será precedida de avaliação e obedecerá
às seguintes normas:
- 38 -
DISPENSA N.º 100/2017 - PROTOCOLO Nº 0100525-55.2016.8.16.6000 6 - 300106 - MASTRO BANDEIRA
7 - 300113 - MASTRO BANDEIRA
9 - 300139 - POLTRONA
PROTOCOLO: 0100525-55.2016.8.16.6000 10 - 300154 - POLTRONA
INTERESSADO: Policia Militar do Paraná - 5º Comando Regional de Polícia Militar. 11 - 300160 - POLTRONA
14º Batalhão - Foz do Iguaçu 12 - 300161 - POLTRONA
DESPACHO: 13 - 300208 - POLTRONA
I. Trata o presente expediente de solicitação proveniente do Comandante do 14º BPM 14 - 300209 - POLTRONA
em favor da Policia Militar do Paraná - Foz do Iguaçu - visando à doação de alguns 15 - 300217 - POLTRONA
bens móveis inservíveis, pertencentes a este Tribunal. 16 - 300218 - POLTRONA
II. A legislação que confere embasamento para a doação é a Lei n.º 8.666/93 e a Lei 17 - 300219 - POLTRONA
Estadual n.º 15.608/2007, devendo ser aplicado os dispositivos legais abaixo. 18 - 300226 - POLTRONA
Lei n.º 8.666/93: 19 - 300230 - POLTRONA
"Art. 17. A alienação de bens da Administração Pública, subordinada à existência de 20 - 300233 - POLTRONA
interesse público devidamente justificado, será precedida de avaliação e obedecerá 21 - 300234 - POLTRONA
às seguintes normas: 22 - 300246 - POLTRONA
(...) 23 - 300250 - POLTRONA
II - quando móveis, dependerá de avaliação prévia e de licitação, dispensada esta 24 - 300255 - POLTRONA
nos seguintes casos: 25 - 300264 - POLTRONA
a) doação, permitida exclusivamente para fins e uso de interesse social, após 26 - 300269 - POLTRONA
avaliação de sua oportunidade e conveniência socioeconômica, relativamente à 27 - 300295 - MESA PARA TERMINAL
escolha de outra forma de alienação." 28 - 303325 - BEBEDOURO
Lei Estadual n.º 15.608/2007: 29 - 62039 - MASTRO BANDEIRA
Art. 8º. Será dispensada a licitação, nos seguintes casos: 30 - 85464 - BEBEDOURO
(...) 31 - 92135 - POLTRONA/EXECUTIVO
II - De bens móveis para: 32 - 106341 - ARMARIO A/1 POST FORMING/P/F
a) doação, permitida exclusivamente para fins e uso de interesse social, após 33 - 300105 - MASTRO BANDEIRA
avaliação de sua oportunidade e conveniência sócio-econômica, relativamente à 34 - 300106 - MASTRO BANDEIRA
escolha de outra forma de alienação. 35 - 300113 - MASTRO BANDEIRA
Conforme se depreende da redação dos citados dispositivos de lei, é possível a 36 - 300116 - MASTRO BANDEIRA
doação de bens que não mais atendam às necessidades do Tribunal de Justiça 37 - 300139 - POLTRONA/PDGS
para outro órgão público ou instituição que os destine a uso de interesse social, 38 - 300154 - POLTRONA/PS3G
em atendimento aos princípios da eficiência e da economicidade, uma vez que a 39 - 300160 - POLTRONA/PS3G
manutenção destes bens em depósitos, sem perspectiva de uso, importa em custos 40 - 300161 - POLTRONA/PS3G
das mais diversas naturezas e a ocupação de espaço físico. 41 - 300208 - POLTRONA/PS3F
No presente caso os bens doados serão destinados à Polícia Militar do Estado do 42 - 300209 - POLTRONA/PS3F
Paraná que tem por função primordial o policiamento ostensivo e a preservação da 43 - 300217 - POLTRONA/PS3F
ordem pública no Estado do Paraná. 44 - 300218 - POLTRONA/PS3F
Por sua vez, o Laudo de Avaliação de Bens Permanentes atesta a antieconomicidade 45 - 300219 - POLTRONA/PS3F
e inservibilidade dos bens para o Tribunal de Justiça e relevante interesse social na 46 - 300226 - POLTRONA/PS3F
destinação dos bens (evento 1809419). 47 - 300230 - POLTRONA/PS3F
III. Sendo assim, ADOTO o Parecer nº 212/2017 da Assessoria Jurídica do 48 - 300233 - POLTRONA/PS3F
Departamento de Patrimônio e DEFIRO a doação dos bens móveis relacionados no 49 - 300234 - POLTRONA/PS3F
evento nº 11796564 à Policia Militar do Paraná - 5º Comando Regional de Polícia 50 - 300246 - POLTRONA/PS3F
Militar. 14º Batalhão - Foz do Iguaçu, com fundamento no art. 17, inciso II, alínea 51 - 300250 - POLTRONA/PS3F
"a" da Lei Federal n.º 8.666/93, no artigo 8º, inciso II, alínea "a" da Lei Estadual nº 52 - 300255 - POLTRONA/PS3F
15.608/2007. 53 - 300264 - POLTRONA/PS3F
IV. Publique-se. 54 - 300269 - POLTRONA/GS2
V. Ao Departamento do Patrimônio para formalização do Termo de Doação. 55 - 300295 - MESA PARA TERMINAL/TERMINAL
56 - 303325 - BEBEDOURO/ELETRICO
BENS SEM PLAQUETA: 09 UNIDADES DE VENTILADORES DE TETO NA COR
Em 05/04/2017. PRETA, COM NÚMEROS FICTÍCIOS 803802, 803803, 803804, 803805, 803806,
803807, 803808, 803809, 803810.

Secretária do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Em 21/01/2016.
JOSÉ ALVACIR GUIMARÃES
Diretor Geral do Tribunal de Justiça
DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO
EXTRATO DO TERMO DE DOAÇÃO Nº 21/2016 - PROTOCOLO Nº

0065564-25.2015.8.16.6000 - REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO
TERMO DE DOAÇÃO: 21/2016

EXPEDIENTE: 0065564-25.2015.8.16.6000
DOADOR:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
DONATÁRIO: GRUPO ESCOTEIRO CAMINHO DAS ÁGUAS
OBJETO: - Neste ato o DOADOR repassa, a título de doação, os bens de sua
propriedade, livre de quaisquer ônus, atestados como inservíveis para uso do
Tribunal de Justiça pela Comissão de Avaliação de Bens Permanentes, conforme
Laudo de Avaliação de Bens Permanentes, para o DONATÁRIO, que declara aceitá-
los na forma da lei, descritos na tabela a seguir:
Ordem - Nº da Plaqueta - Descrição do Bem
2 - 85464 - BEBEDOURO
3 - 92135 - POLTRONA
4 - 106341 - ARMARIO A/1 POST FORMING
- 39 -
Departamento de Tecnologia
da Informação e Comunicação
Departamento de Tecnologia da Informação e Comunicação.
Termo Aditivo Nº 04 ao Contrato n°139/2014
Contratante: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.

Contratada: HORUS INFORMÁTICA LTDA.
Protocolo nº 0004309-32.2016.8.16.6000
Cláusula Primeira: O presente Termo Aditivo tem como finalidade a prorrogação do
prazo de vigência do Contrato nº 139/2014.
Cláusula Segunda: O prazo do Contrato acima referido fica prorrogado por 12 (doze)
meses, contados a partir de 15 de abril de 2017, nos termos do art. 103, inc. III, da
Lei Estadual nº 15.608/07, e art. 57, inc. IV, da Lei Federal nº 8.666/93, mantendo-
se inalterado o valor da hora técnica de suporte e consultoria.
Cláusula Terceira: As despesas resultantes do presente instrumento correrão à
conta da dotação orçamentária do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, elemento
33.90.39.08 - Despesa Corrente - Outros serviços de terceiros - P.J. - Manutenção
de Softwares.
Cláusula Quarta: Ficam mantidas e incorporadas a este Termo as demais condições
e cláusulas vigentes não alteradas pelo presente, contidas no Contrato n° 139/2014.

- 40 -
026 1591607-1/01
Departamento de Engenharia e Arquitetura 029 1592934-7/01
058 1602264-5
090 1631923-4
Departamento Judiciário Arnaldo de Oliveira Junior 042 1609287-6
Augusto Felix Ribas 061 1608826-9
Benedito Batista da G. 089 1631803-7

Setor de Pautas Sobrinho
Pauta de Julgamento do dia 20/04/2017 13:30 Blas Gomm Filho 020 1583957-1/01
Sessão Ordinária - 8ª Câmara Cível Braz Reberte Pedrini 103 1633033-3
Relação No. 2017.02667 de Publicação Bruna Lacorte 040 1600481-8
____________________________________________________ Bruno Augusto Sampaio 045 0956752-6
Pauta de Julgamento da sessão ordinária da 8ª Câmara Cível a Fuga
realizar-se em 20/04/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes. 049 1565934-0
Bruno Pavin 047 1562885-0
Bruno Silva Navega 024 1587664-7/01
Camila Jorge Ungaratti 011 1551405-5/01
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO 026 1591607-1/01
029 1592934-7/01
Advogado Ordem Processo 058 1602264-5
Ademir Lopes dos Santos 129 1650619-7 090 1631923-4
Paz
Carla Christina Schnapp 017 1579090-2/01
Adriano Martins Rodrigues 118 1634983-2
Carla Pinto da Costa 051 1583595-1
Afonso Proenço Branco Filho 060 1608300-0
Carlos Araúz Filho 096 1632520-7
Alceu Conceição Machado 041 1602551-3
Neto Carlos de Oliveira Júnior 070 1620718-6
ALCEU LUIZ CARREIRA 077 1629368-2 Carlos Humberto Fernandes 107 1633314-3
Silva
Alcides dos Santos 037 1544991-5
Carlos Maximiano Mafra de 120 1637980-3
Alcirley Canedo da Silva 094 1632394-7 Laet
Alessandro Dias Prestes 039 1574407-7 Carlos Roberto Bertin Junior 034 1547001-8/01
070 1620718-6 Carlyle Popp 003 1213785-8/03
Alex Reberte 103 1633033-3 Carmen Glória Arriagada 001 1162997-7/05
Alexandre Henrique de 008 1541255-2/01 Andrioli
Oliveira 002 1162997-7/06
Alexandre Pigozzi Bravo 037 1544991-5 012 1556273-3/02
083 1630244-4 025 1587840-7/01
100 1632928-3 036 1418279-9
Alfredo Zucca Neto 086 1630600-2 085 1630331-2
Alice Batista Hirt 124 1641698-9 Caroline Dias de Oliva 033 1601642-5/01
Alsídinei de Oliveira 015 1573630-2/01 Caroline Pagamunici Pailo 119 1635845-1
016 1573630-2/02 Christian Lima Solera 040 1600481-8
Amanda Perli Golombiewski 033 1601642-5/01 Ciro Brüning 053 1591768-9
Amauri Antonio de Carvalho 115 1634282-0 056 1598751-2
Amauri Baptista Salgueiro 047 1562885-0 Clara Vainboim 123 1639571-2
Ana Flavia Andrade Alves 076 1629269-4 Clarice Maria Dal Comune 073 1625018-1
Ana Lucia França 020 1583957-1/01 Cláudio Marcelo Baiak 038 1565964-8
Ana Luisa Chierighini 053 1591768-9 Cristiane Belinati Garcia 005 1502861-2/01
Ana Maria Arêas 112 1634004-6 Lopes
Ana Paula Bianco El Rafih 009 1543623-8/02 Dânia Vanessa de Mello 048 1564613-2
Ananias Cézar Teixeira 013 1557731-4/01 Daniel Brenneisen Maciel 038 1565964-8
034 1547001-8/01 Daniel Gilberto Lemos 041 1602551-3
Anderson Felipe Mariano 033 1601642-5/01 Pereira
Anderson Manique Barreto 031 1600059-6/01 Daniel Pinheiro Pereira 080 1629789-1
Anderson Pezzarini 071 1621545-7 Daniela Benes Senhora 074 1625618-1
Hirschfeld
091 1632008-6
Daniele Dias dos Reis 128 1649018-3
Anderson Rodrigues da Cruz 011 1551405-5/01
Danielle Cristine Todesco 053 1591768-9
Anderson Rohr 008 1541255-2/01
Weldt
André Eduardo Bravo 018 1580443-0/01
Danilo Moraes 012 1556273-3/02
André Luiz Bonat Cordeiro 041 1602551-3
Dante Parisi 082 1629932-2
André Luiz Lunardon 028 1592251-3/01
Débora Lemos Gumurski 008 1541255-2/01
André Miranda de Carvalho 096 1632520-7
Deborah Alessandra de O. 089 1631803-7
Andrê Raony Bilek dos 066 1613206-0 Damas
Santos
Deborah Sperotto da Silveira 040 1600481-8
Anelise Roberta Belo B. 032 1601246-3/01
Delmary do Rocio Kaled 075 1627389-3
Valente
Diego de Andrade 032 1601246-3/01
050 1582608-9
Dinéa Raquel Daudt de Mello 095 1632451-7
063 1610369-0
Douglas Andrade Matos 103 1633033-3
108 1633370-1
Edemir Alves dos Santos 062 1609055-4
109 1633371-8
Filho
116 1634286-8
Edenilson Fausto 078 1629626-9
127 1646101-1
Edgar Lenzi 014 1564850-5/01
Angelize Severo Freire 073 1625018-1
Edgar Luiz Dias 043 1621357-7
Ângelo Lesniewski da Silveira 064 1611044-2
Edilson Chibiaqui 051 1583595-1
Aniele Ribeiro Lopes Ferreira 095 1632451-7
Edinara Kaciane Kuryluk 044 1621401-0
Antonio Carlos Batistela 042 1609287-6
Edno Pezzarini Júnior 107 1633314-3
Antônio Celso C. d. 060 1608300-0
Edson Baldin 040 1600481-8
Albuquerque
Edson Rodrigo Silva da Cruz 023 1586518-6/01
Antônio Marcos Solera 040 1600481-8
030 1595189-4/01
Armando Garcia Garcia 011 1551405-5/01
- 41 -
Eduardo Batistel Ramos 128 1649018-3 063 1610369-0
Eduardo Chalfin 092 1632164-9 Gisele Marie Mello Bello 123 1639571-2
Eduardo Munaretto 024 1587664-7/01 Biguette
Eduardo Santos Hernandes 069 1620316-2 Glauco Iwersen 006 1516205-3/01
Egídio Munaretto 024 1587664-7/01 Guilherme de Salles 008 1541255-2/01
Gonçalves
Elidiane Rodrigues Araújo 125 1644743-1
Guilherme Ducatti Scodro 101 1632937-2
Elisabeth Nass Anderle 111 1633887-1
Gustavo de Camargo 114 1634277-9
Ellen Karina Borges Santos 045 0956752-6
Hermann
Elme Karem Baido 114 1634277-9 Gustavo Gandolfo Scoralick 055 1597300-1
Elói Contini 118 1634983-2 Hamilton Maia da Silva Filho 014 1564850-5/01
Elson de Sousa Fonseca 006 1516205-3/01 Helen Karine Dreher 043 1621357-7
Emely Bortolotto 096 1632520-7 Helen Zanellato Motta Ribeiro 041 1602551-3
Emiliana Silva Sperancetta 025 1587840-7/01 Helison da Silva Chin Lemos 064 1611044-2
Emygdio Westphalen 067 1618305-8 Herick Pavin 047 1562885-0
Eneida de Cássia Camargo 001 1162997-7/05 056 1598751-2
051 1583595-1 Heroldes Bahr Neto 013 1557731-4/01
Eneida Tavares de Lima 053 1591768-9 131 1652897-9
Fettback
Idenor Valdemar Dreyer 067 1618305-8
Everaldo Larssen 081 1629874-5
Ilan Goldberg 046 1504472-3
Fabiana Cristina Dick 057 1598887-7
092 1632164-9
Fabiana Simões Martins 131 1652897-9
Ingredy Gonçalves T. d. J. 065 1611556-7
Fabiano Neves Macieywski 013 1557731-4/01
Borges
032 1601246-3/01 Irineu Galeski Junior 057 1598887-7
050 1582608-9 Ivar Luciano Hoff 098 1632621-9
063 1610369-0 Izabela C. R. C. Bertoncello 009 1543623-8/02
102 1632973-8 054 1594575-6
108 1633370-1 Jaime Comar 106 1633253-5
109 1633371-8 Jair Batista do Nascimento 005 1502861-2/01
116 1634286-8 Jamil Eduardo Guimarães 126 1645019-4
122 1639007-7 Feres
127 1646101-1 Janaína Cirino dos Santos 038 1565964-8
131 1652897-9 Jaqueline Odorico da Silva 006 1516205-3/01
Fábio Augusto Rigo de 047 1562885-0 Jeã Luís Lima Coelho 064 1611044-2
Souza Jean Patrik Cauduro 128 1649018-3
Fábio Loureiro Costa 089 1631803-7 João Carlos de Souza 029 1592934-7/01
Fabio Rivelli 114 1634277-9 João Correa Sobania 036 1418279-9
Fábio Silveira Rocha 052 1591762-7 João Guilherme Collita 104 1633063-1
104 1633063-1 João Humberto de F. 039 1574407-7
Fábio Viana Barros 074 1625618-1 Martorelli
102 1632973-8 João Laertes Ribas Rocha 065 1611556-7
116 1634286-8 João Paulo de Paula Kirsch 062 1609055-4
Fabrício Passos Azevedo 027 1591882-4/01 João Paulo do Carmo Barbosa 066 1613206-0
Fares Jamil Feres 126 1645019-4 Lima
Felipe Hasson 107 1633314-3 João Paulo Straub 077 1629368-2
Fernanda da Silveira Ramos 021 1584679-6/01 João Tavares de Lima Filho 089 1631803-7
022 1584679-6/02 João Tavares de Lima Neto 058 1602264-5
Fernando Anzola Pivaro 004 1404380-8/03 Joás Gouvêa da Silva 074 1625618-1
021 1584679-6/01 Jorge Luiz de Oliveira Lovato 011 1551405-5/01
022 1584679-6/02 José Armando da Glória 074 1625618-1
Batista
Fernando Cezar Vernalha 026 1591607-1/01
Guimarães José Carlos Garcia Perez 055 1597300-1
Fernando José Burgos 056 1598751-2 José Félix Zardo 124 1641698-9
Fernando Kikuchi 045 0956752-6 José Heriberto Micheleto 111 1633887-1
Fernando Massardo 019 1583510-8/01 Jose Maria Lopes 027 1591882-4/01
Fernando Murilo Costa 032 1601246-3/01 Jose Minini Neto 117 1634757-2
Garcia José Walter Ferreira Junior 023 1586518-6/01
050 1582608-9 030 1595189-4/01
063 1610369-0 Josemar Lauriano Pereira 043 1621357-7
102 1632973-8 Josué Dyonisio Hecke 014 1564850-5/01
108 1633370-1 Josyane Mansano 069 1620316-2
109 1633371-8 Juciléia Lima 061 1608826-9
116 1634286-8 Juliana Balabuch 048 1564613-2
122 1639007-7 Juliana Trautwein Chede 045 0956752-6
127 1646101-1 049 1565934-0
Fernando Trindade de 054 1594575-6 Juliano Di Carlo J. Luparelli 066 1613206-0
Menezes Juliano Francisco da Rosa 073 1625018-1
Flávio Henrique F. d. Oliveira 112 1634004-6 Juliano Ricardo Schmitt 121 1638975-6
Franz Hermann Nieuwenhoff 084 1630313-4 Junior Ribeiro Fermino 127 1646101-1
Júnior
Jürgen Jakobs Puls 023 1586518-6/01
Frederico Slomp Neto 044 1621401-0
030 1595189-4/01
Frederico Valdomiro Slomp 044 1621401-0
Karin Kassmayer 019 1583510-8/01
Gabriel Augusto Oro Serafini 063 1610369-0
Karina Borges de Lima 040 1600481-8
GABRIELA C. SLAGHE 077 1629368-2
Karl Gustav Kohlmann 019 1583510-8/01
Gabriela Duleba 003 1213785-8/03
Keila Cristina Lima 015 1573630-2/01
Gemerson Junior da Silva 094 1632394-7
016 1573630-2/02
Gérci Libero da Silva 054 1594575-6
Kely Cristina Paintner Hauser 118 1634983-2
Giorgia Enrietti Bin Bochenek 100 1632928-3
Laís Alonso Guimarães 028 1592251-3/01
Giovani de Oliveira Serafini 050 1582608-9
- 42 -
Lauro Fernando Zanetti 087 1630605-7 Meire Evelin Tapias Sartori 101 1632937-2
Leandro Alberto Bernardi 131 1652897-9 Michel Tomio Marakami 057 1598887-7
Leopoldo Linhares Marochi 078 1629626-9 Miguel Luciano Pezzini 054 1594575-6
Leuremar Anderson Talamini 060 1608300-0 Miguel Vianna Zereu 028 1592251-3/01
Lílian de Melo Alencar 015 1573630-2/01 Milton Luiz Cleve Küster 006 1516205-3/01
016 1573630-2/02 007 1518810-2/01
Lisimar Valverde Pereira 060 1608300-0 012 1556273-3/02
Lizete Rodrigues Feitosa 128 1649018-3 025 1587840-7/01
130 1651378-5 Milton Luiz Cleve Kuster 035 1379358-5
Louise Rainer Pereira 001 1162997-7/05 Milton Luiz Cleve Küster 042 1609287-6
Gionédis 045 0956752-6
002 1162997-7/06 067 1618305-8
012 1556273-3/02 068 1618345-2
025 1587840-7/01 072 1624300-0
036 1418279-9 093 1632382-7
Luciana de Mello Rodrigues 131 1652897-9 095 1632451-7
Luciano Bezerra Pomblum 102 1632973-8 103 1633033-3
116 1634286-8 Miria Cristina de Freitas 118 1634983-2
Luciano Linhares 044 1621401-0 Mônica Ferreira Mello 035 1379358-5
Luciano Silva de Lima 019 1583510-8/01 Beggiora
Luciano Sobieray de Oliveira 010 1545261-6/01 042 1609287-6
Lucineide Maria de A. 061 1608826-9 117 1634757-2
Albuquerque Mônica Zandonadi Mardegan 079 1629683-4
Lúcio Roca Bragança 028 1592251-3/01 Nanci Terezinha Zimmer R. 095 1632451-7
Luísa Helena Tonelli 105 1633212-4 Lopes
Guimarães Nelson Wilians Fratoni 015 1573630-2/01
Luiz Alberto Gonçalves 080 1629789-1 Rodrigues
Luiz Carlos da Silva 074 1625618-1 016 1573630-2/02
116 1634286-8 Nereu Lorenzzatto 092 1632164-9
Luiz Carlos Lugues 001 1162997-7/05 099 1632845-9
002 1162997-7/06 Ney Salles 083 1630244-4
036 1418279-9 Nilma da Silveira 041 1602551-3
Luiz Dioni Guimarães 068 1618345-2 Odair Martins 093 1632382-7
Luiz Fernando Brusamolin 106 1633253-5 097 1632547-8
Luiz Fernando Casagrande 011 1551405-5/01 Patricia Mara Guimarães 098 1632621-9
Pereira Paulo Antônio Müller 002 1162997-7/06
026 1591607-1/01 036 1418279-9
029 1592934-7/01 051 1583595-1
058 1602264-5 085 1630331-2
090 1631923-4 094 1632394-7
Luiz Roberto Leven Siano 131 1652897-9 Paulo Henrique Sbrissia 086 1630600-2
Lyndon Johnson Lopes dos 007 1518810-2/01 Paulo Rogério S. d. 039 1574407-7
Santos Bittencourt
Marcelo Cavagnari 031 1600059-6/01 Pedro Rodrigo Khater Fontes 127 1646101-1
Marcelo Vardânega Ribeiro 084 1630313-4 Pedro Torelly Bastos 070 1620718-6
Marcione Pereira dos Santos 006 1516205-3/01 081 1629874-5
Marco Antônio de A. 064 1611044-2 Priscila Loureiro Stricagnolo 108 1633370-1
Campanelli
110 1633653-5
Marco Aurélio Mello Moreira 051 1583595-1
Rafael Fellipe Grota Train 046 1504472-3
094 1632394-7
Rafael Furtado Madi 059 1602494-3
Marcos Antonio F. d. Oliveira 017 1579090-2/01
Rafael Macedo Rocha Loures 001 1162997-7/05
Marcos João Rodrigues 053 1591768-9
002 1162997-7/06
Salamunes
Rafael Santos Carneiro 076 1629269-4
Marcos Luciano Gomes 001 1162997-7/05
088 1630686-2
002 1162997-7/06
098 1632621-9
Marcos Wengerkiewicz 026 1591607-1/01
110 1633653-5
130 1651378-5
Rafaela Polydoro Küster 045 0956752-6
Maria Amélia Cassiana M. 025 1587840-7/01
Vianna 072 1624300-0
Maria do Perpétuo S. M. 039 1574407-7 093 1632382-7
Gomes 095 1632451-7
Maria Emilia Gonçalves de 037 1544991-5 103 1633033-3
Rueda
113 1634078-6
083 1630244-4
115 1634282-0
100 1632928-3
Raimundo Messias B. d. 126 1645019-4
Maria Luíza Soares Cardoso 064 1611044-2 Carvalho
Mariely Regina Américo 109 1633371-8 Raphael Wotkoski 038 1565964-8
Mário Gura 060 1608300-0 Regina Célia Cardoso A. d. 101 1632937-2
Mário Marcondes 004 1404380-8/03 Assis
Nascimento Regina de Melo Silva 034 1547001-8/01
021 1584679-6/01 Reinaldo Mirico Aronis 004 1404380-8/03
022 1584679-6/02 018 1580443-0/01
035 1379358-5 021 1584679-6/01
Marlon José Higino da Roza 027 1591882-4/01 022 1584679-6/02
Mateus Hermont Nascimento 026 1591607-1/01 065 1611556-7
Maurício de Godoy Garcia 087 1630605-7 Renan Amarildo Neves 031 1600059-6/01
Duarte
Renata Antunes Garcia 026 1591607-1/01
Mauro Júnior Seraphim 075 1627389-3
029 1592934-7/01
Mayara Silva Bispo 089 1631803-7
090 1631923-4
- 43 -
Renata Dequêch 061 1608826-9 Wellington Farinhuka da Silva 052 1591762-7
Renato Ribeiro Schmidt 008 1541255-2/01 Willian Lima Solera 040 1600481-8
Renato Tavares Yabe 059 1602494-3 Wilson Edgar Krause Filho 019 1583510-8/01
Rhoger Martin Rodrigues 119 1635845-1 Zulmara Ribeiro Antoniassi 125 1644743-1
Silva
Ricardo Brustolin 031 1600059-6/01
Ricardo de Aguiar Ferone 091 1632008-6
099 1632845-9 Embargos de Declaração Cível
0001 . Processo: 1162997-7/05
Richard Beckers 057 1598887-7
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1162997700 Agravo de
Roberto Antonio Sonego 001 1162997-7/05
Instrumento. Embargante: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais
002 1162997-7/06 Sa . Advogado: Eneida de Cássia Camargo . Embargado: Antônio Florencio Decarli
Roberto Chincev Albino 056 1598751-2 (maior de 60 anos), Gentil Antonio Quatrin (maior de 60 anos), José Waldemar
Roberto Rossi 129 1650619-7 Rodrigues, José Wilson Neia (maior de 60 anos), Jossemara Zandoná, Lenir
Rodolfo Mendes Sóccio 008 1541255-2/01 Salete Pimentel, Lourdes dos Santos Matos, Lourdes Possolli, Lucila Danassolo,
Rodrigo Cesar Barzi 079 1629683-4 Rosalina Baptista de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Louise Rainer Pereira
Rodrigo Padovani Siena 046 1504472-3 Gionédis , Sandro Rafael Bonatto, Carmen Glória Arriagada Andrioli, Rafael Macedo
Rodrigo Xavier Leonardo 033 1601642-5/01 Rocha Loures. Interessado: Caixa Econômica Federal . Advogado: Roberto Antonio
Sonego , Marcos Luciano Gomes, Luiz Carlos Lugues. Relator: Des. Clayton de
Roger Perineto 009 1543623-8/02
Albuquerque Maranhão
Rogério Veras 111 1633887-1
Embargos de Declaração Cível
Romero Cézar Santos de L. 003 1213785-8/03
0002 . Processo: 1162997-7/06
Júnior
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1162997700 Agravo de
Romulo Inowlocki 075 1627389-3
Instrumento. Embargante: Antônio Florencio Decarli (maior de 60 anos), Gentil
Rubens Gaspar Serra 071 1621545-7 Antonio Quatrin (maior de 60 anos), José Waldemar Rodrigues, José Wilson Neia
091 1632008-6 (maior de 60 anos), Jossemara Zandoná, Lenir Salete Pimentel, Lourdes dos Santos
099 1632845-9 Matos, Lourdes Possolli, Lucila Danassolo, Rosalina Baptista de Oliveira (maior de 60
Rudinei Fracasso 035 1379358-5 anos). Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis , Sandro Rafael Bonatto, Carmen
Samir Braz Abdalla 038 1565964-8 Glória Arriagada Andrioli, Rafael Macedo Rocha Loures. Embargado: Sul América
Samuel Paulo Brescovit 092 1632164-9 Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa . Advogado: Paulo Antônio Müller .
099 1632845-9 Interessado: Caixa Econômica Federal . Advogado: Roberto Antonio Sonego ,
Marcos Luciano Gomes, Luiz Carlos Lugues. Relator: Des. Clayton de Albuquerque
Sandra Palerma Cordeiro 020 1583957-1/01
Maranhão
Sandro Rafael Barioni de 023 1586518-6/01
Matos
0003 . Processo: 1213785-8/03
030 1595189-4/01
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª
055 1597300-1
Vara Cível. Ação Originária: 12137858 Apelação Civel. Embargante: Romero Santos
Sandro Rafael Bonatto 001 1162997-7/05 Lima jr , Maria Cecília de Abreu e Silva de Lima. Advogado: Romero Cézar Santos de
002 1162997-7/06 Lima Júnior . Embargado: Condomínio Edifício Caramuru . Advogado: Thiago Antônio
012 1556273-3/02 Nascimento Diniz , Gabriela Duleba, Carlyle Popp. Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir
025 1587840-7/01 Ribeiro Richter (Des. José Sebastião Fagundes Cunha)
036 1418279-9 Embargos de Declaração Cível
117 1634757-2 0004 . Processo: 1404380-8/03
Saulo Bonat de Mello 013 1557731-4/01
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª
Vara Cível. Ação Originária: 14043808 Agravo de Instrumento. Embargante: Sul
020 1583957-1/01
América Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa . Advogado: Reinaldo Mirico
131 1652897-9
Aronis . Embargado: Maria das Dores Morgari Sardi , Maria Lúcia e Silva. Advogado:
Sebastião Canedo Gomes 061 1608826-9 Fernando Anzola Pivaro , Mário Marcondes Nascimento. Relator: Des. Clayton de
Filho
Albuquerque Maranhão
Sebastião da Silva Ferreira 065 1611556-7 Embargos de Declaração Cível
Selemara Berckembrock 076 1629269-4 0005 . Processo: 1502861-2/01
Seney Pereira da Silva 083 1630244-4 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª
Donaire Vara Cível. Ação Originária: 1502861200 Agravo de Instrumento. Embargante: Milton
Sérgio Luiz Jacomini 048 1564613-2 João Steinke . Advogado: Jair Batista do Nascimento . Embargado: Banco Bradesco
Sérgio Ricardo Tinoco 053 1591768-9 Sa . Advogado: Vírginia Neusa Costa Mazzucco , Cristiane Belinati Garcia Lopes.
Silvestre Dias dos Reis 128 1649018-3 Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão
Silvio Felipe Guidi 026 1591607-1/01 Embargos de Declaração Cível
Silvio Luiz Januário 035 1379358-5 0006 . Processo: 1516205-3/01
Stefano La Guardia Zorzin 067 1618305-8
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª
Vara Cível. Ação Originária: 1516205300 Apelação Civel. Embargante: Tokio Marine
Tatyane Priscila Portes 120 1637980-3
Lantier Seguradora SA . Advogado: Jaqueline Odorico da Silva , Marcione Pereira dos
Santos, Milton Luiz Cleve Küster, Glauco Iwersen. Embargado (1): Josuel Francisco
Thais Silva Bispo Espiga 079 1629683-4
Coelho . Advogado: Elson de Sousa Fonseca . Embargado (2): Roberto Taborda
Thiago Antônio Nascimento 003 1213785-8/03
Cavalheiro , Bruno Ferreira de Jesus Filho, Auto Posto Tuiuti Ltda, Ademir Alves.
Diniz
Advogado: Jaqueline Odorico da Silva , Marcione Pereira dos Santos. Interessado:
Thiago Moreira de Souza 090 1631923-4
Sabião
Roberto Taborda Cavalheiro , Bruno Ferreira de Jesus Filho, Auto Posto Tuiuti Ltda,
Ademir Alves. Advogado: Jaqueline Odorico da Silva , Marcione Pereira dos Santos,
Tiago Sangiogo 072 1624300-0
Milton Luiz Cleve Küster. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão
088 1630686-2
113 1634078-6 0007 . Processo: 1518810-2/01
Tuila Taissa Barbosa 063 1610369-0 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Valmir de Cól 031 1600059-6/01 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1518810200 Apelação Civel. Embargante: Caixa
Vanderlei Luis Krombauer 010 1545261-6/01 Seguros S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Embargado: Altamir Pereira .
Bonatto Advogado: Lyndon Johnson Lopes dos Santos . Relator: Des. Clayton de
Vanessa Cristina Pasqualini 105 1633212-4 Albuquerque Maranhão
Veriane de Fátima da Luz 122 1639007-7 Embargos de Declaração Cível
Xavier 0008 . Processo: 1541255-2/01
Vinícius Benvenutti 078 1629626-9 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Vinícius Luiz Pallú 121 1638975-6 Vara Cível. Ação Originária: 1541255200 Apelação Civel. Embargante: Consórcio
Vírginia Neusa Costa 005 1502861-2/01 Pioneiro . Advogado: Guilherme de Salles Gonçalves , Alexandre Henrique de
Mazzucco Oliveira, Débora Lemos Gumurski. Embargado (1): Luciano Zelinski . Advogado:
Viviane Redondo Machado 038 1565964-8 Rodolfo Mendes Sóccio . Embargado (2): Consórcio Pontual . Advogado: Renato
Washington Luiz Stelle 079 1629683-4 Ribeiro Schmidt . Embargado (3): Consórcio Transbus . Advogado: Anderson Rohr .
Teixeira Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão
- 44 -
0009 . Processo: 1543623-8/02 0020 . Processo: 1583957-1/01
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1583957100 Apelação
Vara Cível. Ação Originária: 1543623801 Agravo, 15436238 Agravo de Instrumento. Civel. Embargante: Daniel Carlos de Oliveira . Advogado: Saulo Bonat de Mello .
Embargante: Hdi Seguros Sa . Advogado: Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello . Embargado: Petrobras Petróleo Brasileiro SA . Advogado: Sandra Palerma Cordeiro ,
Embargado: Felipe Mamede Bueno , Sérgio Hinoshynori Takahashi, Olga Chizue Ana Lucia França, Blas Gomm Filho. Relator: Des. Clayton de Albuquerque
Takahashi. Advogado: Ana Paula Bianco El Rafih , Roger Perineto. Relator: Des. Maranhão
Clayton de Albuquerque Maranhão Embargos de Declaração Cível
Embargos de Declaração Cível 0021 . Processo: 1584679-6/01
0010 . Processo: 1545261-6/01 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana Vara Cível. Ação Originária: 1584679600 Apelação Civel. Embargante: Abigail
de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1545261600 Apelação Civel. Ulian da Silva , Edival Rocha Cavalcante, Edjunior Bezerra \t, José Pereira
Embargante: Colombo Park Shopping . Advogado: Luciano Sobieray de Oliveira . Martins, Maria Aparecida Santos Costa, Maria Ilena de Lima Gluck, Palmira Rocha,
Embargado: Andressa Kamila Woichowski . Advogado: Vanderlei Luis Krombauer Pedro dos Santos Honorato, Roberto Bento Carneiro Bastos \t, Rosely Prestes.
Bonatto . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Advogado: Fernando Anzola Pivaro , Fernanda da Silveira Ramos, Mário Marcondes
Embargos de Declaração Cível Nascimento. Embargado: Sul América Companhia Nacional de Seguros . Advogado:
0011 . Processo: 1551405-5/01 Reinaldo Mirico Aronis . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Londrina.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1551405500 Agravo de Embargos de Declaração Cível
Instrumento. Embargante: Unimed de Londrina Cooperativa de Trabalho Médico . 0022 . Processo: 1584679-6/02
Advogado: Armando Garcia Garcia , Luiz Fernando Casagrande Pereira, Camila Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª
Jorge Ungaratti. Embargado: Isabelle Pizaia Girotti . Advogado: Jorge Luiz de Vara Cível. Ação Originária: 1584679600 Apelação Civel. Embargante: Sul América
Oliveira Lovato , Anderson Rodrigues da Cruz. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Embargado:
Maranhão Abigail Ulian da Silva , Edival Rocha Cavalcante, Edjunior Bezerra \t, José Pereira
Embargos de Declaração Cível Martins, Maria Aparecida Santos Costa, Maria Ilena de Lima Gluck, Palmira Rocha,
0012 . Processo: 1556273-3/02 Pedro dos Santos Honorato, Roberto Bento Carneiro Bastos \t, Rosely Prestes.
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Advogado: Fernando Anzola Pivaro , Fernanda da Silveira Ramos, Mário Marcondes
Vara Cível. Ação Originária: 1556273300 Agravo de Instrumento. Embargante: Darcy Nascimento. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Palhano , ANTONIO AQUINO DE ALMEIDA, ETMAR BALBINO DA SILVA, JOSE Embargos de Declaração Cível
CASTURINO FERREIRA DA SILVA, JOSELITA CARDOSO DA SILVA, LEONORA 0023 . Processo: 1586518-6/01
MOURA DO CARMO, MARIA INEZ PASSINI LIMA, OSVALDO VICENTE COSTA, Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª
PAULO ROBERTO COTARELLI, Perolina Vieira de Souza. Advogado: Louise Rainer Vara Cível. Ação Originária: 1586518600 Apelação Civel. Embargante: Terra Nova
Pereira Gionédis , Sandro Rafael Bonatto, Carmen Glória Arriagada Andrioli, Danilo Rodobens Marajó Incorporadora Imobiliaria Londrina Ii - Spe Ltda . Advogado: Edson
Moraes. Embargado: Caixa Seguradora SA . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Rodrigo Silva da Cruz , José Walter Ferreira Junior. Embargado: Simone Martins
Interessado: Caixa Economica Federal . Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Vargas Pereira , Emerson Pereira. Advogado: Sandro Rafael Barioni de Matos ,
Richter (Des. Gilberto Ferreira) Jürgen Jakobs Puls. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech
Embargos de Declaração Cível Embargos de Declaração Cível
Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1557731400 Apelação Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 15876647 Apelação
Civel. Embargante: Palmira das Neves Ramos (maior de 60 anos). Advogado: Saulo Civel. Embargante: Nobre Seguradora do Brasil S/a - Em Liquidação Extrajudicial .
Bonat de Mello , Heroldes Bahr Neto, Fabiano Neves Macieywski. Embargado: Advogado: Bruno Silva Navega . Embargado: André Pchencenzni . Advogado:
Petrobras Petróleo Brasileiro SA . Advogado: Ananias Cézar Teixeira . Relator: Des. Eduardo Munaretto , Egídio Munaretto. Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro
Clayton de Albuquerque Maranhão Richter (Des. Luis Sérgio Swiech)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
25ª Vara Cível. Ação Originária: 1564850500 Apelação Civel. Embargante: Ana Cível. Ação Originária: 1587840700 Apelação Civel. Embargante: Esequias Dias
Carolina Irulegui . Advogado: Hamilton Maia da Silva Filho , Edgar Lenzi. Embargado: de Moura . Advogado: Carmen Glória Arriagada Andrioli , Sandro Rafael Bonatto,
Allianz Seguros S/a . Advogado: Josué Dyonisio Hecke . Relator: Des. Clayton de Louise Rainer Pereira Gionédis, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Emiliana
Albuquerque Maranhão Silva Sperancetta. Embargado: Caixa Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve
Embargos de Declaração Cível Küster . Relator: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Barbosa Fabiani (Des. Gilberto Ferreira)
0015 . Processo: 1573630-2/01 Embargos de Declaração Cível
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1573630200 Apelação 0026 . Processo: 1591607-1/01
Civel. Embargante: Maria do Socorro Melo . Advogado: Alsídinei de Oliveira , Lílian Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª
de Melo Alencar, Keila Cristina Lima. Embargado: Geap Autogestão em Saúde . Vara Cível. Ação Originária: 1591607100 Apelação Civel. Embargante: Unimed de
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues . Relator: Des. Clayton de Albuquerque Londrina - Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Armando Garcia Garcia ,
Maranhão Renata Antunes Garcia, Luiz Fernando Casagrande Pereira, Fernando Cezar
Embargos de Declaração Cível Vernalha Guimarães, Camila Jorge Ungaratti, Silvio Felipe Guidi, Mateus Hermont
0016 . Processo: 1573630-2/02 Nascimento. Embargado: Patricia Keiko Saito . Advogado: Marcos Wengerkiewicz .
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1573630200 Apelação Relator: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Barbosa Fabiani (Des. Gilberto Ferreira)
Civel. Embargante: Geap Autogestão em Saúde . Advogado: Nelson Wilians Fratoni Embargos de Declaração Cível
Rodrigues . Embargado: Maria do Socorro Melo . Advogado: Alsídinei de Oliveira , 0027 . Processo: 1591882-4/01
Lílian de Melo Alencar, Keila Cristina Lima. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Maranhão Vara Cível. Ação Originária: 1591882400 Apelação Civel. Embargante: Antonio
Embargos de Declaração Cível Marcos da Silva . Advogado: Marlon José Higino da Roza , Fabrício Passos Azevedo.
0017 . Processo: 1579090-2/01 Embargado: Lance Maior Negocios Ltda - Epp . Advogado: Jose Maria Lopes .
Comarca: Marechal Cândido Rondon.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Relator: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Barbosa Fabiani (Des. Gilberto Ferreira)
Ação Originária: 1579090200 Apelação Civel. Embargante: Larissa Fernanda Roos Embargos de Declaração Cível
Formighieri de Paiva Rio . Advogado: Marcos Antonio Fuganti de Oliveira . 0028 . Processo: 1592251-3/01
Embargado: American Airlines Inc . Advogado: Carla Christina Schnapp . Relator: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luis Sérgio Swiech) Vara Cível. Ação Originária: 1592251300 Apelação Civel. Embargante: Companhia
Embargos de Declaração Cível de Seguros Previdencia do Sul . Advogado: Lúcio Roca Bragança , Miguel Vianna
0018 . Processo: 1580443-0/01 Zereu, Laís Alonso Guimarães. Embargado: Marialice Lopes Pelim . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara André Luiz Lunardon . Relator: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Barbosa Fabiani (Des.
Cível. Ação Originária: 1580443000 Apelação Civel. Embargante: Renata Durães Gilberto Ferreira)
Almeida Santos . Advogado: André Eduardo Bravo . Embargado: Banco Itaucard S/a . Embargos de Declaração Cível
Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão 0029 . Processo: 1592934-7/01
Embargos de Declaração Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara:
0019 . Processo: 1583510-8/01 Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 1592934700 Apelação Civel. Embargante:
Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região Unimed de Londrina Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Luiz Fernando
Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Casagrande Pereira , Armando Garcia Garcia, Renata Antunes Garcia, Camila Jorge
1583510800 Apelação Civel. Embargante: João Leonel Juliano . Advogado: Karin Ungaratti. Embargado: Santo da Silva (maior de 60 anos). Advogado: João Carlos
Kassmayer , Wilson Edgar Krause Filho, Karl Gustav Kohlmann. Embargado: de Souza . Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Clayton de
Companhia de Saneamento do Paraná Sanepar . Advogado: Luciano Silva de Lima , Albuquerque Maranhão)
Fernando Massardo. Relator: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Barbosa Fabiani (Des. Embargos de Declaração Cível
Gilberto Ferreira) 0030 . Processo: 1595189-4/01
- 45 -
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Responsabilidade Civil. Agravante: Eduardo Rogerio Rodrigues . Advogado: Paulo
Vara Cível. Ação Originária: 1595189400 Apelação Civel. Embargante: Terra Nova Rogério Simioni de Bittencourt . Agravado (1): Jaguar e Land Rover Brasil Importação
Rodobens Incorporadora Imobiliária Londrina I Spe Ltda . Advogado: José Walter e Comércio de Veículos Ltda . Advogado: Alessandro Dias Prestes , Maria do
Ferreira Junior , Edson Rodrigo Silva da Cruz. Embargado: Kellen Cristina Contes Perpétuo Socorro Maia Gomes, João Humberto de Farias Martorelli. Agravado (2):
Novaes , Willian David Marques de Souza. Advogado: Jürgen Jakobs Puls , Sandro Elida Moreno me , Ciclone Veículos Ltda. Relator: Des. Clayton de Albuquerque
Rafael Barioni de Matos. Relator: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Barbosa Fabiani (Des. Maranhão
Gilberto Ferreira) Agravo de Instrumento
Embargos de Declaração Cível 0040 . Processo: 1600481-8
0031 . Processo: 1600059-6/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
Comarca: Guarapuava.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Vara Cível. Ação Originária: 00265378720158160001 Cobrança. Agravante: Mapfre
1600059600 Apelação Civel. Embargante: Juliano Raczkoviak . Advogado: Marcelo Seguros Gerais Sa . Advogado: Deborah Sperotto da Silveira , Bruna Lacorte.
Cavagnari , Ricardo Brustolin, Renan Amarildo Neves. Embargado: Central Veículos . Agravado: Osmar Boch . Advogado: Antônio Marcos Solera , Karina Borges de Lima,
Advogado: Valmir de Cól , Anderson Manique Barreto. Relator: Juiz Subst. 2º G. Edson Baldin, Willian Lima Solera, Christian Lima Solera. Relator: Juiz Subst. 2º G.
Alexandre Barbosa Fabiani (Des. Gilberto Ferreira) Alexandre Barbosa Fabiani (Des. Gilberto Ferreira)
Embargos de Declaração Cível Agravo de Instrumento
0032 . Processo: 1601246-3/01 0041 . Processo: 1602551-3
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 14ª Comarca: Pontal do Paraná.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Vara Cível. Ação Originária: 1601246300 Apelação Civel. Embargante: Sérgio de 00024314520168160189 Indenização. Agravante: Slp Saneamento Litoral do Paraná
Paula Mendes . Advogado: Diego de Andrade . Embargado: Seguradora Líder dos Sa . Advogado: André Luiz Bonat Cordeiro , Alceu Conceição Machado Neto, Helen
Consórcios do Seguro Dpvat S.a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Anelise Zanellato Motta Ribeiro. Agravado: Fabiana Cicarello dos Santos Santana , Jaci
Roberta Belo Bueno Valente, Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Des. Clayton Mesquita Santana. Advogado: Daniel Gilberto Lemos Pereira , Nilma da Silveira.
de Albuquerque Maranhão Interessado: Companhia de Saneamento do Parana Sanepar . Relator: Juiz Subst.
Embargos de Declaração Cível 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luiz Cezar Nicolau)
0033 . Processo: 1601642-5/01 Agravo de Instrumento
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara 0042 . Processo: 1609287-6
Cível. Ação Originária: 1601642500 Apelação Civel. Embargante: Luiz Abi Antoun . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª
Advogado: Anderson Felipe Mariano , Caroline Dias de Oliva. Embargado: Editora Vara Cível. Ação Originária: 00814009020118160014 Indenização. Agravante: Caixa
Gazeta do Povo S.a . , Sociedade Rádio Emissora Paranaense S.a ., Editora Jornal Seguradora Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Mônica Ferreira Mello
de Londrina S.a ., Euclides Lucas José Garcia. Advogado: Rodrigo Xavier Leonardo , Beggiora. Agravado: Neusa Ferreira Lopes Coutinho , Cleide Modesto da Silva,
Amanda Perli Golombiewski. Relator: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Barbosa Fabiani Sandra Tejo, Elias Gonçalves de Almeida. Advogado: Arnaldo de Oliveira Junior ,
(Des. Gilberto Ferreira) Antonio Carlos Batistela. Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luiz
Agravo Cezar Nicolau)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª 0043 . Processo: 1621357-7
Vara Cível. Ação Originária: 1547001800 Agravo de Instrumento. Agravante: Adilson Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Maestri . Advogado: Regina de Melo Silva . Agravado: Banco Safra Sa . Advogado: 00088317420108160031 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante:
Ananias Cézar Teixeira , Carlos Roberto Bertin Junior. Relator: Des. Luiz Cezar Federal de Seguros S/a . Advogado: Josemar Lauriano Pereira . Agravado: Domingas
Nicolau de Lourdes Blaca , Leonor Nanci de Andrade, Inete dos Santos Bueno. Advogado:
Agravo de Instrumento Helen Karine Dreher . Interessado: Caixa Economica Federal . Advogado: Edgar Luiz
0035 . Processo: 1379358-5 Dias . Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luiz Cezar Nicolau)
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Agravo de Instrumento
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e 0044 . Processo: 1621401-0
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00007914920108160049 Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante: Liberty Seguros Sa . 00031367920028160174 Cumprimento de Sentença. Agravante: Espólio de Carlos
Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster , Mônica Ferreira Mello Beggiora. Agravado: Magno Pacheco . Advogado: Frederico Slomp Neto , Frederico Valdomiro Slomp.
Cleuza Fernandes Almeida , Denis Marcelo de Souza, Lourdes de Almeida Souza, Agravado: Marcos Roberto Matos de Almeida . Advogado: Luciano Linhares , Edinara
Márcia Medeiros da Silva, Martinho Rodrigues da Silva, Orlindo Martins de Melo, Kaciane Kuryluk. Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luiz Cezar
Ricardo Sartori, Samuel Lucas da Silva, Sebastião Rodrigues, Vivaldo de Souza. Nicolau)
Advogado: Mário Marcondes Nascimento , Rudinei Fracasso, Silvio Luiz Januário. Apelação Cível
Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau 0045 . Processo: 0956752-6
Agravo de Instrumento Comarca: Londrina.Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00435769720118160014
0036 . Processo: 1418279-9 Cobrança. Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve
Comarca: Ibaiti.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Küster , Ellen Karina Borges Santos, Rafaela Polydoro Küster, Fernando Kikuchi.
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Rec.Adesivo: Fernando Alves da Silva . Advogado: Juliana Trautwein Chede , Bruno
Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 200800000779 Augusto Sampaio Fuga. Apelado (1): Fernando Alves da Silva . Advogado: Juliana
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: José Barreto , José Figueiredo, José Trautwein Chede , Bruno Augusto Sampaio Fuga. Apelado (2): Mapfre Vera Cruz
Pires Prestes, Maria Deusdete de Oliveira, Marli Aparecida Gomes de Souza, Nilcéia Seguradora Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Ellen Karina Borges Santos,
de Fátima Oliveira Pereira, Noilson Carlos da Silva, Olivia da Silva Gomes. Advogado: Rafaela Polydoro Küster, Fernando Kikuchi. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech
Sandro Rafael Bonatto , Louise Rainer Pereira Gionédis, Carmen Glória Arriagada Apelação Cível
Andrioli. Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Paulo 0046 . Processo: 1504472-3
Antônio Müller . Interessado: Caixa Econômica Federal . Advogado: Luiz Carlos Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 2ª Vara
Lugues , João Correa Sobania. Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00058038120148160056 Reparação de
(Des. Luiz Cezar Nicolau) Danos. Apelante: Silva e Santicioli Ltda Epp . Advogado: Rafael Fellipe Grota Train ,
Agravo de Instrumento Rodrigo Padovani Siena. Apelado: Banco Gmac S.a. . Advogado: Ilan Goldberg .
0037 . Processo: 1544991-5 Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão
Comarca: Paranavaí.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
200800000463 Ordinária. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: 0047 . Processo: 1562885-0
Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Francisca Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Ferreira dos Santos , Ivair Lino Correia, Roque Dias Fonseca e Outros, Elvira dos Vara Cível. Ação Originária: 00389093920138160001 Ordinária. Apelante (1): Banco
Santos da Silva, Gilberto Macedo da Silva, Adilson Ianuxauska, Elane Rebussi Costa, Santander (brasil) S/a. . Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Apelante (2): Getnet
Maria de Lourdes da Silva, Natalio Ferreira Dias, Maria Valdirene Moreira de Maria. Adquirencia e Serviços Para Meios de Pagamento S.a . Advogado: Fábio Augusto
Advogado: Alcides dos Santos . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Rigo de Souza . Apelado: Centro Esportivo Ipiranga Ltda. . Advogado: Amauri
Agravo de Instrumento Baptista Salgueiro . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
0038 . Processo: 1565964-8 Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00094053220068160001 Cobrança de Condominio. Comarca: Mamborê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00010621020128160107
Agravante: Companhia de Habitação Popular de Curitiba . Advogado: Viviane Indenização. Apelante: José Antônio André de Deus , Maria de Lurdes Andréia de
Redondo Machado , Raphael Wotkoski, Daniel Brenneisen Maciel, Samir Braz Deus. Advogado: Sérgio Luiz Jacomini . Apelado: Sandro César de Oliveira Boiko .
Abdalla. Agravado: Condomínio Conjunto Residencial Moradias Buriti . Advogado: Advogado: Dânia Vanessa de Mello , Juliana Balabuch. Relator: Des. Clayton de
Cláudio Marcelo Baiak , Janaína Cirino dos Santos. Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Albuquerque Maranhão
Ribeiro Richter (Des. Luiz Cezar Nicolau) Apelação Cível
Agravo de Instrumento 0049 . Processo: 1565934-0
0039 . Processo: 1574407-7 Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
16ª Vara Cível. Ação Originária: 00130727420168160001 Ação Ordinária de Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00041887120158160072
- 46 -
Exibição. Apelante: Denilson Francisco dos Santos . Advogado: Juliana Trautwein 0060 . Processo: 1608300-0
Chede , Bruno Augusto Sampaio Fuga. Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª
do Seguro Dpvat S.a. . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Vara Cível. Ação Originária: 00021823820008160001 Indenização. Apelante: Arlete
Apelação Cível Moreira da Cruz . Advogado: Mário Gura . Apelado (1): Hospital e Maternidade
0050 . Processo: 1582608-9 Pinhais Ltda . Advogado: Afonso Proenço Branco Filho , Antônio Celso Cavalcanti
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: de Albuquerque. Apelado (2): Roberto Feitoza Silva . Advogado: Leuremar Anderson
5ª Vara Cível. Ação Originária: 00137904720118160001 Cobrança. Apelante: Talamini , Lisimar Valverde Pereira. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro Dpvat . Advogado: Fabiano Neves Apelação Cível
Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. 0061 . Processo: 1608826-9
Apelado: Idalo Pereira da Costa . Advogado: Giovani de Oliveira Serafini . Relator: Comarca: Umuarama.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luis Sérgio Swiech) 00004142120158160173 Indenização por Perdas e Danos. Apelante: André
Apelação Cível Aparecido Vaz Geraldeli . Advogado: Sebastião Canedo Gomes Filho . Apelado:
0051 . Processo: 1583595-1 Nobre Seguradora do Brasil S/a , Viação Umuarama Ltda., Rodrigo Fernandes
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: da Silva. Advogado: Juciléia Lima , Renata Dequêch, Lucineide Maria de Almeida
00034493520128160030 Ordinária. Apelante: Aloar Couto (maior de 60 anos), Albuquerque, Augusto Felix Ribas. Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter
Djaneide Ribeiro de Oliveira Figueiredo, Evandro Sguario Araujo Junior, Patricia (Des. Luiz Cezar Nicolau)
Bettoni Smaha, José Chechetto, Ruth Vitoria Almeida, Sonia da Silva Winkler, Apelação Cível
Wania Libardi Ferreira Martinez. Advogado: Edilson Chibiaqui . Apelado (1): América 0062 . Processo: 1609055-4
Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Paulo Antônio Müller , Carla Pinto da Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª
Costa, Marco Aurélio Mello Moreira, Eneida de Cássia Camargo. Apelado (2): Caixa Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00307673620158160014 Reparação de
Econômica Federal . Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão Danos. Apelante: Charles Arving Marques . Advogado: Edemir Alves dos Santos
Apelação Cível Filho . Apelado: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná . Advogado: João Paulo de
0052 . Processo: 1591762-7 Paula Kirsch . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00316531120148160001 Ordinária. Apelante: Unimed 0063 . Processo: 1610369-0
de Curitiba Sociedade Cooperativa de Serviços Hospitalares . Advogado: Fábio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Silveira Rocha . Apelado: Espólio de Alcides Modesto . Advogado: Wellington 16ª Vara Cível. Ação Originária: 00137093020138160001 Cobrança. Apelante (1):
Farinhuka da Silva . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Elisabete dos Reis Inácio , José Carlos de Oliveira dos Santos, Lucas Bueno de
Apelação Cível Lara (Representado(a)), Lueine Maria de Lara (Representado(a)), Eduardo Rafael
0053 . Processo: 1591768-9 Bueno de Lara (Representado(a)). Advogado: Tuila Taissa Barbosa , Gabriel Augusto
Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00104413920128160021 Oro Serafini, Giovani de Oliveira Serafini. Apelante (2): Capemisa Seguradora de
Cobrança. Apelante: Julio Saruhaschi . Advogado: Ana Luisa Chierighini , Marcos Vida e Previdência S/a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
João Rodrigues Salamunes, Sérgio Ricardo Tinoco, Eneida Tavares de Lima Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Fettback. Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais . Advogado: Ciro Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Brüning , Danielle Cristine Todesco Weldt. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Apelação Cível
Maranhão 0064 . Processo: 1611044-2
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
0054 . Processo: 1594575-6 Cível. Ação Originária: 00850954720148160014 Reparação de Danos. Apelante (1):
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00005754120118160021 Paulo Vinicius Rodrigues . Advogado: Marco Antônio de Andrade Campanelli , Ângelo
Indenização por Ato Ilicito. Apelante: João Aparecido Moreira Figueiredo . Advogado: Lesniewski da Silveira. Apelante (2): Allpark Emp. Participações e Serviços S/a .
Gérci Libero da Silva . Apelado (1): Hdi Seguros S/a . Advogado: Izabela Cristina Advogado: Maria Luíza Soares Cardoso . Apelante (3): Londrina Norte Shopping .
Rücker Curi Bertoncello , Fernando Trindade de Menezes. Apelado (2): João Manoel Advogado: Jeã Luís Lima Coelho , Helison da Silva Chin Lemos. Apelado(s): o(s)
Pezzini , Luiza Grinko Pezzini. Advogado: Miguel Luciano Pezzini . Relator: Des. Luis mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Sérgio Swiech Apelação Cível
Apelação Cível 0065 . Processo: 1611556-7
0055 . Processo: 1597300-1 Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara 00034938020148160031 Contra Protesto. Apelante (1): Banco Safra S.a . Advogado:
Cível. Ação Originária: 00658248620138160014 Ordinária. Apelante (1): Rogério Reinaldo Mirico Aronis . Apelante (2): Irmol Industrias Reunidas de Móveis Ltda .
Ramalho Rosa . Advogado: Sandro Rafael Barioni de Matos . Apelante (2): Pauliana Advogado: Sebastião da Silva Ferreira , Ingredy Gonçalves Tridente de Jesus
Abadia Campos - me . Advogado: Gustavo Gandolfo Scoralick . Apelado: Banco Borges. Apelado: Vitalar Moveis Ltda . Advogado: João Laertes Ribas Rocha .
Bradesco SA . Advogado: José Carlos Garcia Perez . Relator: Des. Luiz Cezar Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Nicolau Apelação Cível
0056 . Processo: 1598751-2 Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Originária: 00108013520148160075 Cobrança. Apelante (1): Claudinei Antônio 00149742820148160035 Indenização. Apelante: Bbj & Cia Ltda , Divonir de Jesus
Cacciolari Representado(a) Por Regina Celia Pontes Cacciolari . Advogado: Roberto Junior. Advogado: Andrê Raony Bilek dos Santos . Apelado: Guia Veículos Ltda .
Chincev Albino . Apelante (2): Tokio Marine Brasil Seguradora S.a., . Advogado: Advogado: João Paulo do Carmo Barbosa Lima , Juliano Di Carlo Jacomino Luparelli.
Ciro Brüning . Apelado (1): Tokio Marine Brasil Seguradora S.a., . Advogado: Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Herick Pavin , Fernando José Burgos, Ciro Brüning. Apelado (2): Claudinei Antônio Apelação Cível
Cacciolari Representado(a) Por Regina Celia Pontes Cacciolari . Advogado: Roberto 0067 . Processo: 1618305-8
Chincev Albino . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Comarca: Salto do Lontra.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Apelação Cível 00004631820078160149 Ordinária. Apelante: Maria Moreira Dos Santos , Juvelina
0057 . Processo: 1598887-7 da Luz, Libertina Verlindo, Eva Marli Maronez Benedeti, Loreci de Azevedo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Gonçalves, Valdenir da Silva, Adelir Rosa, Sonia Aparecida Visoto, João Anildo
20ª Vara Cível. Ação Originária: 00020456520148160001 Indenização. Apelante: Machado de Campos, Doralina Veiga, Adair Dalbosco, Andreia Aparecida
Rogério Alves Pedroso . Advogado: Richard Beckers , Michel Tomio Marakami. Dalchiavon, Claudineia Ferreira Fachini, Oneide Maria Chuartz Dominges, Genival
Apelado: Clinipam ? Clínica Paranaense de Assistência Médica Ltda. . Advogado: Alves Pereira, Laurindo Pires da Silva, Solange Rodrigues da Silva, Alexandre
Irineu Galeski Junior , Fabiana Cristina Dick. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Benevenutto Dos Santos Neto, Adriana Ferreira Dutra da Silva, Geovane Rodrigues,
Apelação Cível Izabel Marques de Oliveira, Vilmar Pereira, Ires Alves de Souza, Gerdulina Manoel
0058 . Processo: 1602264-5 Gabriel, Sonete Bonetto Machado, Ivanira Sagais, João Benevenutto Dos Santos,
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Geni da Silva Reginato. Advogado: Emygdio Westphalen , Idenor Valdemar Dreyer,
Cível. Ação Originária: 00034633320138160014 Ordinária. Apelante (1): Unimed de Stefano La Guardia Zorzin. Apelado: Caixa Seguros S/a . Advogado: Milton Luiz
Londrina . Advogado: Armando Garcia Garcia , Luiz Fernando Casagrande Pereira, Cleve Küster . Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão
Camila Jorge Ungaratti. Apelante (2): Luiz Hamilton Fonseca e Outros . Advogado: Apelação Cível
João Tavares de Lima Neto . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Cezar 0068 . Processo: 1618345-2
Nicolau Comarca: Santo Antônio do Sudoeste.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Apelação Cível Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
0059 . Processo: 1602494-3 Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Originária: 00004493820158160154 Indenização. Apelante: Seguradora Líder dos
Cível. Ação Originária: 00655115720158160014 Ordinária. Apelante: Vrg Linhas Concorsórcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Apelado:
Aéreas Ltda , Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.a. Advogado: Rafael Furtado Madi . Noeli Machado do Nascimento da Silva, . Advogado: Luiz Dioni Guimarães . Relator:
Apelado: Bryan de Castro Gonçalves (Representado(a)). Advogado: Renato Tavares Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luiz Cezar Nicolau)
Yabe . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Apelação Cível
- 47 -
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara Apelado: Microsoft Corporation . Advogado: Daniel Pinheiro Pereira . Relator: Des.
Cível. Ação Originária: 00173720220148160017 Cobrança. Apelante: Williany Gisely Luiz Cezar Nicolau
Farias . Advogado: Josyane Mansano . Apelado: Condomínio Edifício Golden Park Apelação Cível
Residence Service . Advogado: Eduardo Santos Hernandes . Relator: Juiz Subst. 2º 0081 . Processo: 1629874-5
G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luiz Cezar Nicolau) Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Apelação Cível 00219538420158160030 Cobrança. Apelante: Assis Carmo de Oliveira . Advogado:
0070 . Processo: 1620718-6 Everaldo Larssen . Apelado: Ace Seguradora S/a . Advogado: Pedro Torelly Bastos .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
4ª Vara Cível. Ação Originária: 00688824420108160001 Cobrança. Apelante: Apelação Cível
Delaminas Comércio Importacao e Exportacao de Madeiras Ltda . Advogado: Carlos 0082 . Processo: 1629932-2
de Oliveira Júnior . Apelado: Yassuda Marítima Seguros SA . Advogado: Pedro Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
Torelly Bastos , Alessandro Dias Prestes. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Ação Originária: 00086208420168160174 Ordinária. Apelante: William Osmar
Maranhão Kampmann . Advogado: Dante Parisi . Apelado: Ciranda Festas e Decorações , Cb
Apelação Cível Com. de Med. Ltda- Me. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00006370420168160087 0083 . Processo: 1630244-4
Indenização. Apelante: Rivelino Pereira de Jesus . Advogado: Anderson Pezzarini . Comarca: Congonhinhas.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Apelado: Tim Celular S.a. . Advogado: Rubens Gaspar Serra . Relator: Des. Clayton 00004588820118160073 Responsabilidade Obrigacional. Apelante (1): Companha
de Albuquerque Maranhão Excelsior de Seguros . Advogado: Maria Emilia Gonçalves de Rueda , Alexandre
Apelação Cível Pigozzi Bravo. Apelante (2): Maria Rosa Pereira . Advogado: Seney Pereira da Silva
0072 . Processo: 1624300-0 Donaire , Ney Salles. Apelado (1): Maria Rosa Pereira . Advogado: Seney Pereira
Comarca: Faxinal.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002922720148160081 da Silva Donaire , Ney Salles. Apelado (2): Companhia Excelsior de Seguros .
Ordinária. Apelante: Maria de Fátima Barros Rufino . Advogado: Tiago Sangiogo . Advogado: Maria Emilia Gonçalves de Rueda , Alexandre Pigozzi Bravo. Relator:
Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat . Advogado: Milton Luiz Des. Luiz Cezar Nicolau
Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Apelação Cível
0073 . Processo: 1625018-1 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª 17ª Vara Cível. Ação Originária: 00553327420138160001 Indenização. Apelante:
Vara Cível. Ação Originária: 00089307120098160001 Cumprimento de Sentença. Marcelo Vardanega Ribeiro . Advogado: Marcelo Vardânega Ribeiro . Apelado:
Apelante: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Giulian Mudanças e Transportes Ltda . Advogado: Franz Hermann Nieuwenhoff
Angelize Severo Freire , Juliano Francisco da Rosa. Apelado (1): Hercules Lopes . Júnior . Relator: Des. Luis Sérgio Swiech
Advogado: Clarice Maria Dal Comune . Rec.Adesivo: Hercules Lopes . Advogado: Apelação Cível
Clarice Maria Dal Comune . Apelado (2): BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento 0085 . Processo: 1630331-2
e Investimento . Advogado: Angelize Severo Freire , Juliano Francisco da Rosa. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter (Des. Luiz Cezar Nicolau) Vara Cível. Ação Originária: 00212551520088160001 Ordinária. Apelante: Antônio
Apelação Cível Valentin Coelho , Elizabeth Pinheiro Acruche, Geni Ferreira. Advogado: Carmen
0074 . Processo: 1625618-1 Glória Arriagada Andrioli . Apelado: Sul América Companhia Nacional de Seguros .
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Paulo Antônio Müller . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
00039787720108160045 Cobrança. Apelante (1): Ivanel Rodrigues Ferreira . Apelação Cível
Advogado: Fábio Viana Barros , Joás Gouvêa da Silva, Luiz Carlos da Silva. Apelante 0086 . Processo: 1630600-2
(2): Itaú Seguros S/a . Advogado: José Armando da Glória Batista , Daniela Benes Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Senhora Hirschfeld. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2º G. Ademir Vara Cível. Ação Originária: 00544917920138160001 Ordinária. Apelante: Aryon
Ribeiro Richter (Des. Luiz Cezar Nicolau) Cesar Schultze , Josiane Brunet Schultze, Aryon Victor Brunet Schultze, Arnon Cesar
Apelação Cível Brunet Schultze. Advogado: Paulo Henrique Sbrissia . Apelado: American Airlines,
0075 . Processo: 1627389-3 Inc. . Advogado: Alfredo Zucca Neto . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelação Cível
12ª Vara Cível. Ação Originária: 00445986420138160001 Ordinária. Apelante (1): 0087 . Processo: 1630605-7
Cátia Carolina Fabris . Advogado: Romulo Inowlocki . Apelante (2): Associação Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª
Paranaense de Cultura - Pucpr . Advogado: Mauro Júnior Seraphim , Delmary do Vara Cível. Ação Originária: 00263279420158160014 Declaratória. Apelante: Banco
Rocio Kaled. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Clayton de Albuquerque Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Apelado: Vanessa Werner
Maranhão Matiazi . Advogado: Maurício de Godoy Garcia Duarte . Relator: Des. Clayton de
Apelação Cível Albuquerque Maranhão
Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0088 . Processo: 1630686-2
00131204520158160170 Indenização. Apelante: Rozinete Tomé da Silva de Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Oliveira . Advogado: Selemara Berckembrock , Ana Flavia Andrade Alves. Apelado: Cível. Ação Originária: 00305182220148160014 Ordinária de Cobrança. Apelante:
Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Rafael Santos Espólio de Marcelo Máximo . Advogado: Tiago Sangiogo . Apelado: Seguradora Líder
Carneiro . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Relator:
Apelação Cível Des. Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação 0089 . Processo: 1631803-7
Originária: 00006408520128160058 Indenização por Perdas e Danos. Apelante: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Concessionária Auto Raposo Tavares S.a . Advogado: GABRIELA C. SLAGHE , Cível. Ação Originária: 00232591520108160014 Ordinária. Apelante: Frederico da
ALCEU LUIZ CARREIRA. Apelado: Expresso Nordeste Linhas Rodoviarias Limitada . Silva Cordeiro , Juliana Antiveros Marino Cesar. Advogado: Fábio Loureiro Costa .
Advogado: João Paulo Straub . Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão Apelado (1): Ary Parreira . Advogado: João Tavares de Lima Filho . Apelado (2):
Apelação Cível Irmandade da Santa Casa de Londrina . Advogado: Deborah Alessandra de Oliveira
0078 . Processo: 1629626-9 Damas , Benedito Batista da Graça Sobrinho, Mayara Silva Bispo. Relator: Des. Luiz
Comarca: Laranjeiras do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Cezar Nicolau
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Apelação Cível
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0090 . Processo: 1631923-4
00037983920148160104 Ordinária. Apelante: Anselmo Belusso , Juliana Aparecida Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara
Bahls. Advogado: Vinícius Benvenutti , Edenilson Fausto. Apelado: Ilton Franzoni . Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00005296820138160090 Ordinária.
Advogado: Leopoldo Linhares Marochi . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Apelante: Unimed de Londrina Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado:
Apelação Cível Armando Garcia Garcia , Renata Antunes Garcia, Luiz Fernando Casagrande
0079 . Processo: 1629683-4 Pereira, Camila Jorge Ungaratti. Apelado: Fábio Diniz Cavattoni , Neide Diniz
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Cavattoni, Ivan Diniz Cavattoni. Advogado: Thiago Moreira de Souza Sabião .
00232312320158160030 Cominatória. Apelante (1): Fundação de Saúde Itaiguapy . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Advogado: Washington Luiz Stelle Teixeira , Mônica Zandonadi Mardegan, Rodrigo Apelação Cível
Cesar Barzi. Apelante (2): Ângela Cristina de Lima . Advogado: Thais Silva Bispo 0091 . Processo: 1632008-6
Espiga . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00010371820168160087
Apelação Cível Indenização. Apelante: Renan Miller . Advogado: Anderson Pezzarini . Apelado: Tim
0080 . Processo: 1629789-1 Celular S.a. . Advogado: Rubens Gaspar Serra , Ricardo de Aguiar Ferone. Relator:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Des. Luiz Cezar Nicolau
Vara Cível. Ação Originária: 00146683020158160001 Ordinária. Apelante: Ultraplast Apelação Cível
Insdustria Produtos Para Saúde Ltda - Epp . Advogado: Luiz Alberto Gonçalves . 0092 . Processo: 1632164-9
- 48 -
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00028719020158160087 Fátima Severmini . Advogado: Luciano Bezerra Pomblum , Fábio Viana Barros.
Indenização. Apelante: Nilson Euzébio . Advogado: Samuel Paulo Brescovit , Nereu Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Lorenzzatto. Apelado: Tim Celular S.a. . Advogado: Eduardo Chalfin , Ilan Goldberg. Apelação Cível
Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau 0103 . Processo: 1633033-3
Apelação Cível Comarca: Goioerê.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
0093 . Processo: 1632382-7 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00007491620158160084
Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00055224320148160148 Cobrança. Apelante: Ordinária. Apelante: Cleber Aparecido dos Santos Menezes . Advogado: Alex
Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Milton Luiz Cleve Reberte , Douglas Andrade Matos, Braz Reberte Pedrini. Apelado: Seguradora Lider
Küster , Rafaela Polydoro Küster. Apelado: Gustavo Lawin , Osvaldo Carlos Lawin. dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Milton
Advogado: Odair Martins . Relator: Des. Luis Sérgio Swiech Luiz Cleve Küster. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão
Apelação Cível Apelação Cível
0094 . Processo: 1632394-7 0104 . Processo: 1633063-1
Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Vara Cível. Ação Originária: 00080065320158160194 Ordinária. Apelante: Marilda
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00010804120128160039 Bonn . Advogado: João Guilherme Collita . Apelado: Unimed Curitiba - Sociedade
Ordinária. Apelante (1): Natalino Fabiano , Narciso Martins Disero, Adilson Valentim. Cooperativa de Médicos . Advogado: Fábio Silveira Rocha . Relator: Des. Clayton
Advogado: Alcirley Canedo da Silva . Apelante (2): Ana Nadir Caetano Duque , de Albuquerque Maranhão
Ines Bernardo da Silva, Antonio Padilha, Adilson Aparecido Dos Santos, Neusa da Apelação Cível
Silva Balbino, Antonia Aparecida de Oliveira Ramos, Marcos Barbosa. Advogado: 0105 . Processo: 1633212-4
Alcirley Canedo da Silva , Gemerson Junior da Silva. Apelado (1): Sul America Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Paulo Antônio Müller , Marco Aurélio 00081769220168160031 Ordinária. Apelante: Luciano dos Santos . Advogado:
Mello Moreira. Apelado (2): Companhia de Habitacao do Parana . Relator: Des. Vanessa Cristina Pasqualini . Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro
Clayton de Albuquerque Maranhão Dpvat S.a. . Advogado: Luísa Helena Tonelli Guimarães . Relator: Des. Luis Sérgio
Apelação Cível Swiech
Cível. Ação Originária: 00257063920118160014 Cobrança. Apelante: Waldir da Silva Comarca: Uraí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00021308220128160175
Goncalez . Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes , Dinéa Raquel Daudt Declaratória. Apelante (1): BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e
de Mello, Aniele Ribeiro Lopes Ferreira. Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios Investimento . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin . Apelante (2): Sebastião
do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Milton Luiz Cleve Küster. Geraldo Mendes . Advogado: Jaime Comar . Apelado (1): Sebastião Geraldo
Relator: Des. Luis Sérgio Swiech Mendes . Advogado: Jaime Comar . Apelado (2): bv Financeira S/a - Crédito
Apelação Cível Financiamento e Investimento . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin . Relator: Des.
0096 . Processo: 1632520-7 Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00082529220138160170 Ordinária. Apelante: Condomínio Edifício Rivoli . 0107 . Processo: 1633314-3
Advogado: André Miranda de Carvalho , Carlos Araúz Filho. Apelado (1): Comarca: Catanduvas.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007485420168160065
Agropecuária Good Sight Ltda . Advogado: Emely Bortolotto . Rec.Adesivo: Ordinária. Apelante: Augusto de Oliveira . Advogado: Edno Pezzarini Júnior , Carlos
Agropecuária Good Sight Ltda . Advogado: Emely Bortolotto . Apelado (2): Humberto Fernandes Silva. Apelado: Telefônica Brasil S.a. . Advogado: Felipe
Condomínio Edifício Rivoli . Advogado: André Miranda de Carvalho , Carlos Araúz Hasson . Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão
Filho. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Apelação Cível
0097 . Processo: 1632547-8 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível. Ação Originária: 00793569320148160014 Ordinária. Apelante: Marcos
17ª Vara Cível. Ação Originária: 00655734420128160001 Revisão de Contrato. Luiz da Silva . Advogado: Priscila Loureiro Stricagnolo . Apelado: Seguradora Lider
Apelante: Rosemeiry Aparecida Tambarucci de Oliveira (Representado(a)), José dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fabiano Neves Macieywski ,
Vicente de Oliveira, Sandra Regina de Oliveira. Advogado: Odair Martins . Apelado: Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fernando Murilo Costa Garcia. Relator: Des.
Centauro Vida e Previdência S/a . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Luis Sérgio Swiech
Comarca: Nova Aurora.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00013456420158160192 Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Ordinária. Apelante: Centauro Vida e Previdencia S/a . Advogado: Rafael Santos Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Carneiro . Apelado: Ana Carolina de Lima Possamai , Jadson Bruno de Lima Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00051205220138160097
Possamai. Advogado: Patricia Mara Guimarães , Ivar Luciano Hoff. Relator: Des. Luiz Ordinária. Apelante: Anésio Francisquini Neto . Advogado: Mariely Regina Américo .
Cezar Nicolau Apelado: Líder Dos Consórcios do Seguro Dpvat . Advogado: Fernando Murilo Costa
Apelação Cível Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator:
0099 . Processo: 1632845-9 Des. Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00008519220168160087 Apelação Cível
Indenização. Apelante: Tim Celular S/a . Advogado: Rubens Gaspar Serra , Ricardo 0110 . Processo: 1633653-5
de Aguiar Ferone. Apelado: Anderson da Silva . Advogado: Samuel Paulo Brescovit , Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
Nereu Lorenzzatto. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Cível. Ação Originária: 00086444420158160014 Cobrança. Apelante: Seguradora
Apelação Cível Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafael Santos Carneiro .
0100 . Processo: 1632928-3 Apelado: Fernanda Oliveira dos Anjos . Advogado: Priscila Loureiro Stricagnolo .
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Nova Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Esperança.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Apelação Cível
Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado 0111 . Processo: 1633887-1
Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00024201320088160119 Ordinária. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Apelante: Geralda Bezerra Moreira , Ivo Rodrigues Coutinho, Nair Soares Lima, Vara Cível. Ação Originária: 00091445520158160194 Medida Cautelar. Apelante:
Raimundo Antônio Gomes, Tereza Farias dos Santos, Wilson Aparecido do Prado. Amil Assistencia Medica Internacional Ltda . Advogado: Elisabeth Nass Anderle ,
Advogado: Giorgia Enrietti Bin Bochenek . Apelado: Companhia Excelsior de José Heriberto Micheleto. Rec.Adesivo: Maria Claudia Gomes Silva Veras .
Seguros . Advogado: Maria Emilia Gonçalves de Rueda , Alexandre Pigozzi Bravo. Advogado: Rogério Veras . Apelado (1): Amil Assistencia Medica Internacional Ltda .
Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão Advogado: Elisabeth Nass Anderle , José Heriberto Micheleto. Apelado (2): Maria
Apelação Cível Claudia Gomes Silva Veras . Advogado: Rogério Veras . Relator: Des. Luiz Cezar
0101 . Processo: 1632937-2 Nicolau
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00106155520158160017 Ordinária. Apelante: Mikaeli Carolini 0112 . Processo: 1634004-6
Peternella . Advogado: Regina Célia Cardoso Andrade de Assis . Apelado: Vidalink Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
do Brasil . Advogado: Guilherme Ducatti Scodro , Meire Evelin Tapias Sartori. Relator: do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Des. Luiz Cezar Nicolau Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00030098720158160077 Ordinária. Apelante: Luciana Ferreira da Silva . Advogado:
0102 . Processo: 1632973-8 Flávio Henrique Franco de Oliveira . Apelado: Oi S/a . Advogado: Ana Maria Arêas .
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
00027737620118160045 Cobrança. Apelante: Itaú Seguros S.a. . Advogado: Apelação Cível
Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Tatiana de 0113 . Processo: 1634078-6
- 49 -
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: José Félix Zardo . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Alice Batista Hirt .
00091852920158160030 Ordinária. Apelante: José Claudio Ojeda Nunes . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Advogado: Tiago Sangiogo . Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios do Seguro Apelação Cível
Dpvat S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau 0125 . Processo: 1644743-1
Apelação Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
0114 . Processo: 1634277-9 Vara Cível. Ação Originária: 00295170720158160001 Indenização. Apelante: Divanir
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 23ª Ferreira de Andrade (maior de 60 anos). Advogado: Elidiane Rodrigues Araújo .
Vara Cível. Ação Originária: 00018605920168160194 Indenização. Apelante: Tam Apelado: Fabiano Capelline Loiola , Marcelo Capelline Loiola. Advogado: Zulmara
Linhas Aereas S/a. . Advogado: Fabio Rivelli . Apelado: Natalie da Silva Marques , Ribeiro Antoniassi . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Rubia Marcia Benatti, Thiago Fuchs. Advogado: Gustavo de Camargo Hermann , Apelação Cível
Elme Karem Baido. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau 0126 . Processo: 1645019-4
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara:
0115 . Processo: 1634282-0 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00189688420158160017 Indenização. Apelante:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Carmen Jamil Fares . Advogado: Fares Jamil Feres , Jamil Eduardo Guimarães
Vara Cível. Ação Originária: 00542209420148160014 Ordinária. Apelante: Mapfre Feres. Apelado: Carlos Alberto Nemer , Marimed Serviços Médicos S/a. Advogado:
Seguros Gerais S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster . Apelado: Angelita da Raimundo Messias Barbosa de Carvalho . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Costa Silva . Advogado: Amauri Antonio de Carvalho . Relator: Des. Clayton de Apelação Cível
Albuquerque Maranhão 0127 . Processo: 1646101-1
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª
0116 . Processo: 1634286-8 Vara Cível. Ação Originária: 00777959720158160014 Ordinária. Apelante: Shirlei
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Miranda Santos (maior de 60 anos). Advogado: Pedro Rodrigo Khater Fontes ,
00138724120148160044 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider Dos Consorcios do Junior Ribeiro Fermino. Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat
Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Anelise Roberta Belo S.a. . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise
Bueno Valente, Fabiano Neves Macieywski. Apelado: Diego Zeni Costa . Advogado: Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech
Luciano Bezerra Pomblum , Fábio Viana Barros, Luiz Carlos da Silva. Relator: Des. Apelação Cível
Luiz Cezar Nicolau 0128 . Processo: 1649018-3
0117 . Processo: 1634757-2 Vara Cível. Ação Originária: 00284631120128160001 Ordinária. Apelante: Unimed
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª de Curitiba Sociedade Cooperativa de Serviços Hospitalares . Advogado: Jean
Vara Cível. Ação Originária: 00324121420068160014 Ordinária. Apelante: Liberty Patrik Cauduro , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado: Paulo
Seguros S/a . Advogado: Jose Minini Neto , Mônica Ferreira Mello Beggiora. Roberto Ribeiro . Advogado: Silvestre Dias dos Reis , Daniele Dias dos Reis. Relator:
Rec.Adesivo: Roseli Goes de Oliveira , Santa Mitio Takada, Eudocia Luzia Dias Rosa, Des. Clayton de Albuquerque Maranhão
Jacomo Juvencio Neto, João de Paula Mendes Junior. Advogado: Sandro Rafael Apelação Cível
Bonatto (maior de 60 anos). Apelado (1): Liberty Seguros S/a . Advogado: Jose 0129 . Processo: 1650619-7
Minini Neto , Mônica Ferreira Mello Beggiora. Apelado (2): Roseli Goes de Oliveira , Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Santa Mitio Takada, Eudocia Luzia Dias Rosa, Jacomo Juvencio Neto, João de Paula 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00301046320148160001 Ordinária. Apelante (1):
Mendes Junior. Advogado: Sandro Rafael Bonatto (maior de 60 anos). Relator: Juiz Central Nacional Unimed - Cooperativa Central . Advogado: Roberto Rossi . Apelante
Subst. 2º G. Alexandre Barbosa Fabiani (Des. Luis Sérgio Swiech) (2): Metilde Divensi Paz (maior de 60 anos). Advogado: Ademir Lopes dos Santos
Apelação Cível Paz . Apelado(s): o(s) mesmo(s) (maior de 60 anos). Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Cível e da fazenda Pública. Ação Originária: 0130 . Processo: 1651378-5
00039429720098160165 Ordinária. Apelante: Francisco Eudacir Mendes Arruda . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 14ª
Advogado: Adriano Martins Rodrigues , Kely Cristina Paintner Hauser. Apelado (1): Vara Cível. Ação Originária: 00047206720158160194 Obrigação de Fazer. Apelante:
Banco do Brasil SA . Advogado: Elói Contini . Apelado (2): Quipar Brasil Distribuidora Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de Médicos, . Advogado: Lizete Rodrigues
de Auto Peças Ltda Epp . Advogado: Miria Cristina de Freitas . Relator: Des. Clayton Feitosa . Apelado: Umberto Gaitano Camilotti (maior de 60 anos). Advogado: Marcos
de Albuquerque Maranhão Wengerkiewicz . Relator: Des. Luis Sérgio Swiech
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara Comarca: Antonina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Cível. Ação Originária: 00160630920158160017 Cobrança. Apelante: Condomínio Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Conjunto Habitacional . Advogado: Rhoger Martin Rodrigues Silva . Apelado: Rosana Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00016664720048160043
Maitan . Advogado: Caroline Pagamunici Pailo . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Indenização. Apelante: Neuza dos Santos Nascimento (maior de 60 anos).
Apelação Cível Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Saulo Bonat de Mello, Heroldes Bahr
0120 . Processo: 1637980-3 Neto. Apelado (1): Cattalini Terminais Marítimos Ltda . Advogado: Leandro Alberto
Comarca: São Mateus do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Bernardi . Apelado (2): Sociedad Navieira Ultragas Ltda . Advogado: Luciana de Mello
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Rodrigues , Luiz Roberto Leven Siano, Fabiana Simões Martins. Relator: Des. Luiz
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Cezar Nicolau
00008127620168160158 Cobrança. Apelante: Mapfre Seguros Gerais S/a .
Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet . Apelado: Leandro Macuco Oroski . IDMATERIA1239546IDMATERIA
Advogado: Tatyane Priscila Portes Lantier . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Setor de Pautas
Apelação Cível Pauta de Julgamento do dia 20/04/2017 13:30
0121 . Processo: 1638975-6 Sessão Ordinária - 9ª Câmara Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Relação No. 2017.02957 de Publicação
12ª Vara Cível. Ação Originária: 00037081820158160194 Indenização. Apelante: ____________________________________________________
Vera Ribeiro . Advogado: Vinícius Luiz Pallú . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Pauta de Julgamento da sessão ordinária da 9ª Câmara Cível a
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau realizar-se em 20/04/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Apelação Cível
0122 . Processo: 1639007-7
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
00291936020158160019 Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do
Seguro Dpvat - S/a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Macieywski. Apelado: Maria Helena Avelino . Advogado: Veriane de Fátima da Luz ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Xavier . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Advogado Ordem Processo
Apelação Cível
Abel Ferreira 035 1570211-5/01
0123 . Processo: 1639571-2
Abel Vinicius Galiotto 109 1571205-1
Miranda
Vara Cível. Ação Originária: 00339100920148160001 Ordinária. Apelante: Maria
Ademar Massakatsu Fuzita 084 1642847-6
Aparecida de Oliveira . Advogado: Gisele Marie Mello Bello Biguette . Apelado: Banco
Pan S.a. . Advogado: Clara Vainboim . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Ademir Trida Alves 106 1555933-0
Apelação Cível 173 1622920-4
0124 . Processo: 1641698-9 Adriana Lopes 115 1582660-9
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Adriano Nery Küster 174 1623119-5
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Afonso Fernandes Simon 218 1642905-3
00245703620148160035 Indenização. Apelante: Paulo Roberto Zardo . Advogado: Afonso Henrique Prezoto 174 1623119-5
Castelano
- 50 -
Agnaldo Murilo Albanezi 053 1277228-2 Blas Gomm Filho 032 1557227-5/01
Bezerra 085 0517555-1
Alessander Ribeiro Lopes 034 1568186-6/01 Bruna Pennacchi Souza 082 1636213-3
096 1274418-4 Bruno Augusto Sampaio 016 1117488-8/03
Alessandra C. d. C. e. Silva 110 1574618-0 Fuga
Alessandro Dias Prestes 184 1631229-1 020 1490922-7/01
Alessandro Edison M. 152 1614460-8 026 1524316-6/01
Migliozzi 089 1064189-1
Alessandro Mestriner Felipe 128 1600559-1 Bruno Fabretti Cobianchi 152 1614460-8
Alex Francisco Pilatti 215 1641556-6 Bruno Montenegro Sacani 174 1623119-5
Alexandre Franco Ferreira 080 1627011-0 Bruno Pavin 168 1618262-8
Alexandre Hellender de 194 1634106-5 185 1631525-8
Quadros
214 1641554-2
Alexandre Jorge 145 1610521-0
Bruno Sacani Sobrinho 174 1623119-5
Alexandre Pigozzi Bravo 019 1487961-9/01
Bruno Silva Navega 064 1603895-4
047 1547568-8/02
Caio Medici Madureira 036 1572602-4/01
049 1566200-3/01
Camilla Scaramal de Angelo 165 1617805-9
050 1591701-4/01 Hatti
051 1607828-9/01 Carine Horbach 194 1634106-5
058 1519514-9 Carla Pinto da Costa 017 1384487-4/01
059 1540841-4 054 1344548-0
063 1600681-8 055 1418083-3
188 1632508-1 Carlos Augusto Tortoro 036 1572602-4/01
190 1633181-4 Junior
201 1635814-6 Carlos Eduardo D. d. Oliveira 198 1634614-2
218 1642905-3 Carlos Maximiano Mafra de 124 1600194-0
Aline Bratti Nunes Pereira 128 1600559-1 Laet
Allan Marcel Paisani 207 1638923-2 133 1605070-5
Allisson Tavares da Silva 195 1634266-6 172 1622248-7
Ana Barbara Klosowski 144 1610402-0 187 1631966-9
Ana Carolina Caleffi 180 1625910-0 197 1634542-1
Ana Caroline de M. 075 1619362-7 206 1638832-6
Bittencourt 227 1647702-2
228 1650059-1 Carlos Werzel 147 1612338-3
Ana Cláudia Pirajá Bandeira 195 1634266-6 Carmen Glória Arriagada 023 1519052-4/01
Ana Lucia França 032 1557227-5/01 Andrioli
Ana Lucia Rodrigues Lima 027 1526254-9/01 055 1418083-3
Anderson Aparecido Cruz 123 1599762-9 069 1614901-4
Anderson Rohr 064 1603895-4 Carolina Luiza Loyola 125 1600293-8
André Luiz Bettega D'Ávila 083 1637483-9 Caroline Griggio 154 1615056-8
Andrei de Oliveira Rech 039 1582702-2/02 Caroline Meirelles Linhares 110 1574618-0
Andréia Ricci Silva Carvalho 157 1615839-7 179 1625349-1
Anelise Roberta Belo B. 010 1634029-3 Caroline Zanetti Paiva 011 1644011-4
Valente Celso de Faria Monteiro 119 1593059-3
094 1241345-5 César Augusto de França 052 1271085-3
095 1249155-3 César Messias Breda 127 1600527-9
108 1567195-1 Cesar Papassoni Moraes 162 1617573-2
169 1618405-3 Cezar Eduardo Ziliotto 172 1622248-7
180 1625910-0 Christian Rodrigo Pellacani 138 1608643-0
202 1636104-9 Cintia Carla Senem 029 1528801-6/02
203 1637239-1 Cintia Regina Brito Aguiar 181 1626336-8
204 1638443-9 Ciro Brüning 101 1455297-7
213 1641271-8 Claudinéia Aparecida de 007 1607733-5
Angélica Terezinha Menk 035 1570211-5/01 Miranda
Ferreira Claudiney Ernani Giannini 049 1566200-3/01
Angelino Luiz Ramalho 008 1615007-5 Claudio José da Silva Neto 225 1646616-7
Tagliari Cláudio Manoel Silva Bega 119 1593059-3
067 1612652-8 Cleuza Aparecida Valério 028 1528801-6/01
224 1645821-4 Costa
Aniele Ribeiro Lopes Ferreira 034 1568186-6/01 029 1528801-6/02
096 1274418-4 Cleverson Tuoto Benthien 155 1615464-0
166 1618008-4 Clito Dante Eugênio Juliani 161 1617294-6
Antonio Augusto Sobrinho 104 1494924-7 Grano
Antonio Carlos Batistela 208 1639380-1 Conceição Aparecida de 060 1566113-5
Castro
Antônio Carlos Menegassi 009 1622673-0
Cristiane Uliana 085 0517555-1
Antonio Darienso Martins 198 1634614-2
Cristiano Souza Prates 068 1613278-6
Antônio Nunes Neto 159 1616322-1
Crystiane Linhares 073 1618581-8
Ariane Aparecida Amaral 191 1633407-3
Bedin Daniel Barcellos Baldo 075 1619362-7
Ariane Fernandes de Oliveira 150 1613354-1 Daniel Brenneisen Maciel 155 1615464-0
Armando Garcia Garcia 021 1494569-6/01 Daniel Gatzk de Arruda 222 1645053-6
024 1519145-4/01 Daniel Sircilli Motta 036 1572602-4/01
030 1541242-5/01 Daniela Benes Senhora 117 1584661-4
Hirschfeld
035 1570211-5/01
Daniela Mayumi Tanaka 089 1064189-1
Beatriz Fonseca Donato 055 1418083-3
090 1073351-6
Betânia Pricila P. 200 1635185-0
Thaumaturgo 091 1077800-0
Bianca Regina Rodrigues da 150 1613354-1 092 1095063-5
Silva Daniela Pazinatto 023 1519052-4/01
- 51 -
052 1271085-3 Everaldo Joao Ferreira 052 1271085-3
Daniela Peretti Dávila 121 1593883-9 Everton Santana Alves 011 1644011-4
Daniele Gomes de Araujo 156 1615836-6 Fabiana Maria Barros Franck 162 1617573-2
Daniele Pereira de Oliveira 189 1633020-6 Fabiano José Bordignon 002 1609021-8
Danielle Wardowski Cintra 040 1588337-9/01 Fabiano Neves Macieywski 010 1634029-3
Martins 032 1557227-5/01
David Castro S. L. Carvalho 126 1600522-4 093 1215426-2
Dayana Sandri Dallabrida 134 1605590-2 094 1241345-5
Débora Sampaio Fuga 016 1117488-8/03 095 1249155-3
Débora Segala 087 0894478-7 097 1282717-7
Denise Benetor Gieseler 068 1613278-6 108 1567195-1
Diego Antonio Bortoloti 007 1607733-5 142 1609529-9
Diego Balem 033 1559771-6/01 144 1610402-0
133 1605070-5 169 1618405-3
220 1643325-9 180 1625910-0
223 1645682-7 196 1634455-3
Diego Moreto Fiori 062 1597637-3 200 1635185-0
Diego Saramella Batista 056 1435156-5 202 1636104-9
Diogo Benradt Cardoso 156 1615836-6 203 1637239-1
Diogo Luiz Martins 054 1344548-0 204 1638443-9
Diogo Maia Rocha da Silva 041 1592004-4/01 213 1641271-8
Diogo Matté Amaro 156 1615836-6 Fabiano Reche dos Reis 212 1641212-9
Dorimar Cleber Targa Pereira 003 1505132-8 Fabio Alexandre de M. Torres 186 1631639-7
004 1592351-8 Fábio Ferreira 040 1588337-9/01
Douglas Antonio Ribeiro 001 1519750-5 204 1638443-9
Edemar Antônio Zilio Júnior 181 1626336-8 Fábio Luis Franco 198 1634614-2
Eder Cordeiro de Azevedo 167 1618044-0 Fabio Rivelli 148 1613221-7
Ederson Saturnino de Matos 012 0873819-8/03 229 1652425-3
Edevaldo Augusto de Souza 158 1615960-7 Fábio Rotter Meda 215 1641556-6
Edgar Luiz Dias 042 1598600-0/01 Fábio Silveira Rocha 061 1594198-9
Edilson Chibiaqui 043 0873762-4/02 126 1600522-4
Edivaldo Ostroski 164 1617793-4 137 1607059-4
Edmar Luiz Costa Junior 044 1521854-9/01 Fábio Viana Barros 010 1634029-3
Edmundo Fender Júnior 156 1615836-6 095 1249155-3
Edno Pezzarini Júnior 037 1580567-5/01 Fabíola Camisão Scóz 087 0894478-7
183 1631128-9 Fabrícia Perin Dourado Coan 031 1553999-0/01
Edson Aparecido Fernandes 007 1607733-5 Fabrício Massi Salla 100 1396171-2
Edson Chaves Filho 049 1566200-3/01 Fabrício Zir Bothomé 199 1634713-0
Edson Elias de Andrade 072 1617482-6 Felipe Cordella Ribeiro 182 1629248-5
Eduardo Batistel Ramos 061 1594198-9 Felipe de Araujo Silveira 143 1609973-7
075 1619362-7 Felipe Gazola Vieira Marques 112 1578557-8
125 1600293-8 Fernanda da Silveira Ramos 052 1271085-3
126 1600522-4 057 1444982-4
141 1609190-8 188 1632508-1
210 1639604-6 Fernanda Nishida Xavier da 094 1241345-5
228 1650059-1 Silva
Eduardo Chalfin 037 1580567-5/01 096 1274418-4
183 1631128-9 Fernanda Zanicotti Leite 064 1603895-4
Eduardo Estanislau Tobera 170 1619573-0 216 1641577-5
Filho Fernando Alberto Santin 172 1622248-7
Eduardo Malucelli 185 1631525-8 Portela
Eduardo Rodrigo Colombo 104 1494924-7 Fernando Anzola Pivaro 014 0975494-1/03
Elaine Garcia Monteiro 055 1418083-3 042 1598600-0/01
Pereira 048 1556190-9/01
Elaine Mônica Molin 052 1271085-3 066 1608883-4
Elidiane Rodrigues Araújo 108 1567195-1 Fernando Cezar Vernalha 134 1605590-2
Eliza Tiyoko C. Trauczynski 113 1578684-0 Guimarães
Ellen Karina Borges Santos 016 1117488-8/03 Fernando Chin Fei 115 1582660-9
086 0774663-8 Fernando Gil dos Santos 045 1544697-2
089 1064189-1 046 1544697-2/01
090 1073351-6 Fernando Massardo 039 1582702-2/02
091 1077800-0 107 1558238-2
098 1294097-1 114 1582499-0
Ellis Ernani Cechelero 178 1625282-1 Fernando Murilo Costa 010 1634029-3
Elso Cardoso Bitencourt 099 1332687-1 Garcia
Emerson de Jesus Malamin 160 1616465-1 094 1241345-5
Eneida de Cássia Camargo 054 1344548-0 095 1249155-3
055 1418083-3 097 1282717-7
069 1614901-4 108 1567195-1
084 1642847-6 142 1609529-9
Eraldo Ferreira de Lima 077 1622191-3 144 1610402-0
Ernani José de Castro 087 0894478-7 149 1613253-9
Gamborgi 169 1618405-3
Eros Santos Carrilho 070 1614974-7 180 1625910-0
Evandro da Mattas 045 1544697-2 196 1634455-3
046 1544697-2/01 200 1635185-0
214 1641554-2 202 1636104-9
- 52 -
203 1637239-1 Jean Carlos Martins 015 1048110-6/03
204 1638443-9 Francisco
213 1641271-8 043 0873762-4/02
Fernando Trindade de 198 1634614-2 056 1435156-5
Menezes Jean César Xavier 087 0894478-7
Flávia Barbosa Braga 153 1614531-2 Jean Patrik Cauduro 125 1600293-8
Flávio Nixon Petrilo 105 1515361-2 Jefferson Amauri de Siqueira 116 1583393-7
Flávio Pierobon 063 1600681-8 Jefferson Santos Mennini 161 1617294-6
Florisvaldo Haroldo Anselmi 002 1609021-8 Jenifer Bacon Modesto 140 1608939-1
Francis Ted Fernandes 036 1572602-4/01 Assumpção
Francisco Eduardo de 165 1617805-9 João Batista dos Anjos 068 1613278-6
Oliveira João Carlos Flor Júnior 149 1613253-9
Francisco Elias Silvestre 112 1578557-8 João Correa Sobania 015 1048110-6/03
Francisco Spisla 055 1418083-3 049 1566200-3/01
Francislei de Souza 178 1625282-1 188 1632508-1
Castanha João Eder Cornelian 188 1632508-1
Frederico Augusto Veiga 036 1572602-4/01 João Evanir Tescaro Júnior 100 1396171-2
Frederico Gonçalves Orfanó 071 1616717-0 João Geraldo Nascimento 037 1580567-5/01
Frederico R. d. R. e. 083 1637483-9 João Itamar Leite 226 1646768-6
Lourenço
João Kleber Bombonatto 071 1616717-0
Frederico Wellington Jorge 103 1470820-2
João Marcos da Silva 071 1616717-0
Gabriel Lopes Moreira 072 1617482-6
Joel Gonçalves de Lima 070 1614974-7
Gabriel Schulman 061 1594198-9 Júnior
228 1650059-1 Johnny Elizeu Stopa Junior 159 1616322-1
Gabriel Soares Janeiro 138 1608643-0 Jonas Zeraik da Costa 162 1617573-2
Gabriela Maria da Silva 079 1624711-3 Pereira
Pinheiro Jorge André Ritzmann de 028 1528801-6/01
Geraldo Cesar Lopes Saraiva 154 1615056-8 Oliveira
Geraldo Nogueira da Gama 111 1576910-7 Jorge Appi de Mattos 181 1626336-8
Gerson Requião 151 1614303-8 Jorge de Souza Moretti 067 1612652-8
Gerson Vanzin Moura da 167 1618044-0 Jorge Dias Paiva 011 1644011-4
Silva Jorge Francisco Fagundes 199 1634713-0
Gilberto Alexandre de Abreu 140 1608939-1 D'Ávila
Kalil Josafar Augusto da S. 203 1637239-1
Gilberto Baumann de Lima 063 1600681-8 Guimarães
Gilmar Polez 194 1634106-5 José Armando da Glória 117 1584661-4
Gilmara Fernandes Machado 087 0894478-7 Batista
Heil 139 1608831-0
Giorgia Enrietti Bin Bochenek 201 1635814-6 José Campos de Andrade 079 1624711-3
Giovani de Oliveira Serafini 097 1282717-7 Filho
Gislaine Lisboa Santos 121 1593883-9 José Carlos Van C. d. A. 122 1594003-5
Santos
Glauco Luciano Ramos 146 1612203-5
191 1633407-3
Gregório Arthur Thanes 180 1625910-0
Montemor José Carlos Vieira 024 1519145-4/01
Guilherme Capanema R. 064 1603895-4 025 1519145-4/02
Andrade José Edgard da Cunha Bueno 184 1631229-1
Guilherme Régio Pegoraro 027 1526254-9/01 Filho
Guilherme Vieira Scripes 196 1634455-3 José Félix Zardo 211 1641099-6
Hellen Regina Kirchner Villar 070 1614974-7 José Francisco Cunico Bach 082 1636213-3
Heloisa Toledo Volpato 067 1612652-8 José Luiz Teleginski 103 1470820-2
130 1600724-8 José Marcel Paganelli 071 1616717-0
Barbon
Herick Pavin 168 1618262-8
José Maria da Silva 067 1612652-8
171 1621270-5
José Roberto Della T. 036 1572602-4/01
185 1631525-8
Trautwein
214 1641554-2 José Teles de Pádua 121 1593883-9
Heroldes Bahr Neto 032 1557227-5/01 Josemar Lauriano Pereira 015 1048110-6/03
Hugo Santoro Benelli 136 1606116-0 031 1553999-0/01
Humberto Tsuyoshi Kohatsu 213 1641271-8 057 1444982-4
Ilan Goldberg 037 1580567-5/01 Josimar Diniz 117 1584661-4
183 1631128-9 Josinaldo da Silva Veiga 152 1614460-8
Inácio Gomes da Silva 118 1590967-8 Juan Diego de León 087 0894478-7
Índia Mara Moura Torres 153 1614531-2 Juarez José Coelho da S. 216 1641577-5
Irineu Chiqueto Júnior 157 1615839-7 Junior
Isabella Alonso Panho 165 1617805-9 Jucimeri Bandeira de Souza 115 1582660-9
Ítalo Alexandre Rivaroli 184 1631229-1 Juliana da Silva 155 1615464-0
Ivan Szabelim de Souza 064 1603895-4 Juliana Trautwein Chede 089 1064189-1
Ivo Dyniewicz 116 1583393-7 Juliano Marcondes da Silva 148 1613221-7
Izabela C. R. C. Bertoncello 198 1634614-2 Juliano Ricardo Schmitt 221 1644877-2
Izabela de Castro Martinez 195 1634266-6 Julio Cesar Brotto 036 1572602-4/01
Jadson Piscinini Molina 129 1600617-8 Julio Cesar Coelho Pallone 060 1566113-5
Jailson Pereira 065 1608184-6 Julio Cesar dos Santos 102 1465736-2
Jaime Bandeira Rodrigues 029 1528801-6/02 142 1609529-9
Jaime Javorski 147 1612338-3 Julio César Guilhen Aguilera 019 1487961-9/01
Jaime Oliveira Penteado 077 1622191-3 190 1633181-4
093 1215426-2 Júlio Cesar Tardivo 041 1592004-4/01
167 1618044-0 Junior Ribeiro Fermino 022 1514913-2/01
Janaínna de Cássia Esteves 072 1617482-6 Karen Yumi Shigueoka 094 1241345-5
Jaqueline Zambon 135 1605726-2 096 1274418-4
Karin Kassmayer 038 1582702-2/01
- 53 -
039 1582702-2/02 Marcelo Fioreze 224 1645821-4
107 1558238-2 Marcelo Martins de Souza 059 1540841-4
114 1582499-0 Marcelo Rayes 136 1606116-0
Karina Fátima de Araújo 109 1571205-1 Marcelo Ricardo Sáber 120 1593288-4
Karl Gustav Kohlmann 038 1582702-2/01 Márcia dos Santos Barão 079 1624711-3
039 1582702-2/02 Márcio Alexandre Cavenague 043 0873762-4/02
107 1558238-2 Márcio Alexandre Malfatti 044 1521854-9/01
114 1582499-0 134 1605590-2
Kátia Cristina Graciano 038 1582702-2/01 Marcio Aparecido Vidotto 118 1590967-8
Jastale 123 1599762-9
Kelyn Cristina Trento 153 1614531-2 Marcio Barth Sperb 084 1642847-6
Kenji Della Pria Hatamoto 086 0774663-8 Márcio Rodrigo Frizzo 193 1633755-4
172 1622248-7 Marcius Nadal Matos 109 1571205-1
Laís Gomes Bergstein 036 1572602-4/01 Marco Antônio Gonçalves 067 1612652-8
Leandro Luis Loto 161 1617294-6 Valle
205 1638450-4 130 1600724-8
Leandro Luiz Kalinowski 135 1605726-2 Marco Aurélio Mello Moreira 017 1384487-4/01
Leonardo Baldissera 117 1584661-4 054 1344548-0
Leonardo Dolfini Augusto 104 1494924-7 Marcos Augusto Malucelli 185 1631525-8
Leopoldo Pizzolato de Sá 091 1077800-0 Marcos C. d. A. Vasconcellos 222 1645053-6
Lizete Rodrigues Feitosa 061 1594198-9 Marcos Dauber 186 1631639-7
075 1619362-7 Marcos de Morais 011 1644011-4
125 1600293-8 Marcos Luciano Gomes 023 1519052-4/01
126 1600522-4 Marcos Wengerkiewicz 194 1634106-5
137 1607059-4 Marcus Vinicius Manente 065 1608184-6
141 1609190-8 Silva
209 1639431-3 Maria Elizabeth Jacob 050 1591701-4/01
210 1639604-6 051 1607828-9/01
228 1650059-1 Maria Emilia Gonçalves de 019 1487961-9/01
Rueda
Louise Rainer Pereira 017 1384487-4/01
Gionedis 047 1547568-8/02
Louise Rainer Pereira 023 1519052-4/01 049 1566200-3/01
Gionédis 050 1591701-4/01
055 1418083-3 051 1607828-9/01
069 1614901-4 058 1519514-9
099 1332687-1 059 1540841-4
Lourdes Bernardete B. 184 1631229-1 063 1600681-8
Rivaroli 188 1632508-1
Lucas Felberg 018 1469353-9/01 201 1635814-6
Lucas Maciel Sgarbi 001 1519750-5 218 1642905-3
Lucas Rahde da Rosa 153 1614531-2 Maria Letícia Brüsch 211 1641099-6
Lucas Thadeu Pierson 119 1593059-3 Mariana Cavallin Xavier 088 1054337-4
Ramos
172 1622248-7
Luciano Anghinoni 077 1622191-3
Mariana Clivati Soares 099 1332687-1
167 1618044-0
Mariana Luisa Costa Neto 078 1622251-4
Luciano Bezerra Pomblum 010 1634029-3
Marielza Fornaciari Bloot 127 1600527-9
095 1249155-3
Marileidi Marchi Moraes 006 1607654-9
Luciano Silva de Lima 038 1582702-2/01
Marilza Matioski 164 1617793-4
107 1558238-2
Mário Inácio Xavier de B. 074 1619323-0
Lucinda Aparecida P. 009 1622673-0 Martins
Baveloni
Mário Marcondes 012 0873819-8/03
Luis Carlos Vieira Junior 217 1641877-0 Nascimento
Luis Henrique Pinto Lopes 103 1470820-2 013 0911832-7/02
Luiz Armando Camisão 087 0894478-7 014 0975494-1/03
Luiz Assi 072 1617482-6 031 1553999-0/01
Luiz Carlos Angeli 012 0873819-8/03 043 0873762-4/02
Luiz Carlos da Rocha 132 1603052-9 048 1556190-9/01
Luiz Carlos Silva 066 1608883-4 056 1435156-5
Luiz Fernando Casagrande 024 1519145-4/01 057 1444982-4
Pereira
Maristela Kloster 157 1615839-7
025 1519145-4/02
Marlise Foppa 028 1528801-6/01
030 1541242-5/01
Marlon Silvano Vieira 065 1608184-6
035 1570211-5/01
Marlus Roberto Sáber 120 1593288-4
134 1605590-2
Marsol Melanski Hanzel 115 1582660-9
Luiz Genésio Picoloto 003 1505132-8
Martim Lopes Martinez Junior 125 1600293-8
004 1592351-8
Mauro Delaliber Domingos 123 1599762-9
Luiz Gustavo Vardânega V. 146 1612203-5 Junior
Pinto
Michele Suckow Loss 074 1619323-0
Luiz Henrique Bona Turra 093 1215426-2
Milton Luiz Cleve Küster 006 1607654-9
Luiz Trindade Cassettari 053 1277228-2
016 1117488-8/03
Maçazumi Furtado Niwa 068 1613278-6
Milton Luiz Cleve Kuster 018 1469353-9/01
Magna Joelma Vaccarelli 076 1619728-5
Milton Luiz Cleve Küster 020 1490922-7/01
Maira Rosangela Sandi Santi 175 1623721-5
022 1514913-2/01
Manoel Monteiro de Andrade 199 1634713-0
033 1559771-6/01
Manuel Pereira dos Reis 067 1612652-8
034 1568186-6/01
Marcel Crippa 053 1277228-2
043 0873762-4/02
Marcelo Afonso Name 225 1646616-7
086 0774663-8
Marcelo da Costa Gambogi 058 1519514-9
089 1064189-1
- 54 -
090 1073351-6 Priscila Ferreira Blanc 063 1600681-8
091 1077800-0 Rafael Asevedo Bueno 040 1588337-9/01
092 1095063-5 Mendes
098 1294097-1 Rafael Baggio Berbicz 005 1597701-8
102 1465736-2 Rafael Brum Silva 154 1615056-8
131 1601061-0 Rafael de Souza Silva 187 1631966-9
176 1624067-0 Rafael F. C. d. A. P. Gazzetti 129 1600617-8
177 1624330-8 Rafael Furtado Madi 182 1629248-5
179 1625349-1 Rafael Lucas Garcia 169 1618405-3
192 1633502-3 Rafael Macedo Rocha Loures 017 1384487-4/01
223 1645682-7 Rafael Machado Alves 210 1639604-6
226 1646768-6 Rafael Pereira de A. 001 1519750-5
Nascimento
Milton Olizaroski 015 1048110-6/03
Rafael Rocha Lima Caxambu 189 1633020-6
Moacir Antônio Perão 001 1519750-5
Rafael Santos Carneiro 026 1524316-6/01
Moisés Adão Batista 056 1435156-5
080 1627011-0
Mônica Effting 065 1608184-6
106 1555933-0
Mônica Ferreira Mello 018 1469353-9/01
Beggiora 110 1574618-0
Najla Maria Zeraik da C. 162 1617573-2 151 1614303-8
Pereira 173 1622920-4
Nanci Terezinha Zimmer R. 034 1568186-6/01 208 1639380-1
Lopes Rafael Werneck Cotta 064 1603895-4
094 1241345-5 Rafaela Polydoro Küster 006 1607654-9
096 1274418-4 016 1117488-8/03
166 1618008-4 020 1490922-7/01
Nathália Mello Américo Wolff 192 1633502-3 033 1559771-6/01
Nayane Cristina Gorla Santos 013 0911832-7/02 034 1568186-6/01
Nelson Luiz Nouvel Alessio 099 1332687-1 086 0774663-8
Nelson Roberto Plácido S. 015 1048110-6/03 089 1064189-1
Justus
090 1073351-6
Nelson Wilians Fratoni 109 1571205-1
091 1077800-0
Rodrigues
092 1095063-5
Neuton Ribeiro 207 1638923-2
096 1274418-4
Newton Dorneles Saratt 170 1619573-0
098 1294097-1
Nezio Toledo 081 1627845-6
102 1465736-2
Nildo Valentim da Costa 159 1616322-1
158 1615960-7
Nilza Aparecida S. B. d. Lima 063 1600681-8
166 1618008-4
Odair Martins 008 1615007-5
176 1624067-0
Otávio Guilherme Ely 058 1519514-9
177 1624330-8
Pablo Vianna Roland 229 1652425-3
179 1625349-1
Paola Caetano de Carvalho 099 1332687-1
192 1633502-3
Patricia Ferri Dalessandro 121 1593883-9
220 1643325-9
Patricia Monteiro de Lara 137 1607059-4
223 1645682-7
Patrícia Piekarczyk 120 1593288-4
226 1646768-6
Patricia Raquel Caires Jost 055 1418083-3
Rafaella do N. P. Menegassi 009 1622673-0
Patrícia Scandolo Mano 219 1643192-0
Rafanny Duarte Lemes 080 1627011-0
Paula Andrea Cuevas Gaete 104 1494924-7
Raffael Antonio Casagrande 102 1465736-2
Paula Cassettari Flores 053 1277228-2
142 1609529-9
Paula Nogara Guérios 070 1614974-7
Rafhael Pimentel Daniel 078 1622251-4
Paulo Antônio Müller 005 1597701-8
Raphael Giuliano L. S. d. 139 1608831-0
012 0873819-8/03
Silva
013 0911832-7/02
Raquel Benitez Kruger Agner 144 1610402-0
014 0975494-1/03
Raquel Cabrera Borges 021 1494569-6/01
017 1384487-4/01
Raquel Martendal 053 1277228-2
023 1519052-4/01
Raquel Moreno Forte 047 1547568-8/02
054 1344548-0
Raysa Luma de Oliveira 210 1639604-6
055 1418083-3
Regicláudio Calado de Lima 180 1625910-0
069 1614901-4
Regiely Rossi Ribeiro 044 1521854-9/01
084 1642847-6
Reinaldo Ignácio Alves 193 1633755-4
Paulo Aurélio Perez 105 1515361-2
Reinaldo Ignácio Alves Junior 193 1633755-4
Minikowski
Reinaldo Mirico Aronis 007 1607733-5
Paulo Cesar Talarico 083 1637483-9
042 1598600-0/01
Paulo Esteves Silva Carneiro 217 1641877-0
048 1556190-9/01
Paulo Roberto Anghinoni 167 1618044-0
056 1435156-5
Paulo Roberto Fadel 072 1617482-6
066 1608883-4
115 1582660-9
212 1641212-9
Paulo Roberto Pegoraro 117 1584661-4
Junior Renata Antunes Garcia 030 1541242-5/01
Paulo Vinícius de B. M. 189 1633020-6 035 1570211-5/01
Junior Renata Marinho Martins 052 1271085-3
Pedro Augusto Vantroba 024 1519145-4/01 Renato Goes Penteado Filho 081 1627845-6
025 1519145-4/02 Renato Maurílio Lopes 154 1615056-8
Pedro Bento Tubiana 171 1621270-5 Renato Ribeiro Schmidt 216 1641577-5
Pedro Fratucci Savordelli 131 1601061-0 René Ariel Dotti 036 1572602-4/01
Pedro Henrique Scherner 064 1603895-4 Ricardo de Aguiar Ferone 112 1578557-8
Romanel
138 1608643-0
Pedro Roberto Romão 040 1588337-9/01
Ricardo Elias Maluf 156 1615836-6
Pedro Rodrigo Khater Fontes 177 1624330-8
Ricardo Magno Quadros 076 1619728-5
- 55 -
Roberta Molina Soares 121 1593883-9 Tiago Schroeder Russi 053 1277228-2
Robinson Elvis K. d. O. e. 111 1576910-7 Ursulla Andréa Ramos 141 1609190-8
Silva Valdir Cezar Milani 031 1553999-0/01
Robson Luiz Schiestl Silveira 164 1617793-4 057 1444982-4
Robson Sakai Garcia 090 1073351-6 Valdir Rogério Zonta 088 1054337-4
092 1095063-5 Valmor Antônio Weissheimer 175 1623721-5
Rodolfo Pino Clivatti 149 1613253-9 Valter Leandro da Silva 140 1608939-1
227 1647702-2 Vanessa Borges dos Santos 181 1626336-8
Rodrigo Arruda Sanchez 205 1638450-4 Vanessa Paula Weissheimer 175 1623721-5
Rodrigo Di Piero Mendes 145 1610521-0 Giareta
222 1645053-6 Vanessa Sayuri Massuda 078 1622251-4
Rodrigo Rockenbach 209 1639431-3 Vanessa Vilarino Louzada 205 1638450-4
Rodrigo Rodrigues da Silva 124 1600194-0 Vanuza Henemberg de P. 130 1600724-8
Rogéria Fagundes Dotti Dória 036 1572602-4/01 Fernandes
Rogério Calazans da Silva 168 1618262-8 Viatcheslau Mikcha Filho 101 1455297-7
Romeu Felchak 081 1627845-6 Victor Antonio Galvão 018 1469353-9/01
Roosevelt Maurício Pereira 195 1634266-6 Vinícius Gustavo de O. Jacob 059 1540841-4
Rosangela Dias Guerreiro 052 1271085-3 Walter Bruno Cunha da 098 1294097-1
Rocha
Rossandra Pavani Nagai 172 1622248-7
Wanderley Antonio de Freitas 033 1559771-6/01
Rui Santos de Sá 091 1077800-0
133 1605070-5
Sacha Breckenfeld Reck 040 1588337-9/01
220 1643325-9
Salete Milheiro Vanzella 143 1609973-7
223 1645682-7
Samir Braz Abdalla 155 1615464-0
Wanderson Lago Vaz 006 1607654-9
Samir Calil Miguel 140 1608939-1
Wanessa Hastreiter Lima 221 1644877-2
Samir Squeff Neto 129 1600617-8
Wascislau Miguel Bonetti 002 1609021-8
207 1638923-2
William Moreira Castilho 132 1603052-9
Samuel Batista Guiraud 194 1634106-5
Wilson de Jesus Guarnieri 072 1617482-6
Sandra Regina Rodrigues 027 1526254-9/01
Júnior
160 1616465-1 Wilson Edgar Krause Filho 038 1582702-2/01
215 1641556-6 039 1582702-2/02
Sandro Luiz Werlang 181 1626336-8 107 1558238-2
Sandro Mansur Gibran 137 1607059-4 114 1582499-0
Sandro Rafael Bonatto 012 0873819-8/03 Wilson José Andersen Ballão 083 1637483-9
017 1384487-4/01 Yelba Nayara Gouveia 002 1609021-8
023 1519052-4/01 Bonetti
055 1418083-3
069 1614901-4
099 1332687-1
Apelação Cível
Sandro Wilson Pereira dos 194 1634106-5 0001 . Processo: 1519750-5
Santos
Comarca: Salto do Lontra.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Saulo Bonat de Mello 032 1557227-5/01
00001909220148160149 Reparação de Danos. Apelante: Santo Grahl , Solange
Selemara Berckembrock 159 1616322-1 Bergamin Grahl, Espólio de Anselmo Grahl, Domingas Bergonsi Grahl. Advogado:
Sergio Alves Rayzel 030 1541242-5/01 Douglas Antonio Ribeiro , Moacir Antônio Perão, Lucas Maciel Sgarbi. Apelado:
Sérgio Augusto Urbano Felipe 087 0894478-7 Anesio Meurer , Izolete Kniess Meurer. Advogado: Rafael Pereira de Araújo
Heil Nascimento . Relator: Des. Domingos José Perfetto
Sérgio Henrique Müller 064 1603895-4 Apelação Cível
Gonçalves 0002 . Processo: 1609021-8
Sérgio Montemór Fernandes 197 1634542-1 Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Junior 00021915520128160170 Ordinária. Apelante (1): Otacilio Ananias Moreno .
Sérgio Murilo Korobinski 113 1578684-0 Advogado: Florisvaldo Haroldo Anselmi . Apelante (2): Wascislau Miguel Bonetti .
Sigisfredo Hoepers 153 1614531-2 Advogado: Wascislau Miguel Bonetti , Yelba Nayara Gouveia Bonetti. Apelado (1):
Silvane Boschini Lopes 070 1614974-7 Wascislau Miguel Bonetti . Advogado: Wascislau Miguel Bonetti , Yelba Nayara
Silvia Arruda Gomm 032 1557227-5/01 Gouveia Bonetti. Apelado (2): Adir Luiz Colombo . Advogado: Fabiano José
Silvio Felipe Guidi 024 1519145-4/01 Bordignon . Apelado (3): Otacilio Ananias Moreno . Advogado: Florisvaldo Haroldo
Simone Ciriaco Feitosa 101 1455297-7
Anselmi . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
Apelação Cível
Simone Stoiani Nercolini 134 1605590-2
0003 . Processo: 1505132-8
Soeli Ingrácio de Silva 137 1607059-4
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Solon Brasil Junior 064 1603895-4 00064889620128160173 Condenatória. Apelante: Benedita Gomes de Azevedo
Stella Marcia de Almeida 079 1624711-3 (maior de 60 anos). Advogado: Dorimar Cleber Targa Pereira . Apelado: Ticiane
Jacopeti Nunes Shinmi . Advogado: Luiz Genésio Picoloto . Relator: Desª Vilma Régia Ramos
Suzy Satie Kawakami 093 1215426-2 de Rezende
Tamarozzi
Apelação Cível
Tatiana de Almeida H. L. 081 1627845-6 0004 . Processo: 1592351-8
Mendes
Tatiane Taminato 174 1623119-5 00087810520138160173 Ordinária. Apelante: Benedita Gomes de Azevedo ,
Telma de Carvalho Fleury 063 1600681-8 Marcelo Cristiano Bressane, Marcia Josiane de Azeedo Bressane. Advogado:
Thalita Ferreira Drago 122 1594003-5 Dorimar Cleber Targa Pereira . Apelado: Ticiane Nunes Shinmi . Advogado: Luiz
Thiago da Costa e Silva Lott 163 1617708-5 Genésio Picoloto . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
Thiago Haviaras da Silva 053 1277228-2 Apelação Cível
Thiago Henrique Carias de 163 1617708-5 0005 . Processo: 1597701-8
Souza Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª
Thiago Todeschini de Oliveira 132 1603052-9 Vara Cível. Ação Originária: 00426392420148160001 Ordinária. Apelante (1): Sul
Thiago Toledo Felchak 081 1627845-6 América Companhia de Seguro Saúde S.a. . Advogado: Paulo Antônio Müller .
Apelante (2): Pedro Paulo Pamplona . Advogado: Rafael Baggio Berbicz . Apelado(s):
Thiago Venturini Ferreira 214 1641554-2
o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Coimbra de Moura
Thulliman Thales Tuanan 206 1638832-6
Trento
Apelação Cível
0006 . Processo: 1607654-9
Tiago Sangiogo 176 1624067-0
Comarca: Terra Rica.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00008231520158160167
200 1635185-0
Cobrança. Apelante: Bruno otávio dos santos oliveira . Advogado: Wanderson Lago
202 1636104-9 Vaz , Marileidi Marchi Moraes. Apelado: Centauro Vida e Previdência S/a . Advogado:
- 56 -
Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster. Relator: Desª Vilma Régia Ramos dos Santos . Advogado: Débora Sampaio Fuga , Bruno Augusto Sampaio Fuga.
de Rezende Embargado: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa . Advogado: Rafaela Polydoro Küster ,
Apelação Cível Milton Luiz Cleve Küster, Ellen Karina Borges Santos. Relator: Des. Francisco Luiz
0007 . Processo: 1607733-5 Macedo Junior
Comarca: Terra Roxa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004550320158160168 Embargos de Declaração Cível
Ordinária. Apelante: Maria Alice Soares , Neiva Soares APARECIDO, Nelma Soares 0017 . Processo: 1384487-4/01
Copetti, Nei Vargas Soares Aparecido. Advogado: Edson Aparecido Fernandes . Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1384487400 Apelação
Apelado (1): Hdi Seguros . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Apelado (2): Ferro Civel. Embargante: Ariosto Pericles Pereira (maior de 60 anos), Benedito Mangabeira
Velho Boa Esperança Ltda Me , Rogério de Oliveira Silva. Advogado: Claudinéia (maior de 60 anos), Magali Maria Albertti, Marlei Terezinha Gabana (maior de 60
Aparecida de Miranda , Diego Antonio Bortoloti. Relator: Des. José Augusto Gomes anos), Maria Rosa Ramos Oliveira (maior de 60 anos), Miguel Jaquelino Rodrigues
Aniceto da Fonseca, Neuza de Fátima Stempinhaki, Pedro Vicente dos Santos Mendes,
Apelação Cível Reinilda Schauren (maior de 60 anos), Renato Zile dos Santos (maior de 60 anos).
0008 . Processo: 1615007-5 Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis , Sandro Rafael Bonatto, Rafael Macedo
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Rocha Loures. Embargado: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais
Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00071628120148160148 Cobrança. Apelante: Sa . Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira , Paulo Antônio Müller, Carla Pinto da
Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/a . Advogado: Angelino Luiz Costa. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
Ramalho Tagliari . Apelado: José dos Santos . Advogado: Odair Martins . Relator: Embargos de Declaração Cível
Desª Vilma Régia Ramos de Rezende 0018 . Processo: 1469353-9/01
Apelação Cível Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1469353900 Agravo de
0009 . Processo: 1622673-0 Instrumento. Embargante: Janice Teresinha Woller , Ederson Astrisi, Ediarmes A.
Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, de Matos, Eduardo Bertol, Eferson Sebastião dos Santos, Elessandra Aparecida
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e dos Santos, Elizabete Bossa, Emilia de Azevedo de Almeida, Hector José Smuzck,
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00023598920148160072 Hudson Roque da Silva, Irani Quaresma (maior de 60 anos), Jane Kovari, Janete
Ordinária. Apelante: Donatti e Donatti & Cia. Ltda Epp . Interessado: 3d Móveis de Fátima de Oliveira dos Santos, Janice Teresinha Wollmer, Jaqueline de Fátima
Paranacity . Advogado: Rafaella do Nascimento Pereira Menegassi , Antônio Carlos Mello Pelentier, Jeferson Redivo, João Darci Silva de Souza, João Nelson Lores,
Menegassi. Apelado (1): Aline Aparecida Antônio . Advogado: Lucinda Aparecida João Pedro dos Santos, Joélcio de Souza Bueno, Joelso Benthac Feliciano, José de
Polotto Baveloni . Rec.Adesivo: Aline Aparecida Antônio . Advogado: Lucinda Mattos dos Santos. Advogado: Lucas Felberg , Victor Antonio Galvão. Embargado:
Aparecida Polotto Baveloni . Apelado (2): Donatti e Donatti & Cia. Ltda Epp . Caixa Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster , Mônica Ferreira Mello
Advogado: Rafaella do Nascimento Pereira Menegassi , Antônio Carlos Menegassi. Beggiora. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Relator: Des. Coimbra de Moura Embargos de Declaração Cível
Apelação Cível 0019 . Processo: 1487961-9/01
0010 . Processo: 1634029-3 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Cível e Anexos. Ação Originária: 1487961900 Agravo de Instrumento. Embargante:
00076144620138160045 Ordinária de Cobrança. Apelante: Seguradora Líder dos Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria
Consórcios do Seguro Dpvat S.a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Emilia Gonçalves de Rueda. Embargado: Ademilson Nunes de Souza , Ana Paula
Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado: Darcy Nunes de Souza, Rosilaine Gonçalves de Souza, Sergio Luiz Guilherme, Antonio
Fernandes Garcia . Advogado: Fábio Viana Barros , Luciano Bezerra Pomblum. Modesto (maior de 60 anos), Maria Aparecida Garcia, Cleusa de Mendonça dos
Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto Anjos, Francisco dos Anjos (maior de 60 anos), Josefina Januario Maria (maior de 60
Apelação Cível anos), Maria Isaura da Conceição (maior de 60 anos), Rosenilda de Jesus, Shirley
0011 . Processo: 1644011-4 Ferreira da Silva Almeida, Waldemar Caldeira de Almeida. Advogado: Julio César
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara Guilhen Aguilera . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
Cível e Anexos. Ação Originária: 00036470920128160148 Indenização. Apelante: Embargos de Declaração Cível
Foto Célula Produtos Fotográficos Ltda . Advogado: Jorge Dias Paiva , Caroline 0020 . Processo: 1490922-7/01
Zanetti Paiva. Apelado: Antônio Carlos Teixeira . Advogado: Everton Santana Alves , Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
Marcos de Morais. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto Cível. Ação Originária: 1490922700 Apelação Civel. Embargante: Marcia Ferreira
Embargos de Declaração Cível Rocha . Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga . Embargado: Mapfre Vera Cruz
0012 . Processo: 0873819-8/03 Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster.
Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 87381980 Apelação Relator: Des. Coimbra de Moura
Civel. Embargante: Claudino Antônio do Nascimento , Osmar Justiniano da Silva, Embargos de Declaração Cível
Wagner Alves Ferreira. Advogado: Mário Marcondes Nascimento , Luiz Carlos Angeli, 0021 . Processo: 1494569-6/01
Sandro Rafael Bonatto, Ederson Saturnino de Matos. Embargado: Sul América Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Paulo Antônio Müller . Relator: Desª Cível. Ação Originária: 1494569600 Apelação Civel. Embargante: João Carlos Vieira
Vilma Régia Ramos de Rezende Vilande . Advogado: Raquel Cabrera Borges . Embargado: Unimed de Londrina ?
Embargos de Declaração Cível Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Armando Garcia Garcia . Relator: Desª
0013 . Processo: 0911832-7/02 Vilma Régia Ramos de Rezende
Comarca: Cianorte.Vara: Vara Cível. Ação Originária: 91183270 Apelação Civel. Embargos de Declaração Cível
Embargante: Antonio Pego de Souza (maior de 60 anos), Brasilino Beraldo, Jairon 0022 . Processo: 1514913-2/01
Jesus Costa, Jose Alves de Oliveira Neto (maior de 60 anos), Neusa Maria Araujo Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
Leite, Orlando Gazzi (maior de 60 anos), Sergio Aparecido de Jesus, Waldomiro Cível. Ação Originária: 1514913200 Apelação Civel. Embargante: Seguradora Lider
Geraldo Pereira (maior de 60 anos). Advogado: Mário Marcondes Nascimento , dos Consórcios do Seguro Dpvat . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Milton Luiz
Nayane Cristina Gorla Santos. Embargado: Sul America Companhia Nacional de Cleve Küster. Embargado: Rodrigo Fabio Flor da Rosa . Advogado: Junior Ribeiro
Seguros . Advogado: Paulo Antônio Müller . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Fermino . Relator: Des. Coimbra de Moura
Junior Embargos de Declaração Cível
0014 . Processo: 0975494-1/03 Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1519052400 Agravo de
Comarca: Londrina.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 975494100 Agravo de Instrumento. Embargante: Neuza Barbosa , Olice José Poleto, Otacilio Pedro de
Instrumento. Embargante: Adil Anselmo de Oliveira , Eliana Cecília Alves, Eunice Santana, Pascoal Pereira dos Santos, Reinaldo José de Souza, Santo Americo
Maria da Silva, Marco Aurélio Nonato de Araújo, Miguel Tobias Lopes, Nélio Ribeiro Ribeiro, Sirlei Teresinha da Silva, Zulmira Ferreira. Advogado: Louise Rainer Pereira
da Cunha, Roberto de Jesus Matos, Sandra Maria da Silva. Advogado: Fernando Gionédis , Carmen Glória Arriagada Andrioli, Sandro Rafael Bonatto. Embargado:
Anzola Pivaro , Mário Marcondes Nascimento. Embargado: Sul América Companhia Sul América Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Paulo Antônio Müller .
Nacional de Seguros Gerais Sa . Advogado: Paulo Antônio Müller . Relator: Des. Interessado: Caixa Econômica Federal . Advogado: Marcos Luciano Gomes , Daniela
Francisco Luiz Macedo Junior Pazinatto. Relator: Des. Domingos José Perfetto
Comarca: Corbélia.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 10481106 Agravo Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
de Instrumento. Embargante: Caixa Econômica Federal . Advogado: João Correa 10ª Vara Cível. Ação Originária: 1519145400 Apelação Civel. Embargante: Sylvia
Sobania . Embargado (1): Adriano Aécio Karpinski , Erli Flavio Kummer, Maria Christina Catalani Racca . Advogado: Pedro Augusto Vantroba , José Carlos Vieira.
Lúcia Roque, Odair Posetti, Ruth Helena Fialho e Silva. Advogado: Nelson Roberto Embargado: Unimed Londrina . Advogado: Armando Garcia Garcia , Luiz Fernando
Plácido Silva Justus , Milton Olizaroski, Jean Carlos Martins Francisco. Embargado Casagrande Pereira, Silvio Felipe Guidi. Relator: Des. Coimbra de Moura
(2): Federal de Seguros Sa . Advogado: Josemar Lauriano Pereira . Relator: Des. Embargos de Declaração Cível
Domingos José Perfetto 0025 . Processo: 1519145-4/02
Embargos de Declaração Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª
0016 . Processo: 1117488-8/03 Vara Cível. Ação Originária: 1519145400 Apelação Civel. Embargante: Unimed
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Londrina . Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira . Embargado: Sylvia
Cível. Ação Originária: 1117488800 Apelação Civel. Embargante: Erasmo Galdino
- 57 -
Christina Catalani Racca . Advogado: Pedro Augusto Vantroba , José Carlos Vieira. Augusto Tortoro Junior , Francis Ted Fernandes, Frederico Augusto Veiga, Caio
Relator: Des. Coimbra de Moura Medici Madureira, Daniel Sircilli Motta. Relator: Des. Domingos José Perfetto
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1580567500 Apelação
Vara Cível. Ação Originária: 1524316600 Apelação Civel. Embargante: Isaias de Civel. Embargante: Tim Celular S/a . Advogado: Eduardo Chalfin , Ilan Goldberg.
Oliveira . Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga . Embargado: Mapfre Vera Cruz Embargado (1): Pedro de Jesus Eliseu . Advogado: Edno Pezzarini Júnior , João
Seguradora S/a . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Relator: Des. Coimbra de Geraldo Nascimento. Embargado (2): Tim Celular S.a. . Advogado: Eduardo Chalfin ,
Moura Ilan Goldberg. Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des.
Embargos de Declaração Cível Francisco Luiz Macedo Junior)
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara 0038 . Processo: 1582702-2/01
Cível. Ação Originária: 1526254900 Apelação Civel. Embargante: Oi S/a . Advogado: Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região
Sandra Regina Rodrigues , Ana Lucia Rodrigues Lima. Embargado: Diva Alves Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Carvalho . Advogado: Guilherme Régio Pegoraro . Relator: Des. Coimbra de Moura 1582702200 Apelação Civel. Embargante: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná .
Embargos de Declaração Cível Advogado: Luciano Silva de Lima , Kátia Cristina Graciano Jastale. Embargado:
0028 . Processo: 1528801-6/01 Janaina dos Santos . Advogado: Karin Kassmayer , Karl Gustav Kohlmann, Wilson
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara Edgar Krause Filho. Relator: Des. Domingos José Perfetto
Cível. Ação Originária: 1528801600 Apelação Civel. Embargante: João Silva Lopes . Embargos de Declaração Cível
Advogado: Cleuza Aparecida Valério Costa . Embargado (1): Viação Ouro e Prata 0039 . Processo: 1582702-2/02
S/a . Advogado: Marlise Foppa . Embargado (2): Confianca Companhia de Seguros Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região
em Liquidacao Extrajudicial . Advogado: Jorge André Ritzmann de Oliveira . Relator: Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Desª Vilma Régia Ramos de Rezende 1582702200 Apelação Civel. Embargante: Janaina dos Santos . Advogado: Karin
Embargos de Declaração Cível Kassmayer , Karl Gustav Kohlmann, Wilson Edgar Krause Filho. Embargado:
0029 . Processo: 1528801-6/02 Sanepar Cia de Saneamento do Paraná . Advogado: Fernando Massardo , Andrei
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara de Oliveira Rech. Relator: Des. Domingos José Perfetto
Cível. Ação Originária: 1528801600 Apelação Civel. Embargante: Viação Ouro e Embargos de Declaração Cível
Prata S/a . Advogado: Cintia Carla Senem , Jaime Bandeira Rodrigues. Embargado: 0040 . Processo: 1588337-9/01
João Silva Lopes . Advogado: Cleuza Aparecida Valério Costa . Interessado: Comarca: Guarapuava.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Confianca Companhia de Seguros em Liquidacao Extrajudicial . Advogado: Cintia 1588337900 Apelação Civel. Embargante: Transportes Coletivos Pérola do Oeste .
Carla Senem . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Advogado: Sacha Breckenfeld Reck , Danielle Wardowski Cintra Martins, Rafael
Embargos de Declaração Cível Asevedo Bueno Mendes. Embargado (1): Companhia Mutual de Seguros .
0030 . Processo: 1541242-5/01 Advogado: Pedro Roberto Romão . Embargado (2): Regina Maura Nunes
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Fernandes . Advogado: Fábio Ferreira . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
17ª Vara Cível. Ação Originária: 1541242500 Apelação Civel. Embargante: Thiago Embargos de Declaração Cível
Martin Borchio . Advogado: Sergio Alves Rayzel . Embargado: Unimed de Londrina 0041 . Processo: 1592004-4/01
Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira , Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
Armando Garcia Garcia, Renata Antunes Garcia. Relator: Des. Coimbra de Moura Cível. Ação Originária: 1592004400 Apelação Civel. Embargante: sl 23 Comércio
Embargos de Declaração Cível de Moveis e Decorações Ltda - me (sandrim Ambientes Planejados) . Advogado:
0031 . Processo: 1553999-0/01 Diogo Maia Rocha da Silva . Embargado: Oeder Neto Martins . Advogado: Júlio Cesar
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1553999000 Agravo de Tardivo . Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des.
Instrumento. Embargante: Federal Seguros Sa . Advogado: Josemar Lauriano Francisco Luiz Macedo Junior)
Pereira , Fabrícia Perin Dourado Coan, Valdir Cezar Milani. Embargado: Marly Tieme Embargos de Declaração Cível
Adati Miguel . Advogado: Mário Marcondes Nascimento . Relator: Des. Domingos 0042 . Processo: 1598600-0/01
José Perfetto Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª
Embargos de Declaração Cível Vara Cível. Ação Originária: 1598600000 Apelação Civel. Embargante: Cleonice
0032 . Processo: 1557227-5/01 Aparecida Bernardo de Oliveira , Paulo Alves Correia Neto (maior de 60 anos).
Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1557227500 Agravo de Advogado: Fernando Anzola Pivaro . Embargado: Sul América Companhia Nacional
Instrumento. Embargante: Fabiano Neves Macieywski , Heroldes Bahr Neto, Saulo de Seguros S/a . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Interessado: Caixa Econômica
Bonat de Mello. Advogado: Saulo Bonat de Mello , Fabiano Neves Macieywski, Federal . Advogado: Edgar Luiz Dias . Relator: Des. Domingos José Perfetto
Heroldes Bahr Neto. Embargado: Petróleo Brasileiro Sa . Advogado: Blas Gomm Agravo
Filho , Silvia Arruda Gomm, Ana Lucia França. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de 0043 . Processo: 0873762-4/02
Rezende Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 8737624 Agravo
Embargos de Declaração Cível de Instrumento. Agravante: Sul America Cia Nacional de Seguros Gerais Sa .
0033 . Processo: 1559771-6/01 Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Márcio Alexandre Cavenague. Agravado:
Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Armela Hemsing Gazola , Daniela Maria Fioreze, Idalina Carnieletto, Ildeu Alves
1559771600 Apelação Civel. Embargante: Denilde Ribeiro . Advogado: Diego Borges, Ivo Mor, Maria Goretti Gularte, Reni Fergutz. Advogado: Edilson Chibiaqui ,
Balem , Wanderley Antonio de Freitas. Embargado: Bradesco Seguros SA . Mário Marcondes Nascimento, Jean Carlos Martins Francisco. Relator: Des. José
Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster. Relator: Des. Coimbra Augusto Gomes Aniceto
de Moura Agravo
0034 . Processo: 1568186-6/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Vara Cível. Ação Originária: 1521854900 Apelação Civel. Agravante: Mauricio Jose
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Pereira da Silva . Advogado: Regiely Rossi Ribeiro . Agravado (1): Unimed Seguros
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1568186600 Apelação Civel. Saude S A . Advogado: Márcio Alexandre Malfatti . Agravado (2): Unimed Ponta
Embargante: Mapfre Seguros Gerais S/a . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Grossa Cooperativa de Trabalho Medico . Advogado: Edmar Luiz Costa Junior .
Milton Luiz Cleve Küster. Embargado: Nelson Rodrigues Cid . Advogado: Aniele Relator: Des. Coimbra de Moura
Ribeiro Lopes Ferreira , Alessander Ribeiro Lopes, Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Agravo de Instrumento
Lopes. Relator: Des. Coimbra de Moura 0045 . Processo: 1544697-2
Embargos de Declaração Cível Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
0035 . Processo: 1570211-5/01 00093890920158160019 Indenização por Perdas e Danos. Agravante: Radasha
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Locação e Turismo Ltda me . Advogado: Evandro da Mattas . Agravado: Erondi
Vara Cível. Ação Originária: 1570211500 Apelação Civel. Embargante: Unimed de dos Santos , Vanessa Francine Pitela, Thierry Pitela Santos, Enzzo Pitela Santos.
Londrina - Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Renata Antunes Garcia , Advogado: Fernando Gil dos Santos . Relator: Des. Coimbra de Moura
Armando Garcia Garcia, Luiz Fernando Casagrande Pereira. Embargado: Antônio Agravo
Carlos Rodrigues . Advogado: Abel Ferreira , Angélica Terezinha Menk Ferreira. 0046 . Processo: 1544697-2/01
Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1544697200 Agravo de
Embargos de Declaração Cível Instrumento. Agravante: Radasha Locação e Turismo Ltda me . Advogado: Evandro
0036 . Processo: 1572602-4/01 da Mattas . Agravado: Erondi dos Santos , Vanessa Francine Pitela, Thierry Pitela
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 23ª Santos, Enzzo Pitela Santos. Advogado: Fernando Gil dos Santos . Relator: Des.
Vara Cível. Ação Originária: 15726024 Agravo de Instrumento. Embargante: Paulo Coimbra de Moura
Ricardo da Rosa . Advogado: René Ariel Dotti , Rogéria Fagundes Dotti Dória, Agravo
Julio Cesar Brotto, José Roberto Della Tonia Trautwein, Laís Gomes Bergstein. 0047 . Processo: 1547568-8/02
Embargado: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento Sa . Advogado: Carlos Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1547568800 Agravo de
Instrumento. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre
- 58 -
Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Pedro de Matos . Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Advogado: Raquel Moreno Forte . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Agravo Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00030704220098160049
0048 . Processo: 1556190-9/01 Indenização. Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros Sa .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Agravado: Cleusa Aparecida da Cunha Gomes .
Cível. Ação Originária: 1556190900 Agravo de Instrumento. Agravante: Sul América Advogado: Diego Saramella Batista , Moisés Adão Batista, Mário Marcondes
Cia Nacional de Seguros T . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Agravado: Josiane Nascimento, Jean Carlos Martins Francisco. Relator: Des. José Augusto Gomes
Aparecida da Silva . Advogado: Mário Marcondes Nascimento , Fernando Anzola Aniceto
Pivaro. Relator: Des. Coimbra de Moura Agravo de Instrumento
Agravo 0057 . Processo: 1444982-4
0049 . Processo: 1566200-3/01 Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara 00073946620108160170 Ordinária. Agravante: Federal de Seguros Sa . Advogado:
Cível. Ação Originária: 1566200300 Agravo de Instrumento. Agravante: Companhia Josemar Lauriano Pereira . Agravado: Ademar Berkembrock , Anita Ines Herkert
Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves Machado, Lorena Iracema Berwanger Scherer, Maria Custodia Alves Bento, Marcia
de Rueda. Agravado: Antônio Lemos Barbosa . Advogado: Edson Chaves Filho , da Costa, Maria Rosa de Carvalho, Renilda Fátima Dupont, Sérgio Valdemar Kich,
Claudiney Ernani Giannini. Interessado: Caixa Econômica Federal . Advogado: João Soeli Buraki Fongaro, Umbelina Ferreira. Advogado: Mário Marcondes Nascimento ,
Correa Sobania . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior Fernanda da Silveira Ramos, Valdir Cezar Milani. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes
Agravo Panza
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara 0058 . Processo: 1519514-9
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1591701400 Agravo de Instrumento. Comarca: Quedas do Iguaçu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Nivea Christiane Ribeiro Nantes . Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Maria Elizabeth Jacob . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior 00007235420098160140 Ordinária. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros .
Agravo Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado:
0051 . Processo: 1607828-9/01 Adão Alves de França , Adriane Franciele Michlanski, Andrea Cristina Roza de
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara Jesus, Antônio Arte da Silva, Antônio Marcos Dias, Arialdo Varela, Claudia Maria
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1607828900 Agravo de Instrumento. Franceschet, Cristina Medeiros Camargo Bissi, Erica Ana Artmann, Eroel Schon,
Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Estevan Rozentalski, Flaviane Balbinot, Gilmar de Oliveira Lima, Ivo Nazario,
Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Mário Antônio Iba . Advogado: Maria Lademira Chavaren Stohr, Lourdes Schvalberg Pollan, Marcia Celia Rech, Marcio
Elizabeth Jacob . Relator: Des. Domingos José Perfetto Valdir Kisel, Marivete Veronese, Neuza Gresler, Noeli da Luz da Silva, Roseli Lima
Agravo de Instrumento de Lara, Sebastião Padilha Cordeiro, Selia Siebel, Simeire Becker, Sineide Becker,
0052 . Processo: 1271085-3 Vera Lúcia Coutinho da Luz, Wanderley Hartcopf. Advogado: Otávio Guilherme Ely ,
Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do Marcelo da Costa Gambogi. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Agravo de Instrumento
00029701620118160050 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Evaldo Alves , 0059 . Processo: 1540841-4
Flaviano Martins de Almeida, Geraldo Pereira de Souza (maior de 60 anos), João Comarca: Siqueira Campos.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Batista Martins, Jovarina de Souza Ferreira. Advogado: Elaine Mônica Molin , 00016414720138160163 Ordinária. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros .
Everaldo Joao Ferreira, Fernanda da Silveira Ramos. Agravado: Federal de Seguros Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado:
Sa . Advogado: Rosangela Dias Guerreiro , César Augusto de França, Renata Antônio Lopes Antunes , Maria Aparecida Soares Antunes. Advogado: Vinícius
Marinho Martins. Interessado: Caixa Econômica Federal . Advogado: Daniela Gustavo de Oliveira Jacob , Marcelo Martins de Souza. Relator: Des. José Augusto
Pazinatto . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Gomes Aniceto
Agravo de Instrumento Agravo de Instrumento
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Marialva.Vara: Vara Comarca: Cantagalo.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00049695020048160017
Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria Ação Civil. Agravante: José Aparecido dos Santos , Paulina Aparecida dos Santos.
do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Advogado: Conceição Aparecida de Castro . Agravado: Wanderley Manoel do
Ação Originária: 00025444320108160113 Ordinária. Agravante: Anesio Mendes Santos . Advogado: Julio Cesar Coelho Pallone . Relator: Des. Domingos José
(maior de 60 anos), Antônio Pereira de Souza (maior de 60 anos), Expedito Trombini Perfetto
(maior de 60 anos), Geraldo Broio (maior de 60 anos), José Carlos Ursulino, Agravo de Instrumento
José Santana da Silva (maior de 60 anos), Maria José Clemente da Silva, Sueli 0061 . Processo: 1594198-9
Cardoso Ferri, Valdemar Ferri (maior de 60 anos), Zulmira Beni Coqueiro (maior de Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
60 anos). Advogado: Thiago Haviaras da Silva , Marcel Crippa, Tiago Schroeder 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00230972020148160001 Obrigação de Fazer.
Russi. Agravado: Bradesco Seguros SA . Advogado: Luiz Trindade Cassettari , Agravante: Unimed Curitiba Sociedade Cooperativa de Médicos . Advogado: Fábio
Paula Cassettari Flores, Raquel Martendal. Interessado: Caixa Econômica Federal . Silveira Rocha , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Agravado:
Advogado: Agnaldo Murilo Albanezi Bezerra . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Eduardo Calachi . Advogado: Gabriel Schulman . Relator: Des. Coimbra de Moura
Rezende Agravo de Instrumento
0054 . Processo: 1344548-0 Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003077820168160128
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Cível e da fazenda Pública. Ação Originária: Indenização. Agravante: Carla Moreira de Souza , Maycon Junior Moreira. Advogado:
00039637320098160165 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Abel Capote Diego Moreto Fiori . Agravado: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar .
Junior , Abrelino Antunes Betim, Adair Calixto, Airton da Silva, Antônio dos Santos Relator: Des. Domingos José Perfetto
Prestes, Aparecida Baena Ferreira, Creuza Sales Moreira, Dejair Moraes Costa, Agravo de Instrumento
Dirceu de Lima Probst, Eni Lemes, Eroni Ribeiro Mercer, Eugênio Kostiuretcki, 0063 . Processo: 1600681-8
Fernando da Silva, Guatacir Ferreira Pedroso, Idalina Antuines Pereira, Iraide Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Chagas Boaventura, Ivo Lagos, Joaquim Amantino da Silva, José Adolfo Barbosa, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
José Castorino Leal. Advogado: Diogo Luiz Martins . Agravado: Sul América Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00012158520118160072
Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa . Advogado: Carla Pinto da Costa , Marco Responsabilidade Civil. Agravante: Cohapar . Advogado: Priscila Ferreira Blanc .
Aurélio Mello Moreira, Paulo Antônio Müller, Eneida de Cássia Camargo. Interessado: Agravado: Dalvino Pereira de Carvalho . Advogado: Gilberto Baumann de Lima ,
Caixa Econômica Federal . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Telma de Carvalho Fleury, Nilza Aparecida Sacoman Baumann de Lima, Flávio
Agravo de Instrumento Pierobon. Interessado: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre
0055 . Processo: 1418083-3 Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Relator: Des. José Augusto
Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Gomes Aniceto
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 200900000079 Responsabilidade Agravo de Instrumento
Obrigacional. Agravante: Ana Durvalina Santana Monteiro , Casturina Soares 0064 . Processo: 1603895-4
Padilha, Celina Batista Correa, Cleuza dos Santos Santana, Dari Pinheiro, Geraldo Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª
Rodrigues Ferreira, Ivone Soares de Oliveira Bezerra. Advogado: Louise Rainer Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00649905920128160001 Indenização.
Pereira Gionédis , Sandro Rafael Bonatto, Carmen Glória Arriagada Andrioli. Agravante: Claudete Pimentel da Silveira . Advogado: Sérgio Henrique Müller
Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais S/a . Advogado: Gonçalves , Guilherme Capanema Rodrigues Andrade. Agravado: Urbs Urbaização
Paulo Antônio Müller , Carla Pinto da Costa, Eneida de Cássia Camargo. Interessado: de Curtiba Sa . Advogado: Solon Brasil Junior , Ivan Szabelim de Souza, Pedro
Caixa Econômica Federal . Advogado: Patricia Raquel Caires Jost , Beatriz Fonseca Henrique Scherner Romanel. Interessado: Auto Viação Redentor Ltda . Advogado:
Donato, Elaine Garcia Monteiro Pereira, Francisco Spisla. Relator: Desª Vilma Régia Anderson Rohr . Interessado: Companhia Mutual de Seguros Em Liquidação
Ramos de Rezende Extrajudicial . Advogado: Bruno Silva Navega , Rafael Werneck Cotta, Fernanda
Agravo de Instrumento Zanicotti Leite. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
0056 . Processo: 1435156-5 Agravo de Instrumento
- 59 -
0065 . Processo: 1608184-6 Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00023722220168160039
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Indenização por Ato Ilicito. Agravante: Elizabete do Nascimento Cardoso . Advogado:
00282548020158160019 Indenização por Perdas e Danos. Agravante: Transportes Mário Inácio Xavier de Barros Martins . Agravado: Copel Distribuição Sa . Advogado:
Dangela Ltda . Advogado: Marlon Silvano Vieira , Jailson Pereira, Mônica Effting. Michele Suckow Loss . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
Agravado: Neide Heddger Gonçalves , Walter Francisco Gonçalves. Advogado: Agravo de Instrumento
Marcus Vinicius Manente Silva . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende 0075 . Processo: 1619362-7
Agravo de Instrumento Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
0066 . Processo: 1608883-4 Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00036550620168160193 Obrigação de
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Fazer. Agravante: Fernanda Silva Cristoforu . Advogado: Daniel Barcellos Baldo .
Cível. Ação Originária: 00293998920158160014 Responsabilidade Obrigacional. Agravado: Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de Medicos . Advogado: Ana
Agravante: Jairo Saraiva da Rocha (maior de 60 anos). Advogado: Fernando Anzola Caroline de Moraes Bittencourt , Lizete Rodrigues Feitosa, Eduardo Batistel Ramos.
Pivaro , Luiz Carlos Silva. Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
Gerais . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Agravo de Instrumento
Rezende 0076 . Processo: 1619728-5
Agravo de Instrumento Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0067 . Processo: 1612652-8 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00323410220168160001 Obrigação de Fazer.
Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Agravante: Condomínio Edifício Hermitage . Advogado: Ricardo Magno Quadros .
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00004419420068160148 Indenização. Agravado: Adyr Pinto Rosa Junior , Dimas Soares, Giselle Pimpão, Laertes f. Filus.
Agravante: Associação Evangelica Beneficente de Londrina . Advogado: Heloisa Advogado: Magna Joelma Vaccarelli . Relator: Des. Domingos José Perfetto
Toledo Volpato , Marco Antônio Gonçalves Valle. Agravado (1): Romero Prestação Agravo de Instrumento
de Serviços Auxiliares de Tranporte Aereos Ltda , Amarildo José dos Santos. 0077 . Processo: 1622191-3
Advogado: José Maria da Silva , Manuel Pereira dos Reis, Jorge de Souza Moretti. Comarca: Pinhão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00012140620148160134
Agravado (2): Bradesco Auto/re Companhia de Seguros . Advogado: Angelino Luiz Indenização. Agravante: bv Financeira S/a . Advogado: Jaime Oliveira Penteado ,
Ramalho Tagliari . Interessado: Evandro Becari . Relator: Desª Vilma Régia Ramos Luciano Anghinoni. Agravado: Albani Maria Caldas . Advogado: Eraldo Ferreira
de Rezende de Lima . Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des.
Agravo de Instrumento Coimbra de Moura)
Vara Cível. Ação Originária: 00031864220028160001 Cumprimento de Sentença. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Agravante: Sociedade Evangélica Beneficente de Curitiba Seb . Advogado: Vara Cível. Ação Originária: 00170301020128160001 Cobrança. Agravante: Bruna
Maçazumi Furtado Niwa , Cristiano Souza Prates. Agravado: Juraci Graboski Picussa Nicole Goulart . Advogado: Rafhael Pimentel Daniel , Mariana Luisa Costa Neto.
e Outros , Antonio Carlos Mazetto, Gilson Luiz Picussa, Gisele Picussa Mazetto, Karla Agravado: Condominio Edifício Renoir . Advogado: Vanessa Sayuri Massuda .
Scharank Ehlke Picussa, Rosane Picussa Daversa, Valdemir Daversa. Advogado: Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Denise Benetor Gieseler , João Batista dos Anjos. Interessado: Henrique Cotieri Agravo de Instrumento
Neto . Advogado: João Batista dos Anjos . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de 0079 . Processo: 1624711-3
Rezende Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Agravo de Instrumento 21ª Vara Cível. Ação Originária: 00269602320108160001 Indenização. Agravante:
0069 . Processo: 1614901-4 Associação de Ensino Versalhes . Advogado: José Campos de Andrade Filho ,
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Gabriela Maria da Silva Pinheiro, Márcia dos Santos Barão. Agravado: Jurandir
Originária: 00032418620078160075 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Sebastião Francio . Advogado: Stella Marcia de Almeida Jacopeti . Relator: Des.
Aparecida de Lourdes Alexandre , Éder Jeferson Alvarenga, Esther Lopes, Manoel Domingos José Perfetto
Messias dos Santos, Mario Matovani. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis , Agravo de Instrumento
Carmen Glória Arriagada Andrioli, Sandro Rafael Bonatto. Agravado: Sul América 0080 . Processo: 1627011-0
Companhia Nacional de Seguros Gerais S/a . Advogado: Paulo Antônio Müller , Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
Eneida de Cássia Camargo. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Cível. Ação Originária: 00600411120168160014 Cobrança. Agravante: Seguradora
Agravo de Instrumento Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat Sa . Advogado: Rafael Santos Carneiro .
0070 . Processo: 1614974-7 Agravado: Edicesar da Silva Melo . Advogado: Rafanny Duarte Lemes , Alexandre
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Franco Ferreira. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
4ª Vara Cível. Ação Originária: 00114205620158160001 Indenização. Agravante: Agravo de Instrumento
Construtora e Incorporadora Greenwood Ltda . Advogado: Eros Santos Carrilho , Joel 0081 . Processo: 1627845-6
Gonçalves de Lima Júnior, Silvane Boschini Lopes. Agravado: Rejane Luiza Lodi . Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Paula Nogara Guérios , Hellen Regina Kirchner Villar. Relator: Desª Vilma 00050307720158160031 Indenização por Perdas e Danos. Agravante: Laboratório
Régia Ramos de Rezende Bioclínico Goes Ltda. . Advogado: Renato Goes Penteado Filho , Tatiana de Almeida
Agravo de Instrumento Hoffmann Lustosa Mendes. Agravado: Ana Paula Toledo . Advogado: Nezio Toledo ,
0071 . Processo: 1616717-0 Thiago Toledo Felchak, Romeu Felchak. Relator: Des. Domingos José Perfetto
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravo de Instrumento
00067422920168160044 Reparação de Danos. Agravante: Flavia Sanches Manca . 0082 . Processo: 1636213-3
Advogado: José Marcel Paganelli Barbon , Frederico Gonçalves Orfanó, João Marcos Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
da Silva. Agravado: Dom Transportes e Logística Eireli Me , Amanda Transporte 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00000416619888160001 Indenização. Agravante:
Rodoviario Eireli. Advogado: João Kleber Bombonatto . Interessado: Marcos Antonio Luimar Marchiori Cordeiro . Advogado: José Francisco Cunico Bach . Agravado:
de Souza Lima Moreira da Costa , Triangulo do Sol Auto Estradas Sa. Relator: Des. Carlos Alberto da Costa Macedo , Ana Paula Macedo Prehs, Andrea da Costa
José Augusto Gomes Aniceto Macedo, Epaminondas Faria de Macedo Filho, Luiz Alberto da Costa Macedo, Vania
Agravo de Instrumento Maria da Costa Macedo. Advogado: Bruna Pennacchi Souza . Interessado: Levindo
0072 . Processo: 1617482-6 Jose Dias , Mario Duarte Prates, Neusa Maria Passos. Relator: Desª Vilma Régia
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Nova Ramos de Rezende
Esperança.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Agravo de Instrumento
Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado 0083 . Processo: 1637483-9
Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00029666320118160119 Cobrança. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Agravante: Maria Terezinha Sassi , Ronaldo Adriano Sassi, Leandro Aparecido Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Sassi. Advogado: Wilson de Jesus Guarnieri Júnior , Edson Elias de Andrade. 00084869120136160035 Cumprimento de Sentença. Agravante: Geraldo Caetano
Agravado (1): Hsbc Brasil Administradora de Consórcio Ltda , Hsbc Seguros Brasil Barbosa Filho . Advogado: Paulo Cesar Talarico . Agravado: Comfloresta Companhia
Sa. Advogado: Luiz Assi , Paulo Roberto Fadel, Janaínna de Cássia Esteves, Gabriel Catarinense de Empreendimentos Florestais Sa . Advogado: Wilson José Andersen
Lopes Moreira. Agravado (2): Hsbc Bank Brasil Sa - Banco Multiplo . Relator: Desª Ballão , Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenço, André Luiz Bettega D'Ávila. Relator:
Vilma Régia Ramos de Rezende Des. José Augusto Gomes Aniceto
Agravo de Instrumento Agravo de Instrumento
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Vara
Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00037191620168160193 Revisional. Cível. Ação Originária: 00093632720098160017 Responsabilidade Obrigacional.
Agravante: Odete Terezinha da Cruz Linhares (maior de 60 anos). Advogado: Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Eneida de
Crystiane Linhares . Agravado: Unimed de Curitiba Sociedade Cooperativa de Cássia Camargo , Paulo Antônio Müller, Marcio Barth Sperb. Agravado: Cleuza
Serviços Hospitalares . Relator: Des. Domingos José Perfetto Ortega Romao , Pedro Xavier (maior de 60 anos), Marly Honório Mardegan,
Agravo de Instrumento Maria Celi Fornazari, Rosmari Aparecida Randazzo. Advogado: Ademar Massakatsu
0074 . Processo: 1619323-0 Fuzita . Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Desª Vilma
Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Régia Ramos de Rezende)
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Apelação Cível
- 60 -
0085 . Processo: 0517555-1 Zanin . Advogado: Karen Yumi Shigueoka , Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes,
Comarca: Paranaguá.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 200500006502 Fernanda Nishida Xavier da Silva. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Indenização. Apelante: Petrobras Petróleo Brasileiro SA . Advogado: Blas Gomm Apelação Cível
Filho . Rec.Adesivo: Renato de Lima do Nascimento . Advogado: Cristiane Uliana . 0095 . Processo: 1249155-3
Apelado (1): Petrobras Petróleo Brasileiro SA . Advogado: Blas Gomm Filho . Apelado Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
(2): Renato de Lima do Nascimento . Advogado: Cristiane Uliana . Relator: Des. José 00007811220138160045 Cobrança. Apelante: Itaú Seguros Sa . Advogado:
Augusto Gomes Aniceto Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo
Apelação Cível Bueno Valente. Rec.Adesivo: Gislaine Carla Alves de Araujo . Advogado: Fábio
0086 . Processo: 0774663-8 Viana Barros , Luciano Bezerra Pomblum. Apelado (1): Itaú Seguros Sa . Advogado:
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00055795920098160173 Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo
Cobrança. Apelante (1): Guilherme de Oliveira Expedito . Advogado: Kenji Della Pria Bueno Valente. Apelado (2): Gislaine Carla Alves de Araujo . Advogado: Fábio Viana
Hatamoto . Apelante (2): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat Sa . Barros , Luciano Bezerra Pomblum. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster, Ellen Karina Borges Apelação Cível
Santos. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Domingos José Perfetto 0096 . Processo: 1274418-4
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª
0087 . Processo: 0894478-7 Vara Cível. Ação Originária: 00122147220148160014 Ressarcimento. Apelante (1):
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Cleverton William Primo Moreno , Leandro Carlos dos Santos. Advogado: Nanci
16ª Vara Cível. Ação Originária: 00042995520078160001 Responsabilidade Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes , Fernanda Nishida Xavier da Silva, Aniele Ribeiro
Obrigacional. Apelante (1): Regina Pensak de Paula , José Antônio Marcondes do Lopes Ferreira, Karen Yumi Shigueoka, Alessander Ribeiro Lopes. Apelante (2):
Prado, Itamar Muniz de Andrade, Célia Arrais de Alencar Hamm, Manoel Gomes Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat . Advogado: Rafaela Polydoro
Ferreira da Rocha, Iloina Fernandes Nogueira, Dervilio José de Brito, Zenilda do Küster . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Carmo Ferreira Gonçalves, José de Oliveira, Alvim Marcos, Avadir dos Santos Apelação Cível
Ferreira, João Maria Soares, Josiane Aparecida dos Santos, Vânia Batista Marciano, 0097 . Processo: 1282717-7
Lidia Kollaritsh Arendarchuk, Maria Cresminda de Araújo, José Ambrosio de Souza, Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 23ª
Irma Lopes da Silva, Antônio Ramos de Oliveira Neto, Maria Anita de Souza Almeida, Vara Cível. Ação Originária: 00096682020138160001 Cobrança. Apelante: Elda
Luiza França de Souza Veloso, Pedro Januário, Luiza Souza, Antônio Oscar Schultz, Rodrigues da Silva , Gilmar Francisco da Silva, Gilson Mauricio da Veiga, Jonas
Pedro Kurlapski, Maria José Guimarães, João Cícero da Silva, Miguel Fernandes, Aparecido de Souza, Laudiceia dos Santos Cezarino de Souza, Simone da Veiga.
Ana Luiza Oliveira Sena, Irene de Andrade, Neuto Zanotto, Benedito Gonçalves Advogado: Giovani de Oliveira Serafini . Apelado: Capemisa Seguradora de Vida
Ferreira, Lourdes de Sales Silva, Terezinha Justino de Oliveira, Edela Reigel da e Previdência S/a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves
Silveira, David Ferreira da Costa. Advogado: Ernani José de Castro Gamborgi , Macieywski. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Gilmara Fernandes Machado Heil, Sérgio Augusto Urbano Felipe Heil, Fabíola Apelação Cível
Camisão Scóz, Juan Diego de León, Luiz Armando Camisão, Jean César Xavier. 0098 . Processo: 1294097-1
Apelante (2): Bradesco Seguros SA . Advogado: Débora Segala . Apelado(s): o(s) Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
mesmo(s) . Relator: Des. Coimbra de Moura Cível. Ação Originária: 00627352620118160014 Cobrança. Apelante: Generali do
Apelação Cível Brasil - Cia. Nacional de Seguros . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela
0088 . Processo: 1054337-4 Polydoro Küster, Ellen Karina Borges Santos. Apelado: Thiago Soares . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara Walter Bruno Cunha da Rocha . Relator: Des. Domingos José Perfetto
Cível e Anexos. Ação Originária: 00076414320118160160 Cobrança. Apelante: Apelação Cível
Carlos Romano Fagundes Dias . Advogado: Valdir Rogério Zonta . Apelado: Tokio 0099 . Processo: 1332687-1
Marine Seguradora Sa . Advogado: Mariana Cavallin Xavier . Relator: Des. José Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Augusto Gomes Aniceto do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Apelação Cível Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
0089 . Processo: 1064189-1 00016129620078160101 Ordinária. Apelante: Sul América Companhia Nacional de
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara Seguros Gerais . Advogado: Nelson Luiz Nouvel Alessio , Mariana Clivati Soares,
Cível. Ação Originária: 00240201220118160014 Cobrança. Apelante: Amanda Maria Paola Caetano de Carvalho. Apelado: Ana Paula da Silva , Benedito Ferreira,
Dario , Jonas Anderson Pivaro. Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga , Juliana Conceição Francisca dos Santos (maior de 60 anos), Dirce Mazzi Falzirolli, José
Trautwein Chede. Apelado: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa . Advogado: Milton Aparecido de Oliveira, José Nilson Ferreira, Laurinda Augusta de Almeida da Penha,
Luiz Cleve Küster , Daniela Mayumi Tanaka, Rafaela Polydoro Küster, Ellen Karina Luiz Azarino de Souza, Maria Aparecida Gonzaga, Maria Azevedo de Souza, Santina
Borges Santos. Relator: Des. Coimbra de Moura Tavares dos Santos. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis , Elso Cardoso
Apelação Cível Bitencourt, Sandro Rafael Bonatto. Relator: Des. Coimbra de Moura
Cível. Ação Originária: 00289487420098160014 Cobrança. Apelante: Mapfre Vera Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara
Cruz Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Daniela Mayumi Tanaka, Cível. Ação Originária: 00240842720088160014 Ordinária. Apelante (1): Fabiano
Rafaela Polydoro Küster, Ellen Karina Borges Santos. Apelado: Amador Peixoto de Carmona Basilio . Advogado: Fabrício Massi Salla . Apelante (2): Deilson Justino .
Oliveira , Walter Peixoto de Oliveira. Advogado: Robson Sakai Garcia . Relator: Desª Advogado: João Evanir Tescaro Júnior . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des.
Vilma Régia Ramos de Rezende Coimbra de Moura
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara
Vara Cível. Ação Originária: 00371244220098160014 Indenização. Apelante (1): Cível. Ação Originária: 00110232720078160017 Reparação de Danos. Apelante:
Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Ellen Karina Adriano Aparecido de França . Advogado: Viatcheslau Mikcha Filho . Apelado (1):
Borges Santos, Daniela Mayumi Tanaka, Milton Luiz Cleve Küster. Apelante (2): Evandro Luiz Garcia . Advogado: Simone Ciriaco Feitosa . Apelado (2): Porto Seguro
Jair Domingues Guisso . Advogado: Leopoldo Pizzolato de Sá , Rui Santos de Sá. Compnhia de Seguros Gerais . Advogado: Ciro Brüning . Relator: Des. Francisco
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior Luiz Macedo Junior
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Vara Cível. Ação Originária: 00385777220098160014 Cobrança. Apelante: Mapfre 00124533020138160170 Ordinária. Apelante: Claudinei Bilati . Advogado: Raffael
Seguros Gerais Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Daniela Mayumi Tanaka, Antonio Casagrande , Julio Cesar dos Santos. Apelado: Seguradora Lider Dos
Rafaela Polydoro Küster. Apelado: Zenildo Godinho . Advogado: Robson Sakai Consorcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela
Garcia . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto Polydoro Küster. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Cível. Ação Originária: 00142892620108160014 Cobrança. Apelante: Edson Issa 00153102220108160019 Indenização. Apelante: Walfried Rothbarth . Advogado:
Nader . Advogado: Suzy Satie Kawakami Tamarozzi . Apelado: Seguradora Lider dos Luis Henrique Pinto Lopes . Apelado (1): Martim Bankhardt . Advogado: Frederico
Consórcios do Seguro Dpvat . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Luiz Henrique Wellington Jorge . Apelado (2): José Luiz Teleginski , Eni Terezinha Neves Teleginski.
Bona Turra, Jaime Oliveira Penteado. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Advogado: José Luiz Teleginski . Relator: Des. Coimbra de Moura
Comarca: Ribeirão Claro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00174173820078160021
00004225620138160144 Ressarcimento. Apelante: Seguradora Lider dos Reparação de Danos. Apelante: Viação Nova Integração Ltda . Advogado: Eduardo
Consórcios do Seguro Dpvat Sa . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Rodrigo Colombo . Apelado: Osmar Alves da Costa . Advogado: Leonardo Dolfini
Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado: Rodolfo Siqueira
- 61 -
Augusto , Paula Andrea Cuevas Gaete, Antonio Augusto Sobrinho. Relator: Des. Jucimeri Bandeira de Souza, Adriana Lopes. Apelado: Plasmaton Indústria e
Francisco Luiz Macedo Junior Comércio de Plasticos Ltda-me , Napoliao Bueno Farias, Hdi Seguros S/a..
Apelação Cível Advogado: Marsol Melanski Hanzel , Paulo Roberto Fadel. Relator: Des. Coimbra de
0105 . Processo: 1515361-2 Moura
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00908282820138160014 Ordinária. Apelante: José 0116 . Processo: 1583393-7
Marques Moitinho . Advogado: Paulo Aurélio Perez Minikowski . Rec.Adesivo: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Josiane Aparecida Pereira . Advogado: Flávio Nixon Petrilo . Apelado (1): Josiane 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00340642720148160001 Responsabilidade Civil.
Aparecida Pereira . Advogado: Flávio Nixon Petrilo . Apelado (2): José Marques Apelante: Jefferson Amauri de Siqueira, . Advogado: Jefferson Amauri de Siqueira .
Moitinho . Advogado: Paulo Aurélio Perez Minikowski . Relator: Des. Domingos José Apelado: Kleudson Moreira Tavares . Advogado: Ivo Dyniewicz . Relator: Des.
Perfetto Domingos José Perfetto
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Cível. Ação Originária: 00844765920108160014 Ordinária. Apelante: Mapfre Vera Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Cruz Seguradora . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Apelado: Celso Rocha Couto . Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00023800820068160117
Advogado: Ademir Trida Alves . Relator: Des. Coimbra de Moura Ordinária. Apelante (1): Rodovias das Cataratas S.a - Ecocataratas . Advogado:
Apelação Cível Leonardo Baldissera , Paulo Roberto Pegoraro Junior. Apelante (2): Itaú Seguradora
0107 . Processo: 1558238-2 SA . Advogado: José Armando da Glória Batista , Daniela Benes Senhora Hirschfeld.
Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região Apelado: Juliano da Silva Almeida . Advogado: Josimar Diniz . Relator: Des.
Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Domingos José Perfetto
00009060920148160024 Ordinária. Apelante: Eliza Aparecida de Souza Valério Apelação Cível
(maior de 60 anos). Advogado: Karl Gustav Kohlmann , Wilson Edgar Krause 0118 . Processo: 1590967-8
Filho, Karin Kassmayer. Apelado: Companhia de Saneamento do Paraná Sanepar . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
Advogado: Fernando Massardo , Luciano Silva de Lima. Relator: Des. Coimbra de Cível. Ação Originária: 00534841320138160014 Indenização. Apelante: Rosangela
Moura de Fátima Almeida Batilani . Advogado: Inácio Gomes da Silva . Apelado: Benedito
Apelação Cível Miguel da Silva Filho , Atlas Veículos Ltda. Advogado: Marcio Aparecido Vidotto .
0108 . Processo: 1567195-1 Relator: Des. Domingos José Perfetto
Vara Cível. Ação Originária: 00251747020128160001 Cobrança. Apelante: Centauro 0119 . Processo: 1593059-3
Vida e Previdência S/a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª
Macieywski. Rec.Adesivo: Lucilde Oracz . Advogado: Elidiane Rodrigues Araújo . Vara Cível. Ação Originária: 00395477220138160001 Ordinária. Apelante: Denso
Apelado (1): Lucilde Oracz . Advogado: Elidiane Rodrigues Araújo . Apelado (2): do Brasil Ltda . Advogado: Lucas Thadeu Pierson Ramos , Cláudio Manoel Silva
Centauro Vida e Previdência S/a . Advogado: Anelise Roberta Belo Bueno Valente , Bega. Apelado: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda . Advogado: Celso de Faria
Fabiano Neves Macieywski. Relator: Des. Coimbra de Moura Monteiro . Relator: Des. Domingos José Perfetto
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
00268664520158160019 Indenização. Apelante: Zicleia Fabricio Zimello . Advogado: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 00077736320098160001 Embargos de Terceiro.
Marcius Nadal Matos , Abel Vinicius Galiotto Miranda, Karina Fátima de Araújo. Apelante (1): Condomínio Conjunto Residencial Moradias Azaléias . Advogado:
Apelado: Senffnet Ltda . Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues . Relator: Des. Patrícia Piekarczyk . Apelante (2): Wilson Gomes de Matos , Neuza de Mattos.
Domingos José Perfetto Advogado: Marlus Roberto Sáber , Marcelo Ricardo Sáber. Apelado(s): o(s)
Apelação Cível mesmo(s) . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Vara Cível. Ação Originária: 00287642120098160014 Cobrança. Apelante: Maria Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Aparecida dos Santos Fernandes , Luiz Otávio Fernandes. Advogado: Caroline 00051011620108160044 Ordinária. Apelante: Regina Maria da Conceição ,
Meirelles Linhares , Alessandra Cristina de Camargo e Silva. Apelado: Centauro Vida Anderson Henrique Alves, Alison Felipe Alves, Jonathan Vinicius Alves
e Previdência Sa . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Relator: Des. Francisco Luiz (Representado(a)). Advogado: José Teles de Pádua . Apelado: All - America Latina
Macedo Junior Logistica Intermodal Ltda . Advogado: Daniela Peretti Dávila , Gislaine Lisboa
Apelação Cível Santos, Patricia Ferri Dalessandro, Roberta Molina Soares. Relator: Des. Coimbra
0111 . Processo: 1576910-7 de Moura
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00023438920158160173 Ordinária. Apelante: Itaú Seguradora SA . Advogado: 0122 . Processo: 1594003-5
Geraldo Nogueira da Gama . Apelado: Espólio de Dalva Cetinic (Representado(a)). Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Advogado: Robinson Elvis Kades de Oliveira e Silva . Relator: Des. Coimbra de Moura 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00059252220158160004 Ordinária.
Apelação Cível Apelante: Itaú Seguros de Auto e Residencia S.a. . Advogado: José Carlos Van
0112 . Processo: 1578557-8 Cleef de Almeida Santos . Apelado: Companhia Paranaense de Energia - COPEL .
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Thalita Ferreira Drago . Relator: Des. Coimbra de Moura
00007551320168160173 Repetição de Indébito. Apelante: B2w Cia Digital . Apelação Cível
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques , Ricardo de Aguiar Ferone. Apelado: Celia 0123 . Processo: 1599762-9
Margarida Gastaldim (maior de 60 anos), Kaio Cezar Gastaldim Aguiar. Advogado: Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Francisco Elias Silvestre . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
0113 . Processo: 1578684-0 00046588320138160101 Indenização por Perdas e Danos. Apelante: Newton
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Kajimura . Advogado: Anderson Aparecido Cruz , Mauro Delaliber Domingos Junior.
16ª Vara Cível. Ação Originária: 00272974620098160001 Cobrança. Apelante: Apelado: Eronildes Paulino . Advogado: Marcio Aparecido Vidotto . Relator: Des.
Eliza Tiyoko Cavalcante Trauczynski , Carolina Cavalcante Trauczynski, Mariana Francisco Luiz Macedo Junior
Cavalcante Trauczynski, Luiz Gustavo Cavalcante Trauczynski, Ramon Mathus Apelação Cível
Cavalcante Trauczynski, Eliza Tiyoko Cavalcante Trauczynski. Advogado: Eliza 0124 . Processo: 1600194-0
Tiyoko Cavalcante Trauczynski . Apelado: Conjunto Residencial Florença . Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00049695320148160129
Advogado: Sérgio Murilo Korobinski . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Indenização. Apelante: Luan da Silva . Advogado: Rodrigo Rodrigues da Silva .
Apelação Cível Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Carlos
0114 . Processo: 1582499-0 Maximiano Mafra de Laet . Relator: Des. Coimbra de Moura
Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região Apelação Cível
Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0125 . Processo: 1600293-8
00071900420128160024 Ordinária. Apelante: Eva Francisca da Silva (maior de 60 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª
anos). Advogado: Karl Gustav Kohlmann , Karin Kassmayer, Wilson Edgar Krause Vara Cível. Ação Originária: 00142096220148160001 Ordinária. Apelante: Ana Paola
Filho. Apelado: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná . Advogado: Fernando Momberger . Advogado: Carolina Luiza Loyola , Martim Lopes Martinez Junior.
Massardo . Relator: Des. Domingos José Perfetto Apelado: Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de Médicos . Advogado: Lizete
Apelação Cível Rodrigues Feitosa , Eduardo Batistel Ramos, Jean Patrik Cauduro. Relator: Des.
0115 . Processo: 1582660-9 Domingos José Perfetto
5ª Vara Cível. Ação Originária: 00284475720128160001 Indenização. Apelante: 0126 . Processo: 1600522-4
Antônio Manuel de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Fernando Chin Fei ,
- 62 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª de Clovis Daguano, Carlos Eduardo Daguano. Advogado: Hugo Santoro Benelli .
Vara Cível. Ação Originária: 00008801520168160194 Ordinária. Apelante: Unimed Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Curitiba - Sociedade Cooperativa de Medicos . Advogado: Eduardo Batistel Ramos , Apelação Cível
Fábio Silveira Rocha, Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado: Roberto Antonio Pocai . 0137 . Processo: 1607059-4
Advogado: David Castro Stacciarini Lana Carvalho . Relator: Des. Francisco Luiz Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
Macedo Junior Vara Cível. Ação Originária: 00020719520168160194 Ordinária. Apelante: Devair de
Apelação Cível Almeida . Advogado: Soeli Ingrácio de Silva , Patricia Monteiro de Lara. Apelado (1):
0127 . Processo: 1600527-9 Robert Boch Ltda. . Advogado: Sandro Mansur Gibran . Apelado (2): Unimed Curitiba
Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00015919220148160128 - Sociedade Cooperativa de Medicos . Advogado: Lizete Rodrigues Feitosa , Fábio
Indenização. Apelante: NEUSA AMANCIO PINHEIRO FERREIRA , VALTER Silveira Rocha. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
DIOCLÉCIO DE FREITAS, Eunice Santos de Freitas, Nadir de Paula Batista, Claudio Apelação Cível
Florincio dos Santos, Maria Madalena Campos, Carlos Marques de Almeida, Israel 0138 . Processo: 1608643-0
Ferreira dos Santos. Advogado: César Messias Breda . Apelado: Companhia de Comarca: Umuarama.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Saneamento do Paraná Sanepar . Advogado: Marielza Fornaciari Bloot . Relator: 00032295420168160173 Reparação de Danos. Apelante: Irai Fernandes Oliveira
Des. Coimbra de Moura Souza . Advogado: Christian Rodrigo Pellacani , Gabriel Soares Janeiro. Apelado:
Apelação Cível Tim Celular S.a. . Advogado: Ricardo de Aguiar Ferone . Relator: Des. Francisco Luiz
0128 . Processo: 1600559-1 Macedo Junior
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00559906920118160001 Reparação de Danos. 0139 . Processo: 1608831-0
Apelante: Classica Transportes e Mudanças Ltda-me . Advogado: Alessandro Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Mestriner Felipe . Apelado: Condominio Edifício Pine Towers Residence . Advogado: Vara Cível. Ação Originária: 00071245920138160001 Ordinária. Apelante: Samir
Aline Bratti Nunes Pereira . Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Antônio Falchetti Nobre . Advogado: Raphael Giuliano Larsen Santos da Silva .
Pedroso (Des. Francisco Luiz Macedo Junior) Apelado: Chubb do Brasil Cia de Seguros . Advogado: José Armando da Glória
Apelação Cível Batista . Relator: Des. Coimbra de Moura
Cível. Ação Originária: 00592629020158160014 Indenização. Apelante: Francisco Comarca: Umuarama.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
David Ferreira Leite . Advogado: Jadson Piscinini Molina , Rafael Flores Carvalho 00145164820158160173 Indenização. Apelante: Elizabete Cristina da Luz Silva .
de Almeida Prado Gazzetti. Apelado: Sony Mobile Communications do Brasil Ltda . Advogado: Jenifer Bacon Modesto Assumpção , Valter Leandro da Silva. Apelado:
Advogado: Samir Squeff Neto . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto Havan Lojas de Departamentos Ltda . Advogado: Samir Calil Miguel , Gilberto
Apelação Cível Alexandre de Abreu Kalil. Relator: Des. Domingos José Perfetto
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª 0141 . Processo: 1609190-8
Vara Cível. Ação Originária: 00181841920158160014 Restituição de Quantia Paga. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 17ª
Apelante: Associação Evangélica Beneficente de Londrina . Advogado: Heloisa Vara Cível. Ação Originária: 00150721820148160001 Obrigação de Fazer. Apelante:
Toledo Volpato , Marco Antônio Gonçalves Valle. Apelado: Marly Pires de Camargo Unimed de Curitiba Sociedade Cooperativa de Serviços Hospitalares . Advogado:
Fabrini . Advogado: Vanuza Henemberg de Paula Fernandes . Relator: Des. Lizete Rodrigues Feitosa , Eduardo Batistel Ramos. Apelado: Zilah Rosa de Campos .
Francisco Luiz Macedo Junior Advogado: Ursulla Andréa Ramos . Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de
Apelação Cível Vasconcellos Pedroso (Desª Vilma Régia Ramos de Rezende)
Vara Cível. Ação Originária: 00478637420138160001 Cobrança. Apelante: Rodrigo Comarca: Marechal Cândido Rondon.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública.
Rockenbach . Advogado: Pedro Fratucci Savordelli . Apelado: Caixa Seguradora S/ Ação Originária: 00053724420128160112 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider
a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior Dos Consorcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fabiano Neves Macieywski ,
Apelação Cível Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Itamar Luiz Hirsch . Advogado: Raffael
0132 . Processo: 1603052-9 Antonio Casagrande , Julio Cesar dos Santos. Relator: Des. Domingos José Perfetto
1ª Vara Cível. Ação Originária: 00120329120158160001 Ordinária. Apelante: 0143 . Processo: 1609973-7
Associação Hospitalar de Proteção A Infância Dr. Raul Carneiro . Advogado: Luiz Comarca: Reserva.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005606020128160143
Carlos da Rocha . Rec.Adesivo: Eduardo Alves Monteiro da Cruz , Jean Carlos Indenização. Apelante: Clodoaldo Proença da Silva . Advogado: Salete Milheiro
Monteiro da Cruz. Advogado: William Moreira Castilho , Thiago Todeschini de Vanzella . Apelado: Fidc Npl I - Fundo de Investimento em Direito Creditóriod .
Oliveira. Apelado (1): Jean Carlos Monteiro da Cruz , Eduardo Alves Monteiro. Advogado: Felipe de Araujo Silveira . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Advogado: William Moreira Castilho , Thiago Todeschini de Oliveira. Apelado (2): Apelação Cível
Associação Hospitalar de Proteção A Infância Dr. Raul Carneiro . Advogado: Luiz 0144 . Processo: 1610402-0
Carlos da Rocha . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Apelação Cível 00138989020098160019 Cobrança. Apelante: Dpvat - Seguradora Lider dos
0133 . Processo: 1605070-5 Consórcios do Seguro Dpvat . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Ana
Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Barbara Klosowski, Fabiano Neves Macieywski. Apelado: Vanderlei Cristiano
00015912020128160110 Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Barbosa . Advogado: Raquel Benitez Kruger Agner . Relator: Des. Coimbra de Moura
Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet . Apelado: Ademir Apelação Cível
Magnanti . Advogado: Diego Balem , Wanderley Antonio de Freitas. Rec.Adesivo: 0145 . Processo: 1610521-0
Ademir Magnanti . Advogado: Diego Balem , Wanderley Antonio de Freitas. Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Recorrido: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: 00195706920158160019 Indenização. Apelante: Sociedade Hipica de Ponta
Carlos Maximiano Mafra de Laet . Relator: Des. Coimbra de Moura Grossa . Advogado: Alexandre Jorge . Apelado (1): Rosi Schimborski , Washigton
Apelação Cível Luiz Kruncoski. Advogado: Rodrigo Di Piero Mendes . Rec.Adesivo: Rosi
0134 . Processo: 1605590-2 Schimborski , Washigton Luiz Kruncoski. Advogado: Rodrigo Di Piero Mendes .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª Apelado (2): Sociedade Hipica de Ponta Grossa . Advogado: Alexandre Jorge .
Vara Cível. Ação Originária: 00499986420108160001 Ordinária. Apelante (1): Liberty Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Seguros S.a. . Advogado: Márcio Alexandre Malfatti , Simone Stoiani Nercolini. Apelação Cível
Apelante (2): Laura Furman Varella . Advogado: Dayana Sandri Dallabrida , Luiz 0146 . Processo: 1612203-5
Fernando Casagrande Pereira, Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Apelado(s): Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª
o(s) mesmo(s) . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto Vara Cível. Ação Originária: 00821762220138160014 Ordinária. Apelante: Magazine
Apelação Cível Luiza S/a . Advogado: Luiz Gustavo Vardânega Vidal Pinto . Apelado: Marcos
0135 . Processo: 1605726-2 Gonçalves Teixeira . Advogado: Glauco Luciano Ramos . Interessado: Estado do
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Paraná . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Vara Cível. Ação Originária: 00015340420138160001 Cobrança. Apelante: Banco Apelação Cível
Itaú Unibanco S/A . Advogado: Jaqueline Zambon . Apelado: Condomínio Conjunto 0147 . Processo: 1612338-3
Residencial Campos Eliseos . Advogado: Leandro Luiz Kalinowski . Relator: Des. Comarca: Guarapuava.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Domingos José Perfetto 00189990420118160031 Indenização por Ato Ilicito. Apelante: Expresso Princesa
Apelação Cível dos Campo SA . Advogado: Carlos Werzel . Rec.Adesivo: Odair José de França
0136 . Processo: 1606116-0 Mandzierocha , Celso de França Mandzierocha. Advogado: Jaime Javorski . Apelado
Comarca: Bela Vista do Paraíso.Vara: Juízo Único. Ação Originária: (1): Odair José de França Mandzierocha , Celso de França Mandzierocha. Advogado:
00012356520138160053 Exibição de Documentos. Apelante: Companhia de Jaime Javorski . Apelado (2): Expresso Princesa dos Campo SA . Advogado: Carlos
Seguros Aliança do Brasil . Advogado: Marcelo Rayes . Apelado: Ana Paula Daguano Werzel . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Baptista , Marcio Henrique Daguano, Maria Mendes Firmani Daguano, Espolio Apelação Cível
- 63 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: 00674400420108160014 Ordinária. Apelante: Mapfre
Vara Cível. Ação Originária: 00507450920138160001 Indenização. Apelante: Tam Seguros Gerais S/a . Advogado: Rafaela Polydoro Küster . Apelado: Luiz Antônio
- Linhas Aéreas S.a. . Advogado: Fabio Rivelli . Rec.Adesivo: Maria Francisca de Modenez . Advogado: Edevaldo Augusto de Souza . Relator: Des. Francisco Luiz
Carvalho Kubrusly . Advogado: Juliano Marcondes da Silva . Apelado (1): Maria Macedo Junior
Francisca de Carvalho Kubrusly . Advogado: Juliano Marcondes da Silva . Apelado Apelação Cível
(2): Tam - Linhas Aéreas S.a. . Advogado: Fabio Rivelli . Relator: Des. Francisco Luiz 0159 . Processo: 1616322-1
Macedo Junior Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00076671120118160170 Indenização. Apelante (1): Mapfre Vera Cruz Seguradora
0149 . Processo: 1613253-9 S/a . Advogado: Johnny Elizeu Stopa Junior , Antônio Nunes Neto. Apelante (2):
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Jonnathan Carlos França Belinski . Advogado: Selemara Berckembrock . Apelado
14ª Vara Cível. Ação Originária: 00171363520138160001 Cobrança. Apelante: (1): Adriano Kaim . Advogado: Nildo Valentim da Costa . Apelado (2): Mapfre
Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a . Advogado: Fernando Murilo Vera Cruz Seguradora S/a . Advogado: Johnny Elizeu Stopa Junior , Antônio
Costa Garcia . Apelado: Bruna Vanessa Andrade , Carlos Roberso Bessa, Durcio Nunes Neto. Apelado (3): Jonnathan Carlos França Belinski . Advogado: Selemara
Freitas Ferreira, Daiane de Jesus Santos, Edson Lucio da Silva, Elias de Almeida Berckembrock . Relator: Des. Coimbra de Moura
Cavalari Júnior, Kaue Potier Correia Brasil, Marilene Tedesco de Oliveira, Marli Apelação Cível
do Rocio de Andrade Pires, Orildo Ribeiro da Rocha, Rosangela Gomes Mendes, 0160 . Processo: 1616465-1
Samuel Pereira Rocha, Zenilda de Lima, Ziquiel Siqueira. Advogado: Rodolfo Pino Comarca: Manoel Ribas.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Clivatti , João Carlos Flor Júnior. Relator: Des. Domingos José Perfetto 00004851520158160111 Ordinária. Apelante: oi S.a. . Advogado: Sandra Regina
Apelação Cível Rodrigues . Apelado: Alex Vieira Pires . Advogado: Emerson de Jesus Malamin .
0150 . Processo: 1613354-1 Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Comarca: Castro.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00019284520158160064 Indenização. Apelante: Hanis Cosméticos Ltda . Advogado: 0161 . Processo: 1617294-6
Ariane Fernandes de Oliveira . Apelado: Werceli de Fátima Iank Rabe . Advogado: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Bianca Regina Rodrigues da Silva . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior Cível. Ação Originária: 00627999420158160014 Declaratória. Apelante: Maria Luci
Apelação Cível Juliani . Advogado: Clito Dante Eugênio Juliani Grano . Apelado: Serasa Experian
0151 . Processo: 1614303-8 S.a. . Advogado: Leandro Luis Loto , Jefferson Santos Mennini. Relator: Des.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Domingos José Perfetto
6ª Vara Cível. Ação Originária: 00152045120098160001 Ordinária de Cobrança. Apelação Cível
Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat Sa , Generali do Brasil 0162 . Processo: 1617573-2
Companhia Nacional Dfe Seguros. Advogado: Rafael Santos Carneiro . Apelado: Comarca: Guaíra.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Silvana Ferreira de Oliveira Fernandes . Advogado: Gerson Requião . Relator: Des. Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Coimbra de Moura Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00021216220138160086
Apelação Cível Ordinária. Apelante: João Batista da Silva (maior de 60 anos). Advogado: Najla Maria
0152 . Processo: 1614460-8 Zeraik da Costa Pereira , Jonas Zeraik da Costa Pereira. Apelado (1): Bradesco
Comarca: São Jerônimo da Serra.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Auto/re Companhia de Seguros . Advogado: Fabiana Maria Barros Franck , Cesar
00000932620048160155 Ordinária. Apelante: Bernardo Matias Ferreira , Leonardo Papassoni Moraes. Apelado (2): Disavel Distribuidora de Abrasivos Cascavel Ltda .
Matias Ferreira. Advogado: Alessandro Edison Martins Migliozzi , Bruno Fabretti Relator: Des. Domingos José Perfetto
Cobianchi. Apelado: Paulo Sérgio Fazan , Adriana Mendes. Advogado: Josinaldo da Apelação Cível
Silva Veiga . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior 0163 . Processo: 1617708-5
Apelação Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0153 . Processo: 1614531-2 14ª Vara Cível. Ação Originária: 00005748020158160194 Indenização. Apelante:
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Rafael Cunha Ramos . Advogado: Thiago Henrique Carias de Souza . Apelado: Mrv
00356516020158160030 Indenização. Apelante: Edenilson José Bau . Advogado: Engenharia e Participações S.a, . Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott . Relator:
Kelyn Cristina Trento , Flávia Barbosa Braga, Índia Mara Moura Torres. Apelado: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Banco Pan S.a . Advogado: Sigisfredo Hoepers , Lucas Rahde da Rosa. Relator: Apelação Cível
Des. Francisco Luiz Macedo Junior 0164 . Processo: 1617793-4
0154 . Processo: 1615056-8 Vara Cível. Ação Originária: 00140436420138160001 Cobrança. Apelante: José
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Ezildo de Albuquerque Arruda , Maria Regina Moreton de Albuquerque Arruda.
Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00047248220148160148 Cobrança. Apelante: Advogado: Edivaldo Ostroski , Robson Luiz Schiestl Silveira. Apelado: Condomínio
Condominio Residencial Costa do Sol . Advogado: Caroline Griggio , Rafael Brum Edifício Bedene . Advogado: Marilza Matioski . Relator: Des. Domingos José Perfetto
Silva. Apelado: Indústria e Comércio de Artefatos de Cimento Rubi Ltda. - Me . Apelação Cível
Advogado: Geraldo Cesar Lopes Saraiva , Renato Maurílio Lopes. Relator: Desª 0165 . Processo: 1617805-9
Vilma Régia Ramos de Rezende Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00721316120108160014 Indenização. Apelante (1):
0155 . Processo: 1615464-0 Tranquilo Dal Pozzo (maior de 60 anos). Advogado: Francisco Eduardo de Oliveira ,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Isabella Alonso Panho. Apelante (2): Adelson Souza Araújo . Advogado: Camilla
3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00038042120158160004 Cobrança. Scaramal de Angelo Hatti . Apelado (1): Adelson Souza Araújo . Advogado: Camilla
Apelante: Cohab Cia de Habitacao Popular de Curitiba . Advogado: Cleverson Scaramal de Angelo Hatti . Apelado (2): Tranquilo Dal Pozzo (maior de 60 anos).
Tuoto Benthien , Daniel Brenneisen Maciel, Samir Braz Abdalla. Apelado: Conjunto Advogado: Francisco Eduardo de Oliveira . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo
Residencial Moradias Caiuá I - Condomínio I . Advogado: Juliana da Silva . Relator: Junior
Des. Francisco Luiz Macedo Junior Apelação Cível
0156 . Processo: 1615836-6 Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00025388620148160148 Ressarcimento.
Originária: 00007732320108160083 Reparação de Danos. Apelante (1): Aerovias Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a. . Advogado:
Del Continente Americano S/a - Avianca . Advogado: Daniele Gomes de Araujo . Rafaela Polydoro Küster . Apelado: Juliano Betazza , Marcílio da Costa. Advogado:
Apelante (2): Oceanair Linhas Aereas S/a - Avianca . Advogado: Daniele Gomes de Aniele Ribeiro Lopes Ferreira , Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes. Relator: Des.
Araujo . Rec.Adesivo: Evandro Francisco da Silva . Advogado: Diogo Matté Amaro , Francisco Luiz Macedo Junior
Diogo Benradt Cardoso. Apelado (1): Aerovias Del Continente Americano S/a - Apelação Cível
Avianca . Advogado: Daniele Gomes de Araujo . Apelado (2): Oceanair Linhas Aereas 0167 . Processo: 1618044-0
S/a - Avianca . Advogado: Daniele Gomes de Araujo . Apelado (3): Evandro Francisco Comarca: Icaraíma.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007180920148160091
da Silva . Advogado: Diogo Matté Amaro , Diogo Benradt Cardoso. Interessado: Ordinária. Apelante (1): Angelina Favoreto de Souza . Advogado: Eder Cordeiro de
Lacsa - Líneas Aéreas Costarricences Sa - Taca Airlines . Advogado: Ricardo Elias Azevedo . Apelante (2): Banco Bradesco S/a . Advogado: Jaime Oliveira Penteado ,
Maluf , Edmundo Fender Júnior. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Paulo Roberto Anghinoni, Luciano Anghinoni, Gerson Vanzin Moura da Silva.
Apelação Cível Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior
Comarca: Mamborê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007019020128160107 0168 . Processo: 1618262-8
Reparação de Danos. Apelante: Eugênio Pedrini , Henrique de Gasperi. Advogado: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Marialva.Vara: Vara
Maristela Kloster , Andréia Ricci Silva Carvalho. Apelado: Paulo César Bandeira . Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
Advogado: Irineu Chiqueto Júnior . Relator: Des. Domingos José Perfetto do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Apelação Cível Ação Originária: 00017784820148160113 Indenização. Apelante: Aymoré Crédito,
0158 . Processo: 1615960-7 Financiamento e Investimento S/a , Banco Santander (brasil) S/a. Advogado: Bruno
- 64 -
Pavin , Herick Pavin. Apelado: José Valentin Martinelli . Advogado: Rogério Calazans Polydoro Küster. Apelado: Theodosio Zazula . Advogado: Caroline Meirelles
da Silva . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior Linhares . Relator: Des. Coimbra de Moura
Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 1ª Vara
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00055067420148160056 Cobrança.
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00039117720158160097 Apelante: Carlos Henrique Bejatto Nogueira . Advogado: Gregório Arthur Thanes
Ordinária. Apelante: Jociel de Moraes Sanih . Advogado: Rafael Lucas Garcia . Montemor , Regicláudio Calado de Lima, Ana Carolina Caleffi. Apelado: Seguradora
Apelado: Companhia Mutual de Seguros . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski ,
Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des.
Francisco Luiz Macedo Junior Coimbra de Moura
Comarca: Palmas.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00011420920108160021
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Ordinária. Apelante: Dalvino Martins de Quadros , José João de Oliveira. Advogado:
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00052421620158160123 Vanessa Borges dos Santos . Apelado (1): Massa Falida de Diplomata S/a Industrial
Ordinária. Apelante: Ronaldo Augusto Oliveira . Advogado: Eduardo Estanislau e Comercial . Advogado: Cintia Regina Brito Aguiar , Edemar Antônio Zilio Júnior.
Tobera Filho . Apelado: Banco Bradesco Sa . Advogado: Newton Dorneles Saratt . Apelado (2): Jornal Hoje . Advogado: Sandro Luiz Werlang , Jorge Appi de Mattos.
Relator: Des. Coimbra de Moura Relator: Des. Coimbra de Moura
Comarca: Capanema.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Vara Cível. Ação Originária: 00049036920148160001 Indenização. Apelante (1):
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00012642820128160061 Olivia Carolina Garcia Amorim . Advogado: Felipe Cordella Ribeiro . Apelante (2): Vrg
Ordinária. Apelante: Maria de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Pedro Bento Linhas Aéreas S/a . Advogado: Rafael Furtado Madi . Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Tubiana . Apelado: Banco Santander Brasil S.a, . Advogado: Herick Pavin . Relator: Relator: Des. Domingos José Perfetto
Des. Domingos José Perfetto Apelação Cível
0172 . Processo: 1622248-7 Comarca: Catanduvas.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007510920168160065
Comarca: Peabiru.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004315920108160132 Ordinária. Apelante: Laide Bonfim da Rosa (maior de 60 anos). Advogado: Edno
Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a . Pezzarini Júnior . Apelado: Tim Celular S.a. . Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo
Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet , Cezar Eduardo Ziliotto, Mariana Chalfin. Relator: Des. Domingos José Perfetto
Cavallin Xavier. Apelado: Marilto Palombo . Advogado: Rossandra Pavani Nagai , Apelação Cível
Fernando Alberto Santin Portela, Kenji Della Pria Hatamoto. Relator: Des. Francisco 0184 . Processo: 1631229-1
Luiz Macedo Junior Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Cível 22ª Vara Cível. Ação Originária: 00229749520098160001 Indenização. Apelante:
0173 . Processo: 1622920-4 Comercial 2006 Ltda . Advogado: Lourdes Bernardete Beltrami Rivaroli , Ítalo
Comarca: Loanda.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Alexandre Rivaroli. Apelado: Banco Itaú SA , Redecard S/a. Advogado: Alessandro
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Dias Prestes , José Edgard da Cunha Bueno Filho. Relator: Des. Coimbra de Moura
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00022426220158160105 Apelação Cível
Ordinária. Apelante: Companhia Mutual de Seguros - Em Liquidacao . Advogado: 0185 . Processo: 1631525-8
Rafael Santos Carneiro . Apelado: Jair Matias . Advogado: Ademir Trida Alves . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 16ª
Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior Vara Cível. Ação Originária: 00198639320158160001 Indenização. Apelante (1):
Apelação Cível Banco Santander (brasil) S.a. . Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Apelante (2):
0174 . Processo: 1623119-5 Sindicato dos Trabalhadores - Sintracarp . Advogado: Eduardo Malucelli , Marcos
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Augusto Malucelli. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael
12ª Vara Cível. Ação Originária: 00421060720108160001 Indenização. Apelante: Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des. Francisco Luiz Macedo Junior)
Marcos Feldman Filho . Advogado: Afonso Henrique Prezoto Castelano . Apelado Apelação Cível
(1): Prestige Veículos Ltda . Advogado: Bruno Montenegro Sacani , Bruno Sacani 0186 . Processo: 1631639-7
Sobrinho. Apelado (2): Peugeot - Citroen Brasil Ltda . Advogado: Adriano Nery Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
Küster , Tatiane Taminato. Relator: Des. Coimbra de Moura Cível. Ação Originária: 00067969020138160014 Ordinária. Apelante: Rodoglobo
Apelação Cível Transportadora e Assessoria . Advogado: Marcos Dauber . Apelado: Tokio Marine
0175 . Processo: 1623721-5 Seguradora S/a . Advogado: Fabio Alexandre de Medeiros Torres . Relator: Des.
Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Domingos José Perfetto
00026553120148160131 Reparação de Danos. Apelante: Darcira Salete Pedralli Apelação Cível
(maior de 60 anos). Advogado: Maira Rosangela Sandi Santi . Apelado: Bernardi 0187 . Processo: 1631966-9
& Alberton Ltda , Condomínio Shopping Center Abaeté. Advogado: Valmor Antônio Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Weissheimer , Vanessa Paula Weissheimer Giareta. Relator: Des. Francisco Luiz Cível. Ação Originária: 00162959820138160014 Ordinária. Apelante (1): Regina
Macedo Junior Lúcia Moura Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Rafael de Souza Silva . Apelante
Apelação Cível (2): Mbm seguradora s.a . Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet . Apelado
0176 . Processo: 1624067-0 (1): Mbm Seguradora S.a . Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet . Apelado
Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00185913820148160021 (2): Regina Lúcia Moura Oliveira\t . Advogado: Rafael de Souza Silva . Relator: Des.
Cobrança. Apelante: Maico Berté . Advogado: Tiago Sangiogo . Apelado: Seguradora Francisco Luiz Macedo Junior
Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Apelação Cível
Rafaela Polydoro Küster. Relator: Des. Coimbra de Moura 0188 . Processo: 1632508-1
Apelação Cível Comarca: Barbosa Ferraz.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0177 . Processo: 1624330-8 00002658120078160051 Ordinária. Apelante (1): Companhia Excelsior de Seguros .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Apelante
Vara Cível. Ação Originária: 00257380520158160014 Ordinária. Apelante: Weber (2): Divino Cezar Faria , Elisângela Aparecida de Oliveira, Maria Alves Pereira
Graciano da Silva . Advogado: Pedro Rodrigo Khater Fontes . Apelado: Seguradora Garcia, Otavio Ramos de Oliveira, Valdiney Machado de Oliveira. Advogado: João
Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Eder Cornelian , Fernanda da Silveira Ramos. Apelado (1): Companhia Excelsior de
Milton Luiz Cleve Küster. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda.
Apelação Cível Apelado (2): Divino Cezar Faria , Elisângela Aparecida de Oliveira, Maria Alves
0178 . Processo: 1625282-1 Pereira Garcia, Otavio Ramos de Oliveira, Valdiney Machado de Oliveira. Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: João Eder Cornelian , Fernanda da Silveira Ramos. Interessado: Caixa Econômica
6ª Vara Cível. Ação Originária: 00294852220138160017 Ação Ordinária de Federal . Advogado: João Correa Sobania . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de
Responsabilidade Civil. Apelante: Castanha e Castanha . Advogado: Francislei de Rezende
Souza Castanha . Apelado: Man Latin América Indústria e Comércio de Veículos Apelação Cível
Ltda . Advogado: Ellis Ernani Cechelero . Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior 0189 . Processo: 1633020-6
Apelação Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0179 . Processo: 1625349-1 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª 00265209120098160185 Ordinária. Apelante: Massa Falida de Ecora S/a Empresa
Vara Cível. Ação Originária: 00388719520118160001 Ordinária. Apelante: Generali de Construção e Recuperação de Ativos . Advogado: Paulo Vinícius de Barros
do Brasil Companhia de Seguros . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Martins Junior . Apelado: Condomínio Conjunto Residencial Nova Eldorado A .
- 65 -
Advogado: Rafael Rocha Lima Caxambu , Daniele Pereira de Oliveira. Relator: Desª Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Vilma Régia Ramos de Rezende Cível. Ação Originária: 00109459520148160014 Ordinária. Apelante: Seguradora
Apelação Cível Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Betânia Pricila Pedron
0190 . Processo: 1633181-4 Thaumaturgo , Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski. Apelado:
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Jurandir Francisco Puerta Representado(a) Por Tiago Sangiogo . Advogado: Tiago
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Sangiogo . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Companhia Excelsior de Seguros . 0201 . Processo: 1635814-6
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo . Apelado: Abel Ribeiro da Silva , José Soares Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara:
de Oliveira, Leunice Ferreira da Silva, Mário da Silva, Rosimeires da Silva Oliveira. 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00128910620088160017 Ação Ordinária de
Advogado: Julio César Guilhen Aguilera . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Responsabilidade Civil. Apelante (1): Ademar Gomes Lucio , Amilton Izaias dos
Rezende Santos, Durvalino Padovan, Laurentino Moreira Lopes, Manoel Izaias dos Santos.
Apelação Cível Advogado: Giorgia Enrietti Bin Bochenek . Apelante (2): Companhia Excelsior de
0191 . Processo: 1633407-3 Seguros . Advogado: Maria Emilia Gonçalves de Rueda , Alexandre Pigozzi Bravo.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende
3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00059149020158160004 Ação Apelação Cível
Regressiva. Apelante: Itaú Seguros de Auto e Residencia S.a. . Advogado: José 0202 . Processo: 1636104-9
Carlos Van Cleef de Almeida Santos . Apelado: Companhia Paranaense de Energia Comarca: São João do Ivaí.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
- COPEL . Advogado: Ariane Aparecida Amaral Bedin . Relator: Des. José Augusto 00001681320148160156 Ordinária. Apelante: Joaquim Montes Neto . Advogado:
Gomes Aniceto Tiago Sangiogo . Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios do Seguro Dpvat S.a. .
Apelação Cível Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise
0192 . Processo: 1633502-3 Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região Apelação Cível
Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0203 . Processo: 1637239-1
00072451820138160024 Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª
Seguro Dpvat S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster. Vara Cível. Ação Originária: 00745224720148160014 Ordinária. Apelante: Roger
Apelado: Claudir Ferreira Prestes . Advogado: Nathália Mello Américo Wolff . Relator: Julio Machado de Carvalho . Advogado: Josafar Augusto da Silva Guimarães .
Des. José Augusto Gomes Aniceto Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado:
Apelação Cível Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo
0193 . Processo: 1633755-4 Bueno Valente. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00167488820168160014 Ordinária. Apelante: Antônio Carlos 0204 . Processo: 1638443-9
Figueiredo . Advogado: Reinaldo Ignácio Alves , Reinaldo Ignácio Alves Junior. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão União Paraná São Paulo - Sicredi 14ª Vara Cível. Ação Originária: 00021054120148160194 Cobrança. Apelante:
União Pr/sp . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo . Relator: Des. José Augusto Gomes Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a , Centauro Vida e Previdencia
Aniceto S/a. Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Anelise Roberta Belo Bueno Valente,
Apelação Cível Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Thiago Pereira da Silva , Antônio Zacarias
0194 . Processo: 1634106-5 Marcondes, Diego do Prado Santos, Anderson Jhones Campos, Mateus Cleber
Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Motin, Jose Vagner da Silva, Sirlene Jangrey, Sérgio Barcelos, Daniel de Souza,
00014198320108160131 Ação Regressiva. Apelante (1): Eliseo Alberto Batiston , Suzana Padilha Francisco da Cruz, Aparecido Eugênio da Silva, Cassiano dos
Clivatti e Wengerkiewicz Advocacia Empresarial. Advogado: Marcos Wengerkiewicz . Santos, Antônio Teodoro de Oliveira, Marcos Teixeira de Oliveira, Thiago Caeiro da
Apelante (2): Policlínica Pato Branco S/a . Advogado: Carine Horbach , Gilmar Silva, Jose da Cruz Santos Silva, Roni Clovis Mendes de Jesus, Eliane Aparecida
Polez. Apelante (3): Angelo Wilson Vasco . Advogado: Sandro Wilson Pereira dos Valadao dos Santos, Adelar Antonio Bernardi, Estela Fernanda Pedroso. Advogado:
Santos , Alexandre Hellender de Quadros, Samuel Batista Guiraud. Apelado(s): o(s) Fábio Ferreira . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
mesmo(s) . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Apelação Cível
0195 . Processo: 1634266-6 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00006921920168160001 Ordinária. Apelante: Leonardo
Vara Cível. Ação Originária: 00145305420118160017 Ordinária. Apelante: Rosana dos Santos Araújo . Advogado: Rodrigo Arruda Sanchez . Apelado (1): Fundo de
Cristina de Souza . Advogado: Allisson Tavares da Silva , Izabela de Castro Martinez. Renegociação de Débitos Fundo de Investimento - Fidc . Advogado: Vanessa Vilarino
Apelado (1): Irmandade Santa Casa de Misericordia de Maringá e Urbano Pastana . Louzada . Apelado (2): Serasa Experian S.a . Advogado: Leandro Luis Loto . Relator:
Advogado: Ana Cláudia Pirajá Bandeira . Apelado (2): Urbano Pastana . Advogado: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Roosevelt Maurício Pereira . Relator: Des. Domingos José Perfetto Apelação Cível
0196 . Processo: 1634455-3 Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara 00156293720158160173 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do
Cível. Ação Originária: 00397993620138160014 Cobrança. Apelante: Seguradora Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet . Apelado: Cristyana
Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fernando Murilo Costa Gosalan da Luz . Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento . Relator: Des. José
Garcia , Fabiano Neves Macieywski. Apelado: Edgar Adriano da Silva . Advogado: Augusto Gomes Aniceto
Guilherme Vieira Scripes . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto Apelação Cível
0197 . Processo: 1634542-1 Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª 00002968520168160019 Declaratória. Apelante: Allan Marcel Paisani . Advogado:
Vara Cível. Ação Originária: 00229175820118160017 Procedimento Administrativo. Neuton Ribeiro , Allan Marcel Paisani. Apelado: Sky Brasil Serviços Ltda . Advogado:
Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a . Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Samir Squeff Neto . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Laet . Apelado: Gastão Dias de Carvalho . Advogado: Sérgio Montemór Fernandes Apelação Cível
Junior . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto 0208 . Processo: 1639380-1
Apelação Cível Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00238492920148160021
0198 . Processo: 1634614-2 Ordinária. Apelante: Johnny Nunes dos Santos . Advogado: Antonio Carlos Batistela .
Comarca: Nova Londrina.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafael
00019994120138160121 Ordinária. Apelante: José Ferreira Lima . Advogado: Carlos Santos Carneiro . Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso
Eduardo Defáveri de Oliveira . Apelado (1): Egidio Antonio Bertassi . Advogado: Fábio (Des. Francisco Luiz Macedo Junior)
Luis Franco , Antonio Darienso Martins. Apelado (2): Hdi Seguros S.a. . Advogado: Apelação Cível
Fernando Trindade de Menezes , Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello. Relator: 0209 . Processo: 1639431-3
Des. Domingos José Perfetto Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00134921920158160194 Obrigação de Fazer. Apelante:
0199 . Processo: 1634713-0 Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de Medicos . Advogado: Lizete Rodrigues
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Feitosa . Apelado: Frida Block . Advogado: Rodrigo Rockenbach . Relator: Des.
00251192720158160030 Ordinária. Apelante: Geraldo José Corcino , Amanda Domingos José Perfetto
Corcino, Norma Petry Corcino. Advogado: Manoel Monteiro de Andrade . Apelado: Apelação Cível
Itaú Vida e Previdência S.a . Advogado: Jorge Francisco Fagundes D'Ávila , Fabrício 0210 . Processo: 1639604-6
Zir Bothomé. Relator: Des. Domingos José Perfetto Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00139789820158160001 Obrigação de Fazer. Apelante:
0200 . Processo: 1635185-0 Unimed Curitiba + Sociedade Cooperativa de Médicos . Advogado: Raysa Luma
de Oliveira , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado: Ângela
- 66 -
Colombo Ribas . Advogado: Rafael Machado Alves . Relator: Des. José Augusto Apelação Cível
Gomes Aniceto 0222 . Processo: 1645053-6
Apelação Cível Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
0211 . Processo: 1641099-6 00025511620168160019 Ordinária. Apelante: Adão Cândido de Andrade .
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Advogado: Rodrigo Di Piero Mendes . Apelado: Hdi Seguros S/a . Advogado: Marcos
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Cibischini do Amaral Vasconcellos , Daniel Gatzk de Arruda. Relator: Des. José
00205717520148160035 Indenização. Apelante: Infraest Estacionamento de Augusto Gomes Aniceto
Veículos S/c Ltda . Advogado: José Félix Zardo . Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Apelação Cível
Banco Multiplo . Advogado: Maria Letícia Brüsch . Relator: Des. José Augusto Gomes 0223 . Processo: 1645682-7
Aniceto Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Apelação Cível 00005699220138160076 Indenização. Apelante: Seguradora Lider dos Consorcios
0212 . Processo: 1641212-9 do Seguro Dpvat . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª Apelado: Sebastião José Varella . Advogado: Diego Balem , Wanderley Antonio
Vara Cível. Ação Originária: 00291620220128160001 Ordinária. Apelante: Zurich de Freitas. Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des.
Santander Brasil Seguros e Previdência S.a . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Francisco Luiz Macedo Junior)
Apelado: Carmen Koch . Advogado: Fabiano Reche dos Reis . Relator: Des. José Apelação Cível
Augusto Gomes Aniceto 0224 . Processo: 1645821-4
Apelação Cível Comarca: Matelândia.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
0213 . Processo: 1641271-8 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00023211120158160115
Vara Cível. Ação Originária: 00778187720148160014 Ordinária. Apelante: Marcio Cobrança. Apelante: Zurich Minas Brasil Seguros S.a. . Advogado: Angelino Luiz
Cristiano Ferrari . Advogado: Humberto Tsuyoshi Kohatsu . Apelado: Seguradora Ramalho Tagliari . Apelado: Valdir Alves Medeiro . Advogado: Marcelo Fioreze .
Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Apelação Cível
Domingos José Perfetto 0225 . Processo: 1646616-7
Apelação Cível Comarca: Congonhinhas.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0214 . Processo: 1641554-2 00011374920158160073 Reparação de Danos. Apelante: Cassiano da Silva .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Advogado: Claudio José da Silva Neto . Apelado: Antônio Carlos de Campos .
Vara Cível. Ação Originária: 00254619120128160014 Ordinária. Apelante: Aymore Advogado: Marcelo Afonso Name . Interessado: Cláudio Roberto da Silva .
Credito, Financiamento e Investimento S.a. . Advogado: Bruno Pavin , Herick Pavin. Advogado: Claudio José da Silva Neto . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Apelado: Leonardo de Souza . Advogado: Thiago Venturini Ferreira , Evandro da Apelação Cível
Mattas. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto 0226 . Processo: 1646768-6
Apelação Cível Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
0215 . Processo: 1641556-6 00192926920148160030 Ordinária. Apelante: Marli Braganceiro da Silva . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara João Itamar Leite . Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat .
Cível. Ação Originária: 00559732320138160014 Ordinária. Apelante: oi Movel S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Milton Luiz Cleve Küster. Relator: Juiz Subst.
Advogado: Sandra Regina Rodrigues . Apelado: Pitágoras - Comércio de Alimentos 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des. Francisco Luiz Macedo Junior)
Ltda - Epp \t . Advogado: Alex Francisco Pilatti , Fábio Rotter Meda. Relator: Juiz Apelação Cível
Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des. Francisco Luiz Macedo 0227 . Processo: 1647702-2
Junior) Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Apelação Cível Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
0216 . Processo: 1641577-5 00169437820148160035 Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Seguro Dpvat S/a . Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet . Apelado: Edicarlos
9ª Vara Cível. Ação Originária: 00328114320108160001 Reparação de Danos. dos Santos Inácio . Advogado: Rodolfo Pino Clivatti . Relator: Des. Domingos José
Apelante: Companhia Mutual de Seguros - em Liquidação Extrajudicial . Advogado: Perfetto
Fernanda Zanicotti Leite . Apelado (1): Auto Viação Marechal Ltda . Advogado: Apelação Cível
Renato Ribeiro Schmidt . Apelado (2): Vilma Gonçalves Ferreira . Advogado: Juarez 0228 . Processo: 1650059-1
José Coelho da Silva Junior . Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00029991420148160001 Ordinária. Apelante: Paulo
0217 . Processo: 1641877-0 César Barbosa de Oliveira . Advogado: Gabriel Schulman . Apelado: Unimed Curitiba
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da - Sociedade Cooperativa de Medicos . Advogado: Lizete Rodrigues Feitosa , Eduardo
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Batistel Ramos, Ana Caroline de Moraes Bittencourt. Relator: Des. José Augusto
00191992820138160035 Cobrança. Apelante: Condominio Conjunto Residencial Gomes Aniceto
Jardim Tenerife . Advogado: Paulo Esteves Silva Carneiro . Apelado: Eliane Ribeiro . Apelação Cível
Advogado: Luis Carlos Vieira Junior . Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de 0229 . Processo: 1652425-3
Vasconcellos Pedroso (Des. Francisco Luiz Macedo Junior) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00114947620168160001 Ordinária. Apelante: Tam -
0218 . Processo: 1642905-3 Linhas Aéreas S.a . Advogado: Fabio Rivelli . Apelado: Beatriz Ribeiro . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara Pablo Vianna Roland . Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto
Cível. Ação Originária: 00725351020138160014 Ordinária. Apelante: Vilson Teixeira
da Silva , Eder Wilquer Dias Caladio, Ozelia dos Reis Leandro (maior de 60 anos). IDMATERIA1239547IDMATERIA
Advogado: Afonso Fernandes Simon . Apelado: Companhia Excelsior de Seguros . Setor de Pautas
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Relator: Pauta de Julgamento do dia 20/04/2017 13:30
Des. Francisco Luiz Macedo Junior Sessão Ordinária - 10ª Câmara Cível em
Apelação Cível Composição Integral e 10ª Câmara Cível
0219 . Processo: 1643192-0 Relação No. 2017.02730 e 2017.02731 de Publicação
Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00028894720148160055 ____________________________________________________
Cobrança. Apelante: Gabriel Campos Duarte da Silva (Representado(a)). Advogado: Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 10ª Câmara
Patrícia Scandolo Mano . Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Cível em Composição Integral e 10ª Câmara Cível a realizar-
Dpvat S.a. . Relator: Des. Domingos José Perfetto se em 20/04/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Apelação Cível
0220 . Processo: 1643325-9
Comarca: Pato Branco.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
00091835220128160131 Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do
Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster . Apelado: Daniela Antunes
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
da Silva . Advogado: Diego Balem , Wanderley Antonio de Freitas. Relator: Juiz
Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Des. Francisco Luiz Macedo Advogado Ordem Processo
Junior)
Adalberto Marcos de Araújo 009 1306556-8/01
Apelação Cível
Ademar Maciel da Silva 058 1610131-6
0221 . Processo: 1644877-2
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Adenilson Cruz 005 0899179-9/04
00036638420168160030 Med. Caut. de Exibição de Doc. Comum. Apelante: 038 1182339-1
Catarina Kolody Stachechem . Advogado: Wanessa Hastreiter Lima . Apelado: Banco Adilson Menas Fidelis 148 1614985-0
Itaucard S/a. . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Des. Domingos José Adimar Garcia Machado 069 1429430-9
Perfetto Adriana Szmulik 180 1633718-1
- 67 -
Adriano Cesar Munhoz 175 1631353-2 Antonio Rogério 043 1557930-7
Adriano Moro Bittencourt 097 1580700-0 Argemiro Garcia Júnior 043 1557930-7
Adriano Scolari de Araujo 015 1489582-6/01 Arielton Tadeu Abia de 027 1571958-7/01
Afonso Fernandes Simon 157 1616475-7 Oliveira
Afonso Henrique Prezoto 019 1524183-7/01 Armando Garcia Garcia 018 1508672-9/01
Castelano 075 1535583-4
Agnaldo Murilo Albanezi 005 0899179-9/04 192 1639415-9
Bezerra Artur Valdi da Silva Issler 058 1610131-6
Ahyrton Lourenço Neto 081 1564781-5 Bárbara Tomborelli de O. 184 1634701-0
196 1641960-0 Pagani
Airton Keiji Ueda 152 1615679-1 Bernardo Guedes Ramina 009 1306556-8/01
Alan Ricardo da Silva 062 1622081-2 Blas Gomm Filho 086 1567578-0
Alaor Francisco 066 1299188-7 088 1571077-7
Alceu Conceição Machado 006 1054297-5/01 089 1571254-4
Filho 099 1584109-9
Alceu Conceição Machado 006 1054297-5/01 101 1584538-0
Neto
Bruna Danielle Brambilla 212 1650372-9
Alex Lebeis Pires 077 1549938-8 Bicheri
Alex Reberte 214 1652710-7 Bruno Augusto Sampaio 136 1610720-3
Alex Sandro Oliveira e Silva 161 1617577-0 Fuga
Alex Sausen 058 1610131-6 211 1648656-9
Alexandre da Silva Moraes 028 1583366-0/01 Bruno de Almeida Passadore 109 1592799-8
029 1583366-0/02 Bruno Pavin 167 1619217-7
096 1579971-2 Camila Jorge Ungaratti 018 1508672-9/01
Alexandre Ferreira Abrão 053 1594420-6 064 1090866-6
Alexandre Hauly Camargo 066 1299188-7 192 1639415-9
Alexandre Pigozzi Bravo 026 1570936-7/01 CAMILA OLIVEIRA DA LUZ 168 1619934-3
042 1506749-7 Carla Nathalia Simoni 197 1642048-3
044 1558298-8 Madruga
045 1575188-1 Carla Yumi Akabane 076 1546044-9
047 1581101-1 Carlos Alberto Pessoa S. 124 1603204-3
Junior
111 1592836-6
195 1641724-4
178 1633105-4
Carlos Araúz Filho 052 1593411-3
179 1633185-2
Carlos Eduardo Coimbra 181 1634430-6
Alexandre Rino 194 1640454-3
Donegatti
Alexandro Frederico Kuntze 067 1383300-8 Carlos Maximiano Mafra de 143 1612782-1
Aline Bratti Nunes Pereira 072 1522303-1 Laet
Aline Passos de Azevedo 140 1611437-7 217 1660995-5
Nunes Carmen Glória Arriagada 004 0798933-7/03
Amanda Graziela de 030 1583624-7/01 Andrioli
Azevedo 005 0899179-9/04
Ana Carolina Caleffi 149 1615368-3 039 1410569-6
Ana Carolina Resstel do 034 1601520-4/01 103 1586710-0
Amaral
Carolina E. P. M. d. S. Motta 115 1597916-9
Ana Caroline de M. 001 1466120-8
Bittencourt Caroline Mannrich 175 1631353-2
Ana Eliete Becker M. Koehler 196 1641960-0 Célia Aparecida Zanatta J. 144 1612859-7
Elias
Ana Lucia França 086 1567578-0
Celso de Faria Monteiro 034 1601520-4/01
089 1571254-4
Celso Roberto Guimarães 098 1582704-6
099 1584109-9
Adam
101 1584538-0 Celso Umberto Luchesi 085 1566012-3
Ana Luiza Mattos dos Anjos 090 1573060-0 César Augusto de França 035 0960260-2/01
Ana Paula Molinari Machado 094 1574734-9 036 0783134-1/01
Anderson Pezzarini 123 1602993-1 039 1410569-6
André Diniz Affonso da Costa 200 1644844-3 111 1592836-6
André Luiz Bettega D'Ávila 021 1540771-7/01 Cesar Mauricio Braz 187 1637049-7
Anelise Roberta Belo B. 107 1590907-2 César Messias Breda 130 1607448-1
Valente
164 1618091-9
108 1592610-2
César Vidor 113 1594118-1
129 1607397-9
Ciro Brüning 153 1615843-1
131 1607755-1
Claudia Adriane Kornalewski 162 1617784-5
137 1611149-2
Claudia Eli Martins Anselmo 023 1557668-6/01
139 1611314-9
Cláudia Regina Lima 033 1595326-7/01
146 1613843-3
Claudiney Ernani Giannini 045 1575188-1
159 1617021-3
Clécio Almeida Viana 010 1337981-4/01
170 1623250-1
Clemente Alves da Silva 171 1623454-9
199 1643991-3
207 1646872-5
203 1645390-4
Cleverson Tavares 201 1645103-1
206 1646640-3
Clovis Godoy Passos Neto 170 1623250-1
211 1648656-9
Cristiane Uliana 086 1567578-0
Angela Bontorin 190 1638988-3
088 1571077-7
Angélica Viviane Ribeiro 022 1545358-4/01
089 1571254-4
Angelino Luiz Ramalho 188 1637224-0
Tagliari Dalmo Avila Sanga 095 1577029-5
Annye Zotto Pereira 014 1464856-5/01 Daniel Antonio Costa Santos 081 1564781-5
Antonio Carlos Batistela 185 1634836-8 Daniel Gatzk de Arruda 165 1618312-3
Antônio Carlos Lopes dos 010 1337981-4/01 Daniela Benes Senhora 027 1571958-7/01
Santos Hirschfeld
Antonio Eduardo G. d. Rueda 036 0783134-1/01 030 1583624-7/01
- 68 -
Daniela Galvão da S. R. 007 1285889-0/04 176 1632450-0
Abduche 198 1642272-9
008 1285889-0/05 199 1643991-3
Daniela Peretti Dávila 021 1540771-7/01 203 1645390-4
Daniele Gomes de Araujo 165 1618312-3 206 1646640-3
Danielle Camila dos Santos 068 1385126-0 210 1648508-8
David Alves de Araújo Júnior 009 1306556-8/01 211 1648656-9
David Soares Beienke 002 1053646-4 Fabiano Nuud de Souza 144 1612859-7
Deborah Sperotto da Silveira 125 1603399-7 Fábio Bittencourt F. d. 002 1053646-4
200 1644844-3 Camargo
Diego Conrado Dias 148 1614985-0 055 1600508-4
Diego Saramella Batista 046 1580072-1 Fábio Izique Chebabi 106 1590252-2
Diogo Valério Felix 076 1546044-9 Fábio Korenblum 201 1645103-1
Douglas Alexandre de Souza 188 1637224-0 Fábio Loureiro Costa 161 1617577-0
Douglas Andrade Matos 214 1652710-7 Fabio Rivelli 189 1637909-8
Douglas Moreira Nunes 140 1611437-7 Fábio Silveira Rocha 077 1549938-8
Dylaine Paulina de O. 062 1622081-2 Fábio Viana Barros 114 1597153-2
Coradassi 125 1603399-7
069 1429430-9 Fabio Vieira da Silva 094 1574734-9
Ederson Saturnino de Matos 004 0798933-7/03 Fábio Vinicio Mendes 212 1650372-9
Edileusa Pedroso da Silva 150 1615384-7 Fabíola Rosa Ferstemberg 200 1644844-3
Santos
Fatima Maria Bozz Barbosa 038 1182339-1
Edison de Mello Santos 006 1054297-5/01
Felipe Hasson 183 1634529-8
Edivaldo Ostroski 154 1615936-1
Fernanda Balbino Bordignon 031 1589284-7/01
Edmar Luiz Costa Junior 124 1603204-3
Fernanda da Silveira Ramos 046 1580072-1
Fernanda Ribeirete de Souza 153 1615843-1
Edson Chaves Filho 045 1575188-1
Fernando Anzola Pivaro 026 1570936-7/01
Edson Luiz Facchi Junior 172 1623833-0
Fernando Franceschetti 122 1602501-3
Edson Pinheiro Gomes 219 1623095-0
Fernando Kikuchi 059 1614984-3
Eduardo Batistel Ramos 001 1466120-8
Fernando Luz Pereira 013 1441349-7/01
077 1549938-8
119 1600479-8
116 1598332-7
Fernando Massardo 080 1558221-7
Eduardo Chalfin 010 1337981-4/01
Fernando Murilo Costa 065 1192835-1
071 1511708-9 Garcia
123 1602993-1 102 1586145-3
Eduardo Feliciano dos Reis 110 1592810-2 107 1590907-2
Eduardo José Fumis Faria 033 1595326-7/01 108 1592610-2
Eduardo Kutianski Franco 064 1090866-6 126 1605026-7
Eduardo Montenegro Dotta 181 1634430-6 129 1607397-9
Eduardo Yukio Chiulo Morita 095 1577029-5 131 1607755-1
Eliane Gimenez Scoparo 141 1611469-9 137 1611149-2
Pereira
139 1611314-9
Eliane Machado Silva 091 1573212-4
146 1613843-3
Eliane Vargas Rocha 049 1584601-8
151 1615653-7
Elidiane Rodrigues Araújo 127 1605363-5
159 1617021-3
139 1611314-9
160 1617059-7
143 1612782-1
170 1623250-1
Elisabeth Nass Anderle 090 1573060-0
176 1632450-0
Elisângela Guimarães de 215 1653124-5
198 1642272-9
Andrade
199 1643991-3
Elizabeth Massumi Toi 144 1612859-7
203 1645390-4
Ellen Karina Borges Santos 059 1614984-3
206 1646640-3
114 1597153-2
210 1648508-8
Elso Cardoso Bitencourt 103 1586710-0
211 1648656-9
Emanuel Toledo de Morais 156 1616403-1
Fernando Onesko 057 1607688-5
Émerson Luiz Vello 109 1592799-8
Fernando Rocha Neves 055 1600508-4
Emiliana Silva Sperancetta 103 1586710-0
Fernando Rufino Leite 035 0960260-2/01
Eneida de Cássia Camargo 032 1592972-7/01
Moraes
Ernani Moreno Silva 016 1499679-7/01
Fernando Santiago Januncio 095 1577029-5
017 1499679-7/02
Fernando Schumak Melo 168 1619934-3
Evandro Luis Pippi Kruel 180 1633718-1
Fernando Trindade de 096 1579971-2
Everson Maran Santos 058 1610131-6 Menezes
Everton Divanor Leal de 083 1564971-9 112 1593169-4
Jesus
115 1597916-9
Fabiano Diógenes Nunes Çar 174 1629462-5
121 1602478-9
Fabiano Neves Macieywski 102 1586145-3
130 1607448-1
107 1590907-2
150 1615384-7
108 1592610-2
164 1618091-9
126 1605026-7
Francisco Antônio Fragata 133 1608953-1
129 1607397-9 Junior
131 1607755-1 208 1648263-4
137 1611149-2 Francisco Bromati Neto 140 1611437-7
139 1611314-9 Francisco Leite da Silva 179 1633185-2
146 1613843-3 Frederico Moreira Camargo 020 1527716-8/01
151 1615653-7 Frederico R. d. R. e. 021 1540771-7/01
159 1617021-3 Lourenço
160 1617059-7 Gabriel Lemos de Eurides 148 1614985-0
170 1623250-1 Campos
- 69 -
Gabriel Maccagnani Carazzai 014 1464856-5/01 035 0960260-2/01
Gabriela Regina de M. 020 1527716-8/01 037 0897311-9
Cardoso Jean César Xavier 063 0787311-4
Gabriela Vitiello Wink 082 1564876-9 Jean Patrik Cauduro 076 1546044-9
Gabriele Bayer 129 1607397-9 Jeferson Fosquiera 118 1600349-5
Gemerson Junior da Silva 182 1634513-0 Jeison Gilmar Soares 162 1617784-5
Genesi Maria Nalin Bettanin 003 1366603-0 Jesuino Pereira de O. Junior 138 1611262-0
Geraldo Alberti 054 1594476-8 Jetson Josias Szrajia 057 1607688-5
Geraldo Nogueira da Gama 024 1565260-5/01 Jhean Rodrigo dos R. A. d. 061 1620901-1
025 1565260-5/02 Silva
063 0787311-4 075 1535583-4
Gerson Vanzin Moura da 013 1441349-7/01 João Augusto Sinhorin 169 1622752-6
Silva João Carlos Flor Júnior 050 1585990-4
Gezilane de SA Falacio 053 1594420-6 João Correa Sobania 005 0899179-9/04
Giane Lopes Tsuruta 121 1602478-9 046 1580072-1
Gilmara Fernandes Machado 063 0787311-4 João Eder Cornelian 012 1357927-6/01
Heil
João Itamar Leite 065 1192835-1
Giorgia Enrietti Bin Bochenek 036 0783134-1/01
João Mário Ferreira da S. 202 1645330-8
111 1592836-6 Junior
Giovani de Oliveira Serafini 217 1660995-5 João Paulo Akaishi Filho 084 1565871-8
Gisele Machado Noga 079 1557487-1 João Raphael Nester 014 1464856-5/01
090 1573060-0 João Severo de Carvalho 126 1605026-7
Gislaine Lisboa Santos 021 1540771-7/01 Júnior
Glauco Iwersen 197 1642048-3 João Tavares de Lima Filho 056 1601854-5
Grazziela Picanço de Seixas 154 1615936-1 Jocelina Pacheco dos Santos 048 1583044-9
Borba Lima
Gregório Arthur Thanes 149 1615368-3 Jomah Hussein Ali Mohd 011 1349700-0/01
Montemor Rabah
Guilherme Prado de Carvalho 209 1648462-7 Jonas Adalberto Pereira 052 1593411-3
Guilherme Régio Pegoraro 084 1565871-8 Jonas Adalberto Pereira 052 1593411-3
188 1637224-0 Júnior
198 1642272-9 Jorge Luiz Vieira Trannin 013 1441349-7/01
Guilherme Storino Andrade 154 1615936-1 Josafar Augusto da S. 199 1643991-3
Guimarães
Gustavo Bonesi 085 1566012-3
José Antonio André 028 1583366-0/01
Gustavo Henrique dos Santos 188 1637224-0
Viseu 029 1583366-0/02
Gustavo Luca Abate 210 1648508-8 José Antonio Volpi da Silva 144 1612859-7
Gustavo Santos de O. 096 1579971-2 José Armando da Glória 027 1571958-7/01
Valdovino Batista
Harry Cristhian E. Czelusniak 083 1564971-9 030 1583624-7/01
Helen Pelisson da Cruz 102 1586145-3 Jose Carlos Garcia Perez 073 1525830-5
177 1633011-7 Jose Castilho Furtuna 070 1503719-7
Helena Melo de Oliveira 013 1441349-7/01 José Edgard da Cunha Bueno 087 1568379-1
Filho
Heli Augusto Machado 040 1415782-9
Correia José Fernando Vialle 084 1565871-8
041 1462461-8 José Francisco M. d. Oliveira 011 1349700-0/01
Hélio Carlos Kozlowski 021 1540771-7/01 José Guilherme Zoboli 118 1600349-5
Heloisa Toledo Volpato 173 1625281-4 José Heriberto Micheleto 090 1573060-0
Helton Juvêncio da Silva 187 1637049-7 José Madson dos Reis 115 1597916-9
Henrique Afonso Pipolo 122 1602501-3 José Manuel Godinho Fialho 081 1564781-5
Henrique Gineste Schroeder 209 1648462-7 José Zelindo Bocasanta 095 1577029-5
Henrique José Parada Simão 181 1634430-6 Josemar Perussolo 048 1583044-9
Herick Pavin 113 1594118-1 Josué Dyonisio Hecke 156 1616403-1
167 1619217-7 Juliana Costa Borges 145 1613654-6
Barbosa
204 1645623-8
Juliana de Souza Moreno 113 1594118-1
Hugo Francisco Gomes 004 0798933-7/03
Juliana Lopes Cortez Kczam 176 1632450-0
035 0960260-2/01
Juliana Mara da Silva 184 1634701-0
037 0897311-9
Juliana Trautwein Chede 211 1648656-9
Humberto Tavares Costa 171 1623454-9
Juliane Mocelin Simão Esser 106 1590252-2
207 1646872-5
Juliano Marcondes da Silva 213 1652335-4
Humberto Tsuyoshi Kohatsu 159 1617021-3
Juliano Miqueletti Soncin 096 1579971-2
Ignaldo Machado Victor 216 1656679-7
Junior Julio Cesar Coelho Pallone 152 1615679-1
Ilan Goldberg 010 1337981-4/01 Julio Cesar dos Santos 059 1614984-3
071 1511708-9 131 1607755-1
123 1602993-1 Julio César Guilhen Aguilera 178 1633105-4
Ilza Regina Defilippi Dias 039 1410569-6 Karin Kassmayer 080 1558221-7
Ingo Hofmann Junior 074 1529624-3 Karina de Almeida Batistuci 166 1618397-6
Irineu Galeski Junior 062 1622081-2 Karl Gustav Kohlmann 080 1558221-7
069 1429430-9 Kécia Fabiana Marin de 055 1600508-4
Farias
Isabelle Tarazi Valeton 213 1652335-4
Kellen Rezende Bulla 137 1611149-2
Ismair Junior Couto 090 1573060-0
Kristian Rodrigo Pscheidt 040 1415782-9
Izabela C. R. C. Bertoncello 112 1593169-4
041 1462461-8
Jackson André de Sá 078 1557396-5
Lafayette Braz Deusdará 095 1577029-5
Jaime Oliveira Penteado 013 1441349-7/01
Tourinho
092 1574366-1 Leandro Ambrósio Alfieri 056 1601854-5
184 1634701-0 Leandro Henrique F. d. Silva 158 1616477-1
Jean Carlos Martins 004 0798933-7/03
Francisco
- 70 -
Leonardo Cortez 192 1639415-9 Maria Emilia Gonçalves de 026 1570936-7/01
Abbondanza Rueda
Letícia Ventura Soares 054 1594476-8 042 1506749-7
Zanuto 044 1558298-8
Lizete Rodrigues Feitosa 001 1466120-8 045 1575188-1
077 1549938-8 Maria Regina Alves Macena 091 1573212-4
116 1598332-7 155 1616311-8
Louise Rainer Pereira 038 1182339-1 Maria Regina Vizioli de Melo 153 1615843-1
Gionédis
Mariana Cavallin Xavier 059 1614984-3
039 1410569-6
Mariana Paulo Pereira 143 1612782-1
103 1586710-0
Mariana Strona Wiebe 024 1565260-5/01
104 1586814-3
025 1565260-5/02
Luana da Costa Leão 169 1622752-6
Mariane Salviano Pereti 147 1614339-8
Luciana Carla da Silva 053 1594420-6 Tanimura
Azevedo
Luciano Anghinoni 092 1574366-1
Mário Gregório Barz Junior 133 1608953-1
184 1634701-0
208 1648263-4
Mário Marcondes 004 0798933-7/03
125 1603399-7 Nascimento
Luciany Bodnar 141 1611469-9 005 0899179-9/04
Lucio Bagio Zanuto Junior 054 1594476-8 035 0960260-2/01
Lúcio Roca Bragança 145 1613654-6 037 0897311-9
Ludmila Sarita Rodrigues 022 1545358-4/01 Marisa Felicia Garcia G. 098 1582704-6
Simões Adam
Luís Oguedes Zamarian 118 1600349-5 Marli Regina Renoste Vieli 132 1608211-8
Luiz Antonio Borri 091 1573212-4 134 1609832-1
Luiz Carlos Angeli 005 0899179-9/04 Marlos Gaio 050 1585990-4
Luiz Carlos da Silva 114 1597153-2 Mateus Morbi da Silva 122 1602501-3
Luiz Dias 148 1614985-0 Matheus Capoani Meine 191 1639315-4
Luiz Fernando Casagrande 018 1508672-9/01 Maurício Ettori Zaffalão 141 1611469-9
Pereira
Mauricio Probst 108 1592610-2
064 1090866-6
Mauricio Rosanova 128 1606318-4
192 1639415-9
Mauro Cezar Abati 081 1564781-5
Luiz Francisco Morais Lopes 093 1574473-1
Mayara Jéssica P. d. S. 121 1602478-9
Luiz Remy Merlin Muchinski 009 1306556-8/01 Ronqui
Luiz Roberto Rech 204 1645623-8 146 1613843-3
Luiz Rodrigues da Rocha 028 1583366-0/01 Maybi Francielle P. B. 105 1590053-9
Filho Moreira
029 1583366-0/02 Melina Thais Souza A. d. 170 1623250-1
Luiz Rodrigues Wambier 097 1580700-0 Silva
Maira Bianca Belem 166 1618397-6 Michel Marino Furlan 048 1583044-9
Tomasoni Miguel Vianna Zereu 145 1613654-6
Manoel Monteiro de Andrade 087 1568379-1 Milton Luiz Cleve Küster 028 1583366-0/01
Junior
029 1583366-0/02
Mara Cláudia Dib de Lima 204 1645623-8
031 1589284-7/01
Marcelo Aparecido C. d. 075 1535583-4
037 0897311-9
Souza
038 1182339-1
Marcelo Azevedo Jorge 106 1590252-2
059 1614984-3
Marcelo de Bortolo 158 1616477-1
060 1619655-7
Marcelo Keiiti Matsuguma 144 1612859-7
068 1385126-0
Marcelo Martins de Souza 042 1506749-7
070 1503719-7
044 1558298-8
104 1586814-3
047 1581101-1
114 1597153-2
Marcelo Nicolau Nader 068 1385126-0
127 1605363-5
Márcia Christina M. d. 011 1349700-0/01
Oliveira 136 1610720-3
Márcia Nakagawa Rampazzo 193 1639444-0 149 1615368-3
Márcio Alexandre Malfatti 015 1489582-6/01 155 1616311-8
046 1580072-1 157 1616475-7
Márcio Ayres de Oliveira 033 1595326-7/01 163 1618067-3
Márcio Dias dos Santos 133 1608953-1 172 1623833-0
Márcio Keiji Sato 043 1557930-7 197 1642048-3
Márcio Luiz Guimarães 070 1503719-7 205 1645881-0
Marco Antonio do Prado 193 1639444-0 218 1661824-5
Teodoro Mirela Maria Dias 153 1615843-1
Marco Antônio Gonçalves 173 1625281-4 Misael Fuckner de Oliveira 038 1182339-1
Valle
Moacir Antônio Perão 003 1366603-0
Marco Aurélio Mello Moreira 032 1592972-7/01
Moara Rodrigues França 093 1574473-1
070 1503719-7
Moisés Adão Batista 046 1580072-1
Marcos Antônio de Queiroz 092 1574366-1
Moisés Batista de Souza 013 1441349-7/01
Marcos Antônio Nunes da 072 1522303-1
Nanci Terezinha Zimmer R. 163 1618067-3
Silva
Lopes
209 1648462-7
Nelson Anciutti Bronislawski 057 1607688-5
Marcos Aurélio Souza 016 1499679-7/01
Nelson Luiz Nouvel Alessio 039 1410569-6
Pereira
Nelson Paschoalotto 067 1383300-8
017 1499679-7/02
Nereu Lorenzzatto 208 1648263-4
Marcos C. d. A. Vasconcellos 019 1524183-7/01
Nestor Freschi Ferreira 020 1527716-8/01
Marcos Eliandro Poncio 167 1619217-7
Neudi Fernandes 094 1574734-9
Marcos Vinícius Belasque 173 1625281-4
- 71 -
Ney José de Oliveira M. Filho 023 1557668-6/01 Renê Emanuel Bortotto 140 1611437-7
Nilso Luiz Fernandes 202 1645330-8 Spinassi
Odair Martins 218 1661824-5 Rene Toedter 021 1540771-7/01
Olavo Alexandre Gomes 126 1605026-7 Ricardo de Aguiar Ferone 190 1638988-3
Orlando Henrique K. Filho 112 1593169-4 Ricardo Emir Buratti 116 1598332-7
Ossival Antonio Cassarotti 181 1634430-6 Ricardo Marfori Sampaio 040 1415782-9
Osvaldo Francisco Júnior 078 1557396-5 041 1462461-8
Patricia Ferri Dalessandro 021 1540771-7/01 168 1619934-3
Patrícia Francioli S. S. d. 035 0960260-2/01 Ricardo Ribeiro 002 1053646-4
Silva Ricardo Soares Mestre 074 1529624-3
Patrícia Piekarczyk 098 1582704-6 Janeiro
100 1584226-5 Rita de Cassia Maistro 091 1573212-4
Tenório
Patrícia Silva da Costa 150 1615384-7
Roberta Carvalho de Rosis 007 1285889-0/04
Paula Melina Firmiano 138 1611262-0
Tudisco 008 1285889-0/05
Paulinne Ayme Hamada 148 1614985-0 Roberta Molina Soares 021 1540771-7/01
Paulo Antônio Müller 005 0899179-9/04 Roberto Antonio Sonego 039 1410569-6
012 1357927-6/01 Roberto Rabelati 216 1656679-7
032 1592972-7/01 Roberto Wagner de Oliveira 142 1612628-2
070 1503719-7 Robson Fumagali 082 1564876-9
103 1586710-0 Rodolfo Pino Clivatti 050 1585990-4
182 1634513-0 107 1590907-2
Paulo Cesar Gonçalves Valle 091 1573212-4 Rodrigo Corona Menegassi 118 1600349-5
Paulo Diego Guérios Cava 071 1511708-9 186 1634952-7
Paulo Esteves Silva Carneiro 072 1522303-1 Rodrigo Ferreira Zidan 209 1648462-7
Paulo Giovani Fornazari 053 1594420-6 Rodrigo Pereira Martins 186 1634952-7
Paulo Henrique de Souza 140 1611437-7 Rodrigo Schmidt Surjus 189 1637909-8
Freitas Rogério Bueno Elias 051 1590949-0
Paulo Henrique Gardemann 060 1619655-7 Rogério Verdade 120 1601489-8
Paulo José Machado Guedes 105 1590053-9 Ronaldo Gomes Neves 075 1535583-4
Paulo Sérgio Quezini 171 1623454-9 Rosane Cristina Magalhães 032 1592972-7/01
207 1646872-5 Rosangela Dias Guerreiro 039 1410569-6
Pedro Euclides Utzig 019 1524183-7/01 Rosangela Khater 159 1617021-3
Pedro Ivo Melo de Oliveira 013 1441349-7/01 Roseli Emiliano Costa 172 1623833-0
Pedro João Martins 158 1616477-1 Rubia Andrade Fagundes 039 1410569-6
Pedro Rodrigo Khater Fontes 159 1617021-3 Rudinei Fracasso 035 0960260-2/01
Pedro Torelly Bastos 152 1615679-1 Sabrina Yule Reis Miyazaki 169 1622752-6
Phillipe Fabricio de Mello 079 1557487-1 Sadi Meine 191 1639315-4
Rafael Fellipe Grota Train 066 1299188-7 Salma Elias Eid Serigato 022 1545358-4/01
Rafael Furtado Madi 120 1601489-8 Samara Younes 049 1584601-8
122 1602501-3 Samuel Paulo Brescovit 208 1648263-4
191 1639315-4 Sandra Maria Vicentin 082 1564876-9
213 1652335-4 Sandra Palerma Cordeiro 088 1571077-7
Rafael Gabriel Teixeira Luiz 053 1594420-6 Sandra Regina Rodrigues 174 1629462-5
Rafael Lucas Garcia 160 1617059-7 Sandro Marcelo Grabicoski 119 1600479-8
206 1646640-3 Sandro Rafael Barioni de 056 1601854-5
Rafael Luiz Nichele 071 1511708-9 Matos
Rafael Santos Carneiro 134 1609832-1 Sandro Rafael Bonatto 004 0798933-7/03
185 1634836-8 038 1182339-1
214 1652710-7 039 1410569-6
Rafael Sganzerla Durand 110 1592810-2 103 1586710-0
Rafaela Polydoro Küster 031 1589284-7/01 Saulo Bonat de Mello 099 1584109-9
059 1614984-3 101 1584538-0
114 1597153-2 Sérgio Montemór Fernandes 151 1615653-7
Junior
127 1605363-5
Shirley Terezinha Bonfim 006 1054297-5/01
132 1608211-8
Sigisfredo Hoepers 147 1614339-8
135 1609900-4
Silvana Aparecida Cezar 128 1606318-4
136 1610720-3
Ponte
138 1611262-0 Silvio Felipe Guidi 018 1508672-9/01
149 1615368-3 Simone Fonseca Esmanhotto 040 1415782-9
163 1618067-3 Simone Martins Cunha 036 0783134-1/01
172 1623833-0 Taiana Valejo Rocha Ferrer 024 1565260-5/01
177 1633011-7 025 1565260-5/02
205 1645881-0 Taila Tavares Lopes 175 1631353-2
218 1661824-5 Tânia Eliza Maciel Alves 200 1644844-3
Raffael Antônio Casagrande 059 1614984-3 Tatiana Tavares de Campos 036 0783134-1/01
131 1607755-1 Teresinha de Jesus Hass 014 1464856-5/01
Raquel Mattos Gil 073 1525830-5 Thais Takahashi 027 1571958-7/01
Regicláudio Calado de Lima 149 1615368-3 Thalles Alexandre Takada 034 1601520-4/01
Reginaldo Mazzetto Moron 216 1656679-7 Thiago Stanhaus 191 1639315-4
Reinaldo Mirico Aronis 004 0798933-7/03 Thomas Vinícius Castilho 194 1640454-3
051 1590949-0 Thulliman Thales Tuanan 205 1645881-0
Renata Antunes Garcia 075 1535583-4 Trento
Renata Christina M. d. 011 1349700-0/01 Tiago Sangiogo 203 1645390-4
Oliveira Ulisses Cabral Bispo Ferreira 081 1564781-5
Renata Farah Pereira de 001 1466120-8 Valmir Brito de Moraes 028 1583366-0/01
Castro
096 1579971-2
Renata Fernandes Silva 193 1639444-0
- 72 -
Valmir Cardoso dos Santos 116 1598332-7 Interessado: Caixa Econômica Federal . Advogado: João Correa Sobania , Adenilson
Vanessa Cristina Pasqualini 108 1592610-2 Cruz, Agnaldo Murilo Albanezi Bezerra. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Vanessa Eduarda de Souza 116 1598332-7 Embargos de Declaração Cível
Chagas 0006 . Processo: 1054297-5/01
Vanessa Tertuliano 184 1634701-0 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 19ª
Naunapper Vara Cível. Ação Originária: 10542975 Apelação Civel. Embargante: Joao Jairney
Vânia de Fátima Cesar Luiz 128 1606318-4 Maniglia . Advogado: Alceu Conceição Machado Filho , Alceu Conceição Machado
Carta Neto. Embargado: Jacirlei Soares Santos . Advogado: Edison de Mello Santos ,
Vazin e Penteado S. d. 092 1574366-1 Shirley Terezinha Bonfim. Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro (Des.
Advogados Marcelo Gobbo Dalla Dea)
Vidal Ribeiro Ponçano 169 1622752-6 Embargos de Declaração Cível
Vilson Osmar Martins Junior 007 1285889-0/04 0007 . Processo: 1285889-0/04
008 1285889-0/05 Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Vinícius Gustavo de O. Jacob 044 1558298-8
Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 12858890 Apelação Civel. Embargante:
oi S/a . Advogado: Roberta Carvalho de Rosis . Embargado (1): Valmir Maciel
047 1581101-1
de Souza . Advogado: Vilson Osmar Martins Junior . Embargado (2): A R M
Vinícius Luiz Pallú 172 1623833-0
Telecomunicaçoes e Serviços de Engenharia S A - ( Serede - Servilos de Rede Sa) .
Vivian Fujikawa dos Santos 085 1566012-3 Advogado: Daniela Galvão da Silva Rego Abduche . Relator: Des. Albino Jacomel
Viviane Karla da Silva Netto 187 1637049-7 Guerios
Wagner Francisco de Souza 117 1599584-5 Embargos de Declaração Cível
Mena 0008 . Processo: 1285889-0/05
Waldir Frares 153 1615843-1 Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Walter Dantas de Melo 153 1615843-1 Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 12858890 Apelação Civel. Embargante:
Walter José de Fontes 168 1619934-3 A R M - Telecomunicações e Serviços de Engenharia Sa - ( Serese - Serviços de
Wander Aparecido 018 1508672-9/01 Rede Sa ) . Advogado: Daniela Galvão da Silva Rego Abduche . Embargado (1):
Gonçalves Valmir Maciel de Souza . Advogado: Vilson Osmar Martins Junior . Embargado (2): oi
Wanderlei de Paula Barreto 154 1615936-1 S/a . Advogado: Roberta Carvalho de Rosis . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Wanderley Antonio de Freitas 135 1609900-4 Embargos de Declaração Cível
Wilson Accioli de Barros Filho 180 1633718-1
0009 . Processo: 1306556-8/01
Comarca: Paranaguá.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1306556800 Apelação
Wilson Edgar Krause Filho 080 1558221-7
Civel. Embargante: Jonas Galdino Gomes . Advogado: David Alves de Araújo Júnior ,
Wilson José Andersen Ballão 021 1540771-7/01
Adalberto Marcos de Araújo. Embargado: Mongeral Aegon Seguros e Previdência
Wilson Yoichi Takahashi 027 1571958-7/01 S/a . Advogado: Luiz Remy Merlin Muchinski , Bernardo Guedes Ramina. Relator:
Desª Ângela Khury
Agravo de Instrumento 0010 . Processo: 1337981-4/01
0001 . Processo: 1466120-8 Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1337981400 Apelação
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Civel. Embargante: Banco Volkswagen S/a . Advogado: Eduardo Chalfin , Ilan
1ª Vara Cível. Ação Originária: 00261333620158160001 Obrigação de Fazer. Goldberg. Embargado (1): Ivonete Garcia Vargas . Advogado: Antônio Carlos Lopes
Agravante: Unimed Curitiba Sociedade Cooperativa de Médicos . Advogado: Ana dos Santos . Embargado (2): Comércio e Recuperação de Veículos Almeida Ltda .
Caroline de Moraes Bittencourt , Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Advogado: Clécio Almeida Viana . Embargado (3): Comércio e Recuperação de
Agravado: Paulo Berard Kreusch . Advogado: Renata Farah Pereira de Castro . Veículos Almeida Ltda. . Advogado: Clécio Almeida Viana . Relator: Des. Albino
Relator: Desª Ângela Khury Jacomel Guerios
Apelação Cível Embargos de Declaração Cível
0002 . Processo: 1053646-4 0011 . Processo: 1349700-0/01
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, Registros Públicos, Acidentes do Trabalho. Ação Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Originária: 00036232120118160049 Repetição de Indebito/pagamento Indevido. 1349700000 Apelação Civel. Embargante: Izabella Regina Basso , Júlia Basso
Apelante (1): Cooperativa de Crédito de Livre Admissão União Paraná - Sicredi Pimentel. Advogado: Jomah Hussein Ali Mohd Rabah . Embargado (1): Adalberto
União Paraná . Advogado: Ricardo Ribeiro . Apelante (2): Unimed Regional Maringá - Carlos Giovanini Filho . Advogado: José Francisco Machado de Oliveira , Renata
Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Fábio Bittencourt Ferraz de Camargo . Christina Machado de Oliveira, Márcia Christina Machado de Oliveira. Embargado
Rec.Adesivo: Elma Stoppocke Beienke . Advogado: David Soares Beienke . Apelado (2): Yoshii & Cia Ltda. . Relator: Des. Luiz Lopes
(1): Elma Stoppocke Beienke . Advogado: David Soares Beienke . Apelado (2): Embargos de Declaração Cível
Unimed Regional Maringá - Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Fábio 0012 . Processo: 1357927-6/01
Bittencourt Ferraz de Camargo . Apelado (3): Cooperativa de Crédito de Livre Comarca: Engenheiro Beltrão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1357927600
Admissão União Paraná - Sicredi União Paraná . Advogado: Ricardo Ribeiro . Apelação Civel. Embargante: Antônio Aparecido Santos Silva , Antônio Pereira,
Relator: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci (Des. Arquelau Araujo Ribas). Revisor Claudinei Augusto da Silva, Helio Augusto, José Alves dos Santos Soares, José
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des. Luiz Lopes) Masquetto (maior de 60 anos), Saulo Isidio de Souza, Marcos José dos Santos.
Mandado de Segurança (Cam-Cv) Advogado: João Eder Cornelian . Embargado: Sul América Companhia Nacional de
0003 . Processo: 1366603-0 Seguros S/a . Advogado: Paulo Antônio Müller . Relator: Juiz Subst. 2º G. Carlos
Comarca: Salto do Lontra.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Henrique Licheski Klein (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira)
00000508819968160149 Cumprimento de Sentença. Impetrante: Paulo Sérgio de Embargos de Declaração Cível
Rocco . Advogado: Genesi Maria Nalin Bettanin . Impetrado: Juiz de Direito da Vara 0013 . Processo: 1441349-7/01
Cível da Comarca de Salto do Lontra Estado do Paraná . Interessado: Charliston Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1441349700 Apelação
Martins Balsanello , Sandra Regina Martins. Advogado: Moacir Antônio Perão . Civel. Embargante: Odair Felipe da Cruz . Advogado: Helena Melo de Oliveira ,
Relator: Des. Albino Jacomel Guerios Jorge Luiz Vieira Trannin, Pedro Ivo Melo de Oliveira. Embargado: Toledo Piza
Embargos de Declaração Cível Advogados Associados , Banco Bradesco Financiamentos Sa. Advogado: Moisés
0004 . Processo: 0798933-7/03 Batista de Souza , Fernando Luz Pereira, Gerson Vanzin Moura da Silva, Jaime
Comarca: Londrina.Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 798933700 Agravo de Oliveira Penteado. Relator: Desª Ângela Khury
Instrumento. Embargante: Alberto Manrique , Angelina Pereira Nogueira, Elizeu de Embargos de Declaração Cível
Abreu, Geralda Augusto dos Anjos, Ivan Marcio Arilho, Jussara Amancio Santos, 0014 . Processo: 1464856-5/01
Luzia Messias de Carvalho, Marilsa Vieira, Marlene de Aszis Goulart, Sandro Avanir Comarca: Palmeira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1464856500 Apelação Civel.
de Souza. Advogado: Hugo Francisco Gomes , Jean Carlos Martins Francisco, Mário Embargante: Laticinios Qualitat Industria e Comercio Ltda. . Advogado: João Raphael
Marcondes Nascimento, Carmen Glória Arriagada Andrioli, Sandro Rafael Bonatto, Nester , Annye Zotto Pereira. Embargado: Manfredo Roselfeld (maior de 60 anos).
Ederson Saturnino de Matos. Embargado: Sul América Companhia Nacional de Advogado: Teresinha de Jesus Hass , Gabriel Maccagnani Carazzai. Relator: Desª
Seguros Sa . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Relator: Des. Albino Jacomel Lilian Romero
Guerios Embargos de Declaração Cível
0005 . Processo: 0899179-9/04 Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 899179900 1489582600 Apelação Civel. Embargante: Giovana Merci Pizza . Advogado: Adriano
Apelação Civel. Embargante: Antonio Filho Bezerra , Francisca Martins de Castro Scolari de Araujo . Embargado: Unimed Seguradora S.a. . Advogado: Márcio
(maior de 60 anos), José Milton Pereira, José Augusto de Mesquita (maior de 60 Alexandre Malfatti . Relator: Desª Lilian Romero
anos), Juracy Medina de Souza, Lenilto Franklin Feitosa, Maria Aparecida dos Santos Embargos de Declaração Cível
Freire Oliveira, Valdeci Francisco Chagas, Valdelice Mariano Cardoso. Advogado: 0016 . Processo: 1499679-7/01
Mário Marcondes Nascimento , Luiz Carlos Angeli, Carmen Glória Arriagada Andrioli. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região
Embargado: Sul América Cia Nacional de Seguros . Advogado: Paulo Antônio Müller . Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1499679700
- 73 -
Apelação Civel. Embargante: Ernani Moreno Silva . Advogado: Ernani Moreno Embargos de Declaração Cível
Silva . Embargado: Marcos Aurelio Souza Pereira . Advogado: Marcos Aurélio Souza 0028 . Processo: 1583366-0/01
Pereira . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Embargos de Declaração Cível Cível. Ação Originária: 1583366000 Apelação Civel. Embargante: Brasil Veículos
0017 . Processo: 1499679-7/02 Companhia de Seguros . Advogado: José Antonio André , Luiz Rodrigues da Rocha
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região Filho, Milton Luiz Cleve Küster. Embargado (1): Vera Lúcia Boico - me , Luis
Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1499679700 Calis de Assis. Advogado: Valmir Brito de Moraes , Alexandre da Silva Moraes.
Apelação Civel. Embargante: Marcos Aurelio Souza Pereira . Advogado: Marcos Embargado (2): Adriano Silveira Ferreira . Advogado: Luiz Rodrigues da Rocha
Aurélio Souza Pereira . Embargado: Ernani Moreno Silva . Advogado: Ernani Moreno Filho . Interessado: Adriano Silveira Ferreira . Advogado: José Antonio André , Luiz
Silva . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios Rodrigues da Rocha Filho, Milton Luiz Cleve Küster. Relator: Des. Luiz Lopes
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1508672900 Apelação Civel. Cível. Ação Originária: 1583366000 Apelação Civel. Embargante: Vera Lúcia Boico -
Embargante: Wander Aparecido Gonçalves . Advogado: Wander Aparecido me , Luis Calis de Assis. Advogado: Alexandre da Silva Moraes . Embargado: Adriano
Gonçalves . Embargado: Unimed de Londrina Cooperativa de Trabalho Médico . Silveira Ferreira , Brasil Veículos Companhia de Seguros. Advogado: José Antonio
Advogado: Armando Garcia Garcia , Luiz Fernando Casagrande Pereira, Silvio Felipe André , Luiz Rodrigues da Rocha Filho, Milton Luiz Cleve Küster. Relator: Des. Luiz
Guidi, Camila Jorge Ungaratti. Relator: Desª Ângela Khury Lopes
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª
20ª Vara Cível. Ação Originária: 1524183700 Apelação Civel. Embargante: Banco Vara Cível. Ação Originária: 1583624700 Apelação Civel. Embargante: Itau Seguros
Bradesco SA . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos . Embargado S/a . Advogado: Daniela Benes Senhora Hirschfeld , José Armando da Glória Batista.
(1): Gustavo Luis Worm . Advogado: Pedro Euclides Utzig . Embargado (2): Lucas Embargado: Monica de Brito Almeida da Silva , Lucilene Brito de Almeida Sãofelice,
Antonio Rigon . Advogado: Afonso Henrique Prezoto Castelano . Relator: Des. Albino Edilene de Brito Almeida Damrat, Edina de Brito Almeida. Advogado: Amanda
Jacomel Guerios Graziela de Azevedo , Amanda Graziela de Azevedo. Relator: Des. Guilherme Freire
Embargos de Declaração Cível de Barros Teixeira
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1527716800 Apelação 0031 . Processo: 1589284-7/01
Civel. Embargante: Fabio Luimar Consalter de Mello , Policlinica Labor S/c Ltda. Comarca: Uraí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1589284700 Apelação Civel.
Advogado: Frederico Moreira Camargo , Nestor Freschi Ferreira. Embargado: Rosa Embargante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado:
Maria da Silva . Advogado: Gabriela Regina de Machado Cardoso . Relator: Desª Rafaela Polydoro Küster , Milton Luiz Cleve Küster. Embargado: Izaul Alves de
Lilian Romero Gusmão . Advogado: Fernanda Balbino Bordignon . Relator: Des. Guilherme Freire
Embargos de Declaração Cível de Barros Teixeira
Comarca: Piraí do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1540771700 Agravo 0032 . Processo: 1592972-7/01
de Instrumento. Embargante: América Latina Logística Malha Sul Sa . Advogado: Comarca: Goioerê.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Daniela Peretti Dávila , Gislaine Lisboa Santos, Patricia Ferri Dalessandro, Roberta Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Molina Soares. Embargado: Norske Skog Florestal Ltda . Advogado: Wilson José Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1592972700 Apelação Civel.
Andersen Ballão , Rene Toedter, Hélio Carlos Kozlowski, Frederico Ricardo de Embargante: Vida Seguradora S/a . Advogado: Paulo Antônio Müller , Marco Aurélio
Ribeiro e Lourenço, André Luiz Bettega D'Ávila. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios Mello Moreira, Eneida de Cássia Camargo. Embargado: Roberto Perez . Advogado:
Embargos de Declaração Cível Rosane Cristina Magalhães . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª 0033 . Processo: 1595326-7/01
Vara Cível. Ação Originária: 1545358400 Apelação Civel. Embargante: José Alberto Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Gonçalves , Rina Ferraris Gonçalves. Advogado: Ludmila Sarita Rodrigues Simões , Cível. Ação Originária: 1595326700 Apelação Civel. Embargante: Rubens Novaxk ,
Angélica Viviane Ribeiro. Embargado: Arlindo Vieira Dias , Liliane Miyazaki Dias. Daniel Novack, Elaine Cristina Novack Pereira, Rubens Novack Junior, Ana Paula
Advogado: Salma Elias Eid Serigato . Relator: Desª Lilian Romero Novack. Advogado: Cláudia Regina Lima . Embargado: Banco Itaú Unibanco S/
Embargos de Declaração Cível A . Advogado: Márcio Ayres de Oliveira , Eduardo José Fumis Faria. Relator: Des.
0023 . Processo: 1557668-6/01 Guilherme Freire de Barros Teixeira
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Embargos de Declaração Cível
Vara Cível. Ação Originária: 1557668600 Apelação Civel. Embargante: Ney José 0034 . Processo: 1601520-4/01
de Oliveira Machado Filho (advogado). Embargado: Unimed Norte do Paraná Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Cooperativa Regional de Trabalho Médico . Advogado: Claudia Eli Martins Anselmo . Cível. Ação Originária: 1601520400 Apelação Civel. Embargante: Facebook Serviços
Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira Online do Brasil Ltda . Advogado: Celso de Faria Monteiro . Embargado: Alexandra
Embargos de Declaração Cível Resstel . Advogado: Ana Carolina Resstel do Amaral , Thalles Alexandre Takada.
0024 . Processo: 1565260-5/01 Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Agravo Regimental Cível
25ª Vara Cível. Ação Originária: 1565260500 Apelação Civel. Embargante: Amelia 0035 . Processo: 0960260-2/01
Victoria Fernandez Schuchovsky . Advogado: Mariana Strona Wiebe , Taiana Valejo Comarca: Maringá.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 96026020 Agravo de
Rocha Ferrer. Embargado: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil Instrumento. Agravante: Ezequiel Toledo , Antonio Fernandes Canonio Filho,
- Cassi . Advogado: Geraldo Nogueira da Gama . Relator: Des. Albino Jacomel Anildo Fusco, Manoel Antonio Toledo, Maria Madalena Polsaque Trassi, Nelson
Guerios Lucio Favarin, Otavio de Souza, Sebastião da Silva (maior de 60 anos), Valdir
Embargos de Declaração Cível Alves Cavalcanti, Valdir Alves Meira Tanque. Advogado: Hugo Francisco Gomes ,
0025 . Processo: 1565260-5/02 Mário Marcondes Nascimento, Jean Carlos Martins Francisco, Rudinei Fracasso.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais S/a . Advogado:
Vara Cível. Ação Originária: 1565260500 Apelação Civel. Embargante: Caixa de César Augusto de França , Fernando Rufino Leite Moraes. Interessado: Caixa
Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil - Cassi . Advogado: Geraldo Economica Federal . Advogado: Patrícia Francioli Suzi Serino da Silva . Relator: Desª
Nogueira da Gama . Embargado: Amelia Victoria Fernandez Schuchovsky . Lilian Romero
Advogado: Mariana Strona Wiebe , Taiana Valejo Rocha Ferrer. Relator: Des. Albino Agravo
Jacomel Guerios 0036 . Processo: 0783134-1/01
Embargos de Declaração Cível Comarca: Centenário do Sul.Vara: Vara Única. Ação Originária: 78313410 Agravo
0026 . Processo: 1570936-7/01 de Instrumento. Agravante: Eduardo Suzarqui , Elidia de Souza Ambrosio, Ivanete
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Marques dos Santos, José Elias Silva Nogueira, Lucinéia Maria Alves, Paulo
Vara Cível. Ação Originária: 1570936700 Agravo de Instrumento. Embargante: Sérgio da Silva. Advogado: Giorgia Enrietti Bin Bochenek , Simone Martins Cunha.
Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Maria Emilia Gonçalves de Rueda , Agravado: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: César Augusto de França ,
Alexandre Pigozzi Bravo. Embargado: Marli Pereira dos Santos Souza . Advogado: Tatiana Tavares de Campos, Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda. Relator: Desª
Fernando Anzola Pivaro . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira Lilian Romero
Embargos de Declaração Cível Agravo de Instrumento
0027 . Processo: 1571958-7/01 0037 . Processo: 0897311-9
Comarca: Nova Fátima.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1571958700 Apelação Comarca: Maringá.Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00011006920108160017
Civel. Embargante: Chubb do Brasil Companhia de Seguros . Advogado: José Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante: Guilherme de Souza , Luiz de
Armando da Glória Batista , Daniela Benes Senhora Hirschfeld. Embargado: Isac Oliveira Ramos, Manoel Garcia Nogueira, Nilson Elias Santos, Odair José Romão
Euzébio de Souza . Advogado: Thais Takahashi , Wilson Yoichi Takahashi, Arielton Neves, Reginaldo Ribeiro Neves, Roseli Cordeiro Cardoso Xavier, Simone Fontura
Tadeu Abia de Oliveira. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira Teixeira Sandoin, Valdivina Teixeira, Vanderlei Aparecido Paiva, Zelia Ferreira.
- 74 -
Advogado: Mário Marcondes Nascimento , Hugo Francisco Gomes, Jean Carlos Advogado: Vinícius Gustavo de Oliveira Jacob , Marcelo Martins de Souza. Relator:
Martins Francisco. Agravado: Liberty Seguros Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Des. Luiz Lopes
Küster . Interessado: Caixa Econômica Federal Cef . Relator: Desª Lilian Romero Agravo de Instrumento
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara 20ª Vara Cível. Ação Originária: 00002691620038160001 Indenização. Agravante:
Cível. Ação Originária: 00325187320068160014 Responsabilidade Obrigacional. Roberto Cesar Leite , Clinica Dr Roberto Cesar Leite. Advogado: Michel Marino
Agravante: Alzira Munhão Melene da Silva , Ana Dante Damião, Aparecido Sebastião Furlan , Jocelina Pacheco dos Santos Lima. Agravado: Patricia Andrea Conrad de
Ribeiro, Benedito Ramos, Edmilson Leonel, Henrique Sebastião Ribeiro, Ivo Bento França , Fabio Conrad. Advogado: Josemar Perussolo . Relator: Des. Luiz Lopes
Darnis Bez, Maria Isaudite dos Santos, Nerci Moraes Costas Soares. Advogado: Agravo de Instrumento
Louise Rainer Pereira Gionédis , Sandro Rafael Bonatto. Agravado: Liberty Paulista 0049 . Processo: 1584601-8
de Seguros S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Interessado: Caixa Econômica Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Federal . Advogado: Adenilson Cruz , Fatima Maria Bozz Barbosa, Misael Fuckner 00219950220168160030 Indenização. Agravante: Rosane Vargas Rocha .
de Oliveira. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira Advogado: Eliane Vargas Rocha , Samara Younes. Agravado: Maktup Planejados .
Agravo de Instrumento Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 201100000496 0050 . Processo: 1585990-4
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Adelia Duarte da Silva , Celia Nunes da Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região
Cruz, Clarisse Bertelli Souza, Davina Bueno Uhno, Gilmar Pasini, Leoni Terezinha Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Pilonetto, Maria José Duarte, Olivia Gomes de Oliveira, Claudenice Gomes de 00027637720168160038 Cobrança. Agravante: Valdeci Ferreira da Silva .
Oliveira, Claudinei Luiz Borges, Maria Gloria de Oliveira, Sirlei Dermer, Tereza Alves Advogado: Marlos Gaio , Rodolfo Pino Clivatti, João Carlos Flor Júnior. Agravado:
Pereira. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis , Sandro Rafael Bonatto, Carmen Tokio Marine Seguradora Sa . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Glória Arriagada Andrioli. Agravado: Federal Seguros Sa . Advogado: César Augusto Agravo de Instrumento
de França , Rosangela Dias Guerreiro, Ilza Regina Defilippi Dias, Nelson Luiz Nouvel 0051 . Processo: 1590949-0
Alessio, Rubia Andrade Fagundes. Interessado: Caixa Econômica Federal Sa . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Advogado: Roberto Antonio Sonego . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros 8ª Vara Cível. Ação Originária: 00315299120118160014 Ação Ordinária de
Teixeira Responsabilidade Civil. Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros .
Agravo de Instrumento Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Agravado: Marli Alves Cardoso , Ademir Ribeiro,
0040 . Processo: 1415782-9 Maria Conceição Gonçalves. Advogado: Rogério Bueno Elias . Relator: Juiz Subst.
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des. Cargo Vago (Des. Eduardo Fagundes))
Cível. Ação Originária: 00146142520158160014 Indenização. Agravante: Unidas Agravo de Instrumento
S.a. . Advogado: Ricardo Marfori Sampaio , Kristian Rodrigo Pscheidt, Simone 0052 . Processo: 1593411-3
Fonseca Esmanhotto. Agravado: Cleuza da Silva . Advogado: Heli Augusto Machado Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00276646320168160021
Correia . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios Busca e Apreensão. Agravante: Paulo Santiago Ramos . Advogado: Jonas Adalberto
Agravo de Instrumento Pereira , Jonas Adalberto Pereira Júnior. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre
0041 . Processo: 1462461-8 Admissão Sicredi . Advogado: Carlos Araúz Filho . Relator: Des. Luiz Lopes
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara Agravo de Instrumento
Cível. Ação Originária: 00146142520158160014 Indenização. Agravante: Unidas 0053 . Processo: 1594420-6
Sa . Advogado: Ricardo Marfori Sampaio , Kristian Rodrigo Pscheidt. Agravado: Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Cleuza da Silva . Advogado: Heli Augusto Machado Correia . Relator: Des. Albino 00324445320158160030 Cumprimento de Sentença. Agravante: Sul Brasil Brz
Jacomel Guerios Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial . Advogado: Paulo
Agravo de Instrumento Giovani Fornazari , Luciana Carla da Silva Azevedo. Agravado: Hygiecorp Higiene
0042 . Processo: 1506749-7 Corporativa Ltda . Advogado: Rafael Gabriel Teixeira Luiz , Alexandre Ferreira Abrão.
Comarca: São Jerônimo da Serra.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Interessado: Canguru Sa Industria e Comércio de Produtos Plásticos . Advogado:
00016884520138160155 Ordinária. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Gezilane de SA Falacio . Relator: Des. Luiz Lopes
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Agravo de Instrumento
Vanessa Ruy de Carvalho , Sidinei Teixeira. Advogado: Marcelo Martins de Souza . 0054 . Processo: 1594476-8
Relator: Des. Luiz Lopes Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00147965320148160173 Indenização. Agravante: Cantareira Construções e
0043 . Processo: 1557930-7 Empreendimentos Imobiliários Ltda em Recuperação Judicial . Advogado: Lucio
Comarca: Terra Boa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003105020158160166 Bagio Zanuto Junior , Letícia Ventura Soares Zanuto. Agravado: Daniela Cristina
Exceção de Incompetência. Agravante: e D de Freitas Construtora Me . Advogado: Rua . Advogado: Geraldo Alberti . Relator: Des. Luiz Lopes
Antonio Rogério . Agravado: Cleber Amilcar de Souza . Advogado: Argemiro Garcia Agravo de Instrumento
Júnior , Márcio Keiji Sato. Relator: Des. Luiz Lopes 0055 . Processo: 1600508-4
Agravo de Instrumento Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara
0044 . Processo: 1558298-8 Cível. Ação Originária: 00093167720148160017 Obrigação de Fazer. Agravante:
Comarca: Siqueira Campos.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Unimed Regional Maringá . Advogado: Fábio Bittencourt Ferraz de Camargo ,
00015436220138160163 Ordinária. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Fernando Rocha Neves. Agravado: Pedro Lohan Teixeira Eto Representado(a) Por
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Fernanda Regina Teixeira da Silva . Advogado: Kécia Fabiana Marin de Farias .
Dirce Aparecida da Silva , Roberto Godoi. Advogado: Vinícius Gustavo de Oliveira Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Jacob , Marcelo Martins de Souza. Relator: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Agravo de Instrumento
Klein (Des. Albino Jacomel Guerios) 0056 . Processo: 1601854-5
Agravo de Instrumento Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
0045 . Processo: 1575188-1 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00158178520168160014 Indenização. Agravante:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Protenge Engenharia de Projetos e Obra Ltda. . Advogado: João Tavares de Lima
Cível. Ação Originária: 00689519520148160014 Ordinária. Agravante: Companhia Filho , Leandro Ambrósio Alfieri. Agravado: Moacyr José Dias Junior . Advogado:
Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo , Maria Emilia Gonçalves Sandro Rafael Barioni de Matos . Relator: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski
de Rueda. Agravado: Andréia Barbosa Kleber . Advogado: Edson Chaves Filho , Klein (Des. Cargo Vago (Des. Eduardo Fagundes))
Claudiney Ernani Giannini. Relator: Des. Luiz Lopes Agravo de Instrumento
0046 . Processo: 1580072-1 Comarca: Rebouças.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002007520058160142
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Cumprimento de Sentença. Agravante: Milton Zitel Cabral , Maria Elizabete
Cível. Ação Originária: 00253515420108160017 Responsabilidade Obrigacional. Domanovski Cabral, Porfíria Padilha. Advogado: Fernando Onesko , Nelson Anciutti
Agravante: Benedito Paiva , Irene da Silva Gomes, Lucinda de Camargo, Nelson Bronislawski. Agravado: Hospital de Caridade Dona Darcy Vargas . Advogado:
Alves dos Santos, Osvaldo Lima, Valdevina Sairava Camilo, Valmir Adolfo Zanini, Jetson Josias Szrajia . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira (Des.
Vicentina da Silva. Advogado: Moisés Adão Batista , Diego Saramella Batista, Albino Jacomel Guerios)
Fernanda da Silveira Ramos. Agravado: Libery Paulista de Seguros S/a . Advogado: Agravo de Instrumento
Márcio Alexandre Malfatti . Interessado: Caixa Econômica Federal . Advogado: João 0058 . Processo: 1610131-6
Correa Sobania . Relator: Des. Luiz Lopes Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00201954120138160030 Carta Precatória. Agravante: Caunã Angnes Maciel .
0047 . Processo: 1581101-1 Advogado: Ademar Maciel da Silva , Artur Valdi da Silva Issler. Agravado: Four Two
Comarca: Tomazina.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00015927920138160171 One Comercial de Confecções Ltda Epp . Advogado: Alex Sausen , Everson Maran
Ordinária. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado: Alexandre Santos. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Pigozzi Bravo . Agravado: Laerson Vicente da Silva , Vilma Carvalho da Silva. Agravo de Instrumento
0059 . Processo: 1614984-3
- 75 -
Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Dylaine Paulina de Oliveira Coradassi. Relator: Desª Ângela Khury. Revisor: Des.
00048498120148160170 Cobrança. Agravante: Seguradora Lider dos Consórcios do Albino Jacomel Guerios
Seguro Dpvat Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster, Apelação Cível
Ellen Karina Borges Santos, Fernando Kikuchi, Mariana Cavallin Xavier. Agravado: 0070 . Processo: 1503719-7
Ilze Weizenmann . Advogado: Raffael Antônio Casagrande , Julio Cesar dos Santos. Comarca: Guaíra.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira (Des. Albino Jacomel Guerios) Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Agravo de Instrumento Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00025518720088160086
0060 . Processo: 1619655-7 Indenização por Ato Ilicito. Apelante (1): Adriana Aparecida Maia Guimarães .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Advogado: Márcio Luiz Guimarães . Apelante (2): Sul América Cia de Seguros .
Vara Cível. Ação Originária: 00650563420118160014 Indenização. Agravante: Caixa Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Paulo Antônio Müller, Marco Aurélio Mello
Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Agravado: Sonia Valencio de Moreira. Apelado: Regiane Vieira Balduino , Matilde Aparecida Zanirato, Gabino
Almeida , Luzia de Souza Morais. Advogado: Paulo Henrique Gardemann . Relator: Maykon Henrique Lupi. Advogado: Jose Castilho Furtuna . Relator: Des. Luiz Lopes.
Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira Revisor: Desª Ângela Khury
Agravo de Instrumento Apelação Cível
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª
Vara Cível. Ação Originária: 00720561220168160014 Indenização por Ato Ilicito. Vara Cível. Ação Originária: 00585427020128160001 Ordinária. Apelante: Maria
Agravante: Marcelo Aparecido Camargo de Souza . Advogado: Jhean Rodrigo dos Antonieta Guerios Cava . Advogado: Rafael Luiz Nichele , Paulo Diego Guérios Cava.
Reis Alípio da Silva . Agravado: Banco Volkswagen S.a. . Relator: Juiz Subst. 2º G. Apelado: Psa Finance Arrendamento Mercantil S.a . Advogado: Eduardo Chalfin ,
Francisco Cardozo Oliveira (Des. Albino Jacomel Guerios) Ilan Goldberg. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor: Desª Ângela Khury
Agravo de Instrumento Apelação Cível
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00060881720158160193 Obrigação 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00587179820118160001 Cobrança. Apelante:
de Fazer. Agravante: Clinipam - Clinica Paranaense de Assistência Médica Ltda . Condominio Conjunto Residencial Venus . Advogado: Paulo Esteves Silva Carneiro ,
Advogado: Irineu Galeski Junior , Dylaine Paulina de Oliveira Coradassi. Agravado: Aline Bratti Nunes Pereira. Apelado: Alípio de Freitas Neto . Advogado: Marcos
Thais Cristina da Silva . Advogado: Alan Ricardo da Silva . Relator: Des. Guilherme Antônio Nunes da Silva . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Freire de Barros Teixeira Apelação Cível
0063 . Processo: 0787311-4 Comarca: Santa Isabel do Ivaí.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 00014299620128160151 Indenização. Apelante: Banco Bradesco S/a . Advogado:
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00017865120068160001 Ordinária. Apelante (1): Jose Carlos Garcia Perez . Apelado: Wendel Carlos Miquilin . Advogado: Raquel
Bradesco Seguros SA . Advogado: Geraldo Nogueira da Gama . Apelante (2): José Mattos Gil . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Cândido Pires , Terezinha Ferreira dos Santos, José Wanderlei Delgado, Francisco Apelação Cível
Domingues da Silva, Eugenia Guths, Arlindo Zem, Ervino Madruga de Freitas, Diva 0074 . Processo: 1529624-3
Portela Alves, Odete de Macedo Silverio, Haroldo dos Santos Heleno, Francisco Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Pires de Carvalho, Nidete Aparecida dos Santos, Geralda Alves Pereira, Alfina Paim 00063087520158160173 Reparação de Danos. Apelante: Leandro Nunes .
da Silva, Ney Baptista de Almeida, Iolanda de Almeida Moraes de Souza, Sônia Advogado: Ricardo Soares Mestre Janeiro . Apelado (1): Companhia de Saneamento
Regina Gavlak de Morais, Maria Auride Souza Trindade, Rosemari Von Krüger, do Paraná . Advogado: Marielza Fornaciari Bloot . Apelado (2): Hiconci Hidráulica
Danilo Jordão Demartini, Ana Maria de Jesus Pimentel de Oliveira, Haroldt Vosgerau e Construção Civil Ltda . Advogado: Ingo Hofmann Junior . Relator: Des. Albino
Arndt. Advogado: Jean César Xavier , Gilmara Fernandes Machado Heil. Apelado(s): Jacomel Guerios
o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira Apelação Cível
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Vara Cível. Ação Originária: 00360825020128160014 Indenização. Apelante: Luiz
Cível. Ação Originária: 00149390520128160014 Declaratória. Apelante: Adalberto Carlos Avila . Advogado: Marcelo Aparecido Camargo de Souza , Jhean Rodrigo
Pereira da Silva . Advogado: Eduardo Kutianski Franco . Apelado: Unimed de dos Reis Alípio da Silva. Apelado (1): Antônio Celso Busnardo . Advogado: Ronaldo
Londrina . Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira , Camila Jorge Ungaratti. Gomes Neves . Apelado (2): Unimed de Londrina Cooperativa de Trabalho Médico .
Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Advogado: Renata Antunes Garcia , Armando Garcia Garcia. Relator: Desª Ângela
Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Luiz Lopes) Khury. Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara
00168792020138160030 Condenatória. Apelante: Jhenifer Correia Barbosa . Cível. Ação Originária: 00302107920118160017 Ordinária. Apelante (1): Antonio
Advogado: João Itamar Leite . Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Pedro Dos Santos , Mariane Biazon Santos. Advogado: Diogo Valério Felix . Apelante
Dpvat S/a . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia . Relator: Desª Ângela Khury (2): Unimed do Estado do Parana - Federacao Estadual Das Cooperativas Medicas .
Apelação Cível Advogado: Carla Yumi Akabane , Jean Patrik Cauduro. Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
0066 . Processo: 1299188-7 Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 1ª Vara Apelação Cível
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00065214920128160056 Impugnação 0077 . Processo: 1549938-8
aos Benefícios de Assistência Judiciária. Apelante: Gustavo Figueiro . Advogado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 19ª
Alexandre Hauly Camargo . Apelado: Santa Casa de Cambé e Cirusil . Advogado: Vara Cível. Ação Originária: 00045323720168160001 Ordinária. Apelante: Fabiana
Rafael Fellipe Grota Train , Alaor Francisco. Relator: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Soares da Silva . Advogado: Alex Lebeis Pires . Apelado: Unimed Curitiba -
Patitucci (Desª Themis Furquim Cortes). Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios Soviedade Cooerativa de Médicos . Advogado: Lizete Rodrigues Feitosa , Eduardo
Apelação Cível Batistel Ramos, Fábio Silveira Rocha. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor: Desª Ângela
0067 . Processo: 1383300-8 Khury
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00047790920128160017 Ordinária. Apelante: Banco 0078 . Processo: 1557396-5
Fibra SA . Advogado: Nelson Paschoalotto . Apelado: Falcão do Brasil - Filtros e Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Lubrificantes Ltda\t . Advogado: Alexandro Frederico Kuntze . Relator: Des. Luiz Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Lopes. Revisor: Desª Ângela Khury 00258755520148160035 Ordinária. Apelante: South Net Turismo Brasil Ltda. .
Apelação Cível Advogado: Jackson André de Sá , Osvaldo Francisco Júnior. Apelado(s): o(s)
0068 . Processo: 1385126-0 mesmo(s) . Apelante: Allan Borges . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor: Desª Ângela
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª Khury
Vara Cível. Ação Originária: 00475212420138160014 Cobrança. Apelante (1): Caixa Apelação Cível
Econômica Federal . Advogado: Marcelo Nicolau Nader . Apelante (2): Jacyra 0079 . Processo: 1557487-1
Martinez de Oliveira . Advogado: Danielle Camila dos Santos , Milton Luiz Cleve Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Küster. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor: Desª Ângela 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00341084620148160001 Ordinária. Apelante (1):
Khury Rosângela Bozza Peres . Advogado: Phillipe Fabricio de Mello . Apelante (2):
Apelação Cível Amil - Assistência Médica Internacional Ltda . Advogado: Gisele Machado Noga .
0069 . Processo: 1429430-9 Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª (Des. Domingos Ribeiro da Fonseca)
Vara Cível. Ação Originária: 00021354220158160194 Obrigação de Fazer. Apelante: Apelação Cível
João Carlos Zaremba . Advogado: Adimar Garcia Machado . Apelado: Clinipam - 0080 . Processo: 1558221-7
Clínica Paranaense de Assistência Médica Ltda . Advogado: Irineu Galeski Junior ,
- 76 -
Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região Anderle , Gisele Machado Noga, José Heriberto Micheleto. Apelado: Allan Matheus
Metropolitana de Curitiba.Vara: Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Garcia (Representado(a)). Advogado: Ana Luiza Mattos dos Anjos , Ismair Junior
Pública. Ação Originária: 00008239020148160024 Ordinária. Apelante: Analia Alves Couto. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Revisor: Des. Domingos
Sant'ana . Advogado: Karin Kassmayer , Wilson Edgar Krause Filho, Karl Gustav Ribeiro da Fonseca
Kohlmann. Apelado: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná . Advogado: Fernando Apelação Cível
Massardo . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Cargo 0091 . Processo: 1573212-4
Vago (Des. Eduardo Fagundes)). Revisor: Des. Luiz Lopes Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00348917220098160014 Indenização. Apelante: Daltiva
0081 . Processo: 1564781-5 Marta Alves Macena Formis . Advogado: Eliane Machado Silva , Maria Regina Alves
Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana Macena. Apelado: Clinilab Centro de Patologia e Análises Clínicas de Londrina S/
de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: c Ltda . Advogado: Rita de Cassia Maistro Tenório , Paulo Cesar Gonçalves Valle,
00049397520108160026 Cobrança. Apelante: Unimed do Estado do Paraná - Luiz Antonio Borri. Interessado: Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensões dos
Federação Estadual das Cooperativas Médicas . Advogado: Ulisses Cabral Bispo Servidores Municipais de Londrina (citação Online) . Relator: Des. Luiz Lopes
Ferreira , Ahyrton Lourenço Neto, Daniel Antonio Costa Santos, Mauro Cezar Abati. Apelação Cível
Apelado: Juracy Simões Pinheiro , Darcy Simões Santos, Eleocy Simões Rodrigues, 0092 . Processo: 1574366-1
Maricy Maria Simões dos Santos, Neuza Horacio Simões, Karina Horacio Simões. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da Região
Advogado: José Manuel Godinho Fialho . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00034134020108160037 Revisão de Contrato. Apelante: bv Financeira S/a, Crédito
0082 . Processo: 1564876-9 Financiamento e Investimento . Advogado: Vazin e Penteado Sociedade de
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Nova Advogados , Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni. Apelado: José Orlando
Esperança.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Fontana . Advogado: Marcos Antônio de Queiroz . Relator: Des. Domingos Ribeiro
Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado da Fonseca
Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00023201420158160119 Reparação Apelação Cível
de Danos. Apelante (1): Center Automóveis Ltda . Advogado: Sandra Maria Vicentin . 0093 . Processo: 1574473-1
Apelante (2): Ford Motor Company Brasil Ltda . Advogado: Gabriela Vitiello Wink . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Apelado (1): Vitor Hugo de Araujo Cavalheiro Representado(a) Por Cristiano da Vara Cível. Ação Originária: 00249690720138160001 Obrigação de Fazer. Apelante:
Silva Cavalheiro \t . Advogado: Robson Fumagali . Apelado (2): Vitor Hugo de Amil Assistência Medica Internacional S.a. . Advogado: Luiz Francisco Morais Lopes .
Araujo Cavalheiro Representado(a) Por Cristiano da Silva Cavalheiro . Advogado: Apelado: Rogério Vaz . Advogado: Moara Rodrigues França . Relator: Juíza Subst.
Robson Fumagali . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Revisor: Des. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Domingos Ribeiro da Fonseca). Revisor:
Domingos Ribeiro da Fonseca Des. Luiz Lopes
Comarca: Teixeira Soares.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
00010233620128160164 Ordinária. Apelante: Nei Rene Schuck . Advogado: Harry 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00680111420108160001 Indenização. Apelante:
Cristhian Emanuel Czelusniak . Apelado: Braz Solda me . Advogado: Everton Divanor Edivaldo Lopes da Silva . Advogado: Fabio Vieira da Silva . Apelado (1): Hdi Seguros
Leal de Jesus . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios S/a . Advogado: Ana Paula Molinari Machado . Apelado (2): Fórmula Comércio
Apelação Cível de Automóveis , Bari Veiculos Ltda. Advogado: Neudi Fernandes . Relator: Des.
0084 . Processo: 1565871-8 Guilherme Freire de Barros Teixeira. Revisor: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00415811020158160014 Ordinária. Apelante (1): Marco 0095 . Processo: 1577029-5
Antônio Celli (Representado(a)). Advogado: João Paulo Akaishi Filho , Guilherme Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Régio Pegoraro. Apelante (2): Bradesco Vida e Previdência S/a . Advogado: José 00043424320148160131 Indenização. Apelante: Alcides Frandoloso . Advogado:
Fernando Vialle . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor: Desª José Zelindo Bocasanta . Apelado: Bonsai Motors Veículos Ltda . Advogado:
Ângela Khury Eduardo Yukio Chiulo Morita , Fernando Santiago Januncio, Lafayette Braz Deusdará
Apelação Cível Tourinho, Dalmo Avila Sanga. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Vara Cível. Ação Originária: 00050788720158160014 Indenização. Apelante: Maria Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª
da Natitivade da Silva . Advogado: Gustavo Bonesi . Apelado: Viação Ouro Branco Vara Cível. Ação Originária: 00057996420148160017 Ordinária. Apelante (1): Mapfre
Ltda. , Viação Garcia Ltda. Advogado: Celso Umberto Luchesi , Vivian Fujikawa dos Vera Cruz Seguradora . Advogado: Fernando Trindade de Menezes . Apelante (2):
Santos. Relator: Desª Ângela Khury Roccofarma Farmácia de Manipulação Ltda . Advogado: Valmir Brito de Moraes ,
Apelação Cível Alexandre da Silva Moraes. Apelado: Paula Eloísa Polpeta Santo de Almeida .
0086 . Processo: 1567578-0 Advogado: Juliano Miqueletti Soncin , Gustavo Santos de Oliveira Valdovino. Relator:
Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00082393720048160129 Des. Luiz Lopes
Indenização. Apelante: Petrobras Petróleo Brasileiro SA . Advogado: Ana Lucia Apelação Cível
França , Blas Gomm Filho. Rec.Adesivo: Miguel Viana Filho . Advogado: Cristiane 0097 . Processo: 1580700-0
Uliana . Apelado (1): Miguel Viana Filho . Advogado: Cristiane Uliana . Apelado (2): Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª
Petrobras Petróleo Brasileiro SA . Advogado: Ana Lucia França , Blas Gomm Filho. Vara Cível. Ação Originária: 00104851920158160194 Ordinária. Apelante: Eliude
Relator: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des. Cargo Vago (Des. dos Santos Gouveia . Advogado: Adriano Moro Bittencourt . Apelado: Fundação
Eduardo Fagundes)). Revisor: Des. Luiz Lopes Saúde Itaú . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier . Relator: Juíza Subst. 2º G.
Apelação Cível Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Domingos Ribeiro da Fonseca). Revisor: Des.
0087 . Processo: 1568379-1 Luiz Lopes
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Apelação Cível
00306685220148160030 Ordinária. Apelante: Luiz Gonzaga de Souza Lima . 0098 . Processo: 1582704-6
Advogado: Manoel Monteiro de Andrade Junior . Apelado: Electrolux do Brasil S/a . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho . Relator: Juiz Subst. 2º G. Carlos 19ª Vara Cível. Ação Originária: 00359789720128160001 Cobrança. Apelante:
Henrique Licheski Klein (Des. Cargo Vago (Des. Eduardo Fagundes)) Condomínio Conjunto Residencial Frau Leo . Advogado: Patrícia Piekarczyk .
Apelação Cível Apelado: Celso Roberto Guimarães Adam . Advogado: Marisa Felicia Garcia
0088 . Processo: 1571077-7 Guimarães Adam , Celso Roberto Guimarães Adam. Relator: Des. Luiz Lopes
Comarca: Paranaguá.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00061374220048160129 Apelação Cível
Indenização. Apelante: Petróleo Brasileiro S/a . Advogado: Blas Gomm Filho , Sandra 0099 . Processo: 1584109-9
Palerma Cordeiro. Apelado: Eulalia Izidoro Januario . Advogado: Cristiane Uliana . Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00102068320058160129
Relator: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein (Des. Domingos Ribeiro da Indenização. Apelante (1): Marcia Regina Chaves da Silva . Advogado: Saulo Bonat
Fonseca). Revisor: Des. Luiz Lopes de Mello . Apelante (2): Petróleo Brasileiro S/a - Petrobras . Advogado: Blas Gomm
Apelação Cível Filho , Ana Lucia França. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Lopes.
0089 . Processo: 1571254-4 Revisor: Desª Ângela Khury
Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00139269220048160129 Apelação Cível
Indenização. Apelante: Petróleo Brasileiro S/a . Advogado: Ana Lucia França , Blas 0100 . Processo: 1584226-5
Gomm Filho. Apelado: Dilson Gonçalves . Advogado: Cristiane Uliana . Relator: Des. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Luiz Lopes. Revisor: Desª Ângela Khury Vara Cível. Ação Originária: 00031428620038160001 Cobrança de Condominio.
Apelação Cível Apelante: Conjunto Residencial Atenas I Condomínio I . Advogado: Patrícia
0090 . Processo: 1573060-0 Piekarczyk . Apelado: Espolio de Hamilton Pereira da Silva (Representado(a)).
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Cur.Especial: Tania Regina Demerterco . Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor: Desª
Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00019112520128160028 Declaratória. Ângela Khury
Apelante: Amil Assistência Médica Internacional Ltda. . Advogado: Elisabeth Nass Apelação Cível
- 77 -
Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00109369420058160129 7ª Vara Cível. Ação Originária: 00463758420138160001 Ordinária. Apelante:
Indenização. Apelante (1): Luciano Ferreira Mendes . Advogado: Saulo Bonat de Condomínio Conjunto Residencial Moradias Caiuá I - Condomínio VIII . Advogado:
Mello . Apelante (2): Petróleo Brasileiro S/a - Petrobras . Advogado: Blas Gomm Émerson Luiz Vello . Apelado: Tereza de Fatima de Oliveira Alves , Geni Ferreira
Filho , Ana Lucia França. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Lopes. Alves. Def.Público: Bruno de Almeida Passadore . Relator: Des. Albino Jacomel
Revisor: Desª Ângela Khury Guerios
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª
Cível. Ação Originária: 00002642320158160017 Ordinária. Apelante (1): Seguradora Vara Cível. Ação Originária: 00240602820148160001 Ordinária. Apelante: Banco do
Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fernando Murilo Costa Brasil SA . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Apelado: Márcio Rodrigues de
Garcia , Fabiano Neves Macieywski. Apelante (2): Douglas Martins Spinelli . Souza . Advogado: Eduardo Feliciano dos Reis . Relator: Desª Ângela Khury
Advogado: Helen Pelisson da Cruz . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Apelação Cível
Ângela Khury. Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios 0111 . Processo: 1592836-6
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
0103 . Processo: 1586710-0 Cível. Ação Originária: 00430235520088160014 Ordinária. Apelante: Companhia
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Excelsior de Seguros . Advogado: César Augusto de França , Alexandre Pigozzi
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Bravo. Apelado: Cleonice de Jesus Vieira , João Batista Moreira, João Custódio
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Coutinho. Advogado: Giorgia Enrietti Bin Bochenek . Relator: Des. Luiz Lopes
00028256920098160101 Ordinária. Apelante: Arlindo Zonta Pires e Outros . Apelação Cível
Advogado: Sandro Rafael Bonatto , Elso Cardoso Bitencourt, Louise Rainer Pereira 0112 . Processo: 1593169-4
Gionédis, Carmen Glória Arriagada Andrioli, Emiliana Silva Sperancetta. Apelado: Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Sul América Companhia Nacional de Seguros . Advogado: Paulo Antônio Müller . Originária: 00099272620148160083 Indenização. Apelante: Irmãos Pandolfi - Epp .
Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Domingos Ribeiro da Advogado: Orlando Henrique Krauspenhar Filho . Apelado: Mapfre Seguros Gerais
Fonseca). Revisor: Des. Luiz Lopes S.a. . Advogado: Fernando Trindade de Menezes , Izabela Cristina Rücker Curi
Apelação Cível Bertoncello. Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor: Desª Ângela Khury
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes 0113 . Processo: 1594118-1
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00080221120118160044 Ordinária. Apelante: Banco Santander (brasil) S.a. .
00002055020108160101 Ordinária. Apelante (1): Antônio Aparecido Godinho (maior Advogado: Herick Pavin . Apelado (1): Cristiano Correia de Oliveira . Advogado:
de 60 anos). Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis . Apelante (2): Benedita César Vidor . Apelado (2): Silklon Industria e Comercio de Revestimentos Ltda Me .
Brandão Policiano (maior de 60 anos), Eunice Cian Gonçalves, Francisca Benta Advogado: Juliana de Souza Moreno . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima
Cruz (maior de 60 anos), João Brandão da Silva, José Roberto Pereira, Maria do Nogueira (Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira). Revisor: Des. Domingos Ribeiro
Socorro Vitisin, Maria Cristina da Silva, Marlene Pires Gonçalves de Souza, Nelson da Fonseca
de Oliveira Silva, Ophelia Ottenio Protano (maior de 60 anos), Pedro Luiz do Prado, Apelação Cível
Rubens Andriaci (maior de 60 anos). Apelado: Liberty Seguros S.a. . Advogado: 0114 . Processo: 1597153-2
Milton Luiz Cleve Küster . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
(Des. Domingos Ribeiro da Fonseca). Revisor: Des. Luiz Lopes 00014771420148160045 Ordinária de Cobrança. Apelante: Seguradora Líder dos
Apelação Cível Consórcios do Seguro Dpvat Sa . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Ellen Karina
0105 . Processo: 1590053-9 Borges Santos, Rafaela Polydoro Küster. Apelado: José Luiz Gomes da Silva .
Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Fábio Viana Barros , Luciano Bezerra Pomblum, Luiz Carlos da Silva.
00157426320148160031 Indenização por Perdas e Danos. Apelante: Unimed Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Domingos Ribeiro da
Guarapuava - Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Paulo José Machado Fonseca). Revisor: Des. Luiz Lopes
Guedes . Rec.Adesivo: Haroldo José Nogueira Brogliatto (maior de 60 anos). Apelação Cível
Advogado: Maybi Francielle Panizio Brogliatto Moreira . Apelado (1): Haroldo José 0115 . Processo: 1597916-9
Nogueira Brogliatto . Advogado: Maybi Francielle Panizio Brogliatto Moreira . Apelado Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 23ª
(2): Unimed Guarapuava - Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Paulo Vara Cível. Ação Originária: 00075284520158160194 Indenização. Apelante: Mapfre
José Machado Guedes . Relator: Desª Ângela Khury. Revisor: Des. Albino Jacomel Seguros gerais S/a . Advogado: Fernando Trindade de Menezes . Apelado: Cândido
Guerios Giovanella Junior me . Advogado: Carolina Elisabete Puehringer Miguez de Senna
Apelação Cível Motta , José Madson dos Reis. Relator: Des. Luiz Lopes
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª 0116 . Processo: 1598332-7
Vara Cível. Ação Originária: 00079638020068160017 Indenização. Apelante (1): Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Shopping Control Serviços Elétricos Ltda . Advogado: Fábio Izique Chebabi . 00150304220158160030 Obrigação de Fazer. Apelante: Unimed Curitiba -
Apelante (2): Rodrigo da Costa Santos , Robson Ferreira Carli, Nivaldo de Oliveira Sociedade Cooperativa de Médicos . Advogado: Ricardo Emir Buratti , Eduardo
de Souza, Heidryan da Silva Cordeiro. Advogado: Marcelo Azevedo Jorge . Apelado Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado: Rafael Cardoso dos Santos .
(1): Rodrigo da Costa Santos , Robson Ferreira Carli, Nivaldo de Oliveira de Souza, Advogado: Vanessa Eduarda de Souza Chagas , Valmir Cardoso dos Santos.
Heidryan da Silva Cordeiro. Advogado: Marcelo Azevedo Jorge . Apelado (2): Relator: Des. Luiz Lopes. Revisor: Desª Ângela Khury
Shopping Control Serviços Elétricos Ltda . Advogado: Fábio Izique Chebabi . Apelado Apelação Cível
(3): Sonae Distribuicao Brasil S/a . Advogado: Juliane Mocelin Simão Esser . Relator: 0117 . Processo: 1599584-5
Des. Luiz Lopes Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Apelação Cível do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
0107 . Processo: 1590907-2 Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da 00010643120168160077 Ordinária. Apelante: Cilene Rosani Faxina Fazoli .
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Advogado: Wagner Francisco de Souza Mena . Apelado: Caixa Seguradora S.a. .
00119993320148160035 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Anelise Roberta Belo Bueno Valente , Fabiano Apelação Cível
Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Luiz Carlos dos Santos . 0118 . Processo: 1600349-5
Advogado: Rodolfo Pino Clivatti . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Nogueira (Des. Domingos Ribeiro da Fonseca). Revisor: Des. Luiz Lopes 00099633320148160030 Indenização por Perdas e Danos. Apelante: José Hanchuck
Apelação Cível Junior , Rosélis Regina Pereira Hanchuck. Advogado: José Guilherme Zoboli , Luís
0108 . Processo: 1592610-2 Oguedes Zamarian. Apelado: Allianz Seguros S.a. . Advogado: Rodrigo Corona
Comarca: Clevelândia.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00009522220128160071 Menegassi . Interessado: Alzir Armando Leiser . Advogado: Jeferson Fosquiera .
Ordinária. Apelante (1): Claudio Sampaio Serafim . Advogado: Mauricio Probst , Relator: Desª Ângela Khury
Vanessa Cristina Pasqualini. Apelante (2): Seguradora Líder dos Consórcios do Apelação Cível
Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo 0119 . Processo: 1600479-8
Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado (1): Seguradora Líder Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , 00234888120158160019 Ordinária. Apelante: Marcone da Silva . Advogado: Sandro
Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado (2): Marcelo Grabicoski . Apelado: Itau Unibanco S.a. . Advogado: Fernando Luz Pereira .
Claudio Sampaio Serafim . Advogado: Mauricio Probst , Vanessa Cristina Pasqualini. Relator: Des. Luiz Lopes
Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Domingos Ribeiro da Apelação Cível
Fonseca). Revisor: Des. Luiz Lopes 0120 . Processo: 1601489-8
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª
0109 . Processo: 1592799-8 Vara Cível. Ação Originária: 00189826820158160017 Ordinária. Apelante: Vrg
- 78 -
Linhas Aereas S.a. . Advogado: Rafael Furtado Madi . Apelado: Mariana Guarnieri Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Domingos
(Representado(a)). Advogado: Rogério Verdade . Relator: Des. Luiz Lopes Ribeiro da Fonseca
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Comarca: Terra Boa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00014421620138160166
Cível. Ação Originária: 00184893720148160014 Ordinária. Apelante: Antônio José Ordinária. Apelante: Maria da Guia Gomes dos Santos . Advogado: Marli Regina
da Costa (maior de 60 anos). Advogado: Mayara Jéssica Pereira dos Santos Ronqui . Renoste Vieli . Apelado: Bradesco Seguros SA . Advogado: Rafaela Polydoro Küster .
Apelado (1): Danillo Cesar Alexandre . Advogado: Giane Lopes Tsuruta . Apelado (2): Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca
Mapfre Seguros Gerais S/a . Advogado: Fernando Trindade de Menezes . Relator: Apelação Cível
Desª Ângela Khury 0133 . Processo: 1608953-1
Apelação Cível Comarca: Umuarama.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0122 . Processo: 1602501-3 00026224120168160173 Reparação de Danos. Apelante: Marcio Dias dos Santos .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Advogado: Márcio Dias dos Santos . Apelado: Tim Celular S.a. . Advogado: Mário
10ª Vara Cível. Ação Originária: 00809085920158160014 Ordinária. Apelante: Gregório Barz Junior , Francisco Antônio Fragata Junior. Relator: Des. Domingos
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/a . Advogado: Rafael Furtado Madi , Fernando Ribeiro da Fonseca
Franceschetti. Apelado: Cintia Ribeiro da Fonseca Pipolo , Henrique Afonso Pipolo Apelação Cível
Representando Seu(s) Filho(s), Luísa Fonseca Pipolo (Representado(a)), Pedro 0134 . Processo: 1609832-1
Henrique Fonseca Pipolo (Representado(a)). Advogado: Mateus Morbi da Silva , Comarca: Terra Boa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005752320138160166
Henrique Afonso Pipolo. Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira (Des. Cobrança. Apelante: Johnny Lewer de Araujo . Advogado: Marli Regina Renoste
Albino Jacomel Guerios) Vieli . Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado:
Apelação Cível Rafael Santos Carneiro . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002378720168160087 0135 . Processo: 1609900-4
Indenização. Apelante: Naldo Rodrigues . Advogado: Anderson Pezzarini . Apelado: Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Tim Celular S.a. . Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Chalfin. Relator: Juiz Subst. 2º 00017107820128160110 Cobrança. Apelante: Marcos Rodrigo Gomes , Yasmim
G. Francisco Cardozo Oliveira (Des. Albino Jacomel Guerios) Stefany Bado Mendes. Advogado: Wanderley Antonio de Freitas . Apelado:
Apelação Cível Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafaela
0124 . Processo: 1603204-3 Polydoro Küster . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira (Des. Albino
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Jacomel Guerios)
00251455820158160019 Indenização. Apelante: Unimed Ponta Grossa Cooperativa Apelação Cível
de Trabalho Médico Ltda. . Advogado: Edmar Luiz Costa Junior . Apelado: Marcos 0136 . Processo: 1610720-3
José Neves Hilgember . Advogado: Carlos Alberto Pessoa Santos Junior . Relator: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
Des. Luiz Lopes Cível. Ação Originária: 00617947620118160014 Ordinária. Apelante: Marcio Ribeiro
Apelação Cível Farias . Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga . Apelado: Mapfre Seguros Gerais
0125 . Processo: 1603399-7 S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster. Relator: Des.
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Domingos Ribeiro da Fonseca
00068880920128160045 Cobrança. Apelante: Fabiano de Jesus dos Santos . Apelação Cível
Advogado: Luciano Bezerra Pomblum , Fábio Viana Barros. Apelado: Mapfre Vera 0137 . Processo: 1611149-2
Cruz Vida e Prev. S/a . Advogado: Deborah Sperotto da Silveira . Relator: Des. Comarca: Cianorte.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Domingos Ribeiro da Fonseca 00030548120168160069 Cobrança. Apelante: Crislaine de Souza . Advogado: Kellen
Apelação Cível Rezende Bulla . Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. .
0126 . Processo: 1605026-7 Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise
Comarca: Porecatu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Desª Ângela Khury
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Apelação Cível
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00008883720148160137 0138 . Processo: 1611262-0
Ordinária. Apelante: Adrian Henrique Rosa Lima . Advogado: João Severo de Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Carvalho Júnior , Olavo Alexandre Gomes. Apelado: Mapfre Seguros Gerais S.a. . 00028764820158160173 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do
Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski. Relator: Des. Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Paula Melina Firmiano Tudisco , Rafaela Polydoro
Domingos Ribeiro da Fonseca Küster. Apelado: Adriana Borges da Costa . Advogado: Jesuino Pereira de Oliveira
Apelação Cível Junior . Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca
Vara Cível. Ação Originária: 00215951720128160001 Cobrança. Apelante: Silmar Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Morais dos Santos , José Bonfim. Advogado: Elidiane Rodrigues Araújo . Apelado: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00023687320148160194 Cobrança. Apelante:
Centauro Vida e Previdência S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Rodrigo Carros . Advogado: Elidiane Rodrigues Araújo . Apelado: Centauro Vida e
Polydoro Küster. Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Previdência S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa
Apelação Cível Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Domingos Ribeiro da
0128 . Processo: 1606318-4 Fonseca
Vara Cível. Ação Originária: 00257347520138160001 Ordinária. Apelante (1): Pedro 0140 . Processo: 1611437-7
João Moyses Junior . Advogado: Mauricio Rosanova . Apelante (2): Condomínio Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Edifício Roberto Brandini . Advogado: Vânia de Fátima Cesar Luiz Carta , Silvana 9ª Vara Cível. Ação Originária: 00309008320128160014 Indenização. Apelante:
Aparecida Cezar Ponte. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Albino Jacomel João Luis Garcia , Rodrigo Menezes Garcia. Advogado: Renê Emanuel Bortotto
Guerios Spinassi , Douglas Moreira Nunes. Apelado: Empresa Cinematográfica Araújo
Apelação Cível Ltda. . Advogado: Francisco Bromati Neto , Aline Passos de Azevedo Nunes, Paulo
0129 . Processo: 1607397-9 Henrique de Souza Freitas. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00057235720168160021 Apelação Cível
Cobrança. Apelante: Fernanda da Silva Lopes . Advogado: Gabriele Bayer . Apelado: 0141 . Processo: 1611469-9
Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. \t . Advogado: Anelise Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Roberta Belo Bueno Valente , Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa 00035413120138160045 Ordinária. Apelante: Eliane Marcia dos Santos , Luciana
Garcia. Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca dos Santos Miranda. Advogado: Luciany Bodnar . Apelado: Espolio de Albertino
Apelação Cível Pontes Frazão . Advogado: Maurício Ettori Zaffalão , Eliane Gimenez Scoparo
0130 . Processo: 1607448-1 Pereira. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005300220148160128 Apelação Cível
Ordinária. Apelante: Kelly Andrea Bogo Serrano , Luiza Bogo Serrano, Maria Eduarda 0142 . Processo: 1612628-2
Bogo Serrano. Advogado: César Messias Breda . Apelado: Hsbc Seguros S/a . Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Advogado: Fernando Trindade de Menezes . Relator: Des. Domingos Ribeiro da Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00009429220158160193 Declaratória.
Fonseca Apelante: Casemiro de Oliveira . Advogado: Roberto Wagner de Oliveira . Apelado:
Apelação Cível Empresa Servcon Cobrança de Condomínios . Relator: Des. Domingos Ribeiro da
Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00121123820128160170 Cobrança. Apelante: Cassio Leonardo . Advogado: Raffael 0143 . Processo: 1612782-1
Antônio Casagrande , Julio Cesar dos Santos. Apelado: Seguradora Líder dos Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Consórcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Vara Cível. Ação Originária: 00072917620138160001 Cobrança. Apelante: Kaique
Marciel Gomes da Rocha . Advogado: Mariana Paulo Pereira , Elidiane Rodrigues
- 79 -
Araújo. Apelado: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Carlos Maximiano Mafra de Laet . Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
0144 . Processo: 1612859-7 00154197120128160017 Ordinária. Apelante: Johnny David Guimarães de Morais .
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Nova Advogado: Edivaldo Ostroski . Apelado: Liberty Seguros S.a. . Advogado: Wanderlei
Esperança.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros de Paula Barreto , Grazziela Picanço de Seixas Borba, Guilherme Storino Andrade.
Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00014036320138160119 Ordinária. Apelação Cível
Apelante (1): Sidnei Beluzio . Advogado: Fabiano Nuud de Souza , Célia Aparecida 0155 . Processo: 1616311-8
Zanatta Jorge Elias, José Antonio Volpi da Silva. Apelante (2): José Anisio Brassali Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª
- Epp , Multipolpa - Indústria e Comércio de Polpa Moldada Ltda - Me. Advogado: Vara Cível. Ação Originária: 00663761720148160014 Ordinária. Apelante: Caixa
Elizabeth Massumi Toi , Marcelo Keiiti Matsuguma. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Apelado: Evelyse Fonseca
Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Monteiro . Advogado: Maria Regina Alves Macena . Relator: Des. Domingos Ribeiro
Apelação Cível da Fonseca
Vara Cível. Ação Originária: 00064146820158160001 Ordinária. Apelante: Carlos Comarca: Ubiratã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00010656620098160172
Antônio Costa . Advogado: Juliana Costa Borges Barbosa . Apelado: Companhia de Ordinária de Cobrança. Apelante: Cardif do Brasil Vida e Previdência S/a . Advogado:
Seguros Previdência do Sul . Advogado: Miguel Vianna Zereu , Lúcio Roca Bragança. Josué Dyonisio Hecke . Apelado: João Carlos de Oliveira Junior , Adriana da Silva
Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Santos, Aparecida da Silva Santos, Elisabete da Silva Santos, Erisvaldo da Silva
Apelação Cível Santos. Advogado: Emanuel Toledo de Morais . Relator: Des. Domingos Ribeiro da
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Apelação Cível
Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00061339320148160148 Cobrança. Apelante: 0157 . Processo: 1616475-7
Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fabiano Neves Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª
Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Vara Cível. Ação Originária: 00645586420138160014 Ordinária. Apelante: Caixa
Apelado: Geralda Aparecida Pereira , José Aparecido Pereira. Advogado: Mayara Seguradora S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Apelado: Josué Vieira da
Jéssica Pereira dos Santos Ronqui . Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Silva e S/m . Advogado: Afonso Fernandes Simon . Interessado: Estado do Paraná .
Apelação Cível Relator: Desª Ângela Khury
Vara Cível. Ação Originária: 00078343520168160014 Declaratória. Apelante: Banco Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara
Panamericano S/a . Advogado: Sigisfredo Hoepers . Apelado: Carlos Henrique de Cível. Ação Originária: 00166252720158160014 Ordinária. Apelante (1): Luciene
Barros . Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Relator: Des. Domingos Moreira Petri Martins . Advogado: Pedro João Martins . Apelante (2): Rbv - Rede
Ribeiro da Fonseca Brasileira de Veículos Ltda . Advogado: Leandro Henrique Fraccaroli da Silva ,
Apelação Cível Marcelo de Bortolo. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Domingos Ribeiro da
Vara Cível. Ação Originária: 00350542320118160001 Ordinária. Apelante: Lineide da 0159 . Processo: 1617021-3
Aparecida da Luz Nascimento . Advogado: Diego Conrado Dias , Luiz Dias. Apelado: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª
Rosane do Nascimento . Advogado: Gabriel Lemos de Eurides Campos , Adilson Vara Cível. Ação Originária: 00293290920148160014 Cobrança. Apelante: Ronaldo
Menas Fidelis, Paulinne Ayme Hamada. Relator: Desª Ângela Khury Rosa de Amorim Ferreira . Advogado: Humberto Tsuyoshi Kohatsu , Rosangela
Apelação Cível Khater, Pedro Rodrigo Khater Fontes. Apelado: Seguradora Lider . Advogado:
0149 . Processo: 1615368-3 Fernando Murilo Costa Garcia , Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fabiano Neves
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Macieywski. Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca
Vara Cível. Ação Originária: 00031864620158160014 Ordinária. Apelante: Dorinha Apelação Cível
Simeão . Advogado: Regicláudio Calado de Lima , Gregório Arthur Thanes 0160 . Processo: 1617059-7
Montemor, Ana Carolina Caleffi. Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Seguro Dpvat S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve Küster , Rafaela Polydoro Küster. Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00039203920158160097
Apelação Cível Ordinária. Apelante: Emilio Suero . Advogado: Rafael Lucas Garcia . Apelado:
0150 . Processo: 1615384-7 Companhia Mutual de Seguro . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara Murilo Costa Garcia. Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca
Cível. Ação Originária: 00723339620148160014 Ordinária. Apelante: Mapfre Vida S/ Apelação Cível
a . Advogado: Fernando Trindade de Menezes . Apelado: Messias Antônio Rodrigues 0161 . Processo: 1617577-0
da Silva . Advogado: Patrícia Silva da Costa , Edileusa Pedroso da Silva Santos. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Cível. Ação Originária: 00071155320168160014 Ordinária. Apelante: Filipe Zemuner
Apelação Cível Berzotti . Advogado: Fábio Loureiro Costa . Apelado: Integralmédica Suplementos
0151 . Processo: 1615653-7 Nutricionais S/a. . Advogado: Alex Sandro Oliveira e Silva . Relator: Des. Domingos
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara Ribeiro da Fonseca
Cível. Ação Originária: 00530027020108160014 Ordinária. Apelante: Mapfre Vera Apelação Cível
Cruz Seguradora SA . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves 0162 . Processo: 1617784-5
Macieywski. Apelado: Eronides dos Santos . Advogado: Sérgio Montemór Fernandes Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Junior . Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca 00016540820168160174 Indenização. Apelante: Sindicato dos Trabalhadores Em
Apelação Cível Transporte Rodoviarios de Uniao da Vitoria (sintruv) . Advogado: Jeison Gilmar
0152 . Processo: 1615679-1 Soares . Apelado: Rodrigo Dias Barbosa Mochnacz . Advogado: Claudia Adriane
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Kornalewski . Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca
Vara Cível. Ação Originária: 00118639020148160017 Ressarcimento. Apelante (1): Apelação Cível
Yasuda Marítima Seguros S/a . Advogado: Pedro Torelly Bastos . Apelante (2): 0163 . Processo: 1618067-3
Adamuccio Transportes Ltda . Advogado: Julio Cesar Coelho Pallone . Apelado: Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial
Nobre Seguradora do Brasil S/a . Advogado: Airton Keiji Ueda . Relator: Des. Albino Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00029164220148160148 Ordinária.
Jacomel Guerios Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado:
Apelação Cível Rafaela Polydoro Küster , Milton Luiz Cleve Küster. Apelado: Wellinghton Adilson
0153 . Processo: 1615843-1 Oliveira Contente . Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes . Relator: Des.
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara Guilherme Freire de Barros Teixeira
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00047487920118160160 Reparação Apelação Cível
de Danos. Apelante: Maria do Carmo Malheiro de Jesus , Maria Aparecida da Silva. 0164 . Processo: 1618091-9
Advogado: Maria Regina Vizioli de Melo , Walter Dantas de Melo, Mirela Maria Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00021386920138160128
Dias. Apelado: Tokio Marine Seguradora Sa . Advogado: Ciro Brüning , Fernanda Ordinária. Apelante: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo . Advogado: Fernando
Ribeirete de Souza. Interessado: Debrida Transportes Ltda . Advogado: Waldir Trindade de Menezes . Apelado: Luiza Bogo Serrano (Representado(a)), Maria
Frares . Interessado: Sérgio Rubens Volpe . Advogado: Waldir Frares . Relator: Des. Eduarda Bogo (Representado(a)). Advogado: César Messias Breda . Relator: Des.
Domingos Ribeiro da Fonseca Domingos Ribeiro da Fonseca
- 80 -
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Ordinária. Apelante: Seguradora Lider Dos Consorcios do Seguro Dpvat S.a. .
Vara Cível. Ação Originária: 00156881720158160014 Ordinária. Apelante: Oceanair Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado:
Linhas Aéreas S.A - AVIANCA . Advogado: Daniele Gomes de Araujo . Apelado: Almir Mazieri Soethe , Ailton Maziero Soethe, Edivaldo Maziero Soethe, Nadir
Giovanna Setti Meneghel . Advogado: Daniel Gatzk de Arruda . Relator: Des. Maziero Soethe. Advogado: Juliana Lopes Cortez Kczam . Relator: Juíza Subst. 2º
Domingos Ribeiro da Fonseca G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Luiz Lopes)
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Cível. Ação Originária: 00104553020158160017 Ordinária. Apelante (1): Eduardo
00000541520158160035 Indenização. Apelante: Carlos Eduardo Ecks . Advogado: de Souza Jesus Representado(a) Por Luciana Agna de Souza . Advogado: Helen
Maira Bianca Belem Tomasoni . Apelado: Banco do Brasil SA . Advogado: Karina de Pelisson da Cruz . Apelante (2): Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat
Almeida Batistuci . Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des.
Apelação Cível Guilherme Freire de Barros Teixeira
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0178 . Processo: 1633105-4
00244082220158160030 Ordinária. Apelante (1): Rudmara Maciel Dos Santo . Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Advogado: Marcos Eliandro Poncio . Apelante (2): Aymore Credito, Financiamento Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
e Investimento S.a. . Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Apelado(s): o(s) Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00002383120128160049
mesmo(s) . Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Companhia Excelsior de Seguros .
Apelação Cível Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo . Apelado: Aparecido Leocardio , João
0168 . Processo: 1619934-3 Lucio Bernardes, Maria Angelina Casamalli, Maura Correa Leocadio, Osmar de
Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana Nascimento, Sebastiana Céu, Simone Cristina Custódio. Advogado: Julio César
de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Guilhen Aguilera . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des.
00038671720148160025 Ordinária. Apelante: Barbarium Beer Pub . Advogado: Luiz Lopes)
CAMILA OLIVEIRA DA LUZ , Fernando Schumak Melo. Rec.Adesivo: Mauricio Apelação Cível
Gomes Tesserolli . Advogado: Walter José de Fontes . Apelado (1): Barbarium Beer 0179 . Processo: 1633185-2
Pub . Advogado: CAMILA OLIVEIRA DA LUZ , Fernando Schumak Melo. Apelado Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
(2): Groupon Servicos Digitais Ltda . Advogado: Ricardo Marfori Sampaio . Relator: Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00018593420108160049
Apelação Cível Ordinária de Cobrança. Apelante: Companhia Excelsior de Seguros . Advogado:
0169 . Processo: 1622752-6 Alexandre Pigozzi Bravo . Apelado: Hélio Pereira da Silva , Josino Soares de
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Aguiar, Maria Antonia da Silva Lampa, Valdelice Lucien, Vilma Caetano da Cunha.
Vara Cível. Ação Originária: 00119127220168160014 Indenização. Apelante: Edson Advogado: Francisco Leite da Silva . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima
Lemos da Silva . Advogado: Luana da Costa Leão , João Augusto Sinhorin. Apelado: Nogueira (Des. Luiz Lopes)
Banco Bradesco SA . Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano , Sabrina Yule Reis Miyazaki. Apelação Cível
Relator: Des. Luiz Lopes 0180 . Processo: 1633718-1
0170 . Processo: 1623250-1 Vara Cível. Ação Originária: 00096858820158160194 Declaratória. Apelante (1):
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª Valdomira Szmulik . Advogado: Adriana Szmulik , Wilson Accioli de Barros Filho.
Vara Cível. Ação Originária: 00067689820128160001 Cobrança. Apelante: Centauro Apelante (2): Lojas Renner S/a . Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Apelado(s):
Vida e Previdência S/a. . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Melina Thais Souza Aguiar Apelação Cível
da Silva. Apelado: Aparecido José Alves . Advogado: Clovis Godoy Passos Neto . 0181 . Processo: 1634430-6
Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Apelação Cível Originária: 00025436520168160075 Declaratória. Apelante: Thalita Sargin .
0171 . Processo: 1623454-9 Advogado: Ossival Antonio Cassarotti . Apelado: Banco Santander (brasil) S.a. ,
Comarca: Guaíra.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Fundo de Investimento em Direitos Creditorios Nao-padronizados Npl I. Advogado:
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Henrique José Parada Simão , Carlos Eduardo Coimbra Donegatti, Eduardo
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00035668120148160086 Montenegro Dotta. Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des.
Ordinária. Apelante: Raíssa da Silva Paz . Advogado: Humberto Tavares Costa . Luiz Lopes)
Apelado: Pilão Amidos Ltda . Advogado: Clemente Alves da Silva , Paulo Sérgio Apelação Cível
Quezini. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira 0182 . Processo: 1634513-0
Apelação Cível Comarca: São Jerônimo da Serra.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0172 . Processo: 1623833-0 00017638420138160155 Ordinária. Apelante: Davideson Aparecido Rigotti .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª Advogado: Gemerson Junior da Silva . Apelado: Sul América Companhia Nacional
Vara Cível. Ação Originária: 00462208120138160001 Ordinária. Apelante: Centauro de Seguros \t . Advogado: Paulo Antônio Müller . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth
Vida e Previdência S/a . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Milton Luiz Cleve de Fátima Nogueira (Des. Luiz Lopes)
Küster. Apelado: Melina Maria dos Santos . Advogado: Edson Luiz Facchi Junior , Apelação Cível
Roseli Emiliano Costa, Vinícius Luiz Pallú. Relator: Des. Luiz Lopes 0183 . Processo: 1634529-8
Apelação Cível Comarca: Catanduvas.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002843020168160065
0173 . Processo: 1625281-4 Indenização cumulada com perdas e danos. Apelante: Carise Furlan . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Edno Pezzarini Júnior . Apelado: Telefônica Brasil S.a. . Advogado: Felipe Hasson .
Vara Cível. Ação Originária: 00131702020168160014 Cautelar Inominada. Apelante: Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Luiz Lopes)
Hospitalar Plano de Saúde ( Associação Evangélica Beneficiente de Londrina ) . Apelação Cível
Advogado: Heloisa Toledo Volpato , Marco Antônio Gonçalves Valle. Apelado: 0184 . Processo: 1634701-0
Rosimar Julia Milioni da Cruz . Advogado: Marcos Vinícius Belasque . Relator: Des. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara
Luiz Lopes Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00060131420148160160 Ordinária.
Apelação Cível Apelante: Itau Seguros de Auto e Residencia S A . Advogado: Jaime Oliveira
0174 . Processo: 1629462-5 Penteado , Luciano Anghinoni, Vanessa Tertuliano Naunapper, Juliana Mara da
Comarca: Arapoti.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00031519220128160046 Silva. Apelado: Eleandro Barivieira . Advogado: Bárbara Tomborelli de Oliveira
Ordinária. Apelante: Leocelme Almeida . Advogado: Fabiano Diógenes Nunes Çar . Pagani . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Apelado: Oi S.a. . Advogado: Sandra Regina Rodrigues . Relator: Des. Luiz Lopes Apelação Cível
0175 . Processo: 1631353-2 Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região 00156439320148160031 Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara de Família e Sucessões, Acidentes do Seguro Dpvat S/a . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Apelado: Felipe Weiber .
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Advogado: Antonio Carlos Batistela . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima
00154664920168160035 Alvara/suprimento Judicial. Apelante: Eduardo de Lima Nogueira (Des. Luiz Lopes)
Boaventura (Representado(a)). Advogado: Adriano Cesar Munhoz , Caroline Apelação Cível
Mannrich, Taila Tavares Lopes. Relator: Desª Ângela Khury 0186 . Processo: 1634952-7
Apelação Cível Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
0176 . Processo: 1632450-0 00269329420128160030 Ordinária. Apelante: Eli Antonio Pires , Jefferson Alves
Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Feitoza Amaral. Advogado: Rodrigo Pereira Martins . Apelado: Allianz Seguros S.a. .
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Advogado: Rodrigo Corona Menegassi . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
- 81 -
0187 . Processo: 1637049-7 Nathalia Simoni Madruga . Apelado: Icatu Seguros S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve
Comarca: Santa Fé.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00009371220158160180 Küster , Glauco Iwersen. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Indenização. Apelante: Maurisia Zanin Mazoni Pinto - Me . Advogado: Cesar Mauricio Apelação Cível
Braz . Apelado (1): Camile Gabriele de Souza (Representado(a)). Advogado: Viviane 0198 . Processo: 1642272-9
Karla da Silva Netto , Helton Juvêncio da Silva. Rec.Adesivo: Camile Gabriele de Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª
Souza (Representado(a)). Advogado: Viviane Karla da Silva Netto , Helton Juvêncio Vara Cível. Ação Originária: 00419787920098160014 Ordinária. Apelante: Mapfre
da Silva. Apelado (2): Maurisia Zanin Mazoni Pinto - Me . Advogado: Cesar Mauricio Vera Cruz Seguradora S/a . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , Fernando Murilo
Braz . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios Costa Garcia. Apelado: Vander Vitorino . Advogado: Guilherme Régio Pegoraro .
Apelação Cível Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Vara Cível. Ação Originária: 00715584720158160014 Ordinária. Apelante: Paulo Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Sérgio do Vale . Advogado: Guilherme Régio Pegoraro , Douglas Alexandre de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Souza. Apelado (1): Zurich Minas Brasil Seguros S/a . Advogado: Angelino Luiz Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00053782820148160097
Ramalho Tagliari . Apelado (2): Via Varejo S/a . Advogado: Gustavo Henrique dos Ordinária. Apelante: Luiz Ozório Paulino Dos Santos . Advogado: Josafar Augusto
Santos Viseu . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira da Silva Guimarães . Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios do Seguro Dpvat
Apelação Cível S.a. . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski, Anelise
0189 . Processo: 1637909-8 Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00071285220168160014 Indenização. Apelante: Tam Linhas 0200 . Processo: 1644844-3
Aéreas S.a . Advogado: Fabio Rivelli . Apelado: Maria Eduarda Domingues Martins Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
(Representado(a)). Advogado: Rodrigo Schmidt Surjus . Relator: Des. Guilherme 00062115020148160031 Procedimento Preliminar. Apelante: Daniel da Silva
Freire de Barros Teixeira Gomes . Advogado: Tânia Eliza Maciel Alves . Apelado (1): Mapfre Vida S/a .
Apelação Cível Advogado: Deborah Sperotto da Silveira . Apelado (2): Bradesco Vida e Previdência
0190 . Processo: 1638988-3 S/a . Advogado: André Diniz Affonso da Costa , Fabíola Rosa Ferstemberg. Relator:
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Luiz Lopes)
00085248320158160019 Indenização. Apelante: CELETEm BRASIL S/A . Apelação Cível
Advogado: Ricardo de Aguiar Ferone . Apelado: Maria Helena Rodrigues . Advogado: 0201 . Processo: 1645103-1
Angela Bontorin . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00556720820158160014 Ordinária. Apelante: Amil
0191 . Processo: 1639315-4 Assistência Medica Internacional S.a. . Advogado: Fábio Korenblum . Apelado:
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Marcia Andréia de Paulo . Advogado: Cleverson Tavares . Relator: Des. Albino
00152264620148160030 Ordinária. Apelante: Frontur - Fronteira Turismo Ltda . Jacomel Guerios
Advogado: Matheus Capoani Meine , Sadi Meine, Thiago Stanhaus. Apelado: Vrg Apelação Cível
Linhas Aereas S.a. . Advogado: Rafael Furtado Madi . Relator: Des. Guilherme Freire 0202 . Processo: 1645330-8
de Barros Teixeira Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Apelação Cível Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
0192 . Processo: 1639415-9 Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª 00029286920148160079 Ordinária. Apelante: Gilson Antonio Tedesco . Advogado:
Vara Cível. Ação Originária: 00303366520168160014 Cominatória. Apelante (1): João Mário Ferreira da Silva Junior . Apelado: M W COMUNICAÇÕES ME - JORNAL
Ligia Cristiane Fiorini . Advogado: Leonardo Cortez Abbondanza . Apelante (2): A NOTÍCIA . Advogado: Nilso Luiz Fernandes . Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth
Unimed de Londrina - Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Armando Garcia de Fátima Nogueira (Des. Luiz Lopes)
Garcia , Luiz Fernando Casagrande Pereira, Camila Jorge Ungaratti. Apelado (1): Apelação Cível
Unimed de Londrina - Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Armando Garcia 0203 . Processo: 1645390-4
Garcia , Luiz Fernando Casagrande Pereira, Camila Jorge Ungaratti. Apelado (2): Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Ligia Cristiane Fiorine de Medeiros . Advogado: Leonardo Cortez Abbondanza . 00181733920158160030 Cobrança. Apelante: Antônio Marcos Stormoski .
Relator: Des. Luiz Lopes Advogado: Tiago Sangiogo . Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro
Apelação Cível Dpvat S.a. . Advogado: Anelise Roberta Belo Bueno Valente , Fernando Murilo
0193 . Processo: 1639444-0 Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Teixeira
da Fazenda Pública. Ação Originária: 00145870820168160014 Obrigação de Fazer. Apelação Cível
Apelante (1): Marco Antônio Celli (Representado(a)). Advogado: Marco Antonio do 0204 . Processo: 1645623-8
Prado Teodoro . Apelante (2): Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensões Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª
dos Servidores Municipais de Londrina . Advogado: Márcia Nakagawa Rampazzo , Vara Cível. Ação Originária: 00019309220148160179 Ordinária. Apelante: Bekin
Renata Fernandes Silva. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Guilherme Freire Administração e Participação Ltda , Roberto Klemz. Advogado: Luiz Roberto Rech ,
de Barros Teixeira Mara Cláudia Dib de Lima. Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento
Apelação Cível S.a. . Advogado: Herick Pavin . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 0205 . Processo: 1645881-0
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00006307920168160194 Cobrança. Apelante: Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Alexandre Rino , Cristiane Fernandes da Costa Rino. Advogado: Alexandre Rino . 00065962320158160173 Cobrança. Apelante: Rosenir Pereira da Silva . Advogado:
Apelado: Contractual Garantia de Condomínios Ltda. . Advogado: Thomas Vinícius Thulliman Thales Tuanan Trento . Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do
Castilho . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Milton Luiz Cleve Küster.
Apelação Cível Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Luiz Lopes)
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da 0206 . Processo: 1646640-3
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
00264246520148160035 Indenização. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Cível. Ação Originária: 00804351020148160014 Cobrança. Apelante: Companhia
Newton Dorneles Saratt . Apelado: Luiz Alberto Watanabe , Mirelli Kashihabara Mutual de Seguros - em Liquidacao . Advogado: Fabiano Neves Macieywski ,
Watanabe. Advogado: Carlos Alberto Pessoa Santos Junior . Relator: Des. Albino Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado: Vani
Jacomel Guerios Nunes . Advogado: Rafael Lucas Garcia . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
Apelação Cível Teixeira
15ª Vara Cível. Ação Originária: 00409715220138160001 Pedido de Antecipação Comarca: Guaíra.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
de Tutela. Apelante: Unimed do Estado do Paraná - Federação Estadual das Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Cooperativas Médicas . Advogado: Ahyrton Lourenço Neto . Apelado: Espólio de Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00011726720158160086
Hélio Moellmann Ferreira de Barros . Advogado: Ana Eliete Becker Macarini Koehler . Ordinária. Apelante: Raissa da Silva Paz . Advogado: Humberto Tavares Costa .
Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Luiz Lopes) Apelado: Pilão Amidos Ltda . Advogado: Paulo Sérgio Quezini , Clemente Alves da
Apelação Cível Silva. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 0208 . Processo: 1648263-4
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00025809020158160087
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00015624720168160039 Indenização. Apelante: Taisa Aparecida Costa Daleves . Advogado: Samuel Paulo
Indenização. Apelante: Lucilia Padanosque de Albuquerque . Advogado: Carla Brescovit , Nereu Lorenzzatto. Apelado: Tim Celular S.a. . Advogado: Francisco
- 82 -
Antônio Fragata Junior , Mário Gregório Barz Junior. Relator: Des. Guilherme Freire 0219 . Processo: 1623095-0
de Barros Teixeira Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara:
Apelação Cível Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho,
0209 . Processo: 1648462-7 Registros Públicos e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª 00083286520168160056 Ordinária. Suscitante: J. D. V. I. J. F. R. C. C. R. M.
Vara Cível. Ação Originária: 00129128620158160194 Indenização. Apelante: Maria L. . Suscitado: J. D. 2. V. C. F. R. C. C. R. M. L. . Interessado: M. C. S. S.
de Lurdes Godoi de Souza (maior de 60 anos). Advogado: Marcos Antônio Nunes da (Representado(a)). Advogado: Edson Pinheiro Gomes . Interessado: U. L. C. T. M. .
Silva , Guilherme Prado de Carvalho. Apelado (1): Cifra S.a. Credito, Financiamento e Relator: Des. Albino Jacomel Guerios
Investimento \t . Advogado: Henrique Gineste Schroeder . Apelado (2): Zurich Minas
Brasil Seguros Sa . Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan . Relator: Des. Guilherme
Freire de Barros Teixeira Setor de Pautas

Apelação Cível Pauta de Julgamento do dia 20/04/2017 13:30
0210 . Processo: 1648508-8 Sessão Ordinária - 1ª Câmara Criminal em
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara Composição Integral e 1ª Câmara Criminal
Cível. Ação Originária: 00328335220168160014 Ordinária. Apelante: Seguradora Relação No. 2017.02577 e 2017.02341 de Publicação
Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Fabiano Neves Macieywski , ____________________________________________________
Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Alexandre Moraes da Silva . Advogado: Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 1ª Câmara Criminal
Gustavo Luca Abate . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira em Composição Integral e 1ª Câmara Criminal a realizar-
Apelação Cível se em 20/04/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
0211 . Processo: 1648656-9
Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00021817220168160072
Exibição. Apelante: Lorena Pavan Barbiero . Advogado: Juliana Trautwein Chede , ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Bruno Augusto Sampaio Fuga. Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro
Advogado Ordem Processo
Dpvat S.a. . Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia , Fabiano Neves Macieywski,
Ademilson Gaspar 056 1629019-4
Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
Teixeira Ademir Gonçalves de Araujo 007 1640705-5
Apelação Cível Adriane Terezinha de O. 072 1623777-7
0212 . Processo: 1650372-9 Lopes
Comarca: Palmital.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003303320168160125 Alexandre Postiglione Bührer 009 1643358-8
Indenização cumulada com perdas e danos. Apelante (1): Sebastiana Hipólito Vieira Alicindo Carlos M. M. Junior 069 1616645-9
(maior de 60 anos). Advogado: Fábio Vinicio Mendes . Apelante (2): Banco Bradesco Allan Santos Kirschner 052 1622637-4
SA . Advogado: Bruna Danielle Brambilla Bicheri . Apelado(s): o(s) mesmo(s) (maior Amilcar Cordeiro Teixeira 006 1640410-1
de 60 anos). Relator: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira (Des. Luiz André Feiges 062 1561001-0
Lopes) Anna Paula Ferreira da Rosa 063 1573441-5
Apelação Cível Antonio Henrique de 060 1645311-3
0213 . Processo: 1652335-4 Carvalho
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Antonio Vitor Barbosa de 070 1619062-2
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Almeida
00056634220168160035 Indenização. Apelante: Vrg Linha Aéreas S/a . Advogado: Argos Fayad 052 1622637-4
Rafael Furtado Madi . Apelado: Pedro Kritsky Pydd (Representado(a)). Advogado:
Bruno Alves Roque 069 1616645-9
Isabelle Tarazi Valeton , Juliano Marcondes da Silva. Relator: Des. Guilherme Freire
Caio Graco de Araújo 052 1622637-4
de Barros Teixeira Quadros
Apelação Cível
Caren Regina Jaroszuk 021 1649340-0
0214 . Processo: 1652710-7
Carlos Augusto Salonski 025 1602230-9
Filho
00130805420158160173 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do
Carlos Eduardo Rocha 003 1578970-1
Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafael Santos Carneiro . Apelado: João Batista Alves
Mezzadri
Neto (maior de 60 anos). Advogado: Alex Reberte , Douglas Andrade Matos. Relator:
Carlos Humberto Fernandes 041 1540465-4
Des. Albino Jacomel Guerios Silva
Apelação Cível
Carolina Rohenkohl Ricci 013 1620024-9
0215 . Processo: 1653124-5
Caroline Spader 031 1638613-1
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara
Cível. Ação Originária: 00649422220168160014 Ordinária. Apelante: Neri Alves da Célio Aparecido Ribeiro 063 1573441-5
Silva . Advogado: Elisângela Guimarães de Andrade . Apelado: Caixa Seguradora S/ Celio Celso Hermes Beckmann 046 1602012-1
a . Relator: Des. Albino Jacomel Guerios Filho
Apelação Cível César Aurélio Cintra 036 1655528-1
0216 . Processo: 1656679-7 Christiani Maria Sartori 082 1639395-2
Comarca: Loanda.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Barbosa
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Cidnei Mendes Karpinski 053 1627013-4
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00041428020158160105 Cinthya Gimenes Lopes 032 1642901-5
Indenização. Apelante: Maria Gutierres de Lima , Luciano Marcilio, Vandineia Claudio Dalledone Júnior 012 1522168-2
Francisco Dos Reis, Adenilson Gomes Dos Santos, Gerson Fagundes Dos Santos Claudio Rogério Pereira 032 1642901-5
(maior de 60 anos), Delcio Patricio, Valdecir Wandscher, Juvenal Barbosa de Soares
Oliveira, Augusto Antunes, Solange de Souza Emiliano, Elenice Atanasio de Mello. Danilo Alberto Brandi 049 1610466-4
Advogado: Reginaldo Mazzetto Moron . Apelado: Cesp Companhia Energética de Débora Dias Sobrinho 012 1522168-2
São Paulo . Advogado: Roberto Rabelati , Ignaldo Machado Victor Junior. Relator: Delfer Dalque de Freitas 029 1628908-2
Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira
Delmar Januario Pedro 016 1628509-9
Apelação Cível
Denilson Jose de Oliveira 081 1638671-3
0217 . Processo: 1660995-5
Junior
Edeval Bueno 013 1620024-9
Vara Cível. Ação Originária: 00392500220128160001 Procedimento Administrativo.
Apelante: Seguradora Lider . Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet . Apelado: Edson Antônio Primon 077 1628365-7
Arnaldo Moro . Advogado: Giovani de Oliveira Serafini . Relator: Des. Albino Jacomel Eduardo Henrique Benthac 022 1650026-2
Ecker
Guerios
Apelação Cível Eduardo Zanoncini Miléo 035 1653408-6
0218 . Processo: 1661824-5 Eliel Ramos 084 1645038-9
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Elizandro Aguirre 050 1613735-6
00105085820148160045 Ordinária de Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Ermenson Roberto R. 014 1629939-1
Consórcios do Seguro Dpvat S.a. . Advogado: Rafaela Polydoro Küster , Milton Luiz Marques
Cleve Küster. Apelado: Maria Josefa Alves Conceição (maior de 60 anos). Advogado: Fábio Murari Vieira 009 1643358-8
Odair Martins . Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Franz Hermann Nieuwenhoff 041 1540465-4
*** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA *** Júnior
Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) Frederico Mercer Guimarães 059 1644681-6
- 83 -
Frederico Rodrigues Martins 085 1646267-4 Silvestre Mendes Ferreira 033 1647797-1
Gabriel Fiel Lutz 017 1612202-8 Negrão
Gilson Vicente V. d. Andrade 082 1639395-2 058 1631600-6
Gilvano Colombo 011 1467695-4 Silvio Oliveira da Silva 040 1514602-4
Gleidel Barbosa Leite 073 1624812-5 Skarleth Zaluski Belo 077 1628365-7
Greice Patrial Gobbato 061 1559580-5 Thatiane Barbieri Chiapetti 020 1628033-0
Guilherme Fernandes Pereira 088 1653220-2 Thiago Magalhães Machado 018 1623388-0
Gustavo Seiji Miatelo 035 1653408-6 Thiago Marciano de Andrade 043 1555323-4
Hassumi Tiago Bertão de Moraes 079 1628581-1
Heloisa Helena Pereira Bello 030 1629711-3 080 1628793-1
Henrique A. P. d. S. A. 033 1647797-1 Tomaz Marcello Belasque 051 1615751-8
Machado Tony Augusto Paraná da S. e. 044 1562170-4
058 1631600-6 Sene
Jaime Luiz Remor 013 1620024-9 Valdenir Gonçalves 066 1602432-3
Januário Silvério de Souza 055 1627780-0 076 1627527-3
Jean Carlos Frogeri 053 1627013-4 Viviane Aparecida Brisola 031 1638613-1
Jefferson Augusto de Paula 040 1514602-4 Vladimir Stasiak 087 1649247-4
Jessica Elena Llera Leiva 071 1623534-2
João Paulo de Mello 005 1625144-6
Jorge José Gotardi 047 1608073-8
Conflito de Competência Crime (Gr/C.Int.)
Jorge Luis Nunes 004 1608237-2
0001 . Processo: 1586207-8
Josiclei Szpyro Pereira 082 1639395-2
Comarca: Campo Mourão.Vara: Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda
Cardoso
Pública. Ação Originária: 00117057220158160058 Termo Circunstanciado.
Josleide Scheidt do Valle 063 1573441-5
Suscitante: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Campo
Juarez Xavier Küster Filho 009 1643358-8 Mourão . Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Campo
Juliana Prusnal 089 1655700-3 Mourão . Interessado: Jefferson Queiroz dos Santos , Ministério Público do Estado
Larissa Leandro Lara 048 1608973-3 do Paraná. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
Luciana Tramujas Azevedo 028 1624588-4 Habeas Corpus Crime
Bueno 0002 . Processo: 1650807-7
Luciano Brum Küster 009 1643358-8 Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da
Luciano Caetano 086 1648745-1 Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Luciano da Silva Busato 038 1452613-9 00011112520168160038 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Impetrante:
Luiz Henrique Perusso da 082 1639395-2 Rosane de Lima (advogado). Paciente: Claudio Olímpio Ribeiro (Réu Preso). Relator:
Costa Des. Clayton Camargo
Luiz Renato Costa Amorim 037 1656083-1 Recurso em Sentido Estrito
Maísa Dias Pimenta 024 1600288-7 0003 . Processo: 1578970-1
Comarca: Palmeira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000953120008160124
074 1625322-0
Ação Penal. Recorrente: Silvestre Bonk (Réu Preso). Def.Dativo: Carlos Eduardo
Marco Antônio Bution Perin 088 1653220-2
Rocha Mezzadri . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Marconi Freire da Fontoura 011 1467695-4 Antonio Loyola Vieira
Gomes
Recurso em Sentido Estrito
Marcos Lisboa de Oliveira 064 1585779-5
0004 . Processo: 1608237-2
Mariel Muraro 026 1610224-6 Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Maurício Ghettino 045 1585155-5 00325536720158160030 Ação Penal. Recorrente: Jefferson Louzada da Cunha (Réu
Mauricio Luis Hartmann 031 1638613-1 Preso), Natanael de Almeida Acosta (Réu Preso). Def.Dativo: Jorge Luis Nunes .
Monia Regina Damião 090 1634812-8 Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola
Serafim Vieira
Mouzar Martins Barboza 082 1639395-2 Recurso em Sentido Estrito
Napoleão Lopes Junior 044 1562170-4 0005 . Processo: 1625144-6
Neuso de Oliveira 023 1564836-5 Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
Olavo David Júnior 091 1643605-2 00059739020168160021 Ação Penal. Recorrente: Cleberson Oliveira de Almeida
(Réu Preso), Ezequiel DE OLIVEIRA MUNIZ (Réu Preso). Advogado: João Paulo
Patrícia dos R. d. C. Moreira 019 1627738-6
de Mello . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo
Paula Renata Lopes 015 1632150-5
Cherem
Paulo Gustavo Trento 083 1644812-1 Recurso em Sentido Estrito
Paulo Vinícius Alves Pereira 027 1624504-8 0006 . Processo: 1640410-1
Pedro Luiz Marques 008 1643334-8 Comarca: Pitanga.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Pedro Teixeira Pinto 027 1624504-8 e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00007267420168160136 Ação Penal.
034 1652342-9 Recorrente: Elessandro Gonçalves (Réu Preso). Def.Dativo: Amilcar Cordeiro
Porfíria de Oliveira Moura 044 1562170-4 Teixeira . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Miguel
Rafael Francisco Santos Leal 075 1625361-7 Kfouri Neto
Recurso em Sentido Estrito
Ricardo David Chammas 067 1607480-9
Cassar 0007 . Processo: 1640705-5
Ricardo Justus Soares de 054 1627750-2
Comarca: Clevelândia.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005344520168160071
Lima Ação Penal. Recorrente: Cleiton Vieira (Réu Preso). Def.Dativo: Ademir Gonçalves
Riccardo Bertotti 042 1551009-3 de Araujo . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Miguel
Kfouri Neto
Roberto Assis Martins M. 039 1511649-5
Filho Recurso em Sentido Estrito
0008 . Processo: 1643334-8
Rodrigo Alves Carneiro 010 1643594-4
Comarca: Goioerê.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Rodrigo Octavio de C. 065 1593949-2
Abranches
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00014281620158160084 Ação Penal.
Recorrente (1): Matheus Gabriel Santiago Mendes (Réu Preso). Advogado: Pedro
Rômulo Felipe Külkamp 092 1603458-1
Luiz Marques . Recorrente (2): David Patrik Rocha da Silva . Advogado: Ronaldo
Ronaldo Camilo 008 1643334-8
Camilo . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Clayton
Ronaldo Gimenez Monteiro 057 1629896-1 Camargo
Rosane de Lima 002 1650807-7 Recurso em Sentido Estrito
Roseli Ambrósio da Rocha 078 1628561-9 0009 . Processo: 1643358-8
Rute Felisberto F. d. F. 011 1467695-4 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Gomes Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação Originária: 00007711720158160006 Ação
Sandra Regina Smaniotto 088 1653220-2 Penal. Recorrente (1): Gisele de Fátima Kordel Vriesman (Réu Preso). Advogado:
Sergio Luiz Barroso 068 1611065-1 Juarez Xavier Küster Filho , Luciano Brum Küster. Recorrente (2): Cleberson Bruno
Galvão (Réu Preso). Advogado: Alexandre Postiglione Bührer . Recorrido: Ministério
Público do Estado do Paraná . Ass.Acusação: Reni Maria Vriesman , Milena Roberta
- 84 -
Vriesman, Leandro Vriesman. Advogado: Fábio Murari Vieira . Relator: Des. Miguel Comarca: Pato Branco.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Kfouri Neto 00080938120138160031 Execução de Pena. Recorrente: Marildo de Goes Correia .
Recurso em Sentido Estrito Advogado: Eduardo Henrique Benthac Ecker . Recorrido: Ministério Público do
0010 . Processo: 1643594-4 Estado do Paraná . Relator: Des. Miguel Kfouri Neto
Comarca: Tibagi.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00015815120168160169 Ação Recurso em Sentido Estrito
Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Rodrigo da 0023 . Processo: 1564836-5
Silva Jordão (Réu Preso). Def.Dativo: Rodrigo Alves Carneiro . Relator: Des. Clayton Comarca: Mamborê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007379820138160107
Camargo Ação Penal. Recorrente: Joederson da Luz Dos Santos . Advogado: Neuso de
Apelação Crime Oliveira . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º
0011 . Processo: 1467695-4 G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem)
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002190320158160087 Recurso em Sentido Estrito
Ação Penal. Apelante: Neuri Moraes Lopes (Réu Preso). Advogado: Marconi Freire 0024 . Processo: 1600288-7
da Fontoura Gomes , Rute Felisberto Freire da Fontoura Gomes. Apelado (1): Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado (2): Cristiano de Lara (Assistente 00013391620158160044 Ação Penal. Recorrente: Lincoln Pereira Fialho .
de Acusação). Advogado: Gilvano Colombo . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Def.Público: Maísa Dias Pimenta . Recorrido: Ministério Público do Estado do
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem) Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo)
Apelação Crime Recurso em Sentido Estrito
Comarca: Cantagalo.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00017447220138160060 Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Ação Penal. Apelante: Marcio Lucio Duarte (Réu Preso). Advogado: Claudio 00075249620138160058 Ação Penal. Recorrente: Devanir Faustino de Oliveira .
Dalledone Júnior . Apelado (1): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado (2): Advogado: Carlos Augusto Salonski Filho . Recorrido: Ministério Público do Estado
Prontidão Vigilância e Segurança Ltda (Assistente de Acusação). Advogado: Débora do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
Dias Sobrinho . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor Convocado: Juiz Subst. Recurso em Sentido Estrito
2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem) 0026 . Processo: 1610224-6
Apelação Crime Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de
0013 . Processo: 1620024-9 Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00001486219988160033 Ação Penal.
Comarca: Santa Helena.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Recorrente: Aldenir Bento da Silva . Advogado: Mariel Muraro . Recorrido: Ministério
00019374020158160150 Ação Penal. Apelante: Everton Maximiano (Réu Preso). Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto
Advogado: Carolina Rohenkohl Ricci , Jaime Luiz Remor, Edeval Bueno. Apelado: (Des. Telmo Cherem)
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor Recurso em Sentido Estrito
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem) 0027 . Processo: 1624504-8
Apelação Crime Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
0014 . Processo: 1629939-1 00053435420158160058 Ação Penal. Recorrente (1): Carlos Eduardo Santos .
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Advogado: Pedro Teixeira Pinto . Recorrente (2): Julio Cesar Melgarejo . Advogado:
00168044320158160019 Ação Penal. Apelante: everton pedroso de morais (Réu Paulo Vinícius Alves Pereira . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná .
Preso). Def.Dativo: Ermenson Roberto Rodrigues Marques . Apelado: Ministério Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo Cherem. Revisor: Des. Clayton Recurso em Sentido Estrito
Camargo 0028 . Processo: 1624588-4
Apelação Crime Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
0015 . Processo: 1632150-5 00065697420168160021 Ação Penal. Recorrente: Angelo Leonardo Rodrigues ,
Comarca: Alto Paraná.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000898820148160041 Cleverson Rodrigues. Def.Público: Luciana Tramujas Azevedo Bueno . Recorrido:
Ação Penal. Apelante: Claudinei Dos Santos Ezidio (Réu Preso). Def.Dativo: Paula Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo
Renata Lopes . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. Neto (Des. Clayton Camargo)
2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo). Revisor: Des. Miguel Kfouri Recurso em Sentido Estrito
Neto 0029 . Processo: 1628908-2
Apelação Crime (det) Comarca: Iporã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00019533620138160094 Ação
0016 . Processo: 1628509-9 Penal. Recorrente: Vandelino Teixeira Gust . Advogado: Delfer Dalque de Freitas .
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor
00168790420158160045 Ação Penal. Apelante: Ramon Ferraz Silva (Réu Preso). R. de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo)
Def.Dativo: Delmar Januario Pedro . Apelado: Ministério Público do Estado do Recurso em Sentido Estrito
Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira 0030 . Processo: 1629711-3
Recurso de Agravo Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1 Vara
0017 . Processo: 1612202-8 Criminal. Ação Originária: 00416651120158160014 Ação Penal. Recorrente: João
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Rodrigues da Boa Morte Filho . Def.Dativo: Heloisa Helena Pereira Bello . Recorrido:
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo Cherem
00088356020138160014 Execução de Pena. Recorrente: Fabiano Alves de Matos . Recurso em Sentido Estrito
Def.Público: Gabriel Fiel Lutz . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . 0031 . Processo: 1638613-1
Relator: Des. Clayton Camargo Comarca: Pato Branco.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Recurso de Agravo 00076750320148160131 Ação Penal. Recorrente (1): Cleomar de Souza Alves .
0018 . Processo: 1623388-0 Def.Dativo: Viviane Aparecida Brisola , Caroline Spader. Recorrente (2): Matheus
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Nunes Dos Santos . Def.Dativo: Mauricio Luis Hartmann . Recorrido: Ministério
Presídios. Ação Originária: 00063601720128160031 Execução de Pena. Recorrente: Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Miguel Kfouri Neto
Lucas Jose de Oliveira . Def.Público: Thiago Magalhães Machado . Recorrido: Recurso em Sentido Estrito
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira 0032 . Processo: 1642901-5
Recurso de Agravo Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: 2ª Vara
0019 . Processo: 1627738-6 Criminal. Ação Originária: 00008525220168160160 Ação Penal. Recorrente: Marcos
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Aurélio de Melo . Advogado: Claudio Rogério Pereira Soares , Cinthya Gimenes
Presídios. Ação Originária: 00059057420138160077 Execução de Pena. Recorrente: Lopes. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio
Airton Bach de Assis . Def.Público: Patrícia dos Remedios de Carvalho Moreira . Loyola Vieira
Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor Recurso em Sentido Estrito
R. de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo) 0033 . Processo: 1647797-1
Recurso de Agravo Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª
0020 . Processo: 1628033-0 Vara Criminal. Ação Originária: 00248717120138160017 Ação Penal. Recorrente:
Comarca: Guarapuava.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Ulbragiton Rossi . Advogado: Silvestre Mendes Ferreira Negrão , Henrique Augusto
Presídios. Ação Originária: 00010610220168160134 Execução de Pena. Recorrente: P. da S. A. Machado. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Joelson de Jesus Santana . Def.Público: Thatiane Barbieri Chiapetti . Recorrido: Des. Miguel Kfouri Neto
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira Recurso em Sentido Estrito
Recurso de Agravo 0034 . Processo: 1652342-9
0021 . Processo: 1649340-0 Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Comarca: Cascavel.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. 00019811520138160058 Ação Penal. Recorrente: Jose Taborda Ribas . Advogado:
Ação Originária: 00358239220168160021 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Pedro Teixeira Pinto . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Público do Estado do Paraná . Recorrido: Marcio Lopes de Oliveira . Advogado: Des. Miguel Kfouri Neto
Caren Regina Jaroszuk . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira Recurso em Sentido Estrito
0022 . Processo: 1650026-2
- 85 -
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Apelação Crime
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 0047 . Processo: 1608073-8
00007356820048160035 Ação Penal. Recorrente: Deivid De Moraes Nascimento . Comarca: Salto do Lontra.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Advogado: Eduardo Zanoncini Miléo , Gustavo Seiji Miatelo Hassumi. Recorrido: 00000670720088160149 Ação Penal. Apelante: Renato Satiro da Rocha .
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Clayton Camargo Def.Dativo: Jorge José Gotardi . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Recurso em Sentido Estrito Relator: Des. Clayton Camargo. Revisor: Des. Miguel Kfouri Neto
0036 . Processo: 1655528-1 Apelação Crime
Comarca: Iretama.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000237420138160096 0048 . Processo: 1608973-3
Ação Penal. Recorrente: Pedro de Jesus . Advogado: César Aurélio Cintra . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: Vara
Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Miguel Kfouri Neto Criminal. Ação Originária: 00052818820138160056 Ação Penal. Apelante: Carlos
Recurso em Sentido Estrito Andre Silva Garcia . Def.Dativo: Larissa Leandro Lara . Apelado: Ministério Público
0037 . Processo: 1656083-1 do Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo Cherem. Revisor: Des. Clayton Camargo
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Apelação Crime
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0049 . Processo: 1610466-4
00017059720068160035 Ação Penal. Recorrente: Rodrigo Camargo Dainezer . Comarca: Castro.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00044836920148160064
Advogado: Luiz Renato Costa Amorim . Recorrido: Ministério Público do Estado do Ação Penal. Apelante: Elieverton Rancoski . Advogado: Danilo Alberto Brandi .
Paraná . Relator: Des. Miguel Kfouri Neto Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R.
Apelação Crime de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo)
Comarca: Imbituva.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00008286820158160092 0050 . Processo: 1613735-6
Ação Penal. Apelante: Roberto Cesar Moraes . Advogado: Luciano da Silva Busato . Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola 00155758820108160030 Ação Penal. Apelante: Diego Redher . Advogado: Elizandro
Vieira. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Aguirre . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Clayton
Cherem) Camargo. Revisor: Des. Miguel Kfouri Neto
Apelação Crime Apelação Crime
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: 2ª
Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00091415520118160028 Ação Vara Criminal. Ação Originária: 00061059420118160160 Ação Penal. Apelante: João
Penal. Apelante: Emilio Garrasrzu Medice Gonçalves . Advogado: Roberto Assis Antonio Mariano . Advogado: Tomaz Marcello Belasque . Apelado: Ministério Público
Martins Mendes Filho . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem). Revisor: Des. Apelação Crime
Clayton Camargo 0052 . Processo: 1622637-4
Apelação Crime Comarca: São Mateus do Sul.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância
0040 . Processo: 1514602-4 e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00002876520148160158
Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Ação Penal. Apelante: Adriane Hanc Dos Santos (Assistente de Acusação).
00003397420158160110 Ação Penal. Apelante (1): Marcio Alipio da Silva , Moises Advogado: Caio Graco de Araújo Quadros . Apelado: Valmei de Oliveira Luiz .
Machado Soares. Advogado: Silvio Oliveira da Silva . Apelante (2): Jacir Arreal . Advogado: Argos Fayad , Allan Santos Kirschner. Interessado: Ministério Público do
Advogado: Jefferson Augusto de Paula . Apelado: Ministério Público do Estado do Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo Cherem. Revisor: Des. Clayton Camargo
Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem). Apelação Crime
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa (Des. 0053 . Processo: 1627013-4
Clayton Camargo) Comarca: Matelândia.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Apelação Crime Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00047435620158160115
0041 . Processo: 1540465-4 Ação Penal. Apelante: Hiago Diego Pinheiro . Advogado: Jean Carlos Frogeri , Cidnei
Comarca: Carlópolis.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001055420068160063 Mendes Karpinski. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Ação Penal. Apelante: Valdeci Aparecido dos Reis . Advogado: Franz Hermann Clayton Camargo
Nieuwenhoff Júnior , Carlos Humberto Fernandes Silva. Apelado: Ministério Público Apelação Crime
do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. 0054 . Processo: 1627750-2
Telmo Cherem). Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura Comarca: Ortigueira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000199020128160122
e Costa (Des. Clayton Camargo) Ação Penal. Apelante: Elaine Cristina Gonçalves . Def.Dativo: Ricardo Justus Soares
Apelação Crime de Lima . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo
0042 . Processo: 1551009-3 Cherem. Revisor: Des. Clayton Camargo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelação Crime
Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher. Ação Originária: 0055 . Processo: 1627780-0
00018136220108160011 Ação Penal. Apelante: Emerson Elias Silveira . Advogado: Comarca: Assaí.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e
Riccardo Bertotti . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00029327620128160047 Ação Penal.
Telmo Cherem. Revisor: Des. Miguel Kfouri Neto Apelante: Jorge Marcos da Costa . Advogado: Januário Silvério de Souza . Apelado:
Apelação Crime Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor
0043 . Processo: 1555323-4 Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem)
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Apelação Crime
Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00092800720118160028 Ação 0056 . Processo: 1629019-4
Penal. Apelante: Ari Bernardo da Silva . Def.Dativo: Thiago Marciano de Andrade . Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00003367920038160033 Ação Penal.
de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem). Revisor: Des. Clayton Camargo Apelante: Valdenir de Miranda . Advogado: Ademilson Gaspar . Apelado: Ministério
Apelação Crime Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor
0044 . Processo: 1562170-4 Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Apelação Crime
Vara Criminal. Ação Originária: 00234099120138160013 Ação Penal. Apelante: Eliel 0057 . Processo: 1629896-1
Elias de Lima , Jose Aparecido da Silva. Advogado: Tony Augusto Paraná da Silva e Comarca: Lapa.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude e Família e Sucessões.
Sene , Porfíria de Oliveira Moura. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Ação Originária: 00012293420158160103 Ação Penal. Apelante: Aroldo de Lima
Ass.Acusação: Thor Lucas Curial Oliva . Advogado: Napoleão Lopes Junior . Relator: Becker . Def.Dativo: Ronaldo Gimenez Monteiro . Apelado: Ministério Público do
Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo Cherem. Revisor: Des. Clayton Camargo
Neto (Des. Telmo Cherem) Apelação Crime
Apelação Crime 0058 . Processo: 1631600-6
0045 . Processo: 1585155-5 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: Juizado
Comarca: Marmeleiro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00012498720128160181 de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e Vara de Crimes contra
Ação Penal. Apelante: Daniel Paulo Kerschner Vieira . Def.Dativo: Maurício Ghettino . Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação Originária: 00018482820148160190 Ação
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. Penal. Apelante: Edvaldo Mibauer . Advogado: Silvestre Mendes Ferreira Negrão ,
de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem). Revisor: Des. Clayton Camargo Henrique Augusto P. da S. A. Machado. Apelado: Ministério Público do Estado do
Apelação Crime Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo)
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 0059 . Processo: 1644681-6
00031900620138160030 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Paraná . Apelado: Lindomar Ortega . Def.Dativo: Celio Celso Hermes Beckmann 00072454620148160165 Ação Penal. Apelante: Carlos Roberto Carretero .
Filho . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem). Advogado: Frederico Mercer Guimarães . Apelado: Ministério Público do Estado do
Revisor: Des. Clayton Camargo Paraná . Relator: Des. Clayton Camargo
- 86 -
Apelação Crime Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
0060 . Processo: 1645311-3 00056967220158160130 Ação Penal. Apelante: Carlos Alves Ferreira . Def.Dativo:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Gleidel Barbosa Leite . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e Vaa de Crimes contra Des. Antonio Loyola Vieira
Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação Originária: 00023118120128160014 Ação Apelação Crime (det)
Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Fernando de 0074 . Processo: 1625322-0
Oliveira . Def.Dativo: Antonio Henrique de Carvalho . Relator: Des. Miguel Kfouri Neto Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime (det) 00000545120168160044 Ação Penal. Apelante: Robson Pinto da Silva . Def.Público:
0061 . Processo: 1559580-5 Maísa Dias Pimenta . Apelado: Ministerio Publico do Estado do Parana - Apucarana .
Comarca: Ribeirão do Pinhal.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Relator: Des. Telmo Cherem
00013942320138160145 Ação Penal. Apelante: Gilson Barboza de Souza . Apelação Crime (det)
Def.Dativo: Greice Patrial Gobbato . Apelado: Ministério Público do Estado do 0075 . Processo: 1625361-7
Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Apelação Crime (det) 00002482820088160110 Ação Penal. Apelante: Anibal Ramos de Souza . Advogado:
0062 . Processo: 1561001-0 Rafael Francisco Santos Leal . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Comarca: Cerro Azul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005805120138160067 Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
Ação Penal. Apelante: Rozangela de Bomfim . Def.Dativo: André Feiges . Apelado: Apelação Crime (det)
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo 0076 . Processo: 1627527-3
Neto (Des. Telmo Cherem) Comarca: Cascavel.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a
Apelação Crime (det) Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução
0063 . Processo: 1573441-5 de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00224927720158160021 Ação
Comarca: Sengés.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001648720168160161 Penal. Apelante: Josinei do Nascimento . Def.Dativo: Valdenir Gonçalves . Apelado:
Ação Penal. Apelante: Diego da Silva Moreira . Advogado: Célio Aparecido Ribeiro , Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo Cherem
Josleide Scheidt do Valle, Anna Paula Ferreira da Rosa. Apelado: Ministério Público Apelação Crime (det)
do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira 0077 . Processo: 1628365-7
Apelação Crime (det) Comarca: Matelândia.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
0064 . Processo: 1585779-5 Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00032776120148160115
Comarca: Pitanga.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Ação Penal. Apelante: Tiago Felipe Ferneda . Advogado: Edson Antônio Primon ,
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00023592820138160136 Ação Penal. Skarleth Zaluski Belo. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Leonar da Silva . Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo)
Def.Dativo: Marcos Lisboa de Oliveira . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira Apelação Crime (det)
Apelação Crime (det) 0078 . Processo: 1628561-9
0065 . Processo: 1593949-2 Comarca: Cascavel.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução
Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e Vaa de Crimes contra de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00211832120158160021 Ação
Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação Originária: 00132918220158160014 Ação Penal. Apelante: Jamil Bortolini . Def.Dativo: Roseli Ambrósio da Rocha . Apelado:
Penal. Apelante: Josuel Guedes da Silva . Def.Dativo: Rodrigo Octavio de Castro Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
Abranches . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. Apelação Crime (det)
2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo) 0079 . Processo: 1628581-1
Apelação Crime (det) Comarca: Cascavel.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a
0066 . Processo: 1602432-3 Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00320239020158160021 Ação
00373331920118160021 Ação Penal. Apelante: Marcelo da Silva Rodrigues . Penal. Apelante: Jeferson Valim de Paula . Def.Público: Tiago Bertão de Moraes .
Def.Dativo: Valdenir Gonçalves . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto (Des. Telmo Cherem) Apelação Crime (det)
0067 . Processo: 1607480-9 Comarca: Cascavel.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher,
Comarca: Ribeirão Claro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução de Penas
00006401620158160144 Ação Penal. Apelante: Adriano Bertocci Leal . Advogado: e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00210663020158160021 Ação Penal.
Ricardo David Chammas Cassar . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelante: JOEL FERREIRA DA COSTA . Def.Público: Tiago Bertão de Moraes .
Relator: Des. Antonio Loyola Vieira Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Telmo Cherem
Apelação Crime (det) Apelação Crime (det)
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Comarca: Pinhão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003732120088160134 Ação
Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e Vaa de Crimes contra Penal. Apelante: Rivelino Zambruski . Def.Dativo: Denilson Jose de Oliveira Junior .
Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação Originária: 00260022720128160014 Ação Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Miguel Kfouri Neto
Penal. Apelante: Guilherme Luiz da Silva . Def.Dativo: Sergio Luiz Barroso . Apelado: Apelação Crime (det)
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira 0082 . Processo: 1639395-2
Apelação Crime (det) Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região
0069 . Processo: 1616645-9 Metropolitana de Curitiba.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra
Comarca: Apucarana.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução
00081604120128160044 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do de Penas e Medias Alternativas. Ação Originária: 00093858420168160035 Medida
Paraná . Apelado: Lucas Marques Teixeira . Advogado: Alicindo Carlos Mariotto de Proteção. Apelante: João Guilherme Cardoso de Mello . Advogado: Mouzar
Moroti Junior , Bruno Alves Roque. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto Martins Barboza , Josiclei Szpyro Pereira Cardoso, Gilson Vicente Venancio de
Apelação Crime (det) Andrade, Christiani Maria Sartori Barbosa. Apelado (1): Andrea Menna Barreto
0070 . Processo: 1619062-2 Cordeiro Cardoso de Mello . Advogado: Luiz Henrique Perusso da Costa . Apelado
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Miguel Kfouri Neto
10ª Vara Criminal. Ação Originária: 00127650220078160013 Ação Penal. Apelante: Apelação Crime (det)
Bernardino Amorim de Freitas . Def.Público: Antonio Vitor Barbosa de Almeida . 0083 . Processo: 1644812-1
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Clayton Camargo Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime (det) 00121599520158160173 Ação Penal. Apelante: Lucas Xavier Barbosa . Def.Dativo:
0071 . Processo: 1623534-2 Paulo Gustavo Trento . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Des. Miguel Kfouri Neto
00205424020148160030 Ação Penal. Apelante: Gilmar de Lara . Def.Dativo: Jessica Apelação Crime (det)
Elena Llera Leiva . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. 0084 . Processo: 1645038-9
Miguel Kfouri Neto Comarca: Matelândia.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Apelação Crime (det) Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00033856120128160115
0072 . Processo: 1623777-7 Ação Penal. Apelante: Andre dos Santos . Advogado: Eliel Ramos . Apelado:
Comarca: Tibagi.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00023624420148160169 Ação Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
Penal. Apelante: Ademir de Assunção . Def.Dativo: Adriane Terezinha de Oliveira Apelação Crime (det)
Lopes . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. 0085 . Processo: 1646267-4
Naor R. de Macedo Neto (Des. Clayton Camargo) Comarca: Medianeira.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Apelação Crime (det) Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00052313920148160117
0073 . Processo: 1624812-5 Ação Penal. Apelante: Deolindo Fiorese . Advogado: Frederico Rodrigues Martins .
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Antonio Loyola Vieira
- 87 -
Apelação Crime (det) Ana Maura Passamani Colpo 076 1590917-8
0086 . Processo: 1648745-1 Ana Paula Costa Gamero 071 1585154-8
Comarca: Marechal Cândido Rondon.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: André Augusto Gonçalves 017 1504316-0/01
00006621020148160112 Ação Penal. Apelante: Joarez Ribeiro de Campo . Vianna
Advogado: Luciano Caetano . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . André Gustavo Meyer 099 1620031-4
Relator: Des. Miguel Kfouri Neto Tolentino
Apelação Crime (det) André Kilim 042 1513130-9
0087 . Processo: 1649247-4 André Luiz Carraro 027 1609295-8
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Hernandes
00106148820128160045 Ação Penal. Apelante: Antonio da Silva . Advogado: Andressa Paetzhold Barcelos 032 1628128-4
Vladimir Stasiak . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Andrey Herget 053 1548564-4
Antonio Loyola Vieira
Andreza Lima de Menezes 039 1464932-0
Apelação Crime (det)
142 1601496-3
0088 . Processo: 1653220-2
Comarca: Loanda.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Angelita Guardini Flessak 079 1594795-8
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00046150320148160105 Ação Penal. Antônio Carlos de Andrade 017 1504316-0/01
Vianna
Apelante: Paulo Alberto Konrath . Advogado: Sandra Regina Smaniotto . Apelado
(1): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado (2): Viviane Zelina Nazário Antonio Eduardo do Amaral 088 1605073-6
Pinto
Güntzel Konrath (Assistente de Acusação). Advogado: Marco Antônio Bution Perin ,
Guilherme Fernandes Pereira. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto Antônio Marcos Solera 051 1545733-7
Apelação Crime (det) Antonio Vitor Barbosa de 008 1574877-9
0089 . Processo: 1655700-3 Almeida
Comarca: Ponta Grossa.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Aristóteles Rondon Gomes 057 1554035-5
Pereira
Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução
de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00160870220138160019 Ação Arthur de Oliveira Guedes 005 1536935-2
Penal. Apelante (1): Antônio Nilson Estelmhsts . Advogado: Juliana Prusnal . Benhur Baptista 001 1600966-6
Apelante (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Bernardo Pinhón Bechtlufft 106 1585418-7
Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Carlos Alberto Gonçalves Luz 159 1627103-3
*** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA *** Carlos Augusto Silva Moreira 054 1549735-7
Recurso em Sentido Estrito Lima
0090 . Processo: 1634812-8 Carlos Fernandes da Veiga 058 1557006-6
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: Cezar Giovani Ferreira da 016 1644697-4
00002312720158160019 Ação Penal. Recorrente: L. S. F. . Def.Público: Monia Silva
Regina Damião Serafim . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Cinthia Azevedo Santos 135 1586092-7
Des. Antonio Loyola Vieira 143 1601940-6
Apelação Crime 144 1601992-0
0091 . Processo: 1643605-2
145 1605849-0
Comarca: Cascavel.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a
151 1613787-0
Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução
de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00027187120098160021 Ação 167 1611907-4
Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: O. R. . Def.Dativo: Claudia Maria M. d. R. e. 036 1427547-1
Olavo David Júnior . Relator: Des. Miguel Kfouri Neto Silva
Apelação Crime (det) Cláudio Décio Caetano 090 1607311-9
0092 . Processo: 1603458-1 154 1619738-1
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra Claudio Rogério Pereira 012 1626219-2
a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução Soares
de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00106524320158160030 Ação Clóvis Cardoso 101 1623273-4
Penal. Apelante: N. F. . Def.Dativo: Rômulo Felipe Külkamp . Apelado: Ministério Danilo Barbosa Rodrigues de 139 1595882-0
Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto Souza
(Des. Clayton Camargo) Décio Vanderlei Nogueira 165 1548533-9
Dhiogo Raphael Anoíz 047 1531292-2
Diego Siqueira 026 1609228-7

Setor de Pautas Diogo Alexandre de O. 147 1606560-8
Pauta de Julgamento do dia 20/04/2017 13:30 Camargo
Sessão Ordinária - 2ª Câmara Criminal Douglas Diogo de Queiroz 155 1620189-5
Relação No. 2017.01898 de Publicação Eduardo De Vargas Neto 034 1097359-4
____________________________________________________ Eduardo Paceli Monteiro 038 1462661-8
Pauta de Julgamento da sessão ordinária da 2ª Câmara Criminal a
Eliete Cristina Massuqueto 128 1628392-4
realizar-se em 20/04/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Elthon Passareli 122 1622456-9
ELZA DE FATIMA DA SILVA 160 1630297-5
CABELEIRA
Érica Cristina Peteno 052 1547393-1
Eriel Barreiros 073 1587695-2
Erlon Antonio Medeiros 053 1548564-4
Advogado Ordem Processo Fernanda Augusta Rodrigues 080 1594928-7
Adão Fernandes da Silva 067 1571307-0 Fernanda Lovato Ferraz 080 1594928-7
Adriana Teodoro Shinmi 022 1607604-9 Santos
Adriane Terezinha de O. 140 1598311-8 Fernando Sampaio de Almeida 110 1599820-6
Lopes Filho
Adriano Martins Rodrigues 085 1597109-4 Flávia Corrêa Cardoso 035 1421825-6
Airto Aparecido Gianello 086 1602489-2 Franciele Luciana de Oliveira 156 1626360-4
Airton Keiji Ueda 030 1614947-0 Francisco Elias Silvestre 134 1580750-0
Alécio Aparecido Frasson 103 1628629-6 Francisco Marcelo F. P. R. 143 1601940-6
Filho
Alinne Rachel Pedrosso 017 1504316-0/01
Vianna 150 1611672-6
Alisandra Davies 124 1625403-0 153 1617969-8
Amauri Bechinski 133 1653260-6 164 1647101-5
Amauri Carvalho Alves 133 1653260-6 166 1602326-0
Ampélio Parzianello 081 1595515-4 francisco marcos da silva 006 1557039-5
Ana Carolina Montagnieri 130 1630275-9 Gabriel Fiel Lutz 020 1589624-1
Serafim Gilberto Carboni Begotto 129 1628690-5
Ana Carolina Souza O. 141 1601249-4 Gilvando Pereira Silva 163 1639162-3
Lanzillotta
- 88 -
Grazieli dos Santos 125 1625669-8 Nilton Falsoni Cavalcanti 119 1619332-9
Guilherme Ferreira Quintas 013 1627443-2 Odair Batista de Oliveira 093 1610838-0
Alves Osni Batista Padilha 060 1561014-7
Guilherme José Carlos da 024 1584399-3 Osvaldo Krames Neto 158 1626730-6
Silva
Patrícia de Carvalho Kimura 152 1617170-1
Gustavo Scandelari 080 1594928-7
Patrícia Scharlene A. 053 1548564-4
Helena Rosset Giacomin 161 1635766-5 Tofanelli
Helton Becker de Oliveira 012 1626219-2 Paulo Grott Filho 071 1585154-8
Isabel de Fátima Szary 107 1595035-1 Paulo Madeira 064 1565206-1
Isabella Barrichelo Silva 104 1628710-2 Paulo Roberto Marcondes 044 1522780-8
Isaltino de Paula G. Junior 069 1573025-1 Júnior
Ismael Kalil Saffe de A. Filho 108 1596438-6 Paulo Roberto Pegoraro 024 1584399-3
Ivanir Fontana 081 1595515-4 Junior
Ivon Pancaro da Cunha 031 1625805-4 Pedro Henrique Calvo 148 1607716-4
Fracasso
Jacqueline Carneiro 111 1609387-1
Cavassin Pedro Holtz Spina 003 1529973-1
Jeancarlos Lieber Araújo 068 1572863-7 Pedro Teodoro Sora 109 1598500-5
Jeferson Luiz Martinelli 028 1612447-7 Pietra Carolina Previate 138 1592475-3
Araújo Priscila Wicthoff Neves Dias 043 1516531-8
Jefferson Heder dos Reis 015 1635172-3 Rafael Junior Soares 017 1504316-0/01
Jéssica Pereira Rios 105 1561524-8 Rafael Silveira Salomão 018 1546529-7/01
Joao Carlos Derbli 004 1628597-9 046 1528594-6
João Gonçalves de Oliveira 123 1625204-7 Ramonn Luiz Silva 112 1610877-7
Júnior Domingues
126 1625699-6 Regiani Araujo Ferreira 131 1635534-3
João Severo de Carvalho 136 1590763-0 Renan Thomé de Souza 002 1609280-7
Júnior Vestina
Joarez França Costa Júnior 065 1567261-0 Renan Thome de Souza 062 1563651-8
Jorge Vicente Silva 036 1427547-1 Vestina
José Carlos Pereira de 102 1627599-9 Renan Thomé de Souza 087 1604748-4
Godoy Vestina
José Carlos Portella Júnior 098 1617874-4 121 1622078-5
José Humberto Pinheiro 094 1611608-6 Renato Michelon 097 1615956-3
José Valmor Ribeiro Nardes 048 1536461-7 Rhuan Michel dos Santos 118 1616199-2
Júlia Carolina Segala 137 1591220-4 Ricardo Milbrath Padoim 010 1602430-9
Juliana Costa Borges 063 1564683-4 025 1606652-1
Barbosa Rita de Cassia Wicthoff 043 1516531-8
Juliano Berwanger 074 1587748-8 Neves
Juliano Marold 009 1587346-4 Robert Jonathan Carneiro 085 1597109-4
Pereira
Júlio Cesar Bera 043 1516531-8
Rodrigo Alves Carneiro 117 1616001-7
Julio César da Silva 092 1609363-1
Rodrigo José Mendes 017 1504316-0/01
Júlio Cézar Dalcol 127 1626560-4
Antunes
Kalil Jorge Abboud 077 1591400-2 Rodrigo Mancarz 044 1522780-8
Karysson Luiz Imai 055 1550758-7 Rodrigo Marcon Santana 024 1584399-3
Lara Maria Tortola Flores 148 1607716-4 Romy Kliemann Pfeffer 024 1584399-3
Vieira
Ronald Mayr Veiga 007 1563714-0
152 1617170-1
Brandalize
Layla Machado Gemin 066 1568293-6 Ronald Rogério Lopes 041 1513036-6
Leila Boukhezam de Souza 091 1608509-3 Smarzaro
Leonardo Alvite Canella 023 1627186-2 Ronaldo Adriano Fonseca 096 1614683-1
Lucas de Castro Campos 162 1637996-1 Rone Marcos Brandalize 007 1563714-0
Lucas Meimberg Alves 028 1612447-7 Rubens Aparecido de Souza 072 1587232-5
Luciana Rosa Medeiros 080 1594928-7 Junior
Miranda Rui Ghellere Ghellere 056 1553667-3
Luciane Portela 104 1628710-2 Sandra Bertipaglia 165 1548533-9
Luís Cesar Sanches 040 1479235-9 Sara Mendes Pierotti 017 1504316-0/01
Luis Iraja Nogueira de Sa 070 1585003-6 Sidson Sérgio de Moraes 134 1580750-0
Junior Filho
Luiz Antonio Borri 017 1504316-0/01 Silvana Aparecida Pedroso 017 1504316-0/01
Luiz Carlos de Amorim 113 1611760-1 Silvia Aparecida Luiz 064 1565206-1
114 1612555-4 Suellen Iaskevitz Carneiro 104 1628710-2
116 1613535-6 Taison Willian da Silva Sutil 100 1622575-9
Luiz Carlos Sbairani Júnior 021 1597800-6 Talita Rios Leutner 011 1612903-0
Magali Elaine Vera Caetano 004 1628597-9 Tallita Monteiro Balan 052 1547393-1
Marcelo Aparecido Fuentes 137 1591220-4 Thadeu José Capote 033 1632789-6
Marcelo Vinicius Gatelli 048 1536461-7 Thais Alliprandini Silva 095 1614357-6
Marco Aurélio Vicentini 074 1587748-8 Thiago de Brito Dorne 076 1590917-8
Maria Jussara Fonseca 061 1562774-2 Thiago Issao Nakagawa 069 1573025-1
Mariana Queiroz Meneguello 148 1607716-4 Thiago Magalhães Machado 019 1573246-0
152 1617170-1 Tiago da Costa Marchi 082 1595686-8
Matheus Silva 045 1526292-9 Tiago da Silva Demarque 064 1565206-1
Maurício Faria Junior 050 1540941-9 Tiago Reinaldo Bagatim 115 1612796-5
Maurício José Matras 037 1457140-1 Nassar
Miguel Nicolau Júnior 083 1595814-2 Tiago Tejada Garcia P. d. 157 1626725-5
Souza
Monia Regina Damião 014 1629078-3
Serafim Ticiana Reis de Andrade 146 1606455-2
029 1614092-0 Urbano Caldeira Filho 078 1593467-5
Natália Marcondes Stephane 084 1596248-2 Vagner Fernandes Lopes 049 1540154-6
Natalina Lopes Pinheiro 120 1619710-3 Vera Diana Tomacheski 149 1609257-8
- 89 -
Vinícius Alessandro Just 132 1638814-8 Apelação Crime
Soares 0012 . Processo: 1626219-2
Vinicius Antonio P. d. Oliveira 075 1590669-7 Comarca: Mamborê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007425220158160107
Walter Barbosa Bittar 017 1504316-0/01 Ação Penal. Apelante (1): Paula Leonel Peres . Advogado: Claudio Rogério Pereira
Wanderley Stevanelli 070 1585003-6 Soares . Apelante (2): Jose Torres Farias Neto (Réu Preso), Gisele Aparecida Pires.
Willian César da Silva 059 1560114-8 Def.Dativo: Helton Becker de Oliveira . Apelado: Ministério Público do Estado do
Wilson André Neres 105 1561524-8
Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Revisor: Des. Roberto De
Vicente
Wilson Siaca Filho 089 1605076-7
Apelação Crime
0013 . Processo: 1627443-2
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Apelação Crime (det) Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00031263120158160028 Ação
0001 . Processo: 1600966-6 Penal. Apelante: Alcides Silveira Junior (Réu Preso). Def.Público: Guilherme Ferreira
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Quintas Alves . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José
Vara de Delitos de Trânsito. Ação Originária: 00070361420158160013 Ação Penal. Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes
Apelante: Josias Pereira . Def.Dativo: Benhur Baptista . Apelado: Ministério Público Apelação Crime
do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier 0014 . Processo: 1629078-3
Apelação Crime (det) Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
0002 . Processo: 1609280-7 00173064520168160019 Ação Penal. Apelante: Felipe Piecykolan (Réu Preso).
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Def.Público: Monia Regina Damião Serafim . Apelado: Ministério Público do Estado
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira
00232314220148160035 Ação Penal. Apelante: Sebastiao Alves Dos Santos . Gomes
Def.Público: Renan Thomé de Souza Vestina . Apelado: Ministério Público do Estado Apelação Crime (det)
do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier 0015 . Processo: 1635172-3
Apelação Crime (det) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0003 . Processo: 1529973-1 11ª Vara Criminal. Ação Originária: 00008922320168160196 Ação Penal. Apelante:
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Sidnei Alexandre Proeza (Réu Preso). Advogado: Jefferson Heder dos Reis .
00132959820158160021 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos
Paraná . Apelado: Marino Kitaiski . Def.Dativo: Pedro Holtz Spina . Relator: Des. Luís Dalacqua
Carlos Xavier Habeas Corpus Crime
Habeas Corpus Crime 0016 . Processo: 1644697-4
0004 . Processo: 1628597-9 Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana de
Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00000226920178160025 Ação Penal.
Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00014786020168160196 Inquérito Impetrante: Cezar Giovani Ferreira da Silva (advogado). Paciente: Marcio Silva
Policial. Impetrante: Magali Elaine Vera Caetano (advogado), Joao Carlos Derbli Salgado . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
(advogado). Paciente: Jaconias Mariano Machado (Réu Preso). Relator: Des. José Embargos de Declaração Crime
Carlos Dalacqua 0017 . Processo: 1504316-0/01
Apelação Crime Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: Vara
0005 . Processo: 1536935-2 Criminal. Ação Originária: 1504316000 Apelação Crime. Embargante: Vanice Dalto .
Comarca: Loanda.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Advogado: Antônio Carlos de Andrade Vianna , Alinne Rachel Pedrosso Vianna,
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00019819720158160105 Ação Penal. Sara Mendes Pierotti, Silvana Aparecida Pedroso, André Augusto Gonçalves Vianna.
Apelante: Silvio Ferreira Dos Santos (Réu Preso). Def.Dativo: Arthur de Oliveira Embargado (1): Antonio Carlos Villela D' Oliveira Couto (Assistente de Acusação).
Guedes . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Advogado: Luiz Antonio Borri , Rafael Junior Soares, Rodrigo José Mendes Antunes,
Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio José Tokars (Des. Laertes Walter Barbosa Bittar. Embargado (2): Ministério Público do Estado do Paraná .
Ferreira Gomes) Relator: Des. Roberto De Vicente
Apelação Crime Embargos de Declaração Crime
0006 . Processo: 1557039-5 0018 . Processo: 1546529-7/01
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª
2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00147416320158160013 Ação Penal. Apelante: Vara Criminal. Ação Originária: 1546529700 Apelação Crime. Embargante: Josias
Claudinei Ferreira Santana (Réu Preso). Def.Dativo: francisco marcos da silva . Batista Lino . Def.Dativo: Rafael Silveira Salomão . Embargado: Ministério Público
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
Revisor: Des. José Mauricio Pinto de Almeida Recurso de Agravo
0007 . Processo: 1563714-0 Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Presídios. Ação Originária: 00067304720158160077 Execução de Pena. Recorrente:
13ª Vara Criminal. Ação Originária: 00170428020158160013 Ação Penal. Apelante: Valdeir Dos Santos . Def.Público: Thiago Magalhães Machado . Recorrido: Ministério
Flavio Augusto Golinski (Réu Preso). Advogado: Rone Marcos Brandalize , Ronald Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier
Mayr Veiga Brandalize. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Recurso de Agravo
Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua 0020 . Processo: 1589624-1
Apelação Crime Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
0008 . Processo: 1574877-9 Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 10ª 00259952620128160017 Execução de Pena. Recorrente: Ricardo Aparecido
Vara Criminal. Ação Originária: 00264811820158160013 Ação Penal. Apelante (1): Coelho . Def.Público: Gabriel Fiel Lutz . Recorrido: Ministério Público do Estado do
Rony Wesley Josepe (Réu Preso). Def.Público: Antonio Vitor Barbosa de Almeida . Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier
Apelante (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) Recurso de Agravo
(Réu Preso). Relator: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (Des. 0021 . Processo: 1597800-6
Roberto De Vicente). Revisor: Des. José Carlos Dalacqua Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria
Apelação Crime dos Presídios. Ação Originária: 00293055920168160030 Recurso de Agravo.
0009 . Processo: 1587346-4 Recorrente: Luciano Baranonvski . Advogado: Luiz Carlos Sbairani Júnior .
Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana de Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos
Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00023897120148160025 Ação Penal. Dalacqua
Apelante: Baltazar Junior do Bomfim (Réu Preso). Def.Público: Juliano Marold . Recurso de Agravo
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier 0022 . Processo: 1607604-9
Apelação Crime Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara:
0010 . Processo: 1602430-9 Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária:
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00007729520168160190 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do
00038502820168160019 Ação Penal. Apelante: Jose Augusto Tavares (Réu Preso). Estado do Paraná . Recorrido: Renato Bereta Alves . Def.Público: Adriana Teodoro
Def.Público: Ricardo Milbrath Padoim . Apelado: Ministério Público do Estado do Shinmi . Relator: Des. Luís Carlos Xavier
Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes Recurso de Agravo
0011 . Processo: 1612903-0 Comarca: Castro.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00045604920128160064
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Execução de Pena. Recorrente: Antonio Luiz Moura . Def.Público: Leonardo Alvite
00099263220168160031 Ação Penal. Apelante: Edson Luiz Imperio (Réu Preso). Canella . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes
Def.Dativo: Talita Rios Leutner . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Ferreira Gomes
Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier Recurso em Sentido Estrito
- 90 -
0024 . Processo: 1584399-3 Apelado(s): o(s) mesmo(s) (Assistente de Acusação). Relator: Des. Roberto De
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Vicente. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua
00377280620148160021 Ação Penal. Recorrente: Christian Farias Trajano . Apelação Crime
Advogado: Paulo Roberto Pegoraro Junior , Rodrigo Marcon Santana. Recorrido: 0037 . Processo: 1457140-1
Elton Rogerio Lunardelli . Advogado: Romy Kliemann Pfeffer , Guilherme José Carlos Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
da Silva. Interessado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto 00133736920138160019 Ação Penal. Apelante: Anderson Junio Kroin . Advogado:
De Vicente Maurício José Matras . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Recurso em Sentido Estrito Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio José
0025 . Processo: 1606652-1 Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes)
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00078723220168160019 Ação Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado do 0038 . Processo: 1462661-8
Paraná . Recorrido: Jonathan de Carvalho . Def.Público: Ricardo Milbrath Padoim . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Relator: Des. José Carlos Dalacqua 7ª Vara Criminal. Ação Originária: 00137812020098160013 Ação Penal. Apelante:
Recurso em Sentido Estrito Andre Garcia . Def.Dativo: Eduardo Paceli Monteiro . Apelado: Ministério Público do
0026 . Processo: 1609228-7 Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos
Comarca: Teixeira Soares.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Xavier
00008718020158160164 Ação Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado do Apelação Crime
Paraná . Recorrido: Valter Eleandro Kuller . Def.Dativo: Diego Siqueira . Relator: Des. 0039 . Processo: 1464932-0
Luís Carlos Xavier Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Recurso em Sentido Estrito Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00027372720078160028 Ação
0027 . Processo: 1609295-8 Penal. Apelante: Nivaldo Bueno de Oliveira . Def.Público: Andreza Lima de Menezes .
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira
00073326120168160058 Ação Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado Dod Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier
Paraná . Recorrido: Silvio Ribeiro Final . Advogado: André Luiz Carraro Hernandes . Apelação Crime
Relator: Des. Roberto De Vicente 0040 . Processo: 1479235-9
Recurso em Sentido Estrito Comarca: Prudentópolis.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Comarca: Quedas do Iguaçu.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Ação Penal. Apelante: Valdomiro Jose Rataieski . Advogado: Luís Cesar Sanches .
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00026484120168160140 Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos
Auto de Prisão em Flagrante. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio José Tokars (Des. Laertes
Recorrido: Lindomar Pereira . Advogado: Jeferson Luiz Martinelli Araújo , Lucas Ferreira Gomes)
Meimberg Alves. Relator: Des. Luís Carlos Xavier Apelação Crime
Recurso em Sentido Estrito 0041 . Processo: 1513036-6
0029 . Processo: 1614092-0 Comarca: Cidade Gaúcha.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 00020637820118160070 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
00126937920168160019 Ação Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Geraldo Estevão de Oliveira . Advogado: Ronald Rogério Lopes
Paraná . Recorrido: Jonathan Rodrigo Hartmann . Def.Público: Monia Regina Damião Smarzaro . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º
Serafim . Relator: Des. Luís Carlos Xavier G. Marcio José Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes)
Recurso em Sentido Estrito Apelação Crime
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara Comarca: Morretes.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000117720028160118
Criminal. Ação Originária: 00104905820138160017 Ação Penal. Recorrente: Eder Ação Penal. Apelante (1): Marcos Antonio de Oliveira . Def.Dativo: André Kilim .
Campinha . Advogado: Airton Keiji Ueda . Recorrido: Ministério Público do Estado do Apelante (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Mallet.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00014330620148160106 Ação
00282093620168160021 Ação Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado do Penal. Apelante: Marines Guandalin . Advogado: Júlio Cesar Bera , Rita de Cassia
Paraná . Recorrido: Bruno Luiz Ciambroni Ochoa . Advogado: Ivon Pancaro da Wicthoff Neves, Priscila Wicthoff Neves Dias. Apelado: Ministério Público do Estado
Cunha . Relator: Des. José Carlos Dalacqua do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
00282076620168160021 Inquérito Policial. Recorrente: Ministério Público do Estado 12ª Vara Criminal. Ação Originária: 00055580520148160013 Ação Penal. Apelante:
do Paraná . Recorrido: Jocimar Borges de Moraes . Def.Dativo: Andressa Paetzhold Jose Senter Neto Dal'col . Advogado: Paulo Roberto Marcondes Júnior , Rodrigo
Barcelos . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes Mancarz. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José
Recurso em Sentido Estrito Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio José Tokars (Des.
0033 . Processo: 1632789-6 Laertes Ferreira Gomes)
Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana de Apelação Crime
Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00118145420168160025 Ação Penal. 0045 . Processo: 1526292-9
Recorrente: Fabio Novinski . Advogado: Thadeu José Capote . Recorrido: Ministério Comarca: União da Vitória.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua 00029616520148160174 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
Apelação Crime Paraná . Apelado: Ilson Laake . Def.Dativo: Matheus Silva . Relator: Des. Luís Carlos
0034 . Processo: 1097359-4 Xavier. Revisor: Des. José Mauricio Pinto de Almeida
4ª Vara Criminal. Ação Originária: 00044201320088160013 Ação Penal. Apelante: 0046 . Processo: 1528594-6
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Josiane Terezinha Czaika . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª
Def.Dativo: Eduardo De Vargas Neto . Relator: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Vara Criminal. Ação Originária: 00015314220158160013 Ação Penal. Apelante: Julio
Fabrício de Melo (Des. Athos Pereira Jorge Junior). Revisor: Des. José Mauricio Pinto Cesar Ribeiro . Def.Dativo: Rafael Silveira Salomão . Apelado: Ministério Público do
de Almeida Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. José Mauricio
Apelação Crime Pinto de Almeida
6ª Vara Criminal. Ação Originária: 00265952520138160013 Ação Penal. Apelante: Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Paulo Roberto Schmidt Bach . Def.Dativo: Flávia Corrêa Cardoso . Apelado: 00061631220058160030 Ação Penal. Apelante: Gilberto Martins Beneduzzi .
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Advogado: Dhiogo Raphael Anoíz . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio José Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes) Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio
Apelação Crime José Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes)
Vara Criminal. Ação Originária: 00048381420098160013 Ação Penal. Apelante (1): Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Cartório da Oitava Vara Cível da Comarca de Curitiba (Assistente de Acusação), e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00047511320108160146 Ação Penal.
Sonia Maria Munhoz da Rocha (Assistente de Acusação). Advogado: Claudia Maria Apelante: Dorval dos Santos , Lizandro dos Santos. Advogado: José Valmor Ribeiro
Munhoz da Rocha e Silva . Apelante (2): Eliane dos Santos de Souza . Advogado: Nardes , Marcelo Vinicius Gatelli. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Jorge Vicente Silva . Apelante (3): Ministério Público do Estado do Paraná .
- 91 -
Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
José Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes) 14ª Vara Criminal. Ação Originária: 00206923820158160013 Ação Penal. Apelante:
Apelação Crime Denis Wandersson Moreira Dos Santos . Def.Público: Osni Batista Padilha . Apelado:
0049 . Processo: 1540154-6 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor:
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Des. José Mauricio Pinto de Almeida
00090438020158160044 Ação Penal. Apelante: Claudemir Elias Dos Santos . Apelação Crime
Def.Dativo: Vagner Fernandes Lopes . Apelado: Ministério Público do Estado do 0061 . Processo: 1562774-2
Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Marcio José Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes) 11ª Vara Criminal. Ação Originária: 00273005220158160013 Ação Penal. Apelante:
Apelação Crime Fabio Luiz Teles da Silva . Def.Dativo: Maria Jussara Fonseca . Apelado: Ministério
0050 . Processo: 1540941-9 Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª Laertes Ferreira Gomes
Vara Criminal. Ação Originária: 00235160420148160013 Ação Penal. Apelante: Luiz Apelação Crime
Fernando Fagundes . Def.Público: Maurício Faria Junior . Apelado: Ministério Público 0062 . Processo: 1563651-8
do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Subst. 2º G. Marcio José Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes) Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00066678520148160035 Ação Penal. Apelante: Rodrigo Juliano Pereira .
0051 . Processo: 1545733-7 Def.Público: Renan Thome de Souza Vestina . Apelado: Ministério Público do Estado
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Nova do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. José Mauricio Pinto de
Esperança.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Almeida
Especial Criminal. Ação Originária: 00011131420148160119 Ação Penal. Apelante: Apelação Crime
Leandro Zanelli . Advogado: Antônio Marcos Solera . Apelado: Ministério Público do 0063 . Processo: 1564683-4
Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Subst. 2º G. Marcio José Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes) 10ª Vara Criminal. Ação Originária: 00015869020158160013 Ação Penal. Apelante:
Apelação Crime Irisandro Schneckemberg . Advogado: Juliana Costa Borges Barbosa . Apelado:
0052 . Processo: 1547393-1 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor:
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Des. José Carlos Dalacqua
00107554820118160173 Ação Penal. Apelante: Esveraldo Antero da Silva . Apelação Crime
Advogado: Tallita Monteiro Balan , Érica Cristina Peteno. Apelado: Ministério Público 0064 . Processo: 1565206-1
do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Comarca: Wenceslau Braz.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Subst. 2º G. Marcio José Tokars (Des. Laertes Ferreira Gomes) 00001931020078160176 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
Apelação Crime Paraná . Apelado: Cristovan Andraus Junior . Advogado: Silvia Aparecida Luiz , Paulo
0053 . Processo: 1548564-4 Madeira, Tiago da Silva Demarque. Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des.
Comarca: Pato Branco.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: José Carlos Dalacqua
00062131120148160131 Ação Penal. Apelante: Rodrigo Andre Rotta . Advogado: Apelação Crime
Patrícia Scharlene Araújo Tofanelli , Andrey Herget, Erlon Antonio Medeiros. 0065 . Processo: 1567261-0
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Comarca: Ortigueira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00008024820138160122
Dalacqua. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio José Tokars (Des. Laertes Ação Penal. Apelante: Clemerson dos Santos . Advogado: Joarez França Costa
Ferreira Gomes) Júnior . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes
Apelação Crime Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Prudentópolis.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
00030205820098160035 Ação Penal. Apelante: Edson Luiz Machado Rosa . Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00018343720138160139
Def.Público: Carlos Augusto Silva Moreira Lima . Apelado: Ministério Público do Ação Penal. Apelante: Marcos Rudney de Liz . Def.Dativo: Layla Machado Gemin .
Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier.
Dalacqua Revisor: Des. José Mauricio Pinto de Almeida
Comarca: Ribeirão do Pinhal.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
00017505220128160145 Ação Penal. Apelante (1): Marister Alves de Carvalho . Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00003145720158160079
Advogado: Karysson Luiz Imai . Apelante (2): Fernando Cesar da Silva . Advogado: Ação Penal. Apelante: Ivanir Souza . Advogado: Adão Fernandes da Silva . Apelado:
Karysson Luiz Imai . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor:
Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (Des. José Mauricio Pinto de Des. José Mauricio Pinto de Almeida
Almeida). Revisor: Des. Roberto De Vicente Apelação Crime
0056 . Processo: 1553667-3 Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Comarca: Engenheiro Beltrão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00114186420138160031 Ação Penal. Apelante: Gabriel Mateus Zeni . Def.Dativo:
00000366320098160080 Ação Penal. Apelante: Fussão Hoshino . Advogado: Rui Jeancarlos Lieber Araújo . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Ghellere Ghellere . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. José Mauricio Pinto de Almeida
Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (Des. Roberto De Vicente). Revisor: Apelação Crime
Des. José Carlos Dalacqua 0069 . Processo: 1573025-1
Apelação Crime Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
0057 . Processo: 1554035-5 Criminal. Ação Originária: 00713815420138160014 Ação Penal. Apelante: Ministério
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: 1ª Vara Público do Estado do Paraná . Apelado: Rejane Daniele Martin . Advogado: Isaltino
Criminal. Ação Originária: 00063070820108160160 Ação Penal. Apelante: Maria de Paula Gonçalves Junior , Thiago Issao Nakagawa. Relator: Juiz Subst. 2º G.
Lucia de Sousa Lima Pereira . Def.Dativo: Aristóteles Rondon Gomes Pereira . Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (Des. Roberto De Vicente). Revisor: Des. José
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Carlos Dalacqua
Revisor: Des. José Mauricio Pinto de Almeida Apelação Crime
0058 . Processo: 1557006-6 Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara 00079201920138160173 Ação Penal. Apelante: Gilson Alves de Oliveira . Def.Dativo:
Criminal. Ação Originária: 00510992420158160014 Ação Penal. Apelante: Adiseu Luis Iraja Nogueira de Sa Junior , Wanderley Stevanelli. Apelado: Ministério Público
de Souza Monteiro . Def.Dativo: Carlos Fernandes da Veiga . Apelado: Ministério do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. José Carlos Xavier
Mauricio Pinto de Almeida Apelação Crime
0059 . Processo: 1560114-8 Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00295845420118160019 Ação Penal. Apelante (1): Jose Vaz . Def.Público: Ana
00011730920158160165 Ação Penal. Apelante: Francisco Deli Rentz . Def.Dativo: Paula Costa Gamero . Apelante (2): Carlos Cordeiro . Def.Dativo: Paulo Grott Filho .
Willian César da Silva . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto De Vicente.
Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. José Mauricio Pinto de Almeida Revisor: Des. José Carlos Dalacqua
- 92 -
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José
00150485620148160173 Ação Penal. Apelante: Leandro Leopoldo Alves Fagundes . Carlos Dalacqua
Def.Dativo: Rubens Aparecido de Souza Junior . Apelado: Ministério Público do Apelação Crime
Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes 0085 . Processo: 1597109-4
Ferreira Gomes Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00031625020158160165 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
0073 . Processo: 1587695-2 Paraná . Apelado: Willian Balsanello Antunes . Advogado: Robert Jonathan Carneiro
Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00019016020138160055 Pereira , Adriano Martins Rodrigues. Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des.
Ação Penal. Apelante: Leonardo de Ataide Orlandini . Def.Dativo: Eriel Barreiros . José Carlos Dalacqua
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira Apelação Crime
Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier 0086 . Processo: 1602489-2
Apelação Crime Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
0074 . Processo: 1587748-8 00036922620158160045 Ação Penal. Apelante: Fernando de Oliveira . Def.Dativo:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Airto Aparecido Gianello . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
4ª Vara Criminal. Ação Originária: 00238613320158160013 Ação Penal. Apelante: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes
Kelvilin Carvalho do Nascimento . Advogado: Juliano Berwanger , Marco Aurélio Apelação Crime
Vicentini. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto 0087 . Processo: 1604748-4
De Vicente. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Apelação Crime Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
0075 . Processo: 1590669-7 00037921120158160035 Ação Penal. Apelante: Guilherme Prestes de Lima .
Comarca: Santo Antônio do Sudoeste.Vara: Vara Criminal, Família e Def.Público: Renan Thomé de Souza Vestina . Apelado: Ministério Público do Estado
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: do Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Revisor: Des. Roberto
00002744420158160154 Ação Penal. Apelante: Giovane Bruno Dorl . Def.Dativo: De Vicente
Vinicius Antonio Poncio de Oliveira . Apelado: Ministério Público do Estado do Apelação Crime
Paraná . Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua 0088 . Processo: 1605073-6
Apelação Crime Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
0076 . Processo: 1590917-8 00126596420158160173 Ação Penal. Apelante: Lucas Barbosa Leite . Advogado:
Comarca: Cidade Gaúcha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Antonio Eduardo do Amaral Pinto . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
00004681520098160070 Ação Penal. Apelante (1): Claudiney Rodrigues da Silva . Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua
Def.Dativo: Ana Maura Passamani Colpo . Apelante (2): Braunilio Jovino dos Santos . Apelação Crime
Advogado: Thiago de Brito Dorne . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . 0089 . Processo: 1605076-7
Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00227133220168160019 Restituição de Coisa Apreendida. Apelante: Porto Seguro
0077 . Processo: 1591400-2 Companhia de Seguros Gerais . Advogado: Wilson Siaca Filho . Apelado: Ministério
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José
Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00004514720058160028 Ação Carlos Dalacqua
Penal. Apelante: Pedro da Silva Cunha . Advogado: Kalil Jorge Abboud . Apelado: Apelação Crime
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: 0090 . Processo: 1607311-9
Des. José Carlos Dalacqua Comarca: Alto Piquiri.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000681720118160042
Apelação Crime Ação Penal. Apelante: Sebastião José Gomes , Silvano de Souza Gomes. Advogado:
0078 . Processo: 1593467-5 Cláudio Décio Caetano . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (Des. José Mauricio Pinto de
00244689120168160019 Ação Penal. Apelante: Lucas Zuber Calixto , Rafael de Almeida). Revisor: Des. Roberto De Vicente
Jesus Calixto. Advogado: Urbano Caldeira Filho . Apelado: Ministério Público do Apelação Crime
Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo 0091 . Processo: 1608509-3
(Des. Roberto De Vicente). Revisor: Des. José Carlos Dalacqua Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Apelação Crime e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00033318620118160097 Ação Penal.
0079 . Processo: 1594795-8 Apelante: Mariano Hossati . Def.Dativo: Leila Boukhezam de Souza . Apelado:
Comarca: Marmeleiro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00012887920158160181 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua.
Ação Penal. Apelante: Luciano de Souza Machado . Def.Dativo: Angelita Guardini Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes
Flessak . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Apelação Crime
Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes 0092 . Processo: 1609363-1
Apelação Crime Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
0080 . Processo: 1594928-7 00119531420148160045 Ação Penal. Apelante: Leonice de Sousa Batista .
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Def.Dativo: Julio César da Silva . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
00041343720158160030 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes
Paraná . Apelado: Pedro Augusto Rodrigues . Advogado: Luciana Rosa Medeiros Apelação Crime
Miranda , Fernanda Augusta Rodrigues. Ass.Acusação: Marcos Cristiano Andrade . 0093 . Processo: 1610838-0
Advogado: Gustavo Scandelari , Fernanda Lovato Ferraz Santos. Relator: Des. Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00014430920148160055
Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier Ação Penal. Apelante: Antônio Carlos da Silva . Advogado: Odair Batista de Oliveira .
Apelação Crime Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos
0081 . Processo: 1595515-4 Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes
Comarca: São João.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00021995620138160183 Apelação Crime
Ação Penal. Apelante (1): Jose Valdemir Darem . Advogado: Ampélio Parzianello . 0094 . Processo: 1611608-6
Apelante (2): Antonio Puton . Def.Dativo: Ivanir Fontana . Apelado: Ministério Público Comarca: Formosa do Oeste.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís 00008229620128160082 Ação Penal. Apelante: Rangel Barros da Silva . Def.Dativo:
Carlos Xavier José Humberto Pinheiro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Apelação Crime Des. Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier
Comarca: Paranavaí.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0095 . Processo: 1614357-6
00141738420158160130 Ação Penal. Apelante: Guilherme Henrique Sodre . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Def.Dativo: Tiago da Costa Marchi . Apelado: Ministério Público do Estado do 11ª Vara Criminal. Ação Originária: 00035378520168160013 Ação Penal. Apelante:
Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua Johnattan Miranda de Andrade . Def.Dativo: Thais Alliprandini Silva . Apelado:
Apelação Crime Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor:
0083 . Processo: 1595814-2 Des. José Carlos Dalacqua
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00015234520148160031 Ação Penal. Apelante: Andersom Goulart Rios . Advogado: 0096 . Processo: 1614683-1
Miguel Nicolau Júnior . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara
Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua Criminal. Ação Originária: 00078049320138160017 Ação Penal. Apelante: Victor
Apelação Crime Hugo Garcia . Advogado: Ronaldo Adriano Fonseca . Apelado: Ministério Público
0084 . Processo: 1596248-2 do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Ferreira Gomes
4ª Vara Criminal. Ação Originária: 00008744220118160013 Ação Penal. Apelante: Apelação Crime
Douglas Alves . Def.Público: Natália Marcondes Stephane . Apelado: Ministério 0097 . Processo: 1615956-3
- 93 -
Comarca: Tibagi.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00023913120138160169 Ação Apelação Crime (det)
Penal. Apelante: Anderson Cordeiro Dos Santos . Advogado: Renato Michelon . 0110 . Processo: 1599820-6
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Comarca: Antonina.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00014717620158160043 Ação Penal.
Apelação Crime Apelante: Edmundo Wisniewski Junior . Def.Dativo: Fernando Sampaio de Almeida
0098 . Processo: 1617874-4 Filho . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (Des. Laertes Ferreira Gomes)
Romerito Marcolino Pessoa . Def.Dativo: José Carlos Portella Júnior . Apelado: 0111 . Processo: 1609387-1
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes 00000628720158160165 Ação Penal. Apelante: Rodrigo Castanha Dos Santos .
Apelação Crime Advogado: Jacqueline Carneiro Cavassin . Apelado: Ministério Público do Estado do
0099 . Processo: 1620031-4 Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª Apelação Crime (det)
Vara Criminal. Ação Originária: 00285979420158160013 Ação Penal. Apelante: Luiz 0112 . Processo: 1610877-7
Tarcísio Mossato Pinto . Advogado: André Gustavo Meyer Tolentino . Apelado: Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. 00047417320098160058 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes Paraná . Apelado: Luide Jose do Nascimento . Def.Dativo: Ramonn Luiz Silva
Apelação Crime Domingues . Relator: Des. Luís Carlos Xavier
0100 . Processo: 1622575-9 Apelação Crime (det)
Comarca: Piraí do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00014228920118160135 0113 . Processo: 1611760-1
Ação Penal. Apelante: Dionel Alves da Silva . Advogado: Taison Willian da Silva Sutil . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto Vara de Delitos de Trânsito. Ação Originária: 00243816120138160013 Ação Penal.
de Almeida. Revisor: Des. Roberto De Vicente Apelante: Carlos Rodolfo de Morais . Def.Dativo: Luiz Carlos de Amorim . Apelado:
Apelação Crime Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier
Comarca: Salto do Lontra.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0114 . Processo: 1612555-4
00002743020138160149 Ação Penal. Apelante: Anderson Haveroth Koch . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Advogado: Clóvis Cardoso . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Vara de Delitos de Trânsito. Ação Originária: 00114774320128160013 Ação Penal.
Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes Apelante: Marciano Alves Toledo . Def.Dativo: Luiz Carlos de Amorim . Apelado:
Apelação Crime Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
Comarca: Andirá.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infânica e Juventude 0115 . Processo: 1612796-5
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00005206020168160039 Ação Penal. Comarca: Wenceslau Braz.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Ulisses Gorski . 00020987420128160176 Ação Penal. Apelante: Wellington Adriano Garcia .
Advogado: José Carlos Pereira de Godoy . Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Def.Dativo: Tiago Reinaldo Bagatim Nassar . Apelado: Ministério Público do Estado
Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier
Apelação Crime Apelação Crime (det)
Comarca: Alto Paraná.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00015352920148160041 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Ação Penal. Apelante: Gedeon Gabriel da Silva . Def.Dativo: Alécio Aparecido Vara de Delitos de Trânsito. Ação Originária: 00063485220158160013 Ação Penal.
Frasson . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Apelante: Fernando Alves de Oliveira . Def.Dativo: Luiz Carlos de Amorim . Apelado:
Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto de
Apelação Crime Almeida
Comarca: Ponta Grossa.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a 0117 . Processo: 1616001-7
Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução Comarca: Tibagi.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004048620158160169 Ação
de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00071694320128160019 Ação Penal. Apelante: Osvaldo Banks . Def.Dativo: Rodrigo Alves Carneiro . Apelado:
Penal. Apelante (1): Julio Cezar Chaves . Def.Dativo: Suellen Iaskevitz Carneiro . Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier
Apelante (2): Lidia Chaves Lipinski . Def.Dativo: Isabella Barrichelo Silva . Apelado Apelação Crime (det)
(1): Maria Perpétua dos Santos (Assistente de Acusação). Advogado: Luciane 0118 . Processo: 1616199-2
Portela . Apelado (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Comarca: Foz do Iguaçu. Ação Originária: 00050812820148160030 Ação Penal.
Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes Apelante: Fabio Ribeiro . Def.Dativo: Rhuan Michel dos Santos . Apelado: Ministério
Apelação Crime (det) Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida
00308417620148160030 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Paraná . Apelado: Jesse de Oliveira . Def.Dativo: Wilson André Neres , Jéssica 00050723120168160019 Ação Penal. Apelante: Pedro Jaime Lopes . Advogado:
Pereira Rios. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes Nilton Falsoni Cavalcanti . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Apelação Crime (det) Des. José Carlos Dalacqua
Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da Região 0120 . Processo: 1619710-3
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª
00006685820088160037 Ação Penal. Apelante: Anselmo Abdias Silva . Def.Dativo: Vara Criminal. Ação Originária: 00530918820138160014 Ação Penal. Apelante: Luiz
Bernardo Pinhón Bechtlufft . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Antonio Teixeira . Advogado: Natalina Lopes Pinheiro . Apelado: Ministério Público
Relator: Des. José Carlos Dalacqua do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
00000955020138160035 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do 00203694020108160035 Ação Penal. Apelante: Mauri Soares de Gouveia .
Paraná . Apelado: Fabio Duarte da Silva . Def.Dativo: Isabel de Fátima Szary . Def.Público: Renan Thomé de Souza Vestina . Apelado: Ministério Público do Estado
Relator: Des. Luís Carlos Xavier do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Alto Piquiri.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002786320148160042
00132933120158160021 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Ação Penal. Apelante: Danilo Martins Rodrigues Campos . Def.Dativo: Elthon
Paraná . Apelado: Roseli Jalasko . Advogado: Ismael Kalil Saffe de Araujo Filho . Passareli . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes
Relator: Des. Roberto De Vicente Ferreira Gomes
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Cornélio Procópio.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
00053210520118160165 Ação Penal. Apelante (1): Ministério Público do Estado 00013594520148160075 Ação Penal. Apelante: Vantuir Aparecido Pereira .
do Paraná . Apelante (2): Dioni dos Santos . Advogado: Pedro Teodoro Sora . Def.Dativo: João Gonçalves de Oliveira Júnior . Apelado: Ministério Público do Estado
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes do Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida
- 94 -
Apelação Crime (det) Recurso de Apelação - ECA
Comarca: Guaratuba.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Comarca: Astorga.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00038603020148160088 Ação Penal. e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00009516420168160049 Apuração de
Apelante: Milton Batista de Souza . Advogado: Alisandra Davies . Apelado: Ministério Ato Infracional. Apelante (1): D. A. H. M. . Advogado: Marcelo Aparecido Fuentes .
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua Apelante (2): G. G. F. . Advogado: Júlia Carolina Segala . Apelado: Ministério Público
Apelação Crime (det) do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
0125 . Processo: 1625669-8 Recurso de Apelação - ECA
Comarca: Realeza.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005303120128160141 0138 . Processo: 1592475-3
Ação Penal. Apelante: Roberson Strapasson Escobar . Def.Dativo: Grazieli dos Comarca: Cianorte.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude,
Santos . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
Mauricio Pinto de Almeida Originária: 00051437720168160069 Apuração de Ato Infracional. Apelante: L. G. R.
Apelação Crime (det) B. . Def.Público: Pietra Carolina Previate . Apelado: Ministério Público do Estado do
0126 . Processo: 1625699-6 Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00056713020158160075 Consignação em Pagamento de Alugueres. Apelante: 0139 . Processo: 1595882-0
Fabrício Vincent Leite Bazílio . Def.Dativo: João Gonçalves de Oliveira Júnior . Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude, Família e
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira Sucessões e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00030713020158160077
Gomes Ação Penal. Apelante: N. M. S. . Def.Dativo: Danilo Barbosa Rodrigues de Souza .
Apelação Crime (det) Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira
0127 . Processo: 1626560-4 Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier
Comarca: Piraí do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00011047220128160135 Recurso de Apelação - ECA
Ação Penal. Apelante: Vanderlei Souza Szemberg . Def.Dativo: Júlio Cézar Dalcol . 0140 . Processo: 1598311-8
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Comarca: Tibagi.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00013878520158160169
Dalacqua Apuração de Ato Infracional. Apelante: E. C. M. . Def.Dativo: Adriane Terezinha de
Apelação Crime (det) Oliveira Lopes . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz
0128 . Processo: 1628392-4 Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (Des. Laertes Ferreira Gomes)
Comarca: Imbituva.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007042220148160092 Recurso de Apelação - ECA
Ação Penal. Apelante: Jose Luiz Bobato . Advogado: Eliete Cristina Massuqueto . 0141 . Processo: 1601249-4
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Comarca: Umuarama.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude,
Dalacqua Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
Apelação Crime (det) Originária: 00009746020158160173 Apuração de Ato Infracional. Apelante: A. A. P. .
0129 . Processo: 1628690-5 Def.Público: Ana Carolina Souza Oliveira Lanzillotta . Apelado: Ministério Público do
Comarca: São Miguel do Iguaçu.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00006310920158160159 Recurso de Apelação - ECA
Ação Penal. Apelante: Marcos Rafael Dos Santos . Def.Dativo: Gilberto Carboni 0142 . Processo: 1601496-3
Begotto . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana
Dalacqua de Curitiba.Vara: Vara da Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho,
Apelação Crime (det) Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
0130 . Processo: 1630275-9 00079503320158160028 Apuração de Ato Infracional. Apelante: J. S. S. .
Comarca: Jacarezinho.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Def.Público: Andreza Lima de Menezes . Apelado: Ministério Público do Estado do
00034746720148160098 Ação Penal. Apelante: Adriano da Silva . Def.Dativo: Ana Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (Des. Laertes
Carolina Montagnieri Serafim . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Ferreira Gomes)
Relator: Des. José Carlos Dalacqua Recurso de Apelação - ECA
0131 . Processo: 1635534-3 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00018414420168160003
00060409520158160019 Ação Penal. Apelante: Cesar de Jesus Mendes . Advogado: Apuração de Ato Infracional. Apelante (1): G. C. G. S. . Def.Público: Francisco
Regiani Araujo Ferreira . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho . Apelante (2): F. N. S. . Def.Público: Cinthia
Des. Laertes Ferreira Gomes Azevedo Santos . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Apelação Crime (det) Luís Carlos Xavier
0132 . Processo: 1638814-8 Recurso de Apelação - ECA
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0144 . Processo: 1601992-0
00191258520148160019 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Paraná . Apelado: Edina Pereira Dos Santos . Advogado: Vinícius Alessandro Just de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00014846420168160003
Soares . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes Apuração de Ato Infracional. Apelante: L. F. D. R. . Def.Público: Cinthia Azevedo
Apelação Crime (det) Santos . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos
0133 . Processo: 1653260-6 Dalacqua
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: Recurso de Apelação - ECA
00221975120128160019 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do 0145 . Processo: 1605849-0
Paraná . Apelado: Luiz Davi Bilek . Advogado: Amauri Carvalho Alves , Amauri Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Bechinski. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00016864120168160003
*** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA *** Apuração de Ato Infracional. Apelante: L. G. S. L. (Interno). Def.Público: Cinthia
Recurso de Apelação - ECA Azevedo Santos . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
0134 . Processo: 1580750-0 José Mauricio Pinto de Almeida
Comarca: Pérola.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007813420168160133 Recurso de Apelação - ECA
Apuração de Ato Infracional. Apelante (1): A. M. S. . Def.Dativo: Sidson Sérgio de 0146 . Processo: 1606455-2
Moraes Filho . Apelante (2): M. A. P. S. . Advogado: Francisco Elias Silvestre . Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude,
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
Dalacqua Originária: 00040794020138160165 Apuração de Ato Infracional. Apelante: J. G.
Recurso de Apelação - ECA F. (Interno). Def.Dativo: Ticiana Reis de Andrade . Apelado: Ministério Público do
0135 . Processo: 1586092-7 Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Recurso de Apelação - ECA
de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00034424420158160028 0147 . Processo: 1606560-8
Apuração de Ato Infracional. Apelante: R. M. . Def.Público: Cinthia Azevedo Santos . Comarca: Ibaiti.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00031763420168160089 Apuração
Dalacqua de Ato Infracional. Apelante: S. M. A. . Def.Dativo: Diogo Alexandre de Oliveira
Apelação Crime Camargo . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José
0136 . Processo: 1590763-0 Carlos Dalacqua
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara Recurso de Apelação - ECA
Infância, Juventude, Família e Anexos. Ação Originária: 00002553720078160148 0148 . Processo: 1607716-4
Ação Penal. Apelante: L. L. S. . Def.Dativo: João Severo de Carvalho Júnior . Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: Vara
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Marcel da Infância e Juventude. Ação Originária: 00241080220158160017 Apuração de Ato
Guimarães Rotoli de Macedo (Des. Roberto De Vicente). Revisor: Des. José Carlos Infracional. Apelante: G. M. A. . Def.Dativo: Pedro Henrique Calvo Fracasso , Mariana
Dalacqua
- 95 -
Queiroz Meneguello, Lara Maria Tortola Flores Vieira. Apelado: Ministério Público do 0161 . Processo: 1635766-5
Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua Comarca: Guaíra.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e
Recurso de Apelação - ECA Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00050206220158160086 Apuração de
0149 . Processo: 1609257-8 Ato Infracional. Apelante: A. S. K. . Def.Dativo: Helena Rosset Giacomin . Apelado:
Comarca: Pinhão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00023613320158160134 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes
Apuração de Ato Infracional. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Recurso de Apelação - ECA
Apelado: J. J. A. . Def.Dativo: Vera Diana Tomacheski . Relator: Des. Luís Carlos 0162 . Processo: 1637996-1
Xavier Comarca: Cascavel.Vara: Vara da Infância e Juventude. Ação Originária:
Recurso de Apelação - ECA 00315697620168160021 Apuração de Ato Infracional. Apelante: W. F. M. , G. P..
0150 . Processo: 1611672-6 Def.Público: Lucas de Castro Campos . Apelado: Ministério Público do Estado do
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00022753320168160003 Recurso de Apelação - ECA
Apuração de Ato Infracional. Apelante: D. V. O. S. (Interno). Def.Público: Francisco 0163 . Processo: 1639162-3
Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho . Apelado: Ministério Público do Estado do Comarca: Apucarana.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude,
Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
Recurso de Apelação - ECA Originária: 00114632420168160044 Apuração de Ato Infracional. Apelante: D. L. R.
0151 . Processo: 1613787-0 F. . Advogado: Gilvando Pereira Silva . Apelado: Ministério Público do Estado do
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00022242220168160003 Recurso de Apelação - ECA
Apuração de Ato Infracional. Apelante: L. S. (Interno). Def.Público: Cinthia Azevedo 0164 . Processo: 1647101-5
Santos . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Xavier de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00019358920168160003
Recurso de Apelação - ECA Apuração de Ato Infracional. Apelante: F. L. J. . Def.Público: Francisco Marcelo
0152 . Processo: 1617170-1 Freitas Pimentel Ramos Filho . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: Vara Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes
da Infância e Juventude. Ação Originária: 00171471120168160017 Apuração de Ato Apelação Crime (det)
Infracional. Apelante: M. F. F. , M. E. O.. Def.Dativo: Patrícia de Carvalho Kimura , 0165 . Processo: 1548533-9
Mariana Queiroz Meneguello, Lara Maria Tortola Flores Vieira. Apelado: Ministério Comarca: Guaratuba.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00013942920158160088 Ação Penal.
Recurso de Apelação - ECA Apelante: V. G. . Advogado: Décio Vanderlei Nogueira , Sandra Bertipaglia. Apelado:
0153 . Processo: 1617969-8 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Agravo de Instrumento - ECA
de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00013478220168160003 0166 . Processo: 1602326-0
Apuração de Ato Infracional. Apelante: K. C. E. , M. H. S. G.. Def.Público: Francisco Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho . Apelado: Ministério Público do Estado do de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00011392620158160103
Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua Apuração de Ato Infracional. Agravante: M. A. Z. S. (Interno). Def.Público: Francisco
Recurso de Apelação - ECA Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho . Agravado: Ministério Público do Estado do
0154 . Processo: 1619738-1 Paraná . Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes
Comarca: Alto Piquiri.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00013826120128160042 Agravo de Instrumento - ECA
Apuração de Ato Infracional. Apelante: J. E. S. (Interno), W. D. E. S. (Interno). 0167 . Processo: 1611907-4
Def.Dativo: Cláudio Décio Caetano . Apelado: Ministério Público do Estado do Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Paraná . Relator: Des. Luís Carlos Xavier de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: 00086181620158160024
Recurso de Apelação - ECA Apuração de Ato Infracional. Agravante: V. S. G. L. S. (Interno). Def.Público: Cinthia
0155 . Processo: 1620189-5 Azevedo Santos . Agravado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Comarca: Toledo.Vara: Vara da Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, José Carlos Dalacqua
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Agravo de Instrumento (Cr)
00034140420168160170 Apuração de Ato Infracional. Apelante: T. B. S. . Def.Dativo: 0168 . Processo: 1627983-1
Douglas Diogo de Queiroz . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara de
Relator: Des. Luís Carlos Xavier Família, Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos
Recurso de Apelação - ECA e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 00038089120158160090
0156 . Processo: 1626360-4 Apuração de Ato Infracional. Agravante: Ministério Público do Estado do Paraná .
Comarca: Rolândia.Vara: Vara da Infância e Juventude, Família e sucessões, Agravado: V. G. S. (Representado(a)). Relator: Des. José Carlos Dalacqua
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
Originária: 00064794420148160148 Apuração de Ato Infracional. Apelante: L. E. C. .
Def.Dativo: Franciele Luciana de Oliveira . Apelado: Ministério Público do Estado do Setor de Pautas
Paraná . Interessado: R. M. S. S. . Relator: Des. José Carlos Dalacqua Pauta de Julgamento do dia 20/04/2017 13:30
Recurso de Apelação - ECA Sessão Ordinária - 3ª Câmara Criminal em
0157 . Processo: 1626725-5 Composição Integral e 3ª Câmara Criminal
Comarca: Apucarana.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, Relação No. 2017.02225 e 2017.01865 de Publicação
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação ____________________________________________________
Originária: 00032728720168160044 Apuração de Ato Infracional. Apelante: R. B. G. . Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 3ª Câmara Criminal
Def.Dativo: Tiago Tejada Garcia Pereira de Souza . Apelado: Ministério Público do em Composição Integral e 3ª Câmara Criminal a realizar-
Estado do Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida se em 20/04/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Recurso de Apelação - ECA
0158 . Processo: 1626730-6
Comarca: Palotina.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00036502520158160126 Apuração
de Ato Infracional. Apelante: M. C. . Def.Dativo: Osvaldo Krames Neto . Apelado: ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Carlos Dalacqua
Recurso de Apelação - ECA
Adalberto Fraga Veríssimo 080 1648973-5
0159 . Processo: 1627103-3
Junior
Comarca: Santo Antônio da Platina.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões,
Adeodato José Alberto 148 1628266-9
Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Tavares
00032144820168160153 Apuração de Ato Infracional. Apelante: L. A. L. , D. O. R.,
Adriana Teodoro Shinmi 055 1602585-9
J. A. L.. Def.Dativo: Carlos Alberto Gonçalves Luz . Apelado: Ministério Público do
Airto Aparecido Gianello 119 1606607-6
Estado do Paraná . Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida
Recurso de Apelação - ECA Aldrey Fabiano Azevedo 107 1595623-1
0160 . Processo: 1630297-5 Alexandre Almeida de 090 1556081-5
Comarca: Cianorte.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, Oliveira
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Alexandre Gonçalves 054 1602225-8
Ação Originária: 00027256920168160069 Apuração de Ato Infracional. Apelante: Kassama
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: B. D. F. S. . Advogado: ELZA DE 145 1577895-9
FATIMA DA SILVA CABELEIRA . Relator: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli Alexsandro Baldicera 144 1609987-1
de Macedo (Des. José Carlos Dalacqua) Altair de Oliveira 148 1628266-9
Recurso de Apelação - ECA André Alge Balestra Tressoldi 090 1556081-5
- 96 -
André Luís Mezzadri 028 1599469-3 Leonardo Alvite Canella 052 1597766-9
Andréa Bernabél Furlan 042 1627895-6 067 1620730-2
Andréia Farias 137 1630713-4 Livia Martins Salomão 008 1351296-2
Andreza Dolatto Inácio 022 1591164-1 Brodbeck
Anna Clara Picolli Baldassi 025 1597226-0 Lucas de Castro Campos 065 1611564-9
Antônio Luiz Pazin 095 1571210-2 066 1613141-4
Antonio Vitor Barbosa de 026 1597700-1 079 1645099-2
Almeida 146 1595019-7
100 1579242-6 Luciana Vaz Adamoli 096 1572324-5
123 1609754-2 Luciano Caetano 092 1567236-7
Ayr Azevedo de Moura 118 1606545-1 Luís Basílio Costa 028 1599469-3
Cordeiro Luis Flávio Marins 099 1577090-4
126 1613998-3 Luiz Felipe Della Santa 115 1604086-9
Benjamin Pedro Zonato 084 0986901-8 Luiz Fernando da S. 004 1644418-3
Breno Arali 141 1588463-4 Cargnelutti
Bruno Freires Lopes 036 1614887-9 Luiz Francisco Ferreira 134 1626570-0
Carla Juliana Tortato 084 0986901-8 Maísa Dias Pimenta 106 1594285-7
Carlos Augusto Silva Moreira 016 1578369-8 132 1625396-0
Lima Márcio Setenareski 130 1618605-3
024 1594778-7 Marcos Cristiani Costa da 122 1608882-7
091 1558529-8 Silva
Celso Paulo da Costa 134 1626570-0 Marcos Roberto Goldoni 030 1600183-7
César Antonio Gasparetto 035 1613266-6 Marcos Vinicius Tombini 142 1600888-7
Cesar Augusto Ribeiro 031 1602895-0 Munaro
Martins Mariana Martins Nunes 014 1570712-7
Cesar Augusto Rossato 139 1570170-9 023 1591435-5
Gomes 071 1627794-4
Cleoberson Cachambú Pain 085 1458136-1 101 1580553-1
Cleverson Francisco Vieira 143 1601810-3 Mauro Jovani Duarte 110 1599603-5
Cleverson Giovanni Bertotti 030 1600183-7 Mauro Sérgio Martins dos 080 1648973-5
Danilo Barbosa Rodrigues de 029 1599546-5 Santos
Souza Melissa Gonçales dos Santos 001 1338243-3
Edivan dos Santos Fraga 127 1614665-3 Monia Regina Damião 053 1598835-3
Eduardo Paceli Monteiro 009 1528876-3 Serafim
Elisabete Aparecida Arruda 058 1608937-7 062 1610015-7
Silva Munirah Muhieddine Rizatti 020 1587101-5
078 1643931-7 Mylene Regina Veiga 003 1643314-6
Elton Silva 059 1609727-5 Natália Marcondes Stephane 013 1567420-9
Érico Rodrigo Tashiro 012 1562816-5 Nelson Scarpim Junior 007 1341480-1
Gonçalves
Ney Salles 043 1628051-8
Erik Ribeiro Borges 121 1607863-8
Nivaldo Moran 096 1572324-5
Erivan da Silva Bontorin 150 1608578-8
Nychellen Cyria Abdala 048 1571906-3
Estefany Occhi Rodrigues 093 1569113-7
Osvaldo Luiz Gabriel 087 1502108-0
Evandro Rocha Satiro 135 1629112-0
Pablo Lorenzatto 046 1640357-9
136 1629436-5
Patrícia dos R. d. C. Moreira 057 1607289-2
Felipe Ricardo Biscaia 034 1608442-3
Paulo Cezar de Oliveira 128 1615832-8
Fernando Biava da Silva 095 1571210-2 Hormem
Fernando Jorgeto da Silva 025 1597226-0 Paulo Eduardo Machado 032 1603954-8
Flávia Lomba Corsini 077 1640855-0 Rocha
Gabriel Fiel Lutz 050 1591174-7 Paulo Henrique Vieira Sante 120 1607825-8
056 1605904-6 Pedro Cesar Pereira 064 1610667-1
060 1609953-5 Pedro Henrique Antunes M. 038 1616468-2
061 1610012-6 Gomes
069 1621808-9 076 1633538-3
Gisele Dias Dourado 098 1576496-2 133 1625730-2
Gisele Gonçalves de A. 017 1579155-8 147 1624558-6
Pereira Pedro Teodoro Sora 021 1587844-5
Gisele Maria Reis 097 1574060-4 Pietra Carolina Previate 073 1628144-8
Guilherme Raymundo Reinert 005 1644628-9 Rafael Augusto Pagani 063 1610581-6
Gustavo Selister Barbosa 112 1602332-8 Rafael Silveira Salomão 018 1584494-3
Gustavo Tulio Pagani 063 1610581-6 Raffael Santos Benassi 082 1563341-7
Hugo Vinicius Alves Pereira 134 1626570-0 Raíssa Quintino de Paula 108 1597861-9
Iné Army Cardoso da Silva 087 1502108-0 Xavier
Itamar Dall'Agnol 092 1567236-7 Raphael Gianturco 027 1598214-4
Izabela Borin 025 1597226-0 033 1605535-1
Jacob José dos Santos 094 1570684-8 129 1616052-4
Jairo Cavalaro Vieira Júnior 111 1601681-2 Reginaldo Munhoz Rodrigues 039 1616758-1
Jessica Elena Llera Leiva 019 1585181-5 Remo Rigon 045 1637191-6
Jéssica Pereira Rios 020 1587101-5 Renan Thomé de Souza 089 1546387-9
Vestina
João Maria de Góes Júnior 059 1609727-5
Renata Tsukada 068 1621185-1
Joel Roberto Hauenstein 010 1559093-7
Junior 074 1628403-2
Joelan Marcos Debastiani 015 1572452-4 Rhuan Michel dos Santos 125 1613737-0
Jorge Amilton de Almeida 044 1629082-7 Ricardo Padoim 035 1613266-6
José Carlos Portella Júnior 088 1502276-3 Roberto Morozowski 011 1562095-6
José Humberto Pinheiro 103 1589705-1 Rodrigo Nobre da Costa 041 1627756-4
José Soares da Costa Neto 009 1528876-3 Rodrigo Otavio Gava 124 1612373-2
Juliana Farhat Corat 012 1562816-5 Rossana Helena Karatzios 083 1627742-0
Lailan Güttler Freitas 081 1655509-6
- 97 -
Rubens José de Souza 037 1615931-6 Apelação Crime
Junior 0009 . Processo: 1528876-3
Sandro Pereira 109 1598409-3 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª
Sonia Regina de F. 140 1585802-9 Vara Criminal. Ação Originária: 00111732020078160013 Ação Penal. Apelante (1):
Chacorowski Robson Santana de Almeida (Réu Preso). Def.Dativo: Eduardo Paceli Monteiro .
Tatiana Lazzaris 114 1603542-8 Apelante (2): Luis Wagner Macedo Pires . Advogado: José Soares da Costa Neto .
Tauane Steff de Lima 040 1620023-2 Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto
Thaisa Monari Claro de 116 1604976-8 Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Matos Apelação Crime
Thatiane Barbieri Chiapetti 070 1627747-5 0010 . Processo: 1559093-7
Thiago Carniatto Marques 086 1474830-4 Comarca: Santa Helena.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Garcia 00015731020118160150 Ação Penal. Apelante: Marcos Jorge da Silva , Waldir
Thiago Magalhães Machado 049 1589867-6 Alves Cirino (Réu Preso). Def.Dativo: Joel Roberto Hauenstein Junior . Apelado:
072 1628142-4
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Ângela Regina Ramina de Lucca (Des. Rogério
075 1628452-5
Kanayama)
117 1605992-6
Apelação Crime
131 1619364-1 0011 . Processo: 1562095-6
Tiago Bertão de Moraes 149 1591295-1 Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana de
Tiago Cardoso Guerrero 138 1631327-2 Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00119428120158160034 Ação Penal.
Tiago da Costa Marchi 113 1602949-3 Apelante: Alan Cezar Dias Pedroso (Réu Preso). Def.Dativo: Roberto Morozowski .
Tiago Reinaldo Bagatim 105 1593242-8 Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto.
Nassar Revisor: Des. João Domingos Kuster Puppi
Valdeci Eleutério 104 1591204-0 Apelação Crime
Valéria Maria Guerra 081 1655509-6 0012 . Processo: 1562816-5
Vivian Regina Lazzaris 006 1649180-4 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª
Vara Criminal. Ação Originária: 00017424420168160013 Ação Penal. Apelante (1):
Wilson José Durães 051 1593974-5
Pedro Henrique da Silva Basilio (Réu Preso). Def.Dativo: Juliana Farhat Corat .
Wisley Rodrigo dos Santos 102 1580898-5
Apelante (2): Jonathan Fillemon Beza (Réu Preso). Def.Dativo: Érico Rodrigo Tashiro
Gonçalves . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst.
2º G. Antonio Carlos Choma (Des. Eugenio Achille Grandinetti). Revisor: Des. José
Revisão Criminal de Sentença (CInt) Cichocki Neto
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana 0013 . Processo: 1567420-9
de Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00129369820138160028 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Ação Penal. Requerente: Elizandro Pavin da Luz (em seu favor - réu preso). 8ª Vara Criminal. Ação Originária: 00116471020158160013 Ação Penal. Apelante:
Repre.AssistJud: Melissa Gonçales dos Santos . Requerido: Ministério Público do Valmir Meireles do Nascimento (Réu Preso). Def.Público: Natália Marcondes
Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Stephane . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo
Achille Grandinetti Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Habeas Corpus Crime Apelação Crime
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª
Vara Criminal. Ação Originária: 00044016520128160013 Ação Penal. Impetrante: Vara Criminal. Ação Originária: 00237679020128160013 Ação Penal. Apelante: Ilson
Jeniffer Beltramin Scheffer (Defensor Público). Paciente: Juliana Muhsam (Réu Saldanha (Réu Preso). Def.Público: Mariana Martins Nunes . Apelado: Ministério
Preso). Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor:
Habeas Corpus Crime Des. Eugenio Achille Grandinetti
Criminal. Ação Originária: 00415837720158160014 Ação Penal. Impetrante: Mylene Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Regina Veiga (advogado). Paciente: Bruno Erick Stricagnolo (Réu Preso). Relator: 00087435620168160021 Ação Penal. Apelante (1): Fernando Gonçalves Mendes
Des. Eugenio Achille Grandinetti (Réu Preso). Def.Dativo: Joelan Marcos Debastiani . Apelante (2): Ministério Público
Habeas Corpus Crime do Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Paulo Roberto
0004 . Processo: 1644418-3 Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância Apelação Crime
e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00026222820168160048 0016 . Processo: 1578369-8
Ação Penal. Impetrante: Luiz Fernando da Silva Cargnelutti (advogado). Paciente: Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de
Thaynara Caroline Amaro Rodrigues (Réu Preso). Relator: Des. Eugenio Achille Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00182122120158160035 Ação Penal.
Grandinetti Apelante: Leandro Antunes (Réu Preso). Def.Público: Carlos Augusto Silva Moreira
Habeas Corpus Crime Lima . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João
0005 . Processo: 1644628-9 Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
Comarca: Piraí do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001435820178160135 Apelação Crime
Pedido de Relaxamento de Prisão. Impetrante: Guilherme Raymundo Reinert 0017 . Processo: 1579155-8
(advogado). Paciente: Vagner Luis Vianna (Réu Preso). Relator: Des. Eugenio Achille Comarca: Jacarezinho.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Grandinetti 00017635620168160098 Ação Penal. Apelante: Maicon Henrique Rodrigues (Réu
Habeas Corpus Crime Preso). Def.Dativo: Gisele Gonçalves de Almeida Pereira . Apelado: Ministério
0006 . Processo: 1649180-4 Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor:
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Des. Eugenio Achille Grandinetti
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00010460520178160035 Pedido de Relaxamento de Prisão. Impetrante: Vivian 0018 . Processo: 1584494-3
Regina Lazzaris (advogado). Paciente: Marcos de Sousa Miranda (Réu Preso). Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª
Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti Vara Criminal. Ação Originária: 00030112120168160013 Ação Penal. Apelante: Luis
Apelação Crime Fernando da Silva (Réu Preso). Def.Dativo: Rafael Silveira Salomão . Apelado:
0007 . Processo: 1341480-1 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Des. João Domingos Kuster Puppi
Vanderson Rodrigues da Silva (Réu Preso). Def.Dativo: Nelson Scarpim Junior . 0019 . Processo: 1585181-5
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff 00370408020158160030 Ação Penal. Apelante: Caio Fernandes Zacarias de Souza
Apelação Crime (Réu Preso). Def.Dativo: Jessica Elena Llera Leiva . Apelado: Ministério Público do
0008 . Processo: 1351296-2 Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Kuster Puppi
00152247620148160030 Ação Penal. Apelante (1): Geremias da Silva (Réu Preso). Apelação Crime
Def.Público: Livia Martins Salomão Brodbeck . Apelante (2): Ministério Público do 0020 . Processo: 1587101-5
Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) (Réu Preso). Relator: Des. Gamaliel Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos 00065305020168160030 Ação Penal. Apelante: Wilson Fernandes Siqueira (Réu
- 98 -
Preso). Def.Dativo: Jéssica Pereira Rios , Munirah Muhieddine Rizatti. Apelado: Apelação Crime
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti. 0032 . Processo: 1603954-8
Revisor: Des. José Cichocki Neto Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Crime 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00270562620158160013 Ação Penal. Apelante:
0021 . Processo: 1587844-5 Henrique Borges de Gouveia (Réu Preso). Def.Dativo: Paulo Eduardo Machado
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Rocha . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José
00034990520168160165 Ação Penal. Apelante: Ricardo da Silveira (Réu Preso). Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster Puppi
Def.Dativo: Pedro Teodoro Sora . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelação Crime
Relator: Juíza Subst. 2º G. Ângela Regina Ramina de Lucca (Des. Arquelau Araujo 0033 . Processo: 1605535-1
Ribas). Revisor: Des. José Cichocki Neto Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0022 . Processo: 1591164-1 Khaoan Santana de Oliveira (Réu Preso). Def.Público: Raphael Gianturco . Apelado:
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor:
00218118020158160030 Ação Penal. Apelante: Bruno Fernando Cezario Ramirio Des. João Domingos Kuster Puppi
(Réu Preso). Def.Dativo: Andreza Dolatto Inácio . Apelado: Ministério Público do Apelação Crime
Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio 0034 . Processo: 1608442-3
Achille Grandinetti Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00057320920158160165 Ação Penal. Apelante: Ezidio Carlos (Réu Preso).
0023 . Processo: 1591435-5 Def.Dativo: Felipe Ricardo Biscaia . Apelado: Ministério Público do Estado do
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster
3ª Vara Criminal. Ação Originária: 00304617020158160013 Ação Penal. Apelante: Puppi
Pedro Fausto Rodrigues (Réu Preso). Def.Público: Mariana Martins Nunes . Apelado: Apelação Crime
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: 0035 . Processo: 1613266-6
Des. João Domingos Kuster Puppi Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00064046720158160019 Ação Penal. Apelante (1): Eduardo Antunes Gonçalves
0024 . Processo: 1594778-7 (Réu Preso). Advogado: César Antonio Gasparetto . Apelante (2): Jean Carlos
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Ribeiro Betim (Réu Preso). Def.Público: Ricardo Padoim . Apelado: Ministério Público
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Ângela Regina Ramina de Lucca
00265438920158160035 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do (Des. Rogério Kanayama). Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Paraná . Apelado: Diego Dos Santos (Réu Preso). Def.Público: Carlos Augusto Silva Apelação Crime
Moreira Lima . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel 0036 . Processo: 1614887-9
Seme Scaff Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude, Família e
Apelação Crime Sucessões e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00061805220158160077
0025 . Processo: 1597226-0 Ação Penal. Apelante: Henry de Souza (Réu Preso). Def.Dativo: Bruno Freires
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara Lopes . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João
Criminal. Ação Originária: 00251987920148160017 Ação Penal. Apelante (1): Daniel Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
John Monco da Silva . Def.Dativo: Izabela Borin . Apelante (2): Derison Barbosa Apelação Crime
Ferreira (Réu Preso). Advogado: Anna Clara Picolli Baldassi , Fernando Jorgeto da 0037 . Processo: 1615931-6
Silva. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos 00128167120168160021 Ação Penal. Apelante: Ederson Loiola de Cristo (Réu
Apelação Crime Preso). Def.Dativo: Rubens José de Souza Junior . Apelado: Ministério Público do
0026 . Processo: 1597700-1 Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vasconcelos
Danilo Kuchler (Réu Preso), Jeferson Moreira de Assis (Réu Preso). Def.Público: 0038 . Processo: 1616468-2
Antonio Vitor Barbosa de Almeida . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster Puppi 00107578320168160030 Ação Penal. Apelante: Rafael Davanzo (Réu Preso).
Apelação Crime Def.Público: Pedro Henrique Antunes Motta Gomes . Apelado: Ministério Público
0027 . Processo: 1598214-4 do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Gamaliel Seme Scaff
Bruno Blum Egidio de Lima (Réu Preso). Def.Público: Raphael Gianturco . Apelado: 0039 . Processo: 1616758-1
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: 2ª
Des. Paulo Roberto Vasconcelos Vara Criminal. Ação Originária: 00035234820168160160 Ação Penal. Apelante:
Apelação Crime Vagner Rodrigues de Souza (Réu Preso). Def.Dativo: Reginaldo Munhoz Rodrigues .
0028 . Processo: 1599469-3 Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme
Comarca: Palmeira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004447220168160124 Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Ação Penal. Apelante (1): Daniel de Bastos Ramos (Réu Preso). Def.Dativo: André Apelação Crime
Luís Mezzadri . Apelante (2): Neraldo Batista Dos Santos . Def.Dativo: Luís Basílio 0040 . Processo: 1620023-2
Costa . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
G. Antonio Carlos Choma (Des. Eugenio Achille Grandinetti). Revisor: Des. José 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00164425920158160013 Ação Penal. Apelante:
Cichocki Neto Valter Gomes Rosa (Réu Preso). Def.Dativo: Tauane Steff de Lima . Apelado:
Apelação Crime Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi.
0029 . Processo: 1599546-5 Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude, Família e Apelação Crime
Sucessões e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00056210320128160077 0041 . Processo: 1627756-4
Ação Penal. Apelante: Alan Francisco Couto (Réu Preso). Def.Dativo: Danilo Barbosa Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara
Rodrigues de Souza . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Criminal. Ação Originária: 00030405920168160017 Ação Penal. Apelante: Carlos
Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff Eduardo Santos Pereira (Réu Preso). Def.Dativo: Rodrigo Nobre da Costa . Apelado:
Apelação Crime Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi.
0030 . Processo: 1600183-7 Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00084227520148160058 Ação Penal. Apelante (1): Carlos Diego Custodio (Réu 0042 . Processo: 1627895-6
Preso). Advogado: Marcos Roberto Goldoni . Apelante (2): Ana Paula de Oliveira Comarca: Assaí.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e
(Réu Preso), Joyce Moroso de Souza (Réu Preso), Fernando Henrique Souza Santos Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00013267120168160047 Ação Penal.
(Réu Preso). Advogado: Cleverson Giovanni Bertotti . Apelado: Ministério Público do Apelante: Roberto da Silva Lopes (Réu Preso). Def.Dativo: Andréa Bernabél Furlan .
Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos
Vasconcelos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Congonhinhas.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00052076120168160013 Ação Penal. Apelante: 00013228720158160073 Ação Penal. Apelante: Diego Rafael Bicigo (Réu Preso),
Ricardo Veneruci (Réu Preso). Advogado: Cesar Augusto Ribeiro Martins . Apelado: AMANDA DANIELA DE MATTOS (Réu Preso). Def.Dativo: Ney Salles . Apelado:
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi.
Des. João Domingos Kuster Puppi Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
- 99 -
Apelação Crime 00825048320128160014 Execução de Pena. Recorrente: Roberto da Silva .
0044 . Processo: 1629082-7 Def.Público: Gabriel Fiel Lutz . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná .
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti
00178798320168160019 Ação Penal. Apelante: Nurie Allan Slechinsky Bueno (Réu Recurso de Agravo
Preso). Advogado: Jorge Amilton de Almeida . Apelado: Ministério Público do Estado 0057 . Processo: 1607289-2
do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria
Scaff dos Presídios. Ação Originária: 00276920420168160030 Recurso de Agravo.
Apelação Crime Recorrente: Eder Diego Drehmer . Def.Público: Patrícia dos Remedios de Carvalho
0045 . Processo: 1637191-6 Moreira . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José
Comarca: Pato Branco.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Cichocki Neto
00092706620168160131 Ação Penal. Apelante: Osmar Francisco da Silva (Réu Recurso de Agravo
Preso). Def.Dativo: Remo Rigon . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . 0058 . Processo: 1608937-7
Relator: Juiz Subst. 2º G. Antonio Carlos Choma (Des. Gamaliel Seme Scaff). Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Apelação Crime 00011489720148160175 Execução de Pena. Recorrente: Alison Ramon Vitor .
0046 . Processo: 1640357-9 Def.Público: Elisabete Aparecida Arruda Silva . Recorrido: Ministério Público do
Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00048717120168160170 Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Ação Penal. Apelante: Joao Alves da Silva (Réu Preso). Def.Dativo: Pablo Recurso de Agravo
Lorenzatto . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º 0059 . Processo: 1609727-5
G. Antonio Carlos Choma (Des. Gamaliel Seme Scaff). Revisor: Des. Paulo Roberto Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Vasconcelos Presídios. Ação Originária: 00355266220148160019 Execução de Pena. Recorrente:
Habeas Corpus Crime Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Leonir Duarte . Advogado: Elton
0047 . Processo: 1642662-3 Silva , João Maria de Góes Júnior. Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª Recurso de Agravo
Vara Criminal. Ação Originária: 00228504220108160013 Inquérito Policial. Paciente: 0060 . Processo: 1609953-5
Clarice Maria Dal Comune (em seu favor). Relator: Juiz Subst. 2º G. Antonio Carlos Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Choma (Des. Eugenio Achille Grandinetti) Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Recurso de Agravo 00210341720138160014 Execução de Pena. Recorrente: Wesley Garcia Leite .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Vara de Execuções Penais. Ação Originária: 00193399420148160013 Execução Recurso de Agravo
de Pena. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Matteus 0061 . Processo: 1610012-6
Bondan Fortunato . Advogado: Nychellen Cyria Abdala . Relator: Des. Paulo Roberto Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Vasconcelos Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Recurso de Agravo 00462342620138160014 Execução de Pena. Recorrente: Emerson da Silva Ferraz .
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Presídios. Ação Originária: 00018142120128160094 Execução de Pena. Recorrente: Recurso de Agravo
Cristiano de Lima . Def.Público: Thiago Magalhães Machado . Recorrido: Ministério 0062 . Processo: 1610015-7
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Recurso de Agravo Presídios. Ação Originária: 00137008720088160019 Execução de Pena. Recorrente:
0050 . Processo: 1591174-7 Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Celson Elisier Fontes .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Def.Público: Monia Regina Damião Serafim . Relator: Des. José Cichocki Neto
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: Recurso de Agravo
00025797120148160045 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do 0063 . Processo: 1610581-6
Estado do Paraná . Recorrido: Wesley da Silva . Def.Público: Gabriel Fiel Lutz . Comarca: Rolândia.Vara: Vara Criminal e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos 00021940820148160148 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do
Recurso de Agravo Estado do Paraná . Recorrido: Gustavo Henrique Cardoso . Advogado: Gustavo Tulio
0051 . Processo: 1593974-5 Pagani , Rafael Augusto Pagani. Relator: Des. José Cichocki Neto
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Recurso de Agravo
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0064 . Processo: 1610667-1
00096360520158160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Comarca: Rolândia.Vara: Vara Criminal e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Estado do Paraná . Recorrido: Orlando Dos Santos Junior . Advogado: Wilson José 00024221220168160148 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do
Durães . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos Estado do Paraná . Recorrido: Emerson de Jesus . Def.Dativo: Pedro Cesar Pereira .
Recurso de Agravo Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
0052 . Processo: 1597766-9 Recurso de Agravo
Comarca: Castro.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00005358520158160064 0065 . Processo: 1611564-9
Execução de Pena. Recorrente: Lucas Gonçalves de Lara . Def.Público: Leonardo Comarca: Cascavel.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios.
Alvite Canella . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Ação Originária: 00107989720048160021 Execução de Pena. Recorrente: Rodrigo
José Cichocki Neto Pereira Fonseca . Def.Público: Lucas de Castro Campos . Recorrido: Ministério
Recurso de Agravo Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos 0066 . Processo: 1613141-4
Presídios. Ação Originária: 00206431320148160019 Execução de Pena. Recorrente: Comarca: Cascavel.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios.
Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Dione Rosinei da Silva Ação Originária: 00183682220138160021 Execução de Pena. Recorrente: Eberson
Moreira . Def.Público: Monia Regina Damião Serafim . Relator: Des. Paulo Roberto Jair Ribeiro . Def.Público: Lucas de Castro Campos . Recorrido: Ministério Público
Vasconcelos do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff
Recurso de Agravo Recurso de Agravo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Comarca: Castro.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00039776320168160019
Vara de Execuções Penais. Ação Originária: 00046924320138160009 Execução Apuração de Ato Infracional. Recorrente: Alan Bruno Martins . Def.Público: Leonardo
de Pena. Recorrente: Paulo Cesar de Oliveira . Def.Público: Alexandre Gonçalves Alvite Canella . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Kassama . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José José Cichocki Neto
Cichocki Neto Recurso de Agravo
0055 . Processo: 1602585-9 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 00804426520158160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do
00080092020168160017 Execução de Pena. Recorrente: Fernando de Oliveira Dos Estado do Paraná . Recorrido: Jhonatha Felipe Lopes . Def.Público: Renata Tsukada .
Santos . Def.Público: Adriana Teodoro Shinmi . Recorrido: Ministério Público do Relator: Des. José Cichocki Neto
Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti Recurso de Agravo
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 00297957120128160014 Execução de Pena. Recorrente: Geraldo Cassiano de
- 100 -
Andrade . Def.Público: Gabriel Fiel Lutz . Recorrido: Ministério Público do Estado do 0082 . Processo: 1563341-7
Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª
Recurso de Agravo Vara Criminal. Ação Originária: 00128522820168160017 Ação Penal. Recorrente:
0070 . Processo: 1627747-5 Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Eloir Rabelo Ribeiro . Advogado:
Comarca: Guarapuava.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Raffael Santos Benassi . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Presídios. Ação Originária: 00015190820148160031 Execução de Pena. Recorrente: Recurso em Sentido Estrito
Maicon Willian Dos Santos Rodrigues . Def.Público: Thatiane Barbieri Chiapetti . 0083 . Processo: 1627742-0
Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Achille Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª
Grandinetti Vara Criminal. Ação Originária: 00004118320008160014 Ação Penal. Recorrente:
Recurso de Agravo Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Reginaldo Elias de Souza .
0071 . Processo: 1627794-4 Def.Dativo: Rossana Helena Karatzios . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti
1ª Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 0084 . Processo: 0986901-8
00037482420168160013 Execução de Pena. Recorrente: Juliano Gonçalves de Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da
Freitas . Def.Público: Mariana Martins Nunes . Recorrido: Ministério Público do Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti 00003008820088160024 Ação Penal. Apelante (1): Marcos Eduardo Leite Rosa .
Recurso de Agravo Def.Dativo: Carla Juliana Tortato . Apelante (2): Alexandre de Oliveira . Advogado:
0072 . Processo: 1628142-4 Benjamin Pedro Zonato . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Desª Sônia Regina de Castro. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Presídios. Ação Originária: 00067677920128160077 Execução de Pena. Recorrente: Apelação Crime
Junior Cesar Bispo . Def.Público: Thiago Magalhães Machado . Recorrido: Ministério 0085 . Processo: 1458136-1
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi Comarca: Marmeleiro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00032394520148160181
Recurso de Agravo Ação Penal. Apelante: Gilmar Dos Santos Silveira . Advogado: Cleoberson
0073 . Processo: 1628144-8 Cachambú Pain . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Sergio Firmino Dos Santos . Def.Público: Pietra Carolina Previate . Recorrido: 0086 . Processo: 1474830-4
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Recurso de Agravo 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00106489120148160013 Ação Penal. Apelante:
0074 . Processo: 1628403-2 Joceli do Rocio de Faria . Def.Dativo: Thiago Carniatto Marques Garcia . Apelado:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos.
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
00549527520148160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Apelação Crime
Estado do Paraná . Recorrido: Vinicius Augusto de Queiroz . Def.Público: Renata 0087 . Processo: 1502108-0
Tsukada . Relator: Des. José Cichocki Neto Comarca: Pato Branco.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Recurso de Agravo 00053398920158160131 Ação Penal. Apelante: Douglas Vinicius Dos Santos
0075 . Processo: 1628452-5 Madureiro , Luiz Octávio Chicoski, Ronaldo Duarte, Valdinei Borges de Oliveira.
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Advogado: Iné Army Cardoso da Silva , Osvaldo Luiz Gabriel. Apelado: Ministério
Presídios. Ação Originária: 00020848320138160070 Execução de Pena. Recorrente: Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João
Dione de Oliveira Santos . Def.Público: Thiago Magalhães Machado . Recorrido: Domingos Kuster Puppi
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos Apelação Crime
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos 9ª Vara Criminal. Ação Originária: 00018541320168160013 Ação Penal. Apelante:
Presídios. Ação Originária: 00120185420148160030 Execução de Pena. Recorrente: Jonatas Rodrigues dos Reis . Def.Dativo: José Carlos Portella Júnior . Apelado:
Danilo Vinicius Marques Ferreira . Def.Público: Pedro Henrique Antunes Motta Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos.
Gomes . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Eugenio Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Achille Grandinetti Apelação Crime
0077 . Processo: 1640855-0 Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Comarca: Santo Antônio da Platina.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00002009520118160035 Ação Penal. Apelante: Dhiego Fernando Barroso .
00042800520128160153 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Def.Público: Renan Thomé de Souza Vestina . Apelado: Ministério Público do Estado
Estado do Paraná . Recorrido: Douglas Rodrigues de Oliveira Pereira . Def.Dativo: do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille
Flávia Lomba Corsini . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti Grandinetti
Recurso de Agravo Apelação Crime
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Comarca: Joaquim Távora.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 00009286620108160102 Ação Penal. Apelante (1): Jesliel Martins de Freitas .
00272078620158160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Advogado: Alexandre Almeida de Oliveira . Apelante (2): Reginaldo Edinei
Estado do Paraná . Recorrido: Cristhian Hoffman Gentil . Def.Público: Elisabete Alexandre . Def.Dativo: André Alge Balestra Tressoldi . Apelado: Ministério Público do
Aparecida Arruda Silva . Relator: Des. Eugenio Achille Grandinetti Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio
Recurso de Agravo Achille Grandinetti
Comarca: Cascavel.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. 0091 . Processo: 1558529-8
Ação Originária: 00387093520148160021 Execução de Pena. Recorrente: Darlan Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Dos Santos Ribeiro . Def.Público: Lucas de Castro Campos . Recorrido: Ministério Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi 00019478020118160035 Ação Penal. Apelante: Ewerson dos Santos Leonor .
Recurso de Agravo Def.Público: Carlos Augusto Silva Moreira Lima . Apelado: Ministério Público do
0080 . Processo: 1648973-5 Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Achille Grandinetti
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: Apelação Crime
00447645220168160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do 0092 . Processo: 1567236-7
Estado do Paraná . Recorrido: Jhonatan Danilo da Silva . Advogado: Adalberto Fraga Comarca: Marechal Cândido Rondon.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Veríssimo Junior , Mauro Sérgio Martins dos Santos. Relator: Des. Eugenio Achille 00026795820108160112 Ação Penal. Apelante (1): Patricia Correa da Silva .
Grandinetti Advogado: Luciano Caetano . Apelante (2): Lucas Eduardo Schimitt Vieira .
Recurso de Agravo Advogado: Itamar Dall'Agnol . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
0081 . Processo: 1655509-6 Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Apelação Crime
00145618320118160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara
Estado do Paraná . Recorrido: Roberto Carlos Machado Dos Santos . Advogado: Criminal. Ação Originária: 00219276220148160017 Ação Penal. Apelante: Leidiane
Valéria Maria Guerra , Lailan Güttler Freitas. Relator: Des. João Domingos Kuster Joaquim Silva , Walter Nogueira Palma. Def.Dativo: Estefany Occhi Rodrigues .
Puppi Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto
Recurso em Sentido Estrito Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
- 101 -
0094 . Processo: 1570684-8 Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana de 00044971620148160044 Ação Penal. Apelante: Tiago Rodrigues Dos Santos .
Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00011038920138160026 Ação Penal. Def.Público: Maísa Dias Pimenta . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Apelante: Ambrozio Borges da Silva . Def.Dativo: Jacob José dos Santos . Apelado: Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster Puppi
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Apelação Crime
Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti 0107 . Processo: 1595623-1
Apelação Crime Comarca: Paranavaí.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
0095 . Processo: 1571210-2 00070576120148160130 Ação Penal. Apelante: David Wladimir de Souza Pereira .
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Def.Dativo: Aldrey Fabiano Azevedo . Apelado: Ministério Público do Estado do
00121293920158160083 Ação Penal. Apelante (1): Maicom Dieckom da Paixão . Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Ângela Regina Ramina de Lucca (Des. Rogério
Def.Dativo: Antônio Luiz Pazin . Apelante (2): Geferson de Mattos . Advogado: Kanayama). Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Fernando Biava da Silva . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Apelação Crime
Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos 0108 . Processo: 1597861-9
Apelação Crime Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
0096 . Processo: 1572324-5 Vara Criminal. Ação Originária: 00092279520168160013 Ação Penal. Apelante: Jose
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Batista do Amaral . Def.Dativo: Raíssa Quintino de Paula Xavier . Apelado: Ministério
13ª Vara Criminal. Ação Originária: 00106422120138160013 Ação Penal. Apelante: Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João
Maria Aparecida Barbosa . Advogado: Nivaldo Moran , Luciana Vaz Adamoli. Domingos Kuster Puppi
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Apelação Crime
Revisor: Des. João Domingos Kuster Puppi 0109 . Processo: 1598409-3
Apelação Crime Comarca: Cantagalo.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00010158020128160060
0097 . Processo: 1574060-4 Ação Penal. Apelante: Adriana Ribeiro Madureira . Def.Dativo: Sandro Pereira .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme
7ª Vara Criminal. Ação Originária: 00142627520128160013 Ação Penal. Apelante: Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Wellington Ribeiro . Def.Dativo: Gisele Maria Reis . Apelado: Ministério Público do Apelação Crime
Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio 0110 . Processo: 1599603-5
Achille Grandinetti Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00069161920148160170
Apelação Crime Ação Penal. Apelante: Leandro Amaria . Advogado: Mauro Jovani Duarte . Apelado:
0098 . Processo: 1576496-2 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Vara Criminal. Ação Originária: 00042997020088160017 Ação Penal. Apelante: Apelação Crime
Victor Hugo Soares Miranda . Def.Dativo: Gisele Dias Dourado . Apelado: Ministério 0111 . Processo: 1601681-2
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Domingos Kuster Puppi 00000442720088160031 Ação Penal. Apelante: Sonia Maria Sydor . Def.Dativo:
Apelação Crime Jairo Cavalaro Vieira Júnior . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
0099 . Processo: 1577090-4 Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Leomar Soares . Def.Dativo: Luis Flávio Marins . Apelado: Ministério Público do Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Criminal. Ação Originária: 00877797620138160014 Ação Penal. Apelante: Ministério
Vasconcelos Público do Estado do Paraná . Apelado: Elivelton Farias da Silva . Def.Dativo:
Apelação Crime Gustavo Selister Barbosa . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João
0100 . Processo: 1579242-6 Domingos Kuster Puppi
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Venildo Aparecido Ferreira Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Ramos . Def.Público: Antonio Vitor Barbosa de Almeida . Relator: Des. Gamaliel 00055919520158160130 Ação Penal. Apelante: Paulo Henrique da Silva Santos .
Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos Def.Dativo: Tiago da Costa Marchi . Apelado: Ministério Público do Estado do
Apelação Crime Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster
0101 . Processo: 1580553-1 Puppi
Lucas Gomes de Souza . Def.Público: Mariana Martins Nunes . Apelado: Ministério Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana de
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00032168420168160034 Ação Penal.
Domingos Kuster Puppi Apelante: Andre Carlos Feitosa . Def.Dativo: Tatiana Lazzaris . Apelado: Ministério
Apelação Crime Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor:
0102 . Processo: 1580898-5 Des. Gamaliel Seme Scaff
Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00164963620138160129 Ação Penal. Apelante: Julio Maria de Freitas . Def.Público: 0115 . Processo: 1604086-9
Wisley Rodrigo dos Santos . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti 00240831120148160021 Ação Penal. Apelante: Geovane de Lima . Def.Dativo: Luiz
Apelação Crime Felipe Della Santa . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
0103 . Processo: 1589705-1 Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Comarca: Formosa do Oeste.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Apelação Crime
00002123620098160082 Ação Penal. Apelante (1): Luciano Madureira . Def.Dativo: 0116 . Processo: 1604976-8
José Humberto Pinheiro . Apelante (2): Paulo Cesar Gomes dos Santos . Def.Dativo: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª
José Humberto Pinheiro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Vara Criminal. Ação Originária: 00288385620158160017 Ação Penal. Apelante:
Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Ângela Regina Fernando Machado Dos Santos . Def.Dativo: Thaisa Monari Claro de Matos .
Ramina de Lucca (Des. Rogério Kanayama) Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Ângela
Apelação Crime Regina Ramina de Lucca (Des. Rogério Kanayama). Revisor: Des. Paulo Roberto
0104 . Processo: 1591204-0 Vasconcelos
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara Apelação Crime
Criminal. Ação Originária: 00697937520148160014 Ação Penal. Apelante: Kevim 0117 . Processo: 1605992-6
Matheus Silva Magalhães . Def.Dativo: Valdeci Eleutério . Apelado: Ministério Público Comarca: Cianorte.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00047517920128160069
do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Ação Penal. Apelante: Lucas da Silva Batista . Def.Público: Thiago Magalhães
Roberto Vasconcelos Machado . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José
Apelação Crime Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster Puppi
Comarca: Wenceslau Braz.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0118 . Processo: 1606545-1
00004777120148160176 Ação Penal. Apelante: Luis Gustavo Leal Bueno . Comarca: Prudentópolis.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Def.Dativo: Tiago Reinaldo Bagatim Nassar . Apelado: Ministério Público do Estado Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00025211420138160139
do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster Ação Penal. Apelante: Cleverson Marinho Xavier . Def.Dativo: Ayr Azevedo de Moura
Puppi Cordeiro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel
Apelação Crime Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
- 102 -
Apelação Crime Machado . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Paulo
0119 . Processo: 1606607-6 Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00059001720148160045 Ação Penal. Apelante: Eder Junior Aparecido Vido . 0132 . Processo: 1625396-0
Advogado: Airto Aparecido Gianello . Apelado: Ministério Público do Estado do Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster 00026942720168160044 Ação Penal. Apelante: Weidi Augusto do Nascimento .
Puppi Def.Público: Maísa Dias Pimenta . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Apelação Crime Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0133 . Processo: 1625730-2
00094009120148160045 Ação Penal. Apelante: Victor Cabral Bispo . Def.Dativo: Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Paulo Henrique Vieira Sante . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . 00124267420168160030 Ação Penal. Apelante: Juliana Gonçalves Dos Santos .
Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff Def.Público: Pedro Henrique Antunes Motta Gomes . Apelado: Ministério Público
Apelação Crime do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des.
0121 . Processo: 1607863-8 Gamaliel Seme Scaff
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00060641020148160165 Ação Penal. Apelante: Luciana Gioia . Def.Dativo: Erik 0134 . Processo: 1626570-0
Ribeiro Borges . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Comarca: Apucarana.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos 00051257320128160044 Ação Penal. Apelante (1): Edson Saqueta Barbosa de
Apelação Crime Souza . Advogado: Luiz Francisco Ferreira . Apelante (2): Royter Barbosa .
0122 . Processo: 1608882-7 Advogado: Hugo Vinicius Alves Pereira . Apelante (3): Nilton Cesar Weyand .
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Advogado: Luiz Francisco Ferreira . Apelante (4): Edson de Oliveira Souza .
Vara Criminal. Ação Originária: 00011987120148160160 Ação Penal. Apelante: Def.Dativo: Celso Paulo da Costa . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Tiago Beloni da Silva Henrique . Def.Dativo: Marcos Cristiani Costa da Silva . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Ângela Apelação Crime
Regina Ramina de Lucca (Des. Rogério Kanayama). Revisor: Des. Paulo Roberto 0135 . Processo: 1629112-0
Vasconcelos Comarca: Guaratuba.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
0123 . Processo: 1609754-2 Apelante: Wellington Ferreira . Def.Público: Evandro Rocha Satiro . Apelado:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor:
10ª Vara Criminal. Ação Originária: 00109152920158160013 Ação Penal. Apelante: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Rafael Campos Liberati . Def.Público: Antonio Vitor Barbosa de Almeida . Apelado: Apelação Crime
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: 0136 . Processo: 1629436-5
Des. Paulo Roberto Vasconcelos Comarca: Guaratuba.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
0124 . Processo: 1612373-2 Apelante: Samuel Fusiki . Def.Público: Evandro Rocha Satiro . Apelado: Ministério
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor:
13ª Vara Criminal. Ação Originária: 00106023420168160013 Ação Penal. Apelante: Des. Gamaliel Seme Scaff
Ronaldo Rosario Carvalho . Def.Dativo: Rodrigo Otavio Gava . Apelado: Ministério Apelação Crime
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. 0137 . Processo: 1630713-4
Paulo Roberto Vasconcelos Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00124934120138160031 Ação Penal. Apelante: Ronei Antonio da Silva . Def.Dativo:
0125 . Processo: 1613737-0 Andréia Farias . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
00308642220148160030 Ação Penal. Apelante: Edgar Lima . Def.Dativo: Rhuan Apelação Crime
Michel dos Santos . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. 0138 . Processo: 1631327-2
Gamaliel Seme Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara
Apelação Crime Criminal. Ação Originária: 00286151120128160017 Ação Penal. Apelante: Alexandre
0126 . Processo: 1613998-3 Lopes . Def.Dativo: Tiago Cardoso Guerrero . Apelado: Ministério Público do Estado
Comarca: Prudentópolis.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00017027720138160139 Scaff
Ação Penal. Apelante: Rosa de Oliveira . Def.Dativo: Ayr Azevedo de Moura Apelação Crime (det)
Cordeiro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João 0139 . Processo: 1570170-9
Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff Comarca: Paranavaí.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00046062920158160130 Ação Penal. Apelante: David Weigley de Oliveira .
0127 . Processo: 1614665-3 Def.Dativo: Cesar Augusto Rossato Gomes . Apelado: Ministério Público do Estado
Comarca: Santa Isabel do Ivaí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto
00013351220168160151 Restituição de Coisa Apreendida. Apelante: Bruno Schuh . Apelação Crime (det)
Advogado: Edivan dos Santos Fraga . Apelado: Ministério Público do Estado do 0140 . Processo: 1585802-9
Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Puppi 00084290420138160058 Ação Penal. Apelante: Andre Vilas Boas de Paula .
Apelação Crime Def.Dativo: Sonia Regina de Freitas Chacorowski . Apelado: Ministério Público do
0128 . Processo: 1615832-8 Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff.
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: *** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA ***
00000394420158160165 Ação Penal. Apelante: Alison Luis Dalzotto Graniska . Apelação Crime
Def.Dativo: Paulo Cezar de Oliveira Hormem . Apelado: Ministério Público do Estado 0141 . Processo: 1588463-4
do Paraná . Relator: Des. João Domingos Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Comarca: Jaguapitã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00010718820158160099
Scaff Ação Penal. Apelante (1): J. T. S. (Réu Preso). Def.Dativo: Breno Arali . Apelante
Apelação Crime (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado(s): O. M. (Réu Preso). Relator:
0129 . Processo: 1616052-4 Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti
Leocádia de Souza . Def.Público: Raphael Gianturco . Apelado: Ministério Público Comarca: Ampére.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00012306120158160186
do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Ângela Regina Ramina de Lucca Ação Penal. Apelante: N. M. S. (Réu Preso). Def.Dativo: Marcos Vinicius Tombini
(Des. Rogério Kanayama). Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos Munaro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José
Apelação Crime Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Kuster Puppi
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0143 . Processo: 1601810-3
00231449420158160021 Ação Penal. Apelante: Thaina Kawany Carneiro Toledo . Comarca: Matelândia.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Advogado: Márcio Setenareski . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00027662920158160115
Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos. Revisor: Des. Eugenio Achille Grandinetti Ação Penal. Apelante: S. C. C. (Réu Preso). Def.Dativo: Cleverson Francisco Vieira .
Apelação Crime Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Gamaliel Seme
0131 . Processo: 1619364-1 Scaff. Revisor: Des. Paulo Roberto Vasconcelos
Comarca: Cianorte.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00036260820148160069 Apelação Crime
Ação Penal. Apelante: Cleverson Rodrigo Muniz . Def.Público: Thiago Magalhães 0144 . Processo: 1609987-1
- 103 -
Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Arnaldo Ferreira Junior 082 1597105-6
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00032286020168160079 Aryon Jakson Schwinden 036 1171373-6/01
Ação Penal. Apelante: M. N. K. (Réu Preso). Def.Dativo: Alexsandro Baldicera . Aton Fon Filho 003 1651203-3
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. João Domingos 111 1615147-4
Kuster Puppi. Revisor: Des. Gamaliel Seme Scaff
112 1632050-0
Recurso de Agravo
113 1632232-2
0145 . Processo: 1577895-9
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara 119 1638568-1
de Execução de Penas de Réus ou Vítimas Femininas e de Medidas de Segurança. Aurimar José Turra 073 1589759-9
Ação Originária: 00031773920108160021 Execução de Pena. Recorrente: J. F. . Bruno Friedrich Saucedo 021 1602472-7
Def.Público: Alexandre Gonçalves Kassama . Recorrido: Ministério Público do Estado Caio Augusto Marcelino 068 1562554-0
do Paraná . Relator: Des. Paulo Roberto Vasconcelos Carlos Alexandre T. d. 069 1565014-3
Recurso de Agravo Oliveira
0146 . Processo: 1595019-7 Carlos Augusto Sudário da 090 1603642-3
Comarca: Cascavel.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Silva
Ação Originária: 00258043720108160021 Execução de Pena. Recorrente: C. P. . Carlos Roberto Jakimiu 099 1614922-3
Def.Público: Lucas de Castro Campos . Recorrido: Ministério Público do Estado do César Antonio Gasparetto 006 1533322-3
Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto Cezar Paulo Lazzarotto 122 1570705-2
Recurso de Agravo Claudia Aparecida Soares 071 1581588-8
0147 . Processo: 1624558-6
Claudio Dalledone Júnior 012 1574642-6
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Cleo Rodrigo Fontes 046 1604126-8
Presídios. Ação Originária: 00042643220128160030 Execução de Pena. Recorrente:
N. V. S. . Def.Público: Pedro Henrique Antunes Motta Gomes . Recorrido: Ministério Cleverson Jose Vellasques 114 1594922-5
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto Cleverson Leandro Ortega 065 1556853-1
Recurso de Agravo Cleyton Muniz Farrapo 124 1538133-6
0148 . Processo: 1628266-9 Cristiano Soccol Branco 106 1645007-4
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Daniel Toledo de Sousa 007 1535872-6
de Execução de Penas de Réus ou Vítimas Femininas e de Medidas de Segurança. David Eliezer Hayashida Petit 013 1583810-3
Ação Originária: 00042909320128160009 Execução de Pena. Recorrente: J. A. C. . Delomar Soares Godoi 128 1605813-0
Advogado: Altair de Oliveira , Adeodato José Alberto Tavares. Recorrido: Ministério Dener Beloto 127 1594309-2
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. José Cichocki Neto
Dionísio Fábio Dalcin Mata 074 1590434-4
Apelação Crime
Dionisio Pedro de Alcântara 070 1581228-7
0149 . Processo: 1591295-1
Comarca: Cascavel.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, Doroteu Trentini Zimiani 017 1597575-8
Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução de Penas Edilson Luiz Zimiani Cabral 017 1597575-8
e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00037830420098160021 Ação Penal. Edmilson Marques 033 1629158-6
Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: E. K. . Def.Público: Tiago Eduardo Dib Leite 101 1619770-9
Bertão de Moraes . Relator: Des. José Cichocki Neto. Revisor: Des. João Domingos Eduardo Paceli Monteiro 097 1612334-5
Kuster Puppi Elton Cesar Navarrete de 067 1561087-0
Apelação Crime Azevedo
0150 . Processo: 1608578-8 Elvys Pascoal Barankievicz 021 1602472-7
Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul.Vara: Vara Criminal, Família e Erick Lé Ferreira 037 1540520-0
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Ermenson Roberto R. 027 1610907-0
00013504920148160054 Ação Penal. Apelante: L. C. N. . Def.Dativo: Erivan da Silva Marques
Bontorin . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º Evandro Rocha Satiro 023 1606636-7
G. Ângela Regina Ramina de Lucca (Des. Rogério Kanayama). Revisor: Des. Paulo
Fábio Leal 107 1648550-2
Roberto Vasconcelos
Fabrício Dias Vital 017 1597575-8
Fabricio Marcelo Bozio 102 1628289-2
Setor de Pautas Fernando Gallardo Vieira 003 1651203-3
Prioste
Pauta de Julgamento do dia 20/04/2017 13:30
Sessão Ordinária - 4ª Câmara Criminal em 111 1615147-4
Composição Integral e 4ª Câmara Criminal 112 1632050-0
Relação No. 2017.02713 e 2017.00981 de Publicação 113 1632232-2
____________________________________________________ 119 1638568-1
Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 4ª Câmara Criminal FILIPE CARNEIRO 123 1596579-2
em Composição Integral e 4ª Câmara Criminal a realizar- FONSECA
se em 20/04/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes. Francisco Rodrigo Silva 084 1598528-3
Franklyn Celso Ferreira 114 1594922-5
GABRIELA GUSSO FARIA 123 1596579-2
DOS SANTOS
Gabriela Rubin Toazza 097 1612334-5
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Giane Alvares Ambrosio 003 1651203-3
Alvares
111 1615147-4
Adalgisa Mendes 024 1607667-6
112 1632050-0
Ademar Martins Montoro 081 1596544-9
113 1632232-2
Filho
119 1638568-1
Adriana Aparecida da Silva 040 1573638-8
Gislaine Barbosa dos Anjos 080 1594796-5
Adriano Suter Moreira 125 1560743-9
Gislaine Mikos 024 1607667-6
Alexandre Lincoln C. d. 021 1602472-7
Carvalho Guilherme Moniz B. d. A. D. 045 1603207-4
Filho
Alexandre Sarge Figueiredo 087 1600364-2
Haroldo Rodrigues da Silva 103 1631274-6
Allan Santos Kirschner 062 1539084-2
Hélio Camilo de Almeida 043 1596995-6
Almir Siqueira Mendes 008 1548652-9
Henrico César Tamiozzo 095 1610854-4
Amadeu Marques Junior 104 1640349-7
Henrique Camargo Cardoso 055 1638590-3
Ana Miriam de Campos 096 1611218-2
Lisbôa Hugo Tetto Junior 021 1602472-7
Anderson Pierri Weiler 010 1556695-9 Igor Casagrande 114 1594922-5
André Luís Rodrigues Afonso 020 1602099-8 Ijair Vamerlatti 105 1641882-1
André Ricardo Balem 127 1594309-2 Islan Pinto Rodrigues 076 1591125-4
Antonio Vitor Barbosa de 049 1611884-6 Iuri Victor Romero Machado 044 1597222-2
Almeida Janaína Montenegro 098 1613712-3
Áriston Carlos Gidhin 088 1600898-3
- 104 -
Jefferson Luis Biancolini 062 1539084-2 Paulo Francisco Soares 003 1651203-3
Jéssica Leonilda Veiga 092 1604647-2 Freire
João Carlos Venâncio 088 1600898-3 111 1615147-4
João Douglas Gonçalves 120 1609777-5 112 1632050-0
João Maria de Góes Júnior 047 1610321-0 113 1632232-2
Jonnathas Rodrigo de M. 021 1602472-7 119 1638568-1
Tofaneto Paulo Henrique Rocha 016 1592175-8
Jorge Luis Rodrigues 025 1607870-3 Peixoto
Jorge Nei Santos Amarante 031 1626649-0 Pedro Cesar Pereira 078 1594207-3
José Adair dos Santos 008 1548652-9 Pedro Henrique Antunes M. 054 1637356-7
Gomes
José Druzian Garcia 001 0950525-5
Pedro Henrique Soares de 060 1532237-5
José Júlio de Moura 058 1583076-1
Souza
Camargo
Pedro Henrique Zacarquim 060 1532237-5
José Octávio Soares 108 1653292-8
Siqueira
José Valdecir Banczek 120 1609777-5 Pedro Moacir Cardoso 066 1560469-8
José Walmir Moro 007 1535872-6 Renner
Juarez Firmino de Oliveira 039 1567155-7 Piero de Sousa Pinto 063 1545813-0
Juliana Farhat Corat 005 1337307-8 Rafaela Simões Dos Anjos 072 1588825-4
059 1197599-0 Raphael Francisco D. d. 008 1548652-9
Julio Adair Morbach 094 1608835-8 Santos
Julio César Duailibi Salem 042 1582398-8 Renata Andjara Wisniewski 006 1533322-3
Filho Renata Tsukada 052 1628724-6
Julio César Guilhen Aguilera 011 1560125-1 Rhuana Ramires R. d. 027 1610907-0
Junior Rosa Nascimento 083 1598165-6 Camargo
Junot Seiti Yaegashi 071 1581588-8 Ricardo Bazzaneze 004 1655590-7
Juvelino José Strozake 111 1615147-4 Ricardo Costella 073 1589759-9
Juvelino Jose Strozake 112 1632050-0 Ricardo Mendonca Favaro 018 1599329-4
Juvelino José Strozake 113 1632232-2 Ricardo Milbrath Padoim 064 1546728-0
Kamila Diully Straube da 090 1603642-3 Roberto Rainha 003 1651203-3
Silva 111 1615147-4
Larissa Fernanda Moraes 021 1602472-7 112 1632050-0
Bueno 113 1632232-2
Laury Angelo Furlan 032 1627710-8 119 1638568-1
Fagundes
Robson Adriano Avancini 021 1602472-7
Leliane Rocha 096 1611218-2
Rodrigo Nobre da Costa 029 1616138-9
Leonardo Alvite Canella 015 1587099-0
Rubens Aparecido de Souza 026 1608425-2
Leticia da Silva Barbosa 096 1611218-2
Junior
Luciano Menezes Molina 085 1599138-3 Sandra Alves Cavalcante 035 1637493-5
Luis Carlos Simionato Júnior 079 1594785-2 Sergio Luiz Barroso 086 1599705-4
Luiz Antonio Martins B. 097 1612334-5 Sidnei Silva Prestes Júnior 019 1601616-5
Junior
Silvana de Mello Guzzo 048 1611485-3
Luiz Fernando da S. 116 1604658-5
Cargnelutti Simone de Fátima de O. 118 1629132-2
Silva
Luiz Henrique Heuczuk 091 1604061-2
Sirlei do Carmo Silvério 014 1584431-6
Luíza Northfleet Przybylski 022 1603470-7
Suzana Rodrigues da Silva 109 1654661-7
Manoel Messias Meira 100 1617754-7
Orlando
Pereira
Thais Bisetto 047 1610321-0
Marcelo George Ferrari 126 1593324-5
Thaisa Monari Claro de 038 1553303-4
Marcio Roberto Strassacapa 002 1555487-3
Matos
Marco Aurelio Souza 121 1618303-4 Thatiane Barbieri Chiapetti 053 1636993-6
Hallvass
Thiago Issao Nakagawa 077 1593188-9
Marcos Adriano Antunes 073 1589759-9
Thiago Magalhães Machado 025 1607870-3
Marcos Cristiani Costa da 050 1614046-8
Silva Uelinton Ricardo 089 1601617-2
Marcos Vinicius da Silva 018 1599329-4 Valdecir Pagani 017 1597575-8
Bueno Valter Luiz de Almeida Junior 009 1550468-8
Mariana Martins Nunes 057 1649099-8 Vicente Simeoni Pavan 030 1622598-2
075 1590510-9 Vinicius Antonio P. d. Oliveira 117 1611748-5
Marileia Rodrigues Mungo 078 1594207-3 Vinicius Carvalho 056 1640437-2
Marilene Batista Ezequias 034 1631074-6 Vivian Regina Lazzaris 012 1574642-6
Maurício de Santa Cruz 017 1597575-8 Viviane Ribeiro 093 1606928-0
Arruda Wesley Macedo de Sousa 021 1602472-7
Mércia Cristina Macedo de 021 1602472-7 Willian Francis de Oliveira 026 1608425-2
Souza
Wilson Sebastião Guaita 061 1535285-3
Messias Gomes Pereira 007 1535872-6 Junior
Michael de Souza Pinto 115 1600970-0
Miguel Nicolau Júnior 130 1628444-3
Serafim
Revisão Criminal de Acórdão (CInt)
0001 . Processo: 0950525-5
Neri de Jesus Pinto 028 1613599-0
Comarca: Maringá.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 2008000017377 Ação
Nilson Depetris 124 1538133-6
Penal. Requerente: Ricardo Alexandre Castangue (Réu Preso). Advogado: José
Norberto Bonamin Junior 097 1612334-5 Druzian Garcia . Requerido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Osmann de Santa Cruz 017 1597575-8 Fernando Wolff Bodziak. Revisor: Des. Celso Jair Mainardi
Arruda Apelação Crime
Osvaldo Belo Braga 127 1594309-2 0002 . Processo: 1555487-3
Ozimo Costa Pereira 129 1616537-2 Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Paulo Cezar Magalhães 051 1620954-2 00065251720158160045 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado
Penha do Paraná . Apelado: Francisco Edvan Lasaro . Advogado: Marcio Roberto
Paulo Eduardo Fecchio dos 025 1607870-3 Strassacapa . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor: Des. Renato Naves
Santos Barcellos
Habeas Corpus Crime
- 105 -
0003 . Processo: 1651203-3 Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena
Comarca: Quedas do Iguaçu.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00019685620168160140 Apelação Crime
Pedido de Prisão Temporária/preventiva. Impetrante: Fernando Gallardo Vieira 0014 . Processo: 1584431-6
Prioste (advogado), Paulo Francisco Soares Freire (advogado), Giane Alvares Comarca: Medianeira.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Ambrosio Alvares (advogado), Aton Fon Filho (advogado), Roberto Rainha Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00023237220158160117
(advogado). Paciente: Fabio Antônio Maximiano (Réu Preso). Advogado: Fernando Ação Penal. Apelante: Douglas Correia Alves (Réu Preso). Def.Dativo: Sirlei do
Gallardo Vieira Prioste , Paulo Francisco Soares Freire, Giane Alvares Ambrosio Carmo Silvério . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Interessado:
Alvares, Aton Fon Filho, Roberto Rainha. Relator: Des. Fernando Wolff Bodziak Adelito Aparecido Ribeiro . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor
Habeas Corpus Crime Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Criminal. Ação Originária: 00050565820178160014 Pedido de Revogação de Prisão Comarca: Castro.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00048168420158160064
Preventiva. Impetrante: Ricardo Bazzaneze (advogado). Paciente: Braian Aguiar de Ação Penal. Apelante: Valdeci Matias da Silva (Réu Preso). Def.Público: Leonardo
Souza (Réu Preso). Relator: Des. Sônia Regina de Castro Alvite Canella . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst.
Apelação Crime 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi). Revisor: Des. Carvilio
0005 . Processo: 1337307-8 da Silveira Filho
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara Apelação Crime
Criminal. Ação Originária: 00250255520148160017 Ação Penal. Apelante: Eduardo 0016 . Processo: 1592175-8
Teixeira Rafael (Réu Preso). Def.Dativo: Juliana Farhat Corat . Apelado: Ministério Comarca: Iporã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00020994320148160094 Ação
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor Penal. Apelante: Valmir da Silva , Wagner Robson da Silva (Réu Preso). Advogado:
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Desª Sônia Regina de Castro) Paulo Henrique Rocha Peixoto . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Apelação Crime Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0017 . Processo: 1597575-8
00234350320158160019 Ação Penal. Apelante: Thiago do Prado (Réu Preso). Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Advogado: Renata Andjara Wisniewski , César Antonio Gasparetto. Apelado: 00163075220158160173 Ação Penal. Apelante (1): Marcelo Aparecido Pereira de
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Souza (Réu Preso). Advogado: Fabrício Dias Vital . Apelante (2): Everton Bertuola
Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves (Réu Preso). Advogado: Maurício de Santa Cruz Arruda , Osmann de Santa Cruz
Barcellos) Arruda, Doroteu Trentini Zimiani, Valdecir Pagani, Edilson Luiz Zimiani Cabral.
Apelação Crime Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio
0007 . Processo: 1535872-6 Carlos Ribeiro Martins (Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor: Des. Celso Jair
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara Mainardi
Criminal. Ação Originária: 00483463620118160014 Ação Penal. Apelante: Rafael Apelação Crime
Leandro Santos (Réu Preso). Advogado: Daniel Toledo de Sousa , José Walmir Moro, 0018 . Processo: 1599329-4
Messias Gomes Pereira. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara
Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Criminal. Ação Originária: 00200996020168160017 Ação Penal. Apelante: Marcio
Kessler (Des. Renato Naves Barcellos) Jose Neres da Hora (Réu Preso). Advogado: Ricardo Mendonca Favaro , Marcos
Apelação Crime Vinicius da Silva Bueno. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
0008 . Processo: 1548652-9 Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Vara Criminal. Ação Originária: 00279296020148160013 Ação Penal. Apelante (1): Apelação Crime
Bruno Luiz Fischer Bernardino . Advogado: Almir Siqueira Mendes . Apelante (2): 0019 . Processo: 1601616-5
Roberto Orlando Vasconcelos Ferreira (Réu Preso). Advogado: Raphael Francisco Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Dubrini dos Santos , José Adair dos Santos. Apelado: Ministério Público do Estado 00115009320168160030 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Paraná . Apelado: Eduilio Nogatz Lopes de Medeiros (Réu Preso). Advogado: Sidnei
Mainardi). Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho Silva Prestes Júnior . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des.
Apelação Crime Fernando Wolff Bodziak). Revisor: Des. Celso Jair Mainardi
2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00221750620158160013 Ação Penal. Apelante: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara
Emerson Jezus da Silva (Réu Preso). Advogado: Valter Luiz de Almeida Junior . Criminal. Ação Originária: 00202208820168160017 Ação Penal. Apelante: Wallace
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Emidio Mariano (Réu Preso). Advogado: André Luís Rodrigues Afonso . Apelado:
Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro.
Naves Barcellos) Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves
Apelação Crime Barcellos)
Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0021 . Processo: 1602472-7
00027811820158160076 Ação Penal. Apelante: Fernando Lemos Cavalheiro (Réu Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: 2ª
Preso). Advogado: Anderson Pierri Weiler . Apelado: Ministério Público do Estado do Vara Criminal. Ação Originária: 00114872920158160160 Ação Penal. Apelante (1):
Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º Eric Rodrigues de Oliveira . Advogado: Alexandre Lincoln Cobra de Carvalho , Hugo
G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos) Tetto Junior, Larissa Fernanda Moraes Bueno. Apelante (2): Maycon Vinicius da Silva
Apelação Crime Francisquetti (Réu Preso). Advogado: Elvys Pascoal Barankievicz , Wesley Macedo
0011 . Processo: 1560125-1 de Sousa, Mércia Cristina Macedo de Souza, Bruno Friedrich Saucedo, Jonnathas
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Rodrigo de Medeiros Tofaneto, Robson Adriano Avancini. Apelado: Ministério Público
Vara Criminal. Ação Originária: 00094941120098160014 Ação Penal. Apelante: do Estado do Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia
Wesley Hugor de Oliveira (Réu Preso). Def.Dativo: Julio César Guilhen Aguilera . Regina de Castro
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Apelação Crime
Helena Kessler (Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º 0022 . Processo: 1603470-7
G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi) Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00063936820168160030 Ação Penal. Apelante (1): Alex Eduardo Dos Santos (Réu
0012 . Processo: 1574642-6 Preso). Def.Público: Luíza Northfleet Przybylski . Apelante (2): Ministério Público do
Comarca: Castro.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00082268720148160064 Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) (Réu Preso). Relator: Des. Carvilio
Ação Penal. Apelante (1): Romulo Alves Farias (Réu Preso). Advogado: Vivian da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro
Regina Lazzaris . Apelante (2): Jefferson Batista dos Santos (Réu Preso). Advogado: Apelação Crime
Claudio Dalledone Júnior . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: 0023 . Processo: 1606636-7
Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi). Revisor: Comarca: Guaratuba.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Des. Carvilio da Silveira Filho e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00018590420168160088 Ação Penal.
Apelação Crime Apelante: Marco Aurelio Pinto de Almeida (Réu Preso). Def.Público: Evandro Rocha
0013 . Processo: 1583810-3 Satiro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º
Comarca: Matelândia.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Desª Lidia Maejima). Revisor: Des. Celso Jair
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00000771720128160115 Mainardi
Ação Penal. Apelante: Marcos Alves Dos Santos (Réu Preso). Advogado: David Apelação Crime
Eliezer Hayashida Petit . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: 0024 . Processo: 1607667-6
- 106 -
Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana de Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00024861520128160034 Ação Penal. 13ª Vara Criminal. Ação Originária: 00006202920168160196 Ação Penal. Apelante:
Apelante: Valteir Tiago da Silva (Réu Preso). Advogado: Adalgisa Mendes , Gislaine Renivaldo Jose Pupo (Réu Preso). Advogado: Sandra Alves Cavalcante . Apelado:
Mikos. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor:
G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Desª Lidia Maejima). Revisor: Des. Celso Jair Des. Carvilio da Silveira Filho
Mainardi Embargos de Declaração Crime
Apelação Crime 0036 . Processo: 1171373-6/01
0025 . Processo: 1607870-3 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª
Comarca: Cianorte.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00119842520158160069 Vara Criminal. Ação Originária: 1171373600 Apelação Crime. Embargante: Willian
Ação Penal. Apelante (1): Wesley Roberto Gomes (Réu Preso). Advogado: Jorge Walace Franklin Lemes . Def.Dativo: Aryon Jakson Schwinden . Interessado:
Luis Rodrigues , Paulo Eduardo Fecchio dos Santos. Apelante (2): Wesley Ricardo Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio
Ferreira (Réu Preso). Def.Público: Thiago Magalhães Machado . Apelado: Ministério de Moura e Costa (Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira)
Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Recurso de Agravo
Martins (Des. Celso Jair Mainardi). Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho 0037 . Processo: 1540520-0
Apelação Crime Comarca: Castro.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00016598920128160135
0026 . Processo: 1608425-2 Execução de Pena. Recorrente: Neri Marcondes . Def.Público: Erick Lé Ferreira .
Comarca: Terra Rica.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004002120168160167 Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Marcio
Ação Penal. Apelante (1): Eletico Miranda de Almeida (Réu Preso). Advogado: Willian José Tokars (Des. Sônia Regina de Castro)
Francis de Oliveira . Apelante (2): Danielton Wellington Tambolo da Silva (Réu Recurso de Agravo
Preso). Def.Dativo: Rubens Aparecido de Souza Junior . Apelado: Ministério Público 0038 . Processo: 1553303-4
do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara:
Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos) Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Apelação Crime 00237694820128160017 Execução de Pena. Recorrente: Thiago Mauricio Lima .
0027 . Processo: 1610907-0 Advogado: Thaisa Monari Claro de Matos . Recorrido: Ministério Público do Estado
Comarca: Arapoti.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00025577320158160046 Ação do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Sônia
Penal. Apelante (1): Jonatas Nunes Proença Guimaraes . Def.Dativo: Rhuana Regina de Castro)
Ramires Rodrigues de Camargo . Apelante (2): Claudemir de França (Réu Preso). Recurso de Agravo
Advogado: Ermenson Roberto Rodrigues Marques . Apelado: Ministério Público do 0039 . Processo: 1567155-7
Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria
Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos) dos Presídios. Ação Originária: 00212433020168160030 Recurso de Agravo.
Apelação Crime Recorrente: Vivian Paula Vieira da Silva . Advogado: Juarez Firmino de Oliveira .
0028 . Processo: 1613599-0 Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Carlos Ribeiro Martins (Des. Fernando Wolff Bodziak)
00187830620168160019 Ação Penal. Apelante: Josnei Mazeika (Réu Preso), Ivan Recurso de Agravo
Ferreira Martins de Farias (Réu Preso), Wagner Dos Santos (Réu Preso). Advogado: 0040 . Processo: 1573638-8
Neri de Jesus Pinto . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria
Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor: dos Presídios. Ação Originária: 00231807520168160030 Recurso de Agravo.
Des. Celso Jair Mainardi Recorrente: Gilvane de Assis . Advogado: Adriana Aparecida da Silva . Recorrido:
Apelação Crime Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos
0029 . Processo: 1616138-9 Ribeiro Martins (Des. Fernando Wolff Bodziak)
Comarca: Astorga.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Recurso de Agravo
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00035301920158160049 Ação Penal. 0041 . Processo: 1578296-0
Apelante: Braz Jose Alves (Réu Preso). Def.Dativo: Rodrigo Nobre da Costa . Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Presídios. Ação Originária: 00094887620158160019 Execução de Pena. Recorrente:
Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi). Revisor: Des. Carvilio da Silveira Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Renato Martins . Def.Público:
Filho Monia Regina Damião Serafim . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler
Apelação Crime (Desª Lidia Maejima)
Comarca: Andirá.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infânica e Juventude 0042 . Processo: 1582398-8
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00004642720168160039 Ação Penal. Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Apelante: Anderson Rodolfo da Silva (Réu Preso). Def.Dativo: Vicente Simeoni Presídios. Ação Originária: 00147178520138160019 Execução de Pena. Recorrente:
Pavan . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Celso Jair Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Marciel de Oliveira Vieira .
Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho Def.Público: Julio César Duailibi Salem Filho . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari
Apelação Crime Helena Kessler (Desª Lidia Maejima)
Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00003959220138160170 0043 . Processo: 1596995-6
Ação Penal. Apelante: Givaldo da Silva (Réu Preso). Def.Dativo: Jorge Nei Santos Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Amarante . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi). Revisor: Des. Carvilio 00199169820168160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do
da Silveira Filho Estado do Paraná . Recorrido: Elisandra Aparecida Alves . Advogado: Hélio Camilo
Apelação Crime de Almeida . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Desª Lidia Maejima)
Comarca: União da Vitória.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0044 . Processo: 1597222-2
00060454020158160174 Ação Penal. Apelante: Moacir da Cruz (Réu Preso). Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Advogado: Laury Angelo Furlan Fagundes . Apelado: Ministério Público do Estado 00047681220168160058 Execução de Pena. Recorrente: Marcio Jose Machado .
do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Advogado: Iuri Victor Romero Machado . Recorrido: Ministério Público do Estado do
Mainardi). Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho
Apelação Crime Recurso de Agravo
Comarca: Ibaiti.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00012233520168160089 Ação Penal. de Execução de Penas de Réus ou Vítimas Femininas e de Medidas de Segurança.
Apelante: Juliane Garcia de Moraes (Réu Preso). Advogado: Edmilson Marques . Ação Originária: 00012176020058160009 Execução de Pena. Recorrente: Leoni de
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Oliveira . Def.Público: Guilherme Moniz Barreto de Aragão Dáquer Filho . Recorrido:
Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos). Revisor: Des. Fernando Wolff Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena
Bodziak Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Apelação Crime Recurso de Agravo
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Comarca: Terra Boa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001043620158160166
Vara Criminal. Ação Originária: 00111045820168160017 Ação Penal. Apelante: Execução de Pena. Recorrente: Luiz Alexandre Camargo Siqueira . Advogado: Cleo
Guilherme Henrique Araujo Gabriel (Réu Preso). Advogado: Marilene Batista Rodrigo Fontes . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Ezequias . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Celso Fernando Wolff Bodziak
Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho Recurso de Agravo
0035 . Processo: 1637493-5 Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Presídios. Ação Originária: 00203833320148160019 Execução de Pena. Recorrente:
- 107 -
Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Edmilson Fernandes . Advogado: Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari
Thais Bisetto , João Maria de Góes Júnior. Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Helena Kessler (Desª Sônia Regina de Castro)
Kessler (Desª Lidia Maejima) Apelação Crime
0048 . Processo: 1611485-3 Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos 00371978020158160021 Ação Penal. Apelante (1): Alan Henrique Silva Dias .
Presídios. Ação Originária: 00256666520138160021 Execução de Pena. Recorrente: Def.Dativo: Pedro Henrique Soares de Souza . Apelante (2): Ministério Público do
Anderson Lacerda . Def.Dativo: Silvana de Mello Guzzo . Recorrido: Ministério Estado do Paraná . Apelado (1): Dheferson Barbosa Dos Santos . Def.Dativo: Pedro
Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Henrique Zacarquim Siqueira . Apelado (2): Alan Henrique Silva Dias . Def.Dativo:
Martins (Des. Fernando Wolff Bodziak) Pedro Henrique Soares de Souza . Apelado (3): Ministério Público do Estado do
Recurso de Agravo Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º
0049 . Processo: 1611884-6 G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Apelação Crime
Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas e Cartas Precatórias Criminais. 0061 . Processo: 1535285-3
Ação Originária: 00028661620128160009 Execução de Pena. Recorrente: Evandro Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
de Souza Machado . Def.Público: Antonio Vitor Barbosa de Almeida . Recorrido: 00067797220098160021 Ação Penal. Apelante: Pedro Cezar Bessani Filho .
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Advogado: Wilson Sebastião Guaita Junior . Apelado: Ministério Público do Estado
Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi) do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst.
Recurso de Agravo 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 0062 . Processo: 1539084-2
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: Comarca: São Mateus do Sul.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância
00010132420148160066 Execução de Pena. Recorrente: Alexssandro Rocha da e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00006346420158160158
Silva . Advogado: Marcos Cristiani Costa da Silva . Recorrido: Ministério Público do Ação Penal. Apelante (1): Gabriel Elizeu de Freitas . Def.Dativo: Allan Santos
Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Desª Lidia Kirschner . Apelante (2): Josiane Das Graças Cordeiro . Def.Dativo: Jefferson Luis
Maejima) Biancolini . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst.
Recurso de Agravo 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor Convocado:
0051 . Processo: 1620954-2 Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi)
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: Apelação Crime
Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 0063 . Processo: 1545813-0
00048512020168160190 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Estado do Paraná . Recorrido: Marcio Correia Maldonado . Advogado: Paulo Cezar 00145032420148160031 Ação Penal. Apelante: Rosmery Moraes . Def.Dativo: Piero
Magalhães Penha . Relator: Des. Sônia Regina de Castro de Sousa Pinto . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Recurso de Agravo Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena
0052 . Processo: 1628724-6 Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Apelação Crime
00812016320148160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Estado do Paraná . Recorrido: Pedro Amaro da Silva Neto . Def.Público: Renata 00132223520158160019 Ação Penal. Apelante: Julio Cesar Marinho . Def.Público:
Tsukada . Relator: Des. Celso Jair Mainardi Ricardo Milbrath Padoim . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Recurso de Agravo Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Sônia Regina de Castro).
0053 . Processo: 1636993-6 Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves
Comarca: Guarapuava.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Barcellos)
Rosney de Mello Taborda . Def.Público: Thatiane Barbieri Chiapetti . Recorrido: 0065 . Processo: 1556853-1
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Recurso de Agravo 00285844420158160030 Ação Penal. Apelante: Elizeu de Quadros . Advogado:
0054 . Processo: 1637356-7 Cleverson Leandro Ortega . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro
Marco Aurelio Ribeiro Policarpo da Silva . Def.Público: Pedro Henrique Antunes Motta 0066 . Processo: 1560469-8
Gomes . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Celso Comarca: Realeza.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00014220820108160141
Jair Mainardi Ação Penal. Apelante: Nivaldo Dos Santos . Def.Dativo: Pedro Moacir Cardoso
Recurso de Agravo Renner . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º
0055 . Processo: 1638590-3 G. Dilmari Helena Kessler (Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor Convocado: Juiz
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi)
Vara de Execuções Penais. Ação Originária: 00055071120118160009 Execução Apelação Crime
de Pena. Recorrente: Welton Fernandes da Silva . Def.Público: Henrique Camargo 0067 . Processo: 1561087-0
Cardoso . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Fernando Comarca: Wenceslau Braz.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Wolff Bodziak 00012277820118160176 Ação Penal. Apelante: Jakson Weslen Ribeiro . Def.Dativo:
Recurso de Agravo Elton Cesar Navarrete de Azevedo . Apelado: Ministério Público do Estado do
0056 . Processo: 1640437-2 Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Fernando Wolff
Comarca: Irati.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude, Família e Sucessões e Bodziak). Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des.
Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00000954120078160009 Execução de Celso Jair Mainardi)
Pena. Recorrente: Jimmy Rogers Atanasio . Advogado: Vinicius Carvalho . Recorrido: Apelação Crime
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Celso Jair Mainardi 0068 . Processo: 1562554-0
Recurso de Agravo Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Tiago Aparecido Dias . Advogado: Caio Augusto Marcelino . Apelado: Ministério
1ª Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des.
00250987820108160013 Execução de Pena. Recorrente: Fernando Dos Santos . Sônia Regina de Castro
Def.Público: Mariana Martins Nunes . Recorrido: Ministério Público do Estado do Apelação Crime
Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro 0069 . Processo: 1565014-3
Recurso em Sentido Estrito Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância
0058 . Processo: 1583076-1 e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00017057720148160048
Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Eliseu
00091468520158160174 Ação Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado do Schuindt . Def.Dativo: Carlos Alexandre Tamparowsky de Oliveira . Relator: Juíza
Paraná . Recorrido: Mauricio Ramos Marcos Velho . Def.Dativo: José Júlio de Moura Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor: Juiz
Camargo . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara
Vara Criminal - Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Ação Criminal. Ação Originária: 00210456620158160017 Ação Penal. Apelante: Carlos
Originária: 00072819320138160013 Ação Penal. Apelante: Cezar Roberto Fabris . Thadeu Quinteiro Barbosa . Advogado: Dionisio Pedro de Alcântara . Apelado:
Def.Dativo: Juliana Farhat Corat . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
- 108 -
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor
Revisor: Des. Sônia Regina de Castro Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
Vara Criminal. Ação Originária: 00072031920158160017 Ação Penal. Apelante (1): Criminal. Ação Originária: 00045840920078160014 Ação Penal. Apelante: Agnaldo
Juan Espada Callejas . Advogado: Junot Seiti Yaegashi , Claudia Aparecida Soares. Dias de Souza . Advogado: Junior Rosa Nascimento . Apelado: Ministério Público do
Apelante (2): Jaqueline Ariadini Tirapeli . Advogado: Claudia Aparecida Soares . Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Helena Kessler (Des. Sônia Regina de Castro). Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º Apelação Crime
G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Renato Naves Barcellos) 0084 . Processo: 1598528-3
0072 . Processo: 1588825-4 Criminal. Ação Originária: 00104909620158160014 Ação Penal. Apelante: Antonio
Comarca: Paraíso do Norte.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Marcos Lindo . Advogado: Francisco Rodrigo Silva . Apelado: Ministério Público do
00014910920158160127 Ação Penal. Apelante: Valderi Soares Diniz , Cicero Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza
Ferreira da Silva Neto. Def.Dativo: Rafaela Simões Dos Anjos . Apelado: Ministério Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Apelação Crime
Sônia Regina de Castro 0085 . Processo: 1599138-3
0073 . Processo: 1589759-9 Criminal. Ação Originária: 00079374220168160014 Ação Penal. Apelante: Lincon de
Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Souza Consulo . Advogado: Luciano Menezes Molina . Apelado: Ministério Público
00015002720128160110 Ação Penal. Apelante: Rosana Franchin . Advogado: do Estado do Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia
Aurimar José Turra , Marcos Adriano Antunes, Ricardo Costella. Apelado: Ministério Regina de Castro
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Fernando Wolff Bodziak. Revisor: Des. Apelação Crime
Celso Jair Mainardi 0086 . Processo: 1599705-4
0074 . Processo: 1590434-4 Criminal. Ação Originária: 00635577320158160014 Ação Penal. Apelante: Ministério
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: Público do Estado do Paraná . Apelado: Joao Paulo da Silva . Def.Dativo: Sergio Luiz
Vara Criminal. Ação Originária: 00020695920138160056 Ação Penal. Apelante: Barroso . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º
Vanderson Lopes . Advogado: Dionísio Fábio Dalcin Mata . Apelado: Ministério G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Apelação Crime Comarca: São João do Ivaí.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0075 . Processo: 1590510-9 00000055320028160156 Ação Penal. Apelante: Sebastião Aparecido Vieira .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Def.Dativo: Alexandre Sarge Figueiredo . Apelado: Ministério Público do Estado
3ª Vara Criminal. Ação Originária: 00215299320158160013 Ação Penal. Apelante: do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Desª Lidia
Fernando Lucas Nekel de Oliveira . Def.Público: Mariana Martins Nunes . Apelado: Maejima). Revisor: Des. Celso Jair Mainardi
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Apelação Crime
Kessler (Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. 0088 . Processo: 1600898-3
Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi) Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
0076 . Processo: 1591125-4 00168444020168160035 Ação Penal. Apelante: Antonia Aparecida Silveira .
Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00117450920158160170 Advogado: Áriston Carlos Gidhin , João Carlos Venâncio. Apelado: Ministério Público
Ação Penal. Apelante: Ederson Fabian Marcante . Def.Dativo: Islan Pinto Rodrigues . do Estado do Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Regina de Castro
Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Apelação Crime
Naves Barcellos) 0089 . Processo: 1601617-2
Apelação Crime Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
0077 . Processo: 1593188-9 00081173720148160173 Ação Penal. Apelante: Alexandre Antonio Santana .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara Advogado: Uelinton Ricardo . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Criminal. Ação Originária: 00568898620158160014 Ação Penal. Apelante: Wesley Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari
Marques da Silva Mendes . Advogado: Thiago Issao Nakagawa . Apelado: Ministério Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Apelação Crime Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
0078 . Processo: 1594207-3 Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00007082320158160028 Ação
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Vanderlei
00012339520088160045 Inquérito Policial. Apelante (1): Edison Alves de Oliveira . Ferreira da Silva . Advogado: Kamila Diully Straube da Silva , Carlos Augusto Sudário
Advogado: Pedro Cesar Pereira . Apelante (2): Ana Paula da Silva . Def.Dativo: da Silva. Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º
Marileia Rodrigues Mungo . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro Apelação Crime
0079 . Processo: 1594785-2 Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: de Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00103067020168160026 Ação
00011424920098160019 Ação Penal. Apelante: Elizabeth Canto Rigailo . Advogado: Penal. Apelante: Fernando Colaco da Silveira . Def.Dativo: Luiz Henrique Heuczuk .
Luis Carlos Simionato Júnior . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de
Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato
Apelação Crime Naves Barcellos)
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
00027119020168160035 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Criminal. Ação Originária: 00054899620168160014 Ação Penal. Apelante: Ministério
Paraná . Apelado: Bismarck Dias do Carmo . Advogado: Gislaine Barbosa dos Anjos . Público do Estado do Paraná . Apelado: Igor Vilas Boas Valentim . Def.Dativo: Jéssica
Relator: Des. Fernando Wolff Bodziak. Revisor: Des. Celso Jair Mainardi Leonilda Veiga . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza
Apelação Crime Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
00264626320128160030 Ação Penal. Apelante: Andreia Santana . Advogado: Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Ademar Martins Montoro Filho . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . 00109427120158160058 Ação Penal. Apelante: Andre Vilas Boas de Paula .
Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro Def.Dativo: Viviane Ribeiro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Apelação Crime Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari
0082 . Processo: 1597105-6 Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Elielton Fagundes Soares . Advogado: Arnaldo Ferreira Junior . Apelado: Ministério
- 109 -
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00020230620158160087 Ijair Vamerlatti . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des.
Ação Penal. Apelante: Douglas Dos Santos . Advogado: Julio Adair Morbach . Celso Jair Mainardi
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Apelação Crime
Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos). Revisor: Des. Fernando Wolff 0106 . Processo: 1645007-4
Bodziak Comarca: Matelândia.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Apelação Crime Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00039407820128160115
0095 . Processo: 1610854-4 Ação Penal. Apelante: Lourenço Aparecido Paghia . Advogado: Cristiano Soccol
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara Branco . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia
Criminal. Ação Originária: 00035615720098160014 Ação Penal. Apelante: Ministério Regina de Castro. Revisor: Des. Renato Naves Barcellos
Público do Estado do Paraná . Apelado: Valdecir de Oliveira Santos . Def.Dativo: Apelação Crime
Henrico César Tamiozzo . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins 0107 . Processo: 1648550-2
(Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor: Des. Celso Jair Mainardi Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª
Apelação Crime Vara Criminal. Ação Originária: 00232334420158160013 Ação Penal. Apelante: Ana
0096 . Processo: 1611218-2 Paula França da Silva . Advogado: Fábio Leal . Apelado: Ministério Público do Estado
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: do Paraná . Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho
00117744920158160044 Ação Penal. Apelante: Rafael da Silva de Campos , Bruno Apelação Crime
Luiz da Silva de Campos. Advogado: Leliane Rocha , Ana Miriam de Campos Lisbôa, 0108 . Processo: 1653292-8
Leticia da Silva Barbosa. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Comarca: Palotina.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00009504220168160126 Ação Penal.
Kessler (Des. Renato Naves Barcellos) Apelante: Francisco Araujo de Oliveira Junior . Advogado: José Octávio Soares .
Apelação Crime Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
0097 . Processo: 1612334-5 Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho
Jonesson Lopes da Silva . Advogado: Gabriela Rubin Toazza , Eduardo Paceli Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00086922020158160170
Monteiro, Norberto Bonamin Junior, Luiz Antonio Martins Barbosa Junior. Apelado: Ação Penal. Apelante: Marcos Paulo da Silva . Advogado: Suzana Rodrigues da Silva
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Orlando . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Celso Jair
Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi). Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho
Apelação Crime Correição Parcial (Crime)
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª
00014599520078160058 Ação Penal. Apelante: Fernando Scarpin . Def.Dativo: Vara Criminal. Ação Originária: 00015596619998160014 Ação Penal. Requerente:
Janaína Montenegro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Ministério Público do Estado do Paraná . Requerido: Juízo de Direito da Quarta
Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro Vara Criminal da Comarca de Londrina . Interessado: Evaldo Augusto Clementino .
Apelação Crime Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
0099 . Processo: 1614922-3 *** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA ***
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude, Família e Habeas Corpus Crime
Sucessões e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00034307720158160077 0111 . Processo: 1615147-4
Ação Penal. Apelante: Maria Jose de Araujo . Def.Dativo: Carlos Roberto Jakimiu . Comarca: Quedas do Iguaçu.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00019685620168160140
Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Pedido de Prisão Preventiva. Impetrante: Fernando Gallardo Vieira Prioste
Naves Barcellos) (advogado), Paulo Francisco Soares Freire (advogado), Giane Alvares Ambrosio
Apelação Crime Alvares (advogado), Aton Fon Filho (advogado), Roberto Rainha (advogado),
0100 . Processo: 1617754-7 Juvelino José Strozake (advogado), Fernando Gallardo Vieira Prioste (advogado).
Comarca: Iporã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000381520148160094 Ação Paciente: F. B. (Réu Preso). Advogado: Fernando Gallardo Vieira Prioste , Paulo
Penal. Apelante: Hamilton Ferreira de Oliveira . Advogado: Manoel Messias Meira Francisco Soares Freire, Giane Alvares Ambrosio Alvares, Aton Fon Filho, Roberto
Pereira . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º Rainha. Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Fernando Wolff
G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi). Revisor: Des. Carvilio Bodziak)
da Silveira Filho Habeas Corpus Crime
0101 . Processo: 1619770-9 Comarca: Quedas do Iguaçu.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00019685620168160140
Criminal. Ação Originária: 00527769420128160014 Ação Penal. Apelante: Clarice Pedido de Prisão Preventiva. Impetrante: F. G. V. P. , Paulo Francisco Soares
de Oliveira Sampar . Advogado: Eduardo Dib Leite . Apelado: Ministério Público do Freire (advogado), Giane Alvares Ambrosio Alvares (advogado), Aton Fon Filho
Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. (advogado), Roberto Rainha (advogado), Juvelino José Strozake (advogado).
Celso Jair Mainardi). Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho Paciente: R. M. (Réu Preso). Advogado: Fernando Gallardo Vieira Prioste , Paulo
Apelação Crime Francisco Soares Freire, Giane Alvares Ambrosio Alvares, Aton Fon Filho, Juvelino
0102 . Processo: 1628289-2 Jose Strozake. Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Desª Lidia
Comarca: Matelândia.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Maejima)
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00006502620108160115 Habeas Corpus Crime
Ação Penal. Apelante: Fernando de Jose Fogasa . Advogado: Fabricio Marcelo 0113 . Processo: 1632232-2
Bozio . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá. Ação
Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Fernando Wolff Bodziak). Revisor: Des. Celso Originária: 00019685620168160140 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante:
Jair Mainardi Fernando Gallardo Vieira Prioste (advogado), Paulo Francisco Soares Freire
Apelação Crime (advogado), Giane Alvares Ambrosio Alvares (advogado), Aton Fon Filho
0103 . Processo: 1631274-6 (advogado), Juvelino José Strozake (advogado), Roberto Rainha (advogado).
Comarca: Ubiratã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004892920168160172 Ação Paciente: A. C. R. B. (Réu Preso). Advogado: Fernando Gallardo Vieira Prioste ,
Penal. Apelante: Daniel Henrique Neto . Advogado: Haroldo Rodrigues da Silva . Paulo Francisco Soares Freire, Giane Alvares Ambrosio Alvares, Aton Fon Filho,
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Roberto Rainha. Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Desª Lidia
Carlos Ribeiro Martins (Des. Celso Jair Mainardi). Revisor: Des. Carvilio da Silveira Maejima)
Filho Apelação Crime
0104 . Processo: 1640349-7 Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00037623120158160146 Ação
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Penal. Apelante: J. S. (Réu Preso). Advogado: Cleverson Jose Vellasques , Igor
00233624620168160035 Restituição de Coisa Apreendida. Apelante: Igor Cezar Casagrande, Franklyn Celso Ferreira. Apelado: Ministério Público do Estado do
Ribeiro . Advogado: Amadeu Marques Junior . Apelado: Ministério Público do Estado Paraná . Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro
do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor: Des. Renato Naves Apelação Crime
Barcellos 0115 . Processo: 1600970-0
Apelação Crime Comarca: Piraí do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00016858220158160135
0105 . Processo: 1641882-1 Ação Penal. Apelante: E. C. D. (Réu Preso). Advogado: Michael de Souza Pinto .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de
3ª Vara Criminal. Ação Originária: 00006505420118160159 Restituição de Coisa Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato
Apreendida. Apelante: Vanessa Zanatta , Marcos Vanderlei Fernandes. Advogado: Naves Barcellos)
Apelação Crime
- 110 -
0116 . Processo: 1604658-5 Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância
Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00038775520158160048
e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00000386120118160048 Ação Penal. Apelante (1): A. S. G. . Def.Dativo: Dener Beloto . Apelante (2): R. V.
Ação Penal. Apelante: J. C. S. S. (Réu Preso). Advogado: Luiz Fernando da Silva S. . Advogado: André Ricardo Balem . Apelante (3): V. S. S. . Advogado: Osvaldo
Cargnelutti . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Renato Belo Braga . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia
Naves Barcellos. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler Regina de Castro. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler
(Desª Lidia Maejima) (Des. Renato Naves Barcellos)
Comarca: Santo Antônio do Sudoeste.Vara: Vara Criminal, Família e Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00017031920118160079
00000237020088160154 Ação Penal. Apelante: B. M. S. (Réu Preso). Advogado: Ação Penal. Apelante: I. H. . Advogado: Delomar Soares Godoi . Apelado: Ministério
Vinicius Antonio Poncio de Oliveira . Apelado: Ministério Público do Estado do Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor
Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos)
Barcellos). Revisor: Des. Fernando Wolff Bodziak Apelação Crime
0118 . Processo: 1629132-2 Comarca: Rio Branco do Sul.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude e Família
Comarca: Medianeira.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e e Sucessões. Ação Originária: 00002668820158160147 Ação Penal. Apelante:
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00054294220158160117 Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: E. G. . Advogado: Ozimo Costa
Ação Penal. Apelante: G. T. A. (Réu Preso), L. E. C. M., O. C. M.. Advogado: Simone Pereira . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves
de Fátima de Oliveira Silva . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Barcellos). Revisor: Des. Fernando Wolff Bodziak
Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho Apelação Crime
Habeas Corpus Crime 0130 . Processo: 1628444-3
0119 . Processo: 1638568-1 Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Comarca: Quedas do Iguaçu.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e 00009048620128160031 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00019685620168160140 Paraná . Apelado: M. G. C. . Advogado: Miguel Nicolau Júnior . Relator: Des. Celso
Pedido de Prisão Preventiva. Impetrante: Fernando Gallardo Vieira Prioste Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho
(advogado), Paulo Francisco Soares Freire (advogado), Giane Alvares Ambrosio
Alvares (advogado), Aton Fon Filho (advogado), Roberto Rainha (advogado).
Paciente: M. B. S. . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Desª Lidia Setor de Pautas
Maejima) Pauta de Julgamento do dia 20/04/2017 13:30
Recurso de Agravo Sessão Ordinária - 5ª Câmara Criminal
0120 . Processo: 1609777-5 Relação No. 2017.02116 de Publicação
Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos ____________________________________________________
Presídios. Ação Originária: 00244325420138160019 Execução de Pena. Recorrente: Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 5ª Câmara Criminal a
Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: J. L. F. A. . Advogado: João realizar-se em 20/04/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Douglas Gonçalves , José Valdecir Banczek. Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari
Helena Kessler (Desª Lidia Maejima)
Recurso de Agravo
0121 . Processo: 1618303-4
Comarca: Barracão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00009600720138160154 ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido:
V. C. V. . Def.Dativo: Marco Aurelio Souza Hallvass . Relator: Des. Sônia Regina de
Castro Adonai Gouvêa 114 1622843-2
Recurso em Sentido Estrito Adriana Aparecida da Silva 037 1655340-7
0122 . Processo: 1570705-2 Adriano Martins Rodrigues 028 1628706-8
Comarca: Laranjeiras do Sul.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Alessandro Maurici 076 1099855-9
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00026329820168160104 Alexandre Gonçalves 043 1613871-7
Ação Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: V. Kassama
C. . Advogado: Cezar Paulo Lazzarotto . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena 051 1627991-3
Kessler (Desª Lidia Maejima) Ali Ahmad El Laden 109 1619746-3
Recurso em Sentido Estrito Aline Aparecida Draszewski 093 1601860-3
0123 . Processo: 1596579-2 Amanda Cecatto S. S. d. 032 1630096-8
Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Oliveira
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00032245020158160146 Ação Penal. Amanda Cristina Farias 026 1625066-7
Recorrente: C. G. R. . Advogado: GABRIELA GUSSO FARIA DOS SANTOS , FILIPE
ANA CARLA DE SOUZA 119 1628236-1
CARNEIRO FONSECA. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: VICENTINI
Des. Carvilio da Silveira Filho Ana Carolina Montagnieri 125 1630305-2
Apelação Crime Serafim
0124 . Processo: 1538133-6 130 1639825-5
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Ana Leticia Garcia Chagas 070 1502996-0
de Infrações Penais contra Crianças, Adolescentes e Idosos e Infância e Juventude.
Ana Maria Annibelli 012 1588818-9
Ação Originária: 00002224320118160007 Ação Penal. Apelante: J. A. C. . Advogado:
Fernandes
Cleyton Muniz Farrapo , Nilson Depetris. Apelado: Ministério Público do Estado do
Ana Paula Costa Gamero 030 1628817-6
Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins (Des. Sônia Regina
de Castro). Revisor: Des. Renato Naves Barcellos Ana Paula Costa Gamero 106 1614064-6
Salem
Apelação Crime
André dos Santos Damas 011 1585189-1
0125 . Processo: 1560743-9
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: Juizado André Feiges 118 1628164-0
de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e Vara de Crimes contra Andréia Farias 017 1608749-7
Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação Originária: 00331398520118160017 Ação 124 1629859-8
Penal. Apelante: W. C. S. . Advogado: Adriano Suter Moreira . Apelado: Ministério Andréia Tenório de Melo 035 1648586-2
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Revisor Garcia
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler (Des. Renato Naves Barcellos) Andreza Lima de Menezes 088 1598953-6
Apelação Crime Anelice de Sampaio 083 1591154-5
0126 . Processo: 1593324-5 Angélica Batista da Cruz 050 1625740-8
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra Anis Sobhi Issa 037 1655340-7
a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos e de Execução
Antonio Ricardo Lopes 142 1588890-1
de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: 00076226820138160030 Ação
Ariley Bertazzo Junior 085 1595528-1
Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: E. D. S. .
Advogado: Marcelo George Ferrari . Relator: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Bruno Maidl 114 1622843-2
Kessler (Desª Lidia Maejima). Revisor: Des. Celso Jair Mainardi Bryan Bueno Lechenakoski 139 1602841-2
Apelação Crime Camila Carneiro Lopes 014 1604339-5
0127 . Processo: 1594309-2 Camila Simões Cezar 142 1588890-1
Carlefe Moraes de Jesus 062 1641206-1
- 111 -
CARLOS ANDRÉ ALVES DE 025 1624587-7 067 1649132-8
MOURA José Carlos Branco Júnior 100 1606350-2
Carlos Augusto Silva Moreira 015 1605644-5 José Carlos Portella Júnior 007 1483972-6
Lima
José Valdecir Banczek 122 1629446-1
Carlos Eduardo de Macedo 077 1422039-4
José Wellington Nascimento 135 1652611-9
Ramos
Cripa
Carlos Henrique Pereira 141 1071934-7
Juliana Tavares David 011 1585189-1
Bueno
Juliano Herrera Garcia 138 1631489-7
Charles Vanzelli Nicolau 111 1620790-8
Juliano Marold 001 1530486-0
Cinthia Azevedo Santos 070 1502996-0
Julio César da Silva 090 1600433-2
Cristhian Stahl Bonatti 019 1616618-2
Julio César Duailibi Salem 049 1625228-7
Cristiane Alquimim Cordeiro 021 1617202-8
Filho
Daniel Augusto V. B. d. 137 1617830-2
054 1628773-9
Amaral
Júnior Cezar Nunes de 095 1602517-1
Daniel Luis Zanette Mariani 020 1616969-4
Freitas
Danilo Guimarães Rodrigues 009 1516804-6
Laion Rock dos Santos 131 1640174-0
Alves
Larissa Cantele 011 1585189-1
Dario Bueno 003 1635478-0
Leonardo Rui Cavaletti 126 1630371-6
Débora Cristina de Souza 107 1615862-6
Maciel Lucas Rodrigues de O. 018 1612732-1
Diego Mantovani 120 1628639-2 Teixeira
Luiz Carlos Onofre Esteves 065 1647367-3
Diego Pereira Dos Santos 018 1612732-1
Manoel Messias Meira 013 1601275-4
Diego Timbirussu Ribas 006 1368358-8
Pereira
Divalmiro Olegário Maia 104 1613767-8
Marcel Bento Amaral 105 1614060-8
Pereira
Marco Antonio Batistella 144 1623812-1
Eduardo Grassi Gogola 023 1621142-6
Marco Antônio Busto de 133 1645726-4
Eduardo Luiz Goffi Junior 084 1591664-6
Souza
Elaine Batista Vital da Silva 117 1627949-9
Marcos Danilo Berejuck 110 1620712-4
Elerson Galiotto 143 1604210-5
Marcos Paulo Bedetti 056 1628926-0
Elisabete Aparecida Arruda 059 1636575-8
Marcos Teixeira Carneiro 028 1628706-8
Silva
Mariana Martins Nunes 123 1629494-7
Eloisa Maria Reis Guimarães 064 1646376-8
Marileia Rodrigues Mungo 036 1648657-6
066 1648760-8
Marilza Siqueira F. Mattiolli 145 1638818-6
Emanoel Silveira de Souza 039 1511673-1
Mario Ferreira de O. J. únior 025 1624587-7
Emerson Arthur Estevam 132 1640188-4
Mário Lúcio Monteiro Filho 077 1422039-4
Erica Martoni 129 1639565-4
Maykon Lemes Silva 080 1562755-7
Erick Augusto Silveira 113 1622414-1
Miguel Elias Fadel Neto 145 1638818-6
Eriel Barreiros 101 1611646-6
Mirian Galiciani 099 1605302-2
Eurolino Sechinel dos Reis 024 1623834-7
Evandro Sharller Silva 071 1628850-1
Serafim
Galindo
Natália Regina Karolensky 073 1644102-0
Evelise Manassés 086 1596273-5
Nicholas Moura e Silva 010 1550665-7
Everton Jonir Fagundes 137 1617830-2
Menengola Nilton Ribeiro de Souza 077 1422039-4
Everton Santana Alves 140 1627779-7 Patrícia dos R. d. C. Moreira 020 1616969-4
Ezequiel da Silva Goslem 053 1628400-1 060 1639634-4
Felipe Augusto Rodrigues 112 1621249-0 Paulo Marcelo Batista 022 1618430-6
Ambrosio Pedro Henrique Antunes M. 057 1633459-7
Felipe da Silva Kanieski 097 1604097-2 Gomes
Felipe Yuishi Sakamoto e 070 1502996-0 Pedro Henrique Martins 077 1422039-4
Souza Ribas
Felippe Christian Rodrigues 108 1618459-1 Pietra Carolina Previate 046 1621972-4
Silva Rafael Silveira Salomão 021 1617202-8
Fernando Armando 008 1493480-6 038 1558562-3/01
Schaurich
094 1602327-7
Fernando Grassi Gogola 023 1621142-6
Raffael Santos Benassi 004 1631543-6
Fernando Kugler Viegas 032 1630096-8
063 1642673-6
Fernando Smaniotto Marini 075 1644291-2
089 1600372-4
Francine Nogueira Prestes 010 1550665-7
Raphael Gianturco 098 1605068-5
Gabriel Fiel Lutz 040 1607564-0
Reginaldo Carlos da Cruz 028 1628706-8
Gabriel Medeiros Régnier 006 1368358-8
Renan Thomé de Souza 092 1601726-6
Guilherme Ferreira Quintas 103 1613361-6 Vestina
Alves
Renan Zeghbi Martins 127 1633842-2
Guilherme Oliveira de 076 1099855-9
Renata Tsukada 042 1612421-3
Andrade
068 1649312-6
Hector Augustho Choikoski 128 1636014-0
Renato Aparecido Simionato 056 1628926-0
Hélio Ideriha Júnior 033 1637375-2
Renato Cardoso de Almeida 137 1617830-2
Henrique Camargo Cardoso 052 1628261-4
Andrade
Humberto Brolini Frasson 113 1622414-1
Reshad Tawfeiq 082 1580670-7
Ian Anderson Staffa M. d. 083 1591154-5
Rhuan Michel dos Santos 031 1628920-8
Souza
Ricardo Alexandre R. e. Silva 074 1644209-4
Iuri Victor Romero Machado 007 1483972-6
Ricardo Milbrath Padoim 122 1629446-1
Ivan de Lima 143 1604210-5
Ricardo Padoim 016 1606561-5
Jair Aparecido Dela Coleta 081 1568445-0
Robert Jonathan Carneiro 028 1628706-8
James de Peder Barros 034 1643548-2
Pereira
Jeferson José Cavalcante 053 1628400-1
115 1623318-8
Jefferson Luiz Trybus 087 1598638-4
Roberto Assis Martins M. 002 1595464-2
Joacir José Favero 006 1368358-8 Filho
Jorge Lucas Rodrigues 096 1603245-4 Roberto Mattar 099 1605302-2
Martins
Rodrigo Cesar Barzi 116 1626764-2
José Bolivar Bretas 041 1609027-0
- 112 -
Rodrigo Kredens Silva 079 1542681-6 Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Rodrigo Octavio de C. 091 1601704-0 00133667320158160030 Ação Penal. Apelante: Wederson Jonas Pacheco (Réu
Abranches Preso). Advogado: Fernando Armando Schaurich . Apelado: Ministério Público do
Rogério dos Santos 036 1648657-6 Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de
Ronaldo Gimenez Monteiro 102 1612392-7 Lacerda Costa
Rosimara Capatti 080 1562755-7 Apelação Crime
Silvio Raimundo 014 1604339-5
0009 . Processo: 1516804-6
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara
Tatiane Rodrigues de Oliveira 044 1615597-4
Criminal. Ação Originária: 00105592220158160017 Ação Penal. Apelante: Michel
Thamyres Maschio 078 1517387-4
Salu da Silveira (Réu Preso). Def.Dativo: Danilo Guimarães Rodrigues Alves .
Thiago Gabriel Mendes 086 1596273-5 Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho.
Cordova
Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Thiago Issao Nakagawa 058 1636395-0 Apelação Crime
Thiago Magalhães Machado 005 1638917-4 0010 . Processo: 1550665-7
045 1621959-1 Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da
047 1623493-6 Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
121 1628676-5 00075802420158160038 Ação Penal. Apelante (1): Jaisson Pompeu Ribas (Réu
Vagner Fernandes Lopes 036 1648657-6 Preso), Marcio Mendes de Oliveira. Def.Público: Nicholas Moura e Silva . Apelante
Valéria Biembengut B. d. 048 1625023-2 (2): Marcos Roberto Pereira de Almeida (Réu Preso). Advogado: Francine Nogueira
Santos Prestes . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério
069 1655816-6 Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Valter Ferrer Costa Junior 072 1643380-0
Apelação Crime
0011 . Processo: 1585189-1
Vicente Arlandis Sala 134 1649096-7
Vilmar Antônio Portella 061 1639847-1
Vara Criminal. Ação Originária: 00059662520168160013 Ação Penal. Apelante (1):
Vivian Regina Lazzaris 029 1628731-1 Taylan Neuberger (Réu Preso). Advogado: André dos Santos Damas . Apelante (2):
Walter Henrique Graciotto 027 1627561-5 Iago Wellington da Cunha (Réu Preso). Def.Dativo: Juliana Tavares David , Larissa
Wellington Alves Ribeiro 109 1619746-3 Cantele. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio
Willian César da Silva 136 1621978-6 Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho
Apelação Crime
0012 . Processo: 1588818-9
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
0001 . Processo: 1530486-0 00058496520168160035 Ação Penal. Apelante: Ivan Dos Santos Benevides (Réu
Comarca: Paranaguá.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Preso). Advogado: Ana Maria Annibelli Fernandes . Apelado: Ministério Público do
00068434420128160129 Ação Penal. Apelante: Fabiano de Freitas Rosina . Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo
Def.Público: Juliano Marold . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . (Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa). Revisor: Desª Maria José de Toledo
Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza Marcondes Teixeira
Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de Comarca: Iporã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007737720168160094 Ação
Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00077138120158160033 Ação Penal. Penal. Apelante: Lucas Gomes Rodrigues da Silva (Réu Preso). Advogado: Manoel
Apelante: Edina da Silva . Def.Dativo: Roberto Assis Martins Mendes Filho . Apelado: Messias Meira Pereira . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo (Des. Marcus Apelação Crime
Vinícius de Lacerda Costa) 0014 . Processo: 1604339-5
Recurso em Sentido Estrito Comarca: Nova Fátima.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001901420168160120
0003 . Processo: 1635478-0 Ação Penal. Apelante (1): Tatiane Pereira Barbosa Dos Santos (Réu Preso).
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª Advogado: Camila Carneiro Lopes . Apelante (2): Ronaldo Fermino (Réu Preso),
Vara Criminal. Ação Originária: 00133382520168160013 Ação Penal. Recorrente: Rodrigo de Oliveira Bonifacio. Def.Dativo: Silvio Raimundo . Apelante (3): Ministério
Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Gabriel Karczeski Bueno . Público do Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) (Réu Preso). Relator: Des.
Advogado: Dario Bueno . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher. Ação Originária: Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
00187661520128160017 Ação Penal. Apelante: Jose Guilherme Galindo . 00225218520158160035 Ação Penal. Apelante: Gabriel Barros da Silva (Réu Preso),
Advogado: Raffael Santos Benassi . Apelado: Ministério Público do Estado do Jean Claudio da Silva (Réu Preso). Def.Público: Carlos Augusto Silva Moreira Lima .
Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho.
Habeas Corpus Crime Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Comarca: Cianorte.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00001306320178160069 0016 . Processo: 1606561-5
Pedido de Liberdade Provisória. Impetrante: Thiago Magalhães Machado (Defensor Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Público). Paciente: Rafael Rosa Matias (Réu Preso). Def.Público: Thiago Magalhães 00068754920168160019 Ação Penal. Apelante: Cristyfeer Lopes de Oliveira (Réu
Machado . Relator: Des. Rogério Coelho Preso). Def.Público: Ricardo Padoim . Apelado: Ministério Público do Estado do
Apelação Crime Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho
Vara Criminal. Ação Originária: 00105698320128160013 Ação Penal. Apelante (1): Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Osvaldo Pacheco Amaral Neto . Advogado: Diego Timbirussu Ribas . Apelante (2): 00198937720118160031 Ação Penal. Apelante: Gabriel Henrique Ferreira de Lima
Marcio Duarte (Réu Preso). Advogado: Joacir José Favero . Apelante (3): Andre (Réu Preso). Def.Dativo: Andréia Farias . Apelado: Ministério Público do Estado do
Veiga Figueiredo . Advogado: Gabriel Medeiros Régnier . Apelado: Ministério Público Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Osvaldo Nallim Duarte (Des. José Apelação Crime
Laurindo de Souza Netto). Revisor: Des. Rogério Coelho 0018 . Processo: 1612732-1
Apelação Crime Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
0007 . Processo: 1483972-6 00073749420168160031 Ação Penal. Apelante: Everton da Silva (Réu Preso).
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Advogado: Diego Pereira Dos Santos , Lucas Rodrigues de Oliveira Teixeira.
Vara Criminal. Ação Originária: 00213749020158160013 Ação Penal. Apelante (1): Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho.
Adenilson Bueno da Silva (Réu Preso). Advogado: José Carlos Portella Júnior . Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Apelante (2): Luis Fernando Vosnei da Cruz . Advogado: Iuri Victor Romero Apelação Crime
Machado . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério 0019 . Processo: 1616618-2
Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0008 . Processo: 1493480-6 Diogo Quintana da Silva (Réu Preso). Advogado: Cristhian Stahl Bonatti . Apelado:
- 113 -
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério
Costa. Revisor: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira Coelho
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
00152552820168160030 Ação Penal. Apelante (1): Marcos Samuel da Cunha 00066320920158160030 Ação Penal. Apelante: Maxsuel Gomes da Silva (Réu
Ferreira (Réu Preso). Def.Público: Patrícia dos Remedios de Carvalho Moreira . Preso). Def.Dativo: Rhuan Michel dos Santos . Apelado: Ministério Público do Estado
Apelante (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado (1): Alisson Marques do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes
Santos . Advogado: Daniel Luis Zanette Mariani . Apelado (2): Ministério Público do Panza
Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Apelação Crime
Coelho 0032 . Processo: 1630096-8
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª Apelante (1): Francisco Jose Maia (Réu Preso). Def.Dativo: Fernando Kugler Viegas .
Vara Criminal. Ação Originária: 00083522820168160013 Ação Penal. Apelante (1): Apelante (2): Thiago Fernando Porto Hoffmann (Réu Preso). Advogado: Amanda
Sirineu do Carmo Prudenciano (Réu Preso). Advogado: Cristiane Alquimim Cordeiro . Cecatto Santos Schultz de Oliveira . Apelado: Ministério Público do Estado do
Apelante (2): Dario Adonis Lauro (Réu Preso). Def.Dativo: Rafael Silveira Salomão . Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Apelação Crime
Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho 0033 . Processo: 1637375-2
Apelação Crime Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 10ª Ação Penal. Apelante: Francisco Teixeira Rodrigues (Réu Preso). Advogado: Hélio
Vara Criminal. Apelante (1): Carlos Alexandre Bassani de Lima (Réu Preso), Douglas Ideriha Júnior . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge
Henrique Romualdo (Réu Preso). Def.Dativo: Paulo Marcelo Batista . Apelante (2): Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado (1): Douglas Henrique Romualdo Apelação Crime
da Silva (Réu Preso). Def.Dativo: Paulo Marcelo Batista . Apelado (2): Ministério 0034 . Processo: 1643548-2
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Osorio Moraes Panza 7ª Vara Criminal. Ação Originária: 00158585520168160013 Ação Penal. Apelante:
Apelação Crime Edivaldo Telles da Silva (Réu Preso). Advogado: James de Peder Barros . Apelado:
0023 . Processo: 1621142-6 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª Revisor: Des. Rogério Coelho
Vara Criminal. Ação Originária: 00106993420168160013 Ação Penal. Apelante: Jose Apelação Crime
Luiz Souza da Silva (Réu Preso). Advogado: Eduardo Grassi Gogola , Fernando 0035 . Processo: 1648586-2
Grassi Gogola. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho 13ª Vara Criminal. Ação Originária: 00035002620158160035 Ação Penal. Apelante:
Apelação Crime Diogo Fernandes da Silva (Réu Preso). Advogado: Andréia Tenório de Melo Garcia .
0024 . Processo: 1623834-7 Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José de
Comarca: Tibagi.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003118920168160169 Ação Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad
Penal. Apelante: Norivaldo da Silva (Réu Preso). Advogado: Eurolino Sechinel dos Apelação Crime
Reis . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José 0036 . Processo: 1648657-6
de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00113795420158160045 Ação Penal. Apelante (1): Jerud Braian Gonçalves da Silva
0025 . Processo: 1624587-7 (Réu Preso). Advogado: Vagner Fernandes Lopes . Apelante (2): Adval Domiciano
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Junior (Réu Preso). Advogado: Marileia Rodrigues Mungo , Rogério dos Santos.
00094381020168160021 Ação Penal. Apelante (1): Crislaine Terres Severino (Réu Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José de
Preso). Advogado: CARLOS ANDRÉ ALVES DE MOURA . Apelante (2): Luiz Felipe Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad
Cieslak (Réu Preso). Def.Dativo: Mario Ferreira de Oliveira J únior . Apelado: Apelação Crime
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: 0037 . Processo: 1655340-7
Des. Luiz Osorio Moraes Panza Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00316827120148160030 Ação Penal. Apelante: Auziani Marina Amaral (Réu Preso).
0026 . Processo: 1625066-7 Advogado: Anis Sobhi Issa , Adriana Aparecida da Silva. Apelado: Ministério Público
Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira.
00042677220168160021 Ação Penal. Apelante (1): Lucas Henrique Bremmenkamp . Revisor: Des. Jorge Wagih Massad
Def.Dativo: Amanda Cristina Farias . Apelante (2): Ministério Público do Estado do Embargos de Declaração Crime
Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) (Réu Preso). Relator: Des. Jorge Wagih Massad. 0038 . Processo: 1558562-3/01
Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 12ª
Apelação Crime Vara Criminal. Ação Originária: 1558562300 Apelação Crime. Embargante: Juliane
0027 . Processo: 1627561-5 Gizele da Silva . Def.Dativo: Rafael Silveira Salomão . Embargado: Ministério Público
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
4ª Vara Criminal. Ação Originária: 00052405120168160013 Ação Penal. Apelante: Recurso de Agravo
Katia Taborda (Réu Preso). Def.Dativo: Walter Henrique Graciotto . Apelado: 0039 . Processo: 1511673-1
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria
Des. Luiz Osorio Moraes Panza dos Presídios. Ação Originária: 00040769720168160030 Recurso de Agravo.
Apelação Crime Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Luiz Fernando
0028 . Processo: 1628706-8 Pruner . Advogado: Emanoel Silveira de Souza . Relator: Des. Marcus Vinícius de
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Lacerda Costa
00021041220158160165 Ação Penal. Apelante (1): Robson Carvalho de Morais (Réu Recurso de Agravo
Preso). Advogado: Adriano Martins Rodrigues , Robert Jonathan Carneiro Pereira. 0040 . Processo: 1607564-0
Apelante (2): Andre Ilton Pereira (Réu Preso). Def.Dativo: Reginaldo Carlos da Cruz . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Apelante (3): Alessandro de Jesus Bueno (Réu Preso). Def.Dativo: Marcos Teixeira Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Carneiro . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz 00021363120138160086 Execução de Pena. Recorrente: Andre Luiz de Oliveira .
Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho Def.Público: Gabriel Fiel Lutz . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná .
Apelação Crime Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Cascavel.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios.
00270236720158160035 Ação Penal. Apelante: Diego da Silva (Réu Preso). Ação Originária: 00193033320118160021 Execução de Pena. Recorrente: Izaias do
Advogado: Vivian Regina Lazzaris . Apelado: Ministério Público do Estado do Nascimento Mota . Def.Dativo: José Bolivar Bretas . Recorrido: Ministério Público do
Paraná . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Revisor: Desª Maria José Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
de Toledo Marcondes Teixeira Recurso de Agravo
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
00041505820148160019 Ação Penal. Apelante: Washington Jose Carneiro Vargas 00619385020118160014 Execução de Pena. Recorrente: Luciano Roberto .
(Réu Preso). Def.Público: Ana Paula Costa Gamero . Apelado: Ministério Público do
- 114 -
Def.Público: Renata Tsukada . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . 0055 . Processo: 1628779-1
Relator: Des. Rogério Coelho Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
0043 . Processo: 1613871-7 Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Matheus Rafael de Oliveira .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Def.Público: Monia Regina Damião Serafim . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
de Execução de Penas de Réus ou Vítimas Femininas e de Medidas de Segurança. Recurso de Agravo
Ação Originária: 00003623220158160009 Execução de Pena. Recorrente: Elisabete 0056 . Processo: 1628926-0
Vieira . Def.Público: Alexandre Gonçalves Kassama . Recorrido: Ministério Público Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: Vara
do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira Criminal. Ação Originária: 00303851420138160014 Execução de Pena. Recorrente:
Recurso de Agravo Arildo Cesar Fonseca . Advogado: Renato Aparecido Simionato , Marcos Paulo
0044 . Processo: 1615597-4 Bedetti. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Coelho
Vara de Execuções Penais. Ação Originária: 00013445120128160009 Execução de Recurso de Agravo
Pena. Recorrente: Adevaldo Aparecido Lemes . Advogado: Tatiane Rodrigues de 0057 . Processo: 1633459-7
Oliveira . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Vinícius de Lacerda Costa Presídios. Ação Originária: 00340562620158160030 Execução de Pena. Recorrente:
Recurso de Agravo Wederson Jonas Pacheco . Def.Público: Pedro Henrique Antunes Motta Gomes .
0045 . Processo: 1621959-1 Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Recurso de Agravo
Presídios. Ação Originária: 00019702120168160077 Execução de Pena. Recorrente: 0058 . Processo: 1636395-0
Maycon Junior de Souza . Def.Público: Thiago Magalhães Machado . Recorrido: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Fabrício de Melo (Des. Luiz Osorio Moraes Panza) 00660745120158160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do
Recurso de Agravo Estado do Paraná . Recorrido: Leandro Pereira da Rocha . Advogado: Thiago Issao
0046 . Processo: 1621972-4 Nakagawa . Relator: Des. Rogério Coelho
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Recurso de Agravo
Cristiano de Souza Martins . Def.Público: Pietra Carolina Previate . Recorrido: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Recurso de Agravo 00454975720128160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do
0047 . Processo: 1623493-6 Estado do Paraná . Recorrido: Emanuel Galdino da Silva Neto . Def.Público: Elisabete
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Aparecida Arruda Silva . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Jader Santos da Cruz . Def.Público: Thiago Magalhães Machado . Recorrido: 0060 . Processo: 1639634-4
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
0048 . Processo: 1625023-2 Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Adelar Ferreira . Def.Público:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: 1ª Vara Patrícia dos Remedios de Carvalho Moreira . Relator: Des. Jorge Wagih Massad
Criminal. Ação Originária: 00351427620128160017 Execução de Pena. Recorrente: Recurso de Agravo
Jose Roberto Gomes Dos Santos . Advogado: Valéria Biembengut Barbosa dos 0061 . Processo: 1639847-1
Santos . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Coelho Presídios. Ação Originária: 00229452120108160030 Execução de Pena. Recorrente:
Recurso de Agravo Claudinei Pereira . Advogado: Vilmar Antônio Portella . Recorrido: Ministério Público
0049 . Processo: 1625228-7 do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Recurso de Agravo
Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Jose Rodrigo de Oliveira Freitas . Comarca: Cascavel.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios.
Def.Público: Julio César Duailibi Salem Filho . Relator: Desª Maria José de Toledo Ação Originária: 00337141320138160021 Execução de Pena. Recorrente: Ministério
Marcondes Teixeira Público do Estado do Paraná . Recorrido: Salesio da Rocha . Advogado: Carlefe
Recurso de Agravo Moraes de Jesus . Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira
Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos 0063 . Processo: 1642673-6
Presídios. Ação Originária: 00315695320148160019 Execução de Pena. Recorrente: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara:
Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Victor Henrique de Almeida Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
Oliveira . Advogado: Angélica Batista da Cruz . Relator: Juíza Subst. 2º G. Simone 00066670320138160009 Execução de Pena. Recorrente: Altair Lopes . Advogado:
Cherem Fabrício de Melo (Des. Luiz Osorio Moraes Panza) Raffael Santos Benassi . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Recurso de Agravo Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara 0064 . Processo: 1646376-8
de Execução de Penas de Réus ou Vítimas Femininas e de Medidas de Segurança. Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Ação Originária: 00048203420118160009 Execução de Pena. Recorrente: Nelson Presídios. Ação Originária: 00301312620138160019 Execução de Pena. Recorrente:
de Jesus Belem Junior . Def.Público: Alexandre Gonçalves Kassama . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Cleverson de Moraes Lacerda .
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho Advogado: Eloisa Maria Reis Guimarães . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Recurso de Agravo Recurso de Agravo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: 1ª Vara
de Execução de Penas de Réus ou Vítimas Femininas e de Medidas de Segurança. Criminal. Ação Originária: 00140076120158160030 Execução de Pena. Recorrente:
Ação Originária: 00018011520148160009 Execução de Pena. Recorrente: Nicole Jessica Batista Camilo . Advogado: Luiz Carlos Onofre Esteves . Recorrido: Ministério
Oliva Bozza . Def.Público: Henrique Camargo Cardoso . Recorrido: Ministério Público Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho Recurso de Agravo
0053 . Processo: 1628400-1 Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Presídios. Ação Originária: 00067172820158160019 Execução de Pena. Recorrente:
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Marcio Souza Felix . Advogado:
00610978420138160014 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Eloisa Maria Reis Guimarães . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Estado do Paraná . Recorrido: Alan Mauricio Ferreira . Advogado: Ezequiel da Silva Recurso de Agravo
Goslem , Jeferson José Cavalcante. Relator: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem 0067 . Processo: 1649132-8
Fabrício de Melo (Des. Jorge Wagih Massad) Comarca: Cascavel.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios.
Recurso de Agravo Ação Originária: 00193033320118160021 Execução de Pena. Recorrente: Izaias do
0054 . Processo: 1628773-9 Nascimento Mota . Advogado: José Bolivar Bretas . Recorrido: Ministério Público do
Comarca: Ponta Grossa.Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Wallison de Sousa . Def.Público: 0068 . Processo: 1649312-6
Julio César Duailibi Salem Filho . Relator: Des. Rogério Coelho Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Recurso de Agravo Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária:
- 115 -
00264287320118160014 Execução de Pena. Recorrente: Odelio Felisberto Filho . Def.Dativo: Rodrigo Kredens Silva . Apelado: Ministério Público do Estado do
Def.Público: Renata Tsukada . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho
Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira Apelação Crime
0069 . Processo: 1655816-6 Comarca: Guaíra.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00028468020158160086 Ação Penal.
Vara de Execuções Penais. Ação Originária: 00008678620168160009 Execução Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado (1): Inacio Lucas Dos
de Pena. Recorrente: Jhonny Adilson Lima Silva . Advogado: Valéria Biembengut Reis Pereira . Advogado: Rosimara Capatti . Apelado (2): Anderson Souza Lopes .
Barbosa dos Santos . Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Def.Dativo: Maykon Lemes Silva . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des.
Des. Luiz Osorio Moraes Panza Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Comarca: Matinhos.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Comarca: Ribeirão do Pinhal.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00001008620148160116 Ação Penal. 00010342520128160145 Ação Penal. Apelante (1): Reginaldo de Oliveira .
Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido (1): Igor Nailor dos Def.Dativo: Jair Aparecido Dela Coleta . Apelante (2): Ministério Público do Estado
Santos Weiber . Def.Público: Cinthia Azevedo Santos . Recorrido (2): Willian Cesar da do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des.
Silva . Def.Dativo: Felipe Yuishi Sakamoto e Souza . Recorrido (3): Leandro Moreira Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Teixeira . Advogado: Ana Leticia Garcia Chagas . Relator: Desª Maria José de Toledo Apelação Crime
Marcondes Teixeira 0082 . Processo: 1580670-7
Recurso em Sentido Estrito Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª Mauricio Lins de Almeida . Def.Dativo: Reshad Tawfeiq . Apelado: Ministério Público
Vara Criminal. Ação Originária: 00158759120168160013 Ped.revogação de Prisão do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius
Prev./temporária. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: de Lacerda Costa
Liliam Luiza Borges . Advogado: Evandro Sharller Silva Galindo . Relator: Des. Apelação Crime
Marcus Vinícius de Lacerda Costa 0083 . Processo: 1591154-5
Recurso em Sentido Estrito Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
0072 . Processo: 1643380-0 Criminal. Ação Originária: 00280712720158160014 Ação Penal. Apelante: Cleyton
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Esner Mattos Dos Reis , Angelica Aparecida de Oliveira. Advogado: Anelice de
8ª Vara Criminal. Ação Originária: 00271469720168160013 Pedido de Prisão Sampaio , Ian Anderson Staffa Maluf de Souza. Apelado: Ministério Público do Estado
Preventiva. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Carlos do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda
Eduardo Vieira . Advogado: Valter Ferrer Costa Junior . Relator: Des. Marcus Vinícius Costa
de Lacerda Costa Apelação Crime
0073 . Processo: 1644102-0 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Mandaguaçu.Vara:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª Juízo Único. Ação Originária: 00031622720158160108 Ação Penal. Apelante: Alecio
Vara Criminal. Ação Originária: 00242897820168160013 Ped.revogação de Prisão Ferreira . Def.Dativo: Eduardo Luiz Goffi Junior . Apelado: Ministério Público do
Prev./temporária. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio
Diego Bruz de Oliveira . Advogado: Natália Regina Karolensky . Relator: Des. Marcus Moraes Panza
Vinícius de Lacerda Costa Apelação Crime
0074 . Processo: 1644209-4 Comarca: Castro.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00039444020138160064
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª Ação Penal. Apelante: Sandra Aparecida Barreto . Def.Dativo: Ariley Bertazzo Junior .
Vara Criminal. Ação Originária: 00229230420168160013 Ped.revogação de Prisão Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho.
Prev./temporária. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Felipe Cardoso de Lima . Advogado: Ricardo Alexandre Rodrigues e Silva . Relator: Apelação Crime
Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa 0086 . Processo: 1596273-5
Recurso em Sentido Estrito Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª Lucas Thalison Dimas . Advogado: Thiago Gabriel Mendes Cordova , Evelise
Vara Criminal. Ação Originária: 00134855120168160013 Ped.revogação de Prisão Manassés. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz
Prev./temporária. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná . Recorrido: Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho
Gislaine de Souza e Silva . Advogado: Fernando Smaniotto Marini . Relator: Des. Apelação Crime
Marcus Vinícius de Lacerda Costa 0087 . Processo: 1598638-4
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Apelante: Pedro Pinto de Castro Neto . Def.Dativo: Jefferson Luiz Trybus . Apelado:
Vara Criminal. Ação Originária: 00036305820108160013 Ação Penal. Apelante (1): Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des.
Egmar Goulart Delgado . Advogado: Alessandro Maurici , Guilherme Oliveira de Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Andrade. Apelante (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) Apelação Crime
mesmo(s) . Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. 0088 . Processo: 1598953-6
Jorge Wagih Massad Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0077 . Processo: 1422039-4 Fabio Rodrigo Martins . Def.Público: Andreza Lima de Menezes . Apelado: Ministério
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor
Vara Criminal. Ação Originária: 00247331920138160013 Ação Penal. Apelante (1): Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo (Des. Luiz Osorio
Murilo Vieira Pereira . Advogado: Pedro Henrique Martins Ribas . Apelante (2): Joao Moraes Panza)
Carlos da Cruz . Advogado: Mário Lúcio Monteiro Filho , Nilton Ribeiro de Souza. Apelação Crime
Apelante (3): Moreira e Moreira Administracao e Participacoes Ltda (Assistente de 0089 . Processo: 1600372-4
Acusação). Advogado: Carlos Eduardo de Macedo Ramos . Apelado (1): Murilo Vieira Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara
Pereira . Advogado: Pedro Henrique Martins Ribas . Apelado (2): Joao Carlos da Criminal. Ação Originária: 00238309820158160017 Ação Penal. Apelante: Alisson
Cruz . Advogado: Mário Lúcio Monteiro Filho , Nilton Ribeiro de Souza. Apelado (3): Cristian Pontes Novaes . Advogado: Raffael Santos Benassi . Apelado: Ministério
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Osvaldo Nallim Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus
Duarte (Des. José Laurindo de Souza Netto). Revisor: Des. Rogério Coelho Vinícius de Lacerda Costa
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Criminal. Ação Originária: 00039854620168160017 Ação Penal. Apelante: Reinaldo 00028066120148160045 Ação Penal. Apelante: Silmara Andrea Rodrigues .
Ventura . Def.Dativo: Thamyres Maschio . Apelado: Ministério Público do Estado do Advogado: Julio César da Silva . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Comarca: Paranavaí.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
00080998220138160130 Ação Penal. Apelante: Douglas Gardin dos Santos . Criminal. Ação Originária: 00223939420168160014 Ação Penal. Apelante: Nelson
Dos Santos . Def.Dativo: Rodrigo Octavio de Castro Abranches . Apelado: Ministério
- 116 -
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus 0104 . Processo: 1613767-8
Vinícius de Lacerda Costa Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana de
Apelação Crime Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00060725520158160034 Ação Penal.
0092 . Processo: 1601726-6 Apelante: Maria Izabel da Silva . Advogado: Divalmiro Olegário Maia Pereira .
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus Vinícius de
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Lacerda Costa. Revisor: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira
00004249120158160035 Ação Penal. Apelante: Paulo Henrique da Silva Gonçalves Apelação Crime
Pinho . Def.Público: Renan Thomé de Souza Vestina . Apelado: Ministério Público do 0105 . Processo: 1614060-8
Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Coelho 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00002660520158160013 Ação Penal. Apelante:
Apelação Crime Fernando Henrique Gonçalves . Def.Dativo: Marcel Bento Amaral . Apelado:
0093 . Processo: 1601860-3 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza.
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Revisor: Des. Rogério Coelho
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00069008220148160035 Ação Penal. Apelante: Agnelo Rolnei da Rocha . Advogado: 0106 . Processo: 1614064-6
Aline Aparecida Draszewski . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa 00114648920138160019 Ação Penal. Apelante: Paulo Sergio de Lima . Def.Público:
Apelação Crime Ana Paula Costa Gamero Salem . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
0094 . Processo: 1602327-7 Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Evandro do Porto Santos . Def.Dativo: Rafael Silveira Salomão . Apelado: Ministério Comarca: Francisco Beltrão.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: 00017291020088160083 Ação Penal. Apelante: Daniel da Vega Pereira . Advogado:
Des. Rogério Coelho Débora Cristina de Souza Maciel . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
Apelação Crime Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih
0095 . Processo: 1602517-1 Massad
Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00181828920158160130 Ação Penal. Apelante: Mauro Possoly . Def.Dativo: Júnior 0108 . Processo: 1618459-1
Cezar Nunes de Freitas . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa Criminal. Ação Originária: 00454776120158160014 Ação Penal. Apelante (1): Fabio
Apelação Crime Carlos Dias de Azevedo . Def.Dativo: Felippe Christian Rodrigues Silva . Apelante
0096 . Processo: 1603245-4 (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator:
Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana de Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho
Curitiba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00054674120168160013 Ação Penal. Apelação Crime
Apelante: Erik Patrick de Andrade Gabardo . Def.Dativo: Jorge Lucas Rodrigues 0109 . Processo: 1619746-3
Martins . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Comarca: Morretes.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00019954220158160118
Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado (1):
Apelação Crime Cleverson Xavier Monteiro , Gilson Gonçalves Pereira. Def.Dativo: Wellington Alves
0097 . Processo: 1604097-2 Ribeiro . Apelado (2): Elisangela Celestino Dos Santos , Liliane Celestino Dos Santos.
Comarca: Capitão Leônidas Marques.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Advogado: Ali Ahmad El Laden . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor:
00010437120148160062 Ação Penal. Apelante: Fernando Martins da Fontoura . Des. Rogério Coelho
Def.Dativo: Felipe da Silva Kanieski . Apelado: Ministério Público do Estado do Apelação Crime
Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda 0110 . Processo: 1620712-4
Costa Comarca: União da Vitória.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Apelação Crime 00038889420158160174 Ação Penal. Apelante: Gilberto Vieira de Lara . Advogado:
0098 . Processo: 1605068-5 Marcos Danilo Berejuck . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Willian Ricardo Distler . Def.Público: Raphael Gianturco . Apelado: Ministério Público 0111 . Processo: 1620790-8
do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius Comarca: Tomazina.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00016290920138160171
de Lacerda Costa Ação Penal. Apelante: Luiz Guilherme Proença Ferreira . Def.Dativo: Charles Vanzelli
Apelação Crime Nicolau . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge
0099 . Processo: 1605302-2 Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Apelação Crime
00000349120158160045 Ação Penal. Apelante: Diego Manoel Zacarias . Advogado: 0112 . Processo: 1621249-0
Roberto Mattar , Mirian Galiciani. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Comarca: Jacarezinho.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza 00032162320158160098 Ação Penal. Apelante: Maria Aparecida Ribeiro .
Apelação Crime Def.Dativo: Felipe Augusto Rodrigues Ambrosio . Apelado: Ministério Público do
0100 . Processo: 1606350-2 Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério
Comarca: Matinhos.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Coelho
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00000641520128160116 Ação Penal. Apelação Crime
Apelante: Rafael Rippel Carvalho . Advogado: José Carlos Branco Júnior . Apelado: 0113 . Processo: 1622414-1
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Marcus Vinícius de Lacerda Costa 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00105390920168160013 Ação Penal. Apelante:
Apelação Crime Samuel Mariano Dos Santos . Advogado: Humberto Brolini Frasson , Erick Augusto
0101 . Processo: 1611646-6 Silveira. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José
Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000151719998160055 de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad
Ação Penal. Apelante: Alaerce Tavares Nogueira Junior . Def.Dativo: Eriel Barreiros . Apelação Crime
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes 0114 . Processo: 1622843-2
Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho Comarca: Morretes.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000072020148160118
Apelação Crime Ação Penal. Apelante: Fábio Leocádio Rodrigues de Lima . Advogado: Bruno Maidl ,
0102 . Processo: 1612392-7 Adonai Gouvêa. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Desª
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad
Bruno Henrique Dos Santos . Def.Dativo: Ronaldo Gimenez Monteiro . Apelado: 0115 . Processo: 1623318-8
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Revisor: Des. Rogério Coelho 00036328120158160165 Ação Penal. Apelante: Luciana Gioia . Def.Dativo: Robert
Apelação Crime Jonathan Carneiro Pereira . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
0103 . Processo: 1613361-6 Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Apelação Crime
Curitiba.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 00002211920168160028 Ação 0116 . Processo: 1626764-2
Penal. Apelante: Wiliam Felipe Alves Batista . Def.Público: Guilherme Ferreira Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
Quintas Alves . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge 00013566020168160030 Ação Penal. Apelante: Michael Gomes Vaz . Def.Dativo:
Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza Rodrigo Cesar Barzi . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Apelação Crime Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
- 117 -
Apelação Crime Comarca: Jacarezinho.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
0117 . Processo: 1627949-9 00043164720148160098 Ação Penal. Apelante: Leila Bonifacio . Def.Dativo: Erica
Comarca: Pérola.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00019188520158160133 Ação Martoni . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge
Penal. Apelante: Renato Wilson Gonçalves . Def.Dativo: Elaine Batista Vital da Silva . Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José de Apelação Crime
Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad 0130 . Processo: 1639825-5
Apelação Crime Comarca: Jacarezinho.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
0118 . Processo: 1628164-0 00002237520138160098 Ação Penal. Apelante: Marcos Antonio Pinto . Def.Dativo:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Ana Carolina Montagnieri Serafim . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
10ª Vara Criminal. Ação Originária: 00317503820158160013 Ação Penal. Apelante: Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Leandro Luiz Silveira . Advogado: Apelação Crime
André Feiges . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério 0131 . Processo: 1640174-0
Coelho Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Apelação Crime Criminal. Ação Originária: 00579732520158160014 Ação Penal. Apelante: Jessica
0119 . Processo: 1628236-1 Thais Beraldo de Oliveira . Advogado: Laion Rock dos Santos . Apelado: Ministério
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Marialva.Vara: Vara Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz
Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Osorio Moraes Panza
Ação Originária: 00027810420158160113 Ação Penal. Apelante: Ministério Público Apelação Crime
do Estado do Paraná . Apelado: Anderson Silva Dos Santos . Def.Dativo: ANA 0132 . Processo: 1640188-4
CARLA DE SOUZA VICENTINI . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Luiz Osorio Moraes Panza 00050465220128160058 Ação Penal. Apelante: Tiago Faustino de Oliveira .
Apelação Crime Advogado: Emerson Arthur Estevam . Apelado: Ministério Público do Estado do
0120 . Processo: 1628639-2 Paraná . Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Jorge Wagih Massad
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Gilmar Fernandes . Def.Dativo: 0133 . Processo: 1645726-4
Diego Mantovani . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª
Moraes Panza Vara Criminal. Ação Originária: 00065512120098160014 Ação Penal. Apelante: Jose
Apelação Crime Roberto Messias Junior . Advogado: Marco Antônio Busto de Souza . Apelado:
0121 . Processo: 1628676-5 Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José de Toledo
Comarca: Cianorte.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00149462120158160069 Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad
Ação Penal. Apelante: Luciano Consolaro . Def.Público: Thiago Magalhães Apelação Crime
Machado . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge 0134 . Processo: 1649096-7
Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza Comarca: Cianorte.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 00082991020158160069
Apelação Crime Ação Penal. Apelante: Paulo Sergio Gomes . Advogado: Vicente Arlandis Sala .
0122 . Processo: 1629446-1 Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza
00214299120138160019 Ação Penal. Apelante (1): Carlos Fernando Zarpellon . Apelação Crime
Def.Público: Ricardo Milbrath Padoim . Apelante (2): Katia Moraz . Advogado: José 0135 . Processo: 1652611-9
Valdecir Banczek . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza 00036847320168160058 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
Apelação Crime Paraná . Apelado: Giovanny Dos Santos . Advogado: José Wellington Nascimento
0123 . Processo: 1629494-7 Cripa . Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Wagih Massad
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: Jean Lucas Batista de Paula . 0136 . Processo: 1621978-6
Def.Público: Mariana Martins Nunes . Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad 00023370920158160165 Ação Penal. Apelante: Ricardo Marques Rodrigues .
Apelação Crime Def.Dativo: Willian César da Silva . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná .
0124 . Processo: 1629859-8 Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: *** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA ***
00073587720158160031 Ação Penal. Apelante: Elizeu Dos Santos . Def.Dativo: Apelação Crime
Andréia Farias . Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. 0137 . Processo: 1617830-2
Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da
0125 . Processo: 1630305-2 00133204420118160024 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
Comarca: Jacarezinho.Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Paraná . Apelado: S. P. . Advogado: Renato Cardoso de Almeida Andrade , Everton
00039986420148160098 Ação Penal. Apelante: Dion Martins Dos Santos . Jonir Fagundes Menengola, Daniel Augusto Valache Brazil do Amaral. Relator: Des.
Def.Dativo: Ana Carolina Montagnieri Serafim . Apelado: Ministério Público do Estado Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho
do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Habeas Corpus Crime
Panza 0138 . Processo: 1631489-7
Apelação Crime Comarca: Rio Branco do Sul.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude e Família e
0126 . Processo: 1630371-6 Sucessões. Ação Originária: 00037541720168160147 Pedido de Prisão Preventiva.
Comarca: Astorga.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Impetrante: Juliano Herrera Garcia (advogado). Paciente: E. L. P. (Réu Preso).
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00026093120138160049 Ação Penal. Advogado: Juliano Herrera Garcia . Relator: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem
Apelante: Robson Luiz Olimpio Dos Santos . Def.Dativo: Leonardo Rui Cavaletti . Fabrício de Melo (Des. Jorge Wagih Massad)
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Apelação Crime
Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho 0139 . Processo: 1602841-2
Apelação Crime Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
0127 . Processo: 1633842-2 Curitiba.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00048576220158160028 Ação
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Penal. Apelante: M. A. B. M. (Réu Preso). Def.Dativo: Bryan Bueno Lechenakoski .
6ª Vara Criminal. Ação Originária: 00283606020158160013 Ação Penal. Apelante: Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih
Lucas Fernando Moreira . Def.Dativo: Renan Zeghbi Martins . Apelado: Ministério Massad. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo
Público do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes (Des. Luiz Osorio Moraes Panza)
Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad Apelação Crime
0128 . Processo: 1636014-0 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara
Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Criminal e Anexos. Ação Originária: 00005713520168160148 Ação Penal. Apelante:
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00014833820168160146 Ação Penal. H. C. M. (Réu Preso). Advogado: Everton Santana Alves . Apelado: Ministério Público
Apelante: Evair Moreira Maess . Def.Dativo: Hector Augustho Choikoski . Apelado: do Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Revisor:
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira
Des. Luiz Osorio Moraes Panza Apelação Crime
Vara de Infrações Penais contra Crianças, Adolescentes e Idosos e Infância e
- 118 -
Juventude. Ação Originária: 00001494720068160007 Ação Penal. Apelante: E. C.
P. . Advogado: Carlos Henrique Pereira Bueno . Apelado: Ministério Público do
Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Revisor: Des.
Rogério Coelho
Apelação Crime
0142 . Processo: 1588890-1
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e
Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00038363120128160101
Ação Penal. Apelante: F. A. . Advogado: Camila Simões Cezar , Antonio Ricardo
Lopes. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Marcus
Vinícius de Lacerda Costa. Revisor: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira
Apelação Crime
0143 . Processo: 1604210-5
Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Criminal, Infância e Juventude. Ação Originária:
00040115720118160037 Ação Penal. Apelante: G. C. R. . Advogado: Elerson
Galiotto , Ivan de Lima. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator:
Des. Rogério Coelho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa
Apelação Crime
0144 . Processo: 1623812-1
Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 00098646520138160170
Ação Penal. Apelante: J. A. O. . Def.Dativo: Marco Antonio Batistella . Apelado:
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor:
Des. Luiz Osorio Moraes Panza
Apelação Crime
0145 . Processo: 1638818-6
Comarca: Ibaiti.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e
Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 00044709220148160089 Ação Penal.
Apelante: A. U. F. . Advogado: Marilza Siqueira Ferreira Mattiolli , Miguel Elias Fadel
Neto. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Desª Maria José de
Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad
- 119 -
Guilherme Zorato 005 1590946-9/01
Divisão de Distribuição Heizer Ricardo Izzo 004 1510162-9/01
Heloisa H. d. O. d. S. 038 1652077-7
Corvello
Seção de Preparo Ivo Biscaia da Cruz Filho 010 1611957-4/01
Jaime Moura Jorge Junior 004 1510162-9/01
Jairo Aparecido Ferreira Filho 031 1629447-8
Seção de Mandados e Cartas Juarez Casagrande 015 1615414-0
Juliano Tomanaga 026 1623502-0
Leandro Marchiani Paião 027 1624434-1
Divisão de Processo Cível 028 1624959-3
Luciana Moura Lebbos 030 1627187-9
Luciane Leiria Taniguchi 002 1411540-5/02
SEÇÃO DA 1ª CÂMARA CÍVEL Luiz Carlos Pasqual 024 1622062-7

Luiz Fernando Brusamolin 001 1388341-9
Luiz Jorge Grellmann 017 1616509-8
Manuela Dórea Leal 018 1616637-7
I Divisão de Processo Cível Marcelo Barros Mendes 004 1510162-9/01
Seção da 1ª Câmara Cível
Márcia Nakagawa Rampazzo 026 1623502-0
Relação No. 2017.02945
Maria Fernanda Subtil S. d. 022 1621562-8
____________________________________________________
Souza
Maria Teresa Zambom 035 1630886-2
Grassi
Mariana Cristina B. Roderjan 008 1608636-5
Marina Pinto Giorgi 020 1618962-3
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Marinete Violin 023 1621607-2
Advogado Ordem Processo/Prot Marli Aparecida Wasem 006 1594650-4
Abner Pereira da Silva 003 1426544-6/03 Nilso Romeu Sguarezi 018 1616637-7
Adauto Pinto da Silva 034 1629904-8 Orlando Pedro Falkowski 009 1609093-4
Júnior
Afonso Fernandes Simon 019 1618090-2
Paulo Ricardo Steiger 017 1616509-8
Alexandre Augusto M. d. 009 1609093-4 Maceda
Queiroz
Paulo Vinicio Fortes Filho 038 1652077-7
Aline Abud Amaral 037 1637962-5
Rafael Barreto Bornhausen 002 1411540-5/02
Amalia Marina Marchioro 009 1609093-4
Rafael de Souza Silva 008 1608636-5
André Fustaino Costa 007 1604477-0
011 1612506-1
André Luiz Calvo 001 1388341-9
Rafael Elias Zanetti 032 1629556-2
Andréa Cristiane Grabovski 001 1388341-9
Raquel Maria Trein de 034 1629904-8
Antonio Julio Machado Lima 029 1625033-8 Almeida
Filho
Renato Goes de Macedo 013 1613630-6
Beatriz Regius Péterffy V. 038 1652077-7
Jágocs Rodrigo Alves Abreu 007 1604477-0
Camila Akemi Pontes 035 1630886-2 Rogério Calazans da Silva 031 1629447-8
Carla Linhares Meyer C. 014 1614828-0 Saturnino Fernandes Netto 012 1612627-5
Maciel Sérgio Botto de Lacerda 010 1611957-4/01
Carolina Lucena Schussel 010 1611957-4/01 Shana Roberta Modena 038 1652077-7
Carolina Villena Gini 031 1629447-8 Bacchin
Cássia Maria Silva Leandro 005 1590946-9/01 Sílvia Antriane Capelletti 017 1616509-8
Nogiri
Cesar Augusto de Mello e 013 1613630-6
Silva Sônia Regina Dias B. d. C. 012 1612627-5
Bispo
Cibelle Diana Mapelli Corral 019 1618090-2
Bóia Taís Lavezo Ferreira de 011 1612506-1
Almeida
Claudiney Ernani Giannini 023 1621607-2
Tatiana Moser Cunha 014 1614828-0
Cláudio Marcelo Rodrigues 002 1411540-5/02
Iarema Valdecir Pagani 005 1590946-9/01
Claudio Merten 038 1652077-7 Vanessa Polido Deliberador 015 1615414-0

Afonso
Cleide Rosecler Kazmierski 003 1426544-6/03
Weslei Vendruscolo 005 1590946-9/01
Cristina Hatschbach Maciel 021 1619501-4
Wilson Martins Matsunaga 032 1629556-2
Daniel de Oliveira Godoy 003 1426544-6/03 Junior
Junior
033 1629807-4
Denise Martins Agostini 033 1629807-4
Doroteu Trentini Zimiani 005 1590946-9/01
Edson Chaves Filho 023 1621607-2 Publicação de Acórdão
Edson Luiz Amaral 006 1594650-4 0001 . Processo/Prot: 1388341-9 Agravo de Instrumento
Eroulths Cortiano Junior 022 1621562-8 . Protocolo: 2015/155052. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da
Fabiano Haluch Maoski 035 1630886-2
Fazenda Pública. Ação Originária: 0003391-15.2015.8.16.0131 Busca e Apreensão.
Agravante: Aymore Crédito, Financiamentos e Investimentos Sa. Advogado: Andréa
Fábio Farés Decker 036 1634903-4
Cristiane Grabovski, Luiz Fernando Brusamolin, André Luiz Calvo. Agravado: Marili
Felipe Antonio Parizotto 036 1634903-4
Maria Pagno Folle. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira
Fernando Augusto Montai Y 011 1612506-1 Vargas. Julgado em: 14/03/2017
Lopes
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
Fernando Borges Mânica 020 1618962-3 Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos
Francielle Bitencourt 015 1615414-0 termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA. I - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Francieny Gabrieli das N. 025 1622253-8 BUSCA E APREENSÃO. II - DECISÃO QUE INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA
Matozo DIANTE DA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA MORA DO DEVEDOR.
Francisco F. M. P. d. B. Filho 005 1590946-9/01 III - INTIMAÇÃO DO DEVEDOR. INFORMAÇÃO "AUSENTE". ENTREGA DA
Gazzi Youssef Charrouf 024 1622062-7 NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL DOMICILIAR NÃO EFETIVADA.AUSÊNCIA DE
Gilmar Adriano Basilio 004 1510162-9/01 COMPROVAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO EM MORA. AGRAVANTE QUE NÃO
Oliveira ESGOTOU TODOS OS MEIOS PARA A DEVIDA LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR.
Giovani Ribeiro Rodrigues 021 1619501-4 ART. 14 E 15 DA LEI Nº 9.492/97.PRECEDENTES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL.IV
Alves - RECURSO NÃO PROVIDO.
- 120 -
0002 . Processo/Prot: 1411540-5/02 Agravo PARANÁAPELAÇÃO CÍVEL Nº 1.594.650-4, DO FORO DA COMARCA DE
. Protocolo: 2016/299885. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da ARAPOTI - JUÍZO ÚNICO.REL. ORIGINÁRIO: DES. SALVATORE ANTONIO
Fazenda Pública. Ação Originária: 1411540-5 Apelação Civel. Agravante: Bmg ASTUTI REL. DESIGNADO: DES. RUY CUNHA SOBRINHO APELANTE:
Leasing Arrendamento Mercantil. Advogado: Rafael Barreto Bornhausen. Agravado: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO PARANÁ
Município de Cianorte. Advogado: Luciane Leiria Taniguchi, Cláudio Marcelo - DER/PR APELADOS: LEANDRO BARONI E OUTROADMINISTRATIVO.
Rodrigues Iarema. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz RESPONSABILIDADE DO ENTE PÚBLICO. Ação de indenização. Acidente
Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Julgado de trânsito causado por acúmulo de pedras na rodovia. Teoria subjetiva
em: 21/03/2017 da responsabilidade.Omissão do DER/PR na conservação da via.Nexo causal
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal demonstrado. Dever de indenizar.Culpa concorrente do condutor do veículo,
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento reconhecida por maioria de votos. DANOS MORAIS. Indenização mantida.
ao recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: AGRAVO INTERNO. DANOS MATERIAIS. Pensão mensal devida.Indenizações devidas à razão de
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE REJEITOU ALEGAÇÃO DE NULIDADE DOS 50%.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Valor reduzido.Art. 20, §§ 3º e 4º, CPC/73.
ATOS PROCESSUAIS APÓS AS CONTRARRAZÕES, VEICULADA SOB O JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. Aplicação da Lei nº 9.494/97, a partir
ARGUMENTO DE QUE NÃO FOI RESPEITADO PEDIDO DE INTIMAÇÃO da vigência da Lei nº 11.960/2009. Repercussão geral 870.947/SE.Matéria de
EM NOME DE DETERMINADO ADVOGADO. AUSÊNCIA DE ACOLHIMENTO ordem pública. Conhecida em Reexame Necessário. Ausência de reformatio in
EXPRESSO DESSE PEDIDO.PUBLICAÇÃO EM NOME DE CAUSÍDICO pejus.Recurso parcialmente provido, em maior extensão, por maioria de votos.
INTEGRANTE DO MESMO ESCRITÓRIO, E QUE INCLUSIVE ASSINA TODAS Sentença parcialmente alterada em sede de Reexame Necessário.
AS PETIÇÕES.PRECEDENTE DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 0007 . Processo/Prot: 1604477-0 Apelação Cível
RECURSO DESPROVIDO. . Protocolo: 2016/231598. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
0003 . Processo/Prot: 1426544-6/03 Embargos Infringentes Cível (Gr/CInt.) Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/136371. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0026267-24.2015.8.16.0014 Embargos a Execução. Apelante: Município de
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Londrina. Advogado: André Fustaino Costa. Apelado: Espólio de Luiz Jorge Moreira.
1426544-6 Apelação Civel. Embargante: Lourdes Hirata Yendo (maior de 60 anos). Advogado: Rodrigo Alves Abreu. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des.
Embargado: Estado do Paraná. Advogado: Cleide Rosecler Kazmierski, Daniel de Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017
Oliveira Godoy Junior, Abner Pereira da Silva. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível em DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível
Composição Integral. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Julgado em: 28/03/2017 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
DECISÃO: Acordam os integrantes da 1ª Câmara Cível em Composição Integral provimento à Apelação Cível. EMENTA: Constitucional e Tributário. Município de
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Londrina. Taxa de combate à incêndio. Ausência de adesão ao "Programa Bombeiro
julgar pelo não provimento dos embargos infringentes. EMENTA: EMBARGOS Comunitário". Inaplicabilidade do que decidido na ADI 1345348-4. Embargos à
INFRINGENTES. ADMINISTRATIVO.SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. DESVIO Execução Fiscal procedentes.Sentença preservada.Apelação Cível não provida.
DE FUNÇÃO. ERRO DE PREMISSA NÃO VERIFICADO. IMPOSSIBILIDADE 0008 . Processo/Prot: 1608636-5 Apelação Cível e Reexame Necessário
DE PREVALÊNCIA DO VOTO VENCIDO.INOCORRÊNCIA DE DIVERGÊNCIA . Protocolo: 2016/244581. Comarca: Jaguariaíva. Vara: Vara Cível, da Fazenda
QUANTO AO DECRETO JUDICIÁRIO Nº 753/2011.NECESSIDADE DE Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
DIVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO VENCEDOR E VENCIDO. LIMITAÇÃO Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
RECURSAL. DESVIO DE FUNÇÃO NÃO VERIFICADO. VERBA DE Originária: 0004579-10.2013.8.16.0100 Declaratória. Remetente: Juiz de Direito.
REPRESENTAÇÃO E TIDE. INDEVIDAS. MANUTENÇÃO DA INVERSÃO DO Apelante (1): Aldo Luiz Monteinro. Advogado: Rafael de Souza Silva. Apelante (2):
ÔNUS SUCUMBENCIAL. PREVALÊNCIA DO ACÓRDÃO VENCEDOR.Recurso não Estado do Paraná. Advogado: Mariana Cristina Bartnack Roderjan. Apelado(s): o(s)
provido. 1ª CCív. / TJPR Embargos Infringentes nº 1.426.544-6/03 Fl. 2 mesmo(s). Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes.
0004 . Processo/Prot: 1510162-9/01 Agravo de Instrumento Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Julgado em:
. Protocolo: 2016/244796. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda 21/03/2017
Pública. Ação Originária: 1510162-9 Agravo de Instrumento. Agravante: Wesley DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível
Ricardo da Silva. Advogado: Jaime Moura Jorge Junior, Heizer Ricardo Izzo. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Agravado (1): Marcelo Barros Mendes. Advogado: Marcelo Barros Mendes. negar provimento às apelações e alterar, parcialmente, a sentença em sede de
Agravado (2): Joaquim Marcolino da Silva Neto. Advogado: Marcelo Barros Mendes. reexame necessário, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL
Interessado: Município de Amaporã. Advogado: Gilmar Adriano Basilio Oliveira. 2, DO ESTADO DO PARANÁ - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - POLICIAL
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado MILITAR - SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO - REAJUSTE DO FUNCIONALISMO
em: 21/03/2017 PÚBLICO ESTADUAL CIVIL - CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELO
DECISÃO: Acordam os Julgadores integrantes da Primeira Câmara Cível do COLENDO ÓRGÃO ESPECIAL NO INCIDENTE SOB N.º 1.129.269-4/01 -
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao Agravo DESNECESSIDADE DE PREVISÃO EM LEI ESPECÍFICA - AUSÊNCIA DE
de Instrumento. EMENTA: Processual Civil. Correição Parcial. Conhecida como PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA - IRRELEVÂNCIA - NÃO CONFIGURADA VIOLAÇÃO
Agravo de Instrumento. Princípio da fungibilidade. Contrarrazões.Preliminares. À LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL - RECURSO DESPROVIDO.APELAÇÃO
Não acolhimento. Determinada suspensão do feito em Agravo de Instrumento. CÍVEL 1, DA PARTE AUTORA - INCLUSÃO DOS REAJUSTES CONCEDIDOS
Inobservância pelo juízo a quo. Realização de audiência de instrução e julgamento. DESDE A EDIÇÃO DA LEI ESTADUAL 13.280/2001 PARA CÁLCULO DO VALOR
Não comparecimento da parte. Rol de testemunha não apresentado.Cerceamento DA PARCELA, A SER EFETIVADO NA FASE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA -
de defesa. Distribuição do ônus da prova.Pendente de análise. Impossibilidade de JUROS MORATÓRIOS CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO - APLICAÇÃO DE
realização de audiência de instrução e julgamento. Nulidade. Ônus da prova.Regra CÁLCULO APRESENTADO PELO AUTOR - IMPOSSIBILIDADE - HONORARIOS
de saneamento. Regra de conduta.Agravo de Instrumento provido. RECURSOS 1 e 2 DESPROVIDOS.SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA
0005 . Processo/Prot: 1590946-9/01 Agravo EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO, QUANTO AOS JUROS E CORREÇÃO
. Protocolo: 2016/329550. Comarca: Apucarana. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda MONETÁRIA.
Pública. Ação Originária: 1590946-9 Agravo de Instrumento. Agravante: Fazenda 0009 . Processo/Prot: 1609093-4 Apelação Cível
Pública do Estado do Paraná. Advogado: Weslei Vendruscolo, Francisco Fernando . Protocolo: 2016/247340. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Magalhães Paes de Barros Filho, Guilherme Zorato. Agravado: Soalgo Sociedade Pública. Ação Originária: 0010143-71.2015.8.16.0173 Indenização. Apelante (1):
Algodoeira Paranaense Indústria e Comércio Ltda. Advogado: Valdecir Pagani, Marli Bispo de Oliveira. Advogado: Orlando Pedro Falkowski Júnior. Apelante (2):
Doroteu Trentini Zimiani, Cássia Maria Silva Leandro. Órgão Julgador: 1ª Câmara Consórcio Intermunicipal de Saúde Amerios - Cisa Amerios - 12ª Regional de
Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017 Saude. Advogado: Amalia Marina Marchioro. Apelado (1): Município de Umuarama/
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível pr. Advogado: Alexandre Augusto Mendes de Queiroz. Apelado (2): Marli Bispo
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar de Oliveira. Advogado: Orlando Pedro Falkowski Júnior. Apelado (3): Consórcio
provimento ao agravo interno. EMENTA: Tributário. Execução fiscal. Prescrição Intermunicipal de Saúde Amerios - Cisa Amerios - 12ª Regional de Saude. Advogado:
intercorrente.Reconhecimento de ofício. Extinção da Execução Fiscal.Inércia da Amalia Marina Marchioro. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme
Fazenda Pública. Desídia configurada. Credor que não deu adequado andamento ao Luiz Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fernando César Zeni. Julgado
feito. 9 anos de tramitação do feito até penhora de bem imóvel. Transcurso de mais em: 07/02/2017
6 anos desde a penhora. Responsabilidade do exequente acompanhar o processo e DECISÃO: Acordam os integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de
promover atos tendentes à busca da satisfação de seu crédito.Impossibilidade de se Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em de dar parcial
beneficiar de sua própria inércia.Agravo interno não provido. provimento ao recurso de Marli Bispo de Oliveira e dar parcial provimento
0006 . Processo/Prot: 1594650-4 Apelação Cível e Reexame Necessário ao recurso de Consórcio Intermunicipal de Saúde Amerios - Cisa Amerios
. Protocolo: 2016/189677. Comarca: Arapoti. Vara: Juízo Único. Ação Originária: - 12ª Regional de Saúde, somente para reconhecer a responsabilidade
0002026-94.2009.8.16.0046 Indenização. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: solidária do Município de Umuarama e excluir da condenação os danos
Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do Paraná. Advogado: Edson estéticos, com base no voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
Luiz Amaral. Apelado: Leandro Baroni, Darcy Maria da Conceição Rosa. Advogado: RESPONSABILIDADE CIVIL. REPARAÇÃO DE DANOS.IMPLANTE DENTÁRIO.
Marli Aparecida Wasem. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore INTERVALO 14 MESES PARA COLOCAÇÃO DA PRÓTESE DEFINITIVA. DANOS
Antonio Astuti. Relator Designado: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Julgado em: MORAIS CONFIGURADOS. DANO ESTÉTICO NÃO CONFIGURADO. CARÁTER
21/02/2017 TRANSITÓRIO DO DANO ESTÉTICO.RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO
DECISÃO: ACORDAM os membros integrantes da Primeira Câmara Cível MUNICIPIO PRESENTE. APELO DO CONSÓRCIO PROVIDO EM PARTE.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos, pelo APELAÇÃO DO PACIENTE PARCIALMENTE PROVIDO.
parcial provimento em maior extensão do apelo. EMENTA: ESTADO DO 0010 . Processo/Prot: 1611957-4/01 Agravo
- 121 -
. Protocolo: 2016/339590. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/308420. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
1611957-4 Apelação Civel e Reexame Necessario. Agravante: Éder Eduardo Originária: 0007902-90.2014.8.16.0034 Execução Fiscal. Agravante: Município de
Vilanova da Silva. Advogado: Ivo Biscaia da Cruz Filho. Agravado: Estado do Paraná. Piraquara Pr. Advogado: Tatiana Moser Cunha, Carla Linhares Meyer Callado Maciel.
Advogado: Carolina Lucena Schussel, Sérgio Botto de Lacerda. Órgão Julgador: 1ª Agravado: Ary Milla, Dulce da Silva Pereira. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível.
Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Julgado em: 28/03/2017 Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/03/2017
DECISÃO: Acordam os integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em julgar pelo não provimento do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos
agravo interno. EMENTA: AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL.SUSPENSÃO termos da fundamentação. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA
DO FEITO DETERMINADA EM RAZÃO DA INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE JUDICIÁRIA. BENEFÍCIO POSTULADO PELO PRÓPRIO EXECUTADO, SEM
RESOLUÇÃO DE DEMANDA REPETITIVA.POSSIBILIDADE. INCISO I DO ARTIGO ASSISTÊNCIA DE ADVOGADO.IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE CAPACIDADE
982 DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.Recurso não provido. POSTULATÓRIA. ART. 103 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NULIDADE
0011 . Processo/Prot: 1612506-1 Apelação Cível e Reexame Necessário DA DECISÃO QUE CONCEDEU O BENEFÍCIO, SEM DESENTRAMENTO DA
. Protocolo: 2016/272029. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. INTIMAÇÃO DO AGRAVADO PARA
Pública. Ação Originária: 0001026-14.2014.8.16.0069 Ordinária. Remetente: Juiz REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. RECURSO PROVIDO.
de Direito. Apelante: Jonas Anizelli, Edilson Jose Garcia, Helio Manoel. Advogado: 0015 . Processo/Prot: 1615414-0 Agravo de Instrumento
Rafael de Souza Silva. Apelado: Estado do Parana. Advogado: Taís Lavezo Ferreira . Protocolo: 2016/314032. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
de Almeida, Fernando Augusto Montai Y Lopes. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Pública. Ação Originária: 0002583-49.2013.8.16.0173 Execução Fiscal. Agravante:
Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Clube Recreativo Português de Umuarama. Advogado: Juarez Casagrande.
Luiz Penter Correa. Julgado em: 21/03/2017 Agravado: Município de Umuarama. Advogado: Vanessa Polido Deliberador Afonso,
DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal Francielle Bitencourt. Interessado: Luiz Guilherme Meyer. Órgão Julgador: 1ª
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Julgado em: 28/03/2017
à . EMENTA: ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA DE DIFERENÇAS DECISÃO: Acordam os integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de
REMUNERATÓRIAS REFERENTES À OMISSÃO DO CHEFE DO PODER Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
EXECUTIVO ESTADUAL NO REAJUSTE DE VERBA INDENIZATÓRIA POR provimento ao recurso. EMENTA: ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE
SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO, PREVISTA NO ART. 1º DA LEI ESTADUAL INSTRUMENTO Nº 1.615.414-0, DA COMARCA DE UMUARAMA -3ª VARA
N. 13.280/2001. RELAÇÃO JURÍDICA DE TRATO SUCESSIVO, QUE SE CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA.RELATOR: DES. RUY CUNHA SOBRINHO
RENOVA MENSALMENTE, AFASTADA A PRESCRIÇÃO DO CHAMADO AGRAVANTE: CLUBE RECREATIVO PORTUGUÊS DE UMUARAMA.AGRAVADO:
FUNDO DE DIREITO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL DOS AUTORES MUNICÍPIO DE UMUARAMATRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.EXECUÇÃO
QUANTO A ISTO E MANUTENÇÃO DA SENTENÇA EM REEXAME FISCAL. NULIDADE DA AVALIAÇÃO JUDICIAL. PRECLUSÃO DA ALEGAÇÃO.
NESTE TÓPICO.CONSTITUCIONALIDADE CONFIRMADA NO INCIDENTE DE AGRAVANTE QUE NÃO SE INSURGIU OU NOMEOU ASSISTENTE TÉCNICO
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE 1.129.269-4/01.VINCULAÇÃO PARA ACOMPANHAR O ATO EM MOMENTO OPORTUNO. AUSÊNCIA DAS
DA CORREÇÃO DA INDENIZAÇÃO DO SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 873 DO NCPC.Recurso não provido.
DO POLICIAL MILITAR DO ESTADO DO PARANÁ AO REAJUSTE DO 0016 . Processo/Prot: 1616436-0 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
FUNCIONALISMO ESTADUAL. POSSIBILIDADE.APLICAÇÃO DE CÁLCULO . Protocolo: 2016/245506. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
APRESENTADO PELOS AUTORES.IMPOSSIBILIDADE. DEFINIÇÃO DOS JUROS de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0007949-47.2015.8.16.0190 Carta
DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTE NA ESPÉCIE. HONORARIOS Precatória. Suscitante: Juiz de Direito da 3ª Vara Cível do Foro Central da Comarca
ADVOCATÍCIOS.FIXAÇÃO ADEQUADA.RECURSO DOS AUTORES CONHECIDO da Região Metropolitana de Curitiba. Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara da
EM PARTE E PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO DO ESTADO Fazenda Pública do Foro Central da Co Marca da Região Metropolitana de Maringá.
DESPROVIDO.SENTENÇA PARCIALMENTE ALTERADA EM SEDE DE REEXAME Interessado: Município de Umuarama, Wold Celular, Leonardo de Souza Pepiliasco.
NECESSÁRIO. 2 Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Jorge de
0012 . Processo/Prot: 1612627-5 Reexame Necessário Oliveira Vargas. Julgado em: 14/03/2017
. Protocolo: 2016/305237. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em julgar procedente o
0021033-27.2016.8.16.0014 Mandado de Segurança. Remetente: Juiz de Direito. conflito, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA. I - CONFLITO
Autor: Valduir Pagani. Advogado: Saturnino Fernandes Netto. Réu: Estado do NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. II - PROCESSAMENTO DE CARTA PRECATÓRIA
Paraná. Advogado: Sônia Regina Dias Barata da Costa Bispo. Aut.Coatora: Inspetor DE OUTRO ENTE FEDERATIVO. ART. 5º, DA RESOLUÇÃO DO ÓRGÃO
Regional de Arrecadação da 8ª Delegacia Regional da Receita Estadual Em ESPECIAL Nº 93/2013. III - FAZENDA PÚBLICA. PESSOAS JURÍDICAS QUE
Londrina, Delegado Regional da 8ª Delegacia Regional da Receita Estadual Em COMPÕEM A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NO AMBITO FEDERAL, ESTADUAL OU
Londrina. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. MUNICIPAL.COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA PESSOA. IV - OFÍCIO CIRCULAR Nº
Julgado em: 21/03/2017 222/2014 DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ.
DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de V - COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO FORO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em manter a sentença CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ. VI -
em reexame necessário. EMENTA: Tributário. Reexame Necessário. Mandado de CONFLITO PROCEDENTE.
Segurança.ICMS e IPVA incidentes sobre veículo automotivo. Isenção.Proprietário 0017 . Processo/Prot: 1616509-8 Apelação Cível
portador de neoplasia maligna submetido à ostomização. Deficiência física . Protocolo: 2016/260707. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Cível, da
constatada. Laudo médico elaborado pelo DETRAN/PR. Exegese do Item 177, Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Anexo I, do RICMS e Item. 5.2, da Instrução n. 28/2008, SEFA.Segurança Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
mantida.Sentença preservada em Reexame Necessário. Originária: 0000542-20.2014.8.16.0159 Embargos a Execução. Apelante: Município
0013 . Processo/Prot: 1613630-6 Apelação Cível de São Miguel do Iguaçu. Advogado: Sílvia Antriane Capelletti Nogiri, Paulo Ricardo
. Protocolo: 2016/250305. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Steiger Maceda. Apelado: Iraci Carrer. Advogado: Luiz Jorge Grellmann. Órgão
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em:
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 21/03/2017
0063908-80.2014.8.16.0014 Ordinária. Apelante: Município de Ibaiti/pr. Advogado: DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Cesar Augusto de Mello e Silva. Apelado: Isaias Pereira. Advogado: Renato Goes do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento à Apelação
de Macedo. Interessado: Jorge Luiz Vieira, Fundo Municipal de Saúde de Ibaiti. Cível. EMENTA: Processual Civil. Cumprimento de sentença. Embargos à execução.
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado Embargante e embargado que concordaram expressamente com o cálculo
em: 21/03/2017 apresentado pelo Contador Judicial. Alegações recursais que pretendem rediscutir
DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de o índice. Preclusão. Excesso de execução reconhecido em sentença de acordo
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento com a certidão apresentada pelo Contador do Juízo, com a qual houve anuência
à Apelação Cível interposta e alterar, de ofício, a sistemática estabelecida expressa.Embargante que não se manifestou no momento oportuno.Impossibilidade
para os juros de mora e correção monetária. EMENTA: Administrativo. Direito de rediscussão. Sucumbência. Manutenção.Sentença mantida.Apelação Cível não
Civil. Processo Civil.Responsabilidade Civil. Ação Indenizatória. Danos materiais. provida. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Acidente automobilístico causado por agente público. Responsabilidade objetiva. 0018 . Processo/Prot: 1616637-7 Apelação Cível
Ato comissivo. Ato ilícito demonstrado. Engavetamento de três veículos.Colisão . Protocolo: 2016/261817. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da
traseira. Dever de manter distância segura de outro veículo. Violação. Condutas Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
dos outros condutores.Irregularidades não demonstradas. Presunção relativa de Originária: 0005141-65.2009.8.16.0033 Execução Fiscal. Apelante: Estado do
culpa do motorista que bate na traseira de veículo não elidida. Danos materiais Parana. Advogado: Manuela Dórea Leal. Apelado: Bonyplus Industria e Comercio,
demonstrados. Fotografias e orçamentos. Juntada de recibo e nota fiscal. Lucros Importação e Exportação de Cosméticos Ltda. Advogado: Nilso Romeu Sguarezi.
cessantes. Motorista de táxi. Comprovação do período em que ficou sem trabalhar. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado
Honorários majorados 2% do valor da condenação. Juros e correção monetária. em: 21/03/2017
Indexadores modificados.Apelação Cível não provida.Juros e correção monetária DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de
alterados de ofício. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento
0014 . Processo/Prot: 1614828-0 Agravo de Instrumento à Apelação Cível. EMENTA: Tributário. Processual Civil. Embargos à Execução
fiscal.Extinção. Desistência. Honorários advocatícios. Decisão proferida antes da
- 122 -
vigência do novo CPC. Pretensão de arbitramento da verba honorária com base À COBRANÇA DOS VALORES DEVIDOS - INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 85
no art. 85, §§ 2º e 3º, CPC/15. Impossibilidade. Honorários fixados sob a égide DO E.SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS -
do CPC/73, art. 20, §3º e 4º. Valor ínfimo. Majoração.Necessidade.Apelação Cível CABIMENTO DA MAJORAÇÃO PRETENDIDA, DIANTE PECULIARIDADES DA
parcialmente provida. LIDE E DE PRECEDENTES DA CÂMARA - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 20, §§
0019 . Processo/Prot: 1618090-2 Apelação Cível e Reexame Necessário 3º E 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.RECURSO PROVIDO.SENTENÇA
. Protocolo: 2016/268854. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - ALTERADA EM PARTE, EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO, QUANTO
Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: AOS JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA EM FACE DE DECISÕES
0005391-05.2013.8.16.0148 Declaratória. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: PROFERIDAS PELO STF NAS RECLAMAÇÕES 20611/DF E 21147/SE E DA
Estado do Paraná. Advogado: Cibelle Diana Mapelli Corral Bóia. Apelado: José Paulo REPERCUSSÃO GERAL NO RE 870.947/SE.
Limeira. Advogado: Afonso Fernandes Simon. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. 0023 . Processo/Prot: 1621607-2 Apelação Cível e Reexame Necessário
Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017 . Protocolo: 2016/279269. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento à 0021383-49.2015.8.16.0014 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante:
apelação cível interposta pelo ESTADO DO PARANÁ; alterar, de ofício, a sistemática Universidade Estadual de Londrina. Advogado: Marinete Violin. Apelado: Elma
estabelecida para os juros e correção monetária; mantendo- se, no mais, a sentença Mathias Dessunti. Advogado: Edson Chaves Filho, Claudiney Ernani Giannini. Órgão
em sede de reexame necessário. EMENTA: Administrativo. Constitucional. Policial Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em:
militar. Fundo de atendimento à saúde dos policiais militares do Paraná - FASPM. 21/03/2017
Desconto compulsório de 2% sobre os vencimentos dos militares estaduais. Art. 63, DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível
da Lei Estadual n. 6417/1973 e art. 3º, alínea "d", da Lei Estadual n. 14605/2005. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
Ilegalidade. Incompetência material dos Estados para instituir contribuição diversa parcial provimento à Apelação Cível interposta; alterar, de ofício, os parâmetros
das taxativamente autorizadas pelo art. 149, § 1º, da CF. Precedente do STF e TJPR. fixados na sentença para os juros de mora e correção monetária; mantendo-
Aplicação de índice de Taxa referencial para correção monetária e do índice aplicado se, no mais, a sentença, inclusive em sede de Reexame Necessário. EMENTA:
à caderneta de poupança.Impossibilidade. Precedentes do STF. Juros de Mora e Administrativo e Processo Civil. Servidores públicos estaduais. Adicional de
Correção Monetária. Matérias de ordem pública. Alteração de ofício.Apelação cível insalubridade. Base de cálculo.Vencimento básico do servidor. Conflito aparente
não provida.Sentença, no mais, mantida em reexame necessário. de normas.Lei n. 10692/1993. Norma geral. Lei n. 14825/2005, que alterou a Lei
0020 . Processo/Prot: 1618962-3 Apelação Cível e Reexame Necessário 11.713/1997, dispondo sobre regras do regime remuneratório para carreira de
. Protocolo: 2016/272145. Comarca: Foro Central da Comarca da Região professor universitário. Norma especial. Estrutura remuneratória dos integrantes da
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: carreira técnica universitária alocados nas instituições de ensino superior do Estado
0004612-31.2012.8.16.0004 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Estado do Paraná. Critério da especialidade das leis. Honorários advocatícios. Redução.
do Paraná. Advogado: Fernando Borges Mânica. Apelado: Clair Aparecido de Correção monetária.Matéria de ordem Pública. Alteração de ofício.Apelação Cível a
Andrade. Advogado: Marina Pinto Giorgi. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: que se dá parcial provimento.Sentença, no mais, mantida em Reexame Necessário.
Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017 0024 . Processo/Prot: 1622062-7 Apelação Cível
DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de . Protocolo: 2016/282382. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento à Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
apelação cível interposta pelo ESTADO DO PARANÁ; alterar, de ofício, a sistemática 0001237-56.2011.8.16.0004 Ordinária. Apelante: Vanesa Aparecida de Andrade.
estabelecida para os juros e correção monetária; mantendo- se, no mais, a sentença Advogado: Luiz Carlos Pasqual. Apelado: Estado do Paraná. Advogado: Gazzi
em sede de reexame necessário. EMENTA: Administrativo. Constitucional. Policial Youssef Charrouf. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio
militar. Fundo de atendimento à saúde dos policiais militares do Paraná - FASPM. Astuti. Julgado em: 21/03/2017
Desconto compulsório de 2% sobre os vencimentos dos militares estaduais. Art. 63, DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça
da Lei Estadual n. 6417/1973 e art. 3º, alínea "d", da Lei Estadual n. 14605/2005. do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso
Ilegalidade. Incompetência material dos Estados para instituir contribuição diversa interposto. EMENTA: Administrativo. Responsabilidade Civil do Estado. Prisão
das taxativamente autorizadas pelo art. 149, § 1º, da CF. Precedente do STF e Cautelar. Ação penal. Absolvição por ausência de provas.Pretendida indenização
TJPR. Juros de Mora e Correção Monetária. Matérias de ordem pública. Alteração por danos morais. Incabível. Erro judiciário inexistente. Ausência de ato jurisdicional
de ofício.Apelação cível não provida.Sentença, no mais, mantida em reexame equivocado e gravoso. Improcedência mantida.Apelação Cível a que se nega
necessário. provimento.
0021 . Processo/Prot: 1619501-4 Agravo de Instrumento 0025 . Processo/Prot: 1622253-8 Apelação Cível
. Protocolo: 2016/322157. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/326946. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação Originária: 0017871-04.2015.8.16.0129 Execução Fiscal. Apelante: Município
Ação Originária: 0003273-67.1998.8.16.0185 Execução Fiscal. Agravante: Cícero de Paranaguá. Advogado: Francieny Gabrieli das Neves Matozo. Apelado: Maria
Malucelli Corretora de Mercadorias Sc Ltda. Advogado: Giovani Ribeiro Rodrigues Inácio Alves. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio
Alves. Agravado: Município de Curitiba. Advogado: Cristina Hatschbach Maciel. Astuti. Julgado em: 21/03/2017
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível
em: 21/03/2017 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
DECISÃO: Acordam os Julgadores integrantes da Primeira Câmara Cível do parcial provimento à Apelação Cível interposta pelo MUNICÍPIO DE PARANAGUÁ.
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Agravo EMENTA: Tributário e Processual Civil. Execução fiscal. Extinção.Pagamento.
de Instrumento. EMENTA: Processual Civil. Execução Fiscal. Abandono da Anteriormente ao ajuizamento da demanda.Condenação da Fazenda Pública ao
causa.Inocorrência. Intimação. Período de suspensão processual.Advertência pagamento de custas processuais. Possibilidade. Princípio da causalidade. Vara
expressa. Ausência. Artigo 267, §1º, CPC/73.Requisitos não preenchidos. Litigância estatizada. Irrelevância. Movimentação injustificada da máquina judiciária. Art. 26,
de má-fé.Condenação mantida. Alteração da realidade dos fatos.Pagamento integral da Lei n. 6830/1980. Enunciado n. 3, das Câmaras de Direito Tributário do TJPR.
do débito. Não ocorrência. Deslealdade processual. Demonstração de danos à parte Isenção apenas para casos de dispensa, anistia ou remissão. Taxa judiciária.
contrária.Desnecessidade.Agravo de Instrumento não provido. Isenção. Ainda que destinada ao FUNJUS.Decreto Estadual n. 962/1932.Apelação
0022 . Processo/Prot: 1621562-8 Apelação Cível e Reexame Necessário Cível parcialmente provida.
. Protocolo: 2016/279030. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0026 . Processo/Prot: 1623502-0 Apelação Cível
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: . Protocolo: 2016/287040. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
0008317-03.2013.8.16.0004 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante (1): Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
André Ely Krug. Advogado: Maria Fernanda Subtil Santos de Souza. Apelante (2): 0050422-28.2014.8.16.0014 Indenização. Apelante: Evanilda Cordeiro Alves.
Estado do Paraná. Advogado: Eroulths Cortiano Junior. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Advogado: Juliano Tomanaga. Apelado: Autarquia Municipal de Saúde de Londrina.
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes. Relator Advogado: Márcia Nakagawa Rampazzo. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator:
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Julgado em: 21/03/2017 Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, pelo do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
desprovimento da apelação 2, interposta pelo Estado do Paraná e pelo provimento negar provimento ao Agravo Retido e à Apelação Cível interpostos por EVANILDA
da apelação 1, interposta por Marcio Adriano dos Santos, reformando em parte CORDEIRO ALVES. EMENTA: Administrativo. Processual Civil. Responsabilidade
a sentença, em sede de reexame necessário. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Civil.Ação Indenizatória. Agravo Retido. Não comparecimento das partes e
2, DO ESTADO DO PARANÁ - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - POLICIAL advogados em audiência. Prova dispensada.Possibilidade. Artigo 453, §2º, CPC/73.
MILITAR - SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO - REAJUSTE DO FUNCIONALISMO Desnecessidade da prova. Nulidade ou cerceamento de defesa. Inocorrência.Nexo
PÚBLICO ESTADUAL CIVIL - CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELO de causalidade. Ausente. Prova pericial. Reação alérgica ou erro médico.
COLENDO ÓRGÃO ESPECIAL NO INCIDENTE SOB N.º 1.129.269-4/01 - Inexistentes. Sintomas decorrentes do uso de Morfina. Ato ilícito. Ausente.
DESNECESSIDADE DE PREVISÃO EM LEI ESPECÍFICA - AUSÊNCIA DE Sentença mantida.Litigância de má-fé. Ausência de comprovação.Impossibilidade
PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA - NÃO CONFIGURADA VIOLAÇÃO À LEI DE de aferir com certeza a má-fé processual.Sucumbência recursal.Agravo Retido não
RESPONSABILIDADE FISCAL - TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA, QUE provido.Apelação Cível não provida.
DEVEM INCIDIR A PARTIR DA CITAÇÃO.RECURSO DESPROVIDO.APELAÇÃO 0027 . Processo/Prot: 1624434-1 Apelação Cível
CÍVEL 1, DO AUTOR - INCLUSÃO DOS REAJUSTES CONCEDIDOS DESDE . Protocolo: 2016/290256. Comarca: Icaraíma. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
A EDIÇÃO DA LEI ESTADUAL 13.280/2001 PARA CÁLCULO DO VALOR DA 0001128-43.2009.8.16.0091 Execução Fiscal. Apelante: Fazenda Pública do
PARCELA - PRESCRIÇÃO QUINQUENAL 2 QUE ATINGE SOMENTE O DIREITO Município de Ivaté - Pr. Advogado: Leandro Marchiani Paião. Apelado: c. p. da Silva
- 123 -
Trombetta. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. COISA JULGADA.APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA E RECURSO ADESIVO
Julgado em: 21/03/2017 DESPROVIDO.
DECISÃO: Acordam os julgadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal 0032 . Processo/Prot: 1629556-2 Apelação Cível
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento . Protocolo: 2016/297890. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ao presente recurso. EMENTA: Processual Civil. Execução fiscal. IPTU. Fazenda Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Pública Municipal. Extinção do processo sem resolução do mérito por abandono da 0007589-59.2013.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Estado do Paraná.
causa. Possibilidade. Exequente intimado a manifestar-se sobre o feito por várias Advogado: Wilson Martins Matsunaga Junior. Rec.Adesivo: Wanderley Afonso
vezes durante o trâmite processual em nome do procurador do município, sem Dalberio. Advogado: Rafael Elias Zanetti. Apelado (1): Estado do Paraná. Advogado:
êxito. Prévia intimação pessoal do prefeito antes da extinção. Decorrido prazo sem Wilson Martins Matsunaga Junior. Apelado (2): Wanderley Afonso Dalberio.
resposta. Demonstração inequívoca de inércia do Município, diante da ausência Advogado: Rafael Elias Zanetti. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des.
de manifestação em prosseguir com a execução. Abandono configurado. Sentença Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017
mantida.Apelação Cível não provida. DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça
0028 . Processo/Prot: 1624959-3 Apelação Cível do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento à
. Protocolo: 2016/290060. Comarca: Icaraíma. Vara: Juízo Único. Ação Originária: apelação interposta pelo ESTADO DO PARANÁ; negar provimento ao recurso
0001119-81.2009.8.16.0091 Execução Fiscal. Apelante: Município de Icaraíma. adesivo de WANDERLEY AFONSO DALBÉRIO; alterar de ofício os índices de
Advogado: Leandro Marchiani Paião. Apelado: Silvano Decarli. Órgão Julgador: 1ª correção monetária e juros de mora e redistribuir a sucumbência. EMENTA:
Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017 Administrativo. Processual civil. Servidor público.Sindarspen. Embargos à execução.
DECISÃO: Acordam os julgadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal Título judicial. Sentença coletiva. Execução individual. Ilegitimidade de parte. Não
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento acolhimento. Fracionamento da execução. Inocorrência.Excesso de execução.
ao presente recurso. EMENTA: Processual Civil. Execução fiscal. IPTU. Fazenda Preclusão. Inocorrência. Coisa julgada do dispositivo e não da fundamentação da
Pública Municipal. Extinção do processo sem resolução do mérito por abandono da sentença.Gratificação de zona, insalubridade e risco de vida. Verbas de valor fixo.
causa. Possibilidade. Exequente intimado a manifestar-se sobre o feito por várias Não incidência de reflexos. Adicional noturno e hora extra. Regime de trabalho
vezes durante o trâmite processual em nome do procurador do município, sem em escalas. Cálculo que deve utilizar a mesma metodologia adotada pelo Estado
êxito. Prévia intimação pessoal do prefeito antes da extinção. Decorrido prazo sem para seus servidores. Excesso reconhecido. Correção monetária. Matéria de ordem
resposta. Demonstração inequívoca de inércia do Município, diante da ausência pública. Revisão de ofício. Incidência do INPC até 30/06/2009, pois é o índice
de manifestação em prosseguir com a execução. Abandono configurado. Sentença que melhor reflete a inflação acumulada no período. IPCA-e. Correção do crédito
mantida.Apelação Cível não provida. inscrito em precatório até o efetivo pagamento. Correção monetária pelo art. 1º-
0029 . Processo/Prot: 1625033-8 Apelação Cível F, da Lei n. 9494/1997, com a redação dada pela Estado do ParanáPODER
. Protocolo: 2016/288654. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇALei n. 11960/2009, até inscrição do crédito
Ação Originária: 0010290-21.2004.8.16.0129 Ordinária. Apelante: Município de em precatório.Sucumbência. Redistribuição.Apelação cível do Estado do Paraná
Paranaguá/pr. Advogado: Antonio Julio Machado Lima Filho. Apelado: Adelia Maria parcialmente provida.Recurso Adesivo não provido.Sentença alterada de ofício em
Pereira. Advogado: Edno Pezzarini Júnior. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: relação à correção monetária.
Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017 0033 . Processo/Prot: 1629807-4 Apelação Cível
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível . Protocolo: 2016/297538. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
negar provimento ao recurso. EMENTA: Tributário. Ação de repetição do indébito. 0003782-60.2015.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Monica Dombroski.
Taxa de iluminação pública (TIP). Procedência. Enunciado n. 1 das Câmaras Advogado: Denise Martins Agostini. Apelado: Estado do Paraná. Advogado: Wilson
de Direito Tributário. Petição inicial instruída com fatura referente ao período. Martins Matsunaga Junior. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore
TIP. Documento emitido pela Copel que demonstra a qualidade de usuário do Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017
autor durante o período no qual o tributo fora cobrado indevidamente Ilegalidade DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça
e inexigibilidade. Ausência de especificidade e divisibilidade. Súmula 670, do do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar . EMENTA: Administrativo.
STF.Condenação em custas processuais. Possibilidade. Princípio da causalidade. Processual civil. Servidor público.Embargos à execução. Título judicial. Sentença
Honorários advocatícios. Majoração. Art.85, § 11, CPC. Sentença ilíquida. Fixação coletiva.Honorários advocatícios. Majoração. Necessidade.Recurso parcialmente
quando da liquidação do julgado. Art. 85, § 4º, II, CPC.Apelação cível não provida. provido.Correção monetária e juros. Alteração de ofício.
0030 . Processo/Prot: 1627187-9 Apelação Cível 0034 . Processo/Prot: 1629904-8 Apelação Cível e Reexame Necessário
. Protocolo: 2016/294234. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/297668. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Originária: 0030147-06.2009.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de 0007897-95.2013.8.16.0004 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Estado
Curitiba. Advogado: Luciana Moura Lebbos. Apelado: Roderlei Felipe. Órgão do Paraná. Advogado: Raquel Maria Trein de Almeida. Apelado: Rafael Danieli
Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: Jenhevski. Advogado: Adauto Pinto da Silva. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível.
21/03/2017 Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível DECISÃO: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao
provimento à Apelação Cível interposta pelo MUNICÍPIO DE CURITIBA. EMENTA: recurso interposto pelo ESTADO DO PARANÁ, alterar, de ofício, a sentença no que
Tributário e Processual Civil. Execução fiscal. Extinção.Prescrição. Condenação da se refere à sistemática estabelecida para o cálculo da correção monetária, mantendo
Fazenda Pública ao pagamento de custas processuais. Possibilidade. Princípio da a sentença, no mais, em sede de reexame necessário. EMENTA: Constitucional
causalidade. Vara estatizada. Irrelevância. Movimentação injustificada da máquina e Administrativo. Servidor público. Policial Civil. Prescrição. Inocorrência. Ausência
judiciária.Apelação Cível não provida. de negativa do próprio direito. Aplicação da Súmula n. 85, do STJ. Prestação
0031 . Processo/Prot: 1629447-8 Apelação Cível de trato sucessivo. Gratificação por tempo integral e dedicação exclusiva (TIDE).
. Protocolo: 2016/297954. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Vantagem de caráter geral e não pessoal.Ausência de violação ao artigo 37, inciso
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: XIV, da CF. Efeito cascata não configurado. Concessão a todos os integrantes
0000734-93.2015.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Estado do Paraná. da carreira policial civil (exceto delegados de polícia). Vantagem pecuniária fixa.
Advogado: Carolina Villena Gini. Apelado (1): Airton Sidney Miotto. Advogado: Base de cálculo do adicional por tempo de serviço. Vencimento-base acrescido da
Jairo Aparecido Ferreira Filho, Rogério Calazans da Silva. Rec.Adesivo: Airton TIDE. Honorários advocatícios. Redução. Possibilidade. Matéria de ordem pública.
Sidney Miotto. Advogado: Jairo Aparecido Ferreira Filho, Rogério Calazans da Silva. Alteração de ofício.Apelação Cível parcialmente provida.Sentença mantida, no mais,
Apelado (2): Estado do Paraná. Advogado: Carolina Villena Gini. Órgão Julgador: 1ª em sede de reexame necessário.
Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 0035 . Processo/Prot: 1630886-2 Apelação Cível
2º G. Everton Luiz Penter Correa. Julgado em: 21/03/2017 . Protocolo: 2016/339570. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de 0002957-76.2015.8.16.0179 Mandado de Segurança. Apelante: Lojas Salfer S/a.
votos, em dar provimento parcial à apelação, com redistribuição dos ônus de Advogado: Maria Teresa Zambom Grassi, Camila Akemi Pontes. Apelado: Estado
sucumbência e negar provimento ao recurso adesivo, nos termos do voto do do Paraná, Governo do Paraná - Secretaria de Estado da Fazenda. Aut.Coatora:
Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO - ADICIONAL Coordenador da Receita do Estado - Secretaria da Fazenda do Estado do Paraná.
DE ATIVIDADE PENITENCIÁRIA - REAJUSTE - EMBARGOS À EXECUÇÃO - Advogado: Fabiano Haluch Maoski. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des.
TÍTULO EXECUTIVO PROVENIENTE DE AÇÃO COLETIVA PROPOSTA PELO Rubens Oliveira Fontoura. Julgado em: 14/03/2017
SINDARSPEN COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL - EXECUÇÃO INDIVIDUAL DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Cível do Tribunal
- POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO - ALEGAÇÃO DE AFRONTA AO de Justiça do estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
DISPOSTO NO ARTIGO 100, § 8º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ICMS - MANDADO
INOCORRÊNCIA - EXCESSO DE EXECUÇÃO - OCORRÊNCIA - REAJUSTE DE SEGURANÇA - ALÍQUOTA INCIDENTE SOBRE ENERGIA ELÉTRICA -
CONCEDIDO PELO DECRETO ESTADUAL Nº 3.917/2012 QUE 2 CORRESPONDE ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA SELETIVIDADE - PRETENSÃO DO
À ATUALIZAÇÃO DA MOEDA DOS ANOS ANTERIORES - VALOR EXECUTADO APELANTE EM VER REDUZIDA A ALÍQUOTA EM RAZÃO DA ESSENCIALIDADE
PARCIALMENTE PAGO EM FEVEREIRO DE 2012, MOMENTO EM QUE CESSOU DO BEM - IMPOSSIBILIDADE DE O PODER JUDICIÁRIO DETERMINAR A
A MORA DO ESTADO DO PARANÁ - ÍNDICE DE JUROS E CORREÇÃO QUE NÃO REDUÇÃO DA ALÍQUOTA - OFENSA AO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS
PODE SER MODIFICADO EM SEDE DE EXECUÇÃO, SOB PENA DE OFENSA À PODERES - DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO.
- 124 -
0036 . Processo/Prot: 1634903-4 Apelação Cível Fabiana de Almeida 012 1664828-5
. Protocolo: 2016/322030. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Paschotto
Pública. Ação Originária: 0007164-48.2013.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante: Felipe Azevedo Barros 019 1669478-5
Município de Guarapuava. Advogado: Fábio Farés Decker, Felipe Antonio Parizotto. Fernanda Estela Monteiro 007 1645484-1
Apelado: David Barboza. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Loiácono
Antonio Astuti. Julgado em: 21/03/2017 009 1663959-1
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível 013 1664918-4
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar 014 1665791-7
provimento à Apelação Cível interposta. EMENTA: Tributário. Processual Civil. Fernando Augusto Dias 019 1669478-5
Contribuição de melhoria.Execução Fiscal. Cobrança ilegal. Lei específica para
Fernando José Gaspar 001 1405283-8/02
cada obra. Necessidade. Precedentes STJ. Condenação da Fazenda Pública ao
Fernando Luz Pereira 001 1405283-8/02
pagamento de custas processuais.Possibilidade. Princípio da causalidade. Artigo
39, LEF.Dispensa de depósito antecipado. Custas devidas ao final.Taxa destinada Flávio Dias Chaves 019 1669478-5
ao FUNREJUS. Afastamento.Desnecessidade. Atual regulamentação. Ausência de Francielli Aparecida Pino 001 1405283-8/02
cobrança. Sentença mantida.Apelação Cível não provida. Gomes
0037 . Processo/Prot: 1637962-5 Apelação Cível Gerson Luiz Dechandt 019 1669478-5
. Protocolo: 2016/338723. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Gilson Teodoro Faust 018 1667929-9
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Guilherme Henrique Hamada 006 1644633-0/01
Originária: 0005059-44.2001.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de Henrique dos Santos Alves 001 1405283-8/02
Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Dwight Assenheimer. Órgão Igor Renato Lorenz S. 012 1664828-5
Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Julgado em: Lourenço
21/03/2017 Índia Mara Moura Torres 010 1664053-8
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível Jean Colbert Dias 009 1663959-1
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de . EMENTA: Jean Ricardo Nicolodi 001 1405283-8/02
Tributário e Processual Civil. Execução fiscal. Extinção.Prescrição. Condenação da
Jefferson Furlanetto Moises 012 1664828-5
Fazenda Pública ao pagamento de custas processuais. Possibilidade. Princípio da
Jerry Antonio Dotto 011 1664539-3
causalidade. Vara estatizada. Irrelevância. Movimentação injustificada da máquina
judiciária. Taxa judiciária. Isenção.Ainda que destinada ao FUNJUS. Decreto Joelma Aparecida R. d. 001 1405283-8/02
Santos
Estadual n.962/1932.Apelação Cível parcialmente provida.
0038 . Processo/Prot: 1652077-7 Apelação Cível José Roberto Gazola 019 1669478-5
. Protocolo: 2017/39511. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Juliana Tavares Lira 008 1663958-4
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação 018 1667929-9
Originária: 0002261-90.2009.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Banco Júlio Cesar Goulart Lanes 017 1667531-9
Santander (brasil) Sa. Advogado: Claudio Merten, Shana Roberta Modena Bacchin, Kátia Aparecida Ramos 001 1405283-8/02
Beatriz Regius Péterffy Von Jágocs. Apelado: Município de Curitiba. Advogado: Miranda
Heloisa Helena de Oliveira de Soares Corvello, Paulo Vinicio Fortes Filho. Órgão Késsia Kassab Tinoco 007 1645484-1
Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Julgado em: Constantino
28/03/2017 Larissa Karla Bomfim M. d. 018 1667929-9
DECISÃO: Acordam os integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Souza
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em julgar pelo não provimento do Leila de Fátima Carvalho 010 1664053-8
recurso, na parte conhecida. EMENTA: TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO Cornélio
FISCAL. Serviços bancários. Imposto sobre serviço. ISS. Alegação de nulidade Leonardo Felipe Brito Ramos 017 1667531-9
da CDA.Inocorrência. Certidão que atende aos requisitos legais e permite o Lineu Acrésio Dalarmi Júnior 012 1664828-5
contraditório. Lista de serviços anexa à Lei Complementar 116/03. Possibilidade Livio Augusto Hoffmann Pinto 008 1663958-4
de interpretação extensiva. RECUPERAÇÃO DE ENCARGOS E DESPESAS. Luciane Cristina Dropa 003 1633060-0
Incidência do ISS.Irrelevância da nomenclatura adotada pela instituição bancária. Marcelo Augusto de Souza 001 1405283-8/02
Exame da natureza e do gênero do serviço. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
Márcio Rodrigo Frizzo 016 1667391-5
REDUÇÃO. ART. 20, §§ 3º E 4º, CPC.Recurso não provido, na parte conhecida
Marcos Roberto de Souza 001 1405283-8/02
Pereira
Mariana Cristina B. Roderjan 019 1669478-5
I Divisão de Processo Cível
Mariana Strapasson 004 1634079-3
Relação No. 2017.02972 Marly de Cassia M. F. 009 1663959-1
Regiani
____________________________________________________
Moisés Batista de Souza 001 1405283-8/02
Patrícia N. M. d. A. d. T. Piza 001 1405283-8/02
Patrícia Pazos Vilas B. d. 001 1405283-8/02
Silva
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Paulo Afonso Rodrigues 015 1667110-0
Paulo Henrique Zagotto 015 1667110-0
Advogado Ordem Processo/Prot Godoy
Ana Beatriz Pereira do A. 001 1405283-8/02 Paulo Ricardo Ferreira 002 1610038-0
Vinhas Paulo Sérgio Rosso 019 1669478-5
André Juliano Bornancim 012 1664828-5 Priscilla Luzia Lopes da Silva 001 1405283-8/02
Arnaldo Conceição Junior 013 1664918-4 Rafael Capaz Goulart 008 1663958-4
Bruno Arcie Eppinger 013 1664918-4 Rafaella Pedruzzi 018 1667929-9
Bruno de Abreu Faria 008 1663958-4 Roberto Alexandre Hayami 016 1667391-5
Bruno Rabelo dos Santos 019 1669478-5 Miranda
Carlos José Dal Piva 006 1644633-0/01 Rômulo Rodrigo Leuçz 002 1610038-0
Cibele Fernandes Dias 005 1644607-0 Rubens Sanches Hernandes 015 1667110-0
Knoerr Sandra Regina Smaniotto 005 1644607-0
Cinara do Carmo Prichula 006 1644633-0/01 Tatiana Messias da Silva 015 1667110-0
Cintia Maria Ramos Falcão 001 1405283-8/02 Basso
Cláudia Mara Padilha 015 1667110-0 Thelma Hayashi Akamine 019 1669478-5
Daniele de Bona 001 1405283-8/02 Viníccius Feriato 016 1667391-5
Deividh Vianei Ramalho de 001 1405283-8/02 Vitor Hugo Nachtygal 010 1664053-8
Sá Vívian Aparecida Meneses 009 1663959-1
Edinara Regina Schaefer 011 1664539-3 Janéri
Covatti Wagner Peter Krainer José 019 1669478-5
Eloá Pintaúdi Vergino 001 1405283-8/02 Willy Costa Dolinski 010 1664053-8
Emanuel de Andrade 003 1633060-0
Barbosa
Eugênio Sobradiel Ferreira 019 1669478-5
Evandro Joeci Borges 012 1664828-5 Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
- 125 -
0001 . Processo/Prot: 1405283-8/02 Embargos de Declaração Cível do CPC/15. 3. Intimem-se. Curitiba, 3 de abril de 2017. Des. Salvatore Antonio Astuti
. Protocolo: 2016/176694. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Relator
1405283-8 Apelação Civel. Embargante: Antonio Marcelino. Advogado: Marcos 0003 . Processo/Prot: 1633060-0 Apelação Cível
Roberto de Souza Pereira, Deividh Vianei Ramalho de Sá. Embargado: BV . Protocolo: 2016/311312. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Eloá Pintaúdi Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Vergino, Francielli Aparecida Pino Gomes, Jean Ricardo Nicolodi, Fernando José 0002585-30.2015.8.16.0179 Ordinária. Apelante: Marcelo Alves de Camargo.
Gaspar, Daniele de Bona, Fernando Luz Pereira, Moisés Batista de Souza, Patrícia Advogado: Luciane Cristina Dropa. Apelado: Estado do Paraná. Advogado: Emanuel
Nantes Marcondes do Amaral de Toledo Piza, Priscilla Luzia Lopes da Silva, Patrícia de Andrade Barbosa. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore
Pazos Vilas Boas da Silva, Marcelo Augusto de Souza, Kátia Aparecida Ramos Antonio Astuti. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Miranda, Joelma Aparecida Rodrigues dos Santos, Henrique dos Santos Alves, Cintia 1. Tendo-se em conta que na Apelação Cível n. 1510100-9, em trâmite perante a 1ª
Maria Ramos Falcão, Ana Beatriz Pereira do Amaral Vinhas, Fernando José Gaspar. Câmara Cível desta Corte, de relatoria do eminente Des. Jorge de Oliveira Vargas,
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Despacho: suscitou-se Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva sobre matéria também
Descrição: Despachos Decisórios questionada neste recurso (condenação do Estado do Paraná ao pagamento
Compulsando os presentes autos verifica-se que os Embargos de Declaração de adicional de atividade penitenciária - APP aos agentes de cadeia pública
opostos por Antonio Marcelino foram protocolados tanto em 14/03/2016 (fls. 46 a temporários), determino a suspensão do presente feito até a conclusão daquele
54), quanto em 01/07/2016 (fls. 68 a 76). Tal repetição, em consequência, fez com Incidente, devendo os autos aguardar em Secretaria. 2. Com o julgamento, promova-
que os embargos de declaração, não obstante serem idênticos, gerassem dupla se nova conclusão. Curitiba, 3 de abril de 2017. Des. Salvatore Antonio Astuti.
autuação (1405283-8/01 e 1405283-8/02). Assim, considerando que os Embargos de Relator.
Declaração n. 1405283-8/01 foram julgados às fls. 80 a 82, desnecessária se revela 0004 . Processo/Prot: 1634079-3 Apelação Cível
a análise dos Embargos de Declaração n. 1405283-8/02. Certifique-se o trânsito em . Protocolo: 2016/316796. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da
julgado, após, arquive-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. Des. Salvatore Antonio Astuti Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Relator 0004091-87.2007.8.16.0028 Execução Fiscal. Apelante: Município de Colombo.
0002 . Processo/Prot: 1610038-0 Apelação Cível Advogado: Mariana Strapasson. Apelado: Pinturas Vila Nova Ltda. Órgão Julgador:
. Protocolo: 2016/247503. Comarca: Ortigueira. Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Despacho: Descrição:
0000190-08.2016.8.16.0122 Intervenção de Terceiros. Apelante: Ana de Fátima Despachos Decisórios
Paulino, Arthur Ricardo Nolte, Ednir Bastiani Moreira, Marcel Machado Moreira, Luiz Com despacho em separado. Em, 04/04/2017. Des. Salvatore Antonio Astuti.
Fernando Machado Moreira, Julio Cesar Machado Moreira, Maria Jose Machado Relator.
Moreira, Jose Divonei Pedroso, Lindamir Henks, Michelle Henks, Maria Terezinha 1. Trata-se de Apelação Cível interposta contra a sentença (mov. 1.10) proferida
Ribeiro, Sandro Geraldo da Silva, Valdir Antonio Costa, Wilson Gonçalves, Jose nos autos da Execução Fiscal n. 0004091- 87.2007.8.16.0028, que extinguiu o feito,
Eduardo Bianchini. Advogado: Paulo Ricardo Ferreira, Rômulo Rodrigo Leuçz. com julgamento de mérito, na forma do artigo 269, IV, do CPC/73, condenando o
Apelado: Mineradora Tibagiana Ltda, Companhia Paranaense de Energia - COPEL, exequente ao pagamento das custas processuais. O MUNICÍPIO DE COLOMBO,
Instituto Ambiental do Paraná Iap, Consorcio Energético Cruzeiro do Sul. Órgão em suas razões recursais (mov. 1.11), defende, em apertada síntese, ser incabível
Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Despacho: a sua condenação ao pagamento das custas processuais na espécie. Afirma, para
Descrição: Despachos Decisórios tanto, que o artigo e 39 da LEF estabelece que a Fazenda Pública não estaria
Com despacho em separado. Em, 04/04/2017. Des. Salvatore Antonio Astuti. sujeita ao pagamento de custas processuais na Execução Fiscal, sobretudo porque
Relator. não foram efetivamente adiantadas pela parte contrária. Pede o provimento do
1. Trata-se de Apelação Cível interposta por ANA DE FÁTIMA PAULINO E OUTROS recurso interposto, com a consequente reforma da sentença proferida. Não houve
em face da sentença (mov. 180.1) que, nos autos de Intervenção de Terceiros contrarrazões (mov. 6.1). A douta Procuradoria-Geral de Justiça, instada a se
n. 0000190-08.2016.8.16.0122, extinguiu o feito sem julgamento do mérito, ante manifestar, deixou de emitir pronunciamento sobre o mérito recursal, por entender
a impossibilidade jurídica do pedido. Opostos embargos de declaração (ref. mov. inexistente interesse jurídico relevante a justificar sua intervenção (fls. 10 e 11 dos
181.1), estes foram rejeitados (ref. mov. 193.1). Em suas razões recursais (ref. autos físicos). É o relatório. 2. O presente recurso apresenta-se manifestamente
mov. 234.1), relatam os apelantes que na ação nº 0000166-53.2011.8.16.0122 a inadmissível, a teor do que disciplina o artigo 932, inciso III, do CPC/15. E isso
MINERADORA TIBAGINA pleiteia justa indenização em face de COPEL - GERAÇÃO se deve em razão do que dispõe o artigo 34, da Lei n. 6.830/80, in verbis: "Art.
S/A, IAP - INSTITUTO AMBIENTAL DO PARANÁ, CONSÓRCIO ENERGÉTICO 34. Das sentenças de primeira instância proferidas em execuções de valor igual ou
CRUZEIRO DO SUL, decorrente da construção e inundação da Hidrelétrica Mauá, inferior a 50 (cinquenta) Obrigações do Tesouro Nacional - OTN, só se admitirão
pois são exploradores legais (licença de exploração) de minério na região. Aduzem embargos infringentes e de declaração". Como se verifica, tal dispositivo enumera de
que intervieram nos autos por serem diretamente interessados e, consequentemente, forma taxativa os recursos cabíveis das sentenças de primeira instância proferidas
detentores de parte desta indenização. Apontam que o pedido inicial está repleto em Execuções Fiscais de pequeno valor, a saber: Embargos Infringentes e de
de provas concretas e licitas que demonstram o interesse dos autos na ação. Declaração. Por sua vez, o critério a ser utilizado para verificar o cabimento ou
Asseveram que restou claro no item III da exordial que requereram a habilitação não de Apelação é a análise do valor da dívida, monetariamente atualizada e
no polo ativo, a fim de participarem do rateio da condenação dos valores a serem acrescida de multa, juros de mora e demais encargos legais, na data da distribuição
indenizados. Afirmam que a ação principal, movida pela empresa TIBAGIANA, do executivo. A propósito, veja-se o entendimento firmado pelo e. Superior
apresenta aproximadamente 22 (vinte e duas) licenças de exploração, 10 das quais Tribunal de Justiça em julgado submetido ao rito dos recursos representativos de
os oponentes fazem parte. Pontuam não terem alegado que a empresa TIBAGIANA controvérsia: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO
não faria jus ao recebimento da indenização, ou mesmo que eles seriam os únicos DA CONTROVÉRSIA. ART. 543-C, DO CPC. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL.
detentores, mas, sim, que estavam pleiteando parte desta indenização, por serem VALOR DE ALÇADA. CABIMENTO DE APELAÇÃO NOS CASOS EM QUE O
diretamente interessados. Mencionam que outros interessados e proprietários de VALOR DA CAUSA EXCEDE 50 ORTN'S. ART. 34 DA LEI N.º 6.830/80 (LEF).
balsas de exploração do minério distribuíram ações parecidas, as quais teriam sido 50 ORTN = 50 OTN = 308,50 BTN = 308,50 UFIR = R$ 328,27, EM DEZ/2000.
autuadas e deferidas, possuindo trâmites regulares, em apenso e sobrestadas. PRECEDENTES. CORREÇÃO PELO IPCA-E A PARTIR DE JAN/2001. 1. O recurso
Ponderam que, nesse sentido, decisões diversas em ações consideradas "idênticas" de apelação é cabível nas execuções fiscais nas hipóteses em que o seu valor
geram insegurança jurídica e ofendem o princípio da isonomia e da legalidade. excede, na data da propositura da ação, 50 (cinqüenta) Obrigações Reajustáveis do
Pleiteiam a reforma da sentença. Não foram apresentadas contrarrazões. A d. Tesouro Nacional - ORTN, à luz do disposto no artigo 34, da Lei n.º 6.830, de 22
Procuradoria-Geral de Justiça opinou pelo não provimento do recurso (fls. 21 a 25). de setembro de 1980. 2. A ratio essendi da norma é promover uma tramitação mais
É o relatório. 2. O presente recurso apresenta-se manifestamente inadmissível, a célere nas ações de execução fiscal com valores menos expressivos, admitindo-
teor do que disciplina o artigo 932, III, do CPC/15. Isto porque, conforme adiantado, se apenas embargos infringentes e de declaração a serem conhecidos e julgados
os apelantes interpuseram o presente recurso de apelação em face de decisão que pelo juízo prolator da sentença, e vedando-se a interposição de recurso ordinário. 3.
extinguiu sem julgamento do mérito a intervenção de terceiros por eles proposta, Essa Corte consolidou o sentido de que "com a extinção da ORTN, o valor de alçada
decisão esta que apenas é atacável por meio de Agravo de Instrumento. Extrai-se deve ser encontrado a partir da interpretação da norma que extinguiu um índice e o
do art. 354, parágrafo único, do CPC: "Art. 354. Ocorrendo qualquer das hipóteses substituiu por outro, mantendo-se a paridade das unidades de referência, sem efetuar
previstas nos arts. 485 e 487, incisos II e III, o juiz proferirá sentença. Parágrafo único. a conversão para moeda corrente, para evitar a perda do valor aquisitivo", de sorte
A decisão a que se refere o caput pode dizer respeito a apenas parcela do processo, que "50 ORTN = 50 OTN = 308,50 BTN = 308,50 UFIR = R$ 328,27 (trezentos e
caso em que será impugnável por agravo de instrumento." Como se sabe, a decisão vinte e oito reais e vinte e sete centavos) a partir de janeiro/2001, quando foi extinta a
que rejeita questão incidental consiste em decisão interlocutória, uma vez que não UFIR e desindexada a economia". (REsp 607.930/DF, Rel. Ministra Eliana Calmon,
põe fim ao processo, resolvendo apenas questão incidente. E, o recurso de apelação Segunda Turma, julgado em 06/04/2004, DJ 17/05/2004 p. 206) 4. Precedentes
somente se dirige à sentença, que é o ato do juiz que implica alguma das situações jurisprudenciais: AgRg no Ag 965.535/PR, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques,
previstas nos artigos 285 e 287, do CPC/15 (§ 1º do artigo 203), e às decisões que Segunda Turma, julgado em 02/10/2008, DJe 06/11/2008; AgRg no Ag 952.119/
não comportam Agravo de Instrumento, o que não é o caso dos autos. O artigo 1.015, PR, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 19/02/2008, DJ
IX, do CPC/15 expressamente prevê que é cabível Agravo de Instrumento contra 28/02/2008 p. 1; REsp 602.179/SC, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira
decisões de admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros. Art. 1015. Cabe Turma, julgado em 07/03/2006, DJ 27/03/2006 p. 161. 5. Outrossim, há de se
agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: IX - considerar que a jurisprudência do Egrégio STJ manifestou-se no sentido de que
admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;" Destaca-se que por se tratar "extinta a UFIR pela Medida Provisória nº 1.973/67, de 26.10.2000, convertida na
de erro grosseiro não há a possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade Lei 10.552/2002, o índice substitutivo utilizado para a atualização monetária dos
recursal no presente caso. Diante do exposto, mostrando-se incabível o recurso de créditos do contribuinte para com a Fazenda passa a ser o IPCA-E, divulgado pelo
Apelação, dele não conheço, o que faço com fundamento no artigo 932, inciso III, IBGE, na forma da resolução 242/2001 do Conselho da Justiça Federal". (REsp
761.319/RS, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 07/03/2006, DJ
- 126 -
20/03/2006 p. 208) 6. A doutrina do tema corrobora esse entendimento, assentando de um salário mínimo à época da propositura da ação. Aduz que cabe ao gestor
que "tem-se utilizado o IPCA-E a partir de então pois servia de parâmetro para a público o poder discricionário de efetuar a cobrança dos seus créditos visando o
fixação da UFIR. Não há como aplicar a SELIC, pois esta abrange tanto correção interesse público, até porque a inércia da cobrança poderá lhe acarretar o ônus de
como juros". (PAUSEN, Leandro. ÁVILA, René Bergmann. SLIWKA, Ingrid Schroder. responder por negligência, incidindo nas penas da Lei da Responsabilidade Fiscal.
Direito Processual Tributário. 5.ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado editora, Pede a reforma da decisão e o prosseguimento do feito. Não foram apresentadas
2009, p. 404) 7. Dessa sorte, mutatis mutandis, adota-se como valor de alçada contrarrazões. A douta Procuradoria-Geral de Justiça opinou pelo provimento do
para o cabimento de apelação em sede de execução fiscal o valor de R$ 328,27 recurso (fls. 9 a 11 dos autos físicos). É o relatório. 2. O presente recurso apresenta-
(trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), corrigido pelo IPCA-E a partir se manifestamente inadmissível, a teor do que disciplina o artigo 932, inciso III, do
de janeiro de 2001, valor esse que deve ser observado à data da propositura da CPC/15. E isso se deve em razão do que dispõe o artigo 34, da Lei n. 6.830/80, in
execução. 8. In casu, a demanda executiva fiscal, objetivando a cobrança de R$ verbis: "Art. 34. Das sentenças de primeira instância proferidas em execuções de
720,80 (setecentos e vinte reais e oitenta centavos), foi ajuizada em dezembro de valor igual ou inferior a 50 (cinquenta) Obrigações do Tesouro Nacional - OTN, só se
2005. O Novo Manual de Cálculos da Justiça Federal, (disponível em ), indica que o admitirão embargos infringentes e de declaração". Como se verifica, tal dispositivo
índice de correção, pelo IPCA-E, a ser adotado no período entre jan/2001 e dez/2005 enumera de forma taxativa os recursos cabíveis das sentenças de primeira instância
é de 1,5908716293. Assim, R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete proferidas em Execuções Fiscais de pequeno valor, a saber: Embargos Infringentes
centavos), com a aplicação do referido índice de atualização, conclui-se que o valor e de Declaração. Por sua vez, o critério a ser utilizado para verificar o cabimento
de alçada para as execuções fiscais ajuizadas em dezembro/2005 era de R$ 522,24 ou não de Apelação é a análise do valor da dívida, monetariamente atualizada e
(quinhentos e vinte e dois reais e vinte a quatro centavos), de sorte que o valor da acrescida de multa, juros de mora e demais encargos legais, na data da distribuição
execução ultrapassa o valor de alçada disposto no artigo 34, da Lei n.º 6.830/80, do executivo. A propósito, veja-se o entendimento firmado pelo e. Superior
sendo cabível, a fortiori, a interposição da apelação. 9. Recurso especial conhecido Tribunal de Justiça em julgado submetido ao rito dos recursos representativos de
e provido. Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ controvérsia: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO
08/2008." (STJ. REsp 1168625/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEÇÃO, DA CONTROVÉRSIA. ART. 543-C, DO CPC. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL.
julgado em 09/06/2010, DJe 01/07/2010) Nesta linha, as Câmaras especializadas VALOR DE ALÇADA. CABIMENTO DE APELAÇÃO NOS CASOS EM QUE O
em Direito Tributário deste Tribunal de Justiça editaram o Enunciado n. 16, que VALOR DA CAUSA EXCEDE 50 ORTN'S. ART. 34 DA LEI N.º 6.830/80 (LEF).
assim dispõe: "A apelação não é o recurso adequado contra sentença proferida em 50 ORTN = 50 OTN = 308,50 BTN = 308,50 UFIR = R$ 328,27, EM DEZ/2000.
execução fiscal cujo valor da causa, à época do ajuizamento, era igual ou inferior a 50 PRECEDENTES. CORREÇÃO PELO IPCA-E A PARTIR DE JAN/2001. 1. O recurso
ORTN´s, que equivalem a 308,50 UFIR´s, nos termos do art. 34 da Lei 6.830/80, que de apelação é cabível nas execuções fiscais nas hipóteses em que o seu valor
prevê os embargos infringentes, sujeitos à apreciação do próprio juízo de primeiro excede, na data da propositura da ação, 50 (cinqüenta) Obrigações Reajustáveis do
grau." Pois bem. Na hipótese em apreço, a Execução Fiscal fora distribuída em Tesouro Nacional - ORTN, à luz do disposto no artigo 34, da Lei n.º 6.830, de 22
17/01/2007 objetivando o recebimento de crédito tributário que, atualizado até aquela de setembro de 1980. 2. A ratio essendi da norma é promover uma tramitação mais
data, atingia o valor de R$ 188,36 (cento e oitenta e oito reais e trinta e seis célere nas ações de execução fiscal com valores menos expressivos, admitindo-
centavos) (mov. 1.1 e 1.2). Nessa perspectiva, valendo-se do critério utilizado pelo se apenas embargos infringentes e de declaração a serem conhecidos e julgados
e. Superior Tribunal de Justiça, é possível concluir que a sentença que extinguiu a pelo juízo prolator da sentença, e vedando-se a interposição de recurso ordinário. 3.
Execução Fiscal não comporta a interposição do presente recurso de Apelação, mas Essa Corte consolidou o sentido de que "com a extinção da ORTN, o valor de alçada
apenas Embargos Infringentes ou de Declaração, previstos no artigo 34, da Lei n. deve ser encontrado a partir da interpretação da norma que extinguiu um índice e o
6830/1980, uma vez que, em janeiro de 2007, o valor de alçada já era de R$ 539,72 substituiu por outro, mantendo-se a paridade das unidades de referência, sem efetuar
(quinhentos e trinta e nove reais e setenta e dois centavos), ou seja, superior ao a conversão para moeda corrente, para evitar a perda do valor aquisitivo", de sorte
valor perseguido nesta ação. Sobre o tema, veja-se os precedentes desta Corte: que "50 ORTN = 50 OTN = 308,50 BTN = 308,50 UFIR = R$ 328,27 (trezentos e
"Execução fiscal - IPTU e taxas. Valor de alçada recursal - Execução de valor igual ou vinte e oito reais e vinte e sete centavos) a partir de janeiro/2001, quando foi extinta a
inferior a 50 ORTN's - Extinção do processo, com resolução do mérito - Interposição, UFIR e desindexada a economia". (REsp 607.930/DF, Rel. Ministra Eliana Calmon,
contra essa sentença, de apelação - Não cabimento - Lei n.° 6.830/1980, art. Segunda Turma, julgado em 06/04/2004, DJ 17/05/2004 p. 206) 4. Precedentes
34 - Câmaras de Direito Tributário, enunciado 16 - Admissão somente de jurisprudenciais: AgRg no Ag 965.535/PR, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques,
embargos infringentes e de declaração - REsp 1168625-MG (recurso repetitivo). Segunda Turma, julgado em 02/10/2008, DJe 06/11/2008; AgRg no Ag 952.119/
Recurso a que se nega conhecimento". (TJPR - 3ª C. Cível - AC - 1316888-8 PR, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 19/02/2008, DJ
- Foz do Iguaçu - Rel.: Rabello Filho - Unânime - J. 03.02.2015) "APELAÇÃO 28/02/2008 p. 1; REsp 602.179/SC, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira
CÍVEL - SENTENÇA PROFERIDA EM EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO Turma, julgado em 07/03/2006, DJ 27/03/2006 p. 161. 5. Outrossim, há de se
FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - VALOR DE ALÇADA INFERIOR A 50 considerar que a jurisprudência do Egrégio STJ manifestou-se no sentido de que
OBRIGAÇÕES REAJUSTÁVEIS DO TESOURO NACIONAL (ORTN) - APELAÇÃO - "extinta a UFIR pela Medida Provisória nº 1.973/67, de 26.10.2000, convertida na
NÃO CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DO ART. 34 DA LEI Nº 6.830/80 - ENUNCIADO Lei 10.552/2002, o índice substitutivo utilizado para a atualização monetária dos
Nº 16 DAS CÂMARAS DE DIREITO TRIBUTÁRIO - PRECEDENTES DO STJ - créditos do contribuinte para com a Fazenda passa a ser o IPCA-E, divulgado pelo
RECURSO NÃO CONHECIDO." (TJPR - 1ª C. Cível - AC - 1238755-6 - Loanda IBGE, na forma da resolução 242/2001 do Conselho da Justiça Federal". (REsp
- Rel.: Renato Braga Bettega - Unânime - J. 07.10.2014) "APELAÇÃO CÍVEL. 761.319/RS, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 07/03/2006, DJ
EXECUÇÃO FISCAL. IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA. 20/03/2006 p. 208) 6. A doutrina do tema corrobora esse entendimento, assentando
EXTINÇÃO DO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO ANTE O DECURSO que "tem-se utilizado o IPCA-E a partir de então pois servia de parâmetro para a
DO PRAZO PRESCRICIONAL. VALOR DA EXECUÇÃO INFERIOR A 50 ORTN? fixação da UFIR. Não há como aplicar a SELIC, pois esta abrange tanto correção
S À ÉPOCA DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA, CONFORME CERTIFICADO como juros". (PAUSEN, Leandro. ÁVILA, René Bergmann. SLIWKA, Ingrid Schroder.
PELO CONTADOR JUDICIAL - CABIMENTO DE EMBARGOS INFRINGENTES A Direito Processual Tributário. 5.ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado editora,
SEREM OPOSTOS PERANTE O JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU - INTELIGÊNCIA 2009, p. 404) 7. Dessa sorte, mutatis mutandis, adota-se como valor de alçada para o
DO ART. 34 DA LEI N° 6.830/80 E DO ENUNCIADO N° 16 DAS CÂMARAS DE cabimento de apelação em sede de execução fiscal o valor de R$ 328,27 (trezentos
DIREITO TRIBUTÁRIO - INAPLICABILIDADE DA FUNGIBILIDADE RECURSAL e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), corrigido pelo IPCA-E a partir de janeiro
POR AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA. RECURSO NÃO CONHECIDO." (TJPR de 2001, valor esse que deve ser observado à data da propositura da execução. 8. In
- 2ª C. Cível - AC - 993670-9 - Toledo - Rel.: Roberto Portugal Bacellar - Unânime casu, a demanda executiva fiscal, objetivando a cobrança de R$ 720,80 (setecentos
- J. 08.04.2014) Confiram-se, ainda, as seguintes decisões monocráticas: Apelação e vinte reais e oitenta centavos), foi ajuizada em dezembro de 2005. O Novo Manual
Cível n. 1542173-9, Relator: Ruy Cunha Sobrinho, Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível, de Cálculos da Justiça Federal, (disponível em ), indica que o índice de correção, pelo
Data do Julgamento: 30/05/2016; Apelação Cível n. 1515113-6, Relator: Rubens IPCA-E, a ser adotado no período entre jan/2001 e dez/2005 é de 1,5908716293.
Oliveira Fontoura, Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível, Data Julgamento: 11/04/2016. Assim, R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), com a
De outro lado, cogente destacar que tal tema já foi apreciado e decidido por esta aplicação do referido índice de atualização, conclui-se que o valor de alçada para as
Corte por ocasião do julgamento da Apelação Cível n. 1366300-4 (mov. 20.1 - fls. execuções fiscais ajuizadas em dezembro/2005 era de R$ 522,24 (quinhentos e vinte
56 a 61). Por todas essas razões, mostrando-se incabível o recurso de Apelação, e dois reais e vinte a quatro centavos), de sorte que o valor da execução ultrapassa
dele não conheço, o que faço com fundamento no artigo 932, inciso III, do CPC/15. o valor de alçada disposto no artigo 34, da Lei n.º 6.830/80, sendo cabível, a
3. Intimem-se. Curitiba, 3 de abril de 2017. Des. Salvatore Antonio Astuti Relator fortiori, a interposição da apelação. 9. Recurso especial conhecido e provido. Acórdão
0005 . Processo/Prot: 1644607-0 Apelação Cível submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ 08/2008." (STJ. REsp
. Protocolo: 2017/3192. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, 1168625/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/06/2010,
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, DJe 01/07/2010) Nesta linha, as Câmaras especializadas em Direito Tributário deste
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Tribunal de Justiça editaram o Enunciado n. 16, que assim dispõe: "A apelação não
0000709-49.2007.8.16.0105 Execução Fiscal. Apelante: Município de Querência do é o recurso adequado contra sentença proferida em execução fiscal cujo valor da
Norte/pr. Advogado: Sandra Regina Smaniotto. Apelado: Companhia de Habitacao causa, à época do ajuizamento, era igual ou inferior a 50 ORTN´s, que equivalem
do Parana. Advogado: Cibele Fernandes Dias Knoerr. Órgão Julgador: 1ª Câmara a 308,50 UFIR´s, nos termos do art. 34 da Lei 6.830/80, que prevê os embargos
Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Despacho: Descrição: Despachos infringentes, sujeitos à apreciação do próprio juízo de primeiro grau." Pois bem. Na
Decisórios hipótese em apreço, a Execução Fiscal fora distribuída em 27.12.2007 objetivando o
Com despacho em separado. Em, 04/04/2017. Des. Salvatore Antonio Astuti. recebimento de crédito tributário que, atualizado até aquela data, atingia o valor de
Relator. apenas R$ 367,67 (trezentos e sessenta e sete reais e sessenta e sete centavos) -
1. Trata-se de Apelação Cível interposta contra a sentença (mov. 1.1, fls. 27 a 29- mov. 1.1 - fl. 02. Nessa perspectiva, valendo-se do critério utilizado pelo e. Superior
v) que extinguiu o processo sem resolução de mérito, por falta de interesse de agir, Tribunal de Justiça, é possível concluir que a sentença que extinguiu a Execução
já que o valor do feito executivo seria irrisório. Em suas razões recursais (mov. Fiscal não comporta a interposição do presente recurso de Apelação, mas apenas
1.1, fls. 30 a 35), afirma que o valor executado não é ínfimo, pois perfazia mais Embargos Infringentes ou de Declaração, previstos no artigo 34, da Lei n. 6830/1980,
- 127 -
uma vez que, em dezembro de 2007, o valor de alçada já era de R$ 559,35 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão de fls. 129/132-
(quinhentos e cinquenta e nove reais e trinta e cinco centavos), ou seja, superior TJ, proferida pelo Juízo da 5ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca
ao valor perseguido nesta ação. Sobre o tema, veja-se os precedentes desta Corte: da Região Metropolitana de Curitiba, nos autos nº 0003397-38.2016.8.16.0179, do
"Execução fiscal - IPTU e taxas. Valor de alçada recursal - Execução de valor igual ou Mandado de Segurança, que, no que interessa, está assim fundamentada: "Pois
inferior a 50 ORTN's - Extinção do processo, com resolução do mérito - Interposição, bem. Para fins de tributação do ICMS, a energia elétrica é considerada mercadoria e a
contra essa sentença, de apelação - Não cabimento - Lei n.° 6.830/1980, art. hipótese de incidência do tributo ocorre no momento em que a energia elétrica sai do
34 - Câmaras de Direito Tributário, enunciado 16 - Admissão somente de estabelecimento do fornecedor, sendo efetivamente consumida (STJ - AgRg no REsp
embargos infringentes e de declaração - REsp 1168625-MG (recurso repetitivo). 797.826/MT, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/05/2007,
Recurso a que se nega conhecimento". (TJPR - 3ª C. Cível - AC - 1316888-8 DJ 21/06/2007, p. 283). A base de cálculo do ICMS, nesse caso, será o valor da
- Foz do Iguaçu - Rel.: Rabello Filho - Unânime - J. 03.02.2015) "APELAÇÃO operação, nos termos do artigo 13, inciso I, da Lei Complementar 87/1996. Ademais,
CÍVEL - SENTENÇA PROFERIDA EM EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO para que não haja dúvidas a respeito da incidência do ICMS sobre o valor da
FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - VALOR DE ALÇADA INFERIOR A 50 operação final, vale citar o artigo 34, §9º, do Ato das Disposições Constitucionais
OBRIGAÇÕES REAJUSTÁVEIS DO TESOURO NACIONAL (ORTN) - APELAÇÃO - Transitórias: Art. 34. O sistema tributário nacional entrará em vigor a partir do primeiro
NÃO CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DO ART. 34 DA LEI Nº 6.830/80 - ENUNCIADO dia do quinto mês seguinte ao da promulgação da Constituição, mantido, até então,
Nº 16 DAS CÂMARAS DE DIREITO TRIBUTÁRIO - PRECEDENTES DO STJ - o da Constituição de pelas posteriores. § 9º Até que lei complementar disponha
RECURSO NÃO CONHECIDO." (TJPR - 1ª C. Cível - AC - 1238755-6 - Loanda sobre a matéria, as empresas distribuidoras de energia elétrica, na condição de
- Rel.: Renato Braga Bettega - Unânime - J. 07.10.2014) "APELAÇÃO CÍVEL. contribuintes ou de substitutos tributários, serão as responsáveis, por ocasião da
EXECUÇÃO FISCAL. IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA. saída do produto de seus estabelecimentos, ainda que destinado a outra unidade da
EXTINÇÃO DO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO ANTE O DECURSO Federação, pelo pagamento do imposto sobre operações relativas à circulação de
DO PRAZO PRESCRICIONAL. VALOR DA EXECUÇÃO INFERIOR A 50 ORTN? mercadorias incidente sobre energia elétrica, desde a produção ou importação até
S À ÉPOCA DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA, CONFORME CERTIFICADO a última operação, calculado o imposto sobre o preço então praticado na operação
PELO CONTADOR JUDICIAL - CABIMENTO DE EMBARGOS INFRINGENTES A final e assegurado seu recolhimento ao Estado ou ao Distrito Federal, conforme o
SEREM OPOSTOS PERANTE O JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU - INTELIGÊNCIA local onde deva ocorrer essa operação. As faturas acostadas à inicial demonstram
DO ART. 34 DA LEI N° 6.830/80 E DO ENUNCIADO N° 16 DAS CÂMARAS DE que o produto energia elétrica é composto de várias rubricas, dentre elas estão
DIREITO TRIBUTÁRIO - INAPLICABILIDADE DA FUNGIBILIDADE RECURSAL tarifas pelo uso do sistema de distribuição e transmissão, por exemplo. Tais rubricas
POR AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA. RECURSO NÃO CONHECIDO." (TJPR compõem o preço final do tributo, ou seja, o valor total da operação. Do mesmo
- 2ª C. Cível - AC - 993670-9 - Toledo - Rel.: Roberto Portugal Bacellar - Unânime modo, os valores cobrados a título de bandeiras tarifárias compõem o preço final
- J. 08.04.2014) Confiram-se, ainda, as seguintes decisões monocráticas: Apelação da operação e integram a base de cálculo do ICMS para fins de incidência do
Cível n. 1542173-9, Relator: Ruy Cunha Sobrinho, Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível, tributo. Necessário frisar, outrossim, que o acréscimo concernente às bandeiras
Data do Julgamento: 30/05/2016; Apelação Cível n. 1515113-6, Relator: Rubens tarifárias é cobrado em função do efetivo consumo de energia elétrica. Dessa forma,
Oliveira Fontoura, Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível, Data Julgamento: 11/04/2016. quanto maior o consumo, maior será o valor referente ao sistema de bandeiras
Desse modo, mostrando-se incabível o recurso de Apelação, dele não conheço, o tarifárias. Diante disso, não é praticável dissociar o efetivo consumo de energia
que faço com fundamento no artigo 932, inciso III, do CPC/15. 3. Intimem-se. Curitiba, elétrica do valor cobrado como bandeira tarifária, até mesmo porque o acréscimo
3 de abril de 2017. Des. Salvatore Antonio Astuti Relator decorrente da utilização do sistema é definido pela quantidade de energia elétrica
0006 . Processo/Prot: 1644633-0/01 Embargos de Declaração Cível consumida. Por exemplo, na bandeira amarela a tarifa sofre acréscimo de R$ 1,50
. Protocolo: 2017/45900. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Fazenda Pública. para cada 100 quilowatts-hora consumidos e na bandeira vermelha o acréscimo
Ação Originária: 1644633-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Estado do Paraná. é de R$ 3,00 para cada 100 quilowatts-hora consumidos no Patamar 1 e R$
Advogado: Guilherme Henrique Hamada. Embargado: Estação de Águas Minerais 4,50 para cada 100 quilowatts- hora consumidos no Patamar 2. Ressalte-se que
Vale das Araucárias Ltda. Advogado: Carlos José Dal Piva, Cinara do Carmo o Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná já decidiu que o ICMS incide sobre o
Prichula. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. valor total da operação, senão vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDO.ARGUMENTAÇÃO EM SEDE DE AGRAVO
Vistos, etc. Intime-se o embargado para, querendo, manifestar-se quanto ao recurso DE INSTRUMENTO QUE NÃO PREENCHE OS REQUISITOS DO ART. 273, INC. II,
de fls. 197/201, no prazo de 5 dias. Curitiba, 21 de março de 2017. Jorge de Oliveira DO CPC. ICMS. ENERGIA ELÉTRICA. LEGITIMIDADE ATIVA DOS AGRAVANTES.
Vargas Relator CONSUMIDORES DE FATO NA RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA. INCLUSÃO
0007 . Processo/Prot: 1645484-1 Agravo de Instrumento DA "TARIFA SOBRE O USO DOS SISTEMAS DE DISTRIBUIÇÃO" (TUSD) NA
. Protocolo: 2017/22015. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda BASE DE CÁLCULO DO TRIBUTO. POSSIBILIDADE. IMPOSTO QUE INCIDE
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro SOBRE O VALOR FINAL DA OPERAÇÃO.DESVERTICALIZAÇÃO DO SETOR
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA QUE PASSARAM A
Originária: 0012096-44.2009.8.16.0088 Execução Fiscal. Agravante: João Antônio SER DESEMPENHADAS POR PESSOAS JURÍDICAS DISTINTAS. CIRCULAÇÃO
Benevenutti de Medeiros (maior de 60 anos). Advogado: Késsia Kassab Tinoco DA MERCADORIA ENTRE REFERIDAS PESSOAS JURÍDICAS QUE REFLETE
Constantino. Agravado: Município de Guaratuba Pr. Advogado: Fernanda Estela NO CUSTO FINAL DA OPERAÇÃO. FATO GERADOR DO TRIBUTO QUE
Monteiro Loiácono. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira SE APERFEIÇOA COM O EFETIVO USO DO BEM CIRCULADO. BASE DE
Fontoura. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. CÁLCULO DO IMPOSTO, PORTANTO, QUE ENGLOBA TODAS AS FASES
I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por JOÃO ANTÔNIO BENEVENUTTI ANTECEDENTES, COMO A TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO DA ENERGIA.
DE MEDEIROS contra decisão proferida pelo Juiz de Direito da Vara Cível, da NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO PORQUE MANIFESTAMENTE
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Público e Corregedoria do Foro IMPROCEDENTE. (TJPR, Decisão Monocrática, Processo: 1483467-0, Relator:
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública da Fabio Andre Santos Muniz, 1ª Câmara Cível, DJ: 27/01/2016). - grifei. Diante disso,
Comarca de Guaratuba - Pr., que nos autos nº 3605/2009, de Execução Fiscal, não é possível vislumbrar a relevância do fundamento da demanda, porque, ao
rejeitou a exceção de pré-executividade. Pediu pelo recebimento do agravo de menos em sede de cognição sumária, a cobrança do ICMS sobre os valores
instrumento nos efeitos devolutivo e suspensivo. II - De acordo com fundamentação decorrentes do sistema de bandeiras tarifárias é legal. Ante o Exposto, INDEFIRO
do agravante, e analisando a questão de forma perfunctória, não se evidencia o dano o pedido liminar. Notifique-se a autoridade coatora para, no prazo de 10 (dez)
que a não concessão do efeito suspensivo possa acarretar à recorrente, uma vez dias, prestar informações - art. 7º, I, Lei n.º 12.016/2009. Cientifique-se o órgão
que os argumentos trazidos não indicam que o aguardo na tramitação regular do de representação judicial da pessoa jurídica interessada para que, querendo, em
feito até à análise do mérito recursal possam apontar para lesão grave e de difícil 10 (dez) dias, ingresse no feito - art. 7º, II, Lei n.º 12.016/2009. Apresentadas as
reparação ao direito à recorrente. Aliás, é de se ver que o agravante, em suas razões informações ou decorrido o prazo para tanto, o que, no segundo caso, deve ser
recursais, limita-se a pedir o recebimento do presente recurso no efeito devolutivo e devidamente certificado nos autos, dê-se vista ao Ministério Público, pelo prazo de
suspensivo, deixando de expor qualquer argumento pelo qual o haveria risco de dano 10 (dez) dias, para os fins do art. 12 da Lei n.º 12.016/2009. Intimações e diligências
irreparável acaso não concedida a suspensividade pretendida, efeito, inclusive, não necessárias." Em suas razões, fls. 04/15-TJ, a agravante sustenta merecer reforma
automático, na forma do art. 1.019, I, do CPC/15. Cód. 1.07.030 Diante disso, deixo a decisão atacada, requerendo a suspensão da exigibilidade dos créditos tributários,
de conceder o efeito suspensivo pretendido no presente agravo de instrumento. III na forma do artigo 151, IV do Código Tributário Nacional, de modo que o ICMS deixe
- Comunique-se o MM. Juiz a quo a respeito do teor desta decisão, requisitando as de incidir sobre o adicional decorrente da implementação do Sistema de Bandeiras
informações que entender oportunas (art. 1018, §§1º e 3º do CPC/15). IV - Intime-se Tarifárias, pois o acréscimo pertinente às Bandeiras Tarifárias não está diretamente
o agravado para resposta, na forma e para os fins indicados no art. 1019, II, ambos do ligado ao consumo de energia elétrica, razão pela qual não devem integrar a base
Código de Processo Civil. Curitiba, 28 de março de 2017. Rubens Oliveira Fontoura de cálculo o ICMS. Pugna, assim, pela concessão da antecipação dos efeitos da
Desembargador tutela recursal e, ao final, total provimento do presente recurso. recurso de agravo
0008 . Processo/Prot: 1663958-4 Agravo de Instrumento de instrumento, na forma requerida, exige, concomitante, a presença da relevância
. Protocolo: 2017/63140. Comarca: Foro Central da Comarca da Região da fundamentação, bem como do perigo de lesão grave ou de difícil reparação. O
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: caso em tela, no entanto, não se encontra revestido do primeiro dos requisitos. A
0003397-38.2016.8.16.0179 Mandado de Segurança. Agravante: a! Bodytech parcela do ICMS incidente sobra a bandeira tarifária é pequena, não sendo capaz
Participações S.a. Advogado: Bruno de Abreu Faria, Rafael Capaz Goulart, Livio de, por si só, de colocar em risco o funcionamento da empresa ou o desenvolvimento
Augusto Hoffmann Pinto. Agravado: Diretor da Coordenação da Receita do Estado de suas atividades. Por tais razões, independentemente de entendimento diverso
do Estado do Paraná, Estado do Paraná. Advogado: Juliana Tavares Lira. Órgão quando do julgamento final do recurso, tendo em vista a falta de um dos requisitos,
Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes. Relator Convocado: indefiro o pedido de antecipação de tutela recursal pleiteado. 3. Intimem-se as partes
Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Despacho: Descrição:despachos do agravadas, pessoalmente, para que no prazo de 30 (trinta) dias, respondam ao
Relator e Revisor. presente recurso, querendo, na forma do artigo 183 do Código de Processo Civil de
- 128 -
2015 4. Intime-se a parte agravante da presente decisão. 5. Oficie-se ao juízo de da Fazenda Pública da Comarca de Foz do Iguaçu. Interessado: Município de Foz
origem, encaminhando-se cópia deste pronunciamento, para conhecimento. Solicite- do Iguaçu/pr. Advogado: Leila de Fátima Carvalho Cornélio, Vitor Hugo Nachtygal,
se que, em caso de retratação ou de fato superveniente relevante, sejam prestadas Willy Costa Dolinski. Interessado: Etelvina Pereira da Silva. Advogado: Índia Mara
as informações necessárias, consignando-se no expediente que ficam dispensadas Moura Torres. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator:
informações meramente formais. Autorizo à Chefia da Divisão a expedir e assinar os Des. Salvatore Antonio Astuti. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
ofícios. Curitiba, 27 de março de 2017. EVERTON LUIZ PENTER CORREA Relator Com despacho em separado. Em, 30/03/2017. Des. Salvatore Antonio Astuti.
0009 . Processo/Prot: 1663959-1 Agravo de Instrumento Relator.
. Protocolo: 2017/62989. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda 1. Requisitem-se informações às autoridades em conflito, no prazo de 5 (cinco) dias,
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro nos termos do art. 318 do Regimento Interno deste Tribunal. 2. Havendo medidas
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação urgentes a serem tomadas no feito, fica designado o Juízo do 2º Juizado Especial
Originária: 0008703-72.2013.8.16.0088 Execução Fiscal. Agravante: Alexandre Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Foz do Iguaçu para resolvê-las. 3. Decorrido
Meneses França dos Santos, Ary dos Santos, Ary Meneses França dos o prazo do item 1, com ou sem as informações, dê-se vista à douta Procuradoria-
Santos. Advogado: Vívian Aparecida Meneses Janéri, Marly de Cassia Meneses Geral de Justiça. 4. Após, voltem conclusos. Curitiba, 30 de março de 2017. Des.
França Regiani. Agravado: Município de Guaratuba. Advogado: Fernanda Estela Salvatore Antonio Astuti Relator
Monteiro Loiácono, Jean Colbert Dias. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: 0011 . Processo/Prot: 1664539-3 Agravo de Instrumento
Des. Salvatore Antonio Astuti. Despacho: Descrição:despachos do Relator e . Protocolo: 2017/59633. Comarca: Santa Helena. Vara: Juízo Único. Ação
Revisor.Defere parcialmente efeito ativo. Originária: 0000362-02.2012.8.16.0150 Ação de Cumprimento. Agravante: Silmar
Com despacho em separado. Em, 04/04/2017. Des. Salvatore Antonio Astuti. Dries. Advogado: Edinara Regina Schaefer Covatti. Agravado: Município de Santa
Relator. Helena. Advogado: Jerry Antonio Dotto. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator:
1. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito antecipação da Des. Guilherme Luiz Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz
tutela recursal, interposto por ALEXANDRE MENESES FRANÇA DOS SANTOS Penter Correa. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
E OUTRO, contra os termos da decisão interlocutória de fl. 39 que, nos autos 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão de fls.
da Execução Fiscal n. 0008703-72.2013.8.16.0088 proposto pelo MUNICÍPIO 26-27/TJ, proferida pelo Juízo Único da Comarca de Santa Helena, nos autos nº
DE GUARATUBA, deferiu apenas em parte o pedido de desbloqueio de ativos 0000362-02.2012.8.16.0150, de cumprimento de sentença, no qual foi acolhida a
financeiros constritos através do Sistema BACENJUD. Em suas razões recursais impugnação para o fim de declarar a existência de excesso de execução, declarando
(fls. 04 a 22), os agravantes relatam que os valores bloqueados nas contas como devido o valor apurado pelo impugnante, de R$ 24.891,31 (vinte e quatro
bancárias de titularidade de ALEXANDRE MENESES FRANÇA DOS SANTOS mil oitocentos e noventa e um reais e trinta centavos) e condenando o exequente
seriam impenhoráveis. Relativamente à conta bancária mantida junto à Caixa ao pagamento das custas processuais, bem como honorários advocatícios no
Econômica Federal, afirmam que nela são percebidos valores relacionados ao salário percentual de 10% sobre o valor atualizado da execução, segundo o artigo 85, §4º do
dele, agravante, e de sua esposa, Elenice Marques Menezes França dos Santos. CPC/2015. Em suas razões (fls. 04-12/TJ), a agravante requer a reforma da decisão
Já no tocante ao Banco Bradesco, dizem que se trata de conta bancária com fundamentando em síntese: a) o cálculo apresentado pelo agravado não considerou
resgate automático, onde o saldo positivo é mantido em conta poupança vinculada os juros de mora com o real índice de correção pela poupança, que deve ser de
àquela conta corrente. Sustentam, assim, que, por força do que dispõe o artigo 53,27% e não de 46,5%, no período considerado de 31 de agosto de 2008 à 31 de
833, incisos IV e X, do CPC/15, os valores bloqueados seriam impenhoráveis. maio de 2016; b) o juízo a quo deixou de se manifestar sobre a informação de que não
Asseveram, outrossim, que as citações realizadas nos autos da Execução Fiscal foram encontrados os cartões ponto do servidor referentes aos anos de 2005 a 2008,
seriam nulas, eis que as respectivas cartas citatórias não teriam sido recebidas pelos permitindo o desconto indevido de férias com fundamento nos holerites juntados
executados, mas sim por terceiros, o que acabou por prejudica-los. Acrescentam que somente na fase de execução; e, c) o cálculo considerando os valores corretos das
deve ser reconhecida a nulidade do ato citatório, com a consequente declaração de horas extras apresentadas pelo agravado para cada período, perfaz o total de R$
nulidade dos atos subsequentes, inclusive o bloqueio eletrônico de ativos financeiros, 37.910,66 (trinta e sete mil, novecentos e dez reais e sessenta e seis centavos), já
através do Sistema BACENJUD. Pleiteiam a antecipação da tutela recursal, a fim de devidamente acrescido de correção monetária pelo INPC, juros de mora e honorários
que sejam liberados os valores bloqueados das contas bancárias de ALEXANDRE sucumbenciais. 2. Inexistindo requerimento de concessão de efeito suspensivo,
MENESES FRANÇA DOS SANTOS. Pugnam, ao final, pelo provimento do recurso processe-se o presente recurso. 3. Intime-se pessoalmente a Fazenda agravada
interposto, com a consequente reforma da decisão interlocutória atacada. É o para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar contrarrazões. 4. Oficie-se ao juízo de
relatório. 2. Cumpre asseverar, inicialmente, que o artigo 1.019, inciso I, c/c artigo origem solicitando que, em caso de retratação ou de fato superveniente relevante,
300, ambos do CPC/15, estabelecem que o relator poderá, a requerimento do sejam prestadas as informações necessárias, consignando-se no expediente que
agravante, conceder, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão ficam dispensadas informações meramente formais. Autorizo à Chefia da Divisão a
recursal, sempre que houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito expedir e assinar os ofícios. Curitiba, 30 de março de 2017. EVERTON LUIZ PENTER
e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. A propósito, Araken CORREA Relator
de Assis, ainda na vigência do CPC/73, já proclamava: "Por conseguinte, só cabe 0012 . Processo/Prot: 1664828-5 Agravo de Instrumento
ao relator suspender os efeitos da decisão e, a fortiori, antecipar os efeitos da . Protocolo: 2017/66390. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca
pretensão recursal, respeitando dois pressupostos simultâneos: a relevância da da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública.
motivação do agravo, o que implica prognóstico acerca do futuro julgamento do Ação Originária: 0003751-91.2008.8.16.0034 Cumprimento de Sentença. Agravante:
recurso no órgão fracionário, e o receio de lesão grave ou de difícil reparação Município de Piraquara. Advogado: Igor Renato Lorenz Spinardi Lourenço, Evandro
resultante do cumprimento da decisão agravada até o julgamento definitivo do Joeci Borges, Fabiana de Almeida Paschotto, Jefferson Furlanetto Moises. Agravado:
agravo, presumindo-se sua ocorrência nos atos explicitamente mencionados no art. Daniel Reis Messagi. Advogado: André Juliano Bornancim, Lineu Acrésio Dalarmi
558, caput (v.g. a decisão que decreta a prisão civil do agravante)". (ASSIS, Araken. Júnior. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas.
Manual dos Recursos. São Paulo: RT. 2007. Página 576). Na hipótese em apreço, Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
observa-se, de início, que em relação à conta bancária mantida pelo agravante Vistos, etc. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar resposta ao
ALEXANDRE MENESES FRANÇA DOS SANTOS junto à Caixa Econômica Federal presente recurso, nos termos do inciso II do art. 1.019 do Código de Processo Civil.
(Agência 0368. Conta corrente 001.00065294-6), nela são movimentados apenas Curitiba, 29 de março de 2017. Jorge de Oliveira Vargas Relator
valores fruto de salário (fl. 83). Assim, em análise preliminar, extrai-se que os valores 0013 . Processo/Prot: 1664918-4 Agravo de Instrumento
ali bloqueados são, efetivamente, impenhoráveis, a teor do que estabelece o artigo . Protocolo: 2017/66943. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda
833, inciso IV, do CPC/15. Já em relação aos demais numerários bloqueados junto Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
ao Banco Bradesco (Agência 3220. Conta corrente 0000161-9), a solução não é a Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
mesma. Isto porque não ficou comprovada, ao menos nesta oportunidade, a natureza Ação Originária: 0010147-82.2009.8.16.0088 Execução Fiscal. Agravante: Moacyr
das quantias mantidas naquela Instituição financeira. Ademais, cumpre ter presente Cândido da Costa. Advogado: Arnaldo Conceição Junior, Bruno Arcie Eppinger.
que os agravantes, embora sustentem que o risco de dano estaria presente na Agravado: Município de Guaratuba. Advogado: Fernanda Estela Monteiro Loiácono.
probabilidade de prejuízo patrimonial, não trouxeram qualquer elemento concreto Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes.
que permita tal conclusão. Por tais fundamentos, defiro, em parte, a antecipação dos Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Despacho:
efeitos da tutela recursal, a fim de determinar o desbloqueio, apenas e tão somente, Descrição:despachos do Relator e Revisor.
dos numerários mantidos junto à Caixa Econômica Federal - Agência 0368, conta 1- Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por MOACYR CÂNDIDO
corrente 001.00065294-6 -, de titularidade do agravante ALEXANDRE MENESES DA COSTA em face da decisão de fls. 23/24-TJ, proferida nos autos
FRANÇA DOS SANTOS. 3. Oficie-se ao Juízo de primeiro grau, via Mensageiro, de execução fiscal promovida pelo MUNICÍPIO DE GUARATUBA (autos nº
comunicando-o da presente decisão e determinando-lhe a tomada das medidas 0010147-82.2009.8.16.0088), que rejeitou a exceção de pré-executividade ao afastar
necessárias ao efetivo cumprimento da ordem ora emanada. 4. Intime-se o agravado a alegação de prescrição. A decisão, no que interessa, está assim fundamentada:
para, querendo, oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias, observado o disposto "(...) 2. Fundamentação Conforme entendimento já exarado por este juízo, o termo
no art. 1.019, II, do CPC/15. 5. Após, vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça inicial da prescrição, no caso do IPTU, ocorre na data do vencimento do tributo,
por igual prazo (art. 1.019, III, do CPC/15). 6. Fica autorizado o Chefe da Seção a qual seja o dia 02 de fevereiro, notadamente porque o Município de Guaratuba
assinar os respectivos ofícios. Curitiba, 3 de abril de 2017. Des. Salvatore Antonio elegeu o primeiro dia do mês de janeiro como sendo o fato gerador do IPTU e,
Astuti Relator em razão da ausência de informação na CDA quanto a data final para pagamento
0010 . Processo/Prot: 1664053-8 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) do crédito tributário, contar-se-á o período de 30 dias para pagamento do tributo,
. Protocolo: 2017/52407. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2º Juizado Especial o qual se encerra no dia 1° de fevereiro do respectivo ano fiscal. Desta forma, no
Cível, Criminal e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0016226-13.2016.8.16.0030 presente caso, o crédito não está prescrito, uma vez que, fixado o prazo para o
Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito do 2º Juizado Especial Cível, Criminal e da pagamento do IPTU em 2004, em 02 de fevereiro de seu respectivo ano, este teve
Fazenda Pública da Comarca de Foz do Iguaçu. Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara sua constituição válida nesta data, iniciando-se o prazo prescricional, e a cobrança
- 129 -
judicial foi proposta em 21 de janeiro de 2009, quando ainda não havia decorrido juízo de origem, encaminhando-se cópia deste pronunciamento, para conhecimento.
o lapso temporal de cinco anos. Código de Processo Civil, que assim dispõe "A Solicite-se que, em caso de retratação ou de fato superveniente relevante, sejam
interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que prestadas as informações necessárias, consignando-se no expediente que ficam
proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação". Assim, dispensadas informações meramente formais. Autorizo à Chefia da Divisão a expedir
não há que se falar em prescrição do crédito tributário. 3. Dispositivo Diante do e assinar os ofícios. Curitiba, 30 de março de 2017. EVERTON LUIZ PENTER
exposto, rejeito a exceção oposta, determinando o prosseguimento da execução até CORREA Relator
seus ulteriores termos. Intime-se o exequente para que dê prosseguimento ao feito, 0016 . Processo/Prot: 1667391-5 Agravo de Instrumento
em 60 dias, sob pena de extinção. (...)". (fls. 23/24-TJ). Em suas razões (fls. 4/13- . Protocolo: 2017/67809. Comarca: Pérola. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
TJ), o agravante sustenta que a decisão merece reforma, porquanto é evidente a 0001679-47.2016.8.16.0133 Execução Fiscal. Agravante: Oppnus Indústria do
prescrição, vez que decorreram mais de cinco anos entre a data do vencimento Vestuário Ltda. Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo, Viníccius Feriato. Agravado:
para pagamento do imposto o despacho que ordenou a citação do executado. Estado do Paraná. Advogado: Roberto Alexandre Hayami Miranda. Órgão
Pugna pela concessão de efeito suspensivo ao recurso e ao final, requer o seu Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. Despacho:
provimento para o fim de que seja reconhecida a ocorrência da prescrição. É o Descrição:despachos do Relator e Revisor.Defere liminar.
relatório. 2. Independentemente da análise da relevância da fundamentação, não Com despacho em separado. Em, 04/04/2017. Des. Salvatore Antonio Astuti.
há risco de dano decorrente do aguardo do julgamento do agravo de instrumento Relator.
pela Câmara competente. Vale dizer, eventual decisão de provimento do recurso, 1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por OPPNUS INDÚSTRIA DO
acaso proferida somente quando do julgamento definitivo pelo Órgão colegiado, se VESTUÁRIO LTDA em face da decisão interlocutória (fls. 47 e 48), proferida nos
mostrará plenamente eficaz. Aliás, as razões recursais, quando da formulação do autos nº 0001679-47.2016.8.16.0133, que indeferiu a nomeação de bens formulada
pedido às fls. 11-13/TJ, não indicam, de forma objetiva e específica, as circunstâncias pelo executado e determinou o bloqueio de ativos financeiros eventualmente
que caracterizam o fundado receio de dano, ao se tratar de urgência recursal. encontrados sob a sua titularidade, por meio do sistema BACENJUD. Em suas
Não há elementos que evidenciem a possibilidade de a decisão mostrar-se inócua razões recursais (fls. 4 a 28), afirma a agravante que em 07/10/2016 foi
se for deferida a providência pleiteada somente por ocasião do julgamento do deferido o processamento da Recuperação Judicial por ela requerida - autos nº
recurso. concessão do efeito suspensivo, afastada qualquer possibilidade de tutela 0001257-72.2016.8.16.0133 - de modo que sua eficácia e seu sucesso dependem
de evidência nos presentes autos, indefiro o efeito suspensivo pleiteado. 3. Intime- da submissão de qualquer ato de constrição judicial ao juízo universal em que
se, pessoalmente, o Município, para apresentar contrarrazões ao presente recurso, ela tramita. Aduz que a constrição judicial de qualquer bem seu, nos autos
querendo, no prazo de 30 (trinta), na forma do artigo 183 do Código de Processo Civil de origem, deixará ainda pior o seu quadro atual, pois afetará diretamente o
de 2015. 4. Intime-se a parte agravante da presente decisão. 5. Oficie-se ao juízo de cumprimento de sua recuperação judicial, a manutenção de sua atividade e dos
origem, encaminhando-se cópia deste pronunciamento, para conhecimento. Solicite- postos de trabalhos que dispõe, o que resultará na frustração do adimplemento
se que, em caso de retratação ou de fato superveniente relevante, sejam prestadas de seus fornecedores, inviabilizando os objetivos do instituto. Ressalta que deve
as informações necessárias, consignando-se no expediente que ficam dispensadas ser observado o princípio da preservação da empresa, que visa a conservação da
informações meramente formais. Autorizo à Chefia da Divisão a expedir e assinar os atividade propriamente dita. Pontua que o STJ tem entendido que, ainda que o curso
ofícios. Curitiba, 28 de março de 2017. EVERTON LUIZ PENTER CORREA Relator da execução fiscal não possa suspenso, deve ser obstaculizada a prática de atos
0014 . Processo/Prot: 1665791-7 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) constritivos que possam reduzir o patrimônio das empresas em recuperação judicial
. Protocolo: 2017/64251. Comarca: Foro Central da Comarca da Região em atendimento ao princípio mencionado. Argumenta ter sido proferida decisão
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: nos autos de recuperação judicial em 09/02/2017, determinando expressamente
0003141-77.2016.8.16.0185 Execução Fiscal. Suscitante: Juiz de Direito da 3ª que quaisquer provimentos jurisdicionais que impliquem em constrição patrimonial
Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana ou que versem sobre o bloqueio ou penhora de bens da agravante deverão ser
de Curitiba. Suscitado: Juiz de Direito da 8ª Vara Cível do Foro Central da suspensos, inclusive nas execuções fiscais. Pondera que a medida inviabiliza sua
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Interessado: Município de Guaratuba/ atividade comercial, devendo ser observado o princípio da menor onerosidade.
pr. Advogado: Fernanda Estela Monteiro Loiácono. Interessado: Guiomar Galperin Frisa que o Município de Pérola, onde se encontra a sede da agravante, possui
Knopfholz, Marcos Knopfholtz, Guilherme Schiffer Duraes. Órgão Julgador: 1ª pouco mais de 11.000 habitantes, tendo como principal atividade econômica o
Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Salvatore Antonio Astuti. ramo da Indústria de Confecções, sendo ela uma das mais importantes empresas.
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Sustenta que gera 306 empregos diretos e 3500 empregos indiretos, sendo de
Com despacho em separado. Em, 30/03/2017. Des. Salvatore Antonio Astuti. suma importância a concretização de seu plano de recuperação judicial, a fim de
Relator. se evitar a falência e a consequente perda destes postos de trabalho. Defende
1. Requisitem-se informações às autoridades em conflito, no prazo de 5 (cinco) dias, que a valorização da função social da empresa e da defesa de sua manutenção e
nos termos do art. 318 do Regimento Interno deste Tribunal. 2. Havendo medidas existência serviu de norte para o Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso
urgentes a serem tomadas no feito, fica designado o Juízo da 3ª Vara da Fazenda repetitivo, reconhecer a possibilidade de relativização da ordem legal prevista na Lei
Pública de Curitiba para resolvê-las. 3. Decorrido o prazo do item 1, com ou sem de Execução Fiscal (LEF), se demonstrada a impossibilidade de sua observância
as informações, dê-se vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça. 4. Após, voltem sem que haja graves prejuízos ao executado. Cita que o bloqueio dos ativos
conclusos. Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Salvatore Antonio Astuti Relator financeiros da agravante por meio do BACENJUD na verdade recaiu sobre seu
0015 . Processo/Prot: 1667110-0 Agravo de Instrumento faturamento, a qual se revela medida excepcional. Cita jurisprudência a respeito.
. Protocolo: 2017/66780. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pede a atribuição de efeito ativo ao recurso, a fim de se determinar o desbloqueio
Pública. Ação Originária: 0001243-27.2013.8.16.0058 Execução Fiscal. Agravante: de valores, e, ao final, o provimento do recurso. É o relatório. 2. Com efeito,
Paulo Afonso Rodrigues. Advogado: Paulo Afonso Rodrigues. Agravado: Fazenda prevê o art. 1.019, I, c.c. art. 300, ambos do CPC/15 que o relator poderá, a
Pública Municipal de Campo Mourão/pr. Advogado: Rubens Sanches Hernandes, requerimento do agravante, atribuir efeito suspensivo ao recurso, desde que haja
Cláudia Mara Padilha, Tatiana Messias da Silva Basso, Paulo Henrique Zagotto elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco
Godoy. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes. ao resultado útil do processo. A esse respeito, ensina Araken de Assis, em lições
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Despacho: que, embora se refiram às regras do CPC/73, mostram-se perfeitamente aplicáveis
Descrição:despachos do Relator e Revisor. para o CPC/15. Confira-se: "Por conseguinte, só cabe ao relator suspender os efeitos
1. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão de fls. 16/TJ, da decisão e, a fortiori, antecipar os efeitos da pretensão recursal, respeitando
complementada pela decisão proferida em sede de embargos de declaração de fls. dois pressupostos simultâneos: a relevância da motivação do agravo, o que implica
206/TJ, proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de prognóstico acerca do futuro julgamento do recurso no órgão fracionário, e o
Campo Mourão, nos autos nº 0009011- 42.2017.8.16.0000, de execução fiscal, que receio de lesão grave ou de difícil reparação resultante do cumprimento da decisão
julgou parcialmente procedente a exceção de pré-executividade proposta, para o fim agravada até o julgamento definitivo do agravo, presumindo-se sua ocorrência nos
de reconhecer a prescrição dos débitos consubstanciados nas certidões de dívida atos explicitamente mencionados no art. 558, caput (v.g. a decisão que decreta
ativa de nº 3896 e 3897, bem como manter o regular trâmite do processo em relação a prisão civil do agravante)". (ASSIS, Araken. Manual dos Recursos. São Paulo:
aos demais débitos, porquanto teria havido parcelamento do débito que resultou RT. 2007. Página 576). Pois bem. No caso dos autos, ao menos em juízo de
em suspensão do prazo prescricional. Em suas razões, fls. 24-44/TJ, a agravante cognição não exauriente, é possível verificar que há relevância na fundamentação
sustenta merecer reforma a decisão atacada, porquanto estariam os créditos todos trazida pelo agravante, a permitir o acolhimento do referido pedido. Isso porque há
prescritos, tendo em vista que o acordo de parcelamento foi formalizado por terceiro comprovação nos autos de que a empresa executada se encontra em recuperação
estranho à lide, ferindo ao princípio da capacidade contributiva e, assim, não judicial e, assim, segundo orientação do Superior Tribunal de Justiça, "Embora a
suspendendo ao prazo prescricional. Pugna, outrossim, pela concessão do efeito execução fiscal, em si, não se suspenda, são vedados atos judiciais que inviabilizem
suspensivo, bem como, pelo final provimento do recurso. 2- Independentemente da a recuperação judicial, ainda que indiretamente resulte em efetiva suspensão do
análise da relevância da fundamentação, não há risco de dano decorrente do aguardo procedimento executivo fiscal por ausência de garantia de juízo" (REsp 1166600/
do julgamento decisão de provimento do recurso, acaso proferida somente quando RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/12/2012,
do julgamento definitivo pelo Órgão colegiado, se mostrará plenamente eficaz. Aliás, DJe 12/12/2012) Ainda: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
as razões recursais, quando da formulação do pedido às fls. 42-43/TJ, não indicam, RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO
de forma objetiva e específica, as circunstâncias que caracterizam o fundado receio JUDICIAL. SUSPENSÃO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO. PEDIDO DE PENHORA
de dano, ao se tratar de urgência recursal. Não há elementos que evidenciem a VIA BACENJUD. IMPOSSIBILIDADE DE CONCRETIZAÇÃO DA CONSTRIÇÃO
possibilidade de a decisão mostrar-se inócua se for deferida a providência pleiteada DURANTE O PERÍODO DE SUSPENSÃO, RESSALVADA A PRÁTICA DE ATOS
somente por ocasião do julgamento do recurso. Por tais razões, tendo em vista a falta EXECUTIVOS, CASO SEJA RETOMADO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, NA
dos requisitos para sua concessão, indefiro o efeito suspensivo pleiteado. 3. Intime- LINHA DE ENTENDIMENTO DESTA TURMA (RESP 1.512.118/SP). AGRAVO
se pessoalmente a Fazenda agravada para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar REGIMENTAL DESPROVIDO POR OUTROS FUNDAMENTOS." (AgRg no REsp
contrarrazões. 4. Intime-se a parte agravante da presente decisão. 5. Oficie-se ao 1540221/SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA,
- 130 -
julgado em 07/06/2016, DJe 12/09/2016) "TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. se pessoalmente o agravado para resposta, na forma e para os fins indicados no
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO art. 1019, II, ambos do Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março de 2017.
FISCAL. SOCIEDADE EMPRESÁRIA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ATOS QUE RUBENS OLIVEIRA FONTOURA Desembargador
IMPLIQUEM RESTRIÇÃO PATRIMONIAL. REEXAME PROBATÓRIO. 1. Nos 0018 . Processo/Prot: 1667929-9 Agravo de Instrumento
termos da jurisprudência pacífica do STJ, o deferimento do processamento de . Protocolo: 2017/70410. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
recuperação judicial não é capaz de suspender, por si só, as execuções fiscais. Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Contudo, nos termos do art. 6º, § 7º, da Lei n. 11.101/05, os atos judiciais que 0004061-69.2016.8.16.0179 Ordinária. Agravante: Auto Viação Santo Antônio Ltda.
reduzam o patrimônio da empresa em recuperação judicial devem ser obstados Advogado: Larissa Karla Bomfim Marques de Souza, Gilson Teodoro Faust, Rafaella
enquanto mantida essa condição (AgRg no REsp 1.519.405/PE, Rel. Ministro Pedruzzi. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Juliana Tavares Lira. Órgão
Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 28/4/2015, DJe 6/5/2015). 2. Não Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes. Relator Convocado:
cabe, na via especial, rever entendimento da Corte de origem de que não há Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Despacho: Descrição:despachos do
prova de que a penhora signifique a impossibilidade de continuidade da empresa. Relator e Revisor.
Inteligência da Súmula 7/STJ. 3. Agravo interno a que se nega provimento." (AgInt 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão de fls. 47-50/
no AREsp 779.631/DF, Rel. Ministra DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA TJ, complementada pela decisão em embargos de declaração de fls. 51-54/TJ,
CONVOCADA TRF 3ª REGIÃO), SEGUNDA TURMA, julgado em 17/05/2016, DJe proferida pelo Juízo da 5ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca
24/05/2016) "PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO da Região Metropolitana de Curitiba, nos autos nº 4061-69.2016.8.16.0179, de ação
RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO FISCAL. VIOLAÇÃO declaratória, em que se determinou a suspensão do feito, por força da admissibilidade
DO ART. 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. do Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva (IRDR) nº 1.537.839-9, pelo
PENHORA E ALIENAÇÃO DE BENS DA EMPRESA PARA SATISFAZER O Tribunal de Justiça do Paraná, bem como deixou de conceder a medida liminar, para
EXECUTIVO FISCAL. IMPROPRIEDADE DO ATO DE CONSTRIÇÃO JUDICIAL. fins de depósito judicial da importância devida com intuito de suspensão do crédito
PRESERVAÇÃO DA EMPRESA. 1. Em virtude do nítido caráter infringente, com tributário, por entender ausente a probabilidade do direito ao autor-agravante. Em
fundamento no princípio da fungibilidade recursal, recebo os presentes Embargos suas razões (fls. 04-23/TJ), a agravante requer a reforma da decisão, porquanto:
como Agravo Regimental. 2. Não se configura a ofensa ao art. 535 do Código de (i) entende haver a probabilidade do direito, diante da aplicação do texto sumular
Processo Civil, uma vez que o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e 391, do Superior Tribunal de Justiça, à espécie; (ii) ser o agravante o responsável
solucionou a controvérsia, tal como lhe foi apresentada. 3. O entendimento esposado tributário, em conformidade ao disposto no Incidente de Recurso Repetitivo sob nº
pela Corte a quo está em consonância com a orientação do STJ, no sentido de que, 1.299.303/SC; e, ainda, (iii) fazer jus ao depósito judicial, para fins de suspensão da
embora a execução fiscal não se suspenda em razão do deferimento da recuperação exigibilidade do crédito tributário. Requer, assim, a concessão do efeito suspensivo
judicial da empresa executada, são vedados atos judiciais que importem na redução ao recurso e, ao final, seu total provimento. agravo de instrumento, na forma
do patrimônio da empresa ou excluam parte dele do processo de recuperação, requerida, exige, concomitante, a presença da relevância da fundamentação, bem
sob pena de comprometer, de forma significativa, o seguimento desta. Assim, como do perigo de lesão grave ou de difícil reparação. O caso em tela, no entanto,
sedimentou-se o entendimento de que "a interpretação literal do art. 6º, § 7º, da não se encontra revestido do primeiro dos requisitos. Incialmente é de se entender
Lei 11.101/05 inibiria o cumprimento do plano de recuperação judicial previamente ausente o interesse recursal, da agravante, no que se refere à sua legitimidade, em
aprovado e homologado, tendo em vista o prosseguimento dos atos de constrição decorrência de responsabilidade tributária, por força da aplicação do que disposto
do patrimônio da empresa em dificuldades financeiras". 4. Embargos de Declaração no Incidente de Recurso Repetitivo sob nº 1.299.303/SC, pelo Superior Tribunal
recebidos como Agravo Regimental, ao qual se nega provimento". (EDcl no REsp de Justiça. Conforme se depreende da decisão atacada, referida matéria sequer
1505290/MG, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em foi objeto de apreciação pelo juízo "a quo", que se limitou a negar a concessão
28/04/2015, DJe 22/05/2015) "PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO do pedido liminar pleiteado nos seguintes termos: Analisando a relação jurídica
REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. RECUPERAÇÃO em comento, percebe-se que o transporte e a distribuição de energia elétrica de
JUDICIAL. PENHORA. ATIVOS FINANCEIROS. INVIABILIDADE. PRINCÍPIO DA determinado ponto do sistema até a unidade consumidora são atividades que
PRESERVAÇÃO DA EMPRESA. PRECEDENTES DO STJ. ART. 535 DO CPC. compõem a mercadoria, pois sem tais atividades a utilização da energia elétrica
VIOLAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 97 DA CF/88 E DA SÚMULA pelos consumidores não seria possível. Diante disso, não é praticável dissociar o
VINCULANTE N. 10/STF. 1. Não há que se falar em nulidade por omissão do transporte e a distribuição do produto energia elétrica disponibilizado ao consumidor
acórdão que decide de modo integral e com fundamentação suficiente a controvérsia final, porque fornecimento dela pressupõe uma operação conjunta que envolve as
colocada pelas partes. 2. Esta Corte Superior firmou o entendimento de que, embora fases de geração, transmissão e distribuição. Assim, não é possível vislumbrar
a execução fiscal não se suspenda em razão do deferimento da recuperação a probabilidade do direito da autora, porque o ICMS pode incidir sobre as fases
judicial da empresa, "submetem-se ao crivo do juízo universal os atos de alienação antecedentes ao consumo da energia elétrica pelo consumidor. Assim, ao menos
voltados contra o patrimônio social das sociedades empresárias em recuperação, em sede de cognição sumária, entendo que a cobrança é legal. Tal entendimento
em homenagem ao princípio da preservação da empresa" (CC 114.987/SP, Rel. acaba por importar na ausência de probabilidade do direito pretendido, de depósito
Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, DJe 23/3/2011). 3. Ademais, das parcelas. (fl. 52/TJ) Pelo que até aqui apresentado, portanto, o recurso não
não se constata prejuízo à Fazenda Nacional, uma vez que o pagamento do haverá de ser conhecido, no que se refere a este tópico, uma vez que há afronta
crédito executado devido será assegurado no momento oportuno, observadas as direta ao princípio da dialeticidade, resultando na ausência de interesse recursal
preferências legais. 4. A argumentação de violação da cláusula de reserva de necessário a admissibilidade do presente recurso. Já quanto à probabilidade do
plenário (art. 97 da Constituição Federal/88) e da Súmula Vinculante n. 10/STF direito, para fins de autorização da realização dos depósitos judiciais e, consequente
é despropositada, uma vez que não consta na decisão agravada declaração de suspensão da exigibilidade do crédito tributário, é de se reconhecer sua ausência,
inconstitucionalidade do art. 6º, § 7º, da Lei n. 11.101/05, não havendo, pois, diante de Tribunal de Justiça, in verbis: TRIBUTÁRIO. ICMS. FORNECIMENTO DE
que se falar em desrespeito ao referido dispositivo constitucional ou à Súmula ENERGIA ELÉTRICA. BASE DE CÁLCULO. TARIFA DE USO DO SISTEMA DE
Vinculante 10/STF. Ademais, em recurso especial, não cabe examinar alegações de DISTRIBUIÇÃO (TUSD). INCLUSÃO. 1. O ICMS incide sobre todo o processo de
ofensa à Constituição Federal, matéria própria de recurso extraordinário. 5. Agravo fornecimento de energia elétrica, tendo em vista a indissociabilidade das suas fases
regimental a que se nega provimento". (AgRg no REsp 1462017/PR, Rel. Ministro de geração, transmissão e distribuição, sendo que o custo inerente a cada uma
OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/10/2014, DJe 12/11/2014) dessas etapas - entre elas a referente à Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição
Não obstante, de se observar a decisão (fls. 117 a 126) proferido pelo Juízo de (TUSD) - compõe o preço final da operação e, consequentemente, a base de
origem suspendendo expressamente "(...) a prática de qualquer ato de alienação cálculo do imposto, nos termos do art. 13, I, da Lei Complementar n. 87/1996. 2. A
de bens, remoção e depósito (em que não figure a devedora como depositária) em peculiar realidade física do fornecimento de energia elétrica revela que a geração,
sede de execução fiscal, bem como a realização de penhora de ativos financeiros, a transmissão e a distribuição formam o conjunto dos elementos essenciais que
faturamento e de dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição compõem o aspecto material do fato gerador, integrando o preço total da operação
financeira, incluindo-se BACENJUD ou penhora na ?boca do caixa? por oficial de mercantil, não podendo qualquer um deles ser decotado da sua base de cálculo,
justiça" (fls. 124 a 125). Ademais, o perigo de dano é evidente, pois o cumprimento sendo certo que a etapa de transmissão/distribuição não cuida de atividade meio,
do comando judicial recorrido é iminente, já tendo sido, inclusive, bloqueada a mas sim de atividade inerente ao próprio fornecimento de energia elétrica, sendo
importância de R$ 5.700,72 (ref. mov. 25.1) Pelo exposto, defiro a pretendida liminar, dele indissociável. 3. A abertura do mercado de energia elétrica, disciplinada pela
para o efeito de desbloqueio de valores, até ulterior deliberação desta Câmara. 3. Lei n. 9.074/1995 (que veio a segmentar o setor), não infirma a regra matriz de
Intime-se o agravado para, querendo, oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) incidência do tributo, nem tampouco repercute na sua base de cálculo, pois o referido
dias, observado o disposto no art. 1.019, II, do CPC/15. 4. Após, vista à douta diploma legal, de cunho eminentemente administrativo e concorrencial, apenas
Procuradoria-Geral de Justiça por igual prazo (art. 1.019, III, do CPC/15). 5. Fica permite a atuação de mais de um agente econômico numa determinada fase do
autorizado o Chefe da Seção a assinar os respectivos ofícios. Curitiba, 3 de abril de processo de circulação da energia elétrica (geração). A partir dessa norma, o que
2017. Des. Salvatore Antonio Astuti, relator se tem, na realidade, é uma mera divisão de tarefas - de geração, transmissão
0017 . Processo/Prot: 1667531-9 Agravo de Instrumento e distribuição - entre os agentes econômicos responsáveis por cada uma dessas
. Protocolo: 2017/70472. Comarca: Foro Central da Comarca da Região etapas, para a concretização do negócio jurídico tributável pelo ICMS, qual seja, o
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação fornecimento de energia elétrica ao consumidor final. 4. Por outro lado, o mercado
Originária: 0009082-08.2016.8.16.0185 Execução Fiscal. Agravante: Estado do livre de energia elétrica está disponibilizado apenas para os grandes consumidores,
Paraná. Advogado: Leonardo Felipe Brito Ramos. Agravado: Wms Supermercados o que evidencia que a exclusão do custo referente à transmissão/distribuição da
do Brasil Ltda. Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes. Órgão Julgador: 1ª Câmara base de cálculo do ICMS representa uma vantagem econômica desarrazoada em
Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Fontoura. Despacho: Cumpra-se o venerando relação às empresas menores (consumidores cativos), que arcam com o tributo
despacho. sobre o "preço cheio" constante de sua conta de energia, subvertendo-se, assim, os
I - Comunique-se o MM. Juiz a quo a respeito do teor desta decisão, requisitando postulados da livre concorrência e da capacidade contributiva. 5. Recurso especial
as informações que entender oportunas (art. 1018, §§1º e 3º do CPC/15). II - Intime- desprovido. (STJ, Resp nº 1.163.020/RS. 1ª Turma. Rel. Gurgel de Faria, DJ
- 131 -
27.03.2017) Esta 1ª Câmara Cível, também, já se posicionou no mesmo sentido, em Eliane Cristina Rossi 022 1608984-6
caso semelhante ao dos autos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO.AÇÃO Chevalier
DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA INCLUSÃO DAS Emerson Corazza da Cruz 001 1331385-8/01
TARIFAS TUSD E TUST NA BASE DE CÁLCULO DO IMPOSTO.POSSIBILIDADE. Everaldo Bughi 007 1582994-0
AUSÊNCIA DE PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA REQUERENTE. Fabiana Grasso Ferreira 021 1607808-7
IMPOSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA PREVISTA Fabiano Haluch Maoski 012 1597780-9
NO ARTIGO 300 DO NCPC. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (TJPR Fabrício Massardo 010 1591315-8
- 1ª C.Cível - AI - 1535558-1 - Curitiba - Rel.: Jorge de Oliveira Vargas - Rel.Desig.
Felipe Antonio Parizotto 030 1620059-2
p/ o Acórdão: Fabio Andre Santos Muniz - Por maioria - - J. 16.08.2016) O pedido
Fuad Salim Naji 027 1612532-1
de autorização de depósito do valor do tributo, com o intuito de suspensão da
exigibilidade do crédito tributário, configura-se claramente em pedido sucessivo, Guilherme Lepri Longas 014 1600952-2
dependente da probabilidade do direito necessária à antecipação dos efeitos da Hamilton Antonio de Melo 014 1600952-2
tutela. O fato da matéria ser controvertida, no entanto, já é ponto suficiente para Helton Kramer Lustoza 002 1565412-9
afastar referida probabilidade, tendo gerado, inclusive, a admissibilidade do IRDR Isabel de Fátima Szary 002 1565412-9
por este Tribunal. Por tais razões, independentemente de entendimento diverso Jair Roberto da Silva 011 1593351-2
quando do julgamento final do recurso, tendo em vista a falta de um dos requisitos, Jairo Moura 011 1593351-2
indefiro a antecipação dos efeitos da tutela recursal pleiteada. 3. Primeiramente, Jaite Corrêa Nobre Júnior 014 1600952-2
intime-se pessoalmente a parte agravada (Estado do Paraná) para que, no prazo
João Eurico Koerner 010 1591315-8
de 30 (trinta) dias, responda ao presente recurso, querendo. 4. Intime-se a parte
João Fábio Hilário 004 1571059-9
agravante da presente decisão. 5. Oficie-se ao juízo de origem, encaminhando-
se cópia deste pronunciamento, para conhecimento. Solicite-se que, em caso de João Luiz Kazakevich 003 1569465-6
retratação ou de fato superveniente relevante, sejam prestadas as informações João Thiago Duarte 015 1602119-5
necessárias, consignando-se no expediente que ficam dispensadas informações 026 1611974-5
meramente formais. Autorizo à Chefia da Divisão a expedir e assinar os ofícios. José Roberto Reale 008 1589732-8
6. Cumpridas as determinações acima, SUSPENDA-SE o presente recurso, por Juliana Tavares Lira 009 1590650-8
conta da admissibilidade do Incidente de Resolução de até final julgamento daquele. Karina Bortolon Pires de 003 1569465-6
Curitiba, 4 de abril de 2017. EVERTON LUIZ PENTER CORREA Relator Lima
0019 . Processo/Prot: 1669478-5 Agravo de Instrumento Kassiane Menchon Moura 021 1607808-7
. Protocolo: 2017/69907. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Cível e da fazenda Endlich
Pública. Ação Originária: 0001562-28.2014.8.16.0165 Embargos a Execução. Leandro Marchiani Paião 031 1624422-1
Agravante: Romancini Representações Comerciais Ltda.. Advogado: Eugênio 032 1625076-3
Sobradiel Ferreira, Flávio Dias Chaves, Wagner Peter Krainer José, José Roberto Leandro Mendes 001 1331385-8/01
Gazola, Fernando Augusto Dias. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Thelma
Luiz Carlos Delfino 008 1589732-8
Hayashi Akamine, Bruno Rabelo dos Santos, Felipe Azevedo Barros, Gerson Luiz
Marcelo Cesar Maciel 010 1591315-8
Dechandt, Mariana Cristina Bartnack Roderjan, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador:
1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz Gomes. Relator Convocado: Juiz 029 1618988-7
Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Despacho: Descrição:despachos do Relator Marcos Alves Veras Nogueira 018 1605650-3
e Revisor. Maria Cristina Jud Belfort 014 1600952-2
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1669478-5 DA VARA CÍVEL E DA FAZENDA Marina Codazzi da Costa 027 1612532-1
PÚBLICA DA COMARCA DE TELÊMACO BORBA. AGRAVANTE: ROMANCINI Marinete Violin 014 1600952-2
REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA. AGRAVADO: ESTADO DO PARANÁ. Marlon de Lima Canteri 007 1582994-0
RELATOR: JUIZ EVERTON LUIZ PENTER CORREA, em substituição ao Milena Rigoni Nasser 006 1572186-5
Desembargador Guilherme Luiz Gomes. Intime-se a parte agravada para que, no
Monica Alves Bräunert 001 1331385-8/01
prazo de 15 (quinze) dias, responda ao presente, querendo. Curitiba, 04 de abril de
Murilo Varasquim 029 1618988-7
2017. EVERTON LUIZ PENTER CORREA Relator
Paula Christina da Silva Dias 024 1609430-7
Paulo Henrique Berehulka 001 1331385-8/01
SEÇÃO DA 2ª CÂMARA CÍVEL Paulo Roberto Belo 004 1571059-9

Rafael Augusto Buch Jacob 001 1331385-8/01
Reginaldo Baitler 009 1590650-8
Renan Aguiar de Garcia Maia 010 1591315-8
I Divisão de Processo Cível
Renato Tavares Yabe 014 1600952-2
Rodrigo Tavares de Abreu 010 1591315-8
Lima
____________________________________________________
Rodrinei Cristian Braun 015 1602119-5
026 1611974-5
Rolf Koerner Junior 010 1591315-8
Rudimar Rhinow 017 1605247-6
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO 025 1610932-3
Silmara Vaz Gabriel O. d. 028 1617142-7
Advogado Ordem Processo/Prot Fonseca
Alisson Luiz Nichel 029 1618988-7 Tamara Luiza Veiga Pereira 006 1572186-5
Ana Claudia Neves Rennó 016 1602788-0 Thiago Lucindo Ferreira 027 1612532-1
André Renato Miranda 001 1331385-8/01 Thiago Simões Pessoa 010 1591315-8
Andrade Wagner de Oliveira Barros 005 1571569-0
Antônio Augusto Grellert 001 1331385-8/01 Wendel Ricardo Neves 012 1597780-9
Antonio Fidelis 005 1571569-0
Camila Slongo Pegoraro 015 1602119-5
Bonte
026 1611974-5 Publicação de Acórdão
Camilo Chianca de O. 010 1591315-8 0001 . Processo/Prot: 1331385-8/01 Embargos de Declaração Cível
Azevedo . Protocolo: 2016/95785. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Carlo Endrigo Peron 023 1609338-8 Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1331385-8 Mandado de Segurança.
Carolina Gonçalves Santos 019 1605955-3 Embargante: Estado do Paraná. Advogado: André Renato Miranda Andrade,
Caroline Franceschi André 001 1331385-8/01 Clifford Guilherme Dal Pozzo Yugue. Embargado (1): Trajano & Companhia LTDA.
Advogado: Paulo Henrique Berehulka, Monica Alves Bräunert, Caroline Franceschi
Cassiano Ricardo Bocalão 013 1600944-0
André, Emerson Corazza da Cruz, Paulo Henrique Berehulka, Antônio Augusto
Celso Hideo Makita 004 1571059-9
Grellert, Rafael Augusto Buch Jacob, Leandro Mendes. Embargado (2): Procurador-
Cezar Paulo Lazzarotto 011 1593351-2
Geral do Estado. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator:
Clifford Guilherme Dal P. 001 1331385-8/01 Des. Antônio Renato Strapasson. Relator Convocado: Desª Josély Dittrich Ribas.
Yugue
Julgado em: 14/03/2017
Clóvis Cardoso 011 1593351-2 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal
Diego Ribeiro Vieira 020 1606737-9 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
Eduardo Savarro 015 1602119-5 e DAR PARCIAL PROVIMENTO aos embargos de declaração, com efeitos
- 132 -
modificativos, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. EMENTA: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - MANDADO DE SEGURANÇA - ACORDO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DIRETO DE PRECATÓRIO - PAGAMENTO DE PRECATÓRIO REQUISITÓRIO dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
- FATO NOVO - POSSIBILIDADE DE ANÁLISE EM EMBARGOS DE APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.PERMUTA DE IMÓVEIS
DECLARAÇÃO - PRECEDENTES DO STJ - ESVAZIAMENTO DA SEGURANÇA ENTRE O AUTOR E A MUNICIPALIDADE. NOTÍCIA DA EXISTÊNCIA DE
CONCEDIDA - CRÉDITO DE PRECATÓRIO QUE JÁ NÃO MAIS EXISTE DÉBITOS TRIBUTÁRIOS RELATIVOS AO IMÓVEL PERMUTADO.INSCRIÇÃO
- PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO - PROCESSO PARCIALMENTE EM DÍVIDA ATIVA INDEVIDA. AUSÊNCIA DE PUBLICIDADE DO ATO. OFENSA
EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - À HONRA SUBJETIVA NÃO DEMONSTRADA. MERO DISSABOR NÃO GERA
VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO DEVIDAMENTE EXPLICITADA NO ACÓRDÃO DIREITO À REPARAÇÃO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
- MERO INCONFORMISMO DA PARTE COM A DECISÃO - EVENTUAL JUSTIÇA.RECURSO DE APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDO.
ERROR IN JUDICANDO NÃO É PASSÍVEL DE CORREÇÃO POR MEIO DA 0005 . Processo/Prot: 1571569-0 Apelação Cível
ESTREITA VIA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.RECURSO CONHECIDO . Protocolo: 2016/191224. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
E PARCIALMENTE PROVIDO, COM EFEITOS INFRINGENTES. Embargos de Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
Declaração nº 1.331.385-8/01 - 2ª Câmara Cível 2 0019132-10.2005.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina.
0002 . Processo/Prot: 1565412-9 Apelação Cível Advogado: Wagner de Oliveira Barros. Apelado: Espólio de Iara Costa Neves Caio,
. Protocolo: 2016/139928. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Maria Helena dos Reis Bombardi. Advogado: Antonio Fidelis. Órgão Julgador: 2ª
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
Ação Originária: 0008109-38.2004.8.16.0035 Execução Fiscal. Apelante: Município DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
de São José dos Pinhais. Advogado: Helton Kramer Lustoza. Apelado: João Kania, Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para,
João Kania. Advogado: Isabel de Fátima Szary. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. no mérito, dar-lhe provimento a fim de reformar a sentença para determinar o
Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017 prosseguimento da execução fiscal em face do espólio de Iara Costa Neves
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível Caio. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AC 1.571.569-0Apelação Cível nº 1.571.569-0
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Origem: 2ª Vara de Execuções Fiscais do Foro Central da Comarca da Região
em conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo- Metropolitana de Londrina Apelante: Município de Londrina Apelado: Espólio de
se a sentença como proferida. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AC 1.565.412-9 Iara Costa Neves Caio e outro Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO
Apelação Cível n° 1.565.412-9 Origem: Vara da Fazenda Pública do Foro CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU E TAXAS DEVIDO NO EXERCÍCIO DE
Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de 2000. AJUIZAMENTO EM 29.11.2005, EM FACE DE DEVEDOR FALECIDO.
Curitiba Apelante: Município de São José dos Pinhais Apelados: João Kania e ÓBITO QUE OCORREU EM 08.10.2004. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A
Outro Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. INTIMAÇÃO EXECUÇÃO POR ILEGITIMIDADE DA PARTE.CONTRIBUINTE FALECIDO APÓS
DO MUNICÍPIO EXEQUENTE NOS TERMOS DO ART. 10 DO CPC/2015 LANÇAMENTO. CRÉDITO TRIBUTÁRIO CONSTITUÍDO DEFINITIVAMENTE
ACERCA DA EXISTÊNCIA DE NULIDADE DA CITAÇÃO EDITALÍCIA. EXECUÇÃO ANTES DO FALECIMENTO, O QUE POSSIBILITA O REDIRECIONAMENTO DA
FISCAL PARA COBRANÇA DE IPTU. AUSÊNCIA DE DATA DO VENCIMENTO. EXECUÇÃO PARA O ESPÓLIO.DECISÃO REFORMADA. PROSSEGUIMENTO DA
UTILIZAÇÃO DA DATA DA INSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA EXECUÇÃO FISCAL.RECURSO PROVIDO.
PARA A CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL. INSCRIÇÃO QUE SE 0006 . Processo/Prot: 1572186-5 Agravo de Instrumento
DEU EM 02/01/2001, 02/01/2002, 02/01/2003 e 05/01/2004. PRESCRIÇÃO QUE . Protocolo: 2016/219526. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
SE VERIFICA.INCIDÊNCIA DO ART. 174 DO CTN. CITAÇÃO EDITALÍCIA Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
REALIZADA SEM O ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO 0001690-35.2016.8.16.0179 Mandado de Segurança. Agravante: Almeida Santos e
DO DEVEDOR.NULIDADE RECONHECIDA. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO VÁLIDA Wisocki Sociedade de Médicos Ss. Advogado: Tamara Luiza Veiga Pereira, Milena
ANTES DO DECURSO DO PRAZO QUINQUENAL CONTADO DA CONSTITUIÇÃO Rigoni Nasser. Agravado: Município de Curitiba, Secretário Municipal de Finanças
DEFINITIVA DO CRÉDITO. AUTOS QUE FICARAM PARALISADOS POR DESÍDIA do Municipio de Curitiba. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias.
DO MUNICÍPIO. INAPLICABILIDADE DO ENUNCIADO DA SUMULA 106 DO STJ Julgado em: 21/03/2017
AO CASO. RECURSO DESPROVIDO. DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível
0003 . Processo/Prot: 1569465-6 Apelação Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
. Protocolo: 2016/140671. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro em conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, de acordo
Regional de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, com o voto do relator. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AI 1.572.186-5Agravo
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e de Instrumento n. 1.572.186-5 Origem: 5ª Vara da Fazenda Pública do Foro
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0002010-26.2015.8.16.0113 Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Agravante: Almeida
Embargos a Execução. Apelante: Município de Marialva. Advogado: Karina Bortolon Santos e Wisocki Sociedade de Médicos SS.Agravados: Município de Curitiba e
Pires de Lima. Apelado: C. A. Brasil Construtora Ltda. Advogado: João Luiz outro Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ISS.
Kazakevich. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: MANDADO DE SEGURANÇA.PRETENSÃO DA RECORRENTE NO SENTIDO
21/03/2017 DO ENQUADRAMENTO NO REGIME DE TRIBUTAÇÃO FIXA (DECRETO-
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de LEI 406/1968 E LC 40/2001).AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE QUE
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em a) conhecer do recurso OS SÓCIOS ASSUMIRAM RESPONSABILIDADE PESSOAL POR TODAS AS
para, no mérito, negar-lhe provimento; b) complementar a sentença de ofício OBRIGAÇÕES SOCIAIS.SOCIEDADE CONSTITUÍDA COM RESPONSABILIDADE
a fim de determinar que o valor dos honorários advocatícios seja corrigido LIMITADA.ILEGALIDADE NA ATUAÇÃO DO FISCO QUE, EM EXAME
pela variação do índice oficial de remuneração da caderneta de poupança, PRELIMINAR DOS FATOS, NÃO SE VERIFICA. DECISÃO QUE INDEFERIU A
a partir da fixação, acrescido a partir do transito em julgado de juros de LIMINAR QUE DEVE PREVALECER. RECURSO DESPROVIDO.
mora pelo mesmo índice, até o efetivo pagamento. EMENTA: 2ª Câmara 0007 . Processo/Prot: 1582994-0 Agravo de Instrumento
Cível - AI 1.569.465-6Apelação Cível nº 1.569.465-6 Origem: Vara Cível e . Protocolo: 2016/246553. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Anexos do Foro Regional de Marialva da Comarca da Região Metropolitana Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
de Maringá Apelante: Município de Marialva Apelada: C.A. Brasil Construtora Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Ltda.Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO Ação Originária: 0000318-07.2000.8.16.0084 Execução Fiscal. Agravante: Maurilio
FISCAL. INCIDÊNCIA DE IPTU SOBRE LOTEAMENTO. NECESSIDADE DE Rorato. Advogado: Everaldo Bughi. Agravado: Fazenda Pública do Estado do
PRÉVIO DECRETO DE RECEBIMENTO PELO MUNICÍPIO. INCIDÊNCIA DO ART. Paraná. Advogado: Marlon de Lima Canteri. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível.
44 DA LEI COMPLEMENTAR 101/2010, VIGENTE À ÉPOCA DA APROVAÇÃO DO Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
LOTEAMENTO PELO MUNICÍPIO. TRIBUTO QUE SOMENTE DEVERÁ INCIDIR ACORDAM:Diante de todo o exposto, voto no sentido de conhecer do agravo
A PARTIR DO EXERCÍCIO FISCAL DE 2015. CONDENAÇÃO DO APELANTE de instrumento para, no mérito, dar-lhe provimento, para cassar a decisão
AO PAGAMENTO DAS VERBAS DE SUCUMBÊNCIA QUE MERECE SER agravada que deu início a execução das custas processuais EMENTA:TRIBUTÁRIO.
MANTIDA.PARTE QUE RESTOU VENCIDA NA DEMANDA E INEXISTÊNCIA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL.CUSTAS PROCESSUAIS.
DISCUSSÃO ADMINISTRATIVA QUE NÃO IMPEDE O AJUIZAMENTO DE AÇÃO EXPEDIÇÃO DE RPV DE OFÍCIO.IMPOSSIBILIDADE. TRÂMITE PROCESSUAL
JUDICIAL.RECURSO DESPROVIDO.EX OFFICIO: SENTENÇA OMISSA QUANTO QUE NA SUA INTEGRALIDADE OCORREU EM SERVENTIA NÃO
AOS ÍNDICES DE CORREÇÃO E JUROS DE MORA APLICÁVEIS À VERBA OFICIALIZADA.LEGITIMIDADE DO ESCRIVÃO JURAMENTADO. POSTERIOR
HONORÁRIA FIXADA PELA SENTENÇA. POSSIBILIDADE DE DETERMINAÇÃO ESTATIZAÇÃO DO CARTÓRIO QUE NAÕ RETIRA A LEGITIMIDADE DO
NESTE MOMENTO. INCIDÊNCIA DO §1º DO ART. 322 DO CPC/2015. CORREÇÃO ESCRIVÃO PARA A COBRANÇA DAS CUSTAS JUDICIAIS. DISCUSSÃO SOBRE
MONETÁRIA E JUROS EM CONFORMIDADE COM O ART. 1º-F DA LEI 9494/97. A PRESCRIÇÃO DAS CUSTAS QUE FICA PREJUDICADA.RECURSO PROVIDO.
SENTENÇA COMPLEMENTADA DE OFÍCIO. 0008 . Processo/Prot: 1589732-8 Apelação Cível
0004 . Processo/Prot: 1571059-9 Apelação Cível . Protocolo: 2016/259123. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
. Protocolo: 2016/213724. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro 0012084-39.2001.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina.
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Advogado: José Roberto Reale. Apelado: Costela de Brasa Churrascaria Ltda,
Ação Originária: 0004416-73.2012.8.16.0097 Indenização. Apelante: Município de Euclides Pedrassoni, Carlos Domingos Albertani. Interessado: José Carlos
Ivaiporã. Advogado: Paulo Roberto Belo, João Fábio Hilário. Apelado: Leonil Garcia. Vasconcellos. Advogado: Luiz Carlos Delfino. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível.
Advogado: Celso Hideo Makita. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
Stewalt Camargo Filho. Julgado em: 07/03/2017 DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
- 133 -
conhecer do recurso para, no mérito: a) de ofício, reconhecer a prescrição dos 0011 . Processo/Prot: 1593351-2 Apelação Cível
créditos tributários referentes aos exercícios de 1996, 1997 e 1998; b) quanto aos . Protocolo: 2016/192463. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
demais créditos, negar provimento ao apelo, mantendo-se a sentença que decretou Fazenda Pública. Ação Originária: 0000391-84.1997.8.16.0083 Execução Fiscal.
a prescrição intercorrente. EMENTA: 2ªCâmara Cível - AC 1.589.732-8Apelação Apelante: Estado do Paraná. Advogado: Jair Roberto da Silva. Apelado (1): Irmãos
Cível n. 1.589.732-8 Origem: 2ª Vara das Execuções Fiscais do Foro Central Rechinski Ltda, Vilmar Rechizinski. Advogado: Clóvis Cardoso. Apelado (2): Ivan
da Comarca de Londrina Apelante: Município Londrina Apelados: Costela de Rechizinski. Advogado: Jairo Moura, Cezar Paulo Lazzarotto. Órgão Julgador: 2ª
Brasa Churrascaria Ltda. e outros Interessado: José Carlos Vasconcellos Relator: Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
Des. Silvio DiasEX OFFÍCIO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. CRÉDITOS DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível
DE TAXAS DEVIDAS DE 1996 A 1998. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
EXECUTIVA DOS CRÉDITOS DEVIDOS EM 1996 CONSUMADA ANTES DO em negar provimento ao apelo, tudo de acordo com o voto do relator.
AJUIZAMENTO. PRESCRIÇÃO DOS CRÉDITOS DEVIDOS EM 1997 E 1998 EMENTA: 2ª Câmara Cível - AC 1.593.351-2 Apelação Cível 1.593.351-2
TAMBÉM VERIFICADA. AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO EM 26.12.2001. CITAÇÃO Origem: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Francisco Beltrão
REALIZADA SOMENTE EM 08.04.2004. TEMPO DECORRIDO SUPERIOR AO Apelante: Estado do Paraná Apelados: Irmãos Rechizinski e outros Relator:
QUINQUÊNIO PREVISTO NO CAPUT DO ART. 174 DO CTN. AUSÊNCIA Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. ICMS
DE RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO SERVIÇO JUDICIÁRIO. APLICAÇÃO INSCRITOS EM DÍVIDA ATIVA NOS ANOS DE 1995 E 1996. INÍCIO DO
DO ARTIGO 219 §§ 2º E 3º DO CPC/1973 C.C. ART. 1º DA LEI 6830/80. PRAZO PRESCRICIONAL EM JANEIRO DE 1996 E JANEIRO DE 1997. AÇÃO
PRESCRIÇÃO CONSUMADA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE AJUIZADA TEMPESTIVAMENTE EM MARÇO DE 1997. ARTIGO 174, I, DO
JUSTIÇA. INTIMAÇÃO DO MUNICÍPIO EXEQUENTE NOS TERMOS DO ART. CTN, COM REDAÇÃO ANTERIOR À LC 118/2005. CITAÇÃO EFETIVADA
10 DO CPC/2015. EXECUÇÃO FISCAL PARCIALMENTE EXTINTA COM BASE EM 1998, MOMENTO QUE QUE RESTOU INTERROMPIDA A PRESCRIÇÃO,
NO ART. 487, II DO CPC/2015.SENTENÇA PARCIALMENTE MODIFICADA. COMEÇANDO O PRAZO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ARTIGO 40 DA
RECONHECIMENTO DE OFÍCIO DA PRESCRIÇÃO ANTES DO AJUIZAMENTO. LEI DE EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA PROFERIDA EM SETEMBRO DE 2015.
MANUTENÇÃO DA EXTINÇÃO DO FEITO.TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. TRANSCURSO DO PRAZO DE MAIS DE 18 (DEZOITO) ANOS ENTRE A CITAÇÃO
EXECUÇÃO FISCAL. CRÉDITOS DE TAXAS REFERENTES AOS EXERCÍCIOS DO SÓCIO E O PRESENTE MOMENTO, SEM QUE HOUVESSE ATOS EFETIVOS
FISCAIS DE 1999 E 2000. SENTENÇA QUE DECRETA A PRESCRIÇÃO DE CONSTRIÇÃO DE VALORES OU EXPROPRIAÇÃO DE BENS PARA SALDAR A
INTERCORRENTE. AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL EM 26.12.2001. DÍVIDA TRIBUTÁRIA. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA DE FORMA ESCORREITA.
CITAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA EXECUTADA EM 08.04.2004 E DOS SÓCIOS RECURSO DESPROVIDO.
EM 20.09.2007. SENTENÇA PROLATADA EM 30.05.2016. INTELIGÊNCIA DO 0012 . Processo/Prot: 1597780-9 Apelação Cível
ARTIGO 174, PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO CTN E DO ARTIGO 219 DO CÓDIGO . Protocolo: 2016/206954. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DE PROCESSO CIVIL DE 1973, APLICÁVEL À ESPÉCIE. SÚMULA 106 DO Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
STJ.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NOS TERMOS DO ART. 40 DA LEF. 0010681-11.2014.8.16.0004 Declaratória. Apelante: Nsa Distribuidora de Petróleo
AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS DOS EXECUTADOS Ltda. Advogado: Wendel Ricardo Neves. Apelado: Estado do Paraná. Advogado:
NOS 08 ANOS DECORRIDOS ENTRE A CITAÇÃO E A PROLAÇÃO DA Fabiano Haluch Maoski. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias.
SENTENÇA. EXECUÇÃO QUE PERDUROU POR MAIS DE 14 ANOS ENTRE O Julgado em: 21/03/2017
AJUIZAMENTO E A SENTENÇA.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE CONSUMADA. DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
PRECEDENTES DO STJ. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, no
0009 . Processo/Prot: 1590650-8 Apelação Cível mérito, dar-lhe parcial provimento para o fim exclusivo de afastar a condenação
. Protocolo: 2016/197804. Comarca: Foro Central da Comarca da Região imposta por litigância de má-fé, mantendo-se a sentença, quanto ao mais,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação como proferida, tudo de acordo com o voto do relator. EMENTA: ESTADO DO
Originária: 0007530-76.2014.8.16.0185 Embargos a Execução. Apelante: Estado PARANÁDes. Silvio Dias - mc PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA2ª
do Paraná. Advogado: Juliana Tavares Lira. Apelado: Débora Fracaro Araújo. Câmara Cível - AC 1.597.780-9Apelação Cível 1.597.780-9 Origem: 3ª Vara
Advogado: Reginaldo Baitler. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Dias. Revisor: Des. Guimarães da Costa. Julgado em: 21/03/2017 de Curitiba Apelante: NSA Distribuidora de Petróleo Ltda.Apelado: Estado do
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível Paraná Relator: Des. Silvio DiasAPELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em PRETENSÃO DA PARTE RECORRENTE NO SENTIDO DE SUA INSCRIÇÃO
conhecer do recurso e no mérito, dar-lhe parcial provimento para condenar JUNTO AO CADASTRO ICMS ESTADUAL COMO CONTRIBUINTE E SUBSTITUTA
a parte apelada ao pagamento dos honorários de sucumbência em favor do TRIBUTÁRIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS EXIGIDOS
patrono do apelante no valor de R$ 937,00 (novecentos e trinta e sete reais), PELA LEI 17.617/2013.TENTATIVA DE ALTERAÇÃO DA VERDADE DOS FATOS.
devendo o valor ser corrigido pelo IPCA-e, desde a fixação, acrescidos de juros AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO CABAL. CONDENAÇÃO EM LITIGÂNCIA DE
de mora de 1% ao mês (art. 406 do CC) até o efetivo pagamento, devendo MÁ-FÉ COM BASE NOS ARTIGOS 17 E 18 DO CÓDIGO DE PROCESSO
ser observado o benefício da Lei 1.060/50. EMENTA: 2ªCâmara Cível - AC CIVIL/73.AFASTAMENTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA, QUANTO AO MAIS,
1.590.650-8Apelação Cível nº 1.590.650-8 Origem: 1ª Vara de Execuções Fiscais COMO PROFERIDA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Estaduais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba 0013 . Processo/Prot: 1600944-0 Apelação Cível
Apelante: Estado do Paraná Apelada: Débora Fracaro Araújo Relator: Des. Silvio . Protocolo: 2016/217074. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. BLOQUEIO Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
DE VEÍCULO. DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS QUE COMPROVAM Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
QUE A EMBARGANTE É PROPRIETÁRIA DO VEÍCULO. PROCEDÊNCIA DA 0003864-21.2010.8.16.0084 Execução Fiscal. Apelante: Município de Goioerê.
AÇÃO.CONDENAÇÃO DA EMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS Advogado: Cassiano Ricardo Bocalão. Apelado: Vicentina Firmino da Silva. Órgão
PROCESSUAIS, SEM CONDENAÇÃO DE HONORÁRIOS. APLICAÇÃO DO Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. EMBARGANTE QUE DEVE ARCAR COM O DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OBSERVADO O BENEFÍCIO Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, no
DA LEI 1.060/50. CORREÇÃO MONETÁRIA DA VERBA HONORÁRIA PELO mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença. EMENTA: 2ª Câmara Cível
IPCA-E A PARTIR DA FIXAÇÃO E JUROS DE 1% AO MÊS ATÉ O EFETIVO - AC 1.600.944-0Apelação Cível nº 1.600.944-0 Origem: Vara Cível e anexos da
PAGAMENTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Comarca de Goioerê Apelante: Município de Goioerê Apelado: Vicentina Firmino
0010 . Processo/Prot: 1591315-8 Agravo de Instrumento da Silva Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO
. Protocolo: 2016/264038. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda FISCAL. IPTU E TAXAS. CRÉDITO TRIBUTÁRIO CONSTITUÍDO EM FACE DE
Pública. Ação Originária: 0012085-53.2013.8.16.0030 Embargos a Execução. PESSOA JÁ FALECIDA. ALTERAÇÃO DO POLO PASSIVO CONSTANTE DA CDA
Agravante: Estado do Paraná. Advogado: Camilo Chianca de Oliveira Azevedo, QUE NÃO SE ADMITE. SÚMULA 392 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
Marcelo Cesar Maciel, Renan Aguiar de Garcia Maia, Rodrigo Tavares de Abreu PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE.
Lima, Thiago Simões Pessoa. Agravado: José Rodrigues Chaves. Advogado: João RECONHECIMENTO DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DA EXECUTADA. EXTINÇÃO
Eurico Koerner, Rolf Koerner Junior, Fabrício Massardo. Órgão Julgador: 2ª Câmara DA EXECUÇÃO FISCAL.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017 0014 . Processo/Prot: 1600952-2 Agravo de Instrumento
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça . Protocolo: 2016/283735. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
no mérito, dar-lhe provimento a fim de anular a decisão proferida e determinar 0076910-20.2014.8.16.0014 Declaratória. Agravante: Glaura Scantambulro Alves
que qualquer manifestação acerca da exatidão dos cálculos dos valores devidos Fernandes. Advogado: Guilherme Lepri Longas, Jaite Corrêa Nobre Júnior.
pelo Estado se dê através de sentença e não decisão interlocutória. EMENTA: 2ª Agravado: Universidade Estadual de Londrina- Uel. Advogado: Renato Tavares
Câmara Cível - AI 1.591.315-8Agravo de Instrumento n° 1.591.315-8 Origem: 2ª Vara Yabe, Maria Cristina Jud Belfort, Marinete Violin, Hamilton Antonio de Melo. Órgão
da Fazenda Pública da Comarca de Foz do Iguaçu Agravante: Estado do Paraná Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
Agravado: José Rodrigues Chaves Relator: Des. Silvio DiasADMINISTRATIVO. DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível do
CONDENAÇÃO IMPOSTA AO ESTADO DO PARANÁ POR SENTENÇA JÁ Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
TRANSITADA EM JULGADO. PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO.EXCESSO DE do recurso para, no mérito, dar-lhe provimento, reformando a decisão agravada, a
EXECUÇÃO ALEGADO PELO ESTADO EM EMBARGOS.NECESSIDADE DE fim de reconhecer o erro de cálculo apresentado na coluna "valor total" (fl. 288-TJ)
PROLAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE NÃO PODE referente aos meses de dezembro/2011 a fevereiro/2013, bem como redistribuir o
DECIDIR ACERCA DA ADEQUAÇÃO DOS CÁLCULOS APRESENTADOS. ônus da sucumbência, devendo cada parte arcar com 50% das custas processuais
DECISÃO QUE MERECE SER ANULADA. RECURSO PROVIDO. do incidente de impugnação. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AI 1.600.952-2Agravo de
- 134 -
Instrumento n° 1.600.952-2 Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SENTENÇA MANTIDA.
da Comarca da Região Metropolitana de Londrina Agravante: Glaura Scantambulro RECURSO DESPROVIDO.
Alves Fernandes Agravada: Universidade Estadual de Londrina - UEL Relator: 0018 . Processo/Prot: 1605650-3 Apelação Cível
Des. Silvio DiasADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE . Protocolo: 2016/290667. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
JULGOU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE DEIXOU Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DE RECONHECER ERRO DE CÁLCULO NA PLANILHA APRESENTADA PELA 0013436-42.2009.8.16.0017 Execução Fiscal. Apelante: Fazenda Publica do
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA. ERRO VERIFICADO. DECISÃO Municipio de Maringa. Advogado: Marcos Alves Veras Nogueira. Apelado: Cardec
REFORMADA. SUCUMBÊNCIA REDISTRIBUÍDA. RECURSO PROVIDO. Sistema Integrado de Conveniencia Ltda, Gildo Alves de Paula, Walkir Fenando
0015 . Processo/Prot: 1602119-5 Apelação Cível Silva. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em:
. Protocolo: 2016/227067. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da 21/03/2017
Fazenda Pública. Ação Originária: 0003081-56.2015.8.16.0083 Execução Fiscal. DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
Apelante: Município de Francisco Beltrão Paraná. Advogado: Rodrinei Cristian Braun, Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do
João Thiago Duarte, Camila Slongo Pegoraro Bonte, Eduardo Savarro. Apelado: recurso para, no mérito, dar-lhe provimento a fim de determinar o prosseguimento
Companhia de Habitação do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. da execução. EMENTA: 2ªCâmara Cível - AC 1.605.650-3Apelação Cível n.
Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017 1.605.650-3 Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de da Região Metropolitana de Maringá Apelante: Fazenda Pública do Município
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso de Maringá Apelado: Cardec Sistema Integrado de Conveniencia Ltda e
para, no mérito, dar-lhe provimento a fim de determinar o prosseguimento da outros Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA
execução. EMENTA: 2ªCâmara Cível - AC 1.602.119-5Apelação Cível n. 1.602.119-5 QUE EXTINGUIU O FEITO DIANTE DO REDUZIDO VALOR EXECUTADO.
Origem: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Francisco Beltrão IMPOSSIBILIDADE. LEI MUNICIPAL 9386/2012 QUE TRAZ APENAS FACULDADE
Apelante: Município de Francisco Beltrão Apelado: Companhia de Habitação do DE NÃO AJUIZAMENTO DA EXECUTIVOS FISCAIS DE VALORES INFERIORES
Paraná Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA A R$ 1.244,00. PODER JUDICIÁRIO QUE NÃO PODE ULTRAPASSAR AS
QUE EXTINGUIU O FEITO DIANTE DO REDUZIDO VALOR EXECUTADO. COMPETÊNCIAS ELENCADAS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MANUTENÇÃO
IMPOSSIBILIDADE. PODER JUDICIÁRIO QUE NÃO PODE ULTRAPASSAR AS DA EXECUÇÃO QUE SE IMPÕE. RECURSO PROVIDO.
COMPETÊNCIAS ELENCADAS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MANUTENÇÃO 0019 . Processo/Prot: 1605955-3 Apelação Cível
DA EXECUÇÃO QUE SE IMPÕE.RECURSO PROVIDO. . Protocolo: 2016/280770. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0016 . Processo/Prot: 1602788-0 Apelação Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
. Protocolo: 2016/232168. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Originária: 0004310-03.1996.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: Curitiba. Advogado: Carolina Gonçalves Santos. Apelado: Idalina Castro Prohmann.
0014531-82.2010.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
Advogado: Ana Claudia Neves Rennó. Apelado: Espólio de Claudio Bartolomeu DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
Rodrigues. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento para
21/03/2017 isentar o Apelante do pagamento da taxa judiciária. EMENTA: 2ª Câmara Cível
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de - AC 1.605.955-3Apelação Cível n. 1.605.955-3 Origem: 2ª Vara de Execuções
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, no Fiscais Municipais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
mérito, dar-lhe parcial provimento para reformar a sentença a fim de reconhecer Curitiba Apelante: Município de Curitiba Apelado: Idalina Castro Prohmann
a legitimidade passiva do espólio do executado falecido quanto aos créditos Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL.
constituídos anteriormente ao falecimento do devedor e, por conseguinte, determinar RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO DOS CRÉDITOS. SENTENÇA QUE
o prosseguimento da execução com relação aos créditos devidos de 2000 e CONDENOU O ENTE MUNICIPAL AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS.
2001, mantendo-se a extinção da execução fiscal quanto aqueles lançados em AFASTADA A TAXA JUDICIÁRIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
2005. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AC 1.602.788-0Apelação Cível nº 1.602.788-0 0020 . Processo/Prot: 1606737-9 Apelação Cível
Origem: 2ª Vara de Execuções Fiscais do Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/236980. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Metropolitana de Londrina Apelante: Município de Londrina Apelado: Espólio de Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
Claudio Bartolomeu Rodrigues Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO 0059750-50.2012.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina.
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU E TAXAS DEVIDOS NOS EXERCÍCIOS DE Advogado: Diego Ribeiro Vieira. Apelado: Espólio de Ruy Kemmer. Órgão Julgador:
2000, 2001 E 2005. AJUIZAMENTO EM 19.02.2010, EM FACE DE DEVEDOR 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
FALECIDO. ÓBITO QUE OCORREU EM 19.08.2003.SENTENÇA QUE EXTINGUIU DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
A EXECUÇÃO POR ILEGITIMIDADE DA PARTE.CRÉDITOS DEVIDOS DE Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para,
2000 E 2001. CONTRIBUINTE FALECIDO APÓS LANÇAMENTO. CRÉDITO no mérito, dar-lhe provimento a fim de reformar a sentença para determinar
TRIBUTÁRIO CONSTITUÍDO DEFINITIVAMENTE ANTES DO FALECIMENTO, O o prosseguimento da execução fiscal em face do espólio de Ruy Kemmer.
QUE POSSIBILITA O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO PARA O ESPÓLIO. EMENTA: 2ªCâmara Cível - AC 1.606.737-9Apelação Cível n. 1.606.737-9
PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL.PRECEDENTES DESTA CORTE. Origem: 2ª Vara de Execuções Fiscais do Foro Central da Comarca da Região
CRÉDITO TRIBUTÁRIO REFERENTE AO EXERCÍCIO DE 2005 CONSTITUÍDO EM Metropolitana de Londrina Apelante: Município de Londrina Apelado: Espólio
FACE DE PESSOA JÁ FALECIDA.ALTERAÇÃO DO POLO PASSIVO CONSTANTE de Ruy Kemmer Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL.
DA CDA QUE NÃO SE ADMITE.SÚMULA 392 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE EXECUÇÃO FISCAL. IPTU DEVIDO NOS EXERCÍCIOS DE 2008 E 2009.
JUSTIÇA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA AJUIZAMENTO DA AÇÃO EM 12.09.2012.FALECIMENTO DO DEVEDOR EM
CORTE. RECONHECIMENTO DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DA EXECUTADA. 09.02.2010. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO POR ILEGITIMIDADE
EXTINÇÃO PARCIAL DA EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA REFORMADA. DA PARTE. CONTRIBUINTE FALECIDO APÓS LANÇAMENTO. CRÉDITO
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. TRIBUTÁRIO CONSTITUÍDO DEFINITIVAMENTE ANTES DO FALECIMENTO,
0017 . Processo/Prot: 1605247-6 Apelação Cível O QUE POSSIBILITA O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO PARA O
. Protocolo: 2016/230564. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, ESPÓLIO. DECISÃO REFORMADA. PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, FISCAL. RECURSO PROVIDO.
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0021 . Processo/Prot: 1607808-7 Apelação Cível
0002013-92.2008.8.16.0123 Executivo Fiscal. Apelante: Município de Palmas/pr. . Protocolo: 2016/290762. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Advogado: Rudimar Rhinow. Apelado: Abgail Garcia da Silva. Órgão Julgador: 2ª Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017 0000623-32.1998.8.16.0190 Execução Fiscal. Apelante: Estado do Paraná.
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça Advogado: Fabiana Grasso Ferreira. Apelado: Luciano de Jesus Cardoso Alves.
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, Advogado: Kassiane Menchon Moura Endlich. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível.
no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença. EMENTA: 2ª Câmara Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
Cível - AC 1.605.247-6Apelação Cível n. 1.605.247-6 Origem: Vara Cível, da DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao apelo
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública da Comarca de do Estado, mantendo a sentença conforme proferida. EMENTA: 2ª Câmara
Palmas Apelante: Município de Palmas Apelada: Abgail Garcia da Silva Relator: Cível - AC 1.607.808-7Apelação Cível n. 1.607.808-7 Origem: 1ª Vara da
Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU e Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
TAXAS, VENCIDOS EM 15.02.2006. AJUIZAMENTO DO FEITO EM 23.12.2008. Maringá Apelante: Estado do Paraná Apelado: Luciano de Jesus Cardoso Alves
DESPACHO CITATÓRIO PROFERIDO EM 10.03.2009. INTERRUPÇÃO DA Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL.
PRESCRIÇÃO, PREVISTA NO ART. 174 DO CTN, QUE SE EFETIVOU. INÍCIO RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO DOS CRÉDITOS.SENTENÇA QUE
DA CONTAGEM DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ARTIGO CONDENOU A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL AO PAGAMENTO DAS CUSTAS
40 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL. TRANSCURSO DE PRAZO SUPERIOR A PROCESSUAIS. CONDENAÇÃO MANTIDA. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO
6 ANOS (1 ANO DE SUSPENSÃO MAIS 5 ANOS DE ARQUIVAMENTO) DO JURISPRUDENCIAL Nº 1.329.914-8/01. RECURSO DESPROVIDO.
DESPACHO CITATÓRIO. AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO DA EXECUTADA OU 0022 . Processo/Prot: 1608984-6 Agravo de Instrumento
DE DILIGÊNCIA FRUTÍFERA PARA ENCONTRAR BENS DE SEU PATRIMÔNIO. . Protocolo: 2016/298905. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DECURSO DE MAIS DE 07 ANOS ENTRE O AJUIZAMENTO E A PROLAÇÃO Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
DA SENTENÇA SEM A QUITAÇÃO DO DÉBITO. EXECUÇÃO QUE NÃO PODE Originária: 0000299-29.1979.8.16.0185 Executivo Fiscal. Agravante: Município de
PERDURAR ETERNAMENTE. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE CONSUMADA. Curitiba. Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Agravado: Jacson de Oliveira
- 135 -
Marques. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 0026 . Processo/Prot: 1611974-5 Apelação Cível
21/03/2017 . Protocolo: 2016/252156. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível do Fazenda Pública. Ação Originária: 0003173-83.2005.8.16.0083 Execução Fiscal.
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer de parte do Apelante: Município de Francisco Beltrão. Advogado: João Thiago Duarte, Camila
recurso para, na parte conhecida, negar-lhe provimento, mantendo a decisão como Slongo Pegoraro Bonte, Rodrinei Cristian Braun. Apelado: Santos Franca. Órgão
proferida. EMENTA: ESTADO DO PARANÁDes. Silvio Dias cz PODER JUDICIÁRIO Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
TRIBUNAL DE JUSTIÇA2ª Câmara Cível - AI 1.608.984-6Agravo de Instrumento DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
n. 1.608.984-6 Origem: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais do Foro Central Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Agravante: Município de Curitiba recurso para, no mérito, dar-lhe provimento a fim de determinar o prosseguimento
Agravado: Jacson de Oliveira Marques Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. da execução. EMENTA: 2ªCâmara Cível - AC 1.611.974-5Apelação Cível n.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU 1.611.974-5 Origem: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Francisco
A EXECUÇÃO FISCAL E CONDENOU O ENTE PÚBLICO AO PAGAMENTO Beltrão Apelante: Município de Francisco Beltrão Apelado: Santos Franca Relator:
DE CUSTAS. DISCUSSÃO ACERCA DA CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU
AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. DESCABIMENTO.MATÉRIA O FEITO DIANTE DO REDUZIDO VALOR EXECUTADO. IMPOSSIBILIDADE.
PRECLUSA ANTE A AUSÊNCIA DE RECURSO. INTELIGÊNCIA DO ART. PODER JUDICIÁRIO QUE NÃO PODE ULTRAPASSAR AS COMPETÊNCIAS
507 DO CPC/2015. EXPEDIÇÃO DE RPV DE OFÍCIO.DESNECESSIDADE DE ELENCADAS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MANUTENÇÃO DA EXECUÇÃO
OBSERVÂNCIA AOS ARTIGOS 534 E 535 DO NCPC.ORIENTAÇÃO DADA QUE SE IMPÕE.RECURSO PROVIDO.
PELA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA NESSE SENTIDO. RECURSO 0027 . Processo/Prot: 1612532-1 Apelação Cível
PARCIALMENTE CONHECIDO E NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO. . Protocolo: 2016/305273. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0023 . Processo/Prot: 1609338-8 Apelação Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/248150. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul 0000901-13.2015.8.16.0004 Obrigação de Fazer. Apelante (1): Assefacre -
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Associação dos Servidores da Secretaria da Fazenda e Coordenação da Receita do
Pública. Ação Originária: 0000347-18.2011.8.16.0037 Execução Fiscal. Apelante: Estado do Paraná. Advogado: Fuad Salim Naji, Thiago Lucindo Ferreira. Apelante (2):
Município de Quatro Barras. Advogado: Carlo Endrigo Peron. Apelado: Clovis de Estado do Paraná. Advogado: Marina Codazzi da Costa. Apelado(s): o(s) mesmo(s).
Salles Correa. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
em: 21/03/2017 DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso
do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento para isentar de apelação 1 para, no mérito, negar-lhe provimento, além de conhecer do
o Apelante do pagamento da taxa judiciária. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AC apelo 2, dando-lhe provimento para o fim de fixar a verba honorária devida ao
1.609.338-8Apelação Cível n. 1.609.338-8 Origem: Vara Cível e da Fazenda Pública Procurador do Estado do Paraná no percentual de 20% sobre o valor atualizado
do Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da Região Metropolitana da causa, tudo de acordo com o voto do relator. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AC
de Curitiba Apelante: Município de Quatro Barras Apelado: Clovis de Salles Correa 1.612.532-1Apelação Cível nº 1.612.532-1 Origem: 3ª Vara da Fazenda Pública do
Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Apelante 1: Assefacre
RECONHECIMENTO DA OCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO. SENTENÇA QUE - Associação dos Servidores da Secretaria da Fazenda e Coordenação da Receita
CONDENOU O ENTE MUNICIPAL AO PAGAMENTO DE CUSTAS DEVIDAS AO do Estado do Paraná Apelante 2: Estado do Paraná Apelados: Os mesmos Relator:
FUNJUS, AO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR E AO CONTADOR. AFASTADA A TAXA Des. Silvio DiasAPELAÇÃO CÍVEL 1: ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA
JUDICIÁRIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DE COBRANÇA DE PROVENTOS.ILEGITIMIDADE DO ESTADO DO PARANÁ
0024 . Processo/Prot: 1609430-7 Apelação Cível REFERENTE AOS SERVIDORES PÚBLICOS INTEGRANTES DAS AUTARQUIAS
. Protocolo: 2016/248564. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro ESTADUAIS. DECISÃO ESCORREITA. DECRETO ESTADUAL 7.774/2010 QUE
Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: CONCEDE PROGRESSÃO AOS SERVIDORES DO CARGO DE AGENTE
0017710-44.2012.8.16.0017 Execução Fiscal. Apelante: Fazenda Pública do PROFISSIONAL, INSTITUÍDO PELA LEI 13.666/2002. PEDIDO DE APLICAÇÃO
Município de Maringá. Advogado: Paula Christina da Silva Dias. Apelado: Patrícia DO DECRETO AOS DEMAIS AGENTES. IMPOSSIBILIDADE. SERVIDORES
Christine Araújo Piovezan. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio QUE ATUAM EM ÁREAS DIVERSAS E EXERCEM DIFERENTES FUNÇÕES.
Dias. Julgado em: 21/03/2017 AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E ISONOMIA.
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de OBSERVÂNCIA DA SÚMULA VINCULANTE 37 DO SUPREMO TRIBUNAL
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso FEDERAL QUE VEDA A ATUAÇÃO DO JUDICIÁRIO EM CASOS COMO O
para, no mérito, dar-lhe provimento a fim de determinar o prosseguimento da PRESENTE. MINORAÇÃO DA VERBA HOORÁRIA. DESCABIMENTO. RECURSO
execução. EMENTA: 2ªCâmara Cível - AC 1.609.430-7Apelação Cível n. 1.609.430-7 DESPROVIDO.APELAÇÃO CÍVEL 2: ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA DE
Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região COBRANÇA DE PROVENTOS.MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA COM BASE
Metropolitana de Maringá Apelante: Fazenda Pública do Município de Maringá NO ARTIGO 85 DO NCPC.CABIMENTO. RECURSO PROVIDO.
Apelado: Patrícia Christine Araújo Piovezan Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. 0028 . Processo/Prot: 1617142-7 Apelação Cível
APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO DIANTE DO . Protocolo: 2016/272386. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
REDUZIDO VALOR EXECUTADO. IMPOSSIBILIDADE. LEI MUNICIPAL 9386/2012 Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
QUE TRAZ APENAS FACULDADE DE NÃO AJUIZAMENTO DA EXECUTIVOS Originária: 0007451-63.2015.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
FISCAIS DE VALORES INFERIORES A R$ 1.244,00. PODER JUDICIÁRIO Curitiba. Advogado: Silmara Vaz Gabriel Osório da Fonseca. Apelado: Associação
QUE NÃO PODE ULTRAPASSAR AS COMPETÊNCIAS ELENCADAS NA dos Moradores e Amigos do Condomínio Raul Zanon. Órgão Julgador: 2ª Câmara
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MANUTENÇÃO DA EXECUÇÃO QUE SE IMPÕE. Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
RECURSO PROVIDO. DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
0025 . Processo/Prot: 1610932-3 Apelação Cível Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento para
. Protocolo: 2016/251140. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, isentar o Apelante do pagamento da taxa judiciária. EMENTA: 2ª Câmara Cível
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, - AC 1.617.142-7Apelação Cível n. 1.617.142-7 Origem: 2ª Vara de Execuções
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Fiscais Municipais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
0001843-23.2008.8.16.0123 Execução Fiscal. Apelante: Município de Palmas. Curitiba Apelante: Município de Curitiba Apelado: Associação dos Moradores
Advogado: Rudimar Rhinow. Apelado: Rosimari Lobas. Órgão Julgador: 2ª Câmara e Amigos do Condomínio Raul Zanon Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO.
Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017 APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de DOS CRÉDITOS. SENTENÇA QUE CONDENOU O ENTE MUNICIPAL AO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. AFASTADA A TAXA JUDICIÁRIA.
para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença que reconheceu RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
a prescrição intercorrente, nos termos do artigo 40 da Lei de Execução Fiscal. 0029 . Processo/Prot: 1618988-7 Apelação Cível
EMENTA: ESTADO DO PARANÁDes. Silvio Dias - gb PODER JUDICIÁRIO . Protocolo: 2016/260779. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara da Fazenda
TRIBUNAL DE JUSTIÇA2ªCâmara Cível - AC 1.610.932-3Apelação Cível n° Pública. Ação Originária: 0038048-92.2015.8.16.0030 Indenização. Apelante:
1.610.932-3 Origem: Vara Única da Comarca de Palmas Apelante: Município de Melquizedeque da Silva Ferreira Correa. Advogado: Alisson Luiz Nichel, Murilo
Palmas Apelado: Rosimari Lobas Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO Varasquim. Apelado: Estado do Paraná. Advogado: Marcelo Cesar Maciel. Órgão
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. EXERCÍCIOS FISCAIS DE 2006 E 2007. Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017
EXECUÇÃO AJUIZADA TEMPESTIVAMENTE EM 17.12.2008. INÍCIO DO PRAZO DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DE PRESCRIÇÃO NO DIA SEGUINTE AO VENCIMENTO DOS CRÉDITOS, do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, no
RESPECTIVAMENTE: 16.02.2006 E 16.03.2007. CITAÇÃO DA EXECUTADA EM mérito, dar-lhe provimento a fim reformar a sentença proferida para condenar o
16.04.2009. INTERRUPÇÃO DOS PRAZOS NESTES MOMENTOS. TERMO QUE Estado do Paraná ao pagamento de: a) indenização por danos morais ao autor no
RETROAGIU À DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO. CRÉDITO QUE NÃO valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), acrescido de correção monetária a partir do
FOI SALDADO ATÉ A DATA DA SENTENÇA PROFERIDA EM 26.04.2016. arbitramento e de juros de mora desde o evento danoso, ambos de acordo com
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE QUE SE VERIFICA. INAPLICABILIDADE o art. 1º-F da Lei 9494/1997, com a redação dada pela Lei 11960/2009; b) custas
DO ENUNCIADO DA SUMULA 106 DO STJ AO CASO. HONORÁRIOS e despesas processuais, e c) honorários advocatícios fixados em 15% do valor da
SUCUMBENCIAIS RECURSAIS NÃO FIXADOS TENDO EM VISTA QUE A condenação, devendo incidir correção monetária desde a fixação e juros de mora a
PARTE CONTRÁRIA NÃO CONSTITUIU ADVOGADO NOS AUTOS. SENTENÇA partir do trânsito em julgado, ambos de acordo com a o art. 1º-F da Lei 9494/1997,
MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. com a redação dada pela Lei 11960/2009. EMENTA: ESTADO DO PARANÁDes.
- 136 -
Silvio Dias - gb PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA2ªCâmara Cível CONSIDERADA INEXISTENTE. INTIMAÇÃO NULA POR OFENSA AO ARTIGO 93,
- AC 1.618.988-7Apelação Cível nº 1.618988-7 Origem: 1ª Vara da Fazenda XIV DA CF E AO ITEM 2.19.1 DO CÓDIGO DE NORMAS. RECONHECIMENTO DE
Pública da Comarca de Foz do Iguaçu Apelante: Melquizedeque da Silva Ferreira OFÍCIO. SENTENÇA CASSADA. RECURSO PREJUDICADO.
Correa Apelado: Estado do Paraná Relator: Des. Silvio DiasADMINISTRATIVO.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. EX-
SECRETÁRIO MUNICIPAL QUE TEVE SEUS DADOS PESSOAIS E IMAGENS I Divisão de Processo Cível
DIVULGADAS APÓS TER SIDO PRESO PREVENTIVAMENTE. INFORMAÇÕES Seção da 2ª Câmara Cível
RESTRITAS QUE ESTAVAM SOB RESPONSABILIDADE DO ESTADO DO Relação No. 2017.02797
PARANÁ (SECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA). RESPONSABILIDADE ____________________________________________________
OBJETIVA DO ESTADO DO PARANÁ RECONHECIDA. ART. 37, §6º, DA CF.
OFENSA AO DIREITO À INTIMIDADE. DIVULGAÇÃO INDEVIDA NA IMPRENSA
DE INFORMAÇÕES RESTRITAS AOS ÓRGÃOS DO SISTEMA PENITENCIÁRIO.
PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DISCIPLINA DO ARTIGO
45 DO ESTATUTO PENITENCIÁRIO DO PARANÁ QUE VERSA ACERCA DO ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
DEVER DE SIGILO PELAS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS PELA CUSTÓDIA
Advogado Ordem Processo/Prot
DO PRESO.INFORMAÇÕES E IMAGENS QUE FORAM DIVULGADAS SEM
AUTORIZAÇÃO. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DEVIDA. VALOR DA Alexandre Postiglione Bührer 005 1555234-2
INDENIZAÇÃO. INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA DESDE O EVENTO DANOSO Amanda Casado Ribas 006 1579820-0/01
E DE CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO ARBITRAMENTO, AMBOS DE Ana Lúcia Costa 006 1579820-0/01
ACORDO COM O ART. 1º-F LEI 9494/1997, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Anderson Ferreira 009 1595919-2
11960/2009.CONDENAÇÃO DO ESTADO DO PARANÁ AO PAGAMENTO DAS André Alfredo Duck 020 1635092-0
CUSTAS PROCESSUAIS E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS DE André Luiz Sberze 010 1598270-2
ACORDO COM O ART. 85, §§1º A 3º DO CPC. VERBA HONORÁRIA CORREÇÃO Andréa Malucelli 003 1389230-5/03
MONETÁRIA QUE DEVERÁ INCIDIR DESDE A FIXAÇÃO E JUROS DE MORA A
Andréia Farias 010 1598270-2
PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO, EM CONFORMIDADE COM O ART. 1º-F
Andréia Ferraz Martin R. 028 1663315-9
DA LEI 9494/1997. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
Martelli
0030 . Processo/Prot: 1620059-2 Apelação Cível
034 1665483-0
. Protocolo: 2016/276460. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Pública. Ação Originária: 0021348-38.2015.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante: Andriessa Ortega 015 1618975-0
Município de Guarapuava. Advogado: Felipe Antonio Parizotto. Apelado: Izoel Carlos Alberto Siliprandi 003 1389230-5/03
Pietnoska. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: Carlos Lopatiuk 023 1653365-6
21/03/2017 Celso Zamoner 034 1665483-0
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Chiara Silva S. d. Oliveira 028 1663315-9
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento para Cibelle Diana Mapelli Corral 017 1619046-8
isentar o Apelante do pagamento da taxa judiciária. EMENTA: 2ª Câmara Cível Bóia
- AC 1.620.059-2Apelação Cível n. 1.620.059-2 Origem: 1ª Vara Cível e da 036 1667673-2
Fazenda Pública da Comarca de Guarapuava Apelante: Município de Guarapuava Claudia Canzi 013 1616210-6
Apelado: Izoel Pietnoska Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. Claudiomar Aparecido 007 1584654-9
EXECUÇÃO FISCAL. ABANDONO DE CAUSA. SENTENÇA QUE CONDENOU O Andreazi
ENTE MUNICIPAL AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. COBRANÇA Dalton Bernert Machado 024 1654586-9
INDEVIDA DA TAXA JUDICIÁRIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Junior
0031 . Processo/Prot: 1624422-1 Apelação Cível Débora Cristina de Souza 019 1632534-1
. Protocolo: 2016/290258. Comarca: Icaraíma. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Maciel
0001855-60.2013.8.16.0091 Execução Fiscal. Apelante: Fazenda Pública do Diego Ribeiro Vieira 006 1579820-0/01
Município de Ivaté - Pr. Advogado: Leandro Marchiani Paião. Apelado: Carlos Alberto Dirceu Galdino Cardin 008 1595675-5
de Assis - Açougue. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias.
Durval Rosa Neto 011 1600137-5
Eduardo Augusto Costa Silva 007 1584654-9
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em, de ofício, reconhecer a Eduardo Schneider Neto 014 1618969-2
inexistência da intimação pessoal do Prefeito, cassando a sentença e determinando 016 1618993-8
o retorno dos autos ao primeiro grau para que a intimação seja de fato realizada, 020 1635092-0
na forma legal, ficando prejudicado o apelo. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AC Elizeu Luciano de Almeida 030 1663528-6
1.624.422-1Apelação Cível nº 1.624.422-1 Origem: Juízo Único da Comarca Furquim
de Icaraíma Apelante: Município de Ivaté Apelado: Carlos Alberto de Assis - 031 1664219-6
Açougue Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO 032 1664550-2
DO FEITO EM RAZÃO DE ABANDONO POR PARTE DO EXEQUENTE COM Elpídio Rodrigues Garcia 021 1642125-5
FULCRO NO §1º DO ART.267 DO CPC/73. EXTINÇÃO DO PROCESSO QUE SÓ Júnior
PODE OCORRER APÓS A INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE PARA SUPRIR Eros Sowinski 033 1664830-5
A FALTA EM 48 HORAS. INTIMAÇÃO QUE DEVE SER DETERMINADA PELO Eugênio Luciano Pravato 017 1619046-8
MAGISTRADO RESPONSÁVEL. AUSÊNCIA DE DECISÃO JUDICIAL. SERVIDOR Fábio Artigas Grillo 012 1602162-6
QUE TEVE A INICIATIVA E ASSINOU O MANDADO. PORTARIA EXPEDIDA NA
Fernando Cezar Vernalha 001 0509875-3
SERVENTIA QUE NÃO TEM O CONDÃO DE TORNAR VÁLIDA A ATUAÇÃO, POIS Guimarães
CONSIDERADA INEXISTENTE. INTIMAÇÃO NULA POR OFENSA AO ARTIGO 93,
Francieli Dias 003 1389230-5/03
XIV DA CF E AO ITEM 2.19.1 DO CÓDIGO DE NORMAS.RECONHECIMENTO DE
Francielle Bitencourt 004 1544194-6
OFÍCIO. SENTENÇA CASSADA. RECURSO PREJUDICADO.
0032 . Processo/Prot: 1625076-3 Apelação Cível Gabriel Youssef Peres 026 1663033-2
. Protocolo: 2016/290146. Comarca: Icaraíma. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Gastão de Souza Mesquita 004 1544194-6
Filho
0001165-70.2009.8.16.0091 Execução Fiscal. Apelante: Município de Ivaté.
Advogado: Leandro Marchiani Paião. Apelado: Cléber Esgaravato da Costa. Órgão Genésio Felipe de Natividade 003 1389230-5/03
Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Julgado em: 21/03/2017 Gerson Luiz Dechandt 011 1600137-5
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Gustavo Henrique Ramos 012 1602162-6
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em, de ofício, reconhecer a Fadda
inexistência da intimação pessoal do Prefeito, cassando a sentença e determinando Hamilton Antonio de Melo 029 1663444-5
o retorno dos autos ao primeiro grau para que a intimação seja de fato realizada, Ihgor Jean Rego 029 1663444-5
na forma legal, ficando prejudicado o apelo. EMENTA: 2ª Câmara Cível - AC Ilson Augusto Rhoden 014 1618969-2
1.625.076-3Apelação Cível nº 1.625.076-3 Origem: Juízo Único da Comarca de 015 1618975-0
Icaraíma Apelante: Município de Ivaté Apelado: Cléber Esgaravato da Costa 016 1618993-8
Relator: Des. Silvio DiasTRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO DO FEITO
020 1635092-0
EM RAZÃO DE ABANDONO POR PARTE DO EXEQUENTE. OBSERVÂNCIA
Índia Mara Moura Torres 013 1616210-6
DO §1º DO ART. 267 DO CPC/73. EXTINÇÃO DO PROCESSO QUE SÓ
PODE OCORRER APÓS A INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE PARA SUPRIR Isabela C. D. B. L. Aguirra 030 1663528-6
A FALTA EM 48 HORAS. INTIMAÇÃO QUE DEVE SER DETERMINADA PELO 031 1664219-6
MAGISTRADO RESPONSÁVEL. AUSÊNCIA DE DECISÃO JUDICIAL.SERVIDOR 032 1664550-2
QUE TEVE A INICIATIVA E ASSINOU O MANDADO. PORTARIA EXPEDIDA NA João Luiz Martins Esteves 026 1663033-2
SERVENTIA QUE NÃO TEM O CONDÃO DE TORNAR VÁLIDA A ATUAÇÃO, POIS José Cicero Celestino 006 1579820-0/01
- 137 -
José Eduardo Gonçalves do 009 1595919-2 Souza de Ornelas, Marcia Aparecida Biss, Marlos de Souza Coelho, Marzoni Vieira
Amaral da Rocha, Sirlei do Carmo Litza Canestraro, Vilma Benkendorf. Advogado: José
José Roberto Martins 002 0842365-2 Roberto Martins. Impetrado: Secretário de Estado da Administração e Previdência.
Josinaldo da Silva Veiga 021 1642125-5 Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Julio Cezar Zem Cardozo. Órgão
Julio Cezar Zem Cardozo 002 0842365-2 Julgador: 2ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Silvio Dias.
Karen Marra Barbosa 019 1632534-1 Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Karina de Oliveira Rezende 009 1595919-2
2ª Câmara Cível - MS 842.365-2Mandado de Segurança n. 842.365-2 Origem: Foro
Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Impetrantes: Ana Maria
Leandro José Cabulon 036 1667673-2
Martins e outros Impetrado: Secretário de Estado da Administração e Previdência
Leandro Marchiani Paião 018 1623876-5
Litisconsorte Passivo: Estado do Paraná Relator: Des. Silvio Dias Trata-se de
Luis Alberto Viana D. B. 005 1555234-2 Cumprimento de Sentença de Obrigação de Pagar Quantia Certa em face do Estado
Junior
do Paraná (fls. 190/200) requerido pelos impetrantes em razão do trânsito em julgado
Luiz Alberto Gonçalves 003 1389230-5/03 de acórdão, proferido em sede de Mandado de Segurança originário por esta 2ª
Luiz Alfredo Boareto 001 0509875-3 Câmara Cível, no qual foi concedida a segurança pleiteada, determinando-se que
Luiz Fernando Casagrande 001 0509875-3 a gratificação de tempo integral e dedicação exclusiva fosse integrada à base de
Pereira cálculo desde a data da impetração (fls. 94/104). Sendo assim, como determina o art.
Marcelo Bom dos Santos 009 1595919-2 535 do CPC/2015, intime-se o Estado do Paraná, na pessoa de seu representante
Márcio Ricardo Martins 005 1555234-2 judicial, por carga, remessa ou meio eletrônico, para, querendo, no prazo de 30
Marcus Vinícius Freitas d. 023 1653365-6 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a execução. Curitiba, 28 de março de
Santos 2017. Des. Silvio Vericundo Fernandes Dias Relator
Maria Christina de F. R. 006 1579820-0/01 0003 . Processo/Prot: 1389230-5/03 Agravo
Pugsley . Protocolo: 2017/20042. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação
Maria Cristina Jud Belfort 029 1663444-5 Originária: 1389230-5/02 Embargos de Declaração, 1389230-5 Apelação Cível.
Marinete Violin 029 1663444-5 Agravante: Pedro Augusto Fuhr. Advogado: Francieli Dias, Carlos Alberto Siliprandi.
Marisa da Silva Sigulo 017 1619046-8 Agravado: Fazenda Pública do Município de Cascavel - Paraná. Advogado: Andréa
Nelson Souza Neto 001 0509875-3 Malucelli, Genésio Felipe de Natividade, Luiz Alberto Gonçalves. Órgão Julgador: 2ª
Câmara Cível. Relator: Des. Antônio Renato Strapasson. Relator Convocado: Des.
Patrícia Eliane da Rosa 034 1665483-0
Silvio Dias. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Paulo Henrique Martins 008 1595675-5
2ª Câmara Cível - AG 1.389.230-5 /03 Agravo Interno n. 1.389.230-5/03 Origem: AC
Paulo Sérgio Rosso 008 1595675-5 n. 1.389.230-5 da 1ª da Fazenda Pública da Comarca de Cascavel Agravante: Pedro
Rafael Avanzi Pravato 017 1619046-8 Augusto Fuhr Agravada: Fazenda Pública do Município de Cascavel Relator: Des.
Renato Tavares Yabe 029 1663444-5 Silvio Dias 1) Intime-se a parte agravada para manifestar-se sobre o recurso no prazo
Rodrigo Alves Abreu 035 1667307-3 de 30 dias úteis, nos termos dos artigos 183, 219 e 1021, §2º do NCPC. 2) Após,
Sérgio Corrêa 034 1665483-0 voltem. Curitiba, 01 de março de 2017. Des. Silvio Vericundo Fernandes Dias Relator
Siriane Gemi Fogaça de 011 1600137-5 0004 . Processo/Prot: 1544194-6 Agravo de Instrumento
Almeida . Protocolo: 2016/143552. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
Sylvano Alves da Rocha L. 033 1664830-5 Pública. Ação Originária: 0001462-78.2016.8.16.0173 Execução Fiscal. Agravante:
Neto Companhia Melhoramentos Norte do Paraná. Advogado: Thiago Ferreira de
Taís Lavezo Ferreira de 007 1584654-9 Camargo Mesquita, Gastão de Souza Mesquita Filho. Agravado: Fazenda do
Almeida Município de Umuarama. Advogado: Francielle Bitencourt, Thiago Mahfuz Vezzi,
Tatiana Moser Cunha 022 1649223-4 Thiago Mahfuz Vezzi. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Antônio
Thais Ferraz Martin Robles 028 1663315-9 Renato Strapasson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rodrigo Otávio Rodrigues
Coelho Gomes do Amaral. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Thiago Carraro 022 1649223-4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.544.194-6 DA 3º VARA CÍVEL E DA
Thiago Ferreira de C. 004 1544194-6 FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE UMUARAMA.AGRAVANTE: COMPANHIA
Mesquita MELHORAMENTOS DO NORTE DO PARANÁ.AGRAVADO: MUNICÍPIO DE
Thiago Mahfuz Vezzi 004 1544194-6 UMUARAMA.RELATOR: JUIZ CONVOCADO CARLOS MAURÍCIO FERREIRA I.
Túlio Picanço Taketomi 025 1662269-8 Trata-se de Agravo de Instrumento em face de decisão que, na Execução Fiscal n.º
0001462-78.2016.8.16.0173 rejeitou a exceção de pré executividade apresentada
Wagner de Oliveira Barros 027 1663279-8
pelo agravante. II. Compulsando os autos, verifica-se que o presente recurso não
Willy Costa Dolinski 030 1663528-6
veio instruído com as peças obrigatórias, nos termos do art. 1017, inciso I, do
031 1664219-6 Código de Processo Civil2, contendo apenas cópia da decisão agravada, e da petição
032 1664550-2 que propôs a exceção de pré executividade. Ressalva-se, que embora os autos
Wylton Carlos Gaion 028 1663315-9 originários sejam eletrônicos, o agravo de instrumento corre por meio físico, com
movimentação em sistema diverso do utilizado em primeiro grau de jurisdição e, por
essa razão não aplicada a dispensa do art. 1017, § 5º, do CPC/2015. Acerca do tema
elucida a doutrina3: "(...) § 5º: 18. Processo eletrônico. Caso o agravo de instrumento
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator seja interposto pela via eletrônica, e os autos originais sejam também eletrônicos,
0001 . Processo/Prot: 0509875-3 Apelação Cível as pelas referidas nos incisos I e II são dispensáveis. (...)" III. Assim, com fulcro no
. Protocolo: 2008/189810. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. art. 932, parágrafo único, da legislação processual vigente, intime-se o agravante,
Ação Originária: 2006.00000576 Anulatória. Apelante (1): Município de Foz do para que no prazo de 5 (cinco) dias proceda a juntada das peças obrigatórias, sob
Iguaçu. Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira, Fernando Cezar Vernalha pena de não conhecimento do presente recurso. IV. Reitere-se a intimação da parte
Guimarães. Apelante (2): Safra Leasing Sa Arrendamento Mercantil. Advogado: agravada, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do CPC/2015, para que no prazo de
Nelson Souza Neto, Luiz Alfredo Boareto. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão 15 (quinze) dias, apresente resposta ao presente recurso. Curitiba, 14 de março de
Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Guimarães da Costa. Relator Designado: 2017. JUIZ CONV. CARLOS MAURÍCIO FERREIRA Relator
Des. Valter Ressel. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0005 . Processo/Prot: 1555234-2 Apelação Cível
(Ápos a publicação, enviar ao Gab. da 1º Vice Presidente,conforme o despacho no . Protocolo: 2016/116945. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara da Fazenda
item II) Pública. Ação Originária: 0000200-12.2012.8.16.0019 Embargos a Execução.
APELAÇÃO CÍVEL N.º 509.875-3 DA COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU - 1ª Apelante: Carlos Martins de Barros. Advogado: Alexandre Postiglione Bührer, Luis
VARA CÍVEL Vistos. I - Em que pese a determinação, em 10.02.2017, do 1º Alberto Viana Della Bianca Junior. Apelado: Município de Ponta Grossa. Advogado:
Vice-Presidente deste areópago, oportunizando a este relator o exercício do Márcio Ricardo Martins. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Guimarães
juízo de conformidade, visualiza-se que o Recurso Especial nº 1.228.553-PR da Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
(2010/0201730-3) já foi apreciado pelo Ministro Sérgio kukina, em 19.08.2016, APELAÇÃO CÍVEL N.º 1.555.234-2 DA COMARCA DE PONTA GROSSA - 1ª VARA
sendo reformado integralmente o acórdão de relatoria do Des. Valter Ressel DA FAZENDA PÚBLICA Vistos e examinados. I - Reitere-se o despacho de fls. 14-
(fls. 1330/1351), esvaziando-se o mister judicante deste magistrado. II - Logo, TJ, para que, em atenção ao princípio do contraditório e da não surpresa, previsto no
determino o retorno dos autos à 1ª Vice Presidência, pois de acordo com a artigo 10 do CPC/2015, determine-se a intimação pessoal do procurador do apelado
decisão de fls. 1731/1737-TJ, foi determinado o sobrestamento de um Recurso Município de Ponta Grossa para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da
Extraordinário interposto pelo Safra Leasing S/A Arrendamento Mercantil e de um ocorrência da prescrição, tendo em vista que o Aviso de Recebimento (A.R.) juntado
Recurso Especial interposto pelo Município de Foz do Iguaçu. III - Intimem-se. IV - às fls. 18-TJ, foi assinado por pessoa estranha. II - Após, voltem à conclusão. Curitiba,
Diligências necessárias. Curitiba, 30 de março de 2017. J. J. Guimarães da Costa 06 de março de 2017. J.J. GUIMARÃES DA COSTA Desembargador Relator
Desembargador Relator 0006 . Processo/Prot: 1579820-0/01 Embargos de Declaração Cível
0002 . Processo/Prot: 0842365-2 Mandado de Segurança (Gr/C.Int-Cv)) . Protocolo: 2017/22404. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
. Protocolo: 2011/379234. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de Londrina. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: 1579820-0
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1970.00006174 Lei. Impetrante: Ana Agravo de Instrumento. Embargante: Luiz Carlos Luppi. Advogado: José Cicero
Maria Martins, Antônio Geraldo Demo, Ivo Waldir Suares, Joice Malakoski, Leonice Celestino. Embargado: Município de Londrina. Advogado: Amanda Casado Ribas,
- 138 -
Maria Christina de Freitas Ramos Pugsley, Ana Lúcia Costa, Diego Ribeiro Vieira. Rel. Denise Arruda, julg.12/12/2006, DJ 01/02/2007, p. 394). Nas adequações da
Interessado: Flávio Mozzaquatro. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. lei ao caso concreto, esta corte aponta o norte: "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Stewalt Camargo Filho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Mauricio EXECUÇÃO FISCAL. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINOU O
Ferreira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. RECOLHIMENTO ANTECIPADO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PELA FAZENDA
I. Tendo em vista o pedido para atribuição de efeito modificativo formulado nos PÚBLICA. FORMULAÇÃO DE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NO JUÍZO ?A
embargos de declaração, opostos por Luiz Carlos Luppi (fls. 110-113/TJ), determino QUO?. AGRAVO DE INSTRUMENTO APRESENTADO EM FACE DA DECISÃO
a intimação pessoal do Município de Londrina para, querendo, manifestar-se no QUE INDEFERE O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE
prazo de dez dias (artigos 183 e 1023, § 2º, ambos do CPC). II. Int. Curitiba, 10 de MANIFESTA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRECLUSÃO TEMPORAL.
março de 2017. Des. Stewalt Camargo Filho, Relator. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.APLICAÇÃO DO ART 932,
0007 . Processo/Prot: 1584654-9 Agravo de Instrumento INCISO III, DO CPC. NEGADO CONHECIMENTO AO RECURSO" (AI nº
. Protocolo: 2016/250113. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda 1.543.276-9, 3ª CC, Rel.Juiza Conv. Denise Hammerschmidt, 01.07.2016). Destarte,
Pública. Ação Originária: 0011096-90.2014.8.16.0069 Execução Fiscal. Agravante: com base no art. 932, inciso III do NCPC, deixo de conhecer o recurso, diante da
wm Incorporadora de Imóveis Ltda. Advogado: Claudiomar Aparecido Andreazi. sua intempestividade. Intimem-se. Após o cumprimento das formalidades legais,
Agravado: Fazenda Pública do Estado do Paraná, de Marqui Gil e Companhia Ltda. remetam-se os autos ao juízo de origem para que fiquem apensados aos autos
Advogado: Eduardo Augusto Costa Silva, Taís Lavezo Ferreira de Almeida. Órgão principais. Curitiba, 28 de março de 2017. J. J. Guimarães da Costa Desembargador
Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Guimarães da Costa. Despacho: Descrição: Relator
Despachos Decisórios 0008 . Processo/Prot: 1595675-5 Agravo de Instrumento
remetam-se os autos ao juízo de origem para que fiquem apensados aos autos . Protocolo: 2016/273369. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
principais. Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DECISÃO MONOCRÁTICA: não conhecimento do recurso Trata-se de recurso de 0005089-15.2016.8.16.0004 Mandado de Segurança. Agravante: Ana Swierzoski
agravo de instrumento interposto frente às r. decisões de fls. 501-TJ e 544-TJ, Xalagan, Antônio Kaminski, Bernardo Bianco, Clemente Samonek, Denis José
publicadas em 23.08.2016, proferida nos autos nº 61/2004, de execução fiscal Domingues Martins, Diego Samonek, Divonzir Domingues Martins, José Princival,
(ICMS), ajuizada em desfavor da empresa De Marqui Gil & Cia Ltda., figurando João Cardoso, Rosenildo Messias Tracz. Advogado: Dirceu Galdino Cardin, Paulo
a empresa agravante como arrematante de 50% (cinquenta por cento) do bem Henrique Martins. Agravado: Antônio Ramiro Dias Tavares, Gilberto Calixto.
penhorado nos autos, em que o juiz de origem determinou atualização dos valores Interessado: Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: 2ª
parcelados quando da arrematação, in verbis: 2 "Como já exposto às fls. 342/344 Câmara Cível. Relator: Des. Guimarães da Costa. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
a incidência de juros e correção não depende de expressa previsão. Concedo G. Luciano Campos de Albuquerque. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
derradeiros dez dias para pagamento da diferença, sob pena de manutenção/ AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 1.595.675-5 DO FORO CENTRAL DA COMARCA
constituição de hipoteca judicial sobre o bem, que se manterá até que saldada a DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
dívida" (fls. 501-TJ). "Passado isso, remetam-se os autos à Contadoria para que Vistos e examinados. I - Reitere-se o despacho de fls. 123-TJ, intimando
mensure a suficiência dos depósitos em contrapartida ao valor da arrematação pessoalmente o Estado do Paraná para que, no prazo de 15 (quinze) dias, responda
e à atualização monetária. Insuficiente a quantia, intime-se a arrematante para o recurso, observado o disposto nos artigos 180 e 1.019, II do CPC/2015. II - Após,
complementação, sob pena como já exposto de averbação de hipoteca judicial sobre voltem à conclusão. Curitiba, 22 de março de 2017. J.J. GUIMARÃES DA COSTA
o bem (fls.544-TJ)" Inconformada, a agravante, em suas razões recursais de fls. Desembargador Relator
30/36-TJ, sustenta que a Fazenda Pública do Estado do Paraná ajuizou execução 0009 . Processo/Prot: 1595919-2 Agravo de Instrumento
fiscal, em desfavor de De Marqui Gil & Cia Ltda., arguindo que, no curso da ação, . Protocolo: 2016/275384. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda
arrematou o imóvel penhorado pelo valor de R$ 231.670,90 (duzentos e trinta e Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
um mil, seiscentos e setenta reais e noventa centavos), sendo 30% (trinta por Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
cento) pago à vista e 70% (setenta por cento) em 48 (quarenta e oito) parcelas Originária: 0022863-10.2010.8.16.0088 Ação de Cumprimento. Agravante: Município
mensais de R$ 3.378,53 (três mil, trezentos e setenta e oito reais e cinquenta e de Guaratuba. Advogado: Anderson Ferreira, Marcelo Bom dos Santos. Agravado:
três centavos). Pondera que no auto de arrematação inexiste previsão quanto à Jamil Rossetto Schelela (maior de 60 anos). Advogado: Karina de Oliveira Rezende,
aplicação de juros e correção em relação às parcelas que assumiu, razão pela qual José Eduardo Gonçalves do Amaral. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des.
a decisão se revela equivocada. Insta pelo provimento ao agravo de instrumento, Guimarães da Costa. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
com a nulidade das decisões vergastadas. Em cognição vestibular (fls. 556/557-TJ), AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.595.919-2 DA COMARCA DE GUARATUBA -
foi determinado o recebimento do agravo de instrumento meramente em seu efeito VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS
devolutivo. A d. Procuradoria Geral de Justiça, através do parecer de fls. 566/569-TJ, PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL
manifestou-se pelo não conhecimento ao recurso, diante de sua intempestividade. CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Vistos e examinados. I -
Cumpridas as formalidades legais, vieram os autos à conclusão. Exposto, decido. Homologo a desistência recursal nos termos do petitório de fls. 80-TJ. II - Remetam-
O presente recurso não comporta conhecimento, diante de sua intempestividade. se os autos ao juízo de origem. III - Anotações de baixa e diligências necessárias.
Vejamos. Em detida análise dos autos, visualiza-se que a insurgência recursal limita- Curitiba, 28 de março de 2017. J.J. Guimarães da Costa Desembargador Relator
se a adução de inexistência de previsão legal de incidência de juros e correção, 0010 . Processo/Prot: 1598270-2 Apelação Cível
no edital de arrematação, sobre as parcelas mensais assumidas, que seriam . Protocolo: 2016/228040. Comarca: Pinhão. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
de forma fixa. Todavia, verifica-se que, em 29.05.2015, o magistrado de origem 0001879-90.2012.8.16.0134 Ordinária. Apelante: Município de Pinhão/pr. Advogado:
concluiu pela incidência de juros e correção monetária sobre o valor das parcelas, André Luiz Sberze. Apelado: Rosangela Fátima de Lima. Advogado: Andréia Farias.
asseverando a insuficiência dos depósitos realizados. Extrai-se da decisão de fls. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Antônio Renato Strapasson. Relator
343/344-TJ, verbis: "No tocante aliás ao parcelamento, vejo que está ocorrendo Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Mauricio Ferreira. Despacho: Cumpra-se o
insuficiência nos depósitos. Isto porque a arrematante está fazendo o depósito venerando despacho.
do valor bruto das parcelas, olvidando, contudo, que sobre elas incidem juros e I. Primeiro, intime-se o apelante para que, no prazo 10 (dez) dias, apresente cópia
correção, independentemente da expressa previsão. A correção monetária incide ? legível do documento acostado no mov. 1.6. II. Após, retorne ao Gabinete. Curitiba,
ope legis? pois ela é mera recomposição do poder aquisitivo da moeda. (...) Já 28 de março de 2017. JUIZ CONV. CARLOS MAURÍCIO FERREIRA RELATOR
os juros compõem o devido independentemente de expressa previsão. Veja-se 0011 . Processo/Prot: 1600137-5 Agravo de Instrumento
para tanto o artigo 293 do CPC. A parte portanto deverá recalcular todas as . Protocolo: 2016/280508. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara da Fazenda
parcelas desde a arrematação, depositando em até dez dias, as diferenças por Pública. Ação Originária: 0012752-48.2008.8.16.0019 Execução Fiscal. Agravante:
juros e correção incidentes. Os índices de correção e juros, contudo, são aplicáveis Rosane Mugnaine. Advogado: Siriane Gemi Fogaça de Almeida. Agravado: Estado
pelo TJPR (média do INPC com o IGP-DI e taxa de 1% ao mês) e não outro do Paraná, Transul Comércio de Móveis Ltda. Advogado: Gerson Luiz Dechandt,
Tribunal ou Instancia. Intimem-se.". Logo, deveria a recorrente ter agravado desta Durval Rosa Neto. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Antônio
decisão, entretanto, quedou-se inerte. Neste contexto, infere-se a intempestividade Renato Strapasson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Mauricio Ferreira.
recursal, pois o pedido de reconsideração não tem o condão de interromper Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
ou mesmo suspender o prazo, a teor do entendimento jurisprudencial pátrio. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 1.600.137-5 DA 1º VARA DA FAZENDA
Confira-se: "PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. PÚBLICA DA COMARCA DE PONTA GROSSA.AGRAVANTE: ROSANE
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDISPONIBILIDADE DE BENS. DECISÃO MUGNAINE.AGRAVADO: ESTADO DO PARANÁ E OUTRO.RELATOR: JUIZ
NÃO-IMPUGNADA. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE CONVOCADO CARLOS MAURÍCIO FERREIRA 1.AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DO RECURSO. PRECLUSÃO CONFIGURADA. PRECEDENTES DO STJ. EXECUÇÃO FISCAL. PLEITO PELA DECLARAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA
PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. 1. É pacífico o entendimento desta Corte DO SÓCIO ADMINISTRADOR, CONSUBSTANCIADO EM FATO NOVO. MATÉRIA
Superior de que o pedido de reconsideração não suspende nem interrompe o prazo QUE JÁ FOI DEVIDAMENTE ANALISADA E JULGADA POR ESTA CÂMARA CÍVEL
para a interposição de agravo, que deve ser contado a partir do ato 5 decisório EM RECURSO SEMELHANTE (AI 1.565.169-3 - DJ.29.03.2017), PROPOSTO NOS
que provocou o gravame. Inexistindo a interposição do recurso cabível no prazo AUTOS DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. RECURSO PREJUDICADO. ARTIGO 932,
prescrito em lei, tornou-se preclusa a matéria, extinguindo-se o direito da parte de INCISO III, DO CPC/2015. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO CONHECIDO.
impugnar o ato decisório. 2. No caso dos autos, o ora recorrido não apresentou Vistos e examinados estes autos de Agravo de Instrumento n.º 1.600.137-5
recurso da decisão que determinou a indisponibilidade de seus bens, em sede oriundos da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Ponta Grossa, em
de ação de improbidade administrativa, mas, apenas, pedido de reconsideração que é agravante ROSANE MUGNAINE e, agravado ESTADO DO PARANÁ E
formulado após seis meses da referida decisão. Assim, o agravo de instrumento OUTRO. I. EXPOSIÇÃO FÁTICA Trata-se de recurso de agravo de instrumento
interposto contra a decisão que deixou de acolher pedido de reconsideração interposto em face de decisão proferida nos autos de execução fiscal n.º 0012752-
do ora recorrido deve ser considerado intempestivo, em face da ocorrência da 48.2008.16.0019, que rejeitou a exceção de pré executividade apresentada pelo
preclusão. 3. Recurso especial provido" (STJ, REsp 588.681/AC, Primeira Turma, agravante, sob fundamento de que a ilegitimidade passiva já foi objeto de análise
- 139 -
nos autos de embargos à execução n.º 00255999-77.2011.8.16.0019. Em suas quaisquer atos que impliquem na exigência e cobrança antecipada do ICMS/PR na
razões (fls. 05/20), o agravante sustenta, em síntese: a) a nulidade do feito executivo forma instituída pelo Decreto nº 442/2015, seja em relação às parcelas vencidas
pela não intimação do sindico para o procedimento e a ausência de citação da e não recolhidas, seja em relação às parcelas vincendas. Vieram as contrarrazões
massa falida; b) a inexistência de coisa julgada, ocorrendo nulidade absoluta no (mov. 50.1). A d. Procuradoria opinou pelo desprovimento do recurso (fls.09/23). É o
feito; c) não houve análise pelo judiciário da falência da empresa com relação ao Relatório. II. Pois bem, a matéria debatida nestes autos se refere ao Tema 517 em
redirecionamento aos sócios, tornando-se fato novo nos autos; d) a ocorrência de julgamento no Supremo Tribunal Federal, sob o qual foi reconhecida a repercussão
falha no procedimento administrativo e nulidade na CDA, pela não participação do geral no Recurso Extraordinário nº 970.821 - RS, no qual assim constou em despacho
síndico da falência; e) a nulidade alegada não é suscetível de preclusão. Pugna, datado de 21 de outubro de 2016: "Reconhecida a repercussão geral, impende a
assim, primeiramente pelo deferimento do pedido em sede liminar, e no mérito, suspensão do processamento dos feitos pendentes que versem sobre a presente
pelo provimento do recurso para revogar ou anular a decisão agravada, com a questão e tramitem em território nacional, por força do art. 1.035, §5º, do CPC."
consequente extinção do feito executivo originário. Pela decisão de fls. 804/806, foi III. Desse modo, determino a suspensão do presente recurso até o julgamento do
indeferido o pleito liminar, bem como, o agravado apresentou resposta ao recurso, Recurso Extraordinário nº 970281-RS, pelo Supremo Tribunal Federal. IV. Caso
pugnando pelo desprovimento (fl. 811). É o relatório. II. FUNDAMENTOS. O recurso não constatado o julgamento no prazo de 90 (noventa) dias, retornem os autos ao
é adequado e interposto no prazo legal, preenchidos seus requisitos intrínsecos Gabinete. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 31 de março de 2017. JUIZ
e extrínsecos, comportando conhecimento, e será julgado de conformidade com CONV. CARLOS MAURÍCIO FERREIRA RELATOR
as disposições do novo Código de Processo Civil de 2015. Em que pesem as 0013 . Processo/Prot: 1616210-6 Apelação Cível
alegações da parte agravante, verifica-se que o recurso apresentado às fls. 05/20, . Protocolo: 2016/260802. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara da Fazenda
é idêntico ao recurso manejado nos autos de embargos à execução, por meio Pública. Ação Originária: 0023482-12.2013.8.16.0030 Ordinária. Apelante (1): Sadi
do agravo de instrumento n.º 1.565.169-3, que na sessão de 07.03.2017, foi Antonio Weiss. Advogado: Índia Mara Moura Torres. Apelante (2): Município de Foz
julgado desprovido por unanimidade de votos, nos termos da ementa abaixo: do Iguaçu/pr. Advogado: Claudia Canzi. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL E EMBARGOS À EXECUÇÃO. 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Despacho: Cumpra-se o venerando
EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE. ICMS. VIOLAÇÃO À LEI, CARACTERIZADA despacho.
POR AUTOS DE INFRAÇÃO. INCLUSÃO DO SÓCIO-GERENTE DA EMPRESA 2ª Câmara Cível - AC 1.616.210-6 Apelação Cível nº 1.616.210-6 Origem: 1ª Vara
EXECUTADA, À ÉPOCA DOS FATOS, NO POLO PASSIVO DA LIDE. da Fazenda Pública da Comarca de Foz do Iguaçu Apelante 1: Sadi Antonio Weiss
EMBARGOS À EXECUÇÃO COM CONSEQUENTE RECURSO QUE MANTEVE O Apelante 2: Município de Foz do Iguaçu Apelado: os mesmos Relator: Des. Silvio
REDIRECIONAMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE QUE SUSTENTA Dias I - Conforme se verifica na fl. 23/24, foi determinado que a Segunda Câmara
A ILEGITIMIDADE POR FATO NOVO, CONSUBSTANCIADO NA EXISTÊNCIA certificasse o cumprimento do despacho de fls.15/17. À fl. 27/29 houve manifestação
DE PROCESSO DE FALÊNCIA EM ANDAMENTO, COM A NECESSIDADE de Sadi Antônio Weiss a respeito da competência da Justiça do Trabalho para julgar o
DE INTIMAÇÃO DO SÍNDICO. DESNECESSIDADE REDIRECIONAMENTO presente feito. Desta forma, à Segunda Câmara Cível para que certifique se houve ou
AUTORIZADO PELA EXISTÊNCIA DE REQUISITOS DO ARTIGO 135, DO CTN. não resposta do Município de Foz do Iguaçu a respeito da determinação de fls. 15/17.
PRECEDENTES DO STJ E DO TJ/PR. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. PARTE II - Após, voltem. Curitiba, 06 de março de 2017. Des. Silvio Vericundo Fernandes
QUE FOI ASSISTIDA POR CURADOR ESPECIAL. INDÍCIO DA CIÊNCIA DA Dias Relator
EXECUÇÃO. PARTE EXECUTADA (SÓCIO ADMINISTRADOR) QUE TEVE 0014 . Processo/Prot: 1618969-2 Apelação Cível
BLOQUEADO CONSIDERÁVEIS VALORES EM SUA CONTA BANCÁRIA, VIA . Protocolo: 2016/321582. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda
BACENJUD, E QUE PERMANECEU SEM QUALQUER MANIFESTAÇÃO NOS Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
AUTOS, EVIDENCIANDO CONCORDÂNCIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ/PR AI 1.565.169-3 - Rel. Carlos Maurício Originária: 0003053-44.2013.8.16.0088 Embargos a Execução. Apelante: Município
Ferreira - 2º Câmara Cível - J. 07.03.2017 - Dj. 29.03.2017). Assim, vistos que a de Guaratuba. Advogado: Eduardo Schneider Neto. Apelado: Odair Carlos Kronland
matéria aqui tutelada já foi proposta ao debate e a luz do princípio do devido processo (maior de 60 anos). Advogado: Ilson Augusto Rhoden. Órgão Julgador: 2ª Câmara
legal e da segurança jurídica, o presente recurso deve ser considerado prejudicado. Cível. Relator: Des. Guimarães da Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando
Ressalta-se que não há nos autos qualquer outro fato ou fundamento diverso que despacho.
possa ensejar nova análise por este Tribunal, razão pela qual, o recurso não deve ser APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.618.969-2 DA COMARCA DE GUARATUBA - VARA CÍVEL,
conhecido, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015. Desse modo, nos termos DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS
do artigo 932, inciso III, do CPC/15, deixo de conhecer do recurso apresentado às E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
fls. 05/20. III. CONCLUSÃO Ante ao exposto, com fulcro no artigo 932, inciso III, do E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA I - Determino a suspensão
Código de Processo Civil de 2015, nego seguimento ao presente recurso de agravo desta apelação cível, devendo aguardar na 2ª Câmara Cível até o trânsito
de instrumento, conforme fundamentação supra. Dê-se ciência ao juízo de origem em julgado da Apelação Cível n° 1.580.200-5, oposta na ação declaratória
e, oportunamente, baixem os autos. Intime-se. Curitiba, 30 de março de 2017. JUIZ de inexigibilidade tributária cumulada com ação anulatória de débito fiscal n°
CONV. CARLOS MAURÍCIO FERREIRA Relator 0001872-08.2013.8.16.0088, pois sua decisão pode interferir no julgamento do
0012 . Processo/Prot: 1602162-6 Apelação Cível recurso em análise. II - Apense-se estes autos às apelações cíveis n° 1.618.993-8 e
. Protocolo: 2016/287112. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 1.618.975-0, pois tratam-se de embargos à execução fiscal com identidade de partes
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: e pedidos. III - Após, o trânsito em julgado da Apelação Cível n° 1.580.200-5, voltem à
0002509-12.2016.8.16.0004 Mandado de Segurança. Apelante: Andina Ltda, Marcio conclusão. Curitiba, 21 de março de 2017. J. J. Guimarães da Costa Desembargador
Muraro Perez Me. Advogado: Fábio Artigas Grillo. Apelado: Estado do Paraná, Relator
Delegado da 1ª Delegacia Regional da Receita Estadual - Drr em Curitiba. Advogado: 0015 . Processo/Prot: 1618975-0 Apelação Cível
Gustavo Henrique Ramos Fadda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. . Protocolo: 2016/321583. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Antônio Renato Strapasson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Campos Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
de Albuquerque. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
I. EXPOSIÇÃO FÁTICA Trata-se de recurso de apelação interposto contra a Originária: 0003835-51.2013.8.16.0088 Embargos a Execução. Apelante: Município
sentença (mov. 40.1) que denegou a segurança e extinguiu o processo com de Guaratuba. Advogado: Andriessa Ortega. Apelado: Odair Carlos Kronland.
resolução de mérito. Ante o princípio da sucumbência, condenou os impetrantes, Advogado: Ilson Augusto Rhoden. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des.
pro rata, ao pagamento das custas processuais. Em suas razões (mov. 46.1) Guimarães da Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ANDINA LTDA. e MARCIO MURARO PEREZ ME sustentam, em síntese, que: a) o APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.618.975-0 DA COMARCA DE GUARATUBA - VARA CÍVEL,
Decreto nº 442/2015 (artigo 13-A), alterou o Regulamento do ICMS para estabelecer DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS
a exigência do pagamento antecipado do Imposto no momento da entrada no E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
território paranaense de bens ou mercadorias destinadas à comercialização ou E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA I - Determino a suspensão
à industrialização, referente ao diferencial da aplicação das alíquotas interna e desta apelação cível, devendo aguardar na 2ª Câmara Cível até o trânsito
interestadual nas operações de que tenham origem em outra unidade da federação em julgado da Apelação Cível n° 1.580.200-5, oposta na ação declaratória
sujeitas à alíquota de 4% (quatro por cento), instituída por meio da Resolução nº de inexigibilidade tributária cumulada com ação anulatória de débito fiscal n°
13/2012 do Senado Federal; b) a alteração legislativa gerou um aumento imediato 0001872-08.2013.8.16.0088, pois sua decisão pode interferir no julgamento do
da carga tributária para os contribuintes optantes do SIMPLES NACIONAL, pois recurso em análise. II - Apense-se estes autos às apelações cíveis n° 1.618.969-2 e
este ICMS antecipado não está abrangido no valor a ser recolhido mensalmente 1.618.993-8, pois tratam-se de embargos à execução fiscal com identidade de partes
de forma unificada através do Documento de Arrecadação do Simples Nacional - e pedidos. III - Após, o trânsito em julgado da Apelação Cível n° 1.580.200-5, voltem à
DAS; c) esse aumento de tributação violou o que está previsto nos artigos 170, conclusão. Curitiba, 21 de março de 2017. J. J. Guimarães da Costa Desembargador
inciso IX e 179, ambos da Constituição Federal, negando-se, outrossim, vigência ao Relator
princípio da capacidade contributiva; d) mesmo que se alegue ter tal antecipação 0016 . Processo/Prot: 1618993-8 Apelação Cível
respaldo na Lei Complementar nº 123/06, o Texto Constitucional paranaense, em . Protocolo: 2016/321584. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda
sintonia com a Constituição Federal não poderia, sob hipótese alguma admitir tal Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
exigência por desrespeitar o mandamento constitucional original, sendo o caso de Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
se questionar a mesma inconstitucionalidade no aludido Decreto nº 442/2015; e) Originária: 0003054-29.2013.8.16.0088 Embargos a Execução. Apelante: Município
a fixação do momento em que se considera ocorrido o fato gerador do tributo é de Guaratuba. Advogado: Eduardo Schneider Neto. Apelado: Odair Carlos Kronland.
matéria sujeita à reserva legal, por força do artigo 150, I, da Constituição Federal Advogado: Ilson Augusto Rhoden. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des.
combinado com artigo 97, inciso III, do Código Tributário Nacional. Pugna, assim, Guimarães da Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
pelo conhecimento e provimento do presente recurso a fim de que seja concedida APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.618.993-8 DA COMARCA DE GUARATUBA - VARA CÍVEL,
a segurança para determinar que a autoridade coatora se abstenha de praticar DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS
- 140 -
E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL do mandado de segurança para justificar o inconformismo com a solução dada
E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA I - Determino a suspensão pelo Tribunal de origem, sem se contrapor aos fundamentos adotados no voto
desta apelação cível, devendo aguardar na 2ª Câmara Cível até o trânsito condutor, descumprindo, portanto, o ônus da dialeticidade. Incide, ao caso, o teor da
em julgado da Apelação Cível n° 1.580.200-5, oposta na ação declaratória Súmula 283/STF. 4. Agravo regimental não provido. (AgRg no RMS 43.815/MG, Rel.
de inexigibilidade tributária cumulada com ação anulatória de débito fiscal n° Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 19/05/2016, DJe
0001872-08.2013.8.16.0088, pois sua decisão pode interferir no julgamento do 27/05/2016) Nesse sentido o entendimento manifestado por esta Corte: AGRAVO
recurso em análise. II - Apense-se estes autos às apelações cíveis n° 1.618.969-2 e DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA RURAL HIPOTECÁRIA.
1.618.975-0, pois tratam-se de embargos à execução fiscal com identidade de partes DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU A APLICABILIDADE DO CDC E
e pedidos. III - Após, o trânsito em julgado da Apelação Cível n° 1.580.200-5, voltem à JULGOU PREJUDICADA A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. INSURGÊNCIA
conclusão. Curitiba, 21 de março de 2017. J. J. Guimarães da Costa Desembargador DO EMBARGANTE. 1. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DEFERIMENTO
Relator TÁCITO. 2. EXTINÇÃO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE
0017 . Processo/Prot: 1619046-8 Agravo de Instrumento IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA E DE PEDIDO DE NOVA DECISÃO. OFENSA
. Protocolo: 2016/316739. Comarca: Rolândia. Vara: Vara Cível e da Fazenda AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO.
Pública, Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 3. CAUSA QUE COMPORTA A INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA
0000054-02.1994.8.16.0148 Execução Fiscal. Agravante: Azteca Indústria e DO CONSUMIDOR. SÚMULA 297, DO STJ. AGRICULTOR CONSIDERADO
Comércio de Artefatos de Madeira Ltda. Advogado: Eugênio Luciano Pravato, Rafael CONSUMIDOR FINAL DA QUANTIA RECEBIDA. CUSTEIO DA SUA ATIVIDADE
Avanzi Pravato. Agravado: Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado: Cibelle QUE NÃO AFASTA A INCIDÊNCIA DO REFERIDO DIPLOMA. 4. INVERSÃO
Diana Mapelli Corral Bóia, Marisa da Silva Sigulo. Interessado: Amarildo Sertori DO ÔNUS DA PROVA. POSSIBILIDADE. CONSUMIDOR ECONOMICAMENTE
Rodrigues, Banco de Desenvolvimento do Parana Sa Badep, Elysio de Andrade, Irma HIPOSSUFICIENTE. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE
Mengue de Andrade. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. CONHECIDA, PROVIDO. (TJPR - 14ª C.Cível - AI - 1585965-1 - Tibagi - Rel.: Maria
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Roseli Guiessmann - Unânime - - J. 22.03.2017) Assim, aplicável o inciso III do art.
Agravo de Instrumento n° 1.619.046-8 Origem: Vara Cível e da Fazenda Pública, 932 do CPC que assim prevê: Art. 932. Incumbe ao relator: III - não conhecer de
Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Rolândia Agravante: recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os
Azteca Indústria e Comércio de Artefatos de Madeira Ltda.Agravada: Fazenda fundamentos da decisão recorrida; Destaquei. Diante do exposto, não conheço do
Pública do Estado do Paraná Relator: Des. Silvio Dias Trata-se de recurso de agravo presente recurso, ante a ausência de impugnação específica da decisão recorrida.
de instrumento interposto em face da decisão de fl. 867, proferida pelo d. magistrado Intime-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Silvio Vericundo Fernandes Dias
de primeiro grau marcos Rogério César Rocha, que indeferiu os pedidos formulados Relator
na sequência 6.1 uma vez que a matéria atinente à prescrição se encontra preclusa, 0018 . Processo/Prot: 1623876-5 Apelação Cível
e os formulados na sequência 1.75, vez que sobre o bem arrematado incidem . Protocolo: 2016/290148. Comarca: Icaraíma. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
diversas outras penhoras, inclusive em favor da Fazenda Nacional e do INSS, o que 0001157-93.2009.8.16.0091 Execução Fiscal. Apelante: Município de Ivaté.
enseja a instauração de concurso de credores. Inconformada, recorre a agravante Advogado: Leandro Marchiani Paião. Apelado: Laboratório Bioclinico Santa Maria
alegando que desde o despacho que determinou a citação (em 08.03.1994) até Ltda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Antônio Renato Strapasson.
o dia 07.09.2011 já havia se passado mais de 5 anos; que ocorreu a prescrição Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Mauricio Ferreira. Despacho: Cumpra-
intercorrente; que até o momento da interposição deste recurso se passaram 22 se o venerando despacho.
anos, não tendo havido qualquer alteração no processo; que não ocorreu nenhuma I.Trata-se de recurso de Apelação Cível face à decisão que determinou a extinção
das hipóteses enumeradas no artigo 174 do CTN. Aduz que ajuizado o feito em da execução fiscal nº 0001157-93.2009.8.16.0091, em virtude de eventual abandono
01.02.1994, após empreender diversas diligências na tentativa de expropriar bens, da causa. II. Em atendimento aos artigos 10 e 933, ambos do CPC/20152, intime-
deixou decorrer prazo para manifestação em 05.09.2000, vindo a se manifestar se o Município de Ivaté para que, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifeste sobre
após mais de 8 meses; que em 30.09.2002 foi certificado que os leilões públicos a ocorrência de prescrição dos créditos executados. III. Oportunamente, retornem
estavam prejudicados, tendo decorrido mais de 8 meses para nova manifestação conclusos. Curitiba, 13 de março de 2017. JUIZ CONV. CARLOS MAURÍCIO
da exequente, que somente peticionou em 19.05.2003; que levado a leilão o FERREIRA RELATOR
bem, este restou arrematado, tendo decorrido o prazo para eventual oposição de 0019 . Processo/Prot: 1632534-1 Apelação Cível
embargos à execução em 13.03.2006; que a Fazenda somente se manifestou nos . Protocolo: 2016/308884. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
autos em 29.11.2011, em razão da exceção de pré-executividade apresentada. Fazenda Pública. Ação Originária: 0010193-13.2014.8.16.0083 Ordinária. Apelante:
Argumenta, então, que o Estado não mais se pronunciou nos autos no sentido de Cleverson Vitorelli, Walcir Vitorelli. Advogado: Débora Cristina de Souza Maciel.
dar andamento à execução, permanecendo inerte por período superior a 10 anos; Apelado: Estado do Parana. Advogado: Karen Marra Barbosa. Órgão Julgador: 2ª
que o pedido para levantamento de valores após mais de 10 anos não tem o condão Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G.
de obstar o transcurso do prazo prescricional intercorrente já iniciado; que não se Angela Maria Machado Costa. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
aplica o disposto na Súmula 106 do STJ. Pede o provimento do recurso para que DECISÃO MONOCRÁTICA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR
seja reconhecida a prescrição intercorrente, extinguindo a execução fiscal e não DANOS MORAIS - VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - ART. 1.010,
permitindo o levantamento dos valores que se encontram depositados - fruto da III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - ARGUMENTOS DOS APELANTES QUE
arrematação. Deixa de pugnar pela antecipação dos efeitos da tutela recursal. O NÃO REBATEM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA - RECURSO A QUE SE
recurso foi recebido pelo despacho de fls. 879/880. O d. magistrado de primeiro NEGA SEGUIMENTO. VISTOS, estes autos de Apelação Cível nº 1.632.534-1, de
grau não prestou informações, como se vê da certidão de fl. 886 e não houve Francisco Beltrão - 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública, em que são apelantes
apresentação de contrarrazões, conforme certidão de fl. 887. É o relatório. Em CLEVERSON VITORELLI e seu pai WALCIR VITORELLI e apelado ESTADO DO
que pese o recurso tenha sido recebido, numa melhor análise de admissibilidade, PARANÁ. Trata-se de recurso de apelação cível interposto em face da r. sentença
entendo que o agravo não merece ser conhecido. Isso porque ao proferir a decisão que julgou improcedente a Ação de Indenização por Danos Morais, com resolução do
agravada, o d. magistrado deixou de acolher a alegação de prescrição intercorrente mérito, com fulcro no artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil1. CLEVERSON
em razão da matéria estar preclusa, vez que já foi objeto de exame em sede de VITORELLI e seu pai WALCIR VITORELLI ingressaram com a presente Ação de
exceção de pré- executividade. À recorrente cabia, então, impugnar expressamente indenização por Danos Morais em face do ESTADO DO PARANÁ, alegando, em
os fundamentos da decisão demonstrando que, ao contrário do que foi decidido, a síntese, na inicial, serem motorista de caminhão e que foram contratados para
matéria não está preclusa e, portanto, poderia ser devidamente analisada. Contudo, realizar carregamento do Paraguai para Xanxerê/SC, todavia, quando chegaram
a agravante discorre amplamente acerca da suposta prescrição da pretensão no local do carregamento tiveram que esperar por 4 (quatro) dias, razão pela
do Estado do Paraná, sem tecer qualquer comentário ou argumento acerca da qual o Sindicato de Campinas restituiu a estadias dos requerentes. Posteriormente,
inexistência de preclusão da matéria. Não há um só argumento que enfrente o em 27 de agosto de 2014, por volta das 15:00h, quando retornavam, tiveram o
fundamento do magistrado de primeiro grau, o que faz com que haja ofensa ao seu carregamento barrado na AGROFERT, onde carregariam do Brasil para o
princípio da dialeticidade, assim conceituado pela doutrina: "(...) De acordo com esse Paraguai. Todavia, ao buscarem a gerência da Transportadora Agiliza iniciou-se
princípio, exige-se que todo recurso seja formulado por meio de petição pela qual uma discussão com o gerente , que resultou em diversas agressões verbais e
a parte não apenas manifeste sua inconformidade com o ato judicial impugnado, físicas. Destacaram que o requerente Walcir foi violentamente agredido com socos
mas também e necessariamente, indique os motivos de fato e de direito pelos em seu abdômen, o qual inclusive chegou a desmaiar, enquanto o autor Cleverson
quais requer o novo julgamento da questão nele cogitada." 1 E pela jurisprudência: recebeu pancadas na cabeça, tendo inclusive quebrado o nariz. Posteriormente as
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE agressões acionaram a Guarda Municipal, sendo todos os envolvidos conduzidos
SEGURANÇA. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO. à Delegacia de Foz do Iguaçu, momento no qual houve negligência do Estado.
NÃO OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. IRREGULARIDADE Ressalvaram que houveram irregularidades na lavratura do boletim de ocorrência,
FORMAL QUE IMPEDE O SEGUIMENTO DO RECURSO. 1. Inicialmente, registra- consistente na descrição do tipo penal como lesão corporal leve, configurando
se que "[a]os recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a assim como infração de menor potencial ofensivo, o que não prospera, pois, os
decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de autores sofreram várias fraturas e devido as várias pancadas ambos poderiam ter
admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela morrido. Destacaram que os autores das agressões foram liberados imediatamente
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo n. 2/STJ). na Delegacia, tendo a autoridade policial feito "vista grossa". Esclareceram, ainda,
2. Consoante jurisprudência desta Corte Superior, padece de irregularidade formal que a autoridade policial ao invés de solicitar imediatamente o exame de lesões
o Recurso Ordinário em Mandado de Segurança em que o recorrente descumpre corporais, agendou-os somente para a sexta-feira daquela semana, quando os fatos
seu ônus de impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, teriam acontecido na segunda. Requereu, ao final, a procedência dos pedidos, a
deixando de atender ao princípio da dialeticidade (v.g.: AgRg no RMS 44.887/ fim de condenar o Estado do Paraná por negligência à Indenização por Danos
SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe 11/11/2015). Morais consistente em R$500.000,00 (quinhentos mil reais) para cada autor, bem
3. No caso, a agravante optou pela reiteração das teses veiculadas na inicial como ao pagamento custas processuais e honorários advocatícios. Pleitearam,
- 141 -
ainda, a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, juntando com a decisão recorrida, limitando-se a reafirmar os argumentos expostos no Recurso
a inicial documentos2. Concedido os benefícios da assistência judiciária gratuita Especial. 4. É inviável o Agravo em Recurso Especial que deixa de atacar, de modo
aos autores3. Devidamente citado, O ESTADO DO PARANÁ ofertou contestação4, específico, os fundamentos adotados pelo Tribunal a quo para negar trânsito ao apelo
rebatendo as alegações trazidas pelos autores, argumentando, em síntese, que especial. Incidência, por analogia, da Súmula 182 do STJ. 5. Agravo Regimental
no momento da lavratura do boletim de ocorrência, pelo agente público estadual, não provido14. Ainda este e. Tribunal de Justiça: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
não há como qualificar as lesões como graves ou gravíssimas, o que depende de ORDINÁRIA. PRETENSÃO DE INCORPORAÇÃO DE "VANTAGEM PESSOAL"
posterior exame de corpo de delito. Esclareceu que a designação do exame de AOS VENCIMENTOS -- BÁSICOS DE FISCAL DE TRIBUTOS MUNICIPAL.
corpo de delito para data posterior ocorreu em razão de que - naquele dia - já IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.
havia sido encerrado o atendimento no Instituto Médico Legal. Ressalvou que se RAZÕES RECURSAIS QUE SE LIMITAM A REPRODUZIR, IPSIS LITERIS, OS
não foram realizados os exames de corpo de delito, esse fato se deu por culpa ARGUMENTOS LANÇADOS NA INICIAL E NA IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO.
única e exclusivamente à inércia dos autores., não havendo, portanto, negligência INEXISTÊNCIA DE ATAQUE AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA, O QUE
dos agentes públicos. Requereu, ao final, a improcedência dos pedidos dos autores, OBSTA O CONHECIMENTO DO RECURSO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA
e caso não fosse este o entendimento do Juízo a minoração do valor requerido DIALETICIDADE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1010, III, DO CPC/2015. RECURSO
à título de danos morais, de forma a não caracterizar locupletamento sem causa, NÃO CONHECIDO15. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL (IPTU). EXTINÇÃO
devendo-se observar que a fixação dos juros de mora e correção monetária -- deve DO PROCESSO PELO PAGAMENTO NA VIA ADMINSTRATIVA. FORMAL
se dar à luz do disposto no artigo 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação dada pela INCONFORMISMO.PLEITO DE REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL
Lei nº 11.960/2009. Pugnou, ao final, pela improcedência dos pedidos, juntando AO ESPÓLIO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA
documentos5. Os autores impugnaram à contestação6. Determinada a especificação DECISÃO HOSTILIZADA.INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
de provas7, manifestaram as partes8, sendo encerrada a fase instrutória9, ofertando INTELIGÊNCIA DO ART. 514, INCISO II DO CPC/73. RECURSO NÃO
as partes alegações finais remissivas10. Sobreveio a r. sentença recorrida11, CONHECIDO16. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA
julgando improcedente os pedidos iniciais, com resolução de mérito, com fulcro no DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AO JULGAMENTO DE PRIMEIRO GRAU.
artigo 487, inciso I do Novo Código de Processo Civil, condenando a parte autora OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. ARTIGO 514, INCISO II, DO CPC.
ao pagamento das custas processuais, bem como ao pagamento de honorários APELO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, NOS TERMOS DO ARTIGO 557
advocatícios ao patrono do requerido em R$3.00,00 (três mil reais), observando- DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/73. RECURSO NÃO CONHECIDO17. Pelo
se que o autor é beneficiário da justiça gratuita. Da fundamentação da r. sentença exposto, nego seguimento ao recurso, eis que a r. sentença foi proferida em
depreende-se, em síntese, que o douto Magistrado a quo entendeu que não houve conformidade com o entendimento deste e. Tribunal, bem como dos Tribunais
conduta estatal -- omissiva ou comissiva fraudulenta, desrespeitosa ou abusiva, Superiores. DISPOSITIVO Por essas razões, com fundamento no artigo 1.010, III,
razão pela qual não há que se falar em indenização por danos morais. Ressalvou do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de Apelação, diante da
que há três argumentos que reforçam a tese de inexistência de conduta ilícita, ofensa ao princípio da dialeticidade. Intimem-se. Autorizo o Sr. Chefe da Divisão Cível
primeiro, que não foi apresentado nenhum elemento que demonstrasse, ao menos competente, a subscrever os expedientes necessários. Cumpra-se no que couber
de forma indiciária, o vínculo de amizade e proximidade entre os responsáveis pelo as determinações do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça deste E.
agendamento e realização do exame e os agressores dos autores; segundo, que TJPR. Proceda-se à baixa dos registros. Curitiba, 29 de março de 2017. ÂNGELA
não haveria prejuízos na realização da diligência no dia 29.08.2014 (ou mesmo na MARIA MACHADO COSTA Juíza de Direito Subst. 2º Grau - Relatora
próxima semana), porquanto o laudo de evento 1.11 foi confeccionado somente 0020 . Processo/Prot: 1635092-0 Apelação Cível
no dia 17 de setembro de 2014 e, ainda assim, constatou a fratura dos ossos . Protocolo: 2016/322075. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda
nasais; e, terceiro, mesmo se tivesse ocorrido lesão grave ou gravíssima, o prazo de Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
conclusão do inquérito policial, na hipótese de réu solto, é de 30 (trinta) dias (art. 10 Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
do Código de Processo Penal), razão pela qual não há ilegalidade na realização do Originária: 0003055-14.2013.8.16.0088 Embargos a Execução. Apelante: Município
exame de corpo de delito após transcorrido poucos dias dos fatos. Inconformados, de Guaratuba. Advogado: Eduardo Schneider Neto. Apelado: Odair Carlos Kronland.
os autores ofertaram recurso de apelação12, pleiteando a reforma da r. sentença, Advogado: Ilson Augusto Rhoden, André Alfredo Duck. Órgão Julgador: 2ª Câmara
sob o fundamento de que - ao contrário do que sustentou o d. Juízo a quo - Cível. Relator: Des. Guimarães da Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando
houve negligência da autoridade policial que é agente estatal, havendo, portanto, despacho.
responsabilidade do Estado em indenizar os autores pelos danos sofridos. Requereu, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.635.092-0 DA COMARCA DE GUARATUBA - VARA CÍVEL,
assim, a reforma da r. sentença, com total procedência dos pedidos iniciais. O Estado DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS
do Paraná, não obstante devidamente intimado13, deixou de ofertar contrarrazões. E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
É o relatório. VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO ADMISSIBILIDADE Trata-se de E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA I - Determino a suspensão
Recurso de Apelação Cível interposto por CLEVERSON VITORRELI e WALCIR desta apelação cível, devendo aguardar na 2ª Câmara Cível até o trânsito
VITORELLI, em face da r. sentença de primeiro grau que julgou improcedente os em julgado da Apelação Cível n° 1.580.200-5, oposta na ação declaratória
pedidos iniciais, com fulcro no artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. de inexigibilidade tributária cumulada com ação anulatória de débito fiscal n°
Todavia, dá análise das razões recursais, tem-se que os autores deixaram de 0001872-08.2013.8.16.0088, pois sua decisão pode interferir no julgamento do
impugnar especificamente os argumentos da r. sentença, senão veja-se Como se recurso em análise. II - Apense-se estes autos às apelações cíveis n° 1.618.969-2,
sabe, para que se possa conhecer da apelação é necessário que a parte recorrente 1.618.993-8 e 1.618.975-0, pois tratam-se de embargos à execução fiscal com
apresente as razões do seu inconformismo com a sentença proferida, bem como faça identidade de partes e pedidos. III - Após, o trânsito em julgado da Apelação Cível n
o pedido de nova decisão, conforme disposto no artigo 1.010, inciso III do Código ° 1.580.200-5, voltem à conclusão. Curitiba, 24 de março de 2017. J. J. Guimarães
de Processo Civil: Art. 1.010. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de da Costa Desembargador Relator
primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do 0021 . Processo/Prot: 1642125-5 Agravo de Instrumento
fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; . Protocolo: 2017/20128. Comarca: Cantagalo. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
IV - o pedido de nova decisão. Art. 1.013. Apelação Cível nº 1.632.534-1 fl. 9 No 0001852-96.2016.8.16.0060 Nulidade. Agravante: Cooperativa de Trabalhadores
presente caso, observa-se que os apelantes tão somente se limitaram a dizer que Rurais e Reforma Agrária do Centro Oeste do Paraná Ltda Coagri. Advogado:
ao contrário do entendimento do d. Magistrado que proferiu a sentença, ocorreu Josinaldo da Silva Veiga. Agravado: Fazenda Pública do Estado do Paraná.
negligência da autoridade estatal, havendo, portanto, responsabilidade do Estado Advogado: Elpídio Rodrigues Garcia Júnior. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível.
e dever de indenizar, se reportando aos fatos descritos na inicial, não impugnando Relator: Des. Stewalt Camargo Filho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos
assim os argumentos da r. sentença, a fim de que a mesma seja reexaminada por Mauricio Ferreira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
esta Corte. Note-se que o d. Magistrado fundamentou exaustivamente a r. sentença, I. A agravante requer a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita,
destacando os argumentos que o levaram a julgar improcedente o pedido dos alegando que se encontra em dificuldades financeiras e que está "plenamente
autores, sendo que as razões recursais não enfrentaram nenhuma das conclusões provada a sua impossibilidade de arcar com as referidas despesas processuais" (f.
da sentença recorrida, limitando-se a aduzir que, ao contrário do entendimento 18-TJ). Como comprovante de hipossuficiência, apresentou Ata da Assembleia Geral
do nobre julgador, houve negligência do Estado, sem qualquer fundamentação ordinária ocorrida no dia 18/10/2000, em que demostra a redução de funcionários e
que pudesse ilidir as conclusões da sentença impugnada. Evidente, assim, a a venda de bens para pagamento de dívidas (f. 92- 93). Todavia, para a concessão
ausência de regularidade formal quanto à necessidade de apresentar as suas razões, da benesse para pessoa jurídica, o Superior Tribunal de Justiça consolidou o
impugnando especificamente as os argumentos da decisão recorrida, impondo-se entendimento de que necessária a comprovação da hipossuficiência da empresa.
desse modo o reconhecimento ao descumprimento do princípio da dialeticidade, Veja-se o teor da Súmula 481 do STJ: "Faz jus ao benefício da justiça gratuita
o qual consiste no dever dos recorrentes de apresentarem os fundamentos de a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade
fato e de direito que deram causa ao inconformismo com a decisão prolatada. de arcar com os encargos processuais." E ainda, o recente julgado daquela
Quando este é o caso o Egrégio Superior Tribunal de Justiça se posicionou: Corte Superior: "1. O benefício da assistência judiciária gratuita somente pode ser
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE INADMITIU O concedido à pessoa jurídica, independentemente de ser ou não de fins lucrativos,
RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULA 182/ se esta comprovar que não tem condições de arcar com as despesas do processo
STJ. 1. O princípio da dialeticidade exige que a interação dos atores processuais sem o comprometimento da manutenção de suas atividades. Nesse sentido: EREsp
se estabeleça mediante diálogo coerente e adequado entre seus interlocutores. 2. 1.015.372/SP, Corte Especial, Relator o Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, DJe
Não por outro motivo, os recorrentes devem promover o ataque específico de todos de 1º/7/2009; AgRg nos EREsp 949.511/MG, Corte Especial, Relator o Ministro ARI
os fundamentos da decisão impugnada, cuja reforma pressupõe a apresentação PARGENDLER, DJe de 9/2/2009; EREsp 321.997/MG, Corte Especial, Relator o
de razões suficientes para demonstrar o desacerto do entendimento perfilhado pelo Ministro CESAR ASFOR ROCHA, DJ de 16/8/2004. (...)." (STJ, AgRg no AREsp
julgador. Sem o cumprimento desse ônus processual, o recurso nem sequer terá 648.016/RJ, Rel. Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, DJe 14/05/2015) Ocorre
aptidão para promover a alteração por ele buscada. 3. Nas razões do Agravo que, conforme mencionado supra, a agravante juntou aos autos apenas Ata da
previsto no art. 544 do CPC, verificasse que a parte agravante deixou de impugnar Assembleia Geral Ordinária, documento desatualizado e que não comprova a
- 142 -
alegada impossibilidade de arcar com as despesas do processo. II. Diante disso, possibilidade, somente, de atribuição de efeito suspensivo, diante da relevância da
determino a intimação da agravante, nos termos do art. 1017, §3º, cumulado com o fundamentação apresentada pelo recorrente, bem como o perigo de lesão grave ou
art. 932, parágrafo único, do Código de Processo Civil, para que, no prazo de cinco de difícil reparação, frente à expectativa de prática de atos expropriatórios. A par
dias, junte o último Demonstrativo de Resultados do Exercício, documento essencial disso, é cabível a atribuição do efeito suspensivo disposto no artigo 1.019, inciso I do
para a análise do pleito de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, CPC/2015, unicamente, para sobrestar a tramitação processual, no juízo de origem,
sob pena de indeferimento do pedido. III. Int. Curitiba, 28 de março de 2017. Des. até o julgamento definitivo do mérito deste recurso pela e. 2ª Câmara Cível. Intime-se,
Stewalt Camargo Filho Relator de forma pessoal, a fazenda pública agravada para que, no prazo de quinze (15) dias,
0022 . Processo/Prot: 1649223-4 Agravo de Instrumento responda, observando o disposto nos artigos 180 e 1.019, II do CPC/2015. Dê-se,
. Protocolo: 2017/33006. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da pelo modo mais célere, ciência desta decisão ao MM. Juiz da causa. Autorizo o ilustre
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Chefe da Divisão Cível a subscrever o ofício, com a máxima urgência que a medida se
Originária: 0008478-49.2015.8.16.0034 Execução Fiscal. Agravante: Município de impõe. Após, vista à Procuradoria Geral de Justiça. Ultimadas as diligências, voltem à
Piraquara. Advogado: Tatiana Moser Cunha, Thiago Carraro. Agravado: Sérgio conclusão. Curitiba, 06 de março de 2017. J. J. Guimarães da Costa Desembargador
Orlando de Freitas. Interessado: Valdir de Barros. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator
Relator: Des. Guimarães da Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0024 . Processo/Prot: 1654586-9 Agravo de Instrumento
Cognição vestibular Vistos e examinados. Trata-se de agravo de instrumento . Protocolo: 2017/43553. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
interposto pelo Município de Piraquara em desfavor da r. decisão de mov. 18.1, Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
proferida pelo juízo da Vara Cível e da Fazenda Pública do Foro Regional 0008290-15.2016.8.16.0004 Mandado de Segurança. Agravante: Deusita Pereira de
de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, nos autos n.º Andrade Artigos Esportivos. Advogado: Dalton Bernert Machado Junior. Agravado:
0008478-49.2015.8.16.0034 de execução fiscal, em que foi deferida a assistência Delegado da Receita Estadual do Paraná 1ª Drr Curitiba. Órgão Julgador: 2ª Câmara
judiciária, in verbis: "Concedo ao executado o benefício da assistência judiciária Cível. Relator: Des. Stewalt Camargo Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando
gratuita, na forma da Lei 1060/50. Cumpra-se a decisão inicial, promovendo-se despacho.
a citação dos executados (cumpra-se a portaria 03/2013), e os demais atos de I. Defiro o processamento do recurso.II. Trata-se de agravo de instrumento interposto
execução (conforme a portaria 04/2013)." Inconformado, o Município de Piraquara da decisão de f. 46-49-TJ, proferida nos autos do Mandado de Segurança nº
insurge-se frente à r. decisão objurgada, sustentando a imprescindibilidade da 0008290-15.2016.8.16.0004, que indeferiu a liminar postulada, consistente na
representação processual da parte para apresentar pleito de concessão do benefício abstenção do recolhimento do ICMS na forma do Decreto Estadual nº 442/2015,
de assistência judiciária. Sobreleva que a capacidade para estar em juízo não se para as competências futuras, e via de consequência, na desobrigação de entregar
confunde com a capacidade postulatória, a qual exige a representação por advogado a Declaração Eletrônica de Substituição Tributária, Antecipação e Diferencial de
constituído pela parte, atividade restrita aos advogados devidamente inscritos Alíquota - DeSTDA, fundamentando o MM. Juiz não vislumbrar ilegalidade oi
perante a Ordem de Advogados do Brasil. Pugna pelo provimento final do recurso, abusividade no ato administrativo combatido. A agravante argumenta acerca da
para reconhecer a nulidade da decisão impugnada, em razão da falta de capacidade violação dos princípios da não cumulatividade, da não discriminação quanto à
postulatória. É o sucinto relatório. I- Recebo o recurso, pois, em ato de cognição procedência dos bens ou serviços e da legalidade, e discorre sobre o instituto
sumária, mostram-se presentes os requisitos intrínsecos e extrínsecos para sua da substituição tributária. Requer a concessão da tutela antecipatória recursal,
admissibilidade. Neste cariz, ausente o pedido para concessão de efeito suspensivo, para que seja concedida a medida de urgência, conforme requerido na inicial
e inexistindo fundamentos para concedê-lo de ofício, vinga meramente o efeito do writ, "suspendendo a exigibilidade do crédito tributário relativo ao ICMS de
devolutivo ao recurso. II - Intime-se, pessoalmente, o agravado para que responda, antecipação, até o julgamento definitivo da demanda", e ao final, pugna pelo
no prazo legal, conforme disposto no artigo 1.019, II, do Código de Processo provimento do recurso, para reformar a decisão recorrida, "com vistas à declaração
Civil/2015. III - Dê-se, pelo modo mais célere, ciência desta decisão ao MM. Juiz da e reconhecimento da ilegalidade e inconstitucionalidade da exigência antecipada
causa, solicitando que, no decêndio legal, preste informações que julgar necessárias do ICMS em aquisições interestaduais de mercadorias feitas pela Agravante, eis
e, ao mesmo tempo, exercite, querendo, o juízo de retratação, entendendo-o que é optante do Simples Nacional, afastando-se as disposições do artigo 5º da
conveniente. Autorizo o ilustre Chefe da Divisão Cível a subscrever o ofício, com Lei Estadual 17.444/2012 e artigo 1º do Decreto Estadual 442/2015, suspendendo
a máxima urgência que a medida se impõe. IV - Após, remetam-se os autos à a exigibilidade do referido ICMS, na forma do disposto no artigo 151, inciso IV do
Procuradoria Geral de Justiça. V- Ultimadas as diligências, voltem à conclusão. CTN." (f. 16-TJ). III. Em juízo de cognição sumária, não vislumbro a possibilidade
Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. J. J. Guimarães da Costa Desembargador Relator de concessão da tutela antecipatória recursal. Vale lembrar que, para ser deferida
0023 . Processo/Prot: 1653365-6 Agravo de Instrumento a medida, é necessária a existência concomitante dos requisitos específicos
. Protocolo: 2017/39233. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. consubstanciados na prova inequívoca, que convença da verossimilhança das
Ação Originária: 0005815-41.2016.8.16.0019 Embargos a Execução. Agravante: alegações, e na demonstração do fundado receio de dano irreparável ou de difícil
Celso Sturmer. Advogado: Carlos Lopatiuk. Agravado: Município de Ponta Grossa. reparação. No caso, não obstante toda a argumentação expendida nas razões de
Advogado: Marcus Vinícius Freitas dos Santos. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. recurso, não se consegue verificar, inequivocamente, ao menos neste momento
Relator: Des. Guimarães da Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. processual, a presença dos requisitos para a concessão da liminar pretendida, por se
Cognição vestibular Vistos e examinados Trata-se de recurso de agravo de tratar de matéria que requer uma análise mais aprofundada das questões aduzidas,
instrumento interposto frente à r. decisão de fls. 25-TJ, proferida nos autos nº o que só poderá ser alcançado após o processamento do recurso. Salienta-se que o
0005815-41.2016.8.16.0019, de embargos à execução fiscal ajuizada por Celso regramento contido no Decreto Estadual nº 442/2015 está previsto em lei ordinária
Sturmer, indicando para compor o polo passivo da relação processual o Município de estadual e em lei complementar. Diante disso, nesta primeira análise, tem-se que não
Ponta Grossa, em que foi deferida a concessão da assistência judiciária e intimado restou demonstrada a verossimilhança das alegações da agravante ou o desacerto
o embargante para nomear bens passíveis de penhora no processo executivo, in da decisão agravada. Destarte, indefiro a antecipação da tutela recursal. IV. Oficie-
verbis: "Defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao embargante. Anote-se. A garantia se o MM. Juiz da Vara de Origem, para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste
do juízo é requisito indispensável para a oposição de embargos à execução, a teor do as informações que entender necessárias, inclusive sobre o cumprimento do artigo
art. 16, § 1º da Lei nº. 6.830/80. Desta forma, intime-se o embargante, na pessoa de 1.018 do Código de Processo Civil. V. Intime-se a parte agravada, para, querendo,
seu procurador, para nomear bens passíveis de penhora no processo executivo, no apresentar contraminuta no prazo legal (artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de rejeição liminar dos presentes embargos. Após, Civil). VI. Int. VII. Após, com as informações do Juízo e a resposta do agravado, abra-
certifique-se nos autos sobre a eventual nomeação e voltem conclusos. Intimações se vista dos autos à Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 09 de março de 2017.
e diligências necessárias." 2 Inconformado, o agravante, em suas razões recursais Des. Stewalt Camargo Filho Relator
de fls. 04/18-TJ, aduz que a decisão agravada revela-se equivocada, comportando 0025 . Processo/Prot: 1662269-8 Apelação Cível
reforma. Sustenta que a garantia do juízo não é requisito indispensável para a . Protocolo: 2017/36751. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
oposição de embargos à execução, nos termos do art. 914 do CPC/2015, o qual deve Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
ser observado no procedimento fiscal. Aponta que o executado é hipossuficiente, Originária: 0000448-34.1990.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
recebendo mensalmente, de aposentadoria, o valor de R$ 765,00 (setecentos e Curitiba. Advogado: Túlio Picanço Taketomi. Apelado: Mário Affonso Alves de
sessenta e cinco reais), não dispondo de bens a serem penhorados. Alterca que Camargo. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Despacho:
há precedentes que admitem, em caráter excepcional, o oferecimento de embargos Cumpra-se o venerando despacho.
à execução mesmo quando o executado não possui bens passíveis de penhora Apelação Cível n. 1.662.269-8 Origem: 2ª Vara de Execuções Fiscais do Foro Central
e, portanto, não garante o juízo da execução. Colaciona julgados em abono à da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Apelante: Município de Curitiba
sua tese. Sobreleva que a admissão dos embargos à execução somente após Apelados: Mário Affonso Alves de Camargo Relator: Des. Silvio Dias I -Trata-se de
oferecimento de bens, fiança, depósito ou caução, ofende o princípio do contraditório recurso de apelação interposto em face da sentença de fls. 31/31-v proferida pela d.
e da ampla defesa, previsto no art. 5º, LV da CF. Pondera que o STJ consolidou magistrada de primeiro grau Nilce Regina Lima que reconheceu de ofício a prescrição
entendimento de que a insuficiência da garantia não deve impedir o direito de defesa e julgou extinto o processo, com base no art. 269, IV, do CPC/1973. II - O recurso não
do devedor a partir dos embargos, mesmo porque ao executado deve ser garantido pode ser julgado nesse momento. Por força do art. 10 do CPC/2015 deve ser dada
o contraditório dos bens já penhorados. Pugna pelo provimento ao recurso, nos oportunidade à Fazenda Pública para se manifestar acerca das seguintes matérias
termos assinalados, com a antecipação da tutela ou a suspensão do processo de cognoscíveis de ofício por esta Corte: a) nulidade da citação por edital por ausência
execução. É, em síntese, o relatório. Recebo o recurso pela presença de seus de prévio esgotamento dos meios de localizar a parte executada; III - Em razão disso,
requisitos formais de admissibilidade e cabimento, de acordo com o artigo 1.015, intime-se o Fisco, respeitando-se a regra de intimação pessoal prevista no art. 25
parágrafo único do Código de Processo Civil/2015. É certo que, para apreciar o da LEF, para que, no prazo previsto no art. 218, §3º do CPC/2015, se manifeste a
pleito de antecipação de tutela pretendido, deve-se examinar se estão presentes os respeito. IV - Após, voltem conclusos. Curitiba, 28 de março de 2017. Des. Silvio
dois requisitos autorizadores desta medida, precisamente, a probabilidade do direito Vericundo Fernandes Dias Relator
e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC/15). 0026 . Processo/Prot: 1663033-2 Agravo de Instrumento
Em cognição sumária, após detida análise do caderno processual, vislumbra-se a
- 143 -
. Protocolo: 2017/55533. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro ato do Prefeito do Município de Londrina, Sr. Alexandre Kireeff, e Secretário da
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: Fazenda Pública de Londrina, Sr. Paulo Bento, qualificados nos autos. É narrado
0004195-10.1996.8.16.0014 Execução Fiscal. Agravante: Sérgio Scodro. Advogado: na petição inicial, em síntese, que aderiu a parcelamentos de débitos tributários em
Gabriel Youssef Peres. Agravado: Município de Londrina. Advogado: João Luiz 2010 (ref. Exercícios de 2004-2006) e em 01.04.2016 (ref. Exercícios 2008-2013),
Martins Esteves. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. ambos em 60 parcelas. Posteriormente a impetrante renegociou os parcelamentos
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. e aderiu a novo regime de parcelamento, nos termos do Decreto Municipal n°
Agravo de Instrumento n° 1.663.033-2 Origem: 1ª Vara de Execuções Fiscais do 754/2016, por apresentar prazo de 120 (cento e vinte) dias para pagamento. Todavia,
Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina Agravantes: Sérgio recebeu notificação em 31 de agosto de 2016 comunicando o cancelamento do
Scodro e Outro Agravado: Município de Londrina Relator: Des. Silvio Dias 1) Conheço parcelamento em razão de decisão proferida nos autos de Investigação Judicial
do recurso, pois tempestivo, uma vez que o Procurador da agravante fez a leitura Eleitoral n° 32- 67.2016.6.16.0041 em trâmite prante a 41ª Zona Eleitoral de Londrina-
da decisão agravada em 16/02/2017 (fls.265/266), com início do prazo recursal em PR. Foi realizado pedido de reconsideração, o qual foi indeferido. Sustentou que:
17/02/2017, e o recurso foi protocolado em 13/03/2017, com preparo às fls. 09/11, subsiste ilegalidade na exclusão da impetrante do parcelamento, por se tratar de
presentes os demais requisitos de admissibilidade recursal, em conformidade com direito adquirido; as normas de direito administrativo determinam a não aplicação
os artigos 219, §5º e 1003 do NCPC. 2) Trata-se de Agravo de Instrumento interposto de efeitos retroativos em casos de revogação de ato administrativo; a situação
contra decisão proferida pelo ilustre magistrado de primeiro grau Maurício Boer gera insegurança jurídica; o procedimento deflagrado na Justiça Eleitoral teve seu
que rejeitou a exceção de pré-executividade oposta pelos agravantes, determinando pedido inicial indeferido e a liminar que determinou a suspensão dos efeitos do
o prosseguimento da execução fiscal. Inconformados, sustentam os recorrentes Decreto 754/2016 foi revogada; foi reconhecido naquele ato que não havia mácula de
que em nenhum momento foi nomeado curador especial para os réus citados por ilegalidade no Decreto n° 754/2016. Reputando presentes os requisitos ensejadores,
edital, o que gera nulidade de todo o processo; que que igualmente não existiu postulou pela concessão de liminar para determinar que a autoridade coatora
qualquer requerimento do Município para desconsideração da personalidade jurídica restabeleça o parcelamento n° 695977/2016 e providencie a imediata inclusão
da empresa executada e seu consequente deferimento pelo juiz, o que também da impetrante, bem como, providencie os meios para que a empresa cumpra o
acarreta a nulidade do feito. Afirma que houve juntada de novo instrumento de parcelamento, com a emissão dos boletos de pagamento das parcelas 02 e 03;
procuração nos autos e que as intimações continuaram a se dar em nome dos e 05 a 120, bem como como não se recusar a fornecer Certidão Positiva com
antigos procuradores, mais uma nulidade a ser reconhecida. Pugna pela concessão efeito de negativa. Juntou documentos. A petição inicial foi emendada à seq. 15.1.
de efeito suspensivo ao recurso, bem como pelo seu posterior provimento a fim de 2. Acolho a emenda à petição inicial (mov. 15.1). 3. A suspensão do Decreto
que se reconheçam as nulidades apontadas. Da análise dos autos nota-se que não 754/2016 operou-se em virtude da dcisão proferida pelo Exmo. Doutor Juiz Eleitoral
estão presentes os requisitos autorizadores para a concessão do pleiteado efeito Matheus Orlandi Mendes, nos autos investigatórios n° 32- 67.2016.6.16.0041 que
suspensivo não recurso. Não se fala em fumus boni iuris vez que, da análise de tramitou perante o juízo da 41ª Zona Eleitora de Londrina (mov. 1.12). Ao que
todo o andamento processual, ao menos por ora, não se verifica nenhuma das consta, a decisão judicial foi implementada materialmente através do Decreto n°
nulidades alegadas pelos agravantes: - ausência de nomeação de curador especial 977/2016, que suspendeu os efeitos do Decreto n° 754 de 22 de junho de 2016.
suprida pelo comparecimento espontâneo; - comprovação da existência de pedido Com o advento da sentença nos autos n° 32- 67.2016.6.16.0041 (mov. 1.13), a
do Município para responsabilização dos sócios pelo débito da empresa; - intimação investigação judicial eleitora foi julgada improcedente, o que, formalmente afastaria
do procurador dos agravantes feita de modo regular. Desta forma, não há que se as razões para a suspensão dos atos preteritamente deflagrados por aquele juízo.
falar, portanto, em nulidade do feito, razão pela qual deixo de conceder o efeito No raciocínio do impetrante, se a liminar que determinou a suspensão do Decreto
suspensivo pleiteado, ressalvada a possibilidade de mudança de entendimento n° 754/2016 não se confirmou na sentença e não foi reconhecida mácula no ato
quando do julgamento do feito pelo Órgão Colegiado. 3) Intime-se o agravado, para administrativo emanado do Poder Executivo ao deflagrar o parcelamento, não seria
que apresente resposta no prazo de 30 (trinta) dias, na forma dos artigos 1019, II hígido manter o impetrante afastado dos benefícios desse parcelamento. Todavia,
e 183 do NCPC. 4) - Oficie-se ao digno Juiz prolator da decisão agravada, para, ressalvado melhor juízo, não há como acolher a pretensão inicial e deferir a liminar
querendo, informar no prazo de cinco (05) dias se houve retratação de sua decisão, pois o contexto que respalda a impetração do presente writ, qual seja, a sentença
dispensando, desde já, resposta em caso de manutenção da mesma. 5) - Autorizo a de mérito favorável à legalidade e higidez do Decreto n° 754/2016 (ainda que
Chefia da Seção da Segunda Câmara Cível a firmar o ofício. Curitiba, 23 de março reflexamente), encontra- se sujeito a recurso. Compulsando a decisão acostada
de 2017. Des. Silvio Vericundo Fernandes Dias Relator à seq. 1.15, o recurso interposto no AIJE n° 32 67.2016.6.16.0041 foi recebido
0027 . Processo/Prot: 1663279-8 Agravo de Instrumento com efeito suspensivo, afastando a "executividade" imediata de suas conclusões.
. Protocolo: 2017/55544. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Assim, até ulterior manifestação do e. TRE/PR, em razão do efeito suspensivo,
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas Precatórias permanecem vigentes as situações verificadas antes da prolação da sentença,
Cíveis. Ação Originária: 0030029-53.2016.8.16.0001 Carta Precatória. Agravante: razão pela qual a suspensão do Decreto n° 754/2016, ainda se apresenta como
Município de Londrina. Advogado: Wagner de Oliveira Barros. Agravado: Abaco medida de rigor. Nesse sentido, ainda que em cognição sumária, não há como 4
Construções Ltda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Stewalt Camargo reconhecer a ilegalidade inquinada nos atos administrativos questionados nesses
Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. autos. Ante o exposto, indefiro a liminar requerida". Oposto embargos de declaração
I. Defiro o processamento do recurso. II.Trata-se de agravo de instrumento interposto por Advise Produtos e Serviços em Tecnologia Ltda ME (mov. 31.1), estes foram
da decisão que, nos autos de Execução Fiscal nº 0030029-53.2016.8.16.0001, em rejeitados pela decisão de mov. 43.1. Irresignada, a agravante, em suas razões
sede de Carta Precatória, determinou que o Município de Londrina antecipe as custas recursais (fls. 04/23-TJ, mov. 57.1), sustenta que a decisão vergastada se revela
relativas às diligências a serem realizadas pelo Oficial de Justiça (f. 16/17-TJ). O equivocada, comportando reforma, considerando que possui o direito líquido e certo
agravante argumenta, em síntese, acerca da impossibilidade de antecipação das em ser mantida no REFIS (Parcelamento nº 695977/2016), nos termos do Decreto nº
custas referentes ao transporte dos oficiais de justiça. Requer a concessão de efeito 754/2016, que estabeleceu o parcelamento da sua dívida de ISSQN em 120 (cento e
suspensivo, e ao final, a reforma da decisão, para determinar "o cumprimento das vente) vezes. Narra que, com o intuito de regularizar o recolhimento do ISSQN, aderiu
diligências a despeito da solicitada antecipação de custas judiciais..." (f. 13-TJ). III. aos parcelamentos oportunizados pelo município, sendo o primeiro em 2010 (ISSQN
Em juízo de cognição sumária, reputo presentes os requisitos para a concessão do referente aos períodos de 2004 a 2006) e, um segundo, em 2016 (ISSQN de 2008 a
efeito suspensivo postulado, ante a determinação contida na decisão agravada, para 2013); todavia, por meio do Decreto Municipal nº 754/2016, que apresentava maior
intimação do agravante para que recolha as custas do valor devido ao Oficial de dilação do prazo, renegociou os referidos parcelamentos em 120 (vezes), realizando,
Justiça. Assim, concedo efeito suspensivo, para determinar a suspensão da decisão inclusive, o pagamento da primeira parcela. Pondera que, em 31.08.2016, recebeu
agravada, até o julgamento final deste recurso. IV. Oficie-se o MM. Juiz da Vara de notificação comunicando o cancelamento de sua renegociação devido a decisão
Origem, para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações que entender proferida nos autos de investigação judicial eleitoral nº 32- 67.2016.6.16.0041, em
necessárias, e sobre o cumprimento do disposto no artigo 1.018 do Código de trâmite perante a 41ª Zona Eleitoral de Londrina. Aduz que a decisão agravada
Processo Civil. V. Desnecessária a intimação do agravado para apresentação de gera perigo de dano, uma vez que foi afastada a suspensão da exigibilidade do
contraminuta. VI. Int. Curitiba, 24 de março de 2017. Des. Stewalt Camargo Filho crédito, privando-a de obter certidão positiva com efeitos de negativa e participar
Relator de licitações, empréstimos bancários, figurando como devedora, podendo até sofrer
0028 . Processo/Prot: 1663315-9 Agravo de Instrumento protesto. 5 Destaca a presença de relevância na fundamentação, uma vez que a
. Protocolo: 2017/60025. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro exclusão do parcelamento não respeitou o seu direito adquirido e boa-fé, violando o
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: princípio constitucional da segurança jurídica, devendo ser aplicada a integralidade
0069070-85.2016.8.16.0014 Mandado de Segurança. Agravante: Advise do Brasil da Súmula nº 473 do Supremo Tribunal Federal. Assevera que a liminar prolatada
Publicações Jurídicas. Advogado: Wylton Carlos Gaion, Chiara Silva Semprebom nos autos nº 32- 67.2016.6.16.0041, em trâmite na 41ª Zona Eleitoral, e o Decreto
de Oliveira. Agravado: Município de Londrina/pr, Prefeito do Município de Londrina, nº 977/2016, não determinam a exclusão dos parcelamentos consubstanciados no
Sr. Alexandre Lopes Kireeff, Secretário da Fazenda Pública de Londrina. Advogado: Decreto nº 754/2016, apenas impõem a suspensão de seus efeitos. Frisa que não
Thais Ferraz Martin Robles Coelho, Andréia Ferraz Martin Robles Martelli. Órgão há irreversibilidade da medida, pois caso improcedente o mandamus, não haverá
Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Guimarães da Costa. Despacho: Cumpra- prejuízo à administração pública, pois poderá restabelecer o antigo parcelamento
se o venerando despacho. de 60 (sessenta) parcelas e abater os valores pagos. No mérito, suscita que os
Cognição vestibular Vistos e examinados. Trata-se de agravo de instrumento agravados extrapolaram os limites de sua competência ao aplicar efeito ex tunc
interposto por Advise Produtos e Serviços em Tecnologia Ltda ME em desfavor ao Decreto nº 977/2016, o qual apenas sustou os efeitos do Decreto nº 754/2016,
da r. decisão, proferida pelo juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública do violando, assim, os artigos 150, I da Constituição Federal e 111, I do Código Tributário
Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, autos nº Nacional. Alterca que o perigo da demora está caracterizado no risco de ajuizamento
0069070-85.2016.8.16.0014, de mandado de segurança, reproduzida ao mov. 17.1, de execução fiscal e suas consequências expropriatórias, a possibilidade de protesto,
que negou o pedido liminar para reinserção no REFIS, in verbis: "1. Trata-se de bem como a inserção de seu nome em órgãos de restrição ao crédito. Insta pela
Mandado de Segurança em que é impetrante ADVISE PRODUTOS E SERVIÇOS antecipação dos efeitos da tutela, a suspensão e o provimento do recurso, para o fim
EM TECNOLOGIA LTDA - ME e impetrado o MUNICÍPIO DE LONDRINA por de ser reinserida no REFIS/Parcelamento nº 695977/2016, emitindo-se as guias de
- 144 -
parcelamento. É, em síntese, o relatório. Recebo o recurso pela presença de seus PARA LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADO. COMPETE AO EXEQUENTE LOCALIZAR
requisitos formais de admissibilidade e cabimento, de acordo com o artigo 1.015, DEVEDOR E/OU SEUS BENS. NÃO PODE O EXEQUENTE TRANFERIR AO
parágrafo único do vigente Código de Processo Civil. É certo que, para apreciar o JUDICIÁRIO ÔNUS QUE LHE PERTENCE. 1 - Compete ao exequente promover
pleito de antecipação de tutela pretendida, deve-se examinar se estão presentes os todas as diligências no sentido de localizar o executado e/ou encontrar seus bens,
dois requisitos autorizadores desta medida, precisamente, a probabilidade do direito não havendo que se fazer qualquer reparo na decisão agravada. 2 - Incumbe
e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC/15). Em ao exequente instrumentalizar o processo executivo, não se justificando que o
cognição sumária, após detida análise do caderno processual, não se visualiza de credor transfira integralmente ao Judiciário o ônus de localizar o devedor. A
plano a probabilidade do direito pleiteado, para o fim de deferir a medida postulada. intervenção judicial, por meio de expedição de ofícios a órgãos públicos ou empresas
Em consequência, indefiro a tutela antecipada recursal pretendida e recebo o recurso privadas solicitando informações sobre o endereço do executado, deve ser medida
no efeito meramente devolutivo. Intimem-se os agravados, de forma pessoal, no excepcional, somente realizada após efetiva comprovação do exaurimento das
prazo de 15 (quinze) dias, para que respondam, observando o disposto nos artigos diligências possíveis pelo exequente, o que não se deu no presente caso. 3 Agravo
180 e 1.019, II do CPC/2015. Dê-se, pelo modo mais célere, ciência desta decisão Interno desprovido? (TRF-2 - AG: 200902010106132, Relator: Desembargadora
ao MM. Juiz da causa. Após, vista à Procuradoria Geral de Justiça. Ultimadas as Federal SANDRA CHALU BARBOSA, Data de Julgamento: 30/03/2010, TERCEIRA
diligências, voltem à conclusão. Curitiba, 23 de março de 2017. J. J. Guimarães da TURMA ESPECIALIZADA, Data de Publicação: 22/04/2010). Ademais, havendo
Costa Desembargador Relator indícios de dissolução irregular da executada, em se tratando de matéria fática,
0029 . Processo/Prot: 1663444-5 Agravo de Instrumento devera a exequente comprovar que a pessoa jurídica não exerce suas atividades
. Protocolo: 2017/57897. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro no endereço. Isto posto, indefiro o petitório retro. Intime-se derradeiramente a
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: exequente para que se manifeste acerca do despacho de evento 28.1. Intimem-
0052724-64.2013.8.16.0014 Ação Civil. Agravante: Zuleica Tasca dos Santos. se. Diligências necessárias". Inconformado o Município de Foz do Iguaçu relata que
Advogado: Ihgor Jean Rego. Agravado: Universidade Estadual de Londrina. propôs execução fiscal em desfavor da empresa agravada, representada pela da
Advogado: Marinete Violin, Hamilton Antonio de Melo, Maria Cristina Jud Belfort, CDA de n.º 594/2011, no valor de R$ 1.497,37 (um mil, quatrocentos e noventa
Renato Tavares Yabe. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Antônio reais e trinta e sete centavos). Salienta que, em 03 de fevereiro de 2017, requereu
Renato Strapasson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Mauricio Ferreira. a expedição de mandado de verificação in loco da empresa agravada, por oficial
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de justiça, para que se certificasse se a mesma ainda exerce suas atividades no
VISTOS... I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por ZULEICA TASCA local, objetivando o redirecionamento da execução ao sócio gerente, na forma do art.
DOS SANTOS em face da decisão proferida nos Autos de Ação de Cobrança n.º 135, III do CTN e Súmula 435 do SRT. Insurge-se com o r. decisum argumentando
0052724.64.2013.8.16.0014, na qual a MM. Juiz de Direito indeferiu o pedido de não ser possível ser-lhe atribuída a responsabilidade pela certificação de situações
gratuidade judicial (fl. 56/57). Em suas razões (04/13), sustenta em síntese a reforma fáticas imprescindíveis à prolação de decisão judicial, em evidente cerceamento
da decisão agravada para a concessão da assistência judicial gratuita, visto que de defesa. Assevera que o magistrado singular tem o dever de determinar as
a renda líquida da agravante autoriza o deferimento do benefício, demonstrado diligências necessárias para que a execução se desenvolva nos interesses do
pelo holerite de (fl. 59). Pugna, assim, pelo recebimento do presente recurso credor, precipuamente quando há dúvida acerca da continuidade da atividade
com atribuição de efeito suspensivo e, após, por seu provimento, para que seja empresarial, visando a constatação de existência de sucessão de empresas ou
concedido o benefício da assistência judiciária gratuita à agravante. É o relatório. até mesmo fraude. Evidencia que as atribuições do oficial de justiça se fazem
Com efeito, reza o art. 1.019, inciso I, do Código vigente que o relator poderá presentes no artigo 154 do Código de Processo Civil e, portanto, a constatação
atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou de eventual dissolução irregular da empresa executada. Colaciona julgados em
parcialmente, a pretensão recursal. Logo, persistem os requisitos elencados na abono à sua tese. No mesmo vértice, indica que, com a data da constatação do ato
doutrina ainda sob a vigência da norma revogada, para a concessão da medida, ensejador do redirecionamento da execução fiscal para os sócios, inicia-se o prazo
que possui natureza cautelar, quais sejam, o perigo na demora e a chamada fumaça prescricional de 5 anos, sendo de rigor a apuração deste. Almeja o provimento do
do bom direito. Pois bem, verifica-se dos autos que os argumentos apresentados recurso, determinando a expedição de mandado de verificação, para que o oficial
pela agravante são sólidos e evidenciam, a priori, a existência dos requisitos de justiça certifique se a empresa continua em atividade e se, em caso positivo,
autorizadores da concessão do efeito suspensivo. A verossimilhança das alegações há outro estabelecimento no local, objetivando o prosseguimento da execução ou
está consubstanciada nos autos, evidenciando a plausibilidade do direito requerido, o redirecionamento em face dos sócios. É, em síntese, o relatório. I - Mostram-
uma vez que a agravante não se eximiu de demonstrar sua real situação financeira se presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, intrínsecos (legitimidade,
por meio da juntada de holerite atualizado (janeiro 2017). Ainda, tem-se em um interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo) e extrínsecos
primeiro momento que a jurisprudência desta Corte milita em favor do agravante (tempestividade e regularidade formal), como condição irretorquível ao conhecimento
quando as verbas recebidas se limitem a R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) do recurso. Diante da ausência de pleito de suspensividade, concede-se meramente
líquidos: AGRAVO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO efeito devolutivo ao recurso. II - Intime-se a empresa agravada para que responda,
- AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO - AUTOR QUE PERCEBE VALOR observando o disposto no artigo 1.019, II do Código de Processo Civil. Dê-se, pelo
SUPERIOR A R$ 3.500,00 (TRÊS MIL E QUINHENTOS REAIS) - DECLARAÇÃO modo mais célere, ciência desta decisão ao MM. Juiz da causa. IV - Após, vista à
DE POBREZA QUE POSSUI PRESUNÇÃO ?IURIS TANTUM? - HOLERITE QUE Procuradoria Geral de Justiça. V - Ultimadas as diligências, voltem-me conclusos.
POSSIBILITA O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS - MANUTENÇÃO Curitiba, 27 de março de 2017. J.J. Guimarães da Costa Desembargador Relator
- AGRAVO DESPROVIDO. (TJ/PR AI 1.350.371-6/01 - Rel. Des. Antônio Renato 0031 . Processo/Prot: 1664219-6 Agravo de Instrumento
Strapasson - 2º Câmara Cível - J. 14.04.2015 - DJ 27.04.2015). Outrossim, o . Protocolo: 2017/59090. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública.
perigo da demora resta demonstrado diante do risco iminente de penhora, bem Ação Originária: 0020801-06.2012.8.16.0030 Executivo Fiscal. Agravante: Fazenda
como o agravante demonstrou que as custas iniciais aparentam transpassar mais Pública do Município de Foz do Iguaçu. Advogado: Isabela Christine Dal Bó Lima
de 50% (cinquenta por cento) dos seus ganhos líquidos, se mostrando valor Aguirra, Willy Costa Dolinski, Elizeu Luciano de Almeida Furquim. Agravado: Ergo
expressivo que a priori, impactará de forma negativa no seu sustento. Em conclusão, Mob Indústria e Comércio de Moveis. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des.
demonstrada a urgência da medida requerida, concedo o efeito suspensivo a ação Silvio Dias. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
originária, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do Novo Código de Processo Civil Agravo de Instrumento n. 1.664.219-6 Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública da
de 2015. III. Diante do exposto defiro o efeito suspensivo dos autos originários n.º Comarca de Foz do Iguaçu Agravante: Município de Foz do Iguaçu Agravada: Ergo
0052724-64.2013.8.16.0014, até o julgamento de mérito do presente recurso IV. Mob Indústria e Comércio de Móveis Relator: Des. Silvio Dias 1) - Conheço do
Intime-se a parte agravada para que apresente resposta no prazo legal (art. 1.019, II, recurso, pois tempestivo, uma vez que o Procurador do agravante teve ciência
NCPC)), facultando-lhe juntar as cópias que entender necessárias. V. Comunique- da decisão agravada em 09.11.2016 (fl. 49 verso), com início do prazo recursal
se o ilustre magistrado prolatora da decisão agravada. VI. Após, voltem os autos em 16.11.2016, e o recurso foi protocolado em 24.11.2016, sem preparo ante a
conclusos. Curitiba, 23 de março de 2017. JUIZ CONV. CARLOS MAURÍCIO qualidade da parte, presentes os demais requisitos de admissibilidade recursal, em
FERREIRA Relator conformidade com os artigos 183, 219, §5º e 1003 do NCPC. 2) - Trata-se de
0030 . Processo/Prot: 1663528-6 Agravo de Instrumento Agravo de Instrumento interposto contra decisão proferida pelo d. magistrado de
. Protocolo: 2017/56253. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. primeiro grau Wendel Fernando Brunieri que indeferiu a expedição de mandado de
Ação Originária: 0014436-67.2011.8.16.0030 Execução Fiscal. Agravante: Fazenda verificação in loco para constatar se a executada exerce suas atividades econômicos
Pública do Município de Foz do Iguaçu. Advogado: Isabela Christine Dal Bó Lima no endereço informado. Inconformado, recorre o Município de Foz do Iguaçu
Aguirra, Willy Costa Dolinski, Elizeu Luciano de Almeida Furquim. Agravado: Portela alegando, em síntese, que: conquanto caiba ao exequente o dever de promover
& Cia Ltda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Guimarães da Costa. os atos tendentes à satisfação do crédito, constatar e certificar se a empresa
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. se encontra em atividade diz respeito às atribuições do Oficial de Justiça, como
Cognição vestibular Vistos e examinados Trata-se de recurso de agravo de determinam os artigos 10 da LEF e 154, 829, 830 e 831 a 846 do CPC; negar a
instrumento interposto frente à r. decisão, proferida nos autos nº: 0014436- produção de prova requerida importa em cerceamento de defesa; a constatação do
67.2011.8.16.0030, de execução fiscal ajuizada pelo Município de Foz do Iguaçu, encerramento irregular das atividades da executada corresponde ao termo inicial
em que foi indeferido o pedido de expedição de mandado de verificação postulado do prazo prescricional quinquenal e da própria pretensão contra os sócios, o que
pelo município, in verbis (mov. 34.1): "Em analise aos autos, observa-se que a fica obstado pelo indeferimento recorrido; a certificação pelo Oficial de Justiça
executada foi devidamente citada da presente demanda. A exequente postula pela do encerramento das atividades da empresa é condição para o surgimento da
expedição de mandado de verificação in loco para constatar que se a mesma exerce presunção de dissolução irregular a pessoa jurídica, a autorizar o redirecionamento
suas atividades econômicas no local. Pedido este que deve ser indeferido tendo contra o sócio, de acordo com o art. 135, III, do CTN, como consolidado na Súmula
em vista que a própria exequente pode realiza-lo, vez que é de competência desta 435 do STJ; a expedição do mandado de constatação requerido, o que não pode
as medidas para localização do executado, não podendo ser transferido ao poder ser substituídos pela atuação da Fazenda Pública, unilateral e não dotada de fé
judiciário os encargos do credor, visto ferir o princípio da imparcialidade do juiz. Neste pública na execução fiscal, vai ao encontro da função instrumental do processo e
sentido: ?TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS realiza os postuladões do devido processo legal e da economia processual. Deixa
- 145 -
de pleitear a antecipação dos efeitos da tutela ou a concessão de efeito suspensivo, de restituição de indébito, cuja execução depende apenas de cálculo aritmético,
bem como pugna pelo provimento do agrava a fim de que seja reformada a decisão nos termos do art. 509, §2º, do CPC; diferente é o presente caso concreto, por
agravada com o deferimento do mandado de verificação requerido. 3) - Deixo de se tratar de execução de sentença ilíquida, dependendo de informações da parte
determinar a intimação da agravada para apresentar resposta, em razão da ausência agravada para que possam ser realizado os cálculos de liquidação, de modo que
de procurador nos autos. 4) - Oficie-se ao digno Juiz prolator da decisão agravada, não se pode falar em prescrição de sua pretensão executória enquanto não há
para, querendo, informar no prazo de cinco (05) dias se houve retratação de sua liquidez do título; nesse sentido é o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal
decisão, dispensando, desde já, resposta em caso de manutenção da mesma. 5) - de Justiça; ademais, várias foram as situações que dificultaram a liquidação da
Autorizo a Chefia da Seção da Segunda Câmara Cível a firmar o ofício. Curitiba, 27 sentença, tanto por parte da agravada como por impossibilidade e acesso aos
de março de 2017. Des. Silvio Vericundo Fernandes Dias Relator autos, de modo que, caso fosse considerado o prazo da pretensão executória,
0032 . Processo/Prot: 1664550-2 Agravo de Instrumento deveria este ser tido como suspenso nos períodos em que houve o dito prejuízo,
. Protocolo: 2017/59094. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda sob pena de violação do direito de acesso à justiça. Pugna pelo provimento do
Pública. Ação Originária: 0021522-55.2012.8.16.0030 Execução Fiscal. Agravante: agravo com a reforma da decisão proferida a fim de que seja determinado o
Fazenda Pública do Município de Foz do Iguaçu. Advogado: Isabela Christine Dal Bó prosseguimento da fase de liquidação de sentença. II - Decido. Ocorre que o
Lima Aguirra, Willy Costa Dolinski, Elizeu Luciano de Almeida Furquim. Agravado: recurso não merece ser conhecido. A decisão agravada reconheceu a prescrição
Restaurante Glv Ltda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de da pretensão executória dos agravantes e, portanto, extinguiu o processo, que se
Andrade. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Angela Maria Machado Costa. encontrava em procedimento executório de sentença contra a Fazenda Pública,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. determinando expressamente o seu arquivamento e sua baixa na distribuição. Ora,
I.Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto em face da decisão patente a natureza de sentença da decisão, nos termos 203, §1º, do CPC/2015, que
proferida pelo juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Foz do Iguaçu, dispõe: Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões
por meio da qual o juízo indeferiu o pedido formulado pelo órgão Fazendário, no interlocutórias e despachos. § 1o Ressalvadas as disposições expressas dos
sentido de enviar oficial de justiça para averiguar se a executada ainda exerce procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz,
suas atividades no local. Assevera que o pedido vem ao encontro das funções com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento
apregoadas ao oficial de justiça pelo próprio Código de Processo Civil. Mais a mais, comum, bem como extingue a execução. Nesse sentido é a lição de Fredie Didier
aduz que esse seria o único modo de comprovar a ciência por parte da Fazenda Jr., Paula Sarno Braga e Rafael Alexandria de Oliveira: "Sentença, no procedimento
Pública, em vistas de iniciar o procedimento de redirecionamento. Ao fim, requereu a comum ou nos procedimentos especiais, é o pronunciamento do juízo singular
reforma da decisão, para que a diligência seja ulteriormente deferida. Não formulou que encerra uma fase do processo, seja ela cognitiva ou executiva. Haverá tantas
pedido para deferimento do efeito suspensivo. II. O recurso é tempestivo bem como sentenças quantas sejam as fases do procedimento que se encerram"1. Como se
está adstrito à hipótese de cabimento de recurso de Agravo de Instrumento, nos vê, sentença é qualquer decisão que ponha fim a qualquer fase de procedimento, o
termos do parágrafo único do artigo 1.015, do Código de Processo Civil de 2015, que inclui, portanto, execução contra a Fazenda Pública e cumprimento de sentença.
vez que a r. decisão recorrida foi proferida em sede de execução. Foi juntada E, tratando-se de sentença, o recurso cabível contra a decisão era, como ressabido,
cópia dos documentos essenciais, sendo atendida a determinação do art. 1.017 a apelação, como dispõe a literalidade do art. 1.009 do CPC/2015: "Da sentença
da lei processual civil. Presentes os pressupostos, admito o processamento do cabe apelação". Tendo a parte interposto o presente agravo de instrumento contra
recurso. Uma vez que o recorrente tenha deixado de requerer a concessão de efeitos decisão contra a qual era cabível apelação, não pode o recurso ser conhecido ante
suspensivos, intime-se o recorrido, se já citado, para que responda o recurso no a ausência de qualquer hipótese de cabimento prevista no art. 1.015 do CPC/2015.
prazo legal. Terminado o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos os Acrescente-se que o presente caso não comporta aplicação princípio da fungibilidade
autos. Cumpra-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Juíza de Direito ÂNGELA MARIA recursal uma vez que não se trata de dúvida aceitável acerca da interposição de
MACHADO COSTA, Relatora recursos, nem erro induzido pelo magistrado ou pelo cartório. Existe uma aceitação
0033 . Processo/Prot: 1664830-5 Agravo de Instrumento da aplicação do princípio da fungibilidade, nos casos em que ocorre erro, quando
. Protocolo: 2017/66354. Comarca: Foro Central da Comarca da Região "se trata de lei recente e de dissídio interpretativo doutrinário ou jurisprudencial" (Rui
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Portanova, em sua obra Princípios do processo civil, 6ª edição, 2005, p. 275). O
Originária: 0017748-03.2013.8.16.0185 Execução. Agravante: Marcia Nogarolli. que não pode ocorrer é o equívoco manifestamente inaceitável, a interposição de
Advogado: Sylvano Alves da Rocha Loures Neto. Agravado: Municipio de Curitiba. agravo de instrumento contra decisão que pôs fim ao processo, estivesse ele em
Advogado: Eros Sowinski. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Stewalt fase de execução ou de cumprimento de sentença, fase de execução, consiste
Camargo Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. e de erro grosseiro que impede a apreciação do recurso. No caso presente,
I. Defiro o processamento do recurso. II. Trata-se de agravo de instrumento interposto não há qualquer razão que justifique o equívoco cometido pela recorrente, não
da decisão que, nos autos de Execução Fiscal nº 0017748-03.2013.8.16.0185, sendo cabível, portanto, o recebimento de outro recurso em seu lugar. Também
indeferiu o pedido para desbloqueio dos valores penhorados na conta poupança não se verifica a existência de dúvida objetiva capaz de amparar a incidência da
de titularidade da executada, fundado na alegação de impenhorabilidade, fungibilidade recursal, já que não há qualquer conflito sobre o cabimento do recurso
fundamentando o MM. Juiz, em síntese, que "a forma de utilização da conta, adequado tampouco quanto à natureza da decisão proferida. Nesse sentido é o
especialmente no que tange à intensa movimentação, demonstra maior proximidade entendimento desta Corte: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - IMPUGNAÇÃO AO
material com uma conta corrente, que não está protegida pela impenhorabilidade CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - EXTINÇÃO DA DEMANDA EXECUTIVA EM
prevista no art. 833 do CPC", consignando, ainda, que não obstante o "pesaroso VIRTUDE DA PRESCRIÇÃO - RECURSO CABÍVEL - APELAÇÃO - APLICAÇÃO À
estado de saúde da executada, fato é que isto não a qualifica para qualquer tipo de ESPÉCIE DO DISPOSTO NO ART. 475-M, §3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
isenção tributária, nem tampouco a enquadra em qualquer das situações previstas no - NÃO APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE - ERRO GROSSEIRO
art. 833 do CPC em que a penhora é vedada." (f. 12-TJ). A agravante requer a reforma - PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RECURSO NÃO
da decisão, alegando, resumidamente, que o MM. Juiz não considerou o disposto CONHECIDO" Destaquei. (TJPR - 15ª C.Cível - AI - 1131403-7 - Uraí - Rel.: Renato
no artigo 833, inciso X, do Código de Processo Civil, "que torna a poupança até 40 Naves Barcellos - Unânime - - J. 14.05.2014) Sendo assim, inadequado se mostra o
salários mínimos impenhorável" (f. 08-TJ), bem como que a parte está desempregada recebimento do recurso de agravo de instrumento interposto pela parte recorrente. III
e com graves problemas de saúde, e ainda, que houve excesso no bloqueio, pois - Diante do exposto, com fundamento no artigo 932, III, do novo Código de Processo
ultrapassou o valor devido, atualizado pelo próprio Juízo. III. Não houve pedido Civil, não conheço do recurso interposto, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
para concessão da tutela antecipatória recursal ou de efeito suspensivo. IV. Oficie- Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Silvio Vericundo Fernandes Dias Relator
se o MM. Juiz da Vara de Origem, para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste 0035 . Processo/Prot: 1667307-3 Agravo de Instrumento
as informações que entender necessárias, e sobre o cumprimento do disposto no . Protocolo: 2017/71101. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
artigo 1.018 do Código de Processo Civil. V. intime-se o Município agravado, para, Foro Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação
querendo, apresentar resposta no prazo legal (artigos 183 e 1.019, inciso II, do Originária: 0016444-55.2017.8.16.0014 Obrigação de Fazer. Agravante: Cvm
Código de Processo Civil). VI. Int. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Stewalt Empreendimentos Imobiliarios Ltda. Advogado: Rodrigo Alves Abreu. Agravado:
Camargo Filho Relator Município de Londrina. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Antônio
0034 . Processo/Prot: 1665483-0 Agravo de Instrumento Renato Strapasson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Mauricio Ferreira.
. Protocolo: 2017/63203. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Vistos, I. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por CVM
0027844-52.2006.8.16.0014 Indenização. Agravante: Jailson Martins dos Santos, Lia Empreendimentos Imobiliários Ltda. em face da decisão (fls. 408/409 - TJ), que
Adriana Paiva da Conceição, Luciano Ricardo Arimateas Montenegro. Advogado: indeferiu o pedido de tutela provisória feito pelo agravante, para o fim de determinar
Patrícia Eliane da Rosa. Agravado: Autarquia Municipal de Saúde de Londrina. que a agravada procedesse imediatamente a abertura/criação das inscrições
Advogado: Sérgio Corrêa, Andréia Ferraz Martin Robles Martelli, Celso Zamoner. imobiliárias dos imóveis que são objeto do pedido administrativo n. 17991/2017,
Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Silvio Dias. Despacho: Descrição: sem que haja necessidade de indicar imóvel em caução para a garantia dos IPTU`s
Despachos Decisórios ou realizem seu pagamento. Em suas razões (fls. 02/26), sustenta, em síntese
Agravo de Instrumento n. 1.665.483-0 Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública do necessidade de reforma da decisão agravada, sob os seguintes,fundamentos: a)
Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina Agravante: Jailson inexistência de débitos tributários de IPTU, aduzindo não poder considerar situação
Martins dos Santos Agravada: Autarquia Municipal de Saúde de Londrina Relator: hipotética de alteração do Incidente 802.606/01; b) inconstitucionalidade do art.
Des. Silvio Dias I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão 172, §7º, do CTM, bem como afronta pela decisão agravada aos artigos 205 e
proferida pelo d. magistrado de primeiro grau Marcos José Vieira que reconheceu 206 do Código Tributário, o qual expressamente disciplina que a certidão positiva
a prescrição da pretensão executória dos agravantes e, por já estarem quitadas as com efeito de negativa possui os mesmo efeitos da negativa; c) que em ação
custas processuais, determinou o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição. análoga autuada sob nº 54757-22.2016.8.16.0014, foi concedida a tutela de urgência
Inconformados, sustentam os recorrentes, em síntese, que: a fundamentação da em primeiro grau e, mantida liminarmente nesta Corte (Agravo de Instrumento nº
decisão agrada está equivocada visto que se esteia em precedente referente a ação 1597080-4); d) ao não conceder a liminar o Juízo de origem utilizou-se de premissa
- 146 -
equivocada, ao invocar a Lei 8437/1992, referente a possível esgotamento do objeto do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: (...) II - ordenará a
da ação caso concedida a tutela provisória, visto que não se trata aqui de medida intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando
cautelar contra ato do poder Público, mas sim processo de conhecimento disciplinado não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de
pelo CPC. Pugna assim, pela concessão da tutela de urgência, afirmando que o recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze)
risco da demora decorre do fato de já terem sido comercializados 90% dos lotes dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento
residenciais, e ao final pelo provimento do presente recurso. II. Com efeito, reza do recurso; V. Após, retornem ao Gabinete. VI. Intimem-se. Publique-se. Curitiba, 03
o art. 1.119 do Código vigente que o Relator poderá deferir, em antecipação de de abril de 2017. JUIZ CONV. CARLOS MAURÍCIO FERREIRA Relator
tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal. Logo, persistem os requisitos 0036 . Processo/Prot: 1667673-2 Agravo de Instrumento
elencados na doutrina ainda sob a vigência da norma revogada, para a concessão da . Protocolo: 2017/66409. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
medida, que possui natureza cautelar, quais sejam, o perigo na demora e a chamada Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária:
fumaça do bom direito. Quanto a verossimilhança alega inconstitucionalidade do 0002338-50.2012.8.16.0148 Execução Fiscal. Agravante: Estado do Paraná.
art. 172, §7º, do CTM, afirmando que os efeitos da certidão positiva com o efeito Advogado: Cibelle Diana Mapelli Corral Bóia, Leandro José Cabulon. Agravado:
de negativa deve ser equivalente à negativa, conforme preceituam os artigos 205 Redetubos Indústria de Tubos e Conexões Ltda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível.
e 206 do Código Tributário. Afirma ainda, que em casos análogos foi deferida Relator: Des. Antônio Renato Strapasson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
a liminar, indicando julgado. Em primeiro momento, da leitura dos autos denota- Carlos Mauricio Ferreira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
se que não há pendência efetiva de IPTU, mas sim débito com sua exigibilidade Vistos, I. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto pelo Estado
suspensa em decorrência do Incidente de Inconstitucionalidade nº 802.606-6/01, a do Paraná em face da decisão (fls. 39/40), que, nos autos de execução fiscal
qual restou assim ementada: INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. PAUTA de n° 0002338-50.2012.8.16.0148 indeferiu o pedido de desconsideração da
DE VALORES N.º 04/2007 DO MUNICÍPIO DE LONDRINA.FIXAÇÃO DE VALORES personalidade jurídica da empresa executada. Em suas razões (fls. 04/35), sustenta,
VENAIS DOS LOTES SITUADOS NO LOTEAMENTO "GUANABARA PARQUE em síntese, que por meio do encerramento irregular da empresa executada, sem
BOULEVARD", RESULTANTES DA SUBDIVISÃO DO LOTE "Z", DA GLEBA 05, o pagamento das dívidas fiscais oriundas de auto infração, foi demonstrado que a
DA FAZENDA PALHANO. ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DO IMPOSTO dissolução teve, por fim, fraudar credores. Sustenta, ainda, que nos termos do Art.
PREDIAL E TERRITORIAL URBANO (IPTU). NECESSIDADE DE LEI EM SENTIDO 135, III, do CTN, foi demonstrada a responsabilidade do sócio gerente. Pugna assim,
FORMAL. OFENSA AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE ESTRITA (CF, ART. 150, pelo provimento do presente recurso, para que seja reformada a decisão agravada,
INC. I). PROCEDÊNCIA DO INCIDENTE.(1) O valor unitário do metro quadrado incluindo-se no polo passivo da demanda o sócio-gerente da agravada. II. Denota-
do lote originário, com base no qual era calculado seu valor venal para efeito de se que embora a parte agravante noticie pedido de efeito suspensivo na folha de
lançamento do IPTU, tinha previsão na "Planta de Valores" criada pela Lei Municipal rosto, deixa de efetuá-lo nas razões recursais, portanto, inexistente o pleito de aludido
n.º 8.672/2001. Com a subdivisão do lote originário, a "Pauta de Valores n.º 04/2007" efeito, intime- se pessoalmente a parte agravada2 para apresentar resposta, no prazo
estabeleceu expressivo acréscimo no valor do metro quadrado dos novos lotes legal3. III. Após, retornem ao Gabinete. Curitiba, 30 de março de 2017. JUIZ CONV.
criados, provocando aumento da base de cálculo do IPTU, para além da mera CARLOS MAURÍCIO FERREIRA Relator
atualização monetária.(2) Assim, na ausência de lei estabelecendo novos valores
venais para os lotes criados em decorrência da subdivisão, o valor unitário do
seu metro quadrado deveria ser aquele, do lote originário, previsto na "Planta de SEÇÃO DA 3ª CÂMARA CÍVEL
Valores" criada pela Lei Municipal n.º 8.672/2001, corrigido monetariamente com
base em índices oficiais, pois não só a determinação da hipótese de incidente IDMATERIA1239687IDMATERIA
do tributo, como também dos seus elementos constitutivos, base de cálculo e

alíquota, é de exclusividade da lei (CF, art. 150, inciso I). (TJPR - Órgão Especial I Divisão de Processo Cível
- IDI - 802606-6/01 - Londrina - Rel.: Adalberto Jorge Xisto Pereira - Unânime Seção da 3ª Câmara Cível
- - J. 06.05.2013) Ocorre que, nada obstante a suspensão da exigibilidade do Relação No. 2017.02952
débito tributário, bem como a emissão das certidões positivas com efeitos de ____________________________________________________
negativas (fls. 342/346), ao pleitear o desmembramento do loteamento junto à
Prefeitura Municipal, obteve a seguinte resposta: "entendemos que imóvel com
débito tributário não pode ser desmembrado, nos termos do art. 172, §7º, do
código Tributário Municipal, salvo se houver a apresentação de certidão tributária
positiva com efeitos de negativa e, cumulativamente, seja prestada a caução."
Desse modo, ampara a suscitada verossimilhança das alegações no fato de ser Advogado Ordem Processo/Prot
inconstitucional a exigência feita pelo Código Tributário Municipal, sobretudo por Abraham Virmond Haick 034 1582524-8
afrontar os artigos 205 e 206 do CTN, com o seguinte teor: Art. 205. A lei poderá
075 1623446-7
exigir que a prova da quitação de determinado tributo, quando exigível, seja feita por
096 1645290-9
certidão negativa, expedida à vista de requerimento do interessado, que contenha
todas as informações necessárias à identificação de sua pessoa, domicílio fiscal Adriana Meneghetti de 033 1580437-2
Lacerda
e ramo de negócio ou atividade e indique o período a que se refere o pedido.
Adriana Mikrut Ribeiro de 013 1542254-9/01
Parágrafo único. A certidão negativa será sempre expedida nos termos em que
Godoy
tenha sido requerida e será fornecida dentro de 10 (dez) dias da data da entrada
061 1603464-9
do requerimento na repartição. Art. 206. Tem os mesmos efeitos previstos no
artigo anterior a certidão de que conste a existência de créditos não vencidos, Alaor Silvano Santini 074 1623321-5/01
em curso de cobrança executiva em que tenha sido efetivada a penhora, ou cuja Aldebaran Rocha Faria Neto 038 1584751-3
exigibilidade esteja suspensa. Pois bem, acerca da questão já se manifestou esta Alecsander Fukuiti Tsunoda 017 1557173-2/01
Corte: DECISÃO MONOCRÁTICA (ART. 557 DO CPC). APELAÇÃO CÍVEL E Alessandra Cardoso 017 1557173-2/01
REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO SEGURANÇA. PEDIDO ADMINISTRATIVO Hernandes
DE SUBDIVISÃO DE IMÓVEL NEGADO PELA AUTORIDADE MUNICIPAL DIANTE Alessandro Alves de Andrade 028 1575575-4
DE PENDÊNCIA DE DÉBITO FISCAL.EXIGÊNCIA DO PAGAMENTO DE TRIBUTO Alessandro Simplício 066 1610528-9
PARA QUE SEJA DEFERIDO O PEDIDO DE SUBDIVISÃO DO IMÓVEL ILEGAL Alex Frezzato 077 1626208-9
E ABUSIVA. IPTU. FATO GERADOR. PROPRIEDADE. INDIVIDUALIZAÇÃO DOS Alexandre Rocha Pintal 018 1558461-1
CADASTROS FISCAIS PARA A COBRANÇA DE TRIBUTO. (TJPR. 1ª Câmara Cível Aline Abud Amaral 088 1636276-0
- ACRN 994359-9. Relator Fernando César Zeni, j. 18/01/2013). APELAÇÃO CÍVEL.
092 1637974-5
MANDADO DE SEGURANÇA. PEDIDO ADMINISTRATIVO DE SUBDIVISÃO DO
094 1641129-9
IMÓVEL NEGADO PELA AUTORIDADE MUNICIPAL DIANTE DE PENDÊNCIA
DE DÉBITO FISCAL. A EXIGÊNCIA DO PAGAMENTO DE TRIBUTO PARA QUE 099 1649106-8
SEJA DEFERIDO O PEDIDO DE SUBDIVISÃO DO IMÓVEL É ILEGAL E ABUSIVA. 101 1649748-6
DIREITO LÍQUIDO E CERTO CARACTERIZADO. Recurso não provido. Sentença 104 1650048-8
mantida em reexame necessário. (TJPR - 2ª C.Cível - ACR - 723548-7 - Curitiba 106 1650292-6
- Rel.: Pericles Bellusci de Batista Pereira - Unânime - - J. 10.07.2012) Desse Aline Milanêz Ribeiro 067 1615457-5
modo, demonstrada a verossimilhança das alegações. De igual modo, configurado Aloisio de Camargo Fonseca 090 1637096-6
o risco da demora, visto que sem a devida subdivisão, os compradores dos lotes Aluisio Henrique Ferreira 056 1593899-7
já comercializados, ficam impedidos de ter as construções liberadas, fato que, por
057 1594086-4
conseguinte, pode desencadear o dever de indenização ao agravante. III. Assim,
Ana Beatriz Balan Villela 095 1641154-2
pelas razões expostas, defiro a tutela recursal, e determino que seja intimada a
parte agravada para que apresente resposta no prazo legal (artigos 183 e 1.019, II, 103 1650029-3
NCPC)2, facultando-lhe juntar as cópias que entender necessárias. IV. Comunique- 107 1650573-6
se ao Juízo de origem do teor desta decisão3. 2 Art. 183. A União, os Estados, o 108 1652094-8
Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito Ana Carolina Ferreira Baroni 013 1542254-9/01
público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, Ana Claudia Manikowski 051 1591893-7
cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal. Art. 1.019. Recebido o agravo Annes
de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação Ana Claudia Neves Rennó 036 1584493-6
- 147 -
Ana Elisa Perez Souza 032 1580160-6 Edson R Almeida Fernandes 018 1558461-1
046 1588239-8 Eduardo Augusto Guimarães 058 1594586-9
Ana Estela Vieira Navarro 036 1584493-6 Edval Luiz Mazzari Junior 009 1534778-9/01
Ana Lúcia Costa 009 1534778-9/01 010 1534778-9/02
010 1534778-9/02 Eladio Prados Junior 078 1626555-3
015 1548728-8 Elizeu Luciano de Almeida 067 1615457-5
063 1604447-2 Furquim
Ana Paula Carias Muhlstedt 058 1594586-9 Erderton de Lara Magalhães 065 1610037-3
Anderson Veloso de 073 1622997-5 Ernesto Alessandro Tavares 001 1279433-1/01
Mendonça Fábio Farés Decker 075 1623446-7
076 1623954-4 Felipe Antonio Parizotto 038 1584751-3
André Almeida Gonçalves 051 1591893-7 075 1623446-7
André Fustaino Costa 036 1584493-6 085 1633896-0
André Gustavo Vallim 041 1585048-5 086 1635541-8
Sartorelli 089 1636797-4
André Henrique Mauad 074 1623321-5/01 Fernanda Estela Monteiro 003 1499253-3
Antônio Francisco Corrêa 003 1499253-3 Loiácono
Athayde Fernanda Fernandes Miranda 068 1619269-1
Antonio Guilherme de A. 050 1591237-9 Fernando Almeida de Oliveira 064 1605527-9
Portugal
Fernando Augusto Montai Y 032 1580160-6
Antonio Julio Machado Lima 091 1637164-9 Lopes
Filho
Fernando Menegat 017 1557173-2/01
Arli Pinto da Silva 051 1591893-7
Fernando Merini 006 1526152-0/01
Arno Schmidt Júnior 059 1594854-2
Fernando Paschoal Lopes 009 1534778-9/01
Bárbara Maria Moraes da Luz 041 1585048-5
010 1534778-9/02
Benedito Maciel de Góes 022 1567367-7
Fernando Pereira de Góes 022 1567367-7
Betina Treiger Grupenmacher 013 1542254-9/01
Fernando Ribas 023 1571269-5
Bianca Santos Paulozi 098 1647842-1
Fernando Sampaio de Almeida 021 1562442-5
Pizolato
Filho
Bruno Pereira dos Santos 004 1511396-9
Filipe Almeida Domingues 072 1619884-8
Carlos Alberto Rhoden 056 1593899-7
Francielle Bitencourt 053 1592320-3
Carlos Augusto M. V. d. 031 1578435-7
Francisco Machado de Jesus 078 1626555-3
Costa
Francisco Niebuhr Neto 051 1591893-7
039 1584771-5
Gelcir Anibio Zmyslony 049 1591054-0
040 1584892-9
Genésio Felipe de Natividade 074 1623321-5/01
Carolina Aparecida Martins 013 1542254-9/01
Munhoz Gilmar Rodrigues Batista 027 1575559-0
Carolina Ellwanger 005 1519166-3 Giovani Brancaglião de Jesus 052 1592051-3
Carolina Gonçalves Santos 081 1630470-4 Gisele Cristina Santini 074 1623321-5/01
Carolina Lucena Schussel 004 1511396-9 Gisele Morais da Silva 036 1584493-6
Carolina Villena Gini 025 1572682-2 Górgon Nóbrega 045 1587969-7
066 1610528-9 Guilherme Fernandes F. 084 1633330-7
Cesar Augusto de Mello e 077 1626208-9 Tavares
Silva Gustavo Antonio Ferreira 075 1623446-7
Cibelle Diana Mapelli Corral 020 1559586-7 Gustavo de Pauli Athayde 003 1499253-3
Bóia Gustavo Pelegrini Ranucci 055 1592672-2
Clarissa Werner Linhares 082 1630930-5 Helder Gonçalves Dias 077 1626208-9
Claudine Camargo Bettes 064 1605527-9 Rodrigues
078 1626555-3 Hélio Lulu 069 1619648-2/01
Claudinéia Aparecida de 028 1575575-4 Helton Kramer Lustoza 032 1580160-6
Miranda Henrique Daniel B. Almada 091 1637164-9
Cleide Rosecler Kazmierski 007 1528168-6/02 Irani Pereira de Araújo 050 1591237-9
Cristina Hatschbach Maciel 064 1605527-9 Isabel Kluever Koneski 083 1633321-8
Cynthia Garcez Rabello 013 1542254-9/01 Isabela C. D. B. L. Aguirra 033 1580437-2
045 1587969-7 067 1615457-5
Daniela Aparecida Rodrigues 077 1626208-9 Jean Carlos Muzzolon 065 1610037-3
Danielle Ribeiro 005 1519166-3 Jean Colbert Dias 003 1499253-3
Davi Godoy Schimascki 074 1623321-5/01 Jefferson Furlanetto Moises 021 1562442-5
Dayana Jasmin Aguaryo da 005 1519166-3 João Miguel Fernandes Filho 006 1526152-0/01
Silva
Jorge Wadih Tahech 051 1591893-7
Dênis Eduardo Blankenburg 091 1637164-9
José Edgard da Cunha Bueno 061 1603464-9
Almada
Filho
Denise Martins Agostini 024 1572536-5
José Pento Júnior 062 1604012-9
025 1572682-2
José Pento Neto 062 1604012-9
026 1573032-6
José Roberto Reale 019 1558865-9
054 1592402-0
Juliana Liczacowski Malvezzi 033 1580437-2
066 1610528-9
Juliana Nunes de Santana 097 1647423-6
Diego Antonio Bortoloti 028 1575575-4
Júlio César Subtil de Almeida 080 1630162-7
Diogo Cândido 035 1583464-1
Karin Bergit Jakobi 064 1605527-9
Diogo C. C. P. d. 090 1637096-6
Karina de Almeida Batistuci 061 1603464-9
Vasconcelos
Kazumy Chriz Barbosa de 048 1590909-6
Edison Santiago Filho 070 1619795-6
Oliveira
071 1619810-8
Kelly Christina Frota K. Pecini 037 1584640-5
Edmilson Luiz Sérgio 098 1647842-1
Leandro José Cabulon 020 1559586-7
Bonache
Leandro Petry Pedro 049 1591054-0
Liliam Cristina T. Nascimento 011 1537380-1
070 1619795-6
029 1577394-7
071 1619810-8
Lilian Elizabeth Gruszka 056 1593899-7
072 1619884-8
057 1594086-4
Edson Adir da Cruz 017 1557173-2/01
- 148 -
Lindamara Baraldi Pacheco 068 1619269-1 Ronildo Gonçalves da Silva 013 1542254-9/01
Luciana Moura Lebbos 079 1627228-5 Rosa Branca Muraro 058 1594586-9
109 1652983-0 Rubens Henrique de França 056 1593899-7
Luciane Camargo Kujo 013 1542254-9/01 057 1594086-4
Monteiro Salete Teresinha de Souza 012 1542219-0
061 1603464-9 036 1584493-6
Ludmeire Camacho Martins 036 1584493-6 Sandra Padilha Martins 028 1575575-4
Luiz Carlos Ávila Junior 046 1588239-8 Sérgio Machado Cezimbra 042 1585324-0
Luiz Fernando Martins 008 1534561-4/01 Sérgio Simão Dias 017 1557173-2/01
Bonette
Sheila Machado de Jesus 078 1626555-3
Luiz Gustavo Antônio S. 043 1586741-5/01
Silvio Henrique Marques 023 1571269-5
Bichara
Júnior
Luziane Rodrigues Martins 015 1548728-8
Suely Cristina Mühlstedt 058 1594586-9
Marcelo Aparecido R. Ribeiro 062 1604012-9
Susane Léa Konell 060 1603081-0
Márcio José Polido 073 1622997-5
Taís Lavezo Ferreira de 047 1590118-5
Marco Aurélio Barato 029 1577394-7 Almeida
Marco Aurélio Hladczuk 060 1603081-0 Tasso Luiz Pereira da Silva 005 1519166-3
Marcos C. d. A. Vasconcellos 041 1585048-5 Tulio Fávaro Beggiato 061 1603464-9
Marcus Vinícius Bossa 011 1537380-1 Túlio Picanço Taketomi 064 1605527-9
Grassano
100 1649155-1
029 1577394-7
102 1649942-4
Maria Elizabeth Jacob 001 1279433-1/01
110 1654689-5
Maria Fernanda F. R. 002 1498866-6
111 1655100-3
Ticianelli
Ubirajara Ayres Gasparin 008 1534561-4/01
Maria Fernanda Subtil S. d. 080 1630162-7
Souza Vanessa Cristina de Azevedo 036 1584493-6
Maria Francisca de A. D. 042 1585324-0 Vanessa Lenzi H. d. S. 073 1622997-5
Mohr Calixto
Mariana Carvalho Waihrich 017 1557173-2/01 076 1623954-4
Mariana de Oliveira Cândido 028 1575575-4 Victor Vitelci de Souza Alves 017 1557173-2/01
Marli Terezinha Ferreira 078 1626555-3 Vitor Acir Puppi 029 1577394-7
D'Avila Stanislawczuk
Michel dos Santos 006 1526152-0/01 Vivian Fujikawa dos Santos 006 1526152-0/01
Micheli Cristina Saif 087 1636196-7 Wagner de Oliveira Barros 006 1526152-0/01
Michelli Lopes Carvalho 030 1577654-8 036 1584493-6
Miguel Adolfo Kalabaide 018 1558461-1 Waldir Frares 052 1592051-3
Miguel Hilú Neto 043 1586741-5/01 Wanderley Pavan 006 1526152-0/01
Moacir Nunes da Silva 014 1544355-9/01 Welington Brasil Felix 014 1544355-9/01
Moisés Almeida da Silva 011 1537380-1 Willy Costa Dolinski 005 1519166-3
029 1577394-7 033 1580437-2
Murilo Aparecido Corrêa de 035 1583464-1 Wilma do Rocio da S. M. d. 069 1619648-2/01
Souza Cruz
Murilo Arjona de Santi 055 1592672-2 Wilson Martins Matsunaga 024 1572536-5
Nilton Luiz Andraschko 005 1519166-3 Junior
026 1573032-6
Patrícia Ferreira Pomoceno 078 1626555-3
054 1592402-0
105 1650273-1
Wilson Redondo Ávila 045 1587969-7
111 1655100-3
Winnicius Pereira de Góes 022 1567367-7
Patricia Grassano Pedalino 029 1577394-7
Paula Andrea Aires Verçosa 005 1519166-3
Paula Christina da Silva Dias 093 1639532-5
Paula Renata Lopes 044 1587284-9 Publicação de Acórdão
Paula Rodrigues Peres 035 1583464-1 0001 . Processo/Prot: 1279433-1/01 Embargos de Declaração Cível
Paulo Nobuo Tsuchiya 016 1555735-4 . Protocolo: 2016/303982. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Paulo Roberto Belo 027 1575559-0 Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1279433-1
Paulo Roberto Mikio 021 1562442-5
Apelação Civel. Embargante: Estado do Paraná. Advogado: Rafael Augusto Silva
Heimoski Domingues, Ernesto Alessandro Tavares. Embargado: Bento Alves de Sampaio.
Paulo Sérgio Rosso 017 1557173-2/01 Advogado: Maria Elizabeth Jacob. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des.
José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
055 1592672-2
DECISAO: ACORDAM os Desem- bargadores da Terceira Câmara Cível do
Rafael Augusto Bueno de 077 1626208-9
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Oliveira
conhecer e dar parcial provimento aos embargos de declaração, nos termos do
Rafael Augusto Silva 001 1279433-1/01
Domingues
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
Rafael de Vasconcelos 098 1647842-1
Taveira NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril
de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA:
Rafaela Almeida do Amaral 080 1630162-7
EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA
Raphael David Farias Moraes 024 1572536-5
DE PRONUNCIA- MENTO JUDICIAL QUANTO A FORMA DE CORREÇÃO
066 1610528-9 DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍ- CIOS. ESCLARECIMENTOS QUE SE FAZEM
Raquel Celoni Dombroski 064 1605527-9 PERTINENTES AO CASO. INCONFORMISMO QUANTO AO TERMO INICIAL DOS
Reginaldo César Pinheiro 053 1592320-3 JUROS DE MORA SOBRE O PLEITO INDENIZATÓRIO. ENTENDIMENTO QUE
Renato Andrade Kersten 084 1633330-7 SE MANTEM INALTE- RADO POR ESTAR EM COMPLETA CONSO- NÂNCIA
Roberto Dias Zoccal 062 1604012-9 COM O PRONUNCIAMENTO JURIS- PRUDENCIAL DESTA CORTE E DA CORTE
Roberto Nascimento Ribeiro 083 1633321-8 SUPERIOR. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE
Rodrigo Tesser 074 1623321-5/01 PROVIDO.
0002 . Processo/Prot: 1498866-6 Apelação Cível e Reexame Necessário
Rodrigo Tourinho Dantas 008 1534561-4/01
. Protocolo: 2016/18028. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Rogério Bueno Elias 080 1630162-7
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Rogério Distefano 002 1498866-6
0007383-11.2014.8.16.0004 Cobrança. Remetente: Juiz de Direito. Apelante (1):
021 1562442-5 Marcio Andrey Frederico. Advogado: Maria Fernanda Figueira Rossi Ticianelli.
Rogério Lichacovski 007 1528168-6/02 Apelante (2): Estado do Paraná. Advogado: Rogério Distefano. Apelado(s): o(s)
Rômulo Henrique Perim 036 1584493-6 mesmo(s). Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes
Alvarenga Cunha. Julgado em: 04/04/2017
- 149 -
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e negar
PARCIALMENTE o recurso de Apelação Cível de Márcio Andrey Frederico e, provimento a ambos os recursos e sentença alterada em parte em sede de
no mérito, NEGAR PROVIMENTO, em CONHECER o recurso de Apelação reexame necessário. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
Cível do Estado do Paraná e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO, e em sede MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
de Reexame Necessário, REFORMAR PARCIALMENTE a sentença, nos termos HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
do voto do relator e conforme consta na Ata de Julgamento. Participaram do ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL 01 E 02.
julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E ESTÉTICOS.
DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz APARECIMENTO DE ESCARAS APÓS O INTERNAMENTO EM INSTITUIÇÃO
DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ HOSPITALAR. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. ALEGAÇÃO DE
SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÕES CÍVEIS COM AUSÊNCIA DE CULPA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. TEORIA
REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO COM PEDIDO DE COBRANÇA. REAJUSTE DO RISCO OBJETIVO. MÁ PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO. DANO
DO SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. POLICIAL MORAL E ESTÉTICO EVIDENCIADOS. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS.
MILITAR. APELAÇÃO 1. REAJUSTE DE VALORES DE ACORDO COM O PEDIDO ALTERNATIVO DE REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.
REAJUSTE DO FUNCIONALISMO ESTADUAL. EXCLUSÃO DOS REAJUSTES QUANTIA QUE SE ENCONTRA EM OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA
GERAIS E ESPECÍFICOS DOS POLICIAIS MILITARES. NÃO CONHECIMENTO. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. ÔNUS
JUROS DE MORA. ALTERAÇÃO EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. DE SUCUMBÊNCIA INALTERADOS. RECURSOS DE APELAÇÃO 01 E 02
APELAÇÃO 2. REAJUSTE ESTABELECIDO PELO ARTIGO 1º. DA LEI ESTADUAL DESPROVIDOS. REEXAME NECESSÁRIO. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS
Nº. 13.280/2001. CONSTITUCIONALIDADE DA NORMA ORDINÁRIA DECLARADA DE MORA. ADEQUAÇÃO. SENTENÇA ALTERADA EM PARTE EM SEDE DE
PELO ÓRGÃO ESPECIAL DESTA CORTE. DECISÃO QUE VINCULA OS REEXAME NECESSÁRIO.
ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS. RITJPR, ART. 272. OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA 0006 . Processo/Prot: 1526152-0/01 Embargos de Declaração Cível
LEGALIDADE. INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO . Protocolo: 2017/8313. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de
DOS PODERES. DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO À LEI Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1526152-0 Apelação
DE RESPONSABILIDADE FISCAL. REEXAME NECESSÁRIO. ALTERAÇÃO DOS Civel. Embargante: Estado do Paraná. Advogado: Fernando Merini. Embargado (1):
CONSECTÁRIOS LEGAIS. RECURSO DE APELAÇÃO DE MARCIO ANDREY Marilza Helena da Silva, Adriano Balestra Neto. Advogado: João Miguel Fernandes
FREDERICO PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO. RECURSO DE Filho, Wagner de Oliveira Barros. Embargado (2): Sociedade Rural do Paraná.
APELAÇÃO DO ESTADO DO PARANÁ CONHECIDO E NÃO PROVIDO. EM SEDE Advogado: Vivian Fujikawa dos Santos, Michel dos Santos. Embargado (3): Allianz
DE REEXAME NECESSÁRIO, SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. Seguros S/a. Advogado: Wanderley Pavan. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível.
0003 . Processo/Prot: 1499253-3 Agravo de Instrumento Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
. Protocolo: 2016/19461. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda DECISAO: ACORDAM os Desem- bargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação provimento aos embargos de declaração, nos termos do voto do relator. Participaram
Originária: 2009.00004036 Execução Fiscal. Agravante: Maximino João Zagonel, do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
Maria do Rocio Zagonel, Diva Ignez Gubert Zagonel, Angelo Zagonel Neto. DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz
Advogado: Antônio Francisco Corrêa Athayde, Gustavo de Pauli Athayde. Agravado: DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
Município de Guaratuba. Advogado: Jean Colbert Dias, Fernanda Estela Monteiro JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA EMBARGOS DE
Loiácono. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. DECLARAÇÃO. OMISSÃO OCORRÊNCIA. FORMA DE CORREÇÃO E JUROS
Julgado em: 04/04/2017 SOBRE A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de ESCLARECIMENTOS QUE SE FAZEM PERTI- NENTE AO CASO. CULPA
Justiça do Estado do Paraná em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do ATRIBUIDA AO HOSPITAL. MERO INCONFORMISMO. EN- TENDIMENTO QUE
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores SE MANTEM INALTERÁ- VEL, HAJA VISTA O AFASTAMENTO DA CULPA
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE SOMENTE COM RELAÇÃO AO CEN- TRO DE EVENTOS. NEGLIGENCIA DO
HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO HOS- PITAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. EXAMES DE DIAGNÓSTICO E
ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SINAIS APRE- SENTADOS PACIENTE IGNORADAS PELA EQUIPE MÉDICA
EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. REJEIÇÃO. PRESCRIÇÃO. NÃO RESULTANDO NO ÓBITO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDO E
OCORRÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL. ILEGITIMIDADE PARCIALMENTE PROVIDO.
PASSIVA DOS AGRAVANTES. A TRANSFERÊNCIA DA PROPRIEDADE SE 0007 . Processo/Prot: 1528168-6/02 Embargos de Declaração Cível
APERFEIÇOA COM A AVERBAÇÃO DO TÍTULO TRANSLATIVO NA MATRÍCULA . Protocolo: 2017/8207. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
DO IMÓVEL (ART. 1.245, § 1º DO CÓDIGO CIVIL). INEXISTÊNCIA DO Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
DOCUMENTO PROBATÓRIO. NULIDADE DA CDA. INOCORRÊNCIA. TODOS OS Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
REQUISITOS ESSENCIAIS E LEGAIS PREENCHIDOS, CONFORME A LEI DE 1528168-6/01 Agravo, 1528168-6 Apelação Cível. Embargante: Fazenda Pública
EXECUÇÕES FISCAIS E O ART. 202 DO CTN. RECURSO DESPROVIDO. do Estado do Paraná. Advogado: Rogério Lichacovski, Cleide Rosecler Kazmierski.
0004 . Processo/Prot: 1511396-9 Apelação Cível Embargado: Extração de Areia Rezende Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível.
. Protocolo: 2016/37323. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal
0005344-07.2015.8.16.0004 Ordinária. Apelante: Renan Ferrarezi Jacomini. de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em dar provimento, com
Advogado: Bruno Pereira dos Santos. Apelado: Estado do Paraná. Advogado: efeitos infringentes. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
Carolina Lucena Schussel. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
DECISAO: ACORDAM os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em dar provimento ao recurso. OMISSÃO NO TOCANTE À APLICABILIDADE DA LEI ESTADUAL N° 16.035/08.
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO OCORRÊNCIA. EFEITO INFRINGENTE CONFERIDO. DEVER DE O EXECUTADO
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. ARCAR COM AS CUSTAS JUDICIAIS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 4º DA
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA MENCIONADA LEGISLAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL REFORMADA. PROVIMENTO
ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR QUE SE IMPÕE. ACLARATÓRIOS PROVIDOS, COM EFEITO INFRINGENTE.
PÚBLICO. AGENTE DE CADEIA PÚBLICA. CONTRATAÇÃO POR PRAZO 0008 . Processo/Prot: 1534561-4/01 Embargos de Declaração Cível
DETERMINADO. REGIME ESPECIAL. REQUERIMENTO DE PAGAMENTO DE . Protocolo: 2016/321652. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ADICIONAL DE ATIVIDADE PENITENCIÁRIA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação
ADICIONAL DE CARÁTER PERMANENTE E GERAL, PAGO A TODOS OS Originária: 1534561-4 Apelação Civel. Embargante: Estado do Paraná. Advogado:
AGENTES PENITENCIÁRIOS. APLICABILIDADE DA LEI COMPLEMENTAR Nº Rodrigo Tourinho Dantas, Ubirajara Ayres Gasparin. Embargado: Paulo Gilberto
118/2005. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA CALCULADOS DE Pacheco Mandelli. Advogado: Luiz Fernando Martins Bonette. Órgão Julgador: 3ª
ACORDO COM O ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97, RESSALVADO O PERÍODO DE Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
GRAÇA CONSTITUCIONAL. SÚMULA VINCULANTE Nº 17. APÓS EXPEDIÇAO DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DO PRECATÓRIO, CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA, NOS TERMOS DAS do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao recurso.
ADIS 4.357 E 4.425. INVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. RECURSO Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
PROVIDO. GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
0005 . Processo/Prot: 1519166-3 Apelação Cível e Reexame Necessário Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
. Protocolo: 2016/60470. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda ROLANSKI EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO,
Pública. Ação Originária: 0012620-79.2013.8.16.0030 Indenização. Remetente: Juiz CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE, QUESTÕES DEVIDAMENTE DEBATIDAS NO
de Direito. Apelante (1): Município de Foz do Iguaçu/pr. Advogado: Danielle Ribeiro, V. ACÓRDÃO EMBARGADO. RECURSO DESPROVIDO.
Willy Costa Dolinski. Apelante (2): Pró-saúde Associação Beneficente de Assistência 0009 . Processo/Prot: 1534778-9/01 Embargos de Declaração Cível
Social. Advogado: Carolina Ellwanger, Tasso Luiz Pereira da Silva, Paula Andrea . Protocolo: 2016/303228. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Aires Verçosa. Apelado: Ederson Veiga de Oliveira. Advogado: Dayana Jasmin de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: 1534778-9
Aguaryo da Silva, Nilton Luiz Andraschko. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Apelação Civel. Embargante: Gabriel & Filhos S/s Ltda. Advogado: Edval Luiz
Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 Mazzari Junior, Fernando Paschoal Lopes. Embargado: Município de Londrina.
- 150 -
Advogado: Ana Lúcia Costa. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Advogado: Salete Teresinha de Souza. Apelado: A. C. Cortez e Companhia Ltda,
José Sebastião Fagundes Cunha. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Magdalena Cortez, Adriana Cristina Cortez. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível.
Cardozo Oliveira. Julgado em: 04/04/2017 Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
DECISAO: ACORDAM, os Senhores Desembargadores e o Senhor Juiz de DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de
Direito Substituto de 2º Grau, integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso.
de Justiça do Estado do Paraná, CONHECER os Embargos de Declaração Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
interpostos por Gabriel & Filhos S/S Ltda. e pelo Município de Londrina e GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
por unanimidade de votos, REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. AJUIZAMENTO
GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA DA DEMANDA EXECUTIVA APÓS CINCO ANOS DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA
ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Juíz DOS DÉBITOS, QUE SE OPEROU COM O VENCIMENTO. EXTINÇÃO QUE
Substituto em 2o Grau FRANCISCO CARDOZO OLIVEIRA EMENTA: EMBARGOS SE IMPUNHA. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE CAUSA INTERRUPTIVA. NÃO
DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - ISSQN. COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE TERMO DE PARCELAMENTO FIRMADO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1- PREQUESTIONAMENTO - CABÍVEL NA VIA PELO DEVEDOR. SENTENÇA MANTIDA SOB OUTRO FUNDAMENTO. APELO
ESTREITA DOS ACLARATÓRIOS APENAS QUANDO FOR CONSEQUÊNCIA DESPROVIDO.
DA CORREÇÃO DOS VÍCIOS AUTORIZADORES DOS EMBARGOS (ERRO 0013 . Processo/Prot: 1542254-9/01 Embargos de Declaração Cível
MATERIAL, OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO) NOS TERMOS . Protocolo: 2017/8339. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
DO ART. 1.022 DO ATUAL CPC/2015- IMPOSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Originária:
DE EMBARGOS COM FINALIDADE EXCLUSIVA DE PREQUESTIONAMENTO. 1542254-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Fazenda Pública do Estado do
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 - CONTRADIÇÃO - VÍCIO INTERNO - Paraná. Advogado: Adriana Mikrut Ribeiro de Godoy, Ronildo Gonçalves da Silva,
AUSÊNCIA DE INCOERÊNCIA ENTRE AS PREMISSAS E CONCLUSÕES Luciane Camargo Kujo Monteiro, Cynthia Garcez Rabello. Embargado: Magazine
ADOTADAS PELO JULGADO EMBARGADO- NÃO OCORRÊNCIA NO CASO. Luiza Sa. Advogado: Betina Treiger Grupenmacher, Carolina Aparecida Martins
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 E 2- CONHECIDOS E REJEITADOS. Munhoz, Ana Carolina Ferreira Baroni. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator:
0010 . Processo/Prot: 1534778-9/02 Embargos de Declaração Cível Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
. Protocolo: 2016/307650. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de
de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: 1534778-9 Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento
Apelação Civel. Embargante: Município de Londrina. Advogado: Ana Lúcia Costa. ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
Embargado: Gabriel & Filhos S/s Ltda. Advogado: Edval Luiz Mazzari Junior, MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
Fernando Paschoal Lopes. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
Sebastião Fagundes Cunha. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco ROBERTO NOBREGA ROLANSKI Participaram do julgamento os Exmos.
Cardozo Oliveira. Julgado em: 04/04/2017 Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente
DECISAO: ACORDAM, os Senhores Desembargadores e o Senhor Juiz de com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017
Direito Substituto de 2º Grau, integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI Participaram do
de Justiça do Estado do Paraná, CONHECER os Embargos de Declaração julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
interpostos por Gabriel & Filhos S/S Ltda. e pelo Município de Londrina e DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04
por unanimidade de votos, REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator. de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Juíz Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
Substituto em 2o Grau FRANCISCO CARDOZO OLIVEIRA EMENTA: EMBARGOS ROLANSKI EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO,
DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - ISSQN. CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE, QUESTÕES DEVIDAMENTE DEBATIDAS NO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1- PREQUESTIONAMENTO - CABÍVEL NA VIA V. ACÓRDÃO EMBARGADO. RECURSO DESPROVIDO.
ESTREITA DOS ACLARATÓRIOS APENAS QUANDO FOR CONSEQUÊNCIA 0014 . Processo/Prot: 1544355-9/01 Embargos de Declaração Cível
DA CORREÇÃO DOS VÍCIOS AUTORIZADORES DOS EMBARGOS (ERRO . Protocolo: 2016/212652. Comarca: Barbosa Ferraz. Vara: Vara Única. Ação
MATERIAL, OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO) NOS TERMOS Originária: 1544355-9 Apelação Civel. Embargante: Ildete Marques França.
DO ART. 1.022 DO ATUAL CPC/2015- IMPOSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO Advogado: Moacir Nunes da Silva. Embargado: Município de Barbosa Ferraz.
DE EMBARGOS COM FINALIDADE EXCLUSIVA DE PREQUESTIONAMENTO. Advogado: Welington Brasil Felix. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 - CONTRADIÇÃO - VÍCIO INTERNO - Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
AUSÊNCIA DE INCOERÊNCIA ENTRE AS PREMISSAS E CONCLUSÕES DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
ADOTADAS PELO JULGADO EMBARGADO- NÃO OCORRÊNCIA NO CASO. do Estado do Paraná em NEGAR provimento ao apelo, nos termos do voto do
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 E 2- CONHECIDOS E REJEITADOS. relator." Deverá constar: "APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA DE
0011 . Processo/Prot: 1537380-1 Apelação Cível EXTINÇÃO DO FEITO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA. Participaram do julgamento
. Protocolo: 2016/108024. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS,
Pública. Ação Originária: 0000079-33.1994.8.16.0045 Execução Fiscal. Apelante: Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril
Estado do Paraná. Advogado: Liliam Cristina Teixeira Nascimento. Apelado (1): de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA:
Transparaná Agrícola S.a., Érico Ademar Vieira. Advogado: Moisés Almeida da EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO VERIFICADA. RECURSO
Silva. Apelado (2): Fernando Corrêa Sandreschi. Advogado: Marcus Vinícius Bossa PROVIDO.
Grassano. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N 0015 . Processo/Prot: 1548728-8 Apelação Cível e Reexame Necessário
Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 . Protocolo: 2016/116157. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
DECISAO: Acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento 0021170-58.2006.8.16.0014 Embargos a Execução. Remetente: Juiz de Direito.
ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores Apelante: Município de Londrina. Advogado: Ana Lúcia Costa. Rec.Adesivo: Banco
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE do Brasil SA. Advogado: Luziane Rodrigues Martins. Apelado (1): Banco do Brasil
HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO SA. Advogado: Luziane Rodrigues Martins. Apelado (2): Município de Londrina.
ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. SENTENÇA Advogado: Ana Lúcia Costa. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José
QUE ACOLHE A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE PARA RECONHECER A Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL, ACOLHER A TESE DE PRESCRIÇÃO E DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do
EXTINGUIR AS EXECUÇÕES FISCAIS. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
AVENTADA EM CONTRARRAZÕES. REJEIÇÃO. PRAZO RECURSAL QUE SE CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao Recurso de Apelação Cível interposto
INICIA COM A INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA. INTELIGÊNCIA DO ART. pelo Município de Londrina, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao Recurso
25 DA LEF. ALEGAÇÃO DE RECONHECIMENTO DA DÍVIDA EM RAZÃO Adesivo interposto pelo Banco do Brasil S/A, e em sede de Reexame Necessário
DO PAGAMENTO. AFASTAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE INTERRUPÇÃO DE alterar parcialmente a sentença, nos termos do voto do relator. Participaram
PRAZO PRESCRICIONAL JÁ CONSOLIDADO. PRESCRIÇÃO DECRETADA. do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
INCIDÊNCIA DA REGRA ANTERIOR À LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005. DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz
MARCO INTERRUPTIVO. CITAÇÃO PESSOAL. CULPA DO JUDICIÁRIO DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ
QUE NÃO SE VERIFICA. EXEQUENTE QUE RESTOU INERTE FRENTE A SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL E
SATISFAÇÃO DE SEUS CRÉDITOS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO REEXAME NECESSÁRIO. TRIBUTÁRIO. EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCAL.
STJ. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE CAUSA INTERRUPTIVA OU SUSPENSIVA. AGRAVOS RETIDOS. NÃO REITERAÇÃO PELO BANCO. NÃO CONHECIMENTO.
MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO EXEGESE DO §1º. DO ART. 523 DO CPC/73. NULIDADE DE CDA. NÃO
DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS REDUZIDOS. CONFIGURAÇÃO. REQUISITO DO INCISO III, § 5º. DO ARTIGO 2º. DA LEI
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 6830/80 ATENDIDO. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO. IMPOSTO SOBRE
0012 . Processo/Prot: 1542219-0 Apelação Cível SERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA (ISSQN). LISTA DE SERVIÇOS.
. Protocolo: 2016/132919. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro TAXATIVIDADE. POSSIBILIDADE DE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA. LISTAS
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: DE SERVIÇOS INSTITUÍDAS PELAS LEIS COMPLEMENTARES Nº. 56/87
0011383-10.2003.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina. E Nº. 116/03. PRECEDENTE EM RECURSO REPETITIVO DO STJ. RESP
- 151 -
1.111.234/PR. SÚMULA 424 DO STJ. CONCLUSÃO DA PROVA PERICIAL. conhecer e negar provimento ao conflito negativo de competência, nos termos
MUNICÍPIO QUE NÃO DESCONSTITUIU A PERÍCIA PARA POSSIBILITAR A da fundamentação supra e do voto do relator. Participaram do julgamento
DECLARAÇÃO DE INCIDÊNCIA DO ISS SOBRE AS CONTAS EXCLUÍDAS E os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS,
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE NÃO COMPROVOU QUE AS OPERAÇÕES Presidente com voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE
BANCÁRIAS NÃO CONSTITUEM PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A TERCEIROS, A HAMMERSCHMIDT, Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba,
FIM DE NÃO INCIDIR A TRIBUTAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. COMPENSAÇÃO 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ADMITIDA NA HIPÓTESE. OBSERVÂNCIA EMENTA: EMENTA CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. 15º JUIZADO
DO DIPLOMA PROCESSUAL VIGENTE NA ÉPOCA DA PROLAÇÃO DA ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA EM FACE DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA.
SENTENÇA. DECISÃO PROFERIDA SOB À ÉGIDE DO CPC DE 1973. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DEFINIDA PELO VALOR DA CAUSA.
APLICAÇÃO DA SÚMULA 306 DO STJ. PREQUESTIONAMENTO ATENDIDO ARTIGO 2º DA LEI Nº 12.153/2009. COMPETÊNCIA DE NATUREZA ABSOLUTA,
PELA APRECIAÇÃO DAS MATÉRIAS ARGUIDAS NAS RAZÕES DE APELAÇÃO. CONSOANTE EXPRESSA DISPOSIÇÃO LE- GAL DO § 4º DO REFERIDO
REEXAME NECESSÁRIO. ÔNUS SUCUMBENCIAL. DECISÃO ESCORREITA. DISPOSITIVO LEGAL. PRE- CEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM
FIXAÇÃO DA CORREÇÃO MONETÁRIA E DOS JUROS DE MORA DOS CONSO- NÂNCIA COM ENTENDIMENTO PACÍFICO DO STJ, NO SENTIDO DE
HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. OBSERVÂNCIA DO PERÍODO DE GRAÇA QUE A NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA TÉCNICA NÃO EXCLUI A
CONSTITUCIONAL (SÚMULA VINCULANTE 17 DO STF). DECISÃO REFORMADA COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. CONFLITO
NESTE PONTO. APELAÇÃO CÍVEL DO MUNICÍPIO DE LONDRINA, CONHECIDO DE COMPETENCIA NÃO PROVI- DO
E NÃO PROVIDO. RECURSO ADESIVO DO BANCO DO BRASIL S/A, CONHECIDO 0019 . Processo/Prot: 1558865-9 Apelação Cível
E NÃO PROVIDO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA EM SEDE DE . Protocolo: 2016/175710. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
REEXAME NECESSÁRIO. Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
0016 . Processo/Prot: 1555735-4 Apelação Cível 0013913-21.2002.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina.
. Protocolo: 2016/172074. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Advogado: José Roberto Reale. Apelado: Vlamir Ferreira Martins. Órgão Julgador:
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
0011570-86.2001.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina. DECISAO: Acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Advogado: Paulo Nobuo Tsuchiya. Apelado: Livon e Silva Ltda, Marcos Aurélio da do Paraná, por unanimidade de votos, em reconhecer, de ofício a prescrição dos
Silva, Elizabete Livon da Silva. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio créditos tributários e julgar prejudicado o recurso. Participaram do julgamento os
Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao apelo. Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE RECONHECE A PRESCRIÇÃO
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. INTERCORRENTE. REFORMA. INOCORRÊNCIA DA CITAÇÃO ANTES DO
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA TRANSCURSO DO PRAZO DE CINCO ANOS DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA
ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. AJUIZAMENTO DOS DÉBITOS. INCIDÊNCIA DA REGRA ANTERIOR À LEI COMPLEMENTAR Nº
DA DEMANDA EXECUTIVA APÓS CINCO ANOS DA CONSTITUIÇÃO 118/2005. MARCO INTERRUPTIVO. CITAÇÃO PESSOAL. CULPA DO JUDICIÁRIO
DEFINITIVA DOS DÉBITOS REFERENTES AOS EXERCÍCIOS DE 1992 A QUE NÃO SE VERIFICA. EXEQUENTE QUE RESTOU INERTE FRENTE À
1996. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO. QUANTO AOS DEMAIS CRÉDITOS: SATISFAÇÃO DE SEUS CRÉDITOS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. RECONHECIMENTO. DILIGÊNCIAS NA STJ. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE CAUSA INTERRUPTIVA OU SUSPENSIVA.
BUSCA DE BENS PASSÍVEIS À PENHORA INFRUTÍFERAS. ENTENDIMENTO PRESCRIÇÃO RECONHECIDA DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO. DE
CONSOLIDADO, NO SENTIDO DE QUE, INEXISTENTE BENS HÁBEIS, OFÍCIO, RECONHECIDA A PRESCRIÇÃO E JULGADO PREJUDICADO O
AUTORIZADA ESTÁ A DECRETAÇÃO DA PRESCRIÇÃO, EM RAZÃO DO RECURSO.
DECURSO DO TEMPO. CRÉDITO INTEGRALMENTE ALCANÇADO PELA 0020 . Processo/Prot: 1559586-7 Agravo de Instrumento
PRESCRIÇÃO. PAGAMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA AFASTADA DE OFÍCIO. . Protocolo: 2016/183236. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
RECURSO DESPROVIDO. Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária:
0017 . Processo/Prot: 1557173-2/01 Embargos de Declaração Cível 0002936-96.2015.8.16.0148 Execução Fiscal. Agravante: Estado do Paraná.
. Protocolo: 2017/13263. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Advogado: Cibelle Diana Mapelli Corral Bóia, Leandro José Cabulon. Agravado:
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Antônio Carlos Garcia Rolândia & Cia Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível.
Pública. Ação Originária: 1557173-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Invisa Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
Instituto Vida e Saúde. Advogado: Fernando Menegat. Embargado: Estado do DECISAO: Acordam os integrantes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Paraná. Advogado: Mariana Carvalho Waihrich, Sérgio Simão Dias, Paulo Sérgio do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso.
Rosso. Interessado: Município de Amirante Tamandaré. Advogado: Alessandra Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
Cardoso Hernandes, Edson Adir da Cruz, Victor Vitelci de Souza Alves. Interessado: GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
Marlene Machado da Silva. Advogado: Alecsander Fukuiti Tsunoda. Órgão Julgador: Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: ROLANSKI EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. ICMS.
04/04/2017 INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO
DECISAO: ACORDAM, os integrantes da 3ª. Câmara Civil, do egrégio Tribunal CONTRA SÓCIO-GERENTE. ART. 135/CTN E S. 435/STJ. INFRAÇÃO À LEI
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de Votos, em CONHECER o E DISSOLUÇÃO IRREGULAR AFERIDOS. DECISÃO REFORMADA. RECURSO
Recurso de Embargos de Declaração e, no mérito, DAR PROVIMENTO, sem efeito PROVIDO.
modificativo quanto ao resultado do julgamento, nos termos da fundamentação 0021 . Processo/Prot: 1562442-5 Apelação Cível
e Voto ensamblados pelo Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. . Protocolo: 2016/142189. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. 0001595-79.2015.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Estado do Paraná.
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES Advogado: Rogério Distefano. Apelado: Edson Coutinho. Advogado: Jefferson
CUNHA EMENTA: EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO Furlanetto Moises, Paulo Roberto Mikio Heimoski, Fernando Sampaio de Almeida
DE OBSCURIDADE. ART. 1.022 DO NCPC. CONTESTAÇÃO PLEITEOU A Filho. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski.
NOMEAÇÃO À AUTORIA E DECISÃO AGRAVADA DEFERIU O CHAMAMENTO Julgado em: 04/04/2017
AO PROCESSO. RAZÕES RECURSAIS CONSTRUÍDAS SOBRE A MODALIDADE DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal
TRATADA NA DECISÃO AGRAVADA. ACÓRDÃO QUE NÃO ANALISOU A de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e dar
NOMEAÇÃO À AUTORIA. VÍCIO SANADO. NENHUMA DAS MODALIDADES parcial provimento ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
APLICA-SE AO CASO. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DO ESTADO Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto,
DO PARANÁ. EXCLUSÃO DO POLO PASSIVO MANTIDA. EMBARGOS Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E ACOLHIDOS, SEM EFEITO MODIFICATIVO SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
QUANTO AO RESULTADO DO JULGAMENTO. EMBARGOS A EXECUÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. EXCESSO
0018 . Processo/Prot: 1558461-1 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) DE JUROS E CORREÇÃO. APLICAÇÃO DO INPC EM TODO O PERÍODO.
. Protocolo: 2016/183825. Comarca: Foro Central da Comarca da Região ACOLHIMENTO. READEQUAÇÃO. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. VALOR DOS
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15º Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação HONORÁRIOS. PEDIDO DE REDUÇÃO AFASTADO. QUANTIA QUE BEM
Originária: 0002456-31.2016.8.16.0004 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito do 15º REMUNERA O PROFISSIONAL. SENTENÇA ALTERADA EM PARTE. RECURSO
Juizado Especial da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região PARCIALMENTE PROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Suscitado: Juiz de Dirieito da 4ª Vara da Fazenda Pública 0022 . Processo/Prot: 1567367-7 Agravo de Instrumento
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Interessado: Nilson . Protocolo: 2016/202673. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
do Prado, Rosangela Inocencio da Silva. Advogado: Edson R Almeida Fernandes. Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Interessado: Fundação Estatal de Atenção Especializada Em Saúde. Advogado: 0041029-11.2016.8.16.0014 Cobrança. Agravante: Amado Batista Luiz, Paulo Cezar
Alexandre Rocha Pintal. Interessado: Município de Curitiba/pr. Advogado: Miguel Doreto, Antônio Carlos Lovato, Maria Ruth Talarico Freitas dos Santos, Regina Luiza
Adolfo Kalabaide. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Metzger, Ederson Luiz Bonatto, Benedito Maciel de Góes. Advogado: Fernando
Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 Pereira de Góes, Winnicius Pereira de Góes, Benedito Maciel de Góes. Agravado:
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
- 152 -
DECISAO: Acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 02. EMBARGADA.
do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso. Participaram PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO
do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO RECOLHIMENTO DO PREPARO. NECESSIDADE, AINDA QUE A PARTE GOZE
DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. S. 47 DESTE TRIBUNAL. RECURSO
de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI NÃO CONHECIDO.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. DECISÃO 0026 . Processo/Prot: 1573032-6 Apelação Cível e Reexame Necessário
AGRAVADA QUE LIMITA O LITISCONSÓRCIO ATIVO. REFORMA. AUTORES . Protocolo: 2016/147282. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
QUE ALEGAM TESES DE FATO E DIREITO IDÊNTICAS. AUSÊNCIA DE Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DEMONSTRAÇÃO DE COMPROMETIMENTO DA CELERIDADE DA DEMANDA, 0006592-42.2014.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante (1): Estado do Paraná.
DO DIREITO DE DEFESA DA PARTE REQUERIDA OU DE EVENTUAIS Advogado: Wilson Martins Matsunaga Junior. Apelante (2): Rosimar do Carmo Alves.
PREJUÍZOS NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INTELIGÊNCIA DO Advogado: Denise Martins Agostini. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 3ª
ART. 113, § 1º DO CPC. RECURSO PROVIDO. Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
0023 . Processo/Prot: 1571269-5 Apelação Cível e Reexame Necessário DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de
. Protocolo: 2016/212330. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR PARCIAL
Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: provimento ao apelo 01 e NÃO CONHECER do apelo 02, nos termos do
0030180-78.2010.8.16.0017 Anulatória de Lançamento de Tributos. Apelante: voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
Município de Maringá. Advogado: Silvio Henrique Marques Júnior. Apelado: Leandro MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
da Silva Pereira. Advogado: Fernando Ribas. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. EMBARGOS
DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça À EXECUÇÃO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE
do Estado do Paraná em negar provimento ao recurso de apelação e manter SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA PROMOVIDA PELO SINDSAÚDE.
a r. sentença em sede de Reexame Necessário. Participaram do julgamento os DIREITO À PERCEPÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE DE SAÚDE (GAS).
Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente APELAÇÃO CÍVEL 01. EMBARGANTE. FRACIONAMENTO DA EXECUÇÃO.
com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 CARÊNCIA DE AÇÃO. DESCABIMENTO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ART.
Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO 100, § 8º, DA CF E AO ART. 87 DO ADCT. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO
CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE LANÇAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. AUSÊNCIA DE CONFUSÃO. INCIDENTE
DE DÉBITO TRIBUTÁRIO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PRELIMINAR. DE UNIFORMIZAÇÃO Nº 1.329.914-8/01. S. 72 DESTE TRIBUNAL. ÔNUS
CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVAS DOCUMENTAIS JUNTADAS AOS AUTOS SUCUMBENCIAIS. ADEQUAÇÃO À FIXAÇÃO POR ESTA CORTE EM CASOS
QUE SE MOSTRAM SUFICIENTES. MÉRITO. DECLARAÇÃO DE NULIDADE ANÁLOGOS. REDUÇÃO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO ACOLHIMENTO.
DO TRIBUTO MANTIDA. VALORIZAÇÃO IMOBILIÁRIA QUE NÃO RESTOU RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 02. EMBARGADA.
COMPROVADA PELO MUNICÍPIO. ÔNUS QUE INCUMBIA À FAZENDA PÚBLICA PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO
MUNICIPAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. RECOLHIMENTO DO PREPARO. NECESSIDADE, AINDA QUE A PARTE GOZE
0024 . Processo/Prot: 1572536-5 Apelação Cível DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. S. 47 DESTE TRIBUNAL. RECURSO
. Protocolo: 2016/147342. Comarca: Foro Central da Comarca da Região NÃO CONHECIDO.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 0027 . Processo/Prot: 1575559-0 Apelação Cível e Reexame Necessário
0007002-03.2014.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante (1): Valdete Aparecida . Protocolo: 2016/222970. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Sperandio da Cruz. Advogado: Denise Martins Agostini, Raphael David Farias Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Moraes. Apelante (2): Estado do Paraná. Advogado: Wilson Martins Matsunaga Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Junior. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. 0000853-42.2010.8.16.0097 Cobrança. Apelante: Município de Ivaiporã. Advogado:
Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 Paulo Roberto Belo. Apelado: José Moreira da Silva Filho. Advogado: Gilmar
DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Rodrigues Batista. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO CONHECER do apelo N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
01 e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao apelo 02, nos termos do voto do relator. DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO do Estado do Paraná em conhecer em parte do apelo e, nesta extensão, negar
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. provimento e, em sede de reexame necessário, readequar os juros moratórios e a
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA correção monetária. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
ROLANSKI EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. EMBARGOS À EXECUÇÃO. MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA PROMOVIDA PELO SINDSAÚDE. DIREITO À ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME
PERCEPÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE DE SAÚDE (GAS). APELAÇÃO NECESSÁRIO. AÇÃO DE COBRANÇA DE VERBAS SALARIAIS. SERVIDOR
CÍVEL 01. EMBARGADA. PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS PÚBLICO DE IVAIPORÃ (MOTORISTA DE ÔNIBUS) SUBMETIVO AO ESTATUTO
ADVOCATÍCIOS. NÃO RECOLHIMENTO DO PREPARO. NECESSIDADE, AINDA DOS SERVIDORES MUNICIPAIS. PRELIMINAR. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.
QUE A PARTE GOZE DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. S. 47 DESTE AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. PARCELA NÃO CONHECIDA. MÉRITO.
TRIBUNAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGANTE. AUSÊNCIA DE REALIZAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO. REMUNERAÇÃO.
FRACIONAMENTO DA EXECUÇÃO. CARÊNCIA DE AÇÃO. DESCABIMENTO. LEGISLAÇÃO LOCAL. CARGO COMISSIONADO QUE GERA O DIREITO
AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ART. 100, § 8º, DA CF E AO ART. 87 DO ADCT. QUANTO À PERCEPÇÃO DAS VERBAS SALARIAIS PRETENDIDAS. REEXAME
CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. AUSÊNCIA DE NECESSÁRIO. READEQUAÇÃO DOS JUROS MORATÓRIOS E DA CORREÇÃO
CONFUSÃO. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO Nº 1.329.914-8/01. S. 72 DESTE MONETÁRIA. RECURSO PARCIAMENTE CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO,
TRIBUNAL. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. ADEQUAÇÃO À FIXAÇÃO POR ESTA DESPROVIDO.
CORTE EM CASOS ANÁLOGOS. REDUÇÃO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 0028 . Processo/Prot: 1575575-4 Apelação Cível
NÃO ACOLHIMENTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. . Protocolo: 2016/152893. Comarca: Guaíra. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
0025 . Processo/Prot: 1572682-2 Apelação Cível Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
. Protocolo: 2016/147140. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 0001086-96.2015.8.16.0086 Indenização. Apelante: Município de Guaíra. Advogado:
0007562-42.2014.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante (1): Estado do Paraná. Mariana de Oliveira Cândido, Alessandro Alves de Andrade, Sandra Padilha Martins.
Advogado: Carolina Villena Gini. Apelante (2): Regina Alves Belino. Advogado: Apelado: Marcos Pereira Mota, Elisiane Varela Machado. Advogado: Claudinéia
Denise Martins Agostini. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 3ª Câmara Aparecida de Miranda, Diego Antonio Bortoloti. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível.
Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de DECISAO: acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR PARCIAL de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
provimento ao apelo 01 e NÃO CONHECER do apelo 02, nos termos do ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. EMBARGOS INDENIZAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. QUEDA DE ÁRVORE EM
À EXECUÇÃO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE CIMA DE VEÍCULO ESTACIONADO EM VIA PÚBLICA. RESPONSABILIDADE
SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA PROMOVIDA PELO SINDSAÚDE. DO MUNICÍPIO PELA PODA DE ÁRVORES. LEI MUNICIPAL. OMISSÃO DO
DIREITO À PERCEPÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE DE SAÚDE (GAS). MUNICÍPIO COMPROVADA. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. AUSÊNCIA DAS
APELAÇÃO CÍVEL 01. EMBARGANTE. FRACIONAMENTO DA EXECUÇÃO. EXCLUDENTES DA RESPONSABILIDADE. SENTENÇA CORRETA. RECURSO
CARÊNCIA DE AÇÃO. DESCABIMENTO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ART. NÃO PROVIDO.
100, § 8º, DA CF E AO ART. 87 DO ADCT. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO 0029 . Processo/Prot: 1577394-7 Apelação Cível
DAS CUSTAS PROCESSUAIS. AUSÊNCIA DE CONFUSÃO. INCIDENTE . Protocolo: 2016/231459. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
DE UNIFORMIZAÇÃO Nº 1.329.914-8/01. S. 72 DESTE TRIBUNAL. ÔNUS Pública. Ação Originária: 1999.00000068 Execução Fiscal. Apelante: Estado do
SUCUMBENCIAIS. ADEQUAÇÃO À FIXAÇÃO POR ESTA CORTE EM CASOS Paraná. Advogado: Liliam Cristina Teixeira Nascimento, Marco Aurélio Barato,
ANÁLOGOS. REDUÇÃO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO ACOLHIMENTO. Vitor Acir Puppi Stanislawczuk. Apelado (1): Transparana Agricola S A, Erico
- 153 -
Ademar Vieira. Advogado: Moisés Almeida da Silva. Apelado (2): Fernando Aguirra, Adriana Meneghetti de Lacerda, Willy Costa Dolinski. Apelado: Jose Dias
Correa Sandreschi. Advogado: Marcus Vinícius Bossa Grassano, Patricia Grassano Bastos. Advogado: Juliana Liczacowski Malvezzi. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível.
Pedalino. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
Julgado em: 04/04/2017 DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DECISAO: Acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal do Estado do Paraná em NEGAR provimento ao apelo, nos termos do voto do relator.
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.
ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. SENTENÇA NULIDADE DA CDA. ISSQN. AUSÊNCIA DE REQUISITOS FORMAIS. FALTA
QUE ACOLHE A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE PARA RECONHECER A DE DESCRIÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO DO TRIBUTO. IMPOSSIBILIDADE
NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL, ACOLHER A TESE DE PRESCRIÇÃO E DE AFERIÇÃO DA ORIGEM DA DÍVIDA. PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE
EXTINGUIR AS EXECUÇÕES FISCAIS. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DAS FORMAS. PAS DES NULLITÉS SANS GRIEF. INAPLICÁVEL AO CASO
AVENTADA EM CONTRARRAZÕES. REJEIÇÃO. PRAZO RECURSAL QUE SE CONCRETO, PORQUANTO EVIDENTE PREJUÍZO NO EXERCÍCIO DA AMPLA
INICIA COM A INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA. INTELIGÊNCIA DO ART. DEFESA DO EXECUTADO. DEMAIS MATÉRIAS PREJUDICADAS. RECURSO
25 DA LEF. ALEGAÇÃO DE RECONHECIMENTO DA DÍVIDA EM RAZÃO DESPROVIDO.
DO PAGAMENTO. AFASTAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE INTERRUPÇÃO DE 0034 . Processo/Prot: 1582524-8 Apelação Cível
PRAZO PRESCRICIONAL JÁ CONSOLIDADO. PRESCRIÇÃO DECRETADA. . Protocolo: 2016/165990. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
INCIDÊNCIA DA REGRA ANTERIOR À LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005. Pública. Ação Originária: 0011256-69.2013.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante:
MARCO INTERRUPTIVO. CITAÇÃO PESSOAL. CULPA DO JUDICIÁRIO Município de Guarapuava. Advogado: Abraham Virmond Haick. Apelado: João
QUE NÃO SE VERIFICA. EXEQUENTE QUE RESTOU INERTE FRENTE A Carlos de Matos Rodrigues. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio
SATISFAÇÃO DE SEUS CRÉDITOS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
STJ. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE CAUSA INTERRUPTIVA OU SUSPENSIVA. DECISAO: Acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal
MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS REDUZIDOS. ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
0030 . Processo/Prot: 1577654-8 Apelação Cível HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
. Protocolo: 2016/157469. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Cível e da fazenda ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO
Pública. Ação Originária: 0006879-46.2010.8.16.0165 Ordinária. Apelante: Município FISCAL. CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA. NECESSIDADE DE LEI PRÉVIA
de Telêmaco Borba. Advogado: Michelli Lopes Carvalho. Apelado: Abram Cukier. E ESPECÍFICA. DESCABIMENTO DE PREVISÃO GENÉRICA EM CÓDIGO
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado TRIBUTÁRIO MUNICIPAL. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ART. 150, I, CF.
em: 04/04/2017 NULIDADE DA CDA. INSURGÊNCIA RECURSAL CONTRA A CONDENAÇÃO
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. ALEGAÇÃO DE ISENÇÃO
do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao recurso. DA FAZENDA PÚBLICA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE NORMA LEGAL
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO ESTADUAL QUE ISENTE O MUNICÍPIO QUANTO AO DEVER DE PAGAR AS
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. CUSTAS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA 0035 . Processo/Prot: 1583464-1 Apelação Cível
ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA . Protocolo: 2016/171738. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
QUE EXTINGUE O PROCESSO POR ILEGITIMIDADE DE PARTE. RECURSO Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
DO ENTE MUNICIPAL. DESPROVIMENTO. FALECIMENTO DO EXECUTADO Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
ANTERIORMENTE À PROPOSITURA DA AÇÃO EXECUTIVA. APLICAÇÃO 0001020-97.2014.8.16.0039 Ordinária. Apelante: Município de Andirá/pr. Advogado:
DA SÚMULA 392 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRECEDENTES. Murilo Aparecido Corrêa de Souza, Paula Rodrigues Peres. Rec.Adesivo: Rodrigo
SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Antonio Del Padre. Advogado: Diogo Cândido. Apelado (1): Rodrigo Antonio Del
0031 . Processo/Prot: 1578435-7 Apelação Cível Padre. Advogado: Diogo Cândido. Apelado (2): Município de Andirá/pr. Advogado:
. Protocolo: 2016/210018. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Murilo Aparecido Corrêa de Souza, Paula Rodrigues Peres. Apelado (3): Camara
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Municipal de Andira/pr, Sebastiana Aparecida Campos. Órgão Julgador: 3ª Câmara
Originária: 0006509-85.2002.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
Curitiba. Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Apelado: Mensageiros DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
Transportes Ltda.. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e
N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 NEGAR PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível do Município de Andirá,
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de de CONHECER e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso Adesivo de Rodrigo
Justiça do Paraná, por de votos em dar parcial provimento, nos termos do voto. Antonio Del Padre, e adequar, de ofício, os critérios de atualização e juros
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO de mora da condenação, nos termos do voto do relator. Participaram do
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz
ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
DECRETADA. INCIDÊNCIA DA REDAÇÃO ANTERIOR DO ART. 174, I, DO JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO
CTN. CITAÇÃO NÃO EFETIVADA APÓS A FLUÊNCIA DE CINCO ANOS CÍVEL. AÇÃO COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DOS DÉBITOS. PRESCRIÇÃO MANTIDA. MORAIS. ACIDENTE DE MOTOCICLISTA EM VIA PÚBLICA. BURACOS NA
INSURGÊNCIA EM FACE DA IMPOSIÇÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. PISTA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ENTE PÚBLICO NA MODALIDADE
INAPLICABILIDADE DOS ARTS. 26 E 39 DA LEF. VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL SUBJETIVA EM DECORRÊNCIA DE ATO OMISSO. TEORIA DO RISCO
À ISENÇÃO HETERÔNOMA. PAGAMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA AFASTADA. ADMINISTRATIVO. PROVA ORAL UNÍSSONA SOBRE A FALHA NA PRESTAÇÃO
RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. DE SERVIÇO PÚBLICO. CONFIGURAÇÃO DO NEXO CAUSAL ENTRE A MÁ
0032 . Processo/Prot: 1580160-6 Agravo de Instrumento CONSERVAÇÃO DA VIA E O EVENTO DANOSO. DEVER INDENIZAR DO
. Protocolo: 2016/239353. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda MUNICÍPIO. DANOS MORAIS. FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. RAZOABILIDADE
Pública. Ação Originária: 0006392-39.2011.8.16.0069 Execução Fiscal. Agravante: E PROPORCIONALIDADE. CONDIÇÕES DA VÍTIMA, EXTENSÃO DO DANO
Estado do Paraná. Advogado: Helton Kramer Lustoza, Fernando Augusto Montai Y E CAPACIDADE DO LESANTE. VALOR ESTABELECIDO QUE DEVE SER
Lopes, Ana Elisa Perez Souza. Agravado: Amj Comércio de Artigos de Couro Ltda. MAJORADO PARA R$ 20.000,00. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA.
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado ADEQUAÇÃO DE OFÍCIO. ÍNDICES E TERMOS INICIAIS. APLICAÇÃO DO
em: 04/04/2017 ART. 1º.-F DA LEI Nº 9.494/97, COM OBSERVAÇÃO DE NÃO INCIDÊNCIA DE
DECISAO: ACORDAM os integrantes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça JUROS DE MORA NO PERÍODO DA GRAÇA CONSTITUCIONAL. RECURSO
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso. DE APELAÇÃO DO MUNICÍPIO, CONHECIDO E NÃO PROVIDO. RECURSO
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO ADESIVO DE RODRIGO ANTONIO DEL PADRE, CONHECIDO E PARCIALMENTE
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. PROVIDO.
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA 0036 . Processo/Prot: 1584493-6 Agravo de Instrumento
ROLANSKI EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. . Protocolo: 2016/246158. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
ICMS. DECISÃO QUE DETERMINA A APLICAÇÃO DO INCIDENTE DE Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, PREVISTO NO CPC/15 0013121-52.2011.8.16.0014 Execução Fiscal. Agravante: Fabiana Roque Nogueira,
(ARTS. 133 E SEGUINTES). DESCABIMENTO. INVIABILIDADE DE USO Fabio Luiz Nogueira, Luciene Roque Nogueira da Silva. Advogado: Gisele Morais da
DO INCIDENTE EM SEDE DE EXECUÇÃO FISCAL. INCOMPATIBILIDADE Silva, Vanessa Cristina de Azevedo. Agravado (1): Município de Londrina. Advogado:
SISTEMÁTICA. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. Ana Claudia Neves Rennó, Wagner de Oliveira Barros, Salete Teresinha de Souza,
0033 . Processo/Prot: 1580437-2 Apelação Cível André Fustaino Costa. Agravado (2): Companhia de Habitação de Londrina - Cohab
. Protocolo: 2016/163300. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda - Ld. Advogado: Ana Estela Vieira Navarro, Rômulo Henrique Perim Alvarenga,
Pública. Ação Originária: 0020032-61.2013.8.16.0030 Embargos a Execução. Ludmeire Camacho Martins. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio
Apelante: Município de Foz do Iguaçu/pr. Advogado: Isabela Christine Dal Bó Lima Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
- 154 -
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal Nº 118/2005. MARCO INTERRUPTIVO. CITAÇÃO PESSOAL. INOCORRÊNCIA.
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em dar parcial provimento. CULPA DO JUDICIÁRIO QUE NÃO SE VERIFICA. EXEQUENTE QUE RESTOU
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO INERTE FRENTE A SATISFAÇÃO DE SEUS CRÉDITOS. INAPLICABILIDADE
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. DA SÚMULA 106 DO STJ. INSURGÊNCIA EM FACE DA IMPOSIÇÃO DO
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. INAPLICABILIDADE DOS ARTS. 26 E 39 DA LEF.
ROLANSKI EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL À ISENÇÃO HETERÔNOMA. PAGAMENTO DA
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE NÃO ACOLHIDA. INSURGÊNCIA. TAXA JUDICIÁRIA AFASTADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ALEGADA ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. NÃO OCORRÊNCIA. 0041 . Processo/Prot: 1585048-5 Apelação Cível
AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO EM FACE DO PROPRIETÁRIO CONSTANTE NA . Protocolo: 2016/170333. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
MATRÍCULA DO BEM. FACULDADE PREVISTA NO ARTIGO 34 DO CTN. CESSÃO Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DE COMPRA E VENDA NÃO REGISTRADA. AJUIZAMENTO DA DEMANDA 0004641-37.2014.8.16.0190 Embargos a Execução. Apelante: Banco Bradesco
EXECUTIVA APÓS CINCO ANOS DA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO DÉBITO Financiamentos S.a.. Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos, Bárbara
REFERENTE AO EXERCÍCIO DE 2006, QUE SE OPEROU COM O VENCIMENTO. Maria Moraes da Luz. Apelado: Estado do Paraná. Advogado: André Gustavo Vallim
EXTINÇÃO PARCIAL DA EXECUÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE CAUSA Sartorelli. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes
INTERRUPTIVA. AUSÊNCIA DE TERMO DE PARCELAMENTO FIRMADO PELO Cunha. Julgado em: 04/04/2017
DEVEDOR. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO: ACORDAM, os integrantes da 3ª. Câmara Civil do egrégio Tribunal
0037 . Processo/Prot: 1584640-5 Apelação Cível de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de Votos, CONHECER
. Protocolo: 2016/250688. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. o Recurso de Apelação Cível e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO, nos
Ação Originária: 0008963-41.2004.8.16.0129 Ordinária. Apelante: Município de termos da fundamentação ensamblada, conforme consta na Ata de Julgamento.
Paranaguá. Advogado: Kelly Christina Frota Kravitz Pecini. Apelado: Neide do Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
Rosário Ferreira. Advogado: Edno Pezzarini Júnior. Órgão Julgador: 3ª Câmara GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA
Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017
DECISAO: acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, dar parcial provimento ao recurso APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. ARGUIÇÃO DE
de apelação e modificar parcialmente a r. sentença em reexame necessário. ILEGITIMIDADE PASSIVA EM RAZÃO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO DE VEÍCULO. NÃO PROCEDÊNCIA. ART. 5º DA LEI ESTADUAL 14.260/03
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. QUE DETERMINA A RESPONSABILIDADE DA EMPRESA ARRENDADORA.
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA PRECEDENTES. PEDIDO DE AFASTAMENTO DE JUROS E MORA. AUSÊNCIA
ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DE NOTIFICAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. TRIBUTO SUJEITO A LANÇAMENTO
DECLARATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TAXA DE ILUMINAÇÃO DE OFÍCIO. PRESUNÇÃO DE NOTIFICAÇÃO ATRAVÉS DE ENVIO DO CARNÊ
PÚBLICA - TIP. COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DO TRIBUTO. SÚMULA AO CONTRIBUINTE. REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO
670 STF. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 1 DAS CÂMARAS DE DIREITO CABIMENTO. FIXAÇÃO QUE SE MOSTRA ADEQUADA E RAZOÁVEL. RECURSO
TRIBUTÁRIO. JUROS MORATÓRIOS. MANUTENÇÃO. ARTIGO 161 DO CTN. CONHECIDO E, NO MÉRITO, NÃO PROVIDO.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 0042 . Processo/Prot: 1585324-0 Apelação Cível
2. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. REEXAME NECESSÁRIO. CORREÇÃO . Protocolo: 2016/251662. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
MONETÁRIA. SENTENÇA REFORMADA PARCIALMENTE. APLICAÇÃO DO IPCA Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
COMO ÍNDICE DE CORREÇÃO. 0004007-74.2014.8.16.0179 Ordinária. Apelante (1): Município de Curitiba.
0038 . Processo/Prot: 1584751-3 Apelação Cível Advogado: Maria Francisca de Almeida Doria Mohr. Apelante (2): Amanda Izabelle
. Protocolo: 2016/170285. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Moreno, Claudia Aparecida Fantin de Souza, João Lima de Oliveira, Jucelize
Pública. Ação Originária: 0012543-33.2014.8.16.0031 Embargos a Execução. Ferreira, Joacir José Alves Cordeiro, Luiz Carlos de Jesus Andrade, Maria Sirley
Apelante: Município de Guarapuava. Advogado: Felipe Antonio Parizotto. Apelado: do Nascimento, Robson Cesar Eligma Rosa. Advogado: Sérgio Machado Cezimbra.
Copel Distribuição S/a. Advogado: Aldebaran Rocha Faria Neto. Órgão Julgador: 3ª Apelado (1): Amanda Izabelle Moreno, Claudia Aparecida Fantin de Souza, João
Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 Lima de Oliveira, Jucelize Ferreira, Joacir José Alves Cordeiro, Luiz Carlos de Jesus
DECISAO: acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal Andrade, Maria Sirley do Nascimento, Robson Cesar Eligma Rosa. Advogado: Sérgio
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Machado Cezimbra. Apelado (2): Município de Curtiba. Advogado: Maria Francisca
recurso de apelação. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores de Almeida Doria Mohr. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcos S.
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE Galliano Daros. Julgado em: 04/04/2017
HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível, do
ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
EXECUÇÃO FISCAL. COBRANÇA DE IPTU. COPEL. SOCIEDADE DE ECONOMIA provimento ao agravo retido pelos autores, para cassar a r. sentença, com retorno
MISTA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO. SERVIÇO ESSENCIAL. FINS dos autos à instância originária para a dilação probatória e novo ato decisório, e em
PÚBLICO. IMUNIDADE RECÍPROCA PREVISTA CONSTITUCIONALMENTE. julgar prejudicados os demais recursos interpostos, nos termos da fundamentação.
SENTENÇA CORRETA. RECURSO NÃO PROVIDO. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
0039 . Processo/Prot: 1584771-5 Apelação Cível GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz OSVALDO NALLIM DUARTE, JOSÉ
. Protocolo: 2016/246585. Comarca: Foro Central da Comarca da Região SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO
Originária: 0011637-23.2001.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de DECLARATÓRIA CUMULADA COM COBRANÇA - IMPRESCINDIBILIDADE DE
Curitiba. Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Apelado: Mary Marvel PROVA PERICIAL - CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO - SENTENÇA
Trevisan. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. CASSADA - DETERMINAÇÃO DE RETORNO DOS AUTOS À ORIGIEM PARA
Julgado em: 04/04/2017 REGULAR INSTRUÇÃO DA CAUSA - AGRAVO RETIDO PELOS AUTORES
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal PROVIDO E DEMAIS RECURSOS PREJUDICADOS.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento 0043 . Processo/Prot: 1586741-5/01 Agravo Interno Cível
ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores . Protocolo: 2016/303605. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE Pública. Ação Originária: 1586741-5 Agravo de Instrumento. Agravante: sg Alumínios
HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO Ltda.. Advogado: Luiz Gustavo Antônio Silva Bichara, Miguel Hilú Neto. Agravado:
ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO Estado do Paraná. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião
FISCAL. PRESCRIÇÃO. CASO ATÍPICO NO QUAL SE VERIFICA A FALHA Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
DO MECANISMO JUDICIÁRIO. EXEQUENTE QUE NÃO CONTRIBUIU PARA A DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
DEMORA DO ATO CITATÓRIO. SÚMULA Nº 106 DO SUPERIOR TRIBUNAL de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
DE JUSTIÇA. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SENTENÇA e NEGAR PROVIMENTO ao recurso de agravo de decisão monocrática,
CASSADA. RECURSO PROVIDO. nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
0040 . Processo/Prot: 1584892-9 Apelação Cível Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto,
. Protocolo: 2016/246580. Comarca: Foro Central da Comarca da Região SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES
Originária: 0007880-50.2003.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de CUNHA Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS
Curitiba. Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Apelado: s. Bueno SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA
& Borges Ltda.. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017
Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal AGRAVO DE DECISÃO MONOCRÁTICA. DECISÃO AGRAVADA QUE NEGOU
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em dar parcial provimento. PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO FISCAL. EMPRESA EXECUTADA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PEDIDO DE
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO FISCAL. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DOS
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA REQUISITOS AUTORIZADORES ESCULPIDOS NO ARTIGO 6º, § 7º DA LEI
ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO Nº 11.101/05. ENTENDIMENTO EXARADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE
DECRETADA. INCIDÊNCIA DA REGRA ANTERIOR À LEI COMPLEMENTAR JUSTIÇA. DECISÃO SINGULAR QUE DETERMINOU OBSTAR TODOS OS ATOS
- 155 -
JUDICIAIS QUE REDUZAM O PATRIMÔNIO DA EMPRESA. IMPOSSIBILIDADE ADVOCATICIOS. FIXAÇÃO ADEQUADA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO
DE SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À AGRAVANTE. E NÃO PROVIDO.
DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 0048 . Processo/Prot: 1590909-6 Agravo de Instrumento
0044 . Processo/Prot: 1587284-9 Apelação Cível . Protocolo: 2016/260519. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Cível, da
. Protocolo: 2016/179567. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Originária: 0003144-23.2010.8.16.0159 Execução Fiscal. Agravante: Município de
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: São Miguel do Iguaçu. Advogado: Kazumy Chriz Barbosa de Oliveira. Agravado:
0004536-21.2010.8.16.0119 Execução Fiscal. Apelante: Município de Nova Vanderlei dos Santos & Cia Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des.
Esperança. Advogado: Paula Renata Lopes. Apelado: Edson Antônio Lima & Cia José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
Julgado em: 04/04/2017 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
DECISAO: acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO ao recurso de Agravo de Instrumento, nos
Justiça do Estado do Paraná em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do termos do voto do relator, e conforme consta na Ata de Julgamento. Participaram
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz
HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA AGRAVO DE
FISCAL. EXTINÇÃO POR ABANDONO DA CAUSA. EXEQUENTE DEVIDAMENTE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA DO FATURAMENTO DA
INTIMADO, NOS MOLDES DO ART. 267, §1 - CPC/73. SENTENÇA MANTIDA. EMPRESA. MEDIDA EXCEPCIONAL. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS
RECURSO DESPROVIDO. NECESSÁRIOS PARA O DEFERIMENTO DA REFERIDA MEDIDA CONSTRITIVA.
0045 . Processo/Prot: 1587969-7 Apelação Cível EXEQUENTE QUE NÃO ESGOTOU OS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DE OUTROS
. Protocolo: 2016/252485. Comarca: Foro Central da Comarca da Região BENS SUSCETÍVEIS DE PENHORA EM NOME DA EXECUTADA. PRECEDENTES
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação DO STJ E DESTA CORTE DE JUSTIÇA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
Originária: 0000782-34.1991.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Fazenda Pública CONHECIDO E, NO MÉRITO, NÃO PROVIDO.
do Estado do Paraná. Advogado: Cynthia Garcez Rabello. Apelado: Caminade 0049 . Processo/Prot: 1591054-0 Apelação Cível
Andrade, Premier Fitas Para Embalagens Ltda. Advogado: Górgon Nóbrega, Wilson . Protocolo: 2016/188070. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Cível
Redondo Ávila. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0000469-92.2014.8.16.0112 Ordinária.
Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 Apelante: Município de Marechal Cândido Rondon/pr. Advogado: Gelcir Anibio
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal Zmyslony. Apelado: Estado do Parana. Advogado: Leandro Petry Pedro. Órgão
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em:
negar provimento ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. 04/04/2017
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com DECISAO: ACORDAM os integrantes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de
voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Participaram do
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUE O PROCESSO julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
PELO RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. RECURSO. DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04
DESPROVIMENTO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. EXEGESE DO ARTIGO 174 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI
DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL COM REDAÇÃO ANTERIOR À LEI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO (IMPUGNAÇÃO
COMPLEMENTAR Nº 118/2005. TRANSCURSO DE MAIS DE 05 ANOS AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA). PEDIDO JULGADO PARCIALMENTE
ENTRE A DATA DA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO E A CITAÇÃO DO PROCEDENTE. CONDENAÇÃO DO EMBARGANTE AO PAGAMENTO INTEGRAL
DEVEDOR. ARTIGO 25 DA LEI 6.830/80. INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL CONTRA ESTA
PÚBLICA. PRESCINDIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO PARTE DO DECISUM. APLICAÇÃO DO CAPUT DO ART. 21 DO CPC/73.
E DESPROVIDO. LITIGANTES VENCEDORES E VENCIDOS. PRESCRIÇÃO AFASTADA E
0046 . Processo/Prot: 1588239-8 Agravo de Instrumento EXCESSO DE EXECUÇÃO ACOLHIDO. READEQUAÇÃO DO ÔNUS DE
. Protocolo: 2016/258058. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da SUCUMBÊNCIA. VERBA HONORÁRIA MANTIDA. RECURSO PARCIALMENTE
Fazenda Pública. Ação Originária: 0007687-95.2008.8.16.0173 Execução de Título PROVIDO
Extrajudicial. Agravante: Alessandra Miskalo Lesak. Advogado: Luiz Carlos Ávila 0050 . Processo/Prot: 1591237-9 Apelação Cível
Junior. Agravado: Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado: Ana Elisa Perez . Protocolo: 2016/209525. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Souza. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Regional de Cambé. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Julgado em: 04/04/2017 0007844-84.2015.8.16.0056 Impugnação aos Benefícios de Assistência Judiciária.
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Apelante: Município de Cambé. Advogado: Antonio Guilherme de Almeida Portugal.
do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao recurso. Apelado: Dorival Godoy de Araújo. Advogado: Irani Pereira de Araújo. Órgão
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em:
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. 04/04/2017
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA DECISAO: acordam os desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de
ROLANSKI EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ- Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso.
EXECUTIVIDADE. DECISÃO QUE REJEITA O INCIDENTE. INCONFORMISMO Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
DA EXECUTADA. ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
PASSIVO DA AÇÃO. DESCABIMENTO. EXECUTADA QUE FIGURAVA COMO Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
SÓCIA GERENTE NA ÉPOCA DO DÉBITO TRIBUTÁRIO. DECISÃO MANTIDA. ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. JUDICIÁRIA GRATUITA JULGADA IMPROCEDENTE. MANUTENÇÃO DO
0047 . Processo/Prot: 1590118-5 Apelação Cível BENEFÍCIO. AUSÊNCIA DE PROVAS QUE AFASTEM A PRESUNÇÃO DE
. Protocolo: 2016/260424. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda MISERABILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
Pública. Ação Originária: 0002234-38.2011.8.16.0069 Embargos de Terceiro. 0051 . Processo/Prot: 1591893-7 Agravo de Instrumento
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado: Taís Lavezo Ferreira de . Protocolo: 2016/266435. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Almeida. Apelado: Fernando Cipriano de Ornelas, Santina Inácio de Ornelas. Órgão Pública. Ação Originária: 0012692-58.2016.8.16.0031 Mandado de Segurança.
Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado Agravante: Comercial de Secos e Molhados Dal Pozzo Ltda. Advogado: Francisco
em: 04/04/2017 Niebuhr Neto, André Almeida Gonçalves, Jorge Wadih Tahech, Arli Pinto da Silva.
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível Agravado: Delegado Regional da Receita Estadual de Guarapuava. Advogado: Ana
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Claudia Manikowski Annes. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio
em CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível, Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
LE- GITIMIDADE ATIVA RECONHECIDA. PENHORA SO- BRE ÁREA ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DE TERRAS. IMÓVEL DESMEMBRÁVEL PERTENCENTE TAMBÉM A MANDADO DE SEGURANÇA. ICMS. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.
TERCEIRO ALHEIO A EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍNCULO ENTRE O CO- AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS. AUSÊNCIA DE CARGA PROBATÓRIA
OPROPRIETÁRIO E A DÍVIDA. CESSAÇÃO DA CONS- TRIÇÃO. VIABILIDADE. APTA À DEMONSTRAÇÃO DO DIREITO DO AGRAVANTE/IMPETRANTE.
IMPOSSIBILIDADE DE REA- LIZAR HASTA PÚBLICA SOBRE A TOTALIDADE IMPOSSIBILIDADE DA CONCESSÃO DA MEDIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
DO IMÓVEL. MANUTENÇÃO DA PENHORA APENAS SOBRE A FRAÇÃO 0052 . Processo/Prot: 1592051-3 Apelação Cível
IDEAL PERTENCENTE AO EXE- CUTADO COM A LIBERAÇÃO DOS 25% . Protocolo: 2016/201364. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
DOS EM- BARGANTES. SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO. HO- NORÁRIOS Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
- 156 -
0003130-67.2015.8.16.0190 Ordinária. Apelante: Fazenda Pública do Município de Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em:
Maringá. Advogado: Giovani Brancaglião de Jesus. Apelado: Edno Fernando Dos 04/04/2017
Santos. Advogado: Waldir Frares. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. DECISAO: Acordam os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso. Participaram
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao recurso. DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA INTERCORRENTE. DILIGÊNCIAS NA BUSCA DE BENS PASSÍVEIS À PENHORA
ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHORA INFRUTÍFERAS. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO SENTIDO DE QUE,
DE BEM IMÓVEL DE PROPRIEDADE DO EMBARGANTE. COMPRA E VENDA. INEXISTENTE BENS HÁBEIS, AUTORIZADA ESTÁ A DECRETAÇÃO DA
AUSÊNCIA DO REGISTRO EM CARTÓRIO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PRESCRIÇÃO, EM RAZÃO DO DECURSO DO TEMPO. RECURSO PROVIDO.
CUSTAS PROCESSUAIS. ALEGAÇÃO DO EMBARGANTE TER DADO CAUSA 0056 . Processo/Prot: 1593899-7 Apelação Cível
À AÇÃO. DESPROVIMENTO. PENHORA INDEVIDA. CULPA DA FAZENDA . Protocolo: 2016/201111. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
PÚBLICA. MANUTENÇÃO DE SUA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS Pública. Ação Originária: 0009308-24.2011.8.16.0044 Ordinária. Apelante: Autarquia
ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E Municipal de Educação de Apucarana, Município de Apucarana. Advogado:
DESPROVIDO. Lilian Elizabeth Gruszka, Carlos Alberto Rhoden, Rubens Henrique de França.
0053 . Processo/Prot: 1592320-3 Apelação Cível Rec.Adesivo: Daniela Cardoso Dos Santos. Advogado: Aluisio Henrique Ferreira.
. Protocolo: 2016/201357. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Apelado (1): Daniela Cardoso Dos Santos. Advogado: Aluisio Henrique Ferreira.
Pública. Ação Originária: 0000410-47.2016.8.16.0173 Embargos a Execução. Apelado (2): Autarquia Municipal de Educação de Apucarana, Município de
Apelante: Município de Umuarama/pr. Advogado: Francielle Bitencourt. Apelado: Apucarana. Advogado: Lilian Elizabeth Gruszka, Carlos Alberto Rhoden, Rubens
Echs & Erdmann Ltda. Advogado: Reginaldo César Pinheiro. Órgão Julgador: Henrique de França. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião
3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
04/04/2017 DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
DECISAO: ACORDAM, os integrantes da 3ª. Câmara Civil do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de Votos, CONHECER o e NEGAR PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível do Município de
Recurso de Apelação Cível e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO, nos termos da Apucarana, de CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao Recurso Adesivo de
fundamentação ensamblada, conforme consta na Ata de Julgamento. Participaram Daniela Cardoso dos Santos, e adequar, de ofício, os critérios de atualização
do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO e juros de mora da condenação, nos termos do voto do relator. Participaram
DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz
JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
TRIBUTÁRIO. COBRANÇA DE TAXA DE FISCALIZAÇÃO DE LOCALIZAÇÃO JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL.
E FUNCIONAMENTO E VIGILÂNCIA SANITÁRIA. ENCERRAMENTO DAS AÇÃO COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AJUIZADA
ATIVIDADES DA EMPRESA ANTES DA CARACTERIZAÇÃO DO FATO PELA GENITORA. CRECHE MUNICIPAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
GERADOR. DEVER DO CONTRIBUINTE QUE NÃO LEGITIMA A COBRANÇA CRIANÇA DE TENRA IDADE QUE SOFREU AGRESSÃO POR OUTRA INFANTE
SOB PENA DE LOCUPLETAMENTO ILÍCITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DURANTE O PERIODO NO CEMEI. OMISSÃO DO EDUCADOR. AUSÊNCIA
SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS. PEDIDO DE MINORAÇÃO. NÃO DE CUIDADOR NO MOMENTO DOS FATOS. INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO
PROVIMENTO. VERBA FIXADA QUE SE MOSTRA ADEQUADA. RECURSO DA PROTEÇÃO INTEGRAL. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
CONHECIDO E, NO MÉRITO, NÃO PROVIDO. QUEBRA DA INCOLUMIDADE E INTEGRIDADE FÍSICA DA CRIANÇA
0054 . Processo/Prot: 1592402-0 Apelação Cível CONFIRMADA PELA PROVA TESTEMUNHAL. DANO MORAL REFLEXO OU
. Protocolo: 2016/203962. Comarca: Foro Central da Comarca da Região EM RICOCHETE. LIGAÇÃO AFETIVA DA GENITORA. INDENIZAÇÃO DEVIDA.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: CARÁTER DIDÁTICO- PEDAGÓGICO DA PENA. MANUTENÇÃO DO QUANTUM
0001345-46.2015.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Estado do Paraná. INDENIZATÓRIO FIXADO EM 7.000,00. ÔNUS SUCUMBENCIAL QUE NÃO
Advogado: Wilson Martins Matsunaga Junior. Apelado: Vânia Marques Bessa MERECE REPARO. INVOCAÇÃO DO ARTIGO 21, § ÚNICO, DO CPC.
Martins. Advogado: Denise Martins Agostini. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. CONSECTÁRIOS LEGAIS. ALTERAÇÃO DE OFICIO. RECURSO DE APELAÇÃO
Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 DO MUNICÍPIO, CONHECIDO E NÃO PROVIDO. RECURSO ADESIVO DE
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do DANIELA CARDOSO DOS SANTOS, CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em 0057 . Processo/Prot: 1594086-4 Apelação Cível
CONHECER e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível, . Protocolo: 2016/201097. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
bem como modificar de ofício a incidência do índice de correção monetária, Pública. Ação Originária: 0005662-06.2011.8.16.0044 Ordinária. Apelante: Município
nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. de Apucarana/pr. Advogado: Lilian Elizabeth Gruszka, Rubens Henrique de França.
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, Rec.Adesivo: Izabely Emanuele dos Santos Ribeiro. Advogado: Aluisio Henrique
SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Ferreira. Apelado (1): Izabely Emanuele dos Santos Ribeiro. Advogado: Aluisio
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES Henrique Ferreira. Apelado (2): Município de Apucarana/pr. Advogado: Lilian
CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. Elizabeth Gruszka, Rubens Henrique de França. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível.
CONDENAÇÃO DO ESTADO DO PARANÁ EM AÇÃO DE CONHECIMENTO Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
COLETIVA PROPOSTA PELO SINDSAÚDE. PAGAMENTO DE GRATIFICAÇÃO DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
DE ATIVIDADE DE SAÚDE - GAS. ALEGAÇÃO DE FRACIONAMENTO DA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
CONDENAÇÃO. INOCORRÊNCIA. MERA INDIVIDUALIZAÇÃO DOS VALORES e NEGAR PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível do Município de
JUDICIALMENTE RECONHECIDOS COMO DEVIDOS. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO Apucarana, e de CONHECER e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso
AOS ARTIGOS 100, §8º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 87 DO ATO DAS Adesivo de Izabely Emanuele dos Santos Ribeiro, e adequar, de ofício, os
DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS. INSURGÊNCIA CONTRA critérios de atualização e juros de mora da condenação, nos termos do voto do
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO PROCEDENTE. SENTENÇA QUE SE relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS
MOSTRA ADEQUADA AOS DITAMES DO ART. 20 DO CPC/73. JUROS DE MORA SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA
DEVIDOS PELA FAZENDA PÚBLICA SOBRE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017
OBSERVÂNCIA DO PERÍODO DE GRAÇA CONSTITUCIONAL (SÚMULA Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA
VINCULANTE 17 DO STF). CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE. MODIFICAÇÃO DE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
OFÍCIO. POSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DO ÍNDICE DE REMUNERAÇÃO BÁSICA MORAIS. CRECHE MUNICIPAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. CRIANÇA DE
DA CADERNETA DE POUPANÇA (TR) ATÉ A INSCRIÇÃO DO DÉBITO EM TENRA IDADE QUE SOFREU AGRESSÃO POR OUTRA INFANTE DURANTE O
PRECATÓRIO OU RPV. IPCA QUE INCIDE APÓS A INSCRIÇÃO DO DÉBITO PERIODO NO CEMEI. OMISSÃO DO EDUCADOR. AUSÊNCIA DE CUIDADOR
EM PRECATÓRIO. JUROS DE MORA SOBRE O VALOR DOS HONORÁRIOS NO MOMENTO DOS FATOS. INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PROTEÇÃO
ADVOCATÍCIOS. INCIDÊNCIA DOS JUROS DA CADERNETA DE POUPANÇA. INTEGRAL. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. QUEBRA
INTERPRETAÇÃO DADA PELO PRÓPRIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AOS DA INCOLUMIDADE E INTEGRIDADE FÍSICA DA CRIANÇA CONFIRMADA
JULGAMENTOS DAS ADI'S 4357/DF E 4425/DF. PARCIAL ACOLHIMENTO. PELA PROVA TESTEMUNHAL. INDENIZAÇÃO DEVIDA. CARÁTER DIDÁTICO-
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DO ENTE ESTATAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. RECURSO PEDAGÓGICO DA PENA. MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. PARA
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 7.000,00. RESGUARDO JUDICIAL DA VERBA DESTINADA À CRIANÇA. ÔNUS
0055 . Processo/Prot: 1592672-2 Agravo de Instrumento SUCUMBENCIAL QUE NÃO MERECE REPARO. INVOCAÇÃO DO ARTIGO 21, §
. Protocolo: 2016/264670. Comarca: Bandeirantes. Vara: 1ª Vara Cível e da ÚNICO, DO CPC. CONSECTÁRIOS LEGAIS. ALTERAÇÃO DE OFICIO. RECURSO
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro DE APELAÇÃO DO MUNICÍPIO, CONHECIDO E NÃO PROVIDO. RECURSO
Extrajudicial. Ação Originária: 0001820-10.2005.8.16.0050 Agravo de Instrumento. ADESIVO DE IZABELY EMANUELE DOS SANTOS RIBEIRO, CONHECIDO E
Agravante: Rodrigo Cravo Ferro. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci. Agravado: PARCIALMENTE PROVIDO
Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso, Murilo Arjona de Santi. 0058 . Processo/Prot: 1594586-9 Apelação Cível e Reexame Necessário
Interessado: Iron Alimentos Ltda. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci. Órgão . Protocolo: 2016/200847. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação
- 157 -
Originária: 0007606-36.2012.8.16.0035 Indenização. Remetente: Juiz de Direito. DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Apelante: Município de São José dos Pinhais. Advogado: Rosa Branca Muraro, do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao recurso.
Eduardo Augusto Guimarães. Apelado: Carmelina Gonçalves Vieira, Ivonete Alves Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
Gonçalves, Juarez dos Santos Gonçalves, Jose Alair Alves Gonçalves, Luiz Ciliomar GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
Gonçalves, Admir Alves Gonçalves, Joao Eliseu Gonçalves, Elizete de Fatima Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
Gonçalves, Sueli Alves Gonçalves, Lurdes Gonçalves Kachuba. Advogado: Ana ROLANSKI EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERE
Paula Carias Muhlstedt, Suely Cristina Mühlstedt. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. PEDIDO DE EXCLUSÃO DA MULTA DO §1º DO ARTIGO 523 DO CPC. RECURSO.
Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. DESPROVIMENTO. PARTE EXECUTADA QUE FOI INTIMADA NA PESSOA DE
Denise Hammerschmidt. Julgado em: 04/04/2017 SEU PROCURADOR, PARA REALIZAR O PAGAMENTO ESPONTÂNEO DO
DECISAO: Acordam os integrantes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça DÉBITO. DECISÃO INALTERADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento 0062 . Processo/Prot: 1604012-9 Apelação Cível
ao recurso de Apelação Cível e em reformar parcialmente a sentença . Protocolo: 2016/230339. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
em Reexame Necessário, nos termos do voto do Relator. Participaram do Pública. Ação Originária: 0000180-05.2016.8.16.0173 Ordinária. Apelante: Janduir
julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO Teixeira de Souza, Claudemir Alves Vasconcellos, Davilson Mellnikoff, Elizeu
DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 Vasques, Luzia Francisca Spranger. Advogado: José Pento Neto, Marcelo Aparecido
de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI Rodrigues Ribeiro, José Pento Júnior. Apelado: Município de Umuarama. Advogado:
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS E DANOS Roberto Dias Zoccal. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto
MORAIS. FALHA DE SERVIÇO PÚBLICO MÉDICO. MORTE DA MÃE N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
DOS AUTORES. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DECISAO: Acordam os integrantes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
RECURSAL DO MUNICÍPIO RÉU. ARGUMENTAÇÃO DE AUSÊNCIA DE do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
NEGLIGÊNCIA E DE FALTA DE PROVAS. DESCABIMENTO. NEGLIGÊNCIA ao recurso de Apelação Cível. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
APURADA PELO LAUDO PERICIAL. ALEGAÇÃO DE VALOR EXCESSIVO Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto,
DOS DANOS MORAIS. NÃO ACOLHIMENTO. QUANTUM ARBITRADO DE Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
ACORDO COM AS PECULIARIDADES DO CASO E OS PARÂMETROS SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
IMPOSTOS PELA DOUTRINA E PELA JURISPRUDÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORES PÚBLICOS. GUARDAS MUNICIPAIS E
RECURSO DESPROVIDO. REEXAME NECESSÁRIO. ADEQUAÇÃO DO ÍNDICE VIGIA. ADICIONAL DE RISCO DE VIDA E/OU PERICULOSIDADE INCIDENTE
DA CORREÇÃO MONETÁRIA FIXADO. APLICAÇÃO DA S. VINCULANTE Nº 17. SOBRE LICENÇAS- PRÊMIOS POR ASSIDUIDADE USUFRUÍDAS. SENTENÇA
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DOS AUTORES. LEI
0059 . Processo/Prot: 1594854-2 Agravo de Instrumento COMPLEMENTAR Nº 18/1992, ART. 102. INTERPRETAÇÃO RESTRITA.
. Protocolo: 2016/273646. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara da Fazenda ADICIONAL INDEVIDO QUANDO O SERVIDOR PÚBLICO ESTÁ AFASTADO DE
Pública. Ação Originária: 0031121-46.2015.8.16.0019 Cautelar. Agravante: Bunge SUAS FUNÇÕES. PRECEDENTE STJ. SENTENÇA MANTIDA. NECESSIDADE DE
Alimentos SA. Advogado: Arno Schmidt Júnior. Agravado: Estado do Paraná - FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS (ART. 85, § 11º, DO
Fazenda Pública Estadual. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio NCPC). RECURSO DESPROVIDO.
Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017 0063 . Processo/Prot: 1604447-2 Apelação Cível
DECISAO: ACORDAM os integrantes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça . Protocolo: 2016/231605. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso. Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO 0026392-07.2006.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina.
GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Advogado: Ana Lúcia Costa. Apelado: Real Locamóvel S/c Ltda.. Órgão Julgador: 3ª
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
ROLANSKI EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de
INDEFERIMENTO DE SEGURO GARANTIA. AÇÃO CAUTELAR QUE DEFERIU Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e dar provimento
O PEDIDO. EXEQUENTE QUE NÃO SE OPÔS À NOMEAÇÃO NA PRÓPRIA ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
EXECUÇÃO FISCAL. PRECEDENTE STJ ACOLHENDO A MEDIDA. RECURSO MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
PROVIDO. HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
0060 . Processo/Prot: 1603081-0 Apelação Cível e Reexame Necessário ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO
. Protocolo: 2016/222472. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Cível e da FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUE OS AUTOS, EM FACE DA QUITAÇÃO
Fazenda Pública. Ação Originária: 0006860-08.2013.8.16.0174 Ordinária. Apelante DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. INCONFORMISMO DO MUNICÍPIO. ALEGAÇÃO
(1): Município de Cruz Machado. Advogado: Susane Léa Konell. Apelante (2): Osni DE ERRO MATERIAL. ACOLHIMENTO. EXTRATO DE DÉBITO REFERENTE A
Dobkowski. Advogado: Marco Aurélio Hladczuk. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão CONTRIBUINTE DIVERSO. SENTENÇA ANULADA. RECURSO PROVIDO.
Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 0064 . Processo/Prot: 1605527-9 Agravo de Instrumento
04/04/2017 . Protocolo: 2016/294089. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DECISAO: Acordam os integrantes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais.
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso Ação Originária: 0000103-67.2010.8.16.0185 Execução Fiscal. Agravante: Ábaco
de Apelação Cível 01, em dar parcial provimento ao recurso de Apelação Cível Incorporações Ltda. Advogado: Raquel Celoni Dombroski. Agravado: Município de
02 e em alterar em parte a sentença em Reexame Necessário. Participaram Curitiba. Advogado: Túlio Picanço Taketomi, Karin Bergit Jakobi, Cristina Hatschbach
do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO Maciel, Fernando Almeida de Oliveira, Claudine Camargo Bettes. Órgão Julgador:
DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em:
de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI 04/04/2017
EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. AUXILIAR DECISAO: ACORDAM os integrantes da 3ª. Câmara Civil, do egrégio Tribunal de
DE SERVIÇOS GERAIS. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E BASE DE Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de Votos, CONHECER o Recurso
CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APELAÇÃO de Agravo de Instrumento e no mérito NEGAR PROVIMENTO, de acordo com
CÍVEL 01. MUNICÍPIO RÉU. PRETENSÃO DE QUE AS HORAS EXTRAS INCIDAM a fundamentação ensamblada e o Voto do Relator, conforme consta na Ata
SOBRE O VENCIMENTO E NÃO SOBRE A REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR de Julgamento. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
PÚBLICO. NÃO ACOLHIMENTO. APLICAÇÃO DA S. VINCULANTE Nº 16. MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 02. AUTOR. NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril
PEDIDO DE PAGAMENTO DOS REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS SOBRE O de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA:
DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO, AS FÉRIAS E O TERÇO CONSTITUCIONAL. EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU.
ACOLHIMENTO. VERBAS QUE INTEGRAM A REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. REJEIÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA
PÚBLICO. REQUERIMENTO PARA APLICAÇÃO DO IPCA PARA TODO O DE FATO GERADOR. PROPRIEDADE NÃO EXERCIDA EM SUA PLENITUDE.
PERÍODO A SER CORRIGIDO. DESCABIMENTO. SENTEÇA REFORMADA IMÓVEL OBJETO DE TRIBUTAÇÃO ABRANGIDO POR ÁREA DE PRESERVAÇÃO
EM PARTE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. REEXAME NECESSÁRIO. AMBIENTAL E SERVIDÕES. EXECUTADA QUE É PROPRIETÁRIA DO IMÓVEL.
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PERÍCIA QUE CONSTATA A ATIVIDADE INTELIGÊNCIA DO 34 DO CTN. PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE
PERICULOSA EM CERTO PERÍODO. ADICIONAL DEVIDO NO GRAU MÁXIMO. CDA. INEXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA QUE DEMANDA
CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. ALTERAÇÃO DOS ÍNDICES DILAÇÃO PROBATÓRIA. NÃO CABIMENTO EM SEDE DE EXCEÇÃO DE PRÉ-
DE CORREÇÃO MONETÁRIA E DO TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA. EXECUTIVIDADE. SÚMULA 393 DO STJ. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2016/289644. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/247552. Comarca: Cantagalo. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 0000075-18.2012.8.16.0060 Anulatória. Apelante: Município de Cantagalo.
0010809-70.2010.8.16.0004 Execução de Sentença. Agravante: Unilever Brasil Ltda, Advogado: Erderton de Lara Magalhães. Apelado: Luiz Carlos Schadeck Vaz.
Unilever Brasil Industrial Ltda. Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho, Advogado: Jean Carlos Muzzolon. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des.
Karina de Almeida Batistuci. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Tulio Fávaro José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
Beggiato, Luciane Camargo Kujo Monteiro, Adriana Mikrut Ribeiro de Godoy. Órgão DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do
Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
04/04/2017 em CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso de apelação, bem
- 158 -
como majorar a verba honorária em favor do Apelado, em virtude do Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES
trabalho adicional realizado em sede recursal, nos termos do voto do CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COM PEDIDO DE IN-
relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS DENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO CONFIGURADA. PRECEDENTE STJ. SENTENÇA MANTIDA. APELAÇÃO CÍVEL
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril CONHECIDA E, NO MÉ- RITO, NÃO PROVIDA.
de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: 0069 . Processo/Prot: 1619648-2/01 Embargos de Declaração Cível
EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. ANULATÓRIA DE LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO. . Protocolo: 2017/38906. Comarca: Toledo. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA. PAVIMENTAÇÃO POLIÉDRICA. TRIBUTO QUE Ação Originária: 1619648-2 Apelação Civel. Embargante: Ilson Neri de Andrade.
PARA SER COBRADO EXIGE PREVISÃO EM LEI PRÉVIA E ESPECÍFICA Advogado: Hélio Lulu. Embargado (1): Município de Toledo. Advogado: Wilma do
PARA CADA OBRA. INDISPENSÁVEL A COMPROVAÇÃO DA VALORIZAÇÃO Rocio da Silva Moreira da Cruz. Embargado (2): Joicymara Gozzi Rios. Órgão
DO IMÓVEL. PROVA DOCUMENTAL DE QUE A BASE DE CÁLCULO FOI A Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Eduardo Sarrão. Relator Convocado: Juiz
METRAGEM DO IMÓVEL TRIBUTADO. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 81 E Subst. 2º G. Fabio Andre Santos Muniz. Julgado em: 04/04/2017
82 DO CTN. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL UNÍSSONO. PROCEDÊNCIA DECISAO: acordam os Magistrados Integrantes da Terceira Câmara Cível do
DA DEMANDA. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS RECURSAIS. TRABALHO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
ADICIONAL DO AUTOR REALIZADO EM SEDE RECURSAL. MAJORAÇÃO DOS rejeitar os embargos de declaração. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
HONORÁRIOS. EXEGESE DO ART. 85, § 11, NCPC. RECURSO DE APELAÇÃO Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto,
CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Juíz
0066 . Processo/Prot: 1610528-9 Apelação Cível Substituto em 2o Grau FABIO ANDRÉ SANTOS MUNIZ EMENTA: EMBARGOS DE
. Protocolo: 2016/248284. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: ERRO MATERIAL NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO
0008937-78.2014.8.16.0004 Ordinária. Apelante (1): Maria da Luz Ferreira. DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
Advogado: Denise Martins Agostini, Raphael David Farias Moraes. Apelante 0070 . Processo/Prot: 1619795-6 Apelação Cível e Reexame Necessário
(2): Estado do Parana. Advogado: Carolina Villena Gini, Alessandro Simplício. . Protocolo: 2016/273575. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Ação Originária: 0009057-86.2004.8.16.0129 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito.
Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 Apelante: Município de Paranaguá. Advogado: Edison Santiago Filho. Apelado:
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal Marcos Freire Bispo. Advogado: Edno Pezzarini Júnior. Órgão Julgador: 3ª Câmara
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO CONHECER Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
o recurso de Apelação Cível interposto por Maria da Luz Ferreira e CONHECER DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de
e NEGAR PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível, nos termos do voto do Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso e
relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS em reformar a sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto.
SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO
CONDENAÇÃO DO ESTADO DO PARANÁ EM AÇÃO DE CONHECIMENTO DECLARATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TAXA DE ILUMINAÇÃO
COLETIVA PROPOSTA PELO SINDSAÚDE. PAGAMENTO DE GRATIFICAÇÃO PÚBLICA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA. AUSÊNCIA DE
DE ATIVIDADE DE SAÚDE - GAS. ALEGAÇÃO DE FRACIONAMENTO DA COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE CONTRIBUINTE. FALTA DE INTERESSE
CONDENAÇÃO. INOCORRÊNCIA. MERA INDIVIDUALIZAÇÃO DOS VALORES PROCESSUAL CONSTATADA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE NECESSIDADE E
JUDICIALMENTE RECONHECIDOS COMO DEVIDOS. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO UTILIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL POSTULADA. EXTINÇÃO DA AÇÃO,
AOS ARTIGOS 100, §8º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 87 DO ATO DAS SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 267, INC. VI, DO
DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS. INSURGÊNCIA CONTRA CPC. DEMAIS TESES PREJUDICADAS. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NÃO PROCEDENTE. SENTENÇA QUE SE REFORMADA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.
MOSTRA ADEQUADA AOS DITAMES DO ART. 20 DO CPC/73. MAJORAÇÃO 0071 . Processo/Prot: 1619810-8 Apelação Cível e Reexame Necessário
DE HONORÁRIOS PLEITEADO PELA PARTE AUTORA. NÃO CONHECIMENTO. . Protocolo: 2016/273573. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA QUE NÃO ABRANGE Ação Originária: 0009002-38.2004.8.16.0129 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito.
O PATRONO DA PARTE. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DO ENTE ESTATAL. Apelante: Município de Paranaguá. Advogado: Edison Santiago Filho. Apelado:
NÃO CARACTERIZAÇÃO. RECURSO DE MARIA DA LUZ FERREIRA NÃO Regiane Dembitzaki da Silva Antunes. Advogado: Edno Pezzarini Júnior. Órgão
CONHECIDO. RECURSO DO ESTADO DO PARANÁ CONHECIDO E NÃO Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em:
PROVIDO. 04/04/2017
0067 . Processo/Prot: 1615457-5 Agravo de Instrumento DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de
. Protocolo: 2016/308500. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara da Fazenda Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso e
Pública. Ação Originária: 0031544-46.2010.8.16.0030 Execução Fiscal. Agravante: em reformar a sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto.
Fazenda Pública do Município de Foz do Iguaçu. Advogado: Isabela Christine Dal Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
Bó Lima Aguirra, Elizeu Luciano de Almeida Furquim. Agravado: Espólio de Simão GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
Takeda. Advogado: Aline Milanêz Ribeiro. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO ROBERTO NOBREGA
Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal DECLARATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TAXA DE ILUMINAÇÃO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar PÚBLICA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA. AUSÊNCIA DE
provimento ao recurso de agravo de instrumento interposto por Fazenda Pública COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE CONTRIBUINTE. FALTA DE INTERESSE
do Município de Foz do Iguaçú, nos termos do voto do relator. Participaram PROCESSUAL CONSTATADA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE NECESSIDADE E
do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO UTILIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL POSTULADA. EXTINÇÃO DA AÇÃO,
DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 267, INC. VI, DO
DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador CPC. DEMAIS TESES PREJUDICADAS. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA
JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA AGRAVO DE REFORMADA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.
INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. 0072 . Processo/Prot: 1619884-8 Apelação Cível
SENTENÇA QUE DETERMINOU O CANCELAMENTO DE TAXAS CONTIDAS NA . Protocolo: 2016/273569. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
CDA. RECURSO QUE BUSCA APENAS E TÃO SOMENTE A MODIFICAÇÃO Ação Originária: 0009894-44.2004.8.16.0129 Ordinária. Apelante: João Amaral
DA FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA. HONORÁRIOS QUE DEVEM SER Marins. Advogado: Edno Pezzarini Júnior. Apelado: Município de Paranaguá/pr.
FIXADOS NA MEDIDA DO RESPECTIVO PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO Advogado: Filipe Almeida Domingues. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator:
COM A PARCIAL PROCEDÊNCIA DA OBJEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado em: 04/04/2017
TAXA DE LIMPEZA, TAXA DE COMBATE A INCÊNDIO E CUMULAÇÃO DE DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de
MULTAS DE MORA DECLARADAS INCONSTITUCIONAIS. PRECEDENTES DO Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento, nos
STJ. RECURSO CONHECIDO E NO MÉRITO PROVIDO. termos do voto. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
0068 . Processo/Prot: 1619269-1 Apelação Cível MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE
. Protocolo: 2016/268448. Comarca: Paraíso do Norte. Vara: Juízo Único. Ação HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO
Originária: 0000222-95.2016.8.16.0127 Indenização. Apelante: Sonia Maria da Silva. ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
Advogado: Fernanda Fernandes Miranda. Apelado: Município de Paraíso do Norte. DECLARATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TAXA DE ILUMINAÇÃO
Advogado: Lindamara Baraldi Pacheco. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: PÚBLICA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA. AUSÊNCIA DE
Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE CONTRIBUINTE. FALTA DE INTERESSE
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal PROCESSUAL CONSTATADA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE NECESSIDADE E
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e UTILIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL POSTULADA. REDUÇÃO DA VERBA
NEGAR PROVIMENTO ao recurso de apelação, nos termos do voto do relator e HONORÁRIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
conforme consta na Ata de Julgamento. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. 0073 . Processo/Prot: 1622997-5 Apelação Cível
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, . Protocolo: 2016/284469. Comarca: Santa Mariana. Vara: Juízo Único. Ação
SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Originária: 0000142-18.2000.8.16.0152 Execução Fiscal. Apelante: Município de
- 159 -
Santa Mariana/pr. Advogado: Vanessa Lenzi Henrique de Souza Calixto, Anderson . Protocolo: 2016/292171. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Veloso de Mendonça. Apelado: Antônio dos Santos. Advogado: Márcio José Polido. Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Julgado Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
em: 04/04/2017 0004028-29.2014.8.16.0089 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante:
DECISAO: acordam os desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Município de Ibaiti, Fundação Hospitalar de Saude Municipal de Ibaiti. Advogado:
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento Cesar Augusto de Mello e Silva, Rafael Augusto Bueno de Oliveira. Apelado: Elizane
ao recurso. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores Franciele Dos Santos. Advogado: Daniela Aparecida Rodrigues, Helder Gonçalves
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz DENISE Dias Rodrigues, Alex Frezzato. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José
HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador SERGIO Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
ROBERTO NOBREGA ROLANSKI EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do
FISCAL. SENTENÇA QUE, DE OFÍCIO, EXTINGUE O PROCESSO EM FACE DA Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em suscitar
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INCONFORMISMO DA FAZENDA PÚBLICA. conflito negativo de competência, com remessa dos autos para o colendo
DESPROVIMENTO. PRAZO QUINQUENAL. TRANSCURSO DE 13 (TREZE) ANOS Superior Tribunal de Justiça, nos termos da funda- mentação supra. Participaram
ENTRE A CITAÇÃO E A EXTINÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. SENTENÇA do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO
MANTIDA E ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA INALTERADO. RECURSO CONHECIDO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz
E DESPROVIDO. DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
0074 . Processo/Prot: 1623321-5/01 Agravo JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CIVIL
. Protocolo: 2017/17975. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação E REEXAME NECESSÁRIO. AGENTE COMUNITÁRIA DE SAÚDE. CONTRATO
Originária: 1623321-5 Agravo de Instrumento. Agravante: Município de Cascavel-pr. DE TRABALHO POR PRAZO DETERMINADO CONVERTIDO PARA PRAZO
Advogado: Rodrigo Tesser, Genésio Felipe de Natividade, André Henrique Mauad. INDETERMINADO. LEI Nº 11.350/2006. CONTRATO SUBMETIDO AS REGRAS DA
Agravado: Rafael Souza Silva, Fabiana Rohde de Souza, Daiane Evangelista de CLT. DECLINAÇÃO DA COMPE- TÊNCIA PELA VARA DO TRABALHO E ACOLHI-
Souza, Janete da Silva Barbosa, Jaqueline Bogler, Tatiana Teles da Silva, Maria DA PELO JUIZ DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IBAITI. INCOMPETÊNCIA
Madalena Aleixo, Solange Mazurek, Cicília Rodrigues Moreira, Maria Cleonei de DA JUSTIÇA CO- MUM. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA SUSCITADO
Amaro, Gracy Kelly Moreira, Marlene Alves Dias dos Santos, Ileni Vaz, Marta Vaz, PARA O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ART. 105, I, D, DA CF. CONFLITO
Anderson Martins de Oliveira, Adriana Francisca de Souza, Cleci da Silva, Izaura NEGATIVO DE COMPETÊNCIA SUSCITADO AO STJ.
Camargo da Silva Carneiro, Odete Milto da Silva Machado. Advogado: Davi Godoy 0078 . Processo/Prot: 1626555-3 Agravo de Instrumento
Schimascki, Alaor Silvano Santini, Gisele Cristina Santini. Órgão Julgador: 3ª Câmara . Protocolo: 2016/335542. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Cível. Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
G. Denise Hammerschmidt. Julgado em: 04/04/2017 Originária: 0003784-94.2000.8.16.0185 Execução Fiscal. Agravante: Geraldo Licetti
DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível Amaral. Advogado: Sheila Machado de Jesus, Francisco Machado de Jesus.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Agravado: Município de Curitiba. Advogado: Marli Terezinha Ferreira D'Avila, Eladio
em negar provimento ao Agravo. Participaram do julgamento os Exmos. Prados Junior, Patrícia Ferreira Pomoceno, Claudine Camargo Bettes. Órgão
Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado
voto, Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE, JOSÉ SEBASTIÃO em: 04/04/2017
FAGUNDES CUNHA. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Juíz Substituto em 2o DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
Grau DENISE HAMMERSCHMIDT EMENTA: AGRAVO INTERNO. INSURGÊNCIA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e DAR
CONTRA A DECISÃO QUE DEFERIU A LIMINAR PLEITEADA PELOS PROVIMENTO ao recurso de Agravo de Instrumento, reconhecendo a ocorrência
AGRAVADOS. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA da prescrição intercorrente do feito de execução fiscal nº 3784- 94.2000.8.16.0185,
A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO. NECESSIDADE DE DILAÇÃO nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
PROBATÓRIA. DECISÃO AGRAVADA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto,
MERO INCONFORMISMO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
DESPROVIDO. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES
0075 . Processo/Prot: 1623446-7 Apelação Cível CUNHA EMENTA: EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO.
. Protocolo: 2016/285885. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda EXECUÇÃO FISCAL. DECISÃO QUE NÃO ACOLHEU A EXCEÇÃO DE PRÉ-
Pública. Ação Originária: 0024247-09.2015.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante: EXECUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE CONFIGURADA. AÇÃO EM
Município de Guarapuava/pr. Advogado: Fábio Farés Decker, Gustavo Antonio TRÂMITE HÁ MAIS DE QUINZE ANOS. IMPOSSIBILIDADE DE ETERNIZAÇÃO
Ferreira, Felipe Antonio Parizotto, Abraham Virmond Haick. Apelado: Distribuidora DA DÍVIDA TRIBUTÁRIA. PENHORA REALIZADA HÁ MAIS DE CINCO ANOS.
de Carnes Fri Guara Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcos INÉRCIA DA FAZENDA PÚBLICA EM REQUERER O ANDAMENTO DO FEITO.
S. Galliano Daros. Julgado em: 04/04/2017 INAPLICABILIDADE DO ART. 40, § 4º DA LEI N.º 6830/80 E DA SÚMULA 106 DO
DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível, do STJ NO PRESENTE CASO. INTIMAÇÃO PESSOAL NÃO REALIZADA. AUSÊNCIA
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar DE PREJUÍZO. CONDENAÇÃO DO ENTE FAZENDÁRIO AO PAGAMENTO
provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SERVENTIA
Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente ESTATIZADA. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E
com voto, Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE, JOSÉ SEBASTIÃO PROVIDO.
FAGUNDES CUNHA. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador MARCOS 0079 . Processo/Prot: 1627228-5 Apelação Cível
SERGIO GALLIANO DAROS EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL . Protocolo: 2016/294226. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
- EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - ABANDONO DA Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
CAUSA - CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL AO PAGAMENTO Originária: 0030140-14.2009.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
DE CUSTAS PROCESSUAIS - INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 39 DA LEI Nº Curitiba. Advogado: Luciana Moura Lebbos. Apelado: Acir Borges Monteiro. Órgão
6.830/1980 - ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA NOS TERMOS DO ARTIGO 3º, Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Julgado em:
ALÍNEA "I", DO DECRETO ESTADUAL Nº 962/1932 JÁ CONCEDIDA - RECURSO 04/04/2017
NÃO PROVIDO. DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível, do
0076 . Processo/Prot: 1623954-4 Apelação Cível Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
. Protocolo: 2016/286444. Comarca: Santa Mariana. Vara: Juízo Único. Ação provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento
Originária: 0000079-56.2001.8.16.0152 Execução Fiscal. Apelante: Município de os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS,
Santa Mariana / Pr. Advogado: Vanessa Lenzi Henrique de Souza Calixto, Anderson Presidente com voto, Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE, JOSÉ
Veloso de Mendonça. Apelado: Luzia Garcia Viana. Órgão Julgador: 3ª Câmara SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador
Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO - CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO CONHECER MUNICIPAL AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS - SERVENTIA
ao recurso de apelação interposto pelo Município de Santa Mariana, nos termos ESTATIZADA - INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL - INCIDENTE DE
do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA Nº 1.329.914-8/01 - TAXA JUDICIÁRIA
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO - ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA JÁ CONCEDIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 0080 . Processo/Prot: 1630162-7 Apelação Cível
2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA . Protocolo: 2016/297318. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. VALOR DA CAUSA INFERIOR A 50 Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
ORTNS. RECURSO CABÍVEL. EMBARGOS INFRINGENTES. ENTENDIMENTO 0008032-73.2014.8.16.0004 Ordinária. Apelante: Fernando Taro Kunimoto.
DO STJ PROFERIDO NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Advogado: Maria Fernanda Subtil Santos de Souza, Júlio César Subtil de Almeida,
N.º 1168625. INTERPRETAÇÃO LITERAL DO ARTIGO 34 DA LEI Nº 6.830/80. Rogério Bueno Elias. Apelado: Estado do Paraná. Advogado: Rafaela Almeida do
INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO PELO EXEQUENTE. RECURSO INADMISSÍVEL. Amaral. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes
SITUAÇÃO QUE POSSIBILITA A DECISÃO MONOCRÁTICA DESTE RELATOR. Cunha. Julgado em: 04/04/2017
FACULDADE ATRIBUÍDA PELO ART. 932, INCISO IV, B DO NOVO CÓDIGO DE DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
PROCESSO CIVIL (LEI N.º 13.105/2015). RECURSO NÃO CONHECIDO. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e
0077 . Processo/Prot: 1626208-9 Apelação Cível e Reexame Necessário DAR PROVIMENTO ao recurso de apelação, nos termos do voto do relator e
conforme consta na Ata de Julgamento. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
- 160 -
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, QUINQUENAL RECONHECIDA AOS PERÍODOS ANTERIOR A MAIO DE 2009.
SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. MÉRITO. ALEGAÇÃO DE SENTENÇA ILÍQUIDA. AUSÊNCIA DE NULIDADE
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES NA SENTENÇA POR POSTERGAR A DEFINIÇÃO DO QUANTUM DEVIDO
CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. POLICIAL PARA A FASE DE LIQUIDAÇÃO. VÍCIO DE ILIQUIDEZ QUE, INCLUSIVE,
MILITAR. SENTENÇA QUE JULGA IMPROCEDENTE OS PEDIDOS INICIAIS. CABERIA SOMENTE AO AUTOR ALEGAR. SÚMULA 318 DO STJ. VERBAS
PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DAS DIFERENÇAS EXISTENTES DIANTE DA DE NATUREZA INDENIZATÓRIA. VALORES A SEREM ATUALIZADOS PELA
AUSÊNCIA DE REAJUSTE DA INDENIZAÇÃO PAGA AOS MILITARES PELA SELIC. INTELIGÊNCIA DO ART. 16 E §. 4º. DO ART 39 DA LEI Nº. 9.250/95.
REALIZAÇÃO DE SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO. POSSIBILIDADE. ARTIGO 1º JUROS DE MORA. INCIDÊNCIA QUE NÃO OCORRE DURANTE O PERÍODO
DA LEI ESTADUAL 13.280/2001, QUE DETERMINA EXPRESSAMENTE QUE A DE GRAÇA. SÚMULA VINCULANTE 17 DO STF. REEXAME NECESSÁRIO.
INDENIZAÇÃO POR SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO, PAGA NO VALOR MÁXIMO CONDENAÇÃO PRINCIPAL. TERMO INICIAL SÚMULAS 162 E 188 DO STJ.
MENSAL DE R$ 100,00 (CEM REAIS) SEJA CORRIGIDA SEMPRE QUE HOUVER CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS PELO PRINCÍPIO DA
REAJUSTE PARA O FUNCIONALISMO ESTADUAL. DIFERENÇAS DEVIDAS. SIMETRIA PELA SELIC. VERBA HONORÁRIA. MANUTENÇÃO DO VALOR.
AUSÊNCIA DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 1º DA LEI ESTADUAL ATUALIZAÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA PELA TR A CONTAR DA FIXAÇÃO.
13.280/2001. MATÉRIA INCLUSIVE JULGADA PELO ÓRGÃO ESPECIAL DESTA JUROS APLICÁVEIS À CADERNETA DE POUPANÇA A CONTAR DO TRÂNSITO
CORTE. APLICAÇÃO DA CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. ÔNUS EM JULGADO. INTELIGÊNCIA DA LEI N°. 9.494/97, COM REDAÇÃO DADA PELA
SUCUMBENCIAL. CONDENAÇÃO DO ESTADO DO PARANÁ AO PAGAMENTO LEI Nº. 11.960/09. CUSTAS. MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO AO ESTADO
DE CUSTAS PROCESSUAIS. SERVENTIA ESTATIZADA. EX VI DA SÚMULA 72 DO PARANÁ. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE
DO TJ/PR. HONORÁRIOS. FIXAÇÃO EM R$1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS PROVIDO. EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO A SENTENÇA FOI
REAIS). SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. PARCIALMENTE REFORMADA.
0081 . Processo/Prot: 1630470-4 Apelação Cível 0084 . Processo/Prot: 1633330-7 Apelação Cível
. Protocolo: 2016/300966. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/311710. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Originária: 0026186-57.2009.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Curitiba. Advogado: Carolina Gonçalves Santos. Apelado: Gmd - Comércio de 0000047-03.1998.8.16.0105 Ordinária. Apelante: Governo do Parana - Secretaria
Artigos Esportivos e Centro de Natacao Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. de Estado da Fazenda. Advogado: Guilherme Fernandes Ferreira Tavares, Renato
Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 Andrade Kersten. Apelado: Lauro Passareli, Passareli & Lúcio Ltda. Órgão Julgador:
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO CONHECER 04/04/2017
ao recurso de apelação interposto pelo Município de Curitiba, nos termos do DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO DAR PROVIMENTO ao Recurso de Apelação, nos termos do voto do relator e
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril conforme consta na Ata de Julgamento. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto,
EMENTA APELAÇÃO CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
TERMINATIVA. VALOR DE ALÇADA INFERIOR A 50 ORTNs. RECURSO CABÍVEL. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES
EMBARGOS INFRINGENTES E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, OS QUAIS CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. ICMS
DEVERÃO SER APRECIADOS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA INDEPENDENTE DA E MULTAS. REMISSÃO INSTITUÍDA PELA LEI ESTADUAL N.º 16.017/2008.
SENTENÇA RESOLVER O MÉRITO OU NÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 34, DA EXTINÇÃO DO FEITO. CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO
LEI Nº 6.830/80. RECURSO NÃO CONHECIDO. DAS CUSTAS PROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE. EXPRESSA PREVISÃO
0082 . Processo/Prot: 1630930-5 Apelação Cível LEGAL ATRIBUINDO AO EXECUTADO A RESPONSABILIDADE PELO
. Protocolo: 2016/300982. Comarca: Foro Central da Comarca da Região PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS (ART. 7.º, PARÁGRAFO ÚNICO DA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação LEI ESTADUAL N.º 16.017/2008). CUSTAS JUDICIAIS QUE FICAM A CARGO
Originária: 0026315-62.2009.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de DA PARTE EXECUTADA. SENTENÇA REFORMADA NESTE PONTO. RECURSO
Curitba. Advogado: Clarissa Werner Linhares. Apelado: Eliezer Castro de Queiroz. CONHECIDO E, NO MÉRITO, PROVIDO.
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Julgado 0085 . Processo/Prot: 1633896-0 Apelação Cível
em: 04/04/2017 . Protocolo: 2016/317034. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível, do Pública. Ação Originária: 0008421-11.2013.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante:
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Município de Guarapuava. Advogado: Felipe Antonio Parizotto. Apelado: Renato
provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Cezar Tratz. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião
Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
com voto, Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE, JOSÉ SEBASTIÃO DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
FAGUNDES CUNHA. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador MARCOS de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar
SERGIO GALLIANO DAROS EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL parcial provimento ao recurso de apelação do Município de Guarapuava, nos termos
- EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - PRESCRIÇÃO DA do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
PRETENSÃO EXECUTIVA - CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS - INAPLICABILIDADE DOS NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de
ARTIGOS 39 E 26 DA LEI Nº 6.830/1980 - ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA NOS 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA
TERMOS DO ARTIGO 3º, ALÍNEA "I", DO DECRETO ESTADUAL Nº 962/1932 JÁ APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CONTRI- BUIÇÃO DE MELHORIA
CONCEDIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. REFERENTE AO EXER- CÍCIO DE 2013. PREVISÃO EM CÓDIGO TRIBU- TÁRIO
0083 . Processo/Prot: 1633321-8 Apelação Cível e Reexame Necessário MUNICIPAL DE CARÁTER GERAL. TRI- BUTO QUE PARA SER COBRADO
. Protocolo: 2016/311297. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. EXIGE PREVI- SÃO EM LEI PRÉVIA E ESPECÍFICA. EX VI DO ARTIGO 81 E
Ação Originária: 0007924-57.2014.8.16.0129 Ordinária. Apelante: Estado do Paraná. 82 DO CTN. ENTENDIMENTO JU- RISPRUDENCIAL UNÍSSONO. VALORIZAÇÃO
Advogado: Isabel Kluever Koneski. Apelado: Afonso Celso Correa, Abedenego IMOBILIÁRIA QUE TAMBEM NÃO FOI COMPRO- VADA. SENTENÇA SINGULAR
Lopes, Adilson Matoso, Edson Thadeu Luvizotto, Irineu Correia, Juarez Dias Maria, MANTIDA QUAN- TO A TAIS ALEGAÇÕES. CUSTAS PROCESSU- AIS. PEDIDO
Juarez Martins do Carmo, Luiz Carlos de Souza Alves, Luiz Sério Cardoso da Silva, DE ISENÇÃO DO ENTE MUNICI- PAL. IMPOSSIBILIDADE. SERVENTIA NÃO ES-
Paulo Roberto Farias. Advogado: Roberto Nascimento Ribeiro. Órgão Julgador: TATIZADA. ARTIGOS 26 E 39 DA LEF QUE NÃO SE APLICAM AO CASO EM
3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: APREÇO. CITA PRE- CEDENTES. ISENÇÃO QUE SE INSERE APENAS QUANTO
04/04/2017 A TAXA JUDICIÁRIA. ARTIGO 3º, DO DECRETO ESTADUAL 962/1932. RECURSO
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal DE APELAÇÃO CONHECIDO E NO MÉRITO PARCIALMENTE PROVIDO.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, por unanimidade 0086 . Processo/Prot: 1635541-8 Apelação Cível
de votos, em CONHECER PARCIALMENTE e DAR PARCIAL PROVIMENTO . Protocolo: 2016/323451. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
ao recurso de apelação, e, em sede de reexame necessário, reformar a Pública. Ação Originária: 0007372-32.2013.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante:
sentença com relação aos termos iniciais da correção monetária e dos juros Município de Guarapuava. Advogado: Felipe Antonio Parizotto. Apelado: Tereza
de mora da condenação principal, bem como dos índices e termos iniciais Casturina Bueno Lacerda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José
da correção monetária e dos juros de mora referentes à verba honorária, Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
mantendo a sentença, no mais, em sede de reexame necessário. Participaram DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar
DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz parcial provimento ao recurso de apelação do Município de Guarapuava, nos termos
DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
TRIBUTÁRIO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. RETENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de
SOBRE FÉRIAS INDENIZADAS E TERÇO CONSTITUCIONAL. PROCEDÊNCIA 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA
DA DEMANDA. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. PLEITO DE RECONHECIMENTO APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CONTRI- BUIÇÃO DE MELHORIA
DA IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO AOS PERÍODOS POSTERIORES REFERENTE AO EXER- CÍCIO DE 2013. PREVISÃO EM CÓDIGO TRIBU- TÁRIO
A MAIO DE 2008. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. PRESCRIÇÃO MUNICIPAL DE CARÁTER GERAL. TRI- BUTO QUE PARA SER COBRADO
- 161 -
EXIGE PREVI- SÃO EM LEI PRÉVIA E ESPECÍFICA. EX VI DO ARTIGO 81 E Paraná. Advogado: Diogo Carvalho Cavalcanti Pessoa de Vasconcelos. Apelado:
82 DO CTN. ENTENDIMENTO JU- RISPRUDENCIAL UNÍSSONO. VALORIZAÇÃO Restaurante e Lanchonete Gadezam Ltda., Marlene Adelaide Zampieron Ganzer.
IMOBILIÁRIA QUE TAMBEM NÃO FOI COMPRO- VADA. SENTENÇA SINGULAR Advogado: Aloisio de Camargo Fonseca. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator:
MANTIDA QUAN- TO A TAIS ALEGAÇÕES. CUSTAS PROCESSU- AIS. PEDIDO Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
DE ISENÇÃO DO ENTE MUNICI- PAL. IMPOSSIBILIDADE. SERVENTIA NÃO ES- DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
TATIZADA. ARTIGOS 26 E 39 DA LEF QUE NÃO SE APLICAM AO CASO EM de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
APREÇO. CITA PRE- CEDENTES. ISENÇÃO QUE SE INSERE APENAS QUANTO e NEGAR PROVIMENTO ao recurso de apelação do Estado do Paraná,
A TAXA JUDICIÁRIA. ARTIGO 3º, DO DECRETO ESTADUAL 962/1932. RECURSO nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
DE APELAÇÃO CONHECIDO E NO MÉRITO PARCIALMENTE PROVIDO. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto,
0087 . Processo/Prot: 1636196-7 Apelação Cível SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
. Protocolo: 2016/326736. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES
Ação Originária: 0016890-09.2014.8.16.0129 Execução Fiscal. Apelante: Município CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO
de Paranaguá/pr. Advogado: Micheli Cristina Saif. Apelado: Geraldo da Silva. Órgão POR EDITAL. AUSÊNCIA DE ESGOTAMENTO DE TODOS OS MEIOS DE
Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. NULIDADE DA CITAÇÃO FICTA. SÚMULA 414
em: 04/04/2017 DO STJ. AUSÊNCIA DE INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. PERDA DO DIREITO
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal SUBJETIVO EM VIRTUDE DO ESGOTAMENTO DO PRAZO QUINQUENAL.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar PRESCRIÇÃO DIRETA. DEMANDA QUE TRAMITA HÁ 12 ANOS. INTERPOSTA
parcial provimento ao recurso de apelação do Município de Paranaguá, nos termos ANTES DA EDIÇÃO DA LC 118/2005. APLICAÇÃO DA ANTIGA REDAÇÃO DO
do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores ARTIGO 174, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO II, DO CTN. NÃO INCIDÊNCIA DA
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO SÚMULA 106 DO STJ. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA. SENTENÇA MANTIDA.
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA 0091 . Processo/Prot: 1637164-9 Apelação Cível
APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO . Protocolo: 2016/327775. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
NOS TERMOS DO ART. 794, INCISO I, DO CPC. INSURGÊNCIA RECURSAL Ação Originária: 0012717-83.2007.8.16.0129 Execução Fiscal. Apelante: Município
APENAS NO TOCANTE A CONDENAÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. de Paranaguá. Advogado: Antonio Julio Machado Lima Filho. Apelado: Rose Marie
CONDENAÇÃO DO ENTE FAZENDÁRIO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS Blankenburg. Advogado: Henrique Daniel Blankenburg Almada, Dênis Eduardo
PROCESSUAIS. SERVENTIA ESTATIZADA. TESE RECURSAL PARCIALMENTE Blankenburg Almada. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José
ACOLHIDA. ISENÇÃO QUE ABRANGE APENAS A TAXA JUDICIÁRIA. EX VI Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
DO ART. 3º, ALÍNEA 'I', DO DECRETO ESTADUAL 962/32. INAPLICABILIDADE DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
DOS ARTIGOS 26 E 39 DA LEF. VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL - ART. 151, de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar
III, DA CF. CITA PRECEDENTES. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E parcial provimento ao recurso de apelação do Município de Paranaguá, nos termos
PARCIALMENTE PROVIDO. do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
0088 . Processo/Prot: 1636276-0 Apelação Cível MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
. Protocolo: 2016/338843. Comarca: Foro Central da Comarca da Região NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA
Originária: 0006388-57.2002.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO
Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Hoje Turismo e Passagens Ltda, NOS TERMOS DO ART. 794, INCISO I, DO CPC. INSURGÊNCIA RECURSAL
Norma Beatriz Requiãp Mejia. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José APENAS NO TOCANTE A CONDENAÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.
Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 CONDENAÇÃO DO ENTE FAZENDÁRIO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal PROCESSUAIS. SERVENTIA ESTATIZADA. TESE RECURSAL PARCIALMENTE
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial ACOLHIDA. ISENÇÃO QUE ABRANGE APENAS A TAXA JUDICIÁRIA. EX VI
provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do relator. Participaram DO ART. 3º, ALÍNEA 'I', DO DECRETO ESTADUAL 962/32. INAPLICABILIDADE
do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DOS ARTIGOS 26 E 39 DA LEF. VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL - ART. 151,
DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz III, DA CF. CITA PRECEDENTES. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E
DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador PARCIALMENTE PROVIDO.
JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. 0092 . Processo/Prot: 1637974-5 Apelação Cível
EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DIRETA. PERDA DO DIREITO SUBJETIVO . Protocolo: 2016/338725. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
EM VIRTUDE DO ESGOTAMENTO DO PRAZO QUINQUENAL. DEMANDA Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
INTERPOSTA ANTES DA EDIÇÃO DA LC 118/2005. APLICAÇÃO DO ARTIGO 174, Originária: 0006264-11.2001.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
INC. I, DO CTN EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL. EXECUÇÃO FISCAL REFERENTE Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Lindolfo Marcelino de Oliveira.
A CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS DECORRENTES DE TRIBUTO MUNICIPAL (ISQN). Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcos S. Galliano Daros. Julgado
AÇÃO AJUIZADA EM 2002. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. TRANSCURSO DE MAIS DE em: 04/04/2017
14 ANOS ENTRE O AJUIZAMENTO DA DEMANDA E A SENTENÇA. MUNICÍPIO DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível, do
QUE DEIXOU DE PROMOVER AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS AO REGULAR Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
ANDAMENTO DO PROCESSO. DEMORA QUE NÃO PODE SER IMPUTADA provimento ao recurso, tão somente para afastar a condenação do apelante ao
EXCLUSIVAMENTE AO JUDICIÁRIO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº. 106 pagamento da despesa referente à taxa judiciária, nos termos do voto do relator.
DO STJ. INTIMAÇÃO PRÉVIA DA FAZENDA PÚBLICA. SENTENÇA MANTIDA. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO
CUSTAS PROCESSUAIS. INSURGÊNCIA. PARCIAL ACOLHIMENTO. RECURSO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DALLEDONE, JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA. Curitiba, 04 de Abril de 2017
0089 . Processo/Prot: 1636797-4 Apelação Cível Desembargador MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS EMENTA: APELAÇÃO
. Protocolo: 2016/326376. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO - CONDENAÇÃO
Pública. Ação Originária: 0010773-39.2013.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante: DA FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS -
Município de Guarapuava. Advogado: Felipe Antonio Parizotto. Apelado: ELIAS SERVENTIA ESTATIZADA - INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL -
CORREA DOS SANTOS. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA Nº 1.329.914-8/01 -
Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 TAXA JUDICIÁRIA - ISENÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 3º, ALÍNEA "I", DO
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do DECRETO ESTADUAL Nº 962/1932 - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer 0093 . Processo/Prot: 1639532-5 Apelação Cível
e negar provimento ao recurso de apelação do Município de Guarapuava, . Protocolo: 2016/335204. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, 0013901-51.2009.8.16.0017 Execução Fiscal. Apelante: Município de Maringá.
SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Advogado: Paula Christina da Silva Dias. Apelado: Peres Schubert & Cia Ltda. Órgão
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado
CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CONTRI- em: 04/04/2017
BUIÇÃO DE MELHORIA REFERENTE AO EXER- CÍCIO DE 2013. PREVISÃO DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
EM CÓDIGO TRIBU- TÁRIO MUNICIPAL DE CARÁTER GERAL. TRI- BUTO QUE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
PARA SER COBRADO EXIGE PREVI- SÃO EM LEI PRÉVIA E ESPECÍFICA. dar provimento ao recurso de apelação da Fazenda Pública do Município de
EX VI DO ARTIGO 81 E 82 DO CTN. ENTENDIMENTO JU- RISPRUDENCIAL Maringá, para o fito de anular a sentença e determinar o prosseguimento da ação
UNÍSSONO. VALORIZAÇÃO IMOBILIÁRIA QUE TAMBEM NÃO FOI COMPRO- executiva, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
VADA. SENTENÇA SINGULAR MANTIDA EM SEUS ULTERIORES TERMOS. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto,
RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT.
0090 . Processo/Prot: 1637096-6 Apelação Cível Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES
. Protocolo: 2016/323082. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cível, da Fazenda CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL COM VA-
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro LOR CONSIDERADO ÍNFIMO. SENTENÇA QUE EXTINGUE O FEITO SEM
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. RESOLUÇÃO DO MÉ- RITO. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL QUANTO À
Ação Originária: 0000259-57.2004.8.16.0123 Executivo Fiscal. Apelante: Estado do EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL DEVIDO AO VALOR ÍNFIMO DA DÍVIDA.
- 162 -
ENUN- CIADO 14 DESTE TRIBUNAL. SENTENÇA CAS- SADA. RECURSO DE TAS PROCESSUAIS. POSICIONAMENTO FIXADO EM SEDE DE INCIDENTE DE
APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA Nº. 1329914-8/01. SÚ- MULA Nº. 72
0094 . Processo/Prot: 1641129-9 Apelação Cível DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E NÃO
. Protocolo: 2016/338862. Comarca: Foro Central da Comarca da Região PROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação 0098 . Processo/Prot: 1647842-1 Apelação Cível
Originária: 0012224-40.2004.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de . Protocolo: 2017/31764. Comarca: Centenário do Sul. Vara: Juízo Único. Ação
Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Francisco Juglair. Órgão Julgador: Originária: 0000361-85.2006.8.16.0066 Execução Fiscal. Apelante: Gilmar Pereira,
3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: Centenário do Sul Cartório Cível Comércio e Anexos. Advogado: Edmilson Luiz
04/04/2017 Sérgio Bonache. Apelado: Município de Centenário do Sul. Advogado: Rafael de
DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal Vasconcelos Taveira, Bianca Santos Paulozi Pizolato. Órgão Julgador: 3ª Câmara
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível, nos termos do DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO conhecer e dar parcial provimento ao recurso de apelação interposto por
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril Centenário do Sul - Cartório Cível, Comércio e Anexos, nos termos do
de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
TRIBUTÁRIO. EXTINÇÃO DO FEITO. CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. IRRESIGNAÇÃO. PEDIDO DE de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA:
AFASTAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO QUE EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CERTI- DÃO DE DÍVIDA
ISENTE A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DO PAGAMENTO DE TODAS ATIVA CANCELADA. JUIZ SIN- GULAR QUE EXTINGUE O FEITO E EXIME
AS CUSTAS PROCESSUAIS, COM EXCEÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA QUE O MUNICÍPIO DE CENTENÁRIO DO SUL AO PA- GAMENTO DAS CUSTAS
TEM ISENÇÃO PREVISTA NO DECRETO N.º 962/1932. REFORMA DA PROCESSUAIS. IM- POSSIBILIDADE. SERVENTIA NÃO ESTATIZADA. CUSTAS
DECISÃO OBJURGADA APENAS NESTE ASPECTO. RECURSO DE APELAÇÃO DEVIDAS. ENTENDIMENTO UNÍSSONO. CITA PRECEDENTE STJ. ARTIGOS
CONHECIDO E, NO MÉRITO, PARCIALMENTE PROVIDO. 26 E 39 DA LEF QUE NÃO SE APLICAM AO CASO EM APRE- ÇO. ISENÇÃO
0095 . Processo/Prot: 1641154-2 Apelação Cível QUE SE APLICA APENAS QUANTO A TAXA JUDICIÁRIA. ARTIGO 3º, DO
. Protocolo: 2016/338714. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DECRETO ESTADUAL 962/1932. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação PARCIALMENTE PROVIDO.
Originária: 0011735-08.2001.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de 0099 . Processo/Prot: 1649106-8 Apelação Cível
Curitiba. Advogado: Ana Beatriz Balan Villela. Apelado: Jefferson Josué f. Formaggio. . Protocolo: 2017/30641. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Julgado em: 04/04/2017 Originária: 0008498-24.2005.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Invejessica Empreendimentos e
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar Construção Civil Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Eduardo
parcial provimento ao recurso de apelação do Município de Curitiba, nos termos Sarrão. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Hammerschmidt. Julgado em:
do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores 04/04/2017
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em
de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: dar parcial provimento ao Recurso de Apelação. Participaram do julgamento
EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTIN- ÇÃO DO FEITO, os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS,
ANTE A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. SERVENTIA ESTATIZADA. CUS- TAS Presidente com voto, Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba,
PROCESSUAIS. ISENÇÃO QUE ABRANGE APENAS A TAXA JUDICIÁRIA. EX VI 04 de Abril de 2017 Juíz Substituto em 2o Grau DENISE HAMMERSCHMIDT
DO ART. 3º, ALÍENA 'i', DO DECRETO ESTADUAL 962/32. INAPLICABILIDADE EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. FAZENDA PÚBLICA QUE
DOS ARTIGOS 26 E 39 DA LEF. VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL - ART. 151, DEIXOU DE EFETUAR O DEVIDO IMPULSO PROCESSUAL POR MAIS DE
III, DA CF. CITA PRECEDENTES. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E 5 ANOS. INÉRCIA E DESÍDIA DA EXEQUENTE. INAPLICABILIDADE DA
PARCIALMENTE PROVIDO. SÚMULA 106 DO STJ. PRECEDENTES. MANUTENÇÃO DA PRESCRIÇÃO
0096 . Processo/Prot: 1645290-9 Apelação Cível INTERCORRENTE. CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO PAGAMENTO DAS
. Protocolo: 2017/2686. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda CUSTAS PROCESSUAIS. IRRELEVÂNCIA DA TRAMITAÇÃO EM SERVENTIA
Pública. Ação Originária: 0026707-08.2011.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante: ESTATIZADA. CUSTAS PROCESSUAIS QUE POSSUEM NATUREZA DE TAXA,
Município de Guarapuava. Advogado: Abraham Virmond Haick. Apelado: Paulo NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO DA SUPREMA CORTE. ISENÇÃO QUE
Segundo Sobrinho. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião É SEMPRE DECORRENTE DE LEI. INTELIGÊNCIA DO ART. 176, DO CTN.
Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 PREVISÃO LEGAL DE ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA. ART. 3°, "I", DO
DECISAO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Terceira Câmara Cível do DECRETO ESTADUAL 962/1932. INAPLICABILIDADE DO ART. 39, DA LEF.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer VEDAÇÃO CONSTITUIÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA. ART. 151, III, DA CF.
e negar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do relator e CUSTAS PROCESSUAIS DESTINADAS AO ESTADO. NÃO RECEPÇÃO PELA
conforme consta na ata de julgamento. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. CARTA MAGNA DE REFERIDO DISPOSITIVO DE ISENÇÃO. PRECEDENTES.
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. 0100 . Processo/Prot: 1649155-1 Apelação Cível
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES . Protocolo: 2017/30620. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
DO PROCESSO POR ABANDONO DE CAUSA COM FULCRO NO ART. 485, III Originária: 0011653-69.2004.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
DO CPC/15. POSSIBILIDADE. INÉRCIA DA FAZENDA PÚBLICA. EXTINÇÃO DE Curitiba. Advogado: Túlio Picanço Taketomi. Apelado: Auri Aparecido Albini. Órgão
OFÍCIO. DESNECESSIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO. APLICAÇÃO DO RESP. Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado
1.120.097-SP. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. em: 04/04/2017
0097 . Processo/Prot: 1647423-6 Apelação Cível DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
. Protocolo: 2017/14949. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível, nos termos do
Pública. Ação Originária: 0004691-73.2010.8.16.0038 Execução Fiscal. Apelante: voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado: Juliana Nunes de Santana. MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
Apelado: Nelci Borburema Pereira da Silva. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril
Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017 de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA:
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DIRETA: PERDA
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e e DO DIREITO SUBJETIVO EM VIR- TUDE DO ESGOTAMENTO DO PRAZO
negar provimento ao recurso de apelação da Fazenda Pública do Estado do QUINQUENAL. DEMANDA INTERPOSTA ANTES DA EDIÇÃO DA LC 118/2005.
Paraná, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. APLICAÇÃO DO ARTIGO 174, I, DO CTN EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL. DÉBITO
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, TRIBUTÁRIO ORIUNDO DO NÃO PAGAMENTO DE IPTU E TAXA DE LIXO
SERGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. DO EXERCÍCIO DE 2000 A 2004. AÇÃO PROPOSTA EM 2004. AUSÊNCIA
Curitiba, 04 de Abril de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES DE EFETIVA CITA- ÇÃO. SENTENÇA PROFERIDA EM 2016. TRANSCUR- SO
CUNHA EMENTA: EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTIN- ÇÃO DO PRAZO LEGAL - 5 ANOS - DEMANDA PRES- CRITA. INOCORRÊNCIA
DO FEITO, ANTE O CANCELAMENTO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. SERVENTIA DE DESÍDIA DA MAQUINA JUDICIÁRIA. CITA PRECEDENTES. CONDENAÇÃO
ESTATIZA- DA. CONDENAÇÃO DO ESTADO AO PAGAMEN- TO DAS CUSTAS DO MUNICÍPIO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS.
PROCESSUAIS. IRRESIGNA- ÇÃO. SERVENTIA ESTATIZADA. ISENÇÃO QUE IRRESIGNAÇÃO. PEDIDO DE ISENÇÃO COM FULCRO NO ART. 39 DA LEF.
NÃO SE OPERA. INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL. FUNJUS QUE SERVENTIA ESTATIZADA. INEXISTÊNCIA DE CON- FUSÃO PATRIMONIAL.
É DOTADO DE PERSONALIDADE JURÍDICO CONTÁBIL. INE- XISTÊNCIA DE FUNJUS QUE É DOTADO DE PERSONALIDADE JURÍDICO CONTÁBIL. INEXIS-
LEGISLAÇÃO QUE ISENTE FA- ZENDA ESTADUAL DO PAGAMENTO DAS CUS- TÊNCIA DE LEGISLAÇÃO QUE ISENTE A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DO
- 163 -
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, COM EXCEÇÃO DA TAXA JUDICIÁ- CORTE. ISENÇÃO QUE É SEMPRE DECORRENTE DE LEI. INTELIGÊNCIA DO
RIA QUE TEM ISENÇÃO PREVISTA NO DECRETO 962/1932. RECURSO DE ART. 176, DO CTN. PREVISÃO LEGAL DE ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA. ART.
APELAÇÃO CONHECIDO E NO MÉRITO PARCIALMENTE PROVIDO. 3°, "I", DO DECRETO ESTADUAL 962/1932. INAPLICABILIDADE DO ART. 39, DA
0101 . Processo/Prot: 1649748-6 Apelação Cível LEF. VEDAÇÃO CONSTITUIÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA. ART. 151, III, DA
. Protocolo: 2017/33175. Comarca: Foro Central da Comarca da Região CF. CUSTAS PROCESSUAIS DESTINADAS AO ESTADO. NÃO RECEPÇÃO PELA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação CARTA MAGNA DE REFERIDO DISPOSITIVO DE ISENÇÃO. PRECEDENTES.
Originária: 0006585-12.2002.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Maria Regier Wiens. Órgão 0104 . Processo/Prot: 1650048-8 Apelação Cível
Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Eduardo Sarrão. Relator Convocado: Juíza . Protocolo: 2017/33217. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Subst. 2º G. Denise Hammerschmidt. Julgado em: 04/04/2017 Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível do Originária: 0010492-24.2004.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em dar parcial Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Edna Maria Gubert. Órgão
provimento ao Recurso de Apelação. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Eduardo Sarrão. Relator Convocado: Juíza
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Subst. 2º G. Denise Hammerschmidt. Julgado em: 04/04/2017
Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba, 04 de Abril de 2017 DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível do
Juíz Substituto em 2o Grau DENISE HAMMERSCHMIDT EMENTA: APELAÇÃO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em dar parcial
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO provimento ao Recurso de Apelação. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
FISCAL PELA PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. MOROSIDADE DO Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto,
JUDICIÁRIO. INÉRCIA E DESÍDIA DA EXEQUENTE. CULPA CONCORRENTE. Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba, 04 de Abril de 2017
INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO STJ. FEITO QUE TRAMITA A Juíz Substituto em 2o Grau DENISE HAMMERSCHMIDT EMENTA: APELAÇÃO
MAIS DE 16 ANOS. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO FISCAL
PROCESSO. PRECEDENTES DA CÂMARA. CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO PELA PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. INÉRCIA DO EXEQUENTE.
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. IRRELEVÂNCIA DA TRAMITAÇÃO INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO STJ. PRECEDENTES DA CÂMARA.
EM SERVENTIA ESTATIZADA. CUSTAS PROCESSUAIS QUE POSSUEM CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.
NATUREZA DE TAXA, NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO DA SUPREMA IRRELEVÂNCIA DA TRAMITAÇÃO EM SERVENTIA ESTATIZADA. CUSTAS
CORTE. ISENÇÃO QUE É SEMPRE DECORRENTE DE LEI. INTELIGÊNCIA DO PROCESSUAIS QUE POSSUEM NATUREZA DE TAXA, NOS TERMOS
ART. 176, DO CTN. PREVISÃO LEGAL DE ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA. ART. DO ENTENDIMENTO DA SUPREMA CORTE. ISENÇÃO QUE É SEMPRE
3°, "I", DO DECRETO ESTADUAL 962/1932. INAPLICABILIDADE DO ART. 39, DA DECORRENTE DE LEI. INTELIGÊNCIA DO ART. 176, DO CTN. PREVISÃO
LEF. VEDAÇÃO CONSTITUIÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA. ART. 151, III, DA LEGAL DE ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA. ART. 3°, "I", DO DECRETO
CF. CUSTAS PROCESSUAIS DESTINADAS AO ESTADO. NÃO RECEPÇÃO PELA ESTADUAL 962/1932. INAPLICABILIDADE DO ART. 39, DA LEF. VEDAÇÃO
CARTA MAGNA DE REFERIDO DISPOSITIVO DE ISENÇÃO. PRECEDENTES. CONSTITUIÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA. ART. 151, III, DA CF. CUSTAS
RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. PROCESSUAIS DESTINADAS AO ESTADO. NÃO RECEPÇÃO PELA CARTA
0102 . Processo/Prot: 1649942-4 Apelação Cível MAGNA DE REFERIDO DISPOSITIVO DE ISENÇÃO. PRECEDENTES. RECURSO
. Protocolo: 2017/32918. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação 0105 . Processo/Prot: 1650273-1 Apelação Cível
Originária: 0004624-41.1999.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de . Protocolo: 2017/36454. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Curitiba. Advogado: Túlio Picanço Taketomi. Apelado: Mirta Haydee Rios Iriarte. Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Eduardo Sarrão. Relator Convocado: Originária: 0008593-54.2005.8.16.0185 Executivo Fiscal. Apelante: Município de
Juíza Subst. 2º G. Denise Hammerschmidt. Julgado em: 04/04/2017 Curitiba. Advogado: Patrícia Ferreira Pomoceno. Apelado: Ezaltino Correia da Silva.
DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível do Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Eduardo Sarrão. Relator Convocado:
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em dar parcial Juíza Subst. 2º G. Denise Hammerschmidt. Julgado em: 04/04/2017
provimento ao recurso de Apelação. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível do
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em dar parcial
Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba, 04 de Abril de 2017 provimento ao Recurso de Apelação. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.
Juíz Substituto em 2o Grau DENISE HAMMERSCHMIDT EMENTA: APELAÇÃO Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto,
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba, 04 de Abril de 2017
FISCAL PELA PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. MOROSIDADE DO Juíz Substituto em 2o Grau DENISE HAMMERSCHMIDT EMENTA: APELAÇÃO
JUDICIÁRIO. INÉRCIA E DESÍDIA DA EXEQUENTE. CULPA CONCORRENTE. CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PARTE QUE PRATICA ATOS INEFICAZES.
INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO STJ. FEITO QUE TRAMITA HÁ MAIS DE INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO STJ. PRECEDENTES. MANUTENÇÃO
17 ANOS. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO. DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO
PRECEDENTES DA CÂMARA. CONDENAÇÃO DO MUICÍPIO AO PAGAMENTO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. IRRELEVÂNCIA DA TRAMITAÇÃO
DAS CUSTAS PROCESSUAIS. POSSIBILIDADE. CUSTAS PROCESSUAIS QUE EM SERVENTIA ESTATIZADA. CUSTAS PROCESSUAIS QUE POSSUEM
POSSUEM NATUREZA DE TAXA, NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO DA NATUREZA DE TAXA, NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO DA SUPREMA
SUPREMA CORTE. ISENÇÃO QUE É SEMPRE DECORRENTE DE LEI. CORTE. ISENÇÃO QUE É SEMPRE DECORRENTE DE LEI. INTELIGÊNCIA DO
INTELIGÊNCIA DO ART. 176 DO CTN. PREVISÃO LEGAL DE ISENÇÃO ART. 176, DO CTN. PREVISÃO LEGAL DE ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA. ART.
DA TAXA JUDICIÁRIA. ART. 3°, "I", DO DECRETO ESTADUAL 962/1932. 3°, "I", DO DECRETO ESTADUAL 962/1932. INAPLICABILIDADE DO ART. 39, DA
IMPOSSIBILIDADE DE ISENÇÃO DAS DEMAIS CUSTAS. INAPLICABILIDADE DO LEF. VEDAÇÃO CONSTITUIÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA. ART. 151, III, DA
ART. 39, DA LEF. VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL À ISENÇÃO HETERÔNOMA. CF. CUSTAS PROCESSUAIS DESTINADAS AO ESTADO. NÃO RECEPÇÃO PELA
ART. 151, III, DA CF. CUSTAS PROCESSUAIS DESTINADAS AO ESTADO. NÃO CARTA MAGNA DE REFERIDO DISPOSITIVO DE ISENÇÃO. PRECEDENTES.
RECEPÇÃO PELA CARTA MAGNA DE REFERIDO DISPOSITIVO DE ISENÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
PRECEDENTES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 0106 . Processo/Prot: 1650292-6 Apelação Cível
RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. . Protocolo: 2017/36462. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0103 . Processo/Prot: 1650029-3 Apelação Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
. Protocolo: 2017/33125. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Originária: 0008999-85.1999.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Rwa Cobranças Mercantis S C
Originária: 0008863-88.1999.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Eduardo Sarrão. Relator
Curitiba. Advogado: Ana Beatriz Balan Villela. Apelado: Tecnicon Ind Cmr de Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Hammerschmidt. Julgado em: 04/04/2017
Máquinas Ltda. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Eduardo Sarrão. DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível
Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Hammerschmidt. Julgado em: do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em
04/04/2017 dar parcial provimento ao recurso de Apelação. Participaram do julgamento
DECISAO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível do os Exmos. Srs. Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS,
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em dar parcial Presidente com voto, Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba,
provimento ao Recurso de Apelação. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. 04 de Abril de 2017 Juíz Substituto em 2o Grau DENISE HAMMERSCHMIDT
Desembargadores MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente com voto, EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU
Juiz RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE. Curitiba, 04 de Abril de 2017 A EXECUÇÃO FISCAL POR RECONHECER A PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO
Juíz Substituto em 2o Grau DENISE HAMMERSCHMIDT EMENTA: APELAÇÃO TRIBUTÁRIO. OCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DA REDAÇÃO ORIGINÁRIA DO
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO ARTIGO DO ART. 174, PAR. ÚNICO, INC. I, DO CTN. DESPACHO QUE
FISCAL PELA PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. MOROSIDADE DO DETERMINOU A CITAÇÃO ANTERIOR À LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005.
JUDICIÁRIO. INÉRCIA E DESÍDIA DA EXEQUENTE. CULPA CONCORRENTE. PRECEDENTES DO STJ. CULPA CONCORRENTE. INAPLICABILIDADE DA
INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO STJ. FEITO QUE TRAMITA HÁ SÚMULA 106 DO STJ. FEITO QUE TRAMITA HÁ MAIS DE 17 ANOS. OFENSA
MAIS DE 16 ANOS. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO AO PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO. PRECEDENTES
PROCESSO. PRECEDENTES DA CÂMARA. CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO DA CÂMARA. CONDENAÇÃO DO MUICÍPIO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. IRRELEVÂNCIA DA TRAMITAÇÃO PROCESSUAIS. POSSIBILIDADE. CUSTAS PROCESSUAIS QUE POSSUEM
EM SERVENTIA ESTATIZADA. CUSTAS PROCESSUAIS QUE POSSUEM NATUREZA DE TAXA, NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO DA SUPREMA
NATUREZA DE TAXA, NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO DA SUPREMA CORTE. ISENÇÃO QUE É SEMPRE DECORRENTE DE LEI. INTELIGÊNCIA DO
- 164 -
ART. 176 DO CTN. PREVISÃO LEGAL DE ISENÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA. ART. QUINQUENAL. DEMANDA INTERPOSTA ANTES DA EDIÇÃO DA LC 118/2005.
3°, "I", DO DECRETO ESTADUAL 962/1932. IMPOSSIBILIDADE DE ISENÇÃO APLICAÇÃO DO ARTIGO 174, I, DO CTN EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL.
DAS DEMAIS CUSTAS. INAPLICABILIDADE DO ART. 39, DA LEF. VEDAÇÃO DÉBITO TRIBUTÁRIO ORIUNDO DO NÃO PAGAMENTO DE IPTU DO ANO 1998.
CONSTITUCIONAL À ISENÇÃO HETERÔNOMA. ART. 151, III, DA CF. CUSTAS AÇÃO PROPOSTA EM 1999. AUSÊNCIA DE EFETIVA CITAÇÃO. SENTENÇA
PROCESSUAIS DESTINADAS AO ESTADO. NÃO RECEPÇÃO PELA CARTA PROFERIDA EM 2016. TRANSCURSO DO PRAZO LEGAL - 5 ANOS - DEMANDA
MAGNA DE REFERIDO DISPOSITIVO DE ISENÇÃO. PRECEDENTES. RECURSO PRESCRITA. INOCORRÊNCIA DE DESÍ- DIA DA MAQUINA JUDICIÁRIA.
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. CITA PRECEDEN- TES. CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO PAGAMEN- TO
0107 . Processo/Prot: 1650573-6 Apelação Cível DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. IRRE- SIGNAÇÃO. PEDIDO DE
. Protocolo: 2017/36475. Comarca: Foro Central da Comarca da Região ISENÇÃO COM FULCRO NO ART. 39 DA LEF. SERVENTIA ESTATIZADA.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação INEXIS- TÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL. FUNJUS QUE É DOTADO DE
Originária: 0010638-70.2001.8.16.0185 Executivo Fiscal. Apelante: Município de PERSONALIDADE JURÍDICO CONTÁBIL. INEXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO QUE
Curitib A. Advogado: Ana Beatriz Balan Villela. Apelado: Neuzoardo dos Santos. ISENTE A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DO PA- GAMENTO DAS CUSTAS
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. PROCESSUAIS, COM EX- CEÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA QUE TEM ISENÇÃO
Julgado em: 04/04/2017 PREVISTA NO DECRETO 962/1932. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal NO MÉRITO PARCIALMENTE PROVIDO.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER 0110 . Processo/Prot: 1654689-5 Apelação Cível
e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível, nos termos do . Protocolo: 2017/36712. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO Originária: 0008522-52.2005.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril Curitiba. Advogado: Túlio Picanço Taketomi. Apelado: Antônio Pinto de Camargo.
de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha.
EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DIRETA: PERDA Julgado em: 04/04/2017
DO DIREITO SUBJETIVO EM VIR- TUDE DO ESGOTAMENTO DO PRAZO DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
QUINQUENAL. DEMANDA INTERPOSTA ANTES DA EDIÇÃO DA LC 118/2005. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
APLICAÇÃO DO ARTIGO 174, I, DO CTN EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL. DÉBITO e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de apelação cível, nos termos do
TRIBUTÁRIO ORIUNDO DO NÃO PAGAMENTO DE ISSQN DOS ANOS DE voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
1995 A 2000. AÇÃO PROPOSTA EM 2001. CITAÇÃO EFETIVA POR EDITAL MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
EM 2008. DEMORA NA CITAÇÃO. TRANSCURSO DO PRAZO LEGAL - 5 NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril
ANOS - DEMANDA PRESCRITA. INOCORRÊNCIA DE DESÍDIA DA MAQUINA de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA:
JUDICIÁRIA. CITA PRECE- DENTES. CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO PAGA- EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
MENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. IRRESIGNAÇÃO. PEDIDO INTERCORRENTE RECONHECIDA PELO JUÍZO A QUO. EXECUÇÃO AJUIZADA
DE ISENÇÃO COM FUL- CRO NO ART. 39 DA LEF. SERVENTIA ESTATIZADA. DEPOIS DA LC 118/2005. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO QUE SE DÁ PELO
INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL. FUN- JUS QUE É DOTADO DE DESPACHO QUE ORDENA A CITAÇÃO. DÉBITO TRIBUTÁRIO ORIUNDO DO
PERSONALIDADE JURÍDI- CO CONTÁBIL. INEXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO QUE NÃO PAGAMENTO DE ITPU E TAXA DE LIXO ORIUNDO DO EXERCÍCIO DE
ISENTE A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DO PA- GAMENTO DAS CUSTAS 2002 A 2004. CITAÇÃO NÃO EFETIVA ATÉ A PROLAÇÃO DA SENTENÇA (2016).
PROCESSUAIS, COM EX- CEÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA QUE TEM ISENÇÃO AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADO. DEMORA NA CITAÇÃO DO
PREVISTA NO DECRETO 962/1932. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DEVEDOR QUE NÃO PODE SER ATRIBUÍDA AO MECANISMO JUDICIÁRIO.
NO MÉRITO PARCIALMENTE PROVIDO. INAPLICABILIDADE DA SUMULA 106 DO STJ. DESÍDIA DA FAZENDA PÚBLICA
0108 . Processo/Prot: 1652094-8 Apelação Cível CONFIGURADA. CONDENAÇÃO DO ENTE FAZENDÁRIO AO PAGAMENTO
. Protocolo: 2017/36415. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DAS CUSTAS PROCESSUAIS. SERVENTIA ESTATIZADA. TESE RECURSAL
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação PARCIALMENTE ACOLHIDA. ISENÇÃO QUE ABRANGE APENAS A TAXA
Originária: 0010932-25.2001.8.16.0185 Executivo Fiscal. Apelante: Município de JUDICIÁRIA. EX VI DO ART. 3º, ALÍENA 'I', DO DECRETO ESTADUAL
Curitiba. Advogado: Ana Beatriz Balan Villela. Apelado: Irineu Antônio de Araujo. 962/32. INAPLICABILIDADE DOS ARTIGOS 26 E 39 DA LEF. VEDAÇÃO
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. CONSTITUCIONAL - ART. 151, III, DA CF. CITA PRECEDENTES. RECURSO DE
Julgado em: 04/04/2017 APELAÇÃO CONHECIDO E, NO MÉRITO, PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal 0111 . Processo/Prot: 1655100-3 Apelação Cível
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER . Protocolo: 2017/36650. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível, nos termos do Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores Originária: 0008513-90.2005.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO Curitiba. Advogado: Patrícia Ferreira Pomoceno, Túlio Picanço Taketomi. Apelado:
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril Avelino João Miotto. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião
de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: Fagundes Cunha. Julgado em: 04/04/2017
EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DIRETA: PERDA DECISAO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
DO DIREITO SUBJETIVO EM VIR- TUDE DO ESGOTAMENTO DO PRAZO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO CONHECER
QUINQUENAL. DEMANDA INTERPOSTA ANTES DA EDIÇÃO DA LC 118/2005. ao recurso de apelação interposto pelo Município de Curitiba, nos termos do
APLICAÇÃO DO ARTIGO 174, I, DO CTN EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL. voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores
DÉBITO TRIBUTÁRIO ORIUNDO DO NÃO PAGAMENTO DE ISQN DOS ANOS DE MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
1995 A 2000. AÇÃO PROPOSTA EM 2001. AUSÊNCIA DE EFETIVA CITAÇÃO. NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril
SENTENÇA PRO- FERIDA EM 2016. TRANSCURSO DO PRAZO LEGAL - 5 de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA:
ANOS - DEMANDA PRESCRITA. INOCORRÊNCIA DE DESÍDIA DA MAQUINA EMENTA APELAÇÃO CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. SENTENÇA
JUDICIÁRIA. CITA PRE- CEDENTES. CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO AO PA- TERMINATIVA. VALOR DE ALÇADA INFERIOR A 50 ORTNs. RECURSO CABÍVEL.
GAMENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. IRRESIGNAÇÃO. PEDIDO EMBARGOS INFRINGENTES E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, OS QUAIS
DE ISENÇÃO COM FUL- CRO NO ART. 39 DA LEF. SERVENTIA ESTATIZADA. DEVERÃO SER APRECIADOS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA INDEPENDENTE DA
INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL. FUN- JUS QUE É DOTADO DE SENTENÇA RESOLVER O MÉRITO OU NÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 34, DA
PERSONALIDADE JURÍDI- CO CONTÁBIL. INEXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO QUE LEI Nº 6.830/80. RECURSO DE APELAÇÃO NÃO CONHECIDO
ISENTE A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DO PA- GAMENTO DAS CUSTAS
PROCESSUAIS, COM EX- CEÇÃO DA TAXA JUDICIÁRIA QUE TEM ISENÇÃO
PREVISTA NO DECRETO 962/1932. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E SEÇÃO DA 8ª CÂMARA CÍVEL
NO MÉRITO PARCIALMENTE PROVIDO.
0109 . Processo/Prot: 1652983-0 Apelação Cível IDMATERIA1239462IDMATERIA

Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação III Divisão de Processo Cível
Originária: 0008775-50.1999.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de Seção da 8ª Câmara Cível
Curitiba. Advogado: Luciana Moura Lebbos. Apelado: Joaquim Egydio Reginato. Relação No. 2017.02710
Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. ____________________________________________________
DECISAO: ACORDAM os Desembar- gadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de Apelação Cível, nos termos do
voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
MARCOS SERGIO GALLIANO DAROS, Presidente sem voto, SERGIO ROBERTO
NOBREGA ROLANSKI, Juiz DENISE HAMMERSCHMIDT. Curitiba, 04 de Abril Advogado Ordem Processo/Prot
de 2017 Desembargador JOSÉ SEBASTIÃO FAGUNDES CUNHA EMENTA: Adelmo Schuindt Júnior 050 1594946-5
EMENTA APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DIRETA: PERDA Adenilson Cruz 011 1395608-0
DO DIREITO SUBJETIVO EM VIR- TUDE DO ESGOTAMENTO DO PRAZO Adriana Aparecida Martinez 003 1059846-8
- 165 -
Adriana D'Avila Oliveira 051 1595794-5 Cesar Ricardo Tuponi 044 1589883-0
Adriana de França 023 1523011-2/01 Charles Pamplona 079 1612104-7
024 1523982-6/01 Zimmermann
Adriana de Lourdes da 031 1578256-6 Christian Barlera 028 1570016-0
Rocha Cintia Malfatti Massoni 028 1570016-0
Adriane Abrão Ribas 046 1593155-0 Cenize
Adriano Muniz Rebello 090 1619121-6 Cirinei Assis Karnos 005 1165097-4/04
Adriel Borges Simoni 077 1611968-7 Cláudio Marcelo Baiak 030 1575991-8/01
Agnaldo Murilo Albanezi 011 1395608-0 Cláudio Nunes do 008 1240044-9/04
Bezerra Nascimento
Alan Carlos Ordakovski 015 1439051-1/01 Claudiomir Fonseca Vincensi 094 1619590-1
016 1439051-1/02 Cleverson Tuoto Benthien 012 1406829-8/01
Alcirley Canedo da Silva 056 1601751-9 Cristian Miguel 085 1617100-9
073 1610875-3 Cristiane Cassini Peter 078 1612102-3
Aldamira Geralda de Almeida 092 1619227-3 Cristiane Uliana 001 0447252-2/01
Alex Adamczik 095 1619692-0 Cyntia Brandalize 102 1624237-2
Alex Reberte 039 1585506-2 Daniel Brenneisen Maciel 012 1406829-8/01
Alexander Vieira 061 1603389-1 Daniela Pazinatto 005 1165097-4/04
Alexandre Pigozzi Bravo 036 1583365-3/01 Daniele Cristina das Neves 005 1165097-4/04
047 1593901-2/01 Darcio José da Mota 069 1609115-5
066 1606924-2 Dário Borges de Liz Neto 029 1573784-5/01
Allan Diego Pilonetto 060 1603368-2 Dilamar Santolin Santini 070 1609204-7
Altair Rodrigues de Paula 049 1594763-6 Dinalva da Silva Martins 020 1477716-1/01
Amanda de Oliveira Machado 035 1582744-0 Diogo Rafael de Oliveira 070 1609204-7
Ana Lucia França 001 0447252-2/01 Douglas Andrade Matos 039 1585506-2
037 1583982-4/01 Dovaní Zangari 063 1604761-7
038 1584773-9/01 Éderson Lanzarini Maran 081 1613332-5
Ana Maria Arêas 099 1621560-4 Edevaldo Augusto de Souza 031 1578256-6
Anderson Carlos Dal' Agnol 081 1613332-5 Edgar Luiz Dias 002 0912589-5/05
Anderson Pezzarini 099 1621560-4 036 1583365-3/01
André Luiz Ferreira Ribeiro 033 1581653-0/01 Edson Fernandes dos Santos 074 1611483-9
Júnior
Andrea Sabbaga de Melo 045 1592848-6
Anelise Roberta Belo B. 006 1174472-6
Valente Eduardo Brentano Brenner 060 1603368-2
007 1212457-5 Eduardo Chalfin 068 1607992-4
082 1616147-8 Eduardo Pereira de Oliveira 030 1575991-8/01
Mello
Ângela Estorilio Silva Franco 033 1581653-0/01
Eduardo Ramos Caron 064 1605569-7
Anísio dos Santos 035 1582744-0
Tesserolli
Antelmo João Bernartt Filho 075 1611840-4 Elaine Garcia Monteiro 009 1254616-4/03
Antonio Eduardo G. d. Rueda 029 1573784-5/01 Pereira
Antônio Paulo Damião 092 1619227-3 017 1444014-1
Ardenuz Macagnan 018 1452902-1/01 Elaine Mônica Molin 017 1444014-1
019 1452902-1/02 Elaine Samira Pope da Silva 026 1565705-9/02
Bárbara Fracaro Lombardi 023 1523011-2/01 Elidiane Rodrigues Araújo 087 1618125-0
Beate Sirlei Petry 006 1174472-6 Elisabeth Nass Anderle 027 1569071-4
Bernardo Moreira dos S. 060 1603368-2 Elisangela de Fátima Jarek 018 1452902-1/01
Macedo 019 1452902-1/02
Blas Gomm Filho 001 0447252-2/01 Elisângela Guimarães de 011 1395608-0
037 1583982-4/01 Andrade
038 1584773-9/01 Ellen Karina Borges Santos 003 1059846-8
Braz Reberte Pedrini 039 1585506-2 004 1154480-2
Bruna Marques Saraiva 054 1600579-3 Eloir Cechini 051 1595794-5
Bruno Pavin 057 1601856-9 Elso Cardoso Bitencourt 053 1599795-8
Camila Gonçalves da Silva 046 1593155-0 Eric Cesar Sdroiewski 026 1565705-9/02
Camila Rocha 070 1609204-7 Eugênia Costeski Crosati 047 1593901-2/01
Carina Marini 003 1059846-8 Evandro Luis Pippi Kruel 086 1617576-3
Carla Nathalia Simoni 025 1563109-9 Evaristo Aragão F. d. Santos 093 1619414-6
Madruga Everaldo Joao Ferreira 017 1444014-1
Carla Pinto da Costa 056 1601751-9 Everton Jorge Waltrick 103 1625971-3
073 1610875-3 Fabiano Fontana 104 1630712-7
Carlos Abrão Celli 064 1605569-7 Fabiano Neves Macieywski 006 1174472-6
Carlos Alves 029 1573784-5/01 007 1212457-5
Carlos Cezar dos Santos 050 1594946-5 038 1584773-9/01
Conde
039 1585506-2
Carlos Eduardo Benato 025 1563109-9
052 1597604-4
Carlos Eduardo Quadros 035 1582744-0
Domingos 055 1601353-3
Carlos Frederico Reina 065 1606285-0 080 1613035-1
Coutinho 082 1616147-8
Carlos Maximiano Mafra de 083 1616765-6 091 1619192-5
Laet Fábio de Souza 020 1477716-1/01
Carlos Sérgio Capelin 025 1563109-9 021 1477716-1/02
Carlos Sérgio Fassina 088 1618685-1 098 1621099-0
Carmen Glória Arriagada 100 1621709-1 Fábio Luiz da Câmara Falcão 023 1523011-2/01
Andrioli
024 1523982-6/01
Carolina Pimentel 033 1581653-0/01
Fabrício Coimbra Chesco 093 1619414-6
Cássio Lisandro Telles 078 1612102-3
Felipe Cordella Ribeiro 050 1594946-5
César Augusto de França 017 1444014-1
Felipe Gazola Vieira Marques 018 1452902-1/01
César Augusto Terra 054 1600579-3
- 166 -
019 1452902-1/02 Jhonson Cardoso Guimarães 033 1581653-0/01
Felipe Rufatto Vieira Tavares 058 1602172-2 Neves
Fernanda da Silveira Ramos 017 1444014-1 João Correa Sobania 002 0912589-5/05
066 1606924-2 010 1280697-2
Fernanda Nishida Xavier da 091 1619192-5 011 1395608-0
Silva 049 1594763-6
Fernanda Radulski 075 1611840-4 João Joaquim Martinelli 023 1523011-2/01
Fernando Abagge Benghi 051 1595794-5 024 1523982-6/01
Fernando Anzola Pivaro 005 1165097-4/04 João Leonelho Gabardo Filho 054 1600579-3
013 1417805-5/03 Josafar Augusto da S. 052 1597604-4
014 1429195-5 Guimarães
Fernando Baum Salomon 023 1523011-2/01 José Alexandre Saraiva 054 1600579-3
024 1523982-6/01 José Carlos Ferreira 058 1602172-2
Fernando Kikuchi 003 1059846-8 José Carlos Garcia Perez 061 1603389-1
004 1154480-2 José Heriberto Micheleto 027 1569071-4
Fernando Luiz de Souza 071 1609681-4 José Luiz Ramuski 060 1603368-2
Fernando Massardo 040 1586371-3/01 José Otávio Loureiro 093 1619414-6
041 1586371-3/02 Josemar Lauriano Pereira 029 1573784-5/01
042 1586831-4/01 Juliana da Silva 012 1406829-8/01
043 1586831-4/02 Júlio César Dalmolin 090 1619121-6
Fernando Murilo Costa 006 1174472-6 Junior Ribeiro Fermino 082 1616147-8
Garcia Karen Yumi Shigueoka 091 1619192-5
007 1212457-5 Karin Kassmayer 042 1586831-4/01
039 1585506-2 043 1586831-4/02
052 1597604-4 Karina de Oliveira F. d. 033 1581653-0/01
055 1601353-3 Santos
080 1613035-1 Karine Pereira 023 1523011-2/01
082 1616147-8 Karl Gustav Kohlmann 040 1586371-3/01
091 1619192-5 041 1586371-3/02
Fernando Trindade de 077 1611968-7 042 1586831-4/01
Menezes 043 1586831-4/02
096 1619741-8 Karyna Ciota Zambonin 074 1611483-9
Filipe Alves da Mota 046 1593155-0 Katia Zanoni 074 1611483-9
Flavia Carolina Mazzoni 034 1581988-8 Klever Arakem Wosner 076 1611892-8
Pelegrini Fernandes
Flávio Dionísio Bernartt 075 1611840-4 Laís Alonso Guimarães 035 1582744-0
Francisco Antônio Fragata 059 1603041-6 Laura Bacelo Nottar 073 1610875-3
Junior Laury Lucir Geremia 086 1617576-3
Francisco Braz Neto 030 1575991-8/01 Leandro Consalter Kauche 026 1565705-9/02
Francisco Duque Dabus 034 1581988-8 Leandro Henrique F. d. Silva 020 1477716-1/01
Gemerson Junior da Silva 056 1601751-9 021 1477716-1/02
073 1610875-3 Leonisto Aparecido Gomes 004 1154480-2
Geonir Edvard Fonseca 060 1603368-2 Lígia do Prado Burgo Correa 097 1620685-2
Vincensi
Liliane Gruhn Pagani 070 1609204-7
Gerson Luiz Graboski de 028 1570016-0
Lizete Rodrigues Feitosa 084 1617058-0
Lima
Louise Rainer Pereira 002 0912589-5/05
Gilson José dos Santos 008 1240044-9/04
Gionédis
Giorgia Enrietti Bin Bochenek 022 1497285-7
010 1280697-2
048 1594248-4
049 1594763-6
Gisele Ester Miguel Amantino 027 1569071-4
067 1607008-7
Gonçalo Cassini Peter 078 1612102-3
100 1621709-1
Guilherme de Almeida 062 1604754-2
Lucas Ultechak 104 1630712-7
Ribeiro
Lucia Guidolin Regis 034 1581988-8
Gustavo Henrique dos Santos 033 1581653-0/01
Viseu Luciana Maria N. G. 102 1624237-2
Helen Karine Dreher 029 1573784-5/01 Andreguetto
Luciano Silva de Lima 040 1586371-3/01
Helen Pelisson da Cruz 055 1601353-3
041 1586371-3/02
Herick Pavin 057 1601856-9
042 1586831-4/01
Heroldes Bahr Neto 038 1584773-9/01
043 1586831-4/02
Luísa Helena Tonelli 031 1578256-6
014 1429195-5
Guimarães
036 1583365-3/01
Luiz Assi 014 1429195-5
047 1593901-2/01
Luiz Carlos da Rocha 023 1523011-2/01
066 1606924-2
024 1523982-6/01
Igor Filus Ludkevitch 046 1593155-0
Luiz Carlos Silva 103 1625971-3
094 1619590-1
Luiz Guilherme B. Marinoni 045 1592848-6
Ihgor Jean Rego 058 1602172-2
Luiz Rodrigues Wambier 093 1619414-6
Luiz Salvador 102 1624237-2
Inaldo Bezerra Silva Júnior 069 1609115-5
Luiz Trindade Cassetari 022 1497285-7
Isabella Bednarz Cubas 035 1582744-0
103 1625971-3
Manoel Caetano Ferreira 045 1592848-6
Jair Antônio Wiebelling 090 1619121-6 Filho
Janaina Theulen Zagonel 026 1565705-9/02 Manuela Ferreira 051 1595794-5
Janaine Longhi Castaldello 085 1617100-9 Marcelo Barros Mendes 008 1240044-9/04
Jean Carlos Martins 013 1417805-5/03 Marcelo de Bortolo 020 1477716-1/01
Francisco
065 1606285-0
014 1429195-5
Marcelo Rayes 088 1618685-1
066 1606924-2
Márcia Loreni Gund 090 1619121-6
- 167 -
Márcia Satil Parreira 083 1616765-6 Paulo Roberto Vigna 032 1580153-1
Márcio Alexandre Cavenague 048 1594248-4 Pedro Luiz Partika 065 1606285-0
081 1613332-5 Pedro Paulo Fernandes 076 1611892-8
Márcio Ribeiro Pires 045 1592848-6 Pedro Paulo Mattiuzzi 057 1601856-9
Marco Antônio Busto de 096 1619741-8 Pedro Rodrigo Khater Fontes 082 1616147-8
Souza Peregrino Dias Rosa Neto 030 1575991-8/01
Marco Aurélio Mello Moreira 010 1280697-2 Rafael Eduardo Bernartt 075 1611840-4
015 1439051-1/01 Rafael Santos Carneiro 087 1618125-0
016 1439051-1/02 104 1630712-7
056 1601751-9 Rafaela Polydoro Küster 003 1059846-8
073 1610875-3 004 1154480-2
100 1621709-1 Ramon Cassetaria 022 1497285-7
Marcos Antonio Frason Filho 030 1575991-8/01 Raysa Luma de Oliveira 084 1617058-0
Marcos de Oliveira Moreira 064 1605569-7 Reinaldo Mirico Aronis 005 1165097-4/04
Marcos Ricardo Guerra 046 1593155-0 013 1417805-5/03
Marcos Vinicius Affornalli 092 1619227-3 014 1429195-5
Maria Emilia Gonçalves de 036 1583365-3/01 049 1594763-6
Rueda
065 1606285-0
047 1593901-2/01
Renata Gonçalves da 046 1593155-0
066 1606924-2 Conceição
Mariana Silva Marquezani 028 1570016-0 Renê Moreira de Aguiar 032 1580153-1
Mariely Regina Américo 083 1616765-6 Ricardo de Aguiar Ferone 089 1618791-4
Marina Julieti Marini 080 1613035-1 Ricardo Marfori Sampaio 076 1611892-8
Marino Eligio Gonçalves 013 1417805-5/03 Roberta Onishi 034 1581988-8
Mário Gregório Barz Junior 044 1589883-0 Rodrigo Arruda Sanchez 097 1620685-2
059 1603041-6 Rodrigo Daccache 049 1594763-6
Mário Marcondes 005 1165097-4/04 Rodrigo Raphael Steff 021 1477716-1/02
Nascimento Mendes
013 1417805-5/03 Rodrigo Repp 098 1621099-0
014 1429195-5 Rosangela Dias Guerreiro 017 1444014-1
017 1444014-1 Rubens Gaspar Serra 089 1618791-4
053 1599795-8 Samir Braz Abdalla 012 1406829-8/01
Marlene Pereira dos Reis 092 1619227-3 Samir Squeff Neto 063 1604761-7
Mathieu Bertrand Struck 045 1592848-6 Samuel Paulo Brescovit 059 1603041-6
Maurício Vieira 071 1609681-4 089 1618791-4
Michel Guerios Netto 033 1581653-0/01 Sandra Regina Rodrigues 057 1601856-9
Milton Luiz Cleve Küster 003 1059846-8 Sandro Rafael Bonatto 049 1594763-6
004 1154480-2 Saturnino Aguiar de Paula 071 1609681-4
009 1254616-4/03 Saulo Bonat de Mello 037 1583982-4/01
011 1395608-0 038 1584773-9/01
020 1477716-1/01 Silvana Aparecida de C. 062 1604754-2
021 1477716-1/02 Takiguchi
048 1594248-4 Silvano Ghisi 070 1609204-7
053 1599795-8 Silvio Luiz Januário 014 1429195-5
067 1607008-7 Tatiana Villas Boas Z. 054 1600579-3
072 1609909-7 Oliveira
081 1613332-5 Thais Renata ZamarchI 070 1609204-7
098 1621099-0 Thanyelle Galmacci 064 1605569-7
Moara Rodrigues França 084 1617058-0 Thiago Lima Breus 064 1605569-7
Mônica Ferreira Mello 011 1395608-0 Thiago Souza Sitta 058 1602172-2
Beggiora Thiago Tristão Barbosa 095 1619692-0
Nahima Peron Coelho Razuk 064 1605569-7 Thomé Sabbag Neto 045 1592848-6
Nanci Terezinha Zimmer R. 091 1619192-5 Thuan Felipe Gritz dos 026 1565705-9/02
Lopes Santos
Natália Rossi Doro 076 1611892-8 Thulliman Thales Tuanan 007 1212457-5
Náthale Bittencourt 030 1575991-8/01 Trento
Bermudez Valdinei Aparecido Marcossi 101 1621970-0
Nathalia Lima Barreto 064 1605569-7 Vanessa Barrueco Dale 072 1609909-7
Nelson Bergmann Peter 078 1612102-3 Vedove
Nemo Eloy Vidal Neto 045 1592848-6 Vanessa Leal Gonçalves 036 1583365-3/01
Nereu Lorenzzatto 059 1603041-6 047 1593901-2/01
089 1618791-4 066 1606924-2
Neudi Fernandes 018 1452902-1/01 Vanessa Piacentini 069 1609115-5
019 1452902-1/02 Vera Lucia Aparecida A. 009 1254616-4/03
Veronez
Vinícius Rafael Presente 026 1565705-9/02
Nilso Luiz Fernandes 060 1603368-2
Vitor Geremia 086 1617576-3
Osmar Araújo Soares 079 1612104-7
Viviane Bueno Alionço 068 1607992-4
Patrícia Scandolo Mano 101 1621970-0
Wagner Oliveira de Carvalho 076 1611892-8
Paula Cassetari Flôres 103 1625971-3
William Cantuária da Silva 058 1602172-2
Paula Cassettari Flores 022 1497285-7
Wilson Edgar Krause Filho 040 1586371-3/01
Pauline Tonial 078 1612102-3
041 1586371-3/02
Paulo Antônio Müller 002 0912589-5/05
042 1586831-4/01
010 1280697-2
043 1586831-4/02
015 1439051-1/01
Yohann Sade 026 1565705-9/02
016 1439051-1/02
Zairo Francisco Castaldello 085 1617100-9
056 1601751-9
073 1610875-3
100 1621709-1
- 168 -
Publicação de Acórdão 0005 . Processo/Prot: 1165097-4/04 Embargos de Declaração Cível
0001 . Processo/Prot: 0447252-2/01 Embargos de Declaração Cível . Protocolo: 2016/304972. Comarca: Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/195522. Comarca: Paranaguá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação 1165097-4 Agravo de Instrumento. Embargante: Deusdete dos Santos Meneses
Originária: 4472522-0 Apelação Civel. Embargante: Petrobras Petróleo Brasileiro (maior de 60 anos), Alceu Teixeira (maior de 60 anos), José Gomes dos Santos
SA. Advogado: Blas Gomm Filho, Ana Lucia França. Embargado: Antonio Pires. (maior de 60 anos), Luiz Antônio Trolla. Advogado: Fernando Anzola Pivaro, Mário
Advogado: Cristiane Uliana. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcondes Nascimento. Embargado: Sul América Companhia Nacional de Seguros
Guimarães da Costa. Julgado em: 09/03/2017 Gerais Sa. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Interessado: Caixa Econômica
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível Federal. Advogado: Daniela Pazinatto, Daniele Cristina das Neves, Cirinei Assis
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Karnos. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli.
acolher o recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS DE Julgado em: 09/03/2017
DECLARAÇÃO. LUCROS CESSANTES. CONTRADIÇÃO ENTRE A EMENTA E A DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO EVIDENCIADA.RECURSO ACOLHIDO, SEM de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar
MODIFICAÇÃO DO JULGADO. os embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA:
0002 . Processo/Prot: 0912589-5/05 Embargos de Declaração Cível EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE
. Protocolo: 2017/14352. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDO.HABITAÇÃO. INTERESSE MANIFESTADO PELA
9125895-0 Apelação Civel. Embargante: Caixa Econômica Federal. Advogado: João CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. COMPROMETIMENTO DO FCVS, DATAS DOS
Correa Sobania, Edgar Luiz Dias. Embargado (1): Maria Madalena Vieira, Marilene CONTRATOS E LEI 13.000/14. APLICAÇÃO DA SÚMULA 150/STJ. OMISSÃO E
Paulino da Silva, Marli Fátima Gordin Altero, Regina Dias dos Anjos (maior de CONTRADIÇÃO.INOCORRÊNCIA. REDISCUSSÃO. EMBARGOS REJEITADOS.
60 anos), Reginaldo Mendes Lima, Ronaldo Pereira do Nascimento, Rosangela 0006 . Processo/Prot: 1174472-6 Apelação Cível
Aparecida Bergstron, Sonia Maria Alves Borim, Sonia Maria Crepaldi dos Santos, . Protocolo: 2013/448707. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
Tania Ruba de Lemos, Vera Lucia Barbosa dos Santos. Advogado: Louise Rainer Originária: 0024057-54.2012.8.16.0030 Cobrança. Apelante: Seguradora Líder dos
Pereira Gionédis. Embargado (2): Sul America Compania Nacional de Seguros Consórcios do Seguro Dpvat.. Advogado: Anelise Roberta Belo Bueno Valente,
Gerais S.a.. Advogado: Paulo Antônio Müller. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Deborah
Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017 Spricigo Ferraz. Advogado: Beate Sirlei Petry. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 23/02/2017
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Desembargador Relator. Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE de votos, em altera o acórdão, em juízo de retratação, corrigindo o termo
OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.ACÓRDÃO QUE, inicial da atualização monetária para que incida a partir da data do evento
EM SEDE DE JUÍZO DE RETRATAÇÃO, REFORMOU PARCIALMENTE OS danoso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EM RECURSO
ARESTOS PROLATADOS POR ESTA CÂMARA CÍVEL, DANDO PARCIAL ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT.
PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, A FIM DE DETERMINAR INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA ENTRE A EDIÇÃO DE MP 340/2006
O DESMEMBRAMENTO DO FEITO E A RESPECTIVA REMESSA À JUSTIÇA E A DATA DO EVENTO DANOSO.IMPOSSIBILIDADE. TESE FIRMADA PELO
FEDERAL.1. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS APONTADOS NO ARTIGO 1.022, DO STJ NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.483.620/SC. SÚMULA 580
CPC/2015. ACÓRDÃO EXARADO DE FORMA CLARA, PRECISA E COERENTE. DO STJ.ATUALIZAÇÃO DEVIDA A PARTIR DO EVENTO DANOSO. DECISÃO
PRETENSÃO DA EMBARGANTE DE REDISCUTIR A CAUSA EM EVIDENTE COLEGIADA RETRATADA.
INSATISFAÇÃO COM O JULGADO.INADMISSIBILIDADE. 2. EMBARGOS DE 0007 . Processo/Prot: 1212457-5 Apelação Cível
DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. . Protocolo: 2014/83932. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da
0003 . Processo/Prot: 1059846-8 Apelação Cível Fazenda Pública. Ação Originária: 0012250-59.2013.8.16.0173 Cobrança. Apelante:
. Protocolo: 2012/463838. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat. Advogado: Anelise Roberta
Originária: 0001961-84.2010.8.16.0072 Cobrança. Apelante: Seguradora Líder Belo Bueno Valente, Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski.
dos Consórcios do Seguro Dpvat Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Apelado: Carlos Antônio dos Santos. Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento.
Rafaela Polydoro Küster, Fernando Kikuchi, Ellen Karina Borges Santos. Apelado: Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão.
Alessandro Meleti Silva. Advogado: Adriana Aparecida Martinez, Carina Marini. Julgado em: 23/02/2017
Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau. Julgado em: DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
16/03/2017 Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível, à de votos, em altera o acórdão, em juízo de retratação, corrigindo o termo
unanimidade de votos, em juízo de retratação, modificar a decisão na forma inicial da atualização monetária para que incida a partir da data do evento
acima especificada. EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. danoso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EM RECURSO
PEDIDO PROCEDENTE. CONDENAÇÃO DA SEGURADORA AO PAGAMENTO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT.
DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA ACRESCIDA DE CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA ENTRE A EDIÇÃO DE MP 340/2006
DESDE A DATA DO SINISTRO E DE JUROS DE MORA DE 1% (UM POR E A DATA DO EVENTO DANOSO.IMPOSSIBILIDADE. TESE FIRMADA PELO
CENTO) AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO. INSURGÊNCIA DE AMBAS AS STJ NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.483.620/SC. SÚMULA 580
PARTES. RECURSOS NÃO PROVIDOS. ALTERAÇÃO, PORÉM, DE OFÍCIO DA DO STJ.ATUALIZAÇÃO DEVIDA A PARTIR DO EVENTO DANOSO. DECISÃO
SENTENÇA PARA DETERMINAR A INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA A COLEGIADA RETRATADA.
PARTIR DA PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA 340/2006. INTERPOSIÇÃO 0008 . Processo/Prot: 1240044-9/04 Embargos Infringentes Cível (Gr/CInt.)
DE RECURSO ESPECIAL PELA REQUERIDA.DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À . Protocolo: 2015/183096. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
CÂMARA PELA 1ª VICE-PRESIDÊNCIA PARA DELIBERAÇÃO, EM JUÍZO DE Pública. Ação Originária: 1240044-9 Apelação Civel. Embargante: José Milton
RETRATAÇÃO, ACERCA DO TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA. de Oliveira. Advogado: Cláudio Nunes do Nascimento. Embargado: João Paulo
CONFORME ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL Gasparoto, Anério Gasparoto, Dirce Maria Clemente Gasparoto. Advogado: Gilson
DE JUSTIÇA NO RECURSO ESPECIAL 1.483.620/SC, REPRESENTATIVO José dos Santos. Interessado: Edmundo Trein. Advogado: Marcelo Barros Mendes.
DA CONTROVÉRSIA, A CORREÇÃO MONETÁRIA NAS INDENIZAÇÕES DO Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Vicente Del
SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT DEVE INCIDIR A PARTIR DA OCORRÊNCIA Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
DO EVENTO DANOSO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO POSITIVO. ALTERAÇÃO DO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível em Composição
JULGADO ANTERIOR. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA INALTERADO. RESTITUIÇÃO Integral do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DOS PRESENTES À 1ª VICE-PRESIDÊNCIA PARA OS DEVIDOS FINS. não conhecer dos embargos infringentes, nos termos do voto do relator. EMENTA:
0004 . Processo/Prot: 1154480-2 Apelação Cível EMBARGOS INFRINGENTES. AÇÃO INDENIZATÓRIA.RESPONSABILIDADE
. Protocolo: 2013/410437. Comarca: Astorga. Vara: Vara Cível, Registros Públicos, SOLIDÁRIA DO AFRETADOR. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE
Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 0004774-56.2010.8.16.0049 Cobrança. PREPARO.DESERÇÃO. CONFIGURADA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 511 DO
Apelante: V. H. F. O. (Representado(a)). Advogado: Leonisto Aparecido Gomes. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E 187, II E 191 DO REGIMENTO INTERNO DO
Apelado: B. C. S. S. S.. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Rafaela Polydoro Küster, TJPR. PRECEDENTES.RECURSO NÃO CONHECIDO.
Fernando Kikuchi, Ellen Karina Borges Santos. Interessado: R. F.. Órgão Julgador: 0009 . Processo/Prot: 1254616-4/03 Embargos de Declaração Cível
8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: . Protocolo: 2016/244045. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
16/02/2017 de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1254616-4 Agravo de Instrumento.
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava Embargante: Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster. Embargado:
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade Osmar Cardoso, Luiz Chaves, Adiel Lucas Cardoso, Pedro Storto. Advogado:
de votos, em juízo de retratação, modificar o acórdão, para corrigir, de ofício, Vera Lucia Aparecida Antoniassi Veronez. Interessado: Caixa Economica Federal.
o termo inicial da atualização monetária para incidir a partir da data do evento Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
danoso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EM RECURSO Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em: 16/03/2017
ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA ENTRE A EDIÇÃO DE MP 340/2006 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, REJEITAR OS EMBARGOS
E A DATA DO EVENTO DANOSO.IMPOSSIBILIDADE. TESE FIRMADA PELO DE DECLARAÇÃO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
STJ NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.483.620/SC. SÚMULA 580 DO DE DECLARAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU
STJ.ATUALIZAÇÃO DEVIDA A PARTIR DO EVENTO DANOSO. CORREÇÃO DE OBSCURIDADE - INSURGÊNCIA QUANTO AO POSICIONAMENTO ADOTADO
OFÍCIO. DECISÃO COLEGIADA RETRATADA.
- 169 -
PELA CÂMARA - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA INADMISSÍVEL EM SEDE DE Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Embargado: Toshumassa Ogata. Advogado:
EMBARGOS - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Fernando Anzola Pivaro, Hugo Francisco Gomes, Jean Carlos Martins Francisco,
0010 . Processo/Prot: 1280697-2 Agravo de Instrumento Mário Marcondes Nascimento, Marino Eligio Gonçalves. Órgão Julgador: 8ª Câmara
. Protocolo: 2014/352099. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Cível. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau. Julgado em: 16/03/2017
Regional de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível,
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e à unanimidade de votos, em não prover os declaratórios e ratificar o
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0000944-21.2009.8.16.0113 pronunciamento atacado. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
Indenização. Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros Sa. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL
Advogado: Marco Aurélio Mello Moreira, Paulo Antônio Müller. Agravado: Claudete SECURITÁRIA. ACÓRDÃO QUE, EM JUÍZO DE RETRATAÇÃO, NEGOU
Paes Trinquinalia, Erondina Machado dos Santos, José Vilson Martins Falaschi, PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RÉ, CONFIRMANDO A
Marcos Aurélio Nabarrete, Solange Aparecida de Oliveira, Wanderley Diniz Vicente. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA PROCESSAR E JULGAR A
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Interessado: Caixa Econômica Federal. DEMANDA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.INOCORRÊNCIA.
Advogado: João Correa Sobania. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO.INVIABILIDADE NA VIA
Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 23/02/2017 ELEITA. MATÉRIA DEVIDAMENTE DEBATIDA E ANALISADA. REQUISITO DO
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava PREQUESTIONAMENTO SATISFEITO.RECURSO NÃO PROVIDO.
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade 0014 . Processo/Prot: 1429195-5 Agravo de Instrumento
de votos, em modificar parcialmente o acórdão, em juízo de retratação, . Protocolo: 2015/256442. Comarca: Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária:
dando provimento parcial ao agravo. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. 0047176-24.2014.8.16.0014 Indenização. Agravante: Sul América Companhia
JUÍZO DE RETRATAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL.SISTEMA FINANCEIRO Nacional de Seguros. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis, Luiz Assi. Agravado:
DE HABITAÇÃO - SFH.CONTRATOS FIRMADOS NO PERÍODO DE Genusa dos Santos Tozzo, Joselita Olanda da Silva. Advogado: Fernando Anzola
02.12.1988 A 29.12.2009 CABE À JUSTIÇA FEDERAL ANALISAR SUA Pivaro, Hugo Francisco Gomes, Jean Carlos Martins Francisco, Mário Marcondes
COMPETÊNCIA.SÚMULA 150 DO STJ. APÓLICE DE UM DOS AUTORES NÃO Nascimento, Silvio Luiz Januário. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
IDENTIFICADA. NECESSIDADE DE DESMEMBRAMENTO DO FEITO. ACÓRDÃO Luiz Cezar Nicolau. Julgado em: 16/03/2017
PARCIALMENTE MODIFICADO EM JUÍZO DE RETRATAÇÃO. RECURSO DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível,
PROVIDO PARCIALMENTE. à unanimidade de votos, em juízo de retratação positivo, modificar
0011 . Processo/Prot: 1395608-0 Apelação Cível parciamente a decisão na forma e para o fim acima especificados.
. Protocolo: 2015/136758. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central EMENTA: AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA.
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0073416-84.2013.8.16.0014 DECISÃO SANEADORA QUE AFASTOU A TESE DE INCOMPETÊNCIA DA
Responsabilidade Civil. Apelante: Caixa Seguradora S/a. Advogado: Milton Luiz JUSTIÇA ESTADUAL. INSURGÊNCIA DA RÉ. AGRAVO DE INSTRUMENTO
Cleve Küster, Mônica Ferreira Mello Beggiora. Apelado: Antônio Darcirio de Santa PROVIDO. DETERMINAÇÃO DE REMESSA INTEGRAL DOS AUTOS À
(maior de 60 anos). Advogado: Elisângela Guimarães de Andrade. Interessado: JUSTIÇA FEDERAL, ANTE AO SUPOSTO INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA
Caixa Econômica Federal. Advogado: João Correa Sobania, Adenilson Cruz, FEDERAL. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL PELAS AUTORAS.
Agnaldo Murilo Albanezi Bezerra. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À CÂMARA PELA 1ª VICE- PRESIDÊNCIA
Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017 PARA DELIBERAÇÃO, EM JUÍZO DE RETRATAÇÃO, EM RAZÃO DO
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL 1.091.393/SC, REPRESENTATIVO DA
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em: (1) exercer o juízo de CONTROVÉRSIA. DECLINAÇÃO DA COMPETÊNCIA QUE SÓ SE JUSTIFICA
retratação sobre o acórdão de fls. 32/40, para adotar a orientação do STJ, exarada DIANTE DA EXISTÊNCIA DE CONTRATO CELEBRADO ENTRE 02/12/1988
nos Recursos Especiais nos 1.091.363/SC e 1.091.393/SC e, assim, reconhecer a A 29/12/2009, COM APÓLICE DE SEGURO VINCULADA AO FCVS (RAMO
competência desta Justiça Estadual para o julgamento do feito; e, (2) conhecer e dar 66) E RISCO DE COMPROMETIMENTO DO FCVS. PREENCHIMENTO DOS
provimento ao Agravo Retido, a fim de extinguir o processo, sem resolução de mérito, REQUISITOS DO ALUDIDO REPETITIVO SOMENTE QUANTO À UMA DAS
condenando o autor ao pagamento das custas e das despesas processuais, bem REQUERENTES. JUSTIÇA ESTADUAL QUE SE MOSTRA COMPETENTE
como, em honorários advocatícios em favor do patrono da ré, nos termos do voto PARA JULGAR O PLEITO COM RELAÇÃO AO CONTRATO CELEBRADO
do Desembargador Relator. EMENTA: SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO. ANTES DA LEI 7.682/88, RESPONSÁVEL POR CRIAR O FUNDO DE
AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. CÓDIGO DE COMPENSAÇÃO DE VARIAÇÕES SALARIAIS (FCVS).AUSÊNCIA DE RISCO
PROCESSO CIVIL DE 1973. APLICABILIDADE.1. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. DE COMPROMETIMENTO DESTE.DESMEMBRAMENTO DO FEITO QUE SE
ART. 543-C, § 7º, II, DO CPC/73. COMPETÊNCIA MATERIAL.INTERESSE MOSTRA NECESSÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO POSITIVO. ALTERAÇÃO
DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.APÓLICES PÚBLICAS. RESTRIÇÃO AO PARCIAL DO JULGADO ANTERIOR. Estado do Paraná Agravo de Instrumento
PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE 02.12.1988 E 29.12.2009. ENTENDIMENTO 1.429.195-5 - 8ª Câmara Cível 2RESTITUIÇÃO DOS PRESENTES À 1ª VICE-
CONSOLIDADO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE PRESIDÊNCIA PARA OS DEVIDOS FINS.
DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL Nº 1.091.363/SC, JULGADO EM 0015 . Processo/Prot: 1439051-1/01 Embargos de Declaração Cível
SEDE DE RECURSO REPETITIVO. CONTRATOS QUE FORAM MIGRADOS . Protocolo: 2016/198249. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
DE APÓLICE PÚBLICA PARA PRIVADA. FALTA DE DEMONSTRAÇÃO DO Fazenda Pública. Ação Originária: 1439051-1 Apelação Civel. Embargante: Sul
INTERESSE JURÍDICO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. MANUTENÇÃO DA América Companhia de Seguro Saúde. Advogado: Paulo Antônio Müller, Marco
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. RETRATAÇÃO EXERCIDA.ACÓRDÃO Aurélio Mello Moreira. Embargado: Laticínio Latco Ltda. Advogado: Alan Carlos
REFORMADO.2. AGRAVO RETIDO: 2.1. ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE Ordakovski. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Gilberto Ferreira.
PASSIVA.APÓLICE PRIVADA. INEXISTÊNCIA DE "POOL" DE SEGURADORAS. Julgado em: 16/03/2017
INFORMAÇÃO DA COHAB LONDRINA DE QUE A COMPANHIA EXCELSIOR DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DE SEGUROS É A RESPONSÁVEL PELA CARTEIRA DO SEGURO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
HABITACIONAL.SEGURADORA INDICADA NA INICIAL QUE É DIVERSA embargos de declaração 01 e 02, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
DA CONTRATADA PELA COHAB LONDRINA. ILEGITIMIDADE PASSIVA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 01 - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA
CONFIGURADA. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, DE PRÊMIO DE SEGURO - REAJUSTE REALIZADO EM RAZÃO DA TAXA DE
NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI, DO CPC/73.3. REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SINISTRALIDADE - ACÓRDÃO QUE, MANTENDO A SENTENÇA, AFASTA A
SUCUMBENCIAIS.4. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. AGRAVO RETIDO INCIDÊNCIA DO REAJUSTE - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO - INOCORRÊNCIA
CONHECIDO E PROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL PREJUDICADO. - FUNDAMENTAÇÃO COMPLETA E COESA - AUTORA QUE NÃO OBSERVOU
0012 . Processo/Prot: 1406829-8/01 Embargos de Declaração Cível A FORMA CONTRATUAL PARA IMPLEMENTO DO REAJUSTE - VIOLAÇÃO DA
. Protocolo: 2016/162795. Comarca: Foro Central da Comarca da Região BOA-FÉ COMO DEVER ANEXO AO CONTRATO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: REJEITADOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 02 - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA
1406829-8 Apelação Civel. Embargante: Companhia de Habitação Popular de - AUTORIZAÇÃO PARA COMPENSAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS -
Curitiba - Cohab-ct. Advogado: Samir Braz Abdalla, Daniel Brenneisen Maciel, SENTENÇA PUBLICADA NA VIGÊNCIA DO CPC/73 - ENTENDIMENTO QUE,
Cleverson Tuoto Benthien. Embargado (1): Conjunto Residencial Moradias Cananeia ATÉ ENTÃO, REGULAVA A MATÉRIA - SÚMULA 306, STJ - INEXISTÊNCIA DE
- Condomínio I. Advogado: Juliana da Silva. Embargado (2): Chadia Wastrik Shourty. CONTRADIÇÃO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em: 0016 . Processo/Prot: 1439051-1/02 Embargos de Declaração Cível
16/03/2017 . Protocolo: 2016/199096. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal Fazenda Pública. Ação Originária: 1439051-1 Apelação Civel. Embargante: Laticínio
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em REJEITAR Latco Ltda. Advogado: Alan Carlos Ordakovski. Embargado: Sul América Companhia
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: de Seguro Saúde. Advogado: Paulo Antônio Müller, Marco Aurélio Mello Moreira.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - AUSÊNCIA DE Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em:
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO - INSURGÊNCIA 16/03/2017
QUANTO AO POSICIONAMENTO ADOTADO PELA CÂMARA - REDISCUSSÃO DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DA MATÉRIA INADMISSÍVEL EM SEDE DE EMBARGOS.EMBARGOS DE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
DECLARAÇÃO REJEITADOS. embargos de declaração 01 e 02, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
0013 . Processo/Prot: 1417805-5/03 Embargos de Declaração Cível EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 01 - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA
. Protocolo: 2016/294676. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro DE PRÊMIO DE SEGURO - REAJUSTE REALIZADO EM RAZÃO DA TAXA DE
Central de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1417805-5 Agravo SINISTRALIDADE - ACÓRDÃO QUE, MANTENDO A SENTENÇA, AFASTA A
de Instrumento. Embargante: Sul América Companhia Nacional de Seguros S/a. INCIDÊNCIA DO REAJUSTE - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO - INOCORRÊNCIA
- 170 -
- FUNDAMENTAÇÃO COMPLETA E COESA - AUTORA QUE NÃO OBSERVOU DECLARAÇÃO REJEITADOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 02 - EMBARGOS
A FORMA CONTRATUAL PARA IMPLEMENTO DO REAJUSTE - VIOLAÇÃO DA DA FABRICANTE - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO AO DISPOSTO NO ART.
BOA-FÉ COMO DEVER ANEXO AO CONTRATO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 16, I, DA LEI Nº. 6.729/79 - DISPOSIÇÃO DESINFLUENTE EM RELAÇÃO À
REJEITADOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 02 - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA MATÉRIA DEBATIDA NOS AUTOS - RESPONSABILIDADE DA FABRICANTE POR
- AUTORIZAÇÃO PARA COMPENSAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - VÍCIO DO PRODUTO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
SENTENÇA PUBLICADA NA VIGÊNCIA DO CPC/73 - ENTENDIMENTO QUE, 0020 . Processo/Prot: 1477716-1/01 Embargos de Declaração Cível
ATÉ ENTÃO, REGULAVA A MATÉRIA - SÚMULA 306, STJ - INEXISTÊNCIA DE . Protocolo: 2016/265460. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
CONTRADIÇÃO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1477716-1 Apelação
0017 . Processo/Prot: 1444014-1 Agravo de Instrumento Civel. Embargante: Toyota Sulpar Ltda. Advogado: Marcelo de Bortolo, Leandro
. Protocolo: 2015/285110. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Henrique Fraccaroli da Silva. Embargado (1): Rodrigo Raphael Steff Mendes.
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Advogado: Dinalva da Silva Martins. Embargado (2): Mitsui Sumitomo Seguros.
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Fábio de Souza. Órgão Julgador: 8ª Câmara
0000443-27.2011.8.16.0039 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Edalberto Cível. Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em: 16/03/2017
Alexandre Goulart, Francisco Bueno Franco, Francisco de Souza Dias (maior de DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
60 anos), Gabriel Batista Paz, Gilcarlos Dutra, Irenes Robles Jeronimo (maior de de Justiça do Estado do Paraná, . EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 01
60 anos), Joel Ferreira, Wesllyana Pinheiro de Souza, Wilson Barbosa dos Anjos, E 02 - OMISSÃO QUANTO AO TERMO INICIAL DA INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO
Zanaide Calixto Ferrari Luiz. Advogado: Elaine Mônica Molin, Fernanda da Silveira MONETÁRIA E JUROS DE MORA - DANO MORAL E DANO MATERIAL -
Ramos, Everaldo Joao Ferreira, Mário Marcondes Nascimento. Agravado: Federal OCORRÊNCIA - DANO MORAL - CORREÇÃO MONETÁRIA DO ARBITRAMENTO
de Seguros Sa. Advogado: Rosangela Dias Guerreiro, César Augusto de França. E JUROS DE MORA DA CITAÇÃO - DANO MATERIAL - CORREÇÃO MONETÁRIA
Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira. DO PREJUÍZO - JUROS DE MORA DA CITAÇÃO - ESCLARECIMENTO QUANTO À
Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado em: BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - VALOR ATUALIZADO
16/03/2017 DA CONDENAÇÃO - VÍCIOS SANADOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 01 E 02
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal ACOLHIDOS.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em exercer o 0021 . Processo/Prot: 1477716-1/02 Embargos de Declaração Cível
juízo parcial de retratação sobre os acórdãos de fls. 412/429-TJ e fls. 520/528- . Protocolo: 2016/270133. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
TJ, para adotar a orientação do STJ, exarada nos Recursos Especiais nos Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1477716-1 Apelação
1.091.363/SC e 1.091.393/SC e conhecer e dar parcial provimento ao Agravo Civel. Embargante: Rodrigo Raphael Steff Mendes. Advogado: Rodrigo Raphael
de Instrumento, nos termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA: Steff Mendes. Embargado (1): Toyota Sulpar Ltda. Advogado: Leandro Henrique
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL Fraccaroli da Silva. Embargado (2): Mitsui Sumitomo Seguros. Advogado: Milton
SECURITÁRIA. SISTEMA FINANCEIRO HABITACIONAL (SFH).1. CÓDIGO DE Luiz Cleve Küster, Fábio de Souza. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
PROCESSO CIVIL DE 2015.APLICABILIDADE.2. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. Gilberto Ferreira. Julgado em: 16/03/2017
COMPETÊNCIA MATERIAL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO FIRMADO ANTES DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DE 02/12/1988. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA SUA ANÁLISE de Justiça do Estado do Paraná, . EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 01
E JULGAMENTO. CONTRATO CELEBRADO ENTRE 02.12.1988 E 29.12.2009, E 02 - OMISSÃO QUANTO AO TERMO INICIAL DA INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO
COM COBERTURA DO FCVS. MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE DA CEF. MONETÁRIA E JUROS DE MORA - DANO MORAL E DANO MATERIAL -
NECESSIDADE DE DESMEMBRAMENTO.RETRATAÇÃO PARCIAL EXERCIDA. OCORRÊNCIA - DANO MORAL - CORREÇÃO MONETÁRIA DO ARBITRAMENTO
ACÓRDÃOS PARCIALMENTE REFORMADOS.3. AGRAVO DE INSTRUMENTO E JUROS DE MORA DA CITAÇÃO - DANO MATERIAL - CORREÇÃO MONETÁRIA
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DO PREJUÍZO - JUROS DE MORA DA CITAÇÃO - ESCLARECIMENTO QUANTO À
0018 . Processo/Prot: 1452902-1/01 Embargos de Declaração Cível BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - VALOR ATUALIZADO
. Protocolo: 2016/198994. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da DA CONDENAÇÃO - VÍCIOS SANADOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 01 E 02
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: ACOLHIDOS.
1452902-1 Apelação Civel. Embargante: Barigui Veículos Ltda. Advogado: Neudi 0022 . Processo/Prot: 1497285-7 Agravo de Instrumento
Fernandes. Embargado (1): Fca Fiat Chrysler Automoveis Brasil Ltda.. Advogado: . Protocolo: 2016/15379. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Felipe Gazola Vieira Marques. Embargado (2): Thais do Rocio Miranda Araujo. Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Advogado: Elisangela de Fátima Jarek, Ardenuz Macagnan. Órgão Julgador: 8ª Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Câmara Cível. Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em: 16/03/2017 0001693-98.2008.8.16.0072 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante:
DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal Adilson Aparecido Porcino, David Marcelino Ferreira, Ercilio de Oliveira da Silva,
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os Francisco João dos Santos, Claudio Pereira da Silva. Advogado: Giorgia Enrietti
embargos de declaração nº. 01 e nº. 02, nos termos do voto do Relator. EMENTA: Bin Bochenek. Agravado: Bradesco Seguros Sa. Advogado: Ramon Cassetaria,
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 01 - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPARAÇÃO Luiz Trindade Cassetari, Paula Cassettari Flores. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
DE DANOS MATERIAIS E MORAIS - VÍCIO EM VEÍCULO ZERO QUILÔMETRO Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em: 16/03/2017
- EMBARGOS DA CONCESSIONÁRIA - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - TESE DE DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
QUE O PROBLEMA ENCONTRADO NO VEÍCULO NÃO LHE RETIROU AS de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento
CONDIÇÕES GERAIS DE FUNCIONAMENTO, DIRIGIBILIDADE E SEGURANÇA - ao recurso de agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
PROPOSIÇÃO AFASTADA NA FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO EMBARGADO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA
- VEÍCULO LEVADO EM OUTRA CONCESSIONÁRIA PARA TENTATIVA DE - EXECUÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA - DECISÃO DETERMINANDO
REPARO - MATÉRIA NÃO ABORDADA EM CONTESTAÇÃO E NO RECURSO A DEVOLUÇÃO DOS VALORES LEVANTADOS, SOB PENA DE BLOQUEIO
DE APELAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO - FATO QUE, DE QUALQUER DE CONTAS VIA BACEJUD, E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À OAB PARA
SORTE, NÃO ALTERARIA O RESULTADO DO JULGAMENTO - EMBARGOS DE APURAÇÃO DE INFRAÇÃO DISCIPLINAR - MEDIDA GRAVOSA - ILEGALIDADE
DECLARAÇÃO REJEITADOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 02 - EMBARGOS NÃO VERIFICADA - POSSIBILIDADE DE LEVANTAMENTO DE DINHEIRO NA
DA FABRICANTE - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO AO DISPOSTO NO ART. EXECUÇÃO PROVISÓRIA, SEM A PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO, QUANDO PENDER
16, I, DA LEI Nº. 6.729/79 - DISPOSIÇÃO DESINFLUENTE EM RELAÇÃO À O JULGAMENTO DE AGRAVO AOS TRIBUNAIS SUPERIORES, FICANDO
MATÉRIA DEBATIDA NOS AUTOS - RESPONSABILIDADE DA FABRICANTE POR RESSALVADA A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DOS AGRAVANTES, QUE
VÍCIO DO PRODUTO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. SE OBRIGAM A REPARAR OS DANOS CAUSADOS, NA HIPÓTESE DE
0019 . Processo/Prot: 1452902-1/02 Embargos de Declaração Cível FUTURA REFORMA DA SENTENÇA - INTELIGÊNCIA DO ART.475-O, I, II
. Protocolo: 2016/199474. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da E §2º, II DO CPC/73 - LEVANTAMENTO AUTORIZADO PELA SENHORA
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: ESCRIVÃ, COM BASE EM PORTARIA JUDICIAL QUE LHE TERIA DELEGADO
1452902-1 Apelação Civel. Embargante: Fca Fiat Chrysler Automoveis Brasil Ltda.. ESSES PODERES - REVOGAÇÃO DA PORTARIA PELA MAGISTRADA E
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques. Embargado (1): Barigui Veículos Ltda. INSTAURAÇÃO DE SINDICÂNCIA PARA APURAÇÃO DOS FATOS - DECISÃO
Advogado: Neudi Fernandes. Embargado (2): Thais do Rocio Miranda Araujo. REFORMADA.RECURSO PROVIDO.
Advogado: Elisangela de Fátima Jarek, Ardenuz Macagnan. Órgão Julgador: 8ª 0023 . Processo/Prot: 1523011-2/01 Embargos de Declaração Cível
Câmara Cível. Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em: 16/03/2017 . Protocolo: 2016/239570. Comarca: Antonina. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
embargos de declaração nº. 01 e nº. 02, nos termos do voto do Relator. EMENTA: 1523011-2 Apelação Civel. Embargante: Gpc Química S.a. Advogado: Fernando
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 01 - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPARAÇÃO Baum Salomon. Embargado (1): Wilson Velozo Pereira. Advogado: Luiz Carlos da
DE DANOS MATERIAIS E MORAIS - VÍCIO EM VEÍCULO ZERO QUILÔMETRO Rocha, Adriana de França. Embargado (2): Arauco do Brasil S.a. Advogado: Fábio
- EMBARGOS DA CONCESSIONÁRIA - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - TESE DE Luiz da Câmara Falcão, Karine Pereira. Embargado (3): Momentive Química do
QUE O PROBLEMA ENCONTRADO NO VEÍCULO NÃO LHE RETIROU AS Brasil Ltda. Advogado: João Joaquim Martinelli, Bárbara Fracaro Lombardi. Órgão
CONDIÇÕES GERAIS DE FUNCIONAMENTO, DIRIGIBILIDADE E SEGURANÇA - Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau. Relator Convocado:
PROPOSIÇÃO AFASTADA NA FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO EMBARGADO Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017
- VEÍCULO LEVADO EM OUTRA CONCESSIONÁRIA PARA TENTATIVA DE DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível
REPARO - MATÉRIA NÃO ABORDADA EM CONTESTAÇÃO E NO RECURSO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DE APELAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO - FATO QUE, DE QUALQUER conhecer e rejeitar os embargos de declaração cível opostos. EMENTA: DIREITO
SORTE, NÃO ALTERARIA O RESULTADO DO JULGAMENTO - EMBARGOS DE PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL
- 171 -
- VÍCIO DE CONTRADIÇÃO NÃO EXISTENTE - RECURSO QUE BUSCA A . Protocolo: 2016/145752. Comarca: Foro Central da Comarca da
REFORMA DO JULGADO - EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
REJEITADOS.1. Ante o fim integrativo que o recurso de embargos de declaração 0054666-10.2012.8.16.0001 Reparação de Danos. Apelante: Paulo Roberto Soczec
possui, inviável sua utilização para a rediscussão da lide, tendente a reformar Dzierwa. Advogado: Gerson Luiz Graboski de Lima, Christian Barlera, Mariana
o entendimento adotado, desfavorável à embargante.2. De acordo com o artigo Silva Marquezani. Apelado: Liberty Seguros S.a.. Advogado: Cintia Malfatti Massoni
535 e incisos do Código de Processo Civil, os declaratórios se destinam a sanar Cenize. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau. Relator
obscuridade, afastar contradição e suprir omissão, não se mostrando como meio Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017
processual adequado à reforma da decisão embargada. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível
0024 . Processo/Prot: 1523982-6/01 Embargos de Declaração Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
. Protocolo: 2016/210617. Comarca: Antonina. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, conhecer em parte da apelação cível e, nesta extensão, negar provimento,
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, conforme fundamentação. EMENTA: DIREITO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: DE REPARAÇÃO POR DANOS DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO
1523982-6 Apelação Civel. Embargante: Gpc Química S/a. Advogado: Fernando - PEDIDO REGRESSIVO AJUIZADO PELA SEGURADORA EM DESFAVOR
Baum Salomon. Embargado (1): Gisele Martins Gonçalves. Advogado: Luiz Carlos DO PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO, EM TESE, CULPADO PELO SINISTRO -
da Rocha, Adriana de França. Embargado (2): Arauco do Brasil S/a. Advogado: REDUÇÃO DO VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - AUSÊNCIA DE
Fábio Luiz da Câmara Falcão. Embargado (3): Momentive Química do Brasil Ltda. INTERESSE RECURSAL - MÉRITO - ELEMENTOS PROBATÓRIOS E DINÂMICA
Advogado: João Joaquim Martinelli. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. DO ACIDENTE QUE APONTAM A RESPONSABILIDADE AO CONDUTOR DO
Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017 CAMINHÃO DE PROPRIEDADE DO RÉU - FALTA DE ATENÇÃO E DE
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal CAUTELA DO MOTORISTA AO ADENTRAR À RODOVIA (CTB, ART. 28) -
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e EXCESSO DE VELOCIDADE DO OUTRO VEÍCULO ENVOLVIDO E FRENAGEM
rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Desembargador DESPROPORCIONAL - NÃO COMPROVAÇÃO (CPC/73, ART. 333, INCISO II)
Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. - ALEGAÇÕES GENÉRICAS - ATO ILÍCITO CONFIGURADO (CC, ART. 186) -
ACÓRDÃO QUE ANULOU DE OFÍCIO A SENTENÇA E JULGOU PREJUDICADO INEXISTÊNCIA DE CULPA CONCORRENTE - RESTITUIÇÃO À SEGURADORA
O RECURSO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA.1. CONTRADIÇÃO. QUE SE IMPÕE - ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL DESTA CORTE EM CASOS
INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DA EMBARGANTE DE REDISCUTIR A CAUSA EM SIMILARES - TERMO INICIAL DE INICIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA
EVIDENTE INSATISFAÇÃO COM O JULGADO QUE LHE FOI DESFAVORÁVEL. E JUROS DE MORA - CÔMPUTO ADEQUADO - SENTENÇA ESCORREITA -
INADMISSIBILIDADE.INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS APONTADOS NO ARTIGO RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.
1.022, DO CPC/2015.2. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. 0029 . Processo/Prot: 1573784-5/01 Embargos de Declaração Cível
0025 . Processo/Prot: 1563109-9 Agravo de Instrumento . Protocolo: 2016/322429. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
. Protocolo: 2016/196332. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Pública. Ação Originária: 1573784-5 Agravo de Instrumento. Embargante: Federal de
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Seguros Sa. Advogado: Josemar Lauriano Pereira, Dário Borges de Liz Neto, Antonio
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Eduardo Gonçalves de Rueda. Embargado: Alenir Aparecida Dinis, Edenilson de
0002238-97.2013.8.16.0039 Indenização por Ato Ilicito. Agravante: Construtora Souza Marcondes, Fernando Diniz (maior de 60 anos), José Sérgio Nunes, Leoni
Triunfo Sa. Advogado: Carlos Eduardo Benato. Agravado: Rodinelle Cassita, Luiz Bernaski, Rosane Terezinha Chaia Marcondes, Valmor Costa Neto, Vilma Nery
Barbosa, Rozineide Cazusa Barbosa. Advogado: Carla Nathalia Simoni Madruga, de Lima Costa. Advogado: Helen Karine Dreher, Carlos Alves. Órgão Julgador: 8ª
Carlos Sérgio Capelin. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017
Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Embargos de Declaração, nos termos do voto do Desembargador relator. EMENTA:
em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS APONTADOS NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.ACIDENTE EM ARTIGO 1.022, DO CPC/2015. JULGAMENTO EXARADO DE FORMA CLARA,
RODOVIA CONCESSIONADA.DENUNCIAÇÃO À LIDE DA TERCEIRIZADA QUE PRECISA E COERENTE. INTERVENÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
PRESTA SERVIÇOS PARA A CONCESSIONÁRIA. INVIABILIDADE.AUSÊNCIA COMO ASSISTENTE LITISCONSORCIAL NÃO EXAMINADA NA DECISÃO
DE DEVER DE GARANTIA ENTRE DENUNCIADA E LITISDENUNCIANTE. AGRAVADA. MATÉRIA NÃO CONHECIDA, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE
ADEMAIS, INTRODUÇÃO DE FUNDAMENTO NOVO QUE ATUA CONTRA INSTÂNCIA. PRETENSÃO DA EMBARGANTE DE REDISCUTIR A CAUSA EM
CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL.DENUNCIAÇÃO REJEITADA. EVIDENTE INSATISFAÇÃO COM O JULGADO.IMPOSSIBILIDADE.EMBARGOS
DECISÃO REFORMADA.RECURSO PROVIDO. DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.
0026 . Processo/Prot: 1565705-9/02 Agravo 0030 . Processo/Prot: 1575991-8/01 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2016/297492. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/325455. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1565705-9 Agravo Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
de Instrumento. Agravante: Alexsandro Silveira Quardri. Advogado: Vinícius Rafael Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Presente, Yohann Sade, Thuan Felipe Gritz dos Santos, Eric Cesar Sdroiewski. 1575991-8 Apelação Civel. Embargante: João Cesar Fernandes Pessoa. Advogado:
Agravado: Cleiton Ramos (Representado(a)). Advogado: Leandro Consalter Kauche. Peregrino Dias Rosa Neto, Eduardo Pereira de Oliveira Mello, Francisco Braz Neto,
Interessado: Wellington Cândido Ribeiro. Advogado: Elaine Samira Pope da Silva, Marcos Antonio Frason Filho. Embargado: Condomínio Edifício Flórida Terrace.
Janaina Theulen Zagonel. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Advogado: Cláudio Marcelo Baiak, Náthale Bittencourt Bermudez. Órgão Julgador:
Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
ao agravo, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do relator.
INSTRUMENTO.INADMISSIBILIDADE. MATÉRIAS NÃO AGRAVÁVEIS. ART.1.015 EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL.ALTERAÇÃO DE
DO CPC. ROL TAXATIVO. DENUNCIAÇÃO DA LIDE.TEMA NÃO ANALISADO NEM FACHADA DE CONDOMÍNIO DESAUTORIZADA PELA ASSEMBLEIA. PREJUÍZO
DECIDIDO EM 1º GRAU.IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DIRETO PELO ARQUITETÔNICO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. CRITÉRIO REPUTADO
TRIBUNAL. SUPRESSÃO DE GRAU DE JURISDIÇÃO.AGRAVO NÃO PROVIDO. IRRELEVANTE PARA SOLUÇÃO DA LIDE.PRIVILÉGIO DA LEI DE REGÊNCIA,
0027 . Processo/Prot: 1569071-4 Agravo de Instrumento DA CONVENÇÃO DE CONDOMÍNIO, DA VONTADE DA COMUNIDADE DE
. Protocolo: 2016/211454. Comarca: Foro Central da Comarca da CONDÔMINOS E DOS PRINCÍPIOS DE SOCIABILIDADE DA RELAÇÃO
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: CONDOMINIAL. DISCORDÂNCIA DO RESULTADO. RECURSO IMPRÓPRIO.
0005358-66.2016.8.16.0194 Pedido de Antecipação de Tutela. Agravante: Amil EMBARGOS REJEITADOS.
Assistência Médica Internacional Ltda.. Advogado: José Heriberto Micheleto, 0031 . Processo/Prot: 1578256-6 Agravo de Instrumento
Elisabeth Nass Anderle. Agravado: Altamir Scós. Advogado: Gisele Ester Miguel . Protocolo: 2016/229619. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Amantino. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Regional de Cambé. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Julgado em: 16/03/2017 0006774-95.2016.8.16.0056 Cobrança. Agravante: Benedita Gonçalves dos Santos
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal (maior de 60 anos). Advogado: Edevaldo Augusto de Souza, Adriana de Lourdes da
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar Rocha. Agravado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat Sa. Advogado:
provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. EMENTA: Luísa Helena Tonelli Guimarães. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE.AÇÃO DE OBRIGAÇÃO Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
DE FAZER C/C DANOS MORAIS. DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERIU A DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
TUTELA DE URGÊNCIA REQUERIDA PELA AUTORA/ AGRAVADA.1. CÓDIGO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
DE PROCESSO CIVIL DE 2015.APLICABILIDADE.2. COBERTURA CONTRATUAL provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE
DURANTE PRAZO DE CARÊNCIA. INTERNAMENTO DO AUTOR EM UNIDADE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
DE TRATAMENTO INTENSIVO (UTI).PLAUSIBILIDADE DO DIREITO E PERIGO INDEFERIDA.RENDIMENTOS ANUAIS. ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.
DA DEMORA EVIDENCIADOS. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO PARÂMETRO ACEITO PELA JURISPRUDÊNCIA.SITUAÇÃO DE NECESSIDADE
ARTIGO 300, DO CPC/15.DECISÃO AGRAVADA CORRETAMENTE LANÇADA E COMPROVADA. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
MANTIDA NESTA OPORTUNIDADE.AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO 0032 . Processo/Prot: 1580153-1 Agravo de Instrumento
E DESPROVIDO. . Protocolo: 2016/240482. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda
0028 . Processo/Prot: 1570016-0 Apelação Cível Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
- 172 -
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação DOS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. AGRAVO RETIDO PROVIDO. APELAÇÃO, NO
Originária: 0003400-02.2016.8.16.0079 Indenização por Perdas e Danos. Agravante: MÉRITO, PREJUDICADA.
Eva dos Santos Plantz. Advogado: Renê Moreira de Aguiar. Agravado (1): Banco 0036 . Processo/Prot: 1583365-3/01 Agravo
Original, Bradesco Financiamentos. Advogado: Newton Dorneles Saratt. Agravado . Protocolo: 2016/286406. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
(2): Banco do Estado do Rio Grande do Sul Sa, Banco Panamericano Sa. Advogado: Pública. Ação Originária: 1583365-3 Agravo de Instrumento. Agravante: Alexandre
Paulo Roberto Vigna. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del João Voidela, Catarina Jonas da Silva, Devanir Toledo Pires, Divino Benedito de
Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 Souza, Ercilia Borges dos Santos de Oliveira, Francisco da Silva, Jose Lourival
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Batista da Rocha, Jose Orley Magalhaes da Silva, Josimarcos Alves Afonso, Maria
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Alves Cioni. Advogado: Vanessa Leal Gonçalves, Hugo Francisco Gomes. Agravado:
provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA COM INDENIZAÇÃO. TUTELA Gonçalves de Rueda. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: Edgar Luiz
ANTECIPADA. SUSPENSÃO EM DESCONTOS BANCÁRIOS. ALEGAÇÃO DE Dias. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Relator
FRAUDE.FALSIDADE DE ASSINATURA. NÃO CONSTATAÇÃO IMEDIATA. Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017
NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.AUSÊNCIA DE APARÊNCIA DO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível do
DIREITO. REQUISITOS AUSENTES. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
PROVIDO. e negar provimento ao agravo interposto, condenando os agravantes ao pagamento
0033 . Processo/Prot: 1581653-0/01 Embargos de Declaração Cível de multa de 1% (um por cento) do valor atualizado da causa, nos termos da
. Protocolo: 2016/318256. Comarca: Foro Central da Comarca da Região fundamentação expendida. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: 1581653-0 Apelação INTERNO - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO
Civel. Embargante: Transtupi Transporte Metropolitano Ltda.. Advogado: Carolina DE INSTRUMENTO - DECISÃO DO JUÍZO SINGULAR QUE DETERMINOU A
Pimentel, Michel Guerios Netto, André Luiz Ferreira Ribeiro, Ângela Estorilio REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL - NÃO CABIMENTO DE AGRAVO
Silva Franco, Karina de Oliveira Fabris dos Santos. Embargado (1): Operadora DE INSTRUMENTO - ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - ROL
e Agência de Viagens Cvc Tur Ltda. Advogado: Gustavo Henrique dos Santos TAXATIVO - MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA - CONDENAÇÃO DOS
Viseu. Embargado (2): Noemy Tsuneta. Advogado: Jhonson Cardoso Guimarães AGRAVANTES AO PAGAMENTO DE MULTA - EXEGESE DO ARTIGO 1.021,
Neves. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Relator § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017 NÃO PROVIDO.1. Inviável a interposição de agravo de instrumento de decisão
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível do que determinou a remessa dos autos à Justiça Federal, eis que não elencada
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer no rol taxativo previsto no artigo 1.015 do Código de Processo Civil. Agravo n.º
e rejeitar os embargos de declaração cível opostos. EMENTA: EMBARGOS DE 1.583.365-3/01 2. Havendo votação unânime no julgamento do recurso, impõe-se a
DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.DIREITO PROCESSUAL CIVIL. VÍCIOS incidência de multa, nos termos do artigo 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.
DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO NÃO EXISTENTES - RECURSO QUE BUSCA 0037 . Processo/Prot: 1583982-4/01 Embargos de Declaração Cível
A REFORMA DO JULGADO - EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E . Protocolo: 2016/321173. Comarca: Paranaguá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
REJEITADOS.1. Ante o fim integrativo que o recurso de embargos de declaração 1583982-4 Apelação Civel. Embargante: Diego Siqueira Pires. Advogado: Saulo
possui, inviável sua utilização para a rediscussão da lide, tendente a reformar Bonat de Mello. Embargado: Petrobras Petróleo Brasileiro SA. Advogado: Blas
o entendimento adotado, desfavorável à embargante.2. De acordo com o artigo Gomm Filho, Ana Lucia França. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
535 e incisos do Código de Processo Civil, os declaratórios se destinam a sanar Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
obscuridade, afastar contradição e suprir omissão, não se mostrando como meio DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
processual adequado à reforma da decisão embargada. Embargos de Declaração de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
Cível nº 1.581.653-0/01 embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS
0034 . Processo/Prot: 1581988-8 Apelação Cível DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL.INDENIZAÇÃO. COMPROVAÇÃO DE
. Protocolo: 2016/221429. Comarca: Foro Central da Comarca da PESCADOR PROFISSIONAL. INTIMAÇÃO. NULIDADE. INOCORRÊNCIA.FALTA
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: DE CIÊNCIA DE ENDEREÇO OU PARADEIRO.AUDIÊNCIA QUE NÃO PODE
0020919-74.2009.8.16.0001 Indenização. Apelante: Banco Dibens S/a. Advogado: ALTERAR A CONCLUSÃO DO JULGADO. ILEGITIMIDADE COMPROVADA
Francisco Duque Dabus. Apelado (1): Carlos Eduardo Martins de Freitas. Advogado: DOCUMENTALMENTE. CARTEIRA DE PESCADOR E OFÍCIO DO MINISTÉRIO
Lucia Guidolin Regis. Apelado (2): Banco Itau Holding Financeira S A. Advogado: DO TRABALHO. EMBARGOS REJEITADOS.
Roberta Onishi, Flavia Carolina Mazzoni Pelegrini. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. 0038 . Processo/Prot: 1584773-9/01 Embargos de Declaração Cível
Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir . Protocolo: 2016/314508. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017 1584773-9 Apelação Civel. Embargante: Reginaldo Pinheiro. Advogado: Saulo Bonat
DECISÃO: Acordam os membros integrantes da 8ª Câmara Cível, por unanimidade de Mello, Fabiano Neves Macieywski, Heroldes Bahr Neto. Embargado: Petróleo
de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos da fundamentação Brasileiro S/a - Petrobras. Advogado: Blas Gomm Filho, Ana Lucia França. Órgão
supra. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - RESPONSABILIDADE CIVIL - AÇÃO DE Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Relator Convocado:
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - AUTOR QUE ADQUIRE Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017
VEÍCULO EM LEILÃO E APÓS REVENDÊ-LO DESCOBRE CHASSI ADULTERADO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível
- SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - IRRESIGNAÇÃO DO BANCO VENDEDOR do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
- PREMILINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO VERIFICADA - PERDA DO em conhecer e rejeitar os embargos de declaração cível opostos, conforme
BEM POR VÍCIO OCULTO - RESPONSABILIDADE EVIDENCIADA - DEVER DO fundamentação. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO
RÉU DE REALIZAR PERÍCIA DO VEÍCULO ANTES DE DISPONIBILIZÁ-LO EM CÍVEL.DIREITO PROCESSUAL CIVIL. VÍCIOS DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO
LEILÃO - DANO MORAL - ABALO QUE ULTRAPASSA O MERO DISSABOR NÃO EXISTENTES - RECURSO QUE BUSCA A REFORMA DO JULGADO -
COTIDIANO - MANUTENÇÃO - VALOR QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS.1. Ante o fim
PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - DANO MATERIAL - PREJUÍZO integrativo que o recurso de embargos de declaração possui, inviável sua
EVEIDENCIADO COM A APREENSÃO DO BEM EM QUESTÃO - SENTENÇA utilização para a rediscussão da lide, tendente a reformar o entendimento adotado,
MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. desfavorável ao embargante.2. De acordo com o artigo 535 e incisos do Código de
0035 . Processo/Prot: 1582744-0 Apelação Cível Processo Civil, os declaratórios se destinam a sanar obscuridade, afastar contradição
. Protocolo: 2016/237179. Comarca: Foro Central da Comarca da e suprir omissão, não se mostrando como meio processual adequado à reforma da
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: decisão embargada. Embargos de Declaração Cível nº 1.584.773-9/01
0061721-80.2010.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Companhia de Seguros 0039 . Processo/Prot: 1585506-2 Apelação Cível
Previdência do Sul. Advogado: Carlos Eduardo Quadros Domingos, Laís Alonso . Protocolo: 2016/175351. Comarca: Altônia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Guimarães. Apelado: Denise Tissot do Amaral Camargo. Advogado: Anísio dos 0002172-80.2014.8.16.0040 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios
Santos, Isabella Bednarz Cubas, Amanda de Oliveira Machado. Órgão Julgador: 8ª do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau. Julgado em: 16/03/2017 Macieywski. Apelado: Lívia Frassati Durial (Representado(a)). Advogado: Douglas
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível, Andrade Matos, Alex Reberte, Braz Reberte Pedrini. Órgão Julgador: 8ª Câmara
à unanimidade de votos, em prover o agravo retido para reconhecer a Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir
prescrição da pretensão autoral, na forma e como acima especificado, Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017
prejudicada a apelação quanto aos demais termos. EMENTA: AÇÃO DE DECISÃO: Acordam os membros integrantes da 8ª Câmara Cível, por unanimidade
COBRANÇA. SEGURO VIDA COLETIVO.INCAPACIDADE LABORAL. PEDIDO de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso de apelação cível
PROCEDENTE. INSURGÊNCIA DA RÉ.RATIFICAÇÃO DO AGRAVO RETIDO. interposto, nos termos da fundamentação supra. EMENTA: DIREITO CIVIL E
PRAZO PRESCRICIONAL ÂNUO.APLICAÇÃO DO ART. 206, § 1º, INCISO II, DIREITO PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE
ALÍNEA "B", DO CÓDIGO CIVIL.TERMO INICIAL. CÔMPUTO A PARTIR DA SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT - SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O
CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INCAPACIDADE. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 278 PEDIDO INICIAL DE CONDENAÇÃO DA RÉ AO PAGAMENTO DA CORREÇÃO
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. FATO CONSUMADO A PARTIR DA MONETÁRIA SOBRE O DPVAT DESDE A DATA DA ENTRADA EM VIGOR DA
REALIZAÇÃO DO LAUDO PERICIAL PARA CONCESSÃO DE APOSENTARIA, MEDIDA PROVISÓRIA Nº 340/2006 - CORREÇÃO MONETÁRIA DEVIDA, MAS
EM CUJO DOCUMENTO A AUTORA LANÇOU ASSINATURA. PRESCRIÇÃO COM TERMO INICIAL DA DATA DO EVENTO DANOSO - ENTENDIMENTO
CONSTATADA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS OBSTATIVOS DO INÍCIO DO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO REsp Nº 1483620/SC - ÔNUS
PRAZO PRESCRICIONAL OU DE CAUSAS SUSPENSIVAS OU INTERRUPTIVAS. SUCUMBENCIAIS MANTIDOS - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. RECURSO
ORIENTAÇÃO PACÍFICA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INVERSÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.Não há como ser excluída a correção
- 173 -
monetária da indenização do seguro DPVAT, prevista em montante fixo de R$ DEFESA E CONVENCIMENTO MOTIVADO. MATÉRIAS TRATADAS. VIOLAÇÃO
13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), eis que se trata de meio de recomposição DE LEI. RECURSO INAPROPRIADO. EMBARGOS REJEITADOS.
das perdas do poder Apelação Cível nº 1.585.506-2 aquisitivo da moeda, desgastado 0044 . Processo/Prot: 1589883-0 Apelação Cível
pela inflação.Entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que, além . Protocolo: 2016/197679. Comarca: Foro Central da Comarca da
de ser aplicável nas hipóteses relativas ao seguro DPVAT, a atualização monetária Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
incide a partir do evento danoso. 0034883-61.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Jihad Ali Hachem. Advogado:
0040 . Processo/Prot: 1586371-3/01 Embargos de Declaração Cível Cesar Ricardo Tuponi. Apelado: Tim Celular S.a.. Advogado: Mário Gregório Barz
. Protocolo: 2016/319414. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Junior. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli.
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Julgado em: 09/03/2017
Pública. Ação Originária: 1586371-3 Apelação Civel. Embargante: Roseli de Paula DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal
Cordeiro. Advogado: Karl Gustav Kohlmann, Wilson Edgar Krause Filho. Embargado: de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
Sanepar Cia de Saneamento do Paraná. Advogado: Fernando Massardo, Luciano provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
Silva de Lima. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017 MORAIS.INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SERASA. DANOS MORAIS PRESUMIDOS.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível QUANTUM. MAJORAÇÃO. LIVRE APRECIAÇÃO DA EXTENSÃO DO DANO.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em HONORÁRIOS.MAJORADOS. SENTENÇA MANTIDA NOS DEMAIS PONTOS.
conhecer e rejeitar ambos os embargos de declaração cível opostos, nos SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.APELO PROVIDO.
termos da fundamentação supra. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 0045 . Processo/Prot: 1592848-6 Agravo de Instrumento
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. VÍCIOS DE OMISSÃO . Protocolo: 2016/268019. Comarca: Foro Central da Comarca da
NÃO EXISTENTES - RECURSO QUE BUSCA A REFORMA DO JULGADO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária:
- PREQUESTIONAMENTO - INVIABILIDADE - EMBARGOS DECLARATÓRIOS 0003567-45.2005.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do
CONHECIDOS E REJEITADOS.1. Ante o fim integrativo que o recurso de embargos Brasil SA. Advogado: Luiz Guilherme Bittencourt Marinoni, Márcio Ribeiro Pires.
de declaração possui, inviável sua utilização para a rediscussão da lide, tendente Agravado: Engetel Construtora de Obras Ltda, Henrique Francisco da Silva Gossling.
a reformar o entendimento adotado, desfavorável aos embargantes.2. De acordo Advogado: Manoel Caetano Ferreira Filho, Nemo Eloy Vidal Neto, Andrea Sabbaga
com o artigo 535 e incisos do Código de Processo Civil de 1973, os declaratórios de Melo, Thomé Sabbag Neto, Mathieu Bertrand Struck. Órgão Julgador: 8ª Câmara
se destinam a sanar obscuridade, afastar contradição e suprir omissão, Embargos Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
de Declaração Cível n.os 1.586.371-3/01 e 1.586371-3/02não se mostrando como DECISÃO: ACORDAM os integrantes da 8ª Câmara Cível do
meio processual adequado à reforma da decisão embargada.3. Inadmissível o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
acolhimento dos embargos declaratórios só para fins prequestionadores se não estão votos, em dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto
presentes os vícios alegados. relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE
0041 . Processo/Prot: 1586371-3/02 Embargos de Declaração Cível SENTENÇA. FASE DE LIQUIDAÇÃO. DECISÃO LIQUIDANDA. NULIDADE.
. Protocolo: 2016/321136. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da INOCORRÊNCIA. CRIVO DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO.
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda RESPEITADO.CONTEÚDO PETITÓRIO. IDÊNTICO AO ANTERIOR.
Pública. Ação Originária: 1586371-3 Apelação Civel. Embargante: Sanepar Cia de PERITO TÉCNICO. QUALIFICAÇÃO. PRECLUSÃO TEMPORAL.MOMENTO
Saneamento do Paraná. Advogado: Fernando Massardo, Luciano Silva de Lima. INOPORTUNO. VÍCIOS E NULIDADES NA PERÍCIA CONTÁBIL. EXISTÊNCIA.
Embargado: Roseli de Paula Cordeiro. Advogado: Karl Gustav Kohlmann, Wilson CRITÉRIOS ESTABELECIDOS PELO JUÍZO. NÃO ATENDIDOS.CRESCIMENTO
Edgar Krause Filho. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio DE MERCADO DE ATUAÇÃO.CONSIDERAÇÃO DOS ÍNDICES POSITIVOS
Swiech. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: E NEGATIVOS.INOCORRÊNCIA. DADOS DE EMPRESAS DO MESMO
16/03/2017 RAMO. NÃO UTILIZAÇÃO. VOLUMES DE OBRAS.DISPARIDADE NO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível ANO DE 1986. DISTORÇÕES.PERCENTUAIS UTILIZADOS. AUSÊNCIA DE
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em ESCLARECIMENTO. LUCROS CESSANTES À PESSOA JURÍDICA. CRITÉRIOS
conhecer e rejeitar ambos os embargos de declaração cível opostos, nos DE APURAÇÃO. PERCENTUAIS.CONSTRUÇÃO CIVIL E NÃO CONSTRUÇÃO
termos da fundamentação supra. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DE ARMAZÉNS.LUCROS CESSANTES À HENRIQUE. ENCARGOS CELETISTAS.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. VÍCIOS DE OMISSÃO IMPOSSIBILIDADE. RELAÇÃO EMPREGATÍCIA. INEXISTENTE. SÓCIO DA
NÃO EXISTENTES - RECURSO QUE BUSCA A REFORMA DO JULGADO EMPRESA.DEMAIS VÍCIOS. PERÍCIA ANULADA. NOVOS QUESITOS.BAIXA
- PREQUESTIONAMENTO - INVIABILIDADE - EMBARGOS DECLARATÓRIOS DOS AUTOS. REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA.NECESSIDADE. DECISÃO
CONHECIDOS E REJEITADOS.1. Ante o fim integrativo que o recurso de embargos REFORMADA. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.
de declaração possui, inviável sua utilização para a rediscussão da lide, tendente 0046 . Processo/Prot: 1593155-0 Apelação Cível
a reformar o entendimento adotado, desfavorável aos embargantes.2. De acordo . Protocolo: 2016/194680. Comarca: Foro Central da Comarca da
com o artigo 535 e incisos do Código de Processo Civil de 1973, os declaratórios Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária:
se destinam a sanar obscuridade, afastar contradição e suprir omissão, Embargos 0016835-54.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Amanda de Assis de Souza.
de Declaração Cível n.os 1.586.371-3/01 e 1.586371-3/02não se mostrando como Advogado: Filipe Alves da Mota, Camila Gonçalves da Silva, Renata Gonçalves da
meio processual adequado à reforma da decisão embargada.3. Inadmissível o Conceição, Marcos Ricardo Guerra. Apelado: Icatu Seguros S/a. Advogado: Adriane
acolhimento dos embargos declaratórios só para fins prequestionadores se não estão Abrão Ribas, Igor Filus Ludkevitch. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
presentes os vícios alegados. Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017
0042 . Processo/Prot: 1586831-4/01 Embargos de Declaração Cível DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do
. Protocolo: 2016/324160. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda conhecer e negar provimento ao Agravo Retido e conhecer e dar parcial
Pública. Ação Originária: 1586831-4 Apelação Civel. Embargante: Edson Albino provimento ao recurso de Apelação, nos termos do voto do Desembargador
Tescka. Advogado: Karl Gustav Kohlmann, Wilson Edgar Krause Filho, Karin Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E AGRAVO RETIDO.EMBARGOS À
Kassmayer. Embargado: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná. Advogado: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. SEGURO DE VIDA. SENTENÇA DE
Fernando Massardo, Luciano Silva de Lima. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. PROCEDÊNCIA.1. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973.APLICABILIDADE.2.
Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 PRELIMINARES DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal ARGUIDAS EM CONTRARRAZÕES. IMPROVIMENTO.3. AGRAVO RETIDO:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os 3.1. JULGAMENTO ANTECIPADO. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO
embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS OCORRÊNCIA. LIVRE APRECIAÇÃO DO CONJUNTO PROBATÓRIO PELO
DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. ÔNUS MAGISTRADO SENTENCIANTE. ARTIGOS 130 E 330, I, AMBOS DO CPC/73.
DA PROVA. MATÉRIA DEVOLVIDA AO JUÍZO ORIGINÁRIO. HONORÁRIOS DESNECESSIDADE DE PROVA ORAL. MATÉRIA DE DIREITO.DECISÃO
RECURSAIS. SENTENÇA ANTERIOR AO NOVO CPC. CERCEAMENTO DE MANTIDA.4. APELAÇÃO CÍVEL: 4.1. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NO
DEFESA E CONVENCIMENTO MOTIVADO. MATÉRIAS TRATADAS. VIOLAÇÃO RESULTADO DO JULGAMENTO. PEDIDO ACOLHIDO. OBSERVÂNCIA DOS
DE LEI. RECURSO INAPROPRIADO. EMBARGOS REJEITADOS. CRITÉRIOS QUANTITATIVOS E JURÍDICOS DA INICIAL.NECESSIDADE DE
0043 . Processo/Prot: 1586831-4/02 Embargos de Declaração Cível REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.5. RECURSO DE AGRAVO
. Protocolo: 2016/324318. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da RETIDO CONHECIDO E IMPROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda PARCIALMENTE PROVIDO.
Pública. Ação Originária: 1586831-4 Apelação Civel. Embargante: Sanepar Cia de 0047 . Processo/Prot: 1593901-2/01 Agravo
Saneamento do Paraná. Advogado: Fernando Massardo, Luciano Silva de Lima. . Protocolo: 2016/302883. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Embargado: Edson Albino Tescka. Advogado: Karl Gustav Kohlmann, Wilson Edgar Pública. Ação Originária: 1593901-2 Agravo de Instrumento. Agravante: Maria
Krause Filho, Karin Kassmayer. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Aparecida Codato da Silva, Maria Aparecida Rampazo (maior de 60 anos), Maria
Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 de Lourdes Gomes de Lima, Maria do Carmo de Souza Alves, Maria Ligia Camilo
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Ribeiro, Maria Madalena de Jesus dos Santos (maior de 60 anos), Maria Senira
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os Emerenciano, Olivia de Picoli Faganello (maior de 60 anos), Pedro Antonio Solim
embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS Tavares (maior de 60 anos), Terezinha Alves de Oliveira (maior de 60 anos).
DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. ÔNUS Advogado: Vanessa Leal Gonçalves, Hugo Francisco Gomes. Agravado: Companhia
DA PROVA. MATÉRIA DEVOLVIDA AO JUÍZO ORIGINÁRIO. HONORÁRIOS Excelsior de Seguros Sa. Advogado: Maria Emilia Gonçalves de Rueda, Alexandre
RECURSAIS. SENTENÇA ANTERIOR AO NOVO CPC. CERCEAMENTO DE Pigozzi Bravo. Interessado: Caixa Economica Federal. Advogado: Eugênia Costeski
- 174 -
Crosati. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado Benghi, Adriana D'Avila Oliveira. Agravado: Valério Vilmar Pietski. Advogado: Eloir
em: 16/03/2017 Cechini. Interessado: Revesul Revendedora de Veículos Sudoeste Ltda. Órgão
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau. Relator Convocado:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017
negar provimento ao Agravo Interno, bem como, fixar multa de 1% (um por DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível
cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do voto do Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Relator. EMENTA: AGRAVO INTERNO PREVISTO NO ART. 1.021, DO NOVO conhecer e dar provimento a este recurso de agravo de instrumento, nos termos
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADE da fundamentação. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE
OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. DECISÃO MONOCRÁTICA DESTE RELATOR INSTRUMENTO - AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS CUMULADA
QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.DETERMINAÇÃO DE COM DANOS MORAIS - DECISÃO QUE DETERMINOU QUE A PARTE RÉ
REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL. MATERIA NÃO ENGLOBADA NAS DISPONIBILIZASSE VEÍCULO RESERVA AO AUTOR, COM AS MESMAS
HIPÓTESES PREVISTAS DO ARTIGO 1015, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CARACTERÍSTICAS DAQUELE POR ELE ADQUIRIDO - INEXISTÊNCIA DE
DE 2015. ROL TAXATIVO. MERO INCONFORMISMO.REDISCUSSÃO. DECISÃO PLEITO DO AGRAVADO NESSE SENTIDO - PRESTAÇÃO JURISDICIONAL FORA
MANTIDA. APLICAÇÃO DE MULTA, CONFORME DICÇÃO DO § 4º, DO ARTIGO DOS LIMITES DA PRETENSÃO - ELEMENTOS DE INFORMAÇÃO CONSTANTES
1.021, DO NOVO DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL. RECURSO CONHECIDO E DOS AUTOS QUE NÃO SÃO SUFICIENTES PARA DEMONSTRAR QUE O
DESPROVIDO. VEÍCULO POSSUÍA O DEFEITO NOS FREIOS CONFORME ALEGADO PELO
0048 . Processo/Prot: 1594248-4 Agravo de Instrumento AUTOR - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Agravo de Instrumento nº
. Protocolo: 2016/272505. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação 1595794-5
Originária: 0012733-61.2016.8.16.0019 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. 0052 . Processo/Prot: 1597604-4 Apelação Cível
Agravante: Almira Ferreira Dell'agnollo (maior de 60 anos), Alexandre Batista Ferreira . Protocolo: 2016/205191. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
(maior de 60 anos), Nair Batista Eurich (maior de 60 anos). Advogado: Giorgia Enrietti de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0044754-76.2014.8.16.0014
Bin Bochenek. Agravado: Caixa Seguradora SA. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Ordinária. Apelante: Federal de Seguros S/a. Advogado: Fabiano Neves Macieywski,
Márcio Alexandre Cavenague. Interessado: Adolfo Donato Neto, Amauri Antunes, Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Adriana Borges de Campos. Advogado:
Darci Sagaz, Nelson Biscaia da Silva. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Josafar Augusto da Silva Guimarães. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 02/03/2017 Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 16/02/2017
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado PODER JUDICIÁRIO Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE de votos, em anula a sentença, de ofício, determinando o retorno dos autos à
RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. SFH. DECISÃO QUE origem para a realização de nova prova pericial por profissional nomeado pelo
RECONHECEU A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO DOS ORA AGRAVANTES. juízo "a quo", prejudicado o recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
CONTRATOS QUITADOS. TRANSCURSO DE MAIS DE UM ANO ENTRE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. SENTENÇA DE PARCIAL
A QUITAÇÃO DOS FINANCIAMENTOS E O AJUIZAMENTO DA DEMANDA. PROCEDÊNCIA. LAUDO PERICIAL ELABORADO EM CONSONÂNCIA COM A
PRESCRIÇÃO CONSUMADA. JURISPRUDÊNCIA STJ. RECURSO A QUE SE LEI Nº 11.945/09. INADMISSIBILIDADE. ACIDENTE DE TRÂNSITO OCORRIDO
NEGA PROVIMENTO. ANTES DA MP 451/08, CONVERTIDA NA LEI Nº 11.945/09. ALTERAÇÃO
0049 . Processo/Prot: 1594763-6 Agravo de Instrumento LEGISLATIVA INAPLICÁVEL AO CASO.INCIDÊNCIA DO ART. 5º, §5º, DA
. Protocolo: 2016/272951. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central LEI Nº 6.194/74, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 8.441/92.UTILIZAÇÃO
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0007115-59.2007.8.16.0017 DA TABELA CNSP PARA O CÁLCULO DA PROPORCIONALIDADE DA
Cumprimento de Sentença. Agravante: Caixa Econômica Federal. Advogado: INDENIZAÇÃO DEVIDA. ENTENDIMENTO DO STJ NO RESP Nº 1.303.038/RS
João Correa Sobania, Altair Rodrigues de Paula, Rodrigo Daccache. Agravado: SENTENÇA CASSADA.RETORNO DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM.RECURSO
Elizabete Adão, José Carlos Garcia, Adair de Oliveira, Claudio Francisco da Silva, PREJUDICADO.
José Barbosa de Lima Filho, Aparecida Leite Borges, Helena Maria de Oliveira, 0053 . Processo/Prot: 1599795-8 Apelação Cível
Ivan José dos Santos, Gonçalina Viana de Souza, Adriana da Silva Teixeira. . Protocolo: 2016/213813. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Sandro Rafael Bonatto. Interessado: Sul Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
America Companhia Nacional de Seguros. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Órgão Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: Originária: 0002062-39.2007.8.16.0101 Ordinária. Apelante: Caixa Seguradora S/
09/03/2017 a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster. Apelado (1): Jonas rocha da silva, Jose
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Faria da Mota, José Maria Soares da Silva, José Miranda, José verli. Advogado:
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento Mário Marcondes Nascimento, Elso Cardoso Bitencourt. Rec.Adesivo: Jonas rocha
ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. da silva, Jose Faria da Mota, José Maria Soares da Silva, José Miranda, José
CONTRATO DE SEGURO.CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. MANIFESTAÇÃO verli. Advogado: Mário Marcondes Nascimento, Elso Cardoso Bitencourt. Apelado
EXPRESSA DO INTERESSE. COISA JULGADA.INOCORRÊNCIA. MODIFICAÇÃO (2): Caixa Seguradora S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster. Órgão Julgador: 8ª
DA SITUAÇÃO FÁTICA E SUPERVENIÊNCIA DE LEGISLAÇÃO. CONTRATOS Câmara Cível. Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em: 16/03/2017
FIRMADOS ENTRE 02.12.1988 E 29.12.2009.COMPROMETIMENTO DO DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
FCVS. ANÁLISE DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA INGRESSO NO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em: a) negar
FEITO.COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 150 provimento ao agravo. EMENTA: RECURSO DE AGRAVO RETIDO, APELAÇÃO
DO STJ. EXCEÇÃO PARA DOIS DOS AGRAVADOS EM QUE NÃO HOUVE PROVA CÍVEL E RECURSO ADESIVO - AÇÃO INDENIZATÓRIA.AGRAVO RETIDO -
DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA APLICAÇÃO DA SÚMULA 150/STJ. ILEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA NÃO CONFIGURADAS - INEXISTÊNCIA
RECURSO PROVIDO EM PARTE. DE INTERESSE DA CEF NO FEITO - RESP Nº 1.091.393-SC - CONTRATOS
0050 . Processo/Prot: 1594946-5 Apelação Cível ELABORADOS ANTERIORMENTE A 02.12.1988 - MANUTENÇÃO DOS AUTOS
. Protocolo: 2016/194207. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da NA JUSTIÇA ESTADUAL - APLICABILIDADE DO CDC - PRESCRIÇÃO -
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: INOCORRÊNCIA.RECURSO DE APELAÇÃO - LAUDO PERICIAL - INEXISTÊNCIA
0014158-80.2013.8.16.0035 Reparação de Danos. Apelante (1): Edson Volnei DE COMPROVAÇÃO DE RISCO IMINENTE DE DESMORONAMENTO, ÚNICA
Miranda Fontana, Espolio de João Batista de Souza. Advogado: Felipe Cordella HIPÓTESE EM QUE SERIA POSSÍVEL A COBERTURA POR VÍCIOS
Ribeiro, Adelmo Schuindt Júnior. Apelante (2): Bruno Raphael Raimundo. Advogado: CONSTRUTIVOS - INDENIZAÇÃO INDEVIDA - INVERSÃO DO ÔNUS DE
Carlos Cezar dos Santos Conde. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: SUCUMBÊNCIA.RECURSO ADESIVO - HONORÁRIOS DO ASSISTENTE
8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: TÉCNICO - EXAME DO RECURSO PREJUDICADO.AGRAVO RETIDO NÃO
16/02/2017 PROVIDO.RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO.EXAME DO RECURSO ADESIVO
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava PREJUDICADO.
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade 0054 . Processo/Prot: 1600579-3 Apelação Cível
de votos, em dar provimento ao recurso 1 e nega provimento 2. . Protocolo: 2016/213602. Comarca: Foro Central da Comarca da
EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL.DANOS MATERIAIS. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária:
ACIDENTE DE TRÂNSITO.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. AGRAVO RETIDO 0005569-39.2015.8.16.0194 Indenização. Apelante: Adriano Luiz Mendes.
NÃO REITERADO. RECURSO NÃO CONHECIDO.APELAÇÃO (2). CULPA PELO Advogado: José Alexandre Saraiva, Bruna Marques Saraiva. Apelado: Serasa
ACIDENTE. RÉU QUE NÃO OBSERVOU A PREFERENCIAL. DEVER DE Experian S/a.. Advogado: César Augusto Terra, Tatiana Villas Boas Zanconato
CUIDADO. ART. 44 DO CTB. SINALIZAÇÃO DE "PARE". INOBSERVÂNCIA. Oliveira, João Leonelho Gabardo Filho. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator:
BOLETIM DE OCORRÊNCIA. PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE VERACIDADE Des. Luiz Cezar Nicolau. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro
NÃO ELIDIDA. VALIDADE.INSURGÊNCIA AFASTADA. RECURSO NÃO Richter. Julgado em: 16/03/2017
PROVIDO. APELAÇÃO (1). JUROS DE MORA.TERMO INICIAL. EVENTO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível
DANOSO. ART. 398 DO CC E SÚMULA 54 DO STJ. CORREÇÃO MONETÁRIA do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
INCIDENTE DESDE O PREJUÍZO.SÚMULA 43 DO STJ. INSURGÊNCIA conhecer e negar provimento a apelação cível. EMENTA: DIREITO CIVIL E DO
ACOLHIDA.RECURSO PROVIDO. CONSUMIDOR - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO
0051 . Processo/Prot: 1595794-5 Agravo de Instrumento MORAL - FRAUDE EM SERVIÇO DE CERTIFICAÇÃO DIGITAL MANTIDO PELA
. Protocolo: 2016/275561. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação Originária: RÉ ("e-CPF") - INCIDÊNCIA DO CDC AO CASO QUE, NO ENTANTO, NÃO IMPLICA
0003439-51.2014.8.16.0052 Indenização. Agravante: Volkswagen do Brasil Indústria NECESSARIAMENTE EM INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA (ART. 6º, INCISO
de Veículos Automotores Ltda. Advogado: Manuela Ferreira, Fernando Abagge VIII) - INFORTÚNIO DECORRENTE ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE DE CONDUTA
- 175 -
ADOTADA PELO AUTOR - ATO FRAUDULENTO QUE NÃO OCORREU NOS . Protocolo: 2016/223585. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
SISTEMAS E/OU CANAIS ELETRÔNICOS MANTIDOS PELA RÉ, MAS SIM EM E- 0000194-53.2016.8.16.0087 Indenização. Apelante: Marcela Cristina Cavalheiro.
MAIL PESSOAL DO CONSUMIDOR - INEXISTÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO Advogado: Nereu Lorenzzatto, Samuel Paulo Brescovit. Apelado: Tim Celular S.a..
DO SERVIÇO - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA (CDC, ART. 14, § 3º) - DANO Advogado: Francisco Antônio Fragata Junior, Mário Gregório Barz Junior. Órgão
MORAL - NÃO CARACTERIZAÇÃO - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS OBJETIVOS Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado
ACERCA DOS PREJUÍZOS ALEGADOS - PARTE QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO em: 23/02/2017
ÔNUS QUE LHE CABIA (CPC/73, ART. 333, INCISO I - SENTENÇA ESCORREITA DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
- RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por
0055 . Processo/Prot: 1601353-3 Apelação Cível unanimidade de votos, em dar provimento parcial ao recurso. EMENTA:
. Protocolo: 2016/220854. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.AÇÃO DECLARATÓRIA DE
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS
0002876-87.2015.8.16.0160 Ordinária. Apelante: Anadiro Rodrigues de Jesus. MORAIS. INSURGÊNCIA RESTRITA AO QUANTUM INDENIZATÓRIO. CRITÉRIO
Advogado: Helen Pelisson da Cruz. Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios do BIFÁSICO. CASO ADEQUADO AO GRUPO DE CASOS ANALISADO
Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa POR ESTA CÂMARA CÍVEL.MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. SENTENÇA
Garcia. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque REFORMADA NESTE CAPÍTULO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRETENSÃO
Maranhão. Julgado em: 23/02/2017 DE MAJORAÇÃO.DESCABIMENTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava 0060 . Processo/Prot: 1603368-2 Agravo de Instrumento
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade . Protocolo: 2016/290233. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda
de votos, em dar provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. SENTENÇA DE Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
IMPROCEDÊNCIA. ACIDENTE OCORRIDO EM 2014. PERCENTUAL REDUTOR Ação Originária: 0001004-67.2007.8.16.0079 Indenização. Agravante: Inês Vieira
E TABELA ANEXA INSERIDA PELA LEI Nº 11.945/2009. ADEQUAÇÃO Gonçalves. Advogado: Geonir Edvard Fonseca Vincensi, Allan Diego Pilonetto,
DO CÁLCULO. EQUÍVOCO QUANTO AOS VALORES PAGOS NA VIA Eduardo Brentano Brenner. Agravado: Miola e Fracasso Ltda. Advogado: José
ADMINISTRATIVA.MONTANTE INCONTROVERSO, PORÉM, FRENTE AOS Luiz Ramuski, Nilso Luiz Fernandes, Bernardo Moreira dos Santos Macedo. Órgão
COMPROVANTES APRESENTADOS POR AMBAS AS PARTES. EXISTÊNCIA Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em:
DE VALOR A SER COMPLEMENTADO. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO 09/03/2017
INICIAL. EVENTO DANOSO.SÚMULA Nº 580 DO STJ. RECURSO ESPECIAL DECISÃO: ACORDAM os integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
REPETITIVO Nº 1.483.620/SC. SENTENÇA REFORMADA. INVERSÃO DA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não
SUCUMBÊNCIA.RECURSO PROVIDO. conhecer do recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: AGRAVO
0056 . Processo/Prot: 1601751-9 Apelação Cível DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
. Protocolo: 2016/222199. Comarca: São Jerônimo da Serra. Vara: Juízo Único. Ação SUCESSÃO EMPRESARIAL.ANÁLISE DE MÉRITO. PREJUDICADA. AUSÊNCIA
Originária: 0000514-98.2013.8.16.0155 Ordinária. Apelante: Aparecido Giachello. DE IMPUGNAÇÃO AOS TERMOS DA DECISÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO
Advogado: Gemerson Junior da Silva, Alcirley Canedo da Silva. Apelado: Sul América DA DIALETICIDADE. QUESTÕES NÃO SUSCITADAS EM PRIMEIRO GRAU.
Companhia Nacional de Seguros S/a. Advogado: Paulo Antônio Müller, Marco Aurélio SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA
Mello Moreira, Carla Pinto da Costa. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. JÁ JULGADA. PRECLUSÃO. DECISÃO MANTIDA.AGRAVO NÃO CONHECIDO.
Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 02/03/2017 0061 . Processo/Prot: 1603389-1 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava . Protocolo: 2016/228567. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Pública. Ação Originária: 0001483-84.2015.8.16.0045 Indenização. Apelante:
em dar provimento recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE Cleunice Garcia da Silva Pereira. Advogado: Alexander Vieira. Apelado: Banco
CIVIL.SEGURO HABITACIONAL OBRIGATÓRIO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO Bradesco Cartões S.a.. Advogado: José Carlos Garcia Perez. Órgão Julgador:
FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. ALEGAÇÃO 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em:
DA RÉ DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. 23/02/2017
NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA PARTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
PETIÇÃO E JUNTADA DE DOCUMENTOS PELA PARTE CONTRÁRIA. NULIDADE Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA. OFENSA AO CONTRADITÓRIO de votos, em dar provimento parcial ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO
E A AMPLA DEFESA. RETORNO DOS AUTOS AO PRIMEIRO GRAU. RECURSO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
PROVIDO. DE DÉBITO CUMULADA COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. QUANTUM
0057 . Processo/Prot: 1601856-9 Apelação Cível INDENIZATÓRIO MAJORADO. CRITÉRIO BIFÁSICO.PECULIARIDADES DO
. Protocolo: 2016/211752. Comarca: Foro Central da Comarca da CASO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: 0062 . Processo/Prot: 1604754-2 Agravo de Instrumento
0035042-72.2012.8.16.0001 Indenização. Apelante (1): Aymore Credito, . Protocolo: 2016/291241. Comarca: Foro Central da Comarca da
Financiamento e Investimento S.a.. Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin. Apelante Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária:
(2): Valmir Rossari. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Apelado (1): Valmir 0010537-78.2016.8.16.0194 Responsabilidade Civil. Agravante: Rafael Alionso dos
Rossari. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Apelado (2): D'luca Móveis e Reis Matheus. Advogado: Silvana Aparecida de Carvalho Takiguchi. Agravado:
Decorações Ltda. Advogado: Pedro Paulo Mattiuzzi. Apelado (3): Aymore Credito, Marciano Anghinoni, Hospital São Vicente. Advogado: Guilherme de Almeida Ribeiro.
Financiamento e Investimento S.a.. Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin. Órgão Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 09/03/2017
em: 02/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE
de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
RESPONSABILIDADE CIVIL.AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE INDEFERIDA.RENDIMENTOS ANUAIS DECLARADOS. FUNDADAS RAZÕES
DÉBITO. INSCRIÇÃO INDEVIDA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PEDIDO DE QUE AFASTAM A PRESUNÇÃO DE POBREZA.DECISÃO MANTIDA. RECURSO
MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. QUANTUM ELEVADO. NÃO PROVIDO.
CRITÉRIO BIFÁSICO. TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA A PARTIR 0063 . Processo/Prot: 1604761-7 Apelação Cível
DA CITAÇÃO.RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. ÔNUS SUCUMBENCIAL . Protocolo: 2016/229842. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
MANTIDO. RECURSOS (1) E (2) NÃO PROVIDOS. 0003329-61.2015.8.16.0167 Declaratória. Apelante: Sky Brasil Serviços Ltda.
0058 . Processo/Prot: 1602172-2 Agravo de Instrumento Advogado: Samir Squeff Neto. Rec.Adesivo: Claudia Rodrigues dos Santos.
. Protocolo: 2016/285521. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Advogado: Dovaní Zangari. Apelado (1): Claudia Rodrigues dos Santos. Advogado:
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0058109-90.2013.8.16.0014 Dovaní Zangari. Apelado (2): Sky Brasil Serviços Ltda. Advogado: Samir Squeff Neto.
Indenização. Agravante: Reginaldo Gomes de Oliveira, Desiree Aparecida da Silva. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão.
Advogado: Felipe Rufatto Vieira Tavares, Thiago Souza Sitta. Agravado: Associação Julgado em: 23/02/2017
Rádio Táxi Londrina, Valter de Paulo, Marcos Calero Gluck de Souza. Advogado: DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
William Cantuária da Silva, Ihgor Jean Rego, José Carlos Ferreira. Órgão Julgador: Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 de votos, em nega provimento a apelação, dá provimento parcial ao
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do recurso adesivo e corrige a sentença, de ofício, para alterar o termo
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em inicial dos juros de mora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO
negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: ADESIVO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.RECURSO
MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS.ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. TUTELA DE DE APELAÇÃO. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE PROTEÇÃO
URGÊNCIA.PRETENSÃO DE BLOQUEIO DE BENS A FIM DE GARANTIR FUTURA AO CRÉDITO. TV POR ASSINATURA. APLICABILIDADE DO CDC.RÉ QUE
EXECUÇÃO. RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO NÃO EVIDENCIADO. NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE COMPROVAR QUE OS SERVIÇOS
DECISÃO MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. ESTAVAM SENDO PRESTADOS. DÍVIDA SEM LASTRO PROBATÓRIO.
0059 . Processo/Prot: 1603041-6 Apelação Cível INDENIZAÇÃO IN RE IPSA DEVIDA. IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DO
VALOR. APELAÇÃO NÃO PROVIDA.RECURSO ADESIVO. FIXAÇÃO DO
- 176 -
QUANTUM INDENIZATÓRIO. CRITÉRIO BIFÁSICO. STJ, RESP Nº 959.780/ES. Silva. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
INOBSERVÂNCIA AO GRUPO DE CASOS. VALOR MAJORADO.PERCENTUAL Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017
DOS JUROS DE MORA ALTERADO. TERMO INICIAL.RESPONSABILIDADE DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do
EXTRACONTRATUAL.EVENTO DANOSO. SÚMULA 54 DO STJ.CORREÇÃO DE Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
OFÍCIO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS. SENTENÇA CORRIGIDA em conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos
DE OFÍCIO. APELAÇÃO ADESIVA PARCIALMENTE PROVIDA. do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
0064 . Processo/Prot: 1605569-7 Apelação Cível ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA, EM
. Protocolo: 2016/291003. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.1. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda DE 2015.APLICABILIDADE.2. DECISÃO AGRAVADA QUE HOMOLOGOU O
Pública. Ação Originária: 0009715-09.2015.8.16.0038 Indenização. Apelante (1): CÁLCULO DO CONTADOR JUDICIAL. INCIDÊNCIA DAS PENALIDADES DO ART.
Estre Ambeintal S/a. Advogado: Nahima Peron Coelho Razuk, Marcos de Oliveira 523, § 1º, DO CPC/15 NO MONTANTE INTEGRAL DA DÍVIDA.3. MANIFESTAÇÃO
Moreira, Eduardo Ramos Caron Tesserolli, Thiago Lima Breus, Nathalia Lima FAVORÁVEL DA EXECUTADA QUANTO AO LEVANTAMENTO DE
Barreto, Thanyelle Galmacci. Apelante (2): Raimundo Ançay (maior de 60 anos), QUANTIA PARCIAL. MONTANTE INCONTROVERSO.DEPÓSITO VOLUNTÁRIO
Teresinha Doraci Moleta Ançay (maior de 60 anos), Rosa Lili Ançay Barreto (maior E TEMPESTIVO.IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA DAS PENALIDADES
de 60 anos), Nilzo Moreira Barreto, Ines Ançay Wsolek (maior de 60 anos), Antonio PREVISTAS NO ART. 523, § 1º, DO CPC/15 NESTE VALOR. NECESSIDADE
Wsolek (maior de 60 anos), Plinio Carlos da Silveira (maior de 60 anos), Maria DE NOVO CÁLCULO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA REFORMADA. 4. PEDIDO
Barbara Ançay Silveira (maior de 60 anos), Osvaldo Wsolek. Advogado: Carlos Abrão DE CONDENAÇÃO DA AGRAVANTE NA MULTA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.
Celli. Apelado(s): o(s) mesmo(s) (maior de 60 anos). Órgão Julgador: 8ª Câmara AUSÊNCIA DE PRÁTICAS ABUSIVAS. NÃO ACOLHIMENTO.5. AGRAVO DE
Cível. Relator: Des. Gilberto Ferreira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Alexandre INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.
Barbosa Fabiani. Julgado em: 16/03/2017 0068 . Processo/Prot: 1607992-4 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do . Protocolo: 2016/241657. Comarca: Reserva. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por UNANIMIDADE de votos, em 0001345-17.2015.8.16.0143 Indenização. Apelante: Euclides Pereira dos Santos
dar provimento ao recurso 1, dos autores, nos termos da fundamentação, (maior de 60 anos). Advogado: Viviane Bueno Alionço. Apelado: Tim Celular S.a..
restando prejudicada a análise do apelo 2. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - Advogado: Ilan Goldberg, Eduardo Chalfin. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
RESPONSABILIDADE CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 02/03/2017
C/C DANO MORAL - DESVALORIZAÇÃO DE IMÓVEIS POR EXISTÊNCIA DO DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
CENTRO DE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS DO IGUAÇU - PRESCRIÇÃO - Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
NÃO OCORRENCIA - TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO - DATA DA CIÊNCIA em dar provimento recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE
DO FATO GERADOR DA INDENIZAÇÃO. SENTENÇA ANULADA. APELAÇÂO 1 CIVIL.AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM
PROVIDA. APELAÇÃO 2 PREJUDICADA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSURGÊNCIA RESTRITA AO QUANTUM
0065 . Processo/Prot: 1606285-0 Apelação Cível INDENIZATÓRIO. CRITÉRIO BIFÁSICO. ADEQUAÇÃO AO GRUPO DE CASOS
. Protocolo: 2016/232326. Comarca: Foro Central da Comarca da ANALISADO POR ESTA CÂMARA CÍVEL.MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: DEVIDA.SENTENÇA REFORMADA NESTE CAPÍTULO.RECURSO PROVIDO.
0040820-52.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Eduardo Miraglia. Advogado: 0069 . Processo/Prot: 1609115-5 Apelação Cível
Carlos Frederico Reina Coutinho, Marcelo de Bortolo. Apelante (2): Otica Smart Eireli. . Protocolo: 2016/281529. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Advogado: Pedro Luiz Partika. Apelado (1): Otica Smart Eireli. Advogado: Pedro Pública. Ação Originária: 0007582-11.2012.8.16.0131 Cobrança. Apelante: Chartis
Luiz Partika. Apelado (2): Claro S.a. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Apelado (3): Seguros Brasil S/a. Advogado: Darcio José da Mota, Inaldo Bezerra Silva Júnior.
Eduardo Miraglia. Advogado: Carlos Frederico Reina Coutinho, Marcelo de Bortolo. Apelado: Atlas Indústria de Eletrodomésticos Ltda. Advogado: Vanessa Piacentini.
Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado em:
Julgado em: 23/02/2017 16/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, do Estado do Paraná por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento
em dar provimento parcial ao recurso 1 e negar provimento ao recurso 2. EMENTA: ao apelo, nos termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA: APELAÇÃO
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.AÇÃO DECLARATÓRIA DE CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE COBERTURA SECURITÁRIA. SENTENÇA QUE
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS.1. CÓDIGO
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO DE PROCESSO CIVIL DE 1973.APLICABILIDADE.2. SEGURO DE TRANSPORTE
AO CRÉDITO. RÉ QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE PROVAR A EXISTÊNCIA RODOVIÁRIO. ACIDENTE QUE ACARRETOU A PERDA TOTAL DAS
E EXIGIBILIDADE DO DÉBITO. INSCRIÇÕES ANTERIORES QUE FORAM MERCADORIAS TRANSPORTADAS. NEGATIVA DE COBERTURA BASEADA
CONSIDERADAS INDEVIDAS EM OUTROS AUTOS. SÚMULA Nº 385 DO NO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL.ALEGAÇÃO DE QUE O MOTORISTA
STJ. DEVER DE REPARAÇÃO. DANO MORAL IN RE IPSA.QUANTUM DO VEÍCULO CONDUZIA EM VELOCIDADE EXCESSIVA. NÃO ACOLHIMENTO.
INDENIZATÓRIO MAJORADO EM RELAÇÃO A UMA DAS RÉS. CRITÉRIO CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOS QUE NÃO ATESTA O EXCESSO DE
BIFÁSICO.PECULIARIDADES DO CASO. CARÁTER PUNITIVO/PEDAGÓGICO VELOCIDADE. ÔNUS DA PROVA QUE INCUMBIA À SEGURADORA (ART. 333,
DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECURSO (1) PARCIALMENTE II, CPC/73). AUSÊNCIA DE AGRAVAMENTO INTENCIONAL DO RISCO OBJETO
PROVIDO. RECURSO (2) NÃO PROVIDO. DO CONTRATO. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA DEVIDA. SENTENÇA MANTIDA.3.
0066 . Processo/Prot: 1606924-2 Agravo de Instrumento RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DEPROVIDO.
. Protocolo: 2016/294724. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro 0070 . Processo/Prot: 1609204-7 Agravo de Instrumento
Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes . Protocolo: 2016/295595. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Fazenda Pública. Ação Originária: 0006307-35.2016.8.16.0083 Tutela Antecipatória.
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravante: Unimed Francisco Beltrão Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado:
0002219-21.2008.8.16.0119 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Companhia Liliane Gruhn Pagani, Silvano Ghisi, Camila Rocha. Agravado: Madeireira Rondinha
Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves Ltda Epp. Advogado: Dilamar Santolin Santini, Thais Renata ZamarchI, Diogo Rafael
de Rueda. Agravado: Ademir Correia da Silva, Adilson Lopes de Faria, Aparecido de Oliveira. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech.
Venancio, Arlindo Alves de Oliveira, Carlito Mauricio da Silva, Cleuza Gimenes Julgado em: 16/03/2017
Lopes, Edivaldo Donizete Barragan, Herminio Ferreira da Rocha, Jesuino Inacio DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
Mathias, João Costenaro Neto, José Antonio Pereira, José Conceição. Advogado: de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
Fernanda da Silveira Ramos, Hugo Francisco Gomes, Jean Carlos Martins Francisco, parcialmente e, na parte conhecida, negar provimento ao recurso, nos termos
Vanessa Leal Gonçalves. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente do voto do Desembargador Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 RESCISÃO UNILATERAL DE CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE COLETIVO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de EMPRESARIAL. DECISÃO AGRAVADA QUE CONCEDEU A ANTECIPAÇÃO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento DE TUTELA PARA DETERMINAR A MANUTENÇÃO DO CONTRATO ATÉ
ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. A NOTIFICAÇÃO DOS BENEFICIÁRIOS.1. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA.CONTRATOS DE 2015.APLICABILIDADE.2. ALEGAÇÕES REFERENTES À INCIDÊNCIA DO
CELEBRADOS ENTRE 02.12.1988 A 29.12.2009. INTERESSE DA CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR NÃO CONHECIDAS. INEXISTÊNCIA
CEF. POSSIBILIDADE.CONTRATOS CELEBRADOS FORA DO LAPSO DE INTERESSE RECURSAL. RECURSO CONHECIDO APENAS EM PARTE.3.
TEMPORAL.INEXISTÊNCIA DE INTERESSE DA CEF.COMPROMETIMENTO DO ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA. DECISÃO
FUNDO FCVS. ANÁLISE CONDICIONADA AO PRIMEIRO REQUISITO. DECISÃO PROFERIDA DENTRO DOS LIMITES DO PEDIDO FORMULADO PELA PARTE,
PARCIALMENTE REFORMADA. AGRAVO PROVIDO EM PARTE. AINDA QUE COM FUNDAMENTO DIVERSO DAQUELES APRESENTADOS
0067 . Processo/Prot: 1607008-7 Agravo de Instrumento POR ELA.INCIDÊNCIA DO BROCARDO IURA NOVIT CURIA.PRELIMINAR
. Protocolo: 2016/295987. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central REJEITADA.4. NOTIFICAÇÃO DA RESCISÃO DO CONTRATO DE PLANO
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0030473-96.2006.8.16.0014 DE SAÚDE EMPRESARIAL COLETIVO.INCUMBÊNCIA QUE CABE, ALÉM
Cumprimento de Sentença. Agravante: Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton DO EMPREGADOR/ESTIPULANTE, À OPERADORA DO PLANO DE SAÚDE.
Luiz Cleve Küster. Agravado: Alfredo Matias, Elias de Oliveira, Irene Gibin Catori, DEVER DECORRENTE DO DIREITO DE OS BENEFICIÁRIOS AO ACESSO
Izabel Nolasco Salvador, José Luiz de Oliveira, Oswaldo Biasetto, Rute da Silva À INFORMAÇÃO E DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. EXPECTATIVA
Campos Almeida, Sérgio Cale Sanguini, Tereza Fernandes da Silva, Tereza Rosa da DO USUÁRIO DE CONTINUIDADE DO SERVIÇO PRESTADO.DECISÃO
- 177 -
MANTIDA.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, . Protocolo: 2016/303769. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande
IMPROVIDO. da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da
0071 . Processo/Prot: 1609681-4 Agravo de Instrumento Fazenda Pública. Ação Originária: 0009342-41.2016.8.16.0038 Ação Ordinária
. Protocolo: 2016/300741. Comarca: Foro Central da Comarca da de Responsabilidade Civil. Agravante: Olga Maria Hendges da Silva. Advogado:
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: Antelmo João Bernartt Filho, Flávio Dionísio Bernartt, Rafael Eduardo Bernartt,
0001781-68.2002.8.16.0001 Execução de Sentença. Agravante: Mauricio Dranka Fernanda Radulski. Agravado: Nosso Lote Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Mendes Gonçalves. Advogado: Saturnino Aguiar de Paula, Maurício Vieira. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
Agravado: Condominio Solar Amazonas Marcondes e Comissaria Galvão S A. em: 09/03/2017
Advogado: Fernando Luiz de Souza. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. GRATUIDADE DA
de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto JUSTIÇA. DETERMINAÇÃO DE PARCELAMENTO.EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS
do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO QUE EVIDENCIAM A ALEGADA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PARA
DE SENTENÇA. PENHORA IMÓVEL DE TERCEIRO.IMPOSSIBILIDADE. PAGAMENTO DOS ENCARGOS DO PROCESSO SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO
AUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO PROCESSUAL. LITISCONSÓRCIO. ALEGAÇÃO SUSTENTO E DA FAMÍLIA.BENEFÍCIO DEFERIDO. DECISÃO REFORMADA.
PRECLUSA.NOVA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. DESNECESSIDADE.OBRAS. RECURSO PROVIDO.
SUSPENSÃO. LEGALIDADE. NECESSIDADE PARA CONSERVAÇÃO 0076 . Processo/Prot: 1611892-8 Apelação Cível
DO IMÓVEL. NÃO CONSTATAÇÃO.AVALIAÇÃO DO IMÓVEL. . Protocolo: 2016/253439. Comarca: Foro Central da Comarca da
NULIDADE. INOBSERVÂNCIA.AUSÊNCIA DA PARTE NO MOMENTO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
DA AVALIAÇÃO.IRRELEVÂNCIA. CONEXÃO COM PROCESSO JÁ 0031894-19.2013.8.16.0001 Medida Cautelar. Apelante (1): Emporium da Beleza
JULGADO.INVIABILIDADE. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO. Centro de Estética Ltda ? Me. Advogado: Natália Rossi Doro. Apelante (2): Groupon
0072 . Processo/Prot: 1609909-7 Apelação Cível Serviços Digitais Ltda. Advogado: Wagner Oliveira de Carvalho, Ricardo Marfori
. Protocolo: 2016/249044. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Sampaio. Apelado (1): Gisele dos Santos Moreira, Abimael Larangeira Moreira.
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Advogado: Pedro Paulo Fernandes, Klever Arakem Wosner Fernandes, Ricardo
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Marfori Sampaio. Rec.Adesivo: Gisele dos Santos Moreira, Abimael Larangeira
0002712-83.2011.8.16.0089 Ordinária. Apelante: Caixa Seguradora S.a. Advogado: Moreira. Advogado: Pedro Paulo Fernandes, Klever Arakem Wosner Fernandes,
Milton Luiz Cleve Küster. Apelado: Valdeci Faga. Advogado: Vanessa Barrueco Dale Ricardo Marfori Sampaio. Apelado (2): Emporium da Beleza Centro de Estética Ltda ?
Vedove. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Me. Advogado: Natália Rossi Doro. Apelado (3): Groupon Serviços Digitais Ltda.
Maranhão. Julgado em: 23/02/2017 Advogado: Wagner Oliveira de Carvalho, Ricardo Marfori Sampaio. Órgão Julgador:
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
votos, em negar provimento ao agravo retido e dá provimento a apelação. EMENTA: de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE SEGURO.MÚTUO HABITACIONAL. APÓLICE provimento ao recurso de Apelação 01 e ao recurso Adesivo e conhecer e dar
PRIVADA.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. AGRAVO RETIDO. ILEGITIMIDADE provimento ao recurso de Apelação 02, nos termos do voto do Desembargador
ATIVA AD CAUSAM.CONTRATO INATIVO. INOCORRÊNCIA.APLICABILIDADE Relator. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. RECURSO ADESIVO.AÇÃO ORDINÁRIA
DO CDC. SEGURADORA QUE PODE SER ENQUADRADA COMO PRESTADORA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DE SERVIÇO. ART. 3º, § 2º DO CDC.PRESCRIÇÃO. PRAZO ÂNUO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS.1. CÓDIGO
CONTRATO ATIVO.AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO DA SEGURADORA ACERCA DE PROCESSO CIVIL DE 2015.APLICABILIDADE.2. RECURSO DE APELAÇÃO
DO SINISTRO. PRETENSÃO AUTORAL NÃO PRESCRITA. RECURSO (1) INTERPOSTO PELA RÉ EMPORIUM.2.1 CULPA EXCLUSIVA DA AUTORA
A QUE SE NEGA PROVIMENTO.APELAÇÃO. PRELIMINAR. INÉPCIA NÃO COMPROVADA. ÔNUS DA PROVA. Apelações Cíveis e Recurso Adesivo
DA INICIAL AFASTADA. REQUISITOS DO ART. 282 DO CPC/73 nº 1.611.892-8 fls. 2ALEGAÇÃO DE NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA
DEVIDAMENTE OBSERVADOS.ILEGITIMIDADE PASSIVA. RESPONSABILIDADE PERICIAL EM JUÍZO.PARTE INTIMADA POR DUAS OPORTUNIDADES. MERAS
DA CONSTRUTORA. INOCORRÊNCIA. POSSIBILIDADE DO AUTOR DEMANDAR ALEGAÇÕES.LAUDO CONCLUSIVO DO IML JUNTADO PELOS AUTORES.
DIRETAMENTE A SEGURADORA. MÉRITO.DANOS CAUSADOS POR VÍCIOS QUEIMADURAS PRODUZIDAS POR AGENTE TÉRMICO. DANO MORAL IN RE
DE CONSTRUÇÃO. EXCLUSÃO CONTRATUAL.ARTS. 47, 51 E 57 DO CDC. IPSA. POSSIBILIDADE.DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA CULPA.
CLÁUSULA ABUSIVA AFASTADA. INEXISTÊNCIA DE RISCO IMINENTE DE RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA.APLICAÇÃO DO ARTIGO 14 DO CDC.2.2
DESABAMENTO. INDENIZAÇÃO INDEVIDA.SENTENÇA REFORMADA. ÔNUS TERMO DE CONSENTIMENTO.INFORMAÇÕES INSUFICIENTES. DANOS
SUCUMBENCIAL INVERTIDO. RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO. PERMANENTES E/OU DE DIFÍCIL REMOÇÃO.2.3 PRESENTES OS REQUISITOS
0073 . Processo/Prot: 1610875-3 Apelação Cível ENSEJADORES DO DEVER DE INDENIZAR.SENTENÇA MANTIDA.2.4 DANO
. Protocolo: 2016/275099. Comarca: Nova Fátima. Vara: Vara Única. Ação Originária: MORAL. MINORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. PEDIDO NÃO
0000521-35.2012.8.16.0120 Indenização cumulada com perdas e danos. Apelante: ACOLHIDO. OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DE PROPORCIONALIDADE
Zenilda Quintino da Silva. Advogado: Alcirley Canedo da Silva, Gemerson Junior E DE RAZOABILIDADE. QUANTIA QUE ATENDE À TRÍPLICE FUNÇÃO
da Silva. Apelado: Sul América Companhia Nacional de Seguros. Advogado: Paulo DA INDENIZAÇÃO.MONTANTE INDENIZATÓRIO FIXADO DE ACORDO COM
Antônio Müller, Marco Aurélio Mello Moreira, Carla Pinto da Costa, Laura Bacelo O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. SENTENÇA MANTIDA. Apelações
Nottar. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Cíveis e Recurso Adesivo nº 1.611.892-8 fls. 32.5 HONORÁRIOS
Maranhão. Julgado em: 02/03/2017 ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. MINORAÇÃO.IMPOSSIBILIDADE. PATAMAR
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 85, §2º, INCISOS I, II, III E
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade IV, DO CPC/2015.RECURSO DE APELAÇÃO (2) INTERPOSTO PELA RÉ
de votos, em não conhecer do agravo retido e dar provimento a GROUPON.3.1 ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA.ACOLHIMENTO.
apelação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.SEGURO COMÉRCIO ELETRÔNICO.EMPRESA INTERMEDIADORA. SITE DE
HABITACIONAL OBRIGATÓRIO.SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM COMPRAS COLETIVAS. "SHOPPING CENTER VIRTUAL". EXTINÇÃO
RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ILEGITIMIDADE PASSIVA.AGRAVO RETIDO DA DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (CPC/2015, ART.485,
RÉ. AUSÊNCIA DE REITERAÇÃO. ART. 523, §1º, DO CPC/73.RECURSO NÃO VI).3.2 REDISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA.FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS
CONHECIDO.APELAÇÃO CÍVEL. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA PARTE ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. CABIMENTO.4. RECURSO ADESIVO
PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA PETIÇÃO E JUNTADA DE DOCUMENTOS INTERPOSTO PELOS AUTORES.4.1 DANO MORAL. MAJORAÇÃO DO
PELA PARTE CONTRÁRIA.NULIDADE DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DE QUANTUM INDENIZATÓRIO. PEDIDO NÃO ACOLHIDO. OBSERVÂNCIA DOS
DEFESA. OFENSA AO CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA. RETORNO DOS CRITÉRIOS DE PROPORCIONALIDADE E DE RAZOABILIDADE. QUANTIA QUE
AUTOS AO PRIMEIRO GRAU. RECURSO PROVIDO. ATENDE À TRÍPLICE FUNÇÃO DA INDENIZAÇÃO.MONTANTE INDENIZATÓRIO
0074 . Processo/Prot: 1611483-9 Apelação Cível FIXADO DE Apelações Cíveis e Recurso Adesivo nº 1.611.892-8 fls. 4ACORDO
. Protocolo: 2016/250669. Comarca: Foro Central da Comarca da COM O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. SENTENÇA MANTIDA NESTE
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: PONTO.5. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. POSSIBILIDADE DE
0025495-42.2011.8.16.0001 Declaratória. Apelante: Marcos Vinicio Hryszko. MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, §11, DO
Advogado: Edson Fernandes dos Santos Júnior, Karyna Ciota Zambonin. Apelado: CPC/2015. PARTE AUTORA SUCUMBENTE.6. RECURSOS DE APELAÇÃO Nº 01
Gusto & Henri Supermercados Ltda. Advogado: Katia Zanoni. Órgão Julgador: 8ª E ADESIVO CONHECIDOS E IMPROVIDOS E DE APELAÇÃO Nº 02 CONHECIDO
Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 E PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de 0077 . Processo/Prot: 1611968-7 Apelação Cível
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento . Protocolo: 2016/251865. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
ao apelo, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CIVIL. AÇÃO de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0020916-61.2015.8.16.0017
INDENIZATÓRIA. NULIDADE DA SENTENÇA. INOCORRÊNCIA. INVERSÃO Ordinária. Apelante: Hdi Seguros S.a.. Advogado: Fernando Trindade de Menezes.
DO ÔNUS PROBATÓRIO. INVIÁVEL. ART. 373, I, CPC/15. INSCRIÇÃO EM Apelado: Leônidas de Campos Filho, Marta Amorim de Campos Filho. Advogado:
CADASTRO DE INADIMPLENTES. EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO. DANO Adriel Borges Simoni. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio
MORAL. INEXISTENTE. SENTENÇA MANTIDA. APELO. NÃO PROVIDO. Swiech. Julgado em: 23/03/2017
0075 . Processo/Prot: 1611840-4 Agravo de Instrumento DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer em
- 178 -
parte e, na parte conhecida, dar parcial provimento ao apelo, nos termos do voto . Protocolo: 2016/257479. Comarca: Capanema. Vara: Vara Cível, da Fazenda
do Desembargador Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
DE SEGURO DE AUTOMÓVEL. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
PEDIDOS INICIAIS (ART. 487, INC. I, DO CPC/15).1. CÓDIGO DE PROCESSO Originária: 0002274-39.2014.8.16.0061 Ordinária. Apelante: Paulo Alcides Sturm.
CIVIL DE 2015.APLICABILIDADE.2. FALTA DE INTERESSE RECURSAL DA Advogado: Anderson Carlos Dal' Agnol, Éderson Lanzarini Maran. Apelado: Icatu
APELANTE/ RÉ. SENTENÇA QUE CONDICIONOU O PAGAMENTO DA Seguros S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Márcio Alexandre Cavenague.
INDENIZAÇÃO À DEVOLUÇÃO DO VEÍCULO SINISTRADO. AUSÊNCIA DE Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão.
DETERMINAÇÃO DE INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA SOBRE AS GARANTIAS Julgado em: 23/02/2017
PREVISTAS NA APÓLICE.APELO NÃO CONHECIDO NESTES PONTOS.3. DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
EXCLUSÃO DE COBERTURA.EMBRIAGUEZ DO CONDUTOR DO VEÍCULO Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
SEGURADO. ESTADO/CONDIÇÃO QUE PODE SER APURADO POR OUTROS de votos, em dar provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
MEIOS DE PROVA QUE NÃO SOMENTE O EXAME PERICIAL OU O TESTE AÇÃO DE COBRANÇA.SEGURO DE VIDA. SENTENÇA QUE RECONHECEU
DE ALCOOLEMIA.RESOLUÇÃO Nº 206/2006, DO CONSELHO NACIONAL DE A PRESCRIÇÃO. PRETENSÃO DO SEGURADO CONTRA A SEGURADORA.
TRÂNSITO. ELEMENTOS PROBATÓRIOS INSUFICIENTES PARA CONFIRMAR PRAZO PRESCRICIONAL ÂNUO. ART. 206, §1º, II, DO CÓDIGO CIVIL.
QUE O MOTORISTA ESTAVA SOB EFEITO DE ÁLCOOL NO MOMENTO TERMO INICIAL. DATA DE CONHECIMENTO DA INVALIDEZ.APOSENTADORIA
DO ACIDENTE. AGRAVAMENTO DO RISCO QUE DEVE SER IMPUTÁVEL CONCECIDA PELO INSS.PEDIDO ADMINISTRATIVO. SUSPENSÃO DO PRAZO
EXCLUSIVAMENTE À CONDUTA DO SEGURADO. DEVER DE COBERTURA. PRESCRICIONAL. RESPOSTA NEGATIVA DA SEGURADORA. AJUIZAMENTO
MANUTENÇÃO.4. LUCROS CESSANTES AO AUTOR LEONIDAS DE CAMPOS DA AÇÃO ANTERIOR AO ESCOAMENTO DO PRAZO ANUAL. PRESCRIÇÃO
FILHO. VEÍCULO UTILIZADO NO EXERCÍCIO DE SEU TRABALHO COMO AFASTADA. SENTENÇA CASSADA. IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO
REPRESENTANTE COMERCIAL. INUTILIZAÇÃO DO BEM PELO PERÍODO DE IMEDIATO DO PEDIDO. ART. 1.013, § 3º, DO CPC/15. RETORNO DOS AUTOS À
TRÊS MESES. CÁLCULO DA REMUNERAÇÃO. INSUFICIÊNCIA DOS RECIBOS VARA DE ORIGEM. RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO.
ACOSTADOS NA INICIAL.RENDIMENTOS VARIÁVEIS. NECESSIDADE DE 0082 . Processo/Prot: 1616147-8 Apelação Cível
APURAÇÃO, EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, COM BASE NA MÉDIA DAS DOZE . Protocolo: 2016/296768. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
(12) REMUNERAÇÕES ANTERIORES AO ACIDENTE, DEDUZIDOS OS CUSTOS de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0042561-64.2009.8.16.0014
DESPENDIDOS NA ATIVIDADE. PARCIAL ACOLHIMENTO DO APELO NESTE Ordinária de Cobrança. Apelante: Josias Eugênio. Advogado: Pedro Rodrigo Khater
PONTO.5. MANUTENÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA.RECURSO Fontes, Junior Ribeiro Fermino. Apelado: Seguradora Lider do Consórcio Dpvat S/
CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO. a. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise
0078 . Processo/Prot: 1612102-3 Apelação Cível Roberta Belo Bueno Valente. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz
. Protocolo: 2016/281503. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Cezar Nicolau. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado
Pública. Ação Originária: 0007747-58.2012.8.16.0131 Declaratória. Apelante: Luiz em: 16/03/2017
Antônio Longo. Advogado: Pauline Tonial, Cássio Lisandro Telles. Apelado: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Oitava Câmara Cível
Climatruck Sistemas Automativos Ltda. Advogado: Nelson Bergmann Peter, do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Cristiane Cassini Peter, Gonçalo Cassini Peter. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. conhecer e negar provimento aos recursos de apelação cível e agravo retido,
Relator: Des. Gilberto Ferreira. Julgado em: 16/03/2017 nos termos da fundamentação supra. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Julgadores integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal DE COBRANÇA - SEGURO DPVAT - AGRAVO RETIDO - CERCEAMENTO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao DE DEFESA - NÃO OCORRÊNCIA - LAUDO DO IML - PRESUNÇÃO DE
recurso de apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL VERACIDADE - DOCUMENTO SUFICIENTE PARA DESLINDE DA CAUSA -
- AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO JUIZ DESTINATÁRIO DAS PROVAS - ART. 130 DO CPC - DESNECESSIDADE
POR DANOS MORAIS - INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE PROTEÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DA PERÍCIA OU REALIZAÇÃO DE NOVA PROVA
AO CRÉDITO - DANOS MORAIS IN RE IPSA - QUANTUM QUE COMPORTA - MÉRITO - COMPLEMENTAÇÃO DA INDENIZAÇÃO - NÃO CABIMENTO -
MAJORAÇÃO - ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO - CONSTATAÇÃO DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL INCOMPLETA LEVE -
PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL - JUROS DE MORA - TERMO INICIAL - DATA APLICAÇÃO DA TABELA DE GRADUAÇÃO DA LESÃO PREVISTA NA MP 451/08,
DO EVENTO DANOSO.RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO. POSTERIORMENTE CONVERTIDA NA LEI 11.945/09 - PAGAMENTO REALIZADO
0079 . Processo/Prot: 1612104-7 Apelação Cível NA VIA ADMINISTRATIVA QUE SE MOSTRA ADEQUADO - ORIENTAÇÃO
. Protocolo: 2016/251878. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária: JURISPRUDENCIAL DESTA CORTE - SENTENÇA ESCORREITA - RECURSOS
0001918-17.2014.8.16.0167 Declaratória. Apelante (1): Ambiental Limpeza Urbana e CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS.
Saneamento Ltda. Advogado: Charles Pamplona Zimmermann. Apelante (2): Antônio 0083 . Processo/Prot: 1616765-6 Apelação Cível
Celso Laureano. Advogado: Osmar Araújo Soares. Apelado(s): o(s) mesmo(s). . Protocolo: 2016/270943. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0001470-23.2011.8.16.0014
Julgado em: 23/02/2017 Ordinária. Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a. Advogado: Carlos Maximiano
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava Mafra de Laet, Márcia Satil Parreira. Apelado: Rogerio Dias de Almeida. Advogado:
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade Mariely Regina Américo. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de
de votos, em negar provimento a apelação 1 e dar provimento parcial a Albuquerque Maranhão. Julgado em: 23/02/2017
apelação 2. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL.AÇÃO DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E INDENIZATÓRIA POR Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
DANOS MORAIS.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
PÚBLICO ESSENCIAL. COBRANÇA DE TARIFA. TITULARIDADE DO DÉBITO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. TERMO INICIAL DA
NÃO DEMONSTRADA. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA.RELAÇÃO ENTRE CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO EVENTO DANOSO. SÚMULA 580
CONCESSIONÁRIA E USUÁRIO FINAL. APLICABILIDADE DO CDC. CULPA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RESP REPETITIVO Nº 1.483.620/SC.
DE TERCEIRO NÃO DEMONSTRADA. COBRANÇA ABUSIVA. INSCRIÇÃO BOLETIM DE OCORRÊNCIA.DOCUMENTO DISPENSÁVEL. NEXO CAUSAL QUE
INDEVIDA. ATO ILÍCITO CONFIGURADO. DANO MORAL IN RE IPSA.QUANTUM PODE SER COMPROVADO POR OUTROS MEIOS. ART. 5º, DA LEI 6.194/74.
INDENIZATÓRIO. CRITÉRIO BIFÁSICO. ATENÇÃO ÀS CIRCUNSTÂNCIAS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS. ART. 85, § 11, DO CPC/15.
DO CASO CONCRETO. MAJORAÇÃO CABÍVEL.JUROS DE MORA. TERMO RECURSO NÃO PROVIDO.
INICIAL NA DATA DA PRIMEIRA INSCRIÇÃO INDEVIDA. RESPONSABILIDADE 0084 . Processo/Prot: 1617058-0 Apelação Cível
EXTRACONTRATUAL.SÚMULA Nº 54 DO STJ. APELAÇÃO (1) A QUE SE NEGA . Protocolo: 2016/267010. Comarca: Foro Central da Comarca da
PROVIMENTO. APELAÇÃO (2) PROVIDA EM PARTE. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária:
0080 . Processo/Prot: 1613035-1 Apelação Cível 0050846-46.2013.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Apelante: Unimed Curitiba -
. Protocolo: 2016/257463. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Sociedade Cooperativa de Médicos. Advogado: Raysa Luma de Oliveira, Eduardo
0001028-31.2014.8.16.0021 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Apelado: Andrea Lambert de Castro
do Seguro Dpvat S/a. Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Zétola. Advogado: Moara Rodrigues França. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
Macieywski. Apelado: Valderi dos Anjos Santos. Advogado: Marina Julieti Marini. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau. Relator DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ademir Ribeiro Richter. Julgado em: 16/03/2017 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
DECISÃO: ACORDAM os membros integrantes da Oitava Câmara Cível do Tribunal provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não prover o recurso PLANO DE SAÚDE. NÃO FORNECIMENTO INJUSTIFICADO DE MATERIAL
de apelação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO CIRÚRGICO. PROCEDIMENTO DE "TERCEIRA OPINIÃO".UNILATERAL.
DE VEÍCULO AUTOMOTOR DE VIA TERRESTRE (DPVAT) PELO RITO SUMÁRIO. INVALIDADE. DESNECESSIDADE DOS MATERIAIS. NÃO COMPROVADA. DANO
SENTENÇA QUE JULGOU O PEDIDO INICIAL PARCIALMENTE PROCEDENTE, MORAL.CONFIGURAÇÃO. QUANTUM ADEQUADO. SENTENÇA MANTIDA.
CONDENANDO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO DO SEGURO DPVAT. APELO NÃO PROVIDO.
INSURGÊNCIA DA RÉ. QUITAÇÃO DA VIA ADMINISTRATIVA QUE NÃO IMPEDE 0085 . Processo/Prot: 1617100-9 Apelação Cível
A REVISÃO JUDICIAL DA INDENIZAÇÃO. INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL . Protocolo: 2016/266924. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
COMPLETA DE REPERCUSSÃO LEVE.REDUÇÃO EM VINTE E CINCO POR de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0069870-50.2015.8.16.0014
CENTO DO TETO INDENIZATÓRIO PARA O SEGMENTO CORPORAL ATINGIDO. Ordinária. Apelante: José Perdigao Pereira Neto. Advogado: Cristian Miguel.
INTELIGÊNCIA DO ART. 3º, § 1º, II DA LEI 6.194/74. RECURSO NÃO PROVIDO. Apelado: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S.a.. Advogado: Janaine
- 179 -
Longhi Castaldello, Zairo Francisco Castaldello. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. DE REPARAÇÃO. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATÓRIO
Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 MANTIDO. CRITÉRIO BIFÁSICO. RECURSO NÃO PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal 0090 . Processo/Prot: 1619121-6 Apelação Cível
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar . Protocolo: 2016/268462. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda
provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. FINANCIAMENTO.ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. JUROS Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
CAPITALIZADOS.PACTUAÇÃO EXPRESSA. TARIFAS ADMINISTRATIVAS NÃO Ação Originária: 0001788-19.2014.8.16.0105 Ordinária. Apelante: Banco Fibra Sa.
ESPECIFICADAS NA INICIAL. INOVAÇÃO RECURSAL.SENTENÇA MANTIDA. Advogado: Adriano Muniz Rebello. Apelado: Julita Terezina Brixner. Advogado: Jair
RECURSO NÃO PROVIDO. Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Órgão Julgador: 8ª
0086 . Processo/Prot: 1617576-3 Apelação Cível Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
. Protocolo: 2016/272327. Comarca: Foro Central da Comarca da DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
0007234-90.2015.8.16.0194 Ordinária. Apelante (1): Cff Corretora de Seguros Ltda.. provimento ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
Advogado: Laury Lucir Geremia, Vitor Geremia. Apelante (2): Telefônica Brasil S/a. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS. CONTRATO DE FINANCIAMENTO.
Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª ATRASO NO PAGAMENTO DE PARCELA. INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE
Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 PROTEÇÃO ANTES DA DATA LIMITE INFORMADA PARA PAGAMENTO EM
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de ATRASO. MANUTENÇÃO DA INSCRIÇÃO APÓS O PAGAMENTO. DANOS
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento MORAIS. OCORRÊNCIA.QUANTUM MANTIDO. HONORÁRIOS. FIXAÇÃO EM
ao apelo da Telefônica Brasil S/a e dar provimento ao recurso da CFF Corretora PERCENTUAL. NECESSIDADE. JUROS MORATÓRIOS.TERMO INICIAL. DATA
de Seguros LTDA, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DA CITAÇÃO. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. SENTENÇA REFORMADA
AÇÃO DECLATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM INDENIZATÓRIA EM PARTE. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.
POR DANOS MORAIS.INSCRIÇÃO INDEVIDA. APELAÇÃO TELEFÔNICA 0091 . Processo/Prot: 1619192-5 Apelação Cível
BRASIL S/A. RELAÇÃO CONTRATUAL. NÃO COMPROVAÇÃO.DANO . Protocolo: 2016/322405. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
MORAL. PESSOA JURÍDICA. POSSIBILIDADE.JURISPRUDÊNCIA DO STJ. Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
APELAÇÃO CFF CORRETORA DE SEGUROS LTDA. QUANTUM Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
INDEZATÓRIO. MAJORAÇÃO.RECURSO TELEFÔNICA BRASIL NEGADO 0001312-17.2013.8.16.0072 Ordinária. Apelante: Seguradora Lider Dos Consorcios
PROVIMENTO.RECURSO CFF CORRETORA PROVIDO. do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo
0087 . Processo/Prot: 1618125-0 Apelação Cível Costa Garcia. Apelado: Doracy Pereira da Silva. Advogado: Nanci Terezinha Zimmer
. Protocolo: 2016/265350. Comarca: Foro Central da Comarca da Ribeiro Lopes, Karen Yumi Shigueoka, Fernanda Nishida Xavier da Silva. Órgão
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Cível. Ação Originária: Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em:
0002414-62.2014.8.16.0194 Cobrança. Apelante: Elisabeth Gonçalves Pires. 09/03/2017
Advogado: Elidiane Rodrigues Araújo. Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
Seguro Dpvat S/a. Advogado: Rafael Santos Carneiro. Órgão Julgador: 8ª Câmara de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 23/02/2017 parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA:
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. CORREÇÃO
Oitava Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, MONETÁRIA. TERMO INICIAL.EVENTO DANOSO. RECURSO REPETITIVO.
por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso. EMENTA: QUITAÇÃO.EFEITO SOBRE OS VALORES RECEBIDOS E NÃO SOBRE OS
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.SEGURO OBRIGATÓRIO. VALORES EFETIVAMENTE DEVIDOS PELA OBRIGAÇÃO. PRECEDENTES.
DPVAT. PRETENSÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR PAGO SUCUMBÊNCIA.REARBITRAMENTO. RECURSO PROVIDO EM PARTE.
ADMINISTRATIVAMENTE. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. ALEGAÇÃO 0092 . Processo/Prot: 1619227-3 Apelação Cível
DE INVALIDEZ.NECESSIDADE DE APURAR O GRAU POR MEIO DE LAUDO . Protocolo: 2016/271415. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível.
PERICIAL. PEDIDO GENÉRICO ADMISSÍVEL NA ESPÉCIE. INÉPCIA NÃO Ação Originária: 0011964-88.2014.8.16.0030 Ordinária. Apelante (1): Transportes
CONFIGURADA. PRETENSÃO DE CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR PAGO Urbanos Balan Ltda. Advogado: Marcos Vinicius Affornalli, Aldamira Geralda de
ADMINISTRATIVAMENTE. QUESTÃO DE MÉRITO.POSSIBILIDADE JURÍDICA Almeida. Apelante (2): Maria Bernadete de Souza Pereira. Advogado: Antônio Paulo
DO PEDIDO.SENTENÇA CASSADA. RETORNO DOS AUTOS À VARA DE Damião, Marlene Pereira dos Reis. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª
ORIGEM. RECURSO PROVIDO. Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
0088 . Processo/Prot: 1618685-1 Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do
. Protocolo: 2016/268516. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes votos, em negar provimento aos recursos, nos termos do voto do
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. QUEDA EM
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: TRANSPORTE COLETIVO. APELO DO RÉU. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA.
0002070-49.2013.8.16.0119 Ordinária de Cobrança. Apelante: Neuza Martins INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. DEVER INDENIZATÓRIO.
Fontinhas. Advogado: Carlos Sérgio Fassina. Apelado: Companhia de Seguros RECONHECIDO.RESPONSABILIDADE OBJETIVA. APELO DA AUTORA.DANOS
Aliança do Brasil. Advogado: Marcelo Rayes. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. EMERGENTES E ESTÉTICOS. LUCROS CESSANTES.NÃO CARACTERIZADOS.
Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 02/03/2017 CONDENAÇÃO.IMPOSSIBILIDADE. DANO MORAL. INAFASTÁVEL. FIXAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava EQUITATIVA. MAJORAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. APELOS
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de NÃO PROVIDOS.
votos, em negar provimento recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE 0093 . Processo/Prot: 1619414-6 Apelação Cível
COBRANÇA.SEGURO DE VIDA INDIVIDUAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. . Protocolo: 2016/322297. Comarca: Arapoti. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
INSURGÊNCIA DA AUTORA.APÓLICE QUE PREVÊ PARÂMETROS PARA O 0001947-76.2013.8.16.0046 Ordinária. Apelante: Itau Unibanco S.a.. Advogado:
CÁLCULO DE INDENIZAÇÃO CONFORME TABELA ANEXA ÀS CONDIÇÕES Fabrício Coimbra Chesco, Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos
GERAIS E AO PERCENTUAL DE REDUÇÃO FUNCIONAL APONTADO NA Santos. Apelado: Terezinha de Jesus Freitas. Advogado: José Otávio Loureiro.
PERÍCIA. ADIMPLEMENTO ADMINISTRATIVO QUE APLICOU OS PERCENTUAIS Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
CORRETAMENTE.COMPLEMENTAÇÃO INDEVIDA. INDENIZAÇÃO POR DANOS em: 09/03/2017
MORAIS. INEXISTÊNCIA DE DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. ABALO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
MORAL INDENIZÁVEL NÃO CARACTERIZADO.JURISPRUDÊNCIA DESTE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
TRIBUNAL. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAAPELAÇÃO CÍVEL Nº apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
1.618.685-1 SENTENÇA MANTIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. INTERESSE DE AGIR. UNIFORMIZAÇÃO PELO
0089 . Processo/Prot: 1618791-4 Apelação Cível STF. RE 631240/MG. MODULAÇÃO DE EFEITOS.APLICAÇÃO DAS REGRAS
. Protocolo: 2016/267074. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DE TRANSIÇÃO.CONTESTAÇÃO. PRETENSÃO RESISTIDA. INTERESSE
0002100-15.2015.8.16.0087 Indenização. Apelante: Tim Celular S.a.. Advogado: CONFIGURADO. DEVER DE EXIBIÇÃO. DIREITO DE INFORMAÇÃO DO
Rubens Gaspar Serra, Ricardo de Aguiar Ferone. Apelado: Rosemari Salete de CONSUMIDOR. PAGAMENTO DE TARIFAS. PREJUDICADO. APRESENTAÇÃO
Paula. Advogado: Samuel Paulo Brescovit, Nereu Lorenzzatto. Órgão Julgador: ESPONTÂNEA NO CURSO DA AÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO
8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: PROVIDO.
23/02/2017 0094 . Processo/Prot: 1619590-1 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava . Protocolo: 2016/281224. Comarca: Chopinzinho. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.AÇÃO DECLARATÓRIA DE Originária: 0001124-36.2013.8.16.0068 Ordinária. Apelante: Icatu Seguros S/a,
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO Banco Cooperativo Sicredi S.a.. Advogado: Igor Filus Ludkevitch. Apelado: Juraci
POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO Nunes dos Santos. Advogado: Claudiomir Fonseca Vincensi. Órgão Julgador: 8ª
CRÉDITO.PROVA APRESENTADA APÓS A PROLAÇÃO DA SENTENÇA. Câmara Cível. Relator: Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017
POSSIBILIDADE. MÁ-FÉ DA APELANTE NÃO COMPROVADA.CONTRADITÓRIO DECISÃO: Acordam os Magistrados da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
POSSIBILITADO.EXIGIBILIDADE DO DÉBITO NÃO DEMONSTRADA. DEVER do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento ao Agravo Retido 1, bem como, conhecer e dar provimento ao Agravo
- 180 -
Retido 2 e, ainda, em conhecer e julgar prejudicados os Apelos, nos termos PARA O CANCELAMENTO.AUSÊNCIA DE PRÉVIA NOTIFICAÇÃO DA
do voto do Desembargador Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE SEGURADORA PARA PAGAMENTO.ABUSIVIDADE. JURISPRUDÊNCIA DO
COBRANÇA SECURITÁRIA. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS STJ.ALEGAÇÃO DE AGRAVAMENTO DO RISCO.EXCLUSÃO DE COBERTURA
PEDIDOS INICIAIS (ART. 487, INC. I, DO NCPC).1. AGRAVOS RETIDOS.1.1. SECURITÁRIA. ART.768 DO CÓDIGO CIVIL. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973.APLICABILIDADE.1.2. AGRAVO RETIDO CONDUTA IMPRUDENTE.SEGURADO QUE NÃO AGIU COM A INTENÇÃO DE
1.LEGITIMIDADE PASSIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CONFIGURADA. RÉ AGRAVAR O RISCO DE LESÃO AO OBJETO SEGURADO. AUSÊNCIA DE
QUE APARECE COMO ESTIPULANTE DO CONTRATO DE SEGURO, TENDO DOLO OU CULPA GRAVE. ÔNUS QUE CABIA À SEGURADORA.DEVER DE
SEU NOME E LOGOMARCA NA PROPOSTA E NO CONTRATO. OPÇÃO COBERTURA. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO.
DO BANCO PELA TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO 0099 . Processo/Prot: 1621560-4 Apelação Cível
FORNECEDOR DO PRODUTO.APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO . Protocolo: 2016/282636. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
CONSUMIDOR.1.3. AGRAVO RETIDO 2.PRESCRIÇÃO. OCORRÊNCIA. PRAZO 0000214-44.2016.8.16.0087 Indenização. Apelante: Adenilson Cantarelli. Advogado:
PRESCRICIONAL ÂNUO. ART. 206, § 1º, II DO CC/2002. SÚMULA Nº 101 DO Anderson Pezzarini. Apelado: oi Movel S.a.. Advogado: Ana Maria Arêas. Órgão
STJ. TERMO INICIAL. DATA DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INCAPACIDADE. Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em:
SÚMULA 278 DO STJ.AJUIZAMENTO DA AÇÃO APÓS O DECURSO DO 09/03/2017
PRAZO. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO ACOLHIDA. SENTENÇA CASSADA.2. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal
DEMAIS MATÉRIAS SUSCITADAS NOS APELOS PREJUDICADAS.3. INVERSÃO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.AGRAVO RETIDO (1) CONHECIDO E provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
DESPROVIDO.AGRAVO RETIDO (2) CONHECIDO E PROVIDO.RECURSOS DE CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS
APELAÇÃO CONHECIDOS E JULGADOS PREJUDICADOS. MORAIS.INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SERASA. DANOS MORAIS PRESUMIDOS.
0095 . Processo/Prot: 1619692-0 Apelação Cível QUANTUM. ARBITRAMENTO. LIVRE APRECIAÇÃO DA EXTENSÃO DO DANO.
. Protocolo: 2016/271242. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central HONORÁRIOS.FIXAÇÃO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.APELO
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0084783-71.2014.8.16.0014 PROVIDO.
Ordinária. Apelante: Jhonatan Marcelino Gonçalves, Rosimeire Marcelino Amorim 0100 . Processo/Prot: 1621709-1 Apelação Cível
Takeda. Advogado: Alex Adamczik. Apelado: Integrada Cooperativa Agroindustrial. . Protocolo: 2016/268789. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Advogado: Thiago Tristão Barbosa. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal de 0001242-95.2008.8.16.0097 Ordinária. Apelante: Sidinei Aparecido Barbosa, Maria
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Aparecida Rodrigues de Melo, Luiz Carlos Izidoro, Rosangela Alves da Silva, Lourdes
ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE Ribeiro Bueno, Valdeli Reis Fonseca, Maria Luzia Alves do Nascimento, Valdomiro
INDENIZAÇÃO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. DANOS MATERIAIS. NOTA FISCAL de Almeida, Lourival da Silva Lima, Maria Aparecida Santos da Costa. Advogado:
DA CONCESSIONÁRIA. PROVA IDÔNEA. AUTORIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE Carmen Glória Arriagada Andrioli, Louise Rainer Pereira Gionédis. Apelado: Sul
CONSERTO. DESNECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DE 3 ORÇAMENTOS. America Companhia Nacional de Seguros. Advogado: Paulo Antônio Müller, Marco
DOCUMENTOS TRAZIDOS PELOS APELANTES. INSUFICIÊNCIA.REALIZAÇÃO Aurélio Mello Moreira. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de
SEM ACESSO DIREITO AO VEÍCULO.DISCRIMINAÇÃO GENÉRICA. SERVIÇOS Albuquerque Maranhão. Julgado em: 02/03/2017
DIFERENTES.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava
0096 . Processo/Prot: 1619741-8 Apelação Cível Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
. Protocolo: 2016/271334. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central em negar provimento recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE
de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0081854-65.2014.8.16.0014 CIVIL.SEGURO HABITACIONAL OBRIGATÓRIO.SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO
Ordinária. Apelante: Marcus Valério da Costa. Advogado: Marco Antônio Busto de PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM RAZÃO DA ILEGITIMIDADE
Souza. Apelado: Mapfre Seguros Gerais S.a.. Advogado: Fernando Trindade de PASSIVA DA SEGURADORA.APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA
Menezes. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. DO CONSUMIDOR. DEMANDA INTENTADA EM FACE DA SUL AMÉRICA
Julgado em: 09/03/2017 COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS. MANIFESTAÇÃO DO AGENTE
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal FINANCEIRO (COHAPAR). APÓLICES PRIVADAS.RAMO 68. CONTRATOS
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar FIRMADOS COM A COMPANHIA EXCELSIOR S/A. INEXISTÊNCIA DE POOL
provimento ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO DE SEGURADORAS. ILEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA. SENTENÇA
CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. NEGATIVA DE MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO.
COBERTURA SECURITÁRIA. DANOS MORAIS. MAJORAÇÃO.INVIABILIDADE. 0101 . Processo/Prot: 1621970-0 Apelação Cível
QUANTIA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL AOS CRITÉRIOS ADOTADOS E . Protocolo: 2016/280182. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Á JURISPRUDÊNCIA PARA CASOS ANÁLOGOS. LUCROS CESSANTES. Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
CONSULTAS MÉDICAS E CIRURGIAS NÃO EFETUADAS. AUSÊNCIA DE Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
PROVA EFETIVA DO CANCELAMENTO. PERCENTUAL DE HONORÁRIOS Originária: 0002621-71.2013.8.16.0105 Ordinária. Apelante: Waldeci Cipriano da
ADVOCATÍCIOS. MANUTENÇÃO.HONORÁRIOS RECURSAIS. SENTENÇA Silva. Advogado: Valdinei Aparecido Marcossi. Apelado: Helio Ar Condicionado e
MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. Climatização Ltda. Advogado: Patrícia Scandolo Mano. Órgão Julgador: 8ª Câmara
0097 . Processo/Prot: 1620685-2 Apelação Cível Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
. Protocolo: 2016/275703. Comarca: Foro Central da Comarca da DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
0006418-11.2015.8.16.0194 Declaratória. Apelante: Ortalino Luz. Advogado: em dar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA:
Rodrigo Arruda Sanchez. Apelado: Amazonas Distribuidora de Energia S/a. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO
Advogado: Lígia do Prado Burgo Correa. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: C/C DANOS MORAIS.INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SERASA. DANOS MORAIS
Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 PRESUMIDOS. QUANTUM. MAJORAÇÃO. LIVRE APRECIAÇÃO DA EXTENSÃO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal DO DANO. HONORÁRIOS.MAJORADOS. SENTENÇA PARCIALMENTE
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar REFORMADA.APELO PROVIDO.
provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO 0102 . Processo/Prot: 1624237-2 Apelação Cível
CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS . Protocolo: 2016/301192. Comarca: Foro Central da Comarca da
MORAIS.INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SERASA. DANOS MORAIS PRESUMIDOS. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária:
QUANTUM. MAJORAÇÃO. LIVRE APRECIAÇÃO DA EXTENSÃO DO DANO. 0047368-64.2012.8.16.0001 Indenização. Apelante: Condomínio Maria Olímpia.
HONORÁRIOS.MAJORADOS. SENTENÇA MANTIDA NOS DEMAIS PONTOS. Advogado: Luciana Maria Negrão Gandra Andreguetto, Cyntia Brandalize. Apelado:
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.APELO PROVIDO. Fernando Vieira da Silva, Mapfre Seguros Gerais S/a. Advogado: Luiz Salvador,
0098 . Processo/Prot: 1621099-0 Apelação Cível Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator:
. Protocolo: 2016/275628. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul Des. Luis Sérgio Swiech. Julgado em: 16/03/2017
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 8ª Câmara Cível do
Pública. Ação Originária: 0004865-17.2012.8.16.0037 Ordinária. Apelante: Caixa Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Seguradora S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Fábio de Souza. Apelado: conhecer parcialmente o recurso de Apelação e, na parte conhecida, DAR-
Francielle Motta de Carvalho. Advogado: Rodrigo Repp. Órgão Julgador: 8ª Câmara LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos da fundamentação supra. EMENTA:
Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão. Julgado em: 02/03/2017 APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.AÇÃO INDENIZATÓRIA.
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A DENUNCIAÇÃO À LIDE E
Oitava Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS.1. NOVO CÓDIGO DE PROCESSO
Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento recurso. CIVIL.APLICABILIDADE.2. PRESSUPOSTO PROCESSUAL. EXCLUDENTE DE
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DE RESPONSABILIDADE. MATÉRIA NÃO SUSCITADA NO PROCESSO E
VIDA INDIVIDUAL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PREJUDICIAL DE NEM DEVOLVIDA PARA APRECIAÇÃO EM GRAU DE RECURSO (NCPC,
MÉRITO.PRESCRIÇÃO. AÇÃO AJUIZADA PELO BENEFICIÁRIO EM FACE DA ART. 1.013, § 1º). NÃO CONHECIMENTO.3. MÉRITO. DANO MORAL
SEGURADORA.PRAZO DECENAL. ART. 205 DO CÓDIGO CIVIL.INOCORRÊNCIA CONFIGURADO.RUÍNA DE FACHADA DE PRÉDIO. DANOS EM TERCEIRO
DE PRESCRIÇÃO. MÉRITO.CANCELAMENTO UNILATERAL DO CONTRATO QUE PASSAVA NO LOCAL.RESPONSABILIDADE OBJETIVA. REPAROS
DE SEGURO POR INADIMPLEMENTO DO PRÊMIO. PREVISÃO NECESSÁRIOS. TRANSTORNOS INDENIZÁVEIS.QUANTUM. MINORAÇÃO.
CONTRATUAL.NECESSÁRIOS TRÊS MESES CONSECUTIVOS DE ATRASO POSSIBILIDADE.ANÁLISE DO CASO CONCRETO. OBSERVÂNCIA DOS
- 181 -
PARÂMETROS DE PROPORCIONALIDADE E DE RAZOABILIDADE. Marítima Seguros S.a.. Advogado: Pedro Torelly Bastos. Órgão Julgador: 8ª Câmara
AUTOR QUE ERA MENOR, À ÉPOCA DOS FATOS. QUANTIA QUE Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 28/07/2016
MELHOR ATENDE À TRÍPLICE FUNÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
DANOS EXTRAPATRIMONIAIS.RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA PELO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento aos
PAGAMENTO DOS DANOS MORAIS.INVIABILIDADE. EXISTÊNCIA DE recursos, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÕES CIVÉIS. AÇÃO
CLÁUSULA EXPRESSA EXCLUINDO ESTE TIPO DE RESSARLCIMENTO. REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. VEÍCULO
SÚMULA Nº 402, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.4. HONORÁRIOS DO RÉU. ACIMA DA VELOCIDADE. COLISÃO NO CARRO SEGURADO PELA
RECURSAIS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DISTRIBUIÇÃO DA AUTORA. AUSÊNCIA DE CAUTELA DO SEGURADO. CULPA EXCLUSIVA.
SUCUMBÊNCIA NÃO ALTERADA. VERBA ADVOCATÍCIA SUCUMBENCIAL NÃO VERIFICADA. CULPA CONCORRENTE. CONSTATADA. DANOS. NÃO
MANTIDA.IMPOSSIBILIDADE DE MAJORAÇÃO A TÍTULO DE HONORÁRIOS COMPROVADOS. HONORÁRIOS. MANTIDOS. SENTENÇA INALTERADA.
RECURSAIS.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE APELOS NÃO PROVIDOS.
PROVIDO.
. Protocolo: 2016/337007. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro SEÇÃO DA 9ª CÂMARA CÍVEL
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0000498-66.2012.8.16.0160 Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Edvilta IDMATERIA1239672IDMATERIA
Martins Carvalho da Silva, Rosa Kravcz, José Marcio Moreira (maior de 60 anos),
Fátima Bernardes de Andrade, Lúcia da Silva, Alberto Faustino da Silva, Maria III Divisão de Processo Cível
Sonia da Silva (maior de 60 anos), Mauriza Costa Alves, Nilton Domingos da Rocha. Seção da 9ª Câmara Cível
Advogado: Luiz Carlos Silva, Everton Jorge Waltrick. Apelado: Bradesco Seguros Relação No. 2017.02971
SA. Advogado: Paula Cassetari Flôres, Luiz Trindade Cassetari. Órgão Julgador: 8ª ____________________________________________________
Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
provimento ao recurso, com envio dos autos à vara de origem para realização
de perícia técnica, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. SEGURO HABITACIONAL. CÓDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR.VÍCIOS CONSTRUTIVOS. COBERTURA Advogado Ordem Processo/Prot
SECURITÁRIA DEVIDA DESDE QUE COMPROVADO EFETIVO RISCO Adenilson Cruz 007 1021835-4
DE DESMORONAMENTO. PROVA PERICIAL REQUERIDA.JULGAMENTO Adriana Gomes de Araújo 079 1194821-5/05
ANTECIPADO. INVIABILIDADE.CERCEAMENTO DE DEFESA. NECESSIDADE Adriano Henrique Göhr 073 1667947-7
DE PERÍCIA TÉCNICA PARA SOLUCIONAR A CONTROVÉRSIA.SENTENÇA Alexandre Nelson Ferraz 027 1598200-0
CASSADA. RECURSO PROVIDO BAIXA DOS AUTOS À ORIGEM PARA
Alexandre Pigozzi Bravo 002 0861620-0
REALIZAÇÃO DE PROVA PERICIAL.
025 1596130-5
. Protocolo: 2016/301937. Comarca: Foro Central da Comarca da 030 1603353-1
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 035 1635678-0
0050623-30.2012.8.16.0001 Ordinária de Cobrança. Apelante: Mbm Seguradora S/ 071 1667594-6
a. Advogado: Rafael Santos Carneiro. Rec.Adesivo: Everton Carlos Furmam da Alexandre Santos Cardoso 045 1646956-6
Silva, Ivano Aparecido Pereira, Leonardo Henrique Dea, Fernando Ferraz de Jesus. Derenne
Advogado: Lucas Ultechak, Fabiano Fontana. Apelado (1): Everton Carlos Furmam Alfredo Ambrosio Junior 012 1252229-3
da Silva, Ivano Aparecido Pereira, Leonardo Henrique Dea, Fernando Ferraz de Altair Roberto Ruschel 038 1638594-1
Jesus. Advogado: Lucas Ultechak, Fabiano Fontana. Apelado (2): Mbm Seguradora Ana Cristina da Rosa Grasso 019 1537397-6
S/a. Advogado: Rafael Santos Carneiro. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Ana Luísa Richetti 061 1664349-9
Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 09/03/2017 069 1667037-6
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do
Ana Paula Silveira Lêdo 051 1654175-6
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Anderson Hataqueiama 011 1076356-3
em dar parcial provimento aos recursos, nos termos do voto do relator.
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. Anderson Pezzarini 026 1597126-5
SEGURO DPVAT. COMPLEMENTAÇÃO DE VALORES. LAUDO MÉDICO. 028 1599558-5
INVALIDEZ PARCIAL INCOMPLETA. APLICAÇÃO DO ART. 3º, § 1º, II, DA 032 1618813-5
LEI 6.194/74. REDUÇÃO PROPORCIONAL. PRESCRIÇÃO INOCORRÊNCIA. Anelise Roberta Belo B. 033 1631377-2
PAGAMENTOS ADMINISTRATIVOS.EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO PARA ALGUNS Valente
AUTORES.COMPLEMENTAÇÃO DEVIDA OS REMANESCENTES.CORREÇÃO Angelino Luiz Ramalho 004 0898505-5
MONETÁRIA. EVENTO DANOSO.SUCUMBÊNCIA. REARBITRAMENTO. Tagliari
SENTENÇA REFORMADA. RECURSOS PROVIDOS EM PARTE. 011 1076356-3
017 1514175-2
Antonino de Andrade B. 052 1655982-5

III Divisão de Processo Cível Junior
Seção da 8ª Câmara Cível Antônio Carlos Ferreira 019 1537397-6
Relação No. 2017.02990 Antonio Eduardo G. d. Rueda 002 0861620-0
____________________________________________________ 039 1640846-1
Aparecido Alves de Araujo 039 1640846-1
Armando Garcia Garcia 078 1587856-5
Augusto Franke Dahinten 080 1632802-4
Beatriz Fonseca Donato 079 1194821-5/05
Blas Gomm Filho 067 1666397-3
Advogado Ordem Processo/Prot 070 1667048-9
Julio Cesar Coelho Pallone 001 1553558-9 Bruno Augusto Sampaio 062 1664423-0
Fuga
Kenza Borges Sengik 001 1553558-9
064 1665402-5
Maria Amelia Saraiva 001 1553558-9
Pedro Torelly Bastos 001 1553558-9
Carina do Carmo Castilho 044 1646742-2
Carla Pinto da Costa 001 0856028-3/01
079 1194821-5/05
Republicação - Publicação de Acórdão Carlos Augusto Antunes 009 1041467-2
Carmen Glória Arriagada 001 0856028-3/01
. Protocolo: 2016/108559. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Andrioli
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0016826-20.2009.8.16.0017
015 1450053-5
Ação Regressiva. Apelante (1): Transfalleiro Transportes Ltda. Advogado: Julio
023 1588238-1
Cesar Coelho Pallone, Kenza Borges Sengik. Apelante (2): Mapfre Seguros Gerais
S.a.. Advogado: Maria Amelia Saraiva. Apelado (1): Mapfre Seguros Gerais S.a.. 077 1553858-4
Advogado: Maria Amelia Saraiva. Apelado (2): Transfalleiro Transportes Ltda. César Augusto de França 023 1588238-1
Advogado: Julio Cesar Coelho Pallone, Kenza Borges Sengik. Apelado (3): Yasuda Cintia Amâncio Rocha 072 1667871-8
- 182 -
Cirineu Dias 044 1646742-2 Gustavo Mussi Milani 034 1633288-8
Claudia Lorena Carraro 019 1537397-6 Hiran José Denes Vidal 056 1663447-6
Claudia Regina Luizetto 079 1194821-5/05 Hugo Francisco Gomes 002 0861620-0
Cristiane Uliana 070 1667048-9 005 0904801-1
Dagoberto Azevedo Bueno 014 1372650-6 006 0988673-7
Filho Ilan Goldberg 026 1597126-5
Daniel Barcellos Baldo 080 1632802-4 029 1603003-6
Daniella Maria Pinheiro 037 1638418-6 050 1654044-6
Lameira
Ivorli Francisco Tibes da 009 1041467-2
Dário Borges de Liz Neto 039 1640846-1 Silva
Darlan Pereira Menezes 027 1598200-0 Izabela C. R. C. Bertoncello 060 1664209-0
Désirée Sánchez d. C. B. d. 058 1663924-8 Izilda Alves de Almeida 076 0746154-3/01
Chaby
Jacques Nunes Attié 007 1021835-4
Diego Balem 043 1645015-6
Jair de Souza Pinto Neto 074 1668049-0
Diego de Pauli Pires 014 1372650-6
Jaqueline Terezinha S. Lisotti 061 1664349-9
Diego Martins Caspary 073 1667947-7
Jean Carlos Martins 002 0861620-0
Dieyne Pantalião Sydney 044 1646742-2 Francisco
Dorval Francisco da Silva 063 1664478-5 003 0892837-8
Duarte Xavier de Morais 039 1640846-1 006 0988673-7
Edgar Luiz Dias 015 1450053-5 079 1194821-5/05
020 1560535-7 Jean César Xavier 017 1514175-2
023 1588238-1 019 1537397-6
Edilson Chibiaqui 001 0856028-3/01 Jean Patrik Cauduro 072 1667871-8
Edivande Jose de Freitas 042 1644568-8 Jeancarlos Lieber Araújo 055 1663045-2
Edno Pezzarini Júnior 024 1593706-7 Jeber Juabre Jr. 078 1587856-5
Edson Henrique do Amaral 039 1640846-1 João Eliseu Costa Sabec 062 1664423-0
Eduardo Batistel Ramos 061 1664349-9 João Leonel Antocheski 057 1663533-7
069 1667037-6 Joaquim José Grubhofer 034 1633288-8
Eduardo Chalfin 026 1597126-5 Rauli
029 1603003-6 Jorge André Ritzmann de 014 1372650-6
Elaine Garcia Monteiro 007 1021835-4 Oliveira
Pereira José Bento Vidal Filho 056 1663447-6
Elaine Mônica Molin 036 1637486-0/01 José Plinio Silva 067 1666397-3
Elida Cristina Mandadori 066 1666095-4 Josemar Lauriano Pereira 012 1252229-3
Eliomar Francisco Tumelero 014 1372650-6 015 1450053-5
Elso Cardoso Bitencourt 003 0892837-8 039 1640846-1
Emerson Luís dal Pozzo 014 1372650-6 054 1661450-5
Emiliana Silva Sperancetta 023 1588238-1 077 1553858-4
Eneida de Cássia Camargo 036 1637486-0/01 Juliana Padilha de Lima 055 1663045-2
048 1651739-8 Juliana Trautwein Chede 062 1664423-0
Ernani Ori Harlos Júnior 014 1372650-6 064 1665402-5
Everton Jorge Waltrick 011 1076356-3 Júlio Cézar Sampaio Teixeira 017 1514175-2
Fabiana Battisti 043 1645015-6 019 1537397-6
Fabiano Neves Macieywski 033 1631377-2 Laryssa Maria Locatiz 057 1663533-7
Fábio Bittencourt F. d. 074 1668049-0 Lauren Helene Kuehne 014 1372650-6
Camargo Leonardo Mizuno 071 1667594-6
Fábio Dias Vieira 070 1667048-9 Leonardo Rangel de Carvalho 014 1372650-6
Fábio Korenblum 037 1638418-6 Lemos
Fábio Santos Rodrigues 053 1656591-8 Leonel Lourenço Carrasco 064 1665402-5
Fahd Dib Junior 051 1654175-6 Lizete Rodrigues Feitosa 061 1664349-9
Felipe Meurer Jorge 063 1664478-5 069 1667037-6
Fernanda Zanicotti Leite 065 1665601-8 Louise Rainer Pereira 005 0904801-1
Fernando Anzola Pivaro 004 0898505-5 Gionédis
013 1290813-9 006 0988673-7
038 1638594-1 007 1021835-4
046 1649738-0 008 1031844-6
Fernando Murilo Costa 033 1631377-2 015 1450053-5
Garcia 018 1515865-5/01
Fernando Rocha Neves 074 1668049-0 020 1560535-7
Fernando Trindade de 060 1664209-0 021 1578323-2
Menezes 023 1588238-1
Flávio Dionísio Bernartt 053 1656591-8 036 1637486-0/01
Francisco Antônio Fragata 049 1652189-2 054 1661450-5
Junior
063 1664478-5
Francisco Leite da Silva 030 1603353-1
Luana Kendrick de Mello 070 1667048-9
Gabriel Lopes Moreira 038 1638594-1
Luciane erbano Romeiro 034 1633288-8
Gilmara Fernandes Machado 019 1537397-6
Luiz Carlos Lugues 010 1054372-3
Heil
Luiz Carlos Silva 013 1290813-9
Gilvan Antônio Dal Pont 007 1021835-4
046 1649738-0
Gislaine do Rocio Rocha 060 1664209-0
Gisleine Dariane M. d. Farias 057 1663533-7
Luiz Fernando Casagrande 074 1668049-0
Giuliano Ferreira da Costa 053 1656591-8
Pereira
Gobbo
078 1587856-5
Glauco Iwersen 010 1054372-3
Luiz Henrique Cabanellos 038 1638594-1
Grázia Aparecida B. F. 041 1642194-0
Schuh
Dornelles
Luiz Lopes Barreto 033 1631377-2
Guilherme Roumanos Lopes 051 1654175-6
Dib Luiz Trindade Cassettari 019 1537397-6
Guilherme Vieira Scripes 068 1666754-8 Luiza de Araújo Furiatti 045 1646956-6
- 183 -
Magda Francisca da Silva 063 1664478-5 Pedro Henrique de S. 060 1664209-0
Maíra Zucoli Yamamoto 078 1587856-5 Hilgenberg
Manoele Krahn 045 1646956-6 Priscila Crippa de Araujo 017 1514175-2
Vianna
Marcela Spinella de Oliveira 027 1598200-0
019 1537397-6
Marcelo Farinha 040 1641574-4
Priscila Leal Rolanski 042 1644568-8
Marcelo José Ciscato 034 1633288-8
Rafael Robba 074 1668049-0
035 1635678-0
Rafael Sganzerla Durand 040 1641574-4
Márcio Alexandre Cavenague 001 0856028-3/01
Raquel Cristina das Neves 014 1372650-6
Márcio Alexandre Malfatti 041 1642194-0
Gapski
Marco Antônio Grott 016 1500201-8 Raquel Martendal 019 1537397-6
Marco Aurélio Mello Moreira 079 1194821-5/05 Regiane Lustosa dos Santos 061 1664349-9
Marcos Roberto Meneghin 002 0861620-0 Reinaldo Mirico Aronis 006 0988673-7
Marcos Roberto Telles 048 1651739-8 013 1290813-9
Maria Emilia Gonçalves de 025 1596130-5 022 1584141-7
Rueda
038 1638594-1
030 1603353-1
043 1645015-6
035 1635678-0
046 1649738-0
071 1667594-6
063 1664478-5
Maria Fernanda Dozza 045 1646956-6
Messagi Renata Antunes Garcia 078 1587856-5
Mariana Lacerda Nicoladelli 068 1666754-8 Renata Mondadori Costa 066 1666095-4
Marici Cristina S. d. G. 037 1638418-6 Renata Vilhena Silva 074 1668049-0
Schwab Ricardo de Aguiar Ferone 024 1593706-7
Marina Ferreira Campos 075 1669293-2 028 1599558-5
Marino Eligio Gonçalves 006 0988673-7 031 1611357-4
Mario Cesar Langowski 007 1021835-4 Roberta Ribas Santos 073 1667947-7
Mário Gregório Barz Junior 049 1652189-2 Roberto Antonio Sonego 008 1031844-6
Mário Marcondes 001 0856028-3/01 Roberto Carlos Bueno 040 1641574-4
Nascimento Rodrigo Corona Menegassi 014 1372650-6
003 0892837-8 Rodrigo da Silva Barroso 065 1665601-8
004 0898505-5 Rodrigo Silvestri Marcondes 014 1372650-6
005 0904801-1 Rogério Bueno Elias 022 1584141-7
013 1290813-9 Rogério Resina Molez 022 1584141-7
038 1638594-1 Rolandi Horacio Dornelles 041 1642194-0
Mário Senhorini 066 1666095-4 Filho
Maristela Nascimento R. 060 1664209-0 Ronaldo Leal Rolanski 042 1644568-8
Gerlinger Rosangela Dias Guerreiro 007 1021835-4
Maximilian Zerek 070 1667048-9 Rubens Gaspar Serra 024 1593706-7
Michel Abdo Zeghbi 069 1667037-6 028 1599558-5
Milton Luiz Cleve Küster 010 1054372-3 032 1618813-5
Milton Luiz Cleve Kuster 016 1500201-8 Samanta Maria Pineda 045 1646956-6
Milton Luiz Cleve Küster 021 1578323-2 Stanischesk
023 1588238-1 Samuel Paulo Brescovit 029 1603003-6
068 1666754-8 031 1611357-4
Mônica Ferreira Mello 016 1500201-8 049 1652189-2
Beggiora 050 1654044-6
021 1578323-2 Sandra Regina Rodrigues 052 1655982-5
068 1666754-8 Sandro Rafael Bonatto 001 0856028-3/01
Murilo Cleve Machado 010 1054372-3 007 1021835-4
014 1372650-6 008 1031844-6
Mylenna Wojciechowski Maia 050 1654044-6 015 1450053-5
Nereu Lorenzzatto 029 1603003-6 020 1560535-7
031 1611357-4 023 1588238-1
049 1652189-2 036 1637486-0/01
050 1654044-6 077 1553858-4
Neuza Tebinka Senhorini 066 1666095-4 Santino Sagais 075 1669293-2
Nilton Antônio de Almeida 070 1667048-9 Semiramis de Freitas D. d. 042 1644568-8
Maia Carlo
Osnir Alves da Silva 042 1644568-8 Sérgio Augusto Urbano Felipe 019 1537397-6
Osvaldo Alves da Silva 014 1372650-6 Heil
Patrícia Francioli S. S. d. 006 0988673-7 Sigisfredo Hoepers 048 1651739-8
Silva Silvino Janssen Bergamo 044 1646742-2
Paulo Antônio Müller 001 0856028-3/01 Simone Bueno de Miranda 034 1633288-8
003 0892837-8 Lagana
008 1031844-6 Tânia Valéria de Oliveira 033 1631377-2
020 1560535-7 Oliver
036 1637486-0/01 Tatiana Tavares de Campos 002 0861620-0
047 1651141-8 Thiago Haviaras da Silva 010 1054372-3
076 0746154-3/01 Tiago Sangiogo 059 1664061-0
079 1194821-5/05 Valter Carlos Marques 018 1515865-5/01
Paulo Giovani Fornazari 014 1372650-6 Vanessa Barrueco Dale 071 1667594-6
Vedove
Paulo Henrique Gardemann 068 1666754-8
Victor Geraldo Jorge 063 1664478-5
Paulo José Machado Guedes 080 1632802-4
Vinícius Gustavo de O. Jacob 025 1596130-5
Paulo Roberto do N. Martins 080 1632802-4
035 1635678-0
Paulo Roberto Pegoraro 014 1372650-6
Junior
Pedro Augusto Davidoff 056 1663447-6
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
- 184 -
0001 . Processo/Prot: 0856028-3/01 Embargos de Declaração Cível Des. D?artagnan Serpa Sa. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Horácio Ribas
. Protocolo: 2012/67480. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Teixeira. Despacho:
Originária: 8560283-0 Apelação Civel. Embargante: Sul América Cia Nacional I - Intime-se à Caixa Econômica Federal, para que, no prazo de 15 (quinze) dias,
de Seguros Sa. Advogado: Carla Pinto da Costa, Paulo Antônio Müller, Márcio esclareça, quais são os tipos de eventos possíveis de se constar nos CADMUT,
Alexandre Cavenague. Embargado: Dario dos Santos, José Ney Pinheiro de Moura, já que os contratos de financiamento foram todos firmados com a CEF. II - Faça-
Lúcio Demboski da Motta (maior de 60 anos), Nilce Terezinha Portela (maior de 60 se constar do ofício cópia dos documentos de fls. 1099/1134, onde constam as
anos), Oraldo Stolberg (maior de 60 anos), Sandra da Cunha. Advogado: Edilson informações dos CADMUT em questão. III - Diligências necessárias. Curitiba, 31 de
Chibiaqui, Mário Marcondes Nascimento, Sandro Rafael Bonatto, Carmen Glória março 2017.
Arriagada Andrioli. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto 0005 . Processo/Prot: 0904801-1 Agravo de Instrumento
Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2012/122325. Comarca: Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária:
856028-3/01, DE MEDIANEIRA, VARA CÍVEL E ANEXOS EMBARGANTE: SUL 2009.00000492 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante: Leontina
AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/A EMBARGADOS: DARIO DOS Bárbara Origuela (maior de 60 anos), Maria Aparecida Pereira Zanirate, Maria de
SANTOS E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ ANICETO VISTOS, ETC 1. Oficie- Fátima Pereira, Paulo Alcacir Rodrigues, Pedro Quintino, Rita Ferreira Cavalcanti,
se a Caixa Econômica Federal, informando o CPF do autor/embargado JOSÉ NEY Sinval Januário, Lourdes Maria de Jesus Leite (maior de 60 anos), Luiz Carlos
PINHEIRO DE MOURA, para que a mesma informe a data de quitação da avença, Domingues. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Agravado: Sul América
bem como a seguradora responsável pela contratação. 2. Após, voltem os autos Companhia Nacional de Seguros Gerais S/a. Advogado: Hugo Francisco Gomes,
conclusos. Curitiba, 22 de março de 2017. Des. JOSÉ ANICETO Relator Mário Marcondes Nascimento. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José
0002 . Processo/Prot: 0861620-0 Apelação Cível Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
. Protocolo: 2011/310791. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: VISTOS, ETC. 1. Diante do disposto no artigo 10 do NCPC, colha-se a manifestação
0006915-34.2008.8.16.0044 Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Aparecida das partes acerca da prescrição e ilegitimidade passiva. Após, voltem. 2. Intimem-
de Melo, Assunta Rosseto Gonzales (maior de 60 anos), Carlos Henrique Costa se. Curitiba, 23 de março de 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator
Ferreira, Celia Pereira de Castro (maior de 60 anos), Creusa Ribeiro Soares, Darcisio 0006 . Processo/Prot: 0988673-7 Agravo de Instrumento
Brumati, Devair Antonio da Silva (maior de 60 anos), Dirlei Artiga de Meida, Divino . Protocolo: 2012/447221. Comarca: Astorga. Vara: Vara Única. Ação Originária:
Aparecido Marzagão, Donizetti Braz. Advogado: Hugo Francisco Gomes, Marcos 0003148-36.2009.8.16.0049 Responsabilidade Obrigacional. Agravante (1): Alberto
Roberto Meneghin, Jean Carlos Martins Francisco. Apelado: Companhia Excelsior Sastre. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Agravante (2): Anisia Elias
de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Antonio Eduardo Gonçalves de dos Santos, Antônio Costa dos Santos, Carlos Alberto dos Santos, Casturina
Rueda, Tatiana Tavares de Campos. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Mariano dos Santos, Elizabete Moreira da Silva, Eva Candido de Oliveira, Evanir
Francisco Luiz Macedo Junior. Revisor: Des. D?artagnan Serpa Sa. Despacho: Aparecido Speçato, Expedito Alves, Genivone Aparecida da Silva. Advogado: Hugo
I - OFICIE-SE NOVAMENTE à Companhia de Habitação do Paraná - COHAPAR, Francisco Gomes. Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais
para que, no prazo de 15 (quinze) dias informe, de forma individualizada, qual a S/a. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Interessado: Caixa Economica Federal.
natureza do contrato firmado por cada um dos autores, (Ramo 66 ou Ramo 68), bem Advogado: Patrícia Francioli Suzi Serino da Silva, Marino Eligio Gonçalves, Jean
como qual a seguradora responsável por tais contratos, além da data em que tais Carlos Martins Francisco. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco
contratos foram firmados, e quitados, se for o caso. II - Faça-se constar do ofício Luiz Macedo Junior. Despacho:
qualificação completa de cada um dos autores, bem como cópia dos documentos Em atenção aos princípios da ampla defesa, do contraditório e da não surpresa,
de fls. 57/103 e fls. 571/629. III - Faça-se constar, também, que até o momento não disposto no artigo 10, do Código de Processo Civil de 2016, intimem-se as partes
houve resposta aos ofícios de fls. 909/910, da data de 14/07/2016 e fls. 983, da data para que se manifestem sobre a legitimidade passiva, no prazo de 10 (dez) dias,
de 07/12/2016. IV - Diligências necessárias. Curitiba, 29 de março de 2017. concomitantemente. Diligências necessárias. Curitiba, 30 de março de 2017.
0003 . Processo/Prot: 0892837-8 Apelação Cível 0007 . Processo/Prot: 1021835-4 Agravo de Instrumento
. Protocolo: 2011/461703. Comarca: São João do Ivaí. Vara: Vara Única. Ação . Protocolo: 2013/75573. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Originária: 0000467-63.2009.8.16.0156 Responsabilidade Obrigacional. Apelante Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 2008.00082007
(1): Sul América Companhia Nacional de Seguros. Advogado: Paulo Antônio Müller. Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Alcides Almeida dos Santos, Carlos
Apelante (2): Aparecida Cleuza Raboni Pino, Clóvis Suzi (maior de 60 anos), Bispo de Araújo, Elvira Klems (maior de 60 anos), Rosinha Zarcoquim Marchanek,
Eleonice Aparecida de Almeida Lourenson, Franciele Braga Ribeiro, Itamar Terceiro Rubem Gonçalves de Almeida (maior de 60 anos). Advogado: Louise Rainer Pereira
Torrecilhas (maior de 60 anos), João Cardoso de Sá (maior de 60 anos), Jordão Gionédis, Sandro Rafael Bonatto, Jacques Nunes Attié. Agravado: Sul América
Cardoso de Pontes (maior de 60 anos), Marlene Gonçalves Cavina, Nair Carlos da Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa. Advogado: Gilvan Antônio Dal Pont,
Silva (maior de 60 anos), Reinildis Terezinha Gasparoti de Barros. Advogado: Mário Rosangela Dias Guerreiro. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: Elaine
Marcondes Nascimento, Elso Cardoso Bitencourt, Jean Carlos Martins Francisco. Garcia Monteiro Pereira, Mario Cesar Langowski, Adenilson Cruz. Órgão Julgador:
Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-
de Moura. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. se o venerando despacho.
1. Converto o julgamento em diligência. 2. Oficie-se à Companhia de Habitação DES. JOSÉ ANICETO Relator
do Paraná (COHAPAR) para que em 30 (trinta) dias informe se os pactos dos 0008 . Processo/Prot: 1031844-6 Agravo de Instrumento
autores infracitados foram firmados no âmbito no Sistema Financeiro de Habitação, . Protocolo: 2013/109772. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
se estão vinculados a contrato de seguro com apólice privada - ramo 68, ou apólice Originária: 0017345-80.2009.8.16.0021 Responsabilidade Obrigacional. Agravante:
pública - ramo 66 - SFH, bem como qual é a seguradora e a data de eventual Jorge Kazunari Amano, Jurema Prigol, Maria de Lurdes Bassaque Sales, Maria
quitação. ? Aparecida Cleusa Raboni Pinto - CPF 006043539-95 ? Clovis Suzzi - de Lourdes Rosa dos Santos, Maria de Melo dos Santos, Maria Eloir Kowaleski
CPF 130104099-15 ? Eleonice Aparecida de Almeida Lourenson - CPF ? Francieli da Silveira, Maria Lucia da Silva, Maria Madalena Rodrigues, Maria Salete Becker
Braga Ribeiro CPF 07271180990 (mutuário: Juvenal Matias Fernandes - CPF Gonçalves, Maria Therezinha Marx Ruaro. Advogado: Sandro Rafael Bonatto, Louise
639880119-91 ? Itamar Terceiro Torrecilha - CPF 190998609-78 ? João Cardoso Rainer Pereira Gionédis. Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros
de Sá - CPF 435311649-53 ? Jordão Cardoso de Pontes - CPF 086395079-53 ? Gerais Sa. Advogado: Paulo Antônio Müller. Interessado: Caixa Econômica Federal.
Marlene Gonçalves Cavina - CPF 48692751987 (mutuário: Maurício Bernini Sobrinho Advogado: Roberto Antonio Sonego. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des.
- CPF 313904049-00 ? Nair Carlos da Silva - CPF 20763018953 (Mutuário: Gervasio Francisco Luiz Macedo Junior. Despacho:
Vieira da Silva - CPF 679127459-04 ? Reinildis Terezinha Gasparoti de Barros - CPF Em atenção aos princípios da ampla defesa, do contraditório e da não surpresa,
28139682934 (Mutuário: João Adroaldo de Barros - CPF 055622289-04) 3. Decorrido disposto no artigo 10, do Código de Processo Civil de 2016, intimem-se as partes
o prazo de 30 (trinta) dias sem resposta, intime-se pessoalmente o representante para que se manifestem sobre a prescrição e a legitimidade passiva, no prazo de
legal do COHAPAR para dar atendimento à solicitação no prazo de 48 (quarenta e 10 (dez) dias, concomitantemente. Diligências necessárias. Curitiba, 31 de março de
oito) horas, sob pena de configuração de crime de desobediência (CP, art.330). 4. 2017.
Após, intimem-se as partes para que se manifestem no prazo comum de 15 (quinze) 0009 . Processo/Prot: 1041467-2 Ação Rescisória (Gr/C.Int)
dias. 5. Autorizo a Chefe de Seção a assinar os expedientes necessários. Curitiba, . Protocolo: 2013/136588. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
22 de março de 2017. DES. COIMBRA DE MOURA Relator da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Execução em
0004 . Processo/Prot: 0898505-5 Apelação Cível Meio Aberto do Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da
. Protocolo: 2011/426327. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: Região Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 0237638-5 Apelação Civel. Autor:
0021703-17.2006.8.16.0014 Responsabilidade Civil. Apelante: Jose Aparecido Community Corretora de Seguros Ltda. Advogado: Carlos Augusto Antunes. Réu:
Moreira, Laércio Candido da Silva, Geraldo Gomes de Oliveira (maior de 60 anos), Vitor Rodolfo Schichoff. Advogado: Ivorli Francisco Tibes da Silva. Órgão Julgador:
José Batista da Cunha (maior de 60 anos), Onivaldo Batista (maior de 60 anos), 9ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de
Antonio Araujo Silva (maior de 60 anos), Iraide Maria da Silva, Lucia Gardenia Moreira Rezende. Revisor: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Revisor Convocado: Juiz
Soares, Alice Figueira Sebin, Cleodete Ghisleri dos Santos, José Carlos Dias (maior Subst. 2º G. Horácio Ribas Teixeira. Despacho: Descrição:despachos do Relator e
de 60 anos), Marlene Inez Moreno, Nelza Beligario dos Santos (maior de 60 anos), Revisor.
Osmair Quesada, Sonia Maraia Barroso, Maria Geralda Inacio da Silva (maior de I - Reitere-se o Ofício nº 1328/2016 (fl. 1168), recebido pela PREFEITURA
60 anos), Paulo Sergio Faria, Joao de Souza Silva, Claudinei Modenute, Deolinda MUNICIPAL DE QUATRO BARRAS em 17/01/2016 (fl. 1171), requisitando que o
Martins, Dirce Stefani, Nelita dos Santos Eosta, Iracema Antunes India do Brasil, Órgão responsável pelo controle das licenças/permissões do serviço de táxi no
Laide Soares dos Santos Fernandes, Benedita do Carmo Apolinário Ribeiro, João Município preste as informações anteriormente solicitadas, no prazo de 10 (dez)
Grassi Neto. Advogado: Fernando Anzola Pivaro, Mário Marcondes Nascimento. dias. II - Faculto ao Réu manifestar-se acerca dos documentos de fls. 1173/1177 e
Apelado: Liberty Seguros Sa. Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari. Órgão 1180/1226 (NCPC, artigos 9º e 10), em 15 (quinze) dias. III - Intimem-se. Curitiba,
Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Revisor: 31 de março de 2017. Vilma Régia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA
RELATORA
- 185 -
0010 . Processo/Prot: 1054372-3 Agravo de Instrumento Willy Hardt Neto, João Miguel Langbeck Soares. Advogado: Emerson Luís dal
. Protocolo: 2013/151660. Comarca: Tibagi. Vara: Vara Única. Ação Originária: Pozzo, Diego de Pauli Pires. Apelado (3): Rodovia das Cataratas S/a - Ecocataratas.
0000055-88.2012.8.16.0169 Ordinária. Agravante: Aldo de Jesus Avelino Rodrigues, Advogado: Paulo Roberto Pegoraro Junior. Apelado (4): Companhia de Seguros
Amandio Corrêa da Silva, Cleusa Aparecida Ribeiro Carneiro, Deusdete da Silva, Aliança do Brasil. Advogado: Jorge André Ritzmann de Oliveira, Lauren Helene
Gilda Camargo, Ivonete de Fátima Pereira Napolitano, Julio Bueno Pereira, José Kuehne. Apelado (5): C B e M I - Contrutora Brasileira e Mineradora Ltda. Advogado:
Dirceu Rodrigues, Jacob Waldomiro Klutchkovski, Jaime de Paula Ramos, Marcilio Dagoberto Azevedo Bueno Filho, Eliomar Francisco Tumelero. Apelado (6): A G
Ingles da Silva, Maria Anaita Ferreira Capote, Maria da Graça Miranda Carneiro F Brasil Seguros. Advogado: Osvaldo Alves da Silva, Rodrigo Corona Menegassi.
Oliveira, Osvaldo de Souza, Pedro Gonçalves Barbosa, Rubens José Machado, Apelado (7): Trevo Seguradora S A. Advogado: Murilo Cleve Machado, Rodrigo
Valdir Geraldo da Costa. Advogado: Thiago Haviaras da Silva. Agravado: Liberty Silvestri Marcondes, Ernani Ori Harlos Júnior. Apelado (8): Companhia de Seguros
Seguros S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Murilo Cleve Machado, Glauco Aliança Bahia. Advogado: Raquel Cristina das Neves Gapski, Leonardo Rangel de
Iwersen. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: Luiz Carlos Lugues. Carvalho Lemos. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende. Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. Revisor:
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Des. Domingos José Perfetto. Despacho:
Oficie-se, novamente, a Companhia de Habitação do Paraná - COHAPAR, para ESTADO DO PARANÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA --- PODER JUDICIÁRIO Apelação
que dê cumprimento ao disposto na decisão de fl. 655. Curitiba, 29 de março de Cível nº 1372650-6 Avoquei os presentes autos. Verificando o presente recurso
2017. (Assinatura Digital) Vilma Régia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA de Apelação Cível, constata-se que as seguradoras litisdenunciada não foram
RELATORA ek intimadas para apresentar contrarrazões. Para sanar irregularidade, determino: I-
0011 . Processo/Prot: 1076356-3 Agravo de Instrumento Intimem-se as seguradoras litisdenunciadas, Companhia de Seguros Aliança do
. Protocolo: 2013/194226. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Brasil, CBEMI - Construtora Brasileira e Mineradora Ltda., AGF Brasil Seguros,
Foro Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: Trevo Seguradora S.A., Companhia de Seguros Aliança Bahia, para que apresentem
0000579-15.2012.8.16.0160 Ordinária. Agravante: Sebastião de Oliveira, Sebastião contrarrazões ao recurso de apelação e recurso adesivo interpostos. II- Retifique-se
Domiciano Magalhães, Jair Francisco de Souza, Osmano José da Silveira, Silvia de autuação incluindo as seguradoras Companhia de Seguros Aliança do Brasil, CBEMI
Oliveira Rodrigues, Ozelia Fiuza de Lima, Paulo de Barros, Paulo Reis de Souza, - Construtora Brasileira e Mineradora Ltda., AGF Brasil Seguros, Trevo Seguradora
Raimunda Ferreira dos Santos, Raquel de Souza, Rita de Cassia da Silva. Advogado: S.A., Companhia de Seguros Aliança Bahia, como apeladas. Curitiba, 14 de março
Everton Jorge Waltrick. Agravado: Liberty Seguros Sa. Advogado: Angelino Luiz de 2.017. SERGIO LUIZ PATITUCCI Relator
Ramalho Tagliari, Anderson Hataqueiama. Interessado: Caixa Econômica Federal. Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende. 0015 . Processo/Prot: 1450053-5 Agravo de Instrumento
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Guilherme Frederico Hernandes Denz. . Protocolo: 2015/304926. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Vistos. 1. Da análise dos autos, verifica-se que não há elementos suficientes para Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
apreciação das questões objeto do agravo de instrumento. 2. Assinala-se que os Originária: 0003833-47.2010.8.16.0101 Responsabilidade Obrigacional. Agravante:
autos que tramitam no Juízo de Primeiro 1 Em substituição à Desª. Vilma Régia Deny Floriano Ferreira, Maria de Fátima Gomes Araújo, Clarisdete de Assis da Cruz,
Ramos de Rezende. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Adriana Aparecida Dos Santos, Antonio de Paula, Domingos Jose Ribeiro Neto,
Instrumento nº 1.076.356-3 ESTADO DO PARANÁ Grau são físicos, o que impede o Norival Liberato, Ladir Chamora Parra. Advogado: Sandro Rafael Bonatto, Carmen
acesso aos documentos acostados com a inicial. 3. Embora os agravantes informem Glória Arriagada Andrioli, Louise Rainer Pereira Gionédis. Agravado: Federal de
que são mutuários do SFH com adesão aos termos da apólice de seguro, não Seguros Sa. Advogado: Josemar Lauriano Pereira. Interessado: Caixa Econômica
foram juntados contratos, matrículas, apólices ou qualquer outro documento que Federal. Advogado: Edgar Luiz Dias. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des.
demonstrassem se as apólices são do ramo privado ou ramo público. 4. Oficiado José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
a COHAPAR, conforme se verifica às fls. 537, a empresa não tem informações VISTOS, ETC. 1. Tendo em vista o disposto no artigo 10 do NCPC, colha-se a
sobre os mutuários. 5. Diante disso, intimem-se os agravantes para que, em 10 manifestação das partes acerca do entendimento desta Corte sobre prescrição e
(dez) dias, apresentem os contratos ou documentos hábeis a comprovar eventual ilegitimidade passiva em casos de responsabilidade obrigacional securitária. Após,
quitação do financiamento, e a respectiva data, bem como qual a seguradora voltem. 2. Intime-se. Curitiba, 27 de março de 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator
responsável e os recursos utilizados, além do ramo da apólice (66 ou 68) que 0016 . Processo/Prot: 1500201-8 Agravo de Instrumento
acoberta os contratos de financiamento dos mutuários. Curitiba, 03 de abril de 2017. . Protocolo: 2016/24330. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Cível e da fazenda
GUILHERME FREDERICO HERNANDES DENZ Juiz de Direito Substituto em 2º Pública. Ação Originária: 0003852-21.2011.8.16.0165 Indenização. Agravante:
Grau Liberty Seguros S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster, Mônica Ferreira Mello
0012 . Processo/Prot: 1252229-3 Apelação Cível Beggiora. Agravado: José Maria Sutil. Advogado: Marco Antônio Grott. Órgão
. Protocolo: 2014/217626. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho:
Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Cumpra-se o venerando despacho.
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado VISTOS, ETC. 1. Ante o contido na petição da CEF (fls. 873/874) faculto
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: manifestação das partes, no prazo comum de 20 dias. 2. . Intime-se. Curitiba, 23 de
0001392-98.2012.8.16.0109 Reparação de Danos. Apelante: José Luiz de Paula, março de 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator
Leonidio Rodrigues de Oliveira, Maria Aparecida da Silva de Paula. Advogado: 0017 . Processo/Prot: 1514175-2 Agravo de Instrumento
Alfredo Ambrosio Junior. Apelado: Federal de Seguros S A. Advogado: Josemar . Protocolo: 2016/59443. Comarca: Piraí do Sul. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Lauriano Pereira. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto 0001421-36.2013.8.16.0135 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante:
Gomes Aniceto. Revisor: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende. Despacho: Cumpra- Ana Letícia Barreto Martins Pereira, Ezequiel dos Santos Telles, Nelson Alves, Vera
se o venerando despacho. Eunice de Padua Delbone. Advogado: Jean César Xavier, Priscila Crippa de Araujo
VISTOS, ETC 1. Manifestem-se as partes quanto à manifestação da CEF de fls. Vianna, Júlio Cézar Sampaio Teixeira. Agravado: Bradesco Seguros S/a. Advogado:
243/238 dos autos. 2. Com a resposta, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 20 Angelino Luiz Ramalho Tagliari. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José
de março de 2017. Des. JOSÉ ANICETO Relator Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
0013 . Processo/Prot: 1290813-9 Agravo de Instrumento 1. Ante o contido na certidão retro, renove-se a intimação da CEF para que se
. Protocolo: 2014/386195. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central manifeste acerca do seu interesse no presente feito, no prazo de 30 dias, sob pena
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0047476-83.2014.8.16.0014 de configuração de crime de desobediência. 2. Intimem-se. Curitiba, 28 de março de
Indenização. Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros Sa. 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator
Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Agravado: Ademir Luiz Barbosa, Elizeu Barbosa, 0018 . Processo/Prot: 1515865-5/01 Embargos de Declaração Cível
Fraci Albino Domingos, Marta da Silva Gaino, Nanci Navelli. Advogado: Fernando . Protocolo: 2017/42938. Comarca: Terra Roxa. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Anzola Pivaro, Mário Marcondes Nascimento, Luiz Carlos Silva. Órgão Julgador: 9ª 1515865-5 Apelação Civel. Embargante: Paulo Roberto Rett. Advogado: Valter
Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Descrição:despachos do Carlos Marques. Embargado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Louise Rainer Pereira
Relator e Revisor. Gionédis. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos José Perfetto.
Agravo de Instrumento nº 1.290.813-9 Defiro o pedido de fls. 669-TJ. Anotações Despacho:
necessárias. Acerca da informação de fls. 677-TJ, renove-se a intimação, com a Considerando o teor dos embargos de declaração e a pretensa concessão de
advertência que o descumprimento poderá importar na configuração de crime de efeitos infringentes pelo embargante, a fim de evitar posterior arguição de nulidade
desobediência. Intime-se. Diligências necessárias. Curitiba, 29 de março de 2017. e em observância aos princípios do contraditório , da ampla defesa, consigna-se ao
DES. COIMBRA DE MOURA Relator embargado a oportunidade de , no prazo legal, querendo, manifestar-se acerca dos
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Relator Embargos de Declração opostos.
. Protocolo: 2015/103471. Comarca: Matelândia. Vara: Vara Cível, da Fazenda . Protocolo: 2016/122108. Comarca: Foro Central da Comarca da
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação 0026633-15.2009.8.16.0001 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante:
Originária: 0000116-97.2001.8.16.0115 Indenização cumulada com perdas e danos. Ogacir de Paula, Maria do Carmo Lopes Cassiano, João Borges, Jaci do Rocio
Apelante (1): Confiança Companhia de Seguros. Advogado: Lauren Helene Kuehne, Oliveira, Hercilia Soares da Silva, Maria da Gloria Cavalheiro, Joao Batista Barbosa,
Jorge André Ritzmann de Oliveira. Apelante (2): Jucemar Francisco Nicolodi. Maria Moreira Leite, Diva de Oliveira Schmoko, Pedro Augusto Pires, Jorge Francisco
Advogado: Paulo Giovani Fornazari. Rec.Adesivo: João Miguel Langbeck Soares, da Costa, Miraci Aparecida Araujo da Silveira, Jose Mota Ribeiro, Joao Ferreira
Willy Hardt Neto. Advogado: Diego de Pauli Pires, Emerson Luís dal Pozzo. Apelado Bomfim, Rosimara Pereira Ribeiro Pinto, Pedro Fonseca Paes, Pedro de Paula
(1): Jucemar Francisco Nicolodi. Advogado: Paulo Giovani Fornazari. Apelado (2): Guimaraes, Antonio da Silva Santos, Beatriz Souza Hellmann (Representado(a) por
- 186 -
sua mãe). Advogado: Jean César Xavier, Gilmara Fernandes Machado Heil, Sérgio de valores referentes à telefonia sem a solicitação do usuário, com o consequente
Augusto Urbano Felipe Heil, Priscila Crippa de Araujo Vianna, Júlio Cézar Sampaio pedido de indenização por danos morais, em contrato de prestação de serviços de
Teixeira. Agravado: Bradesco Seguros Sa. Advogado: Luiz Trindade Cassettari, Ana telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral indenizável, em virtude da cobrança
Cristina da Rosa Grasso, Raquel Martendal. Interessado: Caixa Econômica Federal. de serviços de telefonia móvel sem a solicitação do usuário, bem como, se
Advogado: Antônio Carlos Ferreira, Claudia Lorena Carraro. Órgão Julgador: 9ª configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento ?in re ipsa? ou a necessidade
Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Despacho: de comprovação nos autos. c) prazo prescricional incidente em caso de pretensão à
Em atenção aos princípios da ampla defesa, do contraditório e da não surpresa, repetição dos valores supostamente pagos a maior ou indevidamente cobrados em
disposto no artigo 10, do Código de Processo Civil de 2016, intimem-se as partes se tratando de serviços não contratados de telefonia móvel advindos de contratação
para que se manifestem sobre eventual ilegitimidade passiva, no prazo de 10 (dez) sem a solicitação do usuário, - se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal
dias, concomitantemente. Diligências necessárias. Curitiba, 03 de abril de 2017. (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo. d) repetição do indébito simples
0020 . Processo/Prot: 1560535-7 Apelação Cível ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da comprovação da má-fé do
. Protocolo: 2016/189516. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor) ou da sua
0008607-69.2010.8.16.0021 Responsabilidade Obrigacional. Apelante: Amilton culpa (imprudência, negligência e imperícia), para telefonia móvel. e) abrangência da
Pereia da Silva, Arnaldo Roque de Moraes, Luis Carlos da Silva, Luiz Rodrigues, Orlei repetição de indébito - se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados
Alves Garcia, Rosalina Antunes Ferreira de Lima \t, Sirlei Pereira da Silva, Solange pela autora em fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado em sede
Aparecida Barreto, Vera Lúcia do Prado. Advogado: Sandro Rafael Bonatto, Louise de liquidação de sentença, mediante determinação à parte ré de apresentação de
Rainer Pereira Gionédis. Apelado: Sul América Cia Nacional de Seguros. Advogado: documentos, para telefonia móvel". 2. Diante disto, suspenda-se o presente feito
Paulo Antônio Müller. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: Edgar Luiz conforme determinação da Colenda Seção Cível do Tribunal de Justiça do Paraná
Dias. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. até o julgamento do incidente. Intime-se. Curitiba, 30 de março de 2017. DES. JOSÉ
Despacho: ANICETO Relator
Considerando que no documento de fl. 411 (mov. 1.71) da Cohapar consta como 0025 . Processo/Prot: 1596130-5 Agravo de Instrumento
parte Airton Bento Lemos e outros, os quais não se referem a este processo, . Protocolo: 2016/276163. Comarca: Siqueira Campos. Vara: Juízo Único. Ação
intime-se a apelada para que apresente, no prazo de 20 (vinte) dias, documentos Originária: 0001487-29.2013.8.16.0163 Responsabilidade Obrigacional. Agravante:
que comprovem as suas alegações, sob pena de ser considerada parte legítima. Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia
Diligências necessárias. Curitiba, 29 de março de 2017. Gonçalves de Rueda. Agravado: Terezinha de Araujo Mota, Joaquim Ribeiro da
0021 . Processo/Prot: 1578323-2 Agravo de Instrumento Mota. Advogado: Vinícius Gustavo de Oliveira Jacob, Marcelo Martins de Souza.
. Protocolo: 2016/232438. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto.
de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0032443-34.2006.8.16.0014 Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Indenização. Agravante: Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, VISTOS, ETC. 1. Ante o contido na petição da CEF, faculto manifestação das partes,
Mônica Ferreira Mello Beggiora. Agravado: Adelino Pereira da Silva, Airton Agnelo da no prazo comum de 20 dias. 2. Intimem-se. Curitiba,28 de março de 2017. DES.
Silva, Amelia Ferreira, Anezia Alvares Vianna, Antonio Alves, Carmosina dos Santos JOSÉ ANICETO Relator
Gomes, Esmerindo Augusto dos Santos, Geraldo Alves, Hilda Soares da Silva, 0026 . Processo/Prot: 1597126-5 Apelação Cível
Joana Aparecida Cunha da Silva. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Órgão . Protocolo: 2016/195183. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: 0000235-20.2016.8.16.0087 Indenização. Apelante: Marilde Isabel Zulpo Wenuka.
Cumpra-se o venerando despacho. Advogado: Anderson Pezzarini. Apelado: Tim Celular S.a.. Advogado: Ilan Goldberg,
VISTOS, ETC. 1. Reitere-se a intimação da Cohapar/Cohab, com prazo de 60 dias, Eduardo Chalfin. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto
nos termos do item 6 do despacho de fls. 300/302, posto ser imprescindível ao Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
julgamento do feito a informação acerca da seguradora responsável pelos contratos COMARCA DE GUARANIAÇU, JUÍZO ÚNICO APELANTE: MARILDE ISABEL
em questão. 2. Com a resposta, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 28 de março ZULPO WENUKA APELADO: TIM CELULAR S/A. RELATOR: DES. JOSÉ ANICETO
de 2017. Des. JOSÉ ANICETO Relator VISTOS, ETC. 1. Em recente decisão proferida pela Colenda Seção Cível do
0022 . Processo/Prot: 1584141-7 Agravo de Instrumento Tribunal de Justiça do Paraná, essa admitiu por unanimidade de votos o Incidente de
. Protocolo: 2016/249428. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Resolução de Demandas Repetitivas n° 1561113-5 (SC), determinando a suspensão
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0028136-61.2011.8.16.0014 dos processos que versem sobre os temas pertinentes a: "a) A indevida cobrança
Ordinária. Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros. Advogado: de valores referentes à telefonia sem a solicitação do usuário, com o consequente
Reinaldo Mirico Aronis. Agravado: Ilma da Silva Gonçalves. Advogado: Rogério pedido de indenização por danos morais, em contrato de prestação de serviços de
Resina Molez, Rogério Bueno Elias. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral indenizável, em virtude da cobrança
José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de serviços de telefonia móvel sem a solicitação do usuário, bem como, se
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1584141- 7, DE LONDRINA, 6ª VARA configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento ?in re ipsa? ou a necessidade
CÍVEL AGRAVANTE: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS de comprovação nos autos. c) prazo prescricional incidente em caso de pretensão à
AGRAVADA: ILMA DA SILVA GONÇALVES RELATOR: DES. JOSÉ ANICETO repetição dos valores supostamente pagos a maior ou indevidamente cobrados em
VISTOS, ETC. 1. Ante o contido no oficio de fls. 175, encaminhado pela Cohapar, se tratando de serviços não contratados de telefonia móvel advindos de contratação
faculto manifestação da parte agravadas, no prazo de 10 dias. 2. Após, voltem sem a solicitação do usuário, - se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal
para deliberação Intimem-se. Curitiba, 28 de março de 2017. DES. JOSÉ ANICETO (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo. d) repetição do indébito simples
Relator ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da comprovação da má-fé do
0023 . Processo/Prot: 1588238-1 Agravo de Instrumento credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor) ou da sua
. Protocolo: 2016/254138. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central culpa (imprudência, negligência e imperícia), para telefonia móvel. e) abrangência da
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0033262-68.2006.8.16.0014 repetição de indébito - se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados
Ordinária. Agravante: Antônio José dos Santos (maior de 60 anos), Maria do pela autora em fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado em sede
Carmo da Silva, Sueli Virginia Ferreira Vicente. Advogado: Sandro Rafael Bonatto, de liquidação de sentença, mediante determinação à parte ré de apresentação de
Carmen Glória Arriagada Andrioli, Louise Rainer Pereira Gionédis, Emiliana Silva documentos, para telefonia móvel". 2. Diante disto, suspenda-se o presente feito
Sperancetta. Agravado: Liberty Paulista de Seguros Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve conforme determinação da Colenda Seção Cível do Tribunal de Justiça do Paraná
Küster, César Augusto de França. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: até o julgamento do incidente. Intime-se. Curitiba, 30 de março de 2017. DES. JOSÉ
Edgar Luiz Dias. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. ANICETO Relator
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0027 . Processo/Prot: 1598200-0 Agravo de Instrumento
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.588.238-1 Converto o feito em diligência. . Protocolo: 2016/280616. Comarca: Mangueirinha. Vara: Juízo Único. Ação
Levando-se em consideração a manifestação da Cohab- Londrina em fls. 542/543- Originária: 0001386-49.2016.8.16.0110 Busca e Apreensão. Agravante: Aymore
TJ, bem como considerando a data da liquidação dos contratos firmados pelos Crédito, Financiamento e Investimento S/a. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz,
autores remanescentes Antônio José dos Santos, Sueli Virginia Ferreira Vicenti e Darlan Pereira Menezes, Marcela Spinella de Oliveira. Agravado: Pedro Ivo Harthcopf
Maria do Carmo Silva, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 05 (cinco) de Andrade. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de
dias, manifestem-se acerca da prescrição da pretensão de tais autores. (artigos 9º e Rezende. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
10, do Novo Código de Processo civil) Após, voltem conclusos. Curitiba, 28 de março I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão (fls. 89 e 99/100-TJ)
de 2017. DES. COIMBRA DE MOURA Relator proferida nos autos da Ação de Busca e Apreensão nº 0001386-49.2016.8.16.0110,
0024 . Processo/Prot: 1593706-7 Apelação Cível do Juízo Único da Comarca de Mangueirinha, proposta por AYMORÉ CRÉDITO,
. Protocolo: 2016/269803. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A em face de PEDRO IVO HARTHCOPF
Originária: 0000141-72.2016.8.16.0087 Indenização. Apelante: Denaci Roveda DE ANDRADE, que indeferiu a concessão liminar de busca e apreensão do
Freitas. Advogado: Edno Pezzarini Júnior. Apelado: Tim Celular S/a. Advogado: automóvel objeto da ação, sobre o fundamento de que, com a notícia de que o
Rubens Gaspar Serra, Ricardo de Aguiar Ferone. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. veículo alienado fiduciariamente fora transferido para terceiro, a busca e apreensão
Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando se tornou inviável, devendo ser convertida em execução. Irresignada, a Autora
despacho. recorreu, sustentando, em síntese, que: a) o veículo objeto da demanda foi dado
COMARCA DE GUARANIAÇU, JUÍZO ÚNICO APELANTE: DENACI ROVEDA como garantia em um contrato de financiamento firmado entre ela e o Agravado;
FREITAS APELADO: TIM CELULAR S/A. RELATOR: DES. JOSÉ ANICETO b) ele se encontra inadimplente com as parcelas do contrato; c) preencheu os
VISTOS, ETC. 1. Em recente decisão proferida pela Colenda Seção Cível do requisitos para constituí-lo em mora; d) a venda do bem a terceiro não obstrui o
Tribunal de Justiça do Paraná, essa admitiu por unanimidade de votos o Incidente de direito de retomar a sua posse. Pleiteia, destarte, a antecipação da tutela recursal,
Resolução de Demandas Repetitivas n° 1561113-5 (SC), determinando a suspensão para que seja reestabelecida a liminar de busca e apreensão e, a final, seja dado
dos processos que versem sobre os temas pertinentes a: "a) A indevida cobrança provimento em definitivo do Recurso, para que seja mantida a Estado do Paraná
- 187 -
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete de Desembargador Agravo Advogado: Francisco Leite da Silva. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des.
de Instrumento nº 1.598.200-0 fls. 2 de 2 liminar de Busca e Apreensão do automóvel. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
A antecipação de tutela recursal foi deferida (fls. 106/109-TJ). O Agravado, intimado, VISTOS, ETC. 1. Ante o contido na certidão retro, reitere-se a intimação determinada
não contraminutou o Recurso (fls. 132-TJ). II - Ao consultar o andamento do processo no despacho de fls. 299, solicitando resposta, no prazo de 30 dias, sob pena de
originário, junto ao sistema Projudi (nº 0001386-49.2016.8.16.0110), verifiquei que na configuração de crime de desobediência. 2. Intimem-se. Curitiba,28 de março de
data de 1º/02/2017 (mov. 48.0/48.1) foi prolatada Sentença terminativa, extinguindo 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator
o processo originário, com resolução do mérito, julgando procedentes os pedidos 0031 . Processo/Prot: 1611357-4 Apelação Cível
formulados pela Autora, o que implica na inquestionável perda de objeto do presente . Protocolo: 2016/252044. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Recurso. Dessa forma, o Recurso não comporta conhecimento, porque prejudicado, 0000186-76.2016.8.16.0087 Indenização. Apelante: Valdecir Cordeiro de França.
em razão da perda superveniente do seu objeto. III - Diante do exposto, revogo Advogado: Samuel Paulo Brescovit, Nereu Lorenzzatto. Apelado: Tim Celular S.a..
a liminar anteriormente deferida e NÃO CONHEÇO do presente Recurso, o que Advogado: Ricardo de Aguiar Ferone. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator:
faço com suporte nas disposições do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Civil. Intimem-se. Curitiba, 28 de março de 2017. Vilma Régia Ramos de Rezende COMARCA DE GUARANIAÇU, JUÍZO ÚNICO APELANTE: VALDECIR CORDEIRO
DESEMBARGADORA RELATORA vb DE FRANÇA APELADO: TIM CELULAR S/A. RELATOR: DES. JOSÉ ANICETO
0028 . Processo/Prot: 1599558-5 Apelação Cível VISTOS, ETC. 1. Em recente decisão proferida pela Colenda Seção Cível do
. Protocolo: 2016/282777. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Tribunal de Justiça do Paraná, essa admitiu por unanimidade de votos o Incidente de
0000903-88.2016.8.16.0087 Indenização. Apelante: Nicanor Pereira (maior de 60 Resolução de Demandas Repetitivas n° 1561113-5 (SC), determinando a suspensão
anos). Advogado: Anderson Pezzarini. Apelado: Tim Celular S.a.. Advogado: Rubens dos processos que versem sobre os temas pertinentes a: "a) A indevida cobrança
Gaspar Serra, Ricardo de Aguiar Ferone. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: de valores referentes à telefonia sem a solicitação do usuário, com o consequente
Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. pedido de indenização por danos morais, em contrato de prestação de serviços de
COMARCA DE GUARANIAÇU, JUÍZO ÚNICO APELANTE: NICANOR PEREIRA telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral indenizável, em virtude da cobrança
APELADO: TIM CELULAR S/A. RELATOR: DES. JOSÉ ANICETO VISTOS, ETC. de serviços de telefonia móvel sem a solicitação do usuário, bem como, se
1. Em recente decisão proferida pela Colenda Seção Cível do Tribunal de Justiça configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento ?in re ipsa? ou a necessidade
do Paraná, essa admitiu por unanimidade de votos o Incidente de Resolução de comprovação nos autos. c) prazo prescricional incidente em caso de pretensão à
de Demandas Repetitivas n° 1561113-5 (SC), determinando a suspensão dos repetição dos valores supostamente pagos a maior ou indevidamente cobrados em
processos que versem sobre os temas pertinentes a: "a) A indevida cobrança de se tratando de serviços não contratados de telefonia móvel advindos de contratação
valores referentes à telefonia sem a solicitação do usuário, com o consequente sem a solicitação do usuário, - se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal
pedido de indenização por danos morais, em contrato de prestação de serviços de (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo. d) repetição do indébito simples
telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral indenizável, em virtude da cobrança ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da comprovação da má-fé do
de serviços de telefonia móvel sem a solicitação do usuário, bem como, se credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor) ou da sua
configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento ?in re ipsa? ou a necessidade culpa (imprudência, negligência e imperícia), para telefonia móvel. e) abrangência da
de comprovação nos autos. c) prazo prescricional incidente em caso de pretensão à repetição de indébito - se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados
repetição dos valores supostamente pagos a maior ou indevidamente cobrados em pela autora em fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado em sede
se tratando de serviços não contratados de telefonia móvel advindos de contratação de liquidação de sentença, mediante determinação à parte ré de apresentação de
sem a solicitação do usuário, - se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal documentos, para telefonia móvel". 2. Diante disto, suspenda-se o presente feito
(artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo. d) repetição do indébito simples conforme determinação da Colenda Seção Cível do Tribunal de Justiça do Paraná
ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da comprovação da má-fé do até o julgamento do incidente. Intime-se. Curitiba, 29 de março de 2017. DES. JOSÉ
credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor) ou da sua ANICETO Relator
culpa (imprudência, negligência e imperícia), para telefonia móvel. e) abrangência da 0032 . Processo/Prot: 1618813-5 Apelação Cível
repetição de indébito - se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados . Protocolo: 2016/267082. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
pela autora em fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado em sede 0000668-24.2016.8.16.0087 Indenização. Apelante: Elton Luiz Lopes de Oliveira.
de liquidação de sentença, mediante determinação à parte ré de apresentação de Advogado: Anderson Pezzarini. Apelado: Tim Celular S.a.. Advogado: Rubens
documentos, para telefonia móvel". 2. Diante disto, suspenda-se o presente feito Gaspar Serra. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes
conforme determinação da Colenda Seção Cível do Tribunal de Justiça do Paraná Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
até o julgamento do incidente. Intime-se. Curitiba, 30 de março de 2017. DES. JOSÉ COMARCA DE GUARANIAÇU, JUÍZO ÚNICO APELANTE: ELTON LUIZ LOPES
ANICETO Relator DE OLIVEIRA APELADO: TIM CELULAR S/A. RELATOR: DES. JOSÉ ANICETO
0029 . Processo/Prot: 1603003-6 Apelação Cível VISTOS, ETC. 1. Em recente decisão proferida pela Colenda Seção Cível do
. Protocolo: 2016/223586. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Tribunal de Justiça do Paraná, essa admitiu por unanimidade de votos o Incidente de
0000147-79.2016.8.16.0087 Indenização. Apelante: Joelma Nunes dos Santos Resolução de Demandas Repetitivas n° 1561113-5 (SC), determinando a suspensão
de Oliveira. Advogado: Samuel Paulo Brescovit, Nereu Lorenzzatto. Apelado: dos processos que versem sobre os temas pertinentes a: "a) A indevida cobrança
Tim Celular S.a.. Advogado: Ilan Goldberg, Eduardo Chalfin. Órgão Julgador: 9ª de valores referentes à telefonia sem a solicitação do usuário, com o consequente
Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se pedido de indenização por danos morais, em contrato de prestação de serviços de
o venerando despacho. telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral indenizável, em virtude da cobrança
COMARCA DE GUARANIAÇU, JUÍZO ÚNICO APELANTE: JOELMA NUNES DOS de serviços de telefonia móvel sem a solicitação do usuário, bem como, se
SANTOS DE OLIVEIRA APELADO: TIM CELULAR S/A. RELATOR: DES. JOSÉ configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento ?in re ipsa? ou a necessidade
ANICETO VISTOS, ETC. 1. Em recente decisão proferida pela Colenda Seção de comprovação nos autos. c) prazo prescricional incidente em caso de pretensão à
Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, essa admitiu por unanimidade de votos o repetição dos valores supostamente pagos a maior ou indevidamente cobrados em
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n° 1561113-5 (SC), determinando se tratando de serviços não contratados de telefonia móvel advindos de contratação
a suspensão dos processos que versem sobre os temas pertinentes a: "a) A indevida sem a solicitação do usuário, - se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal
cobrança de valores referentes à telefonia sem a solicitação do usuário, com o (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo. d) repetição do indébito simples
consequente pedido de indenização por danos morais, em contrato de prestação ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da comprovação da má-fé do
de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral indenizável, em virtude credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor) ou da sua
da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação do usuário, bem culpa (imprudência, negligência e imperícia), para telefonia móvel. e) abrangência da
como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento ?in re ipsa? ou a repetição de indébito - se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados
necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional incidente em caso de pela autora em fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado em sede
pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a maior ou indevidamente de liquidação de sentença, mediante determinação à parte ré de apresentação de
cobrados em se tratando de serviços não contratados de telefonia móvel advindos de documentos, para telefonia móvel". 2. Diante disto, suspenda-se o presente feito
contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal (artigo 205 do Código Civil), conforme determinação da Colenda Seção Cível do Tribunal de Justiça do Paraná
trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo. d) repetição do indébito simples até o julgamento do incidente. Intime-se. Curitiba, 29 de março de 2017. DES. JOSÉ
ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da comprovação da má-fé do ANICETO Relator
credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor) ou da sua 0033 . Processo/Prot: 1631377-2 Apelação Cível
culpa (imprudência, negligência e imperícia), para telefonia móvel. e) abrangência da . Protocolo: 2016/304055. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
repetição de indébito - se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
pela autora em fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado em sede 0001448-57.2013.8.16.0090 Ordinária. Apelante: José Soares de Souza. Advogado:
de liquidação de sentença, mediante determinação à parte ré de apresentação de Luiz Lopes Barreto, Tânia Valéria de Oliveira Oliver. Apelado: Seguradora Lider Dos
documentos, para telefonia móvel". 2. Diante disto, suspenda-se o presente feito Consorcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Anelise Roberta Belo Bueno Valente,
conforme determinação da Colenda Seção Cível do Tribunal de Justiça do Paraná Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Órgão Julgador: 9ª
até o julgamento do incidente. Intime-se. Curitiba, 29 de março de 2017. DES. JOSÉ Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Cumpra-se o venerando
ANICETO Relator despacho.
0030 . Processo/Prot: 1603353-1 Agravo de Instrumento Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 1.631.377-2, Região
. Protocolo: 2016/289939. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 1ª Vara Cível e da Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã - Vara Cível e da Fazenda
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000927-65.2010.8.16.0075 Responsabilidade Pública, em que figuram como Apelante Luiz Lopes Barreto e Apelado Seguradora
Obrigacional. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A, com qualificações nos autos. I -
Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Altaide Ribeiro Costa. RELATÓRIO Cuida-se de recurso de apelação interposto por Luiz Lopes Barreto, em
face da sentença (mov. 51.1) proferida pela MM. Juíza de Direito da Vara Cível e da
- 188 -
Fazenda Pública que, nos autos de Apelação Cível, nº 0001448-57.2013.8.16.0090, recorrente, consumou-se a preclusão temporal daquela decisão, que, segundo a
julgou extinto o processo sem resolução de mérito Apelação Cível nº 1.631.377-2 doutrina de Fredie Didier Jr: "consiste na perda do poder processual em razão do
fls. 2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA a fim seu não exercício no momento oportuno; a perda do Apelação Cível nº 1.631.377-2
de reconhecer a ilegitimidade da parte requerida em configurar o polo passivo da fls. 6 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA prazo é
demanda. Ato contínuo, condenou o autor ao pagamento das custas processuais inércia que implica preclusão (art. 183, CPC)." (DIDIER JR., Fredie. Curso de direito
e honorários advocatícios, que arbitrou em R$ 600,00 (seiscentos reais), porém, processual civil: Teoria geral do processo e processo do conhecimento. V. 1., 8.ª
suspendendo a exigibilidade diante da concessão do benefício da justiça gratuita. ed., 2. tir., Salvador: Jus Podivm, 2007. p. 251.) Proferiu-se despacho (fl. 07-TJ),
Ademais, acrescentou que os valores referentes aos honorários advocatícios convertendo o feito em diligência, a fim de permitir que as partes se pronunciassem
deverão ser corrigidos monetariamente pelos índices oficiais da média entre o INPC quanto ao decurso do prazo do presente recurso, constando manifestação da
e o IGP-DI, desde a data da publicação da sentença, acrescido de juros de mora de parte requerida na fls. 11/14, bem como da parte autora em fls. 34/37. Portanto,
1% (um por cento) ao mês, a partir do trânsito em julgado e até o efetivo pagamento. considerando a ausência de presença de recurso de admissibilidade, e que não
Demonstrando sua insatisfação, a parte autora interpôs recurso de apelação (mov. existem feriados compreendidos entre os dias 21/07/2016 e 10/08/2016, é de se
56.1). sustentando, em síntese, que: a) deve ser considerado o pleito da inicial, inadmitir o presente recurso, nos termos do art. 76 do Código de Processo Civil/2015.
pugnando pelo reconhecimento do trator como veículo automotor; b) entende pela III - DISPOSITIVO Face ao exposto nos termos do art. 932 c/c art. 1.011, I, do
caracterização do acidente, posto o veículo ser passível de transitar em via pública, Código de Processo Civil, do Código de Processo Civil e art. 200, inciso XX do
portanto, fazendo jus a indenização do seguro DPVAT; c) deverá a parte apelada Regimento Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça, deixo de conhecer do recurso
ser condenada ao pagamento dos honorários advocatícios a serem arbitrados por de apelação cível manejado, vez que manifestamente inadmissível. Intimem-se.
este Tribunal. A parte apelada apresentou contrarrazões (mov. 62.1) pugnando pelo Demais diligências necessárias. Curitiba, 29 de março de 2017. DES. COIMBRA DE
desprovimento do apelo. É o relatório. II - DECISÃO: Em análise ao artigo 932 (c/c MOURA Relator
art, 1.011, inciso I) do Novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015) possibilita- 0034 . Processo/Prot: 1633288-8 Apelação Cível
se ao relator a possibilidade de privilegiar a celeridade na prestação jurisdicional e a . Protocolo: 2016/312639. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
razoável duração dos processos, mediante a desobstrução das pautas de julgamento da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
dos Tribunais, ao possibilitar que os Relatores não conheçam dos recursos Apelação 0000356-27.1999.8.16.0028 Ordinária. Apelante: Jocimar Antônio Fiorese, Espólio
Cível nº 1.631.377-2 fls. 3 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL de Sonia Regina Soares Fiorese. Advogado: Simone Bueno de Miranda Lagana,
DE JUSTIÇA manifestamente inadmissíveis, prejudicados ou que não tenham Marcelo José Ciscato, Simone Bueno de Miranda Lagana. Apelado (1): Angelo
impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida, de outro turno, Palma Contar. Advogado: Luciane erbano Romeiro. Apelado (2): Eusébio da Cunha
a lei possibilitou negar ou dar provimento ao recurso quando a situação jurídica Marques. Advogado: Gustavo Mussi Milani. Apelado (3): Irmandade da Santa Casa
apresentada estiver, respectivamente, em manifesto adequação ou confronto com de Misericordia Nossa Senhora do Rosario de Colombo. Advogado: Joaquim José
Súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou mesmo Grubhofer Rauli. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos José
do próprio tribunal, bem como de acórdãos do STF ou STJ firmado em recurso Perfetto. Despacho:
submetido à sistemática dos recursos repetitivos ou, por fim, entendimento firmado Vistos etc. 1. Em observância aos princípios do contraditório, da ampla defesa e da
em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência, não surpresa, este último insculpido nos artigos 9° e 10, ambos do Novo Código de
de modo que restou dispensada em tais hipóteses a obrigatória manifestação Processo Civil, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifestem-
dos Órgãos Colegiados, os quais passaram a atuar somente em grau recursal se acerca da eventual intempestividade do recurso de apelação, considerando que:
frente às referidas decisões ditas "monocráticas". Este é o caso dos autos. Frisa- a) a intimação da sentença para a parte autora se deu em 25/06/2016, iniciando-se
se que o recurso de apelação foi interposto na vigência do Novo Código de o prazo em 26/07/2016 e findando, após o cômputo de 15 dias úteis, em 15/08/2016,
Processo Civil. A respeito da contagem de prazos, de acordo com o NCPC, os tendo o recurso sido apresentado apenas em 16/08/2016; b) não há notícia de
art. 209 e art, 224 estabelecem que: "Art. 219. Na contagem de prazo em dias, suspensão de prazos ou de expediente forense no curso do prazo recursal. Apelação
estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis." "Art. Cível nº 1.633.288-8 2 Requer-se, ainda, à parte autora, no mesmo prazo assinalado,
224. Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados excluindo o dia do a juntada do detalhamento de prazo fornecido pelo sistema Projudi, sob pena de
começo e incluindo o dia do vencimento. §1º Os dias do começo e do vencimento preclusão. 2. Após, voltem conclusos. Curitiba, 29 de março de 2017. ASSINADO
do prazo serão protraídos para o primeiro dia útil seguinte, se coincidirem com DIGITALMENTE Desembargador Domingos José Perfetto Relator
dia em que o expediente forense for encerrado antes ou iniciado depois da hora 0035 . Processo/Prot: 1635678-0 Agravo de Instrumento
normal ou houver indisponibilidade da comunicação eletrônica. Apelação Cível nº . Protocolo: 2017/7296. Comarca: São Jerônimo da Serra. Vara: Juízo Único. Ação
1.631.377-2 fls. 4 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE Originária: 0001656-40.2013.8.16.0155 Responsabilidade Obrigacional. Agravante:
JUSTIÇA § 2º Considera-se como data de publicação o primeiro dia útil seguinte Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia
ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico." Analisando Gonçalves de Rueda. Agravado: Noel Ferreira da Silva. Advogado: Vinícius Gustavo
os autos, verifica-se que José Soares de Souza interpôs apelação cível (mov. de Oliveira Jacob, Marcelo Martins de Souza. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível.
56.1), o qual foi recebido em ambos os efeitos pela decisão contida no mov. 59.1. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando
Constata-se que a autora realizou a leitura de intimação em 20/07/16 (quarta- despacho.
feira), conforme consta-se no movimento 54.0. Assim, o prazo para interposição de 0, DE SÃO JERÔNIMO DA SERRA - JUÍZO ÚNICO AGRAVANTE: COMPANHIA
recurso iniciou-se no dia 21/07/16 (quinta-feira), findando-se em 10/08/16 (quarta- EXCELSIOR DE SEGUROS AGRAVADO: NOEL FERREIRA DA SILVA RELATOR:
feira), todavia, apelação foi interposta apenas em 11/08/16 (quinta-feira). Por esta DES. JOSÉ ANICETO VISTOS, ETC. Intimem-se as partes para que se manifestem
razão, escoado o prazo de 15 (quinze) dias úteis, tem-se que o presente recurso acerca da informação prestada pelo douto juízo monocrático à fl. 323, que comunica
é tido como intempestivo. Nesse sentido, este E. Tribunal de Justiça: "DIREITO o descumprimento do art. 1018 do NCPC no prazo legal pelo agravante. Após, voltem
CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO CAUTELAR conclusos. Curitiba, 23 de março de 2017. Des. JOSÉ ANICETO Relator
DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. AUSÊNCIA DE REQUISITO EXTRÍNSECO 0036 . Processo/Prot: 1637486-0/01 Agravo Interno Cível
DE ADMISSIBILIDADE. INTEMPESTIVIDADE. INTELIGÊNCIA ART. 508 DA LEI . Protocolo: 2017/54046. Comarca: Ribeirão do Pinhal. Vara: Juízo Único. Ação
N. 5.869/73. INADMISSIBILIDADE RECURSAL.1. Aos recursos interpostos com Originária: 1637486-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Sul América Companhia
fundamento na Lei n.5.869/73 (relativos a decisões publicadas até 17 de março Nacional de Seguros. Advogado: Paulo Antônio Müller, Eneida de Cássia Camargo.
de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele Agravado: Eliseu Barbosa e Outros. Advogado: Elaine Mônica Molin, Louise Rainer
prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Pereira Gionédis, Sandro Rafael Bonatto. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator:
Tribunal de Justiça.2. Não comporta conhecimento a Apelação interposta, haja Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
vista a ausência do requisito extrínseco de admissibilidade do recurso, qual seja: VISTOS, ETC. 1. Nos termos do art. 1.021, §2º do Novo Código de Processo Civil,
Apelação Cível nº 1.631.377-2 fls. 5 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO intimem-se os agravados para que se manifestem, no prazo de 15 dias. Após, voltem
TRIBUNAL DE JUSTIÇA tempestividade.3. Recurso de Apelação não conhecido." conclusos. Curitiba, 27 de março de 2017. Des. JOSÉ ANICETO Relator
- (TJPR 12ª Câmara Cível. Ap. Cível nº 1625399-1. Relator Desembargador 0037 . Processo/Prot: 1638418-6 Apelação Cível
Mario Luiz Ramidoff. Julgado em 27/01/2017.) "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO . Protocolo: 2016/331071. Comarca: Foro Central da Comarca da
DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - TELEFONIA - SENTENÇA DE EXTINÇÃO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária:
DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, PAUTADA NA AUSÊNCIA 0032617-38.2013.8.16.0001 Declaratória. Apelante: Nextel Telecomunicações Ltda.
DE INTERESSE PROCESSUAL - IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA - Advogado: Fábio Korenblum, Daniella Maria Pinheiro Lameira. Apelado: Catarina de
RECURSO INTEMPESTIVO - INADMISSIBILIDADE MANIFESTA - APELO A Cássia Nunes da Silva. Advogado: Marici Cristina Souza de Godoy Schwab. Órgão
QUE SE NEGA SEGUIMENTO DE PLANO, POR DECISÃO MONOCRÁTICA Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho:
DO RELATOR." - (TJPR 11ª Câmara Cível. Ap. Cível nº 1625698-0. Relator Cumpra-se o venerando despacho.
Desembargador Antonio Domingos Ramira Junior. Julgado em 19/01/2017.) VISTOS, ETC. 1. Face à composição amigável noticiada na petição de protocolo n.
"DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE SERVIDÃO DE 0331762/2016, inclusive informando a desistência de qualquer prazo recursal, nos
PASSAGEM PÚBLICA. RECURSO INTERPOSTO FORA DO PRAZO LEGAL. termos do §3º do art. 254 do RI/TJPR, declaro prejudicado o presente recurso de
AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS apelação. 2. Determino a baixa dos autos à vara de origem, a fim de que a transação
DE DECLARAÇÃO INTEMPESTIVOS QUE NÃO INTERROMPE O PRAZO PARA seja apreciada e homologada pelo Dr. Juiz a quo. 3. À secretaria para que proceda
INTERPOSIÇÃO DE QUALQUER OUTRO RECURSO. PRECEDENTES DO STJ as anotações necessárias. 4. Intimem-se. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. JOSÉ
E DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO ANICETO Relator
COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 557, CAPUT DO CPC E ARTIGO 200, INCISO XX 0038 . Processo/Prot: 1638594-1 Agravo de Instrumento
DO REGIMENTO INTERNO." - (TJPR. 18ª Câmara Cível. Ap. Cível nº 1.453.475-3. . Protocolo: 2017/9921. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Relator Desembargador Marcelo Gobbo Dalla Dea. Julgado em 16/03/2016). de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0027467-03.2014.8.16.0014
Destaque-se, ainda, que não havendo irresignação no momento oportuno pela Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Maria Aparecida da Silva. Advogado:
- 189 -
Fernando Anzola Pivaro, Mário Marcondes Nascimento, Altair Roberto Ruschel. gratuita a todos aqueles que comprovarem insuficiência de recursos. O art. 99, §3º,
Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros. Advogado: Reinaldo Mirico do Novo Código de Processo Civil dispõe: "Presume-se verdadeira a alegação de
Aronis, Luiz Henrique Cabanellos Schuh, Gabriel Lopes Moreira. Órgão Julgador: 9ª insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural". Ocorre que a presunção
Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Descrição:despachos do de veracidade da declaração do requerente, para fins de obtenção do beneficio é
Relator e Revisor. juris tantum, e, portanto, não afasta o dever do magistrado de exigir a comprovação
Agravo de Instrumento nº 1.638.594-1 Converto o julgamento em diligência. Defiro da renda quando convencido que a declaração possa não condizer com as reais
o pedido da CEF de fls. 152-TJ, prorrogando o prazo concedido por mais 30 (trinta) condições econômicas dos postulantes (art. 99, §2º, NCPC). Tal preceito evidencia
dias. Intimem-se. Oportunamente, conclusos. Curitiba, 29 de março de 2016. DES. a discricionariedade Apelação Cível n. 1.644.568-8 concedida ao magistrado para
COIMBRA DE MOURA Relator que, no trato específico da questão posta em debate, faça juízo de valor acerca do
0039 . Processo/Prot: 1640846-1 Agravo de Instrumento estado de hipossuficiência do requerente. Mesmo porque, conforme brilhante aresto
. Protocolo: 2017/16751. Comarca: Campina da Lagoa. Vara: Juízo Único. Ação de lavra do Eminente Des. Luiz Renato Alves da Silva, que atua no Tribunal de Justiça
Originária: 0001403-26.2011.8.16.0057 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: do Estado do Rio Grande do Sul, preferido nos autos de Agravo de Instrumento nº.
Federal de Seguros Sa. Advogado: Dário Borges de Liz Neto, Josemar Lauriano 70043017581: "embora a liberalidade no trato da questão que envolve a concessão
Pereira, Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda. Agravado: Alzira Florêncio Machado, da Assistência Judiciária Gratuita, a mesma deve ser encarada restritivamente, como
Aparecida de Fátima dos Santos, Eliandro Westphal, Elias Heinrik Westphal (maior exceção, e não ampliativamente. Além disso, é de se salientar, também, a existência
de 60 anos), Herondina Pereira Queiroz da Silva, Ivone Aparecida Vaz de Andrade, não só de interesse privado na questão, representado pelos honorários advocatícios
Janete da Silva Ribeiro, Jose Arthur Semeghini Chagas (maior de 60 anos), Julia do patrono da parte adversa, mas a questão de ordem pública, portanto indisponível,
Pereira da Silva. Advogado: Edson Henrique do Amaral, Aparecido Alves de Araujo, a exigir a obediência de um mínimo de critério objetivo para a concessão da AJG,
Duarte Xavier de Morais. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco no que concerne às custas judiciais, recurso este que reverte aos cofres públicos e
Luiz Macedo Junior. Despacho: que auxiliam na movimentação da máquina judiciária, por conseguinte na qualidade
1) Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento, em face de decisão que, em da prestação jurisdicional, e outras atividades essenciais do Apelação Cível n.
Ação de Cobrança Securitária, indeferiu o pedido de remessa dos autos à Justiça 1.644.568-8 Estado. Sem dúvida, o acesso assegurado a todos, independente da
Federal, postergou a análise das demais preliminares para a decisão saneadora, sua condição econômica, ao Poder Judiciário, representa uma grande conquista da
bem como indeferiu seu pedido de concessão da gratuidade da justiça. 2) Diante cidadania, entretanto não pode ser encarado como uma aventura inconseqüente,
da necessidade de regular seguimento deste agravo de instrumento, considerando onde o insucesso não lhe cause quaisquer ônus, dada a benevolência da lei,
a relevância das fundamentações postas nas razões do recurso e o fundado receio sendo endereçado efetivamente aos menos favorecidos, necessitados". E por
de dano irreparável, melhor aguardar o julgamento do presente agravo, deferindo tais considerações, perfilha-se do entendimento de que a assistência judiciária
o efeito suspensivo requerido. Posto isto, defiro o efeito suspensivo ao presente gratuita somente é devida a quem, desde que cabalmente comprovado, não possua
agravo, isto até o julgamento final deste recurso, que deverá confirmar ou não esta rendimento suficiente para suportar as taxas judiciárias sem o prejuízo da sua
decisão. 3) Intime-se a parte agravada para que, querendo, apresente resposta no mantença e de sua família. Desta forma, sendo o instituto destinado a quem
prazo legal. Oficie-se ao juízo agravado para que tome ciência desta decisão; e, caso realmente precisa, sob pena de onerar os cofres públicos e de injusta concessão, o
entenda que haja extrema relevância ou necessidade, forneça as informações que magistrado pode até mesmo exigir prova a respeito da situação de pobreza declarada
achar convenientes. 4) Autorizo a chefia da seção a assinar os ofícios necessários. pelo postulante. Tanto é verdade, que a matéria em análise tem sido debatida pelo
Curitiba, 30 de março de 2017. Tribunal de Justiça do Paraná, bem como nas Cortes Superiores, concluindo-se que
0040 . Processo/Prot: 1641574-4 Agravo de Instrumento o deferimento do pedido de assistência Apelação Cível n. 1.644.568-8 judiciária deve
. Protocolo: 2017/15020. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 2ª Vara Cível ser examinado caso a caso pelos Magistrados, que podem ou não concedê-lo. A
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0007935-83.2016.8.16.0075 Cobrança. propósito: "(...) 2. Prevalece nos Tribunais o entendimento (atual) de que, para a
Agravante: Valdemir Batista. Advogado: Marcelo Farinha, Roberto Carlos Bueno. concessão do benefício da assistência judiciária gratuita se faz necessário analisar
Agravado (1): Banco do Brasil Sa. Advogado: Rafael Sganzerla Durand, Rafael caso a caso, não bastando a simples declaração de carência econômica trazida pela
Sganzerla Durand. Agravado (2): Companhia de Seguros Aliança do Brasil. parte, se outros elementos dos autos apontam em sentido contrário. 3. Em vez de
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: reclamar, cabe à parte trazer esclarecimentos objetivos (fazer prova) da sua situação
Descrição:despachos do Relator e Revisor. econômica real e atual, para que o Juiz então possa analisar e se for o caso deferir
Agravo de Instrumento nº 1.641.574-4 Considerando o contido na informação de fls. o benefício pretendido". (TJPR. Ag. Reg. Cível nº 467.802-8/01. Rel. Des. Rogério
146- TJ, intimem-se os agravantes para que declinem novo endereço da agravada, Ribas, DJ. 07.03.2008). No mesmo sentido, é a decisão de lavra do eminente Des.
em 05 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso, com fulcro no art. Fernando Vidal de Oliveira: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA
1.017, §3º c/c art. 932, parágrafo único do Novo Código de Processo Civil. Intime-se. DE DEVOLUÇÃO DE VALORES PAGOS A MAIOR - PEDIDO DE Apelação Cível
Diligências necessárias. Curitiba, 29 de março de 2017. DES. COIMBRA DE MOURA n. 1.644.568-8 DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
Relator GRATUITA - INDEFERIMENTO PELO MAGISTRADO A QUO - INSURGÊNCIA DO
0041 . Processo/Prot: 1642194-0 Apelação Cível AGRAVANTE - EXAME DO CASO CONCRETO - INDEFERIMENTO MANTIDO.
. Protocolo: 2017/229. Comarca: Piraí do Sul. Vara: Juízo Único. Ação RECURSO DESPROVIDO - POR UNANIMIDADE" (TJPR. AI nº 483.000-4. Rel. Des.
Originária: 0001141-94.2015.8.16.0135 Ordinária. Apelante: Unimed Seguradora S/ Fernando Vidal de Oliveira. DJ. 21.11.08). E também o entendimento do Superior
a. Advogado: Márcio Alexandre Malfatti. Apelado: Neuza da Silva Porfírio. Advogado: Tribunal de Justiça: "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Grázia Aparecida Benicio Fanha Dornelles, Rolandi Horacio Dornelles Filho. Órgão ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECLARAÇÃO. PRESUNÇÃO 'IURIS
Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende. TANTUM'. INDEFERIMENTO PELO JUIZ. REVISÃO NO STJ. IMPOSSIBILIDADE.
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. SÚMULA 7/STJ. PRECEDENTES. 1. A jurisprudência do STJ é pacífica no sentido
I - Com vistas a instruir o recurso oriundo dos autos nº 0001141-94.2015.8.16.0135, de que a declaração de pobreza, para fins de obtenção da assistência judiciária
solicite-se ao Juízo de origem cópia do CD contendo som e imagem dos depoimentos gratuita, tem presunção 'juris tantum', podendo ser indeferida pelo magistrado,
colhidos na Audiência de Instrução e Julgamento (mov. 47.1). II - Considerando Apelação Cível n. 1.644.568-8 fundamentadamente. 2. Na hipótese, o Tribunal 'a
o disposto no artigo 10 do novo Código de Processo Civil, intimem-se as partes quo' indeferiu o pedido do benefício em tela com base nos documentos acostado
para que, querendo, se manifestem a respeito de eventual ilegitimidade ativa da aos autos. A alteração do acórdão recorrido demanda, assim, reexame do conjunto
companheira do segurado para pleitear a integralidade da indenização securitária fático-probatório dos autos, o que esbarra no óbice da Súmula n. 7/STJ. 3.
quando não houver a indicação de beneficiários, ele não for separado judicialmente AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (AgRg no Ag 1259549/
e tiver deixado filhos (artigos 792 e 793 do Código Civil), no prazo de 05 (cinco) dias. RJ, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado
Curitiba, 30 de março de 2017. Vilma Régia Ramos de Rezende Desembargadora em 14/06/2011, DJe 27/06/2011). "PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO.
Relatora RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. EXIGÊNCIA DE COMPROVAÇÃO
0042 . Processo/Prot: 1644568-8 Apelação Cível DO ESTADO DE MISERABILIDADE. (...). RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E
. Protocolo: 2017/2924. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional IMPROVIDO. (...) 2. Tal direito, todavia, não é absoluto, uma vez que a declaração
de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, de pobreza implica simples presunção juris tantum, suscetível de ser elidida pelo
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e magistrado se tiver fundadas razões para crer que o requerente não se encontra
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0001887-10.2015.8.16.0119 no estado Apelação Cível n. 1.644.568-8 de miserabilidade declarado. (...)". (REsp
Indenização. Apelante: José Macena de Souza. Advogado: Osnir Alves da Silva, 539.476?RS, Rel. MIN. ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em
Edivande Jose de Freitas. Apelado (1): Irineu Razente & Cia Ltda - me. Advogado: 05.10.2006, DJ 23.10.2006 p. 348) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.
Semiramis de Freitas Duarte de Carlo. Apelado (2): Marcio Eduardo Buck - Epp. JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDA. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 07?STJ.
Advogado: Ronaldo Leal Rolanski, Priscila Leal Rolanski. Órgão Julgador: 9ª Câmara IMPOSSIBILIDADE. I. É entendimento desta Corte que "pelo sistema legal vigente,
Cível. Relator: Des. Domingos José Perfetto. Despacho: faz jus a parte aos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação,
Vistos, etc. Neste momento, cabe analisar o pedido de concessão do benefício na própria petição, de que não está em condições de pagar as custas do processo
da assistência judiciária gratuita em segundo grau, formulado pelo apelante. e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família (Lei n.
Apelação Cível n. 1.644.568-8 Em primeira instância o benefício havia sido 1.060?50, art. 4º), ressalvado ao juiz, no entanto, indeferir a pretensão se tiver
concedido porém, na sentença, analisando o incidente de impugnação (autos fundadas e motivadas razões para isso (art. 5º)" (AgRgAg nº 216.921?RJ, Quarta
n. 0004187-42.2015.8.16.0119), o eminente Juiz revogou a decisão, diante Turma, Relator o Senhor Ministro Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 15?5?2000).
da "existência de dúvida razoável acerca da condição de hipossuficiência do II. "Havendo dúvida da veracidade das alegações do beneficiário, nada impede
pretendente aos benefícios da assistência judiciária gratuita, e não sendo essa que o magistrado ordene a comprovação do estado de miserabilidade, a fim de
dúvida espancada através de documentação idônea" (fls. 192). Com efeito, tem- avaliar as condições Apelação Cível n. 1.644.568-8 para o deferimento ou não da
se que a Constituição Federal inclui entre os direitos e garantias fundamentais (art. assistência judiciária." (AgRg nos Edcl no AG n. 664.435, Primeira Turma, Relator
5º, inciso LXXIV), que o Estado deve providenciar assistência jurídica integral e o Senhor Ministro Teori Albino Zavascki, DJ de 01?07?2005). III. Se o Tribunal
- 190 -
de origem reconheceu que o agravante não se enquadra na situação de pobreza, demanda, cometendo-lhe o ônus da prova por se tratar de relação de consumo. II -
a pretensão deduzida no recurso especial implica no reexame da matéria fática, Não há pedido de efeito suspensivo ou de antecipação dos efeitos da tutela recursal.
não podendo o mesmo ser admitido, nos termos da Súmula n. 07?STJ. IV. Agravo III - Comunique-se o Juízo de origem, pela via mais célere. IV - Intimem-se os
improvido. (AgRg no Ag 714.359?SP, Rel. MIN. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, Agravados para que respondam ao recurso, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias,
QUARTA TURMA, julgado em 06.06.2006, DJ 07.08.2006 p. 231) Assim, "o pedido facultando-lhes juntar as peças que entenderem necessárias. Intimem-se. Curitiba,
de assistência judiciária gratuita pode ser feito em qualquer fase do processo, sendo 22 de fevereiro de 2017. Vilma Régia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA
suficiente para a sua obtenção a simples afirmação do estado de pobreza. Pode o RELATORA lxl
magistrado, contudo, quando houver dúvida acerca da veracidade das alegações 0045 . Processo/Prot: 1646956-6 Apelação Cível
do beneficiário, determinar-lhe que comprove seu estado de miserabilidade a fim . Protocolo: 2017/6405. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região
de avaliar as condições para o deferimento ou não desse benefício. Precedentes Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
do STJ" (sem grifo no original - Resp 1.108.218/RS, Quinta Turma, Rel. Min. 0003667-49.2015.8.16.0033 Busca e Apreensão. Apelante: Carlos Rodrigo de
Arnaldo Esteves de Lima. DJ 15/03/2010) Apelação Cível n. 1.644.568-8 Na hipótese Souza. Advogado: Samanta Maria Pineda Stanischesk, Manoele Krahn, Luiza de
dos autos, o benefício da assistência judiciária gratuita foi requerido quando da Araújo Furiatti, Alexandre Santos Cardoso Derenne, Maria Fernanda Dozza Messagi.
propositura da ação e deferido pelo Juízo a quo. Porém, no julgamento do incidente Apelado: Aymoré Crédito Financiamento e Investimentos S/a. Advogado: Luiz
de impugnação aos benefícios da assistência judiciária gratuita, o eminente Juiz Fernando Brusamolin. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia
houve por bem revoga-los, ante a "existência de dúvida razoável acerca da condição Ramos de Rezende. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
de hipossuficiência do pretendente" (fls. 162). Ao interpor o presente recurso, I - Ao apreciar o Recurso Especial nº 1.578.526/SP, afetado pela sistemática dos
pugnou o Apelante pela concessão dos benefícios nesta instância, porém não trouxe recursos repetitivos (art. 1.036 do NCPC), que trata da "validade da cobrança,
aos autos documentos que comprovassem, de forma satisfatória, sua carência de em contratos bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros,
recursos. Assim, não comprovou a pretensa situação de hipossuficiência financeira registro de contrato e/ou avaliação do bem", o eminente Ministro PAULO DE
e a impossibilidade de pagamento das custas, sem o prejuízo do próprio sustento ou TARSO SANSEVERINO, ordenou a suspensão, em todo o território nacional, dos
de sua família, pelo que, o indeferimento do pleito de justiça gratuita é medida que se processos pendentes que versem sobre a questão afetada (art. 1.037, inciso II,
impõe. Diante disso, consoante se verifica, não foi juntada aos autos guia capaz de do CPC/2015), ressalvadas as hipóteses de autocomposição, tutela provisória,
comprovar o recolhimento das custas atinentes ao recurso de apelação interposto, resolução parcial do mérito e coisa julgada, de acordo com as circunstâncias de
em nítida ofensa ao artigo 1.007, do Código de Processo Civil/2015: "Art. 1007: No ato cada caso concreto, a critério do juízo.Senão vejamos: "RECURSO ESPECIAL
de interposição do recurso, o Apelação Cível n. 1.644.568-8 recorrente comprovará, Nº 1.578.526 - SP (2016/0011287-7) DECISÃO. Trata-se de recurso especial
quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte interposto por JOSE LUIZ ANSELMO DE SOUZA em face de acórdão do Tribunal
de remessa e de retorno, sob pena de deserção." A propósito: "O preparo não de Justiça do Estado de São Paulo, assim ementado: "Contrato. Financiamento
constitui mera formalidade, mas ônus processual, a teor do contido no art. 511 do para aquisição de veículo. Despesas com serviços de terceiro, registro do contrato
Código de Processo Civil, pelo que a sua inobservância, implica o não conhecimento e avaliação do bem. Regularidade da cobrança. Previsão contratual expressa.
do recurso." (Agr. Intr. nº 811.317-3, 8ª CCiv, Relator: Guimarães da Costa, j. Ausência de demonstração cabal, pelo autor, de vantagem exagerada auferida
29.09.2011). Não obstante a ausência, dada a apreciação e não concessão, neste pela instituição financeira. Precedentes. Pré- questionamento. Desnecessidade da
ato, do benefício da assistência judiciária gratuita, deve o recorrente, nos termos menção expressa de disp sitivo Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
do art. 1007, §4º, do CPC/2015, efetuar, no prazo de 05 (cinco) dias, o preparo DE JUSTIÇA Gabinete de Desembargador Apelação Cível nº 1.646.956-6 fls. 2
das custas recursais em dobro, sob pena de não conhecimento do apelo. Intimem- de 3 legal para caracterizá-lo. Suficiência do enfrentamento da questão de direito
se. Curitiba, 28 de março de 2017. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador debatida. Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de
Domingos José Perfetto Relator Justiça. Apelação desprovida." (fl. 108) Em suas razões, alega a parte recorrente
0043 . Processo/Prot: 1645015-6 Apelação Cível violação ao disposto no art. 42 do Código de Defesa do Consumidor, sob o argumento
. Protocolo: 2017/2559. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda de cobrança indevida de serviços prestados pela revenda, registro do contrato e
Pública. Ação Originária: 0003778-93.2016.8.16.0131 Cobrança. Apelante: João avaliação do bem. Aduz, também, dissídio pretoriano. Contrarrazões ao recurso
Rodrigues Soares. Advogado: Diego Balem, Fabiana Battisti. Apelado: Hsbc especial às fls. 126/133. O recurso especial foi admitido pelo Tribunal de Justiça de
Seguros. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. São Paulo como representativo de controvérsia, consignando ainda a sustação do
Relator: Des. Domingos José Perfetto. Despacho: andamento de outros 886 recursos especiais acerca do mesmo tema (e-STJ, fls.
Considerando-se que a negativa da Seguradora HSBC Seguros (Brasil) S/A, 138-139). É o relatório. Passo a decidir o processamento do recurso. O presente
referente ao pedido administrativo de indenização securitária formulado pelo recurso merece ser processado como recurso repetitivo. Efetivamente, verifica-
segurado João Rodrigues Soares, foi encaminhada em 22 de abril de 2014 ao senhor se a existência de uma multiplicidade de recursos que ascendem a esta Corte
Carlos Roberto Kummer, corretor de seguros (fls. 183/184). Considerando que tal com fundamento na controvérsia acerca da abusividade da cobrança, em contratos
negativa foi recebida em 12 de maio de 2014 por este corretor (AR juntado às fls. bancários, de serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação
235). Considerando que o AR referente ao ofício n. 185/2017, encaminhado à Rua do bem dado em garantia, o que justifica o julgamento do recurso pelo rito dos
Itabira, 1751, Bancários, CEP 85504-430, Pato Branco retornou a este Tribunal com recursos especiais repetitivos. Desse modo, afeto à SEGUNDA SEÇÃO o julgamento
a anotação no carimbo da EBCT de "não existe o n. indicado" (fls. 14). Apelação do presente recurso para, nos termos do art. 1.040 do Código de Processo Civil,
Cível nº. 1.645.015-6 Encaminhe-se ofício ao senhor Carlos Roberto Kummer (Rua consolidar o entendimento desta Corte acerca da "validade da cobrança, em
Itabira, 2047, Bancários, CEP 85504-430, Pato Branco-PR) a fim de que este contratos bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro
informe a data em que o segurado João Rodrigues Soares teve ciência acerca da do contrato e/ou avaliação do bem". Determino a suspensão, em todo o território
negativa de pagamento da indenização securitária pela seguradora HSBC Seguros nacional, dos processos pendentes que versem sobre a questão ora afetada (cf.
Brasil S/A Intimem-se. Curitiba, 28 de março de 2017. ASSINADO DIGITALMENTE art. 1.037, inciso II, do CPC/2015), ressalvadas as hipóteses de autocomposição,
Desembargador Domingos José Perfetto Relator tutela provisória, resolução parcial do mérito e coisa julgada, de acordo com as
0044 . Processo/Prot: 1646742-2 Agravo de Instrumento circunstâncias de cada caso concreto, a critério do juízo. Informe-se o Ministro
. Protocolo: 2017/29923. Comarca: Santa Fé. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Presidente e os demais Ministros da Segunda Seção. Aguarde-se pelo prazo de
0001860-04.2016.8.16.0180 Indenização. Agravante: Fabricio de Oliveira Primon, 30 (trinta) dias úteis a manifestação de demais órgãos ou entidades com interesse
Wellington Vieira Paulino, Fabricio de Oliveira Primon Me. Advogado: Dieyne na controvérsia, computando-se o prazo após a divulgação deste decisum no site
Pantalião Sydney, Cirineu Dias, Carina do Carmo Castilho. Agravado: Antônia deste Tribunal Superior. Faculta-se à Defensoria Pública da União a oportunidade
Maria Barbosa Pereira, Otacilio Pereira. Advogado: Silvino Janssen Bergamo. de se manifestar nos presentes autos, no prazo de 15 (quinze dias). Recebidas as
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende. manifestações escritas ou decorrido in albis os prazos acima estipulados, estará
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. encerrada a fase de intervenção de "amici curiae" nos presentes autos, devendo
I - Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto contra decisão (fls. 55/56) eventual pedido de intervenção posteriormente apresentado ser recebido como
proferida nos autos de Ação de Ressarcimento de Danos Morais Causados em memorial e autuado em apenso, por ato ordinatório. Após decorridos todos os prazos
Acidente de Veículo de Via Terrestre nº 1860-04.2016.8.16.0180, da Comarca acima estipulados, abra-se vista ao Ministério Público Federal, pelo prazo de 15
de Santa Fé, proposto por ANTÔNIA MARIA BARBOSA PEREIRA e OTACÍLIO (quinze) dias (cf. art. 1.038, inciso III e § 1º, do CPC/2015). Consultem-se os Ministros
PEREIRA em face de WELINGTON PEREIRA PAULINO, FABRÍCIO DE OLIVEIRA MOURA RIBEIRO e RAUL ARAÚJO sobre a possibilidade de serem redistribuídos
PRIMON e FABRÍCIO DE OLIVEIRA PRIMON - ME, que indeferiu pedido dos a este relator, por Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Agravantes, no sentido de determinar o chamamento ao processo de RODONORTE Gabinete de Desembargador Apelação Cível nº 1.646.956-6 fls. 3 de 3 prevenção,
CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS INTEGRADAS S/A, ao fundamento de que os RESPs 1.578.553, 1.578.493 e 1.578.490, também representativos da mesma
a hipótese não se encaixa no rol taxativo do artigo 130 do Código de Processo controvérsia ora afetada. Intimem-se. Cumpra-se. Brasília (DF), 31 de agosto de
Civil. Os Agravantes alegam, em suma, que o acidente cuja responsabilidade lhe 2016. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator" Portanto, tendo em
imputam os Agravados foi provocado por imperfeições, má conservação e falta de conta que o presente recurso versa justamente sobre a questão supramencionada,
duplicação da estrada, motivo pelo qual é imperativo que a Concessionária seja afigura-se razoável o sobrestamento do processo até o julgamento final do Recurso
trazida ao polo passivo da demanda. Consideram que a negativa à denunciação da Especial antes referido (REsp nº 1.578.526/SP), ou eventual decisão negatória da
lide caracteriza evidente cerceamento de defesa, e ofende os princípios da celeridade repercussão, dada a prejudicialidade externa da questão. II - Por essas razões, com
e da economia processual, porquanto eventual sentença de procedência poderá lhes amparo na norma do art. 360, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado
trazer prejuízos de ordem material, enquanto Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO do Paraná, ordeno o sobrestamento do presente recurso, com remessa dos autos à
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete de Desembargador Agravo de Instrumento nº Secretaria da 9ª Câmara Cível. III - Oficie-se à Seção de Sobrestamento informando
1.646.742-2 fls. 2 de 2 aguardam o deslindamento de futura ação regressiva. Pedem que o presente feito aguarda a decisão a ser proferida no REsp n.o 1.578.526/SP.
o provimento do recurso, para o fim de determinar a chamada da RODONORTE IV - Cumpra-se e publique-se. Curitiba, 30 de março de 2017. Vilma Régia Ramos
CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS INTEGRADAS para compor o polo passivo da de Rezende Desembargadora Relatora ek
- 191 -
0046 . Processo/Prot: 1649738-0 Agravo de Instrumento PEÇAS FACULTATIVAS ESSENCIAIS PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA.
. Protocolo: 2017/28523. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1102467/RJ PARA
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0019227-88.2015.8.16.0014 FACULTAR AO AGRAVANTE A COMPLEMENTAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO
Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Nedir Rosa. Advogado: Fernando Anzola EXIGÍVEL. NÃO ACATAMENTO. RECURSO NÃO CONHECIDO" (TJPR. Agravo de
Pivaro, Luiz Carlos Silva. Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros. Instrumento nº 1384025-4. Relator: Luiz Mateus de Lima. DJ: 01/03/2017). Diante de
Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. todo o exposto, com fulcro no artigo 932, inciso III, do CPC/2015 (correspondente
Coimbra de Moura. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. ao artigo 557, caput, do CPC/1973), nega-se seguimento ao recurso. Intimem-
Agravo de Instrumento nº 1.649.738-0 Converto o julgamento em diligência. Junte- se. Curitiba, 29 de março de 2017. ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador
se a petição nº 2017.67792. Desnecessária análise do pedido de fls. 143-TJ, diante Domingos José Perfetto Relator
do referido petitório. Após, intimem-se as partes para que se manifestem acerca do 0049 . Processo/Prot: 1652189-2 Apelação Cível
conteúdo da petição da CEF, em 15 (quinze) dias, em observância aos princípios . Protocolo: 2017/26115. Comarca: Catanduvas. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
da não-surpresa (art. 10, CPC/2015), contraditório e ampla defesa. Intimem-se. 0000220-20.2016.8.16.0065 Indenização. Apelante: Edineia do Prado Guimarães.
Oportunamente, conclusos. Curitiba, 29 de março de 2016. DES. COIMBRA DE Advogado: Nereu Lorenzzatto, Samuel Paulo Brescovit. Apelado: Tim Celular
MOURA Relator S.a.. Advogado: Francisco Antônio Fragata Junior, Mário Gregório Barz Junior.
0047 . Processo/Prot: 1651141-8 Apelação Cível Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende.
. Protocolo: 2017/18687. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0015927-75.2002.8.16.0014 Considerando o Oficio Circular nº 84/2016 enviado pela Primeira Vice-Presidência
Ressarcimento. Apelante: Sul America Companhia Nacional de Seguros. Advogado: desta Corte, em observância as decisões proferidas nos Recursos Especiais nº
Paulo Antônio Müller. Apelado: Vagner Mendes Bernardes, Agenor Luiz da Rosa. 1.525.174/RS e 1.525.134/RS, afetados para julgamento como representativos de
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: controvérsia, ordeno a suspensão do presente feito até ulteriores termos. Curitiba,
Cumpra-se o venerando despacho. 29 de março de 2017. Vilma Régia Ramos de Rezende Relatora
BERNARDES E OUTRO. RELATOR: DES. COIMBRA DE MOURA Converto o 0050 . Processo/Prot: 1654044-6 Apelação Cível
julgamento em diligência. Em análise ao presente feito, extrai-se que a parte . Protocolo: 2017/35759. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
autora da demanda, SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS, não 0001689-69.2015.8.16.0087 Ordinária. Apelante (1): Tim Celular S.a.. Advogado:
comprovou no ato da interposição do recurso de apelação (mov. 63.1) o recolhimento Mylenna Wojciechowski Maia, Ilan Goldberg. Apelante (2): Silvana Kopichinski
das custas necessárias para a interposição do recurso, constando apenas, o porte Lorenzzatto. Advogado: Samuel Paulo Brescovit, Nereu Lorenzzatto. Apelado(s):
de retorno estadual. Ressalta-se que inexiste nos autos deferimento de assistência o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes
judiciária gratuita. Assim, considerando que o recurso de apelação está incompleto, Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
intime-se o recorrente para que, nos termos do §2º do art. 1.007 do Código de VISTOS, ETC 1. Considerando que o presente recurso versa sobre a cobrança
Processo Civil: "a insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e indevida de valores referentes à serviço de telefonia sem a solicitação do usuário,
retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, e tendo em vista o conteúdo do v. acórdão proferido nos autos do Incidente de
não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias." Diligências necessárias. Curitiba, 28 Resolução de Demandas Repetitivas nº 1561113-5, determino a suspensão do feito.
de março de 2017. DES. COIMBRA DE MOURA Relator 2. Intime-se. Curitiba, 31 de março de 2017. Des. JOSÉ ANICETO Relator
. Protocolo: 2017/36734. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central . Protocolo: 2017/36304. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0055088-04.2016.8.16.0014 de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0070474-84.2010.8.16.0014
Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante: Banco Pan Sa. Advogado: Ordinária. Apelante (1): Olívio Alves de Souza. Advogado: Guilherme Roumanos
Sigisfredo Hoepers, Eneida de Cássia Camargo. Agravado: Rodrigo Luis Robeiro. Lopes Dib, Fahd Dib Junior. Apelante (2): Marta Ruiz Martelliti, Conrado Barbosa
Advogado: Marcos Roberto Telles. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. de Souza. Advogado: Ana Paula Silveira Lêdo. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão
Domingos José Perfetto. Despacho: Denega Seguimento ao Recurso. Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Cumpra-se
Vistos. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, o venerando despacho.
interposto por Banco Pan S/A, contra decisão proferida pelo Juízo da 3ª Vara . COIMBRA DE MOURA Converto o julgamento em diligência. A parte autora,
Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, nos autos Marta Ruiz Martelliti e outro, realizou a leitura de intimação referente ao julgamento
nº 0055088-04.2016.8.16.0014, que indeferiu o pedido de denunciação da lide do da sentença na data de 13/11/2016 (domingo), conforme informação extraída do
Departamento Estadual de Trânsito do Paraná (Detran/PR) e Estado do Paraná. movimento 127.0, de modo que seu prazo se iniciou em 17/11/2016 (quinta-
Argumentou o recorrente, em suma, que há a necessidade de denunciação à feira), findando-se em 07/12/2016 (quarta-feira). Observando-se o feriado do dia
lide do Departamento Estadual de Trânsito do Paraná (Detran/Pr) e Estado do 14/11/2016 e 15/11/2016. Verifica-se que o recurso de apelação foi apresentado, tão
Paraná, representado pela Secretaria de Fazenda do Estado do Paraná, pois o somente em 08/12/2016 (quinta-feira). Por essa razão, intimem-se as partes, com
primeiro poderia realizar a baixa no gravame do veículo, bloqueá-lo ou retirar base no art. 10 do Código de Processo Civil, para eventuais manifestações acerca da
pontos da carteira da vítima, enquanto o segundo teria capacidade de regularizar intempestividade do recurso de apelação, no prazo de 15 (quinze) dias. Diligências
a situação do autor diante das multas, impostos e taxas, bem como retirar seu necessárias. Curitiba, 28 de março de 2017. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
nome do Cadin. Às fls. 42-TJ foi determinado ao agravante a juntada da completa 0052 . Processo/Prot: 1655982-5 Apelação Cível
documentação exigível para a formação do instrumento, inclusive dos documentos . Protocolo: 2017/37626. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
essenciais para a compreensão da controvérsia. O recorrente apresentou cópia de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0009576-23.2015.8.16.0017
dos autos, porém de forma incompleta (fls. 46/105), eis que não anexou a cópia Ordinária. Apelante: Antonino de Andrade Barbosa Junior. Advogado: Antonino de
da decisão agravada e da certidão da respetiva intimação ou outro documento Andrade Barbosa Junior. Apelado: Oi S.a. - Em Recuperacao Judicial. Advogado:
oficial que comprove a tempestividade, conforme determina o artigo 1017, I, do Sandra Regina Rodrigues. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma
Código de Processo Civil. É o relatório. A redação do artigo 932, inciso III, Régia Ramos de Rezende. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
do CPC/2015 (correspondente ao artigo 557, caput, do CPC/1973), objetiva a Considerando o Oficio Circular nº 84/2016 enviado pela Primeira Vice-Presidência
celeridade da prestação jurisdicional e, ainda, desobstruir a pauta dos Tribunais, desta Corte, em observância as decisões proferidas nos Recursos Especiais nº
permitindo que os recursos manifestamente inadmissíveis, prejudicados ou que não 1.525.174/RS e 1.525.134/RS, afetados para julgamento como representativos de
tenham impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida sejam controvérsia, ordeno a suspensão do presente feito até ulteriores termos. Curitiba,
julgados de plano pelo Relator, dispensando a manifestação do órgão colegiado. 31 de março de 2017. Vilma Régia Ramos de Rezende Relatora
A respeito da expressão "recurso inadmissível", esclarece Misael Montenegro 0053 . Processo/Prot: 1656591-8 Apelação Cível
Filho que: "O recurso será julgado inadmissível quando lhe faltar um ou alguns . Protocolo: 2017/48392. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
dos requisitos gerais de admissibilidade do recurso interposto, tais como o não Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
cabimento, deserção, falta de interesse em recorre etc. o relator poderá então julgar 0013478-35.2015.8.16.0194 Cobrança de Condominio. Apelante: Pdg ln 34 -
o recurso de forma monocrática, ?negando-lhe? seguimento?. A ausência de um Incorporação e Impreendimentos Ltda.. Advogado: Fábio Santos Rodrigues, Giuliano
dos requisitos de admissibilidade gera óbice para a análise de mérito do recurso Ferreira da Costa Gobbo. Apelado: Condomínio Champagnat 2540 - Office e
(...)" (in "Novo Código de Processo Civil Comentado" - São Paulo. Atlas. 2016. P; Residence (Representado(a)). Advogado: Flávio Dionísio Bernartt. Órgão Julgador:
839/840) Este é o caso dos autos. Isso porque, embora intimado para complementar 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-
adequadamente o instrumento e apresentar as peças essenciais à elucidação da se o venerando despacho.
controvérsia, o agravante permaneceu inerte, o que impõe, via de consequência, VISTOS, ETC. 1. Face à composição amigável noticiada (fls. 9/19), nos termos do
o não conhecimento do agravo de instrumento, face à não juntada de documentos §3º do art. 254 do RI/TJPR, declaro prejudicado o presente recurso de apelação.
obrigatórios, quais sejam, a decisão agravada e sua respectiva certidão de intimação 2. Determino a baixa dos autos à vara de origem, a fim de que a transação seja
ou outro documento oficial que comprove a tempestividade. Relembra-se que, apreciada e homologada pelo Dr. Juiz a quo. 3. À secretaria para que proceda as
apesar do processo originário tramitar junto ao Sistema Projudi, a interposição do anotações necessárias. 4. Intimem-se. Curitiba, 24 de março de 2017. Des. JOSÉ
agravo de instrumento dá-se perante o Tribunal de Justiça. Assim, tramitando o ANICETO Relator
agravo de instrumento, ainda, em meio físico em segundo grau, inaplicável o artigo 0054 . Processo/Prot: 1661450-5 Apelação Cível
1.017, § 5º do Novo Processo Civil. Ademais, ressalta-se que foi oportunizada . Protocolo: 2017/60437. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
manifestação pela parte interessada. O recorrente, contudo, não apresentou os de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0063062-05.2010.8.16.0014
documentos obrigatórios faltantes. Sobre o assunto, é a jurisprudência: "DECISÃO Ordinária. Apelante: Federal de Seguros S/a. Advogado: Josemar Lauriano Pereira.
MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE Apelado: Antônio Barbosa Felizardo (maior de 60 anos), Aparecida Nasaré Pereira
RESSARCIMENTO DE DANO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO E DE IMPOSIÇÃO (maior de 60 anos), Aparecido de Jesus Mendes (maior de 60 anos), Aparecido de
DE SANÇÕES POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AUSÊNCIA DE Oliveira (maior de 60 anos), DOMINGOS FERREIRA DA SILVA JÚNIOR (maior de 60
- 192 -
anos), Eva dos Santos (maior de 60 anos), FRANCISCO RUIZ GALHARDO FILHO Civil Comentado. São Paulo: RT, 2015, p. 950. Diante da possível existência de uma
(maior de 60 anos), Idis Arantes Antunes, Maria Ines da Silva Mazieiro (maior de proposta mais vantajosa para a aquisição do imóvel garantidor da execução, o juízo
60 anos), Nair Alves Caetano da Silva. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. de primeiro grau rejeitou a proposta ofertada pela agravante, não se verificando, a
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. princípio, qualquer ilegalidade ou abuso nesta decisão. Importante salientar que na
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. alienação do imóvel garantidor da execução, deve-se tutelar o direito do exequente,
VISTOS, ETC 1. Depreende-se dos autos que já há manifestação da Caixa mas, ao mesmo tempo, o interesse do executado (conforme art. 805 do CPC/15),
Econômica Federal em primeiro grau informando o seu desinteresse de intervir no sendo favorável a ambas as partes que o imóvel seja alienado pelo maior valor
feito (mov. 1.34) com relação a alguns autores. 2. Oficie-se, novamente, a CEF, possível. Quanto ao procedimento para alienação de imóveis por iniciativa particular,
bem como a COHAB/COHAPAR, informando o CPF dos autores/apelados, para que o artigo 880, §3º, do Código de Processo Civil de 2015, prevê que os tribunais
informem as datas iniciais dos contratos, para verificação dos requisitos exigidos "poderão editar disposições complementares". O Código de Normas da CGJ-PR -
pelo atual entendimento do STJ, as datas atualizadas de quitação das avenças, para Foro Judicial, com base no referido artigo, prevê, no seu item 5.8.13.4 que o juiz
exame acerca do prazo prescricional de acordo com o entendimento atual desta deverá apreciar as propostas, lavrando, então, o termo de alienação, "em relação
pelas contratações e, por fim, para que tragam cópias dos referidos instrumentos àquela que for reputada vencedora". Portanto, na alienação por iniciativa particular,
contratuais. 3. Com resposta, voltem os autos conclusos. Intimem-se. Curitiba, 24 de caberá ao juiz apreciar as propostas e decidir de acordo com os princípios que regem
março de 2017. Des. JOSÉ ANICETO Relator a execução, em especial o da menor onerosidade para o devedor, não bastando
0055 . Processo/Prot: 1663045-2 Agravo de Instrumento que a proposta satisfaça os requisitos do edital para que "se declare a arrematação
. Protocolo: 2017/60508. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda do imóvel", como pretende a recorrente. Posto isto, indefiro o pedido de concessão
Pública. Ação Originária: 0018603-56.2013.8.16.0031 Indenização por Perdas e de efeito suspensivo. 4) Intime-se a parte agravada para que, querendo, apresente
Danos. Agravante: Associação de Proprietários de Caminhões de Primavera do resposta no prazo legal. Oficie-se ao juízo agravado para que tome ciência desta
Leste. Advogado: Juliana Padilha de Lima. Agravado: Messias Transportes Ltda Me. decisão; e, caso entenda que haja extrema relevância ou necessidade, forneça as
Advogado: Jeancarlos Lieber Araújo. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. informações que achar convenientes. 5) Autorizo a chefia da seção a assinar os
José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. ofícios necessários. Curitiba, 29 de março de 2017.
VISTOS, ETC. 1. A parte agravante pugnou pela concessão do benefício da Justiça 0057 . Processo/Prot: 1663533-7 Agravo de Instrumento
Gratuita em sede recursal, alegando para tanto que não possui condições de . Protocolo: 2017/61663. Comarca: Cerro Azul. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
arcar com as custas e despesas processuais, bem como invocando o disposto 0001463-90.2016.8.16.0067 Indenização. Agravante: Banco Losango S.a. - Banco
na Sumula 481 do STJ. Pois bem. A Súmula 481 do STJ estabelece que "faz Múltiplo. Advogado: João Leonel Antocheski, Laryssa Maria Locatiz. Agravado:
jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos Lindacir Board. Advogado: Gisleine Dariane Marques de Farias. Órgão Julgador: 9ª
que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais". Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se
Portanto, para que haja deferimento da justiça gratuita à pessoa jurídica com o venerando despacho.
fins lucrativos, se faz necessária a comprovação inequívoca da grave situação VISTOS, ETC. 1. A petição inicial do presente recurso, está devidamente instruída,
econômica da empresa. E, no caso em tela, conforme se vê dos documentos preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 1016 e 1017 do Novo Código
de fls.248/267-TJ, foram trazidos balancetes patrimoniais que demonstram que a de Processo Civil, a ensejar seu processamento. 2. Postergando para momento
agravante teve prejuízo, porém esses balancetes refletem a situação financeira oportuno a análise mais proficiente sobre as razões expendidas no recurso, entendo
da agravante somente no período de 2012/2013, situação essa que pode ter se não estarem devidamente configuradas as condições para concessão do almejado
alterado nos dias de hoje. Ou seja, por mais que a agravante esteja sentindo efeito suspensivo ao presente agravo. Isto porque, a princípio, em sede de cognição
os efeitos a instabilidade econômica não restou demonstrado que se encontra sumária, a fixação de multa revela-se correta tendo em vista a tutela deferida, bem
de fato em situação econômica precária, sendo os documentos apresentados como seu valor mostra-se razoável e proporcional, inclusive como limitação no valor
insuficiente para comprovar uma grave situação financeira que justificaria a da causa. Diante do exposto, indefiro o efeito suspensivo ao presente agravo de
concessão do benefício. Assim, a meu ver, não existe comprovação suficiente para instrumento. 3. Intime-se o agravado na pessoa o seu advogado, para responder,
o deferimento da justiça gratuita. É o entendimento desta Corte: AGRAVO DE em quinze (15) dias, facultando-lhe a juntada de peças que entender pertinentes.
INSTRUMENTO - JUIZ A QUO QUE INDEFE O BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA 4. Oficie-se ao MM. Juiz da Causa para que apresente as informações que julgar
JUDICIÁRIA GRATUITA A PESSOA JURÍDICA - POSICIONAMENTO DO STJ necessárias, no prazo de quinze (15) dias. 6. Intime-se. Curitiba, 27 de março de
DE QUE É POSSÍVEL A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO À PESSOA JURÍDICA, 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator
DESDE QUE COMPROVADA A HIPOSSUFICIÊNCIA - SÚMULA 481 - ALEGAÇÃO 0058 . Processo/Prot: 1663924-8 Agravo de Instrumento
DE QUE A EMPRESA SE ENCONTRA EM GRAVE SITUAÇÃO ECONÔMICA . Protocolo: 2017/65289. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
- DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS QUE NÃO COMPROVAM A SUA Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária:
INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR 0027034-67.2016.8.16.0001 Reparação de Danos. Agravante: Marcio Luiz Ferreira,
- 3ª C.Cível - AI - 1038602-6 - Corbélia - Rel.: Denise Hammerschmidt - Unânime - Ricardo Luiz Ferreira, Ivany do Carmo Vieira Marques, Lorenzzo Marques Ferreira.
- J. 17.09.2013) Considerando o indeferimento da Justiça Gratuita, concedo o prazo Advogado: Désirée Sánchez del Castillo Bravo de Chaby. Agravado: Viação Cidade
de 10 dias para a agravante realizar o respectivo preparo recursal, sob pena de Sorriso Ltda. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes
não conhecimento do presente agravo de instrumento. 2. Intimem-se. Curitiba,23 de Aniceto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
março de 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator Agravo de Instrumento nº 1.663.924-8 fl. 2 recurso, entendo não estarem
0056 . Processo/Prot: 1663447-6 Agravo de Instrumento devidamente configuradas, neste momento processual, as condições para
. Protocolo: 2017/59130. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação concessão da pretendida antecipação de tutela, tanto a verossimilhança do direito
Originária: 0022674-12.2010.8.16.0030 Execução de Sentença. Agravante: Silmara quanto o perigo na demora, como bem reconhecido pelo douto juízo monocrático. De
Montes. Advogado: Pedro Augusto Davidoff. Agravado: Condominio Golden Foz fato, a verificação da probabilidade do direito da parte demanda dilação probatória, e
Suite Hotel. Advogado: José Bento Vidal Filho, Hiran José Denes Vidal. Órgão também não se verifica qualquer prejuízo à parte autora com a espera pela instrução
Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Despacho: do processo, pois a ação foi ajuizada quase 3 anos após a ocorrência do acidente.
1) Trata-se de recurso de agravo de instrumento, interposto nos autos de Tendo em vista ainda o perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, entendo
cumprimento de sentença n. 0022674- 12.2010.8.16.0030, em face de decisão que que a medida não tem condições de deferimento neste momento processual (art.
rejeitou a proposta da agravante para a aquisição de imóvel do executado (mov. 99.1 300, §2º). Diante disto, indefiro o efeito suspensivo pleiteado. 3. Intime-se a agravada
- fl. 311-TJ). A agravante, Silmara Romão Montes, interpôs o presente recurso na na pessoa o seu advogado, para responder, em dez (10) dias, facultando-lhe a
condição de "terceira prejudicada" (art. 996, CPC/2015), sob a alegação de que o juntada de peças que entender pertinentes. Agravo de Instrumento nº 1.663.924-8 fl.
juízo a quo não poderia ter indeferido a sua proposta apenas em razão da recusa 3 4. Oficie-se ao MM. Juiz da Causa para que apresente as informações que julgar
do exequente. Afirma que sua proposta satisfaz todos os requisitos do edital e necessárias, no prazo de dez (10) dias. 5. Intimem-se. Curitiba, 27 de março de 2017.
que, como já efetuou o depósito judicial da primeira parcela, a decisão agravada Des. JOSÉ ANICETO Relator
deve "ser reformada, a fim de reconhecer a arrematação do imóvel por parte da 0059 . Processo/Prot: 1664061-0 Agravo de Instrumento
agravante como legítima". Pleiteia a concessão de efeito suspensivo e, após, o . Protocolo: 2017/59653. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
provimento do recurso. 2) O presente agravo é cabível, em virtude do previsto no Originária: 0021624-38.2016.8.16.0030 Ação Civil. Agravante: Maycon Alves
parágrafo único do art. 1.015 do Código de Processo Civil vigente. 3) Diante do Pereira. Advogado: Tiago Sangiogo. Agravado: Seguradora Lider dos Consórcios do
silêncio do art. 1.019, I, do CPC/15, ensinam Marinoni, Arenhart e Mitidiero que Seguro Dpvat S.a.. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto
"os requisitos para concessão de efeito suspensivo são aqueles mencionados no Gomes Aniceto. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
art. 1.012, § 4º, CPC - analogicamente aplicável".1 Assim, deve-se considerar a VISTOS, ETC. 1. Trata a espécie de recurso de agravo de instrumento manejado
relevância da fundamentação e o risco de dano grave ou de difícil reparação, ou por MAYCON ALVES PEREIRA, contra a r. decisão proferida em Ação de Cobrança
também a probabilidade de provimento do recurso. A decisão agravada recusou de Seguro Obrigatório - DPVAT, na qual o ilustre magistrado a quo indeferiu
a proposta efetuada pela agravante, para aquisição de imóvel do executado, o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita. Como razões de sua
através de alienação por iniciativa particular. A ora agravante ofereceu pelo imóvel, irresignação, alega o agravante, em síntese, que para a concessão do benefício
primeiramente, R$ 70.000,00, proposta que foi recusada. Após a publicação do da assistência judiciária basta mera declaração de que não possui condições de
edital (fl. 291-TJ), a agravante ofereceu o valor de avaliação do imóvel, ou seja, R pagar as despesas processuais, tratando-se de direito fundamental assegurado pela
$ 62.350,00 (fls. 298/300- TJ, conforme avaliação de fls. 199/201-TJ). Ocorre que Constituição em seu artigo 5º, inciso LXXIV e que seus rendimentos não lhe permitem
o exequente afirma possuir uma proposta de Golden Phoenix SPE Ltda. para a arcar com as custas processuais. Requer a concessão de efeito suspensivo e, ao
aquisição do imóvel, envolvendo o pagamento do "valor de avaliação, bem como final, o provimento do recurso, reformando a decisão de primeiro grau. 2. Pois bem,
o pagamento integral dos débitos condominiais e fiscais pendentes", sendo que presentes os pressupostos de conhecimento do recurso. Prefacialmente, destaco
a dívida condominial cobrada nos autos é de R$ 248.563,26. 1 MARINONI, Luiz que em conformidade com o disposto no enunciado 81 do Fórum Permanente de
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Processualistas Civis, bem como pela ausência de prejuízo ao contraditório, já que
- 193 -
ainda não houve a citação da parte contrária, irei julgar o presente recurso de plano. (art. 5º)" (AgRgAg nº 216.921/RJ, Quarta Turma, Relator o Senhor Ministro Sálvio
Enunciado 81 do Fórum Permanente de Processualistas Civis: " (art. 932, V). Por de Figueiredo Teixeira, DJ de 15/5/2000). II. "Havendo dúvida da veracidade das
não haver prejuízo ao contraditório, é dispensável a oitiva do recorrido antes do alegações do beneficiário, nada impede que o magistrado ordene a comprovação
provimento monocrático do recurso, quando a decisão recorrida: (a) indeferir a inicial; do estado de miserabilidade, a fim de avaliar as condições para o deferimento ou
(b) indeferir liminarmente a justiça gratuita; ou (c) alterar liminarmente o valor da não da assistência judiciária." (AgRg nos Edcl no AG n. 664.435, Primeira Turma,
causa. " Trata-se de recurso contra a decisão do MM. Juiz de primeiro grau na Relator o Senhor Ministro Teori Albino Zavascki, DJ de 01/07/2005). III. Se o Tribunal
qual indeferiu o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita. Entendo de origem reconheceu que o agravante não se enquadra na situação de pobreza,
que, diante das peculiaridades do caso concreto, a douta decisão monocrática a pretensão deduzida no recurso especial implica no reexame da matéria fática,
encontra-se correta. Isso porque, em que pese o agravante tenha declarado que não podendo o mesmo ser admitido, nos termos da Súmula n. 07/STJ. IV. Agravo
não possui condições de arcar com as custas processuais, essa condição encontra- improvido. (STJ, AgRg no Ag 714.359/SP, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
se um tanto quanto nebulosa nos autos. O magistrado a quo determinou que o Quarta Turma, j: 06.06.2006) grifei Esse também é o entendimento desta E. Corte:
autor emendasse a sua exordial apresentando prova documental do seu estado "AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JURIDICÁRIA GRATUITA. AÇÃO
de insuficiência financeira, sob pena de indeferimento. Contudo, o procurador do REVISIONAL DE CONTRATO. MERA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
autor pediu a dilação do prazo para a apresentação da documentação necessária, PRESUNÇÃO RELATIVA. ELEMENTOS OBJETIVOS NOS AUTOS EM SENTIDO
pedido esse que foi deferido pelo magistrado, concedendo o prazo de 15 dias para CONTRÁRIO. ARTIGO 5º LEI 1.060/50. ART. 557/CPC. 1. A declaração de
ao cumprimento do comando judicial. Decorrido o prazo, o autor não atendeu a hipossuficiência financeira ou de pobreza, não ostenta presunção absoluta de
determinação novamente, pedindo nova dilação de prazo, oportunidade em que o veracidade, e uma vez existindo elementos objetivos nos autos a apontar na
nobre julgador indeferiu a dilação, bem como o benefício postulado. O agravante/ capacidade de pagamento das custas e despesas processuais pela parte, que
autor afirma que exerce função de auxiliar de motorista, porém sequer apresenta não se preocupa de forma a alguma a demonstrar a modificação dessa situação,
sua CTPS ou indica o valor do seu salário, se restringindo a afirmar que não cumpre ser indeferido o benefício da gratuidade da justiça (art. 5º, da Lei 1.060/50).
possui condições de arcar com as custas do processo. Assim, apesar da declaração 2. Agravo de instrumento à que se nega seguimento (art. 557/CPC) " (Agravo
formalizada pelo recorrente possuir presunção juris tantum, considerando que a parte de Instrumento nº 914286-7. Decisão Monocrática. Relator (a): Francisco Jorge.
não apresenta qualquer um dos documentos solicitados pelo magistrado, bem como Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.DJ: 09/08/2012) "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
acerca do seu emprego ou rendimentos, entendo que essa presunção foi elidida, AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. DECISÃO COM FUNDAMENTO NO ART.
devendo o agravante comprovar que efetivamente faz jus ao benefício postulado. O 557 DO CPC. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
artigo 5º, LXXIV, da CF, prevê: "Art.5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção GRATUITA. DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. ART.
de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes 5º, DA LEI Nº 1.060/50 CUMULADO COM ART. 5º, LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança FEDERAL. POSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA QUANTO AO
e à propriedade, nos termos seguintes: (...) LXXIV. O Estado prestará assistência ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PEDIDO REJEITADO, ANTE A FALTA
judiciária integral aos que comprovarem insuficiência de recursos". De acordo com o DE COERÊNCIA ENTRE AS INFORMAÇÕES PRESTADAS. INEXISTÊNCIA
entendimento positivado na Constituição Federal, a assistência judiciária é um direito DE VEROSSIMILHANÇA. DECISÃO MANTIDA. NEGADO SEGUIMENTO AO
fundamental de todo cidadão. Entretanto, para que seja concedido esse benefício, AGRAVO DE INSTRUMENTO" (Agravo de instrumento nº 946746-5. Decisão
a Magna Carta exige a comprovação da insuficiência de recursos. Assim, embora Monocrática. Relator: Stewalt Camargo Filho.Órgão Julgador: 17ª Câmara
o artigo 4º, caput, e §1º, da Lei nº 1.060/50, exijam, tão somente, declaração da Cível. DJ: 17/08/2012) "AGRAVO DE INSTRUMENTO BENEFÍCIO DA
parte que pretende a concessão da justiça gratuita, pode o magistrado indeferir a ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA IMPOSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO
concessão do benefício quando ausentes os fundamentos que confirmem o estado DECLARAÇÃO DE POBREZA PRESUNÇÃO "IURIS TANTUM" EXIGÊNCIA
de hipossuficiência do requerente, o que ocorre no caso em tela. Além do mais, DE COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE DE CONCESSÃO DA BENESSE
é pacifico o entendimento de que pode o magistrado solicitar a comprovação da POSSIBILIDADE PRECEDENTES DO STJ E DESTA E. CORTE NEGATIVA
condição de carência financeira, o que não foi atendido pelo autor nem em sede DE SEGUIMENTO JULGAMENTO MONOCRÁTICO (ART. 557, CAPUT, DO
recursal, razão pela qual se mostra plenamente possível que seja afastada a CPC) " (Agravo de Instrumento nº 907631-1. Decisão Monocrática. Relator:
presunção juris tantum que gozava a declaração de carência financeira, como a Renato Braga Bettega. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. DJ:13/08/2012)
propósito, é entendimento do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CONTRATO
AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. CUMULADA COM NULIDADE DE CLÁUSULAS, COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS
ANÁLISE DAS CONDIÇÕES ECONÔMICAS. SÚMULA 7/STJ. RECEPÇÃO DO E ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - PEDIDO PARA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA
ART. 4º DA LEI 1.060/50. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO PELO MAGISTRADO
QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. De acordo com entendimento firmado nesta Corte, SINGULAR - POSSIBILIDADE - ELEMENTOS CONSTANTES NOS AUTOS
a declaração de pobreza, com o intuito de obter os benefícios da assistência judiciária INCOMPATÍVEIS COM O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO ALMEJADO - EXAME
gratuita, goza de presunção relativa, admitindo, portanto, prova em contrário. 2. DO CASO CONCRETO - MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO
Além disso, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que o magistrado pode ordenar DESPROVIDO - POR UNANIMIDADE. " (TJPR - 17ª C. Cível - AI 0614761-9 -
a comprovação do estado de miserabilidade a fim de subsidiar o deferimento da Foro Central da Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Des. Fernando Vidal de
assistência judiciária gratuita. 3. A pretensão de que seja avaliada por esta Corte a Oliveira - Unânime - J.20.01.2010) Vale ainda ressaltar que, dispõe o caput do artigo
condição econômica do requerente exigiria reexame de provas, o que é vedado em 5º, da Lei 1.060/50: "Art.5º. O juiz, se não tiver fundadas razões para indeferir o
sede de recurso especial, em face do óbice da Súmula 7/STJ. 4. O recurso especial pedido, deverá julgá-lo de plano, motivando ou não o deferimento dentro do prazo
não é via adequada para o reexame da recepção ou não do art. 4º da Lei .1060/50 de setenta e duas horas. " A teor do art. 5º, LXXIV, da CF/88, a assistência judiciária
pela Constituição Federal de 1988, dado o enfoque constitucional que o tema gratuita apenas deve ser concedida àqueles comprovadamente necessitados. Não
envolve. 5. Agravo regimental a que se nega provimento." (AgRg no AREsp 141426/ havendo provas capazes de comprovar a miserabilidade jurídica alegada, não há
MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, 4ª Turma, j. em 27.04.2012). grifei como ser deferido o benefício da assistência judiciária pretendido. Desta feita, pode
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO MANIFESTAMENTE o magistrado, indeferir o pedido de assistência judiciária caso tenha fundadas razões
IMPROCEDENTE. MULTA. ART. 557, § 2º, DO CPC. MANUTENÇÃO. PEDIDO para tanto, o que foi feito pelo d. magistrado a quo. Diante do exposto, não tendo
DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. o agravante/autor comprovado a efetiva necessidade de concessão da benesse e
PRESUNÇÃO RELATIVA. INDEFERIMENTO. POSSIBILIDADE. 1. (...). 2. A havendo dúvidas acerca da sua efetiva carência financeira, o que elide, no presente
declaração de pobreza, objeto do pedido de assistência judiciária gratuita, implica caso, a presunção juris tantum que gozava a sua declaração de pobreza, é de ser
presunção relativa, que pode ser afastada se o magistrado entender que há fundadas mantida a decisão agravada. Assim sendo, concluo que a decisão questionada está
razões para crer que o requerente não se encontra no estado de miserabilidade em acordo com a mais recente jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como
declarado. 3. Agravo regimental desprovido." (STJ, AgRg no Ag 1333936/MS, Rel. deste Tribunal e não tendo ainda sido instaurado o contraditório na ação originária,
Ministro João Otávio De Noronha, Quarta Turma, DJe 18/04/2011) grifei "DIREITO não há qualquer prejuízo para a parte contrário no julgamento de plano do presente
PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. MISERABILIDADE. recurso, razão pela qual deve ser negado provimento de plano ao presente agravo
SUSPENSÃO DO PAGAMENTO. ISENÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRESUNÇÃO de instrumento, mantendo-se hígida a decisão agravada. 3. Por tais razões, e com
RELATIVA. COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE POBREZA.SÚMULA Nº 7/STJ.1. fundamento no art. 1018 c/c 932 do Novo Código de Processo Civil, negar provimento
Inúmeros julgados desta Corte dão conta de que a previsão do art. 12 da Lei ao agravo de instrumento, mantendo a decisão agravada. Curitiba, 24 de março de
1.060/50 não se trata de isenção, mas de suspensão do pagamento, pelo prazo 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator
de cinco anos, caso persista a situação de pobreza. 2. Ademais, a declaração de 0060 . Processo/Prot: 1664209-0 Agravo de Instrumento
pobreza goza de presunção relativa, podendo o magistrado indeferir o benefício . Protocolo: 2017/62547. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
quando verificar ausente referido estado. 3. Outrossim, a aferição da persistência Originária: 0034317-87.2016.8.16.0019 Cobrança. Agravante: Banco Bradesco SA.
da condição de miserabilidade, quando o acórdão recorrido afirma o contrário, Advogado: Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello, Fernando Trindade de Menezes.
encontra óbice no verbete sumular nº 07/STJ. 4. Agravo regimental a que se nega Agravado: m. t. Pianowski e Cia Ltda. Advogado: Gislaine do Rocio Rocha, Maristela
provimento." (STJ, AgRg no Ag 1215164/RN, Rel. Ministro Honildo Amaral de Mello Nascimento Ribas Gerlinger, Pedro Henrique de Souza Hilgenberg. Órgão Julgador:
Castro (Des. Conv. do TJ/AP), Quinta Turma, DJe 16/11/2010) grifei "PROCESSUAL 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-
CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDA. REEXAME se o venerando despacho.
DE PROVAS. SÚMULA 07/STJ. IMPOSSIBILIDADE. I. É entendimento desta Corte VISTOS, ETC. 1. A petição inicial do presente recurso está devidamente instruída,
que "pelo sistema legal vigente, faz jus a parte aos benefícios da assistência preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 1016 e 1017 do Novo Código
judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição, de que não está em de Processo Civil, a ensejar seu processamento. 2. Postergando para momento
condições de pagar às custas do processo e os honorários de advogado, sem oportuno a análise mais proficiente sobre as razões expendidas no recurso, entendo
prejuízo próprio ou de sua família (Lei n. 1.060/50, art. 4º), ressalvado ao juiz, não estarem devidamente configuradas as condições para concessão do almejado
no entanto, indeferir a pretensão se tiver fundadas e motivadas razões para isso efeito suspensivo ao presente agravo. Postergando para momento oportuno a
- 194 -
análise mais proficiente sobre as razões expendidas no recurso, entendo que ficaram Direito Substituta em Segundo Grau Elizabeth de F N C de Passos - Unânime - - J.
devidamente configuradas as condições para concessão da tutela de urgência 17.07.2014). Outrossim, inexistem nos autos prova dos prejuízos de difícil e incerta
deferida Agravo de Instrumento nº 1.664.209-0 fl. 2 em primeiro grau, tanto a reparação que a parte viria a sofrer se o efeito não viesse a ser concedido (CPC/2015,
verossimilhança do direito (especialmente em face dos documentos de mov. 1.6) art. 995 c/c o art. 1.019, inciso I), máxime porque, em juízo de proporcionalidade
quanto o perigo na demora, como bem reconhecido pelo douto juízo monocrático. vislumbra-se que os danos advindos ao agravado poderiam ser muito superiores
Afigura-se razoável, portanto, a retirada do nome da parte autora dos cadastros aos eventualmente sofridos pela agravante, já que a atenção à saúde deve ser
de proteção ao crédito, até mesmo porque a medida pode ser facilmente revertida primada. Ademais, não se extrai neste momento que a medida deferida se revista de
caso as requeridas demonstrem a existência e validade do débito e da negativação. irreversibilidade a determinar sua suspensão, já que eventual acolhimento das teses
Cumpre destacar ainda que o Banco agravante não apresentou qualquer prova de da agravante somente implicaria em definir-se posteriormente - com o julgamento
que não tenha responsabilidade pelo protesto em questão, sendo que consta na final do feito - a quem competiria arcar com os ônus dos procedimentos. Com
certidão de mov. 1.7 como a instituição que apresentou o título para protesto. Diante efeito, não se extraem prejuízos de grave e incerta reparação em desfavor da
disto, indefiro o efeito suspensivo pleiteado. 3. Intime-se a agravada na pessoa o recorrente até o final julgamento deste recurso. Assim, ausente os requisitos da
seu advogado, para responder, em dez (10) dias, facultando-lhe a juntada de peças plausibilidade da tese recursal, bem como dano irreparável ou de difícil reparação,
que entender pertinentes. Agravo de Instrumento nº 1.664.209-0 fl. 3 4. Oficie-se ao pressupostos necessários à concessão do efeito pretendido, é de se indeferir a
MM. Juiz da Causa para que apresente as informações que julgar necessárias, no sua pretensão. No mais, mostra-se, na hipótese de bom alvitre possibilitar à parte
prazo de dez (10) dias. 5. Intimem-se. Curitiba, 27 de março de 2017. Des. JOSÉ agravada manifestar-se quanto aos argumentos recursais deduzidos, em atenção
ANICETO Relator aos princípios do contraditório e da ampla defesa, amplamente prestigiados pelo
0061 . Processo/Prot: 1664349-9 Agravo de Instrumento Novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015). Agravo de Instrumento nº
. Protocolo: 2017/64490. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 1.664.349-9 fls. 5 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: JUSTIÇA Nessas condições, indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo
0034559-03.2016.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Agravante: Unimed Curitiba - à decisão objurgada, com fulcro no artigo 1019, inciso I do Código de Processo
Sociedade Cooperativa de Médicos. Advogado: Ana Luísa Richetti, Eduardo Batistel Civil/2015. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar reposta no prazo
Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Agravado: Alice de Carvalho Gutierrez. Advogado: legal (a contagem do prazo deve observar as regras do CPC/2015). À Chefe de
Jaqueline Terezinha Santos Lisotti, Regiane Lustosa dos Santos. Órgão Julgador: Seção para que comunique o conteúdo desta decisão ao juízo de primeiro grau. Por
9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Descrição:despachos fim, dê-se vista dos autos à Procuradoria-Geral de Justiça, considerando o interesse
do Relator e Revisor. de menor impúbere. Diligências necessárias. Curitiba, 30 de março de 2017. DES.
Vistos e relatados estes autos de Agravo de Instrumento nº 1.664.349-9, oriundos da COIMBRA DE MOURA Relator
17ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em 0062 . Processo/Prot: 1664423-0 Agravo de Instrumento
que figuram como agravante: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA . Protocolo: 2017/59305. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DE MÉDICOS e agravada: ALICE DE CARVALHO GUTIERREZ, qualificados nos de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0060810-19.2016.8.16.0014 Ação
autos. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por UNIMED CURITIBA - Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante: Ricardo Flausino. Advogado: João
SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS em desfavor de ALICE DE CARVALHO Eliseu Costa Sabec. Agravado: Odair José Marcondes de Jesus. Advogado: Bruno
GUTIERREZ, em razão da decisão de movimento 13.1 (fls. 135/136-TJ), proferida Augusto Sampaio Fuga, Juliana Trautwein Chede. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível.
nos autos nº 0034559-03.2016.8.16.0001, de Ação de Obrigação de Fazer com Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: Descrição:despachos do Relator e
Pedido de Tutela Antecipada, que deferiu pedido de antecipação de tutela para Revisor.
determinar à agravante que efetuasse a cobertura dos seguintes tratamentos: a) TRIBUNAL DE JUSTIÇA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.664.423-0 FORO
psicologia - terapia cognitivo comportamental; b) psicopedagogia; c) fonoaudiologia CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 9ª
especialista em linguagem; d) fisioterapia Agravo de Instrumento nº 1.664.349-9 fls. VARA CÍVEL AGRAVANTE: RICARDO FLAUSINO AGRAVADO: ODAIR JOSÉ
2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA motora, MARCONDES DE JESUS RELATOR: DES. COIMBRA DE MOURA I - Ao agravante
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 para que esclareça, em 10 (dez) dias, seu pedido de liminar, eis que embora pugne
(cinco mil reais). Em suas razões recursais, a agravante sustenta, em síntese, que na fundamentação pela necessidade de tutela de urgência de modo a aparentemente
inexistiriam os requisitos do art. 300 do Novo Código de Processo Civil a possibilitar entender-se que pretende que se opere desde logo a denunciação da lide pretendida,
a concessão da tutela de urgência, vez que a natureza dos contratos de plano formula ao final, pedido de concessão de efeito suspensivo, modalidade diversa,
de saúde seria complementar, inexistindo a obrigação de arcar com tratamentos em que pretende suspender efeitos das decisões proferidas e o próprio processo.
não cobertos de forma contratual, máxime por estes não se encontrarem arrolados Tais pedido se apresentam opostos, de modo que deve a parte ou pretender um de
no rol de procedimento da ANS - Agência Nacional de Saúde Suplementar. Traça modo suspensivo e outro em antecipação de tutela, ou optar somente por destes
delongada explanação acerca do rol de procedimento da ANS a demonstrar a em se mantendo o pedido de concessão de efeito suspensivo. III - Intime-se, no
impossibilidade de deferimento dos tratamentos, ao passo que deduziu a exclusão mais, o agravado para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. IV -
contratual destas coberturas. Ao final, pugnou pela concessão de efeito suspensivo Oportunamente, conclusos. Diligências necessárias. Curitiba, 30 de março de 2017.
à decisão objurgada até ulterior deliberação o órgão colegiado, quando pretende DES. COIMBRA DE MOURA Relator
que seu recurso seja conhecido e provido. É o relatório. Numa análise sumária das 0063 . Processo/Prot: 1664478-5 Agravo de Instrumento
provas encartadas aos presentes autos em cotejo com a decisão agravada, bem . Protocolo: 2017/58723. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Cível, da Fazenda
como os argumentos do agravante, não é possível se concluir pela concessão do Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
efeito suspensivo pretendido. De fato, na espécie, inobstante o mérito da questão Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
deva ser apreciado em juízo exauriente, num primeiro momento não se constata o Originária: 0001732-08.2008.8.16.0101 Cumprimento de Sentença. Agravante: José
requisito necessário à antecipação os efeitos da tutela recursal, o primeiro a forte Martinez de Oliva. Advogado: Dorval Francisco da Silva, Magda Francisca da Silva.
plausibilidade de ser acolhida à tutela recursal pretendida quando do julgamento Agravado: Petrobrás Distribuidora S/a, Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Múltiplo,
final do recurso (CPC/2015, art. 995 c/c o art. 1.019, inciso I), eis que das Losango Promoções e Vendas Ltda.. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis,
provas coligidas aos autos extrai-se que os procedimentos a serem realizados Reinaldo Mirico Aronis, Felipe Meurer Jorge, Victor Geraldo Jorge. Órgão Julgador:
pelo agravada são necessários, consoante solicitações médicas, não podendo 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Despacho:
ainda a negativa se embasar na ausência do procedimento junto ao rol Agravo 1) Trata-se de recurso contra decisão proferida em Ação declaratória de inexistência
de Instrumento nº 1.664.349-9 fls. 3 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO de débito c/c indenização por danos morais (Autos nº 0001732-08.2008.8.16.0101),
TRIBUNAL DE JUSTIÇA da ANS - Agência Nacional de Saúde, máxime seu que, em cumprimento de sentença, afastou a solidariedade na condenação dos
caráter meramente exemplificativo, que detém na realidade as coberturas mínimas requeridos, e, assim decidiu: "...determino a remessa dos autos ao Sr. Contador
a serem prestadas pelas operadoras de plano de saúde, consoante reiterado Judicial para que elabore cálculo de acordo com as seguintes diretrizes (diretrizes
posicionamento jurisprudencial deste colendo Tribunal de Justiça. Aliás, importante ditadas de acordo com a coisa julgada formada nos autos): 1-) O valor da condenação
observar que esta Corte já adotou posição no sentido de se possibilitar a cobertura R$6.000,00, acrescidos de juros de mora de 1% ao mês da data do evento danoso
de tratamentos como os discutidos nesta lide, conforme se extrai: "AGRAVO (20.06.2007 - fl.38/seq.1.1) e correção monetária pelo INPC a partir da data da
DE INSTRUMENTO. "OBRIGAÇÃO DE FAZER, COMBINADA COM PEDIDO DE fixação (05.02.2015 - fl. 405-seq. 1.12). A correção do valor deverá ser feita até
TUTELA ANTECIPADA". INFANTE PORTADORA DE HIDROCEFALIA SEPTADA, 5.02.2015 (data do depósito de fl. 409/seq. 1.12). 2-) Sobre o valor encontrado
COM DÉFICITS CEREBRAIS EM DIVERSAS ÁREAS E INTENSIDADES. no item 1, acrescer 20% de honorários sucumbenciais. Do valor obtido, abater R
PRESCRIÇÕES MÉDICAS REFERINDO A NECESSIDADE DE QUE SEJA $27.014,40 (depósito de fl. 409/seq. 1.12). Se restar saldo em favor do credor,
SUBMETIDA À FISIOTERAPIA PELOS MÉTODOS THERASUIT E BOBATH, atualizá-lo até a data do cálculo. 3-) Feito o cálculo, intimem-se as partes com o
EQUOTERAPIA, TERAPIA OCUPACIONAL, MUSICOTERAPIA E REEDUCAÇÃO prazo de 15 dias. Quanto ao cumprimento de sentença em relação aos demais
VISUAL.NECESSIDADE DE TRATAMENTO MULTIDISCIPLINAR.NEGATIVA executados (Petrobrás e HSBC), apresente o exequente requerimento respeitando a
DE COBERTURA. PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS. ALEGAÇÃO forma de cálculo aqui determinada, bem como o teor do art. 524 do CPC. (...) Assim,
AFASTADA."IMPOSSIBILIDADE DE O PLANO DE SAÚDE DITAR O apresente o exequente novo pedido, de modo a constar no próprio requerimento
TRATAMENTO AO PACIENTE EM CONTRARIEDADE À ORIENTAÇÃO DO todas as exigências do art. 524 do CPC e seus incisos, tais como: índice de correção
MÉDICO QUE O ASSISTE. (9.ª Câm. Cív., AI 1.089.140-0, Rel. Dr. Horácio monetária; juros aplicados e as respectivas taxas; termo inicial e final dos juros e
Ribas Teixeira, julg. em 13.03.14)". TUTELA ANTECIPADA. REQUISITOS correção monetária etc." 2) Sustenta o agravante, em síntese, estarem presentes os
AUTORIZADORES DA MEDIDA PREENCHIDOS EM PRIMEIRO GRAU (ART. requisitos necessários à concessão da tutela de urgência. 3) Afirma que a decisão
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.177.620-4 - fls. 2273, CPC). agravada estaria equivocada, isto porque a condenação das rés teria se dado de
DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO." (TJPR - 10ª forma solidária, e não, equitativa. 4) Sustentou, também, que o juízo a quo não teria
C.Cível - AI - 1177620-4 - Agravo de Instrumento nº 1.664.349-9 fls. 4 ESTADO DO levado em conta que quem formulou o requerimento de extinção da execução pelo
PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Curitiba - Rel.: Juíza de pagamento foram as duas executadas: Losango Promotora de Vendas Ltda. e HSBC
- 195 -
Bank Brasil S.A.- Banco Múltiplo; e que, assim, não estaria correta a determinação I - Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto contra a decisão (fls. 82/84)
para que a exequente apresentasse cálculo em relação aos executados Petrobrás proferida nos autos da Ação de Indenização por Danos Morais e Materiais nº
e HSBC, visto que este já teria feito o depósito em juízo. 5) Por fim, alegou que 1506-65.2015.8.16.0001, da 2ª Vara Cível de Curitiba, proposta por SALOMÃO
o mero depósito efetuado pelas duas executadas, sem a liberação ao exequente, CAETANO DA SILVA em face de J. A. PACHECO AGÊNCIA DE VIAGENS E
não teria o efeito de afastar a incidência de juros de mora e correção monetária, TURISMO LTDA e NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/A (litisdenunciada), por
pugnando pela determinação de correção do cálculo. 6) Requer a concessão da meio da qual a Juíza da causa indeferiu o pedido de concessão da gratuidade da
tutela antecipada de urgência para que seja reformada a decisão. 7) De se dizer justiça, por entender que o fato de a Seguradora estar em liquidação extrajudicial
que, numa análise superficial, própria deste juízo preliminar, não se verifica nenhuma não implica na impossibilidade de arcar com eventuais custas e honorários. A
ilegalidade ou abuso, na decisão atacada e, como é sabido, não deve o segundo grau Agravante relata que em 03/10/2016, a Superintendência de Seguros Privados
modificar decisão singular, a não ser que haja evidente situação de urgência, fato - SUSEP decretou a liquidação extrajudicial da empresa, e a partir de então
extraordinário, ilegalidade ou, então, que a decisão seja teratológica. 8) Ademais, ela está impedida de realizar as suas atividades comerciais. Argumenta que a
resta evidente a descaracterização do perigo de dano, tendo em vista não ser ausência de ingresso de novas receitas a impossibilita de arcar com as custas
possível verificar, neste momento, qualquer equívoco quanto ao débito executado e judiciais sem prejuízo do pagamento dos seus haveres, tendo em conta que
que o exequente tem à sua disposição os valores que foram depositados, podendo, responde, na Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
assim, levantá-los, a qualquer tempo, no processo. 9) Posto isto e porque nenhuma Gabinete de Desembargador Agravo de Instrumento nº 1.665.601-8 fls. 2 de 3
destas situações se apresenta indefiro o efeito ativo ao presente agravo. 10) Intimem- condição de Ré, a mais de doze mil ações perante a Justiça Federal e Estadual
se os agravados para que, querendo, apresentem resposta no prazo legal. Oficie-se em diversas unidades da Federação. Sustenta, ainda, que o Relatório Fiscal
ao juízo agravado para que tome ciência desta decisão; e, caso entenda que haja apresentado pelo Liquidante demonstra sua situação de insolvabilidade e sua
extrema relevância ou necessidade, forneça as informações que achar convenientes. hipossuficiência financeira, pelo que requer a concessão da tutela recursal de
11) Autorizo a chefia da seção a assinar os ofícios necessários. Curitiba, 29 de março urgência, ao efeito de deferir-lhe os benefícios da gratuidade da Justiça, nos termos
de 2017. do artigo 98 do Novo Código de Processo Civil. II - Ao menos num primeiro exame,
0064 . Processo/Prot: 1665402-5 Agravo de Instrumento o recurso se afigura tempestivo, porque as informações colhidas no Projudi sobre
. Protocolo: 2017/66157. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central o trâmite do processo indicam que o patrono da Agravante foi intimado da decisão
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0081227-32.2012.8.16.0014 recorrida em 21/02/2017 (mov. 178), e o Agravo de Instrumento foi interposto
Cobrança. Agravante: Mapfre Seguros Gerais S/a. Advogado: Rafael Santos no dia 16/03/2017 (fl. 13). A concessão da providência antecipatória requerida
Carneiro. Agravado: João Carlos Batista, Maria Nilva Batista. Advogado: Juliana pela Recorrente, exige a presença concomitante da demonstração inequívoca de
Trautwein Chede, Bruno Augusto Sampaio Fuga, Leonel Lourenço Carrasco. que a pretensão é razoável, com perspectivas de êxito (fumus boni iuris), e de
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Despacho: que a demora na sua implantação poderá causar prejuízos de difícil ou incerta
Descrição:despachos do Relator e Revisor. reparação (periculum in mora). Constata-se, do documento acostado à fl. 73, que a
Vistos e relatados estes autos de Agravo de Instrumento nº 1.665.402-5, oriundos Superintendência de Seguros Privados, na Portaria nº 6.664 de 03/10/2016, decretou
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina - 4ª Vara Cível, a liquidação extrajudicial da Agravante, tendo em vista os relatórios que apontaram a
em que figuram como agravante: MAPFRE VERA CRUZ SEGUROS GERAIS S/A insolvabilidade da empresa. Considerando que a jurisprudência mais contemporânea
e agravados: JOÃO CARLOS BATISTA E OUTROS, qualificados nos autos. Trata- vem guindando no sentido de isentar das despesas processuais as pessoas jurídicas
se de Agravo de Instrumento interposto por MAPFRE VERA CRUZ SEGUROS nessa condição; que a ação indenizatória está em fase de instrução, podendo
GERAIS S/A contra a decisão de movimento 155.1 (fls. 359-TJ), proferida pelo haver preclusão do direito à prova em desfavor da Recorrente, por ausência de
douto Juízo de Direito da 4ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região pagamento de custas, emolumentos ou honorários; e que recentemente o egrégio
Metropolitana de Londrina, nos autos nº 0081227- 32.2012.8.16.0014, de Ação de Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete de
Cobrança em fase de Cumprimento de Sentença, que manteve a incidência de Desembargador Agravo de Instrumento nº 1.665.601-8 fls. 3 de 3 Superior Tribunal
multa do art. 475-J do CPC/1973 e honorários advocatícios pela não ocorrência de de Justiça decidiu que o benefício da assistência judiciária gratuita, ainda que possa
cumprimento voluntário, já que a parte teria sido intimada para pagamento em março ser requerido a qualquer tempo, tem efeitos ex nunc, ou seja, não retroage para
de 2016. Agravo de Instrumento nº 1.665.402-5 fls. 2 ESTADO DO PARANÁ PODER alcançar encargos processuais anteriores, vislumbro a aparência do direito alegado
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA A agravante sustenta, em síntese, que efetuou e o perigo na demora da concessão da medida acautelatória. III - Diante do até
não foi intimada para proceder ao pagamento no cumprimento de sentença, tendo, aqui exposto, DEFIRO a liminar, com fundamento nos artigos 98 e 1.019, inciso I,
por conseguinte efetuado os depósitos de modo voluntário, razão pela qual não do Novo Código de Processo Civil. IV - Comunique-se o Juízo de origem pela via
se pode concluir pela aplicação da multa do art. 475-J do CPC/73, tampouco a mais célere. V - Intimem-se o Agravado e a Interessada para que respondam ao
cobrança de honorários advocatícios. Por fim, entende que sendo mantida a decisão recurso, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhes juntar as peças
haveria prejuízo graves e de difícil reparação, razão pela qual pugnou pela concessão que entenderem necessárias. Curitiba, 28 de março de 2017. Vilma Régia Ramos de
de efeito suspensivo para suspender a tramitação do feito até ulterior deliberação Rezende DESEMBARGADORA RELATORA lx
do órgão colegiado quando pretende que seu recurso seja conhecido e provido 0066 . Processo/Prot: 1666095-4 Agravo de Instrumento
para reformar a decisão singular. É o relatório. Numa análise sumária das provas . Protocolo: 2017/64845. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
encartadas aos presentes autos em cotejo com a decisão agravada, bem como os de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0012367-09.2008.8.16.0017
argumentos do agravante, é possível se concluir pela concessão do efeito suspensivo Cumprimento de Sentença. Agravante: Nelson Tebinka, Neide Rodrigues Agostinho
pretendido. Em sede de apreciação de efeito suspensivo recursal (CPC/2015, o art. Tebinka. Advogado: Mário Senhorini, Neuza Tebinka Senhorini. Agravado:
995, parágrafo único), oportuno elucidar que se ela opera em juízo de cognição Condominio Residencial Vila Suiça, Elida Cristina Mondadori. Advogado: Elida
exauriente, mediante analise dos seguintes requisitos, os quais são necessários à Cristina Mandadori, Renata Mondadori Costa. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível.
sua concessão; o primeiro a forte plausibilidade de ser acolhida à tutela recursal Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende. Despacho: Descrição:despachos do
pretendida quando do julgamento final do recurso, enquanto o segundo é o risco Relator e Revisor.
da decisão, na imediata produção de seus efeitos, gerar dano grave, de difícil ou I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra a decisão (mov.
impossível reparação. Na hipótese em comento, se extrai que há plausibilidade nas 93.1 - fls. 16/17-TJ) proferida nos autos do Cumprimento de Sentença nº
alegações da agravante, eis que em análise aos autos percebe-se que intentou a 0012367-09.2008.8.16.0017, da 6ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da
parte inicialmente cumprir o julgado de modo voluntário, não existindo indicativos nos Região Metropolitana de Maringá, iniciado pelo CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VILA
autos de que tenha sido intimada na forma do art. 475-J e suas advertências, de SUÍÇA e ELIDA CRISTINA MONDADORI em face de NELSON TEBINKA e NEIDE
modo que aparentemente não seria cabível a incidência da multa processual. Agravo RODRIGUES AGOSTINHO TEBINKA, que manteve a avaliação do imóvel em R$
de Instrumento nº 1.665.402-5 fls. 3 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO 260.000,00 (duzentos e sessenta mil reais) (mov. 74.2), ordenou a designação de
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Acerca do segundo requisito do dano irreparável ou de difícil data para a realização da primeira praça e a intimação dos Exequentes para atualizar
e incerta reparação, importante observar que a continuidade do processo executivo o saldo devedor. Inconformados, NELSON TEBINKA e O. recorrem, argumentando,
poderia implicar na penhora de valores possivelmente indevidos, razão pela qual em síntese, que o imóvel não foi avaliado em preço justo e que deve ser realizada
oportuno que se suspenda a tramitação do feito. Mostra-se, na hipótese, ademais, nova avaliação, por profissional dotado de conhecimentos técnicos. Requerem a
de bom alvitre possibilitar à parte agravada manifestar-se quanto aos argumentos suspensão da Execução e, no mérito, o provimento do recurso. Estado do Paraná
recursais deduzidos, em atenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete de Desembargador Agravo
Nessas condições, defiro o efeito suspensivo almejado para suspender a decisão de Instrumento nº 1.666.095-4 fls. 2 de 3 II - Os Agravantes foram intimados em
objurgada e o cumprimento de sentença até ulterior deliberação deste órgão 12/03/2017 (mov. 99.0) e protocolizaram o Agravo de Instrumento em 21/03/2017
colegiado. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar reposta no prazo (mov. 109.1), o que revela sua tempestividade. Recolheram o preparo às fls.
legal. À Chefe de Seção para que comunique o juízo singular o conteúdo desta 04/05. Assim, porque presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do
decisão. Diligências necessárias. Curitiba, 30 de março de 2017. DES. COIMBRA recurso. Nos moldes do preceito contido no art. 1.019, inciso I, do Novo Código
DE MOURA Relator de Processo Civil, o relator poderá deferir a antecipação da tutela recursal no
0065 . Processo/Prot: 1665601-8 Agravo de Instrumento Agravo de Instrumento, o que depende da presença concomitante da relevância
. Protocolo: 2017/60515. Comarca: Foro Central da Comarca da da fundamentação e do receio de lesão grave e de difícil reparação. Em cognição
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: sumária, não se vislumbra o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação,
0001506-65.2015.8.16.0001 Indenização. Agravante: Nobre Seguradora do Brasil pois além de o Magistrado ter ordenado a intimação do Exequente para, antes da
S.a - em Liquidação Extrajudicial. Advogado: Fernanda Zanicotti Leite, Bruno Silva praça, apresentar o saldo devedor atualizado, não há data para o praceamento do
Navega. Agravado: Salomão Caetano da Silva. Advogado: Rodrigo da Silva Barroso. bem. Desse modo, a espera pelo julgamento do mérito do presente recurso nenhum
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende. prejuízo causará aos Recorrentes. III - Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. antecipação de tutela. IV - Comunique-se o Juízo de origem pela via mais célere. V -
Intimem-se os Agravados para que respondam ao recurso, querendo, no prazo de 15
- 196 -
(quinze) dias, facultando-lhes juntar as peças que entenderem necessárias. Intimem- Sociedade Cooperativa de Médicos. Advogado: Ana Luísa Richetti, Eduardo Batistel
se. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete de Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Agravado: Benjamin Bukner da Costa. Advogado:
Desembargador Agravo de Instrumento nº 1.666.095-4 fls. 3 de 3 Curitiba, 28 de Michel Abdo Zeghbi. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz
março de 2017. Vilma Régia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA Macedo Junior. Despacho:
fn 1) Trata-se de recurso contra decisão proferida em Ação de Obrigação de
0067 . Processo/Prot: 1666397-3 Agravo de Instrumento Fazer (Autos nº 0008531-95.2016.8.16.0001), que deferiu a extensão da tutela
. Protocolo: 2017/68670. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: anteriormente concedida, determinando à ré, o custeio de "Órtese Theratogs" e
0011496-94.2009.8.16.0129 Execução Provisória. Agravante: Pedro Felizardo da a terapia de "Estimulação Visual" indicados, bem como os demais procedimentos
Silva Filho. Advogado: José Plinio Silva. Agravado: Petróleo Brasileiro S/a - que forem necessários, conforme prescrição médica, no prazo de 48 (quarenta e
Petrobras. Advogado: Blas Gomm Filho. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: oito) horas, sob pena de multa de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), por dia de atraso,
Des. Domingos José Perfetto. Despacho: limitada a R$ 200.000,00 (fls. 287/289-TJ) Sustenta a agravante, em síntese, que não
I. Considerando o conteúdo do artigo 23 da Lei nº 8.906/94, dispondo literalmente estariam presentes os requisitos autorizadores da concessão da tutela provisória de
que "Os honorários incluídos na condenação, por arbitramento ou sucumbência, urgência, em especial, o caráter emergencial. Defende a legalidade da negativa, ante
pertencem ao advogado, tendo este direito autônomo para executar a sentença a ausência de cobertura contratual para órtese não ligada ao ato cirúrgico. Requer a
nesta parte, podendo requerer que o precatório, quando necessário, seja expedido concessão do efeito suspensivo. 2) De se dizer que, numa análise superficial, própria
em seu favor", intime-se o exequente agravante, para que informe, no prazo de 05 deste juízo preliminar, não se verifica nenhuma ilegalidade ou abuso, na decisão
(cinco) dias, se os honorários deste feito lhe pertencem ou ao seu advogado. II. atacada e, como é sabido, não deve o segundo grau modificar decisão singular, a
Caso pertençam ao exequente, concede-se igual prazo para apresentar documento não ser que haja evidente situação de urgência, fato extraordinário, ilegalidade ou,
comprobatório. III. Caso pertençam ao advogado, concede-se, também, o prazo de então, que a decisão seja teratológica. Ademais, denota-se presente a probabilidade
5 (cinco) dias para efetuar o preparo em dobro das custas do agravo de instrumento, do direito alegado, visto que o agravado é portador de atraso de desenvolvimento
sob pena de deserção (art. 1.007, §4º, NCPC). Lembrando que o benefício da devido a Síndrome Hipotônica (CID - R62.0, bem como que, diante desse quadro
gratuidade judicial concedida à parte não aproveita os seus patronos, de modo clínico, necessita ser submetido a específico tratamento, consistente em terapias
que estes, interpondo recurso para defender interesses próprios, devem efetuar de reabilitação neurológica disciplinar, conforme indicação da médica especialista
o competente preparo. IV. Após, voltem conclusos para a apreciação do pleito em neuro pediatria, Dra. Maria Julia C. Bugallo, o qual apresentou justificativas
de concessão de efeito suspensivo. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. para a solicitação do tratamento (fl. 154-TJ); e, também, na efetiva contratação do
ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Domingos José Perfetto Relator plano de saúde de prestação de serviço de assistência médico-hospitalar. Posto isto,
0068 . Processo/Prot: 1666754-8 Agravo de Instrumento indefiro o efeito suspensivo ao presente agravo. 3) Intime-se a parte agravada para
. Protocolo: 2017/67471. Comarca: Bela Vista do Paraíso. Vara: Juízo Único. Ação que, querendo, apresentem resposta no prazo legal. Oficie-se ao juízo agravado
Originária: 0001513-66.2013.8.16.0053 Indenização. Agravante: Caixa Seguradora para que tome ciência desta decisão; e, caso entenda que haja extrema relevância
Sa. Advogado: Mônica Ferreira Mello Beggiora, Mariana Lacerda Nicoladelli, Milton ou necessidade, forneça as informações que achar convenientes. 4) Após, vista à
Luiz Cleve Küster. Agravado: Abigail Alves Guedes, Alberto Souza da Silva, Antonio Procuradoria Geral de Justiça. 5) Autorizo a chefia da seção a assinar os ofícios
Domingos dos Santos. Advogado: Paulo Henrique Gardemann, Guilherme Vieira necessários. Curitiba, 31 de março de 2017.
Scripes. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de 0070 . Processo/Prot: 1667048-9 Agravo de Instrumento
Rezende. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. . Protocolo: 2017/68665. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão (mov. 50.1) proferida 0021086-61.2010.8.16.0129 Execução Provisória. Agravante: Dulce Rodrigues
nos autos da Ação de Indenização por Responsabilidade Obrigacional Securitária nº Miranda (maior de 60 anos). Advogado: Cristiane Uliana, Fábio Dias Vieira,
0001513-66.2013.8.16.0053, proposta por ABIGAIL ALVES GUEDES E OO. em face Maximilian Zerek. Agravado: Petróleo Brasileiro Sa. Advogado: Blas Gomm Filho,
da CAIXA SEGURADORA S/A, que a) saneou o processo, afastando as preliminares Luana Kendrick de Mello, Nilton Antônio de Almeida Maia. Órgão Julgador: 9ª
e a prejudicial de mérito; b) ordenou a aplicação do Código de Defesa do Consumidor Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Despacho:
e a inversão do ônus da prova; c) deferiu a produção de prova pericial, requerida Trata-se de Agravo de Instrumento contra decisão que, em ação de indenização,
por ambas as partes, atribuindo o ônus do seu custeio à Ré, se vencedores os em fase de cumprimento de sentença, determinou que: "a procuradora da parte
Autores, ou ao Estado, se vencidos os Autores, porquanto são beneficiários da autora/exequente, no prazo de 15 dias, restitua aos autos, mediante depósito
gratuidade da justiça, e nomeou perito. Irresignada, a CAIXA SEGURADORA S/A judicial, o montante levantado a título de honorários arbitrados nesta execução
recorre, sustentando, em síntese, que: as decisões diversas do disposto no art. 95 provisória, devidamente corrigido desde a data do levantamento". Alega a agravante,
do Código de Processo Civil/2015 tem efeito de redistribuição do ônus da prova, em síntese, que não seria cabível a restituição dos valores levantados a título
portanto passíveis de serem Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE de honorários advocatícios, fixados na execução provisória, porque o Acórdão
JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.666.754-8 Fls. 2 Cód. 1.07.030 atacadas pelo do Superior Tribunal de Justiça, que em julgamento de Recurso Representativo
recurso de Agravo de Instrumento; b) não é possível a inversão do ônus da prova; c) da Controvérsia, entendeu não ser cabível a fixação de honorários na execução
o contrato de seguro é obrigatório, devendo-se aplicar ao caso as regras previstas provisória ainda não teria transitado e julgado. Além disso, o recurso interposto em
em legislação especifica, não sendo cabível a aplicação do Código de Defesa do face da decisão que arbitrou os honorários em favor da procuradora ainda estaria
Consumidor; d) o ônus financeiro de produção da prova deve ser suportado pelo sobrestado, aguardando o envio para eventual juízo de retratação. Portanto, pelo que
Estado, em razão de serem os Autores beneficiários da gratuidade da justiça, ou se depreende das razões recursais, a insurgência restringe-se, unicamente, quanto
então rateado entre as partes, porquanto o requerimento foi realizado por ambas. à possibilidade de determinar, desde já, a devolução dos valores recebidos a título
Pugna, destarte, pela concessão de efeito suspensivo, com o provimento do Recurso de honorários advocatícios em virtude do ajuizamento de execução provisória, ou
a final. 2. O recurso é tempestivo, pois o início do prazo para sua interposição seja, o mérito recursal restringe-se, exclusivamente, ao interesse da procuradora da
ocorreu em 06/03/2017 (mov. 55) e o protocolo sobreveio em 23/03/2017 (fl. 04). parte agravante. De se dizer, desta forma, que em que pese a agravante demandar
O preparo foi devidamente realizado às fls. 18/21. Nos moldes do preceito contido sobre o pálio da gratuidade processual, tal benefício possui caráter pessoal, não se
no art. 1.019, inc. I, combinado com o art. 300, ambos do Código de Processo estendendo ao seu procurador, de sorte que é imprescindível à advogada promover
Civil/2015, o relator poderá deferir o pedido de antecipação dos efeitos da tutela o devido preparo das custas recursais, nos termos do artigo 99, § 5º, do CPC/2015.
recursal, ou atribuir efeito suspensivo ao recurso, desde que presentes elementos Diante do exposto, intime-se a advogada subscritora do recurso, para que promova
que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado o preparo do dobro das custas recursais, nos termos do artigo 1.007, § 4º, do
útil do processo. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CPC/2015, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de deserção. Curitiba, 03 de abril
Agravo de Instrumento nº 1.666.754-8 Fls. 3 Cód. 1.07.030 Constata-se, em juízo de 2017.
provisório e de cognição sumária, que tais requisitos não se fazem presentes, pelo 0071 . Processo/Prot: 1667594-6 Agravo de Instrumento
que é de se indeferir o pedido de atribuição de efeito suspensivo. A análise dos autos . Protocolo: 2017/69678. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 1ª Vara Cível e da
do recurso, e também dos autos originários, que tramitam pelo sistema eletrônico Fazenda Pública. Ação Originária: 0005646-56.2011.8.16.0075 Responsabilidade
Projudi, revela que as alegações da R./Agravante não encontram respaldo, posto Obrigacional. Agravante: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre
que, no tocante a inversão do ônus da prova, o Superior Tribunal de Justiça e esta Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Recilia Bento de Moura.
egrégia Corte admitem a medida, desde que se vislumbre a verossimilhança nas Advogado: Leonardo Mizuno, Vanessa Barrueco Dale Vedove. Órgão Julgador: 9ª
alegações ou a hipossuficiência do consumidor, nos termos do art. 6º, inciso VIII, e Câmara Cível. Relator: Des. Domingos José Perfetto. Despacho:
do disposto nos artigos 2º e 3º, caput e § 2º, todos do Código Consumerista, o que, a Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto
princípio, restou demonstrado nos autos. Assim, além de não ter restado evidenciada por Companhia Excelsior de Seguros, contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª
a probabilidade do direito alegado pela R./Agravante, observa-se, também, que não Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Cornélio Procópio, nos autos
logrou demonstrar o perigo de dano com o prosseguimento da ação originária até nº 1756/2011, de Ação Ordinária de Responsabilidade Obrigacional Securitária,
final julgamento deste recurso pelo Colegiado. 3. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido que afastou as preliminares de ilegitimidade passiva, de inépcia da petição inicial,
liminar. 4. Comunique-se o Juízo pela via mais célere. Estado do Paraná PODER além disso rejeitou a alegação de incompetência da Justiça Estadual e o pedido
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.666.754-8 Fls. 4 de formação de litisconsórcio necessário com a COHAPAR. Seguindo, negou a
Cód. 1.07.030 5. Intimem-se os Agravados para responderem o recurso no prazo alegada prescrição da pretensão da autora, aplicou o CDC e inverteu o ônus
de (15) quinze dias, facultando-lhes juntar as peças que entenderem necessárias probatório (fls. 293/verso-298-TJ). Agravo de Instrumento n. 1.667.594-6 Sustentou
(CPC/2015, art. 1019, II). Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2016. (Assinatura a agravante, em resumo, que: a) a autora está vinculada ao Ramo 66, pois, o
Digital) Vilma Régia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA ek contrato conta com cobertura FCVS; b) a competência para julgamento da lide é da
0069 . Processo/Prot: 1667037-6 Agravo de Instrumento Justiça Federal, devendo a Caixa Econômica intervir como assistente litisconsorcial;
. Protocolo: 2017/66742. Comarca: Foro Central da Comarca da d) imprescindível a formação de litisconsórcio necessário com a COHAPAR; e) a
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: prescrição se faz presente; f) inaplicável o CDC, bem como a inversão do ônus
0003508-37.2017.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Agravante: Unimed Curitiba da prova. Por fim, pleiteou pela concessão de efeito suspensivo ao recurso, por
- 197 -
estarem presentes os requisitos autorizadores da medida. É o relatório. Analisando- publicadas a partir de 18 de março de 2016 - Agravo de Instrumento n. 1.667.594-6
se as hipóteses de cabimento do agravo de instrumento, com base no atual Código como no caso concreto - serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal
de Processo Civil, tem- se que o recurso comporta conhecimento parcial, sendo na forma do novo CPC. 2. O rol do art. 1.015 do NCPC é taxativo, sendo que a
admissível unicamente no que se refere à possibilidade - ou não - de inversão do decisão que determina a suspensão do processo oportunizando à parte a solução
ônus da prova, à prescrição e ao litisconsórcio com a COHAPAR. Isso porque, as extrajudicial do conflito, sugerindo o projeto Solução-Direta, não se enquadra em
demais pretensões da recorrente não se enquadram em qualquer das hipóteses nenhuma das hipóteses de cabimento previstas na atual legislação adjetiva. 3.
de cabimento previstas no Código de Processo Civil/2015, precisamente em seu Ademais, na conjuntura em que atualmente inserida a máquina judiciária brasileira,
artigo 1.015: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento Agravo de Instrumento n. sabidamente marcada pelo recrudescimento desenfreado das demandas e pela falta
1.667.594-6 contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas de estrutura funcional e material apta a dar vazão ao crescente volume processual,
provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de impõe-se prestigiar medidas que objetivem a racionalização do sistema, tais como
arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição as soluções coletivas a litígios que envolvam milhares de pessoas por uma mesma
do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; causa bem como os métodos de autocomposição extrajudicial dos conflitos. 4.
VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII Hipótese, assim, de... inadmissibilidade do recurso, por ausência de cabimento,
- rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão cujo não conhecimento pode se dar pela via Agravo de Instrumento n. 1.667.594-6
de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito monocrática, como autoriza o art. 932, III, do NCPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO
suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos NÃO CONHECIDO" (Agravo de Instrumento Nº 70068760230, Nona Câmara Cível,
termos do art. 373, § 1º; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Eduardo Richinitti, Julgado em 22/03/2016)
em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões Deve-se salientar que a agravante, em suas razões, sustentou que o recurso trata
interlocutórias Agravo de Instrumento n. 1.667.594-6 proferidas na fase de liquidação da intervenção de terceiros, já que supostamente a CEF deveria figurar como
de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no assistente litisconsorcial, havendo, portanto, hipótese expressa no rol do CPC/2015
processo de inventário." Consoante escólio de Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Todavia, verifica-se que o objetivo da parte, em verdade, é o reconhecimento da
Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero, com a entrada em vigor do novo Código de competência da Justiça Federal para processo e julgamento da lide. A argumentação
Processo Civil, o "agravo de instrumento passa a ter cabimento apenas contra as de que se trata de intervenção de terceiros apenas foi ventilada no agravo de
decisões interlocutórias expressamente arroladas pelo legislador (art. 1.015). com a instrumento com o intuito de ver conhecido o recurso, pois a hipótese de análise da
postergação da impugnação das questões decididas no curso do processo para as competência não está prevista no rol taxativo. E, como demonstrado anteriormente,
razões de apelação ou para as suas contrarrazões e com a previsão de rol taxativo não se pode admitir interpretação extensiva das hipóteses previstas pelo legislador
das hipóteses de cabimento do agravo de instrumento o legislador procurou a um para a interposição do agravo de instrumento, sob pena de subverter a própria
só tempo prestigiar a estruturação do procedimento comum a partir da oralidade finalidade do novo sistema processual, que teve por objetivo a redução do Agravo
(que exige, na maior medida possível, irrecorribilidade em separado das decisões de Instrumento n. 1.667.594-6 número de recursos, com vistas a maior celeridade
interlocutórias), preservar os poderes de condução do processo do juiz de primeiro processual. Passa-se, pois, a enfrentar o pedido de atribuição de efeito suspensivo
grau e simplificar o desenvolvimento do procedimento comum". (in "O Novo Código ao recurso, na parte em que conhecido. Nesta fase processual, as questões em
de Processo Civil". RT.2015) Noutro vértice, como explica Eduardo Talamini, se o apreço são a relevância da fundamentação e a existência - ou não - de perigo
artigo 1015 do CPC/2015 foi redigido de forma taxativa, "havendo situação geradora de lesão à agravante, caso o efeito ativo não seja concedido. De acordo com os
do risco de graves danos derivada de decisão interlocutória para a qual a lei não ensinamentos de Nelson Nery Junior: "O relator do agravo deve analisar a situação
preveja o cabimento do agravo de instrumento, poderá a parte ajuizar mandado de concreta, podendo ou não conceder o efeito suspensivo ao recurso. Se verificar que
segurança". Agravo de Instrumento n. 1.667.594-6 E continua: "Ainda que esses a execução da decisão agravada pode trazer perigo de dano irreparável (periculum
casos sejam absolutamente excepcionais, o emprego do mandado de segurança in mora) e se for relevante o fundamento do recurso (fumus boni iuris), deve dar
nada de tem de "anômalo". Não tem como ser negado, dada a natureza constitucional efeito suspensivo ao agravo (...)" ("Código de Processo Civil Comentado". 9. ed.
dessa garantia. A simples consideração da norma constitucional consagradora São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 819 - nota n.º 5. Art. 558 do CPC).
do mandado de segurança já daria respaldo para essa conclusão (CF, art. 5º, Seguindo essa linha: Agravo de Instrumento n. 1.667.594-6 "O sistema permite ao
LXIX). Mas não bastasse isso, a regulamentação infraconstitucional dessa garantia relator, como juiz preparador do recurso de competência do colegiado, que decida
(que jamais poderia reduzi-la), confirma tal orientação. Nos termos do art. 5º, II, como entender necessário, de acordo com o seu livre convencimento motivado
da Lei 12.016/09, apenas não cabe o mandado de segurança contra ato judicial (CPC art.131)" (Alvim Wambier. "Agravos", n.º 54, p. 351. comentários ao art.
quando esse for passível de recurso dotado de efeito suspensivo. Nessa hipótese, 557 do Código de Processo Civil apud Nelson Nery Junior. "Código de Processo
o emprego do recurso é algo mais simples e eficaz - e implica a falta de interesse Civil Comentado". 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 815). Feitas
processual para o mandado de segurança. Nos casos em exame, a interlocutória é tais considerações, na hipótese dos autos, não se vislumbram, ao menos neste
irrecorrível. Nem cabe dizer que ela é "recorrível", mas de modo postergado. Quando prévio juízo de cognição sumária, as condições necessárias a viabilizar o efeito
se fala em "irrecorribilidade" ou "recorribilidade" de uma decisão interlocutória, almejado, vez que ausente a verossimilhança das alegações da agravante que,
tem-se em vista a (im) possibilidade de recurso imediato (esse é o sentido do por si só, desautoriza a sua concessão. Isso porque, a relação estabelecida entre
clássico "princípio da irrecorribilidade das interlocutórias", extraído do "princípio da as partes foi reconhecida como de consumo, sendo o consumidor segurado, a
oralidade" em sua plenitude). Poder "recorrer" de uma decisão dali a alguns meses princípio, hipossuficiente em face da seguradora agravante, seja por razão técnica ou
ou anos, por óbvio, não é a mesma coisa que poder recorrer imediatamente dela. circunstância econômica. Hipossuficiência esta que se intensifica diante da própria
E pior, não permitirá obter- se a pronta suspensão dos efeitos dessa decisão. condição privilegiada da agravante, que pode ter acesso a todos os meios de prova
Em suma, não fica afastado, por falta de interesse processual, o mandado de que visem solucionar a demanda. Agravo de Instrumento n. 1.667.594-6 Quanto à
segurança" (Agravo de instrumento: hipóteses de cabimento no CPC/15. Disponível prejudicial de mérito, em que pese a insurgência da recorrente, tem-se, em análise
em: www.migalhas.com.br, acesso em: 12/04/2016). Agravo de Instrumento n. superficial, que o contrato em destaque ainda se encontra pendente, não se podendo
1.667.594-6 Em comentários ao artigo 1015 do atual Código de Processo Civil, pensar, em princípio, em prescrição da pretensão da autora (fls. 165 - contrato
Teresa Arruda, Maria Lucia Lins Conceição, Leonardo Ferres da Silva Ribeiro e ativo). Outrossim, a princípio, não se vislumbra motivo para o reconhecimento de
Rogerio Licastro Torres de Mello, ressaltam, "Esta opção do legislador de 2015 vai, almejado litisconsórcio passivo necessário com a COHAPAR, já que, em tese, não há
certamente abrir novamente espaço para o uso do mandado de segurança contra debate acerca do contrato de construção. Some-se a isso, que a atribuição do efeito
atos do juiz. A utilização desta ação para impugnar atos do juiz, no ordenamento suspensivo ao agravo de instrumento constitui exceção e somente deve ser deferida
jurídico ainda em vigor tornou-se muito rara. Mas, à luz do novo sistema recursal, quando presentes, de forma induvidosa, os pressupostos que a autorizam. De outra
haverá hipóteses não sujeitas a agravo de instrumento, que não podem aguardar sorte, a inversão ora havida, não significa que a autora deixará de realizar as provas
até a solução da apelação" ("Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo que lhe são pertinentes e que tem meios para produzir. Por tais razões, conhece-
Civil Artigo por Artigo", Teresa Arruda Alvim Wambier, Maria Lucia Lins Conceição, se do instrumento tão somente quanto à inversão do ônus da prova, à prejudicial de
Leonardo Ferres da Silva Ribeiro e Rogerio Licastro Torres de Mello, Ed. Revista dos mérito (prescrição) e ao litisconsórcio necessário com a COHAPAR, e indefere- se o
Tribunais, 2015). Como se vê, com a eliminação da cláusula aberta característica pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso. Intime-se a agravada na forma
da legislação processual anterior (artigo 522, do CPC/1973), o legislador procurou e para os fins previstos no art. 1019, II, do Novo Código de Processo Civil. Agravo
reforçar o princípio da irrecorribilidade em separado das decisões interlocutórias, de Instrumento n. 1.667.594-6 Intimem-se. Curitiba, 30 de março 2017. ASSINADO
postergando-se a possibilidade de análise das questões não previstas no artigo DIGITALMENTE Desembargador Domingos José Perfetto Relator
1.015, do CPC/2015 para o julgamento da apelação, como preliminares, ou, em 0072 . Processo/Prot: 1667871-8 Agravo de Instrumento
sendo o caso de urgência (impossibilidade de se aguardar até a prolação da sentença . Protocolo: 2017/69176. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
e eventual interposição de apelação) e violação a direito líquido e certo constatável Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
de plano, abriu-se espaço para a impetração de Mandado de Segurança. Pelos 0001239-28.2017.8.16.0194 Obrigação de Fazer. Agravante: Unimed do Estado
motivos expostos, forçoso o conhecimento Agravo de Instrumento n. 1.667.594-6 do Paraná - Federação do Estado do Paraná. Advogado: Jean Patrik Cauduro.
do agravo de instrumento exclusivamente quanto a matéria referente à inversão do Agravado: Kelly Regina Malinoski. Advogado: Cintia Amâncio Rocha. Órgão
ônus da prova, à prescrição e ao litisconsórcio com a COHAPAR. Por oportuno: Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Desª Vilma Régia Ramos de Rezende.
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. DECLARATÓRIA DE Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZATÓRIA. SUSPENSÃO DO PROCESSO I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra a decisão (mov. 11.1 e 23.1)
OPORTUNIZANDO A RESOLUÇÃO EXTRAJUDICIAL DO CONFLITO. AUSENTE proferida nos autos da Ação Ordinária nº 001239-28.2017.8.16.0194, ajuizada por
HIPÓTESE LEGAL DE CABIMENTO DO AGRAVO. ROL TAXATIVO DO ART. 1.015, KELLY REGINA MALINOSKI em face do UNIMED DO ESTADO DO PARANÁ -
NCPC. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. NÃO CONHECIMENTO FEDERAÇÃO DO ESTADO DO PARANÁ, que deferiu o pedido de tutela de urgência
POR DECISÃO MONOCRÁTICA, FORTE NO ART. 932, III, NCPC. 1. Conforme da Autora para ordenar que a Ré custeie a terapia de fertilização in vitro pleiteada,
orientação do Superior Tribunal de Justiça, no Enunciado Administrativo nº 3, nos pena de multa diária de R$ 1.000,00 (mil reais), até o teto máximo de R$ 200.000,00
recursos interpostos com fundamento no CPC/2015, ou seja, relativos a decisões (duzentos mil reais), em caso de descumprimento. Inconformada, a UNIMED
- 198 -
DO ESTADO DO PARANÁ - FEDERAÇÃO DO ESTADO DO PARANÁ recorre, pessoa jurídica perante o grupo, o que acarreta a diminuição dos riscos; ? A
sustentando, em síntese, que: a) sobre a condição clínica da Autora (portadora partir de outubro de 2016, a apólice do seguro saúde coletivo do qual a autora
de endometriose), vige cláusula de Cobertura Parcial Temporária, ainda não tendo fazia parte, passou a ser administrado pela agravante, que criou planos similares
cumprido a carência de 24 Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE aos anteriores, de forma a preservar valores de reembolso e rede diferenciada,
JUSTIÇA Gabinete de Desembargador Agravo de Instrumento nº 1.667.871-8 fls. tendo ocorrido a modificação dos valores das mensalidades devido à mudança
2 de 5 Cód. 1.07.030 (vinte e quatro) meses; b) há autorização legal para que da operadora de plano de saúde, sendo tal fato comunicado aos segurados ex-
seja excluída da cobertura contratual as técnicas de reprodução assistida, tendo HSBC. ? A situação da autora não encontra respaldo na Lei 9.656/1998, pois é
essa exclusão sido prevista contratualmente; c) não estão presentes os requisitos conditio sine quo non à aplicação da regra geral dos arts. 30 e 31 de referida Lei,
autorizadores da tutela de urgência, pois não foi comprovado o risco de lesão grave que o ex-empregado, para manutenção do plano coletivo, após seu desligamento,
ou de difícil reparação, sendo o procedimento pleiteado eletivo e não de urgência/ nas mesmas condições de cobertura assistencial que gozava, tenha contribuído
emergência. Requer a concessão de efeito suspensivo ao Agravo, na medida em que para o plano durante o vínculo empregatício, o que não ocorreu no presente
a providência determinada pelo Juízo de origem é irreversível. O efeito suspensivo caso, visto que a autora seria apenas coparticipante, fazendo incidir a exceção do
requerido pode ser integral, para obstar a obrigação de fornecer o procedimento, art. 30, §6º, da Lei 9656/1998. ? No tocante à multa diária fixada para caso de
ou parcial, para permitir o depósito do valor relacionado ao procedimento nos autos descumprimento da decisão, sustentou que não há obrigação diária a ser cumprida,
originários II - O recurso é tempestivo, pois a leitura da intimação da decisão dos mas sim obrigação por evento, consistente na emissão de autorização junto ao
Embargos de Declaração ocorreu em 24/03/2017 (mov. 27.0), e sua interposição fornecedor para manutenção do plano de saúde. Ainda, aduziu ser exíguo o prazo de
se deu no mesmo dia (fls. 04-TJ). O preparo restou comprovado às fls. 21/22-TJ. 48 horas para cumprimento de referida obrigação, bem como ser exorbitante o valor
Assim, presentes os pressupostos recursais, o presente Agravo de Instrumento deve de R$ 500,00 (quinhentos reais) arbitrados, tendo havido clara violação aos princípios
ser conhecido. A concessão do efeito suspensivo exige a presença concomitante da razoabilidade e da proporcionalidade, podendo gerar o enriquecimento sem causa
da demonstração inequívoca de que a Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO da autora. Requereu o efeito suspensivo sobre a decisão agravada. 2) Presentes
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete de Desembargador Agravo de Instrumento nº os requisitos de admissibilidade, de se conhecer o recurso, sem conceder o efeito
1.667.871-8 fls. 3 de 5 Cód. 1.07.030 pretensão é razoável, com perspectivas de suspensivo requerido, por não se vislumbrar, em princípio, qualquer possibilidade
êxito (fumus boni iuris), e de que a demora na sua concessão poderá causar dano de lesão grave ou de difícil reparação, senão o previsto em lei. De se dizer que,
irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora). Constata-se, em juízo de numa análise superficial, própria deste juízo preliminar, não se verifica nenhuma
cognição sumária, que tais requisitos se fazem presentes, pelo que, é de se deferir ilegalidade ou abuso, na decisão atacada. É certo que não deve o segundo grau,
o pedido de atribuição de efeito suspensivo. A análise do caderno processual, e em princípio, modificar a decisão singular, a não ser que haja evidente situação de
dos autos originários, que tramitam pelo sistema eletrônico Projudi, revelam que a urgência, fato extraordinário, ilegalidade ou, então, que a decisão seja teratológica.
há exclusão contratual no seguinte sentido (mov. 1.20, fls. 20): "4.1. Com vista ao É de se observar, que o presente recurso, conforme assinala o próprio agravante,
disposto no art. 10 da Lei 9656/98 e Rol de Procedimentos da Resolução Normativa tem por objetivo a suspensão da liminar que determinou a manutenção do contrato
nº 211/10, respeitadas as coberturas mínimas obrigatórias, estão previstas as de plano de saúde coletivo. Para tanto, se vale das premissas de que não houve
seguintes exclusões de cobertura do plano ora pactuado, conforme definições legais abusividade na não manutenção das mesmas condições do plano coletivo, pois a
abaixo transcritas: (...) c) inseminação artificial: técnica de reprodução assistida autora não contribuía para o custeio da mensalidade, sendo apenas coparticipante, o
que inclui a manipulação de oócitos e esperma para alcançar a fertilização, por que faria incidir a exceção do art. 30, §6º, da Lei 9.656/98. De se esclarecer, contudo,
meio de injeções de esperma intracitoplasmáticas, transferência intrafalopiana de que, pelas provas existentes nos autos, não é possível se verificar, com certeza,
gameta, doação de oócitos, indução da ovulação, concepção póstuma, recuperação que a autora não contribuía para o custeio do plano de saúde coletivo, quando da
espermática ou transferência intratubária do zigoto, entre outras técnicas;" Essa vigência do contrato de trabalho, sendo precipitada qualquer análise em sede de
possibilidade de exclusão está prevista também na norma do artigo 10, inciso cognição sumária, sem que seja feita a oportuna instrução do processo. No tocante
III, da Lei nº 9.656/98, in verbis: "Art. 10. É instituído o plano-referência de à multa diária fixada, não vislumbro qualquer ilegalidade, porquanto é plenamente
assistência à saúde, com cobertura assistencial médico- Estado do Paraná PODER possível à agravante cumprir, no prazo designado na decisão ora agravada, a
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete de Desembargador Agravo de obrigação de manter a autora e seus dependentes nas mesmas condições de
Instrumento nº 1.667.871-8 fls. 4 de 5 Cód. 1.07.030 ambulatorial e hospitalar, cobertura assistencial do plano coletivo, sendo certo que, se houver cumprimento
compreendendo partos e tratamentos, realizados exclusivamente no Brasil, com neste sentido, não haverá a incidência da multa diária em questão. De todo o
padrão de enfermaria, centro de terapia intensiva, ou similar, quando necessária a exposto, não se apresentando, em princípio, situação peculiar de ilegalidade ou de
internação hospitalar, das doenças listadas na Classificação Estatística Internacional abuso, na decisão proferida pelo juiz singular, não se vislumbra razão para que
de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde, da Organização Mundial de esta Corte substitua o magistrado de primeiro grau, concedendo o efeito suspensivo
Saúde, respeitadas as exigências mínimas estabelecidas no art. 12 desta Lei, exceto: requerido. Posto isto, indefiro o efeito suspensivo ao presente agravo. 3) Intime-se
(Redação dada pela Medida Provisória nº 2.177-44, de 2001) (...) III - inseminação a parte agravada para que, querendo, apresente resposta no prazo legal. Oficie-se
artificial;" O perigo de dano irreparável ou de difícil reparação fica evidenciado pela ao juízo agravado para que tome ciência desta decisão; e, caso entenda que haja
possibilidade de a Agravante ser obrigada a custear procedimento que, a princípio, extrema relevância ou necessidade, forneça as informações que achar convenientes.
não se constata a existência de imposição legal ou contratual para tanto. Assim, 4) Autorizo a chefia da seção a assinar os ofícios necessários. Curitiba, 31 de março
diante da verossimilhança das alegações, e porque evidenciado o perigo de dano de 2017.
irreparável ou de difícil reparação, decorrente do custeio do tratamento sobre o 0074 . Processo/Prot: 1668049-0 Agravo de Instrumento
qual, em juízo de cognição sumária, há expressa exclusão contratual autorizada por . Protocolo: 2017/72815. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Lei, é de se deferir o efeito suspensivo pleiteado, para afastar, por ora, o dever de Pública. Ação Originária: 0001538-89.2017.8.16.0069 Cominatória. Agravante:
fornecimento liminar do procedimento. III - Diante do exposto, DEFIRO o pedido de Unimed Regional Maringá Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado: Fernando
efeito suspensivo, nos termos do art. 1.019, inciso I, do novo Código de Processo Rocha Neves, Luiz Fernando Casagrande Pereira, Fábio Bittencourt Ferraz de
Civil. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete de Camargo. Agravado: Felipe Cobo Catolino (Representado(a)). Advogado: Renata
Desembargador Agravo de Instrumento nº 1.667.871-8 fls. 5 de 5 Cód. 1.07.030 IV Vilhena Silva, Jair de Souza Pinto Neto, Rafael Robba. Órgão Julgador: 9ª Câmara
- Comunique-se o Juízo de origem pela via mais célere. V - Intime-se a Agravada Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Despacho:
para, querendo, responder ao recurso no prazo de (15) quinze dias, facultando- lhe 1) Trata-se de recurso contra decisão proferida em Ação de Obrigação de Fazer
juntar as peças que entender necessárias. Intimem-se. Curitiba, 31 de março de (Autos nº 1538-89.2017.8.16.0069), que concedeu a tutela provisória de urgência
2017. Vilma Régia Ramos de Rezende DESEMBARGADORA RELATORA vb "para o fim de garantir ao menor FELIPE COBO CATOLINO o tratamento consistente
0073 . Processo/Prot: 1667947-7 Agravo de Instrumento na aplicação intratecal de SPINRAZA (NUSINERSEN), mediante aplicação de
. Protocolo: 2017/69970. Comarca: Foro Central da Comarca da doses de ataque e manutenção conforme prescrição de mov. 1.14, compelindo-
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: se a UNIMED MARINGÁ ao necessário custeio", sob pena de multa diária de R$
0002223-09.2017.8.16.0001 Ordinária. Agravante: Bradesco Saúde S.a.. Advogado: 20.000,00 (vinte mil reais). (fls. 182/188-TJ) Sustenta a agravante, em síntese, que
Adriano Henrique Göhr. Agravado: Edna Rosa de Lima. Advogado: Roberta Ribas não estariam presentes os requisitos necessários a concessão da tutela de urgência,
Santos, Diego Martins Caspary. Interessado: Sul America Saude Sa. Órgão Julgador: em especial, a probabilidade do direito invocado, além de restar caracterizada a
9ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Despacho: evidente irreversibilidade da medida. Alega que o relatório médico em que se baseou
1) Trata-se de recurso contra decisão que, em Ação Ordinária c/c pedido de a decisão agravada teria sido previamente preparado para ser utilizado em juízo,
antecipação de tutela, proposta pela agravada, em face do agravante e da Sul com a finalidade de "incutir no julgador da causa a certeza de que o fornecimento da
América Saúde S/A, deferiu o pedido de tutela provisória de urgência antecipada droga representaria a salvação da vida do agravado e que sua negativa, por parte da
incidental e determinou que a agravante mantivesse a agravada e seus dependentes operadora de plano de saúde, seria injusta, ilegal e abusiva". Sustenta que, embora
nas mesmas condições de cobertura assistencial de que gozava no plano de o relatório médico afirme, de forma categórica, a eficácia do medicamento, atestando
saúde coletivo, durante a vigência de seu contrato de trabalho, com a manutenção que seu uso contínuo e indeterminado, estabilizará e bloqueará a degeneração dos
da parcela no valor que já pagava, acrescida somente do valor complementado neurônios motores, com a consequente recuperação progressiva da força muscular
pelo empregador, valores estes incidentes desde o primeiro mês superveniente global, teria deixado de mencionar que o estudo clínico que antecedeu a liberação em
à intimação. Além disso, foi fixada multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) território americano tomou como base pacientes com atrofia muscular espinhal (AME)
por dia de descumprimento da liminar, a contar da efetiva intimação pessoal dos do Tipo I (surgimento precoce da doença, ocorrido nos primeiros seis meses de vida).
réus. Inconformado, o réu Banco Bradesco Saúde S/A interpôs o presente recurso, Afirma que o agravado pertence ao grupo de pacientes com AME do Tipo II, conforme
afirmando, em síntese, que: ? A apólice de seguro coletivo de assistência médico descrito no próprio relatório médico. Assevera que, caso o medicamento pudesse
hospitalar em questão foi celebrada entre pessoas jurídicas (a ré Sul América Saúde ser comercializado em território nacional, com prévia autorização da ANVISA,
S/A e o HSBC- ex- empregador da parte autora), tendo as cláusulas processuais sido representaria uma alternativa terapêutica ao quadro clínico do autor, mas não,
negociadas livremente entre as partes; ? A contrapartida pecuniária nos contratos uma certeza de cura ou de sobrevida prolongada e indefinida. Alega, ainda, que a
coletivos é inferior aos contratos individuais, em virtude da representação de uma imposição à agravante de custeio do medicamento lhe traria prejuízos irreversíveis
- 199 -
considerando o custo elevadíssimo do tratamento proposto, equivalente a 3 milhões presente agravo de instrumento. 3. Intime-se o agravado na pessoa o seu advogado,
de reais, o que colocaria em "risco a sua solvabilidade financeira e a própria para responder, em quinze (15) dias, facultando-lhe a juntada de peças que entender
capacidade de se manter no mercado de saúde suplementar, contemplando os pertinentes. 4. Oficie-se ao MM. Juiz da Causa para que apresente as informações
interesses de apenas um beneficiário, em detrimento do interesse de todos os que julgar necessárias, no prazo de quinze (15) dias. 6. Intime-se. Curitiba, 31 de
demais vinculados à esta Operadora" (fl. 08). Defende, também, a impossibilidade março de 2017. DES. JOSÉ ANICETO Relator
de cumprimento da liminar, ante o impedimento de importação do medicamento. Vista a(s) Parte(s) - Para que se manifestem acerca das informações trazidas pela
Aduz, ainda, que não negou o custeio do medicamento, porque nenhum pedido para Cohab.
fornecimento deste lhe teria sido encaminhado, anteriormente ao ajuizamento da 0076 . Processo/Prot: 0746154-3/01 Agravo
ação. Alega que, ainda que tivesse negado o custeio do medicamento em questão, . Protocolo: 2011/17355. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação
"tal atitude não se revestiria de nenhum resquício de abusividade ou ilegalidade, à Originária: 7461543-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Sul América Companhia
inexistência de causa que lhe atribua responsabilidade em relação ao fornecimento Nacional de Seguros S/a. Advogado: Paulo Antônio Müller. Agravado: Terezinha
de medicamentos de caráter experimental, importados e sem registro na ANVISA" (fl. Inocêncio de Almeida (maior de 60 anos), Maria do Carmo Silva (maior de 60 anos),
14). Assevera que o medicamento SPINRAZA é de origem estrangeira e não Valdomiro Franco de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Izilda Alves de Almeida.
possui registro na ANVISA, caracterizando-se, assim, como de uso experimental Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto.
em território nacional. Afirma que é vedada a importação de medicamentos não Motivo: Para que se manifestem acerca das informações trazidas pela Cohab.. Vista
registrados no Ministério da Saúde, caracterizando infração de natureza sanitária, Advogado: Edgar Luiz Dias (PR018970), Paulo Antônio Müller (PR067090), Izilda
nos termos da Lei nº 6.360/76, além de ser tipificado como crime pelo Código Penal Alves de Almeida (SP272298)
(art. 273, §1º-A e §1º-B). Segundo a agravante, a médica que indicou o medicamento Vista a(s) Parte(s) - Para se manifestarem no prazo comum de 20 (vinte) dias
ao agravado não faz parte do rol de profissionais credenciados pela agravante, 0077 . Processo/Prot: 1553858-4 Agravo de Instrumento
tampouco existe qualquer prova de que esta acompanhe o autor desde que ele . Protocolo: 2016/170065. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Cível, da Fazenda
tinha um ano e onze meses. Requer a concessão do efeito suspensivo, afirmando Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
estarem demonstrados o periculum in mora e o fumus boni iuris". Ao final, pede seja Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
dado provimento ao recurso, com a revogação da decisão agravada. 2) Diante da Ação Originária: 0002575-02.2010.8.16.0101 Ação Ordinária de Responsabilidade
necessidade de regular seguimento deste agravo de instrumento, considerando a Civil. Agravante: Clodomira Francisca da Silva, Edson Camargo Rozendo, Geralda
relevância das fundamentações postas nas razões do recurso e o fundado receio Socorro de Fátima Lucio, Geraldo Alves Verneck, Helena Peres Custódio, Iraci de
de dano irreparável, melhor aguardar o julgamento do presente agravo, deferindo Farias Santos, Irani Brum Ribeiro, Maria Antonieta Canutte Dias, Maria dos Santos
o efeito suspensivo. Denota-se, em princípio, pela análise dos documentos que Vieira, Marineuza Alves Silva. Advogado: Sandro Rafael Bonatto, Carmen Glória
instruíram o presente recurso, em cognição sumária, a possibilidade de prejuízo Arriagada Andrioli. Agravado: Federal Seguros SA. Advogado: Josemar Lauriano
evidente à agravante, especificamente quanto a arcar com quantia exorbitante, para Pereira. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Motivo:
custeio do tratamento pleiteado e do fundado receio de dano irreparável ou de difícil Para se manifestarem no prazo comum de 20 (vinte) dias
reparação, ante a possibilidade de irreversibilidade da medida e do comprometimento Vista ao(s) Apelante(s) - Para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias
do equilíbrio financeiro da agravante. Ademais, não é possível obrigar o plano 0078 . Processo/Prot: 1587856-5 Apelação Cível
de saúde o custeio de medicamento importado, sem registro na ANVISA, sob . Protocolo: 2016/182854. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
pena de impor à parte a realização de ato tipificado como infração de natureza de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0082575-17.2014.8.16.0014
sanitária, conforme artigo 66 da Lei nº 6.360/1976. No mesmo sentido: AGRAVO Ordinária. Apelante: Leandro de Matos. Advogado: Maíra Zucoli Yamamoto. Apelado:
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE. FORNECIMENTO Unimed Londrina, Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das
DE MEDICAMENTO. IMPORTAÇÃO DE MEDICAMENTO NÃO REGISTRADO NO Cooperativas Médicas. Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira, Armando
PAÍS AO TEMPO DA LIDE. IMPOSSIBILIDADE. REGISTRO NA ANVISA APÓS O Garcia Garcia, Jeber Juabre Jr., Renata Antunes Garcia. Órgão Julgador: 9ª Câmara
FALECIMENTO DO SEGURADO. IRRELEVÂNCIA PARA O DESLINDE DA CAUSA. Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Motivo: Para manifestação no prazo de 15
SUSTENTAÇÃO ORAL. NÃO CABIMENTO. REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. (quinze) dias
A prestadora de serviços de plano de saúde está obrigada ao fornecimento de Vista ao(s) Embargado(s) - para manifestação - Prazo : 5 dias
tratamento de saúde a que se comprometeu por contrato, pelo que deve fornecer 0079 . Processo/Prot: 1194821-5/05 Embargos de Declaração Cível
os medicamentos necessários à recuperação da saúde do contratado. 2. "Contudo, . Protocolo: 2017/34915. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
essa obrigação não se impõe na hipótese em que o medicamento recomendado seja 1194821-5 Agravo de Instrumento. Embargante: Etenor Ribeiro Dias, Elenilda da
de importação e comercialização vetada pelos órgãos governamentais. Não pode o Silva Pereira, Irineu Marquezoni, Luciléia de Oliveira Abreu, Maria Aparecida Canhete
Judiciário impor a prestadora de serviços que realize ato tipificado como infração de Veiga, Neusa de Oliveira Abreu Santos, Solange da Costa, Wanderlei Batista.
natureza sanitária, previsto na Lei n. 6.360, art. 66, pois isso significaria, em última Advogado: Adriana Gomes de Araújo, Jean Carlos Martins Francisco, Claudia Regina
análise, a vulneração do princípio da legalidade previsto constitucionalmente" (REsp Luizetto. Embargado: Sul América Cia Nacional de Seguros S/a. Advogado: Carla
874.976/MT, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado Pinto da Costa, Paulo Antônio Müller, Marco Aurélio Mello Moreira. Interessado:
em 01/12/2009, DJe 14/12/2009). 3. O falecimento do segurado antes do registro Caixa Econômica Federal. Advogado: Beatriz Fonseca Donato. Órgão Julgador: 9ª
do medicamento na Anvisa, mas após o ajuizamento da lide, não impõe o dever de Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Luiz Macedo Junior. Relator Convocado: Juiz
reparação com os gastos com a aquisição da medicação, visto que até a efetivação Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. Motivo: para manifestação
do registro a parte não era obrigada a fornecer o remédio importado sem registro no Intimação Advogado - para apresentação de manifestação acerca do despacho de
País. 4. Não é possível a sustentação oral no julgamento de agravo regimental, e seu fl. 09 TJPR
julgamento independe de publicação prévia de pauta e de intimação, nos termos dos 0080 . Processo/Prot: 1632802-4 Apelação Cível
arts. 91, I, e 159 do RISTJ. Precedentes. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg . Protocolo: 2017/2230. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
no REsp 1425197/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, Pública. Ação Originária: 0004125-72.2015.8.16.0031 Obrigação de Fazer. Apelante:
julgado em 03/12/2015, DJe 10/12/2015) - Grifos inseridos. Nesse passo, defiro o Marly Rocha dos Santos. Advogado: Daniel Barcellos Baldo. Apelado: Central
efeito suspensivo ao presente agravo, isto até o julgamento final deste recurso, que Nacional Unimed - Cooperativa Central. Advogado: Paulo José Machado Guedes,
deverá confirmar ou não esta decisão. 3) Intime-se o agravado para que, querendo, Augusto Franke Dahinten, Paulo Roberto do Nascimento Martins. Órgão Julgador:
apresente resposta no prazo legal. 4) Oficie-se ao juízo agravado para que tome 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Motivo: para apresentação de
ciência desta decisão; e, caso entenda que haja extrema relevância ou necessidade, manifestação acerca do despacho de fl. 09 TJPR. Vista Advogado: Paulo José
forneça as informações que achar convenientes. 5) Após, vista à Procuradoria Geral Machado Guedes (PR042932)
de Justiça. 6) Autorizo a chefia da seção a assinar os ofícios necessários. Curitiba,
31 de março de 2017.
0075 . Processo/Prot: 1669293-2 Agravo de Instrumento SEÇÃO DA 10ª CÂMARA CÍVEL
Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária: IDMATERIA1239467IDMATERIA
0001602-15.2017.8.16.0194 Ação Civil. Agravante: Everly Schmidlin Kahale, Gabriel

Abdalla Kahale. Advogado: Marina Ferreira Campos. Agravado: Condomínio Edifício III Divisão de Processo Cível
Garcez do Nascimento. Advogado: Santino Sagais. Órgão Julgador: 9ª Câmara Seção da 10ª Câmara Cível
Cível. Relator: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho: Cumpra-se o Relação No. 2017.02641
venerando despacho. ____________________________________________________
VISTOS, ETC. 1. A petição inicial do presente recurso, está devidamente instruída,
preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 1016 e 1017 do Novo Código
de Processo Civil, a ensejar seu processamento. 2. Postergando para momento
oportuno a análise mais proficiente sobre as razões expendidas no recurso, entendo
não estarem devidamente configuradas as condições para concessão do almejado ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
efeito suspensivo ao presente agravo. Isto porque, a princípio, a decisão está
devidamente fundamentada na Convenção de Condomínio, que estabelecia a
necessidade de 2/3 dos moradores para a destituição do Síndico, quórum que a Adilson de Castro Junior 095 1580942-8
própria agravante admite que não foi respeitado. Ainda, quantos aos pedidos de Adriana Astuto Pereira 127 1617650-4
declaração de validade da assembleia, restituição de documentos e remessa dos Adriano Prota Sannino 107 1590765-4
autos ao Ministério Público, deixo de conhecê-los, considerando que não foram Adriano Rolfh Sieg 086 1573047-7
objeto da decisão agravada. Diante do exposto, indefiro o efeito suspensivo ao Alane Rodrigues da Silva 105 1588639-8
- 200 -
Alcides Siqueira Gomes 129 1619681-7 Camila Vieira Castro 078 1550967-6/03
Aldo Camargo Melo 123 1614725-4 Carla Pinto da Costa 007 0884323-4/03
Alessander Ribeiro Lopes 034 1251419-3/03 036 1252262-8/03
035 1251419-3/04 Carlos Alberto Francovig 092 1578643-9
Alex Sandro Brito dos Santos 058 1515598-9/01 Filho
Alexandre Pigozzi Bravo 003 0863444-8/03 Carlos Alves 032 1218132-7/01
004 0863444-8/04 Carlos Eduardo Sprotte 125 1616089-1
014 0916694-7/05 Carlos Frederico Reina 090 1577292-8
Coutinho
032 1218132-7/01
Carlos Ladimir Esteves 032 1218132-7/01
044 1415458-8
Carmen Glória Arriagada 006 0880220-2/03
047 1444844-9/01
Andrioli
048 1444844-9/02 018 0921994-5/03
103 1586700-4 022 0969749-4/04
104 1587218-5 094 1579858-4
108 1594636-4 Carolina Raboni Ferreira 083 1563988-0
110 1596225-9 Caroline Andressa da Silva 086 1573047-7
Alsídinei de Oliveira 105 1588639-8 Caroline Moreira Boff 086 1573047-7
Altimar Pasin de Godoy 073 1546301-9 Caroline Nunes Silva 129 1619681-7
Álvaro Manoel Furlan 020 0948229-7/03 Zandonadi
021 0948229-7/04 Celso de Faria Monteiro 054 1493466-6
Alvino Aparecido Filho 097 1581463-6 César Augusto de França 005 0867632-4/02
Amanda Mota Marinho 065 1535675-7 006 0880220-2/03
Ana Caroline de M. 076 1549389-5 011 0912278-7/03
Bittencourt 012 0912278-7/04
Ana Flavia Andrade Alves 139 1625822-5 013 0916694-7/04
Ana Lucia França 071 1541523-5/01 014 0916694-7/05
Ana Maria Antunes Pereira 032 1218132-7/01 015 0921451-5/02
Ana Paula Magalhães 095 1580942-8 022 0969749-4/04
Ananias Cézar Teixeira 089 1577077-1 Cesar Augusto de Lara 020 0948229-7/03
Anderson Garcia Bedin 128 1619545-6 Krieger
Anderson Hamilton Araujo de 128 1619545-6 021 0948229-7/04
Souza Cesar Augusto Rollwagem da 127 1617650-4
André Diniz Affonso da Costa 080 1555271-5/01 Silva
André Felippe Jorge da Silva 061 1524618-5 Christiana Tosin Mercer 057 1510230-2
André Luiz Amancio Pinto 112 1598497-3 Cilene Benassi Perozim 116 1602601-8
André Maciel Wandscheer 134 1624600-5 Cirinei Assis Karnos 001 0639685-0/01
135 1624721-9 Ciro Brüning 138 1625173-7
André Ricardo Tubiana 083 1563988-0 Clara Vainboim 084 1568202-5
Andressa Sechi Marra Fabro 033 1244096-9/01 Clarice Mendes Dalbosco 063 1533678-0
Anelise Roberta Belo B. 035 1251419-3/04 Cleberson Bento Pinto 117 1606316-0
Valente Crestiane Andréia Zanrosso 099 1584370-8
087 1575247-5 Cristiane Paraskevi Campos 043 1385080-9/01
106 1589423-4 Kollia
118 1606874-7 Cristiane Uliana 071 1541523-5/01
130 1620069-8 089 1577077-1
143 1630682-4 Cristovão Soares Cavalcante 051 1470476-4
Anesio Rossi Junior 020 0948229-7/03 Neto
021 0948229-7/04 Cylmara Cardoso 101 1585714-4
Anestor Gaspar da Silva 059 1517646-8 Daniel Homero Basso 086 1573047-7
Angelino Luiz Ramalho 010 0907064-0/03 Daniel Monari Junior 129 1619681-7
Tagliari Daniela Benes Senhora 086 1573047-7
024 1017112-7 Hirschfeld
075 1548385-3/01 Danieli Michelon do Valle 099 1584370-8
Aniele Ribeiro Lopes Ferreira 049 1445581-1/02 David Alexandre W. d. Mattos 025 1019089-1
Antelmo João Bernartt Filho 112 1598497-3 Ed Nogueira de Azevedo 077 1550292-4
Junior
134 1624600-5
Edgar Luiz Dias 004 0863444-8/04
135 1624721-9
007 0884323-4/03
Antônio Carlos Bonet 045 1432733-0/01
013 0916694-7/04
Antonio Eduardo G. d. Rueda 003 0863444-8/03
015 0921451-5/02
004 0863444-8/04
017 0921994-5/02
013 0916694-7/04
024 1017112-7
014 0916694-7/05
029 1201393-9/02
032 1218132-7/01
044 1415458-8
Antonio Luiz Zepone Júnior 048 1444844-9/02
066 1535926-9
Antônio Marcos Daga 070 1539357-0/01
075 1548385-3/01
Antônio Nunes Neto 122 1611340-9
Edmundo Manoel Santana 058 1515598-9/01
Barbara Bowoniuk Wiegand 115 1602088-5
Barbara Gabriela Borges 061 1524618-5
093 1578836-4
Beatriz Fonseca Donato 038 1265918-0
Eduardo Carraro 072 1542168-8
Blas Gomm Filho 098 1584177-7
Eduardo Chalfin 084 1568202-5
Bruno Augusto Sampaio 023 0971739-9
Fuga 120 1608926-4
081 1555990-5 Eduardo Luiz Correia 078 1550967-6/03
087 1575247-5 Eládio Pinheiro Lima Júnior 043 1385080-9/01
127 1617650-4 Elaine Garcia Monteiro 036 1252262-8/03
Pereira
037 1252262-8/04
099 1584370-8
038 1265918-0
Camila Gonçalves da Silva 033 1244096-9/01
- 201 -
Eliézer Castro de Queiroz 111 1596285-5 Fernando Xavier de Moraes 026 1112931-4
Elisabeth Nass Anderle 096 1581324-4 Fhrancielli Seara Medeiro 054 1493466-6
Ellen Karina Borges Santos 126 1617543-4 Filipe Alves da Mota 033 1244096-9/01
Elso Cardoso Bitencourt 007 0884323-4/03 Flávia Alcântara Fogaça 132 1624062-5
Eneida de Cássia Camargo 016 0921451-5/03 Babora
019 0921994-5/04 Flávia Voigt Miranda 090 1577292-8
036 1252262-8/03 Flávio Dionísio Bernartt 112 1598497-3
Eneida Tavares de Lima 061 1524618-5 134 1624600-5
Fettback 135 1624721-9
Ernani José de Castro 024 1017112-7 Flávio Mocelin de Queiroz 111 1596285-5
Gamborgi Franciele Wolf 131 1622665-8
Euclair José Chagas 100 1584600-1 Francisco Leite da Silva 047 1444844-9/01
Eugênia Costeski Crosati 021 0948229-7/04 048 1444844-9/02
079 1555184-7/01 Francisco Spisla 038 1265918-0
102 1585935-3 094 1579858-4
Everly Dombeck Floriani 036 1252262-8/03 Francismara Tumiate 074 1546471-6
037 1252262-8/04 Gabriel Schulman 115 1602088-5
Fabiano Bonfim Garcia 067 1536608-0 Geovanei Leal Bandeira 072 1542168-8
Fabiano Neves Macieywski 025 1019089-1 Geraldo Nogueira da Gama 033 1244096-9/01
034 1251419-3/03 Geraldo Saviani da Silva 008 0885423-3/02
035 1251419-3/04 Gilceo Jair Klein 059 1517646-8
087 1575247-5 Giliane Hasse Marek 083 1563988-0
106 1589423-4 Gilmara Fernandes Machado 024 1017112-7
111 1596285-5 Heil
113 1599344-1 Giovani de Oliveira Serafini 141 1627322-8
118 1606874-7 Glauco Iwersen 001 0639685-0/01
130 1620069-8 008 0885423-3/02
132 1624062-5 009 0892789-7/03
133 1624131-5 030 1208509-5/03
137 1625127-5 Guilherme de Almeida 046 1436752-1/01
143 1630682-4 Ribeiro
Fábio de Souza 064 1534641-7 Guilherme Prezense Sasaki 144 1631298-6
Fábio Korenblum 026 1112931-4 Guilherme Vieira Scripes 104 1587218-5
127 1617650-4 121 1610388-5
Fabio Rivelli 091 1577333-4 Gustavo Dal Bosco 065 1535675-7
097 1581463-6 Heloisa Kasmarek 088 1576786-1
114 1601139-3 Hélvio da Silva Muniz 066 1535926-9
Fábio Silveira Rocha 093 1578836-4 Henrique José da Rocha 086 1573047-7
Fábio Viana Barros 138 1625173-7 Herus Wanderson Richter 065 1535675-7
Abujamra
Fabíola Camisão Scóz 024 1017112-7
Felipe Corona Menegassi 088 1576786-1
004 0863444-8/04
Felipe Hasson 040 1357386-5/01
015 0921451-5/02
041 1357386-5/02
016 0921451-5/03
042 1357386-5/03
028 1201393-9/01
Fernanda da Silveira Ramos 044 1415458-8
029 1201393-9/02
Fernanda de Melo 090 1577292-8
Fernanda Moro 064 1534641-7
Iliane Rosa Pagliarini 036 1252262-8/03
Fernanda Nishida Xavier da 034 1251419-3/03
Silva 037 1252262-8/04
035 1251419-3/04 Ilmar Alba 123 1614725-4
Fernanda Radulski 112 1598497-3 Ilza Regina Defilippi Dias 006 0880220-2/03
134 1624600-5 031 1212474-6/03
135 1624721-9 036 1252262-8/03
Fernanda Zanicotti Leite 099 1584370-8 037 1252262-8/04
Fernando Anzola Pivaro 002 0859419-6 038 1265918-0
011 0912278-7/03 Irany Goncalves da Costa 050 1470114-9/01
012 0912278-7/04 Irece Nascimento Trein 095 1580942-8
036 1252262-8/03 Isabelle Tarazi Valeton 091 1577333-4
037 1252262-8/04 Itel Eduardo Turbay Polônio 053 1485399-5
102 1585935-3 Jackeline Martinelli C. Dellê 033 1244096-9/01
Fernando Muniz Santos 083 1563988-0 Jacqueline Ito 072 1542168-8
Fernando Murilo Costa 025 1019089-1 Janaina Baptista Tente 013 0916694-7/04
Garcia 014 0916694-7/05
034 1251419-3/03 Janice Pessoa Garcia 109 1595263-5
035 1251419-3/04 Jean Carlos Martins 001 0639685-0/01
087 1575247-5 Francisco
106 1589423-4 003 0863444-8/03
111 1596285-5 004 0863444-8/04
113 1599344-1 010 0907064-0/03
118 1606874-7 011 0912278-7/03
130 1620069-8 012 0912278-7/04
132 1624062-5 028 1201393-9/01
133 1624131-5 029 1201393-9/02
137 1625127-5 044 1415458-8
143 1630682-4 Jean César Xavier 024 1017112-7
Fernando Oliveira Perna 053 1485399-5 079 1555184-7/01
Fernando Trindade de 116 1602601-8 080 1555271-5/01
Menezes
- 202 -
Jessica de Carvalho Sene 127 1617650-4 Luciane Mainardes Pinheiro 027 1152789-2/01
Shima Luciane Mendes de Souza 060 1523396-0
Jhean Rodrigo dos R. A. d. 085 1571055-1 Luciano Anghinoni 082 1560441-0
Silva
Jhonathas Aparecido G. 084 1568202-5
Luís Eduardo Paliarini 026 1112931-4
Sucupira
Luis Gustavo Fagundes 069 1537763-0
João Correa Sobania 005 0867632-4/02
Purgato
012 0912278-7/04
Luiz Antonio Borri 119 1608893-0
032 1218132-7/01
Luiz Armando Camisão 024 1017112-7
037 1252262-8/04
Luiz Carlos Angeli 017 0921994-5/02
080 1555271-5/01
019 0921994-5/04
João José Ramos Schaefer 083 1563988-0
Luiz Carlos Silva 036 1252262-8/03
João Manoel Grott 086 1573047-7
037 1252262-8/04
Johnny Elizeu Stopa Junior 122 1611340-9
102 1585935-3
Jorge Abrão Faiad Neto 052 1471685-7
Luiz Celso Dalprá 095 1580942-8
Jorge Antonio Dantas Silva 057 1510230-2
Luiz Cesar Alencar Ribeiro 040 1357386-5/01
Jorge Francisco 128 1619545-6
041 1357386-5/02
Jorge Miguel Piloto Netto 052 1471685-7
042 1357386-5/03
José Armando da Glória 086 1573047-7
Luiz Cesar Ribeiro 076 1549389-5
Batista
Luiz Fernando Comegno 052 1471685-7
José Fernando Marucci 099 1584370-8
Luiz Fernando Flores Filho 125 1616089-1
José Fernando Vialle 078 1550967-6/03
Luiz Trindade Cassettari 079 1555184-7/01
José Henrique França 082 1560441-0
Sorrilha Manoel Antônio Bruno Neto 024 1017112-7
José Heriberto Micheleto 096 1581324-4 Manoella Lopes de Oliveira 026 1112931-4
José Nazareno Goulart 069 1537763-0 Marcelo Aparecido C. d. 085 1571055-1
José Vicente Ferreira 068 1536755-4/01 Souza
Marcelo de Bortolo 090 1577292-8
José Vieira da Silva Filho 074 1546471-6
Josemar Lauriano Pereira 028 1201393-9/01
Marcelo Rayes 125 1616089-1
029 1201393-9/02
Marcelus Sachet Ferreira 001 0639685-0/01
Joyce Vinhas Villanueva 040 1357386-5/01
Márcio Alexandre Cavenague 027 1152789-2/01
041 1357386-5/02
Márcio Francischini 073 1546301-9
042 1357386-5/03
Marco Antônio Grott 086 1573047-7
Juliana de Barros Bley Galli 115 1602088-5
Marco Antônio Rollwagen da 127 1617650-4
Juliana Liczacowski Malvezzi 096 1581324-4
Silva
Juliana Trautwein Chede 023 0971739-9
Marco Aurélio Mello Moreira 007 0884323-4/03
081 1555990-5
016 0921451-5/03
Juliane Mocelin Simão Esser 051 1470476-4
036 1252262-8/03
Juliano Marcondes da Silva 091 1577333-4
Marcos Antônio Lucas de 062 1533545-6
Juliano Ricardo Schmitt 107 1590765-4 Lima
Julio Cesar Brotto 027 1152789-2/01 Marcos Costa da Silva 074 1546471-6
Júlio Cézar Sampaio Teixeira 024 1017112-7 Marcos Gonçalves Silva de 050 1470114-9/01
079 1555184-7/01 Uru
080 1555271-5/01 Marcos Gustavo Anderson 098 1584177-7
Karen Yumi Shigueoka 034 1251419-3/03 Maria Elizabeth Jacob 103 1586700-4
035 1251419-3/04 108 1594636-4
Karina Hashimoto 011 0912278-7/03 Maria Emilia Gonçalves de 014 0916694-7/05
012 0912278-7/04 Rueda
038 1265918-0 047 1444844-9/01
Karine Sieracki Rede 106 1589423-4 048 1444844-9/02
Kátia Rejane S. A. d. Oliveira 143 1630682-4 104 1587218-5
Kawane Caroline Kubaski 126 1617543-4 108 1594636-4
Silva 110 1596225-9
Keila Cristina Lima 105 1588639-8 Mariana Filgueira dos Reis 129 1619681-7
Keli Rachel Bergamo 092 1578643-9 Mariana Pereira Valério 030 1208509-5/03
Kelly Christina Fernandes 057 1510230-2 Gimenes
Avelar Mariana Strona Wiebe 040 1357386-5/01
Laury Lucir Geremia 114 1601139-3 041 1357386-5/02
Leonardo de Lima e Silva 011 0912278-7/03 042 1357386-5/03
Bagno Marília do Amaral Felizardo 049 1445581-1/02
012 0912278-7/04 Marina Freiberger Neiva 095 1580942-8
Leonardo Francisco Ruivo 127 1617650-4 Marina Pinto Giorgi 074 1546471-6
Leonardo Pereira Rocha 050 1470114-9/01 Mario Marcondes Lobo Filho 115 1602088-5
Moreira
Mário Marcondes 002 0859419-6
Letícia Ferrarini 086 1573047-7 Nascimento
Liliam Cristina Ribeiro Milan 072 1542168-8 003 0863444-8/03
Lisiane Ambrosio 046 1436752-1/01 004 0863444-8/04
Lizete Rodrigues Feitosa 076 1549389-5 007 0884323-4/03
093 1578836-4 010 0907064-0/03
Louise Rainer Pereira 006 0880220-2/03 011 0912278-7/03
Gionédis
012 0912278-7/04
008 0885423-3/02
015 0921451-5/02
022 0969749-4/04
016 0921451-5/03
030 1208509-5/03
017 0921994-5/02
031 1212474-6/03
019 0921994-5/04
038 1265918-0
036 1252262-8/03
094 1579858-4
037 1252262-8/04
Luciana Sezanowski 050 1470114-9/01
044 1415458-8
Machado
- 203 -
Maurício Gonçalves Pereira 073 1546301-9 101 1585714-4
Melissa de Cássia Kanda 115 1602088-5 121 1610388-5
Dietrich Rafael Sganzerla Durand 070 1539357-0/01
Michele de Oliveira 079 1555184-7/01 Rafael Werneck Cotta 099 1584370-8
Milton Luiz Cleve Küster 001 0639685-0/01 Rafaela Polydoro Küster 023 0971739-9
008 0885423-3/02 049 1445581-1/02
009 0892789-7/03 124 1615398-1
023 0971739-9 126 1617543-4
027 1152789-2/01 136 1624974-0
030 1208509-5/03 139 1625822-5
049 1445581-1/02 140 1625947-7
064 1534641-7 141 1627322-8
124 1615398-1 142 1627358-8
126 1617543-4 Regina de Cássia B. F. d. 093 1578836-4
136 1624974-0 Silva
139 1625822-5 Reinaldo Mirico Aronis 072 1542168-8
140 1625947-7 102 1585935-3
141 1627322-8 144 1631298-6
142 1627358-8 Renata Antoniassi Veronez 020 0948229-7/03
Murillo Espinola de Oliveira 089 1577077-1 021 0948229-7/04
Lima Renata Marinho Martins 022 0969749-4/04
Nanci Terezinha Zimmer R. 034 1251419-3/03 Ricardo Vinhas Villanueva 040 1357386-5/01
Lopes
041 1357386-5/02
035 1251419-3/04
042 1357386-5/03
049 1445581-1/02
Roberto Antonio Sonego 031 1212474-6/03
143 1630682-4
Roberto Eduardo Lago 005 0867632-4/02
Nelson Luiz Nouvel Alessio 006 0880220-2/03
Roberto Noboru Iamaguro 055 1503437-0/01
011 0912278-7/03
Robson Argemiro Correa 066 1535926-9
012 0912278-7/04
Robson Sakai Garcia 136 1624974-0
031 1212474-6/03
137 1625127-5
036 1252262-8/03
142 1627358-8
037 1252262-8/04
Rodolfo Pino Clivatti 045 1432733-0/01
038 1265918-0
Rodrigo Cesar Barbato F. d. 093 1578836-4
Nelson Luiz Schaefer 083 1563988-0 Silva
Picanco
Rodrigo Muniz Santos 083 1563988-0
Nilberto Rafael Vanzo 099 1584370-8
Rodrigo Sohmitt da Silva 140 1625947-7
Nilton Giuliano Turetta 122 1611340-9
Rogério Resina Molez 107 1590765-4
Nilyan Maria Machado 077 1550292-4
Rosangela Dias Guerreiro 011 0912278-7/03
Giufrida
012 0912278-7/04
Odair Martins 118 1606874-7
022 0969749-4/04
126 1617543-4
Rozi Mari Zapelini 007 0884323-4/03
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 067 1536608-0
Rubens Alexandre pereira 066 1535926-9
Otto Carlos Pohl 083 1563988-0
Maciel
Pablia Michelle Simões 055 1503437-0/01
Rubia Andrade Fagundes 006 0880220-2/03
Garcia
Rudinei Fracasso 001 0639685-0/01
Paola Caetano de Carvalho 036 1252262-8/03
037 1252262-8/04
Sandra Palerma Cordeiro 071 1541523-5/01
Patrícia Francioli S. S. d. 015 0921451-5/02
Silva 098 1584177-7
016 0921451-5/03 Sandra Regina Rodrigues 040 1357386-5/01
Patrícia Freyer 065 1535675-7 041 1357386-5/02
Paula Melina Firmiano 009 0892789-7/03 042 1357386-5/03
Tudisco 063 1533678-0
Paulo Antônio Müller 002 0859419-6 Sandra Soledad Estellé 129 1619681-7
016 0921451-5/03 Escobar
017 0921994-5/02 Sandro Rafael Barioni de 060 1523396-0
018 0921994-5/03 Matos
019 0921994-5/04 Sandro Rafael Bonatto 018 0921994-5/03

038 1265918-0
036 1252262-8/03
094 1579858-4
094 1579858-4
Sandro Rogério Passos 054 1493466-6
109 1595263-5
Saulo Bonat de Mello 098 1584177-7
123 1614725-4
Sebastião Seiji Tokunaga 089 1577077-1
Paulo Fernando Braghini 059 1517646-8
Sebastião Vergo Polan 076 1549389-5
Paulo Henrique Gardemann 104 1587218-5
Selemara Berckembrock 139 1625822-5
121 1610388-5
Sérgio Augusto Urbano Felipe 024 1017112-7
Pedro Roberto Romão 062 1533545-6
Heil
Priscila Crippa de Araujo 079 1555184-7/01
080 1555271-5/01
Vianna
Sérgio Ricardo Tinoco 061 1524618-5
080 1555271-5/01
Sivonei Mauro Hass 119 1608893-0
Rafael Baggio Berbicz 109 1595263-5
Soraya Sotomaior J. d. S. 131 1622665-8
Rafael Eduardo Bernartt 134 1624600-5
Machado
135 1624721-9
Suélen Josane Broto Gomes 045 1432733-0/01
Rafael Furtado Madi 054 1493466-6
Sylvio Augusto Silva Junior 065 1535675-7
068 1536755-4/01
Taiana Valejo Rocha Ferrer 040 1357386-5/01
092 1578643-9
041 1357386-5/02
117 1606316-0
042 1357386-5/03
Rafael Junior Soares 119 1608893-0
Talita Costa Rebello Barbosa 057 1510230-2
Tatiana Schmidt Manzochi 090 1577292-8
- 204 -
Tatiana Tavares de Campos 003 0863444-8/03 0003 . Processo/Prot: 0863444-8/03 Embargos de Declaração Cível
004 0863444-8/04 . Protocolo: 2016/168090. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
005 0867632-4/02 Originária: 8634448-0 Apelação Civel. Embargante: Companhia Excelsior de
013 0916694-7/04 Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Antonio Eduardo Gonçalves de
Rueda, Tatiana Tavares de Campos. Embargado: Ivani Rechenchosky, Ivone
014 0916694-7/05
Aparecida de Moraes Martins, Jezzo Nei da Costa, João José Pereira (maior de 60
032 1218132-7/01
anos), José Ferreira da Silva (maior de 60 anos), José Zendrini (maior de 60 anos),
Thais Casoni 120 1608926-4 Josefa Lima Pereira, Juraci Nacari (maior de 60 anos), Lourdes Inácio Costa, Lourival
Thiago Fernando Corrêa 078 1550967-6/03 Reinaldo da Silva (maior de 60 anos). Advogado: Jean Carlos Martins Francisco,
Thiago Haviaras da Silva 075 1548385-3/01 Hugo Francisco Gomes, Mário Marcondes Nascimento. Órgão Julgador: 10ª Câmara
Thulliman Thales Tuanan 113 1599344-1 Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise
Trento Antunes. Julgado em: 08/12/2016
Tiago Aznar Mendes 144 1631298-6 DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
Tiago Sangiogo 039 1298166-7 DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
130 1620069-8 DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS
133 1624131-5 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
Tiago Tureck Melo 123 1614725-4
SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIOS
Timóteo Calistro de Souza 128 1619545-6
DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES.REDISCUSSÃO.
Vanessa Cristina Cruz 027 1152789-2/01
IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE
Scheremeta
DECLARAÇÃO 1 NÃO ACOLHIDOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO
Vanessa Karin Bedete 055 1503437-0/01
ACOLHIDOS.
Vanessa Leal Gonçalves 001 0639685-0/01 0004 . Processo/Prot: 0863444-8/04 Embargos de Declaração Cível
028 1201393-9/01 . Protocolo: 2016/170653. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
029 1201393-9/02 8634448-0 Apelação Civel. Embargante: Caixa Econômica Federal. Advogado:
Vanessa Pedrollo Cani 027 1152789-2/01 Edgar Luiz Dias. Embargado (1): Ivani Rechenchosky, Ivone Aparecida de Moraes
Vera Lucia Aparecida A. 009 0892789-7/03 Martins, Jezzo Nei da Costa, João José Pereira (maior de 60 anos), José Ferreira
Veronez da Silva (maior de 60 anos), José Zendrini (maior de 60 anos), Josefa Lima Pereira,
020 0948229-7/03 Juraci Nacari (maior de 60 anos), Lourdes Inácio Costa, Lourival Reinaldo da Silva
021 0948229-7/04 (maior de 60 anos). Advogado: Jean Carlos Martins Francisco, Hugo Francisco
Vinícius Gustavo de O. Jacob 110 1596225-9 Gomes, Mário Marcondes Nascimento. Embargado (2): Companhia Excelsior de
Vinícius Luiz Pallú 124 1615398-1
Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Antonio Eduardo Gonçalves de
Rueda, Tatiana Tavares de Campos. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
Vitor Geremia 114 1601139-3
Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado
Vladson Sebastião M. d. 127 1617650-4
em: 08/12/2016
Souza
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
Wanderlei de Paula Barreto 045 1432733-0/01
DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
Wanderley Pavan 085 1571055-1 DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS
Wanderson Camargo 056 1509028-5 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
Cândido
SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIOS
DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES.REDISCUSSÃO.
Publicação de Acórdão IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE
0001 . Processo/Prot: 0639685-0/01 Agravo DECLARAÇÃO 1 NÃO ACOLHIDOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO
. Protocolo: 2009/381366. Comarca: Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: ACOLHIDOS.
6396850-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Caixa Econômica Federal. Advogado: 0005 . Processo/Prot: 0867632-4/02 Embargos de Declaração Cível
Cirinei Assis Karnos. Agravado (1): Joaquim de Almeida, Laercio Pizzo, Luiz . Protocolo: 2016/195685. Comarca: Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária:
Vicentini de Souza, Luzinete da Cruz, Raulinda Cerqueira Purnucena (maior de 60 8676324-0 Apelação Civel. Embargante: Caixa Econômica Federal. Advogado: João
anos), Santo Manoel, Terezinha Ferreira Borges, Vera Lucia Teixeira, Vera Regina Correa Sobania. Embargado (1): Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: César
Mazzer, Zilda Sorge Belini. Advogado: Jean Carlos Martins Francisco, Vanessa Leal Augusto de França, Tatiana Tavares de Campos. Embargado (2): Geni Dias Teixeira,
Gonçalves, Rudinei Fracasso. Agravado (2): Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton Flávio Bittencourt, Francisca Barbosa (maior de 60 anos), Francisco Dias dos Santos
Luiz Cleve Küster, Glauco Iwersen, Marcelus Sachet Ferreira. Órgão Julgador: 10ª (maior de 60 anos). Advogado: Roberto Eduardo Lago. Órgão Julgador: 10ª Câmara
Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017 Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Antunes. Julgado em: 08/12/2016
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não exercer o DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
juízo de retratação, nos termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO. JUÍZO DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DE RETRATAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE. AUTOS JÁ DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS
REMETIDOS À JUSTIÇA FEDERAL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
0002 . Processo/Prot: 0859419-6 Apelação Cível SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
. Protocolo: 2011/398778. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO
0029695-58.2008.8.16.0014 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Apelante: DE OMISSÃO. INEXISTENTE. REDISCUSSÃO.IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA
Maria Aparecida da Silva (maior de 60 anos), Maria Aparecida dos Santos, Maria SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO
Jandira de Jesus, Nelson Capellini (maior de 60 anos), Neuza Cotrim Santos, Neuza ACOLHIDOS.
Maria Mendes, Oscar Augusto de Melo. Advogado: Mário Marcondes Nascimento, 0006 . Processo/Prot: 0880220-2/03 Embargos de Declaração Cível
Fernando Anzola Pivaro. Apelado: Sul América Companhia Nacional de Seguros. . Protocolo: 2016/254069. Comarca: Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
Advogado: Paulo Antônio Müller. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª 8802202-0 Apelação Civel. Embargante: Agripina Francisca de Jesus (maior de
Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017 60 anos), Antonio Carlos Inocencio, Arnaldo Cavalcante da Silva, Cleuza Cruz de
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Godoi, Dalvina Rosa Trindade, Eunice dos Santos Fonseca, João Francisco da Silva,
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em exercer o juízo Maria Zenaide Grikas (maior de 60 anos), Pedro Marques de Jesus (maior de 60
de retratação para o fim de reconhecer a competência da Justiça Estadual anos), Tereza de Melo Okawa (maior de 60 anos). Advogado: Louise Rainer Pereira
para o exame da matéria e, de ofício, reconhecer a ilegitimidade passiva Gionédis, Carmen Glória Arriagada Andrioli. Embargado: Sul América Companhia
da Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais S/A, extinguindo o Nacional de Seguros. Advogado: Nelson Luiz Nouvel Alessio, Ilza Regina Defilippi
processo sem resolução de mérito, com esteio no artigo 267, VI, do Estatuto Dias, César Augusto de França, Rubia Andrade Fagundes. Órgão Julgador: 10ª
Processual Civil/73, mantendo-se a condenação dos autores ao pagamento das Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G.
custas processuais e honorários advocatícios arbitrados em R$ 1.000,00 (hum Denise Antunes. Julgado em: 08/12/2016
mil reais), ressalvada a gratuidade de justiça, prejudicado o apelo. EMENTA: DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. SISTEMA DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
FINANCEIRO DE HABITAÇÃO. RECURSO SUBMETIDO À SISTEMÁTICA DOS DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS
RECURSOS REPETITIVOS.JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. CONTRATO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
FIRMADO ANTES DE 1988. AUSÊNCIA DE INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
FEDERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.ILEGITIMIDADE PASSIVA DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIOS
DA SEGURADORA, CONFIGURADA.EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE OMISSÃO DE CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES.REDISCUSSÃO.
DE MÉRITO.PREJUDICADO.1- Demonstrado que a apelada não é a seguradora IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE
responsável pelas apólices, o reconhecimento da ilegitimidade passiva ad causam DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS.
é dever que se impõe. 0007 . Processo/Prot: 0884323-4/03 Embargos de Declaração Cível
- 205 -
. Protocolo: 2016/178245. Comarca: São João do Ivaí. Vara: Vara Única. Ação de Souza, Milton Barbosa de Oliveira, Orlando de Melo, Simone Aparecida Gomes,
Originária: 8843234-0 Apelação Civel. Embargante: Caixa Econômica Federal. Valter Domingues de Souza. Advogado: Jean Carlos Martins Francisco, Fernando
Advogado: Edgar Luiz Dias. Embargado (1): Adelia Auxiliadora Miguel, Cesar da Anzola Pivaro, Mário Marcondes Nascimento. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
Silva Ferreira, Jose Silverio de Camargo (maior de 60 anos), Jesuino Aparecido de Relator: Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes.
Morges, José Bento Lourenção, Maria Aparecida Lavado Batista, Nilva Ines Jordan, Julgado em: 09/03/2017
Sebastião Antônio de Oliveira (maior de 60 anos), Solange Ferreira de Paula, Vicente DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
Aparecido Fróis. Advogado: Elso Cardoso Bitencourt, Mário Marcondes Nascimento. DA DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
Embargado (2): Sul América Cia Nacional Seguros. Advogado: Carla Pinto da Costa, ESTADO DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER
Marco Aurélio Mello Moreira, Rozi Mari Zapelini. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
Relator: Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Julgado em: 09/03/2017 AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS DE OMISSÃO. INEXISTENTE. REDISCUSSÃO.IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA
DA DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 NÃO
ESTADO DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER ACOLHIDOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO ACOLHIDOS.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO 0012 . Processo/Prot: 0912278-7/04 Embargos de Declaração Cível
SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO . Protocolo: 2016/170668. Comarca: Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária:
DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO 9122787-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa Econômica Federal.
DE OMISSÃO. INEXISTENTE. REDISCUSSÃO.IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA Advogado: João Correa Sobania. Embargado (1): José Manoel Fagundes, Lucio
SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO Pedro Rodrigues, Maria Antônia de Araújo, Maria dos Santos Ferreira, Maria José
ACOLHIDO. Carriel Fagundes, Maria Madalena de Souza, Milton Barbosa de Oliveira, Orlando
0008 . Processo/Prot: 0885423-3/02 Embargos de Declaração Cível de Melo, Simone Aparecida Gomes, Valter Domingues de Souza. Advogado: Jean
. Protocolo: 2016/258447. Comarca: Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Carlos Martins Francisco, Fernando Anzola Pivaro, Mário Marcondes Nascimento.
8854233-0 Apelação Civel. Embargante: Adevair Trindade dos Santos (maior de 60 Embargado (2): Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais. Advogado:
anos), Donizeti Rodrigues da Silva, Edson Antonio Massarini, Genesia de Oliveira César Augusto de França, Rosangela Dias Guerreiro, Leonardo de Lima e Silva
(maior de 60 anos), Irineu Gomes. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Bagno, Karina Hashimoto, Nelson Luiz Nouvel Alessio. Órgão Julgador: 10ª Câmara
Embargado (1): Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Glauco Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise
Iwersen. Embargado (2): Caixa Econômica Federal. Advogado: Geraldo Saviani Antunes. Julgado em: 09/03/2017
da Silva. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Relator DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado em: 08/12/2016 DA DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS ESTADO DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER
DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO
SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTENTE. REDISCUSSÃO.IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA
DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 NÃO
DE CONTRADIÇÃO. INEXISTENTE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE ACOLHIDOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO ACOLHIDOS.
APRECIADA. ENCAMINHAMENTO DO PRESENTE FEITO À JUSTIÇA 0013 . Processo/Prot: 0916694-7/04 Embargos de Declaração Cível
FEDERAL COM RELAÇÃO A ALGUNS AUTORES.PREQUESTIONAMENTO. . Protocolo: 2016/169157. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
INVIABILIDADE.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS. Originária: 9166947-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa Econômica
0009 . Processo/Prot: 0892789-7/03 Embargos de Declaração Cível Federal. Advogado: Edgar Luiz Dias. Embargado (1): Mario Du Trevor, Leonor
. Protocolo: 2016/307097. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: Martins de Lima, Gilvan Vieira Lins, Luzia Amélia de Souza Lins, Ornivam Fátima
8927897-0 Apelação Civel. Embargante: Yolanda Galvão Barbosa (maior de 60 Alves, Inelvi do Carmo Diniz da Rosa, José Gomes de Lima, Francisca Luiz de Lima,
anos), Benedito Alves Guimarães, Sebastião Teixeira Rego (maior de 60 anos), Ana Marli de Lima. Advogado: Janaina Baptista Tente. Embargado (2): Cia Excelsior
Benedita Guimarães de Souza (maior de 60 anos), Dercisto Jacinto Prado (maior de de Seguros. Advogado: César Augusto de França, Tatiana Tavares de Campos,
60 anos). Advogado: Vera Lucia Aparecida Antoniassi Veronez. Embargado: Caixa Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
Seguradora S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Glauco Iwersen, Paula Melina Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado
Firmiano Tudisco. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire em: 08/12/2016
de Barros Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
em: 09/03/2017 DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS
DA DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA.
ESTADO DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIOS
SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES.REDISCUSSÃO.
DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE
DE OMISSÃO. INEXISTENTE. NÃO OBSTANTE, AQUI SE PRESTAM DECLARAÇÃO 1 NÃO ACOLHIDOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO
ESCLARECIMENTOS MAIS DETALHADOS SOBRE O ASSUNTO PRESCRIÇÃO ACOLHIDOS.
JÁ RECONHECIDA PELA COLEGIADO.REDISCUSSÃO. IMPOSSIBILIDADE. 0014 . Processo/Prot: 0916694-7/05 Embargos de Declaração Cível
PREQUESTIONAMENTO.INVIABILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE . Protocolo: 2016/171293. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
APRECIADA.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS. Originária: 9166947-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Cia Excelsior de
0010 . Processo/Prot: 0907064-0/03 Embargos de Declaração Cível Seguros. Advogado: César Augusto de França, Tatiana Tavares de Campos, Antonio
. Protocolo: 2016/243241. Comarca: Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Eduardo Gonçalves de Rueda, Maria Emilia Gonçalves de Rueda, Alexandre Pigozzi
9070640-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Mara Aparecida Marcilio, Gilson Bravo. Embargado: Mario Du Trevor, Leonor Martins de Lima, Gilvan Vieira Lins,
Augusto de Souza, Valdevino Gomes Balbino, Maria Julia dos Santos Gomes, Luzia Amélia de Souza Lins, Ornivam Fátima Alves, Inelvi do Carmo Diniz da Rosa,
Aparecida Raimundo, Aldecir Machado da Silva. Advogado: Mário Marcondes José Gomes de Lima, Francisca Luiz de Lima, Ana Marli de Lima. Advogado: Janaina
Nascimento, Jean Carlos Martins Francisco. Embargado: Liberty Seguros Sa. Baptista Tente. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero.
Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado em: 08/12/2016
Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
2º G. Denise Antunes. Julgado em: 08/12/2016 DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS
DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA.
DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIOS
SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES.REDISCUSSÃO.
DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO DE IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE
CONTRADIÇÃO. INEXISTENTE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA. DECLARAÇÃO 1 NÃO ACOLHIDOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO
ENCAMINHAMENTO DO PRESENTE FEITO À JUSTIÇA FEDERAL.EMBARGOS ACOLHIDOS.
DE DECLARAÇÃO NÃO ACOLHIDOS. 0015 . Processo/Prot: 0921451-5/02 Embargos de Declaração Cível
0011 . Processo/Prot: 0912278-7/03 Embargos de Declaração Cível . Protocolo: 2016/170654. Comarca: Marialva. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação
. Protocolo: 2016/169930. Comarca: Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: Originária: 9214515-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa Economica
9122787-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Sul América Companhia Nacional Federal. Advogado: Patrícia Francioli Suzi Serino da Silva, Edgar Luiz Dias.
de Seguros Gerais. Advogado: César Augusto de França, Rosangela Dias Guerreiro, Embargado (1): Moacir Goes Marques das Neves, Pedro Batista de Almeida.
Leonardo de Lima e Silva Bagno, Karina Hashimoto, Nelson Luiz Nouvel Alessio. Advogado: Hugo Francisco Gomes, Mário Marcondes Nascimento. Embargado (2):
Embargado: José Manoel Fagundes, Lucio Pedro Rodrigues, Maria Antônia de Sul América Companhia de Seguros Gerais Sa. Advogado: César Augusto de
Araújo, Maria dos Santos Ferreira, Maria José Carriel Fagundes, Maria Madalena
- 206 -
França. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Relator EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado em: 08/12/2016 SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIOS
DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES.REDISCUSSÃO.
DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. DECLARAÇÃO 1 / 2 E 3 NÃO ACOLHIDOS.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. 0020 . Processo/Prot: 0948229-7/03 Embargos de Declaração Cível
AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO . Protocolo: 2016/256120. Comarca: Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária:
DE OMISSÃO. INEXISTENTE. REDISCUSSÃO.IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA 9482297-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa Seguradora Sa. Advogado:
SUFICIENTEMENTE APRECIADA.PERDA DO OBJETO. INOCORRÊNCIA. Álvaro Manoel Furlan, Cesar Augusto de Lara Krieger, Anesio Rossi Junior.
DECISÃO DA JUSTIÇA FEDERAL QUE NÃO LEVOU EM CONTA OS REQUISITOS Embargado: Vania de Fatima Barbosa, Valéria Lemos Alexandre, Emília Rosimeire
DISPOSTOS NO RECURSO REPETITIVO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 NÃO Pereira, Danilo Oliveira Olegário (Representado(a)), Clemilda Oliveira Olegário,
ACOLHIDOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO ACOLHIDOS. Jefferson dos Santos Simões, José Carvalho, Edvaldo Eiji Koga, Natalino Nunes
0016 . Processo/Prot: 0921451-5/03 Embargos de Declaração Cível Carvalho, Joaquim Alves de Moraes. Advogado: Vera Lucia Aparecida Antoniassi
. Protocolo: 2016/171332. Comarca: Marialva. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Veronez, Renata Antoniassi Veronez. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
Originária: 9214515-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Sul América Companhia Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado
de Seguros Gerais Sa. Advogado: Paulo Antônio Müller, Marco Aurélio Mello em: 09/03/2017
Moreira, Eneida de Cássia Camargo. Embargado: Moacir Goes Marques das Neves, DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
Pedro Batista de Almeida. Advogado: Hugo Francisco Gomes, Mário Marcondes DA DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
Nascimento. Interessado: Caixa Economica Federal. Advogado: Patrícia Francioli ESTADO DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER
Suzi Serino da Silva. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado em: 08/12/2016 SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO
DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE CONTRADIÇÃO. INEXISTENTE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE
DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS APRECIADA. ENCAMINHAMENTO DO PRESENTE FEITO À JUSTIÇA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. FEDERAL COM RELAÇÃO A ALGUNS AUTORES.PREQUESTIONAMENTO.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVIABILIDADE.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 NÃO ACOLHIDOS.EMBARGOS
AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO DE DECLARAÇÃO 2 NÃO ACOLHIDOS.
DE OMISSÃO. INEXISTENTE. REDISCUSSÃO.IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA 0021 . Processo/Prot: 0948229-7/04 Embargos de Declaração Cível
SUFICIENTEMENTE APRECIADA.PERDA DO OBJETO. INOCORRÊNCIA. . Protocolo: 2016/256969. Comarca: Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO DA JUSTIÇA FEDERAL QUE NÃO LEVOU EM CONTA OS REQUISITOS 9482297-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa Seguradora Sa. Advogado:
DISPOSTOS NO RECURSO REPETITIVO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 NÃO Álvaro Manoel Furlan, Cesar Augusto de Lara Krieger, Anesio Rossi Junior,
ACOLHIDOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO ACOLHIDOS. Eugênia Costeski Crosati. Embargado: Vania de Fatima Barbosa, Valéria Lemos
0017 . Processo/Prot: 0921994-5/02 Embargos de Declaração Cível Alexandre, Emília Rosimeire Pereira, Danilo Oliveira Olegário (Representado(a)),
. Protocolo: 2016/241618. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Clemilda Oliveira Olegário, Jefferson dos Santos Simões, José Carvalho, Edvaldo
Originária: 9219945-0 Apelação Civel. Embargante: Caixa Econômica Federal. Eiji Koga, Natalino Nunes Carvalho, Joaquim Alves de Moraes. Advogado: Vera
Advogado: Edgar Luiz Dias. Embargado (1): Sul América Cia Nacional de Seguros. Lucia Aparecida Antoniassi Veronez, Renata Antoniassi Veronez. Órgão Julgador:
Advogado: Paulo Antônio Müller. Embargado (2): Gislaine Ramos Rodrigues, Maria 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º
José da Cunha Silva, Sandra Regina Barcelos, Santina da Silva Santana, Sebastião G. Denise Antunes. Julgado em: 09/03/2017
do Rosário Silva, Sirlei de Fátima Bossolani Deganuti, Sueli Leonor Fernandes, DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS
Zilda Silveriano Barcelos. Advogado: Mário Marcondes Nascimento, Luiz Carlos DA DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
Angeli. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros ESTADO DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER
Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Julgado em: OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO
08/12/2016 SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIO
DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE CONTRADIÇÃO. INEXISTENTE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE
DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS APRECIADA. ENCAMINHAMENTO DO PRESENTE FEITO À JUSTIÇA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO FEDERAL COM RELAÇÃO A ALGUNS AUTORES.PREQUESTIONAMENTO.
SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INVIABILIDADE.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 NÃO ACOLHIDOS.EMBARGOS
DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIOS DE DECLARAÇÃO 2 NÃO ACOLHIDOS.
DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES.REDISCUSSÃO. 0022 . Processo/Prot: 0969749-4/04 Embargos de Declaração Cível
IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE . Protocolo: 2016/299231. Comarca: Mandaguaçu. Vara: Vara Única. Ação
DECLARAÇÃO 1 / 2 E 3 NÃO ACOLHIDOS. Originária: 9697494-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Marli Bavaro Pereira.
0018 . Processo/Prot: 0921994-5/03 Embargos de Declaração Cível Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Carmen Glória Arriagada Andrioli.
. Protocolo: 2016/243244. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Embargado: Federal de Seguros Sa. Advogado: César Augusto de França,
Originária: 9219945-0 Apelação Civel. Embargante: Gislaine Ramos Rodrigues, Rosangela Dias Guerreiro, Renata Marinho Martins. Órgão Julgador: 10ª Câmara
Maria José da Cunha Silva, Sandra Regina Barcelos, Santina da Silva Santana, Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Julgado em: 09/03/2017
Sebastião do Rosário Silva, Sirlei de Fátima Bossolani Deganuti, Sueli Leonor DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
Fernandes, Zilda Silveriano Barcelos. Advogado: Carmen Glória Arriagada Andrioli, de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
Sandro Rafael Bonatto. Embargado: Sul América Cia Nacional de Seguros. provimento ao recurso de embargos de declaração, nos termos do voto
Advogado: Paulo Antônio Müller. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. da Relatora. EMENTA: CÍVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SEGURO
Guilherme Freire de Barros Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise HABITACIONAL. PRETENSA OMISSÃO E CONTRADIÇÃO DO ACÓRDÃO QUE
Antunes. Julgado em: 08/12/2016 NÃO EXERCEU O JUÍZO DE CONFORMIDADE E RETRATAÇÃO, CONFIRMANDO
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL. QUESTÃO DEVIDAMENTE
DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ANALISADA E DECIDIDA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA INCABÍVEL NA VIA
DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS ESTREITA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ACORDÃO QUE ENFRENTOU
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO TODAS AS ALEGAÇÕES CAPAZES DE INFIRMAR A CONCLUSÃO ADOTADA.
SUPRA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO PRETENSÃO DE PREQUESTIONAMENTO. INVIABILIDADE NA HIPÓTESE DE
DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL.VÍCIOS INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ART.1.022 DO NCPC. EMBARGOS
DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES.REDISCUSSÃO. DE DECLARAÇÃO NÃO PROVIDOS.
IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA SUFICIENTEMENTE APRECIADA.EMBARGOS DE 0023 . Processo/Prot: 0971739-9 Apelação Cível
DECLARAÇÃO 1 / 2 E 3 NÃO ACOLHIDOS. . Protocolo: 2012/158132. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação
0019 . Processo/Prot: 0921994-5/04 Embargos de Declaração Cível Originária: 0042818-21.2011.8.16.0014 Cobrança. Apelante: Rogério Crispim
. Protocolo: 2016/246284. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Ribeiro. Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga, Juliana Trautwein Chede.
Originária: 9219945-0 Apelação Civel. Embargante: Sul América Cia Nacional de Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat Sa. Advogado: Milton
Seguros. Advogado: Paulo Antônio Müller, Eneida de Cássia Camargo. Embargado: Luiz Cleve Küster, Rafaela Polydoro Küster. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
Gislaine Ramos Rodrigues, Maria José da Cunha Silva, Sandra Regina Barcelos, Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017
Santina da Silva Santana, Sebastião do Rosário Silva, Sirlei de Fátima Bossolani DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal
Deganuti, Sueli Leonor Fernandes, Zilda Silveriano Barcelos. Advogado: Mário de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em juízo de
Marcondes Nascimento, Luiz Carlos Angeli. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. retração, dar provimento ao recurso de apelação, nos termos deste julgamento.
Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO.DPVAT. INVALIDEZ
2º G. Denise Antunes. Julgado em: 08/12/2016 PERMANENTE. PRESCRIÇÃO AFASTADA. TERMO INICIAL A PARTIR DA DATA
DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES E JUÍZES SUBSTITUTOS DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INVALIDEZ PERMANENTE. LAUDO DO IML.
DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INDENIZAÇÃO QUE
DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO ACOLHER OS DEVE SER PROPORCIONAL AO GRAU DE INVALIDEZ PERMANENTE DA
- 207 -
VÍTIMA. SÚMULAS 474 DO STJ E 30 DO TJ/PR. CONDENAÇÃO EM 12,50% AMEAÇA IMINENTE DE DESMORONAMENTO. VÍCIO COBERTO PELA APÓLICE
SOBRE O TETO INDENIZATÓRIO DE 40 SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES SECURITÁRIA. DEVER DE INDENIZAR.MULTA DECENDIAL. PREVISÃO
À ÉPOCA DO ACIDENTE.CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. DATA CONTRATUAL.INVERSÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL. SUCUMBÊNCIA
DO EVENTO DANOSO. INVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. JUÍZO DE MÍNIMA DA DEMANDADA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
RETRATAÇÃO EXERCIDO. APELAÇÃO PROVIDA. PROVIDO.III. APELAÇÃO CÍVEL MANEJADA PELOS AUTORES.PRETENSÃO DE
0024 . Processo/Prot: 1017112-7 Apelação Cível CONDENAÇÃO DA SEGURADORA AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS DO
. Protocolo: 2013/12232. Comarca: Foro Central da Comarca da Região ASSISTENTE TÉCNICO. ANÁLISE PREJUDICADA.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: 0025 . Processo/Prot: 1019089-1 Apelação Cível
0004462-35.2007.8.16.0001 Responsabilidade Obrigacional. Apelante (1): Bradesco . Protocolo: 2012/322034. Comarca: Barracão. Vara: Vara Única. Ação Originária:
Seguros SA. Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari. Apelante (2): Luiz Fernando 0001807-29.2010.8.16.0052 Cobrança. Apelante: Itaú Seguros Sa. Advogado:
Carvalho, Elza Basilisca Justo, Rogelio Batista da Costa, Eva Aparecida Orcheski, Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Nelci Maria
Herculano Pinto Ferreira, Maria Moreira Salles, Silmar de Fatima Arnold, Benedito Possentti (maior de 60 anos). Advogado: David Alexandre Woichikowski de Mattos.
Laerte Ferreira, Cleodete Carneiro, Elizabeth Carneiro de Souza, Cleoni Carneiro Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Julgado em:
Dias, Robson Carneiro, Jose Cardoso, Vilma Lopes de Oliveira, Maria Monteiro 09/03/2017
dos Anjos, Euvidia Calixto dos Santos Oliveira, Daise de Mello, Aline Pires DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Flemming, Rosa Ribeiro, Wilson Maia de Carvalho, Lourival Rodrigues Pereira, Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em juízo de retratação, em
Clarice Rodrigues Pereira Jung, Ismael Rodrigues Pereira, Nadir Pereira Mauricio, NEGAR PROVIMENTO à apelação. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA
Lairce Pereira Borges, Lavina Isabel Gomes Pereira, Andrea Bento Vital, Claudio DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT.JUÍZO DE RETRATAÇÃO. PROCEDIMENTO
Vital, Deodea Boaventura, Maria Felipe Urias, Helena Barlewicz Nascimento, Tereza DE RECURSOS REPETITIVOS. ARTIGO 1.030, DO NCPC (ARTIGO 543-C,
Alexandrina Gonçalves, Leonilda da Rosa Gomes, Aparecida Querubim da Silva, DO CPC/73).CORREÇÃO MONETÁRIA DA INDENIZAÇÃO. TERMO INICIAL.
Sonia Regina Ferrari, Suzette Zemmermann de Oliveira, Waldemar de Souza Lima, EVENTO DANOSO E NÃO A DATA DE EDIÇÃO DA MP 340/2006. RECURSO
Vrtiria das Dor Correa Hartkopp, Pedro Alves Bastos, João Guedes, Neusa Maria REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (RESP 1.483.620/SC).ENTENDIMENTO
de Almeida, Pedro Ferreira, Terezinha Apolinária Gutelin, Claudinei Zem Matos, SUFRAGADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NA ESTEIRA DO
Hamilton Fernando de Campos, João Gualberto Ferreira da Silva, Sebastião José de PRETÓRIO EXCELSO, CONCLUINDO PELA INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO
Faria, Onofre Gomes, Yolanda Moreira dos Santos, Hilda Moreira de Lima Cordeiro, LEGISLATIVA ACERCA DA CORREÇÃO MONETÁRIA DAS INDENIZAÇÕES DO
Nelson Ribeiro da Silva, Ademilson Ferreira de Souza, Ivanir Vanhoni, Paula SEGURO DPVAT, NOS TERMOS DO ARTIGO 5º, § 7º, DA LEI 6.197/74, COM
Chagas, Maria da Luz Ribas Mildemberg, Maria Emilia de Oliveira, Enedina Gonzaga A REDAÇÃO DA LEI 11.482/2007. TESE REPETITIVA FIRMADA. SENTENÇA
Fernandes. Advogado: Luiz Armando Camisão, Ernani José de Castro Gamborgi, MANTIDA.APELAÇÃO DESPROVIDA.
Manoel Antônio Bruno Neto, Gilmara Fernandes Machado Heil, Fabíola Camisão 0026 . Processo/Prot: 1112931-4 Apelação Cível
Scóz, Sérgio Augusto Urbano Felipe Heil, Júlio Cézar Sampaio Teixeira, Jean César . Protocolo: 2013/247505. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Xavier. Apelado (1): Luiz Fernando Carvalho, Elza Basilisca Justo, Rogelio Batista de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0039194-66.2008.8.16.0014
da Costa, Eva Aparecida Orcheski, Herculano Pinto Ferreira, Maria Moreira Salles, Indenização. Apelante (1): I. B.. Advogado: Luís Eduardo Paliarini. Apelante (2): A.
Silmar de Fatima Arnold, Benedito Laerte Ferreira, Cleodete Carneiro, Elizabeth A. L. L. M. S.. Advogado: Fábio Korenblum, Fernando Xavier de Moraes, Manoella
Carneiro de Souza, Cleoni Carneiro Dias, Robson Carneiro, Jose Cardoso, Vilma Lopes de Oliveira. Apelado(s): O. M.. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
Lopes de Oliveira, Maria Monteiro dos Anjos, Euvidia Calixto dos Santos Oliveira, Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
Daise de Mello, Aline Pires Flemming, Rosa Ribeiro, Wilson Maia de Carvalho, DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Lourival Rodrigues Pereira, Clarice Rodrigues Pereira Jung, Ismael Rodrigues Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em exercer o Juízo
Pereira, Nadir Pereira Mauricio, Lairce Pereira Borges, Lavina Isabel Gomes Pereira, de retratação para afastar a culpa exclusiva da vítima e negar provimento ao
Andrea Bento Vital, Claudio Vital, Deodea Boaventura, Maria Felipe Urias, Helena recurso da autora e prover em parte o recurso da ré. EMENTA: ACIDENTE
Barlewicz Nascimento, Tereza Alexandrina Gonçalves, Leonilda da Rosa Gomes, FERROVIÁRIO. PROCEDIMENTO DE RETRATAÇÃO. ATROPELAMENTO
Aparecida Querubim da Silva, Sonia Regina Ferrari, Suzette Zemmermann de DE PEDESTRE SOBRE A LINHA FÉRREA. RESPONSABILIDADE DA
Oliveira, Waldemar de Souza Lima, Vrtiria das Dor Correa Hartkopp, Pedro Alves CONCESSIONÁRIA CONFIGURAÇÃO.CARACTERÍSTICAS DO LOCAL DO
Bastos, João Guedes, Neusa Maria de Almeida, Pedro Ferreira, Terezinha Apolinária ACIDENTE.INOBSERVÂNCIA DO DEVER DE IMPEDIR A TRAVESSIA DE
Gutelin, Claudinei Zem Matos, Hamilton Fernando de Campos, João Gualberto PEDESTRES EM LOCAIS URBANOS OU POVOADOS. RESP 1210064/SP.
Ferreira da Silva, Sebastião José de Faria, Onofre Gomes, Yolanda Moreira dos REPETITIVO.JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. NÃO CARACTERIZAÇÃO
Santos, Hilda Moreira de Lima Cordeiro, Nelson Ribeiro da Silva, Ademilson Ferreira DA CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. APRECIAÇÃO DAS DEMAIS
de Souza, Ivanir Vanhoni, Paula Chagas, Maria da Luz Ribas Mildemberg, Maria QUESTÕES DEBATIDAS NOS APELOS. CONCORRÊNCIA DE CULPAS.
Emilia de Oliveira, Enedina Gonzaga Fernandes. Advogado: Luiz Armando Camisão, CORRETA DISTRIBUIÇÃO PELA METADE.VALOR DA INDENIZAÇÃO.
Ernani José de Castro Gamborgi, Manoel Antônio Bruno Neto, Gilmara Fernandes ADEQUAÇÃO.CORREÇÃO MONETÁRIA. SUMULA N. 362 DO STJ.PRIMEIRA
Machado Heil, Fabíola Camisão Scóz, Sérgio Augusto Urbano Felipe Heil, Júlio APELAÇÃO NÃO PROVIDA. SEGUNDA APELAÇÃO PROVIDA EM PARTE.
Cézar Sampaio Teixeira, Jean César Xavier. Apelado (2): Bradesco Seguros SA. 0027 . Processo/Prot: 1152789-2/01 Embargos de Declaração Cível
Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari. Interessado: Caixa Econômica Federal. . Protocolo: 2016/150619. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Advogado: Edgar Luiz Dias. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: 1152789-2 Apelação
Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 Civel. Embargante: Cassiana Kurzavski. Advogado: Vanessa Pedrollo Cani, Julio
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal Cesar Brotto, Vanessa Cristina Cruz Scheremeta. Embargado (1): Indiana Seguros
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, exercendo S.a. Advogado: Márcio Alexandre Cavenague, Milton Luiz Cleve Küster. Embargado
juízo de retratação, em reformar o v. acórdão proferido, mantendo a (2): Leonilda Pinheiro, Tiago Henrique Pinheiro, Bruna Cristina Pinheiro, Felipe
competência desta Justiça Estadual para o julgamento da ação, bem como Pinheiro. Advogado: Luciane Mainardes Pinheiro. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
em conhecer e negar provimento ao agravo retido interposto pela CEF, Relator: Desª Themis Furquim Cortes. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Maria
conhecer e dar parcial provimento à apelação cível manejada pela seguradora, Roseli Guiessmann. Julgado em: 02/03/2017
prejudicado o exame do apelo da parte autora, nos termos da fundamentação. DECISÃO: Acordam os Magistrados integrantes da 10ª Câmara Cível do
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA.SEGURO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná em rejeitar os embargos. EMENTA:
HABITACIONAL. SFH.JUÍZO DE RETRATAÇÃO. JULGAMENTO SUBMETIDO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO QUANTO AO ART. 405
À SISTEMÁTICA DOS RECURSOS REPETITIVOS. RESP 10911363/SC E DO CÓDIGO CIVIL NÃO VERIFICADA.ACÓRDÃO QUE TRATOU DOS JUROS
10911393/SC. POSSIBILIDADE.ACÓRDÃO QUE HAVIA DETERMINADO A INCIDENTES SOBRE A APÓLICE. OMISSÃO QUANTO AO JULGAMENTO
REMESSSA INTEGRAL DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL.MANIFESTAÇÃO DO RESP 925.130/SP INEXISTENTE. DISCUSSÃO DO STJ QUE NÃO
DE INTERESSE DA CEF COM RELAÇÃO A ALGUNS AUTORES. POSSUI RELAÇÃO COM A QUESTÃO QUE SE PRETENDE REDISCUTIR.
CONTRATOS DE TODOS AUTORES CELEBRADOS ANTERIORMENTE A LIMITAÇÃO DA RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA AO PACTUADO NA
02.12.1988.COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. ACÓRDÃO REFORMADO APÓLICE.PREQUESTIONAMENTO DOS ARTIGOS 405 E 407, DO CC/02, ART. 75,
EM JUÍZO DE RETRATAÇÃO.I. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA CEF I, DO COC/73 E DO RESP 925.130/SP.PREQUESTIONAMENTO QUE OCORRE
CONTRA A DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE DENUNCIAÇÃO DA PELA SIMPLES MENÇÃO DA MATÉRIA NO RECURSO. INTELIGÊNCIA DO
LIDE. NÃO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS ESTABELECIDOS PELO STJ. ART. 1.025 DO CPC/2015.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.II. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA REJEITADOS.
PELA SEGURADORA.ILEGITIMIDADE DE UMA AUTORA. ILEGITIMIDADE 0028 . Processo/Prot: 1201393-9/01 Embargos de Declaração Cível
PASSIVA. COMPROVAÇÃO DE QUE A SEGURADORA NÃO É A RESPONSÁVEL . Protocolo: 2016/164291. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação
PELA CARTEIRA DE SEGURADOS À QUAL PERTENCEM ALGUNS AUTORES. Originária: 1201393-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Federal de Seguros.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ANÁLISE Advogado: Josemar Lauriano Pereira. Embargado: Alvaro de Almeida (maior de
DAS QUESTÕES RECURSAIS REMANESCENTES PREJUDICADA, NO QUE 60 anos), Ana Nogueira Lopes (maior de 60 anos), Carlos Cesar Molina, Cícero
TANGE AOS REFERIDOS DEMANDANTES.PRESCRIÇÃO. COMPROVAÇÃO DE Aparecido Gomes de Araújo, José Aparecido Gregório dos Santos, José Martins de
QUITAÇÃO DO CONTRATO DE ALGUNS AUTORES. DEMANDA AJUIZADA APÓS Souza, Maria Leonice Bagateli Cartaxo, Ronie Cesar Roberto, Tereza Rodrigues de
O DECURSO DO PRAZO ANUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO Souza, Valdir de Castro.. Advogado: Vanessa Leal Gonçalves, Jean Carlos Martins
DO MÉRITO. QUESTÕES RECURSAIS REMANESCENTES PREJUDICADAS, Francisco, Hugo Francisco Gomes. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª
NO QUE TANGE AOS DEMANDANTES.PROSSEGUIMENTO QUANTO À Themis Furquim Cortes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Campos de
AUTORA REMANESCENTE.COBERTURA SECURITÁRIA. LAUDO PERICIAL Albuquerque. Julgado em: 09/03/2017
QUE ATESTA A PRESENÇA DE VÍCIOS CONSTRUTIVOS E CONCLUI QUE HÁ
- 208 -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 10ª Câmara Cível do Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Themis Furquim Cortes. Relator
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar ambos os Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Campos de Albuquerque. Julgado em:
embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS 09/03/2017
DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL.MATÉRIA ANALISADA NO ACÓRDÃO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 10ª Câmara Cível do
AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. TEMAS Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer dos
SUSCITADOS DEVIDAMENTE ENFRENTADOS. MERO INCONFORMISMO DA embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
PARTE EMBARGANTE COM A DECISÃO COLEGIADA. PREQUESTIONAMENTO DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA ANALISADA NO
EM SEDE DE EMBARGOS. NÃO REALIZADO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS ACÓRDÃO.INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE
INSCULPIDOS NO ARTIGO 535 DO CPC.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA DECISÃO RECORRIDA. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. EMBARGOS
REJEITADOS. DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS.
0029 . Processo/Prot: 1201393-9/02 Embargos de Declaração Cível 0033 . Processo/Prot: 1244096-9/01 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2016/164373. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação . Protocolo: 2016/99216. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Originária: 1201393-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa Econômica Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1244096-9 Apelação
Federal. Advogado: Edgar Luiz Dias. Embargado (1): Alvaro de Almeida (maior de Civel. Embargante: Itaú Seguros S.a. Advogado: Andressa Sechi Marra Fabro,
60 anos), Ana Nogueira Lopes (maior de 60 anos), Carlos Cesar Molina, Cícero Jackeline Martinelli Custodio Dellê, Geraldo Nogueira da Gama. Embargado: Zenita
Aparecido Gomes de Araújo, José Aparecido Gregório dos Santos, José Martins Eliane dos Santos Skrzypiec, Lucas Eduardo Skrzypiec (Representado(a) por sua
de Souza, Maria Leonice Bagateli Cartaxo, Ronie Cesar Roberto, Tereza Rodrigues mãe), Dennis Murillo Skrzypiec. Advogado: Filipe Alves da Mota, Camila Gonçalves
de Souza, Valdir de Castro.. Advogado: Vanessa Leal Gonçalves, Jean Carlos da Silva. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Themis Furquim Cortes.
Martins Francisco, Hugo Francisco Gomes. Embargado (2): Federal de Seguros. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. Julgado em: 23/02/2017
Advogado: Josemar Lauriano Pereira. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes
Desª Themis Furquim Cortes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Campos da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por
de Albuquerque. Julgado em: 09/03/2017 unanimidade de votos, em negar provimento aos embargos de declaração, nos
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 10ª Câmara Cível do termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar ambos os CÍVEL - CONTRADIÇÃO - OBSCURIDADE - NÃO EVIDENCIADAS - INTENÇAO DE
embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS PRESQUESTIONAMENTO - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS.1.-
DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL.MATÉRIA ANALISADA NO ACÓRDÃO. Devem ser rejeitados os embargos de declaração que não demonstrem omissão,
AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. TEMAS obscuridade ou contradição no acórdão atacado; 2.- O Tribunal ad quem não está
SUSCITADOS DEVIDAMENTE ENFRENTADOS. MERO INCONFORMISMO DA obrigado a se manifestar expressamente sobre todos os argumentos legais quando
PARTE EMBARGANTE COM A DECISÃO COLEGIADA. PREQUESTIONAMENTO já tenha achado fundamentos suficientes para embasar sua decisão.
EM SEDE DE EMBARGOS. NÃO REALIZADO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS 0034 . Processo/Prot: 1251419-3/03 Embargos de Declaração Cível
INSCULPIDOS NO ARTIGO 535 DO CPC.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . Protocolo: 2016/296069. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
REJEITADOS. Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0030 . Processo/Prot: 1208509-5/03 Embargos de Declaração Cível 1251419-3 Apelação Civel. Embargante: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa.
. Protocolo: 2016/315906. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Embargado:
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Carlos Roberto Bertola. Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes, Karen
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Yumi Shigueoka, Fernanda Nishida Xavier da Silva, Alessander Ribeiro Lopes. Órgão
1208509-5 Agravo de Instrumento. Embargante: Geni de Fátima Braz, Ines Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017
Aparecida Garcia Moreira, Ivanilda Lovatto Cândido, Izaura Carneiro Sales, Jair DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Pedro da Silva, Jandira Cândido Assunção, Joana Fernandes, João Batista Lino da Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em ACOLHER os Embargos de
Silva, João Maria Castro, João Pereira. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Declaração¹ com efeitos modificativos para, dirimindo a contradição apontada, dar
Embargado: Sul América Cia Nacional de Seguros Sa. Advogado: Glauco Iwersen, parcial provimento ao apelo, determinando que a correção monetária incida somente
Milton Luiz Cleve Küster, Mariana Pereira Valério Gimenes. Órgão Julgador: 10ª sobre o montante devido à título de complementação da indenização DPVAT (R
Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017 $7.425,00), a partir do evento danoso até o pagamento administrativo e, abatido
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal o montante recebido, atualizado até o efetivo pagamento, restando prejudicada a
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar análise dos Embargos de Declaração². EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
os Embargos de Declaração. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. CONTRADIÇÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO.AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL NO V. ACÓRDÃO, AO DETERMINAR A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO
SECURITÁRIA.JUÍZO NEGATIVO DE RETRATAÇÃO. CONFIRMAÇÃO DA MONTANTE RECEBIDO ADMINISTRATIVAMENTE, SEM QUE HOUVESSE
DETERMINAÇÃO DE DESMEMBRAMENTO E REMESSA DOS AUTOS À REQUERIMENTO DO AUTOR NA INICIAL. ACLARATÓRIOS¹ ACOLHIDOS COM
JUSTIÇA FEDERAL EM RELAÇÃO A ALGUNS DOS AUTORES. PROVA EFEITOS MODIFICATIVOS, MANTENDO-SE O PARCIAL PROVIMENTO DO
DOCUMENTAL SOBRE A CONDIÇÃO DEFICITÁRIA DO FCVS E DO FESA APELO. PREJUDICADOS OS ACLARATÓRIOS².
E DEMAIS REQUISITOS CUMULATIVOS EVIDENCIADOS. AUSÊNCIA DE 0035 . Processo/Prot: 1251419-3/04 Embargos de Declaração Cível
OMISSÃO.EMBARGOS REJEITADOS. . Protocolo: 2016/302407. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
0031 . Processo/Prot: 1212474-6/03 Embargos de Declaração Cível Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/314853. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1251419-3 Apelação Civel. Embargante: Carlos Roberto Bertola. Advogado: Nanci
1212474-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Adineuza de Jesus dos Santos, Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes, Karen Yumi Shigueoka, Fernanda Nishida Xavier
Auracil Rocha Medeiros, Eliandro Rosa, Ernesto Alves de Souza, Fábio Teodoro de da Silva, Alessander Ribeiro Lopes. Embargado: Mapfre Vera Cruz Seguradora
Lima, Isabel Alves de Lemes, Ivo Iachinski, Ivone Fátima Paludo, Izabel Rodrigues Sa. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise
Ribeiro, Jaime Salvador, Jercina Pereira de Azevedo. Advogado: Louise Rainer Roberta Belo Bueno Valente. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª
Pereira Gionédis. Embargado: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017
S/a. Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias, Nelson Luiz Nouvel Alessio. Interessado: DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Caixa Econômica Federal. Advogado: Roberto Antonio Sonego. Órgão Julgador: 10ª Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em ACOLHER os Embargos de
Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017 Declaração¹ com efeitos modificativos para, dirimindo a contradição apontada, dar
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal parcial provimento ao apelo, determinando que a correção monetária incida somente
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar sobre o montante devido à título de complementação da indenização DPVAT (R
os Embargos de Declaração. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM $7.425,00), a partir do evento danoso até o pagamento administrativo e, abatido
AGRAVO DE INSTRUMENTO.AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL o montante recebido, atualizado até o efetivo pagamento, restando prejudicada a
SECURITÁRIA.JUÍZO NEGATIVO DE RETRATAÇÃO. CONFIRMAÇÃO DA análise dos Embargos de Declaração². EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
DETERMINAÇÃO DE DESMEMBRAMENTO E REMESSA DOS AUTOS À AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. CONTRADIÇÃO
JUSTIÇA FEDERAL EM RELAÇÃO A ALGUNS DOS AUTORES. PROVA NO V. ACÓRDÃO, AO DETERMINAR A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO
DOCUMENTAL SOBRE A CONDIÇÃO DEFICITÁRIA DO FCVS E DO FESA MONTANTE RECEBIDO ADMINISTRATIVAMENTE, SEM QUE HOUVESSE
E DEMAIS REQUISITOS CUMULATIVOS EVIDENCIADOS. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DO AUTOR NA INICIAL. ACLARATÓRIOS¹ ACOLHIDOS COM
OMISSÃO.EMBARGOS REJEITADOS. EFEITOS MODIFICATIVOS, MANTENDO-SE O PARCIAL PROVIMENTO DO
0032 . Processo/Prot: 1218132-7/01 Embargos de Declaração Cível APELO. PREJUDICADOS OS ACLARATÓRIOS².
. Protocolo: 2016/208970. Comarca: Santa Helena. Vara: Juízo Único. Ação 0036 . Processo/Prot: 1252262-8/03 Embargos de Declaração Cível
Originária: 1218132-7 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa Econômica . Protocolo: 2016/201377. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Federal. Advogado: João Correa Sobania. Embargado (1): Companhia Excelsior de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1252262-8 Agravo de Instrumento.
de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Antonio Eduardo Gonçalves de Embargante: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa. Advogado:
Rueda, Tatiana Tavares de Campos. Embargado (2): Vanderlei Pich, Michele de Ilza Regina Defilippi Dias, Paola Caetano de Carvalho, Nelson Luiz Nouvel Alessio,
Jesus, Eric Hugo Zapata Torres (maior de 60 anos), Aparecida Soares, João Altamiro Eneida de Cássia Camargo, Paulo Antônio Müller, Marco Aurélio Mello Moreira,
Gonçalves da Rosa. Advogado: Carlos Alves, Carlos Ladimir Esteves, Ana Maria Carla Pinto da Costa. Embargado: Rebeka Bignardi de Abreu. Advogado: Fernando
Antunes Pereira. Interessado: Geci Teles da Rocha Oliveira, Lidio Cunha, Paulo Anzola Pivaro, Mário Marcondes Nascimento, Luiz Carlos Silva. Interessado: Caixa
Duarte, Gelson Wilmsen, Irma dos Santos, Marli de Fátima Rodrigues, Tarcísio Econômica Federal. Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira, Everly Dombeck
André Brum, Henrique Pich, Isoldi Donel, Ana Maria Bueno Petzold, Noely Inês Floriani, Iliane Rosa Pagliarini. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz
Guntzel, Rosana Alipio, Claci Teresinha Giovanella, Antônio Tavares da Silva.
- 209 -
Lopes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado PARA DAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, RECONHECENDO
em: 02/03/2017 A COMPETÊNCIA DO JUÍZO A QUO PARA O EXAME DA MATÉRIA EM RELAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Câmara A TODOS OS AUTORES.
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, 0039 . Processo/Prot: 1298166-7 Apelação Cível
em conhecer e rejeitar os embargos de declaração 03 e 04, nos termos do . Protocolo: 2014/351801. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO DE de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0005559-75.2014.8.16.0017
INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA Cobrança. Apelante: Nair Martins. Advogado: Tiago Sangiogo. Apelado: Seguradora
SH/SFH - ACÓRDÃO QUE EM SEDE DE JUÍZO DE RETRATAÇÃO, DÁ Líder do Seguro Dpvat. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela
PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO MANEJADO PELA AUTORA, Khury. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein. Revisor:
MANTENDO A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA PROCESSAR Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
E JULGAR A DEMANDA - EMBARGANTE/SEGURADORA QUE APONTA DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Câmara Cível
OMISSÃO NO ACÓRDÃO DECLARANDO - ASSERTIVA DE AUSÊNCIA DE do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
REFERÊNCIA À LEI Nº 13.000/14 QUE TRATOU DA MATÉRIA CONTROVERTIDA parcialmente do recurso de Apelação Cível e, na parte conhecida dar-lhe
- INOCORRÊNCIA - QUESTÃO EXPLICITAMENTE TRATADA NO CORPO DO provimento, nos termos do voto acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
ACÓRDÃO - EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL QUE INVOCA A AÇÃO DE COBRANÇA DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. INDENIZAÇÃO
MESMA MATÉRIA, BEM COMO ADUZ NULIDADE DO JULGADO, EM VIRTUDE POR INVALIDEZ PERMANENTE. CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
DA ALEGADA INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, DECORRENTE DA GRATUITA. BENEFÍCIO QUE PERDURA ATÉ A SUA REVOGAÇÃO OU
NECESSÁRIA APLICAÇÃO DA SÚMULA 150 DO STJ NO CASO CONCRETO ATÉ DECISÃO FINAL DO LITÍGIO. AUSÊNCIA DE PRÉVIO REQUERIMENTO
- IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIDA DE TAIS TESES, MESMO PORQUE ADMINISTRATIVO. INTERESSE DE AGIR CONFIGURADO NOS MOLDES
TRATADAS DE FORMA EXAUSTIVA NO ACÓRDÃO - MERO INCONFORMISMO DO RE Nº 631.240/MG. PRAZO PRESCRICIONAL DE 3 (TRÊS) ANOS,
DA PARTE QUE DEVE SER MANIFESTADO POR MEIO DE RECURSO CONTADOS DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA.ENTENDIMENTO DO COLENDO
PRÓPRIO - COMPETENCIA DA JUSTIÇA FEDERAL PARA PROCESSAMENTO E SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM RECURSO REPRESENTATIVO DA
JULGAMENTO DO FEITO - AFASTADO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 03 E 04 CONTROVÉRSIA (RESP 1388030/MG E SÚMULA 573/STJ). PRESCRIÇÃO
CONHECIDOS E REJEITADOS. NÃO CONSUMADA NA HIPÓTESE. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO DE
0037 . Processo/Prot: 1252262-8/04 Embargos de Declaração Cível QUESTÃO DE FUNDO PELO TRIBUNAL, À LUZ DO ARTIGO 1.013, § 4ª,
. Protocolo: 2016/203167. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro DO CPC/2015. SINISTRO OCORRRIDO APÓS A VIGÊNCIA DA MP 340/2006
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1252262-8 Agravo e MP 451/2008 (POSTERIORMENTE CONVERTIDAS NA LEI 11.482/2007
de Instrumento. Embargante: Caixa Econômica Federal. Advogado: Elaine Garcia E LEI 11945/2009). INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL INCOMPLETA
Monteiro Pereira, Everly Dombeck Floriani, Iliane Rosa Pagliarini, João Correa ATESTADA POR LAUDO PERICIAL. INDENIZAÇÃO DEVIDA.CORREÇÃO
Sobania. Embargado (1): Rebeka Bignardi de Abreu. Advogado: Fernando Anzola MONETÁRIA DESDE A DATA DO SINISTRO. JUROS DE MORA DESDE A
Pivaro, Mário Marcondes Nascimento, Luiz Carlos Silva. Embargado (2): Sul América CITAÇÃO.REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.PLEITO JULGADO
Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa. Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias, PARCIALMENTE PROCEDENTE.RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO EM
Paola Caetano de Carvalho, Nelson Luiz Nouvel Alessio. Órgão Julgador: 10ª PARTE, E, NO MÉRITO, PROVIDO.
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Lopes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco 0040 . Processo/Prot: 1357386-5/01 Embargos de Declaração Cível
Antônio Massaneiro. Julgado em: 02/03/2017 . Protocolo: 2016/329069. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Câmara Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1357386-5
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Apelação Civel. Embargante: Raul Fernandez Schuchovssky. Advogado: Mariana
em conhecer e rejeitar os embargos de declaração 03 e 04, nos termos do Strona Wiebe, Taiana Valejo Rocha Ferrer. Embargado (1): Sidineya Fernandes
voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO DE de Carvalho. Advogado: Joyce Vinhas Villanueva, Ricardo Vinhas Villanueva.
INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA Embargado (2): Oi Sa. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Embargado (3):
SH/SFH - ACÓRDÃO QUE EM SEDE DE JUÍZO DE RETRATAÇÃO, DÁ Oi S A. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Embargado (4): Global Village
PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO MANEJADO PELA AUTORA, Telecom Ltda. Advogado: Felipe Hasson, Luiz Cesar Alencar Ribeiro. Embargado
MANTENDO A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA PROCESSAR (5): Sidineia Fernandes de Carvalho. Advogado: Joyce Vinhas Villanueva, Ricardo
E JULGAR A DEMANDA - EMBARGANTE/SEGURADORA QUE APONTA Vinhas Villanueva. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel
OMISSÃO NO ACÓRDÃO DECLARANDO - ASSERTIVA DE AUSÊNCIA DE Guerios. Julgado em: 02/03/2017
REFERÊNCIA À LEI Nº 13.000/14 QUE TRATOU DA MATÉRIA CONTROVERTIDA DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal
- INOCORRÊNCIA - QUESTÃO EXPLICITAMENTE TRATADA NO CORPO DO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
ACÓRDÃO - EMBARGANTE CAIXA ECONÔMICA FEDERAL QUE INVOCA A embargos de declaração, nos termos deste julgamento. EMENTA: EMBARGOS
MESMA MATÉRIA, BEM COMO ADUZ NULIDADE DO JULGADO, EM VIRTUDE DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO.CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. ERRO
DA ALEGADA INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, DECORRENTE DA MATERIAL.INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA.INADMISSIBILIDADE.
NECESSÁRIA APLICAÇÃO DA SÚMULA 150 DO STJ NO CASO CONCRETO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
- IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIDA DE TAIS TESES, MESMO PORQUE 0041 . Processo/Prot: 1357386-5/02 Embargos de Declaração Cível
TRATADAS DE FORMA EXAUSTIVA NO ACÓRDÃO - MERO INCONFORMISMO . Protocolo: 2016/329872. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DA PARTE QUE DEVE SER MANIFESTADO POR MEIO DE RECURSO Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1357386-5 Apelação
PRÓPRIO - COMPETENCIA DA JUSTIÇA FEDERAL PARA PROCESSAMENTO E Civel. Embargante: Sidineya Fernandes de Carvalho. Advogado: Joyce Vinhas
JULGAMENTO DO FEITO - AFASTADO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 03 E 04 Villanueva, Ricardo Vinhas Villanueva. Embargado (1): Oi Sa. Advogado: Sandra
CONHECIDOS E REJEITADOS. Regina Rodrigues. Embargado (2): Raul Fernandez Schuchovssky. Advogado:
0038 . Processo/Prot: 1265918-0 Agravo de Instrumento Mariana Strona Wiebe, Taiana Valejo Rocha Ferrer. Embargado (3): Oi S A.
. Protocolo: 2014/291542. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 1ª Vara Cível Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Embargado (4): Global Village Telecom Ltda.
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 2009.00000204 Ação Ordinária de Advogado: Felipe Hasson, Luiz Cesar Alencar Ribeiro. Embargado (5): Sidineia
Responsabilidade Civil. Agravante: Atilio Nolli, Cilas Moraes da Silva, Daniel Justino Fernandes de Carvalho. Advogado: Joyce Vinhas Villanueva, Ricardo Vinhas
da Silva, João Paulo de Carvalho, Jonas Aparecido Nolli, José Ricardo da Silva, Maria Villanueva. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios.
de Abreu Moraes (maior de 60 anos), Nilton Marcóla, Roberto Santo Carraro, Silvio Julgado em: 02/03/2017
Alex dos Reis, Solange Aparecida Lopes Sanchez. Advogado: Louise Rainer Pereira DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal
Gionédis, Sandro Rafael Bonatto. Agravado: Sul América Companhia Nacional de de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
Seguros Gerais. Advogado: Karina Hashimoto, Nelson Luiz Nouvel Alessio, Ilza embargos de declaração, nos termos deste julgamento. EMENTA: EMBARGOS DE
Regina Defilippi Dias. Interessado: Caixa Economica Federal. Advogado: Francisco DECLARAÇÃO. OBSCURIDADE.INEXISTÊNCIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Spisla, Elaine Garcia Monteiro Pereira, Beatriz Fonseca Donato. Órgão Julgador: 10ª REJEITADOS.
Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017 0042 . Processo/Prot: 1357386-5/03 Embargos de Declaração Cível
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal . Protocolo: 2016/331773. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em juízo de Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1357386-5 Apelação
retratação positivo, dar provimento ao agravo de instrumento, reconhecendo a Civel. Embargante: Oi Sa. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Embargado (1):
competência do juízo a quo para o exame da matéria em relação a todos Sidineya Fernandes de Carvalho. Advogado: Joyce Vinhas Villanueva, Ricardo
os autores, com a devolução dos autos à 1ª Vice-Presidência, nos termos do Vinhas Villanueva. Embargado (2): Raul Fernandez Schuchovssky. Advogado:
artigo 1.041, do CPC/15. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE Mariana Strona Wiebe, Taiana Valejo Rocha Ferrer. Embargado (3): Oi S A.
RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. SISTEMA FINANCEIRO Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Embargado (4): Global Village Telecom Ltda.
DE HABITAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO AGRAVO Advogado: Felipe Hasson, Luiz Cesar Alencar Ribeiro. Embargado (5): Sidineia
DE INSTRUMENTO, DETERMINANDO O DESMEMBRAMENTO DO FEITO E Fernandes de Carvalho. Advogado: Joyce Vinhas Villanueva, Ricardo Vinhas
A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL EM RELAÇÃO A UM Villanueva. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios.
MUTUÁRIO. PROVA DOCUMENTAL EVIDENCIANDO QUE SE TRATA DE Julgado em: 02/03/2017
CONTRATO ORIGINARIAMENTE FIRMADO EM 04.07.1988. MANIFESTAÇÃO DE DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal
INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL QUE NÃO TEM O CONDÃO DE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
DESLOCAR A COMPETÊNCIA. ACÓRDÃO PROFERIDO EM DISSONÂNCIA COM embargos de declaração, nos termos deste julgamento. EMENTA: EMBARGOS DE
O ENTENDIMENTO FIRMADO PELO E. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO DECLARAÇÃO. OMISSÃO.INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO SEM QUE
EDCL NO EDCL NO RESP 1.091.393/SC. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO
- 210 -
SE APONTE QUALQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 1.022 DO CPC. . Protocolo: 2016/149354. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Cível, da
IMPOSSIBILIDADE.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
0043 . Processo/Prot: 1385080-9/01 Embargos de Declaração Cível Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
. Protocolo: 2016/280662. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Ação Originária: 1444844-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Edmundo Munch.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Advogado: Francisco Leite da Silva, Antonio Luiz Zepone Júnior. Embargado:
Originária: 1385080-9 Apelação Civel. Embargante: Disionete Damas. Advogado: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia
Cristiane Paraskevi Campos Kollia. Embargado: Andrey Yacishin da Cunha. Gonçalves de Rueda. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian
Advogado: Eládio Pinheiro Lima Júnior. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Romero. Julgado em: 23/02/2017
Desª Lilian Romero. Julgado em: 09/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento a
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao ambos os recursos de embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora.
recurso de embargos de declaração, negando-lhes provimento, nos termos do voto EMENTA: CÍVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SEGURO HABITACIONAL.
da Relatora. EMENTA: CÍVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CERCEAMENTO PRETENSA OMISSÃO E CONTRADIÇÃO DO ACÓRDÃO. INEXISTÊNCIA DOS
DE DEFESA. PRETENSA DECLARAÇÃO DE NULIDADE PASSÍVEL DE REMESSA VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO NCPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
DOS AUTOS À PRIMEIRA INSTÂNCIA PARA REABERTURA DA INSTRUÇÃO (1) E (2) NÃO PROVIDOS.
PROCESSUAL. QUESTÃO DEVIDAMENTE ANALISADA E DECIDIDA. PARTE 0049 . Processo/Prot: 1445581-1/02 Embargos de Declaração Cível
QUE EXPRESSAMENTE REQUEREU O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. . Protocolo: 2016/297641. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA INCABÍVEL NA Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
VIA ESTREITA DOS ACLARATÓRIOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO 1445581-1 Apelação Civel. Embargante: Seguradora Lider dos Consórcios do
PROVIDOS. Seguro Dpvat S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Rafaela Polydoro Küster.
0044 . Processo/Prot: 1415458-8 Agravo de Instrumento Embargado: Douglas Alexandre Marinho, Zoraide França, Juliano Ettori da Silva.
. Protocolo: 2015/224928. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 1ª Vara Cível Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes, Aniele Ribeiro Lopes Ferreira,
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0001679-66.2012.8.16.0075 Ordinária. Marília do Amaral Felizardo. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela
Agravante: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo. Khury. Julgado em: 09/03/2017
Agravado: Adilson Marcos da Cruz, Dorival de Souza, Gino Polisini, Nelson Pereira DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
da Silva, Silvia Maria de Oliveira Souza, Luciana de Carvalho Silva, Moacir Richard Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR PARCIAL
Laureano. Advogado: Mário Marcondes Nascimento, Jean Carlos Martins Francisco, PROVIMENTO ao apelo para, julgando parcialmente procedente o pedido, condenar
Fernanda da Silveira Ramos. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: a seguradora ao pagamento de correção monetária sobre o montante recebido
Edgar Luiz Dias. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel administrativamente (R$3.375,00 - Zoraide, R$2.362,50 - Juliano e R$2.362,50
Guerios. Julgado em: 02/03/2017 - Douglas), desde o evento danoso (16.03.2002 - 06.10.2010 e 03.12.2013,
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal respectivamente), até o efetivo pagamento, descontada a quantia recebida também
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em prover o recurso, nos atualizada até a data do pagamento, e, sobre o saldo devedor, juros de mora de
termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO 1% ao mês desde a citação, e, em razão da sucumbência recíproca, condená-la
HABITACIONAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA.RECONHECIMENTO. INFORMAÇÃO ao pagamento de 70% (setenta por cento) das custas processuais e honorários
DA CEF.APÓLICE PRIVADA. SEGURADORA DIVERSA RESPONSÁVEL advocatícios, os quais fixa-se em R$1.000,00 (hum mil reais), nos moldes do
PELO CONTRATO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO art. 20, §4º do Código de Processo Civil, e os autores ao pagamento dos
MÉRITO.RECURSO PROVIDO. outros 30% (trinta por cento), ressalvado o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50.
0045 . Processo/Prot: 1432733-0/01 Embargos de Declaração Cível (fl. 07) " (fl. 14 - autos físicos). EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
. Protocolo: 2016/218812. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. ALEGAÇÃO DE
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: CONTRADIÇÃO NO V.ACÓRDÃO QUANTO À INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO
1432733-0 Apelação Civel. Embargante: Itaú Seguros S/a. Advogado: Wanderlei de MONETÁRIA NAS INDENIZAÇÕES PAGAS ADMINISTRATIVAMENTE NO PRAZO
Paula Barreto, Suélen Josane Broto Gomes. Embargado: Gisele Aparecida Rosa DE TRINTA DIAS. MERO INCONFORMISMO. OPOSIÇÃO DE DOIS EMBARGOS
Gomes. Advogado: Rodolfo Pino Clivatti, Antônio Carlos Bonet. Órgão Julgador: 10ª DE DECLARAÇÃO VERSANDO SOBRE O MESMO ASSUNTO. IMPOSSIBILIDADE
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Lopes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos DE CONHECIMENTO DO SEGUNDO ACLARATÓRIO ANTE A PRECLUSÃO
Henrique Licheski Klein. Julgado em: 09/03/2017 CONSUMATIVA. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Câmara Cível CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL. DATA DO EVENTO DANOSO QUE
do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer VITIMOU A AUTORA ZORAIDE FRANÇA. NECESSIDADE DE RETIFICAÇÃO
e rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto acima relatado. DO EQUÍVOCO.ACLARATÓRIOS PARCIALMENTE CONHECIDOS E, NA PARTE
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO. AÇÃO CAUTELAR DE CONHECIDA, ACOLHIDOS.
EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS C/ PEDIDO LIMINAR. OMISSÃO. ALEGAÇÃO 0050 . Processo/Prot: 1470114-9/01 Embargos de Declaração Cível
AFASTADA.MATÉRIA TRATADA SEGUNDO RAZÕES CLARAS E SUFICIENTES . Protocolo: 2016/213911. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
PELO JULGADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 1470114-9 Agravo
0046 . Processo/Prot: 1436752-1/01 Embargos de Declaração Cível de Instrumento. Embargante: Qualimix Serviços e Concretagens Ltda. Advogado:
. Protocolo: 2016/123843. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Irany Goncalves da Costa, Marcos Gonçalves Silva de Uru, Leonardo Pereira
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1436752-1 Apelação Rocha Moreira. Embargado: Banco Volo Brasil Sa. Advogado: Luciana Sezanowski
Civel. Embargante: Prumada Construçoes Ltda. Advogado: Guilherme de Almeida Machado. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de
Ribeiro. Embargado: Condominio Edificio Zenith. Advogado: Lisiane Ambrosio. Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Julgado em: DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
09/03/2017 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos da fundamentação. EMENTA:
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE
ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: CÍVEL. EMBARGOS VÍCIOS NA DECISÃO EMBARGADA. QUESTÕES RECURSAIS DEVIDAMENTE
DE DECLARAÇÃO OPOSTOS A ACÓRDÃO PROFERIDO EM APELAÇÃO ABORDADAS E FUNDAMENTADAS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA
CÍVEL.OMISSÃO INEXISTENTE. QUESTÃO EXPRESSAMENTE ENFRENTADA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E
NO ACÓRDÃO. OCORRÊNCIA DE ERRO MATERIAL. RETIFICAÇÃO PARA QUE REJEITADOS.
PASSE A CONSTAR NA REDAÇÃO DO ACÓRDÃO QUE NÃO HOUVE DECISÃO 0051 . Processo/Prot: 1470476-4 Apelação Cível
ULTRA PETITA. RECURSO PROVIDO PARA SANAR ERRO MATERIAL, SEM . Protocolo: 2015/348466. Comarca: Foro Central da Comarca da
EFEITOS INFRINGENTES. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária:
0047 . Processo/Prot: 1444844-9/01 Embargos de Declaração Cível 0033560-55.2013.8.16.0001 Indenização. Apelante: Wal Mart Brasil Ltda. Advogado:
. Protocolo: 2016/146313. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Cível, da Juliane Mocelin Simão Esser. Apelado: Elaine do Rocio Dotto Marchioro. Advogado:
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Cristovão Soares Cavalcante Neto. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Desª Lilian Romero. Revisor: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em:
Originária: 1444844-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Companhia Excelsior de 02/03/2017
Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Embargado: Edmundo Munch. Advogado: Francisco Leite da Silva. Órgão Julgador: Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Julgado em: 23/02/2017 recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: CÍVEL. APELAÇÃO. AÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CHOQUE ELÉTRICO EM BALCÃO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento a DE SUPERMERCADO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.PRETENSA REDUÇÃO
ambos os recursos de embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO
EMENTA: CÍVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SEGURO HABITACIONAL. CONCRETO.INDENIZAÇÃO QUE, NO CASO, DEVE TER TAMBÉM CARÁTER DE
PRETENSA OMISSÃO E CONTRADIÇÃO DO ACÓRDÃO. INEXISTÊNCIA DOS DESESTÍMULO À REITERAÇÃO. VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANO MORAL
VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO NCPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. MANUTENÇÃO. JUROS DE MORA DESDE O
(1) E (2) NÃO PROVIDOS. EVENTO DANOSO (SÚMULA 54/STJ).SENTENÇA CONFIRMADA. RECURSO
0048 . Processo/Prot: 1444844-9/02 Embargos de Declaração Cível NÃO PROVIDO.
- 211 -
. Protocolo: 2015/346008. Comarca: Foro Central da Comarca da . Protocolo: 2016/26236. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0026081-98.2015.8.16.0014
0030587-30.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Anatolio Novaes da Silva. Indenização. Apelante (1): Digibrás Indústria do Brasil S.a. Advogado: Samir Squeff
Advogado: Luiz Fernando Comegno. Apelado: Ivan Lelis Bonilha. Advogado: Jorge Neto. Apelante (2): Luciano Pereira da Silva. Advogado: Wanderson Camargo
Miguel Piloto Netto, Jorge Abrão Faiad Neto. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Cândido. Apelado (1): Luciano Pereira da Silva. Advogado: Wanderson Camargo
Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Revisor: Des. Guilherme Freire de Barros Cândido. Apelado (2): Digibrás Indústria do Brasil S.a. Advogado: Samir Squeff Neto.
Teixeira. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein. Apelado (3): Eletronica Rolandia Ltda. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
Julgado em: 09/03/2017 Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não prover a do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em prover a apelação da ré,
apelação, nos termos deste julgamento. EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. restando prejudicado o recurso do autor, nos termos deste julgamento. EMENTA:
PROCESSO. NÃO OFERECIMENTO DE ALEGAÇÕES FINAIS PELA PARTE. RESPONSABILIDADE CIVIL. VÍCIO DE PRODUTO.NOTEBOOK. DEMORA NO
NULIDADE NÃO CARACTERIZADA. NÃO COMPARECIMENTO DO ADVOGADO REPARO. DANOS MORAIS. AUSÊNCIA. PRIMEIRA APELAÇÃO PROVIDA.
DO AUTOR À AUDIÊNCIA NA QUAL, AO FINAL, A JUÍZA CONCEDEU ÀS PARTES SEGUNDA APELAÇÃO PREJUDICADA.
OPORTUNIDADE PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS ESCRITAS. 0057 . Processo/Prot: 1510230-2 Apelação Cível
FLUÊNCIA DO PRAZO QUE INDEPENDIA DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO . Protocolo: 2016/37386. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
AUSENTE AO ATO.DANO MORAL. OFENSAS IRROGADAS EM JUÍZO.AUSÊNCIA Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DE EXCESSOS DE LINGUAGEM. CULPA NÃO CARACTERIZADA. APELAÇÃO 0007311-58.2013.8.16.0004 Ordinária. Apelante: Liberty Seguros S/a. Advogado:
NÃO PROVIDA Kelly Christina Fernandes Avelar, Jorge Antonio Dantas Silva. Apelado: Copel
0053 . Processo/Prot: 1485399-5 Apelação Cível Distribuicao S/a. Advogado: Talita Costa Rebello Barbosa, Christiana Tosin Mercer.
. Protocolo: 2015/369857. Comarca: Foro Central da Comarca da Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Revisor:
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G.
0020726-20.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Otaviano da Costa Neckel. Carlos Henrique Licheski Klein. Julgado em: 09/03/2017
Advogado: Fernando Oliveira Perna. Apelado: A. Vasconcelos & Filho Ltda.. DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Advogado: Itel Eduardo Turbay Polônio. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer do agravo
Desª Lilian Romero. Revisor: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: retido e prover a apelação, nos termos deste julgamento. EMENTA: SEGURO. SUB-
02/03/2017 ROGAÇÃO DA COMPANHIA SEGURADORA. DANOS EM UM TORNO MECÂNICO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de DE PROPRIEDADE DA SEGURADA. NEXO DE CAUSA E EFEITO PROVADO.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao RESPONSABILIDADE DA RÉ.INDENIZAÇÃO DEVIDA. AGRAVO RETIDO NÃO
recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: CÍVEL. APELAÇÃO. CONHECIDO E APELAÇÃO PROVIDA
RESPONSABILIDADE CIVIL. FURTO DE VEÍCULO EM ESTACIONAMENTO DE 0058 . Processo/Prot: 1515598-9/01 Embargos de Declaração Cível
SUPERMERCADO. RESPONSABILIDADE DO ESTABELECIMENTO COMERCIAL . Protocolo: 2016/327966. Comarca: Peabiru. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
PELO FURTO DE VEÍCULOS ESTACIONADOS SOB SUA CUSTÓDIA.DEVER 1515598-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Guimar Turismo Ltda. Advogado:
DE GUARDA E VIGILÂNCIA. SÚMULA 130 DO STJ.DEVER DE INDENIZAR Alex Sandro Brito dos Santos. Embargado: Joici Meotti Costa Curta, Leticia Meotti
QUE INDEPENDE DO FATO DE O AUTOR TER OU NÃO EFETUADO Costa Curta, Luiza Meotti Costa Curta Representado(a) Por Joici Meotti Costa Curta.
COMPRAS NAQUELA DATA. CASUÍSTICA: HIPÓTESE EM QUE A REQUERIDA Advogado: Edmundo Manoel Santana. Interessado: Francisco Rodrigues Ferreira.
COMPROVOU QUE O AUTOR UTILIZAVA-SE DO ESTACIONAMENTO PARA Advogado: Alex Sandro Brito dos Santos. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
IMPLEMENTO DA SUA PRÓPRIA ATIVIDADE EMPRESARIAL (VENDA DE Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
PERFUMES E COBRANÇA) JUNTO AOS FUNCIONÁRIOS DO MERCADO. DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal
AUTOR QUE FOI CONVIDADO A SE RETIRAR DO ESTABELECIMENTO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
VÁRIAS VEZES PORQUE INTERROMPIA O TRABALHO DOS FUNCIONÁRIOS, embargos de declaração, nos termos deste julgamento. EMENTA: EMBARGOS
A QUEM IA OFERECER OS PRODUTOS E FAZER COBRANÇAS. USO DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO.CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. ERRO
IRREGULAR DO ESTACIONAMENTO PELO AUTOR. AUSÊNCIA DE RELAÇÃO MATERIAL.INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA.INADMISSIBILIDADE.
DE CONSUMO A IMPOR A RESPONSABILIDADE OBJETIVA NO CASO PREQUESTIONAMENTO SEM QUE SE APONTE QUALQUER DOS VÍCIOS
CONCRETO.INAPLICABILIDADE NO CASO CONCRETO DA SÚMULA 130/STJ. ELENCADOS NO ARTIGO 1.022 DO CPC.IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS DE
SENTENÇA CONFIRMADA. RECURSO NÃO PROVIDO. DECLARAÇÃO REJEITADOS.
. Protocolo: 2016/7481. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central . Protocolo: 2016/62456. Comarca: Santa Helena. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0018218-82.2015.8.16.0017 0000005-22.2012.8.16.0150 Reparação de Danos. Apelante: Mazzarolo e Mikami
Indenização. Agravante: Atento Brasil S/a. Advogado: Rafael Furtado Madi, Celso Ltda. Advogado: Anestor Gaspar da Silva, Gilceo Jair Klein. Apelado: Narci Catilho.
de Faria Monteiro. Agravado: José Moreira dos Santos, Maria Donizette dos Santos. Advogado: Paulo Fernando Braghini. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
Advogado: Sandro Rogério Passos, Fhrancielli Seara Medeiro. Órgão Julgador: 10ª Desª Lilian Romero. Revisor: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em:
Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017 09/03/2017
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em prover Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento
em parte o recurso, nos termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Com declaração de voto
INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS convergente pelo Desembargador Guilherme Freire de Barros Teixeira. EMENTA:
EM FACE DA ESTIPULANTE E SEGURADORA. BENEFICIÁRIOS.ILEGITIMIDADE CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. ERRO
PASSIVA DA ESTIPULANTE RECONHECIDA. MERA MANDATÁRIA DO MÉDICO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. AGRAVO RETIDO DA
SEGURO.PRESCRIÇÃO. AFASTAMENTO. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO AUTORA.AUSÊNCIA DE REITERAÇÃO NAS CONTRARRAZÕES.RECURSO NÃO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR EM FACE DA ESTIPULANTE QUANTO À CONHECIDO. AGRAVO RETIDO DOS REQUERIDOS. INSURGÊNCIA CONTRA
PRETENSÃO DE DANOS MORAIS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO DECISÃO PROFERIDA EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.
0055 . Processo/Prot: 1503437-0/01 Embargos de Declaração Cível RECURSO QUE DEVE SER INTERPOSTO ORAL E IMEDIATAMENTE. ART.
. Protocolo: 2016/279963. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, 523, §3º, DO CPC/73.AGRAVO INTERPOSTO POR PETIÇÃO ESCRITA
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, DIAS APÓS A AUDIÊNCIA. PRECLUSÃO TEMPORAL.RECURSO NÃO
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: CONHECIDO. APELAÇÃO.PRELIMINARES. ALEGADA AUSÊNCIA DE PEDIDO
1503437-0 Apelação Civel. Embargante: Roberto Noboru Iamaguro. Advogado: CONDENATÓRIO EXPRESSO NA INICIAL E, POR CONSEGUINTE, PROLAÇÃO
Roberto Noboru Iamaguro. Embargado: Condomínio Vale Dos Sonhos. Advogado: DE SENTENÇA EXTRA PETITA. INOCORRÊNCIA. PEDIDOS QUE DEVEM
Vanessa Karin Bedete, Pablia Michelle Simões Garcia. Órgão Julgador: 10ª Câmara SER EXTRAÍDOS A PARTIR DE INTERPRETAÇÃO LÓGICO- SISTEMÁTICA
Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Julgado em: 09/03/2017 DA INTEGRALIDADE DA PEÇA EXORDIAL.FUNDAMENTAÇÃO DA INICIAL
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal QUE PERMITE EXTRAIR A PRETENSÃO CONDENATÓRIA. PRELIMINARES
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar AFASTADAS. MÉRITO. CIRURGIA DE HISTERECTOMIA (RETIRADA DO
provimento ao recurso de embargos de declaração, negando-lhes provimento, nos ÚTERO). LESÃO ACIDENTAL NA BEXIGA DURANTE O PROCEDIMENTO.
termos do voto da Relatora. EMENTA: CÍVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SURGIMENTO DE FÍSTULA VESICOVAGINAL. PROVA PERICIAL. RISCO DE
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRETENSA OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO LESÃO DA BEXIGA INERENTE À HISTERECTOMIA, DEVIDO À PROXIMIDADE
À REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. QUESTÃO DEVIDAMENTE DO ÓRGÃO AO ÚTERO.MÉDICO RÉU QUE DESCREVEU NO RELATÓRIO
ANALISADA E DECIDIDA. CORTE QUE CONCLUIU PELA SUCUMBÊNCIA DA CIRURGIA A DIFICULDADE DO ATO CIRÚRGICO DEVIDO À EXISTÊNCIA
MÍNIMA DO CONDOMÍNIO.REDISCUSSÃO DA MATÉRIA INCABÍVEL NA VIA DE MUITAS ÁREAS DE ADERÊNCIA ENTRE OS ÓRGÃOS. RISCO INERENTE
ESTREITA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.ACORDÃO QUE ENFRENTA AO PROCEDIMENTO SOMADO À DIFICULDADE APRESENTADA NO CASO
TODAS AS ALEGAÇÕES CAPAZES DE INFIRMAR A CONCLUSÃO CONCRETO PELA DISPOSIÇÃO DOS ÓRGÃOS DA AUTORA QUE AFASTAM A
ADOTADA.PRETENSÃO DE PREQUESTIONAMENTO.INVIABILIDADE NA HIPÓTESE DE CONDUTA MÉDICA CULPOSA. AUTORA SUBMETIDA A NOVA
HIPÓTESE DE INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CIRURGIA PARA CORREÇÃO DA FÍSTULA, SEM SUCESSO. AUSÊNCIA DE
NCPC.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO PROVIDOS. ALEGAÇÃO, NA PETIÇÃO INICIAL, DE CONDUTA CULPOSA NA EXECUÇÃO
0056 . Processo/Prot: 1509028-5 Apelação Cível DESTE PROCEDIMENTO. SUBMISSÃO A UMA TERCEIRA CIRURGIA, QUE, DE
ACORDO COM O LAUDO PERICIAL, CORRIGIU DEFINITIVAMENTE A FÍSTULA
- 212 -
E NÃO DEIXOU SEQUELAS SIGNIFICATIVAS.DEMAIS MATÉRIAS COMO A Fernando José Leite Araujo. Advogado: Clarice Mendes Dalbosco. Apelado (2):
COMPOSIÇÃO DA EQUIPE QUE PARTICIPOU DAS CIRURGIAS, SUPOSTA Oi Móvel S/a. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Órgão Julgador: 10ª Câmara
EXTRAÇÃO NÃO INFORMADA DOS OVÁRIOS E TROMPAS E AUSÊNCIA DE Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios. Revisor
EXAMES DE DIAGNÓSTICO E PRÉ-OPERATÓRIOS, QUE NÃO COMPUSERAM Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira. Julgado em: 09/03/2017
A CAUSA DE PEDIR DA LIDE. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO.SENTENÇA DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
REFORMADA. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA INVERTIDOS. RECURSO DE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em dar parcial provimento ao
APELAÇÃO PROVIDO. apelo para o fim de substituir a aplicação da taxa Selic por correção monetária
0060 . Processo/Prot: 1523396-0 Apelação Cível pela média do INPC desde a data do arbitramento (súmula 362 STJ) e juros
. Protocolo: 2016/75086. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de mora de 1% (um por cento) desde o evento danoso (súmula 54 STJ),
de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0042785-31.2011.8.16.0014 e dar parcial provimento ao recurso adesivo para majorar a indenização por
Ordinária. Apelante: Luciane Mendes de Souza. Advogado: Luciane Mendes de dano moral para R$ 10.000,00 (dez mil reais) com correção monetária deste
Souza. Apelado: Sirlene Barioni Magalhaes do Prado. Advogado: Sandro Rafael arbitramento (súmula 362 do STJ) e juros de mora de 1% (um por cento) ao
Barioni de Matos. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. mês desde o evento danoso (fl. 10 - 28/12/2014) (súmula 54 do STJ), bem
Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017 como majorar os honorários advocatícios para 20% (vinte por cento) sobre o
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal valor da condenação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. "AÇÃO DECLARATÓRIA DE
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA E DE DÉBITO, COM RESTITUIÇÃO DE
provimento ao apelo para o fim de excluir a condenação por lucros cessantes, bem INDÉBITO E PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA". INSCRIÇÃO
como redistribuir a proporção das custas processuais e honorários advocatícios, INDEVIDA EM SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. AUSÊNCIA DE PROVA
com a condenação da requerida em 60% (sessenta por cento) das custas DA CONTRATAÇÃO PELO CONSUMIDOR. PRESTADORA DE SERVIÇOS QUE
processuais e dos honorários, e a autora nos 40% (quarenta por cento) restantes, NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE COMPROVAR A REGULARIDADE DA
mantendo-se, quanto ao mais, os termos da sentença, inclusive a proporção CONTRATAÇÃO. RISCO DA ATIVIDADE PROFISSIONAL.VERBETE SUMULAR
fixada dos honorários advocatícios (15%), vedada a compensação. EMENTA: 385 DO STJ QUE NÃO SE APLICA IN CASU.INSCRIÇÃO SENDO
APELAÇÃO CÍVEL. "AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO, DISCUTIDA JUDICIALMENTE. DANO MORAL PRESUMIDO. IMPOSSIBILIDADE
COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E LUCROS DE REDUÇÃO DO QUANTUM.JUROS PELA TAXA SELIC. INAPLICABILIDADE.
CESSANTES". ACIDENTE DE TRÂNSITO. ATROPELAMENTO DE PEDESTRE. SUBSTITUIÇÃO POR CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC DESDE O
COMPROVAÇÃO DA IMPRUDÊNCIA DA CONDUTORA DO VEÍCULO QUE NÃO ARBITRAMENTO (SÚMULA 362 STJ) E JUROS DE MORA DO EVENTO
TOMOU AS PRECAUÇÕES PARA EVITAR O SINISTRO.DESCUMPRIMENTO DANOSO (SÚMULA 54 STJ). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
DOS ARTIGOS 28, 29, 34, 44 E 70 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO. PROVIDO.RECURSO ADESIVO. DANO MATERIAL. RESTITUIÇÃO EM DOBRO
DEVER DE INDENIZAR.CULPA CONCORRENTE OU EXCLUSIVA DA VÍTIMA DE VALORES INDEVIDOS. IMPOSSIBILIDADE.AUSÊNCIA DE INEQUÍVOCA
AFASTADA.DANO MATERIAL COMPROVADO. CONCESSÃO DE LUCROS PROVA DA MÁ-FÉ NA COBRANÇA.ART. 42 DO CDC. DANO MORAL.
CESSANTES. SENTENÇA EXTRA PETITA. INOCORRÊNCIA.AUSÊNCIA DE MAJORAÇÃO DO QUANTUM.QUANTIA ARBITRADA EM CONSONÂNCIA COM
COMPROVAÇÃO, TODAVIA, QUANTO AO QUE DEIXOU DE AUFERIR NO OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DA JUSTA
PERÍODO DA CONVALESCENÇA.INCUMBÊNCIA DA AUTORA EM CONSTITUIR CONDENAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS, DE ACORDO
SEU DIREITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 333, I DO CPC/73. NECESSIDADE COM OS PRECEITOS DO ARTIGO 20, § 3º DO CPC/73. RECURSO CONHECIDO
DE DEMONSTRAÇÃO DOS EFETIVOS PREJUÍZOS EXPERIMENTADOS EM E PARCIALMENTE PROVIDO.
DECORRÊNCIA DO FATO. LUCROS CESSANTES NÃO COMPROVADOS. DANO 0064 . Processo/Prot: 1534641-7 Apelação Cível
MORAL E DANO ESTÉTICO EVIDENCIADOS. MANUTENÇÃO DA IMPORTÂNCIA . Protocolo: 2016/101464. Comarca: Foro Central da Comarca da
ARBITRADA A TÍTULO DE DANO MORAL E DANO ESTÉTICO.QUANTIA QUE SE Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária:
MOSTRA EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE 0008059-70.2011.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Caixa Seguradora Sa. Advogado:
E RAZOABILIDADE DA JUSTA CONDENAÇÃO E COM AS PECULIARIDADES Milton Luiz Cleve Küster, Fábio de Souza. Apelado: Jair Carlos Soppa. Advogado:
DO CASO CONCRETO. REDISTRIBUIÇÃO DA PROPORÇÃO DOS ÔNUS Fernanda Moro. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury.
SUCUMBENCIAIS. MANUTENÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017
VEDADA A COMPENSAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
PROVIDO. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em não conhecer do agravo
0061 . Processo/Prot: 1524618-5 Agravo de Instrumento retido e dar parcial provimento ao recurso para, decretando a nulidade da
. Protocolo: 2016/83947. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: sentença, determinar a baixa dos autos à origem para o prosseguimento da
0008221-29.2016.8.16.0021 Obrigação de Fazer. Agravante: Unimed de Cascavel instrução processual, com a realização de perícia, prejudicada a análise dos
Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado: Sérgio Ricardo Tinoco, Eneida Tavares demais tópicos recursais. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.534.641-7, DA 17ª
de Lima Fettback. Agravado: Louise de Marillac Jorge da Silva. Advogado: André VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA
Felippe Jorge da Silva, Barbara Gabriela Borges. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. DE CURITIBA APELANTE : CAIXA SEGURADORA S/A APELADO : JAIR
Relator: Desª Lilian Romero. Julgado em: 23/02/2017 CARLOS SOPPA RELATORA : DESª ÂNGELA KHURYAPELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal DE COBRANÇA DE SEGURO DE VIDA.AGRAVO RETIDO NÃO REITERADO.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar ART. 523, §1º DO CPC/1973.NÃO CONHECIDO. INVALIDEZ PERMANENTE.
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE PERICIAL PELA SEGURADORA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, COM BASE
SAÚDE. NEGATIVA DE COBERTURA PARA INTERNAMENTO DOMICILIAR. NA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.FATO QUE NÃO GERA
ENTENDIMENTO PREDOMINANTE NO SENTIDO DE SER ABUSIVA CLÁUSULA PRESUNÇÃO ABSOLUTA PARA FINS DE RECEBIMENTO DE INDENIZAÇÃO
RESTRITIVA DE COBERTURA PARA TRATAMENTO DE DOENÇA COBERTA SECURITÁRIA NA ESFERA PRIVADA. NECESSIDADE, ADEMAIS, DE VERIFICAR
CONTRATUALMENTE. EXISTÊNCIA DE PROBABILIDADE DO DIREITO A REAL CAUSA DA INVALIDEZ. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO.
ALEGADO. MANUTENÇÃO DA AUTORA EM AMBIENTE HOSPITALAR ATÉ ANULAÇÃO DA SENTENÇA, COM A BAIXA DOS AUTOS À ORIGEM PARA O
O JULGAMENTO DEFINITIVO DA DEMANDA QUE REPRESENTA RISCO DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO COM A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. RECURSO
DANO. ART. 273 DO CPC/73. REQUISITOS LEGAIS PARA ANTECIPAÇÃO DA PARCIALMENTE PROVIDO.
TUTELA PREENCHIDOS. DECISÃO SINGULAR CONFIRMADA. RECURSO NÃO 0065 . Processo/Prot: 1535675-7 Agravo de Instrumento
PROVIDO. . Protocolo: 2016/118117. Comarca: Bandeirantes. Vara: 1ª Vara Cível e da
0062 . Processo/Prot: 1533545-6 Apelação Cível Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
. Protocolo: 2016/82912. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Extrajudicial. Ação Originária: 0005748-17.2015.8.16.0050 Revisão de Contrato.
Pública. Ação Originária: 0009435-87.2014.8.16.0130 Ordinária. Apelante (1): R. Agravante: Banco Santander Brasil Sa. Advogado: Sylvio Augusto Silva Junior,
M. R. Transportes Ltda. Advogado: Marcos Antônio Lucas de Lima. Apelante (2): Gustavo Dal Bosco, Patrícia Freyer (maior de 60 anos). Agravado: Luzia Helia Araujo.
Companhia Mutual de Seguros. Advogado: Pedro Roberto Romão, Bruno Silva Advogado: Herus Wanderson Richter Abujamra, Amanda Mota Marinho. Órgão
Navega. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Julgado em: 09/03/2017
Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em prover a apelação da ré provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
e não prover a apelação da autora, nos termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C
APELAÇÃO CÍVEL. LUCROS CESSANTES E DANOS MORAIS. ATRASO NA RESTITUIÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
LIBERAÇÃO E CONSERTO DE VEÍCULO SINISTRADO. OCORRÊNCIA. DATA CONTRATO DE SEGURO ADJETO A FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO.
INICIAL. 30 DIAS APÓS A COMUNICAÇÃO DO SINISTRO. PRAZO ESTIPULADO FALECIMENTO DO CONTRATANTE. NEGATIVA DE QUITAÇÃO DO
PARA A LIBERAÇÃO DO CONSERTO. VALOR REDUZIDO.DANOS MORAIS. FINANCIAMENTO PELA SEGURADORA. ALEGAÇÃO DE DOENÇA PRÉ-
INEXISTÊNCIA. APELAÇÃO DA RÉ PROVIDA. APELAÇÃO DA AUTORA NÃO EXISTENTE OMITIDA. TUTELA ANTECIPADA. DECISÃO AGRAVADA
PROVIDA. QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DA COBRANÇA DAS PARCELAS
0063 . Processo/Prot: 1533678-0 Apelação Cível FALTANTES. ALEGADA FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO.INOCORRÊNCIA.
. Protocolo: 2016/79989. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 1ª Vara Cível e DECISÃO QUE EXPÔS SUFICIENTEMENTE OS FUNDAMENTOS QUE
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0001614-42.2015.8.16.0083 Declaratória. CONDUZIRAM AO DEFERIMENTO DO PEDIDO.PRELIMINAR REJEITADA.
Apelante: Oi Móvel S/a. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Rec.Adesivo: MÉRITO. FINANCIAMENTO QUE, EMBORA ASSINADO EM FEVEREIRO DE
Fernando José Leite Araujo. Advogado: Clarice Mendes Dalbosco. Apelado (1): 2011, TEVE SUAS TRATATIVAS INICIADAS NO SEGUNDO SEMESTRE DO ANO
- 213 -
ANTERIOR. DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À CONCLUSÃO DO CONTRATO, INERENTES AO AUTOMÓVEL APÓS A AQUISIÇÃO, DEVEM SER ADIMPLIDAS
INCLUSIVE RELATIVOS À SAÚDE DO CONTRATANTE, ENTREGUES AINDA EM PELO ADQUIRENTE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
2010.DOENÇA QUE ACOMETEU O SEGURADO (CÂNCER) DIAGNOSTICADA 0070 . Processo/Prot: 1539357-0/01 Embargos de Declaração Cível
EM JANEIRO DE 2011. PRESENÇA DE VEROSSIMILHANÇA DA ALEGADA BOA- . Protocolo: 2016/318363. Comarca: Catanduvas. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
FÉ DO SEGURADO FALECIDO. RISCO DE DANO REVERSO EM FACE DA 1539357-0 Apelação Civel. Embargante: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael
AGRAVANTE NÃO EVIDENCIADO. MULTA POR DESCUMPRIMENTO DA ORDEM Sganzerla Durand. Embargado: Ironi Aparecida Soares. Advogado: Antônio Marcos
LIMINAR. CABIMENTO.MEDIDA QUE VISA A COMPELIR O ATENDIMENTO À Daga. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Julgado em:
DECISÃO JUDICIAL. VALOR ARBITRADO EM VALOR CONDIZENTE COM A 09/03/2017
RELEVÂNCIA ECONÔMICA DA CAUSA. DECISÃO SINGULAR CONFIRMADA. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
RECURSO NÃO PROVIDO. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
0066 . Processo/Prot: 1535926-9 Agravo de Instrumento provimento ao recurso de embargos de declaração, nos termos do voto
. Protocolo: 2016/118441. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da da Relatora. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL.
Fazenda Pública. Ação Originária: 0007180-36.2012.8.16.0031 Ação Ordinária de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C.C.INDENIZAÇÃO
Responsabilidade Civil. Agravante: Antônio Edilson Klempovus, Edilson Fernandes POR DANOS MORAIS. ACÓRDÃO QUE CONFIRMA A SENTENÇA QUE
da Silva, Evaldo Banack Marcondes, Francieli Gomes Matielo, Francisca Malinoski de RECONHECERA A OCORRÊNCIA DE INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DA
Miranda, João Kokurudza, José Francisco Lourenço Neto, Jusara Terezinha Santos REQUERENTE NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E MAJORA O
de Lima, Mafalda Martins Pedroso, Mário Matheus Ferreira, Neiva Baquião Silva, QUANTUM DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. RECURSO DO BANCO
Neli Maria Andrade da Silva Spak, Romilda Martins Modica, Terezinha de Jesus RÉU. SUPOSTA OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. MATÉRIAS DEVIDAMENTE
Nascimento, Terezinha de Jesus Simon, Vilma Fontoura de Oliveira. Advogado: ENFRENTADAS PELO COLEGIADO NO JULGAMENTO DO APELO. AUSÊNCIA
Hélvio da Silva Muniz, Rubens Alexandre pereira Maciel, Robson Argemiro Correa. DE QUAISQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ART. 1.022 DO NCPC. MERA
Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros. Interessado: Caixa PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO. RECURSO NÃO PROVIDO.
Econômica Federal. Advogado: Edgar Luiz Dias. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. 0071 . Processo/Prot: 1541523-5/01 Embargos de Declaração Cível
Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017 . Protocolo: 2016/319856. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Originária: 1541523-5 Apelação Civel. Embargante: Petrobras Petróleo Brasileiro SA.
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, Advogado: Ana Lucia França, Sandra Palerma Cordeiro. Embargado: Rosemari da
nos termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO Silva Nascimento. Advogado: Cristiane Uliana. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
DE COBRANÇA DE SEGURO HABITACIONAL. IMÓVEL ADQUIRIDO ATRAVÉS Relator: Desª Lilian Romero. Julgado em: 09/03/2017
DO SFH. INTERVENÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. CONTRATOS DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
FIRMADOS ANTERIORMENTE A 02 DE DEZEMBRO DE 1988.AUSÊNCIA DE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
INTERESSE JURÍDICO DO ENTE FEDERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA provimento ao recurso de embargos de declaração, nos termos do voto da
ESTADUAL.RECURSO PROVIDO. Relatora. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
0067 . Processo/Prot: 1536608-0 Agravo de Instrumento DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.ACÓRDÃO QUE
. Protocolo: 2016/121176. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda CONFIRMA A SENTENÇA QUE CONDENARA A EMPRESA RÉ. SUPOSTO ERRO
Pública. Ação Originária: 0002612-90.2016.8.16.0045 Constitutiva Negativa. MATERIAL E CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA.SENTENÇA CONSIDERADA EM
Agravante: Osvaldo Voltani Sobrinho. Advogado: Osvaldo Eugênio Senhorinho SUA INTEGRALIDADE, E NÃO APENAS NO TOCANTE AO CONTEÚDO DO
Olivo Neto, Fabiano Bonfim Garcia. Agravado: Banco Santander Financiamentos DISPOSITIVO. AUSÊNCIA DE QUAISQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ART.
Sa. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Julgado em: 1.022 DO NCPC. RECURSO NÃO PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de . Protocolo: 2016/96206. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em negar provimento ao Agravo de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0037969-35.2013.8.16.0014
de Instrumento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CÉDULA DE CRÉDITO Indenização. Apelante: Zurich Minas Brasil Seguros S/a. Advogado: Reinaldo Mirico
BANCÁRIO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. TUTELA DE URGÊNCIA REQUERIDA Aronis, Jacqueline Ito. Apelado (1): h t Engenharia Elétrica e Telecomunicações.
PARA MANUTENÇÃO DO AGRAVANTE NA POSSE DO VEÍCULO E PROIBIÇÃO Advogado: Liliam Cristina Ribeiro Milan, Eduardo Carraro. Apelado (2): Valdir Jose
DE INCLUSÃO EM CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. ALEGAÇÕES DO Pereira. Advogado: Geovanei Leal Bandeira. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
RECORRENTE CONTRÁRIAS AO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPERIOR Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE EVIDENCIEM A DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça
PROBABILIDADE DO DIREITO ALEGADO. ART.300, NCPC. DECISÃO MANTIDA. do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em prover em parte a apelação,
RECURSO DESPROVIDO. nos termos deste julgamento. EMENTA: ACIDENTE DE TRÂNSITO. CRUZAMENTO
0068 . Processo/Prot: 1536755-4/01 Embargos de Declaração Cível SINALIZADO. PROVA DO AVANÇO DO SINAL FECHADO PELO RÉU. CULPA
. Protocolo: 2016/324890. Comarca: Porecatu. Vara: Vara Cível, da Fazenda PROVADA.INDENIZAÇÃO DEVIDA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE.CORREÇÃO DO
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro VALOR DA CONDENAÇÃO. ERRO DE DIGITAÇÃO COMETIDO PELA AUTORA
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. NA INICIAL E NÃO CORRIGIDO PELO JUIZ. VALOR DA TABELA FIPE. APELAÇÃO
Ação Originária: 1536755-4 Apelação Civel. Embargante: Tatiane da Silva Pereira PROVIDA EM PARTE
Nardotto. Advogado: José Vicente Ferreira. Embargado: Vrg Linhas Aéreas S/a, Gol 0073 . Processo/Prot: 1546301-9 Apelação Cível
Linhas Aereas Inteligentes S.a.. Advogado: Rafael Furtado Madi. Órgão Julgador: . Protocolo: 2016/86072. Comarca: Cianorte. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: Pública. Ação Originária: 0008218-32.2013.8.16.0069 Ordinária. Apelante (1):
02/03/2017 Construtora e Incorporadora Universo. Advogado: Maurício Gonçalves Pereira.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal Apelante (2): Alcimar Pasin de Godoy. Advogado: Altimar Pasin de Godoy. Apelado:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e Marcia Regina Gonçalves, Valdeni Francisco de Holanda, Livia Caroline Gonçalves
rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos da fundamentação. EMENTA: de Holanda. Advogado: Márcio Francischini. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUTORA QUE NÃO PÔDE REALIZAR Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
VIAGEM DE AVIÃO. INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. EFEITO DEVOLUTIVO DO DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça
RECURSO DE APELAÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS NA DECISÃO EMBARGADA. do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em reconhecer de ofício a nulidade
PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.EMBARGOS da sentença, nos termos deste julgamento. EMENTA: AÇÃO COMINATÓRIA
DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. C/C REPARAÇÃO DE DANOS.DIREITO DE VIZINHANÇA. CONSTRUÇÃO
0069 . Processo/Prot: 1537763-0 Apelação Cível QUE DESNIVELOU E CAUSOU DANOS AO IMÓVEL DOS AUTORES.
. Protocolo: 2016/91033. Comarca: Foro Central da Comarca da MENOR IMPÚBERE REPRESENTADA POR SEUS GENITORES. AUSÊNCIA DE
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM PRIMEIRO GRAU. PEDIDO DE
0058171-09.2012.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Leandro Bernardino. Advogado: NULIDADE DO FEITO PELA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA.PREJUÍZO
José Nazareno Goulart. Rec.Adesivo: Benedito Dos Santos Elias. Advogado: Luis CARACTERIZADO. PLEITO DE DANOS MORAIS REJEITADO EM SENTENÇA.
Gustavo Fagundes Purgato. Apelado (1): Benedito Dos Santos Elias. Advogado: NULIDADE RECONHECIDA DE OFÍCIO. APELAÇÕES PREJUDICADAS.
Luis Gustavo Fagundes Purgato. Apelado (2): Leandro Bernardino. Advogado: José 0074 . Processo/Prot: 1546471-6 Apelação Cível
Nazareno Goulart. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. . Protocolo: 2015/140813. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017 Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de 0071918-50.2013.8.16.0014 Ordinária. Apelante: Marli Brancalhão. Advogado:
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Marcos Costa da Silva, José Vieira da Silva Filho. Apelado: Companhia Municipal
aos recursos. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS de Transito e Urbanizaçao - Cmtu - Ld. Advogado: Marina Pinto Giorgi, Francismara
MORAIS E MATERIAIS. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE VEÍCULO Tumiate. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios.
CELEBRADO ENTRE AS PARTES. NÃO CUMPRIMENTO DOS TERMOS DA Julgado em: 02/03/2017
AVENÇA QUE GEROU OS DANOS MATERIAL E MORAL RECLAMADOS. DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça
PRETENSÃO FULMINADA PELA PRESCRIÇÃO, CUJO PRAZO É DE 3 (TRÊS) do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não prover a apelação,
ANOS, NOS TERMOS DO ART. 206, §3º, V, DO CÓDIGO CIVIL. DEVER DE nos termos deste julgamento. EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE
TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO.INCUMBÊNCIA DO NOVO PROPRIETÁRIO. INDENIZAÇÃO. ENTIDADE DA ADMINISTRAÇÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE
INTELIGÊNCIA DO ART.123, § 1º DO CÓDIGO DE TRÂNSITO. DÍVIDAS PROVA DO NEXO DE CAUSA E EFEITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA
MANTIDA. APELAÇÃO NÃO PROVIDA
- 214 -
0075 . Processo/Prot: 1548385-3/01 Agravo . Protocolo: 2016/330237. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
. Protocolo: 2016/257796. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1550967-6 Apelação Civel.
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Embargante: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros. Advogado: José Fernando
1548385-3 Agravo de Instrumento. Agravante: Antônio Paulo Rodrigues da Silva, Vialle, Camila Vieira Castro. Embargado (1): Lilian Carla de Souza Rocha, Genilda
Celso Pereira, Delair da Aparecida Lisboa dos Santos, Genoveva Steinthaler, Ivan Amorim de Souza. Advogado: Thiago Fernando Corrêa. Embargado (2): João Batista
Kruk, Joelmir Gasparin, Maria da Silva Ravache, Murilo da Silva, Renato de Rosso, Costa. Advogado: Eduardo Luiz Correia. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
Zenir Hilário. Advogado: Thiago Haviaras da Silva. Agravado: Bradesco Seguros Sa. Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari. Interessado: Caixa Economica Federal. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
Advogado: Edgar Luiz Dias. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
Romero. Julgado em: 09/03/2017 e rejeitar os Embargos de Declaração, com imposição da multa prevista
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de no art. 1.026, §2°, do CPC/2015, nos termos da fundamentação. EMENTA:
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACIDENTE DE TRÂNSITO.AUSÊNCIA DE
ao recurso de agravo interno, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: VÍCIOS NA DECISÃO EMBARGADA.PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA
CÍVEL. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL MATÉRIA, JÁ APRECIADA PELO COLEGIADO EM SEDE DE APELAÇÃO
SECURITÁRIA.SEGURO HABITACIONAL. SFH. DECISÃO DO JUÍZO DE CÍVEL E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS
PRIMEIRO GRAU QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA PARA A JUSTIÇA MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. IMPOSIÇÃO DA MULTA DO ART. 1.026,
FEDERAL. JUÍZO COMPETENTE PARA A ANÁLISE DA EXISTÊNCIA DE §2°, DO CPC/2015, APLICÁVEL AO CASO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
INTERESSE JURÍDICO DA CEF NA LIDE. ROL TAXATIVO DE HIPÓTESES DE CONHECIDOS E REJEITADOS.
CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 1.015 DO NCPC. MATÉRIA 0079 . Processo/Prot: 1555184-7/01 Agravo
(COMPETÊNCIA) QUE NÃO PERMITE A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. . Protocolo: 2016/204404. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
NEGATIVA DE SEGUIMENTO COM FULCRO NO ART. 932, III, DO NCPC. Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1555184-7 Agravo
RAZÕES QUE LEVARAM AO JULGAMENTO MONOCRÁTICO NÃO INFIRMADAS. de Instrumento. Agravante: Rosemary Pereira, João Batista Albano, João Alves de
DECISÃO MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. Oliveira, José Farnezi Peres, Luiz Ferreira da Cruz, Elaine Fernandes da Cruz,
0076 . Processo/Prot: 1549389-5 Agravo de Instrumento Marlene Maria Romeiro, Hilda Veloso Doi, Vera de Fátima de Souza Habitzreuter,
. Protocolo: 2016/158581. Comarca: Foro Central da Comarca da Teobaldo Ferreira Monteiro, Cleri Rodrigues de França, Roberto Martins Pereira.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: Advogado: Jean César Xavier, Michele de Oliveira, Priscila Crippa de Araujo Vianna,
0005470-35.2016.8.16.0194 Obrigação de Fazer. Agravante: Sebastião Alves de Júlio Cézar Sampaio Teixeira. Agravado: Bradesco Seguros SA. Advogado: Luiz
Moraes, José Vanio de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Sebastião Vergo Trindade Cassettari. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: Eugênia
Polan, Luiz Cesar Ribeiro. Agravado: Unimed Curitiba Sociedade Cooperativa de Costeski Crosati. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel
Médicos. Advogado: Ana Caroline de Moraes Bittencourt, Eduardo Batistel Ramos, Guerios. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein.
Lizete Rodrigues Feitosa. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Julgado em: 02/03/2017
Romero. Julgado em: 09/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Câmara Cível
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar e negar provimento ao recurso, nos termos do voto acima relatado. EMENTA:
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO AGRAVO. DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO AGRAVO
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE DE INSTRUMENTO. ROL TAXATIVO DO ART. 1.015, CPC/15. ADMISSÃO OU
COLETIVO EMPRESARIAL.FUNCIONÁRIOS JÁ APOSENTADOS, MAS QUE INADMISSÃO DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS.MATÉRIA QUE HAVERÁ DE
MANTIVERAM O VÍNCULO EMPREGATÍCIO. POSTERIOR DEMISSÃO SEM SER APRECIADA PELO JUÍZO COMPETENTE. QUESTÃO NÃO APRECIADA
JUSTA CAUSA. PRETENSÃO DE MANUTENÇÃO COMO BENEFICIÁRIOS NA ORIGEM. APLICAÇÃO DA SÚMULA 150 DO STJ.RGUMENTAÇÃO
DO PLANO DE SAÚDE COLETIVO. APOSENTADORIA QUE DÁ DIREITO À DEDUZIDA NO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE TRATA, EM VERDADE, DA
MANUTENÇÃO NO PLANO POR TEMPO INDETERMINADO, PRENCHIDOS COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DO FEITO.HIPÓTESE NÃO PREVISTA.
OS REQUISITOS LEGAIS. ART. 31 DA LEI Nº 9.656/98. EXIGÊNCIA DE SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH). MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE
CONTRIBUIÇÃO DO EMPREGADO NA MANUTENÇÃO DO PLANO PELO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL
PERÍODO MÍNIMO DE DEZ ANOS. CASO CONCRETO.AUTORES AGRAVANTES PARA DECIDIR SOBRE A EFETIVA PRESENÇA DE INTERESSE JURÍDICO DA
QUE NÃO CONTRIBUÍAM PARA O PLANO, CUJAS MENSALIDADES ERAM CEF NA LIDE.REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL. RECURSO DE
INTEGRALMENTE CUSTEADAS PELO EX-EMPREGADOR.CONCEITO DE AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
CONTRIBUIÇÃO QUE SE RESTRINGE À PECUNIÁRIA DIRETA PARA CUSTEIO 0080 . Processo/Prot: 1555271-5/01 Agravo
INTEGRAL OU PARCIAL DA CONTRAPRESTAÇÃO EXIGIDA PELA OPERADORA . Protocolo: 2016/209928. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DO PLANO. PRECEDENTES DO STJ.PROBABILIDADE DO DIREITO ALEGADO Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1555271-5 Agravo
NÃO CONFIGURADA. ART. 300 DO NCPC. DECISÃO SINGULAR CONFIRMADA. de Instrumento. Agravante: Henriqueta Martins Mangarefe, Lindinalva Amorim Pires,
RECURSO NÃO PROVIDO."(...) 2. Nos planos de saúde coletivos custeados João Maria de Jesus Pinto, Lucilena Ramalho Rocha. Advogado: Jean César Xavier,
exclusivamente pelo empregador, não há direito de permanência do ex-empregado Priscila Crippa de Araujo Vianna, Sérgio Augusto Urbano Felipe Heil, Júlio Cézar
aposentado ou demitido sem justa causa como beneficiário, salvo disposição Sampaio Teixeira. Agravado: Bradesco Seguros SA. Advogado: André Diniz Affonso
contrária expressa, prevista em contrato ou em convenção coletiva de trabalho, da Costa. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: João Correa Sobania.
sendo irrelevante a existência de coparticipação, pois esta não se confunde com Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Cargo Vago (Des. Eduardo
contribuição. 3. Não fere o princípio da segurança jurídica a aplicação imediata Fagundes). Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein.
de novo entendimento jurisprudencial, visto não se tratar de alteração normativa. Julgado em: 02/03/2017
4. Agravo interno não provido." (STJ-3ª Turma, AgInt no REsp 1.595.438/SP, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Câmara
Rel.Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em 13/12/2016, DJe 02/02/2017) Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
0077 . Processo/Prot: 1550292-4 Apelação Cível votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto
. Protocolo: 2016/111551. Comarca: Nova Londrina. Vara: Juízo Único. Ação acima relatado. EMENTA: AGRAVO. DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO
Originária: 0000314-62.2014.8.16.0121 Ordinária. Apelante: Arthur Lundgren SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ROL TAXATIVO DO ART. 1.015,
Tecidos S/a Casas Pernambucanas. Advogado: Ed Nogueira de Azevedo Junior. CPC/15. ADMISSÃO OU INADMISSÃO DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS NÃO
Apelado: Miria Alves de Araujo Pisciteli. Advogado: Nilyan Maria Machado Giufrida. DECIDIDA. ARGUMENTAÇÃO TRATA, EM VERDADE, DA COMPETÊNCIA PARA
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Lilian Romero. Revisor: Des. JULGAMENTO DO FEITO.HIPÓTESE NÃO PREVISTA. SISTEMA FINANCEIRO
Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 DE HABITAÇÃO (SFH). MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do FEDERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL PARA DECIDIR SOBRE
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, A EFETIVA PRESENÇA DE INTERESSE JURÍDICO DA CEF NA LIDE -
em negar provimento ao recurso da empresa ré, nos termos do voto INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 150 DO STJ. REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA
da Relatora. EMENTA: CÍVEL. APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE FEDERAL. RECURSO DE AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C.C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E 0081 . Processo/Prot: 1555990-5 Apelação Cível
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTROS DE . Protocolo: 2016/117978. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
INADIMPLENTES. FRAUDE PERPETRADA POR TERCEIRO, QUE FIRMOU Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
O CONTRATO FAZENDO-SE PASSAR PELA REQUERENTE. DEVER DA Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
REQUERIDA DE TOMAR TODOS OS CUIDADOS INERENTES À SUA 0002199-30.2015.8.16.0072 Ordinária. Apelante: Ivanir Ferreira Roberto. Advogado:
ATIVIDADE, INCLUSIVE O DE IDENTIFICAR CUIDADOSAMENTE OS SEUS Juliana Trautwein Chede, Bruno Augusto Sampaio Fuga. Apelado: Companhia
CLIENTES, ASSEGURANDO-SE DA INTEGRIDADE E AUTENTICIDADE DOS Mutual de Seguros S/a. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos
DOCUMENTOS DE IDENTIFICAÇÃO APRESENTADOS. DEVER DE INDENIZAR Ribeiro da Fonseca. Julgado em: 02/03/2017
OS DANOS CAUSADOS.RESPONSABILIDADE OBJETIVA. TEORIA DO RISCO DECISÃO: Acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes
DA ATIVIDADE. ART. 927, § ÚNICO, DO CÓDIGO CIVIL. DANO MORAL da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por
PRESUMIDO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos
PELO JUIZ SINGULAR DE FORMA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. SENTENÇA termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE
CONFIRMADA. RECURSO NÃO PROVIDO. COMPLEMENTAÇÃO DO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO RELATIVA AO
0078 . Processo/Prot: 1550967-6/03 Embargos de Declaração Cível SEGURO DPVAT. ACIDENTE OCORRIDO EM 28/10/2014. SENTENÇA REPUTOU
PARTE DA PRETENSÃO DA AUTORA DESASSISTIDA DE CAUSA DE PEDIR
- 215 -
E, POR ISSO, NÃO LHE RESOLVEU O MÉRITO.QUANTO AO MAIS JULGOU- Seguros S.a.. Advogado: Wanderley Pavan. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
A IMPROCEDENTE.REQUERIMENTO DE SUCESSÃO NO POLO PASSIVO DA Relator: Desª Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017
DEMANDA. DESCABIMENTO ANTE A NÃO CARACTERIZAÇÃO DE QUALQUER DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
DAS HIPÓTESES PREVISTAS EM LEI. INÉPCIA DO PEDIDO DE REVISÃO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
DO QUANTUM INDENIZATÓRIO E JULGAMENTO ANTECIPADO DA CAUSA. provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO. ?AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
IMPOSSIBILIDADE. CARÁTER ESSENCIAL DA PERÍCIA EM DEMANDAS DANOS MATERIAIS E MORAIS?. SEGURO DE VEÍCULO.PRELIMINAR DE
CONGÊNERES. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL. CASSAÇÃO DA CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA.DECISÃO SANEADORA
SENTENÇA E RESTITUIÇÃO DO PROCESSO A SUA FASE INSTRUTÓRIA.1. QUE INDEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL. AUSÊNCIA
A sucessão processual demanda expressa previsão legal (art. 108, CPC/2015). DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO.PRECLUSÃO DA MATÉRIA. PRELIMINAR
Submissão de companhia a procedimento de liquidação não se equipara, em efeitos, AFASTADA. MÉRITO.APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
à extinção da pessoa jurídica (art. 110, CPC/2015). Impossibilidade.2. É preciso SUPOSTO FURTO DO VEÍCULO SEGURADO. COMUNICAÇÃO DE
discernir a singeleza e até mesmo a turbidez com que, por vezes, algumas alegações SINISTRO.INDENIZAÇÃO NEGADA SOB O FUNDAMENTO DE QUE O
de fato e de direito são lançadas ao papel, daquilo que, realmente, constitua uma AUTOMÓVEL TERIA SIDO FLAGRADO NA DIVISA COM O ESTADO DO
omissão, uma ausência de demanda. Nas palavras de DINAMARCO "Não sendo MATO GROSSO DO SUL, SEM REGISTRO DE VOLTA, UM DIA ANTES
suficientemente forte a dúvida sobre a extensão da demanda, a solene promessa DO SUPOSTO FURTO. CONFIRMAÇÃO DA INFORMAÇÃO POR MEIO DE
constitucional de acesso à justiça impede as opções pelo mais estrito (Const. art. 5º, OFÍCIO DE SECRETARIA NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA. SINISTRO
inc. XXXV). Entre dois riscos opostos - o de ir além e o de ficar aquém dos reais limites NÃO DEMONSTRADO. RECUSA LEGÍTIMA.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO
da demanda do autor - sendo eles razoavelmente equilibrados, é dever do juiz a DESPROVIDO.
assunção do primeiro, sob pena de denegar justiça" (DINAMARCO, Cândido Rangel. 0086 . Processo/Prot: 1573047-7 Apelação Cível
Instituições de direito processual civil: vol. II. 6. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, . Protocolo: 2016/221573. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública.
2009, p. 140).3. Uma vez deduzido o pedido de revisão do quantum indenizatório Ação Originária: 0003516-29.2011.8.16.0064 Ordinária. Apelante: Itaú Seguros S/
pago administrativamente, ainda que de maneira bastante singela, não poderia o a. Advogado: José Armando da Glória Batista, Daniela Benes Senhora Hirschfeld.
magistrado julgar antecipadamente a causa e julgá-la improcedente por ausência de Apelado: Airton da Silva Stresser. Advogado: João Manoel Grott, Marco Antônio
prova do alegado. Ao fazê-lo, cerceou o direito de defesa da parte e tornou imperiosa Grott, Daniel Homero Basso, Adriano Rolfh Sieg. Interessado: Brf Brasil Foods S/a.
a cassação da sentença e restituição do processo a sua fase instrutória.5. Recurso Advogado: Henrique José da Rocha, Letícia Ferrarini, Caroline Moreira Boff, Caroline
conhecido e parcialmente provido. Andressa da Silva. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel
0082 . Processo/Prot: 1560441-0 Apelação Cível Guerios. Julgado em: 02/03/2017
. Protocolo: 2016/125353. Comarca: Iporã. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
0002252-13.2013.8.16.0094 Ordinária. Apelante: Neuci Medeiros Domingos. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
Advogado: José Henrique França Sorrilha. Apelado: Banco Bradesco Sa. Advogado: e, na parte conhecida, não prover a apelação, nos termos deste julgamento.
Luciano Anghinoni. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. EMENTA: SEGURO DE VIDA E ACIDENTES PESSOAIS.INVALIDEZ TOTAL
Revisor: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017 E PERMANENTE. LOMBALGIA.DOENÇA PROFISSIONAL. EQUIPARAÇÃO A
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de ACIDENTE PESSOAL. COBERTURA SECURITÁRIA.JUROS DE MORA A
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento PARTIR DA CITAÇÃO.AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL.HONORÁRIOS
ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO. "AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS ADVOCATÍCIOS. MANUTENÇÃO.APELAÇÃO PARCIALMENTE CONHECIDA E,
MORAIS".AUTORA QUE ERA TITULAR DE CONTA CORRENTE JUNTO NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDA.
A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO 0087 . Processo/Prot: 1575247-5 Apelação Cível
CONSUMIDOR. DÍVIDAS QUE ENSEJARAM A INSCRIÇÃO DE SEU NOME . Protocolo: 2016/192737. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
NOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO.POSTERIOR CANCELAMENTO de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0048246-81.2011.8.16.0014
DA CONTA. SUPOSTA QUITAÇÃO DE DÉBITOS NÃO DEMONSTRADA. FATO Ordinária de Cobrança. Apelante: Dirceu Nunes Santana. Advogado: Bruno Augusto
QUE CONSTITUI O DIREITO DA AUTORA, NOS TERMOS DO ART. 333, I, DO Sampaio Fuga. Apelado: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a. Advogado: Fabiano
CPC/73.MANUTENÇÃO DA ANOTAÇÃO RESTRITIVA. EXERCÍCIO REGULAR DE Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno
DIREITO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Valente. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Revisor:
0083 . Processo/Prot: 1563988-0 Apelação Cível Des. Albino Jacomel Guerios. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco
. Protocolo: 2016/132772. Comarca: Foro Central da Comarca da Cardozo Oliveira. Julgado em: 09/03/2017
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
0053111-21.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Mm Serviços Técnicos de Motores Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO
Ltda. Advogado: André Ricardo Tubiana, Giliane Hasse Marek, Rodrigo Muniz à apelação para, anulando a sentença que reconheceu a prescrição, determinar a
Santos, Fernando Muniz Santos, Carolina Raboni Ferreira. Apelado (1): Maruan realização de nova perícia, em que deverá ser analisado o grau total de invalidez
Uthmam Majid. Advogado: Otto Carlos Pohl. Apelado (2): Estaleiro Schaefer Yachts da vítima- não com base em segmentos do corpo, conforme a tabela anexa à
Ltda. Advogado: Nelson Luiz Schaefer Picanco, João José Ramos Schaefer. Órgão Lei nº 11.495/2009 -, adotando-se os parâmetros fixados na antiga redação da
Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: Lei nº 6.194/74. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO
09/03/2017 DPVAT.RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. ACIDENTE OCORRIDO ANTES
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça DA VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. APLICAÇÃO DO ARTIGO 206,
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos §3º, IX, DO CÓDIGO CÍVIL E SÚMULA 278 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
termos deste julgamento. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO JUSTIÇA. MARCO INICIAL. DATA DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO CARÁTER
DE DANOS. DESISTÊNCIA DA DEMANDA EM RELAÇÃO À EMPRESA CORRÉ/ PERMANENTE DA INCAPACIDADE. NOVO ENTENDIMENTO DO COLENDO
APELANTE. DECISÃO QUE A HOMOLOGA, COM PROSSEGUIMENTO DO FEITO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.LAUDO PERICIAL CONFECCIONADO APÓS
EM RELAÇÃO À CORRÉ. PRETENSÃO À MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA A PROPOSITURA DA AÇÃO.PRESCRIÇÃO NÃO CONSUMADA. QUANTUM
DE SUCUMBÊNCIA.INADEQUAÇÃO RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. INDENIZATÓRIO.PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM. APLICAÇÃO DA LEI N.º
0084 . Processo/Prot: 1568202-5 Apelação Cível 6.194/1974 NA SUA REDAÇÃO ORIGINÁRIA. SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À
. Protocolo: 2016/117733. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda ÉPOCA DO SINISTRO. INDENIZAÇÃO QUE DEVE SER PROPORCIONAL AO
Pública. Ação Originária: 0006251-23.2014.8.16.0131 Declaratória. Apelante: GRAU DE INVALIDEZ APURADO NO LAUDO. OBSERVÂNCIA DA SÚMULA
Cleverson Cavalcante Borduqui. Advogado: Jhonathas Aparecido Guimarães 474 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DO ENUNCIADO SUMULAR Nº
Sucupira. Apelado: Banco Pan S/a. Advogado: Clara Vainboim, Eduardo Chalfin. 30 DESTE TRIBUNAL. VALIDADE DA TABELA DO CNSP PARA ACIDENTES
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca. ANTERIORES À EDIÇÃO DA MP 451/2008. LEI 6.194/74 VIGENTE À EPOCA DO
Julgado em: 02/03/2017 EVENTO DANOSO. PERÍCIA JUDICIAL QUE APLICOU O REDUTOR RESIDUAL
DECISÃO: Acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes INTRODUZIDO PELA LEI Nº 11.945/2009. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO
da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por TEMPUS REGIT ACTUM.NECESSIDADE DE NOVA PERÍCIA NOS PARÂMETROS
unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos FIXADOS NA LEI Nº 6.194/74 ANTES DA REFERIDA ALTERAÇÃO. SENTENÇA
termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE ANULADA PARA REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA. APELAÇÃO PROVIDA
INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA CUMULADA COM REPETIÇÃO DO 0088 . Processo/Prot: 1576786-1 Apelação Cível
INDÉBITO. CONTRATO DE SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA FIRMADO . Protocolo: 2016/157260. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da
JUNTAMENTE COM FINANCIAMENTO DE VEÍCULO.PEDIDO DE DEVOLUÇÃO Fazenda Pública. Ação Originária: 0008538-56.2014.8.16.0131 Reparação de
DO PRÊMIO.IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE.EXEGESE DO Danos. Apelante: Jonathas Samuel dos Santos, Gilmar dos Santos. Advogado:
ENUNCIADO Nº 06 DESTA CORTE.PRECEDENTES. SENTENÇA MANTIDA. Heloisa Kasmarek, Felipe Corona Menegassi. Apelado: Adair Bonadiman. Órgão
RECURSO DESPROVIDO. Não se revela abusiva a cobrança do seguro de proteção Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017
financeira vinculado ao contrato de financiamento de veículo desde quando firmado, DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
este, livremente pelas partes e em favor do devedor. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade votos, em negar
0085 . Processo/Prot: 1571055-1 Apelação Cível provimento ao apelo. EMENTA: APELAÇÃO. INDENIZATÓRIA. ACIDENTE
. Protocolo: 2016/144318. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central DE TRÂNSITO. INSURGÊNCIA APENAS EM RELAÇÃO AOS DANOS
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0078635-83.2010.8.16.0014 MORAIS. ARTIGO 333, I DO CPC/73. NÃO COMPROVAÇÃO DO FATO
Indenização. Apelante: Eleuza Maria Alicio Semprebom. Advogado: Jhean Rodrigo CONSTITUTIVO DO DIREITO AO RECEBIMENTO DE INDENIZAÇÃO POR
dos Reis Alípio da Silva, Marcelo Aparecido Camargo de Souza. Apelado: Allianz DANOS MORAIS. CARACTERIZADO O MERO ABORRECIMENTO. DEVER DE
- 216 -
INDENIZAR AFASTADO. SETENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
MANUTENÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento
0089 . Processo/Prot: 1577077-1 Apelação Cível parcial ao recurso de apelação, nos termos deste julgamento. EMENTA:
. Protocolo: 2016/186896. Comarca: Paranaguá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. OVERBOOKING. DANO
0011832-74.2004.8.16.0129 Indenização. Apelante: Petrobras Petróleo Brasileiro MORAL.CONFIGURAÇÃO. FRUSTRAÇÃO DO PASSEIO PROGRAMADO PELOS
SA. Advogado: Ananias Cézar Teixeira, Murillo Espinola de Oliveira Lima, Sebastião AUTORES. VALOR DA INDENIZAÇÃO. MAJORAÇÃO. POSSIBILIDADE.VERBA
Seiji Tokunaga. Apelado: Nilo Fernandes da Costa (maior de 60 anos). Advogado: HONORÁRIA. MANUTENÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO EM PARTE
Cristiane Uliana. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos Ribeiro 0092 . Processo/Prot: 1578643-9 Apelação Cível
da Fonseca. Julgado em: 09/03/2017 . Protocolo: 2016/159200. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DECISÃO: Acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0044700-76.2015.8.16.0014
10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de Ordinária. Apelante (1): Smiles S/a. Advogado: Rafael Furtado Madi. Apelante (2):
votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto. EMENTA: Vgr Linhas Aéreas S/a, Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/a. Advogado: Rafael
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.ACIDENTE AMBIENTAL. COLISÃO Furtado Madi. Apelado: Carmen Lucia Santoro Juliani. Advogado: Carlos Alberto
DO NAVIO N/T NORMA NO PORTO DE PARANAGUÁ. VAZAMENTO DE ?NAFTA Francovig Filho, Keli Rachel Bergamo. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
PETROQUÍMICA?. VEDAÇÃO AO EXERCÍCIO DA ATIVIDADE PESQUEIRA. FATO Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Revisor: Des. Domingos Ribeiro da
PÚBLICO E NOTÓRIO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. TEORIA DO RISCO Fonseca. Julgado em: 02/03/2017
INTEGRAL.EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE POR FATO DE TERCEIRO DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
AFASTADA. QUESTÕES JÁ APRECIADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
JUSTIÇA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO. DANO MORAL CONFIGURADO. e desprover os apelos, nos termos da fundamentação. EMENTA: AÇÃO
VALOR FIXADO EM CONSONÂNCIA COM PRECEDENTES DESTA CÂMARA. DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
LUCROS CESSANTES DEVIDOS PELO PERÍODO QUE PERDEUROU A MATERIAIS E MORAIS.SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. APELAÇÕES
PROIBIÇÃO DA ATIVIDADE PESQUEIRA. CORRETA FIXAÇÃO EM UM SALÁRIO CÍVEIS INTERPOSTAS PELAS RÉS.1. LEGITIMIDADE PASSIVA. TEORIA DA
MÍNIMO. TERMO INICIAL JUROS DE MORA. EVENTO DANOSO. SÚMULA Nº APARÊNCIA.VRG LINHAS AÉREAS S/A, GOL, QUE ATENDEU A AUTORA NA
54 DO STJ. SUCUMBÊNCIA MÍNIMA RECONHECIDA. SENTENÇA MANTIDA. TENTATIVA DE SOLUCIONAR O PROBLEMA RELACIONADO À SENHA DE
RECURSO DESPROVIDO. 1. Dano moral patenteado no sofrimento suportado pelo ACESSO AO PROGRAMA DE MILHAS DA SMILE.2. FALHA NA PRESTAÇÃO DE
Autor, impossibilitado de exercer sua profissão. É inegável que o risco de não SERVIÇO. ATENDIMENTO INEFICIENTE DAS RÉS. AUTORA QUE REALIZOU
ter condições para prover a própria subsistência e da sua família gera aflição, CONTATOS VIA E-MAIL, CALL CENTER E COMPARECEU NO AEROPORTO
desconforto e constrangimento passível de reparação; 2. STJ, recurso repetitivo: NA TENTATIVA DE OBTER ACESSO ÀS MILHAS AÉREAS. DANO MORAL
"Inviabilidade de alegação de culpa exclusiva de terceiro, ante a responsabilidade CONFIGURADO. MANUTENÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO.RECURSOS
objetiva.- A alegação de culpa exclusiva de terceiro pelo acidente em causa, como CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
excludente de responsabilidade, deve ser afastada, ante a incidência da teoria do 0093 . Processo/Prot: 1578836-4 Agravo de Instrumento
risco integral e da responsabilidade objetiva ínsita ao dano ambiental (art. 225, § . Protocolo: 2016/231311. Comarca: Foro Central da Comarca da
3º, da CF e do art. 14, § 1º, da Lei nº 6.938/81), responsabilizando o degradador Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
em decorrência do princípio do poluidor-pagador." REsp 1114398/PR, Rel. Ministro 0020575-49.2016.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Agravante: Mariane Cristine
SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/02/2012, DJe 16/02/2012). Borges (assistido(a)). Advogado: Rodrigo Cesar Barbato Fabbris da Silva, Regina
0090 . Processo/Prot: 1577292-8 Apelação Cível de Cássia Barbato Fabbris da Silva. Agravado: Unimed de Curitiba Sociedade
. Protocolo: 2016/222141. Comarca: Foro Central da Comarca da Cooperativa de Serviços Hospitalares. Advogado: Fábio Silveira Rocha, Eduardo
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
0019398-94.2009.8.16.0001 Indenização. Apelante (1): Chep Paraná Ltda., Valorem Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017
Indústria e Comércio de Madeiras e Assesso. Advogado: Flávia Voigt Miranda, DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Marcelo de Bortolo. Apelante (2): Nelcilo Pedro dos Santos. Advogado: Tatiana Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em prover o recurso,
Schmidt Manzochi, Fernanda de Melo. Apelado (1): Nelcilo Pedro dos Santos. nos termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO
Advogado: Tatiana Schmidt Manzochi, Fernanda de Melo. Apelado (2): Chep Paraná DE SAÚDE.TUTELA ANTECIPADA. REQUISITOS PRESENTES.COBERTURA
Ltda., Valorem Indústria e Comércio de Madeiras e Assesso. Advogado: Flávia DO TRATAMENTO MÉDICO DE QUE O AGRAVADO NECESSITA. RECURSO
Voigt Miranda, Marcelo de Bortolo. Apelado (3): Bradesco Leasing SA Arrendamento PROVIDO
Mercantil. Advogado: Carlos Frederico Reina Coutinho. Órgão Julgador: 10ª Câmara 0094 . Processo/Prot: 1579858-4 Agravo de Instrumento
Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 . Protocolo: 2016/236527. Comarca: Rolândia. Vara: Vara Cível e da Fazenda
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal Pública, Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer 2009.00000332 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Alcides Gaffo, Alice
parcialmente e, na parte conhecida, desprover o apelo manejado pelas rés Zabreu Conti, Jose Antonio de Andrade, Jose Ruiz Lazarin, Luiz de Vicencio, Olivia
(Apelação 1), bem como em conhecer e prover parcialmente a apelação cível Ruiz Lazzarim. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Sandro Rafael Bonatto,
interposta pelo autor (Apelação 2), nos termos da fundamentação. EMENTA: Carmen Glória Arriagada Andrioli. Agravado: Sul América Companhia Nacional de
AÇÃO COMINATÓRIA C.C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. Seguros Gerais S/a. Advogado: Paulo Antônio Müller. Interessado: Caixa Economica
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA Federal. Advogado: Francisco Spisla. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
PELAS EMPRESAS/RÉS.1.1 QUESTÕES SOBRE O CUMPRIMENTO OU Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
NÃO DA LIMINAR E VALOR DA ASTREINTE. MATÉRIAS QUE SERÃO DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
ANALISADAS NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.AUSÊNCIA DE NULIDADE Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso,
DA SENTENÇA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE nos termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
DE ANÁLISE IMEDIATA DOS TEMAS. NÃO CONHECIMENTO.1.2 DANOS DE COBRANÇA DE SEGURO HABITACIONAL. IMÓVEL ADQUIRIDO ATRAVÉS
MORAIS. OCORRÊNCIA. EMPRESAS QUE OFERTARAM EM LEILÃO UM DO SFH. INTERVENÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. CONTRATOS
CAMINHÃO SEM A REGULARIZAÇÃO INTEGRAL DA DOCUMENTAÇÃO FIRMADOS ANTERIORMENTE A 02 DE DEZEMBRO DE 1988.AUSÊNCIA DE
NECESSÁRIA PARA A TRANSFERÊNCIA PARA O ARREMATANTE. PREJUÍZO INTERESSE JURÍDICO DO ENTE FEDERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
QUE SUPLANTOU MEROS TRANSTORNOS. DIMINUIÇÃO DO VALOR ESTADUAL.RECURSO PROVIDO.
INDENIZATÓRIO.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO 0095 . Processo/Prot: 1580942-8 Agravo de Instrumento
E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.2. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA . Protocolo: 2016/240411. Comarca: Foro Central da Comarca da
PELO AUTOR.2.1 LUCROS CESSANTES. CABIMENTO. CAMINHÃO ADQUIRIDO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
PELO AUTOR QUE NÃO PÔDE SER UTILIZADO, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA 0001523-68.1996.8.16.0001 Embargos de Terceiro. Agravante: Osvaldo Matter
DE DOCUMENTAÇÃO. INDISPONIBILIDADE DO VEÍCULO QUE GEROU Filho. Advogado: Luiz Celso Dalprá, Irece Nascimento Trein. Agravado: Regina
PREJUÍZO. DEMANDANTE QUE COMPROVOU QUE TRABALHAVA COMO Marcia Dias Cardoso. Advogado: Adilson de Castro Junior, Marina Freiberger Neiva,
MOTORISTA DE VEÍCULO DE CARGA E AUFERIA RENDA ATRAVÉS DA Ana Paula Magalhães. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme
ATIVIDADE.PROVA INSUFICIENTE PARA DEMONSTRAR O VALOR EFETIVO Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
DOS LUCROS CESSANTES, O QUE DEVERÁ SER APURADO EM LIQUIDAÇÃO DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
DE SENTENÇA.2.2 DANOS MORAIS. MAJORAÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
POSSIBILIDADE. MONTANTE QUE DEVE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO AS parcialmente e, na parte conhecida, desprover o agravo de instrumento,
PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO.2.3 SUCUMBÊNCIA INTEGRAL nos termos da fundamentação. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DAS RÉS, QUE DEVERÃO ARCAR COM O PAGAMENTO DO ÔNUS EMBARGOS DE TERCEIRO.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO
SUCUMBENCIAL.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. AGRAVADA QUE REALIZA DETERMINAÇÕES RELACIONADAS À TENTATIVA
0091 . Processo/Prot: 1577333-4 Apelação Cível DE PENHORA DE BENS.1. EXCESSO DE EXECUÇÃO, ERRO DE CÁLCULO,
. Protocolo: 2016/170541. Comarca: Foro Central da Comarca da PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE E ILEGITIMIDADE ATIVA.QUESTÕES
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: NÃO SUSCITADAS PERANTE O JUÍZO A QUO.IMPOSSIBILIDADE
0013495-68.2015.8.16.0001 Indenização. Apelante: Julia Martins de Aquino DE ANÁLISE, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NÃO
Gonçalves, Alexandra Maria Martins de Aquino Gonçalves, Julio Cesar de Aquino CONHECIMENTO.2. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
Gonçalves. Advogado: Isabelle Tarazi Valeton, Juliano Marcondes da Silva. Apelado: INVERSA, REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO, PENHORA DE PERCENTUAL
Tam Linhas Aereas S/a. Advogado: Fabio Rivelli. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. DE EMPRESA DEVEDORA.AUSÊNCIA DE DETERMINAÇÕES NESTE
Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017 SENTIDO.INEXISTÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO.3.
- 217 -
CONSTATAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE VEÍCULOS COM RESTRIÇÕES NÃO Drum. Advogado: Crestiane Andréia Zanrosso. Interessado: Viação Capital do Oeste
ESCLARECIDAS PELO EXECUTADO.AGRAVANTE QUE SE INSURGE CONTRA Ltda. Advogado: José Fernando Marucci, Nilberto Rafael Vanzo, Danieli Michelon do
A DETERMINAÇÃO DE PENHORA DE RENDIMENTOS RECEBIDOS EM RAZÃO Valle. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
DE COTAS SOCIAIS. EXECUTADO QUE, NO ENTANTO, NÃO INDICA OUTRO Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
MEIO MAIS EFICAZ E MENOS ONEROSO PARA SUPRIR A EXECUÇÃO. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do
MANUTENÇÃO DOS ATOS EXECUTIVOS JÁ DETERMINADOS. ART. 805, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC/15.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, em conhecer e dar parcial provimento ao agravo de instrumento
NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO. interposto pela denunciada, nos termos da fundamentação. EMENTA:
0096 . Processo/Prot: 1581324-4 Agravo de Instrumento AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
. Protocolo: 2016/240093. Comarca: Foro Central da Comarca da MORAIS DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO.1. ALEGAÇÃO DE
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: NULIDADE DA R. DECISÃO AGRAVADA.NÃO OCORRÊNCIA. MAGISTRADA
0017202-10.2016.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Agravante: Amil Assistência SINGULAR QUE EXPLICITOU O MOTIVO PELO QUAL INDEFERIU OS
Médica Internacional Ltda.. Advogado: José Heriberto Micheleto, Elisabeth Nass BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.2. PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO.
Anderle. Agravado: Eduarda Mudo dos Santos (Representado(a)). Advogado: ACOLHIMENTO.HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DEMONSTRADA.BENEFÍCIO
Juliana Liczacowski Malvezzi. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. CONCEDIDO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 0100 . Processo/Prot: 1584600-1 Agravo de Instrumento
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal . Protocolo: 2016/248799. Comarca: Paraíso do Norte. Vara: Juízo Único. Ação
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer Originária: 0000783-22.2016.8.16.0127 Cobrança. Agravante: Seguradora Lider dos
e negar provimento ao recurso de Agravo de Instrumento interposto Consórcios do Seguro Dpvat Sa. Advogado: Rafael Santos Carneiro. Agravado: Julio
por AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA, nos termos da Cesar Solera. Advogado: Euclair José Chagas. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
fundamentação. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
AUTORA DIAGNOSTICADA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA. DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
NEGATIVA DE FORNECIMENTO DO TRATAMENTO EM CLÍNICA NÃO Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer em parte, e na
CREDENCIADA. CLÍNICA CONVENIADA QUE FICA MUITO DISTANTE DA parte conhecida, prover o recurso, nos termos deste julgamento. EMENTA:
RESIDÊNCIA DA AUTORA, INCLUSIVE EM OUTRA CIDADE.CLÁUSULA AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. CUSTEIO DA
ABUSIVA. NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO CONFORME AS DISPOSIÇÕES PROVA PERICIAL. NÃO CONHECIMENTO. APLICAÇÃO DO ROL TAXATIVO
PROTETIVAS DO CONSUMIDOR. ART. 47 DO CDC.PRESERVAÇÃO DA MAIS INTRODUZIDO PELO NOVO CPC.INAPLICABILIDADE DO CDC. POSSIBILIDADE
AMPLA POSSIBILIDADE DE DESENVOLVIMENTO DA INFANTE. CRIANÇA A DA APLICAÇÃO DA TEORIA DA DISTRIBUIÇÃO DINÂMICA DO ÔNUS
QUEM É CONFERIDA ABSOLUTA PRIORIDADE (ART. 227, CAPUT, DA CF) E PROBATÓRIO SE PREENCHIDOS OS REQUISITOS. NO CASO, NÃO HÁ
PROTEÇÃO INTEGRAL (ART. 1º DA LEI 8.069/90).RECURSO CONHECIDO E EXCESSIVA DIFICULDADE À PARTE AUTORA PARA REALIZAR A PROVA
DESPROVIDO. PERICIAL. AFASTAMENTO DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. RECURSO
0097 . Processo/Prot: 1581463-6 Apelação Cível PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO.
. Protocolo: 2016/223673. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda 0101 . Processo/Prot: 1585714-4 Agravo de Instrumento
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro . Protocolo: 2016/250351. Comarca: Marilândia do Sul. Vara: Juízo Único. Ação
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0000875-44.2013.8.16.0114 Cobrança. Agravante: Federal de Seguros
Originária: 0003762-23.2011.8.16.0097 Reparação de Danos. Apelante: Espólio de Sa. Advogado: Rafael Santos Carneiro. Agravado: Thiago Ferraz de Oliveira.
Iris Squizato, Azor Calegari Squizato. Advogado: Alvino Aparecido Filho. Apelado: Advogado: Cylmara Cardoso. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des.
Sul América Seguros de Pessoas e Previdência S.a.. Advogado: Fabio Rivelli. Órgão Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
09/03/2017 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de e, na parte conhecida, negar provimento ao recurso de agravo de instrumento,
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não prover o nos termos da fundamentação. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO
recurso, nos termos deste julgamento. EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. DPVAT. RECURSO INTERPOSTO EM FACE DA DECISÃO SANEADORA.ÔNUS
HONORÁRIOS CONVENCIONAIS. PERDAS E DANOS. INEXISTÊNCIA DO DE CUSTEIO DA PROVA PERICIAL E REALIZAÇÃO DE PERÍCIA PELO IML.
DEVER DE INDENIZAR POR PARTE DA RÉ.ENTENDIMENTO DA CÂMARA MATÉRIAS NÃO INCLUSAS NO ART. 1.015 DO CPC/15. DECISÃO QUE
CÍVEL. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. RESSALVA DO RELATOR.APELAÇÃO NÃO IMPÔS À SEGURADORA O PAGAMENTO DAS CUSTAS PERICIAIS E
NÃO PROVIDA. DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA PELO IML.FALTA DE INTERESSE
0098 . Processo/Prot: 1584177-7 Apelação Cível RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO NESTES PONTOS.INVERSÃO
. Protocolo: 2016/245152. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: DO ÔNUS DA PROVA. TEORIA DA CARGA DINÂMICA. POSSIBILIDADE.
0003309-73.2004.8.16.0129 Indenização. Apelante: Petrobras Petróleo Brasileiro MAIOR CAPACIDADE TÉCNICA E FINANCEIRA DA SEGURADORA. RECURSO
SA. Advogado: Sandra Palerma Cordeiro, Blas Gomm Filho. Apelado: Ronaldo PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.
Mendes de Carvalho. Advogado: Saulo Bonat de Mello, Marcos Gustavo Anderson. 0102 . Processo/Prot: 1585935-3 Agravo de Instrumento
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca. . Protocolo: 2016/242080. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Julgado em: 02/03/2017 de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0066917-16.2015.8.16.0014
DECISÃO: Acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Benedito Paulo. Advogado: Fernando
10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade Anzola Pivaro, Luiz Carlos Silva. Agravado: Sul América Cia Nacional de Seguros
de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto. Gerais S/a. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Interessado: Caixa Econômica
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ACIDENTE AMBIENTAL. Federal. Advogado: Eugênia Costeski Crosati. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
COLISÃO DO NAVIO N/T NORMA NO PORTO DE PARANAGUÁ. VAZAMENTO Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017
DE ?NAFTA PETROQUÍMICA?. VEDAÇÃO AO EXERCÍCIO DA ATIVIDADE DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
PESQUEIRA. FATO PÚBLICO E NOTÓRIO.RESPONSABILIDADE OBJETIVA. Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em não dar provimento ao recurso,
TEORIA DO RISCO INTEGRAL. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE nos termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
POR FATO DE TERCEIRO AFASTADA. QUESTÕES JÁ APRECIADAS PELO COBRANÇA DE SEGURO HABITACIONAL. IMÓVEL ADQUIRIDO ATRAVÉS DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO. SFH. INTERVENÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. COMPETÊNCIA DA
DANO MORAL CONFIGURADO. VALOR FIXADO EM CONSONÂNCIA JUSTIÇA FEDERAL. SÚMULA 150 DO STJ. RECURSO NÃO PROVIDO.
COM PRECEDENTES DESTA CÂMARA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 0103 . Processo/Prot: 1586700-4 Agravo de Instrumento
MANUTENÇÃO DO PERCENTUAL FIXADO.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO . Protocolo: 2016/254405. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
DESPROVIDO.1. Dano moral patenteado no sofrimento suportado pelo Autor, Foro Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
impossibilitado de exercer sua profissão. É inegável que o risco de não ter condições Originária: 0005073-36.2012.8.16.0090 Ordinária. Agravante: Companhia Excelsior
para prover a própria subsistência e da sua família gera aflição, desconforto e de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo. Agravado: Ivonete da Cruz Silva.
constrangimento passível de reparação; 2. STJ, recurso repetitivo: "Inviabilidade Advogado: Maria Elizabeth Jacob. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des.
de alegação de culpa exclusiva de terceiro, ante a responsabilidade objetiva. - A Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
alegação de culpa exclusiva de terceiro pelo acidente em causa, como excludente DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
de responsabilidade, deve ser afastada, ante a incidência da teoria do risco integral Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
e da responsabilidade objetiva ínsita ao dano ambiental (art. 225, § 3º, da CF e do e, na parte conhecida, negar provimento ao recurso de Agravo de Instrumento,
art. 14, § 1º, da Lei nº 6.938/81), responsabilizando o degradador em decorrência nos termos da fundamentação. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
do princípio do poluidor-pagador." REsp 1114398/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA.SFH.ILEGITIMIDADE
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/02/2012, DJe 16/02/2012). ATIVA, FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO COM A COHAPAR, INÉPCIA DA
0099 . Processo/Prot: 1584370-8 Agravo de Instrumento INICIAL E APLICAÇÃO DO CDC. MATÉRIAS NÃO INCLUSAS NO ART. 1.015
. Protocolo: 2016/244333. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: DO CPC/15. RECURSO NÃO CONHECIDO NESTES PONTOS.PRESCRIÇÃO.
0004251-55.2015.8.16.0021 Indenização. Agravante: Companhia Mutual de Seguros INOCORRÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE PROVAS DA QUITAÇÃO DO CONTRATO
Em Liquidação Extrajudicial. Advogado: Bruno Silva Navega, Fernanda Zanicotti DE FINANCIAMENTO. CONTRATO ATIVO NA DATA DA PROPOSITURA
Leite, Rafael Werneck Cotta. Agravado: Augustinha da Aparecida Silva Lazarini, José DA DEMANDA. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. HIPOSSUFICIÊNCIA DA
dos Anjos da Silva, João Gomes da Silva, Julia Gomes da Silva Drum, Maria da Silva MUTUÁRIA COMPROVADA. POSSIBILIDADE.AGRAVO DE INSTRUMENTO
de Sene, Pedro Gomes da Silva, Santa da Silva Jesus, Terezinha Gomes da Silva PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, DESPROVIDO.
- 218 -
0104 . Processo/Prot: 1587218-5 Agravo de Instrumento . Protocolo: 2016/204098. Comarca: Foro Central da Comarca da
. Protocolo: 2016/255849. Comarca: Manoel Ribas. Vara: Juízo Único. Ação Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
Originária: 0000671-38.2015.8.16.0111 Ordinária. Agravante: Companhia Excelsior 0003282-06.2015.8.16.0194 Obrigação de Fazer. Apelante: Alexsandro Garcia.
de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Advogado: Rafael Baggio Berbicz, Janice Pessoa Garcia. Apelado: Sul América
Agravado: Eliane Pereira de Souza, Fabio Aparecido Pereira de Souza, Jonas Companhia de Seguro Saúde. Advogado: Paulo Antônio Müller. Órgão Julgador: 10ª
Pereira de Souza, Leandro Pereira de Souza, Valacir Pereira. Advogado: Paulo Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017
Henrique Gardemann, Guilherme Vieira Scripes. Interessado: Caixa Econômica DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Federal. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
Julgado em: 02/03/2017 ao recurso, nos termos deste julgamento. EMENTA: RESPONSABILIDADE
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do CIVIL. PLANO DE SAÚDE.NEGATIVA DE COBERTURA PARA CIRURGIA
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em prover DE COLUNA. IMPOSSIBILIDADE. DEMANDA PROCEDENTE. DANO MORAL
o recurso, nos termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE CARACTERIZADO.INDENIZAÇÃO E HONORÁRIOS DE ADVOGADO FIXADOS
INSTRUMENTO. SEGURO HABITACIONAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA EM VALORES ADEQUADOS. APELAÇÃO DESPROVIDA.
ESTADUAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA.AFASTAMENTO. LITISCONSÓRCIO 0110 . Processo/Prot: 1596225-9 Agravo de Instrumento
PASSIVO NECESSÁRIO. COHAPAR. INADMISSIBILIDADE.PRESCRIÇÃO. . Protocolo: 2016/277268. Comarca: Siqueira Campos. Vara: Juízo Único. Ação
CONTRATO QUITADOS HÁ MAIS DE 1 ANO DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. Originária: 0001447-47.2013.8.16.0163 Responsabilidade Obrigacional. Agravante:
IMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA. RECURSO PROVIDO. Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia
0105 . Processo/Prot: 1588639-8 Apelação Cível Gonçalves de Rueda. Agravado: Sandra Mara Pedroso, Ariosvaldo Aparecido da
. Protocolo: 2016/184475. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Costa. Advogado: Vinícius Gustavo de Oliveira Jacob, Marcelo Martins de Souza.
Originária: 0006541-16.2015.8.16.0030 Indenização. Apelante (1): Vera Lúcia dos Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado
Santos. Advogado: Alsídinei de Oliveira, Keila Cristina Lima. Apelante (2): Dejanira em: 02/03/2017
Costa Macedo. Advogado: Alane Rodrigues da Silva. Apelado(s): o(s) mesmo(s). DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, não prover o recurso, nos
em: 02/03/2017 termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de HABITACIONAL. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. COHAPAR.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não prover as duas INADMISSIBILIDADE.LEGITIMIDADE PASSIVA DA RÉ. AUSÊNCIA DE
apelações, nos termos deste julgamento. EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
ACIDENTE DE TRÂNSITO. TRANSPOSIÇÃO DE VIA PREFERENCIAL. CULPA ESTADUAL.APLICABILIDADE DO CDC. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
DA RÉ DEMONSTRADA.INDENIZAÇÃO. DANO MORAL. DANO PATRIMONIAL E POSSIBILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO.
DANO ESTÉTICO. PROVA A RESPEITO NÃO PRODUZIDA. APELAÇÕES NÃO 0111 . Processo/Prot: 1596285-5 Apelação Cível
PROVIDAS . Protocolo: 2016/206768. Comarca: Foro Central da Comarca da
0106 . Processo/Prot: 1589423-4 Agravo de Instrumento Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/260438. Comarca: Foro Central da Comarca da 0033438-42.2013.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Hsbc Seguros (brasil) S/a.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado:
0026106-53.2015.8.16.0001 Cobrança. Agravante: Centauro Vida e Previdência Valmir Torres da Cunha. Advogado: Eliézer Castro de Queiroz, Flávio Mocelin de
Sa. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Queiroz. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de
Roberta Belo Bueno Valente. Agravado: Sonia Maria Ferreira de Souza. Advogado: Barros Teixeira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Carlos Henrique Licheski Klein.
Karine Sieracki Rede. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Revisor: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca. Julgado em: 02/03/2017
Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Câmara
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar conhecer e dar provimento ao recurso de Apelação Cível, nos termos do
provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos da fundamentação. EMENTA: voto acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. INDENIZAÇÃO POR MORTE. VÍTIMA
COMPLEMENTAÇÃO DA INDENIZAÇÃO PAGA NA VIA ADMINISTRATIVA. DE ACIDENTE DE TRÂNSITO QUE ERA FILHO DO AUTOR. APLICAÇÃO
PRESCRIÇÃO.INOCORRÊNCIA. PRAZO TRIENAL CONTADO A PARTIR DO DO ART. 792 DO CÓDIGO CIVIL. INDENIZAÇÃO QUE DEVE SER
PAGAMENTO ADMINISTRATIVO. ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPERIOR PAGA PELA METADE A CADA ASCENDENTE. AUTOR QUE CONFESSA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO (RESP. 1418347/ TER RECEBIDO 50% DA INDENIZAÇÃO NA SEARA ADMINISTRATIVA.
MG).RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACIDENTE OCORRIDO NA VIGÊNCIA DA LEI 11.482/2007. IMPOSSIBILIDADE
0107 . Processo/Prot: 1590765-4 Apelação Cível DE FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO EM 40 SALÁRIOS MÍNIMOS. TETO
. Protocolo: 2016/197825. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central INDENIZATÓRIO ESTIPULADO EM R$ 13.500,00. DEMANDA JULGADA
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0066942-29.2015.8.16.0014 IMPROCEDENTE.REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.RECURSO
Exibição. Apelante: Banco Itaucard S.a.. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. CONHECIDO E, NO MÉRITO, PROVIDO.
Apelado: Hilda Geremias (maior de 60 anos). Advogado: Adriano Prota Sannino, 0112 . Processo/Prot: 1598497-3 Apelação Cível
Rogério Resina Molez. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Desª Ângela . Protocolo: 2016/205965. Comarca: Foro Central da Comarca da
Khury. Julgado em: 09/03/2017 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de 0030456-89.2012.8.16.0001 Procedimento Administrativo. Apelante: Condomínio
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Edifício Homero de Mello Braga. Advogado: André Luiz Amancio Pinto. Apelado:
ao recurso, condenando o Banco Itaucard S/A ao pagamento de honorários Geraldo Dias da Silva. Advogado: Flávio Dionísio Bernartt, Fernanda Radulski,
advocatícios no importe de R$ 300,00 (trezentos reais), nos termos do artigo Antelmo João Bernartt Filho. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des.
85, § 11º do CPC/15. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. "AÇÃO CAUTELAR Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS". CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
VEÍCULO.PEDIDO FORMULADO NA ESFERA ADMINISTRATIVA ANTES DA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
PROPOSITURA DA AÇÃO. AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DOS DOCUMENTOS e negar provimento ao recurso de Apelação Cível, nos termos da
EXTRAJUDICIALMENTE. NECESSIDADE DE PROPOSIÇÃO DA MEDIDA fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE
JUDICIAL. APLICAÇÃO DO RECURSO REPETITIVO - RESP 1.349.453/MS COTAS CONDOMINIAIS. IMÓVEL ARREMATADO EM LEILÃO JUDICIAL.
RECONHECIMENTO DA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA INEXISTÊNCIA DE QUALQUER MENÇÃO ACERCA DE DÉBITOS CONDOMINIAIS
QUE DEVE RECAIR SOBRE O REQUERIDO, ANTE A PRETENSÃO RESISTIDA. NO EDITAL DE PRACEAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAÇÃO
SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. DO ARREMATANTE PELO ADIMPLEMENTO DAS COTAS CONDOMINIAIS
0108 . Processo/Prot: 1594636-4 Agravo de Instrumento ANTERIORES À AQUISIÇÃO. PRESERVAÇÃO DA SEGURANÇA JURÍDICA E DA
. Protocolo: 2016/271818. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro PROTEÇÃO DA CONFIANÇA.PRECEDENTES. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO
Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: CONHECIDO E DESPROVIDO.
0000825-90.2013.8.16.0090 Responsabilidade Obrigacional. Agravante: Companhia 0113 . Processo/Prot: 1599344-1 Apelação Cível
Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves . Protocolo: 2016/214456. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda
de Rueda. Agravado: José Carlos Ferreira. Advogado: Maria Elizabeth Jacob. Órgão Pública. Ação Originária: 0012504-61.2015.8.16.0173 Ordinária de Cobrança.
Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado:
02/03/2017 Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski. Apelado: Cesar
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Fernando Tavares de Souza. Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento. Órgão
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, não prover o recurso, nos Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em:
termos deste julgamento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO 09/03/2017
HABITACIONAL. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. COHAPAR. DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal
INADMISSIBILIDADE.LEGITIMIDADE PASSIVA DA RÉ. AUSÊNCIA DE de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em prover parcialmente
INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA a apelação, nos termos deste julgamento. EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA.
ESTADUAL.PRESCRIÇÃO. NÃO CONSUMAÇÃO. INVERSÃO DO ÔNUS DA SEGURO OBRIGATÓRIO.DPVAT. COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR RECEBIDO
PROVA. POSSIBILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO. ADMINISTRATIVAMENTE. POSSIBILIDADE. JUROS DE MORA. TAXA SELIC.
- 219 -
INAPLICABILIDADE. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO. APELAÇÃO TRANSPORTE AÉREO - PERDA DE VOO - CULPA EXCLUSIVA DA AUTORA
PARCIALMENTE PROVIDA. - CANCELAMENTO UNILATERAL E AUTOMÁTICO DOS DEMAIS BILHETES
0114 . Processo/Prot: 1601139-3 Apelação Cível AÉREOS EM RAZÃO DO "NO SHOW" - IMPOSSIBILIDADE - VENDA CASADA
. Protocolo: 2016/213874. Comarca: Foro Central da Comarca da - ABUSIVIDADE CONSTATADA - DANOS MORAIS DEVIDOS - QUANTUM
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: FIXADO NA SENTENÇA ADEQUADO.APELAÇÃO CÍVEL Nº 2 - MAJORAÇÃO DOS
0027979-88.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Nextel Telecomunicações Ltda. DANOS MORAIS - IMPOSSIBILIDADE - VALOR ADEQUADO A COMPENSAR A
Advogado: Fabio Rivelli. Apelado: João Salete Reinaldi Júnior. Advogado: Laury Lucir AUTORA PELO SOFRIMENTO DECORRENTE DA ABUSIVIDADE PRATICADA
Geremia, Vitor Geremia. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme PELA COMPANHIA AÉREA REQUERIDA. RECURSOS DE Apelação Cível nº
Freire de Barros Teixeira. Revisor: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca. Julgado em: 1606316-0 2APELAÇÃO CÍVEL 1 E 2 CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal . Protocolo: 2016/236382. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0004352-79.2016.8.16.0014
parcialmente e, nesta parte, negar provimento ao recurso de apelação cível Ordinária. Apelante: Catarina Gomes de Lima Souza, Edina de Lima Souza
interposto pela ré, nos termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. (Representado(a)). Advogado: Odair Martins. Apelado: Mapfre Vera Cruz
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM Seguradora S/a. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO DO NOME DO AUTOR EM Valente, Fernando Murilo Costa Garcia. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator:
ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DOS Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
PEDIDOS INICIAIS. RECURSO INTERPOSTO PELA REQUERIDA.1. RÉ QUE DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
NÃO IMPUGNOU DE FORMA FUNDAMENTADA A R. SENTENÇA NA PARTE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e prover
QUE FIXOU HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 15% SOBRE O VALOR DA parcialmente a Apelação Cível interposta, nos termos da fundamentação. EMENTA:
CONDENAÇÃO. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO.
CONHECIMENTO.2. AUSÊNCIA DE CONTRATAÇÃO PELO AUTOR A ENSEJAR DPVAT. PRELIMINAR DE DESERÇÃO DO RECURSO. NÃO ACOLHIMENTO.
A EXISTÊNCIA DOS DÉBITOS NEGATIVADOS PELA RÉ. FRAUDE PERPETRADA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
POR TERCEIRO.TEORIA DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA PELO RISCO DA QUE SE ESTENDE ENQUANTO NÃO FOR REVOGADO.ACIDENTE DE
ATIVIDADE. AUSÊNCIA DE PROVAS DO ABALO SOFRIDO. IRRELEVÂNCIA. TRÂNSITO OCORRIDO APÓS A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA 340/2006.
DANO MORAL IN RE IPSA.INSCRIÇÃO INDEVIDA. DEVER DE INDENIZAR. CORREÇÃO MONETÁRIA.TERMO INICIAL. ALTERAÇÃO. ENTENDIMENTO
PEDIDO DE MINORAÇÃO DO QUANTUM FIXADO A TÍTULO DE DANOS FIRMADO EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO (RESP. 1.483.620/SC).SÚMULA
MORAIS. DESCABIMENTO. VALOR QUE DEVE ATENDER AOS PRINCÍPIOS 580/STJ. AUSÊNCIA DE PEDIDO SUBSIDIÁRIO.IRRELEVÂNCIA. MITIGAÇÃO
DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE E AO CARÁTER INIBITÓRIO AO PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA. POSSÍVEL O ACOLHIMENTO PARCIAL DA
DA CONDUTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, PRETENSÃO INICIAL. APRECIAÇÃO QUE NÃO IMPLICA EM JULGAMENTO
DESPROVIDO. EXTRA OU ULTRA PETITA. INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE
0115 . Processo/Prot: 1602088-5 Agravo de Instrumento A DATA DO EVENTO DANOSO ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. JUROS DE
. Protocolo: 2016/286121. Comarca: Foro Central da Comarca da MORA.CABIMENTO. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. SÚMULA 426 DO STJ. ÔNUS
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: SUCUMBENCIAL. REDISTRIBUIÇÃO.PRECEDENTES. RECURSO CONHECIDO
0026345-23.2016.8.16.0001 Ordinária. Agravante: Ics - Instituto Curitiba de Saúde. E PARCIALMENTE PROVIDO.
Advogado: Mario Marcondes Lobo Filho, Melissa de Cássia Kanda Dietrich, Juliana 0119 . Processo/Prot: 1608893-0 Apelação Cível
de Barros Bley Galli. Agravado: Ignez Istrisoski. Advogado: Gabriel Schulman, . Protocolo: 2016/250203. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Barbara Bowoniuk Wiegand. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 0005153-29.2015.8.16.0014 Reparação de Danos. Apelante: Auto Posto Carajás
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de Ltda. Advogado: Rafael Junior Soares, Luiz Antonio Borri. Apelado: Copel
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar Distribuição S.a. Advogado: Sivonei Mauro Hass. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível.
provimento ao recurso de Agravo de Instrumento, nos termos da fundamentação. Relator: Des. Luiz Lopes. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. Nogueira. Revisor: Desª Ângela Khury. Julgado em: 09/03/2017
PLANO DE SAÚDE.ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DEFERIDA. DETERMINAÇÃO AO DECISÃO: ACORDAM os senhores integrantes da c. Décima Câmara Cível do e.
RÉU DE LIBERAÇÃO DE CIRURGIA PARA IMPLANTE PERCUTÂNEO DE VALVA Tribunal de Jutiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
AÓRTICA (TAVI). AUTORA IDOSA COM CONTRAINDICAÇÃO DE OUTROS parcialmente e, na parte conhecida, negar provimento ao recurso de Apelação,
PROCEDIMENTOS. CIRURGIA URGENTE. ROL DA ANS.COBERTURA MÍNIMA. nos termos dfa fundamentação. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO. "AÇÃO DE
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE RISCO OU DANO IMINENTE AO RÉU. REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS". SUPOSTA DESCARGA ATMOSFÉRICA
EXISTÊNCIA DE PERIGO DE DANO INVERSO. DECISÃO MANTIDA.RECURSO QUE TERIA OCASIONADO DANOS ÀS BOMBAS DE COMBUSTÍVEL DO AUTOR.
CONHECIDO E DESPROVIDO. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INVERSÃO DOS
0116 . Processo/Prot: 1602601-8 Apelação Cível ÔNUS DA PROVA. PEDIDOS JÁ DEFERIDOS EM SANEADOR. AUSÊNCIA
. Protocolo: 2016/232131. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central DE INTERESSE EM RECORRER. RECURSO NÃO CONHECIDO QUANTO
de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0037230-91.2015.8.16.0014 A ESSES TÓPICOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA
Ordinária. Apelante: Caio Gerke Valentim. Advogado: Cilene Benassi Perozim. DE SERVIÇOS PÚBLICOS. PROVA PERICIAL CONCLUSIVA NO SENTIDO
Apelado: Hdi Seguros s. a.. Advogado: Fernando Trindade de Menezes. Órgão DE QUE AS FALHAS NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA PELA
Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca. Julgado COPEL, APONTADAS NA INICIAL COMO CAUSA DO SINISTRO, SERIAM
em: 16/02/2017 IMPROVÁVEIS PARA GERAR A OCORRÊNCIA, AINDA QUE NÃO TENHA
DECISÃO: Acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes SIDO POSSÍVEL DETERMINAR, COM PRECISÃO, A CAUSA DO EVENTO, EM
da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por RAZÃO DE HAVER O AUTOR CONTRATADO EMPRESA PARA EFETUAR O
unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do CONSERTO DO MATERIAL DANIFICADO. NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A
voto. EMENTA: SEGURO. INDENIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS.COMPROVAÇÃO. CONDUTA IMPUTADA À REQUERIDA E OS DANOS SOFRIDOS PELO AUTOR
INOCORRÊNCIA. DANOS MORAIS INDEVIDOS. APELO QUE NÃO MERECE AUSENTE. PRESSUPOSTO INDISPENSÁVEL, MESMO EM SE TRATANDO
PROVIMENTO.1. O montante relativo aos danos materiais, efetivamente DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA.REQUISITOS DA RESPONSABILIDADE
comprovados, para fins de indenização securitária, refere-se ao valor despendido CIVIL NÃO PREENCHIDOS. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.MINORAÇÃO DO
com os reparos do veículo sinistrado.2. Como cediço na Corte Superior: "O simples VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR
inadimplemento contratual não gera, em regra, danos morais, por caracterizar mero ADEQUADO.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DE APELAÇÃO PARCIALMENTE
aborrecimento, dissabor, envolvendo controvérsia possível de surgir em qualquer CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.
relação negocial, sendo fato comum e previsível na vida social, embora não 0120 . Processo/Prot: 1608926-4 Apelação Cível
desejável" (STJ - REsp 1.329.189/RN).3. Recurso que não merece provimento. . Protocolo: 2016/245401. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
0117 . Processo/Prot: 1606316-0 Apelação Cível Pública. Ação Originária: 0001874-09.2016.8.16.0173 Declaratória. Apelante:
. Protocolo: 2016/232322. Comarca: Foro Central da Comarca da Daniele Pacheco Bertinotti de Alvarenga. Advogado: Thais Casoni. Apelado: Tim
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Celular S.a.. Advogado: Eduardo Chalfin, Ilan Goldberg. Órgão Julgador: 10ª Câmara
0008930-61.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Vrg Linhas Aéreas S/a. Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
Advogado: Rafael Furtado Madi. Apelante (2): Isis Maria Rego Roriz. Advogado: DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
Cleberson Bento Pinto. Apelado (1): Isis Maria Rego Roriz. Advogado: Cleberson de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
Bento Pinto. Apelado (2): Vrg Linhas Aereas S.a.. Advogado: Rafael Furtado Madi. e dar parcial provimento ao recurso de apelação cível interposto pela
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Relator autora, nos termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira. Julgado em: 09/03/2017 DE NULIDADE DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e o Senhor Juiz de Direito MORAIS.INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DA AUTORA EM ÓRGÃO
Substituto em 2.º Grau componentes da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DOS
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos CONHECER do recurso PEDIDOS INICIAIS. RECURSO INTERPOSTO PELA REQUERENTE.PLEITO DE
de Apelação Cível de VRG Linhas Aéreas S.A. e NEGAR-LHE PROVIMENTO e para MAJORAÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA.POSSIBILIDADE. VALOR QUE DEVE
CONHECER do recurso de Apelação Cível de Isis Maria Rego Roriz e NEGAR-LHE ATENDER AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE
PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AÇÃO DE REPARAÇÃO E AO CARÁTER INIBITÓRIO DA CONDUTA. CORREÇÃO MONETÁRIA A
DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL Nº 1- PARTIR DO ARBITRAMENTO (SÚMULA 362/STJ). JUROS MORATÓRIOS.
- 220 -
INCIDÊNCIA DESDE O EVENTO DANOSO (SÚMULA 54/STJ). ARBITRAMENTO pois a ele compete extrema atenção para a corrente de tráfego que lhe
DE HONORÁRIOS RECURSAIS. ART. 85, §11, DO CPC/2015.RECURSO precede (10.ª Câm. Cív., AC 951.268-9, Rel. Des. Luiz Lopes, unânime,
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. julg. em 18.04.13). REFORMA DA SENTENÇA.PRESENÇA DOS ELEMENTOS
0121 . Processo/Prot: 1610388-5 Apelação Cível ENSEJADORES DO DEVER DE INDENIZAR OS DANOS MORAIS E ESTÉTICOS
. Protocolo: 2016/248253. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central SUPORTADOS PELO PASSAGEIRO. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0049493-29.2013.8.16.0014 R$10.000,00, EM OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA
Ordinária. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. PROPORCIONALIDADE. ABATIMENTO DA IMPORTÂNCIA RECEBIDA A TÍTULO
Advogado: Rafael Santos Carneiro. Apelado: Daniel Ribeiro do Carmo. Advogado: DE SEGURO 2DPVAT. ORIENTAÇÃO PREVISTA NA SÚMULA 246 DO STJ.
Paulo Henrique Gardemann, Guilherme Vieira Scripes. Órgão Julgador: 10ª Câmara DENUNCIAÇÃO DA LIDE ACEITA.LITISCONSÓRCIO PASSIVO VOLUNTÁRIO.
Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017 COM A PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS PEDIDOS, CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA DA
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça PARTE DENUNCIANTE E DA PARTE DENUNCIADA. COBERTURA SECURITÁRIA
do Paraná, por unanimidade de votos, em não prover a apelação, nos termos NOS LIMITES DA APÓLICE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO, POR MAIORIA.
deste julgamento. EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO 0126 . Processo/Prot: 1617543-4 Apelação Cível
DPVAT. PRESCRIÇÃO NÃO CONSUMADA. TERMO INICIAL A PARTIR DA . Protocolo: 2016/267033. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DATA DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INVALIDEZ PERMANENTE.PAGAMENTO de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0019828-94.2015.8.16.0014
ADMINISTRATIVO. ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Ordinária. Apelante: Lucas Fagner da Silva Brusamerello (Representado(a)), Luciano
SENTENÇA MANTIDA. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.MANUTENÇÃO. APELAÇÃO da Silva Brusamarello (Representado(a)), Sandra Ribeiro da Silva de Faria.
NÃO PROVIDA. Advogado: Odair Martins. Apelado: Mapfre Seguros Gerais S.a.. Advogado: Rafaela
0122 . Processo/Prot: 1611340-9 Apelação Cível Polydoro Küster, Milton Luiz Cleve Küster, Kawane Caroline Kubaski Silva, Ellen
. Protocolo: 2016/275152. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Karina Borges Santos. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme
Pública. Ação Originária: 0012142-35.2010.8.16.0173 Ordinária. Apelante: Nelson Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
Antônio Garperin. Advogado: Nilton Giuliano Turetta. Apelado (1): Mapfre Vera Cruz DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
Seguradora S A. Advogado: Johnny Elizeu Stopa Junior. Apelado (2): Maringá Conc de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Ford Plus. Advogado: Antônio Nunes Neto. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. conhecer e prover parcialmente a Apelação Cível interposta, nos termos da
Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. ACIDENTE DE TRÂNSITO OCORRIDO APÓS
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA 340/2006. CORREÇÃO MONETÁRIA.
provimento à Apelação Cível, nos termos da fundamentação. EMENTA: AÇÃO DE TERMO INICIAL.ALTERAÇÃO. ENTENDIMENTO FIRMADO EM SEDE DE
COBRANÇA DE SEGURO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.APELAÇÃO CÍVEL RECURSO REPETITIVO (RESP. 1.483.620/SC). SÚMULA 580/STJ. AUSÊNCIA
INTERPOSTA PELO AUTOR. NEGATIVA DE PAGAMENTO INDENIZATÓRIO DE PEDIDO SUBSIDIÁRIO.IRRELEVÂNCIA. MITIGAÇÃO AO PRINCÍPIO DA
PELA SEGURADORA.POSSIBILIDADE. SEGURADO QUE CONDUZIA VEÍCULOS CONGRUÊNCIA. POSSÍVEL O ACOLHIMENTO PARCIAL DA PRETENSÃO
EMBRIAGADO. COMPROVAÇÃO DE NEXO CAUSAL ENTRE O CONSUMO INICIAL. APRECIAÇÃO QUE NÃO IMPLICA EM JULGAMENTO EXTRA OU ULTRA
DE BEBIDA ALCÓOLICA E O ACIDENTE. AGRAVAMENTO DO RISCO PETITA. INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE A DATA DO EVENTO
CONFIGURADO.ART. 768 DO CC. INEXISTÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. DANOSO ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. JUROS DE MORA.CABIMENTO.
PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.APELAÇÃO CÍVEL TERMO INICIAL. CITAÇÃO. SÚMULA 426 DO STJ. ÔNUS SUCUMBENCIAL.
CONHECIDA E DESPROVIDA. REDISTRIBUIÇÃO.PRECEDENTES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
0123 . Processo/Prot: 1614725-4 Apelação Cível PROVIDO.
. Protocolo: 2016/257886. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível, da Fazenda 0127 . Processo/Prot: 1617650-4 Apelação Cível
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro . Protocolo: 2016/301552. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0042351-47.2008.8.16.0014
Ação Originária: 0005299-52.2015.8.16.0117 Exibição. Apelante: Priscila Aparecida Ordinária. Apelante (1): Guido Heder Ramazoti. Advogado: Bruno Augusto Sampaio
Gvisdala. Advogado: Ilmar Alba. Apelado (1): Sul América Companhia Nacional Fuga. Apelante (2): Assaedes Goulart dos Reis. Advogado: Cesar Augusto
de Seguros. Advogado: Paulo Antônio Müller. Apelado (2): Ernani Luiz Bulow. Rollwagem da Silva, Marco Antônio Rollwagen da Silva. Apelado (1): Localiza
Advogado: Tiago Tureck Melo, Aldo Camargo Melo. Órgão Julgador: 10ª Câmara Rent A Car S/a. Advogado: Fábio Korenblum, Vladson Sebastião Marques de
Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017 Souza. Apelado (2): Best Fleet Locadora de Veículos Ltda. Advogado: Leonardo
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal Francisco Ruivo. Apelado (3): Assaedes Goulart dos Reis. Advogado: Cesar Augusto
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em não prover a Rollwagem da Silva. Apelado (4): Hilti do Brasil Comercial Ltda. Advogado: Adriana
apelação, nos termos deste julgamento. EMENTA: AÇÃO DE EXIBIÇÃO Astuto Pereira, Jessica de Carvalho Sene Shima. Apelado (5): Guido Heder
DE DOCUMENTO. INTERESSE DE AGIR AUSENTE. INEXISTÊNCIA DE Ramazoti. Advogado: Bruno Augusto Sampaio Fuga. Órgão Julgador: 10ª Câmara
COMPROVAÇÃO DA PRETENSÃO RESISTIDA.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017
AFASTADOS.APELAÇÃO NÃO PROVIDA. DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça
0124 . Processo/Prot: 1615398-1 Apelação Cível do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em prover em parte as duas
. Protocolo: 2016/260570. Comarca: Foro Central da Comarca da apelações, nos termos deste julgamento. EMENTA: ACIDENTE DE TRÂNSITO.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: CONVERSÃO À ESQUERDA. MANOBRA REALIZADA SEM AGUARDAR-SE A
0046134-13.2013.8.16.0001 Cobrança. Apelante: John Lenon Barbosa Fortes. PASSAGEM DO VEÍCULO QUE PROVEM EM SENTIDO CONTRÁRIO. CULPA
Advogado: Vinícius Luiz Pallú. Apelado: Centauro Vida e Previdência S/a. Advogado: CONFIGURADA. LUCROS CESSANTES RESTRITOS À CONVALESCENÇA
Milton Luiz Cleve Küster, Rafaela Polydoro Küster. Órgão Julgador: 10ª Câmara DO AUTOR. VALOR DA INDENIZAÇÃO DOS DANOS ESTÉTICOS E
Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017 MORAL.ELEVAÇÃO TAMBÉM DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. NÃO
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal COMPENSAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE ADVOGADO. PRIMEIRA APELAÇÃO
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em prover a apelação, PROVIDA EM PARTE. SEGUNDA APELAÇÃO PROVIDA EM PARTE
nos termos deste julgamento. EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO 0128 . Processo/Prot: 1619545-6 Apelação Cível
OBRIGATÓRIO.INVALIDEZ PERMANENTE. NÃO COMPARECIMENTO DA . Protocolo: 2016/271352. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
PARTE AUTORA NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXTINÇÃO DO de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0002956-92.2015.8.16.0017
PROCESSO.IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. SENTENÇA Cobrança. Apelante: M e F Materiais Para Construção e Transportes - Eireli-me.
ANULADA. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. APELAÇÃO PROVIDA. Advogado: Anderson Hamilton Araujo de Souza, Anderson Garcia Bedin, Timóteo
0125 . Processo/Prot: 1616089-1 Apelação Cível Calistro de Souza. Apelado: Espólio de Nalzira Gomes de Lima (Representado(a)).
. Protocolo: 2016/131726. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Cível, da Fazenda Advogado: Jorge Francisco. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des.
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do
Originária: 0004510-97.2014.8.16.0146 Ordinária. Apelante: Cristian Luiz Karas. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Advogado: Luiz Fernando Flores Filho. Apelado (1): Mapfre Seguros Gerais S.a. em conhecer e dar provimento à Apelação Cível, nos termos da
Advogado: Marcelo Rayes. Apelado (2): João Alves da Silva, Felipe Meinlecki. fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA.
Advogado: Carlos Eduardo Sprotte. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO LONGITUDINAL. SENTENÇA DE PARCIAL
Guilherme Freire de Barros Teixeira. Relator Designado: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth PROCEDÊNCIA.RECURSO INTERPOSTO PELA AUTORA.PRELIMINAR DE
de Fátima Nogueira. Julgado em: 09/03/2017 INTEMPESTIVIDADE RECURSAL LEVANTADA EM CONTRARRAZÕES. NÃO
DECISÃO: Acordam os integrantes da colenda 10.ª Câmara Cível do egrégio ACOLHIMENTO.APELO TEMPESTIVO.PRETENSÃO DE CONDENAÇÃO DO
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos, em dar REQUERIDO AO PAGAMENTO DE LUCROS CESSANTES. CAMINHÃO
provimento ao recurso interposto pela parte autora, apresentando o douto UTILIZADO PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE DE
Relator originário, Desembargador GUILHERME FREIRE DE BARROS TEIXEIRA, CARGA. INDISPONIBILIDADE DO VEÍCULO QUE GEROU PREJUÍZO. LUCROS
declaração de voto em apartado, acompanhado que foi pelo ilustre Vogal, CESSANTES COMPROVADOS. VALOR QUE DEVERÁ SER APURADO EM
Desembargador DOMINGOS RIBEIRO DA FONSECA. EMENTA: APELAÇÃO LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (ART. 509, II,
CÍVEL. DEMANDA INDENIZATÓRIA.ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO DO CPC/15).REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. FIXAÇÃO DE
TRASEIRA.SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO INTERPOSTO PELO HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
AUTOR. PRESUNÇÃO DE CULPA NÃO ILIDIDA. (...). A culpa nos casos 0129 . Processo/Prot: 1619681-7 Apelação Cível
de colisão pela retaguarda, via de regra, é do motorista que trafega atrás,
- 221 -
. Protocolo: 2016/271239. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central NECESSIDADE DE QUE AS QUESTÕES SEJAM SUBMETIDAS AO JUÍZO A QUO
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0055211-41.2012.8.16.0014 E DECIDIDAS PARA QUE HAJA INTERESSE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO.
Ordinária. Apelante: Viação Garcia Ltda Representado(a) Por Michel dos Santos, QUITAÇÃO NA VIA ADMINISTRATIVA.IRRELEVÂNCIA. POSSIBILIDADE DE
Marcos Dauber\t. Advogado: Mariana Filgueira dos Reis, Sandra Soledad Estellé PLEITO DE COMPLEMENTAÇÃO DOS VALORES DEVIDOS EM RAZÃO
Escobar, Daniel Monari Junior. Apelado: Carlos Henrique Pscheidt, Wilmar Pscheidt. DA ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. ÔNUS SUCUMBENCIAL.MANUTENÇÃO.
Advogado: Alcides Siqueira Gomes, Caroline Nunes Silva Zandonadi. Órgão SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA JÁ CONSIDERADA. PRECEDENTES. RECURSO
Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, DESPROVIDO.
Julgado em: 02/03/2017 0133 . Processo/Prot: 1624131-5 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de . Protocolo: 2016/288505. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
provimento à Apelação Cível, nos termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO 0000237-28.2014.8.16.0097 Ordinária. Apelante: Genivaldo Bernardes Ramos.
TRASEIRA ENTRE ÔNIBUS E CAMINHÃO EM RODOVIA. CAMINHÃO QUE Advogado: Tiago Sangiogo. Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios do Seguro
SINALIZOU A MUDANÇA DE FAIXA E A INTENÇÃO DE ULTRAPASSAR O Dpvat S.a.. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia.
ÔNIBUS, O QUAL, APÓS, REALIZOU MANOBRA PARA A MESMA FAIXA, Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros
INTERCEPTANDO SUA TRAJETÓRIA. AVARIAS DOS VEÍCULOS QUE INDICAM Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
INVASÃO DA PISTA PELO MOTORISTA DO ÔNIBUS SEM ADOÇÃO DOS DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal
CUIDADOS NECESSÁRIOS. VIOLAÇÃO AO DEVER DE CAUTELA E ATENÇÃO. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
RESPONSABILIDADE CIVIL DOS RÉUS NÃO CONFIGURADA.APELAÇÃO CÍVEL parcialmente e, nesta parte, em negar provimento ao presente recurso,
CONHECIDA E DESPROVIDA. nos termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
0130 . Processo/Prot: 1620069-8 Apelação Cível COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. PRELIMINAR DE DESERÇÃO
. Protocolo: 2016/276478. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da DO RECURSO. NÃO ACOLHIMENTO. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA
Fazenda Pública. Ação Originária: 0006009-31.2014.8.16.0045 Cobrança. Apelante: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA QUE SE ESTENDE ENQUANTO
Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a. Advogado: Fernando Murilo NÃO FOR REVOGADO.CORREÇÃO MONETÁRIA. AUSÊNCIA DE PEDIDO
Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. SUBSIDIÁRIO. IRRELEVÂNCIA. MITIGAÇÃO AO PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA.
Apelado: Alex de Lima da Cruz. Advogado: Tiago Sangiogo. Órgão Julgador: 10ª INEXISTÊNCIA DE INOVAÇÃO RECURSAL. COMPENSAÇÃO DA VERBA
Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 02/03/2017 HONORÁRIA.INEXISTÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO DESFAVORÁVEL AO
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal RECORRENTE PARA POSSIBILITAR O MANEJO RECURSAL. AUSÊNCIA DE
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em prover parcialmente INTERESSE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO. ACIDENTE DE TRÂNSITO
a apelação, nos termos deste julgamento. EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. OCORRIDO APÓS A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA 340/2006.PLEITO
SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE. INTERESSE DE DE RECEBIMENTO DE INDENIZAÇÃO. VALOR DA INDENIZAÇÃO QUE
AGIR CONFIGURADO. CORREÇÃO MONETÁRIA DO TETO INDENIZATÓRIO Á DEVE OBSERVAR A PROPORCIONALIDADE AO GRAU DE LESÃO E À
ÉPOCA DO ACIDENTE, A PARTIR DE 29/12/2006, DATA DA EDIÇÃO DA MP QUANTIFICAÇÃO DO DANO APURADO. CONJUNTO PROBATÓRIO SUFICIENTE
340/2006. IMPOSSIBILIDADE. TERMO INICIAL A PARTIR DO ACIDENTE. ÔNUS PARA A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. LAUDO PERICIAL ELABORADO QUE
DE SUCUMBÊNCIA REDISTRIBUIÇÃO. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. EXPRESSAMENTE APONTA A INEXISTÊNCIA DE INVALIDEZ PERMANENTE
0131 . Processo/Prot: 1622665-8 Apelação Cível NA VÍTIMA. IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO. SENTENÇA
. Protocolo: 2016/309365. Comarca: Foz do Iguaçu. Ação Originária: MANTIDA.PRECEDENTES. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA
0019187-63.2012.8.16.0030 Indenização. Apelante: Elisângela Vulczak Estética, PARTE, DESPROVIDO.
Elisângela Vulcazak. Advogado: Soraya Sotomaior Justus de Souza Machado. 0134 . Processo/Prot: 1624600-5 Apelação Cível
Rec.Adesivo: Rosangela dos Santos. Advogado: Franciele Wolf. Apelado (1): . Protocolo: 2016/289206. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
Elisângela Vulczak Estética, Elisângela Vulcazak. Advogado: Soraya Sotomaior Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Justus de Souza Machado. Apelado (2): Rosangela dos Santos. Advogado: Franciele Pública. Ação Originária: 0001010-85.2016.8.16.0038 Indenização. Apelante:
Wolf. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Maicon Rogerio dos Santos. Advogado: Flávio Dionísio Bernartt, Antelmo João
Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 Bernartt Filho, Rafael Eduardo Bernartt, Fernanda Radulski. Apelado: Nosso Lote
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: André Maciel Wandscheer. Órgão
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira.
negar provimento à Apelação Cível interposta por Elisângela Vulczak Estética Julgado em: 02/03/2017
e Outro e em conhecer e dar provimento ao Recurso Adesivo manejado por DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Rosangela dos Santos, nos termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e prover
CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.TRATAMENTO ESTÉTICO. PEELING TCA. a apelação cível interposta pelo autor, nos termos da fundamentação. EMENTA:
MANCHA EXTENSA NA FACE DIREITA DA AUTORA. QUEIMADURA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA DE
QUÍMICA ATESTADA POR SEU MÉDICO E COMPROVADA POR PERÍCIA IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO AUTOR. ALEGAÇÃO
E PROVA TESTEMUNHAL. UTILIZAÇÃO DE ÁCIDO EM PORCENTAGEM DE VÍCIO NO PRODUTO. IMÓVEL COM VÍCIOS CONSTRUTIVOS.JUÍZO A
SUPERIOR À ESPECIFICADA.RESULTADO E RISCOS NÃO ESPERADOS. QUO QUE ENTENDEU SER IMPRESCINDÍVEL A COMPROVAÇÃO DE QUE
SERVIÇO DEFEITUOSO.DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM. DANOS A FORNECEDORA FOI NOTIFICADA PARA SANAR OS VÍCIOS DE ACORDO
GRAVES. AUTORA QUE PASSOU POR TRATAMENTO COM AS RÉS E COM O ART. 18, § 1º, DO CDC. DEMANDANTE QUE ALEGOU QUE
COM DERMATOLOGISTA, COM REDUÇÃO DA EVIDÊNCIA DA MANCHA REALIZOU PEDIDO VERBAL, MAS NÃO FOI ATENDIDO. RÉ QUE APRESENTOU
EM SEU ROSTO, MAS SEM CONSEGUIR REVERTER O QUADRO. RESISTÊNCIA À PRETENSÃO DO AUTOR. PRESUNÇÃO DE QUE, MESMO
NECESSIDADE DE UTILIZAÇÃO DE CREMES E MAQUIAGEM DE CORES QUE FORMULADO REQUERIMENTO EXTRAJUDICIAL, O PEDIDO NÃO SERIA
DIFERENTES. PRINCÍPIO DA UNIFORMIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS E DA ATENDIDO, SENDO NECESSÁRIO O ACIONAMENTO JUDICIAL. SENTENÇA
VEDAÇÃO DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. CONSIDERAÇÃO DO CASO CASSADA.IMPOSSIBILIDADE DE IMEDIATO JULGAMENTO.NECESSIDADE DE
CONCRETO E DA SITUAÇÃO FINANCEIRA DAS PARTES, OBSERVANDO AS SANEAMENTO DO PROCESSO, TENDO EM VISTA OS PEDIDOS DE INVERSÃO
FUNÇÕES COMPENSATÓRIA E PEDAGÓGICA. VALOR ALTERADO. DANO DO ÔNUS DA PROVA E DE PRODUÇÃO DE PROVAS.RECURSO CONHECIDO
ESTÉTICO. POSSIBILIDADE DE REPARAÇÃO DO DANO DECORRENTE E PROVIDO.
DE DEFORMIDADES PERMANENTES CAUSADAS PELAS LESÕES DO 0135 . Processo/Prot: 1624721-9 Apelação Cível
ACIDENTE. INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO COM O DANO MORAL. AUTONOMIA . Protocolo: 2016/289218. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
DAS INDENIZAÇÕES. VALOR ALTERADO.DANOS MATERIAIS DEVIDAMENTE Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
COMPROVADOS.APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA.RECURSO Pública. Ação Originária: 0007215-67.2015.8.16.0038 Indenização. Apelante: André
ADESIVO CONHECIDO E PROVIDO. Benites Correa. Advogado: Flávio Dionísio Bernartt, Antelmo João Bernartt Filho,
0132 . Processo/Prot: 1624062-5 Apelação Cível Rafael Eduardo Bernartt, Fernanda Radulski. Apelado: aw Empreendimentos
. Protocolo: 2016/288547. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Imobiliários Ltd. Advogado: André Maciel Wandscheer. Órgão Julgador: 10ª Câmara
de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0023629-09.2015.8.16.0017 Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e prover
Wagner Augusto de Araújo Junior. Advogado: Flávia Alcântara Fogaça Babora. a apelação cível interposta pelo autor, nos termos da fundamentação. EMENTA:
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA DE
Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO AUTOR. ALEGAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal DE VÍCIO NO PRODUTO. IMÓVEL COM VÍCIOS CONSTRUTIVOS.JUÍZO A
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer QUO QUE ENTENDEU SER IMPRESCINDÍVEL A COMPROVAÇÃO DE QUE
parcialmente e, nesta parte, negar provimento à Apelação Cível, nos termos A FORNECEDORA FOI NOTIFICADA PARA SANAR OS VÍCIOS DE ACORDO
da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE COM O ART. 18, § 1º, DO CDC. DEMANDANTE QUE ALEGOU QUE
SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA REALIZOU PEDIDO VERBAL, MAS NÃO FOI ATENDIDO. RÉ QUE APRESENTOU
EM RAZÃO DO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO REALIZADO NO PRAZO DE RESISTÊNCIA À PRETENSÃO DO AUTOR. PRESUNÇÃO DE QUE, MESMO
30 (TRINTA) DIAS. INOVAÇÃO RECURSAL. MATÉRIA NÃO APRESENTADA QUE FORMULADO REQUERIMENTO EXTRAJUDICIAL, O PEDIDO NÃO SERIA
COM A CONTESTAÇÃO E EM NENHUM MOMENTO EM PRIMEIRO GRAU. ATENDIDO, SENDO NECESSÁRIO O ACIONAMENTO JUDICIAL. SENTENÇA
- 222 -
CASSADA.IMPOSSIBILIDADE DE IMEDIATO JULGAMENTO.NECESSIDADE DE 0140 . Processo/Prot: 1625947-7 Apelação Cível
SANEAMENTO DO PROCESSO, TENDO EM VISTA OS PEDIDOS DE INVERSÃO . Protocolo: 2016/292065. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Cível e da
DO ÔNUS DA PROVA E DE PRODUÇÃO DE PROVAS.RECURSO CONHECIDO Fazenda Pública. Ação Originária: 0024656-82.2015.8.16.0031 Cobrança. Apelante:
E PROVIDO. Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat. Advogado: Rafaela Polydoro
0136 . Processo/Prot: 1624974-0 Apelação Cível Küster, Milton Luiz Cleve Küster. Apelado: Luiza Marciela Schuap de Macedo,
. Protocolo: 2016/288822. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Luiz Marcelo Scuap, Marieli Schuap. Advogado: Rodrigo Sohmitt da Silva. Órgão
de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0001365-66.2013.8.16.0017 Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira.
Ordinária. Apelante: Francisco Peres Viudes. Advogado: Robson Sakai Garcia. Julgado em: 02/03/2017
Apelado: Federal de Seguros S/a. Advogado: Rafaela Polydoro Küster, Milton Luiz DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
Cleve Küster. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Albino Jacomel Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
Guerios. Julgado em: 09/03/2017 e, nesta parte, em dar parcial provimento à Apelação Cível interposta, nos termos
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE
do Paraná, por unanimidade de votos, em não prover a apelação, nos termos SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. EXCLUSÃO DO ESPÓLIO DO POLO ATIVO.
deste julgamento. EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO INEXISTÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO DESFAVORÁVEL AO RECORRENTE
DPVAT. INDENIZAÇÃO PROPORCIONAL AO GRAU DE INVALIDEZ. SÚMULA PARA POSSIBILITAR O MANEJO RECURSAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE
474 DO STJ.POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA TABELA DA CIRCULAR N. RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO. INTERESSE DE AGIR.VERIFICADO.
29/91-SUSEP. CONDENAÇÃO EM 35% SOBRE O TETO INDENIZATÓRIO DE 40 REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO DEVIDAMENTE COMPROVADO.
SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES À ÉPOCA DO ACIDENTE.SENTENÇA MANTIDA. ATENÇÃO AO PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO. ART. 5°,
APELAÇÃO NÃO PROVIDA. XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ACIDENTE DE TRÂNSITO OCORRIDO
0137 . Processo/Prot: 1625127-5 Apelação Cível APÓS A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA 340/2006. CORREÇÃO MONETÁRIA.
. Protocolo: 2016/288672. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central TERMO INICIAL.ALTERAÇÃO. ENTENDIMENTO FIRMADO EM SEDE DE
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0073354-49.2010.8.16.0014 RECURSO REPETITIVO (RESP. 1.483.620/SC). SÚMULA 580/STJ. INCIDÊNCIA
Ordinária. Apelante: Mapfre Seguros/vera Cruz Seguradora. Advogado: Fernando DA CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O EVENTO DANOSO ATÉ O EFETIVO
Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski. Apelado: Marta Taborda Larsen. PAGAMENTO.PRECEDENTES. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E,
Advogado: Robson Sakai Garcia. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. NESTA PARTE, PARCIALMENTE PROVIDO.
Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 0141 . Processo/Prot: 1627322-8 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal . Protocolo: 2016/293712. Comarca: Foro Central da Comarca da
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária:
conhecer e negar provimento à Apelação Cível interposta, nos termos 0013047-98.2015.8.16.0194 Cobrança. Apelante: Capemisa Seguradora de Vida
da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA e Previdência S/a. Advogado: Rafaela Polydoro Küster, Milton Luiz Cleve Küster.
DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. INTERESSE DE AGIR.VERIFICADO. Apelado: Cicera Honorato das Neves, Leonides Batista das Neves. Advogado:
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO.AUSÊNCIA. DESNECESSIDADE Giovani de Oliveira Serafini. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des.
NO CASO. PREENCHIDOS OS REQUISITOS ESTABELECIDOS NO Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
JULGAMENTO DO RECUSO EXTRAORDINÁRIO 631.240 PELO STF. DEMANDA DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
PROPOSTA ANTERIORMENTE AO JULGAMENTO DO REFERIDO RECURSO. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial
CONTESTAÇÃO DE MÉRITO APRESENTADA PELA SEGURADORA. ATENÇÃO provimento à Apelação Cível interposta, nos termos da fundamentação. EMENTA:
AO PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO. ART.5°, XXXV, DA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT.
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRESERVAÇÃO DO DIREITO DE ACESSO AO INTERESSE DE AGIR.VERIFICADO. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO
PODER JUDICIÁRIO.AUSÊNCIA DA DOCUMENTAÇÃO INDISPENSÁVEL. NÃO PRÉVIO DEVIDAMENTE COMPROVADO. ATENÇÃO AO PRINCÍPIO DA
OCORRÊNCIA. ELEMENTOS PROBATÓRIOS ACOSTADOS AOS AUTOS QUE INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO. ART. 5°, XXXV, DA CONSTITUIÇÃO
DEMONSTRAM A EXISTÊNCIA DO NEXO CAUSAL ENTRE O ACIDENTE E FEDERAL. PRESCRIÇÃO.OCORRÊNCIA. PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL.
O DANO.DOCUMENTAÇÃO MÉDICA E LAUDO PERICIAL QUE ATENDEM ART.206, §3°, IX, DO CC. TERMO INICIAL DA CONTAGEM. DATA DO
AO DISPOSTO NO ART. 5° DA LEI 6.194/74.PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. ACIDENTE. VÍTIMA QUE VEIO A ÓBITO NO MOMENTO DO SINISTRO.
PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL. ART. 206, §3°, IX, DO CC. TERMO EXPRESSA INDICAÇÃO NO BOLETIM DE OCORRÊNCIA DA SUA IDENTIDADE
INICIAL DA CONTAGEM. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INVALIDEZ PERMANENTE. E DO FALECIMENTO.DOCUMENTAÇÃO SUFICIENTE PARA COMPROVAR O
SÚMULA 278 DO STJ. CONSTATAÇÃO QUE SE DEMONSTRA POR ACIDENTE E O DANO DECORRENTE. REQUISITOS EXIGIDOS NO ART. 5°,
MEIO DA ELABORAÇÃO DE LAUDO MÉDICO. SÚMULA 573 DO STJ. CAPUT, DA LEI 6.194/74. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS REQUERENTES
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO POR PARTE DA SEGURADORA NO SENTIDO DE NEGATIVA ADMINISTRATIVA ANTERIOR MEDIANTE O ARGUMENTO QUE
CONTRÁRIO. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. A CERTIDÃO DE ÓBITO NÃO IDENTIFICAVA A VÍTIMA E TAMPOUCO DA
ÔNUS SUCUMBENCIAL. MANUTENÇÃO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA JÁ EXIGÊNCIA DE SUA RETIFICAÇÃO.RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO.
CONSIDERADA. PRECEDENTES.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. PROCESSO EXTINTO COM RESOLUÇÃO DO
0138 . Processo/Prot: 1625173-7 Apelação Cível MÉRITO. ART. 487, II, DO CPC/2015. INVERSÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.
. Protocolo: 2016/290643. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Pública. Ação Originária: 0004057-85.2012.8.16.0045 Cobrança. Apelante: Salvador 0142 . Processo/Prot: 1627358-8 Apelação Cível
dos Santos. Advogado: Fábio Viana Barros, Luciano Bezerra Pomblum. Apelado: . Protocolo: 2016/294918. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Tokio Marine Seguradora S.a.. Advogado: Ciro Brüning. Órgão Julgador: 10ª Câmara de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0042456-87.2009.8.16.0014
Cível. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017 Ordinária. Apelante: Mapfre Seguros Gerais S.a.. Advogado: Milton Luiz Cleve
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal Küster, Rafaela Polydoro Küster. Apelado: Maria Aparecida dos Santos Machado.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e Advogado: Robson Sakai Garcia. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des.
prover a apelação cível interposta pelo autor, nos termos do voto do Relator. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 02/03/2017
EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA. SENTENÇA DE PARCIAL DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Câmara Cível do Tribunal de
PROCEDÊNCIA. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO AUTOR. AUSÊNCIA DE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
DIFERENCIAÇÃO NA APÓLICE DO VALOR INDENIZATÓRIO PARA COBERTURA provimento à Apelação Cível interposta, nos termos da fundamentação. EMENTA:
DE INVALIDEZ PERMANENTE TOTAL OU PARCIAL. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT.
QUE O SEGURADO TEVE ACESSO ÀS CLÁUSULAS GERAIS DO SEGURO. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA.PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL. ART. 206,
IMPOSSIBILIDADE DE LIMITAÇÃO. SEGURADORA QUE DEVE ARCAR COM §3°, IX, DO CC. TERMO INICIAL DA CONTAGEM. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA
O PAGAMENTO INTEGRAL DO VALOR INDENIZATÓRIO, MESMO QUE A INVALIDEZ PERMANENTE. SÚMULA 278 DO STJ.CONSTATAÇÃO QUE SE
INVALIDEZ SEJA PARCIAL.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DEMONSTRA POR MEIO DA ELABORAÇÃO DE LAUDO MÉDICO. AUSÊNCIA DE
0139 . Processo/Prot: 1625822-5 Apelação Cível COMPROVAÇÃO POR PARTE DA SEGURADORA NO SENTIDO CONTRÁRIO.
. Protocolo: 2016/290859. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. SENTENÇA
0006023-53.2015.8.16.0021 Ordinária. Apelante: Tadeu Sérgio Majewski (maior de MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
60 anos). Advogado: Selemara Berckembrock, Ana Flavia Andrade Alves. Apelado: 0143 . Processo/Prot: 1630682-4 Apelação Cível
Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Rafaela Polydoro . Protocolo: 2016/301849. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
Küster, Milton Luiz Cleve Küster. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Originária: 0003701-60.2015.8.16.0021 Ordinária. Apelante: Leonor Sinzen Sabadin.
Albino Jacomel Guerios. Julgado em: 09/03/2017 Advogado: Kátia Rejane Stürmer Alves de Oliveira, Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro
DECISÃO: Acordam os Magistrados da Décima Câmara Cível do Tribunal Lopes. Apelado: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado:
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer do Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fabiano
agravo retido e prover a apelação, nos termos deste julgamento. EMENTA: Neves Macieywski. Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Lopes.
AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. PRESCRIÇÃO Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira. Julgado em:
NÃO CONSUMADA. TERMO INICIAL A PARTIR DA DATA DA CIÊNCIA 02/03/2017
INEQUÍVOCA DA INVALIDEZ PERMANENTE.AUSÊNCIA DE LAUDO DO IML. DECISÃO: Acordam os integrantes desta c. 10.ª Câmara Cível do e.
ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SÚMULAS 278 E 573 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
STJ. INDENIZAÇÃO PROPORCIONAL AO GRAU DE INVALIDEZ. SÚMULA 474 conhecer e DAR PROVIMENTO ao recurso de apelação interposto pela autora,
DO STJ.CERCEAMENTO DE DEFESA. AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO. nos termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. "AÇÃO DE
SENTENÇA ANULADA. APELAÇÃO PROVIDA. RESSARCIMENTO DA CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE A QUANTIA PAGA
- 223 -
ADMINISTRATIVAMENTE, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA". Diego Rafael Michelon 028 1584613-8
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. ACIDENTE OCORRIDO SOB A VIGÊNCIA Herzog
DA MEDIDA PROVISÓRIA N.º 451/08, CONVERTIDA NA LEI N.º 11.945/09. Diego Rodrigo Marchiotti 017 1573356-1
CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR. TERMO INICIAL DE INCIDÊNCIA. DATA Diogo Corso de Souza 012 1537712-3
DO EVENTO DANOSO. "A incidência de atualização monetária nas indenizações Douglas Alberto Luvison 011 1537516-1
por morte ou invalidez do seguro DPVAT, prevista no § 7.º do artigo 5.º Eduardo Chalfin 040 1608958-6
da Lei n.º 6.194/74, com redação dada pela Lei n.º 11.482/07, opera-se Eduardo Macedo Richard 010 1535544-7
desde a data do evento danoso". (REsp 1.483.620/SC, Rel. Min. Paulo de
Eduardo Yukio Chiulo Morita 025 1581717-9
Tarso Sanseverino).JUROS DE MORA A CONTAR DA CITAÇÃO. SÚMULA
Elaine Cristina Tavares de 021 1576746-7
426 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.SENTENÇA REFORMADA. ÔNUS
Jesus
SUCUMBENCIAIS REDISTRIBUÍDOS. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E
Elias Carmelo Portugal de 024 1581460-5
PROVIDO.
Lara
Eliel de Almeida 011 1537516-1
. Protocolo: 2016/303081. Comarca: Astorga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Emanuel Fernando Castelli 026 1583167-7
Ribas
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Erasmo Felipe Arruda Junior 010 1535544-7
0003259-10.2015.8.16.0049 Declaratória de Extinção de Obrigação. Apelante: r.
Alves Informática M.e.. Advogado: Guilherme Prezense Sasaki, Tiago Aznar Mendes. Evaristo Aragão F. d. Santos 010 1535544-7
Apelado: Embratel Tvsat Telecomunicações S/a. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Fabiana Cristina Braun 022 1580106-2
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Lopes. Relator Convocado: Fabiana Panini Romero 007 1513418-8
Juíza Subst. 2º G. Elizabeth de Fátima Nogueira. Julgado em: 02/03/2017 Fábio Amaral Nogueira 022 1580106-2
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da C. 10.ª Câmara Cível do e. Fábio Augusto de Souza 019 1575651-9
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Fábio Korenblum 024 1581460-5
conhecer e dar parcial provimento ao Apelo da autora, nos termos da Fabricio Mortari Schmidt 034 1591424-2
fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. "AÇÃO DECLARATÓRIA DE
Fauzi Bakri 022 1580106-2
INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
Fernanda Bonatto 038 1598052-4
MORAIS". SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA EMPRESA
AUTORA. PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA A Fernando Cezar Vernalha 015 1560715-5
Guimarães
TÍTULO DE DANOS MORAIS.POSSIBILIDADE. ELEVAÇÃO DO QUANTUM PARA
ATENDER AO CARÁTER PUNITIVO-PEDAGÓGICO E COMPENSATÓRIO DA Fernando da Silva Frazzatti 038 1598052-4
CONDENAÇÃO. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE Fernando José Mesquita 021 1576746-7
E RAZOABILIDADE. MAJORAÇÃO DO VALOR PARA R$12.000,00 (DOZE 023 1580626-9
MIL REAIS). TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA. SÚMULA 54 DO Fernando Santiago Januncio 025 1581717-9
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DANO MATERIAL COMPROVADO. Flávio Pansieri 020 1576260-2
DIREITO DA CONSUMIDORA À DEVOLUÇÃO DO QUE FOI COBRADO E Francisco Antônio Fragata 039 1608164-4
PAGO INDEVIDAMENTE. DEVOLUÇÃO NA FORMA SIMPLES, EM RAZÃO DA Junior
AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ DA EMPRESA DE TELEFONIA REQUERIDA. RECURSO Henrique Afonso Pipolo 041 1610995-0
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Higor Oliveira Fagundes 029 1586106-6
Ivo Henrique Bairros 001 1460937-9
SEÇÃO DA 11ª CÂMARA CÍVEL Izabela C. R. C. Bertoncello 027 1583285-0
Jhonny Fernando Matiello 042 1627238-1
Jhonson Cardoso Guimarães 003 1482066-9/01
III Divisão de Processo Cível Neves

Seção da 11ª Câmara Cível 004 1482066-9/02
Relação No. 2017.02936 João Del Col Neto 018 1574227-9
____________________________________________________ Jocler Jeferson Procópio 003 1482066-9/01
004 1482066-9/02
Jorge José Gotardi 031 1588141-3
José Air da Silva 036 1593756-7
José Augusto de Milite 013 1538208-8/01
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO José Júlio de Moura 022 1580106-2
Camargo
Juliana Fagundes Krinski 002 1471859-7
Adeildo de Oliveira 040 1608958-6
Karoline dos Santos B. 033 1590954-1
Gonçalves
Cardoso
Adir Luiz Colombo 005 1508153-9/01
Kátia Cristina Graciano 002 1471859-7
006 1508153-9/02 Jastale
Airton Vida 036 1593756-7 Kelly Andressa Dias Dal 029 1586106-6
Alexandre dos Santos 009 1517722-3 Evedove
Amanda Ferraz da Silveira 020 1576260-2 Lafayette Braz Deusdará 025 1581717-9
Ana Estela Vieira Navarro 021 1576746-7 Tourinho
Ana Maria Arêas 032 1590437-5 Laryssa Nischi de Souza 024 1581460-5
033 1590954-1 Leonardo Machado T. d. 003 1482066-9/01

Azevedo
042 1627238-1
004 1482066-9/02
Angela Maria Stepaniv 016 1570259-5
Lucas Alionço Perez 030 1586378-2
Bruno Spinella de Almeida 017 1573356-1
Luciano Bignatti Niero 041 1610995-0
Casemiro Framil Filho 021 1576746-7
023 1580626-9 Pereira
Cheywa Gabriella de J. 030 1586378-2 Luiz Rodrigues Wambier 010 1535544-7
Stremel
Mara Regina Jakobovski 011 1537516-1
Cintia Maceno dos Santos 032 1590437-5
Marcelo Mucci Loureiro de 013 1538208-8/01
Cláudio Marcelo Baiak 032 1590437-5 Melo
Clécio Braga Junqueira 001 1460937-9 Marcelo Vinicius Laurindo 001 1460937-9
Dalmo Avila Sanga 025 1581717-9 Márcia Cristina Boeing 041 1610995-0
Daniel Prates 033 1590954-1 Marco Antonio Fortes de 036 1593756-7
Daniela Fernandes A. d. 037 1598021-9 Camargo
Campos Marco Aurélio de Oliveira 007 1513418-8
Daniela Sala Uliana 014 1558024-8 Almeida
Débora Nunes Camaroski 032 1590437-5 Marcos Martinez Carraro 039 1608164-4
Diego Caetano da Silva 020 1576260-2
Campos
- 224 -
Marcus Vinicius de F. 021 1576746-7 DE ANULABILIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C RESSARCIMENTO POR
Zompero DANOS CAUSADOS. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM
023 1580626-9 RESOLUÇÃO DO MÉRITO.APELAÇÃO 01: PRETENSÃO DE DECLARAÇÃO DE
Maria de Fátima Gomes 008 1515080-2 INEXISTÊNCIA DE ATOS PRATICADOS POR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO.
Abreu IMPOSSIBILIDADE. VÍCIO SANÁVEL.INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 13 DO
Maria Florencia Muñiz 013 1538208-8/01 CPC/73.REPRESENTAÇÃO DA PARTE QUE FOI REGULARIZADA NA PRIMEIRA
Maria Isabel de Paula Xavier 002 1471859-7 OPORTUNIDADE. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO QUE SE
Maria Letícia Brüsch 027 1583285-0 DEMONSTRA INADEQUADA DIANTE DAS PECULIARIDADES DO CASO. AUTOR
Maria Lucia Demetrio 002 1471859-7
QUE APRESENTOU MANIFESTAÇÃO APÓS TER SIDO INTIMADO.PROCESSO
Sparaga QUE DEPENDIA DE ATOS PRATICADOS POR TERCEIROS. SENTENÇA
Maria Lúcia Lins Conceição 010 1535544-7 ANULADA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.APELAÇÃO
02: PLEITO DE MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA. ANÁLISE QUE SE
TORNOU PREJUDICADA TENDO EM VISTA QUE A SENTENÇA FOI CASSADA.
039 1608164-4 . Protocolo: 2015/351722. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da
Marli Chaves Vianna 020 1576260-2 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Mauricio Caldatto da Silva 031 1588141-3 Originária: 0009044-90.2013.8.16.0026 Obrigação de Fazer. Apelante (1): Maria
Maykon Del Canale Ribeiro 017 1573356-1 Neuzi Ferreira Soares de Lima. Advogado: Rogerio de Jesus Marques, Maria Isabel
Mayumy Tangriany Dias 031 1588141-3 de Paula Xavier. Apelante (2): Companhia de Saneamento do Paraná Sanepar.
Gotardi Advogado: Juliana Fagundes Krinski, Kátia Cristina Graciano Jastale, Maria Lucia
Náthale Bittencourt 032 1590437-5 Demetrio Sparaga, Vinicius Krainer. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 11ª
Bermudez Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Relator Designado: Desª Lenice
Nelson Antonio Gomes 026 1583167-7 Bodstein. Revisor: Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 11/05/2016
Junior DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Décima Primeira Câmara Cível do Egrégio
Nelson Fagundes 029 1586106-6 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos, em conhecer e
Nelson Natalino Frizon 031 1588141-3 dar parcial provimento ao recurso 2, vencido o Relator, que dava provimento em
Odair Mario Bordini 035 1592086-6 menor extensão, e o Desembargador Ruy Muggiati, que dava provimento em maior
Pablo José de Barros Lopes 009 1517722-3 extensão, ambos com declaração de voto, e, por unanimidade de votos, em julgar
Paulo Cesar de Sousa 014 1558024-8
prejudicado o recurso 1, ficando designada para lavrar o acórdão a Desembargadora
Lenice Bodstein. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
Paulo Cezar Magalhães 038 1598052-4
Penha
DE FAZER C/C DANO MORAL.SITUAÇÃO FÁTICA. FORNECIMENTO DE
ÁGUA.INTERRUPÇÕES REITERADAS AOS SÁBADOS, BEM COMO EM ALGUNS
Pedro Lopes 008 1515080-2
DOMINGOS E FERIADOS, EM BAIRROS DO MUNICÍPIO DE CAMPO LARGO
Rafael Fellipe Grota Train 021 1576746-7
(VILA DOM PEDRO II - JARDIM GUARANI). SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA
Robson Alfredo Mass 011 1537516-1 DOS PEDIDOS. INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES.APELAÇÃO CÍVEL
Rodrigo Luis Cardoso 003 1482066-9/01 2.JULGAMENTO EXTRA PETITA. OCORRÊNCIA. PRAZO DIFERENCIADO
004 1482066-9/02 PARA AVISO PRÉVIO E NECESSIDADE DE DISPONIBILIZAÇÃO DE
Rodrigo München 005 1508153-9/01 CAMINHÃO PIPA EM CASO DE INTERRUPÇÃO DO ABASTECIMENTO
006 1508153-9/02 POR MANUTENÇÃO OU REPARO NA REDE. AUSÊNCIA DE PEDIDO NA
Roger de Castro Gotardi 031 1588141-3 PETIÇÃO INICIAL. AFASTAMENTO DAS CONDENAÇÕES IMPOSTAS PELA
Rogerio de Jesus Marques 002 1471859-7 SENTENÇA.FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. COMPROVAÇÃO.
SERVIÇO PÚBLICO INDISPENSÁVEL E ESSENCIAL AO CIDADÃO. OBRIGAÇÃO
Rosana Camila Ruch 028 1584613-8
DE FORNECIMENTO ADEQUADO E CONTÍNUO.REGULARIDADE DA
Roseli Borim Ramadan 037 1598021-9
Ahmad
PRESTAÇÃO DO SERVIÇO NÃO DEMONSTRADA ANTE A INVERSÃO DO
ÔNUS DA PROVA. MANUTENÇÃO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER.ASTREINTE.
Rubens Cesar Sfendrych 027 1583285-0
MINORAÇÃO. POSSIBILIDADE. MULTA FIXADA EM VALOR EXCESSIVO.
Ruth Aparecida Falcomer da 035 1592086-6
ADEQUAÇÃO DO VALOR A REALIDADE DO CASO CONCRETO.REDUÇÃO
Silva
PARA R$ 3.000,00.DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO. SERVIÇO DE
Sabrina Fernanda Baroni da 038 1598052-4
EXTREMA ESSENCIALIDADE NÃO FORNECIDO EM DIAS DE MAIOR
Silva
UTILIZAÇÃO. OFENSA À DIGNIDADE DA CONSUMIDORA.QUANTUM
Saturnino Fernandes Netto 041 1610995-0
INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO. CABIMENTO.PECULIARIDADES DO CASO
Sheyla Darolt Bolsi dos 029 1586106-6 CONCRETO. VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.ÔNUS
Santos
SUCUMBENCIAL. MANUTENÇÃO.RECURSO 2 CONHECIDO E PARCIALMENTE
Suzete de Fatima Branco 015 1560715-5
PROVIDO PARA RECONHECER A NULIDADE DA SENTENÇA NA PARTE EXTRA
Guerra
PETITA, BEM COMO PARA REDUZIR A ASTREINTE PARA R$ 5.000,00 E A
Thiago Vigarani de 031 1588141-3
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PARA R$ 3.000,00, POR MAIORIA DE
Figueiredo
VOTOS. RECURSO 1 PREJUDICADO.
Valkiria Conceição Vitalino 019 1575651-9
0003 . Processo/Prot: 1482066-9/01 Embargos de Declaração Cível
Valmir Antonio Sgarbi 011 1537516-1 . Protocolo: 2016/199073. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Valter Peres 017 1573356-1 Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1482066-9 Apelação
Vanderlei José Follador 011 1537516-1 Civel. Embargante: Leonardo Machado Targino de Azevedo. Advogado: Leonardo
Victor Brostulin Vida 036 1593756-7 Machado Targino de Azevedo. Embargado: Puruba - Administração de Bens Próprios
Vilmar Cozer 029 1586106-6 e Participações Ltda.. Advogado: Jocler Jeferson Procópio. Interessado: Rodrigo Luis
Vinicius Krainer 002 1471859-7 Cardoso. Advogado: Rodrigo Luis Cardoso, Jhonson Cardoso Guimarães Neves.
Walter Fernandes Costa 008 1515080-2 Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado
Weslen Vieira da silva 017 1573356-1
em: 08/03/2017
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal
Yelba Nayara Gouveia 005 1508153-9/01
Bonetti
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
embargos de declaração interpostos por LEONARDO MACHADO TARGINO
006 1508153-9/02
DE AZEVEDO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO POR NÃO
CONSIDERAR FUNDAMENTOS DA IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO PARA
Publicação de Acórdão RECONHECER A LITISPENDÊNCIA. ELEMENTOS CARACTARIZADORES DA
0001 . Processo/Prot: 1460937-9 Apelação Cível LITISPENDÊNCIA QUE SÃO EXAMINADOS A PARTIR DOS PEDIDOS INICIAIS, O
. Protocolo: 2015/321498. Comarca: Toledo. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda QUE FOI DEVIDAMENTE OBSERVADO NO ACÓRDÃO.AUSÊNCIA DE OMISSÃO.
Pública. Ação Originária: 0003610-81.2010.8.16.0170 Anulação de Ato Jurídico. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
Apelante (1): Espólio de Alívio Michelon. Advogado: Clécio Braga Junqueira. 0004 . Processo/Prot: 1482066-9/02 Embargos de Declaração Cível
Apelante (2): Naldi Fetter Michelon, Arlei Luiz Haupt, Jucelli Natali Haupt. Advogado: . Protocolo: 2016/199277. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Marcelo Vinicius Laurindo, Ivo Henrique Bairros. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1482066-9 Apelação
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: Civel. Embargante (1): Rodrigo Luis Cardoso. Advogado: Rodrigo Luis Cardoso,
08/03/2017 Jhonson Cardoso Guimarães Neves. Embargante (2): Leonardo Machado Targino
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª Câmara de Azevedo. Advogado: Leonardo Machado Targino de Azevedo. Embargado:
Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso Puruba - Administração de Bens Próprios e Participações Ltda.. Advogado: Jocler
de apelação 01, restando prejudicada a análise do recurso de apelação 02, nos Jeferson Procópio. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto
exatos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017
- 225 -
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal SE LIMITA AO CUMPRIMENTO DETERMINADO PELO JUÍZO DEPRECANTE.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os RECURSO NÃO PROVIDO.
embargos de declaração interpostos por LEONARDO MACHADO TARGINO 0009 . Processo/Prot: 1517722-3 Agravo de Instrumento
DE AZEVEDO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE . Protocolo: 2016/68494. Comarca: Rio Branco do Sul. Vara: Vara Cível, da
DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO POR NÃO Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
CONSIDERAR FUNDAMENTOS DA IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO PARA Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0000646-77.2016.8.16.0147 Arresto. Agravante:
RECONHECER A LITISPENDÊNCIA. ELEMENTOS CARACTARIZADORES DA Vision Paraná Distibuidora de Produtos e Medicamentos Sa. Advogado: Alexandre
LITISPENDÊNCIA QUE SÃO EXAMINADOS A PARTIR DOS PEDIDOS INICIAIS, O dos Santos, Pablo José de Barros Lopes. Agravado: Marcos José Machado de
QUE FOI DEVIDAMENTE OBSERVADO NO ACÓRDÃO.AUSÊNCIA DE OMISSÃO. França Me, Marcos José Machado de França. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017
0005 . Processo/Prot: 1508153-9/01 Embargos de Declaração Cível DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal
. Protocolo: 2016/277915. Comarca: Assis Chateaubriand. Vara: Vara Cível, da de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do e dar provimento o recurso de agravo de instrumento, nos termos
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR
Ação Originária: 1508153-9 Apelação Civel. Embargante: Dalvo Colombo, Gelonia DE ARRESTO.INDEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR. INSTRUMENTO DE
Bitencorte da Silva, Daniel Rocha da Silva, Arlete Vieira Sarmento Colombo. CONFISSÃO DE DÍVIDA. INADIMPLEMENTO DO AGRAVADO.DOCUMENTO
Advogado: Rodrigo München. Embargado: Osmar Dos Santos. Advogado: Adir Luiz QUE COMPROVA QUE O AGRAVADO POSSUI DIVERSAS DÍVIDAS EM
Colombo, Yelba Nayara Gouveia Bonetti. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: SEU NOME E INDÍCIOS DE QUE CESSOU AS ATIVIDADES COMERCIAIS.
Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 29/03/2017 REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA LIMINAR PRESENTES. AGRAVO DE
DECISÃO: ACORDAM os senhores julgadores da Décima Primeira Câmara Cível INSTRUMENTO PROVIDO.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em 0010 . Processo/Prot: 1535544-7 Agravo de Instrumento
rejeitar ambos os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. . Protocolo: 2016/118379. Comarca: Foro Central da Comarca da
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO PAULIANA.CONTRADIÇÃO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária:
E PREMISSA EQUIVOCADA.INOCORRÊNCIA. LEILÃO DE OUTRO BEM PARA 0004722-03.2016.8.16.0194 Obrigação de Fazer. Agravante: Drogaria Pacheco Sa.
SOLVER A DÍVIDA DETERMINADO MUITO TEMPO DEPOIS DE PROPOSTA Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição, Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão
A AÇÃO PAULIANA. IRRELEVÂNCIA. OMISSÃO SOBRE INVERSÃO DA Ferreira dos Santos, Eduardo Macedo Richard. Agravado: Gdw Administradora de
SUCUMBÊNCIA. INOCORRÊNCIA.COMANDO IMPLÍCITO DE INVERSÃO DIANTE Bens Ltda. Advogado: Erasmo Felipe Arruda Junior. Órgão Julgador: 11ª Câmara
DO PROVIMENTO DA APELAÇÃO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017
DE JUSTIÇA. EMBARGOS REJEITADOS. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal
0006 . Processo/Prot: 1508153-9/02 Embargos de Declaração Cível de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
. Protocolo: 2016/278560. Comarca: Assis Chateaubriand. Vara: Vara Cível, da negar provimento ao recurso de agravo de instrumento interposto pelo requerido,
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO FAZER. PEDIDO DE ENTREGA DAS CHAVES
Originária: 1508153-9 Apelação Civel. Embargante: Osmar Dos Santos. Advogado: AO LOCATÁRIO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL E RESCISÃO DO CONTRATO.
Adir Luiz Colombo, Yelba Nayara Gouveia Bonetti. Embargado: Dalvo Colombo, NOVO CONTRATO DE LOCAÇÃO COM TERCEIRA JÁ INSTALADA NO IMÓVEL.
Gelonia Bitencorte da Silva, Daniel Rocha da Silva, Arlete Vieira Sarmento Colombo. RISCO DE IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA NA ENTREGA DAS CHAVES À
Advogado: Rodrigo München. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario PRIMEIRA LOCATÁRIA NESTE MOMENTO PROCESSUAL. AUSÊNCIA DOS
Nini Azzolini. Julgado em: 29/03/2017 REQUISITOS DO ART. 300, CPC. RECURSO NÃO PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os senhores julgadores da Décima Primeira Câmara Cível 0011 . Processo/Prot: 1537516-1 Agravo de Instrumento
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em . Protocolo: 2016/123837. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara de Família e
rejeitar ambos os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO PAULIANA.CONTRADIÇÃO Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0002270-67.2013.8.16.0083
E PREMISSA EQUIVOCADA.INOCORRÊNCIA. LEILÃO DE OUTRO BEM PARA Inventário. Agravante: Celso Leonel Longo. Advogado: Vanderlei José Follador, Eliel
SOLVER A DÍVIDA DETERMINADO MUITO TEMPO DEPOIS DE PROPOSTA de Almeida, Mara Regina Jakobovski. Agravado: Espólio de Deolino Marcos Longo.
A AÇÃO PAULIANA. IRRELEVÂNCIA. OMISSÃO SOBRE INVERSÃO DA Advogado: Robson Alfredo Mass, Douglas Alberto Luvison, Valmir Antonio Sgarbi.
SUCUMBÊNCIA. INOCORRÊNCIA.COMANDO IMPLÍCITO DE INVERSÃO DIANTE Interessado: Ivete Maria Longo Piovezani, Érica Longo, Cezar Jose Longo, Ivanir
DO PROVIMENTO DA APELAÇÃO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL Salete Longo, Édina Elisa Longo, Elidia Feroldi Longo, Éder Longo, Edinei Longo.
DE JUSTIÇA. EMBARGOS REJEITADOS. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado
0007 . Processo/Prot: 1513418-8 Agravo de Instrumento em: 08/03/2017
. Protocolo: 2016/56871. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal
Ação Originária: 0009620-37.2014.8.16.0030 Reivindicatória. Agravante: Benjamim de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
Ferreira Neto, Ricardo Franco Ferreira. Advogado: Fabiana Panini Romero, Marco e negar provimento ao recurso de agravo de instrumento, nos termos
Aurélio de Oliveira Almeida. Agravado: Itália Car Service, Mundo das Peças Ltda. do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado INVENTÁRIO.DECISÃO QUE DETERMINOU A COLAÇÃO DA DÍVIDA DO
em: 08/03/2017 AGRAVANTE COM SEU GENITOR. PRELIMINAR DE EXTEMPORANEIDADE
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de REJEITADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS QUE SEQUER FORAM
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar ANALISADOS. DESNECESSIDADE DE RATIFICAÇÃO DOS TERMOS DO
provimento ao recurso de agravo de instrumento. EMENTA: CUMPRIMENTO RECURSO. DÍVIDA ORIUNDA DE EMPRÉSTIMO REALIZADO QUANDO
DE SENTENÇA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. O DE CUJUS AINDA ERA VIVO, CONFIRMADA ATRAVÉS DE TÍTULO
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS ESTAMPADOS NO ART. JUDICIAL.CRÉDITO DO ESPÓLIO QUE DEVE SER PARTILHADO ENTRE TODOS
50 DO CÓDIGO CIVIL. MÁ-FÉ DOS AGRAVADOS NÃO DEMONSTRADA. OS HERDEIROS. VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. EXEGESE DO
AUSÊNCIA DE BENS PARA SALDAR A DÍVIDA QUE, POR SI SÓ, NÃO ARTIGO 2.001 DO CÓDIGO CIVIL. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO
AUTORIZA A RESPONSABILIZAÇÃO DOS SÓCIOS DA EMPRESA. DECISÃO E DESPROVIDO.
MANTIDA.NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.Para desconsideração da 0012 . Processo/Prot: 1537712-3 Apelação Cível
personalidade jurídica é necessária a prova de que o executado, por meio de . Protocolo: 2016/124474. Comarca: Foro Central da Comarca da
manobras ardilosas, utiliza-se da pessoa jurídica como refúgio para o fim de frustrar Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária:
o cumprimento da obrigação (art.50 do CC). Abuso da personalidade jurídica não 0012233-64.2007.8.16.0001 Rescisão de Contrato. Apelante (1): Daniel Altino de
demonstrado. Jesus e Outra. Advogado: Diogo Corso de Souza. Apelante (2): Daniel Altino de
0008 . Processo/Prot: 1515080-2 Agravo de Instrumento Jesus e Outra. Advogado: Diogo Corso de Souza. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão
. Protocolo: 2016/60753. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em:
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas Precatórias 08/03/2017
Cíveis. Ação Originária: 0009072-65.2015.8.16.0001 Carta Precatória. Agravante: DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª Câmara
Giancarlo Gonçalves Pinto. Advogado: Pedro Lopes, Walter Fernandes Costa. Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo
Agravado: Nursing Care Cooperativa de Enfermagem Ltda. Advogado: Maria de retido; conhecer parcialmente, e na parte conhecida, negar provimento ao
Fátima Gomes Abreu. Interessado: Key Services de Ti Ltda Me. Órgão Julgador: 11ª recurso de apelação 01; e, conhecer e negar provimento ao recurso de
Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017 apelação 02, nos exatos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.AGRAVO RETIDO. INÉPCIA DA
provimento ao recurso de agravo de instrumento interposto por GIANCARLO PETIÇÃO INICIAL NÃO CONFIGURADA. IRREGULARIDADES DO ARTIGO 295,
GONÇALVES PINTO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE § ÚNICO, DO CPC/73 QUE NÃO ESTÃO PRESENTES.DECISÃO MANTIDA.
INSTRUMENTO. CARTA PRECATÓRIA.ALEGADA NULIDADE NA CITAÇÃO NO RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.APELAÇÃO 01: DEVOLUÇÃO
JUÍZO DEPRECADO.IMPOSSIBILIDADE. CARTA PRECATÓRIA QUE INDICA A EM DOBRO DO MONTANTE GASTO PARA EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO
ORDEM DE CITAÇÃO DA RÉ NA PESSOA DO AGRAVANTE.ALEGAÇÃO DE NEGATIVA DE DÉBITOS. IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA NÃO ARGUIDA
NÃO SER O AGRAVANTE MAIS SÓCIO DA EMPRESA OBJETO DE CITAÇÃO NO JUÍZO A QUO. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE DE SEU
QUE DEVE SER ALEGADA NO JUÍZO DEPRECANTE. JUÍZO DEPRECADO QUE CONHECIMENTO SOB PENA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU
- 226 -
DE JURISDIÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO NESTE PONTO. AUSÊNCIA da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Paranaguá. Suscitado: Juiz de Direito
DE COMPROVAÇÃO DOS DANOS MORAIS. MERA ALEGAÇÃO QUE NÃO da 2ª Vara Cível da Comarca de Paranaguá. Interessado: Cohab - Companhia de
BASTA PARA SUA CONFIGURAÇÃO. MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL Habitação Popular de Curitiba. Advogado: Angela Maria Stepaniv. Interessado: Luiz
QUE NÃO GERA DANO MORAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS Alvim Santiago Rocha, Helenice Silva Rocha. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível em
DECORRENTES DO PAGAMENTO DE ALUGUÉIS. MERAS ALEGAÇÕES Composição Integral. Relator: Desª Lenice Bodstein. Julgado em: 29/03/2017
QUE NÃO FORAM COMPROVADAS PELA Tribunal de Justiça do Estado do DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Primeira Câmara Cível do
Paraná11ª Câmara Cível - Apelação Cível nº 1537712-32PARTE INTERESSADA. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, em composição integral, em
ÔNUS DA PROVA QUE NÃO FOI CUMPRIDO. EXEGESE DO ARTIGO julgar procedente este Conflito de Competência Cível. EMENTA: CONFLITO
333, INCISO I, DO CPC/73. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO, E DE COMPETÊNCIA CÍVEL. RESCISÃO CONTRATUAL C/C REINTEGRAÇÃO
NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.APELAÇÃO 02: CERCEAMENTO DE POSSE.CONTRATO DE MUTUO PARA AQUISIÇÃO DE TERRENO E
DE DEFESA.INOCORRÊNCIA. PROVA DOCUMENTAL PRODUZIDA QUE É CONSTRUÇÃO DE MORADIA.SÍNTESE FÁTICA. JUÍZO SUSCITADO (CÍVEL)
SUFICIENTE PARA O JULGAMENTO DO PROCESSO.DESNECESSIDADE DA QUE REMETEU OS AUTOS PARA A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE
PRODUÇÃO DE PROVA ORAL.RESCISÃO CONTRATUAL MOTIVADA PELO PARANAGUÁ, SOB O FUNDAMENTO DE QUE A AUTORA É SOCIEDADE DE
INADIMPLEMENTO DA RÉ. IMÓVEL QUE NO MOMENTO DA CELEBRAÇÃO DO ECONOMIA MISTA. JUIZO SUSCITANTE QUE ADUZ SER INCOMPETENTE PARA
NEGÓCIO AINDA NÃO ERA DE SUA PROPRIEDADE. IMÓVEL QUE SÓ PASSOU APRECIAR O FEITO, ANTE PREVISÃO DO ARTIGO 5º DA RESOLUÇÃO DO O.E.
A SER DA VENDEDORA A PARTIR DE 2009, MOMENTO EM QUE A PRESENTE Nº 93/2013.COMPETÊNCIA. JUÍZO SUSCITADO. AUTORA QUE É SOCIEDADE
AÇÃO JÁ HAVIA SIDO AJUIZADA E A RESCISÃO CONTRATUAL PLEITEADA. DE ECONOMIA MISTA MUNICIPAL DE CURITIBA. ARTIGO 5º DA RESOLUÇÃO
DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES PACTUADAS. DEVOLUÇÃO DAS DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE PREVÊ
ARRAS CONFORME DETERMINA O ARTIGO 418 DO CC. RECURSO COMPETÊNCIA DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA APENAS NOS CASOS DE
CONHECIDO E DESPROVIDO. AUTARQUIAS, EMPRESAS PÚBLICAS E SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA
0013 . Processo/Prot: 1538208-8/01 Embargos de Declaração Cível DA RESPECTIVA Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
. Protocolo: 2017/15543. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Conflito de Competência Cível nº 1570.259-5 fls.2COMARCA.CONFLITO DE
Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: 1538208-8 Apelação COMPETÊNCIA CONHECIDO E PROVIDO PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA
Civel. Embargante: Breda e Esmanhoto Ltda. Advogado: Maria Florencia Muñiz. DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PARANAGUÁ PARA APRECIAÇÃO DO
Embargado: Cnh Latin América Ltda. Advogado: Marcelo Mucci Loureiro de Melo, FEITO.
José Augusto de Milite. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice 0017 . Processo/Prot: 1573356-1 Apelação Cível
Bodstein. Julgado em: 29/03/2017 . Protocolo: 2016/147050. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal Fazenda Pública. Ação Originária: 0008375-81.2013.8.16.0173 Prestação de
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e Contas. Apelante: a. Cassiolato & Cia Ltda. Advogado: Weslen Vieira da silva,
rejeitar os Embargos de Declaração. EMENTA: .EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Diego Rodrigo Marchiotti, Bruno Spinella de Almeida. Apelado: C & d Assessoria de
CONHECIDOS E REJEITADOS. Cobranças e Dpvat, Sidineia Pedroso de Oliveira. Advogado: Valter Peres, Maykon
0014 . Processo/Prot: 1558024-8 Apelação Cível Del Canale Ribeiro. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto
. Protocolo: 2016/165788. Comarca: Cidade Gaúcha. Vara: Juízo Único. Ação Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017
Originária: 0000311-47.2006.8.16.0070 Cobrança. Apelante (1): Companhia de DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de
Saneamento do Paraná Sanepar. Advogado: Marielza Fornaciari Bloot. Apelante (2): Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
Município de Nova Oilmpia. Advogado: Daniela Sala Uliana, Paulo Cesar de Sousa. provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
Apelado (1): Município de Nova Olimpia. Advogado: Daniela Sala Uliana, Paulo Cesar APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS.AUSÊNCIA DE PROVA
de Sousa. Apelado (2): Companhia de Saneamento do Paraná Sanepar. Advogado: DA RELAÇÃO CONTRATUAL ESTABELECIDA ENTRE AS PARTES QUE ENSEJE
Marielza Fornaciari Bloot. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd O DEVER DE PRESTAR CONTAS. OBRIGAÇÃO DE PRESTAR CONTAS POR
Roberto Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017 PARTE DE TERCEIRA EMPRESA, CONFORME CONTRATO JUNTADO, QUE
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª NÃO INTEGROU O POLO PASSIVO DA LIDE.TERCEIRIZAÇÃO QUE NÃO
Câmara Cível, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento CONFIGURA SOLIDARIEDADE QUANTO AO DEVER DE PRESTAR CONTAS.
aos recursos de apelação, nos exatos termos do voto do Relator. EMENTA: SOLIDARIEDADE QUE NÃO SE PRESUME, DECORRE DE LEI OU VONTADE
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA DE PARCIAL DAS PARTES. INTELIGÊNCIA DO ART. 265 DO CÓDIGO CIVIL.CONTRATO DE
PROCEDÊNCIA. RECONVENÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.APELAÇÃO 01: TERCEIRIZAÇÃO DOS SERVIÇOS NÃO JUNTADO AOS AUTOS. AUSÊNCIA DE
PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DE PRAZOS PRESCRICIONAIS PREVISTOS CONTRATO ENTRE A APELANTE E A EMPRESA TERCEIRIZADA. DEVER DE
NO CÓDIGO CIVIL.COBRANÇA DIRECIONADA AO MUNICÍPIO DE NOVA PRESTAR CONTAS QUE SE LIMITA AO CONTRATO CELEBRADO ENTRE A
OLIMPIA. APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 1º DO DECRETO Nº APELANTE E A EMPRESA QUE EFETIVAMENTE CONTRATOU, QUE POR SUA
20.910/32. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.PREVALÊNCIA DA NORMAL ESPECIAL VEZ NÃO FEZ PARTE DO PROCESSO. RECURSO NÃO PROVIDO.
SOBRE A GERAL.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.APELAÇÃO 02: 0018 . Processo/Prot: 1574227-9 Apelação Cível
INADIMPLEMENTO DO MUNICÍPIO NÃO JUSTIFICADO. CONTRATO DE . Protocolo: 2016/149722. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
CONCESSÃO ENTRE AS PARTES QUE NÃO PREVIA A CONSTRUÇÃO de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0025649-70.2015.8.16.0017
DA REDE DE ESGOTO, APENAS A EXTENSÃO DO ABASTECIMENTO DE Exibição de Documentos. Apelante: Juliane da Silva Santos. Advogado: João Del
ÁGUA. OBRAS ENVOLVENDO A REDE DE ESGOTO QUE DEPENDIAM Col Neto. Apelado: Tim Celular S/a. Advogado: Mário Gregório Barz Junior. Órgão
DE DEMONSTRAÇÃO DE INTERESSE DO MUNICÍPIO, ALÉM DE SUA Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em:
PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO INTERESSE 08/03/2017
PERANTE A CONCESSIONÁRIA. CONTEÚDO PROBATÓRIO QUE DEMONSTRA DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal
O ADIMPLEMENTO DA SANEPAR. EXCEÇÃO DO CONTRATO NÃO CUMPRIDO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
AFASTADA. APLICAÇÃO DO CONCEITO DE "SUPRESSIO", DESDOBRAMENTO parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
DO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná11ª Câmara Cível - Apelação Cível nº APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. NATUREZA
1558024-82PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. OMISSÃO DO APELANTE SOBRE SATISFATIVA.DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA EXIBIÇÃO DOS DOCUMENTOS
AS ALEGADAS OBRAS NÃO REALIZADAS DURANTE MAIS DE VINTE ANOS. SOLICITADOS NA PETIÇÃO INICIAL.MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS
COMPORTAMENTO QUE SE REVELA INCOMPATÍVEL COM A PRETENSÃO DE ADVOCATÍCIOS.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
REALIZAÇÃO DAS OBRAS OU DE INDENIZAÇÃO.SENTENÇA ESCORREITA. 0019 . Processo/Prot: 1575651-9 Agravo de Instrumento
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. . Protocolo: 2016/226823. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0015 . Processo/Prot: 1560715-5 Apelação Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/120084. Comarca: Foro Central da Comarca da 0008637-15.2015.8.16.0188 Execução de Prestação Alimenticia. Agravante: E. F. P.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: S.. Advogado: Fábio Augusto de Souza. Agravado: G. S. S. (Representado(a)), R.
0007091-69.2013.8.16.0001 Ação de Despejo. Apelante: Condominio Portal do Lago S. S. (Representado(a)). Advogado: Valkiria Conceição Vitalino. Órgão Julgador: 11ª
- Ala Comercial. Advogado: Fernando Cezar Vernalha Guimarães, Luiz Fernando Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017
Casagrande Pereira, Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Apelado: Jaqueline DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Primeira
Lopes Cunha Pereira - me. Advogado: Suzete de Fatima Branco Guerra. Órgão Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto
08/03/2017 do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal ALIMENTOS - DETERMINAÇÃO DE PENHORA SOBRE A CONTA DO FGTS
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer - POSSIBILIDADE - DÍVIDA DE CARÁTER ALIMENTAR - PRECEDENTES DO
e dar parcial provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do STJ. JUSTIÇA GRATUITA - DEFERIMENTO EM GRAU RECURSAL.RECURSO
Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESPEJO CUMULADA COM CONHECIDO E DESPROVIDO.
COBRANÇA. ALUGUÉIS - CONTRAPRESTAÇÃO PELO USO DO IMÓVEL 0020 . Processo/Prot: 1576260-2 Apelação Cível
LOCADO - DEVIDOS ATÉ O MOMENTO EM QUE ENTREGUES AS CHAVES. . Protocolo: 2016/216756. Comarca: Foro Central da Comarca da
REFORMA DA DECISÃO APENAS PARA CORRIGIR A DATA QUE CONSTA NO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
TERMO DE ENTREGA DAS CHAVES.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 0021119-76.2012.8.16.0001 Ação de Despejo. Apelante: Cicero Alves da Silva.
0016 . Processo/Prot: 1570259-5 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) Advogado: Marli Chaves Vianna. Apelado: Zanier Agropecuária Ltda.. Advogado:
. Protocolo: 2016/189469. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. Flávio Pansieri, Diego Caetano da Silva Campos, Amanda Ferraz da Silveira. Órgão
Ação Originária: 0005329-13.1999.8.16.0129 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito
- 227 -
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso de agravo de
08/03/2017 instrumento nº 1.580.626-9 (B. L. G. F.), bem como em conhecer e negar
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal provimento ao recurso de agravo de instrumento nº 1.576.746-7 (Y. D.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer EMENTA: DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
parcialmente e na parte conhecida negar provimento ao recurso de apelação, ALIMENTOS - RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO E DESCONTO DE
nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS SOBRE A TOTALIDADE DA VERBA RESCISÓRIA - DECISÃO QUE
DESPEJO CUMULADA COM COBRANÇA. FIADOR QUE SE INSURGE CONTRA DEFERIU O PEDIDO DE UTILIZAÇÃO DO MONTANTE DESCONTADO PARA
A EXCLUSÃO DO LOCATÁRIO DO POLO PASSIVO.EXCLUSÃO DE UM ABATIMENTO DE ALIMENTOS FUTUROS - INSURGÊNCIA DO ALIMENTANTE
DOS REQUERIDOS DO POLO PASSIVO POR AUSÊNCIA DE CITAÇÃO E DA ALIMENTANDA - VERIFICAÇÃO DA NATUREZA DOS VALORES QUE
EM DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. MATÉRIA RECORRÍVEL POR AGRAVO COMPÕEM A VERBA RESCISÓRIA - DEVIDO A TÍTULO DE ALIMENTOS APENAS
DE INSTRUMENTO. PRECLUSÃO.IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA O VALOR DESCONTADO SOBRE AS VERBAS DE CARÁTER REMUNERATÓRIO
NA CONTESTAÇÃO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.DESNECESSIDADE DE - EXCEDENTE, DESCONTADO SOBRE VERBAS INDENIZATÓRIAS, QUE DEVE
COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE DO IMÓVEL PARA AÇÃO DE DESPEJO SER ABATIDO DO DÉBITO PRETÉRITO. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
POR FALTA DE PAGAMENTO. LEGITIMIDADE ATIVA DAQUELE QUE FIGURA JUSTIÇAESTADO DO PARANÁ 1. "A teor da jurisprudência desta Corte, a verba de
NO CONTRATO COMO LOCADOR. APELANTE FIGURA APENAS COMO FIADOR indenização rescisória não se inclui na base de cálculo da pensão alimentícia (v.g.
DO CONTRATO E NÃO TAMBÉM COMO LOCATÁRIO.LEGITIMIDADE PASSIVA. REsp 222.809/SP, Rel. Min. Barros Monteiro, DJ de 24/05/2004." (REsp 807.783/
ATUALIZAÇÃO DO VALOR DOS ALUGUÉIS. PREVISÃO LEGAL E CONTRATUAL PB, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 20/04/2006,
DE QUE O MONTANTE FOSSE ATUALIZADO ANUALMENTE PELOS ÍNDICES DJ 08/05/2006, p. 234).2. Agravo de instrumento 01 (B. L. G. F.) conhecido e
OFICIAIS. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR parcialmente provido. Agravo de instrumento 02 (Y. D. F.) conhecido e desprovido.
AOS CONTRATOS DE LOCAÇÃO E NÃO OFENSA AO CONTRADITÓRIO. 0024 . Processo/Prot: 1581460-5 Agravo de Instrumento
PEDIDO DE EXCLUSÃO DA MULTA CONTRATUAL. FALTA DE INTERESSE . Protocolo: 2016/236238. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da
RECURSAL.MULTA NÃO FIXADA NA SENTENÇA. HONORÁRIOS DE Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
SUCUMBÊNCIA MANTIDOS. RECURSO DE APELAÇÃO Apelação Cível nº Originária: 0004186-63.2011.8.16.0033 Cumprimento de Sentença. Agravante: E. C.
1576260-0Tribunal de Justiça do Estado do Paraná2PARCIALMENTE CONHECIDO P. L.. Advogado: Elias Carmelo Portugal de Lara. Agravado: C. C.. Advogado: Fábio
E NA PARTE CONHECIDA NÃO PROVIDO. Korenblum, Laryssa Nischi de Souza. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator:
0021 . Processo/Prot: 1576746-7 Agravo de Instrumento Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017
. Protocolo: 2016/228595. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro DECISÃO: ACORDAM os Magistrados da 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Regional de Ibiporã. Vara: Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude, do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e LHE DAR
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL
Ação Originária: 0056490-57.2015.8.16.0014 Ação Alimentar. Agravante: Y. D. F.. CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.AÇÃO EM FASE DE CUMPRIMENTO
Advogado: Casemiro Framil Filho, Elaine Cristina Tavares de Jesus. Agravado: B. L. DE SENTENÇA.CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
G. F.. Advogado: Fernando José Mesquita, Ana Estela Vieira Navarro, Rafael Fellipe GRATUITA - EFEITOS EX NUNC - PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA - DECISÃO
Grota Train, Marcus Vinicius de Freitas Zompero. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Relator: Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017 0025 . Processo/Prot: 1581717-9 Agravo de Instrumento
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados que integram a Décima Primeira . Protocolo: 2016/239455. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de de Maringá. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação
votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso de agravo de instrumento Originária: 0009585-48.2016.8.16.0017 Exoneração de Alimentos. Agravante: S. C.
nº 1.580.626-9 (B. L. G. F.), bem como em conhecer e negar provimento ao L.. Advogado: Fernando Santiago Januncio, Lafayette Braz Deusdará Tourinho,
recurso de agravo de instrumento nº 1.576.746-7 (Y. D.F.), nos termos do voto do Dalmo Avila Sanga, Eduardo Yukio Chiulo Morita. Agravado: M. E. M. L.. Órgão
Relator. EMENTA: DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017
DE ALIMENTOS - RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO E DESCONTO DECISÃO: ACORDAM os Magistrados da 11ª Câmara Cível do Tribunal de
DE ALIMENTOS SOBRE A TOTALIDADE DA VERBA RESCISÓRIA - DECISÃO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do
QUE DEFERIU O PEDIDO DE UTILIZAÇÃO DO MONTANTE DESCONTADO PARA recurso e lhe DAR PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
ABATIMENTO DE ALIMENTOS FUTUROS - INSURGÊNCIA DO ALIMENTANTE DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS.
E DA ALIMENTANDA - VERIFICAÇÃO DA NATUREZA DOS VALORES QUE PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO -
COMPÕEM A VERBA RESCISÓRIA - DEVIDO A TÍTULO DE ALIMENTOS APENAS HIPOSSUFICIÊNCIA - PRESUNÇÃO - RENDIMENTOS EM PATAMAR INFERIOR
O VALOR DESCONTADO SOBRE AS VERBAS DE CARÁTER REMUNERATÓRIO AO ESTIPULADO COMO PARÂMETRO PELA CÂMARA PARA CONCESSÃO DO
- EXCEDENTE, DESCONTADO SOBRE VERBAS INDENIZATÓRIAS, QUE DEVE BENEFÍCIO.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
SER ABATIDO DO DÉBITO PRETÉRITO. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE 0026 . Processo/Prot: 1583167-7 Apelação Cível
JUSTIÇAESTADO DO PARANÁ 1. "A teor da jurisprudência desta Corte, a verba de . Protocolo: 2016/237398. Comarca: Foro Central da Comarca da
indenização rescisória não se inclui na base de cálculo da pensão alimentícia (v.g. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária:
REsp 222.809/SP, Rel. Min. Barros Monteiro, DJ de 24/05/2004." (REsp 807.783/ 0027263-37.2010.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Rafael Henrique Cavalheiro Boti,
PB, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 20/04/2006, Gilmar Lassala Machado, Maria Dolores Peres Lassala Machado, Melissa Maria
DJ 08/05/2006, p. 234).2. Agravo de instrumento 01 (B. L. G. F.) conhecido e Santin Boti. Advogado: Emanuel Fernando Castelli Ribas. Apelado: Wanusa Helena
parcialmente provido. Agravo de instrumento 02 (Y. D. F.) conhecido e desprovido. Felipe Stevens. Advogado: Nelson Antonio Gomes Junior. Órgão Julgador: 11ª
0022 . Processo/Prot: 1580106-2 Apelação Cível Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017
. Protocolo: 2016/230970. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível e DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0009109-97.2011.8.16.0174 Declaratória. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
Apelante: Atílio Nadir Tonet. Advogado: Fauzi Bakri, Fabiana Cristina Braun, Fábio e negar provimento a ambos os recursos nos termos do voto do Relator.
Amaral Nogueira. Apelado: Braulino de Almeida Costa. Advogado: José Júlio de EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE LOCAÇÃO.
Moura Camargo. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto CERCEAMENTO DE DEFESA.INOCORRÊNCIA. PARTES NÃO DISCORDAM
Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017 SOBRE A DATA DA DEVOLUÇÃO DO IMÓVEL. PROVA ORAL DESNECESSÁRIA.
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª Câmara ELEMENTOS SUFICIENTES PARA FORMAR O CONVENCIMENTO DO JUIZ.
Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso de CASO OS APELANTES PRETENDESSEM SE DESOBRIGAR DOS ENCARGOS
agravo retido, restando prejudicado o recurso de apelação, nos exatos termos do voto DEVERIAM TER AJUIZADO AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DA CHAVE. RECURSO
do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. SENTENÇA DE APELAÇÃO NÃO PROVIDO.
DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. AGRAVO RETIDO. ALEGADO CERCEAMENTO 0027 . Processo/Prot: 1583285-0 Apelação Cível
DE DEFESA. MAGISTRADO QUE INDEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA . Protocolo: 2016/171812. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
TESTEMUNHAL.NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA PARA MELHOR Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
ESCLARECIMENTO DA SITUAÇÃO ENVOLVENDO A AQUISIÇÃO DE UM Ação Originária: 0002302-86.2012.8.16.0025 Rescisão de Contrato. Apelante: f.
IMÓVEL. QUESTÃO FÁTICA QUE NÃO FOI DEVIDAMENTE ELUCIDADA. Bertoncello Construtora de Obras e Empreendimentos Ltda. Advogado: Izabela
PROVA TESTEMUNHAL QUE SE DEMONSTRA IMPRESCINDÍVEL PARA Cristina Rücker Curi Bertoncello, Maria Letícia Brüsch. Apelado: Marta de Castro.
JULGAMENTO. CERCEAMENTO DE DEFESA CARACTERIZADO. SENTENÇA Advogado: Rubens Cesar Sfendrych. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator:
ANULADA. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E PROVIDO. RECURSO DE Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017
APELAÇÃO PREJUDICADO. DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª Câmara
0023 . Processo/Prot: 1580626-9 Agravo de Instrumento Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso
. Protocolo: 2016/236088. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro de apelação, nos exatos termos do voto do Relator. EMENTA: AÇÃO DE
Regional de Ibiporã. Vara: Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude, RESCISÃO CONTRATUAL C/C DEVOLUÇÃO DE ARRAS EM DOBRO, DANOS
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação MATERIAIS E MORAIS.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. ALEGAÇÃO DE QUE
Originária: 0056490-57.2015.8.16.0014 Alimentos. Agravante: B. L. G. F.. Advogado: O INADIMPLEMENTO DA PARTE COMPRADORA JUSTIFICOU O ATRASO NA
Fernando José Mesquita, Marcus Vinicius de Freitas Zompero. Agravado: Y. D. F.. ENTREGA DO IMÓVEL. IMPOSSIBILIDADE.FINANCIAMENTO QUE SÓ PODERIA
Advogado: Casemiro Framil Filho. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. SER REQUERIDO PERANTE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA APÓS "HABITE-
Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017 SE", O QUAL FOI CONCEDIDO EM DATA POSTERIOR ÁQUELA INDICADA NO
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados que integram a Décima Primeira CONTRATO. INADIMPLÊNCIA DA CONSTRUTORA CONFIGURADA. ALEGAÇÃO
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade DE OCORRÊNCIA DE FORTES CHUVAS E ESCASSEZ DA MÃO DE
- 228 -
OBRA NÃO COMPROVADAS PELA PARTE INTERESSADA. ÔNUS QUE . Protocolo: 2016/261172. Comarca: Foro Central da Comarca da
É INERENTE AO RISCO DO NEGÓCIO. EMBARGO DA OBRA PELO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária:
PODER PÚBLICO QUE DECORREU DO DESCUMPRIMENTO DE TERMO DE 0059901-89.2011.8.16.0001 Indenização. Apelante: Oi Sa - Em Recuperação
COMPROMISSO ASSINADO PELA RÉ. INEXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE Judicial. Advogado: Ana Maria Arêas, Cintia Maceno dos Santos. Apelado:
DA AUTORA. DANOS MORAIS DEVIDOS. TRANSTORNOS COM O ATRASO Condomínio do Conjunto Residencial Cassiopéia Ii. Repr Proces: Juliano Batista
PARA ENTREGA DO IMÓVEL QUE EXTRAPOLAM O MERO ABORRECIMENTO Rabelo. Advogado: Cláudio Marcelo Baiak, Débora Nunes Camaroski, Náthale
NÃO INDENIZÁVEL. QUANTUM MANTIDO EM R$ 10.000,00. VALOR ADEQUADO Bittencourt Bermudez. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd
PARA COMPENSAR O DANO SOFRIDO PELA AUTORA. RECURSO CONHECIDO Roberto Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017
E DESPROVIDO. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal
0028 . Processo/Prot: 1584613-8 Agravo de Instrumento de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
. Protocolo: 2016/251203. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara parcialmente e na parte conhecida negar provimento ao recurso de apelação
de Família e Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, da requerida, nos termos do voto do Relator. EMENTA: 1APELAÇÃO
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: CIVEL Nº 1590437-5, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
0008870-46.2015.8.16.0112 Guarda e Responsabilidade de Menor. Agravante: M. METROPOLITANA DE CURITIBA - 17ª VARA CÍVEL.APELANTE: OI SA APELADO:
P. E. P.. Agravado: M. C. B.. Interessado: R. N. N.. Advogado: Diego Rafael Michelon CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL CASSIOPÉIA II RELATOR:
Herzog, Rosana Camila Ruch. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO BENGTSSONAPELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
Muggiati. Julgado em: 15/03/2017 DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. TELEFONIA MÓVEL.
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados da 11ª Câmara Cível do Tribunal INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO ARTIGO 6º DO CDC.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer CONTRATAÇÃO DE 15 (QUINZE) LINHAS TELEFÔNICAS. EXTRAVIO DE
do recurso e lhe DAR PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. UM DOS CHIPS. REQUERIMENTO PARA BLOQUEIO DA LINHA DO CHIP
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.AÇÃO EXTRAVIADO. NÃO CUMPRIMENTO PELA RÉ. CONTINUIDADE DA COBRANÇA.
DE REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA, VISITAS E ALIMENTOS. EXERCÍCIO DESAGRUPAMENTO DAS LINHAS SEM SOLICITAÇÃO PELO CONSUMIDOR.
DA GUARDA FÁTICA PELA GENITORA - ALTERAÇÃO DE SUA RESIDÊNCIA - COBRANÇAS INDEVIDAS.AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA PELA RÉ.
ATENDIMENTO AO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA - PRINCÍPIO DO JUÍZO APLICAÇÃO DO ARTIGO 302 DO CPC/1973, CORRESPONDENTE AO ART.
IMEDIATO - MITIGAÇÃO DO PRINCÍPIO PERPETUATIO JURISDICTIONIS.1. "Não 341 DO NCPC. INSCRIÇÃO INDEVIDA. DANO À HONRA OBJETIVA.FALHA
havendo, na espécie, nada que indique objetivos escusos por qualquer uma das NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM
partes, mas apenas alterações de domicílios dos responsáveis pelo menor, deve INDENIZATÓRIO MANTIDO POR SER CONDIZENTE COM AS PECULIARIDADES
a regra da ?perpetuatio jurisdictionis? ceder lugar à solução que se afigure mais DO CASO CONCRETO.PEDIDO PARA APLICAÇÃO DA SÚMULA 385 DO
condizente com os interesses do infante e facilite o seu pleno acesso à Justiça." (STJ, STJ. NÃO CONHECIMENTO. FATO NOVO. RESPEITO AO PRINCÍPIO DO
CC 114782/RS, Segunda Seção, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, julg. 12/12/2012.) 2. CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. ÔNUS SUCUMBENCIAL ARBITRADO
Recurso conhecido e provido. CORRETAMENTE. RECURSO DE APELAÇÃO PARCIALMENTE CONHECIDO E
0029 . Processo/Prot: 1586106-6 Apelação Cível NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2016/247613. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0033 . Processo/Prot: 1590954-1 Apelação Cível
0023874-18.2009.8.16.0021 Anulação de Ato Jurídico. Apelante: Wolmar Moraes. . Protocolo: 2016/264230. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Advogado: Kelly Andressa Dias Dal Evedove, Vilmar Cozer. Apelado: Adelma Maria Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 0007877-84.2011.8.16.0001 Ordinária.
Moraes, Maristela Moraes Sonnemenn, Reni Artur Sonnemenn, Vera Lúcia Morais. Apelante: Patrice Andrade me Firma Individual. Advogado: Daniel Prates. Apelado:
Advogado: Higor Oliveira Fagundes, Nelson Fagundes, Sheyla Darolt Bolsi dos Brasil Telecom S/a. Advogado: Ana Maria Arêas, Karoline dos Santos Brasil Cardoso.
Santos. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado
Julgado em: 08/03/2017 em: 08/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª Câmara DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de
Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial
apelação cível, nos exatos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ATO JURÍDICO COM PEDIDO LIMINAR. SENTENÇA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA DE DANOS MORAIS E MATERIAIS.
DE IMPROCEDÊNCIA.VENDA DE IMÓVEIS REALIZADA POR ASCENDENTE DEMORA PARA INSTALAÇÃO DA LINHA TELEFÔNICA DO AUTOR/APELANTE
EM FAVOR DE DESCENDENTES SEM O CONSENTIMENTO DOS DEMAIS EM SEU NOVO ENDEREÇO. LINHA UTILIZADA NA ATIVIDADE EMPRESARIAL.
HERDEIROS. NEGÓCIOS JURÍDICOS REALIZADOS NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DANOS MORAIS CARACTERIZADOS.HONRA OBJETIVA. MAJORAÇÃO DO
CIVIL VIGENTE. APLICAÇÃO DO PRAZO DECADENCIAL DE DOIS ANOS QUANTUM INDENIZATÓRIO PARA ATENDER AS FINALIDADES PUNITIVA,
PREVISTO NO ARTIGO 179 DO CC. DECADÊNCIA CONSUMADA.SENTENÇA COMPENSATÓRIA E PEDAGÓGICA DA INDENIZAÇÃO. INOCORRÊNCIA DE
MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. COMPROVAÇÃO DE LUCROS CESSANTES. JUROS DE MORA DE DEVEM
0030 . Processo/Prot: 1586378-2 Agravo de Instrumento INCIDIR DESDE A CITAÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO PARCIALMENTE
. Protocolo: 2016/252656. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região PROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, 0034 . Processo/Prot: 1591424-2 Apelação Cível
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. . Protocolo: 2016/183954. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Ação Originária: 0009548-70.2016.8.16.0033 Ação Alimentar. Agravante: R. A. V.. de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0027450-30.2015.8.16.0014
Advogado: Lucas Alionço Perez. Agravado: E. V., F. V.. Advogado: Cheywa Gabriella Ordinária. Apelante: Maria José da Silva Pinto\t. Advogado: Fabricio Mortari Schmidt.
de Juodis Stremel. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Apelado: Tim Celular S.a.. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd
Julgado em: 15/03/2017 Roberto Bengtsson. Julgado em: 08/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados que integram a Décima DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de
Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar
unanimidade de votos, em conhecer e NEGAR PROVIMENTO ao recurso, provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
nos termos do voto do Relator. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE
- AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ALIMENTOS - BINÔMIO MÉRITO. ILEGITIMIDADE ATIVA.CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA
NECESSIDADE DO ALIMENTANDO E POSSIBILIDADE ECONÔMICA DO MÓVEL NA MODALIDADE "PRÉ-PAGA". REQUERIDA REVEL.IMPOSSIBILIDADE
ALIMENTANTE - GASTOS MENSAIS DO FILHOS PRESUMIDOS - MUDANÇA DA AUTORA COMPROVAR OS FATOS QUE SOMENTE PODERIAM SER
DE RESIDÊNCIA DO GENITOR E AQUISIÇÃO DE BENS MÓVEIS QUE DESCONSTITUÍDOS PELA REQUERIDA. ANULAÇÃO DA SENTENÇA E
NÃO PODEM INTERFERIR NA MANUTENÇÃO DA PROLE ? ELEMENTOS DETERMINAÇÃO PARA RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. RECURSO
FÁTICO- PROBATÓRIOS EXISTENTES QUE AUTORIZAM A MINORAÇÃO DA PROVIDO.
OBRIGAÇÃO ALIMENTAR.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 0035 . Processo/Prot: 1592086-6 Agravo de Instrumento
0031 . Processo/Prot: 1588141-3 Agravo de Instrumento . Protocolo: 2016/263901. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
. Protocolo: 2016/257972. Comarca: Salto do Lontra. Vara: Juízo Único. Ação de Maringá. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação
Originária: 0001929-32.2016.8.16.0149 Partilha/sobrepartilha. Agravante: M. L.. Originária: 0000788-57.2016.8.16.0058 Investigação de Paternidade/maternidade.
Advogado: Thiago Vigarani de Figueiredo, Nelson Natalino Frizon, Mauricio Caldatto Agravante: E. F. F., N. E. S., G. F. S., P. F. S., I. E., I. E. S.. Advogado: Odair Mario
da Silva. Agravado: C. G.. Advogado: Jorge José Gotardi, Roger de Castro Gotardi, Bordini. Agravado: H. I., L. I. F., M. I., A. E.. Advogado: Ruth Aparecida Falcomer da
Mayumy Tangriany Dias Gotardi. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Silva. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Julgado em:
Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017 15/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados que integram a Décima Primeira DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Primeira
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
em conhecer do recurso e lhe DAR PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUCESSÕES. IMPUGNAÇÃO
DE SOBREPARTILHA DE DIVÓRCIO DIRETO EXTRAJUDICIAL. PEDIDO DE AO VALOR DA CAUSA - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE POST
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO PELO JUÍZO A QUO MORTEM C/C PETIÇÃO DE HERANÇA - EXISTÊNCIA DE CUMULAÇÃO DE
- IRRESIGNAÇÃO - ACOLHIMENTO - DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA PEDIDO DECLARATÓRIO COM ECONÔMICO - POSSIBILIDADE DE ATRIBUIÇÃO
QUE AUTORIZA O DEFERIMENTO ANTE A AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE DE VALOR À CAUSA - OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART.292, VI, DO NCPC
AFASTEM A PRESUNÇÃO.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (ART. 259, II, DO CPC/73) - PRECEDENTES - DECISÃO ESCORREITA.RECURSO
0032 . Processo/Prot: 1590437-5 Apelação Cível CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
- 229 -
. Protocolo: 2016/269852. Comarca: Palmeira. Vara: Juízo Único. Ação Originária: . Protocolo: 2016/240873. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0000846-03.2009.8.16.0124 Ordinária. Apelante: Mieceslau Ponijaleski, Ivonete 0005654-29.2015.8.16.0128 Exibição de Documentos. Apelante: José Aparecido
Volnievcz Gelinski Ponijaleki, Jurandir João Ponijaleki, Vanda Valéria Ponijaleski, da Silva. Advogado: Adeildo de Oliveira Gonçalves. Apelado: Tim Celular S/a.
Eliane Regina Ponijaleski. Advogado: Victor Brostulin Vida, Airton Vida. Apelado: Ilton Advogado: Eduardo Chalfin, Ilan Goldberg. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
Jorge Ponijaleski. Advogado: Marco Antonio Fortes de Camargo, José Air da Silva. Relator: Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado DECISÃO: ACORDAM os Magistrados da 11ª Câmara Cível do Tribunal de
em: 08/03/2017 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer do recurso
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de e dar-lhe provimento, com julgamento da causa, nos termos do voto do
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar Relator. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA
provimento ao recurso de apelação, interposto por MIECESLAU PONIKALESKI CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO
E OUTROS, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DE MÉRITO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR E INADEQUAÇÃO DA
ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO. CONTRATO DE COMODATO RURAL VIA ELEITA. PLEITO DE APRESENTAÇÃO DO HISTÓRICO DE UTILIZAÇÃO DOS
DO PAI EM FAVOR DE UM FILHO SOMENTE. COMODATO CELEBRADO SERVIÇOS DE TELEFONIA MÓVEL - PEDIDO ADMINISTRATIVO FORMULADO
QUANDO A ESPOSA DO COMODANTE JÁ TINHA FALECIDO. AUSÊNCIA ATRAVÉS DE CANAL ON LINE DE ATENDIMENTO ("CHAT") - INFORMAÇÃO
DE DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO POR PARTE DO DE QUE PODERIA FORNECER APENAS O HISTÓRICO DOS ÚLTIMOS
COMODANTE. ACOLHIMENTO DO RECURSO SOB A SGUNDA CAUSA DE NOVENTA DIAS - ATENDIMENTO QUE GEROU NÚMERO DE PROTOCOLO -
PEDIR. CELEBRAÇÃO DE CONTRATO DE COMODATO DE IMÓVEL EM ESTADO DOCUMENTO SUFICIENTE À FINALIDADE PRETENDIDA - POSSIBILIDADE DE
DE INDIVISÃO. AUSÊNCIA DE INVENTÁRIO E PARTILHA DE BENS. CÔNJUGE APRESENTAÇÃO DO HISTÓRICO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
SUPÉRSTITE QUE NÃO PODERIA TER EFETUADO DISPOSIÇÃO DO BEM EM AÇÃO ORDINÁRIA - NÃO CONSTITUIÇÃO DE ÓBICE À FORMULAÇÃO DO
OBJETO DE HERANÇA SEM DEFINIÇÃO DA PARTILHA OU AUTORIZAÇÃO PEDIDO ATRAVÉS DE MEDIDA CAUTELAR.SENTENÇA CASSADA. APLICAÇÃO
JUDICIAL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 1.791 E 1.793, §3º, DO CÓDIGO CIVIL. DO ART. 1.013, § 3º, I, DO CPC - JULGAMENTO DO MÉRITO.RECURSO
ANULAÇÃO DO CONTRATO DE COMODATO CELEBRADO QUE INFRINGIU O CONHECIDO E PROVIDO, COM JULGAMENTO DO FEITO. Apelação Cível nº
ESTADO DE INDIVISÃO, QUE TAMBÉM SE ESTENDE À MEAÇÃO DO CÔNJUGE. 1608958-6 fl. 2
RECURSO PROVIDO PARA RECONHECER A NULIDADE DO COMODATO. 0041 . Processo/Prot: 1610995-0 Agravo de Instrumento
0037 . Processo/Prot: 1598021-9 Agravo de Instrumento . Protocolo: 2016/301831. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
. Protocolo: 2016/276931. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0011738-05.2012.8.16.0014
Central de Maringá. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos Prestação de Contas. Agravante: Walmir Niero. Advogado: Saturnino Fernandes
e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ação Originária: 0015983-45.2015.8.16.0017 Netto. Agravado: Luciano Bignatti Niero, Gustavo Luiz Niero. Advogado: Márcia
Divórcio. Agravante: M. T. M. A.. Advogado: Roseli Borim Ramadan Ahmad. Cristina Boeing, Luciano Bignatti Niero. Interessado: Espólio de Adalberto Luiz Niero.
Agravado: D. O. F. A.. Advogado: Daniela Fernandes Almenara de Campos. Órgão Advogado: Henrique Afonso Pipolo. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des.
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017 Dalla Vecchia. Julgado em: 15/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados da 11ª Câmara Cível do Tribunal de DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do da Décima Primeira Câmara Cível em, à unanimidade de votos, conhecer
recurso e lhe NEGAR PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: e negar provimento ao recurso interposto por Walmir Niero. EMENTA:
DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DIVÓRCIO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. PRIMEIRA
CUMULADA COM REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS.IMPOSIÇÃO DE MULTA FASE.PRELIMINAR DE CONTRARRAZÕES.JULGAMENTO DO MÉRITO DA
COMINATÓRIA - DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL - REGIME DE PRIMEIRA FASE DA AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS.DECISÃO
VISITAÇÃO - ADEQUAÇÃO DA MEDIDA - DEMONSTRAÇÃO DE INTERESSE NA INTERLOCUTÓRIA. RECURSO CABÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
REVISÃO DAS VISITAS - NECESSIDADE DE SUBMISSÃO DO PLEITO PELA VIA ARTIGOS 550, §5.° E 1015, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015.
ADEQUADA.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. PRESTAÇÃO DE CONTAS EM FACE DE INVENTARIANTE. CONTAS AINDA NÃO
0038 . Processo/Prot: 1598052-4 Agravo de Instrumento PRESTADAS NO INVENTÁRIO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1.
. Protocolo: 2016/277452. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Sendo o recurso interposto contra decisão que julgou o mérito da primeira fase
Central de Maringá. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos da ação de prestação de contas, cabível agravo de instrumento, nos termos dos
e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ação Originária: 0010407-08.2014.8.16.0017 artigos 550, §5.° e 1.015, II, do CPC/2015 2. Como administrador de bens alheios
Dissolução/reconhecimento de Sociedade. Agravante: M. F. C. M.. Advogado: e representando o espólio ativa e passivamente, em juízo ou fora dele (art. 618, I,
Fernando da Silva Frazzatti, Sabrina Fernanda Baroni da Silva. Agravado: R. E. R. CPC/2015 - art. 991, I, CPC/1973), obriga-se o inventariante a prestar contas de sua
T.. Advogado: Fernanda Bonatto, Paulo Cezar Magalhães Penha. Órgão Julgador: gestão, sempre que a isso for instado pelo magistrado ou por qualquer interessado.3.
11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017 Recurso conhecido e não provido.
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados da 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 0042 . Processo/Prot: 1627238-1 Agravo de Instrumento
do Estado do Paraná, por unanimidade, em CONHECER do recurso e lhe NEGAR . Protocolo: 2016/335830. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: DIREITO DE FAMÍLIA. Originária: 0020452-61.2016.8.16.0030 Cumprimento de Sentença. Agravante: Ito
AGRAVO DE INSTRUMENTO.ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DO FILHO Centro Odontológico Ltda. Epp. Advogado: Jhonny Fernando Matiello. Agravado: oi
INCAPAZ.NECESSIDADES PRESUMIDAS - PRETENSÃO DE MINORAÇÃO - Movel S.a.. Advogado: Ana Maria Arêas. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator:
NECESSIDADE DO ALIMENTANDO - IMPOSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE NÃO Des. Dalla Vecchia. Julgado em: 15/03/2017
VERIFICADA.VERBA ALIMENTÍCIA ADEQUADA. DECISÃO MANTIDA.RECURSO DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da
CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Décima Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer em parte
0039 . Processo/Prot: 1608164-4 Apelação Cível e dar provimento ao recurso interposto por ITO Centro Odontológico LTDA., com
. Protocolo: 2016/240874. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária: o fim de possibilitar o levantamento dos valores depositados em juízo. EMENTA:
0005313-03.2015.8.16.0128 Exibição de Documentos. Apelante: Edna Lobianco. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECUPERAÇÃO
Advogado: Marcos Martinez Carraro. Apelado: Tim Celular S/a. Advogado: Francisco JUDICIAL.SUSPENSÃO DAS EXECUÇÕES EM TRÂMITE.LEVANTAMENTO DE
Antônio Fragata Junior, Mário Gregório Barz Junior. Órgão Julgador: 11ª Câmara VALORES INCONTROVERSOS JÁ DEPOSITADOS.POSSIBILIDADE. RECURSO
Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Julgado em: 15/03/2017 PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO NESSA PARTE.1. A discussão acerca
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados da 11ª Câmara Cível do Tribunal de do tipo de cumprimento de sentença, definitivo ou provisório, não pode ser examinado
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer e dar provimento neste recurso, pois não foi alvo de análise na decisão ora recorrida.2. A suspensão
ao recurso, para cassar a sentença e julgar a lide, nos termos do voto do das ações e execuções em trâmite, em face da agravada, não obsta o levantamento
Relator. EMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR dos valores depositados judicialmente antes da decisão proferida na ação de
DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, recuperação judicial.3. Recurso parcialmente conhecido e provido nessa parte.
POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR E INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
PLEITO DE APRESENTAÇÃO DO HISTÓRICO DE UTILIZAÇÃO DOS SERVIÇOS IDMATERIA1239759IDMATERIA
DE TELEFONIA MÓVEL, À FIM DE VERIFICAR A NECESSIDADE OU NÃO III Divisão de Processo Cível
DO AJUIZAMENTO DE DEMANDA DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE Seção da 11ª Câmara Cível
DÉBITOS - PEDIDO ADMINISTRATIVO FORMULADO ATRAVÉS DE CANAL Relação No. 2017.02953
ONLINE DE ATENDIMENTO ("CHAT") - RESPOSTA DE QUE O SISTEMA ESTAVA ____________________________________________________
INOPERANTE COM SUGESTÃO PARA QUE A CONSUMIDORA REALIZASSE
NOVA TENTATIVA MAIS TARDE - AUSÊNCIA DE RECUSA - PECULIARIDADES
DO CASO - SITUAÇÃO EXCPECIONAL - EXISTÊNCIA DE DIVERSAS DEMANDAS
AJUIZADAS EM FACE DA APELADA QUE BUSCAM O EXTRATO DE UTILIZAÇÃO,
INCLUSIVE ORIUNDAS DA MESMA COMARCA DA PRESENTE LIDE - ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
CONTESTAÇÃO - ALEGADA IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA - INFORMAÇÃO DE
QUE O CONSUMIDOR TEM ACESSO AO HISTÓRICO DOS ÚLTIMOS 90 Advogado Ordem Processo/Prot
DIAS - COMPORTAMENTO IDÊNTICO DA FORNECEDORA DE SERVIÇOS Ana Carolina Montagnieri 001 1628307-5
CONSTATADA EM OUTROS CASOS - EXTINÇÃO AFASTADA. APLICAÇÃO DO Serafim
ART. 1.013, § 3º, I, DO CPC - JULGAMENTO DO MÉRITO.RECURSO CONHECIDO Ana Paula Costa Carneiro de 010 1664220-9
E PROVIDO, COM JULGAMENTO DO FEITO. Souza
- 230 -
Antonio Marcos de Aguiar 013 1667696-5 moratórios, tais como nulidade do instrumento de confissão de dívida que embasa
Ataide Pereira Brisola 006 1663311-1 o crédito do espólio, bem como ausência de legitimidade do agravado Marco
Ayrton Ruy Giublin Neto 008 1663896-9 Antonio em receber, por substabelecimento, valores que pertenciam ao patrimônio
Beatriz Palinski Gerhardt 015 1668557-7 da falecida, também objeto de pagamento ao espólio pelo herdeiro Marco Antonio.
Pugnou pela concessão de efeito suspensivo ao recurso, a fim de evitar prejuízos
Carlos Alberto Farracha de 014 1667994-6
Castro de incerta e difícil reparação. É o relatório. 3. Pleiteado efeito suspensivo pelo
Carolina Neto Pereira da 005 1662953-5
agravante, em um juízo de cognição sumária, vislumbro a presença dos pressupostos
Rosa necessários e indispensáveis à concessão da medida. Para se suspender os efeitos
Chaiany Batista 015 1668557-7
da decisão agravada, faz-se necessária, de forma simultânea, a presença de dois
pressupostos, quais sejam: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná 11ª Câmara
Cláudio Gilardi Britos 005 1662953-5
Cível - Agravo de Instrumento nº 1.628.307-5 2 relevância da motivação do agravo
Daniele Regine Ganho 003 1656043-7
e receio de lesão grave e de difícil reparação resultante do cumprimento da decisão
Justichechem
agravada até o julgamento definitivo do agravo. Em um juízo de cognição sumária
Douglas Moreira Nunes 012 1667098-9
é relevante a fundamentação da agravante, em virtude de que caso verificada
Eden Gorski 002 1641019-8 eventual irregularidade a respeito dos atos praticados pelo herdeiro Marco Antonio
Elizio Matheus Ferreira 010 1664220-9 e pela herdeira Sônia Ramalho, que era por este representada, pode ser que haja
Ellen Caroline Mottin 004 1662607-8 modificação quanto à incidência de juros moratórios nos valores devidos. Quando do
Elvis Bittencourt 015 1668557-7 julgamento do recurso também será verificado se todas as insurgências da agravante
Emerson Carlos dos Santos 012 1667098-9 de fato podem ser objeto de exame no processo de inventário, em virtude de que
Erica Martoni 001 1628307-5 apesar da agravante alegar ausência de fundamentação na decisão agravada, a
Erika Azzolini Pereira 001 1628307-5 magistrada afastou os fundamentos por entender que deveriam ser discutidos em
Fleur Fernanda Lenzi 009 1663905-3
ação própria. Dessa forma, levando em conta que existem questões pendentes a
serem apreciadas, prudente a concessão do efeito suspensivo ao recurso, caso
Francielli Aline Sachser 013 1667696-5
contrário, há risco de apresentação de últimas declarações que não espelhem a real
Gilmar Jose Minks 013 1667696-5
forma que deverá seguir o processo de inventário. Assim, defiro o efeito suspensivo
Guilherme Henrique Marques 005 1662953-5 ao recurso para o fim de suspender o trâmite do processo de inventário, ressalvando
Pinto
a possibilidade de se realizar medidas de urgência (art. 314, CPC/15). 4. Intime-se
Hugo de Oliveira 009 1663905-3 a parte agravada para, querendo, oferecer resposta no prazo legal. 5. Autorizo o Sr.
Ira Neves Jardim 008 1663896-9 Chefe de Seção a subscrever os atos de ofício ao fiel cumprimento deste despacho.
João Guilherme Duda 008 1663896-9 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná 11ª Câmara Cível - Agravo de Instrumento
Jones Sergio Lazzarotto 005 1662953-5 nº 1.628.307-5 3 6. Intime-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. SIGURD ROBERTO
Jorge Augusto Chmura 009 1663905-3 BENGTSSON DESEMBARGADOR
José do Carmo Badaró 002 1641019-8 0002 . Processo/Prot: 1641019-8 Apelação Cível
Juliana Aparecida Lima Petri 014 1667994-6 . Protocolo: 2016/335622. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Lothar Katzwinkel Júnior 007 1663405-8
Pública. Ação Originária: 0001145-13.2010.8.16.0037 Ação de Despejo. Apelante:
Marcelo Paulo Wacheleski 007 1663405-8
Anjo da Guarda Prestadora de Serviços S/c Ltda. Advogado: José do Carmo Badaró.
Mário Rogério Dias 002 1641019-8 Rec.Adesivo: Cavalcanti Imóveis Ltda. Advogado: Mário Rogério Dias, Eden Gorski.
Nivaldo Xavier dos Santos 008 1663896-9 Apelado (1): Anjo da Guarda Prestadora de Serviços S/c Ltda. Advogado: José do
Oldemar Mariano 006 1663311-1 Carmo Badaró. Apelado (2): Cavalcanti Imóveis Ltda. Advogado: Mário Rogério Dias,
Patrícia Botter Nickel 014 1667994-6 Eden Gorski. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini.
Pedro Luiz Nunes 009 1663905-3 Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Ricardo Wypych 007 1663405-8 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.641.019-8 NOS AUTOS Nº 1145-13.2010.8.16.0037,
Roberto Antônio Busato 006 1663311-1 DA VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE CAMPINA GRANDE DO SUL
Ronaldo Alves Vitale Perrucci 008 1663896-9
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. APELANTE:
ANJO DA GUARDA PRESTADORA DE SERVIÇOS S/C LTDA. APELANTE
Rubiélle Giovana B. 006 1663311-1
Magagnin
ADESIVO: CAVALCANTI IMÓVEIS LTDA. APELADOS: OS MESMOS. RELATOR:
DESEMBARGADOR MARIO NINI AZZOLINI. 1. Intime-se a Apelante para que, no
Sandra Regina Rangel 010 1664220-9
Silveira prazo de 5 (cinco) dias, regularize sua representação processual, juntando cópia da
procuração que outorga poderes ao Dr. José do Carmo Badaró, subscritor do recurso
Sandro Euclides Bregoli 013 1667696-5
de apelação às fls. 132/146, o qual conste a assinatura do Sr. Edilberto Perpetuo
Santino Ruchinski 015 1668557-7
Vasconcelos, administrador e representante da ANJO DA GUARDA PRESTADORA
Soraya Saad Lopes 001 1628307-5 DE SERVIÇOS S/C LTDA., conforme contrato social acostado às fls. 173/176. 2.
Suellen Negrelli de S. 011 1665429-6 Oportunamente, voltem conclusos. Curitiba, 27 de março de 2017. Mario Nini Azzolini
Kerscher
Relator
Thebas Vidal Veiga 001 1628307-5 0003 . Processo/Prot: 1656043-7 Agravo de Instrumento
Thiago da Costa e Silva Lott 003 1656043-7 . Protocolo: 2017/46308. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Vanessa Abu-Jamra F. d. 014 1667994-6 Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária:
Castro 0004792-56.2012.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Mrv Engenharia
Vanessa Canhoto Mazzaroto 007 1663405-8 e Participações S.a.. Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott. Agravado: Daniele
Wesley Augusto Pinheiro 009 1663905-3 Regine Ganho Justichechem, Jucimara Elias Viana, Marcelo Ribeiro Zubelli.
Advogado: Daniele Regine Ganho Justichechem. Órgão Julgador: 11ª Câmara
Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Descrição:despachos do
Relator e Revisor.
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1656043-7 - DO FORO CENTRAL DA COMARCA
0001 . Processo/Prot: 1628307-5 Agravo de Instrumento DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 10ª VARA CÍVEL.RELATOR :
. Protocolo: 2016/340570. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara de Família e DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON AGRAVANTE : MRV ENGENHARIA E
Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e PARTICIPAÇÕES S.A.AGRAVADOS : MARCELO RIBEIRO ZUBELLI E OUTROS.
Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0001878-82.2013.8.16.0098 Trata-se de Agravo de Instrumento n° 1656043-7, interpostos nos autos de
Inventário. Agravante: Irene Ramalho Cardoso. Advogado: Soraya Saad Lopes. cumprimento de sentença de número 4792- 56.2012.8.16.0001, ajuizada pelos ora
Agravado: Espolio de Aurora Fernandes Ramalho, Marco Antônio Ramalho, Sônia agravados. Insurge-se a agravante contra a decisão do evento 26.1 (fls. 21/22-
Ramalho. Advogado: Erica Martoni, Erika Azzolini Pereira, Ana Carolina Montagnieri TJPR) que indeferiu o pedido do agravante para desbloqueio dos valores bloqueados
Serafim, Thebas Vidal Veiga. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd via Sistema BACENJUD, sob o fundamento de que: "Primeiramente, não restou
Roberto Bengtsson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina demonstrada a probalidade do direito, uma vez que a parte executada não ficou
Junior. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. impossibilitada de ter acesso aos autos. Os autos são digitais, podendo o executado
1AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.628.307-5, DE JACAREZINHO - VARA ter acesso a qualquer momento. Se os autos físicos estavam em carga com o
DE FAMÍLIA E SUCESSÕES RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO Contador Judicial, havia 15 dias úteis para que o executado retornasse à Secretaria
BENGTSSON.AGRAVANTE : IRENE RAMALHO CARDOSO.AGRAVADO : para observar se os autos já havia retornado. Também não se encontra presente
ESPOLIO DE AURORA FERNANDES RAMALHO E OUTROS.1. Trata-se de Agravo o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, eis que não restou
de Instrumento sob nº 1.628.307-5, interposto da decisão proferida nos autos sob demonstrado que o bloqueio irá prejudicar o executado." Afirma o agravante, em
nº 1878-82.2013.8.16.0098, que ao examinar a últimas declarações apresentadas suma: i) os agravados ajuizaram ação contra o agravante e, após a devida instrução
pela inventariante, determinou que novas últimas declarações fossem apresentadas, processual com prolação de sentença e interposição de recurso de apelação e a
expurgando dos valores devidos pelos herdeiros Marco Antônio e Sônia ao espólio, devida certificação do trânsito em julgado, o magistrado determinou a digitalização
os juros moratórios. Insurge-se a agravante alegando que não foi observado pela dos autos físicos para passarem a tramitar pelo Sistema PROJUDI; ii) os agravados
magistrada questões relevantes e que repercutem quanto a incidência dos juros deram início ao cumprimento de sentença, visando, dentre outras, a restituição dos
- 231 -
valores pagos a título de 2 alugueres em razão do atraso na entrega do imóvel; termo caução acostado à seq. 21.1, sendo assim, é ineficaz; (v) não foi comprovado
iii) os autos não foram integralmente digitalizados, iniciando apenas a partir do a inexistência de ônus real sobre o bem ofertado, devendo ser reportada como
pedido de cumprimento de sentença, razão pela qual não conseguiu ter acesso aos ineficaz a caução prestada. Requereu, assim, a concessão de efeito suspensivo
documentos comprovando os pagamentos do alugueres pelos agravados, o que ao recurso para o fim de suspender a liminar que concedeu a desocupação do
impediu de quitar a dívida ou interpor o devido embargos à execução; iv) o credor imóvel, devendo ser recolhido do respectivo mandado, caso ainda não tenha sido
apresentou planilha atualizada da dívida e requereu bloqueio dos valores através cumprido (fls. 04/11). É o relatório. 2. O recurso, todavia, não comporta conhecimento
do Sistema BACENJUD; v) o magistrado determinou o bloqueio de R$ 103.660,14 porque manifestamente inadmissível, nos termos do art. 932, III, do CPC/15. É que as
(cento e três mil seiscentos e sessenta reais e quatorze centavos), o que foi efetivado alegações trazidas pelo Agravante no bojo do presente Agravo de Instrumento - de
em 13/10/2016, conforme evento 14.2 (fls. 107-TJPR); v) pretende o agravante que a caução prestada pela parte agravada é ineficaz, por exemplo -, versam sobre
o desbloqueio dos valores alegando cerceamento de defesa ou, alternativamente questões ainda não apreciadas pelo juízo a quo, não podendo, por isso, ser objeto
suspensão de expedição do alvará de levantamento até final julgamento da presente de análise em sede recursal, sob pena de supressão de instância e ofensa ao duplo
demanda. Limito-me, nessa oportunidade, à análise do pedido liminar, que busca grau de jurisdição. Vale dizer, quando deferida a antecipação dos efeitos da tutela no
e atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Necessário que estejam presentes primeiro grau, se, citado o réu, este apresentar fundamentos e fatos novos suficientes
cumulativamente dois requisitos, quais sejam, que o ato processual possa causar e, em princípio, hábeis à reforma da decisão anteriormente proferida, poderá o juízo
lesão grave e de difícil reparação com a demora inerente ao regular trâmite do de origem revogar ou modificar tal decisão, nos termos do artigo 296 do CPC/15.
recurso e a relevância da fundamentação apresentada pelo agravante. Em juízo Consequentemente, é defeso a este Tribunal, nesta etapa processual, deliberar e
de cognição sumária, vislumbro a possibilidade de atribuição de efeito suspensivo decidir sobre elementos de prova que não serviram para formar a convicção do
ao presente recurso, apenas no que diz respeito a eventual determinação para juízo de origem quando da prolação da decisão agravada. Ressalte-se que a ulterior
levantamento dos valores bloqueados pelo Sistema BACENJUD. Há plausibilidade análise das alegações pelo juízo de origem permitirá a reabertura do prazo para
nas alegações do agravante, uma vez que afirma que não teve acesso integral aos eventual recurso, devolvendo-se as questões nela decididas a este Tribunal. 3.
autos e aos documentos que instruíram o pedido de cumprimento de sentença. Em Destarte, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil, não conheço
sede de cognição não exauriente, pertinente a concessão do efeito ativo para que do recurso ora interposto. 4. Dê-se ciência ao douto juízo de origem, via mensageiro,
não haja levantamento dos valores 3 bloqueados pelo Sistema BACENJUD, até final 5. Intime-se. 6. Oportunamente, remetam-se os autos à origem. Curitiba, 29 de março
julgamento dos presentes autos de agravo de instrumento. Assim, havendo risco de de 2017. Mario Nini Azzolini Relator
lesão grave ou de difícil reparação, concedo o efeito suspensivo pretendido, para 0006 . Processo/Prot: 1663311-1 Agravo de Instrumento
que não haja a expedição do alvará de levantamento dos valores depositados nos . Protocolo: 2017/57962. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
autos. Comunique-se via mensageiro ao juiz da causa, ficando desde já autorizada Originária: 0467764-64.2001.8.16.0019 Inventário. Agravante: Condomínio Edifício
a subscrição do ofício pelo Chefe da 11ª Câmara Cível. Intime-se o agravado para Cândido Portinari. Advogado: Rubiélle Giovana Bandeira Magagnin, Oldemar
apresentar resposta no prazo de 10 (dez) dias. Curitiba, 3 de abril de 2017. Sigurd Mariano, Roberto Antônio Busato. Agravado: Espólio de Domingos Rebonato,
Roberto Bengtsson Desembargador Espólio de Alda dos Santos Rebonato. Advogado: Ataide Pereira Brisola. Órgão
0004 . Processo/Prot: 1662607-8 Agravo de Instrumento Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho:
. Protocolo: 2017/58353. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca Cumpra-se o venerando despacho.
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.663.311-1 DO FORO CENTRAL DA
0000534-33.2017.8.16.0193 Cautelar. Agravante: Auto Vidros Alberini Ltda. COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE PONTA GROSSA - 3ª VARA DE
Advogado: Ellen Caroline Mottin. Agravado: Tim Celulares SA. Órgão Julgador: 11ª FAMÍLIA E SUCESSÕES. RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON.
Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Cumpra-se o AGRAVANTE : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CÂNDIDO PORTINARI. AGRAVADOS :
venerando despacho. ESPÓLIO DE DOMINGOS REBONATO E OUTRO. 1. Defiro o processamento do
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1662607-8, DO FORO REGIONAL DE presente recurso, pois presentes os requisitos de admissibilidade. 2. Não foi pleiteada
COLOMBO DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2ª a atribuição de efeito suspensivo ao agravo, tampouco antecipação de tutela recursal.
VARA CÍVEL.AGRAVANTE: AUTO VIDROS ALBERINI LTDA.AGRAVADO: TIM 3. Oficie-se ao eminente Juiz de Direito para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste
CELULARES S.A.RELATOR: DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON1. Trata-se as informações que entender necessárias. 4. Intime-se o agravado para apresentar
de Agravo de Instrumento 1662607-8 interposto da decisão (mov. 17.1) proferida em contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias. 5. Autorizo o Sr. Chefe de Seção a
Medica Cautelar, nº 0000534-33.2017.8.16.0193, que indeferiu pedido de gratuidade subscrever os atos de ofício ao fiel cumprimento deste despacho. 6. Intime-se.
da justiça. Sustenta o agravante que é pessoa jurídica e não possui condições que Curitiba, 29 de março de 2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador
pagar as custas processuais sem prejuízo de sua atividade e para o indeferimento 0007 . Processo/Prot: 1663405-8 Agravo de Instrumento
do benefício o magistrado deveria ter apresentado razoes relevantes. Requereu o . Protocolo: 2017/62439. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
recebimento do recurso em seu duplo efeito e concessão do benefício da gratuidade Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária:
da justiça e condenação da agravada no pagamento das custas e honorários do 0003086-62.2017.8.16.0001 Embargos a Execução. Agravante: Juliano Freyer de
incidente. É a breve exposição. 2. Não foi demonstrada a necessidade de atribuição Azevedo. Advogado: Marcelo Paulo Wacheleski, Lothar Katzwinkel Júnior. Agravado:
de efeito suspensivo ao agravo, tampouco antecipação de tutela recursal. 3. Tribunal Márcia Foltran Venske, Rolf Venske. Advogado: Ricardo Wypych, Vanessa Canhoto
de Justiça do Estado do Paraná Intime-se a parte agravada para, querendo, oferecer Mazzaroto. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto
resposta no prazo legal. 4. Autorizo o Sr. Chefe de Seção a subscrever os atos de Bengtsson. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
ofício ao fiel cumprimento deste despacho. 5. Intime-se. Curitiba, 3 de abril de 2017. 1AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.663.405-8 DO FORO CENTRAL DA
[assinado digitalmente] Des. Sigurd Roberto Bengtsson Relator COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 10ª VARA
0005 . Processo/Prot: 1662953-5 Agravo de Instrumento CÍVEL.RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON AGRAVANTE :
. Protocolo: 2017/57430. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação JULIANO FREYER DE AZEVEDO.AGRAVADOS : MÁRCIA FOLTRAN VENSKE E
Originária: 0031771-26.2016.8.16.0030 Ação de Despejo. Agravante: Fabio Bustani OUTRO.1. Trata-se de agravo de instrumento sob nº 1.663.405- 8 interposto da
Carrijo. Advogado: Guilherme Henrique Marques Pinto, Jones Sergio Lazzarotto. decisão proferida nos embargos à execução sob nº 0003086-62.2017.8.16.0001, que
Agravado: Giovana Amboni Omairi. Advogado: Carolina Neto Pereira da Rosa, recebeu os embargos sem suspender o curso da execução em razão da ausência
Cláudio Gilardi Britos. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini de garantia do juízo (mov. 11.1). Alegam os agravantes que há nítido excesso de
Azzolini. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios cobrança na execução e que o contrato de locação, ora título executivo extrajudicial,
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.662.953-5 NOS AUTOS Nº já se encontra garantido com o imóvel matriculado sob o nº 50.158 do registro de
31771-26.2016.8.16.0030 (PROJUDI), DO 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE imóveis de São José de Pinhais, o que satisfaz a exigência processual de garantia
FOZ DO IGUAÇU. AGRAVANTE: FABIO BUSTANI CARRIJO. AGRAVADA: do juízo para fins de concessão de efeito suspensivo. Pugnou pela concessão
GIOVANA AMBONI OMAIRI. RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI AGRAVO de efeito suspensivo aos embargos à execução. 2. Pleiteado efeito suspensivo
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO CUMULADA COM COBRANÇA DE pelo agravante, em um juízo de cognição sumária, não se mostram presentes os
ALUGUEIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. DECISÃO LIMINAR pressupostos necessários e indispensáveis à concessão da medida. Limito-me,
QUE DETERMINOU A DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL, MEDIANTE CAUÇÃO nessa oportunidade, à análise do pedido liminar, que busca a concessão de efeito
DO PRÓPRIO IMÓVEL OBJETO DA LOCAÇÃO. INSURGÊNCIA DO RÉU. suspensivo para que seja suspensa a execução. Para que seja concedido o efeito
ALEGAÇÕES QUE AINDA NÃO FORAM APRECIADAS PELO JUÍZO A QUO. suspensivo dos embargos à execução, conforme § 1º, do artigo 919 do Código
IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO EM SEDE RECURSAL, SOB PENA DE de Processo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. MANIFESTA INADMISSIBILIDADE. ART. 932, III, 1.663.405-8 2 Civil de 2015: "O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir
DO CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão
interposto por FABIO BUSTANI CARRIJO contra decisão proferida nos autos de da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito
"Ação de Despejo cumulada com Cobrança de Alugueis com pedido de Antecipação ou caução suficientes." São os requisitos para a concessão do pedido: (i) relevância
de Tutela", nº 31771-26.2016.8.16.0030 (PROJUDI), 3ª Vara Cível da Comarca de dos fundamentos; (ii) perigo de grave dano de difícil ou incerta reparação; (iii) que a
Foz do Iguaçu, que determinou a desocupação do imóvel, dentro do prazo de 15 execução esteja garantida. Verifica-se ausente o terceiro requisito descrito no artigo
(quinze) dias, mediante caução do próprio imóvel objeto da locação, a ser realizada supracitado, qual seja a garantia do juízo. Alegam os agravantes que a execução
por termo (seq. 12.1). Em suas razões, sustenta o Agravante, em síntese, que: já estaria garantida em razão da do imóvel indicado para garantia do contrato de
(i) a decisão prolatada pelo juízo de origem deve ser anulada, pois o termo de locação objeto da execução. Ocorre que o imóvel em questão tem por objetivo a
caução é ineficaz e anulável, uma vez que não há comprovação nos autos da garantia do contrato de locação, a qual não se estende para garantir o juízo, o qual
outorga marital já que, conforme consta na qualificação da petição inicial, a parte somente poderá ser garantido mediante penhora, depósito de valores ou caução
agravada é casada; (ii) de acordo com o artigo 1.647 do Código Civil, os cônjuges suficientes. Ainda que o imóvel que garante o contrato de locação se prestasse para
não podem gravar ônus real os bens imóveis sem a autorização do outro; (iii) a garantir o juízo, deveria o embargante ter o oferecido à penhora, o que não se observa
caução do bem imóvel se constitui em ônus real; (iv) inexiste outorga marital no nos autos. Ressalte-se que os requisitos previstos no § 1º do artigo 919 do CPC são
- 232 -
cumulativos, como ensina DANIEL AMORIM ASSUMPÇÃO NEVES ("Novo Código remunerada, podendo prover seu próprio sustento; iv) a menor B. I. S. recebe pensão
de Processo Civil Comentado". Salvador: Juspodivm, 2016. p. 1466): "São requisitos junto à Previdência Social no valor de R$ 1.067,00 (mil e sessenta e sete reais)
cumulativos, devendo todos eles ser preenchidos no caso concreto para que possa em razão da morte de seu genitor; v) no que 2 diz respeito à menor J. I. S., foi
ser concedido o efeito suspensivo aos embargos à execução." Tribunal de Justiça ajuizada ação de reconhecimento de paternidade cumulada com alimentos por esta,
do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.405-8 2 Assim, não é possível bem como a genitora da infante tem dever de arcar com as despesas da filha menor;
a atribuição do pretendido efeito suspensivo uma vez que ainda não há garantia da vi) pretende a concessão de efeito suspensivo, com a consequente suspensão das
dívida nos autos através de penhora, depósito ou caução. Pelo exposto, ausentes prestações alimentícias às agravadas ou subsidiariamente a redução para ulterior
os pressupostos necessários, indefiro o efeito suspensivo pleiteado. 3. Oficie-se ao decisão. Limito-me, nessa oportunidade, à análise do pedido liminar, que busca
eminente Juiz de Direito para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações e atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Necessário que estejam presentes
que entender necessárias. 4. Intime-se a parte agravada para, querendo, oferecer cumulativamente dois requisitos, quais sejam, que o ato processual possa causar
resposta no prazo legal. 5. Autorizo o Sr. Chefe de Seção a subscrever os atos de lesão grave e de difícil reparação com a demora inerente ao regular trâmite do
ofício ao fiel cumprimento deste despacho. 6. Intime-se. Curitiba, 3 de abril de 2017. recurso e a relevância da fundamentação apresentada pelo agravante. No que diz
SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador respeito a determinação para pagamento de alimentos à ex-esposa, sem adentrar ao
0008 . Processo/Prot: 1663896-9 Agravo de Instrumento mérito do recurso, é sabido que a obrigação de pagar alimentos entre os cônjuges
. Protocolo: 2017/63911. Comarca: Foro Central da Comarca da Região está adstrito ao dever de assistência mútua, descrita no artigo 1694 do Código
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Civil: "Art. 1.694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos
0006763-38.2010.8.16.0004 Ordinária. Agravante: Amabile Cristina Henrique, Doce outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a sua
Fácil Alimentos Ltda. Me., Maria Amabile Candeo Henrique. Advogado: Ayrton condição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação." Tal
Ruy Giublin Neto, João Guilherme Duda. Agravado: Copel Distribuição S.a., obrigação mantém-se após a separação e deve pautar-se no trinômio possibilidade/
Eduardo Henrique Barreto Vieira, Deborah Vanessa Barreto Vieira. Advogado: Ira necessidade/proporcionalidade. Ainda que o agravante afirme que separação do
Neves Jardim, Nivaldo Xavier dos Santos, Ronaldo Alves Vitale Perrucci. Órgão casal se deu há mais de 06 (seis) anos e que a agravada já está reinserida no
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: mercado de trabalho, podendo prover seu próprio sustento, é possível verificar dos
Descrição:despachos do Relator e Revisor. autos que a agravante, desde a separação, 3 continuou prestando auxílio econômico
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1663896-9, DO FORO CENTRAL DA COMARCA a agravada, permitindo que utilizasse seu "cartão qualidade" . Assim, em sede
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 4ª VARA DA FAZENDA de cognição não exauriente, mostra- se precipitada a exoneração da prestação
PÚBLICA.RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON AGRAVANTE : alimentar, pois não há inequívoca comprovação de que a agravada realmente pode
MARIA AMABILE CANDEO HENRIQUE AMABILE CRISTINA HENRIQUE DOCE prover seu sustento sem o auxílio do agravante, bem como que o pagamento de
FACIL ALIMENTOS LTDA AGRAVADO : COPEL DISTRIBUICAO S.A. E OUTROS.I 30% (trinta por cento) do salário mínimo nacional lhe prejudicaria o próprio sustento.
- Trata-se de Agravo de Instrumento, nº 1663896-9, da 4ª Vara da Fazenda No que diz respeito aos alimentos às menores J. I. S. e B. I. S., necessário alguns
Pública de Curitiba, da decisão (mov. 23.1) proferidas em Ação Ordinária, nº esclarecimentos. A agravada Sra. L. S. F. é avó das menores e o agravante avô
0006763-38.2010.8.16.0004, que homologou o valor dos honorários periciais e sócio afetivo, sendo que em setembro de 2012 realizaram "acordo referente à guarda
indeferiu o pedido de gratuidade da justiça. Os agravantes apresentaram agravo e responsabilidade das crianças B. G. S. e J. I. S.", como se verifica ao evento
de instrumento e requereram a antecipação dos efeitos da tutela e, ao fim, a 32.2. Neste termo, constou que as menores sempre residiram com os avós, que lhes
concessão do benefício da gratuidade da justiça sob o fundamento de que a suprem as necessidades materiais e afetivas, bem como que a genitora das meninas
situação financeira da empresa mudou desde o início da ação, com redução de T. J. S.: "vive atualmente uma situação instável financeiramente e psicologicamente,
seu faturamento e incapacidade de pagar as custas processuais. II - Consoante não podendo propiciar no momento, um ambiente adequado para as duas crianças:
o disposto no artigo 1.019, I, do Código de Processo Civil, recebido o Agravo de está grávida novamente e deseja residir com o pai de seu filho. No entanto, as
Instrumento, o Relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em brigas entre ambos são constantes, o que não possibilita tal condição e gera uma
antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal. 2 A antecipação situação de instabilidade para as filhas, uma vez que, devido ás discussões, ora Thais
da tutela somente pode ser concedida se presentes os requisitos previstos no artigo está morando na residência materna, ora está com o namorado. Além disso está
300, do Código de Processo Civil, quais sejam, "quando houver elementos que desempregada, não tendo também condições financeiras de fornecer ás filhas o que
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado lhes é necessário para o seu bom desenvolvimento, conforme reza a legislação." 4
útil do processo". Limito-me, nessa oportunidade, à análise do pedido liminar de Entretanto, o agravante comprovou que a menor B. I. S. está recebendo pensão junto
antecipação dos efeitos da tutela. Quanto ao pedido de antecipação dos efeitos da à Previdência Social no valor de R$ 1.067,00 (mil e sessenta e sete reais) em razão
tutela, vislumbra-se o risco do prosseguimento do feito, pois caso os agravantes não da morte de seu genitor. Não há nos autos, ao menos neste momento processual,
possam arcar com as custas a perícia requerida poderá ser prejudicada. Ainda, o prova de que o valor recebido pela menor (R$ 1.067,00) seja insuficiente para seu
§ 2º do art. 99 do CPC determina: Art. 99. § 2o O juiz somente poderá indeferir sustento, razão pela qual defiro o efeito suspensivo pretendido pelo agravante no
o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos que diz respeito ao pagamento de alimentos para a menor B. I. S. No que diz
legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, respeito à menor J. I. S., embora o agravante afirme que ela foi ajuizada ação de
determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. reconhecimento de paternidade cumulada com alimentos, não há sequer indícios
Assim, antes de determinar o pagamento das custas processuais, o magistrado do ajuizamento desta demanda. Apenas em sede de esclarecimentos, friso que o
deveria ter oportunizado que se comprovasse a insuficiência de recursos, que os entendimento desta Egrégia 11ª Câmara Cível é no sentido de que a obrigação
três agravantes trouxessem maior conteúdo probatório sobre suas insuficiências alimentar pelos avós é meramente complementar e subsidiária ao dever originário
para pagar as custas, que pode ser dividida entre os três. III - Diante do exposto, dos pais. Contudo, em razão das peculiaridades do caso concreto e de ausência
tendo em vista que presentes os requisitos necessários à atribuição da antecipação de maiores informações a respeito dos genitores da menor J. I. S., bem como da
dos efeitos da 3 tutela, DEFIRO o pedido liminar para determinar a suspensão suposta ação em favor da menor, em se tratando de cognição não exauriente, indefiro
do processo até julgamento do agravo. V - Intime-se a parte Agravada para que o pedido suspensivo, devendo dar continuidade ao pagamento dos alimentos em
apresente contrarrazões, no prazo de quinze (quinze) dias. Curitiba, 3 de abril de 30% (trinta por cento) do salário mínimo em favor dessa menor. Friso, também, que
2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Relator o agravante não demonstrou prejuízo em seu próprio sustento, com o pagamento
0009 . Processo/Prot: 1663905-3 Agravo de Instrumento para a menor, que conta hoje, com 06 (seis) anos de idade, sendo presumidas
. Protocolo: 2017/63022. Comarca: Foro Central da Comarca da Região suas necessidades. Assim, levando em conta o dever de mútua assistência entre os
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: cônjuges, mostra-se precipitada, em sede de cognição não exauriente, a exoneração
0020169-49.2016.8.16.0188 Divórcio. Agravante: O. A. F.. Advogado: Hugo de ou redução dos alimentos 5 provisórios em favor da ex-esposa e da menor J. I. S.,
Oliveira, Jorge Augusto Chmura. Agravado: L. S. F., B. G. S. R., J. I. S.. Advogado: deferindo o efeito suspensivo apenas em relação ao dever de prestar alimentos para
Fleur Fernanda Lenzi, Wesley Augusto Pinheiro. Interessado: T. J. S.. Advogado: a menor B. I. S., nos termos da decisão. Oficie-se ao juiz da causa, prestando-lhe
Pedro Luiz Nunes. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto as devidas informações. Intimem-se as agravadas para apresentarem resposta no
Bengtsson. Despacho: prazo de 10 (dez) dias. Vistas à Douta Procuradoria de Justiça. Após voltem. Curitiba,
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1663905-3 - DO FORO CENTRAL DA COMARCA 3 de abril de 2017. Sigurd Roberto Bengtsson. Desembargador
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 3ª VARA DE FAMÍLIA E 0010 . Processo/Prot: 1664220-9 Agravo de Instrumento
SUCESSÕES.RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON AGRAVANTE : . Protocolo: 2017/62209. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
O. A. F.AGRAVADO : L. S. F. E OUTROS. Trata-se de Agravo de Instrumento Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Descentralizada do Pinheirinho. Ação
de número 1663905-3, interposto nos autos de divórcio cumulada com alimento, Originária: 0010432-22.2016.8.16.0188 Divórcio. Agravante: A. C. V. C.. Advogado:
autuada sob o número 0020169-49.2016.8.16.0188, contra a decisão do evento Sandra Regina Rangel Silveira, Ana Paula Costa Carneiro de Souza. Agravado: M. D.
35.1 (fls. 214/216-TJPR) que reconsiderou a decisão do evento 14.1 para: i) arbitrar C.. Advogado: Elizio Matheus Ferreira. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator:
alimentos transitórios em favor da ex-esposa do agravante em 30% (trinta por cento) Desª Lenice Bodstein. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
do salário mínimo nacional, pelo período de 02 (anos) anos; ii) arbitrar alimentos Vistos. 1. Do Agravo de Instrumento O presente recurso tem sua origem em
provisórios em favor das menores J. I. S. e B. I. S., em 30% (trinta por cento) do denominada "Ação de Divórcio Litigioso c/c Partilha de Bens e Pedido Liminar
salário mínimo nacional para cada uma delas. Insurge-se o agravante, alegando, de Separação de Corpos", autos nº 0010432-22.2016.8.16.0188, interposta pela
em suma: i) preliminarmente ilegitimidade ativa da requerente/agravada para pleitear Agravante. O Agravo de Instrumento foi interposto em face da decisão interlocutória
alimentos em favor das menores, haja vista ser apenas guardiã das menores, suas evento 68.1, fls. 17/18-TJPR, que deferiu pedido de cautelar efetuado pelo Agravado,
netas, mas não houve destituição do poder familiar dos pais, que são os legitimados em sede de reconvenção, para determinar a divisão periódica dos lucros da empresa
para buscar direitos em nome das menores; ii) inépcia da petição inicial em razão CEI TOP LODS LTDA, cuja Agravante possui propriedade de 99% de cotas sociais,
da inadmissão, no presente caso, da cumulação do pedido de divórcio e alimentos; bem como prestação de contas da empresa. Inconformada, alega o Agravante que
iii) no mérito, alegou desnecessidade de recebimento de alimentos pela ex-esposa, não é razoável a referida determinação, uma vez que se trata de empresa gerida
uma vez que a separação do casal se deu em 2010 e a agravada já exercia atividade exclusivamente por esta, assim como o Agravado possui rendimentos provenientes
- 233 -
da empresa onde é empresário, a qual não integrou o rol de bens partilháveis em ao juiz sua decisão; II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta
razão de entender que caberia a cada cônjuge receber os lucros da empresa que com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário
administra. Pugna pela concessão do efeito suspensivo Recursal. É o relato. Agravo da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para
de Instrumento nº 1664220-9 fls. 2 2. Da aplicação do Novo Código de Processo que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação
Civil Cabe a análise do Recurso com a aplicação do Novo Código de Processo Civil, que entender necessária ao julgamento do recurso; III - determinará a intimação do
uma vez que a publicação da decisão objurgada acorreu após a sua vigência, ou Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico, quando for o caso de sua
seja, em 10 de fevereiro de 2017. 3. Da Liminar Prescreve o artigo 1.019, inciso I intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias. - -
do Novo Código de Processo Civil que recebido o Agravo de Instrumento, poderá o 0011 . Processo/Prot: 1665429-6 Agravo de Instrumento
Relator atribuir efeito suspensivo ao Recurso ou deferir, em antecipação de tutela, . Protocolo: 2017/66617. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
total ou parcialmente, a pretensão Recursal, desde que haja a reunião dos requisitos Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
elencados no artigo 300 do mesmo Diploma Legal, quais sejam a evidência da 0003117-77.2017.8.16.0035 Embargos a Execução. Agravante: Sônia Cristina
probabilidade do direito e o risco ao resultado útil do processo. 4.1. Da evidência Olijnik, João Carlos Sanches. Advogado: Suellen Negrelli de Souza Kerscher.
da probabilidade do direito Não é identificada evidência da probabilidade do direito Agravado: Carla Adriana Stocco. Interessado: Ribeiro Assessoria Empresarial
neste momento recursal, posto que a questão merece apreciação ampla a luz de Imobiliária Ltda. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto
sonegação de informações processuais de ambos as partes. No caso em análise, Bengtsson. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
verifica-se que o deferimento de tutela cautelar, em sede de pedido de urgência, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1665429-6, DO FORO REGIONAL DE PINHAIS
efetuado em reconvenção apresentada pelo Agravado. Visa assegurar quinhão a que DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2ª VARA
teria direito, pertinente ao recebimento de lucros frutos da cotas sociais da empresa CÍVEL.AGRAVANTE: SÔNIA CRISTINA OLIJNIK E OUTRO.AGRAVADO: CARLA
Centro de Educação - TOP KIDS. Pois bem. Confere-se que os litigantes contraíram ADRIANA STOCCO.RELATOR: DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON1. Trata-
matrimônio em 15 de março de 2013, sob o regime de comunhão universal de bens. se de Agravo de Instrumento 1665429-6 interposto da decisão (mov. 17.1) proferida
Sendo assim, a regra estabelecida entre os mesmos é a comunicabilidade de bens em Embargos à Execução, nº 0003117-77.2017.8.16.0035, que indeferiu benefício
amealhados pelo casal, sejam eles antes ou Agravo de Instrumento nº 1664220-9 fls. de gratuidade da justiça. Sustentam os agravantes que são divorciados e os
3 durante o casamento, nos termos do artigo 1.667 do Código Civil, com as exceções rendimentos somados de R$ 4.700,00 servem para sustentar dois lares e gastos com
do artigo 1.668 do mesmo Código: "Art. 1.667. O regime de comunhão universal três filhas do casal; que não considerou os descontos feitos aos vencimentos básicos
importa a comunicação de todos os bens presentes e futuros dos cônjuges e suas da agravante e não considerou os rendimentos líquidos do agravante. Requereu
dívidas passivas, com as exceções do artigo seguinte. Art. 1.668. São excluídos da a concessão do efeito suspensivo e provimento do recurso para concessão do
comunhão: I - os bens doados ou herdados com a cláusula de incomunicabilidade benefício da gratuidade da justiça aos agravantes. É a breve exposição. 2. Não foi
e os sub-rogados em seu lugar; II - os bens gravados de fideicomisso e o direito do demonstrada a necessidade de atribuição de efeito suspensivo ao agravo, tampouco
herdeiro fideicomissário, antes de realizada a condição suspensiva; III - as dívidas antecipação de tutela recursal. 3. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Intime-se
anteriores ao casamento, salvo se provierem de despesas com seus aprestos, ou a parte agravada para, querendo, oferecer resposta no prazo legal. 4. Autorizo o Sr.
reverterem em proveito comum; IV - as doações antenupciais feitas por um dos Chefe de Seção a subscrever os atos de ofício ao fiel cumprimento deste despacho.
cônjuges ao outro com a cláusula de incomunicabilidade; V - Os bens referidos nos 5. Intime-se. Curitiba, 3 de abril de 2017. [assinado digitalmente] Des. Sigurd Roberto
incisos V a VII do art. 1.659." Neste interim, verifica-se a expectativa de direito do Bengtsson Relator
Agravado no que concerne a propriedade de 50% das quotas sociais de titularidade 0012 . Processo/Prot: 1667098-9 Agravo de Instrumento
da Agravante, quanto a referida empresa. Conforme o Contrato de Compra e Venda . Protocolo: 2017/65755. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
de movimento 65.6, dos autos eletrônicos, a Agravada adquiriu a totalidade das cotas Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
sócias da referida empresa, em 29 de janeiro de 2015: Agravo de Instrumento nº 0008411-81.2016.8.16.0056 Cobrança. Agravante: Carlos Cesar Fini. Advogado:
1664220-9 fls. 4 Agravo de Instrumento nº 1664220-9 fls. 5 Agravo de Instrumento Douglas Moreira Nunes, Emerson Carlos dos Santos. Agravado: Camilo e Castro
nº 1664220-9 fls. 6 Neste pensar, não se enquadrando e qualquer das exceções de Distribuição e Transportes Ltda Me, Manoel Batista de Castro. Órgão Julgador: 11ª
incomunicabilidade do bem, sendo este adquirido na constância do casamento, ainda Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G.
que conste como de titularidade exclusiva da Agravante, é aferível a expectativa de Luciane R.C.Ludovico. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
direito de partilha do Agravado. Assim, não sendo possível a ingresso do mesmo 1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por CARLOS CESAR FINI em
na sociedade empresária, neste momento, e não havendo a partilha dos bens do face da r. decisão interlocutória de mov. 13.1, proferida na ação de cobrança e
casal, é necessário o repasse exclusivo de lucros, nos termos do artigo 1.027 do indenização por danos morais n.º 0008411-81.2016.8.16.0056, em trâmite perante o
Código Civil: "Art. 1.027. Os herdeiros do cônjuge de sócio, ou o cônjuge do que se Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Londrina, por meio da qual o Juízo singular
separou judicialmente, não podem exigir desde logo a parte que lhes couber na quota indeferiu o pleito de justiça gratuita formulado pela parte, nos seguintes termos:
social, mas concorrer à divisão periódica dos lucros, até que se liquide a sociedade." "O Requerente foi intimado para juntar aos autos documentos que comprovem ser
Ocorre que, no caso em comento, a medida cautelar mostra-se desproporcional merecedor de gozar dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Neste sentido
neste momento recursal. Nota-se que ambos os litigantes faltam com o dever de foram juntadas as declarações de I.R. dos anos de 2.014. 2.015 e 2.016, conforme
colaboração processual. Tanto a Agravante, em sede inicial, como o Agravado, em seq. 11. Com base nos documentos juntados, indefiro o pedido de assistência
sede de reconvenção, deixaram de arrolar bens pertinentes a partilha, como é o judiciária gratuita, por não entender que o requerente é pobre na acepção jurídica
caso das cotas empresarias adquiridas por cada um dos cônjuges. Ao que consta, o do termo. Desta feita, intime-se a parte autora para o pagamento das custas e
mesmo também seria sócio/empresário autônomo perante a M.D. Cima Transportes - despesas de ingresso, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento
ME: Agravo de Instrumento nº 1664220-9 fls. 7 Há de se convir que, embora pretenda da distribuição (Art. 290, CPC). Intimações e diligências necessárias. ". Em suas
o recebimento de divisão de lucros da empresa administrada pela Agravante, deixa razões o Agravante sustenta, em síntese, que faz jus ao benefício da justiça gratuita
de cumprir com sua obrigação indicando também as cotas de sua propriedade, e que somente o está requerendo momentaneamente, pois teria ficado sem renda
Agravo de Instrumento nº 1664220-9 fls. 8 em presa de seu ramo de atuação. Nota- em razão do inadimplemento contratual pelo Agravado. Aduz que, in verbis, "de
se que a Agravante perquiriu a inclusão das referidas cotas empresariais em sede acordo com a previsão legal a concessão da assistência com a simples declaração
de impugnação a contestação/resposta a reconvenção, sendo que até o presente deve levar em conta a necessidade alegada pelo agravante, ou seja, preocupando-
momento não houve apreciação em primeiro grau. Neste pensar mostra-se razoável se com a realidade da situação e não com os valores apresentados no processo
a concessão do efeito suspensivo, ao Recurso, tendo em vista que violado o dever através documentos, vez que não se presta a prova uma situação econômica estável
de colaboração entre as partes com omissões pontuais sobre a situação "de per si" ou instável por parte de quem procura o judiciário". Pugna, assim, já em sede de
exigindo da parte contrária o que também sonegou. 4.2. Do risco ao resultado útil do antecipação da tutela recursal, pela reforma da decisão agravada, para que lhe
processo É identificado o requisito pertinente ao perigo e risco ao resultado útil do seja deferida a benesse da assistência judiciária gratuita. É, em síntese, o relatório.
processo. Nota-se que, cabe as partes litigarem sob o crivo da boa-fé processual, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Décima Primeira Câmara Cível 2. Admite-
corroborando para a partilha do patrimônio integral do casal. Há indício de violação se o processamento do recurso (art. 1.015, inc. V do CPC1). 3. A parte Agravante
do artigo 5º do Código de Processo Civil de 2015. Isto vem em detrimento, também, pleiteia, nos moldes do art. 1.019, inc. I, combinado com o art. 3002, ambos do
do princípio da colaboração com a administração da justiça causando -lhe embaraços CPC, a antecipação da tutela recursal para que seja deferido o benefício da justiça
com preconização do artigo 77, inciso IV do Código de processo Civil de 2015. Assim, gratuita. De acordo com o regramento legal, é possível a concessão de efeito ativo
até apuração da totalidade do montante partilhável, mostra-se desproporcional e ao recurso de Agravo de Instrumento: Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento
medida de difícil reparação a distribuição de lucros da empresa TOP KIDS, em no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art.
sede de cognição não exauriente. Isto posto: Defere-se a liminar, para a concessão 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito
do efeito suspensivo Recursal. Agravo de Instrumento nº 1664220-9 fls. 9 5. Do suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
procedimento I - Comunique-se, por mensageiro, o teor da presente decisão ao Juízo a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; (...) Sabe-se que antecipar
"a quo", conforme dispõem o artigo 1.019, inciso I do Novo Código de Processo a pretensão recursal é conceder, em decisão monocrática, aquilo que o agravante
Civil1; II - À Secretaria, para que intime a parte Agravada para, querendo, oferecer veio a pedir ao tribunal e que, não fora a interceptação feita pelo relator, só poderia
contraminuta no prazo legal, na esteira do artigo 1.019, inciso II do Novo Código ser concedido depois, pelo órgão colegiado competente3. Acerca do assunto ensina
de Processo Civil; III - Após dê-se vista a Douta Procuradoria Geral da Justiça, em Humberto Theodoro Júnior: O relator poderá, ainda, deferir, em antecipação de
cumprimento a disposição do inciso III do artigo 1.019 do Novo Código de Processo tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal (art. 1.019, I). Para tanto, deverão
Civil; IV - Autorizo a Secretaria a subscrever os expedientes necessários. Publique- estar presentes os mesmos requisitos para a concessão do efeito suspensivo,
se. Intime-se. Curitiba, 30 de março de 2017. LENICE BODSTEIN Desembargadora quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora. Com efeito, não se pode
Relatora -- 1 -- Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído negar ao relator o poder de também conceder medida liminar positiva, quando a
imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, decisão agravada for denegatória de providência urgente e de resultados gravemente
no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, danosos para o agravante. No caso de denegação, pela decisão recorrida, de medida
em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando provisória cautelar ou antecipatória, por exemplo, é inócua a simples suspensão
- 234 -
do ato impugnado. Caberá, portanto, ao relator tomar a providência pleiteada pela pelo executado (seq. 24.2) à exequente, POR ELE TIDO COMO INCONTROVERSO,
parte, para que se dê o inadiável afastamento do risco de lesão, antecipando o efeito observando-se eventual poder de recebimento outorgado à sua procuradora.[...].
que se espera do julgamento do mérito do agravo. É bom ressaltar que o poder Nas razões do recurso (fls. 4/17-TJ), o agravante requer a reforma do ato decisório
de antecipação de tutela instituído pelo art. 300 não é privativo do juiz de primeiro recorrido, alegando, em síntese que: a) além do alimentos pagos no valor de R
grau e pode ser utilizado em qualquer fase do processo e em qualquer grau de $ 4000,00(quatro mil reais), arca integralmente, a cada mês, com as despesas de
jurisdição. No caso do agravo, esse poder está expressamente previsto ao relator condomínio, e IPTU do apartamento que mora a agravada; b) que apesar do imóvel
no art. 1.019, I. (...) Mas, quando se tratar de decisão negativa, será inócua sua ser de sua propriedade é a recorrida que nele reside e, no entanto, não paga as
suspensão. Aí, havendo o risco de dano grave e de difícil reparação, justamente despesas referentes ao bem; c) é obrigado a adimplir com esses custos, porque
pela falta do deferimento, pelo juiz a quo, da pretensão do agravante, caberá ao as ações, referentes aos bens, são ajuizadas em seu nome; d) a compensação
relator afastar o perigo, por meio de uma liminar positiva, de natureza antecipatória se faz necessária, vez que o pagamento das 2 taxas condominiais e de IPTU
(Theodoro Júnior, Humberto. Curso de Direito Processual Civil - vol. III / Humberto estão sendo revertidos diretamente em benefício da alimentada, mantendo, assim,
Theodoro Júnior. 47. ed. rev., 1 Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra o caráter alimentar; e) existem valores depositados que podem ser levantados e não
decisões interlocutórias que versarem sobre: (...) V - rejeição do pedido de gratuidade serão ressarcidos caso não seja suspensa a decisão. Por fim, requer a suspensa
da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; (...) 2 Art. 300. A tutela de da decisão que determinou a expedição de alvará para levantamento dos valores
urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade depositados. É o relatório. III - De acordo com a previsão do art. 1.019 do vigente
do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 3 DINAMARCO, CPC, o relator, ao receber o agravo de instrumento, "poderá atribuir efeito suspensivo
Cândido Rangel. A reforma da reforma. 6ª ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2003, ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
p.191. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Décima Primeira Câmara Cível recursal, comunicando ao juiz sua decisão". Por sua vez, o art. 995, parágrafo único
atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2016, pág. 1.031 e 1.033). Assim, deve a do mesmo código, assim estabelece: "A eficácia da decisão recorrida poderá ser
parte interessada demonstrar, mediante argumentação relevante, o fundado receio suspensa por decisão do relator, se dá imediata produção de seus efeitos houver
de dano irreparável ou de difícil reparação para obter o mencionado efeito. Não há, risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
todavia, nas razões recursais, fundamento suficiente para a concessão do almejado probabilidade de provimento do recurso". Tais requisitos são exigidos também para
efeito ativo. É certo que para que a parte possa usufruir do benefício da justiça gratuita a hipótese de antecipação do provimento recursal, como ocorre na espécie. É o
não é necessária a condição de miserabilidade. Entretanto, precisa, ao menos, que ensina Sandro Gilbert Martins: "Por força do princípio da isonomia, os mesmos
comprovar sua situação de hipossuficiência, ou seja, demonstrar que os custos do fundamentos do parágrafo único do art. 995 do CPC/2015 servem para atribuir efeito
processo possam acarretar prejuízos ao sustento próprio e de sua família, o que ativo ao recurso, ou seja, permitir ao recorrente obter em sede de antecipação de
não se verifica, de plano, no caso. Isto porque, em uma análise perfunctória, não há tutela recursal aquilo que não foi concedido pela decisão atacada.".("Código de
indícios de que o Agravante esteja realmente impossibilitado de suportar os gastos Processo Civil Comentado", ed. Revista dos Tribunais, 2016, pág. 1.360). IV - Neste
do processo, porquanto não colacionou qualquer documento que comprove a sua juízo primeiro e não-exauriente, entendo que o pedido de tutela antecipada recursal
renda mensal, nem os gastos mensais que teria. O Requerente, a princípio, juntou não se sustenta, porque ausente, na hipótese, ao menos nesta cognição sumária
apenas declaração de hipossuficiência (mov. 1.3). Posteriormente, colacionou seus e superficial, a relevância da fundamentação, exigida pelo exigida pelo artigo 995,
extratos do imposto de renda (mov. 11.2 a 11.7), todavia, sem demonstrar que não parágrafo único, e 1.019, I, do Código de Processo Civil. No caso dos autos, o
tem condições de arcar com os custos do processo. No mais, não houve a efetiva Agravante restou condenado a prestar alimentos à agravada no valor de R$ 4000,00
demonstração de eventuais prejuízos que serão por ele suportados em decorrência (fls.69/77-TJ). Face ao inadimplemento das prestações alimentares, a exequente
da espera do julgamento do recurso pelo Colegiado. 4. Isto posto, INDEFIRO o ajuizou ação de 3 execução de alimentos pelo rito do art. 732, CPC. Recebida a
pedido de antecipação da tutela recursal. 5. Comunique-se, via mensageiro, ao Juízo execução, o recorrente apresentou impugnação, alegando excesso de execução,
a quo o teor desta decisão, sem a necessidade de informações. 6. Oportunamente, face ao pagamento de taxas de condomínio e IPTU por ele adimplidas, pugnando
voltem. Diligencie-se. Intime-se Curitiba, 30 de março de 2017 Juíza Subst. 2º G. pela suspensão do processo, dos atos expropriatórios e do levantamento dos valores
LUCIANE R.C.LUDOVICO Relatora incontroversos. O magistrado de primeiro grau indeferiu o pleito de compensação
0013 . Processo/Prot: 1667696-5 Agravo de Instrumento e determinou a expedição do alvará, para levantamento da quantia incontroversa.
. Protocolo: 2017/70464. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara de Família Pois bem. Exsurge da sentença que fixou os alimentos, não ter sido ajustada
e Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e obrigação envolvendo alimentos in natura, mas, tão somente, em pecúnia. Isto obriga
Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0002712-38.2016.8.16.0112 o Executado/Agravante a atender ao comando judicial na forma como emanado, qual
Inventário. Agravante: Maria da Gloria Reinstein. Advogado: Francielli Aline Sachser, seja, pagamento mensal de R$ 4000,00. Assim, eventuais pagamentos de alimentos
Gilmar Jose Minks. Agravado: Celita Maria Wagner. Advogado: Antonio Marcos de in natura realizados por ele (relativos a IPTU e condomínio) devem ser considerados,
Aguiar, Sandro Euclides Bregoli. Interessado: Ana Rita Burgo Hoffmann, Delci Emilia ao menos por ora, mera liberalidade, notadamente porque a verba alimentar é
Selbmann, Gustavo Aurelio Ragazzan Hoffmann, Ricardo Burgo Hoffmann, Maria insuscetível de compensação, conforme preceitua art. 1.707, do CC/2002. Nesse
Danila Hoffmann. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto sentido, já decidiu o Colendo STJ: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL
Bengtsson. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. NO RECURSO ESPECIAL. FAMÍLIA. ALIMENTOS. EMBARGOS A EXECUÇÃO.
1AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1667696-5, DA COMARCA DE MARECHAL PAGAMENTO IN NATURA. PEDIDO DE COMPENSAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1.
CÂNDIDO RONDON - VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA A jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que fixada a prestação
E JUVENTUDE, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS alimentícia, incumbe ao devedor cumprir a obrigação na forma determinada pela
E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL.AGRAVANTE: MARIA DA sentença, não sendo possível compensar os alimentos arbitrados em pecúnia com
GLORIA REINSTEIN.AGRAVADO: CELITA MARIA VAGNER.INTERESSADA: ANA parcelas pagas in natura. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg
RITA BURGO HOFFMANN E OUTROS.RELATOR: DES. SIGURD ROBERTO no REsp 1257779/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA
BENGTSSON1. Defiro o processamento do presente recurso.2. Trata-se TURMA, julgado em 04/11/2014, DJe 12/11/2014). Demais disso, há notícias nos
de Agravo de Instrumento interposto da decisão proferida nos autos nº autos que os comprovantes das taxas do imóvel, jungidos aos autos, englobam
0002712-38.2016.8.16.0112 - mov. 89.1. 3. Não foi pleiteada a atribuição de efeito períodos em que sequer a agravada residia no imóvel. E, ainda que plausível a
suspensivo ao agravo, tampouco antecipação de tutela recursal. 4. Intime-se a parte alegação de estar adimplindo com as despesas do imóvel, para evitar a perda
agravada para, querendo, oferecer resposta no prazo legal. 5. Autorizo o Sr. Chefe de do bem, caberia a ele a cobrança dos referidos valores em ação própria, face a
Seção a subscrever os atos de ofício ao fiel cumprimento deste despacho. 6. Intime- irreptibilidade dos alimentos. 4 Dessarte, não merece reparos a decisão combatida
se. Curitiba, 3 de abril de 2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador em determinar a expedição de alvará para levantamento do valor incontroverso, isso
0014 . Processo/Prot: 1667994-6 Agravo de Instrumento porque, esse levantamento não causará prejuízo algum ao agravante, porquanto
. Protocolo: 2017/68265. Comarca: Foro Central da Comarca da Região quanto a esse montante, sua dívida é líquida e certa. Por esses motivos, denego a
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: tutela antecipada recursal pretendida. V - Dispenso as informações do juízo singular,
0019951-55.2015.8.16.0188 Execução de Prestação Alimenticia. Agravante: G. P.. o qual, porém, deverá ser comunicado desta decisão. VI - Intime-se a parte agravada
Advogado: Carlos Alberto Farracha de Castro, Patrícia Botter Nickel, Vanessa Abu- para, querendo, apresentar contrarrazões. Curitiba, 03 de abril de 2017. Des. Dalla
Jamra Farracha de Castro. Agravado: M. A. S. V. (maior de 60 anos). Advogado: Vecchia Relator
Juliana Aparecida Lima Petri. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla 0015 . Processo/Prot: 1668557-7 Agravo de Instrumento
Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2017/73795. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.667.994-6, DA 2.ª VARA DE FAMÍLIA E 0038629-03.2016.8.16.0021 Ação de Despejo. Agravante: Marlene Altmann.
SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA Advogado: Beatriz Palinski Gerhardt, Santino Ruchinski, Chaiany Batista. Agravado:
DE CURITIBA.AGRAVANTE: G.P.AGRAVADA: M.A.S.V.RELATOR: DES. DALLA José Jesus Semini. Advogado: Elvis Bittencourt. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
VECCHIA.I -- Vistos estes autos de agravo de instrumento 1.667.994-6, oriundos Relator: Desª Lenice Bodstein. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
da 2.ª Vara de Família do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de VISTOS. 1. Do Agravo de Instrumento O Recurso tem origem em Ação de Despejo
Curitiba, em que é agravante G.P. e agravada M.A.S.V. II - Trata-se de recurso c/c Pedido de Tutela Antecipada consubstanciado em Contrato de Locação de
interposto, em face da decisão de fls. 33- TJ, proferida nos autos de execução imóvel residencial. O Agravo de Instrumento foi interposto contra a r. decisão
de alimentos, a qual deferiu a tutela antecipada pleiteada, nos seguintes termos: de fls. 55/57-TJPR que deferiu o pleito de tutela de urgência para determinar a
" [...]No mérito, não há o que se falar em compensação de valores pagos a título de desocupação do imóvel, no prazo de 15 (quinze) dia, mediante a prestação de
IPTU e condomínio com o valor da verba alimentar em favor da parte exequente, caução em valor correspondente a 3 (três) meses de aluguel. Inconformada, a
sendo tal prática totalmente repelida pela jurisprudência pátria. Entretanto, diante ora Agravante argumenta a impossibilidade de ser deferido o despejo em sede
da arguição de excesso de execução originado da capitalização de juros, que não de liminar, considerando a existência de ação de anulatória de negócio jurídico
pode ser acolhida, mister a remessa dos autos ao Contabilista Judicial, para que anteriormente a fim de ver reconhecida a nulidade do contrato firmado. Defende
indique o real valor devido pelo executado. 9. Logo, diante das assertivas supra, que a medida lhe causará danos irreparáveis, uma vez que reside nesta casa há
EXPEÇA-SE ALVARÁ JUDICIAL, autorizando o levantamento do valor depositado anos, com sua mãe, que possui 90 anos, e uma neta de 12 anos. Pugna pela
- 235 -
concessão de efeito suspensivo. 2. Dos pressupostos de admissibilidade Cabe a Aguinaldo Batista da Silva 034 1564040-9
análise do Recurso com a aplicação do Novo Código de Processo Civil, uma vez Alane Rodrigues da Silva 070 1589813-8
que a decisão objurgada foi publicada Agravo de Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 2 Alberto Rodrigues Alves 072 1591536-7
após a vigência do Novo Diploma Processual. 3. Da Liminar Prescreve o artigo 1.019, Alesxandro dos Santos V. 066 1587679-8
inciso I do Novo Código de Processo Civil que recebido o Agravo de Instrumento, Pasini
poderá o Relator atribuir efeito suspensivo ao Recurso ou deferir, em antecipação Alex Ribeiro 028 1555219-5
de tutela, total ou parcialmente, a pretensão Recursal, desde que haja a reunião Alexandre Nascimento 019 1535490-4/01
dos requisitos elencados no artigo 300 do mesmo Diploma Legal, quais sejam a Hendges
evidência da probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado Alexandrina Juliana Casarim 042 1576264-0
útil do processo. 3.1. Da Probabilidade do Direito Reconhece-se a probabilidade
Almir Rogério Ribeiro da 057 1583626-1
do direito. A Lei nº 8.245/1991, em seu artigo 59, §1º, IX, assim dispõe: "§1º. Silva
Conceder-se-á á liminar para desocupação em quinze dias, independentemente da
Altair Buratto 086 1599156-1
audiência da parte contrária e desde que prestada a caução no valor equivalente a
Ana Maria Arêas 019 1535490-4/01
três meses de aluguel, nas ações que tiverem por fundamento exclusivo: (...) IX -
falta de pagamento de aluguel e acessórios da locação no vencimento, estando o 030 1558923-6
contrato desprovido de qualquer das garantias previstas no art. 37, por não ter sido 066 1587679-8
contratada ou em caso de extinção ou pedido de exoneração dela, independente 074 1592108-7
de motivo." É cabível a concessão da liminar para desocupação do imóvel, no caso 095 1605991-9
dos autos, que se funda na falta de pagamento de alugueis, diante da cumulação Ana Paula Vezzaro Lago 048 1578782-1
dos seguintes requisitos: a) prestação de caução e; b) ausência, no contrato, das Rocker
garantias, previstas no artigo 37, da Lei em questão. A caução foi dispensada pelo Ana Regina de Lima 032 1559878-0
Magistrado "a quo" Agravo de Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 3 substituindo-as pelos Corradini
alugueres em atraso, que superam a quantia de 3 meses de alugueis. A caução foi Ana Tereza Palhares Basílio 053 1581591-5
prestada às fls. 58/59-TJPR, no importe de R$3.000,00. Observa-se do Contrato de Anderson Aparecido Cruz 061 1586081-4
Locação de fls. 40/41- TJPR, a ausência de qualquer garantia. Confira-se: Agravo de Anderson Megda João Job 005 1459906-7/01
Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 4 Agravo de Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 5 Estariam André Assis Rosa 029 1556505-0
preenchidos todos os requisitos legais para o deferimento da medida, entretanto,
Andre Coleto Druszcz 061 1586081-4
o caso telado é "sui generis". Vejamos. A ora Agravante, outrora Locatária, propôs
André Luís Almeida Palharini 058 1584356-8
Ação Anulatória de Negócio Jurídico na qual visa a declaração de nulidade do
Instrumento Particular de Promessa de Compra e Venda do imóvel Agravo de André Stuart Santos 029 1556505-0
Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 6 supostamente locado. Argumenta a Agravante que Angelo Aparecido Degan 005 1459906-7/01
o imóvel supostamente locado lhe pertencia desde o ano de 1993, nos termos Antonio Carlos Mangialardo 003 1442140-8
da Escritura Pública de Compra e Venda. Confira-se: Agravo de Instrumento nº Júnior
1.668.557-7 fl. 7 Agravo de Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 8 Afirma que no ano de Antônio Francisco Corrêa 081 1595978-1
2013, foi dolosamente induzida pelo seu filho a assinar diversos documentos, dos Athayde
quais não detinha conhecimento sobre o teor. Estes documentos eram o instrumento Ardêmio Dorival Mücke 087 1599215-5
particular de compromisso de compra e venda do imóvel ao senhor JOSÉ JESUS Benedito Alves Rodrigues 043 1577339-6
SEMINI e o contrato de locação envolvendo o imóvel, sendo locador o senhor JOSÉ Bernardo Guedes Ramina 024 1544959-7/01
e locatária ela. Confira-se: Agravo de Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 9 Agravo de 055 1582603-4
Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 10 Agravo de Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 11 Neste Breno Conde Tavares 024 1544959-7/01
pensar, em que pese o preenchimento dos requisitos para o deferimento do despejo, Bruno Di Marino 024 1544959-7/01
o caso merece ser analisado conjuntamente com a ação anulatória, a fim de que
055 1582603-4
ao final, em sede de cognição exauriente, se afira se a Agravante é Locatária ou
Bruno Henrique Borges 036 1567066-5
Proprietária do imóvel. Pois acaso seja declarado nulo o instrumento, a Agravada
será reconhecida proprietária do imóvel, não havendo que se falar em despejo. Bruno Martin Batista 100 1625222-5
Agravo de Instrumento nº 1.668.557-7 fl. 12 Isto Posto: Defere-se a liminar para Bruno Ponich Ruzon 017 1521569-5/01
suspender a ordem de despejo diante da probabilidade do direito a propriedade. 4. Bruno Rabelo dos Santos 038 1568318-8
Do procedimento I - Comunique-se, por mensageiro, o teor da presente decisão ao Cacilda Lago Pereira Chaves 004 1451858-4
Juízo "a quo", conforme dispõem o artigo 1.019, inciso I do Novo Código de Processo Caio Cesar dos Santos 051 1579648-8
Civil1; II - À Secretaria, para que intime a parte Agravada para, querendo, oferecer Camila Ferraciolli F. d. Silva 031 1559540-1
contraminuta no prazo legal, na esteira do artigo 1.019, inciso II do Novo Código de Carlos Alberto Biaggi 058 1584356-8
Processo Civil; III - Após, voltem os autos conclusos. IV - Autoriza-se a Secretaria Carlos Alberto de Paula 008 1482144-8
a subscrever os expedientes necessários. Publique-se. Intime-se. Curitiba, 31 de
Carlos Alberto Pessoa S. 050 1579277-9
Março de 2017. LENICE BODSTEIN Desembargadora Relatora -- 1 -- Art. 1.019. Junior
Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for
Carlos Cézar de Oliveira 026 1550710-7/01
o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - Júnior
poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total
Carlos Eduardo Buchweitz 064 1587266-1
ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; II - ordenará
Carlos Eduardo Manfredini 079 1595069-7
a intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando Hapner
não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de
100 1625222-5
recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze)
Carlos Frederico Viana Reis 068 1588723-5
dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento
do recurso; III - determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por Carlos Roberto Fabro Filho 021 1543246-1
meio eletrônico, quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no Carlyle Popp 001 1253474-2/01
prazo de 15 (quinze) dias. -- Carmela Manfroi Tissiani 012 1498833-7
Carmen Glória Arriagada 073 1591560-3
Andrioli
SEÇÃO DA 12ª CÂMARA CÍVEL Cecílio Maioli Filho 069 1589026-5
Celso Umberto Luchesi 040 1570821-1
Christian Augusto Costa 026 1550710-7/01
Beppler
III Divisão de Processo Cível Claudio Parpinelli 061 1586081-4
Cleber Barbosa Siqueira 012 1498833-7
Cristiane Bergamin 035 1566297-6
____________________________________________________
Cristiano Dionísio 077 1593029-5
Daniel Conde Falcão Ribeiro 050 1579277-9
Daniel Pessoa Mader 065 1587337-5
Danielle Ieda F. d. L. 047 1577782-7
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Cichocki
Danilo Parpinelli 061 1586081-4
Advogado Ordem Processo/Prot Darlan Rodrigues Bittencourt 007 1477342-1
Adelar Fausto 066 1587679-8 Diego Ghenov Aires Pereira 093 1604559-7
Adenilson Cruz 068 1588723-5 Diego Martins Caspary 041 1574532-5
Adriana Vieira Bernardino 024 1544959-7/01
- 236 -
Diego Motta Ramos 020 1539067-1 João Carlos Rodrigues 015 1506084-1
Dillion Arpis Braz Ferreira 046 1577656-2 Gomes
Dirceu de Almeida Rezende 045 1577518-7 João Henrique Cruciol 009 1483884-1/01
Douglas Alberto dos Santos 005 1459906-7/01 João Martins Neto 040 1570821-1
Edemar Hanusch 035 1566297-6 João Tavares de Lima Filho 003 1442140-8
Edson Luiz Cardoso 038 1568318-8 Joaquim Miró 052 1581116-2
Eduardo Chalfin 044 1577405-5 053 1581591-5
063 1586947-7 055 1582603-4
Eduardo Felipe Veronese 036 1567066-5 Joice de Oliveira 066 1587679-8
Eduardo França Romeiro 094 1605692-1 Jonas Borges 016 1511782-5/03
Eduardo Vida Leal Filho 061 1586081-4 Jorge Antônio Nassar 089 1600974-8
Capraro
Emanuel Fernando Castelli 084 1597334-7
Ribas José Antonio Cordeiro Calvo 076 1592749-8
Emerson de Jesus Malamin 088 1599745-8 José Ari Matos 055 1582603-4
Expedito Eugênio Stefanello 048 1578782-1 José Augusto Gonçalves 057 1583626-1
Lago José Carlos Madalozzo 092 1604523-7
Ezequiel Fernandes 039 1569202-9 Junior
Fábio Bertoli Esmanhotto 082 1596294-4 José Carlos N. d. S. Cardillo 067 1588125-9
Fábio Stecca Cioni 003 1442140-8 José Carvalho Grade Neto 060 1585981-5
Fabíola Patrícia Soares 058 1584356-8 Jose Hilario Trigo 027 1555169-0
Fabiola Polatti Cordeiro 079 1595069-7 José Laurindo Silva 071 1589822-7
Fabrício Massi Salla 003 1442140-8 José Soares Filho 043 1577339-6
099 1609857-8 Júlio César Abreu das Neves 034 1564040-9
Felipe Azevedo Barros 038 1568318-8 Júlio César Gonçalves 061 1586081-4
Felipe Hasson 065 1587337-5 Júlio Cesar Goulart Lanes 037 1568213-8
075 1592386-1 096 1608717-5
Felipe Meurer Jorge 059 1585890-9 Julio Cesar Paroski de 067 1588125-9
Carvalho
Fernanda Carolina Adam 009 1483884-1/01
Aidar Júlio Cezar Engel dos Santos 074 1592108-7
Fernanda Marques Leite 056 1583014-1 095 1605991-9
Fernando Cesar Martins 045 1577518-7 097 1608871-4
Borges Kauê Lustosa 014 1502675-6
Fernando José Burgos 028 1555219-5 Kelyn Cristina Trento 023 1543733-9
Fernando José Souza e Silva 089 1600974-8 Laura Garbaccio Vianna 075 1592386-1
Fernando Rumiato 056 1583014-1 Leandro Ambrósio Alfieri 003 1442140-8
Flávia Zelinda de Campos 072 1591536-7 099 1609857-8
Flávio Antonio de A. 002 1441258-1 Leandro Cabrera Galbiati 094 1605692-1
Fernandes Leandro Gomes Iwersen 076 1592749-8
Frederico R. d. R. e. 026 1550710-7/01 Leandro Petry Pedro 032 1559878-0
Lourenço
Leirson de Moraes Mücke 087 1599215-5
Gabriel da Silva Ribas 065 1587337-5
Leonardo Francisco Ruivo 089 1600974-8
Genezi Gonçalves Neher 098 1609600-9
Letycia Roldan P. d. L. 022 1543310-6/01
Geraldo Décio Leite de 016 1511782-5/03 Machado
Macedo
Luciana Calvo Perseke Wolff 075 1592386-1
Gianna Teixeira Moss Milano 085 1598972-1
Luciana Morales Maes 010 1484221-8
Gilson João Goulart Júnior 073 1591560-3
Luciano Bignatti Niero 069 1589026-5
Gleidson de Moraes Mücke 087 1599215-5
Luciano Borges dos Santos 051 1579648-8
Guilherme Di Luca 023 1543733-9
Luciano Francisco de O. 033 1563410-7
Guilherme Frederico de F. 029 1556505-0 Leandro
Castro
Luis Antonio Montanha 060 1585981-5
Gustavo de Pauli Athayde 081 1595978-1
Luis Gustavo Lepre da Silva 060 1585981-5
Gustavo do Amaral Paludetto 064 1587266-1
Luiz Alberto de Oliveira Lima 085 1598972-1
Gustavo Lessa Neto 033 1563410-7
Luiz Felippe Callado Maciel 077 1593029-5
Heder Luis Albuquerque de 088 1599745-8
Luiz Fellipe Preto 049 1579057-7
Araújo
Igor Ferlin 019 1535490-4/01
Pereira
Luiz Gonzaga Milani de 003 1442140-8
063 1586947-7 Moura
Isabel de Fátima Szary 004 1451858-4 Luiz Rinaldo Zamponi Filho 050 1579277-9
Ivan Ariovaldo Pegoraro 049 1579057-7 Marcel Ibrahim Dacome 037 1568213-8
067 1588125-9 Marcela Godoy Cabral 094 1605692-1
Ivo Kraeski 023 1543733-9 Marcelo Crestani Rubel 030 1558923-6
Izabella Crispílio 081 1595978-1 074 1592108-7
Jamile Aparecida Machnicki 001 1253474-2/01 095 1605991-9
Jamile Ernandorena dos 079 1595069-7 Marcelo de Souza Teixeira 099 1609857-8
Santos
Márcia Cristina Jonson 077 1593029-5
Jane Mara da Silva Pilatti 062 1586552-8
Marcia Cristina R. d. C. 001 1253474-2/01
Jaqueline Celeste C. 066 1587679-8 Soares
Constantino
Márcia Regina Kowalski 082 1596294-4
Jeanete Scorsim 051 1579648-8
Márcio Isfer M. d. 028 1555219-5
Jeferson Luiz Matias 015 1506084-1 Albuquerque
Jefferson Costa Martins 047 1577782-7 Marcione Pereira dos Santos 005 1459906-7/01
Jéssica Renata Garcia 042 1576264-0 Marco Antonio Langer 007 1477342-1
Aranda
Marco Antonio Roesler 007 1477342-1
Jihan Micaély Boiko Ibraim 018 1533658-8/01 Langer
João Aparecido Michelin 061 1586081-4 Marco Aurélio de Oliveira 080 1595612-8
João Carlos Adalberto 001 1253474-2/01 Almeida
Zolandeck Marcos Adolfo Benevenuto II 091 1602982-8
João Carlos Farracha de 065 1587337-5
Castro
- 237 -
Marcos Antonio de O. 033 1563410-7 Rosilene Borges Domingos 045 1577518-7
Leandro Rosimeire da Silva 065 1587337-5
Marcos Aurélio Mathias 084 1597334-7 Samir Mattar Assad 051 1579648-8
D'Ávila
Marcos Leate 049 1579057-7
Sandra Márcia dos Santos 051 1579648-8
067 1588125-9
Sandra Regina Rodrigues 072 1591536-7
Marcos Vinícius Belasque 011 1498566-1
Saulo Ferreira Neto 065 1587337-5
Marcos Vinicius Dacol 019 1535490-4/01
Sérgio Eduardo Canella 042 1576264-0
Boschirolli
Sergio Mirisola Soda 025 1549379-9
Marcus Vinicius Tadeu 018 1533658-8/01
Pereira Sheila Santana de Oliveira 078 1593761-8
Maria Cecília Valente de 083 1596858-8 Sidnea da Costa Lima 035 1566297-6
Oliveira Silvio André Brambila 034 1564040-9
Maria Fernanda Sacchelli 010 1484221-8 Rodrigues
Camacho Simone Zonari Letchacoski 083 1596858-8
Maria Luz de Morais Oliveira 078 1593761-8 Tânia Mara Sbano Witkowski 004 1451858-4
Maria Terezinha de Souza N. 069 1589026-5 Tarcisio Araújo Kroetz 079 1595069-7
Filha
Thelma Hayashi Akamine 038 1568318-8
Mariane Salviano Pereti 044 1577405-5
Thiago da Costa e Silva Lott 017 1521569-5/01
Tanimura
036 1567066-5
090 1601477-8
Thiago Teza Gonsalves 098 1609600-9
Marins Artiga da Silva 071 1589822-7
Valdemar Bernardo Jorge 094 1605692-1
Valéria Silva Galdino 083 1596858-8
Marival Carvalhal Santos 058 1584356-8
Verena Cristina Borba 016 1511782-5/03
Matheus Passarinho Smith da 036 1567066-5
Silva Vicente de Paula Santiago 013 1499023-5/01
Maurici Antônio Ruy 091 1602982-8 Vicente Paula Santos 025 1549379-9
Maurício Borba 029 1556505-0 Victor Geraldo Jorge 059 1585890-9
038 1568318-8 Vinícius da Silva Borba 068 1588723-5
Maurício Marques 025 1549379-9 Vinícius Machado Borges 045 1577518-7
Domingues Viviana Bianconi 022 1543310-6/01
Maurílio Leonel 016 1511782-5/03 Viviane Hadas Ascêncio 052 1581116-2
Mauro Raul Pinheiro 092 1604523-7 053 1581591-5
Machado Viviane Menegazzo Dalla 062 1586552-8
Mayumi Andressa M. A. 031 1559540-1 Líbera
Matsuoka Walmir Junio Braga Nigro 063 1586947-7
Michelle Matie Morikawa 091 1602982-8 Washington S. M. d. Oliveira 027 1555169-0
Milena Martins Castelli Ribas 084 1597334-7 Welington Eduardo Ludke 080 1595612-8
Monica Naomi Kikuti 005 1459906-7/01 Weslley de Souza Jaques 065 1587337-5
Mylene Regina Veiga 009 1483884-1/01 Pereira
Odilon Mendes Júnior 016 1511782-5/03 William Daniel Mantovani 060 1585981-5
Otto Feucht 015 1506084-1 Willian Cleber Zolandeck 001 1253474-2/01
Pablo Frizzo 071 1589822-7 Wilson Jerônimo Comel 054 1582217-8
Pamella Picolo Von Tempski 051 1579648-8 Wilson José Andersen Ballão 026 1550710-7/01
Paola Damo Comel 054 1582217-8
Gormanns
Patrícia Liliana S. Takaqui 022 1543310-6/01
Publicação de Acórdão
Paula Eloisa de Oliveira 027 1555169-0
0001 . Processo/Prot: 1253474-2/01 Embargos de Declaração Cível
Paulo César Hertt Grande 077 1593029-5 . Protocolo: 2015/263903. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Paulo Roberto Belo 088 1599745-8 Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 1253474-2
Paulo Sérgio Dubena 079 1595069-7 Agravo de Instrumento. Embargante: Planshopping- Planejamento, Consultoria
Pedro Moreira Villela de 099 1609857-8 e Administração de Shopping Centers Sa. Advogado: João Carlos Adalberto
Souza Zolandeck, Willian Cleber Zolandeck. Embargado: Racianlu Comércio de Calçados
Plínio Luiz Bonança 051 1579648-8 Ltda, Rafael José Madrid Calzolaio, Cirlei Max Calzolaio. Advogado: Marcia Cristina
Rafael Marques Gandolfi 034 1564040-9 Ribeiro da Costa Soares, Carlyle Popp, Jamile Aparecida Machnicki. Órgão Julgador:
Rafael Ricci Fernandes 056 1583014-1 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em: 22/03/2017
Ralph Baldez Louzada 051 1579648-8 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
Raquel Amanda Cardona F. 014 1502675-6
Maciel acolher os embargos com efeitos infringentes, nos termos do voto desta
Relatora. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Reinaldo Mirico Aronis 021 1543246-1
EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO
Renata Baglioli 050 1579277-9
JULGADO QUANTO AO ARGUMENTO DO EMBARGANTE DE MARCO DE
Ricardo Marcassa Ribeiro da 036 1567066-5
INTERRUPÇÃO DE PRESCRIÇÃO. OCORRÊNCIA. AÇÃO DE COBRANÇA DE
Silva
VALORES DECORRENTES DE CONTRATO DE LOCAÇÃO.INTERRUPÇÃO DA
Ricardo Siqueira de Carvalho 013 1499023-5/01
PRESCRIÇÃO COM A CITAÇÃO VÁLIDA DO LOCATÁRIO EM AÇÃO DE
Richard Oliveira Lourenção 008 1482144-8 DESPEJO COM FUNDAMENTO NA FALTA DE PAGAMENTO. PRECEDENTES DO
Roberto Siquinel 079 1595069-7 SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. EMBARGOS ACOLHIDOS COM EFEITOS
Robson Meira dos Santos 096 1608717-5 MODIFICATIVOS.
Rodrigo Augusto Campos 089 1600974-8 0002 . Processo/Prot: 1441258-1 Apelação Cível
Baptista . Protocolo: 2015/286917. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Rodrigo Mattar Costa A. d. 050 1579277-9 0035439-08.2011.8.16.0021 Ação Monitória. Apelante: Diagnósticos da América S/
Silva a. Advogado: Flávio Antonio de Albuquerque Fernandes. Apelado: Unimed Brasília
Rodrigo Parreira 003 1442140-8 Cooperatia de Trabalho Médico. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª
Rodrigo Portes Bornemann e 086 1599156-1 Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Corrêa DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do
Rodrigo Rodrigues Cordeiro 076 1592749-8 Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em dar provimento
Rogério Bueno da Silva 077 1593029-5 ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL
Rogerio Rodrigues da Silva 087 1599215-5 - EMBARGOS MONITÓRIOS JULGADOS PARCIALMENTE PROCEDENTES -
Ronaldo Gimenez Monteiro 006 1467384-6 INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA QUANTO AOS HONORÁRIOS DE
SUCUMBÊNCIA - MONTANTE QUE DESATENDE AO BALIZAMENTO DO ART. 20,
Ronaldo José e Silva 039 1569202-9
§ 3º, DO CPC/73 - MAJORAÇÃO - DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL
Roosevelt Maurício Pereira 068 1588723-5
QUE DESATENDE AO COMANDO DO ART. 21 DO CPC/73 - DECISÃO
Rosangela Ziareski 054 1582217-8 REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
- 238 -
0003 . Processo/Prot: 1442140-8 Agravo de Instrumento Marco Antonio Roesler Langer, Marco Antonio Langer. Órgão Julgador: 12ª Câmara
. Protocolo: 2015/281184. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0085528-85.2013.8.16.0014 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
Declaratória. Agravante: Guidimar dos Anjos Guimarães, Guidimar Guimarães do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Consultoria e Desenvolvimento de Negócios Ltda. Advogado: Leandro Ambrósio dar provimento à apelação e julgar prejudicado o recurso adesivo, nos termos
Alfieri, Fabrício Massi Salla, João Tavares de Lima Filho, Luiz Gonzaga Milani de do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO
Moura, Rodrigo Parreira. Agravado: Carlos Alberto Campos de Oliveira, Iguaçu do DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ACOLHIMENTO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-
Brasil Ltda, Iguaçu br de Londrina Ltda. Advogado: Antonio Carlos Mangialardo EXECUTIVIDADE PARA RECONHECER A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE -
Júnior, Fábio Stecca Cioni. Interessado: 7ª Promotoria Especializada na Defesa dos IMPOSSIBILIDADE - PRESCRIÇÃO QUE NÃO FLUI CONTRA AS EXECUÇÕES
Direitos do Consumidor. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci SOBRESTADAS PELO ART. 791, III, DO CPC DE 1973 - RECURSO A QUE
Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 SE DÁ PROVIMENTO.RECURSO ADESIVO - PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA - RECURSO PREJUDICADO FACE O
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer PROVIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO.
e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: 0008 . Processo/Prot: 1482144-8 Agravo de Instrumento
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE . Protocolo: 2015/382020. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
SOCIEDADE CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões,
- INTERVENÇÃO DE TERCEIROS - AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELO Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
MINISTÉRIO PÚBLICO NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO PROCESSUAL DE Originária: 0023619-08.2015.8.16.0035 Revisional de Alimentos. Agravante: G. V. S.
CONSUMIDORES LESADOS EM NEGÓCIOS JURÍDICOS FIRMADOS COM A (Representado(a) por sua mãe). Advogado: Richard Oliveira Lourenção. Agravado:
AGRAVADA - LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA CONFERIDA PELO ARTIGO A. V. S.. Advogado: Carlos Alberto de Paula. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível.
82, I, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - INTERESSE JURÍDICO NA Relator: Desª Denise Kruger Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano
SOLUÇÃO DO LITÍGIO - ASSISTÊNCIA SIMPLES - DECISÃO MODIFICADA EM Carrasco Falavinha Souza. Julgado em: 15/03/2017
PARTE - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores e Juízes integrantes da 12ª Câmara
0004 . Processo/Prot: 1451858-4 Agravo de Instrumento Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos
. Protocolo: 2015/313067. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, EMENTA: Agravo de Instrumento. Ação de Revisional de alimentos.Majoração da
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Verba Alimentar. Antecipação da tutela indeferida. Não demonstração de capacidade
Ação Originária: 0012235-48.2015.8.16.0035 Ação Alimentar. Agravante: V. L. C. financeira do alimentante. Decisão mantida.1. A regra para a fixação do encargo
F. (Representado(a)). Advogado: Cacilda Lago Pereira Chaves. Agravado: S. V. F.. alimentar é vaga e representa apenas um standard jurídico (CC 1.694, §1. °
Advogado: Isabel de Fátima Szary, Tânia Mara Sbano Witkowski. Órgão Julgador: e 1.695). Dessa forma, abre-se ao juiz um extenso campo de ação, capaz de
12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 possibilitar o enquadramento dos mais variados casos individuais. Para definir
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível valores, há que se atentar ao dogma que norteia a obrigação alimentar: o princípio
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em dar da proporcionalidade"(DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 11ª ed.
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE rev. atual. e ampl. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2016).2. Recurso conhecido
INSTRUMENTO - REVISIONAL DE ALIMENTOS - ELEMENTOS NOS AUTOS QUE e não provido.
EVIDENCIAM DIVERSAS CONTRADIÇÕES NAS ALEGAÇÕES DO AGRAVADO 0009 . Processo/Prot: 1483884-1/01 Agravo Regimental Cível
- SÓCIO MINORITÁRIO DE EMPRESA QUE LEVA SEU NOME - ALEGAÇÃO . Protocolo: 2016/32234. Comarca: Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
QUANTO A PROFISSÃO DIVERSA DAQUELA POR ELE PRÓPRIO ADMITIDA NA 1483884-1 Agravo de Instrumento. Agravante: Acácia Maria Altomar da Silva.
AÇÃO DE ALIMENTOS - ESCOLA DE NATAÇÃO EM PORTE INCOMPATÍVEL Advogado: João Henrique Cruciol, Fernanda Carolina Adam Aidar. Agravado:
COM A ALEGADA RETIRADA MENSAL NO VALOR DE R$100,00 - CAUTELA QUE Wilson Pagliaroni, Fábio Araujo Pagliaroni. Advogado: Mylene Regina Veiga.
RECOMENDA A MANUTENÇÃO DOS ALIMENTOS FIXADOS EM SENTENÇA - Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Denise Kruger Pereira. Relator
RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Julgado em:
0005 . Processo/Prot: 1459906-7/01 Embargos de Declaração Cível 15/03/2017
. Protocolo: 2016/213252. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da
Pública. Ação Originária: 1459906-7 Apelação Civel. Embargante: Sabaralcool S/ Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por
a - Açucar e Álcool. Advogado: Marcione Pereira dos Santos, Douglas Alberto dos unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso. EMENTA:
Santos. Embargado: Adriano José Marsola, Raul Conrado dos Santos, Rosalina Agravo regimental cível. Decisão que negou seguimento ao recurso de agravo
Garcia dos Santos, Rosilene Garcia Lima, Rosineire Garcia Lima Marsola. Advogado: de instrumento. Art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Pleito para se
Anderson Megda João Job, Monica Naomi Kikuti, Angelo Aparecido Degan. Órgão declare a configuração de simulação. Vício social que deve ser alegado em via
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Denise Kruger Pereira. Julgado em: própria.Ausência de comprovação de todos os elementos necessários para a sua
15/03/2017 configuração. Necessidade de ampla dilação probatória. Recurso não provido.
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 12ª Câmara Cível do Tribunal 0010 . Processo/Prot: 1484221-8 Agravo de Instrumento
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os . Protocolo: 2015/382614. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Embargos Declaratórios, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: EMBARGOS Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - ACÓRDÃO QUE BEM 0019197-16.2015.8.16.0188 Ação Alimentar. Agravante: M. R. M.. Advogado: Maria
FUNDAMENTOU O NÃO ACOLHIMENTO DA TESE DE EXCESSO NA COBRANÇA Fernanda Sacchelli Camacho, Luciana Morales Maes. Agravado: R. G. S. F.. Órgão
- MERA TENTATIVA DE REDISCUTIR O MÉRITO - EMBARGOS REJEITADOS. Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em:
0006 . Processo/Prot: 1467384-6 Agravo de Instrumento 22/03/2017
. Protocolo: 2015/346861. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná em julgar, por unanimidade
Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria de votos, pelo não provimento ao recurso de Agravo de Instrumento,
do Foro Extajudicial. Ação Originária: 0003548-37.2005.8.16.0034 Alimentos com nos termos do voto e sua fundamentação. EMENTA: DIREITO CIVIL E
Regulamentação de Visitas. Agravante: F. D. R. A. P. S. M. D. D. R.. Advogado: PROCESSUAL CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Ronaldo Gimenez Monteiro. Agravado: A. J. R.. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. AÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU O PLEITO
Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 ALIMENTAR DA AUTORA. ALIMENTOS À EX- CÔNJUGE QUE POSSUEM
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do CARÁTER EXCEPCIONAL.AUSÊNCIA DE PROVA DA INCAPACIDADE DE
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e AUTO SUSTENTO. NÃO COMPROVAÇÃO, NESTE MOMENTO, DE REAL
negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO NECESSIDADE EM RECEBER ALIMENTOS.DECISÃO MANTIDA.RECURSO
DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DIVÓRCIO CUMULADA COM PEDIDO DE CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
GUARDA E ALIMENTOS - ALIMENTOS PROVISÓRIOS - TERMO INICIAL - DATA 0011 . Processo/Prot: 1498566-1 Apelação Cível
DA CITAÇÃO - EQUÍVOCO PROCESSUAL QUE NÃO PODE SER IMPUTADO AO . Protocolo: 2016/18084. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
ALIMENTANTE - EMENDA À INCIAL FORMULADA PELA REQUERENTE PARA de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0080377-07.2014.8.16.0014
CONVERTER A AÇÃO EM DIVÓRCIO LITIGIOSO E SUPRIMIR OS PEDIDOS Indenização. Apelante: José Rubens Belasque, Marcos Vinicius Belasque.
DE GUARDA E ALIMENTOS ACOLHIDA - OBRIGAÇÃO ALIMENTAR INEXIGÍVEL Advogado: Marcos Vinícius Belasque. Apelado: Tim Celular S.a.. Órgão Julgador:
AO TEMPO DA CITAÇÃO DO REQUERIDO NOS AUTOS - DECISÃO MANTIDA - 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
0007 . Processo/Prot: 1477342-1 Apelação Cível Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
. Protocolo: 2015/362550. Comarca: Foro Central da Comarca da e negar provimento ao recurso dos autores, nos termos do voto da Relatora.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E
0000557-37.1998.8.16.0001 Restauração de Autos. Apelante: Ayami Iwasaki. MATERIAIS - TELEFONIA - SENTENÇA QUE CONDENA A RÉ AO PAGAMENTO
Advogado: Marco Antonio Roesler Langer, Marco Antonio Langer. Rec.Adesivo: DE DANOS MORAIS - PLEITO PELA MAJORAÇÃO - PRECEDENTES DESTA
Valter Antonio Pereira, Darlan Rodrigues Bitencourt. Advogado: Darlan Rodrigues CÂMARA QUE NÃO ADMITEM SEQUER A INCIDÊNCIA DE DANO MORAL -
Bittencourt. Apelado (1): Valter Antonio Pereira, Darlan Rodrigues Bitencourt. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A BEM JURÍDICO NÃO PATRIMONIAL - AUSÊNCIA
Advogado: Darlan Rodrigues Bittencourt. Apelado (2): Ayami Iwasaki. Advogado: DE RECURSO PELA RÉ NESTE SENTIDO - CONGRUÊNCIA QUE IMPEDE A
- 239 -
MAJORAÇÃO DO VALOR FIXADO PELA SENTENÇA - RECURSO CONHECIDO (mil reais), além de ter sido contratado plano de previdência privada em favor da
E NÃO PROVIDO. alimentada no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), cujo valor só poderá
0012 . Processo/Prot: 1498833-7 Agravo de Instrumento ser movimentado quando de sua maioridade. Diz-se, ainda, que mesmo ouvindo da
. Protocolo: 2016/16845. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: própria filha uqe não quer morar com a mãe (fls. 11), postula a reversão da guarda
0042384-69.2015.8.16.0021 Reintegração de Posse C/c Perdas e Danos. Agravante: por reunir as melhores condições para o desenvolvimento sadio da adolescente. No
Vj Mandrick e Cia Ltda. Advogado: Cleber Barbosa Siqueira. Agravado: Darci Gallert. mais, defende-se a ausência de requisitos autorizadores da concessão da guarda
Advogado: Carmela Manfroi Tissiani. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: provisória em favor da agravada, mormente pela insuficiência e parcialidade do
Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 conjunto probatório. Por todo exposto, requer-se a antecipação dos efeitos da tutela
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do a fim de reverter a guarda da adolescente, ou, sucessivamente, o estabelecimento da
Tribunal de Justiça do Paraná, à UNANIMIDADE de votos, em CONHECER guarda compartilhada ou, ainda, o direito de visitas da genitora. Juntou documentos.
E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto da Relatora. Distribuído o feito livremente à 12ª Câmara Cível pela especialidade das ações
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESCISÃO relativas a direito de família, união estável e homoafetiva, vieram-me conclusos.
DE CONTRATO CUMULADA COM PEDIDO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE Deferido o processamento do recurso sem a liminar requisitada, o Juízo a quo
POSSE - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA INDEFERIDA - AUSÊNCIA DE REQUISITOS noticiou a manutenção da decisão (fls. 185/ e o cumprimento da regra do 10 art.
AUTORIZADORES - RISCO DE IRREVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO - 526 do CPC (fls. 91). Certificada a ausência de manifestação da agravada (fl. 271),
DECISÃO NÃO REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. sobreveio parecer ministerial pelo não provimento do recurso (fl. 276/281). Esta
0013 . Processo/Prot: 1499023-5/01 Embargos de Declaração Cível relatora, antes do pronunciamento colegiado, entendeu por bem a realização de
. Protocolo: 2016/225893. Comarca: Foro Central da Comarca da Região estudo psicossocial na residência da agravada dada a notícia de suposta gravidez
Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: 1499023-5 Apelação da adolescente. Ultimada a diligência requestada e oportunizada nova vista a d.
Civel. Embargante: Uni Combustiveis Ltda. Advogado: Ricardo Siqueira de Carvalho. Procuradoria Geral de Justiça, esta manifestou-se pelo não provimento do recurso. É
Embargado: Discapry Distribuidora de Alimentos Ltda, Ivanice da Glória Gulin, Luiz o relatório. 2 Presentes os requisitos intrínsecos (cabimento, legitimação e interesse
Antônio Gulin. Advogado: Vicente de Paula Santiago. Órgão Julgador: 12ª Câmara em recorrer), como os extrínsecos (tempestividade, regularidade formal, inexistência
Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer e preparo inerentes à espécie, o
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do recurso merece exame. Todavia, desmerece provimento. Como visto, o objetivo da
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher agravante é de ver modificada a guarda provisória estabelecida em prol da agravada
em parte os embargos de declaração, sem efeitos modificativos, nos termos do a filha S. M. T. P. E isso ao argumento de que não subsistem elementos suficientes
voto da Relatora. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÕES - (A) ao efeito de manter a filha longe de seus cuidados. Sem razão o agravante. Sabe-
QUANTO A CLÁUSULA DE PRORROGAÇÃO AUTOMÁTICA - ACÓRDÃO QUE se que nas questões que envolvam a guarda da criança ou do adolescente deve-
SE DEBRUÇOS ESPECIFICAMENTE QUANTO A ESTE PONTO - (B) CONDIÇÃO se priorizar o seu bem-estar, de forma que a custódia deverá ser deferida a quem
DE SÓCIO ADMINISTRADOR DO FIADOR - ASPECTO FÁTICO QUE NÃO ofereça melhores condições para educá-la e criá-la, em consonância com o princípio
ALTERA A INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA DO ART. 819 DO CÓDIGO CIVIL da proteção integral contemplado pelo artigo 227 da Constituição Federal, verbis:
TAMPOUCO PERMITE MITIGAR A DISTINÇÃO ENTRE PESSOA JURÍDICA E Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao
SEUS SÓCIOS - (C) AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO EXONERATÓRIA DA FIANÇA adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à
- FIANÇA ENTABULADA A TERMO - IMPLEMENTO DESTE QUE A EXTINGUE educação, ao lazer, 10 à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à
INDEPENDENTEMTENTE DE NOTIFICAÇÃO - EMBARGOS PARCIALMENTE liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda
ACOLHIDOS, SEM EFEITO MODIFICATIVO. forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão.
0014 . Processo/Prot: 1502675-6 Agravo de Instrumento No mesmo trilhar é o Estatuto da Criança e do Adolescente que, em seu art. 3º
. Protocolo: 2016/32890. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da determina que "a criança e o adolescente gozam de todos os direitos fundamentais
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, inerentes à pessoa humana, sem prejuízo da proteção integral de que trata esta
Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria Lei, assegurando-se-lhes, por lei ou por outros meios, todas as oportunidades e
do Foro extrajudicial. Ação Originária: 0012075-14.2015.8.16.0038 Guarda e facilidades, a fim de lhes facultar o desenvolvimento físico, mental, moral, espiritual
Responsabilidade de Menor. Agravante: M. N.. Advogado: Kauê Lustosa. Agravado: e social, em condições de liberdade e de dignidade". A doutrina igualmente trata
M. R. P.. Advogado: Raquel Amanda Cardona Figueira Maciel. Interessado: O. T. P.. do assunto que "a razão primordial que deve presidir a atribuição da guarda em
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado tais casos é o interesse do menor, que constitui o grande bem a conduzir o juiz, no
em: 16/03/2017 sentido de verificar a melhor vantagem para o menor, quanto ao seu modo de vida,
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do seu desenvolvimento, seu futuro, sua felicidade e seu equilíbrio" (STRENGER, G. G.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Guarda de filhos. São Paulo: LTr, 1998. p. 56). Sob esse prisma, considerando que,
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: Vistos, relatados na hipótese em comento, a adolescente está há mais de dois anos sob os cuidados
e discutidos estes autos de agravo de instrumento nº 1.502.675-6 em que figura da agravada em sua residência, bem como que eventual mudança abrupta de suas
como agravante M. N. e agravada M. R. P. e parte interessada O. T. P. 1. Trata- rotinas poderia causar graves prejuízos ao seu sadio desenvolvimento, penso que a
se de agravo de instrumento manejado com vistas à reforma da r. decisão singular guarda deve continuar a ser exercida pela agravada, ao menos até que seja ultimada
de mov. 13.1 que, em sede de ação de Regulamentação de Guarda (autos nº a instrução da ação de regulamentação de guarda e responsabilidade, quando
0012075-14.2015.8.16.0038), fixou a guarda da adolescente S. M. T. P. à autora, poderá, com a edificação de elementos probatórios robustos, justificar qualquer
nos seguintes termos: 10 "O Código Civil preceitua no artigo 1.634, inciso II que alteração da conjuntura fática. Isso porque, penso que essa solução que preserva a
compete aos pais, quanto à pessoa dos filhos menores, tê-los em sua companhia e situação de fato instaurada e evita nova modificação na rotina da adolescente, atende
guarda. De outro lado, dispõe o artigo 1.584, §5º, CC que: "Se o juiz verificar que ao seu melhor interesse. 10 Ora, como bem ressaltado no bem lançado parecer
o filho não deve permanecer sob a guarda do pai ou da mãe, deferirá a guarda ministerial, de lavra do e. Procurador de Justiça Paulo Roberto Lima dos Santos
à pessoa que revele compatibilidade com a natureza da medida, considerados, de "para a definição da guarda provisória ou compartilhada, não se deve levar em conta
preferência, o grau de parentesco e as relações de afinidade e afetividade". Em o melhor interesse dos pais, mais sim o da menor, que deve sempre prevalecer"
análise aos autos verifica-se que o relato inicial restou confirmado pelo relatório Ou seja, incumbirá ao Juízo sopesar, dentre os interesses em conflito, prestigiar
psicossocial de seq. 10.2, dando conta que a adolescente está sob a guarda fática sempre o da criança ou adolescente, considerando não só as peculiaridades da
da autora há um ano e quatro meses. Ainda, restou evidenciado a existência de causa, de modo a apresentar, ante a ausência de consenso dos responsáveis legais,
grande vínculo afetivo entre a adolescente e autora, sendo que a regulamentação uma solução que assegure seu adequado desenvolvimento. Como já dito alhures,
da guarda nesse sentido se mostra benéfico para a menor. Por fim, a psicóloga casuisticamente, malgrado a genitora não seja a guardiã da adolescente, in casu, não
que elaborou o laudo concluiu que: "Tendo em vista os aspectos levantados na há elementos que permitam concluir que a manutenção da guarda consolidada de
presente avaliação, a análise dos elementos subjetivos sugere que a adolescente S. M. possa apresentar qualquer risco a sua saúde física ou emocional. Ao contrário,
se encontra bem assistida no contexto da atual guardiã; não existindo situação que pelo recente estudo psicossocial realizado, extrai-se que a própria S. M. afirmou
possa indicar risco a sua integridade física e psicológica". Sendo assim, concedo que não apresenta uma saudável relação com sua genitora/agravante, razão pela
a guarda provisória da adolescente S. M. T. P. à autora M. R. P."i (mov. 13.1) A qual a prudência justifica a manutenção da guarda provisória. Extrai-se do relado
agravante, de pronto, questiona a narrativa fática apresentada na petição inicial - da adolescente realizado em estudo psicossocial em agosto do corrente ano: "(...)a
e reiterada no relatório social. Conta que sempre ofereceu amor pleno e apoio aos adolescente se mostrou levemente irritada com os relatos trazidos pela genitora
filhos, sendo que a adolescente S. M. T. P. começou a demonstrar comportamentos aos autos, comentando que desde que ela está com a Maria, a requerida pouco
agressivos e resistência por influência de terceiros - alegadamente, após visitas a procurou e agora ?fica tentando se passar por boa mãe?. Trouxe relatos que
à residência paterna, onde trabalhava a agravada. Relata alteração de residência parecerem indicar comportamento negligente da genitora, no sentido de justificar
para o interior de Santa Catarina, sob pretexto de afastar a adolescente das más sua falta de vontade de manter contato com a genitora, e após ter sido incentivada
influências. Em uma das vindas para Curitiba a filha teria fugido - comportamento a manter pelo menos contato telefônico com a mãe S* disse: ?Vocês dizem que
já apresentado em outras ocasiões -, 10 vindo a saber posteriormente que esta eu preciso falar com ela, me relacionar com ela, mas vocês não tem ideia do
se encontrava na residência da agravada. A motivação para tal fuga, inclusive, que passei (...)? (sic), visivelmente ansiosa. (...) Em relação a suposta gravidez,
é atribuído pela recorrente à recorrida. A respeito desta, aduz-se que estaria mostrou 10 mensagens do aplicativo Whatssapp, para demonstrar que essa situação
corrompendo a menor (fls. 10), visando (...) somente o recebimento de valores pela foi uma brincadeira e ela desmentiu para a mãe." Destarte, não há razões, para,
mãe por meio de ameaças veladas (fls. 10). Não bastando, alega-se a ocorrência neste juízo de cognição sumária, alterara a guarda outrora consolidada, em estrita
de alienação parental e corrupção de menores (fls. 17). Adiante, acusa-se suposto observância ao melhor interesse da adolescente. Outrossim, o pedido subsidiário de
"conluio entre o pai da menor S. e a agravada tudo para tirar a guarda da mãe pare regulamentação de visitas na modalidade quinzenal, não merece acolhida por esta
que aquele deixe de contribuir com a pensão alimentícia (fls. 10). De outra monta, Corte, dado que, homenageando o princípio do melhor interesse da criança e do
afirma-se que a adolescente tem recebido transferências mensais de R$1.000,00 adolescente, vislumbra-se que não há relação consolidada de afetividade e confiança
- 240 -
entre S. M. T. e a agravante (dado relato prestado em recente estudo psicossocial). DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do
Ora, a fixação de uma forma estanque de visitação na modalidade quinzenal, no Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
caso em voga, considerando a idade da adolescente e o pronunciamento expresso E REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, nos termos do voto da
de certa repudia relação a genitora, ao que parece, fomentará sentimentos alheios Relatora. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL EM APELAÇÃO
ao amor e afetivamente. Frise-se que não se está ceifando a inegável necessidade CÍVEL - ERRO MATERIAL NÃO CONFIGURADO - PRETENSÃO QUE REVELA
de convívio mais próximo entre a genitora e sua filha. Com efeito, dado que a guardiã MERO INCONFORMISMO - VIA INADEQUADA PARA FINS DE REDISCUSSÃO
não se opõe a visitação, apreciando a questão com mais amplitude, tenho que a DA MATÉRIA - PREMISSAS DO JULGAMENTO DEVIDAMENTE EXPOSTAS
formula de visitação deve ser conservada como se tem sido realizada até então, na NO ACÓRDÃO - DEVOLUÇÃO EM DOBRO POR COBRANÇA DE DÍVIDA
modalidade livre, em estrita observância ao melhor interesse da adolescente, até PARCIALMENTE QUITADA - IMPOSSIBILIDADE - EXEGESE DO ARTIGO 940 DO
porque o fortalecimento dos laços familiares deve ser sempre estimulado e jamais CÓDIGO CIVIL - ACÓRDÃO MANTIDO - RECURSO CONHECIDO E REJEITADO.
imposto pelo poder judiciário. À luz destas apontadas considerações, proponho a 0019 . Processo/Prot: 1535490-4/01 Embargos de Declaração Cível
manutenção da r. decisão singular em todos os seus termos e, consequentemente, . Protocolo: 2016/295148. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
nego provimento ao recurso. 3. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª 1535490-4 Agravo de Instrumento. Embargante: Alexandre Nascimento Hendges.
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Advogado: Alexandre Nascimento Hendges, Igor Ferlin, Marcos Vinicius Dacol
em negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. 10 Participaram Boschirolli. Embargado: Brasil Telecom. Advogado: Ana Maria Arêas. Órgão
do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores Ivanise Maria Tratz Martins e Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em:
Mário Luiz Ramidoff. Curitiba, 16 de março de 2016. Desª Joeci Machado Camargo 22/03/2017
- Relatora DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal
0015 . Processo/Prot: 1506084-1 Agravo de Instrumento de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
. Protocolo: 2016/41995. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto e sua fundamentação.
Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM SEDE DE
0001413-59.2009.8.16.0148 Inventário. Agravante: Andrea Ulrike Wolff. Advogado: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Otto Feucht, João Carlos Rodrigues Gomes, Jeferson Luiz Matias. Agravado: Espolio OPOSIÇÃO PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE DEFINIÇÃO
Bernardo Ingmar Wolff. Interessado: Martin Felix, Eva Katharina Woff. Advogado: DE PONTO OMISSO, CONTRADITÓRIO OU OBSCURO.RECORRENTE QUE SE
Otto Feucht, João Carlos Rodrigues Gomes. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. LIMITA A ENUMERAR OS DISPOSITIVOS LEGAIS A SER PREQUESTIONADOS,
Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em: 22/03/2017 SEM RELACIONÁ-LOS A EVENTUAIS VÍCIOS NO JULGADO.INVIABILIDADE.
DECISÃO: ACORDAM, os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. EMBARGOS DE
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, DECLARAÇÃO REJEITADOS.
em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto e 0020 . Processo/Prot: 1539067-1 Agravo de Instrumento
sua fundamentação. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE . Protocolo: 2016/126606. Comarca: Foro Central da Comarca da
INSTRUMENTO. AÇÃO DE INVENTÁRIO. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária:
DE ALVARÁ PARA QUE O PROCURADOR DA AGRAVANTE FIRMASSE, 0009039-41.2016.8.16.0001 Indenização. Agravante: Rosalma Mayer. Advogado:
EM NOME DO ESPÓLIO, A ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA E VENDA Diego Motta Ramos. Agravado: Fmm Engenharia Ltda. Órgão Julgador: 12ª Câmara
DE IMÓVEL. QUESTÃO DE ALTA INDAGAÇÃO A SER DIRIMIDA EM Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
AUTOS PRÓPRIOS. ILEGITIMIDADE.ESPÓLIO QUE É REPRESENTADO PELA DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
INVENTARIANTE.PROCURAÇÃO PARTICULAR PARA A CELEBRAÇÃO DE Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA QUE NÃO AUTORIZA A CELEBRAÇÃO provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE
DA ESCRITURA PÚBLICA EM NOME DOS PROPRIETÁRIOS. NECESSIDADE DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA -
VERIFICAÇÃO DA REGULARIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO CELEBRADO, DA ELEMENTOS SUFICIENTES AO DEFERIMENTO DO PLEITO - RECURSO A QUE
QUITAÇÃO DO PREÇO E DA CONCORDÂNCIA DE TODOS OS PROPRIETÁRIOS, SE DÁ PROVIMENTO.
O QUE DEPENDE DE PROVA A SER COLHIDA EM AUTOS PRÓPRIOS. DECISÃO 0021 . Processo/Prot: 1543246-1 Agravo de Instrumento
ESCORREITA.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. . Protocolo: 2016/139326. Comarca: Foro Central da Comarca da
0016 . Processo/Prot: 1511782-5/03 Embargos de Declaração Cível Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/320784. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0000885-37.2016.8.16.0194 Declaratória. Agravante: Cassol Pré-fabricados Ltda..
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1511782-5 Agravo de Advogado: Carlos Roberto Fabro Filho, Reinaldo Mirico Aronis. Agravado: Almaq
Instrumento. Embargante: Amabile Ines Andreis. Advogado: Odilon Mendes Júnior, Equipamentos Para Escritório Limitada. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator:
Verena Cristina Borba. Embargado: Honor Empreendimentos Imobiliários, Luciano Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Alfredo da Silva Almeida. Advogado: Jonas Borges, Maurílio Leonel, Geraldo Décio DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
Leite de Macedo. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Denise Kruger do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Pereira. Julgado em: 15/03/2017 conhecer em parte o recurso e, nesta extensão, dar-lhe parcial provimento,
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 12ª Câmara Cível do Tribunal de nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO -
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher os embargos AÇÃO DECLARATÓRIA - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE SUSTAÇÃO DE
declaratórios, com a atribuição de efeitos infringentes, para o fim de afastar a multa PROTESTO - APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA - QUESTÃO
aplicada no agravo interno de nº 1511.782-5/02, nos termos do voto da Relatora. NÃO ABRANGIDA NA DECISÃO AGRAVADA - NÃO CONHECIMENTO -
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO INTERNO DESPROVIDO DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE QUALQUER DÍVIDA DECORRENTE
- INTERPOSIÇÃO DESTE EM FACE DE DECISÃO QUE RECEBEU APENAS DO CONTRATO - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE PROVAS - SUSTAÇÃO
NO EFEITO DEVOLUTIVO RECURSO DE APELAÇÃO - APLICAÇÃO DE MULTA DO PROTESTO - POSSIBILIDADE - CONTRATO DE LOCAÇÃO VIGENTE POR
EM 1% DO VALOR DA CAUSA DIANTE DO DESPROVIMENTO UNÂNIME DO PRAZO INDETERMINADO - RESCISÃO POR MEIO DE SIMPLES NOTIFICAÇÃO
AGRAVO INTERNO (ARTIGO 1.021, §4º, DO CPC) - JULGAMENTO ANTERIOR - FIXAÇÃO DE CONTRACAUTELA. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA -
DO RECURSO DE APELAÇÃO EM QUE SE BUSCAVA A ATRIBUIÇÃO DE EFEITO RECURSO CONHECIDO EM PARTE E PARCIALMENTE PROVIDO.
SUSPENSIVO - PERDA DO OBJETO - APLICAÇÃO DA MULTA QUE DEVE 0022 . Processo/Prot: 1543310-6/01 Agravo
SER AFASTADA - EMBARGOS ACOLHIDOS, COM A ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS . Protocolo: 2016/246006. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
INFRINGENTES 1543310-6 Apelação Civel. Agravante: M. J. F. O.. Advogado: Patrícia Liliana
0017 . Processo/Prot: 1521569-5/01 Embargos de Declaração Cível Schroeder Takaqui, Viviana Bianconi, Letycia Roldan Pinto de Lima Machado.
. Protocolo: 2016/257715. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Agravado: J. X. O.. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado
Central de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1521569-5 Apelação Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Civel. Embargante: Paulo Marques de Oliveira. Advogado: Bruno Ponich Ruzon. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
Embargado: Mrv Engenharia e Participações S/a. Advogado: Thiago da Costa e Silva do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Lott. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. dar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora.
Julgado em: 16/03/2017 EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE DESISTÊNCIA
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do - CONDENAÇÃO ÀS CUSTAS PROCESSUAIS - PEDIDO DE GRATUIDADE
Tribunal de Justiça do Paraná, à ... de votos, em CONHECER E ACOLHER PROCESSUAL FORMULADO NA INICIAL E NÃO ANALISADO PELO JUÍZO A QUO
OS EMABRGOS DE DECLARAÇÃO, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: - PRESUNÇÃO PELO DEFERIMENTO IMPLÍCITO - PRECEDENTES DO STJ -
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL EM APELAÇÃO - REDISTRIBUIÇÃO DO RECURSO PROVIDO.
ÔNUS SUCUMBENCIAL - PEDIDOS INICIAIS ACOLHIDOS PARCIALMENTE - 0023 . Processo/Prot: 1543733-9 Agravo de Instrumento
OMISSÃO VERIFICADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. . Protocolo: 2016/138615. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara da Fazenda
0018 . Processo/Prot: 1533658-8/01 Embargos de Declaração Cível Pública. Ação Originária: 0019009-22.2009.8.16.0030 Cumprimento de Sentença.
. Protocolo: 2016/282378. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná Sanepar. Advogado: Ivo Kraeski,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1533658-8 Guilherme Di Luca. Agravado: Marilene Clementina Buscato. Advogado: Kelyn
Apelação Civel. Embargante: Roberto Jamal Ibraim, Lopana Comercial Importadora Cristina Trento. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado
Ltda. Advogado: Jihan Micaély Boiko Ibraim. Embargado: Dulce Maria Correia de Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Almeida, Pedro Washington de Almeida. Advogado: Marcus Vinicius Tadeu Pereira. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Segunda
Interessado: Bernardete Krupska Boiko. Advogado: Jihan Micaély Boiko Ibraim. Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos,
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em conhecer do recurso, e no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se a
em: 16/03/2017 sentença com fundamentação diversa, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
- 241 -
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - TARIFA DE ESGOTO GRAU DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.010,
- CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - PRAZO PRESCRICIONAL - ADOTADO § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - APRECIAÇÃO DO PEDIDO DA
NOS AUTOS O PRAZO QUINQUENAL - TESE NÃO PACÍFICA MAS OBJETO GRATUIDADE DA JUSTIÇA FORMULADA EM RECURSO QUE INCUMBE AO
DE COISA JULGADA - DECISÃO PROFERIDA PELO JUÍZO A QUO QUE RELATOR - EXEGESE DO ARTIGO 99, § 7º, DO DIPLOMA PROCESSUAL -
INDEFERE PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DOS VALORES LEVANTADOS PELA BENEFÍCIO CONCEDIDO - DECISÃO REVOGADA - RECURSO CONHECIDO E
EXEQUENTE - MANUTENÇÃO DA DECISÃO POR FUDAMENTOS DIVERSOS PROVIDO.
- ELEMENTOS DOS AUTOS QUE DEMONSTRAM QUE O CUMPRIMENTO 0028 . Processo/Prot: 1555219-5 Agravo de Instrumento
DA SENTENÇA NÃO FOI ALCANÇADO PELA PRESCRIÇÃO.RECURSO . Protocolo: 2016/176850. Comarca: Foro Central da Comarca da
CONHECIDO E DESPROVIDO. amam Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária:
0024 . Processo/Prot: 1544959-7/01 Embargos de Declaração Cível 0005842-81.2016.8.16.0194 Ordinária. Agravante: Mauricio Dal Agnol. Advogado:
. Protocolo: 2016/231650. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Márcio Isfer Marcondes de Albuquerque. Agravado: Confidence Corretora de
1544959-7 Apelação Civel. Embargante: Oi S.a. Advogado: Bernardo Guedes Cambio. Advogado: Alex Ribeiro, Fernando José Burgos. Órgão Julgador: 12ª
Ramina, Bruno Di Marino, Breno Conde Tavares. Embargado: Silvestre Quevedo dos Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Santos. Advogado: Adriana Vieira Bernardino. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal
Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em CONHECER E NEGAR
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO
de Justiça do Estado do Paraná, unanimidade de votos, em rejeitar os embargos, DE INSTRUMENTO - TUTELA DE URGÊNCIA INDEFERIDA - REQUISITOS DO
nos termos do voto da Relatora. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ARTIGO 300 DO CPC - AUSÊNCIA - OBRIGATORIEDADE DE CONTRATAR -
CÍVEL - MERO INCONFORMISMO - OMISSÃO QUANTO À NECESSIDADE IMPOSSIBILIDADE - SITUAÇÃO PECULIAR QUE NÃO JUSTIFICA A INGERÊNCIA
DE REALIZAÇÃO DE LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA POR ARBITRAMENTO DO JUDICIÁRIO NA AUTONOMIA DA VONTADE - PERFIL DO AGRAVANTE
- DESNECESSIDADE - CÁLCULO NÃO COMPLEXO - INEXISTÊNCIA DE QUE FUNDAMENTA A NEGATIVA DE APERFEIÇOAMENTO DO CONTRATO DE
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REMESSA DE CAPITAIS AO EXTERIOR - IMPOSSIBILIDADE DE IMPOSIÇÃO
REJEITADOS. DO ARTIGO 39, IX DO CDC - DECISÃO LIMINAR MANTIDA - RECURSO NÃO
0025 . Processo/Prot: 1549379-9 Agravo de Instrumento PROVIDO.
. Protocolo: 2016/158159. Comarca: Foro Central da Comarca da 0029 . Processo/Prot: 1556505-0 Agravo de Instrumento
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2016/179887. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara de Família
0003437-84.2007.8.16.0001 Rescisão de Negócio Jurídico. Agravante: Carrefour e Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
Comércio e Indústria Ltda. Advogado: Sergio Mirisola Soda, Maurício Marques Originária: 0023909-42.2013.8.16.0019 Cumprimento de Sentença. Agravante: N. B.
Domingues. Agravado: Oln Comércio de Alimentos Ltda, Revistaria Jardim Botanico. P.. Advogado: Guilherme Frederico de Figueiredo Castro, André Assis Rosa, André
Advogado: Vicente Paula Santos, Vicente Paula Santos. Órgão Julgador: 12ª Câmara Stuart Santos. Agravado: H. J. P.. Advogado: Maurício Borba. Órgão Julgador: 12ª
Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
em parte o recurso e, nesta extensão, dar-lhe provimento, nos termos do voto em conhecer em parte o recurso de agravo de instrumento e, na parte
da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RESCISÃO conhecida, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
CONTRATUAL - DECISÃO QUE RECEBE A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - DIVÓRCIO
COMO IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E A INDEFERE - CONSENSUAL - ACORDO HOMOLOGADO - DAÇÃO EM PAGAMENTO DE
VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - ACOLHIMENTO - CAPÍTULOS BEM IMÓVEL - RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DO IMPOSTO
DO RECURSO QUE SE LIMITAM A REPRODUZIR PEÇA PROCESSUAL SOBRE A TRANSMISSÃO DE BENS IMÓVEIS E DE DIREITOS A ELES
ANTERIOR, SEM QUALQUER COTEJO AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA RELATIVOS - INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 42 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO
- RECEBIMENTO DA EXCEÇÃO COMO IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE MUNICIPAL E 240 DA LEI MUNICIPAL Nº 6.857/2001 DE PONTA GROSSA -
SENTENÇA - MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA - PREJUÍZO AO DIREITO DE ÔNUS DO ADQUIRENTE - INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA DOS TERMOS DA
DEFESA DEVIDAMENTE DEMONSTRADA - ILIQUIDEZ DO TÍTULO EXECUTIVO TRANSAÇÃO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 843 DO CÓDIGO CIVIL - HONORÁRIOS
E NULIDADE POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ADVOCATÍCIOS - COBRANÇA AO FINAL DO INCIDENTE - QUESTÃO JÁ
- INAPLICABILIDADE NA MODALIDADE RECURSAL - DECISÃO AGRAVADA DECIDIDA ANTERIORMENTE - PRECLUSÃO PRO JUDICATO - EXEGESE DO
MANTIDA - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E PROVIDO.1. O exercício do ARTIGO 505 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MATÉRIA PREJUDICADA
direito de recorrer pressupõe do interessado o cumprimento da regularidade formal, - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, NÃO
em cujo espectro insere-se o princípio da dialeticidade, de modo que lhe cumpre PROVIDO.
afrontar fundamentadamente a motivação utilizada no ato decisório para negar a sua 0030 . Processo/Prot: 1558923-6 Apelação Cível
pretensão, sob pena de não conhecimento do recurso. (AgRg na AR 5.372/BA, Rel. . Protocolo: 2016/129620. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da
Min. Mauro Campbell Marques, 1ª Seção, julgado em 28/05/2014, DJe 03/06/2014) Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
0026 . Processo/Prot: 1550710-7/01 Embargos de Declaração Cível Pública. Ação Originária: 0007756-79.2014.8.16.0024 Exibição. Apelante: oi S.a..
. Protocolo: 2016/276005. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Advogado: Ana Maria Arêas. Rec.Adesivo: Regenaldo Luiz Barbosa. Advogado:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1550710-7 Apelação Marcelo Crestani Rubel. Apelado (1): Regenaldo Luiz Barbosa. Advogado: Marcelo
Civel. Embargante: Positivo Informática S.a. Advogado: Christian Augusto Costa Crestani Rubel. Apelado (2): oi S.a.. Advogado: Ana Maria Arêas. Órgão Julgador:
Beppler, Wilson José Andersen Ballão, Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenço. 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Relator Convocado:
Embargado: Centro de Educação Infantil e Ensino Fundamental Conhecer Ltda. Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. Julgado em:
Advogado: Carlos Cézar de Oliveira Júnior. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. 15/03/2017
Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores integrantes da Décima
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal Segunda Câmara Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em ACOLHER PARCIALMENTE OS provimento ao recurso de apelação, e não conhecer do recurso adesivo, nos
EMBARGOS, SEM EFEITOS Alc. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR
EM AGRAVO REGIMENTAL - ERRO MATERIAL - OCORRÊNCIA - RETIFICAÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS EM FACE DE COMPANHIA TELEFÔNICA.
DO ACÓRDÃO - CONTRADIÇÕES - INOCORRÊNCIA - PREMISSAS SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO DE APELAÇÃO.INCONFORMISMO
DO JULGAMENTO DEVIDAMENTE EXPOSTAS E FUNDAMENTADAS NA DA RÉ. INTERESSE DE AGIR CONFIGURADO. PRÉVIO REQUERIMENTO
DECISÃO EMBARGADA - PRETENSÃO RECURSAL QUE DEMONSTRA NÍTIDO ADMINISTRATIVO CONSTATADO. RECUSA INJUSTIFICADA. PRINCÍPIO DO
INCONFORMISMO - IMPRESTABILIDADE DA VIA RECURSAL PARA OBTER ACESSO AO JUDICIÁRIO. DEVER DE PRESTAR AO CONSUMIDOR
A ALMEJADA ALTERAÇÃO DO JULGAMENTO.RECURSO PARCIALMENTE CLARAS, PRECISAS, COMPREENSÍVEIS E ADEQUADAS SOBRE OS
ACOLHIDO, SEM EFEITOS INFRINGENTES. SERVIÇOS PRESTADOS. INCIDÊNCIA DAS NORMAS CONSUMERISTAS.
0027 . Processo/Prot: 1555169-0 Agravo de Instrumento CONTRATAÇÃO VERBAL DOS SERVIÇOS DE TELEFONIA QUE NÃO EXIME A
. Protocolo: 2016/175582. Comarca: Rio Branco do Sul. Vara: Vara Criminal, Infância COMPANHIA DA OBRIGAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO
e Juventude e Família e Sucessões. Ação Originária: 0002310-51.2013.8.16.0147 E DESPROVIDO.RECURSO ADESIVO. RECURSO DO AUTOR QUE VISA
Divórcio. Agravante: J. R. S. S. R.. Advogado: Washington Schwartz Machado de EXCLUSIVAMENTE A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
Oliveira, Jose Hilario Trigo. Agravado: D. J. S. R.. Advogado: Paula Eloisa de Oliveira. AUSÊNCIA DE PREPARO. DESERÇÃO. ADVOGADO QUE NÃO SE BENEFICIA
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA DEFERIDA À PARTE. RECURSO NÃO
em: 16/03/2017 CONHECIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível 0031 . Processo/Prot: 1559540-1 Agravo de Instrumento
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, . Protocolo: 2016/183120. Comarca: Paranavaí. Vara: Vara de Família e Sucessões,
em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0016589-25.2015.8.16.0130 Inventário.
GRATUIDADE DA JUSTIÇA - INTIMAÇÃO DA AGRAVANTE PARA COMPROVAR Agravante: Generoso Fernandes da Silva. Advogado: Camila Ferraciolli Fernandes
O RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL, SOB PENA DE DESERÇÃO da Silva. Agravado: Marco Antônio Fernandes da Silva, Maria Amalia Fernandes da
DA APELAÇÃO CÍVEL - ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES AO Silva Giovine, Espólio de Antônio Joaquim Fernandes da Silva. Advogado: Mayumi
DEFERIMENTO DO PLEITO - PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DA Andressa Mendes Alves Matsuoka. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - EXTINÇÃO DO DUPLO Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
- 242 -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível benefício dos herdeiros, diante da ausência de consenso, imperativa a sua revogação
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em (mov. 90.1) Reiterando a inviabilidade de repasse de valor aos herdeiros, bem
negar provimento aos recursos de agravo de instrumento nº 1559540-1 e como a equivocidade quanto as prestações de contas do inventariante, o magistrado
1561466-1, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: ESTADO DO PARANÁ determina/reitera que toda e qualquer renda auferida em decorrência dos bens do
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.561.466-1 AE 1.559.540-1 DA COMARCA DE espólio deve ser integralmente depositada em juízo (mov. 106.1) 10 O inventariante
PARANAVAÍ - VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFANCIA E JUVENTUDE, retifica as primeiras declarações no mov. 119.1, sendo expedido alvará na sequencia
ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO do montante de R$ 24.789,04 mil reais em favor dos herdeiros (mov. 120.1), recebido
FORO EXTRAJUDICIAL. Agravantes 1: Marco Antônio Fernandes da Silva e em 29.04.2016. Sequencialmente, o inventariante lança mão de petitório referente a
Outros Agravante 2: Generoso Fernandes da Silva Agravados : Os mesmos prestação de contas, bem como requer a expedição de alvará para que cada parte
Relatora: Desª Joeci Machado Camargo AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO faça o levantamento de sua quota parte, acrescidos de juros e correção monetária,
CIVIL. SUCESSÃO. AÇÃO DE INVENTÁRIO PARTILHA. INDEFERIMENTO DO devendo do montante ser descontado a importância já levantada conforme alvará
LEVANTAMENTO DE QUANTIA ENTRE OS HERDEIROS REFERENTE AOS expedido no evento nº 120. Em face desta decisão sobreveio ambos os agravos e,
ALUGUERES DEPOSITADOS EM JUÍZO. INTENSA LITIGIOSIDADE QUE NÃO salvo melhor juízo, não comportam provimento. Isso porque, a prudência recomenda,
AUTORIZA A EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ. NECESSIDADE DOS POSTULANTES dada a intensa litigiosidade instaurada, consubstanciada no incidente que visa
NÃO EVIDENCIADA. DECISÃO MONCRÁTICA MANTIDA. RECURSOS NÃO a remoção de inventariante e prestações de contas deficitárias, a manutenção
PROVIDOS. Vistos, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento da decisão objurgada. Demais a mais nenhum dos agravantes indica a urgência
n. 1.561.466-1 e 1.559.540-1 em que figuram como agravantes Marco Antônio relativa ao levantamento das quantias depositadas, bem assim que os herdeiros
Fernandes da Silva e Outros e Generoso Fernandes da Silva. 1. Trata-se de agravo dependessem economicamente exclusivamente da fonte de renda referente aos
por instrumento interposto contra os termos da r. decisão lançada pelo d. Juiz de alugueres para a sua subsistência. Neste sentido: INVENTÁRIO. PEDIDO DE
Direito da Vara de Família e Sucessões, no movimento 137.1 dos autos eletrônicos ALVARÁ JUDICIAL. LEVANTAMENTO DE VALORES. DESCABIMENTO. 1. O
de Inventário (nº 16589-25.2015.8.16.0130), que indeferiu o pedido de levantamento inventário é o processo judicial, de jurisdição contenciosa, destinado a apurar o
de alvará do montante referente ao quinhão 10 dos agravantes disponibilizado acervo hereditário e verificar as dívidas deixadas pelo de cujus, bem como as
pelo inventariante referente aos alugueres aos quais teriam direito. Malsatisfeitos, contraídas pelo espólio para, após o pagamento do passivo, estabelecer a divisão
ambas as partes agravam. Investem os Marco Antônio Fernandes da Silva e Outros dos bens deixados entre os herdeiros, consistindo, assim, no procedimento destinado
(1.561.466-1) através do presente recurso, alegando que não pode o magistrado a entregar os bens herdados aos seus titulares, fazendo-os ingressar efetivamente
indeferir o acesso aos valores depositados judicialmente sem motivo concreto. Que no patrimônio individual dos herdeiros. 2. Descabe liberar valores, pois em regra, é
os problemas quanto a gestão do inventário não pode lhe ceifar o direito ao pleno descabida a antecipação da entrega de quinhão hereditário, devendo o processo de
acesso ao patrimônio que lhes pertencem e, a conduta do inventariante justifica a inventário ser ultimado para que 10 cada herdeiro receba o seu quinhão. Recurso
sua imediata remoção. Discorrem que o agravado é inventariante do processo do desprovido. (Agravo de Instrumento Nº 70067125815, Sétima Câmara Cível, Tribunal
espólio da genitora das partes agravantes e que o processo já tramita há mais de vinte de Justiça do RS, Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado
anos, sendo inaceitável a reprodução deste comportamento nos presentes autos. em 16/03/2016). AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024100911361AGRAVANTE:
Portanto, preconizam, para que sejam determinadas a imediata ordem de alvará, CYRO MARTINS SIMÕES JUNIORAGRAVADOS: ESPÓLIO DE CYRO MARTINS
bem assim que julgue procedente o pleito de remoção de inventariante. Buscam, SIMÕES E OUTROSRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA EMENTA:
a luz da eventualidade, que na hipótese de manutenção do agravado no cargo de PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INVENTÁRIO -
inventariante que pretendem que o inventariante promova mensalmente depósito DISPUTA ENTRE HERDEIROS - INVENTARIANTE - LEVANTAMENTO TOTAL
judicial bem como apresente as respectivas contas. Posto isso é que busca a reforma DAS QUANTIAS REFERENTES À PARCELA INCONTROVERSA DO MONTE-MOR
da decisão ou, quando menos, a sua cassação, a fim de restituir ao Juízo a análise de - IMPOSSIBILIDADE - NECESSIDADE DE RESGUARDO DO QUINHÃO DE CADA
sua pretensão. Junta documentos. Em face da mesma decisão, Generoso Fernandes HERDEIRO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - Havendo divergência entre
da Silva maneja recurso de agravo de instrumento, sustentando que é inventariante, os herdeiros acerca dos bens pertencentes ao espólio e seu valor, impossível
e que tem prestado as contas de forma correta, bem que como elas já teriam sido o deferimento, a título de adiantamento de legítima, do levantamento da quantia
apreciadas como boas pelo magistrado que proferiu a decisão objetada. Menciona o depositada em juízo referente à venda da totalidade dos bens incontroversos. 2
inventariante/agravante que o despacho ora impugnado deve estar em consonância - Hipótese em que a decisão agravada deferiu o levantamento de tal valor, pelo
com o decisum pretérito que julgou como boas as contas no mês de maço de 2016. inventariante, sob o argumento de que o herdeiro preterido anteriormente recebera,
Sustenta que se existem controvérsias, estas são mínimas e parte 10 do lado dos em adiantamento de legítima, valor superior àquele a ser levantado, fato este
agravados, que agem desta forma para prejudicar o agravante, tendo em vista que não demonstrado cabalmente nos autos. 3 - Imperioso o resguardo do quinhão
não concordam com a nomeação deste como inventariante, questão já discutida em de cada herdeiro, tomando-se como base o universo de bens incontroverso entre
autos de remoção de inventariante que foi julgada improcedente como demonstra o eles. 4 - Recurso conhecido e provido. Vistos, relatados e discutidos este recurso
doc. 06 juntado. Diz que o presente recurso tem o condão único de determinar que de AGRAVO DE INSTUMENTO em que é agravante CYRO MARTINS SIMÕES
sejam levantados os valores depositados até o presente momento, de acordo com JUNIOR e são agravados ESPÓLIO DE CYRO MARTINS SIMÕES E OUTROS,
a quota parte de cada um nos autos de inventário e autos de ação de prestação de ACORDA a Egrégia Primeira Câmara Cível, na conformidade da ata, à unanimidade
contas. Foi ainda demonstrado que as partes (agravante e agravado) necessitam e nos termos do voto do Eminente Relator, CONHECER DO RECURSO E DAR-
destes valores para sustento próprio, visto que nem todos trabalham e que os valores LHE PROVIMENTO. Vitória, 15 de fevereiro de 2011. PRESIDENTE RELATOR
ora depositados já integravam a renda de todas as partes antes mesmo da Sra. PROCURADOR DE JUSTIÇA (TJES, Classe: Agravo de Instrumento, 24100911361,
Maria Aparecida Setra, genitora das partes, falecer e ser necessário a propositura Relator : CARLOS SIMÕES FONSECA, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA
da presente demanda. Pelo exposto, faz-se necessário a reforma da r. Decisão para CÍVEL , Data de Julgamento: 15/02/2011, Data da Públicação no Diário: 22/03/2011)
determinar o levantamento das quantias depositadas, visto que o agravante depende 10 Além disso, as razões recursais não fornecem elementos que permitam aferir,
financeiramente destes valores para arcar com suas despesas mensais e ter com segurança, a afirmativa de que o levantamento do valor pretendido não colocará
dignidade diante de seus credores. Postulou o agravante Generoso parlo deferimento em risco o direito de eventuais credores ou débitos do espólio. Ademais, a mera
do efeito suspensivo aos autos de agravo n. 1.559.540-1. Ambos os recursos foram ilação que a prestação de contas do mês de março de 2016 estaria hígida não
processados, sendo indeferido o efeito suspensivo em face do pleito formulado justifica, de per si, o deferimento do pleito, vez que nos meses subsequentes
nos autos de agravo 1.551.540-1. Contrarrazões às fls. 183/202, não havendo ainda subsiste discussão quanto as informações prestadas pelo inventariante. 3.
apresentação de contrarrazões aos autos de agravo 1.559.540-1. 2. Presentes os Isso posto, conhece-se dos recursos e nega-lhes provimento. 3. ACORDAM os
requisitos de admissibilidade recursal, conheço de ambos os recursos apreciando- Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
os conjuntamente. Versam, em suma, ambos os reclamos em face da decisão que Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento aos recursos de
indeferiu o requerimento de levantamento de quantia afeta a alugueres pertencentes agravo de instrumento nº 1559540-1 e 1561466-1, nos termos do voto da Relatora.
10 ao espólio, pois, conforme já inúmeras vezes advertidos os interessados a Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores Ivanise Maria
controvérsia acerca de valores/prestação de contas ainda pendente, razão pela Tratz Martins e Mário Luiz Ramidoff. Curitiba, 16 de março de 2016. Desª Joeci
qual, ao efeito de resguardar os interesses de todos, os valores pertinentes aos Machado Camargo - Relatora
componentes do espólio deverão continuar sendo depositados em juízo, para que 0032 . Processo/Prot: 1559878-0 Apelação Cível
sejam levantados tão somente ao final do processo judicial. Pois bem. É por . Protocolo: 2016/122721. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Cível
demais sabido que incumbe ao inventariante a administração do espólio, velando- e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0004572-16.2012.8.16.0112 Ordinária.
lhes os bem como se fossem seus, podendo aliená- los, desde que ouvidos os Apelante: E. P.. Advogado: Leandro Petry Pedro. Apelado: R. L. S.. Advogado: Ana
interessados, dando-lhes preferência, e com autorização do juiz, nos termos dos arts. Regina de Lima Corradini. Interessado: M. L. S.. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível.
991 e 992 do CPC/73. Com efeito, compulsados os autos, verifica-se que o ilustre Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em: 15/03/2017
magistrado em decisão encartada no mov. 75.1 deliberou que deveria o inventariante DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal
(Generoso Fernandes da Silva) relacionar todos os bens que estão alugados/ de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento
arrendados, apresentando os respectivos contratos e, em face da existência de ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.
questionamentos, estabeleceu o ônus ao inventariante depositar em juízo todas APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. DECISÃO QUE DETERMINOU AO
as rendas auferidas em razão dos bens inventariados, indicando a procedência ESTADO O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS.INSURGÊNCIA DO
(prestação de contas de forma mercantil). O inventariante, por sua vez, requereu ESTADO DO PARANÁ. PRODUÇÃO DA PROVA DETERMINADA DE OFÍCIO
a reconsideração da decisão encartada no mov. 75.1 no que tange ao depósito PELO JUIZ. PARTE AUTORA BENEFICIÁRIA DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
dos valores provenientes do Espólio, sob o argumento que os valores recebidos GRATUITA. HONORÁRIOS PERICIAIS QUE DEVEM SER SUPORTADOS PELO
já integram a renda mensal de cada herdeiro. Ato contínuo, o magistrado, dada a ESTADO. RESOLUÇÃO 127 DO EGRÉGIO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA.
intensa litigiosidade instaurada nos autos de inventário, ponderou que, conquanto AUSÊNCIA DE IMPLANTAÇÃO E DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA NO ÂMBITO DO
o repasse dos valores dos alugueres correspondessem a mera liberalidade em TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ. INOCORRÊNCIA DE OFENSA
- 243 -
À LEGALIDADE.PRECEDENTES DESTA CORTE. MANUTENÇÃO DA IMPOSIÇÃO CONFIGURADO - INFILTRAÇÕES NO IMÓVEL - INSISTÊNCIA DO CONSUMIDOR
AO ESTADO DO PARANÁ. PRECEDENTES DO STJ.RECURSO CONHECIDO E EM VER O VÍCIO REPARADO POR DOIS ANOS - PROBLEMAS NÃO
DESPROVIDO. SOLUCIONADOS - DANO MORAL FIXADO EM R$ 10.000,00.REDISTRIBUIÇÃO
0033 . Processo/Prot: 1563410-7 Apelação Cível NECESSÁRIA DA SUCUMBÊNCIA - ÔNUS SUPORTADO INTEGRALMENTE PELA
. Protocolo: 2016/132498. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central PARTE RÉ/APELADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. amam
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0030880-29.2011.8.16.0014 0037 . Processo/Prot: 1568213-8 Apelação Cível
Ordinária. Apelante (1): a. Balaroti - Móveis Planejados. Advogado: Marcos Antonio . Protocolo: 2016/130569. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
de Oliveira Leandro, Luciano Francisco de Oliveira Leandro. Apelante (2): Edson de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0014828-07.2015.8.16.0017
Renato Demoni. Advogado: Gustavo Lessa Neto. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Ordinária. Apelante: Marcel Ibrahim Dacome. Advogado: Marcel Ibrahim Dacome.
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: Apelado: Claro S/a. Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes. Interessado: Alexandre
16/03/2017 Marqui - me. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
provimento ao recurso de apelação 01 e conhecer parcialmente o recurso de do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
apelação 02 e, nesta extensão, dar provimento, nos termos do voto da Relatora. dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE QUANTIA PAGA CUMULADA
E MORAIS - CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - TELEFONIA - FALHA
JUNTADA OPORTUNAMENTE - SENTENÇA QUE LEVOU EM CONSIDERAÇÃO NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS - INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DA
O CONTEÚDO DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS - LIVRE CONVENCIMENTO REQUERENTE EM SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - DANO MORAL IN RE
MOTIVADO - NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADA - IPSA - MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO - PROPORCIONALIDADE
COMPRA E VENDA E INSTALAÇÃO DE MÓVEIS PLANEJADOS - FALHA NA E RAZOABILIDADE - DUPLO CARÁTER DA CONDENAÇÃO - JUROS DE MORA
PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS - ATRASO NA ENTREGA, AVARIAS NOS BENS - TERMO INICIAL - ARBITRAMENTO - ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DESTA
E DESCONFORMIDADE COM O PADRÃO INICIALMENTE CONTRATADO - CÂMARA - READEQUAÇÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - MAJORAÇÃO DOS
DEVOLUÇÃO DOS MÓVEIS INUTILIZADOS - RESTITUIÇÃO DO VALOR PAGO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 85, §§ 2º E 11º,
E PERDAS E DANOS - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 20, II, DO CÓDIGO DE DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - SENTENÇA MODIFICADA - RECURSO
DEFESA DO CONSUMIDOR - DANO MORAL CONFIGURADO - TRANSTORNOS CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
SOFRIDOS QUE SUPERAM O MERO DISSABOR - QUANTUM INDENIZATÓRIO - 0038 . Processo/Prot: 1568318-8 Agravo de Instrumento
RAZOABILIDADE - HONORÁRIOS PERICIAIS - ÔNUS DO VENCIDO - AUSÊNCIA . Protocolo: 2016/207771. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
DE INTERESSE RECURSAL - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS - Originária: 0015405-23.2008.8.16.0019 Inventário. Agravante: Estado do Paraná.
RECURSO DE APELAÇÃO DA REQUERIDA CONHECIDO E NÃO PROVIDO - Advogado: Bruno Rabelo dos Santos, Thelma Hayashi Akamine, Felipe Azevedo
RECURSO DE APELAÇÃO DO REQUERENTE PARCIALMENTE CONHECIDO E, Barros. Agravado: Ernesto Martin Bortolini, Ivone Huber Hemelmeier, Marize do
NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO. Rocio Ferreira Bortolini, Andrea Sabedotti, Claudio Kemelmeier Filho. Advogado:
0034 . Processo/Prot: 1564040-9 Agravo de Instrumento Edson Luiz Cardoso, Maurício Borba. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator:
. Protocolo: 2016/197446. Comarca: Foro Central da Comarca da Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do
0008051-88.2011.8.16.0035 Resolução de Contrato. Agravante: az Imóveis Ltda.. Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em dar provimento ao
Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues, Rafael Marques Gandolfi. Agravado: recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO -
José Ednei Cunha, Claudia Ramos. Advogado: Aguinaldo Batista da Silva, Júlio INVENTÁRIO - DECISÃO QUE, NOS TERMOS DO ART. 662 DO NCPC DEFERE
César Abreu das Neves. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci A EXPEDIÇÃO DE FORMAL DE PARTILHA SEM COMPROVAÇÃO PRÉVIA
Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 DE QUITAÇÃO DE TRIBUTOS - SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA EXARADA E
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/73 - IMPOSSIBILIDADE -
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM - PRECEDENTES - DECISÃO
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: Agravante : A.Z. REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Imóveis Ltda.Agravados : José Ednei Cunha e outra Relatora : Desª Joeci Machado 0039 . Processo/Prot: 1569202-9 Apelação Cível
CamargoAGRAVO DE INSTRUMENTO - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - DECISÃO . Protocolo: 2016/168418. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
QUE DEFERE PROVA PERICIAL MAS AUTORIZA A INDICAÇÃO DE ASSISTENTE Pública. Ação Originária: 0003600-23.2011.8.16.0131 Anulatória. Apelante: Rosane
TÉCNICO E APRESENTAÇÃO DE QUESITOS A APENAS UMA DAS PARTES - Teles Vieira. Advogado: Ezequiel Fernandes. Apelado: Companhia Paranaense de
DECISÃO QUE VERGASTA A PARIDADE DE ARMAR ENTRE OS LITIGANTES - Energia - Copel e Copel Distribuição. Advogado: Ronaldo José e Silva. Órgão
OFESA AO DEVIDO PROCESSO LEGAL (ART. 5º, LV, CF) E AO ART. 470, I, DO Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em:
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO PROVIDO. 16/03/2017
0035 . Processo/Prot: 1566297-6 Agravo de Instrumento DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
. Protocolo: 2016/203440. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos negar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0025178-29.2016.8.16.0014 APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ANULATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO -
Ação Alimentar. Agravante: A. R. S. R.. Advogado: Edemar Hanusch, Sidnea da FRAUDE NO MEDIDOR DE ENERGIA ELÉTRICA - APURAÇÃO POR PERÍCIA
Costa Lima. Agravado: F. C. R. (Representado(a)). Advogado: Cristiane Bergamin. ADMINISTRATIVA - LEGALIDADE - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado APTOS A INFIRMÁ-LA - AUTORA QUE NÃO TROUXE QUALQUER PROVA
em: 16/03/2017 EM SENTIDO CONTRÁRIO - INSURGÊNCIA CONTRA OS VALORES QUE
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível ENCONTRA ÓBICE NO TERMO DE RECONHECIMENTO DE DÉBITO FIRMADO
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em PELA AUTORA - VALORES HARMÔNICOS COM A RESOLUÇÃO DA ANEEL
conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. E COM OS PRECEDENTES DESTA CORTE - APELAÇÃO A QUE SE NEGA
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ALIMENTOS - PLEITO PROVIMENTO.
DE REDUÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS - TRINÔMIO ALIMENTAR 0040 . Processo/Prot: 1570821-1 Apelação Cível
NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE - COGNIÇÃO . Protocolo: 2016/216851. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
SUMÁRIA - IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA DO AGRAVANTE EM ARCAR Originária: 0023547-34.2013.8.16.0021 Cobrança. Apelante: Pizzatto e Oliveira Ltda.
COM A PENSÃO NOS MOLDES ARBITRADOS INICIALMENTE - PAGAMENTO Advogado: João Martins Neto. Apelado: Viação Garcia Ltda. Advogado: Celso
MEDIANTE DESCONTO EM FOLHA - DECISÃO MODIFICADA - RECURSO Umberto Luchesi. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Camargo. Julgado em: 16/03/2017
0036 . Processo/Prot: 1567066-5 Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível, por
. Protocolo: 2016/160340. Comarca: Foro Central da Comarca da unanimidade de votos, em conhecer do recurso interposto pela autora, e, no mérito,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: negar provimento, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
0010079-29.2014.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Apelante: André Fernando Kuc, AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL.
Fernanda Chrispim Oliveira Kuc. Advogado: Ricardo Marcassa Ribeiro da Silva, NÃO COMPROVÇÃO. MERA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE COLETA E
Bruno Henrique Borges, Eduardo Felipe Veronese, Matheus Passarinho Smith da ENTREGA DE MERCADORIAS.ÔNUS PROBATÓRIO FRÁGIL A COMPROVAR
Silva. Apelado: Mrv Engenharia e Participações S.a.. Advogado: Thiago da Costa e A RELAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO. RESPONSABILIDADE PELAS AVARIAS
Silva Lott. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. DEVIDAS.APELANTE QUE NÃO DEMONSTROU QUE AS MERCADORIAS
Julgado em: 16/03/2017 FORAM EXTRAVIADAS OU DANIFICADAS FORA DO ÂMBITO DE SUA
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível, por RESPONSABILIDADE. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E NÃO
unanimidade de votos, em conhecer do recurso e no mérito dar-lhe provimento, PROVIDO.
nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE 0041 . Processo/Prot: 1574532-5 Apelação Cível
OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM DANOS MORAIS - OCORRÊNCIAS . Protocolo: 2016/148659. Comarca: Foro Central da Comarca da
DE INFILTRAÇÃO NO IMÓVEL NÃO SANADOS NA VIA ADMINISTRATIVA - Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE -CONDENAÇÃO EM OBRIGAÇÃO 0002698-33.2015.8.16.0001 Prestação de Contas. Apelante: Paulo Roberto Amaral
DE FAZER LAPSO TEMPORAL QUE JUSTIFICA A POSSIBILIDADE DE Esperança. Advogado: Diego Martins Caspary. Apelado: Carmen Muraro & Cia Ltda.
CONVERSÃO EM INDENIZAÇÃO -- ART. 84, §1º DO CDC - DANO MORAL
- 244 -
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado . Protocolo: 2016/228071. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
em: 16/03/2017 Pública. Ação Originária: 0008737-16.2012.8.16.0045 Ação de Despejo. Agravante:
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível, Maria das Graças Corcini Recco, José Valdecir Recco. Advogado: Fernando Cesar
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, e no mérito, negar-lhe Martins Borges, Rosilene Borges Domingos, Vinícius Machado Borges. Agravado:
provimento, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO Tertuliano Cangussu. Advogado: Dirceu de Almeida Rezende. Órgão Julgador: 12ª
ORDINÁRIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO - Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
LOCAÇÃO - RESTITUIÇÃO DOS ALUGUEIS RECEBIDOS E NÃO REPASSADOS DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Segunda
AO PROPRIETÁRIO - SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE - DANOS Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em
MORAIS NÃO CARACTERIZADOS - CIRCUNSTÂNCIAS INERENTES À RELAÇÃO CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto da
CONTRATUAL - MERO DISSABOR. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Relatora. EMENTA: ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº
0042 . Processo/Prot: 1576264-0 Agravo de Instrumento 1.577.518-7, DA COMARCA DE ARAPONGAS - 1ª VARA CÍVEL. Agravante : Maria
. Protocolo: 2016/226143. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro das Graças Corcini Recco e outro Agravado : Tertuliano Cangussu Relatora : Desª
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos Joeci Machado Camargo AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPEJO POR FALTA
e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0047222-42.2016.8.16.0014 DE PAGAMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA SOBRE BEM
Exoneração de Alimentos. Agravante: A. C. E. N.. Advogado: Sérgio Eduardo IMÓVEL DOS FIADORES. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Canella. Agravado: R. G. N.. Advogado: Alexandrina Juliana Casarim, Jéssica IMÓVEL RURAL. IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA. QUESTÃO QUE
Renata Garcia Aranda. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci SERÁ APRECIADA PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU DE FORMA EXAURIENTE.
Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 FUNDAMENTO INSUFICIENTE PARA A CONCESSÃO EFEITO SUSPENSIVO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível ART. 525, § 6º, CPC/2015. INEXISTÊNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS.
do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em CONHECER RELEVÂNCIA DE FUNDAMENTOS E RISCO GRAVE DE DIFICIL REPARAÇÃO
e DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: NÃO DEMONSTRADOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Vistos e
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS examinados estes autos de Agravo de Instrumento sob nº 1.577.518-7, da Comarca
- CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR PARA EXONERAR O ALIMENTANTE. da Arapongas - 1ª Vara Cível são Agravantes Maria das Graças Corcini Recco
PLEITO RECURSAL PELO REESTABELECIMENTO DO DEVER ALIMENTAR - e José Valdecir Recco e Agravado Tertuliano Cangussu. 1. Trata-se de agravo
MATRÍCULA EM INSTITUIÇÃO DE ENSINO SUPERIOR - AUSÊNCIA DE PROVAS por instrumento interposto contra a decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito
DA DESNECESSIDADE DO PERCEBIMENTO DA PENSÃO - NECESSIDADE DE da 1ª Vara Cível da Comarca de Arapongas nos autos de Ação de Despejo
ISTRUÇÃO PROBATÓRIA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. "1. Nos termos nº 0008737-16.2012.8.16.0045, atualmente em fase de amam cumprimento de
da jurisprudência desta Corte, em se tratando de filho maior, a pensão alimentícia sentença, que recebeu a impugnação ao cumprimento de sentença (mov. 102), sem
é devida pelo seu genitor em caso de comprovada necessidade ou quando houver concessão de efeito suspensivo, nos seguintes termos: "(...) Ressalto que constitui
frequência em curso universitário ou técnico, por força do entendimento de que excepcionalidade o deferimento da suspensão do cumprimento de sentença, cabível
a obrigação parental de cuidar dos filhos inclui a outorga de adequada formação somente quando restarem configuradas a garantia do juízo, a relevância dos
profissional. Porém, é ônus do alimentado a comprovação de que permanece fundamentos da impugnação e a manifesta possibilidade de ocorrência de grave
tendo necessidade de receber alimentos. Precedentes. (AgRg nos EDcl no AREsp dano de difícil e incerta reparação (art. 525, § 6º, do Código de Processo Civil de
791.322/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, 3ª Turma, julgado em 19/05/2016, DJe 2015. No caso dos autos, verifica-se que não restou evidenciada concretamente
01/06/2016)" a possibilidade de ocorrência de excepcional grave dano de difícil ou incerta
0043 . Processo/Prot: 1577339-6 Apelação Cível reparação, cuja especificidade pudesse justificar a suspensão do feito. Vale anotar
. Protocolo: 2016/157609. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Cível e da fazenda que a mera possibilidade de levantamento de quantias e expropriação de bens não
Pública. Ação Originária: 0003811-25.2009.8.16.0165 Ordinária. Apelante: Rachid constitui circunstância hábil a ensejar a concessão do excepcional efeito suspensivo,
Simão Chueiri Neto. Advogado: Benedito Alves Rodrigues. Apelado: J Biassio e Cia porquanto constituem consequências naturais a qualquer processo de execução
Ltda. Advogado: José Soares Filho. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. ou cumprimento de sentença". Inconformados, recorrem os agravantes, onde
Mario Luiz Ramidoff. Julgado em: 08/02/2017 inicialmente destacam que o cumprimento de sentença se encontra devidamente
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Integrantes da 12ª (Décima garantido pela penhora do imóvel dos agravantes. Relatam que não apresentaram
Segunda) Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por contestação, ocorrendo a revelia na ação de despejo que deu margem ao título
unanimidade de votos, em conhecer do Recurso de Apelação, conferindo- executivo. Na fase de cumprimento de sentença foi realizada a penhora de um
lhe provimento parcial, para reformar a sentença e julgar-se improcedente o imóvel dos fiadores da locatária, ora agravantes. Em sede de impugnação os
pedido deduzido na ação, com a inversão dos ônus da sucumbência, nos agravantes defenderam que o imóvel penhorado se trata de pequena propriedade
termos do voto do Relator. EMENTA: DIREITO CIVIL. DIREITO PROCESSUAL rural explorada mediante trabalho amam pessoal do agricultor familiar, sendo
CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO MONITÓRIA. SENTENÇA DE PARCIAL a propriedade imprescindível para o sustento da família. Argumentam que a
PROCEDÊNCIA.COBRANÇA DE VALORES RELATIVOS À RELAÇÃO JURÍDICA impugnação se fez acompanhada dos devidos documentos hábeis a fundamentar
DE LOCAÇÃO. MULTA CONTRATUAL. DESCABIMENTO.INADIMPLEMENTO os argumentos, entretanto, foi negado efeito suspensivo à impugnação. Alegam
NÃO DEMONSTRADO. PROVA IDÔNEA ACERCA DA QUITAÇÃO DAS que a propriedade rural da qual é extraído o sustento dos agravantes não
OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS PELO LOCATÁRIO.OBSERVÂNCIA AO INC. supera a quatro módulos fiscais, sendo classifica no Estado do Paraná - cujo
II DO ART. 333 DA LEI N. 5.869/73.PRETENSA CONDENAÇÃO DA módulo fiscal é de 48 hectares - como "pequena propriedade". Afirmam que
APELADA EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.INOCORRÊNCIA DE DOLO OU os fatos demonstrados por meio dos documentos acostados revelam inequívoca
MÁ-FÉ PROCESSUAIS.DESCABIMENTO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS verossimilhança da alegação, especialmente porque acompanham notas fiscais de
SUCUMBENCIAIS.QUANTUM NÃO ESTIPULADO NO DECISUM. APLICAÇÃO produtos explorados na área da família e avaliação extrajudicial do bem penhorado
DO § 4º DO ART. 20 DA LEI N. 5.869/73. APRECIAÇÃO demonstrando o excesso de penhora. Por fim, complementam que as alegações não
EQUITATIVA DO JUÍZO.SENTENÇA REFORMADA. INVERSÃO DO ÔNUS são meramente protelatórias, sendo relevantes os fundamentos e os documentos
SUCUMBENCIAL.RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE que instruem o recurso, demonstrando a fumaça do bom direito e o inequívoco
PROVIDO. dano de difícil ou incerta reparação que o prosseguimento da execução poderá
0044 . Processo/Prot: 1577405-5 Apelação Cível causar aos recorrentes, razão pela qual insistem no pleito de efeito suspensivo à
. Protocolo: 2016/166572. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central impugnação ao cumprimento de sentença negado pela decisão recorrida. O efeito
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0005939-39.2016.8.16.0014 suspensivo recursal foi indeferido às fls. 82/85-TJ. Contrarrazões apresentadas às
Exibição. Apelante: Tim Celular S.a.. Advogado: Eduardo Chalfin, Ilan Goldberg. fls. 90/93-TJ. Conforme o disposto na nova legislação processual civil, dispensada a
Apelado: Orlando Ronchin. Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura. Órgão prestação de informações pelo Juízo a quo. É o relatório. 2. Atendidos os requisitos
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em: intrínsecos e extrínsecos inerentes à espécie, conheço do recurso. No mérito, o
22/03/2017 recurso não merece provimento. De início, cumpre lembrar aqui a cognição limitada
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do do recurso de amam agravo de instrumento, de modo que o seu julgamento está
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer adstrito às questões abrangidas pela decisão agravada sob pena de incorrer em
parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negar- lhe provimento, nos termos supressão de instância e esgotamento do próprio mérito da demanda que tramita em
do voto relatado. EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO primeiro grau. A controvérsia cinge-se a possibilidade de conferir efeito suspensivo à
CÍVEL.MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.ALEGAÇÃO Impugnação ao Cumprimento de Sentença oposta pelos Agravantes. No decorrer do
DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR EIS QUE OS DOCUMENTOS cumprimento de sentença, os Agravantes - fiadores do devedor na relação contratual
REQUERIDOS ESTARIAM DISPONÍVEIS EM SITIO ELETRÔNICO. INOVAÇÃO de locação de imóvel comercial -, tiveram a penhora decretada sobre bem imóvel
RECURSAL.CONTESTAÇÃO QUE VERSAVA TÃO SOMENTE SOBRE A rural de sua propriedade. A despeito do mérito, esclareço o enunciado pelo art.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PEDIDO E DO PAGAMENTO DE SEUS 475-M do Código de Processo Civil, com atual redação dada pelo Novo Código
RESPECTIVOS CUSTOS. MATÉRIA TRAZIDA NO APELO QUE NÃO FOI de Processo Civil, em seu art. 525, § 6º, o qual dispõe: "Art. 525. (...) § 6º. A
TRATADA NA SENTENÇA RECORRIDA. DISCUSSÃO DE MATÉRIA NÃO LEVADA apresentação de impugnação não impede a prática dos atos executivos, inclusive os
À APRECIAÇÃO PELO JUÍZO DE 1º GRAU.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO de expropriação, podendo o juiz, a requerimento do executado e desde que garantido
NÃO CONHECIDO NESTA PARTE. PLEITO PARA INVERSÃO DOS ÔNUS o juízo com penhora, caução ou depósitos suficientes, atribuir-lhe efeito suspensivo
SUCUMBENCIAIS EM FACE DA AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO DA LIDE. NÃO se seus fundamentos forem relevantes e se o prosseguimento da execução for
ACOLHIMENTO. PEDIDO EXORDIAL QUE FOI CONTESTADO E REBATIDO. manifestamente suscetível de causar ao executado grave dano de difícil ou incerta
DECISÃO MANTIDA.APELAÇÃO CÍVEL PARCIALMENTE CONHECIDA E NA reparação". Mostra-se relevante o fundamento consignado pela decisão agravada de
PARTE CONHECIDA NÃO PROVIDA. que "a mera possibilidade de levantamento de quantias e expropriação de bens não
0045 . Processo/Prot: 1577518-7 Agravo de Instrumento constitui circunstância hábil a ensejar a concessão do excepcional efeito suspensivo,
- 245 -
porquanto constituem consequências naturais a qualquer processo de execução DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores integrantes da Décima
ou cumprimento de sentença". Especificamente no caso em tela, a possibilidade Segunda Câmara Cível em, por unanimidade de votos, conhecer parcialmente e,
de que o imóvel sobre o qual incide a constrição judicial da penhora, caracterize- nesta parte, dar provimento ao presente recurso, nos termos do voto da Relatora.
se, na verdade, como amam pequena propriedade rural e imprescindível para o EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE
sustento da família, não se mostra hábil a autorizar a concessão de efeito suspensivo DE BEM MÓVEL C/C PRESTAÇÃO DE CONTAS COM PEDIDO DE CONCESSÃO
à "impugnação ao cumprimento de sentença". Isso porque, ainda que à primeira LIMINAR DE MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO - DECISÃO
vista possa ser impenhorável o referido bem imóvel, há que se atentar para as SINGULAR QUE INDEFERIU A MEDIDA - INSURGÊNCIA DOS AUTORES - 1)
exceções que a própria legislação prevê e autoriza a penhora mesmo sobre bens GRATUIDADE LEGAL - BENESSE CONCEDIDA EM PRIMEIRO GRAU - NÃO
sob a proteção da impenhorabilidade. Como é o caso dos autos, pois a dívida CONHECIMENTO - 2) BUSCA E APREENSÃO - ALEGAÇÃO DE O VEÍCULO
em questão decorre de contrato de locação onde os Agravantes foram fiadores É UTILIZADO PARA REALIZAÇÃO DE FRETES - CONTRATO VERBAL DE
do locatário, de modo que em tal circunstância resta afastada a impenhorabilidade PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MOTORISTA - MOTORISTA QUE SE ENCONTRA
do imóvel rural. Nesse sentido, cita-se desta colenda Câmara julgadora: "Agravo NA POSSE INDEVIDA DO VEÍCULO - INDÍCIOS DE PROPRIEDADE DOS
de Instrumento. Cumprimento de Sentença Arbitral. Oferecimento de impugnação AUTORES QUE SE MOSTRAM SUFICIENTES - NECESSIDADE DE REFORMA
com pedido de efeito suspensivo sem prévia penhora. Rejeição. Decisão acertada. DA DECISÃO - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE,
Inteligência dos arts. 475- M c/c 739-A, do CPC. Recurso conhecido e não provido.- PROVIDO. Instrumento nº 1.577.656-2, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de
A literalidade do art. 475-J, § 1º do CPC remete ao aperfeiçoamento da garantia Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em que figuram como
do juízo, seja por penhora ou depósito judicial do valor da dívida, como elemento agravantes JOSÉ VELHO GOSS e MARCELO LUIZ FERREIRA DOS ANJOS, e
condicionante de admissibilidade da impugnação.- A atribuição de efeito suspensivo agravado JEAN FRANCO TOMAZ.I) RELATÓRIO:
à impugnação ao cumprimento de sentença exige o preenchimento de requisitos 0047 . Processo/Prot: 1577782-7 Apelação Cível
próprios, dentre os quais a demonstração de verossimilhança das alegações e o . Protocolo: 2016/157188. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
perigo de dano irreparável (art. 739-A, do CPC)." (TJPR - 12ª C.Cível - AI - 1418256-6 Pública. Ação Originária: 0005435-41.2014.8.16.0131 Indenização. Apelante: Tiago
- Curitiba - Rel.: Luciano Carrasco Falavinha Souza - Unânime - - J. 27.07.2016) Cichocki. Advogado: Danielle Ieda Francescon de Lima Cichocki. Apelado: B2w
(grifou-se) No caso dos autos não restaram demonstrados tais requisitos como a Viagens e Turismo Ltda. Advogado: Jefferson Costa Martins. Órgão Julgador: 12ª
verossimilhança e perigo de dano. Nessa esteira de raciocínio, não se pode deixar Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
de ponderar a alegação do Agravado, em sede de contrarrazões, de que a própria DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
Lei nº 8.009/90 amam excepciona a impenhorabilidade do bem de família quando se do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
tratar de obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação. É o que CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto da
consta do inciso VII do art. 3º da Lei nº 8.009/1990: "Art. 3º. A impenhorabilidade é Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO
oponível em qualquer processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista EM DOBRO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - PROCEDÊNCIA
ou de outra natureza, salvo se movido: (...) VII - por obrigação decorrente de PARCIAL - COBRANÇA EM DUPLICIDADE DE PACOTE TURÍSTICO - FORMAL
fiança concedida em contrato de locação." (grifou-se) Da jurisprudência, destaca- INCONFORMISMO DO AUTOR QUE PLEITEIA DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS
se: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO. VALORES COBRADOS - DESCABIMENTO POR INDEMONSTRADA MÁ FÉ
FEITO SUBMETIDO AO JUÍZO DE RETRATAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 543- DA COBRADORA - DANO MORAL - INEXISTÊNCIA - VERBA HONORÁRIA -
C, § 7º, II, DO CPC E ART. 109, II, DO RITJPR. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO COMPENSAÇÃO - VIABILIDADE FRENTE AO ORDENAMENTO ENTÃO VIGENTE
EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE LOCAÇÃO. FIANÇA LOCATÍCIA. ACÓRDÃO - DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. ctol
DESTA CORTE QUE DEU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO 0048 . Processo/Prot: 1578782-1 Apelação Cível
CONSIGNANDO A IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA DOS FIADORES. . Protocolo: 2016/159177. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
CONTRARIEDADE À CORTE SUPERIOR. BEM DE FAMÍLIA DO FIADOR EM Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
CONTRATO DE LOCAÇÃO. PENHORABILIDADE. BOA-FÉ OBJETIVA. LIVRE E Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
VÁLIDA PACTUAÇÃO ENTRE PARTICULARES. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE 0003802-19.2014.8.16.0123 Dúvida. Apelante: Cesar Borges Soares. Advogado:
DA CORTE LOCAL, DO STJ E DO STF. ACÓRDÃO REFORMADO EM SEDE DE Expedito Eugênio Stefanello Lago, Ana Paula Vezzaro Lago Rocker. Apelado: Anna
RETRATAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. A Julia Araújo de Oliveira Kaspreski. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª
corroborar a inoponibilidade da exceção de bem de família pelo fiador em contrato de Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
locação, recentemente editada a súmula 549 pelo STJ, assentando em definitivo o DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do
entendimento já dominante nos amam precedentes jurisprudenciais do STF e STJ: ? Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
É válida a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação.? provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO
(SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/10/2015, DJe 19/10/2015)." (TJPR - 12ª C.Cível - CÍVEL- DÚVIDA REGISTRAL INVERSA - IMPROCEDÊNCIA - NEGATIVA DE
AI - 606527-2 - Maringá - Rel.: Ivanise Maria Tratz Martins - Unânime - - J. 24.02.2016) REGISTRO IMOBILIÁRIO POR FALTA DE DECLARAÇÃO DE ADEQUAÇÃO À LEI
"AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUTOS DE EXECUÇÃO DE CUMPRIMENTO 6766/79 - AQUISIÇÃO DE COPROPRIEDADE - SITUAÇÃO FÁTICA QUE ESTÁ
DE SENTENÇA - DECISÃO AGRAVADA QUE NÃO ACOLHEU A IMPUGNAÇÃO DEVIDAMENTE INDICADA NA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA E VENDA
À PENHORA APRESENTADA PELA AGRAVANTE - PENHORABILIDADE - BEM - CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOS TRABALHISTAS - DESNECESSIDADE -
DE FAMÍLIA - FIADOR - RECURSO DESPROVIDO 1. Conforme já definido pelo DECISÃO REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Cacf.
Supremo Tribunal Federal (RE 407.688), é constitucional a disposição do artigo 0049 . Processo/Prot: 1579057-7 Apelação Cível
3º da Lei 8.009/90, sendo penhorável bem de família em caso de obrigação . Protocolo: 2016/160961. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
decorrente de fiança concedida em contrato de locação. 2. As garantias previstas de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0030667-81.2015.8.16.0014 Ação
no Estatuto do Idoso (artigos 3º, caput, e 37), por sua vez, não versam sobre de Despejo. Apelante: Rogério Cruz Moreira, Maria Clara Silveira Moreira. Advogado:
direitos da esfera patrimonial, bem como não trazem qualquer exceção à regra Luiz Fellipe Preto. Apelado: Roberto Alves de Oliveira. Advogado: Ivan Ariovaldo
definida na Lei 8.009/90.3. Recurso desprovido." (TJPR - 12ª C.Cível - AI - Pegoraro, Marcos Leate. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci
1327765-7 - Londrina - Rel.: Denise Kruger Pereira - Unânime - - J. 08.07.2015) Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
"Agravo Regimental. Decisão monocrática que denegou seguimento ao agravo DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
de instrumento. Recurso manifestamente inadmissível. Posicionamento pacífico Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em conhecer e negar
desta Corte e dos Tribunais Superiores. Bem de família do fiador em contrato de provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO
locação. Penhora. Cabimento. Inexistência de ofensa ao art. 6º da Constituição CÍVEL - AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇA - PROCEDÊNCIA PARCIAL -
Federal. Recurso não provido." (TJPR - 12ª C.Cível - AR - 1321981-7/01 - Região NULIDADE POR NEGATIVA DE JURISDIÇÃO - INOCORRÊNCIA - LEGITIMIDADE
Metropolitana de Londrina - Foro amam Central de Londrina - Rel.: Luciano Carrasco PASSIVA EVIDENCIADA - INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO INOCORRENTE -
Falavinha Souza - Unânime - - J. 05.08.2015) (grifou-se) Por tais motivos, proponho o LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - OBRIGAÇÃO ASSUMIDA
voto no sentido de conhecer e negar provimento ao recurso de agravo de instrumento ATÉ A ENTREGA DAS CHAVES - DECISÃO MANTIDA.RECURSO CONHECIDO
interposto por MARIA DAS GRAÇAS CORCINI RECCO e JOSÉ VALDECIR RECCO, E NÃO PROVIDO.
para manter a decisão agravada, haja vista que não restaram demonstrados 0050 . Processo/Prot: 1579277-9 Apelação Cível
a verossimilhança e o perigo decorrente da decisão que deixou de conceder . Protocolo: 2016/169552. Comarca: Foro Central da Comarca da
efeito suspensivo à impugnação ao cumprimento de sentença. É como voto. 3. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do 0046142-87.2013.8.16.0001 Indenização. Apelante: Fit Palladium Spe
Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em CONHECER E NEGAR Empreendimentos Imobiliarios Ltda., Construtora Tenda, Gafisa S/a. Advogado:
PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto da Relatora. Participaram do Luiz Rinaldo Zamponi Filho, Renata Baglioli, Daniel Conde Falcão Ribeiro, Rodrigo
julgamento os Desembargadores Ivanise Maria Tratz Martins e Mário Luiz Ramidoff. Mattar Costa Alves da Silva. Apelado: André Luiz Pereira, Viviane Nascimento
Curitiba, 16 de março de 2017. Desª Joeci Machado Camargo - Relatora Rodrigues Pereira. Advogado: Carlos Alberto Pessoa Santos Junior. Órgão Julgador:
0046 . Processo/Prot: 1577656-2 Agravo de Instrumento 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
. Protocolo: 2016/235096. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em negar
0002201-88.2016.8.16.0193 Prestação de Contas. Agravante: José Velho Goss, provimento aos agravos retidos e dar provimento ao recurso de apelação, nos termos
Marcelo Luiz Ferreira dos Anjos. Advogado: Dillion Arpis Braz Ferreira. Agravado: do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇAO C/C
Jean Franco Tomaz. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Denise Kruger PEDIDO DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL - SENTENÇA DE PARCIAL
Pereira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de PROVIMENTO - FORMAL INCONFORMISMO - PLEITO PELA REFORMA DA
Oliveira. Julgado em: 08/03/2017 SENTENÇA - PERTINÊNCIA - AGRAVOS RETIDOS IMPROVIDOS - CONTRATO
DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - INEXISTÊNCIA DE
- 246 -
ATRASO NA ENTREGA DA OBRA - VALIDADE DA CLÁUSULA QUE ESTABELECE COMPLEMENTAR DE AÇÕES. VALOR DAS AÇÕES APURADO COM BASE
PRAZO DE ENTREGA DO IMÓVEL EM OBSERVAÇÃO A SEGURANÇA JURÍDICA NA COTAÇÃO DA BOLSA, NO DIA DO TRÂNSITO EM JULGADO. RECURSO
CONTRATUAL - PACTA SUNT SERVANDA - CLÁUSULA DE CARÊNCIA DE 180 ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA Nº 1.301.989 - RS.TERMO
DIAS PADRÃO EM CONTRATOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL - INOCORRÊNCIA FINAL. DATA DA CONVERSÃO DAS AÇÕES EM PECÚNIA. JUROS DE MORA
DE ABUSO - PEDIDOS DE INDENIZÇÃO PREJUDICADOS - Dp PRESCRIÇÃO CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO. ARTIGO 405, DO CÓDIGO CIVIL.
TRIENAL DA RESTITUIÇÃO DE COMISSÃO DE CORRETAGEM - INVERSÃO DO GRUPAMENTO DE AÇÕES DEVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E
ÔNUS SUCUMBENCIAL - SENTENÇA REFORMADA - RECURSOS DE AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.
NÃO PROVIDOS - APELAÇÃO PROVIDA. 0054 . Processo/Prot: 1582217-8 Agravo de Instrumento
0051 . Processo/Prot: 1579648-8 Agravo de Instrumento . Protocolo: 2016/239356. Comarca: Castro. Vara: Vara de Família e Sucessões,
. Protocolo: 2016/235252. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0002922-39.2016.8.16.0064 Divórcio. Agravante:
Pública. Ação Originária: 0003156-44.2016.8.16.0024 Ação de Despejo. Agravante: R. S. R.. Advogado: Rosangela Ziareski. Agravado: V. F. G. R., F. G. R.
Daniele Cristina Mattuella, Rosicler Rodrigues. Advogado: Pamella Picolo Von (Representado(a)), I. F. G. R. (Representado(a)), H. G. R. (Representado(a)).
Tempski, Samir Mattar Assad, Luciano Borges dos Santos. Agravado: Eloir João Advogado: Wilson Jerônimo Comel, Paola Damo Comel Gormanns. Órgão Julgador:
Stival, Azoel Domingos Stival. Advogado: Plínio Luiz Bonança, Jeanete Scorsim, 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Relator Convocado: Juiz
Sandra Márcia dos Santos, Caio Cesar dos Santos, Ralph Baldez Louzada. Órgão Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Julgado em: 15/03/2017
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da
16/03/2017 Décima Segunda Câmara Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: Agravo
Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em dar provimento ao de instrumento. Ação de divórcio litigioso c/c alimentos. Pretensão de reforma
recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO da decisão que arbitrou provisoriamente alimentos em favor dos filhos do
- AÇÃO DE DESPEJO - ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA casal.Minoração. Impossibilidade. Alegação de impossibilidade.Não demonstração.
DEFERIDA - POSSE QUE É OBJETO DE AÇÃO DE USUCAPIÃO PROPOSTA Existência de sinais exteriores de riqueza do alimentante. Observância do trinômio
ANTECEDENTEMENTE - PREJUDICIALIDADE EVIDENCIADA - SUSPENSÃO DA necessidade - possibilidade - proporcionalidade. Decisão preservada.1. "Aos pais
DEMANDA ATÉ SOLUÇÃO DEFINITIVA ACERCA DA QUALIDADE DA POSSE - incumbe o dever de sustento, guarda e educação dos filhos menores" (art. 22
PRECEDENTE.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. do ECA).2. Cabe, ao juiz, fixar os alimentos. Para isso, precisa dispor dos
0052 . Processo/Prot: 1581116-2 Apelação Cível meios necessários para saber as necessidades do credor e as possibilidades do
. Protocolo: 2016/164503. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único. Ação Originária: devedor. Como é difícil ao credor provar os ganhos do pai e não trazendo o
0000030-17.2013.8.16.0177 Ordinária. Advogado: Joaquim Miró. Apelado: Antônio alimentante informações sobre seus rendimentos, deve fixar a pensão por indícios
Carlos Pereira. Advogado: Viviane Hadas Ascêncio. Órgão Julgador: 12ª Câmara que evidenciem seu padrão de vida (CPC 334 e 335). Nada mais do que atentar
Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em: 22/03/2017 aos sinais externos de riqueza, pelo princípio da aparência. (DIAS. Maria Berenice.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível deste Manual de Direito das Famílias. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2015. p. 606).3.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer Recurso conhecido e não provido.
e dar parcial provimento ao Recurso de Apelação Cível, nos termos do voto e sua 0055 . Processo/Prot: 1582603-4 Apelação Cível
fundamentação. EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS . Protocolo: 2016/238186. Comarca: Foro Central da Comarca da
DE APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL COM Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária:
EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS INCIDENTAL. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO 0067139-96.2010.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Anisir Trentin da Silva.
FINANCEIRA EM INVESTIMENTO TELEFÔNICO. FALTA DE INTERESSE DE Advogado: José Ari Matos. Apelante (2): Brasil Telecom S.a. / oi S.a. Advogado:
AGIR. INOCORRÊNCIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA.AFASTAMENTO. ALEGAÇÃO Bernardo Guedes Ramina, Bruno Di Marino, Joaquim Miró. Apelado(s): o(s)
DE INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. NÃO mesmo(s). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff.
CONFIGURAÇÃO. INCIDÊNCIA DO CDC. NEGATIVA DE SUBSCRIÇÃO DAS Julgado em: 22/03/2017
AÇÕES GERA O DEVER DE INDENIZAR.VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO. DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Integrantes da 12ª Câmara
CÁLCULO. SÚMULA 371/STJ. BALANCETES MENSAIS. ALEGAÇÃO DE Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em
OBSERVÂNCIA DAS NORMAS APLICÁVEIS QUANTO À EMISSÃO DAS conhecer do recurso de apelação 1, e, no mérito dar provimento, e conhecer do
AÇÕES. PAID. CONTRATO NÃO EXIBIDO PELA APELANTE. ANALISE recurso de apelação 2, e, no mérito negar-lhe provimento. EMENTA: DIREITO
PREJUDICADA. EMISSÃO DE AÇÕES REALIZADA EM MOMENTO DIVERSO AO DO CONSUMIDOR. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
DA INTEGRALIZAÇÃO, DE MODO LESIVO AO CONSUMIDOR.RECEBIMENTO. DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. DOBRA ACIONÁRIA.PARTICIPAÇÃO EM
DIFERENÇAS. POSSIBILIDADE. MATÉRIA JÁ PACIFICADA NO SUPERIOR AÇÕES DE EMPRESAS INCORPORADAS PELA TELEPAR S.A. PARCIAL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA.DIVIDENDOS, JUROS, BONIFICAÇÕES E DOBRA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.1. Emissão da
ACIONÁRIA.DECORRÊNCIA DO RECONHECIMENTO DO DIREITO À EMISSÃO quantidade de ações correspondente ao valor patrimonial na data de sua
COMPLEMENTAR DE AÇÕES. VALOR DAS AÇÕES APURADO COM BASE integralização.2. Indenização do valor das ações por perdas e danos ante a
NA COTAÇÃO DA BOLSA, NO DIA DO TRÂNSITO EM JULGADO. RECURSO impossibilidade de emissão de novas ações.3. Redimensionamento do ônus
ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA Nº 1.301.989 - RS. TERMO sucumbencial.4. Recurso de Apelação (1), conhecido e provido.5. Recurso de
FINAL. DATA DA CONVERSÃO DAS AÇÕES EM PECÚNIA. JUROS DE MORA Apelação (2), conhecido e não provido.
CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO. ARTIGO 405, DO CÓDIGO CIVIL. 0056 . Processo/Prot: 1583014-1 Agravo de Instrumento
GRUPAMENTO DE AÇÕES DEVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E . Protocolo: 2016/240823. Comarca: Cambé. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
PARCIALMENTE PROVIDO. 0004227-82.2016.8.16.0056 Anulação de Ato Jurídico. Agravante: Leonardo da Silva
0053 . Processo/Prot: 1581591-5 Apelação Cível Guizelini. Advogado: Fernanda Marques Leite. Agravado: Agropecuária Mata Verde
. Protocolo: 2016/164498. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Ss Ltda, Geraldo Antônio Guiziline, Juliana Aline Guizelini, Gisele Cristina Guiziline,
0000029-32.2013.8.16.0177 Ordinária. Apelante: oi S.a. Advogado: Joaquim Miró, Jaqueline Franciele Guizelini, Geraldo Antônio Guiziline Júnior. Advogado: Fernando
Ana Tereza Palhares Basílio. Apelado: Geni de Almeida Domingues. Advogado: Rumiato, Rafael Ricci Fernandes. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des.
Viviane Hadas Ascêncio. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos
Maria Tratz Martins. Julgado em: 22/03/2017 Ramina Junior. Julgado em: 15/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Segunda
deste Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em
em conhecer e dar parcial provimento ao Recurso de Apelação Cível, nos negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
termos do voto e sua fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE FRAUDE À LEGITIMA C/
1.581.591-5 DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE XAMBRÊ APELANTE: OI S/ C NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO - ALEGADA CRIAÇÃO DE PESSOA
A APELADA: GENI DE ALMEIDA DOMINGUES RELATORA: DESª IVANISE JURÍDICA COM INTEGRALIZAÇÃO DE TODO O PATRIMÔNIO DO GENITOR,
MARIA TRATZ MARTINSDIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS COM POSTERIOR DOAÇÃO DAS RESPECTIVAS QUOTAS AOS DEMAIS FILHOS
DE APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL COM SEM A ANUÊNCIA DO AUTOR - PRETENDIDO BLOQUEIO DOS BENS DA
EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS INCIDENTAL. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO SOCIEDADE - TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA CAUTELAR - REQUISITOS
FINANCEIRA EM INVESTIMENTO TELEFÔNICO. FALTA DE INTERESSE DE INSUFICIENTES - PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO
AGIR. INOCORRÊNCIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA.INOCORRÊNCIA. ALEGAÇÃO PROCESSO POR ORA NÃO CONFIGURADOS - RECURSO DESPROVIDO.
DE INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - NÃO 0057 . Processo/Prot: 1583626-1 Agravo de Instrumento
CONFIGURAÇÃO - INCIDÊNCIA DO CDC. NEGATIVA DE SUBSCRIÇÃO . Protocolo: 2016/239980. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
DAS AÇÕES GERA O DEVER DE INDENIZAR.VALOR PATRIMONIAL DA Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos
AÇÃO. CÁLCULO. SÚMULA 371/STJ. BALANCETES MENSAIS. ALEGAÇÃO e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0047478-82.2016.8.16.0014
DE OBSERVÂNCIA DAS NORMAS APLICÁVEIS QUANTO À EMISSÃO DAS Revisional de Alimentos. Agravante: L. R. S.. Advogado: Almir Rogério Ribeiro da
AÇÕES. PAID. CONTRATO NÃO EXIBIDO PELA APELANTE. ANALISE Silva. Agravado: O. M. S.. Advogado: José Augusto Gonçalves. Órgão Julgador: 12ª
PREJUDICADA. EMISSÃO DE AÇÕES REALIZADA EM MOMENTO DIVERSO AO Câmara Cível. Relator: Desª Denise Kruger Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst.
DA INTEGRALIZAÇÃO, DE MODO LESIVO AO CONSUMIDOR.RECEBIMENTO. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Julgado em: 15/03/2017
DIFERENÇAS. POSSIBILIDADE. MATÉRIA JÁ PACIFICADA NO SUPERIOR DECISÃO: Acordam os Desembargadores e Juízes integrantes da Décima Segunda
TRIBUNAL DE JUSTIÇA.DIVIDENDOS, JUROS, BONIFICAÇÕES E DOBRA Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
ACIONÁRIA.DECORRÊNCIA DO RECONHECIMENTO DO DIREITO À EMISSÃO votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
- 247 -
EMENTA: Agravo de instrumento. Ação revisional de alimentos.Concessão da liminar de instrumento. EMENTA: DIREITO DE FAMÍLIA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
para autorizar a minoração dos alimentos. Pleito para que o pai fique responsável AÇÃO DE INVENTÁRIO E PARTILHA. FASE PROCEDIMENTAL DESTINADA AO
pelo pagamento das necessidades da filha quando em sua companhia, afastando- CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO
se do pagamento in pecunia da obrigação alimentar. Não cabimento. Necessidade DO EXECUTADO EM ATENÇÃO AO ART. 523 DA LEI N.13.105/2015 (CÓDIGO
de dilação probatória para avaliar as necessidades da menor. Redução a maior DE PROCESSO CIVIL). APLICAÇÃO DE MULTA LEGAL DE 10% (DEZ POR
do encargo alimentar que não pode ser efetuada neste momento processual.1. "O CENTO). LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.INADMISSÍVEL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
regime de compartilhamento não exime o estabelecimento da obrigação alimentar, SUCUMBENCIAIS, EM SEDE RECURSAL. INCABÍVEIS. DECISÃO JUDICIAL
até porque nem sempre os genitores gozam das mesmas condições econômicas. INTERLOCUTÓRIA SIMPLES. INAPLICABILIDADE DO § 11 DO ART. 85 DA LEI
Como as despesas do filho devem ser divididas entre ambos os pais, a obrigação N.13.105/2015 (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).1. Como cediço, no caso de
pode ser exigida pela via judicial. Não há peculiaridades técnico-jurídicas dignas condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no caso de decisão sobre
de maior exame em matéria alimentar na guarda compartilhada, aplicando-se os parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento
mesmos princípios e regras" (DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15
10 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.2015).2. Recurso não provido. (quinze) dias, acrescido de custas, se houver em atenção ao art. 523 da Lei n.
0058 . Processo/Prot: 1584356-8 Apelação Cível 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Agravo de Instrumento n. 1.586.081-4 -
. Protocolo: 2016/247223. Comarca: Cambará. Vara: Juízo Único. Ação Originária: p. 22. Não se vislumbra, nos Autos, quaisquer das hipóteses configuradoras da
0001974-03.2011.8.16.0055 Anulação de Ato Jurídico. Apelante: José Carlos dos litigância de má-fé, previstas no art. 80 da Lei n. 13.105/2015. Até porque, não litiga
Santos Saderi, Marise Shirley Costa Saderi. Advogado: Marival Carvalhal Santos, de má-fé aquele que utiliza do processo para ver judicialmente reconhecido uma
Fabíola Patrícia Soares. Apelado (1): Neide Marques Pasquoalino. Advogado: sua pretensão que acredita ser de direito.3. Em sede de agravo de instrumento
André Luís Almeida Palharini. Apelado (2): Ricardo Alves Dias, João Mattar interposto contra de decisão judicial interlocutória simples; senão, tendo-se em conta,
Olivato. Advogado: Carlos Alberto Biaggi. Apelado (3): Mílton Paschoalino Júnior. que, sequer, teria sido judicialmente estipulada verba honorária, entende-se que
Cur.Especial: Eriel Barreiros. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª não se afigura plausível a majoração, então, prevista no § 11 do art. 85 da Lei n.
Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em: 22/03/2017 13.105/2015.4. Recurso de agravo de instrumento conhecido e não provido.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Oitava Câmara Cível do Tribunal 0062 . Processo/Prot: 1586552-8 Apelação Cível
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e . Protocolo: 2016/179611. Comarca: Marmeleiro. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
negar provimento ao recurso de Apelação Cível interposto, nos termos do voto 0003422-79.2015.8.16.0181 Ordinária. Apelante: Veronice de Fatima Mucha,
e sua fundamentação. EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO Marcelo de Jesus Santos. Advogado: Jane Mara da Silva Pilatti, Viviane Menegazzo
CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO JURÍDICO. VÍCIOS DO CONSENTIMENTO. Dalla Líbera. Apelado: Andrei Claudino dos Santos & Cia Ltda. Órgão Julgador: 12ª
INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUAISQUER DOS VÍCIOS Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em: 15/03/2017
DO CONSENTIMENTO. ADQUIRENTE QUE NÃO EFETUOU O REGISTRO DA DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível deste
ESCRITURA DE TRANSFERÊNCIA DO IMÓVEL. AQUISIÇÃO DA PROPRIEDADE Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
IMÓVEL QUE SE DÁ APENAS COM O REGISTRO DO TÍTULO AQUISITIVO e negar provimento ao apelo, nos termos do voto e sua fundamentação. EMENTA:
NO CARTÓRIO DO REGISTRO DE IMÓVEL. PRENOTAÇÃO.MERO DIREITO DE CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
PREFERÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE AQUISIÇÃO DA PROPRIEDADE COM BASE DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O
EM MERA PRENOTAÇÃO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. PEDIDO INICIAL.CONTRATAÇÃO ENTRE AS PARTES DE CONSTRUÇÃO POR
0059 . Processo/Prot: 1585890-9 Apelação Cível EMPREITADA. INSURGÊNCIA DOS AUTORES QUANTO A NÃO CONDENAÇÃO
. Protocolo: 2016/172549. Comarca: Foro Central da Comarca da DA RÉ NO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária: SERVIÇO. SITUAÇÃO QUE POR SI SÓ, NÃO ENSEJA A INDENIZAÇÃO.
0004312-58.2014.8.16.0179 Ação de Despejo. Apelante: Petrobras Distribuidora SA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO DANO MORAL SUPORTADO. MERO
Advogado: Victor Geraldo Jorge, Felipe Meurer Jorge. Apelado: Comércio Varejista DISSABOR. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E NÃO PROVIDA.
Tapajos Ltda - me. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado 0063 . Processo/Prot: 1586947-7 Apelação Cível
Camargo. Julgado em: 16/03/2017 . Protocolo: 2016/179630. Comarca: Santa Fé. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível 0003070-27.2015.8.16.0180 Ordinária. Apelante (1): Luciano Rogério de Abreu
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Pereira. Advogado: Walmir Junio Braga Nigro. Apelante (2): Tim Celular S.a..
CONHECER E NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Advogado: Ilan Goldberg, Eduardo Chalfin. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DESPEJO CUMULADA COM PEDIDOS Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em:
DE RESCISÃO CONTRATUAL E COBRANÇA - REVELIA DA PARTE REQUERIDA 16/03/2017
- FORMULAÇÃO DE PEDIDO EXPRESSO PELO JULGAMENTO ANTECIPADO - DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
INSURGÊNCIA RECURSAL QUANTO À NÃO PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL - Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO - VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM provimento ao apelo interposto por Luciano Rogério de Abreu Pereira e negar
- PERDAS E DANOS - FORMULAÇÃO DE PEDIDO GENÉRICO - HIPÓTESE QUE provimento à apelação aviada por Tim Celular S/A., nos termos do voto da
NÃO SE ENQUADRA NO ROL DO ARTIGO 286 DO CÓDIGO DE PROCESSO Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE
CIVIL DE 1973 - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO MÍNIMA DOS PREJUÍZOS DOCUMENTOS - SERVIÇOS DE TELEFONIA - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA
SUPORTADOS PELA RESCISÃO ANTECIPADA DO CONTRATO - SENTENÇA - 1.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA AO ADVOGADO DA PARTE AUTORA
MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. - DEFERIMENTO - MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS -
0060 . Processo/Prot: 1585981-5 Agravo de Instrumento POSSIBILIDADE FRENTE AO IRRISÓRIO VALOR ANTES FIXADO - RECURSO
. Protocolo: 2016/248805. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central CONHECIDO E PROVIDO.2.PRESCRIÇÃO - INOCORRÊNCIA - PEDIDO
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0052993-98.2016.8.16.0014 Ação EXIBITÓRIO INFERIOR A 3 ANOS - RECUSA EM EXIBIR A DOCUMENTAÇÃO
Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante: Austen Máquinas e Equipamentos DE PERÍODO SUPERIOR A 90 DIAS - DEVER DE EXIBIR A DOCUMENTAÇÃO
Ltda. Advogado: Luis Antonio Montanha, William Daniel Mantovani, Luis Gustavo DO PERÍODO SOLICITADO PELO CONSUMIDOR - DILAÇÃO DO PRAZO
Lepre da Silva. Agravado: José Carvalho Grade Neto, Fernando Jacinto Vieira da PARA APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS - DESNECESSIDADE - RECURSO
Silva. Advogado: José Carvalho Grade Neto. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 5.
Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 0064 . Processo/Prot: 1587266-1 Agravo de Instrumento
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível . Protocolo: 2016/247811. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0007284-36.2013.8.16.0017
conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: Cumprimento de Sentença. Agravante: Tecno Riscos Ltda-me, Douglas Alessandro
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO C/C OBRIGAÇÃO Prado, Gisele Cavicchioli Prado. Advogado: Gustavo do Amaral Paludetto. Agravado:
DE FAZER - CONTRATO DE LOCAÇÃO DE DIREITO DE USO DE PISTA DE Espólio de Urbano Buchweitz. Advogado: Carlos Eduardo Buchweitz. Órgão
AÉRODROMO - INSTALAÇÃO IRREGULAR NA ÁREA DA PISTA - APLICAÇÃO Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em:
DO REGIMENTO INTERNO DA ANAC - DECISÃO LIMINAR QUE ANTECIPOU OS 16/03/2017
EFEITOS DA TUTELA - CONFIRMAÇÃO DA DECISÃO - FIXAÇÃO DE MULTA DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
POR DESCUPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER -RECURSO CONHECIDO E do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
PROVIDO. em CONHECER EM PARTE e NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos
0061 . Processo/Prot: 1586081-4 Agravo de Instrumento termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO -
. Protocolo: 2016/246940. Comarca: São João do Ivaí. Vara: Juízo Único. Ação CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - COBRANÇA DO IMPOSTO PREDIAL
Originária: 0000240-78.2006.8.16.0156 Inventário. Agravante: Ester Bontura Chaves TERRITORIAL URBANO (IPTU) - EXCLUSÃO DA RESPONSABILIDADE DOS
Valério. Advogado: Claudio Parpinelli, Danilo Parpinelli. Agravado: Gilberto Valério, FIADORES - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL - RECURSO NÃO
Rosemari Valério Barreto, Rigel Valério. Advogado: João Aparecido Michelin, Júlio CONHECIDO NESTE PONTO - CONTRATO VERBAL AJUSTANDO O NÃO
César Gonçalves. Interessado: Lucrecia Valério, Alessandra da Silva Valério, Telma PAGAMENTO DO TRIBUTO - PRECLUSÃO - EXCESSO DE EXECUÇÃO -
Faltz Valério, Taís Faltz Valério. Advogado: João Aparecido Michelin, Júlio César INOCORRÊNCIA - ACRÉSCIMO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO SALDO
Gonçalves, Andre Coleto Druszcz, Anderson Aparecido Cruz, Eduardo Vida Leal DEVEDOR - POSSIBILIDADE.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO EM
Filho. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Julgado PARTE E NÃO PROVIDO.
em: 22/03/2017 0065 . Processo/Prot: 1587337-5 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Integrantes da 12ª (Décima . Protocolo: 2016/176364. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Segunda) Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por 0028013-71.2013.8.16.0021 Obrigação de Fazer. Apelante (1): Global Village
unanimidade de votos, em conhecer e, assim, negar provimento ao recurso de agravo Telecom S.a.. Advogado: Rosimeire da Silva, Felipe Hasson. Apelante (2): Editora
- 248 -
Gazeta ao Paraná - Atividade Edição de Jornais , Código 58.12-3-00. Advogado: PRÓPRIA - JUROS DE MORA - TERMO INICIAL COM A CITAÇÃO DO RÉU PARA
Weslley de Souza Jaques Pereira, Daniel Pessoa Mader, Gabriel da Silva Ribas, OS TERMOS DA DEMANDA - INTELIGÊNCIA DO ART. 405 DO CÓDIGO CIVIL -
João Carlos Farracha de Castro, Saulo Ferreira Neto. Apelado (1): Editora Gazeta SÚMULA 163 DO STJ.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
ao Paraná - Atividade Edição de Jornais , Código 58.12-3-00. Advogado: Weslley 0069 . Processo/Prot: 1589026-5 Apelação Cível
de Souza Jaques Pereira, Daniel Pessoa Mader, João Carlos Farracha de Castro, . Protocolo: 2016/187956. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Saulo Ferreira Neto. Apelado (2): Global Village Telecom S.a.. Advogado: Rosimeire de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0039627-26.2015.8.16.0014
da Silva, Felipe Hasson. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Cobrança. Apelante: Karina Lopes Pimentel. Advogado: Luciano Bignatti Niero.
Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 Apelado: Rafael Lourenço Beleboni (Representado(a)). Advogado: Maria Terezinha
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do de Souza Nantes Filha, Cecílio Maioli Filho. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
provimento parcial ao recurso de apelação 1 e dar provimento ao recurso de DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
apelação 2, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - VELOCIDADE CONHECER EM PARTE E, NESTA EXTENSÃO, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO
DE INTERNET CONTRATADA NÃO OFERECIDA DE FORMA SATISFATÓRIA - RECURSO, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - MANUTENÇÃO - FORNECEDORA QUE NÃO SE DE COBRANÇA DE ALUGUERES E ENCARGOS LOCATÍCIOS - SENTENÇA
DESINCUMBIU DE SEU ÔNUS PROBATÓRIO - SERVIÇO SATISFATÓRIO NÃO QUE RECONHECEU O DEVER DO LOCATÁRIO DE ARCAR COM TODAS AS
COMPROVADO - DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL EVIDENCIADO - MULTA DESPESAS NÃO QUITADAS - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA
COMINATÓRIA READEQUADA - SUCUMBÊNCIA INTEGRAL EM DESFAVOR POR JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - ACOLHIMENTO - NECESSIDADE
DA REQUERIDA - SENTENÇA PARCIALMENTE MODIFICADA.RECURSO 1 - DE PRODUÇÃO PROBATÓRIA - SENTENÇA CASSADA - LIQUIDAÇÃO POR
PARCIAL PROVIDO RECURSO 2 - PROVIDO. 10 ARTIGOS - NECESSIDADE - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E NA PARTE
0066 . Processo/Prot: 1587679-8 Apelação Cível CONHECIDA DOU PROVIMENTO.
. Protocolo: 2016/179523. Comarca: Prudentópolis. Vara: Vara Cível, da Fazenda 0070 . Processo/Prot: 1589813-8 Agravo de Instrumento
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro . Protocolo: 2016/261284. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0024457-29.2016.8.16.0030 Declaratória. Agravante: Dilto Vitorassi,
Originária: 0002835-86.2015.8.16.0139 Declaratória de Extinção de Obrigação. Levino de Oliveira, José Rafael da Silva. Advogado: Alane Rodrigues da Silva.
Apelante (1): oi S/a. Advogado: Ana Maria Arêas, Joice de Oliveira. Apelante (2): Agravado: Pv Partido Verde. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci
Romario Morgenstern. Advogado: Jaqueline Celeste Chagas Constantino, Adelar Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Fausto, Alesxandro dos Santos Vandres Pasini. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Segunda
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em
16/03/2017 CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DE NULIDADE DE CONVENÇÃO PARTIDÁRIA - CONDIÇÕES FÁTICAS QUE
não conhecer da apelação interposta pela ré e conhecer e negar provimento NÃO SATISFAZEM OS REQUISITOS DA TUTELA DE URGÊNCIA. ART. 300
ao recurso de apelação interposto pelo autor, nos termos do voto da DO NCPC. PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO OU RISCO
Relatora. EMENTA: APELAÇÃO 01 - PREPARO COMPROVADO EM MOMENTO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO NÃO DEMONSTRADOS. DECISÃO
POSTERIOR AO DA INTERPOSIÇÃO - INADMISSIBILIDADE - ART. 511 CPC/73 AGRAVADA MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
E POSIÇÃO CONSOLIDADA DO STJ - RECURSO NÃO CONHECIDO.APELAÇÃO 0071 . Processo/Prot: 1589822-7 Agravo de Instrumento
02 - TELEFONIA - PLEITO PELA MAJORAÇÃO DOS DANOS MORAIS . Protocolo: 2016/260910. Comarca: Campo Mourão. Vara: 2ª Vara Cível e da
DECORRENTES DE INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO Fazenda Pública. Ação Originária: 0000307-27.1998.8.16.0058 Cumprimento de
CRÉDITO - RESPONSABILIDADE CIVIL QUE NÃO ENCAMPA FUNÇÃO PUNITIVA Sentença. Agravante: Arlete de Oliveira. Advogado: José Laurindo Silva. Agravado:
- ART. 944 DO CÓDIGO CIVIL - SENTENÇA QUE EXPÕE OS CRITÉRIOS Marins Artiga da Silva, Pablo Frizzo. Advogado: Marins Artiga da Silva, Pablo Frizzo.
UTILIZADOS PARA O ARBITRAMENTO DO VALOR DOS DANOS MORAIS E OS Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado
SUBSUME INDIVIDUALMENTE AO CASO EM ANÁLISE - VALOR DE R$10.000,00 em: 16/03/2017
HARMÔNICO AOS APLICADOS POR ESTA CÂMARA - APELAÇÃO A QUE SE DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
NEGA PROVIMENTO. 2 - mb Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em dar provimento
0067 . Processo/Prot: 1588125-9 Apelação Cível ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: 2 "Com a presente ação,
. Protocolo: 2016/182214. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central pugnam os Exequentes pelo cumprimento da sentença com o pagamento do valor de
de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0035243-20.2015.8.16.0014 R$ 15.000,00 (quinze mil reais) referentes aos honorários sucumbenciais, aos quais
Indenização. Apelante: M.e. Representações Agropecuárias S/s Ltda.. Advogado: foram os Executados condenados na ação cautelar. A Executada Arlete de Oliveira
Julio Cesar Paroski de Carvalho, Ivan Ariovaldo Pegoraro, Marcos Leate. Apelado: impugnou o cumprimento de sentença para dizer que não possui responsabilidade
Fertilizantes Mitsui S/a Indústria e Comércio Ltda. Advogado: José Carlos Nogueira solidária com os demais Executados, não devendo efetuar o pagamento integral
da Silva Cardillo. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado da verba honorária, mas apenas a sua parcela, o que corresponderia no caso a
Camargo. Julgado em: 16/03/2017 1/5 do valor. No entanto, é de se observar que a referida execução delimitou o
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível, polo passivo conforme determinado no evento 46.1, tramitando apenas contra a
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso interposto pela Executada Arlete de Oliveira, não tendo a mesma manifestado sua discordância,
autora, e, no mérito, negar provimento, nos termos do voto da Relatora. impugnado ou recorrido de referida decisão em momento oportuno, ocorrendo a
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. CONTRATO DE preclusão de seu direito. Quanto a responsabilidade solidária dos Executados, em
REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. DISPENSA SEM JUSTA CAUSA.SENTENÇA que pese não constar na sentença de forma expressa, esta é de se presumir,
DE IMPROCEDÊNCIA. INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO DE CONTRATO DE vez que a condenação incide sobre todos os 05 (cinco) equeridos, não havendo
REPRESENTAÇÃO. APELAÇÃO QUE DEFENDE A POSSIBILIDADE DE distinção entre eles. Aplica-se o contido no art. 275 do Código Civil de 2002 que
DISCUTIR A NULIDADE DO CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL esclarece ter o credor direito a exigir e receber a dívida comum de um ou de alguns
SOB O FUNDAMENTO DE QUE NÃO TERIA SIDO OBJETO DE DISCUSSÃO NO dos devedores, o que reforça ainda mais o cabimento do pagamento integral pela
ÂMBITO TRABALHISTA.SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO TRABALHISTA QUE Executada. Verifica-se, ainda, que a condenação dos Requeridos ao pagamento
RECONHECE O VÍNCULO DE TRABALHO, PORÉM, JULGA IMPROCEDENTE EM das verbas honorárias se deu de forma bastante precisa, permanecendo a sentença
RAZÃO DA PRESCRIÇÃO. CONSTITUIÇÃO DE PESSOA JURÍDICA E SUPOSTO intacta, mesmo após os recursos interpostos pelos mesmos, com seu consequente
CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL QUE SERVIRAM DE PANO trânsito em julgado em 26 de setembro de 2013. É de se ver que o art. 23 do
DE FUNDO PARA DISSIMULAR RELAÇÃO TRABALHISTA.DECLARAÇÃO DE CPC de 1973 foi convertido no art. 87 do NCPC, o qual sofreu o acréscimo de dois
VÍNCULO TRABALHISTA QUE INVIABILIZA A DISCUSSÃO DA MATÉRIA NA parágrafos relevantes para o esclarecimento da discussão no presente feito, tendo
VIA DA JUSTIÇA COMUM SOB PENA DE AFRONTA À COISA JULGADA. ART. o mesmo 3 aplicação, pois em se tratando de norma de natureza processual aplica-
502 DO NCPC. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. MANTIDO - ARBITRAMENTO se aos processos em tramitação. Art. 87 - Concorrendo diversos autores ou diversos
DE HONORÁRIOS RECURSAIS - ART. 85, § 11º.RECURSO CONHECIDO E réus, os vencidos respondem proporcionalmente pelas despesas e pelos honorários.
DESPROVIDO. amam2 § 1º - A sentença deverá distribuir entre os litisconsortes, de forma expressa, a
0068 . Processo/Prot: 1588723-5 Agravo de Instrumento responsabilidade proporcional pelo pagamento das verbas previstas no caput. §
. Protocolo: 2016/256921. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 2º - Se a distribuição de que trata o § 1º não for feita, os vencidos responderão
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0030258-57.2005.8.16.0014 solidariamente pelas despesas e pelos honorários. Desse modo, observa-se que a
Ordinária. Agravante: Ricardo Adriano Rampazzo, Rangel Augusto Rampazzo. demanda continuou apenas contra a Executada conforme determinado no evento
Advogado: Vinícius da Silva Borba, Carlos Frederico Viana Reis. Agravado: Espólio 46.1 e certificado no evento 61.1, não havendo que se falar em pagamento de parcela
de Olavo Godoy, Maria Helena Santos Godoy Tenorio. Advogado: Adenilson Cruz, do valor da dívida, mas sim na quitação da totalidade do débito. Assim, a Executada
Roosevelt Maurício Pereira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci deverá proceder o pagamento do valor integral, ficando ressalvado o direito de
Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 efetuar a cobrança da parte correspondente a cada Executado pelas vias próprias.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Quanto ao pedido de retenção do depósito efetuado para garantia do juízo no evento
Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em dar provimento ao 49.3 até o trânsito em julgado da decisão proferida na ação principal, melhor sorte
recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO não assiste à Executada. Ao contrário do que esta alega, a ação cautelar tramita
- AÇÃO ORDINÁRIA EM FASE DE LIQUIDAÇÃO - OBRIGAÇÃO DECORRENTE independente do feito principal, não restando demonstrado grave dano de difícil ou
DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO QUE, ILÍQUIDA, FOI APURADA EM FASE incerta reparação capaz de justificar a concessão de efeito suspensivo na presente
- 249 -
demanda, até porque o Recurso Especial interposto da sentença proferida no feito Renato Silva Santos. Advogado: Leandro Gomes Iwersen, Rodrigo Rodrigues
principal não tem efeito suspensivo. Isto posto, desacolho a impugnação, a fim de Cordeiro. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo.
determinar que a Executada efetue o pagamento do valor integral da condenação Julgado em: 16/03/2017
referente aos honorários sucumbenciais. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
0072 . Processo/Prot: 1591536-7 Apelação Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
. Protocolo: 2016/184013. Comarca: Foro Central da Comarca da e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO
0010302-16.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: oi S/a. Advogado: Alberto CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -
Rodrigues Alves, Sandra Regina Rodrigues. Apelado: Com Exgroup Imp. e Exp. de SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - DEVOLUÇÃO DE EQUIPAMENTOS CEDIDOS
Eletroeletrônicos Ltda. - Epp. Advogado: Flávia Zelinda de Campos. Órgão Julgador: POR COMODATO - APLICAÇÃO DE MULTA PELA NÃO RESTITUIÇÃO -
12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 AUSÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL - INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível CONSUMIDOR EM SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - DANO IN RE IPSA
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em - PRESCINDIBILIDADE DA DEMONSTRAÇÃO DO EFETIVO PREJUÍZO PELO
conhecer e dar parcial provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto da OFENDIDO - QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO EM CONSONÂNCIA COM
Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS OS CRITÉRIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - SENTENÇA
MORAIS E REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C CANCELAMENTO DE INSCRIÇÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
EM CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO COM PEDIDO LIMINAR - DANOS 0077 . Processo/Prot: 1593029-5 Agravo de Instrumento
MORAIS - TELEFONIA - COBRANÇA INDEVIDA E CLONAGEM CONFIGURADA . Protocolo: 2016/269699. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
- DESNECESSIDADE DE PROVA DO DANO - QUANTUM INDENIZATÓRIO Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
FIXADO EM R$10.000,00. ADEQUADO PARA ATENDER AOS FINS PUNITIVOS Pública. Ação Originária: 0001296-49.2005.8.16.0038 Ação Monitória. Agravante:
E PEDAGÓGICOS DA MEDIDA - JUROS MORATÓRIOS A PARTIR DO TERMO Marcia Cristina Jonson. Advogado: Márcia Cristina Jonson. Agravado: Embrapinus
INICIAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Agroindustrial Ltda. Advogado: Rogério Bueno da Silva, Paulo César Hertt Grande,
0073 . Processo/Prot: 1591560-3 Apelação Cível Cristiano Dionísio, Luiz Felippe Callado Maciel. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível.
. Protocolo: 2016/237180. Comarca: Foro Central da Comarca da Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
0050703-91.2012.8.16.0001 Indenização. Apelante: Jorge Elmor Neto, Elmor Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
Arquitetura. Advogado: Carmen Glória Arriagada Andrioli. Rec.Adesivo: Juliano e DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
Todeschini de Andrade, Atj - Value e Sourcing Consultores Associados Ltda.. AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO MONITÓRIA DE COBRANÇA - DECISÃO
Advogado: Gilson João Goulart Júnior. Apelado (1): Juliano Todeschini de Andrade, QUE INDEFERE A PENHORA DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO DA EMPRESA RÉ
Atj - Value e Sourcing Consultores Associados Ltda. Advogado: Gilson João Goulart - PRECLUSÃO PRO JUDICATO - CONTRARIEDADE DO COMANDO JUDICIAL
Júnior. Apelado (2): Jorge Elmor Neto, Elmor Arquitetura. Advogado: Carmen Glória AO DECIDIDO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.454.850-0. RECURSO
Arriagada Andrioli. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado CONHECIDO E PROVIDO.
Camargo. Julgado em: 16/03/2017 0078 . Processo/Prot: 1593761-8 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível . Protocolo: 2016/188495. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
em conhecer e dar provimento aos agravos retidos, restando prejudicado o Pública. Ação Originária: 0002495-91.2014.8.16.0038 Obrigação de Fazer. Apelante:
recurso de apelação e o recurso adesivo, nos termos do voto da Relatora. Angelita da Cunha Padilha. Advogado: Sheila Santana de Oliveira, Maria Luz de
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E Morais Oliveira. Apelado: Tim Celular S.a. Advogado: Mário Gregório Barz Junior.
MATERIAIS - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. AGRAVO RETIDO 01 - Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado
INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO - IMPOSSIBILIDADE - HIPOSSUFICIÊNCIA em: 16/03/2017
TÉCNICA E ECONÔMICA NÃO VERIFICADA NA ESPÉCIE - AGRAVO RETIDO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
PROVIDO - AGRAVO RETIDO 02 - INDEFERIMENTO DO REQUERIMENTO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DE SUBSTITUIÇÃO DE TESTEMUNHA NÃO LOCALIZADA - ROL DO ARTIGO negar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora.
408 DO CPC/1973 QUE É MERAMENTE EXEMPLIFICATIVO - REQUERIMENTO EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA
REALIZADO COM APROXIMADAMENTE TRÊS MESES DE ANTECEDÊNCIA - COM INDENIZAÇÃO POE DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA DE
PROVA NECESSÁRIA AO DESLINDE DO FEITO - CERCEAMENTO DE DEFESA IMPROCEDÊNCIA. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DEMONSTRADA -
CONFIGURADO - AGRAVO RETIDO PROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO E OFENSA À MORAL NÃO DEMONSTRADA - DANO QUE NÃO É PRESUMIDO -
RECURSO ADESIVO PREJUDICADOS. SENTENÇA CASSADA. MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL - ABORRECIMENTOS DA VIDA EM
0074 . Processo/Prot: 1592108-7 Apelação Cível SOCIEDADE - SENTENÇA MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2016/192629. Comarca: Foro Central da Comarca da 0079 . Processo/Prot: 1595069-7 Apelação Cível
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2016/194343. Comarca: Foro Central da Comarca da
0015188-24.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Oi S.a.. Advogado: Ana Maria Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação
Arêas. Apelado: Jose Henrique de Paula. Advogado: Marcelo Crestani Rubel, Júlio Originária: 0045875-52.2012.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Incons Curitiba
Cezar Engel dos Santos. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Empreendimento Imobiliário Spe Ltda. Advogado: Carlos Eduardo Manfredini
Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 Hapner, Tarcisio Araújo Kroetz, Fabiola Polatti Cordeiro, Jamile Ernandorena dos
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do Santos. Apelante (2): Carlos Henrique Rodrigues, Daliana Baptista, Juliana Chociai
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Rodrigues, Fernando Venancio da Silva. Advogado: Roberto Siquinel. Apelado (1):
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO Carlos Henrique Rodrigues, Daliana Baptista, Juliana Chociai Rodrigues, Fernando
CÍVEL - AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - SENTENÇA QUE Venancio da Silva. Advogado: Roberto Siquinel. Apelado (2): Incons Curitiba
DETERMINA A EXIBIÇÃO - ALEGADA IMPOSSIBILDIADE DE APRESENTAÇÃO Empreendimento Imobiliário Spe Ltda. Advogado: Carlos Eduardo Manfredini
DO CONTRATO - ALEGAÇÃO AFASTADA - ÔNUS LEGAL DA PRESTADORA Hapner, Tarcisio Araújo Kroetz, Fabiola Polatti Cordeiro, Paulo Sérgio Dubena.
DE SERVIÇO - CONTRATO VERBAL QUE NÃO IMPEDE A APRESENTAÇÃO Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado
DAS CONDIÇÕES GERAIS DO CONTRATO OU DAS FATURAS DE CONSUMO - em: 16/03/2017
PRETENSÃO RESISTIDA - RECURSO DESPROVIDO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
0075 . Processo/Prot: 1592386-1 Apelação Cível Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
. Protocolo: 2016/194593. Comarca: Foro Central da Comarca da provimento a apelação interposta pelos autores e negar provimento à apelação
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: interposta pela ré, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO 02 -
0032785-40.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Rogerio Karam Saltori. Advogado: AGRAVO RETIDO - CLÁUSULA DE QUITAÇÃO QUE EXPRESSAMENTE NÃO
Luciana Calvo Perseke Wolff, Laura Garbaccio Vianna. Apelado: Global Village VERSA SOBRE O ATRASO NA OBRA - AGRAVO DESPROVIDO - AUSÊNCIA
Telecom S.a.. Advogado: Felipe Hasson. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: DE PROVA DO DANO MATERIAL - DISTINÇÃO ENTRE DANO EMERGENTE E
Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 LUCRO CESSANTE - DANO MATERIAL MATERIALIZADO NO ÓBICE AO DIREITO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do DE USO -CORREÇÃO MONETÁRIA - ADEQUAÇÃO DO CAPITAL MANTIDA POR
Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em CONHECER e NEGAR PINDICE DIVERSO - PRECEDENTE DO STJ - RECURSO DESPROVIDO.
PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO 0080 . Processo/Prot: 1595612-8 Apelação Cível
CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - . Protocolo: 2016/190766. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - LUCROS CESSANTES - AUSÊNCIA Originária: 0019771-28.2015.8.16.0030 Ação de Despejo. Apelante: Raíde Armando
DE COMPROVAÇÃO DOS DANOS SOFRIDOS - DANOS MORAIS - PLEITO Assaf, Eliete k. Timbola. Advogado: Marco Aurélio de Oliveira Almeida. Apelado:
PELA MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO - IMPOSSIBILIDADE - Camila Taissir Tarabayn Rahal. Advogado: Welington Eduardo Ludke. Órgão
VALOR ADEQUADO AO CASO CONCRETO.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em:
CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 16/03/2017
0076 . Processo/Prot: 1592749-8 Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível,
. Protocolo: 2016/188093. Comarca: Foro Central da Comarca da por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, no mérito, negar-
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: RECURSO
0002715-69.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Claro S/a, Net Serviços de APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESPEJO CUMULADA COM COBRANÇA
Comunicação S/a - Curitiba. Advogado: José Antonio Cordeiro Calvo. Apelado: DE ALUGUERES. ALEGAÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE CONTRATO.
- 250 -
DÉBITO DE CONDOMÍNIO QUE PASSOU A SER PAGO DIRETAMENTE PARTE AUTORA ACOBERTADAS PELA PRECLUSÃO - NULIDADE DA DECISÃO
AO REPRESENTANTE DO CONDOMÍNIO.CONSIGNAÇÃO EXTRAJUDICIAL POR INCOMPLETUDE DO RELATÓRIO - INOCORRÊNCIA - PEDIDO DE
PELO DEVEDOR DOS VALORES DEVIDOS A TÍTULO DE ALUGUERES. RECOMPOSIÇÃO DE DANOS CAUSADOS EM POÇO ARTESIANO POR
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE PREPOSTOS DA EMPRESA CONTRATADA PARA A REALIZAÇÃO DE
DEFESA.PRODUÇÃO DE PROVAS DESNECESSÁRIAS. APLICAÇÃO DO MANUTENÇÃO - RESULTADO DANOSO ALCANÇADO EM PARTE PELA
CPC/1973. PROCESSO EM CONDIÇÕES DE JULGAMENTO ANTECIPADO. ART. CORROSÃO DA TUBULAÇÃO CUJA CONSERVAÇÃO ESTAVA A CARGO DA
330. MÉRITO. CONSIGNAÇÃO REGULARMENTE FEITA EM ESTAELECIMENTO DONA DA OBRA - CULPA CONCORRENTE EVIDENCIADA - PARTILHAMENTO
BANCÁRIO OFICIAL. INEXISTÊNCIA DE RECUSA DO CREDOR. LIBERAÇÃO DOS DANOS ORIUNDOS DO EVENTO - PEDIDO DE INDENIZAÇÃO PELA
DO DEVEDOR. ART. 890 DO CPC 1973. MORA DA LOCATÁRIO NÃO SUBSTITUIÇÃO DO POÇO IMPROCEDENTE - DANO MORAL - INOCORRÊNCIA
CONFIGURADA.CONHECIDO E DESPROVIDO. - SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E
0081 . Processo/Prot: 1595978-1 Apelação Cível PARCIALMENTE PROVIDO. ctol
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2016/214618. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
0057610-48.2013.8.16.0001 Inventário. Apelante: M.m. Arruda e Cia Ltda. Originária: 0027937-53.2013.8.16.0019 Ordinária. Apelante (1): Milano Cereais Ltda,
Advogado: Izabella Crispílio. Apelado: Espólio Rosita Mari Zambão Representado(a) Domingos joão milano. Advogado: Luiz Alberto de Oliveira Lima, Gianna Teixeira
Por Christie Adriane Zambão, Christie Adriane Zambão. Advogado: Antônio Moss Milano. Apelante (2): Milano Cereais Ltda, Domingos joão milano. Advogado:
Francisco Corrêa Athayde, Gustavo de Pauli Athayde. Órgão Julgador: 12ª Câmara Luiz Alberto de Oliveira Lima, Gianna Teixeira Moss Milano. Apelado(s): o(s)
Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 mesmo(s) e Sua Mulher. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em afastar de ofício a DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
condenação da apelante ao pagamento de honorários sucumbenciais e conhecer Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em CONHECER EM
e negar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora. PARTE E NEGAR PROVIMENTO ao recurso de apelação interposto pelos réus
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO EM INVENTÁRIO e CONHECER E NEGAR PROVIMENTO ao recurso adesivo interposto pelos
- DISCORDÂNCIA DO ESPÓLIO - INDEFERIMENTO - REMESSA ÀS VIAS autores, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO
ORDINÁRIAS - RESERVA DE BENS SUFICIENTES PARA QUITAÇÃO DA DÍVIDA - ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO - PARCIAL PROCEDÊNCIA - APELAÇÃO
INCIDENTE PROCESSUAL DE NATUREZA VOLUNTÁRIA - IMPOSSIBILIDADE DE CÍVEL - PRELIMINARES - SENTENÇA EXTRA PETITA E CERCEAMENTO
FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS - MODIFICAÇÃO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - MÉRITO - BOA-FÉ NA REALIZAÇÃO DO
DE OFÍCIO DA SENTENÇA - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - CUSTAS QUE NEGÓCIO SIMULADO - INOVAÇÃO RECURSAL E VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO
DEVERÃO SER ARCADAS PELA PARTE AUTORA - RECURSO CONHECIDO E DA DIALETICIDADE - RECURSO NÃO CONHECIDO NESTE PONTO -
NÃO PROVIDO. PROVA DO PAGAMENTO - ESCRITURA EXCEPCIONALMENTE SUPERADA
0082 . Processo/Prot: 1596294-4 Apelação Cível PELO CONJUNTO PROBATÓRIO - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E
. Protocolo: 2016/204308. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da NÃO PROVIDO. RECURSO ADESIVO - AGRAVO RETIDO - CERCEAMENTO
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - MÉRITO - VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO
0010300-85.2006.8.16.0035 Ordinária de Cobrança. Apelante: Fazenda Pública DA DIALETICIDADE - EFETIVO CONTRAPONTO AOS FUNDAMENTOS DA
do Estado do Paraná. Advogado: Fábio Bertoli Esmanhotto. Apelado: Jorge Silva SENTENÇA - NECESSIDADE DE ATESTADO MÉDICO PARA REALIZAÇÃO
Luvizotto. Advogado: Márcia Regina Kowalski. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. DA ESCRITURA - REQUISITO INEXISTENTE - INCAPACIDADE CIVIL E
Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Julgado em: 22/03/2017 INCONGRUÊNCIA NÃO VERIFICADAS.APELAÇÃO CONHECIDA EM PARTE E
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível NÃO PROVIDA. RECURSO ADESIVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, 0086 . Processo/Prot: 1599156-1 Apelação Cível
em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto e sua . Protocolo: 2016/215321. Comarca: Foro Central da Comarca da
fundamentação. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária:
AÇÃO DE COBRANÇA. NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL.CONDENAÇÃO 0002190-53.2016.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Larissa Blum Gonçalves.
DO ESTADO AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS À CURADOR ESPECIAL. Advogado: Altair Buratto. Apelado: Casaalta Construções Ltda. Advogado: Rodrigo
POSSIBILIDADE, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE DEFENSORIA PÚBLICA NA Portes Bornemann e Corrêa. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci
COMARCA DEVIDAMENTE IMPLEMENTADA À ÉPOCA DO AJUIZAMENTO DA Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
AÇÃO. DEVER DO ESTADO DE GARANTIR E PROMOVER O AMPLO ACESSO À DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
JUSTIÇA.SENTENÇA MANTIDA.Tendo em vista que o Estado não disponibilizava Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
uma Defensoria Pública devidamente aparelhada à época do ajuizamento da provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
ação, por se tratar de um dever a orientação jurídica e defesa dos necessitados, APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR
deverá arcar com os honorários advocatícios do particular que teve de atuar em DANO MORAL E MATERIAL - CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL -
detrimento daquela instituição.RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO E ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA
NÃO PROVIDO. DOS PEDIDOS - INCONFORMISMO NO QUE TANGE À INDENIZAÇÃO POR
0083 . Processo/Prot: 1596858-8 Apelação Cível DANO MORAL - SITUAÇÃO QUE NÃO GERA OFENSA AOS DIREITOS DA
. Protocolo: 2016/195283. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central PERSONALIDADE - NÃO ACOLHIMENTO - PEDIDO DE DEVOLUÇÃO EM DOBRO
de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0014357-59.2013.8.16.0017 DOS VALORES PAGOS A MAIOR - NÃO ACOLHIMENTO - MANUTENÇÃO DA
Ordinária. Apelante: Cosmo Massarenti, Maria do Rosario Terra Massarenti, SENTENÇA - RECURSO NÃO PROVIDO
E. Messias Rodrigues & Cia Ltda. Advogado: Valéria Silva Galdino. Apelado: 0087 . Processo/Prot: 1599215-5 Agravo de Instrumento
Condominio do Aspen Park Shopping Center Ii. Advogado: Simone Zonari . Protocolo: 2016/281616. Comarca: Foro Central da Comarca da
Letchacoski, Maria Cecília Valente de Oliveira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária:
Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 0004127-20.2014.8.16.0179 Execução de Sentença. Agravante: Hillani
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do Participações S.a. Advogado: Ardêmio Dorival Mücke, Leirson de Moraes Mücke,
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar Gleidson de Moraes Mücke. Agravado: Fiber Center Indústria e Comércio de Resinas
provimento ao recurso de apelação interposto, nos termos do voto da Relatora. Ltda, Noel Rosales, Odete da Silva Rosales. Advogado: Rogerio Rodrigues da Silva.
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE ILEGIBILIDADE Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado
DE OBRIGAÇÃO CUMULADA COM AÇÃO INDENIZATÓRIA - SENTENÇA DE em: 16/03/2017
IMPROCEDÊNCIA - FORMAL INCONFORMISMO - PLEITO PELA INCIDÊNCIA DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do
DA EXCEÇÃO DO CONTRATO NÃO CUMPRIDO - DESCABIMENTO - AUTORES Tribunal de Justiça do Paraná, à ... de votos, em dar provimento ao recurso,
QUE NÃO SE DESINCUMBIRAM DE SEUS ÔNUS PROBATÓRIO - NÃO nos termos do voto da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
INDICATIVO DO REDIMENSIONAMENTO DO IMÓVEL QUE NÃO JUSTIFICA - EXECUÇÃO DE SENTENÇA ARBITRAL - NOMEAÇÃO DE ENGENHEIRO
O NÃO PAGAMENTO DOS ALUGUERES PRETÉRITOS - MINORAÇÃO DOS PARA REALIZAR AVALIAÇÃO JUDICIAL - DESNECESSIDADE - DECISÃO
HONORÁRIOS DESCABIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. REFORMADA PARA REALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO POR OFICIAL DE JUSTIÇA
0084 . Processo/Prot: 1597334-7 Apelação Cível AVALIADOR.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2016/211631. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
0016283-26.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Wski Alimentos Ltda. Advogado: Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Marcos Aurélio Mathias D'Ávila. Apelado: Acquasul Poços Artesianos Ltda. Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Milena Martins Castelli Ribas, Emanuel Fernando Castelli Ribas. Órgão 0001282-33.2015.8.16.0097 Ordinária. Apelante: Josiane Romagnoli de Souza,
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: Vagnei Scremin. Advogado: Heder Luis Albuquerque de Araújo, Emerson de Jesus
16/03/2017 Malamin. Apelado: Maria Amélia de Brito, Adilson Inácio da Silva. Advogado: Paulo
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal Roberto Belo. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado
de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao Camargo. Julgado em: 16/03/2017
recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível, por
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS JULGADA IMPROCEDENTE unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial
- PRELIMINARES DE NULIDADE POR DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO E provimento, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO REGULAR DO REPRESENTANTE LEGAL DA AÇÃO DE RESOLUÇÃO DE CONTRATO PARTICULAR DE COMPROMISSO
- 251 -
DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL E DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS - op - Ltda. Advogado: José Carlos Madalozzo Junior. Órgão Julgador: 12ª Câmara
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - RESCISÃO DE PLENO DIREITO - RESCISÃO Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
RECONHECIDA PELA PARTE CONTRÁRIA - OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal
AUTONOMIA DA VONTADE - CULPA CONCORRENTE DOS CONTRATANTES de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos
- VALORES PAGOS PELOS AUTORES - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO EM termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA
CONTESTAÇÃO - ART. 302 DO CPC/73 - ÔNUS DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA - - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LABORATORIAIS EM AMBIENTE HOSPITALAR -
FATOS INCONTROVERSOS - DEVOLUÇÃO DOS TODOS OS VALORES PAGOS PROCEDÊNCIA PARCIAL - INSURGÊNCIA DA RÉ QUANTO À COBRANÇA DE
PELOS COMPRADORES SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. TAXA DE AJUDA DE CUSTO - PREVISÃO CONTRATUAL SEM DATA FIM OU
- SENTENÇA REFORMADA - SUCUMBÊNCIA REDISTRIBUÍDA.RECURSO CONDIÇÕES PARA O LANÇAMENTO - COBRANÇA INDEVIDA - CONCLUSÃO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. OBTIDA A PARTIR DA INTERPREÇÃO DO CONTRATO SOB AS LUZES DO
0089 . Processo/Prot: 1600974-8 Apelação Cível PRINCÍPIO DA BOA-FÉ - DECISÃO REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E
. Protocolo: 2016/211761. Comarca: Foro Central da Comarca da PROVIDO.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: 0093 . Processo/Prot: 1604559-7 Apelação Cível
0047067-20.2012.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Paraná Clube. Advogado: Jorge . Protocolo: 2016/229816. Comarca: Piraí do Sul. Vara: Juízo Único. Ação
Antônio Nassar Capraro. Apelado: Brg Distribuidora de Veículos Ltda - Cwb. Originária: 0000503-27.2016.8.16.0135 Dúvida. Apelante: Rosangela Aparecida
Advogado: Leonardo Francisco Ruivo, Rodrigo Augusto Campos Baptista, Fernando Gomes Azevedo Sandoval. Apelado (1): Vicente Russo. Advogado: Diego Ghenov
José Souza e Silva. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Aires Pereira. Apelado (2): Juizo de Direito da Comarca de Pirai do Sul. Órgão
Camargo. Julgado em: 16/03/2017 Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do 16/03/2017
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em CONHECER e
CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - INVALIDADE NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
DO CONTRATO OBJETO DA AÇÃO - CONTRATO FIRMADO POR FUNCIONÁRIO APELAÇÃO CÍVEL - DÚVIDA JULGADA PROCEDENTE. PLEITO RECURSAL
SEM PODERES PARA TANTO - VÍNCULO TRABALHISTA QUE POR SI SÓ PELA PROCEDÊNCIA DA RETIFICAÇÃO DE REGISTRO - IMPOSSIBILIDADE -
NÃO LHE CONFERE LEGITIMAÇÃO PARA AGIR EM NOME DA EMPRESA IMPUGNAÇÃO DOS CONFRONTANTES - POSSÍVEL MAJORAÇÃO DA ÁREA
EMPREGADORA - ART. 47 DO CÓDIGO CIVIL - INEFICÁCIA - TEORIA DA - ACERTO DA DECISÃO DE REMESSA ÀS VIAS ORDINÁRIAS. SENTENÇA
APARÊNCIA - INAPLICABILIDADE - AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIA RAZOÁVEL POR MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
PARTE DO APELANTE - BOA-FÉ QUE NÃO ADMITE SEJA IMPOSTA OBRIGAÇÃO 0094 . Processo/Prot: 1605692-1 Apelação Cível
A UMA PARTE EM RAZÃO DE VÍCIO DECORRENTE DA AUSÊNCIA DE CUIDADO . Protocolo: 2016/233690. Comarca: Foro Central da Comarca da
DA PARTE ADVERSA - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 2 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária:
0090 . Processo/Prot: 1601477-8 Apelação Cível 0005657-45.2013.8.16.0001 Indenização. Apelante (1): Uilian Dias Bruno.
. Protocolo: 2016/227798. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Advogado: Eduardo França Romeiro. Apelante (2): Konrad Curitiba Comércio de
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0065269-98.2015.8.16.0014 Caminhões Ltda. Advogado: Valdemar Bernardo Jorge, Leandro Cabrera Galbiati,
Exibição. Apelante: Sky Brasil Serviços Ltda. Advogado: Samir Squeff Neto. Marcela Godoy Cabral. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 12ª Câmara
Apelado: Grasiele Iris Durães da Silva de Oliveira. Advogado: Mariane Salviano Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017
Pereti Tanimura. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
Camargo. Julgado em: 16/03/2017 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em DAR
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal PARCIAL PROVIMENTO ao recurso aviado por Konrad Curitiba Comércio de
de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em negar provimento ao 5. EMENTA: Caminhões LTDA (apelação 01) e NEGAR PROVIMENTO ao recurso aviado por
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - PROCEDÊNCIA - Uilian Dias Bruno (apelação 02), nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
PRETENSÕES RECURSAIS QUE BUSCAM AFASTAR EVENTUAL PUNIBILIDADE APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS C/
À PRESTADORA DO SERVIÇO - TEMA QUE DESBORDA DOS LIMITES DO C DANOS MATERIAIS E MORAIS - PARCIAL PROVIMENTO -APELAÇÃO 1 -
DEBATE INSTAURADO NOS AUTOS - DECISÃO, ADEMAIS, ACERTADA - PLEITO PELA IMPOSSIBILIDADE DE COMPENSAR DANOS MATERIAIS COM
MANUTENÇÃO.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. O VALOR DE VENDA DO VEÍCULO VICIADO - PERTINÊNCIA - VALOR DO
0091 . Processo/Prot: 1602982-8 Apelação Cível VEÍCULO ALIENADO JÁ REPASSADO AO REQUERIDO - DANOS MATERIAIS
. Protocolo: 2016/224829. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - REFERENTE A REGULARIZAÇÃO DO MOTOR ADULTERADO QUE DEVEM SER
Foro Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação INTEGRALMENTE SUPORTADOS PELO CONSIGNANTE - IMPOSSIBILIDADE
Originária: 0080994-30.2015.8.16.0014 Ordinária. Apelante (1): Condomínio Edifício DE RESSARCIR VALOR A TÍTULO DE AJUDA DE CUSTO - NECESSIDADE
Residencial Royal Park. Advogado: Marcos Adolfo Benevenuto II, Michelle Matie NÃO COMPROVADA - MAJORAÇÃO DOS DANOS MORAIS - INAPLICABILIDADE
Morikawa. Apelante (2): Companhia de Saneamento do Paraná Sanepar. Advogado: - MANUTENÇÃO DO QUANTUM FIXADO - JUROS DE MORA REFERENTES
Maurici Antônio Ruy. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. AOS DANOS MATERIAIS FIXADOS EM 1% A INCIDIR DA DATA DA CITAÇÃO
Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 - CORREÇÃO MONETÁRIA - MÉDIA ENTRE INPC e IGP-DI A INCIDIR DA
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível DATA DO PREJUÍZO SUPORTADO PELA REQUERENTE - CONDENAÇÃO DE
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS - NÃO ACOLHIMENTO - RECURSO
em conhecer e DAR PROVIMENTO ao recurso aviado por Condomínio CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDOAPELAÇÃO 2 - DECADÊNCIA -
Edifício Residencial Royal Park (apelação 01) e conhecer e DAR PARCIAL INOCORRÊNCIA - REQUERENTE QUE NÃO POSTULA A REDIBIÇÃO DO
PROVIMENTO ao recurso aviado por Companhia de Saneamento do Paraná BEM OU ABATIMENTO NO PREÇO MAS INDENIZAÇÃO PELOS DANOS
Sanepar (apelação 02), nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÕES SUPORTADOS - TESE MERITÓRIA PELA LEGALIDADE DA ADULTERAÇÃO
CÍVEIS - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/ DO MOTOR - NÃO ACOLHIMENTO - COMPROVAÇÃO ATRAVÉS DE LAUDO
C REPETIÇÃO DE INDÉBITO - PROCEDENTE -APELAÇÃO 1 - PLEITO ELABORADO POR PERITO CRIMINAL DA ILICITUDE DA REMARCAÇÃO -
PELA ALTERAÇÃO DO TERMO INICIAL PARA INCIDÊNCIA DOS JUROS PREVISÃO CONTRATUAL DA RESPONSABILIDADE DO CONSIGNANTE PELA
DE MORA - POSSIBILIDADE - RELAÇÃO CONTRATUAL - INCIDÊNCIA A PROCEDÊNCIA E LEGITIMIDADE DO VEÍCULO - PREJUÍZOS CONSTATADOS
PARTIR DA CITAÇÃO - MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - DEVER DE INDENIZAR PELOS DANOS MATERIAIS CAUSADOS - RECURSO
ARBITRADOS PELA SENTENÇA - ACOLHIMENTO - RECURSO CONHECIDO CONHECIDO E NÃO PROVIDO
E PROVIDOAPELAÇÃO 2 - PRESCRIÇÃO - INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIA 0095 . Processo/Prot: 1605991-9 Apelação Cível
DE REVELIA POR ERRO DO JUDICIÁRIO - INAPLICABILIDADE - CITAÇÃO . Protocolo: 2016/232323. Comarca: Foro Central da Comarca da
VÁLIDA - PLEITO PELA SUSPENSÃO DA SENTENÇA - IMPOSSIBILIDADE - Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES - TESE MERITÓRIA 0014933-32.2015.8.16.0001 Exibição. Apelante: Oi S/a. Advogado: Ana Maria Arêas.
PELA LEGALIDADE DA COBRANÇA Dp POR UNIDADES ECONOMICAS Apelado: Maria Aparecida Ribeiro. Advogado: Júlio Cezar Engel dos Santos, Marcelo
- NÃO ACOLHIMENTO - EXISTÊNCIA DE ÚNICO HIDRÔMETRO NO Crestani Rubel. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado
CONDOMÍNIO - ILEGALIDADE PACIFICADA PELO STJ EM SEDE DE RECURSO Camargo. Julgado em: 16/03/2017
REPETITIVO - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO ESTADUAL DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
QUANDO CONTRÁRIA AS DIRETRIZES FEDERAIS PACIFICADAS - PEDIDO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
ALTERNATIVO PELA APLICAÇÃO DA TABELA PROGRESSIVA - POSSIBILIDADE em parte e, nesta extensão, negar provimento ao recurso de apelação, nos termos
- LEGALIDADE NA COBRANÇA DE TAXA DE ESGOTO NÃO DEMONSTRADA do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MEDIDA CAUTELAR DE
- NECESSIDADE DE OBSERVAR O ART. 41, §2° DO DECRETO ESTADUAL N EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS INVOAÇÃO RECURSAL EVIDENCIADA - TESES
° 3926/88 - RESTITUIÇÃO DEVIDA NA FORMA DO ARTIGO 42, PARÁGRAFO NÃO VENTILADAS NA ORIGEM E SEQUER APRECIADAS PELA SETNENÇA
ÚNICO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IRRELEVANTE A - RECUSA DE EXIBIÇÃO INADMISSÍVEL DESNECESSIDADE DE ESGOTAR
AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ OU DOLO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE AS VIAS ADMINISTRATIVAS PARA OBTER OS DOCUMENTOS - RECURSO
PROVIDO CONHECIDO EM PARTE E NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2016/229879. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. . Protocolo: 2016/244672. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
Ação Originária: 0008306-51.2014.8.16.0064 Cobrança. Apelante: Instituto Daxa. Pública. Ação Originária: 0002994-87.2016.8.16.0173 Declaratória. Apelante:
Advogado: Mauro Raul Pinheiro Machado. Apelado: Laboratorio de Análises Clínicas Severino Manoel da Silva. Advogado: Robson Meira dos Santos. Apelado: Claro S/
- 252 -
a. Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE ADIMPLEMENTO
Desª Joeci Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 CONTRATUAL COM PEDIDO INCIDENTAL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Segunda Câmara Cível do Tribunal - NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - APLICAÇÃO IMEDIATA DA NORMA
de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, PROCESSUAL, RESPEITADO O ATO JURÍDICO PERFEITO - INCIDÊNCIA
nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DA TEORIA DO ISOLAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS - CONTRATO DE
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - PROCEDÊNCIA - PRETENSÃO RECURSAL PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM INVESTIMENTO NO SERVIÇO TELEFÔNICO
DE MAJORAÇÃO DO VALOR ARBITRADO - DESNECESSIDADE - DECISÃO - PRETENSÃO DO 10 AUTOR/ACIONISTA AO RECEBIMENTO DE DIFERENÇA
MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DE AÇÕES A QUE TERIA DIREITO. AGRAVO RETIDO: INTERESSE DE AGIR
0097 . Processo/Prot: 1608871-4 Apelação Cível PRESENTE - DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA
. Protocolo: 2016/248166. Comarca: Foro Central da Comarca da - APLICABILIDADE DO ARTIGO 359, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: COMPROVAÇÃO DOS FATOS CONSTITUTIVOS PELO AUTOR - CÓPIAS DE
0014878-18.2014.8.16.0001 Exibição de Documentos. Apelante: João Ribeiro. LISTA TELEFÔNICA ACEITAS COMO LASTRO PROBATÓRIO MÍNIMO DA
Advogado: Júlio Cezar Engel dos Santos. Apelado: oi S.a. Advogado: Luiz Fernando EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA - DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO
Casagrande Pereira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci DE QUITAÇÃO DO CONTRATO - AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO RITO
Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - DEVER DA AGRAVANTE EM EXIBIR
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do OS DOCUMENTOS COMUNS ÀS PARTES - NÃO PROVIMENTO. APELO
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar - ILEGITIMIDADE PASSIVA - PRELIMINAR AFASTADA - APLICAÇÃO DO
provimento parcial ao recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora. CDC - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - POSSIBILIDADE - ALEGAÇÃO
EMENTA: ESTADO DO PARANÁ 228 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.608.871-4, DO DE QUE OS CONTRATOS PODERIAM TER SIDO CELEBRADOS SOB O
FORO CENTRAL DA COMARCA DE CURITIBA - 6ª VARA CÍVEL Apelante : REGIME PAID - INDIFERENÇA PARA FINS DE RETRIBUIÇÃO DE DIREITO
João Ribeiro Apelado : OI S/A Relatora : Desª Joeci Machado Camargo CIVIL ACIONÁRIO - EMISSÃO DE AÇÕES REALIZADA EM MOMENTO DIVERSO AO
E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS DA INTEGRALIZAÇÃO, DE MODO LESIVO AO CONSUMIDOR - RECEBIMENTO
- CONTRATO NA MODALIDADE VERBAL - DEVER EXIBITÓRIO PRESENTE - - DIFERENÇAS - POSSIBILIDADE - MATÉRIA JÁ PACIFICADA NO SUPERIOR
CONTRATO DE ADESAO - PLEITO PELA INVERSAO E MAJORACAO DOS ONUS TRIBUNAL DE JUSTIÇA - CRITÉRIO DE APURAÇÃO DO VALOR DAS AÇÕES
SUCUMBENCIAIS - DESCABIMENTO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. PARA FINS DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS - VALOR DE SUA
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 1.608.871-4, da COTAÇÃO NA BOLSA DE VALORES, VIGENTE NO DIA DO TRÂNSITO EM
Comarca de Curitiba - 6ª Vara Cível, em que é apelante João Ribeiro e apelada Oi JULGADO DA SENTENÇA - ENTENDIMENTO PACIFICADO DO SUPERIOR
S/A. 1. Trata-se de Recurso de Apelação Cível aviados em desfavor da sentença de TRIBUNAL DE JUSTIÇA - TERMO FINAL DAS OBRIGAÇÕES ACESSÓRIAS
improcedência encartada no mov. 32.1 que julgou improcedente o pleito exibitório CONVERSÃO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER EM INDENIZAÇÃO ENTENDIMENTO
inicial, bem como condenou o autor nas custas e desfavores da condenação em R SEDIMENTADO NO STJ - GRUPAMENTO DE AÇÕES QUE NÃO IMPLICA
$500,00 (quinhentos reais). Malsatisfeito o autor apela, ocasião em que reforça a ÓBICE PARA A 10 INDENIZAÇÃO - JUROS DE MORA - TERMO INICIAL -
tese de que estaria presente o interesse de agir, bem como a relação contratual CITAÇÃO - AGRAVO RETIDO NÃO PROVIDO E RECURSO DE APELAÇÃO
entabulada entre as partes, apresentando com vínculo indiciário o extrato do Serasa PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 6ª C.Cível - AC - 1521069-0 - Xambrê -
que indica o nome do autor vinculado a contrato firmado com a apelada. No mais, Rel.: Prestes Mattar - Unânime - - J. 17.05.2016). EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
refuta o prazo utilizado pelo julgador, invocando que o 10 prazo de 12 meses para PEDIDO JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE.INSURGÊNCIA DAS
a guarda dos documentos representa o mínimo legal. Lado outro, ainda invoca o PARTES.DESNECESSIDADE DO ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA.
direito à informação amparado no código consumerista. Colaciona jurisprudência ADEMAIS, AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO NA ESFERA
favorável à suas teses. Ao cabo de sua argumentação, preconiza pela inversão do EXTRAJUDICIAL NA FORMA PRETENDIDA PELA AUTORA. INTERESSE
ônus sucumbências, bem como pela majoração dos honorários para R$ 1.000,00 DE AGIR (PROCESSUAL) CONFIGURADO. DIREITO DE ACESSO ÀS
(um mil reais). Contrarrazões pelo desprovimento do apelo (mov. 46.1). É o relatório. INFORMAÇÕES.OBRIGATORIEDADE DO ARMAZENAMENTO DOS ÚLTIMOS
2 Presentes os requisitos intrínsecos (cabimento, legitimação e interesse em 60 (SESSENTA) MESES. DIREITO MÍNIMO DO CONSUMIDOR.RESOLUÇÃO
recorrer), como os extrínsecos (tempestividade, regularidade formal, inexistência de 414/2010. DEVER DA CONCESSIONARIA MANTER, NO MÍNIMO, O ESPELHO
fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer e preparo inerentes à espécie, DAS FATURAS, AS QUAIS CONTÉM TODOS OS DADOS DO DOCUMENTO
o recurso merece exame. Contudo, desmerece provimento. Trata-se de medida ORIGINAL. MULTA COMINATÓRIA.IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 372 DO
cautelar de exibição de documentos formulada pelo autor com o intuito de obter o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO DA AUTORA NÃO PROVIDO.
contrato firmado com a apelada que ensejou a inscrição em cadastro restritivo de RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 12ª C.Cível - AC -
crédito pela importância de 62.81 (sessenta e dois reais e oitenta e um centavos). 1402641-8 - Curitiba - Rel.: Luiz Cezar Nicolau - Unânime - - J. 13.04.2016). 10
E isso fez amparada no argumento que, instada via contato telefônico à exibição ou Por fim, cumpre consignar que o interesse de agir está assentado na adequação,
apresentação de informação suplementar, a ré não o fez, ao argumento que por ser necessidade e na utilidade do processo, devendo ser aferido em abstrato. Ora,
um contrato firmado via contato telefônico, não haveria sua versão escrita. A despeito é por demais evidente que a pretensão dos autos envolve apenas a exibição do
do pronunciamento singular, tenho que assiste razão ao apelante. 10 Isso porque, contrato havido entre as partes, sendo que eventual prescrição do direito relativo
tenho que a modalidade de contratação realizada através de telefone (verbal), à documentação deve ser discutida em ação principal, não constituindo óbice para
chancelada pela ANATEL e muito comum nas relações contratuais contemporânea a propositura da cautelar. Considerando que a reforma da decisão, imperativa
não exime a empresa contratada à exibição dos documentos que comprovem a a inversão do ônus sucumbenciais, com a manutenção integral dos desfavores
existência da relação jurídica. Ora, é mais do que razoável que a ré conserve da condenação nos termos dos patamares adotados por esta corte de justiça,
em seus arquivos a prova da contratação, seja ela escrita ou não, por prazo não Ora, trata-se de demanda de massa, com ínfima atuação do patrono constituído
inferior ao período de duração do contrato. Demais a mais, dada a natureza de sendo adequada a verba honoraria em R$ 500,00. Saliente-se a, a luz do direito
contrato de adesão é certo que há um documento com a disposição das cláusulas intertemporal, não é pertinente a fixação de honorários recursais. Isso porque,
gerais. Portanto, diante da comprovação do vínculo firmado entre os litigantes com a conforme o Princípio da Irretroatividade das normas, não é possível a aplicação
apresentação de extrato do Serasa que aponta como credor de contrato inadimplido do dispositivo contido no Novo CPC (artigo 85, p. 11) quando a sentença recorrida
a empresa apelada e não tendo sido apresentados motivos satisfatórios a isentá- houver sido publicada anteriormente à vigência do Novo CPC. 3. ACORDAM
la a empresa de telefonia em exibi-lo tenho que deve ser reformada a presente os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
sentença. Demais a mais, conforme preceitua o art. 81, da Resolução 632/2014 "O do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento parcial ao
Consumidor, no prazo de 3 (três) anos, pode contestar junto à Prestadora valores recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora. Participaram do julgamento
contra ele lançados, contado o prazo para a contestação a partir da data da cobrança os Excelentíssimos Desembargadores Ivanise Maria Tratz Martins e Mário Luiz
considerada indevida". Com efeito, o prazo referido, como se vê, se limita a fixar Ramidoff. Curitiba, 16 de março de 2016. Desª Joeci Machado Camargo - Relatora
prazo para que o consumidor conteste cobranças que repute indevidas. Nada dispõe 0098 . Processo/Prot: 1609600-9 Apelação Cível
acerca do dever de guarda de documentos por parte da prestadora. Descabida, . Protocolo: 2016/279798. Comarca: Foro Central da Comarca da
então, quaisquer evocações do dito prazo para fins de se eximir do dever legal de Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária:
exibir os documentos requisitados. 10 Quanto à arguição de que seria indispensável 0001768-11.1998.8.16.0001 Ação de Despejo. Apelante: Narciso Teza. Advogado:
o prévia indicação de solicitação na via administrativa, com a indicação de Ordem de Thiago Teza Gonsalves. Apelado: Alexandre Frasquette. Advogado: Genezi
Serviço, ou mesmo números de protocolos que embasem as alegações da apelante, Gonçalves Neher. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado
tenho que há muito já se solidificou, no âmbito deste Colegiado, o entendimento Camargo. Julgado em: 16/03/2017
segundo o qual não há necessidade de a parte se valer da via administrativa ou DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível do
extrajudicial para, em não obtendo êxito, valer-se da via judicial para caracterizar Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em conhecer e negar
o interesse de agir, uma vez que isso implicaria em ferir a garantia fundamental provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO
de acesso à jurisdição. Fredie Didier Jr, explica que: "Não há matéria que possa CÍVEL - AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇA - PROCEDÊNCIA - FORMAL
ser excluída de apreciação do Poder Judiciário, ressalvadas raríssimas exceções INCONFORMISMO DO RÉU QUE ARGUI PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO
postas pela Constituição Federal. Também não há exigência de esgotamento de INTERCORRENTE - INOCORRÊNCIA - PROCESSO PARALISADO HÁ MAIS
outras instâncias, administrativas ou não, para que se busque a guarida jurisdicional DE CINCO ANOS - FASE EXECUTÓRIA EQUIVOCADAMENTE INSTAURADA -
(...) Nosso sistema jurídico adota a jurisdição una, que não reconhece a existência DECADÊNCIA INOCORRENTE - DIREITOS FUNDAMENTAIS NÃO VIOLADOS -
de uma jurisdição administrativa para o conhecimento de causas originárias de DECISÃO MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
atos de administração". Pois bem, sobre o assunto já se sedimentou neste 0099 . Processo/Prot: 1609857-8 Apelação Cível
Tribunal, a jurisprudência no sentido de que não há necessidade da parte se . Protocolo: 2016/248331. Comarca: Foro Central da Comarca da
valer da via administrativa, para só depois, sem ter sucesso, ajuizar ação judicial. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária:
- 253 -
0043560-46.2011.8.16.0014 Produção Antecipada de Provas. Apelante: E M Guarda . Protocolo: 2016/10726. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
e Companhia Ltda. Advogado: Fabrício Massi Salla, Leandro Ambrósio Alfieri. de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0001125-81.2016.8.16.0014
Apelado: Petrobras Distribuidora SA. Advogado: Pedro Moreira Villela de Souza, Declaratória. Agravante: Pimenta e Buzingnani Advogados Associados Me, Paulo
Marcelo de Souza Teixeira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Pimenta. Advogado: Wilian Zendrini Buzingnani, Wilian Zendrini Buzingnani.
Machado Camargo. Julgado em: 16/03/2017 Agravado (1): Iberia Soluçoes Em Telecomunicaçoes. Advogado: Fábio Barrozo
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 12ª Câmara Cível Pullin de Araújo. Agravado (2): Telefonica Brasil S.a.. Advogado: Evandro Luis Pippi
do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em dar provimento Kruel. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Denise Kruger Pereira.
ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - Motivo: Em cumprimento ao r. despacho de fl. 602, intimo a agravada TELEFONIA
AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA - EXTINÇÃO DO PROCESSO BRASIL S.A, através de seu procurador, para, querendo, apresentar contrarrazões
POR ABANDONO INJUSTIFICADO DA CAUSA PELA AUTORA - HONORÁRIOS ao recurso no prazo de quinze dias.. Vista Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel
ADVOCATÍCIOS FIXADOS, EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM (PR070575)
PERCENTUAL DO VALOR DA CAUSA - VALOR ÍNFIMO CONFIGURADO -
DECISÃO REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
0100 . Processo/Prot: 1625222-5 Apelação Cível SEÇÃO DA 13ª CÂMARA CÍVEL
. Protocolo: 2016/288592. Comarca: Foro Central da Comarca da
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: IDMATERIA1239520IDMATERIA
0022570-68.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Reitzfeld Empreendimento

Imobiliário Mercês Spe Ltd a.. Advogado: Carlos Eduardo Manfredini Hapner. IV Divisão de Processo Cível
Apelante (2): Cassio Alberto Lang. Advogado: Bruno Martin Batista. Apelado(s): Seção da 13ª Câmara Cível
o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Relação No. 2017.02799
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Julgado ____________________________________________________
em: 15/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da
Décima Segunda Câmara Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento aos recursos, nos termos do voto do relator. EMENTA: Apelações
Cíveis. Contrato de Compromisso de Compra e Venda. Cessão de Direitos pelos ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
promitentes-compradores.Cessionário que, diante de impasses na concretização Advogado Ordem Processo/Prot
do negócio, opta pela rescisão contratual. Apelo do cessionário.Pedido de Adriana Hammerschmidt 054 1663256-5
reconhecimento da culpa da apelada pela demora na concretização do instrumento
Adriane Guasque 059 1666648-5
de Cessão de Direitos.Impossibilidade. Conjunto probatório que demonstra que
Agnaldo Sérgio Ghiraldi 003 1508183-7/01
não houve desídia da construtora, mas apenas tratativas inerentes ao negócio.
Pretensão de rever o saldo devedor. Não cabimento. Apelante que já havia Albert Iomar de Vasconcelos 049 1651125-4
manifestado, mediante notificação extrajudicial, sua intenção de rescindir o Aldo Henrique Alves 061 1667212-9
contrato, o que já havia sido aceito pela parte contrária.Inadmissibilidade de Alessandra Wolff Carvalho 079 1669443-2
comportamentos contraditórios.Discussão, tão somente, dos efeitos da rescisão Alex Jimi Pomin 018 1609853-0/01
contratual.Pleito de devolução do valor pago a título de comissão de corretagem. Alexandra Valenza Rocha 030 1626103-9
Impossibilidade. Cobrança da corretagem devidamente informada e discriminada Malafaia
no contrato.Pagamento pelo comprador possível nesse caso, de acordo com Alexandre de Almeida 030 1626103-9
o entendimento firmado pelo STJ em sede de recurso repetitivo. Pedido de 044 1648327-3
condenação da apelada ao pagamento de indenização por danos morais. Não Alexandre Nelson Ferraz 045 1649359-9
cabimento. Inexistência de culpa da apelada pela demora na concretização da
067 1667900-4
avença.Recurso não provido. Apelo da construtora. Pretensão de retenção de 50%
Alexandre Tavares Reis 019 1610820-8
dos valores pagos pelo cessionário, diante da rescisão contratual. Impossibilidade.
Retenção de 10% que se mostra mais razoável, de acordo com a jurisprudência 021 1615154-9/01
dominante. Recurso não provido.1. "(...) Validade da cláusula contratual que transfere Alison Gonçalves da Silva 035 1631733-0
ao promitente-comprador a obrigação de pagar a comissão de corretagem nos Allan Marcel Paisani 059 1666648-5
contratos de promessa de compra e venda de unidade autônoma em regime de 077 1668980-6
incorporação imobiliária, desde que previamente informado o preço total da aquisição Amandio Ferreira Tereso 065 1667704-2
da unidade TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁAPELAÇÃO CÍVEL N.º Júnior
1.625.222-52 autônoma, com o destaque do valor da comissão de corretagem. (...)". Ana Keila Schelbauer 065 1667704-2
(STJ. REsp 1599511 / SP. Relator: Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO. Ana Rosa de Lima Lopes 027 1624079-0
SEGUNDA SEÇÃO. DJe 06/09/2016).2. "(...) A jurisprudência desta Corte de Justiça, Bernardes
nas hipóteses de rescisão de contrato de promessa de compra e venda de imóvel por Anacéu Ferreira Peres 027 1624079-0
inadimplemento do comprador, tem admitido a flutuação do percentual de retenção Anderson Carlos Dal' Agnol 022 1617318-1
pelo vendedor entre 10% e 25% do total da quantia paga. 2. Em se tratando de André Ricardo Forcelli 006 1567654-5/02
resolução pelo comprador de promessa de compra e venda de imóvel em construção,
André Vicentin Ferreira 080 1670030-2
ainda não entregue no momento da formalização do distrato, bem como em se
tratando de comprador adimplente ao longo de toda a vigência do contrato, entende-
se razoável o percentual de 10% a título de retenção pela construtora dos valores 066 1667894-1
pagos, não se distanciando do admitido por esta Corte Superior. (...)". (AgRg no Andréa Hertel Malucelli 021 1615154-9/01
AREsp 807.880/DF, Rel.Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em Andréia Strassburger 063 1667351-1
19/04/2016, DJe 29/04/2016).3. Recursos não providos. Angélica Vendramin Graboski 080 1670030-2
Angelize Severo Freire 023 1621204-1

III Divisão de Processo Cível Junior
Seção da 12ª Câmara Cível Antonio Carlos Cazarim 061 1667212-9
Relação No. 2017.02988 Antonio Carlos Marteli 007 1587829-8/01
____________________________________________________
Antônio Clóvis Garcia 069 1668044-5
Antônio Ernesto de Lima 070 1668060-9
Antonio Fidelis 071 1668084-9
Antonio Justino Forcelli 006 1567654-5/02
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Aparecido Domingos Errerias 014 1600737-5/01
Lopes
Advogado Ordem Processo/Prot Aparecido Donizetti Andreotti 014 1600737-5/01
Evandro Luis Pippi Kruel 001 1532873-1 Aparecido Romão Matias 001 1456008-4
Fábio Barrozo Pullin de 001 1532873-1 Fernandes
Araújo Augusto Cesar da Silva 071 1668084-9
Wilian Zendrini Buzingnani 001 1532873-1 Moreira
Braulio Belinati Garcia Perez 046 1649732-8
Bruna Saddi Barbosa 068 1667926-8
Vista ao(s) Agravado(s) - Em cumprimento ao r. despacho de fl. 602, intimo a Bruno Araujo Borcari Gouvea 076 1668720-0
agravada TELEFONIA BRASIL S.A, através de seu procurador, para, querendo, Camila de Cássia C. d. 030 1626103-9
apresentar contrarra Cunha
0001 . Processo/Prot: 1532873-1 Agravo de Instrumento Carlos Alberto da Silva Junior 069 1668044-5
- 254 -
Carlos Alexandre Dias da 054 1663256-5 João Roberto Chociai 011 1595899-5
Silva Jocler Jeferson Procópio 020 1611064-4/02
Carlos Araúz Filho 008 1589843-6/01 Jorge Luiz Zanon 014 1600737-5/01
Carlos Vinicius Champe 071 1668084-9 Josafar Augusto da S. 044 1648327-3
Carolyne Kaory Shoji 070 1668060-9 Guimarães
Cassemiro de Meira Garcia 003 1508183-7/01 José Albari Slompo de Lara 075 1668607-2
009 1594921-8/02 José Altevir Mereth B. d. 075 1668607-2
Cassio Fernandes Beverari 052 1651622-8 Cunha
Celina Eiko Makino Nicoleti 037 1633843-9 José Antônio Broglio Araldi 066 1667894-1
César Augusto Terra 056 1664261-0 072 1668094-5
Cidenei Querquen 076 1668720-0 José Carlos Skrzyszowski 048 1650782-5
Junior
Claudine Aparecido Terra 031 1627032-9/01
José Fernando Marucci 022 1617318-1
Claudinei Dombroski 032 1630333-6
Jose Guilherme Soares 063 1667351-1
Consuelo Guasque 059 1666648-5
José Henrique de Souza 045 1649359-9
Crisaine Miranda Grespan 048 1650782-5
Zagato
050 1651261-5 José Manoel Garcia 047 1650741-4
Cristian Miguel 024 1622648-7 Fernandes
Cristiane Belinati Garcia 010 1595089-9 Juliana Estrope Beleze 028 1624314-4
Lopes Juliana Luiza Muller 011 1595899-5
033 1630421-1/01 Juliano Francisco da Rosa 023 1621204-1
Daniel Hachem 012 1595912-3 Juliano Ricardo Schmitt 015 1604053-0
Danielle Aparecida Sukow 013 1600000-3 042 1644907-5
Ulrich
Júlio César Dalmolin 030 1626103-9
Deise Cristina Darros de 081 1626296-9
Moura 074 1668561-1
Douglas Alberto dos Santos 006 1567654-5/02 Júlio César Subtil de Almeida 015 1604053-0
Douglas Dritti K. Z. d. Souza 005 1557061-7 042 1644907-5
Douglas Moreira Alves 039 1638484-0 046 1649732-8
Eduardo Bento Pedroso de 049 1651125-4 Karen Cristiane Ribeiro 041 1644159-9
Lima Karuana Francelli dos Santos 024 1622648-7
Eduardo Fierli Borbroff 031 1627032-9/01 026 1624023-8
Edwil Santos Neto 005 1557061-7 Laryssa Maria Locatiz 061 1667212-9
Elisangela Neves Perreti 063 1667351-1 Lauro Fernando Zanetti 025 1623679-6
Emerson Norihiko Fukushima 043 1646420-1/01 074 1668561-1
Emiliana Silva Sperancetta 079 1669443-2 Lenice Arbonelli Mendes 071 1668084-9
Eustáquio de Oliveira Júnior 020 1611064-4/02 Troya
Evaristo Aragão F. d. Santos 003 1508183-7/01 Leonardo Bibas 062 1667336-4
035 1631733-0 Leonardo de Almeida Zanetti 074 1668561-1
069 1668044-5 Leopoldo Greco de G. 054 1663256-5
Cardoso
Everton Alexandre Pratas 041 1644159-9
Linco Kczam 029 1624653-6
Fabiano Bonfim Garcia 002 1595646-4
Louise Rainer Pereira 079 1669443-2
058 1665473-4
Gionédis
Fábio Palaver 041 1644159-9 Lucas Dezam Fernandes 047 1650741-4
Fabiúla Müller Koenig 004 1543267-0 Luciana Aparecida Zanella 004 1543267-0
036 1632951-2 073 1668461-6
Fabrício Coimbra Chesco 069 1668044-5 Luciana Maria Lopes 049 1651125-4
Felipe Gazola Vieira Marques 017 1607759-9 Kapitaniec
Fernando Luz Pereira 026 1624023-8 Luciana Perez Guimarães da 060 1666805-0
Fernando Trindade de 014 1600737-5/01 Costa
Menezes Luciane Lawin Custodio 051 1651511-0
Francisco Leite Chaves 031 1627032-9/01 Luís Oscar Six Botton 003 1508183-7/01
Genesio Felipe de Natividade 043 1646420-1/01 Luiz Alberto Gonçalves 043 1646420-1/01
Genésio Felipe de Natividade 075 1668607-2 075 1668607-2
Gilmar Kuhn 040 1642129-3 Luiz Antônio Pereira 043 1646420-1/01
Giuliano Bueno 022 1617318-1 Rodrigues
Guilherme Faustino Fidelis 071 1668084-9 Luiz Carlos da Rocha 056 1664261-0
Guilherme Jacques T. d. 054 1663256-5 Luiz Carlos Prandini 018 1609853-0/01
Freitas Luiz Fernando Brusamolin 029 1624653-6
Gustavo Dal Bosco 039 1638484-0 066 1667894-1
051 1651511-0 072 1668094-5
Gustavo Rodrigo Góes 004 1543267-0 Luiz Roberto Romano 067 1667900-4
Nicoladelli Luiz Rodrigues Wambier 035 1631733-0
036 1632951-2 057 1664487-4
Gustavo Schemim da Matta 075 1668607-2 Marcela Virginia Thomaz 001 1456008-4
Hamilton Maia da Silva Filho 013 1600000-3 Marcelle Senhorinho Olivo 058 1665473-4
Hugo Bruno Santos de 078 1669110-8 Marcelo de Souza Sampaio 043 1646420-1/01
Oliveira
Márcia Loreni Gund 008 1589843-6/01
Ivo Bernardino Cardoso 033 1630421-1/01
030 1626103-9
074 1668561-1
Jair Antônio Wiebelling 008 1589843-6/01
Márcio Rogério Depolli 046 1649732-8
030 1626103-9
Márcio Rubens Passold 067 1667900-4
074 1668561-1
Marcione Pereira dos Santos 006 1567654-5/02
Jeferson Policarpo da Silva 038 1634921-2
Marco Antonio Brandalize 028 1624314-4
João Biral Junior 052 1651622-8
Marcos Antônio Piola 020 1611064-4/02
João Leonel Antocheski 032 1630333-6
Marcos Caldas Martins 076 1668720-0
061 1667212-9
Chagas
João Leonelho Gabardo Filho 056 1664261-0 Marcos Cesar Crepaldi 002 1595646-4
João Paulo de Castro 052 1651622-8 Bornia
- 255 -
081 1626296-9 Suellen Cristina Turrini F. 077 1668980-6
Marcos C. d. A. Vasconcellos 005 1557061-7 Bueno
053 1660294-3 Talita Santos Gatti Siqueira 025 1623679-6
Marcos Luciano de Araújo 040 1642129-3 Teresa Celina de A. A. 035 1631733-0
Wambier
Marcos Paulo de Castro 055 1663891-4
Pereira Thalyta Mendonça de 078 1669110-8
Oliveira
Maria Amélia Cassiana M. 079 1669443-2
Vianna Thiago Camargo Ribas 018 1609853-0/01
Maria Angela Keiko Taira 045 1649359-9 Thiago Ribczuk 080 1670030-2
067 1667900-4 Túlio Marcelo Denig Bandeira 007 1587829-8/01
Maria Letícia Brüsch 064 1667407-8 Valéria Caramuru Cicarelli 045 1649359-9
Maria Lucília Gomes 065 1667704-2 Vidal Ribeiro Ponçano 024 1622648-7
Marília Cabrera Borges 078 1669110-8 034 1631095-5
Mário Henrique Rodrigues 018 1609853-0/01 037 1633843-9
Bassi 063 1667351-1
Mauri Marcelo Bevervanço 003 1508183-7/01 Vinicius Duarte Barnes 014 1600737-5/01
Junior Vinícius Secafen Mingati 052 1651622-8
Mauro Sérgio Guedes Nastari 023 1621204-1 Wagner Rodrigues 080 1670030-2
Maylin Maffini 051 1651511-0 Gonçalves
Meuris João Caron Cassou 062 1667336-4 Waldemar Deccache 054 1663256-5
Moisés Batista de Souza 026 1624023-8 Wilson José de Freitas 002 1595646-4
Monica Lorusso 043 1646420-1/01 081 1626296-9
Olide João de Ganzer 072 1668094-5 Wilson Luiz de Assis T. 020 1611064-4/02
Osvaldo Espinola Junior 069 1668044-5 Júnior
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 002 1595646-4
058 1665473-4
Patrícia Freyer 039 1638484-0
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Presidente do Órgão Julgador
051 1651511-0 0001 . Processo/Prot: 1456008-4 Apelação Cível
Paulo Henrique da R. L. 064 1667407-8 . Protocolo: 2015/312026. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Demchuk de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0002025-89.2015.8.16.0017
Paulo Roberto Romano 067 1667900-4 Ordinária. Apelante: Jean Yuri Ribeiro Godoy, Flávia Bianchini Daboit. Advogado:
Priscila Kadri Lachimia 052 1651622-8 Marcela Virginia Thomaz. Apelado: Cooperativa de Poupança e Credito de Livre
Priscila Kei Sato 057 1664487-4 Admissão da Região de Maringá-sicoob Metropolitano. Advogado: Aparecido Romão
Priscila Moreno dos Santos 021 1615154-9/01 Matias Fernandes. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana
Priscilla Aurélio R. d. Reis 029 1624653-6 Andriguetto de Carvalho. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho:
066 1667894-1 Cumpra-se o venerando despacho.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.456.008-4 Na petição de fl. 30, os advogados dos apelantes
Rafael Cardoso Lavado 018 1609853-0/01
requereram a juntada da notificação de rescisão contratual, assim como a exclusão
Rafael Henrique Ozelame 017 1607759-9
de seus nomes das próximas publicações. Ao analisar os documentos que instruíram
Rafael Martins Caparroz 067 1667900-4 a petição, constata-se que apenas há prova do recebimento da notificação pela
Junior
apelante Flávia Bianchini Daboit (fls. 33/35), inexistindo demonstração de que Jean
Rafael Sganzerla Durand 009 1594921-8/02
Yuri Ribeiro Godoy tenha de fato recebido a notificação de fls. 31/32. Assim, em
016 1607057-0 relação à apelante Flávia, os advogados atenderam ao que determina o artigo 112
050 1651261-5 do Código de Processo Civil, de modo que a não constituição de novo procurador
Raquel Cabrera Borges 078 1669110-8 por ela, implica o prosseguimento do feito independentemente de intimação, como
Raquel Trevisan 076 1668720-0 aliás, já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL.
Reinaldo Emilio Amadeu 012 1595912-3 RENÚNCIA DE MANDATO. ART. 45 DO CPC. AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO
Hachem DE REPRESENTAÇÃO NO PRAZO DE 10 DIAS. RECURSO DE APELAÇÃO NÃO
Renata Borges da Cruz 043 1646420-1/01 CONHECIDO. 1. "Na linha dos precedentes desta Corte, o artigo 45 do Código
Dantas de Processo Civil constitui regra específica que afasta a incidência subsidiária do
Renata Carvalho dos S. 054 1663256-5 comando inserto no artigo 13 do mesmo diploma. Dessa maneira, tendo o advogado
Ferreira renunciado ao cumpriria a este providenciar a constituição de novo patrono, sem
Renata Maria Borba 043 1646420-1/01 o que os prazos processuais correm independentemente de intimação" (AgRg no
Renato Agostinho Garcia 061 1667212-9 AREsp 197.118/MS, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, DJe de 9/10/2012).
Gregorato 2. Desatendido o pressuposto da representação processual após a interposição
Renato Vargas Guasque 059 1666648-5 do recurso, em virtude de renúncia ao mandato, cabe ao recorrente nomear outro
Ricardo Siqueira de Carvalho 062 1667336-4 advogado, sob pena de não conhecimento do recurso. 3. Recurso Especial não
Rita de Cássia C. d. 057 1664487-4 provido.1 O mesmo, contudo, não ocorre em relação ao apelante Jean Yuri Ribeiro
Vasconcelos Godoy, porquanto, como visto acima, os advogados não se desincumbiram de
Roberto César Cabral 016 1607057-0 demonstrar que cumpriram a exigência do aludido artigo 112 do CPC. Assim,
intimem-se os advogados para demonstrar o efetivo recebimento da notificação pelo
038 1634921-2
apelante Jean Yuri Ribeiro Godoy. Autorizo a Chefia da Divisão Cível a assinar e/
Roberto Noboru Iamaguro 057 1664487-4
ou encaminhar os expedientes. Após, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 29 de
Robson Jesus Navarro 031 1627032-9/01
março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS PRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOR
Sanchez
1 STJ, REsp 1610575/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA,
Rodrigo Fontana França 077 1668980-6
julgado em 20/10/2016, DJe 28/10/2016
Rodrigo Ramina de Lucca 062 1667336-4 0002 . Processo/Prot: 1595646-4 Agravo de Instrumento
Rogério Andreotti Errerias 014 1600737-5/01 . Protocolo: 2016/271691. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Lopes de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0009832-78.2006.8.16.0017
Rogério Aparecido Barbosa 079 1669443-2 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Mala Comércio de Tintas Automotivas
Rogério Resina Molez 010 1595089-9 Ltda. Advogado: Osvaldo Eugênio Senhorinho Olivo Neto, Fabiano Bonfim Garcia.
Ruy Ribeiro 049 1651125-4 Agravado: Banco Bradesco S.a.. Advogado: Marcos Cesar Crepaldi Bornia, Wilson
Sandro Rafael Barioni de 053 1660294-3 José de Freitas. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo
Matos Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Scheila Camargo Coelho 070 1668060-9 1. MALA COMÉRCIO DE TINTAS AUTOMOTIVAS LTDA. interpôs agravo de
Tosin instrumento, no âmbito do qual formulou pedido de concessão dos benefícios da
Sérgio José Scalassara 020 1611064-4/02 justiça gratuita. Pela decisão de fls. 48/48-v.-TJ, foi indeferido o pedido de gratuidade
Shealtiel Lourenço Pereira 074 1668561-1 processual e concedido o prazo de 5 dias para o recolhimento das custas, sob
Filho pena de deserção. Essa decisão foi veiculada no Diário da Justiça Eletrônico em
Silvio Nagamine 056 1664261-0 19/10/2016 (fl. 50-TJ) e, em 3/11/2016, diante da ausência de informação quanto
Sonny Brasil de Campos 070 1668060-9 ao preparo recursal, o il. Desembargador Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Guimarães negou seguimento ao recurso (fls. 55/56-v.-TJ). Posteriormente, sobreveio aos autos
petição comprovando o preparo, a qual foi protocolizada em 27/10/2016 (fls. 60/67-
- 256 -
TJ), ocasião em que o então Presidente deste Órgão Julgador ordenou que a pelo BACEN, que outorga aos Bancos autonomia para definir os serviços a
Secretaria informasse a razão da juntada extemporânea da petição e a intimação serem oferecidos e tarifados; e h) no caso de manutenção da decisão, o valor
da agravante para manifestar-se, mormente pela ausência de recurso interposto arbitrado a título de honorários advocatícios deve ser reduzido, pois fixado em
contra a decisão interlocutória (fl. 69-TJ). Com as informações da Secretaria (fl. 72- desconformidade com o tempo de evolução do feito e a simplicidade da causa. Por
TJ) e certidão de ausência de manifestação da agravante (fl. 74), vieram- me os fim, requer o provimento do apelo, para que as contas prestadas sejam julgadas
autos conclusos na condição de Presidente do Órgão Julgador. Diante do exposto, boas, com a declaração de inexistência de crédito em favor da parte autora.
é evidente que houve falha da Secretaria ao promover a juntada extemporânea da TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Apelação Cível nº 1.557.061-7
petição de fls. 60/67. Por outro lado, vê-se que ocorreu preclusão. Isso porque, - 13ª Câmara Cível __________________________________________________3
embora intimada da decisão que negou seguimento ao recurso, a parte agravante A apelação foi recebida no duplo efeito (fl. 2857) e, sem as contrarrazões (fls.
não se insurgiu. Nem mesmo após a juntada da aludida petição se manifestou, 614/629), subiram os autos para esta Corte. É o relatório. DECIDO O recurso não
embora instada para tanto (fl. 74). Nota-se, que diante do conteúdo daquela decisão, merece conhecimento, eis que intempestivo. Infere-se da certidão contida na fl.
se a agravante efetivamente quisesse reformá-la, deveria contra ela ter se insurgindo. 2828, que a sentença foi publicada no Diário da Justiça eletrônico nº 001685, em
Assim não agindo, operada está a preclusão (artigo 223 do CPC/15). Quanto 06/11/2015, iniciando-se o prazo para interposição de recurso no dia 09/11/2015.
à preclusão, explica José Miguel Garcia Medina1 que: Preclusão é expressão Dessa forma, a apelação, cujo prazo legal para interposição é de 15 (quinze) dias
empregada, em direito processual, para se indicar que a oportunidade de se realizar (art. 508, do CPC), deveria ter sido interposta até 23/11/2015. Todavia, ela foi
determinado ato processual se passou, e a ela não se pode mais retornar. Não é protocolada apenas em 24/11/2015 (fl. 2831), daí sua flagrante intempestividade.
necessariamente uma sanção punitiva, embora muitas vezes seja assim designada Dessarte, alternativa não resta senão negar seguimento ao recurso, eis que
pela lei, especialmente quando ligada à extinção de uma faculdade processual. intempestivo e, assim, inadmissível. Face ao exposto, com fundamento no art.
Assim, prossiga-se com as baixas necessárias. 2. Intimem-se. Curitiba, 29 de março 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO à apelação. TRIBUNAL DE JUSTIÇA
de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS PRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOR 1 ESTADO DO PARANÁ Apelação Cível nº 1.557.061-7 - 13ª Câmara Cível
MEDINA, José Miguel Garcia. In: Novo Código de Processo Civil Comentado. 4. ed. __________________________________________________4 Após o trânsito em
rev., ataul. e ampl. São Paulo: RT, 2016, p. 389. julgado, dê-se baixa na distribuição e, a seguir, remetam-se os autos à origem,
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator mediante as anotações e cautelas necessárias. Intimem-se. Curitiba, 29 de março
0003 . Processo/Prot: 1508183-7/01 Embargos de Declaração Cível de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora
. Protocolo: 2017/65689. Comarca: Assis Chateaubriand. Vara: Vara Cível, da 0006 . Processo/Prot: 1567654-5/02 Embargos de Declaração Cível
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do . Protocolo: 2017/22563. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único.
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1567654-5/01 Embargos de Declaração, 1567654-5 Agravo de
Ação Originária: 1508183-7 Apelação Civel. Embargante: Hsbc Bank Brasil S.a. Instrumento. Embargante: China Construction Bank Brasil Banco Múltiplo Sa, Banco
- Banco Multiplo. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Mauri Marcelo Múltiplo S/A (CCB Brasil). Advogado: Antonio Justino Forcelli, André Ricardo Forcelli.
Bevervanço Junior. Embargado (1): Izabel Coelho do Nascimento (maior de 60 Embargado: Sabarálcool Sa Açúcar e Álcool. Advogado: Marcione Pereira dos
anos). Advogado: Cassemiro de Meira Garcia, Agnaldo Sérgio Ghiraldi. Embargado Santos, Douglas Alberto dos Santos. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator:
(2): Banco Bamerindus S/a. Advogado: Luís Oscar Six Botton. Órgão Julgador: 13ª Des. Josély Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Subst. 2º G. Irajá Pigatto Ribeiro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.567.654-5/02. Nas razões recursais
Embargos de Declaração n°. 1508183-7/01. Em face do alegado e requerido na a embargante, embora alegue que há erro material na decisão que indeferiu a
intervenção de f. 12/18 do HSBC, à vista do determinado à f. 08, intime-se a apelante concessão de efeito suspensivo, a bem da verdade demonstra seu inconformismo
IZABEL COELHO DO NASCIMENTO, através do d. advogado subscritor do recurso em relação à decisão embargada, requerendo sua reforma/reconsideração "para
de Apelação, para, querendo, se manifestar no prazo legal. Curitiba, 03 de abril de conceder o efeito suspensivo requerido pelo banco", alegando que o provimento
2017. Irajá Pigatto Ribeiro Juiz de Direito Substituto em 2º Grau do agravo de instrumento pelo colegiado "nenhum efeito prático proporcionará ao
0004 . Processo/Prot: 1543267-0 Apelação Cível Banco, uma vez que os documentos já terão sido juntados" aos autos. Segundo
. Protocolo: 2016/132516. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e lição de Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero, entende-
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0014495-27.2010.8.16.0083 Prestação de se por erro material "os erros de cálculo e as inexatidões materiais (art. 494, I,
Contas. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, CPC)", sendo que "inexatidão material constitui erro na redação da decisão-e não
Fabiúla Müller Koenig. Apelado: Antônio Marcos dos Santos. Advogado: Luciana no julgamento nela exprimido"1. Evidente, pois, que a alegação do embargante não
Aparecida Zanella. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando trata da existência de erro material (art. 1.022, III, do CPC/15), pois a sua pretensão
Ferreira de Moraes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. é alterar o mérito da decisão, de modo que o recurso cabível é o agravo interno.
Manifestem-se as partes, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a publicação do acórdão De tal modo, com fulcro no art. 1.024, §3º, do CPC/15, determino "a intimação do
prolatado no Recurso Especial representativo da controvérsia nº 1.497.831/PR, o recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, complementar as razões recursais, de
qual versa sobre caráter revisional da prestação de contas. Intimem-se. Curitiba, 09 modo a ajustá-las às exigências do art. 1.021, § 1º". Intimem-se. Curitiba, 31 de março
de março de 2017. Fernando Ferreira de Moraes Desembargador de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora 1 In: Novo código de processo civil
0005 . Processo/Prot: 1557061-7 Apelação Cível comentado. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015, p. 954.
. Protocolo: 2016/170481. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 0007 . Processo/Prot: 1587829-8/01 Embargos de Declaração Cível
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0038439-76.2007.8.16.0014 . Protocolo: 2016/337638. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Prestação de Contas. Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: Marcos Cibischini 1587829-8 Apelação Civel. Embargante: Newton Martins Diniz, Silvia Aparecida
do Amaral Vasconcellos, Douglas Dritti Kolenda Zambrin de Souza. Apelado: Milton Lonetta Diniz. Advogado: Antonio Carlos Marteli. Embargado: Flexibag Indústria e
dos Santos. Advogado: Edwil Santos Neto. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Comércio de Embalagens Ltda. Advogado: Túlio Marcelo Denig Bandeira. Órgão
Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Despacho:
VISTOS e examinados estes autos de Apelação Cível nº 1.557.061-7, em Descrição: Despachos Decisórios
que figuram como Apelante BANCO BRADESCO S/A e Apelado MILTON Vistos. RELATÓRIO: Trata-se de embargos de declaração opostos pelo apelado,
DOS SANTOS. RELATÓRIO Trata-se de apelação cível interposta por BANCO ora embargante, Newton Martins Diniz e outro (fls. 488/494-TJ), em face da decisão
BRADESCO S/A contra sentença de fls. 2817/2824, proferida nos autos de monocrática de fls. 481/484-TJ, alegando, em síntese, que a decisão proferida é
ação de prestação de contas nº 384397620078160014, por meio da qual o omissa em virtude de não ter arbitrado honorários de sucumbência recursais quando
MM. Juiz de Direito rejeitou as contas prestadas pelo Banco e declarou (i) a do não conhecimento do recurso de apelação. Requer, assim, a condenação da
ilegalidade da cobrança de juros acima da taxa média de mercado divulgada parte contrária ao pagamento de honorários de sucumbência no importe de 20%
pelo Bacen, com aplicação das taxas legais nos períodos em que não havia (vinte por cento) sobre o valor da causa. Intimado, o embargado deixou transcorrer
divulgação; e (ii) a nulidade da cobrança de juros capitalizados em períodos in albis o prazo para manifestar-se (fls. 501-TJ). É o relatório. TRIBUNAL DE
inferiores a um ano, com a restituição dos valores cobrados em excesso, corrigidos JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Embargos de Declaração nº 1.587.829-8/01 - fls.
monetariamente pela média ente o INPC e IGP-DI e acrescidos de juros de mora. 02. FUNDAMENTAÇÃO: Presentes os pressupostos extrínsecos e intrínsecos de
TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Apelação Cível nº 1.557.061-7 admissibilidade, conheço do presente recurso e passo à sua análise. Pois bem.
- 13ª Câmara Cível __________________________________________________2 Preconiza o artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil vigente que "O tribunal,
Inconformada, o apelante sustenta, em síntese, que (fls. 2831/2852): a) os juros ao julgar recurso, majorará os honorários fixados anteriormente levando em conta
contratuais foram convencionados dentro dos limites estabelecidos e autorizados o trabalho adicional realizado em grau recursal, observando, conforme o caso, o
pelo Conselho Monetário Nacional; b) o Decreto 22.626 (Lei de Usura) foi revogado disposto nos §§ 2o a 6o, sendo vedado ao tribunal, no cômputo geral da fixação
quanto às operações com as instituições de crédito, razão pela qual não cabe de honorários devidos ao advogado do vencedor, ultrapassar os respectivos limites
a limitação dos juros à taxa legal de 12% ao ano; c) no presente contrato não estabelecidos nos §§ 2o e 3o para a fase de conhecimento. " A regra de majoração
houve cobrança de juros sobre juros, pois estes são apurados em razão da dos honorários sucumbenciais em grau de recurso tem aplicação ao caso concreto,
taxa anual pactuada e descapitalizada, bem como, são quitados mensalmente na medida em que a decisão foi proferida e publicada já sob a égide do atual
de modo que não compõem a base de cálculo dos juros do período seguinte; Código de Processo Civil, em harmonia com o enunciado 7/STJ. 1 Nesse sentido,
d) de qualquer forma, o contrato foi pactuado após a MP. 2.170-36/2001, que é jurisprudência desta e. Corte de Justiça: DIREITO DO CONSUMIDOR. DIREITO
autorizou a cobrança da capitalização de juros; e) no caso, houve expressa PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE
autorização da capitalização de juros no contrato; f) as tarifas cobradas e lançadas DE DÉBITO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DANO MORAL. CERCEAMENTO DE
na conta corrente são autorizadas pelo Conselho Monetário Nacional através das DEFESA. AUSÊNCIA DE PROVAS DA INSCRIÇÃO INDEVIDA. DANO MORAL
Resoluções do Banco Central do Brasil, todas decorrentes da movimentação e NÃO CONFIGURADO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, EM
relação existente com a instituição financeira; g) as tarifas incidentes constituem SEDE 1 Enunciado 7 do STJ - somente nos recursos interpostos contra a decisão
mera remuneração pelos serviços bancários prestados, e são regulamentadas publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários
- 257 -
sucumbenciais recursais, na forma do art.85, §11 do novo CPC". TRIBUNAL DE Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se
JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Embargos de Declaração nº 1.587.829-8/01 - fls. o venerando despacho.
03. RECURSAL. MAJORAÇÃO. APLICABILIDADE DO § 11 DO ART.85 DA LEI N. 1. Em observância as novas diretrizes instituídas pelo Código de Processo Civil
13.105/2015.1. Parte Autora que não se desincumbiu satisfatoriamente de comprovar de 2015, especialmente no que se refere à impossibilidade de o juiz proferir
o fato constitutivo de seu direito, nos termos do art. 373 da Lei n.13.105/2015.2. decisão surpresa as partes, ainda que se trate de matéria cognoscível de ofício1,
"Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de converto o julgamento do feito em diligência.1. Trata-se de recurso de apelação
março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, cível interposto por BANCO BRADESCO S.A nos autos de Execução de Título
na forma do art. 85, § 11, do novo CPC". Enunciado Administrativo n. 7, do Extrajudicial nº 781-77.1995.8.16.0001, interposta pelo ora apelante em face de J O
Superior Tribunal de Justiça.3. Recurso de Agravo Retido não conhecido.4. Recurso F F CONSTRUÇÃO CIVIL ADM E PARTICIPAÇÕES LTDA E JOÃO DE OLIVEIRA
de Apelação conhecido e não provido. (TJPR - 12ª C.Cível - AC - 1613920-5 - NETO, contra sentença que reconheceu a prescrição intercorrente. Consta da parte
Foz do Iguaçu - Rel.: Mario Luiz Ramidoff - Unânime - - J. 22.03.2017). Com dispositiva da sentença recorrida: "Frente ao exposto, e por tudo o mais que dos autos
efeito, considerando que se aplica ao caso o CPC/2015 e; considerando ainda consta, com fundamento no artigo 485, inciso VI combinado com o artigo 925, ambos,
que a parte apelante restou vencida, tenho que foi omissa a decisão quando do Código Processual Civil/15, JULGO EXTINTA a pretensão contida na inicial ante
deixou de tratar acertar dos honorários sucumbenciais recursais. Desse modo, a perda superveniente do objeto. 1 Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum
os presentes embargos devem ser parcialmente acolhidos para o fim de sanar a de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às
omissão apontada e determinar, considerando o acréscimo de trabalho realizado partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva
em grau recursal, a majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais, não pelo decidir de ofício Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
percentual pretendido pelo embargante, mas de 10% (dez por cento) sobre o valor 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.595.912-3 2 O ônus sucumbencial é
da causa para 11% (onze por cento) do valor da causa, com fulcro no artigo 85, § orientado pelo princípio da causalidade, no caso dos autos, o inadimplemento da
11, do Código de Processo Civil. DECISÃO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO dívida pela parte devedora motivou o ajuizamento da ação executiva, razão por que
PARANÁ Embargos de Declaração nº 1.587.829-8/01 - fls. 04. Diante do exposto, esta deve responder pelas custas processuais e honorários advocatícios já arbitrados
nos termos do artigo 1.024, §2º, do Código de Processo Civil, conheço e acolho (CPC/15, art. 827). Entretanto, a cobrança da verba nestes autos está vedada,
parcialmente os embargos de declaração interpostos, nos termos da fundamentação. pelas mesmas razões que levaram a extinção do processo executivo. Condeno
Curitiba, 03 de abril de 2017. Fernando Ferreira de Moraes Desembargador ainda, a parte executada, ao pagamento das despesas processuais remanescentes.
0008 . Processo/Prot: 1589843-6/01 Embargos de Declaração Cível Após o trânsito em julgado, mantida a solução, extraiam-se cópias da autuação,
. Protocolo: 2017/57313. Comarca: Toledo. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. da petição inicial, da sentença e da respectiva certidão de trânsito em julgado,
Ação Originária: 1589843-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Cooperativa de bem assim da conta atualizada das custas, encaminhando-se, tudo, ao Fundo
Crédito e Investimento de Livre Admissão Progresso Sicredi Progresso Prsp. de Justiça (FUNJUS). Porque a parte executada não dispõe de patrimônio que
Advogado: Carlos Araúz Filho. Embargado: Foltz e Foltz Ltda. Advogado: Jair Antônio assegure o cumprimento da condenação em execução forçada (ainda que via
Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª BACEN-JUD), reputo dispensável qualquer diligência adicional visando a cobrança
Rosana Andriguetto de Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique do crédito perante este Juízo. Com o trânsito em julgado, autorizo, desde já, o
Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. desentranhamento de peças originais ou autenticadas, mediante substituição por
Embargos de declaração n. 1.589.843-6/01 Em respeito ao que dizem os artigos 10 cópia a serem fornecidas pela parte interessada. Sendo possível, vindas as cópias,
e 932, parágrafo único do CPC, intime-se a Embargante para, no prazo de 5 (cinco) proceda a Secretaria, no mesmo ato de protocolo, a substituição. Do contrário,
dias, manifestar-se sobre possível intempestividade dos Embargos de declaração, após a substituição, intime-se o interessado para retirar os documentos em cinco
haja vista o transcurso de mais de cinco dias úteis entre a data publicação do acórdão dias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se." (mov. 24.1) Nas razões de recurso de
(certificada às fls. 201) e a data de protocolo do recurso (fls. 206). Curitiba, 4 de abril apelação interposto pela parte exequente (mov. 27.1), pugna-se pela reforma da
de 2017. sentença para afastar a prescrição intercorrente, pedido este que se fundamenta,
0009 . Processo/Prot: 1594921-8/02 Agravo Interno Cível em breve síntese, nas seguintes alegações: a) os apelados em nenhum momento
. Protocolo: 2017/62552. Comarca: Alto Piquiri. Vara: Juízo Único. Ação Originária: manifestaram a sua vontade de efetuar o pagamento da dívida, sendo que o objeto da
1594921-8 Agravo de Instrumento. Agravante: Sindicato dos Trabalhadores Rurais execução é a expropriação de bens dos devedores, onde na ausência da localização
de Alto Piquiri. Advogado: Cassemiro de Meira Garcia. Agravado: Banco do Brasil de bens penhoráveis, devem ser suspensos os autos de execução nos moldes do
Sa. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Interessado: José Ramos Mantovani. art. 921, III do CPC; b) no caso de não localização dos bens, pode se dar por
Advogado: Cassemiro de Meira Garcia. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: não existirem bens mesmo ou por ocultação dos bens pelo devedor, não podendo
Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique este tirar proveito da não localização, devendo a ação permanecer suspensa; c)
Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. conforme prescreve art. 921, III, CPC, a inexistência de Estado do Paraná PODER
Diante da interposição de agravo pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº
RURAIS DE ALTO PIQUIRI (fls.255/257), em face da decisão monocrática (fls. 1.595.912-3 3 bens é causa de suspensão da ação, e não de extinção; d) conforme
93/100), proferida no AI nº 1594921-8, cuja decisão negou seguimento em razão da entendimento doutrinário, é injusta a extinção da ação em casos semelhantes ao dos
deserção, intime-se o Agravado para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) autos, vez que o exequente não localizou bens passíveis de penhora, ocasionando
dias. Decorrido o prazo com ou sem manifestação voltem. Curitiba, 29 de março de uma punição indevida à parte exequente; e) a suspensão da execução no presente
2017 ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator moni caso, assegura ao exequente que não ocorra a perda superveniente do seu interesse
0010 . Processo/Prot: 1595089-9 Apelação Cível de agir; f) não houve qualquer desídia do exequente no presente caso, não podendo
. Protocolo: 2016/204211. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central ser responsabilizado pela inexistência de bens do executado; g) a responsabilidade
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0039157-92.2015.8.16.0014 patrimonial alcança bens presentes e futuros, sendo que a extinção do processo não
Revisão de Contrato. Apelante: Reginaldo Eduardo Palma. Advogado: Rogério poderia ter ocorrido, vez que se mantida a sentença, pode-se criar jurisprudência no
Resina Molez. Apelado: Banco Pan S.a. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. sentido da manutenção da inadimplência, configurando enriquecimento sem causa;
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. h) o interesse de agir do apelante se configura pelo fato deste ser credor dos
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. executados, os quais encontram-se inadimplentes, defendendo assim o apelante,
Tendo em vista a juntada de novos documentos pela parte apelante, nesta seu interesse patrimonial. A parte apelada não apresentou contrarrazões. Após,
fase recursal1, solicitados por esta Relatoria, intime-se a parte apelada, vieram os autos conclusos. É O RELATÓRIO. 2. Estamos diante de demanda
na pessoa do seu procurador, para, querendo, manifestar-se no prazo executiva, ajuizada em outubro de 1995, tendo por objeto nota promissória no valor
de cinco dias (art. 436 do CPC). Transcorrido o prazo legal, com ou de R$ 80.042,85 (oitenta mil e quarenta e dois reais e oitenta e cinco centavos, com
sem manifestação, voltem os autos conclusos a este Relator. Curitiba, 31 vencimento para 31.07.1995. Diante da certidão do Oficial de Justiça da ausência
de março de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JÚNIOR Relator acacok 1 de bens de propriedade dos executados (seq. 1.4 - fl. 26), a instituição financeira
Fls. 14/15-TJ --------------- ------------------------------------------------------------ --------------- requereu a expedição de ofício à Receita Federal, o que foi deferido (seq. 1.5 - fl.
------------------------------------------------------------ 29), havendo sido juntadas cópias das últimas declarações de bens dos executados,
0011 . Processo/Prot: 1595899-5 Apelação Cível na sequência (seq. 1.5 - fls. 34/41). Intimada a se manifestar, requereu a instituição
. Protocolo: 2016/190917. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda financeira, em 02 de junho de 1996 a suspensão do feito pelo prazo de 60 (sessenta)
Pública. Ação Originária: 0000621-63.2012.8.16.0031 Cobrança. Apelante: Mariano dias (seq. 1.5 - fl. 45), o que foi deferido (seq. 1.5 - fl. 46). Decorrido o prazo e
Teodoro Blaskowski, Renato Baia Lopes. Advogado: Juliana Luiza Muller. Apelado: intimado a dar prosseguindo ao feito, a exequente requereu a suspensão do feito
Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: João Roberto Chociai. Órgão Julgador: consecutivamente por diversas ocasiões, (seq. 1.5 - fls. 45, 50, 53, 57, 61), sendo que
13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra-se o em todas o pleito foi deferido. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
venerando despacho. DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.595.912-3 4 Em outubro
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.595.899-5 Intimem-se os apelantes para, no prazo de 15 de 1998, com o decurso do último prazo de suspensão requerido, a parte foi intimada
(quinze) dias, manifestar-se sobre os documentos juntados pelo apelado, Banco Itaú a dar prosseguimento ao feito, em cinco dias (seq. 1.5 - fl. 68), mas se manteve
Unibanco S/A, às fls. 12/15-TJ, nos termos do artigo 437, §1º, do CPC/15. Intimem- inerte (cf. certificado às f. 69 - seq. 1.5). O MM. Juiz singular, então, determinou
se. Curitiba, 29 de março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora que os autos permanecessem no arquivo aguardando a manifestação do exequente,
0012 . Processo/Prot: 1595912-3 Apelação Cível onde ficaram desde dezembro de 1998 até outubro de 2015, quando intimada a
. Protocolo: 2016/205573. Comarca: Foro Central da Comarca da instituição financeira (seq. 1.5 - fl. 72). Em novembro de 2015, a instituição financeira
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: requereu a realização de consulta de possíveis ativos pertencentes aos executados,
0000781-77.1995.8.16.0001 Execução. Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: via sistema BacenJud (seq. 1.6 - fl. 74), o que restou deferido (seq. 1.7 - fl. 94).
Reinaldo Emilio Amadeu Hachem, Daniel Hachem. Apelado: J O F F Construção Diante da inexistência de saldo positivo em conta bancária, em fevereiro de 2016, a
Civil Adm e Participações Ltda, João de Oliveira Neto. Órgão Julgador: 13ª Câmara instituição financeira foi intimada a indicar outros bens suscetíveis de penhora (seq.
7.1), tendo requerido a consulta de eventuais veículos via sistema RenaJud (seq.
- 258 -
10.1). A MM. Juíza singular inicialmente indeferiu o pedido, determinando ao credor certificada em todos os autos apensos. Publique-se. Registre-se. Intime-se". (seq.
que juntasse aos autos certidão expedida pelo Detran, comprovando a existência de 164.1 - Projudi) Nas razões recursais, pugna-se pela reforma da sentença, com a
veículos em nome dos executados (seq. 12.1). O banco então requereu a consulta procedência da medida cautelar, pedido este que se fundamenta, resumidamente,
de bens via InfoJud, o que foi indeferido pelo MM. Juiz singular (seq. 17.1), que, nas seguintes arguições: a) o apelado emitiu cédula de produto rural obrigando-se
na sequência, proferiu sentença, ora recorrida, pelo reconhecimento da prescrição a entregar 877 sacas de soja em 30.03.2015 na empresa Cereal Sul Comércio de
intercorrente (seq. 24.1). Pois bem. Como se sabe, o Novo Código de Processo Cereais Ltda, o que não foi realizado; b) embora tenha colhido a safra, com o intuito
Civil consagrou expressamente a proibição da decisão surpresa, impondo dever ao de não cumprir com a sua obrigação, o apelado estocou a soja no armazém da Cargill
magistrado de proporcionar o exercício do contraditório antes de proferir qualquer Agrícola em nome de seu sócio, Sr. Marcos Antonio Vilczek, quem também assinou
decisão "com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes diversas notas fiscais como recebedor dos produtos comercializados pela apelante,
oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva que totalizam mais de R$ 50.000,00 e que até o momento não foram pagos; d) o
decidir de ofício" (art. 10). Inclusive, com relação à prescrição, há norma expressa apelado tenta utilizar do nome do seu sócio para desviar a safra colhida para posterior
proibindo o seu reconhecimento sem que seja proporcionado as partes o direito de se venda a terceiros; e) a demanda foi julgada improcedente as vésperas do feriado
manifestarem a seu respeito. É, nesse sentido, o que aduz o art. 487, parágrafo único, de natal e em período de recesso forense e o MM. Juiz singular "estranhamente
do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 487. Haverá resolução de mérito quando autorizou a prática de medidas para liberação dos valores depositados judicialmente
o juiz: (...) Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do § 1o do art. 332, a prescrição pela Cargill Agrícola, no tocante à venda da soja, em pleno recesso e deu guarida a
e a decadência não serão reconhecidas sem que antes seja dada às partes Estado uma verdadeira fraude praticada pelos apelados" (p. 06 - seq. 176.1); f) foi juntado
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL à inicial documento (extrato de produtor rural) que demonstra que o apelado e o
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.595.912-3 5 oportunidade de manifestar-se. A rigor, a Sr. Marcos Antonio Vilczek são sócios na produção feita na Fazenda Beira Linha,
inobservância do dever de consulta pelo magistrado torna nula a decisão por violação cada um na Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
ao princípio do contraditório, como também ao princípio cooperativo no qual o novo CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.600.000-3 3 proporção de 50%; g) "o
diploma processual está todo estruturado. Sobre o assunto, disserta a doutrina: MM. Juiz a quo deveria ter oficiado a receita federal para que iniciasse o correto
"Vedação à decisão-surpresa. Por força da compreensão do contraditório como procedimento administrativo para averiguar a falsa declaração de sociedade, sob
direito de influência, a regra está em que todas as decisões definitivas do juízo se pena de lesão ao fisco e a toda coletividade"; h) embora os apelados se digam apenas
apoiem tão somente em questões previamente debatidas pelas partes, isto é, sobre colegas que trocam favores, trata-se de documento que foi por eles forjado; i) todas
matéria debatida anteriormente pelas partes. Em outras palavras, veda-se o juízo de as provas produzidas foram ignoradas, inclusive os depoimentos de testemunhas
terza via. Há proibição de decisões-surpresa (...). O direito ao contraditório promove que confirmaram que os apelados se apresentavam como sócios; j) o MM. Juiz
a participação das partes em juízo, tutelando a segurança jurídica do cidadão nos determinou após a realização da audiência que "fosse desconsiderada a pergunta
atos jurisdicionais do Estado: as partes têm o direito de confiar que o resultado do advogado com relação as áreas do plantio dos Apelados, sob a afirmação de
do processo será alcançado mediante material previamente conhecido e debatido. que houve indução por parte desses subscritor", desconsiderando que a testemunha
Essa nova ideia de contraditório, como facilmente se percebe, acaba alterando a confirmou que os apelados plantavam juntos em momento anterior; k) o MM Juiz
maneira como o juiz e as partes se comportam diante da ordem jurídica que deve singular não indeferiu a pergunta no momento da audiência, "o que possibilitaria
ser interpretada e aplicada para solução do caso concreto. Nessa nova visão, é a defesa deste causídico quanto a afirmação de indução", ferindo o art. 416, §2º
absolutamente indispensável tenham as partes a possibilidade de pronunciar-se do CPC, de modo que a sentença, no particular, deve ser afastada; l) o próprio
sobre tudo o que pode servir de ponto de apoio para a decisão da causa, inclusive Sr. Marcos afirmou em audiência ter procurado a apelante para negociar débitos,
quanto àquelas questões que o juiz pode apreciar de ofício (art. 10º, CPC). Fora sendo ilógico que ele tenha procedido de tal forma se não fosse sócio do apelado;
daí há evidente violação à colaboração e ao diálogo no processo, com afronta m) considerando que ambos são sócios e usufruíram dos produtos em sociedade, a
inequívoca ao dever judicial de consulta e ao contraditório (...)" (MARINONI, Luiz soja prometida na cédula rural deve ser entregue à apelante; n) a apelante cumpriu
Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo com o ônus que lhe recaia (CPC/73, art. 333, I), não tendo os apelados feito o
Civil Comentado. 2ed., São Paulo: RT, 2016, p. 162) No caso dos autos, contudo, mesmo, notadamente de que a soja estocada nos silos da Cargill eram oriundas de
embora a sentença tenha sido proferida já sob a égide do Código de Processo Civil produção exclusiva do Sr. Marcos; o) estão presentes os requisito previstos no art.
em vigor, a MM. Juíza singular reconheceu a prescrição intercorrente sem que antes 813, inc. II, autorizados do arresto; p) considerando a simplicidade da causa, o pouco
tenha proporcionado que as partes dela se manifestassem, inclusive, apontando trâmite da demanda e a pouca atuação dos advogados dos apelados, os honorários
eventual causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Estado do Paraná PODER devem ser reduzidos (seq. 176.1). O recurso foi recebido em seu duplo efeito (seq.
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL 187.1). Foram apresentadas contrarrazões pelo réu ESIQUIEL RODRIGUES e pelo
Nº 1.595.912-3 6 3. Sendo assim, em observância ao princípio do contraditório, terceiro interessado, Sr. MARCOS ANTONIO VILCEZ, tendo estes pleiteado, na
manifestem-se as partes, no prazo comum de 05 (cinco) dias, a respeito da possível ocasião, pela manutenção da sentença, aduzindo, em síntese, que: a) na Fazenda
nulidade da sentença por violação ao disposto no art. 10 do Código de Processo Civil, Beira Linha, onde foi realizado o plantio da soja, reside a família Vilczek e foi com
bem como quanto à possibilidade de suprimento desse vício nesta instância recursal, os pais do Sr. Marcos Antonio Vilczek que apelado firmou contrato de comodato;
em prestígio à celeridade processual. 4. Intimem-se. 5. Após, voltem conclusos. b) se o Sr. Marcos recebeu diversas notas fiscais isso se deu pelo fato de que o
Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA mesmo reside no local e não por ser sócio; c) "as aposições da chancela de Marcos
DESEMBARGADOR - RELATOR (assinado digitalmente) Antonio Vilczek Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
0013 . Processo/Prot: 1600000-3 Apelação Cível 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.600.000-3 4 nos canhotos de notas
. Protocolo: 2016/213943. Comarca: Rebouças. Vara: Juízo Único. Ação Originária: fiscais estão datadas de 30.12.2014, justamente em época de festas natalinas,
0000891-40.2015.8.16.0142 Medida Cautelar. Apelante: Distribuidora Pitangueiras quando cessam as atividades agrícolas e as famílias estão reunidas"; d) o Sr. Marcos
de Produtos Agropecuários Ltda. Advogado: Hamilton Maia da Silva Filho. Apelado: realiza plantio em áreas arrendadas que ultrapassam 70 ha, sendo lógico que a
Esiquiel Rodrigues. Advogado: Danielle Aparecida Sukow Ulrich. Órgão Julgador: quantidade de soja depositada junto a Cargil Agrícola "ultrapassa multo a capacidade
13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: de produção da área cedida em comodato ao Apelado, Agravado, com extensão
Cumpra-se o venerando despacho. de apenas 21 (vinte e um) hectares"; e) restou demonstrado nos autos que em
1. Em observância as novas diretrizes instituídas pelo Código de Processo Civil de demanda cautelar de arresto proposta contra o Sr. Marcos em 30.04.2015 por outra
2015, especialmente no que se refere à impossibilidade de o juiz proferir decisão empresa (Giradi & Paloschi Ltda) foi firmado acordo pelas partes, comprometendo
surpresa as partes, ainda que se trate de matéria cognoscível de ofício1, converto o o Sr. Marcos a transferir crédito correspondente à 116.641kg (cento e dezesseis
julgamento do feito em diligência.2. Trata-se de recurso de apelação cível interposto mil, seiscentos e quarenta e um quilos) de soja, sendo que a referida transação
por DISTRIBUIDORA PITANGUEIRAS DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA. ocorreu quando não existiam outras demandas judiciais propostas; f) a Cooperativa
nos autos nº. 891-40.2015.8.16.0142, de Ação Cautelar de Arresto, que ajuizou Cargil agiu em conluio com a apelante, tendo se negado a efetuar o pagamento
em face de ESIQUIEL RODRIGUES, contra a sentença que julgou improcedente devido à empresa com a qual o apelado realizou o acordo, o que culminou no
o pedido deduzido na inicial, conforme consta da sua parte dispositiva: "3. aforamento de demanda executiva contra ele, causando-lhe sérios prejuízos; g)
DISPOSITIVO Isso posto, julgo improcedentes os pedidos, extinguindo o processo a única relação tida com o Sr. Marcos era de troca de serviços em sistema de
com resolução de mérito nos termos do art. 269, I, do Código de Processo cooperação, feita em razão de não possuir maquinário agrícola apropriado, não
Civil. Em virtude da sucumbência condeno o requerente a pagar as custas e tendo havido divisão de lucros e despesas; h) a pouca quantidade de soja colhida
despesas processuais deste arresto, bem como honorários advocatícios ao patrono foi usada para pagamento do arrendamento da área; i) o Sr. Marcos planta soja
do requerido e de seu assistente, que arbitro em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), em em outras áreas; j) o depoimento do Sr. Marcos Ronaldo, funcionário do autor, é
atendimento ao critério estabelecido no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. contraditório quando sustenta que o apelado pouco negociava com a empresa e, de
Determinações do item 2.4: 1 Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de outra parte, alega que nunca teria sido procurado por ele; k) a testemunha, por outro
jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes lado, confirmou que o Sr. Marcos realiza o plantio em outras áreas numa extensão
oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva de 70 alqueires, bem como que a assinatura nas notas fiscais era da pessoa que
decidir de ofício Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA recebia a mercadoria e, portanto, não do comprador; l) a testemunha também afirmou
13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.600.000-3 2 Desde já, oficie-se à que foram depositadas na Cargill as sojas de todas as lavouras do Sr. Marcos e que
Cargill, para que em 05 dias, preste os esclarecimentos ali solicitados, sob pena de na Fazenda Beira Linha reside a família do Sr. Marcos; m) quanto à testemunha do
responsabilidade. Desde já oficie-se ao Excelentíssimo Senhor Relator do agravo de Sr. Fernando, embora sustente que esteve várias vezes na propriedade beira linha,
instrumento de mov. 81, noticiando que o processo foi sentenciado após cognição o apelado e o assistente nunca tiveram contato com ele; n) a referida testemunha,
exauriente, com improcedência da ação de arresto, remetendo- lhe cópia da presente no entanto, confirmou ser comum o sistema de cooperação entre os agricultores,
sentença. Defiro desde já a transferência da petição de mov. 161, para empresa o que não caracteriza ânimo de sociedade; o) o Sr. Silvio, funcionário da Cargill,
Girardi & Paloshi Ltda da quantia de R$ 48.850,68. O valor remanescente do depósito confirmou que era comum o cadastro ser realizado por Fazendas ou em um único
judicial, após tal transferência, pode ser levantado via alvará ou ofício, diretamente cadastro para Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
para o assistente Marcos Antonio Vilczek. Cópia da presente sentença deverá ser CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.600.000-3 5 várias áreas; p) o Sr. Celso,
- 259 -
arrolado pelo apelado, por sua vez, confirmou que o apelado e o assistente possuem até o limite de 877 Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
relação de amizade e justificou que a razão pela qual registraram serem sócios no 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.600.000-3 8 (oitocentas e setenta
cadastro de produtor foi para possibilitar a emissão de novos blocos que autorizam e sete) sacas de 60Kg (sessenta) quilos até ulterior deliberação judicial. (ANEXO
a exploração da terra, em razão e não haver mais limite de área disponível para 10) Caracterizando a desídia, da cópia integral do processo cautelar de arresto
abertura de novos cadastros; q) a referida testemunha também confirmou ser comum transladado observa-se que a cooperativa CARGIL AGRICOLA S/A sequer teve a
o sistema de cooperação entre os agricultores e que prestou serviços ao Sr. Marcos cautela de comunicar a este MM. Juízo sobre a existência dos Termos de Cessão
na Fazenda Sertão Jararaca, onde este realizou o plantio de soja; r) o testemunho De Crédito firmados em conjunto com a Embargante para que esta, também na
do Sr. Jailson também confirma que o Sr. Marcos plantou soja na Fazenda Sertão condição de terceira interessada fosse notificada acerca da decisão judicial proferida.
Jararaca e que o Sr. Esiquiel apenas ajudou no plantio; s) também afirmou que os (ANEXO 11) E, embora a constrição esteja limitada a 52.620KG (Cinquenta e Dois
funcionários da cooperativa invadiram aquela Fazenda alegando que a plantação lá Mil Seiscentos e Vinte Quilos) de soja (ou 877 sacas de 60Kg), a cooperativa CARGIL
seria de propriedade da empresa; t) o depoimento do Sr. Marcos Antonio também AGRÍCOLA S/A reteve o pagamento integral do saldo devido à Embargante referente
foi conclusivo no sentido de que ambos apenas trocavam serviços, mas não tinham aos 116.641 Kg (Cento e Dezesseis Mil Seiscentos e Quatorze Quilos) de soja,
qualquer relação de sociedade, que a soja armazenada nos silos da Cargill lhe equivalente a R$ 115.423,75 (Cento e Quinze Mil, Quatrocentos e Vinte e Três Reais
pertenciam e que teria emprestado o seu bloco ao apelado para que ele pudesse e Setenta a Cinco Centavos). Em que pese o acerto da decisão judicial tendente
realizar o plantio na propriedade Beira Linha; u) não foi proposta ação principal em a garantir o adimplemento de obrigações contraídas por terceiros, observa-se que
face do terceiro (Sr. Marcos), mas apenas a execução em face do apelado, sendo o arresto atingiu mercadoria e créditos pertencentes à Embargante. Com efeito,
que a proposita de ação de conhecimento para discussão a respeito da existência desde 11.05.2015 não existem sacas de soja pertencentes ao Sr. Marcos Antonio
de sociedade de fato era necessária, considerando que para atingir bem de terceiro, Vilczek depositados na cooperativa CARGIL AGRÍCOLA S/A, eis que nesta data
é necessário a existência de prova escrita, líquida e certa, contra este (CPC, art. foi celebrado o contrato de Compra e Venda de Soja nº 0306700877, convertendo-
814, inc. I), o que não ocorre no caso; v) considerando terem sido realizadas 4 se o produto em crédito em dinheiro". (autos nº. 1447-42.2015.8.16.0142 - seq.
audiências, com o depoimento de 7 pessoas, bem como o cumprimento de todos 1.1). Pois bem. Haja vista que a matéria controvertida (propriedade das sacas de
os prazos processuais, os honorários advocatícios devem ser mantidos (seq. 194.1). soja depositadas na Cargill Agrícola S.A. em nome de Marcos Antônio Vilcek) é
Às f. 06/10vº - TJ, o julgamento foi convertido em diligência, oportunizando-se a a mesma naqueles autos de embargos de terceiro e na cautelar de arresto em
parte apelante a se manifestar a respeito da alegada perda da eficácia da cautelar comento, havendo, portanto, conexão entre elas, a rigor, as ações deveriam ter sido
ante o não ajuizamento da ação principal, suscitada nas contrarrazões, tendo a julgadas de forma simultânea, notadamente porque, na hipótese, há evidente risco de
apelante se manifestado às f. 17/18 - TJ, resumidamente, no sentido de que a ação decisões conflitantes ou contraditórias2. 2 2. Segundo a jurisprudência desta Corte,
de execução somente poderia ser (e foi) ajuizada em face do apelado Esiquiel, a reunião dos processos por conexão configura faculdade atribuída ao julgador,
posto que quem assinou o título exequendo. É O RELATÓRIO. 3. Estamos diante sendo que o art. 105 do Código de Processo Civil concede ao magistrado certa
de medida cautelar de arresto. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL margem de discricionariedade para avaliar a intensidade da conexão e o grau de
DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.600.000-3 6 Pretende risco da ocorrência de decisões contraditórias. 3. Justamente por traduzir faculdade
a Cooperativa autora, consoante se infere da inicial da demanda, o bloqueio de 877 Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA
sacas de soja transgênica em grãos, com 60kg cada, armazenadas nos silos da CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.600.000-3 9 Nesse sentido, o art. 55 do Código de
Cargill Agrícola S.A. em nome do Sr. Marcos Antonio Vilczek. Alega que as referidas Processo Civil assim dispõe: Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações
sojas pertencem ao réu, Sr. Esiquel Rodrigues, e que foram armazenadas em nome quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. § 1º Os processos de ações
de terceira pessoa, seu suposto sócio na produção da lavoura, com a pretensão de conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido
não dar cumprimento à obrigação assumida por ocasião da celebração da Cédula sentenciado. § 2º Aplica-se o disposto no caput: I - à execução de título extrajudicial e
de Produto Rural nº. 014/2014, quando se comprometeu a entregar 877 sacas de à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico; II - às execuções fundadas no
60Kg cada de soja transgênica em grãos da safra 2014/2015, na localidade da mesmo título executivo. § 3º Serão reunidos para julgamento conjunto os processos
empresa Cereal Sul Comércio de Cereais Ltda., até 30.03.2015. Deferida a liminar que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso
arresto (seq. 9.1), denota-se terem sido opostos embargos de terceiro pela empresa decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles. Sendo assim, na medida
GIRADI & PALOSCHI LTDA. (autos nº. 1447- 42.2015.8.16.0142), ainda pendentes em que não foi realizado o julgamento conjunto da cautelar em apreço e dos
de julgamento. Segundo se extrai dos referidos autos, a embargante sustenta a embargos de terceiro nº. 1447- 42.2015.8.16.0142, em observância ao princípio
titularidade das referidas sacas de soja, ao argumento de que lhe foram transferidas do contraditório, manifestem-se as partes, no prazo comum de 05 (cinco) dias,
por ocasião de instrumento particular de cessão de crédito e outras avenças firmado acerca da possível nulidade da sentença. 4. Intimem-se. Após, tornem conclusos.
com o Sr. Marcos Antônio Vilcek, do qual anuiu a Cargill Agrícola S.A. Extrai-se, Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA
nesse sentido, da inicial dos referidos embargos: "Originariamente a Embargante era DESEMBARGADOR - RELATOR (assinado digitalmente) do julgador, a decisão que
credora do agricultor Marcos Antonio Vilczek, contra quem ingressou com a ação reconhece a conexão não impõe ao magistrado a obrigatoriedade de julgamento
cautelar de arresto autuada sob o NPU - 0000756-28.2015.8.16.0142 da Vara Cível conjunto. 4. A avaliação da conveniência do julgamento simultâneo será feita caso
da Comarca de Rebouças do Estado do Paraná em data de 30.04.2015. (ANEXO 3) a caso, à luz da matéria controvertida nas ações conexas, sempre em atenção aos
O valor total do débito representava o montante de R$ 109.084,62 (Cento e Nove Mil objetivos almejados pela norma de regência (evitar decisões conflitantes e privilegiar
e Oitenta e Quatro Reais e Sessenta e Dois Centavos), referente ao fornecimento a economia processual). (...)" (STJ 0 REsp 1255498/CE, Rel. Ministro MASSAMI
de insumos e defensivos agrícolas para a produção de soja pelo Sr. Marcos Antonio UYEDA, Rel. p/ Acórdão Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA
Vilczek e sua Família. (ANEXO 4) Quando a Embargante ingressou com a demanda TURMA, DJe 29/08/2012)
acima mencionada, não existiam outras ações distribuídas em prejuízo do Sr. Marcos 0014 . Processo/Prot: 1600737-5/01 Embargos de Declaração Cível
Antonio Vilczek, nos termos da certidão positiva que colore os autos. (ANEXO 5) . Protocolo: 2017/40950. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Para extinção desta cautelar de arresto, a Embargante e o Devedor Marcos Antonio de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1600737-5 Agravo de Instrumento.
Vilczek firmaram composição amigável, a qual culminou nos Estado do Paraná Embargante: Silvana Regina Soares de Oliveira. Advogado: Aparecido Domingos
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO Errerias Lopes, Aparecido Donizetti Andreotti, Rogério Andreotti Errerias Lopes.
CÍVEL Nº. 1.600.000-3 7 Termos de Cessão De Crédito com a anuência de CARGIL Embargado: Banco John Deere Sa. Advogado: Jorge Luiz Zanon, Vinicius Duarte
AGRÍCOLA S/A, estipulando-se o pagamento à vista. Pelo primeiro contrato firmado Barnes, Fernando Trindade de Menezes. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator:
em 12.05.2015, a cooperativa CARGIL AGRÍCOLA S/A obrigou-se ao pagamento Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique
à vista do valor de R$ 55.338,25 (Cinquenta e Cinco Mil, Trezentos e Trinta e Oito Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Reais e Vinte e Cinco Centavos) equivalente a 56.641 Kg (Cinquenta e Seis Mil, Tratam-se de recurso de embargos de declaração opostos pelas partes às fls.
Seiscentos e Quarenta e Um) Quilos de soja. (ANEXO 6) Pelo segundo contrato 248/251 e 253/257 contra acórdão deste Colegiado proferido às fls. 241/245 o qual
também firmado em 12.05.2015, a mesma Cooperativa obrigou-se ao pagamento à por unanimidade de votos conheceu e negou provimento ao agravo de instrumento
vista do valor de R$ 60.085,50 (Sessenta Mil e Oitenta e Cinco Reais e Cinquenta interposto por Silvana Regina Soares de Oliveira. Alega o primeiro embargante
Centavos) equivalente a 60.000 Kg (Sessenta Mil) Quilos de soja. (ANEXO 7) A Silvana Regina Soares de Oliveira em suas razões recursais (fls. 248/251) omissão
partir deste momento o Sr. Marcos Antonio Vilczek deixou de possuir sacas de no julgado quanto a análise da fundamentação contida no recurso de apelação já
soja ou créditos junto a cooperativa CARGIL AGRÍCOLA S/A. Consequentemente, julgado por esta Corte, no qual apenas teria sido objeto a ausência de má-fé da
a Embargante passou a figurar como possuidora e proprietária da mercadoria e do instituição financeira, ou seja, nada constou a respeito da devolução dobrada, por
crédito dela decorrente. Em que pesem todos estes elementos a cooperativa CARGIL consequência restou incólume a sentença neste ponto, pelo que se impõe o efeito
AGRÍCOLA S/A não efetuou o pagamento devido à EMBARGANTE, o qual previa modificativo aos embargos, a fim de que seja reconhecida a violação da coisa julgada
o pagamento à vista em 12.05.2015, data de assinatura dos referidos instrumentos. pela decisão proferida em liquidação de sentença. Embargos de Declaração Cível
Embora devidamente notificada em data de 18.05.2015 e ciente que seus atos nº 1.600.737-5/01 fl. 2 No segundo embargos de declaração, de fls. 253/257, o
arbitrários estavam prejudicando a conclusão de transação judicial, a cooperativa embargante Banco John Deere S/A alega omissão no julgado referente ao pedido de
manteve-se silente, deixando de efetuar o pagamento na forma convencionada. fixação de honorários recursais apresentados em contrarrazões Desse modo, tendo
Inexiste contranotificação ao débito. (ANEXO 8) O inadimplemento provocou a em vista a possibilidade, ainda que em tese, de atribuição de efeitos infringentes aos
propositura de demanda judicial em desfavor da cooperativa CARGIL AGRÍCOLA embargos, determino a intimação dos embargados na pessoa de seus procuradores,
S/A, conforme protocolo de petição inicial datado de 25.05.2015. (ANEXO 9) Para para, querendo, manifestar-se no prazo de cinco dias. Transcorrido o prazo, com ou
surpresa, em 04.06.2015 a Embargante foi comunicada pela cooperativa CARGIL sem manifestação, voltem os autos conclusos a este Relator. Curitiba, 03 de abril de
AGRÍCOLA S/A que não seria efetuado nenhum pagamento em seu benefício 2017 . ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator am/tsayok
em função da decisão liminar deferida em data de 27.05.2015 pelo MM. Juízo 0015 . Processo/Prot: 1604053-0 Apelação Cível
da Comarca de Rebouças, proferida nos autos NPU - 891-40.2015.8.16.0142 . Protocolo: 2016/234774. Comarca: Bela Vista do Paraíso. Vara: Juízo Único. Ação
distribuídos pela Embargada em data de 21.05.2015, ocasião em que restou Originária: 0003361-25.2012.8.16.0053 Exibição. Apelante: Banco Itauleasing S/a.
bloqueado o depósito de sacas de soja pertencentes ao Sr. Marcos Antonio Vilczek Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Apelado: Gilberto Benedito Santos de Abreu.
- 260 -
Advogado: Júlio César Subtil de Almeida. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: enquanto aquela acarreta a indenização do dano causado"3 (grifo nosso). 2 DIAS,
Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. José de Aguiar. Da Responsabilidade Civil, 9. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1994, v.
Curitiba, 31 de março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora I, p. 1. Apud. Idem. 3 Academia Brasileira de Letras Jurídicas, Dicionário Jurídico, 3.
0016 . Processo/Prot: 1607057-0 Apelação Cível ed., Rio de Janeiro: Forense, 1995, p. 679. Apud. Idem. Estado do Paraná PODER
. Protocolo: 2016/230815. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº
Pública. Ação Originária: 0001734-81.2010.8.16.0044 Cumprimento de Sentença. 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 Desta definição extrai-se que a responsabilidade civil
Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Apelado: pode ser tanto contratual como extracontratual. Explicam GAGLIANO e PAMPLONA:
Cláudio Ciuffa (maior de 60 anos). Advogado: Roberto César Cabral. Órgão "Se o prejuízo decorre diretamente da violação de um mandamento legal, por
Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. Relator força da atuação ilícita do agente infrator (caso do sujeito que bate em um carro),
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-se o estamos diante da responsabilidade extracontratual (...). Por outro lado, se, entre
venerando despacho. as partes envolvidas, já existia norma jurídica contratual que as vinculava, e o
Apelação cível n. 1.607.057-0 Defiro o pedido de vista dos autos, por cinco dias (fls. dano decorre justamente do descumprimento de obrigação fixada neste contrato,
16). Curitiba, 4 de abril de 2017. estaremos diante de uma situação de responsabilidade contratual"4. Tanto em um
0017 . Processo/Prot: 1607759-9 Apelação Cível como em outro caso, existem normas no Regimento geradoras de dúvidas, tendo
. Protocolo: 2016/235406. Comarca: Foro Central da Comarca da em vista, como já dito, a especialização da causa de pedir. Acredita-se que a melhor
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: forma de resolver o impasse reside na utilização do princípio da especialidade.
0000941-41.2014.8.16.0194 Indenização. Apelante: Rodrigo Kaminski. Advogado: Leciona Cândido Rangel Dinamarco que se uma norma geral indica a competência
Rafael Henrique Ozelame. Apelado: Brookfield Sao Paulo Empreendimentos de um determinado órgão e uma norma especial indica a competência de outro,
Imobiliarios Ltda. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques. Órgão Julgador: 13ª esta deve prevalecer sobre aquela. Confira-se: Às vezes sucede também que o
Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: mesmo órgão ou Justiça seja competente por mais de um motivo, convergindo
Cumpra-se o venerando despacho. fatores que isoladamente já seriam suficientes para determinar essa competência.
1.Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto por RODRIGO KAMINSKI nos (...) Em casos como esse, basta que em concreto se positive um dos fatores
autos nº 941-41.2014.8.16.0194 contra a sentença que, nos autos de Ação de convergentes porque a ausência do outro, ou outros, não exclui a competência
Indenização por Danos Morais e Materiais por Inadimplemento Contratual, julgou do órgão. Diferente é a situação quando se trata de fatores determinantes da
improcedentes os pedidos formulados em face de BROOKFIELD SÃO PAULO competência, portadores de diferentes graus de poder de influir sobre esta. Como
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA., conforme se retira da sua parte critério aproximativo, toma-se a distinção entre lei geral e lei especial, prevalecendo
dispositiva. Confira-se: "3. Dispositivo Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES sempre esta sobre aquela (lex specialis derogat lege generale): se uma delas
os pedidos, forte no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o autor indicar como competente determinado órgão ou Justiça e outra conduzir a outra
ao pagamento das custas e das despesas processuais, bem como dos honorários competência, será competente o que a lei especial indicar e não o que for indicado
advocatícios destinados ao causídico da ré, os quais fixo em 10% (dez por cento) pela lei geral.5 (grifo nosso) 4 GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO,
sobre o valor da causa, considerando o grau de zelo do profissional, o local da Rodolfo. Op. cit., p. 60. 5 DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito
prestação do serviço e o tempo de tramitação da demanda, de aproximadamente Processual Civil. São Paulo: Malheiros, 2009. p. 443. Estado do Paraná PODER
dois anos. Cumpra-se o Código de Normas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº
Oportunamente, arquivem-se." (seq. 81.1 - Projudi). 2. Os presentes autos recursais 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 No caso do RITJ, está-se diante de uma mesma lei (em
foram inicialmente distribuídos à Colenda 11ª Câmara Cível desta Corte, tendo sido sentido amplo), da qual é possível extrair a norma geral e as normas especiais
designado como Relator o eminente Desembargador Ruy Muggiati, que entendeu por relativamente ao tema da responsabilidade civil. A norma geral abrange hipóteses
declarar a incompetência daquele órgão julgador e determinou a redistribuição deste de responsabilidade civil, tanto a contratual como a extracontratual (art. art. 90,
caderno processual a uma das Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL inc. IV, "a", do RITJ). As normas especiais abarcam os casos de responsabilidade
DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 civil extracontratual com causa de pedir expressamente prevista no Regimento, e
Câmaras cíveis especializadas em "execução fundadas em título extrajudicial e os casos de responsabilidade civil contratual decorrentes do inadimplemento das
ações a ele relativas, inclusive quando cumuladas com pedido de indenização" (RI, diversas espécies de contrato especificadas no Regimento. Isso decorre do fato de o
art. 90, VI, "a"), por tratar a ação sobre título executivo extrajudicial (fls. 10). Em Regimento Interno deste Tribunal atribuir competência especializada a determinadas
estudo realizado pela 1ª Vice-Presidência acerca do assunto, especificamente no que Câmaras, incumbidas da análise de "ações relativas" (nos termos do RITJ) a temas
concerne ao tema de responsabilidade civil, restou consignado que a competência específicos. Para fins de ilustração, uma demanda indenizatória (gênero) pode
recursal das Câmaras julgadoras desta Corte Estadual é definida partir do exame do decorrer: a) de uma conduta violadora de mandamento legal não relacionado às
pedido e da causa de pedir expostos na petição inicial. Acompanhe: "COMPETÊNCIA matérias previstas no Regimento (espécie: responsabilidade civil aquiliana); b) de
E RESPONSABILIDADE CIVIL A distribuição das competências entre as Câmaras uma conduta violadora de mandamento legal relacionado às matérias previstas no
do Tribunal de Justiça é determinada conforme o pedido principal e a causa Regimento (espécie: responsabilidade civil aquiliana); c) do inadimplemento de um
de pedir contidos na peça inicial, conforme orienta a jurisprudência do Superior contrato qualquer, não especificado no Regimento (espécie: responsabilidade civil
Tribunal de Justiça e deste Tribunal: (...) Ocorre que em algumas situações o contratual); d) do inadimplemento de um contrato específico previsto no Regimento
pedido determina a competência de uma Câmara e a causa de pedir de outra. Interno deste Tribunal (espécie: responsabilidade civil contratual). Estado do Paraná
Hipoteticamente falando, é o que acontece na hipótese de uma ação exclusivamente PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO
indenizatória fundamentada em inadimplemento de contrato de arrendamento CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 Note-se que todas estas hipóteses são causas
mercantil. Neste caso, o pedido, unicamente indenizatório, remete a competência às de pedir de um pleito indenizatório, todavia, em alguns casos, esta causa de
8ª, 9ª e 10ª Câmaras Cíveis, que detêm a competência para as "ações relativas a pedir decorre de matéria ou contrato previsto no Regimento Interno. É o que
responsabilidade civil" (art. 90, inc. IV, "a", RITJ). Por outro lado, a causa de pedir, acontece, por exemplo, nas seguintes disposições do art. 90 do RITJ: Inc. V.
fundada em contrato de arrendamento mercantil, determina a competência das 17ª e) ações relativas a arrendamento rural, a parceria agrícola e a empreitada; f)
e 18ª Câmaras Cíveis, nos termos do art. 90, inc. VII, "d" do RITJ ("ações relativas a ações relativas a locação em geral, inclusive as execuções dela derivadas; Inc.
arrendamento mercantil"). Ante a controvérsia existente neste Tribunal a respeito da VII. d) ações relativas a arrendamento mercantil; e) ações relativas a contratos
competência recursal no âmbito da responsabilidade civil, algumas considerações de consórcio de bem móvel ou imóvel; Todos estes contratos, se inadimplidos,
devem ser tecidas. Acerca da "responsabilidade civil", observam Pablo Stolze podem gerar um pedido indenizatório, caso em que a competência será da Câmara
Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho que "compreendê-la e tentar respondê-la é um especializada para aquela espécie contratual. Isso porque, apesar de existir pedido
desafio ao jurista, dentro da imensa gama de relações abrangidas pelo tema"1. 1 de indenização, a causa de pedir encontra-se especialmente prevista no Regimento,
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil, sem qualquer ressalva em sentido contrário. Da mesma forma, nos casos de
volume 3 - Responsabilidade Civil. São Paulo: Saraiva, 2011, p. 46. Estado do Paraná responsabilidade civil aquiliana, toda vez que o pedido indenizatório se pautar
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO em matéria especializada no Regimento, a competência será daquela Câmara
CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 Acrescentam a lição de José de Aguiar Dias, especializada. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
segundo a qual "toda manifestação da atividade humana traz em si o problema da CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 Note-se que,
responsabilidade"2. Assim, de início, já é possível se ter noção da amplitude da quando o RITJ pretendeu excepcionar, ele o fez expressamente: Art. 90, inc. II,
regra albergada no art. 90, inc. IV, "a" do Regimento Interno deste Tribunal, que j) ações relativas a proteção do meio ambiente, exceto as que digam respeito a
dispõe: Art. 90. Às Câmaras Cíveis serão distribuídos os feitos atinentes a matéria responsabilidade civil; Inc. V. g) ações relativas a prestação de serviços, exceto
de sua especialização, assim classificada: (...) IV. À Oitava, à Nona e à Décima quando concernente exclusivamente a responsabilidade civil; (grifo nosso) Ademais,
Câmara Cível: a) ações relativas a responsabilidade civil, inclusive as decorrentes o raciocínio acima esposado fora corroborado em outras situações do art. 90 do
de acidente de veículo e de acidente de trabalho, excetuada a competência prevista Regimento, casos em que o pedido indenizatório é habitualmente formulado. Veja-
na alínea b do inciso I deste artigo; Em decorrência disso, o presente estudo tem se: Art. 90, Inc VI. a) execuções fundadas em título extrajudicial e as ações a ele
por finalidade, precipuamente, determinar o alcance da referida regra e estabelecer relativas, inclusive quando cumuladas com pedido de indenização; b) ações relativas
critérios objetivos (na medida do possível) de definição da competência recursal, a negócios jurídicos bancários e cartões de crédito, inclusive quando cumuladas
primando pela celeridade processual, sem, contudo, perder de vista a peculiaridade com pedido de indenização, excetuada a competência prevista na alínea d do
do caso concreto e o equilíbrio que deve existir na distribuição dos recursos inciso VII deste artigo; (grifo nosso). Conclui-se, portanto, que, diante de uma ação
entre as Câmaras do Tribunal. O Dicionário Jurídico da Academia Brasileira de exclusivamente indenizatória, a causa de pedir é que deverá nortear a competência
Letras Jurídicas, conceituando a "responsabilidade", apresenta o seguinte verbete: recursal. Isso porque o pedido sempre será o mesmo: indenização. O que irá
"RESPONSABILIDADE. S. f. (Lat., de respondere, na acep. de assegurar, afiançar.) distinguir uma demanda da outra é sua causa de pedir. Se a causa de pedir se
Dir. Obr. Obrigação, por parte de alguém, de responder por alguma coisa resultante encontrar fundamentada em matéria ou contratos previstos no Regimento Interno
de negócio jurídico ou de ato ilícito. OBS. A diferença entre responsabilidade civil deste Tribunal, a competência será das Câmaras especializadas no tema. Agora,
e criminal está em que essa impõe o cumprimento da pena estabelecida em lei, se a causa de pedir estiver pautada em matéria ou contrato não expresso no
- 261 -
Regimento, a competência será da Câmara de "responsabilidade civil". Observe-se ATRASO NA ENTREGA DA UNIDADE HABITACIONAL FORÇOU O ADQUIRENTE
que não há razão para remeter às Câmaras Residuais o recurso que verse sobre A PERMANECER VINCULADO A CONTRATO DE LOCAÇÃO - VALOR DOS
pleito indenizatório, principal ou autônomo, decorrente de matéria ou contrato não LOCATÍCIOS CORRESPONDENTES AO PERÍODO DE ATRASO DA ENTREGA
especificado no Regimento, isso porque não se pode ignorar a existência de uma DA UNIDADE QUE DEVE SER INDENIZADO - RECURSO PROVIDO Os
Câmara especializada na matéria de "responsabilidade civil". Estado do Paraná prejuízos alegados estão devidamente comprovados nos autos, ocasião em
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO que juntados uma série de recibos emitidos pelo Sr. Ailton Garcia em favor
CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 Vale destacar, todavia, que este raciocínio se do Requerente, reconhecendo o pagamento de alugueres entre o período de
aplica apenas aos casos em que o pedido indenizatório for o principal ou o único, pois, abril/2011 a Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
se a indenização for secundária e a discussão versar primariamente sobre a relação CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 novembro/2012,
estabelecida entre as partes, validade/invalidade de contrato ou outras questões, sempre no valor de R$ 600,00 mensais. Cumpre destacar, no entanto, que
a competência recairá sobre as Câmaras especializadas para aquela matéria, ou, se mostram indenizáveis apenas os pagamentos relativos ao período de atraso
na ausência de especialização, às Câmaras competentes para "ações e recursos injustificado acima reconhecido. (TJPR - 12ª C.Cível - AC - 1573553-0 - Região
alheios às áreas de especialização". (...) Desse modo, a análise da competência Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Denise Kruger
recursal deverá se orientar pelo pedido efetivamente formulado na exordial, deixando Pereira - Unânime - J. 16.03.2017) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.
de lado eventuais incorreções nela constantes." Feitas tais considerações, no caso COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. IMÓVEL EM CONSTRUÇÃO.
específico dos autos, não obstante o respeitável entendimento manifestado pelo PRAZO DE ENTREGA. CLÁUSULA DE TOLERÂNCIA.MORA CONFIGURADA.
Desembargador Ruy Muggiati, tenho que a matéria trazida no presente recurso ATRASO NA ENTREGA DA OBRA. DANOS MATERIAIS POR LUCROS
não está afeta às Colendas Câmaras Cíveis especializadas em título extrajudicial. CESSANTES. INDENIZAÇÃO. AQUISIÇÃO COMO INVESTIMENTO. QUEBRA DA
Estamos diante de ação de indenização lastreada em suposto descumprimento EXPECTATIVA DE LUCRO. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. COMISSÃO
de "instrumento particular de promessa de compra e venda e outros pactos de DE CORRETAGEM. PREVISÃO CONTRATUAL. VALIDADE (RESP 1.551.951/
unidade autônoma" firmado pelas partes litigantes, aduzindo o autor, segundo se SP). CLÁUSULA MORATÓRIA. APLICAÇÃO INVERSA. NÃO CABIMENTO.
extrai da inicial da demanda, atraso na entrega da unidade condominial adquirida. HIPOTECA INSTITUÍDA PELA INCORPORADORA. RESPONSABILIDADE PELO
Muito embora o contrato em questão, de fato, possa se configurar título executivo CANCELAMENTO. PREVISÃO CONTRATUAL. SUCUMBENCIA MÍNIMA DO
extrajudicial, notadamente por estar assinado pelo devedor e por duas testemunhas, AUTOR. ÔNUS DAS REQUERIDAS.ACOLHIMENTO PARCIAL.1. Havendo atraso
in casu, tal circunstância não atrai, por si só, a competência das Câmaras na entrega da obra, inclusive após o prazo de tolerância de 180 (cento e oitenta)
especializadas em título extrajudiciais para o julgamento da causa, pois, como acima dias, resta configurada a mora da incorporadora/construtora (art. 394/CC).2. O atraso
ressaltado, deve-se observar, para fins de determinação de competência, o pedido injustificado na entrega da obra pela construtora e incorporadora impõe o dever de
e a causa de pedir. Na ausência de câmara especializada na apreciação de causas compor as perdas e danos por lucros cessantes a favor do promitente comprador,
envolvendo descumprimento contratual de prazo para entrega de imóvel, entendo por ter ficado privado do uso e fruição do imóvel a partir do prazo estipulado para sua
que a análise dos presentes autos incumbe aos órgãos fracionários competentes entrega, sem que tenha dado causa à tanto (art. 186 c/c 389 e 402/CCv e art. 43,
para deliberar sobre matérias alheias às áreas de especialização, nos termos do II, Lei 4.591/64).3. Em compromisso de compra e venda de imóvel em construção,
artigo 90, incisos III, "c"; V, "h", VII, "f". Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO quando o compromissário comprador afirma ter efetuado o negócio para fins de
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.607.759-9 investimento, o mero atraso na entrega da obra, mesmo que por mais de ano,
Cód. 1.07.030 A respeito do tema, a Seção Cível já se posicionou no seguinte ainda que configure inadimplemento contratual não provoca, por si só, perturbação
sentido: "EMENTA PROCEDIMENTO DE DÚVIDA DE COMPETÊNCIA RECURSAL. ou abalo emocional a ponto de configurar danos morais suscetíveis de gerar o
REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE dever de prestar indenização ao promitente comprador a esse título (Precedentes/
CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS STJ).4. É válida a transferência aos promitentes compradores da obrigação de pagar
MATERIAIS. ATRASO NA ENTREGA DOS IMÓVEIS. NULIDADE DE CLÁUSULA a comissão de corretagem nos contratos de promessa de compra e venda em
CONTRATUAL. LUCROS CESSANTES. EXCLUSÃO DE CORREÇÃO DO SALDO regime de Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
DEVEDOR. MATÉRIA ALHEIA À ÁREA DE ESPECIALIZAÇÃO DAS CÂMARAS. CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 incorporação
COMPETÊNCIA DAS SEXTA, SÉTIMA, DÉCIMA PRIMEIRA, DÉCIMA SEGUNDA, imobiliária, desde que previamente informado o preço total da aquisição da unidade
DÉCIMA SÉTIMA E DÉCIMA OITAVA CÂMARAS CÍVEIS. EXEGESE DO ART. autônoma, com o destaque do valor da comissão de corretagem (REsp 1.599.511/
91, DO REGIMENTO INTERNO DESTA CORTE. COMPETÊNCIA RESIDUAL. 1. SP, julgado na forma do art. 1.036 e 1.040/CPC).5. A cláusula moratória prevista
Competência. Elemento definidor. A competência das Câmaras Cíveis deste Tribunal para incidir diante da mora do compromitente comprador de imóvel, não pode ser
de Justiça é determinada em face da especialização das matérias cíveis, em razão da inversamente aplicada sobre a construtora/incorporadora, em caso de atraso na
causa de pedir e do pedido principal. 2. Causa de Pedir. Estando o pedido principal e entrega da obra, quer por não haver previsão contratual nesse aspecto, quer porque
a causa de pedir relacionados ao descumprimento do prazo contratual para entrega a indenização fixada a título de lucros cessantes se mostra suficiente para compensar
de imóvel, a matéria é afeta à competência das Câmaras a quem compete julgar as o consumidor.6. É responsabilidade das promitentes vendedoras, especialmente a
ações e recursos alheios às áreas de especialização, a teor do disposto no art. 91 incorporadora, proceder ao cancelamento da hipoteca por elas constituídas sobre
do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. Dúvida de competência procedente. o imóvel, com intuito de obter capitalização junto à instituição financeira para a
Competência atribuída ao juízo suscitado. ACÓRDÃO" (TJPR - Seção Cível - DCC realização do empreendimento, especialmente quando o preço ajustado foi pago à
- 895952-2/01 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - vista pelo compromissário comprador, ante a exegese das disposições contratuais
Rel.: Jurandyr Souza Junior - Unânime - J. 15.06.2012). Ressalta-se, inclusive, (art. 51, IV/CDC).7. Havendo sucumbência recíproca impõe-se à ambas as partes
que casos semelhantes ao tratado nestes autos recursais são comumente julgados a responsabilidade pela sucumbência na proporção de suas respectivas vitórias e
pelas Câmaras alheias à especialização desta 13ª CC. Confira-se: RECURSOS derrotas.8. Apelação Cível à que se dá parcial provimento. (TJPR - 17ª C.Cível
DE APELAÇÃO - ATRASO NA ENTREGA DA OBRA - SENTENÇA DE PARCIAL - AC - 1472650-8 - Curitiba - Rel.: Francisco Jorge - Unânime - J. 15.03.2017)
PROCEDÊNCIA - RECONHECIMENTO DO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
E CONDENAÇÃO DA REQUERIDA AO PAGAMENTO DOS DANOS MORAIS MORAIS.SITUAÇÃO FÁTICA. CONTRATO PARTICULAR DE PROMESSA DE
SUPORTADOSRECURSO DE APELAÇÃO 1 - REQUERIDA - Estado do Paraná COMPRA E VENDA. IMÓVEL NA PLANTA. ATRASO NA ENTREGA DA OBRA.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS, AFASTOU
CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DO OS DANOS MORAIS. INSURGÊNCIA DO COMPRADORDANOS MORAIS.
INADIMPLEMENTO CONTRATUAL - UNIDADE HABITACIONAL QUE TERIA SIDO OCORRÊNCIA. ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL QUE ULTRAPASSOU EM
ENTREGUE DENTRO DO PRAZO AJUSTADO - INOCORRÊNCIA - PREVISÃO CINCO MESES A CLÁUSULA DE TOLERÂNCIA DE 60 DIAS. FRUSTRAÇÃO
DE CONCLUSÃO DAS OBRAS EM SETEMBRO/2011 E ENTREGA DAS CHAVES QUE SUPERA O MERO DISSABOR.QUANTUM INDENIZATÓRIO. RECURSO
OCORRIDA EM NOVEMBRO/2012 - PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DOS QUE BUSCA A FIXAÇÃO EM R$ 15.000,00. DESCARACTERIZAÇÃO DE
DANOS MORAIS - ACOLHIMENTO - SITUAÇÃO QUE, COMO REGRA, NÃO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. APLICAÇÃO.CABIMENTO. RAZOABILIDADE
GERA OFENSA AOS DIREITOS DE PERSONALIDADE DOS ADQUIRENTES - E PROPORCIONALIDADE.CAPACIDADE ECONÔMICA DAS PARTES.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO 1. O contrato de financiamento que daria FIXAÇÃO EM R$10.000,00. SUCUMBÊNCIA. ALTERAÇÃO. ÊXITO NA
impulso à construção foi firmado em 17.03.2010, marco inicial do prazo de 12 APELAÇÃO.SUCUMBÊNCIA MÍNIMA. CONDENAÇÃO DA CONSTRUTORA AO
meses para a conclusão da obra, encerrado em 17.03.2011. A partir de então, Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA
iniciou-se o prazo de tolerância de 120 dias úteis a que alude o Capítulo 6º CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.607.759-9 Cód. 1.07.030 PAGAMENTO DAS
da avença, o qual se encerrou, como reconhece a Requerida, em 02.09.2011. CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. Cível nº 1.605.719-7 fl. 2VERBA
Desse modo, observando-se que a entrega das chaves ao comprador apenas se HONORÁRIA. MAJORAÇÃO. TRABALHO ADICIONAL EM GRAU RECURSAL.
aperfeiçoou em 12.11.2012, é evidente o atraso na entrega da obra.2. Não procede INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, § 11, DO NCPC.RECURSO CONHECIDO E
a alegação de que este prazo ainda deveria ser acrescido por motivos de força PARCIALMENTE PROVIDO PARA CONDENAR AO PAGAMENTO DOS DANOS
maior, consistentes na ocorrência de chuvas e tornados no Estado do Paraná MORAIS FIXADOS EM R$10.000,00, COM MAJORAÇÃO, DE OFÍCIO, DA VERBA
no segundo semestre de 2009. Afinal, além de inexistir comprovação da efetiva HONORÁRIA PARA 20% DO VALOR ATUALIZADO DA CONDENAÇÃO. (TJPR
ocorrência destes eventos, teriam eles ocorrido antes da celebração do contrato - 11ª C.Cível - AC - 1605719-7 - Curitiba - Rel.: Lenice Bodstein - Unânime - J.
em questão, datado de 09.03.2010.Ademais, o prazo de tolerância mencionado, de 22.02.2017) Desse modo, concluo que a análise e julgamento do presente apelo
validade não questionada e reiteradamente reafirmada por este Colegiado, tem por compete às Câmaras cuja competência abrange as ações alheias às áreas de
escopo salvaguardar a Requerida justamente deste tipo de imprevisto.3. Como regra, especialização deste Tribunal, nos termos do artigo 90, incisos III, "c"; V, "h" e VII,
o atraso na entrega de bem imóvel representa mero dissabor, não sendo capaz "f" do Regimento Interno desta Casa. 3. Nestas condições, determino a remessa dos
de justificar a indenização por danos morais reconhecida em sentença.RECURSO autos à douta 1ª Vice- Presidência, formulando consulta a respeito da competência
DE APELAÇÃO 2 - REQUERENTE - PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO para o processamento e julgamento do presente recurso, nos termos da Portaria nº
DE DANOS MATERIAIS - ACOLHIMENTO - COMPROVAÇÃO DE QUE O 01/2015 da 1ª Vice- Presidência deste Egrégio Tribunal Estadual de Justiça e do art.
- 262 -
197, §10, do Regimento Interno desta Corte. 4. Intimem-se. Curitiba, 31 de março de de Carvalho - Monocrática - J. 11.08.2016) E, não é outro o entendimento do
2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR Superior Tribunal de Justiça: 7 PROCESSUAL CIVIL. ANDAMENTO PROCESSUAL
0018 . Processo/Prot: 1609853-0/01 Agravo Interno Cível DISPONIBILIZADO PELA INTERNET. CONTAGEM DE PRAZO. BOA-FÉ. ART. 183,
. Protocolo: 2016/317471. Comarca: Foro Central da Comarca da Região §§ 1º E 2º, DO CPC. APLICAÇÃO. 1. Hipótese em que não houve a veiculação, no
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: print de acompanhamento processual, da publicação da decisão dos Embargos de
1609853-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Regional de Desenvolvimento Declaração, impossibilitando a interposição do recurso de apelação. 2. Com efeito,
do Extremo Sul Brde. Advogado: Thiago Camargo Ribas, Luiz Carlos Prandini, Alex a disponibilização do andamento processual pelos Tribunais por meio da internet
Jimi Pomin. Agravado: Averama Alimentos Sa. Advogado: Mário Henrique Rodrigues passou a representar a principal fonte de informação dos advogados em relação
Bassi, Rafael Cardoso Lavado. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. aos trâmites do processo. 3. A jurisprudência, coerentemente, deve acompanhar a
Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios realidade em que se insere, sendo impensável punir a parte que confiou nos dados
Verifica-se, às fls.160-TJ, que este Relator recebeu os Embargos de Declaração assim fornecidos pelo próprio Judiciário. 4. Ainda que não se afirme que o prazo
como Agravo Interno, nos termos do art.1.024, § 3º, do CPC. Assim, determino correto é aquele erroneamente disponibilizado pela internet, não é razoável frustrar
a retificação da capa dos autos, para que as partes constem como Agravante a boa-fé que deve orientar a relação entre os litigantes e o Judiciário. Por essa
e Agravado. Outrossim, segue a decisão monocrática, em 7 laudas, em anexo. razão o art. 183, §§ 1º e 2º, do CPC determina o afastamento do rigorismo na
Curitiba, 04 de abril de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JÚNIOR Relator contagem dos prazos processuais quando o descumprimento decorre de fato que
VISTOS e EXAMINADOS estes autos de Agravo Interno nº 1609853-0/01, de Foro não dependeu da vontade da parte. 5. No caso em discussão, é bom relembrar,
Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - 2ª Vara da Fazenda o descumprimento não é alheio à vontade da parte, mas decorreu diretamente do
Pública, em que é Agravante BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO aparente erro cometido pelo Judiciário. 6. A Corte Especial do Superior Tribunal
DO EXTREMO SUL BRDE e Agravado AVERAMA ALIMENTOS SA. I - de Justiça no REsp 1.324.432/SC (Rel. Ministro Herman Benjamin, Corte Especial,
RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por BANCO REGIONAL DE DJe 10/5/2013) revendo posicionamento anterior, decidiu que, constatado erro ou
DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL BRDE em face da decisão monocrática omissão nas informações disponibilizadas no sistema eletrônico, prejudicando a 7
de fls. 107/109-v, deste Relator, que deixou de conhecer do agravo de instrumento parte, caracteriza-se sua boa-fé, atraindo a incidência do disposto no art. 183, §§ 1° e
por ele interposto contra a decisão proferida na execução de título extrajudicial 2°, do CPC. 7 . Agravo Regimental não provido. (AgRg no AgRg no AREsp 704.072/
(nº.5824- 7 82.2015.8.16.0004), em razão de sua suposta intempestividade. Em PE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/10/2015,
suas razões, pretende o banco agravante a retratação da decisão deste Relator, DJe 18/11/2015) (grifo nosso) Assim, é de se conhecer e dar provimento ao presente
esclarecendo que, em que pese o sistema PROJUDI tenha induzido o recorrente agravo interno, em juízo de retratação, para determinar o processamento do recurso
em erro, tal situação foi alheia à sua vontade, além de ter sido determinante de agravo de instrumento nº.1609853-0. Intimem-se as partes da presente decisão.
para a interposição do recurso na data de 04/11/16. Ademais, o art.197, parágrafo Decorrido o prazo legal, voltem para análise do pedido de antecipação da tutela
único, do CPC, expressamente dispõe que a informação errada veiculada pelo recursal. Curitiba, 04 de abril de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator
sistema informatizado dos Tribunais é hipótese de configuração de justa causa, prrvok
que permite a prática de ato processual após o prazo legal, nos termos do art. 0019 . Processo/Prot: 1610820-8 Apelação Cível
223, do CPC. Traz precedentes deste Tribunal de Justiça, nos termos de sua . Protocolo: 2016/272271. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Cível e da
fundamentação. Requer, assim, o provimento do presente recurso, para que seja fazenda Pública. Ação Originária: 0005983-32.2012.8.16.0165 Revisão de Contrato.
conhecido o agravo de instrumento, por meio do juízo de retratação ou levado Apelante: Thiago Moraes Alves. Advogado: Alexandre Tavares Reis. Apelado: Hsbc
a julgamento pelo colegiado (fls.114/119-v e 164/165-v). Devidamente intimado, Bank Brasil SA Banco Multiplo. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des.
o agravado deixou de se manifestar (fls.169). É o relatório. II - DECISÃO: O Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
presente recurso de agravo merece ser conhecido, uma vez presentes seus Constatada a falta do cumprimento do pressuposto processual recursal, a parte
requisitos de admissibilidade e, no mérito, merece ser acolhido, sendo necessário apelante foi devidamente intimada, conforme certidão de fl. 09, para realizar a
o exercício de juízo de retratação de imediato. 7 Com razão o agravante. Verifica- comprovação de sua hipossuficiência financeira. Nos termos da certidão de fl. 10, não
se que este Relator, ao decidir de plano pelo não conhecimento do agravo de houve manifestação do apelante acerca do despacho de fl. 07, publicado no Diário
instrumento, ante a suposta intempestividade do recurso, deixou de observar a regra da Justiça Eletrônico. Assim, indefere-se a concessão da gratuidade processual ao
contida no art.197, parágrafo único, cumulada com art.223, do CPC. Além disso, recorrente. Nos termos do artigo 1007, §4º do Código de Processo Civil/15, determino
a jurisprudência deste Tribunal de Justiça converge para o entendimento de que, a intimação do apelante Thiago Moraes Alves, para que no prazo improrrogável de
a falha na contagem do prazo por conta de informação do PROJUDI, no sentido 5 (cinco) dias, realize o recolhimento em dobro do preparo recursal, sob pena de
de indicar a data limite para interposição de recurso, é hipótese de justa causa, deserção. Curitiba, 14 de março de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JÚNIOR Relator
prevista no art.223, § 1º, do CPC. Nesses termos: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. LZLok
RECURSO QUE APONTA ERRO MATERIAL QUANTO À INTEMPESTIVIDADE. 0020 . Processo/Prot: 1611064-4/02 Embargos de Declaração Cível
CERTIDÃO EMITIDA PELO SISTEMA PROJUDI INDUZINDO A ERRO. AUSÊNCIA . Protocolo: 2017/46546. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
DE CULPA. ART. 223 NCPC.INTEMPESTIVIDADE AFASTADA. JUÍZO DE de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1611064-4 Agravo de Instrumento.
RETRATAÇÃO.PRECEDENTES DESTA CORTE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Embargante: Puruba Representações e Particupações Ltda. Advogado: Wilson Luiz
ACOLHIDOS. (TJPR - 1ª C.Cível - ED - 1618093-3/01 - Ponta Grossa de Assis Teixeira Júnior, Jocler Jeferson Procópio. Embargado: Agropecuária Amm
- Rel.: Ruy Cunha Sobrinho - Monocrática - J. 17.02.2017) (grifo nosso) Ltda.. Advogado: Marcos Antônio Piola, Eustáquio de Oliveira Júnior. Interessado:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE DE APELAÇÃO CÍVEL. Matadouro e Frigorífico Continental Ltda., Organização Agropecuária Central Ltda.
PRAZO DIVULGADO PELA INTERNET. SISTEMA PROJUDI. ERRO NA Advogado: Sérgio José Scalassara. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des.
INFORMAÇÃO. 7 BOA-FÉ CONFIGURAÇÃO DE JUSTA CAUSA. ART. 183, Josély Dittrich Ribas. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
§§ 1.º, DO CPC/1973 E ART. 223, §§ 1.º, DO CPC/2015. EMBARGOS DE VISTOS e examinados estes autos de Embargos de Declaração nº
DECLARAÇÃO CONHECIDOS E ACOLHIDOS COM EFEITOS INFRINGENTES.1. 1.611.064-4/02, em que figuram como Embargante PURUBA REPRESENTAÇÕES
A divulgação errônea do prazo recursal pelo sistema processual eletrônico, E PARTICIPAÇÕES LTDA. e Embargada AGROPECUÁRIA AMM LTDA.
configura a justa causa prevista nos arts. 183, § 1.º, do CPC/1973 e 218, RELATÓRIO Cuida-se de embargos de declaração (fls. 356/358- TJ) interpostos
§ 1.º, do CPC/2015.2. Embargos de declaração conhecidos e acolhidos com por PURUBA REPRESENTAÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA. em face da decisão
efeitos infringentes. (TJPR - 11ª C.Cível - ED - 1573043-9/01 - Paranavaí monocrática de fls. 340/345-TJ por meio da qual: i) os embargos de declaração nº
- Rel.: Dalla Vecchia- Monocrática - J. 31.10.2016) (grifo nosso) DECISÃO 1.611.064-4/01 foram providos, com efeitos infringentes, a fim de revogar a decisão
MONOCRÁTICA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA DECISÃO que não conheceu do agravo de instrumento; ii) determinou-se a redistribuição
MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO do mencionado recurso por prevenção; e iii) indeferiu-se a concessão de efeito
INTERPOSTO PELO EMBARGANTE EM RAZÃO DA INTEMPESTIVIDADE E suspensivo ao agravo de instrumento. Embargos de Declaração n° 1.611.064-4/02
NÃO CABIMENTO DO RECURSO. OCORRÊNCIA DE SUSPENSÕES DE PRAZO - 13ª Câmara Cível 2 A embargante sustenta, em síntese, que: a) a prevenção é
DURANTE A CONTAGEM DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO. competência relativa, de modo que a decisão monocrática anteriormente proferida
CONTAGEM AUTOMATICAMENTE AJUSTADA PELO PROJUDI. INFORMAÇÃO não conhecendo do agravo de instrumento tornou preclusa a discussão acerca da
QUE GOZA DE PRESUNÇÃO DE CONFIABILIDADE. JUSTA CAUSA. ART. 221 competência, que não poderia nem mesmo ser reconhecida de ofício; b) ademais,
DO CPC/2015.PRECEDENTES STJ. TEMPESTIVIDADE CONHECIDA.MANTIDO não se observou o art. 10 do CPC/15, eis que as partes não foram intimadas a
O NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO POR VOLTAR- se manifestar previamente acerca da competência. Ao final, pugna pelo provimento
SE CONTRA DECISÃO NÃO AGRAVÁVEL.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO dos embargos declaratórios a fim de que a decisão, no tocante à competência, seja
ACOLHIDOS. DECISÃO ATACADA MANTIDA POR FUNDAMENTO DIVERSO NÃO reconsiderada. É o relatório. DECIDO. O recurso não merece conhecimento. De
EMBARGADO (TJPR - 4ª C.Cível - ED - 1573697-7/01- 7 Toledo - Rel.: Maria acordo com o disposto no art. 1.023, do CPC/15, "os embargos serão opostos (...)
Aparecida Blanco de Lima - Monocrática - J. 03.10.2016) (grifo nosso) De igual com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a
forma, destaco o brilhante entendimento da Desembargadora Rosana Andriguetto de preparo". O descumprimento desse dispositivo legal impõe o não conhecimento dos
Carvalho, desta 13ª Câmara Cível: Com efeito, em nova análise às razões contidas embargos, por faltar-lhes regularidade formal, um dos pressupostos extrínsecos de
no feito, denoto que assiste razão ao insurgente. Sabido que atualmente a divulgação admissibilidade recursal. Nesse sentido: Embargos de Declaração n° 1.611.064-4/02
do trâmite processual pela internet passou a ser a principal fonte de informação - 13ª Câmara Cível 3 PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
e consulta aos advogados, dessa forma, acompanhando a realidade vivenciada, o FALTA DE INDICAÇÃO DO VÍCIO QUE FUNDAMENTA SUA INTERPOSIÇÃO. NÃO
entendimento jurisprudencial deve ser amoldado para adequar-se à modernização CONHECIMENTO. 1. No sistema do CPC/1973, os Embargos de Declaração eram
ao sistema de acesso às informações processuais. Além de que, são disponibilizadas cabíveis nas hipóteses legais de omissão, contradição ou obscuridade (art. 535),
por intermédio de sistemas ou sites eletrônicos do próprio Poder Judiciário. Nessas tendo a jurisprudência entendido possível serem oferecidos, também, para que fosse
circunstâncias, devem ser consideradas oficiais e plausíveis de credibilidade. (TJPR apontada a existência de erro material. No CPC/2015, essas continuam a ser os
- 13ª C.Cível - Agravo Interno - 1459025-7/01- Londrina - Rel.: Rosana Andriguetto casos de interposição do recurso (art. 1.022). 2. Por expressa previsão dos art.
- 263 -
536 do CPC/1973 e 1.023 do CPC/2015, deve haver indicação da obscuridade, instituição financeira sustenta, em suas razões recursais (fls. 255/257), em síntese,
contradição, omissão ou erro material que fundamenta a interposição dos Embargos que os fundamentos expostos na decisão monocrática não devem ser mantidos ao
de Declaração. Não se desincumbindo a parte desse ônus, o recurso não pode ser argumento de que: a) a conexão entre a ação de busca e apreensão e a ação
conhecido. 3. Precedentes: EDcl no AgRg no AREsp 54.614/SP, Rel. Ministro João revisional é inexistente, pois o que há é prejudicialidade; b) aduz que a causa de pedir
Otávio de Noronha, Terceira Turma, julgado em 4/8/2015, DJe 12/8/2015; EDcl no e o objeto das demandas são diversos, o que enseja na ausência de respaldo para
AgRg nos EDcl no Ag 1.027.253/RJ, Rel. Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado a declaração de prevenção do juízo que está apreciando a ação revisional, motivo
em 13/8/2013, DJe 03/09/2013; AgRg nos EDcl no Ag 1.058.760/RJ, Rel. Ministro pelo qual pede que a decisão seja reconsiderada. Contrarrazões não apresentadas
Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 19/05/2009, DJe 1/06/2009. (fls. 269). É o relatório. II - DECIDO: Presentes os pressupostos de admissibilidade
4. Embargos de Declaração não conhecidos.1 No caso, os embargantes, embora conheço do recurso. Conforme relatado, insurge-se a parte agravante contra a
sustentem a existência de erro material, demonstram na verdade seu inconformismo decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento interposto pela
com a determinação de redistribuição do agravo de instrumento por 1 STJ. Edcl no mesma, por considerá-lo inadmissível, tendo em vista que seu objeto recursal não
AgRg no Resp 1.424.142/DF. Segunda Turma. Ministro Relator Herman Benjamin. se trata de hipótese de cabimento recursal, nos termos do art. 1.015 do Código
J. 05/05/2016. Dje 25/05/2016. Embargos de Declaração n° 1.611.064-4/02 - 13ª de Processo Civil. Conforme fundamentado na decisão monocrática ora agravada,
Câmara Cível 4 prevenção. Assim, o vício apontado pelos embargantes não se uma das mudanças mais relevantes da atual legislação processual foi elencar um
trata de erro material, mas de eventual error in judicando, o qual não é passível rol taxativo quanto as hipóteses de cabimento do Agravo de Instrumento, portanto,
de correção por meio da estreita via dos embargos de declaração. Pelo exposto, a sua admissibilidade fica atrelada a sua conformação, o que não é o caso dos
NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração, porém, ante a evidente intenção autos, conforme o art. 1.015 do CPC. Da leitura do artigo supracitado, verifica-se
de modificação da decisão, RECEBO a petição como pedido de reconsideração. O que não há previsão de interposição de agravo de instrumento contra decisão que
embargante afirma que, como fora proferida decisão monocrática por esta Relatora trata da competência, vale frisar que a decisão foi proferida pelo juízo a quo já
não conhecendo do agravo de instrumento (fls. 314/316-TJ), não seria possível na vigência do novo Código de Processo Civil, por consequência a intimação das
determinar a redistribuição do feito à 15ª Câmara Cível deste e. Tribunal em razão partes quanto ao seu teor, pelo que o recurso a ser manejado contra a mesma deve
da prevenção, pois a questão acerca da competência estaria preclusa. Todavia, não igualmente respeitar a nova legislação, sendo que no presente caso o tema não pode
se pode confundir prevenção e competência. Segundo Fredie Didier, "a prevenção ser tratado em sede de agravo de instrumento. Sobre o tema há recentes decisões
é critério para exclusão dos demais juízos competentes de um mesmo foro ou deste E. Tribunal de Justiça, prolatadas de forma monocrática, vejamos: ESTADO
tribunal". Assim, "por força da prevenção permanece apenas a competência de um DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.571.248-6 Agravante: Solário
entre vários juízos competentes, excluindo-se os demais".2 2 DIDIER JR., Fredie. Participações e Aquisições Ltda.Agravado : Oi S/A.DECISÃO MONOCRÁTICA.
Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e AGRAVO DE INSTRUMENTO.EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. SENTENÇA DE
processo de conhecimento. 18 ed., Salvador: Jus podivm, 2016, p. 237. Embargos ACOLHIMENTO. DECISÃO QUE NÃO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES DE
de Declaração n° 1.611.064-4/02 - 13ª Câmara Cível 5 Dessarte, não há que se CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO ELENCADAS NO ART. 1.015,
falar em preclusão ao Juiz do reconhecimento da prevenção, a qual se diferencia DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
da competência relativa. Além disso, completamente descabida a prévia intimação ANÁLISE DO CASO SOBRE A ÉGIDE DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO
das partes, com fundamento no art. 10 do CPC/15, para se manifestarem acerca CIVIL DE 2015. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3 DO STJ. RECURSO
da redistribuição do processo entre órgãos colegiados do próprio Tribunal, uma NÃO CONHECIDO. (TJPR - 7ª C. Cível, AI 1571248-6- Relator: D?artagnan
vez que tal regra foi pensada para as decisões definitivas e que, assim, possam Serpa Sa, decisão monocrática, - Julgamento 25/08/2016) grifo nosso DECISÃO
causar prejuízo a alguma das partes. Sobre o assunto, a lição de Luiz Guilherme MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.
Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero: "Por força da compreensão do DECISÃO QUE ACOLHE A EXCEÇÃO. RECURSO INADMISSÍVEL. HIPÓTESE
contraditório como direito de influência, a regra está em que todas as decisões QUE NÃO SE ENQUADRA NO ROL TAXATIVO DO ART. 1.015 DO CPC/15 DE
definitivas do juízo se apoiem tão somente em questões previamente debatidas pelas CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO NÃO CONHECIDO.
partes, isto é, sobre matéria debatida anteriormente pelas partes.3 Desse modo, o APLICAÇÃO DO ART. 932, III DO CPC/15.AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO
mencionado dispositivo legal não pode ser interpretado no sentido de que o julgador CONHECIDO.RELATÓRIO. (TJPR - 13ª C. Cível, AI 1570944-9 - Relatora: Rosana
tenha que consultar as partes a todo e qualquer impulsionamento do processo, sendo Andriguetto de Carvalho, decisão monocrática, - Julgamento 17/08/2015) grifo
irrelevante ouvi-las na hipótese em apreço, antes de se determinar a redistribuição nosso Inclusive, não há como aplicar uma interpretação extensiva as hipóteses
do recurso a outra Câmara Cível. 3 In: Novo código de processo civil comentado. de cabimento do agravo de instrumento, previstas no art. 1.015 do CPC, vez que
São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015, p 109. Embargos de Declaração n a razão de ser do rol taxativo é justamente limitar a incidência da via recursal,
° 1.611.064-4/02 - 13ª Câmara Cível 6 Assim, mantenho a decisão que determinou o que de forma alguma restringe a possibilidade da matéria da competência ser
a redistribuição do presente recurso por prevenção ao em. Desembargador Hayton tratada em sede de recurso de apelação, portanto submetendo a sua análise ao
Lee Swain Filho, integrante da 15ª Câmara Cível. Por conseguinte, cumpra-se o duplo grau de jurisdição. Dessa forma, diante da ausência de fundamentação apta a
restante da decisão de fl. 340/345-TJ, cabendo ao em. Relator prevento analisar a alterar a decisão monocrática do Relator, pelo colegiado, esta não merece qualquer
habilitação nos autos do terceiro interessado subscritor das petições de fls. 350/354 retratação ou reparo. III - CONCLUSÃO: Pelo exposto, voto no sentido de conhecer e
e 367/372, bem como determinar, se for o caso, a intimação da parte contrária para negar provimento ao agravo interno, mantendo a decisão recorrida. IV - Publique-se.
contra-arrazoar o agravo de instrumento. Intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017. Curitiba, 20 de março de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator moniok
JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora 0022 . Processo/Prot: 1617318-1 Apelação Cível
0021 . Processo/Prot: 1615154-9/01 Agravo . Protocolo: 2016/314361. Comarca: Realeza. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/3051. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana 0003255-85.2015.8.16.0141 Embargos. Apelante: Lino Valerius, Celia Maria
de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: 1615154-9 Agravo de Instrumento. Valerius. Advogado: Anderson Carlos Dal' Agnol. Apelado: Coopavel - Cooperativa
Agravante: Banco Itaú Unibanco S.a. Advogado: Andréa Hertel Malucelli, Priscila Agroindustrial. Advogado: José Fernando Marucci, Giuliano Bueno. Órgão Julgador:
Moreno dos Santos. Agravado: Claudionor Soares da Rocha. Advogado: Alexandre 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se
Tavares Reis. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge o venerando despacho.
Junior. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Trata-se de recurso de apelação interposto por Lino Valerius e Outro, em
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO NEGADO SEGUIMENTO. DECISÃO face da sentença de mov. 19.1 proferida nos autos 0003255-85.2015.8.16.0141,
MONOCRÁTICA. INSURGÊNCIA CONTRA O RECONHECIMENTO DE CONEXÃO que extinguiu a ação ante a existência de coisa julgada, impossibilitando o
ENTRE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO E AÇÃO REVISIONAL.MATÉRIA prosseguimento da ação. Em primeiro grau, a presente ação de Embargos à
QUE NÃO COMPORTA ANÁLISE PELA VIA RECURSAL DO AGRAVO DE execução/penhora foi apensada aos autos 0000622- 04.2015.8.16.0141 que trata de
INSTRUMENTO. ROL TAXATIVO DO ART. 1.015 DO CPC. INAPLICABILIDADE embargos de terceiros, sob análise envolvendo o mesmo bem, objeto de penhora
DE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA. DECISÃO MANTIDA.RECURSO CONHECIDO discutido em ambas as ações. Ocorre que em pesquisa ao sistema interno deste
E NÃO PROVIDO.I- Trata-se de recurso de agravo interposto por BANCO ITAÚ Tribunal, verifica-se a existência de recursos de apelação nas duas ações já
UNIBANCO S.A em face da decisão monocrática de fls. 249/251, proferida no AI nº referidas, cuja discussão referem-se à penhora do imóvel, matrícula 10.178. Assim,
1615154-9, que não o conheceu em razão do objeto recursal não tratar de hipótese determino o apensamento dos recursos sob os números: 1617318-1 e 1599623-7,
de cabimento do recurso, já que não está enumerado no rol do artigo 1.015 do Código para julgamento em conjunto. Curitiba, 6 de fevereiro de 2017 ATHOS PEREIRA
de Processo Civil/15, conforme transcrição abaixo, na parte que nos interessa: JORGE JUNIOR Relator LZLok
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECISÃO QUE 0023 . Processo/Prot: 1621204-1 Apelação Cível
RECONHECEU A CONEXÃO COM A AÇÃO REVISIONAL. DECISÃO QUE NÃO . Protocolo: 2016/276562. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais
PODE SER ATACADA POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
DE PREVISÃO NO ART. 1.015 E INCISOS DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO Originária: 0022715-85.2015.8.16.0035 Ordinária. Apelante: BV Financeira S/A -
CIVIL. RECURSO NÃO CONHECIDO. (...) VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO: Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Angelize Severo Freire, Juliano
Nos termos do artigo 932, inciso III, do novo Código de Processo Civil, o Agravo Francisco da Rosa. Apelado: Nereu dos Santos Faustino. Advogado: Mauro Sérgio
de Instrumento em apreço comporta julgamento de plano pelo Relator. O novo Guedes Nastari. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira
Código de Processo prevê, no artigo 1.015 e incisos, as hipóteses de cabimento do Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
agravo de instrumento, o que transcrevo abaixo: (...) A decisão objeto do agravo de I.Trata-se de recurso de apelação interposto por BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,
instrumento em apreço, relativa a conexão das demandas de busca e apreensão FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra a sentença de mov. 36.1, proferida
e revisional de contrato, como se depreende acima, não se encontra entre as nos autos de Ação Revisional nº 22715-85.2015.8.16.0035, em trâmite perante a
hipóteses elencadas do dispositivo. (...) Assim, saliento que eventual irresignação 3ª Vara Cível de São José dos Pinhais-PR, movida por NEREU DOS SANTOS
da decisão ora agravada, conforme dispõe o art. 1.009, § 1º do CPC, deverão ser FAUSTINO, a qual julgou procedente a demanda nos termos da parte dispositiva
suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente propostas com a sentença ou abaixo reproduzida: Ante o exposto, ao posso em que declaro extinto o processo
em contrarrazões. Por tais razões, incabível o recurso de Agravo de Instrumento. A com resolução do mérito, na forma do que dispõe o art. 487, inciso I, do Código de
- 264 -
Processo Civil de 2015, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na petição BANCO ITAÚ UNIBANCO S/A. I - RELATÓRIO Trata-se de recurso de apelação
inicial, nos termos da fundamentação supra, para: a. Excluir a cobrança da tarifa interposto por IZADORA REGINA BOBBIO COELHO contra a sentença de mov. 23.1,
administrativa de serviço de terceiro; b. Condenar a parte ré à restituição, à parte proferida nos autos de Cumprimento de Sentença nº 117- 47.2011.8.16.0175 contra
autora, do valor pago a maior, após a exclusão do encargo referido no item a do a sentença de mov. 23.1, em trâmite perante o Juízo Único de Uraí-PR, movida em
presente dispositivo na fase de liquidação de sentença, corrigido monetariamente face de Banco Itaú Unibanco S/A, na qual o processo foi extinto pela prescrição com
pelo INPC, desde a assinatura do contrato e, acrescido de juros de mora de 1% ao base na decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça no Resp. nº 1.273.643/
mês, a contar da citação. Condeno a parte ré ao pagamento das custas e despesas PR, nos termos do dispositivo abaixo reproduzido: CONCLUSÃO Ante o exposto,
processuais; e honorários advocatícios os quais arbitro em R$ 800,00 (oitocentos com fundamento no art. 269, inciso IV do CPC, DECLARO a ocorrência da prescrição
reais), à vista do disposto no art. 20, §4º, do Código de Processo Civil de 1973 da pretensão executiva e, por consequência, JULGO EXTINTO o presente feito nº.
(Lei vigente à época da propositura da ação; art. 14 do NCPC), levando-se em 0000117- 47.2011.8.16.0175, ajuizado por IZADORA REGINA BOBBIO COELHO.
consideração o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviço e a Pelo princípio da causalidade, CONDENO a parte autora ao pagamento das custas
natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo processuais e honorários advocatícios, que arbitro em R$ 500,00, com fundamento
exigido para o seu serviço. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Em suas razões no art. 20, §4º do CPC. Havendo valores bloqueados nos autos, liberem-se em
recursais (mov. 41.1) sustenta, em síntese, o apelante a necessidade de reforma favor da instituição financeira, independente de trânsito em julgado desta sentença.
da sentença para manter a cobrança dos serviços de terceiros nos termos em Neste caso, deverão ser digitalizados: a) o requerimento da instituição financeira; b)
que contratados, por não violar nenhum dispositivo legal e estar em consonância a presente sentença, c) a procuração outorgada pela parte; d) o alvará judicial que
com o Código de Defesa do Consumidor. Contrarrazões no mov. 46.1, na qual em instrumentalizou o levantamento dos valores antes do encerramento do processo.
preliminar sustenta o apelado a ausência de impugnação das razões de apelação P.R.I. Oportunamente, arquivem-se os autos. Em suas razões recursais (mov. 29.1)
aos fundamentos da sentença no que tange ao pedido de manutenção de tarifas sustenta, em síntese, a apelante a necessidade de reforma da sentença, pois
que sequer foram objeto da demanda. Com relação a cobrança de serviços de inaplicável o prazo prescricional quinquenal ao caso e, sim, o vintenário, conforme
terceiros requer seja negado provimento ao recurso com a manutenção da sentença. já discutido e analisado na fase de conhecimento da Ação Civil Pública estando
Em análise aos autos extrai-se que pela parte ora apelada foi proposta demanda abarcado pela coisa julgada impedindo novo debate sobre o tema. Atrelado ainda,
revisional a qual tem como objeto o contrato de empréstimo com cláusula de ao disposto na súmula 150 do STF, pois a execução prescreve no mesmo prazo
alienação fiduciária, celebrado em 24/03/2008, em específico a cláusula a qual prevê de prescrição da ação. Contrarrazões no mov. 32.1. É o relatório. II - DECISÃO: De
a cobrança da Tarifa de Serviços de Terceiros no valor de R$ 1.320,00 (um mil, acordo com o Enunciado Administrativo nº.2, de 17/03/2016, do Superior Tribunal de
trezentos e vinte reais). Nos termos do relatório, a demanda foi julgada procedente. Justiça1, este recurso será analisado sob à égide do Código de Processo Civil/73.
II. Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça, nos autos do Recurso Especial Presentes os pressupostos recursais intrínsecos (cabimento, interesse processual,
nº 1.578.526-SP, processado sobre o rito dos recursos repetitivos, determinou a legitimidade e inexistência de fato extintivo do direito de recorrer) e extrínsecos
suspensão de todos os processos que versem sobre "validade da cobrança, em (regularidade formal, tempestividade, preparo e inexistência de fato impeditivo do
contratos bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro do direito de recorrer), merece ser conhecido o recurso2. Prescrição 1 Aos recursos
contrato e/ou avaliação do bem" (Tema 958), na forma em que autoriza o art. 1.037, interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até
II, do Código de Processo Civil. Este Tribunal de Justiça, atendendo solicitação 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na
emanada, expediu e encaminhou aos magistrados o ofício circular nº 151/2016, forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência
fazendo expressa alusão àquela decisão de afetação para as providências cabíveis. do Superior Tribunal de Justiça. 2 Classificação sugerida por Marinoni/Arenhart in
III - Dessa forma, em analogia ao contido no art. 105, do RITJ/PR, determino Curso de Processo Civil, vol.2, 6 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007,
o sobrestamento do presente recurso, eis que circunscrito na matéria objeto do pp.507-513. Em análise aos autos verifica-se que pela parte apelante foi proposta
citado Recurso repetitivo, devendo os autos aguardar na Secretaria desta Décima execução individual lastreada em título judicial extraído da Ação Civil Pública nº
Terceira Câmara Cível até ulterior deliberação pelo STJ. IV - Diligências necessárias 38765/1998, proposta pela APADECO - Associação Paranaense de Defesa do
e anotações devidas. Publique-se. Curitiba, 31 de março de 2017 ATHOS PEREIRA Consumidor, a qual tramitou perante a 1ª Vara da Fazenda Pública, Falência e
JORGE JUNIOR Relator tsayok Concordatas da Comarca da Capital do Estado do Paraná, cuja decisão já transitou
0024 . Processo/Prot: 1622648-7 Apelação Cível em julgado em 03/09/2002. A sentença ora impugnada julgou extinta a pretensão
. Protocolo: 2016/284734. Comarca: Foro Central da Comarca da executiva da ora apelante em razão da prescrição quinquenal, de acordo com
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: a linha de entendimento do Superior Tribunal de Justiça firmado no julgamento
0044671-02.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Edson Luiz Tavario. Advogado: do Resp. nº 1.273.643/PR, conforme ementa abaixo reproduzida: DIREITO
Cristian Miguel. Apelado: Banco Bradesco S/a. Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano, PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
Karuana Francelli dos Santos. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. DA EXECUÇÃO INDIVIDUAL. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA DO PROCESSO
Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. DE CONHECIMENTO TRANSITADA EM JULGADO. INAPLICABILIDADE AO
Trata-se de recurso de apelação interposto por EDSON LUIZ TAVARIO. em face PROCESSO DE EXECUÇÃO. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 543-C
da sentença de mov.68.1, proferida nos autos nº 44671-02.2014.8.16.0001, que, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL
em ação Revisional de Contrato, julgou pela IMPROCEDÊNCIA da demanda, nos REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. TESE CONSOLIDADA. 1.- Para os
seguintes termos: Pelo exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil, foi fixada a seguinte tese: "No
nesta demanda. Condeno o autor ao pagamento de custas processuais e dos âmbito do Direito Privado, é de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento
honorários advocatícios, estes que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), com da execução individual em pedido de cumprimento de sentença proferida em Ação
fundamento no art. 20, §4º do CPC/73 e considerando a baixa complexidade da Civil Pública". 2.- No caso concreto, a sentença exequenda transitou em julgado em
causa e o tempo de duração da demanda, valor que deve ser corrigido a partir desta 3.9.2002 (e-STJ fls. 28) e o pedido de cumprimento de sentença foi protocolado
data. Ressalto que a verba honorária de sucumbência segue os padrões do diploma em 30.12.2009 (e-STJ fls. 43/45), quando já transcorrido o prazo de 5 (cinco) anos,
processual anterior (CPC/73) por se tratar de norma de direito material aplicável aos estando, portanto, prescrita a pretensão executória. 3.- Recurso Especial provido:
processos instaurados durante a sua vigência. Por fim, as obrigações decorrentes de a) consolidando-se a tese supra, no regime do art. 543-C do Código de Processo
sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão Civil e da Resolução 08/2008 do Superior Tribunal de Justiça; b) no caso concreto,
ser executadas se, nos 5 anos subsequentes ao trânsito em julgado desta, o credor julgando-se prescrita a execução em cumprimento de sentença. (REsp 1273643/
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/02/2013,
a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações DJe 04/04/2013) sem grifo no original Em que pese os argumentos tecidos pela
do beneficiário. O apelante, insurge-se, dentre outros pontos, acerca da ilegalidade apelante para afastar o entendimento constante da sentença tenho que a decisão
da tarifa de avaliação do contrato, bem como dos serviços prestados por terceiros. recorrida não merece reparos. Em linhas gerais sustenta a parte Apelante que o
Considerando, o teor do Ofício Circular n° 151/2016, expedido do Gabinete da prazo prescricional aplicável é aquele já definido na fase de conhecimento da ação
1ª Vice-Presidência deste Tribunal onde o Desembargador Renato Braga Bettega civil pública, ou seja, vintenário sobre o qual não cabe rediscussão em razão da
fez expressa alusão à decisão prolatada pelo Superior Tribunal de Justiça no coisa julgada. De início vale ressaltar que compete ao Superior Tribunal de Justiça
Recurso Especial nº 1.578.526/SP, a qual teve por relator o Ministro Paulo de Tarso uniformizar a interpretação das leis federais, cabe a ele a última palavra. Utilizando
Sanseverino, publicada em 02/09/2016, que deliberou pela suspensão dos processos de tal atribuição o mesmo proferiu decisão em sede de recurso especial repetitivo
que versem sobre "a validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas já citado (Resp. nº 1.273.643/PR), o qual, inclusive, já transitou em julgado, para
com serviços prestados por terceiros, registro de contrato e/ou avaliação do bem", o fim de uniformização de jurisprudência. Portanto, há que se prestigiar referida
determino o sobrestamento do presente recurso, eis que está circunscrito na matéria decisão aplicando-se ao caso o prazo prescricional de cinco anos para ajuizamento
objeto do Recurso Especial discutida pelo Superior Tribunal de Justiça. Desta forma, da execução individual em pedido de cumprimento de sentença proferida em Ação
os autos deverão aguardar na Secretaria desta Décima Terceira Câmara Cível Civil Pública, inclusive a decisão tratou da súmula 150 do STF e a sua aplicabilidade
até ulterior deliberação. Diligências necessárias e anotações devidas. Publique-se. imprópria, vez que a execução individual do julgado na ação coletiva não se trata
Curitiba, 31 de março de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JÚNIOR Relator de mera fase, pois faz nascer uma nova relação processual, assim esta súmula
0025 . Processo/Prot: 1623679-6 Apelação Cível não deixou de ser observada, não ocorrendo qualquer afronta ou mesmo superação
. Protocolo: 2016/286474. Comarca: Uraí. Vara: Juízo Único. Ação Originária: de precedente. Dessa forma, não vislumbro fundamentos para reformar a sentença
0000117-47.2011.8.16.0175 Cumprimento de Sentença. Apelante: Izadora Regina atacada, pois está de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça,
Bobbio Coelho. Advogado: Talita Santos Gatti Siqueira. Apelado: Banco Itaú ao pronunciar o prazo prescricional quinquenal a pretensão da apelante, o qual teve
Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti. Órgão Julgador: 13ª Câmara como marco inicial o trânsito em julgado da ação civil pública supracitada 03/09/2002
Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Descrição: Despachos e o pedido de cumprimento de sentença se deu apenas em 14/01/2011, restando
Decisórios fulminado pela prescrição, pelo que, nos termos do artigo 932, inciso IV, b do Código
VISTOS e examinados estes autos de Apelação Cível nº 1623679-6, de Uraí - de Processo Civil de 2015, nego provimento ao presente recurso de apelação.
Juízo Único, em que é Apelante IZADORA REGINA BOBBIO COELHO e Apelado Curitiba, 3 de abril de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator tsayok
- 265 -
0026 . Processo/Prot: 1624023-8 Apelação Cível Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se o
. Protocolo: 2016/287392. Comarca: Foro Central da Comarca da venerando despacho.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: Trata-se de recurso de apelação interposto por LUCAS GONÇALVES DE SOUZA
0003250-66.2013.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: bv Financeira SA contra a sentença de mov. 53.1, proferida nos autos de Embargos à Execução nº
Crédito Financiamento e Investimento. Advogado: Moisés Batista de Souza, 65557-46.2015.8.16.0014, em trâmite perante a 1ª Vara da Fazenda Pública de
Fernando Luz Pereira. Apelado: Ricardo Alexandre Moura. Advogado: Karuana Londrina-PR, movido em face de Companhia de Habitação de Londrina - COHAB-
Francelli dos Santos. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira LD, na qual a demanda foi julgada parcialmente procedente. Em breve análise as
Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. razões recursais (mov. 59.1) extrai-se que o apelante se insurge contra a sentença
I.Trata-se de apelação interposta por BV FINANCEIRA S/A - de parcial procedência e requer seja a mesma cassada por cercear seu direito de
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, na ação declaratória nº defesa e dentre os fundamentos apresentados sustenta a existência de demanda
3250-66.2013.8.16.0001, ajuizada por RICARDO ALEXANDRE MOURA, contra a revisional anterior nº 2005.70.01.005341-4 em trâmite perante a 3ª Vara Federal de
sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos da inicial para afastar Londrina, a qual tem por objeto o contrato ora executado, movida em face do ora
a incidência de multa moratória, durante o período de inadimplência do autor, apelado e da Caixa Econômica Federal, a qual foi dada parcial procedência e sofreu
declarando nula a cláusula contratual que a dispôs, determinando a compensação reforma no julgamento de Recurso de Apelação pelo TRF4, do qual foi interposto
ou repetição, de forma simples, de eventuais valores cobrados a esse título; Recurso Especial (nº 1.478.884/PR), em razão disso, requer sejam suspensa tanto
condenar a instituição financeira ré a compensar ou restituir ao autor o valor a execução quanto os embargos até o julgamento final do recurso por influir no
cobrado a título de tarifa de ressarcimento de terceiros, no valor de R$1.809,76, valor do débito executado. Em razão da informação trazida pelo apelante dando
com os acréscimos legais. Diante da sucumbência mínima da parte ré, condenou conta da interposição de recurso especial nos autos da ação revisional supracitada,
o autor, exclusivamente, ao pagamento das custas processuais e dos honorários o qual até a interposição do presente recurso de apelação se encontrava pendente
advocatícios do patrono da parte adversa, este último fixado em R$1.500,00, de julgamento, sendo passível de influenciar no julgamento do presente recurso,
observado o art. 12 da Lei nº 1060/50, ante a concessão do benefício da justiça por cautela, realizada consulta pública ao sítio do Superior Tribunal de Justiça1
gratuita.1 (...) Ante o exposto, e por tudo que mais dos autos consta, JULGO em 14/03/2017, se extrai o julgamento definitivo do recurso em 28/10/2016 através
PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos formulados na petição inicial para: de decisão monocrática proferida pelo Ministro Relator Luis Felipe Salomão já
a. DECLARAR a nulidade da cobrança de comissão de permanência cumulada transitada em julgado, ao qual foi negado provimento, nos termos do documento
com os encargos moratórios e da cobrança da tarifa de serviços de terceiros; em anexo. Dessa forma, intimem-se as partes para ciência do julgamento do Resp.
CONDENAR a requerida, em consequência, à restituição de eventual valor cobrado nº 1.478.884-PR e, querendo, no prazo de 05 (cinco), se manifestarem. Decorrido
a tal título, na forma simples, tudo acrescido de juros de mora de 1% (um por o prazo com ou sem manifestação certifique-se e voltem conclusos. Curitiba, 31
cento) ao mês e correção monetária pelo INPC, em ambos os casos, contados de março de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator tsayok 1 https://
desde a data da citação (ilícito contratual). Sucumbente na quase totalidade de ww2.stj.jus.br/processo/pesquisa/
seus pedidos, à parte autora caberá arcar com as custas deste processo e com 0029 . Processo/Prot: 1624653-6 Apelação Cível
a verba honorária devida aos advogados da parte requerida, que fixo, sopesados . Protocolo: 2016/315785. Comarca: Palmital. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
os critérios legais, em R$ 400,00 (quatrocentos reais), devendo ser observado, 0000990-03.2011.8.16.0125 Ordinária de Cobrança. Apelante: Banco do Brasil S/a.
em qualquer caso, a gratuidade processual concedida (...) (grifo nosso). Em sua Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Priscilla Aurélio Rodrigues dos Reis, Andréa
irresignação, a Instituição Financeira, pleiteia, em síntese, a reforma da sentença Cristiane Grabovski. Apelado: Leonilda Domingues Campanini. Advogado: Linco
afirmando que o contrato em discussão fora firmado dentro do período em que Kczam. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior.
a capitalização mensal de juros se mostra admitida e válida, sendo absurdo e Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
improcedente o pedido do autor para o seu afastamento; as cláusulas 1 Mov. Trata-se de recurso de apelação interposto por BANCO DO BRASIL S/A contra
56.1 contratuais que regulam os juros remuneratórios são lícitas e atendem os a sentença de Ref. Mov. 29.1, proferida nos autos de Ação de Cobrança nº
preceitos constitucionais, legais e ao princípio da equidade, boa-fé objetiva e função 0000990-03.2011.8.16.0125, em trâmite perante o Juízo Único de Palmital - PR,
social do contrato, não havendo prática de ilegalidade pelo apelante; os serviços que julgou parcialmente procedente o pedido inicial, nos seguintes termos: De início
de terceiros referem- se a custos por estes prestados e alicerçado em sólida convém repisar que é incontroverso o fato de que a parte Requerente mantinha
estrutura normativa, regulamentar e contratual, tendo por finalidade reembolsar o junto ao Requerido as contas poupança mencionadas na inicial, conforme os extratos
apelante dos custos incorridos com a comissão devida à concessionária por conta da de fls. 12/13 do evento 01. No entanto, somente se consta saldo no mês de
intermediação da operação. Por fim, clama a reforma da sentença e apresenta pré- janeiro de 1989, improcedendo o pleito quanto ao mês de junho de 1987 por
questionamento de todos os dispositivos legais e constitucionais mencionados no ausência de prova quanto a existência de saldo positivo. Sendo assim, é de se
recurso.2 Contrarrazões no evento 73.1. É o relatório. II. Recentemente, o Superior aplicar a esses rendimentos o expurgo, em janeiro de 1989, o índice dos saldos
Tribunal de Justiça, no Recurso Especial nº 1.578.526-SP, processado sobre o rito de poupança não transferidos ao BACEN observando o IPC, no percentual de
dos recursos repetitivos, determinou a suspensão de todos os processos que versem 42,72%. [...]. Sendo estabelecidos os percentuais aplicáveis ao caso, é de se afastar
sobre "validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços a tese de descabimento de fixação de juros remuneratórios, eis que, em sendo
prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem" (Tema 958), na apurada diferença dos valores creditados, impõe-se que os juros remuneratórios
forma em que autoriza o art. 1.037, II, do Código de Processo Civil. Este Tribunal de de 0,5% incidam sobre essa diferença desde os períodos de creditamento. O valor
Justiça, atendendo solicitação emanada daquele Areópago, expediu e encaminhou das diferenças decorrentes dos expurgos inflacionários estão demonstrados pelos
aos magistrados 2 Mov. 61.2 o ofício circular nº 151/2016, fazendo expressa alusão cálculos de fls. 14/15 que não foram impugnados de forma específica pelo Requerido,
àquela decisão de afetação para as providências cabíveis. II. Dessa forma, em devendo prevalecer o valor indicado. Assim, constata-se que a Requerente tem
analogia ao contido no art. 105, do RITJ/PR, determino o sobrestamento do presente direito ao recebimento de R$ 14.814,61 (quatorze mil e oitocentos e quatorze reais
recurso, eis que circunscrito na matéria objeto do citado Recurso repetitivo, devendo e sessenta e um centavos), valor este já corrigido até 01 de maio de 2007, devendo
os autos aguardar na Secretaria desta Décima Terceira Câmara Cível até ulterior incidir, a partir desta data, juros de mora de 1% ao mês e correção monetária pela
deliberação pelo STJ. III. Diligências necessárias e anotações devidas; IV. Publique- média do INPC/IGP-DI. (Ref. Mov. 29.1) Considerando, primeiro, o teor do Ofício
se. Curitiba, 31 de março de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator acacok Circular n° 116/2010, expedido pelo Gabinete da Presidência deste Tribunal onde o
0027 . Processo/Prot: 1624079-0 Apelação Cível então Desembargador Presidente Celso Rotoli de Macedo, fez expressa alusão às
. Protocolo: 2016/288526. Comarca: Astorga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, decisões prolatadas pelo Supremo Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários n
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, ° 626.307/SP, 591.797/SP e 583.468/SP, que deliberaram pelo sobrestamento de
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: todos os recursos que questionem os expurgos inflacionários decorrentes dos planos
0003656-69.2015.8.16.0049 Revisão de Contrato. Apelante: Valdeir dos Santos econômicos incidentes nas contas de poupança (Planos Bresser, Verão e Collor I
Arruda. Advogado: Anacéu Ferreira Peres. Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, e II), e, segundo, o teor do Ofício-Circular nº 18/2012-GP, onde é esclarecido que
Financiamento e Investimento. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes. o sobrestamento "(...) não alcança as hipóteses em que os poupadores reclamam
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. apenas e tão-somente os juros remuneratórios (...)" , determino o sobrestamento
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios do presente recurso, uma vez que se enquadra na matéria objeto da repercussão
I -Trata-se de recurso de apelação interposto por VALDEIR DOS SANTOS ARRUDA geral discutida no Supremo Tribunal Federal. Assim, os autos deverão aguardar na
em face da sentença de Ref. Mov. 26.1 que, nos autos de ação revisional de contrato Secretaria desta Décima Terceira Câmara Cível até ulterior deliberação. Intimem-
de financiamento, que julgou improcedente os pedidos da inicial. II - Proceda-se se. Diligências necessárias. Curitiba, 03 de abril de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE
a juntada da petição de protocolo nº. 0071884/2017, em anexo, que informa que JÚNIOR Relator abfgok
as partes celebraram acordo. III - Assim, considerando o acordo celebrado entre 0030 . Processo/Prot: 1626103-9 Apelação Cível
as partes, nos moldes do art. 200, XVI, do Regimento Interno deste Tribunal de . Protocolo: 2016/294951. Comarca: Foro Central da Comarca da
Justiça c/c art. 998, do Novo Código Processo Civil, HOMOLOGO o pedido de Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária:
desistência e NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, com fundamento no art. 200, 0053708-58.2011.8.16.0001 Prestação de Contas. Apelante: Nildete Maria Dall
XVI do Regimento desta Corte c/c art. 932, I, III do Novo Código Processo Civil. Agnese. Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni
Proceda-se a baixa dos autos à vara de origem para homologação de acordo. Gund. Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Alexandre de Almeida,
Curitiba, 03 de abril de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JÚNIOR Relator abfg Alexandra Valenza Rocha Malafaia, Camila de Cássia Cordeiro da Cunha. Órgão
0028 . Processo/Prot: 1624314-4 Apelação Cível Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho:
. Protocolo: 2016/287045. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Cumpra-se o venerando despacho.
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Diante da recente decisão prolatada pelo Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o
0065557-46.2015.8.16.0014 Embargos do Devedor. Apelante: Lucas Gonçalves de Resp. nº 149783-1/PR, afeto ao rito dos repetitivos, intimem-se as partes, na pessoa
Souza. Advogado: Marco Antonio Brandalize. Apelado: Cohab Cia de Habitacao de seus advogados, para que, em prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, querendo,
Popular de Londrina. Advogado: Juliana Estrope Beleze. Órgão Julgador: 13ª
- 266 -
manifestem- se. Curitiba, 31 de março de 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JÚNIOR PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO CONFIGURADA. SUSPENSÃO DO
Relator prrv PROCESSO. INEXISTÊNCIA DE NEGLIGÊNCIA DO CREDOR PARA PROMOÇÃO
0031 . Processo/Prot: 1627032-9/01 Agravo Interno Cível DE ATOS PROCESSUAIS. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 83 DO STJ. EXISTÊNCIA
. Protocolo: 2017/52890. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-
de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1627032-9 Agravo de Instrumento. PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7 DO STJ. DECISÃO MANTIDA.
Agravante: Francisco Leite Chaves. Advogado: Francisco Leite Chaves. Agravado: AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Inaplicabilidade do NCPC neste
Banco do Brasil Sa. Advogado: Robson Jesus Navarro Sanchez, Claudine Aparecido julgamento ante os termos do Enunciado Administrativo nº 2 aprovado pelo Plenário
Terra, Eduardo Fierli Borbroff. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos 1 Art. 10. O juiz não
Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito
Humberto Gonçalves Brito. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que
1 Vistos! 2 Trata-se de agravo interno interposto por FRANCISCO EDUARDO se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício Estado do Paraná PODER
GONZAGA DE OLIVEIRA da decisão proferida nos autos de Execução de Título JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº
Extrajudicial. 3 Isto posto, determino a intimação do agravado, no prazo de 15(quinze) 1.631.095-5 3 com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até
dias, com fundamento no artigo 1.021, §2º, do Novo Código de Processo Civil, 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma
para que, querendo se manifeste a respeito do recurso de agravo interno de folhas nele prevista, com as interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior
83/84. 4 Procedam-se as intimações devidas, após, retornem os autos conclusos a Tribunal de Justiça. 2. Nos termos da jurisprudência recentemente firmada nesta
este Relator. 5 Publique-se. Intime-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. HUMBERTO Turma, nos casos de suspensão da execução por ausência de bens penhoráveis,
GONÇALVES BRITO Juiz de Direito Substituto em 2º Grau ainda que se dispense a intimação pessoal da parte para dar andamento ao feito,
0032 . Processo/Prot: 1630333-6 Apelação Cível deve-se intimar o exequente para se manifestar a respeito do atingimento do prazo
. Protocolo: 2016/298350. Comarca: Foro Central da Comarca da de prescrição intercorrente (REsp 1.593.786/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: SANSEVERINO, Terceira Turma, j. 22/9/2016, DJe 30/9/2016). Prevalece, pois,
0025056-60.2013.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco a necessidade de intimação pessoal da parte exequente, devendo ser mantida a
Bradesco SA. Advogado: João Leonel Antocheski. Apelado: Anderson de Lima, Lima decisão agravada. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp 718.731/SP,
Barracas Artefatos de Lona Ltda. Advogado: Claudinei Dombroski. Órgão Julgador: Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/12/2016, DJe
13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juiz Subst. 15/12/2016) Digam as partes, ainda, quanto à possibilidade de suprimento deste
2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios vício nesta instância recursal, em homenagem à celeridade processual. 3. Prazo
Homologo a desistência manifestada pelo Recorrente às fls. 72 - TJ/Pr e decreto comum de 05 (cinco) dias. 4. Intimem. Após, voltem conclusos. Curitiba, 31 de março
a extinção do procedimento recursal, nos termos do artigo 998 do NCPC e artigo de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR
200, XVI do RITJPR. Intimem-se. Oportunamente, encaminhem-se os autos ao douto - RELATOR (assinado digitalmente)
Juízo de origem. Curitiba, 31 de março de 2016. 0035 . Processo/Prot: 1631733-0 Apelação Cível
0033 . Processo/Prot: 1630421-1/01 Agravo Interno Cível . Protocolo: 2016/305027. Comarca: Foro Central da Comarca da
. Protocolo: 2017/65523. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1630421-1 Agravo 0064602-59.2012.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Marigel Alves Machado.
de Instrumento. Agravante: Banco Bradesco S/a. Advogado: Cristiane Belinati Advogado: Alison Gonçalves da Silva. Apelado: Itau Unibanco Holding S.a..
Garcia Lopes. Agravado: Comércio A Varejo de Peças Motocic Ltda. Advogado: Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier, Teresa
Ivo Bernardino Cardoso. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Celina de Arruda Alvim Wambier. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des.
Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Josély Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda.
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Agravo n. 1.630.421-1/01 Consoante o disposto no artigo 1.021, §2º, do novo Código APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. INTERPOSIÇÃO
de Processo Civil, intime-se o Agravado Comércio e Varejo de Peças Motoclic Ltda. DE APELAÇÃO EM DATA POSTERIOR AO DECURSO DO PRAZO
para se manifestar sobre o agravo interno (fls. 461/466), no prazo de 15 (quinze) RECURSAL. INTEMPESTIVIDADE VERIFICADA.RECURSO MANIFESTAMENTE
dias. Curitiba, 4 de abril de 2017. INADMISSÍVEL AO QUAL SE NEGA CONHECIMENTO POR DECISÃO
0034 . Processo/Prot: 1631095-5 Apelação Cível MONOCRÁTICA (ARTIGO 932, III DO NCPC). RELATÓRIO Perante o douto Juízo
. Protocolo: 2016/295203. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da da 20ª Vara Cível de Curitiba, MARIGEL ALVES MACHADO ajuizou ação de exibição
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000162-18.1995.8.16.0044 Execução de Título de documentos nº 64602-59.2012.8.16.001 em face de BANCO ITAÚ S/A, dizendo,
Extrajudicial. Apelante: Banco Bradesco Sa. Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano. em síntese, que necessita de cópia dos contratos, extratos e autorizações relativos à
Apelado: Dilson José Muniz Pontes, Rogerio Nicola Cotolese. Órgão Julgador: 13ª sua conta corrente. Concluindo, requereu a apresentação dos PODER JUDICIÁRIO
Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação cível nº 1.631.733-0 página 2 /
Cumpra-se o venerando despacho. 3 Estado do Paraná documentos e a condenação do Réu ao pagamento de custas
1.Trata-se de recurso de apelação cível interposto por BANCO BRADESCO S.A processuais e honorários advocatícios. O feito foi julgado extinto, sem resolução do
nos autos nº. 162.18.1995.8.16.0044, de Execução de Título Extrajudicial, que mérito, ante o reconhecimento da ausência de interesse de agir da autora (fls.231/235
maneja em face de ROGERIO NICOLA COTOLOSE e DILSON JOSÉ MUNIZ - mov. 104.1), sendo ela condenado a pagar as custas processuais e honorários ao
PONTES, contra sentença que reconheceu a prescrição intercorrente. Consta da patrono do Réu no importe de R$ 800,00. A autora, a ser doravante chamado de
parte dispositiva da sentença recorrida: "5. Pelo exposto, com fundamento no Apelante, interpôs recurso (fls.243/245 - mov. 111.1), sustentando, síntese: a) que
art. 269, inciso IV do Código de Processo Civil, PRONUNCIO a prescrição e, a questão da comprovação da existência da relação jurídica já fora reconhecida por
por consequência, JULGO EXTINTO o feito com resolução do mérito. Condeno esta egrégia Corte de Justiça, consoante acórdão de apelação n° 1.406.728-6; b) que
o exequente ao pagamento das custas e despesas processuais. Sem honorários, o requerimento administrativo de exibição de documentos acostado no mov. 1.7 é
visto que inexistente a apresentação de embargos à execução e/ou impugnação válido, uma vez que o recebimento da solicitação não foi impugnado pelo Réu; c) não
ao cumprimento de sentença por parte do executado. Dê-se baixa em eventuais é causa de invalidade do requerimento administrativo o fato de ter sido protocolizado
penhoras realizadas no feito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, em agência diversa daquela onde o correntista mantém conta corrente. Foram
arquive-se, observadas as disposições do Código de Normas da Corregedoria Geral apresentadas contrarrazões (fls. 444/473), tendo sido requerido, preliminarmente,
de Justiça. 6. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se". (seq. o não conhecimento do apelo face a sua manifesta intempestividade. É o breve
1.32 - Projudi) Em suas razões recursais, pugna a parte recorrente pelo afastamento relatório. DECISÃO Sem ambages, o recurso não merece ser PODER JUDICIÁRIO
da prescrição, com o retorno dos autos para que seja dado regular prosseguimento Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação cível nº 1.631.733-0 página 3 / 3
ao feito, pedido este que se fundamenta, resumidamente, nas seguintes arguições: Estado do Paraná conhecido. De acordo com a certidão juntada às fls. 240 - (mov.
a) não se corre a prescrição intercorrente quando a execução se encontra suspensa 109.0), o Apelante foi intimado do teor da sentença recorrida no dia 05/08/2016
por ausência de bens passíveis de penhora; b) não houve Estado do Paraná (sexta-feira), de forma que o prazo recursal, que é de quinze dias uteis (ex vi
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO do exposto no artigo 219 c/c artigo 1003, § 5º, ambos do NCPC) iniciou-se em
CÍVEL Nº 1.631.095-5 2 intimação para dar prosseguimento da ação, o que se 08/08/2016 (segunda-feira), findado, por conseguinte, em 26/08/2016 (sexta-feira).
fazia necessário; c) os autos não permaneceram paralisados por desídia do banco, Portanto, o presente recurso de apelação interposto em 29/08/2016 é intempestivo,
mas por culpa exclusiva do cartório que não o intimou para dar prosseguimento ao o que impede que dele se conheça. Demais questões restam prejudicadas. Posto
feito; d) não houve intimação do banco para autorizar a extinção por desídia, o que isto, com fundamento no artigo 932, III do Código de Processo Civil, não conheço
era necessário, já que todos os atos do processo devem ser publicados, sob pena do recurso, uma vez que manifestamente inadmissível. Intimem-se. Oportunamente,
de violação ao princípio da publicidade dos atos processuais (seq. 1.34). A parte devolvam-se os autos à origem. Curitiba, 04 de abril de 2017.
apelada não apresentou contrarrazões (certidão à seq. 4.1). É O RELATÓRIO. 2. 0036 . Processo/Prot: 1632951-2 Apelação Cível
Em observância as novas diretrizes instituídas pelo Código de Processo Civil de . Protocolo: 2016/313291. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
2015, especialmente no que se refere à impossibilidade de o juiz proferir decisão Pública. Ação Originária: 0009283-08.2011.8.16.0045 Cumprimento de Sentença.
surpresa as partes, ainda que se trate de matéria cognoscível de ofício1, converto Apelante: Banco do Brasil S/a. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Fabiúla
o julgamento do feito em diligência, para que as partes se manifestem a respeito Müller Koenig. Apelado: Eloise de Fátima Silva\t, Facino Indústria e Comércio de
da possível nulidade da sentença, em razão de haver reconhecido a prescrição Estofados Ltda\t, Marcio Rogerio Silva\t. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator:
intercorrente, de ofício, sem antes propiciar que a parte autora, ora recorrente, Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique
exercesse seu direito ao contraditório, apontando eventual causa suspensiva Miranda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
ou interruptiva da prescrição. A propósito, nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. RELATÓRIO Perante o douto Juízo da 1ª Vara Cível de Arapongas, BANCO DO
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO BRASIL S.A ajuizou ação monitória em face de ELOISE DE FÁTIMA SILVA e
MANEJADO SOB A ÉGIDE DO CPC/73. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. OUTROS (autos nº. 0009283-08.2011.8.16.0045), dizendo, em síntese, que os
- 267 -
Réus obtiverem crédito junto a si por meio do contrato para descontos de título prosseguimento do feito; d) sequer houve a intimação dos procurados da instituição
nº. 035.903.345 e do contrato de abertura de crédito - BB Giro Empresa Flex nº. financeira por meio do Diário da Justiça Eletrônico; e) por tais razões a sentença é
035.907.428, encontrando-se em mora com o pagamento das contraprestações, nula. A parte apelada não apresentou contrarrazões (mov. 7.1). É O RELATÓRIO.
as quais totalizam quantia de R$ 100.824,66 (cem mil, oitocentos e vinte e quatro 2. Em observância as novas diretrizes instituídas pelo Código de Processo Civil de
reais e sessenta e seis centavos). Concluindo, requereu a citação dos Réus para 2015, especialmente no que se refere à impossibilidade de o juiz proferir decisão
que promovam o pagamento da quantia apresentada ou oponham os competentes surpresa as partes, ainda que se trate de matéria cognoscível de ofício1, converto
embargos, sob pena de conversão do mandado PODER JUDICIÁRIO Tribunal de o julgamento do feito em diligência, para que as partes se manifestem a respeito
Justiça do Estado do Paraná Apelação cível n. 1.632.951-2 página 2 / 4 Estado do da possível nulidade da sentença, em razão de haver reconhecido a prescrição
Paraná executório em executivo. O mandado monitório fora convertido em executivo intercorrente, de ofício, sem antes propiciar que a parte autora, ora recorrente,
(fls. 102). Posteriormente, o Juízo a quo julgou extinto o feito (fls. 171/172), com exercesse seu direito ao contraditório, apontando eventual causa suspensiva
fulcro no artigo 267, III e artigo 795, ambos do Código de Processo Civil de ou interruptiva da prescrição. A propósito, nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL.
1973, diante do desinteresse no seu prosseguimento. Inconformado, o Exequente, AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO
doravante chamado de Apelante, recorreu a este egrégio Tribunal (fls. 195/202), MANEJADO SOB A ÉGIDE DO CPC/73. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
sustentando, em resumo, que: a) não restou caracterizado elemento subjetivo para PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO CONFIGURADA. SUSPENSÃO DO
configuração do abandono de causa, haja vista que vinha dando prosseguimento PROCESSO. INEXISTÊNCIA DE NEGLIGÊNCIA DO CREDOR PARA PROMOÇÃO
ao feito com regularidade, tendo atendido a todas as determinações possíveis no DE ATOS PROCESSUAIS. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 83 DO STJ. EXISTÊNCIA
sentido de localizar bens penhoráveis; b) nos casos que o Réu já fora citado, a DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-
extinção do processo por abandono somente é possível mediante requerimento PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7 DO STJ. DECISÃO MANTIDA.
deste, o que não ocorreu no presente caso; c) os autos encontram-se em fase de AGRAVO 1 Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição,
cumprimento de sentença, razão pela qual mostra-se impossível a prolação de uma com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes
segunda sentença extinguindo- os novamente, sendo o caso de arquivamento dos oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual
autos. Pede, ao final, pela declaração de nulidade do decisum ou a sua cassação deva decidir de ofício Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
por desconformidade com o ordenamento jurídico e, por fim, a condenação dos JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.633.843-9 3 REGIMENTAL
Apelados ao pagamento dos ônus sucumbenciais. Por fim, recebidos os autos nesta DESPROVIDO. 1. Inaplicabilidade do NCPC neste julgamento ante os termos
instância, foi determinada a intimação do Apelante para se manifestar sobre possível do Enunciado Administrativo nº 2 aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de
intempestividade do recurso, em respeito ao que PODER JUDICIÁRIO Tribunal de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a
Justiça do Estado do Paraná Apelação cível n. 1.632.951-2 página 3 / 4 Estado decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos
do Paraná preveem os artigos 10 e 932, parágrafo único do CPC. É o relatório. de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então
DECISÃO O recurso é inadmissível, em razão de sua manifesta intempestividade. pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 2. Nos termos da jurisprudência
Colhe-se dos autos que o Apelante, através do advogado Marcos Roberto Rasse, recentemente firmada nesta Turma, nos casos de suspensão da execução por
que até então o representava, foi intimado da sentença em 25/01/2016 (mov. 10); ausência de bens penhoráveis, ainda que se dispense a intimação pessoal da parte
inobstante isso, a apelação só foi interposta em 22/08/2016 (mov. 19), sendo notória para dar andamento ao feito, deve-se intimar o exequente para se manifestar a
a extrapolação do prazo de quinze dias de que dispunha para insurgir-se contra respeito do atingimento do prazo de prescrição intercorrente (REsp 1.593.786/SC,
o decisum. É certo que, no mesmo dia em que recebeu a intimação, o Apelante Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Terceira Turma, j. 22/9/2016, DJe
comunicou a constituição de outro advogado em substituição àquele que até então 30/9/2016). Prevalece, pois, a necessidade de intimação pessoal da parte exequente,
lhe defendia os interesses e postulou "restabelecimento de prazo, se houver" (mov. devendo ser mantida a decisão agravada. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg
11). Ocorre que o prazo para apelar é peremptório, não podendo ser dilatado por no AREsp 718.731/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado
vontade ou conveniência das partes, mas apenas em razão de motivo justificado. em 01/12/2016, DJe 15/12/2016) Digam as partes, ainda, quanto à possibilidade
E, neste caso, o Apelante não motivou o pedido de devolução de prazo, o que, de de suprimento deste vício nesta instância recursal, em homenagem à celeridade
resto, se mostrava descabido, a uma porque a intimação quanto a sentença fora feita processual. 3. Prazo comum de 05 (cinco) dias. 4. Intimem. Após, voltem conclusos.
validamente, na pessoa de advogado que até então o representava (ao Apelante), a Curitiba,31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA
duas PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação cível DESEMBARGADOR - RELATOR (assinado digitalmente)
n. 1.632.951-2 página 4 / 4 Estado do Paraná porque o curso do prazo sequer fora 0038 . Processo/Prot: 1634921-2 Apelação Cível
iniciado (a habilitação dos novos advogados se deu no mesmo dia em que o anterior . Protocolo: 2016/318532. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
recebera a intimação), a três porque, tratando-se de autos eletrônicos e tendo neles Pública. Ação Originária: 0007393-42.2008.8.16.0044 Ordinária. Apelante: Xenon
se habilitado os novos advogados, não havia justificativa para o elastecimento do Ind. Com. Imp. Exp. de Confecções Ltda.. Advogado: Jeferson Policarpo da Silva.
prazo recursal. Não socorre o Apelante, frise-se, a alegação de que "apesar de existir Apelado: Estação da Malha Ltda - Epp. Advogado: Roberto César Cabral. Órgão
um prazo, o Apelante não teve acesso imediato aos autos". Ora, tratando-se de autos Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra-
eletrônicos, onde a introdução de procuração e/ou substabelecimento foi feita pela se o venerando despacho.
própria parte, a desculpa apresenta é inaceitável, sendo forçoso concluir que foi por APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.634.921-2 Intime-se a apelada para que, querendo,
culpa do Apelante, sim - ou de seus advogados, o que dá no mesmo - que ocorreu a apresente contrarrazões ao recurso de Apelação Cível (mov. 1.40 - fl. 153/158), no
perda do prazo. O pressuposto extrínseco da tempestividade, enfim, não foi satisfeito, prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1.010, § 1º, do CPC/15. Após, voltem
o que inviabiliza o conhecimento da apelação. Posto isso, não conheço do recurso, conclusos. Curitiba, 29 de março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora
fazendo-o com fundamento no artigo 932, III do CPC. Intimem-se. Oportunamente, 0039 . Processo/Prot: 1638484-0 Agravo de Instrumento
encaminhem-se os autos ao douto Juízo de origem. Curitiba, 4 de abril de 2017. Luiz . Protocolo: 2017/11841. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0055103-70.2016.8.16.0014
0037 . Processo/Prot: 1633843-9 Apelação Cível Revisão de Contrato. Agravante: Banco Santander Brasil Sa. Advogado: Gustavo
. Protocolo: 2017/5713. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Dal Bosco, Patrícia Freyer. Agravado: Adriana de Moraes Teodoro Silva. Advogado:
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000331-05.1995.8.16.0044 Execução de Título Douglas Moreira Alves. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando
Extrajudicial. Apelante: Banco Bradesco Sa. Advogado: Celina Eiko Makino Nicoleti, Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito.
Vidal Ribeiro Ponçano. Apelado: Dirlei OLIMPO MUNIZ Pontes, Rogerio Nicola Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Cotolese, Dilson José Muniz Pontes. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Vistos! Tendo em vista o pedido de reconsideração interposto pela parte agravante,
Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando em respeito ao princípio do contraditório, regulamentado no artigo 10, do CPC/15,
despacho. que determina que "o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base
1.Trata-se de recurso de apelação cível interposto por BANCO BRADESCO S.A nos em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de
autos nº. 331-05.1995.8.16.0044, de Execução de Título Extrajudicial, que maneja se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício",
em face de DIRLEI OLIMPO MUNIZ PONTES, ROGÉRIO NICOLA COTOLESE intime-se a parte agravada para que, no prazo de 05 (cinco) dias (art. 218, §3º,
E DILSON JOSÉ MUNIZ PONTES, contra sentença que reconheceu a prescrição CPC/15), querendo, manifeste-se sobre a petição de fls. 83/85 e seus documentos
intercorrente. Consta da parte dispositiva da sentença recorrida: "Pelo exposto, com anexos de fls. 86/115. Procedam-se as intimações devidas, após, retornem os
fundamento no art. 269, inciso IV, do Código de Processo Civil, PRONUNCIO a autos conclusos. Cumpra-se. Intime-se. Publique-se. Curitiba, 4 de abril de 2017.
prescrição e, por consequência JULGO EXTINTO o feito com resolução de mérito. HUMBERTO GONÇALVES BRITO JUIZ SUBSTITUTO DE 2º GRAU
Condeno o exequente ao pagamento das custas e despensas processuais. Sem 0040 . Processo/Prot: 1642129-3 Agravo de Instrumento
honorários, visto que inexistente a apresentação de embargos à execução e/ou . Protocolo: 2017/16517. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
impugnação ao cumprimento de sentença por parte do executado. Dê-se baixa em Originária: 0019520-77.2014.8.16.0019 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
eventuais penhoras realizadas no feito". (mov. 1.27). Em suas razões recursais Durvalino Pedroso. Advogado: Marcos Luciano de Araújo. Agravado: Agropantanal.
(mov. 1.29), pugna a parte recorrente pelo afastamento da prescrição, com o retorno Advogado: Gilmar Kuhn. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco
dos autos para que seja dado regular prosseguimento ao feito, pedido este que se Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
fundamenta, resumidamente, nas seguintes arguições: a) não ocorre a prescrição 1.Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de concessão de efeito
intercorrente no período em que a execução se encontra suspensa por ausência suspensivo, interposto por DURVALINO PEDROSO contra decisão proferida no
de bens passíveis de penhora; b) para Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO processo nº 19520-77.2014.8.16.0019, de Execução de título extrajudicial, manejada
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.633.843-9 por AGROPANTANAL em face da parte Agravante contra a decisão interlocutória
2 caracterizar-se a prescrição, o exequente deve permanecer inerte após a sua que rejeitou a alegação de impenhorabilidade de valores aventada pelo recorrente.
intimação pessoal para dar prosseguimento à ação, o que não ocorreu no caso; c) A decisão agravada foi proferida nos seguintes termos: "Trata-se de impugnação
a paralisação do processo não ocorreu por desídia do banco pra apelante, mas sim, ao bloqueio de ativos financeiros de mov. 124, em que o executado Durvalino
por culpa exclusiva do cartório que não procedeu a intimação do exequente para dar Pedroso alegou, em síntese, que a verba bloqueada seria impenhorável, pois a
- 268 -
constrição se deu em conta poupança em montante inferior a 40 salários mínimos, agravante. 2.1 DA PENHORA DE POUPANÇA PARA PAGAMENTO DE DÍVIDA
nos termos do art. 833, X, do NCPC. Assim, postulou pelo desbloqueio dos DECORRENTE DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. VERBA
valores. Intimada, a parte exequente permaneceu inerte. DECIDO Em que pese DE NATUREZA ALIMENTAR. Como se sabe, o deferimento do pedido de atribuição
o executado ter demonstrado que o montante de R$ 4.161,72 foi bloqueado em de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em qualquer pedido de tutela
conta poupança e, a princípio, ser verba impenhorável, tem-se que a regra do provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos da a) probabilidade do
art. 833, X, do NCPC possui exceção quando o montante for destinado para direito afirmado e do b) perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo,
pagamento de prestação alimentícia, nos termos do § 2º, do mesmo dispositivo. nos termos a que alude o Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3
CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3 2 No caso, apesar da inércia 5 artigo 300 c/c art. 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil. Tais
da parte exequente, a matéria pode ser verificada de ofício. Assim, da conta de requisitos são cumulativos, de modo, portanto, que basta a ausência de um deles
mov. 121.1 realizada em setembro/2016, observa-se que os honorários advocatícios ao indeferimento do pretendido pedido liminar. Em sede de cognição sumária, e
eram de R$ 10.126,67. Deste modo, não há que se falar em impenhorabilidade sem prejuízo da reapreciação da questão por ocasião do julgamento colegiado, não
dos valores, pois a verba honorária também é alimentar e acaba por englobar todo vislumbro a presença concomitante dos requisitos autorizadores da liminar. Pois
o valor bloqueado, restando, inclusive, saldo devedor. Ante o exposto, REJEITO bem, a impenhorabilidade de quantia depositada em caderneta de poupança, até o
a impugnação de mov. 130, vez que apesar da constrição ter ocorrido em conta limite de 40 (quarenta) salários-mínimos mostra-se relevante, notadamente porque
poupança, a regra do art. 833, § 2º, do NCPC deve ser aplicada ao presente se encontra expressamente abrangida pela dicção do art. 833, inciso X do Código
caso. Intime-se a parte exequente para que se manifeste quanto ao prosseguimento de Processo Civil. Assim, não é possível permitir que o bloqueio de valores recaia
do feito. Intimem-se. " (fl. 253-TJPR - mov. 137.1). Nas razões do recurso (fls. em conta poupança até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos. Neste sentido é
04/15-TJPR), pugna a parte agravante, preliminarmente, pela concessão de efeito o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
suspensivo e, no mérito, pela reforma da decisão agravada, o que faz pelos seguintes REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL.
fundamentos: a) houve a penhora de R$ 4.161,72 da conta poupança do Agravante; PENHORA DE VALORES ORIUNDOS DE APOSENTADORIA DEPOSITADOS
b) tendo em vista que o valor constrito não supera a quantia de 40 (quarenta) EM CONTA. POSSIBILIDADE. 1. A quantia aplicada em caderneta de poupança,
salários mínimos, o montante deve ser liberado eis que impenhorável; c) nos mesmo que decorrente de sobra dos proventos de aposentadoria, somente possui
termos do artigo 883, inciso X do Código de Processo Civil, a quantia depositada natureza alimentar, para efeito de impenhorabilidade, quando não exceder ao
em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários- mínimos é limite de 40 (quarenta) salários mínimos. Precedentes. 2. Agravo regimental não
impenhorável; d) trata-se de execução de título extrajudicial, sendo os honorários provido. " (AgRg nos EDcl no REsp 1537626/DF, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO,
advocatícios acessórios, devendo portanto, seguir a sorte da obrigação principal, que TERCEIRA TURMA, julgado em 14/02/2017, DJe 23/02/2017). "PROCESSO CIVIL.
se submete a impenhorabilidade da verba depositada em caderneta de poupança, RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos. Considerando a formulação de pedido PENHORA DE VERBA REMUNERATÓRIA E DE VALOR DEPOSITADO EM
de assistência judiciária gratuita, foi determinada a intimação do agravante para CONTA POUPANÇA. RELATIVIZAÇÃO DA REGRA DA IMPENHORABILIDADE.
juntada de procuração com poderes específicos para afirmação de insuficiência 1. Ação de cobrança, em fase de cumprimento de sentença, de que foi extraído o
econômica (fls. 264/265-TJPR). O Agravante deu cumprimento à determinação, presente recurso especial, interposto em 14/10/2013 e concluso ao Gabinete em
juntando a procuração de fl. 273-TJPR. Após, vieram-me os autos conclusos. É 25/08/2016. 2. Cinge-se a controvérsia a decidir sobre a possibilidade de penhora de
O RELATÓRIO. DECIDO. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE 30% (trinta por cento) da verba remuneratória e dos valores depositados em conta
JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3 3 2. poupança, oriundos da sobra de vencimentos recebidos pelo devedor. 3. A Estado
DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA Preliminarmente, requer o Agravante a concessão do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL
da gratuidade da justiça, cujo pedido deixou de ser apreciado em primeiro grau. Pois AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3 6 quantia aplicada em caderneta
bem. Como se sabe, a legislação processual atualmente em vigor exige apenas a de poupança, mesmo que decorrente de sobra dos vencimentos recebidos pelo
afirmação de falta de recursos pela parte interessada para a concessão do benefício, recorrente, não constitui verba de natureza salarial, e, portanto, não está protegida
assim como fazia o revogado artigo 4º da lei 1.060/50. Confira-se: Art. 99. O pedido pela regra do art. 649, IV, do CPC/73; todavia, sendo inferior ao limite de 40
de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, (quarenta) salários mínimos, reveste- se de impenhorabilidade, nos termos do art.
na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 2o O juiz 649, X, do CPC/73. Precedentes da Segunda Seção. 4. Por se tratar a caderneta
somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem de poupança de um investimento, ainda que de baixo risco e retorno, a lei definiu,
a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de taxativamente, o teto sujeito à garantia da impenhorabilidade, evitando, com isso, a
indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos subversão da finalidade da regra contida no art. 649, X, do CPC/73. 5. Se o próprio
pressupostos. §3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida legislador, no art. 649, X, do CPC/73, estabeleceu o quanto considera razoável
exclusivamente por pessoa natural. O entendimento adotado pelo Superior Tribunal e suficiente para assegurar uma vida digna ao devedor, não há como relativizar
de Justiça há muito tem trilhado nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NO o comando extraído do mencionado dispositivo legal, para reduzir o montante de
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. VIOLAÇÃO AO ART. 40 salários mínimos protegido pela lei. 6. Quanto à interpretação do art. 649, IV,
535, I E II, DO CPC. INEXISTÊNCIA. INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO. PESSOA do CPC, tem-se que a regra da impenhorabilidade pode ser relativizada quando a
FÍSICA. PRESUNÇÃO JURIS TANTUM. PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO. hipótese concreta dos autos permitir que se bloqueie parte da verba remuneratória,
MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 7/STJ. DELIBERAÇÃO. ATO QUE preservando- se o suficiente para garantir a manutenção do devedor e de sua
NÃO SE ENQUADRA NO CONCEITO DE LEI FEDERAL. AGRAVO NÃO PROVIDO. família. Precedentes. 7. Ausência no acórdão recorrido de elementos concretos
(...) 2. Em observância ao princípio constitucional da inafastabilidade da tutela suficientes que permitam afastar a impenhorabilidade de parte dos vencimentos
jurisdicional, previsto no art. 5º, XXXV, da CF/88, é plenamente cabível a concessão do recorrente. 8. Recurso especial conhecido e provido. " (REsp 1452204/MG,
do benefício da assistência judiciária gratuita às partes. Disciplinando a matéria, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/12/2016, DJe
a Lei 1.060/50, recepcionada pela nova ordem constitucional, em seu art. 1º, 13/12/2016). Entretanto, salvo as hipóteses taxativamente previstas em lei em que
caput e § 1º, prevê que o referido benefício pode ser pleiteado a qualquer a sua retenção parcial é autorizada (entre essas hipóteses de exceção está o
tempo, sendo suficiente para sua obtenção que a pessoa física afirme não pagamento de prestação alimentícia), o salário não pode ser tocado para a quitação
ter condição de arcar com as despesas do processo. 3. O dispositivo legal de dívidas comuns. No caso dos autos, verifica-se que a empresa exequente, ora
em apreço traz a presunção juris tantum de que a pessoa física que pleiteia Agravada, pugna pelo recebimento do valor total de R$ R$ 138.632,92 (cento e trinta
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA e oito mil seiscentos e trinta e dois reais e noventa e dois centavos) dos quais R$
CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3 4 o benefício não possui 10.126,67 (dez mil cento e vinte e seis reais e sessenta e sete centavos) se referem a
condições de arcar com as despesas do processo sem comprometer seu próprio honorários advocatícios sucumbenciais devidos pelo Agravante (mov. 121.1). Estado
sustento ou de sua família. Por isso, a princípio, basta o simples requerimento, do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL
sem nenhuma comprovação prévia, para que lhe seja concedida a assistência AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3 7 Ora, é certo que a verba honorária
judiciária gratuita. (...) 7. Agravo regimental a que se nega provimento. " (AgRg possui natureza alimentar1 e assim sendo, enquadra-se na exceção trazida pelo §
no AREsp 591.168/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado 2º do artigo 833 do Código de Processo Civil, vejamos: Art. 833. São impenhoráveis:
em 23/06/2015, DJe 03/08/2015) "PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. (...) X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta)
DEFENSORIA PÚBLICA. ASSISTÊNCIA À ACUSAÇÃO. PROCURAÇÃO COM salários-mínimos; (...) § 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à
PODERES ESPECIAIS. DESNECESSIDADE. COMPROVAÇÃO DE CARÊNCIA hipótese de penhora para pagamento de prestação alimentícia, independentemente
ECONÔMICA. ANÁLISE REALIZADA PELA DEFENSORIA PÚBLICA. (...) 4. O art. de sua origem, bem como às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-
4º, § 1º, da Lei n. 1.060/1950 estabelece normas para concessão de assistência mínimos mensais, devendo a constrição observar o disposto no art. 528, § 8º, e no art.
judiciária aos necessitados, apontando como necessária a simples afirmação de 529, § 3º. Assim, ante o caráter alimentar dos honorários advocatícios devidos pelo
carência de recursos, sendo prescindível, portanto, colacionar outros documentos Agravante ao patrono da empresa Agravada, há que se manter a determinação de
aos autos. (...) 6. Habeas corpus não conhecido. " (HC 293.979/MG, Rel. Ministro bloqueio de valores da aposentadoria do recorrente, eis que cabível esta providência
GURGEL DE FARIA, QUINTA TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 12/02/2015). ao menos em relação à dívida de natureza alimentar (R$ 10.126,67 que se referem os
Com efeito, ausente nos autos qualquer indício de prova que afaste a presunção de honorários advocatícios sucumbenciais). Neste sentido é o entendimento do Superior
veracidade de que goza a declaração de hipossuficiência firmada pelo procurador Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
da parte Agravante, com poderes específicos para tanto (fl. 273-TJPR), há que EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
ser deferido o benefício da gratuidade pleiteada. Presentes os pressupostos de NATUREZA ALIMENTAR. PENHORA DE VERBA SALARIAL. PERCENTUAL DE
admissibilidade, tanto intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência 30%. 1 "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - AÇÃO
de fato impeditivo e extintivo), quanto extrínsecos (preparo, tempestividade e REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
regularidade formal), admito o recurso interposto e determino o seu regular - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - EXCEÇÃO À IMPENHORABILIDADE
processamento com a análise inicial do efeito suspensivo postulado pela parte DE SALÁRIOS - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DO AGRAVO
- 269 -
PARA NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAÇÃO DA Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO
AGRAVANTE. 1. Esta Corte Superior adota o posicionamento de que o caráter GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR
absoluto da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos e salários (dentre outras 0041 . Processo/Prot: 1644159-9 Agravo de Instrumento
verbas destinadas à remuneração do trabalho) é excepcionado pelo § 2º do art. 649 . Protocolo: 2017/20083. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária:
do CPC, quando se tratar de penhora para pagamento de prestações alimentícias. 0024598-46.2014.8.16.0021 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Massa
Precedentes. 2. Os honorários advocatícios, contratuais ou sucumbenciais têm Pronta Indústria e Comércio de Argamassa Ltda. Advogado: Fábio Palaver, Everton
natureza alimentícia, sendo, assim, possível a penhora de 30% da verba salarial Alexandre Pratas. Agravado: Marcos Ribeiro e Cia Ltda. Advogado: Karen Cristiane
para seu pagamento. Incidência à hipótese da Súmula nº 83 do STJ. 3. Agravo Ribeiro. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas.
regimental desprovido. " (AgRg no AREsp 201.290/MG, Rel. Ministro MARCO BUZZI, Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-
QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2016, DJe 16/02/2016). Estado do Paraná se o venerando despacho.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE Trata-se de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida nos autos
INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3 8 POSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº n. 0024598- 46.2014.8.16.0021, de execução por título extrajudicial movida pelo
83 DO STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. Esta Corte Superior adota o posicionamento Agravado contra a Agravante. Pela referida decisão (mov. 209.1, complementada
de que o caráter absoluto da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos e salários junto ao mov. 232.1), o douto Juízo de 1º Grau indeferiu o pedido da Agravante
(dentre outras verbas destinadas à remuneração do trabalho) é excepcionado de reconhecimento de nulidade do bloqueio realizado via Bacenjud e rejeitou a
pelo § 2º do art. 649 do CPC, quando se tratar de penhora para pagamento tese de impenhorabilidade dos mesmos valores. Em suas razões recursais, diz a
de prestações alimentícias (AgRg no AREsp 632.356/RS, Rel. Ministro LUIS Agravante, em resumo, que já existe penhora de dois veículos, sendo desnecessária
FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, julgado 3/3/2015, DJe 13/13/2015). 2. Os a realização de restrição via Renajud. Assevera, em continuação, que a penhora
honorários advocatícios, contratuais ou sucumbenciais têm natureza alimentícia, realizada via Bacenjud é nula, eis que a minuta de bloqueio de valores foi feita
sendo, assim, possível a penhora de 30% da verba salarial para seu pagamento. dez dias antes da determinação judicial. Aduz que o bloqueio não poderia ser
Incidência à hipótese da Súmula nº 83 do STJ. 3. Agravo regimental não realizado sem que preexistisse determinação do juiz, tendo havido violação à Portaria
provido" (AgRg no AREsp 634.032/MG, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA 01/2016. Afirma, ainda, que o bloqueio foi realizado sobre PODER JUDICIÁRIO
TURMA, julgado em 20/8/2015, Dje 31/8/2015). "AGRAVO REGIMENTAL NO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de instrumento 1.644.159-9 página
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. INOVAÇÃO RECURSAL. 2 / 4 Estado do Paraná dinheiro destinado ao pagamento do salário de seus
VERBAS SALARIAIS. PENHORABILIDADE. PAGAMENTO DE HONORÁRIOS. funcionários. Concluindo, pede que seja reconhecida a ilegalidade e/ou ilegitimidade
VERBA ALIMENTAR. PRECEDENTES. 1. Nas razões do agravo regimental, da realização da penhora de ativos financeiros. Há pedido liminar. Admito o
traz a agravante a tese de que recebe proventos de aposentadoria. Inovação processamento do recurso, que encontra previsão no artigo 1.015, parágrafo único,
recursal vedada em razão da preclusão consumativa. 2. A jurisprudência desta do CPC, foi interposto tempestivamente e recebeu o necessário preparo. Acolho,
Corte Superior consolidou o entendimento no sentido de que o caráter absoluto ademais, o esclarecimento prestado às fls. 203/204-TJ, no qual a Agravante
da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos e salários (dentre outras verbas afirma expressamente que "o recurso fora interposto para que seja reconhecida a
destinadas à remuneração do trabalho) é excepcionado pelo § 2º do art. ilegalidade/nulidade da penhora de ativos financeiros feita antes da determinação
649 do CPC, quando se tratar de penhora para pagamento de prestações judicial que a autorizou, estando também em desacordo com a malfadada portaria
alimentícias. 3. Os honorários advocatícios, contratuais ou sucumbenciais, têm 01/2016", devendo a controvérsia, portanto, limitar-se a tal ponto. Consoante se
natureza alimentícia. Precedentes 4. Agravo regimental não provido." (AgRg no verifica da certidão de fls. 100-TJ, a Secretaria, em cumprimento ao item 4.8 da
AREsp 632.356/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, Portaria 01/2016, procedeu a inclusão de minuta de bloqueio de valores nas contas
julgado em 3/3/2015, Dje 13/3/2015). Seguindo a mesma orientação constam da Agravante, no dia 25/07/2016. Assevera a Agravante, por sua vez, que tal ato
julgados desta Corte Estadual: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO é ilegal, na medida em que deveria ser precedido de ordem judicial, além de ter
LASTREADA EM CONTRATO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - VERBA violado a referida Portaria. Não obstante, não vislumbro, nesta oportunidade, razões
HONORÁRIA DE NATUREZA ALIMENTAR - POSSIBILIDADE DA PENHORA suficientes para deferir o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal.
RECAIR SOBRE CONTA-POUPANÇA - EXCEÇÃO À IMPENHORABILIDADE Pela Portaria 01/2016 da Comarca de origem, a PODER JUDICIÁRIO Tribunal
CONTIDA NO ART. 833, X, NCPC - APLICAÇÃO DO § 2º Estado do Paraná de Justiça do Estado do Paraná Agravo de instrumento 1.644.159-9 página 3 / 4
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE Estado do Paraná eminente magistrada Lia Sara Tedesco delegou poderes para que
INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3 9 DO ART. 833 NCPC - DECISÃO REFORMADA. alguns atos processuais fossem praticados pela Escrivania, independentemente de
Diante da natureza alimentar da execução (fundada em contrato de honorários despacho. Dentre eles, contou o seguinte (fls. 178-TJ): 4.8. Após a citação e certidão
advocatícios contratuais), não há que se cogitar em impenhorabilidade dos valores de decurso de prazo sem o pagamento do débito pelo executado e sem a garantia da
depositados na conta- poupança, nos termos do art. 833, §2º, NCPC. RECURSO execução, quando a parte exequente já tiver indicado bens à penhora, procederá a
PROVIDO. " (TJPR - 14ª C. Cível - AI - 1564076-9 - Cascavel - Rel.: Octavio expedição de mandado de penhora, avaliação e remoção ou, caso haja requerimento
Campos Fischer - Unânime - - J. 08.03.2017). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. expresso de penhora via BacenJud ou penhora de veículo via Renajud, a secretaria
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA ON LINE DE VALORES procederá tal ato, certificando. 4.9. Caso haja somente solicitação de consulta de
DEPOSITADOS EM CONTA POUPANÇA. IMPENHORABILIDADE PREVISTA ativos financeiros ou existência de veículos, a secretaria fará consulta nos bancos
NO ART. 833, X, DO CPC/2015. INAPLICABILIDADE NO CASO CONCRETO. de dados disponíveis, intimando o exequente do resultado, na sequência. Desse
EXTRATO BANCÁRIO QUE DEMONSTRA MOVIMENTAÇÕES FINANCEIRAS modo, havendo delegação expressa de poder à Escrivania, mediante requerimento
NA POUPANÇA.DESVIRTUAMENTO DA FINALIDADE DA CONTA, A QUAL expresso do credor, para proceder a penhora via Bacenjud, não há como ser
VINHA SENDO UTILIZADA COMO CONTA CORRENTE.DECISÃO REFORMADA. reconhecida, a priori, a ilegalidade da minuta protocolada no dia 25/07/2016 (fls. 101).
RECURSO PROVIDO. " (TJPR - 16ª C. Cível - AI - 1598548-5 - Paranavaí - Registre-se, ad argumentandum, que, mesmo que fosse reconhecida a necessidade
Rel.: Magnus Venicius Rox - Unânime - - J. 15.02.2017). "Agravo de Instrumento. de decisão judicial para o protocolo da minuta de bloqueio, tal falha, no caso, não
Execução de título executivo extrajudicial. Exceção de pré-executividade. Petição seria suficiente para o reconhecimento da nulidade da decisão agravada, primeiro
não assinada. Vício formal sanado. Preclusão. Inocorrência. Matéria de ordem porque, poucos dias após o ato praticado PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça
pública. Penhora. Conta Poupança. Verba de natureza alimentar. Penhorabilidade. do Estado do Paraná Agravo de instrumento 1.644.159-9 página 4 / 4 Estado
Art. 833, X, § 2º, CPC/2015. Exceção aplicável aos honorários advocatícios. Recurso do Paraná pela Secretaria, houve a prolação de decisão judicial determinando o
parcialmente provido.1) A alegada nulidade pela ausência de assinatura da petição bloqueio (fls. 97/99), segundo porque a simples alegação de nulidade, desprovida
de exceção de pré- executividade foi sanada com a apresentação de nova petição de demonstração do concreto prejuízo não pode dar ensejo à invalidação de atos
devidamente assinada digitalmente 2) A matéria versada nos presentes autos, - do processo, pois o CPC positivou o conhecido brocardo jurídico pas de nullité sans
impenhorabilidade, - é de ordem pública, passível de análise a qualquer tempo, e grief (não há nulidade sem prejuízo), ex vi dos artigos 276 e seguintes. Diga-se, em
inclusive de ofício, não havendo que se falar em preclusão.3) A penhora realizada arremate, que a decisão agravada não é apta a provocar uma situação irreversível,
nos autos se deu sobre valor depositado em conta- poupança da agravada, em valor na medida em que o Juízo a quo indeferiu o pedido de levantamento dos valores
inferior a 40 (quarenta) salários-mínimos.4) Tratando-se os honorários advocatícios bloqueados em razão da ausência de sentença definitiva nos autos de embargos à
de verba de natureza alimentar, há que se reconhecer a aplicabilidade da exceção execução (fls. 153), não havendo, portanto, determinação de repasse dos valores ao
legal prevista no art. 833, § 2º do CPC/73, unicamente para pagamento do valor Agravado. Posto isso, indefiro o pedido de liminar. Intimem-se, facultado ao Agravado
relativo aos honorários advocatícios do patrono do agravante." (TJPR - 16ª C. Cível apresentar contrarrazões, em quinze dias. Via mensageiro, comunique-se o douto
- AI - 1525735-5 - Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá - Juízo de 1º Grau. Curitiba, 4 de abril de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito
Rel.: Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima - Unânime - - J. 13.07.2016). Estado Substituto em 2º Grau
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL 0042 . Processo/Prot: 1644907-5 Apelação Cível
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.642.129-3 10 Nestas condições, é viável concluir . Protocolo: 2017/3729. Comarca: Lapa. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
que a quantia depositada em conta poupança não poderá ser bloqueada para Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
garantir o pagamento da integralidade do débito exequendo dada a regra geral Originária: 0004331-98.2014.8.16.0103 Exibição. Apelante: Marinaldo Chegalski.
de impenhorabilidade destes proventos. Entretanto, no tocante à parcela do débito Advogado: Júlio César Subtil de Almeida. Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A.
relativa à verba honorária, cabível o bloqueio de parte dos proventos do executado, Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des.
conforme precedentes acima referidos. 3. Ante o exposto, nos termos do artigo 1.019, Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique
I, do NCPC, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, o que Miranda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
faço com fulcro no inc. I do art. 1.019 do Novo Código de Processo Civil. 4. Oficie- APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
se ao juiz da causa para ciência da presente decisão (art. 1.019, I, do NCPC) bem AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO CUJO ATENDIMENTO
como, para que preste informações no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-se a parte TENHA SIDO RECUSADO.FALTA DE INTERESSE DE AGIR CONFIGURADA.
agravada para, querendo, responder nos termos do artigo 1.019, inciso II do Novo ENTENDIMENTO DO STJ NO RECURSO REPETITIVO Nº 1.349.453/
MS.EXTINÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO POR
- 270 -
DECISÃO DO RELATOR (ARTIGO 932, IV, ?b", DO CPC). RELATÓRIO Perante PROVIMENTO A APELAÇÃO CÍVEL. (TJPR 13ª C.Cível AC 1418515-0 Decisão
o douto Juízo da Vara Cível de Lapa, MARINALDO CHEGALSKI, ajuizou ação monocrática - Rel.: Coimbra de Moura J. 16.11.2015) Deve ser mantida a sentença,
cautelar de exibição de PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do destarte, em razão da ausência de interesse de agir do Autor, não havendo que
Paraná Apelação cível n. 1.644.907-5 página 2 / 6 Estado do Paraná documentos se falar, por fim, em inversão dos ônus sucumbenciais. Posto isto, com esteio no
em face de BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A (autos nº. 0004331-98.2014.8.16.0103), disposto no artigo 932, IV, "b" do novo Código de Processo Civil, nego provimento ao
alegando, em suma, que é titular da conta corrente nº. 053796, agência 00311 recurso. Intimem-se. Oportunamente, baixem à origem. Curitiba, 4 de abril de 2017.
e que, mesmo após a solicitação extrajudicial de exibição dos extratos e demais Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
contratos relacionados à referida conta, o Réu não apresentou os documentos por si 0043 . Processo/Prot: 1646420-1/01 Embargos de Declaração Cível
requeridos. Concluindo, requereu, preliminarmente, o reconhecimento da interrupção . Protocolo: 2017/46500. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
da prescrição, em razão da citação válida do Réu em ação de protesto anteriormente Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1646420-1 Agravo
ajuizada e, no mérito, a exibição de todos os contratos relativos à conta corrente e de Instrumento. Embargante: Célia Regina Mlenek Imbrizi, Carlos Henrique Imbrizi,
eventuais aditivos, bem como todos os extratos e autorizações de lançamentos de Data-soft Assessoria Em Computação S/c Ltda. Advogado: Luiz Antônio Pereira
débitos, desde setembro de 1989 até dezembro de 2001 e, por fim, a condenação Rodrigues, Monica Lorusso, Marcelo de Souza Sampaio, Renata Maria Borba, Luiz
do Réu ao pagamento de custas e honorários. O Juízo a quo julgou extinto o feito, Antônio Pereira Rodrigues. Embargado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Genésio
sem resolução do mérito, na forma do artigo 485, IV, do CPC, em razão da não Felipe de Natividade, Luiz Alberto Gonçalves, Emerson Norihiko Fukushima, Renata
demonstração do interesse de agir. Na sequência, condenou o Autor ao pagamento Borges da Cruz Dantas, Genesio Felipe de Natividade. Órgão Julgador: 13ª Câmara
de custas processuais, observadas as disposições referentes à Justiça Gratuita Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz
(fls. 105/106). O Autor recorreu a este egrégio Tribunal (fls. 110/115), alegando, Henrique Miranda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
em essência, que necessita dos documentos a fim de aferir possíveis cobranças EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO
abusivas de taxas, encargos e juros, bem como que não há a necessidade de LIMINAR. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE INEXISTENTES.
requerimento administrativo para configurar interesse de agir em uma ação cautelar PRETENSÃO DE REDISCUTIR A MATÉRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
de exibição de documentos. Aduz, em PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do REJEITADOS.RELATÓRIO Trata-se de embargos de declaração opostos em face
Estado do Paraná Apelação cível n. 1.644.907-5 página 3 / 6 Estado do Paraná da decisão liminar de fls. 238/241, que indeferiu o pleito de antecipação dos efeitos
continuação, que a decisão fere o princípio da inafastabilidade da jurisdição e que, da tutela recursal. Alegam os Embargantes, em síntese, que a decisão fora proferida
por tal razão, deve ser anulada. Foram apresentadas contrarrazões (fls. 130/133). com erro material e padece de omissão, uma vez que o objeto da demanda são os
É o relatório. DECISÃO Conheço do recurso, eis que preenchidos os requisitos documentos faltantes cuja entrega fora recusada pela PODER JUDICIÁRIO Tribunal
intrínsecos e extrínsecos a tanto necessários. Cinge-se a controvérsia à existência de Justiça do Estado do Paraná Embargos de declaração n. 1.646.420-1/01 página
de interesse de agir para o ajuizamento de ação de exibição de documentos. Pois 2 / 9 Estado do Paraná instituição financeira e que são necessários à realização
bem. A jurisprudência desta Corte de Justiça, até algum tempo atrás, adotava o da perícia, pois os documentos entregues em sede de cautelar de exibição de
entendimento de que o ajuizamento da medida cautelar de exibição de documentos documentos já se encontram na demanda principal. Alegam, em continuação, que a
não estava condicionada à prova do pedido extrajudicial, tampouco ao pagamento de decisão proferida no Agravo de Instrumento 1.345.443-4 decretou a inversão do ônus
tarifas autorizadas pelo Banco Central. Neste sentido, aliás, foi aprovado o Enunciado da prova para o fim de compelir o Embargado a juntar todos os documentos faltantes
n. 5 deste egrégio Tribunal. Ocorre que o Superior Tribunal de Justiça - ao qual, como (extratos e contratos), razão pela qual inexiste qualquer abuso ou má-fé de sua parte,
se sabe, a Constituição Federal conferiu a tarefa de fazer a definitiva interpretação ao buscar o cumprimento de ordem judicial. É o relatório. DECISÃO Conheço dos
do direito infraconstitucional - firmou o entendimento, para efeitos do art. 543-C do embargos declaratórios, porque preenchidos os requisitos a tanto necessários, em
CPC de 1973, de que "a propositura de ação cautelar de exibição de documentos especial o da tempestividade. Deve ser afastada a alegação de que houve omissão
bancários (cópias e segunda via de documentos) é PODER JUDICIÁRIO Tribunal de ou erro material na decisão embargada. A decisão foi clara ao apontar que não se
Justiça do Estado do Paraná Apelação cível n. 1.644.907-5 página 4 / 6 Estado do poderia reconhecer verossimilhança na alegação dos Agravantes de que faziam jus
Paraná cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando à tutela recursal, notadamente porque, embora a decisão proferida no AI 1.345.443-4
a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de tenha propiciado a inversão do ônus da prova - com base na facilidade de que dispõe
prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento o banco de dele se desincumbir -, não impôs à instituição PODER JUDICIÁRIO
do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Embargos de declaração n. 1.646.420-1/01
monetária." (REsp 1349453/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA página 3 / 9 Estado do Paraná financeira o ônus de exibir na ação revisional todos
SEÇÃO, julgado em 10/12/2014, DJe 02/02/2015) (grifei). Desse modo, na linha do os documentos necessários ao seu julgamento. Pelo contrário, ao indeferir o pleito
que ficou assentado, é necessário que o correntista demonstre, para a comprovação de apensamento da ação revisional à ação cautelar de exibição de documentos,
de seu interesse processual, o prévio requerimento administrativo e o pagamento entendeu o decisum que caberia aos Agravantes/Embargantes o ônus de apresentar
de tarifas, sendo estas exigíveis em havendo previsão contratual e ato normativo os documentos que já receberam na cautelar, facultando à casa bancária apenas a
da autoridade monetária. No caso em julgamento, verifica-se que não houve prova apresentação daqueles cuja exibição não fora objeto da cautelar ou que tiveram sua
de formulação de requerimento administrativo antecedente ao ajuizamento da ação; exibição lá sonegada. Consignou-se, neste sentido, que a atitude dos Agravantes/
inclusive, pelo Juízo de 1º grau foi oportunizada a emenda da petição inicial Embargantes em requerer que à instituição financeira fosse imposto o ônus de exibir
para suprimento da irregularidade (fls. 98/99), não tendo o Autor, todavia, logrado todos os documentos necessários à realização da perícia, mediante a distorção
êxito em cumprir adequadamente a determinação (fls. 102). Destarte, à luz do da decisão proferida no AI 1.345.443-4, bem como em comprometer a marcha
entendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça, deve ser reconhecida a processual através do abuso do direito de petição - oposição de três embargos de
ausência de interesse de agir do Autor na propositura da ação. Neste sentido: declaração visando a modificação o convencimento do juízo -, evidenciaria a má-fé
PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação cível n. de sua parte. Vale rememorar o que constou da decisão neste particular: "Indefiro o
1.644.907-5 página 5 / 6 Estado do Paraná APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, por não considerar verossímil
DE DOCUMENTOS. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A AÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO a alegação dos Agravantes de que a ela fazem jus. A tese deles é a de que o Juízo
MÉRITO. IRRESIGNAÇÃO DA AUTORA. INTERESSE DE AGIR. INEXISTÊNCIA de 1º Grau não está observando a decisão proferida por esta colenda Câmara no AI
DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA 1.345.443-4, ocasião em que teria sido deferida a inversão do PODER JUDICIÁRIO
E PAGAMENTO PELO CUSTO DO SERVIÇO. DESATENDIDOS OS REQUISITOS Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Embargos de declaração n. 1.646.420-1/01
ELENCADOS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM JULGAMENTO DO página 4 / 9 Estado do Paraná ônus da prova em prejuízo do Agravado e imposto
RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. AUSÊNCIA DE INTERESSE a ele o dever de apresentar todos os documentos necessários à elucidação das
DE AGIR CONFIGURADO. Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, questões fáticas controvertidas. O que os Agravantes fazem, porém, é distorcer
o interesse de agir, em ação cautelar de exibição de documentos, depende da intencionalmente a verdade para tentar fazer com que o Judiciário ou a parte ex
comprovação: i) da existência de relação jurídica entre as partes; ii) prévio pedido adversa trabalhe por eles, suprindo-lhes a indolência - leia-se, preguiça própria.
à instituição financeira não atendido em prazo razoável; iii) pagamento do custo É verdade que, ao decidir o citado agravo de instrumento, esta colenda Câmara,
do serviço. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. pelo voto condutor do eminente Desembargador Eduardo Sarrão, deferiu a medida
(TJPR - 13ª C.Cível - AC - 1545894-5 - Morretes - Rel.: Francisco Eduardo prevista no artigo 6º, VIII do CDC, por considerar os Agravantes hipossuficientes
Gonzaga de Oliveira - Unânime - - J. 17.08.2016) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO em relação ao Agravado, isso porque coube a este a confecção dos instrumentos
CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA. relativos aos negócios jurídicos discutidos no processoe por ser mais fácil para ele
INTERESSE DE AGIR. POSSIBILIDADE DE ANÁLISE DE OFÍCIO (ART. 267, "obter as informações e documentos que dizem respeito à relação jurídica existente
§3º, CPC). AUSÊNCIA DE PEDIDO ADMINISTRATIVO.FALTA DE INTERESSE DE entre as partes". Omitem os Agravantes, porém - e o fazem de propósito, pois a
AGIR CONFIGURADA. ENTENDIMENTO DO STJ NO RECURSO REPETITIVO desconsideração disso é absolutamente injustificada - que, quando do julgamento
Nº 1.349.453/MS. SENTENÇA REFORMADA PARA, DE OFÍCIO, DECRETAR-SE do mesmo recurso, foi expressamente indeferida a sua pretensão de que, pelo juiz
A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 267, VI, presidente da ação revisional, fossem apensados aos autos desta os da ação de
CPC).RECURSO PREJUDICADO. (TJPR - 13ª C.Cível - AC - 1471852-8 - Apucarana exibição de documentos que eles haviam proposto anteriormente contra o Agravado.
- Rel.: PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação Colhe-se do acórdão proferido no recurso em comento: Postulam os agravantes,
cível n. 1.644.907-5 página 6 / 6 Estado do Paraná Humberto Gonçalves Brito - inicialmente, a reforma da decisão, a fim de que seja "permitido à magistrada" solicitar
Unânime - - J. 15.06.2016) DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO os autos de exibição de documentos que propuseram em face do ora agravado Autos
CÍVEL.CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS BANCÁRIOS. 1. PRÉVIO nº 667/2008 da 19ª Vara Cível do Foro Centra a Capital, nos quais já foi prolatada
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. NÃO COMPROVAÇÃO. AUSÊNCIA DE sentença para que possa, antes de PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do
INTERESSE DE AGIR (NECESSIDADE). 1. Não há interesse de agir (necessidade) Estado do Paraná Embargos de declaração n. 1.646.420-1/01 página 5 / 9 Estado
na propositura de ação de exibição de documentos bancários nas situações em do Paraná prolatar a sentença, analisar os documentos que lá foram apresentados
que a parte autora não formulou junto ao banco prévio requerimento administrativo pela instituição bancária. O recurso, nesta parte, não pode ser provido. Da análise
para apresentação dos documentos. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DÁ PARCIAL dos autos, verifica-se que os agravados propuseram em face do Banco do Brasil S/
- 271 -
A ação de exibição de documentos que foi julgada procedente (fls. 77/78-TJ), para diga-se mais uma vez, não foram identificados. Verifica-se, enfim, que a decisão
condenar a instituição bancária "a exibir todos os documentos requeridos na peça embargada foi explícita a respeito da questão, demonstrando - a partir de uma análise
inaugural, no prazo de quinze dias, sob pena de ser admitidos como verdadeiro aquilo sumária do feito, própria a esta fase processual - que a alegação de ausência de
que com os documentos desejados se pretendia provar". Deveriam os recorrentes, litigância de má-fé não se mostrava plausível. Por tudo isso, conclui-se que, em
portanto, aguardar o trânsito em julgado da mencionada sentença e, tratando-se verdade, o que pretendem os Embargantes é a reapreciação do pedido de liminar,
de documentos essenciais à propositura da ação de revisão de contrato, instruir a usando dos embargos como sucedâneo de pedido de reconsideração. Tal pleito,
petição inicial com os documentos exibidos pela instituição bancária. Optaram, no todavia, não se amolda ao disposto no PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do
entanto, por propor a ação revisional sem tais documentos, postulando à magistrada Estado do Paraná Embargos de declaração n. 1.646.420-1/01 página 9 / 9 Estado
a quo que, "diante do grande volume de documentos" fossem "solicitados" os autos do Paraná artigo 1022 e incisos do NCPC, que estabelece quais são os requisitos
de exibição de documentos ao Cartório da 19ª Vara Cível do Foro Centra desta autorizadores de interposição do recurso de embargos declaratórios. A propósito, já
capital, para que, antes da prolação da sentença, os documentos fossem por ela decidiu este Tribunal: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
analisados (fls. 525-TJ, mov. 93.1). Tal pleito, não pode como não foi ser atendido. SEDE DE RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA. EMBARGANTE QUE
Diz-se isso porque os agravantes já obtiveram o provimento jurisdicional buscado VISA A REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JULGADA E ENFRENTADA NO ACÓRDÃO.
na ação de exibição de documentos fazer com que a instituição bancária exiba IMPOSSIBILIDADE. OBJETIVO AO QUAL NÃO SE PRESTAM OS EMBARGOS
os documentos indispensáveis à propositura da ação de revisão de contrato, quais DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 535 DO
sejam, os contratos e extratos das contas correntes e cartões de crédito -, de modo CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS REJEITADOS. (TJPR - 12ª C.Cível
que somente a eles cabia instruir a petição inicial com os documentos indispensáveis - EDC 918018-5/01 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba
ao julgamento da ação revisional. Se de fato, como alegam, a instituição bancária - Rel.: Ivanise Maria Tratz Martins - Unânime - J. 22.05.2013). Posto isto, nego
não atendeu integralmente ao comando da sentença, furtando-se a exibir todos os provimento aos embargos de declaração. Intimem-se, ficando renovado o prazo
documentos solicitados naquela ação, deve o fato ser levado a conhecimento do conferido ao embargado para apresentar contrarrazões ao agravo de instrumento.
magistrado de primeiro grau de jurisdição, e não ser utilizado como argumento para Curitiba, 4 de abril de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º
postular que os autos sejam "disponibilizados" de um juízo para outro, até porque, Grau
conforme decidiu o ilustre magistrado, caso não sejam apresentados os documentos, 0044 . Processo/Prot: 1648327-3 Apelação Cível
será "admitido como verdadeiro aquilo que com os documentos desejados se . Protocolo: 2017/9863. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
pretenda provar" (fls. 78-TJ). Cabia exclusivamente aos autores, ora recorrentes, de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 0023798-44.2015.8.16.0001
repita- se, providenciarem traslados físicos ou digitais, ainda que se trate de um Ordinária. Apelante: Itaú Unibanco S/a. Advogado: Alexandre de Almeida. Apelado:
grande volume de documentos dos documentos exibidos PODER JUDICIÁRIO Elzira Josefina Binder, Afonso Coval (maior de 60 anos), Erika Dalke, Lidia Gomes
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Embargos de declaração n. 1.646.420-1/01 Coval, Yurika Ikezaki. Advogado: Josafar Augusto da Silva Guimarães. Órgão
página 6 / 9 Estado do Paraná pela instituição bancária naquela ação, que, inclusive, Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho:
já deveriam ter instruído a petição inicial. Em hipótese como a dos autos, este Cumpra-se o venerando despacho.
Tribunal de Justiça decidiu no mesmo sentido aqui exposto, conforme se verifica da I. Cuida-se de recurso de apelação interposto pelo Itaú Unibanco S/A em face da
leitura da seguinte ementas de julgamento: ...omissis Ressalte-se que os agravantes sentença, confirmada por embargos de declaração, que julgou procedente o pedido
sequer afirmaram quais documentos foram apresentados pela instituição bancária exarado na petição inicial de ação de cobrança nº 0023798-44.2015.8.16.0001,
nos autos de exibição, tampouco comprovaram se, de fato, houve o trânsito em ajuizada por Elzira Josefina Binder e Outros, condenando o banco réu a aplicar os
julgado daquela decisão. Ademais, conforme se vê da decisão de fls. 430 (mov. índices de 44,80% em abril de 1.990 e 7,87% em maio de 1.990 (Plano Collor I),
14.1), o pleito para que a ação revisional fosse distribuída por dependência à ação devendo observar a incidência de correção monetária a partir de quando deveria
de exibição de documentos foi indeferido, sendo então determinado pela magistrada ter sido creditado na conta poupança o valor devido, de acordo com os índices
a quo a distribuição da ação de forma livre contra essa decisão não foi interposto oficiais de correção das cadernetas de poupança da época; incidência de juros
recurso. Ora, não restam dúvidas, portanto, que desde o indeferimento do pleito remuneratórios de 0,5% ao mês, capitalizados, a partir de quando a diferença
para que a ação revisional fosse distribuída por dependência fato ocorrido quase apurada deveria ter sido creditada na conta, e como se ela estivesse até hoje
um ano e meio antes de ser exarada a decisão ora recorrida -, os autores tinham depositada; incidência de juros de mora de 1% ao mês, sobre o valor não creditado,
conhecimento de que deveriam providenciar a juntada aos autos da ação revisional a partir da citação, condenando o réu ao pagamento dos ônus sucumbenciais,
dos documentos apresentados pela instituição bancária, ainda que de fato sejam fixados os honorários advocatícios em 10% do valor da condenação. 1 Em suas
numerosos. Certo é, portanto, que o recurso, nesta parte, não pode ser provido. Pela razões recursais, clama a apelante a reversão da decisão recorrida, nos termos das
mesma decisão, é certo, foi decretada a inversão do ônus da prova, com base na razões contidas no movimento 43.1 A parte adversa apresentou contrarrazões pela
facilidade de que dispõe o banco de dele se desincumbir, inclusive pelo fato de ter manutenção da decisão recorrida. (Mov. 49.1) 1 Fls.mov. 30.1 Apelação Cível nº
confeccionado os instrumentos contratuais e de dispor dos documentos pertinentes 1648327-3 fls. 2 É, em síntese, o relatório. II - Considerando, primeiro, o teor do Ofício
ao esclarecimento do desenvolvimento dos dez negócios jurídicos discutidos na Circular n° 116/2010, expedido do Gabinete da Presidência deste Tribunal onde o
ação revisional. Ocorre que esse ponto do decisum não pode ser considerado então Desembargador Presidente Celso Rotoli de Macedo, fez expressa alusão às
isoladamente, havendo de ser levado em conta o contexto em que se insere. E, decisões prolatadas pelo Supremo Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários n
firmada essa premissa, é fácil concluir, sem maior esforço mental, que esta Câmara ° 626.307/SP, 591.797/SP e 583.468/SP, que deliberaram pelo sobrestamento de
não impôs ao Agravado o ônus de exibir nestes autos todos os documentos PODER todos os recursos que questionam os expurgos inflacionários decorrentes dos planos
JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Embargos de declaração n. econômicos incidentes nas contas de poupança (Planos Bresser, Verão e Collor I
1.646.420-1/01 página 7 / 9 Estado do Paraná necessários ao julgamento da ação e II), e, segundo, o teor do Ofício- Circular nº 18/2012-GP, onde é esclarecido que
revisional - ou seja, não dispensou os Agravantes de apresentar os documentos que o sobrestamento "(...) não alcança as hipóteses em que os poupadores reclamam
já receberam na ação cautelar de exibição anteriormente proposta - mas apenas o apenas e tão-somente os juros remuneratórios (...)", determino o sobrestamento do
de, querendo, juntar os documentos cuja exibição não foi objeto de pedido na dita presente recurso, eis que está circunscrito na matéria objeto da repercussão geral
ação cautelar ou que tiveram sua apresentação sonegada lá. A má-fé dos Agravantes discutida no Supremo Tribunal Federal. III - Desta forma, os autos deverão aguardar
parece clara. Mesmo vencidos no AI 1.345.443-4 - onde, afinal, buscavam livrar- na Secretaria desta Décima Terceira Câmara Cível até ulterior deliberação. IV -
se do incômodo e do gasto de ter de copiar ou digitalizar centenas ou milhares Diligências necessárias e anotações devidas. Publique-se. Curitiba, 31 de março de
de documentos já obtidos na ação cautelar de exibição - insistem em furtar-se do 2017 ATHOS PEREIRA JORGE JUNIOR Relator Ltri/acacok
dever de apresentar os documentos necessários ao embasamento de seu pedido, 0045 . Processo/Prot: 1649359-9 Apelação Cível
a partir de uma interpretação maliciosa e distorcida da decisão proferida naquele . Protocolo: 2017/14080. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
recurso. Aqueles que litigam judicialmente, não é demais lembrar, deve comportar- Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária:
se de acordo com a boa-fé e cooperar com a parte ex adversa (CPC, artigos 5º e 6º). 0002819-76.2013.8.16.0148 Revisão de Contrato. Apelante: Valdecir da Silva.
Se procedem de maneira diversa, deduzindo pretensão contra fato incontroverso, Advogado: José Henrique de Souza Zagato. Apelado: Banco Gmac S.a.. Advogado:
alterando a verdade dos fatos, procedendo de modo temerário, provocando incidente Alexandre Nelson Ferraz, Valéria Caramuru Cicarelli, Maria Angela Keiko Taira.
manifestamente desnecessário ou interpondo recurso com intuito manifestamente Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes.
protelatório, são considerados litigantes de má-fé (artigo 80), fazendo jus à apenação Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Despacho:
com multa (artigo 81). In casu, a despeito da clareza solar dos termos da decisão Cumpra-se o venerando despacho.
proferida no AI 1.345.443-4, os Agravantes pediram que se impusesse ao Agravado Tendo em conta o que restou determinado pelo STJ no Recurso Especial n.
o ônus de exibir todos os documentos necessários à perícia, e não somente os 1.578.526/SP, que tramitam no rito do art. 1036 do NCPC, determino a suspensão
que supostamente faltavam (e que, diga-se en passant, não foram especificados). do julgamento deste recurso até ulterior deliberação daquele colegiado. Intimem-se.
Como se não bastasse, diante do indeferimento de seu pleito, interpuseram três Curitiba, 31 de março de 2017.
embargos de declaração para tentar modificar PODER JUDICIÁRIO Tribunal de 0046 . Processo/Prot: 1649732-8 Apelação Cível
Justiça do Estado do Paraná Embargos de declaração n. 1.646.420-1/01 página 8 / 9 . Protocolo: 2017/13767. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Estado do Paraná o convencimento do Juízo de 1º Grau antes da apresentação deste de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0067855-45.2014.8.16.0014
recurso. Parece claro, em tal contexto, que os Agravantes, a par de não fazerem jus Ordinária. Apelante: Mazilda Aparecida Benedito. Advogado: Júlio César Subtil de
à providência reclamada, abusaram do direito de petição, prejudicando dolosamente Almeida. Apelado: Itaú Unibanco S/a. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez,
a marcha processual e exigindo trabalho desnecessário do presidente do processo, Márcio Rogério Depolli. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély
o que, a princípio, justifica sua penalização com multa." Registre-se que, ao contrário Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
do que afirmam os Embargantes nestes autos de recurso, o pleito formulado em De acordo com os termos do parágrafo 1º do artigo 1.007 do CPC/15, "são
1ª instância foi de imposição ao banco de apresentação de todos os documentos dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos
necessários à realização da perícia, não sendo feita por eles a distinção entre os que interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados,
já receberam na ação cautelar e os que supostamente foram sonegados, os quais, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal." Na
- 272 -
hipótese, verifica-se que a parte recorrente requereu a manutenção da "assistência PEDIDO DE INFORMAÇÕES AO INFOJUD. CIRCUNSTÂNCIAS DOS AUTOS
judiciária concedida nos autos à parte recorrente" (mov. 153.1) e não realizou o QUE AUTORIZAM A CONCESSÃO DA MEDIDA. PRECEDENTES DO SUPERIOR
preparo recursal. Ocorre que a apelante não detém a condição de beneficiária TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE AUTORIZAM A CONSULTA AOS SISTEMAS
da justiça gratuita, eis que a decisão pela qual o MMº Juiz a quo indeferiu a BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD. RECURSO REPETITIVO - RESP. 1184765/
benesse restou irrecorrida (mov. 7.1). De tal modo, como a apelante não requereu PA. DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 2 (TJPR -
a concessão do benefício e não comprovou, no ato de interposição da apelação, o 13ª C.Cível - AI - 1522098-5 - Curitiba - Rel.: Rosana Andriguetto de Carvalho
recolhimento do preparo, deve, portanto, realizar o pagamento em dobro, nos termos - Unânime - - J. 14.09.2016) (grifei) DISCUSSÃO ACERCA DA NECESSIDADE
do artigo 1.007, §4º, do CPC/15. Por conseguinte, concedo à recorrente o prazo DE CITAÇÃO DO DEVEDOR COMO CONDIÇÃO PARA O ACIONAMENTO DO
de 05 (cinco) dias para que promova o preparo recursal, sob pena de deserção. INFOJUD VISANDO A IDENTIFICAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE ARRESTO. Por
Decorrido o prazo, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. inteligência do artigo 830 do CPC, basta a não localização do devedor no local onde
JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora o credor imaginava ser possível citá-lo pessoalmente para que tenha cabimento o
0047 . Processo/Prot: 1650741-4 Agravo de Instrumento arresto de bens, seja por parte do oficial de justiça, seja através do acionamento do
. Protocolo: 2017/25584. Comarca: Apucarana. Vara: 1ª Vara Cível e da BACENJUD e outras ferramentas colocadas à disposição do juiz para obter a máxima
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000017-50.1981.8.16.0044 Execução de Título efetividade da execução, como o RENAJUD e o INFOJUD. Subordinar a realização
Extrajudicial. Agravante: Aravel Arapongas Veículos Ltda. Advogado: José Manoel do arresto à prévia citação do devedor negaria vigência ao texto legal e retardaria
Garcia Fernandes, Lucas Dezam Fernandes. Agravado: José Domingos Scarpelini. injustificadamente a constituição de garantia em favor do credor, vulnerando seu
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de direito à razoável duração do processo. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça
Oliveira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito. Despacho: do Estado do Paraná. Agravo de instrumento n. 1.560.568-6 Página 2 / 8Estado
Cumpra-se o venerando despacho. do Paraná Agravo conhecido e provido. (TJPR - 13ª C.Cível - AI - 1560568-6 -
Vistos! Trata-se de agravo de instrumento interposto por ARAVEL ARAPONGAS Curitiba - Rel.: Luiz Henrique Miranda - Unânime - - J. 10.08.2016) Veja que, além
VEÍCULOS LTDA, contra decisão proferida pelo Juiz de Direito da 1ª Vara Cível e da do posicionamento dos Tribunais Superiores, é se ressaltar que a presente demanda
Fazenda Pública da Comarca de Apucarana que, nos autos de Ação de Execução se arrasta por quase 36 (trinta e seis) anos, como bem se vê no protocolo da
de Título Extrajudicial movida em desfavor de LUCAS DEZAM FERNANDES sob petição inicial, realizada em 23/06/1981 (mov. 1.1 - Projudi). Assim, vejo que foi
o nº 0000017-50.1981.8.16.0044, indeferiu o pedido de quebra do sigilo fiscal (fls. devidamente demonstrado eventual risco de dano grave, de difícil ou impossível
19/20). Inconformado, o agravante alega que não mediu esforços para tentar a reparação e, ainda, a probabilidade de provimento do recurso (artigo 995, parágrafo
satisfação do crédito, durante todo o tempo que se arrasta a demanda (cerca de único, do CPC/15), razão pela qual há como conceder o efeito pretendido. Sendo
trinta e seis anos). Alega, ainda, que recentemente realizou consultas aos sistemas assim, DEFIRO o efeito pleiteado. Comunique-se, via mensageiro, ao Juízo de
BACENJUD e RENAJUD, porém, nada foi localizado em nome do agravado. Aduz Direito da 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Apucarana sobre
também que é pacífico na jurisprudência que a expedição de ofício ao INFOJUD o teor da decisão, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do CPC/15. Intime-se a
(Receita Federal) é medida que se impõe, ainda que não tivessem esgotadas parte agravada, para responder, querendo, no prazo de 15 (dez) dias, facultando-lhe
as possíveis atuações do exequente. Ao final, pleiteia a concessão do efeito juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, na forma
suspensivo (fls. 05/13). Em síntese, é o que se tem a relatar. Consigno que, com prevista do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil de 2015. Autorizo o
a vigência da lei 13.105/15 - Código de Processo Civil, as hipóteses de cabimento Sr. Chefe de Seção, a subscrever os atos de ofício, para integral cumprimento desta
do agravo de instrumento são taxativamente previstas na lei. O caso dos autos, decisão. Curitiba, 03 de abril de 2017. HUMBERTO GONÇALVES BRITO Juiz de
decisão interlocutória que indeferiu o pedido de quebra do sigilo fiscal, encontram- Direito Substituto de 2º Grau
se incluída como hipótese de cabimento. O artigo 1.015, parágrafo único do CPC/15, 0048 . Processo/Prot: 1650782-5 Apelação Cível
dispõe, in verbis: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões . Protocolo: 2017/17518. Comarca: Cianorte. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
interlocutórias que versarem sobre: (...) Parágrafo único. Também caberá agravo Pública. Ação Originária: 0009548-98.2012.8.16.0069 Prestação de Contas.
de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: José Carlos Skrzyszowski Junior.
de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no Apelado: Ronaldo Barbosa Silveira Torres. Advogado: Crisaine Miranda Grespan.
processo de inventário" Nesse estado de coisas, recebo o presente recurso como Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho:
agravo de instrumento, passando, na sequência, à apreciação do pedido de efeito Cumpra-se o venerando despacho.
pretendido. Para que se conceda o efeito suspensivo ao recurso, na forma do Trata-se de recurso de apelação interposto pelo BANCO BRADESCO S/A. contra
artigo 1.019, inciso I, do CPC/15, faz-se necessária a conjugação dos elementos a sentença proferida nos autos de prestação de contas, em segunda fase, nº
contidos no artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil de 2015, in 0009548-98.2012.816.0069, pela qual a MMª Juíza de Direito julgou parcialmente
verbis: "Art. 995. (...) Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser procedente os pedidos, declarando saldo credor à parte dos valores cobrados
suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver a título de taxas, tarifas e encargos bancários, em face da presunção da
risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a não pactuação, decorrente da não apresentação dos contratos pela instituição
probabilidade de provimento do recurso." Pois bem, em sede de cognição sumária, financeira (mov. 177.1). Da movimentação processual no PROJUDI denota-se
vislumbro, prima facie, a presença dos pressupostos autorizadores para conceder o que a leitura da intimação referente à publicação da sentença foi realizada
efeito pleiteado ao recurso. Justifico. Numa rápida análise das provas colacionadas pelo procurador do banco em 05/10/20016 (mov. 181). Todavia, o recurso
nos autos em comparação com os argumentos utilizados pela parte agravante, somente foi interposto em 28/10/2016 (mov. 185), existindo a possibilidade de ser
é possível se concluir pela concessão do efeito postulado. Note-se que, em que reconhecida sua intempestividade. Caso reconhecida a admissibilidade do recurso,
pese o argumento do juízo singular, o qual a consulta no INFOJUD se trata de deve ser considerado ainda o fato de que o Superior Tribunal de Justiça, em
medida excepcional, este não merece prosperar, tendo em vista que o Superior sede de recurso especial repetitivo (REsp 1.497.831- PR), firmou entendimento
Tribunal de Justiça sedimentou entendimento em sede de recurso representativo no sentido de que "não é possível ao magistrado substituir na prestação de
de controvérsia (REsp 1.184.765/PA), que após a vigência da Lei 11.382/06 o contas a taxa de juros remuneratórios e periodicidade da capitalização ou demais
bloqueio de numerário via BACENJUD prescinde do exaurimento de diligências encargos aplicados ao longo da relação contratual". Confira-se: PROCESSUAL
extrajudiciais, sendo que, a partir deste julgado, o Superior Tribunal de Justiça, vem CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE
aplicando o referido entendimento, por analogia, ao sistema INFOJUD, de forma a CONTAS. SEGUNDA FASE. APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.650.782-5 - 13ª
permitir a agilização do processo de execução, confira-se: PROCESSUAL CIVIL. CÂMARA CÍVEL____________________________________________________2
SISTEMA INFOJUD. ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS. DESNECESSIDADE. 1. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. JUROS
Com a entrada em vigor da Lei 11.382/2006, e como resultado das inovações REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. IMPOSSIBILIDADE DE
nela tratadas, houve evolução no sentido de prestigiar a efetividade da Execução, REVISÃO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS, QUE DEVEM SER MANTIDOS NOS
de modo que a apreensão judicial de dinheiro, mediante o sistema eletrônico TERMOS EM QUE PRATICADOS NO CONTRATO BANCÁRIO SEM PREJUÍZO
denominado Bacen Jud, passou a ser medida primordial, independentemente da DA POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL. 1. Tese para os
demonstração relativa à inexistência de outros bens. 2. Atualmente, a questão se efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: - Impossibilidade de
encontra pacificada, nos termos do precedente fixado pela Corte Especial do STJ, revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. 2. O titular da
no julgamento do REsp 1.112.943/MA, sujeito ao rito dos recursos repetitivos. 3. conta-corrente bancária tem interesse processual para propor ação de prestação
Ademais, o STJ posiciona-se no sentido de que o entendimento adotado para o de contas, a fim de exigir do banco que esclareça qual o destino do dinheiro que
Bacenjud deve ser aplicado ao Renajud e ao Infojud, haja vista que são meios depositou, a natureza e o valor dos créditos e débitos efetivamente ocorridos em
colocados à disposição dos credores para simplificar e agilizar a busca de bens sua conta, apurando-se, ao final, o saldo credor ou devedor. Exegese da Súmula
aptos a satisfazer os créditos executados. Nesse sentido: AgRg no REsp 1.322.436, 259. 3. O rito especial da ação de prestação de contas não comporta a pretensão
Rel.Min. Assusete Magalhães, DJe 17.08.2015; REsp 1.522.644, Rel. Min. Humberto de alterar ou revisar cláusula contratual, em razão das limitações ao contraditório
Martins, DJe 01/07/2015; AgRg no REsp 1.522.840; Rel. Min. Mauro Campbell e à ampla defesa. 4. Essa impossibilidade de se proceder à revisão de cláusulas
Marques, DJe 10/06/2015; REsp 1.522.678, Rel. Min. Herman Benjamin, DJe contratuais diz respeito a todo o procedimento da prestação de contas, ou seja, não
18/05/2015. 4. Recurso Especial provido. (REsp 1582421/SP, Rel. Ministro HERMAN pode o autor da ação deduzir pretensões revisionais na petição inicial (primeira fase),
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/04/2016, DJe 27/05/2016)" Assim, conforme a reiterada jurisprudência do STJ, tampouco é admissível tal formulação
ainda que anteriormente tenha entendido pela excepcionalidade da medida, o em impugnação às contas prestadas pelo réu (segunda fase). 5. O contrato de
posicionamento majoritário desta Corte é pela possibilidade da utilização de tal conta-corrente com abertura de limite de crédito automático (cheque especial) é
ferramenta, sem a necessidade do total esgotamento das demais possibilidade de negócio jurídico complexo. Se o cliente não utiliza o limite de crédito, não há
busca de bens, em observância dos princípios de celeridade e economia processual. dúvida de que o banco está empregando o dinheiro do correntista na compensação
Nesse sentido é entendimento deste Tribunal: AGRAVO DE INSTRUMENTO. dos cheques, ordens de pagamento e APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.650.782-5 - 13ª
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO CÂMARA CÍVEL____________________________________________________3
DE INFORMAÇÕES AO INFOJUD. AGRAVO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. transferências por ele autorizadas. Havendo utilização do limite do cheque especial,
- 273 -
concretiza-se contrato de empréstimo, cuja possibilidade era apenas prevista no no horizonte) e possui relevo totalmente diverso do extraído na fotografia e incluiu
contrato de abertura da conta. 6. A taxa de juros do empréstimo tomado ao imagens para demonstração de seus argumentos. Alegou por fim que enquanto
banco não diz respeito à administração dos recursos depositados pelo autor da não avaliada a área correta não se pode chegar ao real valor da área, o qual
ação. Ela compreende a remuneração do capital emprestado e flutua, conforme conforme documento juntado pela agravante é de 75.000,00 (setenta e cinco mil
as circunstâncias do mercado e as vicissitudes particulares, em cada momento, reais) (já juntado inclusive do agravo de instrumento nº 1603372-6), por alqueire
da instituição financeira e do cliente. A taxa de juros em tal tipo de empréstimo é paulista. Ao final, pleiteia pela reforma da decisão interlocutória, para reconhecer o
informada por meios diversos, como extratos, internet e atendimento telefônico. 7. erro da avaliação em imóvel diverso do penhorado na matrícula 1406-A pelo avaliador
Não se sendo a ação de prestação de contas instrumento processual adequado à judicial; seja atribuído efeito suspensivo ao presente recurso, a fim de determinar
revisão de contrato de mútuo (REsp. 1.293.558/PR, julgado sob o rito do art. 543-C a retirada do imóvel de matrícula 1406-A do leilão designada para dia 05 de abril
do CPC/1973, relator Ministro Luís Felipe Salomão), da mesma forma não se presta de 2017 (fls. 04/12). Em síntese, é o que se tem a relatar. Consigno que, com a
esse rito especial para a revisão de taxas de juros e demais encargos de empréstimos vigência da lei 13.105/15 - Código de Processo Civil, as hipóteses de cabimento do
obtidos por meio de abertura de limite de crédito em conta-corrente. 8. O contrato agravo de instrumento são taxativamente previstas na lei. O artigo 1.015, parágrafo
bancário que deve nortear a prestação de contas e o respectivo julgamento - sem que único do CPC/15, dispõe, in verbis: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra
caiba a sua revisão no rito especial - não é o simples formulário assinado no início as decisões interlocutórias que versarem sobre: (...) Parágrafo único. Também
do relacionamento, mas todo o conjunto de documentos e práticas que alicerçaram a caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de
relação das partes ao longo dos anos. Esse feixe de obrigações e direitos não cabe liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução
alterar no exame da ação de prestação de contas. 9. Caso concreto: incidência do e no processo de inventário" Nesse estado de coisas, recebo o presente recurso
óbice da Súmula n. 283 do STF, no tocante à alegação de decadência quanto ao como agravo de instrumento, passando, na sequência, à apreciação do pedido de
direito de impugnar as contas. No mérito, o Tribunal de origem, ao decidir substituir efeito pretendido. Para que se conceda o efeito suspensivo ao recurso, na forma
a taxa de juros remuneratórios aplicada APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.650.782-5 - 13ª do artigo 1.019, inciso I, do CPC/15, faz-se necessária a conjugação dos elementos
CÂMARA CÍVEL____________________________________________________4 contidos no artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil de 2015, in
ao longo da relação contratual e excluir a capitalização dos juros, ao fundamento de verbis: "Art. 995. (...) Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser
que não houve comprovação da pactuação de tais encargos, efetuou, na realidade, suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver
revisão do contrato de abertura de crédito em conta corrente, o que não é compatível risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
com o rito da prestação de contas. 10. Recurso especial a que se dá parcial probabilidade de provimento do recurso." Pois bem, em sede de cognição sumária,
provimento para manter os juros remuneratórios e a capitalização nos termos em que vislumbro, prima facie, a presença dos pressupostos autorizadores para conceder o
praticados no contrato em exame, sem prejuízo da possibilidade de ajuizamento de efeito pleiteado ao recurso. Justifico. Numa rápida análise das provas colacionadas
ação revisional.1 No presente caso discute-se a legalidade das cláusulas contratuais nos autos em comparação com os argumentos utilizados pela parte agravante,
referentes às taxas, tarifas e encargos bancários, aspecto na qual decaiu o banco é possível se concluir pela concessão do efeito postulado, isso porque a mesma
recorrente e contra a qual se insurge no recurso. Por conseguinte, intimem-se as sofrerá prejuízo com o prosseguimento do leilão. Da análise dos autos sob nº
partes para se manifestarem, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 10 do 0002374-03.2006.8.16.00874, observa-se que na seq. 156.2 fora juntada cópia da
CPC/15, sobre a (in)tempestividade do recurso e quanto à possibilidade de aplicação decisão dos autos de agravo de instrumento sob nº 1603372-6, para a ciência urgente
do entendimento do STJ firmado no julgamento do REsp 1.497.831- PR na hipótese do Juízo a quo, que deferiu o efeito suspensivo pleiteado, de acordo com a decisão
em apreço. Após, retornem conclusos. Curitiba, 29 de março de 2017. JOSÉLY desta Corte juntada na seq. 156.1. Porém, de acordo com despacho proferido pela
DITTRICH RIBAS - Relatora 1 Resp Nº 1.497.831 - PR (2014/0094926-2). R.P. Magistrada na seq. 193, a mesma em inobservância ao efeito suspensivo deferido
Ministra Maria Isabel Gallotti. Dj. 14.09.2016. Dp. 09.11.20116. anteriormente (agravo de instrumento 1603372-6), homologou a avaliação realizada
0049 . Processo/Prot: 1651125-4 Agravo de Instrumento na seq. 49, e encaminhou os autos ao leiloeiro. E, prosseguindo o feito, de acordo
. Protocolo: 2017/33452. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, com a seq. 229 foi juntado edital de leilão com as datas dos leilões, qual seja
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, 05 de abril de 2017, as 14h e 19 de abril de 2017, as 14h, isto é, foi dado o
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: prosseguimento do feito, em inobservância do Juízo a quo com o determinado
0002374-03.2006.8.16.0084 Execução. Agravante: Abc Agrícola Tda. Advogado: anteriormente por esta Corte na seq. 156. Pois bem, com o prosseguimento dos
Albert Iomar de Vasconcelos. Agravado: Basf SA. Advogado: Ruy Ribeiro, Eduardo leilões, antes do julgamento do recurso, poderá ocasionar à agravante lesão grave
Bento Pedroso de Lima, Luciana Maria Lopes Kapitaniec. Órgão Julgador: 13ª e de difícil reparação, e, também a terceiros de boa-fé. Nesse viés, observo que
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: no presente caso, decorre a plausibilidade do direito alegado, tendo em vista
Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito. Despacho: Cumpra-se o venerando que, em cognição sumária, aparentemente se mostra necessária a suspensão dos
despacho. leilões, haja vista que anteriormente deferido efeito suspensivo, bem como que os
Vistos! Trata-se de agravo de instrumento interposto por A B C AGRÍCOLA LTDA, prosseguimentos dos atos do leilão ocasionarão risco de dano grave, de difícil ou
contra decisão proferida pela Juíza de Direito da Vara Cível e Anexos da Comarca impossível reparação aos direitos da recorrente e de terceiros. Ainda, se não fosse
de Goioerê que, nos autos de Ação por Título Extrajudicial movida por BASF S/A isso, há probabilidade de provimento do referido recurso. No mais, o perigo na
sob o nº 0005226-72.2017.8.16.0000, que determinou a: 1. Avaliação complementar demora, decorre da possibilidade iminente da prática dos atos expropriatórios típicos
de seq. 99, do imóvel matrícula 1406-A; 2. Na petição de seq. 184.1 o Executado do prosseguimento do leilão. Assim, vejo que foi devidamente demonstrado eventual
discorda da avaliação complementar de seq. 99. Alega que o imóvel avaliado na risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e, ainda, a probabilidade de
seq. 49 não corresponde ao penhorado, requerendo a oitiva do avaliador e nulidade provimento do recurso (artigo 995, parágrafo único, do CPC/15), razão pela qual
da avaliação; 2.1. Indeferiu o pedido de oitiva do assistente técnico, do executado, há como conceder o efeito pretendido. Sendo assim, DEFIRO o efeito pleiteado.
porque não se trata de processo de conhecimento; 2.2. O executado insiste que o Comunique-se, via mensageiro, ao Juízo de Direito da Vara Cível e Anexos da
avaliador avaliou imóvel diverso, sendo que agora, ele alega que o avaliador para Comarca de Goioerê sobre o teor da decisão, nos termos do artigo 1.019, inciso
não admitir que errou, preferiu dizer que fez a primeira avaliação corretamente; 2.3. I, do CPC/15. Intime-se a parte agravada, para responder, querendo, no prazo de
O Dr. Albert, advogado do executado, não pode comparecer na segunda avaliação, 15 (dez) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao
mas mandou preposto, Odair. E com a companhia deste Odair, o avaliador lavrou a julgamento do recurso, na forma prevista do artigo 1.019, inciso II, do Código de
certidão de seq. 99. Agora, o advogado do executado discorda da certidão e insiste Processo Civil de 2015. Autorizo o Sr. Chefe de Seção, a subscrever os atos de ofício,
que o imóvel penhorado é diverso do avaliado. A diligência do juízo se esgotou para integral cumprimento desta decisão. Curitiba, 03 de abril de 2017. HUMBERTO
com a realização da segunda avaliação e com a informação do avaliador judicial GONÇALVES BRITO Juiz de Direito Substituto de 2º Grau
de que avaliou sim o imóvel penhorado e não outro, diverso. Isto é suficiente, e 0050 . Processo/Prot: 1651261-5 Apelação Cível
a simples alegação genérica do executado não elide a fé pública do avaliador. . Protocolo: 2017/3486. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Assim, homologo a avaliação de R$ 326.950,00, de 07.7.2016, de seq. 49 do Pública. Ação Originária: 0001318-33.2013.8.16.0069 Ordinária. Apelante: Life
imóvel matrícula 1406-A; 3. Ao leiloeiro (fls. 80/81 -TJ). Inconformado, o agravante Bordados Ltda Me. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Apelado: Banco do Brasil
alega que a juíza a quo após a atribuição do efeito suspensivo, exerceu juízo de S/a. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível.
retratação, abriu prazo para impugnação do laudo e marcou hasta pública para 05 Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o
de abril de 2017. Aduziu, ainda, que a executada impugnou invocando os mesmos venerando despacho.
argumentos e evidencias, mas ainda assim, a juíza manteve a avaliação anterior 1. Converto o julgamento do presente feito em diligência.2. Trata-se de recurso
feita pelo avaliador judicial, inclusive indeferiu oitiva de assistente técnico, e não de apelação interposto por LIFE BORDADOS LTDA. - ME contra a sentença
reconheceu que avaliador avaliou imóvel diverso, com fundamento de que a fé proferida nos autos de Ação de Prestação de Contas (Segunda fase) nº.
pública do avaliador é mais forte do que as alegações trazidas pela agravante. 1318-33.2013.8.16.0069, ajuizada pela Apelante em face de BANCO DO BRASIL
Ressaltou que por entender que as evidencias já trazidas no agravo de instrumento S.A., ora recorrido. Consta da parte dispositiva da sentença recorrida: "Ante
1603372-6 não são meras alegações, mas sim diferenças técnicas gritantes entre o exposto, com fundamento no artigo 269, I, do CPC, julgo boas as contas
o imóvel avaliado e o real imóvel penhorado é que a agravante interpõe recurso, a apresentadas pelo réu, declarando saldo devedor o montante de R$ 165,17. Em
fim de reformar a decisão. Alega que a juíza a quo, em data de 08 de dezembro de razão da sucumbência do autor, condeno-o no pagamento das custas processuais
2016, não reconheceu que o avaliador avaliou imóvel diverso do penhorado. E, por e dos honorários advocatícios, os quais, com fundamento no artigo 20, §4°, do
consequência manteve o leilão do dia 05 de abril de 2017. Aduziu que a avaliação Código de Processo Civil, considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de
não corresponde com a localização do imóvel de matrícula de nº 1.406A, defende prestação do serviço, a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo
que houve um erro material da área avaliada, pois na matrícula de nº 1.406A, a advogado e o tempo exigido para o seu serviço, fixo em R$ 1.800,00. Em caso de
plantação de cana de açúcar está em estágio mais avançado, mais precisamente inadimplemento, o valor deverá ser corrigido monetariamente pela média entre o
em "pré-maturação", diferente da imagem acostada ao laudo, em que a cana de INPC/IGP-DI e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, nos termos do artigo
açúcar ainda se encontra em estágio "rasteiro"; alegou ainda que a área correta não 406 do Código Civil. Sem prejuízo, intime-se o bando devedor para que promova
possui proximidade com eucaliptos (porém na foto do avaliador consta eucaliptos o pagamento da quantia devida em razão da sucumbência em primeira fase deste
- 274 -
procedimento, no prazo de 15 dias, sob pena de inclusão de multa moratória e houve comprovação da pactuação de tais encargos, efetuou, na realidade, revisão
honorários advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. (mov. 48.1). Estado do contrato de abertura de crédito em conta corrente, o que não é compatível com
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL o rito da prestação de contas. 10. Recurso especial a que se dá parcial provimento
APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.651.261-5 2 Em suas razões recursais (mov. 54.1) pugna a para manter os juros remuneratórios e a capitalização nos termos em que praticados
Apelante pelo recebimento da presente insurgência e seu provimento, pedidos que se no contrato em exame, sem prejuízo da possibilidade de ajuizamento de ação
fundamentam, em síntese, nas seguintes alegações: a) a r. sentença recorrida é nula revisional." (REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
tendo em vista que o Juízo de origem não apreciou o pedido de dilação probatória Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em
formulado pela parte autora, notadamente em razão da necessidade de realização 14/09/2016, DJe 07/11/2016). 4. Assim, em observância as diretrizes instituídas pelo
de prova pericial; b) diante da aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao Código de Processo Civil de 2015, especialmente no que se refere à impossibilidade
caso, deveria o Juízo a quo ter invertido o ônus da prova em favor da autora, eis de o Juiz proferir decisão surpresa as partes1, ainda que se trate de matéria
que hipossuficiente frente ao banco réu; c) deve ser anulada a sentença recorrida cognoscível de 1 Art. 9. Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que
para que seja determinada a realização de prova pericial; d) não há que se falar em ela seja previamente ouvida. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
impugnação às contas genérica, eis que o Juízo de origem desconsiderou o pedido DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.651.261-5 5 ofício2,
de produção de prova pericial, bem como, o fato de o réu não ter apresentado cópia determino a intimação das partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestem-
do contrato de conta corrente firmado entre as partes, tampouco, trouxe aos autos se acerca do referido julgado e sobre sua aplicabilidade no caso concreto. 5. Após,
documentação que justificasse os lançamentos efetuados na conta da autora; e) as tornem conclusos para julgamento. Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO
contas não foram prestadas da forma correta, qual seja, de forma mercantil e com EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR 2 Art. 10.
a juntada de todos os extratos originais, do contrato de abertura de conta corrente, O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a
de autorizadores de lançamentos e outros documentos indispensáveis à conclusão respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda
de que as contas seriam boas; f) não houve impugnação genérica e, mesmo que que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício
houvesse, a impugnação foi inteiramente direcionada à informar o Juízo de que a 0051 . Processo/Prot: 1651511-0 Apelação Cível
prestação de contas foi incompleta; g) deve ser reformada a r. sentença para o fim . Protocolo: 2017/18702. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
de declarar a existência de ilegalidades nos débitos de juros capitalizados, taxas, Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária:
tarifas, seguros, encargos bancários e demais cobranças e lançamentos realizados 0012066-03.2014.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Aparecido Valentim da
na conta corrente sem autorização expressa, determinando-se a restituição de todos Silva. Advogado: Maylin Maffini, Luciane Lawin Custodio. Apelado: Aymore Crédito
os lançamentos a esses títulos; h) em caso de manutenção da r. sentença, devem Financiamento e Investimento S.a. Advogado: Gustavo Dal Bosco, Patrícia Freyer.
ser minorados os honorários advocatícios eis que fixados em 20% (vinte por cento) Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes.
do valor apurado, montante este muito elevado tendo em vista o fato de que o réu Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Irajá Pigatto Ribeiro. Despacho: Cumpra-se o
praticamente peticionou para protelar o curso processual. A parte apelada deixou venerando despacho.
de apresentar contrarrazões (mov. 53.1). Os autos vieram-me conclusos em razão Apelação Cível nº. 1.651.511-0 1. Em cumprimento ao determinado pelo senhor
da prevenção decorrente do julgamento do recurso de apelação cível interposto em Ministro Relator Paulo de Tarso Sanseverino no Recurso Especial sob nº. 1.578.526/
face da r. sentença que julgou a primeira fase da presente prestação de contas, SP, sustando todos os processos pendentes que versem sobre a cobrança,
autuado sob o nº 1.169.558-8, de relatoria do Excelentíssimo Desembargador Luiz em contratos bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros,
Taro Oyama, meu antecessor nesta 13ª Câmara Cível. Estado do Paraná PODER registro do contrato e/ou avaliação do bem, exatamente o objeto desta ação e
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº. do recurso encaminhado pela 11ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da
1.651.261-5 3 3. Acerca da possibilidade de revisão de cláusulas contratuais na Região Metropolitana de Curitiba, determino a suspensão do processo até ulterior
segunda fase da ação de prestação de contas, o Superior Tribunal de Justiça proferiu deliberação do Superior Tribunal de Justiça ou o pronunciamento definitivo daquela
julgamento do recurso especial representativo da controvérsia nº 1.497.831/PR, Corte. 2. Aguarde-se em Secretaria e oportunamente voltem. 3. Intimem-se. Curitiba,
consolidando entendimento no seguinte sentido: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO 03 de abril de 2017. Irajá Pigatto Ribeiro Relator
ESPECIAL REPETITIVO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. 0052 . Processo/Prot: 1651622-8 Agravo de Instrumento
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. JUROS . Protocolo: 2017/36128. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. IMPOSSIBILIDADE DE de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0002482-24.2015.8.16.0017
REVISÃO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS, QUE DEVEM SER MANTIDOS NOS Revisional. Agravante: Itaú Unibanco Sa. Advogado: Priscila Kadri Lachimia, Vinícius
TERMOS EM QUE PRATICADOS NO CONTRATO BANCÁRIO SEM PREJUÍZO Secafen Mingati. Agravado: Tucon Tudo Para Condomínios. Advogado: João Paulo
DA POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL. 1. Tese para os de Castro, Cassio Fernandes Beverari, João Biral Junior. Órgão Julgador: 13ª
efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: - Impossibilidade de Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado:
revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. 2. O titular da Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito. Despacho: Cumpra-se o venerando
conta-corrente bancária tem interesse processual para propor ação de prestação despacho.
de contas, a fim de exigir do banco que esclareça qual o destino do dinheiro que Vistos! Cuida-se de agravo de instrumento interposto por ITAÚ UNIBANCO S.A
depositou, a natureza e o valor dos créditos e débitos efetivamente ocorridos em em face da decisão proferida pelo MMº. Juiz de Direito da 1ª Vara da Região
sua conta, apurando-se, ao final, o saldo credor ou devedor. Exegese da Súmula Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá que, nos autos de ação revisional
259. 3. O rito especial da ação de prestação de contas não comporta a pretensão nº 0002482-24.2015.8.16.0017, deferiu a inversão do ônus da prova, bem como
de alterar ou revisar cláusula contratual, em razão das limitações ao contraditório salientou o entendimento pacificado do STJ, que a inversão do ônus não tem efeito de
e à ampla defesa. 4. Essa impossibilidade de se proceder à revisão de cláusulas obrigar a parte contrária a arcar com as custas da prova requerida pelo consumidor,
contratuais diz respeito a todo o procedimento da prestação de contas, ou seja, não no entanto sofre as consequências processuais de sua não produção (fl.166-TJ).
pode o autor da ação deduzir pretensões revisionais na petição inicial (primeira fase), Sustenta em suas razões recursais, que a decisão deve ser reformada, considerando
conforme a reiterada jurisprudência do STJ, tampouco é admissível tal formulação que ausente os requisitos elencados no art.6º, VIII, do Código de Defesa do
em impugnação às contas prestadas pelo réu (segunda fase). 5. O contrato de Consumidor, pois a parte agravada não comprovou sua hipossuficiência perante
conta-corrente com abertura de limite de crédito automático (cheque especial) é o banco. Afirma que a decisão recorrida, definiu de maneira não fundamentada e
negócio jurídico complexo. Se o cliente não utiliza o limite de crédito, não há genérica a inversão do ônus da prova, contudo, não há razão para que a relação
dúvida de que o banco está empregando o dinheiro do correntista na compensação existente entre a pessoa jurídica-agravada e o banco-agravante seja considerada
dos cheques, ordens de pagamento e transferências por ele autorizadas. Havendo de consumo, visto que as partes não podem ser incluídas nos termos dos artigos
utilização do limite do cheque especial, concretiza-se contrato de empréstimo, cuja 2º e 3º, do CDC, requisito essencial para a aplicabilidade do referido diploma
possibilidade era apenas prevista no contrato de abertura da conta. 6. A taxa legal. Aduz, que a inversão do ônus da prova não é consequência automática do
de juros do empréstimo tomado ao banco não diz respeito à administração dos reconhecimento da relação de consumo e que os requisitos da verossimilhança
recursos depositados pelo autor da ação. Ela compreende a remuneração do capital das alegações e hipossuficiência da parte devem estar cabalmente comprovados,
emprestado e flutua, conforme as circunstâncias do Estado do Paraná PODER o que não ocorreu no caso dos autos. Alega ainda, que para definição da relação
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL consumerista, depende do tipo de destinação que se teve a prestação do serviço/
Nº. 1.651.261-5 4 mercado e as vicissitudes particulares, em cada momento, da compra do produto, devendo ser necessariamente final, contudo, não poderia a parte
instituição financeira e do cliente. A taxa de juros em tal tipo de empréstimo é agravada ser considerada consumidora, eis que não utilizou os serviços prestados
informada por meios diversos, como extratos, internet e atendimento telefônico.7. pelo banco agravante como consumidora final, mas como agente intermediária, ou
Não se sendo a ação de prestação de contas instrumento processual adequado à seja, se utilizou do crédito em conta corrente não como consumo final, mas sim
revisão de contrato de mútuo (REsp. 1.293.558/PR, julgado sob o rito do art. 543- com o escopo de fomentar suas atividades negociais, razão que não pode ser
C do CPC/1973, relator Ministro Luís Felipe Salomão), da mesma forma não se enquadrada no conceito de consumidor nos termos do art.2º, do CDC. Sustenta
presta esse rito especial para a revisão de taxas de juros e demais encargos de que a agravada não preenche nenhuma espécie de vulnerabilidade conhecida,
empréstimos obtidos por meio de abertura de limite de crédito em conta-corrente. 8. O denominada ora vulnerabilidade técnica, jurídica, econômica, biológica /psicológica,
contrato bancário que deve nortear a prestação de contas e o respectivo julgamento social ou mesmo a informacional, logo deve ser afastado a inversão do ônus da
- sem que caiba a sua revisão no rito especial - não é o simples formulário assinado prova, bem como a aplicação do Código de Defesa do Consumidor. Ao final, requer
no início do relacionamento, mas todo o conjunto de documentos e práticas que a concessão da tutela recursal, a fim de suspender os efeitos da decisão recorrida e,
alicerçaram a relação das partes ao longo dos anos. Esse feixe de obrigações ao final o provimento do recurso (fls. 04/14- TJ). Juntou documentos às fls.15/172-
e direitos não cabe alterar no exame da ação de prestação de contas. 9. Caso TJ. Este é o relatório, em síntese. Consigno que, com a vigência da lei 13.105/15 -
concreto: incidência do óbice da Súmula n. 283 do STF, no tocante à alegação Código de Processo Civil, as hipóteses de cabimento do agravo de instrumento são
de decadência quanto ao direito de impugnar as contas. No mérito, o Tribunal de taxativamente previstas na lei. O caso dos autos, decisão interlocutória que deferiu
origem, ao decidir substituir a taxa de juros remuneratórios aplicada ao longo da a inversão do ônus da prova, encontra-se incluída como hipótese de cabimento.
relação contratual e excluir a capitalização dos juros, ao fundamento de que não O artigo 1.015, parágrafo único do CPC/15, dispõe, in verbis: "Art. 1.015. Cabe
- 275 -
agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: XI - legal prevista no art. 835 do CPC, foi realizada dentro do prazo legal e o bem não
redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o; Nesse estado de coisas, está gravado por ônus de qualquer espécie, bem como é suficiente para garantir à
recebo o presente recurso como agravo de instrumento, passando, na sequência, à execução; c) a recusa imotivada do credor não pode ser suficiente para indeferir a
apreciação do pedido de efeito pretendido. Para que se conceda o efeito suspensivo nomeação, já que a execução deve se preocupar também em buscar o meio menos
ao recurso, na forma do artigo 1.019, inciso I, do CPC/15, se faz necessária a gravoso ao devedor; d) a penhora de área rural é efetivamente muito mais onerosa
conjugação de dois elementos, consistentes no risco de dano grave, de difícil ou do que o bem indicado, ainda que este seja de uso diário à atividade do agravante; f)
impossível reparação aos direitos do recorrente e a probabilidade de provimento estão presentes os requisitos para a concessão do efeito suspensivo postulado. É o
do recurso, nos termos do parágrafo único do artigo 995, do Código de Processo relatório. Decido. 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto intrínsecos
Civil de 2015. Pois bem, em sede de cognição sumária, não vislumbro, prima facie, (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo),
a presença dos pressupostos autorizadores para conceder o efeito pleiteado ao quanto extrínsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal), admito o recurso
recurso, justifico. Numa análise das provas colacionadas nos autos em comparação interposto e determino o seu regular processamento com a análise inicial do efeito
com os argumentos utilizados pela parte agravante, não é possível se concluir pela suspensivo postulado pela parte agravante. Como se sabe, o deferimento do pedido
concessão do efeito postulado, pois não foi demonstrado eventual risco de dano de atribuição de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em qualquer
grave ou de difícil ou impossível reparação, considerando que a parte agravante não pedido de tutela provisória de Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
conseguiu comprovar o alegado em primeiro momento sua irresignação, razão pela DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.660.294-3
qual não há como conceder o efeito pretendido. Nota-se, que a decisão recorrida está Cód. 1.07.030 urgência, o preenchimento dos requisitos i) da probabilidade do direito
em consonância com o entendimento deste Tribunal, deste modo em um primeiro afirmado e ii) do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos
momento não vislumbro os requisitos do artigo 995, parágrafo único, do Código termos a que alude o artigo 300 c/c art. 1.019, inc. I, ambos do Novo Código de
de Processo Civil. Nesse sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS Processo Civil. Tais requisitos são cumulativos, de modo que basta a ausência de
À AÇÃO MONITÓRIA. SANEADOR QUE APLICOU O CÓDIGO DE DEFESA DO um deles para o indeferimento do pedido liminar. No caso em apreço, em sede de
CONSUMIDOR COM A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DA PARTE cognição sumária e sem prejuízo do reexame da questão pelo Órgão Colegiado,
EMBARGANTE. VULNERABILIDADE TÉCNICA, JURÍDICA OU ECONÔMICA DA não vislumbro a presença dos requisitos autorizadores da liminar. Como se sabe, o
PESSOA JURÍDICA FRENTE À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUANTO À RELAÇÃO artigo 835 Código de Processo Civil, prevê uma ordem de preferência legal de bens,
ESTABELECIDA. DECISÃO MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. 1. A pessoa estabelecendo que a penhora deve recair preferencialmente sobre dinheiro (inc.
jurídica que pactua contrato bancário com instituição financeira para a prestação I), notadamente à vista do princípio da máxima efetividade do processo executivo,
de serviços e de financiamento, é destinatária final do objeto contratual e, por isso, in verbis: Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem: I
deve ser tida como consumidora, nos termos do art. 2º do CDC. 2. O Código de - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira; II -
Defesa do Consumidor incide aos contratos bancários por expressa disposição legal, títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal com cotação em
sendo aplicável a inversão do ônus da prova e, portanto, ensejando na obrigação mercado; III - títulos e valores mobiliários com cotação em mercado; IV - veículos
da Instituição Financeira provar seu direito, visando ilidir a presunção que passou a de via terrestre; V - bens imóveis; VI - bens móveis em geral; VII - semoventes; VIII
viger em favor do consumidor. 3. É possível a aplicação da inversão do ônus da prova - navios e aeronaves; IX - ações e quotas de sociedades simples e empresárias; X
desde que preenchidos os requisitos do inciso VII do artigo 6º do CDC, mesmo em - percentual do faturamento de empresa devedora; XI - pedras e metais preciosos;
se tratando de pessoa jurídica." (TJPR - 16ª C.Cível - AI - 1411979-6 - Pinhais - Rel.: XII - direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação
Celso Jair Mainardi - Unânime - - J. 02.12.2015) Sendo assim, INDEFIRO o efeito fiduciária em garantia; XIII - outros direitos. A gradação legal, no entanto, não é
pleiteado. COMUNIQUEM-SE e INTIMEM-SE. Comunique-se ao Juízo de Direito da absoluta. Confere-se ao executado, diante do princípio da menor onerosidade do
1ª Vara Cível da Região Metropolitana de Maringá- Foro Central de Maringá sobre o devedor, consubstanciado no Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
teor da decisão (art. 1.019, I, do CPC/15). Intime-se a parte agravada para responder, DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.660.294-3
querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que Cód. 1.07.030 art. 805 do Código de Processo Civil, a possibilidade de substituição da
entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do art. 1.019, II, do penhora quando preenchidos cumulativamente dois pressupostos previstos no artigo
CPC/15. Autorizo o Sr. Chefe de Seção, a subscrever os atos de ofício para integral 847 do mesmo codex: i) em primeiro lugar, é preciso demonstrar que a substituição
cumprimento desta decisão. Curitiba, 04 de abril de 2017 HUMBERTO GONÇALVES não trará prejuízos ao exequente; ii) em segundo lugar, é preciso demonstrar que
BRITO Juiz de Direito Substituto em 2º Grau a substituição efetivamente proporcionará execução menos onerosa ao executado.
0053 . Processo/Prot: 1660294-3 Agravo de Instrumento Sobre o assunto, leciona a doutrina1: "(...) Como está claro, entram em jogo aí
. Protocolo: 2017/52210. Comarca: Sertanópolis. Vara: Juízo Único. Ação Originária: os princípios do meio idôneo e da menor restrição possível. Se um bem pode ser
0002191-74.2015.8.16.0162 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Revanilda tão idôneo quanto outro para a satisfação do direito do exequente, e, ao mesmo
Fátima de Souza. Advogado: Sandro Rafael Barioni de Matos. Agravado: Banco tempo, trazer menor restrição ao executado, tais princípios, que iluminam a execução
Bradesco SA. Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos. Órgão judicial, obrigam a substituição da penhora, amparando plenamente o pedido de
Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. substituição de penhora por parte do executado. (...) Antes de tudo, o bem deve
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. ser idôneo à satisfação do direito de crédito. Assim, não há qualquer racionalidade
1.Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por REVANILDA FÁTIMA em supor que o executado pode indicar à penhora um bem que não seja idôneo à
DE SOUZA, nos autos de Execução de Título Extrajudicial nº satisfação da execução, apenas por ser o que lhe traz a menor restrição. A menor
0002191-74.2015.8.16.0162, ajuizada por BANCO BRADESCO S.A. contra a restrição apenas importa quando existem dois bens igualmente idôneos à realização
decisão que indeferiu a penhora do bem ofertado pela executado e deferiu a penhora do direito do exequente." (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz.
do bem imóvel indicado pela exequente. A decisão agravada foi proferida nos Curso de processo civil: Execução - v. 3. São Paulo: Editora RT, 2012, p. 276) Em
seguintes termos: 1. Indefiro a penhora do bem ofertado pela parte executada, regra, assiste ao devedor o direito à substituição da penhora, independentemente
vez que assiste razão à parte exequente. É que, em que pese a execução deva da concordância do exequente, desde que ele demonstre concretamente a presença
correr pelo meio menos gravoso à parte executada (artigo 805 do NCPC), não se dos requisitos previstos pelo art. 847. Caso contrário, a recusa apresentada pela
pode perder de vista o princípio da efetividade da execução, que deve se realizar parte exequente, na forma do art. 848 do Código de Processo Civil, configura-se
em proveito do credor. No caso dos autos, a parte exequente recusou o bem legítima. A propósito: "Para a admissibilidade da troca fundada no art. 668, exige
ofertado a penhora, considerando ser de fácil ocultação (mov. 45.1). Ademais, a o legislador que o devedor respeite às seguintes exigências (art. 668, parágrafo
própria parte exequente afirma a essencialidade do bem às suas atividades, de único, CPC): (...) A falta de um desses requisitos poderá ser impugnada pelo
modo que a penhora do imóvel indicado pela parte credora não aparenta ser meio credor, na forma do art. 656, VII, CPC. O requerimento de substituição também
mais gravoso ao devedor para a satisfação da dívida. 2. Defiro, por outro lado, será processado na forma do artigo 657 de CDC, isto é, uma vez requerida a troca
a penhora do bem imóvel indicado à mov. 45.2, com base no artigo 835, V do 1 DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. 5ª ed. Salvador: Editora
NCPC. 3. Lavre-se o respectivo termo de penhora (artigo 845, §1º do NCPC) da Jus Podivm, 2013, p. 625. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
parte pertencente ao executado, observadas as especificações do artigo 838 do DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.660.294-3
NCPC. 4. Cabe à parte exequente providenciar a averbação da penhora no ofício Cód. 1.07.030 pelo devedor, no prazo de dez dias a conta da sua intimação
imobiliário, mediante apresentação do termo de penhora, conforme previsão do da penhora, o juiz deverá ouvir a parte adversária, no prazo de 03 (três) dias,
artigo 844. 5. Efetivada a penhora, intime-se a parte executada, na pessoa do antes de resolver o incidente (art. 657), por decisão interlocutória, impugnável
seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente pela via postal (artigo 841, §1º e por agravo de instrumento. Não há necessidade de concordância do exequente
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA para que ocorra a substituição: preenchidos os pressupostos legais, há direito do
CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.660.294-3 Cód. 1.07.030 2º do NCPC). executado à substituição do bem penhorado" (DIDIER Jr, Fredie; DA CUNHA,
6. O bem ficará depositado em poder do executado (artigo 840, III do NCPC). 7. Leonardo Carneiro; BRAGA, Paula Sarno; DE OLIVEIRA, Rafael Alexandria. Curso
Por se tratar de penhora de bem imóvel, eventual cônjuge deverá ser igualmente de processo civil: execução. 5ª Ed. Bahia: JusPodvm, 2013, p. 625) No caso dos
intimado (artigo 842 do NCPC). 8. Cumpridas as diligências anteriores, proceda- autos, o executado pretende a substituição do bem imóvel (área rural), por uma
se à avaliação do imóvel penhorado, que deverá ser realizada pelo Oficial de colheitadeira de grãos, modelo TC 59 com cabine, ano de fabricação 1998, número
Justiça (artigo 870 do NCPC). 8.1. Realizada a avaliação, intimem-se as partes para de série 6630, avaliado em R$ 160.000,00 (cento e sessenta mil reais), em data
manifestação no prazo de 05 (cinco) dias (artigo 872, §2º do NCPC). Intimações de fevereiro de 2015 (mov. 34.2- Projudi). A rigor, o exame da decisão agravada
e diligências necessárias. (mov. 47.1). Em suas razões recursais, pugna a parte revela que um dos fundamentos invocados pelo juízo para indeferir a substituição
agravante, preliminarmente, pela concessão de efeito suspensivo ao recurso e, no é a circunstância de o próprio exequente pretender ficar como depositário do bem
mérito, pela reforma da decisão agravada, para o fim de que a penhora possa recair que indica, ou seja, o executado, além de oferecer bem móvel, em detrimento da
sobre os bens indicados pelo agravante, pedido este que se fundamenta, em síntese, ordem de preferência legal de bens, quer permanecer como depositário do bem,
nas seguintes arguições: a) em que pese o agravante ter indicado bem cujo valor de modo a poder utilizá-lo, mesmo estando penhorado. Ocorre que o pedido de
é mais do que suficiente para garantir a execução, o juiz indeferiu a penhora do penhora e nomeação dos executados como fiéis depositários, por se tratar de bem
bem ofertado; b) a nomeação cumpre os requisitos legais, pois atende a ordem essencial ao desenvolvimento da atividade agrícola, foi realizado apenas perante o
- 276 -
magistrado singular, sendo que, no recurso, o agravante nada menciona a respeito inexistiria o próprio contrato; sequer se ligam à validade mesma do acordo, que
de tal requerimento. Assim, ainda que numa análise sumária da questão, não resta está a depender da capacidade do agente, da licitude do objeto e de forma
demonstrado que a substituição não trará prejuízo ao exequente. Outrossim, verifica- prevista ou não defesa em lei. Constituem, ao revés, verdadeiras condições de
se das razões recursais que o agravante não tece qualquer argumentação no sentido sua plena eficácia no mundo jurídico, isto é, da validade de sua oponibilidade
de demonstrar que a manutenção da decisão agravada até a ocasião do julgamento a terceiros. Assim, devem ser mantidas, porque válidas, as disposições firmadas
do presente recurso pelo colegiado poderá lhe causar dano irreparável ou de difícil entre as partes originárias. 3. Entende esta Corte, de há muito, que a tradição
reparação, limitando-se a afirmar genericamente que a demora pode onerar ativos simbólica da coisa dada em depósito não desnatura o contrato de penhor. 4.
que lhe são extremamente importantes. Como se sabe, o perigo de lesão grave e Recurso parcialmente conhecido e, no ponto, provido. (Destaquei) (REsp 226.041/
de difícil reparação a que o recorrente estaria sujeito, caso se aguarde o julgamento MG, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em
do recurso pelo órgão Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE 12/06/2007, DJ 29/06/2007, p. 629) EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL
JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.660.294-3 Cód. CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TITULO EXECUTIVO
1.07.030 colegiado, deve ser concreto e objetivamente demonstrado, o que, como GARANTIDO POR HIPOTECA. NÃO ESPECIFICAÇÃO DA TAXA DE JUROS
referido, não se extrai das razões recursais. Ausente, desta forma, em cognição não DO CONTRATO. ARTIGO 1.424, INCISO III DO CÓDIGO CIVIL. INEFICÁCIA
exauriente, a demonstração da verossimilhança e do perigo de dano irreparável ou QUE CONTAMINA APENAS A GARANTIA CONSTITUÍDA PERANTE TERCEIROS.
de difícil reparação invocado pela parte agravante, necessário à concessão da liminar VALIDADE DO NEGÓCIO ENTRE AS PARTES CONTRATANTES. INEFICÁCIA DO
postulada, o indeferimento do efeito suspensivo é medida que se impõe. 3. Ante o TÍTULO E NULIDADE DA EXECUÇÃO NÃO EVIDENCIADOS. 1. O artigo 1.424 do
exposto, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, o que faço Código Civil comina a penalidade de ineficácia aos contratos de penhor, anticrese
com fulcro no inc. I do art. 1.019 do Novo Código de Processo Civil. 4. Oficie-se ao juiz e Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de
da causa, comunicando-o do indeferimento do efeito suspensivo, bem como para que Instrumento n.º 1.663.256-5 hipoteca, caso não observadas as prescrições nele
preste as informações no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-se a parte agravada para contidas. Nada obstante, a omissão do contrato afeta apenas a eficácia da garantia
responder, nos termos do artigo 1.019, inciso II do Novo Código de Processo Civil. real perante terceiros, não contaminando o negócio no seu plano da validade. É dizer,
Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA o negócio vale entre as partes, e apenas a garantia constituída se torna ineficaz
DESEMBARGADOR - RELATOR e inoponível a terceiros, retirando na prática as conseqüências da seqüela e da
0054 . Processo/Prot: 1663256-5 Agravo de Instrumento preferência. 2. Especificamente quanto ao inciso III, que impõe a indicação da taxa
. Protocolo: 2017/65439. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de juros, se houver, tem por objetivo único permitir a terceiros o conhecimento da
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: exata situação do devedor, abrangendo juros convencionais, tanto compensatórios
0011899-88.2011.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Mercury quanto moratórios. Como fundamentado, a omissão não torna o negócio inteiro nulo
Empreendimentos Imobiliários. Advogado: Waldemar Deccache, Leopoldo Greco ou ineficaz, sucedendo apenas que os juros omitidos não gozarão de eficácia ou
de Guimarães Cardoso, Renata Carvalho dos Santos Ferreira. Agravado: Potencial oponibilidade perante eventuais terceiros. (TJMG - AC 10024094507993001 MG
Petróleo Ltda. Advogado: Carlos Alexandre Dias da Silva, Guilherme Jacques - Orgão Julgador: 16ª CÂMARA CÍVEL - Publicação: 01/03/2013 - Julgamento:
Teixeira de Freitas, Adriana Hammerschmidt. Interessado: Nova União Sa Açúcar e 20/02/2013 - Relator: Otávio Portes) Isto posto, indefiro o pedido de suspensão
Álcool, Wilson Tortello. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando dos efeitos da decisão. 3. Comunique-se o juízo da causa do inteiro teor desta
Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. decisão, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC. 4. Intime-se o Agravado,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. para, querendo, responder ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. Estado
1.Trata-se de agravo de instrumento interposto por MERCURY EMPREENDIDOS do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento
IMOBILIÁRIARIOS, voltado contra decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 15ª n.º 1.663.256-5 Curitiba, 31 de março de 2016. Assinado digitalmente MARCO
Vara Cível de Maringá, que, nos autos de Ação de Execução de Título Extrajudicial ANTONIO MASSANEIRO Relator
sob n.º 0011899- 88.2011.8.16.0001, reconheceu a preclusão consumativa da 0055 . Processo/Prot: 1663891-4 Apelação Cível
alegação da ineficácia do registro da Escritura de Hipoteca, uma vez que deveria . Protocolo: 2017/60790. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ter sido arguida junto com a exceção de pré-executividade apresentada na mov. Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária:
1.18. Sustenta o agravante que a matéria invocada é de ordem pública, podendo, 0051052-94.2012.8.16.0001 Embargos a Execução. Apelante: S.a.b Manzoni Epp.
desta forma, ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição, não se sujeitando Advogado: Marcos Paulo de Castro Pereira. Apelado: Copylink Equipamentos Para
à preclusão. Afirma ainda que a Escritura de Hipoteca não preenche os requisitos Escritórios Ltda. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira
estabelecidos no art. 1.424 do Código Civil, razão pela qual deve ser reconhecia a de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Irajá Pigatto Ribeiro. Despacho:
ineficácia do referido instrumento. Por fim, requer a concessão do efeito suspensivo. Cumpra-se o venerando despacho.
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Curitiba, 04 de abril de 2017.
Instrumento n.º 1.663.256-5 É o relatório. 2. Conforme dispõe o artigo 1.019, inciso 1. Em diligência, intime-se a Apelante, através do advogado que subscreveu as
I, do NCPC, recebido o agravo de instrumento, e não sendo o caso de negativa manifestações nos autos, via publicação em Diário, para que, em quinze (15)
imediata de seguimento, o Relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso dias, regularize a sua representação. 2. Com as certificações devidas, voltem
ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, imediatamente conclusos. Curitiba, 04 de abril de 2017. Irajá Pigatto Ribeiro Juiz de
comunicando ao juiz sua decisão. Nas lições iniciais da doutrina especializada: Direito Substituto em 2º Grau
[...] o chamado efeito suspensivo deve ser pensado como algo que deve conciliar 0056 . Processo/Prot: 1664261-0 Agravo de Instrumento
dois polos: o da segurança jurídica - evitando que a decisão impugnada produza . Protocolo: 2017/63156. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
efeitos na pendência de recurso que pode revertê-la, com o que visa a prestigiar de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0002512-35.2000.8.16.0001
a certeza jurídica - e o da tempestividade - que objetiva impedir que o tempo do Revisional. Agravante: Itaú Unibanco S.a.. Advogado: João Leonelho Gabardo
processo prejudique a parte que tem razão, estimulando a interposição de recursos Filho, César Augusto Terra. Agravado: Walter Cordeiro dos Santos. Advogado: Luiz
sem qualquer fundamento. (MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz; Carlos da Rocha, Silvio Nagamine. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator:
MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando
Em sede de cognição sumária, tenho que a parte Agravante não logrou êxito despacho.
em demonstrar a presença dos requisitos autorizadores da concessão do efeito 1.Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de concessão de efeito
suspensivo, em especial o fummus boni iuris, uma vez a princípio, a questão suspensivo, interposto por ITAÚ UNIBANCO S.A. contra decisão proferida nos
invocada, qual seja a ineficácia da garantia hipotecária constituída em favor da autos nº 2512-35.2000.8.16.0001, de Ação Revisional de Contrato (em liquidação
exequente não se trata de matéria de ordem pública, pois a eventual ausência dos sentença), ajuizada por WALTER CORDEIRO DOS SANTOS em face do ora
requisitos legais Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravante, contra a decisão que homologou o laudo pericial e declarou saldo credor
Agravo de Instrumento n.º 1.663.256-5 do art. 1.424 do CC não implicam na nulidade em favor do agravante no importe de R$ 236.665,50 (duzentos e trinta e seis mil
do ato e tão somente na sua ineficácia, estando, portanto, sujeita à preclusão. Não seiscentos e sessenta e cinco reais e cinquenta centavos). A decisão foi proferida
bastasse isto, é de se ver que nos termos da melhor jurisprudência a eventual nos seguintes termos: "1. Trata-se de impugnação aos novos cálculos realizados
ausência dos elementos elencados nos incisos do art. 1.424 do CC/02 implicam tão pelo perito judicial de mov.10.1, no qual o executado alega que a metodologia
somente na ineficácia da garantia constituída em relação a terceiros e não afetam aplicada pelo expert não guarda relação com as decisões judiciais, bem como
o ato no plano de sua existência e validade entre as partes contratantes cf. se das condições do contrato (mov. 19). Esclarecimentos do perito junto ao mov.
pode ver nos seguintes julgados: RECURSO ESPECIAL. CIVIL. HONORÁRIOS. 23.1/33.1. Decido. Observa-se dos autos, que houve a determinação de realização
ART. 20, § 4, DO CPC. ELEMENTOS FÁTICOS. ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA de novos cálculos realizados pelo perito nomeado nos autos, tendo em vista que os
DO STJ. PENHOR. REQUISITOS DO ART. 761 DO CC/1916 (ARTIGO 1.424 primeiros foram utilizados os sistemas de amortização, que haviam sidos afastados
DO CC/2002). CONDIÇÕES DE EFICÁCIA DO NEGÓCIO JURÍDICO PERANTE em sentença. Não assiste razão o executado, uma vez que o laudo complementar e
TERCEIROS. EXISTÊNCIA E VALIDADE DA AVENÇA ENTRE AS PARTES os esclarecimentos seguintes do perito foram realizado em estrita consonância com
CONTRATANTES. TRADIÇÃO SIMBÓLICA. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES o determinado em sede recursal. Os juros foram recalculados de forma linear, sem
DESTA CORTE SUPERIOR. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NO capitalização, e não houve a utilização dos sistemas de amortização, conforme as
PONTO, PROVIDO. 1. Ainda que fixado em determinando percentual sobre o valor diretrizes do acordão de mov. 1.85. Nesse sentido, tem-se que o laudo foi elaborado
da causa, não se mostra irrisório ou descabido o valor originariamente arbitrado. com os recursos técnicos disponíveis, atentando-se ao que foi determinado nas
Por conseguinte, não poderia esta Corte Superior, sob pena de vulneração ao decisões judiciais. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
enunciado sumular n. 7, alterar o que antes já se dispusera com arrimo em juízo 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.664.261-0 Sendo que
elaborado a partir dos elementos fáticos constantes dos autos. 2. Os requisitos as insurgências das partes foram respondidas de forma satisfatória, de modo que
elencados no artigo 761 do código revogado (artigo Estado do Paraná PODER a perícia deve permanecer incólume. 2. Ante ao exposto, homologo os novos
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.663.256-5 cálculos realizados pelo perito judicial, conforme laudo de complementação de
1.424 do CC/2002) não constituem elementos nucleares do penhor, sem os quais mov. 10.1, declarando que o saldo devedor do autor é de R$ 211.633,55". (mov.
- 277 -
41.1). Desta decisão forma opostos embargos declaratórios pela parte agravante de 60 anos). Advogado: Roberto Noboru Iamaguro. Apelado: Hsbc Bank Brasil
(mov. 46.1), os quais restaram acolhidos pelo magistrado nos seguintes termos: SA Banco Multiplo. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Rita de Cássia Correa de
"1. ITAÚ UNIBANCO S.A apresentou embargos de declaração em face da decisão Vasconcelos, Priscila Kei Sato. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des.
demov. 41.1, alegando que tal decisão contém erro material, uma vez que declarou Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio
que o saldo devedor do autor seria de R$ 211.633,55, porém, conforme laudo de Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
mov. 10.1 o montante seria R$ 236.665,50. Requer, desse modo, a correção do Vistos. Intime-se o apelante para que demonstre a realização de preparo, na forma
erro material. Os embargos foram opostos tempestivamente. Acolho os embargos prevista no parágrafo 4º do art. 1007 do Novo Código de Processo Civil. Após, voltem.
apresentados visto que realmente existe erro material na decisão embargada ao Curitiba, 30 de março de 2017.
declarar saldo devedor diverso daquele mencionado pelo perito junto ao mov. 10.1. 0058 . Processo/Prot: 1665473-4 Agravo de Instrumento
2. Declaro, pois, que o item 2 da decisão de mov. 41.1 fica suprimido passando . Protocolo: 2017/58288. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
a constar em seu lugar o seguinte: "Homologo os novos cálculos realizados pelo Pública. Ação Originária: 0001399-49.2016.8.16.0045 Constitutiva Negativa.
perito judicial, conforme laudo de complementação de mov. 10.1, declarando que Agravante: Roseli Aparecida Vieira dos Santos. Advogado: Osvaldo Eugênio
o saldo devedor do autor é de R$ 236.665,50". 3. No mais, persiste a decisão Senhorinho Olivo Neto, Fabiano Bonfim Garcia, Marcelle Senhorinho Olivo.
tal como lançada".(mov. 48.1). Nas razões do recurso, pugna o agravante seja Agravado: bv Financeira S.a. - Crédito, Financiamento e Investimento. Órgão
concedido efeito suspensivo e ao final o seu provimento para que seja homologado Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira.
os cálculos do assistente técnico que apontou saldo a seu favor de R$ 379.307,70 Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
(trezentos e setenta e nove mil trezentos e sete reais e setenta centavos), ou, 1. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de concessão de antecipação
alternativamente, seja determinada a elaboração de novo laudo pericial, pedidos da tutela recursal, interposto por ROSELI APARECIDA VIEIRA DOS SANTOS
que se fundamentam, em síntese, nas seguintes alegações: a) o laudo pericial contra decisão proferida no processo nº 0001399-49.2016.8.16.0045, de Ação
não obedeceu aos comandos das decisões proferidas no processo, bem como constitutiva- negativa c/c ação declaratória e consignação em pagamento, ajuizada
desconsiderou as condições inalteradas no Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO pela Agravante em face de BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. E INVESTIMENTO. A decisão agravada foi proferida nos seguintes termos: 1.
1.664.261-0 contrato; b) a evolução do fluxo financeiro foi projetado somente até Ciente da decisão do AI do sequencial 24.2, que deferiu a gratuidade requerida.
a parcela de nº 192, contudo, o comando judicial não antecipou o vencimento 2. Preambularmente, convém trazer à baila a orientação do STJ sobre várias das
do contrato, devendo ser observado os critérios estabelecidos até o prazo final questões postas ao debate nos autos: (...) A parte autora pretende depositar apenas
contratado, inclusive com a observância da cláusula contratual que prevê a dilação o valor que entende devido. Não há qualquer impedimento para que faça o depósito
automática; c) as planilhas não demonstraram a purgação da mora sobre as parcelas de valores inferiores ao contratado. Todavia, tal depósito não possui o alcance
vencidas desde setembro/1999; d) o critério utilizado pelo perito para atualizar os pretendido, qual seja, afastar os efeitos da mora. Convém lembrar que o cálculo
valores das prestações está em confronto com o contrato, bem como, com as normas realizado pela parte é unilateral. Além disso, ao que parece, está equivocado, como
vigentes do SFH; e) não foi observado as cláusulas 10ª, 11ª e 12ª do contrato, as demonstrado anteriormente, posto que foram eliminados valores que supostamente
quais não foram alteradas pelas decisões judiciais, que dispõe que as prestações em não são indevidos. Não é só. A apuração dos valores supostamente indevidos
atraso devem ser atualizadas monetariamente pelos mesmos índices da poupança depende de dilação probatória, com inteira observância do contraditório e da ampla
e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês e juros contratuais; f) consta do defesa. Além disso, não se tratam de valores líquidos e exigíveis. Demais disso,
contrato que a quitação dos encargos em atraso será calculado em observância das não é dado ao autor da revisional promover a pretendida Estado do Paraná
regulamentação vigente para o SFH, a qual, por seu turno, determina a apuração de PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE
juros remuneratórios sobre os valores inadimplidos a partir de 30.04.1993; g) tudo INSTRUMENTO Nº. 1.665.473-4 2 compensação de valores supostamente pagos a
isso justifica a disparidade entre o valor apurado pelo perito (R$ 236.665,50) e aquele maior, com a dívida reconhecidamente em aberto. Esta restituição por compensação
apurado pelo agravante (R$ 379.307,70); h) a manutenção da decisão homologatória antecipada não pode ser admitida, por faltar liquidez e exigibilidade ao crédito,
ofende a coisa julgada, o que não se pode admitir. É O RELATÓRIO. DECIDO. que somente poderá assim ser reconhecido após final decisão, mesmo porque
2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto intrínsecos (legitimidade, "a compensação efetua-se entre dívidas líquidas, vencidas ..." tal como prevê o
interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo), quanto extrínsecos art. 369, do Código Civil vigente. Sobre o assunto, o seguinte julgado do TJ/
(preparo, tempestividade e regularidade formal), admito o recurso interposto e PR:(...) Com efeito, então, embora se admita o depósito de valor inferior ao da
determino o seu regular processamento com a análise inicial do efeito suspensivo parcela contratada, é certo que isso não significa que reste aceito de pronto como
postulado pela parte agravante. Como se sabe, o deferimento do pedido de atribuição efetivamente devido. Há o depósito, mas não a quitação do valor nominal da
de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em qualquer pedido de tutela parcela, de modo que a instituição financeira não está obrigada a ficar inerte diante
provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos i) da probabilidade do direito de tal situação, mormente porque tal depósito não elide a mora. Não destoa a
afirmado e ii) do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos termos a respeito o STJ: (...) Por último, ainda que a parte faça o depósito integral das
que alude o artigo 300 c/c art. 1.019, inc. I, ambos do Novo Código de Processo Civil. parcelas previstas no contrato, mas estando grande parte de sua argumentação
Tais requisitos são cumulativos, de modo que basta a ausência de um deles para o destituída de respaldo legal e jurisprudencial, também não estará isenta dos efeitos
indeferimento do pedido liminar. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL da mora. 10. A inscrição do nome do devedor em cadastro de proteção ao crédito
DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.664.261-0 é providência prevista na legislação vigente. Assim, tal prática não caracteriza
No caso em apreço, em sede de cognição sumária e sem prejuízo do reexame procedimento abusivo, como, aliás, decidiu o S.T.J.: (...) Como corolário lógico,
da questão pelo Órgão Colegiado, sem embargo da relevância da fundamentação diante de todo o exposto anteriormente, também é inviável a manutenção da
despendida pelo agravante, a parte não se desincumbiu do seu ônus de comprovar parte autora na posse do veículo, sob pena de premiar-se a inadimplência e de
que a manutenção da decisão agravada até o julgamento final deste agravo irá lhe obstar o direito constitucional de ação outorgado ao credor. Na realidade, ao que
causar perigo de lesão grave e de difícil reparação, limitando-se a alegar que "se parece, trata-se de mais um capítulo da infindável e costumeira mania brasileira
não atribuído caráter suspensivo, os efeitos da decisão de liquidação (homologatória de não honrar os compromissos assumidos, ao argumento de que os bancos só
de crédito aos agravados) terão incidência imediata, o que é de todo prejudicial cometem ilicitudes. Firmou-se o entendimento de que o C.D.C. veio amparar o
aos litigantes", e, "deverá ser atribuído efeito suspensivo ao presente recurso, a hipossuficiente, em defesa de seus direitos, não servindo, contudo, de escudo para a
fim de evitar lesão grave e de difícil reparação, vez que o provimento do agravo perpetuação de dívidas. Por outro lado, não ignoro que existam decisões contrárias,
levará à necessidade de devolução de certa quantia pelos agravados". Todavia, no sentido de não ser admissível a inserção em cadastros de inadimplentes, até
verifica-se dos autos que, o caso não trata da existência de crédito em favor dos que solucionada a controvérsia em torno da dívida. Porém, também é certo que
agravados, notadamente porque a discussão travada diz respeito à apuração do Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA
saldo devedor do autor, ora agravado, logo, não há a possibilidade de haver qualquer CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.665.473-4 3 muitos devedores, numa
prejuízo ao banco em razão da espera na apuração do saldo a seu favor, eis que autêntica e indisfarçável litigância de má-fé, passaram a tirar proveito de tal situação,
os valores devidos serão acrescidos de juros moratórios e correção monetária até protelando ao máximo o cumprimento de suas obrigações através das revisionais
a data do efetivo pagamento. Ademais, como se sabe, o perigo de lesão grave e de contratos. Com muita propriedade, em dado momento do julgado colacionado
de difícil reparação a que o recorrente estaria sujeito, caso se aguarde o julgamento acima, conclui o Relator Luís Espíndola: (...) Isto posto, indefiro a tutela antecipada
do recurso pelo órgão colegiado, deve ser concreto e objetivamente demonstrado, de urgência requerida. O novo C.P.C., em seu art. 334, instituiu a prévia audiência
o que, no entanto, não se extrai das razões recursais. Ausente, desta forma, a de conciliação das partes. Primeiramente, convém esclarecer que o Tribunal de
demonstração do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, necessário Justiça do Paraná ainda não instalou na Comarca o CEJUSC - Centro Judiciário de
à concessão do efeito suspensivo, o indeferimento da liminar postulada é medida Solução de Conflitos e Cidadania Outrossim, no cotidiano forense, em especial na
que se impõe. 3. Ante o exposto, ausente a demonstração do periculum in mora, Vara Cível, via de regra, tem sido inócua a audiência conciliatória, pois na quase
indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, o que faço com totalidade dos casos não há acordo entre as partes, mormente em tempos de crise
fulcro no inc. I do art. 1.019 do Novo Código de Processo Civil. 4. Oficie-se ao econômica generalizada. Demais disso, boa parte desses processos versa sobre
juiz da causa, comunicando-o do indeferimento do efeito suspensivo, bem como acidentes de veículos, nos quais é muito frequente a denunciação da lide, o que
para que preste as informações no prazo de 10 (dez) dias. Estado do Paraná também inviabiliza a conciliação naquele momento. Vale lembrar que, diante do
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE quadro antes descrito, o rito comum, sem a audiência prévia de conciliação, tem
INSTRUMENTO Nº. 1.664.261-0 5. Intime-se o agravado para responder, nos termos se revelado mais célere em sua fase inicial, pois não depende da exacerbada
do artigo 1.019, inciso II, do Novo Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março pauta de audiências. Com efeito, então, entendo possível a supressão da audiência
de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR de conciliação, relegando-a para momento oportuno, como, v.g., antes do início
- RELATOR (assinado digitalmente) da instrução processual. Certamente o processo ganhará em celeridade, o que,
0057 . Processo/Prot: 1664487-4 Apelação Cível por óbvio, redundará em benefício aos jurisdicionados, proporcionando a efetiva
. Protocolo: 2017/64342. Comarca: Iporã. Vara: Juízo Único. Ação Originária: prestação da tutela jurisdicional em tempo mais satisfatório. No entanto, ressalvo
0000952-79.2014.8.16.0094 Ordinária. Apelante: Pedro Canhadas Sebriam (maior que, se assim desejarem as partes, será designada audiência para tal fim a qualquer
- 278 -
momento. Isto posto, cite-se a parte ré, com as cautelas legais, ciente de que, composto. E, também neste ponto, o Superior Tribunal de Justiça já pacificou seu
no prazo de 15 dias, poderá apresentar contestação. Diligências necessárias (fls. entendimento sobre a matéria por meio do enunciado da Súmula 541, considerando
20/22-vº -TJPR - mov. 26.1). Nas razões recursais (fls. 2/13-TJPR), pugna-se, pela absolutamente legal a cobrança da taxa de juros anual firmada sob o método
concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita e a antecipação da tutela de juros compostos, desde que previamente pactuada no instrumento contratual.
recursal para o Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª Vejamos: Súmula 541 - A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual
CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.665.473-4 4 fim de determinar superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa
que o agravado se abstenha de incluir o nome da agravante nos órgãos de restrição efetiva anual contratada. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
ao crédito ou caso já tenha inscrito, que efetue e imediata retirada, bem como que JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.665.473-4 7
mantenha a posse do bem móvel financiado e, no mérito, requer seja revogada Especificamente no presente feito, observa-se do contrato firmado entre as partes
a decisão, o que faz pelos seguintes fundamentos: a) o agravante demonstrou o (mov. 1.10) haver previsão de taxa de juros anual (30,77%) que supera o duodécuplo
preenchimento de todos os requisitos exigidos pelo Superior Tribunal de Justiça, da taxa mensal (2,26%). Referida previsão, portanto, autoriza a cobrança da taxa
quais sejam, o ajuizamento de ação em que discute o débito, a verossimilhança das de juros efetiva anual, não havendo, a princípio, qualquer irregularidade perpetrada
alegações e o depósito da quantia incontroversa, razão pela qual se faz necessária pela instituição financeira neste sentido. Quanto aos juros remuneratórios, é certo
a reforma da r. decisão proferida, devendo ser concedido os efeitos da tutela que a taxa de juros pode ser livremente pactuada em patamar acima de 12%,
antecipada; b) o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação encontra- com esteio também na Súmula 382 do STJ1, devendo ser revista somente em
se na possibilidade de restrição de crédito do agravante e a perda da permanência situações excepcionais, quando restar demonstrada sua abusividade. Assim, a
na posse do bem móvel financiado. É O RELATÓRIO. DECIDO. 2. Presentes abusividade apenas está comtemplada nos casos em que os juros remuneratórios
os pressupostos de admissibilidade, tanto intrínsecos (legitimidade, interesse, superarem uma vez e meia a média divulgada pelo Banco Central, deve sua
cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo), quanto extrínsecos (preparo, taxa ser adequada ao patamar médio praticado pelo mercado no período para a
tempestividade e regularidade formal), admito o recurso interposto e determino o respectiva modalidade contratual, o que ab initio, não se verifica no caso. No que
seu regular processamento com a análise inicial do pedido de antecipação da tutela tange a cobrança das tarifas administrativas e IOF, cumpre examinar, a existência
recursal postulado pela parte agravante. Como se sabe, o deferimento do pedido de expressa previsão contratual, autorizando a sua cobrança, bem como se essa
de antecipação de tutela recursal e/ou concessão de efeito suspensivo pressupõe, previsão contratual atende às exigências decorrentes das normas consumeristas
tal como em qualquer pedido de tutela provisória de urgência, o preenchimento dos aplicáveis à espécie, notadamente daquelas que tratam do dever de informação,
requisitos da a) probabilidade do direito afirmado e do b) perigo de dano ou o risco atribuído aos fornecedores de serviços. Nesta última hipótese, o descumprimento
ao resultado útil do processo, nos termos a que alude o artigo 300 c/c art. 1.019, do dever de informação que deve nortear a relação entre o prestador de serviços
inciso I, ambos do Novo Código de Processo Civil. Tais requisitos são cumulativos, e o consumidor, configura circunstância apta a autorizar o reconhecimento da
de modo, portanto, que basta a ausência de um deles ao indeferimento do pretendido abusividade destas cobranças. A este respeito, a lição de Cláudia Lima Marques2:
pedido liminar. Em sede de cognição sumária e sem prejuízo do reexame da "Cláusulas que violam deveres anexos de informação - Os deveres de boa- fé são
questão quando do julgamento pelo colegiado, tenho que não são verossímeis as intrinsicamente bilaterais: a boa-fé é "visão" do outro, a consideração "dos interesses
alegações do Agravante, vejamos. No que tange ao pedido de abstenção/exclusão do outro" (§§ 241 e 242 do BGB-Reformado). Somente a lei pode transformar esta
do requerente, ora agravante, dos cadastros restritivos de crédito, a jurisprudência bilateralidade, impondo o dever de informar a um só dos contratantes. É o que
pacífica do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que a concessão o CDC realizou: o dever de informar é dever dos fornecedores (arts. 8º, 10, 12,
do pleito subordina-se à Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE 14, 18, 20, 30, 31, 33 a 37, 40, 43, 46, 48, 51 1 Súmula 382 - A estipulação de
JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.665.473-4 5 juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade.
verificação de três elementos, quais sejam: a) demanda judicial em que se discute 2 MARQUES, Cláudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor, 6ª
o débito; b) fundamentação efetiva da cobrança indevida amparada em precedentes Edição, RT., p. 1.119. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
dos tribunais superiores; e c) depósito judicial da parcela incontroversa do débito JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.665.473-4 8 a
- ou caução idônea, ao arbítrio do julgador. Observe-se: "AGRAVO REGIMENTAL 54), que ficam sujeitos a sanções, inclusive a de nulidade (art. 51, IV), em caso de
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL. CONSIGNAÇÃO descumprimento deste dever". In casu, não se verifica a princípio, irregularidade na
EM PAGAMENTO. TUTELA ANTECIPADA. INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR cobrança das tarifas mencionadas, sendo certo que tal questão deverá ser analisada
NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. MANUTENÇÃO DO DEVEDOR NA primeiramente pelo Juízo de origem não cabendo ao Tribunal, neste momento,
POSSE DO BEM. 1. Conforme orientação da Segunda Seção deste Tribunal, o manifestar-se quanto a ilegalidade ou não sob pena de supressão de instância,
deferimento do pedido de cancelamento ou de abstenção da inscrição do nome do ainda mais porque o processo encontra-se em fase inicial, pendente ainda, de
contratante nos cadastros de proteção ao crédito depende da comprovação do direito contraditório. Outrossim, não se verifica a existência de cláusula contratual prevendo
com a presença concomitante de três elementos: a) ação proposta pelo contratante a incidência de comissão de permanência em caso de inadimplemento, não havendo
contestando a existência integral ou parcial do débito; b) demonstração efetiva da que se falar, portanto, em cumulação indevida de encargos moratórios. Com efeito,
cobrança indevida, amparada em jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal ausente a verossimilhança do direito alegado, não se encontram reunidos, de forma
Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; c) sendo parcial a contestação, que concomitante, os requisitos estabelecidos pela orientação nº. 04, do Eg. Superior
haja o depósito da parte incontroversa ou a prestação de caução idônea, a critério Tribunal de Justiça, de modo que eventual apontamento do nome do agravante
do magistrado. Na espécie, restaram insatisfeitos os mencionados requisitos. 2. A nos cadastros de proteção ao crédito consistirá em medida lícita do credor, em
agravante não trouxe nenhum argumento capaz de modificar a conclusão do julgado, mero exercício regular de direito. Da mesma forma, no que diz respeito à pretensão
a qual se mantém por seus próprios fundamentos. 3. AGRAVO REGIMENTAL de manutenção de posse do veículo, conforme já decidiu o Superior Tribunal de
DESPROVIDO. " (AgRg no AREsp 557.313/MS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO Justiça, é indispensável o devedor demonstre a verossimilhança das alegações, bem
SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/04/2015, DJe 13/04/2015) No como preste caução idônea ou deposite o valor incontroverso da dívida. Confira-se:
caso dos autos, embora tenha a parte autora demandado ação revisional em que visa "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE BUSCA
a rediscussão do contrato celebrado entre as partes, não se avista a verossimilhança E APREENSÃO. MORA. CARACTERIZADA. MANUTENÇÃO DO DEVEDOR NA
das alegações recursais, notadamente porque em relação à cobrança de juros POSSE DO BEM. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. 1. Para
mensalmente capitalizados, o Superior Tribunal de Justiça assentou o entendimento que seja deferido o pedido de manutenção do devedor na posse do bem, é
de que é possível tal forma de cobrança nos contratos celebrados posteriormente a indispensável que este demonstre a verossimilhança das alegações de abusividade
31.03.2000, data em que edita a Medida Provisória nº 1.96317/2000, em vigor como das cláusulas contratuais e dos encargos financeiros capazes de elidir a mora,
MP nº 2.170-01, desde que expressamente convencionado conforme nos Súmula bem como preste caução idônea ou deposite o valor incontroverso da dívida,
539: Súmula 539 - É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior sendo que, no caso dos autos, não ocorreu o depósito integral por parte da
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA agravante. 2. Caracterizada a mora, não deve o consumidor permanecer na
CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.665.473-4 6 à anual em contratos posse do bem alienado fiduciariamente. (...) 4. Agravo Regimental improvido.
celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir (AgRg no AREsp 296.371/MS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,
de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada como MP n. 2.170-36/2001), desde julgado em 23/04/2013, DJe 02/05/2013) Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
que expressamente pactuada. Contudo, no caso concreto, a priori, é impossível TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO
a ocorrência de anatocismo, na medida em que o contrato firmado pelas partes Nº. 1.665.473-4 9 PROCESSO CIVIL - AGRAVO INTERNO - AGRAVO EM
contempla o pagamento de parcelas mensais fixas. Considerando que cada parcela RECURSO ESPECIAL - AÇÃO REVISIONAL - MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM
mensal é composta de capital e juros, a devida quitação gera o pagamento - VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES E ABUSIVIDADE DAS CLÁUSULAS
integral dos juros remuneratórios incidentes naquele mês, o que torna impossível CONTRATUAIS E ENCARGOS FINANCEIROS - NÃO DEMONSTRAÇÃO -
a incorporação de juros impagos ao saldo devedor. Por outro lado, o simples EXCLUSÃO/ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE PROTEÇÃO
processo de composição da taxa de juros, realizada na fase pré-contratual, não AO CRÉDITO - REQUISITOS NÃO DEMONSTRADOS - DECISÃO AGRAVADA
configura capitalização de juros, assim entendida como cobrança de juros sobre MANTIDA - IMPROVIMENTO. 1.- Conforme entendimento assente nesta Corte,
juros. É cediço que a formação dos juros contratados pode obedecer dois métodos: o simples ajuizamento de ação revisional, com a alegação da abusividade das
"taxa de juros simples" e "taxa de juros compostos", sendo que normalmente cláusulas contratadas, não importa no reconhecimento do direito do contratante à
este último é confundido com o anatocismo. Porém, tais métodos são apenas antecipação da tutela, sendo necessário o preenchimento dos requisitos do art. 273
abstrações da matemática financeira, para cálculo e fixação da taxa de juros do Código de Processo Civil. Assim, o deferimento do pedido de manutenção do
incidentes sobre o mútuo, não guardando qualquer pertinência com a incorporação devedor na posse do bem está condicionado à demonstração de verossimilhança
de juros não quitados ao saldo devedor. Neste contexto, observa-se que, se a das alegações de abusividade das cláusulas contratuais e dos encargos financeiros,
composição da taxa de juros observou o método de juros simples, a taxa anual o que, conforme se infere do Acórdão recorrido, não restou comprovado no caso
representa, exatamente, o duodécuplo da taxa mensal de juros. Ao contrário, na dos autos. (...) 4.- Agravo Regimental improvido. (AgRg no AREsp 422.931/MS,
evidência da taxa de juros anual ser superior ao duodécuplo da taxa mensal de Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/11/2013, DJe
juros, verifica-se que a formação da taxa de juros contratada observou o método 10/12/2013). Nessas condições, não havendo prova inequívoca da verossimilhança
- 279 -
nas alegações de abusividade, não há que se falar em manutenção do bem em posse agravante, não tece qualquer argumentação para demonstrar qual o perigo de dano a
do agravante. Assim, ausente a demonstração da verossimilhança das alegações que estaria sujeito com o prosseguimento da execução, o que como visto, é requisito
o indeferimento da antecipação da tutela recursal é medida que se impõe. 3. Ante indispensável para a concessão do efeito suspensivo almejado. 1 MARINONI, Luiz
o exposto, indefiro os pedidos de antecipação da tutela recursal, o que faço com Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil comentado. São
fulcro no inc. I do art. 1.019 do Novo Código de Processo Civil. 4. Intimem-se Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. p. 976. 2 Idem. Estado do Paraná 4
os Agravados para responderem, nos termos do artigo 1.019, inciso II do Novo PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE
Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO INSTRUMENTO Nº 1.666.648-5 Ausente, ainda, o requisito de garantia prévia do
GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR juízo, posto que, somente na petição de embargos de declaração o agravante indicou
0059 . Processo/Prot: 1666648-5 Agravo de Instrumento bens em garantia, sendo, ainda, os mesmos bens já rejeitados pelo exequente no
. Protocolo: 2017/64888. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação processo de execução. Ante o exposto, ausente a demonstração da verossimilhança
Originária: 0027837-93.2016.8.16.0019 Embargos a Execução. Agravante: Darci de das alegações, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, o
Lima Spolador - Me. Advogado: Allan Marcel Paisani. Agravado: Banco Bradesco S/ que faço com fundamento no inciso I, do artigo 1.019, do Código de Processo Civil.
a. Advogado: Renato Vargas Guasque, Consuelo Guasque, Adriane Guasque. Órgão 4. Oficie-se ao juiz da causa, comunicando-o do indeferimento do efeito suspensivo
Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. (art. 1.019, I, CPC), bem como para que preste as informações no prazo de 10 (dez)
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. dias. 5. Intime-se o agravado para responder, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do
1.Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por DARCI DE LIMA Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO
SPOLADOR nos autos de Embargos à Execução nº 27837- 93.2016.8.16.0019, GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR
opostos pela parte ora agravante em face de Execução de Título Extrajudicial 0060 . Processo/Prot: 1666805-0 Agravo de Instrumento
ajuizada em seu desfavor por BANCO BRADESCO S/A., contra a decisão . Protocolo: 2017/58472. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
interlocutória que recebeu os embargos sem a atribuição de efeito suspensivo. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
A decisão agravada foi proferida nos seguintes termos: 1. Recebo os embargos Originária: 0000208-69.1992.8.16.0025 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
à execução, para discussão, sem suspensão do curso da execução (Código de Rio Paraná Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros. Advogado: Luciana
Processo Civil, artigo 919, caput), ante a ausência de bens penhorados suficientes Perez Guimarães da Costa. Agravado: Lurbinasa Indústria de Produtos Ltda, Nelson
para a garantia do Juízo (§1º). 2. Intime-se a parte embargada para que, querendo, Batista Silvestrini. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco
aprese.nte impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias (Código de Processo Civil, Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
artigo 920, I)". (mov. 8.1 - fl. 71-TJ). Desta decisão foram opostos embargos 1. Tratando-se de agravo de instrumento manejado contra decisão interlocutória
declaratórios (mov. 22.1), os quais foram rejeitados pelo magistrado de origem (mov. proferida em ação de execução que indeferiu novas pesquisas de bens através
28). Nas razões do recurso (fls. 04/10), pugna a parte agravante, preliminarmente, dos sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud, resta configurada uma das hipóteses de
pela concessão de efeito suspensivo e, no mérito, pela reforma da decisão agravada, cabimento prevista no artigo 1.015, inciso XI, do Código de Processo Civil, razão
para o fim de conceder efeito suspensivo aos embargos do devedor, pedidos estes pela qual admito o recurso interposto. 2. Não há, na peça recursal, pedido de efeito
que se fundamentam, em síntese, nas seguintes arguições: a) para a concessão do suspensivo ou antecipação de tutela recursal, nos termos do artigo 1.019, inciso I,
efeito suspensivo aos embargos basta o preenchimento dos requisitos elencados do referido códex. 3. Oficie-se ao juiz da causa para que preste as informações no
no art. 919, §1º do Código de Processo Civil; b) no caso, restou devidamente prazo de 10 (dez) dias. 4. Intime-se a parte agravada para responder, nos termos
demonstrado que a segunda executada não integrava o quadro social da Estado do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março de
do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL 2017 FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR -
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.666.648-5 empresa na época dos fatos, o RELATOR
que foi devidamente comunicado à instituição financeira; c) a decisão agravada é 0061 . Processo/Prot: 1667212-9 Agravo de Instrumento
nula por ausência de fundamentação, pois o juiz não apreciou as demais teses . Protocolo: 2017/67884. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda
apresentadas pelo agravante; d) tendo o agravante apresentado bem idôneo para Pública. Ação Originária: 0000149-48.2017.8.16.0173 Declaratória. Agravante:
garantia do juízo da execução, é ilegítima a recusa por parte do exequente. É Banco Bradesco S/a. Advogado: João Leonel Antocheski, Laryssa Maria Locatiz.
O RELATÓRIO. DECIDO. 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto Agravado: Vitório Lavagnoli. Advogado: Antonio Carlos Cazarim, Aldo Henrique
intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo Alves, Renato Agostinho Garcia Gregorato. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível.
e extintivo), quanto extrínsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal), Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
admito o recurso interposto e determino o seu regular processamento, passando Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
à análise inicial do efeito suspensivo postulado. Como se sabe, o deferimento 1.Trata-se de agravo de instrumento com pedido de concessão de efeito ativo
do pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em interposto por BANCO BRADESCO S/A em face da decisão nos autos n.º
qualquer pedido de tutela provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos i) 0000149-48.2017.8.16.0173, em trâmite perante o juízo da 1ª Vara Cível da Comarca
da probabilidade do direito afirmado e ii) do perigo de dano ou o risco ao resultado de Umuarama. O agravante visa reformar a decisão do juiz de primeiro grau
útil do processo, nos termos a que alude o artigo 300 c/c art. 1.019, inciso I, que deferiu parcialmente a antecipação dos efeitos da tutela pleiteados na inicial,
ambos do Código de Processo Civil. Tais requisitos são cumulativos, de modo que determinando que a parte ré estorne a quantia debitada do serviço de limite de
basta a ausência de um deles para o indeferimento do pedido liminar. Em sede de cheque especial do autor e, consequentemente, se abstenha de efetuar cobrança
cognição sumária e sem prejuízo do reexame da questão pelo Órgão Colegiado, não de quaisquer encargos pela utilização do limite relativo à quantia utilizada para
vislumbro a relevância dos fundamentos invocados pelos agravantes, notadamente adimplemento proporcional da cédula rural hipotecária em discussão. Sustenta que
porque é assente na jurisprudência o entendimento quanto à necessidade de não se verifica nos autos a comprovação de que houve a prorrogação tácita do
preenchimento cumulativo dos requisitos do artigo 919, § 1º do Código de Processo vencimento da parcela, além disso não se verificam os requisitos autorizadores
Civil, para atribuição de efeito suspensivo aos embargos do devedor, quais sejam: i) da prorrogação. Afirma que não foi praticado qualquer ato ilícito, tendo em vista
requerimento pelo embargante; ii) relevância da fundamentação; iii) risco manifesto que a Cédula de Crédito Rural foi devidamente pactuada entre as Estado do
de dano grave de difícil ou incerta reparação e iv) que a execução esteja garantida Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento
por penhora, depósito ou caução. Cabe lembrar que o perigo de dano deve ser n.º 1.667.212-9 partes, sendo que em virtude do inadimplemento do devedor, é
concretamente demonstrado, não bastando, para tanto, invocar a possibilidade de perfeitamente possível a realização do débito em sua conta bancária, tendo sido,
realização de atos expropriatórios, já que estes são, a toda evidência, consequência inclusive, expressamente autorizada. Requer a concessão do efeito suspensivo ativo.
natural da execução. Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE É o relatório. 2. Conforme dispõe o artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo
JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.666.648-5 Nesse de instrumento, e não sendo o caso de negativa imediata de seguimento, o Relator
sentido, a doutrina: "A outorga de efeito suspensivo aos embargos do executado poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela,
está condicionada à possibilidade de o prosseguimento da execução causar perigo total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Nas
manifesto de dano grave de difícil ou incerta reparação ao executado. A fortioti, o lições iniciais da doutrina especializada: [...] o chamado efeito suspensivo deve ser
manifesto perigo de dano irreparável também autoriza a outorga de efeito suspensivo pensado como algo que deve conciliar dois polos: o da segurança jurídica - evitando
aos embargos. O perigo tem que ser manifesto - patente, claro, evidente. Semelhante que a decisão impugnada produza efeitos na pendência de recurso que pode revertê-
perigo obviamente não se caracteriza pela simples possibilidade de os bens do la, com o que visa a prestigiar a certeza jurídica - e o da tempestividade - que objetiva
executado se encontrarem suscetíveis de alienação com o prosseguimento da impedir que o tempo do processo prejudique a parte que tem razão, estimulando
execução. Fosse suficiente esse risco, toda e qualquer execução deveria ser a interposição de recursos sem qualquer fundamento. (MARINONI, Luiz Guilherme,
suspensa pelos embargos, já que é inerente a toda e qualquer execução a ultimação ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. v.
de seus atos expropriatórios. O perigo de manifesto dano irreparável ou de difícil ou 2. São Paulo: RT, 2015) Em sede de cognição sumária, tenho que o Agravante
incerta reparação não deve, portanto, ser buscado a partir das consequências legais não logrou êxito em demonstrar a presença dos requisitos autorizadores Estado
da execução forçada. Deve ser caracterizado a partir da qualidade especial do bem do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento
sujeito à execução que, ao ser retirado do patrimônio do executado, pode causar n.º 1.667.212-9 da concessão do efeito ativo, em especial o fummus boni iuris,
manifesto dano irreparável ou de difícil ou incerta reparação. O perigo de dano não visto que, não obstante se verifique o inadimplemento da parcela contratada, em
está propriamente na alienação, mas na especial qualidade do bem suscetível de princípio não poderia ter realizado débito em conta corrente do valor da cédula
alienação. A alienação de bem de significativo valor sentimental, de bem que ocupa vencida utilizando o limite de crédito contratado entre as partes - cheque especial do
singular importância no mercado ou do qual depende o sustento do executado ou autor (devedor) - sem expressa autorização deste. Por outro lado, de uma análise
de sua família pode caracterizar perigo manifesto de dano irreparável ou de difícil ou superficial da Cédula Rural Hipotecária (mov. 1.5), verifica-se que ficou autorizada
incerta reparação, legitimando assim a atribuição a atribuição de efeito suspensivo apenas o débito da parcela na conta corrente, de forma genérica, não havendo
aos embargos do executado."1 A garantia da execução, por sua vez, deve ser prévia qualquer menção quanto a possibilidade utilização do limite pré- contratado (cheque
e suficiente - "tem de ser anterior à postulação do efeito suspensivo e tem de atender especial) para quitação da obrigação, mesmo porque como bem destacado pelo
a todo o valor do crédito reclamado na execução"2. No caso em apreço, a parte julgador de primeiro grau, tal disposição implicaria em substancial majoração dos
- 280 -
encargos incidentes sobre a dívida, decorrente da diferença das taxas de juros Palhoça, rel. Des. Jânio Machado, j. 07-11-2013). IMPUGNAÇÃO À CONCESSÃO
aplicadas sobre cada uma das operações - cédula de crédito rural e manutenção DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. AUSÊNCIA DE
de saldo devedor em conta corrente. Assim sendo diante da ausência de expressa Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de
autorização por parte do mutuário para que o valor da cédula contratada, ou mesmo Instrumento nº 1.667.336-4 COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE NECESSIDADE.
parte dele, seja quitado mediante débito incidente sobre o limite de crédito em conta - Em se tratando de pessoa jurídica, exige-se a comprovação do estado de
corrente pré-contratado entre as partes, é que afigura-se, em princípio, acertada a necessidade para a concessão da assistência judiciária gratuita. A recuperação
decisão recorrida não comportando, neste talante a concessão do pretendido efeito judicial ou o estado de falência não gera a favor da empresa a presunção da
suspensivo ativo para afastar a obrigação de estorno do débito realizado. Isto posto, impossibilidade do pagamento das custas processuais. Não demonstrada a alegada
indefiro o pedido liminar de concessão de efeito ativo. Estado do Paraná PODER hipossuficiência de recursos, impõe-se a revogação do benefício indevidamente
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.667.212-9 3. concedido. Recurso provido" (Destaquei) (TJMG - Apelação Cível 1.0079.08.398393-
Comunique-se o juízo da causa do inteiro teor desta decisão, nos termos do artigo 6/001 - Rel. Des. Wagner Wilson - Julgamento em 03/12/2010 - Publicação no
1.019, inciso I, do NCPC. 4. Intimem-se os Agravados, por meio de carta AR vez que DJe em 28/01/2011) No caso concreto, como já relatado acima, a parte embora
ainda não angularizada a demanda, para, querendo, responder ao presente recurso, alegue estar atravessando dificuldades financeiras, e para tanto junte declaração
no prazo de 15 (quinze) dias. Curitiba, 30 de março de 2016. Assinado digitalmente de inatividade, não apresentou a documentação que de fato demonstraria a as
MARCO ANTONIO MASSANEIRO Relator alegadas dificuldades que seriam balanços dos últimos exercícios fiscais, as últimas
0062 . Processo/Prot: 1667336-4 Agravo de Instrumento declarações do IRPJ apresentadas perante a Receita Federal, demonstrando os
. Protocolo: 2017/69690. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região resultados financeiros da sociedade ou mesmo declaração de algum fornecedor
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: indicando que de fato a empresa se encontra inativa, o que permitiria ao julgador
0007652-89.2016.8.16.0033 Embargos a Execução. Agravante: Auto Posto Haisi avaliar se a alegada carência de recursos é real e capaz de impedir que a parte arque
Ltda, Karla Angélica Haisi Szvarça, Adriano Szvarça. Advogado: Meuris João Caron com as custas e honorários processuais sem desfalque de numerário necessário ao
Cassou. Agravado: Uni Combustíveis Ltda. Advogado: Rodrigo Ramina de Lucca, pagamento de outras obrigações. Não se pode ignorar, outrossim, que mesmo no
Leonardo Bibas, Ricardo Siqueira de Carvalho. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. caso do agravante Adriano a impossibilidade de pagamento por ele alegada deve
Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. ser confrontada com o rendimento comprovado nos autos, uma vez que Estado
Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento
1.Trata-se de agravo de instrumento interposto por AUTO POSTO HAISI LTDA E nº 1.667.336-4 em sua Declaração de Imposto de Renda, é possível verificar que
OUTROS em face da decisão proferida nos autos nº 0007652-89.2016.8.16.0033, possui diversos bens, que no total perfazem o valor de mais de quinhentos mil reais,
que indeferiu o pedido para concessão dos benefícios da assistência judiciária dentre os quais se destaca uma cota de consórcio no valor de R$ 100.547,15, sendo
gratuita. Sustentam os agravantes que há nos autos provas de que não possuem razoável concluir que tal patrimônio eventualmente lhe gere renda, o mesmo se
condições de pagar as custas do processo, sem prejuízo próprio ou da família. dando em relação à agravante Karla Angélica que sendo casada com Adriano no
Afirmam que o agravante AUTO POSTO HAISI LTDA. está inativo e, portanto sem regime de comunhão parcial de bens desde 2002 tem ou deve ter participação no
rendimento, sendo que os outros dois agravantes, sócios da empresa, juntaram patrimônio descrito na declaração apresentada por seu esposo Ou seja, por qualquer
declaração de hipossuficiência, o que, por si só seria suficiente para concessão ângulo que se analise a questão posta em mesa, a conclusão a que se chega é no
da benesse pleiteada. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE sentido da ausência, até o momento, de elementos que permitam ao julgador formar
JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.667.336-4 Informam que conforme se pode ver convicção no sentido de que a alegada incapacidade de arcar com as custas judiciais
nas declarações de imposto de renda apresentadas, os agravantes não possuem seja real, ou mesmo aparente. Isto posto, indefiro o pedido de concessão de efeito
qualquer rendimento que lhes permita custear as despesas do processo. Por fim, suspensivo ativo. 3. Comunique-se o juízo da causa do inteiro teor desta decisão,
requerem a concessão do efeito suspensivo ativo para o fim de ser-lhes deferida nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC. 4. Intimem-se a Agravada, por meio
a benesse, determinando-se o processamento da demanda independentemente de carta AR vez que ainda não angularizada a demanda, para, querendo, responder
de prévio preparo. É o relatório. 2. 2. Conforme dispõe o artigo 1.019, inciso I, ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. Curitiba, 30 de março de 2016.
do NCPC, recebido o agravo de instrumento, e não sendo o caso de negativa Assinado digitalmente MARCO ANTONIO MASSANEIRO Relator
imediata de seguimento, o Relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso 0063 . Processo/Prot: 1667351-1 Agravo de Instrumento
ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, . Protocolo: 2017/58695. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
comunicando ao juiz sua decisão. Nas lições iniciais da doutrina especializada: Originária: 0001478-39.2017.8.16.0030 Obrigação de Fazer. Agravante: Cérebro
[...] o chamado efeito suspensivo deve ser pensado como algo que deve conciliar Ao Máximo Cursos Livres Ltda. Advogado: Andréia Strassburger, Jose Guilherme
dois polos: o da segurança jurídica - evitando que a decisão impugnada produza Soares. Agravado: Banco Bradesco Sa. Advogado: Elisangela Neves Perreti, Vidal
efeitos na pendência de recurso que pode revertê-la, com o que visa a prestigiar Ribeiro Ponçano. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira
a certeza jurídica - e o da tempestividade - que objetiva impedir que o tempo do de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro.
processo prejudique a parte que tem razão, estimulando a interposição de recursos Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
sem qualquer fundamento. (MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz; 1.Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concessão de tutela antecipada
MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Estado manejado por CÉREBRO AO MAXIMO CURSOS LIVRES LTDA em face da
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº decisão proferida nos autos de Ação de Obrigação de Fazer c/c Indenização por
1.667.336-4 Em sede de cognição sumária, tenho que os Agravantes não lograram Danos Materiais e Morais nº 0001478-39.2017.8.16.0030, que indeferiu pedido
êxito em demonstrar a presença dos requisitos autorizadores para concessão do de concessão de tutela antecipada. Pretende a agravante a concessão da tutela
efeito suspensivo, em especial o fummus boni iuris, tendo em vista que não há antecipada para que seja determinado que a instituição financeira, ora agravada,
nos autos prova de que a empresa AUTO POSTO HAISI LTDA, de fato não promova a baixa de todos os boletos ligados à conta corrente de titularidade da parte
possua condições de arcar com as despesas processuais, sendo que há apenas autora, bem como que exclua o nome de seus clientes eventualmente registrados
uma declaração do contador informando que esta se encontra inativa, o que ao junto aos órgãos de proteção ao crédito. Sustenta que houve falha na prestação
meu sentir não é suficiente para, por si só, demonstrar a pretensa carência de de serviços, uma vez que, a instituição financeira, no papel de mandatária, deixou
recursos. De fato, acerca do tema há que invocar como balizamento o enunciado de processar regularmente os pagamentos efetuados pelos clientes da Estado do
da Súmula 481 do STJ, com o seguinte teor: Súmula 481: Faz jus ao benefício Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º
da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar 1.667.351-1 agravante, deixando os boletos em aberto, sendo que em razão de tal
sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. Tal posicionamento conduta houve a inscrição indevida dos clientes da agravante nos órgãos de proteção
encontra guarida na jurisprudência acerca do tema: PROCESSO CIVIL - AGRAVO ao crédito, mesmo havendo pagamento pontual dos boletos. Afirma ainda que vários
REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - CONCESSÃO DO pagamentos realizados não ingressaram em sua conta bancária, aduzindo que a
BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA A PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO situação descrita malgrado reiteradas reclamações feitas ao réu através de seus
- DESCABIMENTO - NÃO COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS LEGAIS. 1. É prepostos não foi até o momento regularizada pelo agravado. Sustenta ainda que
inviável a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita quando o inexiste perigo de irreversibilidade, caso concedida a tutela antecipada, uma vez que
interessado não comprova sua situação financeira precária. 2. A alegação de a os boletos poderão ser novamente emitidos, com o restabelecimento da inscrição,
empresa estar em dificuldades financeiras, por si só, não tem o condão de Estado caso se verifique, ao fim da demanda a improcedência dos seus pedidos. É o breve
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº relato. 2. Conforme dispõe o artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo de
1.667.336-4 justificar o deferimento do pedido de justiça gratuita, não sendo possível instrumento, e não sendo o caso de negativa imediata de seguimento, o Relator
ao STJ rever o entendimento das instâncias ordinárias, quando fundamentado poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela,
no acervo probatório dos autos, sem esbarrar no óbice da Súmula 7/STJ. 3. total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Nas
Agravo regimental não provido. (Destaquei) (STJ AgRg no AREsp 360.576/MG, lições iniciais da doutrina especializada: [...] o chamado efeito suspensivo deve ser
Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe pensado como algo que deve conciliar dois polos: o da segurança jurídica - evitando
29/11/2013) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO. CONTRATO que a decisão impugnada produza efeitos na pendência de recurso que pode revertê-
BANCÁRIO. INDEFERIMENTO DO PLEITO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA la, com o que visa a prestigiar a certeza jurídica - e o da tempestividade - que objetiva
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA À PESSOA JURÍDICA. LEI N. 1.060, DE impedir que o Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
5.2.1950. SIMPLES ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA QUE NÃO SE MOSTRA Agravo de Instrumento n.º 1.667.351-1 tempo do processo prejudique a parte
SUFICIENTE PARA O DEFERIMENTO DA BENESSE. RESOLUÇÃO N. 04/06- que tem razão, estimulando a interposição de recursos sem qualquer fundamento.
CM. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PRECARIEDADE DE RECURSOS (MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo
FINANCEIROS QUE IMPÕE O SEU INDEFERIMENTO. RECURSO DESPROVIDO. Curso de Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Em sede de cognição sumária,
Ausente a prova de que a pessoa jurídica exploradora da atividade mercantil não tenho que a parte Agravante logrou êxito em demonstrar a presença dos requisitos
possui condições de suportar o ônus da sucumbência, persiste o que foi decidido autorizadores da concessão da tutela antecipada, já que se verifica a probabilidade
no primeiro grau. (Destaquei) (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2013.015808-8, de do seu direito. Da análise ainda que superficial dos documentos juntados pelo autor,
- 281 -
verifica-se que estes dão suporte aos fatos alegados em sua inicial, já que se pode que o agravado firmou com a instituição financeira agravante Cédula de Crédito
apurar que houve a negativação de vários de seus clientes (mov. 1.7 a 1.14), bem Bancário, com finalidade do crédito rotativo no valor de R$260.000,00, tendo este
como a comprovação de pagamento de alguns boletos, em datas até anteriores sido disponibilizado em sua conta corrente. . Por fim, requereu a concessão de
ao vencimento destes (mov. 1.23 a 1.25), sendo que aparentemente o banco réu efeito suspensivo. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
não procedeu o respectivo crédito em favor da parte autora, ou pelo menos inexiste Agravo de Instrumento n.º 1.667.894-1 É o breve relato. 2. Conforme dispõe
nos autos até o momento qual a destinação dos valores recebidos em nome do o artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo de instrumento, e não
requerente. Além disso, verifica-se que o agravante entrou em contato com o banco, sendo o caso de negativa imediata de seguimento, o Relator poderá atribuir efeito
tentando solucionar o ocorrido de forma amigável, é o que se pode ver da notificação suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
extrajudicial (mov. 1.6), das diversas conversar por rede social (mov. 1.18 a 1.21). a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Nas lições iniciais da
Outrossim, da análise da contestação apresentada (mov. 49.1), não se verifica, a doutrina especializada: [...] o chamado efeito suspensivo deve ser pensado como
princípio, demonstração de qualquer fato capaz de refutar as alegações trazidas algo que deve conciliar dois polos: o da segurança jurídica - evitando que a
pelo autor para concessão da Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL decisão impugnada produza efeitos na pendência de recurso que pode revertê-
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.667.351-1 liminar pretendida. Nota-se, la, com o que visa a prestigiar a certeza jurídica - e o da tempestividade - que
outrossim, que o agravado apenas se limitou em afirmar que estão ausentes os objetiva impedir que o tempo do processo prejudique a parte que tem razão,
requisitos para concessão da tutela, já que não houve a demonstração do fummus estimulando a interposição de recursos sem qualquer fundamento. (MARINONI,
boni iuris e do periculum in mora. Outrossim, quanto à alegação de que houve Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de
inscrição indevida dos clientes da agravante, a parte requerida não trouxe aos autos Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Em sede de cognição sumária, tenho
qualquer documento capaz de demonstrar que de fato houve inadimplência destes, que a parte Agravante não logrou êxito em demonstrar a presença dos requisitos
com o atraso ou mesmo falta do pagamento dos boletos, o que poderia ser feito com autorizadores da concessão do efeito suspensivo, em especial o fummus boni iuris,
a apresentação das telas do sistema. Isto posto, defiro o pedido de antecipação de tendo em vista que, por se tratar de um documento produzido unilateralmente,
tutela recursal, determinando que a parte agravada promova a baixa de todos os em princípio apenas a apresentação de uma cópia genérica não é suficiente para
boletos ligados à conta corrente de titularidade da parte autora, bem como que exclua instruir o feito, já que impossibilita a Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
o nome dos clientes da requerente junto aos órgãos de proteção ao crédito, no prazo TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.667.894-1 verificação de
de 48 horas, sob pena de multa diária de R$1.000,00. 3. Comunique-se o juízo da que de fato houve a contratação dos valores ali mencionados. Neste sentido, é o
causa do inteiro teor desta decisão, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC. entendimento jurisprudencial: "AÇÃO MONITÓRIA - PETIÇÃO INICIAL - PROVA
4. Intime-se o Agravado, para, querendo, responder ao presente recurso, no prazo ESCRITA DO CRÉDITO - NECESSIDADE - COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE
de 15 (quinze) dias. Curitiba, 31 de março de 2016. Assinado digitalmente MARCO TÍTULOS - BOLETO BANCÁRIO - DOCUMENTOS UNILATERAIS - INSEGURANÇA
ANTONIO MASSANEIRO Relator COMERCIAL E JURÍDICA - IMPOSSIBILIDADE. Para a verificação da existência
0064 . Processo/Prot: 1667407-8 Apelação Cível do crédito afirmado pelo autor na petição inicial de ação monitória é imprescindível
. Protocolo: 2017/67074. Comarca: Foro Central da Comarca da Região a existência de prova escrita capaz de sustentar o seu direito de crédito, conforme
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: edita o art. 1.102-A, do Código de Processo Civil. A ausência de assinatura do
0010071-33.2006.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA suposto devedor em documentos que pretendem comprovar o alegado direito
Banco Multiplo. Advogado: Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello, Maria Letícia de crédito faz com que referidas provas escritas não estejam aptas a instruir
Brüsch. Apelado: Luis Marcelo Migliozzi. Advogado: Paulo Henrique da Rocha a ação monitória, por se tratar de documentos produzidos unilateralmente pelo
Loures Demchuk. Interessado: Analice Klause Migliozzi. Órgão Julgador: 13ª Câmara credor, além de se configurar insegurança comercial e jurídica. Recurso provido".
Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. (TJMG - AC 10024100928662001 MG - Orgão Julgador: 10ª CÂMARA CÍVEL
2º G. Irajá Pigatto Ribeiro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. - Publicação: 15/02/2013 - Julgamento: 5/02/2013 - Relator: Veiga de Oliveira)
Apelação Cível n°. 1.667.407-8. 1. À vista do deliberado à f. 256-TJ, diligencie o "PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - AÇÃO MONITÓRIA - DOCUMENTO ELABORADO
Apelado, em 15 (quinze) dias, a participação e regularização processual de Analice UNILATERALMENTE PELO CREDOR - FALTA DE ASSINATURA DO DEVEDOR
Krause Migliozi nestes autos. 2. Intimem-se. 3. Oportunamente, voltem. Curitiba, 04 - Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de
de abril de 2017. Irajá Pigatto Ribeiro Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Instrumento n.º 1.667.894-1 PROVA ESCRITA - INEXISTÊNCIA - REQUISITO
0065 . Processo/Prot: 1667704-2 Agravo de Instrumento PRIMORDIAL PARA EMBASAR AÇÃO MONITÓRIA - INTELIGÊNCIA DO ART.
. Protocolo: 2017/68168. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. 1.102A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - INTERESSE DE AGIR - AUSÊNCIA -
Ação Originária: 0006243-19.2015.8.16.0064 Busca e Apreensão. Agravante: Banco SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. Em princípio, não é franqueada
Bradesco S/a. Advogado: Maria Lucília Gomes, Amandio Ferreira Tereso Júnior, ao demandante a escolha do provimento e portanto da espécie de tutela a
Ana Keila Schelbauer. Agravado: João Ricardo Bansiki. Órgão Julgador: 13ª Câmara receber. Ainda quando a interferência do Estado-juiz seja necessária sob pena
Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º de impossibilidade de obter o bem devido (interesse necessidade), faltar-lhe-á o
G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. interesse de agir quando pedir medida jurisdicional que não seja adequada segundo
Trata-se de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida nos autos n. a lei (Cândido Rangel Dinamarco)". (TJPR - AC 434.628-1 - Orgão Julgador: 12ª
6243-19.2015.8.16.0064 (mov. 53.1 - fls. 149/TJ), da ação de busca e apreensão Câmara Cível - Publicação: DJ: 7465- Julgamento: 26/09/2007 - Relator: Des. Costa
movida pelo Agravante em face do Agravado, por meio da qual o douto Juízo de 1º Barros) Ademais, há que se ponderar que a assinatura no instrumento de dívida
Grau: i) indeferiu o pedido daquele para que a este fosse determinado, sob pena poderia ser até dispensável caso não se tratasse de operação de crédito estabelecida
de multa, a indicação do paradeiro do bem alienado fiduciariamente; ii) determinou entre um agente financeiro estatal e seu cliente/correntista, circunstância que causa
àquele a postulação de transformação do feito em ação de execução, sob pena estranheza a ausência que neste momento se constata, especialmente se for
de extinção do processo. Em suas razões de recurso, sustenta o Agravante, em considerado o razoável valor pretensamente mutuado. Por certo há situações no
essência: i) que a decisão agravada é nula, por falta de fundamentação; ii) que a cotidiano do comércio onde, em virtude da confiança que se estabeleceu entre as
determinação de conversão da ação de busca e apreensão em execução é ilegal, partes ou mesmo dos costumes e práticas comerciais, não se exige a assinatura do
pois a adoção dessa providência está subordinada à conveniência e requerimento devedor no instrumento de dívida, tal como se dá nas compras feitas de forma Estado
do credor fiduciário; iii) que é perfeitamente cabível a intimação do devedor para, do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º
sob pena de PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Estado 1.667.894-1 verbal para pagamento posterior, onde ocorre a emissão de simples nota
do Paraná multa, indicar o paradeiro do bem. Concluindo, pugna pela reforma da fiscal ou de mero recibo ou pedido de compra. Contudo, ainda nestas situações se
decisão recorrida. Não há pedido de liminar. Admito o processamento do recurso, tem exigido a apresentação de comprovante de entrega da mercadoria como forma
enquadrando-o na permissão dada pelo artigo 1.015, I e II do CPC, pois, de de demonstrar o negócio subjacente de modo a justificar a existência do alegado
certo modo, compromete a eficácia da decisão concessiva de tutela de urgência débito, suprindo-se deste modo a ausência de assinatura no instrumento de dívida,
outrora dada e, ao mesmo tempo, antecipa como será solucionado o processo se o o que no caso concreto inocorre. Diante de tal quadro inviável a concessão da
Agravante não atender a determinação do Juízo de modificação da natureza do feito. medida requerida. Isto posto, indefiro o pedido de suspensão do efeito da decisão.
Intime-se pessoalmente o Agravado para, desejando, apresentar contrarrazões, em 3. Comunique-se o juízo da causa do inteiro teor desta decisão, nos termos do artigo
quinze dias. Curitiba, 30 de março de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito 1.019, inciso I, do NCPC. 4. Intime-se a parte Agravada, via postal vez que ainda
Substituto em 2º Grau não citado, para, querendo, responder ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze)
0066 . Processo/Prot: 1667894-1 Agravo de Instrumento dias. Curitiba, 30 de março de 2016. Assinado digitalmente MARCO ANTONIO
. Protocolo: 2017/68294. Comarca: Grandes Rios. Vara: Juízo Único. Ação MASSANEIRO Relator
Originária: 0001093-57.2016.8.16.0085 Ação Monitória. Agravante: Banco do Brasil 0067 . Processo/Prot: 1667900-4 Agravo de Instrumento
Sa. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Priscilla Aurélio Rodrigues dos Reis, . Protocolo: 2017/69166. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Andréa Cristiane Grabovski, José Antônio Broglio Araldi. Agravado: Indústria e Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
Comércio de Produtos Lacteos Camilla Ltda. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. 0003549-58.2004.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Espolio
Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. de Jair Rodrigues, Maria Wanda Gonçalves. Advogado: Paulo Roberto Romano,
Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Rafael Martins Caparroz Junior, Luiz Roberto Romano. Agravado: Hsbc Bank Brasil
1.Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concessão de efeito suspensivo Sa Banco Múltiplo. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Márcio Rubens Passold,
manejado pelo autor em face da decisão proferida nos autos de Ação de Cobrança Maria Angela Keiko Taira. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana
nº 0001093-57.2016.8.16.0085, que determinou que a parte autora emendasse Andriguetto de Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Gomes
a petição inicial, juntando aos autos o contrato objeto do feito assinado pelos Gonçalves. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
interessados. Sustenta o agravante ser dispensável a apresentação do contrato I. Espólio de Jair Rodrigues e outro agravaram da decisão do evento 19.1 dos
assinado pelas partes, visto que a ação monitória é distribuída quando há prova autos Projudi nº 0003549-58.2004.8.16.0001, que julgou improcedente a exceção
escrita sem eficácia de título executivo extrajudicial. Afirma que há nos autos de pré-executividade, afastando a prescrição intercorrente. Alegaram, em suma:
documentação suficiente para o processamento do feito, havendo demonstração de que os autos de execução permaneceram paralisados sem que tivesse sido dado
- 282 -
efeito suspensivo aos embargos à execução; que após alienação do bem em outro determino o seu regular processamento com a análise inicial do efeito suspensivo
processo, embora intimado a tanto, o banco não indicou valor remanescente nem postulado pela parte agravante. Como se sabe, o deferimento do pedido de atribuição
impulsionou a execução; que é cristalida a inércia do banco na execução; que a última de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em qualquer pedido de tutela
manifestação do banco nos embargos à execução ocorreu em 26.10.2010, indicando provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos i) da probabilidade do direito
remanescente de débito que não comprovou; que a própria existência do débito é afirmado e ii) do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos termos
obscura; que o impulsionamento da execução era indispensável, sendo irrelevante a que alude o artigo 300 c/c art. 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo
a manifestação nos embargos. Pugnou pela reforma da decisão agravada, para Civil. Tais requisitos são cumulativos, de modo que basta a ausência de um deles
reconhecimento da prescrição intercorrente, com atribuição de efeito suspensivo ao para o indeferimento do pedido liminar. No caso em apreço, em sede de cognição
recurso, pelo risco de lesão grave e de difícil reparação. Requereu, ainda, assistência sumária e sem prejuízo do reexame da questão pelo Órgão Colegiado, vislumbro
judiciária. II. Inicialmente, quanto ao pleito de gratuidade da justiça, cumpre destacar a presença dos requisitos autorizadores da liminar. Os fundamentos invocados
que, por se tratar de mera presunção, a simples declaração de pobreza não implica o pela agravante mostram-se relevantes, Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO
necessariamente o deferimento do benefício de plano. No entanto, não se encontram TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº
nos autos fundadas razões a afastar a presunção de pobreza dos recorrentes, razão 1.667.926-8 notadamente porque a legislação processual atualmente em vigor exige
pela qual defiro o benefício da gratuidade da justiça. Com relação ao pedido de efeito apenas a afirmação de falta de recursos pela parte interessada para a concessão
suspensivo, inicialmente observo que, conquanto tenha requerido a parte executada do benefício da gratuidade, assim como previa o revogado artigo 4º da lei 1.060/50.
a extinção do processo por prescrição intercorrente, não Estado do Paraná PODER Confira-se: Artigo 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2 se colhe dos autos de execução (PROJUDI petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou
nº 0003549- 58.2004.8.16.0001) que o banco tenha sido intimado pessoalmente para em recurso. (...) § 3º. Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida
promover o andamento do feito. Intimação que, embora dispensada por parcela da exclusivamente por pessoa natural. O entendimento adotado pelo Superior Tribunal
jurisprudência, é considerada essencial por outra (daí o STJ ter admitido o incidente de Justiça, da mesma forma, há muito tem trilhado no sentido de que basta o simples
de assunção de competência - IAC no REsp 1604412/SC), mormente em situação requerimento, sem nenhuma comprovação prévia, para concessão da gratuidade,
de acompanhamento da lide pelo credor, durante tramitação dos embargos em ante a presunção juris tantum de que a pessoa física que pleiteia o benefício
que amiúde se manifestou. Por outro lado, o receio de dano, quanto à execução, não possui condições de arcar com as custas processuais, sem comprometer seu
"não se caracteriza tão-só pelo fato de que os bens do devedor poderão ser sustento ou de sua família. A propósito: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
alienados no curso da execução ou porque dinheiro do devedor pode ser entregue RECURSO ESPECIAL. BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA DEFERIDO.
ao credor. Fosse suficiente este risco, ?toda execução deveria ser paralisada pelos AFASTADA SÚMULA 7/STJ NO CASO CONCRETO. RECURSO NÃO PROVIDO.
embargos?, já que a execução que seguisse ?sempre conduziria à prática destes 1. A jurisprudência firmada no âmbito desta eg. Corte de Justiça delineia que
atos expropriatórios e satisfativos'." (Luiz Guilherme Marinoni e Sérgio Cruz Arenhart, o benefício da assistência judiciária pode ser indeferido quando o magistrado
Curso de Processo Civil - Vol. 03 - Editora Revista dos Tribunais - 2007 - p. 450/451). se convencer, com base nos elementos acostados aos autos, de que não se
Veja-se que no recurso nenhum outro receio se afirmou, além da só possibilidade de trata de hipótese de miserabilidade jurídica. 2. Não prevalece o indeferimento do
serem os executados virem a sofrer "atos constritivos". Nessa perspectiva, indefiro pedido de justiça gratuita quando o Tribunal de origem o fizer porque o autor
o efeito suspensivo. Em processamento do recurso, intime-se da parte agravada, não acostou provas da necessidade do benefício. O art. 4º, § 1º, da Lei 1.060/50
em conformidade com o art. 1.019, II do NCPC, para que, querendo, apresente traz a presunção juris tantum de que a pessoa física que pleiteia o benefício
resposta ao recurso, no prazo legal, facultando-lhe juntar a documentação que não possui condições de arcar com as despesas do processo sem comprometer
entender necessária ao julgamento do recurso. Sobre a interposição do agravo, dê- seu próprio sustento ou de sua família. Por isso, a princípio, basta o simples
se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-lhe cópia desta decisão via requerimento, sem nenhuma comprovação prévia, para que lhe seja concedida a
sistema mensageiro, para que preste informações, caso as entenda necessárias. assistência judiciária gratuita. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no AgRg no
Intimem-se. Curitiba, 28 de março de 2017. assinatura digital ALEXANDRE GOMES AREsp 711.411/MT, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em
GONÇALVES Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 08/03/2016, DJe 17/03/2016) Estado do Paraná 4 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
0068 . Processo/Prot: 1667926-8 Agravo de Instrumento DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.667.926-8
. Protocolo: 2017/69386. Comarca: Foro Central da Comarca da Região AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL
Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: CIVIL. VIOLAÇÃO AO ART. 535, I E II, DO CPC. INEXISTÊNCIA. ASSISTÊNCIA
0014284-36.2016.8.16.0194 Busca e Apreensão. Agravante: Marina Andretta. JUDICIÁRIA GRATUITA. HIPOSSUFICIÊNCIA AFASTADA NO CASO CONCRETO.
Advogado: Bruna Saddi Barbosa. Agravado: Banco Bradesco Financiamentos S.a. SÚMULA 7/STJ. PROVIMENTO NEGADO. (...)2. Em observância ao princípio
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional, previsto no art. 5º, XXXV,
Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. da CF/88, é plenamente cabível a concessão do benefício da assistência judiciária
1.Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por MARNA ANDRETTA gratuita às partes. Disciplinando a matéria, a Lei 1.060/50, recepcionada pela nova
nos autos de Ação de Busca e Apreensão nº. 0014284- 36.2016.8.16.0194, ajuizada ordem constitucional, em seu art.1º, caput e § 1º, prevê que o referido benefício
por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em face da ora agravante, contra pode ser pleiteado a qualquer tempo, sendo suficiente para sua obtenção que a
a decisão interlocutória que indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita, pessoa física afirme não ter condição de arcar com as despesas do processo. 3. O
nos seguintes termos: 1. Intime-se a parte ré para que, querendo, complemente o dispositivo legal em apreço traz a presunção juris tantum de que a pessoa física que
valor necessário para a purgação da mora, conforme apontado pela parte autora pleiteia o benefício não possui condições de arcar com as despesas do processo
ao mov. 48.1. 2. No mais, como se pode observar dos documentos anexados, os sem comprometer seu próprio sustento ou de sua família. Por isso, a princípio,
vencimentos percebidos pela parte ré são plenamente compatíveis com o pagamento basta o simples requerimento, sem nenhuma comprovação prévia, para que lhe
das custas processuais, sendo indevida a isenção, até porque, diante de tais seja concedida a assistência judiciária gratuita. Contudo, tal presunção é relativa,
valores, a requerida é contribuinte de imposto de renda, critério muito utilizado podendo a parte contrária demonstrar a inexistência do estado de miserabilidade ou
pela jurisprudência pátria para apreciar a possibilidade ou não de enfrentamento o magistrado indeferir o pedido de assistência se encontrar elementos que infirmem a
das custas e despesas processuais. Exatamente neste sentido, acórdão exarado hipossuficiência do requerente. (...) 6. Agravo regimental a que se nega provimento.
pelo Egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região, o qual restou ementado (AgRg no AREsp 831.550/SC, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA,
nos seguintes termos: PROCESSUAL CIVIL. IMPUGNACAO A ASSISTENCIA julgado em 17/03/2016, DJe 12/04/2016) Assim, o benefício deve ser concedido
JUDICIARIA GRATUITA. PRESUNCAO MISERABILIDADE JURIDICA. CRITERIO àqueles que, não obstante o valor mensal percebido ou o valor de seus bens,
OBJETIVO. FAIXA DE ISENCAO DO IMPOSTO DE RENDA. RENDIMENTOS comprovam que não possuem condições, ainda que momentâneas, de arcar com
SUPERIORES. REVOGACAO DO BENEFICIO. 1. O critério objetivo adotado por as despesas do processo sem prejudicar o próprio sustento ou o sustento de sua
esta Segunda Turma para balizar a concessão do benefício da assistência judiciaria família, notadamente em razão dos gastos com moradia, alimentação, educação,
gratuita é a faixa de isenção do Imposto de Renda. 2. Sendo os rendimentos saúde, lazer, vestiário, higiene, transporte, dependentes, e etc. O requisito do perigo
percebidos pelo impugnado superiores ao limite adotado, não há presunção de de dano irreparável ou de difícil reparação, por outro lado, é evidente, eis que o
miserabilidade jurídica. 3. Apelação provida para revogar o benefício da gratuidade não deferimento do efeito suspensivo postulado pode gerar o cancelamento da
da Justiça anteriormente concedido. (TRF4, AI 2006.70.12.000257-0, Segunda distribuição ou, eventualmente, a extinção do processo por ausência de preparo.
Turma, Relator Desembargador Federal Estado do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIO Estado do Paraná 5 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.667.926-8 3. Ante o exposto, nos termos
1.667.926-8 Otavio Roberto Pamplona, D.E. 03/05/2007). (Grifos intencionais). De do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, defiro o pedido de atribuição
acordo com o site da Receita Federal, a atual faixa de isenção é R$ 28.123,91 de efeito suspensivo ao recurso, para o fim de suspender os efeitos da decisão
(vinte e oito mil, cento e vinte e três reais e noventa e um centavos)anuais. (http:// agravada até o julgamento definitivo do recurso pelo órgão colegiado. 4. Oficie-se
idg.receita.fazenda.gov.br/interface/cidadao/irpf/2016/declaracao/ob rigatoriedade). ao juiz da causa, comunicando-o do deferimento do efeito suspensivo (art. 1.019, I,
O exposto evidencia que a parte ré não se enquadra no conceito legal de CPC), bem como para que preste as informações no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-
carência financeira, motivo pelo qual, com arrimo no parágrafo 2º do artigo se a agravada para responder, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do Código de
99 do Código de Processo Civil, INDEFIRO o pedido de assistência judiciária Processo Civil. Curitiba, 27 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA
gratuita. (mov. 50.1). Nas razões do recurso (fls. 04/18), pugna a parte agravante, DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR
preliminarmente, pela concessão de efeito suspensivo e, no mérito, pela reforma 0069 . Processo/Prot: 1668044-5 Agravo de Instrumento
da decisão agravada, para o fim de deferir o benefício da justiça gratuita, uma . Protocolo: 2017/69615. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Cível e da Fazenda
vez que a agravante juntou, além da declaração de hipossuficiência, documentos Pública. Ação Originária: 0001602-22.2011.8.16.0098 Revisional. Agravante: Itaú
que comprovam a sua precária situação financeira. É O RELATÓRIO. DECIDO. Unibanco S.a.. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Fabrício Coimbra
2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto intrínsecos (legitimidade, Chesco. Agravado: Adelia das Dores Coelho Pinto. Advogado: Osvaldo Espinola
interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo), quanto extrínsecos Junior, Antônio Clóvis Garcia, Carlos Alberto da Silva Junior. Órgão Julgador: 13ª
(preparo, tempestividade e regularidade formal), admito o recurso interposto e
- 283 -
Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: sentença; b) o laudo não observou o art. 354 do CC, não tendo o Sr. Perito efetuado
Cumpra-se o venerando despacho. a quitação dos juros antes de devolver para a restituição, ou seja, devolvendo
1.Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por ITAÚ UNIBANCO o valor em duplicidade; c) observa-se que o Sr. Perito contabilizou os juros a
S/A nos autos de Ação de Revisão Contratual (fase de cumprimento de sentença) serem repetidos, mas em momento algum incluiu os juros na conta do recálculo;
nº. 0001602-22.2011.8.16.0098, ajuizada pela ora agravada ADELIA DAS DORES d) ademais, o saldo deve ser recalculado conforme a taxa de juros contratada,
COELHOS PINTO, contra a decisão interlocutória que homologou os cálculos de na medida em que a sentença apenas determinou o expurgo da capitalização de
liquidação, proferida nos seguintes termos: "(...) Uma vez que o primeiro laudo juros . É O RELATÓRIO. DECIDO. 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade,
pericial, elaborado a mov. 13.1, foi feito sem a integralidade dos documentos, tanto intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo
posteriormente apresentados pelo banco, a análise da causa se pauta pelo laudo e extintivo), quanto extrínsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal),
definitivo de mov. 67.1/67.10 e esclarecimentos do Sr. Perito a mov. 88.1/88.10. admito o recurso interposto e determino o seu regular processamento com a análise
Passo ao exame das insurgências deduzidas pela instituição bancária em suas inicial do efeito suspensivo postulado pela parte agravante. Como se sabe, o
manifestações de mov. 75.1/76.3 e 96.1/96.3. Sustentou o banco réu, por primeiro, deferimento do pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso pressupõe,
a existência de erro material no laudo de mov. 67.1 e seguintes. Tal insurgência tal como em qualquer pedido de tutela provisória de urgência, o preenchimento
foi acolhida pelo Perito em seus esclarecimentos, com correção do erro no laudo dos requisitos i) da probabilidade do direito afirmado e ii) do perigo de dano ou o
apresentado a mov. 88. Confira-se teor deste segundo documento quanto a tal risco ao resultado útil do processo, nos termos a que alude o artigo 300 c/c art.
aspecto (mov. 88.2, fls. 4): "(...) nota-se que a instituição financeira insurgiu quanto 1.019, inc. I, ambos do Novo Código de Processo Civil. Tais Estado do Paraná 5
a apuração dos encargos cobrados, eis que alguns deles foram estornados na PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE
movimentação da conta corrente. Com razão, foram apurados alguns encargos INSTRUMENTO Nº 1.668.044-5 Cód. 1.07.030 requisitos são cumulativos, de modo
que deveriam ter sido Estado do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE que basta a ausência de um deles para o indeferimento do pedido liminar. No caso em
JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.044-5 Cód. apreço, em sede de cognição sumária e sem prejuízo do reexame da questão pelo
1.07.030 desconsiderados na fase pericial, tendo em vista constatar respectivos Órgão Colegiado, verifico inexistir verossimilhança das alegações dos agravantes.
estornos dos valores débitos. Neste sentido, como a única premissa que assiste 2.1 Da aplicação do art. 354 do CC O juiz a quo afastou a insurgência da instituição
razão a instituição financeira, a perícia optou por reenviar o laudo pericial, na sua financeira, sob o fundamento de que os juros remuneratórios cobrados eram mínimos
forma consolidada, para não arguir dúvidas em relação ao trabalho desenvolvido, ou inexistentes, motivo pelo qual não haveria que se falar em aplicação do art. 354 do
até porque, todas as demais variáveis permanecem inalteradas no laudo pericial CC. Contudo, independentemente do quantum dos juros cobrados, sejam diminutos
já apresentado". Assim, resta superada tal insurgência, já corrigida no laudo de ou de grande monta, a regra da imputação do pagamento prevista no art. 354 do CC
mov. 88. A instituição financeira deduz, ainda, em sua manifestação de mov. 75.3, tem aplicação cogente, motivo pelo qual não pode ser afastada sob o fundamento
que o perito lançou mão de parâmetros equivocados em seu cálculo, uma vez que de que são mínimos os juros remuneratórios cobrados no caso concreto. Existindo
teria procedido à redução das taxas de juros praticadas a pretexto de promover a juros incidentes sobre a conta corrente, devem ser quitados com prioridade sobre
"descapitalização" dos juros. Afirmou, ainda, que "o procedimento correto seria o o valor do capital. 2.2 Da descapitalização da taxa de juros O agravante entende
recálculo total sendo que "se o novo saldo se transformasse em credor em favor indevido o recálculo da taxa de juros realizada no laudo de liquidação. Inicialmente,
do Autor, a cobrança de encargos deixaria de existir, pois os juros incidem somente são necessários alguns esclarecimentos. A fenômeno da capitalização de juros pode
sobre o saldo devedor". Por fim, alegou desrespeito à regra do artigo 354 do Código assumir acepções diferentes e que não se confundem. Trata-se dos fenômenos do
Civil para apuração do saldo credor em favor da parte autora, uma vez que o anatocismo e do método de composição de juros compostos. O anatocismo tem
Sr. Perito não teria procedido à quitação dos juros por primeiro. Afirma que, na causa na incorporação de juros não pagos ao saldo devedor, ocasionando no(s)
perícia, "os valores dos juros recalcados ficam acumulados, não havendo a cobrança mês(es) subsequente(s) a incidência de novos juros sobre aqueles incorporados
dos mesmos quando da presença de saldo positivo na conta corrente." Após tais ao saldo. Geralmente atrelado aos contratos de abertura de crédito em conta
manifestações, com elaboração de laudo complementar a mov. 88, a instituição corrente, decorre da ausência de saldo suficiente para quitação dos juros mensais,
financeira reiterou as mesmas considerações em sua manifestação a mov. 96.3. oportunizando a cobrança de juros sobre juros. Já o método de composição de
Afirmou, ainda, que "houve a restituição dobrada, bem como, a utilização dos valores juros compostos correlaciona-se com os sistemas de amortização de empréstimos,
restituídos para redução da base de cálculo dos meses seguintes". Ainda, que especialmente com a Tabela Price e o SAC, que se utilizam de exponencial em
"a restituição só pode ser originada de pagamentos, (...), porém o M. D. Perito suas fórmulas para o cálculo dos juros. É Estado do Paraná 6 PODER JUDICIÁRIO
do Juízo não pagou os juros antes de transferir para conta de restituição". Passo TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº
então a enfrentar as questões suscitadas. Quanto à suposta redução da taxa de 1.668.044-5 Cód. 1.07.030 cediço que a formação dos juros contratados pode
juros, quando questionado, o Sr. Perito expressamente afirmou que não procedeu à obedecer dois métodos: "taxa de juros simples" e "taxa de juros compostos", sendo
modificação dos Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA que normalmente este último é confundido com o anatocismo. Porém, tais métodos
13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.044-5 Cód. 1.07.030 são apenas abstrações da matemática financeira, para cálculo e fixação da taxa
índices utilizados, modificando tão-só a periodicidade da capitalização, que deixou de juros incidentes sobre o mútuo, não guardando qualquer pertinência com a
de ser mensal. Nesse sentido, resposta ao quesito formulado pelo banco réu (fls. incorporação de juros não quitados ao saldo devedor. Estabelecidas tais premissas,
18, laudo mov. 88.1): "2) Inicialmente, queira o Senhor Perito esclarecer se é correto é necessário analisar os termos da sentença, a fim de se estabelecer, com exatidão,
afirmar que os termos decisórios proferidos, em síntese, mantiveram as mesmas sob qual acepção é que se determinou o expurgo dos juros capitalizados. Nas
taxas de juros aplicadas nas operações em questão? Sim. Devendo somente fls. 264-TJ, é bastante claro que o juiz sentenciante se refere à capitalização de
proceder ao expurgo do efeito econômico da capitalização mensal dos juros" Ora, juros como o fenômeno de incorporação de juros impagos ao capital, sobre os
a suposta "redução" da taxa de juros, observada na Tabela 1, consistiu em técnica quais incidem novos juros. Vale dizer, o que se determinou foi o afastamento do
matemática para recálculo do valor devido sem capitalização mensal, conforme anatocismo do caso concreto. Contudo, ao ser elaborada a perícia de liquidação, o
esclarecido no item 4.1 do laudo. Trata-se de "metodologia de descapitalização Sr. Perito realizou a "descapitalização da taxa efetiva cobrada" no intuito de afastar
da taxa efetiva cobrada por regime de equivalência de capitais", de sorte que o a capitalização dos juros que decorrem da utilização da Tabela Price como sistema
resultado final revela valor devido sem o efeito do anatocismo. Portanto, deve-se de amortização. Contudo, como visto acima, essa descapitalização da taxa de juros
considerar que foi expurgado o efeito econômico da capitalização mensal de juros, não se confunde com o anatocismo, motivo pelo qual o que se observa é que o
passando-a para anual, sendo certo, de outro lado, que não houve determinação laudo não observa os parâmetros fixados pela coisa julgada. A rigor, portanto, o
judicial para alteração do método hamburguês de cálculo de juros. Sem razão a laudo de liquidação deveria se limitar a afastar a incidência de eventuais juros sobre
instituição ré, entretanto. Isto porque, após o expurgo da capitalização mensal, os juros impagos da conta corrente em períodos pretéritos, fenômeno categorizado
verificou-se que o valor efetivamente devido a título de juros remuneratórios era como anatocismo. 2.3 Da repetição dobrada do indébito O agravante sustenta
mínimo ou inexistente, como se observa da coluna "taxa cobrada descapitalizada", que o laudo de liquidação implicou repetição em dobro dos juros capitalizados
coluna "valor" (tabela 1, fls. 10, mov. 88.2). Com efeito, na maioria dos meses sequer expurgados. É certo que a repetição simples do indébito pode ocorrer, basicamente,
era devida a incidência de juros remuneratórios, cuja cobrança originariamente por dois métodos de cálculo. Exemplifico. Imaginemos a situação abaixo, em que
decorreu, ao que se constata da perícia, de sua capitalização mensal. Portanto, existam 3 lançamentos na conta corrente, sendo um deles de juros capitalizados,
não há falar na inobservância de prévia quitação de juros devidos, já que estes nos seguintes termos: Estado do Paraná 7 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
foram considerados para cômputo do valor final devido. Por fim, não assiste razão à JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.044-5 Cód.
instituição ré ao afirmar que houve consideração em dobro dos valores e que esta 1.07.030 LANÇAMENTO VALOR DO LANÇAMENTO SALDO DEVEDOR TOTAL
"poderia apenas ser decorrente de pagamento" o qual supostamente não ocorreu. De Cheque compensado R$ 1.000,00 - R$ 1.000,00 Juros Capitalizados R$ 300.00 - R$
fato, não se verifica cômputo em dobro na apuração de valores, sendo que apenas 1.300,00 Cheque compensado R$ 500,00 - R$ 1.800,00 No caso de ser determinado
foram considerados para fins de devolução à parte autora quantias que efetivamente o expurgo dos juros capitalizados, o recálculo da dívida pode ser realizado de duas
foram descontadas de sua conta corrente a título de juros, e, Estado do Paraná formas: a) Calculando o saldo devedor total e expurgando os valores dos juros
4 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO capitalizados. Neste caso, teríamos que adotar o valor do saldo devedor total de R
DE INSTRUMENTO Nº 1.668.044-5 Cód. 1.07.030 portanto, pagas. No mais, o $ 1.800,00 e, expurgando os juros capitalizados (R$ 300,00), o saldo recalculado
banco réu não logrou êxito em discriminar quais seriam, efetivamente, os demais seria de R$ 1.800,00, da seguinte forma: R$ 1.800 - R$ 300,00 = R$ 1.500,00
equívocos do laudo pericial, de sorte que devem prevalecer os cálculos indicados b) Por outro lado, é possível realizar o recálculo averiguando cada lançamento,
pelo Perito. Desta sorte, consoante se apurou no laudo pericial, o valor total do excluindo aqueles que são indevidos, da seguinte forma: LANÇAMENTO VALOR
crédito apurado em favor da autora, atualizado até 31.10.2016, era de R$ 5.142,74. DO LANÇAMENTO SALDO DEVEDOR TOTAL Cheque compensado R$ 1.000,00
(...)" (fls. 1550-1555/TJ) Nas razões do recurso (fls. 04/16), pugna a parte agravante, - R$ 1.000,00 Juros Capitalizados R$ 300.00 Cheque compensado R$ 500,00 -
preliminarmente, pela concessão de efeito suspensivo e, no mérito, pela reforma da R$ 1.500,00 Observa-se que, em ambos os casos, o resultado final do cálculo é
decisão agravada, pedidos estes que se fundamentam, em síntese, nas seguintes exatamente o mesmo: um saldo devedor de R$ 1.500,00. Por outro lado, o que
arguições: a) o laudo de liquidação foi elaborado de forma equivocada, apurando não se admite é cumular os dois métodos de expurgo, sob pena implicar repetição
saldo em favor do autor muito maior do devido e em desacordo com os termos da em dobro do indébito. Neste caso teríamos a seguinte metodologia: a) Inicialmente
- 284 -
há o recálculo da dívida com o expurgo dos juros capitalizados: Estado do Paraná agravo interposto, pugna a instituição financeira, preliminarmente, pela concessão
8 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO de efeito suspensivo ao recurso e assistência judiciária gratuita e, no mérito, seja
DE INSTRUMENTO Nº 1.668.044-5 Cód. 1.07.030 LANÇAMENTO VALOR DO cassada a decisão agravada para o fim de se reconhecer a inexigibilidade do título,
LANÇAMENTO SALDO DEVEDOR TOTAL Cheque compensado R$ 1.000,00 - R pedidos estes que se fundamentam, resumidamente, nas seguintes arguições: a)
$ 1.000,00 Juros Capitalizados R$ 300.00 Cheque compensado R$ 500,00 - R$ o título executivo objeto da execução encontra-se eivado de nulidade, uma vez ao
1.500,00 b) Após, sobre o valor do saldo já recalculado, abater o valor do indébito contrato de empréstimo incorporou seguro prestamista, configurando venda casada;
referente aos juros capitalizados, da seguinte forma: R$ 1.500,00 - R$ 300,00 = R b) a prática de venda casada é vedada pelo Código de Defesa do Consumidor,
$ 1.200,00 Verifica-se que, na última sistemática, o expurgo dos juros capitalizados artigos 34, I e artigo 4º, inciso III, e acarreta a nulidade do título que a contenha,
ocorre de forma dobrada. Inicialmente, porque já foram desconsiderados quando deixando de se revestir de liquidez, certeza e exigibilidade; c) a jurisprudência
do recálculo do saldo devedor. Após, porque novamente foram abatidos do saldo é assente em reconhecer a abusividade na prática de venda casada de seguro
devedor já recalculado. No exemplo dado, ao invés de ter havido expurgo do valor de em contratos bancários. É O RELATÓRIO. DECIDO. 2. DA CONCESSÃO DO
R$ 300,00 (cobrados a título de juros capitalizados), houve o expurgo de R$ 600,00. BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA Pugna a parte agravante
Analisando os cálculos de liquidação, verifico que o Sr. Perito adotou justamente pela concessão do benefício da assistência judiciária gratuita em sede recursal.
essa sistemática equivocada, realizando a repetição do indébito em dobro. Isto Pois bem. Como se sabe, com a égide do novo Código de Processo Civil (Lei
porque, além de já ter realizado o recálculo do saldo devedor sem a contabilização nº. 13.105/2015), as regras relativas à gratuidade da justiça foram integralmente
dos juros capitalizados mensalmente, ao final indica qual o valor atualizado a ser modificadas. O novo Código consolidou o assunto, revogando expressamente muitos
restituição a título de juros capitalizados. Vejamos. a) Nas fls. 976/1033-TJ, constam dos dispositivos da Lei 1.050/60, de modo a facilitar o acesso à justiça em caso
os cálculos da movimentação financeira, de acordo com os valores cobrados pelo de obstáculos financeiros das partes. Dentre as modificações promovidas pelo novo
Banco, indicando um saldo credor no valor de R$ 2.299,23. b) Nas fls. 1034/1134- diploma processual, está a revogação do art. 6º da Lei 1.050/60, que previa a
TJ, o Sr. Perito elabora o recálculo da conta corrente, expurgando os juros cobrados necessidade de a parte, quando formulasse o pedido de gratuidade no curso da
pela instituição financeira, apontando ao final a existência de saldo credor no valor ação, o fizesse em petição avulsa a ser autuada em apartado, devendo, ainda, vir
de R$ 3.719,71. Estado do Paraná 9 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA acompanhada de elementos de Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.044-5 Cód. 1.07.030 DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.572.154-3
c) Ainda, nas fls. 1141/1142-TJ, o Sr. Perito ainda indica os valores dos juros Cód. 1.07.030 prova quanto à incapacidade econômica da parte postulante. Agora,
remuneratórios cobrados pela instituição financeira devidamente atualizados e que basta que o pedido de gratuidade da justiça seja formulado na primeira petição
deveriam ser restituídos à parte. In casu, além do Sr. Perito já ter recalculado o nos autos ou, se superveniente, por simples petição, e que a parte interessada
saldo da conta corrente com o expurgo dos juros capitalizados (que seria suficiente afirme a falta de recursos para a concessão da gratuidade da justiça. É, nesse
para fins de repetição simples do indébito), ainda indica o valor a ser restituída a sentido, o previsto no art. 99, caput, §1º e §3º do Código de Processo Civil, in
título de juros capitalizados devidamente atualizados, hipótese que enseja repetição verbis: Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição
dobrada do indébito. A título de amostragem, nos extratos dos encargos cobrados inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em
pela instituição financeira, consta a cobrança de juros no valor de R$ 1,74 em 04 recurso. §1º Se superveniente à primeira manifestação da parte na instância, o
de dezembro de 2007 (fls. 977-TJ). Na planilha de recálculo do saldo devedor, pedido poderá ser formulado por petição simples, nos autos do próprio processo,
referido lançamento consta em branco, não tendo sido contabilizado pelo Sr. Perito e não suspenderá seu curso. (...) §3o Presume-se verdadeira a alegação de
(fls. 1074- TJ). Por fim, na planilha de fls. 1136-TJ, o Sr. Perito leva novamente em insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. A jurisprudência do
consideração os juros cobrados no valor de R$ 1,74 em 04 de dezembro de 2007 para Superior Tribunal de Justiça, inclusive, há muito vinha exigindo apenas a simples
fins de indicar o valor a ser repetido em favor do correntista. 2.4 Conclusão Verifico, afirmação de falta de recursos pela parte interessada para a concessão do benefício.
portanto, que há verossimilhança nas alegações do agravante ao indicar a existência A propósito: "PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. DEFENSORIA PÚBLICA.
de inconsistências nos cálculos de liquidação, nos termos alhures referidos. Por fim, ASSISTÊNCIA À ACUSAÇÃO. PROCURAÇÃO COM PODERES ESPECIAIS.
no que se refere ao periculum in mora, tenho que este consiste no fato de que DESNECESSIDADE. COMPROVAÇÃO DE CARÊNCIA ECONÔMICA. ANÁLISE
o prosseguimento do feito autorizará o início do cumprimento de sentença e, por REALIZADA PELA DEFENSORIA PÚBLICA. (...) 4. O art. 4º, § 1º, da Lei
consequência, a adoção de atos expropriatórios do patrimônio da agravante. 3. Ante n. 1.060/1950 estabelece normas para concessão de assistência judiciária aos
o exposto, nos termos do inc. I do art. 1.019 do Novo Código de Processo Civil, defiro necessitados, apontando como necessária a simples afirmação de carência de
o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, para o fim de determinar recursos, sendo prescindível, portanto, colacionar outros documentos aos autos.
a suspensão do feito, até o julgamento definitivo do recurso pelo órgão colegiado. (...) 6. Habeas corpus não conhecido. (HC 293.979/MG, Rel. Ministro GURGEL DE
Estado do Paraná 10 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA FARIA, QUINTA TURMA, DJe 12/02/2015) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.044-5 Cód. 1.07.030 4. Oficie-se ao EM RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. VIOLAÇÃO AO ART. 535, I E II,
juiz da causa, comunicando-o do deferimento do efeito suspensivo (art. 1.019, I, DO CPC. INEXISTÊNCIA. INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO. PESSOA FÍSICA.
CPC), bem como para que preste as informações no prazo de 10 (dez) dias. 5. PRESUNÇÃO JURIS TANTUM. PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO. MATÉRIA
Intime-se a agravada para responder, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do Novo FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 7/STJ. DELIBERAÇÃO. ATO QUE NÃO SE
Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO ENQUADRA NO CONCEITO DE LEI Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO
0070 . Processo/Prot: 1668060-9 Agravo de Instrumento Nº. 1.572.154-3 Cód. 1.07.030 FEDERAL. AGRAVO NÃO PROVIDO. (...) 2. Em
. Protocolo: 2017/68110. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da observância ao princípio constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação previsto no art. 5º, XXXV, da CF/88, é plenamente cabível a concessão do benefício
Originária: 0010125-06.2015.8.16.0026 Execução Provisória. Agravante: Pedro da assistência judiciária gratuita às partes. Disciplinando a matéria, a Lei 1.060/50,
Roberto dos Santos. Advogado: Antônio Ernesto de Lima. Agravado: Banco recepcionada pela nova ordem constitucional, em seu art. 1º, caput e § 1º, prevê
Santander do Brasil S/a. Advogado: Sonny Brasil de Campos Guimarães, Carolyne que o referido benefício pode ser pleiteado a qualquer tempo, sendo suficiente para
Kaory Shoji, Scheila Camargo Coelho Tosin. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. sua obtenção que a pessoa física afirme não ter condição de arcar com as despesas
Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o do processo. 3. O dispositivo legal em apreço traz a presunção juris tantum de
venerando despacho. que a pessoa física que pleiteia o benefício não possui condições de arcar com as
1.Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por PEDRO ROBERTO DOS despesas do processo sem comprometer seu próprio sustento ou de sua família.
SANTOS nos autos nº. 10125-06.2015.8.16.0026, de Execução de Título Por isso, a princípio, basta o simples requerimento, sem nenhuma comprovação
Extrajudicial, manejada pela instituição financeira, ora agravada, em face de PEDRO prévia, para que lhe seja concedida a assistência judiciária gratuita. (...) 7. Agravo
ROBERTO DOS SANTOS, contra a decisão interlocutória que rejeitou a exceção regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 591.168/SP, Rel. Ministro
de pré-executividade apresentada pelo executado. A decisão agravada foi proferida RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 23/06/2015, DJe 03/08/2015) Na
nos seguintes termos: "A exceção de pré-executividade ofertada pelo devedor não hipótese dos autos, verifica-se que a parte interessada apresentou sua declaração de
prospera. Em verdade, o que pretende o devedor com a referida peça é a revisão insuficiência financeira (f.71 TJ), motivo pelo qual defiro a concessão do benefício da
contratual, a discussão sobre a evolução do saldo devedor e consequente excesso assistência judiciária gratuita ao agravante, no tocante ao presente recurso. No mais,
de execução e a discussão sobre contratos originários que levaram ao contrato presentes os pressupostos de admissibilidade, intrínsecos (legitimidade, interesse,
executado. Contudo, para análise e compreensão de todos estes temas, necessária cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo) e extrínsecos (preparo,
a dilação probatória (prova oral de que houve falta de informação, venda casada; tempestividade e regularidade formal), admito o recurso interposto e determino o
prova pericial acerca da alegação de aplicação irregular dos índices pactuados, seu regular processamento com a análise inicial do efeito suspensivo postulado pela
etc), o que se mostra descabido em sede do instrumento utilizado. Aqui o que parte agravante. 2.2 Como se sabe, o deferimento do pedido de atribuição de efeito
pode ser verificado são matérias de ordem pública e as que independam de dilação suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em qualquer pedido de tutela provisória
probatória, notadamente sobre a validade do título executado e da peça inaugural. de urgência, o preenchimento dos requisitos i) da probabilidade do direito afirmado
A inicial é apta, estando corretamente redigida. Foram juntados os documentos e ii) do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos termos a que
essenciais ao ajuizamento da execução, notadamente o contrato e demonstrativo de alude o artigo 300 c/c art. 1.019, inc. I, ambos do Novo Código de Processo Civil.
evolução do débito. Este útlimo apresenta todas as informações necessárias. Quanto Tais requisitos são cumulativos, de modo que basta a ausência de um deles para
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA o indeferimento da liminar Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.572.154-3 Cód. 1.07.030 ao contrato, JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.572.154-3 Cód.
a cédula de crédito bancário e título executivo, independentemente da assinatura 1.07.030 No caso em apreço, a parte agravante se limita a discorrer sobre o mérito
de testemunhas, por força de lei. Nada existe a afastar, sem a produção de outras da demanda, deixando de demonstrar o preenchimento dos requisitos necessários
provas, a liquidez, certeza e exigibilidade do tíulo executado. Desta forma, rejeito ao deferimento do efeito suspensivo postulado, o que impõe a rejeição do pedido
a exceção ofertada. Como tal incidente não suspende a execução, defiro o pedido liminar. 3. Ante o exposto, diante da ausência de demonstração da presença dos
de seq. 36. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. (Sequência 55.1 - Projudi) No requisitos legais, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, o
- 285 -
que faço com fulcro no inc. I do art. 1.019 do Novo Código de Processo Civil. 4. produzindo efeitos imediatamente após sua publicação, a sentença que confirma,
Oficie-se ao juiz da causa, comunicando-o da presente decisão, bem como para concede ou revoga os efeitos da tutela pretendida (art. 1.012, § 1º, V). AGRAVO
que preste as informações no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-se a agravada para CONHECIDO E PROVIDO. (Classe: Agravo de Instrumento, Número do Processo:
responder, nos termos do artigo 1.019, inciso II do Novo Código de Processo Civil. 0005817- 74.2016.8.05.0000, Relator (a): Rosita Falcão de Almeida Maia, Terceira
Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA Câmara Cível, Publicado em: 25/08/2016 )" (TJ-BA - AI: 00058177420168050000,
DESEMBARGADOR - RELATOR Relator: Rosita Falcão de Almeida Maia, Terceira Câmara Cível, Data de Publicação:
0071 . Processo/Prot: 1668084-9 Agravo de Instrumento 25/08/2016) Analisando os incisos, verifica-se que o caso em tela não se enquadra
. Protocolo: 2017/67939. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central em nenhuma das situações ali elencadas, tendo em vista que se trata de uma
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0068616-47.2012.8.16.0014 apelação contra decisão que julgou parcialmente procedente os pedidos formulados
Execução de Título Judicial. Agravante: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão nos embargos de terceiro, declarando a nulidade da arrematação discutida na
União Paraná São Paulo - Sicredi União Pr/sp. Advogado: Lenice Arbonelli presente execução. Deste modo, não tendo o tribunal se manifestado em sentido
Mendes Troya. Agravado: Juliano Monteiro Martins, Tatiane Palma Hiromori Martins. contrário e não se verificando qualquer das hipóteses do §1º do art. 1.012 do NCPC,
Advogado: Antonio Fidelis, Carlos Vinicius Champe, Guilherme Faustino Fidelis, a apelação interposta foi recebida no efeito Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
Augusto Cesar da Silva Moreira. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.668.084-9 suspensivo, razão
Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio pela qual se torna plausível a suspensão da execução até o julgamento definitivo
Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. do colegiado. Diante de tal quadro inviável a concessão da medida requerida. Isto
1.Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concessão de efeito suspensivo posto, indefiro os pedidos de suspensão dos efeitos da decisão. 3. Comunique-se
manejado pelo exequente em face da decisão proferida nos autos de Ação de o juízo da causa do inteiro teor desta decisão, nos termos do artigo 1.019, inciso I,
Execução de Título Extrajudicial nº 0068616-47.2012.8.16.0014, que determinou a do NCPC. 4. Intime-se o Agravado, para, querendo, responder ao presente recurso,
suspensão da execução em relação ao bem objeto da matrícula nº 1.568 do 4º no prazo de 15 (quinze) dias. Curitiba, 31 de março de 2016. Assinado digitalmente
CRI da Comarca de Londrina, em razão da interposição de recurso de apelação na MARCO ANTONIO MASSANEIRO Relator
Ação de Embargos de Terceiro. Sustenta o agravante que o recurso de apelação 0072 . Processo/Prot: 1668094-5 Agravo de Instrumento
apresentado não foi recebido no efeito suspensivo, razão pela qual não há que se . Protocolo: 2017/68336. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda
falar na suspensão da hasta pública na ação de execução, devendo esta prosseguir Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
normalmente. Por fim, requereu a concessão de efeito ativo. É o breve relato. Estado Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento Ação Originária: 0000666-88.2010.8.16.0079 Cumprimento de Sentença. Agravante:
n.º 1.668.084-9 2. Conforme dispõe o artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o Sucessão de Victor Cantelli. Advogado: Olide João de Ganzer. Agravado: Banco do
agravo de instrumento, e não sendo o caso de negativa imediata de seguimento, o Brasil S/a. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, José Antônio Broglio Araldi. Órgão
Relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira.
tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Nas lições iniciais da doutrina especializada: [...] o chamado efeito suspensivo deve 1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por SUCESSÃO DE VICTOR
ser pensado como algo que deve conciliar dois polos: o da segurança jurídica - CANTELLI, nos autos de Ação Ordinária de Restituição do Indébito (em cumprimento
evitando que a decisão impugnada produza efeitos na pendência de recurso que de sentença) nº 0000666-88.2010.8.16.0079, ajuizada pelo ora agravante em face
pode revertê-la, com o que visa a prestigiar a certeza jurídica - e o da tempestividade de BANCO DO BRASIL S.A., contra a decisão interlocutória que acolheu em parte
- que objetiva impedir que o tempo do processo prejudique a parte que tem razão, a impugnação ao cumprimento de sentença. A decisão agravada foi proferida
estimulando a interposição de recursos sem qualquer fundamento. (MARINONI, nos seguintes termos:"1. Tratam-se os autos de impugnação ao cumprimento
Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de de sentença proposta por Banco do Brasil em face de Sucessão de Victor
Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Em sede de cognição sumária, tenho Cantelli, representado por Amália Cantelli.O Impugnante alegou em suma: a
que a parte Agravante não logrou êxito em demonstrar a presença dos requisitos inexigibilidade do título, a carência da ação, a prescrição vintenária, o excesso
autorizadores da concessão do efeito ativo, em especial a verossimilhança de suas de execução, a não aplicação do Código de Defesa do Consumidor, bem como
alegações, isto porque, de acordo com o Art. 1.012 do NCPC a regra geral é a a necessidade de comprovação da incidência do índice 84,32% de correção
de que o recurso de apelação terá efeito suspensivo. Nota-se que o NCPC, nos monetária e o não cabimento da repetição em dobro dos valores devidos.Em
incisos do §1º do art. 1.012, traz algumas hipóteses em que a sentença começa a resposta à impugnação, o impugnado disse que a alegações não prosperam visto
produzir efeitos Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA que as matérias alegadas foram discutidas na sentença e que esta já transitou
Agravo de Instrumento n.º 1.668.084-9 imediatamente, sendo que nestes há a em julgado, não cabendo rediscutir na presente fase processual.É o relatório.
necessidade de expressa concessão do efeito suspensivo. São os casos de decisão Decido.Com relação à inexigibilidade do título, a parte impugnante não merece
que homologa divisão ou demarcação de terras; condena a pagamento de alimentos; razão.O título existe tanto que na sentença foi reconhecida a responsabilidade da ré
extingue, sem julgar o mérito ou julga improcedentes os embargos à execução; em efetuar o pagamento dos valores cobrados indevidamente a título de correção
julga procedente o pedido de instituição de arbitragem; confirma, concede ou revoga monetária. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
tutela provisória; decreta a interdição. Neste sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.094-5Cód. 1.07.030 No
PREVIDENCIÁRIO. RECEBIMENTO DE APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. que concerne à carência da ação, do mesmo modo não assiste razão, visto que
EFEITOS DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO. LEVANTAMENTO DE VALORES na sentença foi reconhecido o direito do exequente em reaver os valores pagos
INCONTROVERSOS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. - Não cabe aditamento à indevidamente.Relativamente à prescrição vintenária, esta também foi afastada na
petição de agravo de instrumento ante a ocorrência da preclusão. - Os casos sentença, não cabendo rediscussão em sede de impugnação.Sobre o excesso da
excepcionais que preveem as hipóteses nas quais a sentença começa a produzir execução, também carece de razão o impugnante.Embora este tenha alegado que
efeitos imediatamente após a sua publicação, ensejando o recebimento da apelação o valor apresentado em cálculo pelo impugnado é excessivo, não juntou aos autos
apenas no efeito devolutivo são os previstos nos incisos do § 1º, do art. 1.012, planilha de cálculo que demonstre o valor que entende correto.Assim, deixo de
do novo Código de Processo Civil. Não configurada nenhuma das situações analisar o excesso de execução, a alegação de excesso, dado que a alegação
previstas naquele dispositivo, impõe-se o recebimento do apelo no duplo efeito. - não vem acompanhada de qualquer planilha de cálculo informe o valor que a parte
O recurso de apelação foi interposto de sentença que julgou procedentes em parte entende devido.Do mesmo modo, a respeito da necessidade de comprovação da
os embargos à execução, não ensejando a aplicação de quaisquer das hipóteses incidência do índice de 84,32%, não acolho a alegação do impugnante, porquanto
que preveem a regra especial de recebimento do recurso apenas em Estado do desnecessária, visto que na presente fase processual prescinde de prova. E ainda
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º que assim não fosse, o direito do réu em reaver os valores pagos a maior já foi
1.668.084-9 seu efeito devolutivo. - Aplica-se à espécie a regra geral prevista reconhecido em sede de sentença, que formou título executivo judicial, objeto da
no caput do artigo 1.012, do novo Código de Processo Civil, que determina o presente discussão.Por outro lado, sobre a cobrança em dobro pelo impugnado,
recebimento da apelação em seu efeito suspensivo. - O Juiz de Primeira Instância, merece assistência o pedido do réu para que não seja reconhecida. Veja que
na decisão agravada, não deliberou acerca do pedido de levantamento de valores claramente contido na sentença trecho que menciona que a repetição deve ser de
ditos incontroversos. - A apreciação do pedido nesta esfera recursal, pressupõe forma simples e não em dobro, pois a jurisprudência reconheceu que esta é válida
anterior decisão no Juízo de Primeira Instância, sob pena de transferir para esta somente quando comprovada a má-fé do réu na sua cobrança e, no presente caso
Corte discussão originária sobre questão a propósito da qual não se deliberou no esta situação não restou demonstrada.2. Por todo o exposto, rejeito a impugnação
Juízo monocrático, caracterizando evidente hipótese de supressão de instância. - ao cumprimento de sentença no que diz respeito à inexigibilidade do título, à carência
O pedido formulado pelo autor nesta esfera recursal, acerca do levantamento de da ação, à prescrição, ao excesso de execução e à necessidade de comprovação
valores incontroversos deve ser primeiro analisado no Juízo a quo, de modo que da cobrança do índice a maior.Por outro lado, acolho a presente impugnação no
sua apreciação nesta esfera não ofenda o princípio do duplo grau de jurisdição que diz respeito à repetição em dobro, para o fim de readequar a conta apresentada
- Agravo de instrumento improvido. - Embargos de Declaração prejudicados". pelo exequente, considerando a repetição de modo simples, como expressamente
(TRF-3 - AI: 00058496920164030000 SP, Relator: DESEMBARGADORA FEDERAL consta na sentença.3. Preliminarmente à liberação do valor depositado nos autos,
TANIA MARANGONI, Data de Julgamento: 03/10/2016, OITAVA TURMA, Data de encaminhem- se os autos ao Sr. Contador para que elabore conta geral, obedecendo
Publicação: e-DJF3 Judicial 1 DATA:18/10/2016) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. aos comandos legais contidos na sentença. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO
AÇÃO ORDINÁRIA DE CANCELAMENTO DE PROTESTO. RECURSO DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.
APELAÇÃO RECEBIDO EM SEU DUPLO EFEITO. Estado do Paraná PODER 1.668.094-5Cód. 1.07.030 4. Após, intimem-se as panes para que se manifestem
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.668.084-9 sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias.5. Em seguida, venham
IMPOSSIBILIDADE. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. OBEDIÊNCIA AO ART. 1.012, conclusos. (mov. 1.42).Contra a decisão foram opostos embargos de declaração
§ 1º, V DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. AGRAVO CONHECIDO E (mov. 1.44), os quais foram rejeitados na sequência. Trata-se de embargos de
PROVIDO. Em regra, o recebimento da apelação terá efeito suspensivo (impede o declaração opostos pela autora manejado em face da decisão do item 1.42 onde
cumprimento provisório da sentença), todavia, excepcionará o efeito mencionado, a parte aponta a contradição da sentença, ao ter acolhido a impugnação no ponto
- 286 -
que se refere à devolução de forma simples, ao argumento de que o cálculo atendeu da câmara. E no caso em tela nenhum dos requisitos legais estão presentes. A
tal parâmetro. É o relatório. Decido. Recebo os embargos visto que tempestivos começar, muito ao contrário do que alega a Agravante nas razões do agravo, a
(artigo 1.023 do Código de Processo Civil). Ressalto que recebo os embargos na "capitalização" mensal dos juros está clara e expressamente estipulada na Cédula
exata compreensão de que "não consubstanciam crítica ao ofício judicante, mas de Crédito Bancário contratada, conforme se lê do item "ENCARGOS" (f. 108-TJ).
servem-lhe de aprimoramento. Ao apreciá-los, o órgão deve fazê-lo com espírito de Com efeito, sob esse aspecto não há, a princípio, como assentou a decisão recorrida,
compreensão, atentando para o fato de consubstanciarem verdadeira contribuição irregularidade a ser tratada nesta via acerca da cobrança capitalizada dos juros. Do
da parte em prol do devido processo legal" (STF - AI 163.047.- 5-PR-AgRg-EDcl, 2 mesmo modo, está cristalina e induvidosamente fixada na Cédula a taxa de juros
Turma, Rel. a Min. Marco Aurélio). No entanto, nenhum reparo merece a decisão. cobrada: 42,576089% ao ano (3% ao mês): CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO
A contradição que se busca ver resolvida por meio dos embargos de declaração é Número: B6023003-7 "ENCARGOS: O empréstimo está sujeito a juros à taxa efetiva
a contradição interna da decisão. Logo, se entende a par te que houve verdadeiro de 42,576089% (QUARENTA E DOIS VÍRGULA QUINHENTOS E SETENTA E SEIS
equívoco do juízo na apreciação dos autos deve manejar o recurso correspondente, MIL, OITENTA E NOVE MILHONÉSIMOS POR CENTO) ao ano (3,000000% ao
para o que não se prestam os embargos. Ante o exposto, rejeito os embargos de mês), capitalizados mensalmente, calculados de acordo com a Tabela PRICE." E de
declaração, mantendo a decisão conforme proferida. Cumpram-se integralmente seu alegado excesso, em comparação à taxa média cobrada em OPERAÇÃO similar,
seus comandos (mov. 7.1). Em suas razões recursais, pugna a parte agravante, nada há nos autos. Há, sim, por agora, sem o efeito pretendido pela Recorrente,
preliminarmente, pela concessão de efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, pela mera adução de abuso, considerando, aparentemente, a taxa SELIC publicada
reforma da decisão agravada, pedido este que se fundamenta, em síntese, nas pelo Banco Central ao tempo da contratação, como está indicado na petição inicial
seguintes arguições: a) em que pese o agravante ter oposto embargos de declaração na origem (f. 83-TJ), mas que, como de sabença, não se confunde com a "taxa
ante a contradição da decisão Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL média de mercado" de que trata a jurisprudência por ela mesma citada. Noutros
DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.094-5 termos, para a cognição que se faz e exige neste momento, voltada à apreciação
Cód. 1.07.030 singular, o magistrado rejeitou o pedido; b) considerando que no do efeito ativo pretendido ao recurso, não merece acolhida o pedido de atuação
cálculo que instrui o cumprimento de sentença foi observada a decisão no que preventiva do Poder Judiciário ou, mais especificamente, o afastamento desde logo
tange a repetição do indébito de forma simples, desnecessário o envio dos autos dos termos do que convencionado pelas partes. Frise-se, para terminar, que uma
ao contador judicial para elaboração de novo cálculo; c) não basta a afirmação vez configurado o atraso no pagamento das parcelas contratadas, como assume a
genérica de excesso de execução, uma vez que o objetivo do art. 475-L, §2º, Recorrente, quaisquer consequências dele decorrentes, em particular a execução
do CPC/73, vigente à época, visava justamente evitar alegações destituídas de da Cédula de Crédito e da garantia pignoratícia prestada e o registro da Mutuária
fundamento. É o relatório. Decido. 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, em cadastro de restrição de crédito, se devem essencialmente à própria Agravante.
intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo e Vale dizer, se algum risco de dano patrimonial decorre à Agravante, ele se deve
extintivo) e extrínsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal), admito o essencialmente a ela própria ao deixar de cumprir as obrigações assumidas, não
recurso interposto e determino o seu regular processamento com a análise inicial servindo de argumento, portanto, ao deferimento do efeito de urgência buscado.
do efeito suspensivo postulado pela parte agravante. Como se sabe, o deferimento 3.1. Nestes termos, não vislumbrando presentes os requisitos necessário para
do pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em tanto, indefiro o pedido de "efeito suspensivo" propugnado na petição de recurso.
qualquer pedido de tutela provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos Intimem-se. 3.2. Comunique-se o douto Juízo de origem, via sistema mensageiro.
i) da probabilidade do direito afirmado e ii) do perigo de dano ou o risco ao Cópia do presente servirá como ofício. 4. Finalmente, na forma do previsto no art.
resultado útil do processo, nos termos a que alude o artigo 300 c/c art. 1.019, 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, intime-se a Agravada, via postal,
inc. I, ambos do Novo Código de Processo Civil. Tais requisitos são cumulativos, com AR, para, em 15 (quinze) dias, querendo, apresentar resposta ao recurso,
de modo que basta a ausência de um deles para o indeferimento da liminar. No juntando a documentação que reputar necessária. Curitiba, 03 de abril de 2017.
presente caso, verifica-se das razões recursais que o agravante não tece qualquer Irajá Pigatto Ribeiro Relator 1Na petição inicial da ação Revisional ajuizada pediu
argumentação no sentido de demonstrar que a manutenção da decisão agravada até a Autora, além do afastamento da capitalização dos juros: i), a "(b) redução dos
a ocasião do julgamento do presente recurso pelo colegiado pode lhe causar dano juros remuneratórios à taxa média do mercado de 1,48% a.m. - 02/2016"; ii) que
irreparável ou de difícil reparação, pois restringe-se a alegar que a não concessão sejam afastados todo e qualquer encargo contratual moratório; iii) "(d) que a Ré
da liminar poderá abrir oportunidade para o agravado impugnar. O perigo de lesão seja condenada, por definitivo, a não inserir o nome do Autor junto aos órgãos de
grave e de difícil reparação a que o recorrente estaria sujeito, caso se aguarde restrição, bem como a não promover informações à Central de Risco do BACEN,
o julgamento do recurso pelo órgão colegiado, como se sabe, deve ser concreto além da manutenção definitiva da posse do veículo concedido em garantia"; e iv)
e objetivamente demonstrado, o que, como referido, não se extrai das razões enfim, que seja a Ré condenada a restituir em dobro os valores cobrados em
recursais. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª excesso ou que seja compensado o indevido com o saldo porventura ainda em aberto
CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.094-5 Cód. 1.07.030 Essa (f. 49/101-TJ). --------------- ------------------------------------------------------------ ---------------
não demonstração basta, por si só, a inviabilizar a concessão do efeito suspensivo ------------------------------------------------------------
almejado. 3. Ante o exposto, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo 0074 . Processo/Prot: 1668561-1 Agravo de Instrumento
ao recurso, o que faço com fulcro no inc. I do art. 1.019 do Novo Código de . Protocolo: 2017/69002. Comarca: Toledo. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
Processo Civil. 4. Oficie-se ao juiz da causa, comunicando-o do indeferimento do Ação Originária: 0004966-53.2006.8.16.0170 Prestação de Contas. Agravante: Itaú
efeito suspensivo. 5. Intimem-se os agravados para responder, nos termos do Unibanco S/a. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida Zanetti,
artigo 1.019, inciso II do Novo Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março de Shealtiel Lourenço Pereira Filho. Agravado: Celso Fonseca Flois. Advogado: Jair
2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Órgão Julgador: 13ª
RELATOR Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. Relator Convocado:
0073 . Processo/Prot: 1668461-6 Agravo de Instrumento Juiz Subst. 2º G. Alexandre Gomes Gonçalves. Despacho: Cumpra-se o venerando
. Protocolo: 2017/67315. Comarca: Realeza. Vara: Juízo Único. Ação Originária: despacho.
0000479-44.2017.8.16.0141 Revisional. Agravante: Fabiane dos Santos Walendolf. I. Itaú Unibanco S/A agravou da decisão do evento 48.1 dos autos Projudi nº
Advogado: Luciana Aparecida Zanella. Agravado: Cooperativa de Crédito e de 0004966-53.2006.8.16.0170, que julgou improcedente impugnação ao cumprimento
Investimento de Livre Admissão Fronteiras do Iguaçu e Sudeste Paulista Sicredi de sentença proferida em ação civil pública. Alegou, em suma: que verifica-se o
Fronteiras Pr Sc Sp. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando periculum in mora, pois o agravado está na iminência de receber quantia indevida
Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Irajá Pigatto Ribeiro. já depositada em garantia do juízo, não tendo patrimônio para restituí-la, estando o
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. fumus boni iuris ligado ao inadimplemento de parcelas de empréstimos realizados,
1. Trata-se de Agravo interposto por FABIANE DOS SANTOS WALENDOLF que devem ser consideradas; que a conta-corrente estava com saldo negativo, que
pretendendo a reforma da decisão que nos autos nº. 0000479-44.2017.8.16.0141 foi transferido sob rubrica "reclassif sdo devedor" para cobrança, no valor de R
(PROJUDI) da Comarca de Realeza julgou desde logo "improcedente" o pedido $ 2.854,95; que a conta, portanto, não tinha saldo zero; que os valores referente
de declaração de ilegalidade da capitalização mensal dos juros contratados na a três contratos de empréstimo foi creditado na conta, tendo esses empréstimos
Cédula de Crédito Bancário tomado junto ao C.C.I.L.A. FRONTEIRAS DO IGUAÇU sido inadimplidos; que o saldo devedor referente a esses empréstimos não foi
E SUDESTE PAULISTA - SICREDI FRONTEIRAS PR SC SP, além de indeferir a considerado; que esse saldo devedor, deve ser compensado, resultando num saldo
tutela de urgência requerida em relação aos pedidos remanescentes1 (f. 122/126- ainda devedor de R$ 8.983,27; que há necessidade de liquidação por arbitramento,
TJ). No recurso sustenta a Agravante, em síntese, que: i) a decisão recorrida não expressamente requerida mas indeferida na decisão agravada, quando é patente
considerou a falta de previsão contratual para a capitalização mensal dos juros; a necessidade de perícia diante da controvérsia instaurada. Ao fim, pugnou pela
ii) diante do excesso dos juros cobrados, considerando a capitalização e o índice reforma da decisão agravada, diante do excesso de execução correspondente ao
médio de mercado, não está configurada a mora no pagamento das parcelas saldo devedor dos três contratos de empréstimo, com admissão da compensação
contratadas; e iii) tem direito de "purgar a mora" mediante o depósito do montante e determinação de liquidação por arbitramento. Pugnou, outrossim, pela atribuição
dito incontroverso. Pede, de conseguinte, a concessão de "efeito suspensivo" para de efeito suspensivo ao recurso. II. Não se entreve probabilidade de provimento
autorizar o depósito em juízo os valores incontroversos das parcelas em aberto, do recurso, dado que os autos e a documentação a ele acostada somente permite
vedando eventual medida de "busca e apreensão" do bem dado em garantia, e excluir inferir a ocorrência dos empréstimos que o agravante pretende compensar, mas
o seu nome de cadastro de devedores (f. 05/46-TJ). 2. Presentes os pressupostos não os seus termos específicos, o que põe Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
de admissibilidade (intrínsecos e extrínsecos), conheço do recurso, recebendo-o na TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2 em xeque a certeza e a exigibilidade dos valores
modalidade de instrumento, uma vez que a questão nele tratada autoriza pronta respectivos e, pois, a possibilidade de compensar. Demais disso, parece claro que
apreciação. 3. De outro passo, não merece guarida, em absoluto, o pedido de as afirmadas obrigações relativas aos empréstimos são anteriores à sentença de
"efeito suspensivo" da decisão agravada. O Código de Processo Civil, no parágrafo segunda fase da prestação de contas, de modo a ser discutível, à luz do art. 525, VII,
único do art. 995, autoriza o relator, quando ficar demonstrada a "probabilidade" do CPC/2015, a admissibilidade da invocação de compensação dos valores desses
de provimento de recurso e houver risco de dano grave ou de difícil ou impossível empréstimos ao crédito apurado em conta-corrente à qual se referia a prestação
reparação, suspender a eficácia da decisão recorrida até o pronunciamento definitivo de contas. Acrescente-se, ainda, que a alegada necessidade de liquidação por
- 287 -
arbitramento não parece revestir-se da gravidade que o agravante pretende lhe dar a operação da conta corrente é objeto de revisão judicial. Como bem anotou o Banco,
se tanto o crédito apurado pelo exequente quando o débito que pretende compensar quando da cobrança dos encargos financeiros incidentes na conta, o Banco utilizou
puderam ser calculados por simples cálculos a partir dos documentos disponíveis nos no histórico de lançamento a código 123 com a nomenclatura "cobrança de juros".
autos. O juízo, aliás, também reputou suficiente a documentação, valendo destacar Portanto, forçoso acolher de forma integral a liquidação do principal promovida pelo
que, ainda na liquidação por arbitramento, a perícia somente é necessária quando o perito judicial no último laudo (mov. 249), cujos critérios e metodologia atendem
juiz não puder decidir de plano (CPC/2015, ART. 510). Nessa perspectiva, indefiro ao contido no título judicial. Ante o exposto, declaro a existência de saldo devedor
o efeito suspensivo. Em processamento do recurso, intime-se da parte agravada, no referido contrato de conta corrente, no valor de R$ 21.963,79, em 13.10.2006,
em conformidade com o art. 1.019, II do NCPC, para que, querendo, apresente que atualizado pela média do INPC/IGP-DI e juros legais de mora (1% ao mês),
resposta ao recurso, no prazo legal, facultando-lhe juntar a documentação que este último a partir da citação (11.6.2012), corresponde ao valor de R$ 60.128,71
entender necessária ao julgamento do recurso. Sobre a interposição do agravo, dê- (31/5/2016). Condeno ambas as partes no pagamento das custas e despesas
se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-lhe cópia desta decisão via judiciais inerentes a fase de liquidação no percentual de 50% para cada um.
sistema mensageiro, para que preste informações, caso as entenda necessárias. Referentemente ao reembolso das custas judiciais antecipadas no processo de
Intimem-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. assinatura digital ALEXANDRE GOMES conhecimento, o Autor, observando a distribuição da sucumbência, possui um crédito
GONÇALVES Juiz de Direito Substituto em 2º Grau a receber no valor de R$ 2.231,47 - 31/5/2016, que deverá ser pago pelo Banco,
0075 . Processo/Prot: 1668607-2 Agravo de Instrumento com direito à compensação frente ao saldo devedor da operação bancária acima
. Protocolo: 2017/66703. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Cível. Ação identificado. Sobre este ponto, o critério utilizado pelo perito judicial está correto,
Originária: 0011370-78.2012.8.16.0019 Revisão de Contrato. Agravante: Barros Dias eis que é de rigor a aplicação da correção monetária, sob pena de enriquecimento
e Cia Ltda. Advogado: Gustavo Schemim da Matta, José Altevir Mereth Barbosa sem causa. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
da Cunha, José Albari Slompo de Lara. Agravado: Banco do Brasil Sa. Advogado: CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.607-2 4 Por fim, inexiste
Genésio Felipe de Natividade, Luiz Alberto Gonçalves. Órgão Julgador: 13ª Câmara crédito em favor de qualquer uma das partes referente aos honorários advocatícios
Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se de sucumbência, visto que o título judicial determinou a compensação no pagamento
o venerando despacho. da referida verba, cujo percentual foi de 50% para cada um dos litigantes. Intimem-
1.Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por BARROS, DIAS E CIA. LTDA. se." (fls. 47/49-TJPR - mov. 265.1). Nas razões recursais (fls. 04/26-TJPR), pugna-
nos autos de Ação revisional de contrato em fase de cumprimento de sentença nº se, pela concessão de efeito suspensivo e, no mérito, pela reforma da decisão
11370-78.2012.8.16.0019, ajuizada pela Agravante em face de BANCO DO BRASIL recorrida, o que se faz pelos seguintes fundamentos: a) o perito judicial reconheceu
S.A. ora Agravado, contra a decisão interlocutória que homologou o laudo pericial em seu primeiro laudo, a existência de saldo credor em favor da parte Agravante,
juntado ao processo e por consequência, declarou encerrada a fase de liquidação no valor de R$ 10.158,43, em 13.10.2006, que atualizado, chegou ao valor de R
de sentença. A decisão agravada foi proferida nos seguintes termos: "Cuida-se de $ 27.810,02; b) a impugnação apresentada pelo Agravado prendeu-se unicamente
procedimento de liquidação por arbitramento, tendo por objeto contrato de abertura na questão da aplicação do artigo 354 do Código Civil; c) após, promovendo a
de crédito em conta-corrente - conta n. 5.578- 6, agência n. 3233-6, no período de apropriação dos juros recalculados em conformidade com o artigo 354 do Código
2000 a 2006. Através de perícia judicial - mov. 230, o perito judicial reconheceu Civil, o perito judicial reconheceu a existência de saldo devedor no referido contrato,
a existência de saldo credor no referido contrato, no valor de R$ 10.158,43, em no valor de R$ 21.963,79, em 13.10.2006, que atualizado, chegou ao valor de R$
13.10.2006, que atualizado pela média do INPC/IGP-DI e juros legais de mora 60.128,71; d) o cálculo homologado não foi elaborado de acordo com o determinado
(1% ao mês), este último a partir da citação (11.6.2012), chegou ao valor de R$ na decisão exequenda, acarretando evidente enriquecimento sem causado do banco
27.810,02 - 31/5/2016. Do laudo, o Autor manifestou sua aquiescência. O Banco, agravada; e) quando da prolação da sentença o juízo de origem estabeleceu três
por sua vez, impugnou a liquidação, apresentando os seguintes pontos: a) o perito pontos relevantes acerca da capitalização de juros: i. A capitalização mensal ou diária
judicial considerou débitos relacionados a outras operações de empréstimos como de juros restou vedada; ii. Admitiu-se apenas, a capitalização em periodicidade anual
juros da conta corrente; b) deve ser considerado na apuração da taxa de juros e iii. Determinou-se a aplicação do artigo 354 do Código Civil de forma mitigada; f) o
o mês comercial de 30 dias; e c) necessária a aplicação do art. 354 do CC - artigo 354 do Código Civil não prevê a periodicidade da capitalização de juros, razão
imputação ao pagamento dos juros. Através de esclarecimentos, o perito judicial pela qual, deve obedecer ao determinado na r. sentença, qual seja, capitalização
disse: a) no período compreendido entre janeiro/2000 e março/2001, quando a somente em periodicidade anual; g) a sentença extirpou da conta corrente a cobrança
perícia entendeu em lançar os valores debitados no título "Empréstimo" como relativo de juros diários ou mensais, e se o artigo 354 do Código Civil deve ser aplicado,
a "Juros" na conta corrente, o fez porque a conta apresentou Estado do Paraná deverá ser em periodicidade anual; h) os juros somente deverão ser cobrados a
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO partir do momento em que houver capital de conta corrente, ou seja, saldo credor,
DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.607-2 2 SALDO DEVEDOR, e os únicos valores o que não se verifica do caso em análise; i) mesmo a conta corrente estando
passíveis de consideração como sendo "juros" eram aqueles lançados no histórico devedora, o perito calculou o lançamento de débito de juros, aumentando o saldo
"empréstimo". Neste período, é de se supor, que a conta não tinha limite de crédito. devedor; j) o artigo 354 do Código Civil permite o débito de juros apenas se houver
b) nada há que ser mudado quanto ao critério utilizado na determinação do saldo capital na conta corrente, assim, havendo débito de juros no saldo devedor da
devedor médio, utilizando o Método Hamburguês, porque esta é a prática, ou seja, conta corrente, a capitalização de juros continuará existindo; k) deve haver novo
considera o número total de dias de cada mês; e c) não houve aplicação do artigo recálculo da Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
354 do Código Civil, mas sim a capitalização anual. Com isso, o perito efetuou CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.607-2 5 conta para o fim
novo cálculo, excluindo-se as apropriações de "Empréstimos" como se fossem de extirpar qualquer cobrança de juros na conta corrente em período diário ou anual,
"Juros" naqueles meses em que a conta corrente apresentou saldo devedor; e o período de cobrança de juros deverá ser anual, o período de capitalização de
promovendo a apropriação dos juros recalculados em conformidade com o art. 354 juros deverá ser anual, havendo saldo devedor, os juros não devem ser debitados
do Código Civil. Através desta metodologia, o perito judicial reconheceu a existência (mitigar artigo 354 do Código Civil), mas tão somente anualmente, porque assim
de saldo devedor no referido contrato, no valor de R$ 21.963,79, em 13.10.2006, estará ocorrendo capitalização de juros novamente. Os autos vieram-me conclusos
que atualizado pela média do INPC/IGP-DI e juros legais de mora (1% ao mês), este em razão da prevenção decorrente do julgamento do recurso de apelação cível
último a partir da citação (11.6.2012), chegou ao valor de R$ 60.128,71 - 31/5/2016 interposto em face da r. sentença que julgou a presente demanda, autuado sob o
- mov. 249. Deste último laudo complementar, não houve oposição do Banco. A nº 1.357.336-5, de relatoria do Excelentíssimo Desembargador Sérgio Roberto N.
empresa Autora, contudo, sustentou que os encargos no período de 31/12/1999 a Rolanski, meu antecessor nesta 13ª Câmara Cível. É O RELATÓRIO. DECIDO.
31/03/2001, sob o histórico 177 não podem ser excluídos; que o art. 354, do CC, 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto intrínsecos (legitimidade,
não se aplica ao caso. DECIDO O título executivo judicial afastou no contrato de interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo), quanto extrínsecos
conta-corrente a cobrança da capitalização mensal/diária dos juros, admitindo-se (preparo, tempestividade e regularidade formal), admito o recurso interposto e
apenas, em substituição, a periodicidade anual dos juros, com a aplicação mitigada determino o seu regular processamento com a análise inicial do pedido de concessão
do art. 354, do CC - mov. 155. Diante disso, a metodologia correta a ser aplicada de efeito suspensivo postulado pela parte agravante. Como se sabe, o deferimento
é aquele definida pelo Banco e adotada no último cálculo pelo perito, vale dizer: do pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em
apurar os efeitos da capitalização de juros mantendo as taxas praticadas pelo Banco, qualquer pedido de tutela provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos da
calculando os novos juros mensalmente, sem capitalizá-los, porém recebendo os a) probabilidade do direito afirmado e do b) perigo de dano ou o risco ao resultado útil
juros vencidos na existência de saldos credores advindos dos próprios recálculos e, do processo, nos termos a que alude o artigo 300 c/c art. 1.019, inciso I, ambos do
na permanência de saldo de juros vencidos, efetuar o recebimento até o limite de Novo Código de Processo Civil. Tais requisitos são cumulativos, de modo, portanto,
cada crédito encontrado na conta (imputação - art. 354). A cada ano, na existência que basta a ausência de um deles ao indeferimento do pretendido pedido liminar.
(permanência) de saldo de juros vencidos, apropriá-los independentemente do saldo No caso dos autos, em sede de cognição sumária e sem prejuízo do reexame
da conta corrente. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA da questão pelo órgão colegiado, tenho que não são verossímeis as alegações
13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.607-2 3 Diversamente da Agravante. Isto porque, da análise dos autos verifica-se que o segundo cálculo
do que alega o Autor, é de rigor a aplicação do art. 354, do CC, eis que inerente ao elaborado pelo Sr. Perito e homologado pelo Juízo de origem está de acordo, a
próprio contrato de conta-corrente e por constar expressamente no título executivo priori, com a decisão exequenda, vejamos. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
judicial. A capitalização anual dos juros será aplicada na existência (permanência) TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.
de saldo de juros vencidos a cada ano. Também os encargos lançados no período 1.668.607-2 6 A r. sentença exequenda determinou o expurgo da capitalização
de 31/12/1999 a 31/03/2001, sob a rubrica 177, são débitos relacionados a outras mensal/diária dos juros, admitindo-se apenas, em substituição, a periodicidade anual
operações de empréstimos e não juros da conta corrente. Importante frisar que dos juros, com a aplicação mitigada do artigo 354 do Código Civil: "3. Dispositivo
neste período consta também diversos lançamentos credores sob a mesma rubrica À vista do exposto, julgo parcialmente PROCEDENTE os pedidos formulados nesta
"empréstimos" que comprovam que os lançamentos a débitos não se relacionam demanda, e em consequência, com resolução do mérito, determino, nos parâmetros
aos juros cobrados na conta corrente em razão da utilização de eventual limite. A da fundamentação, a revisão do contrato de conta-corrente, assentando-se que a
despeito da manifestação do Autor, analisando os extratos da conta corrente, neste cobrança da capitalização mensal/diária dos juros deve ser afastada, admitindo-se
período, não houve cobrança de juros na conta- corrente. É de se atentar que apenas apenas, em substituição, a periodicidade anual dos juros, com a aplicação mitigada
- 288 -
do art. 354, do CC. A repetição do indébito deverá ser apurada em fase de liquidação do Código Civil, o que não havia sido realizado em seu ulterior laudo, conforme
por arbitramento, a fim de apurar o novo saldo devedor/credor e, consequentemente, esclarecimento. Ademais, a aplicação do artigo 354 do Código Civil, deve ser
devendo ser compensado com os valores eventualmente devidos pelo mutuário/ realizada de modo que os eventuais pagamentos realizados pelo correntista, no
correntista. Atento a sucumbência, CONDENO ambas as partes a pagarem as custas curso da relação contratual, devem ser destinados primeiramente à amortização
e despesas processuais e honorários advocatícios, estes - art. 20, § 4º, do CPC - dos juros vencidos no respectivo período. Imprescindível observar, no entanto, que
arbitrados em R$ 1.500,00, levando-se em conta o trabalho desenvolvido, a natureza quando o valor dos créditos mensais não é suficiente ao pagamento dos juros, os
singela da demanda e o tempo exigido para a solução da causa. A responsabilidade juros não pagos passam a integrar a base de cálculo dos juros do mês seguinte,
pelo pagamento de tais encargos será compensada e distribuída no patamar de 50% ocorrendo a vedada capitalização mensal de juros. Assim, se por um lado houve
para cada uma das partes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se." (fls. 54/57 - mov. determinação da aplicação da forma de pagamento expressa no artigo 354 do Código
155.1). Na fundamentação da r. sentença restou consignado: "Na questão de fundo, a Civil, por outra tal aplicação por si só não afasta a capitalização de juros, vedada nos
capitalização dos juros está comprovada, eis que examinando os extratos bancários termos da decisão exequenda. E para evitar Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
de movimentação financeira da conta corrente que foram exibidos no processo, TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.
colhe-se como positivada no contrato a capitalização com base no saldo devedor 1.668.607-2 10 a ocorrência de dita capitalização, correto, a princípio, o cálculo do
diário. Neste aspecto, o perito judicial atestou igualmente que houve a ocorrência Expert que observou quando da liquidação o seguinte critério conforme determinado
da capitalização dos juros. Aliás, o fenômeno é bem simples e claro de observar: pelo Juízo de origem: "Para evitar tal situação, mesmo porque o dispositivo legal
os juros que incidem sobre o capital devedor em um mês são incorporados ao [art. 354 do Código Civil] está em pleno vigor e não pode ser ignorado, devem
saldo devedor e, Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ser realizados dois cálculos paralelos: um referente aos juros não integralmente
13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.607-2 7 sobre esse quitados e outro ao valor principal. Desta forma, estará afastada a possibilidade de
montante, incide nova taxa de juros, havendo variação exponencial da taxa em cobrança de juros sobre juros, evitando-se, assim, qualquer prejuízo ao consumidor/
função do tempo. Evidenciada sua presença, a discussão reside agora ao aspecto devedor". (TJPR - 16ª C. Cível - AC - 450900-8 - Ponta Grossa - Rel.: Renato Naves
legal de sua incidência. Nos contratos bancários celebrados a partir de 31.03.2000, Barcellos - Unânime - - J. 23.04.2008). Assim, tendo o Sr. Perito elaborado cálculo
data da publicação da MP nº 1.963-17, reeditada até a MP nº 2.170-36/2001, apartado acerca da aplicação do artigo 354 do Código Civil (vide esclarecimento
em vigência em razão do art. 2º da EC nº 32/2001, pode incidir a capitalização de fls. 1.049/1.051 - mov. 249.2), não há que se falar, em sede de cognição
mensal, desde que pactuada. No caso dos autos, o Banco não exibiu a prova da sumária, em irregularidade do cálculo homologado pelo Juízo de origem. Isso, por
pactuação da capitalização dos juros, com a agravante de que a relação iniciou no si só, já seria suficiente para indeferir a concessão do efeito suspensivo pretendido,
ano de 1999, antes do advento da referida medida provisória. Assim, não existe contudo, tampouco logrou êxito o Agravante em demonstrarem o efetivo periculum
possibilidade de se autorizar a malsinada técnica da amortização do capital como in mora caso a execução tenha seu regular processamento. Cabe lembrar que o
feita pelo agente bancário, o que assim implica no recálculo de toda a dívida, perigo de dano decorrente do prosseguimento da execução deve ser concretamente
agora sim através do critério permitido pelo legislador, que é da capitalização demonstrado, não bastando, para tanto, invocar a possibilidade de realização de
anual, prevista no art. 4º do Decreto 22.626/33: "Art. 4º. E proibido contar juros atos expropriatórios, já que estes são, a toda evidência, consequência natural da
dos juros: esta proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos execução. Assim, ausente a demonstração da verossimilhança das alegações e do
saldos líquidos em conta corrente de ano a ano. " Por outro lado, atualmente perigo de dano irreparável ou de difícil reparação invocado pela parte agravante,
o Superior Tribunal de Justiça vem aplicando a norma do artigo 354 do Código o indeferimento da antecipação da tutela recursal bem como do requerido efeito
Civil a tais contratos bancários, com a ressalva de determinar o lançamento dos suspensivo é medida que se impõe. 3. Ante o exposto, nos termos do artigo 1.019,
juros vencidos e não pagos em conta separada se o pagamento mensal não for I, do NCPC, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, para
suficiente para a quitação sequer dos juros, para evitar a prática do anatocismo. o fim de suspender os efeitos da decisão agravada até o julgamento definitivo do
É clara, portanto, a possibilidade de aplicação do artigo 354 do Código Civil a recurso pelo órgão colegiado. 4. Oficie-se ao juiz da causa para ciência da presente
casos similares, como o presente, quando do expurgo da capitalização dos juros decisão (art. 1.019, I, do NCPC) bem como, para que preste informações no prazo
a ser efetuado na fase de liquidação. " (Sem grifos originais - fls. 55/56 - mov. de 10 (dez) dias. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
155.1). Insatisfeito, o réu, ora Agravado, interpôs recurso de apelação cível, que foi 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.607-2 11 5. Intime-
desprovido nos termos da ementa abaixo: "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL se a parte agravada para, querendo, responder nos termos do artigo 1.019, inciso
DE CONTRATO. CONTRATOS DE ABERTURA DE CONTA CORRENTE E DE II do Novo Código de Processo Civil. Curitiba, 31 de março de 2017. FRANCISCO
ABERTURA DE CRÉDITO.SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR
DO BANCO. ALEGAÇÃO DE Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL 0076 . Processo/Prot: 1668720-0 Agravo de Instrumento
DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.607-2 8 . Protocolo: 2017/68628. Comarca: Clevelândia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO DO CONTRATO. POSSIBILIDADE.APLICAÇÃO 0000249-52.2016.8.16.0071 Declaratória. Agravante: Siviero Alimentos e Sementes
DO CDC. RELATIVIZAÇÃO DO PACTA SUNT SERVANDA. CAPITALIZAÇÃO Ltda. Advogado: Cidenei Querquen, Cidenei Querquen. Agravado: Banco do Brasil
DE JUROS.AUSÊNCIA DE PACTUAÇÃO EXPRESSA. CONTRATO FIRMADO S/a, Vitorugo e Rosin-me. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas, Bruno Araujo
ANTES DE 2000. ORIENTAÇÃO FIRMADA PELO SISTEMA DE JULGAMENTO Borcari Gouvea, Raquel Trevisan. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª
DE RECURSOS REPETITIVOS (RESP 973.827/RS). REPETIÇÃO DO INDÉBITO. Rosana Andriguetto de Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Alexandre
NECESSIDADE DE DEVOLUÇÃO, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. Gomes Gonçalves. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA MANTIDO. SENTENÇA INALTERADA.RECURSO DE I. Siviero Alimentos e Sementes Ltda. agravou da decisão do evento 59.1 dos autos
APELAÇÃO DESPROVIDO. " (TJPR - 13ª C. Cível - AC - 1357336-5 - Ponta Grossa Projudi nº 0000249- 52.2016.8.16.0071, que ao sanear o feito acolheu arguição de
- Rel.: Sérgio Roberto N Rolanski - Unânime - J. 19.08.2015). (fls. 61/69-TJPR - mov. ilegitimidade passiva do Banco do Brasil S/A. Alegou, em suma: que a decisão
181.2). Em sede de liquidação, foi determinada a realização de prova pericial (fl. agravada afronta a regra do art. 113, I, do CPC; que a jurisprudência reconhece
373 - mov. 194.1) oportunidade em que o Expert apresentou o laudo de mov. 230.2 a culpa do endossatário que recebe o título por endosso traslativo; que o banco
(fls. 413/574-TJPR) em que concluiu pela existência de saldo credor atualizado em não se mostrou diligente quando recebeu um título sem origem; que a falta de
favor da empresa Agravante de R$ 27.810,02. Insatisfeito, o Agravado apresentou comprovação do endosso mandato patenteia a responsabilidade do banco e sua
pedido de esclarecimento arguindo que o Perito não aplicou o artigo 354 do Código legitimidade, não havendo demonstração do instrumento que o autorizava a atuar
Civil quando do recálculo da conta (fls. 578/590-TJPR - mov. 239.1/239.2). Após, como mandatário. Ao fim, pugnou pela reforma da decisão agravada. Pugnou,
o perito apresentou o laudo complementar de mov. 249.2 (fls. 1.048/1.055), onde outrossim, pela atribuição de efeito suspensivo ao recurso. II. Em que pese o teor
esclareceu: "Na verdade, não houve aplicação do artigo 354 do Código Civil, mas da súmula nº 476 do STJ, não se vê nos autos nº 0000249-52.2016.8.16.0071
sim a capitalização anual. Assim é que, o cálculo que ora será apresentado, atende prova de que o Banco do Brasil S/A tenha recebido o título para mera cobrança,
em parte à manifestação do Requerido, ou seja: a) Serão excluídas as apropriações na qualidade de mandatário. Com efeito, com a contestação apresentada no evento
de "Empréstimos" como se fossem "Juros" naqueles meses em que a conta corrente 16.2 dos autos eletrônicos nenhum documento foi trazido para demonstração da
apresentou saldo devedor; b) A apropriação dos juros recalculados será feita em controvertida qualidade de mandatário. Daí não se poder, em princípio, reconhecer
conformidade com o Artigo 354 do Código Civil. Para tanto, a Perícia elaborou a ilegitimidade a que se refere a mencionada súmulo, disso advindo a probabilidade
a PLANILHA ESPECIAL, anexada ao presente Laudo de Esclarecimentos, cujo de provimento do recurso. O risco de dano de difícil reparação, a seu turno, advém
quadro resumo é o seguinte: (...) O total de juros debitados, em observância ao da inconveniência da prática de atos processuais sem a participação de litisconsorte
artigo 354 do Código Civil, somou R$ 42.377,26 (Quarenta e dois mil, trezentos que venha mais tarde a ser reputado parte legítima, exigindo a repetição de atos
e setenta e sete reais e Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE processuais. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2
JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.668.607-2 9 Sendo assim, atribuo efeito suspensivo ao agravo, no que concerne à parte da
vinte e seis centavos), e ao final da movimentação (13/10/2006) a conta apresentou decisão recorrida que reconheceu a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil S/A.
um saldo credor de R$ 5.926,35 (Cinco mil, novecentos e vinte e seis reais e Em processamento do recurso, intime-se da parte agravada, em conformidade com o
trinta e cinco centavos). Porém, devem ser efetuados os estornos dos lançamentos art. 1.019, II do NCPC, para que, querendo, apresente resposta ao recurso, no prazo
sob o histórico "Transferência para perdas" realizados no dia 03/10/2006, fazendo legal, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento
com que a conta ao final da movimentação (13/10/2006) registrasse um "SALDO do recurso. Sobre a interposição do agravo e a atribuição de efeito suspensivo, dê-
DEVEDOR" de R$ 21.963,79 (Vinte e um mil, novecentos e sessenta e três reais e se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-lhe cópia desta decisão via
setenta e nove centavos), conforme se demonstra: Atualizando-se o saldo devedor sistema mensageiro, para que preste informações, caso as entenda necessárias.
encontrado, desde o dia 13/10/2006 até o dia 31/05/2016, pela média do INPC/IGP- Intimem-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. assinatura digital ALEXANDRE GOMES
DI e adicionando-se juros de mora desde a citação, resulta em SALDO DEVEDOR, GONÇALVES Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
em 31/05/2016, no valor de R$ 60.128,71 (Sessenta mil, cento e vinte e oito reais 0077 . Processo/Prot: 1668980-6 Agravo de Instrumento
e setenta e um centavos), conforme se demonstra: (...)." (fls. 1.049/1.051 - mov. . Protocolo: 2017/70506. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
249.2). Assim, a priori, correto o cálculo complementar apresentado pelo Sr. Perito Originária: 0035658-61.2010.8.16.0019 Cumprimento de Sentença. Agravante: Luiz
em sede de liquidação de sentença eis que devidamente aplicou o artigo 354 Rogério Apno me, Luiz Rogério Apno. Advogado: Allan Marcel Paisani. Agravado:
- 289 -
Itaú Unibanco Holding S.a.. Advogado: Rodrigo Fontana França, Suellen Cristina outorgados para a sua defesa no processo, é de dar por suprida a sua citação,
Turrini Fonseca Bueno. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando nos termos do previsto no art. 239, §1º, do CPC/2015. 2. O recurso não pode ser
Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Irajá Pigatto Ribeiro. conhecido, de vez que carece de requisito intrínseco. É que, a partir da vigência
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. da Lei nº 13.105/2015, as hipóteses de cabimento do agravo de instrumento estão
1. Trata-se de Agravo interposto por LUIZ ROGERIO APNO "e LUIZ taxativamente previstas no art. 1.015 e incisos, dentre as quais não se insere a
ROGERIO APNO ME" pretendendo a reforma da decisão que nos autos nº. decisão tratada nestes autos. In verbis: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento
0035658-61.2010.8.16.0019 da 3ª Vara Cível de Ponta Grossa indeferiu o pedido de contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II -
nulidade do processo por alegada ausência de citação (cfe. 85 e verso-TJ). Sustenta mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV -
o Recorrente, em suma, ser nula a citação na ação monitória ajuizada pelo ITAÚ incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de
UNIBANCO S.A., pois que não tendo como endereço o local em que, segundo o gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição
Oficial de Justiça, teria ocorrido (na "Rua Max Stolz, 74, Ponta Grossa-PR), é de se ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do
afastar o ato "por não corresponder com a realidade". Alega, outrossim, igualmente pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção
concluindo pelo vício no ato de citação, que a assinatura no "mandado de citação" de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos
não confere com a do senhor Luiz Rogério Apno. Pede, enfim, a concessão de embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373,
"efeito suspensivo" ao presente agravo (f. 05/19-TJ). 2. Presentes os pressupostos § 1o; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo
de admissibilidade (intrínsecos e extrínsecos), conheço do recurso, recebendo-o na único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias
modalidade de instrumento, uma vez que a questão nele tratada autoriza pronta proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no
apreciação. 3. O pedido de efeito suspensivo não merece guarida. É bem verdade processo de execução e no processo de inventário." A rigor, a questão se resolverá,
que o Código de Processo Civil, no parágrafo único do art. 995, autoriza o relator, conforme o caso, nos termos do previsto no art. 1.009, § 1º, do CPC/2015. Ressalto,
quando ficar demonstrada a "probabilidade" de provimento de recurso e houver enfim, a evitar digressão desnecessária, que a decisão agravada é datada de
risco de dano grave ou de difícil ou impossível reparação, suspender a eficácia 16/03/2017 (f. 94/95-TJ), sujeitando-se a análise da insurgência, de corolário, à regra
da decisão recorrida até o pronunciamento definitivo da câmara. No caso em tela, processual vigente (CPC/2015). 3. Nestes termos, uma vez que ausente o requisito
porém, nenhum dos requisitos legais estão presentes. A começar, é mesmo relevante intrínseco atinente à existência do poder de recorrer (cabimento), com fundamento
a afirmação contida na decisão agravada de que a certidão do Oficial de Justiça tem no art. 932, inc. III, do CPC/2015, não conheço do recurso interposto. Intimem-se.
fé pública, presumindo-se, pois, verdadeiro o que nela contido, ou seja, a ocorrência Oportunamente, comunique-se o douto Juízo de origem, via mensageiro, servindo o
da citação havida em diligência na "Rua Max Stolz, 75" (cfe. o certificado à f. 82v- presente como ofício, e arquivem-se os autos. Curitiba, 04 de abril de 2017. IRAJÁ
TJ). E a tanto duvidar, por agora pelo menos, não servem as afirmações do recurso PIGATTO RIBEIRO Relator
a respeito do endereço do Recorrente ou da diferença entre a assinatura lançada em 0080 . Processo/Prot: 1670030-2 Agravo de Instrumento
documentos pessoais (f. 14/15-TJ) e a rubrica aposta (aparentemente) no anverso . Protocolo: 2017/71441. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
no "mandado de citação" por cópia à f. 82-TJ). Não bastasse, de risco concreto e Pública. Ação Originária: 0001180-94.2016.8.16.0058 Exceção de Incompetência.
iminente ao Agravante caso rejeitado o efeito suspensivo não se trata no caso em tela Agravante: Fabio Callegari Gouveia. Advogado: Thiago Ribczuk, Wagner Rodrigues
(- nem o afirmou o Recorrente -), já que, a par de indeferir a nulidade, a doutora Juíza Gonçalves, Angélica Vendramin Graboski. Agravado: Cooperativa de Crédito de
da causa "suspendeu" o processo por (01 (um) ano, conforme se lê à f. 85 e verso-TJ. Livre Admissão de Associados do Centro Sul de Mato Grosso do Sul Sicredi Centro
3.1. Nestes termos, não vislumbrando presentes os requisitos necessário para tanto, Sul Ms. Advogado: André Vicentin Ferreira. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível.
indefiro o pedido de "efeito suspensivo" propugnado na petição de recurso. Intimem- Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
se. 3.2. Comunique-se o douto Juízo de origem, via sistema mensageiro. Cópia Irajá Pigatto Ribeiro. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
do presente servirá como ofício. 4. Finalmente, na forma do previsto no art. 1.019, AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO DE ACOLHIMENTO DE
inciso II, do Código de Processo Civil, intime-se o Agravado, por seu advogado, via EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. HIPÓTESE NÃO ENQUADRADA NO ROL
publicação em Diário, para, em 15 (quinze) dias, querendo, apresentar resposta ao DO ART. 1.015 DO CPC/2015. TAXATIVIDADE. AUSÊNCIA DE REQUISITO
recurso, juntando a documentação que reputar necessária. Curitiba, 03 de abril de ÍNTRÍNSECO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Vistos e examinados. 1. Trata-se de
2017. Irajá Pigatto Ribeiro Relator recurso de Agravo interposto por FÁBIO CALLEGARI GOUVEIA buscando a reforma
0078 . Processo/Prot: 1669110-8 Agravo de Instrumento da decisão que, nos autos nº. 0001180-94.2016.8.16.0058 da 1ª Vara Cível e da
. Protocolo: 2017/73726. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Fazenda Pública de Campo Mourão, acolhendo a exceção oposta pela SICREDI
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0007897-26.2017.8.16.0014 CENTRO SUL, reconheceu a sua incompetência para processar e julgar a Ação
Reintegração de Posse. Agravante: Emilson Sanches Cribari, Thalita Camolesi Purga Revisional ajuizada pelo Agravante, determinando a remessa dos autos ao Juízo de
Cribari. Advogado: Raquel Cabrera Borges, Thalyta Mendonça de Oliveira, Hugo Ivinhema-MS. Alega o Agravante, em resumo, que tem endereço em Campo Mourão-
Bruno Santos de Oliveira, Marília Cabrera Borges. Agravado: José Roberto Carvalho. PR, onde a Agravada igualmente possui filial, sendo de rigor, assim, a reforma da
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de decisão agravada, com afastamento do foro eleito, a fim de preservar o seu mais
Oliveira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito. Despacho: amplo direito de defesa, mormente considerando a hipossuficiência frente à Ré.
Cumpra-se o venerando despacho. 2. O recurso não pode ser conhecido, de vez que carece de requisito intrínseco.
1 Vistos! 2 Em análise aos autos, mais especificamente quanto aos requisitos a É que, a partir da vigência da Lei nº 13.105/2015, as hipóteses de cabimento de
serem preenchidos pela parte Agravante, para que o presente recurso possa ser agravo de instrumento estão taxativamente previstas no art. 1.015 e incisos, dentre
conhecido, faz-se necessária a juntada de peças essenciais afim de entender os as quais não se insere a decisão de acolhimento da alegação de incompetência. In
acontecimentos em instância inferior, conforme o disposto no artigo 1.017, parágrafo verbis: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias
3º do Novo Código de Processo Civil. Ainda, acerca do protocolo do presente recurso que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição
de agravo de instrumento, verificou-se que o prazo para interposição do recurso da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da
findou na data 22.02.2017, com seu término na data de 16.03.2017. Sendo assim, personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento
em análise aos autos, averiguamos que o protocolo do recurso se deu na data de do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII -
30.03.2017, sem qualquer outro comprovante de protocolo. Deste modo, determino exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX
a intimação da parte Agravante para que, no prazo de 15 dias (quinze dias), para - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação
que manifeste-se acerca da tempestividade do protocolo do recurso de agravo de ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição
instrumento e apresente cópia de guia de recolhimento de custas, cujo pagamento do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o; XII - (VETADO); XIII - outros
referente ao preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. 3 Após, voltem casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo
os autos conclusos a este Relator. Curitiba, 04 de abril de 2017. HUMBERTO de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação
GONÇALVES BRITO Juiz de Direito Substituto em 2º Grau de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no
0079 . Processo/Prot: 1669443-2 Agravo de Instrumento processo de inventário." Segue neste trilhar, de que não é agravável a decisão
. Protocolo: 2017/73253. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação sobre competência, a jurisprudência desta Corte: "DECISÃO MONOCRÁTICA.
Originária: 0000229-23.2016.8.16.0019 Responsabilidade Civil. Agravante: Banco AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. DECISÃO QUE
do Brasil Sa. Advogado: Emiliana Silva Sperancetta, Louise Rainer Pereira Gionédis, ACOLHE A EXCEÇÃO. RECURSO INADMISSÍVEL. HIPÓTESE QUE NÃO SE
Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Alessandra Wolff Carvalho. Agravado: ENQUADRA NO ROL TAXATIVO DO ART. 1.015 DO CPC/15 DE CABIMENTO
Maria da Graça Morsoletto. Advogado: Rogério Aparecido Barbosa. Órgão Julgador: DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. APLICAÇÃO DO
13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: ART. 932, III DO CPC/15. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO." (AI
Juiz Subst. 2º G. Irajá Pigatto Ribeiro. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Nº 1.570.944-9 - 1ª Vara Cível de Campo Mourão - 13ª Câm. Cível - Rel.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE SUPRIMENTO DA CITAÇÃO PELO ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO, decisão monocrática - j. 16/08/2016).
COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO CORRÉU AO PROCESSO. DECISÃO E: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.PROMOÇÃO
DE REJEIÇÃO. HIPÓTESE NÃO ENQUADRADA NO ROL DO ART. 1.015 DO EM RAZÃO DE DECISÃO QUE JULGA EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.
CPC/2015. TAXATIVIDADE. QUESTÃO QUE DEVERÁ SER TRATADA NOS PRETENSÃO DE ANÁLISE DE CONEXÃO E REUNIÃO DE AÇÕES, BEM
TERMOS DO PREVISTO NO ART. 1.009, § 1º, DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE COMO COMPETÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE. HIPÓTESE EM QUE A PUBLICAÇÃO
REQUISITO ÍNTRÍNSECO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Vistos e examinados. 1. DA DECISÃO OCORREU QUANDO JÁ HAVIA ENTRADO EM VIGOR A LEI
Trata-se de recurso de Agravo interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A. buscando Nº 13.105/2015 (NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). INADEQUAÇÃO DA
a reforma da decisão que, nos autos nº. 0000229-23.2016.8.16.0019 da 1ª Vara INSURGÊNCIA QUANTO À DECISÃO PROFERIDA A QUALQUER DAS HIPÓTESE
Cível de Ponta Grossa, rejeitou o pedido do Agravante para que se considerasse CABÍVEIS PARA PROMOÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (ART. 1.015,
suprida a citação do corréu JÃO CARLOS MORSOLETTO, diante do que se alegou INCISOS I A XII DO CPC/2015). INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO
"comparecimento espontâneo" ao processo. Alega o Agravante, em resumo, que Nº 02 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE FIXA A DATA DA
ao fazer juntar procuração por advogado constituído com poderes especificamente PUBLICAÇÃO COMO O MARCO DIVISÓRIA DA APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE
- 290 -
PROCESSO CIVIL DE 1973 E A NOVA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL 079 1666434-1
(CPC/2015). 1. Conforme Enunciado Administrativo nº 02 do Superior Tribunal Ana Rosa de Lima Lopes 038 1655927-4
de Justiça "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a Bernardes
decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos André Luiz da Silva 090 1667726-8
de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até Andréa Cristiane Grabovski 035 1655237-5
então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça". 2. Na hipótese em 054 1663729-3
comento, a decisão foi publicada após a entrada em vigor do novo CPC (Lei nº Andréa Hertel Malucelli 014 1591025-9/01
13.105/2015), de modo que o recurso interposto se rege pela nova legislação
048 1661670-7
processual civil. Por conseguinte, a pretensão recursal não é cabível, já que
Andressa Miwa Adachi 068 1664924-2
não encontra respaldo em qualquer das hipóteses admissíveis do art. 1.015,
incisos I a XIII, CPC/2015. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECE DO Angélica Koefender Maia 043 1660288-5
AGRAVO DE INSTRUMENTO POR INADMISSIBILIDADE." (Agravo de Instrumento Antonio Luiz Zepone Júnior 006 1392625-9/03
nº 1.537.648-8 - Rel. COIMBRA DE MOURA - decisão monocrática). Ressalto, enfim, Arielson Toni Ribeiro 021 1622094-9/01
a evitar digressão desnecessária, que a decisão agravada é datada de 01/02/2017 Aristides Alberto Tizzot 072 1665173-9
(f. 90/91-TJ), sujeitando-se a análise da insurgência, de corolário, à regra processual França
vigente (CPC/2015). 3. Nestes termos, uma vez que ausente o requisito intrínseco Aurimar José Turra 089 1667713-1
atinente à existência do poder de recorrer (cabimento), com fundamento no art. 932, 090 1667726-8
inc. III, do Código de Processo Civil, não conheço do recurso interposto. Intimem-se. Bárbara Sutter 085 1667205-4
Oportunamente, comunique-se o douto Juízo de origem, via mensageiro, servindo o Bruna Oliveira de Jesus 067 1664725-9
presente como ofício, e arquivem-se os autos. Curitiba, 04 de abril de 2017. IRAJÁ
Brunno José Zenni 092 1668626-7
PIGATTO RIBEIRO Relator
Bruno Araujo Borcari Gouvea 041 1657530-9
Vista ao(s) Agravante(s) - Pelo disposto no despacho fl. 84/v, item 5.
0081 . Processo/Prot: 1626296-9 Agravo de Instrumento 061 1664147-5
. Protocolo: 2016/331055. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Bruno Bragato Sales 057 1663948-8
Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Bruno Henrique Borges 038 1655927-4
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Carlos Alberto dos Santos 084 1666953-1
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Carlos Alberto Nepomuceno 073 1665321-5
0002396-48.2009.8.16.0119 Prestação de Contas. Agravante: Banco Bradesco Sa. Filho
Advogado: Wilson José de Freitas, Marcos Cesar Crepaldi Bornia, Deise Cristina Carlos Alexandre Dias da 034 1655205-3
Darros de Moura. Agravado: D O Braguini & Santos Ltda. Advogado: Antonino de Silva
Andrade Barbosa Junior. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Carlos Eduardo Langovski 074 1665365-7
Eduardo Gonzaga de Oliveira. Motivo: Pelo disposto no despacho fl. 84/v, item 5. Carolina Luiza Loyola 029 1648469-6
Caroline de Gasperi 064 1664379-7
Cerino Lorenzetti 070 1664927-3
SEÇÃO DA 14ª CÂMARA CÍVEL Charles de Freitas Vilas Boas 062 1664259-0
Cláudio Roberto Magalhães 017 1614806-4
Batista
IV Divisão de Processo Cível Cleber Tadeu Yamada 084 1666953-1
Seção da 14ª Câmara Cível Cristiane Belinati Garcia 040 1656281-7
Relação No. 2017.02610 Lopes
____________________________________________________ 082 1666447-8
Cristiane de Castro F. d. 080 1666436-5
Cunha
Daiana Carolina Gentilini 076 1665677-2
Dâmares Ferreira 028 1646104-2
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Daniele Schwartz 093 1642760-4
Danisleia da Rosa 018 1615096-2
059 1664139-3
Abraão dos Santos Cruz 012 1582771-7/01
060 1664144-4
Adilson Luiz Ferreira 008 1510430-2
Dario Gennari 092 1668626-7
Adriana Cristina Papafilipakis 032 1653802-4
Dayro Gennari 092 1668626-7
091 1667909-7
Denize Heuko 006 1392625-9/03
Adriana Humeniuk 062 1664259-0
058 1664109-5
Adriana Oliveira de Almeida 091 1667909-7
Dheferson de Oliveira Ribeiro 083 1666849-2
Adriano Rogerio Patussi 023 1638178-7
Diego de Mentzingen Gomes 086 1667300-4
Agildo Vinícius da Rocha 035 1655237-5
Donato Santos de Souza 069 1664925-9
Dreyer
070 1664927-3
Alex Carneiro Medeiros 081 1666437-2
Douglas Issumu Harada 068 1664924-2
Alex Jimi Pomin 086 1667300-4
Edemar Hanusch 081 1666437-2
Alexandre Araldi González 021 1622094-9/01
Edivar Mingoti Júnior 059 1664139-3
Alexandre Nelson Ferraz 026 1645567-5
060 1664144-4
042 1658672-6
Eduardo Alexander Hitz 076 1665677-2
068 1664924-2
Eduardo Antonio 040 1656281-7
084 1666953-1
Bergamaschi
Alexandre Pereira Bornelli 023 1638178-7
Eduardo Felipe Veronese 038 1655927-4
025 1642120-0
Eduardo Mascarello 064 1664379-7
Alexandrina Aparecida de 031 1651969-6
Elen Fábia Rak Mamus 058 1664109-5
Camargo
Elisio Apolinário Rigonato 089 1667713-1
Aline Alves dos Santos 021 1622094-9/01
Chaves
Allan Christino de Araujo 047 1661512-0
090 1667726-8
Miranda
Elvis Bittencourt 037 1655393-8
Altimar Pasin de Godoy 046 1661157-9
Ernani Ori Harlos Júnior 018 1615096-2
Álvaro Augusto Cassetari 015 1605097-6
Estevão Ruchinski 071 1664934-8
016 1605097-6/01
Evandro Ricardo de Castro 023 1638178-7
Amanda Goda Gimenes 009 1532536-3/02
025 1642120-0
Amauri Roberto Balan 073 1665321-5
Evaristo Aragão F. d. Santos 001 0702314-1/02
Ana Carolina Kasprzak 052 1663264-7
Zarpelon 073 1665321-5
Ana Carolina Silveira 033 1655133-2 Evelise Martin Dantas 002 0815280-7
Buzingnani Everaldo Larssen 022 1622615-8/01
Ana Cristina Mantoanelli 091 1667909-7 Fabiana China Lorenzetti 070 1664927-3
Ana Priscila Furst 074 1665365-7
- 291 -
Fabiana Cristina Mencaroni 036 1655352-7 Jorge Durval da Silva 066 1664595-1
Gil José Alberto Dietrich Filho 079 1666434-1
Fabiana Karina Fava Codato 046 1661157-9 José Antônio Broglio Araldi 054 1663729-3
Fabiana Silveira Falabretti 038 1655927-4 José Eli Salamacha 017 1614806-4
Fabiano Roesner 018 1615096-2 José Ivan Guimarães Pereira 006 1392625-9/03
059 1664139-3 058 1664109-5
060 1664144-4 Joselaine Xavier 083 1666849-2
Fabiúla Müller Koenig 017 1614806-4 Juarez Casagrande 083 1666849-2
051 1663245-2 Juliana Moraes Liberatti 074 1665365-7
083 1666849-2 Juliana Stoppa Aragon 081 1666437-2
Fausto Luís Morais da Silva 010 1554551-4 Panosso
Felipe Roberto Pinto 068 1664924-2 Juliano Ricardo Schmitt 067 1664725-9
084 1666953-1 086 1667300-4
Fellipe Stabelini Anabuki 085 1667205-4 Júlio César Dalmolin 072 1665173-9
Fernanda Cristina T. d. Costa 009 1532536-3/02 077 1666158-6
Fernanda Giacobo 057 1663948-8 Julio Cesar Paroski de 047 1661512-0
Fernanda Morimoto Bregola 010 1554551-4 Carvalho
Fernando Dorival de Mattos 067 1664725-9 Júlio César Subtil de Almeida 075 1665466-9
Fernando Henrique Corrado 082 1666447-8 088 1667607-8
Maziero Júnior Carlos Freitas Moreira 006 1392625-9/03
Fernando José Bonatto 049 1662468-1 Jussara de Souza Dias de 042 1658672-6
Fernando Medeiros de 039 1656247-5 Moraes
Albuquerque Karina de Almeida Batistuci 043 1660288-5
Flávio Herrero Bazzo 047 1661512-0 Kely Dall'Igna Fogaça Harlos 087 1667327-5
Flávio Steinberg Bexiga 046 1661157-9 Lara Regina Rauber 076 1665677-2
Francisco Cesar Salinet 013 1588731-7/02 Larissa Pontes Espires 019 1617241-5/01
Gabriel Carvalho Toninato 083 1666849-2 Laryssa Maria Locatiz 031 1651969-6
Gabriel Fonteles Carneiro 055 1663738-2 Lauro Fernando Zanetti 002 0815280-7
Gabriel Schulman 057 1663948-8 003 0837357-7
Gabriele Seffrin 008 1510430-2 005 0990511-3
Geraldo Chamon Junior 087 1667327-5 Leandro Guidolin Skroch 057 1663948-8
Gilberto Fior 087 1667327-5 Leonardo de Almeida Zanetti 002 0815280-7
Gilson Santoni Filho 076 1665677-2 003 0837357-7
Gisele Rodrigues Veneri 030 1651725-4 004 0934097-6/01
Gislaine do Rocio Rocha 086 1667300-4 005 0990511-3
Giullyano Daniel Costa da 013 1588731-7/02 Leonardo Franco de Brito 063 1664266-5
Silva Leonardo Henrique D. d. 047 1661512-0
Grasielle D'Angelo Sanchez 050 1663243-8 Silva
Guilherme Jacques T. d. 034 1655205-3 Letícia Schweig Schwertner 019 1617241-5/01
Freitas Lia Nara Viliczinski de 082 1666447-8
Guilherme Régio Pegoraro 044 1660720-8 Oliveira
050 1663243-8 Lígia Franco de Brito 063 1664266-5
Gustavo Dal Bosco 028 1646104-2 Lilian Caroline Soares Araújo 041 1657530-9
Gustavo Henrique Dietrich 079 1666434-1 061 1664147-5
Gustavo Rodrigo Góes 051 1663245-2 Linco Kczam 003 0837357-7
Nicoladelli Lizeu Adair Berto 067 1664725-9
083 1666849-2 Louise Rainer Pereira 022 1622615-8/01
Hamidy Omar Safadi 064 1664379-7 Gionédis
Kassmas 089 1667713-1
Harry Friedrichsen Junior 038 1655927-4 090 1667726-8
Helcio Davi de Freitas 086 1667300-4 Luana Gabriela Ribeiro Aran 051 1663245-2
Helder Martinez Dal Col 028 1646104-2 Luana Lora Blazius 070 1664927-3
Henrique Staut Petrocini 034 1655205-3 Luciana Castaldo Colósio 058 1664109-5
Humberto Garbelini Kotsifas 078 1666197-3 Luciana Esteves Marrafão 026 1645567-5
Iandra Dos Santos Machado 067 1664725-9 Barella
Ignis Cardoso dos Santos 077 1666158-6 Luciana Perez Guimarães da 027 1646023-2/01
Ilmo Tristão Barbosa 045 1660994-8 Costa
Irajá Nelci Castilho 090 1667726-8 Luciano Ribeiro Vitorassi 073 1665321-5
Isabella Cristina Gobetti 004 0934097-6/01 Luciano Schwerdtner 028 1646104-2
Isabella Damasceno Branco 022 1622615-8/01 Luiz Alberto Fontana França 072 1665173-9
Isadora de Freitas Ruiz 058 1664109-5 Luiz Carlos Prandini 086 1667300-4
Isaías da Luz 085 1667205-4 Luiz Celso Dalprá 024 1639558-9/01
Isaias Junior Tristão Barbosa 045 1660994-8 Luiz Eduardo Gomes 056 1663936-8
Salgado
Ivan Ariovaldo Pegoraro 047 1661512-0
Jair Gomes 080 1666436-5
054 1663729-3
Jean Felipe Mizuno Tironi 068 1664924-2
091 1667909-7
084 1666953-1
Luiz Gustavo Fragoso da 006 1392625-9/03
Jeferson Alex Salviato 076 1665677-2
Silva
Jhonson Cardoso Guimarães 091 1667909-7 Luiz Rodrigues Wambier 001 0702314-1/02
Neves
Lutero de Paiva Pereira 023 1638178-7
João Eugênio F. d. Oliveira 005 0990511-3
025 1642120-0
João Leonel Antocheski 031 1651969-6
Lyndon Johnson Lopes dos 063 1664266-5
João Luis Menegatti 019 1617241-5/01
Santos
Joaquim Pereira Alves Júnior 079 1666434-1 Maciel Tristao Barbosa 045 1660994-8
Jorge André Ritzmann de 067 1664725-9 Manoel Ferreira Capelin 054 1663729-3
Oliveira
Marcelo Dalanhol 092 1668626-7
Jorge Augusto Matos 020 1621581-3
Marcelo José Ciscato 029 1648469-6
Jorge Donizeti Sanchez 036 1655352-7
Marcelo Rodrigues Veneri 030 1651725-4
- 292 -
Márcia Loreni Gund 072 1665173-9 Rafael Macedo Roque 068 1664924-2
Márcio Luiz Blazius 070 1664927-3 Rafael Martins Bordinhão 012 1582771-7/01
Marco Antônio Busto de 048 1661670-7 Rafael Sganzerla Durand 018 1615096-2
Souza 059 1664139-3
Marco Antonio Dias Lima 039 1656247-5 060 1664144-4
Castro
Rayka Rafaele Dal Pai Bin 092 1668626-7
Marcos Augusto Malucelli 042 1658672-6 Gennari
Marcos Aurelio Negrão 007 1481214-1 Renata Cristina Costa 003 0837357-7
Machado
004 0934097-6/01
Marcos Caldas Martins 041 1657530-9
Renato Golba 036 1655352-7
Chagas
Ricardo da Costa Alves 057 1663948-8
056 1663936-8
Ricardo Lombardi Thuronyi 082 1666447-8
061 1664147-5
Roberta Dresch 064 1664379-7
Marcos Leate 047 1661512-0
Roberta Oliveira Faria 032 1653802-4
Marcos Paulo da Silva 066 1664595-1
Roberto Becker Misturini 064 1664379-7
Marcos Paulo de Castro 029 1648469-6
Pereira Rodrigo Frassetto Góes 032 1653802-4
Marcos Paulo Mantoan 051 1663245-2 Rodrigo Gaião 034 1655205-3
Marcussu Rodrigo Pironti Aguirre de 021 1622094-9/01
Marcos Silva Oliveira 032 1653802-4 Castro
Marcos Vendramini 011 1576355-6/01 Rodrigo Santos Costa 055 1663738-2
Marcus Aurélio Liogi 065 1664548-2 Rodrygo Leonardo Maciel 076 1665677-2
Marcus Vinicius Tadeu 093 1642760-4 Rosana Barczak 049 1662468-1
Pereira Rosângela Cristina Barboza 051 1663245-2
Maria Amélia Cassiana M. 089 1667713-1 Sleder
Vianna Roxana Lígia de Araújo 024 1639558-9/01
Maria Helena de Carvalho 036 1655352-7 Hakim
Ros Rubens Mello David 023 1638178-7
Maria Raquel Belcufine 020 1621581-3 025 1642120-0
Silveira
Ruy Fonsatti Júnior 092 1668626-7
Maria Regina Alves Macena 014 1591025-9/01
Sadi Bonatto 049 1662468-1
Marilia Gabriela Lorenço 037 1655393-8
Samuel Martins 034 1655205-3
Poncio
Sandro Mattevi Dal Bosco 019 1617241-5/01
Marina Ribeiro de Souza 078 1666197-3
079 1666434-1
Martim Lopes Martinez Junior 029 1648469-6
Sandro Rafael Barioni de 065 1664548-2
Maurício Corrêa 020 1621581-3
Matos
Maurício de Paula S. 012 1582771-7/01
Sebastião José Romagnolo 020 1621581-3
Guimarães
Sérgio Alvim Rezende de 013 1588731-7/02
Mauricio Izzo Losco 028 1646104-2
Oliveira
Mauro Alves Camargo 022 1622615-8/01
Shealtiel Lourenço Pereira 005 0990511-3
Michelle Luinni S. B. d. Cristo 062 1664259-0 Filho
Miguel Sarkis Melhem Neto 052 1663264-7 Shiroko Numata 001 0702314-1/02
Narjara Heidmann 008 1510430-2 Sidney Ahrens Junior 081 1666437-2
Natália Brotto 021 1622094-9/01 Sidney Ricardo Prado Corrêa 089 1667713-1
Nathalya Lopes Torquato 051 1663245-2 Silvio Cesar Calcinoni 045 1660994-8
Neldemar Sleder 051 1663245-2 Simone Chioderolli Negrelli 068 1664924-2
Nelson Wilians Fratoni 011 1576355-6/01 Solange Cândida Wuicik 008 1510430-2
Rodrigues Ferreira
Nildo Valentim da Costa 071 1664934-8 Sonia Martins Saccon 067 1664725-9
Okçana Yuri Bueno 030 1651725-4 Suelen Zanetti 053 1663327-9
Rodrigues
Suzieny Baptista de Oliveira 042 1658672-6
Olide João de Ganzer 035 1655237-5
Taisa Grasiela Lunardi 073 1665321-5
Patrícia Francisco de Souza 037 1655393-8 Potulski
Zini
Talita Santos Gatti Siqueira 004 0934097-6/01
Patrícia Freyer 028 1646104-2
Thiago Camargo Ribas 086 1667300-4
Paulo Aurélio Perez 002 0815280-7
Thiago de Faria 086 1667300-4
Minikowski
Thiago Luis Carballo Elias 071 1664934-8
Paulo Cesar Chanan Silva 085 1667205-4
Thiago Marcolino Lima El 083 1666849-2
Paulo de Tarso Ribeiro de 023 1638178-7
Kadri
Castro
Tobias Marini de Salles Luz 025 1642120-0
025 1642120-0
Urbano Dedier de S. e. S. 062 1664259-0
Paulo Fernando Paz Alarcón 074 1665365-7
Santos
079 1666434-1
Valdir Inácio Mallmann 045 1660994-8
Paulo Giovani Fornazari 079 1666434-1
Valéria Basso 018 1615096-2
Paulo Henrique Lopes F. 034 1655205-3
Valeriano Aparecido 019 1617241-5/01
Filho
Medeiros
Paulo Roberto Campos Vaz 006 1392625-9/03
Vanessa Cristina Veit Aguiar 071 1664934-8
Paulo Sérgio Nied 087 1667327-5
Vinicius Tristão Barbosa 045 1660994-8
Pedro Henrique de S. 086 1667300-4
Wagner Pereira Bornelli 023 1638178-7
Hilgenberg
025 1642120-0
Péricles Landgraf A. d. 010 1554551-4
Oliveira Wesley Toledo Ribeiro 001 0702314-1/02
Peterson Martin Dantas 002 0815280-7 Wilian Zendrini Buzingnani 033 1655133-2
Priscila Bernardino da 086 1667300-4 Wilson Teixeira Terencio 027 1646023-2/01
Fonseca
Priscila do Nascimento 071 1664934-8
Sebastião
Priscila Moreno dos Santos 014 1591025-9/01
0001 . Processo/Prot: 0702314-1/02 Agravo
048 1661670-7 . Protocolo: 2010/325309. Comarca: Sertanópolis. Vara: Vara Única. Ação Originária:
Priscilla Aurélio R. d. Reis 035 1655237-5 7023141-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Banestado SA, Banco Itaú
054 1663729-3 SA. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos.
Agravado: Espólio de Sebastiana Pinheiro Carvalho. Advogado: Shiroko Numata,
- 293 -
Wesley Toledo Ribeiro. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José aduzindo, em resumo, que: a) pretensão do autor/agravado é a de ressarcimento
Hipólito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann. por enriquecimento sem causa, aplicando-se o prazo prescricional trienal (art. 205,
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios §3, IV, CC); b) subsidiariamente, o prazo prescricional para execução de sentença
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE coletiva não pode ser superior a 5 (cinco) anos; c) houve excesso de execução; d)
SENTENÇA (APADECO). DECISÃO QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE devem ser minorados os honorários advocatícios arbitrados ao patrono do agravante.
PRESCRIÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA.EXTINÇÃO DA Desta forma, requer seja conhecido e provido o presente recurso, com atribuição de
AÇÃO PRINCIPAL. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTIVA DA AUTORA. efeito suspensivo, a fim de que seja reconhecida a prescrição da pretensão executiva
TRÂNSITO EM JULGADO.ARQUIVAMENTO. RECURSO PREJUDICADO. e, em consequência, seja extinto o processo, com resolução do mérito. Em 27.10.11,
RECURSO NÃO CONHECIDO. EXEGESE DO ART. 932, III, DO CPC/15 E ART.200, o presente agravo foi suspenso pelo relator Edgard Fernando Barbosa em razão
XIX, DO RITJPR.DECISÃO MONOCRÁTICA. VISTOS estes autos de Agravo do Recurso Especial Repetitivo nº 1.273.643, aguardando-se o pronunciamento
nº 702314-1/02, de Sertanópolis - Vara Única, em que é Agravantes BANCO do Superior Tribunal de Justiça. O agravado apresentou contrarrazões às fls.
BANESTADO SA E OUTRO e Agravado ESPÓLIO DE SEBASTIANA PINHEIRO 107/108, afirmando a necessidade de sobrestamento da presente demanda até o
CARVALHO. I - RELATÓRIO Trata-se de recurso de Agravo Interno, interposto por julgamento do REsp 1.388.000/PR, no qual seria determinado o marco inicial do
BANCO BANESTADO S/A E OUTRO contra a decisão monocrática de fls. 77-82, prazo prescricional. Redistribuído o recurso à Desª. Ana Lúcia Lourenço, devolveu
que negou seguimento ao Agravo de Instrumento por meio do qual o agravante os autos com base no artigo 29, parágrafo 3º, do RITJPR, vindo-me em seguida
702.314-1/02 fl. 2 pretendia a reforma da decisão interlocutória, proferida nos autos os autos conclusos em razão de designação da Presidência deste Tribunal. É o
de Ação de Execução de Título Judicial nº 0000958-18.2010.8.16.0162, em trâmite relatório. de Instrumento nº 815.280-7 fl. 3 II - FUNDAMENTAÇÃO: Trata-se de
perante a Vara Única de Sertanópolis, que rejeitou a exceção de prescrição e o recurso de Agravo de Instrumento, interposto por BANCO ITAÚ SA E OUTRO em
pedido de efeito suspensivo. Inconformada, a instituição financeira ré, ora Agravante, face da r. decisão de fls. 22/27-TJPR, proferida nos autos de Ação de Cumprimento
interpõe o presente recurso aduzindo, em resumo, que: a) a pretensão do autor/ de Sentença nº 1028/2009, em trâmite perante a 2ª Vara Cível de Apucarana,
agravado é a de ressarcimento por enriquecimento sem causa, aplicando-se o que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença e a exceção de pré-
prazo prescricional trienal (art. 206, §3, IV, CC); b) subsidiariamente, o prazo executividade proposta pela instituição financeira. Pois bem. Através do sistema
prescricional para execução de sentença coletiva não pode ser superior a 5 (cinco) mensageiro, foram solicitadas informações ao juízo a quo dos atos processuais
anos; c) prescreve a ação civil pública em 5 (cinco) anos e, em mesmo prazo, praticados durante a relação processual (fls. 118-132). Por meio destas, observou-se
prescreve a execução, conforme súmula 150 do STF. Desta forma, requer seja a extinção do feito em 1º grau, com resolução de mérito, em 28.09.15, conforme art.
conhecido e provido o presente recurso, com atribuição de efeito suspensivo, a 269, IV, do CPC/73, havendo trânsito em julgado em 10.11.2015, com o consequente
fim de reconhecer a prescrição da pretensão executiva. Em primeiro momento, arquivamento dos autos em 21.11.2016. Diante disso, necessário o reconhecimento
em julgamento monocrático, ao recurso foi negado seguimento, por manifesta de que o recurso restou prejudicado, o que implica em seu não conhecimento, com
improcedência (fls.77-82). Face à decisão foram interpostos embargos de declaração fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e no artigo 200, XIX1, do novo Regimento
que, em decisão colegiada, tiveram provimento negado (fls. 96-100). A instituição Interno do Tribunal de Justiça do Paraná, modificado pela Emenda Regimental
bancária, então, interpôs Agravo Interno (fls. 108-129), ensejando o julgamento 01/2016, de 13.09.2016, e pela Resolução 33/2016, de 25.10.2016, que permitem
colegiado do recurso, a fim de haver reconhecimento da prescrição da pretensão seja feito pelo próprio Relator por decisão monocrática. Sendo assim, impõe-se se
executiva. Em 11.01.2013, o presente agravo foi suspenso por esta relatoria até reconhecer prejudicado o recurso e, de consequência, não se conhecer do recurso.
o trânsito em julgado do Recurso Especial Repetitivo nº 1.273.643, do Superior de Instrumento nº 815.280-7 fl. 4 III - DECISÃO Diante do exposto, NÃO CONHEÇO
Tribunal de Justiça, permanecendo em Cartório. Vieram os autos conclusos em razão do presente procedimento recursal, uma vez que prejudicado, o que faço com
de designação da 702.314-1/02 fl. 3 Presidência deste Tribunal. É o relatório. II - amparo nos artigos 932, III, do CPC/15 e art. 200, XIX, do RITJPR. Oportunamente,
FUNDAMENTAÇÃO: Trata-se de recurso de Agravo Interno, interposto por BANCO baixem os autos. Publique-se. Curitiba, 04 de abril de 2017. Juíza Subst. 2º G.
BANESTADO S/A E OUTRO contra a decisão monocrática de fls. 77-82, que negou SANDRA BAUERMANN Relatora Designada -- 1 Art. 200. Compete ao Relator: XIX.
seguimento ao Agravo de Instrumento por meio do qual o agravante pretendia a não conhecer, monocraticamente, de recurso inadmissível, prejudicado ou que não
reforma da decisão interlocutória, proferida nos autos de Ação de Execução de tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida, depois de
Título Judicial nº 0000958-18.2010.8.16.0162, em trâmite perante a Vara Única de concedido o prazo de cinco dias ao recorrente para sanar o vício ou complementar
Sertanópolis, que rejeitou a exceção de prescrição e o pedido de efeito suspensivo. a documentação exigível. (RE 01/2016 - Dje 1882 de 13.09.2016).
Pois bem. Através do sistema mensageiro, foram solicitadas informações ao juízo a 0003 . Processo/Prot: 0837357-7 Agravo de Instrumento
quo dos atos processuais praticados durante a relação processual (fls. 146-153). Por . Protocolo: 2011/276067. Comarca: Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
meio destas, observou-se a extinção do feito em 1º grau, com resolução de mérito, 0051248-93.2010.8.16.0014 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Itaú SA,
em 20.08.2013, conforme art. 269, IV, do CPC/73, havendo trânsito em julgado em Banco Banestado SA. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida
30.10.2014, com o consequente arquivamento dos autos em 13.02.15. Diante disso, Zanetti, Renata Cristina Costa. Agravado: Cecilia Guetter Muller, Claudete Candido
necessário o reconhecimento de que o recurso restou prejudicado, o que implica em Borges, Ronaldo Valdinei Coqui, Guy Pereira de Almeida, Cirlene Maria Baraldo,
seu não conhecimento, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e no artigo 200, Danuta Pasiecznik, Danuta Bassai Wuyastki, Jocelin Alves de Souza, Silverio
XIX1, do novo Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Paraná, modificado pela Lubacheski. Advogado: Linco Kczam. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator:
Emenda Regimental 01/2016, de 702.314-1/02 fl. 4 13.09.2016, e pela Resolução Des. Celso Seikiti Saito. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
33/2016, de 25.10.2016, que permitem seja feito pelo próprio Relator por decisão AGRAVO Nº 837.357-7/01 Agravantes : Banco Itaú SA Banco Banestado SA.
monocrática. Sendo assim, impõe-se se reconhecer prejudicado o recurso e, de Agravados : Cecilia Guetter Muller Claudete Candido Borges Ronaldo Valdinei
consequência, não se conhecer do recurso. III - DECISÃO Diante do exposto, NÃO Coqui Guy Pereira de Almeida Cirlene Maria Baraldo Danuta Pasiecznik Danuta
CONHEÇO do presente procedimento recursal, uma vez que prejudicado, o que Bassai Wuyastki Jocelin Alves de Souza Silverio Lubacheski. Trata-se de recurso
faço com amparo nos artigos 932, III, do CPC/15 e art. 200, XIX, do RITJPR. de Agravo de Instrumento, interposto por BANCO BANESTADO S/A E OUTRO em
Oportunamente, baixem os autos. Publique-se. Curitiba, 27 de março de 2017. Juíza face da r. decisão de fls. 38-43-TJPR, proferida nos autos de Ação de Execução
Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora Convocada. -- 1 Art. 200. Compete ao de Sentença nº 2011/397390, em trâmite perante a 9ª Vara Cível de Londrina,
Relator: XIX. não conhecer, monocraticamente, de recurso inadmissível, prejudicado que julgou improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença. Em primeiro
ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida, momento, em juízo monocrático, ao Agravo de Instrumento foi negado seguimento,
depois de concedido o prazo de cinco dias ao recorrente para sanar o vício ou pois manifestamente improcedente (fls. 233-244). A instituição financeira, então,
complementar a documentação exigível. (RE 01/2016 - Dje 1882 de 13.09.2016). interpôs Agravo Interno face à decisão. Em juízo de retratação, revogou referida
0002 . Processo/Prot: 0815280-7 Agravo de Instrumento decisão, a fim de determinar o processamento do Agravo de Instrumento, restando
. Protocolo: 2011/200865. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: prejudicado o Agravo Interno. Assim, tendo em vista que a decisão de fls. 290-294
2009.00001028 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Banestado SA, julgou prejudicado o Agravo Interno e admitiu o prosseguimento do recurso de Agravo
Banco Itaú SA. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida Zanetti. de Instrumento: 1. Retifique-se a Autuação e Distribuição dos autos, para que passe
Agravado: Marcos Fernando Osachuki. Advogado: Peterson Martin Dantas, Evelise a constar como Agravo de Instrumento. 2. Em seguida, considerando-se o trânsito
Martin Dantas, Paulo Aurélio Perez Minikowski. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. em julgado do REsp nº 1.273.643/PR, intime-se a agravada a apresentar resposta,
Relator: Desª Ana Lúcia Lourenço. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra querendo, no prazo de quinze dias, facultando-lhe juntar a documentação necessária
Bauermann. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios ao julgamento do recurso, nos termos do disposto Art. 1.019 do Código de Processo
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (APADECO). Civil (Lei nº 13.105/2015). Após, voltem conclusos. Curitiba, 03 de abril de 2017 Juíza
DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora Designada
IRRESIGNAÇÃO DA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA.POSTERIOR SENTENÇA COM 0004 . Processo/Prot: 0934097-6/01 Embargos de Declaração Cível
EXTINÇÃO DO PROCESSO PELA PRESCRIÇÃO. COM TRÂNSITO EM JULGADO. . Protocolo: 2017/14300. Comarca: Assaí. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação
RECURSO PREJUDICADO. RECURSO NÃO CONHECIDO. EXEGESE DO ART. Originária: 9340976-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Itaú Unibanco Sa.
932, III, DO CPC/15 E ART. 200, XIX, DO RITJPR.DECISÃO MONOCRÁTICA. Advogado: Isabella Cristina Gobetti, Renata Cristina Costa, Leonardo de Almeida
VISTOS estes autos de Agravo de Instrumento nº 815280-7, de Apucarana - Zanetti. Embargado: Cipriano Rodrigues Sanches (maior de 60 anos). Advogado:
2ª Vara Cível, em que é Agravantes BANCO BANESTADO SA E OUTRO e Talita Santos Gatti Siqueira. Interessado: Banco Banestado SA. Órgão Julgador: 14ª
Agravado MARCOS FERNANDO OSACHUKI. I - RELATÓRIO Trata-se de recurso Câmara Cível. Relator: Desª Josély Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juíza Subst.
de Agravo de Instrumento, interposto por BANCO ITAÚ SA E OUTRO em face 2º G. Maria Roseli Guiessmann. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
da r. decisão de fls. 22/27-TJPR, proferida nos autos de Ação de Cumprimento ESTADO DO PARANÁ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N. 934097-6/01
de Sentença nº 1028/2009, em trâmite perante a 2ª Vara Cível de Apucarana, EMBARGANTE: ITAÚ UNIBANCO S/A.EMBARGADO: CIPRINO RODRIGUES
que rejeitou a impugnação ao cumprimento de Instrumento nº 815.280-7 fl. 2 de SACHES VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração
sentença e a exceção de pré-executividade proposta pela instituição financeira. Cível nº 934097-6/01, de Assaí - Vara Cível e Anexos, em que é Embargante
Inconformada, a instituição financeira, ora Agravante, interpõe o presente recurso ITAÚ UNIBANCO S/A. e Embargado CIPRIANO RODRIGUES SANCHES. Trata-
- 294 -
se de embargos de declaração opostos por Itaú Unibanco S/A. contra decisão EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DIREITO BANCÁRIO.DECISÇAO
monocrática de fls. 101 -TJ, que julgou prejudicado o recurso de agravo de MONOCRÁTICA. ALEGAÇÃO DE OBSCURDIDADE, OMISSÃO E ERRO
instrumento, tendo em vista o julgamento de outro recurso de agravo de instrumento MATERIAL NA DECISÃO. AGRAVO INTERNO. EXERCÍCIO DO JUÍZO
nos autos de cumprimento de sentença (AI - 975.915-5), envolvendo as mesmas DE RETRATAÇÃO. MANIFESTA INADMISSIBILIDADE DO INSTRUMENTO.
partes, o qual reconheceu a prescrição da pretensão executiva e extinguiu SEGUIMENTO NEGADO.INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO
o feito. O Embargante alega (fls. 105/106-TJ), em síntese, a ocorrência de DA MATÉRIA. PRONUNCIAMENTO JUDICIAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO
contradição e erro material na decisão, uma vez que o recurso descrito, qual E SUFICIENTE AO DESLINDE DA DEMANDA. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART.
seja o Agravo n. 975.915-5, não envolve as mesmas partes, tratando-se de autos 1.022 DO NCPC.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. RELATÓRIO Versam
diferentes com apenas um autor similar ao primeiro processo. Assim, requer o os presentes autos a respeito de recurso de Embargos de Declaração, interposto pelo
julgamento do recurso, reconhecendo a matéria prescricional, conforme decisão Banco Itaú Unibanco S/A (fls. 308-312), contra acórdão de fls. 297-304, 14ª .Câmara
do Recurso Especial nº 1.273.643/PR, aclarando assim o equívoco cometido entre Cível que conheceu e deu provimento ao agravo interno em juízo de retratação
os procedimentos. Intimado, o Embargado deixou de apresentar manifestação. para o fim de anular a decisão monocrática de fls. 241-247, proferida anteriormente,
2 1. ADMISSIBILIDADE Presentes os requisitos de admissibilidade intrínsecos e, fazendo uso da faculdade outorgada pelo art. 557 "caput" do CPC/73, negou
(legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo ou extintivo), seguimento ao recurso de agravo de instrumento, por manifestamente inadmissível.
e extrínsecos (tempestividade e regularidade formal). Os embargos devem ser Alega o banco embargante, em síntese, que a decisão contém obscuridade, omissão
acolhidos. Os Embargos de declaração devem ser aptos a suprir, nas hipóteses e erro material. Para tanto, sustenta que a "deliberação indicou a negativa imediata
previstas no art. 1.022, do Código de Processo Civil/2015, obscuridade, contradição, de seguimento ao recurso de Agravo de Instrumento, após o julgamento anterior
omissão, ou então, erro material. Ainda, esta modalidade recursal: "não tem do mérito e, ainda, omitindo-se sobre a aplicação do novo CPC e artigo correlato
função de viabilizar a revisão ou a anulação das decisões judiciais (...). Sua quanto ao tema, havendo omisso, obscuridade e nítido erro material na situação
finalidade é corrigir defeitos - omissão, contradição e obscuridade - do ato judicial, observada" e que a falta de pequena parte da decisão recorrida não interferiria
os quais podem comprometer sua utilidade" (MARINONI e ARENHARD. Manual no mérito da questão já antes enfrentada e a carência verificada seria sanável na
do Processo de Conhecimento. SP: RT, 2003, p. 572). O Embargante alega a situação, como prevê o novo CPC, o qual expressa literalmente a necessidade
ocorrência de contradição e erro material na decisão, uma vez que o recurso de oportunizar as correções necessárias quanta às peças obrigatórias e não mais
descrito, qual seja o Agravo n. 975.915-5, não envolve as mesmas partes, determinar a negativa de seguimento ao agravo de instrumento por ausência de
tratando-se de autos diferentes com apenas um autor similar ao primeiro processo. peças, o que acarreta nulidade, cerceamento de defesa e negativa de prestação
Assim, requer o julgamento do recurso, reconhecendo a matéria prescricional, jurisdicional. 14ª .Câmara Cível Pugnou pelo provimento do recurso no sentido de
conforme decisão do Recurso Especial nº 1.273.643/PR, aclarando assim o equívoco sanar os vícios apontados, com possibilidade de atribuição de efeitos infringentes.
cometido entre os procedimentos. Com razão o Embargante. Isso porque, o Determinada a intimação da parte adversa para, em querendo, apresentar resposta
Agravo de Instrumento n. 975.915-5, de fato não envolve as mesmas partes (fl. 314). Não veio manifestação do embargado conforme certificado à fl. 321.
desses autos, sendo assim, a decisão partiu de premissa fática equivocada, motivo Vieram-me conclusos os autos (fl. 322). É o breve relatório. FUNDAMENTAÇÃO
pelo qual acolho os embargos, passando ao julgamento do recurso: A pretensão ADMISSIBILIDADE O recurso é adequado e interposto no prazo legal, preenchidos
executória encontra-se prescrita. O Superior Tribunal de Justiça, na sistemática seus requisitos intrínsecos e extrínsecos, comporta conhecimento. Será julgado de
dos 3 recursos repetitivos (art. 543-C, do CPC), proferiu decisão uniformizadora, conformidade com as disposições do Código de Processo Civil de 2015 (Lei nº.
reconhecendo que, no âmbito do Direito Privado, é de cinco anos o prazo 13.105/2015). Não existindo questão de ordem processual a ser considerada, passo
prescricional para ajuizamento da execução individual de Sentença proferida em à análise do mérito recursal. MÉRITO RECURSAL Quanto ao mérito, razão não
Ação Civil Pública. A propósito transcrevo a ementa do referido julgado: DIREITO assiste à parte Embargante, posto que, nos termos do artigo 1022 do NCPC, é
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL 14ª .Câmara Cível cabível embargos declaratórios para: I - esclarecer obscuridade
DA EXECUÇÃO INDIVIDUAL. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA DO PROCESSO ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia
DE CONHECIMENTO TRANSITADA EM JULGADO. INAPLICABILIDADE AO se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Assim,
PROCESSO DE EXECUÇÃO. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 543-C analisando os argumentos colacionados no presente recurso e os fundamentos
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL exarados por este Relator no julgamento monocrático do recurso de agravo interno,
REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. TESE CONSOLIDADA. 1 - Para os em que exerceu retratação (fls. 297-304), verifica-se inexistir qualquer vício do artigo
efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil, foi fixada a seguinte tese: "No 1.022 do CPC/2015 no referido acórdão. Na verdade, pela análise dos autos, o
âmbito do Direito Privado, é de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento que o banco embargante busca é rediscutir a matéria, o que não se admite, pois
da execução individual em pedido de cumprimento de sentença proferida em Ação constata-se que o presente recurso aclaratório não passa de mero inconformismo
Civil Pública". 2 - No caso concreto, a sentença exequenda transitou em julgado com a decisão proferida que veio a contrariar seus interesses, ou seja, o acórdão
em 3.9.2002 (e-STJ fls. 28) e o pedido de cumprimento de sentença foi protocolado embargado não reformou a decisão proferida pelo juízo de origem, por entender que
em 30.12.2009 (e-STJ fls. 43/45), quando já transcorrido o prazo de 5 (cinco) anos, as partes devem respeitar os limites definidos em decisão transitada em julgado.
estando, portanto, prescrita a pretensão executória. 3 - Recurso Especial provido: Vale lembrar que há obscuridade quando não há clareza no posicionamento adotado
a) consolidando-se a tese supra, no regime do art. 543-C do Código de Processo pelo magistrado naquele julgamento, ou seja, quando se trata de um pronunciamento
Civil e da Resolução 08/2008 do Superior Tribunal de Justiça; b) no caso concreto, dúbio, confuso, em que a parte tem dúvidas sobre a real posição adotada, e há
julgando-se prescrita a execução em cumprimento de sentença. (Resp. 1273643/PR, omissão quando deixam de ser apreciadas 14ª .Câmara Cível questões relevantes
Rel. Ministro SIDNEI BENETI, 4 SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/02/2013, DJe ao julgamento ou trazidas à deliberação judicial, o que não se verifica na decisão
04/04/2013). No caso, a Sentença exequenda transitou em julgado em 03/09/2002 e embargada. Por outro lado, há erro material quando há um equívoco ou inexatidão
o Agravado ingressou com a execução individual somente em 25/01/2011, quando relacionado a aspectos objetivos como um cálculo errado, ausência de palavras,
já transcorrido o prazo de 5 (cinco) anos, estando, portanto, prescrita a pretensão erros de digitação. Entretanto, a parte embargante sequer apontou onde estaria o
executória. Importante frisar, ainda, que no caso em tela não houve o levantamento alegado erro material na decisão embargada. Contudo, observe-se que, ao contrário
de qualquer valor por parte do Exequente, assim, a pretensão executória encontrado que alega o banco embargante, não se aplica ao caso a disposição do art.
se inteiramente prescrita. Sendo assim, acolho os embargos de declaração, com 1017 do CPC de 2015, para oportunizar as correções necessárias quanto às peças
atribuição de efeitos infringentes, a fim de reconhecer a prescrição da pretensão obrigatórias, pois, conforme se depreende das fls. 236-239, a decisão agravada foi
executória, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, prolatada em abril de 2015, quando ainda vigente o Código de Processo Civil de
inciso II, do Código de Processo Civil. Intime-se. Curitiba, 31 de março de 2017. 1973. A par disso, considerando o direito intertemporal e o princípio do tempus regit
MARIA ROSELI GUIESSMANN - Relatora Juíza de Direito Substituta em 2º Grau actum, é inaplicável ao caso em tela a sistemática do CPC/2015, haja vista que o
0005 . Processo/Prot: 0990511-3 Agravo de Instrumento "novo CPC" somente entrou em vigor na data de 18.03.2016. Assim, do exame dos
. Protocolo: 2012/452362. Comarca: Ribeirão do Pinhal. Vara: Vara Única. Ação autos constata-se que as questões necessárias à análise judicial foram devidamente
Originária: 0002168-58.2010.8.16.0145 Execução de Sentença. Agravante: Irma abordadas e fundamentadas, não havendo dúvidas sobre o posicionamento adotado,
de Oliveira Curupana (maior de 60 anos), Levi Branco Curupana (maior de 60 inexistindo, assim, os vícios suscitados, mas, sim, divergência em relação ao
anos), Ubirajara Chenfelder Sallas (maior de 60 anos). Advogado: João Eugênio resultado, considerando que as teses defendidas pelo banco embargante confrontam
Fernandes de Oliveira. Agravado: Banco Itaú SA. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, com o acórdão. 14ª .Câmara Cível Dessa forma, não merece acolhimento a
Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Leonardo de Almeida Zanetti. Órgão Julgador: 14ª pretensão do embargante, porquanto se trata de inconformismo, pretendendo a
Câmara Cível. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Despacho: Cumpra-se o venerando rediscussão da matéria. Nesse sentido: "São incabíveis embargos de declaração
despacho. utilizados: - "com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre
Vistos, I - Intime-se o agravado para responder ao recurso no prazo de 15 (quinze) a controvérsia jurídica já apreciada" pelo julgador (RTJ 164/793) ou - para o
dias, facultando-lhe a juntada de documentos que entender pertinentes. II - Após, reexame de matéria sobre a qual a decisão embargada havia se pronunciado,
voltem conclusos. Curitiba, 28 de março de 2017. Desembargador CELSO JAIR com inversão, em consequência, do resultado final" (RSTJ 30/ 412) in Theotonio
MAINARDI Relator Negrão. Código de Processo Civil e legislação civil processual em vigor. - 35ª
0006 . Processo/Prot: 1392625-9/03 Embargos de Declaração Cível edição. - São Paulo: Saraiva, 03, páginas 592 e 593). Ademais, como é sabido,
. Protocolo: 2016/311857. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentindo de rejeitar
Pública. Ação Originária: 1392625-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Banco os embargos de declaração que visam apenas rediscutir matéria, quando a
Bradesco SA. Advogado: José Ivan Guimarães Pereira, Denize Heuko. Embargado decisão embargada foi clara e precisa na questão debatida nos autos, assentando
(1): Antônio Ruzzon. Advogado: Paulo Roberto Campos Vaz, Luiz Gustavo Fragoso suas conclusões em fundamentos suficientes ao seu embasamento. Eis alguns
da Silva, Antonio Luiz Zepone Júnior, Júnior Carlos Freitas Moreira. Embargado julgados que exemplificam tal posicionamento: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
(2): Arlindo Zeponi. Advogado: Luiz Gustavo Fragoso da Silva, Antonio Luiz Zepone NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRETENSÃO DE
Júnior, Júnior Carlos Freitas Moreira. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO,
Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NO JULGADO. EFEITOS INFRINGENTES.
- 295 -
INVIABILIDADE, IN CASU. PRECEDENTES. 1. A teor do disposto no Direito agravada, devido ao julgamento dos embargos de terceiro nela mencionados (fls.
Processual pátrio, subsiste a possibilidade de oposição dos embargos de declaração 401-TJ). A Agravante peticionou requerendo informações ao Juízo de origem (fls.
para apontar omissão, contradição ou obscuridade na sentença ou acórdão, 406/408-TJ). Oficiado novamente o Juízo de origem, este veio a informar que houve
não se prestando eles, portanto, para rediscutir a matéria já apreciada e reconsideração da decisão agravada (fls. 418/418v-TJ). Após, vieram-me conclusos
não eivada dos vícios acima assinalados. 14ª .Câmara Cível 2. Os embargos os autos. É o relatório. Decido. 2. Conforme relatado, trata-se de recurso de agravo
de declaração não se revelam meio adequado para o reexame de matéria de instrumento contra a r. decisão interlocutória que, nos autos da ação executiva,
decidida pelo órgão julgador, mormente quando o objetivo é reformar o julgado determinou a suspensão da execução do mandado de mov. 1.17 (penhora e remoção
em vista da não concordância com os fundamentos presentes na decisão do veículo), ante a liminar proferida em embargos de terceiro. Ocorre que, de
recorrida. 3. Embargos de declaração rejeitados. (STJ, EDcl no AgRg no Ag acordo com as informações prestadas pelo Magistrado singular às fls. 418/418v-TJ,
nº1374287/PE, Relator Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR a decisão agravada foi revogada. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de
CONVOCADO DO TJ/RJ), Quinta Turma, jul. em 17/11/2011, DJe de 16/12/2011) Instrumento nº 1.481.214-1 MIFB Desse modo, considerando que a decisão recorrida
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO foi revogada, resta prejudicada a análise do mérito do presente recurso, em razão da
SOBRE ENERGIA ELÉTRICA. PRESCRIÇÃO. JUROS REMUNERATÓRIOS. perda superveniente do interesse recursal. Nestas condições, certamente o presente
CORREÇÃO MONETÁRIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DE MÉRITO. recurso não comporta seguimento, eis que prejudicado. 3. Diante do exposto, com
IMPOSSIBILIDADE. SUCUMBÊNCIA. ESCLARECIMENTO. 1. Os embargos de fulcro no artigo 1018, § 1º, do Código de Processo Civil/15, julgo prejudicado o
declaração são cabíveis somente para sanar omissão, obscuridade ou contradição presente recurso de Agravo de Instrumento, pela perda superveniente do interesse
contida no julgado, ou ainda, para sanar erro material. Ausente qualquer dessas recursal, em razão do juízo de retratação exercido pelo Magistrado singular. 4.
hipóteses, devem ser rejeitados os aclaratórios, sob pena de abrir-se a possibilidade Comunique-se ao juízo da causa via mensageiro. 5. Publique-se. Intimem-se. 6.
de rediscussão da matéria de mérito encartada nos autos e já decidida. [...] (STJ, Após, remetam-se os autos ao juízo de origem. Curitiba, 31 de março de 2017. Des.
EDCL NO RESP 919112/SC, 2ª TURMA, REL.: MINISTRO CASTRO MEIRA, OCTAVIO CAMPOS FISCHER Relator
DJ: 28/10/2010). Nesse sentido, também é firme a jurisprudência deste Tribunal 0008 . Processo/Prot: 1510430-2 Agravo de Instrumento
de Justiça: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO . Protocolo: 2016/49988. Comarca: Foro Central da Comarca da
ACÓRDÃO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO JULGADO E MERO INCONFORMISMO 0000513-86.1996.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Sinasc
COM O RESULTADO DO JULGAMENTO. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ARTIGO Sinalização e Construção de Rodovias Ltda. Advogado: Gabriele Seffrin. Agravado:
535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ARTIGO 1.022 DO NOVO CPC. Banco Agrimisa Sa. Advogado: Adilson Luiz Ferreira, Solange Cândida Wuicik
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. (TJPR - 13ª Ferreira, Narjara Heidmann. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
C.Cível - EDC - 1501080-3/01 - Ponta Grossa - Rel.: Humberto Gonçalves Brito Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
- Unânime - - J. 10.08.2016) 14ª .Câmara Cível EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos. 1. A despeito do contido no Ofício n.º 1.463/2016, as peças remetidas pela
- OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE - INOCORRÊNCIA - MERO digna juíza da causa não se referem à demanda em que foi proferida a decisão
INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO - IMPOSSIBILIDADE agravada. Desentranhem-se, portanto, os documentos de fs. 84-147, promovendo-
DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - EMBARGOS REJEITADOS. (TJPR - 14ª C.Cível se as certificações necessárias e restituindo-os à origem. 2. Sinasc - Sinalização
- EDC - 1498747-6/01 - Curitiba - Rel.: Fernando Antonio Prazeres - Unânime - e Construção de Rodovias Ltda. interpõe o presente agravo de instrumento contra
- J. 10.08.2016) Como visto, é clara a intenção da parte embargante em querer respeitável decisão interlocutória (fs. 240-240), proferida pela digna juíza de direito1
rediscutir matéria já decidida. Assim, inexistindo quaisquer dos vícios elencados da 3.ª Vara Cível de Curitiba, na ação monitória em fase de cumprimento de sentença
no artigo 1022 do NCPC, a rejeição dos presentes embargos é medida que se que em face de si e de Wardo Materiais de Sinalização, Indústria e Comércio Ltda.,
impõe. DECISÃO Diante dos fundamentos ensamblados, CONHEÇO o recurso Sinasc - Sinalização e Conservação de Rodovias Ltda., Virtual Sinalização Viária
de Embargos de Declaração e, no mérito, NEGO PROVIMENTO, nos termos da Ltda., Pedro Peres da Silva e Waldomiro Lemes da Silva move Banco Agrimisa
fundamentação acima. Intimem-se. Curitiba, 31 de março de 2017. FAGUNDES S.A., consistente, dita decisão, em indeferir o pedido de reconsideração da decisão
CUNHA Desembargador Relator que determinou a penhora de créditos de contratos administrativos firmados com o
0007 . Processo/Prot: 1481214-1 Agravo de Instrumento Detran-PR. 3. Sustentação da agravante (fs. 8-21), em síntese: i) o agravado ajuizou
. Protocolo: 2015/379746. Comarca: Foro Central da Comarca da ação monitória em face de Wardo Materiais de Sinalização, Indústria 1 Juíza Maria
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: Silvia Cartaxo Fernandes Luiz. e Comércio Ltda., Pedro Peres da Silva e Waldomiro
0028167-57.2010.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Interfrio Lemes da Silva, cujo pedido foi julgado procedente, sendo os réus condenado ao
Indústria e Conércio de Refrigeração Ltda Me. Advogado: Marcos Aurelio Negrão pagamento da quantia de R$ 65.418,29; ii) iniciado o cumprimento de sentença, em
Machado. Agravado: Fausto Manoel Lacerda. Interessado: José Marochi Neto. certo passo procedimental o réu requereu sua inclusão no polo passivo da demanda,
Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. em razão de suposto grupo econômico familiar, o que foi deferido, tendo sido intimado
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. para efetuar o pagamento do débito, no montante de R$ 1.030.851,15, no prazo de
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.481.214-1, DA 13ª VARA CÍVEL DO 15 dias, sob pena de incidência de multa de 10% sobre o valor do débito; iii) embora
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA sua legitimidade para figurar no polo passivo da demanda ainda esteja pendente de
RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: INTERFRIO resolução definitiva, o réu-agravado requereu a penhora de créditos de contratos que
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDA. ME AGRAVADO: FAUSTO firmou com o Detran-PR, até a garantia da execução; iv) na sequência, a executada
MANOEL LACERDA INTERESSADO: JOSÉ MAROCHI NETOAGRAVO DE Sinasc Sinalização e Conservação de Rodovias Ltda. indicou bem à penhora, no
INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.Posterior valor de R$ 1.614.000,00, que, diante da recusa manifestada pelo agravado, foi
revogação da decisão agravada pelo Magistrado singular em juízo - Perda tornada ineficaz, sendo deferida a penhora de créditos; v) postulou, então, que a
superveniente do interesse recursal - Agravo de Instrumento prejudicado - Art. penhora recaísse sobre o bem indicado pela empresa coexecutada, uma vez que
1018, § 1º, do CPC/15.RECURSO PREJUDICADO. Vistos. 1. Trata-se de agravo seu valor supera o crédito a ser satisfeito, além do fato de que a manutenção da
de instrumento, com pedido de efeito ativo, interposto por INTERFRIO INDÚSTRIA penhora ordenada inviabilizará o desenvolvimento de sua atividade empresarial;
E COMÉRCIO DE REFRIGERAÇÃO LTDA. ME, contra a decisão do MM. Juiz de v.i) alternativamente, requereu que a constrição fosse restrita ao percentual de
Direito da 13ª Vara Cível da Comarca de Curitiba, prolatada na Execução de Título 10% dos créditos contratuais, até que fosse atingido o limite do crédito objeto
Extrajudicial n.º 0028167- 57.2010.8.16.0001, que, diante da liminar proferida em da demanda, o que foi indeferido; vi) a execução deve se desenvolver de modo
sede de embargos de terceiro, suspendeu a execução do mandado do Tribunal de menos oneroso ao devedor, consoante prevê o artigo 620 do Código de Processo
Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.481.214-1 MIFB item 1.17 Civil de 1973; vii) diante da existência de bem para a garantia do integral do
(penhora e remoção do veículo), devendo a parte interessada manifestar-se nos crédito, não se justifica a determinação de penhora de créditos de contratos que
autos. Inconformada, sustenta a Agravante, em síntese, que a decisão agravada - firmou com o Detran-PR, em especial porque tal faturamento representam seu atual
que suspendeu a execução do mandado de penhora e remoção do veículo I/Chrysler ganho financeiro; viii) a manutenção da decisão importará extinção de sua atividade
300C V6, ano 2007/2008, placa AKH-0303 (item 1.7) -, negou vigência ao acórdão comercial, notadamente diante da notória crise que assola o país; ix) embora tenha
proferido no AI n.º 912.544-6, que entendeu pela existência de fraude na alienação do outros contratos entabulados com órgão públicos, eles não vêm sendo adimplidos,
referido veículo ao terceiro José Marochi Neto, declarando a ineficácia da alienação. o que acarreta na falta de numerários disponíveis, corroborado, inclusive, pela
Defende que o terceiro sequer juntou nestes autos cópia da decisão que impediria tentativa inexitosa de penhora de ativos financeiros existentes em seu nome via
o prosseguimento do feito executivo que originou o presente, a despeito do contido BacenJud e dos diversos contratos de empréstimos bancários que entabulou; x)
no despacho de mov. 1.16. Aduz que o único intuito do terceiro é não deixar a lide subsidiariamente, impõe-se a fixação de percentual a ser penhorado de modo a não
seguir seu curso devido, para a devida satisfação do crédito exequendo. Por fim, inviabilizar completamente suas atividades; xi) a constrição sobre a integralidade dos
pleiteia pela reforma da decisão agravada, bem como requer a concessão do efeito créditos obstará, inclusive, a execução dos serviços referentes ao negócio jurídico,
ativo, para que seja determinado o prosseguimento imediato dos atos expropriatórios porquanto os valores que lhe são repassados incluem os custos das próprias obras,
conferidos quando o julgamento do AI n.º 912.544-6. O recurso foi processado, sem ou seja, mão-de-obra, materiais empregados, maquinários, entre outros; xii) requer
atribuição do efeito suspensivo/ativo, fls. 264/266-TJ. Foram solicitadas informações antecipação dos efeitos da tutela recursal. 4. Desde logo, registro que como a
para o juízo a quo, fl.268-TJ. A parte interessada, apresentou contrarrazões nas fls. decisão recorrida foi publicada antes da eficácia do novo Código de Processo Civil,
275/282-TJ, pugnando pelo não provimento do recurso da agravante. Tribunal de o processamento do recurso observará o Código de Processo Civil de 1973 (STJ,
Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.481.214-1 MIFB Então, enunciado administrativo n.º 2)2. 5. Da esforçada argumentação desenvolvida pela
foi negado seguimento ao recurso, monocraticamente, ao se verificar a ausência agravante, não se vê brilhar, desde logo, relevância da fundamentação posta no
da juntada de procuração, documento obrigatório, em conformidade com art. 525, I, agravo, em ordem a autorizar a antecipação da tutela recursal pretendida, na medida
do CPC (fls. 374/379-TJ). A Agravante interpôs embargos de declaração, os quais em que, em análise perfunctória, a questão atinente ao deferimento da penhora de
foram acolhidos, para o fim de conhecer o Agravo de Instrumento (fls. 396/397v-TJ). créditos de contratos administrativos firmados pela agravante com o Detran-PR foi
O Juízo "a quo" foi oficiado para esclarecer sobre a manutenção ou não de decisão resolvida em momento anterior, sem que houvesse oportuna interposição de recurso,
- 296 -
de modo que, em tese, está atingida por preclusão. 5.1. Outrossim, em juízo de 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando
cognição sumária, como nesse passo deve ser, não existem elementos suficientes despacho.
a demonstrar que a penhora dos aludidos créditos implica penhora de faturamento, ESTADO DO PARANÁ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1582771-7/01
em ordem a inviabilizar o exercício das atividades empresariais pela agravante. 5.2. Considerando que os presentes Embargos de Declaração têm por objeto o
Daí porque deixo de deferir, em antecipação de tutela, a pretensão recursal (CPC, suprimento de aventados vícios que, se admitidos, poderão atribuir-lhe o chamado
art. 527, inc. III, c/c art. 558). 6. À digna juíza da causa, com cópia desta decisão, efeito infringente, entendo necessário, de acordo com o entendimento jurisprudencial
requisitem-se informações completas, no prazo de até dez dias (CPC, art. 527, inc. (STF - RE 250396/RJ e AI - AgR 479382/SP), que se manifeste o embargado, no
IV), que deverão 2 Enunciado Administrativo n.º 2. Aos recursos interpostos com prazo legal. Curitiba, 3 de abril de 2017. MARIA ROSELI GUIESSMANN Juíza de
fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) Direito Substituta em 2º Grau
devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as 0013 . Processo/Prot: 1588731-7/02 Embargos de Declaração Cível
interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. . Protocolo: 2017/66710. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
mencionar, inclusive, se houve reforma da respeitável decisão agravada (CPC, art. Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1588731-7/01
529). 7. O agravado, intime-se para apresentar resposta, no prazo de até dez dias Agravo, 1588731-7 Agravo de Instrumento. Embargante: Fuad Bauab. Advogado:
(CPC, art. 527, inc. V). 7.1. Se com a resposta for apresentado documento novo, Giullyano Daniel Costa da Silva. Embargado (1): Eliane Bauab Jamus, César Jamus.
intime-se o agravante para manifestar-se, no prazo de cinco dias (CPC, art. 398, Advogado: Sérgio Alvim Rezende de Oliveira. Embargado (2): Lylian Jamus Marchi.
c/c art. 162, § 4.º). 8. Buscando celeridade (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. Advogado: Francisco Cesar Salinet. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
125, inc. II), autorizo a Sra. Chefe da Seção a subscrever os atos comunicacionais Themis Furquim Cortes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
pertinentes. 9. Intimem-se. Curitiba, 31 de março de 2017. Desembargador Rabello Vistos. 1. Inicialmente, proceda-se à reimpressão da fl. 681, considerando que
Filho RELATOR há uma falha de impressão. 2. Após, diante da possibilidade de modificação do
0009 . Processo/Prot: 1532536-3/02 Agravo julgado via análise dos embargos de declaração opostos (fls. 687/688), intime-se a
. Protocolo: 2016/242543. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central embargada a fim de que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, conforme art.
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1532536-3 Agravo de Instrumento. 1.023, § 2º, do Novo Código de Processo Civil. 3. Finalmente, tornem conclusos para
Agravante: G Khouri Filho Confecções Ltda. Advogado: Amanda Goda Gimenes. análise. Intimem-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. Themis de Almeida Furquim Cortes
Agravado: Banco Mercantil do Brasil. Advogado: Fernanda Cristina Teixeira da Desembargadora
Costa. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. 0014 . Processo/Prot: 1591025-9/01 Embargos de Declaração Cível
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2017/72396. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
AGRAVO INTERNO Nº 1.532536-3/02, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1591025-9 Agravo de Instrumento.
REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS Embargante: Banco Itaú S/a. Advogado: Andréa Hertel Malucelli, Priscila Moreno dos
FISCHER AGRAVANTE: G KHOURI FILHO CONFECÇÕES LTDA AGRAVADO: Santos. Embargado: Maria Regina Alves Macena. Advogado: Maria Regina Alves
BANCO MERCANTIL DO BRASIL VISTOS, etc. 1. Trata-se de agravo interno Macena. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho:
(fls. 46/49-TJ) interposto por G KHOURI FILHO CONFECÇÕES LTDA, contra a Cumpra-se o venerando despacho.
decisão monocrática desta Relatoria, que deu provimento ao agravo de instrumento ESTADO DO PARANÁ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1591025-9/01
interposto por BANCO MERCANTIL DO BRASIL (fls. 30/32 - TJPR), ora agravado, a Considerando que os presentes Embargos de Declaração têm por objeto o
fim de inverter o ônus financeiro da prova pericial. 2. Nos termos do art. 1.021, § 2º, suprimento de aventados vícios que, se admitidos, poderão atribuir-lhe o chamado
do NCPC, intime-se o Agravado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste efeito infringente, entendo necessário, de acordo com o entendimento jurisprudencial
acerca do presente recurso. 3. Após, retornem conclusos Curitiba, 31 de março de (STF - RE 250396/RJ e AI - AgR 479382/SP), que se manifeste o embargado, no
2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator prazo legal. Curitiba, 5 de abril de 2017. MARIA ROSELI GUIESSMANN Juíza de
0010 . Processo/Prot: 1554551-4 Agravo de Instrumento Direito Substituta em 2º Grau
. Protocolo: 2016/171502. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível, da Fazenda 0015 . Processo/Prot: 1605097-6 Agravo de Instrumento
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro . Protocolo: 2016/291818. Comarca: Foro Central da Comarca da
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária:
Originária: 0002732-14.2016.8.16.0117 Embargos a Execução. Agravante: Flávio 0012620-64.2016.8.16.0001 Nulidade. Agravante: Cassiano de Oliveira Lopes.
Ernesto Andreolla, Sônia Marta Bedin Andreolla. Advogado: Péricles Landgraf Araújo Advogado: Álvaro Augusto Cassetari. Agravado: Banco Bradesco SA. Órgão
de Oliveira, Fernanda Morimoto Bregola, Fausto Luís Morais da Silva. Agravado: Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho:
Banco Bradesco SA. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Cumpra-se o venerando despacho.
Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. I. O Agravante, às fls. 177/179-TJ, informa que foi designado o leilão extrajudicial
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.554551-4, DA VARA CÍVEL E DA FAZENDA do imóvel para o dia 29.03.2017 e que, na espécie dos autos, não teve a
PÚBLICA DA COMARCA DE MEDIANEIRA RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS oportunidade, até o momento, de demonstrar os abusos praticados pelo Agravado.
FISCHER AGRAVANTE: FLÁVIO ERNESTO ANDREOLLA E OUTRO AGRAVADO: Aduz, também, que em casos de prática de cobrança abusiva, segundo entendimento
BANCO BRADESCO S/A Vistos. 1. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento do Superior Tribunal de Justiça, a mora deve ser afastada e que a "... aplicação
interposto em face de decisão que não concedeu efeito suspensivo aos embargos à do Leilão Extrajudicial previsto no art. 29 a 41 do Decreto Lei 70/1966 encontra-
execução. 2. Ao decidir acerca do tema acima referido, os Julgadores desta Câmara se SOBRESTADO, sub judice em caráter de repercussão geral junto ao STF no
têm apresentado soluções divergentes, com interpretações diferentes a respeito recurso Extraordinário n. 627.106-PR..." (fls.175-TJ). O Agravante, sustenta, ainda,
de uma mesma norma jurídica (art. 1.015 do CPC/15), situação que ensejou a que o valor atribuído ao imóvel está aquém do seu real valor de mercado. Agravo
recente suscitação do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas no Agravo de Instrumento nº 1.605.097-6 fls. 2 Sob tais fundamentos, o Agravante requer a
de Instrumento nº 1.600.046-9. 3. Assim, visando a estabilidade e uniformidade de concessão da tutela antecipada para suspender o leilão do imóvel. II. Na verdade,
entendimento sobre o cabimento de agravo de instrumento contra a decisão que o Agravante vem nos autos para apresentar fatos novos, ou seja, a designação do
indefere a concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução, entendo por leilão do imóvel e sua avaliação por valor supostamente aquém do real valor de
bem sobrestar o presente recurso até o julgamento do incidente. Tribunal de Justiça marcado, que, até o momento, não foram levados à apreciação do Juízo singular.
do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.554551-4 rhso 4. Os autos deverão Portanto, conforme ressaltou a decisão proferida por este Relator às fls. 157- TJ,
aguardar na Secretaria desta Décima Quarta Câmara Cível até ulterior deliberação. o pedido de concessão da tutela antecipada, já que amparado em fatos ainda não
5. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. OCTAVIO CAMPOS FISCHER conhecidos do juízo singular, deve ser renovado em primeiro grau, o que condiciona
Relator seu conhecimento por esta Corte. III - Dessa forma, para que não seja caracterizada
0011 . Processo/Prot: 1576355-6/01 Embargos de Declaração Cível a supressão de instância, deixo de apreciar o pedido de fls. 177-178-TJ, devendo o
. Protocolo: 2017/57385. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Agravante, se assim o desejar, fazê-lo no Juízo de origem. IV - Intimem-se Curitiba,
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda 27 de março de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator
Pública. Ação Originária: 1576355-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Massa 0016 . Processo/Prot: 1605097-6/01 Embargos de Declaração Cível
Falida de Banco Cruzeiro do Sul. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues. . Protocolo: 2016/323867. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Embargado: Amarildo Marcos Wellner. Advogado: Marcos Vendramini. Interessado: Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: 1605097-6 Agravo
Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: de Instrumento. Embargante: Cassiano de Oliveira Lopes. Advogado: Álvaro Augusto
Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Cassetari. Embargado: Banco Bradesco SA. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.576.355-6/01 Embargante : Massa Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Descrição: Despachos
Falida de Banco Cruzeiro do Sul. Embargado : Amarildo Marcos Wellner. Decisórios
Interessado : Ministério Público do Estado do Paraná. Em consideração à pretensão EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - DECISÃO IDEFERIU A TUTELA ANTECIPADA
infringente dos embargos opostos, intime-se a parte Embargada para que se - ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL - INEXISTÊNCIA - MANIFESTO
manifeste em um prazo de 5 (cinco) dias. Após, voltem conclusos. Curitiba, 03 de INCONFORMISMO COM A DECISÃO - PRETENSÃO QUE NÃO SE COADUNA
abril de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora Convocada COM A FINALIDADE DOS ACLARATÓRIOS - DECISÃO MANTIDA - EMBARGOS
0012 . Processo/Prot: 1582771-7/01 Embargos de Declaração Cível DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Embargos de Declaração Cível nº 1.605.097-6/01
. Protocolo: 2017/70057. Comarca: Foro Central da Comarca da Região fls. 2I - RELATÓRIO. Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Cassiano
Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1582771-7 Agravo de Oliveira Lopes contra decisão proferida em sede liminar (fls. 153/158-TJ) que
de Instrumento. Embargante: Banco do Brasil. Advogado: Abraão dos Santos Cruz. indeferiu a tutela antecipada para a suspensão da cobrança das parcelas do
Embargado: Omar Abdul Rahman Ayoub, Bianca de Paula Swiech Ayoub. Advogado: financiamento, permitir o depósito do valor incontroverso e determinar ao Embargado
Rafael Martins Bordinhão, Maurício de Paula Soares Guimarães. Interessado: que se abstenha de promover o leilão extrajudicial do imóvel fiduciariamente
Sebastiana Moentack da Rosa, Leg´s Comércio de Calçados Ltda. Órgão Julgador: alienado. Suscita o Embargante a existência de erro material na decisão embargada
quando abordou a questão da capitalização onde consignou que "... o que significa
- 297 -
dizer que, ainda que se possa, em princípio, concluir pela eventual existência da APLICAÇÃO DO ART. 932, III DO CPC/2015.RECURSO NÃO CONHECIDO.
capitalização diária de juros..." , tendo em vista que, não pretende discutir a existência DECISÃO MONOCRÁTICA. VISTOS estes autos de Agravo de Instrumento nº
ou não da capitalização e sim demonstrar que há abuso e excesso praticados 1614806-4, de Ponta Grossa - 3ª Vara Cível, em que é Agravantes EDITORA
pelo Embargado. O Embargante acusa ainda, que também há "... erro material DIÁRIO DOS CAMPOS S/A E OUTROS e Agravado BANCO DO BRASIL S/A. I -
sobre a causa de pedir..."(fls. 164-TJ) na decisão embargada, quando afirmou RELATÓRIO Trata-se de agravo de instrumento interposto por EDITORA DIÁRIO
que o contrato foi firmado com parcelas fixas e que, portanto, tinha conhecimento DOS CAMPOS, WILSON DE OLIVEIRA e ANA VIRGÍNIA VALÊNCIA DE OLIVEIRA
prévio das taxas e condições, isto porque, "... a causa de pedir - do pedido de em face da decisão de fl. 1.077 TJPR (mov. 325.1 Projudi), proferida nos autos de
afastamento do abuso da capitalização de juros - não se deu com base em vício da Ação de Cobrança nº 0033500.62.2012.8.16.0019, em trâmite perante a 3ª Vara
vontade..." (fls. 165-TJ), mas sim com fundamento na cobrança abusiva praticada Cível da Comarca de Ponta Grossa, que atribuiu o ônus financeiro da prova pericial
pelo Embargado. Embargos de Declaração Cível nº 1.605.097-6/01 fls. 3 Aduz, à parte ré e determinou que a mesma efetuasse o depósito do valor dos honorários
também, o Embargante que a concessão da pretendida tutela antecipada não importa de Instrumento nº 1.614.806-4 fl. 2 periciais. Irresignado, os réus, ora agravantes,
em prejuízo ao Embargado uma vez que, na eventual improcedência da ação interpõem o presente recurso, alegando, em síntese, a) que a obrigação pelo
Revisional, o imóvel permanecerá garantido a dívida. O Embargado, devidamente pagamento da perícia já havia sido estabelecida em despacho saneador (mov. 102),
intimado (fls. 175-TJ), não apresentou suas contrarrazões. Sob tais fundamentos, que inverteu o ônus da prova e determinou que a pare autora efetuasse o depósito
o Embargante requereu a atribuição do efeito infringente aos aclaratórios, a fim de do valor dos honorários periciais; b) que os agravantes apenas fizeram o pagamento
que seja deferida a pretendida tutela antecipada. II - Presentes os pressupostos da verba honorária porque o agravado deixou de fazê-lo no prazo estipulado; c) que
de admissibilidade, conheço do recurso. Sobre o assunto, a decisão embargada a realização de nova perícia apenas se fez necessária porque o agravado deixou de
foi clara e objetiva quando, expressamente, se manifestou sobre o tema: "... No acostar aos autos os documentos necessários à perfeita confecção dos cálculos; d)
que respeita ao efeito ativo pretendido, em sede de juízo de cognição sumária, ao que tal questão não poderia ser reanalisada ante a configuração da preclusão pro
menos neste primeiro momento, não vislumbro estarem presentes os requisitos para judicato. Requer, por fim, seja dado provimento ao recurso, a fim de que o agravado
sua concessão, vez Embargos de Declaração Cível nº 1.605.097-6/01 fls. 4 que seja condenado a pagar os valores relativos aos honorários periciais da primeira e
os argumentos expendidos pelo Agravante não demonstram, de forma concreta, da segunda perícia, reembolsando aos agravantes o valor adiantado. Distribuído o
a existência da verossimilhança. Na verdade, trata-se de contrato com prestações recurso perante a 14ª Câmara Cível deste E. Tribunal de Justiça, sob Relatoria do
fixas, que pressupõe a ciência e o consentimento das partes em relação a todas E. Desembargador Rabello Filho, foi determinada à parte agravante instruir os autos
as condições previamente fixadas, o que significa dizer que, ainda que se possa, com todas as peças obrigatórias e as que entender úteis para a formação do juízo de
em princípio, concluir pela eventual existência da capitalização diária de juros, essa convencimento (fl. 24). Em atendimento à determinação judicial, o agravante juntou
circunstância foi, desde o início, devidamente conhecida, inclusive e principalmente aos autos cópia integral do processo de origem (fls. 28 e seguintes). Após, vieram
pelo mutuário, nada de extraordinário se exigindo dele para que pudesse constatar os autos conclusos ao gabinete desta Relatora, em substituição ao Des. Rabello
a diferença entre o valor tomado e aquele que, ao final, deveria ser devolvido. Filho. Considerando a ausência de pedido de concessão de efeito suspensivo, foi
Por isso, especificamente na hipótese dos autos, ao menos nesta fase sumária, determinado o processamento do recurso (fl. 1.133). Intimado, o agravado deixou
não vislumbro ilicitude na cobrança praticada pelo Agravado, na medida em que o de apresentar contrarrazões, conforme certidão de fl. 1.136. de Instrumento nº
contrato foi celebrado em parcelas fixas mensais, as quais se mantêm constantes 1.614.806-4 fl. 3 Em consulta aos autos originários, por meio do sistema Judwin,
durante todo o período contratual. Assim, se optou o Agravante pela celebração da constatou-se que o Juízo a quo manteve a decisão agravada por seus próprios
avença, já conhecendo todos os seus termos e condições, especialmente no que fundamentos. Vieram os autos conclusos. É o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO:
refere à taxa de juros e sua capitalização, assim como, por óbvio, as consequências 1. Primeiramente, cabe esclarecer que a decisão ora atacada foi proferida em
de eventual inadimplência, esse comportamento, em princípio, demonstra, além do 18.10.2016, a respeito da qual os agravantes foram intimados em 20.10.2016 (fls.
efetivo conhecimento prévio, também a sua natural e consequente anuência ao 1.082/1.084), e o agravo de instrumento foi interposto em 11.11.2016, todos os atos,
ajuste. Ademais, o cálculo apresentado às fls. 49/98-TJ se mostra Embargos de portanto, já na vigência da Lei nº 13.105/2015 (Novo Código de Processo Civil), a
Declaração Cível nº 1.605.097-6/01 fls. 5 unilateral e não passou pelo necessário qual se deu em 18 de março de 2016, de modo que aplicáveis os procedimentos
crivo do contraditório. Por tais razões, indefiro o pedido do efeito ativo ao recurso e regras previstas neste novo diploma legal. Neste sentido: STJ, (AgRg no AREsp
para a concessão da tutela antecipada, que poderá ser renovado, se assim pretender 849.405/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em
o Agravante, quando então, após comprovada a verossimilhança de suas alegações 05/04/2016, DJe 11/04/2016). 2. Na forma do artigo 932, III, do CPC/2015, incumbe
e o risco de dano irreparável, o pleito poderá ser repetido em primeiro grau...". Na ao relator "não conhecer do recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha
verdade, não há qualquer erro material ou inexatidão que mereça correção, tendo impugnado especificamente os fundamentos da decisão ocorrida". É exatamente
em vista que a decisão foi clara ao ressaltar que o Embargante teve prévia ciência o caso dos autos. Explico. Trata-se de ação de cobrança interposta por Banco do
de todas as condições, especialmente no que refere à taxa de juros e sua forma Brasil S.A. em face de Editora Diário dos Campos Ltda., Wilson Souza de Oliveira
de cobrança e que, em princípio os cálculos apresentados são unilaterais uma vez e Ana Virginia Valencio de Oliveira, pugnando pela condenação dos requeridos ao
que não passaram pelo crivo do contraditório. Assim, a decisão expressamente pagamento do débito no valor de R$ 330.717,83 (trezentos e trinta mil setecentos e
reconheceu que, no momento, não há como se verificar abusividade na cobrança dezessete reais e oitenta e três centavos). de Instrumento nº 1.614.806-4 fl. 4 Em
praticada pelo Embargado. Portanto, não há, ao que se vê, na decisão embargada, despacho saneador (fls. 251/253), a MMª Juíza de Primeiro Grau inverteu o ônus
erro material ou qualquer contradição, omissão, obscuridade ou inexatidão material da prova, bem como deferiu a produção de prova pericial contábil requerida pela
a ser sanada. Na realidade, pretende o Embargante rediscutir e obter a reapreciação parte ré, determinando que o autor efetuasse o depósito do valor dos honorários
da matéria posta em análise, na tentativa de obter nova decisão, desta vez favorável periciais, no prazo de 10 (dez) dias. Em que pese a determinação judicial, a
aos seus interesses, o que não se revela possível e tampouco adequado por esta verba honorária pericial foi quitada pelos réus, conforme comprovantes de seq.
via recursal. Embargos de Declaração Cível nº 1.605.097-6/01 fls. 6 Com efeito, 196.1, seq. 214.2 e seq. 215.2. O Perito Judicial juntou aos autos laudo pericial
os Embargos de Declaração constituem recurso que se presta apenas a corrigir os (fls. 462/486), ressaltando que os trabalhos periciais foram produzidos apenas em
vícios elencados no art. 1.022, do Código de Processo Civil, e mesmo os efeitos relação ao contrato nº 00301195, visto que o banco, descumprindo a ordem judicial
infringentes, embora possam ser atribuídos aos declaratórios, apenas são admitidos de fls. 251/253, deixou de apresentar os extratos mensais, bem como os demais
se presentes as máculas derivadas da omissão, contradição ou obscuridade, o que contratos decorrentes da relação bancária. O banco juntou aos autos os extratos
não ocorre na hipótese dos autos. Veja-se em Theotonio Negrão, José Roberto F. e demais contratos (fls. 620/993). Diante da apresentação dos documentos, os
Gouvêa, Luis Guilherme A. Bondioli e João Francisco N. da Fonseca: "Os embargos réus, ora agravantes, pugnaram pela complementação da perícia contábil. O Juízo
de declaração não são palco para a parte simplesmente se insurgir contra o julgado a quo atribuiu o ônus financeiro da prova à parte ré/agravante e determinou que
e requerer sua alteração. Por isso, ?não se admite embargos de declaração com a mesma efetuasse o pagamento dos honorários periciais, tendo em vista que
efeitos modificativos quando ausente qualquer dos requisitos do art. 535 do Código a produção da perícia contábil foi por ela requerida, sendo que nem mesmo a
de Processo Civil? (STJ- Corte Especial, ED no REsp 437.380, Min. Menezes inversão do ônus da prova interferiria em tal encargo (fl. 1.077). E é em face desta
Direito, j. 20.4.05, DJU 23.5.05)" (In Código de Processo Civil e legislação processual decisão que se coloca o presente recurso. O artigo 1.015 do CPC/2015 elenca
em vigor, 44. ed. atual. e reform., São Paulo: Saraiva, 2012, p. 700 - nota "5a" taxativamente as hipóteses de cabimento de agravo de instrumento, in verbis: de
ao artigo 535). Assim, inexistindo vício na decisão recorrida, impõe-se a rejeição Instrumento nº 1.614.806-4 fl. 5 Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as
dos aclaratórios manejados pelo Embargante. Embargos de Declaração Cível nº decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do
1.605.097-6/01 fls. 7 Diante do exposto, em face da ausência de qualquer omissão, processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de
obscuridade ou contrariedade na decisão recorrida, rejeito os presentes Embargos desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade
de Declaração. Intime-se. Curitiba, 27 de março de 2017. José Hipólito Xavier da da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de
Silva Relator documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de
0017 . Processo/Prot: 1614806-4 Agravo de Instrumento limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
. Protocolo: 2016/307349. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Cível. Ação X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à
Originária: 0033500-62.2012.8.16.0019 Cobrança. Agravante: Editora Diário dos execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º; XII -
Campos S/a, Wilson Souza de Oliveira, Ana Virginia Valencio de Oliveira. Advogado: (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único.
José Eli Salamacha, Cláudio Roberto Magalhães Batista. Agravado: Banco do Brasil Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas
S/a. Advogado: Fabiúla Müller Koenig. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo
Des. Rabello Filho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann. de execução e no processo de inventário. No caso em análise, o recurso busca a
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios reforma da decisão que impôs aos agravantes o ônus financeiro da realização da
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE perícia. Tal hipótese, porém, não é prevista no rol do art. 1.015 do CPC/2015 e não
CONHECIMENTO. DECISÃO AGRAVADA QUE ATRIBUIU O ÔNUS FINANCEIRO se confunde com a previsão do inciso XI do artigo mencionado, no qual se admite
DA PERÍCIA À PARTE RÉ/AGRAVANTE.HIPÓTESE QUE NÃO SE ENQUADRA NO a interposição de agravo da decisão que redistribui o ônus da prova propriamente
ROL TAXATIVO PREVISTO NO ART. 1.015, DO CPC/2015.INADMISSIBILIDADE. dito. de Instrumento nº 1.614.806-4 fl. 6 Importante salientar, também, que a decisão
- 298 -
agravada foi proferida em Ação de Cobrança em fase de conhecimento, razão I - Intime-se os Agravados para que se manifestem sobre o recurso, no prazo de 15
pela qual também não se enquadra na hipótese do parágrafo único do artigo (quinze) dias, na forma e para os efeitos do §2º, do artigo 1.021, do novo Código de
supramencionado, porquanto não se trata de execução, liquidação, cumprimento de Processo Civil. II - Após, voltem os autos conclusos. III - Intime-se Curitiba, 28 de
sentença ou processo de inventário. Há que se ressalvar, por fim, que embora haja março de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator
precedentes desta Relatora neste E. Tribunal apreciando a questão a respeito do 0020 . Processo/Prot: 1621581-3 Agravo de Instrumento
adiantamento de honorários periciais nas ações em fase de conhecimento em sede . Protocolo: 2016/324754. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
de Agravo de Instrumento, tais casos foram apreciados sob a égide do antigo Código Originária: 0025558-77.2011.8.16.0030 Execução de Sentença. Agravante: Isabel
de Processo Civil de 1973, não sendo mais possível sua análise. Assim, verifica-se Elias de Souza Durian. Advogado: Jorge Augusto Matos. Agravado: Gaplan
a inadmissibilidade do recurso. Em situações assemelhadas já decidiu este TJPR: Administradora de Bens Ltda. Advogado: Sebastião José Romagnolo, Maria Raquel
AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISIONAL. CONTRATO BANCÁRIO.CONTA Belcufine Silveira, Maurício Corrêa. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
CORRENTE. DESPACHO AGRAVADO QUE DETERMINA A ANTECIPAÇÃO DOS Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
HONORÁRIOS PERICIAIS. APLICAÇÃO DO NOVO CPC.DECISÃO QUE NÃO Vistos. 1. Junte-se aos autos a cópia da carta precatória n.º 0025558-
SE ENQUADRA EM NENHUM DOS INCISOS DO ARTIGO 1.015 DO CPC/2015 77.2011.8.16.0030, que o dedicado juiz Gabriel Leonardo Souza de Quadros,
OU EM SEU PARÁGRAFO ÚNICO. ROL TAXATIVO. NÃO CONHECIMENTO. por meio do sistema mensageiro, enviou-me. 2. Após, tendo em conta que tal
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. POSSIBILIDADE. RELAÇÃO SUJEITA AO circunstância repercutirá diretamente na solução do recurso, intimem-se as partes
CDC. PESSOA FÍSICA. HIPOSSUFICIÊNCIA VERIFICADA.PRECEDENTES DO para pronunciar-se a respeito, no prazo de 15 dias (CPC, art. 10). Curitiba, 31 de
STJ.RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, PROVIDO. (TJPR - 15ª março de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR
C.CÍVEL - AI - 1593158-1 - REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO 0021 . Processo/Prot: 1622094-9/01 Embargos de Declaração Cível
REGIONAL DE IBIPORÃ - REL.: HAMILTON MUSSI CORREA - UNÂNIME - - J. . Protocolo: 2017/57139. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
08.02.2017) (grifos nossos) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 1622094-9 Agravo
EM FASE DE de Instrumento nº 1.614.806-4 fl. 7 CONHECIMENTO - DECISÃO de Instrumento. Embargante: Pablo Domingo Firpo Quitadamo. Advogado: Rodrigo
AGRAVADA QUE ATRIBUI O ÔNUS FINANCEIRO DA PERÍCIA A PARTE Pironti Aguirre de Castro, Natália Brotto, Arielson Toni Ribeiro. Embargado: Mbm
BENEFICIÁRIA DE JUSTIÇA GRATUITA - HIPÓTESE NÃO ELENCADA ENTRE Brasil Importadora e Exportadora Ltda. Advogado: Alexandre Araldi González, Aline
AS QUE AUTORIZAM A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO Alves dos Santos. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho.
- ART. 1.015 DO CPC/2015 - ROL TAXATIVO - INADMISSIBILIDADE - Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
APLICAÇÃO DO ART. 932, III DO CPC/2015.RECURSO NÃO CONHECIDO. Vistos. 1. Por cautela, e para dar maior eficacidade ao princípio do contraditório,
DECISÃO MONOCRÁTICA. (TJPR, 14ª C. Cível, AI nº 1647279-8, Rel.: à face da possível, em tese, atribuição de eficácia infringente aos embargos
Sandra Bauermann, Decisão Monocrática, Julg.: 23/02/2017, Dj: 03/03/2017) declaratórios opostos pelo agravado às fs. 181-183 (CPC, art. 1.023, § 2.º), intime-
(grifos nossos). DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. se para manifestar-se, no prazo de cinco dias, a agravante-embargada. 2. Intimem-
AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA. DECISÃO se. Curitiba, 31 de março de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR
QUE DETERMINOU QUE A SEGURADORA RÉ CUSTEIE A PERÍCIA. 0022 . Processo/Prot: 1622615-8/01 Agravo Interno Cível
RECORRIBILIDADE IMEDIATA. DESCABIMENTO. TAXATIVIDADE DO ROL DO . Protocolo: 2017/30218. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
ART. 1.015 DO CPC/15. MATÉRIA A SER REAPRECIADA EM PRELIMINAR Originária: 1622615-8 Agravo de Instrumento. Agravante: Leo Silvio Ludke, Ulisses
DE APELAÇÃO OU EM CONTRARRAZÕES ÀQUELE RECURSO. AGRAVO Perin Cioccia, Nelly Vinader de Abadie, Maria Rosário Abadie de Freitas, Luiz Mário
DE INSTRUMENTO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. RECURSO NÃO de Freitas. Advogado: Mauro Alves Camargo, Everaldo Larssen. Agravado: Banco do
CONHECIDO. (Ai nº 1569643-0, Rel: Clayton de Albuquerque Maranhão, 8ª Brasil S/a. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Isabella Damasceno Branco.
Câmara Cível, Dje: 23.11.2016) (grifos nossos) DECISÃO MONOCRÁTICA. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DECISÃO Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
RECORRIDA QUE INCUMBE O PAGAMENTO DE METADE DO CUSTO AGRAVO INTERNO Nº 1622615-8/01 DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FOZ
DA PERÍCIA AO ESTADO, SE A PARTE BENEFICIÁRIA DA ASSISTÊNCIA DO IGUAÇU PROJUDI: 0038046-25.2015.8.16.0030AGRAVANTE: LEO SILVIO
JUDICIÁRIA GRATUITA FOR VENCIDA NO FEITO. HIPÓTESE QUE NÃO SE LUDKE E OUTROSAGRAVADO: BANCO DO BRASIL S.A.RELATOR: DES.
ENQUADRA NO ROL TAXATIVO DO ART. 1.015 DO CPC/15. RECURSO FERNANDO PRAZERES Vistos, etc. I - Trata-se de Agravo Interno autuado sob nº
NÃO CONHECIDO. APLICAÇÃO DO ART. 932, III DO CPC/15. AGRAVO DE 1622615-8/01, interposto por LEO SILVIO LUDKE E OUTROS, contra a decisão de
INSTRUMENTO NÃO de Instrumento nº 1.614.806-4 fl. 8 CONHECIDO. (Ai nº fls. 486/492-TJ que deferiu o efeito suspensivo ao recurso de Agravo de Instrumento
1595595-2, Rel: Desembargadora Rosana Andriguetto de Carvalho, 13ª Câmara sob nº 1622615-8. II - Posto isso, determino a intimação da parte agravada (BANCO
Cível, Dje: 26.10.2016). (grifos nossos) DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DO BRASIL S.A.) para que se manifeste sobre o presente agravo interno, no prazo
DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. CONTA CORRENTE. RECURSO de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1021, §2º do CPC/15. III - Certifique-se, ainda,
INADMISSÍVEL. DECISÃO RECORRIDA QUE ARBITROU O VALOR DOS se houve resposta ao Agravo de Instrumento nº 1622615-8. III- Intimem-se. IV- Após,
HONORÁRIOS PERICIAIS. HIPÓTESE QUE NÃO SE ENQUADRA NO ROL retornem os autos conclusos. Curitiba, 03 de abril de 2017. FERNANDO PRAZERES
TAXATIVO DO ART. 1.015 DO CPC/15 DE CABIMENTO DO AGRAVO DE Desembargador
INSTRUMENTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. APLICAÇÃO DO ART. 932, III 0023 . Processo/Prot: 1638178-7 Agravo de Instrumento
DO CPC/15. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. (AI nº 1.556.403-1, . Protocolo: 2017/8736. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional
Rel: Desembargadora Rosana Andriguetto de Carvalho, 13ª Câmara Cível, DJe: de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
11.07.2016) Desse modo, considerando que a decisão impugnada não desafia a Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
interposição de agravo der instrumento, é flagrante a inadmissibilidade do recurso. Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0003443-65.2015.8.16.0113
III - DECISÃO: Diante do exposto, em conformidade com o que determina o artigo Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Marinorte Agrícola Ltda. Advogado:
932, III, do CPC/20151, não conheço do recurso e, em consequência, nego- lhe Lutero de Paiva Pereira, Wagner Pereira Bornelli, Paulo de Tarso Ribeiro de Castro,
seguimento. Oportunamente, encaminhem-se os autos à origem. Publique-se e Adriano Rogerio Patussi, Alexandre Pereira Bornelli. Agravado: Domene e Silvestre
intime-se. de Instrumento nº 1.614.806-4 fl. 9 Curitiba, 29 de março de 2017. Juíza Ltda. Advogado: Evandro Ricardo de Castro, Rubens Mello David. Órgão Julgador:
Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora Convocada -- 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-
0018 . Processo/Prot: 1615096-2 Agravo de Instrumento se o venerando despacho.
. Protocolo: 2016/310987. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 4ª Vara Cível. Ação I. Diante da ausência de pleito liminar, defiro o processamento do Agravo de
Originária: 0025904-23.2014.8.16.0030 Cumprimento de Sentença. Agravante: Instrumento. II. Intime-se a Agravada, na forma e para os efeitos do inciso II, do
Banco do Brasil Sa. Advogado: Rafael Sganzerla Durand, Fabiano Roesner, artigo 1.019, do Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua
Danisleia da Rosa. Agravado: Orivaldo Bazoni, Tereza Maria Nicolodi (maior de resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias.
60 anos), Idecir Vieira. Advogado: Ernani Ori Harlos Júnior, Valéria Basso. Órgão Curitiba, 31 de março de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: 0024 . Processo/Prot: 1639558-9/01 Embargos de Declaração Cível
Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2017/45285. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1615096-2, DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1639558-9 Agravo
FOZ DO IGUAÇÚAGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S/A.AGRAVADO: ORIVALDO de Instrumento. Embargante: Calixto Antônio Hakim Neto. Advogado: Roxana
BAZONI E OUTROSRELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, etc... I - Lígia de Araújo Hakim. Embargado: Adir Mocelin. Advogado: Luiz Celso Dalprá.
Junte-se aos presentes autos, a petição protocolada em 15 de março do corrente Interessado: Ch Administração e Participações Sc Ltda, General Electric Company.
ano. II - Com fulcro no art. 932, III, do NCPC, não conheço do recurso, por estar Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes. Despacho:
prejudicado. III - Ante o exposto, julgo extinto este feito, com fundamento no art. Cumpra-se o venerando despacho.
200, XIX, do RITJPR. Intimem-se e, oportunamente, baixem à origem. Curitiba, 24 Vistos. 1. Apesar do agravo de instrumento encontrar-se apto para julgamento,
de março de 2017. Fernando Prazeres Desembargador o agravante opôs embargos de declaração da decisão preliminar (fls. 99/100v.)
0019 . Processo/Prot: 1617241-5/01 Agravo Interno Cível que indeferiu o efeito suspensivo pleiteado. Como juntamente com a petição dos
. Protocolo: 2017/28455. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: aclaratórios o embargante trouxe uma série de documentos (fls. 111/182), intime-
1617241-5 Agravo de Instrumento. Agravante: Cesar Antônio Justino. Advogado: se o embargado para que, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre eles se manifeste. 2.
Letícia Schweig Schwertner, Valeriano Aparecido Medeiros. Agravado: Neuri Antônio Após, com a manifestação ou sem ela, mas mediante a devida certificação, tornem
Zen, Bernardete Maria Giacomini Zen, Iolanda da Silva Soffa. Advogado: Sandro conclusos para análise dos embargos de declaração opostos. Curitiba, 30 de março
Mattevi Dal Bosco, João Luis Menegatti, Larissa Pontes Espires. Órgão Julgador: 14ª de 2017. Themis de Almeida Furquim Cortes Desembargadora
Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o 0025 . Processo/Prot: 1642120-0 Agravo de Instrumento
venerando despacho. . Protocolo: 2017/17879. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional
de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros
- 299 -
Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado em face de decisão que não concedeu efeito suspensivo aos embargos à execução.
Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0001360-76.2015.8.16.0113 Ação 2. Ao decidir acerca do tema acima referido, os Julgadores desta Câmara têm
Monitória. Agravante: Domene & Silvestre Ltda. Advogado: Rubens Mello David, apresentado soluções divergentes, com interpretações diferentes a respeito de uma
Evandro Ricardo de Castro. Agravado: Marinorte Agrícola Ltda. Advogado: Tobias mesma norma jurídica (art. 1.015 do CPC/15), situação que ensejou a recente
Marini de Salles Luz, Wagner Pereira Bornelli, Paulo de Tarso Ribeiro de Castro, suscitação do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas no Agravo de
Lutero de Paiva Pereira, Alexandre Pereira Bornelli. Órgão Julgador: 14ª Câmara Instrumento nº 1.600.046-9. 3. Assim, visando a estabilidade e uniformidade de
Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando entendimento sobre o cabimento de agravo de instrumento contra a decisão que
despacho. indefere a concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução, entendo por
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Marinorte Agrícola Ltda. contra bem sobrestar o presente recurso até o julgamento do incidente. Tribunal de Justiça
a decisão proferia pelo juiz da Vara Cível da comarca de Marialva, na ação de do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.645567-5 rhso 4. Os autos deverão
Embargos à Execução n. 0003443- 65.2015.8.16.0113 que, ao sanear o feito, aguardar na Secretaria desta Décima Quarta Câmara Cível até ulterior deliberação.
declarou a nulidade parcial da execução. Alega a Agravante-exequente que ajuizou 5. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. OCTAVIO CAMPOS FISCHER
Execução de Título Extrajudicial requerendo, na sequência, a possibilidade de Relator
emendar a inicial, no intuito de incluir novos títulos e elevar o valor executado para 0027 . Processo/Prot: 1646023-2/01 Embargos de Declaração Cível
R$ 40.047,47 (quarenta mil, quarenta e sete reais e quarenta e sete centavos). . Protocolo: 2017/54366. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Contudo, o Juiz singular, em despacho inicial, não se manifestou sobre o pedido, Pública. Ação Originária: 1646023-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Rio
porém, ao sanear o incidente de Embargos à Execução, declarou a nulidade parcial Paraná Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros. Advogado: Luciana
da execução, nos seguintes termos: "... Nulidade da execução. Inépcia da inicial/ Perez Guimarães da Costa. Embargado: Daniele Araújo Agner. Advogado: Wilson
emenda. Nesse aspecto, assiste inteira razão à embargante A exequente não juntou Teixeira Terencio. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos
a quarta duplicata com a inicial e Agravo de Instrumento nº 1.642.120-0 fls. 2 Fischer. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
muito menos as seis da emenda. Nos termos do que era preconizado no art. 614 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGAÇÃO DE
do revogado CPC, "cumpre ao credor, ao requerer a execução, pedir a citação OMISSÃO NA DECISÃO LIMINAR QUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
do devedor e instruir a petição inicial com o título executivo extrajudicial". O título RECURSAL E/OU EFEITO SUSPENSIVO POR ELA REQUERIDOS.1. Inexistência
executivo se constitui em documento indispensável à propositura da ação, nos de vícios do art. 1022 do CPC/2015 - Rediscussão da matéria - Impossibilidade -
termos do agora previsto no art. 320 do NCPC. Por sua vez, como era previsto Mero inconformismo com a decisão adotada.2. Decisão mantida.EMBARGOS DE
no art. 294 (atual art. 329 do NCPC), a emenda ou aditamento da inicial somente DECLARAÇÃO REJEITADOS POR DECISÃO MONOCRÁTICA. VISTOS, etc. I.
seria possível até a citação. Diante disso, não resta dúvida que a inicial é inepta RELATÓRIO Trata-se de Embargos de Declaração opostos contra decisão liminar
porque juntou apenas três duplicatas, devendo a execução prosseguir apenas em desta relatoria que indeferiu a antecipação de tutela recursal e/ou efeito suspensivo
relação às duplicatas nº 025718-1/1, no valor de R$ 1.278,00, nº 028490-1/1, de R requeridos pela Embargante (fls. 23/25-TJ), sustentando (fls. 30/32-TJ), em suma,
$ 120,00, e n.º 030629-1/1, no valor de R$ 90,00. A dúvida que remanesceria seria que a decisão é omissa, vez que deixou de considerar o disposto nas razões do
se ao caso é aplicado o entendimento de que, mesmo depois da contestada a ação agravo que demonstram a necessidade de conferir efeito suspensivo ao recurso.
(ou apresentados embargos), desde que o juiz não tenha verificado anteriormente Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Embargos de Declaração nº 1.646.023-2/01
essa anomalia, se poderia oportunizar a emenda tardiamente com oportunidade flaf Por fim, requer o acolhimento dos presentes embargos declaratórios, para que
da parte contrária emendar a contestação ou os embargos. A esse respeito, a seja sanada a omissão apontada, conferindo-lhe efeito modificativo, se necessário,
questão não é pacífica.... Contudo, mais recentemente, a orientação do STJ é que a fim de ser concedido efeito suspensivo ao recurso de agravo de instrumento. Após,
se mostra incabível oportunizar a emenda (depois da contestação ou apresentação vieram-me conclusos os autos. É, em síntese, o relatório. II. FUNDAMENTAÇÃO
dos embargos) quando se tratar de documento indispensável à propositura da ação... Primeiro, cumpre destacar que, de acordo com o art. 1024, § 2º, do CPC/151, é
Diante do exposto, acolho em parte os argumentos da Agravo de Instrumento nº possível decidir monocraticamente os embargos de declaração opostos à decisão
1.642.120-0 fls. 3 embargante para declarar a nulidade parcial da execução n.º igualmente monocrática, conforme a hipótese em exame. Além disso, o § 1º do
0000959-77.2015.8.16.0113, proposta por DOMENE & SILVESTRE LTDA contra referido artigo2, traz a regra de que a competência para julgar os presentes embargos
MARINORTE AGRICOLA LTDA quanto à quarta duplicata indicada na inicial e às declaratórios é do próprio relator. MÉRITO Os presentes Embargos de Declaração
seis relacionadas na emenda, prosseguindo a execução tão somente quanto às foram apresentados tempestivamente, merecendo ser conhecidos. Porém, não estão
duplicatas n.º 025718-1/1, n.º 028490-1/1 e n.º 030629- 1/1...". Irresignada, afirma a presentes as hipóteses de seu cabimento, nos termos do art. 1022 do CPC/2015:
Agravante que somente quando foi intimada a impugnar os Embargos à Execução -- 1 Art. 1.024. [...] § 2o Quando os embargos de declaração forem opostos contra
percebeu que o pleito de emenda à inicial foi desacompanhado dos títulos, mas decisão de relator ou outra decisão unipessoal proferida em tribunal, o órgão prolator
que, naquela oportunidade, promoveu sua juntada e regularizou o feito. Assim, da decisão embargada decidi-los-á monocraticamente. [...] 2 Art. 1.024. [...] § 1o
sustenta a Agravante que "... o magistrado a quo tinha o dever de acolher os títulos Nos tribunais, o relator apresentará os embargos em mesa na sessão subsequente,
apresentados antes mesmo da decisão saneadora que decidiu pela extinção da proferindo voto, e, não havendo julgamento nessa sessão, será o recurso incluído em
execução emendada..." (fls. 14-TJ), na forma e para os efeitos do artigo 321, do pauta automaticamente. [...] Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Embargos de
novo Código de Processo Civil. Por tais razões e alegando risco de prejuízo, tendo Declaração nº 1.646.023-2/01 flaf Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra
em vista que foi designada audiência de instrução e julgamento, a Agravante requer qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
a concessão do efeito suspensivo ao recurso, bem como, ao final, seu provimento II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de
para a reforma da decisão atacada. Admite-se o processamento do presente recurso ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Parágrafo único. Considera-se
pela via instrumental. No que respeita ao efeito suspensivo pretendido, não Agravo omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento
de Instrumento nº 1.642.120-0 fls. 4 vislumbro, em sede de juízo de cognição de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso
sumária, ao menos neste primeiro momento, estarem presentes os requisitos para sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.
sua concessão. Conforme asseverou a decisão atacada, a Agravante descuidou-se Nestes termos, os embargos declaratórios são oponíveis apenas quando a decisão
de promover a juntada dos títulos executivos que eram, na verdade, indispensáveis se apresenta obscura, contraditória, omissa ou contenha erro material, o que não é
à propositura da ação, nos termos do artigo 320, do novo Código de Processo Civil, o caso. Ao contrário do alegado, a decisão embargada não contém vícios, deixando
somente o fazendo após a interposição dos Embargos à Execução, o que afasta evidente que a Embargante pretende, tão somente, rediscutir a questão a fim de
a verossimilhança das suas alegações. Além disso, a hipótese dos autos também alterar o julgado. Perceba-se que ficou claro no acórdão ora embargado que, à
não mostra que haja risco de demora, uma vez que, quando da propositura da ação, vista de uma primeira análise das questões colocadas em controvérsia no agravo,
a Agravante não foi diligente na análise ou revisão dos documentos necessários à resolvi pelo indeferimento da antecipação de tutela recursal e/ou efeito suspensivo
propositura da ação. E mais tarde, quando pretendeu emendar a inicial, mais uma requeridos, pois a Agravante, ora Embargante, não demonstrou que o cumprimento
vez não promoveu a juntada dos títulos, mantendo-se inerte até a apresentação da da decisão agravada, até o julgamento final do recurso, seja capaz de gerar lesão
impugnação aos Embargos à Execução. Ademais, a designação de audiência de grave e de difícil reparação. Restou esclarecido, ainda, que se trata de uma análise
instrução e julgamento não traz, em princípio, qualquer risco de dano à Agravante preliminar que não pode influenciar no julgamento Tribunal de Justiça do Estado do
que autorize a suspensão do trâmite da ação. Assim, e por isso, indefiro o efeito Paraná Embargos de Declaração nº 1.646.023-2/01 flaf do mérito do agravo, todavia,
suspensivo pretendido. Intime-se a Agravada, na forma e para os efeitos do inciso II, era de se registrar que, a princípio, compartilho do entendimento esboçado pelo
do artigo 1.019, do Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar Magistrado singular, no sentido de que os juros de mora sobre a verba honorária
sua resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias das peças Agravo de Instrumento nº incidem a partir do trânsito em julgado da decisão que a fixou, em confronto com
1.642.120-0 fls. 5 que entender necessárias. Intime-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. o que entende a Agravante/Embargante. Diante de tais considerações, inegável o
José Hipólito Xavier da Silva Relator reconhecimento de que as alegações trazidas neste recurso se tratam, data vênia,
0026 . Processo/Prot: 1645567-5 Agravo de Instrumento de mero inconformismo com a decisão recorrida e a intenção de sua reforma pela
. Protocolo: 2017/23779. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda via inapropriada. Segundo o STJ, "A mera insatisfação com o conteúdo da decisão
Pública. Ação Originária: 0007248-69.2015.8.16.0131 Embargos a Execução. embargada não enseja Embargos de Declaração" (AgRg no AREsp 567727/RJ, Rel.
Agravante: Waldecir Drancka, Clarisse Fátima Baldissera Drancka. Advogado: Min. Herman Benjamin, DJe 09/12/2014). No mesmo sentido: PROCESSO CIVIL.
Luciana Esteves Marrafão Barella. Agravado: Banco John Deere S.a. Advogado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.
Alexandre Nelson Ferraz. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. MERO INCONFORMISMO DA PARTE.
Campos Fischer. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann. REJEIÇÃO. 1. Os embargos de declaração não se prestam para a mera insurgência
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. da parte com relação à decisão impugnada, não sendo possível buscar-se a simples
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.645567-5, DA 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA reforma da decisão por esta via com inovação argumentativa. 2. Os embargos de
PÚBLICA DA COMARCA DE PATO BRANCO RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS declaração não se prestam ao rejulgamento da matéria posta nos autos, tampouco
FISCHER AGRAVANTE: WALDECIR DRANCKA E OUTRO AGRAVADO: BANCO ao mero pré-questionamento de dispositivos constitucionais para a viabilização de
JOHN DEERE S/A Vistos. 1. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto eventual recurso extraordinário. 3. Embargos de declaração rejeitados. (TJPR - 17ª
- 300 -
C.Cível - EDC 0526703-6/01 - Foro Central da Região Metropolitana de Curitiba - admissibilidade recursal, sua inobservância inviabiliza o conhecimento do recurso,
Rel.: Juiz Subst. 2º G. Francisco Jorge - Unanime - J. 21.01.2009) (destaque meu) em ordem a impor a negativa de seu seguimento, por manifestamente inadmissível.
Desse modo, ausente qualquer das hipóteses de cabimento elencadas no artigo 4. Daí porque não comporta seguimento o recurso. Conclusão 5. Passando-se as
1022 do Código de Processo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Embargos de coisas dessa maneira, nego seguimento ao presente recurso (CPC, art. 932, inc. III),
Declaração nº 1.646.023-2/01 flaf Civil/2015, a rejeição dos embargos de declaração porquanto manifestamente inadmissível, ante sua intempestividade. 6. Intimem-se.
é medida que se impõe. III. DISPOSITIVO Ex positis, rejeito os presentes Embargos 6.1. Buscando celeridade (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. 139, inc. II), autorizo a
de Declaração por decisão monocrática. Intimem-se. Curitiba, 21 de março de 2017. Sra. Chefe da Seção a subscrever os atos comunicacionais pertinentes. Curitiba, 31
Des. Octavio Campos Fischer Relator de março de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR
0028 . Processo/Prot: 1646104-2 Agravo de Instrumento 0031 . Processo/Prot: 1651969-6 Agravo de Instrumento
. Protocolo: 2017/29135. Comarca: Campo Mourão. Vara: 2ª Vara Cível e da . Protocolo: 2017/38946. Comarca: Foro Central da Comarca da
Fazenda Pública. Ação Originária: 0004943-50.2009.8.16.0058 Revisão de Contrato. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
Agravante: Bancos Santander Brasil Sa. Advogado: Gustavo Dal Bosco, Patrícia 0000339-42.2017.8.16.0001 Rescisão de Contrato. Agravante: Banco Bradesco
Freyer, Mauricio Izzo Losco. Agravado: Rosa Dalva Pasqualini. Advogado: Helder SA. Advogado: João Leonel Antocheski, Laryssa Maria Locatiz. Agravado: Maria
Martinez Dal Col, Dâmares Ferreira, Luciano Schwerdtner. Órgão Julgador: 14ª Rodrigues. Advogado: Alexandrina Aparecida de Camargo. Órgão Julgador: 14ª
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho. venerando despacho.
0029 . Processo/Prot: 1648469-6 Agravo de Instrumento Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Banco Bradesco S.A. contra
. Protocolo: 2017/33426. Comarca: Foro Central da Comarca da Região a decisão proferida pelo Juiz de Direito da 9ª Vara Cível de Curitiba, na ação
Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária: de Rescisão de Contrato n. 0000339- 42.2017.8.16.0001, que deferiu pleito de
0010225-39.2015.8.16.0194 Embargos a Execução. Agravante: Via Mais Ltda., antecipação da tutela para determinar ao Agravante que se abstenha de inscrever
Buriti Participações Ltda., Julio Cesar Giovannetti Neto, Julio Cesar Giovannetti o nome da Agravada nos cadastros de inadimplentes, bem como desvincule o
Junior. Advogado: Carolina Luiza Loyola, Martim Lopes Martinez Junior. Agravado: benefício por ela percebido da conta atual, promovendo abertura de nova conta
Gavea Sul Fundo de Investimento em Direitos Creditorios Multissetorial. Advogado: com a exclusiva finalidade de recebimento da verba previdenciária, fixando multa
Marcelo José Ciscato, Marcos Paulo de Castro Pereira. Órgão Julgador: 14ª Câmara diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) para o caso de descumprimento. O
Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando Agravante teve contra si ajuizada ação de Rescisão de Contrato em que a Agravada,
despacho. sustentando sua hipossuficiência técnica, uma vez que é analfabeta, o acusa de
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1648469- 6 DA 24ª VARA CÍVEL DO praticar a cobrança de taxas e encargos indevidos e de promover descontos de
FORO CENTRAL DA COMARCA DE CURITIBA.AGRAVANTE: VIA MAIS valores relativos à verba de previdência em sua conta corrente, requerendo, assim,
LTDA. E OUTROS.AGRAVADO: GÁVEA SUL INVESTIMENTO EM DIREITOS a concessão da tutela antecipada, que foi deferida nos seguintes termos: Agravo de
CREDITÓRIOS MULTISSETORIAL.RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Instrumento nº 1.651.969-6 fls. 2 "... No caso dos autos, a documentação trazida
Vistos, etc... I - Em casos como o presente, esta Câmara vinha entendendo que pela autora demonstra que há lançamentos na conta corrente em que é creditado o
o recurso não poderia ser conhecido, porquanto a hipótese de indeferimento da benefício do INSS recebido pela autora, com origem na cobrança de juros e tarifas
concessão de efeito suspensivo aos embargos do devedor não encontra previsão no bancárias. Ora, o extrato da conta demonstra que os créditos lançados na conta
art. 1.015 do CPC/15. No entanto, este Colegiado suscitou incidente de resolução de corrente do Agravante são relativos ao seu vencimento auferido como aposentado,
demandas repetitivas no feito de nº 1600046-9, que trata do mesmo tema discutido de sorte que, a retenção parcial desses valores pelo banco para cobrança de juros
neste agravo. II - Por ora, aguarde-se o julgamento do referido feito e, logo que e tarifas bancárias, afronta ao preceito constitucional de proteção do salário (inc. X
publicado o acórdão do incidente, junte-se a este recurso, retornando conclusos. do art. 7º da Constituição Federal)... Ademais, depreende-se à seq. 1.8 a existência
Curitiba, 30 de março de 2017. Fernando Prazeres Desembargador de inscrição em nome da autora pelo valor de R$143,31, com vencimento em
0030 . Processo/Prot: 1651725-4 Agravo de Instrumento 07.12.2016, relativo a suposto contrato de financiamento. Ao menos em sumária
. Protocolo: 2017/36818. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central cognição, deve ser acolhida a enfática alegação do autor de que não entabulou
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0027847-46.2016.8.16.0017 qualquer negócio com a ré, bem como que requereu tão somente a abertura de conta
Declaratória. Agravante: Solange Silvani Mendes dos Santos. Advogado: Marcelo para creditar o seu benefício previdenciário, caracterizando a probabilidade do direito
Rodrigues Veneri, Okçana Yuri Bueno Rodrigues, Gisele Rodrigues Veneri. invocado. Há também urgência no pedido. Há perigo de dano, consubstanciado
Agravado: Banco Bonsucesso. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. no fato de que a negativação do nome da autora representa o risco de prejuízos
Rabello Filho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Agravo de Instrumento nº 1.651.969-6 fls. 3 imediatos à parte autora, em vista das
Agravo de instrumento - Processo eletrônico - Projudi - Prazo de 15 dias para restrições ao crédito e ao tráfego jurídico. Ante ao exposto, presentes os requisitos
interposição - Fluência desse prazo a partir do primeiro dia útil seguinte ao da leitura necessários, defiro a tutela provisória, ao fito de determinar ao réu que promova a
eletrônica do teor da decisão - Lei n.º 11.419/2006, art. 5.º, § 1.º e Resolução n.º suspensão das inscrições de seq. 1.8, bem como desvincular o benefício da autora
3/2009, do Órgão Especial desta Corte, art. 17, § 3.º - Interposição extemporânea da conta atual, promovendo a abertura de nova conta com a exclusiva finalidade
- Ausência de pressuposto de admissibilidade recursal. Recurso a que se nega de recebimento do benefício previdenciário da autora, sem o desconto de tarifas ou
seguimento. Vistos estes autos de agravo de instrumento n.º 1651725-4, de Maringá, limite de conta, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa diária de R$500,00
6.ª Vara Cível, em que é agravante Solange Silvani Mendes dos Santos e agravado, (quinhentos reais) limitada ao valor da causa...". Irresignado, alega o Agravante que
Banco Bonsucesso S.A. Exposição 1. Solange Silvani Mendes dos Santos interpôs não há provas nos autos suficientes para obriga-lo a promover a abertura de nova
o presente agravo de instrumento contra respeitável decisão interlocutória (f. 77), conta corrente em nome da Agravada. O Agravante aduz que "... o pacote de tarifas
proferida pelo digno juiz de direito1 da 6.ª Vara Cível de Maringá, na ação declaratória é legal e prevista como tarifas referentes a serviços bancários prestados..." (fls.
de nulidade de cláusula contratual cumulada com repetição de indébito e indenização 10- TJ), cuja tabela de valores está afixada nas suas agências. Sustenta, ainda, o
por dano moral que move em face de Banco Bonsucesso S.A., consistente, dita Agravante, que, na espécie dos autos, não cabe a cominação da multa, cujo valor
decisão, em indeferir o pedido de gratuidade processual que formulou. 1 Juiz acusa de desproporcional e abusivo. Finalmente, requereu o efeito suspensivo ao
Belchior Soares da Silva. Decisão 2. Para logo, verifica-se que deve ser negado recurso, bem como seu provimento, para reformar a decisão agravada. Agravo de
seguimento ao presente recurso de agravo de instrumento, porquanto intempestivo. Instrumento nº 1.651.969-6 fls. 4 Admite-se o processamento do presente recurso
2.1. Da certidão de f. 36 é possível observar que o teor da decisão recorrida foi pela via instrumental. No que respeita ao efeito suspensivo pretendido, ao menos
disponibilizado no sistema Projudi em 12 de dezembro de 2016 (mov. 7), sendo neste primeiro momento, não vislumbro estarem presentes os requisitos para sua
expedida a respectiva intimação em 13 de dezembro de 2016 (mov. 8); a leitura pelo concessão, vez que os argumentos expendidos pelo Agravante não demonstram, de
advogado da parte autora-agravante, por seu turno, ocorreu em 24 de janeiro de forma concreta, a existência de risco de grave lesão ou dano de difícil ou irreversível
2017, uma terça-feira (mov. 9). 2.1.1. A data de leitura da decisão, como ressabido, reparação. Na verdade, em sede sumária de cognição, a decisão atacada não traz
é considerada como intimação, consoante preceituam o artigo 5.º, parágrafo 1.º, risco de dano ao Agravante uma vez que determinou a abertura de outra conta
da Lei n.º 11.419/20062 e o artigo 17, parágrafo 3.º, da Resolução n.º 3/2009 do corrente com a finalidade exclusiva de recebimento do benefício previdenciário,
Órgão Especial deste Tribunal.3 2.2. Por aí, considerando que o prazo previsto com isenção de tarifas e limite. Por outro lado, em especial na hipótese dos autos,
para a interposição de agravo de instrumento é de 15 dias4, começou ele a fluir a a inscrição do nome da Agravada nos órgãos de proteção ao crédito pode gerar
partir (inclusive) do dia 25 de janeiro (quarta-feira), exaurindo-se em 20 de fevereiro risco de dano irreparável. Entretanto, ao Agravante, o comando não trará qualquer
de 2017 (segunda- feira), em virtude das prorrogações de prazos que ocorreram prejuízo, vez que, comprovada a exigibilidade de eventual crédito em seu favor,
junto ao sistema 2 Art. 5.º As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal poderá utilizar-se dessa prática com imediaticidade. Quanto à reclamada multa, é
próprio aos que se cadastrarem na forma do art. 2.° desta Lei, dispensando-se perfeitamente cabível a sua aplicação, com base no art. 500, do novo Código de
a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. § 1.º Considerar-se-á realizada Processo Civil, como forma de assegurar o cumprimento da ordem e promover
a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrônica ao teor a efetividade da prestação jurisdicional e, em princípio, o valor arbitrado não se
da intimação, certificando-se nos autos a sua realização. 3 Art. 17. Todas as mostra abusivo, estando em patamar razoável considerando o poder econômico
citações, intimações e notificações dos usuários cadastrados serão feitas por meio do Agravante. Agravo de Instrumento nº 1.651.969-6 fls. 5 Por tais razões, indefiro
eletrônico, dispensando-se a publicação no Diário da Justiça Eletrônico, observadas o pedido do efeito suspensivo ao recurso. Comunique-se, via mensageiro, ao juiz
as ressalvas e alternativas previstas na Lei n.º 11.419/06. [...] § 3º Considerar-se- da causa. III - Intime-se a Agravada, na forma e para os efeitos do inciso II, do
á intimado o usuário no dia em que ele efetivar a consulta eletrônica ao teor da artigo 1.019, do Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua
decisão, ficando automaticamente certificada nos autos a sua realização. [...]. 4 CPC, resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias.
art. 1.003, § 5.º: "Excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor Curitiba, 31 de março de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator
os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.". Projudi. Entretanto, 0032 . Processo/Prot: 1653802-4 Agravo de Instrumento
somente em 21 de fevereiro de 2017 (terça-feira) o recurso foi protocolizado (f. . Protocolo: 2017/41796. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
13); a destempo, portanto. 3. E como a tempestividade é requisito extrínseco de da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
- 301 -
Ação Originária: 0004725-74.2016.8.16.0026 Busca e Apreensão. Agravante: Andrei AMBOS DO CPC. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. CONSTITUIÇÃO DO
Augusto Regloski. Advogado: Marcos Silva Oliveira. Agravado: Aymore Credito DEVEDOR EM MORA.RÉU QUE MUDOU DE ENDEREÇO E NÃO COMUNICOU
Financiamento e Investimento Sa. Advogado: Rodrigo Frassetto Góes, Adriana AO CREDOR. FALTA DE LEALDADE NEGOCIAL. CONFIGURAÇÃO DA MORA.
Cristina Papafilipakis, Roberta Oliveira Faria. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. VALIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (Grifei). (TJPR - 17ª C.Cível
Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando - AC - 1279884-8 - Campo Largo - Rel.: Luis Sérgio Swiech - Unânime - - J.
despacho. 04.02.2015). Por outro lado, embora, em situações semelhantes, já tenha decidido
I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Andrei Autusto Regloski contra sobre a possibilidade da aplicação da teoria do adimplemento substancial para
a decisão proferida pelo Juiz da 2ª Vara Cível de Campo Largo, na ação de Busca evitar a extinção do contrato e garantir ao devedor de boa-fé a oportunidade
e Apreensão n. 0004725-74.2016.8.16.0026, que, considerando como comprovada para saldar suas dívidas sem sofrer privações impostas por medidas coercitivas
a constituição em mora do Agravante e diante da demonstrada inadimplência, de gravidade extrema, o fato é que o Superior Tribunal de Justiça, em recente
deferiu a medida liminar de busca e apreensão do bem fiduciariamente alienado. decisão, firmou entendimento em contrário: Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4
O Agravante teve contra si ajuizada ação de Busca e Apreensão em que o Juiz fls. 7 Processo REsp 1622555 / MG RECURSO ESPECIAL 2015/0279732-8
singular, reconhecendo a presença dos requisitos necessários, deferiu a medida Relator(a) Ministro MARCO BUZZI (1149) Relator(a) p/ Acórdão Ministro MARCO
liminar, nos seguintes termos: "1- Primeiramente tem-se que a notificação de seq. AURÉLIO BELLIZZE (1150) Órgão Julgador S2 - SEGUNDA SEÇÃO Data do
30.2, que foi Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4 fls. 2 direcionada ao endereço Julgamento 22/02/2017 Data da Publicação/Fonte DJe 16/03/2017 RECURSO
de trabalho do réu, é válida, já que tal endereço consta no contrato acordado entre ESPECIAL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO
as partes... 2-Defiro o pedido de busca e apreensão liminar posto que comprovada DE VEÍCULO, COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA REGIDO PELO
a mora, nos termos dos documentos juntados, devendo-se expedir o necessário DECRETO-LEI 911/69. INCONTROVERSO INADIMPLEMENTO DAS QUATRO
mandado de busca e apreensão e, no intuito de viabilizar o cumprimento da liminar, ÚLTIMAS PARCELAS (DE UM TOTAL DE 48). EXTINÇÃO DA AÇÃO DE BUSCA
defiro também o Segredo de Justiça, até busca e apreensão do bem. Observe-se. E APREENSÃO (OU DETERMINAÇÃO PARA ADITAMENTO DA INICIAL, PARA
3- Cumprida a medida liminar ora deferida, cite-se a parte requerida, cientificando- TRANSMUDÁ-LA EM AÇÃO EXECUTIVA OU DE COBRANÇA), A PRETEXTO DA
a de que possui o prazo de 5 dias úteis para proceder o pagamento da dívida, APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. DESCABIMENTO.
nos termos do art. 3o, §2o, do Decreto-Lei 911/69, ocasião em que o bem será 1. ABSOLUTA INCOMPATIBILIDADE DA CITADA TEORIA COM OS TERMOS
restituído livre de ônus. 4- Do mandado de busca e apreensão e intimação deve DA LEI ESPECIAL DE REGÊNCIA. RECONHECIMENTO. 2. REMANCIPAÇÃO DO
constar o montante da dívida, com os acréscimos contratuais, custas e honorários BEM AO DEVEDOR CONDICIONADA AO PAGAMENTO DA Agravo de Instrumento
que arbitro em 10% do valor devido, para que possua a parte devedora elementos nº 1.653.802-4 fls. 8 INTEGRALIDADE DA DÍVIDA, ASSIM COMPREENDIDA
suficientes para proceder o correto adimplemento da obrigação. 5- Deve ainda COMO OS DÉBITOS VENCIDOS, VINCENDOS E ENCARGOS APRESENTADOS
constar do mandado a informação de que independentemente do cumprimento da PELO CREDOR, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DA SEGUNDA
obrigação, possui a parte devedora, 15 dias úteis, para contestar a presente ação por SEÇÃO, SOB O RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS (REsp n.
meio de advogado (art. 3o, §§ 3o e 4o, do Decreto-Lei 911/69). 6- Consigne-se, no 1.418.593/MS). 3. INTERESSE DE AGIR EVIDENCIADO, COM A UTILIZAÇÃO DA
mandado, as advertências previstas no artigo 344 do NCPC. Agravo de Instrumento VIA JUDICIAL ELEITA PELA LEI DE REGÊNCIA COMO SENDO A MAIS IDÔNEA
nº 1.653.802-4 fls. 3 7- Defiro os benefícios previstos no art. 212, §2º, do NCPC. E EFICAZ PARA O PROPÓSITO DE COMPELIR O DEVEDOR A CUMPRIR COM
8- Determino que seja realizada a restrição de circulação e alienação do veículo A SUA OBRIGAÇÃO (AGORA, POR ELE REPUTADA ÍNFIMA), SOB PENA DE
junto ao RENAJUD, mediante pagamento de dois ofícios eletrônicos, conforme CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE NAS MÃOS DO CREDOR FIDUCIÁRIO.
determina a Instrução Normativa nº 04/2016 da Corregedoria-Geral da Justiça. 9- 4. DESVIRTUAMENTO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL,
Promovida a busca e apreensão e decorrido o prazo de purgação da mora, sem CONSIDERADA A SUA FINALIDADE E A BOA-FÉ DOS CONTRATANTES, A
pagamento, proceda-se o levantamento da restrição junto ao sistema RENAJUD. ENSEJAR O ENFRAQUECIMENTO DO INSTITUTO DA GARANTIA FIDUCIÁRIA.
Referida medida visa resguardar eventual direito da parte ré, até porque somente VERIFICAÇÃO. 5. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A incidência subsidiária do
com o decurso do prazo para purgação é que está o credor fiduciário autorizado a Código Civil, notadamente as normas gerais, em relação à propriedade/titularidade
vender o bem dado em garantia. Ademais, o aguardo do prazo legal de purgação fiduciária sobre bens que não sejam móveis infugíveis, regulada por leis especiais,
da mora não acarreta prejuízo algum à instituição financeira. 10. Por fim, fica a parte é excepcional, somente se afigurando possível no caso em que o regramento
autora advertida que não poderá depositar o bem apreendido fora do limite territorial específico apresentar lacunas e a solução ofertada pela "lei geral" não se contrapuser
deste Foro Regional, no qual foi cumprido o mandado, em conformidade com o às especificidades do Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4 fls. 9 instituto regulado
item 9.3.8 do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do pela lei especial (ut Art. 1.368-A, introduzido pela Lei n. 10931/2004). 1.1 Além de o
Paraná, até a fluência integral do prazo para pagamento da dívida e consequente Decreto-Lei n. 911/1969 não tecer qualquer restrição à utilização da ação de busca
certificação pela Secretaria da inocorrência deste fato. Transcorrido o prazo para e apreensão em razão da extensão da mora ou da proporção do inadimplemento, é
a purgação da mora, se não houver pagamento, deverá a Secretaria certificar nos expresso em exigir a quitação integral do débito como condição imprescindível para
autos, ocasião na qual restará autorizada a remoção do veículo, nos termos do que o bem alienado fiduciariamente seja remancipado. Em seus termos, para que o
artigo 3º, §1º do Decreto-Lei n.º 911/1969...". Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4 bem possa ser restituído ao devedor, livre de ônus, não basta que ele quite quase
fls. 4 Irresignado, sustenta o Agravante que não foi regularmente constituído em toda a dívida; é insuficiente que pague substancialmente o débito; é necessário,
mora, uma vez que a notificação extrajudicial foi encaminhada ao seu endereço para esse efeito, que quite integralmente a dívida pendente. 2. Afigura-se, pois, de
comercial e que, na oportunidade, já não trabalhava mais naquela empresa, por todo incongruente inviabilizar a utilização da ação de busca e apreensão na hipótese
isso foi recebido por outro funcionário. Aduz, por isso, o Agravante, que não está em que o inadimplemento revela-se incontroverso desimportando sua extensão,
devidamente comprovada a sua constituição em mora e, de consequência, não se de pouca monta ou se de expressão considerável, quando a lei especial de
estão presentes os requisitos para a concessão da medida liminar. O Agravante regência expressamente condiciona a possibilidade de o bem ficar com o devedor
suscita, ainda, a inexistência da mora, tendo em vista a "... oneração excessiva do fiduciário ao pagamento da integralidade da dívida pendente. Compreensão diversa
contrato..." (fls. 09-TJ) e a cobrança abusiva praticada pela Agravada, defendendo desborda, a um só tempo, do diploma legal exclusivamente aplicável à questão
a aplicação, na espécie dos autos, do Código de Defesa do Consumidor e a em análise (Decreto-Lei n. 911/1969), e, por via transversa, da própria orientação
consequente inversão do ônus da prova. Invoca, também, a teoria do adimplemento firmada pela Segunda Seção, por ocasião do julgamento do citado Resp n. 1.418.593/
substancial do contrato, sustentando que já promoveu o pagamento do equivalente MS, representativo da controvérsia, segundo a qual a Agravo de Instrumento nº
a 95% do contrato, suscitando o não cabimento da ação de Busca e Apreensão, vez 1.653.802-4 fls. 10 restituição do bem ao devedor fiduciante é condicionada ao
que o ordenamento jurídico prevê outras medidas menos gravosas que socorrem pagamento, no prazo de cinco dias contados da execução da liminar de busca
a Agravada para o recebimento de seu crédito. Com base em tal argumento, a e apreensão, da integralidade da dívida pendente, assim compreendida como as
Agravante requer a concessão do efeito suspensivo ao recurso, bem como, em parcelas vencidas e não pagas, as parcelas vincendas e os encargos, segundo
definitivo, a revogação da decisão agravada, com a restituição do veículo em suas os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial. 3. Impor-se ao credor a
mãos. Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4 fls. 5 Admite-se o processamento preterição da ação de busca e apreensão (prevista em lei, segundo a garantia
do presente recurso pela via instrumental. No que respeita ao efeito suspensivo fiduciária a ele conferida) por outra via judicial, evidentemente menos eficaz, denota
pretendido, em sede de juízo de cognição sumária, ao menos neste primeiro absoluto descompasso com o sistema processual. Inadequado, pois, extinguir ou
momento, não vislumbro estarem presentes os requisitos para sua concessão. obstar a medida de busca e apreensão corretamente ajuizada, para que o credor,
Na verdade, pondere-se que o Agravado promoveu a diligência necessária para sem poder se valer de garantia fiduciária dada (a qual, diante do inadimplemento,
a constituição em mora do Agravante ao enviar a notificação extrajudicial ao conferia-lhe, na verdade, a condição de proprietário do bem), intente ação executiva
endereço por ele próprio indicado no contrato firmado entre as partes. Assim, em ou de cobrança, para só então adentrar no patrimônio do devedor, por meio de
princípio, na hipótese dos autos, válida é a constituição em mora, conforme tem constrição judicial que poderá, quem sabe (respeitada o ordem legal), recair sobre
decidido esta Corte: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. PROCESSO EXTINTO. esse mesmo bem (naturalmente, se o devedor, até lá, não tiver dele se desfeito).
INDEFERIMENTO DA INICIAL. CONSTITUIÇÃO DO DEVEDOR EM MORA. RÉU 4. A teoria do adimplemento substancial tem por objetivo precípuo impedir que o
QUE SE MUDOU E NÃO COMUNICOU AO CREDOR. FALTA DE LEALDADE credor resolva a relação contratual em razão de inadimplemento de ínfima parcela
NEGOCIAL. VALIDADE DO ATO. RECURSO PROVIDO. O devedor deve comunicar da obrigação. A via judicial para esse fim é a ação de resolução contratual.
a alteração do seu endereço, para fins de recebimento das correspondências Diversamente, o credor fiduciário, quando promove ação de busca e apreensão,
encaminhadas pelo credor, Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4 fls. 6 atendendo de modo algum pretende extinguir a Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4 fls.
ao princípio da lealdade negocial. Se o devedor deixa de promover a devida 11 relação contratual. Vale-se da ação de busca e apreensão com o propósito
comunicação de mudança de endereço, reputa-se válida a sua constituição em imediato de dar cumprimento aos termos do contrato, na medida em que se utiliza
mora, quando a notificação é encaminhada para o endereço constante no contrato. da garantia fiduciária ajustada para compelir o devedor fiduciante a dar cumprimento
(Grifei). (TJPR - 17ª C.Cível - AC - 1232159-0 - São José dos Pinhais - Rel.: Lauri às obrigações faltantes, assumidas contratualmente (e agora, por ele, reputadas
Caetano da Silva - Unânime - - J. 11.02.2015) AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ínfimas). A consolidação da propriedade fiduciária nas mãos do credor apresenta-
PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.ART. 267, I C/C 295, VI, se como consequência da renitência do devedor fiduciante de honrar seu dever
- 302 -
contratual, e não como objetivo imediato da ação. E, note-se que, mesmo nesse efeito, o que ocorre na espécie dos autos. Na verdade, considerando os holerites
caso, a extinção do contrato dá-se pelo cumprimento da obrigação, ainda que de trazidos aos autos, especialmente no que refere ao agravante Ivan Bruno Nobile
modo compulsório, por meio da garantia fiduciária ajustada. 4.1 É questionável, Dias, está comprovada, também, sua suficiência financeira, tendo em vista que
se não inadequado, supor que a boa-fé contratual estaria ao lado de devedor sua renda mensal líquida é de R$ 3.380,00 (três mil, trezentos e oitenta reais).
fiduciante que deixa de pagar uma ou até algumas parcelas por ele reputadas ínfimas Agravo de Instrumento nº 1.655.133-2 fls. 5 Ademais, mesmo que a renda mensal
mas certamente de expressão considerável, na ótica do credor, que já cumpriu do Agravante João Dias Sobrinho alcance o valor líquido de R$ 783,00 (setecentos
integralmente a sua obrigação , e, instado extra e judicialmente para honrar o seu e oitenta e três reais), o fato é que os Agravantes são em número de três e
dever contratual, deixa de fazê-lo, a despeito de ter a mais absoluta ciência dos atuam no feito em litisconsórcio, enquanto as custas processuais são únicas para
gravosos consectários legais advindos da propriedade fiduciária. A aplicação da todos, cuja responsabilidade, evidentemente, é compartilhada também entre todos,
teoria do adimplemento substancial, para obstar a utilização da ação de busca e o que sugere a confirmação de ônus pessoal de pouco significado, ao menos até o
apreensão, nesse contexto, é um incentivo ao Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4 momento. Portanto, ausentes, na espécie dos autos, a necessária verossimilhança
fls. 12 inadimplemento das últimas parcelas contratuais, com o nítido propósito de das alegações, bem como o risco de prejuízo. Por tais razões, indefiro o efeito
desestimular o credor - numa avaliação de custo- benefício - de satisfazer seu crédito suspensivo ao recurso. Intime-se a Agravada, na forma e para os efeitos do inciso II,
por outras vias judiciais, menos eficazes, o que, a toda evidência, aparta-se da boa- do artigo 1.019, do Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar
fé contratual propugnada. 4.2. A propriedade fiduciária, concebida pelo legislador sua resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias.
justamente para conferir segurança jurídica às concessões de crédito, essencial Curitiba, 03 de abril de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator Agravo de
ao desenvolvimento da economia nacional, resta comprometida pela aplicação Instrumento nº 1.655.133-2 fls. 6
deturpada da teoria do adimplemento substancial. 5. Recurso Especial provido. 0034 . Processo/Prot: 1655205-3 Agravo de Instrumento
(Grifei). Ausentes, assim, na espécie dos autos, a verossimilhança das alegações . Protocolo: 2017/44636. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
e o risco de prejuízo, uma vez que reconhecida sua inadimplência contratual. Por Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária:
tais razões, indefiro o efeito suspensivo ao recurso. Comunique-se, via mensageiro, 0008116-64.2006.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Potencial
o juiz da causa. Intime-se a Agravada, na forma e para os efeitos do inciso II, do Petróleo Ltda. Advogado: Carlos Alexandre Dias da Silva, Guilherme Jacques
artigo 1.019, do Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua Teixeira de Freitas, Samuel Martins. Agravado: Companhia Brasileira de Petróleo
resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias. Ipiranga, Cordeiro e Presendo Ltda, Ivone Presendo. Advogado: Rodrigo Gaião,
Agravo de Instrumento nº 1.653.802-4 fls. 13 Intime-se. Curitiba, 28 de março de Paulo Henrique Lopes Furtado Filho, Henrique Staut Petrocini. Órgão Julgador:
2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes. Despacho: Cumpra-se o
0033 . Processo/Prot: 1655133-2 Agravo de Instrumento venerando despacho.
. Protocolo: 2017/42615. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Vistos. 1. POTENCIAL PETRÓLEO LTDA. interpõe o presente agravo de instrumento
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0074052-45.2016.8.16.0014 com pedido de efeito suspensivo contra a decisão de fl. 132-TJ, complementada
Embargos a Execução. Agravante: Ivan Bruno Nobile Dias, João Dias Sobrinho, pela decisão de fl. 159-TJ, proferida pelo juiz de direito da 13ª Vara Cível da
Shop Car Comércio de Pneus Ltda Me. Advogado: Wilian Zendrini Buzingnani, Ana Comarca desta Capital nos autos de execução de título extrajudicial autuados
Carolina Silveira Buzingnani. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissao sob o nº 0008116-64.2006.8.16.0001, ajuizada por COMPANHIA BRASILEIRA DE
do Norte do Paraná Sicoob Norte do Paraná. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. PETRÓLEO IPIRANGA em face de CORDEIRO E PRESENDO LTDA. E IVONE
Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando PRESENDO, decisão esta que não conheceu do pedido formulado para liberação
despacho. do valor de R$ 287.239,81, referente ao crédito do agravante na execução de
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Ivan Bruno Nobile Dias e título extrajudicial autuada sob o nº 982/2004, em trâmite perante a 14ª Vara
outros contra a decisão proferida pelo juiz da 10ª Vara Cível da comarca de Cível de Curitiba, ao fundamento de que o recorrente não é parte nos autos. A
Londrina, na ação de Embargos à Execução n. 0074052- 45.2016.8.16.0014 que sustentação do agravante, em resumo, é de que apresentou pedido incidente de
indeferiu a concessão do benefício da justiça gratuita. Alegam os Agravantes- concurso de credores para o pagamento de seu crédito, nos termos do artigo
embargantes que tiveram contra si ajuizada ação de Execução de Título Extrajudicial 908 do CPC, em virtude do praceamento do bem penhorado em comum com
e que, depois de devidamente citados, interpuseram Embargos do Devedor, onde a agravada Companhia Brasileira de Petróleo Ipiranga. Afirma que as penhoras
requereram, dentre outras, a concessão do benefício da justiça. Ao analisar o estão devidamente averbadas nos itens R-9 e R-11 da matrícula nº 14.852. Relata
pleito, decidiu o Juiz singular: Agravo de Instrumento nº 1.655.133-2 fls. 2 "... 1. que considerando que o valor da arrematação do bem (R$ 446.556,08) e que o
O pedido de gratuidade judicial não comporta acolhimento, tendo em vista que saldo credor da Companhia Brasileira de Petróleo Ipiranga não suplanta este valor,
os documentos apresentados comprovam que a pessoa jurídica autora auferiu requereu que após o pagamento do credor preferencial fosse liberado o valor do
lucro no último exercício, o que impede a concessão do benefício... Com efeito, seu crédito como Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
a autora (pessoa jurídica) não logrou comprovar documentalmente a falta de Agravo de instrumento nº 1.655.205-3 (lf) f. 2 forma de pagamento, o que não foi
ativos financeiros e, consequentemente, a alegada miserabilidade, razão pela qual conhecido pelo magistrado singular. Destaca que o concurso de credores é um
indefiro o pedido de justiça gratuita. 2. No que se refere aos sócios, igualmente incidente que deverá ser processado dentro dos autos do processo de execução
impõe-se o indeferimento da assistência judiciária gratuita. Isto porque os autores em que ocorreu a primeira penhora sobre o imóvel, onde se realizou o praceamento
apresentaram demonstrativos de pagamento de pro labore, que, como se sabe, do bem. Pretende a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, tendo em vista
são confeccionados pelo próprio dono da empresa e, via de regra, não refletem a a possibilidade de liberação do saldo obtido no leilão para o devedor. Por fim,
realidade econômica. Assim, entendo que os autores (pessoas físicas) também não requereu o conhecimento do recurso, com a atribuição de efeito suspensivo, e o
apresentaram documentação apta a evidenciar a alegada dificuldade financeira, que, seu provimento, ao final. 2. Em sede de cognição sumária e de juízo provisório,
de acordo com o entendimento mais abalizado do TJPR, gera presunção contrária observa-se, a princípio, que há relevância na fundamentação recursal para se ver
ao seu pedido de gratuidade judicial. Daí por que indefiro o pedido de assistência deferido o efeito suspensivo pleiteado. Consoante se depreende do artigo 995,
judiciária gratuita aos autores...". Irresignados, afirmam os Agravantes que, em parágrafo único, do novo Código de Processo Civil, para que seja concedido o
relação à pessoa jurídica Shop Car, restou comprovada a sua hipossuficiência tendo efeito suspensivo à decisão agravada devem estar presentes, concomitantemente,
em vista que seu faturamento foi de R$ 50.443,00 (cinquenta mil, quatrocentos e alguns pressupostos indispensáveis, quais sejam, a relevância da fundamentação
Agravo de Instrumento nº 1.655.133-2 fls. 3 quarenta e três reais), seu lucro líquido do pleito e a possibilidade de que da decisão agravada venha resultar lesão grave
foi inferior a mil reais e seus débitos ultrapassam a soma de R$ 1.000.000,00 (um e de difícil reparação ao direito da parte agravante. No caso dos autos, em uma
milhão de reais). Sustentam também os primeiros Agravantes que, como pessoas análise provisória e não exaustiva dos autos, vislumbra-se a possibilidade de advir
físicas, demonstraram sua hipossuficiência com a juntada dos seus holerites, que, perigo de lesão grave ou de difícil reparação ao agravante em aguardar o julgamento
ao contrário do que afirmou a decisão atacada, são emitidos de forma regular, definitivo do recurso, posto que o magistrado a quo já determinou a transferência
constituindo-se em documentos válidos para certificar seus ganhos mensais. Os dos valores solicitados por outros juízos (fls. 210-TJ). Assim, em sede de cognição
Agravantes aduzem também que, de acordo com o estabelecido na lei 1060/50, para sumária e restrita, por cautela, há que se deferir o efeito suspensivo pleiteado, para
a concessão da gratuidade, basta o requerimento sob o fundamento de que não se uma melhor análise pelo Colegiado deste Tribunal de Justiça, após a manifestação
possui condições de arcar com as custas processuais sem prejuízo próprio ou da da parte contrária. Por tais razões, DEFIRO o pedido de efeito suspensivo pleiteado.
família. Finalmente, requereram a concessão do efeito suspensivo ao recurso, bem A presente decisão foi comunicada ao Juízo da causa por este gabinete, via
como, ao final, o seu provimento, para a reforma da decisão atacada. Admite-se o Mensageiro, conforme comprovante que vai junto a esta decisão. 3. Tendo em vista
processamento do presente recurso pela via instrumental. Mesmo ante a ausência o novo disciplinamento quanto ao processamento do agravo de instrumento trazido
de preparo, o recurso deve ser processado, porquanto a matéria versa, também, pelo Código de Processo Civil Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
sobre a possibilidade ou não de concessão do benefício concedido pela lei 1060/50. DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº 1.655.205-3 (lf) f. 3 de 2015, mostra-se
Agravo de Instrumento nº 1.655.133-2 fls. 4 No que respeita à medida liminar desnecessária a requisição de informações à douta julgadora monocrática, devendo
pretendida, em juízo de cognição sumária, ao menos neste primeiro momento, não eventuais informações serem prestadas apenas na hipótese de reconsideração da
vislumbro estarem presentes os requisitos para sua concessão. Na verdade, quanto à decisão agravada. 4. Intimem-se os agravados para responderem ao recurso no
agravante Shop Car, restou demonstrado que, no mês de novembro de 2016 (fls.169- prazo de 15 (quinze) dias (CPC/2015, art. 1.019, inc. II). Intimem-se. Curitiba, 03 de
TJ), sua renda bruta ultrapassou o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) e a abril de 2017. Themis de Almeida Furquim Cortes Desembargadora
receita bruta acumulada nos 12 (doze) meses anteriores foi superior a R$ 400.000,00 0035 . Processo/Prot: 1655237-5 Agravo de Instrumento
(quatrocentos mil reais), o que, em princípio demonstra sua suficiência financeira. Por . Protocolo: 2017/44670. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda
outro lado, com relação aos primeiros Agravantes (pessoas físicas), não vejo como Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
aplicável, assim desde logo, a regra que condiciona o benefício apenas à afirmação Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
da parte de que não tem capacidade financeira para suportar os ônus decorrentes Originária: 0000668-58.2010.8.16.0079 Repetição de Indébito. Agravante: Banco do
do processo. E assim afirmo porque esse comando legal não tem conceito absoluto, Brasil Sa. Advogado: Priscilla Aurélio Rodrigues dos Reis, Luiz Fernando Brusamolin,
podendo relativizar-se de acordo com a concretude do caso em análise. E é, com Andréa Cristiane Grabovski. Agravado: Carmen Gema Marmentini. Advogado: Olide
- 303 -
João de Ganzer, Agildo Vinícius da Rocha Dreyer. Órgão Julgador: 14ª Câmara 0037 . Processo/Prot: 1655393-8 Agravo de Instrumento
Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando . Protocolo: 2017/41467. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
despacho. 0015218-14.2005.8.16.0021 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Mariano
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.655.237-5, DA VARA CÍVEL E ANEXOS Lorenço Poncio. Advogado: Marilia Gabriela Lorenço Poncio. Agravado: Irmãos
DA COMARCA DE DOIS VIZINHOS RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS Muffato & Cia Ltda. Advogado: Elvis Bittencourt, Patrícia Francisco de Souza Zini.
FISCHER AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S.A.AGRAVADA: CARMEN GEMA Interessado: Gtr Telecomunicações Ltda, Daltro Antônio Tessaro. Órgão Julgador:
MARMENTINI VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se
efeito suspensivo, interposto por BANCO DO BRASIL S.A., contra a decisão do o venerando despacho.
MM. Juiz de Direito da Vara Cível e Anexos da Comarca de Dois Vizinhos, que, Vistos, etc. I - Deixo de conceder a gratuidade da justiça, porquanto esse é um
nos autos de cumprimento de sentença nº 0000668-58.2010.8.16.0079, rejeitou a benefício personalíssimo, que aproveita somente aquele que a requer e comprova
impugnação ao cumprimento de sentença, determinando a expedição de alvará fazer jus ao benefício (Art. 99, § 6º, CPC/15). Assim, deveria o agravante ter
para levantamento do valor depositado em nome da parte beneficiária (fls. 79v/80v- comprovado, mediante suas condições pessoais, que merece o benefício pleiteado.
TJ). Inconformado, sustenta o banco Agravante, em síntese, que (fls. 03/08-TJ): a) No entanto, apesar de intimado para tanto, juntou documentos na tentativa de
embora o Agravante tenha alegado excesso de execução sem indicar o valor devido demonstrar a situação financeira da empresa da qual é sócio, o que não implica
e juntar o demonstrativo de débito, não é caso de rejeição liminar da impugnação, na presunção de sua condição de miserabilidade e de impossibilidade financeira
mas deve ser aplicado o procedimento previsto no art. 321 do CPC, a fim de que de arcar com as custas e despesas processuais. Desse modo, não existindo nos
seja determinada a emenda à impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias; b) antes autos prova de que é pobre na acepção jurídica do termo, antes da apreciação do
do julgamento da impugnação o ora Agravante juntou petição informando que, muito pedido liminar, intime-se o TRIBUNAL DE JUSTIÇA agravante para que em cinco
embora tenha sido declarada ilegalidade de suposta cobrança a maior Tribunal de recolha o devido preparo, sob pena de não conhecimento do recurso (art. 101, §
Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.620.299-6 mifb a título de 2º, do CPC/15). II - Intimem-se. Curitiba, 28 de março de 2017. Fernando Prazeres
correção monetária, tal cobrança não foi efetivada, ao passo que a cédula de crédito Desembargador
rural, ora discutida, foi quitada anteriormente a março/1990, conforme demonstra 0038 . Processo/Prot: 1655927-4 Agravo de Instrumento
extrato juntado. Assim, em que pese o Magistrado "a quo" não tenha tratado da . Protocolo: 2017/42169. Comarca: Quedas do Iguaçu. Vara: Vara Cível, da
matéria, por se tratar de matéria de ordem pública, essa pode ser reconhecida até Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
mesmo de ofício. Pleiteia, também, pela concessão de efeito suspensivo, ante a Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
possibilidade da Agravada levantar o valor depositado em juízo. Após, vieram-me Originária: 0003472-97.2016.8.16.0140 Busca e Apreensão. Agravante: Jean Diego
conclusos os autos. É, em síntese, o relatório. Decido. 2. Analisando os autos, verifico Motta da Silva me. Advogado: Eduardo Felipe Veronese, Bruno Henrique Borges.
estarem presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, de acordo com os Agravado: Banco Rci Brasil Sa. Advogado: Harry Friedrichsen Junior, Fabiana
artigos 1.016 e 1.017 do CPC/15. Para a concessão do almejado efeito suspensivo, Silveira Falabretti, Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes. Órgão Julgador: 14ª Câmara
necessária a conjugação de dois elementos, consistentes na possibilidade de dano Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando
grave, de difícil ou impossível reparação aos direitos do Agravante, bem como se ficar despacho.
demonstrada a probabilidade de provimento do recurso, nos termos do artigo 1.019, I, I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Jean Diego Motta da Silva ME
e 995, § único, do CPC/15. Em sede de juízo de cognição sumária, vislumbro estarem contra a decisão proferida pelo Juiz da Vara Cível de Matinhos, na ação de Busca
presentes os requisitos para a concessão do almejado efeito suspensivo, eis que e Apreensão n. 0003472-97.2016.8.16.0140 que, considerando como comprovada
o Agravante poderá sofrer dano grave e de difícil reparação no prosseguimento da a constituição em mora do Agravante e diante da demonstrada inadimplência,
ação, consubstanciado no risco de ocorrer o levantamento dos valores depositados deferiu a medida liminar de busca e apreensão do bem fiduciariamente alienado. O
em juízo, sem que antes tenha sido realizada uma Tribunal de Justiça do Estado Agravante teve contra si ajuizada ação de Busca e Apreensão em que o Juiz singular,
do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.620.299-6 mifb análise mais profunda das reconhecendo a presença dos requisitos necessários à concessão, deferiu a medida
questões discutidas neste recurso, principalmente da matéria de ordem pública liminar, nos seguintes termos: "... Agravo de Instrumento nº 1.655.927-4 fls. 2 2.
alegada. 3. Assim, à vista de uma primeira análise das questões colocadas em Comprova o requerente, o inadimplemento do ajuste celebrado e a mora constituída
controvérsia, defiro o efeito suspensivo pretendido. 4. Comunique-se o Juízo de através de notificação extrajudicial enviada e recebida no endereço constante no
origem acerca desta decisão (art. 1019, I, do CPC/15). 5. Intime-se a parte agravada contrato (evento 1.13). 3. Assim, nos termos do art. 3º, do Decreto-Lei nº 911/69,
para oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, podendo juntar aos autos DEFIRO, liminarmente, a busca e apreensão do bem descrito na inicial, que deverá
a documentação que entender necessária ao julgamento do presente recurso (art. ser cumprida onde quer que o bem se encontre, seja em poder do requerido, seja em
1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão. Curitiba, 31 de março de 2017. Des. poder de terceiros que eventualmente o detenham. Expeça-se mandado de busca
Octavio Campos Fischer Relator e apreensão, depositando-se o bem com o representante legal da parte autora ou
0036 . Processo/Prot: 1655352-7 Agravo de Instrumento pessoa por esta indicada. 4. Após o cumprimento da liminar, o devedor fiduciante
. Protocolo: 2017/45231. Comarca: Foro Central da Comarca da Região poderá purgar a mora, no prazo de 5 (cinco) dias, quitando a integralidade do débito
Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: apresentado pelo autor, as custas processuais e os honorários advocatícios, estes
0026597-94.2014.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Hsbc Bank Brasil S.a.. fixados, desde já, em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito reclamado. Caso
Advogado: Fabiana Cristina Mencaroni Gil, Jorge Donizeti Sanchez, Maria Helena de contrário, a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem consolidar-se-ão no
Carvalho Ros. Agravado: Barsch Engenheiros Associados Ltda. Advogado: Renato patrimônio do credor fiduciário (art. 3º, §1º, do Decreto-Lei 911/69). Sem prejuízo
Golba. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: da purgação da mora, cite- se o devedor para, querendo, apresentar contestação,
Cumpra-se o venerando despacho. no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia...". Irresignado, sustenta o
Vistos. 1. HSBC Bank Brasil S.A. interpôs o presente agravo de instrumento Agravante que não foi regularmente constituído em mora, uma vez que a notificação
contra respeitável decisão interlocutória (fs. 968-969), proferida pela digna juíza de extrajudicial não foi realizada por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos,
direito1 da 20.ª Vara Cível de Curitiba, na ação revisional de contrato, em fase de tendo sido Agravo de Instrumento nº 1.655.927-4 fls. 3 encaminhada de pelo próprio
cumprimento de sentença, que move em face de Barsch Engenheiros Associados Agravado. Aduz, por isso, o Agravante, que não está devidamente comprovada a sua
Ltda, consistente, dita decisão, entre outras coisas, em rejeitar, liminarmente, a constituição em mora e, de consequência, não estão presentes os requisitos para a
impugnação ao cumprimento de sentença, porque intempestiva. 2. Sustentação do concessão da medida liminar. O Agravante suscita, ainda, sua boa-fé, sustentando
agravante (fs. 4-14), em síntese: i) teve ajuizada em face de si ação revisional que procurou por diversas vezes promover o pagamento das parcelas vencidas,
de contrato, cujo pedido foi julgado parcialmente procedente; contra a mencionada mas que não obteve êxito, entretanto promoveu o pagamento através de depósito
decisão interpôs recurso de apelação, ao qual foi negado provimento; ii) iniciado o judicial, da integralidade do valor "... determinado na decisão judicial" (fls. 19- TJ).
cumprimento de sentença, efetuou o depósito de R$ 134.609,30, em 4/9/2015; iii) o Com base nesse aludido argumento, o Agravante requer a concessão do efeito
prazo para a impugnação ao cumprimento de sentença começou a fluir no primeiro suspensivo ao recurso e da tutela liminar para "... determinar a cassação desde
dia útil subsequente ao depósito efetuado (4/9/2015 - sexta-feira), ou seja, 8/9/2015 já, da decisão antecipatória..." (fls. 21-TJ), bem como, ao final, o provimento do
(terça-feira), pois segunda-feira, dia 7/9/2015 é feriado nacional; iv) o prazo findou em recurso para, reformando a decisão atacada, extinguir a ação de Busca e Apreensão.
22/9/2015, e tendo sido protocolizada a impugnação ao cumprimento de sentença Admite-se o processamento do presente recurso pela via instrumental. No que
em 21/9/2015, evidente sua tempestividade; v) houve cerceamento de defesa, respeita ao efeito suspensivo pretendido, em sede de juízo de cognição sumária,
na medida em que o digno juiz da causa considerou exclusivamente os cálculos ao menos neste primeiro momento, vislumbro estarem presentes os requisitos
elaborados pelo perito; vi) formula prequestionamento; vii) requer atribuição de efeito para sua concessão. Agravo de Instrumento nº 1.655.927-4 fls. 4 Na verdade,
suspensivo ao recurso. 1 Juíza Mayra Rocco Stainsack. 3. Verifico existir relevância em análise precária, própria desta fase, ao que parece a notificação extrajudicial
na fundamentação posta no agravo, em ordem a autorizar a atribuição de efeito (fls. 126/128-TJ) não foi encaminhada ao Agravante através de Cartório de Títulos
suspensivo ao recurso, na medida que, em princípio, tempestiva a impugnação ao e Documentos, não havendo naquele documento qualquer certidão de qualquer
cumprimento de sentença apresentada pelo agravante, pois os prazos processuais ofício extrajudicial, o que, em princípio, revela que não houve a regular constituição
computar-se-ão excluindo o dia do começo e incluindo o do vencimento. 3.1. Daí em mora do Agravante. Neste sentido já decidiu o Superior Tribunal de Justiça:
porque, presente como também está o risco de dano, atribuo efeito suspensivo ao "AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 599.674 - SC (2014/0268158-4)
recurso (CPC, art. 1.019, inc. I, c/c art. 995, par. único), até decisão definitiva desta RELATORA: MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI AGRAVANTE: EDELBERTO
Corte. 4. A agravada, intime-se para apresentar resposta, no prazo de até quinze dias JÚNIOR BECKER ADVOGADOS: EDISON MENDES LEANDRO BERNARDINO
(CPC, art. 1.019, inc. II). 4.1. Se com a resposta for apresentado documento novo, RACHADEL E OUTRO (S) AGRAVADO: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E
intime-se o agravante para manifestar-se, no prazo de quinze dias (CPC, art. 437, § INVESTIMENTO S/A ADVOGADO: SÉRGIO SCHULZE E OUTRO (S) ... Notificação
1.º, c/c art. 203, § 4.º). 5. Buscando celeridade (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. extrajudicial. Comunicação que deve ser efetuada por serventia extrajudicial, sendo
139, inc. II), autorizo a Sra. Chefe da Seção a subscrever os atos comunicacionais inviável ao credor promovê- la por qualquer ato particular (correio, escritório de
pertinentes. 6. Intimem-se. Curitiba, 31 de março de 2017. Desembargador Rabello advocacia, etc.). Realização por cartório situado em comarca diversa do domicílio
Filho RELATOR do alienatário. Possibilidade. Desnecessidade de comprovação do recebimento
- 304 -
pelo próprio destinatário. Validade da simples entrega no endereço informado inicial pela Agravada. Ao analisar o feito, decidiu o Juiz singular: "... Na hipótese
no pacto. Agravo de Instrumento nº 1.655.927-4 fls. 5 Precedentes. Mora, in vertente, a nulidade de citação dos excipientes fundada no argumento de que
casu, devidamente constituída por notificação extrajudicial promovida por ofício jamais foram citados porque à época da realização desse ato o representante legal
público de comarca distinta do endereço do devedor. Admissibilidade. Condição da empresa excipiente morava e trabalhava em outra cidade, estando incorreta a
de procedibilidade preenchida. Decisão impugnada mantida. Reclamo desprovido. certidão do Sr. Oficial de Justiça de que ele havia se recusado a exarar seu ciente,
Sustenta o agravante, em síntese, que "a prova efetiva da constituição em mora é questão que depende de produção de outras provas além daquelas encartadas
do devedor, via de regra comparece aos autos encartada num AR - Aviso de aos autos. Diante disso, a alegação de nulidade de citação feita através do presente
Recebimento, ou numa Certidão de Oficial de Cartório que cumpre, pessoalmente a incidente resta prejudicada por manifesta inadequação da via eleita. Os excipientes
notificação, ou, no mínimo, que atesta ter entregue essa notificação no endereço do também requerem a nulidade da sentença proferida nesses autos por violação
suposto devedor" (fl. 177), o que não ocorreu na espécie. Requer, dessa forma, a à coisa julgada, pois sustentam que em uma ação trabalhista foi decidido por
extinção da ação de busca e apreensão em razão da falta de prova da constituição sentença Agravo de Instrumento nº 1.656.247-5 fls. 3 transitada em julgado que o
em mora do devedor... No mérito, observo que nenhum dos fundamentos é bastante cheque mencionado na inicial não teria sido compensado por transferência bancária.
para declarar inválida a notificação, como já decidiu esta Corte, sendo suficiente a Entretanto, esta pretensão dos excipientes também não comporta acolhimento.
notificação extrajudicial cartorária endereçada ao réu, podendo a referida notificação Isto porque a jurisprudência entende que após o trânsito em julgado da sentença,
ser realizada por Cartório de Títulos e Documentos de Comarca diversa do domicílio qualquer nulidade somente pode ser alegada por ação rescisória (NCPC, 966), sob
do devedor. Nesse sentido, confira-se: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO pena de violação da coisa julgada... Diante do exposto, o indeferimento do pedido de
ESPECIAL. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. mov. 142.1 é medida que se impõe. Por fim, superado o mérito do incidente, torna-
AJUIZAMENTO. RECONVENÇÃO. MORA. CARACTERIZAÇÃO. NOTIFICAÇÃO se imperioso que o juízo passe a deliberar acerca da maneira censurável com que
EXTRAJUDICIAL. CONSTITUIÇÃO DO DEVEDOR EM MORA. CARTÓRIO Agravo os executados se opõem à satisfação do credor. Da simples leitura desta decisão,
de Instrumento nº 1.655.927-4 fls. 6 LOCALIZADO EM COMARCA DIVERSA. conclui-se que os executados se insurgem contra questões já consolidadas no
VALIDADE. 1. "A simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe ordenamento jurídico, o que permite concluir a maliciosidade e o caráter protelatório
a caracterização da mora do autor" (Súmula 380/STJ). 2. A jurisprudência desta de sua oposição (CPC, art. 774, II), atentando contra a dignidade de justiça. Por
Corte firmou-se no sentido de que, em caso de alienação fiduciária, a mora deve tais razões, objetivando desestimular a prática de tais atos, aplico aos executados
ser comprovada por meio de notificação extrajudicial realizada por intermédio multa de 10% (dez por cento) sobre o valor total da dívida, que doravante integrará
do Cartório de Títulos e Documentos a ser entregue no domicílio do devedor, o saldo devedor (revertendo-se em favor do credor), sem prejuízo à multa prevista
sendo dispensada a notificação pessoal. 3. É válida a entrega da notificação no art. 523, §1º, do CPC/15, nos termos do art. 774, parágrafo único do CPC.
extrajudicial expedida por meio de Cartório de Títulos e Documentos situado Agravo de Instrumento nº 1.656.247-5 fls. 4 Com isso, a rejeição do incidente
em comarca diversa da qual o devedor tem domicílio. 4. Agravo regimental a se impõe, devendo o cumprimento de sentença ter seu regular prosseguimento.
que se nega provimento. (AgRg no REsp 1.292.616/RS, Rel. Ministro RAUL DISPOSITIVO Em face do exposto, rejeito a exceção de pré-executividade oposta
ARAÚJO, QUARTA TURMA, DJe de 5.9.2012). Outro não é o entendimento e, consequentemente, condeno os executados ao pagamento, em favor do credor,
desta Corte: DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Cível do de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado do débito, cujo valor
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, em Composição Integral, por integrará o montante da dívida...". Irresignados, alegam os Agravantes que é cabível,
unanimidade de votos em dar provimento ao Agravo de Instrumento. EMENTA: na espécie dos autos, a oposição do incidente de Exceção de Pré-executividade,
EMENTA1) AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO considerando que não há necessidade de dilação probatória tendo em vista a juntada
DE AUTOMÓVEL COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AUSÊNCIA de robusta prova documental. Os Agravantes suscitam a nulidade da citação na
DE EXPEDIÇÃO DA NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL PARA O ENDEREÇO DO ação de conhecimento indicando como incorreta a certidão do Oficial de Justiça que
Agravo de Instrumento nº 1.655.927-4 fls. 7 DEVEDOR. INEXISTÊNCIA DE atestou a recusa em assinar o seu recebimento, ao argumento de que, na época, o
CONSTITUIÇÃO EM MORA. ... . . . b) Ademais, conforme entendimento firmado primeiro Agravante residia em outra cidade. Discutem, ainda, os Agravantes, os fatos
pelo Superior Tribunal de Justiça em recursos repetitivos, a notificação extrajudicial alegados na ação de conhecimento refutando as alegações que fundamentaram
é válida quando realizada por Cartório de Títulos e Documentos de outra Comarca, a inicial, sustentando que não agiu de má-fé e atribuindo a conduta desse jaez
mesmo que não seja aquele do domicílio do devedor, desde que realizada e entregue à Agravada. Assim, requerem a concessão do efeito suspensivo ao Agravo de
no endereço do devedor, por via postal e com aviso de recebimento. Portanto, para Instrumento nº 1.656.247-5 fls. 5 recurso, bem como seu provimento para reformar
a constituição em mora do devedor é imprescindível que a notificação extrajudicial a decisão atacada. Os Agravantes requerem, também e finalmente, a concessão
expedida por Cartório de Títulos e Documentos seja entregue no seu domicílio.) do benefício da justiça gratuita, porque hipossuficientes, alegando que o primeiro
E, no caso, não houve a expedição de notificação extrajudicial para o endereço Agravante percebe, mensalmente, o valor de R$ 1.079,00 (um mil e setenta e
do devedor, localizado em Almirante Tamandaré, por via postal e com aviso de nove reais), conforme apontado em sua carteira de trabalho (fls. 21-TJ). Admite-
recebimento, motivo pelo qual não restou comprovada a constituição em mora.2) se o processamento do presente recurso pela via instrumental. Considerando a
AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. (Grifei) (TJPR - 5ª comprovação de hipossuficiência, defiro o pedido da justiça (fls. 21-TJ), na forma e
C.Cível - AI - 1524373-1 - Almirante Tamandaré - Rel.: Leonel Cunha - Unânime para os efeitos do artigo 98, caput e artigo 99, §7º, do novo Código de Processo
- - J. 02.08.2016) Assim, presente a verossimilhança nas alegações do Agravante, Civil. No que respeita ao efeito suspensivo pretendido, em sede de juízo de cognição
bem como o risco de prejuízo. Por outro lado, a afirmação do Agravante de que sumária, ao menos neste primeiro momento, não vislumbro estarem presentes os
Agravo de Instrumento nº 1.655.927-4 fls. 8 promoveu "... o depósito judicial da requisitos para sua concessão. Na verdade, conforme ressaltou a decisão atacada,
integralidade do valor determinado na decisão judicial..." (fls. 19-TJ), ainda não foi o incidente de Exceção de Pré-executividade não comporta dilação probatória e
apreciada pelo Juízo singular e, portanto, o eventual pagamento e satisfação do os argumentos trazidos pelos Agravantes dependem de comprovação, uma vez
credor ainda deve ser decidida nos autos de origem. Por tais razões, defiro apenas o que há necessidade de se apurar a alegada ausência de veracidade da certidão
efeito suspensivo ao recurso, porém com o indeferimento da tutela antecipada para exarada pelo Oficial de Justiça no cumprimento do mandado de citação. Agravo de
cassar a decisão atacada, tendo em vista que a questão exige uma análise mais Instrumento nº 1.656.247-5 fls. 6 Assim, ausente, na espécie dos autos, a necessária
aprofundada. Comunique-se, via mensageiro, o juiz da causa. Intime-se a Agravada, verossimilhança nas alegações dos Agravantes, bem como o risco de prejuízo, até
na forma e para os efeitos do inciso II, do artigo 1.019, do Código de Processo Civil, porque a constrição e expropriação de bens são inerentes ao processo executivo. No
para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias que refere à condenação da multa, a matéria será analisada quando do julgamento
das peças que entender necessárias. Intime-se. Curitiba, 29 de março de 2017. José do recurso pelo Colegiado. Assim, indefiro o pedido do efeito suspensivo ao recurso.
Hipólito Xavier da Silva Relator Intime-se a Agravada, na forma e para os efeitos do inciso II, do artigo 1.019, do
0039 . Processo/Prot: 1656247-5 Agravo de Instrumento Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua resposta, sendo-
. Protocolo: 2017/41714. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias. Curitiba, 30 de
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0082834-46.2013.8.16.0014 março de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator
Declaratória. Agravante: Lincoln Patrick Lundgren Rodrigues, Lincoln Patrick 0040 . Processo/Prot: 1656281-7 Agravo de Instrumento
Lundgren Rodrigues Me. Advogado: Marco Antonio Dias Lima Castro. Agravado: . Protocolo: 2017/46524. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da
Cad Pré-fabricados de Concreto Ltda Epp. Advogado: Fernando Medeiros de Fazenda Pública. Ação Originária: 0010991-63.2012.8.16.0173 Revisão de Contrato.
Albuquerque. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier Agravante: Banco Bradesco S/a. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes.
da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Agravado: Cassio Bernardino de Oliveira Ramos. Advogado: Eduardo Antonio
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Lincoln Patrik Lundgren Rodrigues Bergamaschi. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim
e outro, contra a decisão proferida pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Cível Cortes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
de Londrina, na ação Declaratória, em fase de cumprimento de sentença, Vistos. 1. BANCO BRADESCO S.A. interpõe o presente agravo de instrumento com
n. 008234-46.2013.8.16.0014, que rejeitou a Exceção de Pré-executividade e pedido de efeito suspensivo contra a decisão de fls. 114/115- TJ (mov. 247.1),
condenou os Agravantes ao pagamento de multa por ato atentatório à dignidade proferida pelo juiz de direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Umuarama nos autos
da justiça. Alegam os Agravantes que tiveram contra si ajuizada ação Declaratória, de ação revisional de contrato, ora em fase de liquidação de sentença, autuados
ao final julgada procedente, com sua condenação ao pagamento do valor de R sob nº 0010991-63.2012.8.16.0173 movida em face do ora agravante por CASSIO
$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de danos morais, bem como dos ônus da BERNARDINO DE OLIVEIRA RAMOS, decisão esta que homologou os cálculos
sucumbência. Iniciada a liquidação da sentença, os Agravantes opuseram o incidente realizados pela perícia e declarou a existência de saldo credor em favor do autor.
de Exceção de Pré-executividade suscitando a nulidade da sua citação Agravo A sustentação do agravante, em resumo, é de que discorda da realização da
de Instrumento nº 1.656.247-5 fls. 2 na ação de conhecimento, uma vez que, à prova pericial, bem como dos valores apresentados, considerando que o laudo e
época do cumprimento do mandado, residia em outra cidade. Acusam, por isso, as informações prestadas não se encontram em consonância com a verdade e as
de inverídica a certidão do Oficial de Justiça que atestou sua recusa em assinar o decisões exaradas nos autos. Argumenta que o saldo devedor da conta corrente
recebimento da citação. Os Agravantes discutiram, também, naquele incidente, os agência 0180-5 no valor de R$ 264,07 foi transferido para a agência 0982-2, de
fatos suscitados na ação de conhecimento, rebatendo as alegações expendidas na forma que a parte autora continuou movimentando a aludida conta. Argumenta que
- 305 -
todos os atos relativos à relação jurídica existente entre as partes foram praticados 04 (quatro) dias da arrematação, requereram a remição do débito promovendo o
obedecendo estritamente o contratado, tendo os contratos sido firmados com o depósito Agravo de Instrumento nº 1.658.672-6 fls. 2 do valor em Juízo e requerendo
prévio conhecimento e discussão dos pontos substanciais, tais como valor, taxa e a nulidade da arrematação, sob o fundamento de que não foram citados da ação
forma de pagamento. Pleiteia pela reforma da decisão agravada, a fim de que não executiva. Ao analisar o pleito, decidiu o Juiz singular: "... Novamente o executado
seja homologado os cálculos do perito e sim aqueles apresentados no Estado do Adelino Ramos comparece aos autos às fls. 245/250, alegando em síntese que
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº desconhecia a existência da ação executória que originou a presente deprecata
1.656.281-7 (jt) f. 2 parecer técnico da instituição financeira. Requer o conhecimento e, consequentemente não fora intimado dos atos executórios, nem tampouco do
do recurso, com a atribuição de efeito suspensivo e o seu provimento, ao final. 2. praceamento que resultou na arrematação de fls. 218. Da análise do feito, vê-se que
Recebo o presente recurso uma vez que em observância aos ditames do artigo 1.015, à fl. 234 o juízo de origem comunicou que as partes foram formalmente intimadas das
parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil. 3. Em sede de cognição sumária datas do praceamento, sendo que o executado Adelino Ramos não possuía endereço
e de juízo provisório, observa-se, em princípio, que há relevância na fundamentação certo nos autos, sendo que as intimações lá ocorridas se deram através de edital...
recursal para se ver deferida a antecipação da tutela pleiteada. Isso porque, para De todo o exposto, indefiro o pedido de fls. 245/250, até porque precluso está o direito
que seja concedido o efeito suspensivo à decisão agravada devem estar presentes, do executado insurgir-se contra a alienação perfectibilizada...". Irresignados, alegam
concomitantemente, alguns pressupostos indispensáveis, quais sejam, a relevância os Agravantes que não houve a regular citação do executado Adelino Ramos na
da fundamentação do pleito e a possibilidade de que da decisão agravada venha ação de Execução, nem sua intimação, ou de sua esposa, dos atos expropriatórios
resultar lesão grave e de difícil reparação ao direito do agravante. No caso dos autos, na Carta Precatória. Agravo de Instrumento nº 1.658.672-6 fls. 3 Os Agravantes
apesar de não mais poder se discutir se o contrato foi ou não celebrado de forma suscitam, portanto, a nulidade da arrematação e afirmam que somente 04 (quatro)
correta ou devida - já que se trata de liquidação de sentença em que os parâmetros dias após sua ocorrência tomaram conhecimento da hasta pública e consequente
já foram fixados por decisão transitada em julgado -, o cálculo do perito deve se arrematação do imóvel. Aduzem os Agravantes que a carta de arrematação, apesar
pautar pelo que foi decidido por sentença e acórdão não podendo se escusar da de já expedida, até o momento não foi transcrita junto ao Registro de Imóveis e que,
análise dos débitos e créditos contidos na própria conta corrente do agravado. Insta portanto, é possível a arguição de sua nulidade. Os Agravantes sustentam, também,
observar que efetivamente para o cálculo e para a situação concreta dos autos não que o Agravado deveria, na hipótese dos autos, pleitear o penhora on line de ativos e
importará a movimentação da conta corrente após 16.09.2011, já que o pedido e a não a constrição de seu imóvel por ser menos gravosa. Assim, sob o fundamento de
sentença determinaram que o recálculo deveria ocorrer no período compreendido dano irreparável, os Agravantes requerem o efeito suspensivo ao recurso, para "...
entre 12.09.2007 e 16.09.2011. Certo é que a partir de 16.09.2011 houve a mudança que o arrematante não possa realizar a averbação na matrícula do imóvel, nem tão
de agência do correntista, com o que diversas movimentações ocorreram até o pouco venha a tomar posse do imóvel..." (fls. 20-TJ). Requerem, ainda, a concessão
encerramento da conta, em maio de 2012. Contudo, a existência de débito ou de tutela antecipada para que "... seja reconhecida a ausência de citação da sra.
crédito entre 17.09.2011 e maio de 2012 não importará para o caso presente. Ady vieira Ramos, visto a necessidade da outorga uxória..." (fls. 20-TJ), bem como,
Todavia, consoante delineado, há relevância na fundamentação do agravante, em ao final, o provimento do recurso. Admite-se o processamento do presente recurso
especial ao se considerar que a última movimentação da conta corrente antes da pela via instrumental. Agravo de Instrumento nº 1.658.672-6 fls. 4 No que respeita
mudança da agência é um saldo devedor do agravado no importe de R$ 264,07 ao efeito suspensivo pretendido, não vislumbro, no momento, estarem presentes os
(fl. 960-TJ - mov. 217-2), tendo este saldo sido considerado como credor pelo Sr. requisitos para sua concessão. Na verdade, sem adentrar na análise das nulidades
Perito, conforme se verifica no cálculo de fl. 915-TJ (mov. 213.3) e fl. 928-TJ (mov. suscitadas pelos Agravantes, o fato é que, conforme ressaltou a decisão atacada,
213.7). Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo perfeita e acabada está a alienação do imóvel. Não bastasse, os próprios Agravantes
de instrumento nº 1.656.281-7 (jt) f. 3 Igualmente há perigo de lesão grave e de trazem a informação de que a carta de arrematação já foi devidamente assinada e
difícil reparação ao agravante caso seja considerado um montante credor quando, expedida, o que impossibilita a discussão pretendida pelos Agravantes nos autos da
a bem da verdade, a conta corrente expressamente indica o valor como sendo ação de Execução, na forma e para os efeitos do §4º do artigo 903, do novo Código
devedor, merecendo tal questão melhores esclarecimentos do Sr. Perito Judicial. de Processo Civil: Art. 903 Qualquer que seja a modalidade de leilão, assinado o auto
Por tais razões, DEFIRO, neste momento, o pedido de tutela antecipatória pleiteado. pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro, a arrematação será considerada perfeita,
A presente decisão foi comunicada ao Juízo da causa por este gabinete, via acabada e irretratável, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos
Mensageiro, conforme comprovante que vai junto a esta decisão. 4. Tendo em vista do executado ou a ação autônoma de que trata o § 4º deste artigo, assegurada
o novo disciplinamento quanto ao processamento do agravo de instrumento trazido a possibilidade de reparação pelos prejuízos sofridos. § 4º - Após a expedição da
pelo Código de Processo Civil de 2015, mostra-se desnecessária a requisição de carta de arrematação ou da ordem de entrega, a invalidação da arrematação poderá
informações à douta julgadora monocrática, devendo eventuais informações serem ser pleiteada por ação autônoma, em cujo processo o arrematante figurará como
prestadas apenas na hipótese de reconsideração da decisão agravada. 5. Intime-se litisconsorte necessário. (Grifei). Agravo de Instrumento nº 1.658.672-6 fls. 5 Assim,
o agravado para responder ao recurso no prazo de 15 (quinze) dias (CPC/2015, art. ausente, na espécie dos autos, a necessária verossimilhança das alegações dos
1.019, inc. II). Intimem-se. Curitiba, 04 de abril de 2017. Themis de Almeida Furquim Agravantes, bem como o risco da demora, tendo em vista que os atos expropriatórios
Cortes Desembargadora já se consumaram. Por tais razões e, indefiro os pedidos de efeitos suspensivo e ativo
0041 . Processo/Prot: 1657530-9 Agravo de Instrumento ao recurso. Comunique-se, via mensageiro, ao juiz da causa. Intime-se o Agravado,
. Protocolo: 2017/49618. Comarca: Foro Central da Comarca da na forma e para os efeitos do inciso II, do artigo 1.019, do Código de Processo Civil,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias
0014536-36.2016.8.16.0001 Reparação de Danos. Agravante: Banco do Brasil SA. das peças que entender necessárias. Intime-se. Curitiba, 30 de março de 2017. José
Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas, Lilian Caroline Soares Araújo, Bruno Hipólito Xavier da Silva Relator
Araujo Borcari Gouvea. Agravado: Raphael Mexico Martins. Órgão Julgador: 14ª 0043 . Processo/Prot: 1660288-5 Agravo de Instrumento
Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes. Despacho: Cumpra-se o . Protocolo: 2017/55125. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Cível
venerando despacho. e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0000650-40.2007.8.16.0112 Cumprimento
Vistos. 1. Tendo em vista que este agravo de instrumento tramita fisicamente e não de Sentença. Agravante: Banco Itaú Unibanco S.a.. Advogado: Karina de Almeida
por meio eletrônico, e considerando que o acesso ao sistema Projudi a processos Batistuci. Agravado: Elmiro Schulz. Advogado: Angélica Koefender Maia. Órgão
ainda em tramitação no primeiro grau de jurisdição é apenas informal nesta 14ª Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho:
Câmara Cível, intimem-se os agravantes para que no prazo improrrogável de 5 Cumpra-se o venerando despacho.
(cinco) dias, apresentem cópia de TODOS os documentos obrigatórios à cognição AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.660.288-5, DA VARA CÍVEL E DA FAZENDA
do recurso, dispostos no art. 1.017, inc. I, do CPC/2015, em especial a certidão de PÚBLICA DA COMARCA DE MARECHAL CÂNDIDO RONDON.RELATOR:
intimação da decisão agravada, nos termos do artigo 932, parágrafo único e artigo DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: BANCO ITAÚ UNIBANCO
1.017, § 3º, ambos do Novo Código de Processo Civil, sob pena de não conhecimento S.A.AGRAVADO: ELMIRO SCHULZ VISTOS, etc. 1. Trata-se de agravo de
do recurso. 2. Após, tornem conclusos para análise do pedido liminar. Curitiba, 30 instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por BANCO ITAÚ
de março de 2017. Themis de Almeida Furquim Cortes Desembargadora UNIBANCO S.A., contra a decisão do mov. 54.1, (fls. 169/170-TJ), proferida
0042 . Processo/Prot: 1658672-6 Agravo de Instrumento nos autos de Cumprimento de Sentença, proposta pelo agravado, autos nº
. Protocolo: 2017/52831. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, 0000650-40.2007.8.16.0112, que "deixou de receber a impugnação e conferir-lhe
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, efeito suspensivo tendo em vista a intempestividade, bem como a redução à metade
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: do valor da multa fixada na decisão liminar devendo incidir juros de mora e correção
0005379-58.2011.8.16.0116 Carta Precatória. Agravante: Adelino Ramos, Ady Vieira monetária o qual aumentou o valor executado pelo agravado", in verbis: "DECISÃO
Ramos. Advogado: Suzieny Baptista de Oliveira, Jussara de Souza Dias de Moraes. 1. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença apresentada por ITAÚ
Agravado: Banco Safra S/a. Advogado: Marcos Augusto Malucelli, Alexandre Nelson UNIBANCO (mov. 30.7) em que alega excesso de execução pelo desvirtuamento
Ferraz. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da do caráter pedagógico da multa diária, tendo em vista que extrapolou em muito
Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. o valor do débito principal. Por fim (fls. 11), pediu pela exclusão da multa, ou
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Adelino Ramos e outro contra a alternativamente a redução do valor de R$ 10.000,00, ou ainda para excluir juros
decisão proferida pelo juiz da Vara Cível da comarca de Matinhos, nos autos de e correções do valor fixado, reconhecendo como devido somente o valor de R$
Carta Precatória n. 5379-58.2011, que, não reconhecendo a nulidade da citação e Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.660.288-5 mh
nem a ausência de intimação dos demais atos executórios, conforme suscitados 138.500,00 valor que corresponde aos 277 dias de descumprimento a R$ 500,00
pelos Agravantes, determinou o prosseguimento dos atos expropriatórios do imóvel por dia. Devidamente intimada, a parte autora recalcitrou em mov. 41.1 pugnando
de sua propriedade. O primeiro Agravante teve contra si ajuizada ação de Execução pelo não acolhimento das alegações em sede impugnação e pela expedição de
de Título Extrajudicial, na qualidade de avalista, em que, para a garantia do Juízo, alvará judicial. Os autos vieram conclusos. É o relatório. DECIDO. Por primeiro,
foi penhorado um imóvel de sua propriedade, situado na comarca de Matinhos. defiro o pedido de item a da petição de mov. 41.1 e determino a retificação em DRA
Por conta disso, foi expedida a Carta Precatória para avaliação do imóvel, que dos herdeiros do autor. Compulsando os autos deixo de receber a impugnação de
posteriormente foi devidamente arrematado. Os Agravantes, então, transcorridos mov. 30.7 e conferir-lhe efeito suspensivo tendo em vista a intempestividade que
- 306 -
pode ser aferida pela leitura dos movimentos de sequencia 12 e 15. Inobstante a a impugnação apresentada, o Magistrado reduziu à metade o valor da multa fixada
intempestividade, fato é que, à luz do entendimento dominante, o valor da multa diária na decisão liminar, devendo, contudo, os juros de mora de 1% ao mês e correção
pode ser modificado de ofício pelo Juiz e não faz coisa julgada. (...) Compulsando os monetária a partir do primeiro dia de descumprimento, acrescendo-se os 10% pelo
autos, entretanto, pude aferir que não se franqueou debate às partes especificamente não pagamento espontâneo do art. 523 §1º do NCPC. Além disso, à luz do art.
sobre o valor da multa cominatória. A parte autora sofreu dissabores de ordem moral, 85 do NCPC fixou 20% de honorários à parte autora sobre o valor da multa, eis
porém executa a multa que nem sequer foi mencionada na sentença, permanecendo que sucumbente em menor parte e ao patrono do Banco Tribunal de Justiça do
como matéria subjacente no julgado. Obviamente o valor da multa não pode ser Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.660.288-5 mh 10% do valor reduzido,
esvaziado sob pena de reduzir o conteúdo coercitivo da medida e de fomentar e ainda condenar o Banco em custas e despesas processuais."; l) "Em que pese
desrespeito às decisões judiciais. Todavia, certamente o intuito do julgador que me a redução pela metade do valor da multa fixada na decisão liminar esta manteve-
antecedeu não foi gerar crédito elevado em favor do autor já falecido, mas sim se excessivamente irrazoável e desproporcional, sendo até mais excessiva que
exigir do Banco que cumprisse com os provimentos jurisprudenciais, tal como é o valor fixado pelo agravado. Ora o pedido do agravado acerca da multa diária
do conhecimento de todos, inclusive era dever insculpido pelo antigo art. 14 do acrescentou juros e correção monetária, bem como incluiu honorários sucumbenciais
CPC/73 então aplicável a estes autos, afinal: "São deveres das partes e de todos sobre esta verba e multa de 10% totalizando o valor total bloqueado de R$ 277.878,03
aqueles que de qualquer forma participam do processo: V - cumprir com exatidão (duzentos e setenta e sete mil oitocentos e setenta e oito reais e três centavos).
os provimentos mandamentais e não criar embaraços à efetivação de provimentos Contudo a nova decisão fixou a incidência de correção monetária e juros de mora
judiciais, de natureza antecipatória ou final. Pois bem. Tribunal de Justiça do Estado desde o descumprimento além da multa imposta pelo não pagamento espontâneo.
do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.660.288-5 mh A parte autora deveria em Diante disso, o valor total levando em consideração tal decisão perfaz o montante
prestígio à boa fé e cooperação processual comunicar o juízo de que o Banco de: R$ 274.210,00 (duzentos e setenta e quatro mil e duzentos e dez reais) -
requerido estava descumprindo a ordem judicial, e seu silêncio, que não se tem valor atualizado nos termos da nova decisão; R$ 6.925,00 (seis mil novecentos
como saber se foi propositado ou não, gerou o incremento do valor da multa. Logo, e vinte e cinco reais) - valor referente aos honorários advocatícios. TOTAL - R
a parte autora, despropositadamente ou não, agiu com violação do dever colateral $ 281.135,00 (duzentos e oitenta e um mil cento e trinta e cinco reais) Diferença
que deve permear as relações jurídicas processuais que é o "Duty to mitigate the a maior para o agravado de R$ 3.257,00 (três mil duzentos e cinquenta e sete
loss" - dever de minorar o prejuízo do adversário. Ao ficar em silêncio e deixar reais). (...) Ante o exposto, cabe informar que a decisão agravada proferida causou
o tempo transcorrer, o silencio da parte autora fomentou o aumento do valor da mais prejuízo à parte demandada, diante disso tal decisão deve ser revista.". m)
multa. Entendo a nobreza dos argumentos da parte autora, inclusive muito bem "Com fundamento nas razões de inconformismo, acima expostas o agravante vem,
expostos por sua procuradora no sentido de que o autor, infelizmente, faleceu e perante as augustas presenças de Vossas Excelências, requerer o recebimento,
não viu Justiça, contudo, isso não legitima o levantamento de multa em valor tão conhecimento e provimento do presente recurso para que seja ao mesmo atribuído
elevado, em respeito ao princípio da proporcionalidade. Se a parte autora tivesse efeito suspensivo, suspendendo-se a r. decisão agravada até pronunciamento
comunicado o juízo do descumprimento entendo que seria cabível até a duplicação definitivo da Colenda Câmara competente, a teor do que dispõe o artigo 955 c.c.
da multa, porém como assim não agiu, não é justo que agora depois de tanto tempo 1019, ambos do Código de Processo Civil, (...) tudo para ao final reconhecer a
pretenda receber valor tão elevado, beneficiando-se de seu silêncio. Por outro lado tempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença e reconhecer que a
reduzir mais do que isso fomentaria a atitude deplorável e desrespeitosa do Banco, decisão proferida (Ev. 54.1) majorou o valor total da multa aplicada ao agravante
que mesmo devidamente intimado não cumpriu um dever ético e jurídico insculpido ocorrendo nesse caso a reformatio in pejus.". Tribunal de Justiça do Estado do
expressamente tanto no antigo CPC quanto no NCPC/2015 de cumprir com exatidão Paraná Agravo de Instrumento nº 1.660.288-5 mh Ao final, reiterou o pedido de
os provimentos mandamentais. Destarte REDUZO à metade o valor da multa fixada concessão do efeito suspensivo ao presente recurso, bem como pelo seu provimento,
na decisão liminar, devendo incidir, contudo, os juros de mora de 1% ao mês e para: reconhecer a tempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença
correção monetária a partir do primeiro dia de descumprimento, acrescendo-se os e reconhecer que a decisão proferida (Ev. 54.1) majorou o valor total da multa
10% pelo não pagamento espontâneo do art. 523 §1º do NCPC. Além disso à luz do aplicada ao agravante ocorrendo nesse caso a reformatio in pejus. Após, vieram
art. 85 do NCPC entendo por bem em fixar 20% de honorários à parte autora sobre conclusos os autos. É o Relatório. Decido. 2. Analisando os autos, verifico presentes
o valor da multa, eis que sucumbente em menor parte e ao patrono do Banco 10 os pressupostos de admissibilidade recursal, de acordo com os artigos 1.016 e
% do valor reduzido, e ainda condenar o Banco em custas e despesas processuais. 1.017 do CPC/15. Para a concessão do almejado efeito suspensivo, necessária a
Remetam-se os autos ao contador judicial para apurar o valor nos moldes do acima conjugação de dois elementos, consistentes na possibilidade de risco de dano grave,
decidido. Ato contínuo, às partes para em 05 dias manifestarem-se quanto ao cálculo. de difícil ou impossível reparação, bem como se ficar demonstrada a probabilidade
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.660.288-5 mh de provimento do recurso, nos termos do artigo 1.019, I e 995, § único do CPC/15. 3.
Após, em não havendo impugnação ao cálculo do contador judicial, expeça-se alvará Em sede de cognição sumária, vislumbro a presença dos pressupostos autorizadores
à parte autora de seu crédito, e à parte Requerida do que sobejar em relação ao para deferir o efeito pretendido, eis que o agravante demonstrou a lesão grave e
montante penhorado em 33.1. (...)" . O agravante aduz em suas razões recursais: de difícil reparação que poderá sofrer, com a manutenção da decisão agravada até
a) "Em sede de liminar que foi deferida em 03/08/2007 - fls. 42/43, foi determinado o julgamento do presente recurso. Desse modo, considerando os argumentos do
ao Banco que proceda a imediata exclusão do nome do requerente do cadastro agravante, numa primeira análise das questões colocadas, Tribunal de Justiça do
de inadimplentes, bem como se abstenha de novamente inscrevê-lo com base no Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.660.288-5 mh vislumbro o alegado
mesmo negócio objeto da demanda, no prazo de 24 horas sob pena de multa diária risco de lesão grave e de difícil reparação que o agravante poderá vir a sofrer, uma
fixada R$500,00."; b) "O Banco agravante foi intimado da decisão em 31/08/2007, vez que há, em princípio, indicativo da tempestividade da impugnação, bem como
conforme comprovante (...)"; c) "Foi realizado o pagamento do valor da condenação o prosseguimento do cumprimento de sentença pode gerar prejuízos ao agravante.
no importe de R$ 18.455,85 (dezoito mil quatrocentos e cinquenta e cinco reais e Sendo assim, defiro o pedido de efeito suspensivo ao presente recurso. 4. Outrossim,
oitenta e cinco centavos) em 09/12/2013."; d) "Em ato contínuo a parte pleiteou o como a presente decisão é tomada à luz do Novo CPC, não há mais que se falar
cumprimento de sentença no que refere a multa fixada em sede de tutela antecipada em oficiar o Juízo de origem para prestar informações, nos termos do art. 527, I
bem como a remanescente do valor da condenação no valor total de R$ 277.878,03. do CPC/73, devendo apenas o mesmo ser comunicado da decisão (Art. 1019, I do
O período de descumprimento executado pelo autor perfaz entre as datas de CPC/15). 5. Ato contínuo, intime-se a parte agravada, através de seu advogado, por
01/09/2007 à 03/06/2008,total de 227 dias." e) "No presente caso foi apresenta meio de diário oficial, para, caso queira, oferecer resposta, no prazo de quinze dias,
impugnação ao cumprimento de sentença alegando o excesso de execução, erro nos podendo juntar aos autos a documentação que entender necessária ao julgamento
cálculos, desproporcionalidade da multa executa, aplicação análoga do art. 412 do do presente recurso (art. 1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão. Curitiba, 29
CC, impossibilidade de incidência de juros de mora e juros sobre o valor astreintes."; de março de 2017. Des. OCTAVIO CAMPOS FISCHER Relator
f) "Na r. decisão o D. Magistrado considerou a impugnação intempestiva: "Deixo de 0044 . Processo/Prot: 1660720-8 Agravo de Instrumento
receber a impugnação de mov. 30.7 e conferir-lhe efeito suspensivo tendo em vista a . Protocolo: 2017/52980. Comarca: Ribeirão do Pinhal. Vara: Juízo Único. Ação
intempestividade que pode ser aferida pela leitura dos movimentos de sequencia 12 Originária: 0002546-77.2011.8.16.0145 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
e 15." Ocorre que a r. decisão esta equivocada, pois Tribunal de Justiça do Estado Paulo Cesar Oliva. Advogado: Guilherme Régio Pegoraro. Agravado: Erli Salles
do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.660.288-5 mh a intimação em questão refere- da Luz, Paulo Henrique dos Santos de Carvalho. Órgão Julgador: 14ª Câmara
se apenas para que no prazo de 15 (quinze) dias pague a dívida, sob pena de Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando
multa de do Art. 475-J."; g) "Importante esclarecer ao D. Magistrado que a peça despacho.
apresentada a Impugnação foi ofertada da transferência dos valores bloqueados e I- O agravante não requereu a concessão de provimento liminar, nem vislumbro a
os eventos mencionados pelo D. Magistrado tratam da intimação para pagamento."; necessidade de antecipar qualquer efeito da tutela recursal, ao menos por ora. II-
h) "Ademais cabe informar que em 09/05/2016 ocorreu a expedição de bloqueio Assim, intime-se a parte agravada para que, no prazo de 15 dias, responda este
bacenjud (Ev.23), em 17/05/2016 ocorreu a expedição de intimação (Ev. 25), em recurso, se assim quiser, nos termos do art. 1019, II do CPC/2015 III- Após, voltem.
18/05/2016 foi realizado e leitura intimação (ev. 27) o qual menciona prazo de 5 Curitiba, 20 de março de 2017. FERNANDO PRAZERES Desembargador
dias."; i) "Levando em consideração que o prazo concedido é de 5 (cinco) dias 0045 . Processo/Prot: 1660994-8 Agravo de Instrumento
úteis e o protocolo da impugnação ao cumprimento de sentença ocorreu no dia . Protocolo: 2017/53005. Comarca: Ubiratã. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
24/05/2016, então o recurso foi protocolado no prazo informado na intimação, diante 0002020-29.2011.8.16.0172 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Espolio
disso não houve nesse caso a intempestividade, conforme demonstrado abaixo. (...)"; de Nivaldo Lipaus, Marcos Aparecido Lipaus, Maria da Silva Lipaus. Advogado:
j) "Além disso, o art. 917, §1º do NCPC regula que: "A incorreição da penhora ou Valdir Inácio Mallmann, Silvio Cesar Calcinoni. Agravado: Integrada Cooperativa
da avaliação poderá ser impugnada por simples petição, no prazo de 15 (quinze) Agroindustrial. Advogado: Ilmo Tristão Barbosa, Maciel Tristao Barbosa, Vinicius
dias, contados da ciência do ato." (...) No segundo caso (Art. 917, §1º do NCPC) se Tristão Barbosa, Isaias Junior Tristão Barbosa. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
também aplicado à parte agravante também estaria protocolizado tempestivamente a Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando
impugnação ao cumprimento de sentença. Em razão do exposto acima a impugnação despacho.
ao cumprimento de sentença foi tempestivamente protocolizada, por essa razão AGRAVO DE INSTRUMENTO N.1660994-8 DE UBIRATÃ - VARA
deverá ser acolhida."; k) "REFORMATIO IN PEJUS" "Face a ausência de análise CÍVELAGRAVANTE: ESPÓLIO DE NIVALDO LIPAUS E OUTROSAGRAVADO:
- 307 -
INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL LTDARELATOR: DES. forma e para os efeitos do inciso II, do artigo 1.019, do Código de Processo Civil,
FERNANDO PRAZERES. Vistos, etc. I - Indefiro a liminar requerida. Com efeito, para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias
a despeito da penhora em parte do imóvel objeto da hipoteca, o fato é que, por das peças que entender necessárias. Intime-se. Curitiba, 24 de março de 2017. José
ora, não se vislumbra perigo de dano, uma vez que o bem não foi avaliado e Hipólito Xavier da Silva Relator
nem mesmo há leilão designado. De outro lado, a penhora recaiu sobre a garantia 0047 . Processo/Prot: 1661512-0 Agravo de Instrumento
hipotecária o que, para fins de um juízo ainda prévio, encontra respaldo na legislação . Protocolo: 2017/54133. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
de regência (art. 3º, V, da Lei nº 8009/90). II- Nada obstante, defiro o processamento de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0023823-18.2015.8.16.0014 Ação
do recurso. Intime-se o agravado para, querendo, em 15 dias, responder aos termos Monitória. Agravante: Neman Sahyun Neto. Advogado: Allan Christino de Araujo
da pretensão aqui deduzida. III- Oportunamente, voltem para decisão. TRIBUNAL Miranda. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão União Paraná São
DE JUSTIÇA Curitiba, 20 de março de 2017. Fernando Prazeres Desembargador Paulo - Sicredi União Pr/sp. Advogado: Julio Cesar Paroski de Carvalho, Ivan
0046 . Processo/Prot: 1661157-9 Agravo de Instrumento Ariovaldo Pegoraro, Leonardo Henrique Domingues da Silva, Marcos Leate, Flávio
. Protocolo: 2017/59787. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Herrero Bazzo. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos
Pública. Ação Originária: 0001721-60.2017.8.16.0069 Embargos de Terceiro. Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Agravante: Josenildo Cordeiro Bahia. Advogado: Altimar Pasin de Godoy. Agravado AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.661.512-0, DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO
(1): José Osmar Aylon, Maurílio Sanita. Advogado: Fabiana Karina Fava Codato. CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA
Agravado (2): Fabiana Karina Fava Codato, Alexandre Aparecido Fenato, Devenir RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: NEMAN SAHYUN
Aparecida Ailon da Silva, Severino Luiz da Silva. Advogado: Flávio Steinberg Bexiga. NETO.AGRAVADOS: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO UNIÃO
Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. PARANÁ SÃO PAULO - SICREDI VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. com pedido de efeito suspensivo, interposto por NEMAN SAHYUN NETO, contra
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Josenildo Cordeiro Bahia contra a decisão do MM. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível do Foro Central da Comarca
a decisão proferida pelo Juiz da 1ª Vara Cível da comarca de Cianorte, na ação da Região Metropolitana de Londrina, que, nos autos da Ação Monitória nº
de Embargos de Terceiro n. 0001721-60.2017.8.16.0069, que indeferiu o pleito 0023823-18.2015.8.160014, que revogou o benefício da justiça gratuita, tendo em
liminar para sua manutenção na posse do imóvel, e para suspender a ação de vista a prova trazida pela parte adversa, a qual demonstra que o executado é
Execução de Título Extrajudicial n. 0004888-66.2009.8.16.0069. O Agravante relata possuidor de vários imóveis (12/13-TJ). Inconformado com a decisão interlocutória,
que interpôs a ação de Embargos de Terceiro sustentando ser possuidor de uma sustenta o agravante, em síntese, que: a) Sua atual situação não permite arcar com
área de terras dos imóveis agrupados nos lotes 735-C, subdivisão dos lotes com as custas processuais sem causar prejuízo ao seu próprio sustento, bem como o da
matrículas 2429 e 12.171, do cartório do registro de imóveis do 1º Ofício de família; Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1661512-0
Cianorte, e que, nessa qualidade, através de contrato de arrendamento firmado - detr b) O artigo 4° da Lei 1.060/50 estabelece que basta a simples afirmação de que
com o proprietário, os para a criação de bovinos. Sustentou o Agravante, naqueles a parte não pode arcar com as custas do processo para a concessão da benesse; c)
Embargos, que o proprietário, Severino Luiz da Silva, teve contra si ajuizada ação de a negativa do benefício de assistência gratuita ao Agravante importa no impedimento
Execução de Título Extrajudicial, em cujo feito foram penhorados e, posteriormente, de seu acesso ao poder judiciário, o que contraria o disposto no artigo 5º, XXXV da
arrematados os imóveis cuja posse defende. Agravo de Instrumento nº 1.661.157-9 Constituição Federal de 1988. É, em síntese, o relatório. Decido. 2. Analisando os
fls. 2 Assim, o Agravante, alegando o risco de prejuízo, uma vez que na área autos, verifico estarem presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, de
arrendada mantém a criação de gado bovino e dela retira seu sustento, requereu, acordo com os artigos 1.016 e 1.017 do CPC/15. Para a concessão do almejado
dentre outras, a concessão de medida liminar para, além de ser mantido na posse efeito suspensivo, necessária a conjugação de dois elementos, consistentes na
do referido imóvel, também ser suspensa a Execução. Ao analisar o pleito, decidiu possibilidade de dano grave, de difícil ou impossível reparação aos direitos do
o Juiz singular: "... A despeito da alegação de que o arrendamento retroage há Agravante, bem como se ficar demonstrada a probabilidade de provimento do
mais de oito anos, há provas apenas de exploração do bem de 01 de fevereiro recurso, nos termos do artigo 1.019, I, e 995, § único, do CPC/15. Em sede de juízo
de 2.013 em diante. Ainda que eventualmente antes disso o acordo tenha sido de cognição sumária, vislumbro estarem presentes os requisitos para a concessão
verbal, não foram acostadas notas ou romaneios referentes a esse período. Na do almejado efeito suspensivo, eis que o Agravante poderá sofrer dano grave, de
época que iniciou-se o arrendamento, portanto, não só já havia a execução que difícil reparação, com a imposição de recolhimento de custas processuais, sem que
deu origem as arrematações, como inclusive os bens estavam constritos. Conclui- antes tenha sido realizada uma análise mais profunda das questões discutidas neste
se portanto pela prévia existência de lide pendente que reduzira os devedores recurso. 3. Assim, à vista de uma primeira análise das questões colocadas em
à insolvência, o que implica na ineficácia da cessão perante os credores. Ainda controvérsia, defiro o efeito suspensivo pretendido. Tribunal de Justiça do Estado
que a jurisprudência dê guarida, ainda assim, ao terceiro de boa-fé, os registros do Paraná Agravo de Instrumento nº 1661512-0 - detr 4. Comunique-se o Juízo de
feitos pelo exequente ocorreram em 2.010 (mov. 174.e e 174.3), ou seja, e uma origem acerca desta decisão (art. 1019, I, do CPC/15). 5. Intime-se a parte agravada
vez mais, antes do arrendamento, pelo que não há como se presumir boa-fé do para oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, podendo juntar aos autos
arrendatário, ora embargante. Agravo de Instrumento nº 1.661.157-9 fls. 3 Isto posto, a documentação que entender necessária ao julgamento do presente recurso (art.
deixo de determinar a suspensão da(s) medida(s) de imissão dos arrematantes na 1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão. Curitiba, 29 de março de 2017. Des.
posse do(s) imóvel(is), sem prejuízo contudo do regular processamento da demanda. Octavio Campos Fischer Relator
Concedo porém prazo de 15 (quinze) dias úteis para desocupação voluntária, lapso 0048 . Processo/Prot: 1661670-7 Agravo de Instrumento
em que o Embargante poderá eventualmente obter outra decisão por meio de . Protocolo: 2017/58068. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Agravo de Instrumento..." Irresignado, sustenta o Agravante que detém a posse de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0044416-73.2012.8.16.0014
mansa e pacífica do imóvel há mais de 08 (oito) anos, mas que somente no Revisional. Agravante: Itaú Unibanco S.a. Advogado: Andréa Hertel Malucelli, Priscila
ano de 2013 firmou o primeiro contrato de arrendamento rural com o proprietário, Moreno dos Santos. Agravado: Antônio André dos Santos. Advogado: Marco Antônio
ressaltando que, atualmente, destina a área de terra para criação de bovinos e Busto de Souza. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio
dessa atividade retira seu sustento e de sua família O Agravante aduz que o Juiz Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
singular deveria, ao menos, designar audiência preliminar para que, através de AGRAVO DE INSTRUMENTO N.1661670-7 DE LONDRINA - 6ª VARA CÍVEL
testemunhas, pudesse comprovar sua posse anterior aos contratos. Afirma, também, DO FORO CENTRAL.AGRAVANTE: ITAÚ UNIBANCO S/A.AGRAVADO: ANTONIO
que, na espécie dos autos, a alienação ou a imposição de ônus real sobre o ANDRÉ DOS SANTOS.RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES. Vistos, etc. I
imóvel não interrompe eventual contrato de arrendamento, dado que o adquirente - A relação contratual existente entre as partes é de consumo (art. 3º do CDC).
se sub-roga nos direitos e obrigações do alienante, na forma e para os efeitos De outro lado, é evidente a hipossuficiência técnica do autor, ora agravado, em
do §5º, do artigo 92, do Estatuto da Terra. Por tais razões, requerer a concessão relação à ré, agravante. Com efeito, o contrato de conta corrente permite que
do efeito suspensivo para, consequentemente, suspender a decisão agravada e a instituição financeira leve a crédito ou a débito valores que ou decorrem do
mantê-lo na posse do bem até o julgamento do recurso, ou, senão, que seja próprio contrato (v.g. tarifas e depósitos), ou valores que decorrem de contratos
designada audiência de justificação prévia. Agravo de Instrumento nº 1.661.157-9 correlatos (v.g. limites de créditos, pagamentos de contas, etc.). Ainda que se possa
fls. 4 Requer, finalmente, o Agravante, o provimento do recurso para, reformando presumir a adesão do correntista a ambas as hipóteses, é a instituição financeira
a decisão atacada, ser mantido na posse do imóvel até o julgamento da ação de quem detém as informações necessárias a justificar os respectivos lançamentos.
Embargos de Terceiro. Admite-se o processamento do presente recurso pela via TRIBUNAL DE JUSTIÇA Vai daí que a inversão do ônus da prova, como corolário
instrumental. No que respeita ao efeito ativo pretendido, vislumbro, no momento, lógico da proteção ao direito fundamental individual do consumidor, é medida que
estarem presentes os requisitos para sua concessão. Na verdade, o Agravante traz se impõe. De outro lado, a imposição à agravante de pagamento dos custos da
indícios de que detém a posse do imóvel na qualidade de arrendatário, seja pelos prova pericial não me parece medida adequada. Prevalece, ainda, mesmo ante a
contratos de arrendamento celebrados com o proprietário-executado (fls. 88/95- nova legislação processual civil, a tese de que o pagamento dos custos da perícia
TJ), seja pelos documentos relativos aos semoventes (97/104-TJ), ou pelas notas se trata de um ônus, não uma obrigação. As consequências desta simples, mas
fiscais de produtor (fls. 138/146-TJ). Portanto, são consistentes os argumentos do importante distinção, já é bem conhecida: a instituição financeira acaba por arcar
Agravante no que respeita à posse do imóvel na alegada qualidade de arrendatário, com as consequências processuais de eventual omissão na produção de prova do
porém, é igualmente relevante a fundamentação trazida na decisão atacada Assim, a fato, cujo ônus lhe foi imposto. Conquanto assim seja, não há espaço, agora, para
hipótese dos autos aborda questões que exigem uma avaliação mais aprofundada e a concessão de liminar. E assim é, porque não há evidência de perigo concreto
o prosseguimento do feito, sem a detida análise dos argumentos expendidos, poderá, caso a decisão agravada seja mantida, por ora, tal como proferida. Indefiro, por isso,
sim, ainda que em tese, acarretar algum dano ao Agravante, considerando que foi a liminar requerida. Defiro, contudo, o processamento do recurso. II - Intime-se o
oportunizado o prazo de 15 (quinze) dias para que realize o remanejamento Agravo agravado para, querendo, em 15 dias, responder aos termos da pretensão recursal
de Instrumento nº 1.661.157-9 fls. 5 dos semoventes. Portanto, apenas por cautela, aqui deduzida. III - Oportunamente voltem para decisão. TRIBUNAL DE JUSTIÇA IV
defiro o pedido de efeito suspensivo ao recurso, para, consequentemente, manter o - Intimem-se. Curitiba, 23 de março de 2017. Fernando Prazeres Desembargador
Agravante na área indicada nos contratos de arrendamento rural, o que, por óbvio, 0049 . Processo/Prot: 1662468-1 Agravo de Instrumento
não indica nem antecipa o provimento final deste recurso. Intime-se o Agravado, na
- 308 -
. Protocolo: 2017/57300. Comarca: Foro Central da Comarca da AGRAVANTES: CERÂMICA MARIM MAZZUCO LTDA. E OUTROS AGRAVADO:
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: BANCO DO BRASIL S/A VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido
0021642-88.2012.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: de antecipação de tutela recursal, interposto por CERÂMICA MARIM MAZZUCO
Cooperativa de Crédito dos Empresários da Grande Curitiba e Campos Gerais - LTDA. E OUTROS, contra a decisão proferida pela MM. Juíza de Direito da Comarca
Sicoob Sul. Advogado: Sadi Bonatto, Fernando José Bonatto, Rosana Barczak. de Cândido de Abreu - Juízo Único, que, nos autos da Ação de Embargos à
Agravado: Waltercley Verdan de Oliveira. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Execução nº 0001050- 04.2016.8.16.0059, opostos contra a Ação de Execução de
Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Título Extrajudicial nº 0000479-33.2016.8.16.0059, rejeitou o pedido de concessão
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.662.468-1, DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO de efeito suspensivo aos embargos, indeferiu o pedido incidental de exibição de
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA documentos e o pedido de inversão do ônus da prova, afastando a incidência do
RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: COOPERATIVA CDC no caso dos autos (mov. 7.1). Foram opostos Embargos de Declaração (mov.
DE CRÉDITO DOS EMPRESÁRIO DA GRANDE CURITIBA E CAMPOS GERAIS 16.1), aos quais foi negado provimento (mov. 20.1). Inconformados, sustentam os
- SICOOB SUL AGRAVADO: WALTERCLEY VERDAN DE OLIVEIRA VISTOS. 1. Agravantes, em síntese, que nas razões da petição inicial restou demonstrada a
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto presença dos requisitos previstos no art. 300 e 919, § 1º, do CPC/15, para o fim de
por COOPERATIVA DE CRÉDITO DOS EMPRESÁRIO DA GRANDE CURITIBA E ser atribuído efeito suspensivo aos embargos. Alegam, também, que considerando
CAMPOS GERAIS - SICOOB SUL, contra a decisão do MM. Juiz de Direito da 9ª que o contrato objeto da execução é uma Cédula de Crédito Bancário que Tribunal
Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que, nos de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.245-2 flaf liberou
autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial nº 0021642-88.2012.8.16.0001, crédito para quitação de 04 contratos anteriores, faz-se necessária a determinação
indeferiu o pedido de citação postal formulado pela Agravante, por entender que para que o Agravado traga aos autos todos os documentos que compõe a evolução
ainda que o art. 247 do CPC/15 não disponha mais acerca da citação por oficial da dívida, com fundamento na Súmula nº 286 do STJ. Invocando a Súmula nº 297
de justiça nos processos de execução, remanesce a necessidade de citação por do STJ, afirmam, ainda, que tendo em vista a sua vulnerabilidade e hipossuficiência
meio de oficial de justiça em virtude da própria natureza do ato inerente a esta frente ao Agravado, deve ser reconhecida a incidência do Código de Defesa do
modalidade processual (mov. 17.1 - fls. 83v/84-TJ). Inconformada, sustenta a Consumidor no caso dos autos, determinando, em consequência, a inversão do ônus
Agravante, em síntese, que o Código de Processo Civil/73, no art. 222, letra "d", da prova. Por fim, pleiteiam pela concessão de antecipação de tutela recursal, a
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.662.468-1 fim de que a execução seja suspensa, bem como requerem a reforma da decisão
flaf proibia expressamente a citação do devedor por via postal nas execuções, agravada, para que seja deferido o pedido liminar para atribuir efeito suspensivo
sendo obrigatória a citação através de Oficial de Justiça, entretanto, com a entrada aos embargos à execução, seja determinado a exibição de documentos, bem como
em vigor do Código de Processo Civil/15, a regra passou a ser a citação por via para que seja reconhecida a aplicabilidade do CDC e determinada a inversão do
postal, conforme arts. 247 a 249, mesmo para os processos de execução. Afirma, ônus da prova. Após, vieram-me conclusos os autos. É, em síntese, o relatório.
ainda, que pelo fato do ato da citação não se confundir com os atos de constrição Decido. 2. Analisando os autos, verifico estarem presentes os pressupostos de
de bens, não existe impedimento para que seja tentada a citação via postal no admissibilidade recursal, de acordo com os artigos 1.016 e 1.017 do CPC/15.
processo executivo. Sustenta, também, que já ocorreram várias tentativas de citação Para a concessão do almejado efeito suspensivo, necessária a conjugação de dois
por oficial de justiça, que geram custos e tempo para cumprimento, em evidente elementos, consistentes na possibilidade de lesão grave e de difícil reparação aos
prejuízo à Agravante, bem como que apontou os motivos pelos quais requer a direitos da Agravante, bem como a relevância da fundamentação, nos termos do
citação por via postal, seja pela economia processual ou pela rapidez e praticidade artigo 1.019, I, e 995, § único, do CPC/15. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
que a citação postal dispõe, sendo um método completamente seguro e adotado Agravo de Instrumento nº 1.663.245-2 flaf 3. Assim, à vista de uma primeira análise
pelos tribunais do país. Ressalta, além disso, que a opção pela forma de citação das questões colocadas em controvérsia, indefiro a antecipação de tutela recursal
é do credor, não cabendo ao juiz analisar qual forma prefere. Por fim, pleiteia pela pretendida, pois os Agravantes não demonstraram que o cumprimento da decisão
concessão de efeito suspensivo/ativo ao presente recurso, bem como requer a agravada, até o julgamento final deste recurso, seja capaz de gerar lesão grave e de
reforma da decisão agravada, para que seja deferido o pedido de citação por via difícil reparação. Trata-se de análise preliminar que não pode influenciar o julgamento
postal, aplicando-se a norma contida no CPC/15. Após, vieram-me conclusos os do mérito do presente recurso, todavia, é necessário registrar que os embargos à
autos. É, em síntese, o relatório. Decido. 2. Analisando os autos, verifico estarem execução, em regra, não possuem efeito suspensivo, sendo necessário, para tanto, a
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.662.468-1 flaf presença dos requisitos elencados no art. 919, § 1º, do CPC/15, os quais verifico que,
presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, de acordo com os artigos a princípio, não foram preenchidos no caso dos autos. 4. Comunique-se o Juízo de
1.016 e 1.017 do CPC/15. Para a concessão do almejado efeito suspensivo/ativo, origem acerca desta decisão (art. 1019, I, do CPC/15). 5. Intime-se a parte agravada
necessária a conjugação de dois elementos, consistentes na possibilidade de lesão para oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, podendo juntar aos autos
grave e de difícil reparação aos direitos da Agravante, bem como a relevância a documentação que entender necessária ao julgamento do presente recurso (art.
da fundamentação, nos termos do artigo 1.019, I, e 995, § único, do CPC/15. 3. 1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão. Curitiba, 29 de março de 2017. Des.
Assim, à vista de uma primeira análise das questões colocadas em controvérsia, Octavio Campos Fischer Relator
indefiro o efeito suspensivo/ativo pretendido, pois a Agravante não demonstrou que 0052 . Processo/Prot: 1663264-7 Agravo de Instrumento
o cumprimento da decisão agravada, até o julgamento final deste recurso, seja capaz . Protocolo: 2017/64218. Comarca: Irati. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública,
de gerar lesão grave e de difícil reparação. Trata-se de análise preliminar que não Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
pode influenciar o julgamento do mérito do presente recurso, todavia, é necessário 0004074-63.2015.8.16.0095 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Osdival
registrar que, a princípio, o CPC/15 não proíbe a citação por via postal na ação de Rodrigues Fernandes, Marta G Broboski Fernandes. Advogado: Ana Carolina
execução, todavia, a regra é de citação por mandado, feita por Oficial de Justiça, Kasprzak Zarpelon. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Centro
conforme o disposto no art. 829, § 1º, do CPC/15, podendo, de acordo com o previsto Sul do Paraná - Sicredi Centro Sul Pr Sc. Advogado: Miguel Sarkis Melhem Neto.
no art. 247 do CPC/15, ser empregada, subsidiariamente, a citação por via postal. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes. Despacho:
4. Comunique-se o Juízo de origem acerca desta decisão (art. 1019, I, do CPC/15). Cumpra-se o venerando despacho.
5. Intime-se a parte agravada para oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) Vistos. 1. OSDIVAL RODRIGUES FERNANDES e MARTA G. BROBOSKI
dias, podendo juntar aos autos Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo FERNANDES interpõem o presente agravo de instrumento contra a decisão de
de Instrumento nº 1.662.468-1 flaf a documentação que entender necessária ao fl. 46-TJ (mov. 43.1), proferida pelo juiz de direito da 2ª Vara Cível da Comarca
julgamento do presente recurso (art. 1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão. de Irati, nos autos de execução de título extrajudicial autuados sob nº 0004074-
Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator 63.2015.8.16.0095 ajuizada em face dos ora agravantes e de ELIANDRO DAVID
0050 . Processo/Prot: 1663243-8 Agravo de Instrumento ZARPELON por COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO CENTRO
. Protocolo: 2017/59089. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central SUL DO PARANÁ - SICREDI CENTRO SUL PR/SC, decisão esta que manteve a
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0036923-21.2007.8.16.0014 decisão de deferimento da penhora por seus próprios fundamentos. A sustentação
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Paulo Horto Leilões Ltda.. Advogado: dos agravantes, em resumo, é de que o imóvel é absolutamente impenhorável
Guilherme Régio Pegoraro, Grasielle D'Angelo Sanchez. Agravado: Ibsen Henrique pois se trata de pequena propriedade rural trabalhada pela família (em regime de
de Castro Junior. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito economia familiar), de onde os Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº 1.661.107-9 (jt) f. 2 agravantes retiram o
I. Diante da ausência de pleito liminar, defiro o processamento do Agravo de seu sustento. Alegam que o terreno penhorado possui pouco mais de 102.000 m2,
Instrumento. II. Intime-se o Agravado, na forma e para os efeitos do inciso II, do o que corresponde, por sua vez, a 10,20 hectares. Dizem que segundo disciplina
artigo 1.019, do Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua a tabela do IAP, em anexo, um módulo fiscal corresponde a 16 hectares. Afirmam
resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias. que inegavelmente o imóvel se enquadra no requisito de pequena propriedade rural,
Curitiba, 31 de março de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator com o que não pode ser penhorado. Requerem o conhecimento do recurso, com a
0051 . Processo/Prot: 1663245-2 Agravo de Instrumento atribuição de efeito suspensivo e o seu provimento, ao final. 2. Recebo o presente
. Protocolo: 2017/55701. Comarca: Cândido de Abreu. Vara: Juízo Único. recurso uma vez que em observância aos ditames do artigo 1.015, parágrafo único,
Ação Originária: 0001050-04.2016.8.16.0059 Embargos a Execução. Agravante: do Novo Código de Processo Civil. 3. Em sede de cognição sumária e de juízo
Cerâmica Marim Mazzuco Ltda, Ademar José Mazzuco, Vânia Marim Mazzuco. provisório, observa-se, a princípio, que há relevância na fundamentação recursal
Advogado: Luana Gabriela Ribeiro Aran, Neldemar Sleder, Rosângela Cristina para se ver deferida a antecipação dos efeitos da tutela recursal pleiteada. Consoante
Barboza Sleder, Marcos Paulo Mantoan Marcussu, Nathalya Lopes Torquato. se depreende do artigo 995, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil,
Agravado: Banco do Brasil. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Fabiúla para que seja concedido o efeito suspensivo à decisão agravada devem estar
Müller Koenig. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos presentes, concomitantemente, alguns pressupostos indispensáveis, quais sejam, a
Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. relevância da fundamentação do pleito e a possibilidade de que da decisão agravada
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.663.245-2, DA COMARCA DE CÂNDIDO venha resultar lesão grave e de difícil reparação ao direito da parte agravante. No
DE ABREU - JUÍZO ÚNICO RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER caso dos autos, verifica-se a plausibilidade das alegações dos recorrentes, inclusive
- 309 -
parecendo que a decisão padece de nulidade por falta de fundamentação, uma vez Revisional. Agravante: Banco Santander (brasil) S.a.. Advogado: Luiz Fernando
que apesar de os agravantes terem apresentado uma série de considerações e Brusamolin, Andréa Cristiane Grabovski, Priscilla Aurélio Rodrigues dos Reis, José
provas de que o imóvel penhorado supostamente se enquadraria na qualidade de Antônio Broglio Araldi. Agravado: Scoralick - Comércio de Moda Jovem. Advogado:
"pequena propriedade rural", absolutamente nada foi mencionado pelo magistrado Manoel Ferreira Capelin. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando
a quo, tendo apenas "mantido a decisão agravada por seus próprios fundamentos". Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Aliás, insta observar que do despacho anterior que deferiu o pedido do exequente, AGRAVO DE INSTRUMENTO N.1663729-3 DA 1ª VARA CÍVEL DE LONDRINA-
ora agravado, de penhora do imóvel, os ora agravantes interpuseram agravo de FORO CENTRALAGRAVANTE: BANCO SANTANDER S/A.AGRAVADO:
instrumento, o qual sequer foi conhecido por este Tribunal de Justiça por entender SCORALICK - COMÉRCIO DE MODA JOVEM.RELATOR: DES. FERNANDO
que não se tratava de decisão propriamente dita, já que absolutamente nada foi PRAZERES. Vistos, etc. I - Suspendo os efeitos da decisão agravada, até ulterior
decidido acerca do enquadramento ou não do bem como pequena propriedade deliberação. Com efeito, não houve enfrentamento das questões suscitadas pelo
rural. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Banco agravante quando da impugnação ao laudo do Sr. Perito, notadamente
instrumento nº 1.661.107-9 (jt) f. 3 Ora, se a o despacho anterior absolutamente quanto ao prazo de compensação dos créditos derivados da compensação de
nada decidiu sobre o mérito, não há como manter "a decisão por seus próprios cheques nos saldos apurados na conta corrente da agravante. E sobre o ponto,
fundamentos" quando sequer haviam fundamentos quanto à impenhorabilidade do em específico, houve comentários do Sr. Perito de que novos cálculos, segundo
imóvel. Igualmente se vislumbra o perigo de dano grave e de difícil reparação ao o expert , dependeriam de deliberação do Dr. Juiz a quo (mov. 136.1), coisa
direito do agravante em aguardar a decisão definitiva do recurso proferida pelo que, efetivamente, não aconteceu. Desse modo, são plausíveis os fundamentos
órgão Colegiado, uma vez que foi determinada a penhora de bem imóvel que, ao do recurso quando sustenta que os valores apurados pelo sr. Perito podem,
que tudo indica, é pequena propriedade rural trabalhada pelos agravantes e seus efetivamente, não corresponder à realidade. TRIBUNAL DE JUSTIÇA Ademais,
familiares. Por tais razões, DEFIRO, neste momento, o pedido de efeito suspensivo permitir que o processo prossiga com a incerteza do valor efetivamente devido
pleiteado. A presente decisão foi comunicada ao Juízo da causa por este gabinete, pode mesmo causa perigo de dano, porquanto se fará restrições ao patrimônio do
via Mensageiro, conforme comprovante que vai junto a esta decisão. 4. Tendo em agravante sem causa justa aparente. Concedo, pois, a liminar, para suspender o
vista o novo disciplinamento quanto ao processamento do agravo de instrumento curso do processo. II - Comunique-se o Dr. Juiz da causa. III - Intime-se a agravada
trazido pelo Código de Processo Civil de 2015, mostra-se desnecessária a requisição para, querendo, em 15 dias, responder aos termos da pretensão recursal aqui
de informações ao douto julgador monocrático, devendo eventuais informações deduzida. IV - Oportunamente voltem para decisão. V - Intimem-se. Curitiba, 26 de
serem prestadas apenas na hipótese de RECONSIDERAÇÃO da decisão agravada. março de 2017. Fernando Prazeres Desembargador
5. Intime-se o agravado para responder ao recurso no prazo de 15 (quinze) dias 0055 . Processo/Prot: 1663738-2 Agravo de Instrumento
(CPC/2015, art. 1.019, inc. II). Intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017. Themis . Protocolo: 2017/61278. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
de Almeida Furquim Cortes Desembargadora Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária:
0053 . Processo/Prot: 1663327-9 Agravo de Instrumento 0004162-24.2017.8.16.0001 Declaratória. Agravante: Vera Lúcia Gramza.
. Protocolo: 2017/55107. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Advogado: Gabriel Fonteles Carneiro, Rodrigo Santos Costa. Agravado: Branco
Pública. Ação Originária: 0019624-62.2016.8.16.0031 Anulatória. Agravante: S. C. Bradesco Financiamentos S/a. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
Ziemer e Cia Ltda. Advogado: Suelen Zanetti. Agravado: N. R. dos Santos Laticínios Octavio Campos Fischer. Despacho: Denega Seguimento ao Recurso.
Me, Nilson Rodrigues dos Santos, Denise de Ramos Rodrigues dos Santos. Órgão AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.663.738-2 DO FORO CENTRAL DA COMARCA
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 18ª VARA CÍVEL RELATOR: DES.
Cumpra-se o venerando despacho. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: VERA LÚCIA GRAMZA AGRAVADO:
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.663.327-9, DA 2° VARA CÍVEL E DA FAZENDA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/AAGRAVO DE INSTRUMENTO -
PÚBLICA DA COMARCA DE GUARAPUAVA RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS AÇÃO DECLARATÓRIA DE ANULABILIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO C/
FISCHER AGRAVANTE: S.C ZIEMER E CIA LTDA AGRAVADOS: N. R DOS C REPETIÇÃO DO INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -
SANTOS LATICÍNIOS ME E OUTROS VISTOS, etc. 1. Trata-se de agravo de DECISÃO QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA
instrumento com pedido de efeito suspensivo, interposto por S.C ZIEMER E CIA GRATUITA - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA À DECISÃO AGRAVADA
LTDA, contra a decisão do MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública - IMPUGNAÇÃO REALIZADA QUANTO A OUTRA DECISÃO QUE REJEITOU
da Comarca de Guarapuava, que, nos autos de Ação Cautelar de Anulação de Título JUSTIÇA GRATUITA - OFENSA À DIALETICIDADE - INTELIGÊNCIA DO ART.
Executivo Extrajudicial c/c Sustação de Protesto nº 0019624-62.2016.8.16.0031, 932, III DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL .Recurso ao qual se nega
indeferiu o pedido de liminar em medida cautelar de sustação de protesto, visto seguimento, com base no artigo 932, III, do Código de Processo Civil de 2015.
que ausentes os requisitos: fumus boni iuris e o periculum in mora. (mov. 15.1). VISTOS. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo,
Inconformado, sustenta o Agravante em síntese, que: a) Celebrou contrato de interposto por VERA LÚCIA GRANZA, contra decisão contida no evento 11.1 do
prestação de serviços de industrialização com as partes Agravadas e entregou três Projudi, páginas 51/52- TJ, proferida nos autos de Ação Declaratória de Anulabilidade
cheques no valor de R$ 4.990,00 (quatro mil novecentos e noventa) cada; b) Após de Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.738-2
a entrega dos títulos percebeu que as Agravadas tinham desocupado o escritório, mh Negócio Jurídico c/c Repetição de Indébito c/c Indenização por Danos Morais
bem como o local onde desempenhavam a atividade empresarial e residiam; c) nº 0004162-24.2017.8.16.0001, que indeferiu o pedido de justiça gratuita, nos
Foi vítima de fraude, por essa razão sustou os três títulos que foram entregues seguintes termos: "A autora rogou pela concessão do benefício da justiça gratuita,
aos Agravados; d) Os títulos encontram-se protestados no Cartório de Ofícios de ao argumento de que é hipossuficiente e de que não pode suportar as custas
Protestos de Títulos em Pitanga/PR; e) Em razão do protesto, vem sofrendo prejuízos processuais sem lesar o próprio sustento e o de sua família (seq. 1.13). Encartou
ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.327-9 para tanto, documentos para comprovar o aventado estado de hipossuficiência
- lmsi exercer suas atividades empresariais, uma vez que está impedida de emitir (seq. 9.3 a 9.5) Dos elementos carreados dessume-se que a autora não pode ser
folhas de cheque necessária para o pagamento de centenas de produtores que reputada como hipossuficiente, porquanto aufere a renda mensal de R$ 3.798,10,
possui; f) As atividades empresarias estão fatalmente ameaçadas e sua estabilidade além do fato de que o valor que é objeto do contrato de empréstimo consignado
empresarial em declínio, uma vez que não pode pagar seus fornecedores ou que se discute por ora, normalmente é liberado pela instituição financeira para quem
estabelecer parcerias. Por fim, requer a concessão do efeito suspensivo, alegando possui créditos na praça. Entretanto, o pagamento das despesas processuais de
que corre risco de sofrer dano grave e de difícil reparação, uma vez que não uma única vez pode comprometer parcela significativa de seu ordenado, podendo
pode emitir folhas de cheque e, que está impedido de realizar operações bancárias mitigar, inclusive, o seu padrão de vida e o alcance do direito fundamental de ação,
creditícias no mercado (fls. 10-TJ) Após, vieram-me conclusos os autos. É, em insculpido no inciso XXXV, do artigo 5º, da Constituição da República. Por tais
síntese, o relatório. Decido. 2. Analisando os autos, verifico estarem presentes os razões, concedo à autora o benefício de pagar as despesas processuais em 05
pressupostos de admissibilidade recursal, de acordo com os artigos 1.016 e 1.017 do (cinco) parcelas, consoante o §6º, do artigo 98, do novo Código de Processo Civil.
CPC/15. Para a concessão do almejado efeito suspensivo, necessária a conjugação Intime-se. Diligências necessárias." Inconformado o Agravante alega em suas razões
de dois elementos, consistentes na possibilidade de lesão grave e de difícil reparação recursais que: a) "Pede pela suspensão do cumprimento da decisão interlocutória,
ao direito do Agravante, bem como a relevância da fundamentação, nos termos do proferida pelo i. Magistrado, em mov. 7.1. do Sistema PROJUDI, no processo em
artigo 1.019, I, e 995, § único, do CPC/15. 3. Assim, em sede de juízo de cognição questão, pois, em caso contrário, esse recurso se tornará inútil, uma vez que,
sumária, vislumbro estarem presentes os requisitos para a concessão do efeito quando se der o pronunciamento definitivo da Turma Julgadora, ter-se-á configurado
suspensivo pleiteado, eis que o Agravante poderá sofrer dano grave e de difícil o prejuízo do agravante, visto que o M.M. juízo de 1º Grau concedeu a parte autora
reparação com o prosseguimento da ação, sem que antes tenha sido realizada uma o prazo de 15 (quinze) dias para Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de
análise mais profunda das questões discutidas neste Tribunal de Justiça do Estado Instrumento nº 1.663.738-2 mh proceder o preparo integral das custas processuais,
do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.327-9 - lmsi recurso. Isto porque, há sob pena de cancelamento de distribuição conforme art. 290 do CPC, ou mesmo
indícios de ocorrência de fraude, tendo inclusive Boletim de Ocorrência juntado aos proceder o preparo parcelado em 3 (três) vezes, sendo a primeira parcela deverá
autos (mov. 1.12). Desta forma, à vista de uma primeira análise da questão colocada ser recolhida no prazo de 15 (quinze) dias, e as demais em intervalos posteriores
em controvérsia, defiro o efeito suspensivo pretendido. 4. Como a presente decisão é de 30 (trinta) dias, conforme 98, §6º, do CPC.?; b) "Conforme Extrato Consignado
tomada à luz do CPC de 2015, não há mais que se falar em oficiar o Juízo de origem em anexo, o agravante é aposentado, o seu rendimento mensal não lhe possibilita
para prestar informações, nos termos do art. 527, I do CPC/73, devendo apenas o efetuar o recolhimento de custas processuais e ainda manter o sustento de sua
mesmo ser comunicado da decisão (Art. 1019, I do CPC/15). 5. Ato contínuo, intime- família, o que inviabiliza os gastos não planejados, motivo pelo qual não possui
se a parte Agravada, através de seu advogado, por meio de diário oficial, para, caso condições de arcar com as despesas extraordinária, sem, contudo, comprometer o
queira, oferecer resposta, no prazo de quinze dias (Art. 1019, II do CPC/15). Curitiba, sustento de sua prole, razão pelo qual, não lhe é devido as despesas processuais
29 de março de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator de primeira instância e também do presente recurso. c) "(...), o recorrente tem
0054 . Processo/Prot: 1663729-3 Agravo de Instrumento diversos descontos em seu benefício de aposentadoria, realizados por empréstimos
. Protocolo: 2017/60608. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central consignados, no qual grande parte não foram contratados por ele, que inclusive é
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0042658-30.2010.8.16.0014 o objeto da demanda em questão na 1ª instância. Em razão dos descontos serem
- 310 -
realizados na fonte de seu benefício de Pensão por Morte Previdenciária (21) nº TJ, 65 verso-TJ, 66/67 (inclusive os versos),74/75-TJ (inclusive os versos), 109 e
1202849331, não deve-se levar em consideração o valor de sua aposentadoria para verso-TJ, 112 verso-TJ, 127-TJ, 136 à 138-Tj (inclusive os versos), 141/142-TJ, 149
se discutir o mérito acerca do benefício da Assistência Judiciária Gratuita, (...)"; d) "A verso-TJ, 150 à 153 (inclusive os versos), 154verso à 165 (inclusive os versos), 166
beneficiária possui em seu Extrato Consignado (anexo) 6 (seis) empréstimos ativos, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.936-8 mh
referente aos contratos nº 235802161 do Banco Votorantim, S/A; 804961718 do verso à 170 (inclusive os versos), 173 verso à 177 (inclusive os versos), 178 verso,
Banco Bradesco Financiamentos S/A; 0123294992648 e 0123306598578, ambos 180 verso à 182 (inclusive os versos), 186 verso à 190 (inclusive os versos), 192
do Banco Bradesco S/A; e 140377110086695754 da Caixa Economica Federal, que verso à 194-TJ (inclusive os versos), 195 e verso, 202verso à 242-TJ (inclusive os
dentre alguns destes, como outros expostos no documento anexado, não foram versos), 243verso à 256-TJ (inclusive os versos), 260 à 262-TJ (inclusive os versos),
contratados pelo recorrente. Os contratos descritos, somam o desconto mensal de R 269 verso à 269-TJ, 275 à 276-TJ (inclusive os versos), 277 verso à 279-TJ (inclusive
$1.070,80 (mil e setenta reais e oitenta centavos), que acabam por diminuir o poder os versos), 331 verso à 332 verso- TJ, 333-verso à 342-TJ (inclusive os versos), 346
de sustento do recorrente de forma considerável."; e) Fundamenta seu entendimento e verso, 396 verso à 397verso. 3. Assim, diante do previsto no parágrafo único do
nos artigos 5º, LXXIV da CF, onde o Estado prestará assistência jurídica Tribunal art. 932 do CPC/15, determino a intimação do Agravante para que complemente a
de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.738-2 mh integral documentação exigível, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento
e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. f) "No dia 18/03/2016 do recurso. 4. Intime-se. 5. Após, nova conclusão. Curitiba, 30 de março de 2017.
esgotou-se o período de vacatio legis do novo Código de Processo Civil, cujos arts. 98 Des. Octavio Campos Fischer Relator
e ss. Tratam da gratuidade de justiça, abrogando dispositivos da lei 1060/1950."; g) 0057 . Processo/Prot: 1663948-8 Agravo de Instrumento
Que o novo CPC manteve a vigência da norma veiculada no art. 13 da lei 1060/1950 . Protocolo: 2017/63004. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
(art. 1072, III, a contrario sensu); h) Requer a concessão da justiça gratuita e a Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária:
dispensa do recolhimento do preparo, conforme §7º do art. 99 no NCPC; i) Requer 0007245-53.2014.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Joana
a concessão do efeito suspensivo, com fulcro no art. 109, inc. I do CPC, para que Jurczyszyn. Advogado: Gabriel Schulman, Fernanda Giacobo. Agravado: Banco
assim evite o surgimento de danos irreversíveis a parte requerente; j) Reformar a Bradesco Sa. Advogado: Ricardo da Costa Alves, Bruno Bragato Sales, Leandro
decisão proferida pelo I. Magistrado de 1º Grau, que negou tal entendimento. Como Guidolin Skroch. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho.
exposto, pleiteou a concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, "com fulcro Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
no art. 109, inc. I do CPC, para que assim evite o surgimento de danos irreversíveis Vistos. 1. Joana Jurczyszyn interpõe o presente agravo de instrumento contra
a parte requerente". Após, vieram-me conclusos os autos. É, em síntese, o relatório. respeitável decisão interlocutória (fs. 17-20), proferida pela digna juíza de direito1 da
Decido. 2. Não conheço do recurso em razão de não ter impugnado especificamente 23.ª Vara Cível de Curitiba, na ação de obrigação de fazer cumulada com indenização
os fundamentos da decisão recorrida, nos termos do art. 932, III do Novo Código por danos materiais e moral em fase de cumprimento de sentença que move em face
de Processo Civil. Inicialmente, às fls. 04-TJ, a parte agravante faz menção ao seu de Banco Bradesco S.A., consistente, dita decisão, entre outras coisas, em afastar
inconformismo quanto a decisão contida no mov. 11.1, que indeferiu a concessão os juros de mora que foram incluídos no cálculo relativo ao valor das astreintes. 2.
do benefício da justiça gratuita, entretanto, ao pedir a suspensão da decisão Sustentação da parte agravante (fs. 4-7), em síntese: i) o processo está na fase
interlocutória proferida pelo Magistrado a quo, faz menção ao Tribunal de Justiça do de cumprimento de sentença desde 2014, não tendo havido impugnação pela parte
Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.738-2 mh mov. 7.1 e que a referida executada quanto aos cálculos apresentados e suas atualizações; ii) a decisão
decisão concedeu a parte autora o prazo de 15 (quinze) dias para proceder o preparo agravada reconheceu o descumprimento da obrigação e o valor da multa, contudo,
integral das custas processuais, sob pena de cancelamento de distribuição conforme entendeu não incidirem juros de mora no cálculo do valor das astreintes; iii) devem
art. 290 CPC, ou mesmo proceder o preparo parcelado em 3 (três) vezes, sendo incidir juros de mora desde o vencimento da obrigação, nos termos do artigo 537,
a primeira parcela deverá ser recolhida no prazo de 15 (quinze) dias, e as demais parágrafo 4.º, do Código de Processo Civil; iii.i) subsidiariamente, devem incidir juros
em intervalos posteriores de 30 (trinta) dias, conforme 98, §6º, do CPC. Denota-se sobre o valor das astreintes a partir do trânsito em julgado da decisão da fase
das argumentações da parte agravante seu inconformismo contra "decisão" diferente de conhecimento, sob pena de seguir a execução por quantia certa sem que haja
daquela presente no mov. 11.1, fls. 51/52-TJ, a qual concedeu à autora o benefício incidência de juros; 1 Juíza Rafaela Mattioli Somma. iv) a não incidência de juros
de pagar as despesas processuais em 05 (cinco) parcelas, consoante o §6º, do sobre as astreintes incentiva a parte executada a prolongar ao máximo o prazo para
artigo 98, do novo Código de Processo Civil. A respeito do tema, transcreve-se o seu pagamento; v) caracterizada a mora, os juros incidem de pleno direito; vi) nos
entendimento externado no livro Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo termos do artigo 537, parágrafo 4.º, do Código de Processo Civil, as astreintes são
Civil, coordenado por Teresa Arruda Alvim Wambier, 1ª edição, São Paulo, Editora: devidas desde o descumprimento e admitem, inclusive, execução provisória; vi.i) se
Revista dos Tribunais, 2015, páginas 1327. "No plano efetivamente jurisdicional, a mora está caracterizada, a incidência de juros moratórios é medida que se impõe;
cabe ao relator apreciar e decidir pedido de tutela provisória (inciso II); não conhecer vii) o atual Código de Processo Civil estabelece que a constituição em mora deve
de recurso que se mostre inadmissível, prejudicado ou até mesmo daquele recurso ocorrer de acordo com as regras de direito material, superando o entendimento de
que tenha impugnado apenas genericamente a decisão recorrida. De fato, quanto que somente com a citação incidiriam juros; viii) a jurisprudência do Tribunal de
a esta última hipótese de não conhecimento, diz a parte final do inciso III do art. Justiça do Estado do Paraná reconhece a incidência de juros sobre astreintes; ix) os
932 que deverá o relator deixar de conhecer de recurso que "não tenha impugnado juros são devidos desde o vencimento da penalidade, contudo, caso não seja esse
especificamente os fundamentos da decisão recorrida". Na verdade, o que se o entendimento, requer a aplicação de outro termo mais adequado. 3. Não existindo
pretende com esse dispositivo é desestimular as partes a redigir recursos que não pleito de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, recebo o presente agravo de
sejam umbilicalmente ligados à decisão impugnada. Não é incomum que a apelação instrumento (CPC, art. 1.019, caput). 4. A parte agravada, intime-se para apresentar
seja uma repetição da inicial ou da contestação: isto é indesejável. O recurso tem resposta, no prazo de até quinze dias (CPC, art. 1.019, inc. II). 4.1. Se com a resposta
que impugnar especificamente os fundamentos da Tribunal de Justiça do Estado do for apresentado documento novo, intime-se a parte agravante para manifestar-se, no
Paraná Agravo de Instrumento nº 1.663.738-2 mh decisão recorrida, embora possa, prazo de quinze dias (CPC, art. 437, § 1.º, c/c art. 203, § 4.º). 5. Buscando celeridade
é claro, repisar alguns argumentos de fato ou de direito constantes nas peças iniciais. (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. 139, inc. II), autorizo a Sra. Chefe da Seção a
Ademais, recursos que não atacam especificamente os fundamentos da decisão subscrever os atos comunicacionais pertinentes. 6. Intimem-se. Curitiba, 28 de março
impugnada geram uma quase impossibilidade de exercício pleno à defesa, porque de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR
dificultam sobremaneira a resposta: de duas uma, ou a parte responde ao recurso, ou 0058 . Processo/Prot: 1664109-5 Agravo de Instrumento
sustenta que deve prevalecer a decisão impugnada." Desse modo, diante de ofensa . Protocolo: 2017/61218. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
ao princípio da dialeticidade e nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0013824-37.2012.8.16.0017
de 2015, deixo de conhecer do presente recurso. 3. Diante do exposto, com fulcro Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Edson Teles, Teles e Silva Ltda, Eliane
no artigo 932, III, do Código de Processo Civil/15, não conheço do presente agravo Katia Gandolfi da Silva. Advogado: Elen Fábia Rak Mamus, Isadora de Freitas
de instrumento. 4. Comunique-se ao juízo da causa via mensageiro. 5. Publique-se. Ruiz, Luciana Castaldo Colósio. Agravado: Banco Bradesco. Advogado: José Ivan
Intimem-se. 6. Oportunamente, remetam-se os autos ao Juízo de origem. Curitiba, Guimarães Pereira, Denize Heuko. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
29 de março de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
0056 . Processo/Prot: 1663936-8 Agravo de Instrumento I. Diante da ausência de pleito liminar, defiro o processamento do Agravo de
. Protocolo: 2017/64928. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Instrumento. II. Intime-se o Agravado, na forma e para os efeitos do inciso II, do
Originária: 0000886-39.2010.8.16.0030 Ação Civil. Agravante: Banco do Brasil artigo 1.019, do Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua
S/a. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas. Agravado: Armando Barp e resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias.
Outros. Advogado: Luiz Eduardo Gomes Salgado. Órgão Julgador: 14ª Câmara Curitiba, 28 de março de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator
Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando 0059 . Processo/Prot: 1664139-3 Agravo de Instrumento
despacho. . Protocolo: 2017/63422. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.663.936-8, DA 1ª VARA CÍVEL DA de Mandaguaçu. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0002970-60.2016.8.16.0108
COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael
AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S/A AGRAVADOS: ARMANDO BARP E Sganzerla Durand, Fabiano Roesner, Danisleia da Rosa. Agravado: Sérgio Antônio
OUTROS VISTOS. 1. Verifica-se que o processo originário tramita por meio físico, Cazela. Advogado: Edivar Mingoti Júnior. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator:
desse modo, cabe ao Agravante instruir seu recurso com as peças obrigatórias, Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
conforme estabelece o art. 1.017, I do CPC/15. No entanto, observa-se que a parte Vistos. 1. Banco do Brasil S.A. interpôs o presente agravo de instrumento contra
agravante deixou de anexar aos autos a petição que ensejou a decisão agravada, respeitável decisão interlocutória (f. 39), proferida pelo digno juiz de direito1 do Juízo
a própria decisão agravada, a certidão da respectiva intimação ou outro documento Único de Mandaguaçu, na execução individual de sentença coletiva que em face
oficial que comprove a tempestividade do recurso. 2. Ademais, observa-se nos autos de si move Sérgio Antônio Cazela. 1.1. A decisão agravada consistiu, entre outras
que há cópias não legíveis, que devem ser substituídas por cópias legíveis, a fim de coisas, em determinar o pagamento voluntário do débito em 15 dias, sob pena
que possam ser analisadas; a destacar as contidas nas fls. 23 à 35-TJ (inclusive os de incidência de multa e honorários advocatícios, além de deferir o benefício de
versos), 36 à 40-TJ (inclusive os versos), 42 à 47 (inclusive os versos), 51 verso- assistência judiciária gratuita. 2. Sustentação do agravante (fs. 4-20), em síntese: i)
- 311 -
o agravado requereu o cumprimento da sentença prolatada em ação civil pública, o julgamento do mérito do presente recurso, todavia, é necessário registrar que,
cujo objeto é o recebimento de valores referentes a expurgos inflacionários; ii) do exame dos autos, verifica-se que no presente caso, a princípio, não se trata
deve ser revogada a concessão do benefício de assistência judiciaria gratuita; iii) o de relação de consumo, de modo que, ao contrário do que aduz o Agravante, a
agravado não atua na qualidade de consumidor, mas de cessionário, pois adquiriu competência é relativa e não absoluta. Além disso, tal questão não foi abordada na
direitos sobre as ações referentes aos expurgos inflacionários em caderneta de decisão agravada. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº
poupança praticados pelo banco-agravante nos meses de janeiro e fevereiro de 1.664.144-4 mifb 4. Comunique-se o Juízo de origem acerca desta decisão (art. 1019,
1989, pertencentes a José Luis Moreto; 1 Juiz Jaime Souza Pinto Sampaio. iv) I, do CPC/15). 5. Intime-se a parte agravada para oferecer resposta, no prazo de 15
ocorre incompetência territorial da comarca de Mandaguaçu, para o julgamento da (quinze) dias, podendo juntar aos autos a documentação que entender necessária ao
demanda, uma vez que é inaplicável o Código de Defesa do Consumidor; v) o foro julgamento do presente recurso (art. 1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão.
competente seria da comarca de São Paulo, onde está localizada a agência bancária Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator
detentora da conta-poupança; vi) requer a condenação do agravado ao pagamento 0061 . Processo/Prot: 1664147-5 Agravo de Instrumento
de honorários advocatícios; vii) pede seja atribuído efeito suspensivo ao recurso. . Protocolo: 2017/62811. Comarca: Alto Paraná. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
3. Da esforçada argumentação desenvolvida pelo agravante, não se vê brilhar, 0001695-25.2012.8.16.0041 Ação de Cumprimento. Agravante: Banco do Brasil S/
desde logo, relevância da fundamentação posta no agravo, em ordem a autorizar a. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas, Bruno Araujo Borcari Gouvea, Lilian
a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, na medida em que, em princípio, a Caroline Soares Araújo. Agravado: Ozias José Batista. Órgão Julgador: 14ª Câmara
competência para processar e julgar a presente execução individual de sentença Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes. Despacho: Cumpra-se o venerando
coletiva é do Juízo de Mandaguaçu. 3.1. Outrossim, em análise sumária, presume-se despacho.
como verdadeira a alegação de hipossuficiência econômica deduzida pelo agravado, Vistos. 1. Tendo em vista que este agravo de instrumento tramita fisicamente e não
por se tratar de pessoa natural, inexistindo elementos a autorizar a revogação do por meio eletrônico, e considerando que o acesso ao sistema Projudi a processos
benefício de assistência judiciária gratuita. 3.2. De mais a mais, tais questões sequer ainda em tramitação no primeiro grau de jurisdição é apenas informal nesta 14ª
foram analisadas pelo digno juiz da causa, o que em tese, caracteriza supressão de Câmara Cível, intimem-se os agravantes para que no prazo improrrogável de 5
instância. 3.3. Daí porque ao presente agravo de instrumento deixo de atribuir o efeito (cinco) dias, apresentem cópia de TODOS os documentos obrigatórios à cognição
suspensivo postulado (CPC, art. 1.019, inc. I, c/c art. 995, par. único). 4. O agravado, do recurso, dispostos no art. 1.017, inc. I, do CPC/2015, em especial a certidão de
intime-se para apresentar resposta, no prazo de até quinze dias (CPC, art. 1.019, inc. intimação da decisão agravada, nos termos do artigo 932, parágrafo único e artigo
II). 4.1. Se com a resposta for apresentado documento novo, intime-se o agravante 1.017, § 3º, ambos do Novo Código de Processo Civil, sob pena de não conhecimento
para manifestar-se, no prazo de quinze dias (CPC, art. 437, § 1.º, c/c art. 203, § 4.º). do recurso. 2. Após, tornem conclusos para análise do pedido liminar. Curitiba, 29
5. Buscando celeridade (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; NCPC, art. 139, inc. II), autorizo a de março de 2017. Themis de Almeida Furquim Cortes Desembargadora
Sra. Chefe da Seção a subscrever os atos comunicacionais pertinentes. 6. Intimem- 0062 . Processo/Prot: 1664259-0 Agravo de Instrumento
se. Curitiba, 28 de março de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR . Protocolo: 2017/63259. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Cível, da Fazenda
0060 . Processo/Prot: 1664144-4 Agravo de Instrumento Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
. Protocolo: 2017/63424. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
de Mandaguaçu. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0002980-07.2016.8.16.0108 Originária: 0000150-94.2017.8.16.0088 Embargos a Execução. Agravante: Marcia
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael Regina Corona. Advogado: Michelle Luinni Silva Budel de Cristo, Urbano Dedier
Sganzerla Durand, Fabiano Roesner, Danisleia da Rosa. Agravado: Sérgio Antônio de Simionato e Sanson Santos. Agravado: Gessiane Campos Izidoro Alexandre.
Cazela. Advogado: Edivar Mingoti Júnior. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Advogado: Charles de Freitas Vilas Boas, Adriana Humeniuk. Órgão Julgador:
Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes. Despacho: Cumpra-se o
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.664.144-4, DA VARA ÚNICA DO FORO venerando despacho.
REGIONAL DE MANDAGUAÇU DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE Vistos. 1. Tendo em vista que este agravo de instrumento tramita fisicamente e não
MARINGÁ RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: BANCO por meio eletrônico, e considerando que o acesso ao sistema Projudi a processos
DO BRASIL S.A.AGRAVADO: SÉRGIO ANTÔNIO CAZELA VISTOS. 1. Trata-se ainda em tramitação no primeiro grau de jurisdição é apenas informal nesta 14ª
de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por BANCO Câmara Cível, intimem-se os agravantes para que no prazo improrrogável de 5
DO BRASIL S.A., contra a decisão do MM. Juiz de Direito da Vara Cível do (cinco) dias, apresentem cópia de TODOS os documentos obrigatórios à cognição
Foro Regional de Mandaguaçu da Comarca da Região Metropolitana de Maringá, do recurso, dispostos no art. 1.017, inc. I, do CPC/2015, em especial a procuração da
que, nos autos de Cumprimento de Sentença n.º 0002980-07.2016.8.16.0108, agravada, a qual provavelmente encontra-se acostada nos autos de execução, nos
assim determinou (fls. 40-TJ): "1. Proceda-se a intimação da parte devedora termos do artigo 932, parágrafo único e artigo 1.017, § 3º, ambos do Novo Código de
para pagamento voluntário em quinze (15) dias, havendo inércia, o débito será Processo Civil, sob pena de não conhecimento do recurso. 2. Após, tornem conclusos
acrescido de multa de 10%, independente de novo despacho. 1.1. Arbitro honorários para análise do pedido liminar. Curitiba, 29 de março de 2017. Themis de Almeida
advocatícios para o cumprimento da sentença, em 10% do valor do débito. 1.2. Não Furquim Cortes Desembargadora
havendo o pagamento, o débito será acrescido de multa de dez por cento (10%) e 0063 . Processo/Prot: 1664266-5 Agravo de Instrumento
dos honorários advocatícios de dez por cento (10%), nos termos do artigo 523, §1°, . Protocolo: 2017/63235. Comarca: Foro Central da Comarca da
do Código de Processo Civil. 2. Transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
proceda a penhora e avaliação por Oficial de Justiça (artigo 523, § 3º, do Código de 0003101-90.2001.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Rádio
Processo Civil), Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº Record de Curitiba Ltda.. Advogado: Lígia Franco de Brito, Leonardo Franco de Brito.
1.664.144-4 mifb constando ainda no mandado que independentemente de penhora Agravado: Rede Fênix de Comunicação Ltda. Advogado: Lyndon Johnson Lopes
ou de nova intimação, poderá o executado, caso queira, apresentar impugnação no dos Santos. Interessado: Wanessa Pires Dadalt, MOISÉS PELLEGRINI PIRES,
prazo de quinze (15) dias (artigo 525, do Código de Processo Civil). 3. Apresentada Rosangela Pellegrini Pires. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello
impugnação, intime-se o credor para manifestação em quinze (15) dias. 4. Defiro Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
a assistência judiciária gratuita, anote-se. Diligências necessárias". Inconformado, Vistos. 1. Rádio Record de Curitiba interpõe o presente agravo de instrumento contra
sustenta o Agravante, em síntese, que (fls. 04/20-TJ): a) a concessão da assistência respeitável decisão interlocutória (fs. 80-82) proferida pela digna juíza de direito1
judiciária gratuita deve ser revogada, vez que o Agravado ajuizou 08 (oito) ações da 2.ª Vara Cível de Curitiba, na execução de título extrajudicial que move em face
referentes aos expurgos inflacionários na Comarca de Mandaguaçu, pois adquiriu de Rádio Fenix de Comunicação, consistente, dita decisão, entre outras coisas, em
de forma onerosa os direitos àqueles valores por meio de instrumento particular de acolher parcialmente a objeção de executividade para determinar a redução da verba
cessão de crédito, sendo que em todos os processos pediu assistência judiciária honorária indicada no cálculo apresentado pelo exequente e, consequentemente,
gratuita, sem demonstrar em momento algum a sua clara necessidade; b) a Comarca distribuir os ônus sucumbências no percentual de 50% para cada uma das partes.
de Mandaguaçu é incompetente para julgar a presente causa, pois no caso em tela 2. Sustentação do agravante (fs. 4-10), em síntese: i) a decisão extrapola os limites
não se aplica o Código de Defesa do Consumidor, de modo que o Foro competente do pedido, pois não houve impugnação ao percentual dos honorários advocatícios
seria o da cidade de São Paulo, onde está a agência bancária detentora da conta calculados; ii) a objeção de executividade buscava somente o reconhecimento da
poupança ora discutida; c) reconhecida a procedência, mesmo que parcial, do vedação à compensação dos honorários advocatícios; 1 Juíza Letícia Zétola Portes.
presente recurso, faz-se necessária a condenação do Agravado ao pagamento dos iii) a redução dos honorários advocatícios foi reconhecida de ofício pelo julgador,
honorários de sucumbência, nos termos do art. 85, §§ 1º e 2º e do art. 86 do CPC/15. o que resulta na rejeição total da objeção de executividade; iv) havendo rejeição
Pleiteia pela concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, sob o argumento total da objeção de executividade, não há falar em sucumbência recíproca; v) é
de que a decisão agravada determinou o pagamento imediato de valores, para que devida a redistribuição do ônus de sucumbência; vi) não é cabível sua condenação
após fosse discutido se são devidos ou não, sendo que tal decisão é extremamente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados na objeção
danosa ao Agravante, em face da Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de de executividade; vii) requereu atribuição de efeito suspensivo ao recurso. 3. Da
Instrumento nº 1.664.144-4 mifb incompetência absoluta do Juízo. Após, vieram-me esforçada argumentação desenvolvida pelo agravante, não se vê brilhar, desde logo,
conclusos os autos. É, em síntese, o relatório. Decido. 2. Analisando os autos, verifico relevância da fundamentação posta no agravo, em ordem a autorizar a atribuição
estarem presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, de acordo com os de efeito suspensivo ao recurso, na medida em que, em análise perfunctória, nota-
artigos 1.016 e 1.017 do CPC/15. Para a concessão do almejado efeito suspensivo, se que o percentual da verba honorária calculada pelo exequente (20%) também
necessária a conjugação de dois elementos, consistentes na possibilidade de lesão foi objeto de impugnação, o que justifica o acolhimento parcial da objeção de
grave e de difícil reparação aos direitos do Agravante, bem como a relevância da executividade e, consequentemente, a distribuição dos ônus sucumbenciais entre as
fundamentação, nos termos do artigo 1.019, I, e 995, § único, do CPC/15. 3. Assim, partes. 3.1. Daí porque ao presente agravo de instrumento deixo de atribuir o efeito
à vista de uma primeira análise das questões colocadas em controvérsia, indefiro o suspensivo postulado (CPC, art. 1.019, inc. I, c/c art. 995, par. único). 4. O agravado,
efeito suspensivo pretendido, pois o Agravante não demonstrou que o cumprimento intime-se para apresentar resposta, no prazo de até quinze dias (CPC, art. 1.019, inc.
da decisão agravada, até o julgamento final deste recurso, seja capaz de gerar lesão II). 4.1. Se com a resposta for apresentado documento novo, intime-se o agravante
grave e de difícil reparação. Trata-se de análise preliminar que não pode influenciar para manifestar-se, no prazo de quinze dias (CPC, art. 437, § 1.º, c/c art. 203, § 4.º).
- 312 -
5. Buscando celeridade (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. 139, inc. II), autorizo a do modo menos gravoso ao executado, devendo a penhora recair apenas sobre as
Sra. Chefe da Seção a subscrever os atos comunicacionais pertinentes. 6. Intimem- cotas de capital social da empresa, até que a avaliação das mesmas seja concluída.
se. Curitiba, 28 de março de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR g) Ao final, requer a concessão do efeito suspensivo, eis que foi demonstrada a
0064 . Processo/Prot: 1664379-7 Agravo de Instrumento probabilidade da existência do direito e do receio de dano irreparável que a demora
. Protocolo: 2017/63080. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Cível e da poderá causar a parte agravante. lesão de difícil reparação Tribunal de Justiça
Fazenda Pública. Ação Originária: 0015069-07.2013.8.16.0031 Execução de Título do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.664.548-2 mg Por fim, reitera
Extrajudicial. Agravante: k S Kosmass e Cia Ltda. Advogado: Hamidy Omar o pedido de concessão do efeito suspensivo ao recurso, bem como o provimento
Safadi Kassmas. Agravado: Grendene S/a. Advogado: Roberta Dresch, Eduardo do recurso, para "cassar a decisão do Juízo a quo que deferiu a penhora da
Mascarello, Roberto Becker Misturini, Caroline de Gasperi. Órgão Julgador: 14ª residência dos Agravantes, haja vista que destituída de qualquer fundamento legal,
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o bem como devido à existência de outros bens penhorados nos autos". Após, vieram
venerando despacho. conclusos os autos. É, em síntese, o Relatório. Decido. 2. O presente recurso não
Vistos, etc. A penhora deve recair, preferencialmente, em dinheiro. No caso em comporta seguimento, eis que intempestivo. Nos termos do disposto no art. 1003,
apreço, levado a leilão bens móveis antes constritados, o procedimento encerrou-se §5º do CPC/15, o prazo para a interposição do recurso de Agravo de Instrumento
sem interessados. Veio daí o pedido da agravada, no sentido de novo bloqueio via é de 15 (dez) dias, contados da intimação da decisão agravada. No caso em
bancen-jud e também via renajud. Somente o bloqueio de ativos financeiros obteve questão, observa-se que o processo é eletrônico (Sistema Projudi), sendo que a
algum sucesso. Sustenta a agravante, agora, que não há espaço para uma segunda leitura da intimação da decisão agravada foi realizada pela parte agravante no dia
penhora, quando ainda existem bens penhorados e, mais, que os ativos financeiros 17.02.2017, no mov. 220.0, uma sexta-feira (fls. 66-TJ). Sendo assim, a contagem
bloqueado são destinados ao pagamento de salários de seus funcionários. Pede do prazo teve início na segunda-feira, dia 20.02.2017. E, computando-se os 15
liminar para fins de liberação dos valores bloqueados pelo sistema Bacen-Jud. Nego, (quinze) dias úteis, conforme estabelece o art. 219 do CPC/15, descontados os
contudo, a liminar requerida. Repito: a penhora deve, preferencialmente recair em dias 27.02.2017 e 28.02.2017, em que este Tribunal não teve expediente em
dinheiro. Irrelevante, data venia, que os bens móveis ainda estejam constritados ou virtude de feriados, tem-se que o prazo recursal expirou em 14.03.2017, uma terça-
mesmo que tenha havido renovação de diligências via bacen-jud já que, repita-se feira e não Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº
mais uma vez, a penhora deve, preferencialmente, recair em dinheiro. De outro lado, 1.664.548-2 mg em 17.03.2017, como afirma a parte agravante no tópico sobre
não impressiona a tese de que os valores bloqueados servirão para pagamento de a tempestividade do recurso. Observa-se que o presente recurso foi interposto,
folha de salários, porquanto o faturamento da agravante não se limita, certamente, com entrada no protocolo em 17.03.2017, como se infere do comprovante de Pré
aos valores bloqueados e nem mesmo há prova de que a constrição redundará, - Cadastro Eletrônico (fls.02/03-TJ), bem como do protocolo da petição de agravo,
de imediato, em perigo de dano ao desempenho de suas atividades sociais. Frise- no verso da fl.04- TJ, ou seja, três dias após transcorrido o prazo final para sua
se, por oportuno, que o STJ, enfrentando situação assemelhada, ponderou que "em interposição, sendo evidente sua intempestividade. Nestas condições, considerando
última análise, caberá ao juízo da execução o conhecimento de hipóteses concretas, que a intempestividade não constitui vício sanável, o presente recurso não comporta
em que a execução se verifique extremada e altamente danosa, a ponto de sonegar seguimento, eis que manifestamente inadmissível. 3. Diante do exposto, com fulcro
do devedor o mínimo existencial para sua sobrevivência, como a paralisação da no artigo 932, III, do Código de Processo Civil/15, não conheço do presente agravo
atividade empresarial, no caso particular da pessoa jurídica", para concluir que de instrumento. 4. Comunique-se ao Juízo da causa via mensageiro. 5. Publique-se.
"tal exame não prejudica a constatação de que o ordenamento jurídico, após a Intimem-se. 6. Oportunamente, remetam-se os autos ao Juízo de origem. Curitiba,
edição da Lei nº 11.382/06/2006, admite a constrição prioritária dos créditos em 29 de março de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator
dinheiro depositados em conta corrente, via sistema BACENJUD, sem a necessidade 0066 . Processo/Prot: 1664595-1 Agravo de Instrumento
de prévio exaurimento de vias alternativas de garantia da execução". (AgRg no . Protocolo: 2017/62608. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
REsp 1182130/PR, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária:
em 18/11/2010, DJe 01/12/2010) Nego, assim, a liminar. Defiro, nada obstante, 0001086-92.2017.8.16.0194 Indenização por Ato Ilicito. Agravante: Frutosul
o processamento do recurso. Intime-se a agravada para, querendo, em 15 dias, Comércio de Frutas Ltda.. Advogado: Jorge Durval da Silva, Marcos Paulo da Silva.
responder aos termos da pretensão recursal aqui deduzida. Oportunamente voltem Agravado: Condor Supercenter. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
para decisão. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Fernando Prazeres Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Desembargador AGRAVANTE: FRUTOSUL COMÉRCIO DE FRUTAS LTDA.AGRAVADO: CONDOR
0065 . Processo/Prot: 1664548-2 Agravo de Instrumento SUPERCENTERRELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, etc. Os
. Protocolo: 2017/61423. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central protestos já foram lavrados (fls. 51). Esclareça, assim, a agravante, em 10 dias, qual
de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0013375-06.2003.8.16.0014 seu interesse no prosseguimento deste recurso. Intimem-se. Curitiba, 29 de março
Execução. Agravante: Roberto Pedalino, Fátima Ap. Maistro Machado Pedalino. de 2017. Fernando Prazeres Desembargador
Advogado: Sandro Rafael Barioni de Matos. Agravado: Maria Lúcia Bertan Ribeiro, 0067 . Processo/Prot: 1664725-9 Agravo de Instrumento
João Antônio Franco Ribeiro. Advogado: Marcus Aurélio Liogi. Órgão Julgador: . Protocolo: 2017/65404. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da
14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Denega Fazenda Pública. Ação Originária: 0006341-25.2007.8.16.0083 Prestação de
Seguimento ao Recurso. Contas. Agravante: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Jorge André Ritzmann
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.664.548-2, DA 9ª VARA CÍVEL DO de Oliveira, Sonia Martins Saccon, Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE Machado, Bruna Oliveira de Jesus. Agravado: Jj Cabasini & Cia Ltda. Advogado:
LONDRINA.RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTES: Lizeu Adair Berto, Fernando Dorival de Mattos. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
ROBERTO PEDALINO E OUTRO.AGRAVADO: MARIA LÚCIA BERTAN RIBEIRO E Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando
OUTRO.DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO despacho.
HIPOTECÁRIA DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO COM AGRAVO DE INSTRUMENTO N.1664725-9 DE PATO BRANCO - 1ª VARA
GARANTIA HIPOTECÁRIA - RECURSO INTERPOSTO APÓS O DECURSO CÍVEL.AGRAVANTE: BANCO ITAÚ UNIBANCO S/A.AGRAVADO: JJ CABASINI &
DE PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS - INTEMPESTIVIDADE CONSTATADA - CIA LTDA.RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES. Vistos, etc. I - O silêncio da
INADIMISSIBILIDADE RECURSAL - ART. 932, III, CPC/15.Recurso ao qual se parte credora não implica, necessariamente, na extinção da obrigação. Ademais,
nega seguimento, com base no artigo 932, III, do Código de Processo Civil no caso em apreço, o Dr. Juiz determinou fosse renovada a intimação do credor,
de 2015. VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito quando então veio ele aos autos e manifestou desacordo com os valores depositados
suspensivo, interposto por ROBERTO PEDALINO E OUTRO, contra a decisão pelo banco agravante (mov.14.1). Desse modo, não vejo razões plausíveis para
que, nos autos da Ação de Execução Hipotecária de Contrato de Financiamento suspender a tramitação do feito, notadamente quando não se vê presente qualquer
Imobiliário nº 0013375-06.2003.8.16.0014, indeferiu a impugnação ao laudo de perigo de dano imediato. Indefiro, assim, o pedido de liminar. Defiro, contudo, o
avaliação confeccionado pelo Sr. Avaliador Judicial (fl. 064-TJ). Inconformada, processamento do recurso. TRIBUNAL DE JUSTIÇA II - Intime-se o agravado para,
sustenta a parte agravante, em síntese, que: Tribunal de Justiça do Estado do querendo, em 15 dias, responder aos termos da pretensão recursal aqui deduzida. III
Paraná Agravo de Instrumento nº 1.664.548-2 mg a) Existência de dúvida fundada, - Anoto, por oportuno, que a numeração única informada na petição de apresentação
eis que houve a indicação do erro cometido na avaliação do imóvel. As avaliações do recurso, não corresponde aos autos de origem, os quais foram autuados sob
apresentadas pelos agravantes e realizadas por profissionais competentes e o nº 0001204-49.2006.8.16.0131. IV - Intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017.
renomados no mercado, indicou que o valor do imóvel é bastante acima do indicado. Fernando Prazeres Desembargador
Portanto, plenamente admissível a nova avaliação do bem, a ser realizada por 0068 . Processo/Prot: 1664924-2 Agravo de Instrumento
outro profissional; b) Indagado acerca do valor, o Sr. Avaliador limitou-se a afirmar . Protocolo: 2017/63187. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
que visitou o bem e que o valor de avaliação sofreu alteração em razão da "crise de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0026378-96.2015.8.16.0017
econômica que atravessamos". Sendo assim, o bem não foi avaliado pelo que Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Simões Invest Ltda, Adbem Admistração
efetivamente vale, mas pelo valor que tem sido vendido. A impugnação deve ser e Participações Ltda Epp, Luiz Guilherme Pansani Simões, Isadora Pansani Simões.
acolhida, eis que o valor de avaliação do bem deve corresponder ao que ele Advogado: Douglas Issumu Harada, Andressa Miwa Adachi. Agravado: Banco
efetivamente vale; c) O Sr. Avaliador informou que vistoriou o bem, todavia, a Safra Sa. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Felipe Roberto Pinto, Jean Felipe
assertiva é falsa, pois jamais esteve dentro da residência dos agravantes; d) O laudo Mizuno Tironi, Rafael Macedo Roque, Simone Chioderolli Negrelli. Interessado: Eds
de avaliação não está de acordo com o que determina a lei: não há indicação acerca Participações Ltda, Plant Bem Fertilizantes Sa, Ezio Dair Simões, Maria do Carmo
das condições gerais do imóvel, se está bem cuidado, se apresenta problemas que Ferreira Pansani Simões. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello
podem diminuir o seu valor e muito menos benfeitorias que aumentem o seu valor, Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ou seja, o laudo é genérico e superficial; e) Existência de garantia suficiente nos Vistos. 1. Simões Invest Ltda., Adbem Administração e Participações Ltda. - EPP,
autos, eis que foram penhorados outros bens dos executados (direitos creditórios Luís Guilherme Pansani Simões e Isadora Pansani Simões interpõem o presente
em inventário, penhora de cotas da empresa do executado, cuja empresa possui agravo de instrumento contra respeitável decisão interlocutória (f. 118) proferida
patrimônio que ultrapassa 10 milhões de reais); f) A execução deve ser conduzida pelo digno juiz de direito1 da 6.ª Vara Cível de Maringá, na execução de título
- 313 -
executivo extrajudicial que em face de si e de EDS Participações Ltda., Plant Bem Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho:
Fertilizantes S.A., Ezio Dair Simões e Maria do Carmo Ferreira Pansani Simões Cumpra-se o venerando despacho.
move Banco Safra S.A., consistente, dita decisão, entre outras coisas, em deferir AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1664934-8, DA 2ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA
"[...] a(s) diligências de localização de bens (CPC, art. 828/923), arresto ?on line? e PÚBLICA DA COMARCA DE TOLEDO RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS
penhora por termo nos autos dos imóveis indicados". 2. Sustentação dos agravantes FISCHER AGRAVANTE: SPERAFICO AGROINDUSTRIAL LTDA AGRAVADO:
(fs. 4-16), em síntese: i) o agravado ajuizou em face de Plant Bem Fertilizantes GLENCORE IMPORTADORA E EXPORTADORA S/A VISTOS. 1. Trata-se de
e de seus fiadores execução de título executivo extrajudicial, amparada na cédula agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo ativo, interposto por
de crédito bancário n.º 221243; ii) no curso procedimental, o agravado formulou SPERAFICO AGROINDUSTRIAL LTDA, contra a decisão do MM. Juiz de Direito
requerimento incidental de desconsideração da personalidade jurídica, o qual teve da 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Toledo, que, nos autos de
seu processamento autorizado; 1 Juiz Belchior Soares da Silva. iii) posteriormente, Cumprimento de Sentença nº 0006073- 64.2008.8.16.0170, rejeitou a impugnação
de forma infundada, o agravado requereu o deferimento de medidas de arresto ao cumprimento de sentença. Irresignado, sustenta o Agravante, em síntese: a)
de bens localizados em seu nome, via BacenJud e RenaJud, o que foi deferido, que houve cerceamento de defesa da agravante, uma vez que é imprescindível a
ensejando o bloqueio de ativos financeiros e veículos; iv) essa decisão padece de produção de prova pericial para demonstração de que o valor objeto do instrumento
nulidade, porquanto não observou o princípio da motivação das decisões judiciais, particular discutido foi quitado; b) a ocorrência de prejudicialidade externa que implica
malferindo o disposto no artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal e no artigo na nulidade da execução; c) que é necessário ajuizamento de ação executiva
489, parágrafo 1.º, do Código de Processo Civil; v) também houve violação dos própria para a cobrança do crédito decorrente de suposto descumprimento do acordo
princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa; vi) o incidente de homologado; d) a existência de excesso de execução, não se tratando de caso de
desconsideração da personalidade jurídica está em fase inicial, de modo que o cabimento de honorários advocatícios em favor do exequente. Por fim, requer, a
deferimento de qualquer medida constritiva em seu desfavor torna-se extremamente concessão de efeito Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento
desproporcional; vii) enquanto não acolhido o incidente de desconsideração da nº 1664934-8 rhso suspensivo e, ao final, seja dado provimento integral ao presente
personalidade jurídica, não há falar em medidas constritivas em seu desfavor; viii) recurso, a fim de que seja reformada a decisão agravada. Após, vieram-me conclusos
embora o agravado tenha ciência de que possuem endereços diversos, de forma os autos. É o relatório. Decido. 2. Presentes os requisitos de admissibilidade
desleal levou o oficial de justiça a promover a citação por hora certa em um único recursal intrínsecos (cabimento, legitimidade, interesse recursal e inexistência de
endereço, utilizando tal fundamento para amparar o requerimento de arresto; ix) fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer) e extrínsecos (tempestividade,
o agravado não demonstrou qualquer indício ou motivo relevante que autorizasse preparo e regularidade formal), consoante aos arts. 1.016 e 1.017 do CPC/15. Para
o deferimento de excepcional medida de arresto; x) requerem atribuição de efeito a concessão da almejada antecipação de tutela, necessária a conjugação de dois
suspensivo ao recurso. 3. Verifico existir relevância na fundamentação posta no elementos consistentes na possibilidade de lesão grave e de difícil reparação aos
agravo, em ordem a autorizar a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, porque direitos do Agravante, bem como a relevância da fundamentação, nos termos do
em princípio, a decisão não contém fundamentação para o deferimento da medida artigo 1.019, I, e 995, § único, do CPC/15. Entretanto, em sede se cognição sumária,
excepcional de indisponibilidade de bens de propriedade dos agravantes, sendo, por não vislumbro, no caso dos autos, a presença dos pressupostos autorizadores
conseguinte, nula. 3.1. Daí porque, presente como também está o risco de dano, para deferir o efeito pretendido, uma vez que o agravante não logrou êxito em
atribuo efeito suspensivo ao recurso (CPC, art. 1.019, inc. I, c/c art. 995, par. único). 4. comprovar o alegado cerceamento de defesa. Desse modo, não restou demonstrado
Comunique-se ao digno juiz da causa o teor da presente decisão, para providências que o cumprimento da decisão agravada, até o julgamento final deste recurso, seja
cabíveis, inclusive, se for o caso, o saneamento do vício ora constatado. 5. A parte capaz de gerar lesão grave e de difícil reparação. Logo, ausente a demonstração
agravada, intime-se para apresentar resposta, no prazo de até quinze dias (CPC, art. de periculum in mora. 3. Destarte, tendo em vista que o Agravante não logrou
1.019, inc. II). 5.1. Se com a resposta for apresentado documento novo, intime-se a êxito na indicação da lesão grave e de difícil Tribunal de Justiça do Estado do
parte agravante para manifestar-se, no prazo de quinze dias (CPC, art. 437, § 1.º, c/c Paraná Agravo de Instrumento nº 1664934-8 rhso reparação e da relevância da
art. 203, § 4.º). 6. Outrossim, intimem-se os interessados para, querendo, manifestar- fundamentação, indefiro o pedido de efeito suspensivo. 4. Comunique-se o Juízo de
se no prazo de quinze dias. 7. Buscando celeridade (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, origem acerca desta decisão (art. 1019, I, do CPC/15). 5. Intime-se a parte agravada
art. 139, inc. II), autorizo a Sra. Chefe da Seção a subscrever os atos comunicacionais para oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, podendo juntar aos autos
pertinentes. 8. Intimem-se. Curitiba, 28 de março de 2017. Desembargador Rabello a documentação que entender necessária ao julgamento do presente recurso (art.
Filho RELATOR 1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão. Curitiba, 29 de março de 2017. Des.
0069 . Processo/Prot: 1664925-9 Agravo de Instrumento Octavio Campos Fischer Relator
. Protocolo: 2017/63208. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e 0072 . Processo/Prot: 1665173-9 Agravo de Instrumento
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0005969-44.2013.8.16.0058 Execução de . Protocolo: 2017/66709. Comarca: Foro Central da Comarca da
Título Extrajudicial. Agravante: Tapowik Administradora de Imóveis Ltda e Outros. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária:
Advogado: Donato Santos de Souza. Agravado: Banco Bradesco SA. Órgão 0031274-70.2014.8.16.0001 Revisional. Agravante: Itaú Unibanco S.a.. Advogado:
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o Luiz Alberto Fontana França, Aristides Alberto Tizzot França. Agravado:
venerando despacho. Transmillenia Transportes Rodoviários Ltda. Advogado: Júlio César Dalmolin, Márcia
Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico que a parte agravante não instruiu este Loreni Gund. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim
recurso com todas as peças obrigatórias, exigidas pelo artigo 1.017 do Código de Cortes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Processo Civil. 2. Intime-se, portanto, a parte agravante para que no prazo de 5 Vistos. 1. ITAÚ UNIBANCO S.A. interpõe o presente agravo de instrumento com
dias apresente cópia de todas as peças obrigatórias, e as que entender úteis para a pedido de efeito suspensivo contra a decisão de fls. 314/314v.-TJ (mov. 121.1),
formação do juízo de convencimento, sob pena de se negar conhecimento ao recurso proferida pela juíza de direito substituta da 7ª Vara Cível desta Capital nos
(CPC, arts. 1.017, § 3.º, c/c 932, parágrafo único). Curitiba, 28 de março de 2017. autos de ação revisional de contrato, ora em fase de cumprimento de sentença,
Desembargador Rabello Filho RELATOR autuados sob nº 0031274-70.2014.8.16.0001 ajuizada em face do ora agravante
0070 . Processo/Prot: 1664927-3 Agravo de Instrumento por TRANSMILLENIA TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA., decisão esta que
. Protocolo: 2017/63204. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença manejada pelo ora agravante,
0003780-05.2016.8.16.0021 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Maqleite ao argumento de que não havia pedido e a sentença, portanto, não analisou a
Indústria e Comércio de Ordenhadeiras e Máquinas Agricolas Ltda - me. Advogado: questão da condenação do autor ao pagamento de eventual saldo remanescente,
Donato Santos de Souza. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissao afirmando, ainda, que os demais argumentos foram formulados de maneira genérica,
Vanguarda da Região das Cataratas do Iguaçu e Vale do Paraíba - Sicredi Vanguarda não impugnando detalhadamente os pontos da planilha de cálculo que entende
Pr/sp. Advogado: Fabiana China Lorenzetti, Luana Lora Blazius, Cerino Lorenzetti, haver algum equívoco. A sustentação do agravante, em resumo, é de que se trata
Márcio Luiz Blazius. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando de cumprimento de sentença de ação revisional de contrato, em que o Estado
Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1664927-3 DE CASCAVEL - 3ª VARA CÍVEL. nº 1.665.173-9 (jt) f. 2 Tribunal de Justiça reconheceu unicamente o direito do
AGRAVANTE: MAQLEITE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ORDENHADEIRAS E autor de ver limitados os juros à taxa média de mercado. Argumenta que a
MÁQIUINAS AGRÍCOLAS LTDA - ME AGRAVADO: COOPERATIVA DE CRÉDITO instituição financeira já havia promovido cálculos de liquidação e o saldo da empresa
DE LIVRE ADMISSÃO VANGUARDA DA REGIÃO0 DAS CATARATAS DO agravada é devedor. Ocorre, porém, que foi surpreendida com o pedido da autora
IGUAÇU E VALE DO PARAÍBA - SICREDI VANGUARDA PR/SP RELATOR: DES. de cumprimento de sentença, dizendo-se credora do importe de R$ 18.939,29,
FERNANDO PRAZERES Vistos, etc. Indefiro o pedido de liminar. Com efeito, a com cálculo de fevereiro de 2016. Argumenta que apresentou impugnação ao
penhora/bloqueio recaiu sobre a quantia de R$ 1.265,12, tendo a Dra. Juíza indefiro, cumprimento de sentença e parecer técnico demonstrando que há evidente excesso
com a prudência que lhe é peculiar, a penhora sobre o faturamento da agravante de execução, contudo a impugnação foi rejeitada. Aduz que quando do ajuizamento
(mov. 63.1, p. 122) Desse modo, à mingua de perigo de dano objetivamente da ação a empresa possuía dívida para com o banco, sendo certo que a única vitória
demonstrado, não se concede a l iminar. Defiro, contudo, o processamento do que obteve a parte autora foi com relação à limitação dos juros remuneratórios. Alega
recurso. Intime-se a agravada para, querendo, em 15 dias, responder aos termos que o cálculo apresentado pela agravada para cumprimento de sentença é maior
da pretensão recursal aqui deduzida. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. do que aquele apresentado com a inicial, o que parece desarrazoado, já que os
Fernando Prazeres Desembargador seus pedidos foram apenas parcialmente acolhidos. Diz que a decisão que rejeitou
0071 . Processo/Prot: 1664934-8 Agravo de Instrumento a impugnação afirma que a singela planilha que instruiu o cumprimento de sentença
. Protocolo: 2017/66384. Comarca: Toledo. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. não foi impugnada detalhadamente quando, a bem da verdade, há parecer técnico
Ação Originária: 0006073-64.2008.8.16.0170 Cumprimento de Sentença. Agravante: que instrui a impugnação ao cumprimento de sentença. Sustenta que não pretende
Sperafico Agroindustrial Lttda. Advogado: Estevão Ruchinski, Priscila do Nascimento cobrar dívida na ação revisional, porém, "não pode ser obrigado a pagar quantia
Sebastião. Agravado: Glencore Importadora e Exportadora S.a.. Advogado: Vanessa visivelmente errada (verdadeiro excesso de execução e desrespeito a coisa julgada),
Cristina Veit Aguiar, Nildo Valentim da Costa, Thiago Luis Carballo Elias. Órgão sob o falso fundamento de que não pode nos cálculos que demonstram o excesso de
execução demonstrar ser credor" (fl. 16). Requer o conhecimento do recurso, com a
- 314 -
atribuição de efeito suspensivo e o seu provimento, ao final. 2. Recebo o presente de efeito suspensivo. 3.3. Daí porque ao presente agravo de instrumento deixo de
recurso uma vez que em observância aos ditames do artigo 1.015, parágrafo único, atribuir o efeito suspensivo postulado (CPC, art. 1.019, inc. I, c/c art. 995, par. único),
do Novo Código de Processo Civil. 3. Em sede de cognição sumária e de juízo até decisão definitiva desta Corte. 4. Os agravados, intimem-se para apresentar
provisório, observa-se, a princípio, que há relevância na fundamentação recursal resposta, no prazo de até quinze dias (CPC, art. 1.019, inc. II). 4.1. Se com a resposta
para se ver deferida a antecipação dos efeitos da tutela recursal pleiteada. Consoante for apresentado documento novo, intime-se o agravante para manifestar-se, no prazo
se depreende do artigo 995, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil, para de quinze dias (CPC, art. 437, § 1.º, c/c art. 203, § 4.º). 5. Buscando celeridade
que seja concedido o efeito suspensivo à decisão agravada devem estar presentes, (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. 139, inc. II), autorizo a Sra. Chefe da Seção a
concomitantemente, alguns pressupostos indispensáveis, quais sejam, a relevância subscrever os atos comunicacionais pertinentes. 6. Intimem-se. Curitiba, 31 de março
da fundamentação do pleito e a possibilidade de que da decisão agravada venha de 2.017. Desembargador Rabello Filho RELATOR
a resultar lesão grave e de difícil reparação ao direito da parte agravante. Estado 0074 . Processo/Prot: 1665365-7 Agravo de Instrumento
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº . Protocolo: 2017/65459. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
1.665.173-9 (jt) f. 3 No caso dos autos, verifica-se a plausibilidade das alegações de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0011414-44.2014.8.16.0014
do recorrente, uma vez que numa análise prefacial e não exaustiva dos autos Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Caixa de Previdência dos Funcionários
parece que efetivamente houve impugnação específica por parte da instituição do Banco do Brasil Previ. Advogado: Ana Priscila Furst, Paulo Fernando Paz Alarcón,
financeira no tocante ao excesso de execução. Isso porque, consoante se depreende Carlos Eduardo Langovski. Agravado: Maria Cristina Mesquita Lara. Advogado:
dos cálculos de cumprimento de sentença apresentados pela parte agravada (fls. Juliana Moraes Liberatti. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José
260v./270-TJ - mov. 91.3), depreende-se que dali sequer consegue se extrair quais Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
foram os juros recalculados pela parte autora, tendo tal recálculo sido realizado de I. Diante da ausência de pleito liminar, defiro o processamento do Agravo de
forma bastante genérica, parecendo realmente bastante duvidoso o montante credor Instrumento. II. Intime-se a Agravada, na forma e para os efeitos do inciso II, do
final apresentado, em contraposição aos cálculos de impugnação trazidos pelo ora artigo 1.019, do Código de Processo Civil, para, em 15 (quinze) dias, apresentar sua
agravante às fls. 285/301v.-TJ (mov. 105.2), os quais apresentam a discriminação resposta, sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias.
dos valores mês a mês, com a taxa de juros aplicada e os descontos determinados Curitiba, 29 de março de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator
pela sentença. De mais a mais, contrariamente ao que mencionou a magistrada 0075 . Processo/Prot: 1665466-9 Agravo de Instrumento
a quo, a impugnação apresentada pelo ora agravante não parece ser genérica, . Protocolo: 2017/62897. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
bastando para tanto uma simples leitura dos cálculos trazidos e não apenas e de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0007887-79.2017.8.16.0014
tão somente da petição de impugnação acostada no mov. 105.1. Igualmente se Revisão de Contrato. Agravante: Meire Simões Tuca. Advogado: Júlio César
vislumbra o perigo de dano grave e de difícil reparação ao direito do agravante Subtil de Almeida. Agravado: Banco Banestado S/a. Órgão Julgador: 14ª Câmara
em aguardar a decisão definitiva do recurso proferida pelo órgão Colegiado, uma Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando
vez que com a rejeição da impugnação há a possibilidade de bloqueio e eventual despacho.
levantamento de montante diverso do que parece ser efetivamente devido. Por AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.665.466-9, DA 1° VARA CÍVEL DO
tais razões, DEFIRO, neste momento, o pedido de efeito suspensivo pleiteado. FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
A presente decisão foi comunicada ao Juízo da causa por este gabinete, via LONDRINA.RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: MEIRE
Mensageiro, conforme comprovante que vai junto a esta decisão. 3. Tendo em vista SIMÕES TUCA AGRAVADO: BANCO BANESTADO S.A VISTOS, etc. 1. Trata-se
o novo disciplinamento quanto ao processamento do agravo de instrumento trazido de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo, interposto por MEIRE
pelo Código de Processo Civil de 2015, mostra-se desnecessária a requisição de SIMÕES TUCA, contra a decisão do MM. Juiz de Direito da 1° Vara Cível do Foro
informações ao douto julgador monocrático, devendo eventuais informações serem Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, que, nos autos de Ação
prestadas apenas na hipótese de reconsideração da decisão agravada. Estado do Revisional de Contrato nº 0007887- 79.2017.8.16.0014, indeferiu os benefícios da
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº justiça gratuita, visto que a autora não se enquadra na faixa de isenção de imposto
1.665.173-9 (jt) f. 4 4. Intime-se a agravada para responder ao recurso no prazo de de renda (mov. 10.1). Inconformado, sustenta o agravante em síntese, que: a) O
15 (quinze) dias (CPC/2015, art. 1.019, inc. II). Intimem-se. Curitiba, 30 de março de benefício da justiça gratuita é um direito absoluto do cidadão, inerente a pessoa
2017. Themis de Almeida Furquim Cortes Desembargadora humana; b) O Estado tem o dever de prestar assistência judiciaria, sob pena de
0073 . Processo/Prot: 1665321-5 Agravo de Instrumento violação ao direito de acesso à Justiça e ao de ampla defesa, com os meios e
. Protocolo: 2017/67110. Comarca: Prudentópolis. Vara: Vara Cível, da Fazenda recursos a ela inerentes; c) Negar o benefício da justiça gratuita à parte, que é
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro pessoa pobre, seria propugnar pela elitização do Poder Judiciário, além de fazer
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação campanha para o desrespeito à Constituição. Tribunal de Justiça do Estado do
Originária: 0000527-53.2010.8.16.0139 Cumprimento de Sentença. Agravante: B. I. Paraná Agravo de Instrumento nº 1.665.466-9 - lmsi Por fim, requer a concessão
U. S.. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Carlos Alberto Nepomuceno do efeito suspensivo, alegando que corre risco de sofrer dano grave e de difícil
Filho. Agravado: A. O., A. T., A. V. M., D. A. R., O. S. D., P. A. L., R. P.. Advogado: reparação, uma vez que pode ter o processo extinto por ausência de recolhimento
Luciano Ribeiro Vitorassi, Amauri Roberto Balan, Taisa Grasiela Lunardi Potulski. das custas (fls. 11-TJ) Após, vieram-me conclusos os autos. É, em síntese, o
Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra- relatório. Decido. 2. Analisando os autos, verifico estarem presentes os pressupostos
se o venerando despacho. de admissibilidade recursal, de acordo com os artigos 1.016 e 1.017, do CPC/15.
Vistos. 1. B. I. U. S.A. interpõe o presente agravo de instrumento contra respeitável Para a concessão do almejado efeito suspensivo, necessária a conjugação de dois
decisão interlocutória (f. 353), proferida pelo digno juiz de direito1 da Vara Cível e elementos, consistentes na possibilidade de lesão grave e de difícil reparação ao
Anexos de Prudentópolis, na execução individual de sentença coletiva que lhe move direito do Agravante, bem como, a relevância da fundamentação, nos termos do
A. de O. e outros, consistente, dita decisão, em determinar o bloqueio, via BacenJud, artigo 1.019, I e 995, § único do CPC/15. Assim, em sede de juízo de cognição
de ativos financeiros em nome do executado. 2. Sustentação do agravante (fs. 4-11), sumária, vislumbro estarem presentes os requisitos para a concessão do efeito
em síntese: i) os agravados apresentaram memória de cálculo no importe de R suspensivo pleiteado, eis que o Agravante poderá sofrer dano grave e de difícil
$ 416.075,53, requerendo o bloqueio via BacenJud dos valores encontrados; ii) a reparação com o prosseguimento da ação, sem que antes tenha sido realizada uma
nova sistemática processual amplia o debate nos processos, permitindo que antes análise mais profunda das questões discutidas neste recurso, visto que há indícios da
de qualquer decisão proferida em detrimento de uma das partes, deverá ela ser Agravante não possuir condições de arcar com as custas do processo, sem prejuízo
previamente ouvida (CPC, art. 9.º), o que não ocorreu na espécie, pois após a de seu próprio sustento e de sua família. 3. Assim, à vista de uma primeira análise da
juntada da memória de cálculo pelos agravados, não lhe foi dada oportunidade de questão colocada em controvérsia, defiro o efeito suspensivo pretendido. 4. Como a
se manifestar, sobrevindo, na sequência, determinação de constrição forçada; iii) presente decisão é tomada à luz do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo
também não foi prestigiado o disposto nos artigos 523 e 526, ambos do Código de de Instrumento nº 1.665.466-9 - lmsi CPC de 2015, não há mais que se falar em oficiar
Processo Civil, que preveem a necessidade de prévia intimação do executado para o Juízo de origem para prestar informações, nos termos do art. 527, I do CPC/73,
pagamento da dívida; 1 Juiz Ronney Bruno dos Santos Reis. iv) requer a concessão devendo apenas o mesmo ser comunicado da decisão (Art. 1019, I do CPC/15). 5.
de efeito suspensivo ao recurso, com a reforma da decisão ao final. 3. Da esforçada Ato contínuo, intime-se a parte Agravada, através de seu advogado, por meio de
argumentação desenvolvida pelo agravante, não se vê brilhar, desde logo, relevância diário oficial, para, caso queira, oferecer resposta, no prazo de quinze dias (Art. 1019,
da fundamentação posta no agravo, em ordem a autorizar a atribuição de efeito II do CPC/15). Curitiba, 31 de março de 2017. Des. OCTAVIO CAMPOS FISCHER
suspensivo ao recurso, na medida em que já houve anterior decretação de bloqueio Relator
online do valor devido, posteriormente desbloqueado (fs. 264-265), não se podendo 0076 . Processo/Prot: 1665677-2 Agravo de Instrumento
dizer, assim, que a parte foi surpreendida com a decisão que determinou novo . Protocolo: 2017/66085. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Cível e da
bloqueio de ativos, para pagamento de quantia devida em execução que se arrasta Fazenda Pública. Ação Originária: 0000443-80.2003.8.16.0112 Execução de Título
desde o ano de 2010. 3.1. De mais a mais, o digno juiz da causa já determinou à Extrajudicial. Agravante: Rodobens Administradora de Consórcio Ltda. Advogado:
Secretaria que intimasse o agravante - uma vez positiva a ordem de bloqueio - para Gilson Santoni Filho, Rodrygo Leonardo Maciel, Jeferson Alex Salviato. Agravado:
se manifestar, não se vislumbrando, em princípio, ofensa ao disposto no artigo 9.º do Vital Sbardelott. Advogado: Lara Regina Rauber. Interessado: Recantos Bar Eireli.
Código de Processo Civil, valendo ressaltar que o executado foi intimado para efetuar Advogado: Eduardo Alexander Hitz, Daiana Carolina Gentilini. Órgão Julgador: 14ª
o pagamento do débito, quando iniciou-se a fase de cumprimento da sentença, Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando
devendo considerar-se, também, que quisesse o executado cumprir a obrigação, despacho.
já o teria feito. 3.2. Por fim, o bloqueio sequer foi convertido em penhora, assim Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico que a agravante não instruiu este recurso
como também não houve determinação de transferência do numerário para conta com todas as peças obrigatórias, exigidas pelo artigo 1.017 do Código de Processo
vinculada ao Juízo, o que implica dizer que não se está na iminência de qualquer Civil. 2. Intime-se, portanto, a agravante para que no prazo de 5 dias apresente cópia
levantamento de valores pelos exequentes. Logo, não há falar em perigo de lesão de todas as peças obrigatórias, e as que entender úteis para a formação do juízo de
grave ou de difícil reparação que possa advir ao agravante, com a manutenção da convencimento, sob pena de se negar conhecimento ao recurso (CPC, arts. 1.017, §
decisão até o pronunciamento definitivo da Câmara, a justificar o pleito de concessão
- 315 -
3.º, c/c 932, parágrafo único). Curitiba, 31 de março de 2017. Desembargador Rabello incalculáveis, tanto de ordem econômica quanto de ordem moral, prejudicando
Filho RELATOR a empresa na liberação de empréstimos, aquisição de produtos com melhores
0077 . Processo/Prot: 1666158-6 Agravo de Instrumento condições de financiamento e o descrédito que terá com os atuais e futuros clientes.
. Protocolo: 2017/65536. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Discorre a respeito da presença dos requisitos autorizadores para a concessão da
0012779-93.2006.8.16.0021 Prestação de Contas. Agravante: Olinda Bressan tutela antecipada recursal, apontando a demonstração da probabilidade do direito
Minosso. Advogado: Júlio César Dalmolin. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre por meio da Súmula nº 297 do STJ, artigo 6º, inciso VIII do CDC, arts. 113 e 422 do
Admissão Cataratas do Iguaçu Sicredi. Advogado: Ignis Cardoso dos Santos. Órgão CC, Decreto-Lei nº 22.626/33 e Súmula nº 121 do STF. Destaca que o laudo pericial
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: elaborado por perito técnico, aponta o ilícito cometido pelo banco. Defende que o
Cumpra-se o venerando despacho. perigo de dano é evidente, pois a negativação de seu nome por uma dívida ilegal
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1666158-6, DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA lhe traria privação total de renda, impedindo-lhe de honrar com seus compromissos
DE CASCAVEL RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AGRAVANTE: e afetaria o seu cadastro junto à fornecedores. Por fim, requereu o deferimento da
OLINDA BRESSAN MINOSSO AGRAVADO: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE tutela recursal, com o provimento do recurso, ao final. 2. Recebo o presente recurso
LIVRE ADMISSÃO CATARATAS DO IGUAÇU SICREDI VISTOS. 1. Trata-se de uma vez que em observância aos ditames do artigo 1.015, inciso I, do novo Código
agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por OLINDA de Processo Civil. 3. Em sede de cognição sumária e de juízo provisório, observa-se,
BRESSAN MINOSSO, contra a decisão do MM. Juiz de Direito da Comarca de em princípio, que não há relevância na fundamentação recursal para se ver deferida
Cascavel, que, nos autos de cumprimento de sentença nº 12779- 93.2006.8.16.0021, a antecipação da tutela pleiteada. Isso porque, para que seja concedido o efeito
acolheu parcialmente a impugnação reconhecendo o valor a ser atualizado. suspensivo à decisão agravada - ou a tutela antecipatória recursal - devem estar
Irresignado, sustenta a Agravante, em síntese que: a) ao acolher a impugnação, o d. presentes, concomitantemente, alguns pressupostos indispensáveis, quais sejam, a
magistrado deixou de determinar a elaboração de laudo pericial; b) a impugnação foi relevância da fundamentação do pleito e a possibilidade de que da decisão agravada
combatida e foram demonstradas diversas irregularidades; c) a agravada alega um venha resultar lesão grave e de difícil reparação ao direito da agravante. No caso
suposto saldo devedor da conta corrente apenas com intuito de reduzir os valores dos autos, não se vislumbra por ora e em um juízo de análise não exaustiva dos
a serem restituídos; d) as decisões contidas nos autos não homologam o suposto autos, a plausibilidade das alegações da empresa agravante, mormente diante do
saldo devedor; e) a agravada não apresenta nenhum documento que comprove o entendimento pacífico no âmbito do Superior Tribunal de Justiça a respeito das
suposto saldo devedor em aberto; e) a agravada agiu de má-fé, induzindo o MM. Juiz matérias alegadas na petição inicial - capitalização de juros e cobrança de juros
a erro, quando se utilizou da expressão "compensando-se os valores" , uma vez que acima da média de mercado - em sentido, destaque-se, contrário ao que afirma a
não se Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1666158-6 recorrente. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo
rhso trata de caso de compensação; f) a decisão que julgou improcedente a apelação de instrumento nº 1.666.197-3 (lf) f. 3 De mais a mais, a agravante quer revisar
do banco fez coisa julgada; g) o agravante teve cerceado seu direito de defesa, contratos, mas sequer se prontifica a realizar os depósitos em garantia do Juízo
visto que não terá oportunidade de comprovar a ilegalidade da impugnação acolhida. ou oferece caução idônea, razão pela qual há que ser mantida a decisão agravada
Por fim, requer, a concessão de efeito suspensivo, ante o acolhimento parcial até uma melhor análise pelo órgão Colegiado, após a apresentação de resposta
da impugnação. E, no mérito, que pleiteia a reforma da decisão agravada. Após, pelo agravado. Assim, ao menos em uma análise prefacial, não se vislumbram os
vieram-me conclusos os autos. É, em síntese, o relatório. Decido. 2. Presentes os requisitos autorizadores para a concessão da tutela de urgência neste segundo grau
requisitos de admissibilidade recursal intrínsecos (cabimento, legitimidade, interesse de jurisdição. Por tais razões, INDEFIRO, neste momento, o pedido de efeito ativo
recursal e inexistência de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer) e pleiteado. A presente decisão foi comunicada ao Juízo da causa por este gabinete,
extrínsecos (tempestividade, preparo e regularidade formal), consoante aos arts. via Mensageiro, conforme comprovante que vai junto a esta decisão. 4. Tendo em
1.016 e 1.017 do CPC/15. Para a concessão da almejada antecipação de tutela, vista o novo disciplinamento quanto ao processamento do agravo de instrumento
necessária a conjugação de dois elementos consistentes na possibilidade de lesão trazido pelo Código de Processo Civil de 2015, mostra-se desnecessária a requisição
grave e de difícil reparação aos direitos do Agravante, bem como a relevância da de informações à douta julgadora monocrática, devendo eventuais informações
fundamentação, nos termos do artigo 1.019, I, e 995, § único, do CPC/15. Em sede serem prestadas apenas na hipótese de reconsideração da decisão agravada. 6.
de juízo de cognição sumária, vislumbro estarem presentes os requisitos para a Intime-se o agravado, para responder ao recurso no prazo de 15 (quinze) dias
concessão da almejada antecipação de tutela, eis que a Agravante poderá sofrer (CPC/2015, art. 1.019, inc. II). Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Themis
dano grave, de difícil ou impossível reparação com o prosseguimento do feito, diante de Almeida Furquim Cortes Desembargadora
do acolhimento parcial da impugnação face à alegação de cerceamento de defesa e 0079 . Processo/Prot: 1666434-1 Agravo de Instrumento
suposta má-fé do agravado em suas razões. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná . Protocolo: 2017/65460. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Agravo de Instrumento nº 1666158-6 rhso 3. Assim, à vista de uma primeira análise Pública. Ação Originária: 0001000-87.2015.8.16.0131 Carta Precatória. Agravante:
das questões colocadas em controvérsia, defiro o pedido de antecipação de tutela. Fundação dos Economiários Federais - Funcef. Advogado: Paulo Fernando Paz
4. Comunique-se o Juízo de origem acerca desta decisão (art. 1019, I, do CPC/15). Alarcón, Ana Priscila Furst. Agravado: Manoel Tomé da Silva Neto, Carmen
5. Intime-se a parte agravada para oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, Lúcia Schimitz Braibante. Advogado: José Alberto Dietrich Filho, Gustavo Henrique
podendo juntar aos autos a documentação que entender necessária ao julgamento Dietrich, Paulo Giovani Fornazari, Joaquim Pereira Alves Júnior, Sandro Mattevi Dal
do presente recurso (art. 1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão. Curitiba, 31 Bosco. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes.
de março de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
0078 . Processo/Prot: 1666197-3 Agravo de Instrumento Vistos. 1. FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF interpõe o
. Protocolo: 2017/63637. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central presente agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo contra a decisão
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0028236-31.2016.8.16.0017 de fls. 21/22-TJ (mov. 92.1), proferida pela juíza de direito da 1ª Vara Cível
Revisão de Contrato. Agravante: Gráfica Estevo Ltda Me. Advogado: Humberto da Comarca de Pato Branco nos autos de carta precatória, autuados sob nº
Garbelini Kotsifas, Marina Ribeiro de Souza. Agravado: Banco Itaú Unibanco S/A. 0001000-87.2015.8.16.0131, extraída dos autos de execução de título extrajudicial
Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes. Despacho: ajuizada pelo ora agravante em face de MANOEL TOMÉ DA SILVA NETO e
Cumpra-se o venerando despacho. CARMEN LUCIA SCHIMITZ BRAIBANTE, decisão esta que rejeitou a impugnação
Vistos. 1. GRÁFICA ESTEVO LTDA. - ME interpõe o presente agravo de instrumento ao laudo de avaliação judicial, ao argumento de que apesar do Sr. Oficial Avaliador
com pedido de efeito ativo contra a decisão de fl. 68-TJ, proferida pela juíza de direito ter atestado que não possuía capacidade técnica para a avaliação, este cumpriu
substituta da 5ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana adequadamente com o ônus que lhe competia, destacando, ainda, que "não há
de Maringá nos autos de ação revisional de contrato de conta corrente autuada necessidade de que a avaliação judicial seja realizada por pessoa registrada e
sob o nº 0028236-31.2016.8.16.0017 movida em face do BANCO ITAÚ UNIBANCO habilitada no CONFEA/CREA/CAU" (FL. 22-tj). A sustentação do agravante, em
S/A, decisão esta que indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, ao resumo, é de que com a penhora do imóvel dos agravados, foi realizada a avaliação
argumento de que não se encontram presentes os requisitos autorizadores previstos judicial em 25.10.2012, a qual atribuiu ao bem o valor de R$ 205.625,00. Em razão
no artigo 300 do Código de Processo Civil. A sustentação do agravante, em resumo, do longo período desde a última avaliação, requereu-se uma nova avaliação, a qual
é de que a magistrada não observou os argumentos abalizados que demonstram foi realizada em 09.12.2015, atribuindo ao imóvel o valor de R$ 185.000,00. Alega
a imperiosa necessidade de deferimento do pedido liminar. Relata que manteve que impugnou o valor encontrado pelo Sr. Avaliador Judicial, tendo este informado
relação contratual de longa data com a instituição financeira, especialmente em razão que a depreciação se deu em virtude do mal estado de conservação do imóvel.
da celebração do contrato de abertura de crédito em conta corrente. Explica que Todavia, novamente impugnou a manifestação, tendo o Sr. Avaliador atestado
durante a vigência do contrato a instituição financeira, contrariando as disposições que não possuía capacidade técnica para elaborar a Estado do Paraná PODER
expressas em lei e valendo-se de cláusulas ilegais, elevou os saldos devedores da JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº 1.666.434-1 (jt)
conta, sendo obrigada a utilizar o limite de crédito colocado à disposição. Acrescenta f. 2 avaliação, contudo não trouxe pesquisa de mercado realizada em imóveis
que a partir deste momento, o banco passou a praticar toda a sorte de ilegalidades e semelhantes ou na mesma região, a fim de determinar o preço do metro quadrado,
abusividades, mediante a cobrança de taxas de juros acima da média de mercado e não apresentou fotos internas ou externas do imóvel, seja na avaliação de 2012,
encargos que não possuem origem, além da cobrança de juros excessivos na forma seja na de 2015, que demonstrassem a depreciação do estado de conservação do
capitalizada. Afirma que pretende, em caráter liminar, apenas o direito de não ter o mesmo. Aduz que a avaliação sequer trouxe qualquer elemento que corroborasse
seu nome inscrito nos órgãos de proteção ao crédito por débitos oriundos de taxas, a afirmação relativa ao estado de conservação do bem, não sendo plausível que se
juros e encargos ilegais cobrados pelo agravado. Aduz que a restrição Estado do atribua valor ao imóvel sem o mínimo de subsídios, considerando que a precisão
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº da avaliação do imóvel penhorado é de fundamental importância para a satisfação
1.666.197-3 (lf) f. 2 creditícia abala a imagem e impossibilita a realização de negócios dos direitos tanto da agravante quanto dos agravados. Diz que o objetivo da
jurídicos, podendo gerar inúmeros prejuízos. Ressalta que as alegações contidas na agravante não é o de desqualificar o trabalho do avaliador judicial e muito menos
inicial evidenciam o direito à tutela de urgência, já que demonstram o ilícito cometido obter alguma vantagem indevida, mas tão somente dirimir a dúvida existente, para
pelo banco agravado, cobrando juros abusivos e não pactuados, bem como taxas evitar que o imóvel dado em garantia hipotecária seja praceado por valor muito
e descontos indevidos. Salienta que as ilegalidades praticadas revelam prejuízos aquém do seu real valor de mercado. Complementa afirmando que nenhum benefício
- 316 -
estará reservado aos agravados caso o imóvel seja levado à praceamento por Vistos. 1. Eliza Tiyoko Cavalcante Trauczynski e Odilon Trauczynski interpõem o
valor substancialmente inferior àquele encontrado na avaliação apresentada pela presente agravo de instrumento contra respeitável decisão interlocutória (fs. 16)
agravante. Traz julgados sobre o assunto e requer o conhecimento do recurso, com proferida pelo digno juiz de direito1 da 7.ª Vara Cível de Curitiba, no de cumprimento
a atribuição de efeito suspensivo e o seu provimento, ao final. 2. Recebo o presente de sentença que em face de si movem Itaú Unibanco S.A., Marcio Ferreira Vaz e
recurso uma vez que em observância aos ditames do artigo 1.015, parágrafo único, Marli Zuanazzi Ferreira Vaz, consistente, dita decisão, entre outras coisas excluir
do Novo Código de Processo Civil. 3. Em sede de cognição sumária e de juízo o Banco Itaú S.A. do polo ativo do processo. 2. Sustentação dos agravantes (fs.
provisório, observa-se, a princípio, que há relevância na fundamentação recursal 4-14), em síntese: i) a cessão de crédito realizada pelo Banco Itaú S.A. em face
para se ver deferido o efeito suspensivo pleiteado. Consoante se depreende do artigo Marcio Ferreira Vaz e Marli Zuanazzi Vaz não pode ser considerada eficaz; ii) não
995, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil, para que seja concedido o houve notificação da cessão de crédito na forma exigida pelo artigo 290 do Código
efeito suspensivo à decisão agravada devem estar presentes, concomitantemente, Civil; iii) Marcio Ferreira Vaz e Marli Zuanazzi Vaz ingressaram no polo ativo como
alguns pressupostos indispensáveis, quais sejam, a relevância da fundamentação assistentes litisconsorciais junto ao Banco Itaú; iv) o Banco Itaú deve permanecer no
do pleito e a possibilidade de que da decisão agravada venha resultar lesão polo ativo até o momento da satisfação do crédito e da liberação do imóvel penhorado
grave e de difícil reparação ao direito da parte agravante. No caso dos autos, como garantia da dívida; 1 Juiz João Luiz Manassés de Albuquerque Filho. v) consta
verifica-se a plausibilidade das alegações do recorrente, uma vez que o agravante averbada na matrícula do imóvel a penhora do Banco Itaú S.A., o que justifica sua
explicou pormenorizadamente à fl. 136v.-TJ (mov. 49.1) que todos os seus atos são permanência no polo ativo; vi) a hipoteca extingue-se pelo pagamento da obrigação
supervisionados por órgãos federais, como o Ministério da Previdência e Assistência principal; vii) é devida permanência do Banco Itaú S.A. no polo ativo. 3. Não existindo
Social, Conselho Monetário Nacional e Tribunal de Contas da União, Estado do pleito de efeito suspensivo, recebo o presente agravo, na forma de instrumento (CPC,
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº art. 1.019, caput). 4. Os agravados, intimem-se para apresentar resposta, no prazo
1.666.434-1 (jt) f. 3 necessitando com isso que o seu setor interno específico avalie de até quinze dias (CPC, art. 1.019, inc. II). 4.1. Se com a resposta for apresentado
o laudo e dê o seu parecer quanto à concordância ou não, sendo certo que tal documento novo, intimem-se os agravantes para manifestar-se, no prazo de quinze
setor rejeitou a avaliação diante da não observação aos parâmetros delineados pela dias (CPC, art. 437, § 1.º, c/c art. 203, § 4.º). 5. Buscando celeridade (CF, art. 5.º,
ABNT para a realização de laudos técnicos desta natureza. De mais a mais, insta inc. LXXVIII; CPC, art. 139, inc. II), autorizo a Sra. Chefe da Seção a subscrever os
observar que diante das considerações postas pelo agravante às fls. 160/160v.-TJ atos comunicacionais pertinentes. Curitiba, 31 de março de 2017. Desembargador
(mov. 76.1), com pedido de esclarecimentos, absolutamente nada foi respondido Rabello Filho RELATOR
pelo Sr. Avaliador Judicial (fl. 163v.-TJ - mov. 80.1), parecendo efetivamente haver 0083 . Processo/Prot: 1666849-2 Agravo de Instrumento
prejuízos ao agravante na manutenção do laudo da forma como foi elaborado, bem . Protocolo: 2017/62496. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
como para os agravados que, apesar de terem anuído ao valor apresentado (fl. 156v.- Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
TJ - mov. 71.1), poderão sofrer dano grave e de difícil reparação, já que se o montante Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
do bem penhorado não for suficiente para saldar o débito, a execução persistirá pela 0002939-15.2016.8.16.0084 Embargos a Execução. Agravante: Adercio Vilas Boas.
diferença a ser apurada após o leilão. Por tais razões, DEFIRO, neste momento, o Advogado: Gabriel Carvalho Toninato, Juarez Casagrande, Dheferson de Oliveira
pedido de efeito suspensivo pleiteado. A presente decisão foi comunicada ao Juízo Ribeiro. Agravado: Banco do Brasil Sa. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli,
da causa por este gabinete, via Mensageiro, conforme comprovante que vai junto a Fabiúla Müller Koenig, Thiago Marcolino Lima El Kadri, Joselaine Xavier. Órgão
esta decisão. 3. Tendo em vista o novo disciplinamento quanto ao processamento Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho:
do agravo de instrumento trazido pelo Código de Processo Civil de 2015, mostra-se Cumpra-se o venerando despacho.
desnecessária a requisição de informações ao douto julgador monocrático, devendo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.666.849-2, DA VARA CÍVEL E ANEXOS
eventuais informações serem prestadas apenas na hipótese de reconsideração da DA COMARCA DE GOIOERÊ RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER
decisão agravada. 4. Intimem-se os agravados para responderem ao recurso no AGRAVANTE: ADERCIO VILAS BOAS AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S.A.
prazo de 15 (quinze) dias (CPC/2015, art. 1.019, inc. II). Intimem-se. Curitiba, 30 de VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo,
março de 2017. Themis de Almeida Furquim Cortes Desembargadora interposto por ADERCIO VILAS BOAS, contra a decisão do MM. Juiz de Direito
0080 . Processo/Prot: 1666436-5 Agravo de Instrumento da Vara Cível e Anexos da Comarca de Goioerê, que, nos autos de Embargos à
. Protocolo: 2017/58824. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Execução n.º 0002939-15.2016.8.16.0084, assim decidiu (fls. 188-TJ): "1. Na decisão
Originária: 0018791-91.2009.8.16.0030 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: de seq 14, houve a concessão de oportunidade para que o BB corrigisse a petição
Serpros Fundo Multipatrocinado. Advogado: Cristiane de Castro Fonseca da Cunha. inicial da ETE nº 101-02.2016.8.16.0084 e juntasse o título executivo e planilha
Agravado: José Carlos Alves de Lima. Advogado: Jair Gomes. Órgão Julgador: 14ª de cálculo. Da regularização, na execução de título extrajudicial, o embargante
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o foi intimado para emendar os embargos à execução nº 2939-15.2016.8.16.0084
venerando despacho. (vide despacho na ETE, de seq 49), com a juntada de petição e emenda na
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1666436- 5 DE FOZ DO IGAUÇU - 4ª VARA seq. 26. 2. O motivo para a concessão de efeito suspensivo aos embargos foi a
CÍVEL AGRAVANTE: SERPROS FUNDO MULTIPATROCINADO AGRAVADO: falta de título executivo, com oportunidade para o banco corrigir o erro. O banco
JOSÉ CARLOS ALVES DE LIMA RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, sanou a irregularidade, com a juntada do título na ETE nº 101-02.2016.8.16.0084
etc. Indefiro o pedido de liminar. Com efeito, se o processo tramita há 8 anos e planilha de cálculo (vide seq. 20 destes embargos), por isso, revogo o efeito
sem constrição judicial, é certo que o prejuízo causado pelo devedor deve ter sido suspensivo concedido no despacho inicial de seq. 14, eis Tribunal de Justiça do
incorporado no balanço da agravante, seja por aporte da patrocinadora, seja por Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.666.849-2 mifb que cessado o motivo
aporte dos participantes. Não resta evidenciado, assim, o perigo de dano. De outro que autorizou o efeito suspensivo. 3. Intime-se o embargado sobre a emenda a
lado, não é plausível o direito invocado, na medida em que o salário é, efetivamente, inicial dos embargos de seq. 26, no prazo de 15 dias. 4. Intimem-se as partes,
impenhorável, salvo as exceções previstas em lei (art. 833, IV, do NCPC). Defiro, no prazo comum de 15 dias, para que especifiquem as provas que pretendem
contudo, o processamento do recurso. Intime-se o agravado para, querendo, em produzir, justificando-as de forma pontual e concreta, sob pena de se presumir pelo
15 dias, responder aos termos da pretensão recursal aqui deduzida. Intimem-se. interesse no julgamento antecipado". (Destaque original) Inconformado, sustenta o
Curitiba, 29 de março de 2017. Fernando Prazeres Desembargador Embargante, ora Agravante, em síntese, que (fls. 04/11-TJ): a) o Agravado, ao propor
0081 . Processo/Prot: 1666437-2 Agravo de Instrumento a execução, deixou de anexar o contrato e os cálculos, fazendo isso somente após
. Protocolo: 2017/62937. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central intimado, vale dizer que sem memorial de cálculo; b) a tentativa do Agravado em
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0016721-18.2010.8.16.0014 sanar um vício insanável não muda a nulidade da execução, vez que essa se baseou
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil S/a. Advogado: Alex em contrato estranho ao Agravante, a saber, uma empresa denominada POMIN
Carneiro Medeiros, Sidney Ahrens Junior. Agravado: Espolio Ilton Essenfelder Hintz. COMÉRCIO DE PEÇAS E ACESSÓRIOS PARA MOTOS LTDA. - ME, empresa
Advogado: Edemar Hanusch, Juliana Stoppa Aragon Panosso. Órgão Julgador: 14ª que não tem e nunca teve qualquer relação com o Agravante; c) era obrigação
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o do Agravado instruir adequadamente a petição inicial, com base no art. 320 do
venerando despacho. CPC; d) pouco importa se em sede em embargos à execução o embargado tenha
Vistos, etc. I - É possível, sim, o cumprimento de sentença, ainda que pendente juntado o contrato e cálculo, fato é que a execução tem título executivo estranho
o julgamento de recurso interposto às instâncias superiores (art. 520 do NCPC). a pessoa do Embargante/Agravante, de modo que não poderia prosperar; e) ante
De outro lado, o Dr. Juiz afirmou que, sem caução, não haverá levantamento de a impossibilidade de analisar a cédula rural pignoratícia n.º 40/02027-4, a qual
valores, mitigando, assim, eventuais danos que o agravante pudesse experimentar. supostamente teria originado o débito exequendo, não foi possível verificar em tempo
Ante a falta de plausibilidade e na ausência de dano concreto, indefiro a liminar. hábil se era plausível o direito do Agravado; f) o Agravado não se desincumbiu
Defiro, contudo, o processamento do recurso. II - Intime-se o agravado para, de apresentar os documentos necessários ao ajuizamento da ação no momento
querendo, em 15 dias, responder aos termos da pretensão recursal aqui deduzida. oportuno, razão pela qual o efeito suspensivo deve ser mantido até que se decida os
III - Oportunamente voltem para decisão. IV - Intimem-se. Curitiba, 30 de março de presentes embargos; Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento
2017. Fernando Prazeres Desembargador nº 1.666.849-2 mifb g) o memorial apresentado com a contestação que ora se
0082 . Processo/Prot: 1666447-8 Agravo de Instrumento impugna não tem o condão de sanar a nulidade da execução e revogar o efeito
. Protocolo: 2017/67267. Comarca: Foro Central da Comarca da suspensivo, vez que não expõe a origem quanto a evolução dos débitos, além disso,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: ressalta-se que não houve a juntada da planilha de débito, mas sim de um extrato
0000721-22.2000.8.16.0004 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Elisa com os supostos valores já consolidados, o que afronta o art. 614, II do CPC/73;
Tiyoko Cavalcante Trauczynski, Odilon Trauczynski. Advogado: Lia Nara Viliczinski h) ante a inobservância a legislação, deve ser reformada de decisão agravada,
de Oliveira. Agravado (1): Marcio Ferreira Vaz, Marli Zuanazzi Ferreira Vaz. devendo-se manter o efeito suspensivo conferido aos embargos à execução. Por fim,
Advogado: Ricardo Lombardi Thuronyi, Fernando Henrique Corrado Maziero. pleiteia pela concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, sob o argumento
Agravado (2): Itaú Unibanco Sa. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Órgão de que "... os bens em relação aos quais as agravantes poderão ser desapossadas a
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o qualquer momento são imprescindíveis para a regular manutenção das respectivas
venerando despacho. atividades e são bens de família" (fl. 09-TJ). Após, vieram-me conclusos os autos. É,
- 317 -
em síntese, o relatório. Decido. 2. Analisando os autos, verifico estarem presentes os intervir no recurso, requerendo o que for de seu interesse. Oportunamente, voltem
pressupostos de admissibilidade recursal, de acordo com os artigos 1.016 e 1.017 do para decisão. Curitiba, 29 de março de 2017. Fernando Prazeres Desembargador
CPC/15. Para a concessão do almejado efeito suspensivo, necessária a conjugação 0086 . Processo/Prot: 1667300-4 Agravo de Instrumento
de dois elementos, consistentes na possibilidade de lesão grave e de difícil reparação . Protocolo: 2017/68978. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
aos direitos do Agravante, bem como a relevância da fundamentação, nos termos do Originária: 0013517-19.2008.8.16.0019 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
artigo 1.019, I, e 995, § único, do CPC/15. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul - Brde. Advogado: Thiago
Agravo de Instrumento nº 1.666.849-2 mifb 3. Assim, à vista de uma primeira análise Camargo Ribas, Luiz Carlos Prandini, Alex Jimi Pomin, Thiago de Faria, Priscila
das questões colocadas em controvérsia, indefiro o efeito suspensivo pretendido, Bernardino da Fonseca. Agravado: Pineply Compensados Ltda, André Luiz Napoli,
pois o Agravante não demonstrou que o cumprimento da decisão agravada, até o Renato Napoli, União - Procuradoria da Fazenda Nacional. Advogado: Gislaine do
julgamento final deste recurso, seja capaz de gerar lesão grave e de difícil reparação. Rocio Rocha, Diego de Mentzingen Gomes, Pedro Henrique de Souza Hilgenberg,
Trata-se de análise preliminar que não pode influenciar o julgamento do mérito do Helcio Davi de Freitas. Interessado: Itaú Unibanco S.a.. Advogado: Juliano Ricardo
presente recurso, todavia, é necessário registrar que são genéricos os argumentos Schmitt. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes.
trazidos pelo Agravante para justificar a concessão do efeito suspensivo ao recurso, Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
os quais poderiam ser utilizados para qualquer caso. Além disso, oportuno ressaltar Vistos. 1. BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL -
que os embargos à execução, em regra, não possuem efeito suspensivo, sendo BRDE interpõe o presente agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo
necessário, para tanto, a presença dos requisitos elencados no art. 919, § 1º, do contra a decisão de fls. 214/216-TJ, proferida pelo juiz de direito da 4ª Vara Cível
CPC/15, os quais verifico que, a princípio, não foram preenchidos no caso dos autos. da Comarca de Ponta Grossa nos autos de execução de título extrajudicial autuados
4. Comunique-se o Juízo de origem acerca desta decisão (art. 1019, I, do CPC/15). sob o nº 0013517-19.2008.8.16.0019, ajuizada pelo ITAÚ UNIBANCO S/A em face
5. Intime-se a parte agravada para oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, de PINEPLY COMPENSADOS LTDA., ANDRÉ LUIZ NAPOLI e RENATO NAPOLI,
podendo juntar aos autos a documentação que entender necessária ao julgamento decisão esta que, para ficar no que aqui importa, considerando a preferência do
do presente recurso (art. 1019, II, do CPC/15). 6. Após, nova conclusão. Curitiba, 31 crédito tributário, facultou ao arrematante o depósito em juízo dos valores dos
de março de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator créditos tributários das Fazendas Públicas Municipal e Nacional, no prazo de 30
0084 . Processo/Prot: 1666953-1 Agravo de Instrumento dias, sob pena de reconhecimento de nulidade da arrematação. A sustentação do
. Protocolo: 2017/63182. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central agravante, em resumo, é de que é credor hipotecário da empresa agravada, com
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0026378-96.2015.8.16.0017 execução de título extrajudicial em andamento para cobrança de dívida no valor
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Plant Bem Fertilizantes S/a, Ézio de R$ 26.568.187,14, representada pela Cédula de Crédito Industrial nº 19.566.
Dair Simões, Maria do Carmo Ferreira Pansani Simões. Advogado: Cleber Tadeu Afirma que tal dívida se encontra garantida por hipoteca de 1º grau do imóvel de
Yamada, Carlos Alberto dos Santos. Agravado: Banco Safra S/a. Advogado: matrícula nº 22.915 do 2º Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Ponta
Alexandre Nelson Ferraz, Felipe Roberto Pinto, Jean Felipe Mizuno Tironi. Órgão Grossa. Relata que tendo em vista a sua condição de credor hipotecário, foi intimado
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o nestes autos em que a empresa agravada é executada pelo Itaú Unibanco S/A.
venerando despacho. Aduz que o referido imóvel foi levado à hasta pública, momento em que o Estado
Vistos. 1. Plant Bem Fertilizantes S.A., Ézio Dair Simões e Maria do Carmo Ferreira do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº
Pansani Simões interpõem o presente agravo de instrumento contra respeitável 1.667.300-4 (lf) f. 2 agravante o arrematou, oferendo parte de seus créditos. Explica
decisão interlocutória (f. 59) proferida pelo digno juiz de direito1 da 6.ª Vara Cível de que a Fazenda Nacional se manifestou requerendo a reserva de crédito, protestando
Maringá, na execução de título executivo extrajudicial que em face de si e de Simões pelo pagamento preferencial do crédito tributário no valor de R$ 7.967.063,86 e a
Invest Ltda., Adbem Administração e Participações Ltda. - EPP, Luís Guilherme Fazenda Municipal, informou débitos de IPTU no valor de R$ 905.776,42. Destaca
Pansani Simões e Isadora Pansani Simões move Banco Safra S.A., consistente, que o auto de arrematação foi lavrado e assinado, bem como foi demonstrado
dita decisão, entre outras coisas, em deferir "[...] a(s) diligências de localização o recolhimento do ITBI sobre o valor do bem, tendo sido expedida a carta de
de bens (CPC, art. 828/923), arresto ?on line? e penhora por termo nos autos arrematação em seguida. Ressalta que o pedido de preferência feito pela Fazenda
dos imóveis indicados". 2. Sustentação dos agravantes (fs. 4-15), em síntese: i) Nacional não merece ser acolhido, diante da ausência de penhora do Fisco sobre o
o deferimento da medida constritiva abrangendo todas as pessoas indicadas pelo bem arrematado, não cabendo determinação judicial de depósito do valor referente
agravado não tem fundamento legal; ii) a decisão é nula porquanto não observou ao crédito tributário federal. Argumenta que a instauração de concurso de credores
o princípio da motivação das decisões judiciais, malferindo o disposto no artigo 93, pressupõe pluralidade de penhoras sobre o mesmo bem, o que não ocorreu no caso
inciso IX, da Constituição Federal e no artigo 489, parágrafo 1.º, do Código de dos autos. Alega que não há dúvida de que o crédito tributário goza de preferência
Processo Civil; 1 Juiz Belchior Soares da Silva. v) não lhes foi oportunizado que sobre os demais, na forma do artigo 186 do CTN, contudo, o exercício de tal
se manifestassem acerca do deferimento das medidas de bloqueio via BacenJud e preferência não prescinde da existência de execução fiscal, sendo indispensável
RenaJud; vi) requerem atribuição de efeito suspensivo ao recurso. 3. Verifico existir que o crédito dito privilegiado esteja garantido pelo mesmo bem, o que autorizaria
relevância na fundamentação posta no agravo, em ordem a autorizar a atribuição a instauração do devido concurso em que seria preservada a ordem legal das
de efeito suspensivo ao recurso, porque em princípio, a decisão não contém respectivas prelações. Traz julgados sobre o assunto e frisa que a União apresentou
fundamentação para o deferimento da medida excepcional de indisponibilidade de pedido de preferência do seu crédito, sem ter penhorado previamente o referido bem.
bens de propriedade dos agravantes, sendo, por conseguinte, nula. 3.1. Daí porque, Acrescenta que a União, para garantir as execuções fiscais ajuizadas, penhorou
presente como também está o risco de dano, atribuo efeito suspensivo ao recurso imóvel diverso do arrematado, não podendo exercer a sua preferência nestes autos.
(CPC, art. 1.019, inc. I, c/c art. 995, par. único). 4. Comunique-se ao digno juiz da Faz diversas considerações a respeito dos créditos da Fazenda Municipal, não se
causa o teor da presente decisão, para providências cabíveis, inclusive, se for o opondo à sua habilitação, visto que referido crédito é decorrente de obrigação propter
caso, o saneamento do vício ora constatado. 5. A parte agravada, intime-se para rem. Discorre a respeito da necessidade de concessão do efeito suspensivo ao
apresentar resposta, no prazo de até quinze dias (CPC, art. 1.019, inc. II). 5.1. Se presente recurso. Por fim, requereu o conhecimento do recurso, com a atribuição
com a resposta for apresentado documento novo, intime-se a parte agravante para de efeito suspensivo, e o seu provimento, ao final. 2. Em sede de cognição sumária
manifestar-se, no prazo de quinze dias (CPC, art. 437, § 1.º, c/c art. 203, § 4.º). 6. e de juízo provisório, observa-se, a princípio, que há relevância na fundamentação
Buscando celeridade (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. 139, inc. II), autorizo a Sra. recursal para se ver deferido o efeito suspensivo pleiteado. Consoante se depreende
Chefe da Seção a subscrever os atos comunicacionais pertinentes. 7. Intimem-se. do artigo 995, parágrafo único, do novo Código de Processo Civil, para que
Curitiba, 31 de março de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR seja concedido o efeito suspensivo à decisão agravada devem estar presentes,
0085 . Processo/Prot: 1667205-4 Agravo de Instrumento concomitantemente, alguns pressupostos indispensáveis, quais sejam, a relevância
. Protocolo: 2017/65529. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central da fundamentação do pleito e a possibilidade de que da decisão agravada venha
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0032844-33.2006.8.16.0014 resultar lesão grave e de difícil reparação ao direito da parte agravante. Estado do
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Instituição Comunitária de Crédito de Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de instrumento nº
Londrina Casa do Empreendedor. Advogado: Bárbara Sutter, Paulo Cesar Chanan 1.667.300-4 (lf) f. 3 No caso dos autos, em um juízo provisório e não exaustivo dos
Silva. Agravado: Nilton Antônio de Melo. Advogado: Fellipe Stabelini Anabuki. autos, encontra-se presente a plausibilidade das alegações do agravante, havendo
Interessado: Gledison Estevam dos Santos. Advogado: Isaías da Luz. Interessado: também a possibilidade de advir perigo de lesão grave ou de difícil reparação em
Julia Renata do Prado Confecções, Julia Renata do Prado Melo. Órgão Julgador: aguardar o julgamento definitivo do recurso, diante da determinação de depósito em
14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se juízo dos valores referentes aos créditos tributários das Fazendas Públicas Municipal
o venerando despacho. e Nacional no prazo de 30 dias, sob pena de nulidade da arrematação. Assim,
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1667205-4 DE LONDRINA - 7ª VARA CÍVEL em sede de cognição sumária e restrita, há que se deferir o efeito suspensivo
DO FORO CENTRAL AGRAVANTE: INSTITUIÇÃO COMUNITÁRIA DE CRÉDITO pleiteado, para uma melhor análise pelo Colegiado deste Tribunal de Justiça, após
DE LONDRINA CASA DO EMPREENDEDOR AGRAVADO: NILTON ANTÔNIO DE a manifestação da parte contrária. Por tais razões, DEFIRO o pedido de efeito
MELO RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, etc. Suspendo, por ora, suspensivo pleiteado. A presente decisão foi comunicada ao Juízo da causa por
o curso do processo. Com efeito, o devedor, ao intervir no processo para arguir a este gabinete, via Mensageiro, conforme comprovante que vai junto a esta decisão.
nulidade da citação, não se dispôs a informar aonde, na época da citação, poderia 3. Tendo em vista o novo disciplinamento quanto ao processamento do agravo de
ser encontrado. Não fosse isso, o CPC então vigente era claro ao dispor que, não instrumento trazido pelo Código de Processo Civil de 2015, mostra-se desnecessária
encontrado o devedor para citação, seus bens seriam arrestados, seguindo-se a a requisição de informações à douta julgadora monocrática, devendo eventuais
citação por edital (art. 653 do CPC). Assim, em linha de princípio, a citação por informações serem prestadas apenas na hipótese de reconsideração da decisão
edital se deu de forma regular. Desse modo e para evitar que sejam praticados agravada. 4. Intimem-se os agravados e o banco interessado para responderem ao
atos processuais inúteis e até mesmo para preservar os direitos do arrematante, recurso no prazo de 15 (quinze) dias (CPC/2015, art. 1.019, inc. II). Intimem-se.
ficará o processo suspenso até ulterior deliberação. Comunique-se o Dr. Juiz da Curitiba, 03 de abril de 2017. Themis de Almeida Furquim Cortes Desembargadora
causa. Intime-se o agravado para, querendo, em 15 dias, responder aos termos da 0087 . Processo/Prot: 1667327-5 Agravo de Instrumento
pretensão recursal aqui deduzida. Intime-se também o arrematante para, querendo,
- 318 -
. Protocolo: 2017/64891. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Cível interposto por SIBILLA KOSVOSKI TABOLKA, contra a decisão proferida nos autos
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0000197-79.2006.8.16.0112 Cobrança. de execução de título extrajudicial nº 0001523-75.2012.8.16.0076, que recebeu
Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Kely Dall'Igna Fogaça Harlos, Gilberto a exceção de pré-executividade oposta pelos executados sem deferir o efeito
Fior, Geraldo Chamon Junior. Agravado: João Pedro Hofmeister. Advogado: Paulo suspensivo ao feito (fl. 214-TJ), bem como, em pedido de reconsideração, tornou
Sérgio Nied. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. a negar o pedido (fls. 216/218- TJ), sob o seguinte fundamento: "Vistos. 1.
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Trata-se de pedido de reconsideração da decisão que deixou de atribuir efeito
Vistos. 1. Banco do Brasil S.A. interpõe o presente agravo de instrumento contra suspensivo à exceção de pré- executividade, em que o excipiente alega a urgência
respeitável decisão interlocutória (fs. 24-24-v.) proferida pelo digno juiz de direito1 da na suspensão da praça designada nos autos, ao argumento da não aplicação
Vara Cível e da Fazenda Pública de Marechal Cândido Rondon, na ação de cobrança da cláusula hipotecária à pequena propriedade rural (mov. 203.1). 2. Indefiro o
em fase de cumprimento de sentença que em face de si move João Pedro Hofmeister, pedido formulado pela parte excipiente. Isso porque ausente o fumus boni iuris ao
consistente, dita decisão, entre outras coisas, em homologar o cálculo elaborado no caso, vez que o atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é no sentido
laudo pericial, declarando líquido o valor devido pela parte executada, no importe de de que é possível recair penhora sobre bem, mesmo que de família, dado em
R$ 459.417,10. 2. Sustentação do agravante (fs. 3-12), em síntese: i) ao elaborar os garantia hipotecária. Neste sentido, é o ementário que se segue: (...). 3. Intimem-
cálculos, o perito não observou os parâmetros traçados no título executivo judicial, se. Diligências necessárias. (...)". Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo
laborando em flagrante erro material; ii) a correção de erro material não se sujeita à de Instrumento nº 1.667.713-1 mg Sustenta a agravante, em síntese, que: a) A
preclusão; iii) a observância à coisa julgada é garantia constitucional, que não pode decisão merece reforma, na medida em que o fundamento da decisão encontra-se
ser violada; iv) a sentença exequenda impôs-lhe a condenação ao pagamento da superado no STJ, bem como não há Súmula ou consenso jurisprudencial em sede
importância de Cr$ 8.295,50, corrigida monetariamente conforme índices incidentes de recurso especial repetitivo, ante o direito constitucional de proteção da pequena
à espécie, a partir da data do depósito, e acrescida de juros de mora de 1% ao mês, a propriedade rural trabalhada pela família; b) A decisão acabou por sentenciar o
contar da citação, a ser apurada em liquidação, nos termos do artigo 475-B do Código feito antes mesmo da análise dos requisitos da impenhorabilidade trazidos com a
de Processo Civil de 1973; 1 Juiz Leonardo Grillo Menegon. iv.i) opostos embargos exceção de pré-executividade. Quando o Juízo monocrático decide a própria lide em
de declaração, foram acolhidos, para esclarecer que além dos aludidos consectários, sede liminar, comete grave violação aos princípios processuais constitucionais que
devem incidir juros remuneratórios, conforme índices e taxas incidentes à espécie, a sustentam o Estado Democrático de Direito. A decisão agravada viola o princípio
partir da data do depósito; v) conforme índices oficiais divulgados por meio da série básico de impenhorabilidade da pequena propriedade rural (art. 5º, XXVI da CF c/
7828, do Sistema Gerenciador de Séries Temporais, a remuneração da caderneta c com demais dispositivos que o regulamentam, Lei 8.629/93 e CPC/15); c) Duas
de poupança começou a ser paga desde dezembro de 1966, com incidência a partir vertentes merecem destaque na decisão agravada: (I) o indeferimento da liminar de
de janeiro de 1967; no entanto, no cálculo do perito, a remuneração da poupança suspensão das praças para apreciação e julgamento de matéria de ordem pública
passou a incidir apenas a partir de junho de 1967; vi.i) tal equívoco resultou na e interesse social arguida, com risco de irreversibilidade em caso de arrematação
variação do salário mínimo de 25% ocorrida em março de 1967, quando nesse e; (II) a antecipação dos efeitos que seriam trazidos com a declaração judicial
período já seria devida a remuneração da poupança; vi) o perito também aplicou na de mérito, relativa à possibilidade de penhora da pequena propriedade rural, sem
atualização do depósito judicial os expurgos inflacionários dos meses de janeiro de análise dos demais requisitos preenchidos da impenhorabilidade do imóvel; d) A
1989, abril/maio de 1990 e fevereiro de 1991; vi.i) o título executivo não continha agravante é pequena proprietária rural e possui um único imóvel rural, composto por
qualquer deliberação a esse respeito, de modo que tais expurgos não poderiam ter duas matrículas, cuja soma não ultrapassa quatro módulos rurais (2,015 módulos
sido considerados; vii) a inobservância aos índices de remuneração da poupança fiscais), que lhe produz o sustento familiar, conforme documentos acostados; e)
divulgados pelo Bacen e a inclusão de valores pertinentes aos aludidos expurgos Mesmo no caso de garantia hipotecária em favor do Banco, o reconhecimento da
inflacionários resultou excesso de execução; viii) a manutenção do erro material impenhorabilidade da pequena propriedade rural se impõe, conforme recente julgado
praticado pelo perito ensejará flagrante enriquecimento ilícito; ix) requer atribuição da 14ª Câmara Cível, deste e. TJ/PR, pois a proteção visa a preservação da entidade
de efeito suspensivo ao recurso. 3. Da esforçada argumentação desenvolvida pelo familiar rural, que se utiliza da pequena propriedade rural para a produção agrícola,
agravante, não se vê brilhar, desde logo, relevância da fundamentação posta no devidamente comprovada, como no Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo
agravo, em ordem a autorizar a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, na medida de Instrumento nº 1.667.713-1 mg caso dos autos; f) A decisão merece reforma não
em que, em princípio, os vícios apontados pelo agravante no laudo pericial não só pelo aspecto jurídico, mas também pelo aspecto fático, comprovado nos autos, eis
configuram erro material, de modo que a insurgência manifestada somente agora que a hipótese se amolda às normas protetivas da impenhorabilidade da pequena
pelo executado está, sim, atingida por preclusão. 3.1. Daí porque ao presente agravo propriedade rural: o imóvel penhorado na execução sempre foi trabalhado pela
de instrumento deixo de atribuir o efeito suspensivo postulado (CPC, art. 1.019, inc. família, constituindo uma empresa familiar rural, com produção e custeio partilhados,
I, c/c art. 995, par. único). 4. A parte agravada, intime-se para apresentar resposta, tanto com os recursos, como pelo trabalho; g) Pleiteia pela concessão do efeito
no prazo de até quinze dias (CPC, art. 1.019, inc. II). 4.1. Se com a resposta for suspensivo, haja vista a segunda praça para a venda do imóvel estar marcada para
apresentado documento novo, intime-se a parte agravante para manifestar-se, no 31 de março do corrente ano, às 16 horas, o que ainda não ocorreu. E, mesmo que
prazo de quinze dias (CPC, art. 437, § 1.º, c/c art. 203, § 4.º). 5. Buscando celeridade todos os atos praticados venham a ser declarados nulos, em face da ilegalidade
(CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. 139, inc. II), autorizo a Sra. Chefe da Seção a ora indicada, não haverá possibilidade de reversibilidade da medida, como se extrai
subscrever os atos comunicacionais pertinentes. 6. Intimem-se. Curitiba, 31 de março do atual art. 903 do Novo CPC1, ou seja, assinado o auto de arrematação pelas
de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR partes, arrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável. h) Presentes
0088 . Processo/Prot: 1667607-8 Agravo de Instrumento os requisitos para a concessão do efeito suspensivo, nos termos do art. 1.019, I e
. Protocolo: 2017/67102. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 1.012, § 4º, quais sejam (I) a decretação futura de nulidade causará sérios prejuízos
de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0008267-05.2017.8.16.0014 à agravante, seja pelo comparecimento a atos processuais sujeitos à anulação,
Revisional. Agravante: Roseli Cristina da Silva Lombrigatte. Advogado: Júlio César além de ser desapossada, juntamente com sua família que residem no imóvel,
Subtil de Almeida. Agravado: Banco Banestado S/a. Órgão Julgador: 14ª Câmara causando prejuízo irreversível e, ainda, o custo ao Judiciário; (II) na realização da
Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando segunda praça o bem poderá ser arrematado por até 60% do valor de avaliação,
despacho. o que causará lesão grave e de impossível reparação à agravante, pois será
AGRAVO DE INSTRUMENTO N.1667607-8 DE LONDRINA - 9ª VARA privada do bem que investiu esforços e dinheiro para adquirir; (III) a fundamentação
CÍVEL DO FORO CENTRAL.AGRAVANTE: ROSELI CRISTINA DA SILVA da agravante é relevante, calcada na experiência dos Tribunais e nos princípios
LOMBRIGATTE.AGRAVADO: BANCO BANESTADO S/A.RELATOR: DES. constitucionais e; (IV) A suspensão da segunda praça até o pronunciamento definitivo
FERNANDO PRAZERES. Vistos, etc... I - Ao que se extrai dos autos, a agravante da Câmara é precário e reversível a qualquer momento, não sendo o caso de
é viúva e seus rendimentos, em março de 2015, alcançavam R$ 2.448,96 líquidos. perigo de irreversibilidade do provimento que conceder -- 1 Art. 903. Qualquer que
Apesar de sustentar ser a arrimo da família, nada que comprove o fato veio aos seja a modalidade de leilão, assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo
autos. Não verifico, assim, presentes os requisitos necessários para a antecipação leiloeiro, a arrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável, ainda que
dos efeitos da tutela recursal. Assim, ante a falta de plausibilidade do direito invocado, venham a ser julgados procedentes os embargos do executado ou a ação autônoma
indefiro a liminar. Defiro, contudo, o processamento do recurso. II - Intime-se o de que trata o § 4o deste artigo, assegurada a possibilidade de reparação pelos
agravado por carta com AR para, querendo, em 15 dias, responder aos termos prejuízos sofridos. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº
da pretensão recursal aqui deduzida. TRIBUNAL DE JUSTIÇA III - Oportunamente 1.667.713-1 mg o efeito suspensivo; i) Prequestionamento dos art. 833, VIII do CPC,
voltem para decisão. IV - Intimem-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. Fernando art. 4º, II, "a" da lei 8.629/93 e 5º, XXVI da CF. Após, vieram conclusos os autos. É o
Prazeres Desembargador Relatório. Decido. 2. Verifico presentes os pressupostos de admissibilidade recursal
0089 . Processo/Prot: 1667713-1 Agravo de Instrumento (arts. 1.016 e 1.017 do CPC/15). Para a concessão do almejado efeito suspensivo
. Protocolo: 2017/70937. Comarca: Coronel Vivida. Vara: Juízo Único. Ação é necessário verificar se a decisão agravada poderá produzir risco de dano grave,
Originária: 0001523-75.2012.8.16.0076 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: de difícil ou impossível reparação, bem como, ficar demonstrada a probabilidade
Sibilla Kosvoski Tabolka. Advogado: Aurimar José Turra, Elisio Apolinário Rigonato de provimento do recurso, nos termos do artigo 1.019, I e 995, parágrafo único do
Chaves. Agravado: Banco do Brasil Sa. Advogado: Louise Rainer Pereira CPC/15. 3. A agravante requer a atribuição de efeito suspensivo ao presente recurso,
Gionédis, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Sidney Ricardo Prado Corrêa. para suspender os efeitos da decisão agravada, que negou efeito suspensivo a
Interessado: Joistel Tabolka, Cassiel Tabolka, Lucimara Mangoni Tabolka, Eliseu exceção de pré-executividade, em que a agravante alegou urgência na suspensão da
Kosvoski Tabolka, Dione Tabolka, Ondina Tabolka, Izidoro Kosvoski Tabolka. Órgão praça designada nos autos de execução, ao argumento de não aplicação da cláusula
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: hipotecária à pequena propriedade rural. Afirmou que apresentou provas suficientes
Cumpra-se o venerando despacho. da impenhorabilidade do imóvel rural, do qual retira o sustento da entidade familiar.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.667.713-1, DA COMARCA DE CORONEL Em sede de juízo de cognição sumária, vislumbro estarem presentes os requisitos
VIVIDA - JUÍZO ÚNICO.RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER para a concessão do almejado efeito suspensivo, eis que o bem irá a segunda
AGRAVANTE: SIBILLA KOSVOSKI TABOLKA AGRAVADO: BANCO DO BRASIL praça no dia de hoje, às 16 horas, sem que antes tenha sido realizada Tribunal de
S.A. VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.667.713-1 mg uma análise
- 319 -
mais profunda sobre a questão discutida neste recurso. Ademais, da análise sucinta além de ser desapossada, juntamente com sua família que residem no imóvel,
dos autos, há indicativos de que o bem seja impenhorável, o que inviabilizaria a causando prejuízo irreversível e, ainda, o custo ao Judiciário; (II) na realização da
continuidade dos atos expropriatórios. Porém, uma análise conclusiva será melhor segunda praça o bem poderá ser arrematado por até 60% do valor de avaliação,
realizada por ocasião do julgamento do mérito do presente recurso. Assim, à vista o que causará lesão grave e de impossível reparação à agravante, pois será
de uma primeira análise das questões colocadas em controvérsia, defiro o efeito privada do bem que investiu esforços e dinheiro para adquirir; (III) a fundamentação
suspensivo pretendido, para suspender a segunda praça para a venda do imóvel da agravante é relevante, calcada na experiência dos Tribunais e nos princípios
rural, a ser realizada no dia de hoje (31/03/2017), às 16:00 horas. 4. Outrossim, como constitucionais e; (IV) A suspensão da segunda praça até o pronunciamento definitivo
a presente decisão é tomada à luz do Novo CPC não há mais que se falar em oficiar da Câmara é precário e reversível a qualquer momento, não sendo o caso de
o Juízo de origem para prestar informações, nos termos do art. 527, I do CPC/73, perigo de irreversibilidade do provimento que conceder -- 1 Art. 903. Qualquer que
devendo apenas o mesmo ser comunicado da decisão (art. 1019, I do CPC/15), em seja a modalidade de leilão, assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo
caráter de urgência, haja vista a suspensão da praça, a ser realizada no dia de hoje leiloeiro, a arrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável, ainda que
(31/03/2017), às 16:00 horas. 5. Ato contínuo, intime-se a parte agravada, através venham a ser julgados procedentes os embargos do executado ou a ação autônoma
de seu advogado, por meio de diário oficial, para, caso queira, oferecer resposta, de que trata o § 4o deste artigo, assegurada a possibilidade de reparação pelos
no prazo de quinze dias, podendo juntar aos autos a documentação que entender prejuízos sofridos. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº
necessária ao julgamento do presente recurso (art. 1019, II, do CPC/15). 6. Após, 1.667.726-8 mg o efeito suspensivo; i) Prequestionamento dos art. 833, VIII do CPC,
nova conclusão. Curitiba, 31 de março de 2017. Des. OCTAVIO CAMPOS FISCHER art. 4º, II, "a" da lei 8.629/93 e 5º, XXVI da CF. Após, vieram conclusos os autos. É o
Relator Relatório. Decido. 2. Verifico presentes os pressupostos de admissibilidade recursal
0090 . Processo/Prot: 1667726-8 Agravo de Instrumento (arts. 1.016 e 1.017 do CPC/15). Para a concessão do almejado efeito suspensivo
. Protocolo: 2017/70692. Comarca: Coronel Vivida. Vara: Juízo Único. Ação é necessário verificar se a decisão agravada poderá produzir risco de dano grave,
Originária: 0000059-16.2012.8.16.0076 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: de difícil ou impossível reparação, bem como, ficar demonstrada a probabilidade
Sibilla Kosvoski Tabolka. Advogado: Aurimar José Turra, Elisio Apolinário Rigonato de provimento do recurso, nos termos do artigo 1.019, I e 995, parágrafo único do
Chaves. Agravado: Banco do Brasil Sa. Advogado: Irajá Nelci Castilho, Louise CPC/15. 3. A agravante requer a atribuição de efeito suspensivo ao presente recurso,
Rainer Pereira Gionédis, André Luiz da Silva. Interessado: Izidoro Kosvoski Tabolka, para suspender os efeitos da decisão agravada, que negou efeito suspensivo a
Clecio Tabolka, Dione Tabolka, Fernanda Lasta Tabolka, Lucimara Mangoni Tabolka, exceção de pré-executividade, em que a agravante alegou urgência na suspensão da
Cassiel Tabolka, Eliseu Kosvoski Tabolka, Joistel Tabolka, Ondina Tabolka. Órgão praça designada nos autos de execução, ao argumento de não aplicação da cláusula
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: hipotecária à pequena propriedade rural. Afirmou que apresentou provas suficientes
Cumpra-se o venerando despacho. da impenhorabilidade do imóvel rural, do qual retira o sustento da entidade familiar.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.667.726-8, DA COMARCA DE CORONEL Em sede de juízo de cognição sumária, vislumbro estarem presentes os requisitos
VIVIDA - JUÍZO ÚNICO.RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER para a concessão do almejado efeito suspensivo, eis que o bem irá a segunda
AGRAVANTE: SIBILLA KOSVOSKI TABOLKA AGRAVADO: BANCO DO BRASIL praça no dia de hoje, às 16 horas, sem que antes tenha sido realizada Tribunal de
S.A. VISTOS. 1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, Justiça do Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.667.726-8 mg uma análise
interposto por SIBILLA KOSVOSKI TABOLKA, contra a decisão proferida nos autos mais profunda sobre a questão discutida neste recurso. Ademais, da análise sucinta
de execução de título extrajudicial nº 0000059-16.2012.8.16.0076, que recebeu dos autos, há indicativos de que o bem seja impenhorável, o que inviabilizaria a
a exceção de pré-executividade oposta pelos executados sem deferir o efeito continuidade dos atos expropriatórios. Porém, uma análise conclusiva será melhor
suspensivo ao feito (fl. 266-TJ), bem como, em pedido de reconsideração, tornou realizada por ocasião do julgamento do mérito do presente recurso. Assim, à vista
a negar o pedido (fls. 268/270- TJ), sob o seguinte fundamento: "Vistos. 1. de uma primeira análise das questões colocadas em controvérsia, defiro o efeito
Trata-se de pedido de reconsideração da decisão que deixou de atribuir efeito suspensivo pretendido, para suspender a segunda praça para a venda do imóvel
suspensivo à exceção de pré- executividade, em que o excipiente alega a urgência rural, a ser realizada no dia de hoje (31/03/2017), às 16:00 horas. 4. Outrossim, como
na suspensão da praça designada nos autos, ao argumento da não aplicação a presente decisão é tomada à luz do Novo CPC não há mais que se falar em oficiar
da cláusula hipotecária à pequena propriedade rural (mov. 126.1). 2. Indefiro o o Juízo de origem para prestar informações, nos termos do art. 527, I do CPC/73,
pedido formulado pela parte excipiente. Isso porque ausente o fumus boni iuris ao devendo apenas o mesmo ser comunicado da decisão (art. 1019, I do CPC/15), em
caso, vez que o atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é no sentido caráter de urgência, haja vista a suspensão da praça, a ser realizada no dia de hoje
de que é possível recair penhora sobre bem, mesmo que de família, dado em (31/03/2017), às 16:00 horas. 5. Ato contínuo, intime-se a parte agravada, através
garantia hipotecária. Neste sentido, é o ementário que se segue: (...). 3. Intimem- de seu advogado, por meio de diário oficial, para, caso queira, oferecer resposta,
se. Diligências necessárias. (...)". Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo no prazo de quinze dias, podendo juntar aos autos a documentação que entender
de Instrumento nº 1.667.726-8 mg Sustenta a agravante, em síntese, que: a) A necessária ao julgamento do presente recurso (art. 1019, II, do CPC/15). 6. Após,
decisão merece reforma, na medida em que o fundamento da decisão encontra-se nova conclusão. Curitiba, 31 de março de 2017. Des. OCTAVIO CAMPOS FISCHER
superado no STJ, bem como não há Súmula ou consenso jurisprudencial em sede Relator
de recurso especial repetitivo, ante o direito constitucional de proteção da pequena 0091 . Processo/Prot: 1667909-7 Agravo de Instrumento
propriedade rural trabalhada pela família; b) A decisão acabou por sentenciar o . Protocolo: 2017/68450. Comarca: Foro Central da Comarca da
feito antes mesmo da análise dos requisitos da impenhorabilidade trazidos com a Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
exceção de pré-executividade. Quando o Juízo monocrático decide a própria lide em 0010646-65.2011.8.16.0001 Exibição de Documentos. Agravante: Carlos Augusto
sede liminar, comete grave violação aos princípios processuais constitucionais que Ruchinski. Advogado: Jhonson Cardoso Guimarães Neves. Agravado (1): Banco
sustentam o Estado Democrático de Direito. A decisão agravada viola o princípio Santander Sa. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Adriana Cristina Papafilipakis,
básico de impenhorabilidade da pequena propriedade rural (art. 5º, XXVI da CF c/ Adriana Oliveira de Almeida. Agravado (2): Atlântico Fundo de Investimento em
c com demais dispositivos que o regulamentam, Lei 8.629/93 e CPC/15); c) Duas Direitos Creditórios Não Padronizados. Advogado: Ana Cristina Mantoanelli. Órgão
vertentes merecem destaque na decisão agravada: (I) o indeferimento da liminar de Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim Cortes. Despacho:
suspensão das praças para apreciação e julgamento de matéria de ordem pública Cumpra-se o venerando despacho.
e interesse social arguida, com risco de irreversibilidade em caso de arrematação Vistos. 1. Recebo o presente recurso uma vez que em observância aos ditames do
e; (II) a antecipação dos efeitos que seriam trazidos com a declaração judicial artigo 1.015, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil. 2. Considerando a
de mérito, relativa à possibilidade de penhora da pequena propriedade rural, sem inexistência de pedido de efeito suspensivo bem como não vislumbrar os requisitos
análise dos demais requisitos preenchidos da impenhorabilidade do imóvel; d) A autorizadores do julgamento monocrático do agravo, determino o processamento
agravante é pequena proprietária rural e possui um único imóvel rural, composto por deste instrumento. 2.1. Tendo em vista a alteração procedimental trazida pelo Novo
duas matrículas, cuja soma não ultrapassa quatro módulos rurais (2,015 módulos Código de Processo Civil, desnecessária se mostra a requisição de informações ao
fiscais), que lhe produz o sustento familiar, conforme documentos acostados; e) julgador monocrático. 3. Intimem-se os agravados para responderem ao recurso, no
Mesmo no caso de garantia hipotecária em favor do Banco, o reconhecimento da prazo de 15 (quinze) dias (CPC/2015, art. 1.019, inc. II). Curitiba, 03 de abril de 2017.
impenhorabilidade da pequena propriedade rural se impõe, conforme recente julgado Themis de Almeida Furquim Cortes Desembargadora
da 14ª Câmara Cível, deste e. TJ/PR, pois a proteção visa a preservação da entidade 0092 . Processo/Prot: 1668626-7 Agravo de Instrumento
familiar rural, que se utiliza da pequena propriedade rural para a produção agrícola, . Protocolo: 2017/67467. Comarca: Toledo. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
devidamente comprovada, como no Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo Ação Originária: 0007648-97.2014.8.16.0170 Execução de Título Extrajudicial.
de Instrumento nº 1.667.726-8 mg caso dos autos; f) A decisão merece reforma não Agravante: Gilberto Antônio Minosso. Advogado: Dario Gennari, Dayro Gennari,
só pelo aspecto jurídico, mas também pelo aspecto fático, comprovado nos autos, eis Rayka Rafaele Dal Pai Bin Gennari. Agravado: Cooperativa de Crédito da Região
que a hipótese se amolda às normas protetivas da impenhorabilidade da pequena Meridional do Brasil - Sicoob Unicoob Meridional. Advogado: Marcelo Dalanhol,
propriedade rural: o imóvel penhorado na execução sempre foi trabalhado pela Brunno José Zenni, Ruy Fonsatti Júnior. Interessado: Therezinha Maria Taques.
família, constituindo uma empresa familiar rural, com produção e custeio partilhados, Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres.
tanto com os recursos, como pelo trabalho; g) Pleiteia pela concessão do efeito Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
suspensivo, haja vista a segunda praça para a venda do imóvel estar marcada para AGRAVO DE INSTRUMENTO N.1668626-7 DE TOLEDO - 3ª
31 de março do corrente ano, às 16 horas, o que ainda não ocorreu. E, mesmo que VARA CÍVEL.AGRAVANTE: GILBERTO ANTONIO MINOSSO.AGRAVADO:
todos os atos praticados venham a ser declarados nulos, em face da ilegalidade COOPERATIVA DE CRÉDITO DA REGIÃO MERIDIONAL DO BRASIL - SICOOB
ora indicada, não haverá possibilidade de reversibilidade da medida, como se extrai UNICOOB MERIDIONAL.RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES. Vistos, etc. I -
do atual art. 903 do Novo CPC1, ou seja, assinado o auto de arrematação pelas A decisão que nega a impenhorabilidade de bem imóvel porque não caracterizada
partes, arrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável. h) Presentes sua condição de única moradia do devedor, preclui. Ainda que se trate de
os requisitos para a concessão do efeito suspensivo, nos termos do art. 1.019, I e matéria de ordem pública, o processo não se conforma com a possibilidade
1.012, § 4º, quais sejam (I) a decretação futura de nulidade causará sérios prejuízos de revisão das decisões judiciais cujos efeitos já se consumaram. A propósito,
à agravante, seja pelo comparecimento a atos processuais sujeitos à anulação, confira-se: AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO.
- 320 -
IMÓVEL. BEM DE FAMÍLIA. AFASTAMENTO. COISA JULGADA SOBRE A Alexandre Pinto Guedes 030 1638567-4
IMPENHORABILIDADE. EXISTÊNCIA. QUESTÃO PRECLUSA. DOAÇÃO A Dutra
DESCENDENTES. RECONHECIMENTO DE FRAUDE À EXECUÇÃO. 1. "Apesar Alexandre Postiglione Bührer 083 1667509-7
de a TRIBUNAL DE JUSTIÇA impenhorabilidade do bem de família constituir matéria 100 1668752-2
de ordem pública, que comporta arguição em qualquer tempo ou fase do processo, Alexsander Roberto Alves 067 1665648-1
o pronunciamento judicial em sentido negativo provoca a preclusão" (EDcl nos EDcl Valadão
no REsp 1.083.134/PR, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, Alfredo Schwenning 016 1620618-1
DJe 28.10.2015).2. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp Aline Mello A. R. d. Oliveira 081 1667386-4
803.639/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado Alisson Fernando de Anhaia 039 1645076-9
em 14/03/2017, DJe 21/03/2017) Assim, ante a falta de plausibilidade do direito Rentz
invocado, indefiro a liminar. Defiro, contudo, o processamento do recurso. II - Intime- Allan Marcel Paisani 102 1668949-5
se o agravado para, querendo, em 15 dias, responder aos termos da pretensão
Amilcar Cordeiro Teixeira 036 1644312-6
recursal aqui deduzida. III - Oportunamente voltem para decisão. IV - Intimem-se. Filho
Curitiba, 03 de abril de 2017. Fernando Prazeres Desembargador Ana Carolina Pereira da 036 1644312-6
Vista ao(s) Agravante(s) - para se manifestar sobre os documentos juntados pelo Costa
agravado - Prazo : 15 dias Ana Claudia Marconatto 038 1644905-1
0093 . Processo/Prot: 1642760-4 Agravo de Instrumento Vecchi
. Protocolo: 2017/20795. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Anacéu Ferreira Peres 022 1631136-1
Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária:
Anacleto Giraldeli Filho 031 1640214-9/01
0051524-32.2011.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Bless
André Luis Gaspar 095 1668469-2
Participações SA. Advogado: Marcus Vinicius Tadeu Pereira. Agravado: Paulo
Roberto Lopes. Advogado: Daniele Schwartz. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. André Rezende Miguel e 046 1648495-6
Silva
Relator: Des. Rabello Filho. Motivo: para se manifestar sobre os documentos
juntados pelo agravado
083 1667509-7
091 1668046-9
SEÇÃO DA 15ª CÂMARA CÍVEL Andréa Hertel Malucelli 009 1594561-2/01
Andrey Herget 037 1644514-0
Anna Paula Ferreira da Rosa 088 1667955-9
IV Divisão de Processo Cível Junior
Antônio Lucir Wessling 015 1614522-3
Antônio Luiz Rosa de Melo 062 1660319-5
____________________________________________________
Antônio Sérgio Palú Filho 067 1665648-1
Arivaldir Gaspar 095 1668469-2
Arthur Henrique Silva Coelho 098 1668578-6
Aulo Augusto Prato 001 1599712-9
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Bruna Alexandre Marques 003 1000744-8
Alves
Bruna Minuzze Fernandes 069 1666354-8
Gilberto Pedriali 001 0827653-1
Bruna Oliveira de Jesus 011 1604034-5/01
Linco Kczam 001 0827653-1
Bruno Araujo Borcari Gouvea 085 1667699-6
Marcos C. d. A. Vasconcellos 001 0827653-1
Bruno Cesar Vicentim 057 1656415-3/01
Bruno Rafael Pequeno 045 1648220-9
Caio Henrique Gomes 024 1632339-6
Vista ao(s) Advogado (s) - Em cumprimento ao r. despacho de fl. 254 Schroeder
0001 . Processo/Prot: 0827653-1 Apelação Cível Camila Cristina Alves Lucca 061 1659505-4
. Protocolo: 2011/195228. Comarca: Foro Central da Comarca da Carlos Araúz Filho 070 1666630-3
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: Carolina Sequinel 031 1640214-9/01
0007212-39.2009.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco Bradesco S/a.. Advogado:
Cassemiro de Meira Garcia 043 1646900-4
Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos, Gilberto Pedriali. Apelado: Augustinho
Cecília Laura Galera Abdalla 016 1620618-1
Torres (maior de 60 anos), César Augusto Torres. Advogado: Linco Kczam. Órgão
Celso Marcon 047 1649945-5
Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Revisor: Des.
Jurandyr Souza Junior. Motivo: Em cumprimento ao r. despacho de fl. 254. Vista César Augusto Terra 078 1667332-6
Advogado: Vanessa Sermann dos Santos (PR039499) César Felix Ribas 051 1652408-2
Charles Vanzelli Nicolau 008 1560161-7
Claudemir Sérgio Santoro 017 1625001-6

IV Divisão de Processo Cível Cláudia Regina Lima 073 1667155-9
Seção da 15ª Câmara Cível Cláudio Roberto Magalhães 068 1665798-6
Relação No. 2017.02750 Batista
____________________________________________________ Cleto Pessini 015 1614522-3
Cleverson Marcel 075 1667183-3
Sponchiado
Clodoaldo Garbugio 099 1668748-8
Clóvis Suplicy Wiedmer Filho 070 1666630-3
Consuelo Guasque 041 1646237-6
Advogado Ordem Processo/Prot 095 1668469-2
Acir Oliskowski 080 1667368-6 Cristian Miguel 053 1652986-1
Adimas André Biguinati 030 1638567-4 Cristiane de Oliveira A. 019 1627617-2
Adriana Eliza Federiche 090 1668036-3 Nogueira
Adriane Guasque 041 1646237-6 Cristiane de Oliveira S. 078 1667332-6

Mourão
095 1668469-2
Cristiane Losso Fernandes 103 1668973-1
Adriane Hakim Pacheco 004 1043142-8
Daisy Noroefé dos Santos 077 1667313-1
Alan Rogério Mincache 090 1668036-3 Kleinert
Alcione Luiz Parzianello 040 1645521-9/01 Daniel Quaesner Toledo 059 1657852-0
Alessandro Frederico de 048 1650607-7 Danisleia da Rosa 063 1664133-1
Paula
064 1664434-3
Alexandre Augusto Zabot de 005 1181398-6
Mello 065 1664726-6
Alexandre Correa Lima 067 1665648-1 066 1665614-5
Alexandre de Almeida 054 1654562-9 Débora Cristina de Souza 009 1594561-2/01

Maciel
Alexandre Nelson Ferraz 014 1609828-7/02
- 321 -
Denílson Gonzaga Barreto 062 1660319-5 094 1668430-1
Denio Leite Novaes Junior 036 1644312-6 Ivan Ariovaldo Pegoraro 093 1668134-4
Denise Teixeira Rebello Maia 050 1651967-2 Ivo Dalcanale 085 1667699-6
Diogo Rafael de Barros 101 1668838-7 Ivor Sergio Cadorin 092 1668100-8
Teixeira Jair Antônio Wiebelling 028 1635143-2
Diogo Zelak Agottani 013 1604827-0 074 1667165-5
Donato Santos de Souza 076 1667234-5 Jair Cândido de Almeida 031 1640214-9/01
Douglas Moreira Nunes 093 1668134-4 Jairo Antonio Gonçalves 045 1648220-9
Durval Rosa Neto 097 1668571-7 Filho
Éderson Ribas Basso e Silva 051 1652408-2 Jamil Josepetti Junior 045 1648220-9
Edivar Mingoti Júnior 063 1664133-1 Jeferson Policarpo da Silva 052 1652475-3
064 1664434-3 João Cosmoski Neto 041 1646237-6
065 1664726-6 João Eduardo Loureiro 018 1627306-4/01
066 1665614-5 João Joaquim Martinelli 055 1654914-3
096 1668527-9 João Leonel Antocheski 013 1604827-0
Eduardo Alberto Marques 014 1609828-7/02 044 1648159-5
Virmond João Leonelho Gabardo Filho 078 1667332-6
Eduardo Mariotti 089 1668012-3 João Luis Menegatti 059 1657852-0
Eduardo Zanin 051 1652408-2 Jorge André Ritzmann de 011 1604034-5/01
Elton Scheidt Pupo 082 1667482-1 Oliveira
Emerson Carlos dos Santos 093 1668134-4 012 1604133-3/01
Emmanuel Casagrande 019 1627617-2 081 1667386-4
Eneida de Cássia Camargo 077 1667313-1 Jorge Donizeti Sanchez 060 1659379-4
Erlon Antonio Medeiros 037 1644514-0 Jorge Francisco Fagundes 092 1668100-8
Eugênio Sobradiel Ferreira 087 1667910-0 D'Ávila
Evandro Ricardo de Castro 045 1648220-9 José Antônio Broglio Araldi 083 1667509-7
Evaristo Aragão F. d. Santos 022 1631136-1 091 1668046-9
040 1645521-9/01 José Carlos Lucca 061 1659505-4
Evelise Maran 074 1667165-5 José Eli Salamacha 068 1665798-6
Everton Januário Bortoleti 079 1667359-7 José Fernando Lemos 035 1642011-6
Rodrigues
Fabiana Andréa F. L. Pereira 048 1650607-7
José Francisco Pereira 007 1548418-7
Fabiano Alves de Melo da 032 1640497-8
Silva José Marcos Carrasco 031 1640214-9/01
033 1640639-6 José Miguel Garcia Medina 003 1000744-8
Fabiano Roesner 063 1664133-1 026 1632953-6
064 1664434-3 José Roberto Gazola 087 1667910-0
065 1664726-6 José Silvério Santa Maria 018 1627306-4/01
066 1665614-5 José Valter Rodrigues 013 1604827-0
Fabiúla Müller Koenig 005 1181398-6 Josleide Scheidt do Valle 088 1667955-9
087 1667910-0 Juliana Franzoi de Oliveira 044 1648159-5
Fabrício Coimbra Chesco 022 1631136-1 Juliana Pianovski Pacheco 092 1668100-8
Fabrício Massi Salla 046 1648495-6 Juliana Sgorlon Tironi 088 1667955-9
Fabrício Zir Bothomé 092 1668100-8 Juliano César Iba 054 1654562-9
Felipe Andres Acevedo 023 1631393-6 Juliano Ricardo Schmitt 011 1604034-5/01
Ibanez 012 1604133-3/01
Felipe Carvalho Romero 006 1510384-5 081 1667386-4
Felipe Gazola Vieira Marques 039 1645076-9 Júlio César Dalmolin 028 1635143-2
Felipe Quadros Calazans 071 1666716-8 074 1667165-5
Felipe Rafael Ferreira 070 1666630-3 Júlio César Subtil de Almeida 011 1604034-5/01
Fernanda Nogoceke Braga 083 1667509-7 012 1604133-3/01
Fernanda Villela Boni 016 1620618-1 057 1656415-3/01
Fernando Luz Pereira 053 1652986-1 Júlio César Veraldo 099 1668748-8
104 1669495-6 Meneguci
Franciane Couto 025 1632737-2 Karina de Almeida Batistuci 034 1641767-9
Frederico Slomp Neto 080 1667368-6 Karina de Oliveira Barros 071 1666716-8
Frederico Valdomiro Slomp 080 1667368-6 Kelly Cristina Worm C. 082 1667482-1
Canzan
Geandro de Oliveira Fajardo 031 1640214-9/01
Kleber Veltrini Tozzi 019 1627617-2
Geandro Luiz Scopel 091 1668046-9
Larissa Pontes Espires 059 1657852-0
Gerson Luiz Armiliato 089 1668012-3
Lauro Fernando Zanetti 074 1667165-5
103 1668973-1
Leonardo César Bana 018 1627306-4/01
Gilberto Stinglin Loth 078 1667332-6
Leonardo de Almeida Zanetti 074 1667165-5
103 1668973-1
Leonardo Henrique D. d. 093 1668134-4
Giovana Wagner Kohlrausch 070 1666630-3
Silva
Giovanna Constantino Bess 019 1627617-2 Leonardo Medeiros Pasa 059 1657852-0
Gustavo Carvalho Romero 006 1510384-5 Lígia Carvalho de Oliveira 077 1667313-1
Gustavo do Valle Marchesini 044 1648159-5 Lilian Caroline Soares Araújo 085 1667699-6
Gustavo Rodrigo Góes 005 1181398-6 Lismara Dailey Kuka Vacari 067 1665648-1
Nicoladelli Tezini
087 1667910-0 Lizeu Adair Berto 081 1667386-4
Harysson Roberto Tres 049 1651105-2 Louise Rainer Pereira 020 1629486-5
Hélio Luiz VItorino Barcelos 099 1668748-8 Gionédis
Hélio Ricardo Cunha 016 1620618-1 042 1646597-7
Henrique Gineste Schroeder 024 1632339-6 Lucenilda Barboza dos 073 1667155-9
Iandra Dos Santos Machado 011 1604034-5/01 Santos
081 1667386-4 Luciana Aparecida Zanella 024 1632339-6
Ilmo Tristão Barbosa 079 1667359-7 Luciane Lawin Custodio 047 1649945-5
094 1668430-1 Luciano Giambarresi Ganho 032 1640497-8
Isaias Junior Tristão Barbosa 079 1667359-7 033 1640639-6
- 322 -
Luciano Soares Pereira 019 1627617-2 Paulo Sérgio Rosso 038 1644905-1
Lucimar Sbaraini 004 1043142-8 Pedro Henrique Souza 006 1510384-5
Luis Perci Raysel Biscaia 018 1627306-4/01 Péricles Landgraf A. d. 042 1646597-7
Luiz Carlos Bofi 051 1652408-2 Oliveira
Luiz Eduardo Lima Bassi 077 1667313-1 Pollyanne Regina de Souza 104 1669495-6
Luiz Fernando Brusamolin 008 1560161-7 Potiguara Webber Gonçalves 089 1668012-3
048 1650607-7 Priscila Aparecida da S. N. 086 1667896-5
Souza
076 1667234-5
Priscila Caroline da Silva 026 1632953-6
091 1668046-9
Veiga
103 1668973-1 Priscila Kadri Lachimia 026 1632953-6
Luiz Fernando Carneiro 032 1640497-8 027 1634619-7
Bettega
Priscila Kei Sato 049 1651105-2
033 1640639-6
Priscila Moreno dos Santos 009 1594561-2/01
Luiz Rodrigues Wambier 022 1631136-1
Priscilla Aurélio R. d. Reis 083 1667509-7
040 1645521-9/01
091 1668046-9
049 1651105-2
103 1668973-1
Maciel Tristao Barbosa 094 1668430-1
Rafael de Oliveira Guimarães 003 1000744-8
Magda Rejane Cruz R. d. 002 1620597-7
Santos 026 1632953-6
Marcela Galat Neves da 024 1632339-6 057 1656415-3/01
Rocha Rafael Furtado Madi 069 1666354-8
Marcela Milczewski Batista 068 1665798-6 089 1668012-3
Marcelo Augusto de Oliveira 007 1548418-7 Rafael Mazzer de Oliveira 069 1666354-8
Filho Ramos
Marcelo Barros Mendes 072 1666946-6 Rafael Sganzerla Durand 017 1625001-6
Marcelo Cavagnari 100 1668752-2 034 1641767-9
Marcelo Costa 007 1548418-7 043 1646900-4
Márcia Loreni Gund 028 1635143-2 063 1664133-1
074 1667165-5 064 1664434-3
Marcio Luiz Niero 069 1666354-8 065 1664726-6
Márcio Marcon Marchetti 037 1644514-0 066 1665614-5
Marco Antônio Barzotto 089 1668012-3 Raquel Pereira Gonçalves 045 1648220-9
103 1668973-1 Regiane Capelezzo 040 1645521-9/01
Marco Antonio Brandalize 030 1638567-4 Reginaldo César Pinheiro 051 1652408-2
Marco Juliano Felizardo 073 1667155-9 Renata Dequêch 001 1599712-9
Marcos Aurelio da Silva 058 1656467-7 Renata Paccola Mesquita 057 1656415-3/01
Marcos Caldas Martins 028 1635143-2 Renata Rafaela Aguiar dos 090 1668036-3
Chagas Santos
085 1667699-6 Renato Vargas Guasque 041 1646237-6
Marcos Cesar Crepaldi 010 1597121-0 095 1668469-2
Bornia Ricardo Costa Bruno 055 1654914-3
Marcos C. d. A. Vasconcellos 056 1655976-7 Ricardo da Costa Rui 038 1644905-1
Marcos Leate 093 1668134-4 Ricardo Key Sakaguti 091 1668046-9
Mari Sandra Canton 037 1644514-0 Watanabe
Maria Helena de Carvalho 060 1659379-4 Ricardo Pohlot Perfeito 025 1632737-2
Ros Roberta de Moura Lima 104 1669495-6
Maria Ilma Caruso 060 1659379-4 Roberto César Cabral 052 1652475-3
Maria Regina Barbosa R. 082 1667482-1 Roberto Machado Filho 016 1620618-1
Teixeira
Rogério Eduardo de Carvalho 084 1667683-8
Marli Inácio Portinho da Silva 075 1667183-3 Bim
Maurício Barbosa dos Santos 020 1629486-5 Rosana Christine Hasse 004 1043142-8
Maurício Kavinski 076 1667234-5 Cardozo
103 1668973-1 Rubens Mello David 045 1648220-9
Maurício Scandelari 073 1667155-9 Sandra Eliane dos Santos 027 1634619-7
Milczewski Ribas
Mauro Cury Filho 018 1627306-4/01 Sandra Khafif Dayan 069 1666354-8
Maylin Maffini 047 1649945-5 Sandro Mattevi Dal Bosco 059 1657852-0
Mayra de Miranda Fahur 001 1599712-9 Sérgio Vilarim de Souza 095 1668469-2
Messias Queiroz Uchôa 021 1630469-1 Shealtiel Lourenço Pereira 074 1667165-5
Moiseis Batista de Souza 104 1669495-6 Filho
Moisés Batista de Souza 053 1652986-1 Shirley de Andrade N. 029 1638378-7
Ferreira
Nataniel Pinotti Broglio 058 1656467-7
Sidney Francisco Gazola 056 1655976-7
Nelson Wilians Fratoni 071 1666716-8
Junior
Rodrigues
Sigisfredo Hoepers 077 1667313-1
Nereu de Paula Pereira 070 1666630-3
Júnior Simone Corrêa Teodósio 052 1652475-3
Neuton Ribeiro 102 1668949-5 Sueli Cristina Galleli 061 1659505-4
Newton Dorneles Saratt 029 1638378-7 Teresa Celina de A. A. 022 1631136-1
Wambier
096 1668527-9
040 1645521-9/01
Osvaldo Damião Veiga Filho 026 1632953-6
Thaísa Comar 035 1642011-6
Osvaldo Pessoa Cavalcanti e 003 1000744-8
Silva Thiago Galvão Severi 071 1666716-8
Paola Damo Comel 097 1668571-7 Thiago Marcolino Lima El 005 1181398-6
Gormanns Kadri
Patricia de Oliveira Pedroso 079 1667359-7 Thiago Tristão Barbosa 079 1667359-7
094 1668430-1 094 1668430-1
Patrick Franco 055 1654914-3 Victor Hugo de Souza Barros 023 1631393-6
Paulo Roberto Ivo de 068 1665798-6 Vinicius Cabral Bispo Ferreira 032 1640497-8
Rezende 033 1640639-6
Paulo Sérgio Braga 010 1597121-0 Vinicius Carvalho Romero 006 1510384-5
- 323 -
Vinícius Occhi Françozo 010 1597121-0 recurso contra sentença proferida em ação de cobrança dos juros remuneratórios
Vinícius Secafen Mingati 003 1000744-8 incidentes sobre as diferenças de correção monetária de poupança relativas ao
026 1632953-6 Plano Verão e não contemplados na ação civil pública nº 14.552 movida pela
027 1634619-7 Associação Paranaense de Defesa do Consumidor - APADECO em face do Banco
do Brasil S/A. Os apelados peticionaram às fs. 393/395-TJ, pedindo a reconsideração
057 1656415-3/01
da decisão de f. 389-TJ, que determinou o sobrestamento do julgamento da
Vinicius Tristão Barbosa 079 1667359-7
apelação interposta pelo banco até o julgamento pelo STF do recurso onde foi
094 1668430-1 admitida a repercussão geral da questão debatida. Alegam que por não versar o
Vitor Hugo de Oliveira 055 1654914-3 processo sobre expurgos inflacionários, mas apenas sobre a incidência de juros
Waldemar de Moura 084 1667683-8 sobre esses expurgos, não ocorre o sobrestamento determinado pelo STF. II -
Waldemar de Moura Junior 084 1667683-8 Em que pese meu posicionamento de que o sobrestamento deveria ser mantido,
Warley Moraes Garcia 068 1665798-6 pois a análise da matéria discutida em sede recursal está vinculada a questão
Willians Eidy Yoshizumi 019 1627617-2 que ainda pende de julgamento pelo Supremo Tribunal Federal, esta Câmara tem
Wilson José de Freitas 010 1597121-0 reconhecido, por maioria de votos, que a suspensão determinada pelo STF se
restringe às ações que tem por objeto a discussão sobre os expurgos inflacionários
dos Planos Econômicos, ainda em andamento. Desse modo, considerando os
recursos em que restei vencido, passo a adotar o entendimento desta 15ª Câmara
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator Cível, de que o sobrestamento do feito não se aplica quando a pretensão dos
0001 . Processo/Prot: 1599712-9 Apelação Cível autores reside no recebimento apenas dos juros remuneratórios, incidentes sobre as
. Protocolo: 2016/215180. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central diferenças já reconhecidas na ação civil pública por sentença transitada em julgado.
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0071684-97.2015.8.16.0014 A propósito: AGRAVO. DECISÃO UNIPESSOAL. AÇÃO DE COBRANÇA QUE
Declaratória. Apelante: f P P Cobrancas Ltda, Flavio Pierro de Paula. Advogado: DISCUTE OS JUROS REMUNERATÓRIOS INCIDENTES NAS CADERNETAS DE
Mayra de Miranda Fahur. Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissao do POUPANÇA NÃO ABRANGIDOS PELA AÇÃO CIVIL PÚBICA. SOBRESTAMENTO
Norte do Paraná - Sicoob Norte do Paraná. Advogado: Aulo Augusto Prato, Renata DO RECURSO PELO STF. INAPLICABILIDADE. ENTENDIMENTO ATUAL DA
Dequêch. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. CÂMARA. As ações ordinárias de cobrança que tenham por fim, exclusivamente,
Proferido: no protocolado sob nº 2017.00064938. Despacho: Junte-se a cobrança de juros remuneratórios incidentes nas cadernetas de poupança,
Apelação Cível nº 1.599.712-9, de Londrina, 1ª vara cível Apelante : FPP Cobranças cujos poupadores se valem da sentença exarada na ação civil pública movida
Ltda e outro Apelado : Cooperativa de Crédito de Livre Admissão do Norte do pela APADECO, não estão sujeitas ao sobrestamento determinado pelo Supremo
Paraná - Sicoob Relator : Desembargador Jucimar Novochadlo Vistos. Através da Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários de nº 626.307-SP, 591.797-SP e
petição protocolada sob n° 2017.00064938, o apelante, vem requerer a concessão 583.468-SP. Entendimento atual da Câmara. Agravo provido. (TJPR - 15ª C.Cível - A
da assistência judiciária gratuita, e, para tanto, junta declaração da Receita Federal. - 972113-9/02 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba -Rel.:
Pois bem. In casu, como se vê, o apelante, além de não ter trazido declaração de Jucimar Novochadlo - Unânime-J. 11.06.2014) "AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO
pobreza no sentido legal, só veio a pleitear a benesse depois de declarada deserta a DE COBRANÇA. JUROS REMUNERATÓRIOS. SOBRESTAMENTO DO FEITO.
apelação. Note-se que o apelante não formulou pedido de justiça gratuita nas razões INAPLICABILIDADE. DECISÃO RE 626.307, RE 591.797 E AGRAVO 757.745.
recursais, sendo previamente intimado para o recolhimento das custas processuais ORDEM DE SUSPENSÃO. RESTRIÇÃO AOS CASOS EM QUE SE DISCUTE
em dobro, da qual, se manteve inerte. Assim, não é viável, após o reconhecimento da CORREÇÃO MONETÁRIA. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. IMPOSIÇÃO. 1. De
deserção, o apelante requerer a concessão do benefício. Além do mais, o apelante acordo com o entendimento desta Corte e do e. Superior Tribunal de Justiça, a ordem
sequer aponta qualquer alteração na situação financeira, que justifique a análise do de sobrestamento exarada nos RE 626.307, RE 591.797 e Agravo 757.745 não se
pedido nesta fase processual. Logo, não conheço do pedido. Intimem-se. Curitiba, aplica às ações que têm por objeto apenas a cobrança dos juros remuneratórios
03 de abril de 2017. Jucimar Novochadlo Relator incidentes sobre as cadernetas de poupança, cujos poupadores se valeram da
0002 . Processo/Prot: 1620597-7 Apelação Cível sentença exarada na ação civil pública movida pela APADECO para obteremas
. Protocolo: 2016/275625. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul diferenças de correção monetária. 2. Agravo regimental conhecido e provido". (TJPR
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda - 15ª C.Cível - A - 1032693-3/02 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Pública. Ação Originária: 0015240-83.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Adesil de de Curitiba - Rel.: Luiz Carlos Gabardo - Unânime - J. 19.03.2014). III - Em tais
Vinhedo Comercio e Representaçoes Ltda. Advogado: Magda Rejane Cruz Ribeiro condições, determino o prosseguimento do recurso de apelação. Curitiba, 28 de
dos Santos. Apelado: Jorge Ferlin Dale Nogari Dos Santos. Órgão Julgador: 15ª março de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Proferido: no protocolado sob nº 0005 . Processo/Prot: 1181398-6 Agravo de Instrumento
2017.00070618. Despacho: Junte-se . Protocolo: 2014/20129. Comarca: Mangueirinha. Vara: Vara Única. Ação Originária:
Junte-se. Indefiro o pedido porque o processo digital não foi implantado por completo 0000626-08.2013.8.16.0110 Exceção de Incompetência. Agravante: Banco do Brasil
no 2º grau de jurisdição. Incumbe ao advogado acompanhar o processo no 2º SA. Advogado: Fabiúla Müller Koenig, Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Thiago
grau, porque se transforma em autos físicos. Intime-se. Em 04/04/2017. Jucimar Marcolino Lima El Kadri. Agravado: Dimer Costella (maior de 60 anos), Ademir
Novochadlo Zanardi, Aracy Lopes de Albuquerque Conte (maior de 60 anos), Darci Donzelli,
0003 . Processo/Prot: 1000744-8 Ação Rescisória (Gr/C.Int) Claudio José Zorzin, Waltoyr de Oliveira (maior de 60 anos), Lourenço Cirilo Zanatta
. Protocolo: 2013/4025. Comarca: Porecatu. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação (maior de 60 anos), Orides Zanardi (maior de 60 anos), Pedro Pazio, Anildo Calgaro
Originária: 0718104-2 Denuncia Crime. Autor: Itaú Unibanco Sa. Advogado: José (maior de 60 anos), Jorge Cortese, Araredes Schrainer Serpa (maior de 60 anos),
Miguel Garcia Medina, Rafael de Oliveira Guimarães, Vinícius Secafen Mingati, Antonio Marques de Castro (maior de 60 anos), Roseli Aparecida Santos Deorneles,
Bruna Alexandre Marques Alves. Réu: Irmãos Romagnoli Ltda. Advogado: Osvaldo Amadeu Custodio do Amaral (maior de 60 anos), Luiz Makoski (maior de 60 anos),
Pessoa Cavalcanti e Silva. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível em Composição Dileta Piana Palauro (maior de 60 anos), Livia Siviero (maior de 60 anos), José
Integral. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Revisor: Des. Hayton Lee Swain Filho. Antonio Tartare, Marcilio Cardoso Dos Santos (maior de 60 anos). Advogado:
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Alexandre Augusto Zabot de Mello. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des.
I - Diga o autor sobre as respostas aos ofícios juntadas às fs. 2185 e 2187. II - Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Outrossim, tendo em vista as alterações trazidas pelo CPC/2015 à suspensão do Vistos, I - Diante do petitório da parte agravada de fl. 259/263- TJ, intime-se o banco
processo de execução, em especial por agora haver limites temporais no art. 921 não agravante para que se manifeste, a teor do art. 10 do NCPC. II - Oficie-se o juízo de
previstos no art. 791, III, do CPC/1973, considerando que em 10.03.2015 foi deferida origem, para que preste informações acerca do trâmite do feito originário, sobretudo
a suspensão da execução (fs. 2180/2182), intime-se o autor para dar prosseguimento se proferido o seu julgamento, no prazo de 10 (dez) dias. Em caso positivo, solicite-se
ao feito. III - Intime-se. Curitiba, 4 de abril de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA cópia da sentença e certidão de trânsito em julgado, se existente. III - Após, retornem
Relator conclusos. Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO Relator
. Protocolo: 2013/6014. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana . Protocolo: 2016/28762. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 0011921-54.2008.8.16.0001 de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0020188-59.2011.8.16.0017
Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: Rosana Christine Hasse Ordinária. Apelante (1): Construtora Marluc Ltda.. Advogado: Pedro Henrique Souza.
Cardozo, Lucimar Sbaraini, Adriane Hakim Pacheco. Apelado: Lia Denise Tonon Apelante (2): Concrelp Engenharia de Concreto Ltda.. Advogado: Felipe Carvalho
(maior de 60 anos), Getúlio Angelo Pauletti, Elemar Perinazzo (maior de 60 anos), Romero, Gustavo Carvalho Romero, Vinicius Carvalho Romero. Apelado(s): o(s)
Juliana Kramer Wrege (maior de 60 anos), Artur Quartiero (maior de 60 anos), Divo mesmo(s). Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi
Roberto Losso (maior de 60 anos), Jurandir Küster, Olívia Cecília Zorzi (maior de 60 Correa. Revisor: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando
anos), Luís Carlos Todeschini, Maria Zoraide Rossato, Dina Bornia Pedroso (maior despacho.
de 60 anos), Célio Borna (maior de 60 anos), Eliseu Bornia (maior de 60 anos), I - Cuida-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com reparação
David Amos Bornia (maior de 60 anos), Maria Luiza Bornia Giacomini (maior de de danos morais e cautelar de sustação de protesto, propostas pela apelante 1
60 anos), Francisca Bora Carneiro Dias (maior de 60 anos), José Carlos Carneiro em face da apelante 2. A sentença julgou em parte procedentes as demandas
Dias (maior de 60 anos), Maristela Carneiro Dias, Divonsir Carneiro Dias Junior, para, na ação principal, "a) declarar a inexigibilidade das duplicatas referentes às
Espólio de Divonsir Carneiro Dias. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. notas fiscais n.º 522/523; b) suspender definitivamente os efeitos dos protestos
Hamilton Mussi Correa. Revisor: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Cumpra- respectivos; c) condenar a requerida ao pagamento dos danos materiais em importe
se o venerando despacho. a ser fixado em liquidação de sentença; d) condenar a requerida ao pagamento de
ESTADO DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.043.142-8APELANTE : BANCO indenização por danos morais" e na ação cautelar, para manter a liminar somente
DO BRASIL S/A.APELADOS : LIA DENISE TONON E OUTROS.I - Trata-se de em relação às duplicatas referentes às notas fiscais nº 522/523, revogando-a em
- 324 -
relação à duplicata referente à nota fiscal nº 550, pois legítimo seu protesto. O firmaram acordo, ocasião em que restou confessado um débito no valor de R$
Acórdão de fs. 16/26 negou provimento à apelação 1, de Construtora Marluc Ltda, 3.001.777,37 e honorários advocatícios no valor de R$ 370.567,23, totalizando o
e deu provimento à apelação 2, de Concrelp Engenharia de Concreto Ltda., a fim valor de R$ 3.372.344,60, porém, os agravados não cumpriram a obrigação, sendo
de afastar os danos morais e determinar a redistribuição do ônus da sucumbência o valor atualizado da dívida em data de 25.01.2011 no patamar de R$ 3.702.540,11;
pro rata. Entendeu o Acórdão pela manutenção da sentença na parte em que b) que não é possível que o magistrado singular indefira o acordo e determine o
que, apesar de ter reconhecido a nulidade do protesto das duplicatas referentes prosseguimento do feito, pois a execução deve correr em prol do credor; c) que
às notas fiscais nº 522 e 523, concluiu ser legítimo o apontamento a protesto da na decisão judicial de fls. 377/381 foi estabelecido erroneamente o valor de R$
duplicata relativa à nota fiscal nº 550. Por esse motivo, reformou a sentença quanto 1.693.860,34 pois o contador judicial contabilizou (fls. 379/381) equivocadamente
à condenação APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.510.384-5 2 da apelante 2 ao pagamento de os juros de mora somente na proporção de 0,5% ao mês (ou 6% ao ano), ao
danos morais, por entender que "havendo protesto concomitante, cuja legitimidade invés da taxa de 1% ao mês, em total desconsideração dos termos do acordo
foi reconhecida pela sentença, a indenização é indevida". A autora (apelante 1) entabulado judicialmente entre as partes (primeiro acordo de fls. 81/83), motivo
interpôs Recurso Especial contra o referido Acórdão, pedindo o seu provimento para: pelo qual se aferiu erroneamente o valor de R$ 1.538.470,36, que, acrescidos das
"a) declarar que os títulos mencionados na exordial são inexigíveis, apurando-se em custas processuais e honorários advocatícios de 10%, perfaz o montante de R$
liquidação de sentença eventual abatimento relativo ao produto apresentado pela 1.693.860,37; d) por meio do primeiro acordo constante nos autos em fls. 81/83,
nota fiscal nº 550; b) reverter a decisão do Acórdão impugnado, a fim de condenar datado de 18.10.2000, restou estabelecido que, em caso de inadimplemento, a
a requerida ao pagamento por danos morais", ante a inexistência de inscrição execução prosseguiria pelo valor confessado de R$ 1.347.240,38, atualizados pela
legítima preexistente, e para "que seja afastada a compensação de honorários". À variação da Taxa Referencia - TR, acrescidas de juros de mora de 1% ao mês, e ônus
f. 80 o 1º Vice-Presidente deste Tribunal determinou o sobrestamento do Recurso de sucumbência, porém, como os executados pagaram somente R$ 571.428,57,
Especial até "pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca do deixando de pagar a primeira parcela, vencida em 30.11.2001, ocorreu o vencimento
tema nele tratado (...) em cumprimento à decisão proferida no Recurso Especial nº antecipado das 6 parcelas contratuais, com juros de mora de 1% ao mês, tendo-
1.386.424/MG (Tema 922), por meio do qual a Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti se um valo atualizado de R$ 3.167.951,02; e) que a taxa de juros de 0,5% ao
determinou aos Tribunais de Justiça estaduais que suspendam o processamento mês seria aplicado somente na hipótese de adimplemento, porém, em caso de
dos recursos especiais que versem sobre ?ocorrência de dano moral indenizável na inadimplemento o valor originário do débito deveria ser acrescido de juros de mora
hipótese de inscrição em cadastro de inadimplentes com base em dívida inexistente, de 1% ao mês e correção monetária pela TR, conforme termos do acordo a partir de
quando preexistente legítima inscrição anterior?". A ré, apelante 2, peticionou às 18.10.2000; f) nulidade da decisão, por ser extra petita, nos termos dos artigos 141
fs. 85/87 alegando que o recurso especial manejado não possui efeito suspensivo e 492, do CPC, devendo os autos retornarem ao contador judicial para novo cálculo.
automático e que o magistrado a quo revogou a liminar voltada a sustação dos Distribuídos os autos, originariamente, ao Desembargador Fernando Prazeres (fls.
efeitos do protesto relativo a duplicata referente à nota fiscal nº 550, tendo o Acórdão 230/TJ) foi negado efeito suspensivo ao recurso (fls. 232/TJ). Posteriormente, na
desta 15ª Câmara Cível mantido a decisão de primeiro grau nesse ponto. Assim, decisão de fls. 237-238/TJ foi determinada a remessa dos autos a este Relator,
pede pela "reativação do protesto nº 207080169 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.510.384-5 por prevenção, nos termos do artigo 197, §5º, do RITJ. Contrarrazões não foram
3 (nota fiscal nº 550) através da expedição de ofício ao Cartório de Protestos apresentadas, conforme consta na certidão de fls. 235/TJ. Na decisão de fls. 243/
competente". Os presentes autos vieram conclusos a este Relator. II - O Acórdão TJ foi determinado que a agravante juntasse a integralidade das peças processuais,
recorrido entendeu pela manutenção da sentença na parte em que, apesar de ter no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não conhecimento do recurso. Porém, na
reconhecido a nulidade do protesto das duplicatas referentes às notas fiscais nº 522 manifestação de fls. 246/TJ a agravante sustentou que se tratava de processo com
e 523, concluiu ser legítimo o apontamento a protesto da duplicata relativa à nota várias páginas e requereu a juntada dos documentos que entendia ser pertinente.
fiscal nº 550. Dispõe o § 5º do art. 1.029 do CPC/2015, que o pedido de efeito (docs. 247-301/TJ). É, em síntese, o relatório. II ? Deve-se, primeiramente, observar
suspensivo ao recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido: "(...) que o Código de Processo Civil Brasileiro, em seu artigo 932, inciso III e parágrafo
I - ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a publicação da único, do Novo Código de Processo Civil de 2015 (Lei de nº 13.105/2015) permite
decisão de admissão do recurso e sua distribuição, ficando o relator designado ao Relator não conhecer de recurso inadmissível, de plano, quando não cumpridas
para seu exame prevento para julgá-lo; (Redação dada pela Lei nº 13.256, de as determinações do parágrafo único, do referido artigo, nos seguintes termos:
2016) (Vigência) III - ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, no "Incumbe ao relator: III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou
período compreendido entre a interposição do recurso e a publicação da decisão de que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;
admissão do recurso, assim como no caso de o recurso ter sido sobrestado, nos Parágrafo único: Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá
termos do art. 1.037. (Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016)(Vigência) II - ao prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado o vício ou complementada
relator, se já distribuído o recurso". Conforme anotam Nelson Nery Junior e Rosa a documentação exigível." Da análise dos autos e dos documentos a ele juntados,
Maria Andrade Nery ao art. 1.029 do CPC/2015: "A regra do direito processual civil verifica-se que foi determinado na decisão fls. 243/TJ que a agravante juntasse a
brasileiro é a não suspensividade como efeito dos recursos. A regra, pois, é a da integralidade das peças processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não
eficácia imediata da decisão, sentença ou acordão. Note-se que o dispositivo não conhecimento do recurso, ou seja, foi concedido prazo maior para cumprimento da
traz qualquer exigência formal a ser obedecida para o processamento do pedido determinação judicial, que não foi cumprido pela parte. Referida decisão foi publicada
de efeito suspensivo, limitando-se a mencionar um ?requerimento?, que nos parece no Diário de Justiça Eletrônico em data de 12.12.2016 (fls. 244/TJ), porém, na
poder ser feito por meio de petição simples (...). No entanto, essa petição deverá manifestação de fls. 246/TJ a agravante sustentou que se tratava de processo com
demonstrar os fatos e as razões de direito pelos quais o pedido deve ser acolhido, várias páginas e pretendeu a juntada somente dos documentos que entendia ser
bem como a existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, pertinente. (docs. 247-301/TJ). Não há que se olvidar que as peças que o agravante
caso APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.510.384-5 4 a decisão recorrida passe a produzir deve necessariamente anexar com o recurso não se limitam às obrigatórias, listadas
efeitos. Deverá haver também a demonstração da probabilidade de provimento do no inciso I do art. 1017 do CPC, mas também, aquelas sem as quais o Tribunal
recurso (CPC 995 par. ún.) " (Código Processo Civil Comentado, 16ª Ed, SP: Revista não pode analisar o mérito do recurso. Destarte, a agravante não cumpriu um dos
dos Tribunais, 2016, p. 1414). Portanto, como não foi concedido efeito suspensivo ao requisitos extrínsecos de admissibilidade do recurso, conforme previsto no art. 1017,
recurso especial interposto, que está sobrestado, deve-se aplicar a regra da eficácia inciso III, do CPC. Com efeito, além das peças obrigatórias que devem instruir o
imediata das decisões. III - Desse modo, defiro a reativação do protesto da duplicata agravo de instrumento (artigo 1017, I, do Código de Processo Civil), incumbe à parte
referente à nota fiscal nº 550, oficiando-se ao Cartório de Protestos competente. agravante trazer as peças úteis ou necessárias, aqui também entendidas aquelas
Curitiba, 30 de março de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator imprescindíveis à compreensão e julgamento da questão controvertida. O fato de
0007 . Processo/Prot: 1548418-7 Agravo de Instrumento sua juntada ser facultativa, como alude o inciso III do mencionado artigo, não retira
. Protocolo: 2016/152775. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, o dever de a parte agravante zelar pela adequada formação do instrumento, quando
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, determinado pelo magistrado, na medida que é de seu interesse. Note-se, portanto,
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: que em razão da formação incompleta do instrumento, bem como determinação
0000299-98.2000.8.16.0084 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Rosicley de prazo para juntada de documento, que não foi adequadamente observada pela
Zendrini Cianca Leal. Advogado: Marcelo Augusto de Oliveira Filho. Agravado: agravante, posto que restou cumprida apenas de maneira parcial, não há como
João Veloso de Araújo, Maria de Jesus de Caravlho Veloso. Advogado: José analisar o pedido da agravante, circunstância que inviabiliza a apreciação e o
Francisco Pereira. Interessado: Isa Consultoria Empresarial e Produções Artísticas conhecimento das razões recursais. Nesse sentido, a Corte Especial do STJ decidiu
Ltda. Advogado: Marcelo Costa. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. que, além das cópias obrigatórias, ?a ausência de peça essencial ou relevante para
Shiroshi Yendo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios a compreensão da controvérsia afeta a compreensão do agravo, impondo o seu
15ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ Agravo de não conhecimento? (STJ -Corte Especial, ED no Resp 449.486, rel. Min. Menezes
Instrumento nº 1548418-7 - Vara Cível, da Fazenda Pública e Anexos da Comarca Direito, j. 2.6.04, rejeitaram os embs., cinco votos vencidos, DJU 6.9.04, p. 155). ?
de Goioerê Agravante: ROSICLEY ZENDRINI CIANCA LEAL Agravado: JOÃO Na sistemática atual, cumpre à parte o dever de apresentar as peças obrigatórias
VELOSO DE ARAÚJO E OUTRO Relator: DES. SHIROSHI YENDO Vistos. I - e as facultativas ? de natureza necessária, essencial ou útil -, quando da formação
Trata-se de agravo de instrumento manejado por ROSICLEY ZENDRINI CIANCA do agravo para o seu perfeito entendimento, sob pena de não conhecimento do
LEAL contra decisão interlocutória (fls. 222-mov. 24.1/TJ) proferida pelo Juízo da recurso? (RSTJ 157/138; STJ-1ª Turma, Resp 402.866-SP, rel. Min. José Delgado, j.
Vara Cível, da Fazenda Pública e Anexos da Comarca de Goioerê, nos autos de 26.3.02, negaram provimento, v.u., DJU 22.4.02, p. 179).? (grifo nosso) A doutrina de
Execução de Título Extrajudicial de nº 0000299- 98.2000.8.16.0084, referida decisão NELSON NERY JÚNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY, em seu Código de
ora atacada manteve decisão já proferida em decisão anterior (mov. 1.111) que Processo Civil Comentado (São Paulo: RT, 2015, p. 2094), também é esclarecedora:
não homologou o acordo por estar superavaliado, com risco de ser prejudicial a "Formação deficiente. Peças facultativas. A juntada das peças facultativas também
terceiros, determinou a expedição de carta precatória para avaliação, intimação e está a cargo da parte, incumbindo-lhe juntar aquelas que entenda importantes para
alienação judicial dos imóveis penhorados, bem como determinou a remessa dos o deslinde da questão objeto do agravo, ainda que seja documento novo, que não
autos a contadoria para atualização dos cálculos, conforme critérios da sequência conste dos autos (Bermudes. Reforma, 89). Caso não seja possível ao tribunal
1.78. Sustenta a agravante, em síntese: a) que em data de 10.01.2011 as partes compreender a controvérsia, por ausência de peça de juntada facultativa, o agravo
- 325 -
não deverá ser conhecido por irregularidade formal (Nery. Recursos, n. 3.4.1.5, p. diversa sobre a intempestividade do agravo de instrumento como asseverado pelo
387/390). (...). O atual CPC determina que o agravo só será rejeitado por esse Tribunal de origem, seria necessário novo exame do acervo fático-probatório, o que é
motivo se o recorrente, intimado, não apresentar o documento faltante no prazo de vedado pela Súmula 7/STJ. 3. Agravo regimental improvido.? (STJ, AgRg no AREsp
cinco dias (...)" Nesse sentido é a jurisprudência do STJ: "A falta ou insuficiência de 463.579/CE, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA,
peças no agravo autoriza o não conhecimento do recurso, porquanto não mais se julgado em 15/09/2015, DJe 30/09/2015). "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO
permite a conversão do julgamento em diligência para a juntada de peças faltantes.? EM RECURSO ESPECIAL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. INTERPOSIÇÃO
(STJ; 5ª Turma; Resp nº 114531-SP; Rel. Ministro Gilson Dipp; j. 19.10.1999; DJU DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE INTERRUPÇÃO DO PRAZO.
08.11.99; p.85) Mesmo se assim não fosse, além da questão acima exposta, verifica- SÚMULA 83 DO STJ. 1. O pedido de reconsideração não interrompe nem
se, ainda, da análise dos autos verifica-se que o recurso é intempestivo, tendo em suspende o prazo para a interposição de recurso cabível. 2. É inviável o
vista a ocorrência do fenômeno da preclusão, posto que o despacho reproduzido às recurso especial quando a jurisprudência desta Corte se firmou no mesmo
fls. 247/TJ trata-se, em verdade, de pedido de reconsideração de decisão judicial sentido do acórdão recorrido, de acordo com a Súmula 83/STJ. 3. Agravo
anterior de fls. 265-275/TJ que já havia indeferido a homologação do acordo e regimental a que se nega provimento.? (STJ, AgRg no AREsp n. 467.408/SP,
determinado o prosseguimento da execução pelo valor de R$ 1.693.860,34, cujo Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, QUARTA TURMA, julgado em 5/2/2015,
valor foi apurado em decisão judicial e que não foi objeto de recurso em momento DJe 13/2/2015). Desta Corte, cita-se: "EMENTAPROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO
oportuno, tendo-se operado a preclusão. Da leitura da mencionada peça apresentada CIVEL.PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA
pela parte, claramente se extrai que se trata de mero pedido de reconsideração RECURSO.PRECLUSÃO TEMPORAL. ART. 507 DO CPC/2015. RECURSO
de decisão anterior, de fls. 265-275/TJ, que tratou exaustivamente do tema objeto MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR.
do presente recurso e, no qual, a parte não ingressou com recurso em momento ART. 932, III, CPC/2015. NÃO CONHECIMENTO.1. O pedido de reconsideração
oportuno. Desta forma, a questão da homologação do acordo já foi decidida na não interrompe e nem suspende os prazos recursais, operando a preclusão
decisão acima mencionada, não havendo que ser discutidas novamente neste temporal quando não manejado no prazo legal o recurso cabível.2. Recurso não
momento processual. Nesse sentido, a decisão anteriormente proferida (fls. 265/275- conhecido.? (TJPR, 11ª CC, Decisão Monocrática nº 1639033-7 Rel. Dalla Vecchia,
TJ), que não foi recorrida, apresentou o seguinte posicionamento: "Chamou atenção DJ 24.03.2017) Cumpre esclarecer que em momento oportuno nenhuma das partes
o acordo de R$ 3.702.540,11, de fls. 397, porque o valor é muito maior do que interpôs o recurso adequado para modificação da referida decisão, de modo que
aquele estabelecido pela decisão judicial de R$ 1.693.860,34, fls. 377/381. Pela deve ser utilizado o que fora determinado, com relação ao indeferimento do acordo
decisão de fls. 398/402, deixou-se registrado a ausencia de pressuposto lógico para e prosseguimento da execução. Ademais disso, o art. 507 do CPC prevê que ?
que os executados aceitarem acordo de R$ 3.702.540,11, em janeiro de 2011, se, É vedado à parte discutir, no curso do processo, as questões já decididas, a cujo
um mês antes, em dezembro de 2010, a juízo indicou o valor da execução em R respeito se operou a preclusão? Diante disso, não comporta reforma a decisão
$ 1.693.860,34, fls. 377/381. O mesmo advogado que foi intimado da decisão de recorrida, consoante fundamentação acima apresentada, pois se verificou, no caso,
fls. 377/381 (vide fls. 382) é o mesmo que assinou o acordo de fls. 393/396. A a ocorrência da preclusão temporal, por se tratar de pedido de reconsideração,
grande diferença entre a conta judicial de fls. 377 e 379, com aquele de fls. 387, que que não interrompe o prazo recursal. Portanto, entendo que o recurso não merece
também foi adotado no acordo de fls. 393/397 está nos R$ 571.894,96, referente ao ser conhecido, nos termos do artigo 932, III, e parágrafo único, do Código de
pagamento parcial efetuado em 20.11.2000. A conta de fls. 387 comete o grave erro Processo Civil de 2015, vez que se trata de recurso inadmissível. Por oportuno,
de incluir juros em valor pago, de R$ 571.894,96, porque os juros foram calculados reporto-me à seguinte nota de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade
sobre R$ 1.347.240,38, e não sobre o valor abatido de R$ 775.811,81, foi por este Nery, inserida na obra Comentários Código de Processo Civil 1 : "Juízo de
motivo que, na conta judicial, de fls. 379, a determinação foi que se partisse de Admissibilidade. Ao Relator, na função de juiz preparador de todo e qualquer recurso
R$ 775.811,81 (que são os R$ 1.347.240,38 menos o pagamento parcial de R do sistema processual civil brasileiro, compete o juízo de admissibilidade do recurso.
$ 571.894,96, vide fls. 377, itens 1 e 2). O valor de 3 milhões do acordi guarda Deve verificar se estão presentes os pressupostos de admissibilidade (cabimento,
semelhança com aquela conta de fls. 387, o que reafirma o erro no cálculo do valor legitimidade recursal, interesse recursal, tempestividade(...). Trata-se de matéria de
do acordo. (...) Pelo acordo de fls 393/396, os devedores, com o assessoramento ordem pública, cabendo ao relator examiná-la de ofício.". III - Por tais motivos, nego
de um advogado, dispuseram de valores, que matematicamente, supreendem até seguimento ao presente recurso, nos termos do artigo 932, III e parágrafo único, do
leigos. A diferença entre a conta judicial de fls. 381, de R$ 1.693.860,34; e a CPC/2015. IV - Intime-se. V - Remeta-se cópia da presente decisão ao magistrado
conta do acordo R$ 3.702.540,11, de fls. 397, é de mais de R$ 1.000.000,00. Pela singular, prolator da decisão recorrida. VI - Autorizo a assinatura dos expedientes
decisão de fls. 400, itens 1, não houve a homologação de acordo de fls. 390/396, necessários para o cumprimento da presente decisão. Curitiba, 03 de abril de 2017.
mas, por outro lado, determinada uma série de diligências, a fum de apurar se SHIROSHI YENDO Relator
existem outros credores que podem ser prejudicados pela alienação dos imóveis 0008 . Processo/Prot: 1560161-7 Apelação Cível
dos executados. Das diligências cumpridas, passo a tecer algumas análises(...) . Protocolo: 2016/121949. Comarca: Tomazina. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Em razão dos argumentos acima, deixo de homologar o acordo de fls. 393/397. 0000434-52.2014.8.16.0171 Busca e Apreensão. Apelante: João Francisco
Determino o prosseguimento da execução por R$ 1.693.860,34, fls. 377/381, valor de Almeida. Advogado: Charles Vanzelli Nicolau. Apelado: Aymore Credito,
apurado na decisão judicial (...) ? -grifou-se Porém, ao invés de recorrer da decisão, Financiamento e Investimento S.a.. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Órgão
acima mencionada, o ora agravante, novamente protocolou petição, em primeiro Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator Convocado:
grau, repisando novamente os mesmos argumentos anteriormente apresentados Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: Cumpra-se o venerando
e rejeitados pelo magistrado singular e que foram, novamente afastados pelo despacho.
magistrado singular na decisão objeto do presente recurso. Assim sendo, incabível Vistos, À Secretaria, para que publique decisão de fl. 29- TJ, em que ocorreu
o conhecimento deste agravo, por falta de interesse recursal, conquanto o despacho o indeferimento do pedido de Justiça Gratuita, não bastando a publicação desta
agravado nada mais é do que uma resposta a pedido de reconsideração do decisório decisão, como ocorreu com a decisão de fl. 32-TJ. Curitiba, 13 de dezembro de 2016.
anterior que restou irrecorrido, pelo que se depreende da análise dos documentos SHIROSHI YENDO Relator
juntados aos autos, o que é incabível, conforme a seguinte anotação de THEOTONIO 0009 . Processo/Prot: 1594561-2/01 Embargos de Declaração Cível
NEGRÃO, contida em seu Código de Processo Civil e legislação processual civil . Protocolo: 2017/14572. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
em vigor (São Paulo: Ed. Saraiva, 33ª ed., 2002, p. 577): "Pode ser pedida 1594561-2 Apelação Civel. Embargante: Banco Itaucard S.a.. Advogado: Priscila
reconsideração da decisão, simultaneamente com a interposição do agravo, em Moreno dos Santos, Andréa Hertel Malucelli. Embargado: Fabio Pereira da Silva.
caráter alternativo sucessivo (v. art. 508, nota 9). Mas o pedido de reconsideração, Advogado: Débora Cristina de Souza Maciel. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível.
isolado, não interrompe nem suspende o prazo para recurso (ibidem)" - grifou-se. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Elizabeth
E vale destacar que o pedido de reconsideração não suspende nem interrompe M F Rocha. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
o prazo recursal, conforme jurisprudência do STJ: "AGRAVO REGIMENTAL NO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL - VÍCIO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FIANÇA. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO SANADO - SENTENÇA REFORMADA.Embargos de Declaração acolhidos, com o
CPC. INEXISTÊNCIA. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. NÃO SUSPENSÃO DO reconhecimento da existência de erro material. Vistos e examinados estes autos de
PRAZO. RECURSO INTEMPESTIVO. 1. Não viola o artigo 535 do Código de Embargos de Declaração nº 1594561-2/01, do Juízo Único da Comarca de Barracão,
Processo Civil nem importa negativa de prestação jurisdicional o acórdão que em que figuram, como Embargante, Banco Itaucard S/A e, como Embargado,
adota, para a resolução da causa, fundamentação suficiente, porém diversa da Flávio Pereira da Silva. 1. Banco Itaucard S/A opõe Embargos de Declaração à
pretendida pelo recorrente, para decidir de modo integral a controvérsia posta. 2. A decisão monocrática de f. 17/18-TJ, que homologou o pedido de desistência do
interposição de pedido de reconsideração não suspende o prazo para a interposição recurso de Apelação, extinguindo o processo com resolução de mérito. Em suas
de outros recursos, se a prestação jurisdicional encontrava-se incompleta, cabia razões recursais, o Embargante alega a existência de erro material no julgado. 2.
a parte opor embargos de declaração contra a decisão de primeiro grau. 3. Os presentes Embargos de Declaração merecem acolhimento, tendo em vista a
Agravo regimental não provido.? (STJ, AgRg no AREsp 631.528/RJ, Rel. Ministro existência de erro material na decisão monocrática, acerca de quem irá pagar a
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/10/2015, importância de R$ 10.000,00 (dez mil reais). TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO
DJe 28/10/2015). "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO PARANÁ Embargos de Declaração nº 1594561-2/01 Da análise da decisão, verificou-
EM RECURSO ESPECIAL. FALÊNCIA. PRAZOS PROCESSUAIS. AGRAVO DE se que constou equivocadamente que quem aceitou a pagar o montante de R$
INSTRUMENTO INTEMPESTIVO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO QUE NÃO 10.000,00 (dez mil reais) foi o Apelante/Banco. Ocorre que, analisando a minuta de
INTERROMPE O PRAZO RECURSAL. INEXISTÊNCIA DE SUSPENSÃO DO acordo elencada às f. 12/15-TJ, percebe-se que quem se comprometeu a efetuar tal
PRAZO. INTEMPESTIVIDADE. MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO pagamento foi o Apelado/Autor. Sendo assim, os presentes Embargos de Declaração
CPC. EVIDENTE INTUITO PROTELATÓRIO. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Ao julgar devem ser acolhidos para sanar o erro material apontado, o que resulta na reforma
pela intempestividade do agravo de instrumento, o acórdão recorrido concluiu que da decisão monocrática para indicar que quem comprometeu-se a pagar a quantia
o pedido de reconsideração não interrompeu o prazo para interposição do recurso de R$ 10.000,00 (dez mil reais) foi o Apelado/Autor. 3. Diante do exposto, acolho
cabível, decidindo em conformidade com a jurisprudência desta Corte, o que atrai os Embargos de Declaração para sanar o erro material apontado. Publique-se e
a incidência da Súmula n. 83 do STJ. Precedentes. 2. Para se chegar a conclusão
- 326 -
intimem-se. Curitiba, 04 de abril de 2017. Elizabeth M. F. Rocha, Juíza de Direito Projudi, constata-se que a referida ação já foi objeto de sentença, em que foi extinção
Substituta em Segundo Grau. a busca e apreensão sem resolução do mérito, com base no artigo 485, VI, do
0010 . Processo/Prot: 1597121-0 Apelação Cível CPC/2015 (mov. 31.1 no Projudi). Ademais, anoto que após interposto recurso de
. Protocolo: 2016/202687. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central apelação, no mov. 38.1 a instituição financeira peticionou informando "que não
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0031193-15.2010.8.16.0017 tem mais interesse no prosseguimento desta demanda, requerendo para tanto a
Embargos a Execução. Apelante (1): Banco Bradesco SA. Advogado: Marcos desistência do recurso de apelação interposto, com base no artigo 485, VIII, do
Cesar Crepaldi Bornia, Wilson José de Freitas. Apelante (2): Claudemir Francisco CPC/2015". AGRAVO Nº 1.609.828-7/02 2 Desse modo, resta prejudicada a análise
Basso, Camargo & Basso Auto Mecânica Ltda - me, Raquel Martins Camargo, do presente recurso, diante da perda superveniente de seu objeto ensejada pela
Rosaly de Fátima da Silva Basso. Advogado: Paulo Sérgio Braga, Vinícius Occhi sentença que julgou extinta a demanda. III - Nessas condições, nos termos do art.
Françozo. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: 932, III, do CPC/2015, tenho o recurso por prejudicado. Curitiba, 31 de março de
Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
I - Os apelantes Claudemir Francisco Basso, Camargo & Basso Auto Mecânica 0015 . Processo/Prot: 1614522-3 Apelação Cível
Ltda - ME, Raquel Martins Camargo e Rosaly de Fátima da Silva Basso após o . Protocolo: 2016/258932. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Cível, da
julgamento do apelo, peticionaram requerendo a "concessão de justiça gratuita tendo Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
em vista a incapacidade de recolher as custas processuais sem prejuízo próprio e Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
de sua família" (f. 29-TJ). O novo CPC, em seu art. 98, caput, dispõe que "a pessoa Ação Originária: 0003484-88.2015.8.16.0159 Declaratória. Apelante: André Iuri dos
natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para Anjos. Advogado: Cleto Pessini. Apelado: Hermínio Cecílio dos Anjo. Advogado:
pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito Antônio Lucir Wessling. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Carlos
à gratuidade da justiça". Entretanto, para fazer jus ao benefício, é imprescindível Gabardo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
que a parte justifique a situação de necessidade, de modo que não basta requerer Vistos e examinados estes autos de apelação cível n.º 1.614.522-3 (NPU
a concessão da assistência judiciária sem apresentar prova eficaz de que realmente 0003484-88.2015.8.16.0159), da Comarca de São Miguel do Iguaçu - Vara Cível,
se encontra impossibilitada de pagar as custas e encargos processuais. APELAÇÃO da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
CÍVEL Nº 1.597.121-0 acfd 2 Portanto, limitando-se os recorrentes a alegar que Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública,
não têm condições de recolher as custas processuais sem prejuízo próprio e de em que é apelante ANDRÉ IURI DOS ANJOS, e apelado HERMÍNIO CECÍLIO DOS
sua família, mas sem fazer nenhuma referência à sua incapacidade financeira para ANJOS. I - Trata-se de apelação cível interposta contra a sentença de ff. 94/97-mídia,
suportar o ônus do processo e, muito menos, comprovar a real necessidade quanto exarada pela MM.ª Juíza de Direito da Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
ao benefício postulado, a assistência judiciária não pode ser de plano deferida. Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
Todavia, a nova regra instituída no § 2º do art. 99 do CPC/2015, em sua parte Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de São Miguel do
final, determina que o magistrado deverá, "antes de indeferir o pedido, determinar Iguaçu, nos autos de ação declaratória de inexigibilidade de dívida c/c indenização
à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos". II - Nestas por danos morais NPU 0003484- 88.2015.8.16.0159, que Hermínio Cecílio dos
condições, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC/2015, intimem-se os agravantes para Anjos move em face de André Iuri dos Anjos, pela qual julgou parcialmente
que, em cinco (5) dias, comprovem a necessidade de concessão dos benefícios da procedente o pedido inicial, nos seguintes termos: ESTADO DO PARANÁ -----
assistência judiciária gratuita, observando-se o disposto no inciso LXXIV do art. 5º da -- PODER JUDICIÁRIO Apelação Cível n.º 1.614.522-3 2 "Dessa forma, JULGO
Constituição Federal. Publique-se. Curitiba, 31 de março de 2017. Des. HAMILTON PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para o fim de: I) DECLARAR a
MUSSI CORRÊA Relator nulidade do título protestado cheque nº 850008, no valor de R$ 20.000,00, bem
0011 . Processo/Prot: 1604034-5/01 Embargos de Declaração Cível como inexigível o débito apontado pelo autor junto ao réu, II) CONDENAR a parte
. Protocolo: 2017/69401. Comarca: Bela Vista do Paraíso. Vara: Juízo Único. requerida ao pagamento da quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de
Ação Originária: 1604034-5 Apelação Civel. Embargante: Banco Itauleasing S/a. indenização por danos morais, valor este corrigido monetariamente pelo INPC e juros
Advogado: Iandra Dos Santos Machado, Bruna Oliveira de Jesus, Jorge André de mora de 1% ao mês a partir da presente data (Súmula 362, STJ); e assim o
Ritzmann de Oliveira, Juliano Ricardo Schmitt. Embargado: Vanderley Antunes faço com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo
Teixeira. Advogado: Júlio César Subtil de Almeida. Órgão Julgador: 15ª Câmara Civil/2015. Considerando a sucumbência mínima, condeno a parte requerida ao
Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando pagamento das custas e despesas processuais, bem como ao pagamento dos
despacho. honorários advocatícios da parte adversa, os quais fixo em 15% sobre o valor da
1. Sobre a interposição dos embargos declaratórios, intime-se o embargado para, condenação, forte no art. 20, §3º, do CPC/1973, visto que ingressada a demanda sob
querendo, se manifestar, no prazo de cinco dias. 2. Após, voltem conclusos. Curitiba, sua égide." (f. 96-mídia). O réu interpôs apelação às ff. 107/114-mídia, sem, contudo,
31 de março de 2017. assinatura digital Hayton Lee Swain Filho = Desembargador = efetuar o devido preparo recursal. Não constatado deferimento dos benefícios da
0012 . Processo/Prot: 1604133-3/01 Embargos de Declaração Cível assistência judiciária, tampouco formulação de pedido para concessão da benesse
. Protocolo: 2017/69397. Comarca: Bela Vista do Paraíso. Vara: Juízo Único. neste 2º grau de jurisdição, determinou-se a intimação do apelante, a fim de
Ação Originária: 1604133-3 Apelação Civel. Embargante: Banco Banestado S.a.. que procedesse ao recolhimento do preparo, em 10 (dez) dias, sob pena de não
Advogado: Jorge André Ritzmann de Oliveira, Juliano Ricardo Schmitt. Embargado: conhecimento do apelo (f. 09-TJ). Conforme certificado à f. 13-TJ, decorreu o prazo
Romildo Aparecido Theodoro. Advogado: Júlio César Subtil de Almeida. Órgão sem manifestação do réu/apelante. É o relatório. II - A sistemática processual civil
Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: estabelece que pode o Relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou
Cumpra-se o venerando despacho. que não tenha ESTADO DO PARANÁ ------- PODER JUDICIÁRIO Apelação Cível n.º
1. Sobre a interposição dos embargos declaratórios, intime-se o embargado para, 1.614.522-3 3 impugnado especificadamente os fundamentos da decisão recorrida,
querendo, se manifestar, no prazo de cinco dias. 2. Após, voltem conclusos. Curitiba, independentemente de manifestação de órgão colegiado (artigo 932, inciso III, do
31 de março de 2017. assinatura digital Hayton Lee Swain Filho = Desembargador = Código de Processo Civil de 2015). É o caso destes autos. Conforme relatado, o
0013 . Processo/Prot: 1604827-0 Apelação Cível apelante não realizou o pagamento das custas recursais, mesmo após ser intimado
. Protocolo: 2016/232214. Comarca: Foro Central da Comarca da para tal finalidade (f. 10-TJ). Com efeito, segundo dispõe o art. 1.007, do Código
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: de Processo Civil, "No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará,
0041766-24.2014.8.16.0001 Embargos a Execução. Apelante: Sulcap quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de
Representações Ltda (Representado(a)). Advogado: José Valter Rodrigues, Diogo remessa e de retorno, sob pena de deserção". Assim, não efetuado o preparo do
Zelak Agottani. Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado: João Leonel Antocheski. recurso, resulta configurada a deserção. Nesse sentido, já decidiu monocraticamente
Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: o Des. Hamilton Mussi Correa, integrante desta 15ª Câmara Cível, no julgamento
Cumpra-se o venerando despacho. da apelação cível n.º 1.592.850-6, em 13/02/2017: "A sentença foi publicada em
Vistos, Intime-se a parte embargada/apelada, para que se manifeste no prazo de junho de 2016, de forma que com fundamento no art. 1.046 do CPC/2015, dispondo
15 (quinze) dias, nos termos do art. 437, § 1º, do CPC/15, acerca dos documentos que "ao entrar em vigor este Código, suas disposições se aplicarão desde logo aos
acostados aos autos. Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO Relator processos pendentes, ficando revogada a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973",
0014 . Processo/Prot: 1609828-7/02 Agravo o julgamento é realizado obedecendo às normas vigentes, isto é, o CPC de 2015.
. Protocolo: 2017/3517. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Após recebido o recurso, ao verificar que o autor não comprovou "ser carente a
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: ponto de não possuir recursos para arcar com as despesas do processo" e que "a
1609828-7 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Safra Sa. Advogado: Alexandre assistência judiciária não pode ser de plano deferida", este Relator determinou a
Nelson Ferraz. Agravado: Vidofer Comércio de Ferro e Aço Ltda. Advogado: Eduardo intimação do recorrente para que, em 5 dias, efetuasse o pagamento do preparo
Alberto Marques Virmond. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton recursal, sob pena de deserção (fs. 07/10-TJ). ESTADO DO PARANÁ ------- PODER
Mussi Correa. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios JUDICIÁRIO Apelação Cível n.º 1.614.522-3 4 Entretanto, o prazo transcorreu in
I -Trata-se de agravo interno interposto com fundamento no art. 1.021 do CPC/2015, albis, sem que houvesse manifestação nos autos, conforme se verifica na certidão de
destinado a reformar decisão deste Relator que não conheceu o recurso do f. 15-TJ. Dispõe o artigo 1.007, do CPC/2015, que ?no ato de interposição do recurso,
agravante por não se enquadrar em nenhum dos incisos do art. 1.015 do CPC/2015. o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo
Alega-se ser cabível o agravo de instrumento, nos termos do inciso I, do art. preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção?. Deste
1.015, do CPC/2015, uma vez que a decisão interlocutória recorrida versa sobre modo, sem que a parte tenha efetuado o preparo recursal, mesmo após ter sido
tutelas provisórias, haja vista que reconheceu de ofício a aplicação da Teoria do intimada nos termos do art. 99, § 7º, do CPC/2015, resta configurada a deserção
Adimplemento Substancial. A agravada respondeu ao recurso, alegando que a do recurso por desatenção ao que determina o art. 1.007, do CPC/2015". Dada a
decisão deste Relator merece ser mantida, pois "o recurso foi interposto contra o deserção, o recurso não pode ser conhecido, eis que manifestamente inadmissível.
reconhecimento pelo magistrado de primeira instância da teoria do adimplemento III - Pelo exposto, com fulcro no artigo 932, inciso III e art. 1007, do Código de
substancial, sem fundamentação quanto à necessidade de concessão de tutela Processo Civil de 2015, não conheço da presente apelação cível. IV - Intimem-se.
antecipada" (fs. 181/186-TJ). II - Em consulta ao processo de origem pelo sistema
- 327 -
V - Oportunamente, remeta-se ao juízo de origem. Curitiba, 30 de março de 2017. de Processo Civil"; d) a "apelação perdeu seu objeto, haja vista que a arrematação
LUIZ CARLOS GABARDO Relator foi perfeita, acabada e irretratável, mediante a assinatura do auto pelo juízo a quo",
0016 . Processo/Prot: 1620618-1 Agravo de Instrumento conforme o disposto no art. 903, do CPC; e) deve ser esclarecido "o porquê da
. Protocolo: 2016/319328. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível e da utilização do IPCA na construção da fundamentação, eis que o índice de atualização
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000459-23.1995.8.16.0174 Execução de Título monetária utilizado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná é a média aritmética
Extrajudicial. Agravante: Espólio de Horst Egon Moecke. Advogado: Cecília Laura entre o INPC e o IGP-DI" f) não houve prejuízo a embargada quanto ao valor da
Galera Abdalla. Agravado: Hsbc Bank Brasil. Advogado: Alfredo Schwenning, arrematação do bem, visto que o valor é superior ao legalmente exigido; g) não
Roberto Machado Filho, Fernanda Villela Boni, Hélio Ricardo Cunha. Órgão Julgador: resta saldo remanescente em face da embargada, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando CÍVEL Nº 1.627.306-4/01 2 pois ela é mera garantidora hipotecária da dívida; h) "este
despacho. E. Tribunal já havia chancelado a arrematação e, inclusive, autorizado a imissão
Vistos, I - Da melhor leitura dos autos, depreende-se não haver no caderno na posse pelo arrematante", visto que no Agravo de Instrumento n° 1588223-0,
processual documentação completa a fim de que se possa analisar, com segurança, "restou consignado que não há ?que se falar em arrematação por preço vil, e que
a tese recursal no sentido de ser indevida a transferência de eventual saldo a agravante, apresar de intimada deixou de impugnar a avaliação em momento
remanescente à Vara do Trabalho, após a atualização do cálculo referente aos oportuno"; i) deve ser esclarecido "sob quais elementos baseou e fundamentou a
honorários contratuais, nos termos do art. 1017, III e §3º do NCPC. Isso porque, decisão ao afirmar se tratar a arrematação de ?um bom negócio ao credor?". É a
apesar de juntados pela parte agravante os documentos obrigatórios para a breve exposição. II - Nestas condições, intime-se a embargada para se manifestar
interposição do presente recurso (nos termos do art. 1017, I, do NCPC), verifica- no prazo de 5 (cinco) dias, conforme o disposto no § 2º, do art. 1.023 do CPC/15.
se a necessidade de ser juntado (1) o ofício de fl. 756 (dos autos originais), citado Curitiba, 30 de março de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
pela r. decisão hostilizada em seu tópico ?3?; (2) bem como os demais documentos 0019 . Processo/Prot: 1627617-2 Agravo de Instrumento
relativos àquela ação trabalhista (sob o número RT 0071200- 91.1995.5.09.0026), . Protocolo: 2016/339651. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
quais sejam: a cópia da petição inicial e da contestação, bem como das decisões Originária: 0012179-44.2007.8.16.0019 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
judiciais lá proferidas, além de outros documentos pertinentes que a agravante Antônio Carlos Azim. Advogado: Cristiane de Oliveira Azim Nogueira, Kleber Veltrini
entender por relevantes. Assim, frente à imprescindibilidade dos citados documentos Tozzi, Luciano Soares Pereira, Willians Eidy Yoshizumi, Giovanna Constantino
e conforme atual norma Processual em vigor, nos termos do parágrafo único Bess. Agravado: Vanderlei Luiz Barbieri. Advogado: Emmanuel Casagrande. Órgão
do art. 932, do NCPC, concede-se prazo improrrogável de 05 (cinco) dias para Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Cumpra-
que a parte agravante, Espólio de Horts Egon Moecke, providencie a cópia dos se o venerando despacho.
citados documentos acima, para serem juntados a estes autos, sob pena de não I - Diante da controvérsia suscitada nos presentes autos, devem as partes, no prazo
conhecimento do recurso (por insuficiência de instrução). II - Após, intima-se a parte de 05 (cinco) dias, manifestar-se a respeito das cópias dos cheques enviados pelo
agravada para, em querendo, manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do juízo de origem via sistema mensageiro (ff. 391/394-TJ), notadamente acerca das
art. 10, do NCPC. III - Retornem conclusos. Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI assinaturas constantes no verso das cártulas. II - Intimem-se. Curitiba, 30 de março
YENDO Relator de 2017. LUIZ CARLOS GABARDO. Relator.
. Protocolo: 2016/290591. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária: . Protocolo: 2016/294308. Comarca: Arapoti. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0000056-65.2013.8.16.0128 Prestação de Contas. Apelante (1): Banco do Brasil S/a. 0000475-50.2007.8.16.0046 Ordinária. Apelante: Alba Marina Lopes Dos Santos,
Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Apelante (2): Espolio de Mauricio Januario de Jaime Gonçalves Rodovanski. Advogado: Maurício Barbosa dos Santos. Apelado:
Castro Carneiro. Advogado: Claudemir Sérgio Santoro. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Banco Brasil S.a. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Órgão Julgador: 15ª
Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando
Cumpra-se o venerando despacho. despacho.
I - Trata-se de apelações cíveis interpostas contra a sentença de ff. 125/128-mídia, I - Intimem-se as partes no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 933 do
exarada pelo MM. Juiz de Direito do Juízo Único da Comarca de Paranacity, nos Código de Processo Civil de 2015, para se manifestarem acerca da possibilidade
autos de ação de prestação de contas NPU 0000056- 65.2013.8.16.0128, que de reconhecimento da inépcia da inicial, ante a configuração de pedido genérico.
o Espólio de Maurício Januario de Castro Carneiro move em face de Banco do Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO Relator
Brasil S/A. Da análise das razões recursais da parte autora, observa- se que sua 0021 . Processo/Prot: 1630469-1 Apelação Cível
pretensão diz respeito tão somente à majoração dos honorários advocatícios fixados . Protocolo: 2016/298587. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
em favor do procurador que a representa. Muito embora a parte seja beneficiária da Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
assistência judiciária, na hipótese de recurso exclusivamente destinado à majoração do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
de honorários advocatícios, incumbe ao advogado o preparo recursal, ou ainda, a Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
comprovação de que tem direito à gratuidade, nos termos do artigo 99, §5º do Código 0004628-23.2015.8.16.0119 Embargos a Execução. Apelante: Mauro Bastos,
de Processo Civil de 20151. No caso, não há pedido para concessão da assistência Restaurante e Lanchonete 140 Ltda - me. Advogado: Messias Queiroz Uchôa.
judiciária ao subscritor do recurso, apenas "[...] ratifica-se o pedido do benefício Apelado: Banco Bradesco SA. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des.
da JUSTIÇA GRATUITA, já concedida"2 à parte autora. Assim, a comprovação do Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
preparo é requisito essencial para o conhecimento do apelo. 1 Art. 99. O pedido Intimada a parte apelante, requerente dos benefícios da gratuidade da justiça, para
de gratuidade da justiça pode ser formulada na petição inicial, na contestação, na comprovar sua necessidade, deixou ela de juntar documentos, pleiteando, ainda,
petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. §5º Na hipótese do a autorização para pagamento das custas recursais. Ante a não comprovação da
§4º, o recurso que verse exclusivamente sobre valor de honorários de sucumbência necessidade da concessão do benefício da gratuidade da justiça, indefiro o pedido.
fixados em favor do advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, salvo se Intimem-se, portanto, os apelantes para, nos termos do §7º do art. 99 do CPC/2015,
o próprio advogado demonstrar que tem direito à gratuidade." 2 f. 149-mídia. 2 II proceder ao recolhimento das custas recursais, no prazo de cinco (05) dias, sob
- Desse modo, deve o apelante Espólio de Mauricio Januario de Castro Carneiro pena de não conhecimento da apelação por deserção. Intimem-se. Curitiba, 03 de
ser intimado para que, no prazo de 5 (cinco) dias, promova o recolhimento das abril de 2017. assinatura digital HAYTON LEE SWAIN FILHO DESEMBARGADOR
custas recursais de forma dobrada, sob pena de não conhecimento do recurso RELATOR
por deserção, conforme dispõe o art. 1007, caput e §4º, do Código de Processo 0022 . Processo/Prot: 1631136-1 Apelação Cível
Civil de 20153. III - Intime-se. V - Após, voltem. Curitiba, 23 de março de 2017. . Protocolo: 2016/303408. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
LUIZ CARLOS GABARDO Relator 3 "Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0003793-16.2016.8.16.0017
o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo Ordinária. Apelante: Edileuza Campos Tavares. Advogado: Anacéu Ferreira Peres.
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. § 4o O Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Teresa
recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Fabrício
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu Coimbra Chesco. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo.
advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção." Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
0018 . Processo/Prot: 1627306-4/01 Embargos de Declaração Cível Vistos, I - Trata-se de recurso de apelação cível da sentença proferida pelo MM.
. Protocolo: 2017/69021. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Juiz de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Maringá que, nos autos de revisão
Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1627306-4 Apelação de contrato n.º 0003793-16.2016.8.16.0017 ajuizada por EDILEUZA CAMPOS
Civel. Embargante: First S/a. Advogado: José Silvério Santa Maria, Luis Perci Raysel TAVARES contra BANCO ITAÚ UNIBANCO S/A, julgou procedente o pedido inicial
Biscaia, João Eduardo Loureiro, Leonardo César Bana. Embargado: Kátia Goreti nos seguintes termos (mov. 30.1): "DISPOSITIVO Ante o exposto e pelo mais do
Cardoso Quaresma. Advogado: Mauro Cury Filho. Órgão Julgador: 15ª Câmara que consta nos autos, a julgo parcialmente procedente ação para decretar a revisão
Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando do contrato de seq. 1.10, devendo a instituição financeira ré: - excluir a cobrança
despacho. cumulada de encargos moratórios, extirpando-se os juros remuneratórios previstos
I - Trata-se de embargos de declaração opostos em face do Acórdão que deu no item 16 do contrato; - pagar o valor referente ao indébito acima referido, de
provimento ao apelo da embargada para julgar procedentes os embargos à forma simples, devidamente corrigido pelo INPC/IBGE, a partir do pagamento e
arrematação a fim de anular a arrematação e inverteu o ônus da sucumbência. Alega acrescido de juros de mora a partir da citação (CC, art. 405) com a taxa prevista
a embargante: a) a nulidade do julgamento da apelação por falta de intimação dos no art. 406 do Código Civil, apurando o valor na forma do art. 509, § 2º, do NCPC.
procuradores da apelada, ora embargante, Leonardo César Bana, OAB/PR 43.043, e Assim, nos termos da fundamentação acima, julgo extinto o processo, de acordo
Guilherme Augusto Bana, OAB/PR 43.045; b) o julgamento do feito deve ser anulado, com o art. 487, I, do NCPC, e condeno ambas as partes ao pagamento das custas
em razão dos advogados do réu não terem sido citados para participar da lide, processuais e honorários advocatícios, fixados conforme exposto no art. 20, § 4º, do
violando o exercício do contraditório e da ampla defesa; c) "a decisão objurgada CPC/73 (conforme tópico da fundamentação), por equidade, em R$ 1.000,00 (um mil
padece de nulidade por ser ?decisão surpresa?, nos termos do artigo 10, do Código reais), pois a causa é simples, mas a profissão do advogado não pode ser aviltada,
- 328 -
distribuídos na proporção de 70% para a autora e 30% para o banco réu, o que faço interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação
com fulcro no art. 21, caput, do Código de Processo Civil. Observe-se, todavia, a pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de
condição da autora prevista no art. 12 da Lei nº 1.050/60". Inconformados, apela deserção. § 4o O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso,
EDILEUZA CAMPOS TAVARES (mov. 36.1). Em suas razões alega o apelante em o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado,
síntese: a) deve ser excluída a capitalização de juros, pois é ilegal; b) deve a apelante na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de
ser mantida na posse do bem; c) não é admissível a cumulação de comissão de deserção."
permanência com multa de 2%. Contrarrazões (mov. 39.1). É, em síntese, o relatório 0024 . Processo/Prot: 1632339-6 Agravo de Instrumento
II - Por força do art. 932, III, do CPC/15, incumbe ao Relator não conhecer de recurso . Protocolo: 2017/3731. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
inadmissível, prejudicado ou que não tenha sido impugnado especificadamente os Pública. Ação Originária: 0007032-74.2016.8.16.0131 Sustação de Protesto.
fundamentos da decisão recorrida. De acordo com o art. 1.003, § 5º, do NCPC), Agravante: Banco Safra Sa. Advogado: Henrique Gineste Schroeder, Marcela
o prazo para interposição do recurso de apelação corresponde a 15 (quinze) dias, Galat Neves da Rocha, Caio Henrique Gomes Schroeder. Agravado: Coopersalto
e contar-se-á: a) da leitura da sentença em audiência; b) da intimação às partes, Cooperativa Agroindustrial Salto Veloso. Advogado: Luciana Aparecida Zanella.
quando a sentença não for proferida em audiência; c) da publicação do dispositivo Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho:
do acórdão no órgão oficial. Para efeitos de verificação de prazos, no que se refere Cumpra-se o venerando despacho.
à data de veiculação e à de publicação dos atos judiciais no Diário da Justiça, os Vistos, Em consulta ao sistema Projudi, denota-se que, em audiência de conciliação
artigos 149 e 177, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça estabelecem: "Art. houve proposta de acordo de ambas as partes, determinando-se a suspensão do
149. Todos os atos oficiais emanados do Tribunal, ou de qualquer de seus órgãos, feito pelo prazo de 10 dias (evento 94.1). Assim, intime-se a parte agravante para que
serão publicados no Diário da Justiça Eletrônico. (...) § 3º Considera-se como data informe se houve celebração de acordo, em 05 dias, haja vista que decorrido o prazo
da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da veiculação da informação no Diário de suspensão (evento 110). Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO Relator
da Justiça Eletrônico, ainda que tenha ocorrido em dia de feriado municipal. § 4º Os 0025 . Processo/Prot: 1632737-2 Apelação Cível
prazos processuais terão início no primeiro dia útil subsequente àquele considerado . Protocolo: 2016/308948. Comarca: Pérola. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
como data da publicação. Art. 177. Considera-se como data da publicação o primeiro 0000150-27.2015.8.16.0133 Embargos a Execução. Apelante: Angelina Visiolli Stel,
dia útil seguinte ao da veiculação da informação no Diário da Justiça Eletrônico. § 1º Hamilton Stel. Advogado: Franciane Couto. Apelado: João José Teixeira. Advogado:
Os prazos processuais, para o Tribunal de Justiça e para todas as Comarcas, terão Ricardo Pohlot Perfeito. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi
início no primeiro dia útil subsequente ao considerado como data da publicação. § Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
2º Aplica-se o disposto no caput deste artigo veiculação da informação no Diário da Vistos, I - Da análise dos autos, denoto a inexistência de recolhimento das custas
Justiça Eletrônico tenha ocorrido em dia de feriado municipal". Após ter sido proferida recursais pela parte apelante ANGELINA VOSIOLLI E OUTRO. Desta forma,
a sentença, se deu a intimação da apelante, que foi realizada em 10/08/2016 (mov. intime-se a parte apelante (autora), a fim de que recolha, de forma dobrada, o
31.0), com leitura em 21/08/2016 (domingo) e início do prazo em 23/08/2016 (terça- preparo (incluindo porte de remessa e de retorno) da apelação, ou comprove o
feira) (mov. 34.0). Entretanto, o prazo para interposição do presente recurso de seu recolhimento oportuno e tempestivo, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
apelação findou-se no dia 15/09/2016 (quinta-feira) e o recorrente somente juntou a deserção, nos termos do art. 1007, ?caput? e §4º, do Novo Código de Processo Civil:
petição em 27/09/2016 (mov. 36.0). Portanto, fora do período admitido pelo Código "Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando
de Processo Civil, o recurso deve ser considerado intempestivo. Nesse sentido: exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e
AGRAVO. APELAÇÃO CÍVEL. PROTOCOLO DO RECURSO DE APELAÇÃO de retorno, sob pena de deserção. (...) § 4o O recorrente que não comprovar, no ato
APÓS O TÉRMINO DO PRAZO RECURSAL.INTERPOSIÇÃO INTEMPESTIVA de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e
DO APELO.RECURSO NÃO CONHECIDO. NEGADO SEGUIMENTO. AGRAVO de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento
CONHECIDO E DESPROVIDO.Tendo em vista que o protocolo do recurso de em dobro, sob pena de deserção." II - Findo o prazo supra, certifique a Secretaria
apelação se deu após o término do prazo recursal, há de se negar seguimento e retornem os autos conclusos. Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO
ao apelo por ser manifestamente inadmissível ante a sua intempestividade. (TJPR Relator
- 5ª C.Cível - A - 1474170-3/01 - Curitiba - Rel.: Luiz Mateus de Lima - 0026 . Processo/Prot: 1632953-6 Apelação Cível
Unânime - - J. 16.02.2016) CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. REVISIONAL. CONTA . Protocolo: 2016/313282. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
CORRENTE. APELAÇÃO CÍVEL 1- INTEMPESTIVIDADE.NÃO CONHECIMENTO. Pública. Ação Originária: 0009750-21.2010.8.16.0045 Ordinária. Apelante: Jormag
APELAÇÃO CÍVEL 2- TAXAS E TARIFAS. LEGALIDADE. AUTORIZAÇÃO DO Representações Comerciais Ltda, Jorge Braz Silva Cardozo, Magda Silva Cardozo\t.
BACEN.SENTENÇA MANTIDA.1. É intempestiva a apelação interposta após o Advogado: Osvaldo Damião Veiga Filho, Priscila Caroline da Silva Veiga. Apelado:
decurso de prazo de quinze dias previsto no art. 508, do Código de Processo Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Rafael de Oliveira Guimarães, José Miguel
Civil.2. A cobrança de tarifas tem previsão legal e normatização expressa Garcia Medina, Priscila Kadri Lachimia, Vinícius Secafen Mingati. Órgão Julgador:
do Bacen, incidindo em operações financeiras e nas prestações de serviços 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Despacho: Baixem ao Juízo
bancários". (TJPR.0551678-7. 15ª Câmara Cível. Rel.Des. Jurandyr Souza Junior. de Origem.
26/05/2009).Apelação Cível 1 não conhecida.Apelação Cível 2 não provida. (TJPR - Tendo em vista que ainda não houve o julgamento de embargos de declaração
15ª C.Cível - AC - 1435146-9 - Ponta Grossa - Rel.: Jucimar Novochadlo - Unânime - opostos em face da sentença, remetam-se os autos para o primeiro grau para análise
- J. 21.10.2015) III - Diante do exposto, com fundamento no artigo 932, III, do Código do recurso. Não havendo mais nenhuma medida a ser tomada pelo juízo a quo,
de Processo Civil de 2015, não conheço do presente recurso, por ser manifestamente retornem os autos para que seja apreciada a apelação. Intimem-se. Curitiba, 31 de
inadimissível, ante sua intempestividade. IV - Remeta-se cópia da presente decisão março de 2017. Jucimar Novochadlo Relator
ao juízo de origem. V - Arquivem-se, oportunamente. VII - Intimem-se. Curitiba, 23 0027 . Processo/Prot: 1634619-7 Apelação Cível
de março de 2017. SHIROSHI YENDO Relator . Protocolo: 2016/319435. Comarca: Foro Central da Comarca da
0023 . Processo/Prot: 1631393-6 Apelação Cível Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/304710. Comarca: Foro Central da Comarca da 0049358-56.2013.8.16.0001 Embargos a Execução. Apelante: Luciana Cristina
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: Chibior. Advogado: Sandra Eliane dos Santos Ribas. Apelado: Banco Itaú Unibanco
0002989-33.2015.8.16.0001 Exibição de Documentos. Apelante: Sérgio Francisco S/A. Advogado: Priscila Kadri Lachimia, Vinícius Secafen Mingati. Órgão Julgador:
Duda. Advogado: Victor Hugo de Souza Barros. Apelado: Banco Panamericano 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando
S.a.. Advogado: Felipe Andres Acevedo Ibanez. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. despacho.
Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Vistos, I - Da detida análise dos autos, verifico a imprescindibilidade de
I - Trata-se de apelação cível interposta contra a sentença de ff. 63/65-mídia, exarada prévias diligências ao julgamento do presente recurso. Trata-se de recurso
pela MM.ª Juíza de Direito da 16ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região interposto em Embargos à Execução (nº 0049358-56.2013.8.16.0001), originários
Metropolitana de Curitiba, nos autos de ação cautelar de exibição de documentos da Execução Extrajudicial (sob o nº 0048540-41.2012.8.16.0001), os quais - ante o
NPU 0002989-33.2015.8.16.0001, que Sérgio Francisco Duda move em face de reconhecimento da conexão - foram apensados1 aos autos da Ação Declaratória de
Banco Paranamericano S/A. Da análise das razões recursais, observa-se que a nº 0025854-21.2013.8.16.0001, todos em tramite nesta Comarca de Curitiba - 4ª Vara
pretensão do apelante diz respeito tão somente à fixação de honorários advocatícios Cível. Em consulta ao sistema PROJUDI2, verifico que, embora apensados todos os
em favor do procurador que o representa. Muito embora o autor seja beneficiário da citados processos, aquela demanda 1 Fl. 201 (mov. 63.1) 2 https://projudi2.tjpr.jus.br/
assistência judiciária, na hipótese de recurso exclusivamente destinado à discussão projudi/ . Acesso em 31/03/2017, às 17 h e 30 min. declaratória encontra-se suspensa
de honorários advocatícios, incumbe ao advogado da parte o preparo recursal, ou desde o ano de 2014, aguardando o processamento dos presentes embargos "para
ainda, a comprovação de que tem direito à gratuidade, nos termos do artigo 99, §5º instrução em conjunto". Ocorre que, após instruído o presente feito, fora proferida
do Código de Processo Civil de 20151. No caso, não há pedido para concessão sentença apenas nestes autos de embargos à execução, restando aquela demanda
da assistência judiciária ao subscritor do recurso, razão pela qual a comprovação declaratória ainda suspensa na Vara de Origem. Contudo, por cuidarem ambos os
do preparo é requisito essencial para o conhecimento do apelo. II - Desse modo, processos das mesmas partes, causa de pedir e pedido, faz-se imprescindível o
deve o apelante ser intimado para que, no prazo de 5 (cinco) dias, promova o julgamento singular também daquele feito ordinário, o qual - inclusive - deveria ter
recolhimento das custas recursais de forma 1 Art. 99. O pedido de gratuidade sido sentenciado conjuntamente com os presentes embargos apensados, sob pena
da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para de julgamentos conflitantes. Registro que a apreciação desta apelação, no estado
ingresso de terceiro no processo ou em recurso. §5º Na hipótese do §4º, o recurso em que se encontra, resultaria em risco à suficiente e regular prestação jurisdicional,
que verse exclusivamente sobre valor de honorários de sucumbência fixados em haja vista a existência de ação conexa que sequer fora apreciada em Primeiro Grau
favor do advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, salvo se o próprio de Jurisdição. Portanto, a fim de se proferir seguro julgamento por este Colegiado,
advogado demonstrar que tem direito à gratuidade." 2 dobrada, sob pena de não até porque o conteúdo e o resultado da citada demanda ordinária interferem
conhecimento do recurso por deserção, conforme dispõe o art. 1007, caput e §4º, diretamente nestes autos de embargos, aguarde-se o julgamento (e se for necessária
do Código de Processo Civil de 20152. III - Intime-se. V - Após, voltem. Curitiba, a instrução) daquele feito declaratório nº 0025854-21.2013.8.16.0001, bem como
23 de março de 2017. LUIZ CARLOS GABARDO Relator 2 "Art. 1.007. No ato de eventual recurso a ser nela interposto, a fim de que todas as citadas demandas
- 329 -
sejam oportunamente remetidas a este Tribunal, devidamente apensadas. II - Em 1% ao mês, a contar da citação. Ante a sucumbência, condenou a empresa ré ao
relação ao presente recurso, apelação cível nº 1.634.619-7, aguarda-se na Secretaria pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre
da 15ª Câmara Cível, para, eventualmente, serem apensados àqueles autos (se o valor da condenação, nos termos do art. 85, §1º e 2º, do CPC/15. ARAMADOS
houver recurso). Caso não haja, os autos daquela Ação Declaratória nº 0025854- ATLANTA LTDA ?ME interpôs recurso de apelação (fls. 175-/mov.50.5), alegando:
21.2013.8.16.0001 deverão ser requisitados para serem apensados aos autos desta a) que ocorreu nulidade processual, impondo a cassação da sentença, pelo fato de
apelação. III - Retornem-me conclusos, oportunamente. Curitiba, 04 de abril de 2017. que no movimento 37.1 juntou procuração nos autos, porém, não foi intimada dos
SHIROSHI YENDO Relator posteriores atos processuais, como facultado pela lei; b) que ocorreu cerceamento
0028 . Processo/Prot: 1635143-2 Apelação Cível de defesa e violação ao princípio do contraditório, da ampla defesa e do direito
. Protocolo: 2016/323265. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível, da Fazenda à prova, posto que nos termos do artigo 349, do CPC/15 tem direito a produção
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro de prova, mesmo tendo sido configurada a revelia; c) sucessivamente, sustentou
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação que, nos termos do art. 345, do CPC/15 não se produzem os efeitos da revelia
Originária: 0001439-09.2016.8.16.0117 Medida Cautelar. Apelante: Banco do Brasil se a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere
S/a. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas. Apelado: Missal Gás Ltda me. indispensável a prova do ato, no caso, não vieram aos autos cópia dos extratos
Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. ou planilhas que demonstrem a evolução do débito; d) pretendeu a concessão
Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Despacho: de assistência judiciária gratuita por se tratar de empresa inativa que não tem
Descrição:despachos do Relator e Revisor. condições de arcar com as despesas processuais, juntando para tanto declaração
Vistos. Consoante restou explanado no despacho de fl. 09/verso, o egrégio STJ de inatividade de contador (fl. 172), declaração simplificada de pessoa jurídica
exige o cumprimento de três requisitos para configuração do interesse de agir nas inativa de 2015 e 2016(fl. 173/174). Foram apresentadas contrarrazões no mov.
ações cautelares de exibição de documentos, quais sejam: I- a existência de relação 62.1 (fls. 207/213) É, em síntese, o relatório. II - De acordo com o artigo 99, §2º,
jurídica entre as partes; II- a comprovação de prévio pedido à instituição financeira do Novo Código de Processo Civil, é possível que a parte efetue o requerimento
não atendido em prazo razoável; e III- o pagamento do custo de tal serviço. Uma de assistência judiciária gratuita em sede recursal, devendo, para tanto, preencher
vez verificada, neste segundo grau de jurisdição, a inexistência de comprovante de os pressupostos que autorizem a concessão do benefício. ?Art. 99. O pedido de
pagamento de referidas custas, a parte autora/apelada foi intimada para que se gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na
manifestasse, vez que tal falta poderia culminar na extinção do feito pela ausência petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. (...) § 2o O juiz
de condição da ação. No petitório de fls. 10/15, a parte informou, em síntese, que somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem
desconhecia a existência de custas referentes ao serviço administrativo pois não a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de
possui meios de verificar sua previsão contratual e tampouco recebeu resposta da indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos
instituição financeira informando a necessidade de pagamento de qualquer valor. Por pressupostos?. No caso dos autos, a parte não juntou documentação comprovando
fim, se dispõe a realizar o pagamento ao final do processo, se for o caso. Diante de forma cabal a situação de miserabilidade. Essa Câmara firmou entendimento no
disso, é certo que, a fim de conceder ao feito seu devido deslinde, necessário se sentido de que a parte deve demonstrar a real impossibilidade de arcar com as custas
faz dirimir tal questão, pois se de fato inexistiam custas a serem pagas pelo serviço, processuais, não bastando para tal desiderato a mera declaração de pobreza. ?
não é possível exigir à parte que comprove seu pagamento - e tampouco pode-se APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO.CONTA CORRENTE.
determinar que comprove a inexistência de tal cobrança, já que não possui meios de I. INÉPCIA DA INICIAL. PEDIDO GENÉRICO VERIFICADO. AUSÊNCIA DE
produzir uma prova negativa. Destarte, intime-se a parte apelante para que, no prazo ESPECIFICAÇÃO SUFICIENTE DAS ABUSIVIDADES.ART. 285-B, DO CPC.
de 10 (dez) dias, informe a esta relatoria acerca da existência de taxas referentes a INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. MANUTENÇÃO. II. ASSISTÊNCIA
requerimentos extrajudiciais de exibição de documentos à época do envio do pedido JUDICIÁRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS
administrativo pela autora, bem como se tal cobrança fora exigida do cliente e, se a QUE COMPROVEM A SITUAÇÃO DE MISERABILIDADE. DECLARAÇÃO DE
resposta for positiva, para que devidamente o comprove documentalmente, sob pena POBREZA.PRESUNÇÃO IURIS TANTUM. SENTENÇA MANTIDA.I - " II - "Nos
de ser considerado verdadeiro o que foi alegado pela apelada. Decorrido o prazo, termos da jurisprudência do STJ, embora se admita a mera alegação do
com ou sem resposta, retornem os autos. Curitiba, 03 de abril de 2017. Jucimar interessado acerca do estado de hipossuficiência, a ensejar presunção relativa,
Novochadlo Relator não é defeso ao juízo indeferir o pedido de gratuidade de justiça após analisar
0029 . Processo/Prot: 1638378-7 Agravo de Instrumento o conjunto fáticoprobatório do autos. Ademais, o magistrado pode ordenar a
. Protocolo: 2017/9824. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, comprovação do estado de miserabilidade, a fim de subsidiar o deferimento da
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, assistência judiciária gratuita (AgRg no AREsp 45.356/RS, Rel. Ministro HUMBERTO
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 04/11/2011).RECURSO
0004285-35.2016.8.16.0105 Revisão de Contrato. Agravante: José Bernardes CONHECIDO E DESPROVIDO.? (TJPR - 15ª C.Cível - AC - 1401541-9 - Região
Júnior, Regiane Aparecida Chieregatti Bernardes. Advogado: Shirley de Andrade Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Shiroshi Yendo -
Negrão Ferreira. Agravado: Banco Bradesco Sa. Advogado: Newton Dorneles Unânime - - J. 19.08.2015) III - Nessas condições, determino que ARAMADOS
Saratt. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: ATLANTA LTDA ME Rosa Sobrinho comprove a situação de pobreza, no prazo
Cumpra-se o venerando despacho. de 10 (dez) dias, tais como, os seguintes documento, declaração dos 3 últimos
Vistos, I - Da análise dos autos, denota-se que não foi juntado o aviso de recebimento exercícios de impostos de renda para demonstrar que a empresa encontra-se inativa,
da intimação da parte agravada. Entretanto, em consulta aos autos eletrônicos, declaração do contador de inexistência de balanços por ausência de movimento,
nesta data, a parte recorrida constituiu advogado, nos autos originários de n. livros contábeis registrados na junta comercial, balanços aprovados pela Assembleia,
° 0004285-35.2016.8.16.0105, em 02/02/2017. Dessa feita, para evitar eventual ou subscritos pelos Diretores, comprovante de renda do representante legal da
nulidade futura, intime-se o agravado na figura de seu advogado, Sr. NEWTON empresa. (STJ - EREsp 388.045/RS, Corte Especial, julgado em 01.08.2003, DJ:
DORNELES SARATT, para que possa responder ao presente recurso de agravo de 22.09.2003, p. 252). IV - Intime-se. V - Após, voltem conclusos. Curitiba, 03 de abril
instrumento no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do que dispõe o art. 1.019 de 2017. SHIROSHI YENDO Relator
inciso II do CPC/15. II - Após, voltem-me conclusos os autos. Curitiba, 03 de abril de 0031 . Processo/Prot: 1640214-9/01 Agravo Interno Cível
2017. SHIROSHI YENDO Relator . Protocolo: 2017/61017. Comarca: Barbosa Ferraz. Vara: Juízo Único. Ação
0030 . Processo/Prot: 1638567-4 Apelação Cível Originária: 1640214-9 Agravo de Instrumento. Agravante: Cooperativa de Crédito
. Protocolo: 2016/331425. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central e Inv. de Livre Admi. do Vale do Ivaí - Sicredi Vale do Ivaí. Advogado: Anacleto
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0052575-97.2015.8.16.0014 Giraldeli Filho, Geandro de Oliveira Fajardo, José Marcos Carrasco. Agravado:
Cobrança. Apelante: Aramados Atlanta Ltda-me. Advogado: Marco Antonio Dirlei Cleber Bernini. Advogado: Carolina Sequinel. Interessado: Marcos Scandoleiro,
Brandalize, Adimas André Biguinati. Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Maria Aparecida Scandoleiro. Advogado: Jair Cândido de Almeida. Órgão Julgador:
Admissao do Norte do Paraná - Sicoob Norte do Paraná. Advogado: Alexandre Pinto 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando
Guedes Dutra. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. despacho.
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Vistos, Em cumprimento ao disposto no art. 1.021, § 2º do CPC, intime-se a parte
15ª CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ agravada para manifestar-se sobre o recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1638567-4 ? 7ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA o prazo, certifique-se e voltem os autos conclusos. Curitiba, 03 de abril de 2017.
REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA APELANTE : ARAMADOS ATLANTA SHIROSHI YENDO Relator
LTCA - ME APELADO : COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO 0032 . Processo/Prot: 1640497-8 Apelação Cível
NORTE DO PARANÁ- SICOOB NORTE DO PARANÁ RELATOR : DES. SHIROSHI . Protocolo: 2016/336306. Comarca: Foro Central da Comarca da
YENDO Vistos. I - Trata-se de Ação de Cobrança movida por COOPERATIVA DE Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO NORTE DO PARANÁ ? SICOOB NORTE 0027472-64.2014.8.16.0001 Sustação de Protesto. Apelante: Cbemi - Construtora
DO PARANÁ, na qual a autora alegou que a ré celebrou conta corrente de n. Brasileira e Mineradora Ltda. Advogado: Vinicius Cabral Bispo Ferreira, Fabiano
12.287-4, agência 4355, tendo sido fornecido limite de conta corrente, com utilização Alves de Melo da Silva. Apelado: Diprotec Geossintéticos Ltda.. Advogado: Luciano
de cheques, bem como fora descontado duplicatas, porém, a requerida restou Giambarresi Ganho, Luiz Fernando Carneiro Bettega. Órgão Julgador: 15ª Câmara
inadimplente, conforme comprovam os extratos, originando a existência de saldo Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando
devedor, em 07.08.2015, no valor de R$ 76.478,42. Juntou contratos e extratos despacho.
em fls. 8-82/mov. 1.3 a 1.16. Em fls. 149/mov.38.1 foi certificado que decorreu o APELAÇÃO CÍVEL 1.640.497-8 1. Intime-se o Dr. Andrew Henrique Domingues
prazo legal sem oferecimento de contestação. Após, sobreveio a r. sentença (fls. Gonçalves (OAB/PR 83512), subscritor da apelação (fls. 503/514 - mov. 90.1), para,
156-160/mov. 43.1), na qual o Magistrado Singular julgou procedente o pedido par no prazo de cinco dias, regularizar a representação, com a juntada da procuração
ao fim de condenar a ré ao pagamento de R$ 76.478,42, atualizado até 07.08.2015, nos autos, sob pena de não conhecimento do recurso. 2. Após, voltem. Curitiba, 31
correspondente ao inadimplemento do contrato de abertura de crédito em conta de março de 2017. HAYTON LEE SWAIN FILHO = DESEMBARGADOR =
corrente, valor a ser atualizado pelo INPC/IBGE, acrescidos de juros de mora de 0033 . Processo/Prot: 1640639-6 Apelação Cível
- 330 -
. Protocolo: 2016/336278. Comarca: Foro Central da Comarca da Belagrícola Comércio e Repreentação de Produtos Agrícolas Ltda. Advogado: Thaísa
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Comar. Apelado: Managro Comércio de Defensivos Agrícolas Ltda. Advogado: José
0034394-24.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Cbemi - Construtora Brasileira e Fernando Lemos Rodrigues. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des.
Mineradora Ltda. Advogado: Vinicius Cabral Bispo Ferreira, Fabiano Alves de Melo Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
da Silva. Apelado: Diprotec Geossintéticos Ltda.. Advogado: Luciano Giambarresi DESPACHO: I - Da análise dos autos, denota-se que os autos de execução nº
Ganho, Luiz Fernando Carneiro Bettega. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: 0005761-77.2011.8.16.0075 não instruíram o presente recurso. II - Considerando-
Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. se a imprescindibilidade dos documentos que estes instruem para o julgamento
APELAÇÃO CÍVEL 1.640.639-6 1. Intime-se o Dr. Andrew Henrique Domingues do presente feito, tendo em vista que o Juízo de primeiro grau fez expressa
Gonçalves (OAB/PR 83512), subscritor da apelação (fls. 449/465 - mov. 101.1), para, referência a fatos ocorridos naqueles autos, intime-se a parte apelante, a fim de
no prazo de cinco dias, regularizar a representação, com a juntada da procuração nos que providencie a cópia integral dos autos de execução, para serem apensados a
autos, sob pena de não conhecimento do recurso. 2. Diante da existência de recurso estes autos, sob pena de extinção do feito (por insuficiência de instrução). Prazo
de apelação (nº. 1.640.497-8) interposto em face da sentença proferida na ação de 15 dias. Diante do exposto, intime-se o patrono de BELAGRÍCOLA COMÉRCIO
cautelar de sustação de protesto (autos nº. 0027472-64.2014.8.16.0001) conexa à E REPRESENTAÇÕES DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA. para que, no prazo
presente ação declaratória, impõe-se determinar o apensamento dos recursos para improrrogável de 15 (quinze) dias, junte aos autos cópia dos autos de execução, sob
julgamento conjunto. 3. Após, voltem. Curitiba, 31 de março de 2017. HAYTON LEE pena de extinção do feito por insuficiência de instrução. III - Intimem-se. IV - Após,
SWAIN FILHO = DESEMBARGADOR = voltem-me conclusos os autos. Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO
0034 . Processo/Prot: 1641767-9 Agravo de Instrumento Relator
. Protocolo: 2017/14779. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0036 . Processo/Prot: 1644312-6 Apelação Cível
0000371-30.2012.8.16.0128 Prestação de Contas. Agravante: Luiz Julio Della Torre. . Protocolo: 2017/2999. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
Advogado: Antonino de Andrade Barbosa Junior. Agravado: Banco do Brasil S/a. Originária: 0005233-41.2016.8.16.0019 Embargos a Execução. Apelante: L. Antunes
Advogado: Karina de Almeida Batistuci, Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: Transportes Ltda Epp. Advogado: Amilcar Cordeiro Teixeira Filho. Apelado: Banco
15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Descrição: Despachos Bradesco Sa. Advogado: Denio Leite Novaes Junior, Ana Carolina Pereira da
Decisórios Costa. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho:
Vistos, Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por LUIZ JULIO Descrição: Despachos Decisórios
DELLA TORRE contra decisão (fl. 15-TJ) proferida em Prestação de Contas (Autos Vistos. I - Trata-se de Embargos à Execução propostos por L. ANTUNES
de nº 0000371-30.2012.8.16.0128), ajuizada pelo agravante em face do agravado TRANSPORTES LTDA à execução de título extrajudicial proposta por BANCO
BANCO DO BRAISL S.A., em que o douto Juiz singular que nomeou perito técnico BRADESCO S/A, na qual se pretende o recebimento do valor de R$ 114.777,59,
para a produção de prova a qual deverá ser arcada pela parte autora - sob pena tendo por objeto Cédula de Crédito Bancário - Conta Garantida de n. 003.932.006.
de preclusão e prevalência dos cálculos trazidos pela parte contrária, oportunizou Alegou a embargante a carência da ação executiva, pela não juntada de documentos
às partes a apresentação de quesitos, determinou que o banco réu apresente os indispensáveis à propositura da ação (extratos do contrato), pela ausência de
documentos necessários para a elaboração da perícia. Em suas razões, a parte certeza, liquidez e exigibilidade da cédula de crédito bancário, pois o feito não está
agravante alegou, resumidamente, ser indevida sua condenação para arcar com acompanhado do demonstrativo de débito (CPC/73, art. 614, II), aplicação do CDC,
os custos da perícia técnica, afirmando que quem restou vencido na primeira fase com a inversão do ônus da prova e decretação de nulidade de cláusulas abusivas
da ação fora a instituição bancária, devendo assim também ser responsável pelo (CDC, art. 52, II), exclusão da TR, devendo ser permitida discussão de contratos
pagamento da perícia, além de ser seu ônus provar o alegado; subsidiariamente, anteriores, ante a indevida capitalização de juros, juros abusivos, impossibilidade
aduziu que tendo sido a perícia determina de ofício, seu pagamento deve ser rateado de cobrança de juros moratórios superiores a 1%, bem como substituição pelos
entre as partes, nos termos do art. 95do NCPC. Pediu a concessão de efeito juros remuneratórios após inadimplência, devendo ser afastada a mora por excesso
suspensivo ativo, e - ao final - o provimento do recurso. Preparo às fls. 28/29-TJ. de execução, com a repetição de indébito, em dobro. Pretendeu a exibição de
Intimada a juntar a cópia da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou documentos, nos termos do artigo 355, do CPC/15. Execução de título extrajudicial
a decisão agravada e das procurações de ambas as partes (fl. 33.v-TJ), a parte e contrato juntados no mov. 1.10/1.11 (fls. 48-60), bem como demonstrativo da
agravante manifestou-se às fls. 36/37 informando trazer os documentos requeridos, operação (mov. 1.12-/fls. 61-64) e, por fim, planilha de débito (mov. 1.12/fl.65)
bem como alegando que "ratifica-se o pedido de assistência judiciária gratuita". Determinação de emenda a inicial no mov. 15.1 (fl.87), com manifestação no mov.
Documentos às fls. 38/69-TJ. É, em síntese, o relatório. II - Por força do art. 932, III, 18.1 (fl. 91). Nova determinação de emenda a inicial no mov. 20.1 (fls. 94-95), o
do CPC/15, incumbe ao Relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado que ocorreu no mov. 23.1 (fls. 99/110) Sentenciando (fls. 117-127/mov. 28.1), o
ou que não tenha sido impugnado especificadamente os fundamentos da decisão MM. Juiz rejeitou liminar e integralmente os embargos à execução, nos termos dos
recorrida. É o que ocorre no caso, uma vez que a parte recorrente, embora intimada, artigos 918, III c/c 917, §4º, do CPC/15. Determinando, ainda, que o pagamento das
não juntou cópia dos documentos obrigatórios para o conhecimento do recurso, quais custas processuais fosse arcada pelo embargante. Dessa decisão foram interpostos
sejam, no caso: a cópia da peça inicial e de contestação da ação, bem como da embargos de declaração por L. ANTUNES TRANSPORTES LTDA EPP (fls. 138-
peça que ensejou a decisão ora agravada. Há assim, pois, expressa violação ao art. 145/mov. 37.1), que foram rejeitados pela decisão de fls. 158- 162/mov. 44.1).
1.017, I, do NCPC e à Resolução nº 14/2011 do Órgão Especial do TJPR. Tratam- L. ANTUNES TRANSPORTES LTDA EPP recorreu às fls. 172/185 (mov. 53.1)
se, pois, de documentos obrigatórios à instrução do presente recurso de agravo sustentando, em síntese, que: a) a decisão comporta reforma pois a petição inicial da
de instrumento, cuja ausência, após devida oportunização à regularização do vício, execução não foi instruída com todos os documentos indispensáveis à propositura
implica em inadmissibilidade recursal. Sobre o tema, elucida o doutrinador Daniel da ação, pois necessita de todos os contratos relativos a conta bancária, pois
Amorim Assumpção Neves, In Manual de Direito Processual Civil - Volume Único. se trata de ?operação mata-mata?; b) não existe nos autos demonstrativo de
8ª ed. conforme Novo CPC. Editora Juspodivm, 2016, livro eletrônico, acessado débito, nos termos do artigo 614, II, do CPC e que ocorreu ausência de liquidez,
em 24.03.2016, às 14:59: "(...) O julgamento monocrático de inadmissibilidade do certeza e exigibilidade do contrato em questão, porque ausente a fiabilidade das
recurso vem previsto no art. 932, III, do Novo CPC ao prever que incumbe ao negociações anteriores, que decorrem de um absoluta incorporação de saldos
relator não conhecer do recurso inadmissível, prejudicado (falta superveniente de devedores sobre saldos devedores; c) deve ser determinada a aplicação do CDC,
interesse recursal) ou que não tenha impugnado especificadamente os fundamentos com a inversão do ônus da prova, bem como a aplicação do art. 51, a fim de
da decisão recorrida (...)" Anota-se que os documentos trazidos junto à manifestação declarar a nulidade das cláusulas abusivas; d) ocorreu abusividade na aplicação
do agravante (fls. 39/59-TJ) não servem para o preenchimento dos requisitos legais das taxas dos juros; e) restou indevida capitalização de juros. Preparo em fls.
do agravo, seja porque alguns são reproduções de documentos já instruídos no 186-191/mov. 53.5. Contrarrazões recursais apresentadas em fls. 200- 229/mov.
recurso, seja porque outros não tratam daqueles requeridos em despacho anterior 60.1. É, em síntese, o relatório. II - Deve-se, primeiramente, observar que o Código
(fl. 33-TJ); ainda que relacionados à demanda principal, são meros documentos de Processo Civil Brasileiro, em seu artigo 932, inciso III, do Novo Código de
facultativos ao presente recurso (art. 1017, III, do NCPC). Sobre a ratificação do Processo Civil de 2015 (Lei de nº 13.105/2015) permite ao Relator não conhecer
pedido de Justiça Gratuita realizado à fl. 36-TJ pelo agravante, este sequer guarda de recurso inadmissível, de plano, quando não comportem a aplicação do parágrafo
pertinência com o caso dos autos, uma vez que não realizado na peça inicial único, do referido artigo. Da análise dos autos e dos documentos a ele juntados,
do presente agravo, ao qual foram, inclusive, devidamente recolhidas as custas entendo que o recurso não merece ser conhecido, nos termos do artigo 932, III,
de preparo (fls. 28/29-TJ). Por fim, apenas se registra que inobstante se trata de e parágrafo único, do Código de Processo Civil de 2015, vez que se trata de
processo com trâmite eletrônico (Projudi), tal fato não afasta a exigibilidade do recurso intempestivo. Note-se que na sentença proferida em fls. 117- 127/mov.
requisito previsto no art. 1017 e incisos do NCPC, visto que, atualmente, os recursos 28.1, o MM. Juiz rejeitou liminar e integralmente os embargos à execução, nos
não tramitam integralmente por via eletrônica em segundo grau, mas a interposição termos dos artigos 918, III c/c 917, §4º, do CPC/15. Determinando, ainda, que
ainda se dá de forma física (TJPR - 13ª C.Cível - EDC - 1069641-6/01 - Nova o pagamento das custas processuais fossem arcadas pela embargante. Ocorre
Esperança - Rel.: Luiz Taro Oyama - Unânime - - J. 14.08.2013; TJPR - 14ª C.Cível que a empresa L. ANTUNES TRANSPORTES LTDA EPP efetuou a leitura da
- A - 1057087-1/02 - Paranacity - Rel.: Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra - intimação em data de 18/07/2016, conforme mov. 36 (fls. 136)1, com início do
Unânime - - J. 12.02.2014; TJPR - 15ª C.Cível - A - 1507983-4 - Rel.: Shiroshi prazo em data de 19/07/2016 - inclusive (terça-feira útil). Dessa forma, restou
Yendo - dec. mon.- J. 14.03.2016). III - Diante do exposto, operada a preclusão claro o início da contagem do -- 1 Data: 19/07/2016 Movimentação: LEITURA
consumativa, já que a parte agravante não saneou a incúria, embora devidamente DE INTIMAÇÃO REALIZADA Complemento: (Pelo advogado/curador/defensor de
intimada, com fundamento no artigo 932, do Código de Processo Civil de 2015, não L. ANTUNES TRANSPORTES LTDA EPP) em 18/07/2016 com prazo de 15 dias
conheço do presente agravo de instrumento, por ser inadmissível. IV - Remeta-se úteis *Referente ao evento INDEFERIDA A PETIÇÃO INICIAL (07/07/2016) Por:
cópia da presente decisão ao juízo de origem. V - Intimem-se. VI - Arquivem-se, SISTEMA PROJUDI. -- prazo recursal deu-se em 19/07/2016-inclusive (terça-feira
oportunamente. Curitiba, 04 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO Relator útil). Dessa decisão foram interpostos embargos de declaração por L. ANTUNES
0035 . Processo/Prot: 1642011-6 Apelação Cível TRANSPORTES LTDA EPP (fls. 138- 145/mov. 37.1), em data de 27.07.2016.
. Protocolo: 2016/337665. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 1ª Vara Cível e da Considerando-se que o prazo para o recurso de embargos de declaração é de 5
Fazenda Pública. Ação Originária: 0006344-62.2011.8.16.0075 Embargos. Apelante: (cinco) dias úteis, consoante o art. 1023, do CPC/15, o prazo para a formalização do
- 331 -
recurso expirou-se em 25/07/2016, (segunda-feira útil), sendo que não há nos autos . Protocolo: 2017/25492. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da
qualquer circunstância noticiada que justifique a interrupção ou suspensão do prazo Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
recursal. Muito embora tenha sido feriado municipal, na Comarca de Ponta Grossa, Originária: 0006104-97.2014.8.16.0033 Carta Precatória. Agravante: Paulo Afonso
em data de 26.07.2016 (Feriado de Nossa Senhora de Santana), é certo que no Frabetti. Advogado: Ricardo da Costa Rui. Agravado: Felipe Cordeiro Tracz Moveis,
dia anterior, qual seja, 25.07.16 houve expediente forense normal. Desta forma os Raymundo Soares de Souza Filho. Advogado: Ana Claudia Marconatto Vecchi.
embargos de declaração somente foram protocolizados em 27/07/2016 (fls. 138/mov. Interessado: Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador:
37.1), portanto, intempestivamente. Ocorreu que, como os embargos de declaração 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Relator Convocado: Juíza
interpostos no Juízo singular estavam intempestivos, tal situação irradia-se para Subst. 2º G. Elizabeth M F Rocha. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
todos os atos processuais subsequentes, mesmo que os embargos tenham sido Agravo de Instrumento nº 1644905-1 da Vara Cível e da Fazenda Pública do
equivocadamente apreciados pelo magistrado singular, pois a oposição de embargos Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.
de declaração manifestamente intempestivos não tem o condão de interromper nem Agravante: Paulo Afonso Frabetti. Agravados: Felipe Cordeiro Tracz Moveis e
suspender o prazo para a interposição de outros recursos, o que o torna inadmissível Outros. Interessado: Estado do Paraná. Relatora: Juíza Elizabeth M. F. Rocha, em
o presente recurso de apelação, por intempestividade, cujo seguimento deve ser substituição ao Des. Hayton Lee Swain Filho. I. Junte-se aos respectivos autos.
negado nos termos do art. 932, III, do CPC/2015. Nesse sentido, cita-se: "RECURSO II. Intime-se a parte Agravante para que se manifeste a respeito dos documentos
ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTEMPESTIVOS. NÃO SUSPENSÃO juntados pelo Estado do Paraná. III. Após, voltem. Curitiba, 03 de abril de 2017.
DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO Elizabeth M. F. Rocha, Juíza de Direito Substituta em Segundo Grau
INTEMPESTIVO. 1. A oposição de embargos de declaração, quando intempestiva, 0039 . Processo/Prot: 1645076-9 Apelação Cível
não interrompe, nem suspende o prazo para a interposição de outros recursos. 2. . Protocolo: 2017/2552. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
Agravo regimental não conhecido." (STJ - AgRg nos EDcl no AREsp: 453477 RJ Originária: 0026420-42.2015.8.16.0019 Ação Monitória. Apelante: Cleonice Justus
2013/0415116-0, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: Lauber Batista. Advogado: Alisson Fernando de Anhaia Rentz. Apelado: Banco
27/05/2014, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 13/06/2014) Mercantil do Brasil S/a Representado(a) Por Felipe Gazola Vieira Marques.
"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível.
PROPÓSITO INFRINGENTE. RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ACÓRDÃO RECORRIDO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTEMPESTIVOS. Trata-se de recurso de apelação interposto face à sentença (mov. 79.1 - fls.
NÃO SUSPENSÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ESPECIAL. 193/194), proferida nos autos de AÇÃO MONITÓRIA nº 0026420-42.2015.8.16.0019,
RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO. 1. Em homenagem aos princípios da a qual julgou improcedentes os embargos monitórios e condenou a embargante
economia processual e da fungibilidade, devem ser recebidos como agravo ao pagamento de custas processuais e de honorários advocatícios, estes fixados
regimental os embargos de declaração que contenham exclusivo intuito infringente. em 15% sobre o valor atualizado da dívida. Pede, inicialmente, a concessão de
2. A interposição de embargos de declaração, quando intempestiva, não assistência judiciária gratuita. EXPOSTO, DECIDO. Cumpre destacar que, por se
interrompe, nem suspende o prazo para a interposição de outros recursos. 3. tratar de mera presunção, a simples declaração de pobreza não implica o deferimento
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, ao qual se nega do benefício da gratuidade da justiça de plano, tanto que havendo dúvida,
provimento." (STJ - EDcl no AREsp: 377326 PE 2013/0251479- 1, Relator: Ministra fundada nos elementos dos autos, pode o MM. Juiz determinar a comprovação da
MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 20/03/2014, T4 - QUARTA necessidade do benefício, nos termos do §2º do artigo 99 do NCPC, antes de indeferir
TURMA, Data de Publicação: DJe 28/03/2014) E desta Corte, cita-se: "AÇÃO de plano o pleito de gratuidade. Quando da interposição dos embargos à monitória,
MONITÓRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTEMPESTIVOS (ART. 536 DO a apelante juntou sua declaração de pobreza (fl. 114 - mov. 26.3) e o recibo do
CPC/73). OPOSIÇÃO DEPOIS DE ESCOADO O PRAZO RECURSAL. NÃO pagamento de salário referente ao mês de novembro de 2015 (fl. 116 - mov. 26.5),
INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DOS DEMAIS RECURSOS. por meio do qual é possível aferir que seu salário, bruto, correspondia a R$ 1.929,00 e
MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. APELAÇÃO INTEMPESTIVA (ART. 508 DO que, com os descontos de INSS, despesas médicas e alimentação, seu salário líquido
CPC/73).RECURSO NÃO CONHECIDO, PORQUE INADMISSÍVEL (ART. 932, seria de R$ 1.669,39. No entanto, naquele mês, em virtude de um adiantamento e de
III, DO CPC/15)." (TJPR, 17ª CC, Rel. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho, uma parcela de empréstimo descontada, recebeu R$ 621,73. Isto posto, o documento
DJ 10/08/2016) Por oportuno, reporto-me à seguinte nota de Nelson Nery apresentado não é apto a demonstrar sua atual situação financeira. Assim, faz-se
Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery, inserida na obra Comentários Código necessária comprovação de sua renda atual e a impo sibil dade de arcar com as
de Processo Civil 2 : "Juízo de Admissibilidade. Ao Relator, na função de juiz custas do proc ss , sem inviabilizar seu sustento e de sua família, haja vista ser
preparador de todo e qualquer recurso do sistema processual civil brasileiro, detentora de remuneração razoável (R$ 1.929,00 - bruto e R$ 1.669,39 - líquido, em
compete o juízo de admissibilidade do recurso. Deve verificar se estão presentes 11/2015). Destarte, nos termos do art. 99, § 2º, CPC/2015, oportunizo à apelante a
os pressupostos de admissibilidade (cabimento, legitimidade recursal, interesse juntada de documentos, a fim de comprovar da necessidade do benefício, no prazo
recursal, tempestividade(...). Trata-se de matéria de ordem pública, cabendo ao de 5 dias, sob pena de indeferimento. Intime-se. Curitiba, 30 de março de 2017.
relator examiná-la de ofício.". III - Por tais motivos, não conheço do presente recurso, assinatura digital HAYTON LEE SWAIN FILHO DESEMBARGADOR RELATOR
ante a configuração da intempestividade, nos termos do artigo 932, III, do CPC/2015. 0040 . Processo/Prot: 1645521-9/01 Embargos de Declaração Cível
IV - Intime-se. -- 2 São Paulo, Ed.RT, 2ª ed, 2015, p. 1850. -- V - Remeta-se cópia da . Protocolo: 2017/67306. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
presente decisão ao magistrado singular, prolator da decisão recorrida. VI - Autorizo Pública. Ação Originária: 1645521-9 Apelação Civel. Embargante: Banco Itaú
a assinatura dos expedientes necessários para o cumprimento da presente decisão. Unibanco S/A. Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier, Luiz Rodrigues
Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO Relator Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Neli Carletto. Advogado:
0037 . Processo/Prot: 1644514-0 Apelação Cível Alcione Luiz Parzianello, Regiane Capelezzo. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível.
. Protocolo: 2017/2631. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Pública. Ação Originária: 0003823-34.2015.8.16.0131 Embargos a Execução. I - Trata-se de embargos de declaração opostos em face do Acórdão que, na segunda
Apelante: Agro Alliança Representações e Comércio Ltda. Advogado: Márcio Marcon fase de ação de prestação de contas, deu provimento ao apelo do embargado para
Marchetti. Apelado: Cooperativa de Credito, Poupanca e Investimento Parque das julgar boas as contas prestadas pela instituição financeira, invertendo o pagamento
Araucarias - Sicredi Parque das Araucarias Pr/sc/sp. Advogado: Andrey Herget, Erlon do ônus da sucumbência. Alega o embargante que: a) o Acórdão embargado ao
Antonio Medeiros, Mari Sandra Canton. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: inverter o ônus da sucumbência foi omisso ao deixar de alterar o parâmetro sobre o
Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. qual a verba honorária deverá incidir, visto que a sentença fixou os honorários sobre
I - Trata-se de apelação contra sentença que julgou em parte procedentes os o valor da condenação, mas com o provimento do apelo inexiste condenação; b) os
embargos do devedor opostos pelo apelante à execução de cédula de crédito honorários advocatícios devem ser fixados por apreciação equitativa, não podendo
bancário manejada pela cooperativa apelada, para "declarar abusiva da cláusula ser fixados sobre o valor atualizado da causa (R$ 2.000,00) que seriam irrisórios. É
que estipula a cobrança de juros moratórios ao percentual de 125,000015% ao ano, a breve exposição. II - Nestas condições, intime-se o embargado para se manifestar
devendo estes serem adequados ao patamar dos juros remuneratórios, equivalentes no prazo de 5 (cinco) dias, conforme o disposto no § 2º, do art. 1.023 do CPC/15.
a 28,324300% ao ano; b) determinar o seguimento da execução, com adequação Curitiba, 31 de março de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
da incidência dos juros moratórios". Por fim, diante da sucumbência recíproca, 0041 . Processo/Prot: 1646237-6 Agravo de Instrumento
condenou as partes no pagamento das custas, despesas processuais e honorários . Protocolo: 2017/20560. Comarca: Tibagi. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
advocatícios, na proporção de 20% a embargada e 80% ao embargante, arbitrando 0001294-88.2016.8.16.0169 Embargos. Agravante: Luiz Carlos Marchinski, Silma da
este último em 10% sobre o valor da causa atribuído aos embargos, ressalvando a Rocha Marchinski. Advogado: João Cosmoski Neto. Agravado: Banco Bradesco SA.
incidência da assistência judiciária ao embargante. Alega o apelante: a) a iliquidez Advogado: Consuelo Guasque, Adriane Guasque, Renato Vargas Guasque. Órgão
do título, por contrariar a previsão do art. 28 da Lei 10.931/04 e a Súmula 233 do Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Cumpra-
STJ; b) ser devida a limitação das taxas de juros em 1% ao mês, sem a capitalização se o venerando despacho.
de juros; c) a majoração dos honorários advocatícios. Após interposição do recurso, Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.646.237-6 (NPU
a empresa Argeu dos Santos Comercial Agrícola ME, por meio da petição de mov. 0003922-38.2017.8.16.0000), da Comarca de Tibagi - Juízo Único, em que são
97.1, informou que adquiriu a empresa embargante, com a consequente promoção agravantes LUIZ CARLOS MARCHINSKI e SILMA DA ROCHA MARCHINSKI e
da APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.644.514-0 2 alteração contratual (p. 382/384) e registro agravado BANCO BRADESCO S/A. I - Trata-se de agravo de instrumento interposto
na junta comercial e que, nos autos nº 0009640-79.2015.8.61.0131, foi decretada contra a decisão de mov. 35.1 - Projudi, exarada pelo MM. Juiz de Direito do Juízo
a falência da empresa apelante, acostando a sentença (p. 390/397). II - Ante o Único da Comarca de Tibagi, nos autos de embargos à execução NPU 0001294-
disposto no artigo 10, do CPC/2015, diga o apelado sobre a petição de mov. 97.1 e os 88.2016.8.16.01691, que Luiz Carlos Marchinski e Silma da Rocha Marchinski opõem
documentos de p. 382/397, bem como sobre a suspensão dos presentes embargos, em face de Banco Bradesco S/A, pela qual, dentre outras determinações, rejeitou
nos termos do art. 6º da Lei nº 11.101/2005. Curitiba, 04 de abril de 2017. Des. a preliminar arguida pelos agravantes, quanto à ausência de documento essencial
HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator para a propositura da demanda, e indeferiu a aplicação do Código de Defesa do
0038 . Processo/Prot: 1644905-1 Agravo de Instrumento Consumidor, bem como a inversão do ônus da prova. Os agravantes afirmam, em
- 332 -
síntese, que "[...] são agricultores na região de Tibagi/PR, e produzem alimentos em embargos à execução teriam sido julgados improcedentes, como no presente caso,
regime familiar, não se tratando de grande grupo que monopoliza preços e produção, a regra é outra, justamente a de recebe-los sem efeito suspensivo. Veja-se: "Art.
enquadrando-se pequenos produtores" (f. 09-TJ). 1 Os embargos em questão foram 1.012. A apelação terá efeito suspensivo. § 1o Além de outras hipóteses previstas
opostos à execução de título extrajudicial NPU 0002028- 73.2015.8.16.0169, que em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença
Banco Bradesco S/A move em face de Luiz Carlos Marchinski e Silma da Rocha que: (...) III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos
Marchinski, também em trâmite perante o Juízo Único da Comarca de Tibagi. 2 do executado;" Assim, em atenção ao disposto no art. 1012, §1º, III, do NCPC e as
Aduzem que "[...] a contratação não se acha sob a égide do direito comercial peculiaridades do caso concreto, nego a atribuição de efeito suspensivo ao recurso
bancário, e sim, evidentemente disciplinada e amparada pela legislação cogente de apelação. Ressalta-se que, quanto a atribuição de efeito devolutivo ao recurso,
de crédito rural, que subordina a validade dos ditames contratuais à sua perfeita este é inerte a análise do recurso de apelação pelo Tribunal, não havendo que se
correspondência e adequação com a lei de ordem pública" (f. 10-TJ). Defendem falar na possibilidade de atribuição ou não deste efeito por parte do julgador. VI -
que "[...] a aplicação do CDC às atividades bancárias do contrato que envolve Por fim, em atenção ao direito do contraditório e do princípio da proibição da decisão
crédito rural é matéria pacificada perante os Tribunais, inclusive pela súmula 297 surpresa, dispostos no art. 10 do NCPC, oportunizo, no mesmo prazo de 15 dias
do STJ" (f. -TJ). Ressaltam que "[...] a relação entre a embargada e os produtores úteis, que o apelante se manifeste sobre o possível não conhecimento do recurso de
rurais é relação entre fornecedor e consumidor conforme artigo 2º e 3º do Código de apelante quanto a tese de limitação da multa de 10% para 2%, ante a configuração
Defesa do Consumidor" (f. 10-TJ). Sustentam que "[...] são considerados pela norma de inovação recursal. VII - Oportunamente, volte concluso. Curitiba, 24 de março de
consumerista como sendo hipossuficientes em relação à agravada que é instituição 2017. SHIROSHI YENDO Relator
financeira de grande porte, que dispõem de sistema bancário, técnicas contábeis, 0043 . Processo/Prot: 1646900-4 Agravo de Instrumento
tecnológica e softwares, sem possibilidade de comparar ao produtor rural e sem . Protocolo: 2017/24217. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Criminal, Família e
nenhum acesso do consumidor ao referido sistema" (f. 11-TJ). Argumentam que, Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
"[...] diante da aplicação do CDC, é de rigor a inversão do ônus da prova [...]", pois 0001227-22.2012.8.16.0151 Cumprimento de Sentença. Agravante: Espolio de
são "[...] pequenos produtores rurais que experimentam reiteradas quebras de safra Manoel Ortega. Advogado: Cassemiro de Meira Garcia. Agravado: Banco do Brasil
que deve ser levado em consideração [...]" (f. 14-TJ). Frisam que é "[...] evidente SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível.
a hipossuficiência [...] ante a instituição demandada que gerenciou a operação em Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
comento, a qual é obviamente responsável pelo sistema de serviços oferecidos Vistos, I - Da análise dos autos, denota-se que os recorrentes juntaram a Situação do
a seus clientes, em especial pela discrepância econômica entre as partes e, Imposto de Renda de Pessoa Física do ano de 2017 (fls. 62/65), contudo o prazo final
principalmente, no aspecto técnico, relativo à possibilidade de realização de prova" (f. para a entrega da referida declaração será o dia 29/04/2017, logo tais informações
14-TJ). Com base nesses fundamentos, requerem a concessão de efeito suspensivo não são pertinentes para o fim que se destinam. Assim, intime-se a parte recorrente,
e o final provimento do recurso. 3 É o relatório. Decido. II - Nesta análise preliminar, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, impreterivelmente, junte documentos que
presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e determino o comprovem sua impossibilidade de suportar as despesas processuais, tais como
seu processamento. Dispõe o artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo holerites, declaração do imposto de renda de pessoa física dos anos de 2015/2016 ou
Civil de 2015, que "A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão extratos bancários dos últimos dois meses dos herdeiros, quais sejam APARECIDA
do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de DE LOURDES SOARES, ANTÔNIO ORTEGA, MARIA DE FÁTIMA ROMANO e
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento WANDINÉIA ORTEGA SOARES, sob pena de indeferimento da benesse. II - Após,
do recurso". Todavia, neste juízo de cognição sumária, não se vislumbra a existência voltem-me conclusos os autos. Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO
de perigo de dano. Com efeito, os agravantes não demonstram qualquer dano Relator
excepcional, a justificar a concessão do efeito suspensivo, uma vez que se limitam a 0044 . Processo/Prot: 1648159-5 Apelação Cível
pleitear "a SUSPENSÃO do processo de execução n.º 0002028-73.2015.8.16.0169 . Protocolo: 2017/9867. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
e dos embargos, ante a demora da presente decisão e o risco de dano [...]" (f. de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 0020595-74.2015.8.16.0001
16-TJ). Nesse contexto, indefiro o efeito pretendido. III - Comunique-se o teor da Ordinária. Apelante: Pedro Henrique Rodrigues Morais. Advogado: Gustavo do Valle
presente decisão ao juízo de origem, via sistema "Mensageiro". IV - Após, proceda- Marchesini, Juliana Franzoi de Oliveira. Apelado: Banco Bradesco S/a. Advogado:
se à intimação do agravado, para que, querendo, apresente resposta ao recurso, João Leonel Antocheski. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi
no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.019, II, do Código de Processo Civil de 2015). Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Curitiba, 30 de março de 2017. LUIZ CARLOS GABARDO Relator 15ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL
0042 . Processo/Prot: 1646597-7 Apelação Cível N.º 1648159-5 - DA 19ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA
. Protocolo: 2016/301839. Comarca: Imbituva. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA APELANTE : PEDRO HENRIQUE
0001945-07.2009.8.16.0092 Embargos a Execução. Apelante: Laércio Reifur, Paulo RODRIGUES MORAIS APELADOS : BANCO BRADESCO S/A RELATOR :
Malechi. Advogado: Péricles Landgraf Araújo de Oliveira. Apelado: Banco do Brasil DESEMBARGADOR SHIROSHI YENDO DECISÃO I - Converto o feito em diligência.
S/a. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. II - Em atenção ao direito do contraditório e do princípio da proibição da decisão
Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. surpresa, dispostos no art. 10 do NCPC, oportunizo, no prazo de 15 dias úteis,
15ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL que o apelante: (1) esclareça a este Julgador se persiste o seu interesse na
N.º 1646597-7 - DO JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE IMBITUVA APELANTES : interposição do recurso, ante o já pagamento da condenação pela instituição
LAÉRCIO FEITUR E OUTRO APELADO : BANCO DO BRASIL S/A RELATOR : financeira, conforme documento juntado às fls. 180-182 (mov. 82.1), do qual a parte
DESEMBARGADOR SHIROSHI YENDO DECISÃO I - Converto o feito em diligência. recorrente ainda não se manifestou, bem como se, (2) querendo, se manifeste
II - Compulsando os autos, verifica-se a irregularidade processual na representação sobre o eventual reconhecimento de falta de interesse recursal quanto ao pedido de
da parte apelada. É que, primeiro, não fora observada a procuração de fl. 141 condenação integral da parte apealada ao pagamento das verbas de sucumbência. III
9mov. 1.8), na qual houve a substituição dos advogados da instituição financeira e, - Oportunamente, volte concluso. Curitiba, 24 de março de 2017. SHIROSHI YENDO
segundo, quando do oferecimento das contrarrazões ao recurso ora em análise, fora Relator
apresentado substabelecimento por procurador sem poderes (fl. 295, mov. 13.2). 0045 . Processo/Prot: 1648220-9 Apelação Cível
Assim, intime-se a parte apelada, BANCO DO BRASIL S/A, para que, no prazo de 5 . Protocolo: 2017/11570. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
dias úteis, regularize a sua representação processual, sob pena de se considerarem Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
inexistem todos os atos processuais praticados pelos advogados sem poderes. 0003638-40.2014.8.16.0160 Ordinária. Apelante: Ra Correia Dos Santos e Santos
III - Ademais, considerando as normas principiológicas do CPC/15, no sentido de Ltda Me, Ricardo de Almeida Correia Dos Santos. Advogado: Evandro Ricardo de
que a conciliação é instituto que deve ser prestigiado, bem como que a presente Castro, Rubens Mello David, Raquel Pereira Gonçalves, Bruno Rafael Pequeno.
instituição financeira, em diversas demandas, é pioneira em priorizar a formulação Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Jamil Josepetti Junior,
de acordos, oportunizo, no prazo comum de 15 dias úteis, à ambas as partes se Jairo Antonio Gonçalves Filho. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des.
manifestarem se tem interesse na realização de acordo, haja vista que em primeiro Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
grau não fora sequer oportunizada a manifestação das partes nesse sentido. 2 IV Diga o apelante sobre o pedido de desistência do recurso formulado pelo apelado à
- Ainda, considerando a imprescindibilidade da análise dos autos de execução e f. 10 com fundamento em acordo das partes. Prazo 5 dias. No silêncio do apelante
considerando a inexistência de sistema integrando neste Tribunal com o primeiro se considerará assentimento à desistência do apelo.
grau de jurisdição, determino à parte embargante, ora apelante, que, no mesmo 0046 . Processo/Prot: 1648495-6 Agravo de Instrumento
prazo de 15 dias úteis da diligência III deste despacho, junte cópia integral dos autos . Protocolo: 2017/29794. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
executivos que originaram a presente demanda, sob pena de não conhecimento de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0012570-58.2000.8.16.0014
do recurso de apelação. V - Quanto ao pedido de atribuição de efeito suspensivo Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Leonor Marques. Advogado: André
realizado no recurso de apelação, este não merece acolhimento. É que, inobstante Rezende Miguel e Silva. Agravado: Seara Indústria e Comércio de Produtos
o entendimento da parte apelante de que se encontram presentes os requisitos para Agropecuarios Ltda. Advogado: Fabrício Massi Salla. Órgão Julgador: 15ª Câmara
a concessão do efeito suspensivo, não é o que ocorre, haja vista que não houve Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
a garantia do Juízo, a parte sequer apresentou cópia da execução e de outros Vistos, I - Trata-se de recurso manejado pelo executado LEONOR MARQUES contra
documentos, além do que inexiste qualquer excepcionalidade no caso concreto decisão interlocutória (evento 97), proferida Execução de Título Extrajudicial (Autos
afim de enquadrá-lo na hipótese que seja necessária a concessão do presente de nº 0012570- 58.2000.8.16.0014), ajuizada por SEARA INDÚSTRIA E COMÉRCIO
efeito. Assim, no exame da matéria, em segundo grau de jurisdição, cumpre ao DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA., que indeferiu o pedido de substituição
Julgador, dentro do poder discricionário que lhe é facultado por lei, e no exercício do imóvel penhorado. Em suas razões, a parte agravante alegou, resumidamente,
da liberdade de investigação crítica, convencer-se, à luz dos fatos e dos elementos que: a) conforme princípio da menor onerosidade, é direito do devedor que a
probatórios dos autos, sobre a manutenção ou não da decisão recorrida, o que execução corra de forma menos gravosa, nos termos do art. 805 do NCPC; b)
ocorrerá oportunamente. Note-se que, embora a redação do caput do art. 1012 do deve ser aceita a substituição do bem penhorado, para que recaia sobre aquele
NCPC traga a atribuição de efeito suspensivo ao recurso como regra, 3 no caso de os de menor valor, porém, suficiente a garantir a execução; c) o imóvel penhorado é
- 333 -
o meio de sustento da parte executada e de sua família, que não teriam de onde 0057597-05.2016.8.16.0014 Execução. Agravante: Companhia de Habitação de
retirar sua renda; e d) o tempo de duração da execução nem a doação podem Londrina Cohab Ld. Advogado: Denise Teixeira Rebello Maia. Agravado: Judite
impedir a substituição, haja vista que o bem penhorado também foi objeto de doação Passos da Silva, Espólio de Luiz Carlos da Silva Representado Por Judite Passos da
aos descendentes da parte executada, bastando que se fizesse avaliação do bem Silva. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho:
indicado pela parte executada. Requereu a concessão de efeito suspensivo, ante a Cumpra-se o venerando despacho.
designação de hasta pública para expropriação do bem. Intimada, a parte agravante Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida
juntou comprovante do recolhimento do preparo e documentos às fls. 20/113-TJ. É, pelo Juízo de Direito da 2ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da
em síntese, o relatório. II - Por força do art. 932, III, do CPC/15, incumbe ao Relator Região Metropolitana de Londrina que, na Execução Hipotecária sob nº 0057597-
não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha sido impugnado 05.2016.8.16.0014, declarou a prescrição das parcelas anteriores a 30/08/2011, haja
especificadamente os fundamentos da decisão recorrida. É o que ocorre no caso. Da vista que a ação foi distribuída em 30/08/2016, na qual são cobradas parcelas em
análise dos autos, verifica-se que a parte recorrente, embora intimada, não juntou atraso a partir de maio de 1998. Em suas razões, aduz que a decisão merece
cópia da decisão agravada, em violação ao art. 1.017, I, do NCPC. Vale dizer que reforma, vez que ao entender que a fluência do prazo prescricional se dá a contar do
é inaplicável a disposição do art. 1.017, § 5º, do CPC/15, pois, neste Tribunal de vencimento de cada prestação, incorre em flagrante afronta ao disposto no artigo 199
Justiça, a interposição do agravo de instrumento e seu trâmite ainda não ocorre de do Código Civil e orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça. Ressalta
forma eletrônica, mesmo que em primeiro grau o feito se processe via Projudi. A não ser aplicável ao presente caso o princípio da actio nata, pois nos termos do
respeito da dispensa das peças obrigatórias e facultativas, elucida a doutrina: "(...) artigo 2º, incisos II e III da Lei nº 5.741/1971, o credor hipotecário tem a faculdade
§ 5º: 18. Processo eletrônico. Caso o agravo de instrumento seja interposto pela via de executar a integralidade do contrato diante do vencimento antecipado, e não a
eletrônica, e os autos originais sejam também eletrônicos, as peças referidas nos obrigatoriedade, sendo que o vencimento antecipado não altera o termo inicial da
incisos I e II são dispensáveis. (...)" (NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria fluência do prazo prescricional, eis que tais institutos não se confundem. Que no
de Andrade. In Comentários ao Código de Processo Civil. 2ª Tiragem. Novo CPC - presente caso não há que se falar em prescrição, pois o contrato foi firmado em
Lei 13.105/2015. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2015, p. 2096). Assim, ante a 19/02/1990, pactuado em trezentas prestações, cuja prestação final venceu em julho
insuficiência de peças obrigatórias, deixa-se de conhecer do recurso, porquanto não de 2015, o que evidencia que quando da propositura da ação em 30/08/2016 não
atende aos pressupostos de admissibilidade, os quais devem ser analisados de ofício Agravo de Instrumento nº 1651967-2 - fls.2 havia transcorrido o prazo prescricional
pelo relator quando de seu conhecimento. Sobre o tema, elucida o doutrinador Daniel previsto no artigo 206, § 5º do Código Civil. Ressalta, ainda, que não pode o devedor
Amorim Assumpção Neves, In Manual de Direito Processual Civil - Volume Único. ser beneficiado por sua inadimplência, que não estando vencido o contrato não
8ª ed. conforme Novo CPC. Editora Juspodivm, 2016, livro eletrônico, acessado há que se falar em fluência do prazo prescricional, pelo que não deve prevalecer
em 24.03.2016, às 14:59: "(...) O julgamento monocrático de inadmissibilidade do a ordem de emenda para excluir as parcelas declaradas prescritas. Pugnou pela
recurso vem previsto no art. 932, III, do Novo CPC ao prever que incumbe ao antecipação dos efeitos da tutela recursal, assim como provimento do recurso para
relator não conhecer do recurso inadmissível, prejudicado (falta superveniente de reforma da decisão agravada. É a breve exposição. O presente instrumento está
interesse recursal) ou que não tenha impugnado especificadamente os fundamentos devidamente instruído com as peças obrigatórias previstas no artigo 1.017, I, do
da decisão recorrida (...)" III - Diante do exposto, operada a preclusão consumativa, Código de Processo Civil de 2015, são tempestivos e o preparo ocorreu de forma
já que a parte agravante não saneou integralmente a incúria apontada no despacho regular (fls. 34/35-TJ). A decisão agravada está acostada às fls. 112/113- TJ. Em
de fl. 17-TJ, embora devidamente intimada, com fundamento nos artigos 932, III, sua decisão, o Exma. Juiz de Direito declarou a prescrição das parcelas anteriores a
e 1.017, I, ambos do Código de Processo Civil de 2015, não conheço do presente 30/08/2011, haja vista que a ação foi distribuída em 30/08/2016, na qual são cobradas
agravo de instrumento, por ser inadmissível. IV - Remeta-se cópia da presente parcelas em atraso a partir de maio de 1998. Para a antecipação dos efeitos da tutela
decisão ao juízo de origem. V - Arquivem-se, oportunamente. VII - Intimem-se. recursal, necessário que sejam relevantes os fundamentos, assim como que possa
Curitiba, 03 de abril de 2017. SHIROSHI YENDO Relator resultar ao agravante lesão grave e de difícil reparação, na forma do que dispõe o
0047 . Processo/Prot: 1649945-5 Apelação Cível artigo 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015. Agravo de
. Protocolo: 2017/16857. Comarca: Foro Central da Comarca da Instrumento nº 1651967-2 - fls.3 No presente caso, em sumária cognição, não se
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: verifica que a manutenção da decisão agravada, até final julgamento do presente,
0018210-56.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Liane Aparecida Dos Santos. pelo Colegiado, possa acarretar ao agravante lesão grave ou de difícil reparação,
Advogado: Luciane Lawin Custodio, Maylin Maffini. Apelado: BV Financeira S/A - vez que constou expressamente que o prosseguimento do feito se dará após sua
Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Celso Marcon. Órgão Julgador: preclusão. Diante do exposto, com fundamento nos artigos 1.019, inciso I e 1.012,
15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, indefiro o pleito de antecipação dos
G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: efeitos da tutela recursal nos moldes propugnados. Oficie-se ao Juízo da causa
Vistos. Considerando a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça, que comunicando o teor desta decisão (CPC/2015, art. 1.018). Intime-se a agravada
afetou à SEGUNDA SEÇÃO o julgamento do recurso 1.578.526-SP para, nos pessoalmente para que, querendo, apresente resposta e documentos no prazo legal
termos do art. 1.040 do CPC/2015, consolidar o entendimento acerca da validade de quinze dias (NCPC, art. 1.019, II). Autorizo o chefe da divisão cível a assinar
da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços prestados por os expedientes necessários. Publique-se. Curitiba, 31 de março de 2017. MARCO
terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem, determinando a suspensão, em ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo Grau
todo o território nacional, dos processos pendentes que versem sobre tal questão, o 0051 . Processo/Prot: 1652408-2 Apelação Cível
que se afigura na espécie, determino sigam os autos ao arquivo provisório até novo . Protocolo: 2017/24580. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda
pronunciamento do referido Tribunal Superior. Curitiba, 03 de abril de 2017. MARCO Pública. Ação Originária: 0000346-71.2015.8.16.0173 Ação Monitória. Apelante (1):
ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo Grau André Tadeu Gonçalves. Advogado: Luiz Carlos Bofi, Eduardo Zanin. Apelante (2):
0048 . Processo/Prot: 1650607-7 Apelação Cível R. R. Cartuchos & Assistencia Ltda, Renan Diego Silvestre da Silva. Advogado:
. Protocolo: 2017/16995. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Reginaldo César Pinheiro. Apelado: Cooperativa de Crédito dos Empresários de
Pública. Ação Originária: 0015141-91.2013.8.16.0031 Revisão de Contrato. Apelante Umuarama - Sicoob Arenito. Advogado: César Felix Ribas, Éderson Ribas Basso
(1): Banco Votorantim S.a.. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Apelante (2): e Silva. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator
Builder Engenharia Ltda.. Advogado: Fabiana Andréa Fernandes Lima Pereira, Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: Cumpra-se o
Alessandro Frederico de Paula. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 15ª venerando despacho.
Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o I - Trata-se de ação monitória pela qual a autora CICOOB ARENITO pretende o
venerando despacho. recebimento da importância de R$ 6.804,90 relativo a débito havido em contrato de
Diga a apelante Builder Engenharia se concorda com a desistência do recurso no conta corrente. II - Da análise processual observa-se que os apelantes (02) R.R.
prazo de 5 dias. Em caso de inércia será a aceitação considerada presumida. Cartuchos & Assistência Ltda e Renan Diego Silvestre da Silva reiteraram na petição
0049 . Processo/Prot: 1651105-2 Apelação Cível de interposição recursal pedido de concessão dos benefícios da Justiça Gratuita,
. Protocolo: 2017/20653. Comarca: Matelândia. Vara: Vara Cível, da Fazenda haja vista que tal pedido não foi objeto de análise pelo juízo a quo. Ocorre, porém,
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro que um dos apelantes se trata de pessoa jurídica, a qual deve trazer comprovação
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação cabal da sua impossibilidade financeira, não bastando apenas e tão somente a
Originária: 0001897-71.2012.8.16.0115 Revisão de Contrato. Apelante: Luiz Carlos simples afirmação e a apresentação de comprovante de situação cadastral e contrato
Rodrigues Guedes. Advogado: Harysson Roberto Tres. Apelado: BV Financeira S/A - social e respectivas alterações (mov. 63.3 e 63.4). A jurisprudência reconhece
Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Priscila pacificamente a possibilidade de concessão da assistência judiciária gratuita também
Kei Sato. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator às pessoas jurídicas, no entanto, para que isso seja possível, necessário que
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: nesses casos seja comprovada a concreta impossibilidade de a pessoa jurídica arcar
Vistos. Considerando a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça, que com as custas processuais. Apelação Cível nº 1.652.408-2 - fls.2 Tal inteligência
afetou à SEGUNDA SEÇÃO o julgamento do recurso 1.578.526-SP para, nos encontra-se consolidada tanto neste Tribunal quanto no Superior Tribunal de Justiça,
termos do art. 1.040 do CPC/2015, consolidar o entendimento acerca da validade destacando-se que absolutamente nenhuma comprovação de sua miserabilidade
da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços prestados por apresentou nos autos a empresa apelante, o que deveria ter sido feito imediatamente,
terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem, determinando a suspensão, em sabedora que para a concessão da benesse, em casos tais, mostra-se indispensável
todo o território nacional, dos processos pendentes que versem sobre tal questão, o tais documentos. Tal matéria, inclusive, é objeto da Súmula 481, do Superior
que se afigura na espécie, determino sigam os autos ao arquivo provisório até novo Tribunal de Justiça, in verbis: "Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa
pronunciamento do referido Tribunal Superior. Curitiba, 03 de abril de 2017. MARCO jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar
ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo Grau com os encargos processuais" (negritei). E assim a jurisprudência uníssona do
0050 . Processo/Prot: 1651967-2 Agravo de Instrumento Superior Tribunal de Justiça: "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544
. Protocolo: 2017/35458. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro DO CPC) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS -
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - DECISÃO MONOCRÁTICA
- 334 -
QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. INSURGÊNCIA DA RÉ. 1. dias úteis da diligência do item anterior, a parte embargada apresente procuração,
Cuidando-se de pessoa jurídica, a concessão da gratuidade somente é admissível sob pena de se considerarem inexistentes os atos praticados pelo defensor. V -
em condições excepcionais, se comprovada a impossibilidade de arcar com as Além disso, considerando a imprescindibilidade da análise dos autos de execução
custas do processo e os honorários advocatícios, o que não foi demonstrado nos e considerando a inexistência de sistema integrando neste Tribunal com o primeiro
autos. Precedentes. Impossibilidade de revisão da conclusão firmada na Corte grau de jurisdição, determino à parte embargante, ora apelante, que, no mesmo
de origem, quanto à inexistência de hipossuficiência tendente à concessão da prazo de 15 dias úteis da diligência II deste despacho, junte cópia integral dos autos
assistência judiciária gratuita, por demandar reexame dos fatos delineados na lide. executivos que originaram a presente demanda, sob pena de não conhecimento
Incidência da súmula 7/STJ. 2. Agravo regimental desprovido" (4ª Turma, AgRg do recurso de apelação. VI - Quanto ao pedido de atribuição de efeito suspensivo
no AREsp 666.457-RJ, rel. min. Marco Buzzi, DJe 16.02.2016). Apelação Cível nº realizado no recurso de apelação, este não merece acolhimento. É que, inobstante
1.652.408-2 - fls.3 "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO o entendimento da parte apelante de que se encontram presentes os requisitos para
EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL. a concessão do efeito suspensivo, não é o que ocorre, haja vista que não houve
SÚMULA N. 284/STF. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. a garantia do Juízo, a parte sequer apresentou cópia da execução e de outros
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. REEXAME documentos, além do que inexiste qualquer excepcionalidade no caso concreto
DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. afim de enquadrá-lo na hipótese que seja necessária a concessão do presente
INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. DECISÃO MANTIDA. [...] 2. "O benefício efeito. Assim, no exame da matéria, em segundo grau de jurisdição, cumpre ao
da assistência judiciária gratuita somente pode ser concedido à pessoa jurídica, Julgador, dentro do poder discricionário que lhe é facultado por lei, e no exercício
independentemente de ser ou não de fins lucrativos, se esta comprovar que não da liberdade de investigação crítica, convencer-se, à luz dos fatos e dos elementos
tem condições de arcar com as despesas do processo sem o comprometimento probatórios dos autos, sobre a manutenção ou não da decisão recorrida, o que
da manutenção de suas atividades" (AgRg no AREsp 648.016/RJ, Rel. Ministro ocorrerá oportunamente. Note-se que, embora a redação do caput do art. 1012 do
RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 16/04/2015, DJe 14/05/2015.) NCPC traga a atribuição de efeito suspensivo ao recurso como regra, no caso de os
[...] 4. No caso concreto, o Tribunal de origem concluiu pela inexistência dos embargos à execução teriam sido julgados improcedentes, como no presente caso,
requisitos necessários à concessão do benefício da justiça gratuita. Alterar esse a regra é outra, justamente a de recebe-los sem efeito suspensivo. Veja-se: "Art.
entendimento demandaria o reexame das provas produzidas nos autos, o que é 1.012. A apelação terá efeito suspensivo. § 1o Além de outras hipóteses previstas
vedado em recurso especial. 5. Agravo regimental a que se nega provimento" (4ª em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença
Turma, AgRg no AREsp 511.239-RS, rel. min. Antonio Carlos Ferreira, DJe que: (...) III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos
10.02.2016). "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. do executado;" Assim, em atenção ao disposto no art. 1012, §1º, III, do NCPC e as
VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. DESCABIMENTO. FALTA peculiaridades do caso concreto, nego a atribuição de efeito suspensivo ao recurso
DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA Nº 211/STJ. PESSOA JURÍDICA SEM de apelação. Ressalta-se que, quanto a atribuição de efeito devolutivo ao recurso,
FINS LUCRATIVOS. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. NECESSIDADE DE PROVA DA este é inerte a análise do recurso de apelação pelo Tribunal, não havendo que se
MISERABILIDADE. REEXAME DE PROVA. SÚMULA Nº 7/STJ. [...] 3. É ônus falar na possibilidade de atribuição ou não deste efeito por parte do julgador. VII -
da pessoa jurídica comprovar os requisitos para a obtenção do benefício da Por fim, em atenção ao direito do contraditório e do princípio da proibição da decisão
assistência judiciária gratuita, mostrando-se irrelevante a finalidade Apelação Cível surpresa, dispostos no art. 10 do NCPC, oportunizo, no mesmo prazo de 15 dias
nº 1.652.408-2 - fls.4 lucrativa ou não da entidade requerente. Precedentes. [...] 5. úteis, que o apelante se manifeste sobre o possível não conhecimento do recurso
Agravo regimental não provido" (3ª Turma, AgRg no AREsp 642.623-PR, rel. min. de apelante, ante a ofensa ao princípio da dialeticidade. VIII - Oportunamente, volte
Ricardo Villas Bôas Cueva, DJe 27.10.2015 - negritei). Observe-se que analisando concluso. Curitiba, 24 de março de 2017. SHIROSHI YENDO Relator
os autos, verifica-se que a empresa recorrente não trouxe a este recurso nenhuma 0053 . Processo/Prot: 1652986-1 Apelação Cível
prova que pudesse fazer concluir pela sua impossibilidade em arcar com as custas . Protocolo: 2017/30272. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
do processo, limitando-se a apenas requerer o referido benefício. De igual modo, Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
verifica-se que o recorrente Renan Diego Silvestre da Silva não trouxe nenhuma 0031727-65.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Ederson Geliet. Advogado: Cristian
prova que pudesse fazer concluir pela sua impossibilidade em arcar com as custas Miguel. Apelado: bv Financeira SA Crédito Financiamento e Investimento. Advogado:
do processo, limitando-se a apenas requerer o referido benefício, trazendo aos Moisés Batista de Souza, Fernando Luz Pereira. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível.
autos tão somente a declaração de hipossuficiência econômica e cópia de conta Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
de luz (mov. 62.3 e 62.5) e que não se prestam a comprovar a necessidade de I - Trata-se de apelação contra sentença que julgou improcedente a ação revisional
concessão do benefício. III - Desta maneira, intimem-se os apelantes (02) R.R. de contrato de financiamento garantido por alienação fiduciária proposta pelo
Cartuchos & Assistência Ltda. e Renan Diego Silvestre da Silva para que, no apelante em face da apelada, condenando o autor ao pagamento do ônus da
prazo improrrogável de 05 (cinco) dias, comprovem a sua hipossuficiência financeira sucumbência, fixada a verba honorária em 12% sobre o valor da condenação,
e a alegada impossibilidade de arcar com as custas processuais, sob pena de ressalvada a condição do autor de beneficiário da justiça gratuita (mov. 48.2, p.
indeferimento. Intimem-se. Curitiba, 03 de abril de 2017. Juiz MARCO ANTONIO 144/163). Busca-se na apelação (mov. 59.1, p. 177/190) o expurgo da capitalização
ANTONIASSI Relator de juros e das tarifas de cadastro, registro de contrato, de serviço de terceiros e de
0052 . Processo/Prot: 1652475-3 Apelação Cível avaliação do bem. II - Decidiu o Superior Tribunal de Justiça no REsp 1.578.526- SP,
. Protocolo: 2017/27458. Comarca: Apucarana. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda de relatoria do Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, sobrestar, até o julgamento final
Pública. Ação Originária: 0018520-30.2015.8.16.0044 Ordinária. Apelante (1): da controvérsia, todos os recursos de processos em trâmite no país que tenham por
Valmilton Araujo Costa. Advogado: Simone Corrêa Teodósio. Apelante (2): Milton objeto a discussão da "validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas
Araujo Costa. Advogado: Simone Corrêa Teodósio. Apelado (1): Maria Aparecida com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e /ou avaliação do bem",
Maronezi. Advogado: Jeferson Policarpo da Silva. Apelado (2): Mauro Bertoli. "ressalvadas as hipóteses de autocomposição, tutela provisória, resolução parcial
Advogado: Jeferson Policarpo da Silva. Apelado (3): Indústria e Comércio de do mérito e coisa julgada", conforme decisão proferida em 31.08.2016, publicado
Confecções Sinopp Ltda., Credisa Factoring Fomento Comercial Ltda. Advogado: no DJe de 02.09.2016. Assim, considerando que o presente feito versa acerca da
Roberto César Cabral. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi discussão da legalidade da cobrança das tarifas de registro de contrato, de serviço
Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de terceiros e de avaliação do bem, tema que se enquadra dentro APELAÇÃO CÍVEL
15ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.652.986-1 2 da repercussão geral reconhecida, deve o recurso ser suspenso em
N.º 1652475-3 - DA 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA cumprimento a determinação do STJ. Deste modo, determino o sobrestamento do
DE APUCARANA APELANTES : VALMITLON ARAÚJO COSTA E OUTRO presente recurso. Curitiba, 04 de abril de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA
APELADOS : INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES SINOPP LTDA E Relator
OUTRO RELATOR : DESEMBARGADOR SHIROSHI YENDO DECISÃO I - Converto 0054 . Processo/Prot: 1654562-9 Apelação Cível
o feito em diligência. II - Compulsando os autos, verifica-se que a autuação se . Protocolo: 2017/37262. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
encontra com erro, haja vista que se trata de recurso apenas interposto por MILTON Pública. Ação Originária: 0004583-52.2008.8.16.0058 Cobrança. Apelante: Itaú
ARAÚJO COSTA e VAMILTO ARAÚJO COSTA em face de CREDISA FACTORINF Unibanco S/a. Advogado: Alexandre de Almeida. Apelado: Miguel Theodoroviscz,
FOMENTO COMERCIAL LTDA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES Éspolio de Paulino Joaquim Slomp. Advogado: Juliano César Iba. Órgão Julgador:
SINOPP LTDA, MAURO BERTOLI e MARIA APARECIDA MARONEZE BERTOLI, 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Processo
figurando aqueles como polo ativo e estes como polo passivo. Assim, à Secretaria Sobrestado (Artigo 543 CPC)
determino que retifique a autuação para constar: - APELANTES : VALMITLON I - Trata-se de apelação cível interposta em face da sentença exarada em ação
ARAÚJO COSTA E OUTRO - APELADOS : INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE de cobrança na qual se discute diferenças de correção monetária não creditadas
CONFECÇÕES SINOPP LTDA E OUTRO III - Ademais, considerando as normas em caderneta de poupança por ocasião dos planos econômicos. II - De acordo
principiológicas do CPC/15, no sentido de que a conciliação é instituto que deve ser com as decisões exaradas nos Recursos Extraordinários n.os 626.307 e 591.797,
prestigiado, bem como que a presente instituição financeira, em diversas demandas, de relatoria do Ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli, e no Agravo de
é pioneira em priorizar a formulação de acordos, oportunizo, 2 no prazo comum de Instrumento n.º 754.745, de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, foi determinado o
15 dias úteis, à ambas as partes se manifestarem se tem interesse na realização sobrestamento do julgamento dos recursos que se refiram à presente controvérsia. A
de acordo, haja vista que em primeiro grau, embora intimadas para tanto (fl. 112, propósito, inclusive, esta 15ª Câmara Cível já se manifestou, em decisão colegiada,
mov. 37.1, nada falaram a respeito, se limitando a se manifestar sobre a produção pela suspensão de tais recursos, no julgamento da apelação cível n.º 748.476-2, de
de provas. IV - Ainda, verifico que da impugnação aos embargos, especificadamente relatoria do Des. Hayton Lee Swain Filho, em 09/02/2011. III - Desse modo, suspendo
à fl. 77, que a parte embargada, CREDISA FACTORINF FOMENTO COMERCIAL o trâmite do presente recurso, até o julgamento dos Recursos Extraordinários n.os
LTDA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES SINOPP LTDA, MAURO 626.307 e 591.797, e do Agravo n.º 754.745. IV - Intimem-se. Curitiba, 31 de março
BERTOLI e MARIA APARECIDA MARONEZE BERTOLI, pediu prazo para juntar de 2017. LUIZ CARLOS GABARDO Relator
procuração, o que, contudo, não foi observado pelo Juízo Singular, bem como até 0055 . Processo/Prot: 1654914-3 Agravo de Instrumento
agora não foi acostado pela parte. Assim, determino que, no mesmo prazo de 15
- 335 -
. Protocolo: 2017/41963. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de inépcia da inicial alegada na contestação e que defere a inversão do ônus da
de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0018292-78.2011.8.16.0017 prova não se enquadra em nenhum dos incisos do artigo 1.015 ou em seu parágrafo
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: K. C. I. H. L.. Advogado: João Joaquim único, e também não há lei que preveja expressamente sua hipótese de cabimento,
Martinelli, Ricardo Costa Bruno, Vitor Hugo de Oliveira. Agravado: L. F. C. C. L., J. M. conforme dispõe o inciso XIII". Dispôs, ainda, que "as decisões decorrentes de
O., D. C. F., E. F. M.. Advogado: Patrick Franco. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. hipóteses não descritas no rol do art. 1.015, CPC/2015 poderão ser impugnadas
Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Processe-se. através de preliminares em sede de apelação ou de contrarrazões, conforme prevê
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.654.914-3 - NPU 0018292-78.2011.8.16.0017 - o artigo 1.009, §1º, do referido diploma processual". Diferente do que tenta fazer
DA 2ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE MARINGÁ AGRAVANTE: KOMAFER crer o embargante, a inversão do ônus da prova com fundamento no CDC não se
COMÉRCIO DE IMPERMEABILIZANTES E HIDRÁULICA LTDA. AGRAVADOS: enquadra na matéria mencionada no inciso XI, do 1.015, do CPC/15. Isto porque, a
LUZ FORTE CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA E OUTROS. RELATOR: DES. HAYTON norma consumerista inverte o ônus da prova para a parte considerada mais apta à
LEE SWAIN FILHO KOMAFER COMÉRCIO DE IMPERMEABILIZANTES E produção, amparada na relação de consumo, enquanto a incidência da dinamização
HIDRÁULICA LTDA agrava da decisão reproduzida à fl. 81-TJ (mov. 88.1), a volta-se para os casos em que há impossibilidade ou excessiva dificuldade de cumprir
qual acolheu a alegação de impenhorabilidade do imóvel do agravado DONIZETE o encargo ou maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário. Acresço,
CLÁUDIO FERREIRA, determinando o levantamento da constrição, nos autos de ainda, que é inaplicável o princípio da isonomia previsto no art. 7°, do CPC/15,
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL N.º 0018292-78.2011.8.16.0017. Busca pois a previsão de agravo de instrumento contra decisão que rejeita a tese de
o agravante a reforma da decisão agravada para o fim de que seja afastada a inépcia da inicial não é similar à decisão que extingue parcialmente o processo sem
impenhorabilidade do imóvel do agravado. Sustenta, para tanto, que o agravado resolução de mérito (art. 354, parágrafo único, do CPC/15), onde nesta hipótese
não trouxe prova recente de que se trate da residência família, apenas certidões o cabimento do agravo de instrumento tem previsão taxativa, enquanto a inépcia
e documentos de anos anteriores. Afirma que traz prova de que não se trata da pode ter sua apreciação renovada em apelação, uma vez que, independente de
residência do agravado, mas mero local onde passa os fins de semana. Pede, assim, agravo de instrumento, não ficando acobertada pela preclusão. Logo, a decisão
o afastamento da impenhorabilidade. Alternativamente, pede o desmembramento possui toda a fundamentação necessária EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL
do imóvel, que tem 8.000 metros quadrados, e apresenta áreas que não se Nº 1.656.415-3/01 3 para o deslinde da controvérsia, não havendo que se falar em
prestam à moradia (piscina, pequena lagoa, área gourmet, entre outras), tendo vício no julgado ou em violação ao art. 489, do CPC/15, pois a conclusão a que
sido avaliado em R$ 700.000,00, enquanto a dívida alcança R$ 47.402,48. Pede chegou a decisão embargada independe do enfrentamento dos dispositivos legais
a antecipação da tutela recursal, e o provimento do recurso. EXPOSTO, DECIDO. mencionados pelo embargante, inexistindo omissão a ser corrigida. III - Nessas
Pois bem, neste exame primeiro da controvérsia recursal e à vista dos elementos condições, voto em rejeitar os embargos de declaração. Publique-se. Curitiba, 03 de
carreados, quer parecer, neste juízo de cognição sumária, não ser necessária a abril de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
concessão de efeito suspensivo, antes do pronunciamento do Colegiado, visto que 0058 . Processo/Prot: 1656467-7 Agravo de Instrumento
2 a suspensão da hasta pública não tem o condão de causar dano irreversível à . Protocolo: 2017/43070. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
agravante, especialmente porque em caso de eventual provimento do recurso, os de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0003431-57.2015.8.16.0014 Ação
atos necessários à sua realização poderão ser renovados. Além disso, a questão da Desconstitutiva de Título Cambial. Agravante: ap Pesquisas Ltda me. Advogado:
penhorabilidade ou não do bem é matéria de fundo do recurso que deve aguardar Marcos Aurelio da Silva. Agravado: mz Construções e Incorporações Ltda me.
o pronunciamento do Colegiado. Assim, defiro o processamento do recurso, com Advogado: Nataniel Pinotti Broglio. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des.
intimação do agravado, em conformidade com o art. 1.019, II do NCPC, para Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Processe-se.
que, querendo, apresente resposta ao recurso, no prazo legal, facultando-lhe juntar AP PESQUISAS LTDA. - ME agrava da decisão de fl. 55-TJ (mov. 107.1), proferida
a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso. Sobre a nos autos de AÇÃO DECLARATÓRIA nº 0003431- 57.2015.8.16.0014, em fase de
interposição do agravo, dê-se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando- cumprimento de sentença, a qual indeferiu o pedido de penhora do imóvel indicado
lhe cópia desta decisão, via sistema mensageiro, nos termos do art. 1.019, I do novo pela credora, pois seu domínio pertence a terceiro estranho à lide. Sustenta a
CPC. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. assinatura digital HAYTON LEE agravante, em síntese, que, na inicial da cautelar de sustação de protesto, apensa
SWAIN FILHO DESEMBARGADOR RELATOR a esta demanda, a agravada ofereceu o bem indicado como caução, sustentando
0056 . Processo/Prot: 1655976-7 Apelação Cível que a proprietária anuiu com tal garantia, razão pela qual a penhora pode recair
. Protocolo: 2017/43613. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central sobre aquele bem, porquanto possui o mesmo fim da caução oferecida. Aduz, ainda,
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0062399-46.2016.8.16.0014 que a agravada é insolvente e não dispõe de patrimônio próprio, pelo que pleiteia,
Revisão de Contrato. Apelante: André Luiz Moreno Martinez. Advogado: Sidney sucessivamente, a autorização da penhora sobre o bem indicado após esgotadas
Francisco Gazola Junior. Apelado: Banco Bradesco S.a. Advogado: Marcos as buscas de bens em nome da agravada. Requer o recebimento e provimento
Cibischini do Amaral Vasconcellos. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. do recurso. EXPOSTO, DECIDO. Pois bem, neste exame primeiro da controvérsia
Jucimar Novochadlo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. recursal, e à vista dos elementos carreados, não se verifica, neste exame superficial,
Vistos. Da análise dos autos extrai-se que o presente recurso veio desacompanhado que o cumprimento da decisão agravada possa causar ao recorrente, antes do
do recolhimento das custas judiciais, não sendo o apelante beneficiário da pronunciamento do Órgão Colegiado, lesão grave e de difícil reparação, mesmo
assistência judiciária gratuita. Assim, tendo em vista o disposto no artigo 1.007, §4º porque não houve pedido de efeito suspensivo. Defiro, o processamento do recurso,
do Código de Processo Civil 1, intime-se o apelante para que efetue o preparo em com intimação da parte agravada, em conformidade com o art. 1.019, II, do CPC, para
dobro, no prazo de cinco dias, sob pena de deserção. Intimem-se. Curitiba, 31 de que, querendo, apresente resposta ao recurso, no prazo legal. 2 Sobre a interposição
março de 2017. Jucimar Novochadlo Relator 1 No ato de interposição do recurso, do agravo, dê-se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-lhe cópia desta
o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo decisão, via sistema mensageiro, nos termos do art. 1.019, I do novo CPC. Intimem-
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. § 4o O se. Curitiba, 29 de março de 2017. assinatura digital HAYTON LEE SWAIN FILHO
recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do DESEMBARGADOR RELATOR
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu 0059 . Processo/Prot: 1657852-0 Agravo de Instrumento
advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. . Protocolo: 2017/47373. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
0057 . Processo/Prot: 1656415-3/01 Embargos de Declaração Cível 0025685-66.2016.8.16.0021 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Milene
. Protocolo: 2017/66679. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Piorkowsky Almeida de SA. Advogado: Larissa Pontes Espires, Sandro Mattevi Dal
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1656415-3 Agravo de Instrumento. Bosco, João Luis Menegatti. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão
Embargante: Itau Unibanco Sa. Advogado: Vinícius Secafen Mingati, Renata Paccola de Cascavel e Região. Advogado: Daniel Quaesner Toledo, Leonardo Medeiros
Mesquita, Rafael de Oliveira Guimarães, Bruno Cesar Vicentim. Embargado: Roberto Pasa. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho:
Leite da Silva. Advogado: Júlio César Subtil de Almeida. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cumpra-se o venerando despacho.
Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Descrição: Despachos Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto em face da decisão proferida
Decisórios pelo Juízo de Direito da Terceira Vara Cível da Comarca de Cascavel que, na ação
I -Trata-se de embargos de declaração opostos em face de decisão proferida por de Execução de Título Extrajudicial sob nº 0025685-66.2016.8.16.0021, indeferiu
este Relator que, com base no art. 932, III, do CPC/15, não conheceu o recurso do o pleito impenhorabilidade da conta poupança da agravante, acolhendo apenas o
embargante por não se enquadrar em nenhuma das hipóteses dos incisos do art. pedido de liberação do salário depositado em sua conta corrente. Em suas razões,
1.015 do CPC/2015. Alega o embargante que: a) a decisão embargada ao negar aduz que o valor bloqueado na conta poupança, no montante de R$ 13.590,33 é
conhecimento ao agravo de instrumento deixou "de fundamentar as razões pelas inferior à soma de 40 salários mínimos, o que por si só não autoriza a manutenção da
quais chegou a aludida conclusão, limitando a invocar motivos que se prestariam a penhora, sendo certo que nem mesmo a existência de movimentações financeiras
justificar qualquer outra decisão e a reproduzir ato normativo (art. 1.015, CPC) sem desvirtua a natureza de poupança da conta em questão. Assevera que a conta
explicar sua relação com a causa ou a questão decidida em patente violação ao art. poupança bloqueada não é de titularidade exclusiva da agravante, mas também está
489, §1°, I e II"; b) a decisão embargada incorreu em erro material, pois a inversão em nome de sua filha Mariana Piorkowsky Almeida de Sá, menor impúbere, sendo
do ônus da prova com base no art. 6º, VIII, do CDC está prevista na 1° parte do que o valor nela depositado pertence, na verdade, a esta última, mas pela tenra
art. 373, §1°, do CPC/15, enquadrando-se perfeitamente no inciso XI do art. 1.015, idade, não possui capacidade civil para abrir e administrar uma conta bancária, sendo
CPC/15; c) a decisão embargada deixou de se manifestar quanto ao cabimento do necessário ter alguém que a represente junto à instituição financeira, sendo que todas
agravo de instrumento por interpretação a "contrário sensu" do art. 354, parágrafo as movimentações financeiras foram realizadas para bancar única e exclusivamente
único e art. 485, VI, do CPC/15 em consonância com o princípio da isonomia entre as as necessidades básicas da bebê, como vestuário, Agravo de Instrumento nº
partes. É a breve exposição. II - A função dos embargos de declaração é completar 1657852-0 p. 2 de 11 alimentação, dentre outras. Consigna que, alternativamente,
a decisão omissa ou aclará-la, eliminando obscuridades e contradições. A decisão caso se decida pela manutenção da restrição, por se tratar de penhora incidente
embargada não conheceu o recurso do EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº sobre numerário de conta em nome de mãe e filha, o bloqueio deve corresponder
1.656.415-3/01 2 embargante por não se enquadrar em nenhuma das hipóteses à metade do valor depositado em poupança, e não à sua integralidade. Pugnou
dos incisos do art. 1.015 do CPC/2015. Justificou que "a decisão que rejeita a tese pela antecipação dos efeitos da tutela recursal, para o fim de ser desbloqueada a
- 336 -
conta poupança penhorada, assim como pelo provimento do recurso. O presente conta poupança. Movimentação bancária intensa demonstrando desvirtuamento
instrumento está devidamente instruído com as peças obrigatórias previstas no artigo para conta corrente. Impenhorabilidade afastada.Recurso desprovido.Havendo nos
1.017, I, do Código de Processo Civil de 2015, são tempestivos e o preparo ocorreu autos a demonstração de desvirtuamento na utilização da conta- poupança, com
de forma regular (fls. 04/05-TJ). A decisão agravada está acostada às fls. 124/127- intensa movimentação típica de conta corrente, há que se afastar a exceção prevista
TJ. Em sua decisão, a Exma. Juíza de Direito indeferiu o pleito impenhorabilidade da no art. 833, inciso X do CPC, autorizando-se a penhora dos valores contidos na
conta poupança da agravante, acolhendo apenas o pedido de liberação do salário mesma. Agravo de Instrumento nº 1657852-0 p. 7 de 11 (TJPR - 16ª C.Cível - AI -
depositado em sua conta corrente. A decisão possui o seguinte teor: Trata-se de 1592652-0 - Campo Mourão - Rel.: Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima - Unânime
ação de execução de título extrajudicial promovida por Cooperativa de Crédito de - - J. 22.02.2017). Agravo de instrumento. Execução. Penhora. Depósitos em conta-
Livre Admissão de Cascavel e Região - Sicoob - Credicapital, em desfavor de Fertivel poupança. Art. 833, X, do CPC/2015. Natureza jurídica de reserva financeira.
Comércio de Insumos Agrícolas Ltda.-ME, Mario Luz de Sá e Milene Piorkowski Desvirtuamento. Saques e pagamentos habituais. Movimentação assemelhada
Almeida de Sá, em que objetiva o recebimento da quantia inicial de R$ 80.432,60 à conta corrente. Verba salarial. Ausência de comprovação. Impenhorabilidade
(oitenta mil Agravo de Instrumento nº 1657852-0 p. 3 de 11 quatrocentos e trinta afastada.As quantias depositadas em conta poupança utilizada de forma análoga
e dois reais e sessenta centavos), consubstanciada em contrato de crédito fixo. à conta corrente, com expressiva movimentação financeira de saques rotineiros,
A inicial foi recebida no evento de n° 14, oportunidade em que foi determinada não se encontram protegidas pela impenhorabilidade do art. 833, inciso X, do
a citação dos executados. Devidamente citados nos eventos de n° 23, 24 e 25, CPC/2015.Recurso provido. (TJPR - 15ª C.Cível - AI - 1614728-5 - Região
os executados permaneceram inertes, conforme eventos de n° 26, 27 e 28, razão Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Hamilton Mussi
pela qual requereu a exequente, no evento de n° 32 a realização de bloqueio via Correa - Unânime - - J. 15.02.2017). Em que pese o subjetivismo desta análise,
Bacenjud. Certificado no evento de n°38 a efetivação de bloqueio no valor de R$ tenho que efetivamente a conta poupança objeto desta não tinha a finalidade
13.658,24 (treze mil seiscentos e cinquenta e oito reais e vinte e quatro centavos), em de acumulação de valores, servindo muito mais como uma conta corrente. O
conta de titularidade da executada Milene Piorkowski Almeida de Sá. A executada extrato de fls. 102-TJ desta conta poupança demonstra a existência de diversos
Milene manifestou-se através de advogado no evento de n° 39, aduzindo que o depósitos, saques e diversos pagamentos afetos a compras no comércio em geral.
bloqueio foi realizado em conta corrente, utilizada somente para recebimento de Assim, não se vê pelos extratos que a conta poupança servia para o acúmulo de
salário, e conta poupança, e que ambos os valores são impenhoráveis. Informado valores mês a mês de forma a constituir um capital razoável, sendo os voláteis
pela executada a interposição de agravo de instrumento no evento de n° 47. Juntado depósitos e saques próprios de uma conta corrente. Agravo de Instrumento nº
no evento de n° 48 decisão proferida em sede de agravo, noticiando que este 1657852-0 p. 8 de 11 Neste passo é de se relativizar a proibição contida no
não foi conhecido em razão da intempestividade. No evento de n° 54 a exequente inciso X do artigo 833 do Código de Processo Civil para permitir a penhora de
se manifestou acerca da impenhorabilidade alegada pela executada. A executada valores nesta conta poupança. O mesmo se diga em relação ao pedido sucessivo
informa no evento de n° 55 que opôs embargos de declaração em fase da decisão formulado, no sentido de liberação de 50% dos valores depositados por se tratar
proferida pelo E. Tribunal de Justiça, sendo certificado no evento de n° 57 sua de conta conjunta com sua filha menor, que não é demandada na ação executiva
rejeição. Vieram os autos conclusos. Decido. 1. Da detida análise dos autos, nota- e, por ser menor impúbere, não tem condições de administrar aludida conta.
se no evento de n° 38 que foram realizados dois bloqueios via Bacenjud, ambos Com relação a esta liberação de 50% dos valores depositados na conta conjunta,
em contas que a Agravo de Instrumento nº 1657852-0 p. 4 de 11 executada possui não há razão à recorrente, posto que neste tipo de negócio, cada correntista
junto à Caixa Econômica Federal e ao Banco do Brasil, um no valor de (treze mil pode movimentar todo o saldo depositado, havendo uma solidariedade entre os
seiscentos e trinta e três reais R$ 13.633,78 e setenta e oito centavos), e outro correntistas. Portanto, todo o valor depositado na conta corrente conjunta estava
no valor de R$ 742,17 (setecentos e quarenta e dois reais e dezessete centavos). à disposição de quaisquer dos titulares da conta, seja da recorrente, seja de sua
Em sua manifestação juntada no evento de n° 39, aduziu a executada que os filha, por si representada, logo, pode responder pela dívida. Não seria diferente
bloqueios se deram em duas contas diferentes, e que ambos são impenhoráveis: se a espontaneamente o executado sacasse todo o valor depositado na conta e
a) conta corrente 001.00053158-5; agência 0568 - destinada exclusivamente ao pagasse espontaneamente a dívida. Conforme entendimento do STJ a solidariedade
recebimento de salário; b) conta poupança 43.404-3; agência 3508-4; op. 51 - valor nestes casos, se estabelece pela vontade das partes no instante em que optam por
inferior a 40 salários mínimos. Com o intuito de comprovar suas alegações juntou essa modalidade de depósito bancário. A respeito: TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL
nos eventos de n° 39.3 e 39.4 os extratos bancários que entendeu serem pertinentes CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. Agravo de Instrumento
à elucidação dos fatos. Passo à análise de cada pedido de impenhorabilidade nº 1657852-0 p. 9 de 11 EXECUÇÃO FISCAL. CONTA CORRENTE CONJUNTA.
separadamente. 1.1. Impenhorabilidade a conta poupança Conforme já mencionado, RESPONSABILIDADE POR DÍVIDAS. SOLIDARIEDADE ESTABELECIDA PELA
no evento de n° 38 consta a informação de efetivação de bloqueio no valor de R VONTADE DAS PARTES. POSSIBILIDADE DE PENHORA DA INTEGRALIDADE
$ 13.633,78, realizado em conta que a executada possui junto ao Banco do Brasil. DO VALOR DEPOSITADO, MESMO QUANDO A EXECUÇÃO TENHA SIDO
De acordo com o contido no extrato bancário trazido aos autos pela executada AJUIZADA EM FACE, SOMENTE, DE UM DOS CORRENTISTAS. PRECEDENTES
no evento de n° 39.3, de fato o bloqueio foi realizado em conta poupança que, DA SEGUNDA TURMA DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Na forma
em tese, caso não ultrapassado o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, seria da jurisprudência, "no caso de conta conjunta, cada um dos correntistas é credor de
impenhorável. Ocorre que, da análise dos extratos bancários da referida poupança, todo o saldo depositado, de forma solidária. O valor depositado pode ser penhorado
verifica-se intensa movimentação financeira através de saques, transferências e em garantia da execução, ainda que somente um dos correntistas seja responsável
compras com cartão de débito em diversos estabelecimentos comerciais, o que pelo pagamento do tributo. Se o valor supostamente pertence somente a um dos
caracteriza a utilização desta como conta corrente e, consequentemente, permite correntistas - estranho à execução fiscal - não deveria estar nesse tipo de conta, pois
a retirada a aplicação da impenhorabilidade Agravo de Instrumento nº 1657852-0 nela a importância perde o caráter de exclusividade. O terceiro que mantém dinheiro
p. 5 de 11 contida no artigo 833, inciso X, do Código de Processo Civil. Assim, em conta corrente conjunta, admite tacitamente que tal importância responda pela
pactuando do entendimento jurisprudencial dominante, não há como proteger tais execução fiscal. A solidariedade, nesse caso, se estabelece pela própria vontade das
valores, posto que, apesar de possuírem o requisito formal de estar contido em conta partes no instante em que optam por essa modalidade de depósito bancário" (STJ,
poupança, não se constituem materialmente em reserva financeira. Corroborando REsp 1.229.329/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe
com tal entendimento: (...) Ademais, ressalto que se encontra respeitada a ordem de de 29/03/2011). II. Agravo Regimental improvido. (AgRg no REsp 1533718/RS, Rel.
preferência disposta no artigo 835, inciso I, do Código de Processo Civil, que assim Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/03/2016,
disciplina: "Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem: DJe 17/03/2016). Esta Corte já enfrentou situação similar e em acórdão da relatoria
I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira;" do Exmo. Des. Hamilton Mussi Correa assim se Agravo de Instrumento nº 1657852-0
Isso porque a executada vem se utilizando da conta poupança mencionada como p. 10 de 11 pronunciou: "Agravo de Instrumento. Execução. Penhora. Conta
uma conta corrente, desnaturando, em princípio, a finalidade de poupança que bancária conjunta. Terceiro na execução. Irrelevância. Possibilidade de penhora da
o legislador pretendeu preservar, desconfigurando a impenhorabilidade no caso totalidade do valor depositado. Verba salarial. Impenhorabilidade absoluta do salário
em discussão, constituindo os valores bloqueados e posteriormente penhorados condicionada à necessidade de comprovação. Artigo 649, IV, do CPC. É possível
dinheiro em depósito ou aplicação financeira. De tal sorte, consoante narrativa a penhora integral dos recursos depositados em conta conjunta por dívida de um
acima declinada, conclui-se pela possibilidade de ainda que os valores sejam dos correntistas. Isto porque, na conta conjunta, cada um dos correntistas é credor
inferiores ao descrito penhora de conta poupança, em lei, restando evidenciada de todo o saldo depositado, de forma solidária. Se o valor supostamente pertence a
a utilização da poupança como conta corrente. Posto isso, INDEFIRO O PEDIDO um dos correntistas - estranho à execução - não deveria estar neste tipo de conta,
DE IMPENHORABILIDADE DA CONTA POUPANÇA. Preclusa a presente decisão, pois nela a importância perde o caráter de exclusividade. O terceiro que mantém
EXPEÇA-SE alvará em favor do exequente. (fls. 124/127-TJ). Para a concessão dinheiro na conta corrente conjunta, admite tacitamente que tal importância responda
de efeito suspensivo à Agravo de Instrumento nº 1657852-0 p. 6 de 11 pretensão pela execução. A solidariedade fica estabelecida pela própria vontade das partes no
recursal, necessário que sejam relevantes os fundamentos, assim como que possa instante em que optam por essa modalidade de depósito bancário. 2. Consoante o
resultar ao agravante lesão grave e de difícil reparação, na forma do que dispõe art. 649, IV, CPC, o salário é absolutamente impenhorável, não sendo admitida sua
o artigo 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015. No constrição. 3. É ônus do executado a comprovação de que a verba depositada na sua
presente caso, em sumária cognição, não se verifica a existência de relevância da conta corrente tem origem salarial, conforme determina o art. 655-A, § 2º do mesmo
fundamentação no que tange à assertiva de que a existência de movimentações diploma. Recurso provido em parte. (TJPR - 15ªC.Cível - AI 1333836-8 - Curitiba -
financeiras não desvirtua a natureza de poupança da conta poupança. Não obstante Rel.: Hamilton Mussi Correa - Unânime - J. 29.04.2015)." Mesmo sendo uma das
o art. 833, X, do Código de Processo Civil de 2015 disponha que é impenhorável correntistas menor, foi devidamente assistida por sua mãe e também executada.
a quantia depositada em caderneta de poupança até o limite de quarenta salários Além do mais, a filha da executada não figura como parte no processo executivo,
mínimos, a doutrina e jurisprudência construíram entendimento no sentido de que de modo que a agravante, mesmo Agravo de Instrumento nº 1657852-0 p. 11 de
esta proibição de penhora é relativa e mesmo abaixo do valor indicativo de quarenta 11 sendo representante legal desta, não possui legitimidade para pleitear em nome
salários mínimos é possível a penhora quando a conta poupança está desvirtuada daquela o levantamento, que deverá ser feito pelo interessado pelas vias adequadas.
deste fim. Desta Corte colho os seguintes julgados para fins exemplificativos. Por fim, não há qualquer elemento de prova que demonstre que o valor bloqueado
Agravo de Instrumento. Execução de título executivo extrajudicial. Penhora em possui caráter alimentar, não bastando a tanto o mero fato de a conta ser conjunta
- 337 -
com sua filha menor. Fato é que não se verifica a existência de relevância dos 0001940-77.2007.8.16.0084 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Gregório
fundamentos aduzidos pela agravante. Diante do exposto, com fundamento nos Payo Vaquero. Advogado: Antônio Luiz Rosa de Melo. Agravado: Valdecir
artigos 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, indefiro o Hernandes, Magali Terezinha do Nascimento Hernandes. Advogado: Denílson
pleito de antecipação dos efeitos da tutela recursal nos moldes propugnados. Oficie- Gonzaga Barreto. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee
se ao Juízo da causa comunicando o teor desta decisão (CPC/2015, art. 1.018). Swain Filho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Intime-se a agravada para que, querendo, apresente resposta e documentos no GREGÓRIO PAYO VAQUERO agrava da decisão de fls. 56/57- TJ (mov.
prazo legal de quinze dias (NCPC, art. 1.019, II). Autorizo o chefe da divisão cível 36.1), proferida nos autos de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL nº
a assinar os expedientes necessários. Publique-se. Curitiba, 31 de março de 2017. 0001940-77.2007.8.16.0084, que indeferiu o pedido de desconsideração do
MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo Grau arresto/penhora. EXPOSTO, DECIDO. Pede o agravante a desconsideração da
0060 . Processo/Prot: 1659379-4 Agravo de Instrumento penhora, porquanto foi realizada tardiamente, seis meses após a homologação
. Protocolo: 2017/53187. Comarca: Foro Central da Comarca da Região do acordo firmado entre as partes. De saída anote-se que não há como se
Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: conhecer do agravo, na medida em que o recurso é intempestivo. Conforme
0000127-41.2005.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Julio Cezar Rodrigues. se extrai do Projudi, mov. 41, o procurador da parte agravante efetuou a
Advogado: Maria Ilma Caruso. Agravado: Hsbc Banck S.a - Banco Multiplo. leitura da intimação da decisão agravada em 05.02.2017 (domingo). Por se
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez, Maria Helena de Carvalho Ros. Órgão Julgador: tratar de processo eletrônico, a contagem do prazo iniciou-se no primeiro dia
15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Despacho: Cumpra-se o venerando útil subsequente à leitura da intimação pelo patrono da causa, nos termos do
despacho. disposto no artigo 5º, §1º da Lei 11.419/2006. A respeito do tema: AGRAVO
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C
pelo Juízo de Direito da 22ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da PEDIDO DE RESPOSTA - (...) PROCESSO DIGITAL, QUE TRAMITA VIA SISTEMA
Região Metropolitana de Curitiba que, nos autos de Ação Revisional em sede de PROJUDI - CONSULTA SOBRE O TEOR DA INTIMAÇÃO EFETUADA PELO
Cumprimento de Sentença sob nº 0000127-41.2005.8.16.0001, rejeitou a exceção de PROCURADOR NO DOMINGO - INTIMAÇÃO QUE SE CONSIDERA REALIZADA
prescrição em razão de que a sentença da ação revisional expressou dívida ilíquida NO PRIMEIRO DIA ÚTIL APÓS A CONSULTA ELETRÔNICA (ARTIGO 5º,
e que inviabilizou a cobrança por parte da instituição financeira, tendo em seguida § 2º, DA LEI 11.419/2006) - CONTAGEM DO PRAZO QUE SE INICIA NO
iniciado a liquidação de sentença a pedido do próprio devedor, de modo que não PRIMEIRO DIA ÚTIL SUBSEQUENTE - (...) (TJPR - 9ª C.Cível - AI - 1539571-0
há que se falar em prescrição intercorrente por inércia do credor. Em suas razões, - Curitiba - Rel.: Francisco Luiz Macedo Junior - Unânime - - J. 01.12.2016)
aduz que nos termos do artigo 202 do Código Civil, a interrupção da prescrição 2 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C REPETIÇÃO
ocorre apenas uma vez, e que no presente caso se operou em 28/02/2004 por DE INDÉBITO. (...) PRELIMINAR. INOCORRÊNCIA DE INTEMPESTIVIDADE DO
meio da celebração do Instrumento particular de confissão de dívida objeto da ação, RECURSO.LEITURA DE INTIMAÇÃO NO DOMINGO. INTIMAÇÃO CONSIDERADA
momento a partir do qual iniciou o prazo prescricional quinquenal, de modo que não COMO REALIZADA NO PRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE (SEGUNDA-FEIRA).
há que se falar que o ajuizamento da revisional interrompeu a prescrição. Ainda, INICÍO DO PRAZO PRIMEIRO DIA ÚTIL APÓS A INTIMAÇÃO (TERÇA- FEIRA).
ressalta que a propositura de qualquer ação para discutir o débito não impede a MÉRITO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS.POSSIBILIDADE. ARTIGO 28,
propositura de execução, de modo que não acarreta a interrupção da prescrição, §1º, INC. I, DA LEI Nº 10.931/94. TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR DO
sendo que, tendo em vista que nos termos da Súmula 360 do STJ o ajuizamento DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL. RECURSO REPETITIVO (RESP Nº 973.827/
da revisional não afasta a mora, consequentemente deve se entender que também RS). RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO
não afasta a fluência do prazo prescricional. Por fim, ressalta que a iliquidez do PROVIDO. (grifei) (TJPR - 4ª C.Cível - AC - 1397823-5 - Cascavel - Rel.: Hamilton
débito não impossibilitava a execução do Agravo de Instrumento nº 1659379-4 - Rafael Marins Schwartz - Unânime - - J. 17.11.2015) Isto posto, no caso em tela,
fls.2 título. Pugnou pelo provimento do recurso para reforma da decisão agravada. o prazo para o recurso começou a fluir no dia 07.02.2017 (terça-feira), e, desta
É a breve exposição. Não se verifica das razões recursais a existência de pedido forma, uma vez que houve suspensão dos prazos nos dias 14, 27 e 28 de fevereiro,
de antecipação dos efeitos da tutela recursal ou de atribuição de efeito suspensivo, encerrou-se no dia 02.03.2017 (quinta-feira). Assim, é forçoso concluir que o recurso
nada tendo a parte requerido e fundamentado neste sentido. O presente instrumento interposto em 03.03.2017 (conforme protocolo de fl. 2-TJ), é extemporâneo, eis
está devidamente instruído com as peças obrigatórias previstas no artigo 1.017, I, que manejado além do prazo de quinze dias (art. 1003, § 5º, CPC/2015). Portanto,
do Código de Processo Civil de 2015, tendo o preparo ocorrido de forma regular tratando-se de recurso inadmissível, dele não se conhece, com base no novel
(fls. 16-TJ). A decisão agravada está acostada às fls. 18/25-TJ. Oficie-se ao Juízo dispositivo do Código de Processo Civil, artigo 932, inciso III. Desse modo, ante
da causa comunicando a interposição do agravo, encaminhando-se cópia do teor os fundamentos acima delineados, não conheço do recurso, o que faço com fulcro
desta decisão (CPC/2015, art. 1.018, § 1º). Intime-se o agravado para que, querendo, no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Curitiba, 04 de
apresente resposta e documentos no prazo legal de quinze dias (CPC/2015, art. abril de 2017. assinatura digital HAYTON LEE SWAIN FILHO DESEMBARGADOR
1.019, II). Autorizo o chefe da divisão cível a assinar os expedientes necessários. RELATOR
Publique-se. Curitiba, 30 de março de 2017. MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz 0063 . Processo/Prot: 1664133-1 Agravo de Instrumento
Substituto em Segundo Grau . Protocolo: 2017/63425. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional
0061 . Processo/Prot: 1659505-4 Agravo de Instrumento de Mandaguaçu. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0002971-45.2016.8.16.0108
. Protocolo: 2017/50291. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0073798-72.2016.8.16.0014 Sganzerla Durand, Fabiano Roesner, Danisleia da Rosa. Agravado: Sérgio Antônio
Embargos a Execução. Agravante: Instituição Comunitária de Crédito de Londrina - Cazela. Advogado: Edivar Mingoti Júnior. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator:
Casa do Empreendedor. Advogado: Sueli Cristina Galleli. Agravado: Luzia Filomena Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Guandalini da Costa. Advogado: Camila Cristina Alves Lucca, José Carlos Lucca. Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.664.133-1 (NPU
Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: 0008216-36.2017.8.16.0000), do Foro Regional de Mandaguaçu da Comarca da
Processe-se. Região Metropolitana de Maringá - Vara Única, em que é agravante BANCO DO
INSTITUIÇÃO COMUNITÁRIA DE CRÉDITO DE LONDRINA - CASA DO BRASIL S/A, e agravado SERGIO ANTONIO CAZELA. I - Trata-se de agravo
PRODUTOR agrava da decisão de fls. 89/90-TJ (mov. 14.1), na parte em que de instrumento interposto contra a decisão de f. 40-TJ, exarada pelo MM. Juiz
recebeu os EMBARGOS À EXECUÇÃO 73798-72.2016.8.16.0014 opostos pelo de Direito da Vara Única do Foro Regional de Mandaguaçu da Comarca da
agravante, com atribuição de efeito suspensivo à execução de título extrajudicial Região Metropolitana de Maringá, nos autos de cumprimento de sentença NPU
(55413-76.2016.8.16.0014), ajuizada pelo agravada. Busca a agravante a reforma da 0002971-45.2016.8.16.0108, que Sergio Antonio Cazela move em face de Banco
decisão que concedeu efeito suspensivo aos embargos à execução, ao argumento do Brasil S/A, pela qual: a) determinou a intimação da instituição financeira, para
de que não houve o cumprimento do disposto no artigo 919, § 1º, do CPC/2015, pagamento voluntário do débito em 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de
visto que a agravada não indicou o valor que entende devido, nem acostou qualquer multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10%
planilha demonstrando a cobrança indevida. Alega ainda o descumprimento dos (dez por cento); e, b) deferiu os benefícios da assistência judiciária ao autor.
requisitos do § 1º, do art. 919, do CPC, consistentes na relevância da fundamentação, O agravante aduz, em síntese, que "Propôs o Agravado, a presente ação de
e na garantia da dívida, visto que ainda não houve penhora do imóvel dado em cumprimento de sentença, com o fito de receber as diferenças 2 creditadas a
garantia hipotecária. Pede, assim, o provimento do recurso. EXPOSTO, DECIDO. menor (os expurgos inflacionários) referente ao Plano Verão, com fulcro na decisão
Pois bem, neste exame primeiro da controvérsia recursal, e à vista dos elementos exarada nos autos de AÇÃO CÍVEL PÚBLICA sob nº 16.798/98, proposta pelo
carreados, não se verifica, neste exame superficial, que o cumprimento da decisão Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor. Para tanto junta aos autos, extrato
agravada possa causar à recorrente, antes do pronunciamento do Órgão Colegiado, da conta poupança sob nº 100.033.229-X de titularidade de JOAO LUIZ VIEIRA
lesão grave e de difícil reparação, mesmo porque não houve pedido de efeito BOTANA, bem como instrumentos particulares onerosos de cessão de crédito da
suspensivo. Assim, defiro o processamento do recurso. 2 Intime-se a agravada, titular para TAIS GRACIELLI MACHADO e desta para SERGIO ANTONIO CAZELA,
em conformidade com o art. 1019, inc. II, CPC, para que, querendo, apresente ora exequente" (f. 11-TJ). Afirma que, no total, o "[...] Agravado intentou com oito
resposta ao recurso, no prazo legal, facultando-lhe juntar a documentação que (08) ações referentes aos expurgos inflacionários na Comarca de Mandaguaçu,
entender necessária ao julgamento do recurso. Sobre a interposição do agravo, dê- uma vez que adquiriu os direitos àqueles valores por intermédio de instrumento
se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-lhe cópia desta decisão via particular de cessão de crédito [...]" (f. 12-TJ). Alega que "[...] o ora Agravado teve
sistema mensageiro, para que preste informações, caso as entenda necessárias. capacidade financeira para adquirir créditos das cadernetas de poupança, conforme
Intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017. assinatura digital HAYTON LEE SWAIN aqueles autos, todavia em nenhum deles tem capacidade para arcar com as custas
FILHO DESEMBARGADOR RELATOR processuais" (f. 12-TJ). Assevera que "[...] o Agravado não demonstrou em momento
0062 . Processo/Prot: 1660319-5 Agravo de Instrumento algum a sua clara necessidade de ser beneficiário da justiça gratuita, e com isso,
. Protocolo: 2017/51735. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, ciente da RELATIVA presunção de verdade da mera alegação de pobreza, entende-
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, se que seria dele o dever de comprovar o mínimo indício de verdade das suas
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: alegações" (f. 13-TJ). Nesse contexto, entende que deve ser revogada a assistência
- 338 -
judiciária concedida em primeiro grau. Sustenta, ainda, que "[...] a Comarca de cumprimento de sentença. Por ora, nem sequer houve manifestação da instituição
Mandaguaçu é INCOMPETENTE para o julgamento da presente causa, uma vez financeira nos autos de origem, de modo que as matérias postas a julgamento
que no caso em tela não é aplicável o Código de Defesa do Consumidor, visto que neste agravo de instrumento ainda poderão ser suscitadas pela parte, em momento
conforme 3 cessões de crédito juntada aos autos, o Foro competente seria o da oportuno. Portanto, o recurso não comporta conhecimento, pois manifestamente
Comarca de São Paulo, onde está localizada a agência bancária detentora da conta inadmissível. III - Pelo exposto, com fulcro no artigo 932, inciso III, do Código
poupança ora discutida" (f. 16-TJ). Argumenta que "[...] o Agravado não atua na de Processo Civil de 2015, não conheço do presente agravo de instrumento. IV -
qualidade de consumidor, mas de cessionário, pois adquiriu direitos sobre as ações Remeta-se cópia da presente decisão ao juízo de origem, via sistema "Mensageiro".
referentes aos expurgos inflacionários em cadernetas de poupança praticados pelo V - Intimem-se. VI - Oportunamente, baixem. Curitiba, 31 de março de 2017. LUIZ
Banco Agravante nos meses de janeiro e fevereiro de 1989, pertencentes à JOAO CARLOS GABARDO Relator
LUIZ VIEIRA BOTANA conforme consta do contrato acostado à exordial nos autos 0064 . Processo/Prot: 1664434-3 Agravo de Instrumento
de cumprimento de sentença" (f. 16-TJ). Frisa que, "[...] em que pese o Agravado . Protocolo: 2017/63426. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional
ser o novo titular dos créditos a serem executados, não lhe cabe a escolha do juízo de Mandaguaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0002976-67.2016.8.16.0108
para o processamento do cumprimento de sentença, pois, não sendo qualificado Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil S.a.. Advogado: Rafael
como consumidor, resta afastada a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, Sganzerla Durand, Fabiano Roesner, Danisleia da Rosa. Agravado: Sérgio Antônio
que lhe garantiria a escolha" (f. 16-TJ). Defende que "[...] deve prevalecer a norma Cazela. Advogado: Edivar Mingoti Júnior. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator:
geral prevista na alínea b do inciso III do artigo 53 do Código de Processo Civil, Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
aplicável ao caso, no sentido de ser competente o foro ?do lugar; onde se acha a Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.664.434-3 (NPU
agência ou sucursal, quanto às obrigações que a pessoa jurídica contraiu?, ou seja, 0008333-27.2017.8.16.0000), do Foro Regional de Mandaguaçu da Comarca da
no foram (sic) da comarca das agências na qual o poupador/cessionário mantinha Região Metropolitana de Maringá - Juízo Único, em que é agravante BANCO DO
sua poupança" (ff. 16/17-TJ). Argui, por fim, que o agravado deve ser condenado BRASIL S/A, e agravado SERGIO ANTONIO CAZELA. I - Trata-se de agravo
ao pagamento de honorários advocatícios. Com base nesses fundamentos, requer de instrumento interposto contra a decisão de f. 31-TJ, exarada pelo MM. Juiz
o provimento do recurso. Postula, ainda, a concessão de efeito suspensivo. 4 É o de Direito do Juízo Único do Foro Regional de Mandaguaçu da Comarca da
relatório. Decido. II - A sistemática processual civil estabelece que pode o Relator Região Metropolitana de Maringá, nos autos de cumprimento de sentença NPU
não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado 0002973-15.2016.8.16.0108, que Sergio Antonio Cazela move em face de Banco
especificadamente os fundamentos da decisão recorrida, independentemente de do Brasil S/A, pela qual: a) determinou a intimação da instituição financeira, para
manifestação de órgão colegiado (artigo 932, inciso III, do Código de Processo pagamento voluntário do débito em 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de
Civil de 2015). É o caso dos autos. Sergio Antonio Cazela ajuizou o presente multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10%
cumprimento de sentença NPU 0002971-45.2016.8.16.0108 em face do Banco do (dez por cento); e, b) deferiu os benefícios da assistência judiciária ao autor.
Brasil S/A, para cobrança dos expurgos inflacionários discutidos na ação civil pública O agravante aduz, em síntese, que "Propôs o Agravado, a presente ação de
n.º 16.798/98, da 12ª Vara Cível da Circunscrição Especial Judiciária de Brasília/DF. cumprimento de sentença, com o fito de receber as diferenças 2 creditadas a menor
Diante do pedido de assistência judiciária, o autor foi intimado para que apresentasse (os expurgos inflacionários) referente ao Plano Verão, com fulcro na decisão exarada
documentos a corroborar a alegada insuficiência de recursos (mov. 8-PROJUDI). nos autos de AÇÃO CÍVEL PÚBLICA sob nº 16.798/98, proposta pelo Instituto
Em cumprimento à ordem, o autor manifestou-se no mov. 9-PROJUDI. Sobreveio, Brasileiro de Defesa do Consumidor. Para tanto junta aos autos, extrato da conta
então, a decisão de f. 40-TJ, nos seguintes termos: "1. Proceda-se a intimação poupança sob nº 200.020.956-9 de titularidade de HELENA DE LIMA PUSTIGLIONE,
parte devedora para pagamento voluntário em quinze (15) dias, havendo inércia, bem como instrumentos particulares onerosos de cessão de crédito da titular
o débito será acrescido de multa de 10%, independente de novo despacho. 1.1. para TAIS GRACIELLI MACHADO e desta para SERGIO ANTONIO CAZELA, ora
Arbitro honorários advocatícios para o cumprimento da sentença, em 10% do valor exeqüente" (f. 11-TJ). Afirma que, no total, o "[...] Agravado intentou com oito
do débito. 1.2. Não havendo o pagamento, o débito será acrescido de multa de (08) ações referentes aos expurgos inflacionários na Comarca de Mandaguaçu,
dez por cento (10%) e dos honorários advocatícios 5 de dez por cento (10%), uma vez que adquiriu os direitos àqueles valores por intermédio de instrumento
nos termos do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. 2. Transcorrido o particular de cessão de crédito [...]" (f. 12-TJ). Alega que "[...] o ora Agravado teve
prazo sem o pagamento voluntário, proceda penhora e avaliação por Oficial de capacidade financeira para adquirir créditos das cadernetas de poupança, conforme
Justiça (artigo 523, § 3º, do Código de Processo Civil), constando ainda no mandado aqueles autos, todavia em nenhum deles tem capacidade para arcar com as custas
que independentemente de penhora ou de nova intimação, poderá o executado, processuais" (f. 12-TJ). Assevera que "[...] o Agravado não demonstrou em momento
caso queira, apresentar impugnação no prazo de quinze (15) dias (artigo 525, do algum a sua clara necessidade de ser beneficiário da justiça gratuita, e com isso,
Código de Processo Civil). 3. Apresentada impugnação, intime-se o credor para ciente da RELATIVA presunção de verdade da mera alegação de pobreza, entende-
manifestação em quinze (15) dias. 4. Defiro a assistência judiciária gratuita, anote- se que seria dele o dever de comprovar o mínimo indício de verdade das suas
se." Como se vê, recebida a petição inicial, o MM. Juiz limitou-se a determinar o alegações" (f. 13-TJ). Nesse contexto, entende que deve ser revogada a assistência
processamento do cumprimento de sentença, mediante a intimação do banco réu judiciária concedida em primeiro grau. Sustenta, ainda, que "[...] a Comarca de
ao pagamento voluntário do débito em 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de Mandaguaçu é INCOMPETENTE para o julgamento da presente causa, uma vez
multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10% (dez por que no caso em tela não é aplicável o Código de Defesa do Consumidor, visto
cento). E, ao final, deferiu os benefícios da assistência judiciária ao autor. A instituição que conforme 3 cessões de crédito juntada aos autos, o Foro competente seria o
financeira, a seu turno, antes mesmo de qualquer manifestação nos autos de origem, da Comarca de São Paulo, onde está localizada a agência bancária detentora da
interpôs o presente agravo de instrumento, pelo qual se insurge contra a concessão conta poupança ora discutida" (f. 16-TJ). Argumenta que "[...] o Agravado não atua
da assistência judiciária ao autor, bem como defende a incompetência absoluta na qualidade de consumidor, mas de cessionário, pois adquiriu direitos sobre as
do juízo. Ocorre que as matérias ainda não foram efetivamente controvertidas em ações referentes aos expurgos inflacionários em cadernetas de poupança praticados
primeiro grau, pois, como dito, o banco réu nem sequer se manifestou na origem. 6 pelo Banco Agravante nos meses de janeiro e fevereiro de 1989, pertencentes à
No tocante à assistência judiciária, embora o pedido já tenha sido deferido, incumbe HELENA DE LIMA PUSTIGLIONE conforme consta do contrato acostado à exordial
à instituição financeira impugnar o benefício, oportunamente, na forma do artigo nos autos de cumprimento de sentença" (f. 16-TJ). Frisa que, "[...] em que pese
100, do Código de Processo Civil de 2015: "Art. 100. Deferido o pedido, a parte o Agravado ser o novo titular dos créditos a serem executados, não lhe cabe a
contrária poderá oferecer impugnação na contestação, na réplica, nas contrarrazões escolha do juízo para o processamento do cumprimento de sentença, pois, não
de recurso ou, nos casos de pedido superveniente ou formulado por terceiro, por sendo qualificado como consumidor, resta afastada a aplicação do Código de Defesa
meio de petição simples, a ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, nos autos do Consumidor, que lhe garantiria a escolha" (f. 16-TJ). Defende que "[...] deve
do próprio processo, sem suspensão de seu curso." Neste caso específico, como prevalecer a norma geral prevista na alínea b do inciso III do artigo 53 do Código
o cumprimento de sentença é oriundo de decisão exarada em ação civil pública, de Processo Civil, aplicável ao caso, no sentido de ser competente o foro ?do lugar;
não se instaurou, entre as partes desta demanda, processo de conhecimento. Logo, onde se acha a agência ou sucursal, quanto às obrigações que a pessoa jurídica
diante dessa circunstância, eventual oposição à assistência judiciária é cabível em contraiu?, ou seja, no foram (sic) da comarca das agências na qual o poupador/
impugnação ao cumprimento de sentença, por aplicação analógica do referido artigo cessionário mantinha sua poupança" (ff. 16/17-TJ). Argui, por fim, que o agravado
100, do Código de Processo Civil de 2015. Ressalte-se que, com a vigência da nova deve ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios. Com base nesses
legislação processual civil, não é mais cabível, em regra, a interposição de agravo fundamentos, requer o provimento do recurso. Postula, ainda, a concessão de efeito
de instrumento em face da decisão de deferimento da assistência judiciária. Nessa suspensivo. 4 É o relatório. Decido. II - A sistemática processual civil estabelece
hipótese, como visto, incumbe à parte contrária oferecer oportuna impugnação, a que pode o Relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que
fim de submeter a controvérsia à nova apreciação do julgador. No caso dos autos, não tenha impugnado especificadamente os fundamentos da decisão recorrida,
contudo, por se tratar de cumprimento de sentença, a matéria poderia, em tese, independentemente de manifestação de órgão colegiado (artigo 932, inciso III, do
ser discutida neste recurso (art. 1.015, parágrafo único, CPC/2015), porém sem Código de Processo Civil de 2015). É o caso dos autos. Sergio Antonio Cazela ajuizou
prejuízo da prévia impugnação do benefício em primeiro grau, de modo a possibilitar o presente cumprimento de sentença NPU 0002973-15.2016.8.16.0108 em face do
o reexame da questão pelo 7 MM. Juiz, agora sob a ótica também do ora agravante, Banco do Brasil S/A, para cobrança dos expurgos inflacionários discutidos na ação
o que, como dito, ainda não ocorreu. Nesse contexto, tem-se que a interposição civil pública n.º 16.798/98, da 12ª Vara Cível da Circunscrição Especial Judiciária de
do presente agravo de instrumento é precipitada, visto que a instituição financeira Brasília/DF. Diante do pedido de assistência judiciária, o autor foi intimado para que
ainda poderá impugnar o benefício, oportunamente, com a exposição de seus apresentasse documentos a corroborar a alegada insuficiência de recursos (mov. 8-
motivos ao magistrado de primeiro grau. Da mesma forma, a alegada incompetência PROJUDI). Em cumprimento à ordem, o autor manifestou-se no mov. 9-PROJUDI.
absoluta do juízo também deverá ser previamente submetida ao exame do MM. Sobreveio, então, a decisão de f. 31-TJ, nos seguintes termos: "1. Proceda-se a
Juiz, sob pena de supressão de instância. Observe-se que a tese do agravante está intimação parte devedora para pagamento voluntário em quinze (15) dias, havendo
pautada na alegação de inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor, tema inércia, o débito será acrescido de multa de 10%, independente de novo despacho.
que igualmente não foi apreciado em primeiro grau. Ressalte-se, mais uma vez, 1.1. Arbitro honorários advocatícios para o cumprimento da sentença, em 10% do
que foi determinado, na decisão ora agravada, tão somente o processamento do valor do débito. 1.2. Não havendo o pagamento, o débito será acrescido de multa
- 339 -
de dez por cento (10%) e dos honorários advocatícios 5 de dez por cento (10%), direitos àqueles valores por intermédio de instrumento particular de cessão de crédito
nos termos do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. 2. Transcorrido o [...]" (f. 12-TJ). Alega que "[...] o ora Agravado teve capacidade financeira para
prazo sem o pagamento voluntário, proceda penhora e avaliação por Oficial de adquirir créditos das cadernetas de poupança, conforme aqueles autos, todavia
Justiça (artigo 523, § 3º, do Código de Processo Civil), constando ainda no mandado em nenhum deles tem capacidade para arcar com as custas processuais" (f. 12-
que independentemente de penhora ou de nova intimação, poderá o executado, TJ). Assevera que "[...] o Agravado não demonstrou em momento algum a sua
caso queira, apresentar impugnação no prazo de quinze (15) dias (artigo 525, do clara necessidade de ser beneficiário da justiça gratuita, e com isso, ciente da
Código de Processo Civil). 3. Apresentada impugnação, intime-se o credor para RELATIVA presunção de verdade da mera alegação de pobreza, entende-se que
manifestação em quinze (15) dias. 4. Defiro a assistência judiciária gratuita, anote- seria dele o dever de comprovar o mínimo indício de verdade das suas alegações" (f.
se." Como se vê, recebida a petição inicial, o MM. Juiz limitou-se a determinar o 13-TJ). Nesse contexto, entende que deve ser revogada a assistência judiciária
processamento do cumprimento de sentença, mediante a intimação do banco réu concedida em primeiro grau. Sustenta, ainda, que "[...] a Comarca de Mandaguaçu
ao pagamento voluntário do débito em 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de é INCOMPETENTE para o julgamento da presente causa, uma vez que no caso
multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10% (dez por em tela não é aplicável o Código de Defesa do Consumidor, visto que conforme 3
cento). E, ao final, deferiu os benefícios da assistência judiciária ao autor. A instituição cessões de crédito juntada aos autos, o Foro competente seria o da Comarca de
financeira, a seu turno, antes mesmo de qualquer manifestação nos autos de origem, São Paulo, onde está localizada a agência bancária detentora da conta poupança
interpôs o presente agravo de instrumento, pelo qual se insurge contra a concessão ora discutida" (f. 16-TJ). Argumenta que "[...] o Agravado não atua na qualidade de
da assistência judiciária ao autor, bem como defende a incompetência absoluta consumidor, mas de cessionário, pois adquiriu direitos sobre as ações referentes
do juízo. Ocorre que as matérias ainda não foram efetivamente controvertidas em aos expurgos inflacionários em cadernetas de poupança praticados pelo Banco
primeiro grau, pois, como dito, o banco réu nem sequer se manifestou na origem. 6 Agravante nos meses de janeiro e fevereiro de 1989, pertencentes à JOAO LUIZ
No tocante à assistência judiciária, embora o pedido já tenha sido deferido, incumbe VIEIRA BOTANA conforme consta do contrato acostado à exordial nos autos de
à instituição financeira impugnar o benefício, oportunamente, na forma do artigo cumprimento de sentença" (f. 16-TJ). Frisa que, "[...] em que pese o Agravado ser
100, do Código de Processo Civil de 2015: "Art. 100. Deferido o pedido, a parte o novo titular dos créditos a serem executados, não lhe cabe a escolha do juízo
contrária poderá oferecer impugnação na contestação, na réplica, nas contrarrazões para o processamento do cumprimento de sentença, pois, não sendo qualificado
de recurso ou, nos casos de pedido superveniente ou formulado por terceiro, por como consumidor, resta afastada a aplicação do Código de Defesa do Consumidor,
meio de petição simples, a ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, nos autos que lhe garantiria a escolha" (f. 16-TJ). Defende que "[...] deve prevalecer a norma
do próprio processo, sem suspensão de seu curso." Neste caso específico, como geral prevista na alínea b do inciso III do artigo 53 do Código de Processo Civil,
o cumprimento de sentença é oriundo de decisão exarada em ação civil pública, aplicável ao caso, no sentido de ser competente o foro ?do lugar; onde se acha a
não se instaurou, entre as partes desta demanda, processo de conhecimento. Logo, agência ou sucursal, quanto às obrigações que a pessoa jurídica contraiu?, ou seja,
diante dessa circunstância, eventual oposição à assistência judiciária é cabível em no foram (sic) da comarca das agências na qual o poupador/cessionário mantinha
impugnação ao cumprimento de sentença, por aplicação analógica do referido artigo sua poupança" (ff. 16/17-TJ). Argui, por fim, que o agravado deve ser condenado
100, do Código de Processo Civil de 2015. Ressalte-se que, com a vigência da nova ao pagamento de honorários advocatícios. Com base nesses fundamentos, requer
legislação processual civil, não é mais cabível, em regra, a interposição de agravo o provimento do recurso. Postula, ainda, a concessão de efeito suspensivo. 4 É o
de instrumento em face da decisão de deferimento da assistência judiciária. Nessa relatório. Decido. II - A sistemática processual civil estabelece que pode o Relator
hipótese, como visto, incumbe à parte contrária oferecer oportuna impugnação, a não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado
fim de submeter a controvérsia à nova apreciação do julgador. No caso dos autos, especificadamente os fundamentos da decisão recorrida, independentemente de
contudo, por se tratar de cumprimento de sentença, a matéria poderia, em tese, manifestação de órgão colegiado (artigo 932, inciso III, do Código de Processo
ser discutida neste recurso (art. 1.015, parágrafo único, CPC/2015), porém sem Civil de 2015). É o caso dos autos. Sergio Antonio Cazela ajuizou o presente
prejuízo da prévia impugnação do benefício em primeiro grau, de modo a possibilitar cumprimento de sentença NPU 0002966-23.2016.8.16.0108 em face do Banco do
o reexame da questão pelo 7 MM. Juiz, agora sob a ótica também do ora agravante, Brasil S/A, para cobrança dos expurgos inflacionários discutidos na ação civil pública
o que, como dito, ainda não ocorreu. Nesse contexto, tem-se que a interposição n.º 16.798/98, da 12ª Vara Cível da Circunscrição Especial Judiciária de Brasília/DF.
do presente agravo de instrumento é precipitada, visto que a instituição financeira Diante do pedido de assistência judiciária, o autor foi intimado para que apresentasse
ainda poderá impugnar o benefício, oportunamente, com a exposição de seus documentos a corroborar a alegada insuficiência de recursos (mov. 8-PROJUDI).
motivos ao magistrado de primeiro grau. Da mesma forma, a alegada incompetência Em cumprimento à ordem, o autor manifestou-se no mov. 9-PROJUDI. Sobreveio,
absoluta do juízo também deverá ser previamente submetida ao exame do MM. então, a decisão de f. 34-TJ, nos seguintes termos: "1. Proceda-se a intimação
Juiz, sob pena de supressão de instância. Observe-se que a tese do agravante está parte devedora para pagamento voluntário em quinze (15) dias, havendo inércia,
pautada na alegação de inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor, tema o débito será acrescido de multa de 10%, independente de novo despacho. 1.1.
que igualmente não foi apreciado em primeiro grau. Ressalte-se, mais uma vez, Arbitro honorários advocatícios para o cumprimento da sentença, em 10% do valor
que foi determinado, na decisão ora agravada, tão somente o processamento do do débito. 1.2. Não havendo o pagamento, o débito será acrescido de multa de
cumprimento de sentença. Por ora, nem sequer houve manifestação da instituição dez por cento (10%) e dos honorários advocatícios 5 de dez por cento (10%),
financeira nos autos de origem, de modo que as matérias postas a julgamento nos termos do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. 2. Transcorrido o
neste agravo de instrumento ainda poderão ser suscitadas pela parte, em momento prazo sem o pagamento voluntário, proceda penhora e avaliação por Oficial de
oportuno. Portanto, o recurso não comporta conhecimento, pois manifestamente Justiça (artigo 523, § 3º, do Código de Processo Civil), constando ainda no mandado
inadmissível. III - Pelo exposto, com fulcro no artigo 932, inciso III, do Código que independentemente de penhora ou de nova intimação, poderá o executado,
de Processo Civil de 2015, não conheço do presente agravo de instrumento. IV - caso queira, apresentar impugnação no prazo de quinze (15) dias (artigo 525, do
Remeta-se cópia da presente decisão ao juízo de origem, via sistema "Mensageiro". Código de Processo Civil). 3. Apresentada impugnação, intime-se o credor para
V - Intimem-se. VI - Oportunamente, baixem. Curitiba, 31 de março de 2017. LUIZ manifestação em quinze (15) dias. 4. Defiro a assistência judiciária gratuita, anote-
CARLOS GABARDO Relator se." Como se vê, recebida a petição inicial, o MM. Juiz limitou-se a determinar o
0065 . Processo/Prot: 1664726-6 Agravo de Instrumento processamento do cumprimento de sentença, mediante a intimação do banco réu
. Protocolo: 2017/63429. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional ao pagamento voluntário do débito em 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de
de Mandaguaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0002966-23.2016.8.16.0108 multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10% (dez por
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael cento). E, ao final, deferiu os benefícios da assistência judiciária ao autor. A instituição
Sganzerla Durand, Fabiano Roesner, Danisleia da Rosa. Agravado: Sérgio Antônio financeira, a seu turno, antes mesmo de qualquer manifestação nos autos de origem,
Cazela. Advogado: Edivar Mingoti Júnior. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: interpôs o presente agravo de instrumento, pelo qual se insurge contra a concessão
Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios da assistência judiciária ao autor, bem como defende a incompetência absoluta
Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.664.726-6 (NPU do juízo. Ocorre que as matérias ainda não foram efetivamente controvertidas em
0008416-43.2017.8.16.0000), do Foro Regional de Mandaguaçu da Comarca da primeiro grau, pois, como dito, o banco réu nem sequer se manifestou na origem. 6
Região Metropolitana de Maringá - Juízo Único, em que é agravante BANCO DO No tocante à assistência judiciária, embora o pedido já tenha sido deferido, incumbe
BRASIL S/A, e agravado SERGIO ANTONIO CAZELA. I - Trata-se de agravo à instituição financeira impugnar o benefício, oportunamente, na forma do artigo
de instrumento interposto contra a decisão de f. 34-TJ, exarada pelo MM. Juiz 100, do Código de Processo Civil de 2015: "Art. 100. Deferido o pedido, a parte
de Direito do Juízo Único do Foro Regional de Mandaguaçu da Comarca da contrária poderá oferecer impugnação na contestação, na réplica, nas contrarrazões
Região Metropolitana de Maringá, nos autos de cumprimento de sentença NPU de recurso ou, nos casos de pedido superveniente ou formulado por terceiro, por
0002966-23.2016.8.16.0108, que Sergio Antonio Cazela move em face de Banco meio de petição simples, a ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, nos autos
do Brasil S/A, pela qual: a) determinou a intimação da instituição financeira, para do próprio processo, sem suspensão de seu curso." Neste caso específico, como
pagamento voluntário do débito em 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de o cumprimento de sentença é oriundo de decisão exarada em ação civil pública,
multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10% (dez não se instaurou, entre as partes desta demanda, processo de conhecimento. Logo,
por cento); e, b) deferiu os benefícios da assistência judiciária ao autor. O agravante diante dessa circunstância, eventual oposição à assistência judiciária é cabível em
aduz, em síntese, que "Propôs o Agravado, a presente ação de cumprimento de impugnação ao cumprimento de sentença, por aplicação analógica do referido artigo
sentença, com o fito de receber as diferenças 2 creditadas a menor (os expurgos 100, do Código de Processo Civil de 2015. Ressalte-se que, com a vigência da nova
inflacionários) referente ao Plano Verão, com fulcro na decisão exarada nos autos legislação processual civil, não é mais cabível, em regra, a interposição de agravo
de AÇÃO CÍVEL PÚBLICA sob nº 16.798/98, proposta pelo Instituto Brasileiro de de instrumento em face da decisão de deferimento da assistência judiciária. Nessa
Defesa do Consumidor. Para tanto junta aos autos, extrato da conta poupança hipótese, como visto, incumbe à parte contrária oferecer oportuna impugnação, a
sob nº 110.038.558-1 de titularidade de SERGIO VECHI, bem como instrumentos fim de submeter a controvérsia à nova apreciação do julgador. No caso dos autos,
particulares onerosos de cessão de crédito da titular para TAIS GRACIELLI contudo, por se tratar de cumprimento de sentença, a matéria poderia, em tese,
MACHADO e desta para SERGIO ANTONIO CAZELA, ora exeqüente" (f. 11-TJ). ser discutida neste recurso (art. 1.015, parágrafo único, CPC/2015), porém sem
Afirma que, no total, o "[...] Agravado intentou com oito (08) ações referentes aos prejuízo da prévia impugnação do benefício em primeiro grau, de modo a possibilitar
expurgos inflacionários na Comarca de Mandaguaçu, uma vez que adquiriu os o reexame da questão pelo 7 MM. Juiz, agora sob a ótica também do ora agravante,
- 340 -
o que, como dito, ainda não ocorreu. Nesse contexto, tem-se que a interposição Alimentos Ltda. Advogado: Alexandre Correa Lima. Agravado: Nutri House Alimentos
do presente agravo de instrumento é precipitada, visto que a instituição financeira Ltda Epp, Sark Temperos Comercial Importação e Exportação Ltda, Condimentos ss
ainda poderá impugnar o benefício, oportunamente, com a exposição de seus Ltda Epp, Nova Era Indústria e Comércio de Embalagens Plásticas Ltda. Advogado:
motivos ao magistrado de primeiro grau. Da mesma forma, a alegada incompetência Alexsander Roberto Alves Valadão, Lismara Dailey Kuka Vacari Tezini, Antônio
absoluta do juízo também deverá ser previamente submetida ao exame do MM. Sérgio Palú Filho. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee
Juiz, sob pena de supressão de instância. Observe-se que a tese do agravante está Swain Filho. Despacho: Processe-se.
pautada na alegação de inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor, tema POLICO COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. agrava da decisão de fls. 30/31-
que igualmente não foi apreciado em primeiro grau. Ressalte-se, mais uma vez, TJ (mov. 17.1), proferida nos autos de AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/
que foi determinado, na decisão ora agravada, tão somente o processamento do C REPARACÃO DE DANOS nº 0026132- 12.2016.8.16.0035, a qual deferiu o
cumprimento de sentença. Por ora, nem sequer houve manifestação da instituição pedido liminar, a fim de determinar a sustação dos protestos de nºs. 24038/2016,
financeira nos autos de origem, de modo que as matérias postas a julgamento 24039/2016 e 24040/2016, efetuados pela agravante, bem como que todos os
neste agravo de instrumento ainda poderão ser suscitadas pela parte, em momento réus se abstenham de levar novos títulos a protesto.A agravada NUTRI HOUSE
oportuno. Portanto, o recurso não comporta conhecimento, pois manifestamente ALIMENTOS LTDA. EPP ajuizou a presente demanda alegando que encomendou
inadmissível. III - Pelo exposto, com fulcro no artigo 932, inciso III, do Código das rés embalagens e alho e cebola triturados, a fim de cumprir o contrato
de Processo Civil de 2015, não conheço do presente agravo de instrumento. IV - firmado com a Secretaria da Eduacação do Estado do Paraná para a entrega dos
Remeta-se cópia da presente decisão ao juízo de origem, via sistema "Mensageiro". condimentos devidamente embalados, mas que o produto final foi reprovado pela
V - Intimem-se. VI - Oportunamente, baixem. Curitiba, 31 de março de 2017. LUIZ inspeção "por problemas de sujidade e ácido cítrico anidro acima dos padrões" (fl.
CARLOS GABARDO Relator 16-TJ), razão pela qual tentou negociar o desfazimento dos negócios realizados com
0066 . Processo/Prot: 1665614-5 Agravo de Instrumento as rés, "informando-as de que não poderia efetuar os pagamentos acordados até
. Protocolo: 2017/63428. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional que recebesse os valores do Estado do Paraná"(fl. 16-TJ), e que estas, mesmo
de Mandaguaçu. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0002969-75.2016.8.16.0108 cientes da inadequação dos produtos fornecidos, protestaram os títulos dos negócios
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael celebrados. Aduziu, ainda que "visando sustar os protestos, a autora ajuizou medida
Sganzerla Durand, Fabiano Roesner, Danisleia da Rosa. Agravado: Sérgio Antônio cautelar antecedente autuada sob o nº 0020576- 29.2016.8.16.0035 (projudi TJPR),
Cazela. Advogado: Edivar Mingoti Júnior. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: onde obteve a sustação dos protestos da ré Sark. O pedido principal não foi recebido
Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios pelo juízo, pelo que ajuizou-se a presente demanda"(fl. 16-TJ), cuja conexão com a
BANCO DO BRASIL S/A agrava a decisão de fls. 40 (MOV. 11.1) que determinou demanda mencionada foi reconhecida em primeiro grau.Sustenta a agravante, em
a intimação do devedor para pagamento voluntário sob pena de multa, arbitrou síntese, que até sua citação não tinha conhecimento dos fatos narrados pela autora,
honorários advocatícios e deferiu a assistência judiciária gratuita, nos autos de e que a aquisição 2 de seus produtos pela agravada se deu em 12.07.2016, data
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA 0002969-75.2016.8.16.0108. Pede o agravante posterior às inspeções dos produtos pelo Estado do Paraná, posto que a notificação
a revogação da assistência judiciária gratuita concedida, na medida em que não da reprovação do primeiro lote foi datada em 06.05.2016 e que do relatório de ensaio
foi apresentada prova pelo agravado para justificar a concessão do benefício, ao referente à reprovação do segundo lote, consta, expressamente, que o produto
contrário, tendo sido carreada documentação relativa à aquisição de crédito de inspecionado foi fabricado em 01.07.2016. Por fim, aduz que a mercadoria entregue
forma onerosa, pela qual o agravado desembolsou valor para adquirir o crédito não corresponde àquelas rejeitadas, pelo que não pode ter seu direito de protesto dos
que ora cobra judicialmente. Alega, ainda, a incompetência do juízo, na medida títulos inadimplidos obstado. Assim, requer o recebimento e provimento do recurso,
em que não se aplica ao caso o Código de Defesa do Consumidor, devendo com atribuição de efeito suspensivo até o julgamento pelo colegiado. EXPOSTO,
prevalecer o foro do local da agência na qual o poupador/cedente mantinha conta DECIDO. Pois bem, neste exame primeiro da controvérsia recursal, e à vista dos
poupança, sendo o extrato oriundo de agência da Comarca de São Paulo. Pede, por elementos carreados, não se verifica, neste exame superficial, que o cumprimento da
fim, a fixação de honorários de sucumbência em caso de procedência, ainda que decisão agravada possa causar ao recorrente, antes do pronunciamento do Órgão
parcial, do agravo. Requer, por fim, a atribuição de efeito suspensivo e o provimento Colegiado, lesão grave e de difícil reparação, mesmo porque nenhum fundamento
do recurso. EXPOSTO, DECIDO. Pois bem, em que pese o inconformismo aqui fático real foi aduzido pela credora nesse sentido, sendo que a mera inadimplência
manifestado, não há como adentrar no mérito recursal. Isso porque não é cabível da autora não se subssome à hipótese do art. 1019, do CPC. Assim, defiro o
a interposição de agravo de instrumento em face da r. decisão que concede a processamento do recurso, com intimação do agravado, em conformidade com o
gratuidade da Justiça, havendo previsão expressa de cabimento somente no caso de art. 1.019, II do NCPC, para que, querendo, apresente resposta ao recurso, no
indeferimento do benefício, nos termos do art. 1.015 do NCPC: 2 "Art. 1.015. Cabe prazo legal, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária. Sobre a
agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - interposição do agravo, dê-se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-
tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de lhe cópia desta decisão, via sistema mensageiro, nos termos do art. 1.019, I do novo
arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição CPC. Intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017. assinatura digital HAYTON LEE
do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; SWAIN FILHO DESEMBARGADOR RELATOR
VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII 0068 . Processo/Prot: 1665798-6 Agravo de Instrumento
- rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão . Protocolo: 2017/69025. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito Originária: 0004118-49.1997.8.16.0019 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos Panpharma Distribuidora de Medicamentos Ltda. Advogado: Warley Moraes Garcia,
termos do ART. 373, §1º; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos Paulo Roberto Ivo de Rezende. Agravado: Luiz Ricardo Przytqcki. Advogado: José Eli
em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões Salamacha, Cláudio Roberto Magalhães Batista, Marcela Milczewski Batista. Órgão
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Despacho: Cumpra-
sentença, no processo de execução e no processo de inventário." Nem se diga que se o venerando despacho.
o recurso seria cabível por se tratar de decisão proferida em sede de Cumprimento Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Panpharma Distribuidora
de Sentença (conforme previsão do Parágrafo Único supra citado), na medida em de Medicamentos Ltda contra a decisão do mov. 149.1, que acolheu exceção de pré-
que a matéria referente à assistência judiciária gratuita tem hipótese de cabimento executividade suscitada por Luiz Ricardo Przytqcki, a fim de determinar o imediato
expressa no inciso V, o que afasta a previsão genérica do Parágrafo único do art. levantamento das penhoras, bloqueios e restrições de bens em nome deste, bem
1015. Ademais, o Código de Processo Civil disciplinou a insurgência no caso de como determinar sua exclusão do feito, condenando o exequente ao pagamento
deferimento da assistência judiciária gratuita, conforme o art. 100, in verbis: Art. 100. de honorários advocatícios no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), bem como
Deferido o pedido, a parte contrária poderá oferecer impugnação na contestação, aplicando-lhe multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, por litigância de má-fé,
na réplica, nas contrarrazões de recurso ou, nos casos de pedido superveniente ou nos termos do art. 81 do CPC e, ainda, condenando o exequente ao pagamento de R
formulado por terceiro, por meio de petição simples, a ser apresentada no prazo de $ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização, ao executado, nos moldes do art.
15 (quinze) dias, nos autos do próprio processo, sem suspensão de seu curso. Desse 81, §3º do CPC. Em suas razões, o agravante, sustenta, em síntese, que não pode
modo, constata-se que cabe ao banco executado impugnar o conteúdo da decisão ser responsabilizado por pagar honorários advocatícios, multa por litigância de má-
agravada na contestação, não sendo cabível, como se disse, a interposição de fé e indenização ao agravado, pois houve evidente equívoco/erro Judiciário ao não
recurso de agravo de instrumento para tanto. 3 Assim, impõe-se o não conhecimento excluir o segundo executado Luiz Ricardo do processo de execução, após sentença
do recurso, diante de sua manifesta inadmissibilidade. Nesse sentido: AGRAVO proferida no processo nº 345/2000, que declarou inexistente a fiança prestada por
DE INSTRUMENTO - CABIMENTO NAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO este. Asseverou que inexiste qualquer ato abusivo ou má-fé por parte do exequente.
1015 DO NCPC. - O rol previsto no artigo 1.015 do Novo CPC é taxativo quanto Ressaltou que o procurador subscritor não representou o exequente no processo
ao cabimento do agravo de instrumento e, dessa forma, somente as decisões nº 345/2000 e, também, que esta alterou diversas vezes seu quadro societário nos
ali previstas são impugnáveis via agravo de instrumento. (TJ.MG. 12ª. C. Cível. últimos anos, o que reforça seu desconhecimento sobre a referida ação, a qual,
Relatora: Juliana Campos Horta. DJ 29.04.2016) Por fim, quanto ao segundo pleito sequer teve cópia juntada aos autos da presente execução. Referiu que não se opõe
recursal (reconhecimento de incompetência), observa-se que sequer foi objeto da à baixa das penhoras e demais restrições realizadas em nome do agravado, tanto
decisão agravada, de modo que sua apreciação em grau recursal implicaria em que já depositou em juízo os valores bloqueados. Alegou, ainda, a intempestividade
supressão de instância, o que é vedado. Desse modo, ante os fundamentos acima da manifestação do executado, ora agravado, bem como a impossibilidade de seu
delineados, não conheço do recurso, o que faço com fulcro no 932, inciso III, do recebimento como exceção de pré-executividade. Requereu a atribuição de efeito
Código de Processo Civil. Intimem-se. Curitiba, 31 de março de 2017. assinatura suspensivo ao recurso e, ao final, seu provimento, para excluir as condenações
digital HAYTON LEE SWAIN FILHO DESEMBARGADOR RELATOR atribuídas ao exequente, ou a redução dos valores fixados. 2. Defiro o processamento
0067 . Processo/Prot: 1665648-1 Agravo de Instrumento do agravo. Quanto ao pedido de efeito suspensivo, dispõe o art. 995, parágrafo
. Protocolo: 2017/61454. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da único do Código de Processo Civil de 2015, que "A eficácia imediata produção de
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar
0026132-12.2016.8.16.0035 Rescisão de Contrato. Agravante: Polico Comercial de demonstrada a probabilidade de provimento do recurso." No caso, tem-se que dos
- 341 -
argumentos deduzidos pelo agravante, extrai-se a possibilidade da decisão recorrida Pois bem, neste exame primeiro da controvérsia recursal, e à vista dos elementos
causar-lhe dano grave ou de difícil reparação, haja vista a eminência de execução carreados, não se verifica, neste exame superficial, que o cumprimento da decisão
das verbas a que fora condenado, bem como a probabilidade de provimento de agravada possa causar à recorrente, antes do pronunciamento do Órgão Colegiado,
recurso. Assim, no caso, demonstra-se prudente a concessão do efeito suspensivo lesão grave e de difícil reparação, mesmo porque não houve pedido de efeito
pleiteado, até a decisão do presente recurso. 3. Requisitem-se ao Juízo de origem, as suspensivo. Defiro, pois o processamento do recurso, com intimação da parte
informações necessárias, bem como os esclarecimentos eventualmente pertinentes. agravada, em conformidade com o art. 1.019, II, do CPC, para que, querendo,
Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta, no prazo de 15 dias (art. apresente resposta ao recurso, no prazo legal. Sobre a interposição do agravo, dê-
1019, inc. II, CPC/2015), facultando-lhes juntar as peças que entender convenientes. se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-lhe cópia desta decisão, via
Intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017. Jucimar Novochadlo Relator sistema mensageiro, nos termos do art. 1.019, I do Novo Código de Processo Civil.
0069 . Processo/Prot: 1666354-8 Agravo de Instrumento Intimem-se. Curitiba, 31 de março de 2017. assinatura digital HAYTON LEE SWAIN
. Protocolo: 2017/64989. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central FILHO DESEMBARGADOR RELATOR
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0026788-71.2012.8.16.0014 0071 . Processo/Prot: 1666716-8 Agravo de Instrumento
Ordinária. Agravante: Banco Daycoval S/a. Advogado: Rafael Furtado Madi, Sandra . Protocolo: 2017/67466. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
Khafif Dayan. Agravado: Ipê Fábrica de Subprodutos de Origem Animal Ltda, Cleber Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Henrique da Silva, Grasielli Fregato, Sebastiana Farias da Silva. Advogado: Marcio 0025465-60.2015.8.16.0035 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Knauf
Luiz Niero, Rafael Mazzer de Oliveira Ramos, Bruna Minuzze Fernandes. Órgão Isopor Ltda. Advogado: Felipe Quadros Calazans, Karina de Oliveira Barros, Thiago
Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator Convocado: Galvão Severi. Agravado: Artecola Participações Sa, Mvc Componentes Plasticos
Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: Cumpra-se o venerando Sa. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível.
despacho. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Despacho: Processe-se.
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Kanuf Isopor Ltda contra
proferida pelo Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Central da decisão proferida nos autos de execução de título extrajudicial ajuizada em face de
Comarca da Região Metropolitana de Londrina que, na Ação Revisional sob nº Artecola Participações S/A e outro, na qual foi indeferido o pedido de substituição
0026788-71.2012.8.16.0014, reconheceu a aplicabilidade do Código de Defesa do de penhora. Nas razões de recurso, sustenta, em síntese, que: a) a execução está
Consumidor, e determinou a inversão do ônus da prova em razão da constatação embasada em instrumento particular de dívida no valor de R$ 3.705.460,92 (três
da hipossuficiência econômica e técnica/probatória da parte autora, sem impor ao milhões e setecentos e cinco mil quatrocentos e sessenta reais e noventa e dois
réu o dever de arcar com as despesas da prova pericial, embora possa sofrer as centavos); b) a agravada apresentou maquinários à penhora sem a comprovação
consequências processuais de sua não produção. Em suas razões aduz não tratar- da propriedade dos bens por meio de notas fiscais; c) é praticamente inviável a
se de relação de consumo, haja vista que empresa ora agravada não é destinatária alienação de máquinas de valor vultoso; d) em comunicado público emitido pela
final na relação objeto e revisão, sendo que as operações para fomento mercantil não agravada Artecola Participações S/A foi notificada a alienação do seu controle
compatíveis com as disposições da legislação consumerista. Ressalta que o elevado acionário; e) tal negociação implicará na entrada de significativa quantia em dinheiro,
porte dos negócios celebrados entre as partes no importe de aproximadamente um quantia essa que poderia ser destinada ao pagamento da execução; f) a substituição
milhão de reais, bem como e o conteúdo da demanda, não possibilita a presunção da penhora é medida necessária para que seja dada efetividade ao processo; g)
de falta de conhecimento técnico e informativo acerca das cláusulas do contrato. a substituição encontra amparo no artigo 848, inciso I, do Código de Processo
Assevera que nos termos do artigo 357, I do Agravo de Instrumento nº 1666354-8 Civil, pois não se justifica a manutenção de penhora que fere a ordem legal de
- fls.2 Código de Processo Civil, o ônus da prova constitutiva do direito recai preferência; h) a penhora postulada é menos gravosa ao executado, na medida em
sobre o autor, sendo que o pedido de aplicação do Código de Processo Civil se que substitui bens de capital necessários à manutenção da atividade empresarial.
fundamentou meramente em razões emocionais e carentes de provas robustas, não Pugna pela antecipação da tutela recursal para que seja substituída a penhora
restando demonstrada a verossimilhança das alegações e hipossuficiência da parte e, ao final, o provimento do recurso, com a confirmação da medida. 2. Quanto
a autorizar a inversão do ônus da prova. Pugnou pela atribuição de efeito suspensivo, ao pedido de efeito suspensivo, dispõe o art. 995, parágrafo único, do Código de
assim como pelo provimento do recurso. O presente instrumento está devidamente Processo Civil de 2015, que "A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa
instruído com as peças obrigatórias previstas no artigo 1.017, I, do Código de por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano
Processo Civil de 2015, são tempestivos e o preparo ocorreu de forma regular (fls. grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de
25/28-TJ). Em sua decisão, o Exmo. Juiz de Direito reconheceu a aplicabilidade do provimento do recurso". Analisando os autos em cognição sumária, não vislumbro, de
Código de Defesa do Consumidor, e determinou a inversão do ônus da prova em imediato, a presença de ambos os requisitos. No caso, o agravante não apresentou
razão da constatação da hipossuficiência econômica e técnica/probatória da parte argumentos que pudessem demonstrar o dano irreparável ou de difícil reparação a
autora, sem impor ao réu o dever de arcar com as despesas da prova pericial, embora ser suportado diante da negativa em conceder de imediato a tutela pleiteada. Embora
possa sofrer as consequências processuais de sua não produção. Para a concessão noticie a alienação do controle acionário, não há maiores informações a respeito da
de efeito suspensivo à pretensão recursal, necessário que sejam relevantes os tratativa, isto é, se já consolidada e possível de concretização mediante penhora.
fundamentos, assim como que possa resultar ao agravante lesão grave e de difícil Assim, mostra-se prudente aguardar o processamento do recurso para somente após
reparação, na forma do que dispõe o artigo 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código efetuar juízo de valor mais aprofundado a respeito da matéria. Diante disso, indefiro
de Processo Civil de 2015. No presente caso, mostram-se presentes tais requisitos, o efeito suspensivo. Com isso, requisitem-se informações ao magistrado singular, via
na medida em que, em sumária análise, não restou demonstrada a impossibilidade sistema mensageiro. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta, no
ou eventuais dificuldades para que o Agravo de Instrumento nº 1666354-8 - fls.3 ora prazo de 15 dias, facultando-lhe juntar as peças que entender convenientes. Intimem-
agravado arque com o ônus da prova de modo a justificar a inversão. Por seu turno, a se. Curitiba, 31 de março de 2017. Jucimar Novochadlo Relator
lesão grave e de difícil reparação se verifica em relação aos prejuízos que podem vir 0072 . Processo/Prot: 1666946-6 Agravo de Instrumento
a ser suportados pelo agravante no trâmite do feito com a inversão do ônus da prova . Protocolo: 2017/66140. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Cível e da
tal qual realizada, com eventual julgamento antecipado ou mesmo a produção de Fazenda Pública. Ação Originária: 0000982-98.2017.8.16.0130 Revisão de Contrato.
eventual prova ou sua preclusão em caso de não produção. Diante do exposto, com Agravante: Eduardo Trein. Advogado: Marcelo Barros Mendes. Agravado:
fundamento nos artigos 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código de Processo Civil de Cooperativa Crédito e Investimento de Livre Admissão União Paraná São Paulo
2015, defiro o pleito de atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada até final Sicredi. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator
julgamento do presente, pelo Colegiado. Oficie-se ao Juízo da causa comunicando o Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: Cumpra-se o
teor desta decisão (CPC/2015, art. 1.018). Intime-se o agravado para que, querendo, venerando despacho.
apresente resposta e documentos no prazo legal de quinze dias (NCPC, art. 1.019, Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão proferida
II). Autorizo o chefe da divisão cível a assinar os expedientes necessários. Publique- pelo Juízo de Direito da Primeira Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de
se. Curitiba, 30 de março de 2017. MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto Paranavaí que, na ação Revisional de Contrato sob nº 0000982-98.2017.8.16.0130,
em Segundo Grau indeferiu o pleito de tutela da evidência formulado. Em suas razões, aduz que busca
0070 . Processo/Prot: 1666630-3 Agravo de Instrumento como consequência da revisão a inibição do nome em cadastros restritivos, bem
. Protocolo: 2017/67661. Comarca: Toledo. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda como a disponibilidade de realização dos pagamentos aprazados junto ao juízo
Pública. Ação Originária: 0006897-76.2015.8.16.0170 Ação Civil Pública. Agravante: em depósito retido nos autos, ou seja, não quer deixar de pagar, mas quer fazer
Associação Brasileira de Cidadania e Defesa dos Interesses dos Consumidores, o pagamento em juízo para prevenir o interesse de ambas as partes na rápida
Idosos, Deficientes Físicos e de Proteção ao Meio Ambiente - Asbracide. Advogado: solução do litígio, bem como para ressarcir de valores indevidos de forma mais
Giovana Wagner Kohlrausch, Nereu de Paula Pereira Júnior. Agravado: Cooperativa rápida e pontual, ratificando que o pedido de depósito judicial busca a revisão do
de Crédito de Livre Admissão do Oeste - Sicredi Oeste Paraná. Advogado: Carlos atual contrato nos mesmos termos do contrato inicial, com juros reduzidos, que
Araúz Filho, Clóvis Suplicy Wiedmer Filho, Felipe Rafael Ferreira. Órgão Julgador: lhe é direito assegurado. Assevera estarem presentes os requisitos necessários à
15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Processe-se. concessão da tutela de evidência, sendo que a fumaça do bom direito se estampa
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIDADANIA E DEFESA DOS INTERESSES DOS no contrato firmado entre o requerente e a requerida, visto que a prorrogação
CONSUMIDORES, IDOSOS, DEFICIENTES FÍSICOS E DE PROTEÇÃO AO MEIO é direito assegurado pelo parágrafo único do art. 4º da Lei 7.843/89, sendo a
AMBIENTE - ASBRACIDE agrava da decisão de fls. 11/13-TJ (mov. 167.1), proferida providência liminar condição necessária para assegurar o crédito (bom nome na
nos autos de AÇÃO CIVIL PÚBLICA nº 0006897- 76.2015.8.16.0170, a qual indeferiu praça) e a Agravo de Instrumento nº 1666946-6 p. 2 de 6 readequação do contrato
o pleito pela inversão do ônus da prova. Sustenta a agravante, em síntese, que, como de prorrogação da dívida dos requerentes, nas mesmas condições contratadas
representante do consumidor vulnerável, é hipossuficiente, posto que não detém inicialmente. Pugnou pela concessão da antecipação dos efeitos da tutela recursal,
conhecimentos técnicos nem informações completas sobre o serviço prestado pela assim como pelo provimento do recurso. O presente instrumento está devidamente
agravada. Aduz, ainda, que a cooperativa agravada é detentora dos documentos instruído com as peças obrigatórias previstas no artigo 1.017, I, do Código de
necessários à verificação dos valores cobrados, e que, ademais, dificulta o acesso à Processo Civil de 2015, são tempestivos e o preparo ocorreu de forma regular (fls.
relação dos consumidores possivelmente lesados da comarca. EXPOSTO, DECIDO. 09-TJ). A decisão agravada está acostada às fls. 58- v/59-TJ. Em sua decisão,
- 342 -
a Exma. Juíza de Direito indeferiu o pedido de tutela de evidência formulado. Na se de agravo de instrumento interposto contra a decisão de f. 172-TJ, exarada pelo
parte que interessa, possui o seguinte teor: 1. Pleiteia o autor a concessão de MM. Juiz de Direito da Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível
tutela de provisória, na modalidade de tutela da evidência. Nos termos do art. 311 e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Rolândia, nos autos de
do CPC, referida tutela será concedida independentemente da demonstração de execução de título extrajudicial NPU 0003395-69.2013.8.16.0148, que Banco Safra
perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, porém, o caso deve S/A move em face de José Luiz Candreva, pela qual indeferiu pedido de desbloqueio
se enquadrar em algumas das hipóteses previstas nos seus incisos. No caso dos de valores na conta corrente do executado, ora agravante. O agravante sustenta,
autos, o autor fundamenta seu pedido nos incisos I a III do art. 311 do CPC, in em síntese, que está "[...] impossibilitado de arcar com quaisquer valores, e não
verbis: "I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito bastasse as dificuldades 2 financeiras, obteve sua conta salário penhorada [...]" (f.
protelatório da parte; II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas 06-TJ). Assevera que,"Conforme se verifica a CONTA 76.515-5 - AG: 0768-4, se trata
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em de conta salário e os valores bloqueados são referentes ao mês de fevereiro/2017
súmula vinculante; Agravo de Instrumento nº 1666946-6 p. 3 de 6 III - se tratar trabalhado, ou seja, não há dúvidas quanto aos documentos juntados." (f. 08-TJ).
de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de Argumenta que "A impenhorabilidade do salário visa garantir a sobrevivência digna
depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, do devedor. Entretanto, o único caso que se admite penhora de salários, é quando a
sob cominação de multa;" Contudo, no presente caso, entendo que não se fazem verba executada tem natureza alimentar, que não é o caso em discussão." (f. 10-TJ).
presentes tais requisitos. Não se verifica dos autos qualquer abuso do direito de Defende que "O art. 833, do CPC, preceitua que são absolutamente impenhoráveis
defesa ou propósito protelatório do réu, uma vez que o mesmo sequer foi citado. os salários, aposentadorias e pensões, tendo em vista que se trata de verba salarial.
Não vislumbro ainda a existência de tese firmada sobre o assunto em julgamento Logo a referida penhora também é totalmente ilegal, sendo que o desbloqueio deve
de casos repetitivos ou súmula vinculante. Por fim, o feito não se trata de pedido ser realizado com urgência, visto que [...] necessita pagar as contas e comprar
reipersecutório. Ademais, de acordo com o disposto no parágrafo único do art. 311 alimentos." (f. 12-TJ). Com base nesses fundamentos, postula a antecipação dos
do CPC, o pedido só poderá ser concedido liminarmente nas hipóteses dos incisos efeitos da tutela recursal e o provimento do recurso. É o relatório. Decido. II -
II e III do artigo em questão, não existindo, desta forma, essa possibilidade para o Nesta análise preliminar, presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do
inciso I. Assim, num juízo de cognição sumária, típico da presente fase processual, recurso e determino o seu processamento. Estabelece a norma do inciso I, do artigo
não se encontram presentes os requisitos para a concessão da medida liminar 1.019, do Código de Processo Civil de 2015, que, "recebido o agravo de instrumento
pleiteada. Em face do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela da evidência formulado no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932,
na inicial, com fulcro no art. 311 do CPC. (fls. 58-v/59-TJ). Para a concessão da 3 incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: [...] poderá atribuir efeito
antecipação dos efeitos da tutela recursal, necessário que sejam relevantes os suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
fundamentos, assim como que possa resultar ao agravante lesão grave e de difícil a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão". E, são requisitos para a
reparação, na forma do que dispõe o artigo 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código antecipação da tutela recursal a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco
de Processo Civil de 2015. No presente caso, em sumária cognição, não se verifica ao resultado útil do processo, conforme prevê o artigo 300, do mesmo diploma legal.
a existência de relevância da fundamentação. Agravo de Instrumento nº 1666946-6 No caso, não está presente o requisito da probabilidade do direito. Isso porque, da
p. 4 de 6 Do que se vê da demanda originária, a pretensão do autor reside no análise dos extratos juntados pelo agravante à f. 176-TJ, não é possível concluir,
reconhecimento de erro na renovação do contrato agrícola em contrato comercial, ao menos a princípio, que se trata de verba salarial. Veja-se que o agravante teria
pretendendo a prorrogação da cédula de crédito rural, em detrimento da cédula de recebido, no mês de janeiro de 2017, proventos nos valores de R$2.901,07 (dois mil
crédito bancário firmada em 10/04/2016, além da revisão dos encargos incidentes novecentos e um reais e sete centavos) e R$3.786,94 (três mil setecentos e oitenta
em ambas. A título de tutela de evidência, requereu os depósitos integrais das e seis reais e noventa e quatro centavos), os quais teriam sido transferidos da conta
parcelas pré-ajustadas na cédula de crédito bancário, os quais deverão permanecer salário para a conta corrente bloqueada. No entanto, não há nos autos extratos da
em juízo até final julgamento da ação, assim como a abstenção da inclusão do conta corrente bloqueada, o que possibilitaria verificar se os valores constritos seriam
nome em cadastros de restrição ao crédito. Contudo, em primeira análise, não se oriundos apenas da conta salário ou se o agravante percebe rendas de outras fontes.
constata a existência de qualquer irregularidade na transação envolvendo a Cédula Nesse contexto, indefiro o pedido de antecipação da tutela recursal. III - Comunique-
de crédito bancário, a qual foi devidamente firmada pelo requerente, ora agravante. se o teor da presente decisão ao juízo de origem, via sistema "Mensageiro". IV -
Sem a necessária dilação probatória, não há como se perquirir acerca a existência Após, proceda-se à intimação do agravado para que, querendo, apresente resposta
de vício de consentimento, não sendo possível a presunção de que tal ocorreu ao recurso, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.019, II, do Código de Processo Civil
quando da realização da contratação. Não há como se afirmar, de plano, que o de 2015). Curitiba, 04 de abril de 2017. LUIZ CARLOS GABARDO Relator
autor não tinha conhecimento de que, quanto firmou a cédula de crédito bancário 0074 . Processo/Prot: 1667165-5 Agravo de Instrumento
em 10/04/2016, acreditou que estava prorrogando a cédula de crédito rural. Frise- . Protocolo: 2017/66452. Comarca: Santa Helena. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
se que em 12/12/2014 já havia ocorrido uma anterior prorrogação da cédula rural 0000398-88.2005.8.16.0150 Prestação de Contas. Agravante: Banco Itaú Unibanco
firmada em 24/09/2012, para 10/09/2015, ou seja, já tinha o autor conhecimento dos S/a. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida Zanetti, Shealtiel
trâmites e dos termos de uma prorrogação. Agravo de Instrumento nº 1666946-6 Lourenço Pereira Filho, Evelise Maran. Agravado: Pavimentação Barbosa Ltda me.
p. 5 de 6 Além disso, de uma simples leitura das cédulas, é possível verificar-se Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Órgão
a diferença, seja no que tange à própria nomenclatura, seja no que se refere aos Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator Convocado: Juiz
encargos pactuados. Tal digressão se mostra necessária para se afirmar que não é Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho:
possível evidenciar-se, de plano, a ocorrência de qualquer vício na cédula de crédito Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão proferida
bancário firmada, que deve prevalecer nos termos em que pactuada. Assim, inexiste pelo Juízo Único da Comarca de Santa Helena que, nos autos de Ação de Exigir
qualquer justificativa para que os pagamentos não sejam realizados no tempo e modo Contas sob nº 0000398-88.2005.8.16.0150, rejeitou a impugnação apresentada pelo
contratados, pelo que não é o caso de admitir-se os depósitos tais quais pretendidos executado e homologou o cálculo apresentado pelo exequente, determinando o
pelo autor. De igual maneira, em caso de mora, é lídimo à instituição financeira prosseguimento do feito. Referida decisão foi integrada pela decisão de rejeição de
promover a inscrição do nome em cadastros de restrição ao crédito. Aliás, sendo a embargos de declaração opostos pelo ora agravante. Em suas razões, aduz que
pretensão da parte a realização dos depósitos nos valores pactuados, deverá fazer a decisão é nula por ausência de fundamentação para homologação do cálculo,
os pagamentos tal qual restou contratado, com o que evitará a mora, sendo certo violando o art. 489, § 1º, IV, do Código de Processo Civil, vez que se limitou
que em caso de eventual procedência dos pedidos formulados, terá este direito a rejeitar a impugnação, acolhendo os cálculos e argumentos apresentados pelo
à restituição dos valores cobrados de forma indevida ou a maior, inexistindo nos agravado, sem enfrentar todos os argumentos trazidos, inclusive no que tange à
autos qualquer demonstração ou mesmo assertiva de que a Cooperativa agravada necessidade de liquidação por arbitramento. Consigna que a decisão não considerou
não teria solvibilidade para responder pela repetição do indébito. Destarte, não se todos os documentos juntados nos autos e confirmados na prestação de contas e
vislumbra a existência de relevância da fundamentação no sentido da presença dos na impugnação ao cumprimento de sentença, os quais comprovam com exatidão o
requisitos necessários à concessão da tutela de evidência. Diante do exposto, com saldo devedor da conta corrente, através de diversos empréstimos, refinanciamentos
fundamento nos artigos 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código de Processo Civil de e confissões de dívida contraídos pelo correntista, comprovados nos autos desde a
2015, Agravo de Instrumento nº 1666946-6 p. 6 de 6 indefiro o pleito de antecipação fase de conhecimento, além do que não compensou em seus cálculos, ou Agravo de
dos efeitos da tutela recursal nos moldes propugnados. Oficie-se ao Juízo da causa Instrumento nº 1667165-5 - fls.2 estornou do saldo recalculado, valores creditados
comunicando o teor desta decisão (CPC/2015, art. 1.018). Intime-se pessoalmente na conta corrente sob histórico "TRANSF CREDT LIQUIDAÇÃO", que se referem
a agravada para que, querendo, apresente resposta e documentos no prazo legal a transferências de saldos devedores inadimplidos, para créditos em liquidação, e
de quinze dias (NCPC, art. 1.019, II). Autorizo a chefe da divisão cível a assinar evidenciam a incorreção dos cálculos apresentados pelo agravado. Ressalta que,
os expedientes necessários. Publique-se. Curitiba, 30 de março de 2017. MARCO muito embora tenha o agravado observado em seu cálculo as decisões no tocante
ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo Grau aos critérios determinados, não levou em conta os créditos em conta corrente que
0073 . Processo/Prot: 1667155-9 Agravo de Instrumento não são créditos a título de entradas de recursos próprios ou capital emprestado,
. Protocolo: 2017/67012. Comarca: Rolândia. Vara: Vara Cível e da Fazenda mas foram acertos contábeis da instituição financeira, haja vista a inadimplência
Pública, Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: da empresa, inclusive para cessar a penalidade que vinha sofrendo mensalmente
0003395-69.2013.8.16.0148 Execução. Agravante: Jorge Luiz Candreva. Advogado: no pagamento de juros sobre o saldo devedor, nos termos do que determina a
Cláudia Regina Lima, Lucenilda Barboza dos Santos. Agravado: Banco Safra S.a. Resolução 1748 do Banco Central do Brasil. Assevera que da análise da impugnação
Advogado: Marco Juliano Felizardo, Maurício Scandelari Milczewski. Órgão Julgador: ao cumprimento de sentença, é possível verificar que se torna imprescindível a
15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Cumpra-se o realização de liquidação da sentença, pois há necessidade expressa de realização
venerando despacho. de perícia devido ao excesso de execução nos cálculos do agravado, a fim de que
Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.667.155-9 (NPU reste comprovado que postula valor que não lhe é devido e que seus cálculos não
0009024-41.2017.8.16.0000), da Comarca de Rolândia - Vara Cível e da Fazenda obedecem aos limites estabelecidos nos julgados, bem como seja confirmado que o
Pública, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública, em que é valor apresentado pelo agravado carece de respaldo fático e legal, ante a existência
agravante JORGE LUIZ CANDREVA, e agravado BANCO SAFRA S/A. I - Trata- de saldo devedor da conta corrente, decorrente de parcelas inadimplidas de contratos
- 343 -
de empréstimos firmados junto à instituição financeira agravante. Pugnou pela ocasião do julgamento do mérito da ação de busca e apreensão. Nesse contexto,
atribuição de efeito suspensivo ao recurso, assim como pelo provimento, para ser indefiro o efeito pretendido. III - Comunique-se o teor da presente decisão ao juízo
declarada a nulidade Agravo de Instrumento nº 1667165-5 - fls.3 da decisão por de origem, via sistema "Mensageiro". IV - Após, intime-se a parte agravada para que,
ausência de fundamentação e reforma, vez que restou comprovado o excesso querendo, apresente resposta ao recurso, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.019, II,
de execução. O presente instrumento está devidamente instruído com as peças do Código de Processo Civil de 2015). Curitiba, 31 de março de 2017. LUIZ CARLOS
obrigatórias previstas no artigo 1.017, I, do Código de Processo Civil de 2015, GABARDO Relator
são tempestivos e o preparo ocorreu de forma regular (fls. 37/40-TJ). Em sua 0076 . Processo/Prot: 1667234-5 Agravo de Instrumento
decisão (fls. 105/108-TJ), o Exmo. Juiz de Direito rejeitou a impugnação apresentada . Protocolo: 2017/66690. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
pelo executado e homologou o cálculo apresentado pelo exequente, determinando Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
o prosseguimento do feito. Para a concessão de efeito suspensivo à pretensão Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
recursal, necessário que sejam relevantes os fundamentos, assim como que possa 0004675-05.2016.8.16.0105 Embargos a Execução. Agravante: Reciclagem Imperial
resultar ao agravante lesão grave e de difícil reparação, na forma do que dispõe o Ltda, Joel Torres. Advogado: Donato Santos de Souza. Agravado: Banco do
artigo 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015. No presente Brasil. Advogado: Andréa Cristiane Grabovski, Luiz Fernando Brusamolin, Maurício
caso, em sumária cognição, mostram- se relevantes os fundamentos quanto à Kavinski. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator
assertiva de excesso de execução em razão de que os cálculos do exequente Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: Cumpra-se o
não observaram a existência de saldo devedor decorrente de valores que foram venerando despacho.
creditados na conta corrente sob histórico "TRANSF CREDIT LIQUIDAÇÃO", que Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão proferida
se referem a transferências de saldos devedores inadimplidos para créditos em pelo Juízo da Vara Cível da Terceira Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de
liquidação, o que restou demonstrado pelos extratos bancários acostados aos autos Loanda que, nos Embargos à Execução sob nº 0004675-05.2016.8.16.0105, inferiu
e descritos nas razões recursais. Por seu turno, a lesão grave e de difícil reparação se o pleito de efeito suspensivo, por entender ausentes os requisitos constantes do
verifica em relação aos prejuízos que podem vir a ser suportados pelo agravante, já artigo 919, § 1º do CPC/15. Em suas razões, alegam estarem presentes os requisitos
que o próximo passo será o levantamento dos Agravo de Instrumento nº 1667165-5 necessários à concessão do efeito suspensivo, sendo que os requisitos elencados no
- fls.4 valores depositados a título de garantia. Diante do exposto, com fundamento artigo 919, § 1º do Código de Processo Civil de 2015 devem ser analisados conforme
nos artigos 1.019, inciso I e 1.012, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, defiro as peculiaridades do caso concreto. Que no presente caso os ora agravante
o pleito de atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada até final julgamento pugnaram expressamente pela concessão de efeito suspensivo aos embargos. Que
do presente, pelo Colegiado. Oficie-se ao Juízo da causa comunicando o teor desta no que tange a probidade do direito, tal se dá em razão de que a embargante
decisão (CPC/2015, art. 1.018). Intime-se o agravado para que, querendo, apresente diante da ausência dos contratos originários, não possui conhecimento específico
resposta e documentos no prazo legal de quinze dias (NCPC, art. 1.019, II). Autorizo acerca dos encargos abusivos exigidos, tais quais capitalização de juros, comissão
o chefe da divisão cível a assinar os expedientes necessários. Publique-se. Curitiba, de permanência e índices superiores à média de mercado, além de se tratar de
31 de março de 2017. MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo cédula de crédito bancário destinada ao refinanciamento de dívida desacompanhada
Grau dos contratos anteriores. Quanto ao perigo, este resta consubstanciado no Agravo de
0075 . Processo/Prot: 1667183-3 Agravo de Instrumento Instrumento nº 1667234-5 - fls.2 risco de extinção da empresa embargante, visto que
. Protocolo: 2017/68980. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central a expropriação de bens impedirá a continuidade das atividades. Por fim, defende que
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0077730-68.2016.8.16.0014 a garantia do juízo pode ser afastada em hipóteses excepcionais, quando ensejar
Busca e Apreensão. Agravante: Ailson Alves dos Santos. Advogado: Cleverson dano irreparável ao devedor, tal qual no presente caso, em que a expropriação de
Marcel Sponchiado. Agravado: Bv Financeira S/a - Crédito, Financiamento e bens acarretará a extinção da empresa. Pugnou pela concessão de efeito ativo,
Investimento. Advogado: Marli Inácio Portinho da Silva. Órgão Julgador: 15ª Câmara assim como pelo provimento do recurso, para o fim de ser reformada a decisão
Cível. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho: Cumpra-se o venerando agravada. É a breve exposição. O presente instrumento está devidamente instruído
despacho. com as peças obrigatórias previstas no artigo 1.017, I, do Código de Processo Civil
Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.667.183-3 (NPU de 2015, são tempestivos e o preparo ocorreu de forma regular (fls. 140/143-TJ).
0009030-48.2017.8.16.0000), do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Em sua decisão (fls. 108/109-TJ), a Exma. Juíza de Direito inferiu o pleito de efeito
de Londrina - 10ª Vara Cível, em que é agravante AILSON ALVES DOS SANTOS, e suspensivo, por entender ausentes os requisitos constantes do artigo 919, § 1º do
agravado BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. CPC/15. Para a concessão de efeito suspensivo à pretensão recursal, necessário
I - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão de f. 50-TJ, que sejam relevantes os fundamentos, assim como que possa resultar ao agravante
exarada pelo MM. Juiz de Direito da 10ª Vara Cível do Foro Central da Comarca lesão grave e de difícil reparação, na forma do que dispõe o artigo 1.019, inciso I e
da Região Metropolitana de Londrina, nos autos de ação de busca e apreensão 1.012, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015. No presente caso, em sumária
NPU 0077730-68.2016.8.16.0014, que BV Financeira S/A - Crédito Financiamento cognição, e a despeito das razões recursais, não se verifica a existência de Agravo
e Investimento move em face de Ailson Alves dos Santos, pela qual concedeu a de Instrumento nº 1667234-5 - fls.3 relevância da fundamentação, notadamente por
liminar de busca e apreensão do veículo Volkswagen/Gol, placas EPJ - 4296, objeto não estar o Juízo garantido por penhora, depósito ou caução suficientes. Diante do
de alienação fiduciária. O agravante sustenta, em síntese, que "[...] a PLANILHA DE exposto, com fundamento no artigo 1.019, inciso I e artigo 1.012, § 4º, do Novo
CÁLCULO apresentado pelo Agente Financeira no evento 1.8, 2 que serve base legal Código de Processo Civil, indefiro o pleito de atribuição de efeito suspensivo. Oficie-
para a purgação de mora, FORA EQUIVOCAMENTE TECIDA, já que não previu o se ao Juízo da causa comunicando o teor desta decisão (CPC/2015, art. 1.018).
DESCONTO (descapitalização) das prestações futuras a partir do AJUIZAMENTO Intime-se o agravado para que, querendo, apresente resposta e documentos no
da ação que deu-se na data de 06/12/2016 até data terminativa da relação negocial prazo legal de quinze dias (CPC/2015, art. 1.019, II). Autorizo o chefe da divisão cível
04-01-2018" (f. 06-TJ). Alega que "O contrato expressamente informa na cláusula a assinar os expedientes necessários. Publique-se. Curitiba, 30 de março de 2016.
24 o direito do consumidor a redução proporcional dos juros futuros obedecento MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo Grau
[sic] normas do BACEN regidas sob forma Resolução n.º 3.516- 2007" (ff. 06/07-TJ). 0077 . Processo/Prot: 1667313-1 Agravo de Instrumento
Com base nesses fundamentos, requer a antecipação dos efeitos da tutela recursal . Protocolo: 2017/68077. Comarca: Foro Central da Comarca da
e o final provimento do recurso. É o relatório. Decido. II - Nesta análise preliminar, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária:
presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e determino o 0017501-84.2016.8.16.0001 Responsabilidade Civil. Agravante: Banco Pan Sa.
seu processamento. Estabelece a norma do inciso I, do artigo 1.019, do Código Advogado: Sigisfredo Hoepers, Eneida de Cássia Camargo, Lígia Carvalho de
de Processo Civil de 2015, que, "recebido o agravo de instrumento no tribunal e Oliveira, Daisy Noroefé dos Santos Kleinert. Agravado: Maurina de Souza do
distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, Nascimento. Advogado: Luiz Eduardo Lima Bassi. Órgão Julgador: 15ª Câmara
o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: [...] poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco
ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, Antonio Antoniassi. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
comunicando ao juiz sua decisão". E, são requisitos para a antecipação da tutela Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida
recursal a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do pelo Juízo de Direito da Sexta Vara Cível da Comarca de Toledo que, na Ação
processo, conforme prevê o artigo 300, do mesmo diploma legal. Verifica-se, no Declaratória de Inexistência de débito c/c indenização por danos materiais e morais
caso, que não está presente a probabilidade do direito. 3 A instituição financeira c/c tutela provisória sob nº 0017501-84.2016.8.16.0001, deferiu parcialmente a tutela
agravada ajuizou ação de busca e apreensão em face do ora agravante, Ailson antecipada pleiteada para determinar que o INSS abstenha-se de descontar do
Alves dos Santos, com base na cédula de crédito bancário de ff. 44/46-TJ, em benefício previdenciário da autora os valores referentes ao empréstimo do contrato
razão do alegado inadimplemento das parcelas vencidas a partir de 04/07/2016, de nº 304426379-0. Referida decisão foi integrada pela decisão de rejeição dos
inclusive (ff. 19/22-TJ). O agravante sustenta, entretanto, que o cálculo apresentado embargos de declaração opostos pelo ora agravante. Em suas razões, aduz que
pelo banco agravado, para purgação da mora, está incorreto, pois "[...] não previu a decisão não fez menção à manutenção da margem consignável já alocada
o DESCONTO (descapitalização) das prestações futuras a partir do AJUIZAMENTO para o contrato discutido, o que implicará na irreversibilidade da medida, eis que
da ação [...]" (f. 06-TJ). Ocorre, contudo, que as alegações do agravante não seriam a concessão do crédito consignado está relacionada à verificação da existência
suficientes, a princípio, para revogação da liminar de busca e apreensão. Isso de margem no momento da contratação e, caso aquela alocada ao contrato em
porque, ao que se verifica dos autos, a instituição financeira teria comprovado o discussão não esteja reservada e, sobrevindo a improcedência da ação, não
inadimplemento do agravante, bem como a sua constituição em mora, de modo que haverá margem disponível para a retomada dos repasses dos valores das parcelas
estariam preenchidos, em tese, os requisitos do art. 3º, caput, do Decreto-Lei n.º pelo órgão pagador. Pugnou pelo provimento do recurso para reforma da decisão
911/1969. Ressalte-se, ademais, que eventual incorreção no cálculo da instituição agravada, para que seja reservada a margem consignável vinculada à operação
financeira não bastaria para afastar a mora. Com efeito, o agravante não trouxe aos discutida na ação, uma vez que a liberação da margem tornará a medida irreversível,
autos, até o momento, qualquer prova capaz de afastar o inadimplemento apontado pois o percentual alocado para o contrato discutido na demanda poderá ser
pelo banco, tampouco a sua constituição em mora. Ademais, o aventado excesso utilizado em outras contratações. Agravo de Instrumento nº 1667313-1 - fls.2 É a
na cobrança das prestações vincendas deverá ser analisado oportunamente, por breve exposição. Não se verifica das razões recursais a existência de pedido de
- 344 -
antecipação dos efeitos da tutela recursal ou de atribuição de efeito suspensivo, contexto, como o juízo "a quo" apenas postergou a análise do pedido de revogação
nada tendo a parte requerido e fundamentado neste sentido. O presente instrumento da liminar, não emitindo qualquer juízo de valor sobre a questão, não se vislumbra
está devidamente instruído com as peças obrigatórias previstas no artigo 1.017, I, conteúdo decisório e gravame à parte, pressupostos aptos a justificar a interposição
do Código de Processo Civil de 2015, tendo o preparo ocorrido de forma regular (fls. de recurso. Neste sentido esclarecem Theotônio Negrão e José Roberto F. Gouvêa:
11-TJ). A decisão agravada está acostada às fls. 46-v/47-TJ, a qual foi integrada "é irrecorrível o ato do juiz, se dele não resulta lesividade à parte (RT 570/137).
pela decisão dos embargos de declaração de fls. 119-TJ. Oficie-se ao Juízo da Assim, em linha de princípio, todo ato judicial preparatório de decisão ou sentença
causa comunicando a interposição do agravo, encaminhando-se cópia do teor desta ulteriores é irrecorrível, 4 porque não causa prejuízo, uma vez que o recurso pode
decisão (CPC/2015, art. 1.018, § 1º). Intime-se a agravada para que, querendo, ser interposto posteriormente.". 3 Nesse sentido a jurisprudência do eg. Superior
apresente resposta e documentos no prazo legal de quinze dias (CPC/2015, art. Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE.
1.019, II). Autorizo o chefe da divisão cível a assinar os expedientes necessários. IRRECORRÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO CABIMENTO. (...) 2. Nos
Publique-se. Curitiba, 3 de abril de 2017. MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz termos da jurisprudência pacífica do STJ, independentemente do nome que se
Substituto em Segundo Grau dê ao provimento jurisdicional, para que ele seja recorrível, basta que possua
0078 . Processo/Prot: 1667332-6 Agravo de Instrumento algum conteúdo decisório capaz de gerar prejuízo às partes. Consequentemente,
. Protocolo: 2017/64930. Comarca: Corbélia. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, os despachos que não geram prejuízos às partes não são passíveis de recurso.
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp nº 716445/SP - Relator Ministro
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Humberto Martins - DJ: 27.08.2015)." No mesmo sentido a orientação desta Corte:
0027115-50.2015.8.16.0001 Busca e Apreensão. Agravante: Herivelto Soares Pinto. "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA. CONTRATO DE PRESTAÇÃO
Advogado: Cristiane de Oliveira Santos Mourão. Agravado: Banco Cnh Industrial DE SERVIÇOS. SÍNTESE FÁTICA. EMPRESA REQUERIDA QUE PUGNOU EM
Capital S.a. Advogado: César Augusto Terra, João Leonelho Gabardo Filho, Gilberto SEDE DE CONTESTAÇÃO QUE A AUTORA SE ABSTIVESSE DE INSCREVER
Stinglin Loth. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. SEU NOME NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. DECISÃO QUE POSTERGA
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios A APRECIAÇÃO DO PLEITO PARA DEPOIS DA MANIFESTAÇÃO DA AUTORA.
Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Herivelto Soares Pinti DECISÃO IRRECORRÍVEL. DESPACHO QUE APONTA DIRETRIZES PARA O
em face de decisão proferida nos autos de "ação de busca e apreensão", nos PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO. AUSÊNCIA DE CUNHO DECISÓRIO.
seguintes termos: "Trata-se de pedido de reconsideração intentado pela reclamada, INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.001 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.
sob o argumento de que o despacho proferido em mov. 64.1 foi omisso no que PRECEDENTE DESTA CÂMARA. RECURSO NÃO CONHECIDO. (Ai. 1663961,
tange a análise do pedido de urgência, desconsiderando o disposto no parágrafo TJPR, 11ª Câm. Cível, Rel. Desembargadora Lenice Bodstein, j. em 28/03/2017)."
único do artigo 9º do Código de Processo Civil. Pois bem. Inicialmente registro que Desse modo, não se conhece do recurso já que interposto em face de despacho
o pedido não merece conhecimento vez que inexiste no regramento processual sem carga decisória, logo, irrecorrível. Para que não paire dúvida, oportuno frisar
previsão de ?pedido de reconsideração´. Outrossim, ainda que fosse cabível, na que a apreciação da tutela antecipada em grau recursal, antes da apreciação pelo
petição do autor não se vê qualquer elemento que altere o entendimento desta magistrado, acarretaria a supressão de instância em manifesta ofensa ao Princípio
magistrada. Consoante se denota da contestação acostada ao mov. 61.1 pretende do Duplo Grau de Jurisdição 3. Diante do exposto, com fundamento no art. 932, inciso
a parte reclamada a cassação/revogação da liminar de busca e apreensão do III, c.c. art. 1001, ambos do CPC, não se conhece do presente recurso. Intimem-se.
bem alienado fiduciariamente aduzindo, em apertada síntese: i) a realização de Curitiba, 31 de março de 2017. Jucimar Novochadlo Relator
um suposto acordo extrajudicial; ii) ausência de requisitos para o recebimento da 0079 . Processo/Prot: 1667359-7 Agravo de Instrumento
demanda; iii) descaracterização da mora; e iv) diversas ilegalidades contratuais. . Protocolo: 2017/68178. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Com efeito, a peça defensiva traz inúmeros fatos novos, visando reverter uma Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
situação jurídica que terá como principal prejudicado o autor. Logo, não há omissão Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
no despacho proferido em mov. 64.1, eis que é imprecindivel seja dado a parte Ação Originária: 0003204-89.2015.8.16.0039 Embargos a Execução. Agravante:
autora oportunidade de se pronunciar, como já dito no despacho de mov. 64.1, Integrada Cooperativa Agroindustrial. Advogado: Isaias Junior Tristão Barbosa, Ilmo
nos termos do artigo 10 do CPC, uma vez que eventual revogação da liminar se Tristão Barbosa, Thiago Tristão Barbosa, Vinicius Tristão Barbosa, Everton Januário
mostrará extremamente gravosa a mesma. Posto isso, indefiro o pedido. Intimem-se Bortoleti. Agravado: Paulo Henrique Rodrigues Gomes, José Rodrigues Gomes, Ana
e cumpra-se o despacho retro." 2 Nas razões do recurso, a recorrente pugna pela Maria Nilio Gomes. Advogado: Patricia de Oliveira Pedroso. Órgão Julgador: 15ª
cassação da liminar da ação de busca e apreensão, sob os seguintes argumentos: Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Despacho: Processe-se.
a) a negativa de julgamento do pedido de tutela de urgência; b) inépcia da petição Agravo de Instrumento nº 1.667.359-7 de Andirá ? Vara Cível Agravante: Integrada
inicial por ausência dos requisitos de admissibilidade da busca e apreensão, pois Cooperativa Agroindustrial Agravado: Paulo Henrique Rodrigues Gomes e outros
após o descumprimento do acordo, não houve qualquer notificação ao agravante de Relator: Desembargador Jucimar Novochadlo Vistos. 1. Trata-se de agravo de
seu estado de inadimplência; c) excesso de cobrança, eis que não foram abatidos o instrumento interposto por Integrada Cooperativa Agroindustrial, em face de decisão
valor de entrada do empréstimo, bem como o pagamento de R$ 6.000,00 referente proferida nos autos de embargos à execução, a qual rejeitando os embargos
à celebração do acordo realizada entre as partes ; d) a existência de diversas de declaração opostos pelo agravante, manteve a decisão que determinou a
ilegalidades no contrato; e) a descaracterização da mora; f) a substituição do fiel aplicação das normas do Código de Defesa do Consumidor ao caso, bem como
depositário, em razão da inimizade existente entre o agravante e o Sr. Edvar; g) deferiu a produção de prova pericial (mov. 136.1 e 111.1). Nas razões do recurso,
a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Por fim, requer a sustenta o recorrente, em síntese: a) inaplicabilidade do Código de Defesa do
concessão da tutela antecipada recursal, para que seja cassada a liminar concedida Consumidor, diante da ausência de relação consumerista entre as partes por se
nos autos da ação de busca e apreensão, bem como seja determinada a substituição tratar de cooperativa agrícola e cooperado; b) que a dívida é originária da aquisição
do depositário do bem. 2. Nos termos do artigo 932, inciso III, do Novo Código de de produtos agrícolas junto à cooperativa para implemento da atividade, não se
Processo civil, incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado tratando de destinatário final; c) que não se trata de concessão de crédito ou de
ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. operação financeira; d) que inexiste necessidade de produção de prova pericial,
Pois bem. Consoante disposição do art. 1001, do Código de Processo Civil, "dos pois o excesso de execução alegado pelo agravado restringe-se a questionar a
despachos não cabe recurso." Segundo Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade legalidade do CREFS, cuja cobrança tem previsão contratual, legal e estatutária;
Nery despacho "é todo e qualquer ato ordinatório do juiz, destinado a apenas dar e) que a produção da prova ensejará onerosidade injustificada às partes. 2. Defiro
andamento ao processo, sem nada decidir." 1 Consoante ensinam Luiz R. Wambier, o processamento do agravo. 3. Com isso, requisitem-se ao Juízo de origem, as
Flávio R. C. de Almeida e Eduardo Talamini: "Os atos de impulso e encaminhamento informações necessárias, bem como os esclarecimentos eventualmente pertinentes.
do processo, que não causam nenhum dano ou prejuízo à pretensão das partes, Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta, no prazo de 15 dias (art.
são irrecorríveis, por não conterem carga lesiva."2 1 Código de Processo Civil 1019, inc. II, CPC/2015), facultando- lhes juntar as peças que entender convenientes.
Comentado. 5a ed. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2001, p 624. 2 Curso Avançado Intimem-se. Curitiba, 31 de março de 2017. Jucimar Novochadlo Relator
de Processo Civil. Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento. V. 1. 6a 0080 . Processo/Prot: 1667368-6 Agravo de Instrumento
ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, p.185. 3 Com efeito, no caso em tela, . Protocolo: 2017/62443. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível e da
nota-se que o juízo singular apenas oportunizou à parte autora a possibilidade de se Fazenda Pública. Ação Originária: 0007506-96.2005.8.16.0174 Cumprimento de
pronunciar acerca da contestação apresentada pelo agravante, nos termos do art. Sentença. Agravante: Claudemir Egon Fries. Advogado: Frederico Slomp Neto,
10 do CPC, não proferindo qualquer ato decisório acerca do pedido de revogação Frederico Valdomiro Slomp. Agravado: Lauro Mochnacz. Advogado: Acir Oliskowski.
da liminar pleiteada pelo agravante. Vale citar os fundamentos da decisão agravada: Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Despacho:
"Inicialmente registro que o pedido não merece conhecimento vez que inexiste no Cumpra-se o venerando despacho.
regramento processual previsão de ?pedido de reconsideração´. Outrossim, ainda Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.667.368-6 (NPU
que fosse cabível, na petição do autor não se vê qualquer elemento que altere o 0009101-50.2017.8.16.0000), da Comarca de União da Vitória - 1ª Vara Cível e
entendimento desta magistrada. Consoante se denota da contestação acostada ao da Fazenda Pública, em que é agravante CLAUDEMIR EGON FRIES, e agravado
mov. 61.1 pretende a parte reclamada a cassação/revogação da liminar de busca LAURO MOCHNACZ. I - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a
e apreensão do bem alienado fiduciariamente aduzindo, em apertada síntese: i) decisão de f. 220-TJ, integrada pelo julgamento de embargos de declaração de ff.
a realização de um suposto acordo extrajudicial; ii) ausência de requisitos para o 229/230-TJ, exarada pelo MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública
recebimento da demanda; iii) descaracterização da mora; e iv) diversas ilegalidades da Comarca de União da Vitória, nos autos de embargos à execução em fase de
contratuais. Com efeito, a peça defensiva traz inúmeros fatos novos, visando reverter cumprimento de sentença NPU 0007506-96.2005.8.16.0174, que Lauro Mochnacz
uma situação jurídica que terá como principal prejudicado o autor. Logo, não há move em face de Claudemir Egon Fries, pela qual, dentre outras disposições, deixou
omissão no despacho proferido em mov. 64.1, eis que é imprecindivel seja dado de apreciar a impugnação apresentada pelo requerido, ora agravante, às ff. 211/215-
a parte autora oportunidade de se pronunciar, como já dito no despacho de mov. TJ, "[...] uma vez que precluso o seu direito de insurgir-se contra o cálculo dos valores
64.1, nos termos do artigo 10 do CPC, uma vez que eventual revogação da liminar devidos trazidos aos autos". O agravante alega, em síntese, que "[...] não existe uma
se mostrará extremamente gravosa a mesma. Posto isso, indefiro o pedido. Nesse única justificativa fática para o indeferimento do pedido, uma vez que de acordo 2
- 345 -
com o art. 525 do CPC [...] estava no prazo quando apresentou impugnação, pois o de Andrade Vieira (maior de 60 anos), Espólio de Eleonora Scheidt Pupo, Edison
prazo é 15 dias e não 5 dias" (f. 07-TJ). Afirma que "[...] na decisão de # 24.1 não Pupo (maior de 60 anos), Leny Mehret Pupo (maior de 60 anos), Eros Scheidt Pupo
foi conhecida a impugnação, pois o juízo decidiu que somente à conheceria após a (maior de 60 anos), Eledir Maria Pupo (maior de 60 anos), Maria Inez Cordeiro Pupo
indicação de bens à penhora [...]" (f. 08-TJ). Aduz que, até o momento, o juízo não (maior de 60 anos), Elton Scheidt Pupo (maior de 60 anos), Espólio de Carolina
está garantido, pois os bens oferecidos à penhora não foram acolhidos e os valores Izolina Aldina Alberti, Lineu Fernando Alberti (maior de 60 anos), Silvana Pasi Alberti
bloqueados, via BACENJUD, foram liberados em favor de sua esposa. Sustenta que, (maior de 60 anos). Advogado: Maria Regina Barbosa Rodrigues Teixeira, Elton
nesse contexto, "[...] nos termos da decisão do # 241, o prazo nem começou" (f. 08- Scheidt Pupo. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi
TJ). Com base nesses fundamentos, requer o provimento do recurso, "[...] para que Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
seja determinado o conhecimento da impugnação [...]" (f. 09-TJ). Postula, ainda, a ESTADO DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.667.482-1APELANTE : HSBC BANK
concessão de efeito suspensivo. É o relatório. Decido. II - Nesta análise preliminar, BRASIL S/A BANCO MULTIPLO.APELADOS : MARCIA FRANKE DE ANDRADE
presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e determino VIEIRA E OUTROS1. Trata-se a presente ação de cobrança de diferenças de
o seu processamento. O agravante pugna pela concessão de efeito suspensivo, correção monetária aplicadas em cadernetas de poupança havidas por ocasião do
porém sem fundamentar o pedido. Limita-se a afirmar que a decisão agravada "[...] é Plano Collor I. Decidiu o Supremo Tribunal Federal sobrestar, até o julgamento
totalmente descabida e poderá causar prejuízos irreparáveis [...]" (f. 09-TJ), mas sem final da controvérsia, todos os recursos de processos em trâmite no país que
apontar qual seria o risco concreto de dano grave, de difícil ou impossível reparação, tenham por objeto a discussão de expurgos inflacionários relativos a cadernetas de
requisito previsto no artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil de poupança advindas dos Planos Econômicos: a) Bresser e Verão, conforme decisão
2015. 3 Por isso, indefiro o pedido. III - Comunique-se o teor da presente decisão proferida em 26.08.2010, DJE 01.09.10, nos autos do Recurso Extraordinário nº
ao juízo de origem, via sistema "Mensageiro". IV - Após, proceda-se à intimação 626.307; b) Collor I, "especificamente em relação aos critérios de correção monetária
do agravado para que, querendo, apresente resposta ao recurso, no prazo de 15 introduzidos pelas legislações que editaram o Plano Collor I, de março de 1990
(quinze) dias (art. 1.019, II, do Código de Processo Civil de 2015). Curitiba, 31 de a fevereiro de 1991, aplicando-se a legislação vigente no momento do fim do
março de 2017. LUIZ CARLOS GABARDO Relator trintídio (concernente aos valores não-bloqueados)", conforme decisão proferida em
0081 . Processo/Prot: 1667386-4 Agravo de Instrumento 26.08.2010, DJE 01.09.10, nos autos do Recurso Extraordinário nº 591.797; e c)
. Protocolo: 2017/67402. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e Collor II, conforme decisão proferida em 01.09.2010, DJE 16.09.10, nos autos do
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0006386-92.2008.8.16.0083 Prestação de Agravo de Instrumento nº 754.745. 2. Assim, e considerando a posição solidificada
Contas. Agravante: Itau Unibanco Sa. Advogado: Iandra Dos Santos Machado, desta 15ª Câmara no sentido de, com fundamento naquelas decisões, suspender
Juliano Ricardo Schmitt, Jorge André Ritzmann de Oliveira, Aline Mello Antunes os feitos que se enquadrem dentro da repercussão geral reconhecida, determino o
Ritzmann de Oliveira. Agravado: Verginia Maria Buzzacaro Carlassoli. Advogado: sobrestamento do presente recurso. Curitiba, 04 de abril de 2017. Des. HAMILTON
Lizeu Adair Berto. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi MUSSI CORRÊA - Relator
Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0083 . Processo/Prot: 1667509-7 Agravo de Instrumento
I - Trata-se de agravo de instrumento contra a seguinte decisão proferida na . Protocolo: 2017/70295. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível.
segunda fase da ação de prestação de contas, em fase de liquidação de sentença, Ação Originária: 0004463-48.2016.8.16.0019 Ação Monitória. Agravante: Banco
proposta pela agravada em face do banco agravante (f. 65-TJ): Vistos e examinados. Santander (brasil) S.a. Advogado: Andréa Cristiane Grabovski, Fernanda Nogoceke
Considerando a concordância da parte requerente, bem como a inércia da parte Braga, José Antônio Broglio Araldi, Priscilla Aurélio Rodrigues dos Reis. Agravado:
requerida acerca do laudo pericial, declaro, desde já, homologado o cálculo de T.r.carpes Ltda. Advogado: Alexandre Postiglione Bührer. Órgão Julgador: 15ª
liquidação de sentença de eventos 1.53, 1.54 e 1.55. Sendo assim, intime-se a Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Processe-se.
parte requerente para que, em até 10 (dez) dias, promova o regular prosseguimento BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A. agrava da decisão de fl. 19-TJ (mov. 85.1),
do processo. Comunicações e diligências necessárias. Cumpram-se, no que forem proferida nos autos de AÇÃO MONITÓRIA nº 0004463- 48.2016.8.16.0019, que
pertinentes, as orientações deontológicas do Código de Normas da Corregedoria- reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao caso e inverteu
Geral de Justiça do Estado do Paraná." Contra a decisão foram opostos embargos o ônus da prova. Sustenta o agravante, em síntese, a inaplicabilidade do Código
de declaração, os quais foram rejeitados com a seguinte fundamentação (f. 67- de Defesa do Consumidor ao caso dos autos, eis que ausente a comprovação
TJ): "Vistos, etc. Conheço dos embargos de declaração (evento 17.1) porquanto de que a parte ré é destinatária final dos serviços prestados pelo banco, que são
tempestivos, além de presentes os demais requisitos de admissibilidade. No mérito, utilizados, na verdade, para fomentar sua atividade empresarial. Aduz, ainda, a
sustenta a parte embargante que a decisão guerrerada conteria vício de contradição. ausência de hipossuficiência da agravada, por ter capacidade de produzir prova que
Pelo conteúdo de seu arrazoado verifica-se, claramente, que a intenção do demonstre o direito alegado, além de possuir capacidade econômica e postulatória,
embargante é a de dar efeito infringente aos embargos de declaração, tencionando pelo que estão ausentes os pressupostos legais exigidos para a inversão do ônus
que o Juiz singular modifique seus fundamentos para chegar à conclusão diversa probatório. EXPOSTO, DECIDO. Pois bem, neste exame primeiro da controvérsia
daquela já exposta. Qualquer equívoco na decisão em relação aos fundamentos recursal, e à vista dos elementos carreados, não se verifica, neste exame superficial,
jurídicos adotados não implica, por si só, contradição, omissão ou obscuridade, mas que o cumprimento da decisão agravada possa causar à recorrente, antes do
em error in judicando. Logo, a almejada retificação do decisório deve ser pleiteada pronunciamento do Órgão Colegiado, lesão grave e de difícil reparação, mesmo
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.667.386-4 2 pela via recursal adequada, e porque não houve pedido de efeito suspensivo. Defiro, pois o processamento do
não por embargos de declaração, cuja essência e finalidade não se amolda recurso, com intimação da parte agravada, em conformidade com o art. 1.019, II, do
ao caso em apreço, conforme art. 1.022 do CPC. Esclareço, por oportuno, que CPC, para que, querendo, apresente resposta ao recurso, no prazo legal. Sobre a
após a apresentação do laudo pericial a parte requerida peticionou nos autos em interposição do agravo, dê-se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-
duas oportunidades (evento 1.56 e 7.1), sendo, inclusive, devidamente intimada lhe cópia desta decisão, via sistema mensageiro, nos termos do art. 1.019, I do
acerca da digitalização dos autos (evento 4.0), oportunidade em que deveria ter novo CPC. Intimem-se. Curitiba, 04 de abril de 2017. assinatura digital HAYTON LEE
se manifestado sobre a perícia, o que não fez. Pelo exposto, nego provimento aos SWAIN FILHO DESEMBARGADOR RELATOR
embargos de declaração. Comunicações e diligências necessárias. Cumpram-se as 0084 . Processo/Prot: 1667683-8 Agravo de Instrumento
determinações deontológicas pertinentes do Código de Normas da Corregedoria- . Protocolo: 2017/66934. Comarca: Foro Central da Comarca da
Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná." Alega-se: a) "que Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
não ocorreu intimação específica para apresentação de manifestação quanto ao 0057380-40.2012.8.16.0001 Indenização. Agravante: Tapeçaria Brasil Ltda. Epp.
laudo pericial conforme preconiza o art. 477, § 1º do NCPC e, por consequência, Advogado: Rogério Eduardo de Carvalho Bim. Agravado: Tarita Silva Brolhi.
não deveria ter sido considerada como inércia da parte agravante"; b) ter ocorrido Advogado: Waldemar de Moura, Waldemar de Moura Junior. Órgão Julgador:
erro na digitalização dos autos, pois as petições não foram juntadas em ordem 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o
cronológica, sendo que "o laudo pericial apresentou-se anteriormente a petição venerando despacho.
de juntada dos comprovantes de pagamentos das despesas processuais"; c) que I -Trata-se de agravo de instrumento contra o seguinte despacho que rejeitou a
o cálculo homologado viola a coisa julgada, pois o perito efetuou o expurgo das exceção de preexecutividade oposta pela agravante na ação declaratória proposta
tarifas bancárias, o que não foi determinando no Acórdão objeto da liquidação; pela agravada em fase de cumprimento de sentença (fs. 69/72-TJ): "1.Trata-se de
d) possibilidade de correção de ofício dos cálculos do perito judicial por se tratar exceção de pré-executividade apresentada por TAPEÇARIA BRASIL LTDA EPP.A
de questão de ordem pública e para não ensejar enriquecimento ilícito da parte excipiente alega, em síntese, que a citação realizada nos presentes autos é nula e
agravada. Pede, ao final, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, requerendo a reabertura do prazo para defesa. A credora, TARITA SILVA BROLHI.,
o provimento para cassar a decisão agravada, determinando a realização de nova intimada (mov. 184.1) apresentou manifestação argumentando que a citação é válida
perícia ou, em alternativa, a concessão de prazo para AGRAVO DE INSTRUMENTO e requerendo a condenação da parte devedor em litigância de má-fé. Em síntese,
Nº 1.667.386-4 3 o banco se manifestar expressamente do laudo pericial de mov. é o necessário. Decido. 2.Historicamente, a sistematização da exceção de pré-
1.53 a 1.55, nos termos do art. 477, § 1º do NCPC. II - Havendo dúvidas relevantes executividade surgiu por um parecer elaborado, em 1996 por Pontes de Miranda. No
sobre o cálculo do valor homologado, não podendo ser desde logo afastadas as conhecido "caso Mannesmann", o jurista defendeu a possibilidade de o executado
ponderações feitas pelo agravante sobre a incorreção do seu montante, concedo o alegar incidentalmente no processo de execução, por meio de mera petição, matérias
almejado efeito suspensivo. III - Intime-se a agravada nos termos do artigo 1.019, II, de ordem pública que o juiz deveria conhecer de ofício. Nesse diapasão, o STJ
do CPC/2015. IV - Remeta-se cópia da presente decisão ao Juiz da causa através passou a admitir a exceção de pré-executividade desde que apresentada a prova
do sistema mensageiro. Curitiba, 31 de março de 2017. Des. HAMILTON MUSSI pré-constituída da alegação do executado e não haja necessidade de instrução
CORRÊA - Relator probatória para que o juiz analise os fatos narrados na peça do incidente, ainda que
0082 . Processo/Prot: 1667482-1 Apelação Cível a matéria não possa ser reconhecida de ofício pelo juiz. Predomina o entendimento
. Protocolo: 2017/63372. Comarca: Foro Central da Comarca da no sentido de que é possível o reconhecimento de ofício pelo próprio magistrado
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: da matéria de ordem pública (objeções processuais e substanciais), a qualquer
0006241-20.2010.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco tempo e grau de jurisdição, por ser (a) ilegítima a parte, não haver interesse
Multiplo. Advogado: Kelly Cristina Worm Cotlinski Canzan. Apelado: Marcia Franke processual e possibilidade jurídica do pedido; (b) por inexistentes os pressupostos
- 346 -
processuais de existência e validade da relação jurídico-processual e, ainda, (c) por Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas, Bruno Araujo Borcari Gouvea, Lilian
se mostrar a autoridade judiciária absolutamente incompetente. Há a possibilidade Caroline Soares Araújo. Agravado: Arlette de Araujo Cansini. Advogado: Ivo
de serem arguidas também causas modificativas, impeditivas e extintivas do direito Dalcanale. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho.
do exequente, tais como, pagamento, decadência, prescrição, remissão, anistia, Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
etc., desde que desnecessária qualquer dilação AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº BANCO DO BRASIL S/A agrava da decisão reproduzida às fls. 13/13v-TJ (MOV.
1.667.683-8 2 probatória, ou seja, desde que seja de plano, por prova documental 167.1), a qual acolheu parcialmente a impugnação apresentada, nos autos de
inequívoca, comprovada a inviabilidade da execução. Para tanto, tais apontamentos, CUMPRIMENTO DE SENTENÇA n.º 0015487- 64.22015.8.16.0001, que lhe move
que podem variar de acordo com o caso concreto, devem necessariamente ser CLAUDIA REGINA KOKIEL JAIMES. Alega o banco agravante, preliminarmente, a
visíveis de plano, sem que haja para isso necessidade de dilação probatória. Nesse necessidade de suspensão do processo até o julgamento do REsp 1438.536/SP,
sentido: (...) A excipiente argumenta que a citação nos presentes autos ocorreu de ante a controvérsia acerca da legitimidade ativa de não associado do IDEC para
forma irregular, não tendo tomado conhecimento da existência da presente ação e liquidação/cumprimento de sentença coletiva. No mérito, pede a reforma da decisão
consequentemente tido a oportunidade de exercer seu direito de defesa. Sustenta para que seja reconhecida a necessidade de prévia liquidação, para fixação do
que o AR de citação foi recebido por funcionário da empresa, que no dia da assinatura quantum e da titularidade do crédito, bem como determinada a realização de perícia,
no AR se encontrava em período de aviso prévio, não tendo este providenciado a para correta apuração do valor devido. Pede atribuição de efeito suspensivo e o
comunicação da representante legal da empresa acerca do AR de citação recebido. provimento do recurso. EXPOSTO, DECIDO. De saída anote-se que não há como
Além disso, alega que o Sr. Patrick Rafael, o qual assinou o AR de citação, não se conhecer do agravo, como se passa a demonstrar. Com efeito, denota-se do
possuía poderes para tanto, devendo ser esta declarada nula de pleno direito, com a traslado que a Execução de Sentença foi requerida pela poupadora Arlette de Araújo
reabertura do prazo para que a parte devedora possa exercer seu direito de defesa. Cansini em 16/10/2013, tendo o banco depositado o montante de R$ 45.633,78 a
Ao se manifestar, a parte credora argumentou que a citação é válida, uma vez título de garantia (mov. 66) e apresentado Impugnação no mov. 69, em 30/03/2015
que, embora o funcionário estivesse usufruindo de período de aviso prévio, continua (fl. 16-TJ), a qual foi rejeitada pela decisão de mov. 78, sendo tal decisão objeto do
sendo empregado da pessoa jurídica, cujo encerramento da relação de trabalho Agravo de Instrumento n.º 1416.117-6. Após, foi expedido alvará e a parte autora
ocorre somente ao final do referido período, com a rescisão do contrato de trabalho. levantou a integralidade do valor depositado. Após, a autora pleiteou (mov. 145)
Pois bem, a citação da pessoa jurídica, conforme entendimento adotado pelo Tribunal o pagamento do valor residual de R$ 23.740,55, tendo por base o lapso temporal
de Justiça do Paraná e pelo Superior Tribunal de Justiça, é abarcada pelo Teoria entre a data do depósito e o pagamento da condenação. Esse pleito foi impugnado
da Aparência, a qual sustenta ser válida a citação realizada na pessoa de quem, pelo banco no mov. 157, manifestação esta parcialmente acolhida pela decisão
na sede do estabelecimento, receba sem qualquer ressalva a respeito da falta de agravada de mov. 167, para determinar a exclusão dos juros e da correção monetária
poderes para tanto. Muito embora o recebimento do AR de citação não ter se dado do cálculo geral. Desta decisão recorre o banco, arguindo, preliminarmente, a
pelo representante legal da pessoa jurídica devedora no caso dos autos, é evidente necessidade de suspensão do feito até o julgamento do REsp 1438.536/SP, ante a
que a referida citação foi devidamente encaminhada ao endereço da excipiente controvérsia acerca da legitimidade ativa de não associado do IDEC para liquidação/
(mov. 38.1). O fato do funcionário que a recebeu estar em gozo de aviso prévio, cumprimento de sentença coletiva. No mérito, pede a reforma da decisão para que
não elide a aplicação da mencionada teoria, uma vez que o vincula empregatício seja reconhecida a necessidade de prévia liquidação, para fixação do quantum e
ainda não havia chegado ao fim. (...) Desse modo e pela fundamentação acima da titularidade do crédito, nem como determinada a realização de perícia, para
lançada rejeito a exceção de pré- executividade apresentada pela pessoa jurídica correta apuração do valor devido. Porém, tais fundamentos não se coadunam com
devedora para o fim de declarar válida a citação realizada nos presentes autos. 3. o objeto da decisão agravada (acolhimento parcial da impugnação apresentada
Superada essa análise, passo a enfrentar a alegação de existência de AGRAVO ao pleito de pagamento do valor executado remanescente). Nota-se, assim, que o
DE INSTRUMENTO Nº 1.667.683-8 3 prática de litigância de má-fé formulada pela banco agravante não atacou o objeto da decisão agravada, restringindo-se a pedir
parte credora no bojo da petição anexada ao mov. 184.1. O ordenamento jurídico a suspensão do feito em razão de matéria que não se encontra mais controvertida
brasileiro repele práticas incompatíveis com o postulado ético-jurídico da lealdade nos autos, bem como pedindo liquidação de sentença e realização de perícia,
processual. O processo não pode ser manipulado para viabilizar o abuso de direito, matérias relativas a fases já ultrapassadas no feito. Dessa forma, acabou por ferir o
pois essa é uma ideia que se revela frontalmente contrária ao dever de veracidade princípio da dialeticidade, circunstância que impõe o não conhecimento do agravo.
que se impõe à observância das partes. Não por outro motivo, o litigante de má-fé Sobre o tema, assim decide o STJ: "Em obediência ao princípio da dialeticidade,
deve ter a sua conduta sumariamente repelida pela atuação jurisdicional, que não deve o agravante demonstrar o desacerto da decisão agravada, não se afigurando
pode tolerar o abuso processual como prática descaracterizadora da essência ética suficiente a impugnação genérica ao 'decisum' combatido. Precedentes". (AgRg
do processo. O Código de Processo Civil é cristalino quanto ao dever de lealdade e no Ag 1218359/RS, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, DJe 01/08/2011).
boa-fé que cabe às partes (art. 77, inc. II). (...) Assim, podemos dizer que o dever de Portanto, não se conhece do recurso, com base no novel dispositivo do Código de
lealdade processual está inserido na categoria de limite de conteúdo, que encontram Processo Civil, artigo 932, inciso III, por não ter a parte impugnado especificamente
justificativa no interesse público ou na concorrência de outras liberdades processuais os fundamentos da decisão recorrida. Desse modo, ante os fundamentos acima
que também merecem ser preservadas. As garantias constitucionais do contraditório delineados, não conheço do recurso, o que faço com fulcro no art. 932, inciso III,
e ampla defesa, do direito à prova, do devido processo legal etc., que são instituídas do Código de Processo Civil. Intimem-se. Curitiba, 31 de março de 2017. assinatura
para a defesa de direitos em juízo, não podem ser invocadas como pretexto à má-fé digital HAYTON LEE SWAIN FILHO DESEMBARGADOR RELATOR
e à deslealdade. Tampouco o fato de a parte devedora ter apresentado incidente de 0086 . Processo/Prot: 1667896-5 Agravo de Instrumento
exceção de pré- executividade por entender existir nulidade de citação, não pode ser . Protocolo: 2017/69966. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da
considerado como uma das hipóteses previstas no art. 80 do CPC. Nesta seara, não Fazenda Pública. Ação Originária: 0002803-38.2016.8.16.0045 Revisão de Contrato.
há como se considerado litigância de má-fé o fato da parte executada ter buscado os Agravante: José Luiz de Souza. Advogado: Priscila Aparecida da Silva Neris Souza.
meios pertinentes para que fosse reconhecido àquilo que alegou ser seu de direito. Agravado: bv Financeira SA Crédito Financiamento e Investimento. Órgão Julgador:
4.Pelo exposto, recebo a exceção de pré-executividade e rejeito-a, bem como rejeito 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
a alegação de prática de litigância de má-fé. 5. Deixo de condenar a excipiente em G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
verbas de sucumbência, haja vista se tratar de incidente que não põe fim ao processo Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão proferida pelo Juízo
executivo, inexistindo previsão legal para incidência de honorários sucumbenciais. da 2ª Vara Cível da Comarca de Arapongas que, na ação de Revisão Contratual sob
6.Uma vez preclusa a presente decisão, intime-se a pessoa jurídica exequente para nº 0002803- 38.2016.8.16.0045, indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita
promover o regular andamento da ação que se processa nos presentes autos, no formulado, por entender que os documentos acostados demonstram que o autor
prazo de 10 (dez) dias." Alega-se: a) nulidade de citação, pois "o funcionário da possui condições de arcar com as despesas do processo. Em suas razões, aduz
empresa de correios não efetuou a sua entrega ao responsável" da agravante, mas que dos autos verifica-se que o ora agravante não possui condições de arcar com as
ao "Sr. Patrick Rafael, o qual reteve o documento consigo, o que evidencia AGRAVO custas do processo sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Ressalta que
DE INSTRUMENTO Nº 1.667.683-8 4 que a agravante jamais tomou conhecimento a decisão não levou em conta a atual situação financeira do agravante, além de que
da ação"; b) que o funcionário que recebeu a carta de citação estava cumprindo as Cortes Superiores entendem que para a concessão dos benefícios da assistência
aviso prévio, sendo que neste período "em raríssimas ocasiões compareceu na sede judiciária basta a declaração de impossibilidade de arcar com as custas do processo.
da empresa, o que enaltece sua irresponsabilidade quanto a recebimento da carta Ao final, pugnou pelo conhecimento e provimento do presente recurso para o fim
citatória"; c) estar demonstrado que o ex-funcionário da empresa não realizou a de que sejam concedidos os benefícios da assistência judiciária gratuita. TRIBUNAL
entrega da carta de citação, conforme declaração acostada nos autos; d) que "a DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1667896-5 - fls.2 É a breve exposição.
citação realizou-se em pessoa estranha e que não detinha poderes para receber O presente recurso é tempestivo, dispensado o preparo em razão da insurgência
a citação em nome da empresa Tapeçaria Brasil, de forma que a mesma não foi versar sobre a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. A decisão
devidamente cientificada acerca da presente ação reparatória e da obrigatoriedade agravada está acostada às fls. 14/16-TJ deste. A assistência judiciária gratuita
da apresentação de defesa". Pede, ao final, o provimento do recurso para declarar "a está inserida como direito e garantia fundamental do cidadão na Constituição
nulidade do ato citatório e demais atos processuais subsequentes, determinando, por da República, que dispõe que: "o Estado prestará assistência jurídica integral e
consequência, a reabertura do prazo contestacional, assegurando, dessa foram, a gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos" (inciso LXXIV do artigo 5º).
observância dos princípios constitucionais do devido processo legal e ampla defesa". Ademais, o Código de Processo Civil, em seus arts. 98 e 99 estabelece as normas
II - Não há pedido de efeito suspensivo ou antecipação da tutela recursal. III - Intime- para a concessão de assistência judiciária aos necessitados, senão vejamos: Art. 98.
se a agravada nos termos do artigo 1.019, II, do CPC/2015. IV - Remeta-se cópia da A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos
presente decisão ao Juiz da causa através do sistema mensageiro. Curitiba, 30 de para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios
março de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. (...). § 2o A concessão de
0085 . Processo/Prot: 1667699-6 Agravo de Instrumento gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais
. Protocolo: 2017/69034. Comarca: Foro Central da Comarca da Região e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência. § 3o Vencido o
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição
0047743-31.2013.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil. suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco)
- 347 -
anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão TRIBUNAL DE JUSTIÇA circunstância que certamente influenciará na eventual produção de prova, porquanto
Agravo de Instrumento nº 1667896-5 - fls.3 que as certificou, o credor demonstrar que a decisão agravada determinou que as partes se manifestem a respeito das provas
deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão que pretendem produzir, sendo evidente, portanto, o risco de ocorrer lesão grave
de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. e de difícil reparação, antes de haver, por esta Corte, o pronunciamento definitivo
(...) Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, acerca da matéria. Defiro, pois o processamento do recurso, com intimação da
na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. parte agravada, em conformidade com o art. 1.019, II, do CPC, para que, querendo,
(...) § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos apresente resposta ao recurso, no prazo legal. Sobre a interposição do agravo, dê-
que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, se conhecimento ao r. Juízo de Origem, encaminhando-lhe cópia desta decisão, via
devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do sistema mensageiro, nos termos do art. 1.019, I do Novo Código de Processo Civil.
preenchimento dos referidos pressupostos. § 3o Presume-se verdadeira a alegação Intimem-se. Curitiba, 04 de abril de 2017. assinatura digital HAYTON LEE SWAIN
de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. Assim, tratando-se FILHO DESEMBARGADOR RELATOR
de pessoa natural, basta para a concessão do benefício a simples afirmação de 0088 . Processo/Prot: 1667955-9 Agravo de Instrumento
que não possui condições de arcar com as despesas judiciais, sem prejuízo do . Protocolo: 2017/65822. Comarca: Sengés. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
próprio sustento e de sua família, sendo que a veracidade dessa afirmação goza 0000018-47.1996.8.16.0161 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Fortaleza
de presunção legal, nos termos do § 3º do artigo 99 do Código de Processo Civil. Assessoria e Administração Ltda. Advogado: Josleide Scheidt do Valle, Anna Paula
Tal presunção é juris tantum, somente elidida por prova cabal em contrário. Há que Ferreira da Rosa. Agravado: Celso Dória Filho Me. Interessado: União. Advogado:
se ressaltar que o agravante fez expresso pedido de concessão dos benefícios da Juliana Sgorlon Tironi. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar
assistência judiciária no bojo da ação originária, acostando competente declaração Novochadlo. Despacho: Processe-se.
de pobreza (fls. 22-TJ), o que por si só se presta ao deferimento da benesse, a Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Fortaleza Assessoria
qual poderá ser impugnada pelo interessado em momento oportuno (CPC/2015, art. e Administração Ltda. em face da decisão interlocutória proferida nos autos
100). TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1667896-5 - fls.4 "AGRAVO de Execução de Título Extrajudicial n. 0000018-47.1996.8.16.0161, que indeferiu
DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PESSOA o pedido de adjudicação dos bens penhorados, ante a preferência do crédito
FÍSICA. PETIÇÃO INICIAL. DECLARAÇÃO DE NÃO POSSUIR CONDIÇÕES tributário, objeto da execução fiscal n. 0000049-91.2001.8.16.0161. E determinou o
ECONÔMICAS DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS, SEM PREJUIZO levantamento da penhora realizada nos autos com relação aos imóveis, matriculas
DO PRÓPRIO SUSTENTO. ART. 99, § 3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. n. 814, 2018 e 1901. (fl. 22) Nas razões de recurso, a agravante sustenta,
PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. VALOR DO VENCIMENTO DA PARTE QUE NÃO primeiramente, que inexistindo a desconsideração da personalidade jurídica da
CONSTITUI O ÚNICO ELEMENTO A SER LEVADO EM CONTA NA ANÁLISE empresa Celso Doria Filho ME na execução fiscal não poderiam ser penhorados
DO PEDIDO. PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO ILIDIDA NO CASO os bens pessoais da pessoa física que a compõe. Em segundo, alega que a ação
CONCRETO. RECURSO PROVIDO." (TJPR - 3ª C.Cível - AI - 1602181-1 - Região intentada pela União e a constrição dos bens foram posteriores ao ajuizamento
Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Eduardo Sarrão - da execução promovida pelo agravante. Ainda, afirma que o titulo que deu origem
Unânime - - J. 07.03.2017). No presente caso, entretanto, ao analisar o pedido de ao crédito exequendo fora registrado em cartório, com anotação de garantia real
assistência judiciária formulado, o Juízo monocrático indeferiu o pleito por entender - hipoteca cedular em 1º grau e sem concorrência de terceiros - sobre os imóveis
que a renda mensal líquida do autor, aliada ao valor da obrigação mensal assumida constritos. Com isso, defende inexistir direito de preferência da União. Ao final,
na importância de R$ 1.651,55, afasta a alegação de que não possui condições pleiteia a antecipação de tutela recursal, com a finalidade de suspender a decisão
de arcar com as custas e honorários. Contudo, denota-se que, instado, o ora agravada que reconheceu o direito de primazia do órgão federal. É o relatório. 2.
agravante apresentou extrato bancário (mov. 20.3) no qual comprova perceber Defiro o processamento do recurso. Consoante dispõe o artigo 1019, do Código
mensalmente o valor de R$ 2.809,00 (dois mil oitocentos e nove reais) a título de Processo Civil: "Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído
de benefício do INSS, restando evidenciada a insuficiência de recursos para arcar imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator,
com as custas processuais sem prejuízo ao seu sustento. Desta feita, a negativa no prazo de 5 (cinco) dias: I- poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir,
da concessão dos benefícios da assistência judiciária ao ora agravante acarretará em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1667896-5 - fls.5 negativa ao juiz sua decisão.[...]" O artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo
de acesso ao Poder Judiciário. Neste sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. Civil, por sua vez, estabelece: "art. 995 [...] Parágrafo único - A eficácia da decisão
EMBARGOS À EXECUÇÃO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.REQUERIMENTO. recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção
PESSOA JURÍDICA.HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação,
PESSOA FÍSICA.INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.VERIFICAÇÃO.1. Embora a e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso". Como se pode
assistência judiciária seja extensível às pessoas jurídicas, nessa hipótese, a observar, o dispositivo legal acima, prevê a possibilidade de suspensão excepcional
presunção de miserabilidade inverte-se e a concessão da benesse somente é dos efeitos da decisão recorrida, desde que presente o periculum in mora ("se da
possível se demonstrada, efetivamente, a hipossuficiência financeira. 22. Para os imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
fins de concessão de assistência judiciária à pessoa física, "necessitado" é aquele reparação") e o fumus boni iuris ("e ficar demonstrada a probabilidade de provimento
cuja situação econômica não permite o pagamento das custas do processo, sob do recurso"). No caso em apreço, em que pese as alegações da agravante, não
pena de ver comprometido sustento próprio ou de sua família.3. Demonstrados nos se vislumbra, neste momento, a probabilidade do direito alegado. Isso porque, o
autos que a atual situação econômica da pessoa física não permite o pagamento crédito tributário prefere a qualquer outro, seja qual for sua natureza ou o tempo
das custas do processo, sem prejuízo do seu sustento e de sua família, deve ser de sua constituição, exceção dos resultantes das relações trabalhistas (art. 186,
deferido o benefício da assistência judiciária.4. Agravo de instrumento conhecido e CTN). Ainda, o pagamento da Fazenda Pública ocorrerá com preferência, ainda que
parcialmente provido." (TJPR - 15ª C.Cível - AI - 1632023-3 - Nova Londrina - Rel.: o bem esteja gravado com ônus real em favor de outro credor. Ausente o fumus
Luiz Carlos Gabardo - Unânime - - J. 22.03.2017). Por fim, é importante consignar boni iuris, prescindível analisar o periculum in mora. 3. Sendo assim, inobservados
que a concessão do benefício da assistência judiciária não dispensa o pagamento os requisitos legais, deixo de conceder efeito suspensivo ao agravo de instrumento.
das custas, uma vez que fica apenas sobrestado. Assim, se no período de cinco anos Com isso, requisitem-se ao Juízo de origem, as informações necessárias, bem
possuir o beneficiário condições de pagar as custas e honorários, se for condenado como os esclarecimentos eventualmente pertinentes. Intime-se o agravado para,
a estas, deverá fazê-lo (CPC/2015, art. 98, § 3º). TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo querendo, apresentar resposta, no prazo de 15 dias (art. 1019, inc. II, CPC/2015),
de Instrumento nº 1667896-5 - fls.6 Diante do exposto, com fulcro no artigo art. 932, facultando- lhe juntar as peças que entender convenientes. Intimem-se. Curitiba, 04
V, do Código de Processo Civil, dou provimento ao presente recurso, para o fim de de abril de 2017. Jucimar Novochadlo Relator
conceder ao agravante os benefícios da assistência Judiciária. Publique-se. Curitiba, 0089 . Processo/Prot: 1668012-3 Agravo de Instrumento
31 de março de 2017. MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo . Protocolo: 2017/70389. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
Grau Originária: 0012611-91.2006.8.16.0021 Cumprimento de Sentença. Agravante:
0087 . Processo/Prot: 1667910-0 Agravo de Instrumento Banco Santander Brasil S/a. Advogado: Rafael Furtado Madi, Eduardo Mariotti,
. Protocolo: 2017/65802. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Potiguara Webber Gonçalves. Agravado: Diniz e Mantovani Ltda. Advogado: Marco
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0008844-42.2015.8.16.0017 Antônio Barzotto, Gerson Luiz Armiliato. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator:
Cobrança. Agravante: Gabrielly Indústria de Garrafa Pet Eireli Epp, Osvaldo Vicente Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
de Oliveira, Valdeniz Alves de Oliveira. Advogado: José Roberto Gazola, Eugênio I -Trata-se de agravo de instrumento contra a seguinte decisão proferida na ação
Sobradiel Ferreira. Agravado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Fabiúla Müller Koenig, revisional de contrato, em fase de cumprimento de sentença, proposta pela agravada
Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. em face do banco agravante (fs. 259/261-TJ): "1. Cuida-se de cumprimento da
Hayton Lee Swain Filho. Despacho: Processe-se. sentença de seq. 1.3 que a) excluiu a capitalização mensal de juros; b) limitou os
GABRIELLY INDÚSTRIA DE GARRAFAS PET EIRELI EPP e OUTROS agravam juros remuneratórios da conta corrente à taxa de mercado e c) condenou o banco a
da decisão de fl. 19-TJ (mov. 85.1), proferida nos autos de AÇÃO MONITÓRIA nº repetir os valores cobrados a maior compensado-se eventual valor. O acórdão (seq.
0008844-42.2015.8.16.0017, que indeferiu o pedido de inversão do ônus da prova. 1.4) reformou em parte a sentença sobre a repetição do indébito deverá incidir a
Sustentam os agravantes, em síntese, que desconhecem a grande maioria dos correção monetária a partir dos lançamentos indevidos e juros de mora a partir da
títulos constantes do demonstrativo de débito elaborado pelo banco, posto que, citação. A decisão foi objeto de Embargos de Declaração, os quais foram rejeitados.
nas eventuais operações de desconto de duplicatas realizadas entre as partes, Houve interposição de RESP, sendo negado seguimento ao recurso (seq. 1.5 e
foram assinados borderôs de desconto, os quais não foram juntados à inicial, não 1.6) A autora alega que a sentença possui a parte líquida, a qual se refere as
sendo possível aferir a exigibilidade do que está sendo cobrado, razão pela qual custas processuais no importe de R$ 1.449,84, sendo 2/3 de responsabilidade do
pugna pela inversão do ônus da prova. EXPOSTO, DECIDO. Pois bem, neste Banco, perfazendo a quantia de R$ 966,56. Na parte da sentença que dependia
exame primeiro da controvérsia recursal e à vista dos elementos carreados, quer de liquidação realizou cálculo e aponta como devido o valor de R$ 604.326,28.
parecer, neste juízo de cognição sumária, ser necessária a concessão de efeito Pede o cumprimento da sentença na parte líquida e a intimação do Banco para
suspensivo, tendo em vista que a controvérsia reside na inversão do ônus da prova, se manifestar sobre os cálculos de liquidação, conforme art. 475-A, § 1 (seq. 1.8).
- 348 -
Pelo Juízo foi determinado o cumprimento de sentença na forma do art. 475-J CPC autor (limitação dos juros à taxa legal + exclusão da capitalização dos juros) seria
(seq. 9.1). O Banco interpõe Embargos de Declaração (seq. 15) A autora apresenta de R$ 1.222.992,44. O autor não aponta o erro matemático no cálculo, nem traz
contrarrazões aos embargos (seq. 18). Pelo Juízo foi rejeitado os embargos (seq. outro cálculo para contrapor o cálculo do Banco, pelo que se assume o cálculo do
22) A autora pede o cumprimento dos itens 2 e 3 conforme despacho de seq. 9 de Banco como correto. Assim, a base de cálculo dos honorários do patrono Banco é
cumprimento de sentença. Pede penhora on line conforme itens 3 e 4 do despacho R$ 926.246,15 (que é igual ao valor do pedido, R$ 1.222.992,44, menos o valor da
de seq. 9. (seq. 26) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.012-3 2 Pela Escrivania condenação, R$ 252.779,76), de modo que os honorários em favor do patrono do
foi juntada as custas (seq. 31). Memória de cálculo R$ 667.218,79 (seq. 33) O AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.012-3 5 Banco importam em R$ 92.624,61.
Banco a fim de garantir o Juízo oferece apólice de Seguro Garantia no valor de R Assim, efetuando a compensação determinada na sentença, tem-se que o resultado
$ 867.384,43, já com o acréscimo de 30%. Junta a Apólice. Pede a substituição da sucumbência na fase de conhecimento é de R$ 62.949,99 em favor do patrono
do bloqueio on-line pela Apólice (seq. 35) A autora concorda com a garantia. Pede do Banco. 4. ANTE O EXPOSTO, DECIDO A LIQUIDAÇÃO PARA RECONHECER
a penhora sobre a referida apólice e intimação para apresentação de impugnação QUE O DÉBITO PRINCIPAL ERA R$ 252.779,76 (já quitado); E QUE HÁ UM SALDO
(seq. 38) O Banco apresenta impugnação alegando excesso de execução. Alega FAVORÁVEL AO PATRONO DO BANCO DE R$ 62.949,99, referente à sucumbência
que o valor correto é R$ 252.779,76, corrigido até 13.3.2013. Sustenta que há da fase de conhecimento. Sucumbência do incidente de liquidação/impugnação:
excesso de R$ 414.439,03 atualizada até 13.3.2013. Pede efeito suspensivo. Pede por metade, pois o Banco sucumbiu em relação à imposição de honorários pelo
o reconhecimento do excesso. Pede perícia. Junta extratos e parecer (seq. 40). Pela excesso; e a autora decaiu nos acerca dos honorários de sucumbência da primeira
Escrivania foi certificado que não houve transferência dos valores bloqueados (seq. fase. Honorários fixados para o patrono da parte contrária em R$ 5.000,00 (com
44). A autora explica que sua manifestação de seq. 1.8 tratou da parte líquida da compensação)." Alega-se: a) que embora o Juiz tenha reconhecido que a parte
sentença, requerendo o pagamento de R$ 966,56, conforme art. 475-J do CPC. No agravada "teria distribuído pedido de liquidação de sentença, e não requerimento
que se refere à parte ilíquida (R$ 604.379,52), houve requerimento expresso para de execução do julgado" "deixou de afastar as parcelas atinentes à multa de 10%
que o Banco se manifestasse sobre o montante do indébito. Destaca que naquele prevista no art. 475-J do CPC/73 e dos honorários advocatícios para a fase executiva,
momento ainda não havia execução propriamente dita. Salienta que os cálculos também fixada em 10% sobre o débito executado"; b) que a decisão recorrida
foram feitos numa projeção da média mensal, pois o Banco não juntou os extratos concede tratamento desigual entre os litigantes, em afronta aos princípios do devido
necessários para cumprimento de sentença. A partir disso, sustenta que não há processo legal e isonomia processual e aos arts. 8º e 139, I do CPC/2015; c) não
que se falar em excesso de execução, com base no cálculo apresentado na seq. ter dado causa à execução da integralidade do débito, de modo que é descabida a
1.8. CONCORDA com os cálculos do Banco, no valor de R$ 229.799,78, atualizado sua condenação ao pagamento da sucumbência pelo julgamento da impugnação ao
até 13.3.2013, ressalvando que o valor deverá ser corrigido desde aquela data cumprimento de sentença; d) que o "erro no procedimento da demanda" somente foi
até o efetivo pagamento. No mais, sustenta que a) os honorários no processo de reconhecido no julgamento da impugnação, sendo indevida a sua condenação em
execução, após devida compensação, devido pelo executado é R$ 22.979,97, que honorários advocatícios. Pede, assim, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso
corresponde aos 10% implementados pelo exequente; b) os juros de mora sobre as e, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.012-3 6 no mérito, o provimento para
custas foi aplicado a partir do trânsito em julgado da sentença 26.7.2012, assim não determinar a restituição dos valores depositados pelo banco à título de multa do
assiste o executado; c) o Banco reconhece o montante de R$ 229.799,78, devendo art. 475-J do CPC/73, bem como dos honorários advocatícios para a fase execução
assim, incidir a multa de 10% e honorários, art. 475-J CPC. PEDE o pagamento do e afastar o ônus sucumbencial ao recorrente, pois inexistente no incidente de
valor incontroverso de R$ 229.799,78. Pede seja afastado o excesso de execução; liquidação de sentença. II - Considerando as razões apresentadas na inicial, não
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.012-3 3 incidência de juros e correção podendo ser desde logo afastadas as ponderações feitas pelo agravante, concedo
monetária desde 13.3.2013; a incidência de honorários em relação ao processo de o almejado efeito suspensivo com o fim de obstar o levantamento dos valores
execução e a multa do art. 475-J referente ao cumprimento de sentença conforme depositados pelo banco caso ainda não realizado pela agravada. III - Intime-se a
despacho de seq. 9 (seq. 47). Pelo Juízo foi intimado o executado ao pagamento do agravada nos termos do artigo 1.019, II, do CPC/2015. IV - Remeta-se cópia da
valor incontroverso de R$ 229.799,78, conforme art. 475-J CPC. Oportunizado ao presente decisão ao Juiz da causa através do sistema mensageiro. Curitiba, 03 de
banco manifestar- se sobre a petição de seq. 47 (seq. 49). Banco junta comprovante abril de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
de pagamento do valor incontroverso e pede dilação de prazo para análise da petição 0090 . Processo/Prot: 1668036-3 Agravo de Instrumento
de seq. 47 (seq. 52). A autora pede expedição de alvará (seq. 53) Pelo Juízo foi . Protocolo: 2017/67836. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
deferido o pedido de levantamento do valor. Foi determinada a expedição de alvará Pública. Ação Originária: 0012626-36.2016.8.16.0045 Anulatória. Agravante: Sicoob
para a exequente e à escrivania acerca das custas. Concedida a dilação de prazo Norte do Paraná. Advogado: Renata Rafaela Aguiar dos Santos. Agravado: Ana
(seq. 55). Pela Escrivania foi expedido Alvará (seq. 56 e 57). A autora alega que o Cristina Araújo Martins, Luciano Araújo Martins, Fernanda Fornazieri Martins,
despacho de seq. 55 determinou o levantamento do valor incontroverso, conforme Rosana Donadio Martins, Domingos Martins, Marcelo Araújo Martins, Maria Helena
seq. 52. Assim, o valor é R$ 357.109,10 e não apenas R$ 252.779,76, como expedido Araújo Martins, Fábio Araújo Martins. Advogado: Adriana Eliza Federiche, Alan
no alvará de seq. 57. Pede expedição de alvará complementar (seq. 62). O Banco Rogério Mincache. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar
sustenta a) excesso de execução, uma vez que a autora pediu o cumprimento de Novochadlo. Despacho: Processe-se.
sentença no valor R$ 667.218,79 e depois que concordou com o valor indicado Vistos. 1.Trata-se de agravo de instrumento interposto por Sicoob Norte do Paraná
pelo banco. Rebate a tese de que seus cálculos foram apenas presunções sem em face da decisão interlocutória proferida nos autos de Ação Declaratória de
a pretensão executiva, pois poderia ter requerido a liquidação de sentença antes Nulidade que deferiu a tutela de urgência, determinando a manutenção dos autores
da execução. Alega que a autora pretende desviar-se da sucumbência; b) não há na posse do imóvel. Nas razões do recurso, a agravante sustenta, em síntese que:
verba honorária a ser paga à autora com relação à fase de conhecimento. PEDE a) seguiu todos os procedimentos legais previstos em lei para consolidação da
seja julgada procedente a impugnação e reconhecido o excesso e a condenação propriedade; b) todos os agravados são parentes, e com a notificação de um, os
em honorários advocatícios (seq. 63) A autora nega o excesso e rebate a forma demais tomaram conhecimento; c) a empresa "Frango Dam Industria e Comércio
de calcular os honorários da fase de conhecimento (seq. 66) Pela Escrivania foram de Alimento", foi pessoalmente citada, através do Sr. Domingos Martins, bem como,
entregues os alvarás (seq. 67). É O RELATÓRIO PASSO A DECIDIR 2. Da liquidação Maria Helena Araújo Martins, Ana Cristina Nalin Martins e Rosana Donadio Martins,
do principal: Embora a autora tenha confeccionado cálculos e apontado o valor de sendo que os demais foram citados por edital, visto que não foram localizados; d)
R$ 604.359,72, nos pedidos da petição de cumprimento de sentença, dispõe que contrato foi devidamente pactuado entre as partes, tendo sido o imóvel dado em
o executado fosse intimado para se manifestar acerca da forma de liquidação e do garantia de pagamento, assim, diante da inadimplência, deu-se início ao processo
montante do indébito quanto à parte ilíquida. Cita o artigo 475-A (seq. 1.3).Nesse de consolidação; e) a posse do imóvel é de direito do agravante, uma vez que é
passo, observa-se que não há pedido conforme art. 475-J. O que se verifica na a legítima proprietária. É o relatório. 2. Defiro o processamento do recurso. Com
"alínea c" é que a invocação ao artigo 475-J foi AGRAVO DE INSTRUMENTO isso, requisitem-se ao Juízo de origem, as informações necessárias, bem como os
Nº 1.668.012-3 4 referente à parte que a exequente entende líquida da sentença. esclarecimentos eventualmente pertinentes. Intime-se o agravado para, querendo,
Assim, os pedidos da autora foram divididos em parte líquida e ilíquida, sendo na apresentar resposta, no prazo de 15 dias (art. 1019, inc. II, CPC/2015), facultando-
parte líquida, conforme artigo 475-J, e na parte ilíquida, segundo o artigo 475-A, lhes juntar as peças que entender convenientes. Intimem-se. Curitiba, 03 de abril de
§1ª, CPC. Nesse sentido, como não há pedido de cumprimento de sentença no 2017. Jucimar Novochadlo Relator
valor apontado, não há como considerá-lo como sendo o valor pleiteado a título de 0091 . Processo/Prot: 1668046-9 Agravo de Instrumento
execução. O que houve foi erro do Juízo ao imprimir o procedimento do cumprimento . Protocolo: 2017/69476. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
da sentença em relação a todo o valor da petição de seq. 1.8, e não apenas em Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
relação à parte líquida. Então, como não foi a autora quem deu causa à execução Originária: 0013851-64.2010.8.16.0025 Execução. Agravante: Atria S/a - Crédito.
da integralidade da conta, não há razão para condená-la em honorários na fase de Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Andréa Cristiane Grabovski, Priscilla Aurélio
liquidação/impugnação. 3. Da sucumbência da fase de conhecimento: A sentença Rodrigues dos Reis, José Antônio Broglio Araldi. Agravado: Terpasul Construtora
dispôs: ?(?) condeno o Banco réu a pagar 2/3 das custas e despesas do processo, de Obras Ltda. Advogado: Ricardo Key Sakaguti Watanabe, Geandro Luiz Scopel.
mais os honorários do patronodo autor, os quais arbitro com base no art. 20, §4º, Interessado: Sergio Bernardi. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des.
CPC, em 10% sobre o valor excluído do débito. Condeno o autor a pagar 1/3 das Jucimar Novochadlo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
custas e despesas do processo, mais os honorários do patrono do réu, os quais Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Atria S/A - Crédito
arbitro com base no art. 20, §4º, CPC, em 10% sobre a diferença entre o valor em face de decisão proferida nos autos dos Embargos à Execução de Título
da redução pretendidae o valor efetivamente excluído do débito. Os honorários se Extrajudicial que lhe move Terpasul Construtora de Obras Ltda e outro a qual
compensam (Súmula 306 STJ)?. A base de cálculo dos honorários do patrono da determinou a suspensão da execução. Nas razões do recurso, o agravante sustenta,
autora é o valor da condenação, o valor a ser repetido (e sobre o qual as partes em síntese, a impossibilidade de suspensão da demanda executória, pois ausente
não controvertem mais, R$ 252.779,76. A base de cálculo dos honorários do patrono os requisitos autorizadores para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à
do Banco é a diferença entre o valor da redução pretendida pelo autor (pedido) execução. Afirmou que o embargante garantiu o juízo, mas não comprovou que
e o valor da condenação, R$ 252.779,76. Segundo o cálculo trazido pelo Banco o prosseguimento da demanda acarretará dano grave ou de difícil reparação.
na seq. 63.7/63.12, o valor da redução nos termos inicialmente pretendidos pelo Requereu a atribuição de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, seu provimento.
- 349 -
2. Nos termos do artigo 932, inciso III do Novo Código de Processo civil, incumbe manutenção da decisão pelo Tribunal. 4. Ante o exposto, conheço e dou provimento
ao relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha aos embargos de declaração, face a existência de omissão na decisão de mov. 66.1,
impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Pois bem. para reconhecer o excesso de execução em relação a planilha de mov. 33.3, sendo
Segundo disposição do art. 1016 do NCPC, o recurso de agravo de instrumento que indevida se faz a cobrança das parcelas vencidas em data anterior a 1999 5.
deve preencher os seguintes pressupostos de admissibilidade, no momento de sua Assim sendo, remetam-se os autos ao Contador Judicial para a atualização dos
interposição: "Art. 1.016. O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao valores apresentados junto a planilha de mov. 32.2. 6. Sobre o cálculo, intimem-se
tribunal competente, através de petição com os seguintes requisitos: I - os nomes as partes para manifestação. Intimem-se. Diligências necessárias." Contra a decisão
das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma foram opostos embargos de declaração, os quais foram rejeitados, nos seguintes
ou de invalidação da decisão e o próprio pedido; IV - o nome e o endereço completo termos (fs. 545/546-TJ): "1. Tratam-se de Embargos de Declaração com fundamento
dos advogados constantes do processo. o seu inconformismo com o ato judicial no artigo 1.022, do Código de Processo Civil opostos por CAIXA DE PREVIDÊNCIA
impugnado, indicando os motivos de fato e de direito pelos quais requer a reforma DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI, em face da decisão de
da decisão. Analisando as razões recursais apresentadas pelo agravante, nota-se a mov. 78.1, alegando existir contradição e obscuridade (mov. 92.1). 2. Presentes
inobservância ao princípio da dialeticidade. Isso porque, a pretensão do agravante os requisitos extrínsecos e intrínsecos dos embargos manejados, deles conheço.
consiste na impossibilidade de suspensão da demanda executória, pois ausente Defendeu o embargante que em momento algum foram cobradas parcelas referentes
os requisitos autorizadores para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à aos anos anteriores ao de 1999, mas tão somente os encargos originados pela
execução, enquanto a decisão agravada determinou a suspensão da execução em contratação, a qual se deu em 1991. E por isto, requereu por esclarecimento da
razão de decisão liminar proferida nos autos da ação declaratória em apenso, nº decisão que reconheceu excesso de execução acostada ao mov. 78.1. Sem razão,
0003762-11.2012.8.16.0025, que envolve as mesmas partes. É o que se depreende, contudo. Compulsando os autos, verifica-se que tanto a r. sentença (mov. 1.53)
claramente, da leitura dos mov. 72 e 77 da execução (fls. 27/28-TJ). Vale ressaltar, quanto o v. acórdão (mov. 12.2) mantiveram o entendimento de afastar quaisquer
que no caso, a suspensão da execução se deu nos termos do art. 313, V, "a" cobranças referentes às parcelas anteriores a 1999. Denota-se que o excesso de
do NCPC, ou seja, "depender de julgamento de outra causa ou da declaração execução, afastado na sentença de embargos à execução e confirmado pelo v.
de existência ou inexistência de relação jurídica que constitua o objeto principal acórdão, rechaçaram a utilização da tabela com cobranças a partir de 1991, as quais,
de outro processo pendente" (mov. 77). Dessa forma, os argumentos tecidos pelo afirma o embargante, conter os referidos encargos contratuais. Assim, afastada a
agravante quanto aos requisitos para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à utilização de tal tabela e confirmada em sede recursal, correta a decisão embargada.
execução, estão completamente dissociados da decisão agravada. Nesse contexto, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.100-8 3 Portanto, não há que se falar em
necessário registrar que a ausência de impugnação específica dos fundamentos cobrança de encargos, vez que não foram objeto da sentença e reanalise pelo E.
da decisão equivale à ausência de razões para a sua reforma, já que seu alicerce TJPR. 3. Ante o exposto, conheço os embargos de declaração opostos contra a
não é infirmado. Nesse sentido a jurisprudência do eg. Superior Tribunal de Justiça: decisão do mov. 78.1, e a eles NEGO PROVIMENTO, persistindo a decisão tal como
"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RAZÕES está lançada. Intimem-se. Diligências necessárias." Alega-se: a) que a "sentença
RECURSAIS. GENERALIDADE. FALTA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS proferida nos embargos à execução é inócua, visto que a entidade jamais efetuou a
DA DECISÃO MONOCRÁTICA. DESATENÇÃO AO ÔNUS DA DIALETICIDADE. 1. cobrança de parcelas anteriores à 01/08/1999, posto que a partir desta data é que
Descumpre o ônus da dialeticidade a impugnação recursal fundada em premissas iniciou o inadimplemento dos executados"; b) ter constado no cálculo homologado
genéricas e evasivas as quais não atacam, todavia, a fundamentação especificada a data de 01/09/1991 "por ter sido naquela data o desembolso dos valores pela
no julgado recorrido.2. Agravo regimental não conhecido.(AgRg no AREsp 704.483/ entidade em favor da parte executada e o início da ?evolução do contrato?"; c) que a
MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado planilha evolutiva de mov. 33.3 é que deve ser homologada pelo Juiz por demonstrar
em 01/09/2015, DJe 09/09/2015)." RECURSO ESPECIAL. INOBSERVÂNCIA DO os valores corrigidos desde a concessão do financiamento imobiliário; d) que a partir
PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO de 12.8.1991 estão sendo cobrados apenas os encargos pactuados. Pede, ao final,
CONHECIDO NA ORIGEM. PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. o provimento do recurso para "homologar o cálculo constante do evento 33.3, o qual
INAPLICABILIDADE. DECISÃO MANTIDA. 1. O princípio da instrumentalidade das demonstra que a execução deve prosseguir pelo valor de R$209.479,75 atualizado
formas não abranda o dever legal imposto ao recorrente de expor as razões pelas até 22/10/2015, sob pena de avalizar o enriquecimento ilícito do agravado". II - Não
quais não se conforma com a decisão impugnada (arts. 514, II, e 524, I, do CPC), há pedido de efeito suspensivo ou antecipação da tutela recursal. III - Intimem-se
permitindo ao Tribunal de origem examinar a pertinência do recurso apresentado. os agravados nos termos do artigo 1.019, II, do CPC/2015. IV - Remeta-se cópia da
2. Não há como acolher a pretensão recursal para determinar que o Tribunal de presente decisão ao Juiz da causa através do sistema mensageiro. Curitiba, 04 de
origem conheça do agravo de instrumento interposto pela recorrente, a despeito da abril de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
ausência de impugnação específica aos termos da decisão agravada, pois tal medida 0093 . Processo/Prot: 1668134-4 Agravo de Instrumento
privilegiaria indevidamente uma parte em prejuízo da outra. 3. Agravo regimental . Protocolo: 2017/67234. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
não provido. (AgRg no AREsp 289.872/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0067813-93.2014.8.16.0014
FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 25/10/2013) No mesmo Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Jairo Antônio Moraes Marinho, Neuza
sentido a orientação desta Corte: - Ai. 1536943-4, TJPR, 11ª Câmara Cível, Rel. Maria de Macedo Marinho. Advogado: Douglas Moreira Nunes, Emerson Carlos dos
Lenice Bodstein, DJe 03/06/2016. Por conseguinte, não conheço do recurso, pois as Santos. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão União Paraná São
razões do agravo de instrumento não atacam os fundamentos adotados pela decisão Paulo - Sicredi União Pr/sp. Advogado: Leonardo Henrique Domingues da Silva, Ivan
recorrida. 3. Do exposto, com fulcro no artigo 932, III, do Código de Processo Civil, Ariovaldo Pegoraro, Marcos Leate. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des.
nega-se conhecimento ao agravo de instrumento, nos termos da fundamentação Jucimar Novochadlo. Despacho: Processe-se.
supra. Intimem-se. Curitiba, 04 de abril de 2017. Jucimar Novochadlo Relator Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Jairo Antônio Moraes
0092 . Processo/Prot: 1668100-8 Agravo de Instrumento Marinho e outro contra decisão proferida nos autos de execução de título extrajudicial
. Protocolo: 2017/69163. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da ajuizada por Cooperativa de Crédito de Livre Admissão União Paraná São Paulo -
Fazenda Pública. Ação Originária: 0006400-58.2010.8.16.0131 Execução de Título Sicred União PR/SP, na qual foi indeferido o pedido de suspensão da execução.
Extrajudicial. Agravante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil Nas razões de recurso, sustenta, em síntese, que: a) discute em embargados à
Previ. Advogado: Jorge Francisco Fagundes D'Ávila, Juliana Pianovski Pacheco, execução a exequibilidade do crédito, sendo necessário o prévio julgamento da
Fabrício Zir Bothomé. Agravado: Edson José de Araujo, Emilia Kiyomi Nishimura defesa para somente após dar prosseguimento à execução; b) as execuções estão
Araujo. Advogado: Ivor Sergio Cadorin (Curador Especial). Órgão Julgador: 15ª garantidas, de modo que não há qualquer prejuízo em suspender os processos; c) as
Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o garantias são suficientes para o adimplemento da execução; d) estão presentes os
venerando despacho. requisitos previstos no artigo 919, §1º, do Código de Processo Civil; e) a suspensão
I -Trata-se de agravo de instrumento contra o seguinte despacho proferido na é medida urgente, uma vez que se está na iminência de praticar atos expropriatórios;
execução de título extrajudicial proposta pelo agravante em face dos agravados f) é incabível a habilitação de crédito na presente execução. Pugna pela atribuição
(fs. 506/507-TJ): "1. Tratam-se de embargos de declaração, com base no artigo de efeito suspensivo ao recurso, consistente na suspensão dos autos de atos de
1.022, do Código de Processo Civil, opostos por Edson José de Araújo e Emília expropriação e, ao final, o provimento do recurso com a suspensão da execução.
Kyomi Nishimura Araújo em face da decisão de mov. 66.1, alegando ser omissa. 2. Quanto ao pedido de efeito suspensivo, dispõe o art. 995, parágrafo único, do
Aduzem os embargantes que a referida decisão deixou de analisar a impugnação Código de Processo Civil de 2015, que "A eficácia da decisão recorrida poderá ser
quanto ao excesso de valor apresentado pelo embargado. 2. Presentes os requisitos suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver
extrínsecos e intrínsecos dos embargos manejados, deles conheço. 3. Compulsando risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
os autos, verifica-se a omissão na decisão prolatada. Vejamos. Sustentam os probabilidade de provimento do recurso". Analisando os autos em cognição sumária,
embargantes que a decisão é omissa, vez que deixou de analisar a impugnação em não vislumbro, de imediato, a presença de ambos os requisitos. No caso, o agravante
relação ao valor apresentado pela parte exequente. Aduzem que o valor devido é o pretende suspender execução onde figura como devedor. Para tanto, sustenta,
apresentado na planilha de cálculo juntada pelo próprio exequente, ora embargado, em resumo, a possibilidade de vir a sofrer atos expropriatórios. Ocorre que tais
no mov. 33.2, o qual obedece aos comandos da sentença (mov. 1.66) e do acórdão atos são inerentes ao processo de execução, de modo que, para se excepcionar
(mov. 12.2), ou seja, desde a data de 1999. Discordam os embargantes dos cálculos regra, de forma liminar, é preciso que fique demonstrado de forma contundente
juntados no mov. 33.3 o qual apresentou a atualização desde 1991. Em análise fato relevante, capaz de modificar o curso natural do processo. Assim, mostra-se
das decisões proferidas tanto na sentença como no acórdão do Tribunal de Justiça, prudente aguardar o processamento do recurso para somente após efetuar juízo
verifica-se que assiste razão aos embargantes, uma vez que a sentença julgou de valor mais aprofundado a respeito da matéria. Diante disso, indefiro o efeito
parcialmente procedentes os embargos, para, in verbis: [...] afastar a cobrança suspensivo. Com isso, requisitem-se informações ao magistrado singular, via sistema
das parcelas vencidas antes de 01/08/1999 e para afastar a capitalização de mensageiro. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta, no prazo
juros mensal, podendo haver a capitalização anual. Não há justificativa plausível de 15 dias, facultando-lhe juntar as peças que entender convenientes. Intimem-se.
para a exequente ter juntado planilha de cálculo AGRAVO DE INSTRUMENTO Curitiba, 03 de abril de 2017. Jucimar Novochadlo Relator
Nº 1.668.100-8 2 desde 1991, haja vista que já há estipulação por sentença e 0094 . Processo/Prot: 1668430-1 Agravo de Instrumento
- 350 -
. Protocolo: 2017/69049. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda I -Trata-se de agravo de instrumento contra a seguinte decisão proferida na segunda
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro fase da ação de prestação de contas proposta pela agravada em face do banco
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação agravante (fs. 789/793-TJ): "1. Reconsidero a r. decisão do evento 22.1, uma vez
Originária: 0003203-07.2015.8.16.0039 Embargos a Execução. Agravante: Integrada que, analisando detidamente os autos, verifico que há, sim, necessidade de dilação
Cooperativa Agroindustrial. Advogado: Isaias Junior Tristão Barbosa, Ilmo Tristão probatória para elucidar as questões controvertidas, especialmente a produção de
Barbosa, Thiago Tristão Barbosa, Vinicius Tristão Barbosa, Maciel Tristao Barbosa. prova técnica, sob pena de incorrer em nulidade por cerceamento de defesa. 2.
Agravado: Paulo Henrique Rodrigues Gomes, José Rodrigues Gomes. Advogado: Breve resumo dos fatos Trata-se de ação de prestação de contas ajuizada por JOÃO
Patricia de Oliveira Pedroso. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz ROSSINI ROGOSKI - ME. em face de BANCO BRADESCO S/A, na segunda fase,
Carlos Gabardo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. com relação às negociações realizadas na conta corrente nº 10.663-1, agência 1553,
Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.668.430-1 (NPU iniciada em dez/2003 (sentença proferida no evento 1.27). O réu apresentou suas
0009468-74.2017.8.16.0000), da Comarca de Andirá - Vara Cível, da Fazenda contas (eventos 1.31/49). Impugnação do autor, na qual informa que o réu não juntou
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro nos autos qualquer contrato ou cláusula para fins de comprovar os lançamentos
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública, em que realizados em sua conta e pleiteia que seja limitada a taxa de juros remuneratórios
é agravante INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL, e são agravados e reconhecida a ilegalidade da capitalização. Por fim, pede a restituição dos valores
PAULO HENRIQUE RODRIGUES GOMES e JOSÉ RODRIGUES GOMES. I - cobrados indevidamente em dobro (evento 5.1). Réplica no evento 11.1. Intimados
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão de ff. 211/215-TJ, para especificas as provas pretendidas, o réu pediu o julgamento das contas (evento
integrada pelo julgamento de embargos de declaração de ff. 242/243-TJ, exarada 18.1) e o autor a produção de prova documental e pericial, bem como que fosse
pela MM.ª Juíza de Direito da Vara Cível, da Fazenda 2 Pública, Acidentes invertido o ônus da prova (evento 19.1). As partes foram notificadas de que o
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado feito comportaria julgamento antecipado (evento 22.1). Vieram os autos conclusos.
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Andirá, 3. Audiência preliminar As circunstâncias da causa enunciam a improbabilidade
nos autos de embargos à execução NPU 0003203- 07.2015.8.16.0039, que Paulo de conciliação, o que autoriza a dispensa da audiência preliminar (art. 334, § 4º,
Henrique Rodrigues Gomes e José Rodrigues Gomes opõem em face de Integrada inc. I, do NCPC). Sendo assim, passo a sanear o feito. 4. Questões preliminares
Cooperativa Agroindustrial, pela qual, dentre outras disposições: a) reconheceu a AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.469-2 2 Sustenta o requerido que o pedido
aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso, porém sem inverter do autor é genérico, vez que este não especifica os lançamentos que pretende
o ônus da prova; e, b) determinou, de ofício, a produção de prova pericial, a ser ver esclarecidos e, que o autor teria pretensão revisional. Contudo, essa alegação
custeada por ambas as partes (50% para cada uma). A agravante alega, em síntese, não merece prosperar. Com efeito, é necessária a delimitação da inicial, referente
que, "[...] no caso em apreço, não existe necessidade de perícia contábil, uma vez ao período de prestação de contas pretendido. Ao contrário do que alega o réu, o
que o excesso de execução alegado pelo executado trata-se exclusivamente de autor informou que pretende a prestação de contas do contrato para averiguar a
questionamento quanto a legalidade da cobrança da CREFS, de mesmo modo, existência de abusividade no contrato. Portanto, neste ponto, denota-se que a inicial
inexiste relação de consumo, tratando-se, nitidamente, de ato cooperativo" (ff. 08/09- está delimitada. E, conforme consta na sentença, não é possível neste rito a revisão
TJ). Afirma que "[...] o Agravado Paulo Henrique Rodrigues é cooperado [...], inscrito das cláusulas contratuais, cabendo apenas verificar se os valores cobrados pelo
sob n.º 3.545 (ficha cadastral anexa), sendo nesta condição de cooperado que réu foram os devidamente pactuados. Não foram levantadas preliminares, as partes
firmou os títulos exequendos relacionados na prefacial executiva" (f. 11-TJ). Aduz encontram-se bem representadas, são legítimas, há interesse de agir, pois o meio
que "[...] a dívida exequenda originou-se pela aquisição de produtos agrícolas junto judicial escolhido pelo autor é o adequado, e seu pedido é possível. Logo, DECLARO
à cooperativa agravante, em pleno e evidente ATO COOPERATIVO, afastando de saneado o feito. 5. Pontos de instrução do processo É fato incontroverso a existência
plano a incidência das disposições consumeristas à lide, o que não foi observado na de relação jurídica entre as partes por meio conta corrente nº 10.663-1, agência
r. decisão interlocutória recorrida" (f. 11-TJ). Sustenta que "[...] a decisão recorrida 1553, iniciada em dez/2003. São questões de fatos controvertidos: a) taxa de juros
equivoca-se ao aplicar o Código de Defesa do Consumidor no presente caso, pois efetivamente incidente sobre a conta corrente desde sua abertura; b) pactuação e
o artigo 2º do Código de Defesa do Consumidor é bem claro ao enfatizar que o prática da capitalização de juros no contrato revisando e, em qual periodicidade; c)
consumidor é 3 aquele que utiliza um produto ou serviço como destinatário final. existência de saldo negativo ou positivo na conta corrente, devendo para tanto ser
Neste caso, não figura como relação de consumo tal fato, pois os Agravados excluída a capitalização mensal ou semestral de juros, assim como ser limitada a
não são destinatários finais dos produtos adquiridos, e sim parte da cadeia de taxa de juros à taxa contratada, se superior a efetivamente incidente no contrato,
produção para que se venha a ter o então produto final, este sim destinado ao ou, aplicada a taxa média de mercado caso não reste demonstrada sua pactuação.
consumidor" (f. 12-TJ). Destaca que, "[...] diferente do entendimento manifesto pelo São questões de direito controvertidas: a) legalidade da taxa de juros (SÚM. 596 DO
MMº juízo de primeiro grau, o caso em lide não se trata de ?operação financeira? STF, SÚM. 382 E 530, AMBAS DO STJ, ART. 4º, INC. IX, DA LEI 4.595/64, ART.
ou ?concessão de crédito?, visto que a Agravante é uma cooperativa agrícola, nos 51, § 1º, DO CDC); b) legalidade da prática da capitalização de juros (SÚM. 121 DO
termos do seu estatuto social, e não uma cooperativa de crédito, muito menos STF E ART. 4º DO DEC. 22.626/33). A fim de comprovar os pontos controvertidos
uma instituição financeira" (f. 14-TJ). Argumenta que "Inexiste nos autos qualquer acima estabelecidos, defiro a produção da seguinte prova: perícia econômico-
contrato de concessão de crédito rural, financiamento ou mútuo feneratício, restando financeira. Considerando que a parte ré foi sucumbente na primeira fase da prestação
afastada qualquer comparação ou equiparação [...] com cooperativas de crédito ou de contas, lhe incumbe, assim, o ônus de provar a veracidade da prestação de
instituições financeiras" (f. 15-TJ). Defende, ainda, que "[...] a perícia contábil trará contas, cabendo-lhe, por consequência, o pagamento dos honorários periciais na
onerosidade as partes, de modo que não deve ser realizada sem que se comprove segunda fase AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.469-2 3 Nesse sentido é o
a real necessidade, uma vez que não há sentido em escolher o mecanismo mais posicionamento dos tribunais: (...) 6. Da Prova pericial e demais diligências a) As
oneroso para resolução da lide, sem ao menos justificar a razão de fazê-lo" (f. 17- TJ). partes deverão, em 05 (cinco) dias, indicar seus assistentes técnicos e apresentar
Assevera que "[...] a desnecessidade de perícia é evidente, uma vez que, conforme os quesitos que desejam ver respondidos. b) Para a realização da perícia, nomeio
a própria r. decisão agravada, esta serviria apenas para aferir se há excesso de EWERSON ZADRA, que deverá ser intimado(a) da nomeação através do telefone
execução, porém, o excesso apontado pelo executado limita-se à incidência da taxa de seu escritório, arquivado junto à Escrivania Cível, para que declare se aceita
CREFS na execução, de modo não haver nexo entre o alegado pelo executado o encargo e, também, para que em 10 (dez) dias, contados da certificação nos
e o meio de prova requerido e deferido na r. decisão" (f. 17-TJ). 4 Frisa que "[...] autos, cumpra o disposto no artigo 465, §2º, do NCPC, apresentando proposta
a irresignação do agravado está unicamente na possibilidade ou não da cobrança fundamentada de honorários periciais. b.1) Advirta-se o perito que a escusa deve ser
da CREFS, não existindo necessidade em realização de perícia, uma vez que esta motivada e a recusa somente poderá se dar em caso de impedimento ou suspeição,
tem amparo legal e jurisprudencial, com previsão estatutária, de modo que bastaria sendo que não existindo motivo legítimo será comunicado à respectiva corporação
apenas uma análise de subsunção do fato à norma para resolução da lide" (f. 18- profissional e poderá ser imposta multa, conforme estabelece o artigo 468, § 1º, do
TJ). Argui que, "[...] em uma breve análise do caso concreto que ensejou a execução NCPC. c) Com a apresentação da proposta de honorários, intimem-se as partes para
de título extrajudicial em face dos agravados, verifica-se a possibilidade de aplicação que se manifestem, no prazo de 05 (cinco) dias: a) na hipótese de impugnação,
da taxa CREFS, haja vista que existe previsão legal, estatutária e contratual" (f. primeiramente, manifeste-se o perito em 05 (cinco) dias; b) na hipótese de aceitação
19-TJ). Com base nesses fundamentos, requer o provimento do recurso, "[...] no do valor dos honorários, ainda que tácita, intimem-se as partes para que, no prazo
sentido de não conceder a incidência do Código de Defesa do Consumidor, além de 30 (trinta) dias, efetuem o depósito dos honorários nos termos do artigo 95 do
de indeferir a perícia contábil, ante sua desnecessidade, haja vista a legalidade NCPC. d) Havendo o pagamento integral dos honorários, intime-se o perito para
da utilização da taxa CREFS" (f. 20-TJ). É o relatório. Decido. II - Nesta análise dar início aos trabalhos. d.1) O laudo deverá ser entregue em cartório no prazo
preliminar, presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e de 30 (trinta) dias a contar da intimação, podendo o perito ter vista dos autos
determino o seu processamento. Inexiste requerimento para atribuição de efeito ativo para a completa conformação dos fatos versados. d.2) Solicitado o levantamento
ou suspensivo ao agravo de instrumento. III - Comunique-se o teor da presente dos honorários antes da finalização da perícia, tornem os autos conclusos para
decisão ao juízo de origem, via sistema "Mensageiro". IV - Após, proceda-se à apreciação do pedido nos termos do artigo 465, § 4º, do NCPC. e) Vencido o prazo
intimação da parte agravada para que, querendo, apresente resposta ao recurso, para a entrega do laudo, com base no artigo 476 do NCPC, o Cartório deverá intimar
no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.019, II, do Código de Processo Civil de 2015). o perito nomeado para que o apresente no prazo de 15 (quinze) dias ou justifique
Curitiba, 03 de abril de 2017. LUIZ CARLOS GABARDO Relator a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de substituição e multa. e.1) Na hipótese
0095 . Processo/Prot: 1668469-2 Agravo de Instrumento de o perito informar a necessidade de juntada de documentos para a realização
. Protocolo: 2017/66938. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. da perícia, o Cartório deverá intimar as partes para o atendimento no prazo de
Ação Originária: 0000915-84.2010.8.16.0064 Prestação de Contas. Agravante: 15 dias, sob pena da perícia ser realizada com as informações disponíveis. e.2)
Banco Bradesco Sa. Advogado: Renato Vargas Guasque, Adriane Guasque, Esgotado o prazo sem o cumprimento, o perito deverá ser intimado para realizar a
Consuelo Guasque. Agravado: João Rossine Rogoski me. Advogado: Sérgio Vilarim perícia com as informações disponíveis, devendo o perito indicar os AGRAVO DE
de Souza, André Luis Gaspar, Arivaldir Gaspar. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. INSTRUMENTO Nº 1.668.469-2 4 eventuais quesitos prejudicados pela ausência
Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios dos documentos. f) Apresentado o laudo, expeça-se alvará para levantamento
dos honorários periciais pelo perito, o qual deve ser intimado para retirá-lo no
- 351 -
prazo de 05 (cinco) dias. f.1) Na mesma oportunidade, intimem-se as partes para do presente recurso. III - Diante do exposto, não conheço do recurso por manifesta
que se manifestem sobre o laudo para os fins do artigo 477, § 1º do NCPC, no inadmissibilidade, negando seguimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
prazo de 15 (quinze) dias. f.2) Havendo pedido de esclarecimentos sobre o laudo Curitiba, 04 de abril de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
pericial, intime-se o perito para que aclare as dúvidas no prazo de 15 (quinze) 0096 . Processo/Prot: 1668527-9 Agravo de Instrumento
dias. g) Concluída a prova pericial, intimem-se as partes para apresentem suas . Protocolo: 2017/68345. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional
alegações finais no prazo comum de 15 (quinze) dias. Int. Dil. Necessárias" Alega- de Mandaguaçu. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0000551-67.2016.8.16.0108
se: a) impossibilidade da revisão de cláusulas contratuais determinada pela decisão Ação de Cumprimento. Agravante: Sérgio Antônio Cazela. Advogado: Edivar Mingoti
agravada, "consistente na alteração das taxas de juros e expurgo da capitalização", Júnior. Agravado: Banco Bradesco Berj S/a. Advogado: Newton Dorneles Saratt.
conforme entendimento firmado no Resp nº 1497831/PR, sob o rito dos recursos Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho. Despacho:
repetitivos; b) que a decisão agravada "ao determinar o expurgo da capitalização Cumpra-se o venerando despacho.
dos juros e a substituição das taxas de juros praticadas pela média do mercado AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.527-9 - DA VARA ÚNICA DO FORO
financeiro por não ter sido comprovada sua pactuação nas contas prestadas, ou REGIONAL DE MANDAGUAÇU Em consulta ao Projudi, observou-se que a parte
mesmo ajustá-las à contratada" o Juiz "julgou parcialmente o mérito e implementou, ora agravada opôs Embargos de Declaração em relação à decisão aqui recorrida,
em sede de ação de prestação de contas, a revisão de cláusulas e encargos aguardando-se decisão integrativa. Aguarde-se, então, o decurso do prazo recursal.
contratuais". Pede, ao final, a atribuição de efeito "suspensivo ou o deferimento da Após, voltem. Cumpre acrescentar que não houve pedido de efeito suspensivo.
pretensão em antecipação da tutela" ao recurso e, no mérito, o provimento para Curitiba, 03 de abril de 2017. HAYTON LEE SWAIN FILHO DESEMBARGADOR
"afastar a alteração das taxas de juros e capitalização neste procedimento especial, RELATOR
julgando-se boas as contas prestadas pelo agravante", com a atribuição do ônus 0097 . Processo/Prot: 1668571-7 Agravo de Instrumento
da sucumbência à agravada. II - A decisão agravada foi proferida já na vigência . Protocolo: 2017/66627. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
do novo Código de Processo Civil, em 28.11.2017 (f. 789-TJ), e, portanto, sob sua Originária: 0013416-79.2008.8.16.0019 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
égide deve ser apreciada. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.469-2 5 Cuida- Cleusy Vieira. Advogado: Durval Rosa Neto. Agravado: Wilson Jeronymo Comel.
se de agravo de instrumento interposto contra despacho saneador que, na segunda Advogado: Paola Damo Comel Gormanns. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível.
fase da ação de prestação de contas proposta pela agravada em face do agravante, Relator: Des. Shiroshi Yendo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio
determinou a realização de perícia contábil e fixou os pontos controvertidos. Antoniassi. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Sustenta a instituição financeira agravante a impossibilidade da revisão de cláusulas Não se verifica das razões recursais a existência de pedido de antecipação dos
contratuais determinada pela decisão agravada, "consistente na alteração das taxas efeitos da tutela recursal ou de atribuição de efeito suspensivo, nada tendo a parte
de juros e expurgo da capitalização", conforme entendimento firmado no Resp nº requerido e fundamentado neste sentido. O presente instrumento está devidamente
1497831/PR, sob o rito dos recursos repetitivos. Muito embora esta Câmara tenha instruído com as peças obrigatórias previstas no artigo 1.017, I, do Código de
reiteradamente entendido pela aplicação da tese firmada no Resp representativo de Processo Civil de 2015, tendo o preparo ocorrido de forma regular (fls. 385/386-
controvérsia n. 1.497.831-PR, acerca da impossibilidade de revisão de cláusulas do TJ). A decisão agravada está acostada às fls. 300/301- TJ. Oficie-se ao Juízo da
contrato nas ações de prestação de contas, a pretensão do agravante não pode ser causa comunicando a interposição do agravo, encaminhando-se cópia do teor desta
apreciada neste momento processual, sob pena de abreviamento do feito. Mas, de decisão (CPC/2015, art. 1.018, § 1º). Intime-se o agravado para que, querendo,
qualquer forma, o recurso não pode ser conhecido. O Novo Código de Processo apresente resposta e documentos no prazo legal de quinze dias (CPC/2015, art.
Civil restringiu o cabimento do agravo de instrumento às hipóteses previstas em 1.019, II). Autorizo o chefe da divisão cível a assinar os expedientes necessários.
rol taxativo elencado no artigo 1.015, incisos I a XIII e parágrafo único. Confira- Publique-se. Curitiba, 4 de abril de 2017. MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz
se: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias Substituto em Segundo Grau
que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição 0098 . Processo/Prot: 1668578-6 Agravo de Instrumento
da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da . Protocolo: 2017/70803. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária:
do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - 0003975-16.2017.8.16.0001 Indenização. Agravante: Rodrigo Walter Luscinski.
exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX Advogado: Arthur Henrique Silva Coelho. Agravado: Banco do Brasil S/a. Órgão
- admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Despacho:
ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição Processe-se.
do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o; AGRAVO DE INSTRUMENTO Vistos. Trata-se de agravo de instrumento com pedido de antecipação da tutela
Nº 1.668.469-2 6 XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos recursal interposto por Rodrigo Walter Luscinski em face de decisão proferida nos
em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões autos da Ação de Reparação por Danos Morais n.º 0003975-16.2017.8.16.0001
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento (tramitação via eletrônica), por ele ajuizada, em que lhe foi indeferida a gratuidade da
de sentença, no processo de execução e no processo de inventário." Denota-se, justiça e determinado o pagamento das custas iniciais. Inconformado, o agravante
portanto, que a decisão recorrida que determina a produção de prova pericial e fixa os sustenta, em síntese, que: a) necessita da concessão da benesse da gratuidade pois
pontos controvertidos não se enquadra em nenhum dos incisos do artigo 1.015 ou em sua atual situação financeira não lhe permite arcar com as despesas processuais;
seu parágrafo único, e também não há lei que preveja expressamente sua hipótese b) comprovou sua condição econômica através de documentos e juntou aos autos
de cabimento, conforme dispõe o inciso XIII. Nesse sentido é o entendimento desta declaração de hipossuficiência que goza de presunção de veracidade; c) deve ser
Câmara: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. concedida a antecipação da tutela recursal a fim de que a decisão seja reformada
INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE FIXOU PONTO CONTROVERTIDO desde logo e para que se evite causar à parte dano de impossível ou difícil reparação.
BEM COMO DETERMINOU A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Ao fim, pugna pela antecipação da tutela recursal e, posteriormente, requer o
E JULGAMENTO. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ROL TAXATIVO CONSTANTE provimento do recurso a fim de confirmar a reforma da decisão agravada. Não houve
DO ART. 1.015 DO CPC/2015. INADMISSIBILIDADE. - RAZÕES DO AGRAVO pedido de suspensão da eficácia da decisão agravada. É o relatório. 2. Defiro o
DE INSTRUMENTO QUE DESTOAM TOTALMENTE DOS FUNDAMENTOS DA processamento do agravo. O agravante pleiteia a antecipação da tutela recursal,
DECISÃO AGRAVADA. FALTA DE ATAQUE. ALEGAÇÕES IMPRESTÁVEIS com fulcro no artigo 1.019, I, do NCPC, a fim de obter, nesta segunda instância, a
AOS FINS COLIMADOS. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. - medida que lhe foi negada pelo juízo originário. Assim, pugna pela concessão do
MATÉRIAS QUE NÃO FORAM OBJETO DE ANÁLISE PELO JUÍZO A QUO. benefício da gratuidade da justiça desde logo nesta segunda instância de jurisdição,
NÃO CONHECIMENTO SOB PENA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA NÃO sustentando que seu indeferimento lhe causaria dano grave de impossível ou difícil
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. - RECURSO NÃO CONHECIDO. Agravo de reparação. A respeito da antecipação da tutela recursal, importa observar algumas
Instrumento nº 1575580-5 - fls.2" (TJPR - 15ª C.Cível - AI - 1575580-5 - Rolândia lições acerca dos requisitos que permeiam sua concessão: "Tendo sido requerida e
- Rel.: Marco Antonio Antoniassi - Unânime - - J. 09.11.2016) "AGRAVO DE indeferida uma medida liminar, (...) a lei faculta ao autor, em razão da urgência da
INSTRUMENTO - DECISÃO QUE FIXA OS PONTOS CONTROVERTIDOS E situação, nos termos do inciso I do art. 1.015 do CPC/2015, agravar por instrumento
DELIBERA SOBRE PONTO INCONTROVERSO - DELIBERAÇÃO NÃO SUJEITA A diretamente ao tribunal, pleiteando ao relator que antecipe provisoriamente, mediante
RECURSO NA FORMA DE INSTRUMENTO - EXEGESE DO ART. 1.015 DO NCPC cognição sumária, o próprio mérito recursal, resguardando a incolumidade do direito
- DECISÃO QUE NÃO VERSA SOBRE O MÉRITO DA DEMANDA - MANIFESTA material pretendido para que não haja dano exacerbado e irreparável em decorrência
INADMISSIBILIDADE DO RECURSO - NÃO CONHECIMENTO - POSSIBILIDADE da demora na concessão da prestação jurisdicional pretendida."1 No presente caso,
DE APLICAÇÃO DO ART. 932, III, DO CPC/15.Agravo de instrumento não em juízo de cognição sumária realizado neste momento processual, não se vislumbra
conhecido." (TJPR - 15ª C.Cível - AI - 1541501-9 - Rolândia - Rel.: Elizabeth M F a presença concomitante dos requisitos cuja existência concomitante é condição
Rocha - Unânime - J. 01/06/2016) Assim, pela sistemática do Novo CPC as decisões para a concessão da antecipação da tutela recursal, haja vista que o agravante
decorrentes de hipóteses não descritas no rol do art. 1.015, CPC/2015 AGRAVO DE não logrou êxito ao demonstrar de forma contundente que a demora na prestação
INSTRUMENTO Nº 1.668.469-2 7 poderão ser impugnadas através de preliminares jurisdicional lhe acarretará danos graves ou de difícil reparação (em especial levando
em sede de apelação ou de contrarrazões, conforme prevê o artigo 1.009, §1º, do em conta os documentos que demonstram sua situação econômica, que não é a
referido diploma processual. Nesse sentido anotam Theotônio Negrão, José Roberto de hipossuficiência). Assim, considerando que a fundamentação trazida à tona é
Gouvêa, Luiz Guilherme A. Bandioli e João Francisco N. da Fonseca: "Art. 1.015: 1ª. insuficiente para respaldar o pedido antecipação da tutela recursal, vez que não
O rol deste art. 1.015 é taxativo: se a decisão interlocutória está arrolada nos incisos resta configurado prejuízo que justifique a reforma imediata da decisão, este merece
ou no § ún. contra ela cabe agravo de instrumento; se não está listada, não cabe. ser indeferido. Consigne-se ainda que, como o agravante não formula pedido de
Quando incabível o agravo de instrumento, cabe ao interessado, em regra, impugnar concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, a decisão agravada permanece
a decisão interlocutória ulteriormente, por ocasião da apelação ou das contrarrazões surtindo seus efeitos nos termos em que foi prolatada pelo magistrado singular. 3.
de apelação (v. art. 1.009 § 1º) " (Novo Código de Processo Civil - Anotações à Lei Com isso, requisitem-se ao Juízo de origem as informações necessárias, bem como
n. 13.105, de 16-3-2015, 47ª Ed. Saraiva, p. 933). Portanto, não havendo a expressa os esclarecimentos eventualmente pertinentes. 1 BRUSCHI, Gilberto e NOTARIANO
autorização no art. 1.015, do Código de Processo Civil/2015, não há como conhecer JUNIOR, Antonio. Agravo contra as decisões de primeiro grau: de acordo com as
- 352 -
recentes reformas processuais e com o CPC/2015. 2ª ed., Rio de Janeiro: Forense; R$ 114.520,00 [...]" (f. 17-TJ). 3 Argui que, "[...] ao não conseguir honrar com os
São Paulo: Método, 2015, p. 118. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar títulos de créditos tipo cheque, acordou de forma tácita com Agravada de realizar
resposta, no prazo de 15 dias (artigo 1.019, inc. II, CPC/2015), facultando-lhe juntar pagamentos quinzenais no valor de: a) 26.02.2007, no valor de R$ 500,00; b)
as peças que entender convenientes. Intimem-se. Curitiba, 04 de abril de 2017. 12.03.2007, no valor de R$ 500,00; c) 05.03.2007, no valor de R$ 500,00; d)
Jucimar Novochadlo Relator 23.04.2007, no valor de R$ 1000,00; e, e) 08.05.2007 no valor de R$ 500,00, em
0099 . Processo/Prot: 1668748-8 Agravo de Instrumento conta indicada pela Agravada" (f. 18-TJ). Frisa que "[...] os depósitos são prova
. Protocolo: 2017/71436. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro evidentes, firmes e valiosos dos adimplementos respectivos, e mereciam, pela
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: qualidade da prova, serem analisados em sede de exceção de pré-executividade" (f.
0004358-36.2016.8.16.0160 Busca e Apreensão. Agravante: Banco Mercedes-benz 18-TJ). Suscita que, "Neste sentido, se evidencia claramente pelo EXCESSO DE
do Brasil S.a.. Advogado: Júlio César Veraldo Meneguci, Hélio Luiz VItorino Barcelos. EXECUÇÃO, devendo a toda evidencia ser julgada procedente a exceção manejada,
Agravado: Dna Transportes Ltda - me. Advogado: Clodoaldo Garbugio. Órgão como também reformada a multa imposta pela MM. Juíza, pois certamente não se
Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Jucimar Novochadlo. Despacho: Cumpra- criou a Lei (art. 774, II do CPC) para penalizar aquele que demonstra seu direito/
se o venerando despacho. pagamentos não denunciados pelo Agravado/Exequente" (f. 19-TJ). Argumenta,
Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Banco Mercedes Benz do ainda, que há outra nulidade absoluta, que deve ser apreciada neste juízo recursal.
Brasil S/A em face de decisão proferida nos autos de "ação de busca e apreensão", a Alega que "O STJ já consolidou o entendimento de que o cheque deixa de ser título
qual deferiu a suspensão da medida de busca e apreensão do veículo e determinou executivo no prazo de seis meses, contados do término do prazo de apresentação
que o executado se mantenha na posse do veículo, até ulterior deliberação deste fixado à data em que foi emitido, e a regra persiste independentemente de o cheque
juízo. Determinou a intimação do exequente, para devolução do veículo apreendido ter sido emitido de forma pós-datada, como é o caso" (f. 19-TJ). Aduz que "[...] a
no prazo de 48 horas, sob pena de aplicação da multa de R$ 1.000,00. Nas razões data de emissão do cheque é o marco inicial da contagem dos 30 (trinta) ou 60
do recurso, sustenta o recorrente em síntese: a) a inaplicabilidade da teoria do (sessenta) dias para sua apresentação ao 4 sacado, muito embora as partes tenham
adimplemento substancial em contrato de alienação fiduciária; b) que o bem dado em convencionado outra data para tanto [...]" (f. 20-TJ). Sustenta que, uma vez que
garantia no acordo realizado entre as partes, o qual foi homologado e posteriormente os cheques foram emitidos em 18/12/2006, "[...] já se encontravam contaminados
descumprido, deve ficar na posse do credor por segurança jurídica; c) ausência pela prescrição no momento da provocação jurisdicional, ou seja, 07.07.2008 [...]" (f.
de comprovação da essencialidade do bem; d) impossibilidade de suspensão da 21-TJ). Destaca que "[...] outra não é a solução a ser adotada que não a extinção
medida de busca e apreensão, pois a mora está caracterizada e o contrato não foi da ação de execução, por nulidade absoluta dos títulos" (f. 21- TJ). Com base
quitado; e) inexigibilidade do valor da multa diária, ante a ausência de intimação nesses fundamentos, requer o provimento do recurso, para "[...] a reforma da decisão
pessoal do banco para cumprimento; f) subsidiariamente, aduz que o valor da quanto a multa aplicada, que se mostra equivocada, bem como pela reforma da
multa diária é excessivo. Por fim, pugna pela concessão do efeito suspensivo ao decisão semeadora em sua integralidade conforme fundamentos apresentados - DA
recurso, a fim de determinar a posse do bem apreendido e afastar a aplicação NULIDADE DOS TÍTULOS - absoluta - ou pela reforma parcial conforme primeira
de eventual multa coercitiva. 2. Defiro o processamento do recurso. O pedido de insurgência apresentada (excesso de execução)" (ff. 28/29-TJ). Postula, ainda, a
concessão de efeito suspensivo merece acolhimento, eis que a presente hipótese concessão de efeito suspensivo. É o relatório. Decido. II - Nesta análise preliminar,
se enquadra no art. art. 1019, inc. I, do CPC/20151 c/c art. 995, parágrafo único, do presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e determino o
CPC/20152. Da análise dos autos, verifica-se que a decisão recorrida é suscetível seu processamento. O agravante pugna pela concessão de efeito suspensivo, porém
de causar à parte lesão grave ou de difícil reparação, porque 1 Art. 1019 (...) I - sem fundamentar o pedido. Limita-se a requerer que "[...] seja recebido este Agravo
poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, do de Instrumento em seus efeitos ativos suspensivo, nos termos do art. 1019, I
total ou parcialmente,a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. 2 Art. do CPC, tendo em vista a segunda parte mencionada no Agravo de Instrumento,
995 (...) parágrafo único "A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por a 5 qual a nulidade absoluta alegada certamente influenciará em todo o processo
decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano de Execução" (f. 28-TJ). Não aponta, contudo, qual seria o prejuízo excepcional a
grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de justificar o pleito, de modo que o requisito do artigo 995, parágrafo único, do Código
provimento do recurso". agravado acerca da teoria do adimplemento substancial de Processo Civil de 2015, não resultou demonstrado. Por isso, indefiro o almejado
do contrato. Não bastasse, as questões alegadas pelo agravante podem ensejar a efeito suspensivo. III - Comunique-se o teor da presente decisão ao juízo de origem,
modificação da decisão agravada. Assim, por cautela, impõe-se a atribuição de efeito via sistema "Mensageiro". IV - Após, proceda-se à intimação da parte agravada para
suspensivo ao recurso, de modo a suspender os efeitos da decisão agravada. 3. Com que, querendo, apresente resposta ao recurso, no prazo de 15 (quinze) dias (art.
isso, requisitem-se ao Juízo de origem, as informações necessárias, bem como os 1.019, II, do Código de Processo Civil de 2015). Curitiba, 04 de abril de 2017. LUIZ
esclarecimentos eventualmente pertinentes. Intime-se o agravado para, querendo, CARLOS GABARDO Relator
apresentar resposta, no prazo de 15 dias (art. 1019, inc. II, CPC/2015), facultando- 0101 . Processo/Prot: 1668838-7 Agravo de Instrumento
lhes juntar as peças que entender convenientes. Intimem-se. Curitiba, 04 de abril de . Protocolo: 2017/73757. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
2017. Jucimar Novochadlo Relator Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária:
0100 . Processo/Prot: 1668752-2 Agravo de Instrumento 0030318-83.2016.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Dorothea Maria Bibow
. Protocolo: 2017/68449. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Me, Dorothea Maria Bibow (maior de 60 anos). Advogado: Diogo Rafael de Barros
Originária: 0011704-88.2007.8.16.0019 Execução. Agravante: João Edenilson Teixeira. Agravado: Banco Bradesco Sa. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator:
Oliveira. Advogado: Alexandre Postiglione Bührer. Agravado: Luci Meri Cabral Bahls. Des. Jucimar Novochadlo. Despacho: Processe-se.
Advogado: Marcelo Cavagnari. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Vistos. Trata-se de agravo de instrumento com pedido de antecipação da tutela
Carlos Gabardo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. recursal interposto por Dorothea Maria Bibow ME e Outro em face de decisão
Vistos e examinados estes autos de agravo de instrumento n.º 1.668.752-2 (NPU proferida nos autos de Embargos à Execução n.º 0030318-83.2016.8.16.0001
0009589-05.2017.8.16.0000), da Comarca de Ponta Grossa - 1ª Vara Cível, em que é (tramitação via eletrônica) em que lhes foi indeferida a gratuidade da justiça
agravante JOÃO EDENILSON OLIVEIRA, e agravada LUCI MERI CABRAL BAHLS. e determinado o pagamento das custas iniciais. Inconformados, os agravantes
I - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão de ff. 199/200-TJ, sustentam, em síntese, que: a) necessitam da concessão da benesse da gratuidade
exarada pela MM.ª Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Ponta Grossa, pois sua atual situação financeira não lhes permite arcar com as despesas
nos autos de execução de título extrajudicial NPU 0011704-88.2007.8.16.0019, processuais sem prejuízo de seu sustento; b) comprovou sua condição econômica
que Luci Meri Cabral Bahls move em face de João Edenilson Oliveira, pela qual através de documentos e juntou aos autos declaração de hipossuficiência que goza
rejeitou a exceção de pré-executividade apresentada pelo executado, ora agravante, de presunção de veracidade; c) o juiz deveria ordenar à parte que juntasse outras
e o condenou ao pagamento de multa de 20% (vinte por cento) sobre o valor provas a fim de comprovar a alegada miserabilidade antes de indeferir o benefício.
atualizado do débito, com base no artigo 774, II e parágrafo único, do Código de Ao fim, pugnam pela antecipação da tutela recursal a fim de que a gratuidade lhes
Processo Civil de 2015. O agravante aduz, em síntese, que apresentou exceção de seja concedida desde logo e, posteriormente, requer o provimento do recurso a fim
pré-executividade, em cuja peça arguiu a iliquidez dos títulos executivos, ante os de confirmar a reforma da decisão agravada. Não houve pedido de suspensão da
pagamentos realizados. 2 Afirma que "[...] a MM. Juíza aplicou multa de 20% do eficácia da decisão agravada. É o relatório. 2. Defiro o processamento do agravo. Os
valor atualizado da dívida, o que remonta mais de R$25.000,00 [...], pela singela agravantes pleiteiam a antecipação da tutela recursal, com fulcro no artigo 1.019, I,
razão de uma única petição cabível para sua defesa (!!!) já que os Embargos à do NCPC, a fim de obter, nesta segunda instância, a medida que lhes foi negada pelo
Execução manejados por outro Advogado, foi julgados INTEMPESTIVOS [...]" (f. juízo originário. Assim, pugnam pela concessão do benefício da gratuidade da justiça
15-TJ). Sustenta que "[...] a multa imposta, com todo o respeito a MM. Juíza, é desde logo nesta segunda instância de jurisdição. A respeito da antecipação da tutela
equivocada, e deverá ser reformada por esse Colegiado, pois em nenhum momento recursal, importa observar algumas lições acerca dos requisitos que permeiam sua
se objetivou conturbar o processo, e, sim, se requereu o exame de matéria ainda concessão: "Tendo sido requerida e indeferida uma medida liminar, (...) a lei faculta
não apreciada nem por esse Juízo, nem pelo Juízo que julgou intempestivo os ao autor, em razão da urgência da situação, nos termos do inciso I do art. 1.015
Embargos" (f. 16-TJ). Assevera que, diante da arguição de nulidade da execução, do CPC/2015, agravar por instrumento diretamente ao tribunal, pleiteando ao relator
aplica-se ao caso o disposto no artigo 245, parágrafo único, do Código de Processo que antecipe provisoriamente, mediante cognição sumária, o próprio mérito recursal,
Civil de 2015. Defende que "[...] é imprescindível para a configuração do título resguardando a incolumidade do direito material pretendido para que não haja dano
executivo a presença dos requisitos da liquidez, certeza e exigibilidade, de sorte que exacerbado e irreparável em decorrência da demora na concessão da prestação
a ausência de qualquer deles demonstra que não se está diante de documento que jurisdicional pretendida."1 No presente caso, em juízo de cognição sumária realizado
possa ser reputado como hábil a ensejar o trilhar a ?via do processo executivo?" (f. neste momento processual, não se vislumbra a presença concomitante dos requisitos
17-TJ). Narra que, "No caso dos autos, o Agravado, aduz ser credor de 7 títulos cuja existência concomitante é condição para a concessão da antecipação da tutela
de créditos, quais sejam: a) R$ 4.140,00, bom para 25.01.2007; b) R$ 4.140, recursal, haja vista que os agravantes não lograram êxito ao demonstrar de forma
bom para 26.01.2007; c) R$ 4.140,00, bom para 25.02.2007; d) R$ 4.140,00, bom contundente que a demora na prestação jurisdicional lhes acarretará danos graves ou
para 28.02.2007; e) R$ 4.140,00, bom para 25.03.2007; f) R$ 4.140,00, bom para de difícil reparação (em especial levando em conta os documentos que demonstram
25.04.2007; g) R$ 4.140,00, bom para 25.05.2007, totalizando no dias de hoje em sua situação econômica, que não é a de hipossuficiência). Assim, considerando que
- 353 -
a fundamentação trazida à tona é insuficiente para respaldar o pedido antecipação pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos
da tutela recursal, vez que não resta configurado prejuízo que justifique a reforma para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem
imediata da decisão, este merece ser indeferido. Consigne-se ainda que, como os direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. Art. 99. O pedido de gratuidade da
agravantes não formulam pedido de concessão de efeito suspensivo ao presente justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso
recurso, a decisão agravada permanece surtindo seus efeitos nos termos em que de terceiro no processo ou em recurso. (...) § 2º O juiz somente poderá indeferir
foi prolatada pelo magistrado singular. 3. Com isso, requisitem-se ao Juízo de o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos
origem as informações necessárias, bem como os esclarecimentos eventualmente legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido,
pertinentes. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta, no prazo de determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. Na
15 dias (artigo 1.019, inc. II, CPC/2015), facultando-lhe juntar as peças que entender hipótese, não foi oportunizado à agravante demonstrar sua alegada precariedade
convenientes. Intimem-se. Curitiba, 04 de abril de 2017. Jucimar Novochadlo Relator e, ao contrário do que afirma o Juízo a quo, os valores envolvidos na discussão
1 BRUSCHI, Gilberto e NOTARIANO JUNIOR, Antonio. Agravo contra as decisões de judicial não evidenciam as afirmadas dificuldades financeiras pelas quais passa a
primeiro grau: de acordo com as recentes reformas processuais e com o CPC/2015. agravante a demonstrar dispor de condições de arcar com as Agravo de Instrumento
2ª ed., Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2015, p. 118. nº 1668949-5 - fls.5 custas sem prejuízo do sustento próprio. Por outro lado, ao
0102 . Processo/Prot: 1668949-5 Agravo de Instrumento contrário do afirmado pela agravante, não há elementos de prova que efetivamente
. Protocolo: 2017/70510. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação demonstrem a alegada dificuldade financeira, sendo certo que embora afirme nas
Originária: 0004317-70.2017.8.16.0019 Declaratória. Agravante: Fábio Edelir razões recursais que acostou aos autos a declaração de imposto de renda da
Lachinski me. Advogado: Allan Marcel Paisani, Neuton Ribeiro. Agravado: Banco pessoa jurídica e declaração de informações econômicas-fiscais da pessoa jurídica,
Santander (brasil) S.a.. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Shiroshi tais não acompanharam a petição inicial da demanda originária, tampouco deste
Yendo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. Despacho: recurso. Destarte, com fulcro no artigo 932 do Código de Processo Civil, há que
Descrição: Despachos Decisórios se dar parcial provimento ao presente recurso, para o fim de cassar a decisão
Trata-se de agravo de instrumento interposto com fundamento nos artigos 1.015 agravada para que seja oportunizado à agravante a demonstração de que não
e 1.017 do NCPC, contra decisão proferida pelo Juízo de Direito da Quarta Vara possui condições de arcar com as custas processuais e honorários advocatícios
Cível da Comarca de Ponta Grossa que, na ação Declaratória de Nulidade de sem prejuízo do sustento próprio e de seus familiares. De outra banda, insurge-se
Cláusulas Contratuais c/c com repetição de indébito c/c tutela de urgência sob nº contra o indeferimento do pleito de concessão de tutela de urgência, para o fins de
0004317-70.2017.8.16.0019, indeferiu o pleito de assistência judiciária formulado, abstenção da inclusão do nome em cadastros de restrição ao crédito, ao argumento
por entender incompatíveis as declarações de renda e os valores das operações de que demonstrou a verossimilhança das alegações, nos termos do art. 300 do
bancárias cujas cláusulas pretende revisar, assim como o pedido liminar de ordem CPC, pois mesmo que os contratos apresentem taxas de juros mensais e anuais e
inibitória de inscrição nos órgãos de proteção e restrição de crédito. Em suas essas sejam superiores àquelas, a cobrança da capitalização diária dos juros nas
razões aduz que faz jus ao benefício da assistência judiciária, nos termos da cédulas de crédito bancário é vedado, tendo demonstrado sua ocorrência por meio
Súmula 481 do STJ, pois comprovou a impossibilidade de arcar com as custas de laudo contábil. É entendimento sedimentado pelo Superior Tribunal de Justiça que
processuais, anexando aos autos declaração de informações econômicas-fiscais da para a concessão da tutela tal qual pleiteada, mediante o reconhecimento de elisão
pessoa jurídica no período de jan/2015 a dez/15, realizado em 2016, comprovando da mora, poderá ser concedida caso presentes, concomitantemente, os seguintes
que teve faturamento bruto de apenas R$ 56.578,00; demonstração de que sofreu requisitos: Agravo de Instrumento nº 1668949-5 - fls.6 existência de ação proposta
expressivo inadimplemento, tendo aforado diversas ações judiciais para reaver seus pelo devedor contestando a existência integral ou parcial do débito; que haja efetiva
créditos; declaração de bens firmada pelo sócio informando a inexistência de bens demonstração de que a contestação da cobrança indevida se funda na aparência
em seu nome; declarações de imposto de renda comprovando ser de pequeno do bom direito; que sendo a contestação apenas de parte do débito, deposite
porte. Assevera que se faz necessária a concessão da tutela de urgência a fim de o valor referente à parte tida como incontroversa, ou preste caução idônea ao
permitir a continuidade de suas atividades, tendo demonstrado a verossimilhança prudente arbítrio do magistrado. Neste sentido, a Corte Superior proferiu o seguinte
das alegações, nos Agravo de Instrumento nº 1668949-5 - fls.2 termos do art. julgado: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO. RECURSO ESPECIAL.
300 do CPC, pois mesmo que os contratos apresentem taxas de juros mensais e AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS DE CONTRATO BANCÁRIO. INCIDENTE DE
anuais e essas sejam superiores àquelas, a cobrança da capitalização diária dos PROCESSO REPETITIVO. JUROS REMUNERATÓRIOS. CONFIGURAÇÃO DA
juros nas cédulas de crédito bancário é vedado, tendo demonstrado sua ocorrência MORA. JUROS MORATÓRIOS. INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO EM CADASTRO DE
por meio de laudo contábil e, alternativamente, que seja concedida a tutela de INADIMPLENTES. DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO. DELIMITAÇÃO DO JULGAMENTO
urgência com fixação de caução judicial. Pugnou pela atribuição de efeito suspensivo, Constatada a multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica questão de
assim como pelo provimento o recurso, para a reforma da decisão agravada. É a direito, foi instaurado o incidente de processo repetitivo referente aos contratos
breve exposição. O presente está devidamente instruído com as peças obrigatórias bancários subordinados ao Código de Defesa do Consumidor, nos termos da
previstas no artigo 1.017, inciso I do Novo Código de Processo Civil. Verificada a ADI n.º 2.591-1. Exceto: cédulas de crédito rural, industrial, bancária e comercial;
tempestividade do recurso, o recebo. A decisão agravada está acostada às fls. 145 contratos celebrados por cooperativas de crédito; contratos regidos pelo Sistema
deste. Nos termos do disposto no artigo 932, inciso V, "a" e inciso IV, "b", se afigura Financeiro de Habitação, bem como os de crédito consignado. Para os efeitos
possível o julgamento monocrático, vez que a decisão recorrida é em parte contrária do § 7º do art. 543-C do CPC, a questão de direito idêntica, além de estar
a súmula do Superior Tribunal de Justiça, assim como foi, em parte, proferida em selecionada na decisão que instaurou o incidente de processo repetitivo, deve
consonância com entendimento firmado em sede de recurso especial repetitivo do ter sido expressamente debatida no acórdão recorrido e nas razões do recurso
Superior Tribunal de Justiça. No presente caso, o Juízo a quo indeferiu o pleito especial, preenchendo todos os requisitos de admissibilidade. Neste julgamento,
de assistência judiciária formulado, por entender incompatíveis as declarações de os requisitos específicos do incidente foram verificados quanto às seguintes
renda e os valores das operações bancárias cujas cláusulas pretende revisar, assim questões: i) juros remuneratórios; ii) configuração da mora; iii) juros moratórios;
como o pedido liminar de ordem inibitória de inscrição nos órgãos de proteção e iv) inscrição/manutenção em cadastro de Agravo de Instrumento nº 1668949-5 -
restrição de crédito. Agravo de Instrumento nº 1668949-5 - fls.3 A decisão detém fls.7 inadimplentes e v) disposições de ofício. PRELIMINAR O Parecer do MPF
o seguinte teor: As declarações de renda e os valores das operações bancárias opinou pela suspensão do recurso até o julgamento definitivo da ADI 2.316/DF.
cujas cláusulas se pretende revisar - R$ 163.274,93 (cento e sessenta e três mil, Preliminar rejeitada ante a presunção de constitucionalidade do art. 5º da MP n.º
duzentos e setenta e quatro reais e noventa e três centavos) - são incompatíveis, 1.963-17/00, reeditada sob o n.º 2.170-36/01. I - JULGAMENTO DAS QUESTÕES
sendo suficientes para afastar a alegação de pobreza, pelo que, indefiro o pedido IDÊNTICAS QUE CARACTERIZAM A MULTIPLICIDADE. ORIENTAÇÃO 1 - JUROS
da assistência judiciária gratuita. Porém, para que se evite prejuízo à parte autora, REMUNERATÓRIOS a) As instituições financeiras não se sujeitam à limitação
conferindo-lhe, desde já, o exercício da ampla defesa através de eventual recurso, dos juros remuneratórios estipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), Súmula
passo a analisar o pedido liminar de ordem inibitória de inscrição nos órgãos de 596/STF; b) A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano,
proteção ao crédito e de restrição de crédito. Conforme colocado na petição inicial, por si só, não indica abusividade; c) São inaplicáveis aos juros remuneratórios
o art. 330, § 2º, CPC, exige, na espécie, a delimitação das questões que pretende dos contratos de mútuo bancário as disposições do art. 591 c/c o art. 406 do
a parte autora controverter, o que, em princípio, foi cumprido. Porém, o § 3º, do CC/02; d) É admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios em situações
mesmo artigo, determina, também, o pagamento do valor incontroverso, ao qual não excepcionais, desde que caracterizada a relação de consumo e que a abusividade
se dispôs a fazer, o que, por si só, determina o indeferimento da liminar. Também, (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art. 51, §1º, do
pelo que se vê dos contratos (cédulas de crédito bancário) trazidas nos movimentos CDC) fique cabalmente demonstrada, ante às peculiaridades do julgamento em
1.21/38, estão bem claras as taxas de juros mensais e anuais, as quais são doze concreto. ORIENTAÇÃO 2 - CONFIGURAÇÃO DA MORA a) O reconhecimento
vezes maiores que aquelas, o que é suficiente para se demonstrar, de forma clara, da abusividade nos encargos exigidos no período da normalidade contratual (juros
a pactuação da capitalização de juros, conforme o REsp 973827 - relator: Ministro remuneratórios e capitalização) descarateriza a mora; b) Não descaracteriza a mora
Luís Felipe Salomão, não servindo os cálculos dos movimentos 1.5/14, pois, sequer o ajuizamento isolado de ação revisional, nem mesmo quando o reconhecimento
firmado por profissional autorizado a elaborar estudos financeiros, como prova da de abusividade incidir sobre os encargos inerentes ao período de inadimplência
alegada capitalização diária, o que afasta o requisito verossimilhança das alegações contratual. ORIENTAÇÃO 3 - JUROS MORATÓRIOS Nos contratos bancários, não-
exigido pelo art. 300, CPC. Assim, indefiro a liminar. Recolhidas as custas iniciais, o regidos por legislação específica, os juros moratórios poderão ser convencionados
que autorizo seja feito em duas parcelas, em 15 dias, sob pena de indeferimento da até o limite de 1% ao mês. ORIENTAÇÃO 4 - INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO EM
petição inicial, voltem para Agravo de Instrumento nº 1668949-5 - fls.4 designação CADASTRO DE INADIMPLENTES a) A abstenção da inscrição/manutenção em
da audiência de conciliação e ordem de citação. A assistência judiciária gratuita cadastro de inadimplentes, requerida em antecipação de tutela e/ou medida cautelar,
está inserida como direito e garantia fundamental do cidadão na Constituição somente será deferida se, cumulativamente: i) a ação for fundada em Agravo
da República, que dispõe que: "o Estado prestará assistência jurídica integral e de Instrumento nº 1668949-5 - fls.8 questionamento integral ou parcial do débito;
gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos" (inciso LXXIV do artigo 5º). ii) houver demonstração de que a cobrança indevida se funda na aparência do
Ademais, o Novo Código de Processo Civil, em seus artigos 98 e 99, estabelece bom direito e em jurisprudência consolidada do STF ou STJ; iii) houver depósito
os critérios para a concessão da assistência judiciária, senão vejamos: Art. 98. A da parcela incontroversa ou for prestada a caução fixada conforme o prudente
- 354 -
arbítrio do juiz; b) A inscrição/manutenção do nome do devedor em cadastro de custas processuais no importe de R$ 1.449,84, sendo 2/3 de responsabilidade do
inadimplentes decidida na sentença ou no acórdão observará o que for decidido Banco, perfazendo a quantia de R$ 966,56. Na parte da sentença que dependia
no mérito do processo. Caracterizada a mora, correta a inscrição/manutenção. de liquidação realizou cálculo e aponta como devido o valor de R$ 604.326,28.
ORIENTAÇÃO 5 - DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO É vedado aos juízes de primeiro e Pede o cumprimento da sentença na parte líquida e a intimação do Banco para
segundo graus de jurisdição julgar, com fundamento no art. 51 do CDC, sem pedido se manifestar sobre os cálculos de liquidação, conforme art. 475-A, § 1 (seq. 1.8).
expresso, a abusividade de cláusulas nos contratos bancários. Vencidos quanto a Pelo Juízo foi determinado o cumprimento de sentença na forma do art. 475-J CPC
esta matéria a Min. Relatora e o Min. Luis Felipe Salomão. II- JULGAMENTO DO (seq. 9.1). O Banco interpõe Embargos de Declaração (seq. 15) A autora apresenta
RECURSO REPRESENTATIVO (REsp 1.061.530/RS) A menção a artigo de lei, contrarrazões aos embargos (seq. 18). Pelo Juízo foi rejeitado os embargos (seq.
sem a demonstração das razões de inconformidade, impõe o não-conhecimento 22) A autora pede o cumprimento dos itens 2 e 3 conforme despacho de seq. 9 de
do recurso especial, em razão da sua deficiente fundamentação. Incidência da cumprimento de sentença. Pede penhora on line conforme itens 3 e 4 do despacho
Súmula 284/STF. O recurso especial não constitui via adequada para o exame de de seq. 9. (seq. 26) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.973-1 2 Pela Escrivania
temas constitucionais, sob pena de usurpação da competência do STF. Devem foi juntada as custas (seq. 31). Memória de cálculo R$ 667.218,79 (seq. 33) O
ser decotadas as disposições de ofício realizadas pelo acórdão recorrido. Os Banco a fim de garantir o Juízo oferece apólice de Seguro Garantia no valor de R
juros remuneratórios contratados encontram-se no limite que esta Corte tem $ 867.384,43, já com o acréscimo de 30%. Junta a Apólice. Pede a substituição
considerado razoável e, sob a ótica do Direito do Consumidor, não merecem do bloqueio on-line pela Apólice (seq. 35) A autora concorda com a garantia. Pede
ser revistos, porquanto não demonstrada a onerosidade excessiva na hipótese. a penhora sobre a referida apólice e intimação para apresentação de impugnação
Verificada a cobrança de encargo abusivo no período da normalidade contratual, (seq. 38) O Banco apresenta impugnação alegando excesso de execução. Alega
resta descaracterizada a mora do devedor. Afastada a mora: i) é ilegal o envio que o valor correto é R$ 252.779,76, corrigido até 13.3.2013. Sustenta que há
de dados do consumidor para quaisquer cadastros de inadimplência; ii) deve o excesso de R$ 414.439,03 atualizada até 13.3.2013. Pede efeito suspensivo. Pede
consumidor permanecer na posse do bem alienado fiduciariamente e iii) não se o reconhecimento do excesso. Pede perícia. Junta extratos e parecer (seq. 40). Pela
admite o protesto do título representativo da dívida. Não há qualquer vedação legal Escrivania foi certificado que não houve transferência dos valores bloqueados (seq.
à Agravo de Instrumento nº 1668949-5 - fls.9 efetivação de depósitos parciais, 44). A autora explica que sua manifestação de seq. 1.8 tratou da parte líquida da
segundo o que a parte entende devido. Não se conhece do recurso quanto à sentença, requerendo o pagamento de R$ 966,56, conforme art. 475-J do CPC. No
comissão de permanência, pois deficiente o fundamento no tocante à alínea "a" que se refere à parte ilíquida (R$ 604.379,52), houve requerimento expresso para
do permissivo constitucional e também pelo fato de o dissídio jurisprudencial não que o Banco se manifestasse sobre o montante do indébito. Destaca que naquele
ter sido comprovado, mediante a realização do cotejo entre os julgados tidos como momento ainda não havia execução propriamente dita. Salienta que os cálculos
divergentes. Vencidos quanto ao conhecimento do recurso a Min. Relatora e o foram feitos numa projeção da média mensal, pois o Banco não juntou os extratos
Min. Carlos Fernando Mathias. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta necessários para cumprimento de sentença. A partir disso, sustenta que não há
parte, provido, para declarar a legalidade da cobrança dos juros remuneratórios, que se falar em excesso de execução, com base no cálculo apresentado na seq.
como pactuados, e ainda decotar do julgamento as disposições de ofício. Ônus 1.8. CONCORDA com os cálculos do Banco, no valor de R$ 229.799,78, atualizado
sucumbenciais redistribuídos. (REsp 1061530/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, até 13.3.2013, ressalvando que o valor deverá ser corrigido desde aquela data
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 22/10/2008, DJe 10/03/2009) No presente caso, até o efetivo pagamento. No mais, sustenta que a) os honorários no processo de
constata-se a existência de ação revisional manejada pela agravante contestando execução, após devida compensação, devido pelo executado é R$ 22.979,97, que
o débito. Contudo, a par das razões recursais, não demonstrou a autora que a corresponde aos 10% implementados pelo exequente; b) os juros de mora sobre as
contestação da cobrança indevida se funda na aparência do bom direito, não sendo custas foi aplicado a partir do trânsito em julgado da sentença 26.7.2012, assim não
possível a constatação da existência das ilegalidades que aduz pender sobre as assiste o executado; c) o Banco reconhece o montante de R$ 229.799,78, devendo
relações objeto de revisão, durante o período da normalidade, notadamente a assim, incidir a multa de 10% e honorários, art. 475-J CPC. PEDE o pagamento do
existência de capitalização diária de juros. Do que se vê, os contratos objeto de valor incontroverso de R$ 229.799,78. Pede seja afastado o excesso de execução;
revisão se tratam de cédulas de crédito bancário, vinculadas a uma cédula de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.973-1 3 incidência de juros e correção
conta corrente garantida. Não há pela parte qualquer questionamento acerca da monetária desde 13.3.2013; a incidência de honorários em relação ao processo de
capitalização mensal de juros, que restou devidamente pactuada nas cédulas em execução e a multa do art. 475-J referente ao cumprimento de sentença conforme
voga, as quais informam que as somas das taxas de juros mensais são superiores despacho de seq. 9 (seq. 47). Pelo Juízo foi intimado o executado ao pagamento do
ao duodécuplo das anuais, nos termos do entendimento Agravo de Instrumento nº valor incontroverso de R$ 229.799,78, conforme art. 475-J CPC. Oportunizado ao
1668949-5 - fls.10 sedimentado no Recurso Especial repetitivo nº 973827. No que banco manifestar- se sobre a petição de seq. 47 (seq. 49). Banco junta comprovante
tange à assertiva de capitalização diária de juros, não há qualquer comprovação de pagamento do valor incontroverso e pede dilação de prazo para análise da petição
de sua ocorrência, não se prestando a tanto os cálculos acostados às fls. 147/220, de seq. 47 (seq. 52). A autora pede expedição de alvará (seq. 53) Pelo Juízo foi
que não faz qualquer menção à efetiva cobrança de juros nesta forma, não havendo deferido o pedido de levantamento do valor. Foi determinada a expedição de alvará
plausibilidade a este respeito, não estando demonstrados, cumulativamente, todos para a exequente e à escrivania acerca das custas. Concedida a dilação de prazo
os requisitos da Orientação 04 do Colendo Superior Tribunal de Justiça, não (seq. 55). Pela Escrivania foi expedido Alvará (seq. 56 e 57). A autora alega que o
merecendo reforma a decisão que indeferiu a liminar para vedar a inscrição do seu despacho de seq. 55 determinou o levantamento do valor incontroverso, conforme
nome nos cadastros de inadimplentes. Ademais ditas cédulas vinculadas à conta seq. 52. Assim, o valor é R$ 357.109,10 e não apenas R$ 252.779,76, como expedido
corrente possuem previsão de pagamento em parcelas fixas, pelos quais o devedor no alvará de seq. 57. Pede expedição de alvará complementar (seq. 62). O Banco
tem pleno conhecimento de quanto pagaria pelo recebimento do crédito, devendo sustenta a) excesso de execução, uma vez que a autora pediu o cumprimento de
prevalecer a vontade declarada das partes e a boa-fé que deve informar as relações. sentença no valor R$ 667.218,79 e depois que concordou com o valor indicado
Por fim, tal qual ressaltado pelo Juízo a quo, sequer se dignou a informar e requerer pelo banco. Rebate a tese de que seus cálculos foram apenas presunções sem
o pagamento do valor incontroverso, em infringência ao disposto no art. 330, § 3º a pretensão executiva, pois poderia ter requerido a liquidação de sentença antes
do Código de Processo Civil de 2015. Fato é que, seja por qual prisma se analise da execução. Alega que a autora pretende desviar-se da sucumbência; b) não há
a pretensão da parte, a contestação da dívida não se funda na aparência do bom verba honorária a ser paga à autora com relação à fase de conhecimento. PEDE
direito. Diante do exposto, com fulcro no artigo 932 do Código de Processo Civil, seja julgada procedente a impugnação e reconhecido o excesso e a condenação
dou parcial provimento ao presente recurso, para o fim de cassar em parte a decisão em honorários advocatícios (seq. 63) A autora nega o excesso e rebate a forma
agravada para que seja oportunizado à agravante a demonstração de que não possui de calcular os honorários da fase de conhecimento (seq. 66) Pela Escrivania foram
condições de arcar com as custas processuais e honorários Agravo de Instrumento nº entregues os alvarás (seq. 67). É O RELATÓRIO PASSO A DECIDIR 2. Da liquidação
1668949-5 - fls.11 advocatícios sem prejuízo do sustento próprio e de seus familiares, do principal: Embora a autora tenha confeccionado cálculos e apontado o valor de
assim como negar seguimento ao recurso na parte em que pretende a concessão de R$ 604.359,72, nos pedidos da petição de cumprimento de sentença, dispõe que
tutela de urgência, nos termos da fundamentação. Publique-se. Curitiba, 4 de abril o executado fosse intimado para se manifestar acerca da forma de liquidação e do
de 2017. MARCO ANTONIO ANTONIASSI Juiz Substituto em Segundo Grau montante do indébito quanto à parte ilíquida. Cita o artigo 475-A (seq. 1.3).Nesse
0103 . Processo/Prot: 1668973-1 Agravo de Instrumento passo, observa-se que não há pedido conforme art. 475-J. O que se verifica na
. Protocolo: 2017/69928. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação "alínea c" é que a invocação ao artigo 475-J foi AGRAVO DE INSTRUMENTO
Originária: 0012611-91.2006.8.16.0021 Cumprimento de Sentença. Agravante: Diniz Nº 1.668.973-1 4 referente à parte que a exequente entende líquida da sentença.
e Mantovani Ltda. Advogado: Marco Antônio Barzotto, Gerson Luiz Armiliato. Assim, os pedidos da autora foram divididos em parte líquida e ilíquida, sendo na
Agravado: Banco Santander Brasil S/a. Advogado: Maurício Kavinski, Luiz Fernando parte líquida, conforme artigo 475-J, e na parte ilíquida, segundo o artigo 475-A,
Brusamolin, Cristiane Losso Fernandes, Gilberto Stinglin Loth, Priscilla Aurélio §1ª, CPC. Nesse sentido, como não há pedido de cumprimento de sentença no
Rodrigues dos Reis. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi valor apontado, não há como considerá-lo como sendo o valor pleiteado a título de
Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. execução. O que houve foi erro do Juízo ao imprimir o procedimento do cumprimento
I -Trata-se de agravo de instrumento contra a seguinte decisão proferida na ação da sentença em relação a todo o valor da petição de seq. 1.8, e não apenas em
revisional de contrato, em fase de cumprimento de sentença, proposta pela agravante relação à parte líquida. Então, como não foi a autora quem deu causa à execução
em face do banco agravado (fs. 137138-TJ): "1. Cuida-se de cumprimento da da integralidade da conta, não há razão para condená-la em honorários na fase de
sentença de seq. 1.3 que a) excluiu a capitalização mensal de juros; b) limitou os liquidação/impugnação. 3. Da sucumbência da fase de conhecimento: A sentença
juros remuneratórios da conta corrente à taxa de mercado e c) condenou o banco a dispôs: ?(?) condeno o Banco réu a pagar 2/3 das custas e despesas do processo,
repetir os valores cobrados a maior compensado-se eventual valor. O acórdão (seq. mais os honorários do patronodo autor, os quais arbitro com base no art. 20, §4º,
1.4) reformou em parte a sentença sobre a repetição do indébito deverá incidir a CPC, em 10% sobre o valor excluído do débito. Condeno o autor a pagar 1/3 das
correção monetária a partir dos lançamentos indevidos e juros de mora a partir da custas e despesas do processo, mais os honorários do patrono do réu, os quais
citação. A decisão foi objeto de Embargos de Declaração, os quais foram rejeitados. arbitro com base no art. 20, §4º, CPC, em 10% sobre a diferença entre o valor
Houve interposição de RESP, sendo negado seguimento ao recurso (seq. 1.5 e da redução pretendidae o valor efetivamente excluído do débito. Os honorários se
1.6) A autora alega que a sentença possui a parte líquida, a qual se refere as compensam (Súmula 306 STJ)?. A base de cálculo dos honorários do patrono da
- 355 -
autora é o valor da condenação, o valor a ser repetido (e sobre o qual as partes Seção da 17ª Câmara Cível
não controvertem mais, R$ 252.779,76. A base de cálculo dos honorários do patrono Relação No. 2017.02876
do Banco é a diferença entre o valor da redução pretendida pelo autor (pedido) ____________________________________________________
e o valor da condenação, R$ 252.779,76. Segundo o cálculo trazido pelo Banco
na seq. 63.7/63.12, o valor da redução nos termos inicialmente pretendidos pelo
autor (limitação dos juros à taxa legal + exclusão da capitalização dos juros) seria
de R$ 1.222.992,44. O autor não aponta o erro matemático no cálculo, nem traz
outro cálculo para contrapor o cálculo do Banco, pelo que se assume o cálculo do
Banco como correto. Assim, a base de cálculo dos honorários do patrono Banco é
R$ 926.246,15 (que é igual ao valor do pedido, R$ 1.222.992,44, menos o valor da Advogado Ordem Processo/Prot
condenação, R$ 252.779,76), de modo que os honorários em favor do patrono do
Acir José da Silva Junior 023 1634218-0
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.668.973-1 5 Banco importam em R$ 92.624,61.
Adriana Rios Meneghin 019 1623543-1
Assim, efetuando a compensação determinada na sentença, tem-se que o resultado
da sucumbência na fase de conhecimento é de R$ 62.949,99 em favor do patrono Alexandre Nelson Ferraz 007 1562532-4
do Banco. 4. ANTE O EXPOSTO, DECIDO A LIQUIDAÇÃO PARA RECONHECER 014 1595063-5
QUE O DÉBITO PRINCIPAL ERA R$ 252.779,76 (já quitado); E QUE HÁ UM SALDO Alexandre Tavares Reis 027 1640592-8
FAVORÁVEL AO PATRONO DO BANCO DE R$ 62.949,99, referente à sucumbência Alexsander Prado 029 1642182-0
da fase de conhecimento. Sucumbência do incidente de liquidação/impugnação: Amandio Ferreira Tereso 021 1626748-8
por metade, pois o Banco sucumbiu em relação à imposição de honorários pelo Junior
excesso; e a autora decaiu nos acerca dos honorários de sucumbência da primeira Amazonas Francisco do 032 1661132-2
fase. Honorários fixados para o patrono da parte contrária em R$ 5.000,00 (com Amaral
compensação)." Alega-se: a) que "o valor de R$ 252.779,76 homologado pelo Ana Keila Schelbauer 021 1626748-8
magistrado é inferior ao valor incontroverso de R$ 357.109,10 reconhecido e pago Ana Rosa de Lima Lopes 028 1640674-5
pelo executado no e. 52"; b) que o "depósito do evento 52.3 contemplou o indébito Bernardes
do exequente mais os honorários advocatícios do cumprimento de sentença, a André Luiz Kurtz 020 1624005-0
multa de 10% do art. 475-J do CPC e as custas processuais", sendo que "sobre Andréa Hertel Malucelli 011 1589879-6
estas verbas não há mais o que discutir"; c) a rejeição liminar da impugnação Ângela Maria Griboggi 032 1661132-2
ao cumprimento de sentença quanto à alegação de excesso de execução no Bernardo Guedes Ramina 001 1439567-4/02
valor dos honorários advocatícios por ter deixado de apontar o valor devido e
Bruno Di Marino 001 1439567-4/02
apresentar memória de cálculo; d) impossibilidade de emenda da impugnação ao
BRUNO SCHIRATO 009 1563813-8
cumprimento de sentença. Pede, ao final, o provimento do recurso para "a) corrigir o
GUIMARÃES
despacho para reconhecer como incontroverso o valor depositado de R$ 357.109,10,
018 1613531-8
determinando-se a expedição do alvará complementar para levantamento do saldo
restante depositado na conta judicial do e. 52.3"; AGRAVO DE INSTRUMENTO Carlos Alberto Farracha de 004 1520902-6
Castro
Nº 1.668.973-1 6 b) "rejeitar liminarmente a alegação de excesso de execução em
relação aos honorários do processo de conhecimento"; c) "determinar ao executado o César Augusto Richter Ross 005 1550662-6/01
pagamento do valor dos honorários do processo de conhecimento apresentados pelo 006 1550662-6/02
exequente, devidamente atualizados com juros e correção monetária desde a data da Claudinei Szymczak 009 1563813-8
apresentação do cumprimento de sentença". II - Não há pedido de efeito suspensivo Cleverson José Gusso 019 1623543-1
ou antecipação da tutela recursal. III - Considerando que a instituição financeira Conrado Vinicius do Amaral 032 1661132-2
também interpôs recurso contra a decisão ora agravada, determino o apensamento Cristiane Belinati Garcia 013 1595061-1
do presente recurso aos autos de Agravo de Instrumento nº 1.668.012-3, para que Lopes
sejam analisados e decididos conjuntamente. IV - Intime-se o agravado nos termos 017 1611537-2
do artigo 1.019, II, do CPC/2015. V - Remeta-se cópia da presente decisão ao Juiz da 030 1642214-7
causa através do sistema mensageiro. Curitiba, 03 de abril de 2017. Des. HAMILTON 031 1643422-3
MUSSI CORRÊA - Relator
Daniele Shiba 023 1634218-0
0104 . Processo/Prot: 1669495-6 Agravo de Instrumento
Dayana Lúcia Machado 017 1611537-2
. Protocolo: 2017/59531. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0010719-13.2016.8.16.0017 Busca Dilani Maiorani 035 1664789-3
e Apreensão. Agravante: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento. Edivana Venturin 037 1665477-2
Advogado: Moiseis Batista de Souza, Fernando Luz Pereira. Agravado: Michel Eduardo José Fumis Faria 011 1589879-6
Aparecido de Paula. Advogado: Roberta de Moura Lima, Pollyanne Regina de Souza. Elcio José Melhem Filho 008 1563155-1
Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Elói Contini 034 1664570-4
Cumpra-se o venerando despacho. Fábio da Silva Muiños 032 1661132-2
I -Trata-se de agravo de instrumento contra o seguinte despacho proferido na ação Fabio Henrique Guidoni 009 1563813-8
de busca e apreensão decorrente de garantia com alienação fiduciária proposta Colber
pelo banco agravante em face do agravado (mov. 42.1 no Projudi): "1. Inicialmente, Fábio Santos Rodrigues 009 1563813-8
em atenção ao requerimento do Banco, promova-se o desbloqueio do veículo 018 1613531-8
apreendido. 2. De mais a mais, cumprido o item anterior, e considerando que a
Felipe Alberto Kupski Moreira 002 1450089-5
discussão travada no bojo da ação revisional é mais ampla do que a verificada nesta
Felipe Gomes Batista 018 1613531-8
ação, suspenda-se a tramitação desta demanda até o julgamento conjunto. Junte-se
cópia desta decisão na demanda revisional. Intimem-se". Busca o banco agravante Fernanda Beal Pacheco 002 1450089-5
Ohlweiler
a concessão de efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, o seu provimento para
afastar a suspensão da ação de busca e apreensão. Para tanto, alega que: a) o Fernando Augusto Ogura 024 1635595-6
devedor se encontra em mora desde a parcela 28 do contrato, de modo que "não Fernando José Gaspar 022 1631320-3
há motivos para se falar em suspensão da busca e apreensão"; b) a causa de Francielli Morêz Gusso 019 1623543-1
pedir e o objeto da ação de busca e apreensão não se confundem com o da ação Gennaro Cannavacciuolo 003 1494523-0
revisional; c) a ação de busca e apreensão não deve ser suspensa, pois não houve Giuliano Ferreira da Costa 005 1550662-6/01
deferimento de liminar para manutenção da posse do veículo na ação revisional. Gobbo
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.669.495-6 2 II - Embora o agravante tenha 006 1550662-6/02
requerido a concessão de efeito suspensivo ao recurso, sua pretensão objetiva, na 009 1563813-8
verdade, a tutela antecipada recursal para determinar o prosseguimento da ação de 012 1592733-0
busca e apreensão, a qual deixo de conceder por não vislumbrar no caso a existência 018 1613531-8
do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação em não sendo deferido
019 1623543-1
de plano o seu pedido. III - Intime-se o agravado nos termos do artigo 1.019, II, do
Guilherme Giordano 009 1563813-8
CPC/2015. IV - Remeta-se cópia da presente decisão ao Juiz da causa através do
Sarmento
sistema mensageiro. Curitiba, 04 de abril de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA
Guilherme Zorzi Rosa 019 1623543-1
- Relator
Gustavo Dal Bosco 003 1494523-0
Gustavo Reis Marson 028 1640674-5
Gustavo Saldanha Suchy 031 1643422-3
SEÇÃO DA 17ª CÂMARA CÍVEL Hélio Luiz VItorino Barcelos 015 1598882-2/01
Igor Roberto Mattos dos 003 1494523-0
Anjos
II Divisão de Processo Cível Inor Silva dos Santos 004 1520902-6

- 356 -
Jacqueline Tartuce Hejazi 036 1664914-6 0002 . Processo/Prot: 1450089-5 Apelação Cível
Leal . Protocolo: 2015/310789. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública.
Jaime Oliveira Penteado 026 1639673-1 Ação Originária: 0004736-91.2013.8.16.0064 Revisão de Contrato. Apelante: Bmg
Janaina Giozza Avila 031 1643422-3 Leasing S/a Arrendamento Mercantil. Advogado: Fernanda Beal Pacheco Ohlweiler.
Jeferson Alessandro T. 033 1662541-5 Rec.Adesivo: José Roberto Pedroso. Advogado: Felipe Alberto Kupski Moreira.
Trindade Apelado (1): José Roberto Pedroso. Advogado: Felipe Alberto Kupski Moreira.
Jeferson Cravol Barbosa 034 1664570-4 Apelado (2): Bmg Leasing S/a Arrendamento Mercantil. Advogado: Fernanda Beal
João Paulo Bettega de A. 035 1664789-3 Pacheco Ohlweiler. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar
Maranhão Filho. Revisor: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: Cumpra-se o
Jorge Alves da Cunha Junior 014 1595063-5 venerando despacho.
Josemara Cuba 013 1595061-1 José Roberto Pedroso propôs Ação de Revisão Contratual em face de BMG Leasing
S/A Arrendamento Mercantil , Financiamento e Investimento S/A, em relação a
Juliane Toledo dos Santos 026 1639673-1
Rossa contrato de arrendamento mercantil firmado entre as partes (descrição da inicial -
Karuana Francelli dos Santos 030 1642214-7
mov. 1.8). Na inicial (mov. 1.8), o autor alega: (I) serem plenamente aplicáveis ao
caso as disposições da legislação de consumo e haver necessidade de inversão do
Kelly Defani Scoarize 024 1635595-6
ônus da prova; (II) ser incontroverso que a instituição financeira aplica capital ização
Leomar Antônio Johann 007 1562532-4
indevida de juros; (III) ter havido cobrança cumulada de comissão de permanência e
022 1631320-3 demais encargos moratórios; (IV) ter sido exigida taxa de juros que "ultrapassa a Taxa
Lorena Marins Schwartz 035 1664789-3 Média de Mercado, gerando assim desequilíbrio ao contrato"; (v) ter havido cobrança
Lucas Felberg 007 1562532-4 indevida de Tarifa de Abertura de Crédito (TAC) e Tarifa de Emissão de Carnê
Luciane Lawin Custodio 011 1589879-6 (TEC); (VI) haver necessidade de repetição em dobro dos valores cobrados de forma
Luciano Anghinoni 026 1639673-1 indevida pela ré. O MM. Juiz a quo determinou a intimação do autor para, no prazo
Luiz Carlos Soares da S. 004 1520902-6 de 05 dias, juntar a cópia do instrumento contratual a ser revisado (mov. 24.1). José
Junior Roberto Pedroso manifestou-se (mov. 27.1) para informar que "a empresa ré se nega
Márcio Ayres de Oliveira 011 1589879-6 a disponibilizar ao autor a cópia do contrato do presente revisional". Ato contínuo, o
Marco Denilson Meulam 015 1598882-2/01 MM. Juiz a quo determinou a intimação da ré para a apresentação de contestação e
ordenou-lhe a exibição do contrato no prazo da resposta (mov. 45.1). Em contestação
Maria Lucília Gomes 021 1626748-8
(mov. 51.1) a ré alega que: (I) ainda que seja aplicada a lei consumerista ao caso
Mariana Strona Wiebe 025 1638944-1
concreto, deve-se entender pela legalidade das cobranças realizadas; (II) que não
Mariane Salviano Pereti 036 1664914-6 há que se falar em limitação dos juros remuneratórios; (III) é legal a capitalização
Tanimura
de juros; (IVI) os encargos moratórios foram devidamente contratados e, por isso, a
Mauri Marcelo Bevervanço 016 1599690-8
sua cobrança é legal, e é inquestionável a ocorrência da mora diante da suspensão
Junior
dos pagamentos; (V) não houve cobrança cumulada de comissão de permanência
Maylin Maffini 011 1589879-6
com demais encargos; (VI) as tarifas administrativas previstas no contrato são legais
Miriam Ranalli 032 1661132-2 e autorizadas pelo Banco Central ; (VII) não há possibil idade de repetição do
Murilo Francisco do Amaral 032 1661132-2 indébito ou compensação com eventual saldo devedor do autor. O contrato de
Nilson José Franco Júnior 021 1626748-8 arrendamento mercantil não foi juntado. A sentença (mov. 67.1) entendeu que "em se
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 016 1599690-8 tratando de documento comum as partes, como delineado, a exibição de documentos
Patrícia Freyer 003 1494523-0 requerida incidentalmente por uma das partes em face da outra, quando deferida
Rafael César Alves 017 1611537-2 e não cumprida a determinação, gera, como consequência, nos termos do artigo
Rafael de Paula Sirigatti 016 1599690-8 359, do Código de processo Civil, a presunção de veracidade dos fatos que a parte
pretendia provar com a exibição do instrumento contratual" e julgou parcialmente
Rafael Henrique Ozelame 012 1592733-0
procedente o pedido inicial para: "declarar a ilegalidade da capitalização mensal de
Raquel Pereira de Campos 029 1642182-0
juros; para liminar a taxa de juros remuneratórios apenas no caso de se revelar
Regina de Melo Silva 031 1643422-3 abusiva e exorbitante em relação à média de mercado; cumulação de comissão de
Renato Oliveira de Azevedo 032 1661132-2 permanência com outros encargos; e cobrança da TAC e TEC, devendo os valores
Ricardo Alessandro B. 021 1626748-8 cobrados a tais títulos serem restituídos na forma simples, corrigidos pelo INPC
Monteiro e com a incidência de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, desde a
Rodrigo Pelissão de Almeida 028 1640674-5 data da citação". Ainda, condenou a ré ao pagamento das custas processuais e
Rosimari Lobas 001 1439567-4/02 honorários advocatícios fixados em R$1.000,00 (mil reais) na forma do artigo 20,
Samara Magalhães Khoury 001 1439567-4/02 §4º, do Código de Processo Civil. A ré BMG Leasing S/A - Arrendamento Mercantil
Samuel Rangel de Miranda 025 1638944-1 interpôs apelação em cujas razões (mov. 73.2) defende: (I) que não há que se falar
Sérgio Lopes de Aguiar 037 1665477-2 em limitação dos juros remuneratórios; (II) a legalidade da capitalização de juros; (III)
Júnior que não houve cobrança cumulada de comissão de permanência e demais encargos;
Sérgio Luiz Moreira d. S. 033 1662541-5 (IV) ser inquestionável a ocorrência da mora diante da suspensão dos pagamentos;
Dal'lin (V) a legalidade das tarifas administrativas devidamente contratadas e autorizadas
Sidnei Gilson Dockhorn 010 1574357-2 pelo Banco Central; (VI) que não há que se falar em repetição do indébito e/ou
Tânia Nunes de Rocco 008 1563155-1 compensação de valores. O autor José Roberto Pedroso interpôs recurso adesivo em
Bastos cujas razões (mov. 79.2) defende a possibil idade de repetição do indébito em dobro
Tatiana Valesca Vroblewski 010 1574357-2 e requer a majoração dos honorários advocatícios. Os recursos foram recebidos em
Valéria Caramuru Cicarelli 007 1562532-4
ambos os efeitos. Anota-se que, conquanto o MM. Juiz a quo tenha determinado
a juntada do contrato a ser revisado (mov. 24.1 e mov. 45.1), referido documento
Vivian Albernaz Carneiro M. 008 1563155-1
Rocha não foi apresentado. E, em princípio, não é possível conceber julgamento a revisar e
afastar cláusulas de um contrato sem que o instrumento tenha sido analisado, o que
Vladimir José Rambo 020 1624005-0
torna no mínimo inusitadas (por presumidas) as conclusões de mérito sem poder se
Wagner Luiz Bley Bonato 029 1642182-0
verificar se as cláusulas que o autor quer ver revisadas estão ou não pactuadas e se
realmente padecem dos vícios alegados. Sabe-se que a análise do mencionado vício,
por constituir matéria de ordem pública, pode ser conhecida de ofício em qualquer
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator tempo e grau de jurisdição (CPC, art. 485, §3ª). Conforme dispõe o artigo 10 do
0001 . Processo/Prot: 1439567-4/02 Embargos de Declaração Cível Código de Processo Civil, o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição,
. Protocolo: 2016/322947. Comarca: Foro Central da Comarca da Região com base em fundamento a respeito do qual não se tenha oferecido às partes a
Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1439567-4 oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual se deva
Apelação Civel. Embargante: Oi Sa. Advogado: Bernardo Guedes Ramina, Bruno decidir de ofício. Portanto, a fim de evitar futura alegação de nulidade, intimem-se as
Di Marino, Samara Magalhães Khoury. Embargado (1): Lurdes Alves dos Santos partes para que se manifestem acerca do tema, na forma do disposto no artigo 933
Coradim, Alcides Richardi, Irma Zardo Richardi, Evanildo Roberto Richardi, Evani do Código de Processo Civil. Curitiba, 30 de março de 2017. assinado digitalmente
Terezinha Richardi, Edilson Antônio Richard, Elizabeth Sas, Iracema da Silva RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Relator
Andreatta, Rosilene Garcia de Carvalho Lima, Jackson Luiz Lovato, Adir Donato dos 0003 . Processo/Prot: 1494523-0 Apelação Cível
Santos, Artur Cordeiro Neto. Advogado: Rosimari Lobas, Bruno Di Marino, Samara . Protocolo: 2016/11796. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Magalhães Khoury. Embargado (2): Lurdes Alves dos Santos Coradin, Edilson de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0015207-25.2013.8.16.0014
Antônio Richardi. Advogado: Rosimari Lobas. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Revisão de Contrato. Apelante: Marcos Oliveira de Melo. Advogado: Gennaro
Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Cannavacciuolo, Igor Roberto Mattos dos Anjos. Apelado: Banco Psa Finance Brasil
Fabian Schweitzer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. S/a. Advogado: Gustavo Dal Bosco, Patrícia Freyer. Órgão Julgador: 17ª Câmara
I- Considerando a pretensão infringente dos embargos e em respeito ao contraditório, Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
faculto a manifestação da parte contrária, no prazo de 5 dias. II- Intime-se e, após, Apelação Cível nº 1494523-0 Marcos Oliveira de Melo propôs ação revisional de
voltem conclusos. contrato (nº 0015207-25.2013.8.16.0014) em face de Banco PSA Finance Brasil S/
- 357 -
A. Em sua inicial, o autor pede a concessão da assistência judiciária gratuita e para Relator 1 Lei de Recuperação de Empresas e Falências, 5ª Ed. São Paulo: Editora
isso junta "declaração de pobreza" e recibo de pagamento (mov. 1.3). O MM. Juiz Revista dos Tribunais, 2008. Cit. P.67 -- 2 Comentários à Lei de Falências e de
da causa indeferiu o pedido (mov.10.1). O autor interpôs agravo de instrumento Recuperação de Empresa. 5ª Ed. São Paulo. Editora Saraiva, 2008. Cit. p. 39.
contra a decisão de não concessão do benefício (mov.18.2). Este Tribunal de Justiça 0006 . Processo/Prot: 1550662-6/02 Embargos de Declaração Cível
manteve a decisão do MM. Juiz da causa (mov.30.1). Em razões de apelação, . Protocolo: 2017/48342. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
o autor novamente requereu a concessão da assistência judiciária gratuita (mov. Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1550662-6
111.1). No entanto, o autor não demonstrou a alteração de sua situação econômica Apelação Civel. Embargante: Clube Florenca Empreendimento Imobiliario S/a,
desde a propositura da ação, o que inicialmente demonstra a possiblidade de arcar Ln Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: Giuliano Ferreira da Costa
com as custas processuais. Intimado para comprovar sua alegação de insuficiência Gobbo. Embargado: Mayckon Rodrigo Lazaroto Machado, Laura Fernanda Ruckel.
financeira (fls. 15/TJ), o apelante permaneceu inerte e não produziu qualquer prova Advogado: César Augusto Richter Ross. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator:
(fls. 15v/TJ). Por isso, indefiro o pedido de gratuidade de justiça. Assim, intime-se o Des. Lauri Caetano da Silva. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
apelante que efetue o preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. Curitiba, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1.550.662-6/01 E 1.550.662- 6/02 1. Cuida-se
30 de março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador de recurso de apelação interposto em virtude da sentença proferida em ação com
0004 . Processo/Prot: 1520902-6 Agravo de Instrumento pedido de indenização decorrente do atraso na entrega da unidade residencial. O
. Protocolo: 2016/75696. Comarca: Foro Central da Comarca da Região recurso de apelação interposto pelo promitente comprador foi provido e o recurso de
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais. apelação interposto pela promitente vendedora foi parcialmente provido, conforme
Ação Originária: 0001217-22.2002.8.16.0185 Falência. Agravante: Saleiman José se infere do acórdão de f. 13/39. Os autores opuseram embargos de declaração (f.
Andraus. Advogado: Carlos Alberto Farracha de Castro, Luiz Carlos Soares da 41/43). As sociedades empresárias rés opuseram os embargos de declaração de f.
Silva Junior. Agravado: Massa Falida de Gea Engenharia e Empreedimentos Ltda. 48/50. 2. As sociedades empresárias rés protocolaram petição (f.55/57) informando
Advogado: Inor Silva dos Santos. Interessado: Inor Silva dos Santos Síndico da que foi deferido o processamento da recuperação judicial da sociedade empresária
Massa Falida. Advogado: Inor Silva dos Santos. Órgão Julgador: 17ª Câmara PDG Realty S/A Empreendimentos e Participações, todas integrantes do mesmo
Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: Cumpra-se o grupo econômico Grupo PDG - motivo pelo qual com fundamento nos artigos 6º
venerando despacho. e 52, III da lei nº 11.101/2005, requereram a suspensão do processo pelo prazo
I- Defiro, como requer (fl.268/TJ). II- Após, inclua-se em pauta para julgamento. Int. de 180 dias. Os argumentos lançados indicam a preocupação da sociedade com
Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho a execução da sentença no seu aspecto condenatório e a eventual constrição do
0005 . Processo/Prot: 1550662-6/01 Embargos de Declaração Cível seu patrimônio. 3. A decretação da falência ou o deferimento do processamento
. Protocolo: 2017/48137. Comarca: Foro Central da Comarca da Região da recuperação judicial não acarretam a suspensão das ações que demandam
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1550662-6 quantia ilíquida. Essas ações continuam tramitando no juízo onde foram propostas
Apelação Civel. Embargante: Mayckon Rodrigo Lazaroto Machado, Laura Fernanda e se ajuizadas posteriormente, serão distribuídas normalmente segundo as regras
Ruckel. Advogado: César Augusto Richter Ross. Embargado: Clube Florenca gerais de competência. Em qualquer das situações tramitam no juízo respectivo
Empreendimento Imobiliario S/a, Ln Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: até a eventual definição e liquidação do crédito. Esta é a adequada interpretação
Giuliano Ferreira da Costa Gobbo. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. que deve ser dada para a regra do artigo 6º, §4º, c/c com o artigo 52, III da lei
Lauri Caetano da Silva. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) 11.101, de 2005. Tratando- se de ação que reclama quantia ilíquida incide a exceção
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1.550.662-6/01 E 1.550.662- 6/02 1. Cuida-se prevista no artigo 6º, §1º da lei de regência. Ao comentar aludido parágrafo, MANOEL
de recurso de apelação interposto em virtude da sentença proferida em ação com JUSTINO BEZERRA FILHO1 ensina que: Este parágrafo tem acentuada aplicação
pedido de indenização decorrente do atraso na entrega da unidade residencial. O na prática, pois há necessidade de prosseguimento do processo, para que a sentença
recurso de apelação interposto pelo promitente comprador foi provido e o recurso de determine qual o valor, ou a coisa, ou a prestação, ou a abstenção, a que o autor
apelação interposto pela promitente vendedora foi parcialmente provido, conforme tem direito, contra o devedor falido ou em recuperação. Nessa mesma linha, FÁBIO
se infere do acórdão de f. 13/39. Os autores opuseram embargos de declaração (f. ULHOA COELHO2 pondera que: As ações de conhecimento contra o devedor falido
41/43). As sociedades empresárias rés opuseram os embargos de declaração de f. ou em recuperação não se suspendem pela sobrevinda da falência ou do processo
48/50. 2. As sociedades empresárias rés protocolaram petição (f.55/57) informando visando o benefício. Não são execuções e, ademais, o legislador reservou a elas
que foi deferido o processamento da recuperação judicial da sociedade empresária um dispositivo específico preceituando o prosseguimento (§1º). Nesse sentido, o
PDG Realty S/A Empreendimentos e Participações, todas integrantes do mesmo seguinte precedente do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: AGRAVO DE
grupo econômico Grupo PDG - motivo pelo qual com fundamento nos artigos 6º INSTRUMENTO. SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI.
e 52, III da lei nº 11.101/2005, requereram a suspensão do processo pelo prazo COBRANÇA DA CONTRIBUIÇÃO GERAL. PROCESSO DE CONHECIMENTO.
de 180 dias. Os argumentos lançados indicam a preocupação da sociedade com QUANTIA ILÍQUIDA. INDÚSTRIA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. SUSPENSÃO
a execução da sentença no seu aspecto condenatório e a eventual constrição do DO PROCESSO PELO JUÍZO A QUO. DESCABIMENTO. O ART. 52, III, DA LEI
seu patrimônio. 3. A decretação da falência ou o deferimento do processamento 11.101/05, EXCEPCIONA, QUANTO À SUSPENSÃO, AS DEMANDAS PREVISTAS
da recuperação judicial não acarretam a suspensão das ações que demandam NO ART. 6º, §§ 1º, 2º E 7º. PELO § 1º, SEGUE NORMALMENTE NO JUÍZO EM
quantia ilíquida. Essas ações continuam tramitando no juízo onde foram propostas QUE ESTIVER TRAMITANDO A DEMANDA QUE TIVER POR OBJETO QUANTIA
e se ajuizadas posteriormente, serão distribuídas normalmente segundo as regras ILÍQUIDA. AGRAVO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70028306884, Primeira
gerais de competência. Em qualquer das situações tramitam no juízo respectivo Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Irineu Mariani, Julgado em
até a eventual definição e liquidação do crédito. Esta é a adequada interpretação 27/05/2009). Por oportuno, registro que a orientação preconizada pela atual lei
que deve ser dada para a regra do artigo 6º, §4º, c/c com o artigo 52, III da lei reproduz o entendimento consagrado sob a égide do decreto-lei nº 7661, de 1945,
11.101, de 2005. Tratando- se de ação que reclama quantia ilíquida incide a exceção que nos artigos 24 e 161, II determinava a suspensão das ações e execuções,
prevista no artigo 6º, §1º da lei de regência. Ao comentar aludido parágrafo, MANOEL ressalvando aquelas que demandarem quantia ilíquida, ex vi do disposto no artigo
JUSTINO BEZERRA FILHO1 ensina que: Este parágrafo tem acentuada aplicação 24, inciso II. A preocupação lançada pela empresa em recuperação deverá ser
na prática, pois há necessidade de prosseguimento do processo, para que a sentença apresentada no juízo de 1º grau, na hipótese de instauração do procedimento
determine qual o valor, ou a coisa, ou a prestação, ou a abstenção, a que o autor de cumprimento de eventual sentença condenatória. Diante das razões expostas,
tem direito, contra o devedor falido ou em recuperação. Nessa mesma linha, FÁBIO indefiro o pedido de suspensão do julgamento dos embargos de declaração nºs 01 e
ULHOA COELHO2 pondera que: As ações de conhecimento contra o devedor falido 02. 4. Intime-se. 5. Após a publicação, encaminhem-se os autos ao setor competente
ou em recuperação não se suspendem pela sobrevinda da falência ou do processo para inclusão em pauta para julgamento dos embargos de declaração 1.550.662-6/01
visando o benefício. Não são execuções e, ademais, o legislador reservou a elas e 1.550.662-6/02. Curitiba, 30 de março de 2017. DES. LAURI CAETANO DA SILVA
um dispositivo específico preceituando o prosseguimento (§1º). Nesse sentido, o Relator 1 Lei de Recuperação de Empresas e Falências, 5ª Ed. São Paulo: Editora
seguinte precedente do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: AGRAVO DE Revista dos Tribunais, 2008. Cit. P.67 -- 2 Comentários à Lei de Falências e de
INSTRUMENTO. SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI. Recuperação de Empresa. 5ª Ed. São Paulo. Editora Saraiva, 2008. Cit. p. 39.
COBRANÇA DA CONTRIBUIÇÃO GERAL. PROCESSO DE CONHECIMENTO. 0007 . Processo/Prot: 1562532-4 Apelação Cível
QUANTIA ILÍQUIDA. INDÚSTRIA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. SUSPENSÃO . Protocolo: 2016/190741. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
DO PROCESSO PELO JUÍZO A QUO. DESCABIMENTO. O ART. 52, III, DA LEI 0005290-62.2013.8.16.0052 Ordinária. Apelante: Aymore Credito, Financiamento e
11.101/05, EXCEPCIONA, QUANTO À SUSPENSÃO, AS DEMANDAS PREVISTAS Investimento S.a.. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Valéria Caramuru Cicarelli.
NO ART. 6º, §§ 1º, 2º E 7º. PELO § 1º, SEGUE NORMALMENTE NO JUÍZO EM Apelado: Ivo Cordeiro de Amorim (maior de 60 anos). Advogado: Leomar Antônio
QUE ESTIVER TRAMITANDO A DEMANDA QUE TIVER POR OBJETO QUANTIA Johann, Lucas Felberg. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar
ILÍQUIDA. AGRAVO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70028306884, Primeira Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Irineu Mariani, Julgado em APELAÇÃO CÍVEL Nº 1562532-4, DA COMARCA DE BARRACÃO - JUÍZO ÚNICO.
27/05/2009). Por oportuno, registro que a orientação preconizada pela atual lei Apelante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Apelado:
reproduz o entendimento consagrado sob a égide do decreto-lei nº 7661, de 1945, IVO CORDEIRO DE AMORIM. Relator: Desembargador Rui Portugal Bacellar Filho.
que nos artigos 24 e 161, II determinava a suspensão das ações e execuções, Ivo Cordeiro de Amorim propôs Ação de Revisão Contratual cumulada com pedido de
ressalvando aquelas que demandarem quantia ilíquida, ex vi do disposto no artigo Compensação e Repetição do Indébito em face de Aymoré Crédito, Financiamento
24, inciso II. A preocupação lançada pela empresa em recuperação deverá ser e Investimento S/A, em relação ao contrato de financiamento firmado entre as
apresentada no juízo de 1º grau, na hipótese de instauração do procedimento partes (descrição da inicial - mov. 1.1). Na inicial (mov. 1.1), o autor alega: (I)
de cumprimento de eventual sentença condenatória. Diante das razões expostas, serem plenamente aplicáveis ao presente caso as disposições da legislação de
indefiro o pedido de suspensão do julgamento dos embargos de declaração nºs 01 e consumo; (II) ser incontroverso que a instituição financeira aplica capitalização
02. 4. Intime-se. 5. Após a publicação, encaminhem-se os autos ao setor competente indevida de juros; (III) ter havido cobrança cumulada de comissão de permanência
para inclusão em pauta para julgamento dos embargos de declaração 1.550.662-6/01 e demais encargos; (IV) que a taxa de juros "ultrapassa a Taxa Média de Mercado,
e 1.550.662-6/02. Curitiba, 30 de março de 2017. DES. LAURI CAETANO DA SILVA gerando assim desequilíbrio ao contrato"; (v) ser possível o depósito em Juízo
- 358 -
do valor incontroverso das prestações. Em contestação (mov. 14.1) a ré alega Henrique Guidoni Colber. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri
que: (I) o contrato estabeleceu "a taxa anual de juros remuneratórios, bem como Caetano da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
todos os encargos e demais taxas incidentes, como TAC, Registro de Contrato e AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.563.813-8 1. Cuida-se de Agravo de Instrumento
IOF"; (II) o pactuado entre as partes observa os limites da legislação que rege o com pedido de efeito suspensivo - interposto por LN 8 Incorporação e
Sistema Financeiro Nacional e não se verifica qualquer abuso; (III) a aplicação do Empreendimentos Limitada em virtude da decisão proferida pelo MM. Dr. Juiz da
Código de Defesa do Consumidor "em nada altera a composição do litígio"; (IV) a 4ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, no
inversão do ônus da prova não é automática e depende de provas mínimas como movimento 26.1 dos autos nº 4629- 37.2016.8.16.0001 (PROJUDI), de ação com
a verossimilhança da alegação ou a hipossuficiência do consumidor, mas isso não pedido de obrigação de fazer, ajuizada por Rodrigo Bonin Cosechen, que deferiu
resultou demonstrado; (V) os juros remuneratórios foram fixados conforme a taxa parcialmente a tutela de urgência pleiteada para impor ao ora agravante a obrigação
média do mercado e não há que se falar em sua limitação; (VI) é legal a capitalização de promover os reparos dos defeitos apontados no imóvel, conforme o laudo técnico.
de juros; (VII) os encargos moratórios cobrados foram devidamente contratados e, Através da decisão de f. 132/136 foi determinado o processamento do agravo de
por isso, são legais, e não houve comprovação de cobrança indevida de encargos instrumento e deferido o efeito suspensivo. Inconformado, o autor opôs embargos
moratórios; (VIII) não há possibilidade de repetição do indébito ou compensação de declaração (f. 138/143) visando o indeferimento do efeito suspensivo, acusando
com eventual saldo devedor do autor. A MM. Juíza a quo determinou que a ré a decisão de apresentar vício de obscuridade. Os embargos de declaração foram
juntasse a cópia do contrato celebrado entre as partes (mov. 6.1). Tal determinação rejeitados, conforme se infere do acórdão de f.148/151. Nesta oportunidade, foi
não foi cumprida e a sentença (mov. 16.1) julgou parcialmente procedente o pedido determinado a volta dos autos para preparar o julgamento do recurso de agravo
formulado na inicial, nos seguintes termos: "DECLARO NULA (a) a cobrança de de instrumento. 2. A sociedade empresária ré protocolou a petição de f. 166/168
comissão de permanência; (b) cobrança de juros capitalizados; (c) declaro nula informando que foi deferido o processamento da recuperação judicial da sociedade
a cobrança da Tarifa de Cadastro; (d) declaro nula a cobrança dos Serviços de empresária PDG Realty S/A Empreendimentos e Participações, todas integrantes do
Terceiros; (e) declaro nula a cobrança da Tarifa de Avaliação do Bem; (f) declaro mesmo grupo econômico Grupo PDG - motivo pelo qual com fundamento nos artigos
nula a cobrança da Tarifa de Registro de Contrato; (g) limitos a multa contratual 6º e 52, III da lei nº 11.101/2005, requereu a suspensão do processo pelo prazo
ao patamar de 2%; (h) limito os juros ao patamar de 12%a.a". Ainda, condenou de 180 dias. Os argumentos lançados indicam a preocupação da sociedade com a
a ré a repetir em dobro os valores cobrados de forma indevida, corrigidos pelos execução da sentença no seu aspecto condenatório e a eventual constrição do seu
índices INPC e acrescidos de juros de mora a partir do pagamento indevido, admitida patrimônio. 3. A decretação da falência ou o processamento da recuperação judicial
a compensação. Por fim, condenou a ré ao pagamento das custas processuais não acarretam a suspensão das ações que demandam quantia ilíquida. Essas ações
e de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da condenação e continuam tramitando no juízo onde foram propostas e se ajuizadas posteriormente,
determinou o cumprimento da sentença no prazo de 15 dias da data do trânsito serão distribuídas normalmente segundo as regras gerais de competência. Em
em julgado sob pena de multa de 10% sobre o valor total da condenação. A ré qualquer das situações tramitam no juízo respectivo até a eventual definição e
Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A interpôs recurso de apelação em liquidação do crédito. Esta é a adequada interpretação que deve ser dada para a
cujas razões (mov. 22.2) defende: (I) a legalidade no contrato; (II) a possibilidade de regra do artigo 6º, §4º, c/c com o artigo 52, III da lei 11.101, de 2005. Tratando-
capitalização de juros; (III) a impossibilidade de limitação dos juros remuneratórios; se de ação que reclama quantia ilíquida incide a exceção prevista no artigo 6º, §1º
(IV) a legalidade da cumulação da comissão de permanência com demais encargos da lei de regência. Ao comentar aludido parágrafo, MANOEL JUSTINO BEZERRA
devidamente contratados; (V) a legalidade na cobrança de Tarifa de Cadastro (TC) e FILHO1 ensina que: Este parágrafo tem acentuada aplicação na prática, pois há
de Tarifa de Emissão de Carnê (TEC); (VI) a impossibilidade de repetição dos valores necessidade de prosseguimento do processo, para que a sentença determine qual
expressamente previstos no contrato; (VII) a redistribuição dos ônus sucumbenciais. o valor, ou a coisa, ou a prestação, ou a abstenção, a que o autor tem direito,
Anota-se que, conquanto a MM. Juíza a quo tenha determinado a juntada do contrato contra o devedor falido ou em recuperação. Nessa mesma linha, FÁBIO ULHOA
a ser revisado (mov. 6.1) referido documento não foi apresentado. E, em princípio, COELHO2 pondera que: As ações de conhecimento contra o devedor falido ou
não é possível conceber julgamento a revisar e afastar cláusulas de um contrato em recuperação não se suspendem pela sobrevinda da falência ou do processo
sem que o instrumento tenha sido analisado, o que torna no mínimo inusitadas (por visando o benefício. Não são execuções e, ademais, o legislador reservou a elas
presumidas) as conclusões de mérito sem poder se verificar se as cláusulas que um dispositivo específico preceituando o prosseguimento (§1º). Nesse sentido, o
o autor quer ver revisadas estão ou não pactuadas e se realmente padecem dos seguinte precedente do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: AGRAVO DE
vícios alegados. Sabe-se que a análise do mencionado vício, por constituir matéria de INSTRUMENTO. SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI.
ordem pública, pode ser conhecida de ofício em qualquer tempo e grau de jurisdição COBRANÇA DA CONTRIBUIÇÃO GERAL. PROCESSO DE CONHECIMENTO.
(CPC, art. 485, §3ª). Conforme dispõe o artigo 10 do Código de Processo Civil, o juiz QUANTIA ILÍQUIDA. INDÚSTRIA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. SUSPENSÃO
não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito DO PROCESSO PELO JUÍZO A QUO. DESCABIMENTO. O ART. 52, III, DA LEI
do qual não se tenha oferecido às partes a oportunidade de se manifestar, ainda que 11.101/05, EXCEPCIONA, QUANTO À SUSPENSÃO, AS DEMANDAS PREVISTAS
se trate de matéria sobre a qual se deva decidir de ofício. Portanto, a fim de evitar NO ART. 6º, §§ 1º, 2º E 7º. PELO § 1º, SEGUE NORMALMENTE NO JUÍZO EM
futura alegação de nulidade, intimem-se as partes para que se manifestem acerca QUE ESTIVER TRAMITANDO A DEMANDA QUE TIVER POR OBJETO QUANTIA
do tema, na forma do disposto no artigo 933 do Código de Processo Civil. Curitiba, ILÍQUIDA. AGRAVO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70028306884, Primeira
30 de março de 2017. assinado digitalmente RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Irineu Mariani, Julgado em
Desembargador Relator 27/05/2009). Por oportuno, registro que a orientação preconizada pela atual lei
0008 . Processo/Prot: 1563155-1 Apelação Cível reproduz o entendimento consagrado sob a égide do decreto-lei nº 7661, de 1945,
. Protocolo: 2016/135216. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda que nos artigos 24 e 161, II determinava a suspensão das ações e execuções,
Pública. Ação Originária: 0016320-60.2013.8.16.0031 Ordinária. Apelante: Neivaldo ressalvando aquelas que demandarem quantia ilíquida, ex vi do disposto no artigo
Carneiro. Advogado: Elcio José Melhem Filho. Apelado: José Rodrigues Ferreira. 24, inciso II. A preocupação lançada pela empresa em recuperação deverá ser
Advogado: Vivian Albernaz Carneiro Mendes Rocha, Tânia Nunes de Rocco Bastos. apresentada no juízo de 1º grau, na hipótese de instauração do procedimento
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. de cumprimento de eventual sentença condenatória. Ademais, estamos diante
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Revisor: Des. Lauri Caetano de recurso de agravo de instrumento interposto contra a decisão que deferiu
da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. parcialmente a tutela antecipada e designou audiência de conciliação, com ordem
VISTOS... 1. Tendo em vista que no ato da interposição do presente recurso o de citação da ré. Não nos parece adequado suspender o curso do processo da ação
apelante juntou tão somente os documentos de "agendamento de pagamento de de indenização ou do agravo de instrumento interposto em virtude da 1ª decisão
títulos" de fls. 230 e 232, considerando também a observação contida nos próprios proferida pelo magistrado de 1º grau. Diante das razões expostas, indefiro o pedido
termos de agendamento1, verifico que não é possível averiguar se houve, de fato, a de suspensão da ação. 4. Intime-se. 5. Após a publicação, encaminhem-se os
realização do preparo recursal pelo interessado. Assim, considerando a insuficiência autos ao setor competente para inclusão em pauta para julgamento do agravo de
de documentos para a 1 "PAGAMENTO AGENDADO. A quitação efetiva desse instrumento. Curitiba, 30 de março de 2017. DES. LAURI CAETANO DA SILVA
débito dependerá da existência do saldo na sua conta-corrente as 23:45h da data Relator 1 Lei de Recuperação de Empresas e Falências, 5ª Ed. São Paulo: Editora
escolhida para pagamento. O comprovante definitivo somente será emitido após Revista dos Tribunais, 2008. Cit. P.67 -- 2 Comentários à Lei de Falências e de
a quitação." Estado do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Recuperação de Empresa. 5ª Ed. São Paulo. Editora Saraiva, 2008. Cit. p. 39.
Apelação Cível nº 1.563.155-1 análise dos requisitos exigidos à apreciação do 0010 . Processo/Prot: 1574357-2 Apelação Cível
recurso interposto, intime-se o apelante NEIVALDO CARNEIRO, para que, em 10 . Protocolo: 2016/191164. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
(dez) dias, comprove documentalmente o preparo recursal (quitação dos documentos da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
de fls. 230/233), o que faço em homenagem aos princípios da economia e celeridade Pública. Ação Originária: 0001723-73.2010.8.16.0037 Busca e Apreensão. Apelante:
processual, sob pena de não conhecimento da presente Apelação Cível. 2. Com a Leonn Ricardo da Silva. Advogado: Sidnei Gilson Dockhorn. Apelado: bv Financeira
resposta, intime-se o apelado JOSÉ RODRIGUES FERREIRA, para que, querendo, S/a Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski.
em 10 (dez) dias, se manifeste quanto aos documentos juntados pela parte adversa. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff
3. Cumpra-se. 4. Após, voltem conclusos os autos. Curitiba, 21 de março de 2017. Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
FABIAN SCHWEITZER Relator Apelação Cível nº 1574357-2 Despacho I - Tendo em vista que o bem foi apreendido
0009 . Processo/Prot: 1563813-8 Agravo de Instrumento há mais de cinco anos, nos termos do art. 938, § 3º, do NCPC, converto o feito
. Protocolo: 2016/197856. Comarca: Foro Central da Comarca da em diligência e, de conseguinte, determino a intimação do apelado para informar
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: se o bem foi alienado extrajudicialmente e, nesse caso, apresente o documento
0004629-37.2016.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Agravante: Ln 8 Incorporação que comprove a adjudicação do bem no prazo de 15 dias. II - Em seguida, voltem
e Empreendimentos Ltda. Advogado: Fábio Santos Rodrigues, Giuliano Ferreira conclusos. Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho
da Costa Gobbo, BRUNO SCHIRATO GUIMARÃES. Agravado: Rodrigo Bonin - Relator
Cosechen. Advogado: Guilherme Giordano Sarmento, Claudinei Szymczak, Fabio 0011 . Processo/Prot: 1589879-6 Apelação Cível
- 359 -
. Protocolo: 2016/180375. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região suspensão do presente recurso é a medida que se impõe. 3. Diante do exposto,
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: suspendo o julgamento do recurso até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal
0002861-82.2013.8.16.0033 Busca e Apreensão. Apelante (1): bv Financeira S/ de Justiça sobre o tema em debate. Estado do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIO
a Crédito, Financiamento e Ivestimento. Advogado: Eduardo José Fumis Faria, TRIBUNAL DE JUSTIÇA 4. Determino, outrossim, que a 17ª Câmara Cível promova
Andréa Hertel Malucelli, Márcio Ayres de Oliveira. Apelante (2): Valéria de Oliveira as anotações necessárias para que os autos voltem conclusos após o trânsito em
Schiavinato. Advogado: Luciane Lawin Custodio, Maylin Maffini. Apelado(s): o(s) julgado do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.578.526/SP, bem
mesmo(s). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. como a comunicação1 desta decisão ao Núcleo de Repercussão Geral e Recursos
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Repetitivos (NURER), na forma do Regulamento de Secretaria desta Corte, adotadas
Apelação Cível 1589879-6 Os comprovantes do preparo apresentados pela ora ré as cautelas de estilo. Curitiba, 21 de Março de 2017. FABIAN SCHWEITZER Relator
(fls.23-25/TJ), são ilegíveis. Intime-se a ré para a juntada de comprovantes legíveis 1 Art. 100. Ao Núcleo de Repercussão Geral e Recursos Repetitivos compete:
do preparo da apelação que interpôs, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de não I - Através da Supervisão: (...) e - prestar assessoria aos órgãos julgadores do
conhecimento do referido recurso. Curitiba, 30 de março de 2017. RUI PORTUGAL Tribunal de Justiça no que se relaciona aos institutos da repercussão geral e recursos
BACELLAR FILHO Desembargador repetitivos, notadamente para as providências previstas no § 3º do art. 543-B e nos
0012 . Processo/Prot: 1592733-0 Apelação Cível incisos I e II do § 7º do art. 543-C do CPC; II - Através da Seção de Monitoramento
. Protocolo: 2016/192496. Comarca: Foro Central da Comarca da de processos e de julgados: (...) b - informar a publicação dos acórdãos dos recursos
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: paradigmas e assegurar o encaminhamento dos processos sobrestados ao órgão
0032666-45.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Allan Berno Carvalho. julgador competente, para as providências previstas no § 3º do art. 543- B e nos
Advogado: Rafael Henrique Ozelame. Apelante (2): Pdg Ln 31 Incorporação incisos I e II do § 7º do art. 543-C do CPC; III - através da Seção de Gerenciamento de
e Empreeendimentos Imobiliários Ltda, Ln Empreendimentos Imobiliários Ltda. processos: a - uniformizar o gerenciamento dos processos submetidos à sistemática
Advogado: Giuliano Ferreira da Costa Gobbo. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão da repercussão geral e dos recursos repetitivos; b - auxiliar os órgãos julgadores
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Relator Convocado: na gestão do acervo sobrestado; Resolução nº 84 de 25 de março de 2013. (...)
Juiz Subst. 2º G. Francisco Jorge. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Art. 4º. Para o cabal desempenho das atribuições estabelecidas nesta Resolução,
Apelação Cível nº 1592733-0 Foi deferido pelo juízo da 1ª Vara de Falências o NURER contará com subsídios das unidades administrativas e jurisdicionais do
e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo o Poder Judiciário, notadamente no que se refere ao levantamento de dados para
processamento da recuperação judicial da empresa PDG LN 31 Incorporação elaboração de relatórios e ao gerenciamento do acervo sobrestado.
e Empreendimentos Imobiliários Ltda. (processo nº 1016422-34.2017.8.26.0100). 0017 . Processo/Prot: 1611537-2 Apelação Cível
Apesar de essa empresa ser parte nesta ação de indenização, a suspensão . Protocolo: 2016/252435. Comarca: Foro Central da Comarca da
determinada no processamento da recuperação judicial não atinge este processo Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária:
porque aqui demanda-se, por enquanto, quantia ilíquida. Assim, diante do contido 0054834-75.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Itaú Card S/A. Advogado: Cristiane
no artigo 6º, §1º, da lei 11.101/05, indefiro o pedido de suspensão. Curitiba, 29 de Belinati Garcia Lopes. Apelado: Edeildo Costa dos Santos. Advogado: Dayana
março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Lúcia Machado, Rafael César Alves. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator:
0013 . Processo/Prot: 1595061-1 Apelação Cível Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian
. Protocolo: 2016/194177. Comarca: Foro Central da Comarca da Schweitzer. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto por Itaú Card S/A, em
0005083-22.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Claudineia Aparecida de Paula. face da sentença proferida ás fls. 210/ 216 nos autos de Ação Revisional de
Advogado: Josemara Cuba. Apelado: Banco Itauleasing S.a.. Advogado: Cristiane Contrato nº0054834-75.2013.8.16.0001 a qual julgou parcialmente procedentes os
Belinati Garcia Lopes. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando pedidos iniciais. 2. Consoante a decisão exarada pelo Ministro PAULO DE TARSO
Paulino da Silva Wolff Filho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Luciane Bortoleto. SANSEVERINO no Recurso Especial nº 1.578.526/SP, publicada em 31.08.2016,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. foi determinado o sobrestamento de todos os feitos cuja matéria verse justamente
ESTADO DO PARANÁ Apelação nº 1595061-1 Despacho I - Considerando que na acerca da controvérsia em apreço, qual seja, a validade da cobrança por registro de
audiência de conciliação (fl. 13- TJ/PR) foi formalizada proposta de acordo pelo réu, contrato, avaliação de bem ou qualquer outro serviço de terceiros em financiamentos
ora apelado, assim como a autora, ora apelante, apresentou uma contraproposta, bancários; desse modo, a suspensão do presente recurso é a medida que se
que seria levada ao preposto do banco para análise, intimem-se as partes para que, impõe. 3. Diante do exposto, suspendo o julgamento do recurso até pronunciamento
no prazo de 05 (cinco) dias, manifestem-se acerca da possível realização de acordo. definitivo do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema em debate. 4. Determino,
Após, voltem conclusos. Curitiba, 28 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da outrossim, que a 17ª Câmara Cível promova as anotações necessárias para que
Silva Wolff Filho - Relator os autos voltem conclusos após o trânsito em julgado do Estado do Paraná 2
0014 . Processo/Prot: 1595063-5 Apelação Cível PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 Recurso Especial
. Protocolo: 2016/204236. Comarca: Foro Central da Comarca da Representativo de Controvérsia nº 1.578.526/SP, bem como a comunicação1 desta
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: decisão ao Núcleo de Repercussão Geral e Recursos Repetitivos (NURER), na
0051062-75.2011.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Gisele Anjos da Cunha de Quental. forma do Regulamento de Secretaria desta Corte, adotadas as cautelas de estilo.
Advogado: Jorge Alves da Cunha Junior. Apelado: Santander Leasing S/a - Curitiba, 21 de Março de 2017. FABIAN SCHWEITZER Relator 1 Art. 100. Ao Núcleo
Arrendamento Mercantil. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz. Órgão Julgador: 17ª de Repercussão Geral e Recursos Repetitivos compete: I - Através da Supervisão:
Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando (...) e - prestar assessoria aos órgãos julgadores do Tribunal de Justiça no que se
despacho. relaciona aos institutos da repercussão geral e recursos repetitivos, notadamente
Apelação Cível nº 1595063-5. Intime-se a apelante para que se manifeste sobre o para as providências previstas no § 3º do art. 543-B e nos incisos I e II do § 7º do art.
contido às fls. 413/TJ. Curitiba, 30 de março de 2013. RUI PORTUGAL BACELLAR 543-C do CPC; II - Através da Seção de Monitoramento de processos e de julgados:
FILHO Desembargador (...) b - informar a publicação dos acórdãos dos recursos paradigmas e assegurar o
0015 . Processo/Prot: 1598882-2/01 Embargos de Declaração Cível encaminhamento dos processos sobrestados ao órgão julgador competente, para as
. Protocolo: 2016/328793. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: providências previstas no § 3º do art. 543- B e nos incisos I e II do § 7º do art. 543-
1598882-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Klatik e Cia Ltda. Advogado: Marco C do CPC; III - através da Seção de Gerenciamento de processos: a - uniformizar o
Denilson Meulam. Embargado: Banco Mercedes Bens do Brasil Sa. Advogado: gerenciamento dos processos submetidos à sistemática da repercussão geral e dos
Hélio Luiz VItorino Barcelos. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. recursos repetitivos; b - auxiliar os órgãos julgadores na gestão do acervo sobrestado;
Lauri Caetano da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Resolução nº 84 de 25 de março de 2013. (...) Art. 4º. Para o cabal desempenho das
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. atribuições estabelecidas nesta Resolução, o NURER contará com subsídios das
I- Considerando a pretensão infringente dos embargos e em respeito ao contraditório, unidades administrativas e jurisdicionais do Poder Judiciário, notadamente no que se
faculto a manifestação da parte contrária, no prazo de 5 dias. II- Intime-se e, após, refere ao levantamento de dados para elaboração de relatórios e ao gerenciamento
voltem conclusos. do acervo sobrestado.
. Protocolo: 2016/207069. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central . Protocolo: 2016/306936. Comarca: Foro Central da Comarca da
de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0008967-45.2012.8.16.0017 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária:
Ordinária. Apelante: bv Financeira SA Crédito Financiamento e Investimento \t. 0008788-26.2016.8.16.0194 Indenização por Perdas e Danos. Agravante: Pdg
Advogado: Mauri Marcelo Bevervanço Junior, Rafael de Paula Sirigatti. Apelado: Realty Empreendimentos e Participações Sa. Advogado: Giuliano Ferreira da Costa
Claudemir Aparecido Coradini. Advogado: Osvaldo Eugênio Senhorinho Olivo Neto. Gobbo, Fábio Santos Rodrigues, BRUNO SCHIRATO GUIMARÃES. Agravado:
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Andrea Duarte Silva, Ronaldo Brasil Pereira Filho. Advogado: Felipe Gomes Batista.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Despacho: Processo Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho:
Sobrestado (Artigo 543 CPC) Cumpra-se o venerando despacho.
1. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto por BV FINANCEIRA S/A Agravo de Instrumento nº 1613531-8 Foi deferido pelo juízo da 1ª Vara de Falências
CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, em face da sentença proferida (fls. e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo o
411/416) nos autos de Ação Revisional de Contrato nº0008967- 45.2012.8.16.0017, processamento da recuperação judicial da empresa PDG LN 31 Incorporação
a qual julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais. 2. Consoante a decisão e Empreendimentos Imobiliários Ltda. (processo nº 1016422-34.2017.8.26.0100).
exarada pelo Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO no Recurso Especial Apesar de essa empresa ser parte na ação de origem (Ação de Indenização por
nº 1.578.526/SP, publicada em 31.08.2016, foi determinado o sobrestamento de Danos Materiais e Morais nº 0008788-26.2016.8.16.0194), a suspensão determinada
todos os feitos cuja matéria verse justamente acerca da controvérsia em apreço, no processamento da recuperação judicial não atinge este processo porque aqui
qual seja, a validade da cobrança por registro de contrato, avaliação de bem ou demanda-se, por enquanto, quantia ilíquida. Assim, diante do contido no artigo 6º,
qualquer outro serviço de terceiros em financiamentos bancários; desse modo, a
- 360 -
§1º, da lei 11.101/05, indefiro o pedido de suspensão (fls.125-127v). Curitiba, 30 de Oportunamente, retornem para julgamento. Publique-se, intimem-se e comunique-
março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador se. Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho -
0019 . Processo/Prot: 1623543-1 Agravo de Instrumento Relator
. Protocolo: 2016/330189. Comarca: Foro Central da Comarca da 0021 . Processo/Prot: 1626748-8 Agravo de Instrumento
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2016/336049. Comarca: Foro Central da Comarca da
0024943-72.2014.8.16.0001 Indenização. Agravante (1): Julio Cesar Ferreira de Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária:
Campos. Advogado: Cleverson José Gusso, Guilherme Zorzi Rosa. Agravante 0029518-55.2016.8.16.0001 Busca e Apreensão. Agravante: Bradesco
(2): Carolina Bazotti Revers. Advogado: Francielli Morêz Gusso. Agravado: Agre Administradora de Consórcios Ltda. Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior,
Empreendimentos Imobiliários, Costa Guerra Engenharia Ltda, Hb Engenharia Ss, Maria Lucília Gomes, Ana Keila Schelbauer. Agravado: Paulo Roberto Santos.
Pdg Ln 36 Incorporação e Empreendimento Ltda, Pdg Realty Sa Empreendimentos e Advogado: Ricardo Alessandro Borges Monteiro, Nilson José Franco Júnior. Órgão
Participações. Advogado: Adriana Rios Meneghin, Giuliano Ferreira da Costa Gobbo. Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho.
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Helder Luis Henrique Taguchi. Despacho:
Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1623543-1 Despacho I - O ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1626748-8 Decisão I - A
recurso desafia a decisão interlocutória que indeferiu o requerimento de aditamento decisão proferida pelo il. Juiz de Direito Substituto em 2º Grau em plantão judiciário
à inicial para conversão do pedido de obrigação de fazer em perdas e danos (fls. 181/182-TJ) está em consonância com o entendimento desta Câmara em casos
(mov. 206). Todavia, não há, a princípio, previsão legal de cabimento do Agravo de similares, como se observa do seguinte julgado, de minha Relatoria: BUSCA E
Instrumento contra essa decisão, como se observa do rol do art. 1015 do NCPC, APREENSÃO. REVOGAÇÃO DA LIMINAR E CONSEQUENTE RESTITUIÇÃO DO
que alterou profundamente a disciplina de recursos contra decisões interlocutórias, VEÍCULO APREENDIDO AO RÉU. DEPÓSITO JUDICIAL DA DÍVIDA PENDENTE
extinguindo o Agravo Retido e limitando as hipóteses de cabimento do Agravo de INDICADA NA INICIAL (PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS E HONORÁRIOS
Instrumento àquelas elencadas no referido dispositivo. Lembro, no ponto, que o novo ADVOCATÍCIOS), NÃO INCLUÍDOS, NO ENTANTO, OS VALORES ALUSIVOS ÀS
CPC estabelece que "as questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão CUSTAS E ENCARGOS CONTRATUAIS DEVIDOS ATÉ A DATA DO DEPÓSITO.
a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão INSUFICIÊNCIA QUE, A PRINCÍPIO, OBSTARIA A RESTITUIÇÃO DO BEM LIVRE
e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra DE QUALQUER ÔNUS.INTENÇÃO INEQUÍVOCA DO RÉU DE PAGAR A DÍVIDA
a decisão final, ou nas contrarrazões" (art. 1009, § 1º, do NCPC). Parece ser caso, PENDENTE. QUANTIA PENDENTE DE DEPÓSITO ÍNFIMA SE COMPARADA
portanto, de não conhecer do recurso, por ser incabível. Antes, todavia, entendo COM O TOTAL DA DÍVIDA JÁ PAGA.INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE NÃO
por bem oportunizar prévia manifestação dos agravantes acerca do tema, na forma TEM INTERESSE NA RECUPERAÇÃO DO BEM, MAS SIM NA SATISFAÇÃO
do art. 10 do NCPC, segundo o qual "o juiz não pode decidir, em grau algum de DO SEU CRÉDITO. DESPROPORCIONALIDADE DA MANUTENÇÃO DA LIMINAR
jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes DE BUSCA E APREENSÃO.INTIMAÇÃO DO RÉU PARA A COMPLEMENTAÇÃO
oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva DO DEPÓSITO, SOB PENA DE CONVERSÃO EM AÇÃO DE EXECUÇÃO
decidir de ofício". II - Posto isso, concedo aos agravantes o prazo de 10 (dez) dias (ART. 5º DO DECRETO- LEI Nº 911/69).ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL.
para, querendo, manifestarem-se acerca do apontado não cabimento do recurso. III - MEDIDA MAIS ADEQUADA AO CASO CONCRETO. AGRAVO DE INSTRUMENTO
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação dos agravantes, voltem conclusos para PARCIALMENTE PROVIDO. Em ação de busca e apreensão, a insuficiência do
decisão. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 09 de janeiro de 2017. Des. Fernando depósito realizado pelo réu decorrente da não inclusão apenas das recomenda a sua
Paulino da Silva Wolff Filho - Relator mera intimação para complementá-lo, sob pena de conversão em ação de execução
0020 . Processo/Prot: 1624005-0 Agravo de Instrumento da quantia pendente (art. 5º do Decreto-Lei nº 911/69), e não o restabelecimento da
. Protocolo: 2016/326483. Comarca: Toledo. Vara: 1ª Vara Cível e da liminar de busca e apreensão e subsequente consolidação da posse e propriedade do
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000233-25.1998.8.16.0170 Busca e Apreensão. veículo no patrimônio da instituição financeira. (TJPR - 17ª C.Cível - AI - 1535893-5 -
Agravante: Dornita Omenia Ruhoff. Advogado: Vladimir José Rambo. Agravado: Apucarana - Rel.: Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Unânime - - J. 31.08.2016).
Banco do Estado do Paraná Sa. Advogado: André Luiz Kurtz. Órgão Julgador: Assim, mantenho a decisão que indeferiu liminar por seus próprios fundamentos. II
17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: - Intime-se o agravado para a contrariedade recursal (art. 1019, II, do NCPC). III -
Cumpra-se o venerando despacho. Após, voltem conclusos para julgamento. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 30 de
DecisãoNeste agravo de instrumento, interposto com requerimento de tutela março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Relator
antecipada recursal, a agravante pretende a reforma da decisão proferida no 0022 . Processo/Prot: 1631320-3 Apelação Cível
cumprimento da sentença nº 0000233-25.1998.8.16.0170 por meio da qual o Juiz . Protocolo: 2016/303080. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
de Direito, Dr. Marcelo Marcos Cardoso, rejeitou a exceção de impenhorabilidade 0002694-42.2012.8.16.0052 Revisão de Contrato. Apelante: Banco Fiat S/a.
das verbas bloqueadas em contas bancárias da agravante (fls. 69/72-TJ).Em suas Advogado: Fernando José Gaspar. Apelado: Ibanes Antônio Fontaniva. Advogado:
razões recursais (fls. 05/11-TJ), a agravante sustenta, em síntese, que: a) o juiz Leomar Antônio Johann. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana
indeferiu a liberação dos valores bloqueados sob fundamento de que as contas não Amara Girardi Fachin. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
são utilizadas para o seu fim específico, ou seja, de constituir reserva financeira, em Vistos. I. Retifique-se a autuação para que conste somente o Dr. Fernando José
razão das movimentações financeiras frequentes; b) a lei não exige nenhum outro Gaspar como advogado do Apelante, excluindo-se o advogado Fernando Luz
requisito para a impenhorabilidade absoluta dos valores depositados em caderneta Pereira. II. Inicialmente, destaco que o presente caso é disciplinado - ao menos até
de poupança para além da exigência de que sejam inferiores a 40 salários mínimos a interposição do recurso de Apelação - pelo Código de Processo Civil de 1973,
(art. 833, X, do NCPC); c) a pensão da agravante é depositada na conta poupança, consoante disposição do art. 14 do Código de Processo Civil 20151, segundo a
conforme comprovam os extratos acostados aos autos, e por evidente ela precisa qual tempus regit actum. Neste sentido, pode-se verificar que a leitura da intimação
sacar valores para manter suas necessidades básicas; d) mais do que proteger uma da sentença atacada pelo presente Recurso de Apelação se deu em 14/11/20122,
aplicação financeira, o legislador ao prever a impenhorabilidade em questão quis, portanto, sob a vigência do Código de Processo Civil de 1973. Desta forma, conforme
sobretudo, salvaguardar a condição de subsistência mínima do executado; e) em aduz o Superior Tribunal de Justiça em seu Enunciado Administrativo n.º 2: -- 1 Art.
outro momento do processo, o mesmo juízo, em idêntica situação, reconhecera a 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos
impenhorabilidade de verbas depositadas na caderneta de poupança da agravante. em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas
É o relatório. Decido. I - Conquanto relevantes os fundamentos recursais, uma vez consolidadas sob a vigência da norma revogada. 2 Mov. 34 (PROJUDI). "Aos
que a prova documental acostada evidencia que se trata não só de conta poupança recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas
da agravante, como também verbas comprovadamente oriundas de sua pensão até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na
depositada mensalmente pelo INSS (fls. 12/30 e 60-TJ), verifico que a concessão da forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do
liminar implicaria o esgotamento do objeto do recurso, sem que haja nos autos prova Superior Tribunal de Justiça"3. Assim, no que tange a análise dos pressupostos de
da efetiva necessidade da agravante em utilizar atualmente todas suas reservas admissibilidade do presente recurso, aplica-se o então vigente Código de Processo
financeiras que foram bloqueadas judicialmente, a justificar a excepcional concessão Civil de 1973. III. Da análise dos autos, verifico que a validade da procuração
da tutela neste momento que antecede a formação do contraditório. Por outro outorgada pelo Apelante à advogada Sara Jaqueline dos Santos Moreira tinha como
lado, considerando que dentro do valor total bloqueado em sua conta poupança do termo final 29/07/2012. IV. Considerando que a referida advogada substabeleceu,
Itaú (R$ 9.708,87), consta o valor que ela recebeu do INSS no mês de julho (R$ com reserva de poderes, ao advogado Fernando Luz Pereira, o qual, por sua
1.635,60), sabidamente protegido pela regra do art. 833, IV, do NCPC1, entendo que vez, substabeleceu, com reserva de poderes, ao advogado Fernando José Gaspar,
essa quantia deve ser imediatamente liberada a ela, por sua inequívoca natureza subscritor do Recurso de Apelação interposto às fls. 135/152, pode-se constatar que
alimentar, o que por si só comprova o perigo de dano irreparável ou de difícil há irregularidade na representação do Apelante, devido ao vencimento da data de
reparação caso mantida nessa parte a decisão de primeiro grau. Posto isso, DEFIRO validade da procuração. V. Assim, intimem-se os patronos do Apelante para que
EM PARTE a liminar, para determinar a imediata liberação da quantia de R$ 1.635,60 regularizem sua representação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não
em favor da agravante e desde logo proibir novos bloqueios relativamente a essa conhecimento do recurso interposto às fls. 135/152, conforme o artigo 13 do CPC de
verba, de natureza salarial/alimentar (pensão do INSS). II - Comunique-se ao juiz 19734. -- 3 Enunciado Administrativo do STJ disponível no site . 4 "Art. 13. Verificando
da causa. III - Intime-se o agravado, por intermédio da Procuradoria 1 Art. 833. a incapacidade processual ou a irregularidade da representação das partes, o juiz,
São impenhoráveis. (...) IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, suspendendo o processo, marcará prazo razoável para ser sanado o defeito. VI.
as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os Decorrido o prazo, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017.
montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ROSANA AMARA GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora
ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo 0023 . Processo/Prot: 1634218-0 Apelação Cível
e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2o; PODER JUDICIÁRIO . Protocolo: 2016/319552. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Geral do Estado, para a contrariedade recursal (art. Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
1019, II, do NCPC). IV - Após, abra-se vista à Procuradoria Geral de Justiça. V - do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
- 361 -
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: . Protocolo: 2016/333958. Comarca: Rio Branco do Sul. Vara: Vara Cível, da
0003432-48.2015.8.16.0109 Busca e Apreensão. Apelante: Omni S/a - Crédito, Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Financiamento e Investimento. Advogado: Daniele Shiba. Apelado: Fernando Freitas Extrajudicial. Ação Originária: 0002979-30.2014.8.16.0031 Revisão de Contrato.
Ribeiro. Advogado: Acir José da Silva Junior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Apelante: Eroni Terezinha Portela da Silva. Advogado: Alexandre Tavares Reis.
Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Apelado: Banco Aymoré de Investimentos S/A. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
Apelação Cível nº 1634218-0 A subscritora da apelação (Dra. Daniele Shiba - OAB/ Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
PR nº 66.588) atua, desde 31 de dezembro de 2015, sem poderes para representar Apelação Cível nº 1640592-8 Eroni Terezinha Portela Silva propôs ação de
a instituição financeira, conforme procuração de mov. 1.2. Intime-se-a para que revisão de contrato (nº 0002979-30.2014.8.16.0031) em face de Banco Aymore
regularize a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso. Financiamentos S/A (Banco Santander). Em sua inicial, a autora pediu a concessão
Curitiba, 30 de março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador da assistência judiciária gratuita e nada juntou para comprovar a impossibilidade de
Relator arcar com as custas processuais. O MM. Juiz da causa determinou a comprovação
0024 . Processo/Prot: 1635595-6 Agravo de Instrumento da pobreza no prazo de 10 dias (mov. 33.1). A autora requereu a suspensão do feito
. Protocolo: 2017/7245. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, pelo prazo de 60 dias (mov. 36.1) para cumprir o despacho, a qual foi deferida (mov.
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, 39.1). Porém, a autora permaneceu inerte (mov. 45.1), sem que fosse cumprida a
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: determinação de comprovação de insuficiência econômica. O processo foi julgado
0005243-95.2010.8.16.0116 Incidente de Falsidade. Agravante: Daniel da Silva. extinto sem resolução de mérito diante da inércia da autora, que foi condenada ao
Advogado: Kelly Defani Scoarize. Agravado: Banco Finasa. Advogado: Fernando pagamento de custas processuais (mov. 59.1). Em razões de apelação (mov. 62.1)
Augusto Ogura. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino a autora/apelante novamente pede a concessão da assistência judiciária gratuita e
da Silva Wolff Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. não comprova a impossibilidade de arcar com as custas processuais. Ao contrário
ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1635595-6 Despacho I - do sustentado pela autora, a "simples afirmação na petição inicial" não basta, por si
O recurso desafia a decisão interlocutória que julgou improcedente o incidente de só, para o deferimento da assistência judiciária gratuita. Por isso, há necessidade
falsidade documental (fls. 190/192-TJ). Todavia, não há, a princípio, previsão legal de converter o julgamento em diligência para possibilitar à apelante a comprovação
de cabimento do Agravo de Instrumento contra essa decisão, como se observa do de todas as suas alegações. Assim, intime-se a apelante para juntar comprovante
rol do art. 1015 do CPC/2015, que alterou profundamente a disciplina de recursos de rendimento, cópia integral da carteira de trabalho e da declaração do imposto de
contra decisões interlocutórias, extinguindo o Agravo Retido e limitando as hipóteses renda emitida pela Receita Federal, para posterior análise da pretensão. Curitiba, 31
de cabimento do Agravo de Instrumento àquelas elencadas no referido dispositivo. de março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador
Ressalto, por oportuno, que a regra de direito intertemporal prevista no art. 1047 do 0028 . Processo/Prot: 1640674-5 Apelação Cível
NCPC aparentemente é afeta exclusivamente às questões probatórias propriamente . Protocolo: 2016/336024. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da
ditas, não se estendendo à (ir)recorribilidade das decisões interlocutórias que versam Fazenda Pública. Ação Originária: 0006573-39.2012.8.16.0058 Revisional. Apelante
sobre tais questões. Assim, em se tratando de decisão proferida já na vigência do (1): Adailton Leite dos Santos. Advogado: Rodrigo Pelissão de Almeida, Gustavo Reis
NCPC, devem ser observadas as regras do novo diploma quanto ao cabimento dos Marson. Apelante (2): BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento.
recursos, ainda que versem sobre provas requeridas na vigência do código revogado. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes. Apelado (1): bv Financeira S/
Lembro, ainda, que o NCPC estabelece que "as questões resolvidas na fase de a Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes
conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, Bernardes. Apelado (2): Adailton Leite dos Santos. Advogado: Rodrigo Pelissão de
não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, Almeida, Gustavo Reis Marson. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des.
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões" (art. 1009, § Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
1º, do NCPC). Dessa forma, se for o caso, ou seja, se a sentença for desfavorável CPC)
ao agravante, poderá o Tribunal eventualmente decidir pela procedência (ou não) do ESTADO DO PARANÁ Apelação Cível nº 1640674-5 Despacho Considerando que
incidente, com as consequências processuais daí advindas. Nesse sentido, já decidi: o apelo interposto pelo autor (ref. evento 26.1) versa, dentre outras questões,
DECISÃO QUE DECLARA VÁLIDA A PROVA PERICIAL PRODUZIDA EM SEDE DE sobre a (i)legitimidade da cobrança da tarifa de avaliação do bem e de registro
INCIDENTE DE FALSIDADE. NÃO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. do contrato, bem como o recurso da ré trata da validade da tarifa de serviços de
ROL TAXATIVO DO ART. 1015 DO NCPC. RECURSO NÃO CONHECIDO (TJPR - terceiros, questões que, a propósito, são objeto do Recurso Especial nº 1.578.526/
17ª C.Cv. - Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - AI 1597209-9 - j. 13.01.2017). SP, afetado para os fins do art. 1036 do NCPC, em que é relator o Excelentíssimo
Parece ser caso, portanto, de não conhecer do recurso, por ser incabível. Antes, Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, conforme decisão publicada no DJE em
todavia, entendo por bem oportunizar prévia manifestação do agravante acerca do 02/09/2016, determino a suspensão do feito perante a Secretaria da Câmara, até o
tema, na forma do art. 10 do NCPC, segundo o qual "o juiz não pode decidir, em grau seu julgamento, nos termos do § 1º do cit. art.. Oportunamente, certifique-se e voltem.
algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Relator.
às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual 0029 . Processo/Prot: 1642182-0 Agravo de Instrumento
deva decidir de ofício". II - Posto isso, concedo ao agravante o prazo de 10 (dez) dias . Protocolo: 2017/20292. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Cível e da
para, querendo, manifestar-se acerca do apontado não cabimento do recurso. III - Fazenda Pública. Ação Originária: 0012467-94.2016.8.16.0174 Interdito Proibitório.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação do agravante, voltem conclusos para Agravante: Construtora Fontanive Ltda. Advogado: Raquel Pereira de Campos.
decisão. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Fernando Agravado: Condomínio Residencial Treviso Representado(a) Por José Luiz Bonato.
Paulino da Silva Wolff Filho - Relator Advogado: Alexsander Prado, Wagner Luiz Bley Bonato. Órgão Julgador: 17ª
0025 . Processo/Prot: 1638944-1 Apelação Cível Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho:
. Protocolo: 2016/332209. Comarca: Foro Central da Comarca da Cumpra-se o venerando despacho.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: DecisãoNeste agravo de instrumento, interposto com requerimento de efeito
0002552-92.2015.8.16.0194 Revisão de Contrato. Apelante: Samuel Rangel de suspensivo, a agravante pretende a reforma da decisão proferida na ação de interdito
Miranda. Advogado: Samuel Rangel de Miranda. Apelado: Ademilar Administradora proibitório nº 0012467-94.2016.8.16.0174 por meio da qual a Juíza de Direito, Dra.
de Consórcios S/a. Advogado: Mariana Strona Wiebe. Órgão Julgador: 17ª Câmara Leonor Bisolo Constantinopolos Severo, deferiu a liminar (fls. 25/28-TJ).Em suas
Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. razões recursais (fls. 02/14-TJ), a agravante sustenta, em síntese, que: a) equivocou-
Apelação Cível nº 1638944-1 A subscritora das contrarrazões (Dra. Mariana Strona se a magistrada ao se referir à derrubada de muro divisório, pois basta a leitura
Wiebe - OAB/PR nº 41.513) atua, desde 30 de junho de 2016, sem poderes atenta à inicial para se verificar que o próprio agravado se refere à demolição de
para representar a apelada, conforme procuração de mov.49.2. Intime-se-a para uma mureta, de cerca de 0,80cm, localizada na área frontal do Condomínio, no
que regularize a representação processual. Curitiba, 30 de março de 2017. RUI passeio público fora dos limites da propriedade do agravado; b) assim, não há que
PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Relator se falar em necessidade de servidão ou autorização de passagem, pois em se
0026 . Processo/Prot: 1639673-1 Apelação Cível tratando de área de uso comum do povo, o trânsito é livre; c) a circunstância do
. Protocolo: 2016/335597. Comarca: Foro Central da Comarca da estacionamento para visitantes estar ocupando bem público constitui fato que não
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: depende de prova, porque admitido pelo próprio agravado; d) carece a inicial de
0005970-06.2013.8.16.0001 Nulidade. Apelante: Juarez da Cruz Santos. Advogado: prova da posse e do justo receio de esta vir a ser molestada; e) a concessão da
Juliane Toledo dos Santos Rossa. Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/ liminar impede o agravante de concluir a obra do seu empreendimento imobiliário; e
a. Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni. Órgão Julgador: 17ª f) não estão presentes os requisitos legais autorizadores da concessão do mandado
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: proibitório. É o relatório. Decido. I - Não antevejo a probabilidade de provimento do
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) recurso necessária à atribuição do efeito suspensivo almejado. II - A controvérsia
ESTADO DO PARANÁ Apelação Cível nº 1639673-1 Despacho Considerando que gira em torno da possibilidade de conceder-se em favor do agravado mandado
o apelo interposto pelo autor (ref. evento 51.1) versa, dentre outras questões, sobre proibitório alusivo à área em litígio, situada na parte frontal do Condomínio e do
a (i)legitimidade da cobrança da tarifa de avaliação do bem, de registro do contrato e empreendimento imobiliário que está sendo construído pela agravante. III - Pois bem.
de serviços de terceiros, questões que, a propósito, são objeto do Recurso Especial Como é sabido, a concessão de liminar em ação possessória, por força de lei, está
nº 1.578.526/SP, afetado para os fins do art. 1036 do NCPC, em que é relator o condicionada a que o autor faça prova da sua posse, da ameaça de turbação ou da
Excelentíssimo Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, conforme decisão publicada no turbação ou esbulho praticado pelo réu e sua data, a qual deve ser inferior ao prazo de
DJE em 02/09/2016, determino a suspensão do feito perante a Secretaria da Câmara, ano e dia, nos termos dos arts. 558 e 561 do NCPC. Ou, dito como diz Caio Mário da
até o seu julgamento, nos termos do § 1º do cit. art.. Oportunamente, certifique-se e Silva Pereira, "são requisitos do "interdito recuperandae" a existência da posse e seu
voltem. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho titular, e o esbulho cometido pelo réu, privando aquele, arbitrariamente, da coisa ou
- Relator. do direito (violência, clandestinidade ou precariedade)" (in Instituições de Direito Civil,
0027 . Processo/Prot: 1640592-8 Apelação Cível v. 4, Direitos Reais, Forense, 2007, p. 69). No caso, noto que a agravante admite que
efetuou a derrubada do muro divisório que existia no local e que, segundo ela, estava
- 362 -
localizado na área externa à propriedade do Condomínio Treviso (agravado), sobre 0014471-41.2016.8.16.0001 Indenização. Agravante: Mbs Participações e
o passeio público. Ocorre que não há ainda nos autos prova cabal acerca do fato por Empreendimentos Ltda., Construtora e Incorporadora Squadro Ltda.. Advogado:
ela alegado, ou seja, de que se trata de área de uso comum (bem público municipal), Amazonas Francisco do Amaral, Murilo Francisco do Amaral, Renato Oliveira de
sendo certo que o mero fato de a região estar na parte externa do agravado (ou seja, Azevedo, Fábio da Silva Muiños, Conrado Vinicius do Amaral. Agravado: Aline
para além do portão de saída de veículos e muro que cerca o imóvel) não permite Anastácio Benedito, Jhony Aparecido da Silva. Advogado: Miriam Ranalli, Ângela
concluir, por si só, que a área em questão efetivamente não está dentro do imóvel de Maria Griboggi. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara
posse e propriedade dele. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Deve-se Girardi Fachin. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
ressaltar que a chamada área de passeio é fixada por legislação municipal específica Vistos. I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por MBS Participações
e que, no caso, numa primeira análise, parece não estar dentro da área utilizada e Empreendimentos Ltda. e Construtora Incorporadora Squadro, em face da
pelos veículos para saída do condomínio e manobra, já que há uma larga calçada decisão interlocutória1 proferida na Ação de Indenização por Danos Patrimoniais e
e gramado no local, como se observa das seguintes fotografias acostadas ao mov. Extrapatrimoniais2, por meio da qual o Juízo a quo inverteu o ônus probatório em
38.2: Nesse contexto, sendo incontroverso nos autos que o agravado há tempos favor dos autores-Agravados, nos seguintes termos: III- Cinge-se a controvérsia em
utiliza a área para saída, estacionamento e manobra dos veículos e à míngua, por apurar se houve descumprimento contratual por parte da requerida, ensejando danos
ora, de prova cabal de que ela está situada em área de domínio público, decidiu com patrimoniais e morais aos Autores. Para tanto, fixo como pontos controvertidos: a)
acerto a magistrada ao conceder a liminar para fazer cessar a turbação admitida a validade da cláusula de tolerância estipulada; b) a data do efetivo recebimento
pela própria agravante, sem prejuízo, por óbvio, de reexame da questão caso venha do imóvel; c) a existência de vícios construtivos no empreendimento e no imóvel;
a ser produzida prova técnica em sentido diverso. De mais a mais, valendo-me d) a entrega de metragem a menor do que a efetivamente contratada; e) a
das precisas palavras da il. juíza, "(...) a concessão do mandato proibitório, neste apuração de eventuais danos materiais; d) a responsabilidade da requerida pelo
momento, se mostra como solução mais favorável a ambas as partes, vez que a pagamento das indenizações pretendidas. Sendo a parte ré fornecedora (CDC, art.
parte autora continuaria a utilizar a área como já vem utilizando e a parte ré, que 2.º), e a parte autora consumidora (CDC, art. 3.º), aplicam-se ao caso todas as
ainda estaria em fase de construção, poderia adequar outra área ainda não concluída disposições previstas pela legislação consumerista, inclusive àquelas atinentes à
para o fim específico de saída de veículos. Se tal medida fosse postergada ao possibilidade de inversão do ônus probatório. Segundo o artigo 6º, inciso VIII, da
ponto de se tornar uma reintegração de posse, por certo que ocasionaria problemas, Lei nº 8.078/90, é possível a inversão do ônus da prova quando -- 1 Mov. 56.1. 2
principalmente à parte ré, que deveria encontrar nova área para saída de veículos Autos nº 14471-41.2016.8.16.0001. presentes, alternativamente, a verossimilhança
depois de já concluída a obra". Posto isso, INDEFIRO a liminar. IV - Comunique-se das alegações ou a hipossuficiência da parte. No caso em comento, entendo que
à juíza da causa. V - Intime-se a agravada para os fins do art. 1019, II, do NCPC. estão presentes os elementos necessários à inversão pleiteada, porquanto encontra-
VI - Oportunamente, retornem conclusos para julgamento. Publique-se, intimem-se e se evidente a hipossuficiência do consumidor. Via de consequência, para facilitação
comunique-se. Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff da defesa dos interesses do consumidor, hipossuficiente, determino a inversão do
Filho - Relator ônus da prova, incumbindo a ré de afastar a presunção de veracidade das alegações
0030 . Processo/Prot: 1642214-7 Apelação Cível da parte autora, no sentido de que o imóvel foi entregue pontualmente e nas formas
. Protocolo: 2016/335296. Comarca: Foro Central da Comarca da contratadas. Alegam os Agravantes, basicamente, que: a) a decisão é nula, por
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: ausência de adequada fundamentação, nos termos do artigo 489, §1º, inciso I, do
0001245-40.2014.8.16.0194 Ordinária. Apelante: Lenir de Souza Costa. Advogado: Código de Processo Civil; b) não estão presentes os requisitos para a inversão
Karuana Francelli dos Santos. Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado: Cristiane do ônus probatório, não havendo "qualquer vulnerabilidade do consumidor, o qual
Belinati Garcia Lopes. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando tem todos os meios disponíveis para provar os fatos que pretende a indenização".
Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Com base em tais argumentos, pede o conhecimento e provimento do Agravo
ESTADO DO PARANÁ Apelação Cível nº 1642214-7 Despacho Considerando que o de Instrumento, para que seja reformada a decisão hostilizada, atribuindo-lhe,
apelo interposto pela autora (ref. evento 73.1) versa, dentre outras questões, sobre a liminarmente, efeito suspensivo. Vieram os autos conclusos. II. Estão presentes os
(i)legitimidade da cobrança de tarifa de avaliação do bem, questão que, a propósito, requisitos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade. Inexistindo fundamentação
é objeto do Recurso Especial nº 1.578.526/SP, afetado para os fins do art. 1036 adequada ao pedido expresso de atribuição de efeito suspensivo e não sendo caso
do NCPC, em que é relator o Excelentíssimo Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, de análise monocrática do recurso, uma vez que compete à parte fundamentar e
conforme decisão publicada no DJE em 02/09/2016, determino a suspensão do feito não sendo constatada a hipótese de incidência do parágrafo único, do art. 995 CPC,
perante a Secretaria da Câmara, até o seu julgamento, nos termos do § 1º do cit. determino o processamento do Agravo de Instrumento, com fundamento nos artigos
art.. Oportunamente, certifique-se e voltem. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. 995 e 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil. III. Intime-se a parte Agravada,
Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Relator. por seu procurador constituído nos autos, nos termos do artigo 1.0193, inciso II do
0031 . Processo/Prot: 1643422-3 Apelação Cível Código de Processo Civil, para, querendo oferecer resposta ao presente recurso, no
. Protocolo: 2017/645. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana prazo de 15 (quinze) dias. Após, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 27 de março
de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 0065200-47.2011.8.16.0001 de 2017. ROSANA AMARA GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora -- 3 Art.
Revisão de Contrato. Apelante (1): Armelita Dias da Silva (maior de 60 anos). 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se
Advogado: Regina de Melo Silva. Apelante (2): Banco Itaucard S/a. Advogado: não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco)
Cristiane Belinati Garcia Lopes, Gustavo Saldanha Suchy, Janaina Giozza Avila. dias: II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de
Apelado(s): o(s) mesmo(s) (maior de 60 anos). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou
Relator: Des. Lauri Caetano da Silva. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda
CPC) no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.643.422-3, DA 19ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA necessária ao julgamento do recurso;
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. 1. Cuida-se de recursos 0033 . Processo/Prot: 1662541-5 Agravo de Instrumento
de apelação interpostos em virtude da sentença1 proferida pelo MM. Dr. Juiz de . Protocolo: 2017/59262. Comarca: Foro Central da Comarca da
Direito da 19ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
de Curitiba, às f. 182/190 dos autos nº 65200-47.2011.8.16.0001 de ação com 0029280-36.2016.8.16.0001 Reintegração de Posse. Agravante: Iloizi de Fátima
pedido de revisão das cláusulas financeiras de contrato de mútuo com garantia Massoni da Silva. Advogado: Jeferson Alessandro Teixeira Trindade. Agravado: Joel
fiduciária (f. 27/30) e aditamento de f. 35, ajuizada por Armelita Dias da Silva em Valvassori, Edna Biscaia da Silva Valvassori. Advogado: Sérgio Luiz Moreira dos
face de Banco Itaucard S/A, pela qual julgou parcialmente procedentes os pedidos Santos Dal'lin. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara
formulados na inicial para (i) afastar a cobrança da comissão de permanência para Girardi Fachin. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
o período de anormalidade contratual, mantendo os demais encargos contratados; Vistos. I. Trata-se do Agravo de Instrumento nº 1.662.541-5, interposto por Iloizi de
(ii) afastar a cobrança das tarifas de serviços de terceiros, de registro e de gravame; Fátima Massoni da Silva nos autos da Ação de Reintegração de Posse ajuizada
(iii) determinar a repetição dos valores cobrados a maior na forma simples. Julgou por Joel Valvassori e Edna Biscaia da Silva Valvassori1, visando à reforma da
improcedentes os pedidos referentes à capitalização de juros, à taxa de juros decisão que deferiu a medida liminar para desocupação do imóvel, no prazo de
remuneratórios, à tarifa de cadastro à repetição em dobro. Por fim, condenou a 15 (quinze) dias. Confiram-se os termos da decisão agravada: "Em se tratando de
autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios foram contrato de comodato, a sua extinção se dá pela só conveniência do comodante,
fixados em 20% sobre o valor da condenação. 2. No recurso de apelação foram que deve expressá-la por meio de notificação para a desocupação do imóvel. No
devolvidos ao Tribunal o reexame de questões afetadas2 na forma do artigo 1.037, II caso sob examine, os autores são proprietários do imóvel de matrícula sob nº 24880
do Código de Processo Civil no Recurso Especial nº 1.578.526/SP, com a suspensão (seq. 1.3) tendo cedido em comodato verbal à ré. Em 11 de novembro de 2015
dos processos em curso e pendentes de julgamento. 3. Diante da ordem emanada do os autores notificaram a requerida para que esta desocupasse o imóvel no prazo
Superior Tribunal de Justiça, suspendo o julgamento do presente recurso. Os autos de 30 (trinta) dias, conforme seq. 1.5. -- 1 Autos nº 0029280-36.2016.8.16.0001.
devem ser encaminhados à Secretaria para anotação da suspensão, fazendo constar Sendo assim, em primeira análise, o esbulho está provado. Ademais, o ajuizamento
nos registros referência ao REsp 1.578.526-SP. Após a anotação da suspensão, os da ação ocorreu a menos de ano e dia da data do esbulho possessório. Desta
autos devem ser devolvidos ao Relator. Os autos devem permanecer no gabinete do forma, estando a petição inicial devidamente instruída, nos termos do art. 562 do
Relator até o julgamento da matéria afetada no incidente de resolução de demanda NCPC, possível a concessão de ordem liminar, posto que presentes os requisitos
repetitiva IRDR. Curitiba, 29 de março de 2017. DES. LAURI CAETANO DA SILVA legais. Ante o exposto, defiro a liminar pretendida, para determinar a expedição
Relator 1 Sentença proferida no dia 05.09.2016 e publicada no dia 22.09.2016. -- 2 de mandado de intimação para desocupação voluntária do imóvel no prazo de 15
"validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços prestados (quinze) dias. Intime-se. E, caso de não desocupação do imóvel, expeça-se mandado
por terceiros, registros do contrato e/ou avaliação do bem" de reintegração de posse.""2 Em suas razões, a Agravante sustenta, em resumo,
0032 . Processo/Prot: 1661132-2 Agravo de Instrumento que: a) era casada com o filho dos Agravados, que autorizaram o casal a construir
. Protocolo: 2017/56245. Comarca: Foro Central da Comarca da um segundo pavimento no imóvel de sua propriedade, com entrada independente;
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: b) a construção foi feita com recursos próprios e, ao divorciar-se do filho dos
- 363 -
Agravados, ficou ajustado no acordo homologado judicialmente que a Agravante proferida na ação de busca e apreensão nº 0013586-93.2016.8.16.0173 por meio da
e o filho do casal permaneceriam na residência que ambos construíram, dada a qual o juiz de direito indeferiu o requerimento de purgação da mora (mov. 57 e 72).Em
impossibilidade de sua partilha ou indenização, naquele momento; c) tem direito suas razões recursais (mov. 83), a agravante sustenta, em apertada síntese, que
de retenção pelas benfeitorias realizadas no imóvel, as quais foram financiadas efetuou o pagamento da integralidade da dívida, de modo que o veículo deve ser a
por ela junto à Caixa Econômica Federal; d) a decisão judicial homologatória do ela restituído.É o breve relatório. Decido. I - Antevejo probabilidade de provimento do
acordo de divórcio autorizou sua permanência e direito de moradia na parte do recurso a autorizar a concessão da tutela de urgência. Isso porque há precedentes
imóvel por ela construída "até que se efetue a correspondente indenização"3; e) deve desta Câmara, de minha Relatoria, reconhecendo a possibilidade de intimação
ser considerado, ainda, que seu filho, neto dos Recorridos, tem atualmente 8 (oito) superveniente do devedor para complementação do depósito para que caracterize o
anos de idade, e seus interesses devem ser respeitados, nos termos do artigo 15 necessário pagamento da integralidade da dívida exigido pela legislação de regência.
do Estatuto da Criança e do Adolescente; f) incide na espécie o disposto no artigo ser sintetizados nas seguintes passagens do acórdão proferido no âmbito do Agravo
-- 2 Fl. 12-TJ, seq. 42 - Projudi. 3 Fl. 16-TJ. 1.219 do Código Civil, que trata do de Instrumento nº 1535893-5, julgado em 31/08/2016: 1) Não se pode ignorar, em
direito de retenção por benfeitorias. Requereu os benefícios da assistência judiciária primeiro lugar, a inequívoca intenção do agravado de pagar a dívida pendente,
gratuita, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso e, por fim, o seu provimento, já que efetuou o depósito do valor do principal devido na exata quantia indicada
revogando-se em definitivo a medida liminar. II. Determino o processamento do pelo agravante na inicial, somado aos honorários advocatícios. 2) Também se deve
agravo, enfatizando o seu cabimento, considerando o disposto no artigo 1.015, inc. I considerar, em segundo lugar, que a quantia pendente de depósito acréscimos
do Código de Processo Civil4. Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita contratuais e custas é ínfima se comparada com o total da dívida financiada (R
à Agravante, no âmbito do presente recurso, considerando: (i) a declaração de $ 25.039,00, doc. 1.7) e a quantia já efetivamente paga pelo agravado seja na
hipossuficiência financeira de fl. 72-TJ; (ii) a fotocópia de sua CTPS, na qual consta esfera extrajudicial (prestações do consórcio vencidas e adimplidas), seja em sede
estar desempregada desde o ano de 2013, e (iii) a ausência de deliberação do Juízo judicial, com o depósito da dívida pendente. 3) E, por último, é importante lembrar
de primeiro grau acerca dessa questão, até a presente data. No que concerne ao que nas ações de busca e apreensão e reintegração de posse fundadas no Dec.
pedido de efeito suspensivo, nos termos do artigo 995, parágrafo único, do Código de Lei 911/69, o interesse precípuo do credor fiduciário/arrendante é o pagamento
Processo Civil5, poderá ser atribuído ao recurso quando estiverem configurados: (i) da dívida e não a recuperação do bem. De fato, o bem em nada interessa para
risco de dano grave, difícil ou impossível reparação e (ii) probabilidade de provimento a instituição financeira, mas sim a satisfação do seu crédito. No caso dos autos,
da pretensão recursal. -- 4 Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões verifico que a integralidade da dívida apontada na inicial correspondia ao valor de
interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; 5 Art. 995. Os recursos não R$ 17.583,24, atualizado em novembro de 2016 (mov. 1.1). A liminar foi executada
impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido e a agravante foi intimada em 05/12/2016 (mov. 27.1). TRIBUNAL DE JUSTIÇA
diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por ESTADO DO PARANÁ A agravante ofereceu sua resposta em 12/12/2016, ocasião
decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano em que depositou a quantia de R$ 9.000,00, requerendo a purgação da mora (mov.
grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de 29.1 e 29.2). Ato contínuo, em 12/01/2017, a agravante depositou R$ 8.600,00
provimento do recurso. No presente caso, em juízo sumário de cognição, entendo (mov. 41.2), perfazendo o total de R$ 17.600,00. Na sequência, ante a petição do
estarem presentes tais requisitos. A probabilidade de provimento da pretensão agravado informando o valor atualizado da dívida - R$ 18.406,41 - (mov. 52.1), a
recursal reside em que os Agravados parecem ter omitido fato essencial para a agravante efetuou novo depósito (mov. 53.1 e 53.2). Observa-se, portanto, que a
adequada análise da causa, pelo Juízo a quo, qual seja, de que foi a Agravante quem despeito de o total da dívida efetivamente ter sido depositado fora do prazo legal,
erigiu o segundo pavimento do imóvel, pouco antes de seu casamento com o filho parecem inequivocamente atendidos, no caso, os fundamentos acima referidos,
dos Recorridos6. A alegação é comprovada pelo "contrato de mútuo para aquisição que justificam a imediata restituição do bem ao devedor, dado o risco iminente de
de material de construção", celebrado por ela junto à Caixa Econômica Federal7, no alienação extrajudicial pelo agravado. Posto isso, DEFIRO a antecipação da tutela
qual consta, no campo "Destinação dos Recursos Objeto deste Contrato", o endereço recursal, para determinar ao juízo a quo a imediata expedição de mandado de
do imóvel dos Agravados. Confira-se: "O valor da Operação, correspondente ao restituição do bem à agravante, Por outro lado, considerando que o CPC em vigor
somatório do valor do financiamento e do valor dos recursos concedidos pelo Fundo atribui ao Estado-Juiz o poder-dever de solucionar consensualmente os conflitos (art.
de Garantia do Tempo de Serviço na forma de desconto e dos recursos próprios, no 3º, §§ 2º e 3º), noto que o caso dos autos parece ser típica hipótese de pacificação
valor de R$ 1.676,09 (um mil e seiscentos e setenta e seis reais e nove centavos) da causa pela via da mediação, já que a agravante não nega a existência da
destinam-se à construção do imóvel residencial localizado na Rua do Sol, 48, 0, dívida e demonstrou inequívoca boa-fé ao realizar os depósitos complementares,
Curitiba/PR. Destinado à moradia dos Devedores e de seus familiares."8 Nessa ao passo que o agravado é grande instituição financeira a quem, repita-se, não
situação, vislumbra-se a possibilidade de que a Agravante tenha, de fato, direito interessa a consolidação da propriedade e venda do bem, mas sim o recebimento
de retenção sobre o imóvel, relativamente à parte por ela construída, nos termos do valor mutuado. Assim, requisito à Sua Excelência informações a respeito da
do artigo 1.219 do Código Civil. -- 6 Certidão de casamento de fl. 48-TJ. 7 Fls. possibilidade de obtenção da conciliação das partes na origem, convocando-as para
73/79-TJ. 8 Fl. 73-TJ. Art. 1.219. O possuidor de boa-fé tem direito à indenização tanto. requisitando-se as informações acima referidas. III - Intime-se o agravado para
das benfeitorias necessárias e úteis, bem como, quanto às voluptuárias, se não a contrariedade recursal (Art. 1019, II, do NCPC). IV - Oportunamente, retornem para
lhe forem pagas, a levantá-las, quando o puder sem detrimento da coisa, e poderá julgamento. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Fernando
exercer o direito de retenção pelo valor das benfeitorias necessárias e úteis. Não Paulino da Silva Wolff Filho - Relator
se mostra jurídico, portanto, compelir a Agravante e seu filho menor a deixarem sua 0035 . Processo/Prot: 1664789-3 Agravo de Instrumento
residência sem prévia indenização. Em comentários ao dispositivo, FRANCISCO . Protocolo: 2017/64877. Comarca: Foro Central da Comarca da
EDUARDO LOUREIRO assim se pronuncia: "Constitui o direito de retenção medida Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária:
lateral de coerção ou estímulo para compelir o retomante a efetuar o pagamento 0021694-50.2013.8.16.0001 Impugnação ao Valor da Causa. Agravante: Cauet
devido ao possuidor e evitar o enriquecimento sem causa. Abrange não apenas as Incorporações Ltda. Advogado: João Paulo Bettega de Albuquerque Maranhão.
melhorias como também as despesas necessárias. É próximo da figura de exceção Agravado: Cassiana Gonçalves de Lima, Márcio Roberto Boetger. Advogado: Lorena
do contrato não cumprido, prevista no art. 476 do CC. Enquanto o retomante não Marins Schwartz, Dilani Maiorani. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des.
cumprir a obrigação de indenizar, o possuidor não cumpre o dever de restituir a Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
coisa. Nota-se que, enquanto permanece a coisa retida, a posse é justa, porque ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1664789-3 Despacho I -
fundada em causa jurídica, de modo que os frutos que então se colhão são do O recurso desafia a decisão interlocutória que julgou improcedente a impugnação
possuidor, e este somente responde pela perda ou deterioração se agir com culpa."9 ao valor da causa (mov. 48.1). Todavia, não há, a princípio, previsão legal de
No entanto, tal circunstância não foi objeto de ponderação pelo Juízo de primeiro cabimento do Agravo de Instrumento contra essa decisão, como se observa do rol
grau, na medida em que os Agravados nada afirmaram a esse respeito, na inicial. O do art. 1015 do NCPC, que alterou profundamente a disciplina de recursos contra
risco de dano irreparável ou de difícil reparação, por seu turno, decorre da existência decisões interlocutórias, extinguindo o Agravo Retido e limitando as hipóteses de
de mandado de reintegração liminar dos Agravados na posse do segundo pavimento, cabimento do Agravo de Instrumento àquelas elencadas no referido dispositivo.
bem como do fato de que a Recorrente reside no local com seu filho, neto dos Não é demais lembrar que, de acordo com a nova ordem processual, "as questões
Agravados. -- 9 "Código Civil Comentado", 7ª ed., Barueri: Saraiva, 2013, p. 1173. resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar
Por tais motivos, atribuo o efeito suspensivo postulado pela Recorrente, devendo agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas
ser recolhido imediatamente o mandado liminar expedido nos autos de origem. III. em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas
Intimem-se os Agravados, por seus advogados para, querendo, oferecerem resposta contrarrazões" (art. 1009, § 1º, do NCPC). Portanto, no caso, a controvérsia a respeito
ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. IV. Integralmente cumpridas as da modificação do valor da causa (e eventual alteração das custas processuais)
providências acima, voltem conclusos para apreciação. Intimem-se. Curitiba, 29 de deverá ser suscitada e decidida pelo TJPR em sede de apelação. Parece ser caso,
março de 2017. ROSANA AMARA GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora portanto, de não conhecer do recurso, por ser incabível. Antes, todavia, entendo
0034 . Processo/Prot: 1664570-4 Agravo de Instrumento por bem oportunizar prévia manifestação da agravante acerca do tema, na forma
. Protocolo: 2017/59673. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da do art. 10 do NCPC, segundo o qual "o juiz não pode decidir, em grau algum de
Fazenda Pública. Ação Originária: 0013586-93.2016.8.16.0173 Busca e Apreensão. jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes
Agravante: Andréia de Mello Barbosa. Advogado: Jeferson Cravol Barbosa. oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva
Agravado: Banco Bradesco Financiamentos SA. Advogado: Elói Contini. Órgão decidir de ofício". querendo, manifestar-se acerca do apontado não cabimento do
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. recurso. III - Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da agravante, voltem
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. conclusos para decisão. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017.
ESTADO DO PARANÁ Agravo de Instrumento n.º 1664570-4, da 2ª Vara Cível e da Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Relator
Fazenda Pública da Comarca de Umuarama.Agravante : Andréia de Mello Barbosa 0036 . Processo/Prot: 1664914-6 Agravo de Instrumento
Agravada : Banco Bradesco Financiamentos S/A.Relator : Des. Fernando Paulino da . Protocolo: 2017/63023. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Silva Wolff Filho.DecisãoNeste agravo de instrumento, interposto com requerimento de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0074060-22.2016.8.16.0014
de antecipação da tutela recursal, a agravante pretende a reforma da decisão Revisão de Contrato. Agravante: Omni S/a - Crédito Financiamento e Investimento.
- 364 -
Advogado: Jacqueline Tartuce Hejazi Leal. Agravado: Otacilio Lofrano. Advogado: juízo sumário de cognição, pela constatação de abusividade das cláusulas cuja
Mariane Salviano Pereti Tanimura. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: nulidade se pretende declarar. Nessa linha de raciocínio, destaca-se que ausência
Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: Descrição:despachos do Relator e de prova da abusividade das cláusulas contratuais impugnadas não descaracteriza
Revisor. a mora do devedor, consoante se observa das seguintes diretrizes traçadas no
Vistos. I. Retifique-se a autuação, com a inclusão do nome da advogada do julgamento do mencionado Recurso Especial nº 1.061.530/RS: "ORIENTAÇÃO 2 -
Agravado, conforme procuração de fls. 44-TJPR. II. Trata-se de Agravo de CONFIGURAÇÃO DA MORA a) O reconhecimento da abusividade nos encargos
Instrumento interposto por Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento, exigidos no período da normalidade contratual (juros remuneratórios e capitalização)
em face da decisão interlocutória1 proferida na Ação de Revisão de Cláusulas descarateriza a mora; b) Não descaracteriza a mora o ajuizamento isolado de ação
Contratuais c/c Consignação em Pagamento (autos nº 0074060-22.2016.8.16.0014), revisional, nem mesmo quando o reconhecimento de abusividade incidir sobre os
por meio da qual o Juízo a quo deferiu parcialmente o pedido de tutela encargos inerentes ao período de inadimplência contratual." "ORIENTAÇÃO 4 -
provisória antecipada incidental formulado pelo Agravado, nos seguintes termos: INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES a) A abstenção
"(...) Após minuciosa análise dos autos entendo pelo deferimento dos pedidos de da inscrição/manutenção em cadastro de inadimplentes, requerida em antecipação
antecipação da tutela, inaudita altera pars, porque presente a prova inequívoca de tutela e/ou medida cautelar, somente será deferida se, cumulativamente: i)
da verossimilhança da alegação. Haja vista a mantença de registro em cadastro a ação for fundada em questionamento integral ou parcial do débito; ii) houver
de restrição ao crédito em nome do requerente fere o direito de personalidade do demonstração de que a cobrança indevida se funda na aparência do bom direito
devedor, e tais direitos uma vez violados causam prejuízo de ordem moral de difícil e em jurisprudência consolidada do STF ou STJ; iii) houver depósito da parcela
reparação. De igual forma, há receio de dano irreparável ou de difícil reparação, visto incontroversa ou for prestada a caução fixada conforme o prudente arbítrio do juiz;
que os valores padecem de discussão no feito e pode haver cobranças, execuções b) A inscrição/manutenção do nome do devedor em cadastro de inadimplentes
e negativações do -- 1 Fls.45/49-TJPR. nome do autor, prejudicando sobremaneira decidida na sentença ou no acórdão observará o que for decidido no mérito do
seu crédito e subsistência e, também, por ser a medida reversível. Destarte, nos processo. Caracterizada a mora, correta a inscrição/manutenção." Conforme se
termos do art. 300 do CPC DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, a fim de que infere da orientação jurisprudencial nº 4, supracitada, a questão relativa à mora
se intime a parte requerida para que se abstenha de efetuar registros em cadastros interfere diretamente na possibilidade de inscrição do nome do financiado nos
de restrição ao crédito em nome do autor, em relação ao contrato sub judice, até cadastros de restrição de crédito. Observa-se, portanto, que não apenas o art. 300
que sobrevenha decisão final no feito, pena de astreintes, que fixo, ex officio, em do Código de Processo Civil, como também as orientações emanadas pelo Superior
R$ 100,00 (cem reais) por dia de descumprimento. Oficie-se ao SERASA e SCPC Tribunal de Justiça exigem, para a descaracterização da mora e determinação da
e quaisquer outros cadastros restritivos, para que procedam ao levantamento das abstenção de negativação do nome do financiado, a presença da verossimilhança
inscrições referentes ao contrato de financiamento descrito nestes autos, na forma das alegações deduzidas pelo autor da demanda revisional, o que não ocorre no
pretendida na petição inicial. Nos passos do referido artigo, fica DEFERIDO o pedido presente caso. De fato, muito embora as alegações suscitadas na inicial devam ser
de depósito judicial dos valores consignados no item "f)" dos pedidos contidos objeto de análise minuciosa pelo Juízo a quo, não se constata, em um juízo de
na petição inicial, a partir da intimação, em conta judicial a ser aberta para esse cognição sumária, a verossimilhança das abusividades questionadas. Com efeito, o
fim, juntando-se nos autos, mês a mês, comprovantes de depósito, sob pena de Agravado indicou as seguintes nulidades no contrato: (i) ilegalidade da capitalização
revogação da presente decisão. (...)" (grifos no original). Assevera o Agravante, em de juros não contratada; (ii) ilegalidade da cobrança de tarifas administrativas;
síntese, que: a) não estão presentes os pressupostos exigidos para a concessão (iii) ilegalidade de cláusulas manifestamente abusivas não alegadas. Quanto à
do pedido liminar, pois o Agravado está em mora perante a instituição bancária e capitalização de juros, ao menos em princípio, não se vislumbra a ilegalidade de tal
a inscrição do nome do devedor junto aos cadastros restritivos de crédito constitui prática, no caso em análise, já que a cédula de crédito bancário acostada aos autos3,
exercício regular do direito do credor; b) a negativação do nome do Agravado firmada em 16.10.2014, prevê parcelas fixas, cujo valor era de -- 3 Mov. 1.8. prévio
decorreu de motivo justo e não pode ser ilidida pela simples alegação de abusividade conhecimento da parte, estabelecendo taxa de juros anual superior ao duodécuplo
nas cláusulas contratuais; c) a decisão agravada viola o disposto no art. 43, § 4º, da taxa mensal. Tal previsão, ao menos em princípio, é suficiente para concluir pela
do Código de Defesa do Consumidor e no art. 5º, II, da Constituição da República, existência de contratação expressa de juros capitalizados, consoante já definiu o
sendo que os cadastros de restrição ao crédito são uma forma de proteção do Superior Tribunal de Justiça, por meio das Súmulas nº 5394 e 5415. No tocante
mercado de consumo, devendo ser preservada a credibilidade das informações neles à segunda pretensão, sequer houve impugnação específica do Autor-agravado em
constantes. Com base em tais argumentos, pede a atribuição de efeito suspensivo relação às taxas administrativas cuja ilegalidade pretende ver declarada, inexistindo
ao recurso e, ao final, o provimento do Agravo de Instrumento, com a cassação da verossimilhança das alegações do Autor-agravado também nesse tocante. Por
decisão agravada, na parte em que determinou a abstenção da negativação do nome fim, deve-se salientar que, nos termos da Súmula 381 do Superior Tribunal de
do Agravado nos cadastros de restrição ao crédito. Vieram os autos conclusos. II. Justiça, "Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da
Presentes os requisitos de admissibilidade, o recurso merece ser processado, com abusividade das cláusulas." À vista de tais considerações, não se vislumbra, em
fundamento nos artigos 995 e 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil de juízo sumário de cognição, verossimilhança dos argumentos tecidos pelo Agravado,
2015. Pretende a Agravante a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, a fim de verificando-se, assim, a probabilidade de futuro provimento da pretensão recursal.
que seja sustada a eficácia da determinação de abstenção da inscrição do nome Por outro lado, no tocante ao risco de dano grave, difícil ou impossível reparação,
do Agravado nos cadastros de restrição ao crédito. Para tanto, assevera que não assiste razão ao Agravante ao mencionar que os cadastros de restrição ao crédito
foram preenchidos os pressupostos legais para o deferimento do pedido liminar e visam à proteção -- 4 "É permitida a capitalização de juros com periodicidade
que a negativação do nome do devedor em referidos cadastros restritivos constitui inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema
exercício regular do direito do credor. Pois bem, nos termos do artigo 1.019, I, do Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada como MP
atual Código de Processo Civil, o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso n. 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada.". 5 "A previsão no contrato
ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para
comunicando ao juiz sua decisão. Segundo parágrafo único do art. 995 do mesmo permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada." do mercado de consumo,
diploma exige-se, para tanto, a presença dos seguintes pressupostos: (i) risco de devendo ser preservada a credibilidade das afirmações nele constantes, a fim de
dano grave, difícil ou impossível reparação e (ii) probabilidade de provimento da que a inadimplência não se agrave. Além disso, deve-se mencionar que a decisão
pretensão recursal, consoante abalizada doutrina2. Diante de tais considerações, agravada impôs multa diária para a hipótese de descumprimento, o que também
da análise dos autos e sem prejuízo do exame de mérito a ser oportunamente revela o risco de dano alegado. Por conseguinte, presentes os requisitos legais,
realizado, em um juízo de cognição sumária, verifica-se que estão presentes os defiro o pleito de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, ressalvando-se, porém,
requisitos legais autorizadores do efeito suspensivo pretendido. Com efeito, no a possibilidade de reapreciação da questão após apresentação de resposta pela
tocante à probabilidade de provimento da pretensão recursal, deve-se mencionar que Agravado. III. Intime-se a parte Agravada, por seu procurador constituído nos autos,
a decisão agravada sequer consigna expressamente os fundamentos justificadores nos termos do artigo 1.0196, inciso II do Código de Processo Civil de 2015, para,
do deferimento do pedido liminar relativo à abstenção da inscrição do nome do querendo oferecer resposta ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. Após,
Autor-agravante nos cadastros restritivos de crédito. Tal fato, ao menos princípio, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 27 de março de 2017. ROSANA AMARA
justifica, por si só, o provimento da pretensão recursal, em razão da inobservância GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora -- 6 Art. 1.019. Recebido o agravo de
do princípio da fundamentação analítica das decisões, à luz do disposto no art. instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação
489, § 1º, do Código de Processo Civil. -- 2 "O parágrafo único dispõe sobre do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: II - ordenará a
as condições que autorizam o relator a conceder ao recurso efeito que obste a intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando
eficácia da decisão: a perspectiva de a eficácia da decisão gerar risco de dano não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de
grave, de difícil ou impossível reparação e a probabilidade de que ao recurso recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze)
se dê provimento. Sabe-se que este efeito, dito suspensivo, impede a eficácia dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento
da decisão quando esta é positiva, ou seja, determina uma providência, constitui do recurso;
uma relação jurídica, condena alguém a pagar. No entanto, se a decisão for de 0037 . Processo/Prot: 1665477-2 Agravo de Instrumento
improcedência, e se a ocorrência do dano decorrente da AUSÊNCIA do provimento . Protocolo: 2017/67131. Comarca: Foro Central da Comarca da
pleiteado, pode o recorrente pedir antecipação da tutela recursal, com os mesmos Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária:
fundamentos: risco de dano e probabilidade de provimento do recurso. Não há como 0000609-66.2017.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Agravante: Andrea Cristina
negar esta possibilidade, como decorrência de inafastável aplicação do princípio Barbosa da Silva, Chrislayne Barbosa da Silva Poturlhak Leal, Adeylton Icardo
da isonomia, ainda que não prevista expressamente na lei." (WAMBIER, Teresa Barbosa. Advogado: Edivana Venturin. Agravado: Sérgio Lopes de Aguiar jr.
Arruda Alvim; CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; Advogado: Sérgio Lopes de Aguiar Júnior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
DE MELLO, Rogério Licastro Torres. Primeiros Comentários ao Novo Código de Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: Cumpra-se o
Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. p. 1426). Não obstante, em venerando despacho.
se tratando de ação revisional de contrato, calcada em contrato de financiamento Despacho I - Noto que a tese recursal assenta-se em fato que não era de
com alienação fiduciária, a análise da verossimilhança das alegações passa, em conhecimento da Juíza quando da concessão da liminar, a ver: "(...) o juiz a quo,
- 365 -
não observou ou não tinha conhecimento, por má fé dos agravados que, desde Fabiana Silveira Falabretti 022 1643271-6
24/11/16 a obra vem sido regularizada, com a retirada da guia amarela, em seguida, 030 1663503-9
a Engenheira Técnica Supervisora Anna Karolina Barbosa de Oliveira, devidamente Fernando José Gaspar 015 1631343-6
registrada no CREA PR 145556, anexo, encaminha toda a documentação nos órgãos Fernando Luz Pereira 015 1631343-6
competentes e prossegue com a construção de muro de arrimo, escoramento e
Frederico R. d. R. e. 018 1635074-2/01
drenagem, conforme comprova com documentos/fotos, anexas" (mov. 50.2). Nesse Lourenço
contexto, o caminho correto para a revisão/modificação/revogação da tutela com Gabriel Lemos de Eurides 001 1160761-9/04
base nesse fato é o pedido direcionado primeiramente ao juízo singular e, se for Campos
o caso, o recurso de agravo contra a decisão que deixar de modificar/revogar a Gabriel Lopes Moreira 002 1485104-6/01
tutela, sob pena de supressão de instância. Antes de decidir nesse sentido, todavia,
Gilberto Borges da Silva 016 1633509-2
entendo por bem oportunizar aos agravantes manifestarem-se sobre a questão
Gustavo Rodrigo Góes 021 1642785-1
preliminar, em atenção ao art. 10 do NCPC. II - Posto isso, intimem-se os agravantes
Nicoladelli
para, querendo, manifestarem-se sobre a inadmissibilidade do recurso, no prazo de
023 1647437-0
10 (dez) dias. III - Decorrido o prazo, com ou sem manifestação dos agravantes,
retornem para decisão. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017. Harry Friedrichsen Junior 022 1643271-6
Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Relator 030 1663503-9
033 1664372-8
Hélio Carlos Kozlowski 018 1635074-2/01

II Divisão de Processo Cível Helton Juvêncio da Silva 003 1543818-7
Seção da 17ª Câmara Cível Henrique Cavalheiro Ricci 027 1660769-5
Jean Marcelo de Almeida 024 1652709-4
____________________________________________________
João Henrique Bahr Cidade 032 1664054-5
Jorge Marcelo Pintos 002 1485104-6/01
Payeras
José Carlos Skrzyszowski 011 1618182-5
Junior
José Dias de Souza Júnior 008 1599034-0
Advogado Ordem Processo/Prot Juliana Martins Companhoni 031 1663575-5
Adilson Menas Fidelis 001 1160761-9/04 Laercion Antonio Wrubel 013 1628139-7
Alessandro Moreira do 029 1663195-7 Lázara Cristina da Silva 017 1633937-6
Sacramento
Leandro Garcia Vilela 016 1633509-2
Alexandre Maffissoni 007 1596979-2
Letícia Martins de França 018 1635074-2/01
Luís Henrique D. 029 1663195-7
012 1622568-4 Escarmanhani
Alexandre Tavares Reis 022 1643271-6 Luiz Daniel Felippe 012 1622568-4
Aline Zucchetto 031 1663575-5 Luiz Fernando Zornig Filho 001 1160761-9/04
Alini Marcela Akinaga M. 005 1578307-8 Luiz Francisco Azzolini 018 1635074-2/01
Mariano Canonico
Altivo Augusto Alves Meyer 025 1653253-1 Luiz Gustavo de Andrade 001 1160761-9/04
Ana Paula Pavelski 001 1160761-9/04 Marcello Victor Herz Grycajuk 026 1653804-8
Ana Rosa de Lima Lopes 009 1604615-0 Marcelo Tesheiner Cavassani 029 1663195-7
Bernardes
Márcio Luiz Blazius 027 1660769-5
020 1639990-7
Márcio Rodrigo Frizzo 027 1660769-5
Ananias Cézar Teixeira 005 1578307-8
Márcio Rubens Passold 007 1596979-2
Andre Luis Sonntag 008 1599034-0
012 1622568-4
André Ricardo Brusamolin 025 1653253-1
Marco Antônio Fagundes 032 1664054-5
Andrea Cunha Correa 026 1653804-8 Cunha
Anilise de Oliveira 034 1665587-3 Marcos Antônio de Queiroz 019 1636683-5
Ary Bracarense Costa Junior 029 1663195-7 Marga Eliza Granich 032 1664054-5
Brazilio Bacellar Neto 012 1622568-4 Mariana Grazziotin Carniel 025 1653253-1
Caetano Engler Dahlem 035 1667011-2 Mariane Salviano Pereti 014 1629272-1
Carlos Alberto Arruda Brasil 003 1543818-7 Tanimura
Carlos Oswaldo Morais 001 1160761-9/04 Marta Elaine Cesar Padovani 026 1653804-8
Andrade Mayara Roth Isfer 012 1622568-4
Cecília Maria Vaccaro 003 1543818-7 Munir Antônio Guzatti 015 1631343-6
Brambilla
Ney José Campos 014 1629272-1
Celso dos Santos Filho 010 1607880-9
Nize Lacerda Araújo 024 1652709-4
Cerino Lorenzetti 027 1660769-5 Bandeira
Charles Pereira Lustosa 028 1662891-0 Paulo César da Rosa Góes 023 1647437-0
Santos
Paulo Roberto Nascimento 033 1664372-8
Clauber Júlio de Oliveira 034 1665587-3 Neves
Cleomara Gonsalves Gonem 009 1604615-0 Pedro Paulo Pamplona 025 1653253-1
Cleverson Marcel Colombo 027 1660769-5 Reinaldo Mirico Aronis 002 1485104-6/01
Crisaine Miranda Grespan 004 1573378-7 Rodrigo Frassetto Góes 021 1642785-1
Cristiane Belinati Garcia 016 1633509-2 023 1647437-0
Lopes
Rodrigo Gomes Rodrigues 027 1660769-5
019 1636683-5
Rodrigo Shirai 005 1578307-8
Cristiane Cieslak 021 1642785-1
Sandro Mattevi Dal Bosco 028 1662891-0
Daiana Costa 011 1618182-5
Sérgio Schulze 020 1639990-7
Daniel Henning 025 1653253-1
022 1643271-6
Daniel Nunes Romero 017 1633937-6
030 1663503-9
Daniel Zubreski Montenegro 030 1663503-9
033 1664372-8
Danielle Anne Pamplona 025 1653253-1
Sidnei Ferraria 017 1633937-6
Diego Coitinho Spanholi 018 1635074-2/01
Tiago Costa dos Santos 010 1607880-9
Donato Santos de Souza 020 1639990-7
Valéria Caramuru Cicarelli 007 1596979-2
Edson Isfer 012 1622568-4
Valmor Antônio Padilha Filho 001 1160761-9/04
Elisiane de Dornelles 021 1642785-1
Vidal Ribeiro Ponçano 004 1573378-7
Frassetto
Vinicius Silva Andregheti 031 1663575-5
023 1647437-0
Viviane Karla da Silva Netto 003 1543818-7
Elvio Luiz Golin 006 1588094-9
Wagner Luiz Andreata Weiss 033 1664372-8
Emerson Dickel 005 1578307-8
- 366 -
julgamento. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 23 de março de 2017. Des. Fernando
Paulino da Silva Wolff Filho - Relator
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator 0006 . Processo/Prot: 1588094-9 Apelação Cível
0001 . Processo/Prot: 1160761-9/04 Agravo Interno Cível . Protocolo: 2016/182323. Comarca: Matelândia. Vara: Vara Cível, da Fazenda
. Protocolo: 2016/45953. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1160761-9 Apelação Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
Civel. Agravante: Francisco Donizzetti dos Santos, Adriane Ludke, Douglas Molina Originária: 0003851-50.2015.8.16.0115 Intervenção de Terceiros. Apelante: Adalto
Monteiro, Gilmar Rodrigues da Costa, Elisia Batrim Lima, Julio Cezar Ramos Hein. Ribeiro da Silva, Mauro Ribeiro da Silva, Jocélia Ribeiro da Silva, Marta Ribeiro
Advogado: Adilson Menas Fidelis, Gabriel Lemos de Eurides Campos. Agravado (1): da Silva, Gilvano Ribeiro da Silva, Elias Ribeiro da Silva, Juçara Ribeiro da Silva.
Sinjutra - Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho No Parana. Advogado: Advogado: Elvio Luiz Golin. Apelado: Antônio Padilha. Órgão Julgador: 17ª Câmara
Carlos Oswaldo Morais Andrade. Agravado (2): Celia Cezar Vaz da Silva, Seres Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Salete Pessoa, Hipolito Ezequiel Paixão. Advogado: Luiz Fernando Zornig Filho, Apelação Cível 1588094-9 Adalto Ribeiro da Silva, Mauros Ribeiro da Silva, Jocélia
Luiz Gustavo de Andrade, Valmor Antônio Padilha Filho, Ana Paula Pavelski. Ribeiro da Silva, Marta Ribeiro da Silva, Gilvano Ribeiro da Silva, Elias Ribeiro da
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Fernando Silva e Juçara Ribeiro da Silva propuseram ação de Embargos de Terceiro em face
Paulino da Silva Wolff Filho. Revisor: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: de Antônio Padilha. Nas razões do presente recurso, os autores pedem a concessão
Cumpra-se o venerando despacho. da assistência judiciária gratuita. Para comprovar a impossibilidade de arcar com as
Embargos Infringentes nº 1.160.761-9/04 Despacho I - Inicialmente, anote-se que custas processuais, o autor Adalto Ribeiro da Silva juntou "declaração de pobreza"
se trata de Agravo Interno e não de Embargos Infringentes, devendo ser corrigida em nome de todos os autores, sob a alegação de que tem procuração pública, com
a capa dos autos, com a devida renumeração. II - Após, intime-se o agravado para poderes para assinar por seus irmãos, e em razão das dificuldades em reunir todos
manifestar-se sobre o presente recurso no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do os irmãos. Por outro lado, quando proferida a sentença, o MM. Juiz da causa indeferiu
art. 1.021 § 2º do NCPC. III - Em seguida, voltem conclusos. Curitiba, 27 de março a concessão (mov. 12.1), por entender "que é possível apurar das informações
de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Relator constantes na petição inicial que não são juridicamente necessitados". Os autores
0002 . Processo/Prot: 1485104-6/01 Agravo foram então intimados (fls. 09-TJ) para comprovação de suas alegações, mas
. Protocolo: 2016/162280. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação permaneceram inertes. Por isso, indefiro o pedido de gratuidade de justiça. Assim,
Originária: 1485104-6 Apelação Civel. Agravante: Hudson Bento Rodrigues. intimem-se os apelantes para que efetuem o preparo, sob pena de não conhecimento
Advogado: Jorge Marcelo Pintos Payeras. Agravado: Itau Unibanco S.a.. Advogado: do recurso. Curitiba, 31 de março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO
Gabriel Lopes Moreira, Reinaldo Mirico Aronis. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Desembargador Relator
Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. 0007 . Processo/Prot: 1596979-2 Agravo de Instrumento
Fabian Schweitzer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2016/278908. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda
I- Intime-se o agravado para, querendo, manifestar-se sobre o recurso, no prazo de Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
15 dias. II- Após, voltem conclusos para retratação ou inclusão em pauta (art. 1.021, Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
inciso 2º do NCPC) Originária: 0002271-35.2011.8.16.0079 Cumprimento de Sentença. Agravante: José
0003 . Processo/Prot: 1543818-7 Apelação Cível Aluizio Geraldo Junior. Advogado: Alexandre Maffissoni. Agravado: Banco Gmac
. Protocolo: 2016/87841. Comarca: Santa Fé. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Sa. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Valéria Caramuru Cicarelli, Márcio Rubens
0001050-05.2011.8.16.0180 Ordinária. Apelante (1): Carlos Eli Silva. Advogado: Passold. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano da Silva.
Helton Juvêncio da Silva, Viviane Karla da Silva Netto. Apelante (2): Maria Aparecida Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Despacho: Cumpra-se o
de Almeida. Advogado: Helton Juvêncio da Silva, Viviane Karla da Silva Netto. venerando despacho.
Apelado: Loteadora Licce Ltda. Advogado: Cecília Maria Vaccaro Brambilla, Carlos Agravo de Instrumento nº. 1.596.979-2 Vistos... 1. Tendo em vista que a controvérsia
Alberto Arruda Brasil. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar do presente recurso gravita em torno do despacho que limitou a 100 (cem) dias
Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. a aplicação de multa diária diante do não cumprimento de determinação judicial,
Apelação Cível nº 1543818-7. Carlos Eli Silva e Maria Aparecida de Almeida bem como que nas contrarrazões de fls. 174/177, o banco réu alega que a referida
propuseram ação de rescisão de contrato c/c reintegração de posse e reparação obrigação já foi cumprida, deixando, todavia, de juntar documento comprobatório
de danos materiais em face de Loteadora Licce Ltda. Na contestação e na petição nesse sentido, intimem-se ambas as partes para que se manifestem, no prazo de 10
de interposição do recurso de apelação interposto pelos autores eles postulam a (dez) dias, acerca do efetivo cumprimento da obrigação estabelecida na decisão de fl.
concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, sem juntar documentos 147-TJ, encaminhando documento que comprove a realização do ato. 2. Cumpra-se.
comprobatórios. Todavia, não houve no decorrer do processo expresso deferimento 3. Após, voltem conclusos. Curitiba, 29 de março de 2017. FABIAN SCHWEITZER
desse benefício. Por isso, há necessidade de converter o julgamento em diligência Relator
para possibilitar aos autores a comprovação de todas as suas alegações. Assim, 0008 . Processo/Prot: 1599034-0 Apelação Cível
intimem-se-os para que juntem declaração de hipossuficiência, cópia de suas . Protocolo: 2016/205975. Comarca: Foro Central da Comarca da
declarações de imposto de renda (ou declarações de isentos emitidas pela Receita Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:
Federal), comprovantes de rendimentos e cópia integral das suas carteiras de 0023742-16.2012.8.16.0001 Procedimento Administrativo. Apelante: Nelson da
trabalho para posterior análise da pretensão. Curitiba, 31 de março de 2017. RUI Silva Tomé. Advogado: José Dias de Souza Júnior. Apelado: Cifra S.a. Credito,
PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Financiamento e Investimento. Advogado: Andre Luis Sonntag. Órgão Julgador:
0004 . Processo/Prot: 1573378-7 Apelação Cível 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho:
. Protocolo: 2016/147052. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Fazenda Pública. Ação Originária: 0013082-45.2015.8.16.0069 Revisão de Contrato. ESTADO DO PARANÁ Apelação Cível nº 1599034-0 Despacho Considerando que
Apelante: Sérgio de Morais. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Apelado: Banco o apelo interposto pelo autor (ref. evento 9.1) versa, dentre outras questões, sobre a
Bradesco Finciamentos S/a. Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano. Órgão Julgador: 17ª (i)legitimidade da cobrança da tarifa de avaliação do bem, de registro do contrato e
Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando de serviços de terceiros, questões que, a propósito, são objeto do Recurso Especial
despacho. nº 1.578.526/SP, afetado para os fins do art. 1036 do NCPC, em que é relator o
Apelação Cível nº 1573378-7 Os documentos de fls. 26-33 não comprovam a Excelentíssimo Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, conforme decisão publicada no
impossibilidade de pagamento das custas processuais. Intime-se pela derradeira vez DJE em 02/09/2016, determino a suspensão do feito perante a Secretaria da Câmara,
para que junte comprovante de rendimentos, como já determinado às fls. 07, sob até o seu julgamento, nos termos do § 1º do cit. art.. Oportunamente, certifique-se e
pena de indeferimento. Curitiba, 31 de março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR voltem. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho
FILHO Desembargador Relator - Relator.
. Protocolo: 2016/233750. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Cível. Ação . Protocolo: 2016/230011. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Originária: 0029371-09.2015.8.16.0019 Busca e Apreensão. Agravante: Banco Safra Pública. Ação Originária: 0004689-22.2013.8.16.0031 Revisional. Apelante: Banco
Sa. Advogado: Alini Marcela Akinaga Melo Mariano, Ananias Cézar Teixeira. Pan S/a. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes. Apelado: Edison Ferreira.
Agravado: Vicema Construções Ltda. Advogado: Emerson Dickel. Adm. Judicial: Advogado: Cleomara Gonsalves Gonem. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator:
Brazilio Bacellar Neto e Advogados. Advogado: Rodrigo Shirai. Órgão Julgador: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: CPC)
Cumpra-se o venerando despacho. Vistos. I. Trata-se de Ação Revisional - Declaratória de Nulidade de Cláusulas
ESTADO DO PARANÁ Agravo de Instrumento nº 1578307-8, da 3ª Vara Cível Contratuais1 ajuizada por Edison Ferreira em face de Banco Panamericano, tendo
da Comarca de Ponta Grossa. Agravante: Banco Safra S/A. Agravada: Vicema por objeto o contrato de abertura de crédito nº 000044786517, celebrado entre
Construções Ltda. (em recuperação judicial). Relatora: Des. Fernando Paulino as partes em 30.03.2011, cujos pedidos inaugurais foram julgados parcialmente
da Silva Wolff Filho. Despacho I - Converto o julgamento em diligências. procedentes nos seguintes termos2: "Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes
II - Primeiramente, anote-se no registro e na autuação do recurso o nome os pedidos formulados pela parte autora, com fundamento no art. 269, inc. I, do
da Administradora Judicial, BRAZILIO BACELLAR NETO E ADVOGADOS, Código de Processo Civil, para declarar a ilegalidade da cobrança da Tarifa de
representada pelo Dr. Rodrigo Shirai, OAB/PR 25.781. III - Em seguida, intime-se a Serviços de Terceiros e, ato contínuo, condenar a parte requerida na repetição
administradora judicial para a contrariedade recursal (art. 1019, II, do NCPC). IV - Na do indébito de forma simples, corrigido monetariamente pela média do INPC e
sequência, intime-se o agravante para, querendo, manifestar-se sobre a preliminar IGP-DI desde a data do contrato e juros de mora de 1% a partir da citação.
de inadmissibilidade do recurso arguida nas contrarrazões e no parecer do Ministério Diante da sucumbência recíproca, porém maior da parte autora, condeno a parte
Público, no prazo de 05 (cinco) dias. V - Após, renove-se a vista à Procuradoria Geral autora e requerida no pagamento das custas processuais na proporção de 60%
de Justiça para parecer de mérito. 2 2 VI - Ultimadas essas diligências, voltem para e 40%. Na forma do art. 20, §4º, do Código de Processo Civil, condeno a parte
- 367 -
autora no pagamento de honorários advocatícios no valor de R$ 1.500,00 (um mil Skrzyszowski Junior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano
e quinhentos reais) e a parte requerida no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), da Silva. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
compensáveis entre si." -- 1 Autos nº 0004689-22.2013.8.16.0031. 2 Mov. 56.1. APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.618.182-5, DA 15ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA
Inconformada, a Instituição Financeira interpôs o presente recurso de Apelação, no COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. 1. Cuida-se de recurso
qual aduz, em resumo, que: a) não há nenhuma abusividade no contrato firmado de apelação e de recurso adesivo interpostos em virtude da sentença proferida pelo
entre as partes e, portanto, a ação deve ser julgada totalmente improcedente; b) MM. Dr. Juiz da 15ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
por analogia à tese firmada no REsp 1255573, deve ser reconhecida a legalidade de Curitiba, às f. 196/205 (mov. 55.1) dos autos nº 962-48.2013.8.16.0001 de ação
da cobrança de Serviços de Terceiros e Registro do Contrato; c) é lícita a cobrança com pedido de revisão das cláusulas financeiras de contrato de mútuo com garantia
do encargo denominado Serviços de Terceiros quando o consumidor contrata fiduciária (f. 24/28 mov. 1.2), ajuizada por Bruna dos Santos de Oliveira em face de
o financiamento na própria concessionária ao invés de comparecer à agência Banco Itaucard S/A, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na
bancária; d) a cobrança desta tarifa é permitida pela Resolução BACEN 3.518/2007; inicial para (i) limitar a taxa de juros moratórios em 1% ao mês; (ii) afastar a cobrança
e) deve haver expressa menção aos dispositivos legais indicados para fins de das tarifas de serviços de terceiros, de avaliação e de registro; (iii) determinar a
prequestionamento; f) a repetição do indébito depende da comprovação do erro; repetição do indébito na forma simples. Julgou improcedentes os pedidos referentes
h) a distribuição da sucumbência deve ser revista. O Apelado não apresentou à capitalização de juros, à limitação da taxa de juros remuneratórios, à cobrança
contrarrazões3. II. Consoante a decisão exarada pelo Ministro Paulo de Tarso do Imposto sobre Operações Financeiras, da tarifa de cadastro e à comissão de
Sanseverino no Recurso Especial n.º 1.578.526/SP, publicada em 02.09.2016, foi permanência. Ante a sucumbência recíproca, condenou as partes, na proporção de
determinado o sobrestamento de todos os feitos cuja matéria verse justamente 70% para a autora e 30% para o réu, ao pagamento das custas processuais e dos
acerca da controvérsia em apreço, qual seja, a validade da cobrança, em contratos honorários advocatícios, fixados em R$700,00. 2. No recurso de apelação foram
bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato devolvidos ao Tribunal o reexame de questões afetadas1 na forma do artigo 1.037, II
e/ou avaliação do bem. No teor da decisão mencionada, registrou-se: -- 3 Mov. do Código de Processo Civil no Recurso Especial nº 1.578.526/SP, com a suspensão
71.0. "Efetivamente, verifica-se a existência de uma multiplicidade de recursos que dos processos em curso e pendentes de julgamento. 3. Diante da ordem emanada do
ascendem a esta Corte com fundamento na controvérsia acerca da abusividade Superior Tribunal de Justiça, suspendo o julgamento do presente recurso. Os autos
da cobrança, em contratos bancários, de serviços prestados por terceiros, registro devem ser encaminhados à Secretaria para anotação da suspensão, fazendo constar
do contrato e/ou avaliação do bem dado em garantia, o que justifica o julgamento nos registros referência ao REsp 1.578.526-SP. Após a anotação da suspensão, os
do recurso pelo rito dos recursos especiais repetitivos. Desse modo, afeto à autos devem ser devolvidos ao Relator. Os autos devem permanecer no gabinete do
SEGUNDA SEÇÃO o julgamento do presente recurso para, nos termos do art. Relator até o julgamento da matéria afetada no incidente de resolução de demanda
1.040 do Código de Processo Civil, consolidar o entendimento desta Corte acerca repetitiva IRDR. Curitiba, 29 de março de 2017. DES. LAURI CAETANO DA SILVA
da "validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços Relator 1 "validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços
prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem". Determino prestados por terceiros, registros do contrato e/ou avaliação do bem"
a suspensão, em todo o território nacional, dos processos pendentes que versem 0012 . Processo/Prot: 1622568-4 Agravo de Instrumento
sobre a questão ora afetada (cf. art. 1.037, inciso II, do CPC/2015), ressalvadas . Protocolo: 2016/324991. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
as hipóteses de autocomposição, tutela provisória, resolução parcial do mérito e Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais.
coisa julgada, de acordo com as circunstâncias de cada caso concreto, a critério Ação Originária: 0005013-30.2016.8.16.0185 Recuperação Judicial. Agravante:
do juízo4". Desse modo, ante a comunicação exarada pelo 1º Vice-Presidente Banco Safra Sa. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Luiz Daniel Felippe, Márcio
desta Corte, Desembargador Renato Braga Bettega, mediante o Ofício Circular Rubens Passold. Agravado: Empo Empresa Curitibana de Saneamento e Construção
G1VP nº 151/2016, datado de 14.09.2016, a suspensão do presente Recurso Civil Ltda, Stone Comércio Pavimentação e Indústria Ltda, Keron Empresa de
faz-se imperiosa. III. Diante do exposto, suspendo o julgamento do recurso até Construções e Saneamento Ltda. Advogado: Edson Isfer, Luiz Daniel Felippe,
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema em Mayara Roth Isfer. Adm. Judicial: Brazilio Bacellar Neto. Advogado: Brazilio Bacellar
debate. IV. Determino, outrossim, que a 17ª Câmara Cível promova as anotações Neto. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi
necessárias para que os autos voltem conclusos após o trânsito em julgado do Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Despacho:
Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.578.526/SP., bem como a Cumpra-se o venerando despacho.
comunicação5 desta decisão ao Núcleo de Repercussão -- 4 STJ - REsp 1578526 Agravo de Instrumento nº. 1.622.568-4 Vistos... 1. Inclua-se na autuação do presente
- Min. Paulo de Tarso Sanseverino - DJe 02.09.2016. 5 Art. 100. Ao Núcleo de feito como terceiro interessado o Administrador Judicial, Dr. Brazilio Bacellar Neto.
Repercussão Geral e Recursos Repetitivos compete: I - Através da Supervisão: (...) e 2. Após, intime-se o Administrador Judicial, no endereço informado no mov. 48, para
- prestar assessoria aos órgãos julgadores do Tribunal de Justiça no que se relaciona que, querendo, se manifeste no prazo de 15 (quinze). 3. Abra-se vista ao Ministério
aos Geral e Recursos Repetitivos (NURER), na forma do Regulamento de Secretaria público. 4. Cumpridas as diligências, voltem conclusos. Curitiba, 22 de março de
desta Corte, adotadas as cautelas de estilo. Curitiba, 03 de abrilp de 2017. ROSANA 2017. FABIAN SCHWEITZER Relator
AMARA GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora institutos da repercussão 0013 . Processo/Prot: 1628139-7 Agravo de Instrumento
geral e recursos repetitivos, notadamente para as providências previstas no § 3º do . Protocolo: 2016/333747. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
art. 543-B e nos incisos I e II do § 7º do art. 543-C do CPC; II - Através da Seção 0024946-35.2012.8.16.0021 Falência. Agravante: Clarice Roman. Advogado:
de Monitoramento de processos e de julgados: (...) b - informar a publicação dos Laercion Antonio Wrubel. Agravado: Ministério Público do Estado do Paraná. Adm.
acórdãos dos recursos paradigmas e assegurar o encaminhamento dos processos Judicial: Capital Administradora Judicial Ltda. Interessado: Diplomata Sa Industrial
sobrestados ao órgão julgador competente, para as providências previstas no § 3º e Comercial, Klassul Industrial de Alimentos Sa, Attivare Engenharia e Eletrcidade
do art. 543-B e nos incisos I e II do § 7º do art. 543-C do CPC; III - através da Seção Ltda. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula.
de Gerenciamento de processos: a - uniformizar o gerenciamento dos processos Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Luciane Bortoleto. Despacho: Cumpra-se o
submetidos à sistemática da repercussão geral e dos recursos repetitivos; b - auxiliar venerando despacho.
os órgãos julgadores na gestão do acervo sobrestado; Resolução n. 84 de 25 de AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 1.628.139-7. I ? Trata-se de agravo de instrumento
março de 2013. (...) Art. 4º. Para o cabal desempenho das atribuições estabelecidas interposto por Clarice Roman em face de decisão proferida em 09/11/2016 (fls. 22/24-
nesta Resolução, o NURER contará com subsídios das unidades administrativas e TJ ? mov. 37534.1), nos autos de recuperação judicial convolada em falência do ?
jurisdicionais do Poder Judiciário, notadamente no que se refere ao levantamento de Grupo Diplomata? nº 0024946-35.2012.8.16.0021, a qual determinou a intimação de
dados para elaboração de relatórios e ao gerenciamento do acervo sobrestado. Clarice Roman para restituir, por meio de depósito judicial, a quantia de R$ 43.002,77,
0010 . Processo/Prot: 1607880-9 Apelação Cível no prazo de 48 horas, sob pena de incorrer nas penalidades previstas na Lei nº
. Protocolo: 2016/241915. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 11.101/2005. O pedido de concessão de efeito suspensivo ao agravo foi indeferido
de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0043562-74.2015.8.16.0014 (fls. 34/38-TJ); e houve apresentação de contrarrazões pela administradora judicial
Obrigação de Fazer. Apelante: Rosangela Martins de Castro. Advogado: Celso dos às fls. 40/50-TJ. Encaminhado o feito à Procuradoria Geral de Justiça, o d. Procurador
Santos Filho. Apelado: Sérgio Antônio de Castro. Advogado: Tiago Costa dos Santos. de Justiça entendeu ser imprescindível a oportunização de resposta pelo Ministério
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Público de primeiro grau que figura como parte autora, opinando, assim, pela
Cumpra-se o venerando despacho. necessidade de conversão do feito em diligência. II ? Com efeito, deve ser realizada
Apelação Cível nº 1607880-9 Sérgio Antônio de Castro propôs ação de obrigação a intimação do Ministério Público de primeiro grau para apresentar resposta ao
de fazer (nº 0043562-74.2015.8.16.0014) em face de Rosângela Martins de Castro. presente agravo, contudo, para evitar eventual extravio destes autos, não deve a
Nas razões de apelação, a ré pede a concessão da assistência judiciária gratuita e Secretaria da Câmara remeter estes autos ao juízo de origem para a intimação
nada junta para comprovar a sua alegação de hipossuficiência financeira. No entanto, pessoal do parquet (Cascavel/PR). Para garantir o exercício ao direito à ampla
a ré exerce a profissão de costureira, o que inicialmente demonstra a possiblidade defesa e, ao mesmo tempo, restar observado o princípio da celeridade e da
de arcar com as custas processuais. Intimada para comprovar as suas alegações economia processual, deve a Secretaria da Câmara extrair traslado do presente
(fls. 08/TJ), a apelante permaneceu inerte (fls.08v/TJ). Por isso, indefiro o pedido de agravo a ser remetido ao juízo de origem para cumprimento, servindo o presente
gratuidade de justiça. Assim, intime-se a apelante que efetue o preparo, sob pena despacho como carta de intimação. Para isso deve ser extraído cópia da petição
de não conhecimento do recurso. Curitiba, 31 de março de 2017. RUI PORTUGAL de interposição e de razões de agravo, bem como da decisão que indeferiu efeito
BACELLAR FILHO Desembargador Relator suspensivo ao recurso, da resposta apresentada pela administradora judicial e da
0011 . Processo/Prot: 1618182-5 Apelação Cível presente decisão. Não há necessidade de extração de cópia dos documentos que
. Protocolo: 2016/269778. Comarca: Foro Central da Comarca da acompanham as razões recursais, nem daqueles que acompanham a resposta
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: da Capital Administradora, pois constituem, na verdade, mera cópia dos autos de
0000962-48.2013.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Banco Itaucard S/a. origem, os quais tramitam por meio eletrônico e aos quais se pode ter fácil acesso
Advogado: José Carlos Skrzyszowski Junior. Rec.Adesivo: Bruna dos Santos de pelo Sistema Projudi. Considerando, inclusive, que no primeiro grau de jurisdição
Oliveira. Advogado: Daiana Costa. Apelado (1): Bruna dos Santos de Oliveira. os processos tramitam em meio eletrônico, autorizo que a Secretaria desta 17ª
Advogado: Daiana Costa. Apelado (2): Banco Itaucard S/a. Advogado: José Carlos Câmara Cível confeccione o traslado na forma digitalizada para envio ao juízo a quo
- 368 -
através de Mensageiro endereçado ao Juiz de Direito Dr. Pedro Ivo Lins Moreira, artigos 20, § 4º, e 21, parágrafo único, do Código de Processo Civil. -- 1 Autos
devendo, o d. magistrado singular providenciar a juntada do expediente aos autos nº 0007242-97.2012.8.16.0024. 2 Mov. 48.1. A condenação da parte autora ao
e determinar vista do expediente ao Ministério Público para apresentar resposta pagamento das verbas de sucumbência permanecerá suspensa, em observância ao
nos moldes do artigo 1.109, inciso II, do CPC/2015. Em sendo apresentadas as disposto no art. 12 da Lei nº 1.060/50, ante a Assistência Judiciária Gratuita deferida."
contrarrazões pelo parquet, basta que o juízo a quo nos remeta cópia da referida peça Inconformada, a Instituição Financeira interpôs o presente recurso de Apelação,
também por mensageiro, com as informações de praxe. III ? Cumprida a diligência no qual aduz, em resumo, que: a) a inicial é inepta por inobservância ao artigo
e recebida a comunicação do juízo a quo, voltem conclusos os presentes autos. 285-B do CPC/1973; b) é incabível a revisão do contrato, sob pena de afronta ao
Curitiba, 24/03/2017. TITO CAMPOS DE PAULA Relator artigo 422 do Código Civil; c) não há ilegalidade na cobrança de tarifas no contrato;
0014 . Processo/Prot: 1629272-1 Apelação Cível d) a cobrança de serviços de terceiros estava em consonância com a Resolução
. Protocolo: 2016/318650. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 3.518/2007 (anterior à Resolução 3.954/2010, que proibiu a incidência apenas a partir
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0046975-95.2015.8.16.0014 de fevereiro de 2011); e) a repetição do indébito deve ser afastada; f) o benefício da
Cautelar Inominada. Apelante: Walquiria da Silva Almeida. Advogado: Mariane justiça gratuita deve ser revogado; h) a sentença deve ser reformada e o Apelado
Salviano Pereti Tanimura. Apelado: Aymore Crédito Financiamento e Investimento deve ser condenado ao pagamento dos honorários e custas processuais . O Apelado
S.a. Advogado: Ney José Campos. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. não apresentou contrarrazões3. II. Consoante a decisão exarada pelo Ministro
Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Paulo de Tarso Sanseverino no Recurso Especial n.º 1.578.526/SP, publicada em
Apelação Cível nº 1629272-1 O presente recurso tem por origem sentença 02.09.2016, foi determinado o sobrestamento de todos os feitos cuja matéria verse
proferida na ação cautelar nº 0046975-95.2015.8.16.0014. Foi homologado acordo justamente acerca da controvérsia em apreço, qual seja, a validade da cobrança,
na apelação cível nº 1547647-4 (decorrente da ação de revisão de contrato nº em contratos bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro
0050185-57.2015.8.16.0014), que estava em trâmite na 14ª Câmara Cível. Ambas do contrato e/ou avaliação do bem. No teor da decisão mencionada, registrou-
as ações envolvem as mesmas partes e se referem a contrato de financiamento que se: -- 3 Mov. 61.0. "Efetivamente, verifica-se a existência de uma multiplicidade
tem como garantia o automóvel Corsa de placas AMW-6560 e Renavan 858.719.096. de recursos que ascendem a esta Corte com fundamento na controvérsia acerca
Por isso, o acordo lá homologado pode influenciar no deslinde deste processo. da abusividade da cobrança, em contratos bancários, de serviços prestados por
Assim, intime-se a apelante para que se manifeste a respeito de seu interesse terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem dado em garantia, o que
no prosseguimento do feito. Curitiba, 31 de março de 2017. RUI PORTUGAL justifica o julgamento do recurso pelo rito dos recursos especiais repetitivos. Desse
BACELLAR FILHO Desembargador modo, afeto à SEGUNDA SEÇÃO o julgamento do presente recurso para, nos
0015 . Processo/Prot: 1631343-6 Apelação Cível termos do art. 1.040 do Código de Processo Civil, consolidar o entendimento desta
. Protocolo: 2016/303045. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Corte acerca da "validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas
0001792-55.2013.8.16.0052 Revisão de Contrato. Apelante: Banco Fiat S/a. com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem".
Advogado: Fernando Luz Pereira, Fernando José Gaspar. Apelado: Irineu da Silva. Determino a suspensão, em todo o território nacional, dos processos pendentes
Advogado: Munir Antônio Guzatti. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: que versem sobre a questão ora afetada (cf. art. 1.037, inciso II, do CPC/2015),
Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: Descrição:despachos do Relator e ressalvadas as hipóteses de autocomposição, tutela provisória, resolução parcial do
Revisor. mérito e coisa julgada, de acordo com as circunstâncias de cada caso concreto,
Vistos. I. Inicialmente, destaco que o presente caso é disciplinado - ao menos até a critério do juízo4". Desse modo, ante a comunicação exarada pelo 1º Vice-
a interposição do recurso de Apelação - pelo Código de Processo Civil de 1973, Presidente desta Corte, Desembargador Renato Braga Bettega, mediante o Ofício
consoante disposição do art. 14 do Código de Processo Civil 20151, segundo a Circular G1VP nº 151/2016, datado de 14.09.2016, a suspensão do presente
qual tempus regit actum. Neste sentido, pode-se verificar que a leitura da intimação Recurso faz-se imperiosa. III. Diante do exposto, suspendo o julgamento do recurso
da sentença atacada pelo presente Recurso de Apelação se deu em 29/09/20142, até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema em
portanto, sob a vigência do Código de Processo Civil de 1973. Desta forma, conforme debate. IV. Determino, outrossim, que a 17ª Câmara Cível promova as anotações
aduz o Superior Tribunal de Justiça em seu Enunciado Administrativo n.º 2: "Aos necessárias para que os autos voltem conclusos após o trânsito em julgado do
recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.578.526/SP., bem como a
até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na comunicação5 desta decisão ao Núcleo de Repercussão -- 4 STJ - REsp 1578526
forma -- 1 Art. 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente - Min. Paulo de Tarso Sanseverino - DJe 02.09.2016. 5 Art. 100. Ao Núcleo de
aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações Repercussão Geral e Recursos Repetitivos compete: I - Através da Supervisão: (...) e
jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. 2 Mov. 57 (PROJUDI). - prestar assessoria aos órgãos julgadores do Tribunal de Justiça no que se relaciona
nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do aos Geral e Recursos Repetitivos (NURER), na forma do Regulamento de Secretaria
Superior Tribunal de Justiça"3. Assim, no que tange a análise dos pressupostos de desta Corte, adotadas as cautelas de estilo. Curitiba, 03 de abril de 2017. ROSANA
admissibilidade do presente recurso, aplica-se o então vigente Código de Processo AMARA GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora institutos da repercussão
Civil de 1973. II. Da análise dos autos, verifico que a validade da procuração geral e recursos repetitivos, notadamente para as providências previstas no § 3º do
outorgada pelo Apelante ao advogado Wellington Reberte de Carvalho tinha como art. 543-B e nos incisos I e II do § 7º do art. 543-C do CPC; II - Através da Seção
termo final 05/07/2013. III. Considerando que o referido advogado substabeleceu, de Monitoramento de processos e de julgados: (...) b - informar a publicação dos
com reserva de poderes, ao advogado Fernando Luz Pereira, o qual, por sua acórdãos dos recursos paradigmas e assegurar o encaminhamento dos processos
vez, substabeleceu, com reserva de poderes, ao advogado Fernando José Gaspar, sobrestados ao órgão julgador competente, para as providências previstas no § 3º
subscritor do Recurso de Apelação interposto às fls. 166/185, pode-se constatar do art. 543-B e nos incisos I e II do § 7º do art. 543-C do CPC; III - através da Seção
que há irregularidade na representação do Apelante, devido ao vencimento da data de Gerenciamento de processos: a - uniformizar o gerenciamento dos processos
de validade da procuração. IV. Assim, intimem-se os patronos do Apelante para submetidos à sistemática da repercussão geral e dos recursos repetitivos; b - auxiliar
que regularizem sua representação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não os órgãos julgadores na gestão do acervo sobrestado; Resolução n. 84 de 25 de
conhecimento do recurso interposto às fls. 166/185, conforme o artigo 13 do CPC março de 2013. (...) Art. 4º. Para o cabal desempenho das atribuições estabelecidas
de 19734. V. Decorrido o prazo, voltem conclusos. -- 3 Enunciado Administrativo nesta Resolução, o NURER contará com subsídios das unidades administrativas e
do STJ disponível no site . 4 "Art. 13. Verificando a incapacidade processual ou a jurisdicionais do Poder Judiciário, notadamente no que se refere ao levantamento de
irregularidade da representação das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcará dados para elaboração de relatórios e ao gerenciamento do acervo sobrestado.
prazo razoável para ser sanado o defeito. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. 0017 . Processo/Prot: 1633937-6 Apelação Cível
ROSANA AMARA GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora . Protocolo: 2016/317573. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Cível, da
0016 . Processo/Prot: 1633509-2 Apelação Cível Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
. Protocolo: 2016/316616. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Ação Originária: 0001959-26.2015.8.16.0077 Busca e Apreensão. Apelante: William
Fazenda Pública. Ação Originária: 0007242-97.2012.8.16.0024 Revisão de Contrato. Francisco de Sá Andrade. Advogado: Lázara Cristina da Silva. Apelado: Banco Gmac
Apelante: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: S.a.. Advogado: Sidnei Ferraria, Daniel Nunes Romero. Órgão Julgador: 17ª Câmara
Cristiane Belinati Garcia Lopes, Gilberto Borges da Silva. Apelado: Maicon Naicon da Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: Descrição:despachos
Silva. Advogado: Leandro Garcia Vilela. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: do Relator e Revisor.
Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 Vistos. I. Trata-se de Apelação Cível da sentença1 proferida nos autos nº
CPC) 1959-26.2015.8.16.0077, de busca e apreensão ajuizada pelo Apelado em face do
Vistos. I. Trata-se de Ação de Revisão de Contrato Cumulada com Repetição de Apelante, a qual julgou procedente o pedido inicial, nos seguintes termos: Ante o
Indébito1 ajuizada por Maicon Naicon da Silva em face de BV Financeira S/A, tendo exposto, a pretensão deduzida JULGO PROCEDENTE na inicial, com resolução
por objeto Cédula de Crédito Bancário nº 500351558, celebrado entre as partes do mérito, nos termos do art. 487, I, CPC, tornando definitiva a medida liminar
em 12.11.2010, cujos pedidos inaugurais foram julgados parcialmente procedentes inicialmente concedida, de modo a consolidar a propriedade e a posse plena
nos seguintes termos2: "Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário. Determino, outrossim, a
pedido e encerro o feito nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo elaboração de novo cálculo contábil sobre o contrato discutido na espécie, a fim de
Civil, para DECLARAR ilegal a cobrança da tarifa de serviços de terceiros, bem se apurar o quantum debeatur, nos moldes da decisão acima proferida, cujo valor
como para CONDENAR o réu a devolver de forma simples os valores eventual deverá ser elaborado pela parte autora mediante simples cálculo aritmético, devendo
e comprovadamente pagos pelo autor a este título, devidamente corrigidos pela a instituição financeira informar o valor da futura venda extrajudicial do bem e a
média do INPC-IGPM desde o desembolso e acrescidos de juros moratórios utilização do preço da venda no pagamento do seu crédito e despesas decorrentes
de 1% ao mês desde a citação, autorizada a compensação. Em razão da da cobrança, acompanhado de planilha da evolução do débito, conforme acima
sucumbência mínima do réu, condeno o autor ao pagamento das custas e despesas determinado, sendo que eventual saldo positivo apurado deverá ser restituído ao
processuais, bem como dos honorários advocatícios ao procurador do requerido, devedor, conforme previsão do § 4º do 1º Decreto-lei nº 911/69. Condeno a parte ré
estes arbitrados em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), com fundamento nos ao pagamento das custas e despesas processuais e aos honorários dos advogados
- 369 -
da parte autora, que fixo, nos termos do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, e o subscritor (assinatura digital) do recurso, mas sim o Dr. Luiz Fernando Gomes
consideradas a pouca duração da demanda e as intervenções que exigiu, em 10% da Silva. No entanto, o subscritor da apelação (Dr. Luiz Fernando Gomes da Silva)
(dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. -- 1 Mov. 89.1. 2 Inconformado, atua sem que lhe fossem outorgados poderes para representar o autor. Intime-se o
William Francisco de Sá Andrade manejou o presente Recurso de Apelação Cível, advogado constituído para que regularize a assinatura ou junte substabelecimento
pleiteando, preliminarmente, a concessão dos benefícios da assistência judiciária outorgado ao subscritor do recurso, sob pena de não conhecimento. Curitiba, 31 de
gratuita. II. O disposto no artigo 190 do Regimento Interno deste Tribunal2, em março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Relator
consonância com o previsto no §7º3 do artigo 99 do Código de Processo Civil, impõe 0020 . Processo/Prot: 1639990-7 Apelação Cível
ao Relator o dever de conhecer do pedido de concessão do benefício da assistência . Protocolo: 2016/333970. Comarca: Rio Branco do Sul. Vara: Vara Cível, da
judiciária gratuita em fase recursal e julgar, previamente ao juízo de admissibilidade, Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
o deferimento da referida garantia, para fins de processamento do recurso. Desse Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0002786-21.2015.8.16.0147 Busca e Apreensão.
modo, conheço do pedido de concessão da assistência judiciária gratuita, para Apelante: AAl Alimentos Ltda Epp. Advogado: Donato Santos de Souza. Apelado:
fins de admissibilidade recursal. III. O pedido do Recorrente, neste momento, não Banco Aymoré de Investimentos S/A. Advogado: Sérgio Schulze, Ana Rosa de Lima
comporta deferimento. Isso porque, o benefício da assistência judiciária gratuita, Lopes Bernardes. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar
criado para viabilizar o acesso daqueles que não possuam condições de arcar com Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
as despesas do processo sem prejuízo pessoal ou familiar, depende de prova da Apelação Cível nº 1639990-7 Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A
efetiva -- 2 Art. 190. A gratuidade da justiça perante o Tribunal será apreciada pelo propôs ação de busca e apreensão (nº 0002786-21.2015.8.16.0147) em face de
Relator e, quando já concedida em primeiro grau de jurisdição, será anotada na AAL Alimentos Ltda - EPP. Nas razões do presente recurso, a ré pede a concessão
autuação. 3 §7º Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o da assistência judiciaria gratuita e nada junta para comprovar sua alegação de
recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo hipossuficiência financeira. Por isso, há necessidade de converter o julgamento em
ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para diligência para possibilitar à apelante a comprovação de todas as suas alegações.
realização do recolhimento. 3 necessidade de obter o sobrestamento da obrigação de Assim, intime-se a apelante para juntar documentos a instruir seu pedido, tais como
pagar as despesas do processo. Todavia, o Apelante, a fim de justificar seu pedido, declaração de imposto de renda emitida pela Receita Federal, extrato de conta
anexou, apenas, declaração de hipossuficiência financeira, sem quaisquer outros corrente da empresa ou outros que entenda pertinentes, para posterior análise
documentos que possam fazer prova da necessidade de obter referido benefício. da pretensão. Além disso, o subscritor das contrarrazões (Dr. Sérgio Schulze -
De mais a mais, assim como não há nos autos outros elementos indicativos de que OAB/PR nº 31.034-A) atua sem poderes para representar a instituição financeira.
o Apelante não tenha condições de arcar com o ônus do preparo recursal, consta A procuração que juntou (mov. 26.2) tem como outorgantes outras instituições
nas peças processuais e procuração acostadas aos autos que o Recorrente seria financeiras que não fazem parte deste processo. Intime-se-o para que regularize
autônomo, havendo presunção, nessa linha, de que teria condições de arcar com as a representação processual. Curitiba, 31 de março de 2017. RUI PORTUGAL
custas devidas do presente recurso, considerando os valores e prazos do contrato BACELLAR FILHO Desembargador Relator
de financiamento de veículo que deu origem ao feito4. IV. Diante do exposto, antes 0021 . Processo/Prot: 1642785-1 Apelação Cível
de indeferir o pedido formulado para processamento do Recurso, nos termos do . Protocolo: 2016/335048. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Cível e
artigo 99, §2º do Código de Processo Civil 5, concedo ao Apelante o prazo de da Fazenda Pública. Ação Originária: 0004115-84.2015.8.16.0174 Reintegração
5 (cinco) dias para demonstrar a necessidade de obter o referido benefício, sob de Posse. Apelante: Santander Leasing S.a. Arrendamento Mercantil. Advogado:
pena de indeferimento. -- 4 Mov. 1.2. 5 "Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça Rodrigo Frassetto Góes, Elisiane de Dornelles Frassetto, Gustavo Rodrigo Góes
pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de Nicoladelli. Apelado: Sidnei Cieslak. Advogado: Cristiane Cieslak. Órgão Julgador:
terceiro no processo ou em recurso. § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o
se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais venerando despacho.
para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar Apelação Cível nº 1642785-1 O subscritor da apelação (Dr. Rodrigo Frassetto Goes
à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. 4 Para tanto, - OAB/PR nº 64.914) atua, desde 05 de fevereiro de 2016, sem poderes para
deverá trazer aos autos cópia das últimas declarações de imposto de renda, fotocópia representar a instituição financeira, conforme procuração e substabelecimento de
da carteira de trabalho ou documento correlato a sua atividade laboral ou, ainda, mov. 1.3-1.4. Intime-se-o para que regularize a representação processual, sob pena
outros tantos documentos que façam prova da necessidade de obter tal benefício. V. de não conhecimento do recurso. Curitiba, 31 de março de 2017. RUI PORTUGAL
Aquiescendo o Recorrente, cessará a dispensa legal do artigo 100, §1º, do Código BACELLAR FILHO Desembargador Relator
de Processo Civil6, e ficará indeferido o pedido de concessão do benefício da justiça 0022 . Processo/Prot: 1643271-6 Apelação Cível
gratuita, para fins de admissibilidade recursal. Sendo o caso, fica o Apelante ciente . Protocolo: 2017/2020. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
de que deverá promover o devido preparo recursal, sob pena de não conhecimento Pública. Ação Originária: 0005108-37.2016.8.16.0031 Busca e Apreensão. Apelante:
do Recurso, também no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do caput do artigo 102 Antônio Eloir Santos. Advogado: Alexandre Tavares Reis. Apelado: BV Financeira
do mesmo Código7. Intimem-se. Curitiba, 27 de março de 2017. ROSANA AMARA S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Sérgio Schulze, Fabiana
GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora -- 6 Art. 101. (...) § 1º O recorrente Silveira Falabretti, Harry Friedrichsen Junior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
estará dispensado do recolhimento de custas até decisão do relator sobre a questão, Relator: Des. Tito Campos de Paula. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
preliminarmente ao julgamento do recurso. 7 Art. 102. Sobrevindo o trânsito em VISTOS. I - Trata-se de ação de busca e apreensão nº 0005108-37.2016.8.16.0031
julgado de decisão que revoga a gratuidade, a parte deverá efetuar o recolhimento em que foi proferida sentença (fls.216/222) a qual julgou procedente o pedido inicial,
de todas as despesas de cujo adiantamento foi dispensada, inclusive as relativas ao razão pela qual, a parte ré interpôs recurso de apelação às fls. 228/252 (mov. 57).
recurso interposto, se houver, no prazo fixado pelo juiz, sem prejuízo de aplicação II - Primeiramente, cumpre registrar que o artigo 1.007 (art.511 CPC/73) do Código
das sanções previstas em lei. de Processo Civil1 dispõe que a interposição de recurso deve ser acompanhada
0018 . Processo/Prot: 1635074-2/01 Embargos de Declaração Cível da comprovação de preparo, ou seja, do recolhimento das custas recursais, sob
. Protocolo: 2017/11617. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da pena de deserção. No presente caso, cumpre observa-se que a presente Apelação
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda foi distribuída a este Relator, mas a apelante/ré não é beneficiária da assistência
Pública. Ação Originária: 1635074-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Reinaldo judiciária gratuita, isto porque o pedido não foi deferido em nenhum momento. Assim,
de Mello e Cia Ltda. Advogado: Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenço, Hélio vieram os presentes autos conclusos sem o preparo das custas processuais e com
Carlos Kozlowski, Letícia Martins de França. Embargado: Mobrás Móveis do Brasil requerimento preliminar do autor para que fosse deferido o pedido de justiça gratuita
Eireli. Advogado: Luiz Francisco Azzolini Canonico, Diego Coitinho Spanholi. Órgão em sede recursal. Neste sentido, prevê o Regimento Interno deste Egrégio Tribunal
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. de Justiça, em seu artigo 190, que "a assistência judiciária perante o Tribunal será
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. requerida ao 1.º Vice-Presidente, antes da distribuição; nos demais casos, ao Relator;
ESTADO DO PARANÁ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1635074-2/01 e, quando já concedida em primeiro grau de jurisdição, será anotada na autuação".
Despacho I - Antevendo a real possibilidade de conferir efeito modificativo aos Deste modo, sem adentrar no mérito do apelo, CCRT imperiosa se faz a análise
embargos de declaração de fls. 111/117-TJ, intime-se agravante, ora embargada, prévia de admissibilidade do presente recurso, pois inexiste preparo no mesmo e,
para oferecer sua resposta, no prazo de 05 (cinco) dias, ocasião em que também nos termos regimentais, não foi até então concedido o benefício, razão pela qual se
poderá se manifestar sobre os novos documentos acostados aos autos pela ora indeferido seria deserto, se concedido restaria autorizado o seu processamento.
embargante (fls. 119/132- TJ). II - No mesmo prazo, intime-se a agravada, ora Nos termos do artigo 4.º da Lei n.º 1.060/50, para que haja a concessão do benefício
embargante, para esclarecer a sistemática de pagamento do contrato de compra da assistência judiciária gratuita basta que a parte declare que não tem condições de
e venda sub judice, pois havendo intermediação por instituição financeira (Itaú arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento e de sua
Unibanco S/A), normalmente esta transfere a integralidade do valor financiado ao família. Todavia, outros elementos fático-probatórios devem ser analisados e, em
vendedor do bem, de modo que as parcelas são devidas pelo comprador ao banco. que pese, a ré tenha declarado que não possui condições de arcar com as despesas
III - Decorrido o prazo, voltem conclusos para decisão. Publique-se e intimem-se. do processo, depreende-se dos autos que este entabulou com a requerente contrato
Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Relator de financiamento, no valor total de R$ 25.399,34, a ser adimplido em 48 parcelas
0019 . Processo/Prot: 1636683-5 Apelação Cível de R$ 831,83 (fl.38 - mov. 1.7), para a aquisição de um veículo Ford Fiesta Rocam
. Protocolo: 2016/326868. Comarca: Foro Central da Comarca da Hatch, situação que revela um contrassenso com a alegação de pobreza, tendo em
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: vista que uma pessoa hipossuficiente não teria condições de assumir prestações
0057389-65.2013.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Cleverson Luiz de Witt. nesta quantia por tão longo tempo, sem prejuízo do pagamento de suas despesas.
Advogado: Marcos Antônio de Queiroz. Apelado: Banco Itauleasing S/a. Advogado: Da mesma forma, observa-se que a ré demandou condições para a contratação de
Cristiane Belinati Garcia Lopes. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui serviços advocatícios, eis que contestou a demanda por intermédio de advogado
Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. particular (fls. 79/110 - mov. 19), o qual atuou também em sede recursal, fato que
Apelação Cível nº 1636683-5 Apesar de no texto da apelação constar como não configura óbice, por si só, à concessão da benesse, mas somado aos outros
advogado o Dr. Marcos Antonio de Queiroz verifica-se que na realidade não foi ele elementos é apto a afastar a presunção de pobreza. Dessa forma, considerando
- 370 -
inexistir, a princípio, a fim de merecer o presente recurso admissibilidade sem o inferior àquele pugnado na petição inicial pela autora, ora agravada, configurando
devido preparo, verossimilhança nas alegações do apelante, bem como que os assim o caráter ultra petita da decisão. Estado do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIO
valores exigidos por este Tribunal a título de custas de distribuição são módicos e TRIBUNAL DE JUSTIÇA Asseveram que com a exiguidade do lapso temporal
1 Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando e em atenção a casuística, a determinação reintegratória é apta a ensejar
exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e demasiado dano à sua esfera patrimonial e psicológica, eis que em decorrência
de retorno, sob pena de deserção. CCRT servem para manutenção da sua estrutura das circunstâncias vivenciadas, direitos constitucionais basilares serão afetados.
e servidores, não se verifica prejuízo à subsistência do recorrente recolher as custas Nesse sentido, salientam que o imóvel é utilizado como residência há mais de 45
de interposição do recurso. Entende-se, nos termos da jurisprudência do Superior anos pelo casal, de modo que toda a logística para a saída do bem exige um
Tribunal de Justiça2 e de acordo o §2º do artigo 101 do Código de Processo Civil planejamento robusto, bem como somado às extensas dificuldades financeiras que
de 2015, ser devida a intimação do apelante para proceder ao preparo, a fim de se estão passando e mais as dificuldades físicas, notadamente a com colocação de
possibilitar o processamento do presente recurso. Assim, determina-se seja intimado prótese no quadril da Sra. Iria que posteriormente apresentou quadro infeccioso,
a apelante para realizar o preparo das custas referentes ao preparo e ao porte de e, ainda, afirmam que a elevada idade de ambos, 86 e 79 anos, é outro fator
retorno no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de ser considerado deserto o presente que preponderante para caracterizar a cautela da situação. Ao final, requerem
recurso. III. Efetuadas as diligências, voltem os autos conclusos. IV. Intimem-se. a concessão da tutela antecipada, eis que claro os requisitos para a concessão
Curitiba, 29 de março de 2017. ASSINADO DIGITALMENTE Des. TITO CAMPOS da medida, a fim de seja concedido o prazo de 60 dias para cumprimento da
DE PAULA Relator 2 STJ - AgRg no REsp 1245981/DF, Rel. Ministro HERMAN ordem de desocupação, inclusive pela ausência de prejuízo à agravada. 2. No
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 15/10/2012. Novo Código de Processo Civil, alterando a sistemática do agravo de instrumento,
0023 . Processo/Prot: 1647437-0 Agravo de Instrumento para que determinada decisão seja passível de interposição de agravo, deve estar
. Protocolo: 2017/29552. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da necessariamente inserida no quadro de hipóteses legais elencadas no rol taxativo
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000991-92.2015.8.16.0045 Busca e Apreensão. disposto no art. 1.015, do CPC/2015, quais sejam: I - tutelas provisórias; Estado
Agravante: Itapeva Vii Multicarteira Fundo de Investimento em Direitos Creditórios do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Na espécie, a presente
Não Padronizados. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Paulo César da controvérsia gravita em torno da decisão que deferiu o pedido de reintegração de
Rosa Góes, Elisiane de Dornelles Frassetto, Rodrigo Frassetto Góes. Agravado: posse em favor da agravada, a qual, destarte, se enquadra na hipótese de tutelas
Fátima Aparecida Martins. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. provisórias, do inciso I do artigo acima citado, a possibilitar o seu exame. 3. Os
Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. requisitos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade recursal estão presentes,
ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1647437-0 Despacho I - motivo pelo qual defiro o regular processamento do agravo interposto, limitando-
O presente agravo de instrumento, ao que tudo indica, não ultrapassará o juízo de me a apreciar, nessa oportunidade, o pedido de concessão de efeito suspensivo da
admissibilidade recursal. Isso porque o fundamento que embasou o indeferimento do decisão agravada, conforme a redação do art. 1.019, I, do CPC/20151. Para tanto
desbloqueio do veículo no RENAJUD foi a ausência de citação do réu, ora agravado não basta a fumaça do bom direito, é necessário que sobre os fundamentos pelos
(mov. 39), cujo falecimento foi comprovado nos autos pela própria agravante (mov. quais a parte pretende a tutela não se sobreponha qualquer dúvida razoável acerca
59.2), pendendo nos autos a devida habilitação e citação dos sucessores. Ocorre, da matéria já decidida em primeiro grau. Sendo assim, para haver a concessão da
porém, que o agravante não apresentou qualquer argumento em contraponto ao tutela provisória de urgência, nos termos do art. 300, do CPC/20152, deve a parte
fundamento que embasou o indeferimento do desbloqueio do veículo, limitando-se a interessada demonstrar a probabilidade do seu direito (fumus boni iuris) em conjunto
tergiversar sobre a natureza e a finalidade do RENAJUD. Parece ser caso, portanto, com a demonstração do perigo de dano que a demora do processo representar
de não conhecer do recurso, por não impugnar especificamente os fundamentos (periculum in mora). No mesmo prisma, quando verificado que a imediata produção
da decisão recorrida (art. 932, III, do NCPC). Antes, todavia, entendo por bem dos efeitos da decisão recorrida pode ensejar risco de dano grave, de difícil ou
oportunizar prévia manifestação do agravante acerca do tema, na forma do art. 10 impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso,
do NCPC, segundo o qual "o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com poderá a eficácia da decisão ser suspensa pelo Relator, na forma do § único, do
base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de art. 995, do NCPC. 1 Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e
se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício". II - distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III
Posto isso, concedo à agravante o prazo de 10 (dez) dias para, querendo, manifestar- e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao
se acerca da apontada inadmissibilidade do recurso. III - Decorrido o prazo, com recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
ou sem manifestação da agravante, voltem conclusos para decisão. Publique-se e recursal, comunicando ao juiz sua decisão; 2 Art. 300: A tutela de urgência será
intimem-se. Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e
Filho - Relator o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Estado do Paraná 4
0024 . Processo/Prot: 1652709-4 Apelação Cível PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Nesse contexto, e no atual momento
. Protocolo: 2017/31476. Comarca: Foro Central da Comarca da Região processual - que se caracteriza por um juízo de verossimilhança e não de certeza
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: - o presente recurso merece a concessão do efeito almejado, porquanto no pedido
0020352-04.2013.8.16.0001 Reintegração de Posse. Apelante: Niversina Vieira inicial a securitizadora agravada concedeu expressamente o prazo de 60 (sessenta)
Leonel. Advogado: Nize Lacerda Araújo Bandeira. Apelado: Terezinha de Jesus dias e a decisão determinou a desocupação em 20 dias. 4. Depreende-se dos
Rondanin de Góis (maior de 60 anos). Advogado: Jean Marcelo de Almeida. Órgão autos que a controvérsia na origem gira em torno da pretensão da agravada em
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: ser reintegrada na posse do imóvel do matriculado sob nº 12.536, situado na rua
Cumpra-se o venerando despacho. Tomazina, n. 1.936, bairro Ahú, Curitiba, o qual é proprietária, conforme matrícula
Vistos. I. Da análise dos autos, vislumbro que a Apelante não outorgou procuração de fls. 60/63-TJ. Na decisão combatida, o d. Magistrado singular entendeu que a
à Defensora Pública Nize Lacerda Araújo Bandeira, subscritora do Recurso de titularidade do domínio ficou documentalmente comprovada nos autos por meio da
Apelação interposto às fls. 314/328. II. Assim, intime-se a procuradora da Apelante consolidação da propriedade, ensejando na perda de direitos dos agravantes sobre
para que regularize sua representação nos presentes autos, no prazo de 15 (quinze) o bem, e, consequentemente, na posse injusta destes a partir da perda do domínio.
dias, sob pena de não conhecimento do recurso interposto às fls. 314/328, nos termos Contudo, data venia, a decisão não pode prevalecer neste estágio inicial da ação,
do art. 76, § 2º, inciso I1, do Novo Código de Processo Civil. III. Decorrido o prazo, em face da prevalência, nesse momento, de princípios como o da dignidade humana
voltem conclusos. Intimem-se. -- 1 "Art. 76. Verificada a incapacidade processual e como reflexo do Estatuto do Idoso que, entendo eu, autorizam nesse juízo prévio
ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e avistar a flagrante ocorrência do direito invocado e de real prejuízo de demora que
designará prazo razoável para que seja sanado o vício. § 1º. (...); § 2o. Descumprida recobra cautela, sendo fato a essencialidade de moradia na residência e o estado
a determinação em fase recursal perante tribunal de justiça, tribunal regional federal de saúde debilitado dos agravantes. Feito o brevíssimo resumo dos atos iniciais do
ou tribunal superior, o relator: I - não conhecerá do recurso, se a providência couber processo, no presente caso, considerando o juízo de cognição sumária, emerge a
ao recorrente". Curitiba, 29 de março de 2017. ROSANA AMARA GIRARDI FACHIN necessidade da concessão da medida pleiteada, uma vez que, na atenta análise
Desembargadora Relatora da insurgência e do acervo probatório acostado, há evidências Estado do Paraná
0025 . Processo/Prot: 1653253-1 Agravo de Instrumento 5 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA contundentes acerca do efetivo
. Protocolo: 2017/42187. Comarca: Foro Central da Comarca da direito dos agravantes apto a ensejar a modificação do decisum singular em sede de
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: tutela provisória. Nesses termos, a concessão da tutela provisória demanda que a
0031143-27.2016.8.16.0001 Reintegração de Posse. Agravante: Edipe parte interessada demonstre, de pronto, os gravames decorrentes do cumprimento
Empreendimentos Incorporação e Participações Ltda, Ézio Ernesto Calliari (maior da decisão vergastada, de forma concreta, não se satisfazendo o pressuposto legal a
de 60 anos), Iria Calliari. Advogado: Altivo Augusto Alves Meyer, Daniel Henning, mera alegação de dano hipotético/não concreto para obstar o prosseguimento rumo
Mariana Grazziotin Carniel. Agravado: N B Securitizadora Sa. Advogado: André ao mérito. No particular, os agravantes invocam em seu favor a necessidade da
Ricardo Brusamolin, Pedro Paulo Pamplona, Danielle Anne Pamplona. Órgão concessão da liminar da tutela antecipada, na medida em que o prazo concedido
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Relator Convocado: pela d. Juízo singular não observou os limites impostos na petição inicial, acarretando
Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. assim, por derradeiro, na ocorrência de uma decisão ultra petita e se não, que
VISTOS... 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Edipe implica em grave concretude sobre as condições dela decorrentes que justificam na
Empreendimentos, Incorporações e Participações Ltda., Ézio Ernesto Calliari e Iria suspensão, como medida de prudência, não só pelo alegado prazo que não teria sido
Calliari em face da decisão interlocutória de fls. 80/82-TJ - mov. 10.1, proferida observado, mas, acima de tudo pelos princípios antes apontados nesta decisão, para
nos autos de Ação de Reintegração Posse, sob nº. 0031143-27.2016.8.16.0001, que não se torne definitivo o dano. Com efeito, conforme se depreende da exordial,
que deferiu a liminar para determinar a expedição do mandado de reintegração em sem prejuízo da discussão do mérito da causa que será realizada em momento
favor da agravante, concedendo o prazo de 20 (vinte) dias para a desocupação próprio e oportuno, a parte autora, ora agravada, se manifestou de forma clara quanto
do bem. Irresignados, os requeridos interpõem o presente agravo de instrumento, a intenção na retomada do bem em questão, sendo que a forma para o ato deveria
sustentando, em síntese, que o prazo concedido para a desocupação do imóvel observar o prazo de 60 (sessenta) dias, de acordo com a sua mera liberalidade, para
não observa critérios razoáveis e proporcionais, na medida em que é absolutamente a concretização da medida. Diante da narrativa, não se desconhecendo a sensível
- 371 -
situação vivenciada pelos agravantes, mormente pela condição física do agravante o artigo 59 da Lei nº 11.101/2005 tem natureza jurídica diversa do artigo 360 do
Sr.Ézio que conta com 86 anos de idade e a agravante Sra. Iria com 79 anos, contanto Código Civil, pois é condicional ao cumprimento do plano de recuperação; f) a
esta com a debilidade de locomoção em razão da intervenção Estado do Paraná 6 precariedade da novação impede a baixa dos protestos, sendo que a sua suspensão
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA cirúrgica no quadril (fls. 108/111-TJ já supre as necessidades da devedora, pois não obsta a concessão de crédito; g)
e 113-TJ), emerge um cenário de cautela, no qual a concessão da tutela antecipada o plano também impede o ajuizamento ou prosseguimento de ações "de qualquer
se faz manifesta notadamente pelo preenchimento dos requisitos de urgência, bem tipo relacionado a qualquer crédito"6 da Recuperanda, olvidando da existência
como pela ausência da possibilidade de irreversibilidade da decisão, pois a presente de créditos não submetidos à recuperação; h) é inválida a cláusula que prevê a
insurgência recursal vai ao encontro da pretensão inicial da agravada. É mister possibilidade de alteração do plano de recuperação judicial a qualquer tempo, pois
salientar que os agravantes não apresentam qualquer resistência ao cumprimento abre oportunidade para o seu descumprimento; i) é também ilegal a previsão de
do comando judicial, mas apenas pugnam pela concessão do prazo descrito na constituição de garantias reais e fiduciárias sobre bens de seu ativo, pois contraria
petição inicial que não fixou o pleiteado pela credora. Em última observação uma o artigo 66 da Lei nº 11.101/2005; j) tampouco é válida a cláusula que autoriza a
vez que o imóvel fora onerado como consequência de uma falência, a jurisprudência cessão de obrigações da Recuperanda a terceiros, pois o artigo 299 do Código Civil
tem admitido a exceção para bens considerados essenciais, o que reforça aqui a exige o consentimento do credor para -- 3 Sequência 540 - Projudi. 4 Sequência 546
extensão e maior certeza para assegurar o direito à moradia, nesta fase. Ademais, - Projudi. 5 Fl. 9-TJ. 6 Fl. 10-TJ. esse fim; k) a prática do leilão reverso, por seu turno,
é de se ver que a análise da questão posta em debate nesta instância recursal indica que a capacidade de pagamento da devedora é menor do que a prevista no
se restringe à verificação da presença, ou não, dos requisitos autorizadores para a plano, tentando "imputar aos credores um deságio mascarado que possivelmente
concessão da liminar frente ao acervo probatório apresentado, lembrando-se que será excessivamente oneroso aos credores"7; l) não existe fundamento para a
não exige a lei convencimento definitivo. Veja-se que não se discute neste agravo os cláusula de eleição de foro para solução de demandas após o encerramento do
motivos que levaram à constituição do ônus, de alienação fiduciária, mas apenas o processo de recuperação judicial; m) é inválida também a disposição que impede
tempo razoável de seu cumprimento em face das peculiaridades e condicionantes, os credores de procurar o Poder Judiciário para exercer direitos relativos a seus
em última observação uma vez que o imóvel fora onerado como consequência de créditos em face da Agravada; n) a proposta feita pela Agravada abarca dois (2)
uma falência. Destarte, ante a comprovação do direito urgente a ser protegido pelos anos de carência, pagamento em 10 (dez) anos, de 6 (seis) em 6 (seis) meses,
agravantes, o deferimento da medida de urgência é de rigor. Estado do Paraná 7 com juros de 2% (dois por cento) ao ano e correção pela TR, o que implica num
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 5. Por tais fundamentos, presentes verdadeiro enriquecimento ilícito de sua parte; o) o prazo demasiadamente longo
os requisitos necessários, defiro a tutela antecipada com o efeito suspensivo inerente de pagamento é um indício da impossibilidade de recuperação da Agravada; p)
da decisão nos moldes do pedido recursal, com a prorrogação do prazo para a "todo este estratagema (carência, prazo, deságio, previsão de juros e correção
desocupação do bem para 60 (sessenta) dias, a contar a partir da publicação desta em valores irrisórios) trata-se (...) de uma forma disfarçada de prever que para a
decisão. 6. Comunique-se ao MM. Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Devedora se recuperar ela não pagará dívida alguma"8, o que contraria a função
Curitiba nos termos do art. 1.019, I, do CPC/2015. 7. Intime-se a parte agravada para, social que lhe compete cumprir, pois "credores não são obrigados a custearem a
querendo, oferecer resposta ao agravo de instrumento, nos termos do art. 1.019, II, atividade econômica alheia"9; q) nos termos do artigo 47 da Lei nº 11.101/2005, o
do CPC/2015, e, ao final do prazo informar eventual desocupação, ou não. Curitiba, objetivo do processo de recuperação judicial é superar a crise da empresa, o que
31 de março de 2017. FABIAN SCHWEITZER Relator não significa ignorar ou suprimir os interesses dos credores. Requereu a atribuição
0026 . Processo/Prot: 1653804-8 Apelação Cível de efeito suspensivo ao -- 7 Fl. 13-TJ. 8 Fl. 18-TJ. 9 Fl. 19-TJ. recurso e, no mérito, a
. Protocolo: 2017/18647. Comarca: Foro Central da Comarca da Região reforma da decisão "a fim de que seja declarado a nulidade do plano de recuperação
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: judicial"10. II. Determino o processamento do agravo, enfatizando o seu cabimento,
0010369-49.2011.8.16.0001 Reivindicatória. Apelante: Gilnerto Carlos Barbosa, considerando tratar-se de processo de Recuperação Judicial de Empresa. No que
Renata Taborda. Advogado: Marcello Victor Herz Grycajuk, Marta Elaine Cesar concerne ao pedido de efeito suspensivo, nos termos do artigo 995, parágrafo
Padovani. Rec.Adesivo: Odila Alves da Silva. Advogado: Andrea Cunha Correa. único, do Código de Processo Civil11, poderá ser atribuído ao recurso quando
Apelado (1): Odila Alves da Silva. Advogado: Andrea Cunha Correa. Apelado (2): estiverem configurados: (i) risco de dano grave, difícil ou impossível reparação e (ii)
Gilberto Carlos Barbosa, Renata Taborda. Advogado: Marcello Victor Herz Grycajuk, probabilidade de provimento da pretensão recursal. No presente caso, o Agravante
Marta Elaine Cesar Padovani. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui sustenta que o risco de dano reside na necessidade de arcar com os custos da
Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. inadimplência da Agravada, repassando-os ao mercado consumidor, alterando a taxa
Apelação Cível nº 1653804-8 Gilberto Carlos Barbosa propôs ação de reivindicatória de juros e a oferta de crédito. Confiram-se os termos da fundamentação por ele
(nº 0010369-49.2011.8.16.0001) em face de Odila Alves da Silva. Nas razões do articulada, quanto à questão: "Com efeito, as devedoras vêm contando, de forma
presente recurso adesivo, a ré anota "sem pagamento de custas, diante do benefício totalmente ilegal, com benefício a que não fazem jus e trazem prejuízos a uma
de justiça gratuita concedida". Todavia, não houve no decorrer do processo o extensa lista de credores que veem em risco o cumprimento de suas respectivas
deferimento do benefício da justiça gratuita. Por isso, há necessidade de converter funções sociais vez que são obrigados a suportar os custos da recuperação judicial
o julgamento em diligência para possibilitar à apelante adesiva a comprovação de dos agravados. -- 10 Fl. 23-TJ. 11 Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia
todas as suas alegações. Assim, intime-se a apelante adesiva para juntar declaração da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo
de hipossuficiência, cópia da sua declaração de imposto de renda, comprovante de único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator,
rendimento e cópia integral da sua carteira de trabalho para posterior análise da se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou
pretensão. Verifica-se ainda que o processo foi remetido ao Tribunal sem o CD-ROM impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.
com a gravação da audiência. Assim, oficie-se ao Juízo de origem solicitando o envio Deste modo, para além do mero ?risco de dano?, o que se observa é efetivamente
de cópia de segurança do CD-ROM com a gravação da audiência. Curitiba, 30 de todos os credores já vêm experimentando diversos danos em função da concessão
março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Relator da recuperação judicial em favor das devedoras. Explica-se: As implicações de
0027 . Processo/Prot: 1660769-5 Agravo de Instrumento um processo desta magnitude podem ser facilmente demonstrados. Pensemos, por
. Protocolo: 2017/53946. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central exemplo, numa empresa que possui um crédito a receber das ?recuperandas?. Que
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0024902-23.2015.8.16.0017 arcou com os custos para produzir determinado bem ou serviço que forneceu às
Recuperação Judicial. Agravante: Banco Safra S/a. Advogado: Henrique Cavalheiro devedoras e que, por conta das lamentáveis ilegalidades ocorridas na Assembleia,
Ricci, Rodrigo Gomes Rodrigues. Agravado: Kly Indústria e Comércio de Confecções se vê obrigada a arcar com o prejuízo acima descrito, além das diversas cláusulas
Ltda. Advogado: Márcio Luiz Blazius, Márcio Rodrigo Frizzo, Cerino Lorenzetti. Adm. ilegais do ?plano?, como in casu. Por óbvio, acabará tendo que incorporar este
Judicial: Cleverson Marcel Colombo. Advogado: Cleverson Marcel Colombo. Órgão passivo nos seus custos, fazendo com que os seus produtos se tornem cada vez
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: mais caros para os consumidores e menos competitivos no mercado. O mesmo
Cumpra-se o venerando despacho. ocorre com as instituições financeiras. A exposição a riscos tão expressivos, por
Vistos. I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Banco Safra nos autos alongado período de termpo, faz com que o vanco tenha que aprovisionar valores
da Recuperação Judicial de KLY Indústria e Comércio de Confecções Ltda.1, visando para cobri-los em seu balanço o que influi drontalmente na oferta de crédito, bem
à reforma da decisão que homologou o plano de recuperação2: "60. Afastadas como nas taxas de juros cobradas. Ou seja, nos dois casos, tanto a empresa quanto
todas as alegações de nulidade, HOMOLOGO o plano de recuperação judicial a instituição financeira deixam de cumprir satisfatoriamente sua função social por
aprovado em assembleia-geral de credores (art. 45, da Lei nº 11.101/2005) e, nos terem que arcar com os custos da Recuperação Judicial. Pensemos, de outro lado,
termos do art. 58, da Lei nº 11.101/2005, CONCEDO a recuperação judicial da nos concorrentes de uma empresa que se beneficia da Recuperação de forma ilegal,
recuperanda K.L.Y INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA., na forma como in casu. Dificilmente conseguirão oferecer ao mercado os mesmos preços que
do plano de recuperação aprovado, declarando a novação dos créditos anteriores as ?recuperandas?, que têm os custos diminuídos, vem ofertando. Ademais, é de
ao pedido e sujeitos aos efeitos desta decisão (deixando claro, todavia, como já se ver que em última análise quem suporta os custos acima descritos é a sociedade
decidido anteriormente, que não estão sujeitos à recuperação, e aos efeitos desta como um todo, que vê diminuir a oferta de produtos e de crédito e aumentar os
decisão, os credores com garantia fiduciária, e outros que a lei expressamente preços e as taxas de juros."12 Com a devida vênia, não é a tal tipo de risco a que
menciona)." Em suas razões, o Agravante sustenta, em resumo, que: a) o plano o legislador processual se referiu ao editar o dispositivo em apreço, mas sim a um
de recuperação judicial foi aprovado por 100% da Classe I (trabalhista), 100% da risco de dano concreto que aponte para o perecimento do direito em si, e que possa
Classe II (garantia real), -- 1 Autos nº 0024902-23.2015.8.16.0017. 2 Sequência 572 ocorrer durante o tempo de processamento do recurso. -- 12 Fls. 21/22-TJ. Noutros
- Projudi. 80,72% da Classe III (quirografária) e 100% da Classe IV; b) após isso, termos, a presente via não é adequada para proceder a análises macroeconômicas
apresentou petição3 apontando diversas ilegalidades no plano que impediam a sua e mercadológicas. Acerca do periculum in mora das tutelas de urgência, convém
homologação, o mesmo fazendo o Ministério Público4; c) o plano de recuperação trazer à colação o magistério da doutrina: "A tutela de urgência está precipuamente
judicial está sujeito a controle de legalidade, pelo Judiciário; d) é inválida a cláusula voltada a afastar o periculum in mora, serve, portanto, para evitar um prejuízo
que prevê a liberação de terceiros e garantidores a qualquer título, pois "a novação grave ou irreparável ao direito do autor enquanto dura o processo (agravamento
gerada com a homologação do plano e a concessão da recuperação judicial se do dano ou a frustração integral da provável decisão favorável)."13 "O perigo na
realiza apenas em relação à sociedade empresarial que pleiteou o benefício"5; e) demora (periculum in mora) significa que, se a parte requerente for aguardar o
- 372 -
provimento jurisdicional final, ou a sua execução ou efetivação, certamente será estaria ocupando o imóvel, o que até então não teria ocorrido (fls. 66/68, mov. 23.1).
muito tarde, em razão do dano que pode sofrer, ou porque o direito material corre Considerando tais fatos, o juízo da 1ª Vara Cível de Cascavel determinou a intimação
risco de não mais existir até lá, tornando a prestação jurisdicional principal inútil por Oficial de Justiça, do terceiro, para desocupar o bem; a expedição de mandado
em razão do tempo transcorrido, acarretando a perda do seu objeto."14 Esta Corte, de reintegração de posse e o depósito do valor incontroverso, ante a concordância
em casos semelhantes, tem recusado a atribuição de tal efeito ao Agravo de parcial da autora com os cálculos apresentados pelo réu (fls. 69/70-TJ, mov. 24.1).
Instrumento: "AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO Contra esta decisão a autora opôs embargos de declaração apenas quanto à
LIMINAR DO RELATOR, QUE INDEFERIU PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO determinação de depósito do valor incontroverso, pois não havendo notícia sobre
SUSPENSIVO AO RECURSO. (...) NÃO DEMONSTRAÇÃO, PELO AGRAVANTE, a efetiva desocupação do imóvel, não seria possível precisar os valores devidos a
DE RISCO DE DANO GRAVE, DE DIFÍCIL OU IMPOSSÍVEL REPARAÇÃO E DA título de fruição, razão pela qual pleiteia que o depósito do valor incontroverso se dê
PROBABILIDADE DE PROVIMENTO DO RECURSO. APLICAÇÃO DE MULTA EM após a desocupação de fato do imóvel (fls. 72/74-TJ, mov. 34.1). O juízo acolheu
FAVOR DO AGRAVADO - ART. 1.021, § 4º, DO CPC/2015 - IMPROCEDÊNCIA os embargos para postergar o depósito do valor incontroverso nos termos alegados
DO AGRAVO QUE REITERA RAZÕES JÁ ANALISADAS, ALONGANDO O PRAZO pela autora (fl. 76-TJ, mov. 37.1), pelo que o réu se insurge por meio do presente
PARA ANÁLISE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO CONHECIDO E agravo de instrumento sustentando, em síntese, a necessidade de depósito do valor
DESPROVIDO."15 "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR incontroverso, para imediato levantamento dos valores, pois a sentença transitada
DANOS MORAIS E MATERIAIS. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA REFERENTE AO em julgado teria determinado o depósito dos valores a serem restituídos, bem como,
PENSIONAMENTO -- 13 RIBEIRO. Leonardo Ferrez da Silva."Tutela Provisória", porque não houve impugnação tempestiva à liquidação de sentença apresentada
São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2016, p. 97, original sem destaque. 14 pela parte ré/agravante. É a breve exposição. II - Em que pese a pretensão do
BARBOSA GARCIA, Gustavo Filipe. "Novo Código de Processo Civil - Principais agravante por antecipação de tutela recursal, o pedido, por ora, deve ser indeferido.
Modificações", Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2015, p. 99, original sem destaque. Isso porque, em análise de cognição sumária, não se vislumbra flagrante ilegalidade
15 Agravo 1566562-8/01, 6ª C.Cível, Rel. Renato Lopes de Paiva, un., julg. na decisão agravada ou fundamentação relevante nas razões de agravo que sejam
06.12.2016, original sem destaque. MENSAL CONCEDIDA NA SENTENÇA. suficientes a autorizar a imediata antecipação de tutela pretendida. Compulsando os
APELAÇÃO CÍVEL. RECEBIMENTO SOMENTE NO EFEITO DEVOLUTIVO. autos, vê-se que restou rescindido o contrato de compra e venda de imóvel, ante
ART. 520, VII, DO CPC/1973, ENTÃO VIGENTE. PERIGO DE GRAVE DANO o seu inadimplemento pelo réu/agravante, oportunidade em que foi reconhecida a
DE DIFÍCIL OU INCERTA REPARAÇÃO NÃO DEMONSTRADO. ALEGAÇÕES validade da multa de retenção de 10% dos valores pagos, a fim de ressarcir despesas
GENÉRICAS E SEM FUNDAMENTO PARA JUSTIFICAR O RECEBIMENTO da agravada, além de validar a cláusula que previu uma indenização mensal de 0,5%
DO APELO NO EFEITO SUSPENSIVO. PRECEDENTES. DECISÃO MANTIDA. sobre o valor do imóvel ante a fruição indevida (fls. 24/37-TJ). Iniciado o cumprimento
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO."16 "AGRAVO INTERNO. DECISÃO de sentença, com a apresentação de cálculos pelo réu/agravante (fls. 43/54-TJ),
MONOCRÁTICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EFEITO SUSPENSIVO. este afirmou, na sequência, a necessidade de homologação dos cálculos, ante a
INDEFERIMENTO. PERIGO DE DANO GRAVE, DE DIFÍCIL OU IMPOSSÍVEL ausência de manifestação da parte autora, porque esta não se manifestou mesmo
REPARAÇÃO. AUSÊNCIA. DECISÃO MANTIDA. 1. Não há que se atribuir efeito após ter realizado a carga dos autos, além da intimação da autora para proceder ao
suspensivo a agravo de instrumento, quando ausente perigo de dano grave, de difícil pagamento dos valore apontados nos seus cálculos (fl. 57-TJ). O juízo desde logo
ou impossível reparação, requisito previsto no art. 995, parágrafo único, do Código indeferiu o pedido, pois não havia decisão judicial determinando a manifestação da
de Processo Civil de 2015. 2. Agravo interno conhecido e não provido."17 Indefiro, autora (fl. 59-TJ). Primeiramente, cumpre salientar que a mencionada decisão se
pois, o pedido de efeito suspensivo. III. Inclua-se na autuação o Administrador encontra preclusa, pois não foi interposto recurso contra o indeferimento do pedido
Judicial da Recuperanda, Cleverson Marcel Colombo. IV. Intimem-se a Agravada, do réu de homologação dos cálculos de liquidação, razão pela qual a preclusão dos
por seus advogados, bem como o Administrador Judicial da Recuperanda para, cálculos e a ausência de homologação dos valores apontados naquele momento são
querendo, oferecerem resposta ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. questões que não merecem análise nesta oportunidade, pois já restaram decididas
V. Na sequência, encaminhem-se os autos ao Ministério Público. IV. Integralmente pelo juízo a quo. Em contrapartida, a autora/agravada concordou com os cálculos
cumpridas as providências acima, voltem conclusos para apreciação. -- 16 AI do réu, porém salientou que os valores a serem pagos relativos à fruição do imóvel
1508785-1, 10ª C.Cível, Rel. Guilherme Freire de Barros Teixeira, un., julg. devem ser calculados até a efetiva desocupação do bem e reintegração da posse
01.09.2016, original sem destaque. 17 Agravo 1535045-9/01, 15ª C.Cível, Rel. Luiz à autora (fls. 66/68-TJ). O juízo então proferiu decisão determinando a imediata
Carlos Gabardo, un., julg. 06.07.2016, original sem destaque. Intimem-se. Curitiba, reintegração de posse e o depósito dos valores incontroversos (fls. 69/70-TJ) e, após
22 de março de 2017. ROSANA AMARA GIRARDI FACHIN Desembargadora a oposição de embargos, o juízo consignou que "o valor eventualmente depositado
Relatora só poderá ser levantado após efetiva desocupação" (fl. 76-TJ). Assim, observa-
0028 . Processo/Prot: 1662891-0 Agravo de Instrumento se que, havendo necessidade de entrega do imóvel para precisar até qual data
. Protocolo: 2017/56070. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: deve ser calculada a indenização por fruição, tem- se que o juízo apenas atrelou o
0017917-70.2008.8.16.0021 Rescisão de Contrato. Agravante: Mark Sony Rotava. levantamento de valores até que seja comprovada a desocupação, a fim de que o
Advogado: Charles Pereira Lustosa Santos. Agravado: Cima Engenharia e levantamento de valores pelo réu seja no limite do montante a que tem direito de ser
Empreendimentos Ltda. Advogado: Sandro Mattevi Dal Bosco. Órgão Julgador: ressarcido. Portanto, não se vislumbra verossimilhança nas alegações do agravante,
17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Despacho: Cumpra-se o pois não tendo sido possível precisar naquele momento quais valores efetivamente
venerando despacho. eram devidos pelo réu e, do mesmo modo, a quais valores este teria direito ao
VISTOS. I - Trata-se de ação de rescisão contratual c/c indenização por perdas levantamento, condicionou o levantamento à efetiva desocupação do imóvel. Por
e danos sob o nº 0017917-70.2008.8.16.0021, ajuizada por Cima Engenharia e fim, não há perigo de dano ao réu, pois este deverá ser ressarcido quanto aos
Empreendimentos Ltda. em face de Mark Sony Rotava, afirmando, em suma, o valores aos quais tem efetivamente direito. Ademais, a mora na desocupação do
inadimplemento do contrato de compra e venda de imóvel firmado entre as partes, imóvel deve-se exclusivamente ao próprio réu. Portanto, não vislumbrado o perigo
na qual foi proferida sentença julgando procedente o pedido inicial, para declarar de dano iminente e verossimilhanças nas alegações de agravo, não é o caso de
a rescisão do contrato; reintegrar a parte autora na posse do imóvel, porém, imediata antecipação de tutela recursal, razão pela qual resta indeferido o pedido
condicionada ao depósito dos valores a serem restituídos ao réu, conforme apuração liminar, devendo o recurso ter seu normal prosseguimento, com a oportunidade de
em liquidação de sentença; condenar o réu ao pagamento das custas processuais e manifestação da parte contrária. III - Considerando que o processo de origem tramita
honorários advocatícios. Inconformado, o réu interpôs recurso de apelação sob o nº em meio eletrônico pelo Sistema Projudi, não há necessidade, por ora, de requisição
1.469.713-5, o qual foi julgado pela Colenda 17ª Câmara Cível, sob esta Relatoria, de informações ao juízo a quo. IV - Intime-se a parte contrária para apresentação
oportunidade em que foi reformada em parte a sentença, apenas para determinar de resposta. Curitiba, 31 de março de 2017. ASSINADO DIGITALMENTE Des. TITO
que a cláusula penal de 10% incida sobre as prestações pagas pelo comprador CAMPOS DE PAULA Relator
e não sobre o valor do contrato, e também homologar a renúncia da parte autora 0029 . Processo/Prot: 1663195-7 Agravo de Instrumento
ao direito de recebimento dos valores referentes à comissão de corretagem (fls. . Protocolo: 2017/62606. Comarca: Foro Central da Comarca da
24/37-TJ). Baixados os autos deste Tribunal, a parte ré (Mark) apresentou planilha Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária:
de cálculos visando a liquidação da sentença (fl. 43, mov. 1.66), apontando que 0000007-08.1999.8.16.0001 Declaratória. Agravante: Consórcio Nacional Ford Ltda.
procedeu ao pagamento do montante de R$73.405,85, do qual deve ser abatido R Advogado: Marcelo Tesheiner Cavassani, Alessandro Moreira do Sacramento.
$7.340,69 a título da multa de 10% e de R$46.527,88 correspondente ao valor pela Agravado: Elza Maria Moraes Pereira, Andre Tomaz de Souza, Ademar Edson
fruição do imóvel, além das custas processuais (R$296,13) e honorários advocatícios Garbeloto, Luiz Gonzaga Dohnal, Khalyl Kirsten da Costa, Amaury Prado do Val,
(R$1.380,27), de modo que pleiteou a restituição de R$17.860,87 do valor pago e R Marina Tucunduva Bittencurt Porto Vieira, Purificação Ponce Rey, Antonio Sanchez
$591,55 a título de honorários (fls. 44/54-TJ, mov. 1.67). Na sequência, o réu (Mark) Dias, Nelson Ferreira Batista. Advogado: Ary Bracarense Costa Junior, Luís Henrique
sustentando que a autora (Cima) deixou transcorrer o prazo para manifestar-se sobre Delgado Escarmanhani. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri
os cálculos da liquidação, postulou a homologação dos cálculos e o pagamento Caetano da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
espontâneo (fl. 57-TJ, mov. 1.70). O juízo, porém, indeferiu o pedido do réu, eis AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.663.195-7, DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO
que a parte autora já havia apresentado cálculos antes da remessa do processo CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. Vistos,
para o julgamento do recurso de apelação (mov. 1.52) e, porque, a autora não foi etc... 1. Cuida-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo (leia-
sequer intimada para manifestar-se sobre os cálculos do réu (fl. 59-TJ, mov. 1.71). se: antecipação dos efeitos da tutela recursal) interposto por Consórcio Nacional Ford
Novamente o réu manifestou-se, pedindo a reconsideração da decisão retro, pois Ltda, em virtude da decisão de f. 477 dos autos nº 7-08.1999.8.16.0001 (f. 254v-TJ)
tendo sido feita a carga dos autos pela autora, estaria demonstrado que esta teve de "ação declaratória de incidência de correção monetária cumulada com restituição
ciência dos cálculos apresentados pelo réu e deixou de manifestar-se, de modo que de parcelas pagas", em fase de cumprimento de sentença, ajuizada por Elza Maria
deve ser reconhecida a preclusão e homologados os cálculos apresentados pelo Moraes Pereira e outros, que indeferiu o pedido de expedição de ofício à 4ª Vara
réu (fl. 62-TJ, mov. 15.1). A autora manifestou-se concordando com os cálculos do Cível da Comarca de São Bernardo do Campo, visando a transferência da quantia
réu, porém, nesta oportunidade salientou que os valores devidos a título de fruição depositada em conta vinculada aos autos da carta precatória nº 1689/2005 para conta
devem ser pagos até a efetiva desocupação do imóvel, inclusive, pelo terceiro que vinculada aos autos originários (numeração única: 7- 08.1999.8.16.0001, numeração
- 373 -
antiga: 1167/1999). Consta assim na decisão agravada: 1 Em análise do extrato 459/2006. Sentença de improcedência às f. 304/307-TJ e respectivo acórdão dando
de fl. 466, observa-se que o depósito judicial nele aludido não guarda relação com parcial provimento à apelação interposta pelo réu Consórcio Nacional Ford Ltda às
o presente feito, uma vez que tanto a parte Ré (FORD CREDIT HOLDING BRASIL f. 382/389-TJ. 3
LTDA) quanto o número dos autos (n. 1689/2005) não correspondem aos dados 0030 . Processo/Prot: 1663503-9 Agravo de Instrumento
do presente processo. Portanto, indefiro o pedido do item "b" de fl. 473, devendo . Protocolo: 2017/65456. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
tal medida ser pleiteada nos autos (n. 1689/2005) da 4ª Vara Cível da Comarca de Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
São Bernardo do Campo/SP. 2. O agravante narra brevemente os fatos e sustenta Ação Originária: 0001469-92.2017.8.16.0025 Busca e Apreensão. Agravante:
que (a) uma vez citado acerca da execução, via carta precatória, efetuou o depósito Daniele Cadanos. Advogado: Daniel Zubreski Montenegro. Agravado: Aymore
da quantia executada (R$121.146,70) nos respectivos autos (nº 1689/2005); (b) tal Financiamentos. Advogado: Sérgio Schulze, Fabiana Silveira Falabretti, Harry
fato foi comunicado ao juízo da execução, que determinou a lavratura de termo Friedrichsen Junior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano
de penhora; (c) consta nos autos a informação de que junto à Caixa Econômica da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Federal, foi depositado em conta vinculada aos autos de embargos à execução, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.663.503-9, DA 2ª VARA CÍVEL DO FORO
a quantia de R$57.214,78; (d) ainda, segundo informações prestadas pelo Banco REGIONAL DE ARAUCÁRIA DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
do Brasil S/A, encontra-se depositado o valor de R$261.193,06 em conta judicial CURITIBA. Vistos, etc... 1. Cuida-se de Agravo de Instrumento com pedido de
vinculada à carta precatória nº 1689/2005 da 4ª Vara Cível da Comarca de São antecipação dos efeitos da tutela recursal - interposto por Danielle Cadanos em
Bernardo do Campo; (e) sendo assim, a decisão agravada revela equívoco, pois é virtude da decisão proferida pelo MM. Dr. Juiz da 2ª Vara Cível do Foro Regional
evidente que a carta precatória mencionada (nº 1689/2005) é vinculada aos autos de Araucária da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, na sequência 15.1
originários nº 1167/1999; (f) faz-se, portanto, necessária a expedição de ofício ao ( f. 17/18-TJ) dos autos nº 1469-92.2017.8.16.0025 (PROJUDI) de ação de busca
juízo deprecado para remessa dos valores mencionados; (g) o artigo 1.058 do Código e apreensão, fundada no Decreto-Lei nº 911/69, ajuizada por Aymoré Crédito,
de Processo Civil obriga a realização do depósito em conta judicial; (h) tendo ocorrido Financiamento e Investimento S/A, que deferiu a liminar de busca e apreensão. 2.
a citação via carta precatória, é correto o depósito realizado nesses autos; e (i) é A agravante pleiteia a reforma do decisum sustentando que (i) não foi regularmente
responsabilidade do juízo determinar as providências para a transferência da quantia. constituída em mora, na medida em que o aviso de recebimento foi recebido por
Destarte, pugna pela atribuição de efeito suspensivo ao recurso e, posteriormente, pessoa estranha e (ii) efetuou o pagamento do saldo devedor do contrato pelo valor
o seu provimento com a reforma da decisão agravada. 3. Presentes os requisitos indicado pelo credor na petição inicial (R$17.813,85) e no prazo legal. Considerando
previstos em lei, admito o recurso interposto e determino o seu processamento. que efetuou o pagamento do saldo devedor, o veículo deve ser devolvido sem
4. Da análise dos documentos trasladados ao presente instrumento, depreende- qualquer ônus. Assim, pleiteia o deferimento do pedido de antecipação dos efeitos da
se que: 4.1 Elza Maria Moraes Pereira e outros propuseram ação em face do tutela recursal para a imediata devolução do veículo objeto da garantia fiduciária. Por
Consórcio Nacional Ford Ltda pugnando pela declaração da incidência da correção fim, requereu o deferimento da gratuidade processual. 3. Os documentos trasladados
monetária sobre as parcelas de consórcio pagas, bem como condenar a ré à ao presente instrumento e na consulta aos autos eletrônicos (PROJUDI) é possível
restituição das quantias pagas, "incluindo-se as mensalidades e os demais itens de contextualizar os fatos de forma cronológica. A ora agravante contratou com Aymoré
acréscimo das prestações e taxa de adesão devidamente corrigidos monetariamente Crédito, Financiamento e Investimento S/A um financiamento representado por uma
(...) descontando-se os percentuais relativos à taxa de administração" (f. 24/29-TJ). 2 cédula de crédito bancário. No financiamento foi ofertada a garantia fiduciária de um
4.2 Os pedidos iniciais foram julgados parcialmente procedentes para "DECLARAR veículo marca Honda, ano 2007/2008. O contrato foi firmado no mês de setembro de
devida a correção monetária na restituição das parcelas de consórcio quitadas pelos 2014. O credor fiduciário ajuizou ação com pedido de busca e apreensão da garantia,
autores que deve ser feita com base na variação dos índices do INPC e para denunciando o inadimplemento do contrato a partir da prestação nº 24 vencida no
CONDENAR a empresa requerida a restituir aos autores os valores das parcelas de mês de setembro de 2016. Com a inicial indexou a notificação extrajudicial expedida
consórcio quitadas corrigidos os valores pelo INPC e acrescido de juros de mora de para a constituição do devedor em mora. A notificação foi recebida no endereço
6% ao ano, com abatimento da taxa de administração no montante de 10%, devendo declinado conforme o aviso de recebimento de f. 15-verso. A liminar foi deferida
o valor da dívida ser apurado em ação de liquidação mediante simples cálculo a ser (f. 17/18-TJ seq. 15.1) e o mandado foi cumprido no dia 16.03.2017, conforme
feito pela contadoria judicial, tudo nos termos da fundamentação". Ainda, condenou auto de f. 20-TJ (seq. 23.1). No dia 20 de março de 2017, a devedora protocolou a
o réu ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios, petição de f. 24/26-TJ (seq. 27.1) informando que promoveu o pagamento do saldo
arbitrados em 15% sobre o valor da condenação (f. 93v/97-TJ). O recurso de devedor do contrato, conforme comprovante de depósito de f. 27-TJ (seq. 27.3).
apelação interposto pelo réu (nº 123.098-0) teve seu seguimento negado (f. 124/127- O tempestivo pagamento do saldo devedor do contrato autoriza a devolução do
TJ), assim como o respectivo recurso especial (f. 173/174- TJ). 4.3 Iniciou-se, então, bem objeto da garantia. Diante desses fatos, o magistrado a quo proferiu a decisão
a execução da sentença, com a expedição de carta precatória para citação do réu/ materializada na sequência 36.1 determinando que o credor fiduciário não promova
executado, a qual foi distribuída sob o nº 1689/2005 à 4ª Vara Cível da Comarca de alienação do bem para terceiro. No tocante ao pedido de gratuidade processual,
São Bernardo do Campo, sendo consignada a sua vinculação ao processo de origem ordenou a intimação da ré para demonstrar a sua insuficiência de renda para suportar
nº 1167/1999 (f. 224v-TJ). Uma vez citado, o réu/executado informou a realização as despesas do processo. 4. O agravo de instrumento deve ser examinado nos
de depósito do valor executado (R$121.146,70) em conta judicial vinculada à carta limites da decisão recorrida. É que neste recurso, a insurgência da parte recorrente
precatória (f. 227v/228-TJ), sendo expedido termo de penhora da referida quantia há que recair necessariamente sobre o tema ou questão incidente contemplado na
(f. 234v-TJ). 4.4 Conforme informado no ofício encaminhado pelo Banco do Brasil decisão. Questões não abordadas pela decisão agravada ou ainda não discutidas
S/A, a quantia depositada nos autos da carta precatória nº 1689/2005 da 4ª Vara em primeiro grau de jurisdição não podem ser apreciadas pelo Tribunal em sede de
Cível da Comarca de São Bernardo do Campo correspondia, em 06.09.2016, a R agravo, sob pena de supressão de instância ou ofensa ao duplo grau de jurisdição.
$261.193,09 (f. 248v/249-TJ). 4.5 Na sequência, o réu/executado afirmou que com Mutatis mutandis, preceitua Moacyr Amaral Santos: "No sistema brasileiro se devolve
o acolhimento parcial dos embargos à execução1 por ele opostos, nada restaria a ao Juízo do recurso o conhecimento das mesmas questões suscitadas e discutidas
ser pago à parte autora/exequente. Assim, para viabilizar o levantamento da quantia, no juízo a quo. Haverá no Juízo do recurso, um novo pronunciamento, um novo
formulou pedido visando à expedição de ofício à 4ª Vara Cível da Comarca de julgamento com base no mesmo material de que se serviu o juiz de primeiro grau.
São Bernardo do Campo para determinar a transferência da quantia depositada Os argumentos poderão variar, mas com fundamentos nos mesmos fatos deduzidos
em conta vinculada à carta precatória para conta vinculada aos autos originários (f. e nas mesmas provas produzidas no Juízo inferior. Daí segue-se que as questões
250/252-TJ). 4.6 O pedido foi indeferido pelo Magistrado a quo (f. 254v- TJ), sendo de fato não propostas no Juízo inferior não poderão ser suscitadas na apelação. A
dessa decisão que se insurge o agravante. 5. A suspensão da eficácia da decisão não ser assim, as novas questões de fato seriam apreciadas e decididas com ofensa
recorrida depende da existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível ao princípio do duplo grau de jurisdição". (Primeiras Linhas, 15ª Ed., Saraiva, 1995,
reparação e da demonstração da probabilidade de provimento do recurso (art. 995, 3º vol., p.115). O agravo de instrumento é um recurso secundum eventum litis, e
parágrafo único, CPC/2015). No caso, vislumbro verossimilhança nas alegações da deve limitar-se ao exame do acerto ou desacerto do que ficou decidido pelo Juiz
parte agravante. A análise dos documentos revela que o depósito foi efetivado em monocrático, não podendo extrapolar o seu âmbito para matéria estranha ao ato
conta judicial vinculada aos autos da carta precatória (nº 1689/2005), expedida pelo judicial recorrido. AGRAVO DE INSTRUMENTO. (...) 1) "As questões não suscitadas
juízo da 6ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana, onde e debatidas em 1º Grau não podem ser apreciadas pelo Tribunal na esfera de seu
tramita a ação originária (autos nº 117/1999). Sendo assim, inexiste, a princípio, justo conhecimento recursal, pois, se o fizesse, ofenderia frontalmente o princípio do duplo
motivo para a negativa do pedido formulado pela parte. Não é demais lembrar que grau de jurisdição." (JTA 111/307) (...). RECURSO CONHECIDO EM PARTE E
a competência do juízo deprecado se limita ao objeto da respectiva carta precatória NÃO PROVIDO. (TJPR - 16ª C.Cível - AI 960842-4 - Foro Central da Comarca da
no caso, a citação do executado (art. 260, CPC). Neste contexto, eventual ato Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Shiroshi Yendo - Unânime - J. 15.05.2013)
envolvendo a transferência ou levantamento das quantias depositadas judicialmente AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DESPEJO - ILEGITIMIDADE ATIVA -
em conta vinculada à carta precatória, deve ser praticado pelo juízo deprecante (6ª AUSÊNCIA DE CAPACIDADE PROCESSUAL DA AUTORA - IMPOSSIBILIDADE
Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana). Diante desse DE CONHECIMENTO - QUESTÕES NÃO APRECIADAS PELO JUÍZO "A QUO" -
cenário, considerando que a decisão foi de natureza negativa, defiro o pedido de ANÁLISE QUE ACARRETARIA EM NOTÓRIA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA (...).
antecipação dos efeitos da tutela recursal, para que o juízo da 6ª Vara Cível do Foro I - Da leitura da decisão agravada, verifica-se que os temas não foram tratados
Central promova os atos necessários para que o valor depositado na conta judicial em primeira instância. Logo, não merece conhecimento o recurso nesta parte, visto
inaugurada na referida carta precatória, seja vinculada aos autos da ação originária. que sua apreciação configuraria supressão de instância e ofensa ao princípio do
6. Aplicando a regra do artigo 1.019, incisos I e II do novo Código de Processo Civil, duplo grau de jurisdição, tendo em vista que a parte agravante traz para esta Corte
(a) comunique-se ao juiz da causa, via mensageiro, o deferimento do pedido de matérias que não foram examinadas pelo julgador monocrático e sequer aventadas
antecipação dos efeitos da tutela recursal, indexando cópia da presente decisão e (b) na decisão hostilizada. (...). AGRAVO NÃO PROVIDO. (TJPR - 11ª C.Cível - AI
intime-se o agravado na pessoa do seu advogado, através do DJe para responder no 998730-0 - Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana
prazo de 15 dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao de Curitiba - Rel.: Gamaliel Seme Scaff - Unânime - J. 27.03.2013) AGRAVO
julgamento do recurso (art. 1.019, II do NCPC). 7. Publique-se. Intime-se. Curitiba, DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. INSURGÊNCIA
28 de março de 2017. DES. LAURI CAETANO DA SILVA Relator 5 1 Autos nº CONTRA A DECISÃO DO JUÍZO A QUO QUE REVOGOU A LIMINAR
- 374 -
ANTERIORMENTE CONCEDIDA. PROVA CARREADA COM A CONTESTAÇÃO pelo Agravado não prejudicará sua subsistência, já que a Declaração de Imposto de
QUE COLOCA EM XEQUE A POSSE PREEXISTENTE EM FAVOR DO AUTOR Renda, seus rendimentos e patrimônio somam R$ 789.068,63 (setecentos e oitenta
(AGRAVANTE). DECISÃO MANTIDA. DESNECESSIDADE DE DESIGNAÇÃO DE e nove mil, sessenta e oito reais e sessenta e três centavos); d) apesar do patrimônio
AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA NA HIPÓTESE, POSTO QUE O PEDIDO declarado, em pesquisa ao Bacenjud e Renajud nada foi encontrado, o que denota
JÁ FOI CONTESTADO, ESTANDO O PROCESSO NA SUA FASE INSTRUTÓRIA. que o Agravado está escondendo patrimônio para lesar credores; e) o limite de 30%
AUTOR QUE TERÁ A POSSIBILIDADE DE PROVAR A SUA POSSE PELOS MEIOS sobre o valor recebido não causará prejuízos ao Agravado, percentual este que
ORDINÁRIOS, INCLUSIVE EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. se coaduna com o Enunciado nº 13 deste Tribunal, e está amparado pelo art. 789
PEDIDO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ QUE DEMANDA PRÉVIO REQUERIMENTO E do CPC, que prevê a responsabilidade patrimonial do devedor. Com base em tais
APRECIAÇÃO NA INSTÂNCIA INAUGURAL, SOB PENA DE OFENSA AO DUPLO argumentos, requer a antecipação da tutela recursal e, ao final, o provimento do
GRAU DE JURISDIÇÃO. MATÉRIA QUE NÃO FOI AVENTADA NA DECISÃO presente agravo para deferir a penhora de 30% sobre o valor auferido pelo Agravado
AGRAVADA. RECURSO DESPROVIDO. (...) 3. O agravo de instrumento deve ser a título de aposentadoria, até que numerário que quite a integralidade do débito.
analisado nos limites da decisão agravada. A insurgência da parte recorrente há Vieram os autos conclusos. II. Presentes os requisitos de admissibilidade, o recurso
que recair necessariamente sobre o tema ou questão incidente contemplado na merece ser processado, com fundamento nos artigos 995 e 1.015 e seguintes do
decisão. Questões não abordadas pela decisão agravada ou ainda não discutidas Código de Processo Civil. Passo a apreciar o pedido da Agravante de antecipação
em primeiro grau de jurisdição não podem ser apreciadas pelo Tribunal em sede de da tutela recursal, almejada para promover a constrição de 30% dos proventos do
agravo, sob pena de supressão de instância ou ofensa ao duplo grau de jurisdição. Agravado, para suportar a integralidade do débito e não apenas aquele relativo aos
(TJPR - 17ª C.Cível - AI 976654-1 - Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região honorários advocatícios de sucumbência. Pois bem, nos termos do artigo 1.019, I,
Metropolitana de Curitiba - Rel.: Lauri Caetano da Silva - Unânime - J. 06.03.2013) do atual Código de Processo Civil, o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao
No caso em exame, a devedora fiduciante pleiteia a revogação da liminar de busca recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
e apreensão por dois fundamentos, a saber: ilegalidade do segredo de justiça e recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Segundo o art. 995 do mesmo diploma
falta de fundamentação. No plano seguinte, diz que promoveu o pagamento do exige- se, para tanto, a presença dos seguintes pressupostos: (i) risco de dano
saldo devedor do contrato, motivo pelo qual requer a imediata devolução do veículo grave, difícil ou impossível reparação e (ii) probabilidade de provimento da pretensão
apreendido. Uma vez reconhecida a nulidade da decisão que deferiu a liminar, requer recursal, conforme leciona a abalizada doutrina. 2 Diante de tais considerações,
o levantamento do depósito do valor do saldo devedor do contrato. Por fim, requer da análise dos autos e sem prejuízo do exame de mérito a ser oportunamente
seja modificada a decisão que incluiu o percentual de honorários advocatícios no realizado, em um juízo de cognição sumária, verifica-se que estão ausentes os
montante "necessário para purgação da mora". 5. Analisando os atos processuais requisitos legais autorizadores da tutela recursal. A decisão agravada encontra-
praticados e a extensão do pedido formulado em sede de agravo de instrumento, se bem fundamentada, e, por ora, presta-se a afastar a plausibilidade do direito
verifico que em parte excede os limites da decisão recorrida. O recurso de agravo alegado, notadamente porque se subsume à regra prevista no artigo 833, § 2º
de instrumento foi protocolado no dia 22 de março e, consultado os autos eletrônicos do Código de Processo Civil, segundo a qual, os proventos de aposentadoria são
verifico que no dia 23 de março, foi proferida decisão pela qual o magistrado ad impenhoráveis, admitindo, -- 2 "O parágrafo único dispõe sobre as condições que
cautelam determinou "que o banco se abstenha de alienar o bem apreendido até autorizam o relator a conceder ao recurso efeito que obste a eficácia da decisão:
ulterior deliberação do juízo". Assim, não vislumbro o risco de dano, capaz de a perspectiva de a eficácia da decisão gerar risco de dano grave, de difícil ou
autorizar o deferimento da antecipação dos efeitos da tutela recursal. O pedido de impossível reparação e a probabilidade de que ao recurso se dê provimento. Sabe-
assistência judiciária está sendo examinado pelo magistrado de 1º grau. 4 6. Diante se que este efeito, dito suspensivo, impede a eficácia da decisão quando esta é
do exposto, aplicando a regra do artigo 1.019, inciso II do Código de Processo Civil, positiva, ou seja, determina uma providência, constitui uma relação jurídica, condena
intime-se o agravado na pessoa do seu advogado, através do DJe para responder no alguém a pagar. No entanto, se a decisão for de improcedência, e se a ocorrência
prazo de 15 dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao do dano decorrente da AUSÊNCIA do provimento pleiteado, pode o recorrente
julgamento do recurso (art. 1.019, II do NCPC). 7. Publique-se. Intime-se. Curitiba, pedir antecipação da tutela recursal, com os mesmos fundamentos: risco de dano
29 de março de 2016. DES. LAURI CAETANO DA SILVA Relator e probabilidade de provimento do recurso. Não há como negar esta possibilidade,
0031 . Processo/Prot: 1663575-5 Agravo de Instrumento como decorrência de inafastável aplicação do princípio da isonomia, ainda que não
. Protocolo: 2017/58088. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central prevista expressamente na lei." (WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; CONCEIÇÃO,
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0016486-42.2010.8.16.0017 Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; DE MELLO, Rogério Licastro
Cumprimento de Sentença. Agravante: Huchon Importação e Exportação Ltda., Torres. Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo Civil. São Paulo: Revista
Aline Zucchetto. Advogado: Aline Zucchetto, Juliana Martins Companhoni. Agravado: dos Tribunais, 2015. p. 1426). excepcionalmente, a penhora para pagamento de
Tecpack Ltda. Epp., Pedro Antônio Pereira. Advogado: Vinicius Silva Andregheti. verba alimentar e de importâncias que excedam a 50 salários-mínimos mensais: Art.
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. 833. São impenhoráveis: I - (..) IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios
Vistos. I. Huchon Importação e Exportação Ltda. e Outro agravam da decisão1 e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e
proferida na Ação Monitória em fase de cumprimento de sentença (autos nº destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador
0016486-42.2010.8.16.0017) promovida em face de Tecpack Ltda. e de Pedro autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2o; V - (...) §
Antonio Pereira, decisão mediante a qual o i. Juiz a quo deferiu, parcialmente, 2o O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora
o pedido de penhora de 30% dos rendimentos da sócio, da empresa executada, para pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem
apenas para pagamento dos valores devidos a título de honorários advocatícios. como às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários- mínimos mensais,
Confira-se os termos da decisão agravada: "(...) 1 - Em que pese a parte requerer a devendo a constrição observar o disposto no art. 528, § 8o, e no art. 529, § 3o.
penhora de 30% do valor à título de aposentadoria e previdência, este é dado como No caso, os rendimentos declarados perante a Receita Federal correspondem a
impenhorável pelo art. 833, IV, CPC/2015. A exceção prevista para este tipo de verba, proventos de aposentadoria e totalizam R$ 21.804,50 (vinte e um mil, oitocentos e
só é permitida nos casos em que a importância exceda 50 salários-mínimos mensais quatro reais e cinquenta centavos), de modo que, prima facie, somente podem ser
ou se tratar de prestação alimentícia. No presente caso, verifica-se que o sócio da constritos, parcialmente, para suportar pagamento de verba de natureza alimentar.
executada, cujo foi deferida a desconsideração da personalidade jurídica, tem -- Não havendo indícios de que a renda do Agravado exceda a 50 salários mínimos
1 Fls. 30/31-TJPR. o valor de R$ 21.804,50 demonstrado como valor de "Parcela mensais, não se pode admitir, em caráter antecipatório, que a penhora seja realizada
isenta de proventos de aposentadoria, reserva remunerada, reforma e pensão de também para pagamento do débito principal. Nesse sentido, cito precedente desta
declarante com 65 anos ou mais.". Se tratando de aposentadoria, esta resta como Câmara: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. CUMPRIMENTO
verba impenhorável, não sendo possível, portanto, penhora este valor para quitar a DE SENTENÇA. AGRAVANTE QUE SE INSURGE EM VIRTUDE DA DECISÃO QUE
dívida principal. Por outro lado, há também a execução dos honorários advocatícios, INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ONLINE DE 30% DO VALOR PERCEBIDO
que conforme o art. 85,§14º, CPC/2015, constituem verbas alimentares. Se tratando PELO EXECUTADO A TÍTULO DE APOSENTADORIA. DECISÃO MANTIDA.
de conflito entre um valor impenhorável e uma verba alimentar, não se aplicará, IMPENHORABILIDADE GARANTIDA PELO ART. 833, IV DO CPC/2015. EXCEÇÃO
então a impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, CPC/2015. Isso porque o §2º DO §2º DO MESMO DISPOSITIVO LEGAL QUE NÃO SE APLICA AO CASO
do referido artigo prevê a exceção à regra, quando há o conflito com uma verba CONCRETO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA DEFERIDA EM 1º GRAU. FALTA DE
alimentar, independentemente de sua origem. 2 - Defiro a penhora do valor à título INTERESSE. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA,
da aposentadoria e previdência, do sócio da empresa executada Pedro Antonio DESPROVIDO."3 Ademais, não há perigo de dano a justificar a concessão da
Pereira, somente à título de honorários advocatícios, o que será penhorado 30% tutela provisória recursal, e, ante a natureza alimentar do crédito bloqueado, o
do valor recebido mensalmente, até suprir o valor. Preclusa a presente decisão, perigo de dano inverso deve ser evitado, ao menos por ora. Por isso, ausentes os
expeça-se ofício ao Fundo do Regime Geral de Previdência Social, sediado no requisitos legais, indefiro o pedido antecipação da tutela recursal. III. Intime-se a
Setor de Autarquias Sul, s/n, Quadra 02, Bloco O, 6º andar, Bairro Asa Sul, CEP parte Agravada, por meio de seu curador especial, para que, querendo, apresente
70.070.946, Brasília/DF, conforme requerido em seq. 143.1. 3 - Quanto ao débito resposta, no prazo legal. Após, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 29 de março
principal, intime-se o exequente para que indique novos bens à penhora, no prazo de de 2017. ROSANA AMARA GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora -- 3 TJPR
15 dias, sob pena de suspensão da execução, nos termos do art. 921, III, CPC/2015. - 17ª C.Cível - AI - 1589492-9 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de
Ressaltando que após 1 ano de suspensão, se iniciará a contagem da prescrição Cambé - Rel.: Lauri Caetano da Silva - Unânime - J. 08.02.2017.
intercorrente. 4 - Cumpra-se e intime-se." Inconformada, a Agravante postula pela 0032 . Processo/Prot: 1664054-5 Agravo de Instrumento
reforma da decisão agravada, argumentando que: a) a constrição é cabível não . Protocolo: 2017/64830. Comarca: Foro Central da Comarca da
apenas para pagamento dos honorários advocatícios, mas também com relação ao Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
valor principal executado; b) o art. 833, IV do CPC pode ser mitigado, pois seu objetivo 0010628-68.2016.8.16.0001 Anulatória. Agravante: João Guilherme Bahr Cidade.
é preservar os meios necessários à subsistência humana, de modo que, não há óbice Advogado: João Henrique Bahr Cidade, Marga Eliza Granich. Agravado: Karla
à constrição quando o valor perde o caráter alimentar e é utilizado para fins de reserva Cristiane Ribeiro. Advogado: Marco Antônio Fagundes Cunha. Órgão Julgador: 17ª
e poupança; c) o bloqueio de 30% do valor percebido a título de aposentadoria
- 375 -
Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando preservar o contrato e o negócio jurídico entabulado sem qualquer prejuízo às partes
despacho. contraentes de boa-fé. A despeito da ausência de previsão expressa na codificação
Agravo de Instrumento nº 1664054-5 Considerando que o agravante menciona material privada, tem-se associado o adimplemento substancial com os princípios
pedido de antecipação da tutela recursal mas não o fundamenta nos requisitos do contratuais contemporâneos, especialmente com a boa-fé objetiva e a função social
artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, intime-se a agravada para do contrato. 3. Dessa forma, demonstrado o adimplemento substancial do contrato,
apresentar contrarrazões, caso queira, no prazo legal. Dispenso a requisição de revogo a liminar concedida à seq. 10.1, determinando também, por conseguinte, a
informações. Curitiba, 28 de março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO restituição do veículo apreendido à Requerida. 4. Tendo em vista o que dispõe o art.
Desembargador 566 do Código de Processo Civil, o procedimento de reintegração ou manutenção
0033 . Processo/Prot: 1664372-8 Agravo de Instrumento de posse deve, após a apresentação de contestação, tramitar sob o regramento do
. Protocolo: 2017/64535. Comarca: Foro Central da Comarca da procedimento comum, Determino, portanto, a intimação da parte autora para que se
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: manifeste sobre o disposto na contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme
0000298-75.2017.8.16.0001 Reintegração de Posse. Agravante: Banco Rci Brasil os artigos 350 e 351 do NCPC. Intimações e diligências necessárias." Em sequência,
S.a.. Advogado: Sérgio Schulze, Harry Friedrichsen Junior, Paulo Roberto a ora agravante informou ao Juízo (mov. 30.1) que realizou a venda extrajudicial do
Nascimento Neves. Agravado: Ivanete Paloski. Advogado: Wagner Luiz Andreata bem apreendido e requereu prazo de 15 dias para juntar a nota fiscal de venda. No
Weiss. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. caso em exame, percebe-se nitidamente que o MM. Juízo a quo processou o feito
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. e deferiu a liminar com base no rito da ação possessória comum (CPC, art. 561)
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Banco RCI Brasil S/A em relação a e não apl icou ao caso as regras referentes ao procedimento especial previsto no
decisão que revogou a liminar anteriormente deferida por reconhecer adimplemento Decreto-Lei nº 911/69. Inclusive, a própria instituição financeira, ora agravante, após
substancial do contrato. A agravante narra (fls. 04-14) que ajuizou ação de busca embargos de declaração (mov.16.1) para alegar omissão quanto ao Decreto-Lei nº
e apreensão (nº 0000298-75.2017.8.16.0001) na qual foi proferida decisão que, 911/69. Por isso e porque não constou expressamente, na decisão que deferiu a l
por reconhecer que houve adimplemento substancial do contrato, revogou a l iminar, nem no mandado (busca e apreensão e citação), a aplicação do procedimento
iminar anteriormente deferida. Afirma que, "após concedida a liminar e o bem ter especial, a instituição financeira não poderia ter alienado o bem extrajudicialmente,
sido apreendido, o réu compareceu aos autos, purgando a mora somente pelas principalmente porque estava ciente da situação (tanto que alegou omissão do MM.
parcelas vencidas e vincendas, fora do prazo, sem atualizações, custas e honorários, Juízo). Percebe-se que a decisão que deferiu a l iminar, na forma como expôs a
alegando o adimplemento substancial do contrato e requerendo a revogação da fundamentação, não garantiu a consolidação da autora na propriedade do veículo
liminar". Diz que a decisão ora impugnada é contrária à norma vigente e que todas as (após o decurso do prazo de 5 dias para purgação da mora), mas tão somente a
medidas legais para a concessão da busca e apreensão do veículo foram atendidas. autorizou a reintegrar-se na sua posse sobre o bem. Portanto, conclui-se que a venda
Afirma que a inadimplência do consumidor enseja o direito de por fim à obrigação extrajudicial do bem foi irregular uma vez que, repita-se, pelas circunstâncias do caso
e buscar ressarcimento pelo descumprimento. Alega que somente o pagamento da concreto, a instituição financeira detinha apenas a posse do bem objeto do contrato
integralidade da dívida teria o condão de afastar a mora e que "o fato de o Decreto- firmado entre as partes. Salienta-se ainda que, para que a venda fosse regular, a
Lei 911/69 determina(sic) que, realizado o pagamento tempestivamente, o bem será instituição financeira deveria ter esperado a análise dos embargos de declaração,
restituído livre ao credor ?livre de ônus?. Tal expressão exprime a nítida ideia de para que o MM. Juízo a quo se manifestasse expressamente quanto à apl icação do
resolução contratual, pois não haverá mais dívida a ser cobrada e tampouco gravame procedimento previsto no Decreto-Lei nº 911/69 e determinasse a comunicação, à ré,
no veículo para garanti-la". Sustenta que a teoria do adimplemento substancial não das advertências relativas a esse procedimento. Assim, não se constata relevância
se aplica às ações de busca e apreensão uma vez que tal instituto não se coaduna nas argumentações da agravante, nem a probabil idade de provimento do recurso e,
com a sistemática dos contratos de alienação fiduciária. Aduz que para purgar a portanto, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo. Cópia deste despacho
mora o devedor deve pagar, no prazo de cinco dias após executada a busca e servirá como ofício para cientificar de seu conteúdo o MM. Juízo a quo, dispensadas
apreensão do veículo, a integralidade da dívida, incluídas as parcelas vencidas e as informações, que somente serão necessárias em caso de retratação. Autorizo a
vincendas atualizadas até a data do depósito e acrescidas do valor relativo a custas Sra. Chefe da Seção da 17ª Câmara Cível deste Tribunal a assinar os expedientes
e honorários advocatícios. Requer a atribuição de efeito suspensivo ao recurso e necessários. Intime-se a agravada para apresentar contrarrazões, caso queira, no
o seu final provimento para revogar a decisão ora impugnada. Passa-se à análise prazo legal. Curitiba, 28 de março de 2017. assinado digitalmente RUI PORTUGAL
do pedido de liminar. Presentes os pressupostos de admissibil idade, o recurso BACELLAR FILHO Desembargador Relator
merece ser conhecido. A agravante pretende a atribuição de efeito suspensivo ao 0034 . Processo/Prot: 1665587-3 Agravo de Instrumento
recurso para, ao obstar a eficácia de decisão que revogou a l iminar anteriormente . Protocolo: 2017/62181. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da
deferida, restabelecer a referida l iminar. Para tanto, sustenta que não é aplicável ao Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
presente caso a teoria do adimplemento substancial e que a agravada não purgou Pública. Ação Originária: 0004865-75.2016.8.16.0037 Usucapião. Agravante: Amauri
a mora no prazo estabelecido, nem depositou o valor integral da dívida. Análise do de Castro Gomes. Advogado: Clauber Júlio de Oliveira, Anilise de Oliveira. Agravado:
processo de origem pelo sistema Projudi revela que a ora agravante ajuizou ação de Remaplast Ind. e Comércio de Materiais Plasticos Ltda me. Órgão Julgador: 17ª
reintegração de posse sob a alegação de que a ora agravada estaria inadimplente Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Despacho: Cumpra-se o
com as parcelas do Contrato de Arrendamento Mercantil nº 70008195644 firmado venerando despacho.
entre as partes. O MM. Juízo a quo inicialmente deferiu (mov. 10.1) a l iminar de Decisão em separado.
reintegração de posse, nos seguintes termos: "Trata-se de reintegração de posse I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por AMAURI DE CASTRO
fundada em esbulho possessório, com que há prova documental da constituição em GOMES em face de decisão (mov. 14.1) que, nos autos de ação de usucapião
mora, por meio da notificação extrajudicial, caracterizando o esbulho, bem como de veículo (MP Lafer - 1979) nº 0004865-75.2016.8.16.0037, indeferiu ao autor a
a juntada do contrato de arrendamento mercantil, que demonstra a transferência concessão de Justiça Gratuita. Sustenta a parte autora/recorrente que demonstrou
da posse do bem móvel. A ação de reintegração de posse tem o escopo de fazer satisfatoriamente não possuir condições financeiras para custear as despesas do
retornar a posse do bem àquele que a perdeu, em razão de esbulho. De tal feita processo, pois é aposentado pelo INSS, auferindo renda mensal de apenas um
são as disposições do Código Civil e Código de Processo Civil: (cita os artigos salário mínimo. É a breve exposição. II - Em que pese a pretensão do recorrente
1210 do Código Civil e 560 do Código de Processo Civil) E para o requerimento de por atribuição de efeito suspensivo ao agravo, o pedido deve ser indeferido. Isso
tal direito, o art. 561 do CPC traz expressamente os requisitos exigidos para que porque, em análise de cognição sumária, não se vislumbra flagrante ilegalidade na
possa ser concedida a reintegração de posse, vejamos: (cita legislação) Isto posto, decisão agravada ou fundamentação relevante nas razões de agravo suficientes a
concedo liminarmente a medida, com o que determino a expedição de mandado de autorizar o pronto sobrestamento da decisão recorrida. Da leitura dos autos, observa-
reintegração da Autora na posse do bem descrito na petição inicial. Efetivada ou não se que o benefício pleiteado foi indeferido porque, mesmo depois de oportunizada
a medida, citem-se a ré para, querendo, contestar a presente ação, no prazo de 15 a demonstração, o autor não apresentou documentos suficientes a lastrear sua
(quinze) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos afirmados pelo alegação de pobreza, na acepção jurídica do termo. De fato, por ocasião do despacho
autor. Diligências e intimações necessárias." Apesar do deferimento da liminar, a ora de fl. 26-TJ (mov. 9.1), o juízo da Vara Cível de Campina Grande do Sul, determinou
agravante opôs embargos de declaração (mov. 16.1) para alegar omissão em razão a intimação do autor para comprovar que efetivamente não possui condições de
de a decisão não ter mencionado a aplicação do Decreto-Lei nº 911/69 ao caso. arcar com as custas do processo, juntando declarações de imposto de renda e
Na sequência, a autora/agravante informou ao Juízo que a liminar foi devidamente demais documentos que comprovassem a atual situação, mas, em resposta, o
cumprida (mov. 19.1). Posteriormente, a ré/agravada apresentou contestação (mov. autor apenas apresentou comprovante de benefício de aposentadoria (fls. 27/29-
22.1) onde informou que depositou em Juízo o valor especificado na inicial e TJ - mov. 12). Com efeito, bem observou o juízo a quo que seria facilmente
requereu o reconhecimento do adimplemento substancial no caso. O MM. Juízo alcançável pela internet os documentos relativos à declaração de imposto de renda,
a quo, pela decisão (mov. 24.1) que motivou a interposição do presente recurso, de modo que os documentos apresentados pelo autor (comprovantes de benefício
revogou a liminar sob os seguintes fundamentos (fls. 171): "1. Primeiramente, tendo de aposentadoria) foram insuficientes para afastar as dúvidas sobre sua alegação
em vista os documentos juntados pela requerida à seq. 22.5 e seguintes, defiro de pobreza, considerando que ele mesmo alega ter adquirido o veículo objeto da
à ré o benefício da assistência judiciária gratuita. 2. A parte requerida, em peça usucapião. Assim, resta indeferido o pedido de concessão de efeito suspensivo ao
de contestação, alegou, frente à concessão da medida reintegratória de posse, agravo. III - Considerando que o feito de origem se trata de processo eletrônico
o adimplemento substancial do contrato, bem como, posteriormente, o depósito que tramita pelo Sistema Projudi, não há necessidade, por ora, de requisição de
judicial das parcelas 31 a 36, adimplindo por completo o contrato. Não obstante informações ao juízo a quo. IV - Como a parte requerida ainda não foi citada,
o adimplemento integral, o adimplemento substancial, por si só, já justifica a também é desnecessária sua intimação para apresentar contrarrazões ao agravo. V
revogação da liminar concedida. Isso porque, o requerido demonstrou o pagamento - Não havendo necessidade de outras diligências, após a intimação da parte sobre o
de porcentagem equivalente a 92% do valor do contrato, conforme documento de indeferimento do efeito suspensivo, encaminhem-se os autos para inclusão do feito
seq. 22.11. O adimplemento substancial é empregado somente em casos em que o em pauta de julgamento. VI - Intime-se. Curitiba, 29 de março de 2017. ASSINADO
devedor já cumpriu quase que a totalidade do contrato e durante seu cumprimento DIGITALMENTE Des. TITO CAMPOS DE PAULA Relator
torna-se incapaz de adimpli-lo. Sobrevém o referido argumento com a finalidade de 0035 . Processo/Prot: 1667011-2 Agravo de Instrumento
- 376 -
. Protocolo: 2017/64634. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Jaime Oliveira Penteado 011 1613391-4
Originária: 0036717-41.2016.8.16.0030 Interdito Proibitório. Agravante: Cohiguaçu Joaquim José Grubhofer 008 1597297-9
- Cooperativa Habitacional Iguaçu. Advogado: Caetano Engler Dahlem. Agravado: Rauli
Hernandes de Oliveira da Silva. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Jorge Luiz de Melo 023 1657991-2
Bacellar Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. José Dias de Souza Júnior 021 1646457-8
Agravo de Instrumento nº 1667011-2 COHIGUAÇU - Cooperativa Habitacional Juliana Muhlmann Provezi 006 1362995-7
Iguaçu propôs ação de interdito proibitório (nº 0036717-41.2016.8.16.0030) em face Juliane Toledo dos Santos 006 1362995-7
de Hernandes de Oliveira da Silva. Nas razões do presente recurso (fls. 04-08), Rossa
a autora pede a concessão da assistência judiciária gratuita e para comprovar a Karmine Dos Santos Martins 028 1664755-7
impossibilidade de arcar com as custas processuais, juntou, no processo de origem,
Letícia Lacerda de O. 013 1616987-2
"balancete" (mov. 15.4) e comprovante de débito perante a Receita Federal (mov. Schaich
15.5). O artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil dispõe: Art. 99. O pedido
Lisangela Ribas Magatão 011 1613391-4
de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação,
na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. (...) § 2º O juiz
somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem Luiz Henrique Bona Turra 011 1613391-4
a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de Luiz Remy Merlin Muchinski 027 1664427-8
indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos Márcio Ayres de Oliveira 004 1335058-2
pressupostos. Por isso, há necessidade de converter o julgamento em diligência para Maria Angela Keiko Taira 018 1640505-5
possibilitar a agravante a comprovação de todas as suas alegações. Assim, intime- Moisés Batista de Souza 019 1643697-0
se a agravante para juntar cópia da sua declaração de imposto de renda. Curitiba, Nelson Paschoalotto 020 1643926-6
31 de março de 2017. RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Relator Onofre Valero Saes Júnior 005 1470325-2
Patrícia Chemim 013 1616987-2
Patricia Pontaroli Jansen 002 1135835-5
II Divisão de Processo Cível
Seção da 17ª Câmara Cível Paulo César da Rosa Góes 012 1613759-6
Relação No. 2017.02875 024 1663257-2
____________________________________________________ Paulo Henrique Gardemann 027 1664427-8
Paulo Justiniano de Souza 026 1663502-2
Paulo Vinícius de B. M. 008 1597297-9
Junior
Pio Carlos Freiria Junior 002 1135835-5
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Priscila Moreno dos Santos 021 1646457-8
028 1664755-7
Rafael Eduardo Bernartt 025 1663320-0
Adelmo da Silva 025 1663320-0
Emerenciano Ramon Prestes Bentivenha 010 1606881-2
Adriana Espíndola Corrêa 010 1606881-2 Reginaldo Fabrício dos 026 1663502-2
Santos
Renato Cardoso de Almeida 008 1597297-9
Alexandre Tavares Reis 012 1613759-6
Andrade
014 1617695-3
Ricardo Vendramin Graboski 017 1633192-7
Andréa Hertel Malucelli 021 1646457-8
Roberta Beatriz do 020 1643926-6
028 1664755-7 Nascimento
Antelmo João Bernartt Filho 025 1663320-0 Rodrigo Otávio Monteiro da 005 1470325-2
Antonio Anilto Padial 022 1651096-8/01 Silva
Ary Bracarense Costa Junior 020 1643926-6 007 1514946-1
Bernardo Guedes Ramina 027 1664427-8 Rubens Bordinhão de Camargo 009 1605928-6
Bráulio Roberto Schmidt 022 1651096-8/01 Neto
Carlos Marcelo S. Bocalon 023 1657991-2 Sérgio Saes 005 1470325-2
Charlene Morandi 014 1617695-3 Soeli Fernandes 020 1643926-6
Cristian Miguel 019 1643697-0 Taís de Albuquerque Rocha 010 1606881-2

Holanda
Cristiane Belinati Garcia 002 1135835-5
Lopes Victicia Kinaski Gonçalves 018 1640505-5
014 1617695-3
017 1633192-7
026 1663502-2
Crystiane Linhares 003 1159645-3
Dayana Talyta Cazella 022 1651096-8/01
. Protocolo: 2013/19089. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Diego Moreto Fiori 016 1631996-7 de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0026243-89.2012.8.16.0017 Med.
Diogo Rafael de Barros 018 1640505-5 Caut. de Exibição de Doc. Comum. Apelante: Fernando Alves. Advogado: Fernando
Teixeira Parolini de Moraes, Evandro Alves dos Santos. Apelado: Banco Panamericano S/
Eduardo Francisco Mandu 028 1664755-7 a. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva
Kuiaski
Wolff Filho. Revisor: Des. Lauri Caetano da Silva. Proferido: no protocolado sob nº
Eduardo José Fumis Faria 004 1335058-2 2017.00069004. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
021 1646457-8 Despacho I Diante do contido na informação nº 0069004/2017, e do que se
Elisiane de Dornelles 012 1613759-6 depreende de consulta ao JUDWIN, os autos de apelação cível nº 1051473-3 (nº
Frassetto único 0026243-89.2012.8.16.0017) baixaram em diligência à Vara de origem no
024 1663257-2 dia 02/09/2015, a fim de que o juiz atendesse o disposto no art. 285-A, § 2º,
Ellis Ernani Cechelero 025 1663320-0 determinando, então, a expedição de citação ao requerido, para que, caso quisesse,
Evandro Alves dos Santos 001 1051473-3 apresentasse suas contrarrazões. Ocorre que, ao baixarem os autos à origem, o
Fabiano Gonzaga da Silva 007 1514946-1 juiz se retratou e, na sequência, acabou julgando procedente o pedido por meio de
Felipe Azevedo Barros 009 1605928-6 sentença que transitou em julgado no dia 05/05/2016. Sendo assim, considerando
que o processo já se encerrou, mas que o apelo nº 1051473-3 continua pendente de
Felipe Gazola Vieira Marques 025 1663320-0
movimentação no sistema JUDWIN, determino o seu encerramento. II Int. Curitiba,
Fernando Luz Pereira 019 1643697-0
30 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho Relator
Fernando Parolini de Moraes 001 1051473-3 0002 . Processo/Prot: 1135835-5 Apelação Cível
Flávio Dionísio Bernartt 025 1663320-0 . Protocolo: 2013/342992. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca
Guilherme Vieira Scripes 027 1664427-8 da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível. Ação Originária:
Gustavo Rodrigo Góes 012 1613759-6 0007115-69.2011.8.16.0033 Reintegração de Posse. Apelante: Banco Bradesco
Nicoladelli Financiamento S/a. Advogado: Pio Carlos Freiria Junior, Patricia Pontaroli Jansen,
024 1663257-2 Cristiane Belinati Garcia Lopes. Apelado: José Antônio Chaves dos Santos. Órgão
Igor Roberto Mattos dos 015 1620458-5 Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho.
Anjos Proferido: no protocolado sob nº 2017.00057374. Despacho: Descrição: Despachos
Ingrid de Mattos 004 1335058-2 Decisórios
- 377 -
Despacho I Diante do contido na informação nº 0057374/2017, e do que se Publique-se e intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da
depreende de consulta ao JUDWIN, os autos de apelação cível nº 1135835-5 (nº Silva Wolff Filho ? Relator
único 0007115-69.2011.8.16.0033) baixaram em diligência à Vara de origem no dia 0007 . Processo/Prot: 1514946-1 Apelação Cível
10/03/2014, onde, na sequência, o autor desistiu da ação e, de conseguinte, pediu a . Protocolo: 2015/337866. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da
extinção do feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC/73, Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
pedido que, na sequência, foi devidamente homologado por meio de decisão que Pública. Ação Originária: 0009297-89.2010.8.16.0024 Reivindicatória. Apelante:
transitou em julgado no dia 20/11/2014. Disso tudo, no entanto, o Tribunal não teve Karina Tadaieski Mariano. Advogado: Fabiano Gonzaga da Silva. Apelado: Andressa
notícia até agora. Sendo assim, considerando que o processo já se encerrou, mas dos Santos, Fabiano dos Santos, Neide Marcia Nunes, Sandra Regina Polak.
que o apelo nº 1135835-5 continua pendente de movimentação no sistema JUDWIN, Advogado: Rodrigo Otávio Monteiro da Silva. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
determino o seu encerramento. II Int. Curitiba, 28 de março de 2017. Des. Fernando Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: Descrição: Despachos
Paulino da Silva Wolff Filho Relator Decisórios
0003 . Processo/Prot: 1159645-3 Apelação Cível DECISÃO MONOCRÁTICA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REIVINDICATÓRIA
. Protocolo: 2013/407719. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação DE PROPRIEDADE - RENÚNCIA DE MANDATO POR ADVOGADO -
Originária: 0016493-23.2013.8.16.0019 Busca e Apreensão. Apelante: Hsbc Bank OPORTUNIZAÇÃO PARA REGULARIZAÇÃO NÃO APROVEITADA - AUSÊNCIA
Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Crystiane Linhares. Apelado: Marcos Renato DE REQUISITO DE EXISTÊNCIA VÁLIDA DA AÇÃO - RECONHECIMENTO
Pereira. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva DE OFÍCIO - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO -
Wolff Filho. Revisor: Des. Lauri Caetano da Silva. Proferido: no protocolado sob nº PERMISSIBILIDADE DO ARTIGO 485, § 3º, DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO
2017.00057368. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios CIVIL - NULIDADE DOS ATOS PRATICADOS - DESPESAS PROCESSUAIS -
Despacho I Diante do contido na informação nº 0057368/2017, e do que se PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. Vistos. I. Trata-se de Ação Reivindicatória de
depreende de consulta ao JUDWIN, os autos de apelação cível nº 1159645-3 (nº Propriedade (autos n° 0009297-89.2010.8.16.0024) ajuizada por Karina Tadaieski
único 0016493-23.2013.8.16.0019) baixaram em diligência à Vara de origem no dia e Leonel Batista da Silva em face de Andressa dos Santos, Fabiano dos Santos,
10/03/2014 e, na sequência, quando retornaram ao Tribunal, no dia 30/05/2014, Neide Marcia Nunes e Sandra Regina Polak. Alegam os Autores que são legítimos
eles, por algum equívoco, receberam nova numeração (nº 1230511-2) e, desta feita, proprietários de imóvel, mas que os Requeridos invadiram tal propriedade. Segundo
vieram-me conclusos por prevenção, tendo sido julgados no dia 27/10/2015, com os Requerentes, mesmo após notificação extrajudicial, não puderam retomar sua
baixa à origem no dia 07/01/2016. Disso tudo, no entanto, o Tribunal não teve posse sobre o bem, razão pela qual requerem sua imissão na posse do imóvel
notícia até agora. Sendo assim, considerando o equívoco acima exposto, determino em questão. A sentença1 julgou extinto o processo, sem resolução de mérito,
o encerramento do apelo nº 1159645-3, posto que ainda pendente de movimentação ante a inércia dos Autores, condenando-os ao pagamento de custas processuais
no sistema JUDWIN. II Int. Curitiba, 29 de março de 2017. Des. Fernando Paulino e honorários advocatícios. Inconformados, os Requerentes manejaram Recurso de
da Silva Wolff Filho Relator Apelação2, requerendo, em síntese, a reforma da sentença para afastar a extinção
0004 . Processo/Prot: 1335058-2 Apelação Cível do processo e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, tendo em vista
. Protocolo: 2014/496734. Comarca: Foro Central da Comarca da a ausência de sua intimação pessoal para praticar os atos do processo. Com as
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: Contrarrazões3, vieram os autos conclusos. II. Inicialmente, destaco que o presente
0054088-13.2013.8.16.0001 Reintegração de Posse. Apelante: Banco Itauleasing S/ caso é disciplinado - ao menos até a interposição do Recurso de Apelação - pelo
a. Advogado: Márcio Ayres de Oliveira, Ingrid de Mattos, Eduardo José Fumis Faria. Código de Processo Civil de 1973, consoante disposição do art. -- 1 Fl. 123. 2
Apelado: Luzia Pedro Macedo. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fls. 136/140. 3 Fls. 152/155. 14 do Código de Processo Civil 20154, segundo a
Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Revisor: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. qual tempus regit actum. Neste sentido, pode-se verificar que a leitura da intimação
Proferido: no protocolado sob nº 2017.00057373. Despacho: Descrição: Despachos da sentença atacada pelo presente Recurso de Apelação se deu em 31/03/20145,
Decisórios portanto, sob a vigência do Código de Processo Civil de 1973. Desta forma, conforme
Despacho I Diante do contido na informação nº 0057373/2017, e do que se aduz o Superior Tribunal de Justiça em seu Enunciado Administrativo nº 2: "Aos
depreende de consulta ao JUDWIN, os autos de apelação cível nº 1335058-2 (nº recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas
único 0054088-13.2013.8.16.0001) baixaram em diligência à Vara de origem no dia até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na
17/03/2014, onde, na sequência, o autor desistiu da ação e, de conseguinte, pediu a forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do
extinção do feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC/73, Superior Tribunal de Justiça"6. Assim, no que tange a análise dos pressupostos de
pedido que, na sequência, foi devidamente homologado por meio de decisão que admissibilidade do presente recurso, aplica-se o então vigente Código de Processo
transitou em julgado no dia 16/07/2015. Disso tudo, no entanto, o Tribunal não teve Civil de 1973. III. Em que pese os argumentos despendidos nas razões recursais,
notícia até agora. Sendo assim, considerando que o processo já se encerrou, mas saltam aos olhos questões de ordem pública que demandam apreciação jurisdicional
que o apelo nº 1335058-2 continua pendente de movimentação no sistema JUDWIN, ex oficio, mesmo em segundo grau de jurisdição, eis que a ação padece de nulidade
determino o seu encerramento. II Int. Curitiba, 28 de março de 2017. Des. Fernando insanável, diante da ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento --
Paulino da Silva Wolff Filho Relator 4 Art. 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos
0005 . Processo/Prot: 1470325-2 Apelação Cível processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações
. Protocolo: 2015/353480. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. 5 Fl. 126. 6 Enunciado
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0012575-90.2008.8.16.0017 Administrativo do STJ disponível no site . válido e regular do processo, qual seja, a
Ordinária. Apelante: Ate v - Londrina Transmissora de Energia S/a. Advogado: representação processual. Conforme o artigo 485, inciso IV e parágrafo 3º do Novo
Rodrigo Otávio Monteiro da Silva. Apelado: Adelina Furucho, Espolio de João Código de Processo Civil7, o julgador conhecerá de ofício e em qualquer tempo e
Kiyomitsu Furucho. Advogado: Sérgio Saes, Onofre Valero Saes Júnior. Órgão grau de jurisdição, de todas as matérias relativas aos pressupostos de constituição e
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. desenvolvimento válido e regular do processo; da perempção, litispendência ou coisa
Revisor: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Proferido: no protocolado sob nº julgada; legitimidade ou interesse processual; e morte da parte. Este entendimento
2017.00069003. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios é corroborado pela doutrina: "Nos casos dos incisos IV, V, VI e IX, o juiz poderá
Despacho I Diante do contido na informação nº 0069003/2017, e do que se conhecer dos vícios sem provocação das partes, a qualquer tempo, enquanto o
depreende de consulta ao JUDWIN, os autos de apelação cível nº 1470325-2 (nº processo estiver em curso, até o trânsito em julgado. É o regime jurídico dos
único 0012575-90.2008.8.16.0017) baixaram em diligência à Vara de origem no dia vícios ligados os pressupostos genéricos de admissibilidade do exame do mérito:
03/02/2016, onde, na sequência, a autora desistiu do apelo por ela interposto, pedido ausência de preclusão e possibilidade de cognição sem provocação da parte8".
este que foi devidamente homologado e que fez restar prejudicada a análise do "Pela sistemática do CPC/2015, os pressupostos processuais podem ser conhecidos
recurso adesivo, conforme se vê da decisão que segue em frente, a qual transitou de ofício em qualquer tempo e grau de jurisdição, inclusive nas Cortes Supremas
em julgado no dia 08/07/2016. Disso tudo, no entanto, o Tribunal não teve notícia até (STF e STJ) (...)9". -- 7 Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: I - (...); IV -
agora. Sendo assim, considerando que o processo já se encerrou, mas que o apelo verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e
nº 1470325-2 continua pendente de movimentação no sistema JUDWIN, determino regular do processo; § 1º (...); § 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante
o seu encerramento. II Int. Curitiba, 30 de março de 2017. Des. Fernando Paulino dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não
da Silva Wolff Filho Relator ocorrer o trânsito em julgado. 8 WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; CONCEIÇÃO,
0006 . Processo/Prot: 1362995-7 Apelação Cível Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; MELLO, Rogério Licastro
. Protocolo: 2015/62436. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Torres (orgs.). Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo Civil: artigo
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação por artigo. 2. ed. rev. atual. São Paulo: RT, 2016. p. 861. 9 FAGUNDES CUNHA,
Originária: 0009919-39.2013.8.16.0033 Nulidade. Apelante (1): BV Financeira S/ José Sebastião; BOCHENEK, Antônio César; CAMBI, Eduardo (coords.). Código de
A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Juliana Muhlmann Provezi. Processo Civil Comentado. São Paulo: RT, 2016. p. 758. A jurisprudência do Superior
Apelante (2): Valdineia Pereira Fagundes. Advogado: Juliane Toledo dos Santos Tribunal de Justiça tempera o tema com razoabilidade, a partir de entendimentos
Rossa. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. que se mantiveram com o Novo Código de Processo Civil: "MONITÓRIA.
Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Revisor: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. DECRETAÇÃO PELO TRIBUNAL, DE OFÍCIO, DA CARÊNCIA DE AÇÃO.
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios POSSIBILIDADE. ART. 267, § 3º, C.C. O ART. 267, VI, DO CPC. INEXISTÊNCIA
Decisão monocrática I - Ante o contido às fls. 36/38-TJ, homologo o acordo firmado DO ALEGADO JULGAMENTO EXTRA PETITA. - AS QUESTÕES DE ORDEM
pelas partes (art. 200, inc. XVI, do Novo Regimento Interno deste Tribunal) e, de PÚBLICA REFERENTES ÀS CONDIÇÕES DA AÇÃO E AOS PRESSUPOSTOS
conseguinte, julgo extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, PROCESSUAIS PODEM SER CONHECIDAS DE OFÍCIO PELOS TRIBUNAIS
b, do CPC/2015. II ? Honorários mantidos na forma pactuada pelas partes (fl. 37). III DE SEGUNDO GRAU (ART. 267, § 3º, C.C. O ART. 267, VI, DO CPC).
- As custas processuais serão suportadas pela autora, Valdineia Pereira Fagundes, RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO10". "PROCESSO CIVIL. RECURSO
conforme consta no acordo (fl. 37). IV - A seguir, dê-se baixa na distribuição e, ato ESPECIAL. (...) APLICAÇÃO, PELO TRIBUNAL, DO EFEITO TRANSLATIVO
contínuo, remetam-se os autos à origem, mediante as anotações e cautelas devidas. DOS RECURSOS, COM A EXTINÇÃO DIRETA DA AÇÃO DE EXECUÇÃO
- 378 -
NO JULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, INDEPENDENTEMENTE Relator: Ricardo Bernd, Julgado em 19/07/2012. NULIDADE DA AÇÃO PRINCIPAL
DE PEDIDO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTE. JULGAMENTO POR MAIORIA. E A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO RECURSO DE APELAÇÃO POR
DESNECESSIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS INFRINGENTES. (...) AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO E MANDATO. II - CONSEQUENTEMENTE, O
- É POSSÍVEL A APLICAÇÃO, PELO TRIBUNAL, DO EFEITO TRANSLATIVO PRESENTE AGRAVO TAMBÉM NÃO TEM CONDIÇÕES DE SER CONHECIDO,
DOS RECURSOS EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EXTINGUINDO JUSTAMENTE POR CARECER DE PEÇA OBRIGATÓRIA: PROCURAÇÃO DA
DIRETAMENTE A AÇÃO INDEPENDENTEMENTE DE PEDIDO, SE VERIFICAR PARTE AGRAVANTE, COM FULCRO NO ART. 525, I, CPC. RECURSO NÃO
A OCORRÊNCIA DE UMA DAS CAUSAS REFERIDAS NO ART. 267, §3º, CONHECIDO16. IV. Ante o exposto, com fundamento no que dispõe o artigo 932,
DO CPC. PRECEDENTE. (...)11". "PROCESSO CIVIL - AGRAVO INTERPOSTO III17, c.c. artigo 485, IV e § 3º, todos do Novo Código de Processo Civil, julgo extinta
CONTRA DECISÃO QUE CONCEDEU LIMINAR EM AUTOS DE AÇÃO CIVIL a ação, sem resolução de mérito, diante a ausência de condição de existência válida
PÚBLICA - ALEGADA VIOLAÇÃO AO ART. 512 DO CPC - AFASTADA - do processo, restando prejudicado o recurso. Pelo princípio da causalidade, condeno
EFEITO TRANSLATIVO DOS RECURSOS ORDINÁRIOS - APLICAÇÃO DOS os Autores ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que
PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DO PROCESSO DE RESULTADOS fixo, com fulcro no artigo 82, § 2º18, e 85, § 8º19, do Novo Código de Processo
- APONTADA OFENSA AOS ARTIGOS 458, II, E 535, II, DO CPC - NÃO Civil, em R$500,00. -- 16 TJPR - 11ª C.Cível - AI - 929095-9 - Foro Central da
OCORRÊNCIA - PEDIDO DE SUSPENSÃO DE EXIGÊNCIA DA COTA DE Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Gamaliel Seme Scaff - Unânime
PARTICIPAÇÃO COMUNITÁRIA INSTITUÍDA PELA LEI N. 3.504/97 DE BIRIGÜI - - J. 17.10.2012. 17 Art. 932. Incumbe ao relator: I - (...); III - não conhecer de
MINISTÉRIO PÚBLICO - ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM - PRECEDENTES recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os
- DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL SUPERADA. EM RESPEITO AO EFEITO fundamentos da decisão recorrida. 18 Art. 82. Salvo as disposições concernentes à
TRANSLATIVO DOS RECURSOS ORDINÁRIOS, PODE O TRIBUNAL ESTADUAL, gratuidade da justiça, incumbe às partes prover as despesas dos atos que realizarem
AO JULGAR AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO CONCESSIVA DE ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o início até a
LIMINAR, EXTINGUIR O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no título.
CONHECENDO DE OFÍCIO DA ILEGITIMIDADE DA PARTE, POR SE TRATAR § 1º (...); § 2º A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas
DE MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, SUSCETÍVEL DE SER APRECIADA NAS que antecipou. 19 Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao
INSTÂNCIAS -- 10 REsp 217329/MG, Rel. Ministro Barros Monteiro, Quarta advogado do vencedor. § 1º (...); § 2o Os honorários serão fixados entre o mínimo
Turma, julgado em 16/12/2003, DJ 05/04/2004, p. 266. 11 REsp 736966/PR, de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação, do proveito
Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 14/04/2009, DJe econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da
06/05/2009. ORDINÁRIAS. TAL REGRA PRIVILEGIA, TAMBÉM, OS PRINCÍPIOS causa, atendidos: I - o grau de zelo do profissional; II - o lugar de prestação do serviço;
DA ECONOMIA PROCESSUAL E DO PROCESSO DE RESULTADOS. (...)12" No III - a natureza e a importância da causa; IV - o trabalho realizado pelo advogado e o
caso em tela, os Autores-Apelantes foram intimados a regularizar sua representação tempo exigido para o seu serviço. § 3º (...); § 8º Nas causas em que for inestimável
processual em virtude de renúncia de mandato de seu procurador, conforme o ou irrisório o proveito econômico ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo,
disposto no despacho de fl. 21-TJPR. Entretanto, como pode-se depreender da o juiz fixará o valor dos honorários por apreciação equitativa, observando o disposto
certidão de decurso de prazo constante à fl. 26-v-TJPR, quedaram- se inertes, nos incisos do § 2o. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. ROSANA AMARA
a despeito de terem sido devidamente intimados por meio de cartas enviadas GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora
aos endereços constantes dos autos e com avisos de recebimento assinados 0008 . Processo/Prot: 1597297-9 Agravo de Instrumento
pelos destinatários. Portanto, embora oportunizada a regularização da capacidade . Protocolo: 2016/278655. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
postulatória dos Autores, verifica-se que os Requerentes não se desincumbiram Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais.
deste ônus processual. Desse modo, é impreterível a decretação da extinção Ação Originária: 0003008-65.1998.8.16.0185 Falência. Agravante: Clememceu
da ação, nos termos dos artigos 104 e 485, IV e § 3º, do Novo Código de Merheb Calixto. Advogado: Renato Cardoso de Almeida Andrade. Agravado (1):
Processo Civil, restando prejudicado o presente Recurso de Apelação. Nesta senda, Mercês Engenharia e Empreendimentos Ltda. Advogado: Joaquim José Grubhofer
oportuno o magistério de DANIEL MITIDIERO, SÉRGIO CRUZ ARENHART e Rauli. Agravado (2): Jarom Participações Sa. Adm. Judicial: Paulo Vinícius de Barros
LUIZ GUILHERME MARINONI: "Tocando ao demandante a sanação do defeito, Martins Junior. Advogado: Paulo Vinícius de Barros Martins Junior. Órgão Julgador:
e em não o fazendo, cumpre ao juiz, em sendo possível, conceder a tutela 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Despacho:
jurisdicional do direito; do contrário, tem de decretar a invalidade dos atos Descrição: Despachos Decisórios
processuais praticados, extinguindo o processo sem resolução de mérito (art. 485, FALÊNCIA. DECISÃO QUE INDEFERE REQUERIMENTO DE DESTITUIÇÃO
IV, CPC)13". -- 12 REsp 302.626/SP, Rel. Ministro Franciulli Netto, Segunda Turma, DO SÍNDICO FORMULADO POR EX-SÍNDICO.ILEGITIMIDADE RECURSAL.
julgado em 15/04/2003, DJ 04/08/2003, p. 255. 13 MARINONI, Luiz Guilherme; INTERESSE PRÓPRIO DO EX- SÍNDICO MERAMENTE PATRIMONIAL.
ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado. RECURSO INADMISSÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO
São Paulo: RT, 2015, p. 160. No mesmo sentido, em entendimentos que se (ART. 932, III, DO NCPC).Decisão monocráticaO agravante pretende a reforma da
mantém com o Novo Código de Processo Civil: "APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE decisão proferida na ação de falência nº 0003008-65.1998.8.16.0185 por meio da
REVISÃO DE CONTRATO - PEDIDO JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE. qual o Juiz de Direito, no que aqui interessa, indeferiu o requerimento de substituição
AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO A OUTORGAR PODERES AO SUBSCRITOR do síndico, formulado pelo ex-síndico (mov. 282).Concedido prazo para as partes se
DA PETIÇÃO INICIAL - REGULARIZAÇÃO DETERMINADA NESTA INSTÂNCIA manifestarem sobre a inadmissibilidade do recurso (fls. 252/253v-TJ), sobrevieram
- NÃO CUMPRIMENTO - AUSÊNCIA DO PRESSUPOSTO PROCESSUAL petições do agravante (fls. 255/258-TJ) e da falida (fl. 297-TJ), além de parecer do
RELATIVO À REGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO - ATOS CONSIDERADOS Ministério Público pelo conhecimento do recurso (fls. 293/295v-TJ). 2Em seguida,
INEXISTENTES - NULIDADE DO PROCESSO DESDE O INÍCIO - EXTINÇÃO DO vieram-me conclusos para decisão.É o relatório. Decido. Fundamentação I - O
PROCESSO, DE OFÍCIO. EXAME DO RECURSO PREJUDICADO14". "RECURSO recurso não deve ser conhecido. Isso porque o agravante (ex-síndico) não tem
INOMINADO. PROCESSUAL ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE INSTRUMENTO legitimidade recursal, por não possuir interesse jurídico, vale dizer, o nexo de
DE MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DA DEMANDA. CONTRATO interdepen- dência entre o seu interesse de intervir e a relação jurídica submetida
DE ESTÁGIO. FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DE RECURSOS à aprecia- ção judicial. Ora, o agravante é ex-síndico da massa falida e, no caso,
HUMANOS - FDRH. BOLSA-AUXÍLIO. AUSÊNCIA DE INSTRUMENTO DE sua preten- são de substituição do síndico atual guarda correlação com interesses
MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DA DEMANDA POR COAUTORA, próprios meramente patrimoniais, em razão da por ele apontada inimizade capital
SITUAÇÃO NÃO REGULARIZADA EM QUE PESE CONCESSÃO DE PRAZO entre ambos. Ademais, na parte em que afirma que a conduta do atual síndico estaria
PARA TANTO, EVIDENCIA NULIDADE PROCESSUAL INSCULPIDA NO ARTIGO afetando a marcha processual e os interesses da massa, o agravante também
13, I, DO CPC, A DETERMINAR, EX OFFICIO, EXTINÇÃO DO FEITO SEM não tem legitimidade para deduzir a pretensão recursal, visto que não lhe é dado
RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 267, IV, DO CPC), COM IMPUTAÇÃO DE atuar na defesa de direito alheio (art. 18 do NCPC), sendo a ele inaplicável o art. 66
INEXISTÊNCIA DOS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS EM NOME DELA do DL nº 7661/45, uma vez que sua remuneração corresponde a mera dívida da
(ART. 37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC). CONTRATOS (...). RECURSO TIDO massa, extraconcursal e que será paga com preferência em relação aos credores
POR INEXISTENTE, QUANTO À COAUTORA QUE TEVE O FEITO EXTINTO, da falida, estes sim legitimados a tanto. Passando-se as coisas desse modo, por
EX OFFICIO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, E DESPROVIDO, QUANTO AO carecer o agravante de interesse e legitimidade recursal, este recurso não deve
COAUTOR15". "AGRAVO DE INSTRUMENTO - FATOS - AÇÃO DE EXECUÇÃO ser conhecido. Dispositivo PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA II - Posto
DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (CONTRATO DE LOCAÇÃO) - IRREGULARIDADE isso, NÃO CONHEÇO deste agravo de instrumento, porque inadmissível (art. 932,
NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO III, do NCPC). III - Comunique-se ao juízo de origem. IV - Anote-se no registro e
DO MANDATO DA EMPRESA AUTORA, PELO SEU REPRESENTANTE LEGAL, na autuação o nome do sín- dico, Dr. Paulo Vinícius de Barros Martins Jr., OAB/
À IMOBILIÁRIA - AUSÊNCIA DE OUTORGA DE PODERES PELOS DIRETORES PR 19.608, para fins de regular intimação no DJ-e. V - Dê-se ciência ao Ministério
NOMEADOS NO CONTRATO SOCIAL, COM BASE NO ART. 12, VI, CPC - Público. VI - Após o trânsito em julgado, baixem. Publique-se e intimem-se. Curitiba,
OPORTUNIZAÇÃO PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO OBSERVADA 23 de março de 2017. Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Relator
(ART. 13 C/C 37, CPC) - PROVIDÊNCIA NÃO CUMPRIDA - AUSÊNCIA DE PEÇA 0009 . Processo/Prot: 1605928-6 Agravo de Instrumento
OBRIGATÓRIA - DESCUMPRIMENTO DO ART. 525, I, CPC - INADMISSIBILIDADE . Protocolo: 2016/294202. Comarca: Imbituva. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
RECURSAL CONSTATADA - .I - VALE SALIENTAR QUE A PARTE AUTORA 0002990-02.2016.8.16.0092 Reintegração de Posse. Agravante: União Brasileira
TEVE DIVERSAS OPORTUNIDADES PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO dos Estudantes Secundaristas - Ubes, União Paranaense dos Estudantes
PROCESSUAL, CONFORME ART. 37 C/C ART. 13, AMBOS DO CPC, PORÉM Secundaristas - Upes. Advogado: Rubens Bordinhão de Camargo Neto. Agravado:
NÃO PRATICOU OS ATOS NECESSÁRIOS E SUFICIENTES PARA TANTO NO Estado do Paraná. Advogado: Felipe Azevedo Barros. Órgão Julgador: 17ª Câmara
PRAZO ASSINALADO, SENDO CORRETA A DECRETAÇÃO DE -- 14 TJPR - Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst.
17ª C.Cível - AC - 1059329-2 - Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional 2º G. Fabian Schweitzer. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
de Mandaguaçu - Rel.: Rui Bacellar Filho - Unânime - J. 09.04.2014. 15 Recurso AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE -
Cível Nº 71003495165, Turma Recursal da Fazenda Pública, Turmas Recursais, OCUPAÇÃO DE ESCOLA POR ESTUDANTES - DEFERIMENTO DA LIMINAR
- 379 -
REINTEGRATÓRIA EM FAVOR DO ENTE PÚBLICO - PRETENSÃO DE ministradas. Em outras palavras, carece o inconformismo de interesse recursal,
SUSPENSÃO DA MEDIDA - POSTERIOR DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA DA tendo em vista o esvaziamento da pretensão recursal, notadamente em razão da
UNIDADE DE ENSINO - PERDA DE OBJETO RECURSAL - AUSÊNCIA DE desocupação voluntária da escola, de modo que perde objeto a insurgência em face
INTERESSE - IRRECORRIBILIDADE - ANÁLISE DO CASO SOBRE A ÉGIDE DO da liminar que determinou o cumprimento do mandado reintegratório. Estado do
NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 - DECISÃO MONOCRÁTICA Paraná 4 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Portanto, considerando a
DO RELATOR - PODER/DEVER DO JUIZ QUE PRESIDE A CAUSA - ART. 932, casuística, restou prejudicada a insurgência em tela, eis que a pretensão de fundo
III, DO CPC/2015 - RECURSO MANIFESTAMENTE Estado do Paraná 2 PODER dos agravantes - a suspensão da liminar de reintegração de posse - perdeu objeto
JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAINADMISSÍVEL JÁ PREJUDICADO - NÃO ante a aquiescência verificada. 4. Ante o exposto, com fulcro no artigo 932, III,
CONHECIMENTO. VISTOS... 1. Trata-se de Agravo de Instrumento manejado por do Código de Processo Civil de 20151, não conheço de presente recurso ante a
UNIÃO BRASILEIRA DOS ESTUDANTES SECUNDARISTAS - UBES E OUTRO em ocorrência de fato superveniente que ensejou a sua prejudicialidade. 5. Publique-se
face da decisão proferida nos autos de Ação de Reintegração de Posse, de 0002990- e Intime-se. Curitiba, 21 de março de 2017. FABIAN SCHWEITZER Relator 1 Art.
02.2016.8.16.0092, ajuizada pelo agravado Estado do Paraná, na qual foi concedida 932. Incumbe ao relator: III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou
a liminar de reintegração de posse em favor do autor. Inconformado, sustentam os que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;
agravantes que não estão presentes os requisitos autorizadores da medida liminar 0011 . Processo/Prot: 1613391-4 Correição Parcial (Cam-Cv)
de reintegração de posse, uma vez que não houve turbação ou esbulho, eis que . Protocolo: 2016/308019. Comarca: Prudentópolis. Vara: Vara Cível, da Fazenda
a questão é polêmica e envolve diversas nuanças políticas, bem como as escolas Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
ocupadas permanecem abertas aos alunos e à comunidade. Desse modo, requerem Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
a antecipação da tutela recursal (efeito suspensivo-ativo) e o provimento do presente Originária: 0003722-12.2011.8.16.0139 Declaratória. Requerente: Pedro Rosalvo
agravo, para reformar a decisão agravada, a fim de que seja suspensa qualquer Belin. Advogado: Lisangela Ribas Magatão. Requerido: Juiz de Direito Supervisor do
medida reintegratória. Análise do pleito antecipatório às fls. 99-TJ. Resposta ao Juizado Especial Cível da Comarca de Prudentópolis. Interessado: Bv Financeira Sa
recurso às fls. 107/108-TJ. Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL Credito Financiamento e Investimento. Advogado: Luiz Henrique Bona Turra, Jaime
DE JUSTIÇA O Ministério Público se manifestou à fl. 111/113-TJ, opinando pela Oliveira Penteado. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano
negativa de seguimento ante a perda de objeto. É o relatório. 2. Inicialmente, antes da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Despacho:
da análise do mérito recursal, faz-se necessária a realização de juízo de prelibação Descrição: Despachos Decisórios
para o fim de se verificar a presença dos pressupostos de admissibilidade do recurso CORREIÇÃO PARCIAL - NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - AÇÃO DE
interposto. O interesse recursal decorre do prejuízo que a decisão proferida tenha REVISÃO CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE AUTOMÓVEL - DECISÃO QUE
causado à parte, além da prova de que obterá situação mais favorável em razão DETERMINOU À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA A APRESENTAÇÃO DO CONTRATO
de possível provimento do seu recurso. Contudo, não é o que se vislumbra no caso E AO CONSUMIDOR A MANIFESTAÇÃO SOBRE O DOCUMENTO, SOB PENA
em tela. Conforme salientado nas informações emitidas pelo d. Juízo de primeiro DE EXTINÇÃO - ALEGADO TUMULTO NO REGULAR TRÂMITE DA DEMANDA
grau, foi certificado, conforme se depreende da fl. 18-TJ, que a unidade escolar foi - INOCORRÊNCIA - INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA - INTELIGÊNCIA DO ART.
desocupada e as aulas estão sendo regularmente ministradas. Em outras palavras, 335, DO RITJPR - IMPUGNAÇÃO POR RECURSO PRÓPRIO PREVISTO EM LEI
carece o inconformismo de interesse recursal, tendo em vista o esvaziamento da - POSSIBILIDADE - HIPÓTESES CONTEMPLADAS NOS ARTS. 1.009 E 1.015,
pretensão recursal, notadamente em razão da desocupação voluntária da escola, AMBOS DO NCPC - IRRESIGNAÇÃO NÃO PASSÍVEL DA Estado do Paraná 2
de modo que perde objeto a insurgência em face da liminar que determinou o PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇACONSUMAÇÃO DA PRECLUSÃO -
cumprimento do mandado reintegratório. Estado do Paraná 4 PODER JUDICIÁRIO ART. 1.009, §1º, CPC/2015 - DEFEITO INSANÁVEL - PODER-DEVER DO JUIZ
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Portanto, considerando a casuística, restou prejudicada a QUE PRESIDE A CAUSA - INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 396 E 932, AMBOS
insurgência em tela, eis que a pretensão de fundo dos agravantes - a suspensão DO NCPC - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRÍNCIPIO DO DEVER DE
da liminar de reintegração de posse - perdeu objeto ante a aquiescência verificada. PREVENÇÃO - DEFEITO INSANÁVEL - FALTA DE INTERESSE RECURSAL -
4. Ante o exposto, com fulcro no artigo 932, III, do Código de Processo Civil de RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - ART. 932, III, DO CPC/2015 E
20151, não conheço de presente recurso ante a ocorrência de fato superveniente ART. 336, II, C, DO RITJPR - REJEIÇÃO DE PLANO - NÃO CONHECIMENTO.
que ensejou a sua prejudicialidade. 5. Publique-se e Intime-se. Curitiba, 21 de VISTOS... 1. Cuida-se de correição parcial interposta por Pedro Rosalvo Belin em
março de 2017. FABIAN SCHWEITZER Relator 1 Art. 932. Incumbe ao relator: III face da decisão de mov. 123.1, proferida nos autos de Ação de Revisão de Contrato,
- não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado sob nº. 0003722-12.2011.8.16.0139, que determinou a intimação da instituição
especificamente os fundamentos da decisão recorrida; financeira para que apresente o contrato firmado entre as partes, bem como
0010 . Processo/Prot: 1606881-2 Agravo de Instrumento determinou também a manifestação do autor caso ocorra a apresentação do referido
. Protocolo: 2016/295184. Comarca: Morretes. Vara: Juízo Único. Ação Originária: documento, sob pena de indeferimento da inicial. Irresignado, o autor interpõe a
0001456-42.2016.8.16.0118 Ordinária. Agravante: Camila Cristina Lanes da Silva, presente correição parcial, alegando, em síntese, acerca do manifesto prejuízo que
Matheus dos Santos. Advogado: Adriana Espíndola Corrêa, Ramon Prestes irá suportar em decorrência da Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
Bentivenha. Agravado: Estado do Panará. Advogado: Taís de Albuquerque Rocha DE JUSTIÇA decisão emanada pelo d. Juízo singular, na medida que a reiterada
Holanda. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi desídia da casa bancária em apresentar a documentação no feito não pode ser
Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Despacho: permitida e prestigiada, pois está causando demasiado tumulto processual. Salienta
Descrição: Despachos Decisórios que a forma de condução do processo enseja insegurança jurídica, notadamente
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - em razão da não observação dos demais institutos do processo civil, tais como
OCUPAÇÃO DE ESCOLA POR ESTUDANTES - DEFERIMENTO DA LIMINAR a preclusão e a revelia, de modo que a marcha processual apresenta sinais de
REINTEGRATÓRIA EM FAVOR DO ENTE PÚBLICO - PRETENSÃO DE tautologia. Assim, requer a concessão da tutela antecipada a fim de suspender os
SUSPENSÃO DA MEDIDA - POSTERIOR DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA DA efeitos da decisão em debate (mov. 123.1), vez que manifesto o abuso de direito
UNIDADE DE ENSINO - PERDA DE OBJETO RECURSAL - AUSÊNCIA DE de defesa, e, ao final, a declaração de nulidade desta. É o relatório. DECIDO. 2.
INTERESSE - IRRECORRIBILIDADE - ANÁLISE DO CASO SOBRE A ÉGIDE DO A insurgência advém da decisão que determinou à instituição financeira para que
NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 - DECISÃO MONOCRÁTICA proceda com a juntada do contrato firmado entre as partes, bem como para que,
DO RELATOR - PODER/DEVER DO JUIZ QUE PRESIDE A CAUSA - ART. 932, em caso de apresentação do documento, o autor, ora requerente, se manifeste,
III, DO CPC/2015 - RECURSO MANIFESTAMENTE Estado do Paraná 2 PODER sob pena de extinção do processo. 3. Inicialmente, é mister asseverar que o
JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAINADMISSÍVEL JÁ PREJUDICADO - NÃO presente procedimento goza de caráter administrativo, com o escopo de regularizar
CONHECIMENTO. VISTOS... 1. Trata-se de Agravo de Instrumento manejado por e normalizar as Estado do Paraná 4 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Camila Cristina Lanes da Silva e outro. em face da decisão proferida nos autos decisões que não são impugnáveis por outros recursos, bem como configurem
de Ação de Reintegração de Posse, de 0001456-42.2016.8.16.0118, ajuizada pelo inversão tumultuária dos atos e fórmulas da ordem legal do processo. O Regimento
agravado Estado do Paraná, na qual foi concedida a liminar de reintegração de Interno deste E. Tribunal de Justiça, no seu art. 335, assim dispõe sobre o instituto:
posse em favor do autor. Inconformado, sustentam os agravantes que não estão "Art. 335. A correição parcial visa à emenda de erros ou abusos que importem na
presentes os requisitos autorizadores da medida liminar de reintegração de posse, inversão tumultuária de atos e fórmulas legais, na paralisação injustificada dos feitos
uma vez que não houve turbação ou esbulho, eis que a questão é polêmica e envolve ou na dilação abusiva de prazos, quando, para o caso, não haja recurso previsto
diversas nuanças políticas, bem como as escolas ocupadas permanecem abertas em lei. Parágrafo único. O procedimento da correição parcial será o do agravo de
aos alunos e à comunidade. Desse modo, requerem a antecipação da tutela recursal instrumento, conforme disciplinado na lei processual civil. " 3.1. Com efeito, na detida
(efeito suspensivo-ativo) e o provimento do presente agravo, para reformar a decisão análise do decisum objurgado, nota- se que a legislação processualista cível possui
agravada, a fim de que seja suspensa qualquer medida reintegratória. Análise do regramento próprio para disciplinar o eventual interesse no manejo de insurgência
pleito antecipatório às fls. 94/99v-TJ. Resposta ao recurso às fls. 103/106v-TJ. contra a determinação judicial. Sobre os meios para efetivar a insurgência recursal,
Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA O Ministério nos termos do artigo 1.015 do CPC/2015, somente são agraváveis as decisões
Público se manifestou à fl. 109-TJ, opinando pela negativa de seguimento ante a interlocutórias que foram discriminadas nos incisos e na legislação extravagante,
perda de objeto. É o relatório. 2. Inicialmente, antes da análise do mérito recursal, bem como aquelas que foram proferidas na fase de liquidação de sentença. Por
faz-se necessária a realização de juízo de prelibação para o fim de se verificar a consequência, as decisões que não estejam inseridas no quadro restritivo, não são
presença dos pressupostos de admissibilidade do recurso interposto. O interesse passíveis de agravo de instrumento. A doutrina de FREDIE DIDIER JR. comenta a
recursal decorre do prejuízo que a decisão proferida tenha causado à parte, além instituto do agravo de instrumento e o cabimento deste: Estado do Paraná 5 PODER
da prova de que obterá situação mais favorável em razão de possível provimento JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA "As decisões interlocutórias, proferidas na
do seu recurso. Contudo, não é o que se vislumbra no caso em tela. Conforme fase de conhecimento, que não estão relacionadas no art. 1.015 do CPC, nem na
salientado nas informações emitidas pelo d. Juízo de primeiro grau, foi certificado, legislação extravagante, não são agraváveis; não cabe agravo de instrumento de
conforme se depreende do mov. 36, que pode ser observado por meio do Sistema tais decisões."1 No particular, o Novo Código de Processo Civil, no art. 1.009, §1º, é
Judwin, que a unidade escolar foi desocupada e as aulas estão sendo regularmente claro ao dispor que as questões resolvidas na fase de conhecimento e se a decisão
- 380 -
não comportar a interposição de agravo de instrumento, não estão acobertadas pela os pedidos formulados na inicial, para o fim de reintegrar a autora na posse do
preclusão e devem ser suscitadas na preliminar da apelação e contrarrazões, se caso imóvel objeto da matrícula nº 45.140 da 5ª Circunscrição do Registro de Imóveis da
for de interesse da parte: Art. 1.009. Da sentença cabe apelação. § 1o As questões Comarca de Curitiba, fixando o prazo de quinze dias para desocupação voluntária,
resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar sob pena de expedição de mandado para desocupação compulsória. Ainda, pelo
agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas princípio da sucumbência, condenou a ré ao pagamento das custas processuais
em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas e honorários advocatícios, fixados em R$ 1.200,00, na forma do disposto no art.
contrarrazões. Nesses termos, trata a referida norma a possibilidade de apelação 20, § 4º do CPC/73 (sequência 130.1 - f. 386/394). 2. A ré Vera Lúcia Santana
contra decisão interlocutória não agravável, outorgando ao jurisdicionado o manejo Ruvinski interpôs recurso de apelação (sequência 137.1 - f. 402/425), postulando a
da insurgência em outro momento, o que elimina o caminho sempre estreito da reforma integral da sentença. 3. Intimada para manifestar-se sobre a tempestividade
Correição Parcial na casuística, mesmo no regime do novo Código instrumental. do recurso, na forma do artigo 932 do NCPC (f. 09/11-TJ), a recorrente afirmou
A eventual impugnação do comando judicial em tela poderá ser explorada em que o recurso foi interposto tempestivamente, pois o Sistema PROJUDI informou
momento oportuno, segundo dispõe os arts. 1.009, §1º e 1.015, ambos do 1 automaticamente que o prazo venceria no dia 11.04.2016. Asseverou que o sistema
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito processual civil: o processo civil nos tribunais, aceitou a interposição do recurso, não certificou o decurso do prazo, comprovando
recursos, ações de competência originária de tribunal e querela nullitatis, incidentes a tempestividade do apelo. Por fim, apontou que o prazo deve ser contado em dias
de competência originária de tribunal. Vol. 3. Salvador: Podivm. 2016. Estado do úteis e o sistema PROJUDI tem fé-pública. Pois bem. 4. Analisando o presente
Paraná 6 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CPC/2015, não havendo, caderno processual, constato que o apelo foi interposto intempestivamente. Vejamos.
portanto, qualquer afronta ao interesse social pela estabilidade das relações jurídicas A sentença objurgada foi prolatada no dia 22.01.2016 (sequência 130.1 f. 386/394).
a ser dirimido neste momento. Vê-se, in casu, que o ordenamento jurídico não só Conforme certidão de sequência 133.0 (f. 397), no dia 07.03.2016 foi expedida
prevê recurso para essa hipótese como também admite que ele possa ser dotado de a intimação à ré para eventual interposição de recurso, no prazo legal de 15
efeito suspensivo, na forma do art. 1.012 e 1.019, I, ambos do NCPC. Dessa forma, o dias, conforme o art. 508 do CPC/731. A leitura da intimação foi realizada no dia
referido provimento judicial, por conter cunho decisório, enquadra-se na espécie de 17.03.2016 (quinta-feira), conforme certidão da sequência 135.0 (f. 399). Desta
decisão interlocutória que desafia recurso próprio, nos termos definidos na legislação forma, o prazo teve início no primeiro dia útil subsequente, 18.03.2016 (sexta-
específica, vez que baseada no art. 396, do NCPC. Portanto, havendo procedimento feira). No entanto, o recurso de apelação foi indexado ao sistema PROJUDI no dia
específico para a parte interessada apresentar a sua insurgência, em atenção a regra 11.04.2016 (segunda- feira). O Enunciado Administrativo nº 2 do Superior Tribunal
do art. 336, II, c, do RITJPR2, a rejeição do presente procedimento é a medida que de Justiça orienta que "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973
se impõe. Anoto por cautela, em respeito ao dever de cooperação que permeia e (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os
norteia a nova legislação processual, acerca da impossibilidade de aplicação do art. requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas,
932, § único3, do mesmo códex, eis que o caso não permite o saneamento do defeito até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça." Ora, a sentença foi
existente no recurso, pois não há como fazer surgir a utilidade ou a necessidade à prolatada no dia 22.01.2016 e as intimações das partes, que corresponde à data
recurso que não a tem. 2 Art. 336. Distribuída a petição, poderá o Relator: II - rejeitá- da veiculação da sentença, ocorreu no dia 07.03.2016 (sequência 133.0 - f. 397).
la de plano, se: c) do ato impugnado couber recurso; 3 Art. 932. Incumbe ao relator: De acordo com o artigo 4º da Resolução nº 08/2008 deste Tribunal "Considera-se
Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da veiculação da informação
prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada no Diário da Justiça Eletrônico." Não pode haver tratamento diferenciado para
a documentação exigível. Estado do Paraná 7 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE as publicações feitas através do sistema PROJUDI e aquelas realizadas pelo DJ
JUSTIÇA 4. Ante o exposto, com fulcro nos artigos 396 e 932, III, do Código de Eletrônico. Desta forma, diferentemente do que alega a apelante, o prazo recursal
Processo Civil de 20154, cumulado com o art. 336, II, c, do RITJPR, não conheço de não é contado em dias úteis, sendo aplicável a regra do CPC/1973. Outrossim, muito
presente recurso ante a sua manifesta inadmissibilidade. 5. Publique-se e Intime-se. embora as informações contidas no sistema PROJUDI sejam dotadas de fé-pública,
Curitiba, 23 de março de 2017. FABIAN SCHWEITZER Relator 4 Art. 932. Incumbe a apelante não trouxe aos autos qualquer prova de que o sistema lhe informou que
ao relator: III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha o término do prazo se daria no dia 11.04.2016. O simples fato de o sistema não
impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; certificar o decurso do prazo não é suficiente para confirmar que houve falha na
0012 . Processo/Prot: 1613759-6 Agravo de Instrumento informação prestada e o advogado foi induzido em erro pelo sistema. Ao recorrente
. Protocolo: 2016/310104. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da compete comprovar a indicação da "contagem de prazo realizada pelo sistema"
Fazenda Pública. Ação Originária: 0009188-35.2016.8.16.0131 Busca e Apreensão. de modo a demonstrar que a petição do recurso foi indexada no prazo e antes
Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/a. Advogado: Gustavo do registro do decurso do prazo. Vale lembrar que o Superior Tribunal de Justiça
Rodrigo Góes Nicoladelli, Paulo César da Rosa Góes, Elisiane de Dornelles já se posicionou no sentido de que "Compete ao advogado acompanhar o trâmite
Frassetto. Agravado: Carlos Alberto Ferreira dos Santos. Advogado: Alexandre processual do feito sob sua responsabilidade, inclusive no que diz respeito à correta
Tavares Reis. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano contagem do prazo recursal." (RCDESP no AgRg no Ag 1329972/SP, Rel. Ministro
da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Despacho: OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 01/03/2011, DJe 21/03/2011) 5. A
Descrição: Despachos Decisórios tempestividade está incluída no rol dos pressupostos de admissibilidade do recurso,
AGRAVO DE INSTRUMENTO - BUSCA E APREENSÃO - INCONFORMISMO também classificados como pressupostos objetivos genéricos, sem os quais o
CONTRA A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEFERIU A LIMINAR PLEITEADA recurso não deve ser conhecido. Assim sendo, com fundamento no artigo 932, III do
- APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015 - ESVAZIAMENTO DO Código de Processo Civil, declaro a intempestividade e não conheço do recurso. 6.
CONTEÚDO DO RECURSO - CONSOLIDAÇÃO DA DECISÃO DE MÉRITO EM 1º Intime-se e, oportunamente, baixem. Curitiba, 29 de março de 2017. DES. LAURI
GRAU - RECURSO PREJUDICADO ANTE A PERDA DE SEU OBJETO. Estado CAETANO DA SILVA Relator 1 Art. 508. Na apelação, nos embargos infringentes,
do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA VISTOS... 1. Trata- no recurso ordinário, no recurso especial, no recurso extraordinário e nos embargos
se de Agravo de Instrumento interposto em face da decisão de fls. 139/140-TJ, de divergência, o prazo para interpor e para responder é de 15 (quinze) dias.
que deferiu a liminar de busca e apreensão do bem descrito na exordial, fixou 0014 . Processo/Prot: 1617695-3 Apelação Cível
prazo para a purgação da mora por parte do réu, bem como deferiu a inclusão da . Protocolo: 2016/268732. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
restrição de circulação por meio do sistema RENAJUD. Por meio de consulta ao de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0079350-86.2014.8.16.0014
sistema JUDWIN, verifica-se que os autos originários foram extintos em virtude do Reintegração de Posse. Apelante: Marcio Noboru Futae. Advogado: Alexandre
acordo celebrado entre as partes, por meio da sentença de mov. 54.1, prolatada em Tavares Reis, Charlene Morandi. Apelado: Banco Itaucard S.a.. Advogado: Cristiane
01/12/2016, oportunidade esta em que o Magistrado singular extinguiu o feito com Belinati Garcia Lopes. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos
resolução do mérito, com base no artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de de Paula. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Luciane Bortoleto. Despacho:
Processo Civil/2015, condenando as partes ao pagamento das custas processuais e Descrição: Despachos Decisórios
dos honorários advocatícios na forma acordada. Dessa forma, com a superveniência DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO
de sentença de homologação do acordo firmado entre as partes, que deu origem ao DE POSSE. PREPARO NÃO REALIZADO MESMO APÓS INTIMAÇÃO PARA
presente Agravo de Instrumento, em data posterior (01/12/2016) à da interposição ESTE FIM. DESERÇÃO CONFIGURADA.RECURSO NÃO CONHECIDO. VISTOS,
do recurso, que se deu em 14/11/2016, resta prejudicada a análise das alegações relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 1.617.695-3, 2ª Vara Cível
recursais ante a perda de objeto. Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, em que é
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Assim, com fulcro no artigo 932, inciso III, do Código de apelante MARCIO NOBORU FUTAE e apelado BANCO ITAUCARD S.A. ESTADO
Processo Civil/2015, nego seguimento ao presente recurso. 2. Publique-se e intime- DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Trata-se de recurso
se. 3. Oportunamente, efetivadas as anotações necessárias, encaminhe-se para de apelação interposto em face da sentença (movimentação 83.1), nos autos de
arquivamento. Curitiba, 20 de março de 2017. FABIAN SCHWEITZER Relator Reintegração de Posse nº 0079350-86.2014.8.16.0014, na qual a MMª. Juíza julgou
0013 . Processo/Prot: 1616987-2 Apelação Cível parcialmente procedentes os pedidos iniciais, nos seguintes termos: "(...) Em face
. Protocolo: 2016/266992. Comarca: Foro Central da Comarca da do exposto, julgo procedente o pedido do autor (CPC, art. 269, I), consolidando-
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: se, via de consequência, em favor do autor a posse e o domínio do bem descrito
0038669-50.2013.8.16.0001 Reintegração de Posse. Apelante: Vera Lúcia Santana na petição inicial, de forma definitiva e julgo parcialmente procedente o pedido do
Ruvinsk. Advogado: Patrícia Chemim. Apelado: Lúcia Ruvinski. Advogado: Letícia réu para o efeito de reconhecer e declarar o direito do réu de reaver eventual
Lacerda de Oliveira Schaich. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri saldo remanescente, que assim ultrapassaram o valor do VRG depois de quitado,
Caetano da Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios nos termos da fundamentação acima, o que deverá ser apurado em liquidação por
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.616.987-2, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA artigos (CPC, 475-E). Tendo em conta a sucumbência recíproca e a sua proporção,
REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA 14ª VARA CÍVEL. Vistos, etc... 1. as custas processuais devem ser rateadas em 25% para o autor e 75% para
Cuida-se de recurso de apelação interposto por Vera Lúcia Santana Ruvinski, o réu. No tocante aos honorários advocatícios, já considerando a compensação
em virtude da sentença proferida nos autos nº 38669-50.2013.8.16.0001, de Ação em face da sucumbência recíproca, e, levando em conta a proporção respectiva,
de Reintegração de Posse, ajuizada por Lucia Ruvinski, que julgou procedentes condeno o réu ao pagamento do valor de R$800,00 (oitocentos reais) ao patrono do
- 381 -
autor por apreciação equitativa (CPC, art.20, § 4o)." Inconformada com a sentença GO, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2012,
proferida, a parte ré interpôs recurso de apelação (movimentação 89.1), defendendo DJe 22/06/2012) A propósito, confiram-se os seguintes julgados deste Tribunal:
preliminarmente: a) cerceamento de defesa. No mérito, arguiu: a) necessidade "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. PREPARO RECURSAL.
de devolução do montante pago das parcelas de VRG até a data em que se AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS.
manteve na posse do veículo; b) nulidade da cláusula de VRG; c) impossibilidade ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA QUE FOI INDEFERIDA. RECURSO DECLARADO
de aplicação dos juros remuneratórios; d) ilegalidade da capitalização de juros; e) DESERTO." (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1154978-7 - Fazenda Rio Grande - Rel.:
ilegalidade sobre a comissão de permanência; f) impossibilidade de cumulação de Luciane R.C.Ludovico - Unânime - J. 08.10.2014) "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
juros moratórios, multa e correção monetária; g) ilegalidade da cobrança sobre as BUSCA E APREENSÃO JULGADA PROCEDENTE. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA
tarifas TAC e TEC; h) necessidade de repetição do indébito ou a compensação, JUDICIÁRIA GRATUITA NAS RAZÕES DE APELAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.
com a incidência de correção monetária, pelo INPC, desde o cálculo do valor de INTELIGÊNCIA DO ART. 6º, DA LEI Nº 1.060/50. INDEFERIMENTO. NÃO
cada prestação até a devida restituição e juros de mora no percentual de 0,5% PAGAMENTO DAS TAXAS RECURSAIS. AUSÊNCIA DE PREPARO. RECURSO
ao mês, correspondendo a 6% ao ano, conforme a regra do Civil, sendo os juros DESERTO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA.RECURSO DE APELAÇÃO NÃO
moratórios regulados pelo art. 406 do NCPC, a taxa mensal a ser aplicada é de CONHECIDO." (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1023200-9 - Foz do Iguaçu - Rel.:
1% (um por cento) ao mês; i) ilegalidade sobre a multa moratória; j) necessidade Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes - Unânime - J. 12.09.2014) "APELAÇÃO
de inverter o ônus de sucumbência; e k) prequestionamento. Contrarrazões foram CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO.SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA
apresentadas na sequência 96 - projudi. Na sequência, esta Magistrada às fls. 9/12 PETIÇÃO INICIAL.BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. PLEITO INDEFERIDO
determinou diligências para fim de que o apelante realizasse o preparo das custas, PELO JUIZ A QUO, EM DECISÃO MANTIDA POR ESTA CORTE EM SEDE DE
nos seguintes termos: "(...) No presente caso, cumpre observa-se que a presente AGRAVO DE INSTRUMENTO, QUE TORNA A MATÉRIA PRECLUSA, SENDO
Apelação foi distribuída a este Relator, mas o apelante/réu não é beneficiário da IMPOSSÍVEL SUA REANÁLISE NESTE MOMENTO. ARTIGO 473 DO CÓDIGO
assistência judiciária gratuita, isto porque o pedido não foi deferido em nenhum DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE PREPARO. RECURSO DESERTO. NÃO
momento. Assim, vieram os presentes autos conclusos sem o preparo das custas CONHECIMENTO." (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1092462-6 - Região Metropolitana
processuais e com requerimento do réu para que fosse deferido o pedido de justiça de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Magnus Venicius Rox - Unânime - J.
gratuita em sede recursal, e afirmando erroneamente ser beneficiário da justiça 29.08.2014) negado seguimento, diante da ausência de preparo. Diante do exposto,
gratuita em 1º grau. Neste sentido, prevê o Regimento Interno deste Egrégio Tribunal com fulcro no art. 932, III, do Novo Código de Processo Civil/2015, nego seguimento
de Justiça, em seu artigo 190, que "a gratuidade da justiça perante o Tribunal será ao recurso interposto pela ausência de preparo. III - DECISÃO Diante do exposto,
apreciada pelo Relator, e quando já concedida em primeiro grau de jurisdição, será com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo Civil/2015, nego seguimento ao
anotada na autuação". Deste modo, sem adentrar no mérito do apelo, imperiosa se presente recurso de apelação, nos termos do voto e sua fundamentação. Publique-
faz a análise prévia de admissibilidade do presente recurso, pois inexiste preparo se. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2017. Luciane Bortoleto Juíza Substituta
no mesmo e, nos termos regimentais, não foi até então concedido o benefício, em 2º grau
razão pela qual se ora indeferido seria deserto, se concedido restaria autorizado o 0015 . Processo/Prot: 1620458-5 Apelação Cível
seu processamento. Nos termos do artigo 4.º da Lei n.º 1.060/50, para que haja a . Protocolo: 2016/275648. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
concessão do benefício da assistência judiciária gratuita basta que a parte declare da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
que não tem condições de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo 0003705-66.2015.8.16.0193 Cumprimento de Sentença. Apelante: Igor Roberto
de seu sustento e de sua família. Todavia, outros elementos fático-probatórios devem Mattos dos Anjos. Advogado: Igor Roberto Mattos dos Anjos. Apelado: bv Leasing -
ser analisados e, em que pese, o réu tenha declarado que não possui condições de Arrendamento Mercantil S/a. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Órgão Julgador:
arcar com as despesas do processo, depreende-se dos autos que este entabulou 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano da Silva. Despacho: Descrição:
com a requerente contrato de financiamento, no valor total de R$ 28.892,40, a ser Despachos Decisórios
adimplido em 60 parcelas de R$ 481,54 (fl.125), para a aquisição de um veículo APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.620.458-5, DA 2ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL
Fiat Uno Mille (Flex) 1.0, situação que revela um contrassenso com a alegação DE COLOMBO DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA.
de pobreza, tendo em vista que uma pessoa nesta quantia por tão longo tempo, Vistos, etc... 1. Cuida-se de recurso de apelação interposto em virtude da sentença
sem prejuízo do pagamento de suas despesas. Ademais nota-se que o réu não proferida pelo MM. Dr. Juiz da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Colombo da
juntou aos autos nenhum documento que pudesse comprovar suas alegações. Da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, às f. 16/17 (mov. 9.1) em sede de
mesma forma, observa-se que o réu demandou condições para a contratação de "cumprimento provisório de sentença" ajuizado pelo advogado Igor Roberto Mattos
serviços advocatícios, eis que contestou a demanda por intermédio de advogado dos Anjos em face de BV Leasing S/A Arrendamento Mercantil, reclamando a
particular (fl. 123), a qual atuou também em sede recursal, fato que não configura cobrança dos honorários advocatícios, que extinguiu o procedimento de cumprimento
óbice, por si só, à concessão da benesse, mas somado aos outros elementos é de sentença, com fundamento no artigo 267, VI do Código de Processo Civil de 1973.
apto a afastar a presunção de pobreza. Dessa forma, considerando inexistir, a A fase de cumprimento de sentença foi autuada sob nº 3705-66.2015.8.16.0193,
princípio, a fim de merecer o presente recurso admissibilidade sem o devido preparo, mas está vinculada aos autos da ação de revisão das cláusulas de contrato de
verossimilhança nas alegações do apelante, bem como que os valores exigidos arrendamento mercantil protocolada na origem sob nº 10976-78.2011.8.16.0028. Em
por este Tribunal a título de custas de distribuição são módicos e servem para virtude da sentença foi interposto recurso de apelação protocolado no Tribunal sob
manutenção da sua estrutura e servidores, não se verifica prejuízo à subsistência do nº 1.017.080-0. Na segunda fase da sentença o advogado reclama o pagamento
recorrente recolher as custas de interposição do recurso. Entende-se, nos termos da dos honorários advocatícios conforme documento da pág. 3. Neste particular,
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça1 e de acordo o §2º do artigo 101 do a sentença reconheceu a sucumbência recíproca e condenou cada uma das
Código de Processo Civil de 2015, ser devida a intimação do apelante para proceder partes ao pagamento de 50% das custas e dos honorários advocatícios. Esse
ao preparo, a fim de se possibilitar o processamento do presente recurso. Assim, capítulo da sentença foi mantido pelo acórdão. 2. O autor interpôs recurso de
determina-se seja intimado a apelante para realizar o preparo das custas referentes apelação (f.37/40 - mov. 14.5), alegando que é possível a execução provisória
ao preparo e ao porte de retorno no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de ser da sentença, haja vista que o Recurso Especial interposto não possui efeito
considerado deserto o presente recurso (...) " Devidamente intimado, o apelante suspensivo. Nas razões de apelação formulou pedido de assistência judiciária
quedou-se inerte, conforme certidão de fl. 14-v. Após, vieram os autos para análise gratuita. 3. Considerando que ao inaugurar o incidente de cumprimento de sentença
e julgamento. Em síntese, é o relatório. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO Da o autor não havia formulado pedido de gratuidade processual, foi proferida a
análise do recurso, vê-se que foi ele interposto sem o devido preparo. Indefiro o decisão de f.9/10, intimando- o para apresentar documento hábil a demonstrar
pedido de gratuidade da justiça, esta 1 STJ - AgRg no REsp 1245981/DF, Rel. que pode ser enquadrado como beneficiário e, caso não desejasse demonstrar
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe a sua insuficiência financeira, promovesse o preparo do recurso, sob pena de
15/10/2012. intimação, de modo que se verifica ter operado a deserção. Mesmo após deserção, consoante as regras dos artigos 99, §2º e 101, §2º do Código de
intimado, a parte recorrente quedou-se inerte, de modo que verifica-se ter operado a Processo Civil. O apelante foi intimado via Diário da Justiça Eletrônico veiculado
deserção. Com efeito, não há como adentrar no mérito do recurso quando ausente no dia 07 de fevereiro de 2017 e não apresentou qualquer manifestação. Quando
um dos pressupostos de admissibilidade recursal. Consoante artigo 1.007 do Código subsiste dúvida a respeito da possibilidade de a parte ser enquadrada como
de Processo Civil/2015, no ato da interposição do recurso, concomitantemente, beneficiária da justiça gratuita, principalmente quando exerce atividade profissional
haverá o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e retorno, sob pena de advocacia, o magistrado pode solicitar comprovação do seu estado financeiro
de deserção. Este é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: "Conforme para deliberar a respeito do benefício. No caso em exame, apesar de intimado,
jurisprudência desta Corte, não se pode conhecer do recurso interposto sem a o interessado omitiu qualquer informação a respeito da sua situação financeira e
comprovação do preparo, nos moldes do art. 511, caput, do CPC. A ausência de de renda. Quando a parte recusa dar informação, ocorre a presunção inversa, ou
comprovação do recolhimento das custas no ato da interposição do recurso especial seja, não faz jus ao benefício. Assim, não resta outra alternativa senão indeferir
implica sua deserção, não sendo possível regularização posterior. Incidência da o benefício da gratuidade processual. 4. Através da decisão de f.9/10, o apelante
Súmula n. 187/STJ" (STJ; AgRg no AREsp 156.250/PR; Rel. Ministro Antonio Carlos foi intimado para demonstrar que faz jus ao benefício da gratuidade processual
Ferreira; 4ª Turma; julgado em 26/02/2013) "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO e, alternativamente, promovesse o preparo do recurso. O pedido de gratuidade
DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE REGULARIDADE judiciária foi indeferido. O apelante não promoveu o preparo apesar de intimado
FORMAL. APLICAÇÃO DA SÚMULA 182/STJ. (...) 2.- Indeferida a justiça gratuita para tanto. Se a parte for devidamente intimada e não promover o preparo no prazo
e determinado o recolhimento do preparo, caberia recurso contra o indeferimento assinado, o recurso não pode ser conhecido. É a dicção da regra contida no artigo
da justiça gratuita ou recolhimento do preparo. Não foi tomada nenhuma dessas 1.007 do Código de Processo Civil (art. 511 CPC/1973) "no ato de interposição
providências, sendo o caso de aplicação da pena de deserção, prevista no artigo 511 do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o
do CPC, conforme decisão de fls. 162. 3.- A orientação jurisprudencial desta Corte respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção".
é firme no sentido de que a comprovação do preparo deve ser feita no instante da A jurisprudência segue o comando acima referido: "(...) 2 O PREPARO É UM DOS
interposição do recurso, de modo a evitar a deserção, nos termos do art. 511 do CPC PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO (ART. 511, DO CPC.),
e da Agravo Regimental não conhecido." (STJ - AgRg nos EDcl no AREsp 149.476/ DE FORMA QUE A APELAÇÃO PROTOCOLIZADA SEM O COMPROVANTE
- 382 -
DE SEU RECOLHIMENTO É DESERTA, NÃO MERECENDO SER CONHECIDA. DECISÃO MONOCRÁTICA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE
ADEMAIS, A GRATUIDADE PREVISTA NA LEI Nº 1.060/50 OCORRERÁ APENAS CONTRATO GARANTIDO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - MANIFESTA
QUANDO EXPRESSAMENTE FOR CONCEDIDA A BENESSE DE ASSISTÊNCIA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - APELAÇÃO
JUDICIÁRIA, O QUE NÃO SE VERIFICA NO CASO PRESENTE. RECURSO QUE NÃO ATACA AS RAZÕES DE DECIDIR DELINEADAS NA SENTENÇA
CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 16ª C.CÍVEL - AR - 922597-0/01 - - AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE -
LONDRINA - REL.: SHIROSHI YENDO - UNÂNIME - - J. 15.08.2012) APELAÇÃO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO - ART. 932, III, DO CÓDIGO DE
CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. AUSÊNCIA DE PROCESSO CIVIL. Trata-se de Ação de Revisão Contratual (autos nº
PREPARO RECURSAL. RECURSO DESERTO. NÃO CONHECIMENTO. (TJPR 0007505-27.2012.8.16.0058) ajuizada por Eloir Aparecido Brizola em face de Banco
- 16ª C.CÍVEL - AC - 926325-0 - LONDRINA - REL.: JOATAN MARCOS DE Bradesco S/A, pretendendo a revisão de cláusulas consideradas abusivas do
CARVALHO - UNÂNIME - - J. 08.08.2012) AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO contrato de financiamento garantido com alienação fiduciária, com o afastamento das
DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE REGULARIDADE seguintes ilegalidades, tais como a capitalização mensal de juros e a cumulação da
FORMAL. APLICAÇÃO DA SÚMULA 182/STJ. (...) 2.- Indeferida a justiça gratuita comissão de permanência com outros encargos moratórios. Requer a devolução dos
e determinado o recolhimento do preparo, caberia recurso contra o indeferimento valores pagos a maior, em dobro, considerando, ainda, os pagamentos antecipados
da justiça gratuita ou recolhimento do preparo. Não foi tomada nenhuma dessas sem concessão de desconto. A sentença1 julgou parcialmente procedentes os
providências, sendo o caso de aplicação da pena de deserção, prevista no artigo pedidos, para "condenar o requerido à ressarcir ao autor os valores reconhecidos
511 do CPC, conforme decisão de fls. 162. 3.- A orientação jurisprudencial desta como desconto pelo pagamento antecipado de parcelas do contrato, de forma
Corte é firme no sentido de que a comprovação do preparo deve ser feita no instante simples, tudo acrescido de juros de mora, no importe de 1% (um por cento) ao
da interposição do recurso, de modo a evitar a deserção, nos termos do art. 511 mês, contados a partir da citação (art. 219 do Código de Processo Civil), além de
do CPC e da Súmula 187 do Superior Tribunal de Justiça. 4.- Agravo Regimental correção monetária, pelo INPC, contada a partir da data de cada pagamento indevido.
não conhecido. (STJ - AgRg nos EDcl no AREsp 149.476/GO, Rel. Ministro SIDNEI Oportunamente, os valores deverão ser obtidos pela parte interessada, mediante
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 22/06/2012) 5. Diante do simples cálculo aritmético, com base no artigo 475-B do Código de Processo Civil."
exposto, não conheço do recurso. 6. Intime-se e, oportunamente, baixem. Curitiba, Pela sucumbência, condenou o Requerido ao pagamento de custas processuais e
24 de março de 2016. DES. LAURI CAETANO DA SILVA Relator honorários advocatícios, fixados em R$ 600,00 (seiscentos reais). Irresignado, Banco
0016 . Processo/Prot: 1631996-7 Reexame Necessário Bradesco S/A manejou Recurso de Apelação2 sustentando que, em síntese, que: a)
. Protocolo: 2016/301565. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária: tendo as partes pactuado livremente o contrato, a cobrança da tarifa de liquidação
0003268-60.2014.8.16.0128 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Município antecipada é legal, pois permitida pelo art. 52, § 2º, do Código de Processo Civil;
de Paranacity/pr. Advogado: Diego Moreto Fiori. Réu: Francisco Fogaça Almeida. b) as tarifas cobradas no contrato são legais e não devem ser repetidas, haja vista
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano da Silva. Despacho: a ausência de prova de má-fé; c) cabe ao Apelado o pagamento das verbas de
Descrição: Despachos Decisórios sucumbência. Sem as Contrarrazões, vieram os autos à conclusão. 1 Mov. 15.1. 2
REEXAME NECESSÁRIO Nº 1.631.996-7, DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA Mov. 24.1. É o relatório. Inicialmente, destaco que o presente caso é disciplinado
COMARCA DE PARANACITY Vistos, etc... 1. Cuida-se de Reexame Necessário da - ao menos até a interposição do recurso de Apelação - pelo Código de Processo
respeitável sentença proferida pelo Juízo da Vara da Fazenda Pública nos autos Civil de 1973, consoante disposição do art. 14 do Código de Processo Civil 20153,
nº 0003268-60.2014.8.16.0128, de Ação Reivindicatória, ajuizada pelo Município segundo a qual tempus regit actum. Em que pesem as alegações delineadas pelo
de Paranacity em face de Francisco Fogaça Almeida, que julgou procedente o Apelante, o recurso não alcança conhecimento, por incorrer em ofensa ao princípio
pedido formulado na inicial, para imitir o autor na posse do imóvel descrito na inicial, da dialeticidade recursal, diante da ausência de contraposição aos fundamentos
condenando o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, da sentença recorrida. A simples leitura das razões recursais permite inferir que
fixados em 10% sobre o valor da causa, na forma do disposto no artigo 85, §2º do o Apelante sustenta que a cobrança da tarifa de liquidação antecipada é legal,
CPC/2015. Não foi interposto recurso voluntário. 2. Do cotejo dos autos, observa- entretanto, a sentença não afastou a sua cobrança, em razão de ilegalidade. O
se que: 2.1 no dia 18.09.2014 o Município de Paranacity ajuizou ação reivindicatória que a sentença fez foi determinar ao Apelante que concedesse desconto de juros
alegando, em síntese, que (a) é o legítimo proprietário do lote de terreno nº 17, quadra e demais acréscimos em cada parcela paga antecipadamente, nos termos do que
nº 01, objeto nº 7.924 do Registro de Imóveis da Comarca de Paranacity; (b) o réu prevê o art. 52, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor. Aliás, nem poderia
ocupou o terreno, edificando uma residência de dois cômodos no local; (c) tratando- a sentença ter adentrado à questão da legalidade ou não da tarifa de liquidação
se de imóvel público, não há que se falar em exercício de posse, mas sim mera antecipada, de -- 3 Art. 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável
detenção sobre o domínio útil; (d) conseguiu recursos estaduais para a construção imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados
de uma UBS Unidade Básica de Saúde no terreno, sendo urgente a retomada da e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. fato prevista
posse da área; (e) propôs ao réu pagar a locação de outro imóvel pelo prazo de 6 no contrato na cláusula 5.6.1, haja vista o disposto na Súmula 381 do Superior
meses e inseri-lo no programa de habitação do município, mas o mesmo recusou-se Tribunal de Justiça: "Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de
a desocupar o terreno. Diante de tais fatos, pleiteou a concessão liminar de ordem ofício, da abusividade das cláusulas." Isto porque não houve pedido inicial relativo
de desocupação do imóvel e, ao final, a procedência do pedido; 2.2 o MM. Juiz a quo ao reconhecimento da ilegalidade da tarifa de liquidação antecipada. Veja-se o
deferiu a antecipação dos efeitos da tutela, para determinar que o réu desocupasse item "c" dos requerimentos: "independente de contestação, seja julgada totalmente
o imóvel no prazo de 10 dias (mov. 71. f. 72/73); 2.3 o réu Francisco Fogaça Almeida procedente a presente demanda, para declarar nulidade das cláusulas abusivas
foi regularmente citado no dia 06.10.2014 (mov. 12.1 f. 82), deixando transcorrer contratuais detectadas, tais como a capitalização mensal de juros e a cumulação
in albis o prazo para apresentação de defesa (mov. 13.0 f. 83); 2.4 o Município de de encargos moratórios, considerados ainda os pagamentos antecipados, bem
Paranacity informou que o réu Francisco Fogaça Almeida desocupou o imóvel, sendo como seja condenado o réu a devolução em dobro ou compensação dos valores
realocado pela Prefeitura Municipal. Ainda, considerando que o réu não apresentou pagos indevidamente, valores estes que será apurados em liquidação de sentença,
contestação, requereu a aplicação dos efeitos da revelia e o julgamento antecipado devendo incidir sobre estes correção monetária e juros de mora a partir da citação."
da lide (mov. 17.1 f. 89); 2.5 o MM. Juiz da Vara Cível da Comarca de Paranacity Desse modo, as ilações do Apelante são insuficientes para combater a sentença, pois
determinou a redistribuição do processo para a Vara da fazenda Pública (mov. 19.1 se limitou a sustentar questões não consideradas pelo juiz a quo para a prolação da
f. 92); 2.6 o MM. Juiz a quo decretou a revelia (mov. 27.1 f. 102) e proferiu sentença decisão. Assim, as alegações postas no recurso não se prestam a atacar a sentença
(mov. 42.1 f. 124/126), julgando procedentes os pedidos formulados na inicial, para hostilizada, implicando em ausência de dialeticidade recursal. Destaque-se que, ao
imitir o autor na posse do imóvel descrito na inicial, condenando o réu ao pagamento apelar de sentença que lhe é desfavorável, a parte deve expor os fundamentos
das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor de fato e de direito os quais embasam o pedido de reforma do r. pronunciamento
da causa, na forma do disposto no art. 85, §2º do CPC/2015; 2.7 não foi interposto judicial, sob pena de negativa de seguimento do recurso. Com efeito, dispõe o
recurso voluntário. 3. Diante deste cenário, considerando que o pedido reivindicatório art. 514 do Código de Processo Civil, vigente à época4: "Art. 514. A apelação,
formulado pelo Município de Paranacity foi acolhido, não é admissível o Reexame interposta por petição dirigida ao juiz, conterá: I - os nomes e a qualificação das
Necessário. O artigo 496, I do CPC/2015 assim dispõe: Art. 496. Está sujeita ao duplo partes; II - os fundamentos de fato e de direito; III - o pedido de nova decisão."
grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal, A respeito do princípio da dialeticidade, transcreve-se o entendimento de FREDIE
a sentença: I - proferida contra a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios DIDIER JR.: "?Princípio da dialeticidade?. A doutrina costuma mencionar a existência
e suas respectivas autarquias e fundações de direito público; A remessa necessária de um princípio da dialeticidade dos recursos. De acordo com este princípio, exige-
trata-se de condição de eficácia da sentença e visa proteger o interesse público. se que todo recurso seja formulado por meio de petição pela qual a parte não
Assim, o reexame necessário nada mais é do que a permissão para um duplo exame apenas manifeste sua inconformidade com ato judicial impugnado, mas, também e
da decisão proferida pelo juiz singular em detrimento do ente público1. 4. Diante do necessariamente, indique os motivos de fato e de direito pelos quais requer o novo
exposto, considerando que a sentença foi favorável ao Município, não conheço do julgamento da questão nele cogitada. Rigorosamente, não é um princípio, trata-se de
Reexame Necessário. 5. Intime-se e, oportunamente, baixem. Curitiba, 30 março de exigência que decorre do princípio do contraditório, pois a exposição das razões de
2017. DES. LAURI CAETANO DA SILVA Relator 1 Imhof, Cristiano. Novo código de recorrer é indispensável para que a parte recorrida possa defender-se."5 (destaques
processo civil comentado, 2. ed. rev. aum. e atual São Paulo: Booklaw, 2016, pág. no original) Revela-se oportuno, ainda, citar os comentários de ARRUDA ALVIM
768. sobre o tema: " (...) O recurso de apelação tem como fim manifestar inconformismo
0017 . Processo/Prot: 1633192-7 Apelação Cível com o ato decisório, para o que se faz necessária a exposição das razões, dos
. Protocolo: 2016/313344. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e fundamentos, que são compostos pelas alegações de fato - na maioria das vezes,
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0007505-27.2012.8.16.0058 Revisão de vício do juízo - e de direito - predominantemente, vício de procedimento -, através dos
Contrato. Apelante: Banco Bradesco S/a. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. quais o recorrente tentará convencer o órgão ad quem do desacerto do órgão a quo.
Apelado: Eloir Aparecido Brizola. Advogado: Ricardo Vendramin Graboski. Órgão É inadmissível a apelação desacompanhada de tais fundamentos. A necessidade
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: de exposição dos fundamentos de fato e de direito, unívoca em vários dispositivos,
Descrição: Despachos Decisórios é decorrência do princípio da dialeticidade dos recursos. Trata- se das ?razões de
recurso?. As razões de recurso, juntamente -- 4 Atual art. 1.010, II, CPC. 5 DIDIER
- 383 -
JR. Fredie. Curso de direito processual civil: meios de impugnação às decisões existência de defeito de representação da autora/apelante (subscritora da apelação
judiciais e processo nos tribunais, v. 3, 9ª Ed. Salvador: JusPodivm, 2011, p. 63. com e advogado que a sucedeu atuam sem mandato) foi determinada a regularização
o pedido, terão o importante papel de delimitar o objeto da impugnação e, portanto, a processual (fls.335), o que não foi atendido (fls. 335-v). Decido A sistemática
extensão do efeito devolutivo da apelação. (...)"6 No caso concreto, o Apelante não processual civil vigente autoriza o relator a negar seguimento ao recurso se este
enfrentou objetivamente as razões de decidir lançadas na sentença, as quais, por for manifestamente inadmissível (CPC, art. 932, inciso III).É o que ocorre nestes
esse motivo, permanecem irrecorridas. Assim, torna-se inviável ao Órgão Julgador a autos.Da análise dos requisitos de admissibil idade, observa-se que o recurso
análise da correção dos motivos expostos na decisão recorrida, aos quais somente de apelação não merece ser conhecido.Na forma do disposto nos artigos 103 e
pode compreender como inconformismo protelatório. O Superior Tribunal de Justiça 104 do Código de Processo Civil, para postular qualquer dil igência em Juízo,
corrobora tal entendimento: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM a parte deve estar representada por procurador habil itado, o que consiste em
MANDADO DE SEGURANÇA. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. AUSÊNCIA trazer aos autos instrumento de mandato válido. In verbis: "Art. 103. A parte será
DE IMPUGNAÇÃO À MOTIVAÇÃO ADOTADA NA ORIGEM. DESATENDIMENTO representada em juízo por advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados
DO ÔNUS DA DIALETICIDADE. 1. Descumprido o princípio da dialeticidade, do Brasil.Parágrafo único. É lícito à parte postular em causa própria quando tiver
o qual obriga a parte que recorre impugnar, especificamente, os fundamentos habilitação legal.Art. 104. O advogado não será admitido a postular em juízo sem
do acórdão que objurga, contrapondo-se às razões de decidir já expressadas. procuração, salvo para evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar
Precedentes. 2. É certo na jurisprudência que "a formação de um regime híbrido, ato considerado urgente.§ 1º. Nas hipóteses previstas no caput, o advogado deverá,
só com as vantagens legais dos cargos públicos ocupados, não encontra amparo independentemente de caução, exibir a procuração no prazo de 15 (quinze) dias,
constitucional, além de prejudicar a transparência no serviço público" (cf. RE prorrogável por igual período por despacho do juiz.§ 2º. O ato não ratificado será
660033 AgR, Rel. Min. ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, DJe 29/10/2015). considerado ineficaz relativamente àquele em cujo nome foi praticado, respondendo
3. Agravo interno não provido." 7 "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM o advogado pelas despesas e por perdas e danos." Portanto, à exceção daquelas
RECURSO ESPECIAL. RAZÕES QUE NÃO INFIRMARAM O FUNDAMENTO DO hipóteses expressamente ressalvadas pela lei de regência, não se admite a dedução
DECISUM COMBATIDO. INADMISSIBILIDADE. 1. Em obediência ao princípio da de pedido em Juízo sem válida representação por advogado.Sobre a capacidade
dialeticidade recursal, cumpre à parte agravante impugnar os fundamentos -- 6 postulatória a doutrina ensina: "A capacidade de postulação em nosso sistema
ALVIM, Arruda. Comentários ao código de processo civil. Rio de Janeiro: GZ, processual compete exclusivamente aos advogados, de modo que é obrigatória
2012, p. 837. 7 AgInt no RMS 52.344/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL a representação da parte em juízo por advogado legalmente habilitado (art. 36).
MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/03/2017, DJe 17/03/2017. utilizados Trata-se de um pressuposto processual, cuja inobservância conduz à nulidade do
para dar suporte à decisão agravada, sob pena de não se conhecer da insurgência processo (arts. 1º e 3º da Lei nº 8.906 de 04.07.1994)." (THEODORO JÚNIOR,
(AgInt no AREsp n. 845.776/SP, Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe Humberto. Curso de Direito Processual Civil, vol. I. 38ª Edição, Forense, 2002. p.
23/9/2016). Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do Código de Processo 91). Por isso, caso se observe a incapacidade processual ou a irregularidade da
Civil de 2015. 2. No caso, o recurso especial foi obstado com fundamento na representação, cabe ao magistrado conceder prazo para regularização. O artigo 76
Súmula 283/STF; caberia, então, ao recorrente, deduzir argumentos no sentido de do Código de Processo Civil prevê: "Art. 76. Verificada a incapacidade processual
demonstrar a inaplicabilidade do referido óbice ao caso sob exame, o que não se ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e
verifica nas razões do agravo regimental, razão pela qual o recurso não comporta designará prazo razoável para que seja sanado o vício." No caso em exame, a
conhecimento. 3. Agravo regimental não conhecido."8 "AGRAVO INTERNO NA partir do momento em que foi constatada a deficiência na representação processual
RECLAMAÇÃO - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A da apelante, foi conferido prazo para os seus advogados sanarem o defeito (fls.
RECLAMAÇÃO, PORQUANTO NÃO CONFIGURADA HIPÓTESE DE GARANTIA 335/TJ), o qual decorreu sem qualquer manifestação (certidão fls. 335v/TJ). É
DA AUTORIDADE DAS DECISÕES DESTA CORTE SUPERIOR DE JUSTIÇA pacífico na jurisprudência o entendimento de que, se a parte apelante não estiver
- APLICAÇÃO DA SÚMULA 182 DO STJ - FUNDAMENTAÇÃO DISSOCIADA regularmente representada nos autos, não se pode conhecer do recurso interposto.
DAS RAZÕES APRESENTADAS NA DECISÃO IMPUGNADA. IRRESIGNAÇÃO Nesse sentido: "AUSÊNCIA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIA - INTIMAÇÃO DA
DA PARTE AUTORA. 1. Razões recursais que não impugnam especificamente PARTE RECORRENTE - INÉRCIA - RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
os fundamentos invocados na deliberação monocrática. Em razão do princípio da Intimada a restabelecer sua capacidade postulatória, constata-se, portanto, que
dialeticidade, deve o agravante demonstrar de modo fundamentado o desacerto a parte não mais se encontra regularmente representada nos autos, faltando-lhe
da decisão agravada. Incidência da Súmula 182/STJ. 2. Agravo interno não a capacidade postulatória, uma vez que o instrumento de mandato constitui em
conhecido."9 Este Tribunal também entende pelo não conhecimento, em hipóteses pressuposto objetivo de recorribilidade. Recurso especial não conhecido." (STJ, 2ª
semelhantes: "APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE Turma, REsp 282809, Rel . Min. Franciull i Netto, DJ 06/09/04). O parágrafo único
IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA - OFENSA AO PRINCÍPIO do artigo 104 do Código de Processo Civil, inclusive, considera inexistente o ato
DA DIALETICIDADE - RECURSO NÃO CONHECIDO."10 "APELAÇÃO CÍVEL. praticado por advogado sem procuração válida e não ratificado no prazo. Neste
AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO. OFENSA AO caso, verifica-se que o Dr. André Alfredo Duck, o Dr. Julian Cesar Matsumoto Pedri
PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DO Valença e o Dr. Il son Augusto Rhoden outorgaram substabelecimento (fls. 94) à
CONTEÚDO DA DECISÃO ATACADA. RECURSO NÃO -- 8 AgRg no AREsp subscritora da apelação de fls. 297-308 (Dra. Victicia Kinaski Gonçalves - OAB/PR
1004893/AP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em nº 55.649). No entanto, não consta dos autos instrumento pelo qual a autora da ação
09/03/2017, DJe 15/03/2017. 9 AgInt na Rcl 33.199/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, tenha outorgado poderes aos substabelecentes (Dr. André Alfredo Duck, Dr. Julian
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/03/2017, DJe 15/03/2017. 10 TJPR - 3ª C.Cível Cesar Matsumoto Pedri Valença e Dr. Ilson Augusto Rhoden). Assim, a subscritora
- AC - 1604505-9 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina da apelação e o seu sucessor atuam sem poderes para representar a autora. Dessa
- Rel.: Marcos S. Galliano Daros - Unânime - J. 21.03.2017. CONHECIDO, NOS maneira, o ato de interposição do recurso não pode ser considerado vál ido (é
TERMOS DO ARTIGO 932, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL."11 Por inexistente), já que formalizado por quem não tinha poderes de representação da
conseguinte, ausente pressuposto extrínseco de admissibilidade, considerando-se parte e não foi ratificado quando ocorreu a expressa intimação (não atendida) para a
que o Recurso de Apelação não ataca, de forma específica, os fundamentos lançados regularização. Então, não está preenchido o pressuposto objetivo de recorribil idade
na decisão combatida, deixando de apresentar o desacerto do Juízo a quo, não se consistente na capacidade postulatória, pelo que a apelação não pode ser conhecida.
conhece do recurso por ofensa ao princípio da dialeticidade. III. Ante o exposto, Do exposto, com fulcro no artigo 76, §2º, inciso I, do Código de Processo Civil, nego
com fundamento no artigo 932, III, do Código de Processo Civil12, não conheço seguimento ao presente recurso de apelação, pois manifestamente inadmissível, em
do presente recurso. Intimem-se. Curitiba, 29 de março de 2016. ROSANA AMARA razão da falta de capacidade postulatória. Intime-se. Curitiba, 31 de março de 2017.
GIRARDI FACHIN Desembargadora Relatora -- 11 Decisão monocrática. TJPR. AC assinado digitalmente RUI PORTUGAL BACELLAR FILHO Desembargador Relator
1612765-0, 4ª Câmara Cível, Relator Abraham Lincoln Calixto, j. 21/03/2017. 12 "Art. 0019 . Processo/Prot: 1643697-0 Apelação Cível
932. Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado . Protocolo: 2017/3970. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida." de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0023966-51.2012.8.16.0001
0018 . Processo/Prot: 1640505-5 Apelação Cível Revisão de Contrato. Apelante: Banco Itaucard S/a.. Advogado: Fernando Luz
. Protocolo: 2016/338892. Comarca: Foro Central da Comarca da Pereira, Moisés Batista de Souza. Apelado: Nadir Marciano de Almeida (maior de 60
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: anos). Advogado: Cristian Miguel. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des.
0024961-69.2009.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Elisandra Prates de Rui Bacellar Filho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Paula. Advogado: Diogo Rafael de Barros Teixeira, Victicia Kinaski Gonçalves. Trata-se de apelação cível interposta por Banco Itaucard S/A em relação a sentença
Apelado: Hsbc Bank Brasil S.a - Banco Multiplo. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, (fls. 210-216v) que, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo
Maria Angela Keiko Taira. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Civil, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na inicial para afastar a
Bacellar Filho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios cobrança da tarifa de inclusão de gravame e determinar a sua restituição. Ante a
Elisandra Prates de Paula propôs ação de revisão de contrato sucumbência recíproca, condenou as partes ao pagamento de custas processuais
(0024961-69.2009.8.16.0001) em face de HSBC Bank Brasil S.A para postular e honorários advocatícios fixados em R$2.000,00 (dois mil reais), na proporção de
a revisão do contrato de financiamento garantido por alienação fiduciária nº 80% pelo autor e 20% pela ré, observado o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50
31861103476 (fls. 24v-27v).A sentença (fls. 281-294) julgou improcedente o pedido em relação ao autor. Nas suas razões recursais (fls. 221-225) a apelante requer, em
e condenou a autora ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios suma, a reforma da r. sentença para que se reconheça a legalidade da cobrança
arbitrados em R$ 200,00 (duzentos reais), observado o benefício da justiça gratuita da tarifa de gravame eletrônico. Voto A sistemática processual civ il vigente autoriza
deferido à autora.El isandra Prates de Paula interpôs apelação em cujas razões o relator a negar seguimento ao recurso, independentemente de manifestação de
(fls. 297-308) defende: (I) a ilegalidade da cobrança da TAC, TEC e IOF; (II) o órgão colegiado, se este for manifestamente inadmissível (CPC, art. 557, caput). É o
expurgo da capitalização de juros; (III) a impossibil idade de cumulação da comissão que ocorre nestes autos. Da anál ise dos requisitos de admissibil idade, observa-se
de permanência com outros encargos da mora; (IV) o afastamento da mora; (V) ser intempestivo o recurso de apelação. Conforme o artigo 506, inciso II, do Código
a redistribuição da sucumbência.Em contrarrazões (fls. 314v-323), a instituição de Processo Civil, a contagem do prazo inicia com a intimação da parte quando a
financeira requer seja negado provimento ao recurso de apelação.Verificada a sentença não for proferida em audiência. E o artigo 508 do Código de Processo Civil
- 384 -
estabelece que o prazo para interposição do recurso de apelação é de 15 (quinze) em que pesem os argumentos suscitados pelo Embargante, inexistem motivos
dias. No caso em análise, não houve a observância dos artigos mencionados, pois, para o acolhimento dos presentes aclaratórios, com efeitos infringentes, na forma
conforme a certidão de fls. 218, o procurador da ora apelante foi intimado da sentença pretendida pelo Embargante. De fato, o artigo 1.022 do Código de Processo Civil
em 05/08/2016 (sexta-feira). Por isso, o prazo para a interposição da apelação - de de 2015 somente prevê o cabimento dos embargos de declaração no caso de
15 (quinze) dias úteis - expirou no dia 26/08/2016 (sexta-feira). Entretanto, o recurso obscuridade, erro material, contradição ou omissão. No presente caso, não há
do réu somente foi interposto (fls. 221- 225) em 29 de agosto de 2016 (segunda- qualquer omissão no cálculo do prazo para a interposição do recurso de Agravo de
feira), depois da data limite. Então, porque não está preenchido o pressuposto da Instrumento, cuja intempestividade foi reconhecida na decisão embargada. Observe-
tempestividade, a apelação não pode ser conhecida. Do exposto, com fulcro no se que, nos termos do artigo 1.003, §5º, do Código de Processo Civil, o prazo
artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso para interposição do recurso de Agravo de Instrumento é de 15 (quinze dias),
de apelação, por manifesta inadmissibil idade, em razão de ele ser intempestivo. a contar da data em que os procuradores são intimados da decisão. Referido
Intime-se. Curitiba, 31 de março de 2017. assinado digitalmente RUI PORTUGAL prazo deve ser computado em dias úteis, à luz do art. 219 do mesmo diploma
BACELLAR FILHO Desembargador Relator legal. Partindo de tais premissas, deve-se destacar que os Decretos Judiciários
0020 . Processo/Prot: 1643926-6 Apelação Cível mencionados pelo Embargante (nº 026- DM e nº 023-DM) referem-se à suspensão
. Protocolo: 2017/2349. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 1ª Vara Cível e da (e não interrupção) dos prazos processuais dos processos que tramitam pela
Fazenda Pública. Ação Originária: 0003078-72.2008.8.16.0075 Cobrança. Apelante: via virtual, em razão da indisponibilidade de acesso ao sistema PROJUDI. Tal
Consórcio Nacional Ford Ltda. Advogado: Soeli Fernandes, Nelson Paschoalotto, suspensão ocorreu nos dias de 15.02.2017 e 14.02.2017 e não ocasiona qualquer
Roberta Beatriz do Nascimento. Apelado: Osvaldo Domingos Sertório, José Moacir interferência na contagem do prazo processual relativo ao presente caso, já que
Ferracini, Lazaro dos Santos Domingues, Nilson Yoshitomi, Sidney Pasqualetto, Luiz ele se iniciou na data de 26.01.2016 (quinta-feira) e se encerrou em 16.02.2017
Antonio Villas Boas, Ovídio Carmo de Lima, Geremias Francisco da Silva, Armando (quinta-feira). Nesse sentido, é oportuno mencionar que, segundo o disposto no
Shiguekazu Kamashiro, Assad Amin. Advogado: Ary Bracarense Costa Junior. Órgão art. 224, caput e § 1º, do diploma processual civil: "Art. 224. Salvo disposição
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Despacho: em contrário, os prazos serão contados excluindo o dia do começo e incluindo
Descrição: Despachos Decisórios o dia do vencimento. § 1o Os dias do começo e do vencimento do prazo serão
Vistos. I. Junte-se aos autos a petição de protocolo nº 71235/2017, a qual segue em protraídos para o primeiro dia útil seguinte, se coincidirem com dia em que o
anexo a esta decisão. II. Trata-se de recurso de Apelação Cível por meio do qual expediente forense for encerrado antes ou iniciado depois da hora normal ou houver
o Apelante pretende a reforma da sentença que julgou parcialmente procedentes indisponibilidade da comunicação eletrônica." A regra processual, portanto, é clara
os pedidos for

Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 07 - 04 - 2017 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 07 - 04 - 2017 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Certificado digitalmente por:

Curitiba, 7 de Abril de 2017 - Edição nº 2007 - 687 páginas

PATRÍCIA MANOSSO DE MELLO para exercer a função de 1º Suplente de Juiz de

Des. RENATO BRAGA BETTEGA

Des. RENATO BRAGA BETTEGA PORTARIA Nº 231/2017

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

a pedido de seu superior hierárquico, a partir de 22 de março de 2017, a lotação

DES. RENATO BRAGA BETTEGA

Relação de Despacho nº 47.2017-DEA

Tendo em vista o contido no presente protocolado, notadamente no Parecer

DES. RENATO BRAGA BETTEGA

Relação de despacho 48.2017-DEA

Tendo em vista o contido no presente protocolado, notadamente no Parecer

Concursos PORTARIA Nº 0135/2017 SH-2ªVP

Supervisão do Sistema da Infância e Juventude

PORTARIA Nº 0139/2017 SH-2ªVP R E V O G A R

A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

Curitiba, 05 de Abril de 2017.

Desª. LIDIA MAEJIMA

Curitiba, 05 de Abril de 2017. PORTARIA Nº 0136/2017 SH-2ªVP

Desª. LIDIA MAEJIMA A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

PORTARIA Nº 0138/2017 SH-2ªVP

A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

Curitiba, 05 de Abril de 2017.

Desª. LIDIA MAEJIMA

PORTARIA Nº 0137/2017 SH-2ªVP

A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

a Portaria nº 0239/2016 SH-2ªVP, referente à designação de TATIANA EGGER

Curitiba, 05 de Abril de 2017.

Desª. LIDIA MAEJIMA

b) a Ordem de Serviço nº 340/2014, na parte referente à designação de SUELY

b) ANGELICA CARVALHO PEREIRA para o exercício do cargo de provimento

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

MARCELO COELHO TAVARNARO, ocupante do cargo de Assessor Jurídico do

a servidora CAROLLINA TRAMUJAS GROSBELLI, nomeada pelo Decreto

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

PORTARIA Nº 375/2017 - SEC

D E S I G N A R MARIANA OLIVEIRA CHRISTO FERNANDES, ocupante do cargo de Assessor

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI PORTARIA Nº 406/2017 - SEC

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Curitiba, 5 de abril de 2017.

DÉBORA BERNARDI BATISTA BADUY, a seu pedido, do cargo de provimento

ORDEM DE SERVIÇO Nº 106/2017 - DG

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

PORTARIA Nº 410/2017 - SEC

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

THAISA JORDÃO GOMES DRUSZES para o exercício do cargo de provimento

Curitiba, 5 de abril de 2017.

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

em favor do servidor EVANDRO BERECHAVINSKI, matrícula n° 52308, ocupante

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

ORDEM DE SERVIÇO Nº 104/2017 - SEC

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

em favor do servidor ANDERSON FERNANDES VIEIRA, matrícula nº 51081,

Curitiba, 4 de abril de 2017.

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ

Considerando o teor da decisão 1791294 proferida pelo Excelentíssimo Desembargador