Los representantes del OFPP dudaron de los argumentos que los sectores
ultraconservadores de México han planteado en contra de la diversidad familiar. Por
ejemplo, recordaron que la homosexualidad, desde 1974, ya no es considerada una
enfermedad psiquiátrica y mental, lo cual fue ratificado por la Organización Mundial de la
Salud (OMS) en 1990.
Por eso, Nashielli Ramírez, de la Red por los Derechos de la Infancia en México, José
Guadalupe Sánchez, de Católicas por el Derecho a Decidir, Lilia Monroy y Guadalupe
Ordaz, de Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, y José Alfredo Cruz, de Género y
Desarrollo, alertaron que si se mantiene una idea única de familia y que la
heterosexualidad es “natural”, se generará discriminación hacia la diversidad familiar.
Aseguró que hoy, debido a los avances científicos y a los constantes cambios sociales, la
Biblia debe interpretarse de otra forma, pues sus redactores originales escribieron en un
contexto histórico-cultural muy concreto cargado también de muchos prejuicios de índole
patriarcal y de desconocimiento científico.
“Actitudes como las reflejadas por la jerarquía católica no son congruentes, y en ese
sentido podemos decir que la influencia que pueda tener la cultura judeocristiana en
estasreformas y en su aplicación puede ser grave, toda vez que la Iglesia siga con la
intención de contravenirlas y seguir abonando y azuzando a la intolerancia y a la
discriminación”.
La jerarquía católica debería cuestionarse si tiene la calidad moral para oponerse a los
matrimonios gays (después de la información publicada sobre las violaciones sexuales de
Marcial Maciel hacia sus hijos). “Primero que laven su casa y que la arreglen”, dijo
Nashielli Ramírez.
Detalles legales
Durante su intervención, Ramírez aclaró que el OFPP calcula que 10 por ciento de las
uniones civiles entre personas del mismo sexo que se registren durante los próximos días
en la Ciudad de México provendrán de los otros estados de la República.
Aseguró que existen los instrumentos legales para que los matrimonios gaya celebrados
en la capital del país sean reconocidos en otras entidades. Por ejemplo, aunque el
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales
de los Trabajadores del Estado (ISSSSTE) afirmen que no pueden otorgar derechos a los
cónyuges del mismo sexo, bastará con que éstos presenten su acta de matrimonio.
“Si les niegan los servicios, nosotros les daremos asesoría para presentar una
controversia, porque la normativa específica no te dice que estés en un contexto de
matrimonio heterosexual, solamente requieren el acta de matrimonio para proceder”,
continuó.
La activista explicó a NotieSe que con las reformas se restituirán derechos en cuestiones
administrativas. “Por ejemplo, si tu pareja no tenía el ISSSTE y tú sí, ya vas a poder
incorporar tanto a tu pareja y a tu hijo, en caso de tenerlo”.
jcmrfalcon
Todos tenemos derecho a amar a quien se nos de la gana, pero al hacer un análisis
profundo de las leyes naturales, principalmente las que rigen la creación de la vida, incluso
de losanimales irracionales puedo concluir que se puede tener amigos para amar, pero el
culo se hizo para defecar, y el pene para orinar y crear hijos con una matriz, no trate de
inventar lo que ya está inventado, tenemos que evolucionar como raza humana, no
retroceder más abajo que los propios animales irracionales entienden mejor que ellos,
macho y hembra... Este decreto no es evolución, es la consecuencia aberrante de la
incapacidad de resolver problemas naturales, sociales, económicos, políticos y morales y
de que el hombre deje de aceptar su verdadera misión en la tierra que es preservarla,
cuidarla. Nos debemos regir por principios universales antes que por derechos y
obligaciones. Todo esto puede parecerles normal, pero jamás, que les quede claro, jamás
será algo natural y los seres antinaturales destruyen.
Angelica Trejo
Creo en el derecho de todo niño a crecer sano y feliz en un ambiente de armonía y amor,
sea con padres heterosexuales u homoparentales. Me da risa que utilicen este tema como
distractor de la atención pública habiendo cosas más importantes que resolver en cuestión
jurídica, claro, somos un país de muchos "valores", ¿y donde quedan esos valores? ¿Qué
sucede con muchas mexicanas, una gran parte podría afirmarlo, donde la figura de un
varón es de risa o nula, causado por el "machismo y la malaeducación mexicana", para
solapar el no hacerse cargo de los hijos que van procreando? Y esto afecta a todos los
estratos de nuestra sociedad. Y si de derecho se trata, juzguen con la misma vara,
indígnense igual contra el abuso sexual de los niños por parte de sacerdotes, de padres
biológicos y que no haya impunidad. Volteen a revisar el abuso psicológico de una familia
disfuncional, con problemas de alcoholismo o drogadicción, o los problemas psicológicos
que se están generando por el abismo tan grande entre las clases sociales denuestro país.
De verdad seguimos en un estado adolescente mental como país, pero bueno, por lo
menos ya es un gran comienzo el que se pueda debatir temas así, ahora será nuestra
labor expresarnos.
Ruben
Antonio
José Manuel
||
Ni todos los heterosexuales ni todos los homosexuales son por decreto "buenos padres",
así que no caigamos en extremismo. Cada pareja deberá ser evaluada con rigor antes de
que se les de en adopción a un niño. Por lo que a mi me toca que feliz he sido con un
Padre y una Madre como los que he tenido. Qué lástima que muchos niños no contarían
con una pareja de padres heterosexuales. Por otra parte según el texto apenas en el 2001
se legalizó en Holanda, poco tiempo para conocer las consecuencias en el desarrollo de los
niños involucrados.