REDACCCION DE UNA SENTENCIA

SENTENCIA

El termino es utilizado para hacer referencia al fallo dictado por un tribunal o un juez y a la declaración que deriva
de un proceso judicial.

En este sentido, una sentencia es una resolución de carácter jurídico que permite dar por finalizado una
contienda.

PARTES DE UNA SENTENCIA

La sentencia como documento:

Como tal, la sentencia debe de contener (artículo. 122 CPC):

1) Lugar y fecha de expedición

2) Número de orden que le corresponde dentro del expediente
3) Relación correlativamente numerada de los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan la decisión,
la que se sujetará al mérito de lo actuado y al derecho
4) La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos controvertidos
5) El plazo para su cumplimiento, de ser el caso
6) La condena de costas y costos, las multas, si corresponde, o de exoneración de su pago
7) Debe ser suscrita por el Juez con firma completa, y del auxiliar jurisdiccional.

PARTES DE LA SENTENCIA: (ARTÍCULO 122 CPC)

Debe contener 3 partes:

a) expositiva
b) considerativa
c) resolutiva.

PARTE EXPOSITIVA:
Esta primera parte, contiene la narración de manera sucinta, secuencial y cronológica de los principales
actos procesales, desde la interposición de la demanda hasta el momento previo de la sentencia. Hay que
anotar que en esta parte no debe incluirse ningún criterio valorativo.

La finalidad de esta parte, es dar cumplimiento al mandato legal del artículo 122 del CPC.

Además el Magistrado (Juez) va a internalizar el problema central del proceso, que va a resolver.

EL CONTENIDO DE LA PARTE EXPOSITIVACONTENDRIA:

Demanda:

1) Identificación de las partes, tanto del demandante y demandado, sólo en cuanto a sus nombres; en razón
que la sentencias solo pueden surtir sus efectos respecto de las partes que intervienen en el proceso.
2) Identificar el petitorio de manera clara y concreta, lo que permite al Juez respetar y cumplir EL PRINCIPIO
DE CONGRUENCIA.
3) Descripción de los fundamentos de hecho, y de derecho; permite definir el marco fáctico y el legal.
4) Precisar mediante qué resolución se admitió a trámite. Para saber cuáles pretensiones serán materia del
pronunciamiento.

Contestación:

1) Descripción de los fundamentos de hecho y derecho, permite saber qué puntos fueron contradichos.

- Reconvención:

De existir, describir al igual que la demanda y contestación, de manera breve.

- Saneamiento Procesal: Sólo indicar en qué momento se realizó, y en qué sentido.

- Conciliación: Permite verificar el cumplimiento de una institución procesal obligatoria.
- Fijación de los Puntos Controvertidos: Sólo indicar en qué audiencia se realizó tal actividad.
- Admisión de Medios Probatorios: Sólo precisar en qué audiencia se admitieron.
- Actuación de Medios Probatorios: Sólo indicar si se actuaron todos los medios probatorios admitidos a
trámite, y va a permitir el control de los mismos.

PARTE CONSIDERATIVA:

Esta segunda parte, en la cual el Magistrado (Juez) plasma el razonamiento fáctico y/o jurídico efectuado
para resolver la controversia.

La finalidad, de esta parte de la sentencia, es el de cumplir con el mandato constitucional (fundamentación

de las resoluciones), contenido en el inciso 5° del artículo 139° de la Constitución de 1993, el numeral 122
del Código Procesal Civil, y el artículo 12 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Además de ello, va a permitir a las partes, y a la sociedad civil en general, conocer las razones por las cuales
su pretensión ha sido amparada o desestimada.

EL CONTENIDO DE LA PARTE CONSIDERATIVA:

1) Una adecuada fijación de los puntos controvertidos, los que estarán íntimamente relacionados con los
elementos constitutivos de la institución jurídica que se pretende (los que también podrán indicarse de
manera expresa).
2) Estos puntos controvertidos, deben fijados en un orden de prelación, de tal manera que a la conclusión que
se arribe luego del análisis de cada uno, determine si se prosigue con el análisis del siguiente. (Esto ya en
su desarrollo mismo).
3) Este desarrollo, implica 4 fases, de la siguiente manera:

Fase I: El listado de las situaciones de hecho que guardan relación sustancial con cada uno de los puntos
controvertidos (y los elementos constitutivos), fijados.

Fase II: Respecto de cada una de las situaciones de hecho listadas, se debe efectuar la selección de los
elementos probatorios idóneos cuyo análisis valorativo podría crear convicción en sentido positivo o
negativo.

(Deber tenerse en cuenta que en el caso de alguna situación de hecho no ha sido materia de probanza, ya
 que fue asentida por las partes, en cuyo caso podría bastar para crear convicción en el Juzgador, a excepción
del 2 párrafo del inciso 2° del artículo 190 del CPC).

Fase III: Una vez que ha creado convicción respecto de los hechos, se procederá al análisis del marco
jurídico relativo al punto controvertido evaluado, emitiendo una conclusión del mismo (lo que es conocido
como la SUBSUNCIÓN), lo que va a permitir proseguir con el análisis del siguiente punto controvertido
(o elemento constitutivo), o en su caso expedir el fallo definitivo de ser el caso (en el caso que esta
conclusión no fuera positiva).

Fase IV: El procedimiento detallado anteriormente, se deberá repetir para el análisis de cada uno de los
puntos controvertidos, y con las conclusiones de cada uno de ellos, es decir las conclusiones parciales, se
deberá emitir un considerando (especie de resumen) preliminar que permitirá a las partes el sentido del fallo
definitivo.

PARTE RESOLUTIVA:

En esta última parte, el Juez, manifiesta su decisión final respecto de las pretensiones de las partes.
Tiene por finalidad, cumplir con el mandato del 3° párrafo del artículo 122 del CPC.

También va a permitir a las partes conocer el sentido del fallo definitivo, permitiéndoles ejercer su derecho
impugnatorio.

El contenido de la PARTE RESOLUTIVA, contendrá:

1) El mandato respectivo destinado a que la parte vencida desarrolle una determinada prestación y/o declarar
el derecho correspondiente. Ello con respecto de cada una de las pretensiones, ya sean acumuladas o no.
2) La definición, respecto del momento a partir del cual surtirá efectos el fallo.
3) Pronunciamiento sobre las costas y costos, ya sea sobre la condena o su exoneración.

REDACCION DE RECURSOS
RECURSOS
Son instrumentos que están destinados a cuestionar la arbitrariedad y el error judicial, y dirigidos a lograr
la revisión de lo resuelto, a efecto de que sea revocado, invalidado o modificado total o parcialmente.
RECURSO DE REPOSICIÓN
Es el medio impugnatorio que se interpone a fin de solicitar el reexamen únicamente de decretos, es
decir, resoluciones de simple trámite o de impulso procesal. Se pretende que el mismo órgano
jurisdiccional que lo expidió, efectúe su modificación o lo revoque. El plazo para interponer este recurso
es de tres días a partir de la notificación o en forma verbal en la audiencia donde se expidió la resolución
(en este caso se resuelve de inmediato). Se resuelve sin necesidad de traslado a la otra parte cuando el
vicio o error es evidente y cuando el recurso sea notoriamente inadmisible o improcedente. Por ejemplo,
un recurso extemporáneo. El recurso se interpone ante el Juez que conoce el proceso, éste corre traslado a
la otra parte por el término de tres días, vencido el plazo, con contestación o sin ella, el Juez resuelve. El
auto que resuelve el recurso de reposición es inimpugnable.
RECURSO DE APELACION
Es un recurso ordinario (no exige causales especiales para su formulación), vertical o de alzada (es
resuelto por el superior en grado), concebido exclusivamente para solicitar el examen de autos o
sentencias, es decir resoluciones que contengan una decisión del juez, importa la existencia de un
razonamiento lógico-jurídico del hecho o de la norma aplicable a un hecho determinado. El recurso de
apelación se puede conceder de dos maneras:
a) Con efecto suspensivo. - En este caso, se suspende la eficacia de la resolución impugnada, es decir, no
debe cumplirse o ejecutarse hasta que se resuelva el recurso por el superior. Se concede en los casos que
sentencias y autos que dan por concluido el proceso o impidan su continuación.
b) Sin efecto suspensivo. - La eficacia de la resolución impugnada se mantiene, es decir, debe cumplirse
o ejecutarse a pesar del recurso interpuesto. Si se confirma lo decidido, la ejecución de la resolución
dejará de ser provisional y se convertirá en una actuación procesal firme, si, por el contrario, se revoca lo
resuelto, se anulará todo lo actuado, retrotrayéndose el proceso al estado inmediatamente anterior a su
expedición.
Con calidad diferida. - En este caso, el apelante no debe realizar el trámite que implica la formación del
incidente solicitando copias certificadas al especialista o secretario; ya que el proceso continúa como si no
hubiera apelación. El trámite se reserva hasta que sea resuelta por el superior conjuntamente con la
sentencia o con otra resolución que el Juez señale. Procede en los casos expresamente indicados en la ley.
Sin calidad diferida. - En este caso, el apelante debe solicitar copias certificadas de determinadas piezas
procesales al especialista o secretario de la causa para formar el incidente o cuadernillo de apelación, a fin
de que sea elevado al superior, para que éste resuelva la apelación sin afectar el trámite del expediente
principal.
Si el Código Procesal Civil, no señala el efecto o la calidad en que es apelable una resolución, se
considera que es sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. Además de los efectos indicados, cabe
señalar que nuestro Código Procesal Civil recoge la adhesión a la apelación, conocida en doctrina como
apelación adhesiva o derivada, en virtud de esta institución procesal cuando una resolución judicial
produce agravio a ambas partes, planteado y corrido traslado del recurso de apelación de una de ellas, la
otra puede adherirse al recurso, solicitando al igual que el recurrente que se modifique o revoque la
resolución cuestionada en lo que le resulte perjudicial. Concedido el recurso y elevado al superior, el
conocimiento de aquél se circunscribe a los alcances de la apelación, y está prohibido ir más allá de este
marco, por lo tanto, no puede conceder al recurrente más de lo que hubiera solicitado, y está impedido de
perjudicar al apelante, despojándole de aquello que la resolución impugnada le hubiese concedido. El
impedimento de perjudicar al recurrente configura un principio conocido como prohibición de la
reformatio in peius. En segunda instancia excepcionalmente se permite el ofrecimiento de pruebas,
especialmente las referidas a hechos nuevos y aquellas que no se hubieran podido procurar con
anterioridad. La sentencia de segunda instancia adquiere la calidad de un título de ejecución,
procediéndose conforme lo prevé el proceso de ejecución.

RECURSO DE CASACIÓN
Es un recurso extraordinario, que se interpone ante supuestos determinados por ley, teniendo exigencias
formales adicionales a las que tradicionalmente se consideran para cualquier otro recurso (cuando se ha
aplicado o inaplicado incorrectamente determinada norma jurídica, cuando existe un error en la
interpretación de la misma, cuando se han vulnerado las normas del Debido Proceso o cuando se ha
cometido la infracción de formas esenciales para la eficacia de los actos procesales), a través de él se
pretende la revisión de los autos y sentencias expedidas en revisión por las Salas Civiles Superiores. La
casación es un medio impugnatorio, que tiene un efecto revocatorio, pero también rescisorio,
dependiendo de la causal que lo motiva.

Fines
 Conforme al artículo 384º del CPC, son fines de la Casación: • La adecuada aplicación del derecho
objetivo al caso concreto. • La uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de
Justicia.
Causales
Conforme al artículo 386º del CPC, el recurso de casación se sustenta en la infracción normativa que
incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento
inmotivado del precedente judicial.
Requisitos de admisibilidad. - Conforme al artículo 387º, el recurso de casación se interpone:
1) Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como órganos de segundo grado,
ponen fin al proceso;
2) Ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o ante la Corte Suprema, acompañando
copia de la cédula de notificación de la resolución impugnada y de la expedida en primer grado,
certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad
de su autenticidad. En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deberá remitirlo a
la Corte Suprema sin más trámite dentro del plazo de tres días
3) Dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente de notificada la resolución que se impugna,
más el término de la distancia cuando corresponda;
4) Adjuntando el recibo de la tasa respectiva.
Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3, la Corte rechazará de plano el recurso
e impondrá al recurrente una multa no menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia
Procesal en caso de que considere que su interposición tuvo como causa una conducta maliciosa o
temeraria del impugnante. Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4, la
Corte concederá al impugnante un plazo de tres días para subsanarlo, sin perjuicio de sancionarlo con una
multa no menor de diez ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal si su interposición tuvo
como causa una conducta maliciosa o temeraria. Vencido el plazo sin que se produzca la subsanación, se
rechazará el recurso.
Requisitos de procedencia. - Conforme al artículo 388º del CPC son requisitos de procedencia del
recurso de casación:
1) Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera instancia,
cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso;
2) describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial;
3) demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada;
4) indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisará si es total o
parcial, y si es este último, se indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se
precisará en qué debe consistir la actuación de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, deberá
entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.
El incumplimiento de cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388º del CPC da lugar a la
improcedencia del recurso. Sin embargo, excepcionalmente, aunque la resolución impugnada no
cumpliera con algún requisito previsto en el artículo 388, la Corte puede concederlo excepcionalmente si
considera que al resolverlo cumplirá con alguno de los fines previstos en el artículo 384 del mismo
Código. Pero, atendiendo al carácter extraordinario de la concesión del recurso, la Corte motivará las
razones de la procedencia (art. 392 y 392-A del CPC).
Trámites de la Casación

a) Trámite iniciado ante la corte superior

 Se presenta el recurso de casación ante la Corte Superior que expidió el auto definitivo o la sentencia de
vista que puso fin al proceso. El Plazo para la interposición del recurso es de 10 días. La Corte Superior,
por el solo mérito de la presentación del recurso, lo remitirá a la Corte Suprema. Recibido el expediente la
Corte Suprema declarará admisible, improcedente o procedente el recurso. De declararse procedente el
pedido, se fijará fecha para la vista de la causa y en dicha fecha se realizará los informes orales que sean
solicitados. Luego de la vista de la causa, la Corte Suprema procederá a resolver el recurso de casación
sobre el fondo.
b) Trámite iniciado ante la Corte Suprema
Se presenta el recurso de casación ante la Corte Suprema acompañando copia de la resolución impugnada
y la de primer grado que la motivó. El plazo para la interposición del recurso es de 10 días, más el
término de la distancia. La parte recurrente debe poner en conocimiento de la Corte Superior respectiva
sobre la interposición del recurso ante la Corte Suprema, en el plazo de 5 días. Recibido el recurso, la
Corte Suprema declarará admisible, improcedente o procedente el recurso.
De declararse procedente el pedido, se oficiará a la Corte Superior respectiva ordenando que se remita el
expediente. Recibido el expediente de la Corte Superior, se fijará fecha para la vista de la causa. Luego de
la vista de la causa, la Corte Suprema procederá a resolver el recurso de casación sobre el fondo.
RECURSO DE QUEJA
Es denominado también recurso directo o, de hecho, procede contra las resoluciones que declaran
inadmisible o improcedente el recurso de casación o de apelación, o cuando se concede el recurso de
apelación en un efecto distinto al solicitado. Es, en buena cuenta, un recurso subsidiario.
Requisitos de forma
1) Se interpone ante el órgano que denegó el recurso de apelación o casación.
2) El plazo para interponer el recurso es de 3 días contados desde el día siguiente de la notificación de la
resolución.
3) Se debe acompañar la tasa judicial.

Requisitos de fondo
1) Fundamentar el recurso.
2) Acompañar al recurso copia simple con el sello y firma del abogado del recurrente de lo siguiente:
 Escrito que motivó la resolución recurrida.
 Resolución recurrida.
 Escrito en que se recurre (apelación o casación).
 Resolución denegatoria.
La interposición del recurso de queja no suspende la tramitación del principal, ni afecta la eficacia de la
resolución denegatoria. Si el recurso de queja es declarado fundado, el superior concede el recurso y
precisa el efecto si se trata de apelación, comunicando al inferior su decisión para que envíe el expediente
o ejecute lo que corresponda. Si se declara infundado el recurso, se comunicará al Juez inferior y se
notificará a las partes, en este caso el recurrente deberá pagar las costas y costos del recurso, y una multa
entre 3 y 5 URP. Si la causal de tacha u oposición se conoce con posterioridad al plazo de interponerlas,
se informará al Juez por escrito, acompañando el documento que lo sustente. El Juez apreciará el hecho al
momento de sentenciar.