FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO SOBRE HOMICIDIO

CALIFICADO; EXPEDIENTE N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-
01; DISTRITO JUDICIAL DE SULLANA – SULLANA, 2019.

PROYECTO DE INVESTIGACION PARA OPTAR EL GRADO

ACADÉMICO DE BACHILLER EN DERECHO

Autor
KAREN ELIANA GARAVITO MENDOZA
Tutor
Mgtr. HILTON ARTURO CHECA FERNÁNDEZ

Sullana – Perú
2019
 JURADO EVALUADOR DE TESIS

_________________________________
Mg. José Felipe Butrón Villanueva
Presidente
ORCID:0000-0003-2651-5806

_________________________________
Mg. Rafael Humberto Bayona Sánchez
Secretario
ORCID:0000-0002-8788-9791

__________________________________
Abg. Robles Prieto
ORCID:0000-0002-9111-936
Miembro

ii
 EQUIPO DE TRABAJO

AUTOR:

KAREN ELIANA GARAVITO MENDOZA

ORCID: 0000-0001-5952-9441

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote,

ASESOR:

Mgtr. Checa Fernández Hilton Arturo

ORCID: 0000-0003-3434-1324

iii
 CONTENIDO
Pág.
1. TÍTULO DE LA TESIS
2. JURADO EVALUADOR
3. EQUIPO DE TRABAJO
4. CONTENIDO
5. INTRODUCCIÓN
6. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
6.1.Planteamiento del problema:
a) Caracterización del Problema
b) Enunciado del problema
6.2.Objetivos de la investigación
6.3.Justificación de la investigación
2. Marco Teórico y Conceptual
7.1. Antecedentes
7.2. Bases Teórica ...............................................................................................................
7.2.1. Teóricas Bases Procesales
7.2.1.1. El Derecho Penal y el Ejercicio del Derecho Subjetivo
7.2.1.2. La Acción Penal ........................................................................................................ .
7.2.1.2.1. Definición. ...................................................................................................................
7.2.1.2.2. Clases de Acción Penal ...............................................................................................
7.2.1.2.3. Características del Derecho de Acción ........................................................................
7.2.1.3.El Proceso Penal. ........................................................................................................
7.2.1.3.1. Principios Aplicables al Proceso Penal .......................................................................
7.2.1.3.2. Finalidad del Proceso Penal ........................................................................................
7.2.1.4.La Prueba .....................................................................................................................
7.2.1.4.1. Definiciones..................................................................................................................
7.2.1.4.2. El Objeto de La Prueba ................................................................................................
7.2.1.4.3. La Valoración de La Prueba .........................................................................................
7.2.1.4.4. El Sistema de Sana Crítica o de la Apreciación Razonada ..........................................

iv
7.2.1.4.5. Principios de la Valoración Probatoria .........................................................................
7.2.1.4.6. Las Pruebas Actuadas En El Proceso Judicial En Estudio.............................................................
7.2.1.5. La Sentencia ................................................................................................................
7.2.1.5.1. Definiciones..................................................................................................................
7.2.1.5.2. La Motivación de la Sentencia .....................................................................................
7.2.1.5.3. La Motivación Como Justificación de la Decisión ......................................................
7.2.1.5.4. La Función de La Motivación en La Sentencia ............................................................
7.2.1.5.5. La Motivación como Justificación Interna y externa de la decisión..................................................
7.2.1.5.6. Estructura......................................................................................................................
7.2.1.5.7. Contenido de La Sentencia de Primera Instancia .........................................................
7.2.1.5.8. Contenido de La Sentencia de Segunda Instancia ........................................................
7.2.2. Bases teóricas sustantivas. ...........................................................................................
7.2.2.1. Homicidio Calificado por Alevosía ..............................................................................
7.2.2.2. Bien Jurídico Protegido ................................................................................................
7.2.2.3. Tipo penal Subjetvo......................................................................................................
7.2.2.4. Tipo penal Objetivo .....................................................................................................
7.2.2.4.1. Sujeto Activo del Delito ...............................................................................................
7.2.2.4.2. Sujeto Pasivo del Delito
7.2.2.5. Modalidades
7.2.2.6. Tentativa y Consumación ............................................................................................
7.3. Hipótesis .......................................................................................................................
8. METODOLOGÍA.......................................................................................................
8.1. Tipo de la investigación ...............................................................................................
8.2. Nivel de investigación ..................................................................................................
8.3. Diseño de la investigación ............................................................................................
8.4. . El universo y muestra .................................................................................................
8.5. Definición y operacionalización de la variable ............................................................
8.6. Técnicas e instrumento de recolección de datos ..........................................................
8.7. Matriz de consistencia ..................................................................................................
8.8. Principios éticos ...........................................................................................................
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................
ANEXOS ......................................................................................................................................
Anexo 1 Cronograma de actividades ..............................................................................................
Anexo 2 Presupuesto .......................................................................................................................

v
Anexo 3 Instrumento de recolección de datos ................................................................................
Anexo 4 Evidencia empírica-Sentencias .........................................................................................
Anexo 5 Declaración de compromiso ético .....................................................................................

vi
 5. INTRODUCCIÓN

La administración de justicia en el Perú necesita de un cambio para afrontar aquellos

problemas que tiene y así se recupere el prestigio de los magistrados e instituciones. Es
cierto que el sistema judicial abarca a personas al igual que instituciones públicas y
privadas que no están en el Poder Judicial tales como, el Tribunal Constitucional,
Ministerio de Justicia, los abogados, las facultades de Derecho, los colegios de abogados
y los estudiantes de Derecho.
La presente investigación estará referida a la caracterización del proceso sobre homicidio
calificado; expediente N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01; Distrito Judicial De Sullana -
Sullana. 2019.
El proyecto de investigación se deriva de la línea de investigación autorizada para la
carrera profesional de derecho, denominada “Administración de Justicia en el Perú”. El
enunciado surge debido a la incertidumbre, la lentitud y desconfianza que ocurre hoy en
día en las sentencias que los magistrados dictan, al no existir una investigación intensa de
los delitos cometidos en cuanto a la jurisprudencia, doctrina y normatividad, existiendo
muchas veces algunas sentencias con mucho déficit que afectan los derechos del proceso
y a la vez constitucionales.
En este contexto se analizará, la “Administración de Justicia en el Perú a través del
expediente ya mencionado, dando a entender si existe; alguna dificultad para medir dicho
concepto.
Debido a la sentencia judicial en materia penal se está viendo afectada por motivos que
muchas veces, no sale a la luz; las verdaderas pruebas de la realidad del caso y que
finalmente en ocasiones no lo toman en cuenta por su ambigüedad.

De ello se dictan sentencias judiciales es decir aquellas sentencias condenatorias

interpuestas por la responsabilidad penal del imputado, actualmente considero que las
sentencias se están caracterizando más por no ser tan analíticas, con un lenguaje poco
entendible y escasamente argumentando; cuando debería ser un proceso de razonamiento
y lógico por parte de todos los magistrados.

1
En América Latina:

Por parte, de Hammergren (2002) nos hace referencia a:

Los análisis de los sistemas judiciales latinoamericanos coinciden en señalar que

éstos se caracterizan por su falta de independencia, su escasa eficiencia y su
inaccesibilidad. Estos rasgos definirían a los sistemas judiciales de la región antes
y después de las transiciones democráticas, y antes y después de las reformas
judiciales impulsadas a partir de los años 80. Estos sombríos diagnósticos tienen
lugar junto al reconocimiento generalizado de que con posterioridad a las
transiciones democráticas los mismos adquirieron una creciente relevancia
política y que, en la mayoría de los países, se produjo un significativo proceso de
judicialización de conflictos.

Como dice (Gutiérrez, Alberto, Carrasco, Carlos, & Oviedo, 2015)

Hacer referencia que:

La carga procesal en el Poder Judicial ha sobrepasado los tres millones de

expedientes y un juicio excede en promedio los cinco años; Difícilmente puede
afirmarse que la justicia es deficiente en nuestro país, pero sería simplista decir
que esto se debe exclusivamente a los operadores legales.

Desde luego existe una Buena cuota de responsabilidad en todos quienes

formamos parte de la comunidad legal, pero también la hay en los otros poderes
del Estado, comenzando por el Ejecutivo.

En cualquier caso, la solución no pasa por asignar culpas, sino por comenzar a dar
pasos para un real cambio. embargo, no son pocos los procesos que pueden llegar
a durar más de una década.

En el Poder Judicial existe un alto porcentaje de provisionalidad de magistrados,

de cada 100 jueces en el Perú solo 58 son titulares, mientras que 42 son
provisioales o supremarioso. Entonces esta situacion vendria hacer una amenaza
para la imparcialidad en la jurisdiccional.

2
En cuanto a las sentencias penales se estan viendo afectadas, por la falta de la verdad a
través de cosas que no sucedieron, testigos falsos, pruebas que no son tomadas en cuenta
y muchos de los medios probatorios no se vinculan y mucho menos se analizan , cuando
en realidad se tendria que hacer todo lo contrario porque cada prueba o medios
probatorios se deben tener encuenta por insignificantes que sea su valor, estos podrian ser
las calaves para aclarar los casos y sea un juicio justo.

Como prueba de ello se desprende de las fallos judiciales, como las sentencias
condenatorias las cuales deben tener base una previa actividad cognotica de los medios
pobatorios pertinentes, que sean utilices para resolver el problema.

En el caso del Homicidio calificado delito contra la vida, el cuerpo y la salud, se basa a
las circunstancias del cual los magristrados desde su punto juridico , de acuerdo a las
agravantes del caso , se debe sustentar .

Una vez identificada la problemática sobre la sentencia del delito de homicidio calificado
, observamos y analizamos el Expediente N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01 tramitado en
el Juzgado Penal Colegiado Supra provincial del Distrito Judicial de Sullana, se observó
que en primera instancia se condenó al demandado A por el delito Contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio Calificado por alevosia en agravio de
la occisa B, condenando al autor directo a quince años de pena privativa de libertad
efectiva , asi mismo el pago de diez mil soles como reparacion civil a favor de la
Sucesión intestada de la agraviada (occisa).Siendo apelada por el demandado, lo que
motive la expedición de una sentencia de segunda instancia, donde se resolvió confirmar
la sentencia de primera instancia

6. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
6.1.Planteamiento del problema
a) Caracterización del problema
En el Perú nuestra imparcialidad es de suma importancia debido a que está estrechamente
vinculado a la capacidad, algo que en nuestro País se sufre hace mucho tiempo atrás, sin
ningún tipo de solución.

3
Donde ahí justicia, existe un estado de Derecho, armonía, seguridad y sobre todo
prosperidad.
Uno de los primeros problemas es que la judicatura no administra los principios de
comunicación pública que pueda dar una respuesta eficaz sobre qué cantidad de jueces
son necesarios, la cantidad de tiempo que se demoran en cuanto a los procesos que se
realizan en cada región de nuestro país.
Otro de los problemas también es la formación del capital humano me refiero a los jueces,
ya que en estos últimos años se ha ido informado por los medios noticiosos, todo tipo de
corrupción dentro del poder judicial, jueces corruptos, que no tienen ética profesional, ni
moral.
Existe muchos jueces que realizan doble trabajo, como manejar su despacho y a la vez
resolver los casos, esta situación no es uniforme, no hay ningún tipo de pauta.
No hay transparencia en cuanto a la comunicación vinculada al plan judicial; existen
informes sobre el trabajo de un juez si es eficiente o no, pero no son completos.
No existe un orden en la Judicatura, ni en la fiscalía, por tal motivo la justicia no avanza
con tropiezos, la sociedad necesita esa eficacia para volver tener seguridad.
El fin de mi expediente elegido para sustentar el mi trabajo de investigación registra un
proceso judicial de tipo penal, que hace relación a las características relevantes de las
sentencias de primera y segunda instancia en el proceso judicial de homicidio calificado;
expediente N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01; distrito Judicial de Sullana - Sullana. 2019.
b) Enunciado del problema
¿ Cuál es la caracterizacion del proceso de homicidio calificado, expediente N°4749-
2010-36-3101-JR-PE-01; distrito Judicial de Sullana – Sullana,2019?
6.2.Objetivos de la Investigación
Para resolver el problema de investigación se trazaron los siguientes objetivos.

Objetivo general
Determinar la caracterización del proceso sobre el delito de homicidio calificado;
expediente N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01; distrito Judicial de Sullana, Perú. 2019.

Objetivos específicos:
Para alcanzar el objetivo general los objetivos específicos serán:
Determinar las características del proceso judicial sobre homicidio calificado; expediente
N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01; tramitado del Primer juzgado penal unipersonal del
4
distrito judicial de Sullana- Sullana, 2019, según los parámetros doctrinarios, normativos
y jurisprudenciales pertinentes.
Asimismo, se plantean los siguientes objetivos específicos:
1. Identificar las características del proceso concluido de homicidio calificado
expediente N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01 ; Distrito Judicial De Sullana .

2. Describir las características del proceso concluido de homicidio calificado

expediente N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01 ; Distrito Judicial De Sullana.

6.3.Justificación de la Investigación.

La Línea de Investigación denominada Administración de justicia en el Perú se justifica

por plantear de manera natural el discutible incierto sobre la calidad de las sentencias
judiciales que se emiten hoy en día, por ello se debe proporcionar un juicio justo a fin
de perfeccionar las decisiones legales mediante la intervención de nosotros los
universitarios mediante actividades que acreditan nuestra Faculta de Derecho y ciencias
políticas.

La indagación es de provecho para los conscientes de la función de administrar justicia y

así sirva para motivar a los funcionarios, profesionales y estudiantes de la carrera de
derecho.

Una de los motivos es construir un juicio justo acerca del saber jurídico a través de lo
teórico y la práctica, y otra finalidad es ayudar a mejorar las decisiones legales
seleccionadas en la administración de Justicia en el Perú, mediante el estudio de la
sentencia del proceso de homicidio calificado.

El planteamiento de la presente Línea de Investigación tiene respaldo de las Resoluciones:

Resolución N° 1354-2018-ULADECH Católica, Resolución N° 1355-2018-ULADECH
Católica, Resolución N° 1356-2018, Resolución N° 1357-2018- ULADECH Católica,
Resolución N° 1358-2018-ULADECH Católica de fecha siete de noviembre de 2018 se
aprueba la línea de investigación de las escuela profesional de la Universidad (Oficio et
al., 2019)

5
Se evidencia en la presente investigación a través del procedimiento de la sentencia ya
mencionada dentro de las asignaturas de tesis.

2. Marco Teórico y Conceptual.

7.1.Antecedentes
Jimenez, P., & Succett, D. (2019).
El análisis de investigación mantiene aproximadamente el fin de explicar y razonar las
diversas argumentaciones jurídicas en el correspondiente ambito de lenguaje es
decir de la especialidad respectiva, no obstante ignorar aquella importancia del
hábito semejante. Y al decir “relevancia práctica de la misma”, da referencia a
situar los primordiales ideales: en primer lugar se refiere a la idea de relacionar el
quehacer diario de los magistrados(as). Segundo, las conjeturas se ven revisadas
constantementeigualmente evaluadas . Y por ultimo, todas las argumntaciones
deben estar fundamentalmente referidas a los diversos asuntos que alarman a los
ciudadanos.
La atmósfera de aquello son las investigaciones que causan las decisiones legales
es decir el fin del procediemiento de epistemología compleja, quien inicia
mediante la sujeción de marxas controvertidas, culminando mediante
determinación que emiten los mismos y esclarecen mediante sus
argumentaciones
. El argumento judicial que experesa el fallo, su terminación son las siguientes:
a) “La coexistencia de una ley legal que reglamenta la petición la cusa del fallo; b)
Todos los jueces conocen en qué consiste la motivación de la sentencia y conocen
también la normativa jurídica que lo regula; c) No existe el mecanismo directo de
control para impugnar una sentencia inmotivada a través del recurso de Casación;
d) La motivación de la sentencia no solo consiste en la correcta valoración de la
prueba, sino que esta debe hacerse en toda la sentencia siempre que el caso lo
amerite; e) El problema fundamental radica en los propios jueces a la hora de
materializar los conocimientos acerca de la motivación en la propia sentencia,
puesto que en ocasiones es por falta de disposición, por falta de preparación,
desorganización, y por ser resistentes a los cambios que se imponen o exigen a la
hora de motivar una sentencia judicial; f) Aun falta preparación a los jueces en
relación al tema; g) La motivación es un nuevo reto que se impone por necesidad

6
 histórica y de perfección del sistema de justicia, que solo se logra con dedicación
y esfuerzo propio; h) Si el fin de la sentencia no es más que el registro de la
decisión judicial y los argumentos que la determinan, la cual debe ser accesible al
público cualquiera que sea su clase, a través de un lenguaje claro y asequible a
cualquier nivel cultural, y esto se expresa solo a través de la correcta motivación
de la resolución judicial, debemos tener presente que si no se hace de la manera
adecuada, sencillamente la sentencia no cumple su finalidad, que es precisamente
para lo que se crea”.

Según Portocarrero, (2014) Las decisiones tomadas, ya sean de escala legal o a escala
exclusiva, se encuentra relacionada en diversas categorias y exigen coherencia El
grado de racionalidad de una decision se basa directamente del proceso de
fundamentación. Por lo tanto, es importante la afirmación que dice: una decisión
racional presupone una correcta fundamentación. (p.289).
Montoya (2013) El castigo penitenciario que reciben aquellas personas que realizan actos
delitivos como es un homicidiio calificado se ha intesificado rápidamente las
últimas décadas, contradiciendo el objetivo de nuestras leyes penales dictamindas
por nuestros magistrados que es regular la potestad correctiva que tiene el Estado
(p.159)

7.2.Bases Teóricas
7.2.1. Teóricas Bases procesales
7.2.1.1. El Derecho Penal y el Ejercicio del Derecho Subjetivo
Ticliahuanca (2016). “El derecho penal es una rama del derecho
perteneciente al derecho publico, cuyos objetos de regulación son: el
delito, los autores y participes de los delitos, las penas y las medidas de
seguridad. El derecho penal constituye el conjunto de normas juridicas
que regulan la potestad punitiva del Estado, asociando a hechos,
estrictamente determinados por la Ley, como presuesto, una pena,
medida de seguridad o corrección como consecuencia, con el objetivo
de asegurar los valores elementales sobre los cuales descansa la
convivencia humana pacifica”(p.13).
El Derecho Penal es setor del Derecho Publico que consiste en un grupo
de preceptos legales interpuestas la nación para determiner aquellos

7
 delitos, sanciones y medidas de confianza que se les interpondrá
aquellos sujetos que cometan acciones delictivas. Para asi moderar los
mencionados actos.
7.2.1.1.1. Ejercicio del Derecho Subjetivo
Hurtado Pozo (1991)
“El Derecho Subjetivo constituye la potestad que le corresponde al
Estado para interponer penas ante la demostracion de la responsabilidad
penal de un sujeto.” (p.15).
7.2.1.1.1.1. Garantías constitucionales del proceso penal
a. Principio de su unidad.
“El principio de unidad jurisdiccional es la base de organización y
funcionamiento de los Tribunales. Según el art 139 de la Const.peruana,
es principio del Poder judicial” La unanidad del ejercicio comarcal”.
Aquello se refireque no importa los diversoso poderes que pueden
existir mediante los tribunales , lo importante es la capacidad
jurisdiccional ” (POZP, 2004, pág. 111)
b. Principio de la exclusividad
El art.139 de nuetra Carta Magna es principio de Pode Judicial, la
exclusividad de función jurisdiccional , que hay que poner en relación
con el art.205 de la misma norma fundamental para las jursidicciones
supranacionales a las que haya cedido el Perú parab su soberanía, como
la Corte Interamericana de Derechos Humano. (POZP, 2004)
c. Principio clave es la independencia judicial
Reconocido en el art 139.inciso de la constitución peruana .La
independencia Judicial es uno de los funadmentos decisivos de un Estado
de derecho, de amplio reconocimiento internacional de ahí que las
propias cartas políticas hayan elevado al rango constitucional
determinadas garantías que refuerzan aquella independencia de los
jueces; como por ejemplo, la inamovilidad, a saber, el derecho a no ser
suspendido, trasladado ju jubilado sino por alguna de las causas y con
las garanticas previstas en dicha Ley(art. 117.2C.E Y 146.2 de la
Const.Perú, además ddel arts. 2 y 16 LOPJ Perú), aunque las
particularidades de los sistemas judiciales latinoamericanos, entre los que
el peruano no es una exepción , hacen que el entendimeinto de la

8
 inamovilidad sea distinto al europeo continental, aveces incluso atentario
de la propia independencia, pues los jueces son ratificados acada cierto
periódo de tiempo(art. 154.2 de C.PP) (POZP, 2004, pág. 118).
7.2.1.2. La Acción Penal
7.2.1.2.1. Definición
Illanes, F. (2010).
La acción penal es la función del ministerio público en los delitos de acción pública
para solicitar a magistrado penal una penalidad acerca de
la noticia criminal. Giovianni Leone dice: “la acción penal es
el poder de pedir la decisión de declaración de certeza de
la noticia criminal o de la represión de un delito”.
7.2.1.2.2. Clases de Acción Penal
Por La Clase De Pronunciamiento. Tenemos:
a. .Acciones de conocimiento.
Buscan la expresión de exactitud de un derecho sea cierto o no.
b. Acciones ejecutivas.
Buscan el desempeńo obligatorio de compromisos de perfil pecuniario.
c. Acciones precautorias.
Tratan de impedir peligros futuros.
Ej., Fuga de acusado, ocultación de bienes puestos en gravamen.
F. Illanes, La Acción Procesal, Las acciones de conocimiento se subdividen en:
Acciones de fallo. Se traducen en sentencias de dar, hacer o no hacer. Acciones
constitutivas. La pena constituye o modifica una aspecto o estado antepuesto.
Ej., juicio de divorcio. Acciones declarativas. Buscan el inspección de
una semejanza jurídica. ej., reconocimiento de firmas y rúbricas.
7.2.1.2.3. Características
a. Pública:
Es publica porque surge del ejercicio de una atribución conferida al Ministerio Público,
para promover el reconocimiento de un derecho publico jus puniendi o un derecho
individual, el jus libertatis, ante un órgano también estatal como el Poder Judicial. Cabe
recordar que si bien es cierto el Estado es el titular del juz puniendi, para hacerlo efectivo
necesita de un ente autónomo como el Ministerio Público el mismo que tiene asignada
constitucionalmente las funciones de promover la acción de la justicia en defensa de
la legalidad, de los derechos ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de

9
oficio o a petición de los interesados. La publicidad de la acción penal se refiere a su
contenido, es decir, que está dirigida a satisfacer un interés colectivo, general, de modo
que, no pediría ésta su carácter, ni aun cuando fuese ejercida por un ciudadano particular
sin embargo o se puede excluir una explicación que tome en cuenta también el sujeto al
cual pertenece la acción penal: El Ministerio Público. (VILLEGAS, 2006)
b. Oficial:
VILLEGAS (2006).
” Es publica ya que surge del ejercicio de una facultad conferida al Ministerio Público,
para promover el reconocimiento de un derecho publico jus puniendi o
un derecho propio, el jus libertatis, ante un órgano también estatal como
el Poder Judicial. Cabe recordar que si bien es auténtico el Estado es
el facultativo del juz puniendi, para hacerlo seguro necesita de
un ente autónomo como el Ministerio Público el propio que tiene asignada
constitucionalmente las funciones de originar la acción de
la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos ciudadanos y
del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados.
La difusión de la acción penal se refiere a su contenido, es decir, que está dirigida
a recompensar un interés público, general, de forma que, no pediría ésta
su carácter, ni aun cuando fuese ejercida por
un habitante particular sin embargo o se puede excluir una explicación que tome
en cuenta también el sujeto al cual pertenece (pág. 92)
c. Obligatoria
VILLEGAS (2006) dice:”Niega toda discrecionalidad al Ministerio Público al promover
y ejercitar la acción penal; ello porque en su favor se estableció el monopolio de su
ejercicio. A partir de ahí, solo es el órgano público está autorizado para ejercer la acción
penal en los delitos de acción pública” (pág. 93).
7.2.1.3.El Proceso Penal.
SOTOMAYOR (2017). Dice que”es el conjunto de normas que regulan la actividad
jurisdiccional del Estado para la aplicación de las leyes de fondo, y su estudio comprende
la organización del Poder Judicial, la determinación de la competencia de los funcionarios
que la integran y la actuación del juez y las partes en la substanciación del proceso”.
7.2.1.3.1. Principios Aplicables al Proceso Penal
7.2.1.3.1.1. Principio de legalidad
Segun (Garcia, 2005)señala que:

10
El prncipio de legalidad permite al estado aplicar la norma correcta y proporcional.
7.2.1.3.1.2. Principio de lesividad

(Gonzalo, 2018)
“Esta garantía indica que para determinar la pena o la gravedad de los hechos se debe
primero identificar la lesión causada a los bienes jurídicos, identificar estos daños es
necesario para tipificar la conducta en el tipo penal de lo contrario no existiría
responsabilidad penal, por ser desproporcional”
7.2.1.3.1.3.Principio de culpabilidad penal
Esta garantía nos refiere que para indicar la responsabilidad penal a alguien deben
existir elementos de convicción de la comisión de los hechos, debe existir la voluntad
o conocimiento de la conducta o la forma imprudente de la comisión de los hechos.
(Ferrajoli, 2017)
7.2.1.3.1.4. Principio de proporcionalidad de la pena
(Villa, 2014) señala que:
“El principio de proporcionalidad nos sirve para tener en cuenta la coherencia entre el
hecho causado, los daños al bien jurídico protegido, y la pena a imponerse, pues
esta debe ser lo suficiente y necesaria al hecho culpable”
7.2.1.3.1.5.Principio acusatorio
Este principio indica la repartición de roles y las circunstancias en que se debe realizar
el proceso de materia procesal penal, en relación, se entiendo por principio acusatorio a
que según el cual no ha de ser el mismo sujeto quien realice las averiguaciones y
decida posteriormente a razón.
Se tiene una seguimiento de oficio del delito, pero con repartición de roles, lo que
es producto del derecho procesal. Esta división, en primera parte, impide
la injusticia del Juez, Ministerio Público que, por lo restante, constituye
un órgano público soberano, apartado de la organización judicial y regida por su
propia ley orgánica, y en segunda parte suprime la necesaria posición
de materia del acusado en el derecho procesal común. (San Martin, 2006)
7.2.1.3.1.6.Principio de correlación entre acusación y sentencia
Burga (2010) señala que este principio se llama también de congruencia, por lo que
en acusación la fiscalía realiza su debida pretensión penal y civil, y sobre eso se debe
pronunciar el fallo de la sentencia. El juez no está permitido que se exprese por algo
que no pidió el fiscal en acusación.

11
 7.2.1.3.1.7.Finalidad del Proceso Penal
Rodriguez (2016). “el fin del Derecho Procesal Penal está orientado a comprobar o
desvirtuar la existencia de un delito, siempre que la acción penal no haya prescrito. Así
como, a esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado,
condenándolo o absolviéndolo de la acusación, archivando el Proceso cuando no
se pruebe su responsabilidad durante la investigación”(p. 311).
7.2.1.4.La Prueba
7.2.1.4.1. Definiciones
La prueba es definida como aquella diligencia con atributo procesal, cuyo
fin es alcansar la firmeza del juez o tribunal correspondiente, acerca de la
afimación del hecho suceso presentado por las partes en el digno
procedimiento. De esta manera , la prueba viene a consistir las actividades
de particularidad procesal, para inducir a la jueza o el juez, juzgado o
gabinete de la corte conveniente acerca de los hechos; o sea que su
cuestión, son las afirmaciones que las partes efectúan justo tales hechos,
explicación que de ellos llega al procedimiento.
La prueba es definida como aquella diligencia con atributo procesal, cuyo
finalidad es alcanzar la firmeza del juez o tribunal respectivo, acerca de
las afirmaciones de hecho presentadas por las partes en el debido proceso.
De esta modo, la prueba viene a ser acción de naturalidad procesal, para
persuadir a la jueza o el juez, juzgado o salón de la corte respectiva acerca
de los hechos; o sea que su objeto, son las afirmaciones que las partes
efectúan referente tales hechos, inquisición de ellos llega al proceso.
7.2.1.4.2. El Objeto de La Prueba
En materia penal está compuesta mediante los hechos que revistan suma importancia para
ser considerados por el Juez mediante la resolución que emita, en orden
fundamentalmente a dos aspectos importantes, la comprobación jurídica de validez de la
falta, así como de la culpabilidad del procesado, o a su vez la desestimación de estos
aspectos (Vayas, 2009).
con la prueba se busca reconstruir los hechos del proceso a fin de poder llegar a la verdad
sobre los mismos, reforzando el convencimiento del juez a la hora de decidir, pues sobre
los hechos es que se edifica la sentencia. En ese sentido, realidad de la prueba científica
que puede ser utilizada en un proceso para adoptar una decisión jurisdiccional, debiendo
identificar la forma como el juez debe valorarla indicando si lo debe hacer de forma

12
individual o el conjunto con lo demás medios de prueba, debiendo considerar que el
conocimiento científico es aquel que de mayor exactitud ,plenitud y conocimiento de
mayor rigor ,el mismo que implica la utilización de un método.

Cubas, (2014) afirmo que:

“El objeto de la prueba es aquello susceptible de ser probado,
la prueba puede o debe recaer en hechos o situaciones sobre la existencia del hecho
delictuoso y su calificación, a la individualización de los autores, las circunstancias de
la comisión del delito, su responsabilidad penal y su responsabilidad civil en el daño
causado cuando el agraviado se constituye en parte civil”. (p. 20)
7.2.1.4.3. La Valoración de la Prueba
El juez debe estudiar las pruebas dadas, mediante criterios lógicos, la ciencia y las
máximas experiencias, por ello luego se expondrán dichos resultados obtenidos y los
criterios que se adoptaran, es este caso se toma en práctica el Sistema de libre evaluación
de las pruebas.
En general coexiste 2 modelos en referente con teoria de la prueba y los cuales son
principales. Una de ellas es: La Teoría Formal que consiste en las disposiciones del
proceso que prescriben reglas de valoración de las pruebas y la segunda es La Teoría de
la libre valoración.
En efecto es el juez que con su libre valoración tiene la probalidad y compromiso de ceder
y valuar las pruebas reconocimiento de su clase de los métodos y técnicas adecuada
empleadas, para con base a ello darle un peso, en cuento la responsabilidad del perito se
milita a sus resultados, es el magistrado el cual cuenta con establecer la convicción que
la misma generó mediante al formato ilícito que se pretende aceptar

7.2.1.4.4. El Sistema de Sana Crítica o de la Apreciación Razonada

7.2.1.4.4.1.Definicion
La sana crítica es el método de valoración instituido por normas jurídicas de imperativo
cumplimiento contenidas en el Código judicial al amparo de cuyo imperio el juzgador o
el funcionario competente debe valorar la prueba tanto en el proceso penal como en el
proceso civil. (Barrios González, n.d)

13
7.2.1.4.5. Principios de valoración Probatoria
(LÓPEZ, 2014):
a) Principio de libertad probatoria: En el proceso penal todo se
puede probar y por cualquier medio de prueba. Esto significa
que no se exige la utilización de un medio determinado y si
bien se puede recurrir al que ofrece mayores garantías de
eficacia, el no hacerlo carece de sanción y no impide el
descubrimiento de la verdad por otros medios (p.41)
(LÓPEZ, 2014)
b) Principio de pertinencia de los medios probatorios: Este
principio exige que los medios probatorios ofrecidos guarden
una relación lógico-jurídica con los hechos que sustentan la
pretensión o la defensa, de lo contrario, no deben ser admitidos
en el proceso o procedimiento (p.41)
(LÓPEZ, 2014)
c) Principio de valoración de la prueba: Consiste en el análisis
crítico del resultado del examen probatorio, vale decir, se trata
de un análisis razonado del resultado de la prueba introducida
definitivamente en el proceso (p.41)

(LÓPEZ, 2014)
d) Principio de idoneidad de la prueba: La aplicación de la
idoneidad consiste en la exigencia que la fuente de prueba, el
objeto de prueba, el medio de prueba y el órgano de prueba
deben reunir las condiciones tanto intrínsecas como extrínsecas
para que se adecuen a la exigencia de la validez de la actividad
probatoria; pues, solamente un acto probatorio válido tiene, a
su vez, la aptitud de tener eficacia(p.41)
(LÓPEZ, 2014)
e) Principio de la comunidad y/o unidad de la prueba: Consiste
este principio que las pruebas se valoren en su conjunto, bien
sea que se hayan practicado a petición de alguno de los sujetos
procesales o por disposición oficiosa del Juez.

14
 (LÓPEZ, 2014)
f) Principio de licitud o legalidad de los medios probatorios:
Según este principio, no pueden admitirse al proceso aquellos
medios probatorios obtenidos en violación del ordenamiento
jurídico (p.41)
(LÓPEZ, 2014)
g) Principio de la presunción de inocencia: La presunción de
inocencia exige la necesidad de una mínima actividad
probatoria, para desvirtuar la presunción de inocencia. Esta
actividad debe ser producida con las garantías procesales que
de alguna manera puede entenderse de cargo, la actividad
probatoria que debe producirse en juicio (p.41)
(LÓPEZ, 2014)
h) Principio del indubio pro reo: Explica que el principio de
inocencia constitucional, crea a favor del ciudadano el derecho
subjetivo a ser considerado inocente, mientras que el indubio
pro reo constituye principio general del derecho, que se dirige
al juzgador como norma de interpretación para que a pesar de
haberse realizado actividad probatoria y existiendo duda en el
ánimo del juez sobre la existencia de culpabilidad del acusado,
éste declare la absolución (p.41)
7.2.1.4.6. Las Pruebas Actuadas En El Proceso Judicial En Estudio
7.2.1.4.6.1.Documentos
7.2.1.4.6.1.1. Concepto
Apoyo material en el cual se adjunta cualquier muestra de información por el cuales se
basará el proceso judicial, mediante de diversos tipos de documentos.
7.2.1.4.7. Los documentos en las sentencias examinadas
En cuanto al Proceso Judicial en Estudio sobre el delito contra
la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio
calificado por alevosía, en el presente proceso se adjuntaron las
siguientes pruebas: Acta de intervención Policial, Acta de
Levantamiento de Cadáver, Exhibicional de tomas fotográficas
y la Inspección en el lugar de los hechos.
Declaraciones de los testigos X, Y, el examen Pericial N° 26/2010 y Dictamen Pericial

15
N° 985/16; Protocoo de Necropsia N° 118-2010.
7.2.1.5.La Sentencia
7.2.1.5.1. Definición
Se define como un acto judicial que soluciona un litigio, mediante la
intervencion del Juez encargado ,y toamndo encuenta los medios
probatorios de las afirmaciones por el actor y la aplicacion de la
norma judicial correspondiente .Entonces la sentencia viene a ser la
operacion humana , fundamentalmente crítico, por el Juez como
sujeto de voliciones con una postura de que , si bien la sentencia es
un juicio critic, logico y volitivo , determinado como un acto de
voluntad por parte del Estado.
7.2.1.5.2. La Motivación de la Sentencia
Los subsiguientes argumentos aluden acerca de la diversidad de
concpetos de la motivación mediante un panorama cuya finalidad es
la siguiente.
7.2.1.5.3. La Motivación Como Justificación de la Decisión
Es una disertación creada por un Juez, en la cual justificará de manera
racional las decion a tomar.
7.2.1.5.4. La Función de La Motivación en La Sentencia
López, A., & Bejerano, R. (2009)
. La motivación de la sentencia permite no sólo el control de las partes
involucradas en el contienda sino de la comunidad en general,
dado que el público en su conjunto puede alertar si los tribunales
utilizan arbitrariamente el poder que les ha sido confiado, por
tal juicio los fundamentos del dictamen deben adquirir por
una sección, convencer a las partes en proporción a
la justicia impartida y, por otra debe garantizar que
la resolución dada es resultado de lo aplicación de la ley y no
un resultado injusto, al seńalar las razones capaces
de mantener y fundamentar sus decisiones. Por lo que ha
de ser la terminación de una argumentación que permita tanto a
las partes como a los órganos judiciales superiores
y demás ciudadanos reconocer las razones que condujeron
al fallo. El autocontrol que la motivación supone de

16
 la acción del juzgador se muestra a través de dos aristas: primero
evita la comisión de errores judiciales, y por otro lugar, obliga a
la necesidad de utilización por parte del Órgano Judicial
7.2.1.5.5. La Motivación como Justificación Interna y externa de la
decision
Villanueva(2019).
(Zambrano, 2014).En la fórmula se recogen el conjunto de cuestiones jurídicas y
fácticas, cuya solución depende de la sentencia que emita el juez. La brevedad de
la decisión judicial obedece a la propia estructura interna de la fórmula. En la
redacción que de la misma realizaba el pretor se contenía, de alguna manera, una
motivación implícita de la sentencia posterior. El juez condenaba o absolvía en
razón de si resultaban verdaderos o no los hechos y fundadas o no las pretensiones
jurídicas, que expresamente venían recogidos en la formula (p.19).
7.2.1.5.6. Estructura
La sentencia es un acto jurisdiccional, su estructura esta compuesta por una parte
expositiva, considerativa y resolutiva; pero además, deben tenerse en cuenta las
especiales variantes de la misma cuando se da tanto en primera como en segunda
instancia, así, tenemos:
7.2.1.5.7. Contenido de La Sentencia de Primera Instancia
7.2.1.5.7.1.Parte expositiva.
Consiste en la introduccion de la sentencia penal. , se
encuentrada formada de la siguiente manera:
 Encabezamiento:
Atoche, (2018)

Es la parte introductoria de la sentencia que contiene los datos básicos

formales de ubicación del expediente y la resolución, así como del procesado,
en la cual se detalla: a) Lugar y fecha del fallo; b) el número de orden de la
resolución; c) Indicación del delito y del agraviado, así como las generales de
ley del acusado, vale decir, sus nombres y apellidos completos, apodo,
sobrenombre y sus datos personales, tales como su edad, estado civil,
profesión, etc.; d) la mención del órgano jurisdiccional que expide la
sentencia; e) el nombre del magistrado ponente o Director de Debates y de los
demás jueces. Pág. (s/n)

17
 Asunto:
Atoche, (2018)

San Martin, (2006) “Es el planteamiento del problema a resolver con toda la
claridad que sea posible, siendo que, si el problema tiene varias aristas,
aspectos, componentes o imputaciones, se formularan tantos planteamientos
como decisiones vayan a formularse”. Pág. (s/n)
 Objeto del proceso
Atoche, (2018)
San Martin, (2006) “Es el conjunto de presupuestos sobre los cuales el juez
va a decidir, los que son vinculantes para el mismo, puesto que, suponen la
aplicación del principio acusatorio como garantía la inmutabilidad de la
acusación fiscal y su titularidad de la acción y pretensión penal”. Pág. (s/n).
Está conformado por:
7.2.1.5.7.2.Hechos acusados
Atoche, (2018)
“Son los hechos que fija el Ministerio Público en la acusación, los que son
vinculantes para el juzgador e impiden que este juzgue por hechos no
contenidos en la acusación, que incluya nuevos hechos, ello como
garantía de la aplicación del principio acusatorio”. Pág. (s/n)

7.2.1.5.7.3.Calificación jurídica
Atoche, (2018)
“Es la tipificación legal de los hechos realizada por el representante del
Ministerio Público, la cual es vinculante para el juzgador”
Pág.(s/n)
7.2.1.5.7.4.Pretensión penal
Atoche, (2018)
“Es el pedido que realiza el Ministerio Público respecto de la aplicación
de la pena para el acusado, su ejercicio supone la petición del
ejercicio del Ius Puniendi del Estado”. Pág. (s/n)
7.2.1.5.7.5.Pretensión civil
Atoche, (2018)
18
 Es el pedido que realiza el Ministerio Público o la parte civil
debidamente constituida sobre la aplicación de la reparación civil
que debería pagar el imputado, la cual no forma parte del
principio acusatorio, pero dada su naturaleza civil, su
cumplimiento implica el respeto del principio de congruencia
civil, que es el equivalente al principio de correlación, por cuanto
el juzgador está vinculado por el tope máximo fijado por el
Ministerio Público o el actor civil. Pág. (s/n)
 Postura de la defensa.
Cobo del Rosa, (1999) “Es la tesis o teoría del caso que tiene la defensa
respecto de los hechos acusados, así como su calificación jurídica y pretensión
exculpante o atenuante”. Pág. (s/n)

7.2.1.5.7.6.Parte considerativa:
Es la parte que contiene el exploración del argumento,
importando la valoración de los medios probatorios para el
corporación de la ocurrencia o no de los hechos material de
imputación y las razones jurídicas aplicables a dichos
hechos establecidos (Perú: Academia de la Magistratura,
2008).
Su estructura básica es la siguiente:
a. Valoración probatoria
Bustamante, (2001)
Es la operación mental que realiza el juzgador con el propósito de determiner
la fuerza o valor probatorio del contenido o resultado de la actuación de los
medios de prueba que han sido incorporados (sea de oficio o a petición de
parte) al proceso o procedimiento, no recayendo solo en los elementos de
prueba, sino en los hechos que pretende ser acreditaros o verificados con ellos.
Pág. (s/n)
Para tal efecto, se tiene que una adecuada valoración probatoria, debe darse con las
siguientes valoraciones:
i) Valoración de acuerdo a la sana crítica
ii) Valoración de acuerdo a la lógica
iii) Valoración de acuerdo a los conocimientos

19
 iv) Valoración de acuerdo a las máximas de la experiencia Echandia,
(2000)

b) Juicio Jurídico
San Martín (2016) el juicio jurídico es una de las formas del discernimiento judicial que
incidiendo en la relación entre la expiración jurídica y la conducta regulada expresa el
sentido de la resolución jurídica. a, p. 170 La valoración de relación a las máximas de la
práctica supone el uso de la experiencia para establecer la valides y preexistencia de los
hechos, siendo que, esta ejercicio se refiere la aprecio como objetivación social de ciertos
conocimientos comunes adentro de un espacio determinado, en un lugar específico, pero
asimismo, a la resultante de la labor específica realizada, además el juez puede apreciar
patentemente la peligrosidad de un automóvil que se desplaza a una aceleración incorrecta
hacia el lugar en que está transitando; incluso puede utilizar al respecto reglas jurídicas
que la experiencia ha volcado en el Código de tránsito. Pág. (s/n).
c) Determinación de la Pena
Para Valderrama (2014) consiste en el proceso por el que se trasforma un castigo
imponible, de acuerdo con lo seńalado en un determinado tipo del Código penal, en la
concreta condena conveniente al responsable de un hecho delictuoso, de estipulación con
la gravedad del hecho realizado y sus circunstancias personales. Decir de otra forma,
previendo el Código penal la pena de diez a quince años de prisión, para el autor de un
homicidio, a través del procedimiento de decisión de la pena, el Juez debe decidir cuál es
la concreta pena que resulta merecida o adecuada. a, p. 170
d) Determinación de la Reparación Civil
Vásquez (2013) es el pedido que realiza el Ministerio Público o la parte civil debidamente
constituida sobre la aplicación de la reparación civil que deberá pagar el mputado, la cual
no forma parte del principio acusatorio, pero dada su naturaleza civil, su cumplimiento
implica el respeto del principio de congruencia civil, que es el
equivalente al principio de correlación, por cuanto el Juzgador está vinculado por el tope
máximo fijado por el Ministerio Público o el actor civil. p. 302
7.2.1.5.8. Contenido de La Sentencia de Segunda Instancia
A. Encabezamiento
Atoche,(2018)
Esta parte Talavera (2014) al igual que en la sentencia de primera instancia se
sugiere que debe constar:

20
  Lugar y fecha del fallo.
 El número de orden de la resolución.
 Indicación del delito y del agraviado, así como las generales de ley del
acusado, vale decir, sus nombres y apellidos completos, apodo,
sobrenombre y sus datos personales, tales como su edad, estado civil,
profesión, etc.
 La mención del órgano jurisdiccional que expide la sentencia.
 El nombre el magistrado ponente o Director de Debates y de los demás
jueces p. 203

 Objeto de la apelación
Atoche,(2018)
son los presupuestos sobre los que el Juzgador va a resolver, importa
los extremos impugnatorios, el fundamento de la apelación, la pretensión
impugnatoria
y los agravios.

B) De la Parte Considerativa de la Sentencia de Segunda Instancia

Atoche,(2018)
a) Valoración probatoria
Respecto de esta parte, se evalúa la valoración probatoria conforme a los mismos
criterios de la valoración probatoria de la sentencia de primera instancia, a los que
me remito.

c) Juicio Jurídico
Atoche,(2018)
Respecto de esta parte, se evalúa el juicio jurídico conforme a los
mismos criterios del juicio jurídico de la sentencia de primera
instancia, a los que me remito. Análisis de la tipicidad, las referencias
a la antijuridicidad y culpabilidad, así como la precisión del grado de
ejecución del delito y de participación del imputado, y, cuando
corresponda el análisis de los concursos de delitos o de leyes.

21
 d) Motivación de la decisión
Atoche, (2018)
Respecto de esta parte, se aplica la motivación de la decisión conforme a
los mismos
criterios de motivación de la sentencia de primera instancia, a los que me remito.

C) De la Parte Resolutiva de la Sentencia de Segunda Instancia

1. Decisión sobre la apelación
Atoche, (2018)
Vescovi (2013) implica que la decisión del Juzgador de segunda instancia
debe guardar
correlación con los fundamentos de la apelación, los extremos impugnados y la
pretensión de la apelación, es lo que la doctrina denomina como el principio de
correlación externa de la decisión de segunda instancia.
2. Presentación de la Decisión
Atoche, (2018)
El fundamento normativo de la sentencia de segunda instancia lo
encontramos en el
Art. 425 del Nuevo Código Procesal Penal, que expresa: “Sentencia de Segunda
Instancia.

1. Rige para la deliberación y expedición de la sentencia de segunda instancia lo

dispuesto, en lo pertinente, en el Art. 393. El plazo para dictar sentencia no podrá
exceder de diez días. Para la absolución del grado se requiere mayoría de votos.

2. La Sala Penal Superior sólo valorará independientemente la prueba actuada en

la audiencia de apelación, y las pruebas periciales, documental, preconstituida y
anticipada. La Sala Penal Superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la
prueba personal que fue objeto de inmediación por el Juez de primera instancia,
salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda
instancia.
La sentencia de segunda instancia, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 409. p.190
7.2.2. Bases teóricas sustantivas.
7.2.2.1.Homicidio Calificado

22
 7.2.2.1.1. Regulación
El delito de homicidio calificado, se encuentra regulado en el art. 108° del CódigoPenal
que a la letra dice: “Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de quince
años al que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1) por ferocidad, por lucro o por placer;
2) para facil
itar u ocultar otro delito;
3) con gran crueldad y alevosía;
4) por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la
vida o salud de otras personas”.
7.2.2.2.Bien Jurídico Protegido
Con la tipificación del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO y LA SALUD en laen
la modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO prescrito en el artículo ciento ocho
numeral 3) del Código Penal Vigente, el objeto jurídico de protección es la vida humana
durante o después del parto. Así por inicio del parto debe entenderse el proceso fisiológico
que empieza con las primeras contracciones uterinas desencadenante de los dolores y la
dilatación que culmina con la expulsión definitiva al mundo exterior del producto de la
concepción. La protección del la vida en el homicidio está sujeta a límites temporales. En
tal sentido, su frontera superior está representada por la muerte cerebral. debe precisarse
que la noción del bien jurídico en el homicidio expresada en la vida humana ,difiere de
modo sustancial del término persona vocablo técnico ,propio del derecho privado, dado
que a efectos de la ley penal la protección a la vida en el homicidio se inicia durante el
parto mientras que la categoría y estatus de persona, inherente al derecho civil ,se adquiere
con el nacimiento (etapa final del parto) mediante la separación y total del recién nacido
de la madre .De ahí que es correcto establecer una distinción entre la vida humana objeto
jurídico del homicidio, y la persona, los cuales por lo demás o no ser por leve distinción
en el inicio de la tutela –que se adelante en el homicidio-suele coincidir plenamente.
Asimismo el bien jurídico tutelado, como en todos los capítulos del Código Penal
Sustantivo, ha de simbolizar una aspiración político criminal de ejercer protección sobre
todos aquellos ámbitos, comprendidos en la esfera personal y patrimonial del individuo,
en su correlación con la comunidad, que sean necesitados y merecedores de dicho
revestimiento tutelar.; figura de HOMICIDIO
7.2.2.3.Tipo Penal subjetivo.
La conducta es dolosa ya que require conciencia y voluntad de quien la causa. Ademas

23
debe tener animo de matar “ANIMUS NECANDI”

7.2.2.4.Tipo Objetivo
7.2.2.4.1. Sujeto Active del Delito.
El sujeto activo es unitario. Se trata de un delito de dominio(común ) y mono subjetivo,
Por otro lado ,no es posible considerar a la persona jurídica como sujeto activo debido a
la vigencia del principio “societas delinquere non potest” siendo aplicables las reglas del
actuar por otro (art.27CP) y las consecuencia accesorias (art.105 CP).
Señala Cerezo Citad por Atoche(2018)
Que la apreciación de la alevosía exige que el sujeto haya elegido o utilizado los
medios, modos o formas de ejecución con el fin de asegurarla y de evitar los
riesgos procedentes de una posible defensa de la víctima sin que sea preciso que
el sujeto “haya elegido determinados medios, modos o formas de ejecución con
el fin de asegurarla e impedir la posible defensa de la víctima”, sino que “basta
con que utilice los medios, modos o formas de ejecución con los fines
mencionados”.(p.96)
7.2.2.4.2. Sujeto Pasivo del Delito.
Esta descripto en la expresión “A otro “que también carece de género y se refiere a otro
cualquier ser humano, sin describir la norma penal calidad alguna y también es mono
subjetiva .sin embargo es posible que entre el sujeto activo y el sujeto pasivo se presenten
deberes especiales que lleven a considerar que se trata de un delito de infracción de deber.
7.2.2.5.Modalidades
El tipo legal del artículo 108° constituye un tipo alternativo. Para los efectos de la
represión, el legislador equipara diversas acciones que tienen en común el estar dirigidos
a producir la muerte de una persona.
Las modalidades de asesinato previstas por el legislador son:
a) Por el móvil: ferocidad, codicia, lucro o placer.
b) Por conexión con otro delito: para facilitar u ocultar otro delito.
c) Por el modo de ejecución: con gran crueldad o alevosía.
d) Por el medio empleado: fuego, explosión, o cualquier otro medio capaz de poner en

24
peligro la vida o la salud de otras personas.
I. Por el móvil
 Por ferocidad: Para Villavicencio, es inhumanidad en el móvil, matar por motive
fútil, matar sin causa aparente o causa insignificante, matar por el solo placer. La
ferocidad es una especial motivación que agrava la culpabilidad del agente.

 Por lucro: Se refiere a la codicia del sujeto activo, esto es el deseo inmoderado
de riqueza, ganancia, provecho. Esta figura de homicidio calificado admitirá
tanto: El caso de una motivación unilateral en el individuo que impulsa suvoluntad
hacia el beneficio como meta (ejemplo: matar paraheredar) Para Villavicencio en
el caso del mandato que implica la acción de otra persona (ejemplo: muerte
causada por medio de un asesino asalariado que recibeorden para matar y lo hace
por un precio). El lucro es una especial motivación que agrava la culpabilidad del
individuo.
 Por placer. Esta modalidad está incorporada en el artículo
I ° del Decreto Legislativo No. 896, que es parte de los Decretos Legislativos sobre
"Seguridad Nacional". Consideramos que era innecesaria la incorporación de este
supuesto, que más por el contrario genera confusión.
Asumimos que con la figura del homicidio por placer se ha pretendido hacer referencia
al matar por el solo placer de matar, supuesto que estuviera comprendido por la agravante
de homicidio por ferocidad.
II. Por conexión con otro delito
 Para facilitar otro delito: Se trata de delito mutilado de dos actos (tipo de
tendencia interna trascendente) en el que la conducta típica del agente es el medio
para realizer una segunda conducta. Hay una relación de medio a fin. Ejemplo:
quienes roban a mano armada una bodega y para facilitar el robo, matan al dueño
de la misma.
Nos encontramos ante una agravante que incide en un elemento subjetivo especial,
una especial intención. "Es decir, la realización del segundo delito debe
encontrarse en el espíritu del delincuente como un objetivo o fin a lograr. Basta
con comprobar este elemento perteneciente al mundo interno del agente para
admitir que se ha configurado el asesinato. No es necesario, por tanto, que el delito
fin (cualquiera de los estatuidos en las leyes penales) sea consumado o intentado"'

25
 Por tanto, este delito queda consumado cuando se produce el resultado típico, sin
que se exija que el agente realice su específica tendencia trascendente.
Asimismo, Peña especifica que la naturaleza eminentemente subjetiva de la
agravante en estudio, determina que ésta se configure aun cuando la perpetración
del delito fin se verifique por terceros".
 Homicidio para ocultar otro delito: Se trata de una especial conexión subjetiva
(tendencia interna trascendente) entre el homicidio y el injusto que el agente trata de
ocultar. VILLAVICENCIO cita como ejemplo: el caso de quien raptó a un menor
para cometer actos contra natura y para ocultar ese hecho, ante el llanto a gritos del
menor, lo degolló con la chaveta que portaba.
III. Por el modo de ejecución
• Homicidio con crueldad: Consiste en el fallecimiento causado mediante la
utilización de dolores físicos o psíquicos innecesarios a la víctima con el fin voluntario
de hacerla padecer. Se requieren dos elementos para su configuración: a) Un elemento
objetivo: implica la causación de dolores a la víctima, físicos o psíquicos, innecesarios
para producirle la muerte. b) Un elemento subjetivo: tiene que ver con el intención
deliberada del agente de incrementar los padecimientos de la víctima Peña Ejemplo:
quien mata a otro, seccionándole poco a poco las diversas partes del cuerpo. Según
Villavicencio el fundamento de esta agravación se encuentra en la tendencia interna
intensificada que posee el agente, no únicamente quiere matar a la víctima, sino que
también desea que ésta sufra, que sienta que muere, hecho inverso no se aplicará la
agravante". No concurrirá la agravante si mata a la víctima hiriéndola varias veces le
introduce el cuchillo varias veces, pero sin pretensión de hacerla
 Homicidio con alevosía: La alevosia significa la muerte causada en forma
traicionera es el asesinato clasico a traves el cual el agente coloca en
indefesion a la victima asi aprovecha el estado indefeción.
a. Coloca en indefension a la victima
El agente en forma traicionera busca que el afetado se encuentre en una situacion de
desventaja, que no ofrezca oposición.
b. Se aprovecha del estado de indefensor
En este caso el agente no coloca a la victima en esa situacion, pero se aprovecha de esta
situacion, en el que la victima se encuentra indefenza.
La alevosia como forma de traición tiene sus presupuestos:
A. Planificacion prevista
26
Quien mata con alevosía no deja nada al azar todo lo califica y lo premedita.
B. La indefeción de la víctima
El agente busca colocar a la víctima en estado de indefesión disminuendo notablemente
la capacidad de defense de la víctima que no va a ofrecer defensa de su vida.
C. Actuar sobre seguro.
En estas condiciones es imposible que la victima se defienda el agente tendra ventajas
sobre la victima, actuará sobre seguro, sabiendo que no le pasará nada a él y el camino
delictivo será mas facil.
La doctrina penal tambien conoce otra forma de alevosía “ALEVOSIA ESPIRITUAL”
donde el agente traiciona la confianza de la víctima pero otros ejecutan el homicidio.
IV. Por el medio empleado
 Homicidio por veneno: El veneno se concibe como la substancia nociva que,
introducida en el cuerpo, puede producir la fallecimiento o trastornos graves.
Estos pueden ser de diversa índole o naturaleza: mineral, vegetal o animal.
Peña Cabrera. Considera que los medios que puede emplear el agente para
introducir el veneno en el cuerpo de la víctima pueden ser variados:
inhalación, vía oral, rectal, aplicando inyecciones, etc. Se entiende en la
doctrina que el sujeto que usa veneno para asesinar, procede de modo
subrepticia con el fin de lograr certeza en el resultado, ocultamiento del hecho
y eliminación de una reacción de la víctima" (Hurtado s/n)
 Homicidio por fuego, explosión u otro medio capaz de situar en riesgo la
existencia o salud de otras personas: El medio empleado configura la
agravante cuando el autor ha provocado la explosión o el incendio con
propósito de asesinar, y siempre que la utilización del medio cree un riesgo
común para las personas. Peña establece por consiguiente un requisito
particular, que la existencia o la salud de un conjunto de personas deben estar
en riesgo para que se configure la agravante, esto es que debe haberse
producido una situación de riesgo concreto. El tipo legal hace referencia a
distinto medio capaz de poner en riesgo la vida o la salud de un gran cifra de
personas, para ello resulta esencial recurrir a la División de los Delitos contra
la Seguridad Pública, en la que se enumeran diferentes estragos como la
inundación o desmoronamiento. Aunque, sin embargo Villavicencio,
especifica que el catálogo no deberá considerarse de manera restringida,
pudiendo admitirse cualquier medio no descrito entre los delitos contra la
27
 seguridad pública.
7.2.2.6.Tentativa y Consumacion
La tentantiva es posible cuando no se logra la muerte de la víctima. En cuanto a la
consumación se produce la muerte de la víctima o cerebral.
Se trata de la Ley Penal incompleta por que la pena minima es no menor de 15 años y la
máxima es 35 años recurriendo al art 29 del Código penal.
7.2.2.7.El caso en estudio
Que, el Ministerio Publico ha expuesto los siguientes hechos: El dia 16 de setiembre del
2010 apróximadamente a las 7:15 horas a inmediaciones del distrto de Bellavista en el
Asentameinto Humano El porvenir, se encontró un cuerpo sin vida de una joven dentro
de un saco blanco, procediendo los peritos de criminalística de la División Médico Legal
a levanter el cádaver, es así que en el lugar de los hechos se encontraron rastros de sangre,
y al haber sido arrastrada el cuerpo de la agaviada A, se hizo el seguimiento de las huellas
de las mismas llegando al inmueble ubicado en Nuevo porvenir del distrito de Bellavista
y donde vivía el imputado B, cuando se logró ingresar había una cama, debajo de ella se
encontró un coágulo de sangre; determinando que se había dado la muerte.
Es asi que que el dia 15 de seteimbre a horas de la mañana, la agraviada A se dirigió a la
ciudad de Sullana a visitar a su ex pareja quien domicilia en el lugar señalado con la
finalidad de ver los papeles de sus menores hijos ya que tenia una menor hija con el
imputado B, siendo que hace un mes ya se habían separado de tantos golpes que le daba
a la occisa agraviada A, en ese sentido que fue a ver para el traslado del colegio de su
menor hija, en dichas circunstancias ha llegado al domicilio y sabiendo que la citada
agraviada A no podia defenderse ya que él estaba solo en la casa, primero la ha golpeado
en el rostro para posteriormente estrangularla, eso ha sido aproximadamente el 15 de
setiembre a horas tres de la tarde de conformidad con lo señalado el medico legista en el
Protocolo de Necrpsia, que la muerte habia sido entre el 15 y 16 horas antes de encontra
y realizer el levantamiento del cadaver .El acusado B la ha metido en una bolsa de sacos
y el Segundo de otro material, logrando envolverla en un saco y ha esperado la noche y
despuésn la ha jalado desde el domicilio que vivía hasta el lugar donde fue encontrado el
cadaver en una bolsa; es así que en el trayecto de ese dia según la misma hermana del
imputado B quien vive también por el lugar, ha indicado que lo había visto todo el dia
en dicho domicilio . Asimsimo la madre ha llegado de la agraviada A la estaba llamando
a su hija, preocupada porque no llergaba, recibiendo unos mensajes sospechosos donde
le indicaban que “no se preocupe que estaba bien”, cuando no era así ya que su hija estaba

28
muerta, es pore so que la madre ha llegado al dia siguiente de Piura a Sullana y ha ido a
ver a su hija al domicilio del imputado B y en ese lugar ha encontrado a la hermana del
imputado C” sabes qué ha pasado, han matado a tu hija, mi hermano la ha matado y está
en el dren “, efectivamente su hija se encontraba metida en un saco, además se tiene que
en los sacos se le encontró un polvillo, por lo cual se puede establecer que el acusado es
el mismo que le dado muerte actuando con alevosía, por cuanto la ha citado a su domicilio
con la finlidad de matarla, aprovechando que se encontraba sola, no teniendo ningun tipo
de ayuda y así mismo actuando con gran crueldad, toda vez que como se señala en el
Protocolo de Necropsia, la occisa A ha sido golpeada en el rostro, la cara, los ojos y en
el brazo donde tiene lesiones y posteriormente le ha provocado la muerte, es decir la ha
golpeado para luego estrangularla.
7.3.Hipótesis
En relación con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales,
establecidos en la presente investigación con la caracterízación de las sentencias
de primera y segunda instancia sobre homicidio calificado, en el expediente N°
4749 - 2010 -36- 3101- JR – PE – 01, del Distrito Judicial de Sullana- Sullana
2019, son de rango muy alta, respectivamente
8. METODOLOGÍA
8.1.Tipo de la investigación

Cuantitativo – cualitativo

Cuantitativo: La indagación, se realizó con el planteamiento de una problematica

delimitada y concreta; se ocupó de aspectos específicos externos de la materia de
estudio, y el marco teórico que guío la investigación fue elaborado referente a la base
de la revisión de la literatura (Hernández, Fernández & Batista, 2010). Cualitativo: las
actividades de recopilación y análisis de los datos se realizaron simultáneamente
(Hernández, Fernández & Batista, 2010).

8.2.Nivel de investigación

Exploratorio - descriptivo Exploratorio: ya que la formulación del objetivo,

evidencia la intención de explorar una variable poca estudiada; además, incluso
el reporte de investigación, no se hallaron estudios similares; menos, con una
proposición metodológica similar. Se orientó a familiarizar con las variables,
teniendo como base la registro de la literatura que contribuyó a solucionar el
problema de investigación (Hernández, Fernández & Batista, 2010).

29
 Descriptivo: como el procedimiento de recopilación de datos, permitió
almacenar información de modo autónomo y conjunta, encaminado a identificar
las propiedades o características de la variable (Hernández, Fernández & Batista,
2010). Fue, un análisis extendido del fenómeno, bajo la permanente luz de la
revisión de la literatura, dirigida a identificar, si la variable en estudio evidencia,
un conjunto de características para precisar su perfil (Mejía, 2004).

8.3.Diseño de la investigación

No experimental, transversal, retrospectivo.

No experimental: porque no existe manipulación de la variable; sino observación y

análisis del contenido. El fenómeno fue estudiado conforme se manifestó
en su contexto natural; en consecuencia, los datos reflejan la evolución
natural de los eventos, ajeno a la voluntad del investigador

(Hernández, Fernández & Batista, 2010).

Retrospectivo: porque la planificación y recopilación de datos se realizó de registros, de

documentos (sentencias) donde no hubo participación del investigador
(Hernández, Fernández & Batista, 2010, 2010). En el texto de los documentos
se evidencia el fenómeno perteneciente a una realidad pasada.

Transversal o transeccional: porque los datos se extrajeron de un fenómeno, que ocurrió

por única vez en el transcurso del tiempo (Supo, 2012; Hernández, Fernández &
Batista, 2010)). Este fenómeno, quedó plasmado en registros o documentos, que
viene a ser las sentencias; por esta razón, aunque los datos se recolectaron por
etapas, siempre fue de un mismo texto.

La hipótesis estará referida a la caracterización del proceso judicial sobre homicidio

calificado, en e lexpediente N° 4749 - 2010 -36- 3101- JR – PE – 01, del Distrito
Judicial de Sullana- Sullana 2019, fueron relevantes según los parámetros
doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes

8.4. El universo y muestra

El universo es el conjunto de individuos de los que se desean conocer algo en una

investigación, puede estar compuesta por animales, plantas, registros médicos, muestras
de laboratorio, entre otros se definen criterios de inclusión y exclusión para especificar
quiénes componen la población. Mientras que la muestra es un subconjunto o porción

30
del universo o población en que se llevará a término la investigación con el fin posterior
de propagar los hallazgos al todo, pueden ser probabilística o no probabilística, una
muestra probabilística es aquello extraído de una población de tal forma que todo
integrante de esta última tenga una probabilidad conocida de hallarse incluido en la
muestra. En el presente trabajo los datos que identifican que el universo es los procesos
concluidos en los distritos judiciales en el Perú siendo que la muestra se refiere distrito
judicial de Sullana y la unidad de análisis es el expediente N° 4749 - 2010 -36- 3101-
JR – PE – 01, pretensión judicializada: Homicidio Calificado. La operacionalización de
las variables adjunta como anexo.

8.5.Definición y operacionalización de la variable

Respecto a las variables, en opinión de (Centty, 2006)

“Las variables son características, atribuciones que permiten diferenciar un suceso o
manifestación de otro (Persona, objeto, población, en general de un Objeto
de Investigación o análisis), con la finalidad de poder ser analizados y
cuantificados, las variables son un Recurso Metodológico, que el
investigador utiliza para separar o aislar los partes del todo y tener la
comodidad para poder manejarlas e implementarlas de manera adecuada”.

En este actual trabajo de investigación la variable fue: la caracterización de las sentencias

de primera y segunda instancia. La calidad, según la Sociedad Americana para el
Control de Calidad (A.S.Q.C.) es un conjunto características de un producto,
servicio o proceso que le confieren su aptitud para retribuir las necesidades del
interesado o usuario (Universidad Nacional Abierta y a Distancia, s.f.) En
términos judiciales, una sentencia de calidad es aquella que presenta o posee un
conjunto de características o indicadores establecidos en fuentes que desarrollan
su contenido. En el ámbito del derecho, las fuentes que desarrollan el contenido
de una sentencia son fuentes de tipo normativo, doctrinario y jurisprudencial.

En cuanto a los indicadores de las variables,

(Centty, 2006)expone:
“Son unidades empíricas de investigación más elementales por cuanto se deducen de las
variables y ayudan a que estas empiecen a ser demostradas primero
empíricamente y después como reflexión teórica; los indicadores facilitan la
recolección de información, pero también demuestran la objetividad y veracidad
de la información obtenida, de tal manera significan el eslabón principal entre las
hipótesis, sus variables y su demostración”

31
Por su parte, (Ñaupas, Mejía, Novoa, & Villagómez, , 2013)dice:

“los indicadores son manifestaciones visibles u observables del fenómeno”.

En el presente trabajo, los indicadores son aspectos reconocibles en el proceso;

específicamente exigencias o condiciones establecidas en la ley y la Constitución;
los cuales son aspectos puntuales en los cuales las fuentes de tipo normativo,
doctrinario y jurisprudencial, consultados; coincidieron o tienen una estrecha
aproximación. En la literatura existen indicadores de nivel más abstracto y
complejo; pero, en el presente trabajo la selección de los indicadores, se realizó
tomando en cuenta el nivel pre grado de los estudiantes.

En términos conceptuales el proceso, es semejante a calidad total; es fijar, cuando se

cumplan todos los indicadores establecidos en el actual estudio

La operacionalización de la variable se encuentra en el anexo.

8.6. Técnicas e instrumento de recolección de datos

Para el recojo de datos se aplicó la técnica de observar y el análisis de argumento

utilizando como herramienta una lista de cotejo, validado, mediante juicio de
expertos (Valderrama, s. f) en el que se presentan los parámetros, normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, extraídos de la verificación de la
literatura que se constituyen en indicadores de la variable. De esta manera, para
afirmar la coincidencia con los hallazgos el contenido del fallo forma fragmento
de la exposición de los resultados, denominándose evidencia empírica.

8.6.1. Plan de análisis de datos

Se ejecutó por etapas o fases, como sostienen Lenise Do Prado; Quelopana

Del Valle; Compean Ortiz, y Reséndiz Gonzáles (2008). Estas etapas
fueron:

• La primera fase: abierta y exploratoria. Fue una operación que

consistió en aproximarse gradual y reflexivamente al fenómeno, estuvo
guiada por los objetivos de la investigación; en el que cada instante de
revisión y comprensión fue una batalla; es decir, un producto basado en la
observación y el análisis. En esta fase se concretó, el contacto inicial con
32
 la recopilación de datos.

• La segunda fase: más sistematizada, en términos de recopilación

de datos. Asimismo, fue una actividad orientada por los objetivos, y la
revisión permanente de la literatura, ya que facilita la identificación e
interpretación de los datos.

• La tercera fase: consistente en un análisis sistemático. Fue una

actividad observacional, analítica, de nivel profundo orientada por los
objetivos, articulando los datos con la observación de la literatura.

8.7.Matriz de consistencia

PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN OBJETIV DE INVESTIGACIÓN

¿Cuáles es las caracterízación del poceso sobre Determinar la caracterízación del poceso sobre
Homicidio Calificado en el expediente N° 4749 - Homicidio Calificado en el expediente N° 4749 -
2010 -36- 3101- JR - PE -01, del distrito Judicial 2010 -36- 3101- JR - PE -01, del distrito Judicial de
de Sullana- Sullana 2019? Sullana- Sullana 2019

Sub problemas de investigación
/problemas específicos
Objetivos específicos
1. Identificar las características del proceso
concluido de homicidio calificado expediente
N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01 ; Distrito
Judicial De Sullana .
2. Describir las características del proceso
concluido de homicidio calificado expediente
N° 4749-2010-36-3101-JR-PE-01 ; Distrito
Judicial De Sullana.

Respecto de la sentencia de primera instancia Respecto de la sentencia de primera instancia

¿Cuál es la calidad de la parte expositiva de la Determinar la calidad de la parte expositiva de

sentencia de primera instancia, con énfasis en la la sentencia de primera instancia, con énfasis en la
introducción y la postura de las partes? introducción y la postura de las partes.
¿Cuál es la calidad de la parte considerativa de la Determinar la calidad de la parte considerativa de la
sentencia de primera instancia, con énfasis sentencia de primera instancia, con énfasis

en la motivación de los hechos y el derecho? en la motivación de los hechos y el derecho.

33
¿Cuál es la calidad dela parte resolutiva de la Determinar la calidad de la parte resolutiva de la
sentencia de primera instancia, con énfasis en la sentencia de primera instancia, con énfasis en la
aplicación del principio de congruencia y la aplicación del principio de congruencia y la

descripción de la decisión? descripción de la decisión.

Respecto de la sentencia de segunda instancia Respecto de la sentencia de segunda instancia

¿Cuál es la calidad de la parte expositiva de la Determinar la calidad de la parte expositiva de la

sentencia de segunda instancia, con énfasis en la sentencia de segunda instancia, con énfasis en la

introducción y la postura de las partes? introducción y la postura de las partes.

¿Cuál es la calidad de la parte considerativa de la Determinar la calidad de la parte considerativa de la

sentencia de segunda instancia, con énfasis en la sentencia de segunda instancia, con énfasis en la

motivación de los hechos y el derecho? motivación de los hechos y el derecho.

¿Cuál es la calidad de la parte resolutiva de la Determinar la calidad de la parte resolutiva de la

sentencia de segunda instancia, con énfasis en sentencia de segunda instancia, con énfasis

la aplicación del principio de congruencia y la en la aplicación del principio de congruencia y la

descripción de la decisión? descripción de la decisión.

8.8.Principios éticos

La realización del análisis crítico del objeto de estudio, está sujeta a lineamientos
éticos básicos de: objetividad, honestidad, respeto de los derechos de terceros, y
relaciones de igualdad (Celaya, 2011). Se asumió, compromisos éticos antes,
durante y después del proceso de investigación; a efectos de cumplir el principio
de reserva, el respeto a la dignidad humana y el derecho a la intimidad (Abad &
Morales, 2005)

Para cumplir con ésta exigencia, inherente a la investigación, se ha suscrito una

Declaración de compromiso ético, en el cual el investigador(a) asume la
obligación de no difundir hechos e identidades existentes en la unidad de análisis,
éste se evidencia como anexo Asimismo, en todo el trabajo de investigación no se
reveló los datos de identidad de las personas naturales y jurídicas que fueron
protagonistas en el proceso judicial.

34
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
POZP, J. H. (2004). LA REFORMAL DEL PROCESO PENAL PERUANO. LIMA:
PONTIFICA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU.
SOTOMAYOR, F. M. (2017). Derecho Procesal Penal I. Universidad Continental,
HUANCAYO .
VILLANUEVA, F. C. (2019). CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y
SEGUNDA INSTANCIA SOBRE HOMICIDIO CALIFICADO,EXPEDIENTE
N° 02195-2015-0-. TRUJILLO.
VILLEGAS, T. A. (2006). El Código Procesal Penal Comentarios descriptivos,
explicativos y críticos. lima: Rodhas.
López, A., & Bejerano, R. (2009). La argumentación jurídica en la
sentencia. Contribuciones a las Ciencias Sociales, (2009-10).
Jimenez, P., & Succett, D. (2019). Calidad de sentencias de primera y segunda instancia
sobre homicidio calificado, en el expediente n° 00447-2011-20-2601-jr-pe-03, del distrito
judicial de Tumbes–Tumbes. 2018
Freyre, A. R. P. C., & Raúl, A. (2010). Derecho penal: parte especial. IDEMSA.
Ticliahuanca Silva, S.Z.(2016). Calidad de sentencias de primera y segunda instancia
sobre homicidio calificado en el expediente n° 04269-2012-38-2004-JR-PE-01, del
distrito judicial de Piura-Piura.2016
Wilmer Daniel Sandoval López(2014). Calidad de sentencias de primera y segunda
instancia sobre tráfico ilícito de drogas, en la modalidad de microcomercialización, en el
expediente Nº 00608-2010-0-2510-JR-PE-01, del distrito judicial del Santa - Chimbote,
2014(Tesis para optar el título profesional de abogado). Universidad Católica Los
Ángeles de Chimbote. Chimbote

Atoche Valladares, J. L. (2018). Calidad de sentencias de primera y segunda instancia

sobre homicidio calificado, en el expediente N° 00122-2014-6-3101-JR-PE-01, del
distrito judicial de Sullana–Sullana, 2018.

Villavicencio (2010). Derecho Penal: Parte General. (4ta. Ed.). Lima: Grijley.

Villavicencio, F; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 42.

Villavicencio, F; Lecciones de Derecho Penal, Porte Especial I, p. 50.

35
Villavicencio, F; Lecciones de Derecho Penal, Porte Especial 1, p. 52.

Villavicencio, F; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 45.

Villavicencio, F; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 47.

Villavicencio, F; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 43.

Bartolo Campos, G. (2017). Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre
homicidio calificado, en el expediente N° 00164-2012-SPLt, del distrito judicial de
Huanuco. 2017.
Illanes, F. (2010). La acción procesal. Recuperado de: http://jorgemachicado. blogspot.
com/2010/03/accpro. html.
Segundo Zacarías Ticliahuanca Silva(2016). Calidad de las sentencias de primera y
segunda instancia sobre homicidio calificado en el expediente N° 04269-2012-38-2004-
JR-PE-01del distrito judicial de Piura - Piura. 2016(Tesis para optar el título profesional
de Abogado). Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Piura

36
37
 ANEXO 1
Cronograma de Actividades

CRONOGRAMADEACTIVIDADES
Año 2019 Año…2020….
N° Actividades SemestreI SemestreII SemestreI SemestreII
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Elaboración delProyecto X X X
2 Revisióndelproyectoporel X
juradode investigación
3 Aprobacióndelproyectopo X
relJurado deInvestigación
4 Exposicióndelproyectoa X
lJurado deInvestigación
5 Mejora del X X
marcoteóricoymetodoló
6 gico
Elaboración yvalidación X
delinstrumentoderecolecció
n de
7 Información
Elaboracióndel X
consentimientoinformado(*)
8 Recolección dedatos X
9 Presentación deresultados X
10 Análisise Interpretaciónde X
losresultados
11 Redaccióndelinforme X X X X
preliminar
12 La metodología de X
investigación

13 Revisióndelinformefinal de X X
latesisporelJuradodeI
nvestigación
14 Aprobacióndelinformefina X
lde latesispor el
JuradodeInvestigación
15 Presentación deponencia X
enjornadasde
16 investigación
Redacción de X
artículocientífico
Versión:012 Código:R–RI F.Implementación:15-01-2019 Pág.:1de28
F.deúltimaactualización:10-04-2019
AprobadoporConsejoUniversitario
ResoluciónN°0014-2019-CU-ULADECHCATÓLICA
Elaboradopor:Rector Revisadopor:DireccióndeCalidad
ActualizaciónaprobadaporConsejoUniversitarioconcódigodetrá
mitedocumentarioN°001082609

1
 ANEXO 2
Presupuesto
Presupuesto desembolsable (Estudiante)
Categoría Base % o número Total (S/.)
Suministros (*)
Impresiones
Fotocopias
Empastado
Papel bond A-4 (500 hojas)
Lapiceros
Servicios
Uso de Turnitin 50.00 2 100.00
Sub total
Gastos de viaje
Pasajes para recolectar información
Sub total
Total de presupuesto desembolsable

Presupuesto no desembolsable (Universidad)

Categoría Base % o número Total (S/.)

Servicios
Uso de Internet (Laboratorio de 30.00 4 120.00
Aprendizaje Digital - LAD)
Búsqueda de información en base de datos 35.00 2 70.00

Soporte informático (Módulo de 40.00 4 160.00

Investigación del ERP University -
MOIC)
Publicación de artículo en repositorio 50.00 1 50.00
institucional
Sub total 400.00
Recurso humano
Asesoría personalizada (5 horas por 63.00 4 252.00
semana)
Sub total 252.00
Total de presupuesto no desembolsable 652.00
Total (S/.)
(*) se pueden agregar otros suministros que se utiliza para el desarrollo del proyecto.

Versión: 012 Código: R–RI F. Implementación: 15-01-2019 Pág.: 1 de 28

Elaborado por: Rector
F. de última actualización: 10-04-2019
Aprobado por Consejo Universitario
Resolución N°0014-2019-CU-ULADECH CATÓLICA
Revisado por: Dirección de Calidad
Actualización aprobada por Consejo Universitario con código
de trámite documentario N° 001082609

2
ANEXO 3

3
OBJ VARI Dimension Indicadores
ETO ABLE es
DE S
EST
UDI
O
PRO 1. El encabezamiento evidencia: la individualización de la sentencia, indica el N° de expediente, el número de resolución que le corresponde a la sentencia, lugar,
CES Debido fecha de expedición, menciona al juez, jueces, etc. Si cumple
O proceso 2. La prueba judicial encuentra basamento legal, según el cual, las partes en el proceso judicial, tienen el derecho de promover los medios de pruebas que le
formal favorezcan. Si cumple
3. El juez actúa oficiosamente la ordenación forma parte de ese concepto de proposición y presentación de pruebas. si cumple
4. Evidencia la individualización de las partes: se individualiza al demandante, al demandado, y al del tercero legitimado; éste último en los casos que hubiera en
El el proceso). Si cumple
debido 5. la convicción de los jueces se formula a partir de los elementos aportados al debate. si cumple
proces 1. Determina ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud las formalidades propias de cada juicio. Si cumple
o 2. Explicita y evidencia congruencia con la pretensión del demandante y demandado Si cumple
Debido 3. El procedimiento vigente, las partes delimitan el tema controvertido, ya que a ellas corresponde la exposición de los hechos. Si cumple
proceso 4. Explicita y evidencia congruencia con los fundamentos fácticos expuestos por las partes. Si cumple
sustantivo 5. Asegura el derecho de igualdad y de defensa de las partes en el proceso. Si cumple
Investigación preliminar:
1. Proceso penal Simple: 60 días más ampliación 60 días más (120 días) / Proceso penal Complejo: 60 días a 8 meses
2. El plazo de las Diligencias Preliminares, conforme al artículo 3, es de veinte días, salvo que se produzca la detención de una persona; y el plazo de las diligencias
Plazos en preliminares, conforme al artículo 3, es de sesenta días, salvo que se produzca la detención de una persona
la Investigación preparatoria:
Investigaci 3. Proceso penal Simple: 120 días más ampliación de 2 meses = 6 meses aproximado./Proceso penal Complejo: 8 meses más ampliación de 8 meses
ón 4. El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo
preparator 5. Si el Juez ordena la conclusión de la Investigación Preparatoria, el Fiscal en el plazo de diez días debe pronunciarse solicitando el sobreseimiento o formulando
ia acusación, según corresponda
Plazo para formular acusación por 15 días. En casos complejos y de criminalidad organizada, el Fiscal decide en el plazo de treinta días.
En caso de sobreseimiento: El Juez correrá traslado del pedido de la solicitud a los demás sujetos procesales por el plazo de diez días. Vencido el plazo del traslado,
el Juez citará al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales para una audiencia preliminar La resolución se emitirá en el plazo de tres días
El Juez se pronunciará sobre el requerimiento fiscal en el plazo de quince días. Para casos complejos y de criminalidad organizada el pronunciamiento no podrá
Cumpli exceder de los treinta (30) días. Si no lo considera procedente, expedirá un auto elevando las actuaciones al Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la solicitud
miento del Fiscal Provincial
de Plazos en El Fiscal Superior se pronunciará en el plazo de diez (10) días. Con su decisión culmina el trámite
plazos la Etapa La acusación se notificará a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días podrán las partes formular cuestiones.
intermedia Entre el requerimiento acusatorio y la emisión del auto que lo resuelve no puede transcurrir más de cuarenta (40) días. En casos complejos y de criminalidad
organizada no podrá exceder de noventa (90) días, bajo responsabilidad
Dentro de 48 horas notificación, Juez de Investigación Preparatoria hará llegar al Juez Penal el auto de enjuiciamiento
La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho días hábiles. Cuando la suspensión dure más de ese plazo, se producirá la interrupción del debate y se dejará
sin efecto el juicio.
La suspensión no superará el plazo de cinco días cuando haya acusación complementaria
Plazos en el La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá suspenderse por más de tres días en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del
Juicio oral Juzgado Colegiado. En los procesos complejos el plazo es el doble en todos los casos previstos en el párrafo anterior.
Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deberá repetirse ante otro Juzgado, sin perjuicio de las acciones por responsabilidad disciplinaria que
correspondan
Cuando por complejidad del asunto o lo avanzado de hora se difiera la redacción de la sentencia, se leerá sólo su parte dispositiva y un juez relatará los fundamentos
que motivaron la decisión, anunciará día y hora de la lectura integral, llevándose a cabo en un máximo de ocho días posteriores a la lectura de la parte dispositiva
ante quienes comparezcan

1
 ANEXO 4

Instrumento de recolección de datos

Primera instancia

I.- Variable debido proceso. -

I.1.- Debido proceso formal. -
1. El encabezamiento evidencia: la individualización de la sentencia, indica el N° de
expediente, el número de resolución que le corresponde a la sentencia, lugar, fecha de
expedición, menciona al juez, jueces, etc. Si cumple/No cumple
2. La prueba judicial encuentra basamento legal, según el cual, las partes en el proceso
judicial, tienen el derecho de promover los medios de pruebas que le favorezcan. Si
cumple/No cumple
3. El juez actúa oficiosamente la ordenación forma parte de ese concepto de proposición
y presentación de pruebas. si cumple/No cumple
4. Evidencia la individualización de las partes: se individualiza al demandante, al
demandado, y al del tercero legitimado; éste último en los casos que hubiera en el
proceso). Si cumple/No cumple
5. La convicción de los jueces se formula a partir de los elementos aportados al debate.
si cumple/No cumple

I.2.-Debido proceso sustantivo

1. Determina ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud las
formalidades propias de cada juicio. Si cumple/No cumple
2. Explicita y evidencia congruencia con la pretensión del demandante y demandado Si
cumple/No cumple
3. El procedimiento vigente, las partes delimitan el tema controvertido, ya que a ellas
corresponde la exposición de los hechos. Si cumple/No cumple
4. Explicita y evidencia congruencia con los fundamentos fácticos expuestos por las
partes. Si cumple/No cumple
5. Asegura el derecho de igualdad y de defensa de las partes en el proceso. Si cumple/No
cumple

II.- Variable Cumplimiento de plazos

II.1.- Plazos en la Investigación preparatoria
Investigación preliminar:
1. Proceso penal Simple: 60 días más ampliación 60 días más (120 días) / Proceso
penal Complejo: 60 días a 8 meses. Si cumple/No cumple
2. El plazo de las Diligencias Preliminares, conforme al artículo 3, es de veinte días,
salvo que se produzca la detención de una persona; y el plazo de las diligencias
preliminares, conforme al artículo 3, es de sesenta días, salvo que se produzca la
detención de una persona. Si cumple/No cumple

1
Investigación preparatoria:
3. Proceso penal Simple: 120 días más ampliación de 2 meses = 6 meses aproximado.
/Proceso penal Complejo: 8 meses más ampliación de 8 meses. Si cumple/No cumple
4. El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha
cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo. Si cumple/No cumple
5. Si el Juez ordena la conclusión de la Investigación Preparatoria, el Fiscal en el plazo
de diez días debe pronunciarse solicitando el sobreseimiento o formulando
acusación, según corresponda. Si cumple/No cumple
II.2.- Plazos en la Etapa intermedia
1. Plazo para formular acusación por 15 días. En casos complejos y de criminalidad
organizada, el Fiscal decide en el plazo de treinta días. En caso de sobreseimiento:
El Juez correrá traslado del pedido de la solicitud a los demás sujetos procesales
por el plazo de diez días. Vencido el plazo del traslado, el Juez citará al Ministerio
Público y a los demás sujetos procesales para una audiencia preliminar La
resolución se emitirá en el plazo de tres días. Si cumple/No cumple
2. El Juez se pronunciará sobre el requerimiento fiscal en el plazo de quince días.
Para casos complejos y de criminalidad organizada el pronunciamiento no podrá
exceder de los treinta (30) días. Si no lo considera procedente, expedirá un auto
elevando las actuaciones al Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la
solicitud del Fiscal Provincial. El Fiscal Superior se pronunciará en el plazo de
diez (10) días. Con su decisión culmina el trámite. Si cumple/No cumple
3. La acusación se notificará a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días
podrán las partes formular cuestiones. Si cumple/No cumple
4. Entre el requerimiento acusatorio y la emisión del auto que lo resuelve no puede
transcurrir más de cuarenta (40) días. En casos complejos y de criminalidad
organizada no podrá exceder de noventa (90) días, bajo responsabilidad. Si
cumple
5. Dentro de 48 horas notificación, Juez de Investigación Preparatoria hará llegar al
Juez Penal el auto de enjuiciamiento. Si cumple/No cumple

II.3.- Plazos Para el Juicio Oral

1. La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho días hábiles. Cuando la
suspensión dure más de ese plazo, se producirá la interrupción del debate y se
dejará sin efecto el juicio. Si cumple/No cumple
2. La suspensión no superará el plazo de cinco días cuando haya acusación
complementaria. Si cumple/No cumple
3. La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá suspenderse
por más de tres días en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del
Juzgado Colegiado. En los procesos complejos el plazo es el doble en todos los
casos previstos en el párrafo anterior. Si cumple/No cumple
4. Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deberá repetirse ante
otro Juzgado, sin perjuicio de las acciones por responsabilidad n disciplinaria que
correspondan. Si cumple/No cumple
5. Cuando por complejidad del asunto o lo avanzado de hora se difiera la redacción
de la sentencia, se leerá sólo su parte dispositiva y un juez relatará los fundamentos

2
 que motivaron la decisión, anunciará día y hora de la lectura integral, llevándose
a cabo en un máximo de ocho días posteriores a la lectura de la parte dispositiva
ante quienes comparezcan. Si cumple/No cumple

Segunda instancia

I.- Variable debido proceso.-

I.1.- Debido proceso formal. -
1. El encabezamiento evidencia: la individualización de la sentencia, indica el N° de
expediente, el número de resolución que le corresponde a la sentencia, lugar, fecha de
expedición, menciona al juez, jueces, etc. Si cumple/No cumple
2. La prueba judicial encuentra basamento legal, según el cual, las partes en el proceso
judicial, tienen el derecho de promover los medios de pruebas que le favorezcan. Si
cumple/No cumple
3. El juez actúa oficiosamente la ordenación forma parte de ese concepto de proposición
y presentación de pruebas. si cumple/No cumple
4. Evidencia la individualización de las partes: se individualiza al demandante, al
demandado, y al del tercero legitimado; éste último en los casos que hubiera en el
proceso). Si cumple/No cumple
5. La convicción de los jueces se formula a partir de los elementos aportados al debate.
si cumple/No cumple

I.2.-Debido proceso sustantivo

1. Determina ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud las
formalidades propias de cada juicio. Si cumple/No cumple
2. Explicita y evidencia congruencia con la pretensión del demandante y demandado Si
cumple/No cumple
3. El procedimiento vigente, las partes delimitan el tema controvertido, ya que a ellas
corresponde la exposición de los hechos. Si cumple/No cumple
4. Explicita y evidencia congruencia con los fundamentos fácticos expuestos por las
partes. Si cumple/No cumple
5. Asegura el derecho de igualdad y de defensa de las partes en el proceso. Si cumple/No
cumple

II.- Variable Cumplimiento de plazos

II.1.- Plazos en la Investigación preparatoria
Investigación preliminar:
1. Proceso penal Simple: 60 días más ampliación 60 días más (120 días) / Proceso penal
Complejo: 60 días a 8 meses. Si cumple/No cumple
2. El plazo de las Diligencias Preliminares, conforme al artículo 3, es de veinte días, salvo
que se produzca la detención de una persona; y el plazo de las diligencias preliminares,
conforme al artículo 3, es de sesenta días, salvo que se produzca la detención de una
persona. Si cumple/No cumple
3
Investigación preparatoria:
3. Proceso penal Simple: 120 días más ampliación de 2 meses = 6 meses aproximado.
/Proceso penal Complejo: 8 meses más ampliación de 8 meses. Si cumple/No cumple
4. El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha
cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo. Si cumple/No cumple
5. Si el Juez ordena la conclusión de la Investigación Preparatoria, el Fiscal en el plazo
de diez días debe pronunciarse solicitando el sobreseimiento o formulando acusación,
según corresponda. Si cumple/No cumple
II.2.- Plazos en la Etapa intermedia
1. Plazo para formular acusación por 15 días. En casos complejos y de criminalidad
organizada, el Fiscal decide en el plazo de treinta días. En caso de sobreseimiento: El
Juez correrá traslado del pedido de la solicitud a los demás sujetos procesales por el
plazo de diez días. Vencido el plazo del traslado, el Juez citará al Ministerio Público y
a los demás sujetos procesales para una audiencia preliminar La resolución se emitirá
en el plazo de tres días. Si cumple/No cumple
2. El Juez se pronunciará sobre el requerimiento fiscal en el plazo de quince días. Para
casos complejos y de criminalidad organizada el pronunciamiento no podrá exceder
de los treinta (30) días. Si no lo considera procedente, expedirá un auto elevando las
actuaciones al Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal
Provincial. El Fiscal Superior se pronunciará en el plazo de diez (10) días. Con su
decisión culmina el trámite. Si cumple/No cumple
3. La acusación se notificará a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días
podrán las partes formular cuestiones. Si cumple/No cumple
4. Entre el requerimiento acusatorio y la emisión del auto que lo resuelve no puede
transcurrir más de cuarenta (40) días. En casos complejos y de criminalidad organizada
no podrá exceder de noventa (90) días, bajo responsabilidad. Si cumple/No cumple
5. Dentro de 48 horas notificación, Juez de Investigación Preparatoria hará llegar al Juez
Penal el auto de enjuiciamiento. Si cumple/No cumple

II.3.- Plazos Para el Juicio Oral

1. La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho días hábiles. Cuando la
suspensión dure más de ese plazo, se producirá la interrupción del debate y se dejará
sin efecto el juicio. Si cumple/No cumple
2. La suspensión no superará el plazo de cinco días cuando haya acusación
complementaria. Si cumple/No cumple
3. La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá suspenderse por
más de tres días en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del Juzgado
Colegiado. En los procesos complejos el plazo es el doble en todos los casos previstos
en el párrafo anterior. Si cumple/No cumple
4. Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deberá repetirse ante otro
Juzgado, sin perjuicio de las acciones por responsabilidad n disciplinaria que
correspondan. Si cumple/No cumple
5. Cuando por complejidad del asunto o lo avanzado de hora se difiera la redacción de la
sentencia, se leerá sólo su parte dispositiva y un juez relatará los fundamentos que
motivaron la decisión, anunciará día y hora de la lectura integral, llevándose a cabo en

4
un máximo de ocho días posteriores a la lectura de la parte dispositiva ante quienes
comparezcan. Si cumple/No cumple

5
 ANEXO 5

Procedimiento de recolección, organización, calificación de los datos y determinación de

la variable

1. CUESTIONES PREVIAS
De acuerdo al Cuadro de Operacionalización de la Variable (Anexo 1), EL objeto de
estudio es el Proceso.
Primera variable:
La variable de estudio viene a ser el debido proceso en primera y segunda instancia según
los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes.
La variable tiene dimensiones, los cuales son dos por cada instancia, siendo: Debido
proceso formal y Debido proceso sustantivo, respectivamente.
Cada dimensión presenta 5 parámetros, los cuales se registran en el instrumento para
recoger los datos que se llama lista de cotejo.
Para asegurar la objetividad de la medición, en cada dimensión se ha previsto 5
parámetros, que son criterios o indicadores de cumplimiento, extraídos indistintamente
de la normatividad, la doctrina y la jurisprudencia que se registran en la lista de cotejo.

De los niveles de calificación: se ha previstos 5 niveles de cumplimiento, los cuales son:

muy bajo, bajo, mediano, alto y muy alto. Aplicable para determinar el cumplimiento de
las dimensiones y la variable en estudio.
Calificación:
De los parámetros: el hallazgo o inexistencia de un parámetro, en el texto del proceso en
estudio, se califica con las expresiones: si cumple y no cumple
El cumplimiento de las dimensiones: se determina en función al número de parámetros
cumplidos.
El cumplimiento de la variable: se determina en función al cumplimiento de las
dimensiones
Recomendaciones:
Examinar con exhaustividad: el Cuadro de Operacionalización de la Variable que se
identifica como Anexo 1.
Examinar con exhaustividad: el proceso judicial existente en el expediente.

6
Identificar las instituciones procesales y sustantivas existentes en el proceso judicial
existente en el expediente, incorporarlos en el desarrollo de las bases teóricas del trabajo
de investigación, utilizando fuentes doctrinarias, normativas y jurisprudenciales.
Empoderarse, sistemáticamente, de los conocimientos y las estrategias previstas facilitará
el análisis del proceso, desde el recojo de los datos, hasta la defensa de la tesis.
El presente anexo solo describe el procedimiento de recojo y organización de los datos.
Los cuadros de presentación de los resultados evidencian su aplicación.

2. PROCEDIMIENTOS PARA RECOGER LOS DATOS DE LOS PARÁMETROS

DOCTRINARIOS, NORMATIVOS Y JURISPRUDENCIALES PREVISTOS EN EL
PRESENTE ESTUDIO.
Para recoger los datos se contrasta la lista de cotejo con el proceso; el propósito es
identificar cada parámetro en el texto respectivo del proceso.
La calificación se realiza conforme al cuadro siguiente:
Cuadro 1
Calificación aplicable a los parámetros

Texto Lista de Calificación

respectivo de la parámetros
sentencia

Si cumple (cuando en el texto se

cumple)

No cumple (cuando en el texto no se

cumple)
Fundamentos:
El hallazgo de un parámetro se califica con la expresión : Si cumple
La ausencia de un parámetro se califica con la expresión : No cumple
3. PROCEDIMIENTO BÁSICO PARA DETERMINAR EL CUMPLIMIENTO DE
UNA DIMENSIÓN

Cuadro 2
Calificación aplicable a cada dimensión debido proceso formal y debido proceso
sustantivo

7
 Cumplimiento de los Valor Calificación de
parámetros en una (referencial) cumplimiento
dimensión

Si se cumple 5 de los 5 5 Muy alto

parámetros previstos

Si se cumple 4 de los 5 4 Alto

parámetros previstos

Si se cumple 3 de los 5 3 Mediano

parámetros previstos

Si se cumple 2 de los 5 2 Bajo

parámetros previstos

Si sólo se cumple 1 1 Muy bajo

parámetro previsto o
ninguno

Fundamentos:
Se procede luego de haber aplicado las pautas establecidas en el Cuadro 1, del presente
documento.
Consiste en agrupar los parámetros cumplidos.
El cumplimiento de la dimensión se determina en función al número de parámetros
cumplidos.
Para todos los casos el hallazgo de uno, o ninguno de los 5 parámetros previstos, se
califica con el nivel de: muy bajo.
4. PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS
DIMENSIONES DEBIDO PROCESO FORMAL Y DEBIDO PROCESO
SUSTANTIVO.

Cuadro 3 Calificación aplicable a las dimensiones: Debido proceso formal y debido

proceso sustantivo

8
 Calificación
Rangos de Calificación
calificación de la calidad
Dimensión de la de la
dimensión Variable
Debido
proceso

De las dimensiones
Muy bajo

Muy alto
Mediano
Bajo

Alto

1 2 3 4 5

Debido X [ 9 - 10 ] Muy Alto

proceso [7-8] Alto
formal

Debido X [5-6] Mediano

proceso [3-4] Bajo
sustantivo
[1-2] Muy bajo
Ejemplo: 7, está indicando que el cumplimiento de la dimensión,… es alto, se deriva de
la característica de las dos dimensiones, que son bajo y muy alto, respectivamente.

Fundamentos:
De acuerdo al Cuadro de Operacionalización de la Variable (Anexo 1), las dimensiones
son identificadas como: Debido proceso formal y debido proceso sustantivo
Asimismo, el valor máximo que le corresponde a una dimensión es 5 (Cuadro 2). Por esta
razón, el valor máximo que le corresponde a una dimensión es 5.
Por esta razón el valor máximo que le corresponde al Debido proceso formal y debido
proceso sustantivo, es 10.
Asimismo, para los efectos de establecer los 5 niveles de cumplimiento, se divide 10
(valor máximo) entre 5 (número de niveles), y el resultado es 2.
El número 2, indica que cada nivel de cumplimiento presenta 2 niveles de calidad
9
Asimismo, para comprender todos los valores probables que surjan al organizar los datos,
se establece rangos; éstos a su vez orientan la determinación de la característica. Ejemplo:
observar el contenido y la lectura ubicada en la parte inferior del Cuadro 3.

La determinación de los valores y niveles de la característica se evidencian en el siguiente

texto:

Valores y nivel de cumplimiento de característica:

[9 - 10] = Los valores pueden ser 9 o 10 = Muy alta
[7 - 8] = Los valores pueden ser 7 u 8 = Alta
[5 - 6] = Los valores pueden ser 5 o 6 = Mediana
[3 - 4] = Los valores pueden ser 3 o 4 = Baja
[1 - 2] = Los valores pueden ser 1 o 2 = Muy baja

Nota: Esta información se evidencia en las dos últimas columnas del Cuadro 3.

10
Cuadro
Calificación aplicable al proceso de segunda instancia…

Calificación de las sub

dimensiones Calificación Determinación de la
de las variable: calidad de la
dimensiones
sentencia

Muy baja

Muy alta
Mediana
Muy baja

Muy alta
Mediana

Baja

Alta
Baja

Alta

1 2 3 4 5
[ [9 - [17 [25 [33
1 16] - - -
- 24] 32] 40]
proceso Debido proceso formal Dimensión
Variable

8
]
X [9 - 10] Muy
alto
X 7 [7 - 8] Alto
[5 - 6] Medi
ano
[3 - 4] Bajo
[1 - 2] Muy
bajo
Calidad de la sentencia…

2 4 6 8 10 [17 -20] Muy

alta
X 14 [13-16] Alto

[9- 12] Medi

ano
sustantivo

X [5 -8] Bajo
Debido

30
Ejemplo: 30, está indicando que la calidad de la sentencia en estudio es de rango alta, se
deriva de los resultados de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva
que fueron de rango: alta, alta y muy alta, respectivamente.

Fundamentos:
De acuerdo a las Lista de Especificaciones la calidad de cada sentencia se determina en
función a la calidad de sus partes

11
Para determinar la calidad de la sentencia de primera instancia, se aplica todos los
procedimientos especificados, de la forma siguiente:
Recoger los datos de los parámetros.
Determinar la calidad de las sub dimensiones; y
Determinar la calidad de las dimensiones.
Ingresar la información a cuadro similar al que se presenta en el Cuadro 7. Se realiza al
concluir el trabajo de investigación.
Determinación de los niveles de calidad.
Se determina el valor máximo, en función al valor máximo de la parte expositiva,
considerativa y resolutiva, que son 10, 20 y 10, respectivamente, (Cuadro 3 y 6), el
resultado es: 40.
Para determinar los niveles de calidad se divide 40 (valor máximo) entre 5 (número de
niveles) el resultado es: 10.
El número 10, indica que en cada nivel habrá 10 valores.
Para asegurar que todos los valores que surjan al organizar los datos, se establece rangos,
para orientar los 5 niveles de calidad. Ejemplo: observar el contenido y la lectura ubicada
en la parte inferior del Cuadro 8.
Observar los niveles y valores de cada nivel en el siguiente texto:

Valores y nivel de cumplimiento:

[33 - 40] = Los valores pueden ser 33, 34, 35, 36,37, 38, 39 o 40 = Muy alto

[25 - 32] = Los valores pueden ser 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 o 32 = Alto

[17 - 24] = Los valores pueden ser 17, 18, 19, 20, 21, 22,23, o 24 = Mediano

[9 - 16] = Los valores pueden ser 9, 10, 11, 12, 13, 14,15 o 16 = Bajo

[1 - 8] = Los valores pueden ser 1, 2, 3, 4, 5, 6,7 u 8 = Muy bajo

12
EXPEDIENTE N° : 4749-2010-36-3101-JR-PE-01.
ESPECIALISTA : VANIA MARISA EDITH BAUTISTA REBOLLEDO.
ACUSADO : CHRISTIAN GILBERTO HIPÓLITO AGURTO.
DELITO : HOMICIDIO CALIFICADO [ALEVOSÍA].
AGRAVIADO : TANIA VANESSA GARCÍA SILVA (OCCISA).

RESOLUCIÓN Número: SIETE.-

SENTENCIA

En la ciudad de Sullana, a los catorce días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho, en
acto público, EL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA; en el proceso seguido contra
Christian Gilberto Hipólito Agurto por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la
modalidad de Homicidio Calificado [Alevosía] en agravio de Tania Vanessa García Silva
(Occisa); se expide la siguiente Sentencia:

Datos de Identificación del Acusado: CHRISTIAN GILBERTO HIPÓLITO AGURTO.

Documento Nacional de Identidad: 40963508. Fecha de nacimiento: 15 de febrero de
1980. Edad: 38 años de edad. Nombre de sus padres: Gilberto Antonio y Rosa. Hijos:
Génesis y Christian David. Estado Civil: Soltero. Grado de Instrucción: Quinto año de
secundaria: Ocupación: Obrero de construcción civil. Ingresos: Doscientos soles
semanales. Domicilio: Prolongación Amazonas N° 110 – Av. Brasil – Distrito de
Bellavista – Provincia de Sullana.

PRETENSIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO: El señor Fiscal refirió que se le imputa a

Christian Gilberto Hipólito Agurto ser autor del delito contra la vida y cuerpo y la salud
en la figura de homicidio en su figura agravada homicidio calificado por alevosía en
agravio de su conviviente Tania Vanesa García Silva, se tiene que el día 16 se setiembre
del 2010 aproximadamente a las 7:15 horas a inmediaciones del distrito de Bellavista en
el Asentamiento Humano El Porvenir, se encontró un cuerpo sin vida de una joven dentro
de un saco de color blanco, procediendo los peritos de criminalística de la división de
médico legal a levantar el cadáver, es así que en el lugar de los hechos se encontraron
rastros de sangre, y al haber sido arrastrada el cuerpo de la agraviada, se hizo el
seguimiento de las huellas de las mismas llegando al inmueble ubicado en Nuevo Porvenir
del distrito de Bellavista y donde vivía el imputado, cuando se logró ingresar al inmueble
había una cama, debajo de ella se encontró un coagulo de sangre; determinando que se

13
había dado la muerte. Es así que el día 15 de setiembre a horas de la mañana, la agraviada
Tania Vanessa García Silva se dirigió a la ciudad de Sullana a visitar a su ex pareja quien
domicilia en el lugar señalado con la finalidad de ver los papeles de sus menores hijos ya
que tenía una menor hija con el imputado, siendo que hace un mes ya se habían separado
de tantos golpes que le daba a la occisa agraviada, en ese sentido que fue a ver para el
traslado del colegio de su menor hija, en dichas circunstancias ha llegado al domicilio y
sabiendo que la citada agraviada no podía defenderse ya que él estaba solo en la casa,
primero la ha golpeado en el rostro para posteriormente ahorcarla, eso ha sido
aproximadamente el 15 de setiembre a horas tres de la tarde de conformidad con lo que
ha señalado por el médico legista en el protocolo de necropsia, que la muerte había sido
entre 15 y 16 horas antes de encontrar y realizar el levantamiento de cadáver. El acusado
la ha metido en una bolsa de sacos y el segundo de otro material, logrando envolverla en
un saco y ha esperado la noche y después la ha jalado desde el domicilio que vivía hasta
el lugar donde fue encontrado el cadáver en una bolsa; es así que en el trayecto de ese día
según la misma hermana del imputado quien vive también por el lugar, ha indicado que
lo ha visto todo el día en dicho domicilio, así mismo la madre de la agraviada la estaba
llamando a su hija, preocupada porque no llegaba, recibiendo unos mensajes sospechosos
donde le indicaban que “no se preocupe que estaba bien”, cuando no era así ya que su hija
estaba muerta, es por eso que la madre ha llegado al día siguiente de Piura a Sullana y ha
ido a ver a su hija al domicilio del imputado y en ese lugar ha encontrado a la hermana
del imputado doña Rosa Hipólito diciéndole “sabes que ha pasado han matado a tu hija,
mi hermano la ha matado y está en el Dren”; efectivamente su hija se encontraba metida
en un saco y ahí se encontraba la agraviada, además se tiene que en los sacos se le
encontró un polvillo, y así mismo en el inmueble se encontró el mismo polvillo, por lo
cual se puede establecer que el señor acusado es el mismo que le ha dado muerte actuando
por alevosía, por cuanto la ha citado a su domicilio con la finalidad de matarla,
aprovechando que se encontraba sola no teniendo ningún tipo de ayuda y así mismo nadie
la podía ayudar, así mismo actuado con gran crueldad, toda vez como se señala en el
protocolo de necropsia, que la occisa ha sido golpeada en el rostro, la cara, los ojos y en
el brazo donde tiene lesiones y posteriormente le ha provocado la muerte, es decir primero
la ha golpeado para luego ahorcado. CALIFICACIÓN JURÍDICA: El señor Fiscal
precisó que los hechos descritos corresponden al delito contra La Vida, El Cuerpo y la
Salud en la modalidad de Homicidio Calificado Previsto en el tipo penal del Artículo 108º
Inciso 3º del Código Penal, que dice: Será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias
siguientes: (…). Inciso 3º: Con gran crueldad o alevosía. PENA Y REPARACIÓN
CIVIL: Solicito Veinte (20) años de pena privativa de la libertad. Y Diez Mil soles (S/

14
10,000) soles por concepto de Reparación Civil. ALEGATOS FINALES: En este
proceso la fiscalía se comprometió a acreditar el homicidio realizado por el imputado
Christian Gilberto Hipólito Agurto por el delito homicidio calificado establecido en el
Artículo 108 numeral 3 por alevosía y gran crueldad en agravio de su conviviente Tania
Vanessa García Silva, se ha acreditado la teoría del caso del Ministerio Público, se tiene
que efectivamente el día 16 de setiembre del 2010, se ha encontrado cuerpo sin vida en
inmediaciones del Dren del distrito de Bellavista A.H El Porvenir, una mujer dentro de
unos sacos de color blanco, procediendo los peritos de criminalística y médico legista, así
como el fiscal de turno a levantar el cadáver y tomar las evidencias del lugar de los hechos
así como las evidencias encontradas en un inmueble ubicado en calle Jorge Chávez
Manzana 5. Lote 32 del A.H El Provenir-Bellavista, el cuerpo encontrado es de Tania
Vanesa García Silva, y que dicho cuerpo ha sido arrastrado desde la vivienda por parte
de su conviviente quien la ha matado, el inmueble señalado ubicado en calle Jorge Chávez
Manzana 5. Lote 32 es así que el día 15 de setiembre del 2010, la agraviada quien ya se
había separado unos meses antes con el imputado se encontraba en la ciudad de Piura con
sus menores hijos y que con la finalidad de que entregue una documentación el imputado
para que puede hacer los cambios de colegios para que ellos sigan estudiando, sus
menores hijos de la agraviada con su conviviente el imputado, sigan estudiando ya no en
la ciudad de Sullana sino en la ciudad de Piura, ella va en las horas de la mañana y
aprovechando las circunstancias que la agraviada se encontraba sola y que había llegado
a ese lugar, aprovechándose de su contextura física, aprovechado para estrangularla
primero golpearla en la parte de la cara, las piernas, para luego estrangularla con un
elemento que sería una soga para ya que esta persona la agraviada se había separado de
él, y por motivo de vengarse esta persona ha procedido a matarla, posteriormente para
que el siguiente hecho no sea conocido la amarrado la ha puesto en unos sacos y como se
ha señalado la ha arrastrado en horas de la noche hacia el lugar el dren ubicado a unos
500 metros de la vivienda, esos son los hechos de la teoría del caso del Ministerio Público,
en primer lugar se encuentra acreditado la muerte de la agraviada y la forma y
circunstancia por mano ajena de acuerdo al protocolo de necropsia realizado por el
médico legista quien ha sido examinado en juicio en la cual se ha señalado que
efectivamente la agraviada ha tenido múltiples lesiones traumáticas recientes en cabeza,
cuello, miembros superiores e inferiores, y que la muerte se produjo por asfixia a nivel de
cuello que impide el pasaje de aire a los pulmones, se ha acreditado la crueldad de las
lesiones que la ha golpeado y posteriormente le ha producido la muerte, la asfixia,
tenemos que el médico legista ha señalado que tiene varios hematomas en el cuerpo, tiene
una hematoma de 10 x 12 centímetros en tercio medio cara interna del brazo izquierdo,
hematoma también la ha golpeado la cara, los ojos, equimosis violáceo de pierna derecha

15
y tobillo derecho, también ha señalado que estas medidas han sido pre morten es decir el
sufrimiento, de la muerte de la agraviada. Se tiene que también se ha acreditado que la
muerte había sucedido en la vivienda ubicada en calle Jorge Chávez Manzana 5. Lote 32
del A.H Nuevo Porvenir, de acuerdo el acta de levantamiento de cadáver se ha indicado
que efectivamente existe un arrastre una huella de arrastre desde el lugar donde se
encontró la victima hasta el lugar de la vivienda y se realizó unas secuencias de arrastre
que efectivamente había sido en el lugar ubicado en calle Jorge Chávez Manzana 5. Lote
32 del A.H Nuevo Porvenir, que dicho documento de cadáver conforme se ha señalado
está firmado por el Fiscal Adjunto Ander Alvites Llanos y por el médico legista José Li
Barrientos, así mismo en el lugar señalado con la pericia indicada, el Dictamen Inspección
Criminalística N° 26-2010, que ha indicado que se han tomado muestras de polvillos que
envolvían o las bolsas plásticas que envolvían a la cadáver, polvillo que también fue
encontrado en el lugar de donde el Ministerio Público ha señalado que ha sucedido los
hechos, en el lugar que también se ha encontrado polvillo y conforme también la pericia
realizada por el perito que tomo las muestras el ingeniero químico quien ha señalado en
este juicio que es autor de la Pericia Examen Físico 985-2016 en la cual se señala que el
examen microscópico corresponden del mismo polvillo que se ha encontrado en el lugar
de los hechos, con el polvillo de arroz que se ha encontrado en la vivienda del imputado,
así mismo otro hecho importante que podía establecer es la misma declaración de la
madre de la agraviada quien ha indicado que efectivamente su hija la señora occisa
agraviada Tania Vanessa le indico que se dirigía a la ciudad de Sullana a verse con su ex
conviviente con el imputado para efectos de realizar algunos trámites en la ciudad de
Sullana, es decir se encuentra plenamente acreditado que el hecho se realizó en la calle
Jorge Chávez Manzana 5. Lote 32 del A.H Nuevo Porvenir, así mismo se tiene en cuenta
que se encuentra acreditada también la autoría por parte del señor imputado toda vez que
se tiene en primer lugar que existe un testigo con identidad reservada de sexo femenino
quien ha declarado en este juicio y ha indicado haber visto al imputado jalando en la altura
del dren el bulto que estaba en saco que comprendía al cuerpo de la víctima Tania Vanessa
García Silva, que dicho hecho se encuentra corroborado con la versión de la misma madre
de la agraviada María Agustina Silva Ipanaque quien ha indicado en esta audiencia que
efectivamente el día de los hechos hablo con el imputado e indicó que no la había visto
pero sin embargo cuando se lo paso con sus menores hijos, les dijo que su mama iría
pronto a verlos y posteriormente recibiendo unos mensajes que efectivamente que “ha
Christian lo dejen ver a los bebes”, “mami si va Cristian deja que vea a los bebes no quiero
tener problemas con nadie”, cuando ya estaría con él la agraviada, y si bien la declaración
de la señora María si bien es cierto no es un testigo directo, ha indicado en su declaración
que la hermana del imputado la señora Rosa que ha sido testigo de los hechos que ha sido

16
citada a juicio y no ha concurrido, la señora Rosa del Rosario le había dicho “señora como
darle esta noticia mi hermano ha matado a su hija”, existe un testigo de oídas, que le ha
dado la versión a la madre de la agraviada indicándole que efectivamente su hermano el
imputado es el que ha producido la muerte de la agraviada, corroborando la declaración
del Testigo con Identidad Reservada, quien ha indicado que vio; como vuelvo a repetir
que lo vio cargando el bulto donde iba el cuerpo de la occisa, es más se ha analizado que
no existe un motivo de animadversión que puede haber tenido el testigo de identidad
reservada, se dio unas características de la testigo a efectos de que el abogado si conocía
una persona que tenga algún tipo de resentimiento odio con estas características y este ha
indicado que no la reconoce que no puede señalar que efectivamente sea una persona que
tenga algún tipo de problemas, odio con esta persona imputada, tenemos también que el
imputado no ha señalado ni ha dado una versión de los hechos, en esta audiencia, ni se ha
presentado a juicio, para señalar donde estuvo ese día, en qué lugar estuvo, no lo ha
indicado, si bien lo ha señalado en la teoría del caso, la defensa ha indicado que se
encontraba en el país del Ecuador pero sin embargo, esta persona no ha declarado no ha
señalado los cargos y circunstancias por lo cual se había ido al Ecuador, no ha
fundamentado como un indicio de poder de ubicación donde se puede haber encontrado
el imputado al momento de los hechos, lo cual no lo ha señalado, además podemos señalar
que el inmueble se encuentra a poca distancia del lugar de donde se encontró el cadáver
de la agraviada, porque conforme hemos hecho la Inspección Judicial ordenada por su
despacho se encuentra de acuerdo a lo calculado por un programa de celular y se habría
verificado que se encontraría a 500 metros donde se ha encontrado el cadáver de la
agraviada, es decir a poca distancia que pudo haber sucedido lo que ha indicado la fiscalía
es decir haberlo jalado, es decir haberlo jalado hasta el lugar donde se encontró el cadáver
teniendo en cuenta que también se encontró una (Animita), donde se habría encontrado
el cadáver de la agraviada y que también esa Inspección Judicial se señaló, se habló con
los propietarios del inmueble, lo cual ha indicado que el propietario del inmueble de
donde habrían sido los hechos y donde se puede verificar fácilmente de acuerdo a las
tomas fotográficas que han sido vistas por sus despachos, es fácil reconocer que la
vivienda es la misma de donde han tomado las muestras de polvillo, teniendo en cuentan
la Inspección que se ha dado, que sería el lugar donde sucedieron los hechos y que los
propietarios del inmueble es de propiedad del señor Christian Hipólito Agurto, que ha
sido de propiedad que le han comprado a él, es decir esa es la vivienda donde ha vivido,
donde ha estado viviendo el imputado con la agraviada, es más, de acuerdo a la versión
dada con el testigo de identidad reservada, cotejando este hecho que efectivamente ellos
viven por esa zona vivían cerca del lugar, es más la defensa nunca ha negado que este
imputado haya domiciliado en dicho lugar, lo que sí ha señalado es que no se ha

17
 encontrado en el lugar y que no sería autor de los hechos, en ese sentido se encuentra
plenamente acreditado por la declaración de la testigo de identidad reservada, con todos
los indicios y testigos de oídas como es la madre de la agraviada con el rastro de la huella
en el saco, se encuentra plenamente acreditado que el imputado ha causado la muerte a
su conviviente utilizando para esto alevosía y gran crueldad, alevosía teniendo en cuenta
que el imputado ha esperado el momento indicado, el momento de que ella acuda a su
vivienda, estar solo con ella, donde ella no podía tener ningún tipo de defensa, es una
persona de contextura gruesa, que puede fácilmente poder manipularla en circunstancias
que no tenía defensa la agraviada, le ha producido la muerte a la agraviada primero
golpeándola de forma agresiva de gran crueldad para después al final matarla, asfixiarla,
como lo ha indicó el examen de necropsia realizado por el médico legista, por lo cual la
fiscalía se ratifica solicitando para el imputado Christian Hipólito Agurto la pena de 20
años de pena privativa de libertad así como la reparación civil de S/10.000 soles. (Sic).

PRETENSIÓN DE LA DEFENSA DEL ACUSADO: Dijo el Abogado Defensor que habida

cuenta de que el fiscal de la causa tiene un testigo de reserva, conforme a lo estipulado el
Artículo 250 Numeral 2 del Código Procesal Penal, la defensa solicita tener conocimiento
de la identidad del testigo de reserva, había cuenta que conforme al artículo 162 y 163 la
defensa quiere conocer la idoneidad del testigo queremos saber si es una persona que
tiene idoneidad psíquica y física necesaria para que se le pueda escuchar su testimonio
esto en razón que el Articulo 250 Numeral 2 nos da es posibilidad a la defensa, para poder
realizar la defensa conforme lo dice nuestra Constitución Política del Estado. La defensa
postula la teoría de la presunción de inocencia habida cuenta que estas imputaciones que
se le realizan a mi patrocinado no tiene asidero factico en razón de que el día de los hechos
mi patrocinado tal como se dijo en el anterior juicio oral se encontraba en Macara en unos
de los pueblos, ya se encontraba separado de la persona de Tania Vanesa ya no convivía
con ellos, ella tenía una nueva pareja en esa zona y él ya tenía más de 4 meses, aun mas
se tiene tal como postula el Representante del Ministerio Público que el hecho se había
producido en la vivienda donde ambos en fechas anteriores o pasadas se tiene que mi
patrocinado ya no se encontraba en ese lugar hace más de 4 meses, además no se ha
encontrado evidencia alguna que haga prever que mi patrocinado se haya encontrado
efectivamente en esa vivienda no hay ninguna prueba como su ropa o algunos otros
enseres de mi patrocinado que pruebe que esa fecha se encontraba dentro de esa vivienda,
siendo que a la fiscalía le toca probar los hechos que imputa a mi patrocinado atendiendo
a la presunción de inocencia nosotros nos acogemos a ese principio a fin de que la fiscalía
demuestre que mi patrocinado sea el autor de los hechos que se le está imputando. Su
patrocinado se encontraba en el caserío El Algodonal el día de los hechos. ALEGATOS

18
FINALES: Dijo el Abogado Defensor que desde ya solicita que se le absuelva a mi
patrocinado de la acusación fiscal de los siguientes fundamentos, en primer lugar
queremos iniciar la defensa manifestando los hechos ocurrieron el día 16 de setiembre
del año 2010, aproximadamente a la 07:15 ha inmediaciones del distrito de bellavista, en
las instalaciones del A.H Nuevo Porvenir cerca al dren, se le encontró en el interior de un
saco de polietileno color blanco, conforme lo describe el médico legista. Queremos decir
en torno a esto iniciar con que para el presente caso, la defensa desde ya, sin vincular,
quiere manifestar que el presente delito debe ser adecuado al delito de homicidio simple
por las siguientes consideraciones, que el fiscal de la causa ha hecho su acusación en base
al Artículo 108° Numeral 3° homicidio por crueldad y por alevosía, conforme a la
doctrina la gran crueldad comprende la acción del agente cuando inhumanamente hace
padecer el sufrimiento de la víctima provocando a esta padecimientos innecesarios para
causarle la muerte, en tal sentido a lo largo del presente proceso y a lo descrito por el
médico legista solamente existen lesiones traumáticas leves, hematomas como ya lo había
manifestado el Ministerio Público las descripciones que se encuentran en el Protocolo de
Necropsia N° 118-2018 y que estas son hematomas de 10 x 12 en tercio medio en la cara
interna brazo izquierdo, equimosis roja, hematoma en el parpado superior izquierdo,
equimosis violácea en el tercio medio cara externa, y en la pierna derecha, no existe ni
siquiera escoriaciones ni otro tipo de medios probatorios en la cual se pueda acreditar que
sobre esta victima hubo gran crueldad como se describe, que se haya realizado
inhumanamente y padecimiento en la victima. Asimismo en cuanto a la alevosía sabemos
que según la ley peruana la cual como dice el autor nuestro autor Rodríguez Vélez en el
Manual de Derecho Penal Parte Especial, la ley peruana no contiene una definición de
alevosía quedando delibrada a la jurisprudencia y en la doctrina, esto significa que de
acuerdo a la doctrina, la alevosía se da cuando se elimina completamente las facultades
de defensa de la victima de modo que se desacreditara cualquier opción, de poder huir,
contra atacar, evadir cualquier agresión, y además cuando existe una desproporción de
fuerza entre la agraviada y el victimario, en todo sentido no se da ni la alevosía ni la gran
crueldad para el presente delito, sin embargo el representante del ministerio público
apertura por el delito de homicidio calificado y ha hecho su acusación sin una base fáctica
y jurídica en la cual podamos llegar a determinar que realmente nos encontramos frente
a un delito de homicidio calificado. Tal como está en lo que se define por parte del médico
legista en lo que es la causa de la muerte dice que es por un elemento constrictor y que al
darse este elemento se dio la asfixia, en resumen lo que dice, causa de muerte asfixia
mecánica, agente causante elemento constrictor, según la doctrina medica la asfixia viene
a ser la supresión de la capacidad respiratoria por cualquier motivo que se interponga al
intercambio gaseoso, existe tipos de asfixia mecánica y química, la química es aquella

19
que puede ocurrir por sofocación, ahorcamiento u otros medios, en tal sentido lo que sí
está probado es que existe una muerte desconociéndose los verdaderos motivos, las reales
causas de esta muerte, en tal sentido viéndose pues que para el presente delito no se da
los supuestos del Artículo 108° Numeral 3° que es gran crueldad y alevosía, la defensa
en este extremo sin vincular a mi patrocinado solicita se adecue el presente tipo penal,
por el delito de homicidio simple. Prosiguiendo con la defensa de mi patrocinado
queremos decir lo siguiente, estamos en un momento donde se está dando un nuevo juicio
por haberse declarado nula la sentencia, absolvió en primera instancia a mi patrocinado y
los nuevos elementos que presenta el Ministerio Público en este juicio son tres, el peritaje
biológico, el testigo con código de reserva y la diligencia de constatación que se realizó
como prueba de oficio este colegiado, en cuanto al peritaje biológico queremos ver y
manifestar algo sorpresivo desde el inicio a fojas 2 en el acta de intervención policial, en
el momento que levanta esta acta donde participo el Representante de Ministerio Público
el Dr. Alvites llanos, el médico legista Li Barrientos, el efectivo policial en ningún
momento en esta acta de levantamiento de cadáver dice que haya polvillo; y dentro de las
descripciones que se tiene dice en el primer ambiente sala comedor, cama de madera,
debajo de esta un rastro que provenía del lugar del hallazgo y un coagulo de sangre,
levantando el acta correspondiente; es decir posteriormente cuando ya se realiza el acta
de levantamiento de cadáver hay de una manera diferente en la parte, en la acta de
levantamiento de cadáver dice en folios 7 dice en la parte detalles, huellas de arrastre de
entrada y en forma de goteo y restos de polvillo, es decir ahí se hace una descripción que
habido polvillo, queremos decir nosotros que si bien es cierto, dándolo por cierto que
existió polvillo pero de qué manera el Representante del Ministerio Público ubica a mi
patrocinado en la escena del delito de qué manera lo ubica en la escena del delito, tenemos
lo que es la testimonial del testigo con código de reserva, que es el único medio que
indiciariamente lo podría ubicar a mi patrocinado en este contexto, no hay otro medio
probatorio, porque ya se sabe que esa casa es verdad que vivieron en esa casa mi
patrocinado con la agraviada occisa, sin embargo se tiene en cuenta que ya tenían dos o
tres meses de separados y la señora no vino el día de los hechos a la ciudad de Sullana
para encontrarse con mi patrocinado, la agraviada occisa llegó a Sullana para hacer el
traslado de sus hijos, se encuentra corroborado en la denuncia que realizó el Represente
del Ministerio Público, la denuncia inicial y que fue presentado al Ministerio Público, y
dice que venía a la ciudad de Sullana para realizar los cambios de las matriculas, por tal
motivo es falso que haya venido a encontrarse con mi patrocinado y en cuanto a lo
manifestado por las llamadas telefónicas no hay ningún elemento que corrobore que esas
llamadas fueran de mi patrocinado, pues no se ha hecho el trámite correspondiente ante
la telefónica u otros entes para que puedan decir oficialmente que esas comunicaciones

20
pertenecen a mi patrocinado ni tampoco se ha hecho un análisis para que digan que esa
voz o el teléfono se puso como medio probatorio para realizar la escucha de voz de ese
teléfono. Asimismo queremos decir que en lo referente al testigo de código, que es lo que
dijo, que el día de los hechos fue a botar basura y que vio que el señor arrastraba un saco
blanco, y cuando le preguntan el nombre del señor ella dice no recuerdo y que la hora fue
a las 05:30, que lo vio a una distancia de 15 metros, también dijo que no lo había visto
antes, después dijo que lo conocía de vista, que era trigueño de pelo lacio y más o menos
gordito, cuando se le preguntó porque no dio aviso de la policía por lo ocurrido, dijo
porque tenía miedo, ella vio cuando mi patrocinado arrastraba el saco por el descampado
y levanto la cara para verlo y cerca de tres cuadras cerca al dren y que también lo conocía
porque a veces pasaba con su esposa, pero le preguntan si pasaba con niños decía que no
y que no había dicho nada por miedo. Queremos decir conforme a la constatación
realizada tanto los por integrantes del Juzgado Penal Colegiado, el Ministerio Público y
la Defensa, se puede decir que resulta algo inverosímil de una persona desde la calle Jorge
Chávez Lote 32 de la Manzana 6 de donde se fue, haya podido arrastrar un saco por más
de 500 metros desde ese lugar llevar arrastrando cuando bien lo pudo hacer en una
mototaxi o en otro medio o alguien que lo haya, para poder desplazar ese saco con el
cadáver hacia el lugar de los hechos, la señora dijo que lo dejo cerca del Dren hemos visto
que no ha sido cerca del dren sino aproximadamente unos 50 o 70 metros antes del dren.
Asimismo la persona cuando se le pregunto si él no lo había visto dijo que no, también
resulta inverosímil porque si alguien va por una zona por la misma zona se desplaza con
el cadáver y ella va a un paso mayor, porque el que lleva arrastrando un saco, son 500
metros y de hecho que ha habido momentos que la persona ha hecho descansos para poder
avanzar son 500 metros, no son 50 ni 40 metros, resulta imposible que esa persona diga
que mientras ella caminaba no logro alcanzar, y si él fue primero el único lugar para
regresar fue el mismo lugar, era lógico que se iba a encontrar porque era un descampado,
la lógica razonable nos dice que si bien, pongamos que fue cierto que no lo vio pero sin
embargo al regreso debería ver, aun mas que si una persona lleva un cadáver es algo
ilógico que tenga que estar a salto de mata, mirando quien viene y quien no viene, en tal
sentido el representante del Ministerio Público, no ha logrado acreditar con prueba
fehaciente, de qué manera lo vincula a mi patrocinado, la declaraciones de estas testigos
no han sido corroboradas con otros medios de prueba para que le den la certeza suficiente
y para que elimine cualquier duda sobre que mi patrocinado es el autor o participe de este
evento dañoso, mi patrocinado no es autor de este hecho tal como lo manifestó la defensa
y por razones de estrategia jurídica no ha declarado porque se ha negado a declarar y
mantiene el principio constitucional de no declarar por esas razones la defensa considera
que el representante del Ministerio Público no ha logrado enervar la presunción de

21
 inocencia que pesa sobre mi patrocinado, habida cuenta que él no se ha encontrado en el
lugar de los hechos, que él no ha sido autor o participe, y que tal como lo he manifestado
que la declaración del testigo no es una declaración contundente porque ni siquiera ha
podido decir el señor se llama Christian Gilberto Hipólito Agurto, si era vecina del lugar
era lógico que deba saber aunque sea su nombre, por esas razones lo que manifiesta la
testigo con código no tiene asidero fáctico ni legal en tal sentido, no existiendo elementos
de convicción, y asistiéndole a mi patrocinado el derecho de presunción de inocencia la
defensa solicita que se le absuelva de la acusación fiscal en su debida oportunidad por lo
manifestado y conforme al Artículo 2° Numeral 24° Literal e) de la Constitución Política
del Estado, no habiendo enervado la presunción de inocencia solicitamos que se le
absuelva de la acusación fiscal. (Sic). AUTODEFENSA DEL ACUSADO: Se hizo
efectivo el apercibimiento de tenerse por desistido la autodefensa del acusado, por cuanto
se verificó su correcto emplazamiento.

ACTIVIDAD PROBATORIA DESARROLLADO EN EL JUCIO ORAL. Se recabó el

siguiente caudal probatorio:
Ministerio Público: Prueba Personal: i) Examen de la Testigo María Agustina Silva Ipanaque,
ii) Examen del Testigo Con Reserva de Identidad – TB-001. Examen de Peritos: i)
Examen del Perito Ingeniero Forense Hugo Luis Iribarren Caballero [Dictamen Pericial
N° 26/2010 y Dictamen Pericial N° 985/16], ii) Examen del Perito Médico Legista Julio
César Retuerto Uriarte [Protocolo de Necropsia N° 118-2010 practicado al cuerpo de la
occisa Tania Vanessa García Silva]. Medios Probatorios Documentales: i) Acta de
Intervención Policial, ii) Acta de Levantamiento de Cadáver, iii) Exhibicional de Tomas
Fotográficas. Medios Probatorios de la Defensa: No se actuaron. Actuación de Prueba
de Oficio: i) Inspección en el lugar de los hechos.

FUNDAMENTOS.
VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS ACTUADOS EN EL
JUZGAMIENTO.
PRIMERO: Para dictar sentencia condenatoria contra un acusado se requiere el conocimiento
más allá de toda duda, acerca de la realización del hecho ilícito y de la responsabilidad
penal del acusado desde su perspectiva natural y jurídica, fundado en las pruebas
debatidas en el juicio de las cuales se obtenga certeza o suprema convicción. Si no se
satisfacen estos presupuestos se impone la emisión de fallo absolutorio, bien porque se
demuestre la inocencia del acusado, ora porque la convicción no alcance su máxima
expresión y las dudas insalvables den paso al principio del In Dubio Pro Reo, consagrado
en el Articulo II.1º –parte final– del Título Preliminar del Código Procesal Penal. En este

22
 orden, el material probatorio que conforma la actuación será examinado individualmente
y luego apreciado en su conjunto y valoradas respetando las reglas de la sana critica
racional, especialmente conforme a los principios de la lógica, las máximas de la
experiencia y los conocimientos científicos, y se expondrá los resultados obtenidos y los
criterios adoptados.1

POSICIÓN DEL ACUSADO Y SU DEFENSA ANTE LA TESIS FORMULADA POR EL

MINISTERIO PÚBLICO Y DELIMITACION DEL PRONUNCIAMIENTO
JUDICIAL.
SEGUNDO: El Abogado defensor del acusado sostuvo en sus alegatos iniciales que el día de los
hechos –15 de setiembre del 2010– su patrocinado Christian Gilberto Hipólito Agurto no
se ha encontrado físicamente en su domicilio ya que desde hace cuatro meses estaba
separado de la agraviada y en esa fecha estaba en el caserío El Algodonal de la ciudad de
Macara – Ecuador, además ha cuestionado la calificación jurídica formulada por el
Ministerio Público en el extremo de la circunstancia agravante de la Alevosía y que la
versión de la declaración de la Testigo con Reserva de Identidad TB-001 no es creíble en
el extremo que reconoce o identifica al acusado por cuanto había dicho que no lo conocía.
Consecuentemente el pronunciamiento judicial debe discurrir en aquellos términos –la
tesis fiscal y la resistencia de la defensa– y determinar la comisión del ilícito penal de
homicidio calificado por la circunstancia agravante de Alevosía y la intervención
delictiva –o no– del acusado.

ACREDITACIÓN DE LA MUERTE DE LA AGRAVIADA.

TERCERO: El resultado muerte causada a la agraviada Tania Vanesa García Silva (occisa) es
un acontecimiento que no es materia de cuestionamiento por parte de la Defensa del
Acusado. Así este hecho –muerte– se encuentra debidamente demostrado con el
Protocolo de Necropsia N° 118-2010 que ha sido actuado con el Examen del perito
médico legista, en el cual se Concluye: Cadáver femenino de 22 años, adulta joven: quien
al examen presenta múltiples lesiones traumáticas recientes en cabeza, cuello, miembros
superiores y miembros inferiores; la muerte se produjo por constricción a nivel del cuello
que impidió el pasaje de aire a los pulmones. Causa de Muerte: Asfixia Mecánica.
Agente Causante: Elemento Constrictor. En este orden, se verifica objetivamente que el
deceso de la agraviada se debió a una agresión con un objeto que fue constreñido en el
cuello y le provoco asfixia y la muerte. En consecuencia este órgano judicial conviene en
tener por demostrado el resultado: muerte de la agraviada.

1
Artículo 158.1º y Articulo 393.1º y 2˚ del Código Procesal Penal.

23
DETERMINACIÓN DE LA VINCULACIÓN – INTERVENCIÓN DEL ACUSADO EN
EL HOMICIDIO DE LA AGRAVIADA TANIA VANESSA GARCÍA SILVA.
CUARTO: Considerando que en el presente caso, desde la tesis del Ministerio Público; los
medios probatorios personales que han sido ofrecidos y actuados en el plenario como es:
i) la señora María Agustina Silva Ipanaque ha sido para informar respecto de la presencia
física de la agraviada en el domicilio del acusado y ii) la Testigo con Reserva de Identidad
TB-001 para que informe respecto de la circunstancia de que fue el acusado quien arrastro
un saco en el que posteriormente fue encontrado el cuerpo sin vida de la agraviada Tania
Vanessa García Silva. Por tanto, se tiene que no existe información directa del momento
mismo en que ocurrió el homicidio; consecuentemente corresponde determinar si a partir
de los hechos y circunstancias probadas, es posible arribar a la conclusión o inferencia –
basada en los principios de la lógica y las reglas de la experiencia– que el autor de aquella
conducta ha sido –o no– el acusado Hipólito Agurto.

TRATAMIENTO DE LA PRUEBA INDICIARIA APLICADA EN EL PRESENTE CASO.

QUINTO: Al respecto, el Artículo 158º.3° del Código Procesal Penal establece que: La prueba
por indicios requiere: 1) Que, el indicio esté probado; 2) Que la inferencia esté basada en
las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia; 3) Que cuando se trate de indicios
contingentes, estos sean plurales, concordante y convergentes, así como que no se
presenten contraindicios consistentes. En este orden en el Recurso de Nulidad recaído en
el expediente signado con el Nº 1912-2006-Piura, en su considerando cuarto, expresa qué
presupuestos materiales de la prueba indiciaria son necesarios para enervar la presunción
de inocencia2; presupuestos fijados en relación a los indicios y a la inferencia. Referente
a los primeros se estableció lo siguiente que a) Deben estar plenamente probados, por los
diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales, instructiva, inspección
judicial, pericia, etc.)3, pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real
alguno; b) Deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza
acreditativa; c) Deben ser concomitantes al hecho que se trata de probar (periféricos al
dato fáctico a probar), y d) Deben estar interrelacionados, cuando sean varios, de modo
que se refuercen entre sí y que no excluyan el hecho consecuencia. Y con relación a la
inferencia o inducción, ésta debe ser razonable, esto significa que responda plenamente a
las reglas de la lógica y de la experiencia, de suerte que de los indicios surja el hecho
consecuencia y que entre ambos exista un enlace preciso y directo.

2
VÁZQUEZ SOTELO, José Luis. “La presunción de inocencia”. En: Cuadernos del Consejo General del Poder Judicial
5/1992. Revista del Poder Judicial del Reino de España. pp. 103-137.
3
Los indicios no surgen de medios de prueba distintos a los conocidos, sino que provienen de ellos, de cualquier
elemento de prueba que apunte, describa o ayude a descubrir el hecho investigado [CHAIA].

24
Determinación de la Relación entre el Acusado y la Agraviada.
SEXTO: Sobre este aspecto, la testigo María Agustina Silva Ipanaque (madre de la agraviada)
ha sostenido en el plenario que: Tania es mi hija, ella falleció, a ella la mataron, sus hijos
en ese entonces la mujer tenía 5 años y el hombre 3 años, hace un mes se había separado
de su esposo, Christian Gilberto Hipólito Agurto, él es el imputado; (…). Se separó
porque mucho la celaba la tenía en su casa, él decía porque siempre paraba diciendo
que los hombres entraban a la casa, él la celaba mucho, era un hombre enfermo porque
siempre la agredía a ella, una vez fue a verla a mi casa allá en Piura, (…). Se separan
porque él era muy celoso, el pegaba, la maltrataba, si me entere que él la llamaba porque
quería que venga acá, a su casa, diciéndole que recoja ropa de los bebes, cuando se
separan, mi hija se va de la casa, ellos vivían acá en Sullana, ello no llevó cosas, ella se
va así nomás, se fue en el mes de agosto, (…). Conforme se aprecia este órgano de prueba
afirma que entre su hija, la agraviada Tania Vanesa García Silva y el acusado Christian
Gilberto Hipólito Agurto existido una relación sentimental de convivencia en la que
habían procreado dos menores hijos; y que al día 15 de setiembre del 2010 se encontraban
separados; y esta situación ha sido confirmada por la defensa del acusado en su teoría del
caso: Alegatos de Apertura en la cual ha sostenido que se encontraba separado de la
persona de Tania Vanessa ya no convivía con ellos, ella tenía una nueva pareja en esa
zona y él ya tenía más de 4 meses. Consecuentemente, se asume como un hecho
demostrado que entre la referida agraviada y el acusado había pre-existido una relación
sentimental convivencial; siendo que a la fecha del fallecimiento –15 de setiembre del
2010– se encontraban separados; ella vivía en la ciudad de Piura y el acusado vivía en la
ciudad de Sullana en el inmueble donde habían convivido: calle Jorge Chávez N° 5-32
del A.H Nuevo Porvenir.

SÉTIMO: Si bien existe divergencia en el tiempo que se habrían encontrado separados, ya que
por parte de la defensa del acusado, sostiene que al día de la muerte de la agraviada, tenían
cuatro (4) meses de haberse separado; y por parte del Ministerio Público sostiene que la
separación se había producido en el mes de agosto, es decir hacia un mes. Al respecto,
para determinar la credibilidad de aquella situación, corresponde analizar el contexto y la
información que se ha obtenido en el plenario; así la testigo María Agustina Silva
Ipanaque ha dicho que el día 15 mi hija sale de Piura acá a Sullana con la finalidad de
hacer un traslado para su hija de 5 años, tenía que hacer un traslado de aquí de Sullana
a Piura un traslado escolar, con la finalidad para que saquen el traslado con su esposo
Hipólito Agurto, (…) su hija estudiaba ahí en Bellavista, en un colegio por ahí por su
casa en inicial, mi hija me dijo que se venía al colegio de la bebe, (…); él la llamaba

25
 porque quería que venga acá a su casa, diciéndole que recoja ropa de los bebes, cuando
se separan mi hija se va de la casa, ellos vivían acá en Sullana, ello no llevó cosas, ella
se va así nomás, se fue en el mes de agosto, (…). Como se aprecia, la finalidad por la que
acudió la agraviada a la ciudad de Sullana, y por el cual tenía que encontrarse (verse) con
el imputado Hipólito Agurto, era: i) porque tenía que sacar los documentos de traslado
escolar de su menor hija, y ii) porque tenía que llevar la ropa de sus hijos que había
quedado en el domicilio –que vivió con el acusado–.

OCTAVO: Así, aquellos dos motivos por los cuales la agraviada Tania Vanesa acudió hasta el
domicilio del acusado, el día 15 de setiembre del año 2010, desde la perspectiva de los
principios de la lógica ordinaria –sentido común– y de las máximas de la experiencia
demandan que son urgentes o de atención prioritaria, como es la vestimenta de sus
menores hijos, la misma que es de uso diario; y, los documentos escolares para la
matrícula de uno de sus hijos menores, también son necesarios para la continuación –
diaria– de su estudio; por tanto aquello nos permite determinar que el tiempo que había
transcurrido desde la separación no ha podido haber sido más o menos largo;
descartándose que sean cuatro meses; asumiéndose como probado que la separación ha
tenido un tiempo no mayor a un mes.

Determinación del Lugar donde se desarrolló la Relación Convivencial.

NOVENO: Respecto de este extremo, la testigo María Agustina Silva Ipanaque, quien es madre
de la agraviada ha dicho que: cuando él vivía con mi hija yo sabía que él trabajaba en
construcción, (…). Yo solo visité esa casa cuando mi hija falleció, mi sobrino Yordi Peña
Silva conoce y con él me vine yo, (él había vivido una semana) en el domicilio de mi hija.
Y en el Acta de Intervención Policial que fue lecturada en el presente juzgamiento en la
cual dice: (…), procediéndose los peritos a dar inicio al levantamiento de evidencias a
fin de determinar la forma y circunstancias de la comisión del presente ilícito penal,
visualizándose rastros desde el lugar donde fuera encontrado el cadáver y abandonado,
hasta el inmueble ubicado en la calle Prolongación Amazonas N° 110 – Nuevo Provenir,
donde por información de los vecinos del lugar la occisa residía, (…). Y en el Acta de
Levantamiento de Cadáver –que también– fue lecturada en el plenario, aparece
consignado en el Ítem: Otras Observaciones Relevantes: Huellas en el suelo que indica
que el cadáver ha sido removido del lugar de la muerte a una segunda escena donde fue
encontrada, la cual conforme al video tomado llegan hasta el domicilio ubicado en la
calle Jorge Chávez Mz. 5 Lote 32 del A.A.H.H Nuevo Porvenir – Bellavista.

DECIMO: Conforme se aprecia, se desprende de la información proporcionada por la indicada

26
 testigo, que su hija Tania Vanessa García Silva durante el tiempo que convivió con el
acusado Christian Gilberto Hipólito Agurto tuvo su domicilio en el Distrito de Bellavista
(de la provincia de Sullana). Y siendo que como referencia se tiene información –
indirecta– que aquel domicilio es donde había evidencia de huellas de arrastre hasta el
lugar donde fue encontrado el cadáver; y se advierte que respecto de aquel domicilio se
ha consignado dos direcciones: Prolongación Amazonas N° 110 – Nuevo Provenir y Calle
Jorge Chávez Mz. 5 Lote 32 del A.A.H.H Nuevo Porvenir – Bellavista.

DECIMO PRIMERO: Al respecto, dicha confusión de la dirección de aquel domicilio fue

dilucidada con la actuación de la prueba de oficio: Constatación en el Lugar de los Hechos
en la cual se determinó que la dirección correcta correspondía a Calle Jorge Chávez Mz.
5 Lote 32 del A.A.H.H Nuevo Porvenir – Bellavista. Por tanto, se tiene por acreditado que
la relación convivencial entre el acusado y la agraviada tuvo lugar en el inmueble ubicado
en la indicada dirección domiciliaria.

Motivo de la Presencia de la Agraviada en la Ciudad de Sullana [En el Domicilio donde

había convivido con el Acusado Hipólito Agurto].
DECIMO SEGUNDO: Según la Testigo María Agustina Silva Ipanaque ha referido al respecto
que: Tania es mi hija, ella falleció, a ella la mataron, sus hijos en ese entonces la mujer
tenía 5 años y el hombre 3 años, hace un mes se había separado de su esposo, Christian
Gilberto Hipólito Agurto él es el imputado; yo vivía en Piura, el día 15 mi hija sale de
Piura acá a Sullana con la finalidad de hacer un traslado para su hija de 5 años, tenía
que hacer un traslado de aquí de Sullana a Piura un traslado escolar, con la finalidad
para que saquen el traslado con su esposo Hipólito Agurto, entonces mi hija vino acá a
hacer ese trámite cosa que ella estuvo acá; entonces a las 11 de la mañana, ella se ha
ido a las 8 de mi casa para acá pero él ya sabía que se venía a hacer el traslado, él me
hace una llamada a las 11 de la mañana preguntándome por ella y yo le pregunte, le digo
pero Tania ha ido a Sullana (…). Si me entere que él la llamaba porque quería que venga
acá a su casa, diciéndole que recoja ropa de los bebes, cuando se separan mi hija se va
de la casa, ellos vivían acá en Sullana, ello no llevo cosas, ella se va así nomás, (…).

DECIMO TERCERO: Conforme se aprecia la testigo ha sostenido que es madre de la agraviada

Tania Vanesa García Silva, y que desde el mes de agosto del año 2010 cuando se separó
del acusado, su hija vivía en su casa en la ciudad de Piura, por tanto es perfectamente
lógico que esté al tanto de los hechos que le ocurrían a su hija con su ex conviviente. Y
en este contexto es que ha dicho que aquel día 15 de setiembre del año 2010 su hija ha
salido a las 8 de la mañana con destino a la ciudad de Sullana, con la finalidad de realizar

27
 unos trámites relacionados con el traslado de colegio de su menor hija y para recoger
la ropa de sus menores hijos por cuanto no había tenido oportunidad de llevársela
el día que decidió separarse; y que esto lo hizo por cuanto el acusado Hipólito Agurto
le insistía (que venga a Sullana a ver la ropa de sus hijos). Consecuentemente, está
acreditado el motivo por el cual la agraviada se encontraba en la ciudad de Sullana aquel
día 15 de setiembre del 2010 y la oportunidad de encontrarse con el acusado en el
domicilio donde habían convivido por cuanto era en aquel lugar donde tenía que sacar la
ropa de sus menores hijos.

Determinación del Lugar donde fue encontrado el cuerpo sin vida de la Agraviada.
DECIMO CUARTO: Al respecto en el plenario se actuó mediante lectura El Acta de
Intervención Policial en la cual se consigna que En el distrito de Bellavista, siendo las
07:15 horas del día 16 de setiembre del 2010 por intermedio de una comunicación
telefónica se tomó conocimiento que en el Asentamiento Humano Nuevo Porvenir a
inmediaciones del Dren del distrito de Bellavista había la existencia de un cuerpo en el
interior de un saco, motivo por el cual de inmediato personal policial de la SEINCRI hizo
de conocimiento al Representante del Ministerio Público (…); constituyéndose al lugar
antes indicado contando además con la participación de personal policial de OFICRI –
Piura y del Dr. José Li Barrientos médico legista a efectos de llevar a cabo la diligencia
de levantamiento del cadáver, siendo el caso que en el lugar antes mencionado se observó
la presencia de un bulto dentro de una bolsa de polietileno de color blanco y una bolsa
de polietileno con las inscripciones “urea”, en cuyo interior yacía el cadáver de una
persona de sexo femenino (…); asimismo durante las diligencias se hizo presente la
persona de María Agustina Silva Ipanaque (…) madre de la occisa, reconociendo el
cadáver, siendo identificada como Tania Vanessa García Silva. Así también se actuó
mediante lectura El Acta de Levantamiento de Cadáver en la cual se consigna que En el
Asentamiento Humano Nuevo Porvenir - Bellavista siendo las 9:15 horas del día 16 de
setiembre del 2010 se encontró el cadáver de la persona de Tania Vanesa García Silva
en posición decúbito dorsal flexionado por la cintura, piernas extendidas dentro de bolsa
de urea atada al tronco (…).Consecuentemente, es un hecho demostrado fehacientemente
que el cuerpo de la agraviada Tania Vanesa García Silva fue encontrado por
inmediaciones del Dren ubicado en el Asentamiento Humano Nuevo Porvenir del distrito
de Bellavista.

Determinación del Lugar donde se Ejecutó el Homicidio de la Agraviada.

DECIMO QUINTO: Al respecto en el Acta de Intervención Policial –lecturada en el plenario–
dice: (…) procediendo los peritos a dar inicio al levantamiento de evidencias a fin de

28
 determinar la forma y circunstancias de la comisión del presente ilícito penal,
visualizándose rastros desde el lugar donde fuera encontrado el cadáver y abandonado,
hasta el inmueble ubicado en la calle Prolongación Amazonas N° 110 – Nuevo Porvenir,
donde por información de vecinos del lugar la occisa residía, logrando ingresar al
domicilio con presencia del Dr. Juan Ander Alvites Llanos (…) presenciando el primer
ambiente (sala, comedor, cocina y dormitorio), una cama de madera y debajo de esta el
mismo rastro que provenía del lugar del hallazgo, así como un coagulo de sangre con
apariencia entre húmedo y seco, (…). Y en el Acta de Levantamiento de Cadáver aparece
consignado en el Ítem: Otras Observaciones Relevantes: Huellas en el suelo que indican
que el cadáver ha sido removido del lugar de la muerte a una segunda escena donde fue
encontrada, la cual conforme al video tomado llevan hasta el domicilio ubicado en la
calle Jorge Chávez Mz. 5 Lote 32 del Asentamiento Humano Nuevo Porvenir – Bellavista.

DECIMO SEXTO: En este orden se aprecia que a través de la evidencia física recabada en el
momento cuando se encontró el hallazgo del cuerpo de la agraviada en las inmediaciones
del Dren del Asentamiento Humano Nuevo Porvenir – Bellavista; consistentes huellas de
arrastre, estas conducían al inmueble ubicado en la dirección calle Jorge Chávez Mz. 5
Lote 32 de dicho Asentimiento Humano; que viene a ser el domicilio donde había vivido
la agraviada Tania Vanessa García Silva con el acusado Christian Gilberto Hipólito
Agurto durante su relación convivencial.

DECIMO SÉTIMO: Además, se actuó en el plenario El Dictamen Pericial de Inspección

Criminalística N° 26/2010 a través del examen del Perito en Ingeniería Forense, quien
dijo que: dicha inspección fue a solicitud de la Seincri Sullana a fin de realizar una
inspección porque presuntamente había desaparecido una persona, se indicó que había
unas muestras en unos sacos, en un descampado, fue un descampado en Sullana en lo
cual había un saco amarrado se encontró un cadáver de una persona de sexo femenino,
por lo que se apreciaba que estaba golpeada, sangraba por la cabeza, ya al sacar el
cadáver de los sacos se pudo observar que se encontró al parecer polvillo de arroz en
ese momento, (…). Fue en el Nuevo Porvenir de Sullana - Bellavista, fuimos a un
domicilio donde se indicaba que había vivido la presunta persona que se había
fallecido, la vivienda fue en la calle Jorge Chávez N° 5-32 del Nuevo Porvenir, en dicho
ambiente se hizo una inspección y también se encontró al costado de la cama restos de
polvillo de arroz, así como se recogió huellas dactilares y restos de manchas rojizas que
se observó en ese lugar, (…). En dicha inspección se pudo concluir que se encontró el
cadáver dentro de unos sacos plásticos también se encontró restos de polvillos de arroz,
al igual que en el domicilio también se encontró restos de polvillo al parecer de arroz,

29
 esas vistas fotográficas fue del cadáver que fue encontrado en el descampado, otra es la
posición del cadáver que se encontró doblado, otra es la parte exterior del domicilio
ubicado en la calle Jorge Chávez N° 5-32 del Nuevo Porvenir, así también del polvillo
de arroz, otra vista fotográfica es del interior del inmueble presuntamente de la occisa y
vistas fotográficas de la aplicación de los reactivos en un electrodoméstico que estaba
dentro de la casa. (…). Al ingresar a la casa se encontró restos de polvillo en el suelo, el
piso era de tierra, de ahí se sacó una muestra del lugar donde se había encontrado el
resto de polvillo, lo que se ha encontrado son restos de polvillo, hemos encontrado
también restos de tierra húmeda, (…). Era un saco blanco, era otro saco de urea, eran
plásticos, si estaba entero el cuerpo, el cuerpo tenia manchas de sangre en la cabeza, eso
es lo que se pudo observar (…).

DECIMO OCTAVO: Así se aprecia, que también se recabo al momento del hallazgo del cadáver
evidencia física consistente en sangre que emanaba de la cabeza de la agraviada occisa
quien estaba envuelta en unos sacos de polietileno y en estos se encontró al parecer rastros
de polvillo de arroz. Y al constituirse al inmueble ubicado en la calle Jorge Chávez N° 5-
32 del Asentamiento Humano Nuevo Porvenir [domicilio donde indicaban que había
vivido la presunta persona que había fallecido], y al realizarse la respectiva Inspección
Criminalística, se encontró al costado de una cama restos de polvillo de arroz y también
se recogió restos de manchas rojizas. Es decir, en los sacos que estaba envuelto el cuerpo
sin vida de la agraviada se encontró restos de polvillo de arroz y al lado de la cama del
domicilio donde se verificó las huellas de arrastre, también se encontró restos del mismo
elemento (polvillo de arroz) y manchas rojizas (parecidas a sangre) y el cuerpo también
emanaba sangre de la cabeza. Situación que ha sido debidamente confirmada con la
exhibicional de las Tomas Fotográficas que fueron descritas por el Perito Ingeniero
Forense; apreciándose que en la Primera y Segunda Fotografías se observan sacos de
polietileno que envuelven un objeto que esta amarrado con una soga y además con bolsas
plástica –y que el perito dijo que se trataba del cuerpo sin vida de la agraviada–; en la
Toma Fotográfica Tercera se aprecia la fachada del domicilio donde se realizó la
diligencia de Inspección Criminalística –y que el perito dijo que era la casa cuya dirección
es calle Jorge Chávez N° 5-32 del Asentamiento Humano el Porvenir–; en la Toma
Fotográfica Cuarta se aprecia a un perito tomando muestras de una sustancia color
blanquecina que aparece en el suelo de la vivienda –y que el perito dijo que se tratara de
polvillo de arroz–; y en la Quinta Fotografía se aprecia una huella de una sustancia rojiza
en el suelo al lado de una cama –y que el perito dijo que era al parecer sangre–.

DECIMO NOVENO: Así también se actuó en el plenario El Dictamen Pericial de Examen Físico

30
 N° 985/16 a través del examen del Perito en Ingeniería Forense, quien dijo que: En esta
pericia lo que se trato es de analizar la muestras de polvillo recogidas en el saco donde
se encontró el cadáver con las muestras encontrados en la casa (calle Jorge Chávez N°
05-32 - Bellavista), a fin de determinar si correspondía a la misma muestra y dentro de
las conclusiones obtenidas, se pudo determinar que eran muestra de polvillo de arroz; si
se hizo un examen físico y se determinó que tenían un color marrón claro ambas muestras
y de igual manera sustancias solidas finas y se determinó también un olor característico
a arroz y para este caso fue polvillo de arroz.

VIGÉSIMO: En este contexto, se tiene que desde el lugar donde fue encontrado el cuerpo sin
vida de la agraviada, en el descampado próximo al Dren ubicado a inmediaciones del
Asentamiento Humano Nuevo Porvenir, el mismo que estaba envuelto en sacos y
amarrado; se verificó la presencia de huellas de arrastre que se dirigían hasta el domicilio
ubicado en la calle Jorge Chávez N° 5-32 de dicho Asentamiento Humano, así, también
en uno de los sacos donde estaba envuelto el cadáver se encontró restos de polvillo, y en
el domicilio al costado de una cama también se encontró restos de polvillo; y el cuerpo
de la agraviada tenia restos húmedos de sangre que emanaba de la cabeza, y en el
domicilio también se encontró evidencia de huellas de manchas rojizas (sangre). Y
también se ha determinado que en aquel lugar, había vivido la occisa conjuntamente con
el acusado Hipólito Agurto en su época de convivencia. Consecuentemente se desprende
objetivamente que el cuerpo fue sacado (extraído) de dicho inmueble sin vida; por cuanto
en uno de los sacos que fue envuelta había restos de polvillo y este también quedo
impregnado en el piso del domicilio y según El Dictamen Pericial de Examen Físico
determina que se trataría de la misma sustancia por sus características; además –agregado
a ello– al haberse encontrado manchas rojizas compatible o similar a sangre; se determina
fehacientemente que en dicha vivienda fue donde tuvo lugar el homicidio.

Determinación de la Presencia Física del Acusado Hipólito Agurto en el Inmueble donde se

Ejecutó el Homicidio.
VIGÉSIMO PRIMERO: Al respecto la testigo María Agustina Silva Ipanaque (madre de la
agraviada) ha dicho en el plenario que aquel día 15 de setiembre del año 2010 su hija
salió desde Piura con destino a Sullana con la finalidad de sacar los documentos de
estudio de su menor hija para el correspondiente traslado a un colegio de Piura, por
cuanto se habían separado, y para llevar la ropa de sus menores hijos que habían
quedado en la vivienda donde se había desarrollado la relación convivencial, y para
realizar dichas actividades, se iba a reunir con su ex conviviente Christian Gilberto
Hipólito Agurto. Por tanto con esta información se tiene por acreditado que aquel día la

31
 agraviada se iba a reunir con el acusado.
VIGÉSIMO SEGUNDO: Y teniendo en cuenta que una de las actividades que iba a realizar la
agraviada era de sacar la ropa de sus menores hijos y para cumplir con dicha finalidad –
por sentido común– ha tenido que acudir al inmueble ubicado en la calle Jorge Chávez
N° 5-32 del Asentamiento Humano Nuevo Porvenir (ex domicilio convivencial); además
ha sido en este lugar donde se ha acreditado que se llevó a cabo el homicidio de la persona
de Tania Vanessa García Silva, y luego fue envuelta y amarrada en sacos de polietileno
y urea, y trasladada mediante arrastre a un descampado próximo al Dren ubicado en el
mismo Asentamiento Humano, lugar donde fue encontrada.

VIGÉSIMO TERCERO: Y la Testigo con Reserva de Identidad TB-001 dijo en el plenario que:
el día 16 de setiembre del 2010 en horas de la mañana estaba haciendo limpieza en su
casa y se fue a botar basura, y se encontró con la sorpresa que el señor estaba
arrastrando, jalando un saco y se regresó, el saco era color blanco, no recuerda el
nombre del señor que arrastraba el saco, era más o menos cinco y media de la mañana,
estaba a una distancia de 15 metros; lo conoce de vista, era trigueño, pelo lacio, un
poquito más alto que ella, ni tan gordo, ni tan flaco. Lo ha había visto antes porque el
señor pasaba. Se acercó a ver y era la esposa del señor, y sabe que es la esposa del señor
porque pasaba por ahí, ella vivía por ahí. El lugar era descampado, no habían tantas
casas, era un basural. El señor vivía a unas 3 cuadras. Cuando llegó la policía vio lo que
había en el saco. En anteriores oportunidades ha visto a la señora difunta y al señor
solos, tenían dos hijitos, varón y mujer, la mujercita tenía 5 años y el otro era bebito.
Que sabe que era su esposo porque por ahí pasaban los dos. No tiene amistad ni
enemistad y ningún tipo de resentimiento con el acusado, no tiene ningún proceso judicial
actual con el acusado, no ha recibido ninguna dadiva para venir a declarar. A las 5.30
(de la mañana) era claro, observó que el señor arrastraba el saco, desde la calle y fue
cuando ella iba a botar basura. Ese lugar era una zona desolada. Ella lo vio pasar que
llevaba el saco, el bulto (de basura) que ella llevaba no pesaba; no lo alcanzo ella. Pudo
ver que era una persona que estaba en el saco, cuando ha llegado personal policial y de
serenazgo ella estuvo observando en el lugar de los hechos. Cuando el señor ha dejado
el saco en el basural no la alcanza a ver a ella porque él estaba de espalda, cuando ha
tirado el saco ha mirado para todos lados y no la alcanzo a ver, ella ha tratado de
esconderse para que no la viera. El saco era color blanco. Ella se ha regresado a su casa
y ha vuelto a regresar a ver cuándo ya estaban los guardias, ya la habían destapado y
ahí la identificó que era la esposa del señor, y que logro ver que lo que estaba en el saco
era una persona que tenía un jeans y una casaca. Del barranco o basural hasta la casa
del señor hay una distancia de tres cuadras. El señor que arrastraba el saco era

32
 muchachón, era más alto que ella, de aproximadamente 1,70 metros.

VIGÉSIMO CUARTO: Así, en resumen este Órgano de Prueba ha dicho que el día 16 de
setiembre del 2010 a las 5:30 horas en circunstancias que ella se encontraba haciendo
limpieza en su casa (que esta próximo al basural donde fue arrojado el saco que contenía
el cuerpo de la agraviada) y se iba a botar basura, logra observar a una distancia de
aproximadamente de 15 metros a un señor de tez trigueña, pelo lacio, un poquito más alto
que ella (de aproximadamente 1,70 metros), ni tan gordo ni tan flaco, que pasaba con un
saco arrastrándolo y lo deja botando en un basural y luego ha mirado a todos lados.
Precisando que a dicha persona lo conocía de vista porque vivía en a unas cuadras de su
casa. Y después que ha llegado personal policial y de serenazgo, ella (la testigo) se ha
constituido a dicho lugar y ha observado que lo que estaba en el saco era el cuerpo de una
mujer, y ahí se da cuenta que la persona que había arrastrado el saco era su esposo. Indica
que los conocía a los dos de vista, sabía que eran pareja porque los ha visto pasar, tenían
dos hijos (una mujercita de 5 años y otro niño varón que era bebe).

VIGÉSIMO QUINTO: En este orden, la referida testigo, ha brindado información y la misma

tiene respaldo acreditativo, por cuanto es verdad que el domicilio donde habían vivido el
señor Christian Gilberto Hipólito Agurto y la Tania Vanessa García Silva está cerca del
lugar donde fue encontrado el cuerpo abandonado (ella ha dicho a unas 3 cuadras); que
eran pareja, tenían dos hijos (especificando que la primera era mujercita de 5 años y el
varón de menos edad), además, la descripción de las características físicas de la persona
que arrastró el saco (trigueño, pelo lacio, un poquito más alto que ella –de 1,70 metros
aproximadamente–, ni tan gordo ni tan flaco, y que era muchachón en esa época),
coinciden con las del acusado. Además, la testigo ha referido de manera expresa que
cuando observó quien era la persona que estaba en el saco muerta, “reconoció que era
la esposa del señor que había jalado el saco”.

VIGÉSIMO SEXTO: En este orden, se tiene como un hecho probado que la muerte fue ejecutada
en el domicilio ubicado en la calle Jorge Chávez N° 5-32 del Asentamiento Humano
Nuevo Porvenir, lugar desde donde fue sacado y trasladado en un saco mediante arrastre
el cuerpo sin vida de la agraviada Tania Vanessa García Silva hasta el basural donde fue
encontrado; y al haber sido observado por la Testigo con Identidad Reservada TB-001, el
acusado Christian Gilberto Hipólito Agurto jalando dicho saco y abandonarlo en dicho
lugar; se tiene que ha sido él quien lo ha sacado del referido domicilio; por tanto se adopta
como un hecho probado la presencia física del acusado en el referido inmueble.
DETERMINACIÓN DE LOS INDICIOS:

33
VIGÉSIMO SÉTIMO: Así, conforme al análisis valorativo realizado y asumiendo como
probadas aquellas circunstancias precedentes y concomitantes al hecho de la muerte
ocurrido el día 15 de setiembre del 2010 como son: 1) Determinación de la Relación entre
el Acusado y la Agraviada. 2) Determinación del Lugar donde se desarrolló la Relación
Convivencial. 3) Motivo de la Presencia de la Agraviada en la Ciudad de Sullana [En el
Domicilio donde había convivido con el Acusado Hipólito Agurto]. 4) Determinación del
Lugar donde fue encontrado el cuerpo sin vida de la Agraviada. 5) Determinación del
Lugar donde se Ejecutó el Homicidio de la Agraviada. 6) Determinación de la Presencia
Física del Acusado Hipólito Agurto en el Inmueble donde se Ejecutó el Homicidio;
consecuentemente se tiene por demostrados con prueba testimoniales, prueba pre-
constituidas (Acta de Intervención Policial y de Levantamiento de Cadáver) y dictámenes
periciales los siguientes indicios:
INDICIO DE PRESENCIA U OPORTUNIDAD FÍSICA4: Conforme lo ha sostenido la testigo
María Agustina García Silva, su hija salió de Piura con destino a Sullana para reunirse
con el acusado Christian Gilberto Hipólito Agurto para realizar los trámites de traslado
de su menor hija y sacar la ropa de sus menores hijos de la vivienda donde ellos habían
convivido. Y se ha demostrado con el contenido del Acta de Intervención Policial y del
Acta de Levantamiento del Cadáver que el lugar donde se ejecutó la muerte fue en dicho
inmueble (muestras de polvillo encontrado en el saco donde estaba en cuerpo y el
encontrado en la referida vivienda; huellas de arrastre desde dicho inmueble hasta el lugar
donde fue abandonado el cuerpo). Y el dato brindado por la Testigo con Reserva de
Identidad TB-001 quien dice que observó al acusado jalando un saco blanco aquel día 16
de setiembre del 2010 a las 5:30 horas. Consecuentemente está demostrado que el acusado
se ha encontrado físicamente en el lugar donde se produjo la muerte de la agraviada.
INDICIO DE PARTICIPACIÓN DELICTIVA5: El dato principal que se tiene es el brindado
por la Testigo con Reserva de Identidad TB-001, quien ha sostenido que el día 16 de
setiembre del año 2010 cuando se encontraba en su domicilio y se aprestaba a ir a botar
basura logra observar a una distancia de aproximadamente de 15 metros a una persona de
sexo masculino a quien conocía de vista (y de quien dice que tenía una esposa y dos hijos,
un niña mujer de 5 años de edad y un niño varón de menos edad), quien llevaba

4
Son aquellos referidos a las condiciones en las que se encuentra el sospechoso para poder realizar el delito. Esta
noción engloba para Gorphe: a) La oportunidad personal para delinquir o la capacidad intelectual y física, proveniente
de los conocimientos y del poder de la persona, y constitutiva al mismo tiempo de una condición propia del delito; b)
La oportunidad material o real, que es variada: comprende la presencia en el lugar de los hechos delictivos, la posesión
de los instrumentos del delito, el conocimiento del lugar o de ciertas circunstancias, etc. GARCÍA CAVERO, Percy. La
prueba por indicios. Lima: Editorial Reforma S.A.C. 2010. pp. 51-52.
5
Son aquellos que pueden comprender y superar lo que se ha denominado la oportunidad material, en sentido amplio:
indicios muy diversos, sacados de todo vestigio, objeto o circunstancias que implique un acto en relación con la
perpetración del delito: señales de fractura o de sustracción, rastros de golpes o de polvo, manchas de sangre o barro,
tenencia del instrumento del delito, descubrimiento de un objeto comprometedor en el lugar del hecho o en la casa del
sospechoso. Se trata generalmente de hechos bastante significativos para hacer prueba, pero si, por otra parte, no
resultan contradichos, pueden acarrear una condena. GORPHE, Francois. Op.cit. p.240.

34
 arrastrando un saco y lo ha dejado botando en un basural; y después, cuando ha llegado
la policía a realizar el levantamiento de cadáver, ha observado que en el saco había el
cuerpo de una mujer y se ha dado cuenta de su identidad, y esta era la esposa del
señor que había llevado hasta dicho lugar arrastrando el referido saco. Además,
también de la circunstancia demostrada consistente en las huellas de arrastre del saco que
aparecían desde el lugar donde fue encontrado el cuerpo hasta el domicilio ubicado en la
calle Jorge Chávez N° 5-32 del Asentamiento Humano Nuevo Porvenir, el mismo que era
de propiedad del acusado.
INDICIO DE ACTITUD SOSPECHOSA6: La testigo María Agustina Silva Ipanaque ha dicho
con relación al comportamiento del acusado Christian Gilberto Hipólito Agurto que el
mismo día 15 de setiembre del 2010: él me hace una llamada a las 11 de la mañana –
cosa que nunca hacía, nunca llamaba– preguntándome por ella y yo le pregunte, le digo
pero Tania ha ido a Sullana y yo le pregunte que si no la había visto y me dijo que no,
entonces de ahí me pidió él hablar con su hija, pásame con mi hija entonces yo le pase a
su hija de 5 añitos y le dijo hija tu mamá va a ir de aquí más tarde, ya y cortó la llamada.
Conforme se aprecia, el acusado no había llamado antes a la madre de la agraviada y
aquel día lo hizo, y preguntó por ella (por la agraviada), sin embargo, luego le afirma a
su menor hija que su madre (la agraviada) iba ir más tarde. Así también la referida testigo
sostiene que el acusado no se apareció ni el día del velorio, ni para el sepelio de la
agraviada. Precisando que Sus hijos viven con ella (…), desde que falleció su hija, él
nunca se paró ni preguntó, ni nunca, ni su familia de él, ni hasta ahorita no sabe ni con
cuanto visten ni con cuanto comen, ellos no saben nada, no saben porque él nunca fue a
preguntar por sus hijos. Por tanto, aquella conducta de alejamiento de sus hijos desde el
año 2010 (fecha en que ocurrió el homicidio) hasta la fecha (año 2018), corresponde que
sea asumida como una actitud sospechosa –ex post delito–.
INDICIOS DE MALA JUSTIFICACIÓN7: En la tesis de la defensa se ha sostenido que el
acusado Hipólito Agurto no se ha encontrado físicamente en su domicilio ya que desde
hacía cuatro meses estaba separado de la agraviada y en esa fecha estaba en el caserío El
Algodonal de la ciudad de Macara - Ecuador.8 Sin embargo, el acusado fue visto por la
Testigo con Reserva de Identidad TB-001, a las 5.30 horas del día 16 de setiembre del
2010; y además por el testimonio de la persona de María Agustina Silva Ipanaque quien

6 La actitud, lato sensu, o del comportamiento del individuo antes y después del delito, se pueden obtener diversos
indicios reveladores de que quería cometer el delito, o lo ha cometido. GORPHE, Francois. Op.cit. p.272.
7
Consisten en las afirmación de coartadas falsas ante circunstancias incriminatorias.
8
Al respecto, la Corte Suprema de la República en el Recurso de Nulidad N° 3166-2012-Ayacucho [Fundamento
Tercero], ha dicho: La carga de la prueba es un deber peculiar de cada una de las partes, que indica que se ha de
probar y suministrar la prueba de un hecho, vale decir que la prueba de un hecho es un asunto de la parte que lo
afirma. Es necesario percatarse a quien le corresponde la prueba de la acusación y a quien la prueba de la defensa.
En la forma acusatoria del proceso, la carga de la acusación le corresponde al acusador y la carga de la defensa al
acusado. FLORIÁN, Eugenio. De Las Pruebas Penales. Editorial Temis. Bogotá. 1990. Págs. 142-143.

35
 ha dicho que aquel día el acusado la llamó por teléfono a ella (suegra), y le ha preguntado
por Tania Vanessa (agraviada) e incluso habló por dicho medio con su menor hija; además
que el día 15 de setiembre del 2010, su hija salió de Piura con dirección a Sullana para
encontrarse con el acusado y sacar los documentos del traslado del colegio de su menor
hija, y para recoger ropa de sus menores hijos que se había quedado en el hogar
convivencial.

VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS MATERIALES DE

LOS INDICIOS.
VIGÉSIMO OCTAVO: Conforme se explicó, en la Juisprudencia9 se ha establecido los
siguientes requisitos que debe cumplir la prueba por indicios: a) Deben estar plenamente
probados, por los diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales,
instructiva, inspección judicial, pericia, etc.), pues de lo contrario sería una mera
sospecha sin sustento real alguno; b) Deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero
de singular fuerza acreditativa; c) Deben ser concomitantes al hecho que se trata de probar
(periféricos al dato fáctico a probar), y d) Deben estar interrelacionados, cuando sean
varios, de modo que se refuercen entre sí y que no excluyan el hecho consecuencia. En
este orden, corresponde determinar sí los indicios que aparecen en el presente caso
cumplen con los referidos requisitos.

VIGÉSIMO NOVENO: Primer Requisito: Los indicios deben estar probados: Al respecto
se tiene que los indicios consistentes en i) indicio de presencia u oportunidad física: Esta
probado que en la fecha 15 de setiembre del 2010, el acusado y la agraviada estaban
separados y que el motivo por el cual ella vino a Sullana era para realizar un trámite junto
con el acusado (documento del traslado de Colegio de su hija) y para llevar ropa de su
hijos. Así también está demostrado que la muerte fue ejecutada en el domicilio ubicado
en la calle Jorge Chávez N° 5-32 – Nuevo Porvenir (huellas de arrastre y evidencia de
polvillo y coagulo de sangre); y además que el acusado fue observado arrastrando el saco
y dejado en el lugar donde fue encontrado el cadáver envuelto y amarrado en un saco. ii)
indicio de participación delictiva: El acusado Hipólito Agurto fue observado por una
testigo que arrastraba un saco y lo ha botado en un basural, donde se encontró el cuerpo
sin vida de la persona de Tania Vanessa García Silva; y las huellas del arrastre conducen
hasta el domicilio ubicado en la calle Jorge Chávez N° 5-32 el mismo que es de propiedad
del acusado. iii) indicio de actitud sospechosa: El acusado no se apareció a los actos
funerales de la agraviada, y tampoco ha vuelto a ver y asistir a sus dos menores hijos. iv)

9
Recurso de Nulidad recaído en el expediente signado con el Nº 1912-2006-Piura.

36
indicio de mala justificación: aquella versión defensista de que el acusado en la fecha
que sucedió el evento delictivo estaba en el País del Ecuador, empero la testigo María
Agustina Silva Ipanaque ha dicho que su hija Tania Vanessa salió para encontrarse con
el acusado en Sullana, e incluso ese día (15 de setiembre) la llamó por teléfono a ella;
además el acusado Christian Gilberto Hipólito Agurto ha sido visto por la Testigo con
Reserva de Identidad TB-001, arrastrando un saco que provenía –según los rastros
encontrados– desde el domicilio de su propiedad. Consecuentemente se tiene como
debidamente probadas aquellas circunstancias. Segundo Requisito: Deben ser plurales
o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza acreditativa: En el presente caso,
se aprecia que los indicios que concurren son plurales –varios–, es decir se presentan
circunstancias fácticas debidamente demostrados con los dos testimonios de dos testigos
que coinciden y se complementan en informar que la agraviada salió de Piura con
dirección a Sullana para encontrarse con el acusado con la finalidad de sacar unos
documentos de traslado de Colegio de su menor hija, y para recoger ropa de sus menores
hijos de la vivienda donde anteriormente habían convivido; por lo tanto necesariamente
la agraviada ha tenido que haber acudido a dicho domicilio; y luego, el acusado ha sido
observado en horas de la mañana llevando un saco arrastrando y lo ha dejado botando,
luego dicho saco es encontrado en el cual estaba el cadáver de la agraviada y se aprecian
huellas se arrastre que llevan al inmueble de propiedad del acusado. Tercer Requisito:
Deben ser concomitantes al hecho que se trata de probar (periféricos al dato fáctico
a probar): Los datos probados que ha aportado la testigo María Agustina Silva Ipanaque
referidos a los motivos por los cuales su hija Tania Vanessa García Silva vino de la ciudad
a Piura hacia Sullana para lo cual tenía que encontrarse con el acusado; corresponden al
mismo día del homicidio, es decir al día 15 de setiembre del 2010; así como también la
información proporcionada por la Testigo con Reserva de Identidad TB-001 consistente
en que observó al acusado arrastrando el saco; y la información contenida en Las Acta de
Intervención Policial y de Levantamiento de Cadáver consistentes en las huellas de
arrastre del lugar donde fue encontrado el cuerpo que se dirigen hasta el domicilio del
acusado; son inmediatamente posteriores a la realización del resultado muerte. Cuarto
Requisito: Deben estar interrelacionados, cuando sean varios, de modo que se
refuercen entre sí y que no excluyan el hecho consecuencia: Los datos brindados por
las dos testigos y debidamente demostrados tienen sustento secuencial en el tiempo, así,
primero la testigo María Agustina Silva Ipanaque afirma que su hija Tania Vanessa salió
de Piura con dirección a Sullana en donde se iba a reunir con el acusado Hipólito Agurto,
luego la Testigo con Reserva de Identidad TB-001 afirma que ha observado al referido
acusado jalando un saco, después con las Actas de Intervención y de Levantamiento de
Cadáver se verifica que el cuerpo de la occisa fue encontrado envuelto en el saco que fue

37
 llevado (jalado) y botado por el acusado, cuyas huellas de arrastre conducían a su
domicilio; por tanto, aquellas circunstancias están vinculadas entre sí.

INFERENCIA O DEDUCCIÓN LÓGICA:

TRIGÉSIMO: Respecto de la deducción o inferencia, ha de tenerse el cuidado debido, en tanto
que lo característico de esta prueba es que su objeto no es directamente el hecho
constitutivo del delito, tal y como está regulado en la ley penal, –como es en el presente
caso, el hecho de la muerte causada a la agraviada Tania Vanessa García Silva, sino
otro hecho intermedio que permite llegar al primero por medio de un razonamiento basado
en el nexo causal y lógico existente entre los hechos probados y los que se tratan de
probar. La inducción o inferencia, es necesario que sea razonable, esto es, que responda
plenamente a las reglas de la lógica y de la experiencia, de suerte que de los indicios surja
el hecho consecuencia y que entre ambos exista un enlace preciso y directo. Según
afirmara BENTHAM, puede definirse como las “operaciones intelectuales, consentidas
por el buen sentido de un hombre experimentado –la regla de enlace o conexión la
establece el Juez– (es un juicio crítico, basado en la lógica, la ciencia o la experiencia),
que consisten en tener como cierto un hecho –el hecho presunto o el hecho indicado o el
hecho consecuencia– a partir de la fijación formal como cierto de otro hecho –el hecho
iniciante o el hecho base o el hecho indicio–”. Se trata de un proceso deductivo, de suerte
que las inferencias acerca de la veracidad de un enunciado fáctico se obtienen tomando
otro hecho como premisa [TARUFFO]. Su fundamento se encuentra en un juicio de
probabilidad cualificada, en cuya virtud se permite pasar de un hecho indicio A al hecho
presunto B, porque es altísimamente probable, según distintas máximas de experiencia –
reglas empíricas de acierto frecuentemente comprobado– a, que, dándose A, se dé B [DE
LA OLIVA].

ANÁLISIS Y DETERMINACIÓN DE LA INFERENCIA LÓGICA: LA AUTORÍA DE LA

MUERTE DE LA AGRAVIADA TANIA VANESSA GARCÍA SILVA CAUSADA
POR EL ACUSADO CHRISTIAN GILBERTO HIPÓLITO AGURTO.
TRIGÉSIMO PRIMERO: PRIMERO: Al respecto se tiene demostrado que el día de los
hechos –el día 15 de setiembre del 2010– la agraviada salió desde Piura con destino a
Sullana con la finalidad sacar los documentos para el traslado de colegio de su menor hija
y para sacar la ropa de sus menores hijos que había quedado en la vivienda donde había
vivido con su ex conviviente Christian Gilberto Hipólito Agurto, para lo cual se iba a
reunir con él. Inferencia: Por tanto se advierte (deduce) que el lugar donde tenía que
acudir la agraviada era necesariamente el domicilio donde se encontraba la ropa de sus
menores hijos, esto es el inmueble ubicado en la calle Jorge Chávez N° 5-32 Nuevo

38
 Porvenir – Bellavista, y para cumplir con dicha finalidad tenía que verse con el acusado
(ex conviviente) por cuanto era él quien tenía el acceso a dicho inmueble, de donde
después fue sacada muerta en un saco. SEGUNDO: Después, el cuerpo de la agraviada
es encontrado en un descampado muerta envuelta con unos sacos, siendo el diagnostico
asfixia mecánica, es decir había sido asesinada; y aparecen huellas de arrastre, además en
uno de los sacos se encuentra fragmentos de polvillo de arroz y el cuerpo emanaba sangre;
y las huellas de arrastre llegan hasta el domicilio ubicado en la calle Jorge Chávez N° 5-
32 del Nuevo Porvenir – Bellavista, y dentro del mismo se encuentra también rastros de
polvillo de arroz de las mismas características físicas y una huella de sustancia húmeda
(sangre). Inferencia: Si la misma sustancia que aparece en uno de los sacos donde estaba
envuelto el cadáver, como es el polvillo, esta sustancia también aparece en uno de los
ambientes de la casa, así como también en el cadáver aparece una herida que emana
sangre y en el domicilio también se encuentra evidencia de las misma naturaleza; y
además si las huellas de arrastre conducen al mismo domicilio; corresponde deducir que
el hecho de sangre de acabar con la vida de la agraviada ocurrió en el interior de dicho
inmueble y desde ahí fue sacada arrastrando. TERCERO: El acusado es observado a las
5:30 horas del día 15 de setiembre del 2010 jalando un saco y lo deja botando en un
basural, y después dentro de este saco es encontrado el cuerpo de la agraviada Tania
Vanessa García Silva. Inferencia: Por tanto, aquella persona que fue visto jalando el saco,
se infiere que es el mismo quien lo ha sacado desde la vivienda (donde llegan huellas de
arrastre), y también quien acomodo el cuerpo en los sacos, y quien ha dado muerte a dicha
persona. Y esto es así a partir de un principio de la lógica común: El Autor del hecho,
trato de ocultar el cuerpo por tal motivo lo metió en bolsas plásticas, luego espero las
horas de la madrugada para deshacerse del mismo con la “precaución” de no ser visto, y
lo abandono en un lugar desolado. Actuando de aquella manera el acusado por el motivo
que si el cuerpo era encontrado en aquel domicilio la vinculación iba ser evidente; por
tanto aquella “precaución” solo puede haber sido tomada por quien es propietario del
inmueble, ya que si el autor hubiese sido otra persona distinta, hubiese aprovechado en
dejar el cuerpo en dicho domicilio para distraer la investigación. Y por otro lado, nadie
carga (o jala) un cuerpo sin vida que ha encontrado de manera casual y del cual no
responsable; ya que solo por naturaleza e instinto, quien trata de deshacerse de un cadáver
es porque ha sido quien ha afectó su vida. Consecuentemente se tiene por probado que el
autor del homicidio de la Tania Vanessa García Silva es su ex conviviente Christian
Gilberto Hipólito Agurto.

DETERMINACIÓN DEL ANIMUS NECANDI.

TRIGÉSIMO SEGUNDO: Conforme al análisis objetivo – valorativo realizado, se tiene que se

39
 ha acreditado fehacientemente el resultado muerte de la agraviada Tania Vanessa García
Silva y que el mismo fue a consecuencia de la lesión causada en el cuello con un elemento
constrictor que le generó asfixia, habiéndose determinado que fue realizada por el acusado
Christian Gilberto Hipólito Agurto. Correspondiendo, determinar o no la existencia del
dolo de matar [animus necandi] y a su vez la existencia o no de la circunstancia agravante
de Alevosía.

TRIGÉSIMO TERCERO: Al respecto se tiene la información contenida en el Protocolo de

Necropsia N° 118-2010 que se le practicó al cuerpo de la agraviada, habiendo explicado
el perito que presentó múltiples lesiones traumáticas recientes en cabeza, cuello,
miembros superiores y miembros inferiores, siendo que estas fueron realizadas pre
morten, es decir cuando la víctima se encontraba aún con vida, por tanto se asume que
fue agredida físicamente; y luego con un objeto, el acusado lo ha puesto en el cuello de
la agraviada y lo apretado; por ende es latente la intención deliberada que ha tenido de
terminar con su vida, por cuando ha atacado en una zona –como el cuello– con un objeto
para constreñir el pase del aire y provocar la asfixia.

DETERMINACIÓN DE LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE LA ALEVOSÍA.

TRIGÉSIMO CUARTO: El profesor SALINAS SICCHA define la Alevosía como “la muerte
ocasionada de manera oculta a otro, asegurando su ejecución libre de todo riesgo o
peligro, e imposibilitando intencionalmente la defensa de la víctima”; y distingue tres
momentos concurrentes: a) ocultamiento del sujeto activo y de la agresión misma. b) falta
de riesgo del sujeto activo al momento de ejecutar su acción homicida. c) estado de
indefensión de la víctima10. Se trata de privar la vida de otro a traición y sobre seguro.

TRIGÉSIMO QUINTO: Así, la alevosía se caracteriza básicamente en el peculiar estado de la

víctima a quien se le anula o reduce ostensiblemente su capacidad de defensa y la
posibilidad de rechazar el ataque. La esencia del castigo de la alevosía no estriba tanto en
el aseguramiento de la ejecución o el resultado del delito, puesto que de ser así todo delito
consumado sería alevoso, sino en la desprotección y estado de indefensión en que se
halla la víctima, la que ve reducida ostensiblemente su posibilidad de defensa. Es la
elección de determinados medios o modos tendientes a asegurar la ejecución del
homicidio sin riesgo para el autor, derivado de la escasa defensa de la víctima. 11 La
circunstancia agravante de alevosía, también conocida por “arbitro de maldad”, se integra

10
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal – Parte Especial. Editorial Grijley. Lima 2013. Pág. 73.
11
CASTILLO ALVA, José Luis. El Homicidio. Gaceta Jurídica. Primera Edición. 2000.

40
 siempre por un elemento subjetivo,12 toda vez que para su apreciación es precisa la
simultánea coincidencia de la finalidad de asegurar la ejecución y la finalidad de evitar
los riesgos que para la persona del agresor pudieran proceder de una eventual defensa del
ofendido que potencialmente al menos debe admitirse como posible.13 Por tanto,
Objetivamente, se precisa que es necesario que la víctima se encuentre en situación de
indefensión, que le impida oponer resistencia que se transforme en un riesgo para el
agente. No es indispensable, pues, la total ausencia de resistencia, sino que la alevosía es
compatible con la posibilidad de una resistencia, mínimamente riesgosa para el ofensor,
procedente de la actividad de la víctima misma.

TRIGÉSIMO SEXTO: En el contexto descrito de los hechos, se tiene establecido como hecho
probado que la finalidad de la agraviada de venir desde la ciudad de Piura a Sullana era
para sacar los documentos de traslado del colegio de su menor hija y para recoger la ropa
de sus menores hijos que habían quedado en la casa donde ella había convivido con el
acusado Christian Gilberto Hipólito Agurto, habiendo precisado la testigo María Agustina
Silva Ipanaque que ella tenía conocimiento que él la llamaba porque quería que venga
acá a su casa, diciéndole que recoja ropa de los bebes; para lo cual se iba encontrar con
el acusado; y ha sido así, que aquel día se encontró con él y fueron a dicho domicilio, al
cual ella acudió con la única finalidad de sacar la indumentaria de su menores hijos; y
esta situación fue aprovechada por el acusado, quien la agredió físicamente (conforme
aparece objetivamente demostrado con el Protocolo de Necropsia N° 118-2010 en el cual
se describe que presentó múltiples lesiones traumáticas recientes en cabeza, cuello,
miembros superiores y miembros inferiores, siendo que es estas fueron realizadas pre
morten); y luego procedió a estrangularla y de esta manera quitarle la vida. Por tanto, se
advierte que la agraviada, acudió a dicho domicilio con la buena intención de sacar la
ropa de sus hijos y por ende no esperaba un ataque de dicha naturaleza, habiéndose
encontrado en total estado de indefensión y el ataque por parte del acusado fue
subrepticio, configurándose la circunstancia de la alevosía.

RESPECTO DE LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE GRAN CRUELDAD.

TRIGÉSIMO SÉTIMO: Al respecto, se tiene que ha sido postulada por el Ministerio Público la
Circunstancia agravante de Gran Crueldad, por el motivo que según afirma en el cuerpo
de la agraviada se ha determinado (con el Protocolo de Necropsia) que tenía múltiples
lesiones traumáticas recientes en cabeza, cuello, miembros superiores y miembros

12
COBO DEL ROSAL, M.-VIVES ANTÓN. Derecho Penal. Parte General. Quinta Edición. Editorial Tirant lo Blanch.
Valencia, 1999. Pág. 893.
13
RODRÍGUEZ DEVESA, J.M. Derecho Penal Español. Parte General. Novena Edición. Editorial Dykinson. Madrid 1985. Pág. 728.

41
 inferiores, y que las mismas han sido realizadas cuando todavía estaba con vida.

TRIGÉSIMO OCTAVO: En el delito de Homicidio Calificado con Gran Crueldad, corresponde

un mayor desvalor de la acción por la forma en que se ejecuta el resultado muerte; así en
esta modalidad de asesinato, se configura cuanto el sujeto activo, además de tener la
intención de matar lo hace causando un gran sufrimiento. El Profesor CASTILLO
ALVA dice: El empleo por parte del legislador de la voz “Crueldad” remite a la idea de
inhumanidad y a la producción de males innecesarios a la víctima del delito. El autor
pudiendo sólo matar a una persona, empleando medios o (modos comunes a la ejecución
de un homicidio, aplica ciertas aflicciones, o padecimientos a la víctima que tornan más
dolorosa y despiadada su muerte. El asesino puede simplemente hacer (matar) pero
ejecuta el homicidio haciendo algo más (causa sufrimiento). La crueldad aparece así como
un plus o adición a la acción de matar que se expresa en el causar al sujeto pasivo un
padecimiento innecesario ya sea por el empleo de ciertos medios o por la ejecución del
hecho de un modo determinado. El autor hace aquí algo más de lo que simplemente pudo
hacer. Esta acción adicional se refleja en el padecimiento del sujeto pasivo.14

TRIGÉSIMO NOVENO: En este orden, corresponde determinar si aquellas lesiones que

presenta el cuerpo de la agraviada han sido con aquella finalidad subjetiva por parte del
acusado, es decir, si fueron para hacerle padecer un sufrimiento adicional innecesario,
antes de darle muerte. Al respecto, aquellas lesiones que sufrió la agraviada en la cabeza,
cuello, miembros superiores y miembros inferiores, son hematomas y equimosis las
mismas que por su entidad no pueden calificarse como suficientes para haber logrado un
padecimiento de sufrimiento adicional en la victima, y por el contrario, son compatibles
con golpes que había recibido la agraviada por parte del acusado para ser reducida y luego
proceder a estrangularla; es decir, aquellas lesiones fue un medio para llegar al resultado
muerte; y no una finalidad –subjetiva– para lograr un sufrimiento adicional [innecesario].
Arribándose a dicha conclusión por cuanto de las tomas fotográficas actuadas y del acta
de intervención policial se tiene que en el inmueble donde se produjo la muerte solo
aparecen un mancha de sangre, y no existe evidencia –adicional– que haga prever dicha
situación; consecuentemente, se tiene por no demostrada aquella circunstancia agravante.

RESPECTO DE LOS CUESTIONAMIENTOS REALIZADOS POR LA DEFENSA DEL

ACUSADO Y SU DESVANECIMIENTO CON LA PRUEBA ACTUADA.

14
CASTILLO ALVA, José Luis. El Homicidio. Gaceta Jurídica. Primera Edición. 2000.

42
CUADRAGÉSIMO: La defensa ha sostenido que el acusado no se habría encontrado físicamente
en la ciudad de Sullana en la fecha que en sucedieron los hechos materia de juzgamiento,
y que se habría encontrado en la ciudad de Macara del País del Ecuador; sin embargo
aquella situación ha sido desvirtuada en el plenario con la actuación probatoria
específicamente con la declaración de la testigo María Agustina Silva Ipanaque quien ha
sostenido que su hija se dirigió desde Piura a Sullana para realizar un trámite de traslado
del colegio de su menor hija, así como sacar la ropa de sus hijos de la vivienda donde
había convivido con el acusado y que para realizar dicha actividad iba a encontrarse con
el señor Christian Gilberto Hipólito Agurto, situación que resulta coherente y creíble por
cuanto, para ingresar a dicha vivienda tenía que verse con quien vivía –en ese momento–
en dicho lugar. Además, se complementa con la información proporcionada por la Testigo
con Reserva de Identidad TB-001, quien afirma que observó al acusado el día 16 de
setiembre del 2010 jalando un saco a las 5:30 horas.

CUADRAGÉSIMO PRIMERO: Así también, cuestiona la defensa que los hechos materia de
juzgamiento no se subsumen en el tipo penal de Homicidio Calificado Con Alevosía,
previsto en el Articulo 108. 3°. Al respecto, se ha explicado las razones [Fundamentos:
Trigésimo Cuarto al Trigésimo Sexto] por las cuales este Órgano Judicial determina que
el contexto factual en el cual se desarrolló el evento delictivo configura dicha agravante;
siendo básicamente porque la agraviada acudió hasta Sullana para encontrarse con el
acusado para sacar la ropa de sus menores hijos para lo cual fueron hasta el domicilio
ubicado en la calle Jorge Chávez 5-32 del A.H Nuevo Porvenir – Bellavista y en ese lugar
empezaron las agresiones físicas y el subsiguiente estrangulamiento; es decir, la víctima
acudió desprevenida de una agresión por parte de su ex- conviviente (padre de sus hijos),
quien aprovecho dicho estado para quitarle la vida.

CUADRAGÉSIMO SEGUNDO: Alega la defensa que el Testigo con Reserva de Identidad TB-
001, ha referido que no recuerda el nombre de la persona que observó jalando el saco el
día 16 de setiembre del 2010, y por tanto no es posible que lo identifique al acusado. Al
respecto, se tiene que en la declaración brindada por este órgano de prueba ha dicho (…)
no recuerda el nombre del señor que arrastraba el saco, (…) lo conoce de vista, era
trigueño, pelo lacio, un poquito más alto que ella, ni tan gordo, ni tan flaco. Lo había
visto antes porque el señor pasaba. (…). Se acercó a ver y era la esposa del señor, y sabe
que es la esposa del señor porque pasaba por ahí, ella vivía por ahí, (…). En anteriores
oportunidades ha visto a la señora difunta y al señor solos, tenían dos hijitos, varón y
mujer, la mujercita tenía 5 años y el otro era bebito. Que sabe que era su esposo porque
por ahí pasaban los dos. No tiene amistad ni enemistad y ningún tipo de resentimiento

43
 con el acusado, (…). Cuando ha llegado personal policial y de serenazgo ella estuvo
observando en el lugar de los hechos. (…). Ella se ha regresado a su casa y ha vuelto a
regresar a ver cuándo ya estaban los guardias, ya la habían destapado y ahí la identificó
que era la esposa del señor, (…). Conforme se aprecia, la testigo ha explicado de manera
expresa que conocía de vista a la persona que estaba jalando el saco, y que lo había visto
en anteriores oportunidades cuando –dicha persona– pasaba con su esposa y sus dos
menores hijos, habiendo precisado que los hijos era una niña de 5 años y el otro era varón
de menos edad; y que cuando ha llegado personal policial y de serenazgo a ver el
cuerpo que estaba abandonado en el basural, se ha dado cuenta que se trataba de la
esposa del señor que había visto en horas de la madrugada jalando dicho saco; por
tanto, se aprecia que dado el contexto descrito, este órgano de prueba se ha encontrado en
actitud de realizar la identificación de aquella persona, conforme lo hizo.

CUADRAGÉSIMO TERCERO: Determinación de la Pena. Consecuentemente, estando al

análisis lógico valorativo efectuado, puede afirmarse finalmente que en el caso sub
examine la prueba de cargo actuada ha permitido superar con grado de certeza la
Presunción de Inocencia que inicialmente asistía al encausado; pues el Ministerio Público
acreditó en el plenario tanto la comisión del evento delictivo materia de juzgamiento;
como también la vinculación del encausado con la incriminación efectuada,
correspondiendo por lo expuesto imponerle una sanción penal concreta por el acto ilícito
perpetrado; debiendo por ello efectuar la determinación judicial de la pena, proceso que
tiene por finalidad determinar la intensidad de la consecuencia jurídica que corresponde
aplicar al autor de un delito. Así Considerando que los hechos acreditados en el presente
juzgamiento es el delito de Homicidio Calificado con Alevosía, el mismo que se subsume
en el tipo penal del Artículo 108.3° del Código Penal. Y considerando que se prevé una
pena privativa de la libertad no menor de quince años y de acuerdo al Artículo 29° del
Código Penal su extremo máximo es treinta y cinco años. Y en el presente caso, se
advierte que el Ministerio Público no ha postulado y tampoco acreditado ninguna
circunstancia agravante de ninguna índole. Por tanto se tiene que el acusado no registra
antecedentes penales; por ende corresponde que la pena se determine en el extremo
mínimo del tercio inferior siendo el mismo: quince años.

CUADRAGÉSIMO CUARTO: Determinación de la Reparación Civil. Habiéndose

acreditado el proceder ilícito del encausado así como la responsabilidad penal que le
asiste, corresponde igualmente emitir pronunciamiento respecto al requerimiento
resarcitorio materia de debate durante el contradictorio, debiendo al respecto señalar que
nuestro sistema procesal penal se ha adherido a la opción de posibilitar la acumulación

44
heterogénea de la pretensión resarcitoria de naturaleza civil en el proceso penal, tendiente
a que con el menor desgaste posible de la jurisdicción se pueda reprimir tanto el daño
público causado por el delito como la reparación del daño privado ocasionado por el
mismo hecho, correspondiendo por ello que una sentencia penal deba pronunciarse sobre
la responsabilidad penal y civil del procesado; entendiendo a ésta última “como una
técnica de tutela de los derechos u otras situaciones jurídicas que tiene por finalidad
imponer al responsable la obligación de reparar los daños que éste ha ocasionado”
entendiendo a la “restitución” como aquella forma de restauración de la situación jurídica
alterada por el delito o en su defecto la devolución del bien a su legítimo poseedor,
mientras que se entiende por “indemnización” a la forma de reestabilización de los
derechos menoscabados por el delito, deviniendo para ello en necesario remitirse a las
disposiciones pertinentes del Código Civil; siendo por ello necesario para su
determinación recurrir a la valoración de los siguientes elementos: a) El hecho ilícito.
Entendido como aquella conducta humana que contraviene el orden jurídico y constituye,
a su vez delito, mediante la violación de deberes que tienen su origen en relaciones
jurídicas ya existentes entre el autor y la persona afectada o en su defecto mediante
violaciones de deberes de carácter general, b) El daño ocasionado, entendido como aquel
perjuicio generado a consecuencia del hecho ilícito, sea patrimonial o extrapatrimonial,
c) La relación de causalidad, entendida como la relación de causa-efecto que debe existir
entre la conducta antijurídica del agente y el daño causado; y, d) Los factores de
atribución, que consisten en considerar a alguien como responsable del hecho
antijurídico, ya sea a título de dolo o culpa o mediante un bien riesgoso o peligroso.
Estando pues a los alcances doctrinarios y criterios rectores antes citados, es de señalar
que para efectos de arribar a la convicción en grado de certeza de la determinación de la
responsabilidad penal, se tiene que en autos tal como se verifica del análisis lógico
valorativo integral del caudal probatorio legítimamente actuado, se ha acreditado la
comisión del delito de Homicidio Calificado (Alevosía) en agravio de Tania Vanessa
García Silva (occisa). Al respecto, se ha probado que la persona de la agraviada a la fecha
de su muerte tenía 22 años de edad; además por las reglas de la lógica y de la experiencia
común, el deceso genera automáticamente gastos de sepelio, los mismos que han tenido
que ser asumidos por sus familiares, lo que se enmarca dentro del concepto de daño
emergente. Y en el extremo indemnizatorio se debe tener en cuenta la aflicción sufrida
por familiares como son los dos menores hijos, padres y hermanos, manifestado en el
dolor espiritual, el mismo que es natural que causa la muerte de un familiar. Y En tal
sentido, se estima que es difícil valuar económicamente la pérdida de un ser humano, por
lo que se debe valorar teniendo en cuenta la edad de la occisa (22 años), con un proyecto
de vida por desarrollar el que se truncó por el accionar homicida del acusado; por lo que

45
 bajo los principios de ponderación y equidad debe imponerse como reparación civil (por
todos los conceptos, como son: daño emergente, lucro cesante, daño moral, daño al
proyecto de vida) el monto de Diez mil soles que deben ser cancelados por el sentenciado
en ejecución de sentencia.

CUADRAGÉSIMO QUINTO: COSTAS. De conformidad con lo previsto en el Artículo 497°

Inciso 3º del Código Procesal Penal, las costas están a cargo del vencido, asimismo el
Artículo 500° Inciso 1º, del citado texto legal establece que las costas serán impuestas al
imputado cuando sea declarado culpable, por lo que en este caso corresponde
imponérselas al acusado Christian Gilberto Hipólito Agurto; debiendo determinarse su
monto con la liquidación que se efectuará en vía de ejecución de sentencia.

DECISIÓN: En consecuencia, en mérito a los fundamentos fácticos y jurídicos antes señalados,

en atención a las facultades que le han sido conferidas y de conformidad con los Artículos
VIII del Título Preliminar, 45º, 46º, 93º, 108.3º del Código Penal; y, Artículos 158°, 392º,
394º, 397º, 398º, 399º, 497º y 499º del Código Procesal Penal. EL JUZGADO PENAL
COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SULLANA, FALLA: CONDENANDO a
CHRISTIAN GILBERTO HIPÓLITO AGURTO por la comisión del delito contra La
Vida, El Cuerpo y la Salud en la modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO –
ALEVOSÍA previsto en el Artículo 108.3º del Código Penal; en agravio de Tania
Vanessa García Silva; y como tal se le impone QUINCE AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD [EFECTIVA]. SE ORDENA la Ejecución Provisional
de la condena, la misma que deberá cumplir en el Establecimiento Penitenciario que
designe la autoridad administrativa competente; que será computada desde el día que sea
aprehendido el sentenciado. Fíjese La REPARACIÓN CIVIL en la suma de DIEZ MIL
SOLES, importe que deberá pagar el sentenciado a favor de la Sucesión Intestada de la
agraviada (occisa); en ejecución de sentencia. Con costas procesales. Consentida y/o
Ejecutoriada que sea la presente CÚRSENSE los respectivos Boletines y Testimonios de
Condena.-
Ss.
SÁNCHEZ BRICEÑO.
VALDIVIEZO CARHUACHINCHAY.
GUTIÉRREZ DELMAR.

46
 CORTE SUPERIOR DE Exp. N° 04749-2010-36-
JUSTICIA DE 3101-JR-PE-01
SULLANA FECHA: 02-04-2019

PONENTE: PALOMINO
CALLE

SALA PENAL DE APELACIONES DE SULLANA CON FUNCIONES DE SALA

LIQUIDADORA

ACUSADO (S) : CRISTHIAN GILBERTO HIPOLITO AGURTO

DELITO (S) : HOMICIDIO CALIFICADO - ALEVOSIA
AGRAVIADO (S) : TANIA VANESSA GARCÍA SILVA

SENTENCIA DE VISTA

RESOLUCIÓN Nº TRECE (13)

Sullana, dos de abril del año dos mil diecinueve.

I.- ASUNTO:
Es materia de grado, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia contenida en la
resolución número siete, de fecha 14 de noviembre del año 2018, inserta de folios 167 a
202, la misma que resuelve: CONDENAR a CHRISTIAN GILBERTO HIPÓLITO
AGURTO por la comisión del delito Contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad
de HOMICIDIO CALIFICADO – ALEVOSÍA previsto en el Artículo 108.3º del
Código Penal; en agravio de Tania Vanessa García Silva; y como le impone QUINCE
AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD [EFECTIVA] y FIJA la
REPARACIÓN CIVIL en la suma de DIEZ MIL SOLES. Con costas procesales.-

II.- HECHO IMPUTADO:

El representante del Ministerio Público en el relato fáctico del requerimiento acusatorio y alegato
de apertura le imputa a Christian Gilberto Hipólito Agurto ser autor del delito contra la
vida y cuerpo y la salud en la figura de homicidio en su figura agravada homicidio
calificado por alevosía en agravio de su conviviente Tania Vanesa García Silva, indicando

47
que el día 16 se setiembre del 2010 aproximadamente a las 7:15 horas a inmediaciones
del distrito de Bellavista en el Asentamiento Humano El Porvenir, se encontró un cuerpo
sin vida de una joven dentro de un saco de color blanco, procediendo los peritos de
criminalística de la División Médico Legal a levantar el cadáver, es así que en el lugar de
los hechos se encontraron rastros de sangre, y al haber sido arrastrada el cuerpo de la
agraviada, se hizo el seguimiento de las huellas de las mismas llegando al inmueble
ubicado en Nuevo Porvenir del distrito de Bellavista y donde vivía el imputado, cuando
se logró ingresar al inmueble había una cama, debajo de ella se encontró un coágulo de
sangre; determinando que se había dado la muerte. Es así que el día 15 de setiembre a
horas de la mañana, la agraviada Tania Vanessa García Silva se dirigió a la ciudad de
Sullana a visitar a su ex pareja quien domicilia en el lugar señalado con la finalidad de
ver los papeles de sus menores hijos ya que tenía una menor hija con el imputado, siendo
que hace un mes ya se habían separado de tantos golpes que le daba a la occisa agraviada,
en ese sentido que fue a ver para el traslado del colegio de su menor hija, en dichas
circunstancias ha llegado al domicilio y sabiendo que la citada agraviada no podía
defenderse ya que él estaba solo en la casa, primero la ha golpeado en el rostro para
posteriormente estrangularla, eso ha sido aproximadamente el 15 de setiembre a horas
tres de la tarde de conformidad con lo que ha señalado el médico legista en el Protocolo
de Necropsia, que la muerte había sido entre 15 y 16 horas antes de encontrar y realizar
el levantamiento de cadáver. El acusado la ha metido en una bolsa de sacos y el segundo
de otro material, logrando envolverla en un saco y ha esperado la noche y después la ha
jalado desde el domicilio que vivía hasta el lugar donde fue encontrado el cadáver en una
bolsa; es así que en el trayecto de ese día según la misma hermana del imputado quien
vive también por el lugar, ha indicado que lo ha visto todo el día en dicho domicilio.
Asimismo la madre de la agraviada la estaba llamando a su hija, preocupada porque no
llegaba, recibiendo unos mensajes sospechosos donde le indicaban que “no se preocupe
que estaba bien”, cuando no era así ya que su hija estaba muerta, es por eso que la madre
ha llegado al día siguiente de Piura a Sullana y ha ido a ver a su hija al domicilio del
imputado y en ese lugar ha encontrado a la hermana del imputado doña Rosa Hipólito
diciéndole “sabes qué ha pasado, han matado a tu hija, mi hermano la ha matado y está
en el dren”; efectivamente su hija se encontraba metida en un saco, además se tiene que
en los sacos se le encontró un polvillo, y en el inmueble del imputado se encontró el
mismo polvillo, por lo cual se puede establecer que el acusado es el mismo que le ha dado
muerte actuando por alevosía, por cuanto la ha citado a su domicilio con la finalidad de
matarla, aprovechando que se encontraba sola, no teniendo ningún tipo de ayuda y así
mismo nadie la podía ayudar, así mismo actuado con gran crueldad, toda vez que como
se señala en el Protocolo de Necropsia, la occisa ha sido golpeada en el rostro, la cara, los

48
 ojos y en el brazo donde tiene lesiones y posteriormente le ha provocado la muerte, es
decir primero la ha golpeado para luego estrangularla.

III.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN:

La defensa técnica del sentenciado, mediante escrito de fecha 05 de diciembre del 2018, inserto
de folios 211 al 217, recurre la venida en grado, alegando básicamente lo siguiente:
a) Que, tal como se ha confirmado a lo largo del juicio oral, el hoy sentenciado, no se
encontraba en la provincia de Sullana el día de los hechos, pues hace cuatro meses que se
encontraba laborando en el caserío El Algodonal – Macara – Ecuador, labor que venía
realizando desde tres años antes de la ocurrencia de los hechos, como albañil, siendo
verdad que ambos ya estaban separados, pero cada uno hacia su vida en forma
independiente y con parejas distintas.
b) El resultado muerte de Tania Vanessa García Silva no es cuestionado por su parte, lo que
se cuestionaría es la aparente vinculación que se pretende dar a Cristhian Gilberto
Hipólito Agurto como autor del delito de homicidio calificado con alevosía, sin pruebas
directas que lo vinculen como tal.
c) Que, el Juzgado Colegiado da como hecho cierto lo relatado por la madre de la agraviada
María Agustina Silva Ipanaqué, en el sentido que ambos (agraviada y sentenciado)
llevaban un mes de separados, porque él mucho la celaba, siempre la agredía y paraba
diciendo que entraba hombres a su casa, dato no acreditado ni corroborado; asimismo, no
está corroborado que Cristhian Gilberto Hipólito Agurto la haya maltratado, pues no se
ha corroborado con prueba alguna la concurrencia de dichos maltratos; asimismo, la
madre de la agraviada occisa no vivía en Sullana ni en Piura durante la relación entre
Tania y Cristhian, pues esta vivía en Lima y la que puede dar fe de esto es la persona que
la había criado, puesto que tal como se puede corroborar que el día que vino a buscar a
su hija, al día siguiente de los hechos no conocía ni el lugar de la vivienda donde
supuestamente vivía su hija.
d) Que, de las afirmaciones del traslado del colegio, que la testigo referencial señora María
Agustina Silva Ipanaqué, en la que refiere que su hija salió el día 15 de septiembre, con
la finalidad de realizar el traslado de su hija y que había hablado con su esposo Cristhian
Gilberto Hipólito Agurto, esto no está corroborado, pues en autos no existe documento
alguno que pruebe que efectivamente dichos menores estuvieron cursando estudios en
Sullana, pues recuérdese que uno tenía 03 y la otra 05 años de edad, por lo que el presente
dato no ha sido corroborado estando en una mera presunción o sospecha.
Que en cuanto a que el sentenciado llamó a la agraviada para que recoja la ropa de los bebés,
tampoco ha sido corroborado, pues en dicha vivienda no se encontró ropa de niños, ni de
la agraviada, ni del procesado.

49
e) Que no está acreditado que la agraviada y el acusado hayan vivido juntos, pues esta fue
una relación ocasional, pues conforme al levantamiento del cadáver y las pesquisas
realizadas el día siguiente de los hechos, se tiene que se consigna un inmueble de la
Prolongación Amazonas N° 110 – Nuevo Porvenir, donde se dice que por información
de los vecinos vivía la agraviada. Posteriormente se dice que fue encontrada en la Jorge
Chávez Mz. 05 lote 32 del AA.HH. Nuevo Porvenir – Bellavista, pues el dato de este
último domicilio citado ha sido dado el año 2018, después de 08 años de la ocurrencia
del hecho.
f) Que, no existe evidencia alguna que desde el lugar donde fue encontrado el cadáver hasta
el supuesto domicilio de Tania Vanessa García Silva, existan huellas de arrastre, pues
debieron ser perennizadas a través de vistas fotográficas, grabaciones u algún otro medio
que corrobore dicha versión, pues tal como aparece en el acta de levantamiento de
cadáver, no existe descripción del fiscal de la causa.
g) Que, tal como aparece en el Acta de Intervención Policial, que fue ingresada como prueba
documental, en ningún momento hacen referencia a que se encontró restos de polvillo en
el cadáver o restos de polvillo en la casa. Que esto es una prueba creada por el Ministerio
Público o la policía posteriormente, pues de las supuestas manchas de sangre, no existe
pericia biológica que diga que dicha sangre que dicen se encontró, pertenecen a la
agraviada o al sentenciado.
h) Que, el relato de la testigo con reserva de identidad TB-001 no es una testigo real, sino
una preparada para emitir un testimonio falso, que no conoce de los hechos y que aparece
después de ocho años, y ha dicho que ella vio pasar a la pareja por su domicilio, si se
tiene que ella vivía supuestamente con dirección al dren, no tiene lógica que hayan
caminado hacia el dren si la ciudad queda en sentido opuesto, además dice que vio el
cadáver cuando llegó la policía, y por qué en ese acto no le dijo a la Policía o al serenazgo
que ella vio quien llevaba ese saco con el cadáver?, ¿ por qué esperó siete años para
aparecer como testigo? Que su relato no es convincente, puesto que no se sabe si dicha
testigo es corta de vista o si sufre de alguna anomalía visual.
i) Que, no está probado que la muerte haya sido ejecutada en dicho lugar, pues son meras
sospechas del fiscal de la causa, que han sido acogidas por el juzgador sin ningún rigor
técnico, pues el supuesto arrastre no está probado con evidencia idónea y pertinente como
es vista fotográfica, video u otro medio técnico.
j) Que, no existe indicio de mala justificación por lo que el procesado se acogió al derecho
a guardar silencio y su no declaración no puede tenerse como una mala justificación y el
colegiado quiere pretender a través de esta declaración del testigo con código de reserva
TB-001 crear un indicio de mala justificación lo cual es inexistente.
k) Que, se ha procesado por un tipo penal que no corresponde artículo 108° numeral 3) del

50
 Código Penal, homicidio calificado por alevosía, siendo que en autos obra que la muerte
ocurrió por asfixia, por un ataque con un objeto para constreñir el pase del aire a los
pulmones. Sin embargo, en la escena del crimen no se encontró objeto alguno como
elemento material del delito. Que las lesiones que aparecen en su cuerpo son de escasa
lesividad y no han puesto en riesgo su vida ni demuestran que hubo gran crueldad.
Asimismo no ha quedado demostrada la alevosía alegada por el representante del
Ministerio Público; por lo que la figura se debe adecuar al delito de homicidio simple
artículo 106° del Código Penal, sin vinculación alguna para el sentenciado al no haberse
desvirtuado el principio de presunción de inocencia.

IV.- TIPO PENAL INCRIMINADO Y REPARACIÓN CIVIL:

Conforme a la acusación fiscal se precisó que los hechos descritos corresponden al delito contra
La Vida, El Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio Calificado Previsto en el
tipo penal del Artículo 108º Inciso 3º del Código Penal, que dice: Será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo
cualquiera de las circunstancias siguientes: (…). Inciso 3º: Con gran crueldad o
alevosía. Solicitando se le imponga al acusado Veinte (20) años de pena privativa de la
libertad. Y Diez Mil soles (S/ 10,000) soles por concepto de Reparación Civil

V.- DEL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO POR ALEVOSIA

5.1.- El delito de homicidio calificado, de acuerdo a como ha sido tipificado en el presente proceso
penal, se encuentra regulado en el artículo 108° del Código Penal y establece que: “Será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro
concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: (…). Inciso 3º: Con gran
crueldad o alevosía.” La representante del Ministerio Público, después de descrito el
hecho en sus alegatos de apertura, tipifica la conducta en el artículo 108° inciso 3 del
Código Penal, alegando que el accionar del acusado, ha sido con alevosía al dar muerte a
la agraviada

5.2.- El profesor José Luis Castillo Alva, respecto a la alevosía ha referido que la alevosía se
caracteriza así por acentuar el grado del injusto volviendo más censurable el actuar,
siendo su incidencia no tanto a nivel del resultado, que siempre es la muerte, sino al nivel
de la acción a quien vuelve más grave y disvaliosa. Los requisitos de la alevosía son tres,
a) EL EMPLEO DE MEDIOS O MODOS QUE TIENDAN A ASEGURAR LA
EJECUCION DEL HOMICIDIO.- La necesidad de utilizar o elegir determinados medios
o formas en la perpetración del homicidio alude a los elementos objetivos de la alevosía.
En efecto, el agente preordena, delibera y decide qué medios empleará y de qué manera

51
 consumará el homicidio. Los instrumentos y procedimientos a aplicar no son obtenidos
al azar o por albur sino que son cuidadosamente escogidos por el autor. Hay entonces una
elección entre varias opciones, de tal manera que pudiéndose matar empleando cualquier
medio o apelando indistintamente a un modo, el autor del delito elige un medio o forma
determinada que no sólo facilita la comisión del homicidio sino que lo asegura y permite
obrar sin riesgo. El medio y el modo utilizado en la ejecución del hecho son los que
brindan la objetividad ilícita al evento. Sin embargo, no es indispensable ni necesario
que el empleo de aquellos instrumentos o modos sean lo que forzosamente provoquen
la muerte de la víctima, de tal suerte que la adecuación entre la elección del medio y el
resultado alcanzado no deberá ser entendido en un sentido real y concreto, pues en tal
caso sólo serían alevosas las muertes que se producen en virtud al empleo de las formas
o medios elegidos por el autor. Con arreglo a este punto de vista, basta que la utilización
de los medios y formas concurrentes en la realidad tiendan a asegurar la consumación del
hecho, independientemente --nótese bien-- a que la muerte se produzca por el empleo de
dichas formas comisivas.
b) LA SEGURIDAD EN LA EJECUCION DEL HOMICIDIO Y LA AUSENCIA DE RIESGO
PARA EL AUTOR.- La alevosía presenta una suerte de encadenamiento final entre todos
sus elementos constitutivos. Fácilmente puede constatarse que el empleo o elección de
determinados medios o modos están ligados estrechamente al aseguramiento de la
ejecución del homicidio con el objeto de impedir o aprovechar la nula o escasa posibilidad
de defensa de la víctima. De esta manera la utilización de los medios o de los modos se
vincula a la ejecución del hecho y éste, a su vez, logra facilitarse gracias a la incapacidad
de defensa de la víctima, la cual permite obrar sin riesgo.
Así, desde el plano material, primero concurre la elección o utilización de los medios y el obrar
sin riesgo como vías idóneas, para luego asegurar la ejecución del homicidio, acto que es,
a la postre, lógica y temporalmente posterior al empleo de las formas comisivas.
c) LA CONCIENCIA Y LA VOLUNTAD DE UTILIZAR MEDIOS Y MODOS QUE
TIENDAN A ASEGURAR LA EJECUCION DEL HOMICIDIO SIN RIESGO PARA
EL AUTOR.- El elemento subjetivo, a manera de tendencia interna es innegable en la
alevosía. Ella posee, como apuntamos antes, una naturaleza mixta compuesta por
elementos objetivos y espirituales. El aspecto subjetivo está formado, como es natural,
por la conciencia y voluntad de aprovechar la situación de indefensión, y por la elección
de los medios y formas de asegurar el homicidio.

VI.- COMPETENCIA DEL TRIBUNAL REVISOR

Conforme lo disponen los Artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal, la competencia de
esta Sala Penal de Apelaciones únicamente se limita a resolver la materia impugnada

52
 dentro de los límites de la pretensión impugnatoria, así como para declarar la nulidad en
caso de nulidades absolutas o sustanciales no advertidas en la impugnación. Ello implica
pues que es el apelante quien, al precisar los límites de su petitorio al expresar los
fundamentos de hecho y de derecho que lo sustentan, determina también los extremos de
la competencia del órgano de vista, ello en concordancia con el contenido de la Casación
N° 215-2011- Arequipa, y Casación N° 147-2016- Lima, punto 2.3.315. Igualmente, el
Tribunal Constitucional en la STC 05975-2008-PHC/TC ha precisado que “El principio
de limitación, aplicable a toda la actividad recursiva, le impone al superior o Tribunal de
alzada la limitación de sólo referirse al tema del cuestionamiento a través de un medio
impugnatorio, es decir el superior que resuelve la alzada no podría ir más allá de lo
impugnado por cualquiera de las partes. De lo que se colige que en toda impugnación el
órgano revisor solo puede actuar bajo el principio de limitación (tantum apelatum
quantum devolutum)”.

VII.- ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO:

7.1.- Corresponde en este estado analizar los fundamentos del recurso de apelación presentados
por la defensa técnica del sentenciado. Así se tiene que en primer lugar, alega que tal
como se ha confirmado a lo largo del juicio oral, el hoy sentenciado, no se encontraba
en la provincia de Sullana el día de los hechos, pues hace cuatro meses que se
encontraba laborando en el caserío El Algodonal – Macara – Ecuador, labor que venía
realizando desde tres años antes de la ocurrencia de los hechos, como albañil, siendo
verdad que ambos ya estaban separados, pero cada uno hacia su vida en forma
independiente y con parejas distintas.
Al respecto, debe tenerse en cuenta que esta es una afirmación de la defensa del sentenciado,
quien durante el proceso se acogió a su derecho a guardar silencio, por lo que corresponde
hacer referencia que la Corte Suprema de la República16 ha sostenido lo siguiente: que
respecto a los cuestionamientos formulados de la posibilidad de establecer si la carga de
la prueba la tiene únicamente la Fiscalía o en algún momento varía hacia la defensa, cabe
precisar que tal como lo establece el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal
Penal, en concordancia con el inciso 2) del artículo 61°del mismo cuerpo legal, el
Ministerio Público es el titular de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga
de la prueba, debiendo actuar con objetividad, indagando no sólo los hechos constitutivos

15
2.3.3. “El recurrente plantea los límites del recurso en su petitorio. Así, en materia procesal penal el hecho de interponer un medio
impugnatorio determina la competencia y alcances de conocimiento del órgano jurisdiccional superior en aplicación del principio
de limitación quedetermina que no puede pronunciarse más allá de lo pedido por las partes, salvo los casos de nulidades absolutas
o sustanciales no advertidas por el impugnante”.
16
Casación N°353-2001- Arequipa. Fundamente jurídico 4.6, de fecha cuatro de junio del año dos mil trece.

53
 del delito, sino también los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado, sin embargo, ello no impide que el procesado pueda defenderse de la
imputación fáctica que pesa en su contra, presentando medios de prueba de descargo,
más aun cuando se trata de una defensa afirmativa, donde el Juez exigirá que el
encausado descubra todos los elementos probatorios e información que posea y que
sustente la misma. Sobre la base del criterio jurisprudencial acotado se debe destacar que
en el presente caso el acusado se ha acogido al derecho de guardar silencio, y por ende
no ha brindado ninguna explicación y no ha dado su punto de vista sobre la tesis de
imputación, lo que hubiera permitido al órgano jurisdiccional realizar un juicio de
ponderación o análisis comparativo entre la imputación y la justificación o explicación
que dé el acusado, por consiguiente con dicha conducta omisiva el acusado ha renunciado
a su derecho y deber de defenderse de la incriminación, dando lugar con ello a que sólo
se cuenten con pruebas de cargo y ninguna de descargo. Tal es así que con el amplio
desarrollo de prueba indiciaria realizada por el colegiado de primera instancia, se ha
podido dejar establecido que el acusado, sí se encontraba en la ciudad de Sullana el día
de los hechos, puesto que no sólo existen indicios que conllevan a concluir ello, sino que
también existe la declaración de la testigo con Reserva de Identidad – TB-001, quien ha
referido haber visto al acusado el día de los hechos trasladando el saco blanco en el que
posteriormente fuera encontrada la agraviada occisa el día 16 de septiembre de 2010, por
lo que el argumento de que el acusado no se encontraba en la ciudad de Sullana se ve
desvanecido. Desestimándose el presente agravio.

7.2.- En segundo lugar, la defensa señala que no cuestiona el resultado muerte de Tania Vanessa
García Silva, sino la aparente vinculación que se pretende dar a Cristhian Gilberto
Hipólito Agurto como autor del delito de homicidio calificado con alevosía, sin pruebas
directas que lo vinculen como tal.
Al respecto debe indicarse que el artículo 157° del Código procesal penal consagra el principio
de libertad probatoria, por medio del cual, los hechos objeto de prueba pueden ser
acreditados con cualquier medio de prueba permitido por ley; e incluso excepcionalmente
pueden utilizarse otros distintos, siempre que no vulneren los derechos y garantías de la
persona, así como las facultades de los sujetos procesales reconocidos por la ley. De la
misma forma el juez puede acudir tanto a la prueba directa como a la prueba indiciaria en
el proceso de valoración de la misma, lo cual implica un deber especial de motivación de
la resolución que en ella se ampara como lo es en el presente caso, en el cual el Juzgado
Colegiado, ha motivado de manera correcta, cumpliendo con lo dispuesto por el artículo
158° del citado texto normativo, el mismo que establece: La prueba por indicios requiere:
1) Que, el indicio esté probado; 2) Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica,

54
 la ciencia o la experiencia; 3) Que cuando se trate de indicios contingentes, estos sean
plurales, concordante y convergentes, así como que no se presenten contra indicios
consistentes. Motivo por el cual se debe desestimar el agravio expuesto.

7.3.- Respecto del agravio referente a que, no está probado lo dicho por la testigo María
Agustina Silva Ipanaqué (madre de la agraviada) en el sentido que el acusado y la
agraviada llevaban un mes de separados, porque él mucho la celaba, siempre la agredía
y paraba diciendo que entraba hombres a su casa y que la madre de la agraviada occisa
no vivía en Sullana ni en Piura durante la relación entre Tania y Cristhian, pues vivía
en Lima y la que puede dar fe de esto es la persona que la había criado, puesto que tal
como se puede corroborar que el día que vino a buscar a su hija, al día siguiente de los
hechos no conocía ni el lugar de la vivienda donde supuestamente vivía su hija.
Así pues, respecto a la primera afirmación, la cual tiene que ver con que no se ha probado que
agraviada y sentenciado hayan tenido un mes de separados; debemos señalar que la venida
en grado cuando analiza la Determinación de la Relación entre el Acusado y la
Agraviada ha señalado lo siguiente: “SÉTIMO: Si bien existe divergencia en el tiempo
que se habrían encontrado separados, ya que por parte de la defensa del acusado, sostiene
que al día de la muerte de la agraviada, tenían cuatro (4) meses de haberse separado; y
por parte del Ministerio Público sostiene que la separación se había producido en el mes
de agosto, es decir hacía un mes. Al respecto, para determinar la credibilidad de aquella
situación, corresponde analizar el contexto y la información que se ha obtenido en el
plenario; así la testigo María Agustina Silva Ipanaqué ha dicho que el día 15 mi hija sale
de Piura acá a Sullana con la finalidad de hacer un traslado para su hija de 5 años, tenía
que hacer un traslado de aquí de Sullana a Piura un traslado escolar, con la finalidad
para que saquen el traslado con su esposo Hipólito Agurto, (…) su hija estudiaba ahí en
Bellavista, en un colegio por ahí por su casa en inicial, mi hija me dijo que se venía al
colegio de la bebe, (…); él la llamaba porque quería que venga acá a su casa, diciéndole
que recoja ropa de los bebes, cuando se separan mi hija se va de la casa, ellos vivían acá
en Sullana, ello no llevó cosas, ella se va así nomás, se fue en el mes de agosto, (…).
Como se aprecia, la finalidad por la que acudió la agraviada a la ciudad de Sullana, y por
el cual tenía que encontrarse (verse) con el imputado Hipólito Agurto, era: i) porque tenía
que sacar los documentos de traslado escolar de su menor hija, y ii) porque tenía que
llevar la ropa de sus hijos que había quedado en el domicilio –que vivió con el acusado”;
es decir, tal como se analiza en la apelada, la finalidad de la presencia de la acusada en la
ciudad de Sullana era para poder recabar los documentos de su hija para probablemente
inscribirla en algún colegio inicial de la ciudad de Piura, hecho este que conlleva a
determinar por principio de la lógica que dichos documentos debieron haber sido

55
 recabados con prontitud, lo cual conlleva a acoger la tesis del mes de separación y no de
los cuatro meses de separación, siendo este un indicio que desestima lo expuesto por el
abogado del acusado, en cuanto al tiempo de separados.
Por otro lado, respecto al hecho de que no se ha corroborado que el sentenciado haya maltratado
a la agraviada, esto resulta ser una mera alegación de la defensa puesto que la presente
causa estriba por el delito de Homicidio calificado con alevosía más no por lesiones o
violencia familiar, debiéndose desestimar dicho agravio, al no buscar refutar ningún
fundamento.
Respecto del hecho referente a que la madre de la agraviada occisa no vivía en Sullana ni en
Piura durante la relación entre Tania y Cristhian, pues esta vivía en Lima y la que
puede dar fe de esto es la persona que la había criado, puesto que tal como se puede
corroborar que el día que vino a buscar a su hija, al día siguiente de los hechos no
conocía ni el lugar de la vivienda donde supuestamente vivía su hija; con ello la defensa
pretende señalar que la madre de la agraviada no puede dar fe de los maltratos que sufría
su hija, sin embargo como ya se ha dicho los supuestos maltratos anteriores al presente
proceso, no son materia de este por lo que se desestima este agravio.

7.4.- En relación a que tampoco se ha corroborado con documento alguno lo expuesto por la
testigo María Silva Ipanaqué la afirmación consistente en que su hija salió el día 15 de
septiembre, con la finalidad de realizar el traslado de su hija y que había hablado con
su esposo Cristhian Gilberto Hipólito Agurto, pues en autos no existe documento
alguno que pruebe que efectivamente dichos menores estuvieron cursando estudios en
Sullana, pues recuérdese que uno tenía 03 y la otra 05 años de edad.
En este sentido, cierto que es que lo expresado por la defensa técnica del acusado en el presente
agravio, referente a medio de prueba que acredite estudios de los menores, también lo es
que al tener uno de los menores 5 años de edad, era lógico que haya estado cursando
estudios de nivel inicial y al haber estado viviendo en el distrito de Bellavista-Sullana,
cobra relevancia lo expresado por la señora María Agustina Silva Ipanaqué;
desestimándose el presente agravio.
En cuanto al hecho que tampoco está probado que el sentenciado llamó a la agraviada para que
recoja la ropa de los bebés, pues en dicha vivienda no se encontró ropa de niños, ni de
la agraviada, ni del procesado; debe indicarse que si bien el acta de intervención policial
leída en juicio, no detalla la existencia de ropa en el interior de la vivienda; también lo es
que tampoco consigna que no se haya encontrado esta, pues se aprecia que solo se limita
a indicar los ambientes del inmueble (sala, comedor, cocina y dormitorio) y la presencia
de una cama de madera, sin embargo, de las tomas fotográficas actuadas en juicio, y que
obran a folios 58 de la carpeta fiscal se aprecia que además de la cama, esta estaba cubierta

56
 con una frazada y ropa en la cabecera, y se aprecia además una cómoda, y una mesa donde
hay una plancha y una tostadora, objetos que no se han consignado en el Acta de
intervención policial y que sin embargo, estaban presentes en el ambiente, por lo que
tampoco puede afirmarse que no se encontró ropa de niños, ni de la agraviada ni del
sentenciado.

7.5.- Asimismo, respecto del agravio referente a que, no está acreditado que la agraviada y el
acusado hayan vivido juntos, pues esta fue una relación ocasional, pues conforme al
levantamiento del cadáver y las pesquisas realizadas el día siguiente de los hechos, se
tiene que se consigna un inmueble de la Prolongación Amazonas N° 110 – Nuevo
Porvenir, donde se dice que por información de los vecinos vivía la agraviada.
Posteriormente se dice que fue encontrada en la Jorge Chávez Mz. 05 lote 32 del
AA.HH. Nuevo Porvenir – Bellavista, pues el dato de este último domicilio citado ha
sido dado el año 2018, después de 08 años de la ocurrencia del hecho.
Respecto al hecho de que no está acreditado que el acusado y la agraviada hayan vivido juntos,
nos debemos remitir al punto sexto de la sentencia recurrida, que señala que la
preexistencia de la convivencia entre agraviada y acusado y su separación al momento de
ocurrido el hecho, ha sido confirmado por la propia defensa del sentenciado, quien en sus
alegatos de apertura sostuvo que su patrocinado se encontraba separado de la persona
de Tania Vanessa ya no convivía con ellos, ella tenía una nueva pareja en esa zona y
él ya tenía más de 4 meses. Consecuentemente, se asume como un hecho demostrado
que entre la referida agraviada y el acusado había pre-existido una relación
sentimental convivencial; siendo que a la fecha del fallecimiento –15 de setiembre del
2010– se encontraban separados; ella vivía en la ciudad de Piura y el acusado vivía en
la ciudad de Sullana en el inmueble donde habían convivido: calle Jorge Chávez N° 5-
32 del A.H Nuevo Porvenir, desestimándose el presente agravio.
En relación al domicilio donde convivieron la agraviada y el sentenciado que según la defensa las
pesquisas realizadas el día siguiente de los hechos, se tiene que se consigna un
inmueble de la Prolongación Amazonas N° 110 – Nuevo Porvenir, donde se dice que
por información de los vecinos vivía la agraviada. Posteriormente se dice que fue
encontrada en la Jorge Chávez Mz. 05 lote 32 del AA.HH. Nuevo Porvenir – Bellavista,
pues el dato de este último domicilio citado ha sido dado el año 2018, después de 08
años de la ocurrencia del hecho; esto ha sido aclarado en la sentencia recurrida en los
fundamentos noveno, décimo y décimo primero señalándose que la confusión de la
dirección de aquel domicilio fue dilucidada con la actuación de la prueba de oficio
consistente en la Constatación en el lugar de los hechos efectuada de manera directa por
el Juzgado Colegiado, quienes finalmente determinaron que la dirección correcta

57
 correspondía a calle Jorge Chávez manzana 5 lote 32 del asentamiento humano Nuevo
Porvenir de Bellavista, lo cual no ha sido desvirtuado por la defensa en modo alguno.

7.6.- Asimismo, respecto del agravio referente a que, no existe evidencia alguna que desde el
lugar donde fue encontrado el cadáver hasta el supuesto domicilio de Tania Vanessa
García Silva, existan huellas de arrastre, pues debieron ser perennizadas a través de
vistas fotográficas, grabaciones u algún otro medio que corrobore dicha versión, pues
tal como aparece en el acta de levantamiento de cadáver, no existe descripción del fiscal
de la causa.
En relación a ello, sí existen dos pruebas documentales que evidencian la existencia de dichas
huellas de arrastre, como son el Acta de intervención policial, en la cual se consigna: “(…)
procediendo los peritos a dar inicio al levantamiento de evidencias a fin de determinar
la forma y circunstancias de la comisión del presente ilícito penal, visualizándose rastros
desde el lugar donde fuera encontrado el cadáver y abandonado, hasta el inmueble
ubicado en la calle Prolongación Amazonas N° 110 – Nuevo Porvenir, donde por
información de vecinos del lugar la occisa residía, logrando ingresar al domicilio con
presencia del Dr. Juan Ander Alvites Llanos (…) presenciando el primer ambiente (sala,
comedor, cocina y dormitorio), una cama de madera y debajo de esta el mismo rastro
que provenía del lugar del hallazgo, así como un coagulo de sangre con apariencia entre
húmedo y seco, (…). Y en el Acta de Levantamiento de Cadáver aparece consignado en
el Ítem: Otras Observaciones Relevantes: Huellas en el suelo que indican que el cadáver
ha sido removido del lugar de la muerte a una segunda escena donde fue encontrada, la
cual conforme al video tomado llevan hasta el domicilio ubicado en la calle Jorge Chávez
Mz. 5 Lote 32 del Asentamiento Humano Nuevo Porvenir – Bellavista. Siendo medios
probatorios válidos que no han sido desvirtuados, por lo que el agravio invocado se
desestima.

7.7.- Asimismo, respecto del agravio referente a que, tal como aparece en el acta de Intervención
Policial, en ningún momento hacen referencia a que se encontró restos de polvillo en
el cadáver o restos de polvillo en la casa. Que esto es una prueba creada por el
Ministerio Público o la Policía posteriormente, pues de las supuestas manchas de
sangre, no existe pericia biológica que diga que dicha sangre que dicen se encontró,
pertenecen a la agraviada o al sentenciado.
Debe indicarse al respecto que si bien en el Acta de intervención policial, no se hace referencia a
los restos de polvillo que se encontró tanto en el cadáver de la agraviada como en su casa;
ello si ha sido consignado en el Dictamen Pericial de Inspección Criminalística N°
26/2010, cuyo emisor Hugo Irribarren Caballero, Perito en Ingeniería Forense, dijo en

58
 juicio que: dicha inspección fue a solicitud de la Seincri Sullana a fin de realizar una
inspección porque presuntamente había desaparecido una persona, se indicó que había
unas muestras en unos sacos, en un descampado, fue un descampado en Sullana en lo
cual había un saco amarrado, se encontró un cadáver de una persona de sexo
femenino, por lo que se apreciaba que estaba golpeada, sangraba por la cabeza, ya al
sacar el cadáver de los sacos se pudo observar que se encontró al parecer polvillo de
arroz en ese momento, (…). Fue en el Nuevo Porvenir de Sullana - Bellavista, fuimos a
un domicilio donde se indicaba que había vivido la presunta persona que había
fallecido, la vivienda fue en la calle Jorge Chávez N° 5-32 del Nuevo Porvenir, en dicho
ambiente se hizo una inspección y también se encontró al costado de la cama restos de
polvillo de arroz, así como se recogió huellas dactilares y restos de manchas rojizas que
se observó en ese lugar, (…).En dicha inspección se pudo concluir que se encontró el
cadáver dentro de unos sacos plásticos también se encontró restos de polvillos de arroz,
al igual que en el domicilio también se encontró restos de polvillo al parecer de arroz
(…)”. En tal sentido, lo alegado por la defensa que es una prueba creada por el Ministerio
Público carece de asidero, en la medida que no lo ha demostrado y por el contrario sí
existe prueba que acredite la presencia de polvillo de arroz en el cadáver de la occisa y en
el domicilio donde ella residía, además con el Dictamen Pericial de Examen Físico N°
985/16, se determinó que ambas muestras tomadas tanto en el cadáver de la agraviada
como en su domicilio eran efectivamente polvillo de arroz.
Por otro lado, lo alegado en el sentido que no se ha determinado que las supuestas manchas de
sangre pertenezcan a la agraviado o al sentenciado, en efecto, no existe pericia biológica
que lo determine, pero ello en modo alguno desvirtúa los fundamentos de la recurrida ni
la prueba indiciaria desarrollada en la misma que conllevan a vincular al sentenciado con
el delito que se le atribuye.

7.8.- Indica además la defensa que, la testigo con reserva de identidad TB-001 no es una testigo
real, sino una preparada para emitir un testimonio falso, que no conoce de los hechos
y que aparece después de ocho años, y ha dicho que ella vio pasar a la pareja por su
domicilio, si se tiene que ella vivía supuestamente con dirección al dren, no tiene lógica
que hayan caminado hacia el dren si la ciudad queda en sentido opuesto, además dice
que vio el cadáver cuando llegó la policía, y por qué en ese acto no le dijo a la Policía
o al serenazgo que ella vio quien llevaba ese saco con el cadáver?, ¿ por qué esperó
siete años para aparecer como testigo? Que su relato no es convincente, puesto que no
se sabe si dicha testigo es corta de vista o si sufre de alguna anomalía visual.
En relación a ello, debemos indicar que la defensa está cuestionando la prueba personal que fue
objeto de inmediación por los jueces de primera instancia y que ha sido validada por ellos,

59
 por lo que en mérito a lo dispuesto por el artículo 425° del Código Procesal, esta Sala no
puede otorgarle valor probatorio diferente a la declaración de la testigo con reserva de
identidad, en la medida que su valor no ha sido cuestionado por alguna prueba actuada en
esta instancia.
Sin perjuicio de ello cabe indicar que el cuestionamiento que efectúa la defensa para desacreditar
a dicha testigo debió efectuarlo en el contrainterrogatorio, en el cual tuvo la oportunidad
de cuestionar lo que ahora invoca, evidenciándose del audio de dicha declaración que no
lo efectuó, por lo que dicho agravio resulta infundado.

7.9.- Respecto del agravio referente a que, no está probado que la muerte haya sido ejecutada
en dicho lugar, pues son meras sospechas del fiscal de la causa, que han sido acogidas
por el juzgador sin ningún rigor técnico, pues el supuesto arrastre no está probado con
evidencia idónea y pertinente como es vista fotográfica, video u otro medio técnico.
En relación a ello, la defensa solo alega que el Juzgador ha acogido las sospechas del fiscal sin
ningún rigor técnico; sin embargo, dicho argumento en modo alguno hace alusión a
alguna parte de la sentencia en la cual se carece de rigor técnico, constituyendo una mera
invocación sin fundamento alguno que no merece mayor análisis, pues en modo alguno
enerva los razonamientos que contiene la recurrida. Y lo referido al arrastre, ello ha sido
analizado en el ítem 7.6. de la presente.

7.10.- Respecto del agravio referente a que, no existe indicio de mala justificación por lo que el
procesado se acogió al derecho a guardar silencio y su no declaración no puede tenerse
como una mala justificación y el colegiado quiere pretender a través de esta declaración
del testigo con código de reserva TB-001 crear un indicio de mala justificación lo cual
es inexistente.
Sin embargo, falso es que la no declaración del acusado se esté tomando como un indicio de mala
justificación, toda vez que este tipo de indicios consisten en la afirmación de coartadas
falsas ante circunstancias incriminatorias y por lo tanto, este indicio de mala justificación,
tal como lo señala la recurrida, se da por el hecho de que “En la tesis de la defensa se ha
sostenido que el acusado Hipólito Agurto no se ha encontrado físicamente en su domicilio
ya que desde hacía cuatro meses estaba separado de la agraviada y en esa fecha estaba
en el caserío El Algodonal de la ciudad de Macara - Ecuador. Sin embargo, el acusado
fue visto por la Testigo con Reserva de Identidad TB-001, a las 5.30 horas del día 16 de
setiembre del 2010; y además por el testimonio de la persona de María Agustina Silva
Ipanaqué (madre de la agraviada) quien declaró que aquel día el acusado la llamó por
teléfono a ella y le ha preguntado por Tania Vanessa (agraviada) e incluso habló por
dicho medio con su menor hija; además que el día 15 de setiembre del 2010, su hija salió

60
 de Piura con dirección a Sullana para encontrarse con el acusado y sacar los documentos
del traslado del colegio de su menor hija, y para recoger ropa de sus menores hijos que
se había quedado en el hogar convivencial”, es decir la conclusión de este indicio viene
dada por el hecho de las declaraciones de la testigo con Reserva de Identidad TB-001 y
de la persona de María Agustina Silva Ipanaqué, por lo que se debe desestimar dicho
agravio.

7.11.- Para finalizar del agravio referente a que, se ha procesado por un tipo penal que no
corresponde artículo 108° numeral 3) del Código Penal, homicidio calificado por
alevosía, siendo que en autos obra que la muerte ocurrió por asfixia, por un ataque con
un objeto para constreñir el pase del aire a los pulmones. Sin embargo, en la escena
del crimen no se encontró objeto alguno como elemento material del delito. Que las
lesiones que aparecen en su cuerpo son de escasa lesividad y no han puesto en riesgo
su vida ni demuestran que hubo crueldad. Asimismo no ha quedado demostrada la
alevosía alegada por el representante del Ministerio Público, por lo que la figura se
debe adecuar al delito de homicidio simple artículo 106° del Código Penal.
Respecto a ello, en primer lugar carece de objeto análisis alguno respecto al cuestionamiento de
la agravante “con gran crueldad” en la medida que el Juzgado Colegiado ha considerado
que la misma no se ha producido.
Ahora en relación a que no se ha demostrado que se ha producido la agravante de “alevosía”
debido a que, según la defensa: la muerte ocurrió por asfixia, por un ataque con un
objeto para constreñir el pase del aire a los pulmones. Sin embargo, en la escena del
crimen no se encontró objeto alguno como elemento material del delito. Debemos
indicar que dicho argumento, por demás escueto, en modo alguno desvirtúa los
fundamentos trigésimo cuarto al trigésimo sexto, por medio de los cuales, el Juzgado
Colegiado de manera motivada y detallada, ha expuesto las razones por las cuales ha
arribado a la conclusión que el homicidio de la agraviada se ha producido con la agravante
de alevosía, siendo que incluso en el fundamento cuadragésimo primero señala que dicho
“(…) Órgano Judicial determina que el contexto factual en el cual se desarrolló el
evento delictivo configura dicha agravante; siendo básicamente porque la agraviada
acudió hasta Sullana para encontrarse con el acusado para sacar la ropa de sus
menores hijos para lo cual fueron hasta el domicilio ubicado en la calle Jorge Chávez
5-32 del A.H Nuevo Porvenir – Bellavista y en ese lugar empezaron las agresiones
físicas y el subsiguiente estrangulamiento; es decir, la víctima acudió desprevenida de
una agresión por parte de su ex- conviviente (padre de sus hijos), quien aprovecho
dicho estado para quitarle la vida”. Es decir, que el hecho que no se haya encontrado
objeto alguno como elemento material del delito, no es determinante para descartar la

61
 forma y circunstancias como el sentenciado actuó para dar muerte a su víctima:
“asegurando su ejecución libre de todo riesgo o peligro, e imposibilitando
intencionalmente la defensa de la víctima”17. Lo cual constituye característica de la
agravante de la alevosía.

7.12.- Estando a lo expuesto, apreciándose que la sentencia materia de grado, contiene una
correcta evaluación probatoria y en donde para determinar la responsabilidad del acusado
se ha realizado un trabajo a través de prueba indiciaria, lo cual resulta válido y coherente,
siendo que en la misma se han evaluado medios testimoniales y documentales, como son
las declaraciones de la testigo María Agustina Silva Ipanaqué; de la testigo Con Reserva
de Identidad – TB-001; del examen del Perito Ingeniero Forense Hugo Luis Iribarren
Caballero emisor del Dictamen Pericial N° 26/2010 y Dictamen Pericial N° 985/16; del
examen del perito Médico Legista Julio César Retuerto Uriarte emisor del Protocolo de
Necropsia N° 118-2010 practicado al cuerpo de la occisa Tania Vanessa García Silva. Y
de las documentales consistentes en: Acta de Intervención Policial; Acta de
Levantamiento de Cadáver; Exhibicional de tomas fotográficas y la Inspección en el
lugar de los hechos; los que han conllevado a un grado de certeza positiva de la
responsabilidad penal de acusado.
Por lo que de esta manera, acreditada la acusación fiscal al existir suficiencia probatoria, y al no
haberse desvirtuado los fundamentos de la sentencia apelada y siendo la conducta
desplegada pasible del reproche social y de sanción que la normatividad sustantiva
establece, se debe confirmar la venida en grado.

VIII.- DECISIÓN:
Por las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas conforme a las reglas de
la sana crítica y de conformidad con las normas antes señaladas, los Jueces integrantes de
la SALA PENAL DE APELACIONES CON FUNCIONES DE LIQUIDADORA DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA, resuelven por unanimidad:

1.- CONFIRMAR la la sentencia contenida en la resolución número siete, de fecha 14 de

noviembre del año 2018, inserta de folios 167 a 202, la misma que resuelve:
CONDENAR a CHRISTIAN GILBERTO HIPÓLITO AGURTO por la comisión del
delito Contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de HOMICIDIO
CALIFICADO – ALEVOSÍA previsto en el Artículo 108.3º del Código Penal; en
agravio de Tania Vanessa García Silva; y como le impone QUINCE AÑOS DE PENA

17
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal – Parte Especial. Editorial Grijley. Lima 2013. Pág. 73.

62
 PRIVATIVA DE LIBERTAD [EFECTIVA]. y FIJA la REPARACIÓN CIVIL en la
suma de DIEZ MIL SOLES. Con costas procesales. Confirmándose en lo demás que
contiene.
2.- DISPONER, se remitan los actuados al Juzgado de origen para que se emitan las órdenes de
ubicación y captura y leída en audiencia pública notifíquese en las casillas electrónicas
de los sujetos procesales señaladas en autos descargada que sea del Sistema Integrado
Judicial conforme a ley.- Interviniendo como Juez Superior Ponente la Sra. María Elena
Palomino Calle.

S.S.
CASTILLO GUTIERREZ
PALOMINO CALLE
HOLGUÍN ALDAVE

63
 Anexo 7
Declaración de compromiso ético

Para realizar el proyecto de investigación titulado: Características Relevantes En Las

Sentencias De Primera y Segunda Instancia Sobre Homicidio Calificado; Expediente N°
00158-2017-50-3102-JR-PE-01; Distrito Judicial De Sullana - Sullana. 2018, se accedió
a información personalizada que comprende el proceso judicial en estudio, por lo tanto
se conoció los hechos e identidad de los sujetos partícipes, por lo tanto de acuerdo
al presente documento denominado: Declaración de compromiso ético, el autor declara
que no difundirá ni hechos ni identidades en ningún medio, por ello se sustituirá los datos
de las personas con códigos tales como A, B, C, D, etc., para referirse en abstracto, en
señal de respeto de la dignidad de las personas y el principio de reserva.

Asimismo, declara conocer el contenido de las normas del Reglamento de Investigación

de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote y el Reglamento del Registro
Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos
profesionales – RENATI; que exigen veracidad y originalidad de todo trabajo de
investigación, respeto a los derechos de autor y la propiedad intelectual. Finalmente, el
trabajo se elabora bajo los principios de la buena fe, y veracidad.

Sullana, Junio de 2019.

________________________________
KAREN ELIANA GARAVITO MENDOZA

64