ÁREA DE PARTICIPACIÓN, ATENCIÓN Y

EDUCACIÓN CIUDADANA

"Decenio de las personas con discapacidad en el Perú"

CONGRESO "Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"
REPÚBLICA p_11, /1-5/ CD
Lima, 22 de abril de 2015

-----....- .
OFICIO N° 279-2015-APAEC-OPPEC -OM ---•••■■•••"---
.:viclit) DIE I..A RtPUBLICA 11
-OMISIÓN AGRARIA

21 ABR. 21115
Señor congresista
WUILIAN ALFONSO MONTEROLA ABREGU Pe "
Presidente de la Comisión de Agraria
Presente.-

Tengo el agrado de dirigirme a usted para comunicarle que a través de los foros
legislativos virtuales (1) del Congreso de la República, hemos recibido 98 opiniones
ciudadanas sobre el Proyecto de Ley N° 03371/2013-CR Ley de Protección y
Bienestar Animal de autoría del congresista Yonhy Lescano Ancieta, que está en
evaluación en la comisión que usted preside.

Cabe resaltar que de las opiniones recibidas, se remiten aquellas que podrían ser
relevantes en el proceso de análisis y debate que se realiza en la comisión (es)
ordinaria (s) correspondiente(s). En tal sentido, le solicitamos, de ser el caso, pueda
ser tomado en cuenta las opiniones que emiten los ciudadanos al momento del
análisis legislativo correspondiente, y se haga referencia del informe que se le
remite a través del presente oficio, en los antecedentes documentales al
momento de formular el dictamen correspondiente.

La versión digital del informe que se adjunta, la puede descargar en

http://goo.g1/6Wrn16W. Asimismo, puede acceder a las opiniones ciudadanas en el
Expediente Virtual del Proyecto de Ley N2 03371/2013-CR. En la medida que sigamos
recibiendo aportes, le haremos llegar informes adicionales.

Se remite dicho documento en cumplimiento del Acuerdo del Consejo Directivo N° 9-

2012-2013/CONSEJO-CR. (2)

Atentamente,

WAL MASCO MANCO

Jefe fe) dei Are Participación, Atención
y Educación Ciudadana

(1) http://www.congreso.gob.pe/pvp/forosl
(2) http://www.congreso.gob.pe/pvp/documentos/acuerdo_ 92012.pdf

Jr. Huallaga N° 358 - Lima - Perú

www.congreso.gob.pe Central Telefónica: 311-7777 anexos: 7705 - 3150
Directo: 311-7705
22/4/2015 www2.congreso.gob.pe/Si cr/ParC iudadana/F or o_pvp. nsf/2E E77453354DAF 1105256D DA00712D C A/F 23EBABB037F 7C B405257E2F0053A3B4?Op...

Ficha del Foro Legislativo Virtual Activo

Título: 03371/2013-CR: Ley de Protección y Bienestar Animal

Lescano Ancieta Yonhy,Guevara Amasifuen Mesias Antonio,Mavila Leon Rosa
Autor: Delsa,Mendoza Frisch Veronika Fanny,Rimarachin Cabrera Jorge Antonio,Yovera
Flores Alejandro
Grupo Parlamentario: Acción Popular-Frente Amplio
Comisión: Pueblos Andinos Amazónicos y Afroperuanos Ambiente y Ecología,Agraria
Fecha de Inicio: 06/04/2015 04:03:00 p.m.
Fecha de Término: 22/04/2015 10: 13:34 a.m.

Resumen de Opinones Recibidas

Opiniones a favor: 22
Opiniones en contra: 3
Propuestas alternativas: O
Otras: 73
Total de opiniones recibidas: 98

Detalle de Opinones Recibidas

Opiniones a favor
* * Ciudadano: Señora Giannina Barrios, registrado el 07/04/2015 03:40:00
p.m.
urge que se presente como ley y no solo como proyecto de ley, porque, como
ciudadanos, no podemos seguir permitiendo el maltrato de los seres mas
indefensos!!!!
la multa deberia ser mayor y con trabajos comunitarios obligatorios, ya que no hay
pena de muerte esas personas deben ser utilizadas para algo util, en vez de estar
vegetando en la carcel, consumiendo sin hacer absolutamente nada por el pais.

* * Ciudadano: Señorita FELICITAS DE ZELA, registrado el 07/04/2015

09:28:00 p.m.
es importante sancionar ejemplarmente a quienes torturan o causan la muerte a
los animales sin justo motivo, solo por placer .el sadismo de estas personas debe
ser castigado. un país civilizado se nota del tratamiento que dan a los animales.
en el perú, hay tantas personas perversas que han maltratado y no han recibido
sanción. ya es tiempo que se cambie la legislacion. ojala también que se eliminen
las corridas de toros. no es tradición, ni cultura y rezago atávico de un tiempo muy
lejano que debe ser superado.

* * Ciudadano: Señorita Antonia Ramos Gómez, registrado el 07/04/2015

10:04:00 p.m.
por favor, urge que se debata y se apruebe cuanto antes este proyecto de ley n°
3371 "ley de protección y bienestar animal". como una sociedad, un país más
consciente y civilizado, no puede ser posible que aún los maltratos hacia un
animal, de cualquier tipo, sigan siendo sancionados simplemente como "faltas o
delitos menores", como si de un objeto y no una vida sintiente se tratara;
realmente me siento indignada ante tantas noticias de violencia hacia los animales
y que los castigos, en el mejor de los casos, sean solo multas. es aberrante el
maltrato animal, y más aberrante no hacer nada ante ello; dejarlo pasar,
indirectamente ser cómplice y consentirlo. no se respeta la vida e integridad
animal y nadie hace ni dice nada, ¿hasta cuándo?... por favor, en nombre de los

http://www2.congreso.gob. pe/Si cr/ParC udadana/F or o_pvp. nsf/2EE77453354DAF 1105256D DA00712D A/F23EBABB037F7CB405257E2F 0053A3B4?Ope... 1/9
22/4/2015 www2. congres o.gob. pe/Si cr/Par C iudadana/Foro_pvp nsf/2EE77453354DAF 1105256D DA00712DCAIF 23EBABB037F 7C E3405257E2F0053A3B470p...

animales y de la mayoría de peruanos les ruego tomen en cuenta este proyecto, lo

debatan y lo aprueben lo más pronto posible. en sus manos está la esperanza, y
la acción que a gritos pedimos. gracias.

* * Ciudadano: Señorita Maria Cristhina Ayala Simeon , registrado el

08/04/2015 09:10:00 p.m.
señores congresistas
me dirijo a ustedes con la finalidad de expresar mi gran malestar respecto a todo
tipo de maltrato que se le da a los animales.
como estudiante de psicología, he podido comprender que ellos tienen también la
capacidad de vivir emociones al igual que un ser humano, la diferencia es que no
'pueden expresarla.
señores no podemos pedir una sociedad civilizada, en el que repudiemos la
violencia, sino respetamos a estos seres indefensos.

* * Ciudadano: Señor Martín Belisario Ortega Malca, registrado el 12/04/2015

02:09:00 p.m.
la crueldad hacia los animales no es sancionado por el estado por eso hay
muchos que abusan. he pasado por ello cuando ciertas personas dan veneno a
perros y gatos sin piedad. cuántos de ellos hay totalmente desprotegidos, ¡no es
justo!

* * Ciudadano: Señor Carlos Alberto Lujan Mendieta, registrado el 12/04/2015

02:31:00 p.m.
los animales son seres sintientes al igual que nosotros, y merecen protección ante
tanto maltrato que los aquejan día a día, y al final esta protección también
protegerá al hombre, ya que toda aquella persona que empieza maltratando o
asesinando a un animal, tarde o temprano también lo hará con su semejante.
evolucionemos como sociedad, evoluciones las normas y las leyes, para poder
construir el cielo que tantos peruanas y peruanos anhelamos en nuestra patria.
estoy a favor de mis hermanos y hermanas vivientes.

* * Ciudadano: Señorita Julissa Paredes Dominguez, registrado el 12/04/2015

02:45:00 p.m.
es un proyecto que no sólo contribuye en la protección de seres que conviven con
nosotros, sino que incrementará el nivel de sensibilizacion de la población y su
responsabilidad sobre el medio ambiente y todos los que lo habitamos.

' Ciudadano: Señor ORISON SAN JUAN GUZMAN, registrado el 12/04/2015

02:49:00 p.m.
ley de proteccion a los animales, tienen que ser protegidos y duras penas aquellas
personas que de una u otra forma maltratan a los animales. duras penas aquellas
personas que comercializan mascotas sin permisos, documentos y reglas. pena
maxima para aquellas personas que crian una mascotan y luego las abandonan.
duras penas para aquellas personas que maltratan a los animales, sea fisica
psicologica en sus alimentos en sus atenciones medicas etc. duras penas para
aquellas personas que nunca ayudan a una mascota cuando esta necesita ayuda.

http://www2. cong r es o gob. pe/Si cr/Par C i udadana/F or o_pv p. nsf/2EE77453354D AF 1105256D DA00712D C A/F 23EBABB037F 7C B405257E2F 0053A3B4?Ope... 219
22/4/2015 www2.congreso.gob.pe/Sicr/ParC iudadana/Foro_pvp.nsf/2EET7453354DAF 1105256D DA00712D C AIF 23EBABB037F 7C B405257E2F 0053A3B4?Op...

* * Ciudadano: Señor Luiggi Edison Cruz Canchari, registrado el 12/04/2015

02:59:00 p.m.
me presento soy luiggi cruz canchari estudiantes de ingenieria electrica en la unac
.doy mi voto a favor a aquellas personas q se sienten mas q otro ser
vivo(animales) pensado que los animales no sufren y no sienten dolor .. cuantas
veces vemos perros 'gatos etc torturados encerrados sin comida sin cuidado etc ..
se le de un severo castigo a esas personas que sea una sancion economica y
penal ....espero que mi voto sea escuchado en el congreso porque se supone que
ellos me representan dejemos de vivir en un pais subsubsubdesarrolado este es
pequeño paso hacia la meta

* * Ciudadano: Señora magaly bianchi aucalle, registrado el 12/04/2015

03:07:00 p.m.
estoy a favor de la promulgacion de la ley en defensa del maltrato animal. pues es
un abuso muy grande que cometen personas a las que por no recibir ninguna
multa piensan que pueden hacer lo que sea por esos seres. yo ya tengo muchos a
quien denunciar y aprendan al fin que son seres vivos.

* * Ciudadano: Señorita Katherine Torres Luciani, registrado el 12/04/2015

03:40:00 p.m.
solicito por favor a los señores del congreso aprobar este proyecto de ley de
protección y bienestar animal, ya que se necesita con urgencia una ley que pueda
sancionar los actos crueles hacia los animales, ellos sienten dolor, miedo,
angustia, ya que son seres vivos. recordemos que los que matan animales por
diversión, posteriormente pueden hacerlo con niños. evitemos eso aprobando esta
ley.

* * Ciudadano: Señora Celia Maúrtua, registrado el 12/04/2015 04:44:00 p.m.

por un pais libre de violencia y maltrato a los seres vivos que acompañan nuestro
entorno, como son los animales. por un país libre de crueldad y sadismo hacia los
animales, quienes merecen vivir con trespeto, amor y dignidad

* * Ciudadano: Señorita HILDA RAQUEL CHARCAPE BENITES, registrado el

12/04/2015 06:05:00 p.m.
porque es necesario frenar el abuso desmedido, la crueldad, la tenencia
irresponsable q resulta luego en animales abandonados, para que los niños no
aprendan la crueldad y luego sean potenciales asesinos, para que lo circos y
zoologiocos no trafiquen con ellos, para que señores congresistas tengamos un
pais mejor con el respeto hacia nuestra naturaleza,y sobre todo a nosotros
mismos con humanos.

* * Ciudadano: Señor alejandro huancallerena, registrado el 12/04/2015

07:17:00 p.m.
es necesaria esta ley, debido al incremento del maltrato animal que se esta dando
e incrementado y manifestando atraves de las redes sociales y otros medios de
comunicación masivo generando el morbo y la crueldad, influyendo así a menores
de edad que no teniendo desarrollado su capacidad de discernimiento lo asocian
como normal

http://www2.congr es o.gob. pe/Si cr/P ar C i udadana/F or opv p. nsf/2EE774533540 AF 1105256D D A00712D C A/F 23EBABB037F 7C B405257E2F 0053A3B4?Ope... 3/9
22/4/2015 www 2.congr es o gob. pe/Si cr/Par C iudadana/F or o_pv p. ns f/2E E77453354D AF 1105256D DA00712DC A/F 23EBABB037F 7C B405257E2F 0053A384?Op...

* * Ciudadano: Señora Kelly Moncada Aponte, registrado el 12/04/2015

09:37:00 p.m.
es tiempo de que se respeten los derechos de los indefensos y se sancione
drasticamente a quienes atenten contra ellos ya sea por diversión, maltrato o
muerte, sólo así podremos considerarnos como seres racionales.

* * Ciudadano: Señorita Ximena Gisell Nathally Cuba Yaranga, registrado el

12/04/2015 10:15:00 p.m.
esta demostrado que quien maltrata a un animal es un potencial peligro para la
sociedad. por tanto el tema no debe de ser tomado a la ligera, este proyecto
presentado por el congresista lescano es un gran paso para detener todo acto de
crueldad hacia los animales además de buscar su bienestar y protección.

* * Ciudadano: Señor Cesar Práxedes Gallardo Arroyo, registrado el

12/04/2015 11:15:00 p.m.
por favor, que la sanciones sean muy severas para los infractores y que por favor
se fomente en la policía nacional y serenazgo la utilización de canes para la
seguridad ciudadana. tranquilamente se puede utilizar canes de los albergues y
puedan ser adiestrados. al menos se le puede dar una oportunidad a esos perros
callejeros de ser útiles a la sociedad. gracias.

* * Ciudadano: Señor Jonathan Peña Najarro, registrado el 13/04/2015

07:21:00 a.m.
espero que por el bienestar de todos los animales que se encuentran
desprotegidos actualmente, esta ley que propone dar protección a los mas
indefensos se apruebe porque es un tema importante y vital pues compromete la
salud de la ciudadanía, ya que no se puede que personas despiadadas formen
parte de la sociedad y transiten libremente sin haber sido castigados por crueldad
que comenten con los animales, esto debe parar por el bien y desarrollo del país.
yo estoy a favor de esta ley de protección y bienestar animal.

* * Ciudadano: Señora Cristina Hurtado Palomino, registrado el 13/04/2015

07:29:00 a.m.
con esta ley aprobada muchos animalitos estarán protegidos porque contarán con
el respaldo que ésta les ofrece lo cual me parece correcto, porque no podemos
ser indiferentes ante el maltrato y abuso que muchas veces se comete con
quienes no se pueden defender, debemos cuidar, amar y proteger a los animales
y demostrarle a la nueva generación que se puede convivir en armonía y que es
esencial tratar con afecto a todos los animales que forman parte de nuestra
sociedad.

* * Ciudadano: Señor Oscar Rodríguez, registrado el 13/04/2015 10:43:00 a.m.

debemos sacar adelante esta ley ya que de no ser así estaríamos demostrando
una actitud incivilizada y desconsiderada con otros seres vivos. somos o no
civilizados?

* * Ciudadano: Señorita Tania jackelin Martel minaya, registrado el

cr/Pa r C i udadana/F oro_pvp.nsf/2EE77453354DAF 1105256D DA00712DC A/F 23EBABB037F 7C 8405257E2F 0053A3B4?Ope ... 4/9
http:11www2. cong r es o. gob. pe/Si
22/4/2015 www2. congreso.gob. pe/Si cr /ParC udadana/Foro_pvp.nsf/2EE77453354DAF 1105256D DA00712DC A/F 23EBABB037F 7C 6405257E2F 0053A3B4?Op...

13/04/2015 10:01:00 p.m.

los animales tienen alma sufren sientes el dolor sientes el miedo ellos tienen
derechos, es mas en europa existe codigo penal para maltrato animal! es hora
que perú dé el ejemplo a otros países latinoamericanos ! hay una frase que dice:
un pais civilizado se vé de como trata a sus animales!

* * Ciudadano: Señorita camila castro, registrado el 16/04/2015 10:03:00 p.m.

como seres pensantes planteamos que el derecho a la vida se proteja en la
constitución política, sin embargo, los animales resagados a la condición que le
damos, por el hecho de no participar en nuestro sistema político ¿es justo que su
derecho a la vida no se proteja? la razón y la sensibilidad propia de cada ser
humano no puede quedar obsoleta, debemos ponerla en practica, son los
animales precisamente los que no pueden reclamar ni formular un proyecto de ley
para proteger derechos, pues, si somos seres con raciocinio y demás capacidades
humanas, nos corresponde plantear y regular a través de normas, la vida de todo
ser vivo en nuestra sociedad. insto a los principios superiores de la persona para
aplicar sus facultades en pro de una armonía y paz social entre todos, pero, todos
los que ocupamos este mundo no dejar de la lado la vida de unos por la vida de
otros, todas son una vida! se tiene que proteger la vida de aquellos que forman
parte de nuestras familias, seres que dan amor y fidelidad sin condición y aun sin
estar dotados de raciocinio son mas sensibles que nosotros los seres humanos un
gran ejemplo que debemos adquirir!

Opiniones en Contra
* * Ciudadano: Señor CARLOS ALBERTO FLORES MONTES, registrado el
07/04/2015 04:44:00 p.m.
defensa de nuestra actividad cultural costumbrista y tradicional pelea de gallos
que el proyecto de ley 3371/2013-cr "ley de protección y bienestar animal"
pretende prohibirla
1.- las actividades tradicionales culturales y costumbristas , a través de toda la
vida republicana del perú, no estuvo jamás normada, controlada ni reglamentada
por los poderes del estado, solamente alguna de ellas han sido declaradas
patrimonio cultural de la nación, el control de estos espectáculos culturales
siempre estuvo normada, regida y reglamentada por los gobiernos locales o
municipalidades, (v.gr. ordenanza municipal n°093 de fecha 21 de diciembre de
1995, publicada en el diario oficial el peruano el 6 de enero de 1996) entidades
que inclusive recaudan los impuestos correspondientes a los organizadores y
tienen la potestad de exonerar de impuestos a los espectáculos que considera
tradicionales culturales y costumbristas. a ninguno de los gobiernos locales de la
república se les ha pedido su opinión sobre la prohibición de la actividad cultural
costumbrista y tradicional pelea de gallos.
2.- en la mayoría de las ciudades del país se encuentran formadas instituciones y
asociaciones que agrupan a criadores y participantes de la actividad cultural
costumbrista y tradicional pelea de gallos, a las cuales jamás se les ha pedido su
opinión.
3.-el ministerio de cultura es un ministerio nuevo de reciente creación, pues fue
creado en el año 2010, por consiguiente mal podría opinar sobre una actividad,
tradicional costumbrista y cultural sobre la cual no ha tenido injerencia alguna, y
sobre la que no se le ha consultado directamente sobre esta actividad, pues en el
proyecto de ley que han sometido a su consideración no se menciona en ninguno
de sus artículos la actividad cultural costumbrista y tradicional pelea de gallos , es
por eso que este ministerio no se ha pronunciado directamente sobre la
prohibición que veladamente contiene esta ley.
http://www2. congr es o.gob.pe/Si cr/Par C udadana/F or o_pv p.nsf/2E E77453354D AF 1105256D DA00712D C A/F 23EBABB037F 7C 8405257E2F 0053A3B4?0 pe... 5/9
22/4/2015 www2.congreso gob.pe/Sicr/ParC iudadana/Foro_pvp.nsf/2EE77453354DAF 1105256DDA00712DC A/F 23EBABB037F 7C B405257E2F0053A3B4?0P...

4.-el ministerio de agricultura tampoco tiene injerencia alguna sobre el espectáculo

cultural costumbrista y tradicional pelea de gallos, solo en los últimos años se
limita al control sanitario, específicamente de la enfermedad de newcastle,
mediante el senasa, sin cuyo certificado de vacunación no es posible el traslado
de nuestras aves a las diferentes ciudades del perú. tampoco la opinión de este
ministerio no está referida específicamente a la actividad pelea de gallos, porque
no es de su competencia ya que no dispone de ningún órgano dentro de su
estructura orgánica que este encargada de reglamentar o controlar la actividad
cultural costumbrista y tradicional pelea de gallos, en consecuencia no está
capacitada para emitir opinión alguna sobre el tema.
de prosperar esta ley la consecuencia lógica e inmediata va a ser la extinción del
gallo navajero peruano, que como el caballo de paso peruano es único en el
mundo y es obligación del estado velar por el cuidado y preservación de las
especies de animales en extinción.
5.-con respecto al marco legal, la prohibición de la actividad cultural costumbrista
y tradicional pelea de gallos, viola la constitución política del perú, que en su: título
de la persona y de la sociedad, capitulo i,
artículo 1°.- la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el
fin supremo de la sociedad y del estado.
artículo 2°.- derechos fundamentales de la persona, toda persona tiene derecho:
8.-a la libertad de creación intelectual, artística, técnica y científica, así como a la
propiedad sobre dichas creaciones y a su producto. el estado propicia el acceso a
la cultura y fomenta su desarrollo y difusión.
17.-a participar, en forma individual o asociada, en la vida política, económica,
social y cultural de la nación. los ciudadanos tienen, conforme a ley, los derechos
de elección. de remoción o revocación de autoridades, de iniciativa legislativa y de
referéndum.
19.- a su identidad étnica y cultural. el estado reconoce y protege la pluralidad
étnica y cultural de la nación.
que en su capítulo vi, del régimen agrario y de las comunidades campesinas y
nativas.
artículo 44°.- son deberes primordiales del estado: defender la soberanía nacional;
garantizar la plena vigencia de los derechos humanos; proteger a la población de
las amenazas contra su seguridad; y promover el bienestar general que se
fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la nación.
entre estos deberes primordiales, de aprobarse el proyecto de ley, se vería
gravemente afectado, el de garantizar la plena vigencia de los derechos humanos.
artículo 89°.- el estado respeta la identidad cultural de las comunidades
campesinas y nativas.
asimismo, el derecho humano a la cultura que garantiza a los ciudadanos la
libertad de elegir, acceder y participar en las manifestaciones culturales inherentes
a su identidad cultural está contemplado en la declaración universal de los
derechos humanos y la declaración americana de los derechos y deberes del
hombre.
el proyecto de ley n°3371/2013-cr. que pretende prohibir el maltrato animal, como
parte del espectáculo público o privado, causaría la eliminación de
manifestaciones culturales, como la pelea de gallos y otras que forman parte de la
identidad peruana. la prohibición también afectaría a la utilización de los animales
de carga, cabalgadura (equinos, auquénidos, etc.) asimismo afectaría al ganado
vacuno utilizado para labrar la tierra, dado que el proyecto sanciona cualquier
maltrato animal sin prever, el beneficio que proporciona al hombre como fin
supremo del estado.
este proyecto de ley es anticonstitucional porque limita el derecho humano a la
cultura de quienes practicamos tales manifestaciones culturales y que al igual que
20pe . 6/9
http://~2.congreso.gob.pe/Si cr/ParC iudadana/F or o_pvp.nsf/2EE77453354DAF 1105256D D A00712DC A/F23EBABB037F 7C B405257E2F 0053A3B4
22/4/2015 www2.congreso gob. pe/Si cr/ParC i udadana/F orgfivp.nsf/2EE77453354DAF 1105256D DA00712D C A/F 23EBABB037F 7C B405257E2F0053A3B490p.

los derechos fundamentales atañen a la dignidad humana, igualmente viola el

derecho a la libertad individual y al libre desarrollo de la persona dentro de su
propia cultura.
el perú desde el año 2005 forma parte de la convención sobre la protección y
promoción de la diversidad de las expresiones culturales, que obliga al estado a
proteger y defender la diversidad cultural mediante políticas de dignidad e
igualdad y respeto de todas las culturas protegiendo sobre todo a las minorías
culturales.
en los antecedentes y considerandos de la ordenanza municipal n°093 de fecha
21 de diciembre de 1995: acta aprobada en sesión de consejo y en el oficio n
°1031-95-mlm-smec de fecha 26 de diciembre de 1995, la municipalidad provincial
de lima reconoce a la pelea de gallos como una actividad cultural y tradicional del
pueblo peruano.
6.-respecto a su exposición de motivos, cabe señalar que existe una confusión
total en el concepto del sufrimiento del animal, debe entenderse que los animales
fueron creados por dios para servir al hombre, y la muerte de un ser vivo, creado y
criado para una determinada finalidad siempre conlleva dolor y sufrimiento hasta
en los seres humanos. para nosotros los criadores de gallos, la vida de nuestro
preciado y engreído animal termina cuando ingresa al ruedo de un coliseo a
combatir, para esto fue creado y criado, esta muerte trae algunos triunfos y
alegrías, y a otros derrotas y penas, el sufrimiento de un ser vivo, debe ser
defendido durante su vida no en el proceso de su muerte, lo importante de la vida
del gallo navajero peruano , es que durante toda su existencia desde que nacen
hasta que fallecen, luego de haber vivido una vida realmente envidiable con el
mejor cuidado, sin parásitos ni enfermedades, con el mejor alimento, debidamente
formulado, para mantener un estado atlético libre de colesterol y grasas. llegando
a los tres años de edad en promedio completando su vida, hasta su adultez y
madures absoluta. si comparamos esta vida con la vida de un pollo de parrilla o
gallina de postura, los que desde su nacimiento llevan una vida totalmente cruel y
de sufrimientos extremos, pues están asignados en espacios totalmente
reducidos, y luego de algunos días de existencia, luego de ser alimentados día y
noche con productos altamente tóxicos y llenos de hormonas y con el hígado
prácticamente destrozados son beneficiados también cruelmente pues con un
golpe en la nuca y casi vivos los sumergen en agua hirviendo para ser pelados, y
las pobres gallinas de postura encarceladas en espacios en donde no pueden ni
moverse, pues delante tienen su comida y agua y por detrás el receptor de huevos
,también tienen que comer y vivir las 24 horas sin dormir, y cuando ya no ponen
huevos al poco tiempo corren la misma suerte de los pollos de parrilla. es fácil
distinguir para cualquier ser racional cuál de estas aves es la que realmente sufre
durante su existencia.
y si nos trasladamos a la fauna silvestre, la naturaleza es mal cruel aun, pues el
sufrimiento de un pequeño venado, ternero o corderito al ser devorado por un
depredador, como el puma, el sufrimiento de estos no tiene límites, pues se lo van
comiendo prácticamente vivos.
así es que si tratáramos de eliminar y erradicar el sufrimiento animal, tendría
primero el congreso que derogar "la ley natural" de la supervivencia de los seres
vivos y la cadena alimenticia.
quiero referirme también a las bestias de carga y de silla, que tienen que
transportar , personas y carga a los lugares más apartados de la republica donde
no llega ni siquiera una trocha carrozable, solo los que hemos tenido la
oportunidad de viajar por estos medios sabemos lo que sufren estos animales, al
trepar cordilleras, y caminos interminables que duran a veces días enteros, hay
que tener en cuenta que gracias al sacrificio de estos animales, cuando no
existían las carreteras a principio del siglo pasado, fueron los que llevaron
http://www2.cong res o.gob. pe/Si cr/Par C iudadana/F oro_pvp.nsf/2EE77453354DAF 1105256D DA00712D C AIF 23EBABB037F 7C 8405257E2F 0053A3B4?Ope... 7/9
22/4/2015 www2 congreso gob.pe/Si cr /Par C i udadana/F or o_pvp.nsf/2EE77453354DAF 1105256D DA00712D C A/F 23E BABB037F B405257E2F 0053A3B490p.

adelanto y progreso a los rincones más apartados de nuestra patria e hicieron que
los valles interandinos se convirtieran en ingenios azucareros, fábricas de tejidos
de lana. y otras industrias que se implantaron, me imagino también que por
efectos de esta ley se prohibiría el "sufrimiento" de estos animales.
7.- análisis de costo y beneficio, en el proyecto de ley, se menciona en su capítulo
vi "el proyecto de ley no irrogara gasto alguno al estado toda vez que a través del
mismo se pretende establecer el régimen jurídico aplicable para garantizar el
bienestar y la protección de toda especie de animales vertebrados. domésticos y
silvestres".
y en su artículo 11.- presupuesto, "los sectores competentes, los gobiernos
regionales y locales, así como las instituciones públicas consideraran en sus
presupuestos institucionales las partidas necesarias que les permita la aplicación
de la presente ley y su reglamento".
existe una contradicción manifiesta entre estos artículos del proyecto de ley.
para la aplicación de esta ley, el estado deberá considerar por ejemplo un
incremento considerable de personal policial con la finalidad de reprimir y capturar
a los "nuevos delincuentes" que proliferaran en todo el territorio nacional, que por
efectos de esta prohibición surgirán irremediablemente actividades clandestinas
"al margen de la ley", (peleas de gallos, transporte de carga y personas utilizando
animales, arado y labranza de la tierra utilizando animales, pelea de toros y
corridas de toros, etc. ) o en su defecto tendrán que descuidar su función principal
de prestar seguridad a la ciudadanía , reprimir la delincuencia común y el narco
tráfico, que ya es bastante deficiente.
8.-efectos secundarios inmediatos de esta prohibición, serán entre otros los
siguientes:
a.-condenaría a la extinción a la raza gallo navajero peruano.
b.-afectaría los derechos laborales de los trabajadores involucrados directa e
indirectamente en la crianza del gallos de pelea y en actividades conexas.
c.-afectaría la recaudación tributaria de los impuestos grabados a los bienes e
insumos utilizados en esta actividad.
d.-reduciría el turismo interno y externo en la mayoría de los pueblos
especialmente en sus fechas de aniversario y patronales.
e.-el estado estaría obligado a reparar el daño patrimonial que la prohibición
cause a los diferentes servicios como transportes, restaurantes, establecimientos
dedicados a comercialización de alimentos y medicamentos específicos para los
gallos de pelea y otros.
por lo expuesto el proyecto de ley n°3371/2013-cr no solo es anticonstitucional si
no que de ser aprobado, perjudicaría a la nación y a decenas de miles de
compatriotas a lo largo y ancho del perú.

* * Ciudadano: Señor david corrales, registrado el 18/04/2015 08:51:00 a.m.

estoy de acuerdo con la protección a los animales ya sea el caso de perros , gatos
. pero lo de la corrida de toros y pelea de gallos ni debía incluirsele ya que estos
son parte de nuestra cultura que han perdurado por muchísimo tiempo y dan
trabajo a muchas personas . en el caso de los gallos en particular dan trabajo a
cuidadores , preparadores , jueces , vendedores de alimento .encargados de curar
a los gallos . son muchísimas las familias afectadas que quedarían sin llevar un
pan a su casa . espero que también consideren a estas personas y que este
comentario lo publiquen como deben y jo minimizarlo

* * Ciudadano: Señor pedro rondon santos, registrado el 20/04/2015 12:54:00

a.m.
DAF 1105256D D A00712D C A/F 23EBABB037F 7C B405257E2F 0053A3134?Ope.. 819
http://www2.congr es o. gob. pe/ Si cr/Par C i udadana/Foro_pvp.nsf/2EE77453354
 cr/ParC iudadana/Foro_pvp.nsf/2EE77453354DAF 1105256D DA00712DC A/F 23EBABB037F 7C E3405257E2F 0053A3134?Op...
22/4/2015 www 2.congres o. gob. pe/Si

si
bien los animales necesitan la protección del hombre por su naturaleza y por su
hábitat, tendría que especificarse a que animal se refiere para que la ayuda llegue
mas rápidamente„no se puede tratar a todos los animales por igual porque su
naturaleza y sus características son distintas„,en los gallos de pelea aparte de ser
animales con características especiales estos pelean por su naturaleza „.3 no por
inducción del hombre,„solo el hombre los cría y se apasiona con ellos y les da
una buena calidad de vida para cuando pelee sea en una condición inmejorable.
espero que esta ley no incluya a estos paladines de lucha por ser parte de nuestra
historia y solo los que cuidamos y alimentamos a estos animales entenderían que
es parte de nuestra vida diaria y la de otras personas su vida económica ya que
limpiando jaulas, dándoles de comer, vacunándolos y muchas cosas mas puedens
llevar un sustento a casa.

Propuestas Alternativas

http://www2. congres o.gob. pe/Si cr/Par C udadana/F or o_pv p. nsf/2EE77453354D AF 1105256D D A00712D C A/F 23EBABB037F 7C B405257E2F 0053A3B4?Ope... 9/9