Disusun oleh :
Dave Abraham Kambey
1661050189
Pembimbing :
dr. Rihadini, Sp. KJ
way.6 Various researchers have demonstrated that size of 146 patients was calculated by using
specific life events impact the period of onset and standardized formula.
the clinical course of bipolar illness.7 The sorts of
upsetting life events differ in triggering either mania Inclusion Criteria
or depression. The literature shows that positive life Both male and females patients of 18 to 60 years
events and objective achievement are more likely to having relapsed Bipolar Affective Disorder were
induce mania and others support the point of view enrolled in study.
that negative as well as positive life events are able
to activate both depression and mania.8 Exclusion Criteria
Bereavement is said to activate mania, while Patients who were substance users (history
personal illness or injury more likely triggers based). Manic or depressive episode due to
depression.9 Relational issues, budgetary established medical condition or drug induced.
emergencies, business related challenges, Those of having Mixed Affective state were
disappointment, and occupation misfortune were excluded from study.
frequently found preceding mania.10 Unemployment
at onset is thought to be a hazard element of relapse A semi-structured proforma was used to denote
and psychotic features.11 In a study it is reported that demographic details of the patients. The
events involving loss (e.g. divorce, death) and threat psychosocial factors were recorded individually
of separation are associated with depression or as per Holmes and Rahe stress scale. The data
mania.12 The incidence of depression or mania was analyzed on SPSS version 17.0. The
increased significantly in the month of occurrence of frequency and percentage were calculated for
13 stressful events. Four of the events termed qualitative variables like gender; Mean ±SD were
‘‘severe’’—death of a close relative, assault, serious computed for quantitative variables like age.
marital problems, and divorce/breakup— predicted
the incidence of bipolar episodes.13 The research Stratification with psychosocial factors was done
regarding psychosocial factors responsible for with gender, score of Holmes and Rahe scale and
relapse of Bipolar disorder is scarce in our part. The duration of relapse of Bipolar Affective Disorder and
aim of this study is to determine the association of p value of less than 0.05 taken as significant.
different psychosocial factors with relapse of bipolar
affective disorder as they play an important role as RESULTS
precipitating factors so that strategies could be A total of 146 patients diagnosed as Bipolar Affective
made and applied to prevent further episodes Disorder were included in this study. Most of the
among bipolar individuals. patient’s age was between 18 to 50 years. Age
group statistics of the patients is presented in Table-
METHODOLOGY I. The average age of the patients was 31.44 ± 10.40
A descriptive cross-sectional study conducted at years. Out of 146 cases 97 (66.40%) were male and
Out-patient Department (OPD) of Department of 49(33.60%) were female as shown in Figure-1. Out
Psychiatry and Behavioral Sciences, Jinnah Post of 146, 79(54.10%) were married, 61(41.80%) were
Graduate Medical Centre (JPMC), Karachi. The single, 3 (2.10%) were widowed and 3 (2.10%) were
duration of study was from Jan 2016 to Jul 2016. divorced/separated. Majority of patients were literate
Patients diagnosed by consultant psychiatrist as a up to middle and matric and were jobless currently
case of Bipolar Affective Disorder having current and were referred here by family or friends as shown
relapse of duration more than one month or less in Table-II. The association of Holmes and Rahe
than one month were taken. Psychosocial factors Psychosocial factors with relapse of Bipolar
were assessed by Holmes and Rahe stress scale. Affective Disorder is shown in Table-III. Death of
Holmes and Rahe stress scale is a life events scale spouse, Divorce, Pregnancy, Death of close family
developed by psychiatrists Thomas Holmes and member, death of close friend, trouble with in-laws,
Richard Rahe in 1967.14 Sample trouble with boss, personal injury or illness and
changes in
Professional Med J 2019;26(2):186-190. www.theprofesional.com 187
BIPOLAR AFFECTIVE DISORDER 3
that bipolar patient were having almost of all the published studies of life events in bipolar disorder
factors at some time but there relationship with acute by the fact that most of patients of this study are
relapse was more associated with some factors of young population i-e 31 +- 10 years, clear cut
such as death of spouse, divorce, marital association with stressor and more of patients
separation, pregnancy or death of close family population were male despite of the fact that
member or close friend as also evidenced by many prevalence of bipolar affective disorder is equal in
previous studies regarding life events in bipolar both gender.
individuals. The majority of these have concentrated
on the part of serious negative life events. The all CONCLUSION
the more methodologically cautious reviews have The psychosocial factors or adverse life events do
reliably reported a powerful impact of negative life trigger the course of Bipolar Affective Disorder.
events on the course of bipolar disorder.15 For The major negative life events such as death of
instance, extreme contrary life events have been spouse or close family member or friend, the
observed to be related with more than four times the marital issues are predominant.
danger of relapse16 and a triple increment in the time
until recuperation and have been found even to Acknowledgments
anticipate onset of disorder people with bipolar We are very thankful to the team of Department of
disorder.17 In recent years, researchers have started Psychiatry and Behavioral Sciences, JPMC, for
to consider the impact of psychosocial factors on there nice support.
depression and mania independently. Severe Copyright© 15 Nov, 2018.
negative life events, for example, real misfortunes,
passing of mate, close relative or dear companion REFERENCES
appear to explicitly foresee the course of bipolar 1. Phillips ML, Kupfer DJ. Bipolar disorder diagnosis:
disorder.18 In this study the total no of relapsed cases Challenges and future directions. The Lancet. 2013,
17;381(9878):1663-71.
were 146 but the strength of psychosocial or life
events were different and the response of individual 2. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M. Years lived with
toward those events were also differently. disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases
and injuries 1990–2010: A systematic analysis for
The acute relapse or recurrence was associated the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet,
2012; 380(9859):2163–96.
with death of spouse, death of close friend or family
member or inter marital issues whether recent 3. Geddes JR, Milklowitz DJ. Treatment of bipolar
marriage or separation. There are numerous such disorder. Lancet. 2013; 381(9878):1672-82.
distributed case reports of insanity happening after
4. Cakir S, Ozerdem A. Psychotherapeutic and
the passing’s of close ties. Here in our study more psychosocial approaches in bipolar disorder: A
episodes observed were of manic, hypomanic systematic literature review. Turk Psikiyatri Derg;
episode rather than depressive episode despite of 2010,21(2)43-54.
having negative life events and it is also evidenced
5. Miller CJ, Abraham KM, Bajor LA, Lai Z, Kim HM, Nord
in previous studies that negative life events may be
KM, et al. Quality of life among patients with bipolar
precipitating factors of manic symptoms.19 Important disorder in primary care versus community mental
findings of this study are that males were more health settings. J Affect Disord; 2013,146(1)100-5.
commonly presented and mode of presentation was
6. Gruber J, Miklowitz DJ, Harvey AG et al. Sleep matters:
almost mania or hypomania and females were
Sleep functioning and course of illness in bipolar
almost having depressive episodes. In spite of the
disorder. J. Affect. Disord. 2011; 134: 416–420.
fact that a developing number of studies has utilized
cautious life events and side effect meetings to look 7. Hosang GM, Korszun A, Jones L. Adverse life event
at the part of stressors in bipolar disorder, the reporting and worst illness episodes in unipolar and
bipolar affective disorders: Measuring
current study is distinguished from most
environmental risk for genetic research. Psychol.
Med. 2010; 40: 1829–1837.
8. Koenders MA, Giltay EJ, Spijker AT, Hoencamp E, 14. Holmes TH, Rahe RH. “The Social Readjustment
Spinhoven P, Elzinga BM. Stressful life events in Rating Scale”. J Psychosom Res, 1967,11(2):213–8.
bipolar I and II disorder: Cause or consequence of
mood symptoms? J. Affect. Disord. 2014; 161: 55–64. 15. Hillegers MH, Burger H, Wals M, Reichart CG, Verhulst
FC, Nolen WA. Impact of stressful life events, familial
9. Kessing LV, Andersen PK. Predictive effects of loading and their interaction on the onset of mood
previous episodes on the risk of recurrence in disorders: study in a high-risk cohort of adolescent
depressive and bipolar disorders. Curr. Psychiatry offspring of parents with bipolar disorder. Br J
Rep. 2005; 7: 413–420. Psychiatry. 2004; 185:97-01.
10. Hosang GM, Korszun A, Jones L, Jones I, McGuffin P, 16. Johnson SL, Winett CA, Meyer B, Greenhouse WJ,
Farmer AE. Life-event specificity: Bipolar disorder Miller I. Social support and the course of bipolar
compared with unipolar depression. Br. J. Psychiatry disorder. J Abnorm Psychol. 1999; 108(4):558-66.
2012; 201: 458–465.
17. Barbini B, Colombo C, Benedetti F, Campori E, Bellodi
11. Maciukiewicz M, Pawlak J, Kapelski P. Can L, Smeraldi E. The unipolar-bipolar dichotomy and
psychological, social and demographical factors the response to sleep deprivation. Psychiatry Res,
predict clinical characteristics symptomatology of 1998, 2;79(1):43-50.
bipolar affective disorder and schizophrenia?
Psychiatr. Q. 2016; 87: 501–513. 18. Malkoff-Schwartz S, Frank E, Anderson B, Sherrill JT,
Siegel L, Patterson D. Stressful life events and social
12. John SL, Robert JE. Life events and bipolar disorder: rhythm disruption in the onset of manic and
Implications from biological theories. Psycholo depressive bipolar episodes: a preliminary
Bullet, 1995, 117(3)434-49. investigation. Arch Gen Psych, 1998; 55(8):702-7.
13. Ellicott A, Hammen C, Gitlin M, Brown G, Jamison K. 19. Depue RA, Iacono WG. Neurobehavioral aspects of
Life events and the course of bipolar disorder. Am J affective disorders. Annu Rev Psychol, 1989; 40:457-
“
Psychiatry.1990; 147(9):1194-8. 92.
“Unknown”
“ 2 Anoop Kumar
analysis & editing of manuscript.
Data collection and manuscript
writing.
3 Ghulam Rasool Review and final approval of
manuscript.
4 Ajay Kumar Data collection, discussion writing
Berbagai peneliti telah menunjukkan bahwa peristiwa kehidupan yang dikembangkan oleh
peristiwa kehidupan tertentu berdampak periode psikiater Thomas Holmes dan Richard Rahe pada
onset dan perjalanan klinis penyakit bipolar.7The tahun 1967.14 Dari 146 sampel pasien dihitung
macam peristiwa kehidupan menjengkelkan dengan menggunakan rumus standar.
berbeda dalam memicu baik mania atau depresi.
literatur menunjukkan bahwa peristiwa kehidupan Kriteria inklusi
yang positif dan pencapaian tujuan lebih mungkin Kedua pasien laki-laki dan perempuan dari 18
untuk menginduksi mania dan lain-lain mendukung sampai 60 tahun setelah kambuh Bipolar Affective
sudut pandang yang negatif maupun positif Disorder yang terdaftar dalam penelitian.
peristiwa kehidupan dapat mengaktifkan kedua
depresi dan mania.8 Dukacita dikatakan untuk Kriteria eksklusi
mengaktifkan mania, sementara penyakit pribadi Pasien pengguna narkoba. Manik atau depresi
atau cedera lebih mungkin memicu depresi.9 episode karena didirikan kondisi medis atau obat
masalah relasional, keadaan darurat anggaran, diinduksi. Mereka memiliki negara Affective
Campuran dikeluarkan dari penelitian.
bisnis tantangan terkait, kekecewaan, dan
pendudukan kemalangan yang sering ditemukan
Sebuah proforma semi-terstruktur digunakan untuk
sebelumnya mania.10 Pengangguran di onset menunjukkan rincian demografi pasien. Faktor-
diduga menjadi elemen bahaya kambuh dan fitur faktor psikososial dicatat secara individual sesuai
psikotik.11 Dalam penelitian dilaporkan bahwa acara Holmes dan Rahe skala stres. Data dianalisis pada
yang melibatkan kerugian (misalnya perceraian, SPSS versi 17.0. Frekuensi dan persentase dihitung
kematian) dan ancaman pemisahan berhubungan untuk variabel kualitatif seperti jenis kelamin; Mean
dengan depresi atau mania.12 Insiden depresi atau ± SD dihitung untuk variabel kuantitatif seperti usia.
mania meningkat secara signifikan di bulan
terjadinya 13 peristiwa stres. Empat dari peristiwa Stratifikasi dengan faktor psikososial dilakukan
disebut '' parah '' - kematian seorang kerabat dekat, dengan jenis kelamin, skor Holmes dan Rahe skala
penyerangan, masalah perkawinan yang serius, dan dan durasi kambuh Bipolar Affective Disorder dan p
perceraian / breakup- meramalkan kejadian episode nilai kurang dari 0,05 diambil sebagai signifikan.
bipolar.13Penelitian mengenai faktor psikososial
yang bertanggung jawab untuk kambuh dari HASIL
gangguan bipolar adalah langka di bagian kita. Sebanyak 146 pasien yang didiagnosis sebagai
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan Bipolar Affective Disorder dilibatkan dalam
hubungan dari faktor psikososial yang berbeda penelitian ini. Sebagian besar usia pasien adalah
dengan kekambuhan gangguan afektif bipolar antara 18 sampai 50 tahun. statistik kelompok umur
karena mereka memainkan peran penting sebagai pasien disajikan pada Tabel-I. Rata-rata usia pasien
faktor pencetus sehingga strategi dapat dibuat dan adalah 31,44 ± 10,40 tahun. Dari 146 kasus 97
diterapkan untuk mencegah episode lebih lanjut di (66,40%) adalah laki-laki dan 49 (33,60%) adalah
antara individu bipolar. perempuan seperti yang ditunjukkan pada Gambar-
1. Dari 146, 79 (54,10%) menikah, 61 (41,80%)
METODOLOGI adalah tunggal, 3 (2,10%) menjadi janda dan 3
Sebuah studi cross-sectional deskriptif yang (2.10%) bercerai / berpisah. Mayoritas pasien melek
dilakukan di Out-patient Departemen (OPD) dari huruf hingga menengah dan matric dan
Departemen Psikiatri dan Ilmu Perilaku, Jinnah pengangguran saat ini dan yang disebut di sini oleh
Pusat Posting Graduate Medical (JPMC), Karachi. keluarga atau teman-teman seperti yang
Lamanya penelitian adalah dari tahun 2016 Januari- ditunjukkan pada Tabel-II. Asosiasi Holmes dan
Juli 2016. Pasien yang didiagnosis oleh konsultan Rahe Psikososial faktor dengan kekambuhan
psikiater sebagai kasus Bipolar Affective Disorder Gangguan afektif bipolar ditunjukkan pada Tabel-III.
memiliki kambuh saat durasi lebih dari satu bulan Kematian pasangan, perceraian, Kehamilan,
atau kurang dari satu bulan yang diambil. faktor kematian anggota keluarga dekat, kematian teman
psikososial dinilai oleh Holmes dan Rahe skala dekat,
stres. Holmes dan Rahe skala stres adalah skala
Profesional Med J 2019; 26 (2): 186-190. www.theprofesional.com
GANGGUAN AFEKTIF BIPOLAR 3
bahwa pasien bipolar mengalami hampir dari semua penelitian yang sering diterbitkan dalam studi
faktor di beberapa waktu tetapi ada hubungan peristiwa kehidupan pada gangguan bipolar oleh
dengan kekambuhan akut lebih terkait dengan fakta bahwa sebagian besar pasien dari penelitian
beberapa faktor seperti kematian pasangan, ini adalah penduduk muda yaitu 31 + - 10 tahun,
perceraian, perpisahan perkawinan, kehamilan atau dengan stressor yang jelas dan populasi pasien
kematian anggota keluarga dekat atau teman dekat lebih banyak laki-laki meskipun dalam beberapa
yang juga dibuktikan dengan banyak penelitian penelitian lain prevalensi gangguan afektif bipolar
sebelumnya mengenai peristiwa kehidupan pada adalah sama pada kedua jenis kelamin.
individu bipolar. Mayoritas ini telah terkonsentrasi
pada bagian dari peristiwa kehidupan negatif yang KESIMPULAN
serius. Semua ulasan lainnya dalam beberapa Faktor-faktor psikososial atau peristiwa hidup
penelitian telah dipercaya melaporkan dampak yang yang merugikan memicu terjadinya gangguan
kuat dari peristiwa kehidupan negatif terhadap afektif bipolar. Peristiwa kehidupan negatif besar
jalannya gangguan bipolar.15 Misalnya, peristiwa seperti kematian pasangan atau anggota
ekstrim kehidupan bertentangan telah diamati keluarga dekat atau teman, masalah perkawinan
berkaitan dengan lebih dari empat kali bahaya merupakan faktor yang dominan.
kambuh16 dan triple increment sampai waktu
penyembuhan dan telah ditemukan bahkan untuk Ucapan Terima Kasih
mengantisipasi onset timbulnya gangguan pada Kami sangat berterima kasih kepada tim dari
orang dengan gangguan bipolar.17Dalam beberapa Departemen Psikiatri dan Ilmu Perilaku, JPMC,
tahun terakhir, para peneliti telah mulai untuk dukungannya.
mempertimbangkan dampak dari faktor psikososial Copyright © 15 Nov, 2018.
pada depresi dan mania independen. Peristiwa
kehidupan negative yang parah, misalnya REFERENSI
meninggalnya pasangan, keluarga dekat atau 8. Phillips ML, Kupfer DJ. Bipolar diagnosis gangguan:
seseorang yang sangat disayangi muncul secara Tantangan dan arah masa depan. The Lancet. 2013, 17;
eksplisit meramalkan jalannya gangguan bipolar.18 381 (9878): 1663-1671.
9. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M. Tahun hidup dengan
Dalam penelitian ini total kasus kambuh sebesar
kecacatan (YLDs) untuk 1160 gejala sisa dari 289
146 tapi tingkat pengaruh peristiwa psikososial atau penyakit dan cedera 1990-2010: Sebuah analisis yang
kehidupan berbeda dan respon individu terhadap sistematis untuk Global Burden of Study Penyakit 2010.
peristiwa-peristiwa juga berbeda-beda. Lancet 2012; 380 (9859): 2163-96.
10. Geddes JR, Milklowitz DJ. Pengobatan gangguan
Kambuh akut atau kekambuhan dikaitkan dengan bipolar. Lanset. 2013; 381 (9878): 1672-1682.
kematian pasangan, kematian teman dekat atau 11. Cakir S, Ozerdem A. psikoterapi dan pendekatan
anggota keluarga atau masalah perkawinan. psikososial di gangguan bipolar: Sebuah tinjauan
literatur sistematis. Turk Psikiyatri Derg; 2010,21 (2) 43-
Banyak laporan kasus kegilaan yang terjadi setelah
54.
berkahirnya suatu hubungan dekat. Berikut dalam 12. Miller CJ, Abraham KM, Bajor LA, Lai Z, Kim HM, Nord
penelitian ini lepisode yang lebih kami amati yaitui KM, et al. Kualitas hidup di antara pasien dengan
manik, episode hypomanic daripada episode gangguan bipolar dalam perawatan primer
depresi meskipun memiliki peristiwa kehidupan dibandingkan pengaturan kesehatan mental
masyarakat. J Mempengaruhi Disord; 2013,146 (1) 100-
negatif dan juga dibuktikan dalam studi sebelumnya
5.
bahwa peristiwa kehidupan negatif mungkin faktor 13. Gruber J, Miklowitz DJ, Harvey AG et al. hal tidur:
pencetus gejala manik.19 Temuan penting dari fungsi tidur dan perjalanan penyakit dalam
penelitian ini adalah bahwa laki-laki lebih sering gangguan bipolar. J. Mempengaruhi. Disord. 2011;
disajikan dan modus presentasi hampir mania atau 134: 416-420.
hypomania dan wanita hampir mengalami episode 14. Hosang GM, Korszun A, Jones L. peristiwa kehidupan
depresi. Terlepas dari kenyataan bahwa sejumlah yang merugikan pelaporan dan episode penyakit
terburuk dalam gangguan afektif unipolar dan bipolar:
penelitian didapatkan peristiwa kehidupan dan side
Pengukuran risiko lingkungan untuk penelitian genetik.
effect meeting untuk melihat bagian dari stresor Psychol. Med. 2010; 40: 1829-1837.
dalam gangguan bipolar, penelitian ini berbeda dari
14. Koenders MA, Giltay EJ, Spijker AT, Hoencamp E, 20. Holmes TH, Rahe RH. “The Social penyesuaian Rating
Spinhoven P, Elzinga BM. Stres peristiwa kehidupan di Scale”. J Psychosom Res, 1967,11 (2): 213-8.
Saya bipolar dan gangguan II: Penyebab atau
konsekuensi dari gejala suasana hati? J. 21. Hillegers MH, Burger H, Wals M, Reichart CG, Verhulst
Mempengaruhi. Disord. 2014; 161: 55-64. FC, Nolen WA. Dampak peristiwa kehidupan yang
penuh stres, pemuatan keluarga dan interaksi mereka
15. Kessing LV, Andersen PK. efek prediksi episode pada timbulnya gangguan mood: studi dalam kelompok
sebelumnya pada risiko kekambuhan pada depresi dan berisiko tinggi keturunan remaja dari orang tua dengan
bipolar gangguan. Curr. Psikiatri Rep 2005.; 7: 413-420. gangguan bipolar. Br J Psychiatry. 2004; 185: 97-01.
16. Hosang GM, Korszun A, Jones L, Jones I, McGuffin P, 22. Johnson SL, Winett CA, Meyer B, Greenhouse WJ,
Petani AE. Hidup-event spesifisitas: Gangguan bipolar dukungan Miller I. Sosial dan jalannya gangguan bipolar.
dibandingkan dengan depresi unipolar. Br. J. Psychiatry J Abnorm Psychol. 1999; 108 (4): 558-66.
2012; 201: 458-465.
23. Barbini B, Kolombo C, Benedetti F, Campori E, Bellodi
17. Maciukiewicz M, Pawlak J, Kapelski P. Bisa faktor L, Smeraldi E. unipolar-bipolar dikotomi dan respon
psikologis, sosial dan demografi memprediksi klinis kurang tidur. Psikiatri Res, 1998, 2; 79 (1): 43-50.
karakteristik simptomatologi gangguan afektif bipolar
dan skizofrenia? Psychiatr. Q. 2016; 87: 501-513. 24. Malkoff-Schwartz S, Frank E, Anderson B, Sherrill JT,
Siegel L, Patterson D. kehidupan Stres peristiwa dan
18. John SL, Robert JE. peristiwa kehidupan dan gangguan gangguan ritme sosial dalam timbulnya manik dan
bipolar: Implikasi dari teori biologis. Psycholo Bullet, depresi episode bipolar: penyelidikan awal. Arch Gen
1995, 117 (3) 434-49. Psych, 1998; 55 (8): 702-7.
19. Ellicott A, Hammen C, Gitlin M, Brown G, peristiwa 25. Depue RA, Iacono WG. aspek neurobehavioral
“
Jamison K. Hidup dan tentu saja gangguan bipolar. Am gangguan afektif. Annu Rev Psychol, 1989; 40: 457-92.
J Psychiatry.1990; 147 (9): 1194-8.
“Unknown”
“ 2 Anoop Kumar
Analisis & editing naskah.
pengumpulan data dan naskah
penulisan.
3 Ghulam Rasool Review dan persetujuan akhir dari
naskah.
pengumpulan data, penulisan
4 Ajay Kumar diskusi