“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD”

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

AUTOR:

YAHUANA CUNYA DANIXSA

TEMA:

DELITOS CONTRA LA VIOLACION DEL SECRETO DE LAS

COMUNICACIONES

PROFESOR:

DR. VILLALTA URBINA LEONEL

MATERIA:

DERECHO PENAL II

CICLO:

III

PIURA – PERÚ
 PRESENTACION:

El presente trabajo se ha realizado con el motivo de dar a conocer los delitos que atentan
contra la intimidad, en especial los que violan el secreto de comunicaciones.
 Este trabajo va dedicado a toda mi familia.

También a mi profesor, el cual hace seguimiento de cada trabajo que realizamos.

A mis padres y hermanos, porque sin ellos no fuera posible que yo esté estudiando.
Agradezco mucho que depositen su total confianza en mí.
INDICE

PRESENTACIÓN

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTOS

INTRODUCCIÓN
INTRODUCCION:

El presente trabajo ha sido desarrollado con la intención de explicar el artículo que

tipifica los delitos contra el secreto de comunicaciones.

Los delitos contra el secreto de comunicaciones, afectan la intimidad de las personas y

esto es un tema muy delicado.

En el artículo 162, el Código Penal tipifica el delito de interferencia telefónica.

Este delito fue tipificado en consideración a los casos de «chuponeo» telefónico que se
dieron a conocer por diferentes medios en los últimos 20 años.
 CAPÍTULO I: VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

1.1 ASPECTOS GENERALES

Este delito previsto en el art. 162 del Código Penal, como una forma específica, en
consideración a los casos de «chuponeo» telefónico que se dieron a conocer por
diferentes medios en los últimos 20 años. En efecto, el tipo legal sanciona a quien
indebidamente interviene, interfiere o escucha una conversación telefónica o similar.

CAPÍTULO II: INTERFERENCIA TELEFÓNICA

INTERFERENCIA TELEFÓNICA

2.1 DESCRIPCIÓN TÍPICA

Artículo 162.- El que, indebidamente, interviene o interfiere o escucha una

conversación telefónica o similar, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de diez años.

La pena privativa de libertad será no menor de diez ni mayor de quince años:

1. Cuando el agente tenga la condición de funcionario o servidor público, y se

impondrá además la inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4.

2. Cuando el delito recaiga sobre información clasificada como secreta, reservada o

confidencial de conformidad con la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública.

3. Cuando el delito comprometa la defensa, seguridad o soberanía nacionales.

Si el agente comete el delito como integrante de una organización criminal, la pena

se incrementa hasta en un tercio por encima del máximo legal previsto en los supuestos
anteriores.

2.2 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Es la intimidad personal particularmente el secreto de las comunicaciones.

2.3 TIPICIDAD OBJETIVA

2.3.1 CONDUCTA TÍPICA

 La conducta típica consiste en interferir o escuchar indebidamente una
conversación telefónica o similar.

2.3.2 SUJETOS

 Sujeto activo, puede ser cualquier persona.

 Sujeto pasivo, puede ser cualquier persona.

2.4 TIPICIDAD SUBJETIVA

Es un delito doloso.

2.5 CONSUMACIÓN

Este delito se consuma cuando se interfiere o escucha una conversación telefónica o

similar en forma indebida.

POSESIÓN O COMERCIALIZACIÓN DE EQUIPOS DESTINADOS A LA

INTERCEPTACIÓN TELEFÓNICA O SIMILAR
DESCRIPCIÓN TÍPICA:
Artículo 162A.- El que fabrica, adquiere, introduce al territorio nacional, posee o
comercializa equipos o softwares destinados a interceptar ilegalmente las
comunicaciones o similares, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor
de diez ni mayor de quince años.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Es la intimidad personal, particularmente el secreto de comunicaciones.
TIPICIDAD OBJETIVA
ACCIÓN TÍPICA
La acción típica consiste en fabricar, adquirir, poseer o comercializar equipos o
softwares destinados a interceptar las comunicaciones o similares.
SUJETOS
Sujeto activo, puede ser cualquier persona.
Sujeto pasivo, puede ser cualquier persona
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito de tipo doloso.
CONSUMACIÓN
Este delito se consuma con tan sólo poseer algún equipo o software dedicado a
interceptar las comunicaciones o similares.
INTERFERENCIA DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS, DE
MENSAJERÍA INSTANTÁNEA Y SIMILARES
DESCRIPCIÓN TÍPICA
Artículo 162B.- El que, indebidamente, interviene o interfiere comunicaciones
electrónicas o de mensajería instantánea o similares, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
La pena privativa de libertad será no menor de diez ni mayor de quince años,
cuando:
1. El agente tenga la condición de funcionario o servidor público, y se impondrá
además la inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4.
2. El delito recaiga sobre información clasificada como secreta, reservada o
confidencial de conformidad con la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública.
3. El delito comprometa la defensa, seguridad o soberanía nacionales.
Si el agente comete el delito como integrante de una organización criminal, la pena
se incrementa hasta en un tercio por encima del máximo legal previsto en los supuestos
anteriores.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Es la intimidad personal, particularmente el secreto de comunicaciones.
TIPICIDAD OBJETIVA
ACCIÓN TÍPICA
Consiste en intervenir o interferir comunicaciones electrónicas o de mensajería
instantánea.
SUJETOS
Sujeto activo, puede ser cualquier persona.
Sujeto pasivo, puede ser cualquier persona.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito doloso.
CONSUMACIÓN
El delito se consuma con la intervención o interferencia de correos electrónicos,
whatsapp, messenger, chats y foros de redes sociales.
CONCLUSIONES
1. El artículo 162, interferencia telefónica, el tipo legal sanciona a quien
indebidamente interviene, interfiere o escucha una conversación telefónica o
similar. Como se aprecia, se tienen tres formas diferenciadas en la comisión del
delito: el primero referido a quien interviene una conversación telefónica, el
segundo referido a quien la interfiere y tercero a quien la escucha.

2. El artículo 162-A, a través del cual se penaliza de manera concreta la

colaboración para los delitos contra la inviolabilidad de las comunicaciones, a
través de la fabricación, adquisición, introducción al territorio del Perú, posesión
o comercialización de equipos o software destinados a interceptar ilegalmente
las comunicaciones.

3. El artículo 162-B, sanciona la interferencia de comunicaciones electrónicas,

mensajería instantánea o similares. En ese sentido, la intervención o
interferencia de correos electrónicos, whatsapp, messenger, chats y foros de
redes sociales, mensajes de texto y otros semejantes, son sancionados
penalmente entre 5 y 10 años de pena privativa de la libertad.