Anda di halaman 1dari 2

Ficha #15

Nombre: Oscar Velásquez

1. Resumen (192 palabras):

Bruce Alexander es un doctor en psicología que se empeña en conocer la naturaleza de


las drogas y por qué estas generan adicción. Dentro de sus hallazgos, señala que ésta no
posee ningún componente químico que provoque adicción, citando como ejemplo la guerra
de Vietnam, donde los soldados se volvían adictos a la heroína para las luchas, pero en
cuanto vuelven a su hogar las dejan tranquilamente.
Con esto, explicó que la adicción de la droga se debe por ser una opción viable para
adaptarse a situaciones adversas. Lo reflejó a través de un parque de ratas que el mismo
creó, instalando los elementos necesarios para simular una “vida normal”. Escogió las ratas
porque son activas, curiosas y gregarios (como nosotros). Separó a las ratas en entornos
favorables y no favorables (jaulas). Observó que las ratas en los primeros entornos evitan
todo lo que altere su comportamiento natural, desmintiendo la adicción natural.
Contrariamente, las ratas en jaulas, una vez ingerida la droga durante un cierto lapso,
continúan consumiéndola sin inconveniente.

Lamentablemente, su obra ha tenido poca influencia en la comunidad, porque no posee


un sustento biológico, sustento que la sociedad más aprecia.

2. Crítica (201 palabras):

A pesar de que el experimento de las ratas podría asimilarse con la experiencia humana,
opino que existen pocos elementos como para completar todo lo que ella implica, queda
corta en su explicación, aunque va por buen camino. Como se explica, en los entornos
gratificantes muchas veces buscamos estar sobrios con tal de obtener un “entorno normal”,
pero el problema aquí es que las personas no buscan un entorno normal, sino más bien
perfecto, y esto muchas veces es imposible, desplazándose hacia el entorno desfavorable.
Esto tiene gran razón si lo comparamos con la realidad, donde cada vez más existe la
divulgación de la vida de los millonarios, lo que tiene un efecto más bien negativo que
positivo en las personas, pues las induce a creer que su entorno perfecto o normal es más
bien el peor entorno en el que pueden vivir, trasladando psíquicamente a “las jaulas” de
Alexander.

El humano absorbe muchas más cosas que el simple parque. Vive con la moda, con la
inseguridad de los gustos personales, la influencia y el convencimiento, y muchísimas otras
variables que se ha de tomar en cuenta. Recalco, considero que la obra de Alexander iba
por buen camino, pero es insuficiente.
3. Posibles preguntas de investigación (99 palabras):

a) Según Alexander, son los entornos desfavorables o adversos los que incitan al consumo
de drogas para adaptarse al ambiente, ¿Por qué existen millonarios que consumen drogas
excesivamente? ¿O por qué gente con pobreza evita consumirla? Esto demuestra la
insuficiencia explicativa de su propuesta. Entonces, ¿cuál es el factor principal que incita
este fenómeno?

b) Si muchos estudios demuestran que el ser humano desde el principio ha buscado la


alteración de su percepción, ¿quiere decir que es erróneo comparar lo que les ocurre a los
animales con los humanos? Considerando que las ratas de Alexander buscaron mantenerse
cuerdo en situaciones normales.

Anda mungkin juga menyukai