LAPORAN KERJA PRAKTIK

Analisis Aktivitas Gunung Merapi Berdasarkan

Data Nilai Complete Bouger Anomaly (CBA)
Pada Bulan April dan Desember 2018

Dipersiapkan oleh :
Falah Fadjariansyah Kusuma Kautsar /12115031

Program Studi Teknik Geofisika

Jurusan Teknologi Industri
Institut Teknologi Sumatera

Yogyakarta
2019
 HALAMAN PENGESAHAN

Laporan Kerja Praktik

Analisis Aktivitas Gunung Merapi Berdasarkan
Data Nilai Complete Bouger Anomaly (CBA)
Pada Bulan April dan Desember 2018

Laporan ini telah diperiksa dan disetujui

Pada tanggal : 31 Januari 2019

Oleh :

Dosen Pembimbing, Pembimbing Lapangan,

Dr. Nono Agus Santoso, S.Si., M.T. Nurnaning Aisyah, S.Si., Phd.
NRK. 1991 0814 2018 1103 NIP. 197802232006042001
 KATA PENGANTAR
Dengan mengucap puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena
berkat rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan laporan kerja praktik
dengan judul Analisis Aktivitas Gunung Merapi Berdasarkan Nilai Complete
Bouger Anomaly. Laporan kerja praktik ini disusun untuk memenuhi salah satu
syarat kelulusan pada program studi Teknik Geofisika Institut Teknologi
Sumatera.

Dalam penyusunan laporan kerja praktik ini, tentunya tak lepas dari
pengarahan dan bimbingan dari berbagai pihak. Maka penulis menyampaikan rasa
hormat dan ucapan terimakasih kepada :

1. Balai Penyelidikan dan Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi

(BPPTKG) yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk
belajar melalui Kerja Praktik.
2. Nurnaning Aisyah, S.Si., Phd selaku pembimbing Kerja Praktik.
3. Dr. Agus Laesanpura selaku Kepala Program Studi Teknik Geofisika,
Jurusan Teknologi Industri, Institut Teknologi Sumatera.
4. Dr. Nono Agus Santoso, S.Si., M.T selaku dosen pembimbing Kerja
Praktik.
5. Orang Tua yang selalu mendukung dan memberi semangat setiap saat.
6. Teman-teman yang telah memberi dukungan dan bantuan pemecahan
masalah selama Kerja Praktik berlangsung dan sampai selesainya Kerja
Praktik.
Penulis menyadari bahwa laporan kerja praktik ini masih jauh dari sempurna
dan banyak kekurangan, untuk itu penulis mengharapkan masukan dan kritik yang
sifatnya membangun demi perbaikan isi laporan Kerja Praktik ini.
Yogyakarta, 31 Januari 2019
Penulis,

Falah Fadjariansyah Kusuma Kautsar

iii
 DAFTAR ISI

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................................ ii

KATA PENGANTAR.......................................................................................................... iii
DAFTAR ISI ..................................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR........................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL .............................................................................................................. vii
BAB I ...............................................................................................................................1
PENDAHULUAN ...............................................................................................................1
1.1. Sejarah dan Sekilas BPPTKG .............................................................................1
1.2. Visi dan Misi BPPTKG .......................................................................................3
1.3. Tugas dan Fungsi BPPTKG ................................................................................4
1.4. Susunan Organisasi BPPTKG .............................................................................5
BAB II ..............................................................................................................................7
METODOLOGI KERJA .......................................................................................................7
2.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................................7
2.2 Perumusan Masalah ........................................................................................8
2.3 Batasan Masalah..............................................................................................8
2.4 Tujuan Kerja Praktik .........................................................................................8
2.5 Metodologi Kerja Praktik .................................................................................9
2.6 Sistematika Penyusunan ..................................................................................9
BAB III ........................................................................................................................... 11
PELAKSANAAN KERJA PRAKTIK ...................................................................................... 11
3.1 Lokasi dan Waktu Kerja Praktik ...................................................................... 11
3.2 Logbook ......................................................................................................... 11
3.3 Hasil Pekerjaan Secara Umum ........................................................................ 12
3.4 Bukti Hasil Pekerjaan ..................................................................................... 12
BAB IV ........................................................................................................................... 14
DASAR TEORI ................................................................................................................ 14
4.1 Sejarah Vulkanisme Gunung Merapi .............................................................. 14
4.2 Bentuk Bumi .................................................................................................. 18

iv
 4.3 Koreksi Metode Gaya Berat ........................................................................... 19
BAB V ............................................................................................................................ 26
ANALISIS DAN PERANCANGAN ...................................................................................... 26
5.1. Hasil Pengolahan Data ................................................................................... 26
5.2. Analisis .......................................................................................................... 34
BAB VI ........................................................................................................................... 37
HASIL PEMBELAJARAN .................................................................................................. 38
6.1 Manfaat Kerja Praktik .................................................................................... 38
6.2 Penerapan Ilmu Dalam Kerja Praktik .............................................................. 43
BAB VII .......................................................................................................................... 45
PENUTUP ...................................................................................................................... 45
7.1. Kesimpulan .................................................................................................... 45
7.2. Kesan ............................................................................................................. 45
7.3. Saran ............................................................................................................. 46
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................................... 47

v
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Infografis Perkembangan Lembaga Pemantauan Gunung Merapi ..... 3

Gambar 1. 2 Struktur Organisasi BPPTKG .......................................................... 5
Gambar 2. 1 Flowchart batasan pengolahan data gaya berat Kerja Praktik ............ 9
Gambar 4. 1 Perbedaan bentuk bumi (Reynolds, 1997) ...................................... 18
Gambar 4. 2 Perbedaan posisi geoid dan spheroid referensi ................................ 19
Gambar 4. 3 Massa batuan yang mempengaruhi posisi geoid ............................. 19
Gambar 4. 4 Koreksi udara bebas (Welenhof and Morritz, 2016) ....................... 21
Gambar 4. 5 Stasiun yang berada dekat dengan gunung (Reynold, 1997) ........... 22
Gambar 4. 6 Stasiun yang berada dekat dengan lembah (Reynold, 1997) ........... 22
Gambar 4. 7 Koreksi Bouguer (Wellenhof and Moritz, 2005) ............................ 23
Gambar 5. 1 Peta CBA April 2018 ..................................................................... 32
Gambar 5. 2 Peta CBA Desember 2018 ............................................................. 33
Gambar 5. 3 Peta CBA April dan Desember 2018 .............................................. 36
Gambar 6. 1 Sistem perekaman gempa secara analog ......................................... 39
Gambar 6. 2 Sistem perekaman gempa secara digital ......................................... 39
Gambar 6. 3 Gambaran Inflasi dan Deflasi Gunung Merapi ............................... 40
Gambar 6. 4 Pemantauan gunung Merapi menggunakan metoda tilt dan GPS .... 40
Gambar 6. 5 Pemantauan gunung Merapi menggunakan metoda EDM .............. 41

Gambar A Pelatihan alat pengukuran EDM ........................................................ 44

Gambar B Ruang monitoring kantor BPPTKG ................................................... 45
Gambar C Suasana kantor BPPTKG .................................................................. 46
Gambar D Ruang monitoring gunung Merapi pos Babadan ................................ 46
Gambar E Titik Benchmark EDM pos Babadan ................................................. 46
Gambar F Pos pemantauan Merapi ..................................................................... 47

vi
 DAFTAR TABEL

Tabel 3. 1 Logbook rincian kegiatan saat kerja praktik ....................................... 11

Tabel 3. 2 Nilai G observasi dan selisih periode April dan Desember 2018 ........ 12
Tabel 5. 1 Nilai gravitasi observasi bulan April dan Desember ........................... 26
Tabel 5. 2 Nilai gravitasi teoritis ........................................................................ 27
Tabel 5. 3 Nilai Nilai FAA bulan April dan Desember ....................................... 28
Tabel 5. 3 Nilai Nilai FAA bulan April dan Desember ....................................... 28
Tabel 5. 4 Nilai Nilai SBA bulan April dan Desember ....................................... 28
Tabel 5. 5 Nilai Koreksi Medan di setiap stasiun dengan rd 500m dan rL 6km ... 29
Tabel 5. 6 Nilai Koreksi Medan di setiap stasiun dengan rd 1km dan rL 10km ... 30
Tabel 5. 7 Nilai Koreksi Medan pada luasan survey dgn rd 1km dan rL 10km.... 30
Tabel 5. 8 Nilai CBA dan selisih setiap periode.................................................. 31

vii
 1

BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Sejarah dan Sekilas BPPTKG

Erupsi gunungapi di Indonesia mulai tercatat dalam sejarah yang
diperkirakan ditemukan di Cina berupa tulisan mengenai erupsi Krakatau
yang terjadi pada abad ke 3 Masehi. Pada abad 15 paling tidak sekitar 17
catatan sejarah di temukan yang melaporkan aktivitas gunungapi Kelut
sebagaimana juga Krakatau. Pemerintah Hindia Belanda mendirikan badan
khusus penyelidikan gunungapi pada tanggal 16 September 1920 yang
merupakan awal era penelitian dan pemantauan gunungapi secara
sistematis. Badan ini terbentuk tidak lama setelah erupsi Gunung Kelut di
Jawa Timur tahun 1919 yang menimbulkan korban manusia lebih dari
5000 orang akibat terjangan lahar. Badan tersebut dalam bahasa Belanda
disebut Vulkaan Bewakings Dients (Dinas Penjagaan Gunungapi) di bawah
naungan Dients Van Het Mijnwezen. Pada tahun 1922, badan tersebut
diresmikan sebagai Volcanologische Onderzoek (VO). Selanjutnya, sejak
tahun 1939 dunia international mengenal badan ini sebagai Volcanological
Survey.

Sepanjang tahun 1920 hingga 1941, Volcanologische Onderzoek

ini telah membangun beberapa pos penjagaan gunungapi diantaranya yaitu
Pos Gunung Krakatau di Pulau Panjang, Pos Gunung Tangkuban Parahu,
Pos Gunung Papandayan, Pos Kawah Kamojang, Pos Gunung Merapi
(Babadan, Krinjing, Plawangan dan Ngepos), Pos Gunung Kelut, Pos
Gunung Semeru dan Pos Kawah Ijen. Pada saat pendudukan Jepang,
kegiatan penjagaan gunungapi ditangani oleh Kazan Chosabu selama
periode 1942 hingga 1945. Setelah Indonesia merdeka, dibentuk Dinas
Gunung Berapi (DGB) di bawah jawatan pertambangan, kemudian pada
tahun 1966 dirubah menjadi Urusan Vulkanologi di bawah Direktorat
Geologi. Selanjutnya pada tahun 1976 berubah lagi menjadi Sub
 2

Direktorat Vulkanologi di bawah Direktorat Geologi, Departemen

Pertambangan. Berdasarkan Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi
No. 734 Tahun 1978 terbentuklah Direktorat Vulkanologi di bawah
Direktorat Jenderal Pertambangan Umum, Departemen Pertambangan dan
Energi. Perkembangan organisasi Departemen Pertambangan dan Energi
berdasarkan Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 1092
Tahun 1984 dan Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi Nomor
1748 Tahun 1992 terbentuk Direktorat Vulkanologi di bawah Direktorat
Jenderal Geologi dan Sumberdaya Mineral.

Sejak tahun 2001 hingga 2005, berdasarkan Keputusan Menteri

Energi dan Sumberdaya Mineral Nomor 1915 Tahun 2001, urusan gunung
api, gerakan tanah, gempabumi, tsunami, erosi dan sedimentasi ditangani
oleh Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, lalu setelah
bergabung dengan Badan Geologi, Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi
Bencana Geologi berubah nama institusinya menjadi Pusat Vulkanologi
dan Mitigasi Bencana Geologi (PVMBG). Dasar hukum pembentukan
Badan Geologi dan unit unit di bawahnya adalah Peraturan Menteri Energi
dan Sumber Daya Mineral Nomor 0030 tahun 2005 tentang Organisasi dan
Tata Kerja Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral.

Merapi merupakan satu-satunya gunungapi Indonesia yang

mempunyai 6 pos pengamatan dengan lima diantaranya masih berfungsi
aktif. Aktivitas Merapi yang tinggi dengan selang erupsi yang pendek
hanya beberapa tahun saja menarik minat penelitian sejak zaman
penjajahan sampai saat ini. Hanya beberapa saat setelah Negara Kesatuan
Republik Indonesia terbentuk di Yogyakarta dibangun sebuah kantor
Urusan Gunungapi yang selanjutnya disebut sebagai Pos Penjagaan
Merapi (PPM). Pada 8 Agustus 1973, PPM berubah nama menjadi Cabang
Sub Direktorat Vulkanologi. Namun hanya bertahan 2 tahun, namanya
dirubah lagi menjadi Dinas Vulkanologi Cabang Yogyakarta. Tahun 1978
menjadi Seksi Geokimia Gunungapi sebagai bagian dari Direktrorat
 3

Vulkanologi. Memasuki tahun 1984, dengan pertimbangan pentingnya

penanganan Merapi secara lebih dalam maka dibentuk Seksi Penyelidikan
Gunung Merapi (PGM) dengan tugas dan fungsi utama pemantauan
aktivitas vulkanik Merapi.

Berdasarkan Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral

Nomor 11 tahun 2013, Balai Penyelidikan dan Pengembangan Teknologi
Kebencanaan Geologi (BPPTKG) merupakan unit pelaksana teknis (UPT)
setingkat eselon III yang berada di bawah Pusat Vulkanologi dan Mitigasi
Bencana Geologi (PVMBG). Secara garis besar ada tiga tugas yang
diemban BPPTKG yaitu melaksanakan mitigasi Gunung Merapi,
pengembangan metoda dan analisis teknologi dan instrumentasi serta
pengelolaan sarana dan prasarana laboratorium kegunungapian dan
mitigasi bencana geologi.

Gambar 1. 1 Infografis Perkembangan Lembaga Pemantauan Gunung Merapi

1.2. Visi dan Misi BPPTKG
• Visi
Menjadi pusat pengembangan mitigasi bencana geologi yang
bertumpu pada kemampuan sendiri.
 4

• Misi
1. Melaksanakan mitigasi bencana Gunung Merapi secara
efektif dan efisien.
2. Melakukan rancang bangun bidang gunungapi dan mitigasi
bencana geologi untuk mengurangi ketergantungan
peralatan pemantauan terhadap bantuan asing.
3. Melakukan penelitian dan penyelidikan dibidang
kebencanaan geologi untuk mendukung upaya mitigasi
bencana.
4. Mengembangkan sistem informasi Gunung Merapi yang
padat, cepat dan aktual.
5. Melakukan analisis, kajian laboratorium dan penyelidikan
geokimia gunungapi.
6. Menjadi motor penggerak dalam aksi pengurangan resiko
bencana di tingkat lokal dengan melibatkan para pemangku
kepentingan dan masyarakat.

1.3. Tugas dan Fungsi BPPTKG

• Tugas
Melakukan penelitian, penyelidikan, pengembangan metode
teknologi dan instrumentasi, pengelolaan sarana dan prasarana
laboratorium kebencanaan geologi serta mitigasi dan penyelidikan
G.Merapi.
• Fungsi
1. Penyusunan rencana dan program serta pengelolaan
kerjasama dan informasi.
2. Pelaksanaan mitigasi bencana G.Merapi.
3. Pemberian rekomendasi penetapan tingkat aktivitas dan
rekomendasi teknis mitigasi G.Merapi.
4. Pelaksanaan penelitian, penyelidikan, dan pengembangan
metode, teknologi dan instrumentasi kebencanaan geologi.
 5

5. Pengelolaan laboratorium kebencanaan geologi.

6. Pengelolaan sarana dan prasarana.
7. Pelaksanaan ketatausahaan, kepegawaian, keuangan dan
rumah tangga.

1.4. Susunan Organisasi BPPTKG

Adapun susunan organisasi BPPTKG Daerah Istimewa Yogyakarta
berdasarkan Keputusan Menteri dan Sumber Daya Mineral Nomor 11
tahun 2013 adalah sebagai berikut.

Balai Penyelidikan dan Pengembangan

Teknologi Kebencanaan Geologi
(BPPTKG)

Sub-Bagian
Tata Usaha

Seksi Gunung Seksi Metode Seksi Kelompok

Merapi dan Teknologi Pengelolaan Jabatan
Laboratorium Fungsional

Gambar 1. 2 Struktur Organisasi BPPTKG

Berikut penjabaran tugas secara garis besar di dalam struktur

organisasi BPPTKG Daerah Istimewa Yogyakarta:

1. Bagian Tata Usaha BPPTKG memiliki tugas melakukan urusan

kepegawaian, keuangan, inventaris, penyusunan program, laporan,
publikasi dan peragaan, surat menyurat, kearsipan, perpustakaan,
perlengkapan, perawatan, dan urusan rumah tangga Balai Penyelidikan
dan Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi.
 6

2. Seksi Gunung Merapi bertugas melakukan pemantauan aktivitas

Gunung Merapi, perawatan peralatan pemantauan, penyuluhan kepada
masyarakat di sekitar Gunung Merapi tentang bahaya gunungapi dan
upaya penyelamatan diri, menentukan status tingkat aktivitas Gunung
Merapi, dan pengelolaan laboratorium alam Gunung Merapi.
3. Seksi Pengembangan Metode dan Teknologi kegunungapian memiliki
tugas melakukan penyusunan program-program pengembangan
metode dan teknologi mitigasi.
4. Seksi Pengelolaan Laboratorium memiliki tugas melakukan analisis
bahan-bahan atau sampel berupa batuan, air dan gas yang dihasilkan
oleh gunungapi dari seluruh gunungapi di Indonesia.
5. Kelompok Jabatan Fungsional memiliki tugas melakukan penelitian
dan penyelidikan, rancang bangun, pengembangan dan menerapkan
teknologi kegunungapian dan melaksanakan tugas lain sesuai dengan
tugas dan fungsi BPPTKG.
 7

BAB II
METODOLOGI KERJA

2.1 Latar Belakang Masalah

Secara geografis, Indonesia berada antara pertemuan tiga lempeng
tektonik besar yaitu lempeng Indo-Australia, lempeng benua Eurasia dan
lempeng Pasifik. Dari pertemuan ketiga lempeng tersebut menyebabkan
Indonesia berada dalam zona cincin api pasifik atau “ring of fire” yang
mengakibatkan munculnya banyak gunungapi aktif di Indonesia. Gunung
Merapi merupakan salah satu gunungapi aktif yang secara tatanan tektonik
berada di zona subduksi, dimana lempeng Indo-Australia menunjam di
bawah lempeng Eurasia yang mengontrol aktivitas vulkanisme di
Sumatera, Jawa, Bali, dan Nusa Tenggara. Gunung merapi menjadi
gunungapi termuda yang berada di bagian selatan pulau Jawa.
Aktivitas Gunung Merapi, terutama pada saat fase erupsi, dapat
menjadi ancaman bahaya bagi penduduk terutama yang berdomisili
disekitarnya. Oleh sebab itu perlu dilakukan pemantauan aktivitas Gunung
Merapi. Pemantauan dasar dilakukan seperti seismik, deformasi, visual,
dan geokimia. Untuk mendukung pemantau dasar maka dilakukan
pemantauan tambahan dengan metoda lain, seperti metoda geofisika
dengan menerapkan konsep gravitasi (Metoda gravitasi)
Metode gravitasi merupakan salah satu metode dalam geofisika
yang menghitung variasi harga densitas batuan bawah permukaan. Metode
ini juga disebut sebagai metoda gaya berat yang digunakan untuk
mengetahui struktur di bawah permukaan seperti adanya patahan, basin,
graben, dan kaldera serta dapat digunakan untuk sistem monitoring
gunungapi. Tujuan kerja praktik ini adalah untuk melakukan analisis data
gravitasi dan mengetahui korelasinya terhadap aktivitas Gunung Merapi.
 8

2.2 Perumusan Masalah

Berikut merupakan perumusan masalah pada Kerja Praktik yang saya
lakukan :
1. Bagaimana sistem monitoring aktivitas Gunung Merapi?
2. Bagaimana tahapan pengolahan data gravitasi observasi hingga
Complete Bouger Anomaly (CBA)?
3. Bagaimana menganalisis nilai CBA dan korelasinya terhadap aktivitas
vulkanisme Gunung Merapi?

2.3 Batasan Masalah

Pada kegiatan ini analisis dibatasi pada data yang diperoleh pada
bulan April dan Desember 2018. Dalam pengolahan data gravitasi
memiliki proses yang panjang dikarenakan banyaknya koreksi-koreksi
yang harus dilakukan. Untuk mengetahui aktivitas vulkanisme Gunung
Merapi, pengolahan data gaya berat yang dilakukan hanya sebatas
mendapatkan nilai Complete Bouger Anomali (CBA). Nilai CBA
didapatkan setelah melakukan beberapa koreksi diantaranya yaitu koreksi
lintang (teoritis), koreksi udara bebas (free air), koreksi bouger, dan
koreksi medan (terrain).

2.4 Tujuan Kerja Praktik

Tujuan Kerja Praktik ini dapat ditinjau dari dua cakupan, yaitu :
1. Secara umum
• Mengenal dan menambah pengetahuan bagaimana dunia kerja
di instansi terkait.
• Mampu menerapkan ilmu yang telah didapatkan di perguruan
tinggi pada dunia kerja.
2. Berdasarkan materi yang telah dipelajari
• Mampu mengolah data gravitasi.
• Mampu menganalisa aktivitas G.Merapi berdasarkan nilai CBA
yang terukur dan korelasinya terhadap aktivitas G.Merapi.
 9

2.5 Metodologi Kerja Praktik

Berikut merupakan metodologi pada Kerja Praktik

Studi Literatur
(sistem pengamatan
G. Merapi)
Perumusan Masalah,
dan Pengumpulan
data

Data sekunder
Data (Gravitasi)

Pengolahan Data
Gravitasi

Koreksi Koreksi Koreksi Koreksi

Lintang Udara Bouger Terrain
Bebas

Complete Bouger
Anomali

Gambar 2.1. Flowchart Kerja Praktik

2.6 Sistematika Penyusunan

Laporan Kerja Praktik ini disusun dengan sistematika sebagai berikut :
- BAB I : PENDAHULUAN
 10

Bab ini membahas tentang sejarah dan sekilas instansi, visi dan misi
instansi, tugas dan fungsi instansi, serta susunan organisasi instansi.
- BAB II : METODOLOGI KERJA
Bab ini membahas tentang latar belakang masalah, perumusan
masalah, batasan masalah, tujuan kerja praktik, metodologi kerja
praktik, dan sistematika penyusunan.
- BAB III : PELAKSANAAN KERJA PRAKTIK
Bab ini berisi logbook, menjelaskan hasil kerja praktik secara umum,
dan menampilkan bukti hasil pekerjaan.
- BAB IV : DASAR TEORI
Bab ini membahas tentang informasi-informasi atau pengetahuan dasar
yang harus diketahui sebelum melakukan penelitian dan membahas
tentang informasi sejarah vulkanisme gunung Merapi serta sistem
pemantauan yang diterapkan pada gunung Merapi.
- BAB V : ANALISIS DAN PERANCANGAN
Bab ini membahas tentang tahap-tahap pengolahan data sampai hasil
akhir yang diinginkan pada Kerja Praktik.
- BAB VI : HASIL PEMBELAJARAN
Bab ini membahas tentang manfaat kerja praktik dan penerapan ilmu
dalam kerja praktik.
- BAB VII : PENUTUP
Bab ini membahas tentang kesimpulan, kesan dan saran.
 11

BAB III
PELAKSANAAN KERJA PRAKTIK

3.1 Lokasi dan Waktu Kerja Praktik

3.1.1 Lokasi Kerja Praktik
Kerja praktik ini dilaksanakan di Balai Penyelidikan dan
Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi (BPPTKG) Jl.
Cendana No.15 Yogyakarta-55166, DIY-Republik Indonesia.

3.1.2 Waktu Kerja Praktik

Kerja Praktik ini dilaksanakan dari tanggal 03 Januari 2019
sampai dengan 31 Januari 2019.

3.2 Logbook

Tabel 3. 1 Logbook rincian kegiatan saat kerja praktik

Jam Jam
No Tanggal Tugas/Hasil/Hal yang dikerjakan
Mulai Selesai

Studi Pendahuluan monitoring

1 3-Jan-2019 8:00 16:00
Gunungapi
Pengenalan tempat Kerja Praktik dan
2 4-Jan-2019 8:00 16:00
konsultasi awal topik Kerja Praktik
3 7-Jan-2019 8:00 16:00 Studi literatur metode gaya berat
Studi literatur monitoring gunungapi
4 8-Jan-2019 8:00 16:00
dengan metode gaya berat
5 9-Jan-2019 8:00 16:00 Studi literatur geologi gunung Merapi
6 10-Jan-2019 8:00 16:00 Studi literatur aktifitas gunung Merapi
Studi literatur metode gaya berat di
7 11-Jan-2019 8:00 16:00
G.Merapi
8 14-Jan-2019 8:00 16:00 Mulai mengolah data Gobs
Mengolah data gaya berat (koreksi
9 15-Jan-2019 8:00 16:00
lintang, koreksi free air)
 12

Mengolah data gaya berat (koreksi

10 16-Jan-2019 8:00 16:00
bouger)
Mengolah data gaya berat (koreksi
11 17-Jan-2019 8:00 16:00
Terrain)
Konsultasi, mencocokkan data hasil
12 18-Jan-2019 8:00 16:00
CBA
Persiapan ke pos pemantauan, Belajar
13 21-Jan-2019 8:00 16:00
alat EDM (theodolite)
14 22-Jan-2019 8:00 16:00 Konsultasi hasil CBA, revisi (Terrain)
15 23-Jan-2019 8:00 16:00 Konsultasi hasil CBA. Analisis
Berangkat ke pos babadan, mencoba
16 24-Jan-2019 8:00 16:00
mengamat deformasi G. Merapi
Mencoba mengamat deformasi
17 25-Jan-2019 17:00 23:59
G.Merapi, pulang dari pos babadan
18 28-Jan-2019 0:00 11:00 Penyusunan laporan akhir
19 29-Jan-2019 8:00 16:00 Penyusunan laporan akhir
20 30-Jan-2019 8:00 16:00 Konsultasi laporan akhir
21 31-Jan-2019 8:00 16:00 Pengumpulan laporan akhir

3.3 Hasil Pekerjaan Secara Umum

Hasil pekerjaan secara umum didapatkan nilai Complete Bouger
Anomaly (CBA) G.Merapi pada data bulan April dan Desember 2018.
Hasil kedua bulan tersebut akan dibandingkan dan di analisis untuk
monitoring G.Merapi.

3.4 Bukti Hasil Pekerjaan

Tabel 3. 2 Nilai CBA dan selisih periode April dan Desember 2018

April Desember
Stasiun Selisih
CBA CBA
Base BPPTKG 97.794 97.794 0.000153436
Pos Jrakah 44.37 45.468 1.09756654
Plalangan 51.927 51.82 -0.10683076
New Selo 40.139 40.129 -0.01016079
Lereng Utara Pos I (Selokopo
Bawah)
34.191 34.202 0.010545338
Pos II (Selokopo Atas) -19.617 -19.693 -0.07621467
Watu Gajah 6.567 6.469 -0.09802041
 13

Puncak 39.031 38.72 -0.31064163

SD PANGUKREJO 61.161 61.102 -0.05860136
KINAHREJO 60.866 60.88 0.014088787
Lereng Selatan BEDENGAN 61.363 59.669 -1.69422328
SRIMANGATI 60.766 60.767 0.00123767
LABUHAN 57.915 57.829 -0.08599711
 14

BAB IV
DASAR TEORI

4.1 Sejarah Vulkanisme Gunung Merapi

Gunung Merapi terletak di perbatasan empat kabupaten yaitu
Kabupaten Sleman, Provinsi DIY dan Kabupaten Magelang, Kabupaten
Boyolali, dan Kabupaten Klaten di Provinsi Jawa Tengah, dengan
ketinggian 2986 mdpl. Posisi geografinya terletak pada 7 o32’30” LS dan
110o26’30” BT (Badan Geologi, 1979). Berdasarkan tatanan tektoniknya,
gunung merapi terletak di zona subduksi, dimana lempeng Indo-Australia
menunjam di bawah lempeng Eurasia yang mengontrol sistem
vulkanisme di Sumatera, Jawa, Bali dan Nusa Tenggara. Gunung Merapi
muncul di bagian selatan dari pulau Jawa yang merupakan kelurusan dari
jajaran gunungapi di Jawa Tengah mulai dari utara ke selatan yaitu
Ungaran-Telomoyo-Merbabu-Merapi. Kelurusan ini merupakan sebuah
patahan yang berhubungan dengan retakan akibat aktivitas tektonik yang
mendahului vulkanisme di Jawa Tengah. Aktivitas vulkanisme ini
bergeser dari arah utara ke selatan, dimana Gunung Merapi memiliki
umur yang lebih muda.
Catatan sejarah pemantauan aktivitas Gunung Merapi secara
instrumental dimulai pada tahun 1930. Periode letusan 1930 mencatat
banyak sekali kejadian gempa tremor yang terjadi pada bulan januari
1930 dan terus mengalami peningkatan pada tanggal 25 November 1930
dimana terlihatnya lava di atas permukaan. Inilah cikal bakal
dijadikannya metoda seismiksebagai metoda fundamental/dasar dalam
pemantauan aktivitas Gunung Merapi. Data seismik dan kenaikan suhu
fumarol dijadikan indikasi untuk mengantisipasi letusan. Lava
mendobrak kubah yang sudah ada, sekitar 250 m di bawah puncak dan
fase puncak letusan terjadi pada tanggal 18 Desember sekitar 23 hari
setelah munculnya lava baru. Puncak aktivitas ditandai dengan letusan
yang besar, awan panas meluncur hingga jarak 6 km dan berakhir dengan
jarak luncur 11 km dari puncak. Endapan ladu dilaporkan setebal 10
hingga 15 m dengan suhu lebih dari 400 oC, ketebalan abu 1-40 cm dan
hujan lumpur sampai ke Yogyakarta. Fase efusif ditandai dengan leleran
lava yang mulai terjadi pada bulan januari 1931 dengan laju pertumbuhan
yang bervariasi. Leleran lava ini kadang jatuh dan menimbulkan awan
panas kecil. Aktivitas berakhir pada bulan September, namun karena
terjadi hujan lebat menyebabkan terjadinya lahar yang membawa
material yang masih panas. Periode letusan ini termasuk tipe B, dengan
VEI 3. Periode letusan 1933-1934 dimulai pada 1 Oktober membentuk
 15

kawah kecil dan menimbulkan guguran awan panas yang aktivitasnya

berakhir pada bulan April 1935.
Erupsi gunung Merapi kembali terjadi pada tahun 1961. Lava baru
yang muncul menutupi seluruh lava 1931 dan 1934. Guguran awan panas
meluncur ke arah Kali Batang dengan jarak luncur 4 km dari puncak.
Tahun 1957 dan 1958, guguran batuan mengarah ke Kali Senowo dan
Kali Sat. Jumlah guguran menurun antara Juli-Desember 1958. Periode
letusan ini adalah tipe A, dengan VEI 1. Setelah 2 tahun tidak ada
aktivitas, pada tanggal 19 Maret 1961 terdengar suara gemuruh guguran
batu dari arah puncak merapi. Tanggal 11 April 1961, pijaran yang
mengindikasikan adanya lava baru terlihat menutupi lava 1957, dua hari
kemudian kubah lava runtuh lalu meluncur ke arah Kali Batang sejauh
3.5 km disertai dengan jatuhan abu. Frekuensi kejadian guguran batu dan
awan panas meningkat hingga >100 pada tanggal 17 April 1961, yang
terbesar menyapu 6 km ke arah Kali Batang. Tanggal 18 April 1961,
awan panas besar mengalir sejauh 6.5 km di Kali Batang dan
menghancurkan desa Gendeng.
Pada tanggal 2 Februari 1992, gunung Merapi kembali mengalami
erupsi. Erupsi ini membentuk asap letusan dengan ketinggian sekitar 2.6
km di atas puncak Merapi. Letusan bersumber dari pusat pertumbuhan
kubah lava baru (terbentuk pada bulan januari 1992), yang bentuknya
gundukan simetris. Pusat letusan terletak di tepi utara kawah utama
Merapi mendekati lava 57. Letusan melongsorkan sebagian kubah januari
1992. Sejak kejadian letusan tahun 1961, letusan 1992 merupakan letusan
yang arahnya ke barat. Aliran lava pijar tampak teramati masuk ke Kali
Senowo. Letusan diakhiri dengan suatu fase pembentukan kubah lava
yang kemudian akan menjadi kubah lava 1992. Fase pembentukan kubah
lava 1992 berakhir sekitar bulan Juli 1993.
Tanggal 22 November 1994, hampir seluruh kubah lava yang
terbentuk dalam kurun waktu 10 bulan sejak Desember 1993 sampai
September 1994 dengan volume sekitar 2.6 juta m3 longsor. Longsoran
kubah ini terjadi pada suatu bidang gelincir yang nampak jelas setelah
kejadian awan panas tersebut. Bidang gelincir diperkirakan adalah lereng
dari kubah tahun 1986 yang memang sejak terbentuknya belum pernah
terlongsorkan. Awan panas yang terjadi bergerak sejauh kurang lebih 6.5
kilometer ke arah Selatan-Baratdaya masuk ke jalur hulu Sungai Boyong.
Ujung material awan panas mengisi celah antara Bukit Turgo dan Bukit
Plawangan di dasar Sungai Boyong. Endapan awan panas yang
menumpuk di dasar Boyong mencapai ketebalan sekitar 6 meter.
Letusan gunung Merapi kembali terjadi pada tanggal 14 Januari
1997 dan letusan Explosif pada 17 Januari 1997. Pada tanggal 14 Januari
 16

aktivitas gunung Merapi didominasi oleh kejadian awanpanas yang

berkelanjutan. Sedangkan pada tanggal 17 Januari terjadi letusan vertikal
dengan sumber letusan terletak pada bagian atas kubah lava. Secara
visual terlihat suatu asap berbentuk cendawan yang membumbung tinggi
mencapai ketinggian sekitar 4 kilometer di atas puncak Merapi. Awan
panas yang menyertai letusan tersebut meluncur ke arah Baratdaya
memasuki alur Sungai Krasak, Bebeng hingga sebagian ke Boyong.
Dengan jarak luncur awan panas mencapai 6 kilometer ke arah Krasak
dan sekitar 5 km ke arah Boyong. Data visual setelah letusan
menunjukan bahwa pusat letusan berada di puncak disekitar kubah lava
yang terbentuk tahun 1996. Sebuah kawah kecil hasil letusan terbentuk di
puncak kubah. Sekitar 2 juta m3 endapan piroklastik tersebar di jalur
hulu Kali Bebeng dan Boyong pada suatu area sekitar 7 km2.
Letusan Merapi kembali terjadi pada tahun 1998, yaitu pada
tanggal 11 Juli dan 19 Juli yang menghasilkan endapan piroklastik
sebesar 8.8 juta m3. Volume ini merupakan volume endapan terbesar
sejak erupsi tahun 1969. Aliran piroklastik atau awan panas meluncur ke
arah hulu Sungai Sat, Blongkeng dan Senowo yang berada di sector barat
dari gunung Merapi. Kubah lava yang terbentuk setelah letusan 1957
(lava “57”) hancur oleh letusan tanggal 11 dan 19 juli 1998. Perubahan
bentuk kawah Merapi terjadi setelah letusan 1998 yang membuat bukaan
tapal kuda kawah Merapi hasil dari letusan 1961 yang kemudian
diperlebar oleh letusan 1967-1969 menjadi lebih lebar lagi. Letusan yang
terjadi antara tahun 1967-1997 selalu berada di dalam bukaan tapal kuda
kawah Merapi. Pada letusan Juli 1998, sisi utara kawah Merapi yang
ditempati oleh lava “57” hancur dan terbentuk lava “98”.
Pada awal tahun 2001, gunung Merapi kembali menunjukan gejala
peningkatan. Gejala peningkatan tersebut ditunjukan oleh meningkatnya
jumlah guguran lava yang terekam oleh seismograf maupun yang terlihat
secara visual. Guguran lava bersumber dari bagian atas kubah lava “98”,
menuju ke arah Kali Bebeng, Sat, Putih, Lamat dan Senowo. Pada
tanggal 9 Januari 2001 – 10 Februari 2001 gunung Merapi terus
menunjukan aktivitas vulkanik yang tinggi, hingga level aktivitas Merapi
dinaikkan menjadi Awas.
Pada awal tahun 2006 Merapi mulai menunjukan peningkatan
aktivitas seperti yang ditunjukan oleh data seismik, deformasi dan
geokimia. Pada tanggal 15 Maret 2006 status aktivitas Merapi dinaikkan
menjadi Waspada, tanggal 12 April 2006 dinaikkan menjadi Siaga dan
pada tanggal 13 Mei 2006 level aktivitas Merapi dinaikkan menjadi
Awas, dan puncak aktivitas Merapi terjadi pada tanggal 14 Juni 2006
terjadi awan panas besar yang melampaui batas perkiraan.
 17

Erupsi Merapi kembali terjadi pada tahun 2010, Gejala awal

teramati dengan ditandai munculnya gempa-gempa vulkanik yang
memiliki amplitudo cukup besar. Jumlah frekuensi gempa naik signifikan
dari September 2010, demikian juga parameter pemantauan yang lain
seperti deformasi dan geokimia. Pada tanggal 20 September 2010 status
Merapi ditingkatkan menjadi Waspada dengan aktivitas terus
berlangsung sampai erupsi pertama 26 Oktober 2010. Pada saat itu
terbentuk awan panas dengan arah menuju Kali Gendol sejauh 8 km.
Biasanya erupsi Merapi diawali dengan tumbuhnya kubah lava kemudian
suplai magma yang terus menerus naik ke permukaan membuat kubah
lava menjadi tidak stabil yang kemudian menyebabkan terjadinya
guguran lava pijar dan awan panas dengan suhu lebih dari 800oC. Tetapi
erupsi Merapi tahun 2010 tidak diawali dengan tumbuhnya kubah lava
dan secara visual tidak teramati adanya api diam atau guguran lava pijar.
Erupsi ini terjadi secara eksplosif yang diindikasikan bahwa magma naik
ke permukaan dengan sangat cepat dan menyebabkan tidak teramatinya
kubah lava. Puncak dari fase erupsi terjadi pada 4-5 November 2010
dimana material erupsi terlontar vertical ke atas dengan tinggi plume
melebihi 10 km dan awan panas meluncur 15 km dari puncak ke arah kali
Gendol. Total material erupsi yang dikeluarkan diperkirakan dalam orde
100 juta m3. Jumlah gas SO2 yang teremisikan ke udara dari pantauan
satelit berkisar dalam orde 1012 kg. Gas dan abu yang terlontar
mengganggu penerbangan jalur Asia dan Australia. Konsentrasi gas CO2
yang tercatat sangat tinggi yaitu mencapai 63% mol dengan penurunan
H2O menjadi 23% mol. Pada kondisi normal gas Merapi di dominasi gas
H2¬O dengan konsentrasi lebih dari 90% mol. Deformasi yang terjadi di
puncak sisi Selatan mencapai 3 m, suatu nilai yang sangat besar bila
dibandingkan dengan erupsi tahun 2006 dimana pada saat itu deformasi
yang terjadi tidak lebih dari 1.5 m. Besarnya deformasi, kegempaan dan
konsentrasi gas menunjukan besarnya volume magma dan cairan yang
menuju ke permukaan. Erupsi eksplosif 2010 ini membuat morfologi
puncak sangat berbeda dengan sebelumnya, dengan kawah yang sangat
besar dan diameter sekitar 400 m terbuka ke selatan dengan kedalaman
sekitar 200 m.
Material yang dikeluarkan akibat erupsi gunung Merapi terdiri dari
abu vulkanik, awan panas, lahar, dan Gas.
 18

4.2 Bentuk Bumi

4.2.1. Spheroid Referensi
Berdasarkan pengukuran geodesi dan satelit, bumi
diketahui memiliki bentuk hampir bulat sempurna seperti bola
(spheroidal). Bumi yang melakukan rotasi menyebabkan bentuk
bumi tidak bulat sempurna sehingga terjadi pemipihan pada kutub
(flattened) dan pembesaran pada ekuator (bulging) (Gambar 4.1).

Gambar 4. 1 Perbedaan bentuk bumi (Reynolds, 1997)

Spheroid Referensi adalah suatu elipsoid dengan pemipihan

pada kutub yang merupakan perkiraan permukaan laut rata-rata dan
efek massa di daratan telah dihilangkan (Telford et al, 1990).

4.2.2. Geoid

Spheroid referensi berlaku jika dianggap tidak terjadi

undulasi di permukaan bumi (Rosid, 2005). Sementara pada
kenyataannya, elevasi daratan sekitar 500 m dan elevasi
maksimum daratan dengan depresi samudera sekitar 9000 m
berdasarkan permukaan laut. Oleh karena hal tersebut maka
digunakan geoid sebagai muka laut rata-rata. Geoid dan
spheroid referensi tidak pernah berada dalam satu garis yang
sama. Di samudera posisi geoid lebih rendah daripada spheroid
 19

referensi, sementara di benua posisi geoid lebih tinggi daripada

spheroid referensi (Gambar 4.2).

Gambar 4. 2 Perbedaan posisi geoid dan spheroid referensi

Perbedaan posisi geoid dan spheroid referensi di benua

dan samudra disebabkan karena efek tarikan massa batuan
(Gambar 4.3). Di benua posisi geoid lebih tinggi daripada
spheroid referensi karena efek tarikan massa batuan diatasnya.
Sementara di samudera posisi geoid lebih rendah daripada
spheroid referensi karena hilangnya efek tarikan massa batuan
diatasnya akibat densitas air yang rendah (Telford et al, 1990).

Gambar 4. 3 Massa batuan yang mempengaruhi posisi geoid

4.3 Koreksi Metode Gaya Berat

Besar nilai gravitasi bergantung kepada lima faktor yaitu lintang,
elevasi, topografi daerah sekitar pengukuran, pasang surut bumi dan
variasi densitas di bawah permukaan (Telford et al, 1990). Eksplorasi
gravitasi lebih menekankan pada perubahan besar nilai gravitasi oleh
karena variasi densitas di bawah permukaan. Sementara nilai gravitasi
 20

yang terukur pada alat gravimeter tidak hanya berasal dari nilai gravitasi
yang disebabkan oleh variasi densitas di bawah permukaan, tetapi juga
dari keempat faktor lainnya. Koreksi dalam metode gravitasi diperlukan
untuk menghilangkan faktor-faktor lain yang mempengaruhi besar nilai
gravitasi sehingga didapatkan nilai gravitasi yang hanya disebabkan oleh
pengaruh variasi densitas di bawah permukaan. Berikut akan dijelaskan
beberapa koreksi-koreksi yang dilakukan pada data gravitasi observasi
(gobs).

4.3.1. Koreksi Lintang (Latitude Correction)

Koreksi lintang pada data gravitasi diperlukan sebagai
akibat dari rotasi bumi. Rotasi bumi tersebut akan menyebabkan
(Rosid, 2005):
• Bentuk bumi yang berubah pada ekuator (bulging) dan
kutub (flattened) sehingga jari-jari di ekuator lebih besar
dari jari-jari di kutub.
• Akumulasi massa (fluida) pada ekuator.
• Terjadinya percepatan centrifugal, yang maksimal terjadi
di ekuator dan minimal terjadi di kutub.
Hasil dari rotasi bumi tersebut akan menyebabkan perbedaan
nilai percepatan gravitasi di seluruh permukaan bumi, yaitu
bervariasi dari ekuator ke kutub atau bervariasi terhadap lintang.
Untuk menghilangkan efek rotasi bumi yang mempengaruhi
nilai gravitasi, dapat dinyatakan dalam persamaan umum
gravitasi internasional (Reynolds, 1997):
𝑔∅ = 𝑔0 (1 + 𝛼𝑠𝑖𝑛2 ∅ − 𝛽 𝑠𝑖𝑛2 2∅ (1)

Kemudian persamaan (1) disempurnakan sehingga

didapatkan persamaan baru, yang dikenal sebagai Geodetic
Reference System 1967 (GRS67), yaitu:
 21

𝑔 (Φ) = 978031.846(1 + 0.005278895 𝑠𝑖𝑛2 Φ (2)

+ 0.000023462 𝑠𝑖𝑛4 Φ)

dengan 𝜙 adalah sudut lintang dalam radian.

Koreksi dilakukan dengan cara mengurangi nilai gravitasi
lapangan (gobserve) yang telah dirubah menjadi gravitasi
absolut (gabs) terhadap besar nilai koreksi lintang.

4.3.2. Koreksi Udara Bebas (Free-air Correction)

Koreksi udara bebas merupakan koreksi yang disebabkan
oleh karena pengaruh variasi ketinggian terhadap medan
gravitasi bumi. Koreksi ini dilakukan untuk menarik bidang
pengukuran (P) ke bidang datum yaitu bidang geoid (P 0).

Gambar 4. 4 Koreksi udara bebas (Welenhof and Morritz, 2016)

Besar koreksi udara bebas adalah 𝛿𝑔 = −0.3086ℎ

Koreksi udara bebas (Free-air Correction) tidak
memperhitungkan massa batuan yang terdapat di antara stasiun
pengukuran dengan bidang geoid. Koreksi dilakukan dengan
cara menambahkan atau mengurangi nilai gravitasi terhadap
besar nilai koreksi udara bebas, tergantung kepada posisi stasiun
pengukuran terhadap posisi bidang geoid.

4.3.3. Koreksi Medan (Terrain Corretion)

Koreksi medan diperlukan oleh karena setiap stasiun
pengukuran gravitasi memiliki bentuk permukaan yang tidak
 22

datar atau memiliki undulasi. Jika stasiun pengukuran berada

dekat dengan gunung, maka akan terdapat gaya ke atas yang
menarik pegas pada gravimeter, sehingga akan mengurangi
nilai pembacaan gravitasi (Gambar 4.5).

Gambar 4. 5 Stasiun yang berada dekat dengan gunung (Reynold, 1997)

Sementara jika stasiun pengukuran berada dekat dengan

lembah, maka akan ada gaya ke bawah yang hilang sehingga
pegas pada gravimeter tertarik ke atas. Hal ini akan mengurangi
nilai pembacaan gravitasi (Gambar 4.6).

Gambar 4. 6 Stasiun yang berada dekat dengan lembah (Reynold, 1997)

Dengan demikian pada kedua kondisi tersebut, koreksi medan

ditambahkan kepada nilai gravitasi. Koreksi medan pada tiap
sektor dapat dihitung dengan menggunakan persamaan :
𝜌 (11)
𝑇𝐶 = 0.04191 𝑟2 − 𝑟1 + √𝑟1 2 + 𝑧 2 − √𝑟2 2 + 𝑧 2
𝑛
 23

4.3.4. Koreksi Bouguer (Bouguer Correction)

Koreksi Bouguer memperhitungkan massa batuan yang

terdapat di antara stasiun pengukuran dengan bidang geoid.
Koreksi ini dilakukan dengan menghitung tarikan gravitasi yang
disebabkan oleh batuan berupa slab dengan ketebalan H dan
densitas rata-rata ρ (Gambar 2.3.6).

Gambar 4. 7 Koreksi Bouguer (Wellenhof and

Moritz, 2005)

Besar koreksi bouguer diberikan oleh persamaan : 𝐵𝐶 =

0.04185ℎ𝜌 , dengan h adalah ketinggian dan ρ adalah densitas.
Densitas pada koreksi bouguer dapat ditentukan dengan
berbagai cara yaitu (Rosid, 2005):

1. Mengasumsikan densitas batuan sebesar rho = 2.67 Mg/m3

atau 2.67 g/cm3.
2. Melihat literatur yang dapat dipercaya
3. Mengukur langsung dari sampel tangan (hand sample),
cutting, atau inti batu (core).
4. Menggunakan Gamma-Gamma density log.
5. Mengekstrak nilai densitas dari kecepatan seismik.
6. Menggunakan borehole gravity.
7. Menggunakan metode Nettleton dan Parasnis.
8. Menghitung porositas batuan di lapangan.
 24

Koreksi dilakukan dengan cara mengurangi atau

menambahkan nilai gravitasi terhadap besar nilai koreksi
bouguer, tergantung kepada tanda positif atau negatif (±) pada
koreksi udara bebas. Tanda positif-negatif (±) pada koreksi
Bouguer berbanding terbalik dengan tanda positif-negatif (±)
pada koreksi udara bebas.
Setelah melakukan proses koreksi diatas, maka akan
didapatkan nilai yang disebut anomali Bouguer (Bouguer
Anomaly). Anomali Bouguer adalah anomali yang disebabkan
oleh variasi densitas secara lateral pada batuan di kerak bumi
yang telah berada pada bidang referensi yaitu bidang geoid.
Persamaan untuk mendapatkan nilai anomali Bouguer (g AB)
adalah
𝑔𝑜𝑏𝑠 = 𝑔𝑟𝑒𝑎𝑑 − 𝑔𝑡𝑖𝑑𝑎𝑙 − 𝑔𝑑𝑟𝑖𝑓𝑡 (12)

𝑔𝐴𝐵 = 𝑔𝑜𝑏𝑠 − 𝑔𝜙 + 𝑔𝐹𝐴 − 𝑔𝐵 + 𝑇𝐶 (13)

dimana:
gread = Nilai pembacaan gravitasi di lapangan
gtidal = Koreksi pasang surut
gdrift = Koreksi apungan
gØ = Koreksi lintang
gFA = Koreksi udara bebas
gB = Koreksi bouguer
TC = Koreksi medan

Nilai anomali Bouguer di atas sering disebut sebagai

Complete Bouguer Anomaly (CBA). Sedangkan anomali
Bouguer yang didapatkan tanpa memasukkan koreksi medan
ke dalam perhitungan disebut Simple Bouguer Anomaly
(SBA). Sementara nilai lain yang biasa digunakan untuk
 25

survei daerah laut adalah Free-Air Anomaly (FAA). FAA

adalah nilai anomali Bouguer yang tidak memperhitungkan
efek massa batuan sehingga tidak memasukkan koreksi
Bouguer ke dalam perhitungan.
 26

BAB V
ANALISIS DAN PERANCANGAN

5.1. Hasil Pengolahan Data

Pemantauan gunung Merapi menggunakan metode gravitasi dilakukan
secara berkala dan dilakukan di beberapa titik pada area tubuh gunung
Merapi. Data hasil pengukuran kemudian dilakukan pengolahan data yang
menghasilkan selisih nilai CBA dari setiap periodenya. Pada kerja praktik ini
menggunakan data pengukuran periode bulan April 2018 dan Desember 2018
yang kemudian hasilnya akan dianalisis. Dari selisih nilai CBA tersebut dapat
diketahui bagaimana perubahan massa pada tubuh gunung Merapi pada setiap
periodenya.
Data yang didapatkan untuk kerja praktik ini adalah data gravitasi
observasi di lereng utara, lereng selatan dan puncak Gunung Merapi pada
bulan April dan Desember 2018.

Tabel 5.1 Nilai gravitasi observasi bulan April dan Desember

April Desember
Stasiun
G Observasi G Observasi
Base BPPTKG 978202.98 978202.98
Pos Jrakah 977873.38 977874.4777
Plalangan 977816.027 977815.9205
New Selo 977752.403 977752.3927
Pos I (Selokopo
Lereng Utara 977642.303 977642.3137
Bawah)
Pos II (Selokopo Atas) 977579.996 977579.9199
Watu Gajah 977547.205 977547.1074
Puncak 977490.802 977490.4914
SD PANGUKREJO 977986.451 977986.392
KINAHREJO 977933.217 977933.231
Lereng Selatan BEDENGAN 977898.974 977897.28
SRIMANGATI 977837.153 977837.154
LABUHAN 977775.906 977775.82
 27

Koreksi Lintang
Koreksi lintang dilakukan dengan mengkonversi satuan koordinat
latitude terlebih dahulu dari derajat ke radian, pada penelitian ini
menggunakan perangkat lunak Microsoft Excel. Setelah itu menghitung nilai
koreksi dengan rumus.
𝐺 (𝜙) = 978318 (1 + 0,0053024 sin2 (𝜙) − 0,0000059 sin2 (𝜙))

Tabel 5.2 Nilai gravitasi teoritis.

Stasiun G teoritis
BPPTKG 978128.3611

Pos Jrakah 978121.0131

Plalangan 978121.2422

New Selo 978121.5114

Pos I (Selokopo 978121.71
Bawah)
Pos II (Selokopo 978121.7103
Atas)
Watu Gajah 978121.8192

Puncak 978122.019

SD PANGUKREJO 978123.4929

KINAHREJO 978123.0388

BEDENGAN 978122.8773

SRIMANGATI 978122.6332

LABUHAN 978122.459

Free Air Correction

Koreksi udara bebas dilakukan dengan mengalikan nilai elevasi
stasiun dengan 0,3086. Setelah itu menghitung nilai anomali udara bebas
dengan rumus dibawah ini.
𝐹𝐴𝐴 = 𝐺𝑜𝑏𝑠 − 𝐺 (𝜙) + 𝐹𝐴𝐶
 28

Tabel 5.3 Nilai FAA bulan April dan Desember.

April Desember
Stasiun
FAA FAA
Base BPPTKG 107.32 107.32
Pos Jrakah 156.502 157.6
Plalangan 194.555 194.448
New Selo 199.457 199.447
Pos I (Selokopo
Lereng Utara Bawah)
220.888 220.899
Pos II (Selokopo Atas) 170.613 170.536
Watu Gajah 208.667 208.57
Puncak 247.699 247.389
SD PANGUKREJO 139.991 139.932
KINAHREJO 158.784 158.797
Lereng Selatan BEDENGAN 172.519 170.825
SRIMANGATI 192.695 192.696
LABUHAN 208.13 208.044

Bouger Corrections
Koreksi Bouger dapat dihitung dengan rumus 𝐵𝐶 = 0,04193 𝜌𝒉.
Dengan nilai densitas 2.15 gr/cc. Setelah itu dapat dihitung nilai anomali
bouger sederhana.
𝑆𝐵𝐴 = 𝐹𝐴𝐴 − 𝐵𝐶
Tabel 5.4 Nilai SBA bulan April dan Desember.

April Desember
Stasiun
SBA SBA
Base BPPTKG 97.769 97.769
Pos Jrakah 38.462 39.56
Plalangan 48.582 48.476
New Selo 33.391 33.381
Pos I (Selokopo
Lereng Utara Bawah)
16.346 16.357
Pos II (Selokopo Atas) -37.443 -37.52
Watu Gajah -20.113 -20.211
Puncak -9.014 -9.325
Lereng Selatan SD PANGUKREJO 59.076 59.017
 29

KINAHREJO 56.963 56.977

BEDENGAN 56.732 55.038
SRIMANGATI 53.03 53.03
LABUHAN 46.118 46.033

Koreksi Terrain
Dikarenakan tidak adanya data lapangan mengenai perbedaan
ketinggian sekeliling di setiap stasiun, maka koreksi terrain dilakukan
menggunakan software oasis montaj untuk mendapatkan nilai koreksi dan
global mapper untuk memetakan lokasi & elevasi. Data elevasi didapatkan
dari citra Shuttle Radar Topography Mission (SRTM).
Pada koreksi terrain ini menggunakan radius dalam 500 m dan radius
luar sejauh 6 km. Telah dilakukan 3 kali percobaan penentuan radius, yaitu
secara luasan survey dan setiap titik.

Tabel 5.5 Nilai Koreksi Medan di setiap stasiun

dengan rd 500m dan rL 6km.

Stasiun Terrain
BPPTKG 0.026

Pos Jrakah 5.9074

Plalangan 3.3444

New Selo 6.7483

Pos I (Selokopo 17.8446
Bawah)
Pos II (Selokopo 17.8266
Atas)
Watu Gajah 26.6797

Puncak 48.0449

SD PANGUKREJO 2.0857

KINAHREJO 3.903

BEDENGAN 4.6308
 30

SRIMANGATI 7.7368

LABUHAN 11.7962

Tabel 5.6 Nilai Koreksi Medan di setiap stasiun

dengan rd 1km dan rL 10km.

Stasiun Terrain
BPPTKG 0.026

Pos Jrakah 5.6673

Plalangan 3.9678

New Selo 8.7749

Pos I (Selokopo 21.7841
Bawah)
Pos II (Selokopo 21.6806
Atas)
Watu Gajah 31.523

Puncak 53.3786

SD PANGUKREJO 2.837

KINAHREJO 5.048

BEDENGAN 6.602

SRIMANGATI 11.015

LABUHAN 17.184

Tabel 5.7 Nilai Koreksi Medan pada luasan survei

dengan rd 1km dan rL 10km.

Stasiun Terrain
BPPTKG 0.026

Pos Jrakah 5.6805

Plalangan 3.1689

New Selo 7.574

Pos I (Selokopo 19.0836
Bawah)
 31

Pos II (Selokopo 8.2187

Atas)
Watu Gajah 5.7643

Puncak 19.920

SD PANGUKREJO 1.9454

KINAHREJO 4.1283

BEDENGAN 5.1962

SRIMANGATI 8.9608

LABUHAN 13.261

Complete Bouger Anomaly (CBA)

Untuk mendapatkan nilai CBA dapat dihitung dengan rumus berikut.
𝑔𝐴𝐵 = 𝑔𝑜𝑏𝑠 − 𝑔𝜙 + 𝑔𝐹𝐴 − 𝑔𝐵 + 𝑇𝐶

Tabel 5. 8 Nilai CBA dan selisih setiap periode

April Desember
Stasiun Selisih
CBA CBA
Base BPPTKG 97.794 97.794 0.000153436
Pos Jrakah 44.37 45.468 1.09756654
Plalangan 51.927 51.82 -0.10683076
New Selo 40.139 40.129 -0.01016079
Pos I (Selokopo
Lereng Utara Bawah)
34.191 34.202 0.010545338
Pos II (Selokopo Atas) -19.617 -19.693 -0.07621467
Watu Gajah 6.567 6.469 -0.09802041
Puncak 39.031 38.72 -0.31064163
SD PANGUKREJO 61.161 61.102 -0.05860136
KINAHREJO 60.866 60.88 0.014088787
Lereng Selatan BEDENGAN 61.363 59.669 -1.69422328
SRIMANGATI 60.766 60.767 0.00123767
LABUHAN 57.915 57.829 -0.08599711
 32

Gambar 5.1 Peta CBA April 2018

 33

Gambar 5.2 Peta CBA Desember 2018

Seteah diketahui nilai Gobs dan CBA bulan April dan Desember, peneliti
mencoba untuk mengkomparasi nilai selisih Gobs dan CBA. Berikut peta
selisih Gobs dan CBA bulan Apri-Desember 2018.
 34

Gambar 5.3. Peta Selisih Gobs dan CBA April-Desember.

5.2. Analisis
5.2.1. Lintang
Pada koreksi lintang dapat dilihat, nilai tertinggi yang didapat
berada pada stasiun Puncak, sedangkan pada gravitasi observasi nilai di
stasiun Puncak adalah yang terendah. Hal ini sesuai, karena secara
observasi belum dilakukan koreksi terhadap elevasinya.

5.2.2. Free Air

Pada koreksi udara bebas, dapat dilihat pada tabel bahwa nilai
anomali udara bebas tertinggi berada di stasiun Puncak, terendah berada
 35

di BPPTKG. Hal ini sesuai, karena pada koreksi udara bebas menghitung
terhadap elevasi dan elevasi di Puncak adalah yang tertinggi.
5.2.3. Bouger
Pada koreksi Bouger didapatkan nilai anomali Bouger sederhana,
dengan nilai terendah berada pada stasiun Selokopo Atas dan terdapat 3
stasiun yang bernilai negatif. Hal ini dikarenakan belum dilakukan
koreksi terrain.
5.2.4. Terrain
Setelah dilakukan 3 percobaan pada koreksi medan (Terrain), dapat
diketahui bahwa pengaruh perbedaan adalah penentuan radius terhadap
setiap stasiun sangat berpengaruh. Untuk ketelitian yang lebih baik
maka perlu dilakukan koreksi terrain setiap stasiunnya bukan area
luasan survey. Hal ini dikarenakan jarak luasan dengan jarak antar titik
amat tidak bisa disamakan, sehingga jika menggunakan luasan area
akan terdapat ketidak pastian jarak radius atau jari-jari di titik amat.
Untuk resolusi yang lebih baik lagi dilakukan penentuan r d dan rL yang
sesuai dengan perbedaan atau kontras topography di setiap stasiun.
Pada koreksi terrain didapatkan hasil koreksi tertinggi di puncak,
hal ini dikarenakan pada puncak terdapat perbedaan ketinggian yang
sangat kontras terhadap sekelilingnya sehingga nilai koreksinya tinggi,
berbeda dengan di BPPTKG yang relatif landai dan tidak memiliki
perbedaan ketinggian yang kontras sehingga nilai koreksinya rendah.
5.2.5. Complete Bouger Anomaly (CBA)
Data hasil pengukuran gravitasi bulan April 2018 dan Desember
2018 yang telah dilakukan pengolahan data menghasilkan nilai
Complete Bouger Anomaly (CBA). Didapatkan variasi nilai CBA pada
setiap stasiun di area tubuh gunung Merapi lereng utara dan selatan.
Pada kerja praktik ini dilakukan analisa terhadap selisih nilai CBA yang
terhitung pada bulan April 2018 dan Desember 2018 untuk mengetahui
perubahan massa yang terjadi pada tubuh gunung Merapi. Selisih nilai
CBA bulan April 2018 dan Desember 2018 dapat dilihat pada tabel 5.1.
 36

Pada tabel 5.1 terlihat bahwa perubahan massa yang terjadi antara
periode April 2018 dan Desember 2018 tidak terlalu signifikan
mengalami perubahan. Pada tabel 5.1 terdapat nilai selisih CBA yang
bernilai positif dan negatif. Hal ini menunjukan bahwa terjadi suatu
penambahan massa ataupun penurunan massa pada titik pengukuran.
Selisih nilai CBA yang paling tinggi berada di titik Jrakah yaitu
sebesar 1.09756654 miligal dan bernilai positif, diperkirakan pada
periode antara bulan April 2018 sampai Desember 2018 di titik Jrakah
mengalami suatu penambahan massa sehingga nilai CBA pada bulan
Desember mengalami peningkatan walaupun peningkatan tersebut tidak
terlalu signifikan.
Selisih nilai CBA yang paling rendah berada di titik Bedengan
dengan nilai selisih CBA -1.69422328 miligal pada periode bulan April
2018 sampai Desember 2018. Nilai selisih CBA pada periode tersebut
berharga negatif, sehingga diperkirakan pada periode tersebut telah
terjadi suatu penurunan nilai CBA yang berarti terdapat suatu
penurunan massa pada area titik pengukuran tersebut.
 37

Gambar 5.3 Peta CBA April dan Desember

Berdasarkan hasil nilai CBA bulan April dan Desember

menunjukkan perubahan yang tidak signifikan, sehingga interpretasinya
adalah belum ada perubahan yang signifikan dibawah permukaan, yaitu
perubahan volume dan posisi dari kantung magma dan dapur magma.

5.2.6. Selisih Gobs dan CBA

Pada Gambar 5.3 dapat dilihat bahwa nilai selisih dari Gobs dan
CBA bulan April-Desember tidak berbeda jauh. Sehingga peneliti
menganalisis bahwa tidak perlu dilakukan pengolahan data lebih lanjut
 38

hingga CBA, dikarenakan perubahannya terhadap waktu tidak berbeda

dari nilai Gobs itu sendiri.

BAB VI
HASIL PEMBELAJARAN

6.1 Manfaat Kerja Praktik

Dalam pelaksanaan kerja praktik, penulis mendapatkan manfaat
yaitu sebagai berikut:
6.1.1 Pengaplikasian Ilmu
Dalam pelaksanaannya kerja praktik memberikan manfaat
kepada penulis, salah satu manfaat tersebut yaitu penulis dapat
mengaplikasikan ilmu yang telah didapat dalam perkuliahan secara
langsung saat melakukan pengolahan data. Kerja praktik ini juga
memberikan sebuah wawasan baru tentang langkah-langkah dalam
pengolahan data yang baik dan tepat. Selain itu, secara khusus penulis
dapat mengerti dan mengetahui tentang sistem pemantauan pada
gunung Merapi.

6.1.2 Mengenal Dunia Kerja Seorang Geofisikawan

Pelaksanaan kerja praktik ini juga memberikan suatu gambaran
tentang bagaimana suasana dan kondisi dalam dunia kerja seorang
geophysicist pada khususnya. Dalam kerja praktik ini penulis juga
dapat mengembangkan dan melatih softskill melalui proses interaksi
dan diskusi dengan pegawai yang lainnya. Penulis juga dapat
mengetahui pembagian tugas pada divisi Merapi serta keterkaitan
dengan divisi yang lain dalam hal pemantauan (monitoring) gunung
Merapi.
 39

Monitoring atau pemantauan artinya pengamatan secara

sistematis dan menerus dengan tujuan memperoleh data aktivitas
vulkanik suatu gunungapi. Pemantauan tersebut bertujuan untuk
mengurangi jatuhnya korban jiwa dan kerugian harta benda akibat
bahaya gunungapi. Suatu gunung api dipantau aktivitasnya secara
terus menerus untuk mengetahui perkembangan aktivitasnya dari
waktu ke waktu, sehingga apabila terjadi kenaikan aktivitas atau
terjadi erupsi dapat diketahui dengan cepat dan peringatan dini dapat
dilakukan secara optimal. Selain melakukan pemantauan, usaha lain
yang dapat dilakukan untuk mengurangi dampak bahaya gunungapi
adalah dengan penataan tata ruang, pembuatan peta daerah bahaya,
membangun sistem peringatan dini dan jalur penyelamatan,
pendidikan masyarakat dan penyebaran informasi bahaya.
Sistem monitoring pada Gunung Merapi dilakukan dengan
beberapa metoda, diantaranya adalah sebagai berikut.
6.1.2.1. Pemantauan Seismik
Pemantauan seismik merupakan metoda instrumentasi
tertua yang diterapkan untuk pemantauan gunungapi. Peningkatan
aktivitas kegempaan (seismisitas) umumnya akan meningkat
seiring dengan peningkatan aktivitas vulkanik suatu gunungapi.
Perubahan frekuensi, magnitude, tipe dan jumlah gempa biasanya
digunakan untuk menentukan tingkat bahaya dan meramalkan
kapan akan terjadi erupsi. Magma yang naik ke permukaan akan
menekan dinding saluran dan kantong magma. Apabila daya
tahan batuan terlampaui maka terjadi retakan-retakan yang
menyebabkan gempa-gempa vulkanik. Alat pendeteksi gempa
disebut seismometer. Getaran dari dalam bumi yang ditangkap
oleh alat akan dirubah menjadi sinyal listrik yang dicatat oleh
rangkaian elektronik. Sistem perekaman berupa sistem analog dan
digital.
 40

Gambar 6. 1 Sistem perekaman gempa secara analog

Gambar 6. 2 Sistem perekaman gempa secara digital

Terdapat beberapa jenis gempa vulkanik dalam suatu

gunungapi antara lain gempa VT (Volcano Tectonic), gempa LF
(Low Frequency), gempa tremor, dan gempa MP (Multiphase).

6.1.2.2. Pemantauan Deformasi

Terjadi efek penggembungan pada tubuh gunung merapi,
hal itu terjadi saat magma bermigrasi ke permukaan yang
menyebabkan terjadinya tekanan terhadap dinding saluran dan
 41

kubah. Perubahan itu disebut deformasi. Pemantauan deformasi

pada gunung merapi dilakukan dengan metoda tilt, EDM
(Electrooptical Distance Measurement) dan GPS.

Gambar 6. 3 Gambaran Inflasi dan Deflasi Gunung Merapi

Tilt adalah alat untuk mengukur perubahan sudut lereng

gunung. EDM digunakan untuk mengukur jarak antar dua titik.
Apabila data EDM terjadi pemendekan jarak maka itu menunjukan
terjadinya penggembungan tubuh gunung dan sebaliknya. GPS
(Global Positioning System) digunakan untuk mengetahui
perubahan posisi dari suatu titik ukur .

Gambar 6. 4 Pemantauan gunung Merapi menggunakan metoda

tilt dan GPS
 42

Gambar 6. 5 Pemantauan gunung

Merapi menggunakan metoda EDM

6.1.2.3. Pemantauan Geokimia

Salah satu produk yang dihasilkan oleh gunung Merapi
adalah gas. Gas tersebut antaralain H2, N2, SO2, CO2, H2S, HCL,
H2O, dan HF. Komposisi gas akan bervariasi dari waktu ke
waktu, hal ini dipengaruhi oleh berbagai faktor, antara lain tingkat
aktivitas gunung merapi. Gas yang berembus di kawah atau celah
pada tubuh gunungapi disebut solfatara atau fumarola.
Pemantauan gas SO2 pada gunung merapi menggunakan alat
DOAS (Differential Optical Absorption Spectrooscopy).
Pemantauan gas SO2 berkaitan erat dengan aktivitas gunung
merapi. Gas SO2 meningkat pada saat terjadi kenaikan aktivitas,
karena adanya suplai gas bersama-sama dengan magma yang naik
 43

mendekati permukaan. Selain itu pemantauan geokimia dilakukan

dengan mengambil sampel secara langsung, yang kemudian akan
dianalisis komposisinya di laboratorium geokimia BPPTKG.

6.1.2.4. Pemantauan Visual

Pemantauan visual adalah pemantauan yang paling
sederhana, yaitu dengan melihat secara langsung perubahan
aktivitas gunung merapi. Perubahan warna asap yang menjadi
lebih gelap dan semburannya lebih kuat mengindikasikan adanya
kenaikan magma. Pemantauan secara visual pada gunung merapi
dilakukan dengan peletakkan kamera CCTV disetiap titik pada
area gunung merapi yang akan dipantau setiap perubahannya
dikantor BPPTKG. Pemantauan secara visual tersebut meliputi
cuaca, asap kawah (tekanan, ketebalan, warna, dan tinggi asap),
guguran lava, pertumbuhan kubah lava, dan awan panas.

6.2 Penerapan Ilmu Dalam Kerja Praktik

Dalam pengolahan data serta penyusunan laporan saat kerja praktik,
banyak ilmu dasar dalam perkuliahan yang dapat diterapkan, diantaranya
yaitu :
6.2.1. Bahasa dan Penulisan
• Tata Tulis Karya Ilmiah (TTKI) sangat membantu dalam
penulisan laporan mulai dari sistematika penulisan yang baik dan
benar, bahasa yang baik digunakan, cara menulis flowchart, cara
menulis daftar pustaka, dan lainnya.
• Komunikasi Geofisika, dasar ilmu ini sama halnya dengan TTKI
yaitu membantu penulis dalam menyajikan laporan hingga
presentasi secara ilmiah dalam ranah geofisika.
 44

6.2.2. Keilmuan Geofisika

• Gayaberat (gravity) dan Seismologi sangat membantu dalam
memilih parameter-parameter yang harus diinput saat proses
pengolahan data.
• Pengantar Surveying sangat membantu dalam mengetahui cara
monitoring deformasi gunung Merapi, mengenai konsep
pengukuran, pengolahan data, dan hasil pengukuran.
 45

BAB VII
PENUTUP

7.1. Kesimpulan
Kesimpulan dari pengolahan data pengukuran gravitasi pada
laporan Kerja Praktik yang telah selesai dilaksanakan adalah sebagai
berikut :
1. Sistem monitoring atau pemantauan gunung Merapi menggunakan
beberapa metoda yaitu metoda seismik, deformasi, geokimia dan
visual.
2. Berdasarkan hasil pengolahan data gravitasi periode April 2018 dan
Desember 2018 bahwa belum terlihat trend perubahan massa yang
terjadi secara signifikan terhadap tubuh gunung Merapi, sehingga
dapat diasumsikan bahwa pada periode tersebut belum ada pola
pergerakan magma yang cukup signifikan.
3. Berdasarkan selisih nilai CBA periode April dan Desember 2018,
belum ada perubahan volume dan posisi dari kantung magma dan
dapur magma gunung Merapi.

7.2. Kesan
Kesan yang diperoleh penulis selama kerja praktik antara lain :
• Penulis dapat mengaplikasikan langsung ilmu dasar yang didapat di
perkuliahan dan dibantu oleh pembimbing pada bidangnya secara
langsung.
• Para pegawai merespon dengan sangat baik dan ramah jika penulis
menanyakan sesuatu yang kurang paham.
• Penulis diajak menikmati fasilitas kantor secara bersama – sama tanpa
dibeda – bedakan.
 46

7.3. Saran
Untuk mendapatkan hasil yang lebih baik dalam monitoring gunung
Merapi menggunakan metode gravitasi, penulis memiliki beberapa saran :
1. Sebaiknya pengukuran dilakukan secara berkala untuk mengetahui
besarnya perubahan massa yang terjadi sehingga dapat diketahui pola
pergerakan magma pada tubuh gunung Merapi.
2. Pengukuran hendaknya dilakukan juga pada sisi Timur dan sisi Barat
pada tubuh gunung Merapi sehingga dapat diketahui juga besar
perubahan nilai gravitasinya pada sisi tersebut.
3. Mencatat perbedaan ketinggian terhadap arah utara, barat, timur dan
selatan di setiap stasiun pengukuran gravitasi untuk pengolahan koreksi
terrain.
 47

DAFTAR PUSTAKA

Telford, W.M., Geldart, L.P., and Sheriff, R. E., 1990, Applied

Geophysics (2nd ed.): Cambridge, Cambridge University Press.

Humaida, Hanik & IGM Agung Nandaka. 2015. Pengantar

Vulkanisme Gunungapi. Yogyakarta : Pusat Vulkanologi dan Mitigasi
Bencana Geologi.

Putra, Raditya.,dkk. 2015. Laporan Survei Geofisika Monitoring

Dengan Metode Gravitasi. Yogyakarta : Balai Penyelidikan dan
Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi.

https://elisa.ugm.ac.id/community/show/prak.-metode-gravitasi-dan-
magnetik-imam-suyanto/#!/section/27116/1546320596. Diakses pada tanggal 19
Januari 2019 pukul 09.18 WIB.
http://hmgf.fmipa.ugm.ac.id/2015/12/16/metode-gravitasi/. Diakses pada
tanggal 11 Januari 2019 pukul 14.10 WIB.
Suyanto, Imam. 2011. Pemodelan Bawah Permukaan Gunung Merapi dan
Merbabu Berdasarkan Analisis Data Gravitasi. Yogyakarta : Jurusan Fisika,
FMIPA Universitas Gadjah Mada.
http://www.vsi.esdm.go.id/index.php/gunungapi/data-dasar-
gunungapi/542-g-merapi. Diakses pada tanggal 22 Januari 2019 pukul 09.10 WIB.
Lubis, Husni Mubarak.,dkk. 2018. Modul Praktikum Gayaberat dan
Magnetik. Jakarta : Teknik Geofisika Universitas Pertamina.
http://merapi.bgl.esdm.go.id/. Diakses pada tanggal 14 Januari 2019 pukul
10.54 WIB.
 48

LAMPIRAN

Gambar A Pelatihan alat pengukuran EDM

 49

Gambar B Ruang monitoring kantor BPPTKG

 50

Gambar C Suasana kantor BPPTKG

Gambar D Ruang monitoring gunung Merapi pos Babadan

Gambar E Titik Benchmark EDM pos Babadan