CALCULO ESTRUCTURAL
MARZO - 2012
CONTENIDO
pág.
I. GENERALIDADES.- 3
1.1 ESTRUCTURACION
1.2 NORMAS EMPLEADAS
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.4 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION
1.5 REFERENCIAS
1.5.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
pág. 2 /45
I. GENERALIDADES .-
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto “ REMODELACION DE
VIVIENDA MULTIFAMILIAR”, de Propietario “Sr. ......................................................... y
Sr. ........................................ ”; edificación existente conformada por 3 niveles, proyectada para ampliarse nuevos
ambientes en el 1º y 2º nivel; con ubicación en ......................................... ; distrito de San Miguel , provincia y
departamento de Lima .
1.1 ESTRUCTURACION
1.1.1 DEL SISTEMA EXISTENTE.-
La altura existente de los sectores es 2.80m el 1°piso, 2.75m el 2º piso, 2.60m el 3º piso y 2.50m el 4º piso, con un nivel
de techo de +10.65m sobre la vía pública.
El sistema estructural existente consta de:
- Muros de albañilería confinada (e= .23cm) con columnas de CºAº en el sentido perpendicular a la fachada
- Porticos (columnas y vigas) de C°A° en sentido paralelo a la fachada.
La cimentación existente está conformada básicamente por cimientos corridos. Se tiene 2 secciones de columnas:
rectangulares de 0.25x0.25m y 0.20x0.20m; mientras que las vigas son Vch de 25x20cm, 20x20 y Vp 15x30cm. El
diafragma rígido lo conforman Losas aligeradas en un sentido, de peralte 20cm del 1° al 3º nivel, según se observa en los
Planos de Estructuras del proyecto original. Además se observan Losas macizas en los descansos de las escaleras de
CºAº.
pág. 3 /45
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):
-Columnas, Vigas 4.00 cm
-Losas macizas, Escaleras 2.50 cm
1.5 REFERENCIAS
1.5.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
pág. 4 /45
C-A2
NFP + 2.75
H=2.80m
e= 0.20m
ver
DETAL E1
1Ø3/8" 1Ø3/8"
P2
verDETALLE 2 1Ø1/2"
NFP + 2.75 taladrar ver
H=2.80m ( verNotas) DETALLE 1
C-C1 e= 0.17m
NFP + 2.75
H=2.80m
e= 0.20m
ver ver
DETAL E1 DETAL E 1 DETALLE1
P4
1Ø3/8" 1Ø3/8" 1Ø3/8"
1Ø1/2"
17 16
C-A1 18 15
19 14
13
6 12
7 1
8 10
C-B1
9
pág. 5 /45
Diafragma - Techo 1º Nivel existente y remodelaciones
C-A1 C-B1
ver
DETALLE 1
P3
NFP + 5.50 C-A2
H=2.75m
1Ø3/8" e= 0.17m 1Ø3/8"
1Ø1/2"
ver DETALLE 2
ver
DETALLE 1
NFP + 5.50
H=2.75m
e= 0.20m
picar y vacear
f'c 210 kg/cm2 C-A1 C-A1 ver
ver DETALLE 1
DETALLE 1
ver
DETALLE 1
P4
1Ø3/8"
1Ø3/8"
ver DETALLE 2 e=0.17m ver
DETALLE 1
C-C1
NFP+ 5.50
H=2.75m
e= 0. 20m
P4
1Ø3/8" 1Ø3/8" 1Ø3/8"
1Ø1/2"
32 31
C-A1 33 30
34 29
28
21 27
22 26
23 25
C-B1
24
P6
1Ø3/8" 1Ø3/8"
ver ver
DETALLE 1 DETALLE 1 1Ø 1/2" ver DETALLE 2
nace
1Ø3/8"
1Ø3/8"
C-B1
C.R.-2 Reforzar columna ver C.R.-1
verDETALLE 2 (ver DETALLE) DETALLE 1 Reforzar columna
(ver DETALLE)
C-A1
nace
C-B1
1Ø3/1Ø3/88""
1Ø3/8"
P5
1Ø1/2"
46
C-A1
45
44
43
36 42
37 41
38 40
C-B1
39
pág. 7 /45
C-D1 C-A1
1Ø3/8"
1Ø1/2"
P8
NFP + 10.60
H=2.50m C-D1
e= 0.17m
1Ø3/8"
C-B2
C-A1 1Ø1/2"
1Ø3/8"
1Ø3/8"
P7
NFP + 10.60
H=2.50m
e= 0.17m
C-D1 C-D1
C-A1
C-B2
pág. 8 /45
ESTRUCTURACION.- CONFIGURACION - DIAFRAGMAS 1º al 4º NIVEL
pág. 9 /45
II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.-
2.1 ESTADOS DE CARGAS.- De acuerdo a
las Normas NTE. E.020, E060 y al reglamento
ACI 318-08, se consideran los siguientes
estados de Carga en la estructura según valores
definidos en el Ítem 2.2.1, además del Espectro
definido en el Ítem 2.1:
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.- Definiendo primero las combinaciones auxiliares “envL” y “envS”:
-“envL” es la Envolvente de las 2 alternancias de la carga viva y la -“envS” es la Envolvente de los 4 estados de carga sísmica definidos
total de esta, según cuadro de abajo anteriormente y del Espectro, según cuadro de abajo
De dichos estados de cargas se considera las siguientes combinaciones en cuadro “Define Load Combinations”:
pág. 10 /45
2.3 ALTERNANCIA DE CARGAS
DIAFRAGMA 1° Y 2º NIVEL (Se indican valores de la 1º Y 2º alternancia de la Program Name Version ProgLevel
carga viva en kg/m2; además del Centro de Masa de cada diafragma) ETABS Nonlinear 9.7.3 Advanced
pág. 11 /45
DIAFRAGMA 3°y 4º NIVEL (Se indican valores de la 1º y 2º alternancia de la carga viva en kg/m2; además del Centro de Masa del
diafragma)
pág. 12 /45
III. ANALISIS SISMICOS.-
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los elementos verticales están
conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada
dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente (NTE
E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:
Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 3 0.40 Zona Sísmica 3: Lima
Edificaciones Comunes:
Uso U C 1.0
Viviendas
S 1.0 Grava Mal graduada
Suelo 1
Tp (s) 0.4 (de E.M.S.)
Porticos de CºAº y Muros
Rx Dual 5.25
Coeficiente de (irregular)
reducción Muros de
Ry Albañilería Confinada 2.25
Albañilería confinada (irregular)
pág. 13 /45
"C"
T C=2.5(Tp/T) correg Sa X Sa Y
0.05 20.000 2.500 0.190 0.444
0.10 10.000 2.500 0.190 0.444
0.15 6.667 2.500 0.190 0.444
0.20 5.000 2.500 0.190 0.444
0.25 4.000 2.500 0.190 0.444
0.30 3.333 2.500 0.190 0.444
0.35 2.857 2.500 0.190 0.444
0.40 2.500 2.500 0.190 0.444
0.45 2.222 2.222 0.169 0.395
0.50 2.000 2.000 0.152 0.356
0.55 1.818 1.818 0.139 0.323
0.60 1.667 1.667 0.127 0.296
0.65 1.538 1.538 0.117 0.274
0.70 1.429 1.429 0.109 0.254
0.75 1.333 1.333 0.102 0.237
0.80 1.250 1.250 0.095 0.222
0.85 1.176 1.176 0.090 0.209
0.90 1.111 1.111 0.085 0.198
0.95 0.952 0.952 0.073 0.169
1.00 0.909 0.909 0.069 0.162
1.05 0.870 0.870 0.066 0.155
1.10 0.833 0.833 0.063 0.148
1.15 0.800 0.800 0.061 0.142
1.20 0.769 0.769 0.059 0.137
1.25 0.741 0.741 0.056 0.132
1.30 0.714 0.714 0.054 0.127
1.35 0.690 0.690 0.053 0.123
1.40 0.667 0.667 0.051 0.119
1.45 0.645 0.645 0.049 0.115
1.50 0.625 0.625 0.048 0.111
1.55 0.606 0.606 0.046 0.108
1.60 0.588 0.588 0.045 0.105
1.65 0.571 0.571 0.044 0.102
1.70 0.556 0.556 0.042 0.099
1.75 0.541 0.541 0.041 0.096
1.80 0.526 0.526 0.040 0.094
1.85 0.513 0.513 0.039 0.091
1.90 0.500 0.500 0.038 0.089
1.95 0.488 0.488 0.037 0.087
2.00 20.000 2.500 0.190 0.444
2.05 10.000 2.500 0.190 0.444
pág. 14 /45
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis ProgramName Versión ProgLevel
dinámico para 12 modos de vibración (3 modos por cada nivel), se ETABS Nonlinear 9.5.0 Advanced
presentan a continuación:
TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods And Frequencies
Item Type Item Static Dynamic StepType Period Frequency CircFreq
Text Text Percent Percent Text Sec Cyc/sec rad/sec
Accel UX 99.7514 94.042 Mode 1 0.343823 2.90847 18.27446
Accel UY 95.2022 75.3374 Mode 2 0.139075 7.19036 45.17836
Accel UZ 42.7401 8.3648 Mode 3 0.113706 8.79461 55.25812
Accel RX 97.0585 73.1493 Mode 4 0.110359 9.06134 56.93401
Accel RY 99.7207 71.998 Mode 5 0.10576 9.45537 59.40980
Accel RZ 131.358 78.2812 Mode 6 0.090529 11.04618 69.40516
Mode 7 0.087573 11.41904 71.74791
Mode 8 0.083806 11.93232 74.97291
Mode 9 0.081522 12.26663 77.07343
Mode 10 0.08098 12.34873 77.58928
Mode 11 0.078893 12.67540 79.64179
Mode 12 0.077022 12.98330 81.57643
pág. 15 /45
Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además de definir el Peso de
la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).
CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 200 kg/m 2 del 1° al 3° nivel (viviendas), 200 kg/m 2 (corredores y
escaleras), y 100 kg/m 2 en azotea (según parámetros definidos en Ítem I).
pág. 16 /45
Si “T” > 0.7s, una parte de la Cortante basal “V” denominada “Fa” se aplicara como fuerza concentrada en la parte
superior de la edificación, calculada según: Fa = 0.07(T)(V) ≤ 0.15 V
→ T= 0.343 s → Fa = 0
El resto de la Cortante Basal (V-Fa) se “F I” - entrepisos
distribuye en cada nivel de la Edificación, NIVEL "Pi" (Tn) hi (m) Pi x hi Fix (Tn) Fiy (Tn)
incluyendo el último, según la formula: 4 17.36 10.600 184.02 6.618
3 68.13 8.100 551.85 19.847
2 119.53 5.500 657.42 23.643
1 120.74 2.750 332.04 11.941
TOTAL 325.76 1725.3 62.050
Se indican: - Cargas Muertas (D): Peso de la tabiquería en bordes de cada diafragma (kg/m)
Peso de techo metálico transmitido por cada tijeral sobre las columnas (kg)
pág. 17 /45
- Cargas Vivas (L1): Transmitidas de las losas a las vigas (kg/m)
Se indican: - Cargas de Sismo Estático en “X”: En C.M. de diafragmas del cada nivel
- Cargas de Sismo Estático en “Y”: En C.M. de diafragmas del cada nivel
pág. 18 /45
La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de combinación cuadrática
completa para todos los modos de vibración calculados.
De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 80% del cortante estático para edificios
regulares ni del 90% para edificios irregulares. De acuerdo a esto se muestra una tabla donde se compara los resultados
obtenidos. El Edificio presenta una configuración regular (en planta y altura) por lo que se considera el 90% del corte
estático como valor mínimo para el diseño estructural.
pág. 19 /45
IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-
DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)
pág. 20 /45
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán ser
multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los
desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada dirección, todos los
entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en ambas direcciones.
pág. 21 /45
pág. 22 /45
Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Eje extremo
DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
he hi desplazam. Δi (Δi/he)*0.75 desplazam. Δi (Δi/he)*0.75
NIVEL OBS. OBS.
(m) (m) absolt. (cm) (cm) R absolt. (cm) (cm) R
4 2.50 10.65 1.474 0.478 0.00753 OK 1.455 1.154 0.0078 OK
3 2.60 8.15 0.996 0.415 0.00629 OK 0.301 0.114 0.0007 OK
2 2.75 5.55 0.580 0.344 0.00493 OK 0.187 0.104 0.0006 OK
1 2.80 2.80 0.236 0.236 0.00332 OK 0.083 0.083 0.0005 OK
0 0.00 - 0.000 0.0000 0.000 0.0000
pág. 24 /45
Plantas: Diseño de refuerzo longit. y transversal en miembros (frame) de C°A°. Se indican áreas (As) en cm2
1º NIVEL: Áreas de acero longitudinal “As” en vigas donde se aprecia que los refuerzos requeridos no exceden a los de
las vigas existentes, a excepción de las vigas Indicadas “a reforzar” (en amarillo)
pág. 25 /45
2º NIVEL: Áreas de acero longitudinal “As” en vigas donde se aprecia que los refuerzos requeridos no exceden a los de
las vigas existentes, a excepción de las vigas Indicadas “a reforzar”
pág. 26 /45
3º NIVEL: Áreas de acero longitudinal “As” en vigas”
pág. 27 /45
5.1.1 REFORZAMIENTO DE COLUMNAS Y VIGAS DE CONCRETO EXISTENTES:
Columnas de Concreto
existentes:
pág. 28 /45
Se observa que el programa arroja
por defecto una cuantía mínima
reglamentaria (Asmin = (1% - 2%)*Ac,
de acuerdo al código ACI 318-2008)
en todas las columnas, debido a que
no puede arrojar resultados nulos.
Por tanto, se concluye que NO es
indispensable proveer de refuerzo
interno a las columnas de Concreto
existentes.
Detalle de
diseño de
Columna
“C.E.-1”
nivel 1
pág. 29 /45
Detalle de
diseño de
Viga
“.25x.20m”
nivel 1
Detalle de
diseño de
Viga
“.25x.20m”
nivel 2
pág. 30 /45
pág. 31 /45
5.2 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE CºAº
pág. 32 /45
PAñOS – 1 º al 3º NIVEL:
pág. 33 /45
5.3 DISEÑO DE CIMENTACION DE CºAº
5.3.1 PARAMETROS DE DIMENCIONAMIENTO DE CIMENTACION
pág. 34 /45
Program Name Versión ProgLevel
SAFE Nonlinear 12.3.1 Advanced
pág. 35 /45
→ Estado de Carga Muerta “D”: cargas aplicadas sobre el terreno
pág. 36 /45
→ Estado de Carga Viva “L”: cargas trasmitidas por la Súper-estructura
ESTADO DE CARGA VIVA: (importación ETABS a SAFE)
pág. 37 /45
→ Estado de Carga Viva. “L”: cargas aplicadas sobre el terreno
pág. 38 /45
→ Estado de Carga Viva.
“L1”: cargas trasmitidas por la
Súper-estructura
(importación ETABS a SAFE)
pág. 39 /45
→ Estado de Carga de Sismo “E – dirección X”
(Máxima respuesta del Análisis Dinámico):
cargas trasmitidas por la Súper-estructura
(Importación ETABS a SAFE)
pág. 40 /45
→ Estado de Carga de Sismo “E – dirección Y”
(Máxima respuesta del Análisis Dinámico):
cargas trasmitidas por la Súper-estructura
(Importación ETABS a SAFE)
pág. 41 /45
→ Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas
“en Servicio sin considerar Sismo”(en kg/cm2)
→ σMAX= 2.00 kg/cm2
pág. 42 /45
→ Diagrama de Asentamientos
en el terreno, bajo estado de
Cargas “en Servicio sin
considerar Sismo” (cm).
→ ɗMAX= 0.555 cm
Estas dimensiones de la
→ Diagrama de Asentamientos en el terreno, Cimentación cumplen con
bajo estado de Cargas “en Servicio los límites dados por el
considerando Sismo” (cm). E.M.S.:
→ ɗMAX= 0.555 cm → σADM= 0.74 kg/cm2
→ ɗADM= 2.41 cm
pág. 43 /45
Diseño de refuerzo longitudinal en zapatas y cimientos corridos.
pág. 44 /45
→ Nota: La distribución del
refuerzo determinada
por el software es
referencia.
La distribución más
óptima y definitiva es la
indicada en los
respectivos Planos del
proyecto.
pág. 45 /45