Segala puji syukur ke hadirat Allah SWT atas rahmat dan hidayah – Nya sehingga
Laporan Akhir dari Pekerjaan Survey Kepuasan Masyarakat di Pelayanan Publik Pemerintah
Kota Surabaya dapat diselesaikan. Laporan Akhir ini kami susun untuk memenuhi tujuan
penugasan kegiatan tersebut diatas dan merupakan bagian dari sistem pelaporan
sebagaimana yang tertuang dalam isi perjanjian kerjasama antara Pemerintah Kota Surabaya
Bagian Organisasi dan Tatalaksana dengan PT Surveyor Indonesia (Persero) Cabang Surabaya.
Penyusunan Laporan Akhir Survey Kepuasan Masyarakat di Pelayanan Publik Pemerintah
Kota Surabaya merupakan laporan akhir dari keseluruhan kegiatan/pekerjaan di Pelayanan
Publik Pemerintah Kota Surabaya .
PT Surveyor Indonesia (Persero) Cabang Surabaya sangat berterima kasih kepada pihak-
pihak atas partisipasinya dalam memberikan informasi kebutuhan Laporan Akhir Survey
Kepuasan Masyarakat di Pelayanan Publik Pemeintah Kota Surabaya. PT Surveyor Indonesia
(Persero) Cabang Surabaya selaku pelaksana mengharapakan saran dan kritik sebagai masukan
untuk kesempurnaan Laporan ini. Semoga hasil dari Laporan ini dapat memberikan Manfaat.
Dengan Hormat,
PT SURVEYOR INDONESIA
i
DAFTAR ISI
Kata Pengantar.......................................... I
PEKERJAAN..........................................
3.1 Tinjauan Pustaka.......................................... III – 1
3.1.1Kualitas Pelayanan Publik.......................................... III – 1
3.1.2Variabel Survey.......................................... III – 2
ii
3.1.3 Reponde.......................................... III – 2
3.1.4 Indeks Kepuasan Masyarakat.......................................... III – 3
3.1.5 GAP Analysis.......................................... III – 5
3.2 Metodelogi Pelaksanaan.......................................... III – 6
3.2.1 Persiapan.......................................... III – 6
3.2.2 Pengumpulan Data.......................................... III – 9
3.2.3 Pengolahan Data dan Analisis Survey .......................................... III – 10
3.2.4 Penyusunan Laporan/ Rekomendasi.......................................... III – 13
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN......................................... IV – 1
4.1 Hasil Survey Kepuasan Masyarakat di Dinas......................................... IV – 1
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil
4.1.1 Pengumpulan Data......................................... IV – 1
4.1.2 Pengolahan dan Analisa Data.......................................... IV – 2
4.1.2.1 Profil Responden.......................................... IV – 2
4.1.2.2 Analisis Tingkat Kepuasan.......................................... IV – 4
Masyarakat
4.1.2.3 Detail Keluhan Masyarakat......................................... IV – 13
4.1.2.4 Feedback/ Umpan Balik Masyarakat......................................... IV – 13
4.2 Hasil Survey Kepuasan Masyarakat di Unit......................................... IV – 15
Pelayanan Terpadu Satu Atap
4.2.1 Pengumpulan Data......................................... IV – 15
4.2.2 Pengolahan dan Analisa Data.......................................... IV – 16
4.2.2.1 Profil Responden.......................................... IV – 16
4.2.2.2 Analisis Tingkat Kepuasan.......................................... IV – 21
Masyarakat
4.2.2.3 Detail Keluhan Masyarakat......................................... IV – 42
4.2.2.4 Feedback/ Umpan Balik Masyarakat......................................... IV – 43
4.3 Hasil Survey Kepuasan Masyarakat di 31......................................... IV – 46
Kecamatan
4.3.1 Pengumpulan Data......................................... IV – 46
4.3.2 Pengolahan dan Analisa Data.......................................... IV – 47
iii
4.3.2.1 Profil Responden.......................................... IV – 47
4.3.2.2 Analisis Tingkat Kepuasan.......................................... IV – 50
Masyarakat
4.3.2.3 Detail Keluhan Masyarakat......................................... IV – 69
4.3.2.4 Feedback/ Umpan Balik Masyarakat......................................... IV – 70
4.4 Hasil Survey Kepuasan Masyarakat di 154......................................... IV – 72
Keluarahan
4.4.1 Pengumpulan Data......................................... IV – 72
4.4.2 Pengolahan dan Analisa Data.......................................... IV – 72
4.4.2.1 Profil Responden.......................................... IV – 72
4.4.2.2 Analisis Tingkat Kepuasan.......................................... IV – 74
Masyarakat
4.4.2.3 Detail Keluhan Masyarakat......................................... IV – 121
4.4.2.4 Feedback/ Umpan Balik Masyarakat......................................... IV – 122
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN......................................... V–1
5.1 Kesimpulan......................................... V–1
5.1.1 Kesimpulan Hasil Survey di Dinas V–1
Kecamatan.........................................
5.2.4 Saran dan Rekomendasi Hasil Survey di V – 12
154 Kelurahan.........................................
iv
DAFTAR GAMBAR
v
Gambar 4.5 Imporatance-Performance Analysis
Diagram Pelayanan Jasa Publik Dinas
.......................................... IV – 11
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Surabaya
Gambar 4.6 Diagram Batang Pendidikan Terakhir
.......................................... IV – 17
Responden di UPTSA Surabaya Pusat Gambar
4.7 Pie Chart Pendapatan Perbulan Responden
.......................................... IV – 17
di UPTSA Surabaya Pusat
Gambar 4.8 Diagram Batang Pekerjaan
.......................................... IV – 18
Responden di UPTSA Surabaya Pusat
Gambar 4.9 Pie Chart Jenis Pelayanan yang
.......................................... IV – 18
Diterima Masyarakat di UPTSA Surabaya Pusat
Gambar 4.10 Diagram Batang Pendidikan
.......................................... IV – 19
Terakhir Responden di UPTSA Surabaya Timur
Gambar 4.11 Pie Chart Pendapatan Perbulan
.......................................... IV – 20
Responden di UPTSA Surabaya Timur
Gambar 4.12 Diagram Batang Pekerjaan
.......................................... IV – 20
Responden di UPTSA Surabaya Timur
Gambar 4.13 Pie Chart Jenis Pelayanan yang
.......................................... IV – 21
Diterima Masyarakat di UPTSA Surabaya Timur
Gambar 4.14 Importance-Performance Analysis
Diagram Pelayanan Jasa Publik UPTSA Surabaya .......................................... IV – 28
Pusat
Gambar 4.15 Importance-Performance Analysis
Diagram Pelayanan Jasa Publik UPTSA .......................................... IV – 39
Surabaya Timur
Gambar 4.16 Diagram Batang Pendidikan
Terakhir Responden di 31 Kecamatan Kota .......................................... IV – 49
Surabaya
Gambar 4.17 Pie Chart Pendapatan Perbulan
.......................................... IV – 49
Responden di 31 Kecamatan Kota Surabaya
vi
Gambar 4.18 Diagram Batang Pekerjaan IV – 49
Responden di 31 Kecamatan Kota Surabaya ..........................................
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Data 31 Kecamatab .......................................... II – 8
viii
Sipil pada IPA Diagram Kuadran I, II, III, &IV
Tabel 4.10 Jumlah Responden Hasil Survey
.......................................... IV – 1
Kepuasan Masyarakat di UPTSA Surabaya Pusat
Tabel 4.11 Jumlah Responden Hasil Survey
.......................................... IV – 15
Kepuasan Masyarakat di UPTSA Surabaya Timur
Tabel 4.12 Persentase Dominasi Karakteristik
.......................................... IV – 16
Responden di UPTSA Surabaya Pusat
Tabel 4.13 Persentase Dominasi Karakteristik
.......................................... IV – 16
Responden di UPTSA Surabaya Timur
Tabel 4.14 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Publik .......................................... IV – 22
di UPTSA Surabaya Pusat
Tabel 4.15 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Persayaratan .......................................... IV – 23
Pelayanan
Tabel 4.16 Persepsi Responden terhadap
.......................................... IV – 23
ketidak puasan terhadap unsur Prosedur
Tabel 4.17 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Waktu .......................................... IV – 24
Pelayanan
Tabel 4.18 Persepsi Responden terhadap ketidak
puasan terhadap unsur Kompetensi Petugas .......................................... IV – 25
Tabel 4.19 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Perilaku Petugas
.......................................... IV – 26
Tabel 4.20 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Maklumat
Pelayanan .......................................... IV – 27
Tabel 4.21 Atribut Kepuasan Pelayanan Jasa
Publik di UPTSA Surabaya Pusat pada IPA
Diagram Kuadran I, II, III, dan IV ......................................... IV – 31
ix
Tabel 4.22 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Publik ......................................... IV – 32
di UPTSA Surabaya Timur
Tabel 4.23 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Persyaratan ......................................... IV – 34
Pelayanan
Tabel 4.24 Persepsi Responden terhadap
......................................... IV – 34
ketidak puasan terhadap unsur Prosedur
Tabel 4.25 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Waktu ......................................... IV – 35
Pelayanan
Tabel 4.26 Persepsi Responden terhadap ketidak
puasan terhadap unsur Kompetensi Petugas ......................................... IV – 36
Tabel 4.27 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Perilaku Petugas
......................................... IV – 37
Tabel 4.28 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Maklumat
Pelayanan ......................................... IV – 38
Tabel 4.29 Atribut Kepuasan Pelayanan Jasa
Publik UPTSA pada IPA Diagram Kuadran I, II, III,
dan IV ......................................... IV – 41
Tabel 4.30 Jumlah Responden Hasil Survey
Kepuasan Masyarakat di 31 Kecamatan
.......................................... IV –46
Tabel 4.31 Presentase Dominasi Karakteristik
Responden di 31 Kecamatan Kota Surabaya
.......................................... IV – 48
Tabel 4.32 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Publik
di 31 Kecamatan Kota Surabaya .......................................... IV – 51
Tabel 4.33 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Jasa
.......................................... IV – 52
x
Publik Tiap Kecamatan Kota Surabaya
Tabel 4.34 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur .......................................... IV – 53
Persyaratan di 31 Kecamatan
Tabel 4.35 Persepsi Responden terhadap
.......................................... IV – 54
ketidakpuasan terhadap unsur Persayaratan
Tabel 4.36 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Prosedur .......................................... IV – 55
di 31 Kecamatan
Tabel 4.37 Persepsi Responden terhadap
.......................................... IV – 56
ketidak puasan terhadap unsur Prosedur
Tabel 4.38 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Waktu di .......................................... IV – 56
31 Kecamatan
Tabel 4.39 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Waktu Pelayanan .......................................... IV – 57
Tabel 4.40 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur
Tarif/baiaya di 31 Kecamatan .......................................... IV – 59
Tabel 4.41 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Produk
Spesifikasi di 31 Kecamatan .......................................... IV – 59
Tabel 4.42 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur
Kompetensi Pelayanan di 31 Kecamatan .......................................... IV – 61
Tabel 4.43 Persepsi Responden terhadap
ketidakpuasan terhadap unsur Kompetensi
Petugas .......................................... IV – 62
Tabel 4.44 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Perilaku
.......................................... IV – 63
xi
Pelaksana di 31 Kecamatan
Tabel 4.45 Persepsi Responden terhadap
ketidak sesuaian/ kurang sesuai terhadap unsur .......................................... IV – 64
Kompetensi untuk kompetensi Petugas
Tabel 4.46 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Maklumat .......................................... IV – 64
Pelayanan di 31 Kecamatan
Tabel 4.47 Mean Performance, Mean
Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur IV – 64
xiv
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
BAB
I PENDAHULUAN
SURVEYOR INDONESIA II - 1 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, akan terus menyajikan informasi dan data
yang mendukung pencapaian tujuan pembangunan Kota Surabaya, sehingga
masyarakat dapat mengakses data tentang informasi Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil. Dalam melaksanakan tugasnya, Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya memiliki Visi dan Misi yaitu:
SURVEYOR INDONESIA II - 2 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA II - 3 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA II - 5 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA II - 6 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA II - 7 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA II - 9 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA II - 10 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA II - 17 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
BAB
TINJAUAN PUSTAKA
DAN
III
METODOLOGI PEKERJAAN
3.1.3 RESPONDEN
Penentuan jumlah responden pada masing-masing obyek survey ditentukan
dengan menggunakan rumus slovin (Sevilla et. al., 1960:182).
dimana
n = Jumlah sampel
N= Jumlah populasi
e = Batas toleransi kesalahan (error tolerance)
Dimana
n = Jumlah Konsumen
Yi = Nilai Kepentingan Atribut Y ke-i
Kedua, membuat Weight Factors (WF). Bobot ini merupakan Presentase nilai
MIS per atribut terhadap total MIS seluruh atribut.
Ketiga, membuat Weight Score (WS), Bobot ini merupakan perkalian antara
WF dengan rata-rata tingkat kepuasan (X) , (Mean Satisfaction Score = MSS)
Dimana :
HS = (Highest scale) Skala Maksimum
Nilai CSI dibagi kedalam 4 kriteria dari tidak puas sampai dengan sangat puas,
Sebagaimana diketahui bahwa kategori mutu pelayanan berdasarkan Keputusan
Menteri Menpan nomor KEP 25/M.PAN/2/2004 adalah sebagai berikut :
Kuadran 1 Kuadran 2
Performance
Gambar 3.1 Diagram Importance Performance Matrix
3.2.1 PERSIAPAN
Tahapan persiapan adalah tahapan awal sebagai penentu kegiatan selanjutnya
terbagi atas 4 (empat) output yaitu:
1. Penyusunan Laporan Pendahuluan
Dalam rangka penyusunan Laporan Pendahuluan dilakukan beberapa kegiatan,
baik yang bersifat kegiatan sendiri (internal) maupun kegiatan yang dilakukan
bersama-sama dengan user (eksternal).
sebagai berikut :
a. Melakukan kick off meeting kegiatan Survey Kepuasan Masyarakat antara
user (Pemerintah Kota Surabaya Bagian Oragnisasi dan Tata Laksana)
dengan konsultan yang ditunjuk (PT Surveyor Indonesia), untuk
menyamakan persepsi, pemahaman dan menyepakati terkait maksud
dan tujuan survey, ruang lingkup survey, asas survey, metodologi survey
serta output hasil survey.
b. Mempresentasikan Rencana Kerja konsultan dalam melaksanakan
kegiatan Survey Kepuasan Masyarakat.
c. Mengumpulkan data-data awal (data sekunder) terkait rencana kerja
dan pelaksanaan kegiatan Survey, antara lain : data seluruh aktifitas
layanan dan jumlah masyarakat yang dilayani dari masing-masing lokasi.
Dan kegiatan persiapan yang dilakukan sendiri oleh konsultan (internal), dapat
dijelaskan sebagai berikut :
a. Menyusun tim survey, jadwal survey dan struktur organisasi pelaksana
kegiatan survey.
b. Menyiapkan tools yang dibutuhkan surveyor dan tim selama
pelaksanaan kegiatan survey.
c. Menyiapkan materi briefing dan surat-surat tugas kepada surveyor.
d. Menyiapkan usulan/ masukan terkait materi kuesioner yang akan
digunakan sebagai media survey.
3. Desain Kuesioner
Pertanyaan di dalam kuesioner mengandung unsur-unsur yang mengacu
kepada Perturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi
Birokrasi Nomor 16 Tahun 2014. Dalam Desain kuesioner dikenal beberapa
jenis tipe pertanyaan, anatar lain:
a. Pertanyaan Tertutup (Closed Question)
Pertanyaan tertutup adalah pertanyaan yang bersifat kuantitatif atau
terukur dengan menggunakan skala likert 4 (empat) point dan
membatasi responden dalam menyampaikan tingkat kepuasan atas
indikator-indikator pelayanan yang diharapkan. Indikator-indikator yang
ingin didapatkan dari responden meliputi :
Harapan masyarakat (ekspektasi)
Pelayanan yang dirasakan oleh masyarakat (persepsi).
Tingkat kepentingan (rangking dari atribut layanan yang dirasakan
masyarakat)
4. Penetuan Responden
Penentuan responden pada masing-masing objek ditentukan dengan
menggunakan rumus slovin. Jumlah responden minimal ditentukan dengan
menggunakan tingkat kepercayaan (1-α) minimal sebesar 90% dari rata-rata
kunjungan masyarakat perbulan.
Tahapan dalam melakukan survey penyebaran kuesioner dan in depth interview adalah:
Gambar 3.5. Berkas Kuesioner yang akan dilakukan proses pemeriksaan data
adalah membersihkan data dari salah ketik atau salah mengkode data.
Beberapa hal yang bisa dilakukan untuk memastikan kebenaran data yang kita
entry, antara lain :
a. Memproses data untuk diperiksa ulang, misalnya dengan pilihan statistik
deskriptif seperti frekuensi, mean, modus dan median;
b. Memeriksa secara teliti apakah ada penyimpangan-penyimpangan;
c. Mencocokkan kembali data yang telah di entry dengan data yang ada
pada kuesioner.
BAB
HASIL DAN PEMBAHASAN
IV
Gambar 4.1 Diagram Batang Pendidikan Terakhir Responden di Dispenduk capil Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 2 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.2 Pie Chart Pendapatan Perbulan Responden di Dispenduk capil Kota Surabaya
Gambar 4.3 Diagram Batang Pekerjaan Responden di Dispenduk capil Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 3 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.4 Pie Chart Jenis Pelayanan yang Diterima Masyarakat di Dispendukcapil Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 4 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .3 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Publik di Dispendukcapil Kota
Surabaya
Unit No Atribut Kepuasan Mean Mean GAP CS Keterangan
Pelayanan Performance Importance Index
1 Persyaratan Pelayanan 3.48 3.87 -0.39 86.92 Sangat Puas
2 Prosedur Pelayanan 3.34 3.85 -0.50 83.54 Sangat Puas
3 Waktu Pelayanan 3.57 3.83 -0.25 89.29 Sangat Puas
4 Biaya atau Tarif Pelayanan 3.72 3.90 -0.19 92.94 Sangat Puas
DISPENDUK 5 Produk Spesifikasi 3.55 3.83 -0.28 88.83 Sangat Puas
CAPIL 6 Kompetensi Pelayanan 3.34 3.83 -0.50 83.47 Sangat Puas
7 Perilaku Pelaksana 3.50 3.93 -0.43 87.50 Sangat Puas
8 Maklumat Pelayananan 3.50 3.86 -0.37 87.46 Sangat Puas
9 Penanganan Pengaduan, 3.52 3.90 -0.38 87.96 Sangat Puas
Saran & Masukan
Rata-rata Keseluruhan 3.48 3.86 -0.38 87.11 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 5 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Berikut ini merupakan penjelasan tiap unsur dari hasil Survey Kepuasan
Masyarakat di Pelayanan Publik Khususnya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Pemerintah Kota Surabaya
1. Unsur Persyaratan (U1)
Pada tabel 4,3 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
persyaratan sebesar 3,48 dan nilai GAP -0,39 dandengan indeks kepuasan
untuk unsur persyaratan sebesar 86,92 maka untuk unsur Pesyaratan
pelayanan di Dispenduk Capil termasuk dalam kategori “Sangat Puas”.
Meskipun unsur persyaratan dalam pelayanan menurut masyarakat sangat
puas, akan tetapi masih ada beberapa responden yang meyatakan bahwa
Persyaratan pelayanan di Dispenduk Capil dirasa tidak sesuai dan kurang
sesuai, sehingga responden harus bolak-balik untuk melakukan pengurusan
dokumen karena ada persyartan yang belum terpenuhi.
SURVEYOR INDONESIA IV - 6 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 7 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 8 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .7 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas lamban dalam memberikan pelayanan 2,99%
sehingga proses pelayanan lama.
2 Petugas kurag dapat berkomunikasi terumata dalam
menyampaikan informasi baik persyaratan, prosedur 1,49%
atau lainya
3 Petugas kurang teliti dalam membuat dokumen
sehingga masih terdapat kesalahan dalam dokumen 1,19%
(salah ketik)
TOTAL 5,67%
SURVEYOR INDONESIA IV - 9 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .7 Persepsi Responden terhadap ketidak sesuaian/ kurang sesuai terhadap unsur
Kompetensi untuk kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas tidak memberikan sapaan dan senyuman 0,30%
2 Petugas kurang ramah pada saat memberikan 2,09%
layanan
3 Bahasa yang digunakan petugas kurang baik 0,60%
TOTAL 2,99%
SURVEYOR INDONESIA IV - 10 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Selanjutnya, untuk analisis GAP, nilai GAP pada Tabel 3.3 akan dilanjutkan
dengan Importance Performance Analysis Diagram pada Gambar 3.5. Berdasarkan
Gambar 4.5, terdapat empat kuadran yang membagi ke-15 atribut kepuasan dalam
survey kepuasan masyarakat terhadap pelayanan Publik Kota Surabaya. Atribut
kepuasan yang terletak pada kuadran I merupakan atribut kepuasan dengan tingkat
kepentingan yang tinggi menurut masyarakat, namun kinerja/pelayanan yang
diterima masih rendah sehingga atribut kepuasan yang terletak pada kuadran I ini
harus diprioritaskan untuk diperbaiki.
3.92
4.1
Importance 3.88
8.1
5.1
3.1
6.1 3.2
3.82
3.3 3.4 3.5 3.6 3.7
Performance
Gambar 4.5 Impo ratance-Performance Analysis Diagram Pelayanan Jasa Publik Dispendukcapil Kota
Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 11 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4.8 berikut ini merupakan ringkasan atribut pelayanan untuk setiap kuadran
pada IPA Diagram pelayanan jasa Publik Dispendukcapil. Atribut dengan blok berwarna
kuning menunjukkan bahwa kedua atribut tersebut berada di garis batas maupun sangat
dekat dengan kuadran I sehingga perlu diwaspadai.
Tabel 4 .8 Atribut Kepuasan Pelayanan Jasa Publik Dispendukcapil pada IPA Diagram Kuadran I, II, III, dan IV
Kuadran I (Prioritas Perbaikan) Kuadran II (Keunggulan & Harus Dipertahankan)
Persyaratan Biaya/Tarif
1.2 Persyaratan administrative mudah dipenuhi 4.1 Biaya yang dibayarkan sesuai dengan yang
Perilaku pelaksana ditetapkan
Perilaku pelaksana
7.1 Kesopanan dan keramahan petugas dalam
memberikan pelayanan 7.2 Penampilan/kerapihan petugas dalam
memberikan pelayanan
Maklumat pelayanan
8.1 Petugas melaksanakan pelayanan sesuai dengan
standar/janji pelayanan
Penanganan pengaduan, saran dan masukan
9.1 Tata cara pengaduan dalam pelayanan
9.2 Petugas memperhatikan dan menanggapi
keluhan, saran dan masukan dengan baik dan
cepat
Kuadran III (Perbaikan dengan Prioritas Rendah) Kuadran IV (Berlebihan)
Prosedur Persyaratan
2.1 Petugas melayani sesuai dengan prosedur 1.1 Kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis
2.2 Prosedur pelayanan mudah dipahami pelayanan yang diberikan
Produk spesifikasi jenis pelayanan
Kompetensi Pelayanan
5.1 Hasil pelayanan yang diberikan sesuai dengan
6.1 Kemampuan petugas dalam memberikan
ketentuan yang telah ditetapkan
pelayanan
6.2 Tanggung jawab petugas dalam memberikan Waktu Pelayanan
pelayanan 3.1 Kesesuaian waktu pelayanan unit dengan jadwal
yang ditentukan/diinformasikan pada
masyarakat.
3.2 Ketepatan pelaksanaan pelayanan terhadap
jangka waktu yang ditetapkan unit.
SURVEYOR INDONESIA IV - 12 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 13 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 14 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4.10 Jumlah Responden Hasil Survey Kepuasan Masyarakat di UPTSA Surabaya Pusat
LOKASI DATA JENISI PELAYANAN Σ KUNJUNGAN TARGET HASIL PERSENTASE
BULAN 1 BULAN SURVEY SURVEY HASIL
Informasi 675
Cs 1729
Restribusi Dinas Pengelolan
UPTSA Bangunan Dan Tanah 562
SURABAYA MEI 2016 Restribusi Dinas Pu Cipta Karya 190 196 238 121%
PUSAT Loket Pengambilan 1303
Loket Njop 159
Loket Pbb 88
TOTAL 4706
SURVEYOR INDONESIA IV - 15 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.6 Diagram Batang Pendidikan Terakhir Responden di UPTSA Surabaya Pusat
Gambar 4.7 Pie Chart Pendapatan Perbulan Responden di UPTSA Surabaya Pusat
SURVEYOR INDONESIA IV - 17 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.9 Pie Chart Jenis Pelayanan yang Diterima Masyarakat di UPTSA Surabaya Pusat
Gambar 4.9 menunjukkan bahwa untuk UPTSA Pusat 97,90% resoden dalam
survey di UPTSA Surabaya Pusat adalah responden dengan Pelayanan Pengurusan
Perizinan dan Non-Perizinan. Hal tersebut sebagaimana ditunjukkan pada Gambar
4.8 dimana lebih dari 75% responden bekerja sebagai Pegawai swasta dan
Wiraswasta yang seringkali berurusan dengan pengurusan perizinan.
SURVEYOR INDONESIA IV - 18 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.10 Diagram Batang Pendidikan Terakhir Responden di UPTSA Surabaya Timur
SURVEYOR INDONESIA IV - 19 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.11 Pie Chart Pendapatan Perbulan Responden di UPTSA Surabaya Timur
SURVEYOR INDONESIA IV - 20 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.13 Pie Chart Jenis Pelayanan yang Diterima Masyarakat di UPTSA Surabaya Timur
SURVEYOR INDONESIA IV - 21 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .14 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Publik di UPTSA Surabaya Pusat
Unit No Atribut Kepuasan Mean Mean GAP CS Keterangan
Pelayanan Performance Importance Index
1 Persyaratan Pelayanan 3.20 3.82 -0.63 79.89 Puas
2 Prosedur Pelayanan 3.13 3.81 -0.68 78.15 Puas
3 Waktu Pelayanan 3.11 3.82 -0.71 77.84 Puas
4 Biaya atau Tarif Pelayanan 3.49 3.82 -0.33 87.29 Sangat Puas
UPTSA 5 Produk Spesifikasi 3.12 3.84 -0.72 77.95 Puas
6 Kompetensi Pelayanan 2.97 3.84 -0.87 74.32 Puas
PUSAT
7 Perilaku Pelaksana 3.37 3.87 -0.50 84.25 Sangat Puas
8 Maklumat Pelayananan 3.00 3.83 -0.83 75.00 Puas
9 Penanganan Pengaduan, 3.03 3.54 -0.51 75.72 Puas
Saran & Masukan
Rata-rata Keseluruhan 3.16 3.809 -0.65 78.74 Puas
Berikut ini merupakan penjelasan tiap unsur dari hasil Survey Kepuasan
Masyarakat di Pelayanan Publik Khususnya di UPTSA Surabaya Pusat
1. Unsur Persyaratan (U1)
Pada tabel 4.14 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
persyaratan sebesar 3,20 dan nilai GAP -0,63 dan dengan indeks kepuasan
untuk unsur persyaratan sebesar 79,89 maka untuk unsur Pesyaratan
pelayanan di UPTSA Surabaya Pusat termasuk dalam kategori “Puas”.
Meskipun unsur persyaratan dalam pelayanan menurut masyarakat adalah
Puas, akan tetapi masih ada beberapa responden yang meyatakan bahwa
SURVEYOR INDONESIA IV - 22 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Persyaratan pelayanan di UPTSA Surabaya Pusat dirasa tidak sesuai dan kurang
sesuai, sehingga responden harus bolak-balik untuk melakukan pengurusan
dokumen karena ada persyartan yang belum terpenuhi.
Tabel 4 .16 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Prosedur
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Prosedur terlalu banyak 2,39%
2 Prosedur untuk tata cara pelayanan on line tidak 8,82%
mudah dipahami oleh responden
SURVEYOR INDONESIA IV - 23 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .17 Persepsi Responden terhadap ketidakpuasan terhadap unsur Waktu Pelayanan
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
SURVEYOR INDONESIA IV - 24 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .18 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas kurang dapat memberikan informasi/penjelasan 6,30%
mengenai persyaratan atau prosedur pelayanan
2 Petugas lamban dalam memberikan pelayanan sehingga 2,52%
proses pelayanan lamam
3 Petugas kurang teliti dalam membuat dokumen sehingga 1,68%
masih terdapat kesalahan dalam dokumen (salah ketik)
TOTAL 10,50%
SURVEYOR INDONESIA IV - 25 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .19 Persepsi Responden terhadap ketidakpuasan terhadap unsur Perilaku Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas kurang ramah pada saat memberikan layanan 3,78%
2 Petugas memakai sandal dan meletakan makanan di 1,26%
meja kerja
3 Bahasa yang digunakan petugas kurang baik/sopan 1,68%
TOTAL 6,72%
SURVEYOR INDONESIA IV - 26 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
janji pelayanan yang kurang sesuai menurut responden dapat di lihat pada
tabel 4.20.
Tabel 4 .20 Persepsi Responden terhadap ketidakpuasan terhadap unsur Maklumat Pelayanan
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas melayani kurang santun/ ramah 3,78%
2 Ketepatan waktu penyelesaian dokumen dengan 7,56%
waktu yang dijanjikan/disampaikan petugas
3 Petugas dalam memproses layanan kurang cermat 3,98%
TOTAL 12,44%
Selanjutnya, untuk analisis GAP, nilai GAP pada Tabel 3.3 akan dilanjutkan
dengan Importance Performance Analysis Diagram pada Gambar 3.5. Berdasarkan
Gambar 4.5, terdapat empat kuadran yang membagi ke-15 atribut kepuasan dalam
survey kepuasan masyarakat terhadap pelayanan Publik Kota Surabaya. Atribut
kepuasan yang terletak pada kuadran I merupakan atribut kepuasan dengan tingkat
SURVEYOR INDONESIA IV - 27 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Importance
3.7
3.6
9.2 9.1
3.5
2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Performance
Gambar 4.14 Importance-Performance Analysis Diagram Pelayanan Jasa Publik UPTSA Surabaya Pusat
SURVEYOR INDONESIA IV - 28 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.9 menunjukkan bahwa lebih dari 95% responden menggunakan jasa
pelayanan Publik pengurusan perizinan dan non-perizinan dimana prosedur dan
teknis pelaksanaannya terbilang cukup rumit sehingga membutuhkan petugas yang
benar-benar berkompeten dan memahami seluk-beluk pengurusan perizinan dan
non-perizinan. Selain itu, Gambar 4.6 juga menunjukkan bahwa lebih dari 50%
responden memiliki tingkat pendidikan minimal D1/D2/D3 yang berarti bahwa
responden merupakan orang-orang yang berpendidikan sehingga sangat penting
untuk menempatkan petugas dengan tingkat pendidikan yang sepadan. Akan
menjadi sangat timpang ketika responden memiliki tingkat pendidikan yang cukup
tinggi sedangkan petugas yang memberikan pelayanan adalah petugas lanjut usia
dengan tingkat pendidikan yang tidak lebih tinggi dari SLTA dan tidak benar-benar
memahami seluk-beluk proses pengurusan perizinan dan non-perizinan.
Selain atribut 6.1 dan 6.2, performa atribut-atribut berikut ini juga dirasa
kurang oleh responden, yaitu:
− 8.1 Maklumat pelayanan yang menyatakan bahwa petugas melaksanakan
pelayanan sesuai dengan standar/janji pelayanan
− 3.2 Ketepatan pelaksanaan pelayanan terhadap jangka waktu yang ditetapkan
− 5.1 Hasil pelayanan yang diberikan sesuai dengan yang telah ditetapkan
− 2.2 Prosedur pelayanan mudah dipahami
Keempat atribut pelayanan tersebut sangat sering muncul dalam detai
keluhan responden, dimana petugas seringkali belum memulai pelayanan ketika jam
pelayanan yang seharusnya sudah dimulai. Hal tersebut tentu saja juga berkaitan
dengan tanggung jawab dan kesadaran petugas terhadap tugasnya (atribut 6.2).
Selain itu, beberapa responden juga mengeluhkan seringnya terjadi kesalahan pada
dokumen jadi sehingga mereka harus beberapa kali bolak-balik untuk memperbaiki
kesalahan tersebut. Beberapa responden juga mengeluhkan sulitnya/tidak jelasnya
prosedur sistem online dimana file yang diperlukan susah untuk diunduh sehingga
responden tetap harus mengambil formulir dengan datang
SURVEYOR INDONESIA IV - 29 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Atribut kepuasan yang terletak pada Kuadaran III (Gambar 4.5) merupakan
atribut dengan tingkat kepentingan yang rendah serta kinerja/pelayanan yang
kurang baik menurut masyarakat. Meskipun memiliki tingkat kepentingan yang
rendah, Pemerintah Kota diharapkan meningkatkan kinerja/pelayanan pada
atribut-atribut di kuadran III ini untuk mencegah atribut-atribut tersebut bergeser
menuju kuadran I. Atribut-atribut kepuasan yang berada pada kuadran III ini adalah:
SURVEYOR INDONESIA IV - 30 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4.21 berikut ini merupakan ringkasan atribut pelayanan untuk setiap
kuadran pada IPA Diagram pelayanan jasa Publik UPTSA Pusat. Atribut dengan blok
berwarna kuning menunjukkan bahwa kedua atribut tersebut berada di garis batas
maupun sangat dekat dengan kuadran I sehingga perlu diwaspadai.
Tabel 4 .12 Atribut Kepuasan Pelayanan Jasa Publik di UPTSA Surabaya Pusat pada IPA Diagram Kuadran I, II,
III, dan IV
Kuadran I (Prioritas Perbaikan) Kuadran II (Keunggulan & Harus Dipertahankan)
Prosedur Persyaratan
2.2 Prosedur pelayanan mudah dipahami 1.1 Kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis
Waktu Pelayanan pelayanan yang diberikan
3.2 Ketepatan pelaksanaan pelayanan terhadap 1.2 Persyaratan administrative mudah dipenuhi
jangka waktu yang ditetapkan unit. Biaya/Tarif
Produk spesifikasi jenis pelayanan 4.1 Biaya yang dibayarkan sesuai dengan yang
5.1 Hasil pelayanan yang diberikan sesuai dengan ditetapkan
ketentuan yang telah ditetapkan Perilaku pelaksana
Kompetensi Pelayanan 7.1 Kesopanan dan keramahan petugas dalam
6.1 Kemampuan petugas dalam memberikan memberikan pelayanan
pelayanan 7.2 Penampilan/kerapihan petugas dalam
6.2 Tanggung jawab petugas dalam memberikan memberikan pelayanan
pelayanan
Maklumat pelayanan
8.1 Petugas melaksanakan pelayanan sesuai dengan
standar/janji pelayanan
SURVEYOR INDONESIA IV - 31 | P a g e
Tabel 4 .22 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Publik
di UPTSA Surabaya Timur
Unit No Atribut Kepuasan Mean Mean GAP CS Keterangan
Pelayanan Performance Importance Index
1 Persyaratan Pelayanan 3.61 3.85 -0.24 90.35 Sangat Puas
2 Prosedur Pelayanan 3.57 3.78 -0.21 89.36 Sangat Puas
3 Waktu Pelayanan 3.42 3.71 -0.29 85.55 Sangat Puas
4 Biaya atau Tarif Pelayanan 3.74 3.85 -0.11 93.58 Sangat Puas
UPTSA 5 Produk Spesifikasi 3.48 3.69 -0.21 86.99 Sangat Puas
SURABAYA 6 Kompetensi Pelayanan 3.52 3.73 -0.21 87.97 Sangat Puas
TIMUR 7 Perilaku Pelaksana 3.54 3.74 -0.20 88.57 Sangat Puas
8 Maklumat Pelayananan 3.42 3.61 -0.19 85.53 Sangat Puas
9 Penanganan Pengaduan, 3.03 3.57 -0.54 75.89 Puas
Saran & Masukan
Rata-rata Keseluruhan 3.53 3.75 -0.22 86.87 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 32 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Berikut ini merupakan penjelasan tiap unsur dari hasil Survey Kepuasan
Masyarakat di Pelayanan Publik Khususnya di Unit Pelayanan Satu Atap Surabaya
Timur Pemerintah Kota Surabaya
1. Unsur Persyaratan (U1)
Pada tabel 4.13 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
persyaratan sebesar 3,61 dan nilai GAP -0,24 dan dengan indeks kepuasan
untuk unsur persyaratan sebesar 90,35 maka untuk unsur Persyaratan di
UPTSA Surabaya Timur termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Atribut ini
merupakan atribut kepuasan dengan nilai kepentingan dan kinerja/pelayanan
tertinggi setelah atribut biaya atau tarif di Surabaya Timur menurut masyarakat
yang telah di Survey. Meskipun unsur Waktu dalam pelayanan Surabaya Timur
menurut masyarakat sangat puas, akan tetapi masih ada beberapa responden
yang meyatakan bahwa Persyaratan Pelayanan di UPTSA Surabaya Timur dirasa
tidak sesuai atau kurang sesuai, sehingga responden harus bolak-balik untuk
melakukan pengurusan dokumen karena ada persyaratan yang belum
terpenuhi. Berikut merupakan beberapa alasan dari responden terkait
ketidakpuasan responden terhadap unsur Persyaratan Pelayanan.
SURVEYOR INDONESIA IV - 33 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .23 Persepsi Responden terhadap ketidakpuasan terhadap unsur Persyaratan Pelayanan
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Persyaratan Adminitratif banyak yang harus dipenuhi 2,49%
2 Persyaratan tidak mudah dipahami (rumit) 4,48%
3 Kurangnya informaasi persyaratan dari petugas 0,50%
TOTAL 6,97%
Tabel 4 .24 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Prosedur
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Informasi yang didapatkan kurang jelas, sehingga
responden merasa prosedur Pelayanan sulit 4,97%
dipahami
2 Petugas melayani tidak sesuai prosedur terutama
untuk petugas yang mengatur nomor antrian untuk 0,50%
mendapatkan pelayanan.
TOTAL 5,47%
SURVEYOR INDONESIA IV - 34 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .25 Persepsi Responden terhadap ketidakpuasan terhadap unsur Waktu Pelayanan
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Waktu Pelayanan Kurang lama 6,97%
2 Waktu penyelesaian dokumen melebihi waktu yang 10,95%
ditentukan
TOTAL 17,91%
SURVEYOR INDONESIA IV - 35 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .26 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas kurang dapat memberikan informasi kepada 2,49%
masyarakat
2 Petugas kurang teliti dalam membuat dokumen
sehingga masih terdapat kesalahan dalam dokumen 3,98%
(salah ketik)
TOTAL 6,47%
SURVEYOR INDONESIA IV - 36 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 37 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .28 Persepsi Responden terhadap ketidakpuasan terhadap unsur Maklumat Pelayanan
Selanjutnya, untuk analisis GAP, nilai GAP pada Tabel 4.22 akan dilanjutkan
dengan Importance Performance Analysis Diagram pada Gambar 3.5. Berdasarkan
Gambar 4.15, terdapat empat kuadran yang membagi ke-15 atribut kepuasan dalam
survey kepuasan masyarakat terhadap pelayanan Publik Kota Surabaya. Atribut
kepuasan yang terletak pada kuadran I merupakan atribut kepuasan dengan tingkat
kepentingan yang tinggi Surabaya Timurut masyarakat, namun kinerja/pelayanan
SURVEYOR INDONESIA IV - 38 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
yang diterima masih rendah sehingga atribut kepuasan yang terletak pada kuadran I
ini harus diprioritaskan untuk diperbaiki.
3.8 2.1
3.5
9.2
Gambar 4.15 Impora tance-Performance Analysis Diagram Pelayanan Jasa Publik UPTSA Surabaya Timur
Berdasarkan Gambar 4.15, tidak terdapat atribut pelayanan jasa Publik yang
terletak pada Kuadran I. Akan tetapi, terdapat 5 atribut pelayanan jasa Publik di
UPTSA Menur ini yang sangat dekat dengan garis batas kuadran I. kelima atribut
tersebut yaitu:
− 1.2 Persyaratan administrative mudah dipenuhi
− 2.2 Prosedur pelayanan mudah dipahami
− 3.1 Kesesuaian waktu pelayanan unit dengan jadwal yang ditentukan/
diinformasikan pada masyarakat.
− 6.1 Kemampuan petugas dalam memberikan pelayanan
− 7.1 Kesopanan dan keramahan petugas dalam memberikan pelayanan
SURVEYOR INDONESIA IV - 39 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Atribut kepuasan yang terletak pada Kuadaran III (Gambar 4.5) merupakan
atribut dengan tingkat kepentingan yang rendah serta kinerja/pelayanan yang
kurang baik menurut masyarakat. Meskipun memiliki tingkat kepentingan yang
rendah, Pemerintah Kota diharapkan meningkatkan kinerja/pelayanan pada
atribut-atribut di kuadran III ini untuk mencegah atribut-atribut tersebut bergeser
menuju kuadran I. Atribut-atribut kepuasan yang berada pada kuadran III ini adalah:
− Petugas memperhatikan dan menanggapi keluhan, saran dan masukan
dengam baik dan cepat
Atribut ini terletak pada posisi paling kiri bawah dari kuadran III yang
menunjukkan bahwa baik tingkat kepentingan maupun tingkat pelayanan/performa
yang diberikan petugas sangat rendah.
SURVEYOR INDONESIA IV - 40 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4.29 berikut ini merupakan ringkasan atribut pelayanan untuk setiap kuadran
pada IPA Diagram pelayanan jasa Publik UPTSA. Atribut dengan blok berwarna kuning
menunjukkan bahwa kedua atribut tersebut berada di garis batas maupun sangat dekat
dengan kuadran I sehingga perlu diwaspadai.
Tabel 4 .29 Atribut Kepuasan Pelayanan Jasa Publik UPTSA pada IPA Diagram Kuadran I, II, III, dan IV
Kuadran I (Prioritas Perbaikan) Kuadran II (Keunggulan & Harus Dipertahankan)
Persyaratan
1.1 Kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis
pelayanan yang diberikan
1.2 Persyaratan administrative mudah dipenuhi
Prosedur
2.1 Petugas melayani sesuai dengan prosedur
2.2 Prosedur pelayanan mudah dipahami
Biaya/Tarif
4.1 Biaya yang dibayarkan sesuai dengan yang
ditetapkan
Kuadran III (Perbaikan dengan Prioritas Rendah) Kuadran IV (Berlebihan)
Waktu Pelayanan Kompetensi Pelayanan
3.1 Kesesuaian waktu pelayanan unit dengan jadwal 6.2 Tanggung jawab petugas dalam memberikan
yang ditentukan/diinformasikan pada pelayanan
masyarakat. Perilaku pelaksana
3.2 Ketepatan pelaksanaan pelayanan terhadap 7.2 Penampilan/kerapihan petugas dalam
jangka waktu yang ditetapkan unit. memberikan pelayanan
Produk spesifikasi jenis pelayanan
5.1 Hasil pelayanan yang diberikan sesuai dengan
ketentuan yang telah ditetapkan
Kompetensi Pelayanan
6.1 Kemampuan petugas dalam memberikan
pelayanan
6.2 Tanggung jawab petugas dalam memberikan
pelayanan
Perilaku pelaksana
7.1 Kesopanan dan keramahan petugas dalam
memberikan pelayanan
Maklumat pelayanan
8.1 Petugas melaksanakan pelayanan sesuai dengan
standar/janji pelayanan
Penanganan pengaduan, saran dan masukan
9.1 Tata cara pengaduan dalam pelayanan
9.2 Petugas memperhatikan dan menanggapi
keluhan, saran dan masukan dengan baik dan
cepat
SURVEYOR INDONESIA IV - 41 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 42 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 43 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 44 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
petugas dapat lebih bersabar, lebih sopan dalam bertanya dan tidak
mudah emosi terhadap masyarakat.
c. Meningkatkan ketilitian petugas dalam membuat dokumen agar tidak
ada kesalahan dalam pembuatan dokumen. Dan menerapkan sistem
verifikasi/pengecekan ulang sebelum dokumen di cetak atau diserahkan
ke masyarakat.
d. Meningkatkan kinerja petugas dengan cara lebih tanggap terhadap
keluhan masyarakat
e. Menginformasikan tata cara pengaduan apabila ada keluhan atau
masukan dengan cara ditempel di mading atau dibuatkan baner.
f. Menyediakan Fasiltas Foto copy di UPTSA Surabaya Timur sehingga
masyarakat tidak bingung lagi mencari tempat foto copy
g. Menjaga kebersihan kamar mandi dan memastikan bahwa air didalam
kamar mandi selalu tersedia
SURVEYOR INDONESIA IV - 45 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
28 KECAMATAN 879 90 91
SUKOMANUNGGAL 101%
29 KECAMATAN TANDES 555 85 86 101%
30 KECAMATAN SAMBIKEREP 390 80 90 113%
31 KECAMATAN LAKARSANTRI 599 86 86 100%
SURVEYOR INDONESIA IV - 47 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4.31 Presentase Dominasi Karakteristik Responden Korporat Kecamatan Kota Surabaya
No. KARAKTERISTIK DOMINASI
KETERANGAN PRESENTASE
1. Jenis Kelamin Laki-laki 57,63%
2. Pendidikan Terakhir SLTA 58,15%
3. Pekerjaan Utama Pegawai Swasta 36,14%
4. Penghasilan Perbulan < UMK 37,39%
Gambar 4.16 Diagram Batang Pendidikan Terakhir Responden Korporat Kecamatan Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 48 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.18 Pie Chart Pendapatan Perbulan Responden di Korporat Kecamatan Kota Surabaya
Gambar 4.19 Diagram Batang Pekerjaan Responden Korporat Kecamatan Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 49 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.19 Pie Chart Jenis Pelayanan yang Diterima Masyarakat Korporat Kecamatan Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 50 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4.32 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Publik Korporat Kecamatan
Kota Surabaya
Unit No Atribut Kepuasan Mean Mean GAP CS Keterangan
Pelayanan Performance Importance Index
1 Persyaratan Pelayanan 3.42 3.78 -0.36 85.53 Sangat Puas
2 Prosedur Pelayanan 3.40 3.78 -0.38 85.08 Sangat Puas
3 Waktu Pelayanan 3.31 3.74 -0.43 82.75 Sangat Puas
4 Biaya atau Tarif Pelayanan 3.75 3.88 -0.13 93.63 Sangat Puas
Korporat 5 Produk Spesifikasi 3.33 3.75 -0.42 83.16 Sangat Puas
Kecamatan 6 Kompetensi Pelayanan 3.28 3.77 -0.49 81.90 Sangat Puas
7 Perilaku Pelaksana 3.36 3.78 -0.42 84.11 Sangat Puas
8 Maklumat Pelayananan 3.21 3.74 -0.54 80.21 Puas
9 Penanganan Pengaduan, 3.41 3.88 -0.47 85.36 Sangat Puas
Saran & Masukan
Rata -rata Keseluruhan 3.37 3.78 -0.41 84.46 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 51 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .33 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Jasa Publik Tiap Kecamatan
Kota Surabaya
No Kecamatan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
1 Genteng 3.32 3.62 -0.30 83.40 Sangat Puas
2 Simokerto 3.26 3.69 -0.43 81.51 Sangat Puas
3 Wonokromo 3.26 3.63 -0.37 82.09 Sangat Puas
4 Dukuh Pakis 3.36 3.71 -0.35 83.94 Sangat Puas
5 Sawahan 3.23 3.69 -0.47 82.44 Sangat Puas
6 Jambangan 3.26 3.62 -0.36 80.85 Puas
7 Krembangan 3.35 3.78 -0.43 84.63 Sangat Puas
8 Wiyung 3.54 3.78 -0.24 88.20 Sangat Puas
9 Karang Pilang 3.50 3.86 -0.36 89.31 Sangat Puas
10 Kenjeran 3.47 3.90 -0.41 86.83 Sangat Puas
11 Semampir 3.45 3.59 -0.14 86.72 Sangat Puas
12 Bulak 3.32 4.00 -0.68 82.38 Sangat Puas
13 Wonocolo 3.26 3.49 -0.23 82.91 Sangat Puas
14 Gayungan 3.30 3.72 -0.42 83.43 Sangat Puas
15 Sukomanunggal 3.26 3.76 -0.50 83.15 Sangat Puas
16 Sambikerep 3.41 3.94 -0.53 86.57 Sangat Puas
17 Tenggilis 3.24 3.92 -0.68 82.84 Sangat Puas
18 Tambaksari 3.29 3.54 -0.25 83.33 Sangat Puas
19 Bubutan 3.34 3.37 -0.03 82.86 Sangat Puas
20 Gunung Anyar 3.46 4.00 -0.54 86.46 Sangat Puas
21 Sukolilo 3.54 3.91 -0.37 88.51 Sangat Puas
22 Tegalsari 3.34 3.50 -0.17 82.70 Sangat Puas
23 Tandes 3.30 3.81 -0.51 82.37 Sangat Puas
24 Mulyorejo 3.43 3.84 -0.41 85.80 Sangat Puas
25 Pabean Cantian 3.38 3.90 -0.52 84.05 Sangat Puas
26 Rungkut 3.43 3.93 -0.50 86.45 Sangat Puas
27 Pakal 3.68 3.96 -0.28 93.06 Sangat Puas
28 Benowo 3.04 3.37 -0.33 75.88 Puas
29 Lakarsantri 3.67 3.94 -0.27 91.03 Sangat Puas
30 Asemrowo 3.19 4.00 -0.81 79.15 Puas
31 Gubeng 3.36 3.97 -0.62 84.24 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 52 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Berikut ini merupakan penjelasan tiap unsur dari hasil Survey Kepuasan
Masyarakat di Pelayanan Publik Khususnya di 31 Kecamatan
1. Unsur Persyaratan (U1)
Berdasarkan hasil survey kepuasan masyarakat terhadap pelayanan Publik di
31 Kecamatan yang telah dilakukan, berikut adalah tabel nilai rata-rata
kepuasan terhadap pelayanan yang dirasakan oleh masyarakat (mean
performance), rata-rata harapan masyarakat terhadap pelayanan Publik yang
diterima (mean importance) pada unsur persyaratan.
Tabel 4 .34 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Persyaratan di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.36 3.44 -0.09 83.95 Sangat Puas
2 Simokerto 3.32 3.74 -0.42 83.08 SangatPuas
3 Genteng 3.20 3.61 -0.40 80.05 Puas
4 Bubutan 3.51 3.53 -0.02 87.63 Sangat Puas
5 Bulak 3.20 4.00 -0.80 80.03 Puas
6 Kenjeran 3.71 3.90 -0.19 92.76 Sangat Puas
7 Semampir 3.51 3.44 0.07 87.68 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.47 3.89 -0.43 86.68 Sangat Puas
9 Krembangan 3.38 3.76 -0.38 84.46 Sangat Puas
10 Wonokromo 3.40 3.67 -0.27 85.10 Sangat Puas
11 Wonocolo 3.34 3.54 -0.20 83.56 Sangat Puas
12 Wiyung 3.54 4.00 -0.46 88.57 Sangat Puas
13 Karang Pilang 3.53 3.85 -0.33 88.13 Sangat Puas
14 Jambangan 3.13 3.54 -0.42 78.17 Puas
15 Gayungan 3.35 3.68 -0.34 83.65 Sangat Puas
16 Dukuh Pakis 3.43 3.72 -0.30 85.62 Sangat Puas
17 Sawahan 3.37 3.81 -0.44 84.13 Sangat Puas
18 Gubeng 3.51 4.00 -0.49 87.64 Sangat Puas
19 Gunung Anyar 3.45 4.00 -0.55 86.28 Sangat Puas
20 Sukolilo 3.69 3.94 -0.24 92.36 Sangat Puas
21 Tambak Sari 3.30 3.39 -0.08 82.55 Sangat Puas
22 Mulyo Rejo 3.58 3.93 -0.35 89.41 Sangat Puas
23 Rungkut 3.46 3.96 -0.51 86.45 Sangat Puas
24 Tenggilis Mejoyo 3.39 3.96 -0.57 84.72 Sangat Puas
25 Benowo 3.06 3.11 -0.05 76.47 Puas
26 Pakal 3.74 3.94 -0.21 93.47 Sangat Puas
SURVEYOR IV - 53 | P a g e
INDONESIA
Pada tabel 4.34 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
Persyaratan sebesar 3,42 dan nilai GAP -0,36 dan dengan indeks kepuasan
untuk unsur persyaratan sebesar 85,53 maka untuk unsur Pesyaratan
pelayanan 31 Kecamatan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Meskipun
unsur prosedur dalam pelayanan menurut masyarakat sangat puas, akan tetapi
masih ada beberapa responden yang meyatakan bahwa Persyaratan pelayanan
dirasa tidak sesuai dan kurang sesuai, sehingga responden harus bolak-balik
untuk melakukan pengurusan dokumen karena ada persyartan yang belum
terpenuhi.
SURVEYOR INDONESIA IV - 54 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .36 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Prosedur di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.46 3.54 -0.08 86.56 Sangat Puas
2 Simokerto 3.39 3.74 -0.35 84.77 Sangatpuas
3 Genteng 3.29 3.63 -0.34 82.35 Sangatpuas
4 Bubutan 3.54 3.55 -0.02 88.41 Sangat Puas
5 Bulak 3.24 4.00 -0.76 80.88 Puas
6 Kenjeran 3.61 3.93 -0.32 90.20 Sangat Puas
7 Semampir 3.41 3.63 -0.22 85.15 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.43 3.87 -0.44 85.71 Sangat Puas
9 Krembangan 3.40 3.80 -0.40 85.05 Sangat Puas
10 Wonokromo 3.14 3.59 -0.45 78.41 Puas
11 Wonocolo 3.35 3.55 -0.20 83.74 Sangat Puas
12 Wiyung 3.40 4.00 -0.60 85.10 Sangat Puas
13 Karang Pilang 3.46 3.89 -0.43 86.45 Sangat Puas
14 Jambangan 3.19 3.61 -0.42 79.83 Puas
15 Gayungan 3.35 3.69 -0.34 83.70 Sangat Puas
16 Dukuh Pakis 3.41 3.77 -0.36 85.18 Sangat Puas
17 Sawahan 3.24 3.80 -0.56 81.00 Puas
18 Gubeng 3.47 3.99 -0.52 86.79 Sangat Puas
19 Gunung Anyar 3.46 4.00 -0.54 86.59 Sangat Puas
20 Sukolilo 3.59 3.88 -0.29 89.66 Sangat Puas
21 Tambak Sari 3.28 3.45 -0.18 81.90 Sangat Puas
22 Mulyo Rejo 3.48 3.85 -0.38 86.94 Sangat Puas
23 Rungkut 3.49 3.95 -0.46 87.24 Sangat Puas
24 Tenggilis Mejoyo 3.44 3.92 -0.47 86.11 Sangat Puas
25 Benowo 3.05 3.22 -0.17 76.18 Puas
26 Pakal 3.71 3.95 -0.24 92.78 Sangat Puas
27 Asem Rowo 3.30 4.00 -0.70 82.44 Sangat Puas
28 Sukomanunggal 3.23 3.74 -0.51 80.68 Puas
29 Tandes 3.35 3.85 -0.49 83.87 Sangat Puas
30 Sambi Kerep 3.55 3.91 -0.36 88.79 Sangat Puas
31 Lakar Santri 3.75 4.00 -0.25 93.75 Sangat Puas
TOTAL 3.40 3.78 -0.38 85.08 Sangat Puas
Pada tabel 4,36 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
prosedur sebesar 3,40 dan nilai GAP -0,38 dan dengan indeks kepuasan untuk
unsur persyaratan sebesar 85,08 maka untuk unsur Pesyaratan pelayanan 31
Kecamatan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Meskipun unsur prosedur
SURVEYOR INDONESIA IV - 55 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
dalam pelayanan menurut masyarakat sangat puas, akan tetapi masih ada
beberapa responden yang meyatakan bahwa Persyaratan pelayanan dirasa
kurang mudah dipahami
Tabel 4 .37 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Prosedur
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas melayani tidak sesuai prosedur 0,85%
2 Prosedur pelayanan/ pengurusan dokumen terlalu banyak 1,10%
dan tidak mudah dipahami
TOTAL 1,95%
Tabel 4 .38 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Waktu di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.46 3.54 -0.08 86.56 Sangat Puas
2 Simokerto 3.09 3.59 -0.50 77.21 Puas
3 Genteng 3.28 3.60 -0.31 82.08 SangatPuas
4 Bubutan 3.10 3.18 -0.07 77.62 Puas
5 Bulak 3.38 4.00 -0.62 84.42 Sangat Puas
6 Kenjeran 3.52 3.91 -0.39 88.06 Sangat Puas
7 Semampir 3.51 3.63 -0.12 87.77 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.39 3.87 -0.48 84.75 Sangat Puas
9 Krembangan 3.17 3.74 -0.57 79.21 Puas
10 Wonokromo 3.12 3.45 -0.33 77.87 Puas
11 Wonocolo 3.10 3.39 -0.28 77.60 Puas
12 Wiyung 3.54 4.00 -0.46 88.57 Sangat Puas
13 Karang Pilang 3.63 3.90 -0.27 90.86 Sangat Puas
14 Jambangan 3.39 3.60 -0.20 84.81 Sangat Puas
15 Gayungan 3.13 3.68 -0.55 78.16 Puas
16 Dukuh Pakis 3.25 3.70 -0.46 81.15 Puas
17 Sawahan 3.18 3.62 -0.44 79.37 Puas
SURVEYOR IV - 56 | P a g e
INDONESIA
Pada tabel 4.38 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur waktu
pelayanan sebesar 3,31 dan nilai GAP -0,43 dandengan indeks kepuasan untuk
unsur persyaratan sebesar 82,75 maka untuk unsur Waktu pelayanan di 31
Kecamatan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Meskipun Waktu
pelayanan menurut responden sangat puas, akan tetapi masih ada respoden
yang mengatakan bahwa waktu penyelesaian dokumen lama dan tidak sesuai
dengan yang disampaikan petugas. Pada tabel 3.39 terlihat beberapa alasan
kenapa responden merasa tidak puas terhadap atribut waktu pelayanan.
Tabel 4 .39 Persepsi Responden terhadap ketidakpuasan terhadap unsur Waktu Pelayanan
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Waktu dimulainya pelayanan tidak sesuai dengan yang 0,92%
diinformasikan
2 Waktu penyelesaian dokumen melebihi waktu yang 8,24%
ditentukan
TOTAL 9,16%
SURVEYOR INDONESIA IV - 57 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .40 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Tarif/baiaya di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.82 3.81 0.02 95.51 Sangat Puas
2 Simokerto 3.68 3.88 -0.21 91.93 SangatPuas
3 Genteng 3.76 3.76 0.00 94.00 SangatPuas
4 Bubutan 3.82 3.81 0.01 95.57 Sangat Puas
5 Bulak 3.92 4.00 -0.08 98.03 Sangat Puas
6 Kenjeran 3.92 3.98 -0.06 98.01 Sangat Puas
7 Semampir 3.43 3.48 -0.05 85.82 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.80 4.00 -0.20 95.00 Sangat Puas
9 Krembangan 3.74 3.93 -0.19 93.61 Sangat Puas
10 Wonokromo 3.75 3.92 -0.17 93.69 Sangat Puas
11 Wonocolo 3.86 3.88 -0.02 96.47 Sangat Puas
12 Wiyung 3.91 4.00 -0.09 97.87 Sangat Puas
13 Karang Pilang 3.95 3.97 -0.03 98.72 Sangat Puas
14 Jambangan 3.66 3.76 -0.10 91.46 Sangat Puas
15 Gayungan 3.84 3.97 -0.12 96.11 Sangat Puas
16 Dukuh Pakis 3.59 3.73 -0.14 89.69 Sangat Puas
17 Sawahan 3.63 3.80 -0.17 90.72 Sangat Puas
18 Gubeng 3.81 3.92 -0.11 95.29 Sangat Puas
19 Gunung Anyar 3.85 4.00 -0.15 96.34 Sangat Puas
20 Sukolilo 3.82 3.97 -0.15 95.43 Sangat Puas
21 Tambak Sari 3.41 3.51 -0.10 86.43 Sangat Puas
22 Mulyo Rejo 3.79 3.95 -0.16 94.77 Sangat Puas
23 Rungkut 3.96 3.95 0.01 99.34 Sangat Puas
24 Tenggilis Mejoyo 3.69 3.90 -0.21 92.28 Sangat Puas
25 Benowo 3.08 3.51 -0.42 77.06 Puas
26 Pakal 3.78 3.96 -0.18 94.44 Sangat Puas
27 Asem Rowo 3.93 4.00 -0.07 98.21 Sangat Puas
28 Sukomanunggal 3.77 3.92 -0.14 94.35 Sangat Puas
29 Tandes 3.71 3.86 -0.15 92.81 Sangat Puas
30 Sambi Kerep 3.77 3.87 -0.10 94.25 Sangat Puas
31 Lakar Santri 3.91 4.00 -0.09 97.67 Sangat Puas
TOTAL 3.75 3.88 -0.13 93.63 Sangat Puas
SURVEYOR IV - 58 | P a g e
INDONESIA
Pada tabel 4.40 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur Biaya
atau tarif pelayanan sebesar 3,75 dan nilai GAP -0,13 dan dengan indeks
kepuasan sebesar 93,63 maka untuk unsur Biaya atau tarif pelayanan di 31
Kecamatan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Terdapat satu Kecamatan
yang yang termasuk kategori “puas” dengan nilai indeks kepuasan sebesar
77,06 yaitu Kecamatan Benowo. Atribut ini merupakan atribut kepuasan
dengan nilai kepentingan dan kinerja/pelayanan tertinggi menurut masyarakat
yang telah di Survey. Hal ini dikarenakan responden yang telah disurvey
menyatakan bahwa tidak ada biaya (Gratis) untuk pelayanan yang telah
diterima. Atribut inilah yang menjadi kekuatan atau keunggulan pelayanan
Publik di 31 Kecamatan Pemerintah Kota Surabaya sehingga sangat penting
untuk dipertahankan
Tabel 4 .41 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Tarif/baiaya di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.27 3.52 -0.25 81.85 Sangat Puas
2 Simokerto 3.39 3.74 -0.35 84.64 SangatPuas
3 Genteng 3.27 3.61 -0.34 81.78 SangatPuas
4 Bubutan 3.19 3.23 -0.04 79.69 Puas
5 Bulak 3.23 4.00 -0.77 80.84 Puas
6 Kenjeran 3.31 3.86 -0.56 82.67 Sangat Puas
7 Semampir 3.48 3.51 -0.03 87.11 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.31 3.90 -0.59 82.78 Sangat Puas
9 Krembangan 3.45 3.73 -0.28 86.26 Sangat Puas
10 Wonokromo 3.03 3.44 -0.41 75.75 Puas
11 Wonocolo 3.14 3.36 -0.22 78.53 Puas
SURVEYOR IV - 59 | P a g e
INDONESIA
Pada tabel 4.41 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur Produk
Spesifikasi jenis Pelayanan sebesar 3,33 dan nilai GAP -0,42 dan dengan indeks
kepuasan sebesar 83,16 maka untuk unsur Produk Spesifikasi jenis pelayanan
di 31 Kecamatan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Tetapi menurut
beberapa responden menyatakan masih ada beberapa kesalahan pada
dokumen seperti salah ketik seperti yang disampaikan salah satu responden
bahwa terdapat kesalahan pada nama, tahun kelahiran atau alamat di E-KTP,
KK atau surat-surat lainya sehingga respoden harus mengurus ulang untuk
perbaikan.
SURVEYOR INDONESIA IV - 60 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .42 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Komptensi Pelayanan di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.29 3.44 -0.14 82.34 Sangat Puas
2 Simokerto 3.20 3.65 -0.45 80.07 Puas
3 Genteng 3.35 3.63 -0.28 83.75 SangatPuas
4 Bubutan 3.29 3.29 0.00 82.29 Sangat Puas
5 Bulak 3.23 4.00 -0.77 80.68 Puas
6 Kenjeran 3.27 3.88 -0.61 81.67 Sangat Puas
7 Semampir 3.39 3.78 -0.39 84.79 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.34 3.91 -0.57 83.48 Sangat Puas
9 Krembangan 3.23 3.79 -0.57 80.63 Puas
10 Wonokromo 3.12 3.57 -0.45 77.75 Puas
11 Wonocolo 3.17 3.41 -0.24 79.22 Puas
12 Wiyung 3.47 4.00 -0.53 86.74 Sangat Puas
13 Karang Pilang 3.32 3.84 -0.52 83.00 Sangat Puas
14 Jambangan 3.20 3.65 -0.46 79.90 Puas
15 Gayungan 3.26 3.70 -0.45 81.46 Sangat Puas
16 Dukuh Pakis 3.32 3.69 -0.37 82.97 Sangat Puas
17 Sawahan 3.16 3.66 -0.50 79.00 Puas
18 Gubeng 3.13 3.99 -0.86 78.13 Puas
19 Gunung Anyar 3.41 4.00 -0.59 85.21 Sangat Puas
20 Sukolilo 3.41 3.94 -0.53 85.35 Sangat Puas
21 Tambak Sari 3.26 3.61 -0.35 81.38 Sangat Puas
22 Mulyo Rejo 3.36 3.83 -0.47 84.02 Sangat Puas
23 Rungkut 3.44 3.91 -0.47 85.94 Sangat Puas
24 Tenggilis Mejoyo 3.05 3.94 -0.89 76.25 Puas
25 Benowo 2.99 3.39 -0.39 74.85 Puas
26 Pakal 3.66 3.96 -0.31 91.39 Sangat Puas
27 Asem Rowo 3.05 4.00 -0.95 76.19 Puas
28 Sukomanunggal 3.21 3.73 -0.51 80.30 Puas
29 Tandes 3.30 3.77 -0.48 82.41 Sangat Puas
SURVEYOR IV - 61 | P a g e
INDONESIA
Pada tabel 4.42 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
Kompetensi Pelayanan sebesar 3,28 dan nilai GAP -0,49 dan dengan indeks
kepuasan sebesar 81,90 maka untuk unsur Kompetensi pelayanan di 31
Kecamatan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Tetapi menurut beberapa
responden menyatakan bahwa petugas dirasa kurang mampu memberikan
pelayanan di 31 Kecamatan. Pada tabel 4.43 terlihat beberapa alasan dari
responden yang mengatakan bahwa kompetensi petugas yang terdiri dari
kemampuan petugas dan tanggung jawab petugas di 31 Kecamatan masih di
rasa kurang dapat memberikan pelayanan.
Tabel 4 .43 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Kompetensi Petugas kurang dalam hal penyampaian
informasi, ketelitian dalam membuat dokumen, kecepatan 5,04%
pelayanan
2 Tanggung jawab petugas dalam memberikan pelayanan
kurang seperti waktu penyelesaian dokumen yang tidak 2,10%
sesuai
TOTAL 7,14%
SURVEYOR INDONESIA IV - 62 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .44 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Perilaku Pelaksana di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.37 3.49 -0.12 84.23 Sangat Puas
2 Simokerto 3.42 3.71 -0.29 85.48 SangatPuas
3 Genteng 3.43 3.69 -0.27 85.63 SangatPuas
4 Bubutan 3.29 3.32 -0.03 82.30 Sangat Puas
5 Bulak 3.47 4.00 -0.53 86.69 Sangat Puas
6 Kenjeran 3.31 3.93 -0.62 82.67 Sangat Puas
7 Semampir 3.45 3.57 -0.12 86.15 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.28 3.92 -0.63 82.09 Sangat Puas
9 Krembangan 3.36 3.76 -0.39 84.07 Sangat Puas
10 Wonokromo 3.32 3.79 -0.47 82.88 Sangat Puas
11 Wonocolo 3.23 3.44 -0.21 80.85 Puas
12 Wiyung 3.50 4.00 -0.50 87.50 Sangat Puas
13 Karang Pilang 3.47 3.86 -0.39 86.71 Sangat Puas
14 Jambangan 3.41 3.71 -0.30 85.27 Sangat Puas
15 Gayungan 3.25 3.76 -0.51 81.33 Sangat Puas
16 Dukuh Pakis 3.40 3.58 -0.19 84.97 Sangat Puas
17 Sawahan 3.23 3.69 -0.46 80.75 Puas
18 Gubeng 3.31 3.94 -0.63 82.67 Sangat Puas
19 Gunung Anyar 3.49 4.00 -0.51 87.35 Sangat Puas
20 Sukolilo 3.48 3.86 -0.38 87.10 Sangat Puas
21 Tambak Sari 3.27 3.63 -0.36 81.77 Sangat Puas
22 Mulyo Rejo 3.38 3.78 -0.40 84.61 Sangat Puas
23 Rungkut 3.49 3.93 -0.44 87.25 Sangat Puas
24 Tenggilis Mejoyo 3.29 3.84 -0.55 82.22 Sangat Puas
25 Benowo 3.02 3.61 -0.59 75.59 Puas
26 Pakal 3.62 3.96 -0.33 90.56 Sangat Puas
27 Asem Rowo 3.07 4.00 -0.93 76.64 Puas
28 Sukomanunggal 3.29 3.72 -0.43 82.35 Sangat Puas
29 Tandes 3.25 3.78 -0.53 81.23 Puas
30 Sambi Kerep 3.52 3.91 -0.39 88.06 Sangat Puas
31 Lakar Santri 3.67 4.00 -0.33 91.86 Sangat Puas
TOTAL 3.36 3.78 -0.42 84.11 Sangat Puas
Pada tabel 4.44 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur Perilaku
Pelaksana dalam memberikan Pelayanan sebesar 3,36 dan nilai GAP - 0,42 dan
dengan indeks kepuasan sebesar 84,11 maka untuk unsur Perilaku Pelaksana
di 31 Kecamatan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Tetapi
SURVEYOR INDONESIA IV - 63 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .45 Persepsi Responden terhadap ketidak sesuaian/ kurang sesuai terhadap unsur
Perilaku untuk kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas kurang ramah atau sopan pada saat memberikan 2,54%
layanan dan penggunaan bahasa yang kurang santun
2 Kerapian/penampilan petugas kurang seperti Petugas 1,21%
memakai sandal dan meletakan makanan di meja kerja
TOTAL 3,75%
Tabel 4 .46 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Maklumat Pelayanan di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.00 3.41 -0.41 75.00 Puas
2 Simokerto 3.09 3.59 -0.50 77.34 Puas
3 Genteng 3.32 3.65 -0.33 83.05 SangatPuas
4 Bubutan 3.01 3.08 -0.07 75.26 Puas
5 Bulak 3.29 4.00 -0.71 82.14 Sangat Puas
6 Kenjeran 3.40 3.94 -0.55 84.94 Sangat Puas
7 Semampir 3.39 3.59 -0.20 84.79 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.22 3.80 -0.58 80.56 Puas
9 Krembangan 3.20 3.76 -0.55 80.06 Puas
10 Wonokromo 3.00 3.42 -0.42 75.00 Puas
11 Wonocolo 3.04 3.49 -0.45 76.09 Puas
12 Wiyung 3.63 4.00 -0.37 90.85 Sangat Puas
13 Karang Pilang 3.44 3.82 -0.38 85.90 Sangat Puas
14 Jambangan 3.06 3.53 -0.46 76.58 Puas
15 Gayungan 3.23 3.67 -0.44 80.77 Puas
SURVEYOR IV - 64 | P a g e
INDONESIA
Pada tabel 4.46 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
Maklumat Pelayanan sebesar 3,21 dan nilai GAP -0,54 dan dengan indeks
kepuasan sebesar 80,21 maka untuk unsur Maklumat Pelayanan di 31
Kecamatan termasuk dalam kategori “Puas”. Tetapi menurut beberapa
responden menyatakan bahwa beberapa kali dijumpai petugas yang berjanji
dokumen/surat-surat akan selesai pada waktu tertentu akan tetapi pada waktu
yang dijanjikan ternyata dokumen/surat-surat tersebut belum selesai. Agar hal
tersebut tidak terjadi lagi, Perbaikan pelayanan dapat dilakukan dengan
mengurangi janji yang dan menyesuaikan waktu penyelesaian dengan keadaan
pelayanan pada waktu itu. Jika pelayanan dalam keadaan ramai maka berikan
perkiraan waktu yang paling mendekati (tidak harus secepatnya) untuk
mencegah masyarakat bolak-balik ke kantor pelayanan yang berarti masyarakat
harus meninggalkan pekerjaan/aktivitas mereka.
SURVEYOR INDONESIA IV - 65 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .47 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Penanganan, Pengaduan,
Saran dan Masukan di 31 Kecamatan
No Kecamatan Mean Mean Gap Cs Index Keterangan
Performance Importance
1 Tegalsari 3.06 3.61 -0.56 76.36 Puas
2 Simokerto 2.92 3.62 -0.70 73.05 Puas
3 Genteng 3.28 3.46 -0.19 81.90 SangatPuas
4 Bubutan 3.00 3.00 0.00 75.00 Puas
5 Bulak 2.98 4.00 -1.03 74.68 Puas
6 Kenjeran 3.31 3.76 -0.45 82.79 Sangat Puas
7 Semampir 3.59 3.97 -0.38 89.78 Sangat Puas
8 Pabean Cantian 3.14 3.96 -0.82 78.47 Puas
9 Krembangan 3.63 3.97 -0.34 90.75 Sangat Puas
10 Wonokromo 3.58 3.97 -0.39 89.51 Sangat Puas
11 Wonocolo 3.57 3.94 -0.37 89.31 Sangat Puas
12 Wiyung 3.32 4.00 -0.68 83.90 Sangat Puas
13 Karang Pilang 4.00 4.00 0.00 100.00 Sangat Puas
14 Jambangan 3.00 3.00 0.00 75.00 Puas
15 Gayungan 3.56 3.97 -0.41 88.94 Sangat Puas
16 Dukuh Pakis 3.27 3.78 -0.51 81.77 Sangat Puas
17 Sawahan 3.53 3.96 -0.42 88.35 Sangat Puas
18 Gubeng 3.66 3.95 -0.29 91.39 Sangat Puas
19 Gunung Anyar 3.29 4.00 -0.71 82.45 Sangat Puas
20 Sukolilo 3.52 3.95 -0.44 87.95 Sangat Puas
21 Tambak Sari 3.56 3.94 -0.38 89.06 Sangat Puas
22 Mulyo Rejo 3.46 3.74 -0.28 86.57 Sangat Puas
23 Rungkut 3.52 3.95 -0.44 87.95 Sangat Puas
24 Tenggilis Mejoyo 3.54 3.94 -0.40 88.59 Sangat Puas
25 Benowo 3.00 3.00 0.00 75.00 Puas
26 Pakal 4.00 4.00 0.00 100.00 Sangat Puas
27 Asem Rowo 2.97 4.00 -1.03 74.57 Puas
SURVEYOR IV - 66 | P a g e
INDONESIA
Pada tabel 4.47 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan sebesar 3,41 dan nilai GAP -0,47
dan dengan indeks kepuasan sebesar 85,36 maka untuk unsur Penanganan
Pengaduan, Saran dan Masukan di 31 Kecamatan termasuk dalam kategori
“Sangat Puas”. Tetapi menurut beberapa responden menyatakan bahwa belum
perna tahu bagaimana tata cara pengaduan baik keluhan atau masukan.
Tabel 4 .48 Persepsi Responden terhadap ketidak sesuaian/ kurang sesuai terhadap unsur
Perilaku untuk kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Belum perna tahu tata cara Pengaduan 0,74%
2 Petugas Kurang menanggapi keluhan masyarakat 0,77%
TOTAL 1,51%
Selanjutnya, untuk analisis GAP, nilai GAP pada Tabel 4.3 akan dilanjutkan
dengan Importance Performance Analysis Diagram pada Gambar 3.5. Berdasarkan
Gambar 4.20, terdapat empat kuadran yang membagi ke-15 atribut kepuasan dalam
survey kepuasan masyarakat terhadap pelayanan Publik Kota Surabaya. Atribut
kepuasan yang terletak pada kuadran I merupakan atribut kepuasan dengan tingkat
kepentingan yang tinggi menurut masyarakat, namun kinerja/pelayanan yang
diterima masih rendah sehingga atribut kepuasan yang terletak pada kuadran I ini
harus diprioritaskan untuk diperbaiki.
SURVEYOR INDONESIA IV - 67 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
9.2
3.85
Importance
3.2
3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8
Performance
Tabel 4.49 berikut ini merupakan ringkasan atribut pelayanan untuk setiap kuadran
pada IPA Diagram pelayanan jasa Publik dari 31 Kecamatan. Atribut dengan blok berwarna
kuning menunjukkan bahwa kedua atribut tersebut berada di garis batas maupun sangat
dekat dengan kuadran I sehingga perlu diwaspadai.
Tabel 4 .49 Atribut Kepuasan Pelayanan Jasa Publik Di 31 Kecamatan pada IPA Diagram Kuadran I, II, III, & IV
Kuadran I (Prioritas Perbaikan) Kuadran II (Keunggulan & Harus Dipertahankan)
Perilaku pelaksana Persyaratan
7.1 Kesopanan dan keramahan petugas dalam 1.1 Kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis
memberikan pelayanan pelayanan yang diberikan
Prosedur
2.1 Petugas melayani sesuai dengan prosedur
Biaya/Tarif
4.1 Biaya yang dibayarkan sesuai dengan yang
ditetapkan
Penanganan pengaduan, saran dan masukan
9.1 Tata cara pengaduan dalam pelayanan
9.2 Petugas memperhatikan dan menanggapi
keluhan, saran dan masukan dengan baik dan
cepat
SURVEYOR INDONESIA IV - 68 | P a g e
SURVEYOR INDONESIA IV - 69 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA IV - 70 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gratis.
SURVEYOR INDONESIA IV - 71 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4.51 Presentase Dominasi Karakteristik Responden Korporat Kelurahan Kota Surabaya
No. KARAKTERISTIK DOMINASI
KETERANGAN PRESENTASE
1. Jenis Kelamin Laki-laki 53,10%
2. Pendidikan Terakhir SLTA 58,48%
3. Pekerjaan Utama Pegawai Swasta 35,12%
4. Penghasilan Perbulan < UMK 45,07%
SURVEYOR INDONESIA IV - 72 | P a g e
Gambar 4.21 Diagram Batang Pendidikan Terakhir Responden Korporat Kelurahan Kota Surabaya
Gambar 4.22 Pie Chart Pendapatan Perbulan Responden di Korporat Kelurahan Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 73 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.23 Diagram Batang Pekerjaan Responden Korporat Kelurahan Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 74 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Gambar 4.24 Pie Chart Jenis Pelayanan yang Diterima Masyarakat Korporat Kelurahan Kota Surabaya
SURVEYOR INDONESIA IV - 75 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .52 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Publik Korporat Kelurahan
Kota Surabaya
Unit No Atribut Kepuasan Mean Mean GAP CS Keterangan
Pelayanan Performance Importance Index
1 Persyaratan Pelayanan 3.33 3.77 -0.44 83.19 Sangat Puas
2 Prosedur Pelayanan 3.36 3.76 -0.40 84.10 Sangat Puas
3 Waktu Pelayanan 3.28 3.77 -0.49 82.09 Sangat Puas
4 Biaya atau Tarif 3.53 3.85 -0.32 88.14 Sangat Puas
Pelayanan
Korporat 5 Produk Spesifikasi 3.28 3.76 -0.48 82.09 Sangat Puas
Kelurahan 6 Kompetensi Pelayanan 3.27 3.82 -0.55 81.67 Sangat Puas
7 Perilaku Pelaksana 3.26 3.79 -0.53 81.56 Sangat Puas
8 Maklumat Pelayananan 3.20 3.77 -0.57 78.46 Puas
9 Penanganan Pengaduan, 3.23 3.84 -0.61 80.99 Puas
Saran & Masukan
Rata-rata Keseluruhan 3.30 3.79 -0.49 82.50 Sangat Puas
Tabel 4 .53 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Pelayanan Jasa Publik Tiap Kelurahan Kota
Surabaya
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.22 3.93 -0.71 80.01 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.42 3.95 -0.53 85.47 Sangat Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.44 4.00 -0.56 85.34 Sangat Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.13 3.62 -0.49 78.21 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.31 3.94 -0.64 82.07 Sangat Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.61 3.99 -0.38 89.32 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.20 3.54 -0.34 79.90 Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.47 3.91 -0.43 87.04 Sangat Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.36 3.82 -0.46 84.04 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 76 | P a g e
Tabel 4 .54 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Persyaratan di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.19 3.98 -0.79 79.65 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.54 4.00 -0.46 88.51 Sangat Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.32 4.00 -0.68 83.09 Sangat Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.04 3.60 -0.56 76.12 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.30 3.96 -0.66 82.41 Sangat Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.91 4.00 -0.09 97.69 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.20 3.55 -0.35 80.00 Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.72 4.00 -0.28 92.93 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 80 | P a g e
Pada tabel 4.54 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
persyaratan sebesar 3,30 dan nilai GAP -0,44 dan dengan indeks kepuasan
untuk unsur persyaratan sebesar 83,19 maka untuk unsur Pesyaratan
pelayanan 154 Kelurahan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Meskipun
unsur persyaratan dalam pelayanan menurut masyarakat sangat puas, akan
tetapi masih ada beberapa responden yang meyatakan bahwa Persyaratan
pelayanan dirasa tidak sesuai dan kurang sesuai, sehingga responden harus
bolak-balik untuk melakukan pengurusan dokumen karena ada persyartan
yang belum terpenuhi.
SURVEYOR INDONESIA IV - 84 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .6 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Prosedur di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.22 3.98 -0.76 80.45 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.54 3.97 -0.43 88.51 Sangat Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.44 4.00 -0.56 86.03 Sangat Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.10 3.54 -0.44 77.43 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.28 3.96 -0.69 81.95 Sangat Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.76 4.00 -0.24 93.98 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.38 3.45 -0.06 84.62 Sangat Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.45 3.96 -0.51 86.14 Sangat Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.70 3.83 -0.12 92.60 Sangat Puas
10 KELURAHAN TAMBAKREJO 3.52 3.85 -0.33 88.00 Sangat Puas
11 KELURAHAN EMBONG KALIASIN 3.21 3.95 -0.74 80.37 Puas
12 KELURAHAN KETABANG 3.77 3.87 -0.11 94.15 Sangat Puas
13 KELURAHAN KAPASARI 3.43 3.98 -0.55 85.68 Sangat Puas
14 KELURAHAN PENELEH 3.25 4.00 -0.75 81.25 Puas
15 KELURAHAN GENTENG 3.38 4.00 -0.62 84.58 Sangat Puas
16 KELURAHAN JEPARA 3.08 3.41 -0.34 76.88 Puas
17 KELURAHAN TEMBOK DUKUH 3.04 3.73 -0.69 75.95 Puas
18 KELURAHAN ALUN-ALUN CONTONG 3.55 3.78 -0.23 88.70 Sangat Puas
19 KELURAHAN BUBUTAN 3.02 3.16 -0.14 75.42 Puas
20 KELURAHAN GUNDIH 3.21 3.62 -0.41 80.16 Puas
SURABAYA UTARA
21 KELURAHAN BULAK 3.65 3.86 -0.21 91.25 Sangat Puas
22 KELURAHAN KEDUNG COWEK 3.53 3.83 -0.31 88.19 Sangat Puas
23 KELURAHAN SUKOLILO 3.59 3.98 -0.39 89.75 Sangat Puas
24 KELURAHAN KENJERAN 3.88 3.93 -0.05 96.88 Sangat Puas
25 KELURAHAN BULAK BANTENG 3.41 3.95 -0.54 85.21 Sangat Puas
26 KELURAHAN TAMBAKWEDI 3.36 3.81 -0.45 84.08 Sangat Puas
27 KELURAHAN TANAH KALIKENDIDING 3.62 3.71 -0.09 90.50 Sangat Puas
28 KELURAHAN SIDOTOPO WETAN 3.02 3.59 -0.57 75.46 Puas
29 KELURAHAN AMPEL 3.34 3.99 -0.64 83.58 Sangat Puas
30 KELURAHAN PENGGIRIAN 3.74 3.83 -0.09 93.66 Sangat Puas
31 KELURAHAN WONOKUSUMO 3.47 3.98 -0.51 86.76 Sangat Puas
32 KELURAHAN UJUNG 3.64 3.80 -0.16 90.94 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 85 | P a g e
Pada tabel 4,56 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
prosedur sebesar 3,36 dan nilai GAP -0,40 dan dengan indeks kepuasan untuk
unsur persyaratan sebesar 84,10 maka untuk unsur Pesyaratan pelayanan 154
Kelurahan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Meskipun unsur prosedur
SURVEYOR INDONESIA IV - 88 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
dalam pelayanan menurut masyarakat sangat puas, akan tetapi masih ada
beberapa responden yang meyatakan bahwa Persyaratan pelayanan dirasa
tidak sesuai dan kurang sesuai, sehingga responden harus bolak-balik untuk
melakukan pengurusan dokumen karena ada persyartan yang belum
terpenuhi.
Tabel 4 .57 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Prosedur
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas melayani tidak sesuai prosedur 0,56%
2 Prosedur pelayanan/ pengurusan dokumen terlalu banyak 0,80%
dan tidak mudah dipahami
TOTAL 1,36%
Tabel 4 .58 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Waktu di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.13 3.94 -0.81 78.21 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.43 3.95 -0.51 85.81 Sangat Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.57 4.00 -0.43 89.34 Sangat Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.02 3.58 -0.56 75.56 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.33 3.91 -0.59 83.18 Sangat Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.74 3.94 -0.20 93.52 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.16 3.55 -0.38 79.06 Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.48 3.96 -0.48 86.96 Sangat Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.26 3.72 -0.47 81.38 Sangat Puas
10 KELURAHAN TAMBAKREJO 3.23 3.75 -0.52 80.77 Puas
11 KELURAHAN EMBONG KALIASIN 3.20 3.89 -0.69 80.07 Puas
12 KELURAHAN KETABANG 3.32 3.77 -0.45 82.98 Sangat Puas
13 KELURAHAN KAPASARI 3.45 3.94 -0.49 86.20 Sangat Puas
14 KELURAHAN PENELEH 3.11 4.00 -0.89 77.68 Puas
15 KELURAHAN GENTENG 3.55 4.00 -0.45 88.75 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 89 | P a g e
Pada tabel 4.58 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur waktu
pelayanan sebesar 3,28 dan nilai GAP -0,49 dandengan indeks kepuasan untuk
unsur persyaratan sebesar 82,09 maka untuk unsur Waktu pelayanan di 154
Kelurahan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Meskipun Waktu pelayanan
menurut responden sangat puas, akan tetapi masih ada respoden yang
mengatakan bahwa waktu penyelesaian dokumen lama dan tidak sesuai
dengan yang disampaikan petugas. Pada tabel 4.59 terlihat beberapa alasan
kenapa responden merasa tidak puas terhadap atribut waktu pelayanan.
Tabel 4 .59 Persepsi Responden terhadap ketidakpuasan terhadap unsur Waktu Pelayanan
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Waktu dimulainya pelayanan tidak sesuai dengan yang 0,80%
diinformasikan
2 Waktu penyelesaian dokumen melebihi waktu yang 1,44%
ditentukan
TOTAL 2,24%
SURVEYOR INDONESIA IV - 93 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .60 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Tarif/baiaya di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.62 3.90 -0.28 90.38 Sangat Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.62 3.97 -0.35 90.54 Sangat Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.88 4.00 -0.12 97.06 Sangat Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.81 3.79 0.02 95.31 Sangat Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.51 4.00 -0.49 87.65 Sangat Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.76 4.00 -0.24 93.98 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.17 3.58 -0.42 79.23 Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.70 3.98 -0.28 92.39 Sangat Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.20 3.78 -0.57 80.10 Puas
10 KELURAHAN TAMBAKREJO 3.82 3.96 -0.14 95.50 Sangat Puas
11 KELURAHAN EMBONG KALIASIN 3.74 3.98 -0.24 93.45 Sangat Puas
12 KELURAHAN KETABANG 3.00 4.00 -1.00 75.00 Puas
13 KELURAHAN KAPASARI 3.69 4.00 -0.31 92.19 Sangat Puas
14 KELURAHAN PENELEH 4.00 4.00 0.00 100.00 Sangat Puas
15 KELURAHAN GENTENG 3.53 4.00 -0.47 88.33 Sangat Puas
16 KELURAHAN JEPARA 3.00 4.00 -1.00 75.00 Puas
17 KELURAHAN TEMBOK DUKUH 3.15 3.82 -0.67 78.79 Puas
18 KELURAHAN ALUN-ALUN CONTONG 3.63 3.81 -0.17 90.87 Sangat Puas
19 KELURAHAN BUBUTAN 3.18 3.38 -0.20 79.58 Puas
20 KELURAHAN GUNDIH 3.30 4.00 -0.70 82.50 Sangat Puas
SURABAYA UTARA
21 KELURAHAN BULAK 3.50 3.85 -0.35 87.50 Sangat Puas
22 KELURAHAN KEDUNG COWEK 3.56 3.87 -0.31 88.89 Sangat Puas
23 KELURAHAN SUKOLILO 4.00 4.00 0.00 100.00 Sangat Puas
24 KELURAHAN KENJERAN 4.00 4.00 0.00 100.00 Sangat Puas
25 KELURAHAN BULAK BANTENG 3.87 3.86 0.01 96.83 Sangat Puas
26 KELURAHAN TAMBAKWEDI 3.89 3.97 -0.08 97.26 Sangat Puas
27 KELURAHAN TANAH KALIKENDIDING 3.93 4.00 -0.07 98.33 Sangat Puas
28 KELURAHAN SIDOTOPO WETAN 3.17 3.82 -0.66 79.17 Puas
29 KELURAHAN AMPEL 3.45 4.00 -0.55 86.19 Sangat Puas
30 KELURAHAN PENGGIRIAN 3.91 3.98 -0.07 97.84 Sangat Puas
31 KELURAHAN WONOKUSUMO 3.72 3.98 -0.26 93.01 Sangat Puas
32 KELURAHAN UJUNG 3.83 3.88 -0.05 95.63 Sangat Puas
33 KELURAHAN SIDOTOPO 3.30 3.60 -0.30 82.50 Sangat Puas
34 KELURAHAN BONGKARAN 3.03 3.32 -0.28 75.83 Puas
35 KELURAHAN NYAMPLUNGAN 3.93 4.00 -0.07 98.26 Sangat Puas
36 KELURAHAN KREMBANGAN UTARA 3.70 3.87 -0.17 92.58 Sangat Puas
37 KELURAHAN PERAK TIMUR 3.31 3.76 -0.45 82.67 Sangat Puas
38 KELURAHAN PERAK UTARA 4.00 4.00 0.00 100.00 Sangat Puas
39 KELURAHAN DUPAK 3.25 3.62 -0.37 81.25 Puas
KELURAHAN KREMBANAGAN 3.35 3.98 -0.63 83.77 Sangat Puas
40 SELATAN
41 KELURAHAN KEMAYORAN 3.82 3.95 -0.13 95.59 Sangat Puas
42 KELURAHAN PERAK BARAT 3.98 4.00 -0.02 99.56 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 94 | P a g e
Pada tabel 4.60 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur Biaya
atau tarif pelayanan sebesar 3,53 dan nilai GAP -0,32 dan dengan indeks
kepuasan sebesar 88,14 maka untuk unsur Biaya atau tarif pelayanan di 154
Kelurahan termasuk dalam kategori “Sangat Puas. Atribut ini merupakan
atribut kepuasan dengan nilai kepentingan dan kinerja/pelayanan tertinggi
menurut masyarakat yang telah di Survey. Hal ini dikarenakan responden yang
telah disurvey menyatakan bahwa tidak ada biaya (Gratis) untuk pelayanan
yang telah diterima. Atribut inilah yang menjadi kekuatan atau keunggulan
pelayanan Publik di 154 Kelurahan Pemerintah Kota Surabaya sehingga sangat
penting untuk dipertahankan
SURVEYOR INDONESIA IV - 97 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
Tabel 4 .61 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Tarif/baiaya di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.13 3.92 -0.79 78.21 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.62 3.97 -0.35 90.54 Sangat Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.50 4.00 -0.50 87.50 Sangat Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.18 3.55 -0.37 79.48 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.23 3.95 -0.72 80.86 Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.52 4.00 -0.48 87.96 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.48 3.51 -0.03 86.92 Sangat Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.70 3.96 -0.26 92.39 Sangat Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.76 3.78 -0.02 93.88 Sangat Puas
10 KELURAHAN TAMBAKREJO 3.70 3.96 -0.26 92.50 Sangat Puas
11 KELURAHAN EMBONG KALIASIN 3.10 3.93 -0.83 77.38 Puas
12 KELURAHAN KETABANG 3.13 3.68 -0.55 78.19 Puas
13 KELURAHAN KAPASARI 3.10 4.00 -0.90 77.60 Puas
14 KELURAHAN PENELEH 3.04 4.00 -0.96 75.89 Puas
15 KELURAHAN GENTENG 3.53 4.00 -0.47 88.33 Sangat Puas
16 KELURAHAN JEPARA 3.14 3.43 -0.29 78.44 Puas
17 KELURAHAN TEMBOK DUKUH 3.03 3.74 -0.71 75.76 Puas
18 KELURAHAN ALUN-ALUN CONTONG 3.23 3.73 -0.50 80.77 Puas
19 KELURAHAN BUBUTAN 3.03 3.33 -0.30 75.83 Puas
20 KELURAHAN GUNDIH 3.20 3.68 -0.48 80.00 Puas
SURABAYA UTARA
21 KELURAHAN BULAK 3.57 3.85 -0.28 89.17 Sangat Puas
22 KELURAHAN KEDUNG COWEK 3.48 3.72 -0.24 87.04 Sangat Puas
23 KELURAHAN SUKOLILO 3.48 3.98 -0.51 86.89 Sangat Puas
24 KELURAHAN KENJERAN 3.00 3.75 -0.75 75.00 Puas
25 KELURAHAN BULAK BANTENG 3.35 3.76 -0.41 83.80 Sangat Puas
26 KELURAHAN TAMBAKWEDI 3.51 3.85 -0.34 87.67 Sangat Puas
27 KELURAHAN TANAH KALIKENDIDING 3.25 3.27 -0.02 81.33 Sangat Puas
28 KELURAHAN SIDOTOPO WETAN 3.39 3.81 -0.43 84.72 Sangat Puas
29 KELURAHAN AMPEL 3.11 3.97 -0.86 77.65 Puas
30 KELURAHAN PENGGIRIAN 3.53 3.84 -0.31 88.36 Sangat Puas
31 KELURAHAN WONOKUSUMO 3.62 3.98 -0.36 90.44 Sangat Puas
32 KELURAHAN UJUNG 3.70 3.83 -0.13 92.50 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 98 | P a g e
Pada tabel 4.61 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur Produk
Spesifikasi jenis Pelayanan sebesar 3,28 dan nilai GAP -0,48 dan dengan indeks
kepuasan sebesar 82,09 maka untuk unsur Produk Spesifikasi jenis pelayanan
di 154 Kelurahan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Tetapi menurut
Tabel 4 .62 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Komptensi Pelayanan di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.24 3.88 -0.63 81.09 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.53 3.85 -0.32 88.18 Sangat Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.13 4.00 -0.87 78.31 Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.08 3.75 -0.66 77.06 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.31 3.93 -0.62 82.71 Sangat Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.52 3.98 -0.46 87.96 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.20 3.47 -0.27 80.02 Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.53 3.96 -0.42 88.32 Sangat Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.50 3.76 -0.26 87.48 Sangat Puas
10 KELURAHAN TAMBAKREJO 3.31 3.77 -0.46 82.92 Sangat Puas
11 KELURAHAN EMBONG KALIASIN 3.15 3.92 -0.76 78.85 Puas
12 KELURAHAN KETABANG 3.26 3.69 -0.44 81.38 Sangat Puas
13 KELURAHAN KAPASARI 3.39 3.97 -0.58 84.64 Sangat Puas
14 KELURAHAN PENELEH 3.27 4.00 -0.73 81.70 Sangat Puas
15 KELURAHAN GENTENG 3.40 4.00 -0.60 85.00 Sangat Puas
16 KELURAHAN JEPARA 3.10 3.71 -0.61 77.50 Puas
17 KELURAHAN TEMBOK DUKUH 3.02 3.61 -0.58 75.56 Puas
18 KELURAHAN ALUN-ALUN CONTONG 3.16 3.75 -0.59 79.09 Puas
19 KELURAHAN BUBUTAN 3.03 3.39 -0.37 75.63 Puas
20 KELURAHAN GUNDIH 3.38 3.79 -0.42 84.38 Sangat Puas
SURABAYA UTARA
21 KELURAHAN BULAK 3.48 3.88 -0.40 87.06 Sangat Puas
22 KELURAHAN KEDUNG COWEK 3.35 3.73 -0.38 83.93 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 102 | P a g e
Pada tabel 4.62 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
Kompetensi Pelayanan sebesar 3,27 dan nilai GAP -0,55 dan dengan indeks
kepuasan sebesar 81,67 maka untuk unsur Kompetensi pelayanan di 154
Kelurahan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Tetapi menurut beberapa
responden menyatakan bahwa petugas dirasa kurang mampu memberikan
pelayanan di 154 Kelurahan. Pada tabel 4.13 terlihat beberapa alasan dari
responden yang mengatakan bahwa kompetensi petugas yang terdiri dari
kemampuan petugas dan tanggung jawab petugas di 154 Kelurahan masih di
rasa kurang dapat memberikan pelayanan.
Tabel 4 .63 Persepsi Responden terhadap ketidak puasan terhadap unsur Kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Kompetensi Petugas kurang dalam hal penyampaian
informasi, ketelitian dalam membuat dokumen, kecepatan 4,18%
pelayanan
2 Tanggung jawab petugas dalam memberikan pelayanan
kurang seperti waktu penyelesaian dokumen yang tidak 1,53%
sesuai
TOTAL 5,70%
Tabel 4 .64 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Perilaku Pelaksana di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.23 3.87 -0.63 80.77 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.45 3.91 -0.46 86.15 Sangat Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.68 4.00 -0.32 91.91 Sangat Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.14 3.59 -0.45 78.55 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.35 3.98 -0.63 83.79 Sangat Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.38 3.97 -0.59 84.49 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 2.99 3.66 -0.67 74.81 Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.53 3.91 -0.38 88.32 Sangat Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.12 3.76 -0.63 78.07 Puas
10 KELURAHAN TAMBAKREJO 3.33 3.86 -0.53 83.25 Sangat Puas
11 KELURAHAN EMBONG KALIASIN 3.25 3.87 -0.62 81.28 Sangat Puas
12 KELURAHAN KETABANG 3.53 3.79 -0.26 88.30 Sangat Puas
13 KELURAHAN KAPASARI 3.32 3.95 -0.63 83.06 Sangat Puas
14 KELURAHAN PENELEH 3.33 4.00 -0.67 83.26 Sangat Puas
15 KELURAHAN GENTENG 3.52 4.00 -0.48 87.92 Sangat Puas
16 KELURAHAN JEPARA 3.15 3.51 -0.36 78.76 Puas
17 KELURAHAN TEMBOK DUKUH 3.09 3.58 -0.48 77.27 Puas
18 KELURAHAN ALUN-ALUN CONTONG 3.31 3.73 -0.42 82.69 Sangat Puas
19 KELURAHAN BUBUTAN 3.03 3.36 -0.33 75.62 Puas
20 KELURAHAN GUNDIH 3.36 3.68 -0.32 84.06 Sangat Puas
SURABAYA UTARA
21 KELURAHAN BULAK 3.18 3.87 -0.68 79.58 Puas
22 KELURAHAN KEDUNG COWEK 3.53 3.89 -0.36 88.19 Sangat Puas
23 KELURAHAN SUKOLILO 3.31 3.98 -0.67 82.79 Sangat Puas
24 KELURAHAN KENJERAN 3.45 3.88 -0.43 86.25 Sangat Puas
25 KELURAHAN BULAK BANTENG 3.34 3.78 -0.44 83.43 Sangat Puas
26 KELURAHAN TAMBAKWEDI 3.49 3.86 -0.37 87.16 Sangat Puas
27 KELURAHAN TANAH KALIKENDIDING 3.52 3.51 0.01 88.00 Sangat Puas
28 KELURAHAN SIDOTOPO WETAN 3.22 3.77 -0.55 80.56 Puas
29 KELURAHAN AMPEL 3.35 3.98 -0.63 83.77 Sangat Puas
30 KELURAHAN PENGGIRIAN 3.46 3.84 -0.39 86.43 Sangat Puas
31 KELURAHAN WONOKUSUMO 3.55 3.98 -0.43 88.79 Sangat Puas
32 KELURAHAN UJUNG 3.68 3.88 -0.20 91.88 Sangat Puas
33 KELURAHAN SIDOTOPO 3.06 3.91 -0.85 76.57 Puas
34 KELURAHAN BONGKARAN 3.09 3.42 -0.33 77.30 Puas
35 KELURAHAN NYAMPLUNGAN 3.43 3.94 -0.51 85.75 Sangat Puas
36 KELURAHAN KREMBANGAN UTARA 3.26 4.00 -0.74 81.54 Sangat Puas
37 KELURAHAN PERAK TIMUR 3.19 3.83 -0.65 79.67 Puas
38 KELURAHAN PERAK UTARA 3.57 4.00 -0.43 89.17 Sangat Puas
39 KELURAHAN DUPAK 3.02 3.35 -0.33 75.42 Puas
KELURAHAN KREMBANAGAN 3.42 3.93 -0.51 85.53 Sangat Puas
40 SELATAN
41 KELURAHAN KEMAYORAN 3.17 4.00 -0.83 79.17 Puas
42 KELURAHAN PERAK BARAT 3.70 4.00 -0.30 92.54 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 107 | P a g e
Pada tabel 4.64 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur Perilaku
Pelaksana dalam memberikan Pelayanan sebesar 3,26 dan nilai GAP - 0,53 dan
dengan indeks kepuasan sebesar 81,56 maka untuk unsur Perilaku Pelaksana di
154 Kelurahan termasuk dalam kategori “Sangat Puas”. Tetapi menurut
beberapa responden menyatakan bahwa petugas dirasa kurang sopan dan
ramah dalam memberikan pelayanan. Berikut merupakan alasan responden
mengatakan bahwa petugas kurang ramah dan kurang sopan.
Tabel 4 .65 Persepsi Responden terhadap ketidak sesuaian/ kurang sesuai terhadap unsur
Perilaku untuk kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Petugas kurang ramah atau sopan pada saat memberikan 3,46%
layanan dan penggunaan bahasa yang kurang santun
2 Kerapian/penampilan petugas kurang seperti Petugas 2,22%
memakai sandal dan meletakan makanan di meja kerja
TOTAL 5,68%
Tabel 4 .66 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Maklumat Pelayanan di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.15 3.88 -0.73 78.85 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.08 4.00 -0.92 77.03 Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.47 4.00 -0.53 86.76 Sangat Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.01 3.61 -0.60 75.37 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.23 3.95 -0.72 80.86 Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.37 4.00 -0.63 84.26 Sangat Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.18 3.63 -0.45 79.62 Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 3.43 4.00 -0.57 85.87 Sangat Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.35 3.90 -0.55 83.67 Sangat Puas
10 KELURAHAN TAMBAKREJO 3.22 3.74 -0.52 80.50 Puas
11 KELURAHAN EMBO NG KALIASIN 3.21 3.71 -0.50 80.36 Puas
12 KELURAHAN KETABANG 3.09 3.68 -0.60 77.13 Puas
13 KELURAHAN KAPASARI 3.42 4.00 -0.58 85.42 Sangat Puas
14 KELURAHAN PENELEH 3.18 4.00 -0.82 79.46 Puas
15 KELURAHAN GENTENG 3.43 4.00 -0.57 85.83 Sangat Puas
16 KELURAHAN JEPARA 3.01 3.49 -0.48 75.31 Puas
17 KELURAHAN TEMBOK DUKUH 2.98 3.47 -0.48 74.62 Puas
18 KELURAHAN ALUN-ALUN CONTONG 3.00 3.71 -0.71 75.00 Puas
19 KELURAHAN BUBUTAN 3.03 3.38 -0.35 75.83 Puas
KELURAHAN GUNDIH 3.33 3.66 -0.34 83.13 Sangat Puas
20
SURVEYOR INDONESIA IV - 111 | P a g e
Pada tabel 4.66 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
Maklumat Pelayanan sebesar 3,20 dan nilai GAP -0,57 dan dengan indeks
kepuasan sebesar 78,46 maka untuk unsur Maklumat Pelayanan di 154
Kelurahan termasuk dalam kategori “Puas”. Tetapi menurut beberapa
responden menyatakan bahwa beberapa kali dijumpai petugas yang berjanji
dokumen/surat-surat akan selesai pada waktu tertentu akan tetapi pada waktu
yang dijanjikan ternyata dokumen/surat-surat tersebut belum selesai. Agar hal
tersebut tidak terjadi lagi, Perbaikan pelayanan dapat dilakukan dengan
mengurangi janji yang dan menyesuaikan waktu penyelesaian dengan keadaan
pelayanan pada waktu itu. Jika pelayanan dalam keadaan ramai maka berikan
perkiraan waktu yang paling mendekati (tidak harus secepatnya) untuk
mencegah masyarakat bolak-balik ke kantor pelayanan yang berarti masyarakat
harus meninggalkan pekerjaan/aktivitas mereka.
Tabel 4 .67 Mean Performance, Mean Importance, Nilai GAP dan CSI Unsur Penanganan, Pengaduan, Saran dan
Masukan di 154 Kelurahan
No Kelurahan Mean Mean GAP CS Keterangan
Performance Importance Index
SURABAYA PUSAT
1 KELURAHAN KEDUNG DORO 3.06 4.00 -0.94 76.32 Puas
2 KELURAHAN KEPUTRAN 3.00 4.00 -1.00 75.00 Puas
3 KELURAHAN TEGALSARI 3.05 4.00 -0.95 75.74 Puas
4 KELURAHAN DR. SOETOMO 3.06 3.61 -0.56 76.36 Puas
5 KELURAHAN WONOREJO 3.06 3.65 -0.59 76.35 Puas
6 KELURAHAN SIMOKERTO 3.17 4.00 -0.83 79.17 Puas
7 KELURAHAN KAPASAN 3.13 3.54 -0.41 78.21 Puas
8 KELURAHAN SIDODADI 2.93 3.56 -0.62 73.39 Puas
9 KELURAHAN SIMOLAWANG 3.11 3.90 -0.79 77.81 Puas
10 KELURAHAN TAMBAKREJO 3.08 4.00 -0.93 76.88 Puas
11 KELURAHAN EMBONG KALIASIN 3.07 3.36 -0.29 76.67 Puas
12 KELURAHAN KETABANG 3.32 3.52 -0.20 83.00 Sangat Puas
13 KELURAHAN KAPASARI 3.07 4.00 -0.93 76.67 Puas
14 KELURAHAN PENELEH 3.25 4.00 -0.75 84.13 Sangat Puas
15 KELURAHAN GENTENG 3.17 3.42 -0.25 79.17 Puas
16 KELURAHAN JEPARA 3.00 3.00 0.00 75.00 Puas
17 KELURAHAN TEMBOK DUKUH 3.00 3.00 0.00 75.00 Puas
18 KELURAHAN ALUN-ALUN CONTONG 3.00 3.00 0.00 75.00 Puas
19 KELURAHAN BUBUTAN 3.00 3.00 0.00 75.00 Puas
20 KELURAHAN GUNDIH 2.67 3.00 -0.33 62.50 Kurang Puas
SURABAYA UTARA
21 KELURAHAN BULAK 3.24 3.88 -0.65 81.29 Sangat Puas
22 KELURAHAN KEDUNG COWEK 3.21 4.00 -0.79 80.21 Puas
23 KELURAHAN SUKOLILO 3.69 4.00 -0.31 92.24 Sangat Puas
24 KELURAHAN KENJERAN 2.95 4.00 -1.05 74.38 Puas
25 KELURAHAN BULAK BANTENG 3.19 3.86 -0.67 77.42 Puas
26 KELURAHAN TAMBAKWEDI 3.46 3.88 -0.42 88.98 Sangat Puas
27 KELURAHAN TANAH KALIKENDIDING 3.28 3.75 -0.47 81.94 Sangat Puas
28 KELURAHAN SIDOTOPO WETAN 3.30 3.85 -0.55 82.53 Sangat Puas
29 KELURAHAN AMPEL 3.28 4.00 -0.72 83.23 Sangat Puas
30 KELURAHAN PENGGIRIAN 3.57 3.94 -0.37 89.29 Sangat Puas
31 KELURAHAN WONOKUSUMO 3.26 4.00 -0.74 81.58 Sangat Puas
32 KELURAHAN UJUNG 3.50 4.00 -0.50 87.50 Sangat Puas
33 KELURAHAN SIDOTOPO 3.15 3.60 -0.45 78.92 Puas
34 KELURAHAN BONGKARAN 3.13 3.96 -0.82 78.33 Puas
35 KELURAHAN NYAMPLUNGAN 3.20 3.88 -0.68 80.13 Puas
36 KELURAHAN KREMBANGAN UTARA 3.63 4.00 -0.37 90.74 Sangat Puas
37 KELURAHAN PERAK TIMUR 3.22 4.00 -0.78 78.13 Puas
38 KELURAHAN PERAK UTARA 3.21 4.00 -0.79 89.67 Sangat Puas
39 KELURAHAN DUPAK 3.13 3.50 -0.37 78.36 Puas
KELURAHAN KREMBANAGAN 3.04 3.81 -0.77 75.88 Puas
40 SELATAN
41 KELURAHAN KEMAYORAN 3.60 3.97 -0.37 90.02 Sangat Puas
SURVEYOR INDONESIA IV - 116 | P a g e
Pada tabel 4.67 menunjukan nilai rata – rata performance untuk unsur
Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan sebesar 3,23 dan nilai GAP -0,61
dan dengan indeks kepuasan sebesar 80,99 maka untuk unsur Penanganan
Pengaduan, Saran dan Masukan di 154 Kelurahan termasuk dalam kategori
“Puas”. Tetapi menurut beberapa responden menyatakan bahwa belum perna
tahu bagaimana tata cara pengaduan baik keluhan atau masukan.
Tabel 4 .68 Persepsi Responden terhadap ketidak sesuaian/ kurang sesuai terhadap unsur
Perilaku untuk kompetensi Petugas
NO. PERSEPSI RESPONDEN PERSENTASE
1 Belum perna tahu tata cara Pengaduan 6,45%
2 Petugas Kurang menanggapi keluhan masyarakat 0,82%
TOTAL 7,08%
SURVEYOR INDONESIA IV - 119 | P a g e
Selanjutnya, untuk analisis GAP, nilai GAP pada Tabel 4.3 akan dilanjutkan
dengan Importance Performance Analysis Diagram pada Gambar 3.5. Berdasarkan
Gambar 4.25, terdapat empat kuadran yang membagi ke-15 atribut kepuasan dalam
survey kepuasan masyarakat terhadap pelayanan Publik Kota Surabaya. Atribut
kepuasan yang terletak pada kuadran I merupakan atribut kepuasan dengan tingkat
kepentingan yang tinggi menurut masyarakat, namun kinerja/pelayanan yang
diterima masih rendah sehingga atribut kepuasan yang terletak pada kuadran I ini
harus diprioritaskan untuk diperbaiki.
3.825
6.2
importance
3.800 7.1
7.2
3.79
3.775 3.2 1.2
3.750
Tabel 4.25 berikut ini merupakan ringkasan atribut pelayanan untuk setiap kuadran
pada IPA Diagram pelayanan jasa Publik dari 154 Kelurahan.
Tabel 4 .69 Atribut Kepuasan Pelayanan Jasa Publik Di 154 Kelurahan pada IPA Diagram Kuadran I, II, III, & IV
Kuadran I (Prioritas Perbaikan) Kuadran II (Keunggulan & Harus Dipertahankan)
Perilaku pelaksana Biaya/Tarif
7.1 Kesopanan dan keramahan petugas dalam 4.1 Biaya yang dibayarkan sesuai dengan yang
memberikan pelayanan ditetapkan
SURVEYOR INDONESIA IV - 120 | P a g e
b. Beberapa responden menyatakan bahwa proses pembuatan KK, E-KTP dan surat-
surat keterangan ‘dipersulit’ dan ‘ada biaya’ untuk mempercepat proses
pembuatan dokumen tersebut Prosedur Dan Biaya
d. Petugas kurang ramah dan kurang sopan dalam bertanya dan memberikan
pelayanan (berkata/bertanya dengan nada tinggi), selain itu petugas juga kurang
tanggap terhadap keadaan warga Perilaku Pelaksana.
e. Kurang telitinya petugas sehingga foto tertukar dengan orang lain (karena mirip)
sehingga warga harus bolak-balik mengurus kekeliruan tersebut. Selain itu, beberapa
warga juga menyatakan harus kembali ke Dispenduk lagi untuk mengulang foto karena
hasil foto sebelumnya agak gelap Kompetensi Pelayanan.
g. Masih sering dijumpai petugas yang menggunakan sandal jepit dan membawa
makanan di atas meja kera saat bertugas Perilaku Petugas
5.1. KESIMPULAN
5.1.1 KESIMPULAN HASIL SURVEY DI DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL
Berdasarkan hasil survey pada Kepuasan Masyarakat di Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya maka kesimpulan yang dapat diambil
adalah sebagai berikut :
a. Nilai realisasi kepuasan masyarakat pada Pelayanan Publik di Dinas
kependudukan dan Pencatatan Sipil sebesar 3,48 dengan GAP antara rata-rata
realitas Kepuasan dan Harapan sebesar -0,38; dan CS Index sebesar 87,11
sehingga masuk kategori “Sangat Puas”.
b. Survey dilakukan terhadap 335 responden yang telah mendapatkan pelayanan
di Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Pemerintah Surabaya. Dan
sebagian responden yang mengisi kuesioner adalah masyarakat dengan
pendidikan terakhir SLTA dengan persentase 50,76% dari total responden. Dan
sebanyak 78,34% dari total responden yang disurvey adalah adalah masyarakat
dengan pelayanan Kependudukan seperti KTP, KK dan pengurusan surat-surat
lainya.
c. Unsur biaya merupakan komponen yang menjadi keunggulan dari pelayanan di
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil. Nilai realisasi kepuasan masyarakat
pada Pada unsur biaya sebesar 3,72 dengan GAP antara rata-rata realitas
Kepuasan dan Harapan sebesar -0,19; dan CS Index sebesar 92,94 sehingga
masuk kategori “Sangat Puas”. Atribut ini merupakan atribut kepuasan dengan
nilai kepentingan dan kinerja/pelayanan tertinggi menurut masyarakat yang
telah di Survey. Hal ini dikarenakan semua responden yang
telah disurvey menyatakan bahwa tidak ada biaya (Gratis) untuk pelayanan
yang telah diterima. Atribut inilah yang menjadi kekuatan atau keunggulan
pelayanan Publik di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah
Kota Surabaya sehingga sangat penting untuk dipertahankan
d. Atribut Kepuasan yang menjadi fokus perbaikan dikarenakan tingkat
pelayanan/ persepsi masih rendah dan harapan yang tinggi menurut
masyarakat adalah:
1.2. Persyaratan Admintratif yang harus dipenuhi
7.2 Kesopanan dan Keramahan Petugas dalam Memberikan Pelayanan
e. Atribut Kepuasan yang menjadi Keunggulan karena memiliki tingkat pelayanan
yang baik/ persepsi tinggi dan Harapan tinggi adalah:
4.1 Biaya/ Tarif
7.2 Penampilan/kerapian petugas
8.1 Maklumat pelayanan
9.1 Tata Cara Pengaduan dalam Pelayanan
9.2 Petugas memperhatikan keluhan masyarakat
Atribut-atribut tersebut harus dipertahankan pelayananya agar tetap menjadi
keunggulan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil.
ada biaya (Gratis) untuk pelayanan yang telah diterima. Atribut inilah yang
menjadi kekuatan atau keunggulan pelayanan Publik di 154 Kelurahan Kota
Surabaya sehingga sangat penting untuk dipertahankan
c. Atribut Kepuasan yang menjadi fokus perbaikan dikarenakan tingkat
pelayanan/ persepsi masih rendah dan harapan yang tinggi menurut
masyarakat adalah:
Perilaku pelaksana
7.1 Kesopanan dan keramahan petugas dalam memberikan pelayanan
Kompetensi Pelayanan
6.1 Kemampuan petugas dalam memberikan pelayanan
6.2 Tanggung jawab petugas dalam memberikan pelayanan
Penanganan pengaduan, saran dan masukan
9.1 Tata cara pengaduan dalam pelayanan
d. Atribut Kepuasan yang menjadi Keunggulan karena memiliki tingkat pelayanan
yang baik/ persepsi tinggi dan Harapan tinggi adalah:
Biaya/Tarif
4.1 Biaya yang dibayarkan sesuai dengan yang ditetapkan
Penanganan pengaduan, saran dan masukan
9.2 Petugas memperhatikan dan menanggapi keluhan, saran dan masukan
dengan baik dan cepat Atribut-atribut tersebut harus dipertahankan
pelayananya agar tetap menjadi keunggulan di 154 Kelurahan.
5.2.2 SARAN DAN REKOMENDASI HASIL SURVEY DI UNIT PELAYANAN TERPADU SATU
ATAP
Dalam rangka meningkatkan dan Mempertahankan Pelayanan, UPTSA Surabaya
Pusat dan Surabaya Timur harus terus memberi perhatian hal-hal yang merupakan
Prioritas Pembenahan.
1. UPTSA Surabaya Pusat
a. Menginformasikan kepada masyarakat pesryaratan prosedur pelayanan on
line dengan cara menginfokan secara detail melalui website atau dengan
cara membuat banner/spanduk berdiri sehingga informasinya dapat dibaca
jelas oleh masyarakat serta menyediakan petugas khusus untuk informasi.
b. Memperbaiki sikap dan perilaku petugas pada saat memberikan
pelayanan dengan cara memberikan pelatihan/ training seperti ESQ atau
pelatihan mengontrol emosi, dll. Sehingga dengan pelatihan tersebut
diharapkan petugas dapat lebih bisa bersabar, lebih sopan dalam
bertanya dan tidak mudah emosi terhadap masyarakat.
c. Meningkatkan kinerja petugas dengan cara lebih tanggap terhadap
keluhan masyarakat dan menginformasikan tata cara pengaduan apabila
ada keluhan atau masukan dengan cara membuat brosur ditempel di
mading atau dibuatkan baner.
d. Meningkatkan ketilitian petugas dalam membuat dokumen agar tidak
ada kesalahan dalam pembuatan dokumen. Dan menerapkan sistem
verifikasi/pengecekan ulang sebelum dokumen di cetak atau diserahkan
ke masyarakat.
e. Memperbaiki prosedur pelayanan dan koordinasi antar unit pelayanan agar
proses pembuatan dokumen menjadi lebih cepat dan tidak berbelit-belit.
f. Menambah jumlah pengeras suara agar bisa terdengar semua
masyarakat yang sedang mengantri atau dengan cara diberi layar nomor
antrian agar terlihat jelas oleh masyarakat.
g. Memperbaiki Lift dan eskalator agar dapat berfungsi dengan baik.
SURVEYOR INDONESIA V - 10 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA V - 11 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAPORAN AKHIR
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN PUBLIK
PEMERINTAH KOTA SURABAYA – TAHUN 2016
SURVEYOR INDONESIA V - 12 | P a g e
World Class Independent Assurance
LAMPIRAN
1
SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT
TERHADAP PELAYANAN UMUM
PT SURVEYOR INDONESIA PEMERINTAH KOTA SURABAYA
Bapak/Ibu/Saudara yang kami hormati, PT Surveyor Indonesia (Persero) merupakan perusahaan yang ditunjuk oleh Pemerintah
Kota Surabaya dalam melaksanakan Survey Kepuasan Masyarakat di Pelayanan Umum. Tujuan riset ini adalah untuk meningkatkan
kualitas pelayanan pada seluruh Masyarakat yang beraktifitas di Pelayanan umum kota Surabaya.
IDENTITAS INTERVIEWER
Nama : ......................................................... Mulai interview : Jam ………… : ………….
Tgl Interview : – – 2016 Selesai interview : Jam ………… : …………
LOKASI PELAYANAN
UNIT PELAYANAN :
ALAMAT :
- Dll (................................................ )
4. Pengurusan Perizinan dan Non Perizinan Pendapatan : 1. Dibawah UMK (< Rp 3.045.000,-)
-Pengurusan Izin Mendirikan Banguna
(IMB) Rumah Tinggal/ Non Perbulan 2. Diatas UMK (> Rp 3.045.000,-)
-Pengurusan Izin Gangguan (HO)
-Pembuatan Surat Izin Usaha Perdagangan
(SIUP)
-Pembuatan Tanda Daftar Industri (TDI)
TANDA
-Pengurusan izin Instalasi Listrik/ Penyalur
TANGAN
Petir/ Pekerjanan Konstruksi
- Dll (................................................. )
(...........................................)
B1-1 B1-2
Atribut Kepuasan Kepuasan Harapan
(Skala 1 – 4) (Skala 1 – 4)
Persyaratan
1.1 Apakah persyaratan pelayanan dengan jenis pelayanan yang diberikan 1 2 3 4 1 2 3 4
sudah sesuai
1.2 Apakah persyaratan Adminitratif dengan mudah saudara penuhi 1 2 3 4 1 2 3 4
Prosedur
2.1 Apakah petugas melayani saudara sudah sesuai dengan prosedur 1 2 3 4 1 2 3 4
2.2 Apakah prosedur Pelayanan mudah dipahami 1 2 3 4 1 2 3 4
Waktu Pelayanan
3.1 Apakah waktu pelayanan di unit ini sudah sesuai dengan jadwal yang 1 2 3 4 1 2 3 4
di tentukan/ di informasikan ke masyarakat
3.2 Bagaimana pendapat saudara tentang ketepatan pelaksanaan 1 2 3 4 1 2 3 4
pelayanan terhadap jangka waktu yang ditetapkan di unit ini
Biaya atau Tarif
4.1 Apakah biaya yang dibayarkan sesuai dengan yang ditetapkan 1 2 3 4 1 2 3 4
Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan
5.1 Apakah hasil pelayanan yang diberikan sesuai dengan ketentuan yang 1 2 3 4 1 2 3 4
ditetapkan
Kompetensi Pelayanan
6.1 Bagaimana pendapat saudara tentang kemampuan petugas dalam 1 2 3 4 1 2 3 4
memberikan pelayanan
6.2 Bagaimana pendapat saudara tentang tanggung jawab petugas dalam 1 2 3 4 1 2 3 4
memberikan layanan
Perilaku Pelaksana
7.1 Bagaimana pendapat saudara tentang kesopanan dan keramahan 1 2 3 4 1 2 3 4
petugas dalam memberikan pelayanan di unit ini
7.2 Bagaimana penampilah/ kerapian petugas dalam memberikan 1 2 3 4 1 2 3 4
pelayanan di unit ini
Maklumat Pelayanan
8.1 Apakah petugas telah melaksanakan pelayanan sesuai dengan 1 2 3 4 1 2 3 4
standar/janji pelayanan.
Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan
9.1 Bagaimana menurut saudara tentang tata cara pengaduan dalam 1 2 3 4 1 2 3 4
pelayanan
9.2 Apakah petugas memperhatikan dan menanggapi keluhan, saran dan 1 2 3 4 1 2 3 4
masukan saudara dengan baik dan cepat
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
2. SARAN YANG INGIN DISAMPAIKAN DALAM RANGKA PERBAIKAN PELAYANAN KEPADA MASYARAKAT
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................
2
DOKUMENTASI
PT SURVEYOR INDONESIA
(SURABAYA)
DATA
DATA
DATA
DATA
Toilet
Toilet
Tempat Parkir
Tempat Parkir
DATA
DATA
Ruang tunggu
Ruang tunggu
DATA
Toilet Toilet
Toilet Toilet
Toilet Toilet
DOKUMENTASI
PT SURVEYOR INDONESIA
(SURABAYA)
DATA
Tempat Parkir
Tempat Parkir
Tempat Parkir
Tempat Parkir
DOKUMENTASI
PT SURVEYOR INDONESIA
(SURABAYA)
DATA
Depan Kecamatan
Depan Kecamatan
DATA
Ruang Pelayanan
Ruang Pelayanan
Ruang Pelayanan
Ruang Pelayanan
DOKUMENTASI
PT SURVEYOR INDONESIA
(SURABAYA)
DATA
Ruang tunggu
Ruang tunggu
Ruang tunggu
Ruang tunggu
DOKUMENTASI
PT SURVEYOR INDONESIA
(SURABAYA)
DATA
Toilet Toilet
Toilet Toilet
Toilet Toilet
DOKUMENTASI
PT SURVEYOR INDONESIA
(SURABAYA)
DATA
DATA