(…)
“Lo propio ocurrió en el contexto de la revisión del marco jurídico para la paz,
que estableció los instrumentos de justicia transicional para facilitar la
terminación del conflicto armado y la consecución de una paz estable y
duradera. La Corte consideró que en estos escenarios era constitucionalmente
admisible fijar un tratamiento penal especial para los miembros de grupos
armados ilegales que han hecho parte del conflicto y que optan por la
desmovilización, y que, en este marco, era posible establecer criterios de
priorización y selección para el ejercicio de la acción penal, para que este se
concentrara en los máximos responsables de los delitos de lesa humanidad,
genocidio y crímenes de guerra cometidos de manera sistemática, establecer
beneficios como la suspensión en la ejecución de la pena, la aplicación de
sanciones extrajudiciales, penas alternativas y medidas especiales de
ejecución y cumplimiento, la renuncia condicionada la persecución judicial en
los casos no seleccionados, y el tratamiento penal especial condicionado al
reconocimiento de la responsabilidad, la contribución a la consecución de la
verdad, la reparación integral y la liberación de los secuestrados.”
4.5. Decisión:
Declarar la EXEQUIBLIDAD del Acto Legislativo 01 de 2017, en los términos
del capítulo de conclusiones de la parte motiva de esta providencia.