UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

ESCUELA NACIONAL DE TRABAJO SOCIAL

Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia

DERECHOS HUMANOS
** Proceso de mexicanos que
presentaron casos ante la instancia de
la Comisión Interamericana **

Profesor:
José Antonio Rodríguez Callejas.
Alumna:
María Patricia García Rizo
Grupo:
9006 SUA.
 … Solidario por predestinación y por oficio. Solidario por atavismo,
por convencionalismo. Solidario a perpetuidad. Solidario de los insolidarios
y solidario de mi propia solidaridad. (Oliverio Girondo)

Según las quejas de los mexicanos que se enviaron a la Comisión Interamericana de

Derechos Humanos en 2007 y que fueron admisibles, fueron realizadas al no encontrar una
respuesta a su petición ante las leyes mexicanas.

Por principio agotaron los recursos y como es costumbre en nuestro país, los rezagos que
existen no solo en la procuración en sí de la justicia (como un derecho) si no de los
procedimientos de investigación y administrativos hacen que cualquier caso que les
competa, tome muchos matices sobre todo de indiferencia.

La lectura que realice a las peticiones de los casos mexicanos demuestra que en nuestro
país las cosas no se están haciendo correctamente en cuanto a la procuración de los
derechos humanos de la población. Si bien se ha tomado en cuanta la actualización,
capacitación y profesionalización del personal que labora en las instancias de justicia;
todavía no es suficiente y los resultados manifiestan que las leyes están bien escritas y
fundamentadas, pero la aplicación deja mucho que desear como lo muestran los siguientes
ejemplos: [1]
- Desaparición forzada por parte de la Policía Judicial sin una orden de arresto
(Secuestro)
- Amenazas e intimidación
- La policía (servidores públicos) como autores de abusos de autoridad contra la
población.
- Presuntos culpables (policías) fuera de la acción legal (se sustraen de la acción de la
justicia)
- Delitos prefabricados
- Deficiente ayuda y atención a las personas privadas de su libertad.
- El tiempo extenso para terminar una investigación e impartir justicia, entre otras.
Claro que no hay que caer en generalizaciones, pero la forma en que se procura la justicia
en nuestro país ha dejado a la gente con una visión muy pobre hacia ellos. Esto en los
últimos años ha tratado de ser cambiado por los gobiernos en turno, se han dado pasos
agigantados para reducir el número de papeleo y que exista mejor trato, pero el problema
persiste. [2]

La población afectada que conoce que existen instancias internacionales, al no encontrar

una respuesta a su problemática, recurre a ellas. La Comisión Interamericana de Derechos
Humanos recibe denuncias de la población civil contra los Estados miembros de la OEA que
se considere han violado sus derechos humanos. El Articulo 46 de la Comisión marca los
requisitos necesarios para presentar una denuncia.

- Agotar los recursos de la jurisdicción interna del pais de la víctima.

- Que se presente dentro de lo seis meses de la notificación de la decisión definitiva.
- Que

- Poner una denuncia ante el Ministerio Publico de su localidad. Comienzan las

investigaciones.
- Después de que el tribunal federal notifique a las personas levantaron una denuncia
con resultados desfavorables e injustos obtenidos después de las investigaciones en
cada caso.
- Se hace una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por medio
del peticionario o la víctima.
- Se llena un documento en el cual debe de describir clara, completa y detalladamente
los hechos donde el Estado se considere responsable. Se enviara por formulario
electrónico, fax o correo postal.
- La Comisión pondrá la denuncia a estudio, pero antes manda acuse de recibo.
- Si la Comisión lo ve pertinente pondrá la petición en etapa de admisibilidad y se podrá
pedir mayor información, pruebas, documentos al Estado y a la parte acusadora.
- La Comisión mandara las recomendaciones necesarias al Estado en caso de que sea
responsable de violaciones a los derechos humanos de los cuales serán para cesar
los actos violatorios, esclarecer los hechos, reparar los daños ocasionados, introducir
cambios al ordenamiento legal y/o adoptar otras medidas o acciones estatales.
 - Apenas los demandantes se encuentran en esta etapa, esperando una resolución
inapelable para ambas partes.

CONCLUSIÓN:
La importancia de todo este proceso que llega a durar meses incluso años, es la búsqueda
de la verdad de la justicia y del respeto a los derechos inalienables de las víctimas. Las
desapariciones, los abusos de poder, la tortura, la injusticia, de una personas aunque ya
haya fallecido, tenga años de desaparecido o en la cárcel; tiene que tomarse en cuenta por
humanidad. De por sí, este trance que las familias de las victimas pasan es muy amargo,
recatar la dignidad de estas personas y que su nombre sea honrado con justicia hará menor
la carga emocional y comenzara a llegar la conformidad.

Considero que la impartición de justicia en nuestro país tiene muchas deficiencias. Leer las
historias donde los derechos humanos fueron violentados por parte de servidores públicos, o
saber las omisiones del Estado que no cumple con su trabajo de ofrecer seguridad y justicia,
nos pone a todos los mexicanos en una vulnerabilidad extrema. A esto le agregamos los
problema con la “guerra contra el narcotráfico” que se está llevando a cabo permeabilizando
las instituciones a todos niveles, la desconfianza e inseguridad se sienten a toda hora y uno
no sabe ya en quien confiar.

Es una situación muy difícil la de estas personas. No he tenido una experiencia similar pero
pienso que es una situación terrible y que el Trabajador Social podría ser un elemento muy
importante en cuanto al proceso que lleva a cabo la parte acusadora, a pesar de que trabaja
en las instituciones gubernamentales su intervención tiene que ser de forma profesional.
Trabajara en la atención a la víctima o peticionario y los tomara como el principal actor social
para orientarlo en la defensa de sus derechos, de forma solidaria y objetiva a la vez.


BIOGRAFÍA Y MESOGRAFÍA:
[1] Informes de Admisibilidad. Comisión Internacional de Derechos Humanos, OEA.
http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/admisibilidades_2006-2008.asp#inicio
[2] Sistema de peticiones y casos. Folleto informativo. OEA.
http://www.oas.org/es/cidh/docs/folleto/CIDHFolleto_esp.pdf