1- NO ÂMBITO CÍVEL
a) PRAZOS PROCESSUAIS
2- Prevê que do dia 20/12 a 20/01, os prazos ficam suspensos, art. 220 CPC
4- Todos os prazos, exceto de ED, passam a ser de 15 dias, art. 1003 CPC
7- A união, estados, mun. Tem prazo em dobro para todas suas manifestações
processuais, art. 183 CPC. Também Ministério Público e Defensoria Publica, prazo em
dobro.
b) INCOMPETENCIA
A competência relativa que pode ser modificada por conexão ou continência, art. 54 CPC.
Pode ser modificada em razão do valor ou de território: foro de eleição.
Competência absoluta é inderrogável, por convenção das partes, art. 62 CPC, pode ser
alegada a qualquer tempo e grau.
Av. Dom Pedro II, 288 – 9° andar
Ed. Centro Empresarial – B. Jardim
Sto André – SP – Brasil – 09080-110
T 55 11 4438-1545 – parluto.com.br
Quando os processos forem conexos, deverão ser reunidos, exceto se um já tiver sido
sentenciado sumula 235 STJ. Também deverão ser reunidos processos que mesmo sem
ter conexão, pode haver risco de decisões conflitantes ou contraditórias.
Quando tiver contingência entre as ações, a de pedido mais amplo tiver sido proposta
antes, devera ser extinta a ação de pedido menor. Mas se a ação de pedido mais amplo
for distribuída posteriormente, as ações deverão reunidas por contingência.
c) PROCURAÇÃO
Não se admite que advogado postule em juízo sem procuração, exceto para evitar
preclusão, decadência ou preclusão, ou para praticar ato urgente, art. 104 CPC. Podendo
o juiz conceder prazo de 15 dias para sua juntada, prorrogável por igual prazo pelo juiz.
Os atos não ratificados não são tidos por inexistente e não mais ineficaz - art. 104 CPC
d) AGRAVO DE INSTRUMENTO
Art. 1015.
Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
II - mérito do processo;
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua
revogação;
VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à
execução;
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º;
XII - (VETADO);
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Art. 1017.
§ 3º Na falta da cópia de qualquer peça ou no caso de algum outro vício que comprometa
a admissibilidade do agravo de instrumento, deve o relator aplicar o disposto no art.
932, parágrafo único.
§ 4º Se o recurso for interposto por sistema de transmissão de dados tipo fac-símile ou
similar, as peças devem ser juntadas no momento de protocolo da petição original.
§ 5º Sendo eletrônicos os autos do processo, dispensam-se as peças referidas nos incisos
I e II do caput, facultando-se ao agravante anexar outros documentos que entender úteis
para a compreensão da controvérsia.
Em relação a petição do artigo 526 do CPC, que devia informar ao juiz de 1ª instancia e
depois ser comprovada em 2ª instancia para Desembargadores, deixa de ser obrigatória
no processo eletrônico:
Art. 1018.
O agravante poderá requerer a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do
agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos
documentos que instruíram o recurso.
§ 1º Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará
prejudicado o agravo de instrumento.
§ 2º Não sendo eletrônicos os autos, o agravante tomará a providência prevista no caput,
no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de instrumento.
§ 3º O descumprimento da exigência de que trata o § 2º, desde que arguido e provado
pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo de instrumento.
e) INTERVENCAO DE TERCEIRO
-assistência
-denunciação à lide
- chamamento ao processo
- amicus curiae
- desconsideração da personalidade jurídica
Outra mudança é que a oposição passou a ser disciplinada no âmbito dos procedimentos
especiais, art. 682/686.
Av. Dom Pedro II, 288 – 9° andar
Ed. Centro Empresarial – B. Jardim
Sto André – SP – Brasil – 09080-110
T 55 11 4438-1545 – parluto.com.br
Denunciação a lide: é ajuizamento de ação incidental por uma das partes, perante um
terceiro, que tem responsabilidade contratual ou legal pelo dano causado. No NCPC não
é mais obrigatória para os casos do art.70 para casos de evicção, mas agora pode ser
pleiteado posteriormente em ação autônoma, nos termos do art. 125 do CPC.
Amicus curiae: Antes somente admitido no âmbito do STF, quando foi introduzido pela
leia 9868/99, mas agora com o art. 138 CPC, poderá ser aceito pelo juiz de 1ª inst,
devendo o juiz fixar os poderes do Ac.
Os requisitos para sua instauração deve ser, de acordo com o art. 50 do CC/2002, em
caso de abuso da personalidade jurídica da empresa, caracterizado pelo desvio de
finalidade ou pela confusão patrimonial. Bem como se aplica aos casos de
desconsideração inversa da personalidade, na qual ação pelo sócio pode gerar penhora
de bens da sociedade que ele faça parte.
Sendo deferida a DPJ, o sócio deve ser citado para se manifestar e requerer provas no
prazo de 15 dias, art. 135 CPC.
f) BOA FE NO PROCESSO
- artigo 334 CPC, se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso
de improcedência liminar do pedido, o juiz devera designar audiência de conciliação ou
mediação com antecedência mínima de 30 dias, devendo o réu ser citado com pelo
menos 20 dias de antecedência daquela.
O artigo 77 do NCPC prevê aplicação de multa ate 20% do valor do debito em prol do
exequente, quando o executado opor-se maliciosamente a execução.
Se constatados tais atos, juiz poderá determinar retorno do processo a situação anterior
a estes, podendo proibir o advogado de falar nos autos.
Em caso de aplicação de litigância por má fé, esta deverá ser paga pela parte, mas cabe
ação regressiva em face do advogado se resultar de ato deste.
O fato de a parte ser beneficiaria da justiça gratuita não o exime de pagar as multas por
litigância de má-fé.
A litigância de má-fé se distingue do assedio processual, posto que este último é o ato
praticado para desestabilizar ou intimidar a outra parte, o qual comprovado pode gerar
dano moral para parte que o sofreu.
O art. 79 prevê também a condenação em perdas e danos.
g) PETIÇÃO INICIAL
A inicial segundo o artigo 319 NCPC deve preencher os requisitos legais previstos,
inovando quanto aos novos requisitos:
- parte ilegítima
- autor carecer de interesse processual
- se não forem atendidas as indicações dos art. 106 e 321 NCPC
Pode ser feito pedido cumulativo, alternativo ou subsidiário, sendo que este último é
feito quando existe um pedido principal e se não for acolhido pelo juiz, pode deferir
outro pedido subsidiário feito pela parte. Art. 326 NCPC
Antes o que era denominado de condições da ação, passa a ser analise de legitimidade e
interesse de agir.
O art. 332 do NCPC prevê que o juiz pode indeferir a inicial initio litis, julgando
liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
Quando for interposta apelação, o réu deverá ser intimado do conteúdo da sentença.
Tal artigo prevê que em caso de julgamento liminar de improcedência do pedido, nas
causas que dispensem a fase instrutória, independentemente da citação do réu, com o
indeferimento da petição inicial, com fundamento no art., 330 NCPC, nas quais não é
necessária a citação do réu para que sejam proferidas.
Se houver apelação de tal decisão, o juiz determinará que o réu (que ainda não foi
citado) apresente contrarrazões, sendo que a não apresentação não gera revelia ou
confissão.
Av. Dom Pedro II, 288 – 9° andar
Ed. Centro Empresarial – B. Jardim
Sto André – SP – Brasil – 09080-110
T 55 11 4438-1545 – parluto.com.br
i) VALOR DA CAUSA
O juiz também pode corrigir de oficio o valor da causa, art. 292 do NCPC.
j) RECONVENÇÃO
Antes para análise de questão prejudicial de processo era ajuizada ação incidental por
dependência ao processo principal, para que fizesse coisa julgada sobre tal questão
prejudicial, porque se fosse apenas questionada na ação principal não faria coisa
julgada.
l) JUNTADA DE DOCUMENTOS
O autor tem que juntar docs. na inicial e o réu na contestação, art. 319 e 434 NCPC.
Porém é lícito as partes juntarem novos documentos para fatos ocorridos depois de
articulados ou para contrapô-los, art. 435 NCPC.
O juiz pode determinar de exibir documentos art. 396 NCPC, se terceiro art. 401 NCPC.
O ART. 517 NCPC possibilita que a sentença que transitar em julgado poderá ser levada
a protesto, após o prazo de pagamento voluntario, mediante obtenção de certidão para
tal fim.
Pelo NCPC, se for intimado o executado para pagar condenação e não pagar em 15 dias,
além da multa de 10% do também terá que pagar 10% de honorários advocatícios, OU
SEJA, PASSA A SER DE 20% A MAJORAÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO APÓS
DECORRIDO PRAZO DE 15 DIAS DA PUBLICAÇAÕ. Nos moldes do artigo 523, paragrafo
1º.NCPC.
OBSERVAÇÕES IMPORTANTES:
Caso a sentença seja omissa e não fixe honorários advocatícios, poderá ser ajuizada ação
autônoma pelo advogado para que o juiz os fixe, ante a sumula vinculante n. 47 do STF
que determinou o caráter alimentar deste.
Pelo NCPC em seu art. 833 define se os casos de impenhorabilidade, sendo novos:
- valor em conta poupança até 40 salários mínimos.
O NCPC prevê ação monitoria nos artigos 700 a 702 do NCPC, incluindo entre as suas
possibilidades o pedido de entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou
imóvel, adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.
A prova escrita poderá ser substituída pela oral, produzida antecipadamente nos moldes
do art. 381 NCPC.
Pode ser concedida liminar na ação monitória, denominada de tutela de evidencia (Que
é quando fica demonstrado o abuso de direito de defesa ou manifesto protelatório da
parte).
O efeito devolutivo submete a matéria do recurso pela 2ª instância, a qual passou a ser
disposta pelo art. 1013 do NCPC. A novidade é que o art. 1014 NCPC, prevê que as
questões não propostas na 1ª instância sejam suscitadas na apelação, se a parte provar
que deixou de fazer antes por motivo de forca maior.
s) EMBARGOS DE DECLARACAO
O NCPC em seus artigos 994 e 1022, prevê que os embargos de declaração, são os únicos
recursos que continuam com o prazo de 05 dias, ao passo que todos os demais passam a
ser de 15 dias. E também devera ser julgado no prazo de 05 dias.
Determina no art. 1023 que devera haver a intimação da parte contraria, caso o eventual
acolhimento do ED possa gerar modificação do julgado.
Av. Dom Pedro II, 288 – 9° andar
Ed. Centro Empresarial – B. Jardim
Sto André – SP – Brasil – 09080-110
T 55 11 4438-1545 – parluto.com.br
-Também poderá ser fixada multa por litigância de má-fé, art. 81 NCPC.
Porem Ed com intuito de prequestionamento não tem caráter protelatório,
SUM 98 STJ.
Quando o resultado do julgamento da apelação for não unânime, o julgamento deve ter
prosseguimento em sessão a ser designada na presença de outros julgadores, at.
942NCPC, nos moldes do Regimento Interno, em numero suficiente para garantir a
possibilidade de inversão do resultado inicial, garantido o direito das partes de
sustentar oralmente.
Exceto se for decisão do plenário ou a corte especial, não haverá tal possibilidade.
Esta previsão esta sendo denominada de embargos infringentes automáticos, vez que tal
instituto deixou de existir.
u) UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDENCIA
O pedido de IRDR segue o disposto no art. 977 do NCPC, devera ser dirigido ao
Presidente do Tribunal, art. 977 CPC:
Após a tramitação do proc. , a tese jurídica devera ser aplicada a todos os procs..
Cabendo interposição de Reclamação
z) RECLAMAÇÃO
No art. 105 a CF estabelece que cabe reclamação Tb ao STJ, das suas decisões
I-tenha alcance coletivo, para tutela de bem jurídico difuso ou coletivo, nos
moldes do art. 81 da lei 8078/90.
II- tenha por objetivo a solução de conflito de interesse relativo a uma mesma
relação jurídica plurilateral, cujo solução, pela sua natureza ou por disposição
da lei deva ser necessariamente uniforme, assegurando-se tratamento
isonômico para todos os membros do grupo, art. 333 NCPC.