UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

INFORME N°01

“IDENTIFICACIÓN DE SUELOS”

Presentado por:

Julio Carlos Mamani Quispe 100%

Omar López Carrera 100 %
Sebastián porras piedra 30%
Juan Arturo Guillén Galindo 100%%

GRUPO E*

LIMA – PERU
AÑO 2019
INDICE
I. RESUMEN ................................................................................................................ 3

II. INTRODUCCION ...................................................................................................... 3

III. OBJETIVOS ........................................................................................................... 3

IV. MARCO TEORICO................................................................................................. 4

V. MATERIALES Y EQUIPOS ....................................................................................... 9

VI. METODOLOGIA .................................................................................................... 9

VII. RESULTADOS ......................................................................................................11

1. Suelos de granos gruesos ..............................................................................11

2. Suelos de granos finos ...................................................................................11

VIII. DISCUSIONES ..................................................................................................20

IX. CONCLUSIONES .................................................................................................20

X. RECOMENDACIONES ............................................................................................20

XI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ......................................................................21

 I. RESUMEN
La segunda clase de laboratorio del curso de Mecánica de Suelos, llevada a cabo
el 28 de marzo del 2019, fue realizado la clase de práctica titulada “Identificación
de Suelos”. Se registraron las características y de acuerdo a ello, el cual se
aprenderá las distintas características físicas de las partículas del suelo tanto en
suelos gruesos como en suelos finos. Posteriormente, se compararán los datos
obtenidos en laboratorio con los resultados teóricos que se tendrán a partir de
este informe.

II. INTRODUCCION
El presente informe detalla cuán importante es la clasificación de suelos dada la gran
variedad de estos en la naturaleza.
Existen diversos sistemas de clasificación, esto debido a que cada campo de aplicación
lo utiliza según sus necesidades y los diferentes puntos de vista. Sin embargo, lo que es
fundamental es el hecho de que cualquier clasificación que quiera abarcar las
necesidades correspondientes debe estar basada en la mecánica de los suelos, ya que
estas son elementales en las variadas aplicaciones de la ingeniería. Entre la variedad de
estudios para encontrar un sistema de clasificación que satisfaga a los campos de
aplicación de la Mecánica de suelos, destaca el estudio efectuado por el doctor A.
Casagrande, del cual se reconoce el Sistema de Clasificación de Aeropuertos. Este
sistema contempla propiedades mecánicas e hidráulicas, de los suelos constituido por
partículas menores a la malla N° 200, que podrán deducirse cualitativamente a partir de
sus características de plasticidad. En los suelos con partículas mayores a la malla N° 200
el criterio básico de clasificación es granulométrico que, aunque no es lo determinante
para el comportamiento del suelo, se usa como clasificación de material granular.
Se debe aclarar que tanto el marco teórico, las discusiones, conclusiones y
recomendaciones, están basados en el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(S.U.C.S.). Una ventaja que el sistema ofrece es los criterios para identificación en el
campo, es decir, en aquellos casos en que no se disponga de equipo de laboratorio para
efectuar las pruebas necesarias para una identificación estricta. Dicha identificación del
suelo consiste en reconocer el tipo de suelo en un sistema de clasificación conocido, en
este caso mediante una inspección visual y táctil, acompañado de algunos ensayos
manuales evaluados en forma cualitativa.
Se tuvo 12 muestras se suelos de los cuales se tuvieron que identificar primero si se
trataba de un suelo grueso o un suelo fino. Ya luego se pasó a evaluar sus distintas
características cualitativamente. Se detallará más adelante en que gravitan cada una de
estas características y su aplicación a cada tipo de suelo.

III. OBJETIVOS

Objetivo general:
- Identificar y caracterizar los suelos gruesos y suelos finos.
Objetivos específicos:
- Definir los conceptos de plasticidad, límite líquido, límite plástico.
- Explicar las bases fundamentadas por Casagrande del Sistema de Clasificación de
Aeropuertos.
- Definir y explicar el sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.).
- Definir e Identificar los suelos gruesos y suelos finos.
- Definir y analizar las características de tamaño, forma, color y gradación de los
suelos gruesos.
- Definir y analizar las características de resistencia al seco, dilatancia y tenacidad
de los suelos finos.
- Identificar la presencia de materia orgánica en los suelos finos.

IV. MARCO TEORICO

Suelo
El suelo es una mezcla de minerales, materia orgánica, bacterias, agua y aire. Se forma
por la acción de la temperatura, el agua, el viento, los animales y las plantas sobre las
rocas. Estos factores descomponen las rocas en partículas muy finas y así forman el
suelo.
El término “SUELO” ha sido definido de varias maneras dependiendo de la interpretación
que se realice con respecto a los diferentes temas de interés. Para el Geólogo, por
ejemplo, el suelo es el material resultante de la descomposición y desintegración de la
roca por el ataque de agentes atmosféricos (N. J. Chiossi). El Agrónomo –según G. P.
Tschebotarioff- define el suelo como la delgada parte superior del manto de rocas en que
penetran las raíces de las plantas y de donde estas toman agua y las demás sustancias
necesarias para su existencia.
Algunos ingenieros civiles (A. Rico y H. del Castillo) definen el suelo como el conjunto de
partículas minerales, producto de la desintegración mecánica o de la descomposición
química de rocas preexistentes.
La definición de suelo propuesta por el Ing. Carlos Crespo Villalaz y la que se usará en el
presente informe será: “Suelo es una delgada capa sobre la corteza terrestre de material
que proviene de la desintegración y/o alteración física y/o química de las rocas y de los
residuos de las actividades de los seres vivos que sobre ella se asientan”.
La composición química y la estructura física del suelo en un lugar dado, están
determinadas por el tipo de material geológico del que se origina, por la cubierta vegetal,
por la cantidad de tiempo en que ha actuado la meteorización. Se considera el suelo
como un sistema multifase formado por:

Fase sólida, que constituyen el esqueleto de la estructura del suelo.

Fase liquida, presencia de agua.
Fase gaseosa, presencia de aire ocupado en los espacios entre los sólidos.

Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.)

Sistema presentado por Arthur Casagrande como una modificación y adaptación más
general a un sistema de clasificación propuesto en 1942 para aeropuertos.

Este sistema agrupa los suelos en dos clases: suelos de partículas gruesas y suelos de
partículas finas. La abertura del tamiz N° 200 corresponde aproximadamente al tamaño
de la menor partícula apreciable a simple vista y equivale a 0.075 mm (75 micras).

Suelos gruesos: Si más de un 50% es retenido en la malla No. 200.

Grava: Si más de la mitad de la fracción gruesa es retenida en la malla No. 4.
Arena: Si más de la mitad de la fracción gruesa está entre el tamaño de las mallas
No.4 y la No. 200.
Arena Gruesa: Diámetro nominal entre 4.75 mm y 2.00 mm
Arena media: Diámetro nominal entre 2.00 mm y 0.425 mm
Arena fina: Diámetro nominal entre 0.425 mm y 0.075 mm
 Suelos finos: Si más de un 50% pasa la malla No. 200.
Limos: Partículas entre 0.074 mm y 0.002 mm
Arcillas: partículas menores a 0.002 mm

El SUCS usa la siguiente simbolización para cada uno de los tipos de suelos:

Símbolo Descripción

G Grava
S Arena

M Limo
C Arcilla

O Limos o arcillas orgánicas

Pt Turba y suelos altamente orgánicos

H Alta Plasticidad
L Baja plasticidad
W Bien graduado

P Mal graduado

Este sistema está basado en el Sistema de Clasificación de Aeropuertos, puede decirse

que es el mismo con ligeras modificaciones.
El sistema cubre los suelos gruesos y finos, distinguiéndolos por el cribado a través de la
malla N° 200, las partículas gruesas son mayores a dicha malla y las finas, menores. Un
suelo se considera grueso si más del 50 por ciento de sus partículas gruesas, y finos, si
más de la mitad de sus partículas en peso, son finas.
Suelos gruesos:
El símbolo de cada grupo esta formados por dos letras mayúsculas, que son iniciales de
los nombres ingleses.
Gravas y suelos que predominen estas. Se usará el símbolo genérico G.
Arenas y suelos arenosos. Se usará el símbolo genérico S.
Las gravas y las arenas se separan con el tamiz N° 200, de manera que el suelo
pertenece al grupo genérico G, si más del 50 por ciento su fracción gruesa no pasa el
tamiz N° 4, y es del grupo genérico S en caso contrario.
Las gravas se subdividen en cuatro grupos
Material prácticamente limpio de finos, bien graduado. Se usará el símbolo genérico W.
En combinación con los símbolos genéricos, se obtiene grupos GW y SW.
Material prácticamente limpio de finos, mal graduado. Se usará el símbolo genérico P. En
combinación con los símbolos genéricos, se obtiene grupos GP y SP.
Material con cantidad apreciable de finos no plásticos. Se usará el símbolo genérico M.
En combinación con los símbolos genéricos, se obtiene GM y SM.
Material con cantidad apreciable de finos plásticos. Se usará el símbolo genérico C. En
combinación con los símbolos genéricos, se obtiene GC y SC.
Se describirán los grupos anteriores a fin de proporcionar criterios más detallados de
identificación, tanto en el campo como el laboratorio.
Grupos GW y SW:
Son suelos bien graduados y con pocos finos o limpios por completo, la presencia de
finos que pueda contener estos grupos no debe producir cambios apreciables en las
características principales de resistencia de la fracción gruesa, ni interferir con su
capacidad de drenaje. Los anteriores requisitos se garantizan en la práctica,
especificando que es estos grupos el contenido de partículas finas no sea mayor de un 5
por ciento.
Grupos GP y SP:
Son suelos mal graduados, es decir de apariencia uniforme o presentan predominio de un
tamaño. Dentro de este grupo están comprendidas las gravas uniformes, tales como las
que se depositan en el lecho de un rio, arenas uniformes, etc.
Grupos GM y SM:
En estos grupos el contenido de finos afecta a las características de la resistencia y
esfuerzo – deformación y la capacidad de drenaje libre de la fracción gruesa; en la
práctica se ha visto que esto ocurre para porcentajes finos superiores a 12 por ciento, en
peso, por lo que esa cantidad se toma como frontera interior de dicho contenido de
partículas finas.
Grupos GC y SC:
El contenido de finos de estos grupos de suele debe ser mayor al 12 por ciento, en peso,
y por las mismas razones expuestas para GM y SM. Sin embargo, en estos casos lo finos
son de media o alta plasticidad, es ahora requisito que los límites de plasticidad sitúen a
la fracción que pase el tamiz N° 40 sobre la Línea A, teniéndose además la condición que
el índice plástico sea mayor a 7.
Suelos finos:
También en este caso el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos, considera a los
suelos agrupados, formándose el símbolo de cada grupo por dos letras mayúsculas,
elegidas a un criterio similar al usado en los suelos gruesos, dando lugar a las siguientes
divisiones:
Limos inorgánicos. Se usará el símbolo genérico M.
Arcillas inorgánicas. Se usará el símbolo genérico C.
Limos y arcillas orgánicas. Se usará el símbolo genérico O.
Cada uno de estos tres tipos de suelo se subdivide, según su límite líquido, en dos
grupos. Si este es menor de 50 por ciento, es decir, si son suelos de comprensibilidad
baja o media, se añade el símbolo genérico L, obteniéndose esta combinación de grupos
ML, CL y OL. Los suelos finos con límite líquido mayor de 50 por ciento, o sea de alta
comprensibilidad, llevan los símbolos genéricos H, teniéndose así los grupos MH, CH y
OH.

Pruebas de identificación
La identificación de un suelo, sea de granos gruesos o finos, consiste en reconocer el tipo
de suelo en un sistema de clasificación conocido, en este caso mediante una inspección
visual, táctil y olfativa, acompañado de algunos ensayos manuales evaluados en forma
cualitativa. En este caso clasificamos los suelos de acuerdo a lo visual y táctil sin
tamizado.
A continuación, se presentan las características a analizar:
Identificación de suelos gruesos
Las características de estos suelos pueden verificarse de manera visual, y estas son:
Porcentaje de suelo fino: Se estima un valor aproximado al tacto, se sostiene una parte
de la muestra en la mano y si al dejarla nuevamente en la bandeja deja rastro del
material, se dice que tiene porcentaje de finos.
Tamaño: De la muestra se toma la partícula más grande y se mide la parte más
pequeña.
Forma: La formas que de manera general se presentan son las angulares y las
redondeadas.
Color: Se estima un color de manera visual de la base de colores generales, en prácticas
más técnicas se deberían usar el color proporcionado por la tabla Munsell; además, cabe
decir que esta característica puede decirnos la composición o grado de mineralización del
suelo
Gradación: Se denomina un suelo bien gradado a aquel que presenta todos los tamaños
de partículas en su composición.
Identificación de suelos finos
La identificación de estos suelos también puede verificarse de manera visual, pero será
necesario hacer ciertas prácticas para estimar algunas características y estas son:
Porcentaje de suelo grueso: Se estima el valor aproximado de manera visual lo que se
hace en este informe, en prácticas más técnicas se debería hacer pasar por la malla
N°200 y calcular el porcentaje de manera exacta; pero para este informe solo se realiza
un estimado de manera visual.
Color: En exploraciones de campo el color es un dato útil para diferenciar diferentes
estratos y para identificar tipos de suelo, cuando se posea la experiencia necesaria.
Como datos se tiene, por ejemplo: el color negro indica la presencia de materia orgánica,
los colores claros y brillosos son propios de suelos inorgánicos.
Materia orgánica: El color oscuro es característico de los suelos orgánicos, además que
al calentarlos presentan un olor a quemado. Por el contrario, los suelos inorgánicos
presentan colores claros y brillantes.
Para las pruebas siguientes es necesario pasar las muestras por el tamiz N° 40 ya que
todos los límites de consistencia se determinan empleando la malla N° 40 que
proporciona ciertas características al suelo para su ejercicio pero en este informe solo se
realizó la clasificación de suelos según tamaño de particular con el instrumento pie de rey
.
Dilatancia: En esta prueba se colocará un poco de agua con la piseta para que el suelo
adquiera una consistencia suave, pero no pegajosa. Se agita alternativamente en la
palma de la mano, golpeándola contra la otra mano, manteniéndola apretada entre los
dedos. Un suelo fino, no plástico, adquiere con el anterior tratamiento, una película de
agua en la superficie, veremos si la dilatancia es alta o baja dependiendo de la velocidad
con que se forme esta película.
Tenacidad: La prueba se realiza sobre un espécimen de consistencia suave, similar a la
masilla. Este espécimen sé rola hasta formar un rollito de unos 3 mm de diámetro
aproximado. La facilidad con que se forma el rollito determina si es altamente o
bajamente tenaz.

V. MATERIALES Y EQUIPOS

Materiales:
- Muestra de suelos de granos gruesos
- Muestra de suelos de granos finos
- Agua

Equipos:
- Bandejas
- Pipeta
- Pie de rey

VI. METODOLOGIA

Se procedió a analizar de forma táctil y visualmente las diferentes muestras de suelo que
se encuentran en las bandejas para determinar principalmente si se trata de suelos de
partículas gruesas o finas; desintegrando la muestra si era necesario al tratarse de
terrones.
Si de manera táctil o visual no se puede determinar el tipo de suelo en una
muestra, se procede a medir el diámetro máximo de la muestra en gravas es 3”
(2.54cm), en arenas 4.75 mm a 0 .075mm y en finos, Limos: Partículas entre
0.074 mm y 0.002 mm
Arcillas: partículas menores a 0.002 mm
Si la muestra pertenece a un suelo fino, entonces se procede a:
Estimar el porcentaje de material grueso
Identificar el color.
Identificar si presenta material orgánico.
Determinar su resistencia, dilatancia y tenacidad (alta o baja).

Si la muestra pertenece a un suelo grueso, entonces se procede a:

Estimar el porcentaje de material fino.
Identificar el color.
Identificar la partícula de mayor tamaño y medimos la distancia más corta.
Observar la forma predominante de la muestra (angular o redonda).
Observar la gradación de las partículas (buena o mala).

Identificación de suelos gruesos:

Los materiales constituidos por partículas gruesas se identifican prácticamente en forma
visual
Características de los suelos gruesos:
Porcentaje de Finos: mayor del 50%en gruesos
Tamaño máximo: El tamaño del grano más grande en 3 pulgadas.
Forma de partículas: Angular o redonda.
Color: Es recomendable utilizar la notación Munsell.
Gradación: Bien graduada o mal graduada (uniforme).

Identificación de suelos finos:

Las principales bases de criterio para identificar suelos finos en el campo son la
investigación de las características de dilatancia, de tenacidad, y de resistencia en estado
seco. El color y el olor del suelo pueden ayudar, especialmente en suelos orgánicos.
Características de los suelos finos:
Porcentaje de gruesos: Porcentaje menor del 5% en finos.

Color: Es recomendable utilizar la notación Munsell.

Materia Orgánica: La Presencia de materia orgánica en la muestra de suelo es oscura.

Dilatancia: La velocidad de aparición del agua en la superficie del suelo al sacudirlo sobre
la palma de la mano. Si aparece rápidamente la superficie de agua, se tiene
alta dilatancia.

Tenacidad: Se evalúa la consistencia mediante la acción de hacer rollitos con una

muestra húmeda, si se deshacen con facilidad es de baja tenacidad.

Resistencia Seca: Resistencia ejerciendo una presión con los dedos sobre una muestra
seca.
VII. RESULTADOS

1. Suelos de granos gruesos

Características de las muestras de suelo grueso

Fuente: propia

2. Suelos de granos finos

MUESTRA SUCS COLOR PLASTICIDAD dilatancia TENACIDAD

1 CH beige media media media
10 CH marrón media alta alta

Tabla 3: Características de las muestras de suelo fino

Fuente: Propia
3. Características de las muestras.
Muestra N°2

Figura 4: Muestra N°2

FUENTE: Propia

 El porcentaje de partículas finas se estimó el dos por ciento de la cantidad de partículas

totales, pues a simple inspección visual se encontró mayor cantidad de granos gruesos
que de finos.
 Se eligió el color plomo porque fue el único color más predominante de los granos
gruesos de esta muestra.
 Se escogieron varios granos gruesos y se dedujo que la forma de la mayoría de las
partículas era predominante de formas mixtas (planas y redondeadas).
 Se determino una angularidad redondeada debido a las condiciones de su superficie.
 Para el tamaño máximo se escogió la partícula de grano gruesa más grande y se midió,
en centímetros, el lado más grande de esta, obteniendo el resultado de 11.1cm.
 Se estimó que la gradación del suelo era mala porque los granos que la componen
poseen el mismo tamaño en su mayoría, tanto en partículas gruesas y finas
Muestra N°3

Figura 5: Muestra N°3

FUENTE: Propia

 Se estimó por criterio que el porcentaje de partículas finas era aproximadamente menos
del cinco por ciento de la cantidad de partículas totales.
 Para determinar el color se vertió agua a un puñado granos de esta muestra, y se
obtuvo el color ladrillo (rojizo).
 Se dedujo que esta muestra presentó una forma aplanada.
 Si hablamos de la angularidad podemos deducir que es sub - angular al poseer
esquinas puntiagudas y superficies planas en los granos de esta muestra.
 Para el tamaño máximo se estimó por criterio un tamaño de 3.6cm.
 Se consideró una graduación buena, pues se identificó cantidades equitativas de los
tamaños de los granos gruesos de la muestra.
Muestra N°4

Figura 6: Muestra N°4

FUENTE: Propia

 Se estimó por criterio que el porcentaje de partículas finas era del dos por ciento de la
cantidad de partículas totales, pues la cantidad de partículas finas son diminutas.
 Se eligió el color gris por simple inspección visual, y también porque se mojó una
porción de granos en agua, y se obtuvo el color plomo en todas las porciones.
 Se dedujo que esta muestra presentó una forma redondeada
 Respecto a la angularidad notamos que es sub - redondeada por ser tener esquinas
redondeadas predominantes en la mayoría de los granos gruesos de esta muestra.
 Para el tamaño máximo se determinó un tamaño de 9.22cm.
 Se consideró una graduación buena, pues se encontró granos gruesos de distinto
tamaños y cantidades equivalentes.

Muestra N°5

Figura 7: Muestra N°5

FUENTE: Propia

 Se estimó por criterio que el porcentaje de partículas finas era del cinco por ciento de
la cantidad de partículas totales.
 Se eligió el color blanco por inspección visual, y también porque se le vertió agua a una
porción de granos, y se divisó el color blanco.
 Se dedujo que esta muestra presentó una forma mixta
 Se determinó que la angularidad de esta muestra es sub - angulosa por ser tener
formas planas y esquinas puntiagudas en la muestra de granos gruesa.
 Para el tamaño máximo se determinó un tamaño de 9cm.
 Se consideró una graduación buena, pues se encontró granos gruesos de distinto
tamaños y cantidades equivalentes.

Muestra N°6
 Figura 8: Muestra N°6
FUENTE: Propia

 Se estimó por criterio que el porcentaje de partículas finas era del diez por ciento de la
cantidad de partículas totales, pues las partículas finas se encuentran en polvo y su
cantidad es diminuta comparado con los granos gruesos.
 Se eligió el color plomo porque al mojar una porción de granos en agua, se obtuvo el
color plomo en todas las porciones.
 Se dedujo que esta muestra presentó una forma mixta (alargada y aplanada)
 De determino que la muestra es de angularidad angulosa por ser tener esquinas
puntiagudas en la mayoría de los granos gruesos de esta muestra.
 Para el tamaño máximo se determinó un tamaño de 4.5 cm.
 Se consideró una graduación mala, pues no encontramos granos de distintos tamaños.

Muestra N°7

Figura 9: Muestra N°7

FUENTE: Propia
 Se estimó por criterio que el porcentaje de partículas finas era aproximadamente el dos
por ciento de la cantidad de partículas totales.
 Para determinar el color se vertió agua a un puñado granos de esta muestra, y se
obtuvo el color plomo.
 Se dedujo que esta muestra presentó una forma redondeada.
 Se determino la angularidad angulosa al poseer esquinas puntiagudas en toda la
composición del grano.
 Para el tamaño máximo se estimó por criterio un tamaño de 1.45 cm.
 Al no existir una cantidad equitativa de los tamaños de los granos gruesos de la
muestra, se consideró una graduación mala.

Muestra N°8

Figura 10: Muestra N°8

FUENTE: Propia

 Se estimó por criterio que el porcentaje de partículas finas era del uno por ciento de la
cantidad de partículas totales.
 Se eligió el color blanco por inspección visual, sin embargo, para corroborarlo, se vertió
agua a un puñado de estos granos, y resultó ser de color blanco.
 Se dedujo que esta muestra presentó una forma redondeada al tratarse de ser grano
arenoso.
 Para el tamaño máximo se estimó por criterio un tamaño de 0.9 mm.
 Se consideró una graduación mala, pues se encontró granos gruesos del mismo
tamaño en toda la muestra.

Muestra N°9
 Figura 11: Muestra N°9
FUENTE: Propia

 El porcentaje de partículas finas se estimó por criterio el cinco por ciento de la

cantidad de partículas totales, pues la muestra se trata de granos de arena.
 Se eligió el color rosado porque fue el color predominante de la muestra.
 Se dedujo que esta muestra presenta una forma redondeada por ser arenas, es
decir, partículas expuestas a constantes transportes eólicos.
 Se determino su angularidad angulosa al poseer esquinas puntiagudas en toda la
composición del grano.
 Para el tamaño máximo se estimó, por ser arenas, un tamaño de 1cm.
 Se consideró una graduación mala porque se tenía un solo tamaño de granos
gruesos en toda la muestra.

Muestra N°11

Figura 12: Muestra N° 11

FUENTE: Propia

 Se eligió el color beige por inspección, y también porque se le vertió agua a una
porción de granos, y se divisó el color marrón.
 Se estimó por criterio que el porcentaje de partículas finas era del cinco por ciento
de la cantidad de partículas totales.
 Se dedujo que esta muestra presentó una forma redondeada
  Se determino que su angularidad es sub – redondeado al tratarse de ser grano
arenoso
 Para el tamaño máximo se determinó un tamaño menor a 4.5 mm.
 Se consideró una gradación mala, pues se encontró granos gruesos de tamaños
equivalentes.

Muestra N° 12

Figura 13: Muestra N° 12

FUENTE: Propia

 Se estimó por criterio que el porcentaje de partículas finas era del dos por ciento de la
cantidad de partículas totales, pues la cantidad de partículas finas son diminutas.
 Se eligió el color gris por simple inspección visual, y también porque se mojó una
porción de granos en agua, y se obtuvo el color plomo en todas las porciones. También
se puede percibir arcilla de color blanco
 Se dedujo que esta muestra presentó una forma redondeada
 Se determino la angularidad sub - redondeada por ser tener esquinas redondeadas
predominantes en la mayoría de los granos gruesos de esta muestra.
 Para el tamaño máximo se determinó un tamaño de 3.3 cm.
 Se consideró una graduación buena, pues se encontró granos gruesos de distinto
tamaños y cantidades equivalentes.

4. Clasificación de los suelos finos.

Muestra N°1
 Figura 14: Muestra N°1
FUENTE: Propia

 El porcentaje de partículas finas se estimó por criterio el dos por ciento de la

cantidad de partículas totales, pues la muestra se trata de granos de arena.
 Se eligió el color beage porque fue el color predominante de la muestra.
 Se dedujo que esta muestra no presentó materia orgánica, por no haber extraños
olores y colores en la composición de la muestra.
 Se determino alta plasticidad en este tipo de suelo
 Se experimentó la dilatancia y resultó ser baja.
 Se experimentó la tenacidad y resultó ser alta.

Muestra N° 10

Figura 15: Muestra N°10

FUENTE: Propia
 El porcentaje de partículas finas se estimó por criterio el dos por ciento de la cantidad
de partículas totales, pues la muestra se trata de granos de arena.
 Se eligió el color marrón rojizo porque fue el color predominante de la muestra.
 Se dedujo que esta muestra presentó materia orgánica en un dos por ciento, por haber
el mínimo de extraños olores y poca coloración en la composición de la muestra.
 Se experimentó la dilatancia y resultó ser baja.
 Se experimentó la tenacidad y resultó ser alta.

VIII. DISCUSIONES

- Se observo dos muestras de suelo fino, donde la muestra 10 tiene mayor dilatancia
que la muestra 1.
- Se observo que la muestra 10 tiene mayor tenacidad que la muestra 1.
- Se observo que la clasificación de suelo de este modo a simple vista y usando el
pie de rey existe una diferencia que usando los tamices adecuados para la
separación de suelos gruesos y finos.

IX. CONCLUSIONES

- La dilatancia de la muestra 10 es mayor a la de la muestra 1 debido al mayor

porcentaje de arcilla en la muestra 10 a diferencia de la muestra 1.
- La mayor tenacidad de la muestra 10 en comparación al de la muestra 1 se debe a
la mayor presencia de arcilla en el suelo.
- Los tamices proporcionan mayor exactitud en la clasificación de los suelos debido
a sus divisiones ya establecidas según casa grande y por ende del SUCS, la cual
se separa cada partícula de suelos por su tamaño en cada malla.

X. RECOMENDACIONES

- Se recomienda que al realizar las pruebas de tenacidad se use una placa de vidrio
para realizar los rollitos de suelo y analizar allí su tenacidad.
- Se recomienda llevar un orden al identificar los suelos, teniendo una libreta de
apuntes y las funciones claras de cada integrante.
- Se recomienda que la manipulación de la muestra lo haga un solo operador para
evitar el desorden.
- Se recomienda una adecuada segregación de la muestra para poder obtener una
adecuada muestra representativa del suelo.
 - Obtener una muestra razonable de los suelos de granos finos para realizar
nuevamente las pruebas de dilatancia o tenacidad, si fuese necesario.
- Se recomienda usar los tamices para tener resultados precisos de acuerdo a suelos
finos y gruesos.

XI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- Crespo Villalaz, mecánica de suelos y cimentaciones-2004, Capitulo 6 -clasificación

de suelos, Pag 88-95.
- Juárez Badillo, Mecánica de suelos tomo1 “Fundamento de la mecánica de suelos”,
capitulo VII - Clasificación e identificación de suelos, pagina 150-163.