Anda di halaman 1dari 4

ANALISIS KHB- ERT PT3 TAHUN 2018

GRED
THN BIL
MP 2018 CALON A B C D E ABCDE F GPMP

BIL % BIL % BIL % BIL % BIL % BIL % BIL %

DAFTAR - 2.58
KHB-
PT3 81
ERT
9 11.11 27 33.33 36 44.44 7 8.64 2 2.47 81 100 0 0

KEKUATAN KELEMAHAN PENAMBAHBAIKAN


1. Guru-guru berpengalaman dalam 1. Pelajar tidak foKus semasa P&P 1. Pelajar yang baik dan sederhana akan
pengajaran dan pembelajaran. 2.Pelajar tidak berminat terhadap subjek KHB diberikan latih tubi soalan-soalan tahun lepas
2. Guru adalah komited. 3.Pelajar kurang menguasai kemahiran dan soalan dari sekolah-sekolah berasrama
3. Keadaan bilik darjah yang selesa. mengingat fakta. penuh.
4. Guru-guru berdedikasi, kreatif dan inovatif. 4.Pelajar tidak membawa buku teks dan buku 2. Penggunaan ICT dan BBM yang sesuai dan
5. Guru opsyen KHB mencukupi. kerja. menarik.
5.Pelajar menganggap subjek KHB tidak 3. Mengadakan kelas pemulihan untuk pelajar
penting yang lemah dalam sesuatu topik.
ANALISIS KHB-ERT PT3 2016

GRED
THN BIL
MP CALON A B C D E ABCDE F GPMP

BIL % BIL % BIL % BIL % BIL % BIL % BIL %

2016 103 4 3.88 24 23.30 53 51.46 16 15.53 5 4.85 102 99.03 1 0.97 2.97
KH-
2015 94 1 1.1 17 18.1 39 41.5 29 30.7 4 4.3 90 95.7 4 4.3 3.32
ERT
2014 82 4 4.9 9 10.9 31 37.8 29 35.4 8 9.8 81 98.8 1 1.2 3.38

KEKUATAN KELEMAHAN PENAMBAHBAIKAN


1.Guru – guru yang komited dan berdedikasi 1. Pelajar tidak foKus semasa P&P. 1.Program Skor A diadakan untuk membantu
2.Tahap pengetahuan guru yang tinggi 2. Ilmu dan kemahiran dilihat penting oleh lebih ramai pelajar mendapat A
3.Kelas tambahan diadakan pelajar penting 2.Mempelbagaikan teknik PdPc
4.Latih tubi yang mencukupi 3.Pelajar tidak berminat terhadap subjek KHB 3.Mengadakan kelas Tambahan
5.Pelajar didedahkan dengan teknik 4.Pelajar kurang menguasai kemahiran 4.Mengadakan Program WAJIB JAWAB (WAJA)
menjawab peperiksaan mengingat fakta untuk membantu pelajar lemah
6.Guru- guru sentiasa peka dengan Format 5. Pelajar tidak membawa buku teks 5.Mengedarkan nota berpandu kepada
Peperiksaan PT3 6.Pelajar menganggap subjek KHB tidak pelajar
7.Pelajar dibantu untuk mendapat markah penting
yang tinggi untuk PBS
ANALISIS PT3 KHB-KT 2018

GRED
THN BIL
MP CALON A B C D E ABCDE F GPMP

BIL % BIL % BIL % BIL % BIL % BIL % BIL %

KHB 2018 95 7 7.53 20 21.51 44 47.31 18 19.35 4 4.30 93 100.00 0 0.00 2.91
ERT

KEKUATAN KELEMAHAN PENAMBAHBAIKAN


1. Guru – guru yang komited dan berdedikasi 1. Pelajar tidak foKus semasa Pdpc dan 1. Menggalakkan lebih banyak latih tubi bagi
2. Tahap pengetahuan guru yang tinggi mengganngp subjek khb adalah matapelajaran pelajar tingkatan 1 dan 2 bagi memantapkan
3. .Latih tubi berterusan dan mencukupi yang mudah. asas sains pelajar yang akan ke tingkatan 3.
4. Pelajar didedahkan dengan teknik 2. Pelajar tiada inisiatif atau bersikap ‘sambil 2. Menggalakkan guru-guru menekankan
menjawab peperiksaan semasa sesi pdpc lewa’ dalam menyiapkan tugasa yang diberi. kemahiran proses semasa P&P bagi
5. Guru- guru sentiasa peka dengan Format meningkatkan kefahaman dan minat pelajar.
Peperiksaan PT3 3. Pendedahan kepada soalan PT3 sebenar.
4. Mengakses soalan-soalan daripada internet.
ANALISIS UJIAN 1/2017
KHB KT

GRED
THN BIL
MP CALON A B C D E ABCDE F GPMP

BIL % BIL % BIL % BIL % BIL % BIL % BIL %

KHB 2018 100


KT

KEKUATAN KELEMAHAN PENAMBAHBAIKAN


1. Guru- guru sentiasa peka dengan Format 1. Pelajar tidak foKus semasa P&P. 1. Menggalakkan lebih banyak latih tubi.
Peperiksaan PT3
2.Pelajar tiada inisiatif atau bersikap ‘sambil 2. Pendedahan kepada soalan PT3 sebenar.
2.Pelajar dibantu untuk mendapat markah lewa’.
yang tinggi untuk PBS

3. Soalan diberi mengikut aras pelajar

Anda mungkin juga menyukai