INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA SISMICA
Informe Final

Gonzales Quispe, Erick

Pelinco Humpiri, Raul
Ticona Gonzales, Michael

CIV 9-1
SEMESTRE IX

2019

“El alumno declara haber realizado el presente trabajo de

acuerdo a las normas de la Universidad Católica San Pablo”

FIRMA
 CONTENIDO

1. ANÁLISIS NORMA E030 PERÚ

1.1. ANÁLISIS ESTÁTICO CON PERIODO ESTÁTICO

1.2. ANÁLISIS ESTÁTICO CON PERIODO DINÁMICO (ANÁLISIS MODAL)
1.3. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
1.4. ANÁLISIS DINÁMICO TIEMPO HISTORIA

2. NORMA CHILENA NCH 433.1996 2012

2.1 ANÁLISIS ESTÁTICO CON NCH 433. 1996 OF. VERSIÓN 20127
2.2 ANÁLISIS DINÁMICO CON NCH433 OF 1996 VERSIÓN 2012

3. NORMA MEXICANA 2017

3.1 SISMO ESTATICO

4. ANÁLISIS DINÁMICO CON ASCE 7-16 / LA NORMA AASHTO / MTC 2018

 Informe
 Planta de la Vivienda a Analizar

 Peso Sísmico por Piso  Masa Participativa por Piso

Ptotal (tnf) Psísmico (tnf) M(x,y) M(rotacional)

Piso 4 197.82 176.44 Piso 4 17.986 914.349
Piso 3 233.64 190.89 Piso 3 19.459 989.249
Piso 2 233.64 190.89 Piso 2 19.459 989.249
Piso 1 236.01 193.26 Piso 1 19.700 1001.500
901.11 751.49 76.60 3894.35

 Excentricidades

Lx (m) 19.35 ex (m) 0.968

Ly (m) 15.35 ey (m) 0.768
1. ANÁLISIS NORMA E030 PERÚ

1.1.ANÁLISIS ESTÁTICO CON PERIODO ESTÁTICO

 Datos

Zona: 3 TP 0.30
Suelo: S0 TL 3.00
Categoría: C
R0: 8 Z: 0.35
I a: 1 U: 1.00
Ip: 1 C: 1.99
T: 0.377 S: 0.80
R: 8.00

ZUCS/R 0.070 CX/R 0.25

k 1.00

Peso (tnf) H (m) Pi*Hi^k αi Fi (tnf)

Piso 4 176.44 13.20 2329.03 0.38 19.924
Piso 3 190.89 9.90 1889.86 0.31 16.167
Piso 2 190.89 6.60 1259.91 0.21 10.778
Piso 1 193.26 3.30 637.75 0.10 5.456
TOTAL 751.49 ΣPi*Hi^k 6116.54

Vbasal-X 52.33

 Derivas

Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y

DX DY DX DY Deriva Deriva Deriva Deriva
(mm) (mm) (mm) (mm) X Y X Y
Piso 4 109.51 38.89 32.85 129.62 0.0034 0.0013 0.0010 0.0043
Piso 3 98.18 34.59 29.46 115.30 0.0061 0.0023 0.0018 0.0076
Piso 2 78.15 27.04 23.44 90.13 0.0080 0.0030 0.0024 0.0101
Piso 1 51.86 17.07 15.56 56.91 0.0121 0.0040 0.0036 0.0132

 Fuerzas

Sismo X Total Máximo Sismo Y Total Máximo

N (tnf) 64.62 7.07 N (tnf) 69.60 8.38
V (tnf) -52.33 -1.95 V (tnf) -52.32 -1.92
M (Tnf.m) -129.29 -4.82 M (Tnf.m) 133.33 14.02
  Periodos calculados con la norma E030

Pi*Di^2 Fi*Di Pi*Di^2 Fi*Di

0.0106 0.1547 0.0106 0.1547
0.0229 0.1770 0.0229 0.1770
0.0343 0.1445 0.0343 0.1445
0.0421 0.0805 0.0421 0.0805
0.1099 0.5566 0.1099 0.5566

TX (s) 0.758 TY (s) 0.758

1.2.Análisis Estático con Periodo Dinámico (Análisis Modal)

Zona: 3 TP 0.30
Suelo: S0 TL 3.00
Categoría: C
R0: 8 Z: 0.35
U: 1.00
I a: 1
Cx: 0.84
Ip: 1 Cy: 0.78
Tx: 0.890 S: 0.80
Ty: 0.965 R: 8.00

ZUCXS/R 0.029 CX/R 0.11

ZUCYS/R 0.027 CY/R 0.11

kX 1.20 Max 2

Peso (tnf) H (m) Pi*Hi^k αi Fi (tnf) Vi (tnf) Mi (tnf.m)

Piso 4 176.44 13.20 3853.61 0.41 9.049 9.05 29.86
Piso 3 190.89 9.90 2956.24 0.31 6.942 15.99 82.63
Piso 2 190.89 6.60 1820.88 0.19 4.276 20.27 149.51
Piso 1 193.26 3.30 805.10 0.09 1.890 22.16 222.63
TOTAL 751.49 ΣPi*Hi^k 9435.83

Vbasal-X 22.16

kY 1.23 Max 2

Peso (tnf) H (m) Pi*Hi^k αi Fi Vi (tnf) Mi (tnf.m)

Piso 4 176.44 13.20 4241.68 0.41 8.457 8.46 27.91
Piso 3 190.89 9.90 3219.32 0.31 6.419 14.88 77.00
Piso 2 190.89 6.60 1953.25 0.19 3.894 18.77 138.94
Piso 1 193.26 3.30 841.65 0.08 1.678 20.45 206.42
TOTAL 751.49 ΣPi*Hi^k 10255.89
 Vbasal-Y 20.45

 Derivas

Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y

DX DY DX DY Deriva Deriva Deriva Deriva
(mm) (mm) (mm) (mm) X Y X Y
Piso 4 47.33 15.59 14.20 51.96 0.0016 0.0005 0.0005 0.0018
Piso 3 42.21 13.78 12.66 45.93 0.0027 0.0009 0.0008 0.0031
Piso 2 33.34 10.67 10.00 35.58 0.0034 0.0012 0.0010 0.0040
Piso 1 21.98 6.69 6.59 22.29 0.0051 0.0016 0.0015 0.0052

 Fuerzas

Sismo X Total Máximo Sismo Y Total Máximo

N (tnf) 28.40 3.71 N (tnf) 29.51 3.91
V (tnf) -22.16 -0.83 V (tnf) -20.45 -0.76
M (Tnf.m) -54.76 -2.06 M (Tnf.m) 52.13 5.43

 Periodos calculados con la norma E030

Pi*Di^2 Fi*Di Pi*Di^2 Fi*Di

0.0019 0.0297 0.0016 0.0257
0.0042 0.0324 0.0035 0.0277
0.0063 0.0246 0.0054 0.0207
0.0078 0.0120 0.0067 0.0099
0.0202 0.0988 0.0173 0.0839

T (s) 0.771 T (s) 0.774

1.3.ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

 Factor de Escala

ZUSg/R 0.34335

 Espectro de Respuesta en función de C

T (s) C 0.80 0.94 1.50 0.50

0 2.5 0.90 0.83 1.60 0.47
0.30 2.5 1.00 0.75 1.70 0.44
0.40 1.88 1.10 0.68 1.80 0.42
0.50 1.50 1.20 0.63 1.90 0.39
0.60 1.25 1.30 0.58 2.00 0.38
0.70 1.07 1.40 0.54 2.10 0.36
2.20 0.34 3.10 0.23 4.00 0.14
2.30 0.33 3.20 0.22 4.50 0.11
2.40 0.31 3.30 0.21 5.00 0.09
2.50 0.30 3.40 0.19 5.50 0.07
2.60 0.29 3.50 0.18 6.00 0.06
2.70 0.28 3.60 0.17 6.50 0.05
2.80 0.27 3.70 0.16 7.00 0.05
2.90 0.26 3.80 0.16 7.50 0.04
3.00 0.25 3.90 0.15 8.00 0.04

 Modos de vibrar

Masa Masa
Modo Periodo (s) Participativa Participativa
X Y
1 0.951 0.005856 0.915809
2 0.888 0.893525 0.925515
3 0.732 0.944403 0.933054
4 0.302 0.944738 0.989047
5 0.283 0.990325 0.989695
6 0.233 0.992955 0.990161
7 0.173 0.993068 0.998424
8 0.166 0.998847 0.998642
9 0.136 0.999162 0.998723
10 0.127 0.999324 0.999706
11 0.125 0.999965 0.999985
12 0.101 1 1
  derivas

Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y

DX DY DX DY Deriva Deriva Deriva Deriva
(mm) (mm) (mm) (mm) X Y X Y
Piso 4 40.26 20.50 17.30 44.21 0.0011 0.0006 0.0005 0.0013
Piso 3 36.64 18.55 15.73 39.87 0.0020 0.0011 0.0009 0.0024
Piso 2 29.91 14.94 12.80 31.97 0.0029 0.0015 0.0013 0.0034
Piso 1 20.42 9.84 8.67 20.84 0.0047 0.0023 0.0020 0.0048

 Fuerzas

Sismo X Total Máximo Sismo Y Total Máximo

N (tnf) 25.42 2.68 N (tnf) 25.67 3.01
V (tnf) 20.46 2.15 V (tnf) 19.05 2.05
M (Tnf.m) 50.52 5.34 M (Tnf.m) 48.44 5.27

1.4.ANÁLISIS DINÁMICO TIEMPO HISTORIA

 Espectro de Respuesta R=1

T (s) Sa 1.3 1.584 3.1 0.64

0 2.744 1.4 1.472 3.2 0.6
0.01 3.432 1.5 1.376 3.3 0.568
0.02 4.12 1.6 1.288 3.4 0.536
0.03 4.808 1.7 1.208 3.5 0.504
0.04 5.496 1.8 1.144 3.6 0.48
0.05 6.184 1.9 1.088 3.7 0.448
0.06 6.864 2 1.032 3.8 0.424
0.3 6.864 2.1 0.984 3.9 0.408
0.4 5.152 2.2 0.936 4 0.384
0.5 4.12 2.3 0.896 4.5 0.304
0.6 3.432 2.4 0.856 5 0.248
0.7 2.944 2.5 0.824 5.5 0.208
0.8 2.576 2.6 0.792 6 0.168
0.9 2.288 2.7 0.76 6.5 0.144
1 2.064 2.8 0.736 7 0.128
1.1 1.872 2.9 0.712 7.5 0.112
1.2 1.72 3 0.688 8 0.096
  Acelerogramas Escalados

4 Acelerograma Escalado Este

2
Aceleracion (g)

-2

-4
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (s)

4 Acelerograma Escalado Norte

2
Aceleración (g)

-2

-4
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (s)

 Derivas Máximas (X: Este. Y: Norte)

Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y

DX DY DX DY Deriva Deriva Deriva Deriva
(mm) (mm) (mm) (mm) X Y X Y
Piso 4 52.54 28.82 20.23 67.60 0.0015 0.0008 0.0006 0.0020
Piso 3 47.65 26.09 18.19 61.01 0.0027 0.0016 0.0011 0.0038
Piso 2 38.90 20.94 14.49 48.57 0.0037 0.0022 0.0014 0.0053
Piso 1 26.63 13.61 9.79 30.99 0.0062 0.0032 0.0023 0.0072
 Fuerzas Máximas (X: Este. Y: Norte)

Sismo X Total Máximo Sismo Y Total Máximo

N (tnf) 26.78 3.02 N (tnf) 29.10 3.16
V (tnf) 21.24 2.25 V (tnf) 20.30 2.14
M (Tnf.m) 52.82 5.62 M (Tnf.m) 54.43 5.75

 Derivas Máximas (X: Norte. Y: Este)

Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y

DX DY DX DY Deriva Deriva Deriva Deriva
(mm) (mm) (mm) (mm) X Y X Y
Piso 4 56.69 29.87 18.86 63.71 0.0016 0.0008 0.0005 0.0019
Piso 3 51.54 27.14 17.24 57.55 0.0030 0.0016 0.0009 0.0035
Piso 2 41.80 21.89 14.35 45.91 0.0041 0.0023 0.0013 0.0050
Piso 1 28.18 14.31 9.90 29.39 0.0066 0.0033 0.0023 0.0068

 Fuerzas Máximas (X: Norte. Y: Este)

Sismo X Total Máximo Sismo Y Total Máximo

N (tnf) 27.20 2.90 N (tnf) 28.27 3.21
V (tnf) 21.16 2.28 V (tnf) 20.18 2.12
M (Tnf.m) 52.62 5.69 M (Tnf.m) 50.40 5.30
2 NORMA CHILENA NCH 433.1996 2012

2.1 ANÁLISIS ESTÁTICO CON NCH 433. 1996 OF. VERSIÓN 2012
La norma Nch 433 estipula que el análisis estático solo puede ser usado en estructuras de categoría I
y II ubicadas en la zona sísmica 1. Además, a estructuras de no más de 5 pisos y de altura no mayor
a 20m. Pero, es necesario este análisis como el dinámico para este proyecto.
El método de análisis se asimila a un sistema de fuerzas. Estas fuerzas son calculadas mediante
procedimientos de estática y son aplicadas en el centro de masa de cada una de las partes.
Chile presenta tres zonas sísmicas a diferencia de Perú que posee 4 zonas sísmicas. Para este proyecto
se selecciona la ciudad de Concepcion que está ubicada en una zona 3. Según la tabla 6.2 de la norma
Nch433 el valor de 𝐴𝑜 para la zona 3 es 0.40g.
El proyecto presenta un tipo se suelo muy rígido según la norma E030. En chile existe 5
clasificaciones según la tabla 4.2 de Nch433 (de la A al E) de la cual; según la velocidad, penetración
estándar y resistencia al corte se tomó la clasificación de tipo suelo B. El factor S se toma de la tabla
6.3 de Nch433 que tiene un valor de 1. Igualmente, de la tabla 6.3 se toma el valor de T’ igual a 0.35.
La categoría del proyecto es OFICINA. Según la norma E0.30 es de tipo C (Edificaciones Comunes).
La norma Nch433 clasifica las categorías en IV categorías, según la tabla 4.3 de Nch433, y oficina
estaría en la categoría II. De la tabla 6.1 de Nch433 se toma el valor de I igual a 1.
El valor de factor de reducción se toma según el sistema estructural. El sistema estructural es pórticos,
en la norma E0.30 el valor es de 8 y en la Nch433 según la tabla 5.1 es R igual a 7.
La estimación del peso sísmico en la norma E.030 para edificaciones tipo C se toma un 25% de la
carga viva. En la Nch433 se considera como valor mínimo el 25% de la carga viva para edificaciones
de uso privado o público donde no es usual la aglomeración de personas. Donde el valor del peso más
el 25% de carga viva es de 738.51t.
La excentricidad en Chile al igual que Perú es multiplicando el valor de 0.05 por la longitud en cada
dirección.
 Calculo del coeficiente sísmico (C):
n
2.75 S Ao T′
C= ( )
g. R T
Donde:

n, T′, S : Parámetros relativos al tipo de suelo que se determinan de la tabla 2.2

𝐴𝑜 : Parámetro según el tipo de zona, según tabla 2.1
𝑅 : Factor de reducción según tabla 2.4
𝑇 : Período del modo con mayor masa traslacional equivalente

El valor del período se calcula con la expresión de:

T = 0.1N N: Número de pisos

El valor mínimo de C es 𝐴𝑜 𝑆/6𝑔 y el máximo se da respecto al coeficiente de reducción
según la tabla 2.5 de anexos igual a 0.35𝐴𝑜 𝑆/𝑔.

Se presenta un cuadro de resumen donde se calcula el valor del coeficiente sísmico

n 1.33
T’ 0.35
T 0.4
 R 7
𝐴𝑜 0.4
S 1
C 0.131
𝐶𝑀𝐴𝑋 0.14
𝐶𝑀𝐼𝑁 0.067

 Calculo del esfuerzo de corte basal:

𝑄𝑜 = 𝐶𝐼𝑃

𝑄𝑜 = 96.0 t
 Distribución de fuerzas sísmicas horizontales:

𝐴𝑘 𝑃𝑘
𝐹𝑘 = 𝑁 𝑄𝑂
∑𝑗=1 𝐴𝑗 𝑃𝑗
Donde:

𝑍𝐾−1 𝑍𝐾
𝐴𝑘 = √1 − − √1 −
𝐻 𝐻

Se presenta un cuadro de resumen de donde se muestra los valores de la distribución sísmica

por piso.

Piso Zk Zk/H 1-Zk/H √1 − 𝑍𝑘/𝐻 Ak Pk Ak * Pk F

1 3.3 0.25 0.75 0.867 0.133 190.07 25.28 13.432
2 6.6 0.5 0.5 0.708 0.159 187.71 29.846 15.858
3 9.9 0.75 0.25 0.5 0.208 187.71 39.044 20.745
4 13.2 1 0 0 0.5 173.03 86.515 45.967
180.685
Según la norma E0.30 la distorsión máxima para sistemas de pórticos es de 0.007. En la norma
Nch433 establece que la distorsión máxima es multiplicando la altura de piso por 0.002. Por ende, la
distorsión máxima para este proyecto es de  = 0.006
 Desplazamientos máximos en los nudos A, B, C y D de cada piso:

DX para nudo A - D DX para nudo B - C

PISO DESPLAZAMIENTO (mm) DISTORSIÓN PISO DESPLAZAMIENTO (mm) DISTORSIÓN
4 82.578 0.001 4 82.245 0.001
3 79.999 0.005 3 80.082 0.004
2 66.022 0.008 2 66.948 0.008
1 42.683 0.01 1 42.89 0.01
 DY para nudo A - B DY para nudo C - D
PISO DESPLAZAMIENTO (mm) DISTORSIÓN PISO DESPLAZAMIENTO (mm) DISTORSIÓN
4 271.015 0.011 4 301.27 0.012
3 235.496 0.017 3 261.923 0.018
2 182.651 0.021 2 203.392 0.023
1 115.835 0.027 1 129.352 0.031
 Cuadro de resumen de distorsiones:

DISTORSION DE ENTREPISO EN X
DISTORSION DEL DISTORSION DEL DISTORSION DEL DISTORSION DEL DISTORSION DE
PISO CUMPLE
EXTREMO A EXTREMO B EXTREMO C EXTREMO D ENTREPISO
4 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 SI
3 0.005 0.004 0.004 0.005 0.005 SI
2 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 NO
1 0.01 0.01 0.01 0.01 0.010 NO

DISTORSION DE ENTREPISO EN Y
DISTORSION DEL DISTORSION DEL DISTORSION DEL DISTORSION DEL DISTORSION DE
PISO CUMPLE
EXTREMO A EXTREMO B EXTREMO C EXTREMO D ENTREPISO
4 0.011 0.011 0.012 0.012 0.012 NO
3 0.017 0.017 0.018 0.018 0.018 NO
2 0.021 0.021 0.023 0.023 0.022 NO
1 0.027 0.027 0.031 0.031 0.029 NO

Se observa que las distorsiones en el sismo de X solamente el cuarto y tercer nivel si cumple, ya que
es menor que la distorsión máxima de 0.006 de la Nch433. Sin embargo, en el sismo en Y no cumple
en ningún piso.

 Fuerzas internas máximas:

Fuerza
interna Sismo X Sismo Y
maxima
N 13.33 T 14.88 T
V 3.66 T 9.38 T
M 8.25 T.m 22.8 T.m
2.2 ANÁLISIS DINÁMICO CON NCH433 OF 1996 VERSIÓN 2012

 Análisis Modal:

En la norma peruana E0.30 al igual que la Nch433 indica que se debe incluir al análisis todos
los modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa total.
También, para ambas normas se toma el 5% de amortiguamiento. En este proyecto en el tercer
modo cumple dicha sumatoria.

Para el cálculo de las masas traslacionales y rotacionales se tomará las de la norma peruana, que
se indica en el análisis dinámico. Estas masas son ingresadas al centro de masa de la estructura
en el programa SAP2000.

 Análisis Espectral:

 Cálculo de factor de amplificación ():

𝑇𝑛 𝑝
1 + 4.5 (𝑇 )
𝑜
𝛼=
𝑇𝑛 3
1 + (𝑇 )
𝑜
Donde:

Tn: Período de vibración del modo n.

To, p: Parámetros al tipo de suelo de la tabla 6.3 de Nch433

Se realiza una tabla de excel donde se ingresa los períodos de vibración y se calcula el factor de
amplificación. Como se muestra en las tablas siguientes:
 Tn  1.55 0.388
0 1 1.6 0.37
0.05 1.301 1.65 0.353
0.1 1.8 1.7 0.338
0.15 2.304 1.75 0.323
0.2 2.662
1.8 0.31
0.25 2.802
1.85 0.297
0.3 2.75
1.9 0.286
0.35 2.578
0.4 2.353
1.95 0.275
0.45 2.119 2 0.264
0.5 1.898 2.05 0.255
0.55 1.7 2.1 0.246
0.6 1.526 2.15 0.237
0.65 1.375 2.2 0.229
0.7 1.244 2.25 0.221
0.75 1.131 2.3 0.214
0.8 1.032 2.35 0.207
0.85 0.946 2.4 0.201
0.9 0.871 2.45 0.195
0.95 0.805 2.5 0.189
1 0.747 2.55 0.183
1.05 0.695
2.6 0.178
1.1 0.649
2.65 0.173
1.15 0.607
2.7 0.168
1.2 0.57
2.75 0.164
1.25 0.536
1.3 0.505 2.8 0.159
1.35 0.478 2.85 0.155
1.4 0.452 2.9 0.151
1.45 0.429 2.95 0.147
1.5 0.408 3 0.144

 Cálculo del Factor de Reducción (R*):

∗
𝑇∗
𝑅 =1+
𝑇∗
0.10𝑇𝑜 + 𝑅
Donde: 𝑜

T*: Período del modo con mayor masa traslacional en la dirección de análisis.
Ro: Valor de la estructura de la tabla 5.1 de la Nch433

Se identifica los periodos de los modos 1, 2 y en qué dirección se traslada. Se obtiene valores de
Tx igual a 0.89s y Ty igual a 0.965. Esto valores son introducidos en la formula obteniendo dos
factores de reducción para cada dirección de:

𝑅 ∗ 𝑥 = 9.024 𝑅 ∗ 𝑦 = 9.196
 Cálculo de espectro de diseño de pseudo-aceleraciones (Sa):

𝑆.𝐴𝑜 .𝛼
𝑆𝑎 =
(𝑅 ∗ ⁄𝐼)
Con los factores de amplificación, reducción, parámetro de la zona e importancia de la edificación
se calcula y grafica los espectros en cada dirección. Se presenta un cuadro de resumen con los
datos y los dos espectros de pseudo-aceleración en cada dirección.

To 0.3 R*x 9.02459016

p 1.5 R*y 9.1969112
T*x 0.89 S 1
T*y 0.965 Ao 3.924
Ro 11 I 1

Sa X
1.4
1.2
1
0.8
Sa

0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Tn

Sa Y
1.4
1.2
1
0.8
Sa

0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Tn

 Desplazamiento promedio máximos en los puntos A, B, C y D:

 Dx (mm) Dy (mm)
Piso 4 35.182 36.850
Piso 3 32.014 33.219
Piso 2 26.145 26.664
Piso 1 17.860 17.423

 Cuadro de distorsiones máximas:

Deriva X (mm) Deriva Y (mm) CUMPLE

Piso 4 0.00096 0.00110 SI
Piso 3 0.00178 0.00199 SI
Piso 2 0.00251 0.00280 SI
Piso 1 0.00415 0.00405 SI
Como se observa en el
cuadro, tanto para sismo en X como en Y cumple que las derivas son menores al máximo de
0.0066.

 Fuerzas internas máximas:

Fuerza
interna Sismo X Sismo Y
máxima
N 1.84 T 1.77 T
V 1.25 T 1.11 T
M 2.79 T.m 2.57 T.m
3 Norma mexicana 2017
3.1 SISMO ESTATICO
Formulas y cálculo de fuerzas equivalentes.

Para el cálculo de la fuerza sísmica aplicada a cada centro de masa, se debe obtener como se
muestra anteriormente los valores de C, Q y R, a la vez estos valores están en función de otros
parámetros, los cuales son obtenidos del programa SASID según la ubicación de la estructura.
Ítem interesantes a resaltar en comparación a la norma peruana E 0.30

 Extracción de datos:
 Se muestra a continuación el entorno del programa SASID a través del cual se
puede obtener todos los parámetros necesarios para obtener nuestras fuerzas estáticas
equivalentes. Para ellos solo de debe de ubicar en el mapa la estructura. El valor de la
rigidez según la característica de la estructura, el factor de irregularidad, el factor de
hiperestaticidad y el tipo de edificación.

 Peso sísmico:
Para obtener el peso sísmico a diferencia de la norma peruana no se trabaja con un
porcentaje de la carga viva, si no, se tiene una tabla la cual te da el peso de la carga
muerta, y también el peso sísmico, en la siguiente imagen se muestra un ejemplo donde la
carga muerta es 250kgf/cm2 y el peso por sismo es 180kgf/cm2.

 Excentricidad
La excentricidad a diferencia de la norma peruana E0.30, se obtiene una excentricidad
para cada nivel, siendo la ecuación de la excentricidad la siguiente.

Donde:
N: n° total de pisos
Bi: dimensión longitudinal del piso, perpendicular
i: n° del piso estudiado
  Cortante basal mínima
Si en la dirección de análisis se encuentra que la fuerza cortante basal Vo obtenida con el
análisis dinámico modal, es menor que amin Wo, se incrementarán todas las fuerzas de
diseño en una proporción tal que Vo iguale ese valor; los desplazamientos no se afectarán
por esta corrección. Wo es el peso total de la estructura al nivel del desplante, y amin
Vo=amin*Wo
Donde:

amin= 0.03 si Ts<0.5 amin= 0.05 si Ts>1

 Distorsión limite
Para el cumplimiento del estado límite de seguridad contra colapso, se revisará que las
distorsiones obtenidas con el espectro de diseño, multiplicadas por QR, no excedan los
valores especificados para la distorsión límite (γmax), según el sistema estructural que se
haya adoptado. Q es el factor de comportamiento sísmico.
El valor de R se calculará para el periodo fundamental de vibrar de la estructura.
Se puede ver en la siguiente tabla, el valor de γmax para según el tipo de estructura
(marco).

Fuerzas estáticas equivalentes

La siguiente tabla resume los cálculos de las formulas antes mostradas, obteniendo la fuerza
estática equivalente en toneladas.
C Q´ R Wi Hi Swi Swihi Fi
p1 0.326 3.45 1.6 198.22 3.3 198 654 12.0109
p2 0.326 3.45 1.6 195.85 6.6 394 1947 23.7349
p3 0.326 3.45 1.6 195.85 9.9 590 3886 35.6024
p4 0.326 3.45 1.6 195.85 13.2 786 6471 47.4699

Desplazamientos

Aplicando las fuerzas a los centros de masa, teniendo presente la excentricidad más crítica, se
obtuvo los siguientes desplazamientos y distorsiones, que, comparando con la distorsión máxima
de la norma, nos damos cuenta que no cumple dicha restricción.
4. ANÁLISIS DINÁMICO CON ASCE 7-16 / LA NORMA AASHTO / MTC 2018

En la norma ASCE 7-16, para conseguir el espectro de diseño, hace referencia a AASHTO para
obtener unos mapas de isoaceleraciones, con dichos valores empieza a obtener valores con los
cuales se puede dibujar el espectro de diseño, en la norma del MTC 2018, Manual de puentes, se
obtiene la copia idéntica de los pasos de la norma de AASHTO Y ASCE para poder obtener el espectro
para un periodo de retorno de 1000 años, de la norma del MTC, se obtuvo los mapas de
isoaceleraciones para el Perú, en el cual, podemos ubicar a la estructura en análisis y en base a eso
con las tablas que se encuentran debajo de cada mapa, obtener los valores y poder graficar el
espectro.
Ya con los valores obtenidos, se aplican las siguientes formulas y se obtienes los parámetros para el
dibujo del espectro.
El grafico de la izquierda, líneas mas abajo, representa todos los datos necesarios para poder dibujar
el espectro de diseño.

Siguiendo las siguientes ecuaciones, en función del tiempo, se dibuja el espectro:

1.0

0.8
Acceleration (g)

0.6

0.4

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5

Period (s)
Una vez obtenido el espectro, se introduce en el software SAP2000 y se obtuvieron los siguientes
resultados.

Desplazamientos y distorsiones, claramente las distorsiones no cumplen con el máximo permisible.

Dx (mm) Dy (mm) deriva X deriva Y

Piso 4 47 51.2 Piso 4 0.0014 0.0014
Piso 3 42.5 46.71 Piso 3 0.0023 0.0029
Piso 2 35.21 37.43 Piso 2 0.0035 0.0041
Piso 1 24 24.35 Piso 1 0.0075 0.0076

Las fuerzas axiales y cortantes, así como los momentos acumulados se muestran a continuación,
para cada dirección del sismo.

SISMO X acumulado SISMO Y acumulado

N (ton) 18.96 N (ton) 19.27
V (ton) 15.2 V (ton) 17.53
M (ton.m) 34.42 M (ton.m) 36.84
5. Conclusiones
 Como se observó, la formula simplificada en la norma E030 para el cálculo del periodo, no es
aplicable para la estructura de estudio, ya que con respecto a la ecuación alternativa de la norma
E030 y los periodos obtenidos del análisis modal, se obtiene una variación del 200%.
 Las derivas obtenidas a través del análisis con la norma E030 se encuentran debajo de 0.007, a
excepción del análisis tiempo historia, donde obtuvo una deriva de 0.00072 en el primer nivel.
 Las secciones de Columnas y Vigas, pueden ser optimizadas en los niveles superiores ya que las
distorsiones se encuentran muy por debajo del límite establecido en 0.007.