Anda di halaman 1dari 1

EXPEDIENTE: 2007-0252-0412-JM-CI-01

MATERIA: DECLARACIÓN DE NULIDAD TOTAL O PARCIAL


ESPECIALISTA: JULIO MARTÍN PINAZO QUISPE
DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
DEMANDANTE: DELGADOMEZA, LINO RICARDO

I. JUICIOS DE PROCEDIBILIDAD

A) JURISDICCION Y Pretensión de naturaleza contenciosa administrativa.


COMPETENCIA Juez de juzgado mixto es competente y concurre el
presupuesto procesal de la competencia.

B) PROPONIBILIDAD Se peticiona la nulidad de la resolución Directoral y la


OBJETIVA reincorporación a la situación de actividad

C) PROPONIBILIDAD Se advierte la concurrencia de su capacidad procesal.


SUBJETIVA

Legitimidad para Posición habilitante para formular la pretensión


obrar activa contenciosa administrativa.

Legitimidad para La demanda se encuentra en la posición habilitante


obrar pasiva pasiva de ser demandada.

II. INTERES PARA OBRAR

El análisis de los fundamentos facticos han dado por agotada la vía


administrativa, que en el artículo 188.3 de la ley de procedimiento administrativo
general expresa textualmente: el silencio administrativo negativo tiene por efecto
habilitar al administrado la interposición de los recursos administrativos y
acciones judiciales pertinentes.
Cuando se produzca el silencio administrativo o cualquier otra omisión de las
entidades administrativas, el plazo para interponer la demanda será de seis
meses computados desde la fecha que venció el plazo legal para expedir la
resolución.
En consecuencia, dado por agotada la via administrativa y presentando su
escrito a su institución demanda el 30 de octubre del 2006, y habiendo
interpuesto su demanda el 2 de julio del 2007, tal como fluye el sello de
recepción, se concluye de manera objetiva que han trascurrido más e ocho
meses, superando largamente el plazo de caducidad previsto en el inciso 3 del
aarticulo 17 de la ley del proceso contencioso administrativo.
Se manifiesta que la pretensión deducida no resulta proponible subjetivamente,
al configurarse la causal de improcedencia prevista en el inciso 3 del artículo 17
de la ley de proceso contencioso administrativo.

RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE la pretensión CONTENCIOSA ADMINITRATIVA.

Anda mungkin juga menyukai