Anda di halaman 1dari 6

JUICIO DE RESTITUCIÓN

POBLACIÓN: LA RESURRECCION

ESTADO: PUEBLA
H. TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO 47 Y CON RESIDENCIA EN
EL ESTADO DE PUEBLA
ELOY CAMPOS GONZALES, Por mi propio derecho, en calidad de ejidatario,
personalidad que acredito con el certificado parcelario a mi nombre respecto de la
parcela número 2020 del ejido la Resurrección, señalando como domicilio la casa
marcada con el número 100 de la avenida reforma del Poblado la Resurrección y
autorizando para que en mi nombre y representación reciba todo tipo de
notificaciones al abogado Morales Morales Luis Ángel por lo que ante esta autoridad
respetuosamente MANIFIESTO:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 18 fracción II de
la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios vengo a promover JUICIO DE
RESTITUCION, en contra del C. JUAN SÁNCHEZ MENESES con domicilio en la
casa marcada con el número 307 de la calle Zaragoza del Poblado la Resurrección,
por lo que paso a exponer.
PRESTACIONES

1. La declaración por resolución definitiva de que soy propietario y titular dela


parcela ejidal NUMERO 2020 ubicada en el ejido la Resurrección, Estado
de Puebla.
2. La entrega del inmueble ejidal señalado en la prestación inmediata anterior
con todos sus usos, costumbres y accesiones.

HECHOS

1. Soy campesino y titular de la parcela ejidal ubicada en el ejido la


Resurrección, como acredito con el Certificado Parcelario número
2020, debidamente inscrito en el Registro Agrario Nacional y que se
anexa como documento base de la acción.

2. La parcela cuya reivindicación demando tiene una superficie total


de 1 hectárea y las siguientes medidas y colindancias:

AL NORTE: 100 METROS Y COLINDA CON LA PARCELA


NUMERO 2021 DE MARICELA CAMPOS PAZ

AL SUR: 100 METROS Y COLINDA CON LA PARCELA


NUMERO 2027 DE EMILIO BARRERA HERNANDEZ

AL ORIENTE: 100 METROS Y COLINDA CON LA PARCELA


NUMERO 2030 DE JOSUE RODRIGUEZ MENDEZ

AL PONIENTE: 100 METROS Y COLINDA CON LA PARCELA


NUMERO 2025 DE MOISES ARGUELLES PEREZ

3. Con fecha 10 de marzo del año en curso por razones de enfermedad, tuve
que salir de la población de la Resurrección, ausentándome 3 meses
aproximadamente a la fecha, ausencia que fue aprovechada de mala fe
por el demandado
4. Con fecha 13 de marzo del presente año durante el medio día como lo
atestigua el señor Emilio Barrera Hernández y el señor Moisés Arguelles
Pérez quienes presenciaron los hechos por ser colindantes de mi parcela,
el ahora demandado se metió y posesionó la parcela de mi propiedad
comenzando a construir una cerca en sus límites, sin mi consentimiento
5. El caso es que el día 1 de Junio del presente año a las 3 de la tarde
aproximadamente, en compañía del señor Moisés Arguelles Pérez acudí
al domicilio del demandado para pedirle me regresara la parcela en litis
que está detentando a lo cual se negó rotundamente, con palabras
altisonantes y a base de empujones nos corrió de su domicilio
argumentando que uno de mis hijos tiene una deuda con él y como no se
le ha saldado él se la cobrara con mi parcela.
6. Si bien es cierto que dicha deuda existe, es entre mi hijo y el ahora
demandado nada tiene que ver mi parcela en su asunto.

Con lo anteriormente señalado queda plenamente señalado mi derecho respecto a


la acción intentada.
Es aplicable al siguiente caso la siguiente jurisprudencia:
Época: Novena Época
Registro: 197913
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo VI, Agosto de 1997
Materia(s): Administrativa
Tesis: VI.3o. J/11
Página: 481
ACCIÓN RESTITUTORIA EN MATERIA AGRARIA. SUS ELEMENTOS.
Gramaticalmente restituir es "devolver lo que se posee injustamente", y reivindicar
es "reclamar una cosa que pertenece a uno pero que está en manos de otro". De lo
anterior resulta que los elementos de la acción restitutoria en materia agraria son
los mismos que se requieren en materia civil para la acción reivindicatoria, ya que
ambas acciones competen al titular o propietario que no está en posesión de su
parcela o tierra, y el efecto de ambas acciones es declarar que el actor tiene dominio
sobre la cosa que reclama y que el demandado se la entregue. Así, quien ejercite
la acción restitutoria debe acreditar: a) Si es un núcleo de población, la propiedad
de las tierras que reclama, y si es un ejidatario, la titularidad de la parcela que
reclama; b) La posesión por el demandado de la cosa perseguida, y c) La identidad
de la misma, o sea que no pueda dudarse cuál es la cosa que el actor pretende se
le restituya y a la que se refieren los documentos fundatorios de la acción,
precisando ubicación, superficie y linderos, hechos que demostrará por cualquiera
de los medios de prueba reconocidos por la ley.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.


Amparo directo 276/95. Vicente Salazar Díaz. 29 de junio de 1995. Unanimidad de
votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: Othón Manuel Ríos
Flores.
Amparo directo 347/95. Adalid Carrera Gómez. 24 de agosto de 1995. Unanimidad
de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: María de la Paz Flores
Berruecos.
Amparo directo 605/95. Mario Monterrosas Zamora. 8 de febrero de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretario: Federico
Jorge Martínez Franco.
Amparo directo 361/96. José de la Luz Rodríguez Pérez. 29 de agosto de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: María de la
Paz Flores Berruecos.
Amparo directo 272/97. Esteban Fernández Vázquez y otros. 22 de mayo de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Filiberto Méndez Gutiérrez. Secretaria: María de la
Paz Flores Berruecos.

Nota: Por ejecutoria de fecha 24 de junio de 2005, la Segunda Sala declaró


inexistente la contradicción de tesis 21/2005-SS en que participó el presente criterio.
DERECHOS
1. Competencia: Este tribunal es competente para conocer del presente asunto
conforme le dispone el artículo 27 de nuestra Constitución y el artículo 18
fracción II de la ley orgánica de los tribunales agrarios
2. Personalidad: se acredita conforme a lo señalado en el artículo 1 del código
federal de procedimientos Federales y artículo 49 de la ley agraria
3. Procedimiento: Se sujeta a lo dispuesto de los artículos 163, 170, 178, 185,
186, 187 y demás relativos aplicables de la ley agraria vigente.
PRUEBAS

1. LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en copia certificada del


certificado parcelario número 2020 que me da la calidad de ejidatario del
poblado la Resurrección expedida por la Delegación Agraria del Estado
2. PRUEBA CONFESIONAL.- Del demandado, al tenor de las posiciones
que se le articularán en el momento procesal oportuno, las cuales en
sobre cerrado se anexan al presente escrito, pidiendo se le cite
personalmente para que en la misma forma comparezca al local del
Tribunal, a absolver las que fueren calificadas de legales, con el
apercibimiento de ley para el caso de incompetencia.
Esta prueba al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y
correlativos de la contestación.
3. PRUEBA TESTIMONIAL. A cargo de los CC. Emilio Barrera Hernández y
Moisés Arguelles Pérez, personas a las que me obligo a presentar el día
y hora que se señale para la recepción de esta probanza.
4. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todo lo
actuado dentro del presente juicio y que, evidentemente, me beneficie.
5. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en las deducciones
lógico-jurídicas que haga Usted, ciudadano Magistrado partiendo de una
presunción legal para conocer un hecho desconocido y partiendo de un
hecho conocido para hallar la verdad que se busca
PETICIONES

Por lo antes expuesto y fundado a usted C. Magistrado del Tribunal Unitario Agrario
del distrito 47 atentamente pido:
PRIMERO.- Se me tenga por presentada la demanda en tiempo y forma legal.
SEGUNDO.- Se le corra traslado la presente demanda al comisariado ejidal con
domicilio señalado.
TERCERO.- Se dicte sentencia a mi favor en cuanto se establezca me
corresponden los derechos demandados conforme a las peticiones señaladas.
PROTESTO A USTED MI RESPETO
HEROICA PUEBLA ZA ZARAGOZA, A 18 DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE

------------------------------------------
ELOY CAMPOS GONZALES
ANEXO
Anexo el interrogatorio que se les realizara a los testigos en la respetiva prueba
testimonial.
Interrogatorio que se le formula a los testigos de la parte actora dentro
del expediente 7895/2019 de los del tribunal unitario agrario del distrito 47 el día y
hora que se señale
Previa toma de sus generales el testigo dirá:
1. SI CONOCE AL SEÑOR ELOY CAMPOS GONZALES Y DESDE
CUANDO
2. SI CONOCE AL SEÑOR JUAN SÁNCHEZ MENESES Y DESDE
CUANDO
3. QUE DIGA EL TESTIGO SI CONOCE LA PARCELA NÚMERO
2020 UBICADA EN EJIDO LA RESURRECCION
4. SI SABE Y LE CONSTA DESDE CUANDO SU PRESENTANTE
TIENE LOS DERECHOS SOBRE LA PARCELA NÚMERO 2020
DE LA PRESENTE LITIS
5. SI SABE Y LE CONSTA SI EL SEÑOR JUAN SÁNCHEZ
MENESES SE ENCUENTRA DETENTANDO LA PARCELA
NÚMERO 2020
6. SI SABE Y LE CONSTA QUE EL DÍA 13 DE MARZO COMO AL
MEDIO DIA EL DEMANDADO ENTRO SIN PERMISO A LA
PARCELA NÚMERO 2020 DEL EJIDO LA RESURRECCIÓN
7. SI SABE DE LOS HECHOS QUE SE SUCITARON EL DIA 1 DE
JUNIO DEL PRESENTE AÑO COMO A LAS TRES DE LA TARDE
8. LA RAZÓN DE SU DICHO

Me reservo el derecho de formular nuevas preguntaras

Eloy Campos Gonzales


CONFESIONAL

Pliego de preguntas que presenta la parte actora y que deberá resolver el


demandado C. Juan Sánchez Meneses:

Que diga el absolvente:

1. SI ES CIERTO COMO LO ES QUE CONOCE AL SEÑOR ELOY


CAMPOS GONZALES
2. SI ES CIERTO COMO LO ES QUE TIENE USTED LA CALIDAD DE
EJIDATARIO DEL EJIDO LA RESURRECCIÓN
3. SI ES CIERTO COMO LO ES QUE SE ENCUENTRA DETENTANDO
LA PARCELA NÚMERO 2020 DESDE EL 13 DE MARZO DEL
PRESENTE AÑO
4. SI ES CIERTO COMO LO ES QUE SE HA NEGADO A DEVOLVER
LA PARCELA NÚMERO 2020 DE LA PRESENTE LITIS AL SEÑOR
ELOY CAMPOS GONZALES
5. SI ES CIERTO COMO LO ES QUE NO TIENE NINGÚN TÍTULO
SOBRE LA PARCELA NUMERO 2020

Me reservo el derecho de formular nuevas preguntas

Eloy Campos Gonzales