H. TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO 47 Y CON RESIDENCIA EN
EL ESTADO DE PUEBLA
EMILIO CAMPOS PÉREZ, Promoviendo por mi propio derecho y señalando como
domicilio la casa marcada con el número 100 de la avenida Reforma de esta ciudad y autorizando para que en mi nombre y representación reciba todo tipo de notificaciones al abogado Morales Morales Luis Ángel por lo que ante esta autoridad respetuosamente MANIFIESTO: Con fundamento en el artículo 18 fracción V de la ley agraria vengo a demandar los derechos sucesorios de mi difunto tio Eloy Campos Gonzales a quien le fue reconocido su calidad de ejidatario del poblado la Resurrección otorgándole certificado parcelario número 2040 asimismo se le hace del conocimiento de la presente acción a los integrantes del comisariado ejidal del ejido a rubro señalado a quienes les señalo como domicilio calle Juárez número 20, por lo que paso a exponer. PRESTACIONES A) Que se me reconozca la calidad de sucesor preferente dentro de los derechos que pertenecieron al ejidatario del núcleo ejidal de la Resurrección por encontrarme dentro de los extremos del artículo 18 fracción V de la ley Agraria B) Que al momento de dictarse sentencia se establezca la cancelación del certificado parcelario número 2040 a nombre de mi difunto tio y se me reconozca como la legitimo ejidatario de sus derechos ordenando a la delegación del registro agrario del estado la inscripción de la presente sentencia y se ordene que se otorgue certificado parcelario a mi nombre. HECHOS 1. Acompaño el presente ocurso copia certificada de la constancia expedida por la Delegación Agraria en el estado de fecha 5 de marzo del año en curso en la que se establezca que mi difunto tío Eloy Campos Gonzales tiene reconocida la calidad de ejidatario del poblado la Resurrección y se le expidió certificado parcelario número 2040 y no dejo registrado sucesor alguno. 2. Acompaño copia certificada del acta de defunción de mi tío Eloy Campos Gonzales quien falleció el día 01 de enero del año en curso 3. Bajo protesta de decir verdad declaro que soy dependiente económico del de cujus Eloy Campos Gonzales ya que a la edad de 16 años mis padres fallecieron y el hoy occiso se hizo cargo de mí desde ese momento también que nunca contrajo nupcias ni mantuvo relación alguna con ninguna otra persona y tampoco la existencia de algún hijo tal como lo demostrare en la prueba testimonial Con lo anteriormente señalado queda plenamente señalado mi derecho respecto a la acción intentada. Es aplicable al siguiente caso la siguiente tesis: Época: Novena Época Registro: 195782 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo VIII, Agosto de 1998 Materia(s): Administrativa Tesis: VIII.2o.34 A Página: 912
SUCESIÓN DE DERECHOS EJIDALES. EL REQUISITO DE DEPENDENCIA
ECONÓMICA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 18, FRACCIÓN V, DE LA LEY AGRARIA VIGENTE, DEBE DARSE HASTA EL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL TITULAR DE LOS DERECHOS AGRARIOS.
De una interpretación histórica, sistemática y finalista, del artículo 18 de la Ley
Agraria, publicada en el Diario Oficial de la Federación el veintiséis de febrero de mil novecientos noventa y dos, que se refiere al caso de la sucesión legítima, se advierte que el propósito que llevó al legislador a redactar en similares términos el artículo 82 de la derogada Ley Federal de Reforma Agraria, en el sentido de que las parcelas se sigan conservando como auténticas unidades familiares integradas al núcleo de población correlativo, para que así, en el caso de que acontezca la muerte del beneficiario original, aquéllas se transmitan a los familiares más próximos o a quien sea dependiente económico del titular de los derechos agrarios, sin duda con la finalidad objetiva de que con el producto que se obtenga de su explotación se provean las necesidades de subsistencia que eran a cargo del titular fallecido. Lo anterior, permite concluir que al referirse el artículo 18 de referencia en su fracción V, como posible adjudicatario de los derechos del titular de la parcela a cualquier otra persona de las que dependan económicamente de él, es evidente que se refiere a la dependencia económica prevaleciente hasta el momento de fallecer el ejidatario, para no dejar desamparados a los dependientes con el deceso del de cujus, por lo que no es dable que la interpretación del mencionado precepto legal sea en el sentido de que puedan ser adjudicados los derechos a todos aquellos que alguna vez tuvieron dependencia económica con el extinto ejidatario, pues si por cuestiones diversas el demandante dejó de depender económicamente del titular de los derechos, ya no existe una obligación de subvenir las necesidades de éste que por un tiempo eran a cargo del titular fallecido y, por ende, aquél ya no formaba parte del núcleo familiar cuya protección tutela el citado artículo 18, máxime que en la redacción de su fracción V, el legislador precisó como posibles adjudicatarios sólo a los que dependan económicamente del ejidatario, no así a todos los que hayan dependido económicamente de él.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 984/97. Jesús Pauli Rincón. 7 de mayo de 1998. Unanimidad de
votos. Ponente: Elías H. Banda Aguilar. Secretario: Rodolfo Castro León. DERECHOS 1. Competencia: Este tribunal es competente para conocer del presente asunto conforme le dispone el artículo 27 de nuestra Constitución y el artículo 18 fracción VII de la ley orgánica de los tribunales agrarios 2. Personalidad: se acredita conforme a lo señalado en el artículo 1 del código federal de procedimientos Federales y artículo 18 fracción III de la ley agraria. 3. Procedimiento: Se sujeta a lo dispuesto de los artículos 167, 170, 178, 185, 186, 187 y demás relativos aplicables de la ley agraria vigente. PRUEBAS 1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el certificado parcelario numero 2040 perteneciente a mi difunto tío Eloy Campos Gonzales del poblado de la Resurrección 2. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el acta de defunción de mi tio Eloy Campos Gonzales expedida por encargado de registro civil del poblado de la Resurrección. 3. PRUEBA TESTIMONIAL.- Acompañada por el respectivo interrogatorio el cual se anexa al final de la respectiva demanda presentando a dos testigos de nombres Miguel Pérez Rosas y Guadalupe Pérez Meneses señalando que los testigos no tienen interés jurídico ni son familiares del suscrito o del difunto ni son dependientes económicos del suscrito o del difunto. 6. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado dentro del presente juicio y que evidentemente me beneficie. 7. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en las deducciones lógico-jurídicas que haga usted ciudadano magistrado, partiendo de una presunción legal para conocer un hecho desconocido y partiendo de un hecho conocido para hallar la verdad que se busca. PETICIONES Por lo antes expuesto y fundado a usted C. Magistrado del Tribunal Unitario Agrario del distrito 47 atentamente PIDO Primero. Se me tenga por presentada en tiempo y forma legal la presente demanda Segundo. Que se haga del conocimiento de la presente acción a los integrantes del comisariado ejidal del poblado de la Resurrección con domicilio señalado. Tercero. Se señale día y hora para que se lleve a cabo la audiencia de pruebas y alegatos. Cuarto. Se dicte sentencia a mi favor en donde quede debidamente señaladas las prestaciones. PROTESTO A USTED MI RESPETO H. PUEBLA DE ZARAGOZA A 3 DE JUNIO DE 2015
EMILIO CAMPOS PÉREZ
ANEXO
Anexo el interrogatorio que se les realizara a los testigos en la respetiva prueba
testimonial. Interrogatorio que se le formula a los testigos de la parte actora dentro del expediente 789521 de los del tribunal unitario agrario del distrito 47 el día y hora que se señale Previa toma de sus generales el testigo dirá: 1.-SI CONOCE A EL JOVEN EMILIO CAMPOS PEREZ 2.- SI CONOCIÓ AL DE CUJUS ELOY CAMPOS GONZALES 3.- CUÁL ES EL VÍNCULO Y/O RELACIÓN Y/O PARENTESCO QUE TENÍA EMILIO CAMPOS PEREZ CON EL DE CUJUS ELOY CAMPOS GONZALES 4. SI CONOCE LA FECHA DE DEFUNCION DEL C. ELOY CAMPOS GONZALES 5.- SI EL C. ELOY CAMPOS GONZALES FUE CASADO 6.- SI EL C. ELOY CAMPOS GONZALES TENIA CONCUBINA 7.- SI EL C ELOY CAMPOS GONZALES FUE SOLTERO 8.- SI EL C. ELOY CAMPOS GONZALES PROCREÓ HIJOS 9. SI EL JOVEN EMILIO CAMPOS PÉREZ TRABAJA 10.- SI EL DE CUJUS ELOY CAMPOS GONZALES Y EL JOVEN EMILIO CAMPOS PEREZ VIVIAN EN EL MISMO DOMICILIO 11.- QUE EL JOVEN EMILIO CAMPOS PEREZ DEPENDIAECONÓMICAMENTE DEL DE CUJUS ELOY CAMPOS GONZALES 12.- LA RAZON DE SU DICHO