INGENIERÍA CIVIL
MODALIDAD PRESENCIAL
CONCRETO II
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
LOSAS MACIZAS
VENTAJAS DESVENTAJAS
• Diseño simplificado. • Mayor volumen de hormigón.
• Construcción simplificada. • Mayores deflexiones.
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
DISEÑO DE LOSAS UNIDIRECCIONALES
Cuando una losa rectangular se apoya en dos de sus extremos opuestos y carece de apoyo en los bordes
restantes, ésta se comporta y se diseña como una losa unidireccional.
Las losas unidireccionales se analizan y diseñan como vigas anchas, tomando por lo general un metro de ancho.
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
DISEÑO DE LOSAS UNIDIRECCIONALES
Cuando una losa rectangular se apoya en todos sus bordes restantes, pero la relación entre largo/ancho del
panel es igual o mayor que 2, se considera que la losa actúa como una losa unidireccional en el sentido corto.
El diseño de este tipo de paneles como unidireccionales, no significa que no lleve armadura en el otro sentido; la
cual es necesaria especialmente cerca de los apoyos.
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
DISEÑO DE LOSAS UNIDIRECCIONALES
Las curvaturas en la deformada, tienen relación directa con la magnitud de los momentos flectores que se
generan.
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
PASOS PARA EL DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
Se trata de una losa maciza simplemente apoyada sobre 3 muros de hormigón de 30 cm de ancho (no monolítica
con sus apoyos). Considerar para el diseño una sobrecarga permanente de 1.50 kN/m² y sobrecarga de servicio
de 4.80 kN/m². Se trabajará con un hormigón de f’c=21 MPa y el refuerzo se determinará utilizando acero de
fy=420 MPa.
4m
10m
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
2. La losa está simplemente apoyada sobre muros de concreto ubicados de forma simétrica.
3. Las luces libres entre apoyos se determinan entonces como:
10 − 3(0.30)
= = 4.55
2
4.55
ℎ = = = 0.19 = 0.20
í
24 24
= 1 4.80 = .
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
6. Análisis de la franja de losa de 1 metro de ancho (viga de 100 x 20 cm):
9 9 6.30 4.85
+ = = = . . ( )
á
128 128
9 9 4.80 4.85
+ = = = . . ( )
á
128 128
6.30 4.85
− = = = . . ( )
á
8 8
4.80 4.85
− = = = . . ( )
á
8 8
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
6. Análisis de la franja de losa de 1 metro de ancho (viga de 100 x 20 cm):
3 3 6.30 (4.85 )
= = = . ( )
á
8 8
3 3 4.80 (4.85 )
= = = .
á
8 8
5 5 6.30 (4.85 )
= = = . ( )
á
8 8
3
8
q. l 5
q. l 5 5 4.80 (4.85 )
8
= = = . ( )
á
8 8
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
7. Determinar momentos y cortantes últimos:
a) Momentos (kN.m):
b) Cortantes (kN):
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
f'c: 21 MPa
f y: 420 MPa
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
Mu (diseño) b d
UBICACIÓN ρcal ρmín 0.75 ρb ρdis
(N.mm ) (mm ) (mm )
Centro vano (+) 2.521E+07 1,000.00 170.00 0.00237 0.00180 0.01594 0.00237
Apoyo central (-) 4.481E+07 1,000.00 170.00 0.00432 0.00180 0.01594 0.00432
Acero mínimo 1,000.00 170.00 0.00180 0.00180
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
As dvar Asvar s
UBICACIÓN #var Armado
(cm )
2
(mm ) (cm )
2 (cm )
Centro vano (+) 4.04 12.00 1.13 3.57 28.03 1 φ 12 @ 28 cm
Apoyo central (-) 7.35 14.00 1.54 4.77 20.95 1 φ 14 @ 20 cm
Acero mínimo 3.06 10.00 0.79 3.90 25.67 1 φ 10 @ 25 cm
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
V u (diseño) b d Vn φV n
UBICACIÓN CONCLUSIÓN
(N ) (mm ) (mm ) (N ) (N )
Apoyo extremo (+) 2.772E+04 1,000.00 170.00 1.324E+05 9.933E+04 No necesita refuerzo a cortante
Apoyo central (-) 4.620E+04 1,000.00 170.00 1.324E+05 9.933E+04 No necesita refuerzo a cortante
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
Transversal por contracción 100.00 20.00 2,000.00 0.00200 4.00 2.00 10.00 0.79 2.55 39.27 1 φ 10 @ 39 cm
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
EJERICIO NUMÉRICO DE DISEÑO DE UNA LOSA UNIDIRECCIONAL
CASO 1: LOSA MACIZA SIMPLEMENTE APOYADA
11. Definir detalles del armado: en esta sección se trata de optimizar la distribución de las armaduras finales,
buscando la mayor sencillez en el armado pero respetando siempre las cantidades mínimas requeridas, de la
siguiente manera:
a) Redefinir la armadura que se colocará en el sentido longitudinal del elemento, tanto en la cara superior como
inferior, la cual deberá ser como mínimo la correspondiente al acero mínimo establecido para flexión en losas
macizas (Tabla 7.6.1.1 ACI 318S-14).
b) Complementar el acero requerido para los máximos momentos determinados (positivos y negativos)
descontando la cantidad de acero real determinada en el paso anterior.
c) Definir las longitudes de desarrollo del refuerzo, de conformidad al capítulo 25 del ACI. Por ejemplo, todas las
varillas (superior e inferior) que parten del borde del elemento, deben prepararse con un doblez a 90° de una
longitud igual a (tabla 25.3.1 ACI 318S-14).
d) Realizar pequeños ajustes de las distancias de distribución de los aceros; siempre y cuando aquello no
provoque una disminución del acero requerido a flexión en cada sección.
e) Optimizar el diseño procurando no utilizar demasiados tipos de figuración y diámetros del acero.
CONCRETO II UTPL
SEMANA 2 CLASIFICACIÓN – DISEÑO DE LOSAS EN UNA DIRECCIÓN
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
1. McCormac, J. y Brown, R. (2011). Diseño de Concreto Reforzado. México, D.F.: Alfaomega Grupo Editor.
2. Romo, M. (2008). Temas de Hormigón Armado. Quito, D.M.: Escuela Politécnica del Ejército.
3. American Concrete Institute. (2015). Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-14).
Farmington Hills: Autor.
GRACIAS !!
CONCRETO II UTPL